Contento per lui, tecnicamente inorridito dalla convocazione.
Non c'è più religione...
(diciamo pure che in quel ruolo c'è la fame nera, a parte Cazzetti, il miglior centrocampista del mondo (cit.)
quoto al 50%, io non sono contento.
uno che dopo 2 partite in A, alla fine della partita di Bucarest parla ai cronisti del suo contratto, non lo convocherei.
aldila' della delusione che traspare in noi laziali nei post dove si parla di de silvestri.... io di italiani, in quel ruolo, fatico a trovarne 2 migliori!
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 09:08
aldila' della delusione che traspare in noi laziali nei post dove si parla di de silvestri.... io di italiani, in quel ruolo, fatico a trovarne 2 migliori!
In altri tempi DS non avrebbe mai raggiunto la nazionale.
Non è il migliore, è semplicemente uno dei meno peggio.
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 09:08
aldila' della delusione che traspare in noi laziali nei post dove si parla di de silvestri.... io di italiani, in quel ruolo, fatico a non trovarne 20 migliori!
Non mi è mai piaciuto come giocatore, nè come si è lasciato con la società. Comunque sono contento per lui.
Anche qui fatico a comprendere tutto questo astio.
Lo ritengo sempre una grandissima pipparsugo.
indifferente, devo dire.
(Dico la mia solo per rispetto a Tarallo)
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 09:08
aldila' della delusione che traspare in noi laziali nei post dove si parla di de silvestri.... io di italiani, in quel ruolo, fatico a trovarne 2 migliori!
Masiello e Zaccardo.
imho.
Citazione di: eaglefly1978 il 29 Ago 2010, 09:13
In altri tempi DS non avrebbe mai raggiunto la nazionale.
Non è il migliore, è semplicemente uno dei meno peggio.
hai perfettamente ragione, ma ha 22 anni e margini di miglioramento... nonostante cio' in italia il ruolo è scopertissimo e meglio di lui... oggi, non ve ne è piu' di 1 al max 2...
quindi...emanuele ed orsofree.. e quelli che fanno cosi'... è chiaro che ... forse inconsapevolmente ..rosicano non poco!
Io sinceramente.. seppur dispiaciuto del fatto che un giovane del nostro vivaio sia chiamato in nazionale ma non giochi piu' qui... me ne frego proprio perche' non mi sembra un campione..... anzi.... alla fine ne sono, in un certo senso, anche "contento" ( tra virgolette..) perche alla fine è ... e rimarra' sempre un giovane del nostro vivaio con... (ne sono sicuro) una parte del cuore biancazzurra!
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 10:09
...
Io sinceramente.. seppur dispiaciuto del fatto che un giovane del nostro vivaio sia chiamato in nazionale ma non giochi piu' qui... me ne frego proprio perche' non mi sembra un campione..... anzi.... alla fine ne sono, in un certo senso, anche "contento" ( tra virgolette..) perche alla fine è ... e rimarra' sempre un giovane del nostro vivaio con... (ne sono sicuro) una parte del cuore biancazzurra!
ehm! :roll:
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 10:09
hai perfettamente ragione, ma ha 22 anni e margini di miglioramento... nonostante cio' in italia il ruolo è scopertissimo e meglio di lui... oggi, non ve ne è piu' di 1 al max 2...
quindi...emanuele ed orsofree.. e quelli che fanno cosi'... è chiaro che ... forse inconsapevolmente ..rosicano non poco!
Io sinceramente.. seppur dispiaciuto del fatto che un giovane del nostro vivaio sia chiamato in nazionale ma non giochi piu' qui... me ne frego proprio perche' non mi sembra un campione..... anzi.... alla fine ne sono, in un certo senso, anche "contento" ( tra virgolette..) perche alla fine è ... e rimarra' sempre un giovane del nostro vivaio con... (ne sono sicuro) una parte del cuore biancazzurra!
Rosico un par de palle. DS è una sega che non sa stare su un campo di calcio, io ho fatto i caroselli quando ho saputo della sòla che avevamo rifilato ar mago Pantaleo. Ed è pure un romanista, perché ha sputato merda sulla Lazio.
Non mi sorprende, dal momento che sulla panchina della Nazionale siede chi lo aveva voluto a Firenze, ma non posso fare a meno di pensare che il calcio italiano è conciato proprio male.
Temo che Gilardino sarà preferito a Pazzini, visti i precedenti dell'allenatore, cosa che deprime ancor di più.
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 10:24
Rosico un par de palle. DS è una sega che non sa stare su un campo di calcio, io ho fatto i caroselli quando ho saputo della sòla che avevamo rifilato ar mago Pantaleo. Ed è pure un romanista, perché ha sputato merda sulla Lazio.
nonostante negli ultimi tempi la questione sembrava superata... continui a confondere la lazio con lotito... mi spiace per te... superala sta fase ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 10:46
nonostante negli ultimi tempi la questione sembrava superata... continui a confondere la lazio con lotito... mi spiace per te... superala sta fase ;)
DS ha solo usato Lotito - da grande vigliacco - per decolpevolizzarsi nei confronti dei tifosi. Non è colpa mia se ho chiesto un triennale invece di un quinquiennale, non è colpa mia se ho dichiarato per mezzo stampa mettendomi in coda dietro Pandev e Ledesma di voler andar via dalla Lazio, non è colpa mia se ho rifiutato il rinnovo; io so un gran laziale, è colpa de quello. Ed è pure colpa di quell'altro che è arrivato (cit. DS su Lichtsteiner). Ma chi voleva prende per il culo 'sta pippa romanista?
Il problema poi è che nessuno se l'è più inculato, porello, la riserva de comotto.
Superala 'sta fase dillo a qualcun altro. Tant'è che Lotito l'hai tirato fuori te, e a me interessa meno di zero.
Uno dei meno peggio in circolazione, come detto da altri. Inadeguato per una Nazionale che aspiri a vincere tutto, discreto per l'attuale Italia di medio cabotaggio.
Troverà, in azzurro, il suo idolo Danielino De Rossi e andrà a rimpolpare la colonia giallorossa che affligge la rappresentativa del nostro Paese.
Citazione di: Dusk il 29 Ago 2010, 11:00
Uno dei meno peggio in circolazione, come detto da altri. Inadeguato per una Nazionale che aspiri a vincere tutto, discreto per l'attuale Italia di medio cabotaggio.
Troverà, in azzurro, il suo idolo Danielino De Rossi e andrà a rimpolpare la colonia giallorossa che affligge la rappresentativa del nostro Paese.
Quoto
Citazione di: Karl-Heinz87 il 29 Ago 2010, 09:20
Anche qui fatico a comprendere tutto questo astio.
basta leggere i post, non occorre affaticarsi.
Se dovesse giocare mi aspetto almeno un gol subito per una diagonale sbagliata o un fuorigioco mancato.
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 10:55
DS ha solo usato Lotito - da grande vigliacco - per decolpevolizzarsi nei confronti dei tifosi. Non è colpa mia se ho chiesto un triennale invece di un quinquiennale, non è colpa mia se ho dichiarato per mezzo stampa mettendomi in coda dietro Pandev e Ledesma di voler andar via dalla Lazio, non è colpa mia se ho rifiutato il rinnovo; io so un gran laziale, è colpa de quello. Ed è pure colpa di quell'altro che è arrivato (cit. DS su Lichtsteiner). Ma chi voleva prende per il culo 'sta pippa romanista?
Il problema poi è che nessuno se l'è più inculato, porello, la riserva de comotto.
Superala 'sta fase dillo a qualcun altro. Tant'è che Lotito l'hai tirato fuori te, e a me interessa meno di zero.
discussioni con persone cosi' piene di astio come te non mi interessanno passo e chiudo!
Citazione di: zaradona il 29 Ago 2010, 10:05
Masiello e Zaccardo.
imho.
zarado' io non ho detto che de silvestri è un fenomeno.... masiello è un giocatore di 24 anni che si fa fatica a ricordare anche dove gioca.. zaccardo uno di 30 che nella sua carriera ha fatto una buona stagione e poi è tornato nell'incognito (tanto che a 30 anni gioca a parma.. tanto pe di..).
Ora visto che il livello in italia è questo, ognuno di noi puo' avere preferenze personali per masiello, zaccardo o de silvestri ... alla fine li' siamo, de silvestri potrebbe avere dalla sua l'eta rispetto a questi... ma ad oggi siam li'...Da questo a sputare sentenze di pippealsugo
con tanto odio.. ce ne corre!
Hai ragione, ma DS mi sta veramente troppo sulle palle per rimanere sereno parlando di lui.
Ma al di là di questo, ti assicuro che il giudizio tecnico/tattico è il più lucido possibile. Grandissime, mostruose dote atletiche. Tecnicamente scarso, tatticamente imbarazzante. Questo non sa stare su un campo di calcio, gli mancano i fondamentali. E' meglio Zauri, per citare il primo che mi viene in mente, e che reputo anche lui piuttosto mediocre.
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 11:25
Hai ragione, ma DS mi sta veramente troppo sulle palle per rimanere sereno parlando di lui.
Ma al di là di questo, ti assicuro che il giudizio tecnico/tattico è il più lucido possibile. Grandissime, mostruose dote atletiche. Tecnicamente scarso, tatticamente imbarazzante. Questo non sa stare su un campo di calcio, gli mancano i fondamentali. E' meglio Zauri, per citare il primo che mi viene in mente, e che reputo anche lui piuttosto mediocre.
ok cosi' va meglio.. :D
il giudizio tecnico tattico è sempre personale.. ma ti assicuro che neanche io ho questa sfrenata ammirazione per il giocatore de silvestri.... ho solo detto che la chiamata in nazionale ci puo' stare, in questo momento, perche' questo, oggi, passa il convento... non so' se sia superiore od inferiore ai due, per esempio, citati da zaradona.. comunque sia non è certo uno scandalo convocarlo al posto di quelli ne lo sarebbe se al suo posto fose convocato qualcun altro... ok??.. dalla sua parte di sicuro, rispetto ad altri ha l'eta'.... ma certo che se non cresce nei prossimi 1- 2 anni rimarra' comunque uno dei tanti... COME E' ORA!
Al di là della querelle De Silvestri, noto che il livello del calcio italiano si sia notevolmente abbassato.
Per dire, tra i difensori convocati salverei i soli Chiellini, Bonucci (con qualche riserva) e il Molinaro di Stoccarda. Non dei mostri, tra l'altro. Gli altri nomi mettono quasi imbarazzo. Gastaldello, Bovo, Antonelli...cioè, a livello internazionale chi sono?
Della serie "c'era una volta la temibile e invalicabile difesa italiana"
E anche gli altri settori non è che siano messi così bene. Son sempre dell'idea che non è stata solo questione di Cassano e Balotelli...
Portieri: Mirante, Sirigu e Viviano
Difensori: Antonelli, Bonucci, Bovo, Cassani, Chiellini, De Silvestri, Gastaldello, Molinaro.
Centrocampisti: De Rossi, Lazzari, Marchisio, Montolivo, Palombo e Pirlo.
Attaccanti: Cassano, Gilardino, Pazzini, Pepe, Quagliarella e Rossi.
Tanto per far capire di cosa stiamo parlando.
Il livello medio è quello che è, ma alcuni giocatori non li avrei mai presi in considerazione, nella mia modestissima conoscenza calcistica.
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 11:41
ok cosi' va meglio.. :D
il giudizio tecnico tattico è sempre personale.. ma ti assicuro che neanche io ho questa sfrenata ammirazione per il giocatore de silvestri.... ho solo detto che la chiamata in nazionale ci puo' stare, in questo momento, perche' questo, oggi, passa il convento... non so' se sia superiore od inferiore ai due, per esempio, citati da zaradona.. comunque sia non è certo uno scandalo convocarlo al posto di quelli ne lo sarebbe se al suo posto fose convocato qualcun altro... ok??.. dalla sua parte di sicuro, rispetto ad altri ha l'eta'.... ma certo che se non cresce nei prossimi 1- 2 anni rimarra' comunque uno dei tanti... COME E' ORA!
Alla fine se il probabile titolare del futuro sarà quell'altra sega cosmica di Motta, pure uno scarsone come DS può dire la sua.
(comunque, già Cassani è un buon giocatore rispetto ai due sopracitati)
Ma il perno della nazionale non è stato ancora convocato ?
Per me DS in sta nazionale ci sta eccome.
A me non piace, ma ci sta.
Citazione di: Splash21 il 29 Ago 2010, 12:29
Ma il perno della nazionale non è stato ancora convocato ?
castellini?? :D
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 11:47
Alla fine se il probabile titolare del futuro sarà quell'altra sega cosmica di Motta, pure uno scarsone come DS può dire la sua.
(comunque, già Cassani è un buon giocatore rispetto ai due sopracitati)
Invece secondo me Motta è un gran bel giocatore, se non avesse avuto quell'infortunio avrebbe avuto una bella carriera. Quando andò alle me.rde un po' ho rosicato. A me piace. Anche se da quel l'infortunio non si è mai ripreso completamente
Citazione di: Constantine il 29 Ago 2010, 12:33
Per me DS in sta nazionale ci sta eccome.
A me non piace, ma ci sta.
quoto
Motta è totalmente incapace a difendere, è un altro che non sa stare su un campo di calcio. Poi spinge bene ed ha una discreta tecnica, ma stop. Secondo me, ovviamente.
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 12:58
Motta è totalmente incapace a difendere, è un altro che non sa stare su un campo di calcio. Poi spinge bene ed ha una discreta tecnica, ma stop. Secondo me, ovviamente.
La difesa è la sua dote peggiore, questo è sicuro. Dico solo che vedendolo ai tempi dell'Atalanta doveva avere tutta un'altra carriera. Peccato per quell'infortunio con l'Udinese che ha rovinato un po' tutto. Comunque è ancora giovane e può migliorarsi.
Ma poi chissenefrega di Motta :D
Il mio orrore infatti era causato dalla crisi tecnica che attraversa quel ruolo se un giocatore mediocre come DS ottiene la convocazione. Sulle altre considerazioni lascio stare, e' acqua passata.
Citazione di: Tarallo il 29 Ago 2010, 13:08
Il mio orrore infatti era causato dalla crisi tecnica che attraversa quel ruolo se un giocatore mediocre come DS ottiene la convocazione. Sulle altre considerazioni lascio stare, e' acqua passata.
Magari la crisi tecnica fosse solo nel ruolo di terzino destro...
Citazione di: Zoppo il 29 Ago 2010, 13:06
La difesa è la sua dote peggiore, questo è sicuro. Dico solo che vedendolo ai tempi dell'Atalanta doveva avere tutta un'altra carriera. Peccato per quell'infortunio con l'Udinese che ha rovinato un po' tutto. Comunque è ancora giovane e può migliorarsi.
Ma poi chissenefrega di Motta :D
Ha 24 anni, non proprio un ragazzino. (condivido il chissenefrega :D)
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 13:13
Ha 24 anni, non proprio un ragazzino. (condivido il chissenefrega :D)
Vabbè dai...24 anni mica è vecchio.
No, però certe cose come il sapere stare in campo dovrebbe averle assimilate da un bel pezzo.
Fare parte nella nazionale italiana in questo periodo non è certo un gran merito.
Non ci dimentichiamo che siamo usciti contro Nuova Zelanda e Slovacchia; al momento ci sono una ventina di nazionali sparse per il mondo migliori di quella italiana.
Che Prandelli convocasse quelli che ha allenato non era manco quotato (l'avevo scritto due mesi fa su, appena è stato reso ufficiale l'avvicendamento con Lippi).
Comunque per battere la coriacea selezione delle isole Far Oer dovrebbero andare bene pure De Silvestri e Gilardino.
cassani e balzaretti da tre anni per continuità de rendimento sono i migliori esterni di difesa..... sono stati convocati?
una fascia destra De Silvestri - Pepe. Io ho i brividi.
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 11:15
discussioni con persone cosi' piene di astio come te non mi interessanno passo e chiudo!
zarado' io non ho detto che de silvestri è un fenomeno.... masiello è un giocatore di 24 anni che si fa fatica a ricordare anche dove gioca.. zaccardo uno di 30 che nella sua carriera ha fatto una buona stagione e poi è tornato nell'incognito (tanto che a 30 anni gioca a parma.. tanto pe di..).
Ora visto che il livello in italia è questo, ognuno di noi puo' avere preferenze personali per masiello, zaccardo o de silvestri ... alla fine li' siamo, de silvestri potrebbe avere dalla sua l'eta rispetto a questi... ma ad oggi siam li'...
Da questo a sputare sentenze di pippealsugo con tanto odio.. ce ne corre!
Ma stai sempre in guerra ?
Ho detto che per me Masiello (quello di 28 anni, che ormai fa piu' il centrale) , per me , è meglio di de silvestri , e basta , in risposta alla tua affermazione di trovare in italia 2 giocatori migliori di Ds.
Basta.
niente sentenze , niente odio e niente pipparzugo. Non so perchè mescoli sempre le carte. C'è il quote per non fare confusione su cio' che uno dice, usalo.
Nel momento della cessione è stato decretato il suo status. Lo stesso di Pandev, Kolarov e lo stesso di Ledesma fino al rinnovo. Il verdetto, pesante come un macigno, è lo stesso: pipparzugo.
Kolarov si è comportato correttamente, non mi risulta che nessuno lo abbia accusato di alcunché. Se ne è voluto andare, scelta rispettabilissima, e l'ha fatto senza dire cazzate o spalare merda. Pandev ha fatto quel che ha fatto (e anche Ledesma, e non dimentico), ma nessuno li ha mai definiti pippearsugo, e vorrei ben vedere.
Il verdetto su DS, ovvero quello di pippa, condivisibile o meno, aleggiava anche quando giocava con i nostri colori. Almeno per quanto mi riguarda.
Citazione di: PILØ il 29 Ago 2010, 13:51
una fascia destra De Silvestri - Pepe. Io ho i brividi.
pensa a de silvestri - cerci
Citazione di: dopesmokah il 29 Ago 2010, 13:57
Nel momento della cessione è stato decretato il suo status. Lo stesso di Pandev, Kolarov e lo stesso di Ledesma fino al rinnovo. Il verdetto, pesante come un macigno, è lo stesso: pipparzugo.
Quanto ti piace generalizzare : mai una citazione in appoggio di ciò che affermi , però sempre giudizi secchi sulle opinioni degli altri .
Ottima scelta per non essere contradetto , però un forum non dovrebbe funzionare così
Citazione di: PILØ il 29 Ago 2010, 13:51
una fascia destra De Silvestri - Pepe. Io ho i brividi.
Guarda a sinistra e ti assicuro ti sentirai meglio :D
Citazione di: dopesmokah il 29 Ago 2010, 13:57
Nel momento della cessione è stato decretato il suo status. Lo stesso di Pandev, Kolarov e lo stesso di Ledesma fino al rinnovo. Il verdetto, pesante come un macigno, è lo stesso: pipparzugo.
Lo status dei calciatori, per quel che mi riguarda, non varia in base ai colori indossati.
Pandev era buono e avrei preferito rimanesse, Kolarov era il miglior terzino sx della serie A e rimane ottimo, Ledesma in mancanza di alternative era indispensabile, avendone, decisamente meno; De Silvestri, col viola o con il celeste, una pipparzugo, insieme a Behrami - tanto per citarne un altro-
Peraltro certi giudizi vanno pure contestualizzati. I giocatori possono andare bene in una realtà, meno in un'altra.
A me piaceva molto Mutarelli, tre anni fa in quella Lazio. Oggi , in una Lazio differente, e con tre anni in più sul groppone, non andrebbe bene manco per la tribuna.
Per me De Silvestri... è na pippa!! Santon è di un'altra categoria e quando ne avrà la possibilità ci giocherà lui li
Colpa nostra, che avevano riposto in lui grandi speranze, umane e tecniche, sognavamo un incrocio fra Nesta e Maldini, invece era solo e semplicemente DeSilvestri, che non è poco, soprattutto se si pensa alle alternative italiane nel suo ruolo, da Motta a Cassetti, passando per Zaccardo, Bonera e compagnia bella, di sicuro con Lichtsteiner finora non si è mai avvertita la sua assenza, ma è giovane si può ancora ipotizzare che potrà fare meglio di quanto (pochissimo) dimostrato fin ora.
In nazionale? Perchè no.
piccolo ot
quel poco di passione calcistica che aveva (a livello di tifo) si era formata in ambito giallorosso, dovevamo stare più accorti prima di farne un simbolo, c'è da dire che come tifoseria siamo seriamente deficitari quando dobbiamo sceglierne 1...
fine del piccolo ot
Citazione di: zaradona il 29 Ago 2010, 13:54
Ma stai sempre in guerra ?
Ho detto che per me Masiello (quello di 28 anni, che ormai fa piu' il centrale) , per me , è meglio di de silvestri , e basta , in risposta alla tua affermazione di trovare in italia 2 giocatori migliori di Ds.
Basta.
niente sentenze , niente odio e niente pipparzugo. Non so perchè mescoli sempre le carte. C'è il quote per non fare confusione su cio' che uno dice, usalo.
:D no zarado'.. hai letto male...non ce l'avevo con te .. rileggiti tutto il post e capisci.. non me fa fa' il riassunto ;)... anzi quello che avevi detto tu è accettabilissimo... ognuno è giusto che abbia prefernze .... la confusione me sa che l'hai fatta tu ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Ago 2010, 15:21
:D no zarado'.. hai letto male...non ce l'avevo con te .. rileggiti tutto il post e capisci.. non me fa fa' il riassunto ;)... anzi quello che avevi detto tu è accettabilissimo... ognuno è giusto che abbia prefernze .... la confusione me sa che l'hai fatta tu ;)
zarado' io non ho detto che de silvestri è un fenomeno.... masiello è un giocatore di 24 anni che si fa fatica a ricordare anche dove gioca.. zaccardo uno di 30 che nella sua carriera ha fatto una buona stagione e poi è tornato nell'incognito (tanto che a 30 anni gioca a parma.. tanto pe di..).
Ora visto che il livello in italia è questo, ognuno di noi puo' avere preferenze personali per masiello, zaccardo o de silvestri ... alla fine li' siamo, de silvestri potrebbe avere dalla sua l'eta rispetto a questi... ma ad oggi siam li'...
Da questo a sputare sentenze di pippealsugo con tanto odio.. ce ne corre!
sara'... vabe'.
:)
Splash riponi la baionetta, chè la discussione è tranquilla.
Parlo in generale per non accusare nessuno in particolare, ma l'osservazione è riferita a chi ha questo atteggiamento. Certificato è che dopo la cessione DS sul forum è ritenuto pipparzugo da molti utenti. Sbaglio? Così pure Pandev che doveva stà sempre in tribuna, o Ledesma "de 100 tiri uno in porta, de 100 passaggi uno arriva". Il Ledesma pre-rinnovo, ovvio. O Kolarov, "inutile-non-sa-difendere-e-il-famoso-tiro-dove-stà".
Contesto questa deriva tipicamente giallozzozza. Chivu è de cristallo, Emerson nun segna, Mancini è cotto, Aquilani è peggio de Chivu.
Iker, se questo modo di ragionare non ti appartiene, è chiaro che l'intervento non si riferisce a te, no?
mi riferivo a frasi di questo tipo:
"io di italiani, in quel ruolo, fatico a non trovarne 20 migliori!"
"DS è una sega che non sa stare su un campo di calcio"
" grande vigliacco"
" Ma chi voleva prende per il culo 'sta pippa romanista?"
"Troverà, in azzurro, il suo idolo Danielino De Rossi"
questi non sono giudizi tecnici.. e, converrai con me.... c'è astio! a questo mi riferivo! Anche se poi si è chiarito anche emanuele dicendomi che non è sereno quando parla di DS... e questo ci puo' stare!
Citazione di: dopesmokah il 29 Ago 2010, 15:33
Splash riponi la baionetta, chè la discussione è tranquilla.
Parlo in generale per non accusare nessuno in particolare, ma l'osservazione è riferita a chi ha questo atteggiamento. Certificato è che dopo la cessione DS sul forum è ritenuto pipparzugo da molti utenti. Sbaglio? Così pure Pandev che doveva stà sempre in tribuna, o Ledesma "de 100 tiri uno in porta, de 100 passaggi uno arriva". Il Ledesma pre-rinnovo, ovvio. O Kolarov, "inutile-non-sa-difendere-e-il-famoso-tiro-dove-stà".
Contesto questa deriva tipicamente giallozzozza. Chivu è de cristallo, Emerson nun segna, Mancini è cotto, Aquilani è peggio de Chivu.
Ok , ma a me da abbastanza fastidio , perché quando parli in generale includi la maggior parte dei netter , e a poco vale se poi io (o qualcun'altro : vedi sotto) dice di non aver scritto (e di non pensare) quelle cose
Citazione di: dopesmokah il 29 Ago 2010, 15:33
Iker, se questo modo di ragionare non ti appartiene, è chiaro che l'intervento non si riferisce a te, no?
Quindi ritorni al mio primo post . Se tutti parlassero in generale non ci sarebbe il forum (credo)
Non è disonesto, su un forum, dire: "è opinione diffusa tra molti utenti che:...". Sempre che tale opinione sia realmente diffusa, ovvio. Ed è vera, e lo sai benissimo.
Andare a ricercare e citare tutti gli autori di tali esternazioni sarebbe ridicolo, poco pratico.
se parli in generale , non puoi scrivere quello che hai scritto ,dope.
Se parli in generale , su DS , come su qualsiasi altro argomento viene detto tutto e il suo contrario.
Cosi' usi le parole dei netter per come ti fa comodo.
:)
Pensa te secondo me riusciresti a trovare 3-4 netter che abbiano scritto che Ledesma (prima del rinnovo) , Pandev e De Silvestri siano delle pippearzugo
Non vedo perché inserire nel calderone Ledesma (buon giocatore), Kolarov e Pandev (ottimi giocatori) e DS (mediocre giocatore). Ognuno fa storia a sé, questo modo di argomentare diciamo così "approssimativo", per sentenze apparentemente inappellabili, è soltanto un modo pratico per portare acqua al proprio mulino.
Cassani, per non parlare di Zaccardo, per semplice fatto di non muoversi a caso in mezzo al campo, si fa preferire a De Silvestri.
Il quale, ormai inizia ad essere chiaro, a fronte di mezzi atletici imponenti, non è mai riuscito a migliorare di una virgola né tecnicamente né (soprattutto) tatticamente.
Rinascesse in Francia si reincarnerebbe in Diakitè.
De Silvestri non mi è mai piaciuto e continua a non piacermi. Poi dopo averlo sentito parlare ad Auronzo 2 anni fa ho pure poca considerazione di lui come professionista..
Zara, io mi riferisco ad una parte della community, quella dei giudizi tranchant sui giocatori ceduti. E' vero, è un forum, appunto non posso ogni volta cità sta minchia di fonte/quote.
Certo, Emanuele sostiene siano pochissimi, il chè richiederebbe ricerche e dimostrazioni che francamente non ho voglia di fare. Pensala come vuoi, così come chi legge! ;) Stesso discorso su Kola, Ledesma e Pandev. Ho letto molte critiche a questi giocatori. Critiche tecniche.
Emanuè, ma il mulino mio quale sarebbe? :roll: Io non voglio dimostrare alcuna tesi, la cessione di Kolarov per esempio è stata un CAPOLAVORO totale, anche in fase di reinvestimento dei liquidi. La critica è solo all'atteggiamento di chi svilisce chi va via per default.
De Silvestri è un discreto giocatore, credo meriti un posto come riserva in Nazionale, e credo anche che in questa Lazio avrebbe avuto la sua utilità. Anche se l'ultima frase di est1900 è semplicemente perfetta ( :lol:), IMHO.
niente di strano, prandelli vista la pochezza degli avversari si è concesso qualche esperimento, tipo in porta. Il de silvestri farà, come in tutte le squadre in cui è stato, la riserva, a parte forse con le Far Oer: i tagli dei panettieri&calzolai pare riesca a coprirli
Citazione di: silvia84 il 29 Ago 2010, 16:40
De Silvestri non mi è mai piaciuto e continua a non piacermi. Poi dopo averlo sentito parlare ad Auronzo 2 anni fa ho pure poca considerazione di lui come professionista..
dicci dicci
Un tecnico che arriva alla Nazionale, specialmente dopo un Mondiale fallimentare, tende a ripartire da zero, chiamando, in via sperimentale pure giocatori non di livello.
La convocazione di De Silvestri mi ricorda quella di un certo La Palma da parte di Bernardini dopo il disastro dei mondiali in Germania nel 1974.
La Palma era un giocatore del Napoli con grossi polmoni e coi piedi fucilati, la cui convocazione rispondeva più ad esigenze "catartiche" di rinnovamento che a criteri tecnici. Ed infatti La Palma, come apparve, così scomparve dal giro della Nazionale.
Spero che De Silvestri abbia maggior fortuna, ma certo è che ricordando il suo ultimo anno alla Lazio, di progressi ne deve avere fatti tanti, ma proprio tanti...
Non so chi sia peggio tra lui e "er panettone" Motta
De Silvestri in nazionale? Pensa come sta messa male l'Italia.....