Lazio.net Community

Egregio Signor Direttore,

quanto pensa che dovremo aspettare prima che il suo sito racconti l'episodio di cui è stato protagonista Mattia Destro?
Mi riferisco al pugno, meritevole di espulsione, rifilato al giocatore del Cagliari Astori.
Secondo Lei, Destro avrebbe potuto segnare altri due gol senza essere in campo e la squadra verso cui il suo giornale si genuflette senza dignità avrebbe vinto lo stesso?
Come mai quando era direttore di tuttosport i suoi commenti avevano una bandiera diversa?
Un giornalista che si reputi tale non dovrebbe essere equidistante e imparziale davanti ad episodi talmente palesi?
Qualcuno dei suoi scagnozzi con il taccuino troverà il coraggio di chiedere a Garcia - che recentemente si è definito "educatore" - non tanto perché Destro ha scagliato il pugno ed è rimasto impunito (siamo consapevoli che la roma può contare su un regolamento 'dedicato), quanto il motivo per cui, dopo aver sferrato il pugno (vergognoso: le suggerisco questo aggettivo che lei sicuramente avrebbe usato se il pugile avesse indossato una casacca diversa) ha simulato di essere stato lui la vittima.
Lei crede che ci saranno interrogazioni parlamentari?
Lei pensa che ci saranno titoloni sui giornali?
Lei pensa che il ghigno con cui sta leggendo questa mia mail sia quello di un giornalista in buonafede?

Le auguro un salto di carriera che la porti alla gazzetta, così potrà essere fazioso con i colori del MIlan.

I migliori auguri per il secondo posto e per la prossima riunione con i vertici dirigenziali della roma

Cordialmente


Vediamo se er pelato risponde...

 :clap:
ti seguo da tempo sei veramente un grande

rmr

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 18:51
Egregio Signor Direttore,

quanto pensa che dovremo aspettare prima che il suo sito racconti l'episodio di cui è stato protagonista Mattia Destro?
Mi riferisco al pugno, meritevole di espulsione, rifilato al giocatore del Cagliari Astori.
Secondo Lei, Destro avrebbe potuto segnare altri due gol senza essere in campo e la squadra verso cui il suo giornale si genuflette senza dignità avrebbe vinto lo stesso?
Come mai quando era direttore di tuttosport i suoi commenti avevano una bandiera diversa?
Un giornalista che si reputi tale non dovrebbe essere equidistante e imparziale davanti ad episodi talmente palesi?
Qualcuno dei suoi scagnozzi con il taccuino troverà il coraggio di chiedere a Garcia - che recentemente si è definito "educatore" - non tanto perché Destro ha scagliato il pugno ed è rimasto impunito (siamo consapevoli che la roma può contare su un regolamento 'dedicato), quanto il motivo per cui, dopo aver sferrato il pugno (vergognoso: le suggerisco questo aggettivo che lei sicuramente avrebbe usato se il pugile avesse indossato una casacca diversa) ha simulato di essere stato lui la vittima.
Lei crede che ci saranno interrogazioni parlamentari?
Lei pensa che ci saranno titoloni sui giornali?
Lei pensa che il ghigno con cui sta leggendo questa mia mail sia quello di un giornalista in buonafede?

Le auguro un salto di carriera che la porti alla gazzetta, così potrà essere fazioso con i colori del MIlan.

I migliori auguri per il secondo posto e per la prossima riunione con i vertici dirigenziali della roma

Cordialmente


Vediamo se er pelato risponde...

Visto ora a 90 min
Ovviamente neanche una parola in studio, durante il servizio tutto e' stato liquidato con un simpatico "attimo di follia di Mattia Destro".... Io lo dico oggi: la Juve stia attenta perché stanno facendo davvero cose sporche per fare vincere lo scudo alle merde, roba che il Moggi dei tempi d'oro je faceva un pippone a 4 mani

Tra la sceneggiata sul rigore di domenica e l'episodio di oggi devo dire che si stanno preparando con l'artiglieria pesante, senza considerare che i folcloristici tifosi al seguito hanno goliardicamente mandato all'ospedale due steward cagliaritani (uno donna se non erro), tutto e' permesso... Non oso neanche immaginare che avrebbero scritto e detto se si fosse trattato di laziali

Dire che mi fanno schifo dal più profondo e' solo perché non mi va di farmi bannare per colpa di queste merde
Limortacciloro

cosmo complimenti, diranno "rubano pure l'altri, anzi di più, con la classifica virtuale senza errori saremmo primi con 10 punti di vantaggio"

che vergogna mamma mia

:asrm :asrm :asrm

AVANTI LAZIO

Già è tanto che a 90esimo ne abbiano parlato, anche perché è gratis, non potrà essere utilizzata la prova televisiva, l'arbitro invece di espellere il trigoriota ha ammonito il cagliaritano.... Se una cosa del genere accadeva a favore della Juventus, sai che spettacolo!

mi ha risposto:


Paolo De Paola
A Io
Oggi alle 7:32 PM

Lei è tifoso del Milan?

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 19:35
mi ha risposto:


Paolo De Paola
A Io
Oggi alle 7:32 PM

Lei è tifoso del Milan?

Ma che ti aspetti da questi servi dei servi?



Sent using Tapatalk

la mia controrisposta:

No, sono un tifoso della Lazio.
Quindi?

Paolo De Paola
A Io
Oggi alle 7:41 PM

Non comprendo il suo disappunto. Insulti gratuiti a parte-

Io
A Paolo De Paola
Oggi alle 7:51 PM

Direttore,
come fa a non capire il mio disappunto?
L'episodio di oggi è stato decisivo per il prosieguo della partita. Lei segue il calcio da molti anni e lo sa benissimo.
Il mio disappunto nasce dal vedere un sito come quello del corriere dello sport che sceglie l'omertà davanti a qualcosa di palese e grave.
Che senso ha aprire l'home page con il fermo immagine di un vantaggio avuto dalla Juventus (come è successo in passato) e non farlo invece quando un vantaggio simile lo ha avuto la roma?
E non è la prima volta.
Perché questa faziosità? Da cosa deriva?
Le telefonano? Ha avuto direttive? Pubblica articoli o posta foto sotto dettatura?
Il CDS non è "Il romanista": è un giornale di ben altro calibro.
O almeno lo era.
Perché una testata nazionale deve ridursi a parteggiare per una squadra in modo così sfacciato?
Capisco che voi tifiate affinché la roma vinca lo scudetto, ma questo può tranquillamente scriverlo nei suoi editoriali.
Che la sua redazione e lei in primis abbiate scelto questa linea editoriale lo hanno capito tutti.
Ma da qui a cancellare la verità ce ne corre.

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 19:52
Paolo De Paola
A Io
Oggi alle 7:41 PM

Non comprendo il suo disappunto. Insulti gratuiti a parte-

lascia perde  ;)

AVANTI LAZIO

In realtà me ce diverto, mentre aspetto che se coce er pesce  :)

Mi piace vedere fino a che infimo livello può arrivare un direttore.

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 19:59
In realtà me ce diverto, mentre aspetto che se coce er pesce  :)

Mi piace vedere fino a che infimo livello può arrivare un direttore.

Ma a uno che dopo quello che è' successo oggi risponde alla tua lettera dicendo che "non comprende il tuo disappunto" che je voi di? A parte una capocciata sul naso che altro tipo di rapporto puoi instaurare con personaggi del genere, fini provocatori col coltello dalla parte del manico, col potere dalla loro parte
Spocchiosi, menefreghisti che infangano il mestiere che fanno

Giusto i pesciaroli al mercato potrebbero fa
(E mi scuso con i pesciaroli che potrebbero giustamente risentirsi di un paragone del genere)

Citazione di: PabloHoney il 06 Apr 2014, 20:10
Ma a uno che dopo quello che è' successo oggi risponde alla tua lettera dicendo che "non comprende il tuo disappunto" che je voi di? A parte una capocciata sul naso che altro tipo di rapporto puoi instaurare con personaggi del genere, fini provocatori col coltello dalla parte del manico, col potere dalla loro parte
Spocchiosi, menefreghisti che infangano il mestiere che fanno

Giusto i pesciaroli al mercato potrebbero fa
(E mi scuso con i pesciaroli che potrebbero giustamente risentirsi di un paragone del genere)

Vedi, Il direttore de Paola sa di essere in malafede.
Oltre ad essere un pessimo direttore, perché è anche lui responsabile delle 44.000 copie in meno vendute.
Ecco, già il fatto che mi risponde vuol dire che rosica e che ha la coscienza sporca.

Il Domenica 6 Aprile 2014 20:08, Paolo De Paola <p.depaola@corsport.it> ha scritto:

Lei continua a insultare perché è tifoso della Lazio e ha sulle scatole la Roma. Complimenti per la purezza stilistica e concettuale del suo intervento col quale non fa altro che denunciare la sua faziosità. Per la cronaca lei, ovviamente, sostiene il falso in quanto noi diamo conto del caso Destro. Sia  sul sito oggi, sia sul giornale domani. Sia più sereno nei giudizi e più accorto nell'esporsi. Rischia solo brutte figure.

Bisognerebbe fomentare qualche forum di gobbi affinché facessero un po' di casino.

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Io
A Paolo De Paola
Oggi alle 8:20 PM

Caro direttore
Io non l'ho affatto insultata nel mio secondo intervento.
E complimenti per aver finalmente aggiornato il sito.
Era ora.
Speriamo che rimanga in home page più a lungo della foto dell'arabo (in realtà voi pubblicaste la foto di un altro, sbagliando: si ricorda...?) che voleva comprarsi la roma. E che secondo un suo giornalista avrebbe potuto comprarsi tutta la serie A.

La ringrazio comunque per avermi risposto e le auguro di addormentarsi fiero della sua onestà intellettuale.
Prima o poi..

Mi dispiace non poter leggere sulla versione cartacea il vostro giudizio sul caso Destro.
Sa, io faccio parte di uno dei 44.000 che non compra più il corriere dello sport.

Arrivederla
E Forza Lazio.

Cosmo, mandalo a fanculo senza passare per il via. Interloquire civilmente con tutte le merde è tempo perso  :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Digli di parlare con l'oste e con quello capace di contare fino a 5 .

Se la cantano e se la suonano fra di loro e non rompono il catso a noi .

:p

 :lol:

Grande chiusura di Cosmo,lo ha schiantato.

bravissimo.. hai anche tanta pazienza perchè a me sarebbe venuta l'orticaria già dalla prima sua risposta..

Peraltro come lo hanno riportato?
Destro da rosso su astori. Lui "ero a occhi chiusi"...
Poteva costare l'espulsione....e tutta la sua giustificazione....

Citazione di: Cialtron_Heston il 06 Apr 2014, 20:28
:lol:

Grande chiusura di Cosmo,lo ha schiantato.

credo che abbi accusato il colpo:

Paolo De Paola
A Io
Oggi alle 8:27 PM

Non capisco tanta acredine. Credo che per lei si tratti proprio di carenza di educazione personale (a tutto c'è però rimedio). Ma anche di assenza di raziocinio.
Avercela con l'unico giornale in Italia che tratta così diffusamente della sua squadra del cuore solo perché a sua volta lo stesso giornale tratta anche diffusamente della Roma, le sembra un atteggiamento intelligente?
Pensi alla sua onestà intellettuale, visti i presupposti... Credo che i suoi clienti l'apprezzeranno sempre per l'obiettività di giudizio. Mamma, che tristezza.

ma come si permette questo di parlare di educazione  :o :o :o

Ammerdaaaaaa
Ma ancora parlate co' sta gente.


Sent using Tapatalk

 :lol:

Che rosicata,gli hai rovinato la domenica a quell'incapace,basta che non meni alla moglie,quello è capace.
Riscrivigli e digli che stavi a scherzà.

Un Cosmo cosmico!

Non clikko e non compro .

Ma questa corrispondenza è pubblica ?

Citazione di: Cialtron_Heston il 06 Apr 2014, 20:44
:lol:

Che rosicata,gli hai rovinato la domenica a quell'incapace,basta che non meni alla moglie,quello è capace.
Riscrivigli e digli che stavi a scherzà.

magari, spero di avergliela un po' rovinata.
Ogni tanto bisogna anche essere sfacciati, e armarsi di santa pazienza. Facciamolo più spesso.
quindi ho chiuso (non credo che mi risponderà) così:

Direttore
ma io non ce l'ho con il suo giornale perché tratta diffusamente la roma. Ci mancherebbe altro.
I giornali vengono stampati per essere venduti (o cliccati) e una certa partigianeria è quantomeno fisiologica.
Ma, oltre che tifoso della Lazio, sono appassionato di calcio e di tutto ciò che ruota attorno al calcio, compresa la comunicazione.
Ce l'ho con l'uso dei due pesi e delle due misure. Mi pare evidente.
E lo ha capito anche lei.
Non pretendo che lei titoli a nove colonne che la roma è una squadra molto aiutata dagli arbitri. Mi è sufficiente sapere che lei lo sa ma scientemente sceglie di non farlo.
La ringrazio per le risposte e le auguro buon visione della partita.

Saluti

Citazione di: COLDILANA61 il 06 Apr 2014, 20:48
Non clikko e non compro .

Ma questa corrispondenza è pubblica ?

no, è privata.

fai un copia e incolla dei favori ai sacchidemerda, trovi tutto qui
Aiutini arbitrali per le merde stagione 2013/2014
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,22228.msg1719691.html#new

:)

AVANTI LAZIO

Ha ri-risposto.
Pensa che io sia un avvocato.
:)
Lo prendo come un complimento.

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 21:13
Ha ri-risposto.
Pensa che io sia un avvocato.
:)
Lo prendo come un complimento.

e mò che fai ? te le tieni per te ?  :p

Citazione di: COLDILANA61 il 06 Apr 2014, 21:15
e mò che fai ? te le tieni per te ?  :p

ormai semo curiosi  :)

AVANTI LAZIO

Citazione di: Maremma Laziale il 06 Apr 2014, 20:23
Cosmo, mandalo a fanculo senza passare per il via. Interloquire civilmente con tutte le merde è tempo perso  :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: Ro il 06 Apr 2014, 21:22
ormai semo curiosi  :)

AVANTI LAZIO

Niente di che, solo saluti (fintissimi) di prammatica.
;)

Cosmo, questa e' un'iniziativa fantastica, intelligente ed efficace.

A questi bisogna dirgli che sono degli incompetenti in maniera così composta e calma come hai saputo fare.

Sei veramente "cosmico"!!!  :since

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 21:26
Niente di che, solo saluti (fintissimi) di prammatica.
;)

Però sto topic mannajelo ;)
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,22228.msg1719789.html#new

AVANTI LAZIO

Citazione di: DaMilano il 06 Apr 2014, 20:36
Peraltro come lo hanno riportato?
Destro da rosso su astori. Lui "ero a occhi chiusi"...
Poteva costare l'espulsione....e tutta la sua giustificazione....

Vi ricordate Benigni:
Perché non ho scritto la Divina Commedia? Perché non ci ho pensato!!

Perché Biglia è stato espulso?
Perché non ha pensato a dire che aveva gli occhi chiusi mentre stendeva il sampdoriano.

Cosmo hai tutta la mia ammirazione!
Grandissimo.

Citazione di: cartesio il 06 Apr 2014, 22:00
Vi ricordate Benigni:
Perché non ho scritto la Divina Commedia? Perché non ci ho pensato!!

Perché Biglia è stato espulso?
Perché non ha pensato a dire che aveva gli occhi chiusi mentre stendeva il sampdoriano.

Quindi dalla prossima domenica, tutti quelli a rischio espulsione potranno dire che avevano gli occhi chiusi, tanto se la scampano, vè?
(sè, come no)


Comunque, grandissimo Avvocato Cosmo, complimenti!  :D
(che poi, gli insulti nella tua prima email mica li ho trovati...)

Complimenti

grande cosmo! grande!
che vuoi che ti dica, dopo le evidenti frecciate sull'educazione, io gli avrei risposto
"lei è fortunato, avrà seguito un corso sull'educazione dal signor garcia a trigoria"
Sono vergognosi, nelle partite vinte dalla juve, sempre un chiaro riferimento agli aiuti arbitrali, addirittura titoli a nove colonne ORA BASTA! per attaccare le terne.
Poi magicamente il napoli segna in fuorigioco, e loro.... mettono il gol di llorente all'andata...giustificandosi con:
All'andata stesso metro di giudizio.
Sono penosi, quanto vergognosi.

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 18:51

(http://www.finanzaonline.com/forum/attachments/lamaca/1793079d1379194823-surrexit-christus-zoroaster-rex-admirabilis-alleluja-me%5B...%5D-obama1.jpg)

grande Avvocato!  :beer:

Citazione di: cosmo il 06 Apr 2014, 18:51
Lei pensa che il ghigno con cui sta leggendo questa mia mail sia quello di un giornalista in buonafede?

vabbé questa è qualcosa da 92 minuti di applausi

 :hail: :hail: :hail:

Confrontarsi con questa gente, che ha venduto l'anima al diavolo pur facendo un lavoro che (in teoria) eccetera eccetera eccetera, è un esercizio totalmente inutile.
Totalmente. E lo dico da "addetto ai lavori".

Citazione di: Cliath il 07 Apr 2014, 01:25
Quindi dalla prossima domenica, tutti quelli a rischio espulsione potranno dire che avevano gli occhi chiusi, tanto se la scampano, vè?
(sè, come no)


Comunque, grandissimo Avvocato Cosmo, complimenti!  :D
(che poi, gli insulti nella tua prima email mica li ho trovati...)

la prossima domenica uno il destro glielo da in beep poi dice " probabilmente aveva gli occhi chiusi ed è andato ad urtare con la mia mano"

Da appartenente alla categoria mi vergogno di questo direttore, immagine avvilente di un lavoro per contro nobilissimo. Il succitato e' quello che, a capo di Tuttosport, faceva le crociate contro chi spalava merda sulla Juve da Calciopoli in poi. E ora fa il paladino degli antijuventini, per compiacere i ( pochi ) decorticati che ancora comprano quel copri water che spaccia per giornale. Notare con quanta enfasi fa notare a Cosmo che il suo " e' l'unico giornale a dare ampio spazio alla Lazio". Passaggio, secondo me, altamente offensivo. Si tenesse quei 4 analfabeti di ritorno che firmano i pezzi e le vendite " da brivido" della sua creatura. Che, mi dicono, ha le ore contate. In bocca al lupo, " direttore"

Citazione di: Cialtron_Heston il 06 Apr 2014, 20:44
gli hai rovinato la domenica a quell'incapace,basta che non meni alla moglie,quello è capace.
Riscrivigli e digli che stavi a scherzà.

:lol: :lol:

ROMA - Mattia Destro protagonista assoluto nella vittoria della Roma sul Cagliari al Sant'Elia. L'attaccante giallorosso ha realizzato la tripletta che è valso il successo 3-1 sugli isolani ma, in precedenza, è stato coinvolto in uno scontro di gioco con Astori  :pp. L'arbitro Massa ha punito con il giallo il difensore rossoblù per essersi avvicinato minacciosamente a Destro, ma le immagini televisive mostrano che Destro colpisce al volto l'avversario con una manata  :pp (si si manata....) (Astori invece lotta sgomitando)  :pp (si si sgomitando...). Un contatto che poteva costare il cartellino rosso al romanista. Il giocatore, però, si difende ai microfoni di Sky:


Un commento sull'episodio con Astori.
"Il contatto c'è, comunque è stato lui per primo ad allargare le braccia, poi io cado per terra... Io ho gli occhi chiusi, non lo vedo neanche, quindi figuriamoci. Se si vede bene i miei occhi sono chiusi e guardo da un'altra parte. Sinceramente poi Astori è un amico".

Astori è stato ammonito per le proteste.
"Credo sia stato ammonito per il gesto che ha fatto dopo, quindi non c'è nulla da dire, credo. È stato ammonito per questo, non per il contatto".

Hai una media di una rete ogni 85 minuti.
"È una buona media. L'obiettivo è quello di vincere tutte le domeniche e cercare di fare gol".

Adesso siete a meno cinque dalla Juve: avete ancora un po' di speranza di raggiungerla?
"Noi lottiamo, facciamo il nostro campionato, facciamo la nostra corsa, lotteremo fino alla fine".

Oggi tripletta.
"Il pallone me lo porto volentieri a casa".

In chiave Mondiale?
"Io faccio il mio ogni domenica, cerco di fare il bene per la Roma".

Sembri non attento quando c'è da tenere palla o fare un movimento per i compagni.
"Onestamente ci sto lavorando molto e il mister mi sta dando una grande mano. Quando gioco con Francesco, comunque, mi metto sempre a disposizione della squadra e cerco sempre di dare il massimo. È logico che devo sempre migliorare e questo è un aspetto sul quale devo migliorare molto".

Quanto è importante Garcia per te?
"Penso che tutti sappiano che non ho vissuto una situazione facile perché sono stato fuori tanto tempo e, comunque, avere un allenatore nuovo, appena arrivato, che nonostante tutto mi tiene tuttora e, anche all'inizio, quando ero fuori, in considerazione... per un giocatore che sta fuori tanto, avere un allenatore che, anche se non sei con il gruppo, anche se non fai allenamento, anche se non sei disponibile ha sempre molta fiducia in te. Penso che ci sia un grande rispetto, lo ringrazio molto".

Ci vediamo in Brasile...
"Speriamo"


Adesso credo si possa dire che essendo l'episodio chiaro e ammesso anche da chi l'ha compiuto, ci possano essere gli estremi per la prova TV che comunque c'erano anche senza queste dichiarazioni...

Avevo dubbi sulla prova tv .

Ma l'arbitro non ha visto niente e quindi vedremo cosa avrà scritto .

L'ammonizione ad Astori è dovuta alle successive proteste/parole con l'amico destro (il sinistro non dice niente) .

I presupposti ci sono tutti ma basterà una dimenticanza di un cancelliere per annullare tutto .  8)

A quanto ho capito non sarà permessa la prova tv, l'arbitro ha fischiato il fallo e addirittura ha ammonito Astori per proteste

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

AVANTI LAZIO

Ma non gli da nulla suvvia.

Citazione di: Ro il 07 Apr 2014, 14:26
A quanto ho capito non sarà permessa la prova tv, l'arbitro ha fischiato il fallo e addirittura ha ammonito Astori per proteste

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

AVANTI LAZIO

Boh non lo so servirebbe il parere di un esperto l'arbitro ha proprio toppato alla grande, cioè non è che ha giudicato un fatto in maniera errata, non ha giudicato proprio il cazzotto di Destro, ragazzi questo è da rosso tutta la vita, mo vabbé che questi c'hanno più amici che Belen su facebook però c'è un limite a tutto...  :asrm

Sono leggermente OT, ma spesso si parla di articoli fatti su misura per vendere più copie alle merde. Mi viene naturale chiedermi se una linea editoriale di effettiva imparzialità non potrebbe giovare alle vendite di un giornale. Sarebbe un piacere poter leggere (ed anche dissentire da) articoli ed inchieste veramente super partes, e penso che sarebbe un'esigenza di un'importante fetta di potenziale clientela.

Citazione di: maverickiv2007 il 07 Apr 2014, 14:45
Boh non lo so servirebbe il parere di un esperto l'arbitro ha proprio toppato alla grande, cioè non è che ha giudicato un fatto in maniera errata, non ha giudicato proprio il cazzotto di Destro, ragazzi questo è da rosso tutta la vita, mo vabbé che questi c'hanno più amici che Belen su facebook però c'è un limite a tutto...  :asrm

Vedremo, non ho molte speranze nella prova tv

AVANTI LAZIO

Citazione di: PDB il 07 Apr 2014, 15:01
Sono leggermente OT, ma spesso si parla di articoli fatti su misura per vendere più copie alle merde. Mi viene naturale chiedermi se una linea editoriale di effettiva imparzialità non potrebbe giovare alle vendite di un giornale. Sarebbe un piacere poter leggere (ed anche dissentire da) articoli ed inchieste veramente super partes, e penso che sarebbe un'esigenza di un'importante fetta di potenziale clientela.

Sei una persona intelligente e realista; il problema è che spesso chi compra certi giornaletti non lo fa per informarsi/documentarsi/avere una quadro realistico della situazione, ma lo fa per parlare al baretto sotto casa doo stadio, doo scudetto, dell'8° re de roma, daa merigani, dei campioni daa rosa.

E' tutto un giro che si innesca di fomentazione della massa che serve per far star buono il popolino e per riempire i loro cervelli e le loro bocche di progetti, conquiste, vittorie e beltà.

Quei pochi che abbiano un barlume di intelletto tra di loro, di certo non comprano il trigorriere nè si documentano su tgcom

:asrm

OT
m.ort.acci loro....

non l'avevo ancora visto il pugno....

pazzesco...
questi ogni partita c'è qualcuno che mena e la fa franca, ogni partita questi si permettono di tutto....

EOT

poteva espellerlo? poteva? poteva????????????...........cctua....

(http://sport.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20131010_garcia.jpg)

L'educatore corcazzo che parla oggi.

Siccome per un bel po' di tempo non potrò più scrivere qui sopra, delego Cosmo a scrivere tutto quello che penso, che tanto lo fa già da un sacco di tempo.
Grazie.

E Forza Lazio.

Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2014, 14:40

Ma non gli da nulla suvvia.

C'è un replay un po' più lungo. Sbaglio o ha provato a dargliene prima uno di destro andando a vuoto?

Ma poi c'è anche un labiale di Dezozzi che, dopo la tragicomica mancata espulsione di destro e giallo (??!!!) ad Astori, invece di vergognarsi, si avvicina a Massa e gli dice, riferendosi al povero Astori:
"beh, se hai visto la gomitata allora lo devi cacciare, eh?"

Il tema di oggi è "la faccia come il cu.lo"

Citazione di: PILØ il 07 Apr 2014, 15:57
C'è un replay un po' più lungo. Sbaglio o ha provato a dargliene prima uno di destro andando a vuoto?

si, de facto, degno del miglior pugile, spara un destro sinistro notevole, solamente che con il dx lo liscia, ma il sinistro.... perfetto.... e tieni conto che aveva gli occhi chiusi...

Citazione di: Antiriommico DOC il 07 Apr 2014, 16:04
Ma poi c'è anche un labiale di Dezozzi che, dopo la tragicomica mancata espulsione di destro e giallo (??!!!) ad Astori, invece di vergognarsi, si avvicina a Massa e gli dice, riferendosi al povero Astori:
"beh, se hai visto la gomitata allora lo devi cacciare, eh?"

Il tema di oggi è "la faccia come il cu.lo"

Un po' come domenica scorsa quando dopo il fallo del marocchino su sansone la panchina del sassuolo chiedeva l'espulsione dopo la concessione del rigore e l'arbitro invece ha tolto il rigore... :asrm

egregio direttore...ma vatteneaffanqulo tu e 'â maggeka.

Citazione di: maverickiv2007 il 07 Apr 2014, 15:08
Sei una persona intelligente e realista; il problema è che spesso chi compra certi giornaletti non lo fa per informarsi/documentarsi/avere una quadro realistico della situazione, ma lo fa per parlare al baretto sotto casa doo stadio, doo scudetto, dell'8° re de roma, daa merigani, dei campioni daa rosa.

E' tutto un giro che si innesca di fomentazione della massa che serve per far star buono il popolino e per riempire i loro cervelli e le loro bocche di progetti, conquiste, vittorie e beltà.

Quei pochi che abbiano un barlume di intelletto tra di loro, di certo non comprano il trigorriere nè si documentano su tgcom

:asrm

Grazie per l'immeritata premessa :=))

Ci avevo ben pensato, solo che nel ventaglio del panorama editoriale ci sono i riomanista, ed i giornali che si vantano di (o aspirano ad) avere un certo pregio. Questi ultimi, invece che alzare l'asticella della professionalità, rincorrono le vendite nel modo opposto, con articoli di gossip e faziosi da fanzinari. Mi pare che i risultati di vendite, dalla gazzetta al corriere, diano loro torto al di là della congiuntura economica del paese. Mi pare solo strano che non sembri essercene uno che sia uno che provi a guadagnarsi prestigio e credibilità per la qualità della proposta.

Ho fatto un giro su quel sito di asmafia, non trovo traccia del pugno di destro, è già sparito?

:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Pensavo che c'era stata una corrispondenza con Ferrajolo

Che poi (e si vede in alcuni replay), prima prova a dargli un destro e lo liscia dopo, non contento, gli ammolla il sinistro e lo prende pieno. Altro che occhi chiusi, c'era  la volontà di dargli un cazzotto. Ci riesce la seconda volta.
Da dietro ovviamente come i peggio in.fami.

Dal sito del CDS


Giordano: Destro merita un mese di squalifica

«Il suo gesto è stato vergognoso, ha cercato di ingannare l'arbitro. In un caso simile De Rossi si era assunto le sue responsabilità»


ROMA - "Il gesto di Destro è stato antisportivo. Prova tv o no, gli darei 1 mese di squalifica". Tra Roma e Lazio è sempre derby, anche a livello dialettico, e a sollecitare provvedimenti contro l'attaccante romanista è uno che di gol e bomber la sa lunga: l'ex idolo biancoceleste Bruno Giordano. "Destro è stato autore di un gesto vergognoso - sono le parole di Giordano ai microfoni di Radio Manà Manà Sport -. Colpire in quel modo Astori, da dietro, e non assumersi le responsabilità di quanto ha fatto lo squalifica come giocatore e come uomo. Ha cercato di ingannare l'arbitro a sua favore, ben sapendo del colpo bruttissimo che aveva appena dato al difensore sardo".




FOTO Destro, contatto con Astori: era da cartellino rosso "In passato - continua Giordano - il suo compagno di squadra De Rossi, in un caso simile a quello di ieri in cui si era reso protagonista, si era assunto le proprie responsabilità, ammettendo anche l'errore commesso. Prova tv? Non mi interessa. Con o senza, darei a Destro un mese di squalifica". Giordano chiude, con una punta di 'veleno', in chiave azzurra: "A questo punto, sono proprio curioso di vedere se, per via del codice etico, Prandelli lo convocherà o meno, dato il centravanti giallorosso è in odor di nazionale...". 

Citazione di: Ranxerox il 07 Apr 2014, 18:03
Che poi (e si vede in alcuni replay), prima prova a dargli un destro e lo liscia dopo, non contento, gli ammolla il sinistro e lo prende pieno. Altro che occhi chiusi, c'era  la volontà di dargli un cazzotto. Ci riesce la seconda volta.
Da dietro ovviamente come i peggio in.fami.

Nel filmato si vede al minuto 0.08 e 0.20.
Me.rda giallorossa in azione.

Citazione di: Ranxerox il 07 Apr 2014, 18:03
Da dietro ovviamente come i peggio in.fami.

Che fatica trattene' il godimento quando se scrociano de brutto.

Se non lo squalifica la FIFA, lo fa sicuramente la WBA per l'uppercut a vuoto da distanza ravvicinata: un vero oltraggio alla storia della boxe

A parte tutto, da un po di tempo a oggi , possibile che i pugili ce li hanno tutto loro ?

Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2014, 21:28
A parte tutto, da un po di tempo a oggi , possibile che i pugili ce li hanno tutto loro ?

E' che c'hanno l'educatore.

Citazione di: anto70 il 07 Apr 2014, 18:09
Dal sito del CDS


Giordano: Destro merita un mese di squalifica

«Il suo gesto è stato vergognoso, ha cercato di ingannare l'arbitro. In un caso simile De Rossi si era assunto le sue responsabilità»


ROMA - "Il gesto di Destro è stato antisportivo. Prova tv o no, gli darei 1 mese di squalifica". Tra Roma e Lazio è sempre derby, anche a livello dialettico, e a sollecitare provvedimenti contro l'attaccante romanista è uno che di gol e bomber la sa lunga: l'ex idolo biancoceleste Bruno Giordano. "Destro è stato autore di un gesto vergognoso - sono le parole di Giordano ai microfoni di Radio Manà Manà Sport -. Colpire in quel modo Astori, da dietro, e non assumersi le responsabilità di quanto ha fatto lo squalifica come giocatore e come uomo. Ha cercato di ingannare l'arbitro a sua favore, ben sapendo del colpo bruttissimo che aveva appena dato al difensore sardo".




FOTO Destro, contatto con Astori: era da cartellino rosso "In passato - continua Giordano - il suo compagno di squadra De Rossi, in un caso simile a quello di ieri in cui si era reso protagonista, si era assunto le proprie responsabilità, ammettendo anche l'errore commesso. Prova tv? Non mi interessa. Con o senza, darei a Destro un mese di squalifica". Giordano chiude, con una punta di 'veleno', in chiave azzurra: "A questo punto, sono proprio curioso di vedere se, per via del codice etico, Prandelli lo convocherà o meno, dato il centravanti giallorosso è in odor di nazionale...". 

Onore al merito di Brunetto nostro ...

Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2014, 14:40

Ma non gli da nulla suvvia.

Che omuncolo ridicolo.

Citazione di: arkham il 07 Apr 2014, 15:31
Siccome per un bel po' di tempo non potrò più scrivere qui sopra, delego Cosmo a scrivere tutto quello che penso, che tanto lo fa già da un sacco di tempo.
Grazie.

E Forza Lazio.

OT In che senso, oh? EOT

ridicola la moviola di Cagliari-rioma, cercano di giustificare il gesto di Destro, poi di dire che la mancata espulsione è compensata dal giallo a Destro per simulazione o da un tocco col gomito sinistro di Conti su Pjanic ... e ovviamente nessun cenno al tocco di mano in area di Castan  :lol: :lol:

http://www.corrieredellosport.it/calcio/moviola/2014/04/07-356699/Napoli,+manca+un+rigore.+E+Cassani+era+da+rosso

:asrm :asrm

Veramente del fallo di mano non ne parla nessuno, e non sono riuscito a trovare un video

:asrm

AVANTI LAZIO

State parlando del direttore del cds?
    Il giornale che sul sito mette solo le foto dell'episodio e non il video?
        Il giornale che ne parla così:
"Destro che rincorre Astori, le trattenute, i due che si toccano, il braccio sinistro del romanista che si agita, poi uno schiaffo al volto del difensore che rimane in piedi mentre Destro cade."


Porello, c'ha li bracci che se movono da soli! Il destro è riuscito a frenarlo ma il sinistro, si sa, è più malandrino!
:wall:

de paola sei un [...]!
com'era la storia? pregiudizio quello di cosmo?
e il tuo cos'è? SERVO!

chi?

quello che è riuscito a scrivere ora questa cosa in home page?

Juve-Roma, una partita
ha deciso il distacco Invertite quel risultato e avrete una forbice di soli due punti in cima alla classifica

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

questi non stanno per niente bene, hanno un mal di fegato che se li porta via...

Non fa una piega, se inverti il risultato di roma-liverpool la roma ha una coppa dei campioni in bacheca, invece ha un ragno che imperversa.

Che poi si trattasse di una partita in bilico fino all`ultimo decisa da un episodio (anche se la cosa rimarrebbe assurda lo stesso) , qui parliamo di un 3-0...

Citazione di: uforobot il 08 Apr 2014, 10:41
Non fa una piega, se inverti il risultato di roma-liverpool la roma ha una coppa dei campioni in bacheca, invece ha un ragno che imperversa.

in effetti hanno perfettamente ragione, non ci avevo pensato..
:lol: :lol: :lol:

Citazione di: uforobot il 08 Apr 2014, 10:41
Non fa una piega, se inverti il risultato di roma-liverpool la roma ha una coppa dei campioni in bacheca, invece ha un ragno che imperversa.

:lol: :lol: :lol: :lol:

AVANTI LAZIO

L'educatore.

E si permette di parlare di un signore come Reja, stó vermone.

Citazione di: uforobot il 08 Apr 2014, 10:41
Non fa una piega, se inverti il risultato di roma-liverpool la roma ha una coppa dei campioni in bacheca, invece ha un ragno che imperversa.

:) :) :)

Citazione di: uforobot il 08 Apr 2014, 10:41
Non fa una piega, se inverti il risultato di roma-liverpool la roma ha una coppa dei campioni in bacheca, invece ha un ragno che imperversa.

AHAHAHAHAH  :D

Citazione di: uforobot il 08 Apr 2014, 10:41
Non fa una piega, se inverti il risultato di roma-liverpool la roma ha una coppa dei campioni in bacheca, invece ha un ragno che imperversa.

:D Si e se inverti il risultato del 26 maggio 2013 stelletta e niente coppainfaccia ma la vita è così

Citazione di: Ro il 08 Apr 2014, 07:22
Veramente del fallo di mano non ne parla nessuno, e non sono riuscito a trovare un video

:asrm

AVANTI LAZIO

su internet alcuni siti ne hanno parlato nella loro moviola e Paparesta ha detto che ci stava il rigore ma la decisione era difficile....era rigore netto in ogni caso

La consolazione mia e di altri sarà il fatto che vi attaccherete riccamente al cazz. o in alternativa lo prenderete inderculo anche quest'anno...



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

Ultim'ora:

Destro 4 giornate di squalifica (3+1)

:asrm

Citazione di: Roxy00 il 08 Apr 2014, 13:33
Ultim'ora:

Destro 4 giornate di squalifica (3+1)

:asrm

E sò pure poche.  :x


P.S. perché la 4° giornata è col +1?

Citazione di: Cliath il 08 Apr 2014, 13:36
E sò pure poche.  :x


P.S. perché la 4° giornata è col +1?

perchè sono 3 per la prova tv e 1 perchè s'è beccato il giallo essendo diffidato

Citazione di: Roxy00 il 08 Apr 2014, 13:37
perchè sono 3 per la prova tv e 1 perchè s'è beccato il giallo essendo diffidato

Capito, grazie. ;)

Quindi c'è il rischio che facciano ricorso sulle 3 giornate...

ma le 7 sveje di Manchester si possono invertire, possono diventare un 7-1 per loro?

Egregio direttore,
la volevo consigliare di correre ai ripari.
Il suo rivale in edicola e sul web, ancorché co-ultrà, appena nota la squalifica di destro ha titolato

Faccia qualcosa!

eh ma a Chiellini allora lo dovrebbero radiare.
Questo è il commento più in voga tra gli odoratori di merda.
Un "popolo" che ha un'intelligenza media così bassa, è una soglia della vergogna così labile, merita di non vincere un cazzo per tutta la propria ultracentenaria esistenza.

Solo 3 giornate? Cioè quanto è stato dato a Borja Valero per quella pagliacciata?  :asrm

Citazione di: AguilaRoja il 08 Apr 2014, 13:59
eh ma a Chiellini allora lo dovrebbero radiare.
Questo è il commento più in voga tra gli odoratori di merda.
Un "popolo" che ha un'intelligenza media così bassa, è una soglia della vergogna così labile, merita di non vincere un cazzo per tutta la propria ultracentenaria esistenza.

Citazione di: ciceruacchio il 08 Apr 2014, 14:46
il lamento non deriva dalla squalifica in se. giusta e sacrosanta. Chiellini (tanto sempre lì torniamo) ha "vissuto" l'identica situazione già 4-5 volte. nessuno si è sognato di chiederne la squalifica. perché?

 :) :) :) :) :) :)
:bakar:

Pensare che c'è chi ha preso a pugni in pancia un portiere reo di avergli parato un rigore tirato "cor cucchiaio".
Ovviamente niente sanzioni. :asrm

Citazione di: Splash21 il 08 Apr 2014, 10:42
Che poi si trattasse di una partita in bilico fino all`ultimo decisa da un episodio (anche se la cosa rimarrebbe assurda lo stesso) , qui parliamo di un 3-0...

e pure se invertissero una partita in cui gli hanno rotto il culo sarebbero lo stesso secondi ahahah  :asrm

Prendete per il culo il sergente garcia perché ha detto di essere un educatore, invece è così,  siete voi che nun capite unca', lui i suoi giocatori li educa  eccome ...  alla nobile arte,

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

   

Citazione di: AguilaRoja il 08 Apr 2014, 13:59
eh ma a Chiellini allora lo dovrebbero radiare.
Questo è il commento più in voga tra gli odoratori di merda.
Un "popolo" che ha un'intelligenza media così bassa, è una soglia della vergogna così labile, merita di non vincere un cazzo per tutta la propria ultracentenaria esistenza.

Io ho un paio di contatti facebook che hanno scritto cose di questo tenore, ma anche peggio, ai quali volevo rispondere. Ho scritto, poi ho cancellato e non ha mai postato. Se non l'ho capito a 50 anni che parla' co' sti deficienti e' una perdita di tempo, ma quanno cazzo lo capisco?

Citazione di: Tarallo il 08 Apr 2014, 15:47
Io ho un paio di contatti facebook che hanno scritto cose di questo tenore, ma anche peggio, ai quali volevo rispondere. Ho scritto, poi ho cancellato e non ho mai postato. Se non l'ho capito a 50 anni che parla' co' sti deficienti e' una perdita di tempo, ma quanno cazzo lo capisco?

Lo hai capito.

Citazione di: Tarallo il 08 Apr 2014, 15:47
Io ho un paio di contatti facebook che hanno scritto cose di questo tenore, ma anche peggio, ai quali volevo rispondere. Ho scritto, poi ho cancellato e non ha mai postato. Se non l'ho capito a 50 anni che parla' co' sti deficienti e' una perdita di tempo, ma quanno cazzo lo capisco?

Mettite a parlà all'autoradio, o a una balletta de cemento, o col cane: è più costruttivo.

Alcuni esempi? Uno invoca CARESSA. "Errore clamoroso, come se ci fosse stata la moviola in campo, bla bla bla fai prima a di forza roma a deficiente". Cioe', citare Caressa sulla roma e' come chiedere a Scignia se la peluria e' sexy. Un altro: "Ma la fucilazione in campo no? A ridicoli tuttiiiii" Ridicoli. Gli altri. Cioe' questo si lamenta della punizione eccessiva. Lo riscrivo? No, avete capito, tanto li conoscete. Chiellini impazza. ora Chiellini e' al centro delle attenzioni, ah signora mia ma l'ha visto Chiellini?

Ma che voi parla'?

Citazione di: Tarallo il 08 Apr 2014, 16:25
Alcuni esempi? Uno invoca CARESSA. "Errore clamoroso, come se ci fosse stata la moviola in campo, bla bla bla fai prima a di forza roma a deficiente". Cioe', citare Caressa sulla roma e' come chiedere a Scignia se la peluria e' sexy. Un altro: "Ma la fucilazione in campo no? A ridicoli tuttiiiii" Ridicoli. Gli altri. Cioe' questo si lamenta della punizione eccessiva. Lo riscrivo? No, avete capito, tanto li conoscete. Chiellini impazza. ora Chiellini e' al centro delle attenzioni, ah signora mia ma l'ha visto Chiellini?

Ma che voi parla'?

In effetti il giudice sportivo avrebbe potuto chiedere a Sansone. :asrm

Tara' loro hanno una cosa che noi, mi duole dirlo, non abbiamo. Fanno gruppo. Appenna scrivono na stronzata, o tu scrivi una cosa su loro, arrivano altri dieci a fomentarsi e a sostenersi l'uno con l'altro. Molti evitano di rispondere prorpio per questo motivo.

Detto che pensavo la facesse franca, tre più una, sono pure poche, gli avrei dato un'altra mezza dozzina di giornate, solo per l'ignobile sceneggiata.

Citazione di: MagoMerlino il 08 Apr 2014, 16:36
Detto che pensavo la facesse franca, tre più una, sono pure poche, gli avrei dato un'altra mezza dozzina di giornate, solo per l'ignobile sceneggiata.

Concordo pienamente. Io trovo davvero molto, ma molto più grave la sceneggiata dopo la pappina che non la pappina stessa. Cerca di ingannare l'arbitro con qualcosa visto raramente su di un campo di calcio. E rincara la dose con delle dichiarazioni post partita da vomito. Mi raccomando, adesso Prandelli lo premiasse con un bel biglietto per il Brasile. Una cosa poi, riguardo a questo giocatore, che sinceramente imbarazza : ma avete visto quanto è gonfio? Parlo seriamente, non mi importa dove gioca, se con le merde o con altri ma questo in un anno ha cambiato fisionomia. E' normale accada ad una persona che ha già superato i vent'anni? Cazzo ha?

Citazione di: geggio il 08 Apr 2014, 16:32
Tara' loro hanno una cosa che noi, mi duole dirlo, non abbiamo. Fanno gruppo. Appenna scrivono na stronzata, o tu scrivi una cosa su loro, arrivano altri dieci a fomentarsi e a sostenersi l'uno con l'altro. Molti evitano di rispondere prorpio per questo motivo.

Te credo che fanno gruppo : hanno coscienza di esistere? No. Sono come micro esseri che appena sentono l'odore di un simile gli vanno vicino e gli si legano, nella speranza di sopravvivere e prendere coscienza della propria esistenza. Cogito ergo sum è qualcosa che non gli appartiene.

Citazione di: Electrocution il 08 Apr 2014, 16:44
Concordo pienamente. Io trovo davvero molto, ma molto più grave la sceneggiata dopo la pappina che non la pappina stessa. Cerca di ingannare l'arbitro con qualcosa visto raramente su di un campo di calcio. E rincara la dose con delle dichiarazioni post partita da vomito. Mi raccomando, adesso Prandelli lo premiasse con un bel biglietto per il Brasile. Una cosa poi, riguardo a questo giocatore, che sinceramente imbarazza : ma avete visto quanto è gonfio? Parlo seriamente, non mi importa dove gioca, se con le merde o con altri ma questo in un anno ha cambiato fisionomia. E' normale accada ad una persona che ha già superato i vent'anni? Cazzo ha?

Macché, oh, ricordate Vialli, Del Piero e Peruzzi (cit.)....

Citazione di: Maremma Laziale il 08 Apr 2014, 17:23
Macché, oh, ricordate Vialli, Del Piero e Peruzzi (cit.)....

Credimi, guardarlo è imbarazzante, e non mi frega per nulla di dove gioca al momento. Lo ricordo bene nel Genoa, e mica parliamo di dieci anni fa. E' sformato, sembra debba implodere da un momento all'altro. Sformato.

Citazione di: Tarallo il 08 Apr 2014, 16:25
Alcuni esempi? Uno invoca CARESSA. "Errore clamoroso, come se ci fosse stata la moviola in campo, bla bla bla fai prima a di forza roma a deficiente". Cioe', citare Caressa sulla roma e' come chiedere a Scignia se la peluria e' sexy. Un altro: "Ma la fucilazione in campo no? A ridicoli tuttiiiii" Ridicoli. Gli altri. Cioe' questo si lamenta della punizione eccessiva. Lo riscrivo? No, avete capito, tanto li conoscete. Chiellini impazza. ora Chiellini e' al centro delle attenzioni, ah signora mia ma l'ha visto Chiellini?

Ma che voi parla'?

Intorno alle 4 si sono scatenate le bacheche di FB. Io osservo, divertito. E basta.
Per dire, ieri sera ho provato ad interloquire con uno di loro: al quarto/quinto messaggio è uscita fuori la fantomatica coppa Uefa deloroaltri  :o

Comunque oramai sta diventando un appuntamento fisso: la pizza di domenica e la stangata al martedì

Con un neurone in multiproprietà te credo che fanno gruppo.

La stampa è romanista ed è un dato di fatto..vorrei ricordarvi che Capello fu accolto dall'applauso in sala stampa dopo la vittoria in un derby (dico derby no contro una squadra estera!).
La stampa è romanista perchè mette la Lazio in 14 pagina dopo la vittoria con il Parma.
La stampa è romanista perchè a parti inverse questa protesta (che si sia contrari o favorevoli non importa) avrebbe avuto echi ben diversi. (lo zio tom come lo chiamarono loro fu messo sotto scacco per molto molto meno)
La stampa è romanista perchè Angelo Mangiante che interviene da trigoria c'ha la stessa verve di Max Leggeri che fà trasmissione locale.
La stampa è romanista perchè la juve ruba loro sono giusti.
La stampa è romanista perchè il Laziale è fascista  e violento , le loro so "puncicate" e "ragazzate".
La stampa è romanista è l'antidoto è solo uno..accendere il cervello, spengere le loro tv e non comprare i loro giornali.

Citazione di: Azzurra il 08 Apr 2014, 17:33
La stampa è romanista ed è un dato di fatto..vorrei ricordarvi che Capello fu accolto dall'applauso in sala stampa dopo la vittoria in un derby (dico derby no contro una squadra estera!).
La stampa è romanista perchè mette la Lazio in 14 pagina dopo la vittoria con il Parma.
La stampa è romanista perchè a parti inverse questa protesta (che si sia contrari o favorevoli non importa) avrebbe avuto echi ben diversi. (lo zio tom come lo chiamarono loro fu messo sotto scacco per molto molto meno)
La stampa è romanista perchè Angelo Mangiante che interviene da trigoria c'ha la stessa verve di Max Leggeri che fà trasmissione locale.
La stampa è romanista perchè la juve ruba loro sono giusti.
La stampa è romanista perchè il Laziale è fascista  e violento , le loro so "puncicate" e "ragazzate".
La stampa è romanista è l'antidoto è solo uno..accendere il cervello, spengere le loro tv e non comprare i loro giornali.

La stampa non è romanista, i decerebrati che vogliono aprire la giornata con la soddisfazione di trovare aaamaggica in prima pagina lo sono.
I giornali si rivolgono a loro, visto che sono rimasti in poco a spendere un euro per un qualcosa che non ha motivo di esistere.
Sono un esperimento sociale, peccato che ogni tanto rompono le palle. Altrimenti sarebbero anche teneri da guardare.
Da lontano.

Citazione di: Azzurra il 08 Apr 2014, 17:33
La stampa è romanista ed è un dato di fatto..vorrei ricordarvi che Capello fu accolto dall'applauso in sala stampa dopo la vittoria in un derby (dico derby no contro una squadra estera!).
La stampa è romanista perchè mette la Lazio in 14 pagina dopo la vittoria con il Parma.
La stampa è romanista perchè a parti inverse questa protesta (che si sia contrari o favorevoli non importa) avrebbe avuto echi ben diversi. (lo zio tom come lo chiamarono loro fu messo sotto scacco per molto molto meno)
La stampa è romanista perchè Angelo Mangiante che interviene da trigoria c'ha la stessa verve di Max Leggeri che fà trasmissione locale.
La stampa è romanista perchè la juve ruba loro sono giusti.
La stampa è romanista perchè il Laziale è fascista  e violento , le loro so "puncicate" e "ragazzate".
La stampa è romanista è l'antidoto è solo uno..accendere il cervello, spengere le loro tv e non comprare i loro giornali.

purtroppo è così

AVANTI LAZIO

Citazione di: AguilaRoja il 08 Apr 2014, 17:51
La stampa non è romanista, i decerebrati che vogliono aprire la giornata con la soddisfazione di trovare aaamaggica in prima pagina lo sono.
I giornali si rivolgono a loro, visto che sono rimasti in poco a spendere un euro per un qualcosa che non ha motivo di esistere.
Sono un esperimento sociale, peccato che ogni tanto rompono le palle. Altrimenti sarebbero anche teneri da guardare.
Da lontano.

Verissimo.

non sono decerebrati sono tifosi e al contrario nostro vengono trattati da tali e difesi..noi zero..ma del resto siam laziali e superiori no?

Citazione di: Azzurra il 08 Apr 2014, 18:05
non sono decerebrati sono tifosi e al contrario nostro vengono trattati da tali e difesi..noi zero..ma del resto siam laziali e superiori no?

Esatto. Personalmente, concordo sia con le tue parole che con quelle di AguilaRoja : sono entrambe vere. E' una simbiosi quella di cui parliamo. Di merda, ovviamente, ma sempre simbiosi è tra quella gente. E' come la loro non storia : La Lazio è stata fondata e poi si è creata la tifoseria che ha cominciato a supportarla. Loro no, loro già c'erano come "tifoseria" e gli è stata creata una squadra ad hoc. E questo poi si riflette nei vari campi, giornalismo compreso. Tutto molto semplice, a mio modesto avviso.

Possiamo recuperare l'epopea dell'idiotina (finalmente ho potuto complimentarmi personalmente con GM, domenica scorsa), montarla sotto forma di documentario e mandarla a lsc per metterla in loop con il gol di lulic e quello di Klose al 93mo?


Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10176109_570277259737465_5089254520001471344_n.jpg)

Citazione di: Tarallo il 08 Apr 2014, 15:47
Io ho un paio di contatti facebook che hanno scritto cose di questo tenore, ma anche peggio, ai quali volevo rispondere. Ho scritto, poi ho cancellato e non ha mai postato. Se non l'ho capito a 50 anni che parla' co' sti deficienti e' una perdita di tempo, ma quanno cazzo lo capisco?

La nota dolente di FB è proprio questa.
Ormai uno è obbligato a sapere quello che la gente pensa. E non è piacevole.
Il calcio è solo uno degli argomenti, il peggiore forse.
almeno prima se non volevi sentire cose che ti fanno andare il sangue al cervello bastava evitarli.
Ora è impossibile
cioè io devo leggere l'opinione ridicola di un imbecille. che è una nuova forma di prigionia?

OT

Su fb vi do un consiglio : buttatelo  ;) fb è l'anti internet.
Uso internet da settembre del 1995 e non ho mai avuto un account fb e non ne sento la mancanza, tutt'altro.
E' un discorso lungo, ovviamente da non affrontare qui. Ma magari in altro thread sarebbe interessante parlarne.  ;)

Fine OT

Anche io non ho FB e Dio solo lo sa quanto ringrazio di aver fatto questa scelta.
Già siamo sommersi da cazzate, mi mancava pure questa.

OT: non è FB. E' la loggica del soscccial networrrk, laggente, ilcommentodellaggente, il popolodifacebook eccetera.
Ormai l'informazione internettica ha sventrato, annichilito e sparso il sale sulle macerie di quella che un tempo era la deontologia professionale, la cura, l'anelito a portare cultura e buonsenso. L'ho scritto altrove in un topic su argomenti: io, persona equilibrata, che ama documentarsi sulle cose, studiare, evitare di ciarlare eccetera, mi trovo costretto a vivere in un mondo in cui sotto a qualsiasi argomento mi devo necessariamente sorbire centinaia e centinaia di commenti dellagggente. Un articolo su due è basato "eeereazzioniderpopolodelweb". Come rimedio evito. Evito di pensarci, perché se ci penso mi sento male davvero. Venti giorni di Minala in homepage di tutta la stampa nazionale tutta, co scritto che c'ha 42 anni, cosa ne pensalaggente, i meiofotomontaggipiùdivertentidellaggente. Basterebbe solo questa cosa per mandare ai matti una qualsiasi persona dotata di sensibilità normale e di normale spirito critico. E invece è una goccia nell'oceano. Siamo bombardati.
E, tornando in topic, ovviamente un artificio qualunquista come l'asdroma non può che beneficiare al 2000% da tale andazzo "culturale". Io pure, come hanno scritto altri, sono costretto a leggere commenti di questo tipo su FB. E se non li leggo su FB, accendo la radio e li ascolto alla radio*, e così via.

* ultimamente trascorro molte, troppe ore in macchina e per gli eventi sportivi mi sintonizzo su Radio Rai. RAI, capito sì? Una roba imbarazzante. Una frequenza radio nazionale, anzi, pubblica, totalmente colonizzata: nelle radiocronache si dà per scontato che gli ascoltatori siano tutti romanerromanisti. Voci ferali quando aaamaggica subisce un goal, esultanza e giubilo collettivo quando segna.

Citazione di: Dusk il 08 Apr 2014, 19:22
OT: non è FB. E' la loggica del soscccial networrrk, laggente, ilcommentodellaggente, il popolodifacebook eccetera.
Ormai l'informazione internettica ha sventrato, annichilito e sparso il sale sulle macerie di quella che un tempo era la deontologia professionale, la cura, l'anelito a portare cultura e buonsenso. L'ho scritto altrove in un topic su argomenti: io, persona equilibrata, che ama documentarsi sulle cose, studiare, evitare di ciarlare eccetera, mi trovo costretto a vivere in un mondo in cui sotto a qualsiasi argomento mi devo necessariamente sorbire centinaia e centinaia di commenti dellagggente. Un articolo su due è basato "eeereazzioniderpopolodelweb". Come rimedio evito. Evito di pensarci, perché se ci penso mi sento male davvero. Venti giorni di Minala in homepage di tutta la stampa nazionale tutta, co scritto che c'ha 42 anni, cosa ne pensalaggente, i meiofotomontaggipiùdivertentidellaggente. Basterebbe solo questa cosa per mandare ai matti una qualsiasi persona dotata di sensibilità normale e di normale spirito critico. E invece è una goccia nell'oceano. Siamo bombardati.
E, tornando in topic, ovviamente un artificio qualunquista come l'asdroma non può che beneficiare al 2000% da tale andazzo "culturale". Io pure, come hanno scritto altri, sono costretto a leggere commenti di questo tipo su FB. E se non li leggo su FB, accendo la radio e li ascolto alla radio*, e così via.

* ultimamente trascorro molte, troppe ore in macchina e per gli eventi sportivi mi sintonizzo su Radio Rai. RAI, capito sì? Una roba imbarazzante. Una frequenza radio nazionale, anzi, pubblica, totalmente colonizzata: nelle radiocronache si dà per scontato che gli ascoltatori siano tutti romanerromanisti. Voci ferali quando aaamaggica subisce un goal, esultanza e giubilo collettivo quando segna.

Concordo su tanto di quello che hai detto, del "fenomeno" fb ne vorrei parlare in thread diverso, come ho scritto, proprio per analizzarlo in maniera correlata esclusivamente ad internet come strumento e non come fenomeno di massa. Ripeto, è un discorso lungo ed affascinante, a mio modesto avviso.  ;) "eeereazzioniderpopolodelweb" è il male, è il degenerato qualunquismo che aiuta lo scribacchino di turno a salvare la pagnotta mensile non lavorando o lavorando poco e male. Perché costui appunto ora ha, come sottolinei perfettamente, la loggica del soscccial networrrk, laggente, ilcommentodellaggente, il popolodifacebook per tirare la carretta e tirare a campare. Terrificante. E il caso Minala è per l'appunto l'altra disgustosa faccia della stessa schifosa medaglia : un essere umano sbeffeggiato dai principali siti di informazione nazionale con tanto di vergognosi fotomontaggi fatti dal lurido "postatore" di turno di fb che vengono presi e amplificati da chi invece dovrebbe stigmatizzare tutto ciò. Invece no, succede il contrario. Questa non è perversione, è qualcosa di peggiore, ed è qualcosa di pericoloso. Perché il prossimo Minala, per un motivo qualsiasi, potrebbe essere ognuno di noi. Una nota sulla radio, che sono felice che hai menzionato : conosco gente letteralmente schifata, e sottolineo schifata, dalla deriva che Radio RAI sta prendendo con lo sport, nello specifico il calcio, nello specifico le merde. Parlo di gente pacata, gente che ama la Radio prima di tutto come strumento, che non riesce a capire il perché e si infuria alle grida sguaiate del radiocronista di turno che commenta la partita dei difettosi. Sto provando a spiegarglielo a costoro, sarà difficile, lo so.

Citazione di: alessandro1969 il 08 Apr 2014, 18:47
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10176109_570277259737465_5089254520001471344_n.jpg)

Mai testimonial fu più azzeccato.  :)
I loro migliori boxeurs possono finalmente scendere sul ring   :asrm

Citazione di: Dusk il 08 Apr 2014, 19:22
OT: non è FB. E' la loggica del soscccial networrrk, laggente, ilcommentodellaggente, il popolodifacebook eccetera.
Ormai l'informazione internettica ha sventrato, annichilito e sparso il sale sulle macerie di quella che un tempo era la deontologia professionale, la cura, l'anelito a portare cultura e buonsenso. L'ho scritto altrove in un topic su argomenti: io, persona equilibrata, che ama documentarsi sulle cose, studiare, evitare di ciarlare eccetera, mi trovo costretto a vivere in un mondo in cui sotto a qualsiasi argomento mi devo necessariamente sorbire centinaia e centinaia di commenti dellagggente. Un articolo su due è basato "eeereazzioniderpopolodelweb". Come rimedio evito. Evito di pensarci, perché se ci penso mi sento male davvero. Venti giorni di Minala in homepage di tutta la stampa nazionale tutta, co scritto che c'ha 42 anni, cosa ne pensalaggente, i meiofotomontaggipiùdivertentidellaggente. Basterebbe solo questa cosa per mandare ai matti una qualsiasi persona dotata di sensibilità normale e di normale spirito critico. E invece è una goccia nell'oceano. Siamo bombardati.
E, tornando in topic, ovviamente un artificio qualunquista come l'asdroma non può che beneficiare al 2000% da tale andazzo "culturale". Io pure, come hanno scritto altri, sono costretto a leggere commenti di questo tipo su FB. E se non li leggo su FB, accendo la radio e li ascolto alla radio*, e così via.

* ultimamente trascorro molte, troppe ore in macchina e per gli eventi sportivi mi sintonizzo su Radio Rai. RAI, capito sì? Una roba imbarazzante. Una frequenza radio nazionale, anzi, pubblica, totalmente colonizzata: nelle radiocronache si dà per scontato che gli ascoltatori siano tutti romanerromanisti. Voci ferali quando aaamaggica subisce un goal, esultanza e giubilo collettivo quando segna.

I social sono la versione amplificata r moderna della famosa diretta no-stop di radio radicale.
Odio e gretta meschinità a iosa.
Oggi, leggendo alcune apologie su Destro, ho fatto un po di pulizie di Pasqua...
Ma la desolazione rimane..

Citazione di: mapalla il 08 Apr 2014, 21:51
Mai testimonial fu più azzeccato.  :)
I loro migliori boxeurs possono finalmente scendere sul ring   :asrm

credo di esserci cascato; il 26 maggio avrebbe dovuto farmi riflettere... :pp

Ottimo lavoro, ottimo

:asrm

Oddio il corriere di stamattina... :shock:

FO-TO! FO-TO!

http://www.giornalone.it/prima_pagina_corriere_dello_sport/ (http://www.giornalone.it/prima_pagina_corriere_dello_sport/)
Sono con l'iPad e non riesco a mettere l'immagine.

Citazione di: Palo il 09 Apr 2014, 08:44
http://www.giornalone.it/prima_pagina_corriere_dello_sport/ (http://www.giornalone.it/prima_pagina_corriere_dello_sport/)
Sono con l'iPad e non riesco a mettere l'immagine.

GraziePalo!
Mamma che livello di malafede. Non è bastato che l'arbitro dicesse di NON AVER VISTO. Deve passare il messaggio che so tratti di moviola post partita. Che sciacalli.

(http://www.funize.com/images/frontpages/0f30523d77e26340672454c31ab1474e.jpeg?1397019623)

Citazione di: Treseghè il 08 Apr 2014, 23:48
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/juve/2012/12/11-286905/Olivera,+tre+turni+di+stop+per+il+pestone+a+Pjanic

vostro onore non ho niente da aggiungere

Citazione di: Drake il 09 Apr 2014, 09:08
(http://www.funize.com/images/frontpages/0f30523d77e26340672454c31ab1474e.jpeg?1397019623)
vostro onore non ho niente da aggiungere

Pura prostituzione.
Nemmeno intellettuale, visto il livello

mamma mia, è da anni che non compro il corriere e ogni volta mi ricordano il motivo

AVANTI LAZIO

Ma quel "sono sconcertati perfino gli arbitri"!!!

A-L-L-U-C-I-N-A-N-T-E

Adesso togliete questa squalifica...
Ma chi caxxo siete...

Citazione di: Zoppo il 09 Apr 2014, 09:32
Ma chi caxxo siete...

Un pezzo de carta che fa concorrenza all'onanista, altrimenti chiude domani.

Per respirare un po' mi sono andato a leggere qualche sito juventino, pensa un po' come mi hanno ridotto!


Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$

Citazione di: AguilaRoja il 08 Apr 2014, 17:51

Sono un esperimento sociale..... da guardare.
Da lontano.

:asrm

Citazione di: Palo il 09 Apr 2014, 11:22
Per respirare un po' mi sono andato a leggere qualche sito juventino, pensa un po' come mi hanno ridotto!


Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$

Beh, poteva andare peggio..  :)
almeno in questo momento l'odio per i riommici e la stima per voi laziali in quei lidi è ai massimi storici... e io ne sono la prova vivente  :beer:

DESTRO, OLIVERA E IL PROFETA POLLICELLI
Sono dinamiche complesse, che, nel nostro piccolo, cerchiamo di spiegare da qualche anno. L'ultima volta, giusto qualche settimana fa, per raccontare l'incredibile bufala del presunto coro anti Juve di Manchester, autoalimentatosi in piccole realtà antijuventine e assurto in poche ore al rango di dimostrazione mondiale dei furti della malvagia squadra torinese.

Stavolta ci risiamo, con l'aggravante della non sorprendente compartecipazione di gran parte dei media sportivi.

Per comprendere la vicenda in esame, occorre una breve introduzione. La Roma, nel 2006, era convinta che senza la cupola di Moggi avrebbe fatto razzia di trofei. Fino a quest'anno, tuttavia, solo misere coppe Italia, beffe nei finali di campionato contro l'Inter, stagioni molto deludenti fino all'ultima amarezza, la più grande: il derby perso in finale di Coppa Italia. Senza la cupola, cavolo, qui qualcosa non quadra. Quest'anno parte bene e infila dieci vittorie di fila. Partono le canzoni, le tabelline del 3 per i 10 successi consecutivi, le feste a Fiumicino, insomma tutto ciò che accade abitualmente quando la Roma si avvicina a qualche trofeo.

A questo punto, esattamente il 28 ottobre 2013, il nostro amico e collaboratore Giuseppe Pollicelli, giornalista romano e bianconero, sforna su twitter una immaginifica profezia: "Questo è il campionato più scontato degli ultimi anni. Ha infatti solo due esiti possibili: o lo vince la Roma o glielo ruba la Juve".

Lo guardiamo tutti allibiti, increduli delle sue certezze: come fa ad ardire così tanto, fino a immaginare già l'esito di un campionato appena cominciato? Il vate non risponde, ripete la sua frase, si volta e ci saluta misterioso.

Purtroppo, a quel punto, la Roma infila una serie di pareggi e la Juve la sorpassa. Da lì, pian piano, prende incredibilmente piede la maledizione di Pollicelli: un campionato fino a lì meraviglioso, rischia improvvisamente di essere falsato. Lo scontro diretto, finito 3-0 per la Juve, alimenta la concreta possibilità che alla fine prevalga il male, e non venga coronata la grande rivincita giallorossa. Da lì in avanti, in poche settimane, si avvicina la certezza: ci stanno rubando il campionato. Breve stop a Catania e Genova, con gol regolari annullati ai bianconeri in match decisamente tesi, perché "ora che la Juve è troppo lontana, cominciano a danneggiarla per farci credere che sia tutto regolare". Cervellotico ma attraente, poco da dire. Così viene giustificato anche il gol in fuorigioco della Roma contro il Toro, fino all'arbitraggio di Cagliari. Ogni episodio, in un senso o nell'altro, viene fatto rientrare nel medesimo palese disegno pro Juve.

Qui finisce la premessa, che spiega un po' l'umore nell'ambiente giallorosso, e si va al punto.

I fatti sono semplicissimi: l'arbitro fischia una trattenuta di Destro ad Astori, non vede la manata del primo, ammonisce il secondo per le successive proteste. La partita finisce 3-1, con tre reti proprio dell'attaccante romanista. A parti invertite, seguirebbero tre giorni di polemiche sul "man of the match" graziato nonostante la manata, eccetera eccetera. Ma così non è, e lo scandalo prende corpo due giorni dopo, quando l'arbitro comunica al giudice di non avere visto la manata e quest'ultimo applica la prova televisiva, squalificando Destro per tre giornate (oltre a quella automatica per il cumulo delle ammonizioni).

Resa nota la squalifica, tra radio, siti e social network parte il tam tam che conosciamo, e abbiamo più volte già descritto: "così è troppo", "stavolta la Roma deve reagire", "viene cambiata la regola della prova tv per sfavorirci", "non se ne può più", "tocca fare qualcosa", eccetera eccetera. Interviene ufficialmente la Roma, si unisce all'indignazione il direttore di Sky Sport, Fabio Caressa, che si scatena per 5 minuti in tv contro questo "nuovo" utilizzo della prova televisiva. Lo seguono diversi colleghi, cui (i social ci aiutano) chiediamo sommessamente in cosa consisterebbe la novità.

Seguono le risposte più variegate: affinché sia applicabile l'immagine, a loro parere, "l'arbitro deve guardare altrove", "non deve avere visto l'azione nel suo complesso", eccetera eccetera. Tutto, al solito, tranne la regola, semplice semplice, per la quale se l'arbitro non vede un gesto violento, scatta la prova tv: punto e basta, altro che guardare altrove e menate simili.

Tuttavia, ormai sappiamo come funziona: in serata la sanzione per Destro è una squalifica senza precedenti, la rivoluzione della prova tv fatta apposta contro la Roma. I giornali giallorossi (il Corsport con il caro vecchio "Così no!", Il Romanista con un più elegante "da vomito") si scatenano. "Non è mai successo", dicono in coro. "E allora Chiellini?", si domandano compatti. Diventa un tormentone. Tirano fuori un improbabile contatto tra quest'ultimo e un giocatore livornese, che finisce in home page su Repubblica.it, ad attestare ulteriormente che un disegno, in fondo, c'è. Non sarà Moggi, ma questo Marotta è bello ammanicato pure lui, le cose purtroppo non sono cambiate.

Ognuno di noi, parallelamente, ricorda ai propri amici romanisti che anche in occasione della mitica squalifica di Krasic per simulazione (caso rimasto più unico che raro), l'arbitro aveva visto (male), ammonito il difensore, salvo poi venire smentito dal giudice sportivo. Non era girato dall'altra parte, e aveva giudicato l'azione nel suo complesso, eppure è stata applicata la prova tv. Eh ma non è proprio la stessa cosa, ribattono. Fino alla sera, quando qualche giornalista scrupoloso (mi riferisco in particolare a Massimilano Nerozzi de "la Stampa", ma magari ce ne sono altri con cui mi scuso), tira fuori un caso esattamente speculare allo scandalo Destro: Olivera su Pjanic, due anni fa.

Ammonizione per il fallo, ma l'arbitro non aveva percepito la successiva condotta violenta (tacchettata): quindi, tre giornate di squalifica, come il nostro eroe. Cerchiamo informazioni, e troviamo questo link, guarda un po', proprio del Corriere dello Sport, che ai tempi riteneva evidentemente corretta e non rivoluzionaria quella decisione (leggi qui).

Stessa identica situazione, senza che Caressa, il Corsport, gli amici romanisti e Formigoni (sì, è intervenuto a sostegno pure lui!) avessero alzato il can can di queste ultime ore. Dunque, nessuna novità sull'utilizzo della prova tv, si è sempre usata così.

In poche parole, che la squalifica venga cancellata o meno a seguito del ricorso, si possono trarre alcune conclusioni.

Anzitutto, è ormai ufficiale: le sentenze della giustizia sportiva sono da rispettare se condannano la Juve o un suo tesserato (vedi Conte): altrimenti, sono uno scandalo indirizzato dal Palazzo. Convincente.

In secondo luogo, il già mitico "e allora Chiellini?" rivela un altro bluff andato avanti per troppo tempo, dal periodo di calciopoli e delle telefonate sparite, quando ci veniva detto "anche se gli altri erano colpevoli e non sono stati puniti, voi lo siete e hanno fatto bene a punirvi, non potete lamentarvi per questo": beh, sappiate che ora si può. Anzi, il fatto che altre volte non sia stato utilizzato lo stesso metro, autorizza Destro a sentirsi un martire. "Non potete dire 'tutti colpevoli nessun colpevole', non è una giustificazione". Dicevano così, un tempo, ridacchiando beatamente. Oggi non più.

Infine. Non sappiamo come finirà il campionato, se la Juve reggerà o la Roma rimonterà, se il cannoniere sarà Tevez o Immobile, se Destro alla fine sarà squalificato o no: a oggi, l'unico certo di averci azzeccato, l'unico autorizzato a incassare già la sua giocata vincente di fine ottobre, è lui, il profeta Pollicelli.

ahahahah grande rubin, chi è sto genio?
UN MITO!  :asrm

Cosmo scriveje mandaje sto link
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/juve/2012/12/11-286905/Olivera,+tre+turni+di+stop+per+il+pestone+a+Pjanic

Olivera, tre turni di stop per il pestone a PjanicLa prova tv inchioda l'autore del fallaccio su Pjanic: Tosel lo ferma per tre turni a cui va aggiunta la giornata ulteriore per raggiunto numero di gialli, saranno quindi quattro i turni di stop del centrocampista. Stop anche per altri undici calciatori

ROMA - Mano pesante del giudice sportivo che ha squalificato per tre giornate, tramite la prova tv, il centrocampista della Fiorentina Ruben Olivera. Il giocatore viola paga il brutto fallo commesso nei confronti di Miralem Pjanic nell'ultima partita di campionato, fallo che gli era costato l' ammonizione da parte dell'arbitro Banti, al quale tuttavia era sfuggita la "condotta violenta" (un pestone sulla gamba destra del giocatore bosniaco) nei confronti del giallorosso, ancora a terra. Olivera in virtù del cartellino giallo comminatogli nell'occasione dovrà scontare un'ennesima giornata di squalifica, per somma di ammonizioni, che porta il totale a 4 turni di stop

:asrm :asrm :asrm

AVANTI LAZIO

Citazione di: sweeper77 il 09 Apr 2014, 16:32
ahahahah grande rubin, chi è sto genio?
UN MITO!  :asrm

Davevero Zaradò chi l'ha scritto e dove?

AVANTI LAZIO

Citazione di: sweeper77 il 09 Apr 2014, 16:32
ahahahah grande rubin, chi è sto genio?
UN MITO!  :asrm

trovato
Massimo Zampini

AVANTI LAZIO

(http://i62.tinypic.com/sc5e39.jpg)

fatene l'uso che ritenete migliore... e sfidateli a trovare le differenze...

Oggi me lo sono letto tutto,
non ho voluto nemmeno saltarne una delle dieci pagine dedicate ai nuovostadisti...

grazie Direttore...

#scarceriamoDestro

L'apoteosi: vincono il ricorso, gioca la prossima e se stucca per un mese.

Scusate eh, ma in base a quello che so io l'unico motivo per cui potrebbero vincere il ricorso sarebbe la mafia l'intimidazione la corruttela.
Voglio dire, in base alle evidenze e alla giurisprudenza sportiva non c'è ragione alcuna perché la sentenza di primo grado del giudice sportivo non venga confermata.
O sbaglio?

Citazione di: MadBob79 il 09 Apr 2014, 17:20
L'apoteosi: vincono il ricorso, gioca la prossima e se stucca per un mese.

Scusa!!!! L'apoteosi è che la Juve gli alza lo scudo in faccia la penultima giornata  :=)) :=)) :=)) :=))

Citazione di: proi349 il 09 Apr 2014, 17:37
Scusa!!!! L'apoteosi è che la Juve gli alza lo scudo in faccia la penultima giornata  :=)) :=)) :=)) :=))

Quanto glielo sto augurando!!!  :asrm

Citazione di: Ro il 09 Apr 2014, 16:42
trovato
Massimo Zampini

Non avevo dubbi.  ;)

E' lo stesso che scrive anche questo: http://www.spaziojuve.it/2014/arriva-er-solito-complotto-tutta-colpa-del-sistema-la-poesia-di-zampini-post-juventus-roma/ (http://www.spaziojuve.it/2014/arriva-er-solito-complotto-tutta-colpa-del-sistema-la-poesia-di-zampini-post-juventus-roma/)
:=))

Me la ricordo questa  :=))

AVANTI LAZIO

Citazione di: proi349 il 09 Apr 2014, 17:37
Scusa!!!! L'apoteosi è che la Juve gli alza lo scudo in faccia la penultima giornata  :=)) :=)) :=)) :=))

devono arrivare all'ultima con 6 punti di distacco, e la roma che fino al 90simo vince 3-0. poi al 92simo rigore dubbio per la juve e gol.

:pp

egregio diretto'...E ora? E ora telavaiapijànculo   :ass: :ass: :DD

(http://s10.postimg.org/tvl3zo2bt/Capture2.png)

 :lol: :lol: :lol:

AVANTI LAZIO

e quest anno scudetto in faccia  :p