scusate se apro questo topic, ma serve giusto per evitare di impazzire per aggiornare i conti del bilancio delle me.rde non trovando il post giusto sull'altro topic. Ovviamente chiunque voglia contribuire a tenere aggiornato questo lavoro o a commentarlo è ben accetto.

Conti asmerda

ENTRATE

           cartellino / stipendio netto
Lamela   17   1,3
angel   5   0,7
stekelenburg   7,35   1,35
bojan    prestito1,6
heinze   0   0,7
borriello   10   0,2
Osvaldo   17   2
pijanic      11    1,9
Kjaer         3     1,9
Gago       0    0,6+
      
totale   67,35/5anni (a essere buoni) - 12,6 (lordi 25,2)
      
all'anno   ammortamenti aggiuntivi 13,5    stipendi lordi aggiuntivi 25,2
Totale in più l'anno 38,7mln


USCITE

   RISP AMMORTAMENTI/ PLUS SU AMMORTAMENTO/ STIPENDIO RISP
riise                     1 /                1,65       /              2,8
doni                   0   /                  0           /           1,4
j.sergio          0   /                   0       /         0,7
menez          2  /                   4      /           2,7
mexes         2  /                    0     /              5
burdisso      0  /               0         /             0,8
loria         0/                  0          /              1,2
vucinic         4  /                   11   /               4
ADRIANO       0/                0             /               5         
Babtista        0/                0              /             3 (4,5)   (il risparmio è parziale perchè operazione fatta a gennaio)
brighi            0/                 0            /              2,4
Virga         0/                 0            /                  0,4
antei             0/                 0            /              0,4
RISPARMIO ANNUO (AMMORTAMENTI PIù STIPENDIO) = 38,8MLN

pULSVALENZE UNA TANTUM 16,65MLN - 3 kjaer - 0,5 gago= 13,15

SINTESI ESTREMA PER CHI NON VUOLE LEGGERE TUTTO

Deficit annuale stagione precedente 27 mln
Debito totale 57 mln
Kjaer, Bojan, e Gago sono prestiti e non calcolati sul costo cartellino
stesso monte ingaggi ammortamenti l'anno, dunque previsione deficit 2012 27 mln
circa 13 mln di plusvalenze su ammortamenti una tantum che abbassano solo per 2012 il deficit a 14mln
Proiezione debito giugno 2012-  71mln
Proiezione debito giugno 2013- 98mln

Ci saranno meno entrate per l'uefa ma entrate maggiori per i diritti televisivi.

Debito giugno 2012 con diritti televisivi ma senza uefa 65mln circa
sul 2013 è molto difficile fare i calcoli, conterà la stagione e le scelte dei prossimi mercati




INSOMMA QUESTI NON HANNO RISANATO, ANZI SI SONO ESPOSTI PER IL FUTURO... i motivi li capiremo

Citazione di: delioforever il 01 Set 2011, 11:42
scusate se apro questo topic, ma serve giusto per evitare di impazzire per aggiornare i conti del bilancio delle me.rde non trovando il post giusto sull'altro topic. Ovviamente chiunque voglia contribuire a tenere aggiornato questo lavoro o a commentarlo è ben accetto.

Conti asmerda

ENTRATE

           cartellino / stipendio netto
Lamela   17   1,3
angel   5   0,7
stekelenburg   7,35   1,35
bojan    prestito1,6
heinze   0   0,7
borriello   10   0,2
Osvaldo   17   2
pijanic      11    1,9
Kjaer         3     1,9
Gago       0    0,6+
      
totale   67,35/5anni (a essere buoni) - 12,6 (lordi 25,2)
      
all'anno   ammortamenti aggiuntivi 13,5    stipendi lordi aggiuntivi 25,2
Totale in più l'anno 38,7mln


USCITE

   RISP AMMORTAMENTI/ PLUS SU AMMORTAMENTO/ STIPENDIO RISP
riise                     1 /                1,65       /              2,8
doni                   0   /                  0           /           1,4
j.sergio          0   /                   0       /         0,7
menez          2  /                   4      /           2,7
mexes         2  /                    0     /              5
burdisso      0  /               0         /             0,8
loria         0/                  0          /              1,2
vucinic         4  /                   11   /               4
ADRIANO       0/                0             /               5         
Babtista        0/                0              /             3 (4,5)   (il risparmio è parziale perchè operazione fatta a gennaio)
brighi            0/                 0            /              2,4
Virga         0/                 0            /                  0,4
antei             0/                 0            /              0,4
RISPARMIO ANNUO (AMMORTAMENTI PIù STIPENDIO) = 38,8MLN

pULSVALENZE UNA TANTUM 16,65MLN - 3 kjaer - 0,5 gago= 13,15

SINTESI ESTREMA PER CHI NON VUOLE LEGGERE TUTTO

Deficit annuale stagione precedente 27 mln
Debito totale 57 mln
Kjaer, Bojan, e Gago sono prestiti e non calcolati sul costo cartellino
stesso monte ingaggi ammortamenti l'anno, dunque previsione deficit 2012 27 mln
circa 13 mln di plusvalenze su ammortamenti una tantum che abbassano solo per 2012 il deficit a 14mln
Proiezione debito giugno 2012-  71mln
Proiezione debito giugno 2013- 98mln

Ci saranno meno entrate per l'uefa ma entrate maggiori per i diritti televisivi.

Debito giugno 2012 con diritti televisivi ma senza uefa 65mln circa
sul 2013 è molto difficile fare i calcoli, conterà la stagione e le scelte dei prossimi mercati




INSOMMA QUESTI NON HANNO RISANATO, ANZI SI SONO ESPOSTI PER IL FUTURO... i motivi li capiremo

A me invece interessa (ho aperto un topic simile stamani).

Per concludere: quant'é il loro monte ingaggi oggi? (quello della lazio é di circa 49milioni)

non credo che borriello prenda 200mila € di stipendio...
e comunque le spese degli acquisti andrebbero suddivise per anno di pagamento.
cerco di spiegarmi: se devi 15 milioni ad un'altra squadra con un pagamento triennale (per es. 5 mil subito nel 2011, 5 nel 2012 e 5 nel 2013), per un giocatore con contratto di 5 anni, c'è una certa differenza tra impatto sull'indebitamento, valore dell'ammortamento e flussi di cassa.

a me sembra, senza scendere nelle cifre, che abbiano fatto fondamentalmente operazioni che aumentano l'indebitamento a medio termine e che richiedano il cash flow garantito dai prestiti di unicredit...
qualcuno pagherà, chi sarà ci si penserà dopo...

Citazione di: The Referee il 01 Set 2011, 12:10
non credo che borriello prenda 200mila € di stipendio...
e comunque le spese degli acquisti andrebbero suddivise per anno di pagamento.
cerco di spiegarmi: se devi 15 milioni ad un'altra squadra con un pagamento triennale (per es. 5 mil subito nel 2011, 5 nel 2012 e 5 nel 2013), per un giocatore con contratto di 5 anni, c'è una certa differenza tra impatto

sull'indebitamento, valore dell'ammortamento e flussi di cassa.

a me sembra, senza scendere nelle cifre, che abbiano fatto fondamentalmente operazioni che aumentano l'indebitamento a medio termine e che richiedano il cash flow garantito dai prestiti di unicredit...
qualcuno pagherà, chi sarà ci si penserà dopo...

ti spiego:

1) 0,2 di borriello è la parte netta del suo ingaggio a crescere... l'anno scorso già gli pagavano lo stipendio, quindi in quel conto (maggiore spesa-entrate) andava solo la differenza

2) la modalità di pagamento non influisce in nessun modo su entrate uscite e patrimonio della società, perchè il bilancio deve tenere conto dell'intera cifra. Le rate servono solo per la liquidità.
esempio se acquisto un giocatore a 10mln e gli faccio un contratto di 5 anni e pago in 20 rate sul bilancio...
L'operazione è la stessa 10mln diviso 5, uguale 2 mln per ammortamenti l'anno.

ok per il primo punto.
per ilresto la fretta non mi consente di spiegarmi meglio, ma il mio punto è che se ne infischino altamente degli effetti patrimoniali e/o debitori, ma abbiano fatto solo le operazioni permesse a livello OPEX, per cui il cash flow a breve è essenziale (gli stipendi vanno comunque  pagati ogni 3 mesi).

Per il resto qualcuno ci penserà a tempo debito.

Citazione di: The Referee il 01 Set 2011, 14:20
ok per il primo punto.
per ilresto la fretta non mi consente di spiegarmi meglio, ma il mio punto è che se ne infischino altamente degli effetti patrimoniali e/o debitori, ma abbiano fatto solo le operazioni permesse a livello OPEX, per cui il cash flow a breve è essenziale (gli stipendi vanno comunque  pagati ogni 3 mesi).

Per il resto qualcuno ci penserà a tempo debito.

Ed é [er questo che é tutta l amattina che cerco di capire il loro monte ingaggi e compararlo con il nostro.

Ma non ci riesco 

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 01 Set 2011, 14:30
Ed é [er questo che é tutta l amattina che cerco di capire il loro monte ingaggi e compararlo con il nostro.

Ma non ci riesco 

Tiè, questi so quelli dei canidi.... LINK (dove m'hai fatto andà pe datte sto link !!!!!!!!!!)   

I nostri li trovi facile.... 

Prova a farti due conti...... 

ps.: non ho letto tutto l'articolo.....'gno fatta.... 
pps.: Qui trovi tutti quelli della passata stagione LINK

Grazie mille!! 

Scusami per lo schifo, ma era per una causa giusta

Dunque il sito riomico dice:
"Anche il monte ingaggi ha visto un'impennata, data soprattutto dal gran numero di calciatori in entrata: i 4 big che hanno salutato pesavano sul bilancio per 19 milioni complessivi, i volti nuovi (12, compreso l'allenatore) gravano per 27,8 milioni."

Dal sito gazzetta apprendo che lo scorso anno il monte ingaggi era 83 milono l'anno, quindi oggi é 82+28-19=92!!

Monte ingaggi Roma 2011/12: 92milioni/anno!!
Monte ingaggi Lazio 2011/12: 49milioni/anno!!

Ando stá er fairplai finanziario?   
Ando stá l'agenzia delle entrate che gli abbuona i mancati pagamenti per momentanea mancanza di liquiditá 

C'é un errore?

Ultima domanda noi abbiamo 30 giocatori in rosa. Loro?

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 01 Set 2011, 15:52
Grazie mille!! 

Scusami per lo schifo, ma era per una causa giusta

Dunque il sito riomico dice:
"Anche il monte ingaggi ha visto un'impennata, data soprattutto dal gran numero di calciatori in entrata: i 4 big che hanno salutato pesavano sul bilancio per 19 milioni complessivi, i volti nuovi (12, compreso l'allenatore) gravano per 27,8 milioni."

Dal sito gazzetta apprendo che lo scorso anno il monte ingaggi era 83 milono l'anno, quindi oggi é 82+28-19=92!!

Monte ingaggi Roma 2011/12: 92milioni/anno!!
Monte ingaggi Lazio 2011/12: 49milioni/anno!!

Ando stá er fairplai finanziario?   
Ando stá l'agenzia delle entrate che gli abbuona i mancati pagamenti per momentanea mancanza di liquiditá 

C'é un errore?

Ultima domanda noi abbiamo 30 giocatori in rosa. Loro?

Qui LINK

questo è quanto compare sul sito loro segnalato da Goku:

Acquisti per 71,55 milioni (bonus inclusi) di Euro, cessioni per 28,125 milioni, con un "passivo" di 43,425 milioni. Anche il monte ingaggi ha visto un'impennata, data soprattutto dal gran numero di calciatori in entrata: i 4 big che hanno salutato pesavano sul bilancio per 19 milioni complessivi, i volti nuovi (12, compreso l'allenatore) gravano per 27,8 milioni.

Sinceramente, mi pare uno sproposito. Gli americani ci sembravano dei morti di fame, invece spendono più di Moratti e il nano insieme. Non capisco

Citazione di: Goku il 01 Set 2011, 16:04
Qui LINK

Cioé 31 giocatori in rosa (mentre noi 30) senza dover fare le coppe europee?

Immagino da domani articoli su articoli a segnalare il problema della roma: troppi giocatori da allenare!!

Ve li ricordate quelli che ci siamo sorbire noi?

Comunque tanto per la cronaca credo abbiate dimenticato Borini acquistato dal Parma per 8.5. Detto cio' 

Citazione di: delioforever il 01 Set 2011, 11:42
scusate se apro questo topic, ma serve giusto per evitare di impazzire per aggiornare i conti del bilancio delle me.rde non trovando il post giusto sull'altro topic. Ovviamente chiunque voglia contribuire a tenere aggiornato questo lavoro o a commentarlo è ben accetto.

Conti asmerda

ENTRATE

           cartellino / stipendio netto
Lamela   17   1,3
angel   5   0,7
stekelenburg   7,35   1,35
bojan    prestito1,6
heinze   0   0,7
borriello   10   0,2
Osvaldo   17   2
pijanic      11    1,9
Kjaer         3     1,9
Gago       0    0,6+
      
totale   67,35/5anni (a essere buoni) - 12,6 (lordi 25,2)
      
all'anno   ammortamenti aggiuntivi 13,5    stipendi lordi aggiuntivi 25,2
Totale in più l'anno 38,7mln


USCITE

   RISP AMMORTAMENTI/ PLUS SU AMMORTAMENTO/ STIPENDIO RISP
riise                     1 /                1,65       /              2,8
doni                   0   /                  0           /           1,4
j.sergio          0   /                   0       /         0,7
menez          2  /                   4      /           2,7
mexes         2  /                    0     /              5
burdisso      0  /               0         /             0,8
loria         0/                  0          /              1,2
vucinic         4  /                   11   /               4
ADRIANO       0/                0             /               5         
Babtista        0/                0              /             3 (4,5)   (il risparmio è parziale perchè operazione fatta a gennaio)
brighi            0/                 0            /              2,4
Virga         0/                 0            /                  0,4
antei             0/                 0            /              0,4
RISPARMIO ANNUO (AMMORTAMENTI PIù STIPENDIO) = 38,8MLN

pULSVALENZE UNA TANTUM 16,65MLN - 3 kjaer - 0,5 gago= 13,15

SINTESI ESTREMA PER CHI NON VUOLE LEGGERE TUTTO

Deficit annuale stagione precedente 27 mln
Debito totale 57 mln
Kjaer, Bojan, e Gago sono prestiti e non calcolati sul costo cartellino
stesso monte ingaggi ammortamenti l'anno, dunque previsione deficit 2012 27 mln
circa 13 mln di plusvalenze su ammortamenti una tantum che abbassano solo per 2012 il deficit a 14mln
Proiezione debito giugno 2012-  71mln
Proiezione debito giugno 2013- 98mln

Ci saranno meno entrate per l'uefa ma entrate maggiori per i diritti televisivi.

Debito giugno 2012 con diritti televisivi ma senza uefa 65mln circa
sul 2013 è molto difficile fare i calcoli, conterà la stagione e le scelte dei prossimi mercati




INSOMMA QUESTI NON HANNO RISANATO, ANZI SI SONO ESPOSTI PER IL FUTURO... i motivi li capiremo

credo che l'aumento di capitale serva proprio a chiudere il buco fino al 2013. Poi ci sara' un po' di risparmio su stipendi tipo quello del fesso che sarà spedito piano piano in america ... e anche di dezozzi che sarà venduto. hanno acquistato subito (tra l'altro con poca attenzione e facendo parecchio le cose in fretta) perchè sperano che esplodendo qualche giovane sarà più facile vendere gli idoli della piazza ...
capisco la strategia e poi c'e' er merdanchising (cit.) e lo sfruttamento del marchio roma (ma non dovrebbe farlo il Sindaco e la città stessa?)

Io iNpazzisco. 

c'è anche gennaio, le perdite potrebbero essere più contenute potendo qualcunaltro alzare i tacchi.

Citazione di: ML il 01 Set 2011, 21:24
Io iNpazzisco. 

Toh chi si rivede ? Tutto bene ? Bratislava e' bella ? A casa Verre i pupi come stanno ?

Tranquilli, ora ridono per gli acquisti dell'ultimo giorno, ma per quello che si è visto in campo stanno al livello dell'Atalanta.

Citazione di: ML il 01 Set 2011, 21:24
Io iNpazzisco. 

anvedi è ricomparso il riommicodemmerda 

tranquillo che essendo riommico stai col cervello tipo la particella de sodio
della pubblicità dell'acqua Lete,non avendo pressione nella corteccia
cerebrale non potrai mai impazzire del tutto

ah dimenticavo te saluta tanto Stepanovsky
chiedeva se la slovacchia v'è piaciuta

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 01 Set 2011, 15:52
Grazie mille!! 

Scusami per lo schifo, ma era per una causa giusta

Dunque il sito riomico dice:
"Anche il monte ingaggi ha visto un'impennata, data soprattutto dal gran numero di calciatori in entrata: i 4 big che hanno salutato pesavano sul bilancio per 19 milioni complessivi, i volti nuovi (12, compreso l'allenatore) gravano per 27,8 milioni."

Dal sito gazzetta apprendo che lo scorso anno il monte ingaggi era 83 milono l'anno, quindi oggi é 82+28-19=92!!

Monte ingaggi Roma 2011/12: 92milioni/anno!!
Monte ingaggi Lazio 2011/12: 49milioni/anno!!

Ando stá er fairplai finanziario?   
Ando stá l'agenzia delle entrate che gli abbuona i mancati pagamenti per momentanea mancanza di liquiditá 

C'é un errore?

Ultima domanda noi abbiamo 30 giocatori in rosa. Loro?

Cioè, un aumento di 4mln per una squadra meno forte?
In genere una squadra la si ringiovanisce anche per risparmiare....

Citazione di: Blueline il 02 Set 2011, 00:40
Cioè, un aumento di 4mln per una squadra meno forte?
In genere una squadra la si ringiovanisce anche per risparmiare....

si ma hanno preso tantissimi giocatori...poi è vero che hanno preso giovani molto interessanti ( Pjanic per me è l'unico che avrei preso) però non ci scordiamo che Vucinic Menez Mexes erano titolari, e sopratutto Vucinic gli ha levato parecchie castagne dal fuoco..vedremo un po', io spero che non partano malissimo perché altrimenti prendono subito Delio Rossi che lo considero un valore aggiunto rispetto a Luigi Enrico