MONACO!!! Neo-promosso in Ligue 1, la nuova proprietà del magnate russo Rybolovlev ha speso 60 milioni per l'attaccante colombiano, manca solo l'ufficialità. :o
che tristezza...
ma non doveva andare alla magggggggica? ihihhihiihhihihi
ma sti cazz di russi la via per formello la conoscono?
Mah,scelta che condivido poco.Hai 28 anni,sei nel pieno della tua carriera e vai in un club neopromosso in ligue-1.Non credo che al Chelsea gli avrebbero dato molto meno,mi dispiace perchè sarebbe stato bello vedere un altro fenomeno in Premier.
Quoto sorazio, ma uno che si perde a formello no?
Citazione di: ilprofeta il 12 Mag 2013, 19:32
Mah,scelta che condivido poco.Hai 28 anni,sei nel pieno della tua carriera e vai in un club neopromosso in ligue-1.Non credo che al Chelsea gli avrebbero dato molto meno,mi dispiace perchè sarebbe stato bello vedere un altro fenomeno in Premier.
oltre ad essere coperto di soldi, vivi in una città da paura (per quel livello di vita) e magari avrà avuto assicurazioni sulla squadra che sarà costruita.
viviamo in un paese chiamato Italia,con una pressione fiscale che non incoraggia nessun tipo di investimento :x
una volta in un documentario su george best sentii la seguente storia (forse non accurata al 100% ma il succo e' quello): best, dopo aver fatto il mostro allo utd, fini' a giocare, ancora giovane (forse proprio 28 anni), negli usa, a los angeles, in un campionato per pensionati, con una squadra de pippe. un giornalista inglese lo ando' a trovare e gli chiese un'intervista. viveva in una villa spettacolare. il giornalista aveva un atteggiamento del tipo "allo utd eri dio, come sei caduto in basso". a un certo punto gli chiese: george, cos'e' andato storto nella tua carriera? best se lo guardo', poi gli indico' la stanza da letto alle sue spalle e gli disse: niente e' andato storto, pensa che la' dentro ci sono le ultime due miss universo...
Citazione di: Davy_Jones il 12 Mag 2013, 20:13
una volta in un documentario su george best sentii la seguente storia (forse non accurata al 100% ma il succo e' quello): best, dopo aver fatto il mostro allo utd, fini' a giocare, ancora giovane (forse proprio 28 anni), negli usa, a los angeles, in un campionato per pensionati, con una squadra de pippe. un giornalista inglese lo ando' a trovare e gli chiese un'intervista. viveva in una villa spettacolare. il giornalista aveva un atteggiamento del tipo "allo utd eri dio, come sei caduto in basso". a un certo punto gli chiese: george, cos'e' andato storto nella tua carriera? best se lo guardo', poi gli indico' la stanza da letto alle sue spalle e gli disse: niente e' andato storto, pensa che la' dentro ci sono le ultime due miss universo...
Da uno che disse di aver speso milioni in donne,auto,alcool ed il resto lo aveva buttato .......
Di gente di talento che ha "buttato" una carriera quanti ne conoscete ?
Però ci sono quelli che lo fanno a 20 anni ( :) ) e senza neanche 2 miss universo ;) ed in mezzo al deserto :pp
Citazione di: Davy_Jones il 12 Mag 2013, 20:13
una volta in un documentario su george best sentii la seguente storia (forse non accurata al 100% ma il succo e' quello): best, dopo aver fatto il mostro allo utd, fini' a giocare, ancora giovane (forse proprio 28 anni), negli usa, a los angeles, in un campionato per pensionati, con una squadra de pippe. un giornalista inglese lo ando' a trovare e gli chiese un'intervista. viveva in una villa spettacolare. il giornalista aveva un atteggiamento del tipo "allo utd eri dio, come sei caduto in basso". a un certo punto gli chiese: george, cos'e' andato storto nella tua carriera? best se lo guardo', poi gli indico' la stanza da letto alle sue spalle e gli disse: niente e' andato storto, pensa che la' dentro ci sono le ultime due miss universo...
Falcao non è matto come lo era Best.
Comunque, Falcao è strano forte: vince l'Europa League con il Porto e passa all'Atletico Madrid lasciando la possibilità di giocare la Champions League; rivince l'Europa League con l'Atletico Madrid, poi l'anno dopo arrivano terzi in classifica, e lui nonostante i top club che lo cercano lascia l'Atletico Madrid per il Monaco, che non giocherà neanche l'Europa League, e giocherà in un campionato inferiore a Inghilterra, Italia, Spagna e Germania.
Non trovo altra spiegazione se non nello stipendio che gli hanno promesso...
manca solo l'ufficialità ('na cosetta :D)
certo se decidesse di fare una cosa del genere strano sarebbe strano,
sei ritenuto uno dei migliori attaccanti in circolazione al mondo
ti vorrebbero in qualsiasi top club e scegli di andare in una neopromossa
in un campionato tra le altre cose nemmeno tra i più in vista.......boh !!!
Conta dove vivi, le tasse che (non) ti chiedono, lo stipendio.
Mi ha un po deluso, anche io me lo aspettavo in un top club, certo che secondo me qualche garanzia sulla squadra ce l'ha...
Salterà tutto non appena gli diranno che l'anno prossimo alla guida del Monaco ci sarà ancora Claudio Ranieri.
Citazione di: PrioritàLazio il 13 Mag 2013, 01:59
Conta dove vivi, le tasse che (non) ti chiedono, lo stipendio.
Mi ha un po deluso, anche io me lo aspettavo in un top club, certo che secondo me qualche garanzia sulla squadra ce l'ha...
le tasse che non ti chiedono ok,
ma credo che comunque l'ingaggio sia sempre al netto,
quindi al giocatore frega poco, se gli offrissero N(x) mil di euro li o in italia
a lui netti in tasca sempre N(x) mil di euro entrerebbero
Citazione di: sharp il 13 Mag 2013, 01:01
manca solo l'ufficialità ('na cosetta :D)
Non é ancora ufficiale perché c'é ancora un grosso problema tra il Monaco e la Lega francese.
Diciamo che, come ai tempi del Marsiglia di Tapie, il calcio francese, per decollare ha bisogno di una forte dose di doping fiscale per riuscire a fare qualcosa di decente a livello di Club.
Tapie fece entrambi, sia doping fiscale che chimico.
Abbiamo già detto del PSG, che usufruisce degli enormi vantaggi fiscali offerti alle società Qatariote, enormi per modo di dire. Sono proprio esentasse. Quindi si possono permettere di pagare i giocatori come e quanto vogliono, tanto so tutti soldi risparmiati.
Ora riappare il problema Monaco, che é la vera stortura del calcio francese. Un club che partecipa al campionato nazionale ma che ha sede in un altro stato, con altre leggi fiscali, anzi in un altro stato che proprio non ce le ha le leggi fiscali.
Con gli stessi vantaggi del PSG, ma visti da sud.
Ovvero, che lo stipendio di Falcao sia netto o lordo non gliene importa poi cosi' tanto visto che comunque se glielo pagano a Monaco non subirà lo stesso trattamente da parte del Ministero delle finanze che se glielo pagassero a Lione o a Marsiglia.
Eppero', proprio Lione e Marsiglia, che le tasse le pagano tutte e che ogni singola monetina che versano ai loro giocatori viene analizzata al microscopio dal fisco francese, hanno cominciato a farsi rodere leggermente il culo.
E anche le piccole, il cui budget spesso supera di poco lo stipendio di Ibrahimovic, cominciano a farsi delle domande come se le faceva Costantino Rozzi qualche anno fa. Del tipo, a sto punto, visto che il PSG puo' permettersi di pagare, a sbafo del fisco, un Beckham e io devo fare i salti mortali per riuscire a ingaggiare qualche sconosciuto senegalese o togolese da svezzare ma che al primo stormir di fronde prende e se ne va, a sto punto il campionato ve lo fate da soli.
Poco da fare col PSG, che é protetto in alte sfere e che ha il Parco dei Principi dove i grandi e i potenti amano farsi vedere a fianco di Leonardo e con la sciarpetta, ma col Monaco, che francese in termini strettamente frontalieri non é, hanno qualche carta da giocare e la stanno giocando.
Infatti la Lega professionista vuole imporre al Monaco di cambiare sede sociale e spostarla entro i confini francesi. Con l'unica finalità di obbligare il Monaco a sottostare alle stesse leggi fiscali francesi. Il Monaco ovviamente non vuole. Ma gli strumenti di difesa che ha sono abbastanza risicati.
Un accordo sembra delinearsi, ma non si sa ancora chi l'abbia proposto anche se tutti ne parlano.
Sembrerebbe che il Monaco possa continuare a restare all'interno del principato pagando alla Lega professionista la bella sommetta di 200 milioni di euro da ridistribuire alle altre società.
l'accordo ancora non c'é.
Da qui l'assenza di ufficializzazione del trasferimento di Falcao.
Ancora non si sa quante tasse ci sono da pagare sul suo stipendio, che comunque sembra passi dai 4 e mezzo netti che prendeva all'Atletico ai 10 lordi (per modo di dire) al Monaco.
Va ancora detto, per dovere di cronaca, che una voce insistente indichi che il passaggio al Monaco (per un anno) sia solo provvisorio in attesa di un ritorno di Falcao a Madrid fra due anni, sponda Real. Suo sogno da sempre.
Infatti da qualche anno c'é un accordo tacito tra i presidenti di Real e Atletico per non rubarsi i giocatori. Diciamo che é più il real a farlo che non l'Atletico. E Perez non avesse voglia di fare uno sgarbo che avrebbe comunque acceso una miccia tra i tifosi dei Colchoneros in un periodo già non troppo facile per la Spagna a livello di ordine pubblico.
Uno scandalo... e noi ci lamentiamo dell'Italia
Citazione di: italicbold il 13 Mag 2013, 07:54
Non é ancora ufficiale perché c'é ancora un grosso problema tra il Monaco e la Lega francese.
Diciamo che, come ai tempi del Marsiglia di Tapie, il calcio francese, per decollare ha bisogno di una forte dose di doping fiscale per riuscire a fare qualcosa di decente a livello di Club.
Tapie fece entrambi, sia doping fiscale che chimico.
Abbiamo già detto del PSG, che usufruisce degli enormi vantaggi fiscali offerti alle società Qatariote, enormi per modo di dire. Sono proprio esentasse. Quindi si possono permettere di pagare i giocatori come e quanto vogliono, tanto so tutti soldi risparmiati.
Ora riappare il problema Monaco, che é la vera stortura del calcio francese. Un club che partecipa al campionato nazionale ma che ha sede in un altro stato, con altre leggi fiscali, anzi in un altro stato che proprio non ce le ha le leggi fiscali.
Con gli stessi vantaggi del PSG, ma visti da sud.
Ovvero, che lo stipendio di Falcao sia netto o lordo non gliene importa poi cosi' tanto visto che comunque se glielo pagano a Monaco non subirà lo stesso trattamente da parte del Ministero delle finanze che se glielo pagassero a Lione o a Marsiglia.
Eppero', proprio Lione e Marsiglia, che le tasse le pagano tutte e che ogni singola monetina che versano ai loro giocatori viene analizzata al microscopio dal fisco francese, hanno cominciato a farsi rodere leggermente il culo.
E anche le piccole, il cui budget spesso supera di poco lo stipendio di Ibrahimovic, cominciano a farsi delle domande come se le faceva Costantino Rozzi qualche anno fa. Del tipo, a sto punto, visto che il PSG puo' permettersi di pagare, a sbafo del fisco, un Beckham e io devo fare i salti mortali per riuscire a ingaggiare qualche sconosciuto senegalese o togolese da svezzare ma che al primo stormir di fronde prende e se ne va, a sto punto il campionato ve lo fate da soli.
Poco da fare col PSG, che é protetto in alte sfere e che ha il Parco dei Principi dove i grandi e i potenti amano farsi vedere a fianco di Leonardo e con la sciarpetta, ma col Monaco, che francese in termini strettamente frontalieri non é, hanno qualche carta da giocare e la stanno giocando.
Infatti la Lega professionista vuole imporre al Monaco di cambiare sede sociale e spostarla entro i confini francesi. Con l'unica finalità di obbligare il Monaco a sottostare alle stesse leggi fiscali francesi. Il Monaco ovviamente non vuole. Ma gli strumenti di difesa che ha sono abbastanza risicati.
Un accordo sembra delinearsi, ma non si sa ancora chi l'abbia proposto anche se tutti ne parlano.
Sembrerebbe che il Monaco possa continuare a restare all'interno del principato pagando alla Lega professionista la bella sommetta di 200 milioni di euro da ridistribuire alle altre società.
l'accordo ancora non c'é.
Da qui l'assenza di ufficializzazione del trasferimento di Falcao.
Ancora non si sa quante tasse ci sono da pagare sul suo stipendio, che comunque sembra passi dai 4 e mezzo netti che prendeva all'Atletico ai 10 lordi (per modo di dire) al Monaco.
Va ancora detto, per dovere di cronaca, che una voce insistente indichi che il passaggio al Monaco (per un anno) sia solo provvisorio in attesa di un ritorno di Falcao a Madrid fra due anni, sponda Real. Suo sogno da sempre.
Infatti da qualche anno c'é un accordo tacito tra i presidenti di Real e Atletico per non rubarsi i giocatori. Diciamo che é più il real a farlo che non l'Atletico. E Perez non avesse voglia di fare uno sgarbo che avrebbe comunque acceso una miccia tra i tifosi dei Colchoneros in un periodo già non troppo facile per la Spagna a livello di ordine pubblico.
perché il PSG non paga tasse? Il luogo di lavoro è lo stato francese non quello qatariota o no?
10 milioni (netti) di buoni motivi.
Il ragazzo tiene famiglia....
Citazione di: Valon92 il 13 Mag 2013, 09:04
perché il PSG non paga tasse? Il luogo di lavoro è lo stato francese non quello qatariota o no?
Citazione di: italicbold il 08 Gen 2013, 10:01
Pochi ne parlano, anche qui.
La Francia é il paradiso fiscale del Qatar.
I ricchi sceicchi non hanno bisogno di andarsene alle Cayman, o in Lichtenstein.
Gli basta Montparnasse.
Nel 1990 Francia e Qatar hanno firmato una convenzione fiscale che permette ampissime riduzioni fiscali sui dividendi di società del Qatar basate in Francia. Nel 2008 questa convenzione é stata ampliata per renderla ancora più favorevole ai simpatici amici del golfo persico. Un nuovo articolo di questa convenzione, tra gli altri, esonera completamente di ogni imposta sul plusvalore gli investimenti immobiliari in Francia da parte del Qatar o di suoi enti pubblici.
Io, se rivendo casa mia (3 vani più servizi), me chiedono le tasse, allo sceicco che compra e rivende mezzo Champs Elysées gli fanno un pompino per ringraziarlo.
Inoltre, a differenza del resto del mondo, ogni residente di nazionalità qatar in Francia non paga l'imposta sulla fortuna. Praticamente tutti, visto il reddito pro capite dei cittadini del Qatar, dovrebbero pagarla. Invece non lo fanno.
Non sono pochi, ma neanche tanti, quelli che si chiedono dove sia il vantaggio della Francia in questo accordo.
Comunque, uno degli effetti é ormai che la proprietà della stragrande maggioranza dei grandi palaces parigini sia di proprietà di eminenti cittadini del golfo persico.
Tutto questo, peraltro, non é solo un problema fiscale, ma anche un problema sociale ed economico.
In Francia, gli esperti, parlando del Qatar come di un "attore economico irrazionale" che provoca disordine nel regolare funzionamento del mercato. Falsando soprattutto la concorrenza.
Una ditta, una società a capitale del golfo persico non paga le tasse sui dividendi, una società a capitale francese (o italiano, o tedesco, o bengalese...) si. E anche parecchio.
Citazione di: italicbold il 13 Mag 2013, 07:54
Va ancora detto, per dovere di cronaca, che una voce insistente indichi che il passaggio al Monaco (per un anno) sia solo provvisorio in attesa di un ritorno di Falcao a Madrid fra due anni, sponda Real. Suo sogno da sempre.
Infatti da qualche anno c'é un accordo tacito tra i presidenti di Real e Atletico per non rubarsi i giocatori. Diciamo che é più il real a farlo che non l'Atletico. E Perez non avesse voglia di fare uno sgarbo che avrebbe comunque acceso una miccia tra i tifosi dei Colchoneros in un periodo già non troppo facile per la Spagna a livello di ordine pubblico.
AS citava una clausola vincolante del contratto per cui Falcao non può passare DIRETTAMENTE al Real, e scriveva addirittura che il passaggio dal Monaco alle merengues si farebbe nel mercato di gennaio 2014, per far sì che il colombiano possa essere tesserato anche nella fase ad eliminazione diretta della prossima Champions... mah, io se fossi tifosa dell'Atlético mi sentirei un po' presa per i fondelli, ma tant'è, è dai tempi di Torres e De Gea che i colchoneros si sono abituati all'idea di essere diventati trampolini di lancio per altri lidi.
Restando strettamente al calcio, a me dispiace che un'intera generazione di campioni faccia tutta la propria carriera tenendosi ben distante dal campionato italiano.
L'impoverimento tecnico della Serie A è tale da far risultare Miro Klose, giunto a fine carriera e con diversi infortuni sulle spalle, uno dei giocatori tecnicamente più importanti del campionato. Ho citato KLose perchè è il giocatore che conosco meglio nello specifico, ma potrei citare Milito e non cambierebbe la sostanza.
Per il resto vecchietti italiani (Buffon, Totti, Di Natale, Pirlo, Cassano), giocatori interessanti (Marchisio, Lamela, Hernanes, Guarin), speranze per il futuro (praticamente metà degli Under 21, da De Sciglio a Sansone, passando per Insigne, Immobile, Perin e tanti altri) e mestieranti (Pazzini, Osvaldo, Matri, Chiellini, Bonucci, Palacio).
Unica eccezione: Cavani, ma solamente perchè è sbocciato qui, non era certo un top player quando è arrivato.
Stesso dicasi, forse, per Hamsik.
Altrimenti i migliori qui non ci passano neanche per sbaglio (Messi, C.Ronaldo, Rooney, Iniesta, Gomez, Falcao e la lista potrebbe proseguire mezza pagina), gli altri se ne sono andati (Ibra, Lavezzi, Snejder).
Non riusciamo più nemmeno a trattenere giocatori di buona levatura ma senz'altro non stelle di prima grandezza (Pastore, Menez, Kolarov) e perdiamo anche le nostre migliori promesse, che passano al grande calcio internazionale senza nemmeno esordire in A (Verratti su tutti, ma anche i tanti esuli dai vivai italiani).
Insomma, tutto questo, per uno che è cresciuto nella bambagia calcistica degli anni 80-90, quando praticamente i mondiali di calcio erano un'appendice della Serie A, è molto triste.
Ci rimane il campione scartato altrove, Balotelli.
Per questo, contro il mio interesse di tifoso, mi auguro che Cavani resti in Italia, magari anche alla Juve. Da laziale più si indeboliscono le altre meglio è, ma da appassionato del calcio, vedere le partite della Serie A è diventato un vero pianto.
Concordo con arkham.
E' solo l'ultimo esempio, ma ieri Milan-roma e' stata indecente, non ho altri aggettivi.
EDIT: centrocampo del Milan: Ambrosini, Flamini e Muntari. Brividi)
Citazione di: Auparayo il 13 Mag 2013, 09:53
AS citava una clausola vincolante del contratto per cui Falcao non può passare DIRETTAMENTE al Real, e scriveva addirittura che il passaggio dal Monaco alle merengues si farebbe nel mercato di gennaio 2014, per far sì che il colombiano possa essere tesserato anche nella fase ad eliminazione diretta della prossima Champions... mah, io se fossi tifosa dell'Atlético mi sentirei un po' presa per i fondelli, ma tant'è, è dai tempi di Torres e De Gea che i colchoneros si sono abituati all'idea di essere diventati trampolini di lancio per altri lidi.
Vabbè, di AS mi fido poco... penso che la stampa estera è peggiore della nostra: se qui sono di parte ma fanno finta di non esserlo, all'estero lo sono apertamente.
Io non credo che il Monaco, società acquistata da un magnate russo, quindi ambiziosa, si metta a fare la società satellite del Real Madrid.
Citazione di: arkham il 13 Mag 2013, 10:05
Restando strettamente al calcio, a me dispiace che un'intera generazione di campioni faccia tutta la propria carriera tenendosi ben distante dal campionato italiano.
L'impoverimento tecnico della Serie A è tale da far risultare Miro Klose, giunto a fine carriera e con diversi infortuni sulle spalle, uno dei giocatori tecnicamente più importanti del campionato. Ho citato KLose perchè è il giocatore che conosco meglio nello specifico, ma potrei citare Milito e non cambierebbe la sostanza.
Per il resto vecchietti italiani (Buffon, Totti, Di Natale, Pirlo, Cassano), giocatori interessanti (Marchisio, Lamela, Hernanes, Guarin), speranze per il futuro (praticamente metà degli Under 21, da De Sciglio a Sansone, passando per Insigne, Immobile, Perin e tanti altri) e mestieranti (Pazzini, Osvaldo, Matri, Chiellini, Bonucci, Palacio).
Unica eccezione: Cavani, ma solamente perchè è sbocciato qui, non era certo un top player quando è arrivato.
Stesso dicasi, forse, per Hamsik.
Altrimenti i migliori qui non ci passano neanche per sbaglio (Messi, C.Ronaldo, Rooney, Iniesta, Gomez, Falcao e la lista potrebbe proseguire mezza pagina), gli altri se ne sono andati (Ibra, Lavezzi, Snejder).
Non riusciamo più nemmeno a trattenere giocatori di buona levatura ma senz'altro non stelle di prima grandezza (Pastore, Menez, Kolarov) e perdiamo anche le nostre migliori promesse, che passano al grande calcio internazionale senza nemmeno esordire in A (Verratti su tutti, ma anche i tanti esuli dai vivai italiani).
Insomma, tutto questo, per uno che è cresciuto nella bambagia calcistica degli anni 80-90, quando praticamente i mondiali di calcio erano un'appendice della Serie A, è molto triste.
Ci rimane il campione scartato altrove, Balotelli.
Per questo, contro il mio interesse di tifoso, mi auguro che Cavani resti in Italia, magari anche alla Juve. Da laziale più si indeboliscono le altre meglio è, ma da appassionato del calcio, vedere le partite della Serie A è diventato un vero pianto.
Hai detto bene però sull'under 21, ci rimane sempre la capacità di scovare talenti, i top club stranieri se ne accorgono sempre quando costano almeno 30 milioni, basti pensare che il PSG ha speso una fortuna per una squadra di calciatori che noi italiani abbiamo scovato quando ancora costavano massimo 12 milioni.
E poi i soldi girano, ora è il momento loro ma non lo sarà per sempre, prima o poi qualcuno inizierà ad uscire dall'Euro e far male alla Germania, prima o poi qualcuno inizierà a puntare sempre più sulle energie rinnovabili per mandare gli sceicchi a vendere tappeti e i russi a vendere birra, e le cose girano anche nel Calcio, come disse Ferguson quando fece la conferenza a Roma: ora è il periodo degli sceicchi, ma per quanto lo sarà? Una decina d'anni? Questi sceicchi sono tutti qatarioti, saranno ancora così interessati al Calcio dopo il 2022?
Pare siano in dirittura d'arrivo, secondo Di Marzio, James Rodriguez e Joao Moutinho.
Io credo che l'appeal, la bravura e il carisma dell'allenatore siano talmente alti, che questi giocatori verrebbero pure gratis.
Anche Pizzaro ha detto di voler lasciare la florentia per una "nuova avventura". Io punto sul Monaco.