Felipe Anderson (Topic ufficiale)

[Thunder]

A meno che non arrivi un'offerta simile a quella di James Rodriguez, come dice giustamente DLM, non credo che Lotito sia cosi stupido da venderlo ora. Questo l'anno prossimo ti può fare 20 gol e 20 assist, poi veramente "vale coma la Gioconda"(cit.)

[Omar65]

A meno che non arrivi un'offerta simile a quella di James Rodriguez, come dice giustamente DLM, non credo che Lotito sia cosi stupido da venderlo ora. Questo l'anno prossimo ti può fare 20 gol e 20 assist, poi veramente "vale coma la Gioconda"(cit.)

E se invece ti s'inzaratisce???

[Thunder]

E se invece ti s'inzaratisce???

E se invece lo vendessi a 30 mln e investissi quei soldi su 3 giocatori che arrivano qua e si rompono tutti, tipo Gomez, Rossi e Strunzman?! 

[Il Mitico™]

E se invece ti s'inzaratisce???

Felipe Anderson, oltre ad essere già superiore al primo Zarate, non è stupido come Zarate.

[12maggio1974]

Felipe Anderson, oltre ad essere già superiore al primo Zarate, non è stupido come Zarate.

non mi sembra proprio superiore al primo Zarate

[12maggio1974]

Il fatto che Felipe Anderson un giorno sarà ceduto è uno degli obiettivi della società.

Altrimenti perché continueremmo a prendere giocatori giovani?

Prendiamo giocatori giovani per valorizzare la rosa. Se l'anno scorso avevamo una rosa che valeva 120M e a fine anno avremo una rosa che vale 200M, significa che abbiamo guadagnato 80M. Poi abbiamo la decisione di fronte a noi: vogliamo monetizzare parte del guadagno oppure provare ad arrivare a 250M l'anno dopo?

Se vogliamo monetizzare dobbiamo provare a cedere i giocatori che abbiamo portato ad un valore di mercato alto ma che non hanno più grandi margini di crescita. Se un Candreva vale 25M e sappiamo che non supererà mai i 30M, forse conviene venderlo. Se un FA vale 25M e sappiamo che potrà arrivare a 70M, forse è il caso di rinnovare e tenerlo.

giusto ma triste

[FedericaB]

Il fatto che Felipe Anderson un giorno sarà ceduto è uno degli obiettivi della società.

Obiettivo? Niente affatto!
Anche se è ovvio che se si affermasse come top player mondiale è giusto che vada nella squadra che gli compete.

Altrimenti perché continueremmo a prendere giocatori giovani?

Perché raggiunta la maturità calcistica sono fuori dalla portata del nostro portafogli.

Sono convinta che realizzare questa macchina da soldi mediocre sul modello Udinese non è esattamente il progetto della società.

Sempre che tu non sia Claudio... Lotito 

[RubinCarter]

non mi sembra proprio superiore al primo Zarate

No eh....

[Magnopèl]

Cmq il modello (si, l'abuso della parola modello e bla bla bla) udinese con le opportune modifiche non è affatto male.

[Omar65]

E se invece lo vendessi a 30 mln e investissi quei soldi su 3 giocatori che arrivano qua e si rompono tutti, tipo Gomez, Rossi e Strunzman?! 

Ma infatti, si cazzarava...

[DajeLazioMia]

Cmq il modello (si, l'abuso della parola modello e bla bla bla) udinese con le opportune modifiche non è affatto male.

Modello Porto (o Basilea al limite).
Comprare bene, soprattutto talenti giovani, giocare bene, valorizzare, vincere (relativamente ai contesti), partecipare costantemente alle competizioni europee, vendere all'apice del valore, e ricominciare il giro.
Per me se fai le cose bene capitano stagioni nelle quali puoi puntare pure il bersaglio grosso, anche in Italia.

[claudio1]

Obiettivo? Niente affatto!
Anche se è ovvio che se si affermasse come top player mondiale è giusto che vada nella squadra che gli compete.

Che è quello che dico io. FA e Keita sono due giocatori che devi vendere a 50M+, per il primo probabilmente si dovrebbe mettere l'asticella a 70M+.
Dico che è l'obiettivo della società perché venderlo a quelle cifre significa che ti ha svoltato le prestazioni per 2-3 anni e in più ci aumenti strutturalmente il fatturato.
Se va male e rimane un giocatore da 20-40M, pazienza, lo tieni e ti fa comunque la differenza in un campionato come quello italiano, anche se non ti fa crescere economicamente come nel primo caso.

Ah, qui sta la differenza con l'Udinese, che i giovani di prospettiva li vende a 25M+. Loro sono una società più piccola di noi.

[claudio1]

non mi sembra proprio superiore al primo Zarate

Pensa, per me è nettamente superiore anche al primo Zarate.

[RubinCarter]

Che è quello che dico io. FA e Keita sono due giocatori che devi vendere a 50M+, per il primo probabilmente si dovrebbe mettere l'asticella a 70M+.
Dico che è l'obiettivo della società perché venderlo a quelle cifre significa che ti ha svoltato le prestazioni per 2-3 anni e in più ci aumenti strutturalmente il fatturato.
Se va male e rimane un giocatore da 20-40M, pazienza, lo tieni e ti fa comunque la differenza in un campionato come quello italiano, anche se non ti fa crescere economicamente come nel primo caso.

Ah, qui sta la differenza con l'Udinese, che i giovani di prospettiva li vende a 25M+. Loro sono una società più piccola di noi.

Keita al momento ne vale una dozzina , visto quello che sta  facendo , FA se continua cin questi ritmi a 40 già ci sta arrivando.
Voglio dire , noi siamo tifosi e li adoriamo , ma spesso tendiamo valutare più l'idea che il giocatore vero e proprio.



edit

[reds1984]

Pensa, per me è nettamente superiore anche al primo Zarate.

Non scherziamo proprio. È già di un altro pianeta rispetto a Zarate.
Vi prego di controllare il primo anno del nostro. Ottimo inizio, bel sonno centrale, più che buono il finale.
Poi il vuoto pneumatico.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[RubinCarter]

FA è di un altro livello rispetto a zarate.

Già solo per l'altruismo.

[charlie]

Ma un video delle giocate nella partita col Napoli?

[fiord]

10 grandi partite con la maglia della Lazio, forse anche meno.
Come vi di pensare ad una cessione invece di pensare alle altre 30-40-100 partite che ancora deve giocare con la nostra maglia???

[claudio1]

Keita al momento ne vale una dozzina , visto quello che sta  facendo , FA se continua cin questi ritmi a 40 già ci sta arrivando.
Voglio dire , noi siamo tifosi e li adoriamo , ma spesso tendiamo valutare più l'idea che il giocatore vero e proprio.



edit

Keita ha 2 anni di meno. Vale circa FA di due anni fa. Il potenziale per diventare un craque sta ancora tutto lì.

[claudio1]

10 grandi partite con la maglia della Lazio, forse anche meno.
Come vi di pensare ad una cessione invece di pensare alle altre 30-40-100 partite che ancora deve giocare con la nostra maglia???

Chiunque pensi alla cessione pensa a quelle cifre che ti farebbero ridere tanto. E credo che quel chiunque sia contentissimo se al posto di cederlo a cifre inferiori ci godiamo quelle 100-200 partite in più di FA
alla Lazio.