Per quel poco che ho visto sembra inadatto al calcio italiano, io non ho capito che ruolo ha.
Non mi dite  come giocava in Brasile perche il,campionato brasiliano e' un dopolavoro per il livello tattico.
Vorrei davvero capire che ruolo ha o puo fare nel calcio europeo, un gioco dove si corre anche senza palla..

Citazione di: Thunder il 16 Feb 2014, 20:56
Ma cosa vuoi vedere in un giocatore cosi giovane che viene da un altro mondo e che da novembre ad oggi ha giocato solo 45 minuti in campionato?
In EL ha fatto abbastanza bene quando ha giocato, segnando pure un gol.
In coppa Italia ha fatto due partite, una bene contro il Parma e nell'altra contro i titolari del Napoli al San Paolo  ha fatto il terzino.

Che pretendi di vedere?

Facciamolo giocare da qui alla fine titolare, diamogli fiducia come si fa con Mauri, che gioca a prescindere dalla prestazione e a prescindere dalla condizione fisica imbarazzante.

Per me ha fatto pena sempre, ogni volta che ha giocato. Voto mai sopra al 4.5


Sent from Lulic al 71esimo

Nella mediocrità di oggi lo avrei visto benissimo!

Citazione di: ralphmalph il 16 Feb 2014, 21:09
Per me ha fatto pena sempre, ogni volta che ha giocato. Voto mai sopra al 4.5


Sent from Lulic al 71esimo

Se per te non è mai andato sopra al 4.5, allora probabilmente ti aspettavi di vedere Neymar, ma quello l'hanno pagato 90 milioni, non 9.

Citazione di: ralphmalph il 16 Feb 2014, 20:18
Cominciasse a cercare chi gli dà 8 milioni piuttosto, sto ds dei miei stivali


Sent from Lulic al 71esimo

nun te pare un po' affrettato?

Citazione di: Thunder il 16 Feb 2014, 21:23
Se per te non è mai andato sopra al 4.5, allora probabilmente ti aspettavi di vedere Neymar, ma quello l'hanno pagato 90 milioni, non 9.

No, ma mi aspettavo un calciatore, no un turista.

Citazione di: daniela il 16 Feb 2014, 21:23
nun te pare un po' affrettato?

Perché mai? È stato l'acquisto più costoso, avrebbe dovuto essere titolare, invece si è rivelato scarso. Gli acquisti si possono toppare, capita a tutti i ds, figuriamoci a una pippa come Tare. L'intelligenza e la bravura è saperlo rivendere senza fare minusvalenze e correggere l'errore. Non sta scritto da nessuna parte che bisogna aspettare che (semmai succedesse) esploda Anderson. Si vende e se ne compra un altro. Il calciomercato c'è per questo.


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 16 Feb 2014, 21:09
Per me ha fatto pena sempre, ogni volta che ha giocato. Voto mai sopra al 4.5

Meno male che dopo Lazio - Sassuolo non segui più la Lazio finché ci sarà Lotito.

Citazione di: ralphmalph il 16 Feb 2014, 21:29
Perché mai? È stato l'acquisto più costoso, avrebbe dovuto essere titolare, invece si è rivelato scarso. Gli acquisti si possono toppare, capita a tutti i ds, figuriamoci a una pippa come Tare. L'intelligenza e la bravura è saperlo rivendere senza fare minusvalenze e correggere l'errore. Non sta scritto da nessuna parte che bisogna aspettare che (semmai succedesse) esploda Anderson. Si vende e se ne compra un altro. Il calciomercato c'è per questo.

Tu avresti venduto anche Candreva prima ancora di vederlo.

Felipe Anderson è costato 8 milioni? Esattamente quanto Jovetic e Pastore, valli a rivedere durante la loro prima stagione a Fiorentina e Palermo... e fecero rispettivamente 35 e 37 presenze, eh... poi magari qualcuno mi spiegherà perché nel topic del calciomercato invernale sbavava per Kovacic, un '94 pagato 10 milioni che in un anno all'Inter ha dimostrato poco e niente. Ecco, pensa che Felipe Anderson ha giocato appena 696 minuti, ma vabbè... tanto tu l'hai visto fare pena tutte le pochissime volte che ha calcato il campo...

Citazione di: Laziale1900 il 16 Feb 2014, 20:37
____________________

Perchè chi se lo compra Ederson??? Real Barca A. Madrid PSG Monaco Bayern M. B. Dormutd City Chelsea Arsenal M. United Totthenam Juve Milan Inter Ajax stanno aspettando solo luglio per comprarlo,,,ma come ce credi,,,

Dopo una risposta del genere non dovrei neanche parlarci con te...

Ederson lo vogliono in Brasile, e ribadisco che la storia del "chi se li pija" è 'na cazzata. Non c'è neanche bisogno di andarsi a rivedere le cessioni di Cribari, Eliseu o Bresciano, basterebbe vedere la manfrina del "chi se lo pija" applicata al calciomercato di gennaio: Floccari, secondo molti bisognava regalarlo, il Sassuolo non avrebbe mai speso 2,5 milioni per un calciatore in scadenza a giugno, e infatti ne ha spesi 2,2...

senza polemica, è passato ancora altro tempo e un altro allenatore.
possibile che l'acquisto più oneroso del mercato non riesca a trovare un posto da titolare neanche per l'europa league.
boh, io davvero non capisco se a questo punto anche reja non riesca a capire il valore del giocatore.

Citazione di: ralphmalph il 16 Feb 2014, 21:29
No, ma mi aspettavo un calciatore, no un turista.


Perché mai? È stato l'acquisto più costoso, avrebbe dovuto essere titolare, invece si è rivelato scarso. Gli acquisti si possono toppare, capita a tutti i ds, figuriamoci a una pippa come Tare. L'intelligenza e la bravura è saperlo rivendere senza fare minusvalenze e correggere l'errore. Non sta scritto da nessuna parte che bisogna aspettare che (semmai succedesse) esploda Anderson. Si vende e se ne compra un altro. Il calciomercato c'è per questo.


Sent from Lulic al 71esimo

Ralp, magari se una volta tornato in condizione si fosse puntato su di lui a quest'ora potevamo dare un giudizio piu' sereno sulò suo valore, io credo che sia difficile dimostrare di essere bravi quando giochi una pèartita e quella successiva la giochi dopo 3 mesi.
A varsavia fece bene e segno' anche, la domenica Petkovic non lo porto' neppure in panchina con il torino.... forse è stato gestito non benissimo.
Ora sento Reja dire che gli manca un po di fiducia, ecco forse se lo facesse giocare un po di piu' senza toglierlo al primo errore  quella fiducia potrebbe arrivare, non tutti i giocatori hanno il carattere di Keita', su alcuni si deve insistere, ma noi siamo quelli che cantavamo a Fiore "torna udine" o ci chiedevamo cosa lo avevamo preso a fare Liverani.

Continuo a portare l'esempio di pjanic e di Lamela... pagati tantissimo il cui primo anno è stato uno schifo.. per il bosniaco il secondo è stato anche peggio e si è concluso con dichiarazioni (la storia dei complimenti a lulic) che ti fanno diventare il diavolo.
Dovrebbero aver insegnato una grossa lezione: un giovane non si può giudicare subito, può ambientarsi subito (marquinos, però è anche vero che c'era zeman), può toppare un anno (lamela) ne può toppare due... ma non si può giudicare da una manciata di partite...
Inoltre i due romanisti avevano dalla loro parte allenatori che non si facevano scrupoli nel puntare sui giovani (quanto ha giocato pjanic con Luis Enrique prima di essere accantonato)? Mentre il nostro attuale come minimo ci va con i piedi di piombo.

Lanciare e puntare sui giovani costa sia in termini di risultati (che ha fatto la roma in questi due anni?) sia in termini di cartellino (quanto sono stati pagati pjanic e lamela?) e può anche andare male (vi dice nulla jose angel? o Bojan?) ma lo sai solo dopo..
Ma può anche andare bene e ti ritrovi un tesoro se lo vendi (lamela) e un arma in più se lo confermi (pjanic)...

Una volta avviato il circolo ogni anno raccogli quello che hai seminato l'anno prcedente ed limini le erbacce... tutto sta a pazientare all'inizio

La scelta di Reja è stata utile nel breve, suicida nel lungo termine.
Bisognava prendere uno che magari ti facesse prendere due pareggi in meno nell'immediato ma che si mettesse da subito a lavorare sui giocatori del futuro (di cui la Lazio attuale è fin troppo ingolfata).

Per capire l'approccio ai giovani basterebbe vedere le dichiarazioni sulle coppe, viste da Edy come manna dal cielo per far giocare i regazzini che altrimenti non avrebbero avuto spazio.
Questo è il modo di Reja di vedere le coppe e i giovani. Allenamenti in cui dare il contentino a seconde linee che altrimenti si deprimerebbero.

E se spera di andare avanti è solo per avere qualche altra partita in cui dare un po' di sfogo agli esclusi.

Per me tutto ciò è un incubo.

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 15:08
Ora sento Reja dire che gli manca un po di fiducia, ecco forse se lo facesse giocare un po di piu' senza toglierlo al primo errore  quella fiducia potrebbe arrivare, non tutti i giocatori hanno il carattere di Keita', su alcuni si deve insistere

Il modus operandi è esattamente questo.
Ti lancio in una partita, se raggiungi la sufficienza allora ti rischiero subito in quella dopo (spesso una partita difficile).
A quel punto però se fai anche solo il minimo errore vieni messo da parte a tempo indeterminato.
Ha fatto così con Cavanda, con Onazi, con Felipe, lo farà con Kakuta (che fortunatamente non è nostro e non dobbiamo valorizzare), ogni tanto ci prova con Keita (primo tempo non stellare al derby? fuori al 45° e panchina nel match seguente. Dopo che a Chievo aveva vinto la partita praticamente da solo).

Reja non aspetta, non costruisce, vive in un hic et nunc calcistico che va bene se sei il Chelsea o il PSG o, paradossalmente, se sei un club senza alcuna ambizione. Nemmeno quella di fare plusvalenza.
Ma di certo non è la scelta ideale per una squadra (e un ambiente) che volente o nolente deve puntare a qualche risultato e le sue fortune se le deve costruire lavorando anche sul lungo termine.

Reja va bene se gli dai una squadra pronta, magari anche modesta... ma pronta.
Lotito questo doveva saperlo. Quindi averlo richiamato è per me un'incongruenza indecifrabile rispetto all'ultimo mercato e allo sbandierato "progetto academy" (che a onor del vero è l'unica cosa che stava andando bene da anni e su cui si doveva realmente puntare).

Cataldi ad esempio: fossi in lui chiederei di rimanere un altro anno al Crotone o in qualsiasi altra parte tra A e B.
Perché se l'anno prossimo torna alla Lazio sarà grasso che cola vederlo in campo per 5-6 partite.
Gli conviene? Secondo me no.

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Feb 2014, 16:25
Il modus operandi è esattamente questo.
Ti lancio in una partita, se raggiungi la sufficienza allora ti rischiero subito in quella dopo (spesso una partita difficile).
A quel punto però se fai anche solo il minimo errore vieni messo da parte a tempo indeterminato.
Ha fatto così con Cavanda, con Onazi, con Felipe, lo farà con Kakuta (che fortunatamente non è nostro e non dobbiamo valorizzare), ogni tanto ci prova con Keita (primo tempo non stellare al derby? fuori al 45° e panchina nel match seguente. Dopo che a Chievo aveva vinto la partita praticamente da solo).

Reja non aspetta, non costruisce, vive in un hic et nunc calcistico che va bene se sei il Chelsea o il PSG o, paradossalmente, se sei un club senza alcuna ambizione. Nemmeno quella di fare plusvalenza.
Ma di certo non è la scelta ideale per una squadra (e un ambiente) che volente o nolente deve puntare a qualche risultato e le sue fortune se le deve costruire lavorando anche sul lungo termine.

Reja va bene se gli dai una squadra pronta, magari anche modesta... ma pronta.
Lotito questo doveva saperlo. Quindi averlo richiamato è per me un'incongruenza indecifrabile rispetto all'ultimo mercato e allo sbandierato "progetto academy" (che a onor del vero è l'unica cosa che stava andando bene da anni e su cui si doveva realmente puntare).

Cataldi ad esempio: fossi in lui chiederei di rimanere un altro anno al Crotone o in qualsiasi altra parte tra A e B.
Perché se l'anno prossimo torna alla Lazio sarà grasso che cola vederlo in campo per 5-6 partite.
Gli conviene? Secondo me no.

Lo so che è praticamente impossibile ma continuo a sperare che per la prossima stagione la guida tecnica cambi, se no hai ragione tu , con tutti i giovani che abbiamo preso e con Cataldi che rientrera' ci facciamo il brodo considerando anche che difficilmente avremo le coppe dove poter far giocare i giovani.

A me piacerebbe ancora vederlo,testarlo,centrale nei tre dietro la punta.......

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Feb 2014, 16:25
...

Secondo me troppo spesso ci si dimentica che accanto a Reja adesso ci sta Bollini.

Non dico che vedremo una repentina inversione di rotta sui giovini, però magari la tendenza potrebbe cambiare.

Felipe deve giocare con continuità per acquisire sicurezza e fiducia,i mezzi ce li ha.Una volta aumentata la massa muscolare e la resistenza(per essere più attivo e reattivo),sempre dopo aver giocato ed essersi convinto che merita la Lazio,dimostrerà che è un giocatore di valore.

"ha un po' paura di sbagliare ma non deve pensare a questo perché ha tutta la fiducia dei compagni e del suo tecnico" (Reja)

Mister, non bastano le parole per dargli fiducia e sicurezza. Lo deve far giocare, cosi si dimostra la fiducia ad un ragazzo e il ragazzo piano piano prende sicurezza e acquisisce quella personalità necessaria per far vedere anche in partita le sue qualità.
Dal 10/11/2013 ad oggi, in campionato, ha giocato solo 45 minuti a Bologna(tolto subito dopo il primo tempo, e si dimostrò chiaramente nel secondo tempo che quell'obbrobrio non era solo colpa sua).
I giovani crescono giocando, non a chiacchiere 

Citazione di: lollapalooza il 20 Feb 2014, 16:55
Secondo me troppo spesso ci si dimentica che accanto a Reja adesso ci sta Bollini.

Non dico che vedremo una repentina inversione di rotta sui giovini, però magari la tendenza potrebbe cambiare.

Secondo me Bollini conta e pure tanto, ma dal punto di vista tecnico e tattico. Lo si vede negli allenamenti.
Ma dubito che possa far cambiare Reja e le sue idiosincrasie (giovani, coppe, attaccanti etc.)

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Feb 2014, 16:25
Il modus operandi è esattamente questo.
Ti lancio in una partita, se raggiungi la sufficienza allora ti rischiero subito in quella dopo (spesso una partita difficile).
A quel punto però se fai anche solo il minimo errore vieni messo da parte a tempo indeterminato.
Ha fatto così con Cavanda, con Onazi, con Felipe, lo farà con Kakuta (che fortunatamente non è nostro e non dobbiamo valorizzare), ogni tanto ci prova con Keita (primo tempo non stellare al derby? fuori al 45° e panchina nel match seguente. Dopo che a Chievo aveva vinto la partita praticamente da solo).

Reja non aspetta, non costruisce, vive in un hic et nunc calcistico che va bene se sei il Chelsea o il PSG o, paradossalmente, se sei un club senza alcuna ambizione. Nemmeno quella di fare plusvalenza.
Ma di certo non è la scelta ideale per una squadra (e un ambiente) che volente o nolente deve puntare a qualche risultato e le sue fortune se le deve costruire lavorando anche sul lungo termine.

Reja va bene se gli dai una squadra pronta, magari anche modesta... ma pronta.
Lotito questo doveva saperlo. Quindi averlo richiamato è per me un'incongruenza indecifrabile rispetto all'ultimo mercato e allo sbandierato "progetto academy" (che a onor del vero è l'unica cosa che stava andando bene da anni e su cui si doveva realmente puntare).

Cataldi ad esempio: fossi in lui chiederei di rimanere un altro anno al Crotone o in qualsiasi altra parte tra A e B.
Perché se l'anno prossimo torna alla Lazio sarà grasso che cola vederlo in campo per 5-6 partite.
Gli conviene? Secondo me no.

Perfetto.

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Feb 2014, 17:14
Secondo me Bollini conta e pure tanto, ma dal punto di vista tecnico e tattico. Lo si vede negli allenamenti.
Ma dubito che possa far cambiare Reja e le sue idiosincrasie (giovani, coppe, attaccanti etc.)