Felipe Anderson (Topic ufficiale)

Aperto da T3d, 27 Giu 2013, 20:52

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

pantarei

cmq, ad oggi e' il nostro potenziale migliore insieme a keita.
tra un paio di anni quando a bilancio ne varra' 4 , potremmo venderlo a 20/25.
direi di insistere.
alternative non ce ne sono.
si potrebbe cederne mezzo , ma e' rischioso.io lo terrei e ci punterei.
l'ostacolo maggiore e reja e il suo calcio.

Babu1975

Contro il toro mi piacerebbe vederlo dietro la punta con candreva e keita ai lati...

DajeLazioMia

Sicuramente lo abbiamo detto nelle pagine precedenti.
Ma se a bilancio è 7,84 mio perché parliamo di 9 e oggi su qualche articolo addirittura di 10mio?


RubinCarter

Callejon e Mertens non si discutono .
Ma quanto succhiano d'ingaggio?

Perchè a ragiona' cosi allora possiamo comprarci pure Ibra a 10/12.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zoppo

Daje FA!!!

Continua così, lavora e gioca come sai...

A gente come te ci vuole poco a conquistarsi il posto.
E ancora meno a farci fare pace...

Daje Felipe. Ieri partitone!!!

Massimo12345

Citazione di: Babu1975 il 14 Apr 2014, 08:13
Contro il toro mi piacerebbe vederlo dietro la punta con candreva e keita ai lati...
scusate l intromissione ma mi permetto un giudizio tecnico tattico
Quello che dici è perfetto , se ci si punta lui deve giocare sempre , è il giocatore giusto per il 4 2 3 1 , se lo si vuole valorizzare deve stare in campo pure quando si gioca per beneficenza
Continuare a fargli fare un tot di minuti e levarlo ammazza un giocatore di 20 anni
Il terzetto candreva anderson keita è perfetto dietro ad una punta di spessore , due centrocampisti veri di cui uno puo essere Biglia ma l altro va preso ( onazi è ottimo ma io punterei su qualcuno più esperto il quel ruolo)
Detto questo investi sulla difesa e hai fatto una signora squadra
Scusate ancora l intromissione

Zoppo

Citazione di: Massimo12345 il 14 Apr 2014, 08:41
scusate l intromissione ma mi permetto un giudizio tecnico tattico
Quello che dici è perfetto , se ci si punta lui deve giocare sempre , è il giocatore giusto per il 4 2 3 1 , se lo si vuole valorizzare deve stare in campo pure quando si gioca per beneficenza
Continuare a fargli fare un tot di minuti e levarlo ammazza un giocatore di 20 anni
Il terzetto candreva anderson keita è perfetto dietro ad una punta di spessore , due centrocampisti veri di cui uno puo essere Biglia ma l altro va preso ( onazi è ottimo ma io punterei su qualcuno più esperto il quel ruolo)
Detto questo investi sulla difesa e hai fatto una signora squadra
Scusate ancora l intromissione

Non hai tutti i torti.

Punta di livello, da rifare completamente la difesa (si salva solo Radu) e centrocampista con un passo adatto diverso e la squadra è fatta...

Con questa squadra però l'allenatore non può essere Reja...

sweeper77

Citazione di: Massimo12345 il 14 Apr 2014, 08:41
scusate l intromissione ma mi permetto un giudizio tecnico tattico
Quello che dici è perfetto , se ci si punta lui deve giocare sempre , è il giocatore giusto per il 4 2 3 1 , se lo si vuole valorizzare deve stare in campo pure quando si gioca per beneficenza
Continuare a fargli fare un tot di minuti e levarlo ammazza un giocatore di 20 anni
Il terzetto candreva anderson keita è perfetto dietro ad una punta di spessore , due centrocampisti veri di cui uno puo essere Biglia ma l altro va preso ( onazi è ottimo ma io punterei su qualcuno più esperto il quel ruolo)
Detto questo investi sulla difesa e hai fatto una signora squadra
Scusate ancora l intromissione

Hai perfettamente ragione  ;)

             Marchetti
???     ???       ???         Radu
        Onazi         lulic
candreva f.anderson keita
                  ???

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Babu1975

Il problema di queste ultime partite è il centrocampo,abbiamo trovato un certo equilibrio con lulic mezzala nella mediana a 3,chi sta fuori x far giocare Anderson nel 4-2-3-1?

ralphmalph


Citazione di: RubinCarter il 14 Apr 2014, 08:31
Callejon e Mertens non si discutono .
Ma quanto succhiano d'ingaggio?


3,8 in due (2,6 callejon - 1,2 Mertens)
Poco più della somma Cana+Ederson  (3,4)


Sent from Lulic al 71esimo

Tarallo

Citazione di: ralphmalph il 14 Apr 2014, 08:53
3,8 in due (2,6 callejon - 1,2 Mertens)
Poco più della somma Cana+Ederson  (3,4)

Il cartellino quanto e' costato? (chiedo, eh, non lo so)
In questi termini il paragone e' dolorosissimo.

Babu1975

Mi pare una decina entrambi

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Citazione di: ralphmalph il 14 Apr 2014, 08:53
3,8 in due (2,6 callejon - 1,2 Mertens)

Quindi

Callejon 11 + 5,2 anno*5 anni = 7,2 anno  27 anni
Mertens 10 +2,4anno*5 anni = 4,5 anno    27 anni

FA 8+1,2 anno*5 =  2,8 anno   20 anni




blow


DajeLazioMia

Citazione di: ralphmalph il 14 Apr 2014, 08:53
3,8 in due (2,6 callejon - 1,2 Mertens)
Poco più della somma Cana+Ederson  (3,4)


Sent from Lulic al 71esimo
Il confronto era con Anderson che prende circa 0.8 ed è stato pagato 7.84 mio ed ha 20 anni.
Non vuole significare nulla, solo per fare confronti più precisi.
È come se dico "ho pagato una cosa 7 mila euro e 800" e un altro "sì, anche io, ho pagato 10/11 mila".
Oppure "di affitto pago 800 euro" e l'altro "sì, pure io, 2 mila e 600/1200".

sweeper77

Citazione di: RubinCarter il 14 Apr 2014, 08:58
Quindi

Callejon 11 + 5,2 anno*5 anni = 7,2 anno  27 anni
Mertens 10 +2,4anno*5 anni = 4,5 anno    27 anni

FA 8+1,2 anno*5 =  2,8 anno   20 anni

mo però CON TUTTO IL BENE CHE TE VOJIO rubin....
ma me poi paragonà quello che hanno fatto callejon e mertens con quello che ha fatto f.a.?
con tutto il bene eh...

blow

la differenza sta nel prendere giocatori pronti e giocatori da formarsi, ovvio costino diversamente

matador72

Citazione di: sweeper77 il 14 Apr 2014, 09:01
mo però CON TUTTO IL BENE CHE TE VOJIO rubin....
ma me poi paragonà quello che hanno fatto callejon e mertens con quello che ha fatto f.a.?
con tutto il bene eh...

forse e ripeto forse perchè i due del napoli sono stati voluti dal tecnico che ci ha puntato dall'inizio della stagione mentre F. Amderson non ha mai giocato due partite di seguito ne con Petkovic ne con Reja, anzi con Reja è sempre il primo ad uscire anche quando sta facendo bene.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fabrizio1983

Citazione di: blow il 14 Apr 2014, 09:02
la differenza sta nel prendere giocatori pronti e giocatori da formarsi, ovvio costino diversamente
ma infatti è la solita analisi di parte. Parliamo di un giocatore che giocava nel Real Madrid e di uno che aveva fatto tantissimi gol in Olanda. Ci manca solo che gli davamo un ingaggio più alto a Felipe.

DajeLazioMia

Citazione di: sweeper77 il 14 Apr 2014, 09:01
mo però CON TUTTO IL BENE CHE TE VOJIO rubin....
ma me poi paragonà quello che hanno fatto callejon e mertens con quello che ha fatto f.a.?
con tutto il bene eh...
Sweeper, non c'entra in questo discorso di Rubin.
Si paragonano 3 cose che costano cifre completamente diverse e si vuole trarre un giudizio non solo tecnico (e allora il tuo discorso ci potrebbe stare, senza considerare l'età però) ma anche economico.
Uno costa il doppio, l'altro il triplo. Altrimenti "cododicimionimemprendevotevez"...