Citazione di: cuchillo il 29 Ott 2014, 17:42
No, scemo no. Manco un po'.
Del resto, non darei dello scemo all'allenatore che, personalmente, ho messo come mio preferito tra i tecnici "prendibili". Ho grande stima di Pioli.
Ciò detto, forse - ma forse - il buon Igli avrà detto al buon Stefano: "Ho messo la faccia pe' 'sto ragazzo, c'è costato 'na tombola. Vorremmo non depauperare un capitale così importante. Se potrebbe fa' giocà un po' de più e non bocciarlo dopo due partite?"
Sono così distante dalla verità?

Probabilmente no.
E non mi sembrerebbe neanche tutto questo scandalo.
Anche perché non credo alla staffetta keita/FA, non credo che il momento no di keita sia dovuto a FA.

Keita è una punta esterna ma una punta; Anderson è un centrocampista d'attacco ma un centrocampista.
La concorrenza c'è soltanto perché Keita non ha ancora pienamente soddisfatto l'allenatore e non c'è un'altra alternativa.
Anderson è l'alternativa a Mauri e al limite a Candreva

Citazione di: italicbold il 30 Ott 2014, 10:39
Probabilmente no.
E non mi sembrerebbe neanche tutto questo scandalo.
Anche perché non credo alla staffetta keita/FA, non credo che il momento no di keita sia dovuto a FA.

Altro che scandalo. Farebbe solo il suo lavoro.
E se Pioli fa l'aziendalista fa semplicemente bene.
Chiunque abbia ruoli di responsabilità in un'organizzazione deve essere un aziendalista. Altrimenti, che rassegni le proprio dimissioni.

Quindi, se l'impiego di FA fosse in qualche modo caldeggiato dalla dirigenza per non buttare nella tazza del cesso uno dei cinque acquisti più onerosi della gestione Lotito non ci vedrei nulla di sbagliato. Anche se un conto è caldeggiare un utilizzo più adeguato, un conto è imporne la presenza. E non ho dubbi che siamo nella prima casistica.

In ogni caso, per me FA-Keita non è mai esistito, tecnicamente, come ballottaggio. 

Citazione di: galafro il 30 Ott 2014, 11:04
Anderson è l'alternativa a Mauri

credo sia anche uno dei tanti motivi dei suoi problemi, le aspettative sbagliate.
è da quando lho visto giocare la prima volta che dico che può somigliare a tutti, pure a marchetti per estremizzare, ma mauri è proprio quello a cui non somiglia.
lui è un ederson a cui somiglia tantissimo secondo me per caratteristiche, al limite un candreva, ma di mauri non ha nè la fisicità, ne la capacità di inserimento, ne il senso del gol, nè la capacità di raccordare il gioco tra centrocampo e attacco, nè il tiro.
io non ho capito bene in cosa possa eccellere felipe, ma di sicuro non nelle caratteristiche di cui sopra.
Per me l'unica strada è che lui cominci a fare le cose semplici.
ripartire da zero.
ovvero entrare a partita in corso (meglio secondo me) e cominciare a far vedere voglia, grinta e colpi.
se arrivasse una serie di belle prestazioni, potrebbe ritagliarsi un ruolo da uomo in più nel secondo tempo, per ora, poi domani si vedrà.
ma sta a lui ormai, solo a lui.

daje regà, è fatta

http://superstocktravel.com/dettagli.php?id=196_195

Citazione di: cuchillo il 30 Ott 2014, 14:09
Altro che scandalo. Farebbe solo il suo lavoro.
E se Pioli fa l'aziendalista fa semplicemente bene.
Chiunque abbia ruoli di responsabilità in un'organizzazione deve essere un aziendalista. Altrimenti, che rassegni le proprio dimissioni.

Quindi, se l'impiego di FA fosse in qualche modo caldeggiato dalla dirigenza per non buttare nella tazza del cesso uno dei cinque acquisti più onerosi della gestione Lotito non ci vedrei nulla di sbagliato. Anche se un conto è caldeggiare un utilizzo più adeguato, un conto è imporne la presenza. E non ho dubbi che siamo nella prima casistica.

In ogni caso, per me FA-Keita non è mai esistito, tecnicamente, come ballottaggio.

Esatto, non avrei potuto scriverlo meglio. Infatti, se fosse così sia Tare che Pioli starebbero svolgendo al meglio il proprio ruolo.
Dopodiché è evidente che Pioli non guarda in faccia nessuno. Ha stabilito delle gerarchie tra titolari e riserve e procede dritto per la sua strada.

Quanno che se sveja magari ci fa sapere, ce fa un fischio, qualcosa. Giocatore di calcio? mah. Irritante.

Citazione di: daniela il 30 Ott 2014, 22:32
Secondo me dopo i primi contrasti perduti in malo modo
FA si sta riprendendo

Mo crocifiggetemi

Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2014, 22:54
Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

no

Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2014, 22:54
Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

per me, senza preconcetti, si può dire

io lo manderei sul "64"  a fasse i portafogli dei turisti , cosi' se nfiodemignottisce mpo'.

Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2014, 22:54
Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

oggi è andato benino la timida reazione dopo il pareggio è gran parte opera sua che ha dato, se non altro, un po' di vivacita' alle azioni offensive.

Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2014, 22:54
Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

Spunti che non portano mai a nulla, mai incisivo

E sarebbe da prendere a pizze per il modo in cui è entrato in campo

Citazione di: fiord il 30 Ott 2014, 22:57
Spunti che non portano mai a nulla, mai incisivo

E sarebbe da prendere a pizze per il modo in cui è entrato in campo

Beh se mi crossa bene sullo "spunto" fai goal!!!

Un pulcino bagnato.
soldi buttati

Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2014, 22:54
Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

Ha una progressione palla al piede che potrebbe spaccare le partite; gente con queste caratteristiche e con i piedi a banana c'ha costruito una carriera sopra (vero Gervì?).
Dovrebbe imparare a scegliere bene cosa fare e quando farlo, a volte sembra che non faccia per paura di sbagliare.

Citazione di: Egobrain il 30 Ott 2014, 22:58
Beh se mi crossa bene sullo "spunto" fai goal!!!

Eh sì, ma ha crossato male. Una cannata addosso a Candreva

In un altro spunto ha "salvato un calcio d'angolo"

Boh

Citazione di: Deadario il 30 Ott 2014, 22:59
Ha una progressione palla al piede che potrebbe spaccare le partite; gente con queste caratteristiche e con i piedi a banana c'ha costruito una carriera sopra (vero Gervì?).
Dovrebbe imparare a scegliere bene cosa fare e quando farlo, a volte sembra che non faccia per paura di sbagliare.

Esatto. Si nota lontano km che dispone di numeri potenzialmente devastanti, ma al momento, dopo oltre un anno, si sono visti, appunto, solo degli sporadici spunti.
Un giocatore che...boh!!

Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2014, 22:54
Oggi non mi è dispiaciuto totalmente, ha avuto buoni spunti, possiamo dire che nel secondo tempo è stato il più pericoloso della Lazio o no?

In Brasile lo chiamano "Fraquinho" da "Fraco". Sarebbe: moscio.
Non è tanto moscio, quanto scarno di soluzioni... corre, lancia il pallone avanti e corre. Basta un cane per fare questo, mica ci vuole un brasiliano che "gioca" a calcio.