Citazione di: Mocambo il 12 Set 2015, 13:09
In questo periodo c'é un'invasione di trolloni che prendono un'opinione comune a caso abbastanza assodata, la capovolgono provocatoriamente e poi con una birretta in mano si piazzano davanti allo schermo per vedere l'effetto che fa. E dispiace vedere molti di noi 'vecchi' di forum che ci cascano, sforzandosi di argomentare, di spiegarsi. Don't feed the trolls.

Bisogna capire che non é che se uno ha un Ipotesi diversa dalla tua é un trollone 

Citazione di: TomYorke il 12 Set 2015, 12:35
Questa volta mi sento di dar ragione al sempre misurato vaz.

toh anche io



OT
comunque tecnica e eleganza nel gioco non sempre vanno a braccetto anche perchè sono due cose differenti,
ma per tecnica nel calcio si è sempre inteso la grande capacità nel gestire i cosiddetti fondamentali,
controllo di palla tiro passaggio ecc ecc, poi nel calcio servono tante altre cose per essere catalogati come campioni
mo però dire che Nedved non era tecnico mi sembra una cosa fuori dal mondo,
certo meno tecnico se paragonato a maradona zico pele cruijff ecc ecc ma perchè quelli erano di un altro pianeta.
Come detto da Giorgione, mai visto Nedved sbagliare uno dei fondamentali succitati, tra la'ltro giocando come faceva lui a 1000 all'ora era anche più difficile.

EOT

tornando in tema Filippetto in forma è immarcabile assist allunghi da paura goal e dribbling a gogo, al 50% della forma può essere comunque determinante,assist e qualche giocata delle sue, se fuori condizione, come tutti, ma tutti anche i fenomeni succitati diventa impalpabile ,chiaro che può sempre tirare fuori un coniglio dal cilindro(inteso come assist) ma è complicato, questo perchè ok grande tecnica ma lui è uno che rende al massimo quando può giocare contando anche sulla sua grande velocità

daje Filippetto nostro

inviato con il mio S3 sempre forza Lazio e asriommasempremmerdafognadestacittà

Citazione di: dal1900 il 12 Set 2015, 12:31
Dai su, la tecnica é avere eleganza e fondamentali!!!

Parolo é un modesto giocatore, buon tiro, grande impegno ma PUNTO.  Ricordo che pure nocerino ha fatto un anno super nel Milan e poi si é fermato. Purtroppo con parolo non vinci gli scudetti, cosa che FORSE vinci cn Felipe Anderson se trovasse continuità.

Non daccordo. Con Parolo li puoi vincere gli scudetti, eccome.
Ogni ruolo necessita di una propria tecnica, il terzino di fascia ha una buona tecnica se riesce a correre veloce con il pallone lungo la linea di fondo e poi crossare teso e preciso, l'attaccante ha una buona tecnica se riesce a trasformare palloni sporchi in area in palloni da spingere in rete, l'interno di centrocampo ha una buona tecnica se riesce a scambiare velocemente il pallone con i compagni di reparto, a buttare il pallone avanti se c'e' spazio, a trovare la porta quando tira o si inserisce; a nessuno di questi riuscira' fare il lancio di 50 mt. alla Veron, ma non importa perche' e' una cosa che non serve.

Non é questione di opinioni diverse. E' che sentire parlare in certi termini di Parolo (forse il miglior elemento della rosa dello scorso anno) o addirittura mettere in discussione Pavel Nedved, il giocatore più determinante della Lazio piu forte di tutti i tempi, a me puzza un po' di provocazione trollesca. Che vuoi farci, ne abbiamo sgamati tanti in questi anni di buontemponi che poi magari si facevano pregare un po' prima di scrivere asroma merda.

Citazione di: gaizkamendieta il 12 Set 2015, 07:19
?? ma guarda che di numeri 10 tra tutti quelli citati c'è solo platini e forse baggio ( ma piu' un 9 e 1/2 come diceva qualcuno), veron e jugovic erano 2 centrocampisti puri,  messi è una punta ... poi è ovvio che gente di questa bravura sa far tutto ovunque sta ed in campo a volte è anche un po' anarchica nella posizione.
guarda che secondo me (e non solo) nedved era piu forte, nel complesso di veron per esempio... non confondete la tecnica con la forza di un giocatore.

faccio un esempio per spiegarmi meglio. facciamo finta di dare dei voti a delle caratteristiche di ogni giocatore... cosi a caso, tecnica, forza fisica, corsa, agonismo, tiro, testa (applicazione).
nedved era uno che poteva avere 8 in forza fisica, 9 nella corsa, 10 in agonismo, 10 nel tiro 10 nell'applicazione e magari 7 nella tecnica.............. veron al contrario, magari aveva 10 nella tecnica, 8 nell'agonismo, 5 nella corsa, 6 nella forza fisica e 7 nell'applicazione, nel complesso molto piu tecnico ma inferiore nel complesso a nedved!

Diciamo che per fare una corretta distinzione è necessario introdurre il concetto di "fantasia".
Nel senso che Nedved era fortissimo tecnicamente parlando, ma non era certo un giocatore fantasioso, puntava più sulla forza e giocava semplice, non faceva grandi numeri. Al contrario di gente come Mancini, Veron, Gazza, che oltre ad essere tecnicamente ottimi avevano anche quella fantasia che gli faceva tirar fuori il numero dal cilindro con il quale trovavano il gol o l'assist.
La differenza sta nella visibilità, un giocatore tecnico e fantasioso si rende più visibile con qualche numero ad effetto (a volte magari anche poco concreto), mentre un giocatore tecnico ma non fantasioso è meno appariscente.

Citazione di: gaizkamendieta il 12 Set 2015, 07:19
?? ma guarda che di numeri 10 tra tutti quelli citati c'è solo platini e forse baggio ( ma piu' un 9 e 1/2 come diceva qualcuno), veron e jugovic erano 2 centrocampisti puri,  messi è una punta ... poi è ovvio che gente di questa bravura sa far tutto ovunque sta ed in campo a volte è anche un po' anarchica nella posizione.
guarda che secondo me (e non solo) nedved era piu forte, nel complesso di veron per esempio... non confondete la tecnica con la forza di un giocatore.

faccio un esempio per spiegarmi meglio. facciamo finta di dare dei voti a delle caratteristiche di ogni giocatore... cosi a caso, tecnica, forza fisica, corsa, agonismo, tiro, testa (applicazione).
nedved era uno che poteva avere 8 in forza fisica, 9 nella corsa, 10 in agonismo, 10 nel tiro 10 nell'applicazione e magari 7 nella tecnica.............. veron al contrario, magari aveva 10 nella tecnica, 8 nell'agonismo, 5 nella corsa, 6 nella forza fisica e 7 nell'applicazione, nel complesso molto piu tecnico ma inferiore nel complesso a nedved!

Per me nedved era tecnico quanto veron...la differenza tra i due,  come già scriveva qualcuno,  rimane tutta nell'estro !!
Senza andare a far tabelle e/o voti suddivisi in corsa e/o forza ecc.ecc. mi sa tanto di fifa o pes !!!

http://www.youtube.com/watch?v=ZqQ0MFnt9jA


Sto arrivando! Riomma merda. Daje Felipaaaooooooooo!!!!!

C'è sempre tempo per alcuni, rinvigorire la discussione sul "migliore come rendimento della passata stagione"...ormai stagnata a 55 pagine. 

Marco Parolo (Topic ufficiale)
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,23787.0.html

Per fortuna e per ovvie ragioni, Felipe Anderson è la celebrità, ed è l'unico che può fare la differenza.

Oggi assist?

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Campione.

Entra determinato, non solo l'assist decisivo ma anche ripiegamenti di 50 metri ad aiutare i difensori.

Il nuovo Zarate, paro paro 

Ha dato un pallone tagliato per Keita (alla Kishna) da sturbo.
L'assist che ha deciso la partita manco lo commento. L'uomo delle 10 partite

Sprazzi di Felipe.
Ottimo impatto stasera.

Bravo campioncino!

Rimangono solo 9 partite in cui potrà essere decisivo, cerchi di sceglierle bene 

Ricordo male o ha fatto anche un recupero su un contropiede dell'Udinese facendosi tutto il campo verso fine partita?

er foco de paja   

Citazione di: JSV23 il 13 Set 2015, 20:16
Sprazzi di Felipe.
Ottimo impatto stasera.

Dato il campo, direi spruzzi di Felipe.   

Non è ancora al massimo della forma, si vede dal fatto che non corre alla velocità di Keita (e lui è pure più veloce), ma gli è stata spalata addosso davvero troppa merda: in Supercoppa tra la scarsa condizione e il campo di patate aveva creato un paio d'occasioni da goal; contro il Leverkusen all'andata ha messo tre volte l'uomo davanti alla porta e con un altro arbitro avrebbe fatto espellere due avversari; contro il Bologna ha giocato QUINDICI MINUTI, e in 15 minuti si è messo vicino al centrocampo a coprire e ha sfiorato l'incrocio dei pali con un tiro piazzato dalla trequarti. Al ritorno contro il Leverkusen ha giocato male è vero, ma è stato l'unico? Abbiamo perso 3-0 in quella partita, eh... e contro il Chievo? Ha giocato mezz'ora, e stavamo già perdendo 3-0 quando è entrato, colpa sua anche qui? L'anno scorso idem, faceva la differenza pure quando non giocava al massimo, ma che era colpa sua se Candreva contro il Chievo e Keita e Djordjevic contro l'Atalanta si cagano l'occasione ogni volta che li ha messi davanti alla porta?

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Set 2015, 20:14
Campione.

Entra determinato, non solo l'assist decisivo ma anche ripiegamenti di 50 metri ad aiutare i difensori.

Il nuovo Zarate, paro paro 

Io lo terrei sempre in campo, sempre. Ti può cambiare la partita con una giocata anche nelle sue peggiori giornate.

CAMPIONE.

DAJEEEE FELIPEEEEEEEEEEEEEEE