è stato preso come vice immobile.
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.

Citazione di: cippolo il 31 Mar 2018, 23:01
Grande Caicedo. Ha fatto una buona gara. Un gol e un miracolo del portiere gli ha negato la doppietta. Certo non è  Immobile ma per la panchina e per far rifiatare Ciro va più che bene.

P.s. messaggio per tutti quei criticoni dietro di me in distinti sud-est che lo hanno massacrato dal primo secondo che è  entrato: andatevene affanculo

p.s. Stavano anche in dno. Insieme alle vedove di Marchetti.

Citazione di: AquiladiMare il 01 Apr 2018, 09:42
Il suo curriculum parla chiaro... Non è un bomber per squadre di alto livello.... Poi se magari si fa una stagione da titolare in un Chievo dove diventa il terminale offensivo ti fa pure una decina di gol. 

Imho non può sostituire immobile giocando come quest'ultimo

Io direi che non è un bomber tout court. Ma da qui a dire che è scarso ce ne vuole, secondo me.

Citazione di: vaz il 01 Apr 2018, 10:14
è stato preso come vice immobile.
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.

Sì, c'è gente che ci crede, e non mi sembra questo il posto per discuterne, né per prendere in giro chi ci crede

Citazione di: vaz il 01 Apr 2018, 10:14
è stato preso come vice immobile.
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.

Per come la vedo io , non è un vice Immobile. Ma un attaccante di riserva, diverso da Immobile.
Poi se ti aspetti che uno cosi' diverso,giocando pochissimo , tenga la media gol di Ciro , (che viaggia solo verso i 40 gol stagionali) , allora non lamentarti di chi oggi crede che uno sia risorto.

Ma io ero consapevole che non fosse vice Ciro.
Quando venne acquistato però lo fecero passare per questo.

Per me il giudizio su Caicedo, così come per Nani, è impossibile farlo. Parlo sul rendimento, non sulle caratteristiche tecniche che, ovviamente, non sono simili a quelle di Immobile.
Qualsiasi atleta di qualsiasi sport per essere giudicato deve essere messo nelle condizioni di farlo, cioè di giocare.
Nello specifico il minutaggio concesso ai due è assolutamente insufficiente. Sarà per il modulo, sarà perché i titolari sono troppo più forti per essere ruotati con le riserve, sarà perché non si sono ambientati, sarà per qualsiasi altro motivo, però il voto da dare ai due, finora, è un bel n.g.

Citazione di: vaz il 01 Apr 2018, 11:03
Ma io ero consapevole che non fosse vice Ciro.
Quando venne acquistato però lo fecero passare per questo.

Ma chi ?

Per quanto sia un paracarro... ha segnato + de Azmoun.
Il gol é dedicato a quello che sotto di me ha insultato Caicedo appena é entrato (e so che leggi Lazionet )

Citazione di: inquisitor il 01 Apr 2018, 11:04
Per me il giudizio su Caicedo, così come per Nani, è impossibile farlo. Parlo sul rendimento, non sulle caratteristiche tecniche che, ovviamente, non sono simili a quelle di Immobile.
Qualsiasi atleta di qualsiasi sport per essere giudicato deve essere messo nelle condizioni di farlo, cioè di giocare.
Nello specifico il minutaggio concesso ai due è assolutamente insufficiente. Sarà per il modulo, sarà perché i titolari sono troppo più forti per essere ruotati con le riserve, sarà perché non si sono ambientati, sarà per qualsiasi altro motivo, però il voto da dare ai due, finora, è un bel n.g.

100%

Se non giocano ci sono motivi palesi. E si che sarebbero serviti.

Citazione di: skizzo87 il 01 Apr 2018, 11:20

Il gol é dedicato a quello che sotto di me ha insultato Caicedo appena é entrato (e so che leggi Lazionet )

era Vaz.

Secondo me Caicedo al momento si è invece guadagnato la sufficienza piena e anche un po' di più: pur non giocando molto ha delle statistiche niente male (i freddi numeri dicono 5 gol, 3 assist in 1000minuti spalmati su 27 caps).  Penso che per il nostro campionato e i nostri attuali obiettivi, è una riserva che va più che bene,  anche in considerazione del fatto che Ciro è una macchina da gol e abbiamo moltissimi giocatori che vanno a rete.   Magari vede poco la porta in relazione alle occasioni che gli capitano (è una sensazione) ma si sbatte molto,  corre e pressa, lo vedo complementare a Immobile e vorrei vederli più spesso in coppia contro squadre meno forti di noi ; considerando i costi irrisori dell'operazione direi che il saldo è ampiamente positivo. Poi certo scicche era mejo...
NG è solo per Nani che,  complici anche gli acciacchi,  ha reso molto al disotto delle aspettative (eufemismo),  direi che i 10 milioni del riscatto il Valencia li vede col binocolo.

Per me è un discreto giocatore e non concordo nemmeno con chi dice che tecnicamente sia scarso.
Il problema è che non è proprio una prima punta, quindi quando gioca al posto di Immobile richiede tutto un altro tipo di approccio da parte dei compagni.

Giocassimo con due punte in rosa ci starebbe benissimo, così per me non è un giocatore a noi molto adatto.

E credo che a fine anno chiederà la cessione, d'altronde è uno che non si fa troppi problemi a cambiare casacca quando non gradisce troppo la situazione (cosa che ha già fatto intendere).

Il suo lo sta facendo alla grande. Non è un vice immobile ma la sua alternativa, che permette anche di cambiare tatticamente la squadra.

Giocasse titolare nella Fiorentina o nella Samp, farebbe i suoi 10-12 gol, come uno Zapata qualsiasi (come detto da altri).

Per me non va bene come unica punta, gli serve un compagno agile e veloce con cui dialogare e con cui allargare le difese.

ha fatto gli stessi go de underprofetadierdogan che ormai vale tra  i 40 e 50 milioni....giocando la meta' dei minuti del turco...

Citazione di: vaz il 01 Apr 2018, 10:14
è stato preso come vice immobile.
poi si può comunque negare l'evidenza eh. dopotutto c'è gente che crede che oggi uno è risorto.

Lukaku non è uguale a Lulic, Luis Alberto quando gioca al posto di Savic non è uguale a Savic, Caicedo non è uguale a Immobile.
Gli esempi sugli altri attaccanti delle altre squadre, nessuno ha caratteristiche identiche al titolare.

Citazione di: Tarallo il 01 Apr 2018, 11:29
Se non giocano ci sono motivi palesi. E si che sarebbero serviti.

E quali sarebbero questi motivi palesi?Sono forse delle pippe?
Parliamone. Per me assolutamente no.

Citazione di: Kredskin il 01 Apr 2018, 15:30
Il suo lo sta facendo alla grande. Non è un vice immobile ma la sua alternativa, che permette anche di cambiare tatticamente la squadra.

...................

sul discorso "sostituto" di Immobile penso 'ste du' righe bastino

ci può giocare insieme lo può sostituire nel senso giocare/entrare al posto di ...
chiaramente con altre caratteristiche

Citazione di: Tarallo il 01 Apr 2018, 11:29
Se non giocano ci sono motivi palesi. E si che sarebbero serviti.

Anche perché senno' sembra che inzaghi sia scemo!