Felipe Salvador Caicedo Corozo (Topic ufficiale)

[Jeffry]

Fino ad ora chi sta cannando la stagione sono LA e SMS.
Il resto è normale conseguenza.

[skizzo87]

Non si può dire.
È colpa di Inzaghi, un po' come il global warming.

La colpa e' della societa' siamo tutti d'accordo.
Ma l'allenatore ha un suo ruolo (se nei momenti in cui i giocatori sono cotti, li fa giocare lo stesso).

[inquisitor]

La colpa e' della societa' siamo tutti d'accordo.

No, io non sono d'accordo. Bisogna vedere quali sono state le richieste del tecnico che nessuno di noi conosce nel dettaglio.
O meglio, qualcosa è trapelato: ad esempio che caldeggiava l'acquisto di Borini (lo so, altro ruolo rispetto alla punta, ma per far capire il senso del post) al che la società ha fatto bene a non comprare (nel caso di Borini) oppure a soprassedere qualora il tecnico avesse assicurato che stava benone con Immobile e Caicedo. Chissà.

[Jeffry]

...caldeggiava l'acquisto di Borini...

Lo scorso anno.
Direi che non ha alcun valore nel giudicare questa stagione.

[Tarallo]

Se Inzaghi chiede una punta, il profilo lo sceglie Tare coi soldi di Lotito.
Questa è da attribuite interamente a loro due.

[meanwhile]

Quante certezze. (cit.)

[Jeffry]

Se Inzaghi chiede una punta, il profilo lo sceglie Tare coi soldi di Lotito.
Questa è da attribuite interamente a loro due.

Beh...probabilmente il profilo della punta lo delinea Inzaghi.
Poi sta a Tare scegliere il giocatore che corrisponda a quello descritto da Inzaghi.

[TomYorke]

Il passare del tempo, l'oggetto dei topic, nulla impedisce la continua ripetizione delle lezioni di settembre.
Tutto sommato è rassicurante, in un periodo di grandi cambiamenti nessun evento potrà cambiare le convinzioni di taluni e soprattutto la loro voglia di comunicarcele!

[Tarallo]

Ma cosa c'è di certo nella vita, a parte la morte e romammerda? Questa è la premessa, ovviamente.
E viva Caicedo eh.

[TomYorke]

Ma cosa c'è di certo nella vita, a parte la morte e romammerda? Questa è la premessa, ovviamente.
E viva Caicedo eh.

Ma allora non hai studiato!
Partiamo dalle basi:
Inzaghi è un integralista e con lui i campioni scappano.


Rimaniamo in topic.
Grazie.

Lazio.net Staff

[zorba]

Daje Pantero', fa' crollare tutte ste piramidi di certezze sulla tua presunta pipparsugaggine...

[TomYorke]

Ragazzi, nessuno chiedeva Harry Kane o Lewandowsky. Ma cazzodibudda un Muriel in prestito, un Lasagna in compropprietà, ma pure uno Stepinsky in contanti si poteva prendere. O no, cazzo?! Ma qualcuno pensa davvero che non avrebbero accettato di giocarsi una seconda maglia della Lazio con Caicedo? E davvero siamo convinti che non sarebbero stati una benedizione per questa cazzo di rosa che ha 3 cazzo!, TRE ATTACANTI in rosa per 70 partite? Boh.
L'hanno cannata , non so chi (la proprietà? il ds? il mister? l'autista? il cuoco? tutti insieme? stizzazzi) e non mi interessa. ma l'hanno cannata.

Comunque a dire il vero, mi pare che quest'estate la Lazio abbia provato a sostituire Caicedo.
Non è riuscita a piazzarlo, quindi ora è pure inutile stare troppo a ricordarci che ne dovevamo prendere un altro.

[Gio]

In effetti é credibile immaginare Inzaghi che si oppone strenuamente all'acquisto di un'altra punta, nonostante le insistenze di Tare.

[Adler Nest]

Quanto è costato Piontek?

[Sonni Boi]

Ma se (o forse bisognerebbe dire quando, continuando così) si romperanno Leiva o Luis Alberto si dirà sempre che è per colpa del fatto che giocavano sempre perchè non c'erano le alternative?

Quanto è costato Piontek?

35-40 meloni

[Tarallo]

No perché Badelj per me è un ottimo tentativo di avere un backup per Leiva, stesso dicasi per Correa LA.

[Sonni Boi]

No perché Badelj per me è un ottimo tentativo di avere un backup per Leiva, stesso dicasi per Correa LA.

E se nonostante abbiamo questi back up Inzaghi spreme comunque i cosiddetti titolarissimi fino allo sfinimento, cosa fa pensare che pur avendo un back up all'altezza (ammesso che Caicedo, per Inzaghi, non lo sia) di Immobile, il mister non continuerebbe allo stesso modo a spremere anche Ciro?

[Splash21]

Comunque a dire il vero, mi pare che quest'estate la Lazio abbia provato a sostituire Caicedo.
Non è riuscita a piazzarlo, quindi ora è pure inutile stare troppo a ricordarci che ne dovevamo prendere un altro.

E` questo e` il vero problema : la societa` non ha fatto un`investimento importante (si parlava di almeno 12mln solo per il cartellino), perche` non e` riuscita a cedere Caicedo. Quindi pure la societa` riteneva importante intervenire in quel ruolo.

[Splash21]

E se nonostante abbiamo questi back up Inzaghi spreme comunque i cosiddetti titolarissimi fino allo sfinimento, cosa fa pensare che pur avendo un back up all'altezza (ammesso che Caicedo, per Inzaghi, non lo sia) di Immobile, il mister non continuerebbe allo stesso modo a spremere anche Ciro?

In tal caso la colpa sarebbe del mister. Se la societa` pensasse che non e` capace di far rendere al massimo dovrebbe prendere qualcun`altro, non evitare di completare la rosa perche` tanto Inzaghi fa giocare sempre gli stessi. Spero che inquisitor non sia il nickname di Tare.

[TomYorke]

Ma se (o forse bisognerebbe dire quando, continuando così) si romperanno Leiva o Luis Alberto si dirà sempre che è per colpa del fatto che giocavano sempre perchè non c'erano le alternative?

35-40 meloni

Io credo che fino ad oggi una differenza sostanziale tra Leiva e le sue alternative sia ancora molto evidente.
È pure vero che tutti i nuovi arrivati a centrocampo hanno avuto problemi fisici, e che c'è stato il problema di dover recuperare Savic e Luis Alberto facendoli giocare per non rischiare di perderli definitivamente.
Comunque ad oggi troppi giocatori hanno avuto guai fisici, fossero stati tutti in forma avresti pure potuto avere ragione.