No, la aesse non vincerà il campionato: hanno già deciso Napoli.

Cosa è successo?

machhè.. pure la Juve è stata aiutata qualche volta.. lo vince la Juve, Napoli secondo

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Ott 2013, 23:33
Cosa è successo?

Ha vinto il Napoli 2-1, all'ultimo minuto c'è un rigore netto su Cuadrado: ammonito per simulazione, doppio giallo, espulso.

Citazione di: silvia84 il 30 Ott 2013, 23:33
machhè.. pure la Juve è stata aiutata qualche volta.. lo vince la Juve, Napoli secondo

Fiorentina terza e Milan quarto. Quinti noi e sesti gli innominabili.

Citazione di: spook il 31 Ott 2013, 00:39
Fiorentina terza e Milan quarto. Quinti noi e sesti gli innominabili.

e heheh magari fosse cosi  , ci metterei ottanta firme..

Rigore netto quello su Cuadrado. Per onestà bisogna però anche dire che quello che hanno dato alla Viola è inventato. E siccome ha dato quel rigore avrebbe dovuto dare anche quello su Mertens nel secondo tempo. La Fiorentina avrebbe meritato il pareggio, sicuramente.

Citazione di: Durrell il 31 Ott 2013, 00:57
Rigore netto quello su Cuadrado. Per onestà bisogna però anche dire che quello che hanno dato alla Viola è inventato. E siccome ha dato quel rigore avrebbe dovuto dare anche quello su Mertens nel secondo tempo. La Fiorentina avrebbe meritato il pareggio, sicuramente.

più che altro a velocità normale da l'impressione di buttarsi Cuadrado.

cuadrado paga il fatto che la fiorentina nel secondo tempo ha cercato il secondo rigore con troppa insistenza, dopo due tentativi andati a vuoto dello stesso cuadrado (ammonito) e rossi (risparmiato). inoltre l'essersi gettato a terra come fosse stato speronato da tergo da un mezzo autoblindato non ha aiutato nessun arbitro principale né ausiliario a giudicare con precisione. dopo la partita montella ha rilasciato dichiarazioni molto signorili, mentre della valle aveva voglia di fare a cazzotti.

Il  rigore  per  i  viola  era  netto, ma non  penso che sia malafede o  un disegno dall'alto. Non  scordiamoci che  con le  merde  al  napoli  gli  hanno  dato  contro  un  rigore  ridicolo, con  la  viola, il  primo  rigore era  quantomeno  dubbio  e  l'arbitro  aveva  anche  espulso  Maggio. Secondo  me,  semplice  svista  arbitrale dovuta  anche  al  fatto  che  i  viola  avevano  provato  a  buttarsi  precedentemente  numerose  volte.

In un calcio "normale" , cuadrado & C si dovrebbero beccare 4/5 giornate di squalifica per le simulazioni tentate. Stessa pena per l'arbitro . Alla prossima riunione allenatori/capitani/arbitri fai presente che il prossimo ne becca 10 . Perché al milan è successa la stessa cosa (Balo continua a simulare , ma KG glielo ha spiegato che con Noi sarà inutile ?) .

Sta diventando machesoloilrigorepaarioma ? paahellas , paaparma , paainter , ...

A cuadrado non viene fischiato il rigore perchè il colombiano (se è veramente colombiano) si esibisce in un tuffo esagerato in area che induce l'arbitro a pensare ad una clamorosa simulazione. Il fatto è che il colombiano è uso ad accentuare clamorosamente le proprie cadute, spesso causando ammonizioni e/o espulsioni immotivate agli avversari. Quindi gli sta bene!!
Il rigore concesso alla florentia ci può stare allo stesso modo come ci sarebbe stato quello su maertens; stesso tocco di braccio/gomito sulla schiena dell'avversario.

Non c'è nessun complotto, e mai come in questo periodo forza napolisoccer e rubentus!!

S'innalzano i primi, timidi, tentativi di "é gombloddocontroaaariomma".

Così si impara a simulare 4-5 volte a partita, sto pagliaccio

Citazione di: tommasino il 31 Ott 2013, 09:00
A cuadrado non viene fischiato il rigore perchè il colombiano (se è veramente colombiano) si esibisce in un tuffo esagerato in area che induce l'arbitro a pensare ad una clamorosa simulazione. Il fatto è che il colombiano è uso ad accentuare clamorosamente le proprie cadute, spesso causando ammonizioni e/o espulsioni immotivate agli avversari. Quindi gli sta bene!!
Il rigore concesso alla florentia ci può stare allo stesso modo come ci sarebbe stato quello su maertens; stesso tocco di braccio/gomito sulla schiena dell'avversario.

Non c'è nessun complotto, e mai come in questo periodo forza napolisoccer e rubentus!!

Il rigore ci stava visto che Inler lo prende in pieno a Cuadrado. Che poi accentui la caduta e' un'altro conto, ma quello e' un rigore solare.

Citazione di: skizzo87 il 31 Ott 2013, 09:07
Il rigore ci stava visto che Inler lo prende in pieno a Cuadrado. Che poi accentui la caduta e' un'altro conto, ma quello e' un rigore solare.

Infatti non dico che il rigore non c'era, cercavo di spiegare il motivo per cui l'arbitro ha deciso invece di ammonirlo. Io credo che molti, vedendolo per la prima volta a velocità normale, abbiano di primo acchito pensato ad una simulazione.

Sono daccordo con Coldilana: aggiungo che la simulazione è l'unica azione per la quale derogherei dalla regola per la quale, se l'arbitro ha già giudicato, non si possono poi utilizzare le telecamere. In presenza di gesti plateali farei scattare, al primo episodio 1 o 2 turni per poi salire a 3 o 4 in caso di recidiva.

Citazione di: giggio il 31 Ott 2013, 09:02
Così si impara a simulare 4-5 volte a partita, sto pagliaccio

stesso mio pensiero.

mi so ridotto a tifare napoli.

Citazione di: Magnopèl il 31 Ott 2013, 13:15
mi so ridotto a tifare napoli.

Allora ti è andata bene, no?!?