Vorrei fare un esame oggettivo, anche se so che ci sono tanti tanti altri fattori da considerare, come lo stato di forma o le difficoltà delle partite:
Partite con Acerbi centrale:
Lazio-atalanta 1-4, cagliari-Lazio 0-2, Lazio-inter 1-1, crotone-Lazio 0-2, udinese-Lazio 1-3, spezia-Lazio 1-2, Lazio-verona 1-2, genoa-Lazio 1-1, parma-Lazio 0-2, Lazio-roma 3-0, Lazio-sassuolo 2-1, atalanta-Lazio 1-3
Partite con Acerbi centro-sinistra:
sampdoria-Lazio 3-0, Lazio-bologna 2-1, torino-Lazio 3-4, Lazio-fiorentina 2-1, Lazio-parma 2-1 (coppa italia), atalanta-Lazio 2-3 (coppa italia), bruges-Lazio 1-1, zenit-Lazio 1-1, Lazio-zenit 3-1, borussia-Lazio 1-1,
Partite con Acerbi in entrambi i ruoli:
Lazio-juve 1-1 (va a sinistra dal 55 sul 0-1), Lazio-borussia 3-1 (va sulla sinistra al 55 sul 2-0), Lazio-bruges (va al centro al 46 sul 2-1)
questi sono i dati, con un po' arrotondati i minuti (per i clean sheet non ho contato le mezze partite):
gol fatti con Acerbi centrale: 23 in 13 partite e mezzo (1 gol ogni 48 minuti)
gol subiti con Acerbi centrale: 16 in 13 partite e mezzo (1 gol subito ogni 76 minuti)
clean sheet: 4 in 12 partite (33 %)
gol fatti con Acerbi a sinistra: 22 in 11 partite e mezzo (1 gol ogni 47 minuti)
gol subiti con Acerbi a sinistra: 18 in 11 partite e mezzo (1 gol subito ogni 57 minuti)
clean sheet: 0 in 10 partite (0 %)
Togliamo poi dal computo le tre partite maledette con samp, udinese e atalanta che secondo me fanno poco testo e otteniamo la seguente statistica:
gol fatti con Acerbi centrale: 21 in 11 partite e mezzo (
1 gol ogni 49 minuti)
gol subiti con Acerbi centrale: 9 in 11 partite e mezzo (
1 gol subito ogni 115 minuti)
clean sheet: 4 in 10 partite (40 %)gol fatti con Acerbi a sinistra: 22 in 10 partite e mezzo (
1 gol ogni 42 minuti)
gol subiti con Acerbi a sinistra: 15 in 10 partite e mezzo (
1 gol subito ogni 63 minuti)
clean sheet: 0 in 9 partite (0 %)
Alla luce di questi sommari dati, mi sento di continuare nel perorare la causa di "Acerbi meglio centrale"