ieri sera ha fatto annullare un goal alla juventus sovvertendo tutte le leggi della fisica.
ma secondo me non è un caso, visti i precedenti con noi
inter -lazio 3-1 goal del 2-1 di pazzini irregolare per un clamoroso fuorigioco che natulalmente lui non segnala
in napoli-lazio 4-3 si supera non concede un goal alla lazio su tiro di brocchi entrato di tre metri
dico questo perchè non vorrei ritrovarmelo al prossimo derby. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
... Un uomo di fiducia ...
:)
Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk
A manganè che ora segna il tuo Rolex? :asrm
http://www.calciomercato.com/news/roma-juve-de-rossi-era-regolare-il-gol-di-peluso-201369
Roma-Juve, De Rossi: 'Era regolare il gol di Peluso'
Il centrocampista della Roma, Daniele De Rossi ha dichiarato dopo la vittoria sulla Juventus in Coppa Italia: "Sul gol annullato a Peluso il pallone non era uscito. Noi favoriti? Vale per tutte le altre volte".
Gervinho decisivo: "Abbiamo riscattato la sconfitta di Torino, ma io voglio la finale".
Secondo il Corriere dello Sport, Totti ha vinto la sfida con Pirlo: il regista bianconero semplifica, mentre il capitano giallorosso cerca il colpo sorprendente e gioca meglio.
AVANTI LAZIO
Be' anche il controfallo made-by-Tagliavento a 45 secondi dalla fine, in zona tre-quarti d'attacco Giuventina, ha qualcosa di inaudito. Non l'avevo MAI visto prima.
A 45 secondi dalla fine di un'altra famosa partita, Lulic batte un fallo, la palla finisce a Matuzalem e da lì in area a Klose.
Citazione di: Nanni il 22 Gen 2014, 14:13
Be' anche il controfallo made-by-Tagliavento a 45 secondi dalla fine, in zona tre-quarti d'attacco Giuventina, ha qualcosa di inaudito. Non l'avevo MAI visto prima.
A 45 secondi dalla fine di un'altra famosa partita, Lulic batte un fallo, la palla finisce a Matuzalem e da lì in area a Klose.
Ha deciso secondo regolamento, il fallo laterale è stato battuto oggettivamente troppo avanti, 20/30 metri.
Complotto?
Citazione di: Nanni il 22 Gen 2014, 14:13
Be' anche il controfallo made-by-Tagliavento a 45 secondi dalla fine, in zona tre-quarti d'attacco Giuventina, ha qualcosa di inaudito. Non l'avevo MAI visto prima.
A 45 secondi dalla fine di un'altra famosa partita, Lulic batte un fallo, la palla finisce a Matuzalem e da lì in area a Klose.
Da regolamento è controfallo, cerchiamo di essere obiettivi, almeno noi.
Citazione di: Nanni il 22 Gen 2014, 14:13
Be' anche il controfallo made-by-Tagliavento a 45 secondi dalla fine, in zona tre-quarti d'attacco Giuventina, ha qualcosa di inaudito. Non l'avevo MAI visto prima.
A 45 secondi dalla fine di un'altra famosa partita, Lulic batte un fallo, la palla finisce a Matuzalem e da lì in area a Klose.
E' giusto che fosse invertita la rimessa.
Nel derby del 26 maggio successe una cosa simile con il cagnolino Dodo' a un paio di minuti dalla fine.
da regolamente se mandi affanqulo un assistente dell'arbitro è rosso.....
ma quando gervigno è caduto da solo ,perche tagliavento hà fermato la ripartenza della juve?
questo atroce dilemma mi ha tormentato tutta la notte
Ma quanto avranno speso ieri sera? Tajamerda, manganelli. Li pagano in azioni dei Boston Celtics? Sarebbe na bella finezza, dai rolex a Wall street.
Dal fermo immagine che circola la palla era uscita.
Citazione di: bost il 22 Gen 2014, 15:02
Dal fermo immagine che circola la palla era uscita.
questi hanno taroccato pure il filmato del goal di turone
il
Citazione di: maik il 22 Gen 2014, 14:45
ma quando gervigno è caduto da solo ,perche tagliavento hà fermato la ripartenza della juve?
questo atroce dilemma mi ha tormentato tutta la notte
in effetti stavo mannaggiando llorente perché credevo avesse buttato palla fuori
quando poi ho visto che la gara è ripresa con una punizione in favore delle merde mi sono interrogato senza trovare risposta
Citazione di: bost il 22 Gen 2014, 15:02
Dal fermo immagine che circola la palla era uscita.
Ci sono anche fermi immagine che proverebbero che la missione spaziale americana sulla Luna è tarocca...
:)
;)
Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk
molti sostengono di avere avvistato un mostro in un lago scozzese
(in effetti, dalle immagini che ho visto io in rete, non si capisce se la palla sia uscita o no perché la telecamera non era in linea, come pure non era sulla linea di fondo il guardalinee, che alza la bandierina appena dopo la partenza del cross, e quindi la discussione potrebbe durare un altro quarto di secolo senza venire a capo di niente, così, solo perché si ha voglia di chiacchierare)
(che poi la palla non era uscita, ihmo)
Citazione di: bost il 22 Gen 2014, 15:02
Dal fermo immagine che circola la palla era uscita.
Gira quello a sinistra, e tutti a condividerla come fosse la prova definitiva. Come vedi da quella a destra, puoi dire quello che ti pare, anche perchè il cross era lungo...
(https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t31/1614296_10203019274472062_1875802480_o.jpg)
ma per favore...quella immagine la puoi sistemare come ti pare perché non sai a quale distanza dalla porta è la palla....mrtcc...ma scherziamo?
poi....il guardalinee l'ha vista fuori....lui era piazzato meglio di tutti, come lo era per il tiro di Brocchi in napoli Lazio.....
Citazione di: jp1900 il 23 Gen 2014, 11:32
Gira quello a sinistra, e tutti a condividerla come fosse la prova definitiva. Come vedi da quella a destra, puoi dire quello che ti pare, anche perchè il cross era lungo...
Ottimo, ora prova a spiegarlo a quelli va.. :)
AVANTI LAZIO
rimane il dubbio.
però bisogna pur dire che il guardalinee stava con la bandierina alzata ben prima che la palla arrivasse a Peluso.
mi state dicendo che ha alzato di proposito, su un normalissimo calcio d'angolo, sapendo che la Juve avrebbe potuto segnare? e perchè proprio in quel calcio d'angolo?
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 15:28
rimane il dubbio.
però bisogna pur dire che il guardalinee stava con la bandierina alzata ben prima che la palla arrivasse a Peluso.
mi state dicendo che ha alzato di proposito, su un normalissimo calcio d'angolo, sapendo che la Juve avrebbe potuto segnare? e perchè proprio in quel calcio d'angolo?
Mi trovo d'accordo.
Citazione di: Ro il 23 Gen 2014, 15:05
Ottimo, ora prova a spiegarlo a quelli va.. :)
AVANTI LAZIO
Considerata la posizione da cui ha crossato Isla (giusto?), bisogna avere il piede di Veron e Roberto Carlos insieme par farla uscire e poi rientrare praticamente a metà dell'area piccola.
Contro ogni legge della fisica, ma che volete che sia.
Ovviamente a questo nessuno c'ha pensato....
il guardalinee era piazzato male perché non era sulla linea di porta e solo per questo motivo non può avere visto bene neanche lui
che siete delle merde è stato già detto?
Cicerua', immagino che tu abbia una spiegazione plausibile anche per l'imbarazzo dei telecronisti rai in diretta. Lo stesso imbarazzo, peraltro non nascosto, al momento del giallo al centrale-marocchino-più-forte-de-tiagosirva.
No così per farmi un'idea anch'io.
Citazione di: jp1900 il 23 Gen 2014, 11:32
Gira quello a sinistra, e tutti a condividerla come fosse la prova definitiva. Come vedi da quella a destra, puoi dire quello che ti pare, anche perchè il cross era lungo...
(https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t31/1614296_10203019274472062_1875802480_o.jpg)
Tra l'altro il guardalinee sta già alzando la bandierina e la palla ha già iniziato a cambiare traiettoria . Potevano stopparlo poco prima, gli sarebbe venuto meglio.
Più che altro mi fanno ridere 'sti fermo immagine con rettangolini photoshoppati a mo di prove definitive che manco in Corea Del Nord...telecamera di sbiego e prospettiva che va a puttane...però, oh, il rettangolino fatto con Paint...
:asrm
ciceruacchio l'arbrito secondo te ha condizionato la gara?
- l'espulsione di benatia c'era?
- nei primi 25 minuti, fa 3 falli da giallo, come mai non viene espulso neanche dopo?
- nel primo tempo, a mio modo di vedere il calcio, dovevi finirlo con 4-5 ammoniti + l'espulsione di benatia
- la palla sul cross di peluso era uscita? In campo nessuno dei vostri giocatori ha alzato la mano e stavano tornando verso il centrocampo, a fine partita il coatto di ostia ha detto "la palla non era uscita"
- non hai gli stessi dubbi sul gol? strootman sembra in offside sul passaggio di pjanic, a te no?
- vidal viene ammonito per proteste, come mai nel corso della partita il giallozzozzo (non ricordo se fosse de rossi) manda ripetutamente a vaff.. un assistente dell'arbitro non viene neanche ammonito? (a termini di regolamento c'è il rosso)
Come mai tutti, e dico tutti, gli episodi dubbi della gara vanno a favore vostro?
Curioso di sentire le tue risposte
AVANTI LAZIO
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 15:28
rimane il dubbio.
però bisogna pur dire che il guardalinee stava con la bandierina alzata ben prima che la palla arrivasse a Peluso.
mi state dicendo che ha alzato di proposito, su un normalissimo calcio d'angolo, sapendo che la Juve avrebbe potuto segnare? e perchè proprio in quel calcio d'angolo?
Quale calcio d'angolo?
Cicerua', siete come la juve.
Spero che la prenda come un'offesa mortale tanto da non presentarti più da ste parti.
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
siete come la juve
Citazione di: biancocelestedentro il 23 Gen 2014, 15:35
che siete delle merde è stato già detto?
non abbastanza fratello
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
a parti invertite avrebbero chiesto che venisse rigiocata la partita, come minimo
Citazione di: Maremma Laziale il 23 Gen 2014, 15:39
Quale calcio d'angolo?
Infatti, non mi sembrava calcio d'angolo.
Citazione di: Ro il 23 Gen 2014, 15:39
ciceruacchio l'arbrito secondo te ha condizionato la gara?
- l'espulsione di benatia c'era?
- nei primi 25 minuti, fa 3 falli da giallo, come mai non viene espulso neanche dopo?
- nel primo tempo, a mio modo di vedere il calcio, dovevi finirlo con 4-5 ammoniti + l'espulsione di benatia
- la palla sul cross di peluso era uscita? In campo nessuno dei vostri giocatori ha alzato la mano e stavano tornando verso il centrocampo, a fine partita il coatto di ostia ha detto "la palla non era uscita"
- non hai gli stessi dubbi sul gol? strootman sembra in offside sul passaggio di pjanic, a te no?
- vidal viene ammonito per proteste, come mai nel corso della partita il giallozzozzo (non ricordo se fosse de rossi) manda ripetutamente a vaff.. un assistente dell'arbitro non viene neanche ammonito? (a termini di regolamento c'è il rosso)
Come mai tutti, e dico tutti, gli episodi dubbi della gara vanno a favore vostro?
Curioso di sentire le tue risposte
AVANTI LAZIO
benatia si è salvato bisogna ammetterlo. il fallo da regolamento non è da ultimo uomo, perciò viene ammonito. sui falli successivi, per un giocatore già ammonito, se non eclatanti, gli arbitri di solito lasciano andare (certo che se ne commetti ripetutamente prima o poi l'altra ammonizione la prendi).
che i giocatori non alzino la mano che vuol dire? in teoria la visuale del guardalinee loro non ce l'hanno. che poi quello sia un mezzo cecato è comprovato anche dai suoi precedenti.
il goal della roma è regolare, per pochi cm. ma bastano quelli per il regolamento. o no?
l'ammonizione di vidal come fai a non darla? il fallo laterale era minimo venti metri più indietro.
il giocatore che non ricordi era pjanic, un altro che come benatia si è salvato. ma se il guardalinee non riferisce all'arbitro i vaffa, come potrebbe tagliavento accorgersene?
ps. ma chi glielo ha ordinato alla juve di giocare senza alcuni titolari e di fare un catenaccio tipo ascoli? te lo dico io: siccome a questi della coppa italia non interessa un cazzo, hanno provato a passare il turno col minimo sforzo senza rischiare infortuni e via dicendo. però gli ultimi dieci minuti, vista la situazione, il sig. conte mette in campo l'attacco titolare. almeno poteva essere coerente fino alla fine. quando vuoi speculare, spesso ti attacchi.
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
benatia si è salvato bisogna ammetterlo
primo espulso
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
il giocatore che non ricordi era pjanic, un altro che come benatia si è salvato.
secondo espulso
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
che i giocatori non alzino la mano che vuol dire? in teoria la visuale del guardalinee loro non ce l'hanno. che poi quello sia un mezzo cecato è comprovato anche dai suoi precedenti.
avete protestano anche per una rimessa laterale dubbia, se su un gol che tu definisci dubbio, non protestano un motivo ci sarà non credi?
Contano i fatti
- Non protesti, come in tutto il resto della partita
- I giocatori sconsolati tornano verso il centrocampo
- il tuo coatto di centrocampo a fine partita ammette "il gol era buono"
Di cosa vogliamo parlare?
Dai su
Ovviamente la rai non fa vedere neanche un replay nel dopo gara
Un pò come la premiazione della Lazio dello scorso anno
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
il goal della roma è regolare, per pochi cm. ma bastano quelli per il regolamento. o no?
Come sopra la rai non mostra mai un replay a fine gara
Ma sicuramente te avrai comprato il corriere de trigoria il giorno dopo, nelle prime pagine c'è un fermo immagine, sorpresa si vede il braccio di strootman avanti a tutti, il braccio è parte del corpo, morale della favola? OFF SIDE
Il corriere scrive "non era fuorigioco", era meglio non mettere la foto ;)
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
ps. ma chi glielo ha ordinato alla juve di giocare senza alcuni titolari e di fare un catenaccio tipo ascoli? te lo dico io: siccome a questi della coppa italia non interessa un cazzo, hanno provato a passare il turno col minimo sforzo senza rischiare infortuni e via dicendo. però gli ultimi dieci minuti, vista la situazione, il sig. conte mette in campo l'attacco titolare. almeno poteva essere coerente fino alla fine. quando vuoi speculare, spesso ti attacchi.
Di conte della qualificazione dei titolari del catenaccio non me frega un ca99o
AVANTI LAZIO
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
benatia si è salvato bisogna ammetterlo. il fallo da regolamento non è da ultimo uomo, perciò viene ammonito. sui falli successivi, per un giocatore già ammonito, se non eclatanti, gli arbitri di solito lasciano andare (certo che se ne commetti ripetutamente prima o poi l'altra ammonizione la prendi).
che i giocatori non alzino la mano che vuol dire? in teoria la visuale del guardalinee loro non ce l'hanno. che poi quello sia un mezzo cecato è comprovato anche dai suoi precedenti.
il goal della roma è regolare, per pochi cm. ma bastano quelli per il regolamento. o no?
l'ammonizione di vidal come fai a non darla? il fallo laterale era minimo venti metri più indietro.
il giocatore che non ricordi era pjanic, un altro che come benatia si è salvato. ma se il guardalinee non riferisce all'arbitro i vaffa, come potrebbe tagliavento accorgersene?
ps. ma chi glielo ha ordinato alla juve di giocare senza alcuni titolari e di fare un catenaccio tipo ascoli? te lo dico io: siccome a questi della coppa italia non interessa un cazzo, hanno provato a passare il turno col minimo sforzo senza rischiare infortuni e via dicendo. però gli ultimi dieci minuti, vista la situazione, il sig. conte mette in campo l'attacco titolare. almeno poteva essere coerente fino alla fine. quando vuoi speculare, spesso ti attacchi.
Basta che non ve sento più dire che voi, quando incontrate la juve, siete vessati di default.
Magno tranquillo, me lo dico da solo.
Citazione di: DaMilano il 23 Gen 2014, 15:02
il guardalinee l'ha vista fuori....lui era piazzato meglio di tutti, come lo era per il tiro di Brocchi in napoli Lazio.....
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 17:11
che i giocatori non alzino la mano che vuol dire? in teoria la visuale del guardalinee loro non ce l'hanno. che poi quello sia un mezzo cecato è comprovato anche dai suoi precedenti.
Ora che ci penso addirittura il portiere non alza la mano, cioè te lo ripeto il portiere, che sta sulla linea di porta
Quale portiere? de santics, il più rosicone, quello che protesta sempre e comunque, lì ha avuto il buongusto de stasse fermo e zitto
Eddai su
Ammettilo l'arbitro vi ha favorito, punto stop
Solo che quando succede contro di voi, il trigoriere fa titoli dossier ca99i e smazzi, quando succede a favore tutto ok
A me poi il dubbio rimane
http://www.dailymotion.com/video/x1a362d_peluso-disallowed-goal-vs-roma_sport
AVANTI LAZIO
Citazione di: Galgo il 23 Gen 2014, 16:41
Infatti, non mi sembrava calcio d'angolo.
Ciceruà, vuoi dire che non hai visto la partita? :=))
Citazione di: Ro il 23 Gen 2014, 17:44
Ora che ci penso addirittura il portiere non alza la mano, cioè te lo ripeto il portiere, che sta sulla linea di porta
Quale portiere? de santics, il più rosicone, quello che protesta sempre e comunque, lì ha avuto il buongusto de stasse fermo e zitto
Eddai su
Ammettilo l'arbitro vi ha favorito, punto stop
Solo che quando succede contro di voi, il trigoriere fa titoli dossier ca99i e smazzi, quando succede a favore tutto ok
A me poi il dubbio rimane
http://www.dailymotion.com/video/x1a362d_peluso-disallowed-goal-vs-roma_sport
AVANTI LAZIO
Ci è andata di lusso nel contesto generale. Ma la tua sicurezza che il pallone fosse in gioco non ce l'ho. E non c'è immagine nitida che possa dire il contrario. Infatti ho detto che rimane il dubbio. Però rimarrebbe comunque un erroraccio del guardalinee, non certo un alzata preventiva della bandierina..che famo ogni cross alzo la bandierina non sia mai quelli segnano?
Il trigorriere fa il gioco della Roma, sparando spesso (sempre) minchiate. Pensi che Tuttosport sia da meno?
Non ti interessa lo so, ma a me sti allenatori che snobbano le competizioni mi stanno sulle palle. Ogni volta mi ricordano Capello, che ai tempi si faceva buttar fuori, con quello squadrone, da Cagliari, Atalanta e via dicendo. Malimortaccitua, la bacheca co le vedove nere e fai lo snob?
Citazione di: jp1900 il 23 Gen 2014, 18:03
Ciceruà, vuoi dire che non hai visto la partita? :=))
Dalla Sud non si vede...si immagina più che altro. :)
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 18:10
Dalla Sud non si vede...si immagina più che altro. :)
E non hai visto neanche un replay?
Citazione di: ciceruacchio il 23 Gen 2014, 18:09
Ci è andata di lusso nel contesto generale. Ma la tua sicurezza che il pallone fosse in gioco non ce l'ho. E non c'è immagine nitida che possa dire il contrario. Infatti ho detto che rimane il dubbio. Però rimarrebbe comunque un erroraccio del guardalinee, non certo un alzata preventiva della bandierina.
quindi ricapitolando l'espulsione di benatia c'era (parole tue) ma è un errore che ci puó stare
l'espulsione di pnjaic c'era (parole tue) ma è un errore dell'assistente, così come il gol annullato alla juve e sul gol vostro ( come da foto del trigoriere ma per la rava e la fava non ti interessa)
quindi le colpe dell'arbitro sono minime
ti ricordo che la direzione di gara è garantita da 6 arbitri, se sbaglia l'arbitro o l'assistente è la stessa cosa, quello che conta è quanti errori hanno fatto e su come hanno inciso sulla partita
mi sembra che hanno inciso e pure di tanto
ultima cosa, su ogni episodio dubbio i sei arbitri hanno fischiato sempre a favore vostro
difendi l'indifendibile
tanto la ruota gira ma non mi parlare poi di palazzo o del sistema
AVANTI LAZIO
Cicerua', questo tuo voler essere sportivo mi irrita come un'emorroide.
Non capisco che cazzo ce fai da ste parti ancora.
Citazione di: StylishKid il 23 Gen 2014, 19:30
Cicerua', questo tuo voler essere sportivo mi irrita come un'emorroide.
Sta zitto che m'è passata ieri dopo 20 giorni d'inferno!!!
Residuo degli stravizi natalizi....
Un tifoso della roma in un forum come questo, che vorrebbe dire altro, ma che invece è costretto a dire quello che non pensa, mi fa incazzare di più di un amendola qualsiasi. Per questo tipo di tifosi provo solo compassione.
ciceruà, sono onesto con te, io sono uno di quelli che ti ignora, sopratutto perchè penso che quanto scritto qui sotto sia rispondente molto a verità
Citazione di: davidelazio il 24 Gen 2014, 09:26
Un tifoso della roma in un forum come questo, che vorrebbe dire altro, ma che invece è costretto a dire quello che non pensa, mi fa incazzare di più di un amendola qualsiasi. Per questo tipo di tifosi provo solo compassione.
ma, serenamente, mi chiedo, ti chiedo: ma perché non ci riveli che sei venuto a fare qua?
Perché ti sei iscritto a Lazio.net?
Perché te piace fatte insultà a mitraglietta e fatte sbatte in faccia tutti i perentori :asrm del caso?
Non ci credo che sei masochista.
O c'é un secondo fine (per me tu sei uno di quelli che copia e incolla molti dei nostri post su faccialibro) oppure ti trovi male in mezzo ai tuoi compagni di tifo. Se dovesse essere la seconda, beh, aprite un forum tuo e cacci chi non ti aggrada, che vieni a fare qui se non sei Laziale perdipiù tifoso della :asrm
Suvvia, apriti a noi che siamo tuoi "amici" e spiegaci la ragione.
Spiegaci, parafrasando un grandissimo Laziale, ma te, ma che cazzo vói da 'sto forum? (semicit.)
:=))
:asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: davidelazio il 24 Gen 2014, 09:26
Un tifoso della roma in un forum come questo, che vorrebbe dire altro, ma che invece è costretto a dire quello che non pensa, mi fa incazzare di più di un amendola qualsiasi. Per questo tipo di tifosi provo solo compassione.
Ma un
AS ROMAMMERDA, è davidì, ce lo regali, prima o poi? :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
mazzoleni per loro è una super garanzia
la prima volta che arbitra le merde è contro il lecce
caccia uno del lecce ingiustamente e fa vincere le merde con un rigore inventato peggio di quello di oggi
la sua ultima partita prima di quella odierna
è fiorentina-merde 0-1 a firenze sono ancora incazzati per quella partita dove non espelle de rossi e favorisce spudoratamente le merde ,partita che costerà la champions alla fiore
poi i rigori solari alle altre squadre non li vede
è il caso di inter -milan dove non vede un clamoroso rigore su palacio
oppure di lazio-juve dove non ci da un rigore solare su floccari sullo 0-0
quella partita ci costerà la champions