Lazio.net Community

E' uscito il comunicato del giudice sportivo: nessuna traccia del tentativo di spaccare la faccia a Gamberini.

tuttapposto!

Da Il tempo di oggi

La buona notizia, l'unica del momento, è arrivata a mezzogiorno. La Procura Federale non ha inviato nessuna richiesta di ricorso alla prova televisiva per Heinze al Giudice Sportivo. Questo significa che l'argentino, reo in Fiorentina-Roma di aver assestato una gomitata a Gamberini durante il mischione terminato con la parata da rosso diretto di Bojan su Nastasic, l'ha sfangata e non si aggiungerà alla lunga lista degli assenti per la Juve.
Il regolamento sulla prova tv parla chiaro: c'è bisogno, per applicarla, di una specifica richiesta, corredata dagli incartamenti del caso, della Procura Federale al Giudice Sportivo entro le 12 del giorno successivo alla gara del «misfatto». Dalla Procura Federale, però, non si è visto niente e non si è sentito nessuno. Morale della favola: Heinze «graziato», non imputabile per la gomitata galeotta sfuggita a Damato e titolare in pectore per ladelicatissima sfida di lunedì.


Mafiosi!

Quindi Il Tempo considera una buona cosa aver evitato una giusta punizione.. interessante.

Io però sono contento. Magari Fotìa c'avrebbe fatto un editoriale  :) sul Palazzo che li perseguita, invece la roma deve perdere (e perderà) con Heinze in campo.

mi fanno letteralmente schifo.
e questi hanno il coraggio de fa pure le battutine su lotito che sarebbe entrato nel palazzo perchè c'hanno dato un rigore sacrosanto.

che schifo che fanno.

non a me, in assoluto proprio.

Citazione di: robylele il 06 Dic 2011, 14:27
...invece la roma deve perdere (e perderà) con Heinze in campo.

Concordo!

Citazione di: robylele il 06 Dic 2011, 14:27
la roma deve perdere (e perderà) con Heinze in campo.

ce serve il pareggio, sennò salutamo Zichichi. X fisso

Citazione di: robylele il 06 Dic 2011, 14:27
Quindi Il Tempo considera una buona cosa aver evitato una giusta punizione.. interessante.

Io però sono contento. Magari Fotìa c'avrebbe fatto un editoriale  :) sul Palazzo che li perseguita, invece la roma deve perdere (e perderà) con Heinze in campo.

Heinze la pagherà cara come l'ha pagata Sburdisso. Mò l'ho detto.

Citazione di: ralphmalph il 06 Dic 2011, 14:48
ce serve il pareggio, sennò salutamo Zichichi. X fisso

So' d'accordo. Anche se è più probabile che stasera Eva Green venga a bussare alla mia porta.

Citazione di: ralphmalph il 06 Dic 2011, 14:48
ce serve il pareggio, sennò salutamo Zichichi. X fisso

Anfatti. Spero nella loro abilita' di smuovere fili nascosti, politici corrotti, cupole, provenzani, rolex, ndranghetisti, servizi deviati, massoni, opus dei, cei, sindacati, governi ombra ecc. ecc. per un bel paio di  rigoripaaroma che permettano a giggi di arrivare al pandoro.

La Procura Federale non ha chiesto al Giudice Sportivo la prova televisiva per la gomitata rifilata che il difensore giallorosso Gabriel Heinze ha rifilato a Gamberini della Fiorentina. Riguardo alle motivazioni, la Procura ha deciso di non aggravare la posizione della Roma per la prossima gara contro la Juventus, giudicando il contatto come involontario, dovuto allo slancio del salto per colpire di testa




Il solerte Palazzi.

mer.de sono e mer.de rimarranno.

Intanto gago out fino a febbraio.
Anche vucinic , nella juve , torna dopo la sosta.

Citazione di: ralphmalph il 06 Dic 2011, 14:48
ce serve il pareggio, sennò salutamo Zichichi. X fisso

ma secondo me non è che se viene un altro tecnico andranno meglio eh

Citazione di: AquiladiMare il 06 Dic 2011, 15:47
ma secondo me non è che se viene un altro tecnico andranno meglio eh

Ancelotti sembra abbia detto: grazie, però no grazie!
Si parlava di Lippi o Benitez, però me sa che costino un po troppo..
Se dovesse arrivare Lippi e con tutti gli aiuti arbitrali alla fine potrebbero anche riuscire a salvarsi dalla b..
Il tutto sta se Gigi si dimette o meno..
Daje Gigi non mollare!!

Chisselinculamagarimorono si può dire?

Citazione di: zaradona il 06 Dic 2011, 15:10

secondo 32:
ma può un portiere fare quello che ha fatto il giallorosico?
Un gesto chiaramente antisportivo non dovrebbe essere considerato ancora più grave se a gioco fermo?

Meglio cosi', non devono avere alibi ( ammesso che la squalifica di Heinze gliene avesse dato adito ...), devono rosolare a fuoco lento, e poi, anche se riuscissero a strappare un punticino a juve e/o napule ci farebbe comunque un favore. S'ha da ridere...

Sto campionato dei riomici sta a prende 'na piega molto divertente......:)

Vedo la Gazzetta ipotizzare una formazione molto spregiudicata per il match con la Juve di Lunedi' sera...

Caro Heinze, sarebbe "beffardo" se nella gara contro la Juve (che non avresti dovuto giocare) dovessi subire qualche infortunello...non te lo sto augurando, dico solo che è una partita che non avresti dovuto giocare... :roll:

beh l'anno scorso pure Matu fu' graziato quando pareva proprio non avesse scampo...pero' poi all'episodio successivo gli diedero 3 giornate...abbiate fede... ;)

non voglio fare il "laziale troppo signore", ma io non è che ce li veda poi così tanto gli estremi per ricorrere alla prova tv.
Credo che si tratti di un "normale" brutto fallo di gioco che, se fosse stato rilevato, avrebbe portato al rigore ed ad un cartellino per il difensore riommico.
Sono del parere che applicare la prova tv per un fallo del genere avrebbe rappresentato un complicato precedente per le partite future.

Citazione di: tommasino il 06 Dic 2011, 17:48

Credo che si tratti di un "normale" brutto fallo di gioco che, se fosse stato rilevato, avrebbe portato al rigore ed ad un cartellino per il difensore riommico.

Hahahahah c'ha pensato Bojan a rimediare a tutto  :=))

Citazione di: PARISsn il 06 Dic 2011, 17:40
beh l'anno scorso pure Matu fu' graziato quando pareva proprio non avesse scampo...pero' poi all'episodio successivo gli diedero 3 giornate...abbiate fede... ;)

Ecco, infatti. Nel primo episodio (la passeggiata su tytti) fu graziato perchè fu ravvisato come un normale contrasto di gioco. nella seconda occasione (gomitata a palla lontana al magojimenenez) si beccò giustamente 4 giornate, non ricordo se poi ridotte a 3.

mi pare il contrario, cioé tre giornate più una perché era andato in somma di ammonizioni, totale quattro.

Citazione di: Scialoja il 06 Dic 2011, 17:51
Hahahahah c'ha pensato Bojan a rimediare a tutto  :=))

Citazione di: ralphmalph il 06 Dic 2011, 14:48
ce serve il pareggio, sennò salutamo Zichichi.

:rotfl:

Citazione di: radar il 06 Dic 2011, 14:22
Da Il tempo di oggi

La buona notizia, l'unica del momento, è arrivata a mezzogiorno. La Procura Federale non ha inviato nessuna richiesta di ricorso alla prova televisiva per Heinze al Giudice Sportivo. Questo significa che l'argentino, reo in Fiorentina-Roma di aver assestato una gomitata a Gamberini durante il mischione terminato con la parata da rosso diretto di Bojan su Nastasic, l'ha sfangata e non si aggiungerà alla lunga lista degli assenti per la Juve.
Il regolamento sulla prova tv parla chiaro: c'è bisogno, per applicarla, di una specifica richiesta, corredata dagli incartamenti del caso, della Procura Federale al Giudice Sportivo entro le 12 del giorno successivo alla gara del «misfatto». Dalla Procura Federale, però, non si è visto niente e non si è sentito nessuno. Morale della favola: Heinze «graziato», non imputabile per la gomitata galeotta sfuggita a Damato e titolare in pectore per ladelicatissima sfida di lunedì.


Mafiosi!

Ma chi, quel romanista di palazzi?  :zzz: ... Vergognoso come al solito  :puke:

squalificare pure heinze era come sparare sulla croce rossa.. ne prendevano 4 o 5 sicuri :=)) ora un bel pareggino fortunoso non guasterebbe... tanto poi si prendono un'altra sveglia a napoli

Citazione di: Axel Latino Heat il 07 Dic 2011, 02:58
squalificare pure heinze era come sparare sulla croce rossa.. ne prendevano 4 o 5 sicuri :=)) ora un bel pareggino fortunoso non guasterebbe... tanto poi si prendono un'altra sveglia a napoli

Certo che 4 partite cosi' una dietro l'altra j'ha detto male eh!
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Citazione di: KHRIEDLE il 07 Dic 2011, 05:11
Certo che 4 partite cosi' una dietro l'altra j'ha detto male eh!
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

E pure lì gli ha detto bene, perchè hanno potuto affrontarle col tesoretto di 6 punti di Novara e Lecce, altrimenti ora stavano con le pezze fredde...

Citazione di: eaglefly1978 il 07 Dic 2011, 06:29

E pure lì gli ha detto bene, perchè hanno potuto affrontarle col tesoretto di 6 punti di Novara e Lecce, altrimenti ora stavano con le pezze fredde...

Esatto! pensate un pò se avessero pareggiato a Novara?

Comunque sono veramente MAFIOSI! fosse successa una cosa al contrario alla Juve,chessò a Barzagli,starebbero su tutte le TV  evocando Moggi,Agnelli er complotto der palazzo,invece tuttapposto... :x

Citazione di: arturo il 07 Dic 2011, 09:48
Esatto! pensate un pò se avessero pareggiato a Novara?

O se non avessero avuto la fortuna di incontrare quelle due squadre PRIMA del ciclo terribile.

per come gioca l'argentino gli va bene alla juve