Citazione di: WhiteSnake il 21 Gen 2022, 22:12
Per EIRifle
Sono appassionato di hockey su ghiaccio nhl e in quel settore lo scouting e l'analisi soni assai consolidati ed evoluti.
Lo dico perché sono curioso di sapere se negli strumenti a disposizione per la valutazione dei giocatori di calcio vengano considerate le seguenti variabili: livello della prestazione individuale singola "calibrato" in base alla forza degli avversari in campo (e quindi non in base alla Lega di appartenenza ma in base al rendimento specifico degli avversari affrontati), i differenziali di valutazione delle prestazioni individuali vs avversari sotto la media e vs quelli sopra la media (del tipo il giocatore figura bene solo vs scarpari o è adeguato anche vs quelli superiori e quindi almeno potenzialmente può fare la differenza) e questo serve per una valutazione su medio/lungo periodo.
Siccome nel hockey su ghiaccio il salto dalle serie inferiori a quella principale è molto simile a quella da serie b calcistica italiana alla serie a e molti falliscono vi è una analogia: quasi sempre il mancato salto di livello dipende dalle diverse velocità sia di pensiero che di esecuzione. Nello scouting professionale calcistico è calcolabile l'incidenza di queste due velocità nelle valutazioni oppure si fa una nota descrittiva di merito e basta (ad esempio un giocatore che anche in campionato minore o in squadra minore è in grado di avere una alta % di passaggi riusciti pur giocando spesso a non più di due tocchi denota che sicuramente sotto quell'aspetto potrà dire la sua in realtà superiori, esempio base ma serve a valutare la precisione in una frazione di tempo piccolissima).
Analisi statistiche che valuta dati statici in base a variabili di dinamicità.
Credo che le analisi siano molto utili ma non tagliano la testa al toro sempre, tanto per fare un esempio vicissitudini personali o attitudine mentale del professionista possono far saltare il banco.
Tare è indifendibile, pieni di giocatori non solo dall'apporto pari a 0 ma anche invendibile e lo saranno fino a fine contratto. Come farà a far ringiovanire la rosa proprio non lo so, ci vorranno più sessioni di mercato e non solo 1 e non avrà margine di errore praticamente mai.
Per selezionare una decina di giocatori si è fidato del proprio occhio dopo aver visto immagini registrate, si faceva negli '70 e '80 con le videocassette.
Mozione Rubincarter per i suoi amici segnalatori che spero vengano assunti immediatamente dalla 
Ciao, fai conto che lo scouting praticamente "nasce" con il baseball, ogni sport ha scouting che però va vivisezionato per categorie.
Io personalmente i dati li guardo relativamente, nel senso che a fine partita li guardo per verificare la veridicità di ciò che ho scritto. Nel senso, ad esempio sugli appunti di un CC guardo le varie percentuali di riuscita sui vari tipi di passaggio.
Per quanto riguarda le valutazioni sulle singole prestazioni in base all'avversario, ti posso dire che io scremo già le partite in base alla disponibilità su Wyscout. Nel senso, se seguo Tizio del Braga mi scelgo 6-8 partite sicuramente andata e ritorno con Benfica, Porto, Guimaraes, le altre vado a selezionare il periodo (scelgo diverse stagioni a livello climatico per vedere se soffre il freddo etc).
Nel calcio attuale, ragionare sul medio lungo periodo vuol dire perdere il giocatore. Bisogna segnalare prima possibile in modo da allarmare lo staff e approfondire il prima possibile il giocatore.
Nella relazione abbiamo delle categorie:
- Parametri fisico atletici
- Parametri tecnici (qui entrano cognitivi e coordinativi, dove entrano le valutazioni sulle varie velocità di esecuzione)
- Parametri tattici
- Parametri comportamentali
- Conclusioni (scriviamo anche dove può arrivare il giocatore tra 1-2-3 anni)
Spero di aver risposto a tutto.
