Citazione di: Property il 01 Set 2015, 22:12
Un ottimo talent scout.
Ed un pessimo trader.
In un mercato come quello del calcio di oggi, dove conta più essere un piazzista di borsa che uno scopritore di buoni talenti, non è facile.
Ma soprattutto non sa costruire una squadra.
Che è la cosa che dovrebbe prima di tutto saper fare un DS.

Quindi manca proprio nel fondamentale. Un DS che non sa fare la prima cosa che deve saper fare un DS.
E quell'altro scemo che sono 5 anni che ha affidato la questione a lui.
Ma come se fa???
Immagino che valga sia per la prima squadra che, in effetti, veleggia costantemente nei bassifondi della classifica, che per la primavera, che non riesce mai a qualificarsi per la final eight.

Citazione di: white-blu il 01 Set 2015, 22:18
Marchetti
Basta De vrij Mauricio Radu
Parole Biglia Lulic
Candreva Klose Anderson

Tutta costruita da tare , ad eccezione di radu , che appena lo scorso
anno si é conquistata , il terzo posto ( il secondo senza furti) e due finali.

Come piace dire a te ... Sono i fatti.

Mo non scrive più però... cattivo! 

Ovviamente condivido tutto. Per me è un ottimo DS.

Forza Lazio

Citazione di: Zanzalf il 01 Set 2015, 23:28
Ma le merde si vendono OGNI ANNO il loro giocatore più forte!!!
Come se noi quest'anno avessimo venduto Felipe, lo scorso anno Candreva, quello prima Marchetti, ...

Hanno venduto er mongolo co la cresta ?

Festeggio

Citazione di: Zanzalf il 01 Set 2015, 23:28
Ma le merde si vendono OGNI ANNO il loro giocatore più forte!!!
Come se noi quest'anno avessimo venduto Felipe, lo scorso anno Candreva, quello prima Marchetti, ...

ao e vendiamocelo anche noi visti i risultati! magari riusciamo anche a farci qualche giretto in champions...

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2015, 23:39
ao e vendiamocelo anche noi visti i risultati! magari riusciamo anche a farci qualche giretto in champions...

   

Ragazzi, la stranezza della figura di Tare è tutta nella stranezza della dinamica operativa della  SS. Lazio.

Quando si compra all'estero,  la trattativa la conduce Tare. Quando si compra in Italia, a volte Tare  (insieme a L.), a volte L. per cavoli suoi.

Quando si vende, sul serio (ossia, senza far regali come quest'anno), fa tutto L. da solo.

Giudicare Tare, perciò, a mio medito avviso è impossibile: è un DS dimezzato. Qualcuno potrebbe dire perfino un DS inesistente, considerato ciò che deve saper fare un DS dei tempi moderni (vendere dodò).

Detto questo, c'è da ricordare che spesso Tare ha acchiappato giocatori ottimi, ma ha portato a casa pure cagate indimenticabili. Non faccio elenchi per rispetto, ma tanto noi tutti sappiamo a chi mi riferisco. Nel complesso, molti errori e non infrequenti successi: nessuno può scordare il 26 maggio.

Insomma, Tare sarebbe risorsa molto valida in una società normale e ben organizzata. In questo circo dei miracoli che è la notra (?) Lazio, un ottimo trapezista senza partner.

È difficile giudicare la capacità di un DS senza conoscere le condizioni al contorno... ovvero le strategie che partono dai vertici (Lotito) societari..

Sicuramente hanno un rapporto stretto.  Da numero 2 della società..

Senz'altro.
Pero' qualcosa deve essere successo, quest'estate.
E' tutto troppo strano e, secondo me, non e' nemmeno "Vignaroli 2 il ritorno".
Fra la "nuova era" e Onazi titolare a Leverkusen deve esserci stato qualcosa che non ha girato.

Si @ranocchio ma questo è un mondo di ladri.
Se non ve ne siete accorti siamo quasi a roba da wall street il denaro non dorme mai. E questo tare non sa / non vuole farlo.
Ma questo è il mondo di oggi.
Il talent scout è solo una piccola parte neanche più necessaria.
Perché se faccio bene il trader quello che mi servè me lo compro direttamente senza necessità di andarlo a scovare e aspettare che cresca.
Voi capite bene che una strategia del genere in questo contesto è come andare al fronte con la mazza fionda.
Insisto poi col fatto che è inutile continuare a fare formazioni.
Tutte le formazioni di tare di questi anni non sono mai state tali da farci schiodare da dove eravamo anni fa.
Puoi girarci intorno darti una rinfrescata farti la barba e abbassare l età media ma da li non ti muovi.
Resti dove già di per se devo stare.
Valore aggiunto di tare non ne vedo onestamente.
Introiti da cessioni 0. Ogni giocatore regalato. Si vende solo ciò che vale.  Così so buoni tutti.
Però passa per fenomeno.
Ripeto bravo a scovare talenti.
Ma non a fare il Ds. Che è altra cosa.

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2015, 23:39
ao e vendiamocelo anche noi visti i risultati! magari riusciamo anche a farci qualche giretto in champions...

A me non piacerebbe.
E credo neanche al resto dei laziali: vedi il caso Hernanes e lo psicodramma che ha generato, per un'operazione vantaggiosissima, poi.

Citazione di: Aquila Romana il 01 Set 2015, 23:37
Hanno venduto er mongolo co la cresta ?

Festeggio

No hanno venduto Romagnoli, il prossimo centrale della difesa della Nazionale. Giovanissimo.

Ipotizziamo un parallelo: immagina che la Lazio l'anno scorso avesse prestato Felipe alla Samp e che quello avesse fatto il mostro. Ritornato ad agosto, lo vendevano.

Questo ha fatto Sabatini. Pensa se lo faceva Tare.

Citazione di: Bianchina il 02 Set 2015, 00:10
Senz'altro.
Pero' qualcosa deve essere successo, quest'estate.
E' tutto troppo strano e, secondo me, non e' nemmeno "Vignaroli 2 il ritorno".
Fra la "nuova era" e Onazi titolare a Leverkusen deve esserci stato qualcosa che non ha girato.

Certo che è successo qualcosa. Anzi 2.
Alcuni giocatori scontenti.
Rapporto tare lotito non idilliaco.

Considerando la mediocrità generale, Tare potrebbe rientrare nella categoria (ristretta) dei buoni direttori sportivi.
Purtroppo, considerando la scarsa disponibilità economica di cui ci troviamo a disporre, sarebbe opportuno atturare strategie differenti. In questo deve migliorare enormemente.

Acquisti
Scouting: Ottimo. Talenti presi a poco prezzo o addirittura gratis. Tante scommesse vinte negli ultimi anni che ci hanno permesso di colmare qualche gap con compagini più attrezzate.
Tempistica: Pessimo. L'attendismo non paga, ormai è appurato. Avrei preferito buttare 5-10 milioni (rischiando di perdere comunque l'accesso ai gironi) ma alzando ulteriormente le probabilità di vittoria, dando anche un grande scossone all'ambiente. E non è detto che la "grande" punta non ci avrebbe dato una grossa mano in Europa League. Siviglia e Porto sono due squadre che negli ultimi anni sono riuscite a sfruttare appieno la vetrina secondaria del calcio europeo.
Per finire, sarebbe ora di puntare più a profili complementari al modulo, più che al talento effettivo del giocatore. Candreva è stata una scelta azzeccata, Alfaro, Ederson e altri no. Giocatori di talento che per caratteristiche fisiche o tecniche non potevano dare un contributo maggiore. Quest anno temo sia il turno di Patric e Morrison, due equivoci tattici.

Cessioni
Non ci siamo. Tare e Lotito devono capire quando è il momento di lasciar partire un giocatore, magari anche forzando la mano. Per una squadra come la nostra è necessario tagliare qualche rosa, sebbene bella e profumata, per farne crescere di più rigogliose (e numerose). Con Hernanes abbiamo guadagnato 20 milioni, una cifra buona ma lontana da quanto avremmo potuto guadagnare l'anno precedente. Hernanes è solo un esempio: Ds e presidente devono essere in grado di capire quando rinunciare ad un giocatore e a convincere l'allenatore che sia la scelta migliore, anche imponendosi.

Giovani
A parte Cataldi, poco o nulla. Se riusciamo a coltivarli nel nostro orto (vedi Keita e Onazi) qualche frutto lo si raccoglie, ma i nostri rampolli mandati in giro per l'Italia rientrano spesso con più presenze in panca che in campo. E anche dopo una buona stagione, a differenza di altri club, tendono a rimanere ancorati alla categoria.

E' che Tare sarebbe perfetto per il modello Udinese.

Il meccanismo si inceppa quando la "scoperta" o il rivalutato non li vendi.

Il nostro modello e' giusto, viste le limitate risorse investite. Ma manca dello step successivo, il guadagno.

Insomma: se trovi un Fattori nel baule della nonna, non te lo tieni in salotto a rimirarlo.

Citazione di: Bianchina il 02 Set 2015, 00:25
E' che Tare sarebbe perfetto per il modello Udinese.

Il meccanismo si inceppa quando la "scoperta" o il rivalutato non li vendi.

Il nostro modello e' giusto, viste le limitate risorse investite. Ma manca dello step successivo, il guadagno.

Il modello Udinese genera 40 milioni di surplus l'anno. Con quelli i Pozzo ci campano. Loro, non l'Udinese.
Noi basta che stiamo in equilibrio: un Kolarov, un Lichstainer, un Hernanes ogni tanto, quando te li pagano bene e soldi veri.

Citazione di: Bianchina il 02 Set 2015, 00:25
E' che Tare sarebbe perfetto per il modello Udinese
Il meccanismo si inceppa quando la "scoperta" o il rivalutato non li vendi.
Il nostro modello e' giusto, viste le limitate risorse investite. Ma manca dello step successivo, il guadagno.

Insomma: se trovi un Fattori nel baule della nonna, non te lo tieni in salotto a rimirarlo.

Stai per caso parlando del modello rioms?
O di quello cragnotti?....

Citazione di: Zanzalf il 02 Set 2015, 00:20
A me non piacerebbe.
E credo neanche al resto dei laziali: vedi il caso Hernanes e lo psicodramma che ha generato, per un'operazione vantaggiosissima, poi.

No hanno venduto Romagnoli, il prossimo centrale della difesa della Nazionale. Giovanissimo.

Ipotizziamo un parallelo: immagina che la Lazio l'anno scorso avesse prestato Felipe alla Samp e che quello avesse fatto il mostro. Ritornato ad agosto, lo vendevano.

Questo ha fatto Sabatini. Pensa se lo faceva Tare.

non so cosa piaccia a te e del resto neanche conta cio che ti piace o che piace a me, quello che conta alla fine è sempre il risultato finale... vendi chi vuoi, felipe, candreva o de vraji, sicuramente ci sara qualcuno che mugugna ma se quei soldi li reinvesti ed alla fine arrivi secondo sia chi se ne frega se al posto di felipe e candreva hai dzeko e salah o se al posto di benatia hai manolas ? NESSUNO!

Citazione di: Zanzalf il 02 Set 2015, 00:28
Il modello Udinese genera 40 milioni di surplus l'anno. Con quelli i Pozzo ci campano. Loro, non l'Udinese.
Noi basta che stiamo in equilibrio: un Kolarov, un Lichstainer, un Hernanes ogni tanto, quando te li pagano bene e soldi veri.

anche l'Udinese, ci campa.
per quanto riguarda Lotito, sono in moratoria.
Insomma, pur di non ripresentare ai nastri di partenza una squadra di fatto indebolita, e non solo per gli incidenti, io sarei stata anche disposta a salutare qualcuno pesante, magari nemmeno piu' tanto motivato.

Citazione di: Zanzalf il 02 Set 2015, 00:28
Il modello Udinese genera 40 milioni di surplus l'anno. Con quelli i Pozzo ci campano. Loro, non l'Udinese.
Noi basta che stiamo in equilibrio: un Kolarov, un Lichstainer, un Hernanes ogni tanto, quando te li pagano bene e soldi veri.

zanzalf, sinceramente ti prego... ma tu veramente pensi che lotito tenga la lazio perche' la ama? se pensi questo questo ti ammiro veramente benche ti ritenga un grandissimo ingenuo!

Citazione di: gaizkamendieta il 02 Set 2015, 00:36
zanzalf, sinceramente ti prego... ma tu veramente pensi che lotito tenga la lazio perche' la ama? se pensi questo questo ti ammiro veramente benche ti ritenga un grandissimo ingenuo!

Gli utili della Lazio non vengono redistribuiti. Lotito si prende una rendita di potere con la Lazio, non soldi.

Citazione di: Property il 01 Set 2015, 22:12
non sa costruire una squadra.