Citazione di: HummingBard il 14 Mag 2022, 21:12
È una favoletta, facciamo i seri.
Guarda quanto spendiamo noi e quanto le nostre competitor.
Compresi ingaggi.
"Tutto il resto" per noi è tanto, tantissimo.
Per gli altri, è poco, pochissimo.
Favoletta manco per niente!
La Lazio ha speso tutto quel che poteva.
Lotito ci ha messo più di quanto non abbia messo il ricchissimo percassi. È un fatto.
La differenza non sta nella ricchezza dei proprietari ma proprio nel lavoro dei Ds.
La Lazio può spendere poco perché guadagna poco.
E guadagna poco per colpa del ds e del suo scarso lavoro, delle sue profonde incapacità, della sua totale incompetenza.
Una piaga.
Riesci a vendere il muriqi della situazione a 25, jony a 7, vavro a 15 (quindi anche senza arrivare a 35/40 mln a giocatore) e vedi se piangi miseria sui soldi a disposizione.
Ma perché non puoi farlo? Perché hai preso solo toppate a differenza di Sartori.
Perché lui ha un sistema di ricerca efficace, tare sta con le occasioni suggerite dai procuratori.
Ecco i meriti di tare. Tare merita le conseguenze di un lavoro così impostato.
Chiaro che se diamo i mancati incassi della Lazio per scontati non si capisce perché tare è un ds estremamente scarso.
Ma la differenza con Sartori (e con tanti altri) sta tutta qui.
Non è che altre squadre, tolte le merde, hanno finanziamenti continui delle proprietà.
Approcciamo ad una partita fondamentale quanto difficile senza punta, SENZA PUNTA una roba da fantascienza, e stiamo ancora attaccati ai meriti.
Abbiamo evidentissimo il lavoro tremendo in primavera e pensiamo ancora a Savic sette anni fa.
Che pena.
Ma se parliamo di merito di tare è una pena che meritiamo.
