Citazione di: gianluca71 il 01 Giu 2024, 10:35
E qui ci posso stare...ma il discorso è che noi tifosi che proprio da 20 anni chiediamo un cambiamento dovremmo sostenere in tutti i modi un allenatore che lo chiede a gran voce ad una società come non mai con le spalle al muro visti i risultati e visto che lo ha assunto solo tre mesi prima...
Invece vedo che moltissimi tifosi gli danno addosso e si augurano addirittura di tornare punto e a capo...
Non me lo spiego proprio.

Il cambiamento lo desideravamo anche con Sarri, il problema è che la Lazio non può cambiare quanto vuole cambiare Tudor con una sola sessione di mercato e qui va detto, ad onor del vero, che parecchie società avrebbero difficoltà.

Parliamo di smontare completamente il mercato dello scorso anno.

Finchè la struttura societaria sarà simile a quella di ora ed il mercato verrà fatto a colpi di amicizie e occasioni, una sorta di minestrone, la soluzione migliore saranno sempre i minestrari.
Il problema non sta negli allenatori però, sta nel modo di gestire la società ed il mercato.
Poi qualcuno bravo mi spiegherà la scelta di Tudor, che basa il gioco su principi agli antipodi con quello di Sarri e non considera la rosa adeguata lo stesso. Di nuovo, secondo alcuni la colpa di questo sarebbe dell'integralismo degli allenatori, mica di una rosa costruita alla caxxo di cane.

Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 11:57
Non so se il Bologna partirà da subito coi 2.5M netti di ingaggio all'allenatore. La Lazio paga. Quando giocatori e allenatori vengono alla Lazio sanno che possono chiedere uno stipendio più alto rispetto a Atalanta/Bologna/Fiorentina. Così come quando vanno alla Roma che anche pipponi riescono ad avere stipendi al top della Serie A.
La Lazio per Tudor è un'ottima occasione, nonostante quello che ci raccontiamo.

Se la proprietà è considerata una trattoria, lui è in una situazione win-win:
- se va bene, è quello che ce l'ha fatta nonostante la trattoria
- se va male, ha una attenuante gigantesca nella trattoria

Due degli ultimi tre campioni di Italia sono stati lanciati nel calcio che conta dalla Lazio. Che non sono tanti, ma sono due in più di altre squadre.

Ok, considerazioni valide, Gulp.
Però allora forse Tudor non è così intransigente col "suo" calcio.
Perchè dovrebbe averlo capito, che gli prenderanno giocatori in quel ruolo ma non necessariamente con le caratteristiche che dice lui.

Andiamoci a prendere Nesta

Una botta di romanticismo ci voleva nel topic dai 

Citazione di: Franzoni il 01 Giu 2024, 09:47
Nesta che modulo usa  ?

Chiedo solo per informazione....

Intuizione non del tutto inverosimile.
Quasi certamente lascerà la Reggiana e per lui si parla di Sampdoria, ma anche di Monza.

Comunque predilige un 4312 abbastanza attendista, con difensori che lavorano sull'anticipo e sostanziale libertà dal centrocampo in su. In caso di addio di Tudor - che a questo punto per vari motivi auspico anch'io - non sarebbe un'opzione da escludere.

Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2024, 12:02
Ok, considerazioni valide, Gulp.
Però allora forse Tudor non è così intransigente col "suo" calcio.
Perchè dovrebbe averlo capito, che gli prenderanno giocatori in quel ruolo ma non necessariamente con le caratteristiche che dice lui.

Ma infatti per me l'unico problema grosso è Guendouzi. Che pare essere lui, notoriamente un carattere non proprio facile, che proprio non ne vuole sapere di lavorare con Tudor.
Ma se vanno via Kamada, Felipe, LA, con Ciro che sta così e Romagnoli che è abbastanza povero di carisma, Guendouzi diventa il giocatore più importante di questa squadra e capisco la Lazio che non lo vuole cedere.
Su altri, come Rovella e Isaksen, si arriverà a un compromesso.

Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 11:57
Non so se il Bologna partirà da subito coi 2.5M netti di ingaggio all'allenatore. La Lazio paga. Quando giocatori e allenatori vengono alla Lazio sanno che possono chiedere uno stipendio più alto rispetto a Atalanta/Bologna/Fiorentina. Così come quando vanno alla Roma che anche pipponi riescono ad avere stipendi al top della Serie A.
La Lazio per Tudor è un'ottima occasione, nonostante quello che ci raccontiamo.

Se la proprietà è considerata una trattoria, lui è in una situazione win-win:
- se va bene, è quello che ce l'ha fatta nonostante la trattoria
- se va male, ha una attenuante gigantesca nella trattoria

Due degli ultimi tre campioni di Italia sono stati lanciati nel calcio che conta dalla Lazio. Che non sono tanti, ma sono due in più di altre squadre.

D' accordissimo su questo. La Lazio è una delle migliori alternative come trampolino di lancio

Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 12:21
D' accordissimo su questo. La Lazio è una delle migliori alternative come trampolino di lancio

Per me è proprio il motivo per cui non siamo efficienti col monte ingaggi, ora
Ok che non tutti riescono a vincere una EL con 50 mln di monte ingaggi, noi però abbiamo alzato e/o mantenuto un determinato monte ingaggi, non dando un vero ricambio tecnico a quelli che nel mentre cominciavano il declino
E mo' so cazzi, e devi pescare gli Tchaouna a 8 mln, sperando si dimostrino da subito pronti e ottimi

Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33

Oggesù

Questo vuole copiare quello che hanno fatto lemmerde con De Rossi

Si legge che Tudor abbia scelto un nuovo preparatore atletico. Uno che è prossimo alla rottura si preoccupa del preparatore?

Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 11:32
A me Tudor non piace perché non è riuscito a valorizzare gli elementi che ritengo più interessanti e di prospettiva della rosa attuale, anzi li ha fatti involvere (gila a parte). Lo vedo incompatibile con la nostra Lazio attuale. Se poi cambiamo 10 giocatori con altri forti può anche rimanere, ma se dobbiamo tenere Rovella, Guendo e Isaksen e fare un mercato senza spendere tanto per me non ha senso rimanga

Sono d'accordo. La squadra con Sarri praticava un gioco sterile ma almeno si vedeva un gioco, con questo  allenatore si è visto solo un gran casino. Poi se sono vere le sue valutazioni sui vari elementi della rosa (Romagnoli non adatto alla difesa a tre, terzini non buoni da sostituire da quinti che non ne abbiamo neanche uno, Rovella non buono perché gioca in orizzontale, Guendouzi antipatico, Cataldi neanche da prendere in considerazione, Zaccagni da esterno d'attacco è arrivato in nazionale ora dovrà adattarsi a trequartista o a quinto, Isaksen neanche da prendere in considerazione, infine naturalmente si dovrà prendere un centravanti e sbolognare quelli che ci sono e comprare altri due centrali visto che si gioca a tre in difesa ) soltanto i portieri, Patric Gila, Vecino e naturalmente quelli che se ne stanno andando andrebbero bene. A questo punto forse sarebbe molto più facile sostituire l'allenatore e trovarne un altro  meno integralista che sia disposto lavorare con i giocatori attuali fermo restando la necessità di sostituire quelli che se ne stanno andando e apportare qualche miglioria:
Un terzino sinistro degno di questo nome, Colpani al posto di Luis Alberto, un esterno d'attacco veramente forte al posto di Anderson e un giovane attaccante che possa coprire indifferentemente il ruolo di centravanti o esterno e hai completato la rosa. Penso proprio che la ragionevolezza alla fine prenderà il sopravvento

Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33

magari Miro !!!!! 

Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33

Tudor sacrificabile chiaramente, ma in nome di che non si sa...
E Miro (che adoro), sarebbe un "signor si"??
Ma su.

Alla fine arriva Italiano

Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 12:34
Oggesù

Questo vuole copiare quello che hanno fatto lemmerde con De Rossi

Ad onor del vero sono gli scatarri ad aver copiato Lotito con Inzaghi.

Se arriva Klose comunque prevedo 1000 abbonamenti al massimo.

Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 12:36
Ad onor del vero sono gli scatarri ad aver copiato Lotito con Inzaghi.

Se arriva Klose comunque prevedo 1000 abbonamenti al massimo.

Inzaghi non aveva ancora fallito in Serie B, non aveva già un esonero sulle spalle 
De Rossi allenatore non è un prodotto della Roma
Inzaghi allenatore era un prodotto della Lazio, visto i 6 anni di settore giovanile.

Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33

In tal caso mi affiderei irrazionalmente allo stellone lotito, come con petkovic e inzaghi.
Nei momenti di difficoltà ha sempre risposto presente.

sulla stagione 23/24 della Lazio potrebbero tranquillamente farci una serie Netflix

Citazione di: Il gitano il 01 Giu 2024, 12:40
sulla stagione 23/24 della Lazio potrebbero tranquillamente farci una serie Netflix

Speriamo solo su quella e non anche sulla 24/25

Comunque a me sembra chiaro che si cerchi uno che nasconda sotto al tappeto le carenze della rosa e della società
Tudor da questo punto di vista mi sembra "peggio" di Sarri
Non posso giudicare Klose, magari è un Nicola tedesco

Ariedit: peraltro avremmo buttati un vantaggio, cambiando allenatore 3 mesi prima della nuova stagione
Cambiare ora azzera anche questo

Sinceramente non ce lo vedo Miro Klose come allenatore!
Ma non lo dico perché non lo stimo, al contrario perchè lo stimo troppo.
Grande giocatore, non a caso "Mito" Klose, bellissima persona, ma voi ce lo vedete ad imbruttire a qualcuno che non si allena bene?
Mi sembra troppo educato.
Un allenatore deve essere un fijo de na ..