https://x.com/FabrizioRomano/status/1768400313550053765?s=20
se cambia qualcosa nella notte è colpa di fabrizio romano.
contratto fino al 2025 più opzione per il 2025/2026.
benvenuto mister.
ci vuole tanta fortuna e palle cubiche. auguri.
Via.Subito.
Forza Mister.
Finché non toccherà anche a te andare nel tritacarne. Finché puoi, facci gioire.
Io ero accanto a Inzaghi, sono stato a sostegno di Sarri, sarò anche con Tudor (se lo riterrò all'altezza, come credo che sarà).
Forza Mister (anche se in questo periodo non mi va molto tutto quello che sta succedendo. Sono un po' nauseato).
Ora mi aspetto un secondo posto come minimo senza miracoli per sbugiardare Sarri con la Ferrari che gli daranno in mano e Immobile e Castellanos in doppia cifra .
Come gioca?
Lo ricordo sempre con difesa a 3, in Italia
A Marsiglia?
Tudor è un'ottima scelta, allenatore di carattere e carismatico, calcio verticale e niente tiki-taka.
Poi è scuola Juventus, ed è un Plus straordinario.
Vai mister :since :since :ssl :ssl :asrm :asrm fai ricredere gli scettici. Ti apprezzo da 2 anni. Fagli sputare sangue
Nella tristezza per la situazione, sono contento che si torna alla difesa a tre (mi è sempre piaciuta) e che si passa (teoricamente) a un calcio più europeo, moderno, elettrico.
Atalanta di qua, Atalanta di la, ora prendiamo un allenatore che fa un calcio simile al loro. Vediamo come gli verrà per queste partite con gli interpreti presenti in rosa.
Benvenuto!
Citazione di: Magnopèl il 14 Mar 2024, 23:22
Come gioca?
Lo ricordo sempre con difesa a 3, in Italia
A Marsiglia?
Anche a Marsiglia giocava 3 4 3 / 3 4 2 1
Già il nome evoca un tipo caz.zuto, Tudor.
Martusciello piuttosto.......
Forza Tudor. Mano dura contro i bimbi viziati.
Regà ma se è vero a Frosinone già sta in panca.
Non me fate vedè Martufello
Vice Anthony Seric
Benvenuto Tudor.
Per me è un buonissimo allenatore, che da noi può fare il salto
Citazione di: Gulp il 14 Mar 2024, 23:23
Nella tristezza per la situazione, sono contento che si torna alla difesa a tre (mi è sempre piaciuta) e che si passa (teoricamente) a un calcio più europeo, moderno, elettrico.
Atalanta di qua, Atalanta di la, ora prendiamo un allenatore che fa un calcio simile al loro. Vediamo come gli verrà per queste partite con gli interpreti presenti in rosa.
Benvenuto!
Ipotizzo 3421, mi turo il naso perché certi nomi non vorrei più vederli
Provedel Patric Gila Romagnoli Lazzari Guendouzi Kamada?/LA?/Rovella? Pellegrini Anderson Kamada?/LA?/Zaccagni? Una punta a caso
Ma difficile fare ipotesi, ora, capace che continua con la difesa a 4 e poi in estate cambia
Il 'nostro' può prendere pure Klopp o Guardiola, mio interesse (al momento) zero.
:since
Scelta migliore possibile tra i liberi alla nostra portata (imho).
Speriamo venga supportato un minimo.
Chiamiamo il topic "Bastone e Carota"
Premetto:grazie a Mister Sarri che ha scritto pagine belle della nostra storia.
Della scelta di Tudor sono molto contento.
Viene da un ambiente vincente. È tosto e ha voglia di costruire una carriera.
Ha apprezzabili esperienze alle spalle (a Verona ha fatto bene). Ha carattere.
È ciò che serve alla nostra Lazio ora.
Sono fiducioso.
Avanti, Igor!
Provedel
Gila-Casale-Romagnoli
Lazzari-Guendouzi-Vecino-Pellegrini
?
Ok, un Tudor per la società quando?
Citazione di: seagull il 14 Mar 2024, 23:29
Il 'nostro' può prendere pure Klopp o Guardiola, mio interesse (al momento) zero.
:since
Chissà Guendouzi che ne pensa ....
Comunque un upgrade nelle scelte dell'allenatore dopo Pioli la vedo. 7/8 anni fa sarebbe arrivato Rocchi o Sanderra come mister
Forza Tudor, ma soprattutto forza Lazio. :band1:
Citazione di: JSV23 il 14 Mar 2024, 23:29
Benvenuto Tudor.
Per me è un buonissimo allenatore, che da noi può fare il salto
Per me è più avanti di un Palladino, per dire.
L'ho già scritto, forzando un po' come concetto è una specie di Pioli che, dopo la gavetta a Chievo e Bologna e dopo il 3° posto da noi, va a sostituire De Boer all'Inter.
(sperando vada MOLTO meglio).
Benvenuto Tudor. Speriamo risollevi la situazione dal baratro in cui si trova :ssl
mi piace
ma guendouzi? cosa successe esattamente a Marsiglia? si può risanare o ci giochiamo il francese?
Citazione di: eaglemiky il 14 Mar 2024, 23:33
Chissà Guendouzi che ne pensa ....
Ripeto, oggi non me ne frega nulla. Magari più avanti cambierà, ma in questo momento ho poca voglia di sognare o fantasticare.
Benvenuto.
Sono anch'io abbastanza stomacato dalla situazione attuale, ma non gli farò mancare il mio sostegno.
Mi spiace per @Tommasino che si augurava un allenatore in panchina con gli abiti ufficiali, purtroppo anche Tudor è amante della tuta.
Chissà se i tifosi della #SSLazio sanno che #Tudor è un uomo di #Moggi? Fu lui che lo piazzò all'#Udinese insieme con Mark #Iuliano, ed è lui che oggi lo sta spingendo alla #SSLazio attraverso il suo ex braccio dx #Fabiani.
(M. Pistocchi)
sempre detto che era un merdoso juventino di quella razza che rubava.
Bella prova, tutti contenti...
Citazione di: Emanuele il 14 Mar 2024, 23:35
mi piace
ma guendouzi? cosa successe esattamente a Marsiglia? si può risanare o ci giochiamo il francese?
Comunque l'anno scorso il francese ha giocato in campionato 33 partite su 38. Non è che non lo tenesse in considerazione. Anzi
Avrà tanto da lavorare in questo casino che si è creato, spero riesca a gestire al meglio.Benvenuto.
Citazione di: JSV23 il 14 Mar 2024, 23:29
Benvenuto Tudor.
Per me è un buonissimo allenatore, che da noi può fare il salto
sul salto non lo so ,però a me è sempre piaciuto(anche se dietro gioca a 3 una cosa che non mi fa impazzire )
sicuramente in questo momento il massimo disponibile, la prima cosa che voglio vedere è cosa succede con i corner
Dopo aver raggiunto il nono (2019/20) e il decimo posto (2020/21) negli ultimi due campionati, l'Hellas Verona ha deciso di assecondare la volontà dell'allenatore Ivan Juric, nonostante avesse ancora due anni di contratto, di cambiare squadra e di cimentarsi in nuove sfide con il Torino. Al suo posto è arrivato Eusebio Di Francesco esonerato, tuttavia, dopo tre sconfitte in altrettante partite di campionato. Come rimpiazzo è stato scelto Igor Tudor, reduce dall'esperienza come secondo di Andrea Pirlo alla Juventus. L'allenatore croato si è ritrovato con una squadra all'ultimo posto in classifica e tutta da ricostruire visti i grandi movimenti di mercato avvenuti durante l'estate. Infatti i nuovi acquisti rappresentavano delle incognite con tutto da dimostrare (Simeone, Caprari, Montipò, Hongla, Casale, Sutalo), mentre alcuni dei giocatori importanti della squadra dell'anno precedente sono stati venduti (Zaccagni, Lovato, Silvestri,) unitamente a quelli che avevano terminato il loro periodo di prestito al Verona (Dimarco, Sturaro, Colley, Benassi). Tudor ha scelto come modulo per il rilancio dell'Hellas il 3-4-1-2 e, come chiave tattica, un' idea semplice ma molto difficile da realizzare: non lasciare un attimo di respiro agli avversari. Infatti il Verona adotta un pressing molto intenso a tutto campo da parte di tutti i giocatori di movimento e questo, talvolta, può portare ad addirittura dieci 1vs1 sul campo di gioco.
La partita analizzata è Hellas Verona-Lazio (nona giornata del campionato 2021/22).
SISTEMA DI GIOCO INIZIALE: 3-4-1-2
TITOLARI:
POR: Montipò
DCD: Dawidowicz
DCC: Gunter
DCS: Casale
ED: Faraoni
CCD: Ilic
CCS: Veloso
ES: Lazovic
TRQ: Barak
ATT: Caprari
ATT: Simeone
RISERVE:
DCS: Ceccherini dal 45' per Casale
DCC: Sutalo dal 68' per Gunter
CCS/ES: Tameze dal 68' per Veloso
CCS: Magnani dal 80' per Lazovic
TRQ: Hongla dal 80' per Ilic (con Barak CCD)
SISTEMA DI GIOCO FASE DI POSSESSO: 3/1-3-1-2
Durante la fase di possesso i difensori centrali si occupano della marcatura preventiva degli attaccanti avversari, praticamente sempre a uomo, perché non sono molto veloci. Tra i tre difensori, Gunter rimane più basso come vertice di difesa in caso di ripartenza avversaria su un errore d'impostazione. Uno dei due centrocampisti centrali, più spesso Veloso, si abbassa per impostare la manovra mentre l'altro rimane più alto insieme agli esterni di centrocampo. Il trequartista Barak si muove tra la linea dei centrocampisti e degli attaccanti su tutta l'ampiezza del campo in modo da essere pronto sia a ricevere palla daI centrocampisti sia per attaccare gli spazi in profondità tra i difensori avversari; inoltre Barak, per andare ad aiutare nell'impostazione della manovra, può cambiare posizione con Ilic che è anche molto bravo negli inserimenti. Caprari gioca sulla stessa linea di Simeone, ma si allarga sulla fascia sinistra per dialogare e per creare sovrapposizioni con Lazovic lasciando, così, il suo compagno di reparto come unica punta centrale.
SISTEMA DI GIOCO FASE DI NON POSSESSO: 4-3-1/2 o 3-4-1/2
Il Verona si difende con due linee di difesa scaglionate perché tendono a marcare a uomo tutti i giocatori di movimento avversari per aggredirli subito e recuperare il possesso della palla. Nella prima linea ci sono i tre difensori centrali con, in aggiunta, uno degli esterni di centrocampo (il più delle volte è Faraoni che si abbassa perché ha caratteristiche maggiormente difensive rispetto a Lazovic). Se la linea di difesa è a tre, Faraoni rimane più alto sulla linea dei centrocampisti. La seconda linea è composta dai due centrocampisti centrali e da uno o due esterni di centrocampo. Può accadere che uno dei centrocampisti si alzi per portare il pressing su un avversario lasciando un varco che viene coperto da Barak, se non sta pressando pure lui. I due attaccanti si occupano degli smarcamenti preventivi: Caprari si allarga sulla fascia e si abbassa un po' verso la linea dei centrocampisti; mentre Simeone può fare movimenti diversi: può correre in profondità, può abbassarsi per fare da torre per i compagni che ripartono o per proteggere la palla con il fisico per far respirare la difesa.
analisi tattica del Verona di Tudor con match analysis e tactics del modello di gioco con principi di gioco per scouting e betting con statistiche e xG di aiapc assoanalisti per ruolo match analyst e tesseramento match analyst in fase di non possesso o fase difensiva
FASE DI POSSESSO
– COSTRUZIONE:
L'azione del Verona incomincia con Montipò o con uno dei difensori centrali che cerca di passare il pallone o a Veloso, che allarga poi quasi sempre su Lazovic a sinistra, o direttamente a quest'ultimo. Sia il portiere che i difensori centrali, se pressati, lanciano lungo o mettono in fallo laterale per non perdere il possesso della sfera in una zona pericolosa del campo. Scelta necessaria perché sia Montipò che i difensori centrali non sono particolarmente abili tecnicamente e, quest'ultimi, anche molto lenti e, di conseguenza, non riuscirebbero a recuperare un avversario in velocità se diretto verso la porta. Viene anche utilizzata la costruzione diretta sia per Caprari, che si allarga in alto sulla fascia sinistra, sia per Simeone che può sia attaccare la profondità sia fare la sponda per i compagni.
– SVILUPPO:
Il gioco si sviluppa in velocità prevalentemente sulla fascia sinistra sull'asse Lazovic-Caprari, ai quali vengono in aiuto per eventuali scarichi Veloso e Barak. Il Verona cerca di fare densità sul lato sinistro per far si che la difesa avversaria si focalizzi su quei quattro giocatori (più Simeone e Ilic non troppo distanti). L'intento è di creare un grande spazio aperto sulla destra per Faraoni che, in caso di ricezione del pallone, può andare direttamente in porta, crossare o fare un traversone per la punta e tutti i giocatori che facevano densità sul lato opposto. Nel caso in cui Faraoni venga bloccato dalla difesa avversaria, lo sviluppo precedente non risulterebbe vano perché l'Hellas avrebbe comunque costretto ad allargare la difesa della controparte creando, così, spazi sulla fascia sinistra dove si concentra la maggior parte del potenziale offensivo del Verona.
analisi tattica del Verona di Tudor con match analysis e tactics del modello di gioco con principi di gioco per scouting e betting con statistiche e xG di aiapc assoanalisti per ruolo match analyst e tesseramento match analyst e corsi match analyst e corsi match analysis in fase di possesso o fase offensiva con sviluppo e rifinitura
– RIFINITURA E FINALIZZAZIONE:
La zona di rifinitura viene sfruttata sulla fascia sinistra per mettere traversoni o cross in mezzo per Simeone, sul secondo palo per il taglio di Faraoni, o al limite dell'area per l'arrivo a rimorchio del trequartista o di Ilic. In caso di sovrapposizione sulla fascia uno, Caprari o Lazovic, si accentra per provare il tiro a giro sul palo opposto, oppure per dialogare con la punta o con Barak per creare delle triangolazioni al limite dell'area. Ciò serve per poi tentare di concludere l'azione con un tiro dal limite o per inserirsi negli spazi in area di rigore, creati dal movimento dell'attaccante. La parte centrale del campo della zona di rifinitura viene usata soltanto quando il Verona parte in contropiede con Barak o Caprari che andranno a servire il taglio di Simeone tra i difensori avversari. Un altro modo utilizzato è sfruttare un lancio diretto da parte dei difensori o dei centrocampisti centrali per lo scatto in profondità di Simeone. Inoltre, durante l'azione offensiva dell'Hellas sulla fascia sinistra, Simeone può non attaccare l'area di rigore fermandosi, invece, al limite dell'area per ricevere palla e provare il tiro dalla distanza sia di potenza che di precisione.
FASE DI NON POSSESSO
– PRIMA AZIONE DIFENSIVA:
Il Verona porta un forte pressing partendo dal limite dell'area di rigore della controparte su tutti i giocatori di movimento avversari lasciando, però, il portiere libero di decidere come giocare il pallone. Ciò porta spesso l'estremo difensore avversario a lanciare lungo dove l'Hellas può sfruttare l'altezza e il fisico dei difensori per recuperare il pallone. Quando il portiere avversario gioca la palla su uno dei suoi compagni di movimento, tutti i giocatori del Verona, tranne i tre difensori centrali che rimangono nei pressi della linea di metà campo, inseguono la propria marcatura in profondità nella metà campo offensiva per favorire il recupero del pallone. Però ciò espone i difensori centrali dell'Hellas, quando viene superato il pressing, a un 3vs3 o tre 1vs1 (a seconda della distanza tra di loro) con gli attaccanti avversari che, se sono veloci, possono superare Gunter e compagni ed involarsi, senza essere più ripresi, verso la porta veneta.
– ZONA CENTRALE:
La linea di centrocampo si presenta sempre scaglionata perché il Verona continua con il suo forte pressing in ogni momento ( a meno che non finiscano le energie). Non ci sono regole precise sui movimenti che devono fare i centrocampisti dell'Hellas, basta inseguire e pressare gli avversari per recuperare il pallone, a cui può venire ogni tanto in aiuto una delle due punte ( più Caprari di Simeone) alle spalle del portatore di palla avversario.
analisi tattica del Verona di Tudor con match analysis e tactics del modello di gioco con principi di gioco per scouting e betting con statistiche e xG di aiapc assoanalisti per ruolo match analyst e tesseramento match analyst e corsi match analyst e corsi match analysis in fase di non possesso o fase difensiva con pressing e copertura e linea di difesa con marcature e coperture
– ZONA LATERALE:
I due esterni di centrocampo (più Faraoni che Lazovic) in fase difensiva possono unirsi ai tre difensori per formare una linea a quattro dietro. Ma devono ancora inseguire la propria marcatura anche nella propria metà campo, così come facevano in quella offensiva. Ciò va a creare della diagonali lunghe tra l'esterno e il primo difensore sul proprio lato che può essere attaccata dalla squadra avversaria e, se l'attaccante avversario è veloce e rapido, può creare grandi problemi ai tre difensori centrali lenti dell'Hellas nonché costringerli ad allargare la linea di difesa.
– ZONA DIFENSIVA:
Il fulcro della linea difensiva sono i tre difensori centrali che, tuttavia, succede spesso siano scaglionati tra loro. Gunter rimane più basso nella linea di difesa mentre accade che Casale e Dawidowicz si alzino per inseguire la propria marcatura creando spazi tra la linea difensiva che possono essere sfruttati dagli avversari. Oppure può succedere il contrario ovvero che si alzi in marcatura Gunter lasciando, così, spazi centrali per un eventuale inserimento degli attaccanti avversari.
TRANSIZIONI
– OFFENSIVA:
La transizione si basa sul recupero della palla e sul lanciare su Caprari sulla fascia sinistra o centralmente per il taglio di Simeone. In alternativa la ripartenza può avvenire con un contropiede di squadra nella zona centrale portato avanti dai centrocampisti (Ilic) che vanno a servire nella zona di rifinitura Caprari o Barak che andranno a concludere da soli o serviranno Simeone che taglierà tra in difensori avversari.
– DIFENSIVA:
Il contropressing è la prima arma che il Verona adopera per recuperare il pallone e per evitare una ripartenza avversaria. Questo pressing è effettuato da chiunque si trovi nei pressi del pallone con esclusione dei difensori centrali. Se il pressing viene saltato capita che i tre difensori centrali rimangano soli ad affrontare gli attaccanti avversari. Per prevenirlo, i difensori si abbassano verso la propria area sia per impedire che la loro debolezza, la velocità, venga usata contro di loro e sia per temporeggiare per permettere il recupero da parte dei compagni di squadra.
PUNTI DI FORZA:
Pressing a tutto campo se porta al recupero del pallone e se non permette di far creare gioco alla squadra avversaria
Velocità di esecuzione della manovra sulla fascia sinistra e nel contropiede
Stato di forma degli attaccanti sotto Tudor: Simeone segna in tutti i modi (di testa, di destro, di sinistro, da fuori area); Caprari segna e fa tanti assist per il suo compagno di reparto
Intensità durante la partita
PUNTI DI DEBOLEZZA:
Velocità dei difensori centrali
Errori durante l'impostazione del gioco nella costruzione e nello sviluppo della manovra
Errori di distrazione quando sono in vantaggio nel punteggio
Spazi aperti lasciati se il pressing viene superato e sulle diagonali lunghe in difesa
Gioco molto dispendioso dal punto di vista fisico
Benvenuto. Massimo supporto da parte mia che ormai sto cominciando a vederne tante.
Penso tatticamente e come fame fosse il meglio che potevamo prendere, se volevamo vedere una normalizzazione della situazione.
Nonostante non mi sia innamorato mai di Sarri, tutte queste storie e dietrologie mi hanno nauseato... l'addio di Maurizio per me sta diventando umanamente più triste di quello di Inzaghi.
Quindi sarà molto difficile reggere la botta stavolta, ma passerà anche questa.
Forza Lazio.
Tudor ??? Tudor???? e sete pure contenti??? il gobbo zozzone??? quel Tudor??? no basta er panza ha superato ogni limite della decenza, basta m'arrendo ha vinto er ciccione.
A Udine subentrò se non ricordo male 2 volte e fece bene, ha girato tanto lavorando anche con Reja a Spalato agli inizi della sua carriera che non è proprio agli albori eh.
A Verona fece un mezzo miracolo dopo essere subentrato a Di Francesco che mi sembra perse le prime 4-5 partite. Al Marsiglia è arrivato terzo, non so perchè abbia poi lasciato. Ha rifiutato il Napoli prima di Mazzarri.
Sicuramente il carattere non gli manca.
non lo conosco come allenatore, per lo meno è uno con le palle. benvenuto
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mar 2024, 23:20
Io ero accanto a Inzaghi, sono stato a sostegno di Sarri, sarò anche con Tudor (se lo riterrò all'altezza, come credo che sarà).
+1
Diciamo che, al di là delle antipatie o simpatie, è d'obbligo.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 14 Mar 2024, 23:47
Tudor ??? Tudor???? e sete pure contenti??? il gobbo zozzone??? quel Tudor??? no basta er panza ha superato ogni limite della decenza, basta m'arrendo ha vinto er ciccione.
Pensa che il povero Maurizio che quando era al Napoli ne diceva una al giorno sui gobbi zozzoni un anno dopo è andato proprio da loro.
Io pensavo arrivasse Mazzarri per la difesa e 3 e infatti eccone un altro che gioca simil Inzaghi sistema con cui La e Immobile guarda caso si trovano meglio .
https://x.com/alexsandrokan/status/1768270976725258384?s=46
Finita l'era dei clean sheet?
Citazione di: Gulp il 14 Mar 2024, 23:23
Nella tristezza per la situazione, sono contento che si torna alla difesa a tre (mi è sempre piaciuta) e che si passa (teoricamente) a un calcio più europeo, moderno, elettrico.
Atalanta di qua, Atalanta di la, ora prendiamo un allenatore che fa un calcio simile al loro. Vediamo come gli verrà per queste partite con gli interpreti presenti in rosa.
Benvenuto!
Beh non è propriamente un "clone" di Gasperini (come è ad esempio Juric) ma qualche concetto tattico simile tende ad averlo. Di certo (da quel che si legge/dice in giro) è uno che i giocatori li fa "trottare" (nel senso che lavora molto sull'intensità).
Di positivo ce che avrà modo di testare la rosa da qui alla fine della stagione cosi da capire che correttivi applicare (anche in sede di mercato) in vista della prossima. Speriamo di non bruciarci questo che in teoria è senz'altro un vantaggio.
Patric Gila Romagnoli (anche se Casale con Tudor a Verona fece molto bene)
Lazzari Guendouzi Rovella Zaccagni o Pellegrini
LA
Ciro ed un altro attaccante da scegliere fra Castellanos, FA e Isaksen.
Speriamo bene. Forza Lazio, forza Tudor
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 14 Mar 2024, 23:47
Tudor ??? Tudor???? e sete pure contenti??? il gobbo zozzone??? quel Tudor??? no basta er panza ha superato ogni limite della decenza, basta m'arrendo ha vinto er ciccione.
Meglio il Sarri il traditore che passó alla Juve dopo avergliene dette di tutti i colori. A Napoli ancora lo stanno a cercà. Pure al Chelsea non te dico.
Per non parlare degli juventini.
Da noi è diventato un martire.
Forza Tudor. Zero tiki taka e verticalizzazioni e avrai la mia stima eterna. Due anni e mezzo di passaggetti in orizzontale senza tiri in porta mi hanno devastato.
Citazione di: Invictus il 14 Mar 2024, 23:52
Pensa che il povero Maurizio che quando era al Napoli ne diceva una al giorno sui gobbi zozzoni un anno dopo è andato proprio da loro.
Pensa che er panza ha ingaggiato la fotocopia sbiadita de Inzaghi, chi sperava in una rivoluzione estiva se ritroverà con la collezione autunno/inverno 2015.
Ho visto la risa del Verona 21/22 piazzamento vetona 9 posto.
Giocatori di qualità aveva Simeone Batak Gunter Casale (cancellieri pure) Caprari e Montipô in porta.
Tudor sostituì di Francesco
A me che è un ex juventino non importa, anzi, molti di quei pochi ricordi belli che abbiamo li abbiamo proprio coi gobbi
Io odio Inter e Roma. I primi più dei cugini
Citazione di: Latium il 14 Mar 2024, 23:58
Meglio il Sarri il traditore che passó alla Juve dopo avergliene dette di tutti i colori. A Napoli ancora lo stanno a cercà. Pure al Chelsea non te dico.
Per non parlare degli juventini.
Da noi è diventato un martire.
Forza Tudor. Zero tiki taka e verticalizzazioni e avrai la mia stima eterna. Due anni e mezzo di passaggetti in orizzontale senza tiri in porta mi hanno devastato.
Avoja mejo Tudor, ma che stai a scherzà?
Tranquilli, ve lascio godè tudor e re sole, non ho più voglia di perdere tempo,soldi e fegato il giorno della marmotta non lo voglio rivivere. addio LazioNet addio Lazio ma sempre e cmq romamerda
Benvenuto Tudor.
Il materiale è buono e tu sei motivato, quindi ti farai valere.
In un paio d'anni, massimo tre, potrai raggiungere i migliori risultati della tua breve carriera.
Poi quando comincerai a sentirti dire che sei integralista, testardo, non sfrutti il potenziale, sei schiavo dei senatori, ecco, quello sarà il momento in cui sarai pronto per il salto in una big e te ne andrai.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 14 Mar 2024, 23:59
Pensa che er panza ha ingaggiato la fotocopia sbiadita de Inzaghi, chi sperava in una rivoluzione estiva se ritroverà con la collezione autunno/inverno 2015.
Magari la copia di Inzaghi magari
A me basta che non faccia quella schifezza di costruzione dal basso e quel giro palla (io la devo dare a te e tu a lui) che tanto mi ha scocciato ultimamente.
Citazione di: JoeStrummer il 15 Mar 2024, 00:00
Benvenuto Tudor.
Il materiale è buono e tu sei motivato, quindi ti farai valere.
In un paio d'anni, massimo tre, potrai raggiungere i migliori risultati della tua breve carriera.
Poi quando comincerai a sentirti dire che sei integralista, testardo, non sfrutti il potenziale, sei schiavo dei senatori, ecco, quello sarà il momento in cui sarai pronto per il salto in una big e te ne andrai.
Il suo miglior risultato è' stato un terzo posto con il Marsiglia . Dubito molto che lo ripeta in questa Lazio
Benvenuto Mister ! Falli correre. Non fare sconti a nessuno.
Mi piace.
Le sue squadre hanno sempre creato problemi a tutti.
Gioco moderno e buoni risultati.
Allenatore di carattere e ambizioso
Benvenuto Mister
Buona fortuna nel:
- gestire le tarantelle di Luis Alberto e inquadrarlo tatticamente
- fare pace con Guendouzi e non guastare l'unica nota positiva della stagione
- convincere Immobile a partire dalla panchina e ad accettarla quando non la struscia
- valorizzare Castellanos che fino ad ora l'ha strusciata meno di Muriqj
- Dare un minimo senso o un minimo rimpianto agli ultimi disgraziati mesi del pilota triste Kamada Shinji
- Puntare su Mandas e non su Sepe ora che Provedel è infortunato
- Far segnare almeno quanto un Colpani a caso i vari Felipe Anderson Zaccagni Isaksen che in tre hanno fatto i gol di Soule del Frosinone
- Dare un senso agli ultimi mesi in biancoceleste dei vari Vecino, Pedro, Hysaj e purtroppo temo Marusic e Cataldi
- lanciare almeno mezzo giocatore della primavera
- magari provare a vincere la Coppa Italia (impossibile)
Benvenuto mister.
Ma non sono affatto sicuro che giocherà con i 3 in difesa.
A leggere le vicissitudini della sua pur breve carriera da allenatore, sembra un bel pezzo di merda, in tutti i sensi.
Benvenuto eh
Citazione di: Paladino68 il 15 Mar 2024, 00:26
Benvenuto mister.
Ma non sono affatto sicuro che giocherà con i 3 in difesa.
Eh manco io sono 4 contati e spesso infortunati
A meno che non si conti Marusic e Hysaj come braccetti (mi sento male)
Da giocatore m'è sempre stato sul cazzo. Ho sentito mezza intervista al Marsiglia e confermo che continua a starmi sul cazzo. La mia opinione quindi è solo superficiale, "a pelle", non posso esprimere valutazioni tecniche perché seguo solo la Lazio e non vedo niente altro.
Mi fermo qui, solo con considerazioni totalmente istintive perché se mi metto a fare dietrologia vado ad infognarmi e 'sta nomina puzza di marcio lontano un miglio.
Buonanotte
Citazione di: S.S. Termopiliano il 14 Mar 2024, 23:58
Beh non è propriamente un "clone" di Gasperini (come è ad esempio Juric) ma qualche concetto tattico simile tende ad averlo. Di certo (da quel che si legge/dice in giro) è uno che i giocatori li fa "trottare" (nel senso che lavora molto sull'intensità).
Di positivo ce che avrà modo di testare la rosa da qui alla fine della stagione cosi da capire che correttivi applicare (anche in sede di mercato) in vista della prossima. Speriamo di non bruciarci questo che in teoria è senz'altro un vantaggio.
Quello in grassetto e l aspetto tecnico che più mi intriga, e che dovrebbe essere coerente con l auspicato ringiovanimento della rosa.
Poi c è l aspetto caratteriale, dote di cui dovrebbe essere fortemente dotato, sperando che nn sia disgiunta a una buona dose di intelligenza da utilizzare nella gestione del gruppo.
Nel frattempo, e aspettando il comunicato ufficiale, do il mio ufficioso benvenuto!
Benvenuto Igor,
metti a posto un pò di cose e facci divertire.
Ottima scelta per me.
Citazione di: kurt il 15 Mar 2024, 00:34
Da giocatore m'è sempre stato sul cazzo. Ho sentito mezza intervista al Marsiglia e confermo che continua a starmi sul cazzo. La mia opinione quindi è solo superficiale, "a pelle", non posso esprimere valutazioni tecniche perché seguo solo la Lazio e non vedo niente altro.
Mi fermo qui, solo con considerazioni totalmente istintive perché se mi metto a fare dietrologia vado ad infognarmi e 'sta nomina puzza di marcio lontano un miglio.
Buonanotte
merdoso juventino moggiano che si porta appresso un altro merdoso juventino Tacchinardi, e tutti a fargli le feste mentre viene massacrato il nostro 4 volte capocannoniere, la nostra Scarpa d'Oro il nostro realizzatore più grande di tutti i tempi in un campionato di A e uno dei nostri primi 10 realizzatori di tutti i tempi e il tutto per esaltare uno che con la juve ci ha pure rubato uno scudetto Mah, bello schifo
e benvenuto un par di balle
Citazione di: Laziolubov il 15 Mar 2024, 00:49
merdoso juventino moggiano che si porta appresso un altro merdoso juventino Tacchinardi, e tutti a fargli le feste mentre viene massacrato il nostro 4 volte capocannoniere, la nostra Scarpa d'Oro il nostro realizzatore più grande di tutti i tempi in un campionato di A e uno dei nostri primi 10 realizzatori di tutti i tempi e il tutto per esaltare uno che con la juve ci ha pure rubato uno scudetto Mah, bello schifo
e benvenuto un par di balle
Ehm, veramente lo scudetto glielo abbiamo rubato noi a loro :) rubato per come è arrivato, non perché abbiamo commesso irregolarità
Conta solo fare bene, spero ci riesca.
Citazione di: Baldrick il 15 Mar 2024, 00:28
A leggere le vicissitudini della sua pur breve carriera da allenatore, sembra un bel pezzo di merda, in tutti i sensi.
Benvenuto eh
?
chiedo perche' non sono informato
C'hai il nome di un gorgonzola e il cognome di un re.
Spero tu abbia tutto per far funzionare la Lazio che è quello che conta.
Se si torna a 3 abbiamo buttato nel cesso 3 anni , 3 campagne (non) acquisti e 20 giocatori.
Pensare ad un centrocampo a 4 con Lazzari e Pellegrini fa rabbrividire.
Ah, caccia a calci in culo chi fa finta di impegnarsi sbracciandosi e correndo a cazzo in pressing stupidì, chi non stoppa un pallone che sia uno, chi fa la prima donna , chi è capace solo di fare rovesciate .
Spero tu sia in grado di richiedere e pretendere i giocatori che ti servono.
Spero tu possa renderti subito conto dell'ambiente (di merda) che dovrai gestire, e spero tu non ti debba sentire troppo solo perché la struttura della Lazio è in.degna del ruolo che dovrebbe avere una squadra che ambisce a traguardi e non ad essere un Torino qualsiasi.
Niente, non ce la faccio manco a dargli il benvenuto. Ho addosso una tristezza infinita. Invece di aspettare qualche mese per scegliere il meglio possibile abbiamo preso questo onesto mestierante. Scelta senza senso da spiegare anche a Guendouzi. Lotito vattene (nel dubbio fa sempre bene)
Sarri ti ho attaccato in questi giorni ma ti voglio bene, perdonami perché non sapevo quello che facevo
io avrei preferito aspettare giugno e fare una scelta con piu tempo e piu nomi ,(io avrei puntato su italiano ) ma se si vuole provare a salvare la stagione , con un eventuale vittoria in coppa italia o un difficilissimo ormai sesto posto ,allora non c era nulla di meglio di prendibile .
a me non dispiace nemmeno tudor (al netto che mi pare una bella [...] ) ma vorrei capire come impostera la squadra in questo finale di stagione , perche lui ha sempre giocato 3421 e noi non abbiamo numero sufficiente di centrali per farlo ( potrebbe essere utilizzato marusic in alcune situazioni come fece qualche partita con inzaghi) , oltre a non avere un eventuale braccetto di piede mancino , oltre a questo nel 3421 luis alberto potrebbe fare fatica non so ,bisogna vedere cosa si chiede ai due sotto punta ,mentre probabilmente potrebbe scalare gerarchie kamada , ma tanto se e' quello che abbiamo visto fino ad ora avoja a prova moduli diversi .
io penso che la soluzione migliore possa essere quella di continuare fino a fine stagione a 4 dietro , apportando magari qualche modifica (provare 4231?) e cominciando a portare dentro dei principi nuovi che sono sicuramente diversi da quelli di sarri e poi ci sarebbe da fare parecchio sul mercato a giugno che pero puntualmente non verra fatto ...
Si pronuncia Aigor.
Che fretta c'era...??? Maledetta primavera!
Avrei aspettato giugno.
Così il re sole si toglie rapidamente il pensiero.
Con questa rosa di culi pesanti l'intensità la stai a trová.. si si.
Sempre peggio regá.
(https://previews.123rf.com/images/digitalcreat0r/digitalcreat0r2307/digitalcreat0r230700813/209556079-bradipo-sorridente-in-occhiali-da-sole-che-si-rilassa-su-una-sedia-a-sdraio-sulla-spiaggia.jpg)
Benvenuto mister, mi stai già simpatico perché so che arriveremo quarti con la pipa in bocca visto l'acclarato valore della rosa.
Sei meglio di un reagente, il top in fase di dimostrazione
Citazione di: tommasino il 14 Mar 2024, 23:58
Patric Gila Romagnoli (anche se Casale con Tudor a Verona fece molto bene)
Lazzari Guendouzi Rovella Zaccagni o Pellegrini
LA
Ciro ed un altro attaccante da scegliere fra Castellanos, FA e Isaksen.
Ma ndo vanno LA e immobile co Tudor :lol:
Guarda che ha bisogno di giocatori tosti, non di amebe
A quanto ha firmato?
A Marsiglia prendeva 2.2.
Da noi?
Ho sperato tra tutti i nomi (possibili per la Lazio) che arrivasse lui, ora sotto col lavoro, e pedalare, capisco che il nome faccia storcere il naso a molti, ma ad oggi alla Lazio serve uno cosi, poi vedremo che combinerà c'e sempre tempo per le critiche, forza Igor, forza Lazio, benvenuto nella prima squadra della Capitale.
Come molti, sono nauseato.
Non mi aspetto di vincere nè ambire a nulla finchè la Lazio è in mano al norcinaro.
Io a Tudor chiedo solo di essere il più duro possibile co sti bimbiminkioni viziati e viscidi.
Li deve fare schiattare di gradoni e flessioni. Je deve menà.
Citazione di: gentlemen il 14 Mar 2024, 23:22
Tudor è un'ottima scelta, allenatore di carattere e carismatico, calcio verticale e niente tiki-taka.
Poi è scuola Juventus, ed è un Plus straordinario.
Voglio illudermi credendoti ciecamente
😁😁😁
Citazione di: GiPoda il 15 Mar 2024, 00:40
Quello in grassetto e l aspetto tecnico che più mi intriga, e che dovrebbe essere coerente con l auspicato ringiovanimento della rosa.
Poi c è l aspetto caratteriale, dote di cui dovrebbe essere fortemente dotato, sperando che nn sia disgiunta a una buona dose di intelligenza da utilizzare nella gestione del gruppo.
Nel frattempo, e aspettando il comunicato ufficiale, do il mio ufficioso benvenuto!
Diciamo che questo scorcio finale di stagione gli tornerà eventualmente utile per capire su chi puntare su chi no. Poi ovvio che in estate bisognerà cercare di operare per dargli in mano giocatori funzionali al suo credo tattico e di lavoro (non necessariamente giovani/giovanissimi, ma certamente gente che può garantirgli una certa intensità e continuità). Pensando a quello che è stato il suo percorso al Olympique Marsiglia del resto va detto che trovava spazio anche gente non di primissimo pelo (tipo Kolasinac, Veretout, Sanchez e in maniera minore anche Payet).
Di certo (al di là delle sue caratteristiche ricorrenti e tipiche) di sicuro in generale (sia nella gestione del gruppo ma anche nell'applicazione dei principi tattici) gli ci vorrà quella buona dose di intelligenza che tu giustamente sottolinei come potenzialmente determinante.
Benvenuto mister.
Lavorare e pedalare.
Per quelli che avrebbero preferito aspettare giugno: pensate che allora avrebbe preso qualcosa di meglio?
Tudor non lo conosco per niente, quindi non saprei come giudicarlo. Il fatto che già tempo fa, in uno dei nostri innumerevoli momenti di crisi di quest'anno, lo avessero inquadrato in tribuna durante una nostra partita, mi fa pensare che faccia parte del giro di procuratori di lotito (come ai tempi che furono, ventura, che solo un intervento divino ci ha risparmiato).
Staremo a vedere, anche se tanto ormai da questa gestione non mi aspetto più niente di buono
Citazione di: FatDanny link=topic=quote author=FatDanny link=topic=36597.msg4075634#msg4075634 date=1710475043]
(https://previews.123rf.com/images/digitalcreat0r/digitalcreat0r2307/digitalcreat0r230700813/209556079-bradipo-sorridente-in-occhiali-da-sole-che-si-rilassa-su-una-sedia-a-sdraio-sulla-spiaggia.jpg)
Benvenuto mister, mi stai già simpatico perché so che arriveremo quarti con la pipa in bocca visto l'acclarato valore della rosa.
Sei meglio di un reagente, il top in fase di dimostrazione
Ma ndo vanno LA e immobile co Tudor :lol:
Guarda che ha bisogno di giocatori tosti, non di amebe
Ma ndo vanno LA e immobile co Tudor :lol:
Guarda che ha bisogno di giocatori tosti, non di amebe
[/quote]
Ameba effettivamente mancava fra le offese/definizioni.
Vedremo chi metterà in campo Tudor
Simpatica come la sabbia nelle mutande la [...]lla col bradipo.
Io sono contento. È un buon allenatore di livello adeguato alla Lazio. Va pure dato atto alla società di aver preso un buon allenatore in due giorni e senza tante storie, smentendo tante teorie un po' surreali.
Adesso, nell'augurargli buona fortuna, perchè questo finale di stagione non sarà semplice, aspettiamo anche da lui i risultati, che, alla fine e per tutti, sono l'unica cosa che conta.
Citazione di: tommasino il 15 Mar 2024, 06:22
Ma ndo vanno LA e immobile co Tudor :lol:
Guarda che ha bisogno di giocatori tosti, non di amebe
Ameba effettivamente mancava fra le offese/definizioni.
Vedremo chi metterà in campo Tudor
Simpatica come la sabbia nelle mutande la [...]lla col bradipo.
Ognuno ha la definizione che merita.
Guarda che il bradipo non ha nessuna co.j.on.ella, sono io che aspetto in estremo relax la controprova fattuale di una serie di cose dette.
Ormai voi groupies di immobile vedete cose dove io non ce le metto. Da cit. Tua trasformato in mortaccitua a non so che recondito messaggio nascosto nel bradipo Pensa come state... Ossessionati
E questo solo perché forse il raccontino buonista che vi eravate costruiti su quel che succede in casa Lazio si sgretola sotto i colpi degli stessi protagonisti. Mah
Citazione di: FatDanny il 15 Mar 2024, 06:36
Ognuno ha la definizione che merita.
Guarda che il bradipo non ha nessuna co.j.on.ella, sono io che aspetto in estremo relax la controprova fattuale di una serie di cose dette.
Ormai voi groupies di immobile vedete cose dove io non ce le metto. Da cit. Tua trasformato in mortaccitua a non so che recondito messaggio nascosto nel bradipo Pensa come state... Ossessionati
E questo solo perché forse il raccontino buonista che vi eravate costruiti su quel che succede in casa Lazio si sgretola sotto i colpi degli stessi protagonisti. Mah
Non c'ho capito un cazzo, ma è senz'altro colpa mia.
E non è il bradipo di per se la [...]lla, è quando scrivi che arriveremo quarti con la pipa in bocca.
Evidente presa di culo nei confronti della mia squadra del cuore.
Luis Alberto con Tudor potrebbe essere un problema.
Il croata gioca con due ale/trequartisti veloci (Under/Sánchez nel Marsiglia).
Citazione di: Corsican laziale il 15 Mar 2024, 06:44
Luis Alberto con Tudor potrebbe essere un problema.
Il croata gioca con due ale/trequartisti veloci (Under/Sánchez nel Marsiglia).
Sanchez faceva la punta di raccordo. Con dietro Ünder e Malinovskyi.
A Verona Simeone con dietro Barak e Caprari.
Da noi nei 2 dietro una maglia può essere Zaccagni/Isaksen (ma ci devi lavorare parecchio sul danese) l'altra serve un cc offensivo.
Se kamada fosse recuperabile alla causa sarebbe perfetto
Citazione di: tommasino il 15 Mar 2024, 06:43
Non c'ho capito un cazzo, ma è senz'altro colpa mia.
E non è il bradipo di per se la [...]lla, è quando scrivi che arriveremo quarti con la pipa in bocca.
Evidente presa di culo nei confronti della mia squadra del cuore.
No, è evidente presa per il culo a chi la faceva facile. Si presume che ora lo sarà altrettanto
E questo modo di torcere i discorsi con giri immensi che poi ritornano a dire che alla fine si sta attaccando la Lazio hanno stuccato.
Per me la Lazio la attaccate voi, difendendo ciò che le fa male. Come la mettiamo?
Famo che smettete, tu e la cricchetta di lazialoni patentati, di rompere il cazzo a chi non la pensa come voi e ha libertà di criticare quel che ritiene giusto criticare?
Sì, concettualmente Kamada-Zaccagni è corretta.
Citazione di: FatDanny il 15 Mar 2024, 06:49
Se kamada fosse recuperabile alla causa sarebbe perfetto
No, è evidente presa per il culo a chi la faceva facile. Si presume che ora lo sarà altrettanto
E questo modo di torcere i discorsi con giri immensi che poi ritornano a dire che alla fine si sta attaccando la Lazio hanno stuccato.
Per me la Lazio la attaccate voi, difendendo ciò che gli fa male. Come la mettiamo?
Famo che smettere di rompere il cazzo a chi non la pensa come voi e ha libertà di criticare quel che ritiene giusto criticare?
Scusa, mi scuso umilmente.
Cercherò di non disturbarti più rispondendo ai tuoi commenti.
Scusa ancora.
Citazione di: tommasino il 15 Mar 2024, 06:51
Scusa, mi scuso umilmente.
Cercherò di non disturbarti più rispondendo ai tuoi commenti.
Scusa ancora.
Grazie mille.
Benvenuto Mister.
Il mio entusiasmo si è dissolto ormai, ma non è colpa tua.
Fammi un piacere: prendili a calci in culo e ti amerò senza riserve. Grazie, fino al prossimo giro di giostra.
Citazione di: FatDanny il 15 Mar 2024, 06:49
Se kamada fosse recuperabile alla causa sarebbe perfetto
Il problema è che magari da segni di vita da qui alla fine e poi a Giugno saluta la compagnia. Però ecco, vediamo se Tudor decide di puntare su di lui e magari convincerlo a restare (cosa su cui sinceramente farei poco affidamento).
Benvenuto Mister!
Porta in alto la Nostra Lazio!
Vogliamo le maglie bagnate di sudore ogni domenica.
Daje!
Benvenuto mister.
Non ti chiedo altro che di far giocare chi merita.
E se per caso lo meritasse anche lui, fallo giocare, ma non farlo più avvicinare alla bandierina. Quello non te lo perdonerei.
Benvenuto Igor Tudor.
Ti si chiedono due cose semplici:
-riportare la gioia dii vedere giocare la Lazio;
-La finale di Coppa Italia e derby.
Forza Lazio.
Citazione di: FatDanny il 15 Mar 2024, 06:36
Ognuno ha la definizione che merita.
Guarda che il bradipo non ha nessuna co.j.on.ella, sono io che aspetto in estremo relax la controprova fattuale di una serie di cose dette.
Ormai voi groupies di immobile vedete cose dove io non ce le metto. Da cit. Tua trasformato in mortaccitua a non so che recondito messaggio nascosto nel bradipo Pensa come state... Ossessionati
E questo solo perché forse il raccontino buonista che vi eravate costruiti su quel che succede in casa Lazio si sgretola sotto i colpi degli stessi protagonisti. Mah
Il pattugliamento squadrista del forum è iniziato presto stamane.
Na volta so cani che pisciano a talenti, na volta so citazioni che neanche mi ricordo.
Ah, Hai gia sforato i 2 posts al giorno de media che fai eh
Mi aspetto 10 vittorie da qui alla fine o sarà l'ennesimo fallimento
Citazione di: dani2110 il 15 Mar 2024, 07:22
Il pattugliamento squadrista del forum è iniziato presto stamane.
Na volta so cani che pisciano a talenti, na volta so citazioni che neanche mi ricordo.
Ah, Hai gia sforato i 2 posts al giorno de media che fai eh
Ma mi segui? È per caso un post di puro flame questo tuo?
Devo segnalarti per caso?
Devo rendere conto a te di quanto scrivo in un momento delicato come questo? Ti rode perché le tue stronzate (cit. Tua) si sono rese evidenti nelle ultime ore? Dai su, si bono.
Un giocatore buono abbiamo e chi si prende come allenatore? Uno che lo ha panchinato al Marsiglia... Mah...
Non mi piace, ma se riuscisse ad iniziare un repulisti delle varie tdc nello spogliatoio già guadagnerebbe posizioni
A me non piace avere agganci con il mondo moggi
Citazione di: Aquila grigia il 15 Mar 2024, 07:30
Un giocatore buono abbiamo e chi si prende come allenatore? Uno che lo ha panchinato al Marsiglia... Mah...
Guendo per Tudor è l' ultimo dei pensieri, sono cose passate.
E poi Tudor, guardando il nostro centrocampo, avrà bisogno come il pane di Guendo.
Un anno di contratto la dice abbastanza chiara, non penso che in estate ci saranno sostanziali stravolgimenti per un allenatore già in scadenza.
Se poi fosse davvero il clan Moggi a tirare le fila, peggio mi sento. L'impressione, confermata dagli sviluppi di questi giorni, è sempre che l'unico col potere decisionale abbia premura soltanto di non perdere troppo tempo con la Lazio: col mercato, con le dimissioni, con la scelta dell'allenatore.
Buona fortuna in ogni caso a Tudor e a noi, ne avremo veramente bisogno.
Citazione di: SSL il 15 Mar 2024, 04:28
Che fretta c'era...??? Maledetta primavera!
Avrei aspettato giugno.
Così il re sole si toglie rapidamente il pensiero.
Con questa rosa di culi pesanti l'intensità la stai a trová.. si si.
Sempre peggio regá.
Non per cattiveria eh, ma la Lazio è la prima squadra per kilometri percorsi e Sarri ha ripetuto più volte che i test fisici sono stati sempre buoni in questi due anni e mezzo. Ha detto che eravamo stanchi in alcune occasioni (ma è pure normale se corri più di tutti).
Quindi non è che non correvamo, perché lo facciamo più di tutti, magari correvamo male o in modo poco efficace tra resa e sforzo.
Tudor trova una squadra, se gli serve la corsa, che su quell'aspetto ci sta tutta, a dir la verità.
Citazione di: Invictus il 14 Mar 2024, 23:40
Comunque l'anno scorso il francese ha giocato in campionato 33 partite su 38. Non è che non lo tenesse in considerazione. Anzi
Anche capitano
Ma l apocalisse addaveni'
Io sono semplice.
Luis Alberto vicino a Ciro
Falli sudare. A formello e in partita
Chiarezza e impegno totale da parte tua.
Buon lavoro e auguri.
Citazione di: Laziale-forever il 15 Mar 2024, 07:48
Guendo per Tudor è l' ultimo dei pensieri, sono cose passate.
E poi Tudor, guardando il nostro centrocampo, avrà bisogno come il pane di Guendo.
Diciamo che la gestione di Guendouzi sarà il primo banco di prova per Tudor. Un po' di curiosità per capire come verrà gestita la cosa tendo ad avercela (e se come credo Tudor non è un fesso saprà come ricucire eventuali strappi passati).
Citazione di: A.Voronin il 15 Mar 2024, 00:22
- magari provare a vincere la Coppa Italia (impossibile)
Non so se ricordo bene, ma mi sembra abbiamo una certa tradizione di allenatori da poco seduti sulla nostra panchina, che portano a casa trofei (o derby). Chi lo sa, magari...
GP
Se non ci sono problemi con Guendouzi devo dire che mi intriga parecchio.
Al momento provo un misto di stima e curiosità.
L'entusiasmo, invece, è un'altra cosa.
Benvenuto mister, speriamo che almeno il suo carattere non venga annacquato una volta entrato nella "famiglia" (???) di Formello.
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 07:27
Mi aspetto 10 vittorie da qui alla fine o sarà l'ennesimo fallimento
Io non mi aspetto niente per questa stagione.
La squadra mi sembra demotivata e troppo calata in un progetto tecnico molto specifico per poter dare una sterzata. Per questo auspicavo la permanenza di Sarri fino a giugno.
D'altro canto, anche se non credo potranno venire risultati positivi, almeno il tecnico avrà la possibilità di calarsi nell'ambiente e vedere quali giocatori possono essere adatti e quali no, quindi potrebbe essere un vantaggio in vista della prossima stagione.
Parliamo di un allenatore che ha 1 anno al Marsiglia come miglior risultato?
Quest' anno a giugno ci sarà un gran rimescolamento di allenatori e noi ci siamo subito chiamati fuori..
Dicesi programmazione...
Mamna mia..
Comincia lunedì, contratto a quasi 3 milioni, bonus compresi, a stagione fino al 2026, in realtà è 2025, ma con opzione al 2026 di facile raggiungimento, così il messaggero, mentre il cds parla di contratto al 2025, come volevano entrambe le parti.
Per me di positivo c'è che ci sono 2 mesi di stagione con 2 obbiettivi concreti da cercare di raggiungere di cui uno è un trofeo.
Smentite quindi le ipotesi martusciello traghettatore, farebbe solo frosinone, per poi tornare secondo, ma su questo aspetto nessuno ne parla in realtà, vedremo.
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 08:00
Parliamo di un allenatore che ha 1 anno al Marsiglia come miglior risultato?
Quest' anno a giugno ci sarà un gran rimescolamento di allenatori e noi ci siamo subito chiamati fuori..
Dicesi programmazione...
Mamna mia..
Conte..Allegri e tanti altri non verranno mai alla Lazio per gli ingaggi fuori portata..Tudor potrebbe essere un buon profilo..
Con Sarri allenatore fino a giugno puntavamo al record di sconfitte consecutive con annessa festa de noantri al derby. È vero che avrei preferito altri allenatori (Palladino su tutti con il sogno Thiago Motta che, purtroppo, è ormai fuori dalla nostra portata), ma Tudor mi incuriosisce: il suo Verona mi piaceva, a Marsiglia ha fatto un buon campionato
Citazione di: Picpus il 15 Mar 2024, 08:06
Conte..Allegri e tanti altri non verranno mai alla Lazio per gli ingaggi fuori portata..Tudor potrebbe essere un buon profilo..
Ah beh certo... Sia mai che si volesse cercare di migliorare...
Vinciamo i derby e la stagioni saranno positive :-(
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 08:00
Parliamo di un allenatore che ha 1 anno al Marsiglia come miglior risultato?
Quest' anno a giugno ci sarà un gran rimescolamento di allenatori e noi ci siamo subito chiamati fuori..
Dicesi programmazione...
Mamna mia..
Fece un'ottima stagione anche a Verona.
Mi preoccupa solo un pò il passaggio alla difesa a 3 anche se credo che Gila e Patric possano essere due buoni braccetti a fianco di Romagnoli.
Citazione di: Emanuele il 15 Mar 2024, 03:09
?
chiedo perche' non sono informato
leggi bio su wiki, ci sono spunti interessanti
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 08:12
Fece un'ottima stagione anche a Verona.
Mi preoccupa solo un pò il passaggio alla difesa a 3 anche se credo che Gila e Patric possano essere due buoni braccetti a fianco di Romagnoli.
Si ma è come se parlassimo di uno juric qualsiasi..
Possibile che non si possa fare qualcosa in più? Ricominciare un ciclo con un tecnico con passati di più alto livello?
Mi rispondi da solo. Poi quelli di alto livello chiedono i giocatori...
Bene, dopo tutte le polemiche di questi giorni stamattina ho scoperto che siamo diventati la succursale di moggi.
Siccome Tudor ha giocato nella juve di moggi ed il figlio di moggi è il procuratore di Immobile, siamo diventati la ss moggi.
Non capisco ma mi adeguo.
Ma eventualmente Zaccagni e Kamada dietro la punta non sono due "sinistri"?
non ho aspettative in termini di risultati per queste partite. tutto quello che vorrei è che rada al suolo le gerarchie mettendo alla porta questo gruppo di rin[...]ti che credono di essere i padroni della Lazio. lo spero davvero. e se non ce la farà a metterli alla porta che quantomeno gli faccia cagare sangue tra allenamenti e panchina.
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 08:12
Fece un'ottima stagione anche a Verona.
Mi preoccupa solo un pò il passaggio alla difesa a 3 anche se credo che Gila e Patric possano essere due buoni braccetti a fianco di Romagnoli.
Tudor a Verona se non sbaglio metteva Casale come braccetto sx.
Citazione di: vaz il 15 Mar 2024, 07:39
Non mi piace, ma se riuscisse ad iniziare un repulisti delle varie tdc nello spogliatoio già guadagnerebbe posizioni
A me non piace avere agganci con il mondo moggi
Quoto
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 08:18
Si ma è come se parlassimo di uno juric qualsiasi..
Possibile che non si possa fare qualcosa in più? Ricominciare un ciclo con un tecnico con passati di più alto livello?
Mi rispondi da solo. Poi quelli di alto livello chiedono i giocatori...
Quali nomi avresti proposto, nel caso?
Citazione di: Chocobo il 15 Mar 2024, 01:26
Ehm, veramente lo scudetto glielo abbiamo rubato noi a loro :) rubato per come è arrivato, non perché abbiamo commesso irregolarità
sto parlando di Sarri e dello scudetto del Covid
Citazione di: Chocobo il 15 Mar 2024, 01:26
Ehm, veramente lo scudetto glielo abbiamo rubato noi a loro :) rubato per come è arrivato, non perché abbiamo commesso irregolarità
ma che commento è questo. rubato è proprio il verbo da non usare.
Citazione di: Rainman il 15 Mar 2024, 08:35
Tudor a Verona se non sbaglio metteva Casale come braccetto sx.
Di Casale bisogna capire se è uno di quelli che ha tirato i remi in barca.
Se, magicamente, dovesse tornare sui livelli visti lo scorso anno sarebbe un ottimo innesto ed un uomo piccolo allo stesso tempo.
Citazione di: vaz il 15 Mar 2024, 07:39
Non mi piace, ma se riuscisse ad iniziare un repulisti delle varie tdc nello spogliatoio già guadagnerebbe posizioni
A me non piace avere agganci con il mondo moggi
anche a me non piace il legame con moggi e i vari intrecci che avrebbero portato al suo ingaggio... finché questo aspetto non sarà chiarito preferisco sospendere il giudizio... anche se naturalmente spero riesca a rimettere in riga i giocatori
Citazione di: FatDanny il 15 Mar 2024, 07:29
Ma mi segui? È per caso un post di puro flame questo tuo?
Devo segnalarti per caso?
Devo rendere conto a te di quanto scrivo in un momento delicato come questo? Ti rode perché le tue stronzate (cit. Tua) si sono rese evidenti nelle ultime ore? Dai su, si bono.
Se me tiri in mezzo te rispondo
Sulla segnalazione che paura mi fa Varriale, son qui che tremo.
Ma se iniziamo le segnalazioni occhio però, che se il giudice è imparziale, non è che te salvano 10k posts i piu
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 08:00
Parliamo di un allenatore che ha 1 anno al Marsiglia come miglior risultato?
Quest' anno a giugno ci sarà un gran rimescolamento di allenatori e noi ci siamo subito chiamati fuori..
Dicesi programmazione...
Mamna mia..
I papapibili erano comunque Palladino o Gilardino, gente che fuori dall'Italia non ci ha mai messo piede.
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 08:37
Quali nomi avresti proposto, nel caso?
Senza scomodare i "big", un buon nome poteva essere Conceicao abituato a fare la CL con gente di livello.
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 08:44
Senza scomodare i "big", un buon nome poteva essere Conceicao abituato a fare la CL con gente di livello.
Nessuno mi avrebbe reso più felice di Conceicao, l'ho sempre detto.
Se Sarri avesse terminato la stagione, magari potevamo anche provarci.
Però non è che Conceicao abbia un palmares migliore rispetto agli altri eh, tutte le sue vittorie sono state raccolte nel campionato portoghese in cui allena la squadra più forte per distacco, in Europa (CL o EL che sia) non credo sia mai andati oltre i quarti di finale.
A.me basterebbe che venisse a prendere a pizze, tutto il materiale strisciante
Poi parliamo di moduli e tattiche
Prima le botte
Benvenuto mister. Speriamo bene
Citazione di: alby1608 il 15 Mar 2024, 08:48
A.me basterebbe che venisse a prendere a pizze, tutto il materiale strisciante
Poi parliamo di moduli e tattiche
Prima le botte
Ecco.
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 08:00
Parliamo di un allenatore che ha 1 anno al Marsiglia come miglior risultato?
Quest' anno a giugno ci sarà un gran rimescolamento di allenatori e noi ci siamo subito chiamati fuori..
Dicesi programmazione...
Mamna mia..
Comunque un 3° posto in quella gabbia di matti che è Marsiglia vale quasi come un 2° posto da noi :)
Battute a parte. Penso di capire cosa intendi. Però ecco se la scelta è stata fatta in ottica programmatica bisogna anche vedere quali fossero le alternative potenziali. In un altro post hai citato Conceicao. Ma se per la società è un profilo non adeguato (per vari motivi, quali che essi siano) o se sai che tanto ti farebbe richieste che non potresti soddisfare non ha senso aspettare l'estate. Idem per altri profili potenzialmente interessanti.
Se pensi che Tudor possa essere l'uomo giusto allora bene hai fatto a prendertelo subito e affidare a lui l'annata del rilancio (la prossima). Tra l'altro con i tempi a cui ci ha abituato Lotito capace che il nuovo allenatore lo prendevi a luglio e di conseguenza ti impicciava anche lo svolgimento del mercato. Per una volta che ci si può muovere con un filo di anticipo tenderei a sfruttarla l'occasione.
Citazione di: Laziale-forever il 15 Mar 2024, 07:21
Benvenuto Igor Tudor.
Ti si chiedono due cose semplici:
-riportare la gioia dii vedere giocare la Lazio;
-La finale di Coppa Italia e derby.
Forza Lazio.
Sono tre.
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 08:47
Nessuno mi avrebbe reso più felice di Conceicao, l'ho sempre detto.
Se Sarri avesse terminato la stagione, magari potevamo anche provarci.
Però non è che Conceicao abbia un palmares migliore rispetto agli altri eh, tutte le sue vittorie sono state raccolte nel campionato portoghese in cui allena la squadra più forte per distacco, in Europa (CL o EL che sia) non credo sia mai andati oltre i quarti di finale.
[/quote
Per me fra le alternative disponibili Tudor è la migliore.
Il suo Verona giocava bene.
Forse anche Reja ha caldeggiato Tudor, avendoci lavorato assieme.
Citazione di: WhiteNoise il 15 Mar 2024, 09:04
Sono tre.
Withe, il derby lo dò per scontato :)
Guardando le figurine, questa rosa a me sembra perfetta per il 3-4-1-2
Se questo è il modulo di Tudor sono contento della scelta
Ero Sarriano convinto, ora mi intriga Tudor che non credo sia inferiore ai Palladino, Motta o Conceicao. Rimane la migliore scelta che era a disposizione.
Mi convince soprattutto per il suo essere sergente di ferro ma allo stesso tempo ex giocatore da poco. Non mi entusiasma la difesa a 3 ma sembra una squadra più adatta a quel modulo per assurdo.
Provedel
Marusic Romagnoli Gila
(Patric) (Gila) (Casale)
FA Guendouzi Rovella Zaccagni
(Lazzari) (Cataldi) (Vecino) (Pellegrini)
LA(Kamada)
Isakssen Ciro
(Pedro) (Taty)
Detto questo tocca vedere se stravolge la squadra in queste 2 settimane oppure fa come Inzaghi che lasciò invariato il modulo appena subentrato per poi cambiare in estate
Leggo commenti assurdi. Fino a ieri pomeriggio tutti a dire che non si poteva andare a Frosinone con Martusciello. Ora che sembra preso Tudor (è ufficiale??) Leggo che era meglio aspettare fine campionato. Si facevano tanti nomi e tutti contenti di Tudor. Ora che sembra che l'abbiamo preso, non va bene perché giocava nella Juventus e uomo di Moggi. Ho capito una cosa. Al tifoso laziale non va' bene un catzo. Benvenuto Tudor e sempre forza lazio
benvenuto mister...perdoni la mestizia con la quale la saluto, ma è il periodo, non è colpa sua.
Citazione di: cippolo il 15 Mar 2024, 09:28
... Ho capito una cosa. Al tifoso laziale non va' bene un catzo ...
E l'hai capito solo adesso? Eppure è parecchio tempo che bazzichi il forum e (immagino) altri laziali ... :)
Per me Tudor è un profilo quasi ideale.
Giovane e con voglia di emergere. Già con qualche esperienza importante.
Poi se andrà bene o male è quasi impossibile saperlo prima.
Parto prima di tutto manifestando tutta la mia vicinanza al mister Tudor per il cetriolo che si sta infilando per bene... certo per 2,5 milioni l'an(n)o potrei abituarmi.
Detto questo c'è da dire che ha una buona stampa alle spalle, forse retaggio della scuola Juve.
Mi fa pensare un po' alla situazione di De Zerbi, uno che ha allenato Sassuolo e Brighton portandoli poco più su di quanto potessero pretendere (il Brighton ha in rosa giocatori da 50 milioni mi dicono) e che viene pompato neanche fosse il nuovo Guardiola.
Oppure il poro Giampaolo, incapace di intendere e di volere ma messo in lista per tutte le panchine d'Europa.
A forza di ripetere una bugia diventa verità...
Comunque prendo atto che per sedere sulla panchina della Lazio, dopo un secondo posto, una final four di Supercoppa, un buon ottavo di finale di Champions e più di 60 milioni (SESSANTA MILIONI) incassati per la campagna Champions è sufficiente aver salvato Verone e Udinese ed aver fatto arrivare terzo il Marsiglia che quando va male arriva quinto...
Detto questo magari farà benissimo e diventeremo un punto di riferimento per tutta Europa ma almeno prendo atto che, sulla carta, la società (Claudio, Enrico e la sora Maria) ha definito in maniera più congrua il suo livello.
Almeno fino a quando non ci sarà da dare ad altri la responsabilità non dei propri errori, perchè Fonzie non sbaglia mai, ma della conseguenza dei propri comportamenti e delle solite, ripetitive, cicliche ed infinite mancanze.
Io vado a prenotare le vacanze, didascaliche e moralizzate, non sia mai.
Citazione di: trax_2400 il 15 Mar 2024, 08:00
Io non mi aspetto niente per questa stagione.
La squadra mi sembra demotivata e troppo calata in un progetto tecnico molto specifico per poter dare una sterzata. Per questo auspicavo la permanenza di Sarri fino a giugno.
D'altro canto, anche se non credo potranno venire risultati positivi, almeno il tecnico avrà la possibilità di calarsi nell'ambiente e vedere quali giocatori possono essere adatti e quali no, quindi potrebbe essere un vantaggio in vista della prossima stagione.
La squadra secondo me non è calata in un bel niente, c'è stata un po' di adesione l'anno scorso (e manco sempre, secondo me, al netto del secondo posto), ma il rigetto è stato immediato, figuriamoci
Questa squadra difficilmente potrebbe far peggio di quello visto finora. Sarà buona occassione per Tudor.
Citazione di: cippolo il 15 Mar 2024, 09:28
Leggo commenti assurdi. Fino a ieri pomeriggio tutti a dire che non si poteva andare a Frosinone con Martusciello. Ora che sembra preso Tudor (è ufficiale??) Leggo che era meglio aspettare fine campionato. Si facevano tanti nomi e tutti contenti di Tudor. Ora che sembra che l'abbiamo preso, non va bene perché giocava nella Juventus e uomo di Moggi. Ho capito una cosa. Al tifoso laziale non va' bene un catzo. Benvenuto Tudor e sempre forza lazio
100%.
Non sono entusiasta per Tudor ma non può fare peggio di Sarri, peggio di essere diciannovesimi per tiri in porta non si può fare, non ci credo.
Ma l'agente é quel Seric? :p
Non ho pessime sensazioni su Tudor a cui va l'augurio per un lavoro che si prospetta, già a breve termine, decisamente complicato.
Purtroppo (sognando Conceicao) la rosa delle scelte di lotito, con Palladino, Gilardino et similia, era grosso modo di quel livello, anzi forse Tudor è un pochino più avanti in carriera.
Di sicuro per alcuni passeggiatori/umorali visti sinora non si prevedono tempi facili con uno così, ma se lo meritano.
Comunque questo è ufficialmente il Giorno della Marmotta - Day 1.
Si ricomincia l'ennesimo ciclo lotitiano.
al netto di tutto, se è lui ufficialmente il nuovo allenatore, forza tudor
Benvenuto, fatti valere ! :since
:band5:
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 06:47
Sanchez faceva la punta di raccordo. Con dietro Ünder e Malinovskyi.
A Verona Simeone con dietro Barak e Caprari.
Da noi nei 2 dietro una maglia può essere Zaccagni/Isaksen (ma ci devi lavorare parecchio sul danese) l'altra serve un cc offensivo.
In molti casi giocava Dieng (punta centrale). Ma hai ragione.
Citazione di: maumarta il 15 Mar 2024, 09:33
Parto prima di tutto manifestando tutta la mia vicinanza al mister Tudor per il cetriolo che si sta infilando per bene... certo per 2,5 milioni l'an(n)o potrei abituarmi.
Detto questo c'è da dire che ha una buona stampa alle spalle, forse retaggio della scuola Juve.
Mi fa pensare un po' alla situazione di De Zerbi, uno che ha allenato Sassuolo e Brighton portandoli poco più su di quanto potessero pretendere (il Brighton ha in rosa giocatori da 50 milioni mi dicono) e che viene pompato neanche fosse il nuovo Guardiola.
Oppure il poro Giampaolo, incapace di intendere e di volere ma messo in lista per tutte le panchine d'Europa.
A forza di ripetere una bugia diventa verità...
Comunque prendo atto che per sedere sulla panchina della Lazio, dopo un secondo posto, una final four di Supercoppa, un buon ottavo di finale di Champions e più di 60 milioni (SESSANTA MILIONI) incassati per la campagna Champions è sufficiente aver salvato Verone e Udinese ed aver fatto arrivare terzo il Marsiglia che quando va male arriva quinto...
Detto questo magari farà benissimo e diventeremo un punto di riferimento per tutta Europa ma almeno prendo atto che, sulla carta, la società (Claudio, Enrico e la sora Maria) ha definito in maniera più congrua il suo livello.
Almeno fino a quando non ci sarà da dare ad altri la responsabilità non dei propri errori, perchè Fonzie non sbaglia mai, ma della conseguenza dei propri comportamenti e delle solite, ripetitive, cicliche ed infinite mancanze.
Io vado a prenotare le vacanze, didascaliche e moralizzate, non sia mai.
Quindi, secondo te, chi dovevamo prendere?
No perchè sennò è vero che non ce va mai bene un cazzo.
Forza Lazio
Parole di Dimitri Payet, che ha avuto Tudor al Marsiglia:
"È vero che nelle prime sessioni e, in particolare, durante lo stage in Inghilterra alla fine di luglio, abbiamo improvvisamente scoperto una persona ruvida e brutale. Nel suo modo di essere, nelle sue parole. Era prepotente. Era completamente diverso ovviamente da Jorge Sampaoli. Siamo rimasti un po' scioccati. Dopo di che, ogni allenatore arriva con nuove idee, un nuovo modo di giocare, ma non dovrebbe togliere il lato umano. Possiamo parlare tranquillamente senza avere ordini tutto il tempo. E' stato allora che il gruppo è rimasto sorpreso perché nessuno era abituato a questo. Per quanto mi riguarda, tutti sanno che sono una persona emotiva, quindi non ho più bisogno di avere un rapporto con un allenatore che sia "fratello" o "padre". Con il senno di poi è stato molto duro, anche esageratamente duro, all'inizio per segnare il suo territorio, per impostare le cose. Poi è andata un po' meglio. Non bene, no, ma meglio, è stato un po' più flessibile».
___
Bene. Già mi piaci Igor Tudor.
Il problema è come sempre il progetto.
Conceicao dovevi poi supportarlo con acquisti. Tudor forse si arrangerà con ciò che c'è e qualcosa n più.
Mi urta il cambio modulo.
2 anni a cercare 4 ali e 4 terzini ... ora le ali non servono più e cercheremo sti cazzi di braccetti ... gente che deve saper correre x tutta la fascia difendere e attaccare. Se ne trovi uno che fa tutto ti costa un botto!
In cinque anni di Inzaghi abbiamo avuto solo Lulic così agli altri mancava sempre qualcosa delle caratteristiche.
Spero che possa usare la difesa a 4 almeno e che in queste 10 partite capisca chi può restare l'anno prox e dia il foglio di via ben chiaro alle merde striscianti che hanno rovinato la stagione
Tra tutti quello che vedo peggio è Felipetto purtrroppo
Benvenuto mister
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano del tuo ingaggio i vari Abbate Cardone Pedulla' Pistocchi,così mi sentirei più tranquillo.
Forza Lazio :since
Come giocatore mi piaceva, il suo Verona mi piaceva, il Marsiglia non l'ho mai visto.
Non mi pare uno che s'intenerisce e/o spaventa facilmente...
Speriamo bene!
Benvenuto!
Citazione di: King-Cecc il 15 Mar 2024, 10:13
Il problema è come sempre il progetto.
Conceicao dovevi poi supportarlo con acquisti. Tudor forse si arrangerà con ciò che c'è e qualcosa n più.
Mi urta il cambio modulo.
2 anni a cercare 4 ali e 4 terzini ... ora le ali non servono più e cercheremo sti cazzi di braccetti ... gente che deve saper correre x tutta la fascia difendere e attaccare. Se ne trovi uno che fa tutto ti costa un botto!
In cinque anni di Inzaghi abbiamo avuto solo Lulic così agli altri mancava sempre qualcosa delle caratteristiche.
Spero che possa usare la difesa a 4 almeno e che in queste 10 partite capisca chi può restare l'anno prox e dia il foglio di via ben chiaro alle merde striscianti che hanno rovinato la stagione
Paradossalmente avremmo dovuto fare più mercato mantenendo la difesa a 4.
I braccetti, volendo, li hai tutti perchè Casale, Patric e Gila lo sono già ed hai anche Hysaj e Marusic che possono farlo.
Forse avresti bisogno di un altro centrale da mettere dietro a Romagnoli.
Per il resto la rosa si sposa abbastanza bene. Rovella e Guendouzi hanno giocato spesso in un centrocampo a 2 e sei pieno di trequartisti (Kamada, Luis Alberto e Zaccagni)
L'unico che vedo un pò fuori è Felipe Anderson.
Comunque la difesa a me non è mai piaciuta, specie con questi giocatori. Hai 2 punte, 3 ali e 2 trequartisti che possono giocare titolari ma nei moduli possibili 3412 3412 hai pochi posti liberi.
Dovresti usare le ali offensive come esterni a tutta fascia anche in difesa.
Spero giusto almeno sia uno con il pugno duro contro questi viziati.
Chiedo ai più esperti... Tudor nn era nello staff di Pirlo alla juve e ci litigo perché Pirlo ascoltava solo Baronio?
Dunque in pratica ha già allenato una squadra che arrivava da un esperienza con Sarri!!!
Citazione di: karlsarzbringer il 15 Mar 2024, 10:10
Quindi, secondo te, chi dovevamo prendere?
No perchè sennò è vero che non ce va mai bene un cazzo.
Forza Lazio
Una società ( :)) che vuole ricostruire per migliorare lo fa dal primo mattone e quindi non ci mette il primo blocchetto di tufo che trova libero allo smorzo.
Se veramente si voleva ricostruire e ripartire con un VERO progetto trovai una soluzione tampone per questi inutili 2 mesi e mezzo e ne frattempo lavoravi H24 per la Lazio e per il suo futuro con TUTTI i possibili allenatori che potevano esserci sul mercato a giugno.
Tu invece hai preso al volo il primo libero (e ci sarà un motivo) e ti sei vincolato da subito solo perchè non volevi altre rotture di co,j,oni.
Probabilmente c'è qualche altra campagna elettorale da preparare, magari dopo il Molise punta alla Basilicata.
Come ha detto qualcuno siamo di nuovo al giorno della marmotta.
Citazione di: Fla il 15 Mar 2024, 10:14
Tra tutti quello che vedo peggio è Felipetto purtrroppo
Ma è un ex, ormai.
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 10:23
Paradossalmente avremmo dovuto fare più mercato mantenendo la difesa a 4.
I braccetti, volendo, li hai tutti perchè Casale, Patric e Gila lo sono già ed hai anche Hysaj e Marusic che possono farlo.
Forse avresti bisogno di un altro centrale da mettere dietro a Romagnoli.
Per il resto la rosa si sposa abbastanza bene. Rovella e Guendouzi hanno giocato spesso in un centrocampo a 2 e sei pieno di trequartisti (Kamada, Luis Alberto e Zaccagni)
L'unico che vedo un pò fuori è Felipe Anderson.
FA dovrebbe essere fuori dalla Lazio a giugno, non ce lo vedo sbattersi per fare il quinto a destra.
Il quinto a sinistra potrebbe farlo fare a Zaccagni, ma probabile che ci metta Lazzari (a dx) se non lo fa FA, e Pellegrini (a sin), hai pure Marusic che può fare braccetto o quinto.
Per me Tudor ha materiale per far giocare la Lazio più verticale, appoggiando LA e Kamada a Ciro o Taty.
In mediana Con Rovella Guendouzi Cataldi e Vecino hai 2 coppie assortite.
Citazione di: Laziale-forever il 15 Mar 2024, 10:12
Parole di Dimitri Payet, che ha avuto Tudor al Marsiglia:
"È vero che nelle prime sessioni e, in particolare, durante lo stage in Inghilterra alla fine di luglio, abbiamo improvvisamente scoperto una persona ruvida e brutale. Nel suo modo di essere, nelle sue parole. Era prepotente. Era completamente diverso ovviamente da Jorge Sampaoli. Siamo rimasti un po' scioccati. Dopo di che, ogni allenatore arriva con nuove idee, un nuovo modo di giocare, ma non dovrebbe togliere il lato umano. Possiamo parlare tranquillamente senza avere ordini tutto il tempo. E' stato allora che il gruppo è rimasto sorpreso perché nessuno era abituato a questo. Per quanto mi riguarda, tutti sanno che sono una persona emotiva, quindi non ho più bisogno di avere un rapporto con un allenatore che sia "fratello" o "padre". Con il senno di poi è stato molto duro, anche esageratamente duro, all'inizio per segnare il suo territorio, per impostare le cose. Poi è andata un po' meglio. Non bene, no, ma meglio, è stato un po' più flessibile».
___
Bene. Già mi piaci Igor Tudor.
Che goduria!
Me lo vedo che brutalizza l'andaluso ....
Citazione di: Adler Nest il 15 Mar 2024, 10:36
Che goduria!
Me lo vedo che brutalizza l'andaluso ....
per me vi fate qualche film, è il giocatore più forte che abbiamo, certamente non lo mette mediano, ma lo farà giocare trequartista
Citazione di: folazza il 15 Mar 2024, 10:25
Comunque la difesa a me non è mai piaciuta, specie con questi giocatori. Hai 2 punte, 3 ali e 2 trequartisti che possono giocare titolari ma nei moduli possibili 3412 3412 hai pochi posti liberi.
Dovresti usare le ali offensive come esterni a tutta fascia anche in difesa.
Spero giusto almeno sia uno con il pugno duro contro questi viziati.
Immagino volessi scrivere 3421 che poi immagino sarà il modulo, a parte Felipe e Pedro che comunque sono in uscita non vedo grossi problemi:
Gila (Patric) - Romagnoli - Casale
Lazzari - Guendo (Vecino) - Rovella (Cataldi) - Pellegrini
Kamada - LAlberto (Zaccagni)
Ciro (Castellanos)
Perlomeno fino a fine stagione, poi si vedrà.
In estate prendi un Bomber + 1 difensore + 1 per sostituire o Lazzari o Pellegrini e via così.
Certo non mi aspetto miracoli, Tudor per ora è un punto interrogativo.
Arriverà Lazovic
Peccato che Faraoni sia andato a Firenze.
Benvenuto Mister.
Cortesemente, per la prossima stagione chieda la sostituzione di tutti i terzini attualmente in rosa.
Tutti.
Mi sento di approvare la scelta, a me terrorizzavano tutte ste ipotesi di ex giocatori della Lazio, ci vogliono allenatori esperti, Tudor allena da più di 10 anni e negli ultimi due ha raggiunto ottimi risultati, a Verona e a Marsiglia (un ambiente non semplice direi...) dove ha ottenuto un terzo posto (poi si è dimesso perché non condivideva i piani della società, certo conoscendo Lotito mi trova perplesso che non si dimetterà da noi...). Non so con che modulo gioca, io spero comunque che sia meno rigido di Sarri perché per me i moduli dipendono dai giocatori che hai.
Mandas
Patric Romagnoli Gila
Lazzari* Guendouzi Rovella Zaccagni
Luis Alberto Kamada
Immobile
*FA
Citazione di: paolo71 il 15 Mar 2024, 10:35
FA dovrebbe essere fuori dalla Lazio a giugno, non ce lo vedo sbattersi per fare il quinto a destra.
Il quinto a sinistra potrebbe farlo fare a Zaccagni, ma probabile che ci metta Lazzari (a dx) se non lo fa FA, e Pellegrini (a sin), hai pure Marusic che può fare braccetto o quinto.
Per me Tudor ha materiale per far giocare la Lazio più verticale, appoggiando LA e Kamada a Ciro o Taty.
In mediana Con Rovella Guendouzi Cataldi e Vecino hai 2 coppie assortite.
Zaccagni lo vedo più nella batteria dei trequaristi.
Potrebbe anche reinventare Isaksen come esterno a destra ed andare sul mercato per l'esterno di sinistra tamponando le ultime gare di questa stagione con Pellegrini.
Attenzione: Tudor è anche uno che si è dimesso a metà stagione da una piccola squadra per accettare l'offerta di una grande (in Turchia) e che è stato cacciato (mi pare dal PAOK) per aver più volte dichiarato che la rosa a sua disposizione era scarsa, tipo Mourinho.
A me un profilo così a Formello un po' spaventa, al di là della retorica delle palle. Poi se appiccicasse qualche senatore all'armadietto sarò senz'altro contento; dubito però che uno con questo carattere possa durare alla corte del Sultano.
BENVENUTO.
A mio avviso F.A. giocherà sempre. :since
Citazione di: Baldrick il 15 Mar 2024, 10:54
Attenzione: Tudor è anche uno che si è dimesso a metà stagione da una piccola squadra per accettare l'offerta di una grande (in Turchia) e che è stato cacciato (mi pare dal PAOK) per aver più volte dichiarato che la rosa a sua disposizione era scarsa, tipo Mourinho.
A me un profilo così a Formello un po' spaventa, al di là della retorica delle palle. Poi se appiccicasse qualche senatore all'armadietto sarò senz'altro contento; dubito però che uno con questo carattere possa durare alla corte del Sultano.
infatti.
Rimarranno macerie fumanti
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 10:53
Zaccagni lo vedo più nella batteria dei trequaristi.
Potrebbe anche reinventare Isaksen come esterno a destra ed andare sul mercato per l'esterno di sinistra tamponando le ultime gare di questa stagione con Pellegrini.
per me Isaksen è il meno indicato nei quinti, ma Zaccagni avrebbe tutto per farlo, età, fisico, modo di giocare, certamente il sacrificio è d'obbligo, ma nel calcio moderno è inevitabile. Se vedi i quinti delle squadre di vertice in Italia e nelle coppe, sono praticamente dei giocatori di attacco.
Non esprimo giudizi perchè sinceramente non mi ricordo come giocano le sue squadre (sono laziocentrico).
Questa stagione è andata abbastanza in vacca. Spero possa seminare per la prossima.
ho letto su nota testata sportiva italiana che se ne sarebbe andato dall'OM perché in contrasto con lo spogliatoio nonostante il 3° posto conquistato. una situazione analoga a quella subita da sarri, se non peggiore dato che i calciatori avrebbero addirittura chiesto agli ultras di contestarlo...
Marsiglia è un ambiente non di merda, di più
Tanto di cappello per essere riuscito a portarli comunque sul podio
Non lo conosco come allenatore e spero possa fare ovviamente bene alla Lazio.
Ho letto che è uno molto duro e la possibilità che possa prendere "a pizze" i traditori non mi dispiace.
Citazione di: maumarta il 15 Mar 2024, 10:31
Una società ( :)) che vuole ricostruire per migliorare lo fa dal primo mattone e quindi non ci mette il primo blocchetto di tufo che trova libero allo smorzo.
Se veramente si voleva ricostruire e ripartire con un VERO progetto trovai una soluzione tampone per questi inutili 2 mesi e mezzo e ne frattempo lavoravi H24 per la Lazio e per il suo futuro con TUTTI i possibili allenatori che potevano esserci sul mercato a giugno.
Tu invece hai preso al volo il primo libero (e ci sarà un motivo) e ti sei vincolato da subito solo perchè non volevi altre rotture di co,j,oni.
Probabilmente c'è qualche altra campagna elettorale da preparare, magari dopo il Molise punta alla Basilicata.
Come ha detto qualcuno siamo di nuovo al giorno della marmotta.
Voglio sperare che questa scelta sia stata dettata dalla necessità di impostare il mercato fin da subito visto che a mio avviso dovranno sparire almeno 7/8 giocatori attuali. Ovviamente magno tranquillo, anche se, onestamente, a me l'ultimo mercato era piaciuto e mai avrei immaginato di stare oggi in questa situazione
Aspetto l'ufficialità ma se fosse veramente Tudor il nuovo allenatore è una scelta che non mi convince del tutto.
Metterei il rinnovo per il prossimo anno in seguito al raggiungimento di obiettivi, ormai, insperati.
Citazione di: QVIRIS il 15 Mar 2024, 11:04
ho letto su nota testata sportiva italiana che se ne sarebbe andato dall'OM perché in contrasto con lo spogliatoio nonostante il 3° posto conquistato. una situazione analoga a quella subita da sarri, se non peggiore dato che i calciatori avrebbero addirittura chiesto agli ultras di contestarlo...
Lasciamo stare ste voci per favore. Quando abbiamo preso Guendozi l'hanno descritto come un attaccabrighe, rissaiolo, fuori di capoccia. E invece è l'unica nota positiva della stagione
Mossa geniale del presidente che si trovava a dover rimediare ad una batteria di terzini imbarazzante per la prossima stagione e risolve prendendo un allenatore da difesa a 3. Diafolo di un Lotiten :=))
Io detesto i cd. "Quinti", orrendi ibridi, mentre adoro i terzini. Ovviamente, segno dell'età. Per questo la difesa per me è solo a 4.
Ma giocasse come vuole, toccherà adesso a tutti difendere in campo - unico luogo che conta - la dignità della Lazio e dei suoi tifosi.
Allenatore di polso che attua un calcio pratico senza fronzoli e pippe mentali varie.
Era quello che, per me, ci serviva.
Dei contrasti avuti in passato con Guendouzi non mi preoccupo, possono risolverli.
Scelta che mi piace.
🇭🇷⚪🔵🦅
Citazione di: maumarta il 15 Mar 2024, 10:31
ti sei vincolato da subito solo perchè non volevi altre rotture di co,j,oni.
Unica lettura che continua a convincermi. Di pianificazione e strategie non c'è traccia e temo non ce ne sarà nemmeno in Estate
Citazione di: maumor il 15 Mar 2024, 11:10
Lasciamo stare ste voci per favore. Quando abbiamo preso Guendozi l'hanno descritto come un attaccabrighe, rissaiolo, fuori di capoccia. E invece è l'unica nota positiva della stagione
no ma io ho letto proprio il virgolettato del presidente dell'OM https://www.tuttosport.com/news/calcio/calcio-estero/ligue-1/2023/09/21-113532812/tudor_svelati_i_motivi_dell_addio_al_marsiglia_ha_sofferto_tantissimo_
La mia speranza è che la Lazio inizi finalmente a giocare in verticale e che vengano finalmente eliminati dagli schemi tutti quei passaggi all'indietro che facevano perdere tempi di gioco e permettevano alle difese avversarie di piazzarsi in assoluta serenità. Il tipo di gioco sarriano lo puoi fare solo se hai una batteria di finissimi palleggiatori ed un'infinità di gente (soprattutto ali e terzini) che fa costante movimento senza palla ed attacca in continuazione gli spazi. Da noi tutto questo si è in parte visto lo scorso anno. Quest'anno quasi mai.
Altra cosa che mi aspetto è che LA venga (finalmente) esentato da compiti di costruzioni ma -se e quando giocherà- dovrà occuparsi solamente della fase di finalizzazione.
Infine, non conosco il gioco di tudor in uscita dalla difesa ma per me è chiaro che l'uscita dovrà essere molto più snella e dovrà poggiarsi molto di più sui lanci lunghi (magari sugli esterni, con il resto della squadra pronto a gettarsi ferocemente nelle riconquiste delle seconde palle). Senza SMS non abbiamo più la qualità per partire bassi ed uscire dal pressing avversario e spesso finiamo o per regalare palla agli avversari, oppure per rallentare l'inizio della manovra.
Vedremo cosa costruirà. Per me il materiale umano a disposizione non è così scarso come la classifica dice e con qualche correttivo potremo ancora dire la nostra per raggiungere una qualificazione in EL, sia attraverso il campionato che tramite la CI. La CL invece a mio avviso è bella che andata.
Ultima chiosa: per me il cambio di conduzione tecnica andava fatto molto prima; a novembre oppure dopo la sonora sconfitta di Bergamo.
Citazione di: Velociraptor il 15 Mar 2024, 11:21
Allenatore di polso che attua un calcio pratico senza fronzoli e pippe mentali varie.
Era quello che, per me, ci serviva.
Dei contrasti avuti in passato con Guendouzi non mi preoccupo, possono risolverli.
Scelta che mi piace.
🇭🇷⚪🔵🦅
concordo. Tra l'altro con lui Guendouzi le ha giocate queasi tutte da titolare sia in Europa (Champions) che in campionato. Che ci possano essere screzi periodici con i calciatori fa parte della normalità. Se è un uomo di polso è proprio quello che serve nello spogliatoio della Lazio attuale fatto di prime donne .
Non penso che FA e Zaccagni possono giocare insieme come terzini.
Citazione di: Murmur il 15 Mar 2024, 11:22
Unica lettura che continua a convincermi. Di pianificazione e strategie non c'è traccia e temo non ce ne sarà nemmeno in Estate
Credo che nessun allenatore normale (tolti profili alla Giordano o alla Rambaudi, tanto per dire), sarebbe mai venuto per 10 partite. Lui si lega per la stagione, che è la prossima. Anzi, pure bene ci è andata, visto che a Napoli aveva chiesto 2 anni di contratto.
A ch mi non ricorda le sue squadre, ricordo che il primo anno di Sarri ci fece 4 gol a Verona e ci rovinò la festa al ritorno (3-3). Molto votate all'attacco, poco conservative in difesa.
L'allenatore che ha tutte le caratteristiche ideali non esiste. Se esistesse, difficilmente sarebbe alla nostra portata. A noi, in questo momento, serviva un allenatore da prendere in tempi rapidi, credibile e di buon livello. Tudor ha tutto questo. Ce ne sarebbero stati anche altri di pari profilo, ma sarebbe cambiato poco, nella sostanza. Poi, non è che stiamo prendendo l'allenatore top del calcio mondiale e, per quelli che non ritenevano l'allenatore il problema (o l'unico problema), i problemi che c'erano prima, ci saranno anche ora. Non ci saranno miracoli.
Citazione di: QVIRIS il 15 Mar 2024, 11:26
no ma io ho letto proprio il virgolettato del presidente dell'OM https://www.tuttosport.com/news/calcio/calcio-estero/ligue-1/2023/09/21-113532812/tudor_svelati_i_motivi_dell_addio_al_marsiglia_ha_sofferto_tantissimo_
Intervista inventata o tradotta male.
Longoria non ha proprio detto cosi, anzi. Il contrario.
Non si aspettavano la sua partenza perché erano contanti di lui (e vorrei vedere) e sembrava che lui fosse contento. Le ragioni che Tudor ha dato erano di natura personale e professionale. Che un anno a Marsiglia vale come 3 anni altrove (Ricordo che a Marsiglia è quasi tradizione lo svaligiamento degli appartamenti dei giocatori oppure l'assalto al centro di allenamento con devastazione degli spogliatoi da parte dei simpatici e calorosi tifosi). La famiglia di Tudor (che tralaltro, come ho già scritto, ha sempre risposto alle interviste in italiano) non voleva vivere a Marsiglia ed era restata a Spalato.
Nel corso della sua esperienza a Marsiglia Tudor ha avuto problemi di ordine tecnico con Guendouzi e Dimitri Payet (che non ha mai brillato per simpatia e spesso ah avuto contrasti con gli allenatori).
Longoria non parla dei giocatori ma dell'ambiente.
https://www.ouest-france.fr/sport/football/olympique-de-marseille/om-pablo-longoria-ce-quigor-tudor-a-subi-je-ne-le-souhaite-pas-a-mon-pire-ennemi-8f53425e-5848-11ee-95ef-d357d1e9f638#:~:text=L%27Espagnol%20s%27est%20mis,le%20banc%20la%20saison%20dernière.
Citazione di: italicbold il 15 Mar 2024, 11:37
Intervista inventata o tradotta male.
Longoria non ha proprio detto cosi, anzi. Il contrario.
Non si aspettavano la sua partenza perché erano contanti di lui (e vorrei vedere) e sembrava che lui fosse contento. Le ragioni che Tudor ha dato erano di natura personale e professionale. Che un anno a Marsiglia vale come 3 anni altrove (Ricordo che a Marsiglia è quasi tradizione lo svaligiamento degli appartamenti dei giocatori oppure l'assalto al centro di allenamento con devastazione degli spogliatoi da parte dei simpatici e calorosi tifosi). La famiglia di Tudor (che tralaltro, come ho già scritto, ha sempre risposto alle interviste in italiano) non voleva vivere a Marsiglia ed era restata a Spalato.
Nel corso della sua esperienza a Marsiglia Tudor ha avuto problemi di ordine tecnico con Guendouzi e Dimitri Payet (che non ha mai brillato per simpatia e spesso ah avuto contrasti con gli allenatori).
Longoria non parla dei giocatori ma dell'ambiente.
https://www.ouest-france.fr/sport/football/olympique-de-marseille/om-pablo-longoria-ce-quigor-tudor-a-subi-je-ne-le-souhaite-pas-a-mon-pire-ennemi-8f53425e-5848-11ee-95ef-d357d1e9f638#:~:text=L%27Espagnol%20s%27est%20mis,le%20banc%20la%20saison%20dernière.
ah ok, tanto meglio
Intanto ho letto che ha firmato a 3 mio.
Risulta?
Alla fine, è un allenatore della tipologia giusta per la dimensione nella quale stiamo rientrando: ha fatto bene a Udine, benissimo a Verona, discretamente a Marsiglia in un ambiente pessimo, è giovane e se dovesse fare bene dopo di noi può puntare a un top club italiano o a uno europeo importante.
Alternative a giugno sarebbero stati Palladino o simili, non certo Allegri, Conte o Klopp.
Non gli chiedo niente da qui a fine stagione, fino a quando sospenderò ogni tipo di giudizio: è come se fosse luglio, ma se non altro avrà tre mesi di più per capire sul campo chi dei giocatori attuali potrà essergli utile per il futuro.
Da questo punto di vista, la scelta di anticipare il suo arrivo è stata - per una volta - lungimirante.
Spero non sia vero sarebbe un ridimensionamento per quanto mi riguarda Allenatore da medio piccole .
Io gli chiedo solo massimo impegno in CI e al derby.
Il resto lo utilizzi per capire bene con chi ha a che fare.
Che qui è un casino vero. Altro che famiglia.
Citazione di: Grande Puffo il 15 Mar 2024, 11:50
Spero non sia vero sarebbe un ridimensionamento per quanto mi riguarda Allenatore da medio piccole .
Con noi diventerà allenatore da medio grandi e al momento opportuno sarà pronto e formato per sostituire Allegri alla Juve. La Lazio è un trampolino di lancio ideale.
Citazione di: JoeStrummer il 15 Mar 2024, 11:53
Con noi diventerà allenatore da medio grandi e al momento opportuno sarà pronto e formato per sostituire Allegri alla Juve. La Lazio è un trampolino di lancio ideale.
Io vorrei qualcuno che lanciasse la la Lazio , e non che venga a fare tirocinio . Ma vista la presidenza che abbiamo , forse questa è la scelta più coerente.
Citazione di: Grande Puffo il 15 Mar 2024, 11:57
Io vorrei qualcuno che lanciasse la la Lazio , e non che venga a fare tirocinio .
Sarri rappresentava proprio questo: Mission failed.
Citazione di: Grande Puffo il 15 Mar 2024, 11:57
Io vorrei qualcuno che lanciasse la la Lazio , e non che venga a fare tirocinio . Ma vista la presidenza che abbiamo , forse questa è la scelta più coerente.
La Lazio non può essere un punto di arrivo per allenatori o giocatori dalle grandi ambizioni, ma è meglio così.
Se prendessimo uno che si sente già arrivato, questo potrebbe allenare (o giocare) con sufficienza, non avendo più niente da raggiungere. Invece la nostra forza deve essere proprio quella di affidarci a gente che abbia voglia di fare benissimo da noi per lanciarsi ancora più in alto. Poi, quando sarà il momento, li si lascerà andare e si prenderà qualcun altro.
È la cosa migliore nella nostra situazione.
Meglio di Sarri non trovi.
Spero solo che rompa il c*** a sti viziati
Citazione di: Assoluto il 15 Mar 2024, 12:05
La Lazio non può essere un punto di arrivo per allenatori o giocatori dalle grandi ambizioni, ma è meglio così.
Addirittura "ma è meglio così"?
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 12:08
Addirittura "ma è meglio così"?
Ho spiegato il perché, hai letto tutto il post?
Citazione di: Assoluto il 15 Mar 2024, 12:08
Ho spiegato il perché, hai letto tutto il post?
La seconda parte è una spiegazione del perché preso atto della situazione non possiamo far altro. E ok. Infatti ci sta.
Le prime righe sono ben diverse e fanno imoressione.
"Meglio così" per me assolutamente no.
"Purteoppo è così", al limite.
(https://i.ibb.co/LSDb4sJ/guendo.jpg) (https://ibb.co/H7L1m9x)
La reazione di qualcuno alla notizia.
Leggevo da mesi senza intervenire, ma ora sono abbastanza eccitato dal cambio di allenatore e mi permetto di intervenire per specificare che il contratto è fino al 2026, semplicemente il rinnovo scatta in automatico se si raggiungono obiettivi facili. Se non si raggiungono meglio finirla subito mi pare. Ho i miei dubbi che Tudor non fosse già stato contattato data la velocità del tutto, ma chissene... a me delle dietrologie, di moggi, dei giornalisti, frega una mazza, interessa solo il campo.
Sinceramente dopo 3 anni di Sarri speravo meglio, mai visto il bel gioco del periodo 2017-2020 nella Lazio di Inzaghi e ho pure nostalgia della difesa a tre, quindi ben venga Tudor, benvenuto e :since :asrm
Per me la squadra è già pronta per il 3-4-2-1 / 3-4-1-2 che fa lui, mi son visto qualche video, letto analisi tattica e alla fine
Provedel
Gila Romagnoli Patric/Casale
Lazzari Guendouzi Rovella Pellegrini/Marusic
Kamada Luis Alberto
Immobile
è fattibilissimo (tra l'altro Kamada e LA giocherebbero proprio nei loro ruoli/posizioni). Anche Isaksen Zaccagni possono giocare dietro a Immobile, a piedi invertiti, così come Isaksen e Castellanos, ma anche Anderson, possono giocare come punte, anche assieme a Immobile (nel Verona giocava con Caprari che si allargava spesso, mentre Simeone stava al centro e aspettava le imbucate o i cross).
Vedo più difficile FA e Zaccagni come "quarti", il primo anche anche, ma già con Inzaghi non voleva più giocare lì, mentre Zaccagni è uno che ama troppo accentrarsi per fare quel ruolo. Hysaj e Marusic buoni anche come braccetti di difesa, Cataldi e Vecino ottimi come alternative ai due titolari.
PS Guendouzi con Tudor mi pare abbia giocato oltre 40 partite in stagione con 5 gol e 5 assist, quindi vederlo lo vede, son professionisti spero non si comportino come bimbi dell'asilo
PPS Tutti gli allenatori "mediocri" alla Lazio han fatto bene (Rossi, Reja, Petkovic, Inzaghi), il primo allenatore top e manco un trofeo (vinto pure da Ballardini), un secondo posto ok, ma che vale come il terzo di Rossi con calciopoli per come hanno massacrato la juve e l'andamento delle milanesi in coppa (e paradossalmente raggiunto per gli infortuni di Immobile, che han costretto a mettere FA punta, delle due è stato più "emozionate" il terzo di Pioli, altro allenatore "mediocre" al tempo), e mai e dico mai uno straccio di gioco, purtroppo... avevamo aperto alla bellezza, ma non è entrata.
Quindi ben venga un Tudor che fa difesa a tre e verticalizzazioni, non sia mai che recuperiamo Kamada e ci esplode Isaksen, cosa che confermerebbe quello che per me è stato il miglior mercato dell'era Lotito, fatto da Fabiani credo. Certo si poteva fare meglio, si può sempre fare meglio, ma è stato fatto quel che andava fatto, per me.
La domanda è:
la squadra ed in particolare i senatori che se la comandano ad oggi, per intenderci quelli che hanno tramato alle spalle del precedente allenatore fino ad indurlo alle dimissioni, quelli che hanno lasciato messaggi di commiato da copia incolla, quelli che hanno deciso che il ritiro punitivo nun se doveva fà, quelli che hanno messo il veto su alcune proposte di nuovi allenatori, insomma questi avranno voglia di mettersi a disposizione del nuovo mister?
Se si, allora Tudor sarà la scelta migliore.
Benvenuto Tudor
Forza Lazio :since
Citazione di: Beppe78 il 15 Mar 2024, 12:12
Ho i miei dubbi che Tudor non fosse già stato contattato data la velocità del tutto,
Non lo escluderei affatto neanch'io, anzi!
Quanto al modulo, è vero che gli elementi per giocare a tre ci sono sulla carta, ma bisognerà vedere quanto ci mettono a (ri)trovare gli automatismi e soprattutto l'aggressività che il nuovo allenatore richiede.
Non sarà facile, con le teste (ehm) che ci ritroviamo nello spogliatoio.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 11:51
Io gli chiedo solo massimo impegno in CI e al derby.
Il resto lo utilizzi per capire bene con chi ha a che fare.
Che qui è un casino vero. Altro che famiglia.
Però è il motivo per cui la scelta non mi dispiace, a conti fatti.
La smettiamo con la storia della famigliola.
Nel bene e nel male, chiaro.
Citazione di: HummingBard il 15 Mar 2024, 12:18
Però è il motivo per cui la scelta non mi dispiace, a conti fatti.
La smettiamo con la storia della famigliola.
Nel bene e nel male, chiaro.
Vediamo, sono curioso.
Lui puo pure valutare e capire, e non gli si puo chiedere molto di più ora, poi però dovranno aiutarlo. Se decidi che LA e Ciro non vanno bene, devi farli uscire. No che li tieni in panca. Troppo pesanti.
Vediamo se davvero si riuscirà a fare un po' di pulizia, o se anche lui sarà costretto a compromessi e tempo qualche mese si accartoccerà.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 12:11
La seconda parte è una spiegazione del perché preso atto della situazione non possiamo far altro. E ok. Infatti ci sta.
Le prime righe sono ben diverse e fanno imoressione.
"Meglio così" per me assolutamente no.
"Purteoppo è così", al limite.
Meglio così stante così le cose, è chiaro che se parliamo di sogni irrealizzabili vorrei la Lazio sul tetto del mondo.
Citazione di: Assoluto il 15 Mar 2024, 12:21
Meglio così stante così le cose, è chiaro che se parliamo di sogni irrealizzabili vorrei la Lazio sul tetto del mondo.
Sì, ma invertiamo causa ed effetto. Secondo me.
Citazione di: paolo71 il 15 Mar 2024, 10:58
per me Isaksen è il meno indicato nei quinti, ma Zaccagni avrebbe tutto per farlo, età, fisico, modo di giocare, certamente il sacrificio è d'obbligo, ma nel calcio moderno è inevitabile. Se vedi i quinti delle squadre di vertice in Italia e nelle coppe, sono praticamente dei giocatori di attacco.
La tua osservazione è corretta però bisogna vedere se accettano il ruolo.
Certo nn voglio vedere Marusic o hysay 5i di centrocampo. Forse se durante il match devi coprirti Pellegrini sulla sx
In attacco il grande boh... Alberto è lento secondo me ... un Kamada con voglia e forma sarebbe meglio.
Nn vorrei che finisse che i 3 acquisti migliori di quest'anno Isak Guendo e Rovella siano i meno adatti x il suo modulo.
Taty nn idoneo a prescindere anche con questo modulo salvo provi un 342
intanto prendili a bastonate e fagli venire i muscoli al buco del culo a forza di allenarsi.
Se non ci fai vedere più il pittore che batte gli angoli è subito festa
Citazione di: italicbold il 15 Mar 2024, 11:37
Che un anno a Marsiglia vale come 3 anni altrove (Ricordo che a Marsiglia è quasi tradizione lo svaligiamento degli appartamenti dei giocatori oppure l'assalto al centro di allenamento con devastazione degli spogliatoi da parte dei simpatici e calorosi tifosi).
Da questo punto di vista già essere riuscito a finirla la stagione è una mezza impresa. Tra l'altro se non ricordo male fu criticato anche da diversi opinionisti influenti nell'ambiente, una sorta di "killeraggio" mediatico. Di certo un'esperienza da quelle parti ti lascia un bel pelo sullo stomaco.
Citazione di: hafssol il 15 Mar 2024, 12:18
Non lo escluderei affatto neanch'io, anzi!
Quanto al modulo, è vero che gli elementi per giocare a tre ci sono sulla carta, ma bisognerà vedere quanto ci mettono a (ri)trovare gli automatismi e soprattutto l'aggressività che il nuovo allenatore richiede.
Non sarà facile, con le teste (ehm) che ci ritroviamo nello spogliatoio.
In difesa solo Hysaj e Romagnoli mi pare non abbiano mai giocato a tre (compresi gli esterni). Guendouzi e Rovella han sempre giocato lì mi pare, Kamada anche (esterno offensivo destro dietro la punta). E' anche il sistema di gioco migliore per Luis Alberto e Immobile... quest'ultimo non ha mai avuto i "piedi", ma se lo imbecchi davanti la porta gol lo fa. Ora molti si ricordano i gol sbagliati, ma io ricordo che Immobile di gol ne ha sempre sbagliati parecchi (c'è anche un video sugli assist di Milinkovic che vidi tempo fa, su 3 volte che metteva Immobile davanti al portiere, segnava una volta), quindi un gioco che prevede LA che riceve palla e può imbucare Immobile è l'unico modo per sfruttarli alla loro ormai veneranda età.
C'è ancora una coppa da provare a vincere, anche solo arrivare in finale porterebbe a partecipare alla supercoppa, il derby e comunque la qualificazione alla EL non è che mi farebbe schifo se la Champions è ormai irraggiungibile
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 12:24
Sì, ma invertiamo causa ed effetto. Secondo me.
No, aspetta, l'equivoco è che tu hai capito la mia affermazione come un "è meglio essere una squadra di passaggio che una di arrivo", mentre io intendevo "essendo noi una squadra di passaggio e non di arrivo, è bene che Tudor voglia ambire alla Juventus, così sarà incentivato a fare molto bene da noi".
Citazione di: King-Cecc il 15 Mar 2024, 12:26
Taty nn idoneo a prescindere anche con questo modulo salvo provi un 342
Il 342 non mi convince, preferisco giocare in parità numerica.
Isaksen lo proveremo nei due dietro alla punta o lo salutiamo secondo me. Quinto o quarto di cc proprio non ce lo vedo.
Benvenuto mister, credo che - da subito - possiamo tornare a vedere una squadra concreta che evita di avere 2 giocatori inutili sulle ali che devono saltare l'uomo e crossare per il nulla cosmico.
Guendo e Rovella in mezzo mi sembrano perfetti, FA sulla fascia destra (tanto la Juve l'ha mollato, altrimenti a quest'ora figurati se non l'annunciavano), a sinistra forse L. Pellegrini, davanti finalmente LA/Kamada dietro Isak (Zac) e Ciro
Citazione di: Assoluto il 15 Mar 2024, 12:34
No, aspetta, l'equivoco è che tu hai capito la mia affermazione come un "è meglio essere una squadra di passaggio che una di arrivo", mentre io intendevo "essendo noi una squadra di passaggio e non di arrivo, è bene che Tudor voglia ambire alla Juventus, così sarà incentivato a fare molto bene da noi".
Per carità.
Secondo me invece, parlo in generale, c'è una specie di contentezza nell'aver preso consapevolezza che...
"La Lazio non può essere un punto di arrivo per allenatori o giocatori dalle grandi ambizioni"
e infatti "è meglio così".
Non parlo di te, non ti ho capito io.
È una sensazione che percepisco. A me mette un po' di malinconia invece.
Citazione di: Assoluto il 15 Mar 2024, 12:34
No, aspetta, l'equivoco è che tu hai capito la mia affermazione come un "è meglio essere una squadra di passaggio che una di arrivo", mentre io intendevo "essendo noi una squadra di passaggio e non di arrivo, è bene che Tudor voglia ambire alla Juventus, così sarà incentivato a fare molto bene da noi".
bene, uno juventino moggiano che ambisce alla juventus ci porterà alle semifinali contro la juventus. What could possibly go wrong?
Citazione di: erredielle il 15 Mar 2024, 12:13
La domanda è:
la squadra ed in particolare i senatori che se la comandano ad oggi, per intenderci quelli che hanno tramato alle spalle del precedente allenatore fino ad indurlo alle dimissioni, quelli che hanno lasciato messaggi di commiato da copia incolla, quelli che hanno deciso che il ritiro punitivo nun se doveva fà, quelli che hanno messo il veto su alcune proposte di nuovi allenatori, insomma questi avranno voglia di mettersi a disposizione del nuovo mister?
Se si, allora Tudor sarà la scelta migliore.
Se sono vere queste cose , devono essere cacciati tutti , a prescindere che vadano bene al nuovo mister di turno .
Comportamenti simili , sono
intollerabili per dei professionisti.
Citazione di: WhiteNoise il 15 Mar 2024, 12:35
Il 342 non mi convince, preferisco giocare in parità numerica.
Lapsus freudiano temo, intendeva dire che giochiamo con uno in meno...
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 12:38
Per carità.
Secondo me invece, parlo in generale, c'è una specie di contentezza nell'aver preso consapevolezza che...
"La Lazio non può essere un punto di arrivo per allenatori o giocatori dalle grandi ambizioni"
e infatti "è meglio così".
Non parlo di te, non ti ho capito io.
È una sensazione che percepisco. A me mette un po' di malinconia invece.
C'è anche rassegnazione secondo me.
Citazione di: Grande Puffo il 15 Mar 2024, 12:49
C'è anche rassegnazione secondo me.
Sì, anche. Intendo anche questo.
Della serie "ok, abbiamo capito".
Pensavo invece che fosse l'inizio di una nuova fase. Non funziona più Sarri? Bene, porto Emery (nome a caso) e rilancio.
Ma non è cosa.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 12:52
Non funziona più Sarri? Bene, porto Emery (nome a caso) e rilancio.
per dargli sempre i calciatori che dici tu, e quando lo dici tu? Torneremmo al punto di partenza.
Questi anni hanno aperto gli occhi a tanti sinceramente, c'erano tutte le possibilità (comprese quelle esonomiche) per fare un passo avanti e ne abbiamo fatto 3 indietro.
Acclarati i limiti strutturali di questa gestione, un allenatore di medio livello che si faccia andar bene i calciatori che arrivano è il massimo a cui si può aspirare. Andare oltre finisce per essere controproducente.
Certamente a tutte rode il culo ma le illusioni che ci siamo fatti negli ultimi 2-3 anni sono andate a sbattere violentemente
Citazione di: Murmur il 15 Mar 2024, 13:01
per dargli sempre i calciatori che dici tu, e quando lo dici tu? Torneremmo al punto di partenza.
Questi anni hanno aperto gli occhi a tanti sinceramente, c'erano tutte le possibilità (comprese quelle esonomiche) per fare un passo avanti e ne abbiamo fatto 3 indietro.
Acclarati i limiti strutturali di questa gestione, un allenatore di medio livello che si faccia andar bene i calciatori che arrivano è il massimo a cui si può aspirare. Andare oltre finisce per essere controproducente.
Certamente a tutte rode il culo ma le illusioni che ci siamo fatti negli ultimi 2-3 anni sono andate a sbattere violentemente
È una specie di presa di consapevolezza. A me rende malinconico. È come se Sarri avesse scoperchiato un vaso (sulla gestione societaria, sulle dinamiche del nostro spogliatoio che vanno avanti da Rocchi a oggi), in maniera più evidente del solito.
E infatti l'atmosfera è pesante.
Onestamente dei limiti evidenti della società ne parliamo da anni, non serviva Sarri, almeno a me
Solo una cosa, non è che siccome Lotito lavora in questo modo, allora un allenatore di medio cabotaggio, che si accontenta, fa meglio di un top come Sarri (infatti secondi e vincendo un ottavo di CL non capita spesso, eufemismo)
E aggiungo, Sarri si è adattato più di quanto stia passando, più di quanto i capiscioni dicano
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 12:52
Sì, anche. Intendo anche questo.
Della serie "ok, abbiamo capito".
Pensavo invece che fosse l'inizio di una nuova fase. Non funziona più Sarri? Bene, porto Emery (nome a caso) e rilancio.
Ma non è cosa.
Un bel ritorno alle solide realtà ..
il 3-5-2 è nelle corde di molti giocatori dell'attuale rosa. Ricordiamoci che questi sono professionisti ed a pallone ci sanno giocare, qualsiasi modulo metti in campo.
Comunque io proverei così:
Provedel
Patric Romagnoli Gila
Rovella
Guendouzi Kamada
F. Anderson Zaccagni
(Lazzari) (Pellegrini)
L. Alberto
Immobile
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 13:03
È una specie di presa di consapevolezza. A me rende malinconico. È come se Sarri avesse scoperchiato un vaso (sulla gestione societaria, sulle dinamiche del nostro spogliatoio che vanno avanti da Rocchi a oggi), in maniera più evidente del solito.
E infatti l'atmosfera è pesante.
Quante volte si diceva che un top allenatore che ci facesse fare il salto non sarebbe mai durato con questa presidenza ? E che si scegliesse apposta un emergente che non rompesse . Nonostante un secondo posto , nonostante i milioni incassati da SMS e CL il famoso salto non è' stato fatto . Logico che sei malinconico . The dream is over si ritorna alla normalità .
Al momento era l'unico che potevamo prendere e dovevamo prendere visti i nomi che ci sono in giro. Mi piace il suo carattere ed è quello che ci serviva in questo momento. Difesa a 3 non credo attualmente vista la rosa. Che mi aspetto? Tiri in porta, basta zona sui corner, prendere noi qualche corner a nostro favore, riempire l'area, crossare, e poi fare noi come tutte le altre squadre, punizione dopo il centrocampo, cross in area (piena) senza passaggi e si ritorna indietro. Con in area alcuni dei nostri credo sia più facile avere possibilità di tirare in porta e segnare.
Citazione di: Laziolubov il 15 Mar 2024, 12:38
bene, uno juventino moggiano che ambisce alla juventus ci porterà alle semifinali contro la juventus. What could possibly go wrong?
quindi, secondo te , un giovane allenatore , avendo la possibilità di vincere un trofeo oggi , lo perde sperando che venga chiamato dalla squadra vincente?
Citazione di: Giako77 il 15 Mar 2024, 09:24
Ero Sarriano convinto, ora mi intriga Tudor che non credo sia inferiore ai Palladino, Motta o Conceicao. Rimane la migliore scelta che era a disposizione.
Mi convince soprattutto per il suo essere sergente di ferro ma allo stesso tempo ex giocatore da poco. Non mi entusiasma la difesa a 3 ma sembra una squadra più adatta a quel modulo per assurdo.
Provedel
Marusic Romagnoli Gila
(Patric) (Gila) (Casale)
FA Guendouzi Rovella Zaccagni
(Lazzari) (Cataldi) (Vecino) (Pellegrini)
LA(Kamada)
Isakssen Ciro
(Pedro) (Taty)
A me la squadra schierata così mi sembra ottima e che valorizza (quasi) tutti gli effettivi
Zaccagni forse come esterno potrebbe soffrire, ma potrebbe entrare nelle rotazioni delle punte
3421
Provedel, Patric Gila Romagnoli, Lazzari Guendouzi Rovella Pellegrini, Felipe Anderson Zaccagni, Immobile
3412 (magari partita in corso)
Provedel, Patric Gila Romagnoli, Lazzari Guendouzi Rovella Pellegrini, Luis Alberto, Immobile Castellanos
Citazione di: Giako77 il 15 Mar 2024, 09:24
Ero Sarriano convinto, ora mi intriga Tudor che non credo sia inferiore ai Palladino, Motta o Conceicao. Rimane la migliore scelta che era a disposizione.
Mi convince soprattutto per il suo essere sergente di ferro ma allo stesso tempo ex giocatore da poco. Non mi entusiasma la difesa a 3 ma sembra una squadra più adatta a quel modulo per assurdo.
Provedel
Marusic Romagnoli Gila
(Patric) (Gila) (Casale)
FA Guendouzi Rovella Zaccagni
(Lazzari) (Cataldi) (Vecino) (Pellegrini)
LA(Kamada)
Isakssen Ciro
(Pedro) (Taty)
Detto questo tocca vedere se stravolge la squadra in queste 2 settimane oppure fa come Inzaghi che lasciò invariato il modulo appena subentrato per poi cambiare in estate
Secondo me Zaccagni quel ruolo non può farlo e FA non vuole farlo, considerando poi che è in uscita
Lazzari e Pellegrini invece sarebbero due frecce, Marusic se non lo vedo più son contento.
Zaccagni ha più senso come uno dei due dietro la punta.
Le coppie in quel caso per me sarebbero
Kamada LA
Isaksen Zaccagni
Poi vedremo, io spero solo che, anche grazie alla pausa, si torni alla difesa a tre il prima possibile.
Citazione di: Beppe78 il 15 Mar 2024, 13:25
Secondo me Zaccagni quel ruolo non può farlo e FA non vuole farlo, considerando poi che è in uscita
Lazzari e Pellegrini invece sarebbero due frecce, Marusic se non lo vedo più son contento.
Zaccagni ha più senso come uno dei due dietro la punta.
Le coppie in quel caso per me sarebbero
Kamada LA
Isaksen Zaccagni
Poi vedremo, io spero solo che, anche grazie alla pausa, si torni alla difesa a tre il prima possibile.
Magari sbaglio.
Ma non eri uno di quelli che non vedeva l'ora di passare a 4 quando c'era Inzaghi? Che diceva che a 4 era più facile difendere? Che voleva vedere due ali larghe?
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 13:29
Magari sbaglio.
Ma non eri uno di quelli che non vedeva l'ora di passare a 4 wuando c'era Inzaghi? Che diceva che a 4 era più facile difendere? Che voleva vedere due ali larghe?
Sì, e infatti le ho viste, poi ho visto il City di Guardiola e l'inda di inzaghi e ho capito che mi sbagliavo :D
C'è da dire che post covid la difesa a tre si reggeva su gente che non sopportavo (acerbi e lf), avevamo come esterno sx Marusic (che invece preferivo proprio come braccetto della difesa) e davanti giocavamo con correa, altro che ho sempre considerato "scarso", quindi proprio non vedevo l'ora di cambiare, tutto.
la Lazio che vorrei fino a fine anno:
Prov
Casale Romagnoli Gila
FA Guendo Rovella Pell
Kamada Isaksen
Taty
I moduli adottati da Tudor nella sua carriera sono stati il:
352 a Udine
3421 a Marsiglia e Verona
4231 con il Galatasaray
Pressing alto,rottura del gioco dal basso e recupero palla nella meta' campo avversaria.
Citazione di: Beppe78 il 15 Mar 2024, 13:25
Secondo me Zaccagni quel ruolo non può farlo e FA non vuole farlo, considerando poi che è in uscita
Lazzari e Pellegrini invece sarebbero due frecce, Marusic se non lo vedo più son contento.
Zaccagni ha più senso come uno dei due dietro la punta.
Le coppie in quel caso per me sarebbero
Kamada LA
Isaksen Zaccagni
Poi vedremo, io spero solo che, anche grazie alla pausa, si torni alla difesa a tre il prima possibile.
La difesa a 3 con 4 difensori mi sembra molto rischioso,penso che il modulo migliore sia il 433 o al limite un 4231
Citazione di: maratoneta il 15 Mar 2024, 13:44
La difesa a 3 con 4 difensori mi sembra molto rischioso,penso che il modulo migliore sia il 433 o al limite un 4231
Sì certo, mancherebbero 2 difensori, ma mancano 10 +2 partite, non abbiamo nulla da perdere e potresti già inquadrare chi va e chi no con un modulo a tre
Poi Marusic può fare il braccetto, già fatto con inzaghi, Hysaj può essere adattato, sarri lo adattò centrale se ricordo bene, se proprio proprio serve.
Se no sarà 4-2-3-1, che andrebbe bene lo stesso se fosse una sorta di 4-4-1-1 con LA che gioca per Immobile.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 13:03
È una specie di presa di consapevolezza. A me rende malinconico. È come se Sarri avesse scoperchiato un vaso (sulla gestione societaria, sulle dinamiche del nostro spogliatoio che vanno avanti da Rocchi a oggi), in maniera più evidente del solito.
E infatti l'atmosfera è pesante.
.
A questo punto spero tanto tutto questo possa servire a far uscire dal guscio il poro Kamada.
Emery, che ha un cv nettamente superiore a quello di Sarri, ha un contratto con l'Aston Villa che scade nel 2026, e uno stipendio di 9 milioni di euro lordi
la difesa a 3 è un incubo ricorrente.
Citazione di: Slasher89 il 15 Mar 2024, 08:47
Nessuno mi avrebbe reso più felice di Conceicao, l'ho sempre detto.
Se Sarri avesse terminato la stagione, magari potevamo anche provarci.
Però non è che Conceicao abbia un palmares migliore rispetto agli altri eh, tutte le sue vittorie sono state raccolte nel campionato portoghese in cui allena la squadra più forte per distacco, in Europa (CL o EL che sia) non credo sia mai andati oltre i quarti di finale.
Va bene..
Però caxxo. Ci dovesse far male portare un po' di entusiasmo o fomento nella tifoseria. Sempre solide realtà... Ce ne dovessimo dimenticare
Il prossimo anno mi aspetto pure i ceci sulle scale di accesso allo stadio dovessimo essere troppo allegri
Anche la mia prima scelta era Sergio, però trovo intelligente l'idea di prendere già adesso l'allenatore del futuro anziché affidarsi a un traghettatore fino a fine stagione.
Così si può pianificare meglio la prossima stagione.
Citazione di: fiord il 15 Mar 2024, 13:18
A me la squadra schierata così mi sembra ottima e che valorizza (quasi) tutti gli effettivi
Zaccagni forse come esterno potrebbe soffrire, ma potrebbe entrare nelle rotazioni delle punte
Secondo me Zaccagni lì ci può stare e può diventare un plus in quel ruolo!
Tutto sommato con Sarri lo abbiamo visto coprire fino alla difesa. Certo il terzino no. Magari è alternabile con FA dall'altra parte in modo che nessuno dei 2 vada in linea con la difesa. Nel senso che se gioca Zaccagni dall'altra parte Lazzari, se gioca FA dall'altra parte Pellegrini. Leggevo gli approfondimenti su Tudor e diceva che uno dei quinti scende a fare il terzino in fase di non possesso
Invece secondo me Marusic è perfetto come braccetto, non lo vedo più esterno né a 5 né a 4 in quanto molto bravo a difendere ma veramente poca cosa in attacco
Citazione di: Hicks il 15 Mar 2024, 12:36
Isaksen lo proveremo nei due dietro alla punta o lo salutiamo secondo me. Quinto o quarto di cc proprio non ce lo vedo.
Nel 4231 si.
E con FA e Zaccagni in odore di addio..
Citazione di: richard il 15 Mar 2024, 13:51
la difesa a 3 è un incubo ricorrente.
Ma i "quinti" ce li risparmiamo almeno o no?
Citazione di: arturo il 15 Mar 2024, 13:18
quindi, secondo te , un giovane allenatore , avendo la possibilità di vincere un trofeo oggi , lo perde sperando che venga chiamato dalla squadra vincente?
Claro.
Citazione di: RubinCarter il 15 Mar 2024, 13:58
Nel 4231 si.
E con FA e Zaccagni in odore di addio..
Anche per me sarebbe buono il 4231, modulo moderno ed elastico.
Serve un'ira di dio davanti e tre bravi ed intelligenti dietro di lui.
Avresti però parecchio da fare sul mercato.
Dopo Udine avevo deciso di non vedere la prossima, troppo malessere, la Lazio come una dipendenza da cui disintossicarmi.
L'addio di Sarri mi ha scioccato e mi sono pentito di aver desiderato il suo addio solo il giorno prima.
Con la nomina di Martuscello ho deciso di guardare il Frosinone per vedere cosa sarebbe cambiato.
Oggi non vedo l'ora di seguire la Lazio di Tudor, che sono certo sia l'uomo giusto al momento giusto, nonostante non lo conosca per niente.
Per me la Lazio è questo, un sogno, il ricettacolo delle speranze più ingiustificate.
Leggendo le vostre ipotesi di formazione capisco di non essere l'unico a viverla così.
Ma vedo anche tanti che hanno perso ogni gioia e disprezzano tutto quello che ha a che fare con Lotito, quindi con la Lazio. Odiano già Tudor, perché ex Juve uomo di Moggi, inadeguato o qualsiasi altro motivo.
Per voi la Lazio è davvero una dipendenza tossica, meglio smettere, vi fa solo male. E voi fate male alla Lazio e ai tifosi ingenui come me.
Citazione di: neogrigio il 15 Mar 2024, 14:50
Dopo Udine avevo deciso di non vedere la prossima, troppo malessere, la Lazio come una dipendenza da cui disintossicarmi.
L'addio di Sarri mi ha scioccato e mi sono pentito di aver desiderato il suo addio solo il giorno prima.
Con la nomina di Martuscello ho deciso di guardare il Frosinone per vedere cosa sarebbe cambiato.
Oggi non vedo l'ora di seguire la Lazio di Tudor, che sono certo sia l'uomo giusto al momento giusto, nonostante non lo conosca per niente.
Per me la Lazio è questo, un sogno, il ricettacolo delle speranze più ingiustificate.
Leggendo le vostre ipotesi di formazione capisco di non essere l'unico a viverla così.
Ma vedo anche tanti che hanno perso ogni gioia e disprezzano tutto quello che ha a che fare con Lotito, quindi con la Lazio. Odiano già Tudor, perché ex Juve uomo di Moggi, inadeguato o qualsiasi altro motivo.
Per voi la Lazio è davvero una dipendenza tossica, meglio smettere, vi fa solo male. E voi fate male alla Lazio e ai tifosi ingenui come me.
una roba imbarazzante.
Ti sono vicino, non siamo tutti così, ma già lo sai.
Non vedo l'ora sia sabato sera, perchè gioca la Lazio e poi lunedì perchè comincia Tudor.
SFL
Citazione di: maumarta il 15 Mar 2024, 09:33
Parto prima di tutto manifestando tutta la mia vicinanza al mister Tudor per il cetriolo che si sta infilando per bene... certo per 2,5 milioni l'an(n)o potrei abituarmi.
Detto questo c'è da dire che ha una buona stampa alle spalle, forse retaggio della scuola Juve.
Mi fa pensare un po' alla situazione di De Zerbi, uno che ha allenato Sassuolo e Brighton portandoli poco più su di quanto potessero pretendere (il Brighton ha in rosa giocatori da 50 milioni mi dicono) e che viene pompato neanche fosse il nuovo Guardiola.
Oppure il poro Giampaolo, incapace di intendere e di volere ma messo in lista per tutte le panchine d'Europa.
A forza di ripetere una bugia diventa verità...
Comunque prendo atto che per sedere sulla panchina della Lazio, dopo un secondo posto, una final four di Supercoppa, un buon ottavo di finale di Champions e più di 60 milioni (SESSANTA MILIONI) incassati per la campagna Champions è sufficiente aver salvato Verone e Udinese ed aver fatto arrivare terzo il Marsiglia che quando va male arriva quinto...
Detto questo magari farà benissimo e diventeremo un punto di riferimento per tutta Europa ma almeno prendo atto che, sulla carta, la società (Claudio, Enrico e la sora Maria) ha definito in maniera più congrua il suo livello.
Almeno fino a quando non ci sarà da dare ad altri la responsabilità non dei propri errori, perchè Fonzie non sbaglia mai, ma della conseguenza dei propri comportamenti e delle solite, ripetitive, cicliche ed infinite mancanze.
Io vado a prenotare le vacanze, didascaliche e moralizzate, non sia mai.
Secondo me non si sta infilando nessun cetriolo. La squadra è forte e basta poco per rinforzarla ulteriormente. Sta cogliendo una grandissima opportunità per la sua carriera.
Citazione di: Ranxerox il 15 Mar 2024, 14:59
Secondo me non si sta infilando nessun cetriolo. La squadra è forte e basta poco per rinforzarla ulteriormente. Sta cogliendo una grandissima opportunità per la sua carriera.
in 2 ore ha accettato.
Questo a Roma, alla Lazio ci viene a piedi
Citazione di: neogrigio il 15 Mar 2024, 14:50
Dopo Udine avevo deciso di non vedere la prossima, troppo malessere, la Lazio come una dipendenza da cui disintossicarmi.
L'addio di Sarri mi ha scioccato e mi sono pentito di aver desiderato il suo addio solo il giorno prima.
Con la nomina di Martuscello ho deciso di guardare il Frosinone per vedere cosa sarebbe cambiato.
Oggi non vedo l'ora di seguire la Lazio di Tudor, che sono certo sia l'uomo giusto al momento giusto, nonostante non lo conosca per niente.
Per me la Lazio è questo, un sogno, il ricettacolo delle speranze più ingiustificate.
Leggendo le vostre ipotesi di formazione capisco di non essere l'unico a viverla così.
Ma vedo anche tanti che hanno perso ogni gioia e disprezzano tutto quello che ha a che fare con Lotito, quindi con la Lazio. Odiano già Tudor, perché ex Juve uomo di Moggi, inadeguato o qualsiasi altro motivo.
Per voi la Lazio è davvero una dipendenza tossica, meglio smettere, vi fa solo male. E voi fate male alla Lazio e ai tifosi ingenui come me.
Amen
Ma si sa, sono sempre i soliti personaggi che devono spargere mestizia in ogni momento.
Mi piacerebbe metterne qualcuno in ignore ma dal cellulare non riesco
Il passaggio alla difesa a 3 penso renda meno complessa la campagna acquisti della prossima estate.
Probabilmente lo stesso Valeri ora ha un senso.
:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: hafssol il 15 Mar 2024, 12:18
Non lo escluderei affatto neanch'io, anzi!
Quanto al modulo, è vero che gli elementi per giocare a tre ci sono sulla carta, ma bisognerà vedere quanto ci mettono a (ri)trovare gli automatismi e soprattutto l'aggressività che il nuovo allenatore richiede.
Non sarà facile, con le teste (ehm) che ci ritroviamo nello spogliatoio.
Io sono monotono ... ma torno a dire che se gli attaccanti che schiererà nn prendono la porta è tutto inutile!!!
Ricordiamoci lo score dell'Udinese ... tiri in porta 0!!!
LA sfiora il palo ... Zac manca la deviazione ... Ciro la ciabatta...
Lucca la prende ... il terzino loro azzecca il solito tiro millimetrico che tutti i sig. Nessuno azzeccano contro di noi!!!
Devono girare tante cose che quest'anno sono andate tutte a sfavore (come se avessimo pagato x anno scorso che sono andate tutte bene!!).
Pensa solo se l'attacco avesse reso solo un po' meno dell'anno scorso staremmo a parlare di un altra stagione.
Citazione di: King-Cecc il 15 Mar 2024, 15:05
Io sono monotono ... ma torno a dire che se gli attaccanti che schiererà nn prendono la porta è tutto inutile!!!
Ricordiamoci lo score dell'Udinese ... tiri in porta 0!!!
LA sfiora il palo ... Zac manca la deviazione ... Ciro la ciabatta...
Lucca la prende ... il terzino loro azzecca il solito tiro millimetrico che tutti i sig. Nessuno azzeccano contro di noi!!!
Devono girare tante cose che quest'anno sono andate tutte a sfavore (come se avessimo pagato x anno scorso che sono andate tutte bene!!).
Pensa solo se l'attacco avesse reso solo un po' meno dell'anno scorso staremmo a parlare di un altra stagione.
Sei si riuscirà a portare più gente in area e ad avere più occasioni in una partita prima o poi entra.
Citazione di: paolo71 il 15 Mar 2024, 15:00
in 2 ore ha accettato.
Questo a Roma, alla Lazio ci viene a piedi
C'è anche chi dice che i contatti con Tudor c'erano stati già prima di Natale e che questa sua decisione così veloce nasca proprio da questo. Sono curioso di vedere la "sua" Lazio e mi auguro di non sentire più allenatori che parlano dei propri giocatori come se fossero "scappati di casa prestati al calcio ", di cilindrata mentale o di calciatori C presi al posto di calciatori A mentre quello B... FORZA LAZIO SEMPRE, il resto purtroppo o per fortuna è contorno
Citazione di: Luca Signifer il 15 Mar 2024, 15:08
C'è anche chi dice che i contatti con Tudor c'erano stati già prima di Natale e che questa sua decisione così veloce nasca proprio da questo. Sono curioso di vedere la "sua" Lazio e mi auguro di non sentire più allenatori che parlano dei propri giocatori come se fossero "scappati di casa prestati al calcio ", di cilindrata mentale o di calciatori C presi al posto di calciatori A mentre quello B... FORZA LAZIO SEMPRE, il resto purtroppo o per fortuna è contorno
Nn vedo l'ora di leggere il problema mo post "contro la difesa a 3" e il "mannamolo a casa così se gioca a 4" :p
Citazione di: King-Cecc il 15 Mar 2024, 15:19
Nn vedo l'ora di leggere il problema mo post "contro la difesa a 3" e il "mannamolo a casa così se gioca a 4" :p
- Basta con la difesa a 3.
- È troppo scontroso e non ha la capacità di comunicare coi giocatori. Non è un caso che a Marsiglia e a Roma lo spogliatoio gli è andato contro.
- Sono stato ad Auronzo e li fa solo correre, come somari. Ormai il calcio è fatto di esercizi sul campo, con la palla.
- Un Gasp che non ce l'ha fatta (questo quando si degraderà lentamente verso gli insulti).
- Insulti
Citazione di: neogrigio il 15 Mar 2024, 14:50
Dopo Udine avevo deciso di non vedere la prossima, troppo malessere, la Lazio come una dipendenza da cui disintossicarmi.
L'addio di Sarri mi ha scioccato e mi sono pentito di aver desiderato il suo addio solo il giorno prima.
Con la nomina di Martuscello ho deciso di guardare il Frosinone per vedere cosa sarebbe cambiato.
Oggi non vedo l'ora di seguire la Lazio di Tudor, che sono certo sia l'uomo giusto al momento giusto, nonostante non lo conosca per niente.
Per me la Lazio è questo, un sogno, il ricettacolo delle speranze più ingiustificate.
Leggendo le vostre ipotesi di formazione capisco di non essere l'unico a viverla così.
Ma vedo anche tanti che hanno perso ogni gioia e disprezzano tutto quello che ha a che fare con Lotito, quindi con la Lazio. Odiano già Tudor, perché ex Juve uomo di Moggi, inadeguato o qualsiasi altro motivo.
Per voi la Lazio è davvero una dipendenza tossica, meglio smettere, vi fa solo male. E voi fate male alla Lazio e ai tifosi ingenui come me.
Mi trovo perfettamente d'accordo con te.
E' come una droga che io cerco di farmi prendere bene. Non che non ci soffro. A volte rosico anche troppo e mi cambia l'umore, ma non la uso per sputare veleno, attaccare tutto e tutti: giocatori, allenatore, ds, società, magazzinieri, marketing, tutto. Tutto con la presunzione di pensare che loro farebbero meglio, come giocatori, come allenatori, come ds, etc.
Perfettamente lecito, per carità, ognuno se la fa prendere come vuole o come riesce.
Però checcazzo, rega, è diventato un vomitatoio infrequentabile.
Citazione di: King-Cecc il 15 Mar 2024, 15:19
Nn vedo l'ora di leggere il problema mo post "contro la difesa a 3" e il "mannamolo a casa così se gioca a 4" :p
Ma quello è inevitabile. L'unico allenatore che non viene mai contestato è quello che vince sempre. Ma sono pochi in giro per il mondo.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2024, 15:23
- Basta con la difesa a 3.
- È troppo scontroso e non ha la capacità di comunicare coi giocatori. Non è un caso che a Marsiglia e a Roma lo spogliatoio gli è andato contro.
- Sono stato ad Auronzo e li fa solo correre, come somari. Ormai il calcio è fatto di esercizi sul campo, con la palla.
- Un Gasp che non ce l'ha fatta (questo quando si degraderà lentamente verso gli insulti).
- Insulti
Bisognerà accordarci sugli insulti, quanto meno sulla "dosimetria" 😁 non dobbiamo arrivare impreparati
Citazione di: King-Cecc il 15 Mar 2024, 15:05
Ricordiamoci lo score dell'Udinese ... tiri in porta 0!!!
Tiri totali: 18
Tiri in porta: 6
Pali: 1
"Romagnoli al Milan ha perso il posto perché Pioli difendeva uomo contro uomo e sull'allungo soffre" (Patania su RR).
Vero?
Varrà per lui quello che vale per tutti da sempre nel calcio. Con i risultati, le sue caratteristiche saranno pregi, senza risultati, saranno difetti. Per me, questo è abbastanza scontato.
Sono curioso di vedere, però, se a Tudor, in questo finale di campionato dove non è che accadranno miracoli, saranno concesse le attenuanti concesse a Sarri. Da quelli che ritenevano che l'allenatore non potesse fare meglio di così per i limiti di rosa e società.
Citazione di: paolo71 il 15 Mar 2024, 15:00
in 2 ore ha accettato.
Questo a Roma, alla Lazio ci viene a piedi
Ma infatti.
352, 433... stiamo guardando tutto dal lato sbagliato. Abbiamo fatto sia benissimo che malissimo con entrambi i moduli.
Ad oggi serviva soltanto una ventata di aria fresca, perché è da Luglio che si era capito che Sarri e almeno altri 4-5 elementi avevano finito il loro ciclo alla Lazio.
Citazione di: Edmond Dantes il 15 Mar 2024, 15:36
"Romagnoli al Milan ha perso il posto perché Pioli difendeva uomo contro uomo e sull'allungo soffre" (Patania su RR).
Vero?
Abbastanza, sì.
Citazione di: Edmond Dantes il 15 Mar 2024, 15:36
"Romagnoli al Milan ha perso il posto perché Pioli difendeva uomo contro uomo e sull'allungo soffre" (Patania su RR).
Vero?
Affermativo.
Citazione di: Edmond Dantes il 15 Mar 2024, 15:36
"Romagnoli al Milan ha perso il posto perché Pioli difendeva uomo contro uomo e sull'allungo soffre" (Patania su RR).
Vero?
Non so, ma il milan difende a 4. Dietro non hai nessuno. A tre spesso sì.
Comunque a chi denigra lo score di allenatore fatto finora da Tudor vorrei ricordare che ad es. Allegri,più o meno all'età di Tudor,aveva collezionato esonero col Grosseto,serie B col Sassuolo e salvezza col Cagliari, e lo prese il Milan, per dire.
Citazione di: Lux67 il 15 Mar 2024, 15:04
Il passaggio alla difesa a 3 penso renda meno complessa la campagna acquisti della prossima estate.
Probabilmente lo stesso Valeri ora ha un senso.
:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
per la difesa a 3 (per il 352) ti servono altri 2 centrali, altri 2 esterni, 2 punte ( sempre che rimangano immobile e castellanos) ed almeno un altra mezz'ala. Sempre sperando che gila sappia fare il centrale a 3. 7 acquisti... niente... :)
a meno che non inziamo a dire che tizio si puo adattare a fare quello e caio a fare anche quell'altro....
Ma romagnoli è uno di quelli che va via su
Citazione di: vaz il 15 Mar 2024, 16:02
Ma romagnoli è uno di quelli che va via su
Se è vero che ha discusso con Lotito è probabile.
Citazione di: vaz il 15 Mar 2024, 16:02
Ma romagnoli è uno di quelli che va via su
romagnoli va via, FA va via, luis alberto pure e anche ciro
provedel lo vendiamo per fare cassa
chi gioca l'anno prossimo?
Citazione di: Edmond Dantes il 15 Mar 2024, 15:36
"Romagnoli al Milan ha perso il posto perché Pioli difendeva uomo contro uomo e sull'allungo soffre" (Patania su RR).
Vero?
Il suo Verona (avevo letto qualcosa anche qua, e visto un video su YT) aveva difensori lenti, Gunter era il centrale, tant'è che Tudor appunto teneva la difesa bassa e la faceva rinculare durante eventuali contropiedi (alla Inzaghi), proprio perché se perdevano l'uno contro uno non li riprendevano più gli avversari. Detto questo noi abbiamo Romagnoli che è lento e fa sempre falli inutili a centrocampo, ma Gila, Patric e pure Casale non lo sono.
Resta che lui stesso ha detto che preferisce vincere 4-3 che 1-0, quindi non lo vedrei troppo un problema l'aspetto difensivo (nel senso che a lui interessa, ma non è l'unica cosa che conta, anzi)... infatti ai 3 davanti chiede molto pressing alto, ma non mi pare abbiano i compiti difensivi che chiedeva Sarri... da qui forse un tipo di gioco più adatto a LA e soprattutto a Kamada, di cui ne può giovare Immobile.
Citazione di: MauroLaziale il 15 Mar 2024, 16:01
Comunque a chi denigra lo score di allenatore fatto finora da Tudor vorrei ricordare che ad es. Allegri,più o meno all'età di Tudor,aveva collezionato esonero col Grosseto,serie B col Sassuolo e salvezza col Cagliari, e lo prese il Milan, per dire.
quando sento sti paragoni mi viene 200 di pressione, la juve ha preso anche pirlo, come è andata? a suo tempo maifredi piu o meno con lo stesso cv, come è andata? vogliamo parlare di gattuso o di montella al milan di stramaccioni all'inter con cv simili? non ti rendi conto che sono paragoni ridicoli? che è solo un paragone che fa comodo alla tua tesi ma ne dimentichi 10 che non ti fanno comodo?
Citazione di: Beppe78 il 15 Mar 2024, 16:09
Il suo Verona (avevo letto qualcosa anche qua, e visto un video su YT) aveva difensori lenti, Gunter era il centrale, tant'è che Tudor appunto teneva la difesa bassa e la faceva rinculare durante eventuali contropiedi (alla Inzaghi), proprio perché se perdevano l'uno contro uno non li riprendevano più gli avversari. Detto questo noi abbiamo Romagnoli che è lento e fa sempre falli inutili a centrocampo, ma Gila, Patric e pure Casale non lo sono.
Resta che lui stesso ha detto che preferisce vincere 4-3 che 1-0, quindi non lo vedrei troppo un problema l'aspetto difensivo (nel senso che a lui interessa, ma non è l'unica cosa che conta, anzi)... infatti ai 3 davanti chiede molto pressing alto, ma non mi pare abbiano i compiti difensivi che chiedeva Sarri... da qui forse un tipo di gioco più adatto a LA e soprattutto a Kamada, di cui ne può giovare Immobile.
lui potra dire cio che vuole, il suo verona era catenacciaro. pulmino davanti alla difesa e ripartenza. Pure trapattoni diceva che le sue squadre erano votate all'attacco.
Ma non è che bisogna essere indovini o pensare che una parte dell'ambiente laziale è marcio per prevedere che tra qualche tempo Tudor sarà contestato e si chiederà un cambio tecnico. Funziona così quasi dappertutto, nessuno prende allenatori a vita o quasi (eccezion fatta per Ferguson, Wenger, Simeone e pochissimi altri). L'importante è tifare Lazio, non gli allenatori o contro la società.
Citazione di: 12.maggio.74 il 15 Mar 2024, 16:12
lui potra dire cio che vuole, il suo verona era catenacciaro. pulmino davanti alla difesa e ripartenza. Pure trapattoni diceva che le sue squadre erano votate all'attacco.
62 gol in 35 partite 2 anni fa con il Verona. 67 gol in 38 partite con il Marsiglia l'anno scorso. 2 gol a partita più o meno li fa
Grande incognita, molto bene che sia arrivato ora, così se fa bene si prosegue, se fa cacare si fa sempre in tempo a cambiare! motivo per il quale secondo me tenere martusciello fino a fine stagione era una enorme stronxata
Citazione di: 12.maggio.74 il 15 Mar 2024, 16:10
quando sento sti paragoni mi viene 200 di pressione, la juve ha preso anche pirlo, come è andata? a suo tempo maifredi piu o meno con lo stesso cv, come è andata? vogliamo parlare di gattuso o di montella al milan di stramaccioni all'inter con cv simili? non ti rendi conto che sono paragoni ridicoli? che è solo un paragone che fa comodo alla tua tesi ma ne dimentichi 10 che non ti fanno comodo?
Gattuso era un esordiente idem Pirlo. Non mi sembrano cv simili. Maifredi non ricordo chi allenava prima ma mi sembra avesse un cv inferiore comunque. Forse Montella avrebbe un cv simile
Citazione di: 12.maggio.74 il 15 Mar 2024, 16:10
quando sento sti paragoni mi viene 200 di pressione, la juve ha preso anche pirlo, come è andata? a suo tempo maifredi piu o meno con lo stesso cv, come è andata? vogliamo parlare di gattuso o di montella al milan di stramaccioni all'inter con cv simili? non ti rendi conto che sono paragoni ridicoli? che è solo un paragone che fa comodo alla tua tesi ma ne dimentichi 10 che non ti fanno comodo?
Ps
Sarri a 46 anni l'età di Tudor allenava in C1/B
Citazione di: 12.maggio.74 il 15 Mar 2024, 16:10
quando sento sti paragoni mi viene 200 di pressione, la juve ha preso anche pirlo, come è andata? a suo tempo maifredi piu o meno con lo stesso cv, come è andata? vogliamo parlare di gattuso o di montella al milan di stramaccioni all'inter con cv simili? non ti rendi conto che sono paragoni ridicoli? che è solo un paragone che fa comodo alla tua tesi ma ne dimentichi 10 che non ti fanno comodo?
Guarda che non volevo dire Tudor vale per forza come Allegri,certo che ci sono anche altri paragoni di allenatori poi andati male,volevo solo dire che non è automatico che Tudor non sia di livello solo perché finora ha avuto quello score.
Tudor mi pare abbia il cv di tutti i grandi allenatori prima di arrivare a una grande squadra: sacchi, ancelotti, lippi, allegri, sarri, meglio di capello per dire
Citazione di: Dissi il 15 Mar 2024, 16:05
romagnoli va via, FA va via, luis alberto pure e anche ciro
provedel lo vendiamo per fare cassa
chi gioca l'anno prossimo?
Quindi rinnovi per altri 5 anni? Non l finiamo più sta tarantella
Citazione di: Dissi il 15 Mar 2024, 16:05
romagnoli va via, FA va via, luis alberto pure e anche ciro
provedel lo vendiamo per fare cassa
chi gioca l'anno prossimo?
in effetti c'è carenza di giocatori in giro per il mondo.
Benvenuto.
La mia terza scelta dopo Sergio C. e Allegri...
Citazione di: WhiteNoise il 15 Mar 2024, 15:58
[...] il milan difende a 4. Dietro non hai nessuno. A tre spesso sì.
Non ho capito cosa intendi, ma sono sicuro che il Milan dietro abbia giocato pure a tre (forse in un momento di difficoltà). Però non ricordo se Romagnoli era già da noi.
Citazione di: MauroLaziale il 15 Mar 2024, 16:01
Comunque a chi denigra lo score di allenatore fatto finora da Tudor vorrei ricordare che ad es. Allegri,più o meno all'età di Tudor,aveva collezionato esonero col Grosseto,serie B col Sassuolo e salvezza col Cagliari, e lo prese il Milan, per dire.
Si però ecco ogni allenatore ha la sua carriera e le sue tempistiche (spesso appunto molto differenti). Diciamo che fare certi confronti lascia il tempo che trova (per quanto possa comunque servire da spunto).
Alla fine al di là di tutto per Tudor come per qualsiasi altro allenatore conteranno solo i risultati. Tutto il resto passerà in secondo piano (nel bene o nel male).
Citazione di: AquiladiMare il 15 Mar 2024, 07:27
Mi aspetto 10 vittorie da qui alla fine o sarà l'ennesimo fallimento
Più altre 3 in coppa Italia, mi raccomando, Igor...
:since :since :since
Igor #Tudor vuole Ivan #Javorčić come suo vice alla #Lazio. C'è già un accordo di massima.
In queste ore #Javorčić tratterà la risoluzione con il Venezia, club con cui è sotto contratto.
L'intesa #Tudor-#Lotito è totale. La firma è attesa nelle prossime ore.
➡️
@MatteMoretto
Citazione di: Gulp il 15 Mar 2024, 11:06
Marsiglia è un ambiente non di merda, di più
Tanto di cappello per essere riuscito a portarli comunque sul podio
Quindi possiamo dire che la gavetta per affrontare "l'ambientone" biancoceleste l'ha fatta alla grande...
8) 8) 8)
Non dico tanto, ma spero riesca a portare un bricioletto di mentalità juventina alla Lazio, mi basterebbe questo...
Devo essere sincero tra la vicinanza al mondo MOggi e il mio (personale) lutto per calcistico per Sarri non lo rende simpatico o ideale ai miei occhi...peró ecco abbiamo ed ho un maledetto bisogno di uscire dal complotto, dalle metafore. dalle cretinate....
ergo...Benvenuto MIster.
Per il resto, mettersi a 5 (per piacere non parlate di difesa a 3...3 sono i centrali :beer:) é la sceltá piú normalizzante.
Giocare a 5 é piú facile, richiede meno applicazione mentale e forse é la cosa migliore in questo momento.
Probabilmente si alleggeriranno anche i giocatori piú offensivi come Kamada, Luis Alberto e Zaccagni.
Felipe e Romagnoli li vedo ormai lontanissimi e sinceramente mi dispiace veramente tanto. Peró ecco, purtroppo bisogna fare delle scelte.
Avrei voluto restare con la difesa a 4....peró visto che é ormai piú facile comprare un Messi che dei terzini decenti per la difesa a 4...che vuoi fá.
Forza Lazio e basta :ssl :since
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 17:32
Igor #Tudor vuole Ivan #Javorčić come suo vice alla #Lazio. C'è già un accordo di massima.
In queste ore #Javorčić tratterà la risoluzione con il Venezia, club con cui è sotto contratto.
L'intesa #Tudor-#Lotito è totale. La firma è attesa nelle prossime ore.
➡️
@MatteMoretto
Javorcic nel caso al posto di Tacchinardi (avevo letto anche il suo nome possibile membro dello staff)?
Citazione di: S.S. Termopiliano il 15 Mar 2024, 17:49
Javorcic nel caso al posto di Tacchinardi (avevo letto anche il suo nome possibile membro dello staff)?
Penso di si. Penso anche che Martusciello non venga confermato a questo punto come secondo dico
Citazione di: Goceano il 15 Mar 2024, 17:43
Non dico tanto, ma spero riesca a portare un bricioletto di mentalità juventina alla Lazio, mi basterebbe questo...
Mentalitá juventina é facile averla quando ti consentono di aggredire sul campo impuniti.
Io li ricordo benissimo i porrini, iuliano, Davids, Montero...picchiavano come fabbri. Con la maglia della Lazio sarebbero stati sotto la doccia dopo 15 minuti.
La mentalitá é figlia del contesto...Nesta lo ha spiegato spesso benissimo.
ma quindi martuscello :lol:
Citazione di: vaz il 15 Mar 2024, 17:54
ma quindi martuscello :lol:
l'ha fatta fuori dal vasino mi sa haha
Citazione di: S.S. Termopiliano il 15 Mar 2024, 17:49
Javorcic nel caso al posto di Tacchinardi (avevo letto anche il suo nome possibile membro dello staff)?
Javorcic...un'altra conoscenza di Zio Edy
(tacchinardi, poi, mai sopportato...)
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mar 2024, 17:52
Mentalitá juventina é facile averla quando ti consentono di aggredire sul campo impuniti.
Io li ricordo benissimo i porrini, iuliano, Davids, Montero...picchiavano come fabbri. Con la maglia della Lazio sarebbero stati sotto la doccia dopo 15 minuti.
La mentalitá é figlia del contesto...Nesta lo ha spiegato spesso benissimo.
Ma io non dico di menare sul campo, ma anche disciplina, professionalità che ultimamente è andata a farsi benedire, mettiamola cosi, normalità ecco.
Citazione di: 12.maggio.74 il 15 Mar 2024, 16:01
per la difesa a 3 (per il 352) ti servono altri 2 centrali, altri 2 esterni, 2 punte ( sempre che rimangano immobile e castellanos) ed almeno un altra mezz'ala. Sempre sperando che gila sappia fare il centrale a 3. 7 acquisti... niente... :)
a meno che non inziamo a dire che tizio si puo adattare a fare quello e caio a fare anche quell'altro....
Non mi tornano i conti. Considero 3-4-2-1
I laterali sinistri li hai: Pellegrini e probabilmente Valeri. Non sono Roberto Carlos, ma con una difesa a 3 possono andare. Con la difesa a 4 no.
A destra secondo me recuperi Lazzari e tieni per un anno uno tra Marusic e Hysaj.
Hai 4 mediani (vecino, rovella, cataldi e Guendo)
Sicuramente ti serve un difensore centrale. Meglio 2.
Le due punte bisogna vedere come vanno con il nuovo modulo. Una potrebbe essere sostituita.
Dietro la punta: Considearndo che Kamada e Pedro vadano via:
Luis,Zaccagni,anderson,Isaksen. (contratti permettendo).
Per me, considerato Valeri a parametro 0, hai bisogno assolutamente di un altro difensore, meglio2.
Gli altri dipende da chi parte.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Fla il 15 Mar 2024, 16:14
Grande incognita, molto bene che sia arrivato ora, così se fa bene si prosegue, se fa cacare si fa sempre in tempo a cambiare! motivo per il quale secondo me tenere martusciello fino a fine stagione era una enorme stronxata
Se fa male lo tieni (a meno che anche lui non si dimetta). Contratto fino al 2025
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 17:50
Penso di si. Penso anche che Martusciello non venga confermato a questo punto come secondo dico
Speriamo. Anche perché simpatie o antipatie a parte Javorcic da allenatore qualcosa ha fatto. Tacchinardi invece ha collezionato solo esoneri e figuracce. Chiaramente fare il secondo è un altra cosa. Ma sempre meglio uno che qualcosina in carriera ha ottenuto.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 15 Mar 2024, 18:21
Speriamo. Anche perché simpatie o antipatie a parte Javorcic da allenatore qualcosa ha fatto. Tacchinardi invece ha collezionato solo esoneri e figuracce. Chiaramente fare il secondo è un altra cosa. Ma sempre meglio uno che qualcosina in carriera ha ottenuto.
Mi sembra che Javorcic sia il suo secondo storico
Citazione di: Lux67 il 15 Mar 2024, 18:17
Non mi tornano i conti. Considero 3-4-2-1
I laterali sinistri li hai: Pellegrini e probabilmente Valeri. Non sono Roberto Carlos, ma con una difesa a 3 possono andare. Con la difesa a 4 no.
A destra secondo me recuperi Lazzari e tieni per un anno uno tra Marusic e Hysaj.
In pratica nessuna modifica, salvo forse Valeri (ai limiti del comico a Frosinone), a un reparto di livello infimo
Non è un buon inizio (cit.)
tudor e il suo calcio aggressivo se li damo in faccia se non cambia almeno mezza rosa de zombies.
e pure giuda a sentire il sultano.
ad oggi devono sparire in tanti non famo come i riom che con un colpo di spugna dimenticano tutto basta che cantano.
valeri è un pessimo inizio.
convincessero kamada a restare un altro anno.
Citazione di: Lux67 il 15 Mar 2024, 18:17
Non mi tornano i conti. Considero 3-4-2-1
I laterali sinistri li hai: Pellegrini e probabilmente Valeri. Non sono Roberto Carlos, ma con una difesa a 3 possono andare. Con la difesa a 4 no.
A destra secondo me recuperi Lazzari e tieni per un anno uno tra Marusic e Hysaj.
Hai 4 mediani (vecino, rovella, cataldi e Guendo)
Sicuramente ti serve un difensore centrale. Meglio 2.
Le due punte bisogna vedere come vanno con il nuovo modulo. Una potrebbe essere sostituita.
Dietro la punta: Considearndo che Kamada e Pedro vadano via:
Luis,Zaccagni,anderson,Isaksen. (contratti permettendo).
Per me, considerato Valeri a parametro 0, hai bisogno assolutamente di un altro difensore, meglio2.
Gli altri dipende da chi parte.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Stiamo scherzando vero?????
Pellegrini avrebbe anche la tecnica ma atleticamente pochissima roba. Veleri é un Marusic sinistro forse ancor piú limitato.
Non sono Roberto Calrlos....ma questi sono lontanissimi anche da Lulic.
Sul serio aridetemi jordan Lukaku
Basta mediocritá
Citazione di: alenlalieno il 15 Mar 2024, 18:34
tudor e il suo calcio aggressivo se li damo in faccia se non cambia almeno mezza rosa de zombies.
e pure giuda a sentire il sultano.
ad oggi devono sparire in tanti non famo come i riom che con un colpo di spugna dimenticano tutto basta che cantano.
valeri è un pessimo inizio.
convincessero kamada a restare un altro anno.
3 mesi, qualche buon risultato e finisce a tarallucci e vino
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mar 2024, 18:35
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Stiamo scherzando vero?????
Pellegrini avrebbe anche la tecnica ma atleticamente pochissima roba. Veleri é un Marusic sinistro forse ancor piú limitato.
Non sono Roberto Calrlos....ma questi sono lontanissimi anche da Lulic.
Sul serio aridetemi jordan Lukaku
Basta mediocritá
La rivoluzione con quali danari vorreste farla? Posso capire che il progetto non entusiasmi, ma temo di essere buon profeta.
:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mar 2024, 18:35
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Stiamo scherzando vero?????
Pellegrini avrebbe anche la tecnica ma atleticamente pochissima roba. Veleri é un Marusic sinistro forse ancor piú limitato.
Non sono Roberto Calrlos....ma questi sono lontanissimi anche da Lulic.
Sul serio aridetemi jordan Lukaku
Basta mediocritá
Tralascio il resto del post, su cui sono più o meno d'accordo.
"Anche da" non si può sentire.
Lulic in quella posizione era giusto sotto i top.
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 16:20
Ps
Sarri a 46 anni l'età di Tudor allenava in C1/B
e quindi? Sei tu che fai paragoni al momento improponibili, mica io.
Anzi facciamo una cosa, invece de spende soldi con Tudor mettiamoci l'allenatore della primavera, così invece de Allegri il paragone lo facciamo con guardiola e se va proprio male con Inzaghi, è meglio ancora no? Anzi statisticamente me sa che c'è so anche più probabilità.
Citazione di: 12.maggio.74 il 15 Mar 2024, 19:05
e quindi? Sei tu che fai paragoni al momento improponibili, mica io.
Anzi facciamo una cosa, invece de spende soldi con Tudor mettiamoci l'allenatore della primavera, così invece de Allegri il paragone lo facciamo con guardiola e se va proprio male con Inzaghi, è meglio ancora no? Anzi statisticamente me sa che c'è so anche più probabilità.
Sto dicendo che non si può giudicare un allenatore solo per il suo curriculum. Il Napoli nel 2015 non doveva prendere Sarri al posto di Benitez che a trofei se lo mangia e ricaca visto che il toscano aveva allenato solo un anno in serie A
Ma pensiamo alle cose serie: Tudor è allenatore da tuta o da giacca e cravatta? :=))
Citazione di: Rainman il 15 Mar 2024, 19:13
Ma pensiamo alle cose serie: Tudor è allenatore da tuta o da giacca e cravatta? :=))
:D tuta
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 19:15
:D tuta
Ah, come al solito Lotito ha paura di cambiare e si va avanti sul solco della tradizione. :=))
A me Tudor intriga, ricordo che fece bene a Verona, secondo me lui è carico a mille.
Da quello che si legge è uno con carattere, al limite ad essere una testa calda, da una parte è un aspetto che secondo me in questo momento serve dentro quello spogliatoio di prime donne, dall'altra alla lunga potrebbe essere un problema.
Comunque giocare peggio di quest'anno sia impossibile, io sono ancora scioccato dalle orride prestazioni, una delle più brutte Lazio che io ricordi.
Sono ore caldissime in casa Lazio, con Igor Tudor destinato a diventare il nuovo allenatore della Lazio dopo l'incontro serale di ieri con il presidente Lotito e il ds Fabiani. In attesa dell'ufficialità, iniziano a circolare voci relative anche al membri del nuovo staff. Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, il ruolo di vice sarà ricoperto da Ivan Javorcic, che sta trattando la risoluzione col Venezia, a cui era ancora legato da un contratto in essere. L'allenatore dei portieri dovrebbe essere Tomislav Rogic: classe '75, in carriera ha vestito le maglie di Hajduk Spalato, Zenit San Pietroburgo e Bruges tra le altre. Infine, Giuseppe Maiuri sarà il nuovo match analyst biancoceleste.
Citazione di: alenlalieno il 15 Mar 2024, 18:34
convincessero kamada a restare un altro anno.
M A G A R I
Citazione di: HummingBard il 15 Mar 2024, 19:04
Tralascio il resto del post, su cui sono più o meno d'accordo.
"Anche da" non si può sentire.
Lulic in quella posizione era giusto sotto i top.
Lulic era un giocatore da Lazio, scoperto, fatto crescere dalla Lazio...e voglio credere che siamo nelle condizioni di individuare, prendere e valorizzare giocatori come Lulic.
Altrimenti sul serio che ci si accontenta di Valeri.
Togli Lulic, mettici, Hernanes, Mauri, Candreva, Felipe Anderson, Biglia, lo stesso Immobile. Giocatori per me fortissimi che hanno giocato anche una finale di Coppa del Mondo e hanno giocato per noi.
Ergo, certi giocatori possiamo individuarli, prenderli e valorizzarli.
Il mio intendo era chiarire che tra Valeri e Roberto Carlos, ci sta gente come Lulic che ha fatto la nostra storia, che aveva numeri importanti, etc.
Poi eh se vuoli leggere le cose a modo tuo e far polemica sul nulla..che ti devo dire...contento tu
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mar 2024, 19:56
Lulic era un giocatore da Lazio, scoperto, fatto crescere dalla Lazio...e voglio credere che siamo nelle condizioni di individuare, prendere e valorizzare giocatori come Lulic.
Altrimenti sul serio che ci si accontenta di Valeri.
Togli Lulic, mettici, Hernanes, Mauri, Candreva, Felipe Anderson, Biglia, lo stesso Immobile. Giocatori per me fortissimi che hanno giocato anche una finale di Coppa del Mondo e hanno giocato per noi.
Ergo, certi giocatori possiamo individuarli, prenderli e valorizzarli.
Il mio intendo era chiarire che tra Valeri e Roberto Carlos, ci sta gente come Lulic che ha fatto la nostra storia, che aveva numeri importanti, etc.
Poi eh se vuoli leggere le cose a modo tuo e far polemica sul nulla..che ti devo dire...contento tu
Ma ti ho detto pure che sono d'accordo :=))
Ho precisato che Lulic era un giocatore di livello, non uno da citare come "ma anche solo un...".
Senad piazzava numeri importantissimi per giocare "basso". Metteva dentro fisicità, atletismo, bravura sulle palle alte, velocità, tanti assist ogni anno, i suoi golletti.
A trovarne uno.
Citazione di: HummingBard il 15 Mar 2024, 20:03
Ma ti ho detto pure che sono d'accordo :=))
Ho precisato che Lulic era un giocatore di livello, non uno da citare come "ma anche solo un...".
Senad piazzava numeri importantissimi per giocare "basso". Metteva dentro fisicità, atletismo, bravura sulle palle alte, velocità, tanti assist ogni anno, i suoi golletti.
A trovarne uno.
Mi state dicendo che Tare ha portato anche giocatori buoni 😱😱😱
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mar 2024, 19:56
Lulic era un giocatore da Lazio, scoperto, fatto crescere dalla Lazio...e voglio credere che siamo nelle condizioni di individuare, prendere e valorizzare giocatori come Lulic.
Altrimenti sul serio che ci si accontenta di Valeri.
Togli Lulic, mettici, Hernanes, Mauri, Candreva, Felipe Anderson, Biglia, lo stesso Immobile. Giocatori per me fortissimi che hanno giocato anche una finale di Coppa del Mondo e hanno giocato per noi.
Ergo, certi giocatori possiamo individuarli, prenderli e valorizzarli.
Il mio intendo era chiarire che tra Valeri e Roberto Carlos, ci sta gente come Lulic che ha fatto la nostra storia, che aveva numeri importanti, etc.
Poi eh se vuoli leggere le cose a modo tuo e far polemica sul nulla..che ti devo dire...contento tu
Tarebano
uno staff di croati che manco parleranno italiano...mamma mia
Citazione di: PARISsn il 15 Mar 2024, 20:29
uno staff di croati che manco parleranno italiano...mamma mia
Stanno in Italia da 20 anni. Razzismo ne abbiamo ?
Citazione di: PARISsn il 15 Mar 2024, 20:29
uno staff di croati che manco parleranno italiano...mamma mia
Giusto, Javorcic è in Italia solo dal 96, Tudor dal 98
Parlano italiano meglio di noi
Cmq FA può benissimo fare il 4° a dx, ora difende e spinge con normalità.
Questa mi intrigherebbe molto:
Mandas
Gila-Romagnoli-Casale
FA-Guendo-Rovella (Cataldi)-L.Pellegrini
Zac (Isak)-LA
Ciro (Taty)
Citazione di: blackjack lazio il 15 Mar 2024, 20:41
.
Citazione di: Gulp il 15 Mar 2024, 20:30
Giusto, Javorcic è in Italia solo dal 96, Tudor dal 98
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 20:30
Stanno in Italia da 20 anni. Razzismo ne abbiamo ?
aho era una battuta !! Tudor è stato qui una vita, l'altro lavorava col Venezia ce lo so !!
Citazione di: PARISsn il 15 Mar 2024, 20:44
aho era una battuta !! Tudor è stato qui una vita, l'altro lavorava col Venezia ce lo so !!
Non ti è uscita benissimo la battuta perdonami
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 20:45
Non ti è uscita benissimo la battuta perdonami
ok ma battuta era credetemi, sono sempre in prima fila contro le discriminazioni, detto questo purtroppo non credo che sia la scelta giusta Tudor, spero mi smentisca
Citazione di: PARISsn il 15 Mar 2024, 20:49
ok ma battuta era credetemi, sono sempre in prima fila contro le discriminazioni, detto questo purtroppo non credo che sia la scelta giusta Tudor, spero mi smentisca
👍. Speriamo faccia bene
Si riesce a fare polemica e dietrologia su qualunque cosa.
Bene Tudor, per me. Scelta migliore possibile in questo momento.
Poi, se da propugnatore di un calcio aggressivo e fisico, ci farà prendere tre/quattro giocatori di questo secolo lo ringrazierò a vita.
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 20:30
Stanno in Italia da 20 anni. Razzismo ne abbiamo ?
Razzista Paris?
Mi sa che hai preso un bel granchione... :beer:
Citazione di: Achab77 il 15 Mar 2024, 21:58
Razzista Paris?
Mi sa che hai preso un bel granchione... :beer:
Non gli ho dato del razzista. L'ho letta come una cosa un po diciamo "strana". Capita :beer:
Citazione di: Gianluko il 15 Mar 2024, 21:19
Si riesce a fare polemica e dietrologia su qualunque cosa.
Bene Tudor, per me. Scelta migliore possibile in questo momento.
Poi, se da propugnatore di un calcio aggressivo e fisico, ci farà prendere tre/quattro giocatori di questo secolo lo ringrazierò a vita.
anche perché fare calcio fisico ed aggressivo co lazzari pellegrini Cataldi Rovella Felipe Anderson Luis Alberto zaccagni isaksen e compagnia la vedo dura dura
Tudor si farà capire bene... in italiano, in croato e coi calci in culo :=))
Salvo clamorosi dietrofront, in cui il nostro Iron decida di confermare Martusciello dopo aver segnato 3 reti al Frosinone ;)
Tra quelli attualmente liberi, direi che è la scelta migliore e più alla nostra portata.ù
Benvenuto Igor, e porta un pò di mentalità vincente e aggressività a questa banda di preti.
Citazione di: Rainman il 15 Mar 2024, 19:13
Ma pensiamo alle cose serie: Tudor è allenatore da tuta o da giacca e cravatta? :=))
Tuta acetata Fratelli Campagnolo.
Citazione di: Superlazio74 il 15 Mar 2024, 20:39
Cmq FA può benissimo fare il 4° a dx, ora difende e spinge con normalità.
Questa mi intrigherebbe molto:
Mandas
Gila-Romagnoli-Casale
FA-Guendo-Rovella (Cataldi)-L.Pellegrini
Zac (Isak)-LA
Ciro (Taty)
FA si è rifiutato di fare il quinto con Inzaghi e ha chiesto la cessione per non dover correre su tutta la fascia. Non credo proprio che abbia voglia di farlo adesso sapendo che tra 2 mesi se ne va.
E secondo me come quinto sarebbe stato fortissimo.
Citazione di: neogrigio il 15 Mar 2024, 23:20
FA si è rifiutato di fare il quinto con Inzaghi e ha chiesto la cessione per non dover correre su tutta la fascia. Non credo proprio che abbia voglia di farlo adesso sapendo che tra 2 mesi se ne va.
E secondo me come quinto sarebbe stato fortissimo.
E allora 🤞🏻
Citazione di: neogrigio il 15 Mar 2024, 23:20
FA si è rifiutato di fare il quinto con Inzaghi e ha chiesto la cessione per non dover correre su tutta la fascia. Non credo proprio che abbia voglia di farlo adesso sapendo che tra 2 mesi se ne va.
E secondo me come quinto sarebbe stato fortissimo.
Sono passati un po' di anni e lui, anche grazie all'esperienza con Sarri, è diventato un giocatore anche molto tattico e in grado di ripiegare.
Non escluderei che oggi possa accettare quel tipo di ruolo: del resto, nell'ipotesi Juve, non credo avrebbe collocazione diversa.
E comunque vorrei solo evitare che le idee tattiche di un allenatore di passaggio condizionassero nuovamente le scelte sul patrimonio di calciatori della società.
Citazione di: neogrigio il 15 Mar 2024, 23:20
FA si è rifiutato di fare il quinto con Inzaghi e ha chiesto la cessione per non dover correre su tutta la fascia. Non credo proprio che abbia voglia di farlo adesso sapendo che tra 2 mesi se ne va.
E secondo me come quinto sarebbe stato fortissimo.
con Sarri in realtà ha giocato ancora più a tutta fascia, da attacco a terzino per quanto copriva
Citazione di: hafssol il 15 Mar 2024, 23:37
Sono passati un po' di anni e lui, anche grazie all'esperienza con Sarri, è diventato un giocatore anche molto tattico e in grado di ripiegare.
Non escluderei che oggi possa accettare quel tipo di ruolo: del resto, nell'ipotesi Juve, non credo avrebbe collocazione diversa.
E comunque vorrei solo evitare che le idee tattiche di un allenatore di passaggio condizionassero nuovamente le scelte sul patrimonio di calciatori della società.
Per me Igor lo convince a rimanere...
Citazione di: Axel Latino Heat il 15 Mar 2024, 22:11
Tudor si farà capire bene... in italiano, in croato e coi calci in culo :=))
Salvo clamorosi dietrofront, in cui il nostro Iron decida di confermare Martusciello dopo aver segnato 3 reti al Frosinone ;)
Tra quelli attualmente liberi, direi che è la scelta migliore e più alla nostra portata.ù
Benvenuto Igor, e porta un pò di mentalità vincente e aggressività a questa banda di preti.
ecco si hai detto bene, tra quelli attualmente liberi, io invece avrei aspettato giugno con un traghettatore, Klose per esempio e nel frattempo mi sarei guardato intorno, provato sentire qualcun'altro, con le dimissioni hai risparmiato 5 milioni, magari si poteva offrire un bel contratto a Conceicao, a Motta ...io spero mi smentisca ma Tudor per me è un allenatore da mezza tacca
Citazione di: PARISsn il 16 Mar 2024, 00:18
ecco si hai detto bene, tra quelli attualmente liberi, io invece avrei aspettato giugno con un traghettatore, Klose per esempio e nel frattempo mi sarei guardato intorno, provato sentire qualcun'altro, con le dimissioni hai risparmiato 5 milioni, magari si poteva offrire un bel contratto a Conceicao, a Motta ...io spero mi smentisca ma Tudor per me è un allenatore da mezza tacca
Motta lo cercano il Milan e la Juve. Coceicao figurati se viene qui. Andrà in Premier a prendere bei soldi. Tudor sarà na mezza tacca ma quando ha beccato il maestro Sarri gli ha rifilato 7 gol in due partite 2 anni fa
Citazione di: PARISsn il 16 Mar 2024, 00:18
ecco si hai detto bene, tra quelli attualmente liberi, io invece avrei aspettato giugno con un traghettatore, Klose per esempio e nel frattempo mi sarei guardato intorno, provato sentire qualcun'altro, con le dimissioni hai risparmiato 5 milioni, magari si poteva offrire un bel contratto a Conceicao, a Motta ...io spero mi smentisca ma Tudor per me è un allenatore da mezza tacca
Il problema è che dopo questa stagione demmè, ti ritrovi probabilmente fuori dall'Europa, senza i soldi della champions, con dei giocatori importanti che ormai sono cotti o a fine ciclo e con un presidente che spenderà 2 noccioline.
Conceicao ci ama, però non penso che accetterebbe queste condizioni.
Vedendo tutto questo schifo, io temevo più un Rocchi o un allenatore giovane alla Palladino o Gilardino che si sarebbe accontentato di qualsiasi giocatore.
Almeno Tudor non è uno malleabile e se non gli sta bene il materiale a disposizione, si fa sentire e lo manda pure a fanXXXX se non è contento.
Buon lavoro Mr!
Per noi la Lazio è una cosa seria. Fai in modo da essere alla sua altezza!
Ma Tudor non ha rifiutato il Napoli poco tempo fa?
Mentre a noi un 2 giorni ha detto si?
Voglio dire...questo ci ha scelto, ci ha visto qualcosa nella squadra che lo convince.
Citazione di: Twix il 16 Mar 2024, 07:17
Ma Tudor non ha rifiutato il Napoli poco tempo fa?
Mentre a noi un 2 giorni ha detto si?
Voglio dire...questo ci ha scelto, ci ha visto qualcosa nella squadra che lo convince.
Al posto di Garcia o di Mazzarri??? Mai sentita sta cosa.
E comunque, non sò se Tudor sia stata una scelta personale di Lotito o di qualche suo
consigliori, ma al momento era la migliore soluzione possibile, anche dal punto di vista economico. Certo,era libero pure Conte, ma avrebbe alzato il telefono solo a un Sergio Cragnotti.
Citazione di: Laziale-forever il 16 Mar 2024, 07:28
Al posto di Garcia o di Mazzarri??? Mai sentita sta cosa.
No. Pare vera. Ma adl voleva un traghettatore fino a fine anno e Tudor voleva, invece, almeno fino a giugno 25.
Citazione di: Palo il 16 Mar 2024, 07:36
No. Pare vera. Ma adl voleva un traghettatore fino a fine anno e Tudor voleva, invece, almeno fino a giugno 25.
Allora tocca ringrazia' ADL :)
La rassegna stampa conferma quello che si è scritto:
sergente di ferro, modulo 3-4-2-1.
Citazione di: Laziale-forever il 16 Mar 2024, 07:28
Al posto di Garcia o di Mazzarri??? Mai sentita sta cosa.
E comunque, non sò se Tudor sia stata una scelta personale di Lotito o di qualche suo consigliori, ma al momento era la migliore soluzione possibile, anche dal punto di vista economico. Certo,era libero pure Conte, ma avrebbe alzato il telefono solo a un Sergio Cragnotti.
Ci sono le dichiarazioni di Seric a riguardo. Ha rifiutato il Napoli per non fare da traghettatore e per l'imposizione del 433
Citazione di: Palo il 16 Mar 2024, 07:36
No. Pare vera. Ma adl voleva un traghettatore fino a fine anno e Tudor voleva, invece, almeno fino a giugno 25.
Beh un allenatore "in carriera" 6 mesi non li accetta...
Semmai era la richiesta di AdL ad essere fuori logica
Se sarà 3421 curioso di vedere chi ci mette nei due centrali di centrocampo
Kamada in Germania non ci ha giocato a fianco a Sow, o me lo sono sognato?
Vabbè che ha le valigie in mano, non ci punterei troppo
Rovella è rotto, Guendouzi Cataldi? Guendouzi Luis Alberto?
A Marsiglia con Tudor Guendouzi ha anche giocato nei due avanti, ma io non ce lo vedo proprio, altro che poi parlare di fuori ruolo
Zaccagni credo abbia il posto sulla trequarti sinistra
Come esterni di difesa/centrocampo penso Lazzari da un lato (non credo a Felipe) e di là per me Pellegrini non dà troppe garanzie atletiche, penso vedremo spesso Marusic
In difesa Gila Romagnoli Casale, ma se Patric torna lo vedo titolare, da capire poi chi farà il braccetto sinistro
Citazione di: dani2110 il 16 Mar 2024, 09:10
Ci sono le dichiarazioni di Seric a riguardo. Ha rifiutato il Napoli per non fare da traghettatore e per l'imposizione del 433
quindi la direzione sportiva ha scelto uno da difesa a tre. . . era in perfetta linea con il vecchio allenatore. . . :beer:
Pensando alla prossima stagione, il 3-4-2-1 è il modulo più economico.
Ti servono due laterali e un attaccante, il resto lo hai in rosa, riciclando, per esempio,
Marusic e Hysaj come braccetti della difesa a 3.
Considerando che la prossima stagione si annuncia complicata, meglio avere, secondo Lotito, un sergente di ferro.
Facciamo tutti i debiti scongiuri ma Tudor non è una mezza tacca.
Per me una volta tanto la scelta è stata corretta, inutile aspettare di arrivare a giugno con un traghettatore anonimo che ti fa sicuramente perdere l'80% delle partite e che rinvigorisce la contestazione in questo momento difficile.
Tanto a giugno la realtà è che si sarebbe puntato su un Palladino o un Gilardino, e Tudor probabilmente si sarebbe accasato altrove.
È stata la classica "occasione" in cui tutto collimava: in questo modo dai ai tifosi l'idea che ci sia un nuovo sceriffo in città e ai giocatori la sensazione che adesso si giocheranno la permanenza per il prossimo anno.
Ricordo che ci sono ancora (tanti) punti da conquistare e una semifinale di coppa Italia. Oppure pensavamo di dedicare i prossimi tre mesi solo alle questioni Sarri, Immobile e Lotito?
Ma soprattutto avrà il tempo per capire chi sta con lui e chi non je va. Chi è adatto e chi no.
Poi questa estate, se non sarà seguito, potrà dire la sua.
Sono settimane preziosissime.
Citazione di: genesis il 16 Mar 2024, 09:20
Hysaj come braccetti della difesa a 3.
Hysaj ?
:o
Citazione di: RubinCarter il 16 Mar 2024, 09:44
Hysaj ?
:o
Ha ancora un anno di contratto, quindi se non c'è vendita o rescissione...
Citazione di: WhiteNoise il 15 Mar 2024, 22:25
Tuta acetata Fratelli Campagnolo.
Allora è mio fratello
ricomincia la giostra, ricominciamo a reciclà i giocatori che stanno facendo più danni della grandine.
mi ricorda quando volevamo da jony a sarri che sicuramente da esterno alto avrebbe fatto bene. o lukaku a sinistra. mesà che alcune cose non sono chiarissime.
Citazione di: genesis il 16 Mar 2024, 09:46
Ha ancora un anno di contratto, quindi se non c'è vendita o rescissione...
Hysaj braccetto ?? :o
A questo punto buona fortuna mister...Spero possa appiccicare qualche prima donna al muro nel caso fosse necessario
Citazione di: Mr.Class il 16 Mar 2024, 09:47
ricomincia la giostra, ricominciamo a reciclà i giocatori che stanno facendo più danni della grandine.
mi ricorda quando volevamo da jony a sarri che sicuramente da esterno alto avrebbe fatto bene. o lukaku a sinistra. mesà che alcune cose non sono chiarissime.
Infatti si legge che Fabiani pensa alla rescissione di vari contratti.
Akpa Akpro, Basic e Fares hanno ancora un anno di contratto, così come Marusic e Hysaj.
Partirei da questi.
Citazione di: genesis il 16 Mar 2024, 09:03
sergente di ferro, modulo 3-4-2-1.
con gli uomini di adesso mi piacerebbe:
Provedel
Patric Gila Romagnoli
Lazzari Guondouzi Rovella Pellegrini/Marusic
Kamada Luis Alberto
Immobile
metterei anche felipe ma per me è bello che andato
Secondo me Romagnoli braccetto fa più danni dell'Acerbi di Sarri
Penso sarà il centrale
Vedo Gila bene da terzo a destra, idem Patric
Manca un Bastoni della situazione a sinistra, o quello che fu Radu, chiaramente adatteremo Casale, o lo stesso Gila, ma in estate servirà, si decidesse di fare 3421, un titolare anche come braccetto a sinistra
Casale a verona, se non ricordo male, faceva il braccetto di sinistra. Non so quale sia il suo stato di forma ma li ci ha giocato. Gila e' un braccetto non un centrale
Citazione di: Vincelor il 16 Mar 2024, 10:05
Casale a verona, se non ricordo male, faceva il braccetto di sinistra. Non so quale sia il suo stato di forma ma li ci ha giocato. Gila e' un braccetto non un centrale
Faceva il braccetto di sx proprio con Tudor
Ho letto un po' della sua storia e dei suoi modi/metodi.
Mi piace molto, e questo non è detto che è un bel segnale perché io non ci capisco un kaiser.
Citazione di: genesis il 16 Mar 2024, 09:52
Infatti si legge che Fabiani pensa alla rescissione di vari contratti.
Akpa Akpro, Basic e Fares hanno ancora un anno di contratto, così come Marusic e Hysaj.
Ci pensiamo tutti, anche noi tifosi. Ma per rescindere devi comunque pagargli la quota contrattuale residuale (se non tutta, almeno in buona parte), sempre lorda.. ne esce una cifra importante
Citazione di: Vincelor il 16 Mar 2024, 10:05
Gila e' un braccetto non un centrale
Sputato
Citazione di: Mr.Class il 16 Mar 2024, 09:47
ricomincia la giostra, ricominciamo a reciclà i giocatori che stanno facendo più danni della grandine.
mi ricorda quando volevamo da jony a sarri che sicuramente da esterno alto avrebbe fatto bene. o lukaku a sinistra. mesà che alcune cose non sono chiarissime.
Ricomincia la giostra delle chiacchiere da forum, come è normale che sia. Questo ancora non sta neanche a Formello.
Citazione di: Ranxerox il 16 Mar 2024, 10:30
Ricomincia la giostra delle chiacchiere da forum, come è normale che sia. Questo ancora non sta neanche a Formello.
Ma per fortuna! Quanto è più bello parlare di trequartisti, braccetti e quinti anziché di boicottaggi, aggressioni e strisciamenti?
Citazione di: Vincelor il 16 Mar 2024, 10:05
Casale a verona, se non ricordo male, faceva il braccetto di sinistra. Non so quale sia il suo stato di forma ma li ci ha giocato. Gila e' un braccetto non un centrale
Me lo ricordo annullare Felipe Anderson, in effetti, non so però che qualità abbia nel gioco offensivo
Su Gila ho esattamente scritto che è un braccetto, anche se credo che se continuerà così potrà tranquillamente fare qualsiasi ruolo, far rifiatare Romagnoli, con Patric braccetto
Romagnoli nei tre solo centrale. Braccetto, ce lo giochiamo alla seconda accelerazione dell'avversario.
Gila e Casale sono perfetti per fare i "terzi", Patric probabilmente può fare entrambi i ruoli (anche se il "centrale" dovrebbe essere anche quello che svetta sulle palle alte).
Benvenuto Mister Tudor.
Io venderei chi ha marcato come Provedel a un 20ino. Poi Marusic, Cancellieri, Cataldi, Hisay, Basic, Akpa Akpro, Moro, Fares, Vecino e ci fai altri 20. Castellanos e Pellegrini in prestito.
Maximiliano
Gila Romagnoli Casale
Patric + 2 centrali di belle speranze
FA Guendo Guido Rodriguez Tavares
Tete Rovella MA Luca Netz
LA Zaccagni
Kamada Isaksen
Immobile
Barbosa
Citazione di: Rainman il 16 Mar 2024, 10:33
Ma per fortuna! Quanto è più bello parlare di trequartisti, braccetti e quinti anziché di boicottaggi, aggressioni e strisciamenti?
Ben detto
Citazione di: Janky il 16 Mar 2024, 11:42
Benvenuto Mister Tudor.
Io venderei chi ha marcato come Provedel a un 20ino. Poi Marusic, Cancellieri, Cataldi, Hisay, Basic, Akpa Akpro, Moro, Fares, Vecino e ci fai altri 20. Castellanos e Pellegrini in prestito.
Maximiliano
Gila Romagnoli Casale
Patric + 2 centrali di belle speranze
FA Guendo Guido Rodriguez Tavares
Tete Rovella MA Luca Netz
LA Zaccagni
Kamada Isaksen
Immobile
Barbosa
Ma dalla semestrale Maximiano non è stato venduto a titolo definitivo?
Citazione di: Cesio il 16 Mar 2024, 11:46
Ma dalla semestrale Maximiano non è stato venduto a titolo definitivo?
Sì
Spero vivamente che ci sia la possibilità di capire se Kamada è un giocatore di calcio o meno.
Qualcuno ha capito qualcosa sulla sua situazione contrattuale?
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Mar 2024, 09:40
Ma soprattutto avrà il tempo per capire chi sta con lui e chi non je va. Chi è adatto e chi no.
Poi questa estate, se non sarà seguito, potrà dire la sua.
Sono settimane preziosissime.
si vabbe ... non c'e' riuscito un allenatore che ha vitto coppa europea e scudetto dopo che è arrivato secondo ed ha fatto incassare alla societa una ottantina di milioni in piu e mo dice la sua tudor che ha allenato una squadra da zona retrocessione in italia ed una di mezza classifica in francia dove è dovuto andar via dopo un solo anno ? :) :) :) :) :) :) manco se lo vedo!
Citazione di: Moses E. Herzog il 16 Mar 2024, 11:48
Spero vivamente che ci sia la possibilità di capire se Kamada è un giocatore di calcio o meno.
Qualcuno ha capito qualcosa sulla sua situazione contrattuale?
Ufficialmente in scadenza a giugno
Dubito ci siano opzioni a nostro favore, per come è nato l'affare ad Agosto 2023
Citazione di: Magnopèl il 16 Mar 2024, 11:51
Ufficialmente in scadenza a giugno
Dubito ci siano opzioni a nostro favore, per come è nato l'affare ad Agosto 2023
Se così fosse sarebbe un'operazione veramente con poco senso.
C'è da dire che nessuno mi toglie dalla testa che non sia stato accolto nel modo giusto dalla "famiglia" (taccivostra ancora una volta)
bene Tudor, in questo momento forse il profilo migliore anche in ottica futura. ma nn avevo grandi dubbi, dal punto di vista degli allenatori a lotito si può, in linea di massima, dir poco.
il problema però so i giocatori, so quelli che te fanno vince le partite :pp
bene pure la fama da sergente di ferro ma senza l'avallo, l'appoggio completo della società, di figure che ti coadiuvano costantemente in questo "lavoro" anche questa qualità potrebbe rivelarsi inefficace. insomma bene ma servono altri passi.
in bocca al lupo, all'esordio subito la juve.
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Mar 2024, 11:50
si vabbe ... non c'e' riuscito un allenatore che ha vitto coppa europea e scudetto dopo che è arrivato secondo ed ha fatto incassare alla societa una ottantina di milioni in piu e mo dice la sua tudor che ha allenato una squadra da zona retrocessione in italia ed una di mezza classifica in francia dove è dovuto andar via dopo un solo anno ? :) :) :) :) :) :) manco se lo vedo!
La squadra da zona retrocessione è arrivata nona.
La squadra di mezza classifica terza.
Almeno parliamo con i fatti in tasca, se dobbiamo parlare.
Citazione di: Cesio il 16 Mar 2024, 11:46
Ma dalla semestrale Maximiano non è stato venduto a titolo definitivo?
Infatti lui parla di Maximiliano; è n'artro!
Citazione di: Cesio il 16 Mar 2024, 11:46
Ma dalla semestrale Maximiano non è stato venduto a titolo definitivo?
Ops, non pensavo fosse scattato il passaggio.
Ho letto che Javorcic, l'allenatore in seconda di Tudor, nella tesi finale del Master UEFA del 2020, parlava della Lazio dei -9 di Fascetti.
Ed è anche lo zio dell'ex primavera laziale Duje Javorcic.
Non so se lo avevate già riportato ma trovo questa cosa curiosa e spero positiva.
Gli chiedo tre cose:
- farmi vedere una Lazio grintosa e vogliosa;
- mandare affanculo benedetti alla prima occasione;
- andare in panchina in giacca e cravatta.
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Mar 2024, 11:50
si vabbe ... non c'e' riuscito un allenatore che ha vitto coppa europea e scudetto dopo che è arrivato secondo ed ha fatto incassare alla societa una ottantina di milioni in piu e mo dice la sua tudor che ha allenato una squadra da zona retrocessione in italia ed una di mezza classifica in francia dove è dovuto andar via dopo un solo anno ? :) :) :) :) :) :) manco se lo vedo!
Come si dice "te stai sempre a lamenta'" in croato???
Citazione di: AquiladiMare il 16 Mar 2024, 14:34
Come si dice "te stai sempre a lamenta'" in croato???
uvijek se žališ
Buona fortuna mister, ne avrai bisogno
Citazione di: AquiladiMare il 16 Mar 2024, 14:34
Come si dice "te stai sempre a lamenta'" in croato???
Tudor je la da na capocciata mica è spiaze.
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2024, 14:34
Gli chiedo tre cose:
- farmi vedere una Lazio grintosa e vogliosa;
- mandare affanculo benedetti alla prima occasione;
- andare in panchina in giacca e cravatta.
D'accordissimo...anche un bel look alla Guardiola non sarebbe male cmq
Imamo Ferrari koja ne vozi na maksimumu
comunque visto anche il ciclo terribile che ci aspetta dopo la sosta non credo ci saranno enormi stravolgimenti di modulo , immagino che si continuera a 4 dietro per ora
(https://i.ibb.co/44XLm2h/4779d49145fefbc56ee0d41ae7fa0c30df2bbaf2.webp) (https://ibb.co/6DTSn8j)
Ok, man!
...e magari non si scaccola neppure
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 14:47
(https://i.ibb.co/44XLm2h/4779d49145fefbc56ee0d41ae7fa0c30df2bbaf2.webp) (https://ibb.co/6DTSn8j)
Ok, man!
A Marsiglia e Verona era sempre in tuta
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2024, 14:34
Gli chiedo tre cose:
- farmi vedere una Lazio grintosa e vogliosa;
- mandare affanculo benedetti alla prima occasione;
- andare in panchina in giacca e cravatta.
Ma che c.... Te frega della giacca e cravatta ?
Io voglio vedere una squadra che sa ribaltare il risultato è che se nn gira bene riesce a pareggiare e nn sbracarsi come da 3 anni a questa parte.
Ps aggiungo anche che un Pulisic come quest'anno nn deve poter uscire dall'Olimpico con le sue gambe ....
Citazione di: King-Cecc il 16 Mar 2024, 15:25
Ma che c.... Te frega della giacca e cravatta ?
Io voglio vedere una squadra che sa ribaltare il risultato è che se nn gira bene riesce a pareggiare e nn sbracarsi come da 3 anni a questa parte.
Ps aggiungo anche che un Pulisic come quest'anno nn deve poter uscire dall'Olimpico con le sue gambe ....
Infatti è la terza richiesta
Si, giacca o tuta, ma un contratto fino a giugno 2025, questa è la "programmazione" del sommo Claudio??? Vabbè inutile stupirsi.
Citazione di: Il gitano il 16 Mar 2024, 15:17
A Marsiglia e Verona era sempre in tuta
Annamo bene
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 16:21
Annamo bene
Non vorresti Klopp perche sta anche lui sempre in tuta ?
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 16:22
Non vorresti Klopp perche sta anche lui sempre in tuta ?
Ma figurati...basta che si noti che c'è e non si metta a scrivere appunti mentre affondiamo....già sarebbe molto
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 16:24
Ma figurati...basta che si noti che c'è e non si scriva gli appunti mentre affondiamo....
Speriamo. E che non si crei un clima tra il noioso e depressivo durante la partita. Che quest anno guardando le partite della Lazio stavo per andare dallo psicologo
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 16:26
Speriamo. E che non si crei un clima tra il noioso e depressivo durante la partita. Che quest anno guardando le partite della Lazio stavo per andare dallo psicologo
Idem, con lo stesso canovaccio ripetuto all'infinito e giocatori fuori forma utilizzati all'infinito (FA) o fuori ruolo a rincorrere gli avversari a 4/5 mt di distanza (LA) senza che succeda mai niente
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 16:29
Idem, con lo stesso canovaccio ripetuto all'infinito e giocatori fuori forma utilizzati all'infinito (FA) o fuori ruolo a rincorrere gli avversari a 4/5 mt di distanza (LA) senza che succeda mai niente
Diciamo che ha preso alla lettera il film "La grande bellezza"
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 16:36
Diciamo che ha preso alla lettera il film "La grande bellezza"
Fedele remake
Citazione di: HummingBard il 16 Mar 2024, 12:09
La squadra da zona retrocessione è arrivata nona.
La squadra di mezza classifica terza.
Almeno parliamo con i fatti in tasca, se dobbiamo parlare.
hai ragione il Verona ed il Marsiglia sono rispettivamente il real ed il city, e sai che c'è? Visto che il tema della risposta, che tu ovviamente non hai capito, non era Tudor, ora in estate compreranno esattamente chi gli chiede . E se proprio poi lo vuoi sapere, avendo visto giocare il Verona, che comunque aveva buoni giocatori a me Tudor fa schifo al cazzo se po di?
A differenza di Mr Scuse e pretesti, questo arriva e non ha paura di incontrare due volte la juve ed il derby.
Con questa rosa, con giocatori che si sono presi tutti i peggiori epiteti.
L'inizio è ottimo. Avrebbe potuto posticipare e far traghettare ed invece non ha paura.
Citazione di: reggionord il 16 Mar 2024, 16:58
A differenza di Mr Scuse e pretesti, questo arriva e non ha paura di incontrare due volte la juve ed il derby.
Con questa rosa, con giocatori che si sono presi tutti i peggiori epiteti.
L'inizio è ottimo. Avrebbe potuto posticipare e far traghettare ed invece non ha paura.
o magari perché è un anno che sta a spasso e se aspettava giugno non è detto che la Lazio lo prendeva avendo più scelte, visto che ha preteso il contratto anche per il prossimo anno, se non aveva paura firma per questi pochi mesi, infatti il napoli che gli ha proposto pochi mesi e poi vediamo col cavolo che ci è andato.
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Mar 2024, 17:06
o magari perché è un anno che sta a spasso e se aspettava giugno non è detto che la Lazio lo prendeva avendo più scelte, visto che ha preteso il contratto anche per il prossimo anno, se non aveva paura firma per questi pochi mesi, infatti il napoli che gli ha proposto pochi mesi e poi vediamo col cavolo che ci è andato.
Si come no, deve andare al Napoli con 6 mesi di contratto come Mazzarri giusto i disperati . E si deve mettere a giocare anche come vuole De Laurentiis. Sembriamo i romanisti con Mourinho
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Mar 2024, 17:06
o magari perché è un anno che sta a spasso e se aspettava giugno non è detto che la Lazio lo prendeva avendo più scelte, visto che ha preteso il contratto anche per il prossimo anno, se non aveva paura firma per questi pochi mesi, infatti il napoli che gli ha proposto pochi mesi e poi vediamo col cavolo che ci è andato.
Vedremo dove andrà anche il grande incompreso. Andrebbe bene una società di serie B così non si gioca troppo spesso, ma i campi in serie B fanno schifo e non viene bene lo scopo ultimo del gioco del calcio che è l'uscita dal basso. Il suo Napoli mi pare che l'abbia subito stoppato (ed in panchina hanno Calzona, non Guardiola). Sono proprio curioso di vedere dove andrà ad insegnare calcio.
IO SCOMMETTO che si ritirerà, perchè questo non è più calcio, non si diverte più (ci siamo divertiti noi), si gioca troppo, bla bla. Vediamo.
Citazione di: reggionord il 16 Mar 2024, 17:14
Vedremo dove andrà anche il grande incompreso. Andrebbe bene una società di serie B così non si gioca troppo spesso, ma i campi in serie B fanno schifo e non viene bene lo scopo ultimo del gioco del calcio che è l'uscita dal basso. Il suo Napoli mi pare che l'abbia subito stoppato (ed in panchina hanno Calzona, non Guardiola). Sono proprio curioso di vedere dove andra ad insegnare calcio.
IO SCOMMETTO che si ritirerà, perchè questo non è più calcio, non si diverte più (ci siamo divertiti noi), si gioca troppo, bla bla. Vediamo.
In Arabia a monetizzare secondo me
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 17:15
In Arabia a monetizzare secondo me
Non ha il problema di arrivare alla terza settimana.
Lui ha bisogno di discepoli che lo stiano ad ascoltare
(vedi Kamada che iniziò bene e poi non lo seguiva ed
è finito nel cono d'ombra)
In Arabia ci sono troppi scogli linguistici ed i fedeli vanno
alla Mecca, non ci sono proprio le condizioni per predicare
calcio. Secondo me, si ritirerà e pubblicherà il libro
che ha scritto in panchina in questi anni. E andrà in
giro a presentarlo, vedrai.
Citazione di: reggionord il 16 Mar 2024, 16:58
A differenza di Mr Scuse e pretesti, questo arriva e non ha paura di incontrare due volte la juve ed il derby.
Con questa rosa, con giocatori che si sono presi tutti i peggiori epiteti.
L'inizio è ottimo. Avrebbe potuto posticipare e far traghettare ed invece non ha paura.
A deformare la realtà e plasmarla a proprio piacimento solo per la voglia di scrivere.
Citazione di: reggionord il 16 Mar 2024, 17:20
Non ha il problema di arrivare alla terza settimana.
Lui ha bisogno di discepoli che lo stiano ad ascoltare
(vedi Kamada che iniziò bene e poi non lo seguiva ed
è finito nel cono d'ombra)
In Arabia ci sono troppi scogli linguistici ed i fedeli vanno
alla Mecca, non ci sono proprio le condizioni per predicare
calcio. Secondo me, si ritirerà e pubblicherà il libro
che ha scritto in panchina in questi anni. E andrà in
giro a presentarlo, vedrai.
Andrà a Firenze.
"L'ambiente marsigliese è molto complicato, e in più poi c'era di mezzo la questione Payet. Il francese non era più giovanissimo: a detta di Tudor faceva fatica a digerire i ritmi e le richieste altissime dell'allenatore negli allenamenti. Per questo lo metteva spesso in panchina, anche se è l'idolo della tifoseria che chiaramente non l'ha presa bene e l'ha fischiato."
:love:
Citazione di: Mr.Class il 16 Mar 2024, 17:30
"L'ambiente marsigliese è molto complicato, e in più poi c'era di mezzo la questione Payet. Il francese non era più giovanissimo: a detta di Tudor faceva fatica a digerire i ritmi e le richieste altissime dell'allenatore negli allenamenti. Per questo lo metteva spesso in panchina, anche se è l'idolo della tifoseria che chiaramente non l'ha presa bene e l'ha fischiato."
:love:
😂 lo voglio vedere con quell'ammasso di pappemolli.
Devono vomitare dalla fatica, uscire dagli allenamenti a quattro zampe.
Citazione di: Mr.Class il 16 Mar 2024, 17:30
"L'ambiente marsigliese è molto complicato, e in più poi c'era di mezzo la questione Payet. Il francese non era più giovanissimo: a detta di Tudor faceva fatica a digerire i ritmi e le richieste altissime dell'allenatore negli allenamenti. Per questo lo metteva spesso in panchina, anche se è l'idolo della tifoseria che chiaramente non l'ha presa bene e l'ha fischiato."
:love:
Con questo criterio riusciamo a mandarne in campo 5 per un calcetto
Citazione di: Magnopèl il 16 Mar 2024, 17:32
Con questo criterio riusciamo a mandarne in campo 5 per un calcetto
pazienza. basta che a fine anno la combriccoletta si leva dalle palle.
Citazione di: Adler Nest il 16 Mar 2024, 17:26
Andrà a Firenze.
Sicuramente...il che spiega anche il "gesto nobile"
Ma che cosa spiega. Ha rinunciato ai soldi, questo conta. Tutti quelli che 'è allora si dimettesse' dovrebbero quantomeno evitare di rompere le palle. E lo dice uno a cui non ha mai fatto impazzire, Sarri.
Siete come lotito che dice che Bielsa va via perché ha l'Argentina dietro, paro paro.
Citazione di: reggionord il 16 Mar 2024, 17:20
Non ha il problema di arrivare alla terza settimana.
Lui ha bisogno di discepoli che lo stiano ad ascoltare
(vedi Kamada che iniziò bene e poi non lo seguiva ed
è finito nel cono d'ombra)
In Arabia ci sono troppi scogli linguistici ed i fedeli vanno
alla Mecca, non ci sono proprio le condizioni per predicare
calcio. Secondo me, si ritirerà e pubblicherà il libro
che ha scritto in panchina in questi anni. E andrà in
giro a presentarlo, vedrai.
:) :) :)
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 17:39
Sicuramente...il che spiega anche il "gesto nobile"
Criscitiello ha smentito la pista Firenze. Juve,Inter,Napoli le escludo. Milan ? Ma non credo. Magari è vero che si ritira
Citazione di: Adler Nest il 16 Mar 2024, 17:31
😂 lo voglio vedere con quell'ammasso di pappemolli.
Devono vomitare dalla fatica, uscire dagli allenamenti a quattro zampe.
In effetti ci sarà da ridere (o piangere ... boh).
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 17:47
Criscitiello ha smentito la pista Firenze. Juve,Inter,Napoli le escludo. Milan ? Ma non credo. Magari è vero che si ritira
Non vedo allora perchè Italiano dovrebbe andarsene
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 17:54
Non vedo allora perchè Italiano dovrebbe andarsene
Va al Napoli mi sa Italiano
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 17:13
Si come no, deve andare al Napoli con 6 mesi di contratto come Mazzarri giusto i disperati . E si deve mettere a giocare anche come vuole De Laurentiis. Sembriamo i romanisti con Mourinho
infatti non ci è andato ed ha fatto bene, ma proprio questo significa che non viene qui ora certo per chissà quale.coraggio ma semplicemente perché così ha, giustamente, il culo coperto per l'anno prossimo.
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Mar 2024, 17:58
infatti non ci è andato ed ha fatto bene, ma proprio questo significa che non viene qui ora certo per chissà quale.coraggio ma semplicemente perché così ha, giustamente, il culo coperto per l'anno prossimo.
Perche tu al posto suo saresti andato con 6 mesi di contratto al Napoli o alla Lazio ? Io non ho parlato di coraggio. Può piacere o no ma mi dici un nome migliore di lui come profilo e fattibile ?
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 17:56
Va al Napoli mi sa Italiano
e a Firenze Sarri
Citazione di: Superlazio74 il 16 Mar 2024, 18:06
e a Firenze Sarri
No lo ha smentito l'amico di Ciccio Esposito che ha contatti con il nostro ormai ex mister
Beh certo. Firenze. come no.
Io spero vada all'estero. Preferirei non giocarci contro in campionato.
Ma non e` gia` andato al Napoli? Alcuni netter me l`avevano garantito. Ora il poro Sarri non sa cosa fare.
Ipotesi A) se non si dimette, lo fa per non rinunciare ai soldi e quindi vuole essere esonerato
Ipotesi B) se si dimette e firma per un altra squadra, si e` dimesso visto che aveva gia` un accordo
Ipotesi C) se si dimette e non firma per nessun altro, significa che era proprio bollito
Ma non è il topic di Tudor?
Sticazzi di quello che farà il nostro ex allenatore.
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2024, 18:25
Ma non è il topic di Tudor?
Sticazzi di quello che farà il nostro ex allenatore.
Giusto. Torniamo in topic
Citazione di: Adler Nest il 16 Mar 2024, 17:31
😂 lo voglio vedere con quell'ammasso di pappemolli.
Devono vomitare dalla fatica, uscire dagli allenamenti a quattro zampe.
Ma che ce frega a noi di tutto cio'? Devono vincere in campionato. L'eccessivo allenamento non e' garanzia di vittoria
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2024, 18:25
Ma non è il topic di Tudor?
Sticazzi di quello che farà il nostro ex allenatore.
Pensavo anche io di aver sbagliato Topic. Adesso il problema è cosa farà Sarri, dove andrà Sarri. Il giorno dopo che Inzaghi è andato via, per me il discorso era chiuso.
Io credo che Tudor sia una soluzione adatta alla dimensione di questa Lazio, non volevo Gattuso e in estate pensavo a Palladino e Gilardino. Tudor ha più esperienza e forse anche più pelo sullo stomaco per gestire un ambiente come il nostro, poi nessuno ha la palla di vetro e la mia è ovviamente una speranza. Curioso di vedere cosa nascerà e apprezzo la sua duttilità.
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2024, 18:25
Ma non è il topic di Tudor?
Sticazzi di quello che farà il nostro ex allenatore.
Sì, ma vuoi mettere il gusto di ripetere all'infinito quello che dicevano i romanisti su Sarri? A parte i derby ovviamente... e le classifiche degli ultimi due anni... oops!
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 18:02
Perche tu al posto suo saresti andato con 6 mesi di contratto al Napoli o alla Lazio ? Io non ho parlato di coraggio. Può piacere o no ma mi dici un nome migliore di lui come profilo e fattibile ?
infatti se guardi la risposta era a Reggio nord che ha detto che aveva coraggio a venire qui, quale sarebbe il coraggio di un allenatore semi esordiente chiamato ad allenare la Lazio... Veniva anche in ginocchio sui ceci su, sarebbe stata una cosa.coraggiosa ( o forse
stupida) venire per poche partite non certo firmare per tutto il.prossimo campionato.
In quanto a chi avrei preso, oggi certo che non c'è nulla di meglio,a a giugno di sicuro si... Per esempio Thiago motta che fa giocare molto bene il Bologna. A me sto sergenti di ferro che mettono i pulmini in difesa e poi sperano nel.contropiede non mi sono mai piaciuti.
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Mar 2024, 19:56
infatti se guardi la risposta era a Reggio nord che ha detto che aveva coraggio a venire qui, quale sarebbe il coraggio di un allenatore semi esordiente chiamato ad allenare la Lazio... Veniva anche in ginocchio sui ceci su, sarebbe stata una cosa.coraggiosa ( o forse
stupida) venire per poche partite non certo firmare per tutto il.prossimo campionato.
In quanto a chi avrei preso, oggi certo che non c'è nulla di meglio,a a giugno di sicuro si... Per esempio Thiago motta che fa giocare molto bene il Bologna. A me sto sergenti di ferro che mettono i pulmini in difesa e poi sperano nel.contropiede non mi sono mai piaciuti.
Al Verona e a Marsiglia non metteva i pulmini davanti alla porta. Tanto è vero che ci ha fatto 4 pere a Verona e altre tre a Roma. Thiago Motta è seguito da Milan e Juventus. Ce lo vedo che viene qui. I nomi per Giugno al massimo erano Palladino e Italiano. Sicuro non Motta e Coceicao che hanno ben altro mercato rispetto alla Lazio
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 19:59
Al Verona e a Marsiglia non metteva i pulmini davanti alla porta. Tanto è vero che ci ha fatto 4 pere a Verona e altre tre a Roma. Thiago Motta è seguito da Milan e Juventus. Ce lo vedo che viene qui. I nomi per Giugno al massimo erano Palladino e Italiano. Sicuro non Motta e Coceicao che hanno ben altro mercato rispetto alla Lazio
per me Motta equivale a un Tudor
Citazione di: Laziolubov il 16 Mar 2024, 20:07
per me Motta equivale a un Tudor
Ah ok. Quindi sono bravi entrambi
Citazione di: Invictus il 16 Mar 2024, 20:08
Ah ok. Quindi sono bravi entrambi
beh possono fare un'annata buona con squadre come con il Verona o il Bologna ma la continuità ad alti livelli è un'altra cosa
Citazione di: Laziolubov il 16 Mar 2024, 20:13
beh possono fare un'annata buona con squadre come con il Verona o il Bologna ma la continuità ad alti livelli è un'altra cosa
Certo. Poi bisogna metterli alla prova in piazze più esigenti. Va detto che sono 2 ex calciatori di squadre importanti. Quindi abituati a certe pressioni. Hanno comunque un curriculum migliore del Sarri pre Napoli
Concordo praticamente tutto o quasi con Invictus
Mamma mia che compito complicato caro Igor
Attendo con trepidazione che vengano disintossicati da questo modulo.
Citazione di: FeverDog il 16 Mar 2024, 21:01
Mamma mia che compito complicato caro Igor
Direi impossibile
Citazione di: portainsegne61 il 16 Mar 2024, 21:07
Attendo con trepidazione che vengano disintossicati da questo modulo.
Magari fosse un problema di modulo
Bisogna disintossicarsi dal Sarrismo. Una brutta patologia
ma sto topic de 24 pagine... ma c'è un comunicato che dice qualcosa di ufficiale su Tudor?
e se non c'è ... c'è un motivo?
Grazie
Igor Tudor, so' che fremi.
Adesso tocca a Te.
Daje!!!
Caro Igor avrai un lavorone da fare bello intenso, tanti auguri.
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Mar 2024, 21:42
ma sto topic de 24 pagine... ma c'è un comunicato che dice qualcosa di ufficiale su Tudor?
e se non c'è ... c'è un motivo?
Grazie
Lo ha confermato Lotito ieri
Con la pausa nazionali ha 2 settimane di lavoro, praticamente un ritiro
Ora tocca a te.
Basta fare cose semplici.
Buon lavoro Igor.
Citazione di: Magnopèl il 16 Mar 2024, 22:49
Con la pausa nazionali ha 2 settimane di lavoro, praticamente un ritiro
Peccato però che non avrà l'intera rosa a disposizione, visto che più di qualcuno starà in giro per l'Europa con le proprie nazionali.
Citazione di: hafssol il 16 Mar 2024, 23:03
Peccato però che non avrà l'intera rosa a disposizione, visto che più di qualcuno starà in giro per l'Europa con le proprie nazionali.
Solo 3 credo, più Provedel e penso Pellegrini a sto punto
Citazione di: FeverDog il 16 Mar 2024, 23:08
Solo 3 credo, più Provedel e penso Pellegrini a sto punto
Degli Italiani convocato solo Zaccagni. Per gli stranieri non lo so
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Mar 2024, 21:42
ma sto topic de 24 pagine... ma c'è un comunicato che dice qualcosa di ufficiale su Tudor?
e se non c'è ... c'è un motivo?
Grazie
Lunedì dovrebbe firmare
Citazione di: FeverDog il 16 Mar 2024, 23:08
Solo 3 credo, più Provedel e penso Pellegrini a sto punto
Zaccagni Hysaj e Marusic mi pare.
Gonfiali de botte Igor
Citazione di: Cesio il 16 Mar 2024, 23:14
Zaccagni Hysaj e Marusic mi pare.
pure Isaksen.
Alla luce di quello che leggo sul contratto (cioè che non esiste opzione per il 2026), se in questi mesi non va bene lo salutiamo in estate. Per me, che non sono un estimatore, una buona soluzione: lo prendi senza vincolarti troppo. Però rischia di avere poca forza.
Buon lavoro mister, ti sei cacciato in una situazione a dir poco molto complicata
Il lavoro che lo aspetta sarà tanto, altrimenti non sarebbe stato chiamato. Spunti da ieri sera? Che nonostante una sorta di "autogestione" ha visto una squadra viva ( tutto naturalmente rapportato all'ultimo periodo). Tocca a lui dare l'"aggiustata"
Citazione di: Tom_Frost il 16 Mar 2024, 23:17
Alla luce di quello che leggo sul contratto (cioè che non esiste opzione per il 2026), se in questi mesi non va bene lo salutiamo in estate. Per me, che non sono un estimatore, una buona soluzione: lo prendi senza vincolarti troppo. Però rischia di avere poca forza.
Vuoi dire estate 2025?
Ci sta, anche se non mi fido dei giornalisti, soprattutto su internet, fare 2-3 anni di contratto agli allenatori non ha senso, il più delle volte ti rimangono sul groppone
Sicuramente avrà un'opzione di rinnovo.
2-3 anni ad un allenatore è ciò che fanno tutti, o quasi. Forse ha un senso farlo.
entrambe le parti hanno bisogno che le cose vadano bene, non vedo problemi di sorta su questo aspetto.
Hanno chiuso in 2 ore.
Non ve fissate su opzione rinnovo, se le cose andranno come si spera bene è scontato.
Ciò che deve interessare è che Lotito supporti adeguatamente Tudor nel prox mercato estivo 2024, il vero ANNO ZERO.
E poi di giocatori e allenatori è pieno il mondo, mancano i presidenti (cit.).
Per i complottari, Igor ha le stesse iniziali di una nostra vecchia conoscenza.
Cosa bolle in pentola? Coincidenze?
C'è qualcosa che non cielo dicono?
Citazione di: RubinCarter il 17 Mar 2024, 09:22
Per i complottari, Igor ha le stesse iniziali di una nostra vecchia conoscenza.
Cosa bolle in pentola? Coincidenze?
C'è qualcosa che non cielo dicono?
Non è un caso!!1!!!11!!!1!!
Del resto, è l'era dell'Information Technology.
Citazione di: Tom_Frost il 16 Mar 2024, 23:17
Alla luce di quello che leggo sul contratto (cioè che non esiste opzione per il 2026), se in questi mesi non va bene lo salutiamo in estate. Per me, che non sono un estimatore, una buona soluzione: lo prendi senza vincolarti troppo. Però rischia di avere poca forza.
quest'estate non credo. sappiamo bene che gli allenatori alla Lazio vengono esonerati solo in caso di disastri imminenti
Pessima, ma veramente pessima formula contrattuale, se confermata. Specialmente per un allenatore che necessita di un vero e proprio stravolgimento della rosa e che non si porrebbe su un piano di continuità tattica con quello del suo predecessore.
Qualora le cose, malauguratamente, non dovessero andare bene il prossimo anno, immaginiamoci, anche solo per un momento, che tipo di autorità avrebbe il mister all'interno dello spogliatoio: appena arrivato, subito in scadenza, nella più totale assenza di figure di riferimento societarie...
L'unico aspetto positivo è che in queste restanti 10 partite potrà anticipare il lavoro della prossima stagione, in una situazione ambientale, per lui, priva di particolari pressioni.
Forza Mister :ssl
Veramente non capisco perche' la formula sia pessima. Un anno e mezzo di contratto, poi si vede, a prescindere dalle opzioni
Non sarà questa la formula.
Se un allenatore ha 1 anni e poi va a scadenza, la palla passa allo spogliatoio. Di nuovo.
Siccome Lotito tutto è tranne che scemo, non lo farà.
Ci sarà qualche opzione da attivare consensualmente.
Comunque passare a un tecnico che vuole la difesa sull'uomo quando da ormai tre anni i giocatori hanno sviluppato gli automatismi di Sarri difendendo sulla palla non è una mossa troppo sveglia.
Speriamo che Tudor non sia troppo integralista e si trovi un equilibrio da qui a fine stagione
Citazione di: Biafra il 17 Mar 2024, 12:46
Comunque passare a un tecnico che vuole la difesa sull'uomo quando da ormai tre anni i giocatori hanno sviluppato gli automatismi di Sarri difendendo sulla palla non è una mossa troppo sveglia.
Speriamo che Tudor non sia troppo integralista e si trovi un equilibrio da qui a fine stagione
sì, ma è calcio, mica fisica nucleare.
Citazione di: Biafra il 17 Mar 2024, 12:46
Comunque passare a un tecnico che vuole la difesa sull'uomo quando da ormai tre anni i giocatori hanno sviluppato gli automatismi di Sarri difendendo sulla palla non è una mossa troppo sveglia.
Speriamo che Tudor non sia troppo integralista e si trovi un equilibrio da qui a fine stagione
A me sembra che a parte l'anno scorso, in cui forse anche la condizione individuale di alcuni giocatori ha fatto la differenza, nel posizionamento a zona pura abbiamo sempre avuto difficoltà enormi.
Da questo punto di vista il ritorno a un gioco più "italiano" e classico mi sembra la difficoltà minore, posto che ormai abbiamo una rosa in gran parte svogliata e logora che andrebbe sostituita con gente entusiasta e pronta a dare il fritto.
Rimettersi con lo schema e i dettami di Inzaghi, che probabilmente meglio si attagliano a tanti nostri giocatori di lunga data, probabilmente non sortirebbe chissà quale effetto, visto lo stato di gente come immobile, marusic, Luis Alberto e compagnia.
Citazione di: Saymyname il 17 Mar 2024, 10:47
Pessima, ma veramente pessima formula contrattuale, se confermata. Specialmente per un allenatore che necessita di un vero e proprio stravolgimento della rosa e che non si porrebbe su un piano di continuità tattica con quello del suo predecessore.
Qualora le cose, malauguratamente, non dovessero andare bene il prossimo anno, immaginiamoci, anche solo per un momento, che tipo di autorità avrebbe il mister all'interno dello spogliatoio: appena arrivato, subito in scadenza, nella più totale assenza di figure di riferimento societarie...
L'unico aspetto positivo è che in queste restanti 10 partite potrà anticipare il lavoro della prossima stagione, in una situazione ambientale, per lui, priva di particolari pressioni.
Forza Mister :ssl
Pensiamo pure positivo ogni tanto.
Se il rush finale e il primo semestre della prossima stagione vanno bene il contratto lo allunghi. E buonanotte ai suonatori.
Nella tua ipotesi,negativa, se va male a dicembre lo cacci.
;)
Citazione di: RubinCarter il 17 Mar 2024, 13:52
Pensiamo pure positivo ogni tanto.
Se il rush finale e il primo semestre della prossima stagione vanno bene il contratto lo allunghi. E buonanotte ai suonatori.
Nella tua ipotesi,negativa, se va male a dicembre lo cacci.
;)
Oddio. Se a dicembre ti trovi a diverlo cacciare significa che stiamo in zona retrocessione
Citazione di: AquiladiMare il 17 Mar 2024, 13:56
Oddio. Se a dicembre ti trovi a diverlo cacciare significa che stiamo in zona retrocessione
E chi lo dice questo.
Magari sei a metà classifica senza straccio di gioco e senza fare gol.
Un po' come quest' anno ma senza l impegno di Champions.
Poniamo limiti alla catastrofe ogni tanto.
Citazione di: Biafra il 17 Mar 2024, 12:46
Comunque passare a un tecnico che vuole la difesa sull'uomo quando da ormai tre anni i giocatori hanno sviluppato gli automatismi di Sarri difendendo sulla palla non è una mossa troppo sveglia.
Speriamo che Tudor non sia troppo integralista e si trovi un equilibrio da qui a fine stagione
Credo che si cambi per cambiare, non per restare uguali
La juve sta un attimo in situazione difficile.
Cerchi di prendere subito in mano la squadra, ad aprile abbiamo una grossa occasione.
E abbiamo il ritorno in casa.
La squadra ha dimostrato in coppa di saperle affrontare queste situazioni.
180 minuti e potrebbe avvenire qualcosa di speciale.
Il resto serve solo per pianificare la prossima stagione (derby a parte, che tocca non perdere mai).
Campionato finito?
Citazione di: RubinCarter il 17 Mar 2024, 14:36
Campionato finito?
No, mancano delle partite ancora.
Ne giochiamo una dopo l'altra, provando a vincerle.
Ma se ad esempio per vincerle, Tudor non utilizzasse il campo per capire bene la rosa, per me sarebbe un errore. In questi mesi che mancano alla fine.
Preferisco perdere qualche punto, ma arrivare con le idee chiare a giugno. Deve poter provare, capire, conoscere i giocatori, provare assetti tattici.
Poi se arriviamo con idee chiare e punti, meglio.
Ma va lasciato lavorare. Non è un traghettatore.
Invece il derby va giocato per non perdere, e la semifinale di CI è un biglietto della lotteria. Anche quest'anno, senza aspettare, siamo in grado di provarci. Lo abbiamo dimostrato in ChL.
Questo gruppo ce l'ha.
La CL col quinto posto è una possibilità concreta.
Occhio.
Citazione di: Biafra il 17 Mar 2024, 12:46
Comunque passare a un tecnico che vuole la difesa sull'uomo quando da ormai tre anni i giocatori hanno sviluppato gli automatismi di Sarri difendendo sulla palla non è una mossa troppo sveglia.
Speriamo che Tudor non sia troppo integralista e si trovi un equilibrio da qui a fine stagione
Ma magari riesce a cambiare e farci marcare a uomo.
Siamo da anni che pigliamo gol per queste dannate marcature a zona.
Citazione di: Axel Latino Heat il 17 Mar 2024, 15:23
Ma magari riesce a cambiare e farci marcare a uomo.
Siamo da anni che pigliamo gol per queste dannate marcature a zona.
Lo scorso anno siamo stati la 2nda miglior difesa del torneo.
Citazione di: Axel Latino Heat il 17 Mar 2024, 15:23
Ma magari riesce a cambiare e farci marcare a uomo.
Siamo da anni che pigliamo gol per queste dannate marcature a zona.
Lo scorso anno seconda miglior difesa, quest'anno quinta
Secondo te se marchiamo a uomo, nel complesso, arriveremo a risultati difensivi migliori?
Coi nostri giocatori, dico, non con Sergio Ramos e Thiago Silva dei tempi d'oro
Concordo con DLM comunque, ora ha già due settimane piene, poi giocheremo praticamente una volta a settimana, CI esclusa, per cui Tudor deve cominciare a imporre il suo credo calcistico e non aspettare giugno, per me
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mar 2024, 15:25
Lo scorso anno siamo stati la 2nda miglior difesa del torneo.
Però sui calci piazzati siamo anni che prendiamo gol allo stesso modo.
Ogni volta che battono un calcio piazzato, è quasi come un rigore per gli avversari.
E quest'anno hai visto come vengono costantemente lasciati liberi di calciare in qualsiasi situazione.
Citazione di: Magnopèl il 17 Mar 2024, 15:27
Lo scorso anno seconda miglior difesa, quest'anno quinta
Secondo te se marchiamo a uomo, nel complesso, arriveremo a risultati difensivi migliori?
Coi nostri giocatori, dico, non con Sergio Ramos e Thiago Silva dei tempi d'oro
Concordo con DLM comunque, ora ha già due settimane piene, poi giocheremo praticamente una volta a settimana, CI esclusa, per cui Tudor deve cominciare a imporre il suo credo calcistico e non aspettare giugno, per me
Almeno sui calci piazzati qualcosa si può migliorare.
Stiamo regalando sempre gli stessi gol.
https://www.youtube.com/shorts/QH6x3thDl3g
queste sono le dichiarazioni che mi gasano
Citazione di: Axel Latino Heat il 17 Mar 2024, 15:30
Però sui calci piazzati siamo anni che prendiamo gol allo stesso modo.
Ogni volta che battono un calcio piazzato, è quasi come un rigore per gli avversari.
Ma come facciamo ad essere stati la 2nda miglior difesa, e quest'anno subiamo come Atalanta Milan Fiorentina etc non siamo un colabrodo, se a ogni calcio piazzato è come un rigore?
Ci segnano solo su calcio piazzato forse :=)) :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mar 2024, 15:33
Ma come facciamo ad essere stati la 2nda miglior difesa, e quest'anno subiamo come Atalanta Milan Fiorentina etc non siamo un colabrodo, se a ogni calcio piazzato è come un rigore?
Ci segnano solo su calcio piazzato forse :=)) :beer:
L'anno scorso almeno nelle altre situazioni della partita, la difesa reggeva bene :=))
Mi auguro almeno che venga migliorata la marcatura sui calci piazzati, così da non farci provare i brividi ad ogni calcio d'angolo o punizione :=))
Citazione di: Axel Latino Heat il 17 Mar 2024, 15:40
L'anno scorso almeno nelle altre situazioni della partita, la difesa reggeva bene :=))
Mi auguro almeno che venga migliorata la marcatura sui calci piazzati, così da non farci provare i brividi ad ogni calcio d'angolo o punizione :=))
Speriamo. Difendendo alla Torino, dovrebbe essere una battaglia ogni partita.
(prima o poi alcuni si stuferanno, ma speriamo poi).
Citazione di: Magnopèl il 17 Mar 2024, 15:27
Lo scorso anno seconda miglior difesa, quest'anno quinta
Secondo te se marchiamo a uomo, nel complesso, arriveremo a risultati difensivi migliori?
Coi nostri giocatori, dico, non con Sergio Ramos e Thiago Silva dei tempi d'oro
Concordo con DLM comunque, ora ha già due settimane piene, poi giocheremo praticamente una volta a settimana, CI esclusa, per cui Tudor deve cominciare a imporre il suo credo calcistico e non aspettare giugno, per me
Dobbiamo aspettare la fine del turno per sapere se la nostra difesa e' la quinta o l'ottava
Ho una sola, unica speranza: che questo allenatore riesca a dare un po' di carattere alla squadra. Il bel gioco, i moduli, tutto interessante, ma il carattere ha meno alti e bassi.
Secondo me Sarri - che ha millemila meriti - in questo non è riuscito.
Spero - tra 3/4 anni - finirà in una squadra molto più blasonata della nostra, ma tanto tanto tanto più blasonata... 8)
Citazione di: richard il 17 Mar 2024, 13:33
sì, ma è calcio, mica fisica nucleare.
Allora niente periodo di transizione, giocatori specifici ed adatti al modulo, ritiro di tre settimane ad inizio stagione con tutti i giocatori già in rosa, il problema delle tre gare a settimana.
Speriamo che sia come dici e che se a uno gli si concedono tutte le attenuanti, valgano un po' anche per gli altri.
Ho molta fiducia in questo allenatore. Fa giocare bene le sue squadre e ha grande carisma sui giocatori. Forza Igor.
Citazione di: Amico Friz il 17 Mar 2024, 20:55
Ho una sola, unica speranza: che questo allenatore riesca a dare un po' di carattere alla squadra. Il bel gioco, i moduli, tutto interessante, ma il carattere ha meno alti e bassi.
Secondo me Sarri - che ha millemila meriti - in questo non è riuscito.
Spero - tra 3/4 anni - finirà in una squadra molto più blasonata della nostra, ma tanto tanto tanto più blasonata... 8)
Io pure vorrei vedere una squadra di carattere e aggressiva come fanno Torino, Atalanta e appunto il Verona di Tudor. Sono curioso di capire se dipende dalle caratteristiche della squadra o dell'impostazione dell'allenatore. Lo scopriremo in queste 10 partite perché al di là dei moduli questa caratteristica si vede subito
Citazione di: Ranxerox il 17 Mar 2024, 21:08
Allora niente periodo di transizione, giocatori specifici ed adatti al modulo, ritiro di tre settimane ad inizio stagione con tutti i giocatori già in rosa, il problema delle tre gare a settimana.
Speriamo che sia come dici e che se a uno gli si concedono tutte le attenuanti, valgano un po' anche per gli altri.
ma è arrivato a formello?
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mar 2024, 15:33
Ma come facciamo ad essere stati la 2nda miglior difesa, e quest'anno subiamo come Atalanta Milan Fiorentina etc non siamo un colabrodo, se a ogni calcio piazzato è come un rigore?
Ci segnano solo su calcio piazzato forse :=)) :beer:
Record di clean sheet (21) ma ogni tiro era un gol .....🤣🤣🤣🤣
Tudor mi pare uno molto sveglio, spero, anzi, sono certo che tocchi ciò che serve per migliorare.
Citazione di: Giako77 il 17 Mar 2024, 22:17
Io pure vorrei vedere una squadra di carattere e aggressiva come fanno Torino, Atalanta e appunto il Verona di Tudor. Sono curioso di capire se dipende dalle caratteristiche della squadra o dell'impostazione dell'allenatore. Lo scopriremo in queste 10 partite perché al di là dei moduli questa caratteristica si vede subito
Non hai gli interpreti, soprattutto a cc, tra età e qualità tecniche e fisiche il CC lo devi ricostruire in blocco o quasi (salvo forse Guendo se supera il passato con Tudor).
Con Cataldi e Vecino, intensità, aggressività e carattere sono richieste impossibili.
Anche se giochi 50mt più basso e coperto.
Poi la pressione alta, che comunque sarebbe una parte importante, non quanto con Sarri, ma comunque presente, e richiederebbe pure giocatori funzionali davanti, e neppur li ci sarebbero, tolto forse Castellanos (meglio mi sento...).
La pressione alta ce l'hai quasi più con Tudor invece, che con Sarri.
Citazione di: Ranxerox il 17 Mar 2024, 21:08
Allora niente periodo di transizione, giocatori specifici ed adatti al modulo, ritiro di tre settimane ad inizio stagione con tutti i giocatori già in rosa, il problema delle tre gare a settimana.
Speriamo che sia come dici e che se a uno gli si concedono tutte le attenuanti, valgano un po' anche per gli altri.
per me tutte le cose che qui hai citato valgono pure per Tudor. Secondo me fino ad inizio prossimo anno sarà praticamente ingiudicabile, lo voglio dire fin da ora.
Sono però curioso al pari tuo, ma al contrario, se ci sarà la stessa prescia avuta con Sarri da parte di altri. Non è fisica nucleare (cit)
Citazione di: FatDanny il 18 Mar 2024, 09:11
per me tutte le cose che qui hai citato valgono pure per Tudor. Secondo me fino ad inizio prossimo anno sarà praticamente ingiudicabile, lo voglio dire fin da ora.
Sono però curioso al pari tuo, ma al contrario, se ci sarà la stessa prescia avuta con Sarri da parte di altri. Non è fisica nucleare (cit)
Porta pazienza....
Comunque, Rovella e Guendouzi mi sembrano giusti per Tudor; idem Cannavaro (😎😎). Zaccagni ci ha già giocato ed è ok. Gli altri ..... mah vedremo
Sono davvero curioso, ora ha 2 settimane per conoscere quanto più possibile la squadra...speriamo bene...!!
Citazione di: FatDanny il 18 Mar 2024, 09:11
La pressione alta ce l'hai quasi più con Tudor invece, che con Sarri.
Meglio mi sento, pensare di farla con questa rosa, che fa dell'atletismo la sua maggiore carenza.
A sto punto sfruttasse la finestra discreta della primavera, ne buttasse dentro 4/5 e vediamo che possono dare, magari un Sanà tira fuori due golletti e hai improvvisamente un inaspettato assegno milionario.
Il primo giorno di Tudor a Formello
Sarri era un top venuto qui a portare qui la sua esperienza a fine carriera. Nemmeno ha fatto così male, nel complesso. Tudor è un emergente che si gioca un'occasione importante nella sua carriera per ambire a squadre più importanti. Chi vorrà paragonarli, per me, anche in termini di aspettative, commetterà un errore di prospettiva.
Poi, pure Tudor dovrà portare i risultati e non avrà molto tempo per farlo, però miracoli non ne potrà fare.
Citazione di: Baldrick il 18 Mar 2024, 09:29
Il primo giorno di Tudor a Formello
btw, film bellissimo
Mettiamo un po' di primavera e prendiamo 4/5 gol, sarebbe un ottimo biglietto da visita per cominciare un rapporto ....
Citazione di: FatDanny il 18 Mar 2024, 09:11
La pressione alta ce l'hai quasi più con Tudor invece, che con Sarri.
per me tutte le cose che qui hai citato valgono pure per Tudor. Secondo me fino ad inizio prossimo anno sarà praticamente ingiudicabile, lo voglio dire fin da ora.
Sono però curioso al pari tuo, ma al contrario, se ci sarà la stessa prescia avuta con Sarri da parte di altri. Non è fisica nucleare (cit)
E quale è stata la prescia con Sarri?
Il primo commento tecnico vero e proprio che evidenziava qualche aspetto negativo lo avrò scritto almeno dopo tre mesi che faceva partite ufficiali e tantomeno ho mai scritto che doveva essere esonerato.
Qui ho già letto preventivamente che se saltava Sarri, quello che veniva dopo (Rocchi, Martuscello, Sanderra) avrebbe dovuto fare almeno 10 vittorie di seguito visto che Sarri non era andato bene.
Come se uno non avesse visto le partite per quasi tre anni e quest'anno non avessimo collezionato 12 sconfitte in campionato.
Visto che la causa sarebbe che Sarri non ha avuto ciò che ha chiesto nei tempi, nei modi adeguati e richiesti, dico solo che spero ci sia la stessa indulgenza con chi verrà dopo e sale in corsa, prendendo una squadra in crisi, che non ha costruito e senza aver avuto la possibilità di prepararla da inizio stagione. Mi sembra una cosa di buonsenso, però gli si può cacare il cazzo anche dopo la prima partita, mica c'è problema.
Con Tudor dovranno correre ancora di più.
E questo spero accompagni El Vigile de Sevilla alla porta.
Citazione di: Ranxerox il 18 Mar 2024, 09:49
E quale è stata la prescia con Sarri?
Il primo commento tecnico vero e proprio che evidenziava qualche aspetto negativo lo avrò scritto almeno dopo tre mesi che faceva partite ufficiali e tantomeno ho mai scritto che doveva essere esonerato.
Qui ho già letto preventivamente che se saltava Sarri, quello che veniva dopo (Rocchi, Martuscello, Sanderra) avrebbe dovuto fare almeno 10 vittorie di seguito visto che Sarri non era andato bene.
Come se uno non avesse visto le partite per quasi tre anni e quest'anno non avessimo collezionato 12 sconfitte in campionato.
Visto che la causa sarebbe che Sarri non ha avuto ciò che ha chiesto nei tempi, nei modi adeguati e richiesti, dico solo che spero ci sia la stessa indulgenza con chi verrà dopo e sale in corsa, prendendo una squadra in crisi, che non ha costruito e senza aver avuto la possibilità di prepararla da inizio stagione. Mi sembra una cosa di buonsenso, però gli si può cacare il cazzo anche dopo la prima partita, mica c'è problema.
tu ci hai messo tre mesi, altri molto meno.
E più in generale la questione al di là dei tempi sono stati gli argomenti (il gioco degli attaccanti, la profondità, le soluzioni a centrocampo). Vediamo se ci sarà la stessa prescia nel pretendere soluzioni, ma il discorso mica è rivolto personalmente a te.
Sull'indulgenza: io lo sono sempre stato sugli allenatori, proprio perché li ritengo mediamente validi quelli che hanno svolto il ruolo per noi e non principali responsabili delle crisi avute finora.
i migliori auguri di buon lavoro a Tudor. Speriamo sia in gamba come dicono.
Rammento solo che la LAZIO ha vinto con Maestrelli, Eriksson, Inzaghi, Pektovic, non certo allenatori che mettevano al muro i giocatori.
Ci vuole sempre la giusta misura in tutto
Citazione di: VeniVidiLulic il 18 Mar 2024, 09:06
Non hai gli interpreti, soprattutto a cc, tra età e qualità tecniche e fisiche il CC lo devi ricostruire in blocco o quasi (salvo forse Guendo se supera il passato con Tudor).
Con Cataldi e Vecino, intensità, aggressività e carattere sono richieste impossibili.
Anche se giochi 50mt più basso e coperto.
Poi la pressione alta, che comunque sarebbe una parte importante, non quanto con Sarri, ma comunque presente, e richiederebbe pure giocatori funzionali davanti, e neppur li ci sarebbero, tolto forse Castellanos (meglio mi sento...).
Patric e Gila pressano e corrono, sicuro
Rovella e Guendouzi, che poi sarebbe il cc titolare, anche
Isaksen è giovane, Castellanos corre e pressa
Pellegrini come esterno mancino ha almeno voglia rispetto agli altri (Lazzari, Marusic)
Per me non è che saremmo una squadra statica... il pressing di Sarri mi è sempre sembrato totalmente inutile, se non rari casi si permetteva un giro palla facile agli avversari. Sempre così, le nostre ali si posizionavano per impedire il passaggio in verticale, una mezzala usciva centralmente, gli avversari passavano al cc (che era sempre libero dato che nessuno dei nostri lo pressava), la nostra ala veniva tagliata fuori, usciva il terzino (Marusic su tutti) e il cc loro lanciava sulla fascia sguarnita... sempre lo stesso spartito.
Con Tudor magari cambia, speriamo, di certo Guendouzi e Rovella non sono statici o lenti.
Ma è ovvio che non possano essere i principali responsabili, gli allenatori.
Tantopiù in una società dove non hanno praticamente diritto di parola non tanto sul mercato, ma proprio sulla costruzione della rosa o la gestione disciplinare della stessa.
In club di un certo livello, europeo o del nord, una ribellione come quella che si paventa in casa Lazio (o dalle :asrm ) non sarebbe MAI potuta accadere.
Però poi o prendi allenatori dinamici, di un certo tipo, qualcuno direbbe "aziendalisti", o profili da "un modulo vale l'altro", ma se prendi allenatori con una visione tattica forte e poco propensa al compromesso allora lo prendi piccolo, l'iceberg.
L'errore di fondo nel prendere Sarri fu che era un profilo di un certo tipo, poteva finire benissimo o malissimo, ma di appoggio dalla società ne ha avuto pochino eh.
Uguale Tudor, avrà più supporto di quanto ne ha ottenuto Sarri? o gli verrà "imposto" di compromettere la sua visione di calcio e i suoi dettami in un infinito compromesso al riciclo di varie figure come si legge già in diversi topic?
Chiariamoci, non credo Tudor abbia richieste multi-milionarie nell'assemblare la rosa, ma accontentarlo un minimo potrebbe fare la differenza.
Citazione di: Beppe78 il 18 Mar 2024, 10:00
Patric e Gila pressano e corrono, sicuro
Rovella e Guendouzi, che poi sarebbe il cc titolare, anche
Isaksen è giovane, Castellanos corre e pressa
Con Tudor magari cambia, speriamo, di certo Guendouzi e Rovella non sono statici o lenti.
Ecco, questi sono quei profili che avrebbe senso tenere, infatti.
Ma gli altri, sopratutto in mezzo, sono, a mio parere, inadattissimi proprio, a cominciare da Cataldi-Vecino e dai boomerang di ritorno su cui alcuni paventavano di poterli rivalutare od inserire come prime riserve.
Citazione di: Beppe78 il 18 Mar 2024, 10:00
Patric e Gila pressano e corrono, sicuro
Rovella e Guendouzi, che poi sarebbe il cc titolare, anche
Isaksen è giovane, Castellanos corre e pressa
Pellegrini come esterno mancino ha almeno voglia rispetto agli altri (Lazzari, Marusic)
Per me non è che saremmo una squadra statica... il pressing di Sarri mi è sempre sembrato totalmente inutile, se non rari casi si permetteva un giro palla facile agli avversari. Sempre così, le nostre ali si posizionavano per impedire il passaggio in verticale, una mezzala usciva centralmente, gli avversari passavano al cc (che era sempre libero dato che nessuno dei nostri lo pressava), la nostra ala veniva tagliata fuori, usciva il terzino (Marusic su tutti) e il cc loro lanciava sulla fascia sguarnita... sempre lo stesso spartito.
Con Tudor magari cambia, speriamo, di certo Guendouzi e Rovella non sono statici o lenti.
Il pressing di Sarri funziona se fatto bene e coralmente, quest'anno pressiamo a pene di segugio.
Citazione di: VeniVidiLulic il 18 Mar 2024, 10:05
Ecco, questi sono quei profili che avrebbe senso tenere, infatti.
Ma gli altri, sopratutto in mezzo, sono, a mio parere, inadattissimi proprio, a cominciare da Cataldi-Vecino e dai boomerang di ritorno su cui alcuni paventavano di poterli rivalutare od inserire come prime riserve.
Non so come giocherà Tudor, ma pensando al cc a 2 che ha sempre fatto (3-4-1-2 / 3-4-2-1 / 4-2-3-1) e gli interpreti, per me Rovella-Cataldi son perfetti per fare i registri bassi (Veloso nel suo verona), mentre Guendouzi-Vecino per fare gli incursori (Tameze) e non vedo perché cambiare al momento se non per motivi anagrafici Vecino, ma mi pare stia bene
Io vorrei se ne andasse Marusic e credo Hysaj non sia adatto a Tudor, quindi spero che gli investimenti vengano fatti in difesa e negli esterni (o terzini se facesse difesa a 4). A centrocampo e davanti non stiamo male... davanti ci sono 8 giocatori, due in uscita, per sei posti... con Cancellieri che rientra e Sana Fernandes che pian piano mi pare sia sempre più nel giro della prima squadra, nonostante sia decisamente giovane.
Ma ci sono notizie di una presentazione ufficiale?
Chi allenerà la squadra domani?
Citazione di: hafssol il 18 Mar 2024, 10:18
Ma ci sono notizie di una presentazione ufficiale?
Chi allenerà la squadra domani?
Che io sappia si ricomincia mercoledì, come previsto anche fosse rimasto Sarri.
Citazione di: Slasher89 il 18 Mar 2024, 10:06
Il pressing di Sarri funziona se fatto bene e coralmente, quest'anno pressiamo a pene di segugio.
Appunto, oddio... io in 3 anni non ho mai visto un pressing fatto benissimo, se non rari casi... lo scorso anno più che il pressing alto ci ha tenuto in piedi la fase difensiva, che quest'anno nessuno ha fatto.
Io da quando c'è Sarri vedo sempre LA che esce, il difensore che passa esterno, Zaccagni o FA che si posizionano davanti e questo la passa la centro, indietro o verticalmente, cioè, ha sempre il tempo di decidere cosa fare...
Poi i terzini che escono a centrocampo lasciano sempre la loro zona sguarnita per attacchi avversari, sempre.
Ho visto poco calcio, ma solo con la Lazio vedo 'ste cose...
Citazione di: hafssol il 18 Mar 2024, 10:18
Ma ci sono notizie di una presentazione ufficiale?
Chi allenerà la squadra domani?
presentazione venerdì
Citazione di: RubinCarter il 18 Mar 2024, 10:29
presentazione venerdì
ed io che speravo che i calci in culo partissero da oggi...
Gol dell'Inda contro il Napoli. azione manovrata a difesa schierata segna su passaggio rasoterra laterale dal dischetto del rigore al centro della manovra di attacco Darmian...un terzino. Non di testa magari su cacio d'angolo o punizione, non su ribattuta casuale, proprio dal centro dell'aerea dove stazionava per tutta l'azione. Noi non portavamo al centro dell'area neanche gli attaccanti. Forse abbiamo sottovalutato troppo Inzaghi ed esaltato troppo Sarri
Le vedove de Inzaghi sul topic de Tudor.... va.bbè
Aridatece Materazzi.
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 11:35
Le vedove de Inzaghi sul topic de Tudor.... va.bbè
meglio degli adoratori del mago del nulla sarri. L'idea è che forse Tudor può farci arrivare in area di rigore e che forse non dipendeva dai cattivoni giocatori traditori
Compito difficile il suo.
Finire dignitosamente la stagione senza sconvolgere gli equilibri, ma allo stesso tempo rendersi conto di chi possa andare bene l'anno prossimo per esprimere la sua idea di calcio.
Voi come approccereste?
Per me fino al trittico che sappiamo non stravolgerà troppo. Poi, da lì in avanti, inizierà a lavorare per la prossima stagione.
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 11:33
Gol dell'Inda contro il Napoli. azione manovrata a difesa schierata segna su passaggio rasoterra laterale dal dischetto del rigore al centro della manovra di attacco Darmian...un terzino. Non di testa magari su cacio d'angolo o punizione, non su ribattuta casuale, proprio dal centro dell'aerea dove stazionava per tutta l'azione. Noi non portavamo al centro dell'area neanche gli attaccanti. Forse abbiamo sottovalutato troppo Inzaghi ed esaltato troppo Sarri
no. un quinto.
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 11:44
meglio degli adoratori del mago del nulla sarri. L'idea è che forse Tudor può farci arrivare in area di rigore e che forse non dipendeva dai cattivoni giocatori traditori
siamo arrivati secondi grazie all'aiuto di dio.
Citazione di: rocchigol il 18 Mar 2024, 12:04
no. un quinto.
al centro dell'area per tutta l'azione
Citazione di: rocchigol il 18 Mar 2024, 12:08
siamo arrivati secondi grazie all'aiuto di dio.
siamo arrivati secondi come con Zeman a 50 punti dal primo senza mai essere stati in lotta. Vale 10 volte di più il quarto posto di Inzaghi quando abbiamo veramente lottato per lo scudetto e non succedeva dal 2001. e' dovuto venire il Covid, i giornalisti prezzolati mandati a spiarci sul campo, le accuse a Immobile l'assurdità degli stadi vuoti e i soliti favori alla juventus guidata da un allenatore che non ha detto una parola e anzi si lamentava spesso, come si chiamava? Ah Sarri. Abbiamo la mania di andarci a prendere gli allenatori che ci rubano gli scudetti prendendoci in giro come Zaccheroni poi sarri.
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 11:44
meglio degli adoratori del mago del nulla sarri. L'idea è che forse Tudor può farci arrivare in area di rigore e che forse non dipendeva dai cattivoni giocatori traditori
Ah quindi siccome l'
idea è che Tudor (che manco è arrivato a Roma) ci farà andare meglio di Sarri, nel frattempo è propedeutico ( e forse propiziatorio) rimpiangere Inzaghi.
Voi state male...
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 12:56
siamo arrivati secondi come con Zeman a 50 punti dal primo senza mai essere stati in lotta. Vale 10 volte di più il quarto posto di Inzaghi quando abbiamo veramente lottato per lo scudetto e non succedeva dal 2001. e' dovuto venire il Covid, i giornalisti prezzolati mandati a spiarci sul campo, le accuse a Immobile l'assurdità degli stadi vuoti e i soliti favori alla juventus guidata da un allenatore che non ha detto una parola e anzi si lamentava spesso, come si chiamava? Ah Sarri. Abbiamo la mania di andarci a prendere gli allenatori che ci rubano gli scudetti prendendoci in giro come Zaccheroni poi sarri.
Laziolubov, secondo me, ma potrei sbagliare, stai commettendo l'errore di paragonare 2 allenatori che sulla carta avevano quasi la stessa squadra, ma la realtà è molto diversa.
Ci sta pure che a livello di empatia, di trasmissione di quello che si vuol dare ad un gruppo, dei giocatori si trovino meglio con Tizio invece che con Caio. Succede.
Per me, in questa stagione, i giocatori della Lazio, tranne che in pochissime partite, sono stati di un livello molto scadente, ci sono ennemila motivi e non sempre riconducibili unicamente all'allenatore, insomma ci hanno messo tanto del loro.
Tudor? spero sia un buon mister, non lo conosco così bene.
Per me il secondo posto con Sarri vale come il quarto con Inzaghi, la Lazio migliora facendo la corsa su se stessa, su quella precedente, il miglioramento non è dato dal posizionamento finale, per me, ma dal fatto che hai fatto almeno 1 punto in più della stagione precedente.
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 12:56
siamo arrivati secondi come con Zeman a 50 punti dal primo senza mai essere stati in lotta. Vale 10 volte di più il quarto posto di Inzaghi quando abbiamo veramente lottato per lo scudetto e non succedeva dal 2001. e' dovuto venire il Covid, i giornalisti prezzolati mandati a spiarci sul campo, le accuse a Immobile l'assurdità degli stadi vuoti e i soliti favori alla juventus guidata da un allenatore che non ha detto una parola e anzi si lamentava spesso, come si chiamava? Ah Sarri. Abbiamo la mania di andarci a prendere gli allenatori che ci rubano gli scudetti prendendoci in giro come Zaccheroni poi sarri.
Luca Marchegiani
Fernando Orsi
Flavio Roma
Daniele Adani
Roberto Bacci
Cristiano Bergodi
Mauro Bonomi
José Chamot
Roberto Cravero
Giuseppe Favalli
Paolo Negro
Alessandro Nesta
Leonardo Colucci
Vincenzo De Sio
Ivano Della Morte
Roberto Di Matteo
Thomas Doll
Diego Fuser
Paul Gascoigne
Giorgio Venturin
Aron Winter
Alen Bokšić
Pierluigi Casiraghi
Marco Di Vaio
Roberto Rambaudi
Giuseppe Signori
Io trovo differenze.
Regà scusate no0 vorrei fa il cagacazzi ma ci stanno tanti topic per parlare del passato.
Questo è per il presente / futuro.
E' arrivato a Roma sto cristiano, o no?
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 13:25
Regà scusate no0 vorrei fa il cagacazzi ma ci stanno tanti topic per parlare del passato.
Questo è per il presente / futuro.
E' arrivato a Roma sto cristiano, o no?
Sono d'accordo, dobbiamo guardare avanti. Io non sono entusiasta di Tudor (curriculum e stile di gioco), vedo molte difficoltà, ma spero sempre che le sorti della nostra Lazio girino per il meglio.
Ovviamente, dobbiamo sostenerlo tutti con il maggiore entusiasmo possibile. Solo su questo possiamo incidere.
la cosa fica e' che i grandi criticoni dicono che juve milan e inter hanno fallito. Pero' so gli stessi che dicono che se arriviamo quinti o sesti siamo mediocri.
MAH...
Citazione di: Il nostro Giorgione il 18 Mar 2024, 13:31
Sono d'accordo, dobbiamo guardare avanti. Io non sono entusiasta di Tudor (curriculum e stile di gioco), vedo molte difficoltà, ma spero sempre che le sorti della nostra Lazio girino per il meglio.
Ovviamente, dobbiamo sostenerlo tutti con il maggiore entusiasmo possibile. Solo su questo possiamo incidere.
Io ho amato molto Sarri, ma di sicuro non mi piace fare la vedova come altri...
Di sicuro sosterrò Tudor e spero che da qui a fine campionato le vinca tutte, anche a costo di sentirmi dire che il problema era Sarri e bla bla bla.
Sperare che la Lazio vinca sempre e sperare che Lotito se ne vada affanculo non sono due cose in contraddizione.
io sono piuttosto curioso di vedere gli allenamenti, questo si.
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 12:56
siamo arrivati secondi come con Zeman a 50 punti dal primo senza mai essere stati in lotta. Vale 10 volte di più il quarto posto di Inzaghi quando abbiamo veramente lottato per lo scudetto e non succedeva dal 2001. e' dovuto venire il Covid, i giornalisti prezzolati mandati a spiarci sul campo, le accuse a Immobile l'assurdità degli stadi vuoti e i soliti favori alla juventus guidata da un allenatore che non ha detto una parola e anzi si lamentava spesso, come si chiamava? Ah Sarri. Abbiamo la mania di andarci a prendere gli allenatori che ci rubano gli scudetti prendendoci in giro come Zaccheroni poi sarri.
Dal secondo al quarto vale uguale. Hai centrato il posto in CL e non ti danno coppe, medaglie o stellette.
Semmai prendi un premio più alto.
PS.
So' paragoni del caxxo quando si confrontano campionati che distano tra loro più di 2 anni.
Citazione di: vaz il 18 Mar 2024, 13:47
io sono piuttosto curioso di vedere gli allenamenti, questo si.
Ma su Lazio Style tv si possono vedere?
Citazione di: Invictus il 15 Mar 2024, 17:32
Igor #Tudor vuole Ivan #Javorčić come suo vice alla #Lazio. C'è già un accordo di massima.
In queste ore #Javorčić tratterà la risoluzione con il Venezia, club con cui è sotto contratto.
L'intesa #Tudor-#Lotito è totale. La firma è attesa nelle prossime ore.
➡️
@MatteMoretto
Mi è capitato di notarlo ieri quando guardavo un po' di dati legati alla primavera.
Per gli Javorčić non è una prima volta in assoluto in biancoceleste. Qualche anno fa (stagione 16/17 e 17/18) il nipote Duje giocò due anni con la nostra primavera.
Matteo Moretto
@MatteMoretto
Panchina Lazio.
Igor Tudor è atteso a Roma nella giornata di oggi e dirigerà il primo allenamento mercoledì.
Contratto fino a fine stagione più un altro anno.
Tutto confermato. 🔏🦅
Ribadisco: forza forza forza Tudor...!!
Vattana!
Citazione di: Fischietto il 18 Mar 2024, 14:32
Vattana!
:=)) :=)) :=))
almeno prima famolo arrivà, poi subito dopo "Vattana!!"
Da collaudato (ed anche invecchiato nel frattempo) frequentatore del giorno della marmotta mi porto avanti.
Grazie di tutto Mister!
Lo so che nonostante quello che dice la dirigenza non è stata solo colpa sua (variante: e/o della squadra).
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 12:47
al centro dell'area per tutta l'azione
quante volte nell'era Inzaghi è successo con i nostri quinti quarti?
Citazione di: maumarta il 18 Mar 2024, 14:38
Da collaudato (ed anche invecchiato nel frattempo) frequentatore del giorno della marmotta mi porto avanti.
Grazie di tutto Mister!
Lo so che nonostante quello che dice la dirigenza non è stata solo colpa sua (variante: e/o della squadra).
anche se, diciamo la verità, era un po' troppo integralista co quel modulo.
Sì, ma se dovesse essere uno "versatile" che cambia spesso modulo gli si potrà comunque dire: "oh deciditi, scegline uno e vai avanti co quello""
Dovrà lottare per il quarto posto, come tutti (l'anno prossimo, quest'anno che vuoi chiedergli ..). Con Lotito presidente e quello che gli compreranno (che non sarà quello che avrà chiesto). Se riuscirà ad ottenerlo, un giorno potrà sperare di andare all'Inter pure lui.
Citazione di: Gio il 18 Mar 2024, 14:58
Dovrà lottare per il quarto posto, come tutti (l'anno prossimo, quest'anno che vuoi chiedergli ..). Con Lotito presidente e quello che gli compreranno (che non sarà quello che avrà chiesto). Se riuscirà ad ottenerlo, un giorno potrà sperare di andare all'Inter pure lui.
Visto i suoi trascorsi più alla Juventus
Citazione di: rocchigol il 18 Mar 2024, 12:08
siamo arrivati secondi grazie all'aiuto di dio.
ma quale aiuto??... direi proprio che ha fatto direttamente il miracolo... :=))
Javorcic ufficiale rescissione col Venezia
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 13:45
Io ho amato molto Sarri, ma di sicuro non mi piace fare la vedova come altri...
Di sicuro sosterrò Tudor e spero che da qui a fine campionato le vinca tutte, anche a costo di sentirmi dire che il problema era Sarri e bla bla bla.
Sperare che la Lazio vinca sempre e sperare che Lotito se ne vada affanculo non sono due cose in contraddizione.
Infatti questa visione "alternativa" non l'ho mai capita... :beer:
Javorcic fa il primo (con risultati discreti, peraltro) da diversi anni. Strano abbia mollato tutto per venire a fare il secondo. Ad ogni modo meglio così, se era la prima scelta di Tudor.
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 13:45
Sperare che la Lazio vinca sempre e sperare che Lotito se ne vada affanculo non sono due cose in contraddizione.
Anzi, volersi liberare da Lotito significa volere il bene della Lazio
Citazione di: Ebolz il 18 Mar 2024, 15:20
Javorcic fa il primo (con risultati discreti, peraltro) da diversi anni. Strano abbia mollato tutto per venire a fare il secondo. Ad ogni modo meglio così, se era la prima scelta di Tudor.
Beh è stato primo allenatore al Venezia da giugno a novemvre 2022, poi esonerato e fermo da allora.
Nessuna squadra lo ha più cercato.
Citazione di: Aquila Romana il 18 Mar 2024, 15:24
Anzi, volersi liberare da Lotito significa volere il bene della Lazio
Sì, mi riferivo agli antilotitiani patologici che sperano che la Lazio perda, secondo la filosofia di Plechanov del
tanto peggio tanto meglio.
E non solo perchè è eticamente sbagliata: è sopratutto esteticamente intollerabile, come dimostrò il movimento Liberalalazio di 10 anni fa.
Non sarà il brutto e la negatività a liberarci dal Norcinaro.
Citazione di: maumarta il 18 Mar 2024, 14:38
Da collaudato (ed anche invecchiato nel frattempo) frequentatore del giorno della marmotta mi porto avanti.
Grazie di tutto Mister!
Lo so che nonostante quello che dice la dirigenza non è stata solo colpa sua (variante: e/o della squadra).
Se ne doveva andare già quando aveva capito che quelli chiedeva lui non glieli avrebbe mai presi.
Citazione di: erredielle il 18 Mar 2024, 15:35
Se ne doveva andare già quando aveva capito che quelli chiedeva lui non glieli avrebbe mai presi.
Gettonato sarà: "se non hai gli esterni da difesa a 3, ti metti a 4"
Auguri, Mister, ci vorranno bravura e pazienza
"Se non hai i giocatori per andare uomo contro uomo a tutto campo, aggredendo alto e per 90 minuti, ti metti più basso e aspetti".
Forza Mister.
(il primo anno dovrebbe funzionare. Se lo goda e noi con lei. Poi vedremo).
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 15:49
"Se non hai i giocatori per andare uomo contro uomo a tutto campo, aggredendo alto e per 90 minuti, ti metti più basso e aspetti".
Forza Mister.
(il primo anno dovrebbe funzionare. Se lo goda e noi con lei. Poi vedremo).
Questa è la principale controprova che desta la mia curiosità.
Tudor in questo è molto più radicale di Sarri, è molto più una sua caratteristica.
Vediamo allora se scenderà a compromessi, se sbatterà pure lui o se tirerà fuori dalla squadra qualità che finora non si sono viste.
Citazione di: FatDanny il 18 Mar 2024, 15:55
Questa è la principale controprova che desta la mia curiosità.
Tudor in questo è molto più radicale di Sarri, è molto più una sua caratteristica.
Vediamo allora se scenderà a compromessi, se sbatterà pure lui o se tirerà fuori dalla squadra qualità che finora non si sono viste.
La risposta è semplice secondo me: dipende dagli uomini che gli metteranno a disposizione e da quelli che rimarranno non adatti a lui ma non vendibili.
Paradosslamente la rosa è piu adatta al sistema di Tudor (ed è assurdo, ma tant'è).
Alcuni giocatori ce l'hanno già le caratteriatiche giuste, lo hanno dimostrato anche con Sarri (ma sempre in una competizione bene, in una male. Come al solito da 20 anni): Gila, Casale (da recuperare), Lazzari (parlo di velocità e gamba), Guendouzi, Rovella, Taty, Isaksen, Zaccagni.
Sono già 8.
Spero che Romagnoli si adatti a questo tipo di difesa (per Tudor meglio Acerbi).
Vecino ad esempio potrebbe anche utilizzarlo nei 2 dietro la punta (essendo uno dei pochi che va negli spazi).
Kamada?
Pellegrini come quinto?
L.Alberto?
Poi spero che 2-3 titolari arrivino.
Molto curioso di come utilizzerà Guendouzi
A Marsiglia ha giocato anche (o forse più?) nei due dietro la punta
Mi spiace che Kamada sia di fatto out, il 3421 è il modulo con cui giocava l'Eintracht
Citazione di: Laziolubov il 18 Mar 2024, 11:33
Gol dell'Inda contro il Napoli. azione manovrata a difesa schierata segna su passaggio rasoterra laterale dal dischetto del rigore al centro della manovra di attacco Darmian...un terzino. Non di testa magari su cacio d'angolo o punizione, non su ribattuta casuale, proprio dal centro dell'aerea dove stazionava per tutta l'azione. Noi non portavamo al centro dell'area neanche gli attaccanti. Forse abbiamo sottovalutato troppo Inzaghi ed esaltato troppo Sarri
Io volevo citare questa azione nn solo per la bravura di Darmian che arriva fino a lì ma x la fotocopia di tanti gol presi dalla nostra difesa ... per i quali da inizio anno mi incaxxo di bestia.
Evidentemente è un problema di fabbrica visto che calzona ha imparato da Sarri.
Si parla già di due doppie sedute di allenamento da parte del mister come presentazione :=))
Finita la pacchia per questi viziati.
Chi non corre, subito fuori a calci in culo.
Citazione di: Axel Latino Heat il 18 Mar 2024, 16:31
Si parla già di due doppie sedute di allenamento da parte del mister come presentazione :=))
Finita la pacchia per questi viziati.
Chi non corre, subito fuori a calci in culo.
Ma con Sarri non si allenavano, non facevano doppie sedute? Veramente non capisco
Citazione di: King-Cecc il 18 Mar 2024, 16:24
Io volevo citare questa azione nn solo per la bravura di Darmian che arriva fino a lì ma x la fotocopia di tanti gol presi dalla nostra difesa ... per i quali da inizio anno mi incaxxo di bestia.
Evidentemente è un problema di fabbrica visto che calzona ha imparato da Sarri.
Si comunque pure la guerra in Ucraina parlamose chiaro: l'ha scatenata Sarri
Citazione di: Vincelor il 18 Mar 2024, 16:33
Ma con Sarri non si allenavano, non facevano doppie sedute? Veramente non capisco
Anche con Sarri facevano delle doppie sedute d'allenamento, non so però ogni quanto.
Ma questo nuovo mister direi che parte subito forte già dai primi due giorni in cui ci allena e fa bene.
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 13:45
...
Sperare che la Lazio vinca sempre e sperare che Lotito se ne vada affanculo non sono due cose in contraddizione.
d'accordissimissimo ;)
Citazione di: Ebolz il 18 Mar 2024, 15:20
Javorcic fa il primo (con risultati discreti, peraltro) da diversi anni. Strano abbia mollato tutto per venire a fare il secondo.
Spargitori di mestizia pronti a dire che subentrerà come primo quando dopo un anno Tudor andrà alla Juve.
Citazione di: Vincelor il 18 Mar 2024, 16:33
Ma con Sarri non si allenavano, non facevano doppie sedute? Veramente non capisco
Io non capisco il senso di esclamare "con Tudor doppia seduta ehhhh" e leggere il tuo commento.
Sperare nello sprofondo tecnico della Lazio squadra sarebbe controproducente rispetto all'agognata uscita di scena dell'Undertaker de noantri.
Una Lazio con un livello tecnico infimo, addirittura in B, sarebbe il suo orticello ideale per giocherellarci anche a 90 anni.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 16:10
La risposta è semplice secondo me: dipende dagli uomini che gli metteranno a disposizione e da quelli che rimarranno non adatti a lui ma non vendibili.
Paradosslamente la rosa è piu adatta al sistema di Tudor (ed è assurdo, ma tant'è).
Alcuni giocatori ce l'hanno già le caratteriatiche giuste, lo hanno dimostrato anche con Sarri (ma sempre in una competizione bene, in una male. Come al solito da 20 anni): Gila, Casale (da recuperare), Lazzari (parlo di velocità e gamba), Guendouzi, Rovella, Taty, Isaksen, Zaccagni.
Sono già 8.
Spero che Romagnoli si adatti a questo tipo di difesa (per Tudor meglio Acerbi).
Vecino ad esempio potrebbe anche utilizzarlo nei 2 dietro la punta (essendo uno dei pochi che va negli spazi).
Kamada?
Pellegrini come quinto?
L.Alberto?
Poi spero che 2-3 titolari arrivino.
Non sono così convinto.
E Tudor, lo dimostrano le due doppie sedute gia fissate, lavora sull'intensità a livelli che questa squadra non solo non conosce ma ha pure sempre sofferto (fin da Inzaghi).
Come detto, molto curioso di vedere la reazione. Dei giocatori, soprattutto, ma anche dei tifosi.
Perché servirà sostenere il mister, a prescindere. Almeno all'inizio.
Ottimo partire con doppie sedute, i signorini andranno subito a chiedere di non farle come recentemente avevano fatto con Sarri?
Citazione di: Eroche..siusta il 18 Mar 2024, 11:10
ed io che speravo che i calci in culo partissero da oggi...
Quelli domani.
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Mar 2024, 16:49
Io non capisco il senso di esclamare "con Tudor doppia seduta ehhhh" e leggere il tuo commento.
Allora, per essere chiari:
A. Non capisci il senso di esclamare "con Tudor doppia seduta ehhhh"?
B. Non capisci il mio commento?
C. Sia A che B?
imho nella scelta di Tudor non mi meraviglierei se ci fosse la manina di zio Eddy
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 16:10
La risposta è semplice secondo me: dipende dagli uomini che gli metteranno a disposizione e da quelli che rimarranno non adatti a lui ma non vendibili.
Paradosslamente la rosa è piu adatta al sistema di Tudor (ed è assurdo, ma tant'è).
Alcuni giocatori ce l'hanno già le caratteriatiche giuste, lo hanno dimostrato anche con Sarri (ma sempre in una competizione bene, in una male. Come al solito da 20 anni): Gila, Casale (da recuperare), Lazzari (parlo di velocità e gamba), Guendouzi, Rovella, Taty, Isaksen, Zaccagni.
Sono già 8.
Spero che Romagnoli si adatti a questo tipo di difesa (per Tudor meglio Acerbi).
Vecino ad esempio potrebbe anche utilizzarlo nei 2 dietro la punta (essendo uno dei pochi che va negli spazi).
Kamada?
Pellegrini come quinto?
L.Alberto?
Poi spero che 2-3 titolari arrivino.
DLM non dimenticare Cancellieri, lanciato in prima squadra a Verona proprio da Tudor.
Potrebbe essere l'alternativa come quarto di destra.
Tutto ciò dando per scontato che faccia la difesa a 3, come probabile
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 16:10
La risposta è semplice secondo me: dipende dagli uomini che gli metteranno a disposizione e da quelli che rimarranno non adatti a lui ma non vendibili.
Paradosslamente la rosa è piu adatta al sistema di Tudor (ed è assurdo, ma tant'è).
Alcuni giocatori ce l'hanno già le caratteriatiche giuste, lo hanno dimostrato anche con Sarri (ma sempre in una competizione bene, in una male. Come al solito da 20 anni): Gila, Casale (da recuperare), Lazzari (parlo di velocità e gamba), Guendouzi, Rovella, Taty, Isaksen, Zaccagni.
Sono già 8.
Spero che Romagnoli si adatti a questo tipo di difesa (per Tudor meglio Acerbi).
Vecino ad esempio potrebbe anche utilizzarlo nei 2 dietro la punta (essendo uno dei pochi che va negli spazi).
Kamada?
Pellegrini come quinto?
L.Alberto?
Poi spero che 2-3 titolari arrivino.
Tudor mi pare abbia fatto anche 4-2-3-1.
Comunque il suo Verona giocava con Veloso che restava basso (regista) e Tameze invece che si staccava da incursore, come ha detto a lui interessa segnare un gol in più
Rovella-Cataldi
Guendouzi-Vecino
Sarebbero le coppie, magari se giochi con i secondi assieme perdi molto, ma le caratteristiche son quelle.
Per me la squadra c'è... se facesse la difesa a 3 mancherebbero 2 giocatori tra i 3 dietro e gli esterni, ma davanti ne hai 2 in più
Citazione di: Vincelor il 18 Mar 2024, 17:22
Tutto ciò dando per scontato che faccia la difesa a 3, come probabile
io partirei subito così. ci saranno grosse difficoltà, ma ti porteresti un pezzo avanti con il capire chi potrebbe tornare utile e chi sparare con il cannone fuori da Roma. il nostro campionato è a un paio di pareggi dall'essere finito. investire questi mesi per la prossima stagione avrebbe un grandissimo valore e senso.
poi magari per il mister è uguale. o magari vuole giocare a 4 dietro...
l'importante è che non gli conceda niente
https://x.com/AllRoundLazio/status/1769764499068715356?s=20
devono cacare sangue
Citazione di: vaz il 18 Mar 2024, 17:54
l'importante è che non gli conceda niente
https://x.com/AllRoundLazio/status/1769764499068715356?s=20
devono cacare sangue
speriamo abbia contratto più lungo di quello che si dice. con questa banda di PDM capace che gli giochino contro per allenarsi meno dopo 2 mesi.
La Lazio ha postato una sua foto con la sciarpa.
E allora benvenuto Tudor. Fatti valere.
https://ibb.co/WV1YsdY
(https://i.ibb.co/2ZBf5Lf/FB-IMG-1710781284148.jpg) (https://ibb.co/WV1YsdY)
Citazione di: Mr.Class il 18 Mar 2024, 17:53
io partirei subito così. ci saranno grosse difficoltà, ma ti porteresti un pezzo avanti con il capire chi potrebbe tornare utile e chi sparare con il cannone fuori da Roma. il nostro campionato è a un paio di pareggi dall'essere finito. investire questi mesi per la prossima stagione avrebbe un grandissimo valore e senso.
poi magari per il mister è uguale. o magari vuole giocare a 4 dietro...
Nemmeno così insormontabili dai, molti ci hanno già giocato in questo modo e sono anche più adatti.
Comunque sull'idea sono d'accordo. Alla fine già con Juve e derby la prima settimana si capirà se avrà ancora senso o meno il campionato. In caso contrario, sarà tutto lavoro e tempo guadagnato sulle avversarie (in parecchie cambieranno allenatore in estate) in vista della prossima stagione, una sorta di ritiro prolungato. Potrebbe essere un bene.
Poi magari arriva, gioca a 4 e ci smentisce tutti.
Citazione di: Il gitano il 18 Mar 2024, 18:03
Nemmeno così insormontabili dai, molti ci hanno già giocato in questo modo e sono anche più adatti.
Comunque sull'idea sono d'accordo. Alla fine già con Juve e derby la prima settimana si capirà se avrà ancora senso o meno il campionato. In caso contrario, sarà tutto lavoro e tempo guadagnato sulle avversarie (in parecchie cambieranno allenatore in estate) in vista della prossima stagione, una sorta di ritiro prolungato. Potrebbe essere un bene.
Poi magari arriva, gioca a 4 e ci smentisce tutti.
non è manco un fatto di difesa a tre ma di principi di gioco. sono completamenti diversi anche da quelli di inzaghi. rispetto a quelli di sarri sono giorno e la notte. non sarà facile, per niente. ci vorrano mesi. non bisogna rompere le palle al mister. questo dico.
Esattamente.
Per questo mi meravigliavo di chi sperava in Tudor criticando allo stesso tempo problemi in Sarri che col primo saranno decuplicati (tipo su pressing, adattamento a caratteristiche giocatori piuttosto che pretesa che siano loro ad adattarsi, ecc)
O non si conosce Tudor o boh.
Citazione di: Chocobo il 18 Mar 2024, 18:03
(https://i.ibb.co/2ZBf5Lf/FB-IMG-1710781284148.jpg) (https://ibb.co/WV1YsdY)
Già mi sta simpatico.
Daje mister, siamo con te
Citazione di: vaz il 18 Mar 2024, 17:54
l'importante è che non gli conceda niente
https://x.com/AllRoundLazio/status/1769764499068715356?s=20
devono cacare sangue
Sottoscrivo il commento di tale Giuseppe:
Quindi si accusava Sarri di essere un integralista e stiamo prendendo un altro integralista
No, stiamo prendendo un molto più integralista.
Ma bene così, a me la cosa non dispiace affatto. Se riesce a trovare la quadra ci divertiamo
ci sono già le immagini del primo allenamento:
(https://pbs.twimg.com/media/GI99o1YW4AAVtO6?format=jpg&name=large)
Serviva uno da calci in culo, è arrivato uno da calci in culo.
Citazione di: Chocobo il 18 Mar 2024, 18:03
(https://i.ibb.co/2ZBf5Lf/FB-IMG-1710781284148.jpg) (https://ibb.co/WV1YsdY)
Nun guardà le mano, guarda li bracci.
tutti ad Auronzo a vederli schiattare.... le ripetute su e giù dal campo di allenamento al rifugio Locatelli, almeno un paio di volte al giorno. :=))
Citazione di: Adler Nest il 18 Mar 2024, 18:17
tutti ad Auronzo a vederli schiattare.... le ripetute su e giù dal campo di allenamento al rifugio Locatelli, almeno un paio di volte al giorno. :=))
Se è vero quello che ha detto Rongier, suo ex giocatore, ad Auronzo si presentano in 9
Citazione di: Mr.Class il 18 Mar 2024, 18:06
non è manco un fatto di difesa a tre ma di principi di gioco. sono completamenti diversi anche da quelli di inzaghi. rispetto a quelli di sarri sono giorno e la notte. non sarà facile, per niente. ci vorrano mesi. non bisogna rompere le palle al mister. questo dico.
Ma figurati, sono già sul carro di questa nuova jugoslazio :beer:
Auguri e buona fortuna a lui, ne avrà bisogno. Spero che sia più furbo del predecessore e mandi qualche messaggino o organizzi qualche cena con la famosa cornice, gli farà comodo in questo inizio.
Citazione di: Adler Nest il 18 Mar 2024, 18:17
tutti ad Auronzo a vederli schiattare.... le ripetute su e giù dal campo di allenamento al rifugio Locatelli, almeno un paio di volte al giorno. :=))
Il prossimo ritiro non sarà più ad Auronzo: sarà a Salò e durerà 120 giorni
Citazione di: Rorschach il 18 Mar 2024, 18:16
Nun guardà le mano, guarda li bracci.
Al suo cospetto lazzari potrebbe sentirsi come Frodo... 8) 8)
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 18:21
Il prossimo ritiro non sarà più ad Auronzo: sarà a Salò e durerà 120 giorni
e sarà l'anno di Toma Basic
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 18:14
Sottoscrivo il commento di tale Giuseppe:
Quindi si accusava Sarri di essere un integralista e stiamo prendendo un altro integralista
Nessuno accusava Sarri mi pare, delle due si accusano i giocatori di non seguire l'allenatore e la società di non essere presente.
Infatti la differenza tra avere un ultra sessantenne toscano e un 46enne croato di quasi 2 metri dovrebbe essere che il secondo, se non gli danno retta, li "appende al muro"... e la "società" può continuare a non essere presente
Per capirci, riporto da un sito veronese dell'epoca.
Praticamente c'è gente che ha detto "speriamo Tudor" accusando Sarri di cose false su Sarri ma vere su Tudor (ossessione per possesso e attacco, fin troppo sbilanciato, integralismo, giocatori piegati al Credo) :lol:
È tutto bellissimo.
Daje tudoooor, io già te amo
Stagione da incorniciare, ma è già tempo di pensare al futuro senza il tecnico di Spalato
Una stagione da incorniciare quella del Verona. Il tutto grazie all'ormai ex allenatore Igor Tudor. Ma andiamo a vedere nel dettaglio i dati, le statistiche e le curiosità su quanto è stato fatto in questo campionato. In questa stagione Tudor, ha conquistato 53 punti, frutto di 14 vittorie, 11 pareggi e 13 sconfitte. Non si è superato il record di punti di Mandorlini, in cima alla classifica con 54 vero, ma tanto altro è stato fatto dal tecnico di Spalato. Solo il Verona infatti, ha avuto due giocatori ovvero Simeone e Barak, capaci di segnare 3 o più reti nel corso della stessa gara. In 19 trasferte di campionato però, l'Hellas è l'unica squadra ad aver sempre preso almeno una rete. I gialloblù, sono primi per reti subite nei minuti che vanno dal 76° al 90°: 18 reti per essere precisi, quasi un terzo di quelle subite in totale, pari a 58. Infine, la squadra di Setti, è quella con la minor sterilità esterna della serie A. Solo 156 minuti. Segno questo di come il gioco di Tudor, propenso al possesso palla e all'attacco, abbia giocato un ruolo decisivo sulla fame di goal dei giocatori.
Al Marsiglia ha avuto la terza miglior difesa, se ho preso l'anno giusto
Citazione di: Beppe78 il 18 Mar 2024, 18:27
Nessuno accusava Sarri mi pare
Ah nessuno accusava Sarri di integralismo?
Su questo forum?
Sei proprio sicuro?
Daje Igor, fagli sentire la presenza!
(ho già optato per un avatar più volitivo del Che Gue Sarri)
Citazione di: erredielle il 18 Mar 2024, 15:35
Se ne doveva andare già quando aveva capito che quelli chiedeva lui non glieli avrebbe mai presi.
però co' sto' principio ogni anno a fine campagna acquisti cessioni,
dovrebbero rassegnare le dimissioni il 95% degli allenatori
Mi immagino quanto saranno contenti degli allenamenti :lol:
Benvenuto, penso non si potesse prendere di meglio al momento.
La speranza più grande è che riesca a tenere la situazione in mano, che se bastava essere alti e grossi il problema non si poneva. Mi auguro possa trovarsi nelle condizioni di fare il suo calcio con meno compromessi possibili.
Quindi finalmente può essere un benvenuto ufficiale. Vabbè, cambiava poco visto che ormai si sapeva.
Personalmente mi auguro che queste partite che mancano per chiudere la stagione servano anzitutto per programmare al meglio la prossima (sperando di partecipare a qualche coppa europea). Poi ovviamente se arrivano arrivano risultati positivi tanto meglio (anche perché ai primi risultati negativi arriveranno i primi mugugni).
Il Verona verticalizzava e portava gente in area per cui io già mi accontenterei di questo.
Citazione di: Beppe78 il 18 Mar 2024, 18:27
Nessuno accusava Sarri mi pare, delle due si accusano i giocatori di non seguire l'allenatore e la società di non essere presente.
Infatti la differenza tra avere un ultra sessantenne toscano e un 46enne croato di quasi 2 metri dovrebbe essere che il secondo, se non gli danno retta, li "appende al muro"... e la "società" può continuare a non essere presente
Se la società non è presente, oltre ad appendere i giocatori al muro, appende pure il senatore.
Sarri hai detto bene era un 64 enne rompi[...], questo ha 46 anni e una carriera come allenatore davanti, e non si fara certo dire c hai una Ferrari e non te lamentà.
Forza Tudor
Citazione di: vaz il 18 Mar 2024, 18:48
Mi immagino quanto saranno contenti degli allenamenti :lol:
Li deve essere bravo il mister ad entrare nelle loro teste ed a fargli ritrovare il piacere di allenarsi.
Secondo me con Sarri avevano proprio il rigetto.
Con i nostri colori addosso diventano (quasi) tutti belli, bravi e simpatici.
Benvenuto mister, e buon lavoro. Ce ne sarà tanto da fare e non sarà una passeggiata, ma il fisique du role non gli manca di certo.
https://vm.tiktok.com/ZGePPn1qM/
Interessante il discorso su Payet
Pensando che la Lazio ha ancora una rosa vecchia e con giocatori non proprio votati all'intensità, penso che se in estate non sarà fatto un mercato ad hoc, sarà peggio ancora
Citazione di: FatDanny il 18 Mar 2024, 18:15
No, stiamo prendendo un molto più integralista.
Ma bene così, a me la cosa non dispiace affatto. Se riesce a trovare la quadra ci divertiamo
Ma sul modulo non è integralista.
Citazione di: Corsican laziale il 18 Mar 2024, 19:25
Ma sul modulo non è integralista.
Allora è quello che ci vuole perché tanto da noi gli allenatori si devono adattare a chi gli prendono in estate .
Citazione di: Corsican laziale il 18 Mar 2024, 19:25
Ma sul modulo non è integralista.
con tutto il rispetto, ma siamo sicuri? posto che per me non è quasi mai un problema di modulo, ma di interpreti e di cosa chiedi di fare in campo ai giocatori, io fatico a ricordare una partita da alleantore in cui non abbia fatto 3421. a verona mai a memoria e anche quando ho visto il marsiglia...
Non lo era all'inizio, come non lo era Sarri.
Trovata la quadra col 3421 ha sempre fatto quello.
Ma comunque i moduli c'entrano fino ad un certo punto, è uno che chiede, anzi pretende dai giocatori cose ben precise.
Ed è giusto così.
O hai i soldi per prendere i top player che giocano "da soli", alla real, oppure l'allenatore bravo serve a questo.
Citazione di: FatDanny il 18 Mar 2024, 19:53
Non lo era all'inizio, come non lo era Sarri.
Trovata la quadra col 3421 ha sempre fatto quello.
Come fu anche per Inzaghi.
Citazione di: Vincelor il 18 Mar 2024, 17:02
Allora, per essere chiari:
A. Non capisci il senso di esclamare "con Tudor doppia seduta ehhhh"?
B. Non capisci il mio commento?
C. Sia A che B?
Non capisco del perché stupirsi per una doppia seduta, come scritto dall'altro utente, e non capisco come tu possa davvero credere che Sarri non faceva doppie sedute e neanche gli allenamenti.
Famo sto flash forward al 2026
tacchinardi secondo bleah! come commentatore tv ci vomitava addosso veleno un giorno sì e l'altro pure
15 mesi di contratto boh.
io lotito non voglio più pensare che esista.
Citazione di: VolaLibera il 18 Mar 2024, 19:56
tacchinardi secondo bleah! come commentatore tv ci vomitava addosso veleno un giorno sì e l'altro pure
15 mesi di contratto boh.
Eh?
io lotito non voglio più pensare che esista.
Citazione di: VolaLibera il 18 Mar 2024, 19:56
tacchinardi secondo bleah! come commentatore tv ci vomitava addosso veleno un giorno sì e l'altro pure
15 mesi di contratto boh.
io lotito non voglio più pensare che esista.
In che senso Tacchinardi?
Non sarebbe dovuto essere Javorcic?!
io mi accontenterei che alla prima riunione di mercato prenda a pizze in faccia il senatore
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 18:35
Ah nessuno accusava Sarri di integralismo?
Su questo forum?
Sei proprio sicuro?
:lol:
Citazione di: Magnopèl il 18 Mar 2024, 20:04
In che senso Tacchinardi?
Non sarebbe dovuto essere Javorcic?!
boh da un'altra parte dicono anche che rimanga martusciello come vice (io penso al più come collaboratore tecnico). quel parruccone del tacchino non lo voglio vedere
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Mar 2024, 19:54
Non capisco del perché stupirsi per una doppia seduta, come scritto dall'altro utente, e non capisco come tu possa davvero credere che Sarri non faceva doppie sedute e neanche gli allenamenti.
Guarda che non mi sono stupito affatto della doppia seduta. Al contrario, mi sono stupito come tale decisione fosse interpretata come indice di un nuovo corso
Citazione di: VolaLibera il 18 Mar 2024, 20:13
boh da un'altra parte dicono anche che rimanga martusciello come vice (io penso al più come collaboratore tecnico). quel parruccone del tacchino non lo voglio vedere
Martusciello, alla prova dei fatti buon professionista e persona degna, ieri o oggi ha risolto anche formalmente il contratto che lo legava alla Lazio.
Questo un po' mi dispiace, perché secondo me avrebbe potuto darci qualcosa, ma me lo fa apprezzare anche di più.
A chi crede che Tudor possa scalfire l'operato del salumiere che ci gestisce soprattutto in sede di mercato comunico il mio più incondizionato affetto e profondissima stima.
A Igor do un in bocca al lupo: non sarà facile amico mio , soprattutto perché spesso , a meno di ribaltoni societari a livello di organigramma , ti troverai solo...
Hai già una doppia chance però: giocare e possibilmente vincere un derby e una semifinale di Coppa Italia.
Fatti valere.
(https://i.ibb.co/WswQY2V/432456522-934644541365954-5982220292429969078-n.jpg) (https://ibb.co/1b53wmz)
Io comunque tutte queste certezze su Tudor, sia relative all'aspetto tecnico/tattico che a quello prettamente gestionale, non le avrei.
Stiamo pur sempre parlando di un allenatore giovane, che probabilmente evolverà con il passare degli anni.
Ancora benvenuto mister :ssl
Citazione di: VolaLibera il 18 Mar 2024, 19:56
tacchinardi secondo bleah! come commentatore tv ci vomitava addosso veleno un giorno sì e l'altro pure
15 mesi di contratto boh.
io lotito non voglio più pensare che esista.
ma cosa fa Tacchinardi? Lo odio
Citazione di: Vincelor il 18 Mar 2024, 20:16
Guarda che non mi sono stupito affatto della doppia seduta. Al contrario, mi sono stupito come tale decisione fosse interpretata come indice di un nuovo corso
Ho specificato che non fossi tu ad essere stupìto per le doppie sedute, ma che tu credessi che con Sarri non accadeva
L'Ellenico lo ha definito il Ballardini croato.
Sono tornato ottimista. 8)
È arrivato? Si, allora buon lavoro, Mister.
Tanto fra due anni circa ci ritroveremo a dare il benvenuto ad un tuo collega, e non per colpa tua :since
Tacchi chi???😱
Non ti conosco.
So solo una cosa, se vinci il derby e la coppa italia per me hai fatto il massimo.
:asrm :band5:
Benvenuto,confido nel tuo carattere per riprendere in mano una squadra che si è un po' smarrita.
Daje forza Lazio.
Citazione di: genesis il 18 Mar 2024, 21:09
L'Ellenico lo ha definito il Ballardini croato.
Sono tornato ottimista. 8)
Ci farà vincere un trofeo quindi :)
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Mar 2024, 21:04
Ho specificato che non fossi tu ad essere stupìto per le doppie sedute, ma che tu credessi che con Sarri non accadeva
E ti sbagli, proprio il contrario come sto cercando di spiegare. Tutti gli allenatori fanno le doppie sedute, non capivo quale novità stesse introducendo Tudor con la doppia seduta, visto che tutti le fanno, incluso Sarri
Citazione di: seagull il 18 Mar 2024, 21:16
È arrivato? Si, allora buon lavoro, Mister.
Tanto fra due anni circa ci ritroveremo a dare il benvenuto ad un tuo collega, e non per colpa tua :since
Temo tanto di si.
Benvenuto mister, fai il massimo!
Benvenuto Igor Tudor, dacci oggi la nostra scossa quotidiana (perdonate la possibile blasfemia.. ).
Il vice allenatore sarà Javorcic, non so chi ha messo in giro la voce di Tacchinardi..
Citazione di: Mr.Class il 18 Mar 2024, 18:06
non è manco un fatto di difesa a tre ma di principi di gioco. sono completamenti diversi anche da quelli di inzaghi. rispetto a quelli di sarri sono giorno e la notte. non sarà facile, per niente. ci vorrano mesi. non bisogna rompere le palle al mister. questo dico.
E cominciare con doppie sedute non per spaccare i culi ma per cambiare radicalmente impostazione tattica, che dovrebbe essere più importante al momento.
Citazione di: Raptus il 18 Mar 2024, 21:44
Benvenuto Igor Tudor, dacci oggi la nostra scossa quotidiana (perdonate la possibile blasfemia.. ).
Il vice allenatore sarà Javorcic, non so chi ha messo in giro la voce di Tacchinardi..
Infatti. Da giorni si parla della rescissione di Jarvocic dal Venezia per raggiungere Tudor. Tacchinardi è una voce messa in giro per alimentare il complottismo, così come quella di moggi che decide l'allenatore
Citazione di: Mr.Class il 18 Mar 2024, 18:06
non è manco un fatto di difesa a tre ma di principi di gioco. sono completamenti diversi anche da quelli di inzaghi. rispetto a quelli di sarri sono giorno e la notte. non sarà facile, per niente. ci vorrano mesi. non bisogna rompere le palle al mister. questo dico.
Quindi siamo passati da inzaghi a Sarri (con annessa rivoluzione).
Ora da Sarri a Tudor (altra rivoluzione)...
Ma seguire una strada più omogenea era troppo complicato?
Benvenuto mister, metti guanti e casco e preparati alle Ferrari che ti verranno consegnate in (tarda) estate già belle equilibrate, che a Gennaio non ti venga in mente niente.
Nun te lamentà, niente alibi e tutto andrà bene.
Citazione di: Ranxerox il 18 Mar 2024, 21:49
E cominciare con doppie sedute non per spaccare i culi ma per cambiare radicalmente impostazione tattica, che dovrebbe essere più importante al momento.
...ma anche per spaccare i culi, che male non je fa
Benvenuto Igor Tudor, non so se lotito ha capito chi si è messo dentro casa. Mi sa che abbozzerai un paio di volte e poi entrerai a Villa San Sebastiano lasciando la sagoma nella porta.
Per i giocatori si preannuncia una sfida che alcuni strutturalmente non potranno raccogliere e spero che capiscano che occorre sloggiare a giugno.
So di essere in minoranza, ma preferirei impostasse prima possibile il 3421.
:band2: :band1:
Presto vedremo quali sono le differenze tra il Sarristan e il Regno di Igor Primo il Terribile.
Speriamo bene.
Benvenuto!
P.
Era al Verona, è interessante. Spiega alcuni concetti del suo calcio, e alla fine spiega come quel calcio si potrebbe applicare in una squadra di un livello superiore attraverso un compromesso (zona-uomo).
"...perché davanti con la qualità che abbiamo, creiamo sempre qualcosa..."
Speriamo che erano davvero inceppati solo a causa di Sarri
Interessante l'intervista, mi sembra uno motivato e sul pezzo
Benvenuto mister. :ssl
Solo una cosa non mi convince appieno.
Siamo più o meno tutti d'accordo che, per una squadra come la nostra, un profilo come il tuo è il massimo a cui potessimo ambire.
Ma tu, perchè hai accettato?
Sei abbastanza in auge come tecnico, con già qualche buona esperienza e risultato alle spalle, perchè proprio noi?
Nell'estate in cui si libererà la panchina del Napoli, della Juve, del Milan e forse quella della Fiorentina e dei zozzoni tu cosa fai?
A due mesi da tutte queste concrete possibilità (si vabbè, forse Juve e Milan erano un pò troppo per te), accetti la Lazio di Lotito?
Dopo che Sarri ha di fatto certificato di fronte al mondo intero che qui da noi non cambierà mai niente in termini di programmazione e di crescita?
Certo capisco che ci sono 2,5/3 milioni l'anno di buoni motivi per accettare.
Ma tutte le altre avrebbero sicuramente pagato di più e hanno molte più possibilità economiche.
A mister Sarri eravamo di fatto rimasti solo noi, è stata la classica occasione per entrambi.
Ma possibile che tu avessi così paura di rimanere a spasso?
Eppure mi sembra godessi di una buona stampa e che ti portassi dietro un buon appeal.
Boh, questo per me è abbastanza misterioso.
Tra tutti i tecnici presi negli ultimi anni (Pioli era meno in auge quando venne da noi, Inzaghi nemmeno a dirlo veniva dalla primavera, Sarri non aveva bisogno di trampolini) tu secondo secondo me sei quello che, se vede la Lazio come trampolino (come di fatto siamo per un giovane tecnico), più rischia di fare un passo indietro nella propria carriera.
Speriamo bene e buon lavoro! :since
Benvenuto.
Spigni sempre forte.
Lavoro fame umiltà e determinazione.
Non chiedo altro.
@Magno
Per me la difficoltà più grande che incontrerà è relativa al suo impatto. Vorrà sicuramente imporsi sullo spogliatoio, è giovane e ambizioso, e spero sappia come farlo. Perché il nostro ambiente è un po' strano, diciamo.
Vuole un'applicazione "malata", un calcio fatto di pressione alta e di corse all'indietro per raddoppiare e non lasciare i difenaori da soli, sconti 1 vs 1 a tutto campo, contrasti, scatti.
È un calcio tosto. Con Sarri la squadra correva sì molto, ma con Tudor si passerà ad un calcio più di "contatto", più fisico.
Meno palleggio, più verticalizzazioni.
Ma ciò significa pure più strappi, avanti e indietro.
È faticoso.
Vediamo.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 23:32
@Magno
Per me la difficoltà più grande che incontrerà è relativa al suo impatto. Vorrà sicuramente imporsi sullo spogliatoio, è giovane e ambizioso, e spero sappia come farlo. Perché il nostro ambiente è un po' strano, diciamo.
Vuole un'applicazione "malata", un calcio fatto di pressione alta e di corse all'indietro per raddoppiare e non lasciare i difenaori da soli, sconti 1 vs 1 a tutto campo, contrasti, scatti.
È un calcio tosto. Con Sarri la squadra correva sì molto, ma con Tudor si passerà ad un calcio più di "contatto", più fisico.
Meno palleggio, più verticalizzazioni.
Ma ciò significa pure più strappi, avanti e indietro.
È faticoso.
Vediamo.
Faticoso ma anche meno noioso
Citazione di: Sam Cromwell il 18 Mar 2024, 23:29
Benvenuto mister. :ssl
Solo una cosa non mi convince appieno.
Siamo più o meno tutti d'accordo che, per una squadra come la nostra, un profilo come il tuo è il massimo a cui potessimo ambire.
Ma tu, perchè hai accettato?
Sei abbastanza in auge come tecnico, con già qualche buona esperienza e risultato alle spalle, perchè proprio noi?
Nell'estate in cui si libererà la panchina del Napoli, della Juve, del Milan e forse quella della Fiorentina e dei zozzoni tu cosa fai?
A due mesi da tutte queste concrete possibilità (si vabbè, forse Juve e Milan erano un pò troppo per te), accetti la Lazio di Lotito?
Dopo che Sarri ha di fatto certificato di fronte al mondo intero che qui da noi non cambierà mai niente in termini di programmazione e di crescita?
Certo capisco che ci sono 2,5/3 milioni l'anno di buoni motivi per accettare.
Ma tutte le altre avrebbero sicuramente pagato di più e hanno molte più possibilità economiche.
A mister Sarri eravamo di fatto rimasti solo noi, è stata la classica occasione per entrambi.
Ma possibile che tu avessi così paura di rimanere a spasso?
Eppure mi sembra godessi di una buona stampa e che ti portassi dietro un buon appeal.
Boh, questo per me è abbastanza misterioso.
Tra tutti i tecnici presi negli ultimi anni (Pioli era meno in auge quando venne da noi, Inzaghi nemmeno a dirlo veniva dalla primavera, Sarri non aveva bisogno di trampolini) tu secondo secondo me sei quello che, se vede la Lazio come trampolino (come di fatto siamo per un giovane tecnico), più rischia di fare un passo indietro nella propria carriera.
Speriamo bene e buon lavoro! :since
Tutti club che puntano ad altro
Il Napoli gli ha offerto 6 mesi, rifiutati (De Laurentiis aveva pronti 10 netti all'anno per Conte e per me ci riproverà)
Pare anche la roma, a quanto dice Lotito
Juve e Milan credo vogliano qualcosa in più, come dici tu
Probabilmente tra noi e Tudor un incontro equilibrato nei rispettivi momenti
@DLM, per me è intelligente, e credo che anche in questo caso sentiremo parlare di "eh ma i senatori" (quando nell'intervista cita Ronaldo...)
A meno che non gli rivolti la squadra in estate
Ma condivido, vorrà giustamente imporre il suo metodo, ancor prima dei principi di gioco
Per Tudor noi siamo una grande piazza. Se farà bene da noi, dopo aver fatto bene a Marsiglia, gli si apriranno porte importantissime (come è accaduto a Pioli e Inzaghi).
(E comunque la semifinale di CI per lui è ghiottissima. Sono 3 partite, e se fosse sarebbero due in casa su tre. Non ha mai vinto nulla finora, a certi livelli).
Citazione di: Sam Cromwell il 18 Mar 2024, 23:29
Benvenuto mister. :ssl
Solo una cosa non mi convince appieno.
Siamo più o meno tutti d'accordo che, per una squadra come la nostra, un profilo come il tuo è il massimo a cui potessimo ambire.
Ma tu, perchè hai accettato?
Dici che ha parlato con
Fabiani Paratici e sa qualcosa che non sappiamo? :p
Scherzi a parte il napoli lo ha già rifiutato perché lo volevano solo come traghettatore, il merdlan. andrà a Conte, la juve se lo prende, ma dopo che ha fatto esperienza a livelli medio alti con noi, la violacea senza italiano ricomincia tutto da capo e poi non c'è paragone.
:band1: :band2:
Già mi immagino LA a fare quello che dice il mister, dura due minuti, speriamo riesca ad imporre i suoi principi, forza mister
beati a voi che riuscite ad essere così positivi. Io ho una paura di ridimensionamento della squadra e della piazza incredibile.
Ma io sono contento di lui per le nostre possibilità.
Solo non sono convinto che per lui noi siamo il massimo a cui potesse ambire in questo momento della sua carriera.
Pioli e Inzaghi hanno fatto il salto con noi certo, ci hanno usato come trampolino, ma sono partiti da un livello più in basso rispetto a quello attuale di Tudor.
Citazione di: anselazio il 18 Mar 2024, 23:45
la juve se lo prende, ma dopo che ha fatto esperienza a livelli medio alti con noi
Bingo, secondo me il motivo vero è questo. :beer:
Se poi dessimo credito a tutte le voci che lo vedevano in orbita juventina.....
Tudor diventerebbe il nostro nuovo Michelino Laudrup, con buona pace di Lotito e dei vassalli.... :=))
Comunque vabbè la vita è adesso.
Forza Lazio e forza Tudor! :ssl
Benvenuto al nuovo mister.
Leggo gente preoccupata scrivere che "se dovesse far bene se ne andrà", "siamo il suo trampolino di lancio"; magari facesse bene a tal punto da essere chiamato dalla Juve o da altre grandi, si vince senza Messi e/o Ronaldo a calcio (aggiungete voi gli altri), figuriamoci se non lo si può fare senza un bravo allenatore.
Andate a leggervi gli juventini avvelenati, andava bene per loro però per qualcuno di noi pare non sia abbastanza (ho letto pure questo, pochi per fortuna, ma c'è pure sta specie di pensiero opposto al precedente).
Per quanto mi riguarda spero solo faccia bene, a quello che verrà ci penserò quando sarà il momento.
Citazione di: Legione_Gabarron il 18 Mar 2024, 23:50
beati a voi che riuscite ad essere così positivi. Io ho una paura di ridimensionamento della squadra e della piazza incredibile.
facciamo conto che ancelotti impazzisca e accetti un contratto da lotito , la gran parte della gente che guarda solo il curriculum impazzirebbe e invece sarebbe una catastrofe per noi . un allegri o un mou (aldila del passato da quell altri) peggio me sento .
cominciamo a vedere gli allenatori per come lavorano e per come possono migliorare le prestazioni dei giocatori e non dai trofei vinti, che tanto quelli forti forti e che hanno vinto qui non ce li possiamo permettere .
io non sono sicurissimo che tudor faccia al caso nostro ,ma con certezza estrema se mi avessero detto puoi scegliere tra tudor e ancelotti avrei scelto tutta la vita il primo , con tutto il rispetto per carletto che e' un grande e che il buon igor manco in 3 vite forse vincera quello che ha vinto lui .
capisco che su questo sono in minoranza e che probabilmente pure da noi se 3 anni fa avessero annunciato mou avremmo visto scene tipo quelli de la , io sinceramente me sarei impiccato
Citazione di: lazios il 19 Mar 2024, 00:16
Benvenuto al nuovo mister.
Leggo gente preoccupata scrivere che "se dovesse far bene se ne andrà", "siamo il suo trampolino di lancio"; magari facesse bene a tal punto da essere chiamato dalla Juve o da altre grandi, si vince senza Messi e/o Ronaldo a calcio (aggiungete voi gli altri), figuriamoci se non lo si può fare senza un bravo allenatore.
Andate a leggervi gli juventini avvelenati, andava bene per loro però per qualcuno di noi pare non sia abbastanza (ho letto pure questo, pochi per fortuna, ma c'è pure sta specie di pensiero opposto al precedente).
Per quanto mi riguarda spero solo faccia bene, a quello che verrà ci penserò quando sarà il momento.
Anche i tifosi delle altre squadre compresi i romaniati hanno detto che è un bel acchiappo
Citazione di: gruz il 19 Mar 2024, 00:18
facciamo conto che ancelotti impazzisca e accetti un contratto da lotito , la gran parte della gente che guarda solo il curriculum impazzirebbe e invece sarebbe una catastrofe per noi . un allegri o un mou (aldila del passato da quell altri) peggio me sento .
cominciamo a vedere gli allenatori per come lavorano e per come possono migliorare le prestazioni dei giocatori e non dai trofei vinti, che tanto quelli forti forti e che hanno vinto qui non ce li possiamo permettere .
io non sono sicurissimo che tudor faccia al caso nostro ,ma con certezza estrema se mi avessero detto puoi scegliere tra tudor e ancelotti avrei scelto tutta la vita il primo , con tutto il rispetto per carletto che e' un grande e che il buon igor manco in 3 vite forse vincera quello che ha vinto lui .
capisco che su questo sono in minoranza e che probabilmente pure da noi se 3 anni fa avessero annunciato mou avremmo visto scene tipo quelli de la , io sinceramente me sarei impiccato
100 %
Comunque a parte Hysaj,Zaccagni e Marusic non abbiamo nessun altro in nazionale. Può lavorare con quasi tutto il gruppo queste 2 settimane. Ottimo
Guendo.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 00:32
Guendo.
Non l'hanno convocato. Ho letto anche Isaksen e Vecino convocati. Edit ho letto adesso che l'hanno convocato al posto di un suo compagno infortunato
Citazione di: gruz il 19 Mar 2024, 00:18
facciamo conto che ancelotti impazzisca e accetti un contratto da lotito , la gran parte della gente che guarda solo il curriculum impazzirebbe e invece sarebbe una catastrofe per noi . un allegri o un mou (aldila del passato da quell altri) peggio me sento .
cominciamo a vedere gli allenatori per come lavorano e per come possono migliorare le prestazioni dei giocatori e non dai trofei vinti, che tanto quelli forti forti e che hanno vinto qui non ce li possiamo permettere .
io non sono sicurissimo che tudor faccia al caso nostro ,ma con certezza estrema se mi avessero detto puoi scegliere tra tudor e ancelotti avrei scelto tutta la vita il primo , con tutto il rispetto per carletto che e' un grande e che il buon igor manco in 3 vite forse vincera quello che ha vinto lui .
capisco che su questo sono in minoranza e che probabilmente pure da noi se 3 anni fa avessero annunciato mou avremmo visto scene tipo quelli de la , io sinceramente me sarei impiccato
Ti vorrei ricordare che "carletto" ha giocato nelle merde per più di 8 anni vincendoci un campionato quindi sta bene dove sta dato il curriculum.
Tornando a parlare di cose serie dico solamente che ho paura di un ridimensionamente che in fondo da 10 anni a questa parte tra coppe italia, qualificazioni in champions e praticamente sempre sopra le merde mi farebbe rosicare scendere invece che alzare l'asticella. Tudor mi sembra un nome nome non studiato, dato più dalla fretta che da veri progetti. spero ovviamente di sbagliarmi e :asrm
Citazione di: Legione_Gabarron il 19 Mar 2024, 01:08
Ti vorrei ricordare che "carletto" ha giocato nelle merde per più di 8 anni vincendoci un campionato quindi sta bene dove sta dato il curriculum.
Tornando a parlare di cose serie dico solamente che ho paura di un ridimensionamente che in fondo da 10 anni a questa parte tra coppe italia, qualificazioni in champions e praticamente sempre sopra le merde mi farebbe rosicare scendere invece che alzare l'asticella. Tudor mi sembra un nome nome non studiato, dato più dalla fretta che da veri progetti. spero ovviamente di sbagliarmi e :asrm
non stavo pensando al suo passato giallorosso comunque
Citazione di: Invictus il 19 Mar 2024, 00:32
Comunque a parte Hysaj,Zaccagni e Marusic non abbiamo nessun altro in nazionale. Può lavorare con quasi tutto il gruppo queste 2 settimane. Ottimo
Vecino, Guendozui ed Isaksen pure stanno in nazionale
Per quanti anni ha firmato ?
Citazione di: bizio67 il 18 Mar 2024, 23:45
Già mi immagino LA a fare quello che dice il mister, dura due minuti, speriamo riesca ad imporre i suoi principi, forza mister
Se questo sfodera il 4-2-3-1, il primo a beneficiarne è proprio LA...che sa giocare divinamente ma solo da una certa zona di campo in sù.
Vedremo, per me quella è la scelta tattica migliore con Guendo e Rove (che sembrano due trapper) in mezzo
Vecino e Guendo in nazionale, Rovella ancora ai box. Con chi lo prova il centrocampo?
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 23:32
@Magno
Per me la difficoltà più grande che incontrerà è relativa al suo impatto. Vorrà sicuramente imporsi sullo spogliatoio, è giovane e ambizioso, e spero sappia come farlo. Perché il nostro ambiente è un po' strano, diciamo.
Vuole un'applicazione "malata", un calcio fatto di pressione alta e di corse all'indietro per raddoppiare e non lasciare i difenaori da soli, sconti 1 vs 1 a tutto campo, contrasti, scatti.
È un calcio tosto. Con Sarri la squadra correva sì molto, ma con Tudor si passerà ad un calcio più di "contatto", più fisico.
Meno palleggio, più verticalizzazioni.
Ma ciò significa pure più strappi, avanti e indietro.
È faticoso.
Vediamo.
Vediamo soprattutto il mercato estivo... Quello sarà la cartina al tornasole del prossimo futuro
subito a prendere cholito!
Citazione di: Superlazio74 il 19 Mar 2024, 07:28
Se questo sfodera il 4-2-3-1, il primo a beneficiarne è proprio LA...che sa giocare divinamente ma solo da una certa zona di campo in sù.
Vedremo, per me quella è la scelta tattica migliore con Guendo e Rove (che sembrano due trapper) in mezzo
1) Ma perché guardate i moduli e non il modo di giocare? Conta MOLTO più il secondo che i primi.
I moduli sono posizioni in campo, che per altro cambiano tra le due fasi. Il modo di giocare è invece ciò che il mister chiede ai giocatori
2) Tudor non abbandonerà la difesa a tre. Il dubbio è solo se la prova da subito o inizia questa estate.
E il modulo sarà 3421, ossia 343. Ossia il modulo base di Gasperini, Juric e tutta quella scuola lì.
3) La questione su LA non è di posizione ma di caratteristiche.
Vatti a leggere cosa allena Tudor, vatti a leggere che il venerdì a marsiglia facevano scarico perché il giovedì li ammazzava atleticamente.
LA, che è un numero 10 classico assolutamente non contemporaneo (che è il motivo per cui pur avendo qualità non viene molto richiesto), si trova male con questo modo di fare calcio. Sarebbe stato perfetto all'epoca di Roby Baggio, Quella del numero 10 vero e proprio, che non è il trequartista di oggi.
E se con Sarri già si è visto, in questo caso è ancora più accentuato il problema.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mar 2024, 23:32
@Magno
Per me la difficoltà più grande che incontrerà è relativa al suo impatto. Vorrà sicuramente imporsi sullo spogliatoio, è giovane e ambizioso, e spero sappia come farlo. Perché il nostro ambiente è un po' strano, diciamo.
Vuole un'applicazione "malata", un calcio fatto di pressione alta e di corse all'indietro per raddoppiare e non lasciare i difenaori da soli, sconti 1 vs 1 a tutto campo, contrasti, scatti.
È un calcio tosto. Con Sarri la squadra correva sì molto, ma con Tudor si passerà ad un calcio più di "contatto", più fisico.
Meno palleggio, più verticalizzazioni.
Ma ciò significa pure più strappi, avanti e indietro.
È faticoso.
Vediamo.
Io non ce li vedo i nostri a farsi un culo come quello che descrivi, ma vai a sapere.
Non vedo l'ora di vedere le corse forsennate all'indietro di LA
c'è una bella differenza tra correre e correre ad alta intensità. sono proprio due skill diverse, anche a livello di dati sono analizzate singolarmente. infatti per me non ha nemmeno più senso in questo calcio il dato dei km corsi, quello che ti indicano durante le partite. completamente inutile.
Giocherà alla caprari LA.
manco se lo vedo.
Non ha proprio il passo per farlo.
LA è il primo sacrificato, se non quest'anno l'anno prossimo.
Chiaro che adesso abbiamo "sete di vendetta" ma a parte la somiglianza con il Sergente Foley, il nuovo tecnico può portare qualche beneficio in campo?
I nostri si sono lamentati degli allenamenti sarriani...non è che implodono dopo un mese?
I tre/quattro davanti li puoi allestire anche rivalutando LA.
Indipendentemente da come giochi dietro e a centrocampo.
Io vorrei vederlo in panchina, ma messo nel posto giusto e a risparmio energetico è ancora un gran "fiodena" sulla trequarti avversaria.
Io vorrei 4231, o al massimo 3412
me sa che non avete capito che Tudor ha una chiara idea di gioco e non se po fa con il 3412.
Io non penso vedremo le due punte con buona pace degli opinionisti che piagnucolavano su sarri che non contemplava due punte in campo per un'improbabile e raccapricciante coppia Ciro-Taty.
4231 come modulo di transizione per questo fine anno che non sacrifica LA da subito poesse.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Mar 2024, 08:46
Chiaro che adesso abbiamo "sete di vendetta" ma a parte la somiglianza con il Sergente Foley, il nuovo tecnico può portare qualche beneficio in campo?
I nostri si sono lamentati degli allenamenti sarriani...non è che implodono dopo un mese?
Per quanto mi riguarda nessuna sete di vendetta, ma ho sempre stimato quella scuola calcistica.
Esprime un calcio che fa divertire, con qualche patema (di gol ne prendi tanto) ma divertente.
Per quanto mi riguarda non c'è alcuna vendetta, semmai qualche controprova perché mi fanno sogghignare alcuni critici di sarri oggi speranzosi che non hanno capito di essere passati dalla padella alla brace.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Mar 2024, 08:46
Chiaro che adesso abbiamo "sete di vendetta" ma a parte la somiglianza con il Sergente Foley, il nuovo tecnico può portare qualche beneficio in campo?
I nostri si sono lamentati degli allenamenti sarriani...non è che implodono dopo un mese?
La società deve dare carta bianca all'allematore. Chi non segue i suoi metodi di allenamento se ne vada. Bene ha fatto Lotito. Non vi piace Sarri ? Ok ve ne metto uno ancora più severo
Citazione di: Invictus il 19 Mar 2024, 08:54
La società deve dare carta bianca all'allematore. Chi non segue i suoi metodi di allenamento se ne vada. Bene ha fatto Lotito. Non vi piace Sarri ? Ok ve ne metto uno ancora più severo
Ma il problema non sono i giocatori che se ne vanno (saranno pure ben lieti di andare via).
Il problema è "ci sta la volontà di rifondare la squadra"?
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 08:42
manco se lo vedo.
Non ha proprio il passo per farlo.
LA è il primo sacrificato, se non quest'anno l'anno prossimo.
Vedremo.
Secondo me i giocatori forti vanno messi nelle condizioni migliori per rendere, e Luis Alberto è forte.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Mar 2024, 09:00
Ma il problema non sono i giocatori che se ne vanno (saranno pure ben lieti di andare via).
Il problema è "ci sta la volontà di rifondare la squadra"?
Tutta non credo ma diventa obbligatorio quando si arriva ad un età media alta. Siamo la seconda rosa più anziana del campionato
Citazione di: paolo71 il 19 Mar 2024, 09:01
Vedremo.
Secondo me i giocatori forti vanno messi nelle condizioni migliori per rendere, e Luis Alberto è forte.
qui per me non ci sono record, non c'è carriera, applicate i miei principi o non giochereteI. Tudor, discorso di presentazione all'OM 2022
Quello che in molti non hanno capito è che si LA è forte, ma con gran parte delle applicazioni contemporanee del calcio non c'entra una mazza.
e non c'è sempre Simoncino a costruire attorno a lui e Ciro una squadra. Soprattutto perché simoncino doveva costruirsi all'epoca un modo di giocare, gli allenatori che prendiamo oggi ce ne hanno già uno in testa (Pioli, Bielsa, Sarri, Tudor, tutti così)
Per questo finale di stagione :
Mandas
Gila (Patric)-Romagnoli-Casale (Patric)
Lazzari-Guendouzi-Rovella (Vecino)-Pellegrini
F. Anderson-L. Alberto (Zaccagni)
Immobile
Citazione di: Corsican laziale il 19 Mar 2024, 09:07
Per questo finale di stagione :
Mandas
Gila (Patric)-Romagnoli-Casale (Patric)
Lazzari-Guendouzi-Rovella (Vecino)-Pellegrini
F. Anderson-L. Alberto (Zaccagni)Zaccagni (L.Alberto)
ImmobileCastellanos
Citazione di: Sam Cromwell il 18 Mar 2024, 23:29
Benvenuto mister. :ssl
Solo una cosa non mi convince appieno.
Siamo più o meno tutti d'accordo che, per una squadra come la nostra, un profilo come il tuo è il massimo a cui potessimo ambire.
Ma tu, perchè hai accettato?
Sei abbastanza in auge come tecnico, con già qualche buona esperienza e risultato alle spalle, perchè proprio noi?
Nell'estate in cui si libererà la panchina del Napoli, della Juve, del Milan e forse quella della Fiorentina e dei zozzoni tu cosa fai?
A due mesi da tutte queste concrete possibilità (si vabbè, forse Juve e Milan erano un pò troppo per te), accetti la Lazio di Lotito?
Dopo che Sarri ha di fatto certificato di fronte al mondo intero che qui da noi non cambierà mai niente in termini di programmazione e di crescita?
Certo capisco che ci sono 2,5/3 milioni l'anno di buoni motivi per accettare.
Ma tutte le altre avrebbero sicuramente pagato di più e hanno molte più possibilità economiche.
A mister Sarri eravamo di fatto rimasti solo noi, è stata la classica occasione per entrambi.
Ma possibile che tu avessi così paura di rimanere a spasso?
Eppure mi sembra godessi di una buona stampa e che ti portassi dietro un buon appeal.
Boh, questo per me è abbastanza misterioso.
Tra tutti i tecnici presi negli ultimi anni (Pioli era meno in auge quando venne da noi, Inzaghi nemmeno a dirlo veniva dalla primavera, Sarri non aveva bisogno di trampolini) tu secondo secondo me sei quello che, se vede la Lazio come trampolino (come di fatto siamo per un giovane tecnico), più rischia di fare un passo indietro nella propria carriera.
Speriamo bene e buon lavoro! :since
In primo luogo il percepito relativamente alla Lazio fuori dalla cornice marcia, é molto più alto di quello che tu e moltissimi altri tra i tifosi della Lazio avete.
Secondariamente ha giustamente sottolineato che forse Milan e Juve potrebbero essere troppo.
Finalmente Napoli e merde gli avevano già offerto di fare il traghettatore e lui aveva risposto "no grazie, almeno giugno 2025, altrimenti non se ne parla".
Citazione di: Corsican laziale il 19 Mar 2024, 09:07
Per questo finale di stagione :
Mandas
Gila (Patric)-Romagnoli-Casale (Patric)
Lazzari-Guendouzi-Rovella (Vecino)-Pellegrini
F. Anderson-L. Alberto (Zaccagni)
Immobile
non so se patric puo' fare il braccetto, ma spero di vedere lui al posto di casale in un'ipotetica difesa a tre
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 09:05
qui per me non ci sono record, non c'è carriera, applicate i miei principi o non giocherete
I. Tudor, discorso di presentazione all'OM 2022
Quello che in molti non hanno capito è che si LA è forte, ma con gran parte delle applicazioni contemporanee del calcio non c'entra una mazza.
e non c'è sempre Simoncino a costruire attorno a lui e Ciro una squadra. Soprattutto perché simoncino doveva costruirsi all'epoca un modo di giocare, gli allenatori che prendiamo oggi ce ne hanno già uno in testa (Pioli, Bielsa, Sarri, Tudor, tutti così)
Ti ripeto vedremo.
Hai sempre una marea di certezze.
Secondo ciò che scrivi con Sarri non avrebbe fatto un minuto allora.
Citazione di: Palo il 19 Mar 2024, 09:11
In primo luogo il percepito relativamente alla Lazio fuori dalla cornice marcia, é molto più alto di quello che tu e moltissimi altri tra i tifosi della Lazio avete.
Secondariamente ha giustamente sottolineato che forse Milan e Juve potrebbero essere troppo.
Finalmente Napoli e merde gli avevano già offerto di fare il traghettatore e lui aveva risposto "no grazie, almeno giugno 2025, altrimenti non se ne parla".
Purtroppo per molti tifosi alla Lazio c'è una situazione del anomala e fuori dal mondo, quando invece è tutto assolutamente normale.
Citazione di: paolo71 il 19 Mar 2024, 09:14
Ti ripeto vedremo.
Hai sempre una marea di certezze.
Secondo ciò che scrivi con Sarri non avrebbe fatto un minuto allora.
veramente sto dicendo pure io che vedremo, basta rileggere i miei post.
Ho detto che sono curioso delle controprove, quel che dico si basa su quanto visto finora.
E con Sarri, mi sembra, LA ha faticato non poco ad inserirsi e con risultati - eufemismo - altalenanti.
Io non dico che LA non giocherà mai, ma che i risultati saranno altrettanto altalenanti. O peggio, sarà tra quelli fatti fuori.
ma ovviamente vedremo... quello che mi perplime - ma accadeva già con sarri - è leggere commenti che chiaramente mostrano una mancata conoscenza dell'oggetto del discorso. è questo che mi perplime, non la certezza che LA farà male.
Citazione di: Palo il 19 Mar 2024, 09:11
In primo luogo il percepito relativamente alla Lazio fuori dalla cornice marcia, é molto più alto di quello che tu e moltissimi altri tra i tifosi della Lazio avete.
Nella lista degli
squadroni c'ha messo pure la Fiorentina. Che l'ultima volta che c'è finita sopra ce stava ancora De Gasperi.
Porco mondo.
Io invece sarei molto deluso qualora dovessi ancora vedere LA e il capetano titolari. Li deve distruggere.
Citazione di: QVIRIS il 19 Mar 2024, 09:14
non so se patric puo' fare il braccetto, ma spero di vedere lui al posto di casale in un'ipotetica difesa a tre
Il braccetto l'ha fatto per 4 anni con Inzaghi
Io, così di istinto, penso che Tudor farà la squadra intorno a LA. Alla fine, nel calcio, chi ha i piedi buoni trova sempre un posto e fa la differenza. In quello vecchio ed in quello moderno. Mi sorprenderebbe il contrario.
Tra l'altro se gli trova un posto in cui può esprimersi al meglio, con tutti gli assist che può fare, migliorerà anche il rendimento di Immobile (o della punta).
Vediamo, sono curioso.
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 08:54
me sa che non avete capito che Tudor ha una chiara idea di gioco e non se po fa con il 3412.
Io non penso vedremo le due punte con buona pace degli opinionisti che piagnucolavano su sarri che non contemplava due punte in campo per un'improbabile e raccapricciante coppia Ciro-Taty.
4231 come modulo di transizione per questo fine anno che non sacrifica LA da subito poesse.
Secondo me farà il 4231 fino a fino stagione, Fat.
Se cambia subito bruscamente pigliamo imbarcate da qua fino a maggio
Citazione di: vaz il 19 Mar 2024, 09:36
Io invece sarei molto deluso qualora dovessi ancora vedere LA e il capetano titolari. Li deve distruggere.
Io no Vaz, per me LA se gli si trova un posto ci può stare.
Ciro non è che lo deve distruggere, semplicemente lo deve tenere in panca, perchè con lui in campo giocamo in 10.
Ma più di tutto vorrei che provasse a integrare Kamada...
Citazione di: Gio il 19 Mar 2024, 09:50
Io, così di istinto, penso che Tudor farà la squadra intorno a LA. Alla fine, nel calcio, chi ha i piedi buoni trova sempre un posto e fa la differenza. In quello vecchio ed in quello moderno. Mi sorprenderebbe il contrario.
Tra l'altro se gli trova un posto in cui può esprimersi al meglio, con tutti gli assist che può fare, migliorerà anche il rendimento di Immobile (o della punta).
Vediamo, sono curioso.
se fosse così LA sarebbe pieno di offerte.
Invece pare che al massimo lo vole il Cadiz. Un motivo ci sarà.
O non è buono come pensiamo, oppure non è vero che basta avere piedi buoni.
Tudor farà la squadra attorno a Tudor. Ed è pure giusto così.
Citazione di: kelly slater il 19 Mar 2024, 09:58
Secondo me farà il 4231 fino a fino stagione, Fat.
Se cambia subito bruscamente pigliamo imbarcate da qua fino a maggio
ma certo, questi mesi valgono relativamente, anche per giudicarlo.
Come già detto, secondo me il giudizio è sospeso almeno fino a novembre.
Non lo so Fat, secondo me un posto glielo trova a LA
Queste partite sono importanti per capire.
Magari qualcuno che non era centrale con Sarri diventa centrale con Tudor, e qualcuno che con Sarri giocava molto potrebbe sparire.
Come capita spesso da un tecnico a un altro.
A me se rivaluta Kamada e fa segnare Taty alla Simeone (senza tiro da fuori) e mette fuori Ciro e LA va bene uguale. Oppure riesce a metterli dentro.
Chissene.
Gila e Casale dovrebbero andare bene.
Anderson Isaksen Zaccagni hanno parecchia corsa e intensità. Dovrebbero funzionare.
Sono curioso di vedere pure Pellegrini, sicuri che ce la fa a fare in quarto a tutto campo, in maniera intensa e tosta? Lazzari per me già di più.
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 10:05
se fosse così LA sarebbe pieno di offerte.
Invece pare che al massimo lo vole il Cadiz. Un motivo ci sarà.
O non è buono come pensiamo, oppure non è vero che basta avere piedi buoni.
Tudor farà la squadra attorno a Tudor. Ed è pure giusto così.
ma certo, questi mesi valgono relativamente, anche per giudicarlo.
Come già detto, secondo me il giudizio è sospeso almeno fino a novembre.
Chi della Lazio è pieno di offerte? Parliamo di noi, di questa Lazio, non in assoluto. LA, da noi, è quello che ha i piedi migliori. Nel Real non ci può stare, ma nemmeno quello che, eventualmente, prenderà il suo posto. Abbiamo una squadra in cui, ad oggi, solo in 5 stanno in nazionale. Per me, LA è difficile farlo fuori. Poi, vediamo, sono curioso come tutti.
Fuori o dentro la cornice marcia la Lazio rimane quello che è: in questo momento storico una squadra in lotta tutti gli anni per Europa League (e ve paresse poco! A me che sono vdm no!).
Non è disprezzo, è semplice constatazione dei fatti, non è che negarlo o non vedere la realtà ci fa essere da CL.
Anzi crea frustrazione.
A me del resto, se non si può avere di più, va pure benissimo così. Visto che nella nostra storia calcistica lunga 124 anni questo è uno dei periodi più floridi calcisticamente parlando (si parla tanto di asticella che il presidente non vuole alzare. Ma quali sono tutti sti presidenti passati che hanno avuto tutte ste asticelle così alte? ).
Riguardo la Fiorentina, direi che in questo momento storico ha più possibilità economiche di noi. Così come il Bologna e l'Atalanta.
Questi sono fatti aggiornati ad oggi (cosa c'entra il blasone delle classifiche o dei trofei non si sa. Con questo discorso Tudor poteva andare alla Pro Vercelli che c'ha 7 scudetti).
Che poi queste possibilità si tramutino sicuramente in risultati sportivi migliori dei nostri è tutto da dimostrare. Lo vedremo. Io naturalmente spero di no.
Comunque ho detto a me fa piacere Tudor. Così come faceva molto piacere Sarri.
Ho solo aggiunto che mentre ho capito di più Sarri perché eravamo rimasti l'ultima opzione per lui, di Tudor pensavo che, considerando il momento specifico della sua carriera e con 4/5 belle panchine che si liberano tra due mesi, si cercasse un trampolino più sicuro.
Ma meglio così, meglio per noi (speriamo).
LA è un giocatore di una qualità veramente alta.
Nel ruolo del trequartista più "libero" secondo me ci può stare, eccome.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 10:11
Queste partite sono importanti per capire.
Magari qualcuno che non era centrale con Sarri diventa centrale con Tudor, e qualcuno che con Sarri giocava molto potrebbe sparire.
Come capita spesso da un tecnico a un altro.
A me se rivaluta Kamada e fa segnare Taty alla Simeone (senza tiro da fuori) e mette fuori Ciro e LA va bene uguale. Oppure riesce a metterli dentro.
Chissene.
Gila e Casale dovrebbero andare bene.
Anderson Isaksen Zaccagni hanno parecchia corsa e intensità. Dovrebbero funzionare.
Sono curioso di vedere pure Pellegrini, sicuri che ce la fa a fare in quarto a tutto campo, in maniera intensa e tosta? Lazzari per me già di più.
Pellegrini per me è uno che faticherebbe molto
Citazione di: trax_2400 il 19 Mar 2024, 09:15
Purtroppo per molti tifosi alla Lazio c'è una situazione del anomala e fuori dal mondo, quando invece è tutto assolutamente normale.
Attenzione però...
Il fatto che Napoli e riomma gli avessero proposto solo i 6 mesi fino a fine stagione può essere pure letto con "a giugno cercheremo qualcosa di meglio" o quanto meno non lo consideravano un "nome" a cui dare la squadra per un nuovo ciclo immediatamente
Citazione di: WhiteNoise il 19 Mar 2024, 10:21
LA è un giocatore di una qualità veramente alta.
Nel ruolo del trequartista più "libero" secondo me ci può stare, eccome.
Infatti.
Tudor non è stupido, sfrutterà le qualità di Luis Alberto in base al suo sistema di gioco. Quelli bravi, che ti possono risolvere le partite con una giocata, ogni allenatore li fà giocare, e Luis Alberto anche con Sarri è stato tra i più presenti.
Citazione di: WhiteNoise il 19 Mar 2024, 10:21
LA è un giocatore di una qualità veramente alta.
Nel ruolo del trequartista più "libero" secondo me ci può stare, eccome.
deve pedalare e tanto. non esiste il TQ libero, non è mbappè e non siamo il Real. Deve correre. Tudor ci metteva Guendo come TQ. Se rimane inchiodato ai suoi principi è un continuo movimento senza palla, pressing uomo su uomo che parte altissimo. Bisogna PE DA LA RE. se rimane 40 metri indietro rispetto all'azione difensiva prevedo che farà la solita sceneggiata pre ritiro...
Citazione di: Laziale-forever il 19 Mar 2024, 10:29
Infatti.
Tudor non è stupido, sfrutterà le qualità di Luis Alberto in base al suo sistema di gioco. Quelli bravi, che ti possono risolvere le partite con una giocata, ogni allenatore li fà giocare, e Luis Alberto anche con Sarri è stato tra i più presenti.
si si, chiedilo a payet.
Comunque sono curiso su LA.
Inzaghi lo ha messo al centro del progetto, Sarri si è snaturato per farlo giocare.
Vediamo se Tudor sarà per il compromesso o sarà integralista.
Citazione di: Laziale-forever il 19 Mar 2024, 10:29
Infatti.
Tudor non è stupido, sfrutterà le qualità di Luis Alberto in base al suo sistema di gioco. Quelli bravi, che ti possono risolvere le partite con una giocata, ogni allenatore li fà giocare, e Luis Alberto anche con Sarri è stato tra i più presenti.
per sfruttare le qualità di LA devi avere giocatori che corrono per lui e questa squadra non ne ha.
Io spero che con Tudor si riesca finalmente ad avere una squadra equilibrata a prescindere dal modulo.
in questi 3 mesi ha modo di vedere le qualità dei giocatori, poi se la società lo assiste si può iniziare un nuovo ciclo, altrimenti il livello sarà questo
Vedremo le idee di Turdor circa l'utilizzo di Luis Alberto, ma certo in questi ultimi due mesi poco potrà stravolgere, e cercherà di mettere e valutare il Mago in una posizione in cui possa rendere al meglio. Da giugno in poi si vedrà il vero progetto di Tudor, perchè sarà l' anno zero di Lotito. Molti andranno via ed altri arriveranno, sperando siano utili al gioco di Tudor, perchè Sarri questa estate non è stato accontentato.
Citazione di: Mr.Class il 19 Mar 2024, 10:32
si si, chiedilo a payet.
che era esattamente l'LA del Marsiglia
:beer:
PS Che poi lo usi in queste ultime nove è assolutamente plausibile, perché non c'è tempo di inventarsi chissà cosa e non vorrà sperimentare troppo per evitare risultati orridi.
la vera Lazio di Tudor la vedremo il prossimo anno. Dopodiché che al Marsiglia abbia detto la frase riportata e fatto fuori Payet (cioè "quello dai piedi buoni") è storia.
Piaccia o meno questa storia. Perché, sempre piaccia o meno, tanto quanto Sarri è uno con una chiara idea di gioco in testa.
Si ma Payet non credo avesse X anni di contratto a 4 milioni l'anno...
Citazione di: kelly slater il 19 Mar 2024, 10:57
Si ma Payet non credo avesse X anni di contratto a 4 milioni l'anno...
Ma infatti l'importante è che la societa lo aiuti. SE L. Alberto non dovesse funzionare lo devi mandare via, come Gomez-Gasp.
Anche a costo di rimetterci.
Citazione di: kelly slater il 19 Mar 2024, 10:57
Si ma Payet non credo avesse X anni di contratto a 4 milioni l'anno...
sai che cazzo gli frega a tudor...ha un anno e mezzo di contratto, farà ogni cosa riterrà opportuna per applicare il suo metodo e fare bene da giugno. poi magari LA si mette a disposizione meglio di payet o lo stesso allenatore magari avrà approccio più morbido. vai a capire. vedremo. sono molto curioso.
Io non farei ruotare l'impostazione attorno a giocatori discontinui o sul viale del tramonto, sia per i risultati che per le strategie societarie (ammesso ce ne siano).
Non esiste il trequartista libero, la fase difensiva parte dagli attaccanti, se non ve ne siete accorti.
Provedel
Gila/Patric
Romagnoli (?)
Casale
X/Lazzari
Guendouzi/Vecino
Rovella/Cataldi (?)
X/Pellegrini (?)
Kamada/Anderson
Zaccagni/Isaksen
Taty
Questi, guardando quelli che aveva in altre piazze, come caratteristiche dovrebbero funzionare.
Da valutare L. Alberto e Immobile.
Poi va aiutato col mercato estivo. Gente da non adattare, gente a cui non debba adattarsi il tecnico.
Sto analizzando tutti i princìpi di gioco di Aigor Tiudor, come tutti voi immagino.
Ora sono sulla pagina" come gioca il Verona di Tudor".
Poi ho letto che a Marsiglia c'era una guerra tra bande dentro lo spogliatoio e anche fuori con gli ultras schierati con i giocatori che volevano una sorta di autogestione in attesa del ritorno di Oronzo Canà Sanpaoli, già dal giorno del ritiro.
Ha poi fatto 37 giornate in queste condizioni per rassegnare le dimissioni dopo essere arrivato terzo.
Comunque il suo dogma è la difesa a 3 come ben sappiamo e col 4231 ci ha giocato pochissime volte, oltre al 3421 il secondo modulo più utilizzato è il 352 all' Udinese.
Tutti moduli migliori di quell'orribile 433, anche se non siamo andati malissimo ma ormai improponibile per noi.
Ehm...scusate, ma non c'è proprio nessuna possibilità che al centro del progetto ci sia Marcos Antonio?
:)
Il mister basa tutto sull'uomo contro uomo a tutto campo e su tanta intensità, in bocca al lupo...
Citazione di: Invictus il 19 Mar 2024, 09:40
Il braccetto l'ha fatto per 4 anni con Inzaghi
ed era pure il migliore
La squadra per me se sarà simil Verona è per forza di cosa
Provedel
Gila
Romagnoli
Patric/Casale
Lazzari/Marusic
Guendouzi
Rovella
Marusic/Pellegrini
Kamada/LA
Zaccagni/FA
Castellanos/Immobile
Zaccagni o FA fan il caprari, Kamada o LA fan il Barak...
Secondo me L.Alberto con il sistema di gioco di Tudor non c'entra una mazza, però ... però non credo possa sbolognarsene da una domenica all'altra. Stesso discorso per Immobile (l'attuale poi), mi vien da pensare che Kamada e lo stesso Castellanos, possano essere meglio inseriti nel suo sistema di gioco. Premetto mio umile punto di vista. Sono molto curioso di vedere comunque le sorti del pizzardone.
Citazione di: celestebianco il 19 Mar 2024, 13:08
Secondo me L.Alberto con il sistema di gioco di Tudor non c'entra una mazza, però ... però non credo possa sbolognarsene da una domenica all'altra. Stesso discorso per Immobile (l'attuale poi), mi vien da pensare che Kamada e lo stesso Castellanos, possano essere meglio inseriti nel suo sistema di gioco. Premetto mio umile punto di vista. Sono molto curioso di vedere comunque le sorti del pizzardone.
LA non c'entrava na mazza con il gioco di Inzaghi (tanto che Spiaze si è dovuto inventare un modo per farlo giocare), LA non c'entrava un capso con il gioco di Sarri, LA non c'entra un capso con il gioco di Tudor.
Mi sorgono spontanee due domande:
1 - ma perchè lo abbiamo comprato a sto punto se per 3 allenatori (con 3 schemi differenti) era una rogna tattica?
2 - Un giocatore tatticamente così scomodo, perchè la nostra tifoseria lo considera un intoccabile?
Senza polemica eh.... :asrm
E comunque LA ha fatto 43 gol e 63 assist, detto da uno che non è il suo fan più sfegatato
La quesrione è che tutti i cc offensivi che si mettono nel 3421 (parlo di Juric Gasp Tudor) sono più fisicati e strutturati, quasi 190 o giù di lì.
Pasalic Ilic Barak.
L'unico piu piccoletto è Malinovski, che con Tudor ha fatto benino (con Gasp benino il primo anno, poi sono nate frizioni).
Malinovski e L. Alberto sono paragonabili a livello atletico? Non conosco benissimo il primo.
Citazione di: neogia il 19 Mar 2024, 13:13
LA non c'entrava na mazza con il gioco di Inzaghi (tanto che Spiaze si è dovuto inventare un modo per farlo giocare), LA non c'entrava un capso con il gioco di Sarri, LA non c'entra un capso con il gioco di Tudor.
Mi sorgono spontanee due domande:
1 - ma perchè lo abbiamo comprato a sto punto se per 3 allenatori (con 3 schemi differenti) era una rogna tattica?
2 - Un giocatore tatticamente così scomodo, perchè la nostra tifoseria lo considera un intoccabile?
Senza polemica eh.... :asrm
Un pò di confusione scusami. Con il gioco di Inzaghi, qualcuno ha detto che era una rogna tattica? Non ricordo. Anzi mi sembra che in quegli anni sia stato il miglior Luis Alberto da quando è alla Lazio.
Con Sarri penso sarai d'accordo anche tu che in effetti qualche problema a centro campo lo creava, più che altro nella fase di recupero e copertura.
E quindi penso che con Tudor sia poco inquadrabile. Ma sarà l'allenatore a decidere.
Per quanto riguarda la nostra tifoseria che lo ritiene intoccabile, non so avremo amici laziali con opinioni diverse, oppure lo ritiene un fuori classe magari per il passaggio a Cataldi del gol di Torino. Ma lui (per la nostra tifoseria), ci campa di rendita per quei tocchetti magici ...
Figurati se facciamo polemica, stiamo esaminando secondo le nostre opinioni ciò che pensiamo di un giocatore assai ... anomalo, per i sistemi attuali di gioco, pressing, tuttocampo, oggi si corre a 100 all'ora e LA, io lo vedo passeggiare in campo e dirigere il traffico. :)
:beer:
Ah, naturalmente :asrm :asrm SEMPRE!!!
Citazione di: neogia il 19 Mar 2024, 13:13
LA non c'entrava na mazza con il gioco di Inzaghi (tanto che Spiaze si è dovuto inventare un modo per farlo giocare), LA non c'entrava un capso con il gioco di Sarri, LA non c'entra un capso con il gioco di Tudor.
Mi sorgono spontanee due domande:
1 - ma perchè lo abbiamo comprato a sto punto se per 3 allenatori (con 3 schemi differenti) era una rogna tattica?
2 - Un giocatore tatticamente così scomodo, perchè la nostra tifoseria lo considera un intoccabile?
Senza polemica eh.... :asrm
Luis Alberto è un tipo di giocatore meraviglioso, con due piedi che il 90% dei giocatori in Europa si sogna, che però si è estinto circa 25 anni fa.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 13:37
La quesrione è che tutti i cc offensivi che si mettono nel 3421 (parlo di Juric Gasp Tudor) sono più fisicati e strutturati, quasi 190 o giù di lì.
Pasalic Ilic Barak.
L'unico piu piccoletto è Malinovski, che con Tudor ha fatto benino (con Gasp benino il primo anno, poi sono nate frizioni).
Malinovski e L. Alberto sono paragonabili a livello atletico? Non conosco benissimo il primo.
Anche questo volevo dire. La questione fisica.
Grazie DLM
Per dire, quel Jobe Bellingham di cui si era parlato potrebbe essere interessante. Quasi 1,90, tanta intensità e qualche gol in canna.
Ma ci devi lavorare tanto sopra.
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 09:20
veramente sto dicendo pure io che vedremo, basta rileggere i miei post.
Ho detto che sono curioso delle controprove, quel che dico si basa su quanto visto finora.
E con Sarri, mi sembra, LA ha faticato non poco ad inserirsi e con risultati - eufemismo - altalenanti.
Io non dico che LA non giocherà mai, ma che i risultati saranno altrettanto altalenanti. O peggio, sarà tra quelli fatti fuori.
ma ovviamente vedremo... quello che mi perplime - ma accadeva già con sarri - è leggere commenti che chiaramente mostrano una mancata conoscenza dell'oggetto del discorso. è questo che mi perplime, non la certezza che LA farà male.
Tu hai scritto "manco ce lo vedo" al mio LA alla caprari.
Se poi scrivi mille post non è un problema mio.
Pensare di far fuori il giocatore più tecnico della rosa non credo sia una mossa che farà Tudor per me.
Caprari però è Zaccagni, come concetto, o l'Under di Marsiglia.
L. Alberto è l'altro. Il Barak, il Malinovski.
All'Udinese faceva 352, quindi è piu complicato fare paragoni. Ma aveva De Paul, sempre Barak, Fofana. Gente super atletica.
Citazione di: kelly slater il 18 Mar 2024, 13:13
Ah quindi siccome l'idea è che Tudor (che manco è arrivato a Roma) ci farà andare meglio di Sarri, nel frattempo è propedeutico ( e forse propiziatorio) rimpiangere Inzaghi.
Voi state male...
Io rimpiango Inzaghi rispetto a sarri e quindi spero che Tudor sia più Inzaghi che sarri. È un problema? È un tuo problema?
Aveva 2 trequartisti dietro a Simeone.
Uno lo farà LA.
Per me Zaccagni non è Caprari cmq.
Citazione di: paolo71 il 19 Mar 2024, 13:56
Aveva 2 trequartisti dietro a Simeone.
Uno lo farà LA.
Per me.
Non erano due trequartisti però. Avevano caratteristiche e compiti molto diversi.
Poi magari uno dei due lo fa L. Alberto. Questo vedremo.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 13:57
Non erano due trequartisti però. Avevano caratteristiche e compiti molto diversi.
Poi magari uno dei due lo fa L. Alberto. Questo vedremo.
giusto per capire, non seguo altre squadre che non siano la Lazio, i 2 dietro la punta, per Tudor, che dovrebbero fa?
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 13:57
Non erano due trequartisti però. Avevano caratteristiche e compiti molto diversi.
Poi magari uno dei due lo fa L. Alberto. Questo vedremo.
Trequartisti nel calcio oggi è più che altro la zona che occupi.
Diciamo che Caprari e Luis Alberto sono giocatori offensivi, da ultimo passaggio, cosa che per me Zaccagni non ha. Ha strappo, e dribbling ma tutto meno che ultimo passaggio.
Credo sia importante capire che in passato gli allenatori avevano soluzioni che rendevano sempre 'giocabile' un trequartista particolare come Luis Alberto.
Inzaghi nel 17/18 lo mette dietro a Immobile in un 3511 con un centrocampo abbottonato.
L'anno dopo, capendo le potenzialità del duo Savic-Leiva in fase difensiva, mette Correa accanto a Ciro e arretra Alberto con risultati inaspettati quanto strepitosi (Sconcerti disse qualcosa tipo "la Lazio è una squadra di giocatori felici di stare in quelle posizioni in campo).
Sarri, dopo un anno di martellamento sulla fase difensiva, se lo è potuto permettere in un 433 atipico grazie al sacrificio di Savic, Anderson e Zaccagni che ripiegavano sempre anche per lui
Questo anno il giochino non si è ripetuto ed è uno dei problemi più grossi che abbiamo.
E lui è diventato il "vigile urbano" purtroppo...
Citazione di: paolo71 il 19 Mar 2024, 14:00
Trequartisti nel calcio oggi è più che altro la zona che occupi.
Diciamo che Caprari e Luis Alberto sono giocatori offensivi, da ultimo passaggio, cosa che per me Zaccagni non ha. Ha strappo, e dribbling ma tutto meno che ultimo passaggio.
Per me è un errore l'accostamento Caprari-L. Alberto.
Citazione di: Eroche..siusta il 19 Mar 2024, 14:00
giusto per capire, non seguo altre squadre che non siano la Lazio, i 2 dietro la punta, per Tudor, che dovrebbero fa?
Non trovo video esplicativi, si trovano solo azioni brevi.
Da assoanalisti.it, in relazione al Verona di Tudor:
"Il trequartista Barak si muove tra la linea dei centrocampisti e degli attaccanti su tutta l'ampiezza del campo in modo da essere pronto sia a ricevere palla daI centrocampisti sia per attaccare gli spazi in profondità tra i difensori avversari; inoltre Barak, per andare ad aiutare nell'impostazione della manovra, può cambiare posizione con Ilic che è anche molto bravo negli inserimenti. Caprari gioca sulla stessa linea di Simeone, ma si allarga sulla fascia sinistra per dialogare e per creare sovrapposizioni con Lazovic lasciando, così, il suo compagno di reparto come unica punta centrale".
Il lavoro di Caprari, che si spostava anche sulla fascia, è molto piu cucito addosso a Zaccagni, che infatti a Verona giocava nei 2 dietro la punta. Prima di venire da noi.
Barak faceva un lavoro piu da cc, si inseriva, andava a cucire il gioco.
Per capirci, ci servirebbe Savic lì.
Magari lo puo fare L. Alberto. Non lo so. Il problema è che vuoke troppo palla sui piedi. Serve gente che vada negli spazi.
Kamada potrebbe essere perfetto. In Germania giocava sia nei 2 in mezzo al campo, sia nei 2 dietro la punta. Parafosslamente è piu adatto a Tudor che a Sarri.
Guardate anche quest'azione del Marsiglia. Guardate il movimento di Guendo dietro la punta.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 14:10
Per me è un errore l'accostamento Caprari-L. Alberto.Non trovo video esplicativi, si trovano solo azioni brevi.
Da assoanalisti.it, in relazione al Verona di Tudor:
"Il trequartista Barak si muove tra la linea dei centrocampisti e degli attaccanti su tutta l'ampiezza del campo in modo da essere pronto sia a ricevere palla daI centrocampisti sia per attaccare gli spazi in profondità tra i difensori avversari; inoltre Barak, per andare ad aiutare nell'impostazione della manovra, può cambiare posizione con Ilic che è anche molto bravo negli inserimenti. Caprari gioca sulla stessa linea di Simeone, ma si allarga sulla fascia sinistra per dialogare e per creare sovrapposizioni con Lazovic lasciando, così, il suo compagno di reparto come unica punta centrale".
Il lavoro di Caprari, che si spostava anche sulla fascia, è molto piu cucito addosso a Zaccagni, che infatti a Verona giocava nei 2 dietro la punta. Prima di venire da noi.
Barak faceva un lavoro piu da cc, si inseriva, andava a cucire il gioco.
Per capirci, ci servirebbe Savic lì.
Magari lo puo fare L. Alberto. Non lo so. Il problema è che vuoke troppo palla sui piedi. Serve gente che vada negli spazi.
Kamada potrebbe essere perfetto. In Germania giocava sia nei 2 in mezzo al campo, sia nei 2 dietro la punta.
Guardate anche quest'azione del Marsiglia. Guardate il movimento di Guendo dietro la punta.
Grazie, per me potrebbe farlo anche FA e credo molto bene.
LA non saprei, ma ammetto che adesso il mio giudizio sul giocatore è poco sereno.
Sì, anche Anderson. Certo.
Se guardi l'azione del Marsiglia e quello che fa Sanchez, potrebbe fare pure Sanchez.
Caprari mi sembra diversissimo da LA, proprio agli antipodi
Tudor in queste ultime partite di campionato non potrà stravolgere l'assetto tattico intavolato da Sarri, penso che propenderà per un 4-2-3-1, anche perché virando di punto in bianco sul "suo" 3-4-2-1 non giocherebbero nè Felipe e nè Zaccagni.
di sicuro l'anno prossimo serviranno 3/4 giocatori con 4 polmoni..
Citazione di: Slasher89 il 19 Mar 2024, 13:39
Luis Alberto è un tipo di giocatore meraviglioso, con due piedi che il 90% dei giocatori in Europa si sogna, che però si è estinto circa 25 anni fa.
perfetta definizione
Citazione di: anselazio il 19 Mar 2024, 14:09
Credo sia importante capire che in passato gli allenatori avevano soluzioni che rendevano sempre 'giocabile' un trequartista particolare come Luis Alberto.
Inzaghi nel 17/18 lo mette dietro a Immobile in un 3511 con un centrocampo abbottonato.
L'anno dopo, capendo le potenzialità del duo Savic-Leiva in fase difensiva, mette Correa accanto a Ciro e arretra Alberto con risultati inaspettati quanto strepitosi (Sconcerti disse qualcosa tipo "la Lazio è una squadra di giocatori felici di stare in quelle posizioni in campo).
Sarri, dopo un anno di martellamento sulla fase difensiva, se lo è potuto permettere in un 433 atipico grazie al sacrificio di Savic, Anderson e Zaccagni che ripiegavano sempre anche per lui
Questo anno il giochino non si è ripetuto ed è uno dei problemi più grossi che abbiamo.
E lui è diventato il "vigile urbano" purtroppo...
Ecco, ricordo le crociate sul forum per trovare uno spazio a Correa che appariva in stato di grazia (a proposito, non capisco che gli sia successo dopo essere andato a Milano), quando viene arretrato Luis, dopo la fase di staffetta tra lui e il Tucu, con Parolo in panchina e quello che poi diventa la cerniera della Lazio di Inzaghi, con Sergej-Leiva-Luis.
Nonostante non fosse facile da pensare o codificare, la cosa riusciva anche per l'applicazione maniacale di tutti, compresi gli attaccanti, in fase di non possesso, quello e Leiva ancora in condizioni smaglianti, che purtroppo Sarri non aveva.
Citazione di: VeniVidiLulic il 19 Mar 2024, 14:23
Ecco, ricordo le crociate sul forum per trovare uno spazio a Correa che appariva in stato di grazia (a proposito, non capisco che gli sia successo dopo essere andato a Milano)
Pure con noi era abbastanza discontinuo Correa, anche se tecnicamente era (è) forte.
Citazione di: anselazio il 19 Mar 2024, 14:09Sconcerti disse qualcosa tipo "la Lazio è una squadra di giocatori felici di stare in quelle posizioni in campo
Credo che questo aspetto non venga abbastanza valutato da chi commenta.
Fare ciò che ti dà soddisfazione alleggerisce la fatica, fisica e mentale.
Io soffrivo per SMS quando lo vedevo a cc barcamenarsi in spazi stretti, pressato da due o più avversari sulla fascia, lui che appena aveva un mq in più riusciva a illuminare il campo con le sue giocate. Per forza che provava i colpi di tacco per sveltire la manovra, se avesse dovuto tentare un dribbling avrebbe perso tempo e forse anche il pallone.
Vedo che in tanti sono entusiasti del sergente di ferro, "che prenderà a calci in culo questo e quell'altro". Io avrei preferito un Maestrelli o un Eriksson, però non so chi potrebbe esserlo oggi. Pensavo averlo intravisto in Delio Rossi, ma ora è off-limits.
Tocca tutti i temi. Per avere un'infarinatura di base, se non si conosce Tudor.
Pressing, difficoltà di Payet, ruolo degli esterni di cc, Guendouzi piu alto, coinvolgimento del portiere, possesso...
(al minuto 7.00 si vede anche un'azione del Verona. Guardate dove sta Caprari e dove sta Barak).
Citazione di: Goceano il 19 Mar 2024, 14:35
Pure con noi era abbastanza discontinuo Correa, anche se tecnicamente era (è) forte.
Si, infatti fece le partite migliori con le big, ne ricordo un paio col Milan, un derby vinto 3-0 e ovviamente la finale di coppa Italia contro l'Atalanta.
Tecnicamente fortissimo, infatti, soprattutto in dribbling per me superiore a tutti quelli visti nella Lazio di Lotito, si, gli mancava pesantemente il tiro, infatti i gol più belli li fece saltando pure il portiere.
Poi non so se recentemente si sia fatto male o altro, vedo che al Marsiglia ha fatto una manciata di minuti senza lasciar tracce finora.
Citazione di: Vincelor il 19 Mar 2024, 13:22
E comunque LA ha fatto 43 gol e 63 assist, detto da uno che non è il suo fan più sfegatato
Aridanga coi numeri! Peraltro riferiti al passato.
Guardate bene le partite prima.
Poi i numeri, magari di un paio di stagioni fa eh.
Eppure Sarri, non uno sprovveduto, LA lo ha fatto giocare sempre nonostante si giocasse oggi e nonostante fosse non propriamente compatibile col modulo. Inzaghi 4 o 5 anni fa, ha cambiato assetto alla squadra per poterselo permettere.
Poi, ripeto, si parla della Lazio, non della squadra ideale di tutti i tempi. Al posto suo non giocherebbe uno alto 1,90 tecnicamente dotato che fa 20 assist e 20 gol a stagione. Si parla della nostra rosa attuale, quella che si troverà Tudor. Per me, difficile rinunciarci.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 14:43
Tocca tutti i temi. Per avere un'infarinatura di base, se non si conosce Tudor.
Pressing, difficoltà di Payet, ruolo degli esterni di cc, Guendouzi piu alto, coinvolgimento del portiere, possesso...
(al minuto 7.00 si vede anche un'azione del Verona. Guardate dove sta Caprari e dove sta Barak).
Non ricordavo fosse stato anche al Galatasaray
Comunque mi sa che anche a giugno Tudor sarebbe stato il massimo, o quasi, per la Lazio
Quando parla dell'importanza dei terzini mi viene da pensare 1. ai nostri e 2. a Grimaldo e Frimpong al Leverkusen
Se vorremo fare 3421 dovremo prendere due giocatori forti, in quel ruolo, non ci sono cazzi
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 11:34
Provedel
Gila/Patric
Romagnoli (?)
Casale
X/Lazzari
Guendouzi/Vecino
Rovella/Cataldi (?)
X/Pellegrini (?)
Kamada/Anderson
Zaccagni/Isaksen
Taty
Questi, guardando quelli che aveva in altre piazze, come caratteristiche dovrebbero funzionare.
Da valutare L. Alberto e Immobile.
Poi va aiutato col mercato estivo. Gente da non adattare, gente a cui non debba adattarsi il tecnico.
le due X devono essere forti forti.
La punta altrettanto.
Il centrale di difesa può anche essere di prospettiva o mestierante.
Per me LA e Immobile, per motivi diversi, non si integrano in questo disegno e comunque più Immobile di LA.
Se faremo le coppe, ci vogliono 3 punte vere (di cui una può essere Ciro e l'altra Taty, ma una forte bisogna saperla trovare e prendere)
Fisicità, intensità e importanza dei terzini...mi viene da piagne pensando ai nostri attuali
Citazione di: celestebianco il 19 Mar 2024, 13:38
Un pò di confusione scusami. Con il gioco di Inzaghi, qualcuno ha detto che era una rogna tattica? Non ricordo. Anzi mi sembra che in quegli anni sia stato il miglior Luis Alberto da quando è alla Lazio.
Si però se non ricordo male, il primo anno fece quasi sempre panca perchè ancora non si era trovato un ruolo a lui adeguato (sempre se non ricordo male fu preso per sostituire Candreva sulla fascia inizialmente ma poi Inzaghi lo riciclò a centrocampo). Corregimi se mi sbaglio che a 52 anni perdo colpi... :).
In tal senso intendevo che era è sempre stato una "rogna tattica", intesa poi come "giocatore di difficile e non immediata collocazione"....
Tra l'altro io sono d'accordissimo con la tua analisi tattica del Mago, con Sarri in copertura era come giocare in 10 !
Citazione di: celestebianco il 19 Mar 2024, 13:38
Per quanto riguarda la nostra tifoseria che lo ritiene intoccabile, non so avremo amici laziali con opinioni diverse, oppure lo ritiene un fuori classe magari per il passaggio a Cataldi del gol di Torino. Ma lui (per la nostra tifoseria), ci campa di rendita per quei tocchetti magici ...
Ed anche qui la mi domanda era retorica infatti in quanto io tendo a valutare un giocatore nel suo insieme: puoi essere anche un fenomeno di magia, ma se non hai una squadra che riesce ad essere equilibrata con te in campo - e mi sembra chiaro che su questo siamo quasi tutti pressochè concordi - io personalmente opto per una scelta più pragmatica: meno fantasia e più equilibrio.
Eppure a leggere qui , spesso se si obiettano tali constatazioni su LA si scatena il putiferio di chi ti dice che è l'unico che ti manda in porta, è l'unico che può cambiare il volto alle nostre giocate e similari....ignorando del tutto che queste sue magie (a corrente alternata tra l'altro) le paghiamo tantissimo. Sopratutto da quando non ci sta più Sergio o un leiva a parargli il cu_lo in fase di copertura.....
Citazione di: Slasher89 il 19 Mar 2024, 13:39
Luis Alberto è un tipo di giocatore meraviglioso, con due piedi che il 90% dei giocatori in Europa si sogna, che però si è estinto circa 25 anni fa.
Nel calcio del 1983/84 avrebbe fatto faville anche per me beninteso, peccato che adesso farebbe fatica anche Platini a giocare in questo calcio...figuriamoci LA :beer:
Tra poco vedremo ... qualcuno che sappia di cosa fanno in campo dopo i primi allenamenti ci sarà.
Io spero in una correzione del modulo con difesa a 4.
Eviterei la tabula rasa con il rischio di adattamento x quante partite??oltre al nn buttare 3 anni di Sarri.
Per passare a 4 in difesa ci abbiamo messo mezzo campionato... per tornare a tre quanto ci vorrà?
Visto il girovagare del nuovo tecnico ... Francia Italia Turchia Croazia .. io spero che insieme alla talent room ci porti qualche nuovo giocatore di fascia con tecnica 4 polmoni ... tipo quelli che dopo una stagione al Verona Udinese Empoli ammiriamo e desideriamo
ma se so allenati o no?
spero alla fine si atterrerà da qui al prossimo anno sul 4-2-3-1.
non mi lascia tranquillo ricambiare di nuovo, passando a 3 dietro.
la fase difensiva funziona bene con i centrali che abbiamo oggi (e recuperato Casale, avremmo un quartetto con i fiocchi).
andrebbero presi due terzini con i contro... e vendere due degli attuali.
a centrocampo hai 4 ottimi interpreti per 2 ruoli (Rovella e Guendo titolari, Cataldi e Vecino rincalzi ottimi)
sulle ali va fatto un forte investimento a sinistra, un Lulic dai piedi buoni.
ho idea che su FA ci siano possibilità col cambio allenatore e che chi è in procinto di cambiare maglia (strisce, non troppo colorate) è Zaccagni.
fosse FA e Isaksen a destra, te ne servono due forti a sinistra.
trequartisti: da capire se su uno tra LA e Kamada possiamo contarci, in caso qui qualcosa andrebbe fatto.
centravanti: il grande boh. lascerei a Tudor l'onere e l'onore di capire che giocatori sono, oggi, Ciro e Taty e muoversi di conseguenza, senza sconti per nessuno.
sullo sfondo, ma non troppo, il budget.
bisognerebbe fare player trading: si sono aperti mercati prima inesistenti, i Lazzari, Marusic, Pedro, Hysaj etc, possono essere monetizzati, più o meno bene, ma servirebbe una struttura e lavorarci già oggi, non a fine luglio, dopo il tour elettorale delle Mainarde.
https://x.com/baldimarce/status/1770044339323863473?s=46
Citazione di: StylishKid il 19 Mar 2024, 14:56
Aridanga coi numeri! Peraltro riferiti al passato.
Guardate bene le partite prima.
Poi i numeri, magari di un paio di stagioni fa eh.
In primo luogo, che valgano più le percezioni personali e soggettive dei numeri, può essere (comunque con Sarri 16 gol e 27 assist). In secondo luogo, bisognerebbe seguire il topic. Se, come è stato detto, LA non c'entra con il gioco di Inzaghi e non c'entra con il gioco di Sarri e poi però raggiunge numeri ragguardevoli in termini di partecipazioni al gol, magari qualche domanda uno se la può fare
Citazione di: Hicks il 19 Mar 2024, 14:16
Caprari mi sembra diversissimo da LA, proprio agli antipodi
Non ci siamo capiti, probabilmente perché non ho spiegato scrivendo veloce da cellulare, non intendo LA è caprari, come caratteristiche ma che Tudor dove ha messo caprari ci mette Luis Alberto.
Non è nemmeno simile a Barak, per rispondere a DLM.
Ma Tudor lì ci potrebbe mettere anche Kamada.
Visto adesso su Sky servizio su Tudor, in un'intervista quando era all' O.M. predica il "coraggio" che deve avere la sua squadra.
E questa Lazio, paurosa di un frosinone per 35' min. nonché altre brutte figure contro squadre medio-piccole, né ha bisogno. Ecco, la prima cosa che Tudor deve infondere alla Lazio è il CORAGGIO in campo, e poi gli schemi.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 11:34
Provedel
Gila/Patric
Romagnoli (?)
Casale
X/Lazzari
Guendouzi/Vecino
Rovella/Cataldi (?)
X/Pellegrini (?)
Kamada/Anderson
Zaccagni/Isaksen
Taty
Questi, guardando quelli che aveva in altre piazze, come caratteristiche dovrebbero funzionare.
Da valutare L. Alberto e Immobile.
Poi va aiutato col mercato estivo. Gente da non adattare, gente a cui non debba adattarsi il tecnico.
Secondo me Kamada e Felipe Anderson non rinnovano
Citazione di: alby1608 il 19 Mar 2024, 16:55
Secondo me Kamada e Felipe Anderson non rinnovano
E allora lì ti serve uno.
Colpani? Zaniolo (parlo di caratteristiche)? Altri 100 nomi.
Citazione di: Sam Cromwell il 19 Mar 2024, 10:18
Fuori o dentro la cornice marcia la Lazio rimane quello che è: in questo momento storico una squadra in lotta tutti gli anni per Europa League (e ve paresse poco! A me che sono vdm no!).
Non è disprezzo, è semplice constatazione dei fatti, non è che negarlo o non vedere la realtà ci fa essere da CL.
Anzi crea frustrazione.
A me del resto, se non si può avere di più, va pure benissimo così. Visto che nella nostra storia calcistica lunga 124 anni questo è uno dei periodi più floridi calcisticamente parlando (si parla tanto di asticella che il presidente non vuole alzare. Ma quali sono tutti sti presidenti passati che hanno avuto tutte ste asticelle così alte? ).
Riguardo la Fiorentina, direi che in questo momento storico ha più possibilità economiche di noi. Così come il Bologna e l'Atalanta.
Questi sono fatti aggiornati ad oggi (cosa c'entra il blasone delle classifiche o dei trofei non si sa. Con questo discorso Tudor poteva andare alla Pro Vercelli che c'ha 7 scudetti).
Che poi queste possibilità si tramutino sicuramente in risultati sportivi migliori dei nostri è tutto da dimostrare. Lo vedremo. Io naturalmente spero di no.
Comunque ho detto a me fa piacere Tudor. Così come faceva molto piacere Sarri.
Ho solo aggiunto che mentre ho capito di più Sarri perché eravamo rimasti l'ultima opzione per lui, di Tudor pensavo che, considerando il momento specifico della sua carriera e con 4/5 belle panchine che si liberano tra due mesi, si cercasse un trampolino più sicuro.
Ma meglio così, meglio per noi (speriamo).
:beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 17:14
E allora lì ti serve uno.
Colpani? Zaniolo (parlo di caratteristiche)? Altri 100 nomi.
no a questa gente con zero intensità nelle gambe.
ci vuole gente nervosetta da mettere dietro la punta. i lookman, i ferguson.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mar 2024, 16:07
https://x.com/baldimarce/status/1770044339323863473?s=46
"I moduli e i sistemi per me vanno messi sempre in secondo piano, la cosa importante è lo stile, è quello che distingue una squadra dall'altra. Puoi giocare a 4, a 3, dieci metri più alto o più basso, ma secondo me questo non ha importanza"
magari se lo dice l'allenatore della Lazio, anche qui se finisce sta filastrocca del modulo, del cambiare ecc ecc.
Colpani Zaccagni
RafaSilva
Cioè Sarri se ne va e Lotito prende Rafa Silva??? Sul serio???? :) :) :) :)
Citazione di: StylishKid il 19 Mar 2024, 17:22
Cioè Sarri se ne va e Lotito prende Rafa Silva??? Sul serio???? :) :) :) :)
Sarebbe in pieno stile.
Comunque il nome lo avevo ricicciato per le caratteristiche simile a quelle di Sanchez che con lui ha fatto benissimo a Marsiglia
Citazione di: labombadesinisa il 19 Mar 2024, 17:20
Colpani Zaccagni
RafaSilva
Molto buono. Rafa alla Sanchez. Magari.
- Rodriguez (p. 0)
- Singo
- Tavares (prestito con diritto)
- Colpani
- Rafa (p.0)
Sarebbero due "campioni", due buoni giocatori, un buon mestierante.
Citazione di: labombadesinisa il 19 Mar 2024, 17:25
Sarebbe in pieno stile.
Comunque il nome lo avevo ricicciato per le caratteristiche simile a quelle di Sanchez che con lui ha fatto benissimo a Marsiglia
Quello che ha fatto Sanchez , potrebbe farlo tranquillamente Felipe.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 17:25
Molto buono. Rafa alla Sanchez. Magari.
- Rodriguez (p. 0)
- Singo
- Tavares (prestito con diritto)
- Colpani
- Rafa (p.0)
Sarebbero due "campioni", due buoni giocatori, un buon mestierante.
Singo non credo sia fattibile come costi di cartellino, devi trovare un cavallo simile che ancora non sia affermato, con Lazzari come alternativa che comunque da quinto (quarto) ha dimostrato di essere di livello.
Citazione di: arturo il 19 Mar 2024, 17:27
Quello che ha fatto Sanchez , potrebbe farlo tranquillamente Felipe.
Alla Juve forse :=))
Citazione di: labombadesinisa il 19 Mar 2024, 17:28
Singo non credo sia fattibile come costi di cartellino, devi trovare un cavallo simile che ancora non sia affermato, con Lazzari come alternativa che comunque da quinto (quarto) ha dimostrato di essere di livello.
Sì, ma un "regalo" a Tudor glielo facciamo?
Lo hanno pagato 10.
Costerà 20 mio.
Citazione di: labombadesinisa il 19 Mar 2024, 17:29
Alla Juve forse :=))
alla Juve (spero di no) andrà a fare il "Quadrato"
Citazione di: Splash il 19 Mar 2024, 11:27
Non esiste il trequartista libero, la fase difensiva parte dagli attaccanti, se non ve ne siete accorti.
Però facendo per 5 anni addirittura l'interno di centrocampo credo che Luis Alberto abbia imparato meglio a coprire e quindi un trequartista con un po' di fase difensiva penso la saprebbe fare. Più alto, accentrato e con meno rientri sulla linea di difesa, credo darebbe il meglio di sé perché per quanto non sia un fenomeno non è neanche uno scarso.
Come trequartista con compito di copertura invece un altro paio di Boone stagioni le potrebbe regalare ma ho la vaga sensazione che i due supporti alla punta centrale saranno Felipe e Zaccagni che sono più completi nelle due fasi ed anno entrambi tagli e scatti in verticale.
Citazione di: Mr.Class il 19 Mar 2024, 17:19
"I moduli e i sistemi per me vanno messi sempre in secondo piano, la cosa importante è lo stile, è quello che distingue una squadra dall'altra. Puoi giocare a 4, a 3, dieci metri più alto o più basso, ma secondo me questo non ha importanza"
magari se lo dice l'allenatore della Lazio, anche qui se finisce sta filastrocca del modulo, del cambiare ecc ecc.
Anche Sarri aveva detto cose simili. ma che ne sanno dell'importanza del modulo?
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 17:40
Anche Sarri aveva detto cose simili. ma che ne sanno dell'importanza del modulo?
vabè è come quando ti dicono che LA da TQ renderebbe 10 volte in più. perchè chissà che cazzo ha fatto quest'anno.
Le genti le partite non le guardano.
Citazione di: StylishKid il 19 Mar 2024, 17:45
Le genti le partite non le guardano.
In realtà quello che dice Tudor è l"esatto opposto della filosofia di Sarri. Per Sarri prima il modulo (inamovibile) e poi il resto. Per Tudor il modulo e l'ultimo dei problemi ed arriva dopo aver trovato l'atteggiamento migliore.
Difatti se si dice che è alla Gasperini, Gasperini cambia continuamente assetto (anche sulla linea di difesa) continuamente in base allo stesso di forma dei suoi ed alle caratteristiche degli avversari.
Sarri no, lo schema di gioco e dei movimenti deve sempre essere quello perché fa da supporto di sicurezza alla squadra in qualsiasi occasione, al di là di chi hai di fronte o sì come stanno i tuoi.
Per cui immagino che Tudor potrebbe partire in una maniera e potrebbe finire in un'altra.
C'è differenza tra: i moduli e i sistemi vanno in secondo piano e il modulo non lo cambio mai.
Perché se fosse della stessa filosofia di Tudor può essere che Sarri sarebbe ancora sulla nostra panchina avendo provato soluzioni alternative a quel 433 fatto in quel modo, prima di arrivare alle dimissioni.
@Ranx
Questo post me lo salvo. Senza offesa :beer:
Citazione di: Ranxerox il 19 Mar 2024, 18:36
In realtà quello che dice Tudor è l"esatto opposto della filosofia di Sarri. Per Sarri prima il modulo (inamovibile) e poi il resto. Per Tudor il modulo e l'ultimo dei problemi ed arriva dopo aver trovato l'atteggiamento migliore.
Difatti se si dice che è alla Gasperini, Gasperini cambia continuamente assetto (anche sulla linea di difesa) continuamente in base allo stesso di forma dei suoi ed alle caratteristiche degli avversari.
Sarri no, lo schema di gioco e dei movimenti deve sempre essere quello perché fa da supporto di sicurezza alla squadra in qualsiasi occasione, al di là di chi hai di fronte o sì come stanno i tuoi.
Per cui immagino che Tudor potrebbe partire in una maniera e potrebbe finire in un'altra.
C'è differenza tra: i moduli e i sistemi vanno in secondo piano e il modulo non lo cambio mai.
Perché se fosse della stessa filosofia di Tudor può essere che Sarri sarebbe ancora sulla nostra panchina avendo provato soluzioni alternative a quel 433 fatto in quel modo, prima di arrivare alle dimissioni.
assolutamente no. Sarri ha sempre detto che il modulo lascia il tempo che trova perché il punto sono i movimenti. Ma è chiaro che poi per avere certi movimenti e certi atteggiamenti finisci per consolidare un modulo.
Lo vedrai anche con Tudor. Salvo il post pure io
:beer:
Javorcic pare abbia giocato a 4 e Tudor quasi tutti la carriera da giocatore l'ha fatta a 4. Sarà il momento del 4231?
:ssl
Benvenuto Mister :since :since :since
Buon lavoro :since :since :since
Forza Lazio :since :since :since
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2024, 18:38
@Ranx
Questo post me lo salvo. Senza offesa :beer:
E a che serve.
Siamo alle premesse su come impostare il modo di stare in campo di una squadra.
Tudor sembrerebbe partite da una valutazione delle potenzialità del capitale umano per poi decidere
in secondo tempo quale schema tagliargli addosso, cosa che sembra ritenere secondaria.
Sarri invece parte proprio dallo schema e dalla sua modalità di svolgimento e piano piano ci adatta i giocatori. Quelli non buoni li scarta.
Cosi, a occhio, credo siano due approcci completamente differenti come filosofia di partenza per impostare il lavoro.
Ovviamente in base a quello che leggo perché, per capire bene Tudor, bisognerà vedere almeno una decina di partite delle quali 5/6 dal vivo allo stadio.
Più in generale, non è detto che Tudor faccia meglio di Sarri, potrebbe anche non riuscire a costruire nulla di buono perché veramente la squadra ha valori scarsi.
Sta soprattutto a loro, a questo punto della vicenda, dimostrare che possono dare di più e fare meglio.
Ma questo lo vedremo da qui in poi ed i dati sui quali ragionare devono ancora prendere un minimo di consistenza.
Certamente però il ciclo di Sarri era finito, se anche lui, oltre a buona parte dei tifosi che guardavano le partite, si era accorto che la squadra non lo seguiva più. Cioè la peggior condizione nella quale si possa trovare a lavorare un allenatore.
Benvenuto Mister, non sarà facile. In bocca al lupo e FORZA LAZIO :ssl
Citazione di: FatDanny il 19 Mar 2024, 18:39
assolutamente no. Sarri ha sempre detto che il modulo lascia il tempo che trova perché il punto sono i movimenti. Ma è chiaro che poi per avere certi movimenti e certi atteggiamenti finisci per consolidare un modulo.
Lo vedrai anche con Tudor. Salvo il post pure io
:beer:
Beh, che avesse già stabilito modulo e movimenti fin dal primo giorno a Formello mi è sembrato chiaro. Abbiamo sempre fatto la stessa cosa nella stessa maniera per un bel po'. Le variazioni successive sono state sull'intensità e sulla velocità di risalita del campo.
All'inizio forzavamo tantissimo e spesso la squadra si spaccava e perdeva l'equilibrio. Avendo abbassato il ritmo e forzando di meno le giocate, soprattutto di prima in verticale, abbiamo quadrato molto meglio la fase difensiva perché la linea di difesa riusciva a salire meglio e rimaneva più "attaccata" al centrocampo ma, progressivamente, abbiamo perso pericolosità in avanti perché risalendo il campo meno velocemente e meno in verticale siamo diventati molto più prevedibili visto che gli avversari avevano tutto il tempo per piazzarsi. Da lì questo continuo e per certi versi improduttivo giropalla orizzontale davanti all'area di rigore degli avversari.
Però la nuova gestione tecnica è tutta da scoprire e quindi ci sarà tutto lo spazio per discuterne.
Citazione di: SSL il 19 Mar 2024, 08:47
I tre/quattro davanti li puoi allestire anche rivalutando LA.
Indipendentemente da come giochi dietro e a centrocampo.
Io vorrei vederlo in panchina, ma messo nel posto giusto e a risparmio energetico è ancora un gran "fiodena" sulla trequarti avversaria.
Io vorrei 4231, o al massimo 3412
Idem
Citazione di: Mr.Class il 19 Mar 2024, 17:45
vabè è come quando ti dicono che LA da TQ renderebbe 10 volte in più. perchè chissà che cazzo ha fatto quest'anno.
Non ha fatto il trequartista classico perché nel 433 non è previsto. Ha fatto l'interno di centrocampo offensivo che spesso stava fuori posizione perché stazionava sulla tre quarti lateralmente a sinistra e tardava a rientrare per coprire la linea di difesa. Proprio un trequartista puro non è stato per come si intende lo svolgimento di quel ruolo. Secondo me ovviamente.
Nonostante un inizio in salita
Con Juve e innominabili sono ottimista.
Mandas
(Sepe)
Gila-Romagnoli-Patric
(Marusic, Casale)
F. Anderson-Guendouzi-Rovella-Pellegrini
(Lazzari, Vecino, Cataldi, Marusic)
Kamada, L. Alberto
(Isaksen, Zaccagni, Pedro)
Castellanos
(Immobile)
Che bello, pare già estate!
Quest'anno per noi sarà un'estate di 5 mesi
In bocca al lupo al mister.
Mi auguro che riesca a sviluppare il suo gioco nel modo più soddisfacente.
Quanto ad eventuali epurazioni e cambi di rotta da molti auspicati non penso che tudor possa riuscire dove hanno fallito un grosso nome internazionale come Sarri e uno cresciuto nella Lazio come inzaghi.
Il modus operandi della società resterà lo stesso.
Speriamo che l'aria di svacco romana non lo contagi subito.
Sarebbe interessante sentirlo in conferenza di presentazione...se mai ci sarà
Citazione di: Gianluko il 20 Mar 2024, 08:15
Interessante.
un video di qualità, bello
Su Romagnoli, praticamente dovremmo riprendere Acerbi 😄
Citazione di: Ranxerox il 19 Mar 2024, 23:19
Beh, che avesse già stabilito modulo e movimenti fin dal primo giorno a Formello mi è sembrato chiaro. Abbiamo sempre fatto la stessa cosa nella stessa maniera per un bel po'. Le variazioni successive sono state sull'intensità e sulla velocità di risalita del campo.
All'inizio forzavamo tantissimo e spesso la squadra si spaccava e perdeva l'equilibrio. Avendo abbassato il ritmo e forzando di meno le giocate, soprattutto di prima in verticale, abbiamo quadrato molto meglio la fase difensiva perché la linea di difesa riusciva a salire meglio e rimaneva più "attaccata" al centrocampo ma, progressivamente, abbiamo perso pericolosità in avanti perché risalendo il campo meno velocemente e meno in verticale siamo diventati molto più prevedibili visto che gli avversari avevano tutto il tempo per piazzarsi. Da lì questo continuo e per certi versi improduttivo giropalla orizzontale davanti all'area di rigore degli avversari.
Però la nuova gestione tecnica è tutta da scoprire e quindi ci sarà tutto lo spazio per discuterne.
Tudor non dice che farà il gioco in base ai giocatori, ma che contano caratteristiche e impostazione più che la posizione. Che è paro paro quanto diceva Sarri.
E infatti le formazioni che si leggono sui giornali sono già di 3421.
non perché conta il modulo, ma perché il modulo esprime quel che l'allenatore vuole in campo come caratteristiche e impostazione.
E lo vedremo pure con Tudor
8)
Sono pronto a scommettere che, almeno per il resto di questa stagione, non si discosterà dalla difesa a 4.
Resto molto curioso perchè abbiamo diversi centrocampisti adatti al centrocampo a 2 (Guendo, Rovella, Vecino) e molti trequartisti che possono agire nei 3 dietro la punta.
Citazione di: Slasher89 il 20 Mar 2024, 10:03
Sono pronto a scommettere che, almeno per il resto di questa stagione, non si discosterà dalla difesa a 4.
Resto molto curioso perchè abbiamo diversi centrocampisti adatti al centrocampo a 2 (Guendo, Rovella, Vecino) e molti trequartisti che possono agire nei 3 dietro la punta.
Secondo me invece partiamo spediti con la difesa a 3.
Romagnoli la sa fare, Patric già l'ha fatta, Casale ha già giocato con Tudor e Gila lo vedo perfetto per quel ruolo.
Citazione di: Balde89 il 20 Mar 2024, 10:12
Secondo me invece partiamo spediti con la difesa a 3.
Romagnoli la sa fare, Patric già l'ha fatta, Casale ha già giocato con Tudor e Gila lo vedo perfetto per quel ruolo.
Boh, io la difesa la vedo come un reparto su cui lavorare parecchio prima di trovare i "giri" giusti, sarebbe meglio lavorarci in estate
Citazione di: Slasher89 il 20 Mar 2024, 10:13
Boh, io la difesa la vedo come un reparto su cui lavorare parecchio prima di trovare i "giri" giusti, sarebbe meglio lavorarci in estate
Meglio usare queste ultime partite per provare già il modulo da utilizzare per il prossimo anno
Citazione di: Balde89 il 20 Mar 2024, 10:12
Secondo me invece partiamo spediti con la difesa a 3.
Romagnoli la sa fare, Patric già l'ha fatta, Casale ha già giocato con Tudor e Gila lo vedo perfetto per quel ruolo.
Anche io spero, ma nel video postato sopra si capisce che è proprio un problema di concetto (e in effetti è anche il motivo per cui mi sono annoiato con Sarri, pur arrivando secondi): Sarri ha come riferimento la palla, il giocatore guarda e segue la palla e ignora l'uomo. Nel video dice che lo fanno in Italia solo Sarri e Giampaolo, che è tutto dire in effetti.
Mentre Tudor va uomo su uomo a tutto campo, con un pressing assurdo, sia Verona che Marsiglia avevano i parametri pressing top, per dire il PPDA (mi pare sia quante volte provi a recuperare palla in fase costruzione avversaria) era il massimo in Ligue per il suo Marsiglia, noi l'anno scorso eravamo ultimi (altra cosa che odiavo, il passeggiare guardando gl avversari costruire).
Quindi è proprio il concetto sia in fase difensiva che in fase offensiva (Tudor poi fa anche gengen pressing, esattamente come l'Atalanta di Gasperini) che cambia radicalmente.
Di buono c'è che, a parte Romagnoli che sì lo ha fatto con Pioli (vincendo scudetto), ma ha sempre detto che preferisce guardare la palla che l'uomo, tutti gli altri sono adatti al gioco di Tudor basandosi su Marsiglia e Verona. Romagnoli e la poca qualità tecnica sugli esterni (soprattutto) Lazzari sono i difetti da correggere nelle formazione titolare
Per il resto dice che Guendouzi ha giocato anche alla Barak nel Marsiglia, ma lui lì ci vede LA, mentre il nostro Under/Caprari potrebbe essere Isaksen che ha quelle caratteristiche. Castellanos davanti perchè deve muoversi orizzontalmente e non solo in profondità, certo per questo finale visto che nel Marsiglia Sanchez faceva il finto nueve, anche FA è adattabile lì
FA, Zaccagni, Isaksen mai quinti, quelli con Tudor son sempre stati più difensori che attaccanti, anche se bravi tecnicamente, quindi a noi ci toccano Pellegrini e Lazzari.
https://www.sslazio.it/it/video/interviste-23/le-prime-parole-da-allenatore-della-lazio-di-igor-tudor
Citazione di: Magnopèl il 20 Mar 2024, 10:43
https://www.sslazio.it/it/video/interviste-23/le-prime-parole-da-allenatore-della-lazio-di-igor-tudor
"Spara dai" :D
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 10:36
Anche io spero, ma nel video postato sopra si capisce che è proprio un problema di concetto (e in effetti è anche il motivo per cui mi sono annoiato con Sarri, pur arrivando secondi): Sarri ha come riferimento la palla, il giocatore guarda e segue la palla e ignora l'uomo. Nel video dice che lo fanno in Italia solo Sarri e Giampaolo, che è tutto dire in effetti.
Mentre Tudor va uomo su uomo a tutto campo, con un pressing assurdo, sia Verona che Marsiglia avevano i parametri pressing top, per dire il PPDA (mi pare sia quante volte provi a recuperare palla in fase costruzione avversaria) era il massimo in Ligue per il suo Marsiglia, noi l'anno scorso eravamo ultimi (altra cosa che odiavo, il passeggiare guardando gl avversari costruire).
Quindi è proprio il concetto sia in fase difensiva che in fase offensiva (Tudor poi fa anche gengen pressing, esattamente come l'Atalanta di Gasperini) che cambia radicalmente.
Di buono c'è che, a parte Romagnoli che sì lo ha fatto con Pioli (vincendo scudetto), ma ha sempre detto che preferisce guardare la palla che l'uomo, tutti gli altri sono adatti al gioco di Tudor basandosi su Marsiglia e Verona. Romagnoli e la poca qualità tecnica sugli esterni (soprattutto) Lazzari sono i difetti da correggere nelle formazione titolare
Per il resto dice che Guendouzi ha giocato anche alla Barak nel Marsiglia, ma lui lì ci vede LA, mentre il nostro Under/Caprari potrebbe essere Isaksen che ha quelle caratteristiche. Castellanos davanti perchè deve muoversi orizzontalmente e non solo in profondità, certo per questo finale visto che nel Marsiglia Sanchez faceva il finto nueve, anche FA è adattabile lì
FA, Zaccagni, Isaksen mai quinti, quelli con Tudor son sempre stati più difensori che attaccanti, anche se bravi tecnicamente, quindi a noi ci toccano Pellegrini e Lazzari.
Esattamente, questo è un dato interessante.
Quante volte abbiamo letto che Sarri faceva un pressing troppo alto?
Ecco, tutto l'opposto. Ora vedremo un pressing molto alto. Non con Sarri.
Igor Tudor si presenta. Intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel, il nuovo allenatore biancoceleste ha parlato così: "Non ci sono motivazioni, nel senso, la Lazio è un club prestigioso, uno di quelli che chi fa questo lavoro vorrebbe allenare. Allenare una squadra come la Lazio è una questione di prestigio, una cosa bella e stimolante. È una squadra prestigiosa, con giocatori forti e una tifoseria speciale. Fare parte di questo club e di questa città, che sono una cosa unica, non si può non accettare".
Le nuove strutture e le prime ore a Formello - "Mi trovo bene, le strutture sono belle e si può lavorare bene. La cosa bella è che un allenatore qui può fare veramente bene. Sono tutti predisposti per fare bene, c'è serietà e organizzazione giusta, quella che piace a me. Quasi come una famiglia. Guardando da fuori ho visto sempre che l'allenatore di questo club ha sempre un ruolo importante nel suo lavoro".
Cosa può dare la Lazio in queste ultime giornate - "Cosa può dare vediamo. Io penso che si può dare sempre tanto. Bisogna mettersi a lavorare con intelligenza e nel modo giusto. Quando vieni da un allenatore che fa un altro tipo di calcio ci vuole un po' di adattamento e di tempo. Penso che c'è un gruppo sano, di gente che lavora e si applica. Tocca a me di trasmettere al più presto le idee che ho nella testa, penso che faremo in fretta".
Guendouzi - "Matteo non l'ho ancora visto. Lui è un vincitore, è uno che ha questa mentalità pazzesca che ci vuole specialmente in queste squadre e in queste città che sono sempre molto esigenti".
Casale - "Nicolò è un ragazzo d'oro, un giocatore forte che sarà sicuramente utile".
Un mister ex difensore - "Io ero anche centrocampista, tutto il settore giovanile ho giocati lì. E Lippi mi ha fatto giocare anche terzino. Sono difensore, ma mi piace molto lavorare sulla fase offensiva, non rinunciando alla difesa. Si dice che si vince con la difesa, ma non sono solo i difensori e il portiere, ma tutta la squadra. Vorrei vedere tutta la squadra che fa entrambe le fasi. Questo è l'obiettivo che vogliamo avere con spirito di sacrificio che non deve mancare mai".
Cosa ci si deve aspettare dalla nuova Lazio - "Io non rinuncio a niente come allenatore. Voglio vedere tutto nella squadra: fase offensiva, difensiva, transizioni, grinta, corsa, qualità di gioco, possesso, corsa nello spazio. Penso che il calcio moderno vada in quella direzione, di attaccare con tanti uomini, di fare gol, di non essere noiosi. Proverò a fare tutto questo. In qualcosa riuscirò meglio, in qualcosa meno però è sempre un miglioramento. Sono uno che non si accontenta mai. C'è sempre da spingere e da migliorare".
_______
Buon lavoro mister Tudor
Forza Lazio :since
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 11:00
Sono tutti predisposti per fare bene, c'è serietà e organizzazione giusta, quella che piace a me. Quasi come una famiglia.
s'è moralizzato pure lui.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 11:00
Voglio vedere tutto nella squadra: fase offensiva, difensiva, transizioni, grinta, corsa, qualità di gioco, possesso, corsa nello spazio. Penso che il calcio moderno vada in quella direzione.
buona fortuna mister, ne avrai bisogno
Il gioco di Tudor prevede che tutti corrano tanto, tanto, il che presuppone una preparazione specifica per l'intensità.
Con questo voglio solo dire che il vero Tudor lo vedremo la prossima stagione.
A parole è un calcio europeo e moderno e spero che il cambio di rotta possa svegliare i dormienti di questa stagione.
Guendouzi nel Marsiglia giocava molto più avanzato nei due dietro gli attaccanti, anche se molti vedo lo stanno mettendo tra i mediani dove invece Cataldi e Vecino immagino avranno il posto (Rovella è infortunato).
Cataldi e Vecino con la frase "Tudor prevede che tutti corrano tanto" non c'entrano molto. Danilo crolla al 60esimo con Sarri, con Tudor dura 20 minuti.
Guendouzi giocherà lì perché non ha senso mettere il nostro centrocampista migliore davanti quando hai 8 giocatori offensivi di cui 6-7 fisicamente a posto. (Pedro fuori sicuro per me, Immobile rischia)
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 10:36
Anche io spero, ma nel video postato sopra si capisce che è proprio un problema di concetto (e in effetti è anche il motivo per cui mi sono annoiato con Sarri, pur arrivando secondi): Sarri ha come riferimento la palla, il giocatore guarda e segue la palla e ignora l'uomo. Nel video dice che lo fanno in Italia solo Sarri e Giampaolo, che è tutto dire in effetti.
Mentre Tudor va uomo su uomo a tutto campo, con un pressing assurdo, sia Verona che Marsiglia avevano i parametri pressing top, per dire il PPDA (mi pare sia quante volte provi a recuperare palla in fase costruzione avversaria) era il massimo in Ligue per il suo Marsiglia, noi l'anno scorso eravamo ultimi (altra cosa che odiavo, il passeggiare guardando gl avversari costruire).
Quindi è proprio il concetto sia in fase difensiva che in fase offensiva (Tudor poi fa anche gengen pressing, esattamente come l'Atalanta di Gasperini) che cambia radicalmente.
Di buono c'è che, a parte Romagnoli che sì lo ha fatto con Pioli (vincendo scudetto), ma ha sempre detto che preferisce guardare la palla che l'uomo, tutti gli altri sono adatti al gioco di Tudor basandosi su Marsiglia e Verona. Romagnoli e la poca qualità tecnica sugli esterni (soprattutto) Lazzari sono i difetti da correggere nelle formazione titolare
Per il resto dice che Guendouzi ha giocato anche alla Barak nel Marsiglia, ma lui lì ci vede LA, mentre il nostro Under/Caprari potrebbe essere Isaksen che ha quelle caratteristiche. Castellanos davanti perchè deve muoversi orizzontalmente e non solo in profondità, certo per questo finale visto che nel Marsiglia Sanchez faceva il finto nueve, anche FA è adattabile lì
FA, Zaccagni, Isaksen mai quinti, quelli con Tudor son sempre stati più difensori che attaccanti, anche se bravi tecnicamente, quindi a noi ci toccano Pellegrini e Lazzari.
Che con Sarri guardavano solo la palla se ne era accorta anche mia nonna, basta guardare le caterve di gol presi da giocatori soli soletti al limite dell'area o dietro le spalle dei vari Marusic, Lazzari, Pellegrini...
"C'è aria di famiglia, come piace a me..."
non ho letto gli ultimi post... ma è stata già evidenziata questa frase? :=))
https://www.sololalazio.it/2024/03/20/lazio-tudor-si-presenta-faro-in-fretta-a-trasmettere-le-mie-idee/
quindi immagino sia stato scelto anche perché didascalico e moralizzato...
Via. Subito
Il calcio di Tudor è opposto a quello di Sarri. Vuole i mastini, non i palleggiatori". Così Alessio Tacchinardi, che avrebbe potuto lavorare con l'allenatore croato nel suo staff, spiega al Corriere della Sera le idee dell'ex difensore bianconero: "A lui piace un calcio fisico e aggressivo, che trasporta il pubblico".
adesso vedremo se la lazio palleggiava perchè ha questo tipo di giocatori, oppure una scelta dell'allenatore e inizieremo a giocare in modo aggressivo....
"Tocca a me di trasmettere al più presto le idee che ho nella testa, penso che faremo in fretta".
Questa sua determinazione, grinta, e sicurezza mi piace.
Spero che la squadra acquisisca davvero in poco tempo il suo carattere e lo applichi in campo. Mai più una squadra fifona in campo che si fa' schiacciare anche da lecce, frosinone e salernitana, ed i primi 35' a frosinone.
Citazione di: am865 il 20 Mar 2024, 11:34
Che con Sarri guardavano solo la palla se ne era accorta anche mia nonna, basta guardare le caterve di gol presi da giocatori soli soletti al limite dell'area o dietro le spalle dei vari Marusic, Lazzari, Pellegrini...
21 clean sheet.
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 11:30
Cataldi e Vecino con la frase "Tudor prevede che tutti corrano tanto" non c'entrano molto. Danilo crolla al 60esimo con Sarri, con Tudor dura 20 minuti.
Guendouzi giocherà lì perché non ha senso mettere il nostro centrocampista migliore davanti quando hai 8 giocatori offensivi di cui 6-7 fisicamente a posto. (Pedro fuori sicuro per me, Immobile rischia)
Rovella è infortunato e Guendouzi nel Marsiglia giocava lì, non ho detto che è così e basta ;) Beppe naturalmente Tudor saprà come meglio trovare la quadra da qui alla fine del campionato.
Citazione di: mr_steed il 20 Mar 2024, 11:41
"C'è aria di famiglia, come piace a me..."
non ho letto gli ultimi post... ma è stata già evidenziata questa frase? :=))
https://www.sololalazio.it/2024/03/20/lazio-tudor-si-presenta-faro-in-fretta-a-trasmettere-le-mie-idee/
quindi immagino sia stato scelto anche perché didascalico e moralizzato...
C'è aria di famiglia anche perché non è che ci sono squadre di dirigenti, ha trovato solo il povero Fabiani :)
Mai stato così impaziente e curioso di vedere all'opera un nostro allenatore.
Poi sbaglio da sempre ogni previsione quindi non ne faccio ma l'attesa è tanta.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 11:00
Igor Tudor si presenta. Intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel, il nuovo allenatore biancoceleste ha parlato così: "Non ci sono motivazioni, nel senso, la Lazio è un club prestigioso, uno di quelli che chi fa questo lavoro vorrebbe allenare. Allenare una squadra come la Lazio è una questione di prestigio, una cosa bella e stimolante. È una squadra prestigiosa, con giocatori forti e una tifoseria speciale. Fare parte di questo club e di questa città, che sono una cosa unica, non si può non accettare".
Le nuove strutture e le prime ore a Formello - "Mi trovo bene, le strutture sono belle e si può lavorare bene. La cosa bella è che un allenatore qui può fare veramente bene. Sono tutti predisposti per fare bene, c'è serietà e organizzazione giusta, quella che piace a me. Quasi come una famiglia. Guardando da fuori ho visto sempre che l'allenatore di questo club ha sempre un ruolo importante nel suo lavoro".
Cosa può dare la Lazio in queste ultime giornate - "Cosa può dare vediamo. Io penso che si può dare sempre tanto. Bisogna mettersi a lavorare con intelligenza e nel modo giusto. Quando vieni da un allenatore che fa un altro tipo di calcio ci vuole un po' di adattamento e di tempo. Penso che c'è un gruppo sano, di gente che lavora e si applica. Tocca a me di trasmettere al più presto le idee che ho nella testa, penso che faremo in fretta".
Guendouzi - "Matteo non l'ho ancora visto. Lui è un vincitore, è uno che ha questa mentalità pazzesca che ci vuole specialmente in queste squadre e in queste città che sono sempre molto esigenti".
Casale - "Nicolò è un ragazzo d'oro, un giocatore forte che sarà sicuramente utile".
Un mister ex difensore - "Io ero anche centrocampista, tutto il settore giovanile ho giocati lì. E Lippi mi ha fatto giocare anche terzino. Sono difensore, ma mi piace molto lavorare sulla fase offensiva, non rinunciando alla difesa. Si dice che si vince con la difesa, ma non sono solo i difensori e il portiere, ma tutta la squadra. Vorrei vedere tutta la squadra che fa entrambe le fasi. Questo è l'obiettivo che vogliamo avere con spirito di sacrificio che non deve mancare mai".
Cosa ci si deve aspettare dalla nuova Lazio - "Io non rinuncio a niente come allenatore. Voglio vedere tutto nella squadra: fase offensiva, difensiva, transizioni, grinta, corsa, qualità di gioco, possesso, corsa nello spazio. Penso che il calcio moderno vada in quella direzione, di attaccare con tanti uomini, di fare gol, di non essere noiosi. Proverò a fare tutto questo. In qualcosa riuscirò meglio, in qualcosa meno però è sempre un miglioramento. Sono uno che non si accontenta mai. C'è sempre da spingere e da migliorare".
NOOOOOOOOOOOOOOOOO
Penso che il calcio moderno vada in quella direzione, di attaccare con tanti uomini, di fare gol, di non essere noiosi.
Spero davvero di non continuare a vedere quell'area desolatamente vuota quando attacchiamo
Citazione di: Fabius il 20 Mar 2024, 12:17
Rovella è infortunato e Guendouzi nel Marsiglia giocava lì, non ho detto che è così e basta ;) Beppe naturalmente Tudor saprà come meglio trovare la quadra da qui alla fine del campionato.
Guendouzi giocava "anche" lì e Rovella non sarà infortunato per sempre... non è che con la juve faremo già il 3-4-2-1 con tutti che corrono con genegen pressing che manco Klopp
Per me Rovella sarà il titolare anche il prossimo anno, Guendouzi sarà a centrocampo a meno che non si acquisti uno al suo posto e lo si sposti davanti e credo che Isaksen sarà preso titolare nel "tridente" di Tudor. Poi non so se abbia senso rinunciare a LA per questo finale di stagione.
E occhio che anche Casale con lui non ha fatto solo il braccetto a sinistra ma molto spesso il centrale dei tre.
Molto curioso
Citazione di: labombadesinisa il 20 Mar 2024, 12:44
E occhio che anche Casale con lui non ha fatto solo il braccetto a sinistra ma molto spesso il centrale dei tre.
Molto curioso
Ah... questo non lo sapevo
Gila Casale Patric
non sarebbe male, considerando il Romagnoli di quest'anno, ma Casale non so quanto sia indicato a fare quel ruolo. Di sicuro è Romagnoli che non può fare il braccetto
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegare cos'è questo geghegè pressing? 8)
LUIS ALBERTO - A proposito di gerarchie, tanti dubbi li nutre sulla figura di Luis Alberto: "Secondo me faticherà. Può giocare sulla trequarti, ma deve pressare il playmaker avversario. A centrocampo con Igor non lo vedo".
Da Tacchinardi, che penso un po' Tudor lo conosca
:=))
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2024, 12:50
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegare cos'è questo geghegè pressing? 8)
Se perdi palla tenti con tutte le forze di recuperarla, pressando forte gli avversari in possesso, per 5 secondi. Passati questi, se non hai recuperato palla, ripieghi...
Aggiungo, gengen è dal tedesco perché l'ho ha portato alla ribalta il Borussia di Klopp ma sarebbe contro-pressing il termine italico
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2024, 12:50
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegare cos'è questo geghegè pressing? 8)
È la pressione sul portatore palla fatta dagli uomini in attacco.
Laddove la pressione non riesce, gli uomini che la esercitano( cioè gli attaccanti) rimangono lì e non tornano indietro.
Da lì il gnè gnè gnè pressing.
A parte la battuata finale il resto dovrebbe essere vero.
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 12:54
Se perdi palla tenti con tutte le forze di recuperarla, pressando forte gli avversari in possesso, per 5 secondi. Passati questi, se non hai recuperato palla, ripieghi...taa piji nder cù
Qualcuno ha seguito il primo allenamento?
C'è già gente che vomita?
Citazione di: Magnopèl il 20 Mar 2024, 12:56
Qualcuno ha seguito il primo allenamento?
C'è già gente che vomita?
Se giochiamo con Isaksen Zaccagni Castellanos davanti, Rovella e Guendouzi a centrocampo, per me grossi problemi di "resistenza" non ne avremo. Anche con FA se ha voglia, che di solito è quella che gli manca
LA, Immobile, Pedro, Cataldi, Vecino non credo possano reggere, Kamada non ne ho idea.
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 12:54
Aggiungo, gengen è dal tedesco perché l'ho ha portato alla ribalta il Borussia di Klopp ma sarebbe contro-pressing il termine italico
Allora è gegen, contro.
Grazie per la spiegazione, a te e ad altri.
La prima seduta e il primo colloquio in campo. Breve confronto tra Tudor e Kamada, è andato in scena appena terminata la prima sgambata a Formello con il tecnico croato al comando. Il giapponese ha trovato fin qui poco spazio, con il nuovo tecnico potrebbe pure rilanciarsi, ci sono 9 giornate di campionato, più almeno 2 partite di Coppa Italia, per lasciare il segno con la Lazio e chissà se modificare gli scenari futuri. L'ex Eintracht ha firmato per un anno, soltanto la sua volontà potrà far scattare l'opzione anche per le prossime stagioni.
DAJE MISTER RIDACCI IL VERO KAMADA
Citazione di: Mr.Class il 20 Mar 2024, 13:34
La prima seduta e il primo colloquio in campo. Breve confronto tra Tudor e Kamada, è andato in scena appena terminata la prima sgambata a Formello con il tecnico croato al comando. Il giapponese ha trovato fin qui poco spazio, con il nuovo tecnico potrebbe pure rilanciarsi, ci sono 9 giornate di campionato, più almeno 2 partite di Coppa Italia, per lasciare il segno con la Lazio e chissà se modificare gli scenari futuri. L'ex Eintracht ha firmato per un anno, soltanto la sua volontà potrà far scattare l'opzione anche per le prossime stagioni.
DAJE MISTER RIDACCI IL VERO KAMADA
Che poi Kamada nell'Eintracht non giocava nei due dietro la punta?
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 12:54
Aggiungo, gengen è dal tedesco perché l'ho ha portato alla ribalta il Borussia di Klopp ma sarebbe contro-pressing il termine italico
gegen
Citazione di: Warp il 20 Mar 2024, 14:03
gegen
Sì sì, l'ha scritto anche sopra, m'ero sbagliato. Son ferrato in inglese, un po' in francese, zero in tedesco.
Mammamia se mette Kamada dietro le punte e LA in panca già lo amo.
PS. Spero guardi bene Casale, che quest'anno non è nè quello di Verona nè quello dell'anno scorso.
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 14:01
Che poi Kamada nell'Eintracht non giocava nei due dietro la punta?
dipende. ha giocato anche in mezzo nella linea a 4 spessissimo con gotze e lindstrom sulla TQ.
ma in generale ultima stagione è stata fantastica proprio in un 3421.
Citazione di: Mr.Class il 20 Mar 2024, 14:47
dipende. ha giocato anche in mezzo nella linea a 4 spessissimo con gotze e lindstrom sulla TQ.
ma in generale ultima stagione è stata fantastica proprio in un 3421.
Ecco allora io sinceramente spero, dato che dicono che con Tudor non contino le gerarchie, che davanti metta il prima possibile Isaksen (23) e Kamada (27) dietro a Castellanos (25) come titolari, magari convincendo il giapponese a rinnovare.
Via le prime donne e i giocatori a fine carriera, accetterei anche un rientro di Cancellieri per vedere 'sta cosa. Solo FA decidesse di rinnovare avrebbe senso, mentre Zaccagni ha poco senso per me rinnovarlo, te lo terresti alla LA fino a fine carriera.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 11:00
Igor Tudor si presenta. Intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel, il nuovo allenatore biancoceleste ha parlato così: "Non ci sono motivazioni, nel senso, la Lazio è un club prestigioso, uno di quelli che chi fa questo lavoro vorrebbe allenare. Allenare una squadra come la Lazio è una questione di prestigio, una cosa bella e stimolante. È una squadra prestigiosa, con giocatori forti e una tifoseria speciale. Fare parte di questo club e di questa città, che sono una cosa unica, non si può non accettare".
Le nuove strutture e le prime ore a Formello - "Mi trovo bene, le strutture sono belle e si può lavorare bene. La cosa bella è che un allenatore qui può fare veramente bene. Sono tutti predisposti per fare bene, c'è serietà e organizzazione giusta, quella che piace a me. Quasi come una famiglia. Guardando da fuori ho visto sempre che l'allenatore di questo club ha sempre un ruolo importante nel suo lavoro".
Cosa può dare la Lazio in queste ultime giornate - "Cosa può dare vediamo. Io penso che si può dare sempre tanto. Bisogna mettersi a lavorare con intelligenza e nel modo giusto. Quando vieni da un allenatore che fa un altro tipo di calcio ci vuole un po' di adattamento e di tempo. Penso che c'è un gruppo sano, di gente che lavora e si applica. Tocca a me di trasmettere al più presto le idee che ho nella testa, penso che faremo in fretta".
Guendouzi - "Matteo non l'ho ancora visto. Lui è un vincitore, è uno che ha questa mentalità pazzesca che ci vuole specialmente in queste squadre e in queste città che sono sempre molto esigenti".
Casale - "Nicolò è un ragazzo d'oro, un giocatore forte che sarà sicuramente utile".
Un mister ex difensore - "Io ero anche centrocampista, tutto il settore giovanile ho giocati lì. E Lippi mi ha fatto giocare anche terzino. Sono difensore, ma mi piace molto lavorare sulla fase offensiva, non rinunciando alla difesa. Si dice che si vince con la difesa, ma non sono solo i difensori e il portiere, ma tutta la squadra. Vorrei vedere tutta la squadra che fa entrambe le fasi. Questo è l'obiettivo che vogliamo avere con spirito di sacrificio che non deve mancare mai".
Cosa ci si deve aspettare dalla nuova Lazio - "Io non rinuncio a niente come allenatore. Voglio vedere tutto nella squadra: fase offensiva, difensiva, transizioni, grinta, corsa, qualità di gioco, possesso, corsa nello spazio. Penso che il calcio moderno vada in quella direzione, di attaccare con tanti uomini, di fare gol, di non essere noiosi. Proverò a fare tutto questo. In qualcosa riuscirò meglio, in qualcosa meno però è sempre un miglioramento. Sono uno che non si accontenta mai. C'è sempre da spingere e da migliorare".
_______
Buon lavoro mister Tudor
Forza Lazio :since
Si è subito immerso nel mood....
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 12:58
Se giochiamo con Isaksen Zaccagni Castellanos davanti, Rovella e Guendouzi a centrocampo, per me grossi problemi di "resistenza" non ne avremo. Anche con FA se ha voglia, che di solito è quella che gli manca
LA, Immobile, Pedro, Cataldi, Vecino non credo possano reggere, Kamada non ne ho idea.
rovella negli ultimi 3 campionati ha giocato 25-21-20 partite. Quest'anno siamo a 18, per cui prima di dare per scontato che non ci sono grossi problemi di resistenza ci andrei cauto.
Citazione di: max_im1900 il 20 Mar 2024, 15:20
rovella negli ultimi 3 campionati ha giocato 25-21-20 partite. Quest'anno siamo a 18, per cui prima di dare per scontato che non ci sono grossi problemi di resistenza ci andrei cauto.
Ha giocato poco per infortuni, io parlo di resistenza... se sta bene fa 90 minuti, Cataldi se sta alla grande ha la lingua fuori dopo 60 minuti con Sarri...
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2024, 15:25
Ha giocato poco per infortuni, io parlo di resistenza... se sta bene fa 90 minuti, Cataldi se sta alla grande ha la lingua fuori dopo 60 minuti con Sarri...
Ti vedo informato su tutto, ma se ha la pubalgia come si dice anziché fare le tabelline va fatta una analisi diversa.
Perché si mi fa 90 minuti con la spal e poi mi salta la juve la settimana dopo, per la Lazio è un danno
Ho appena sentito la sua intervista sul sito ufficiale...quando l'ho sentito dire "ho giocato anche là" a proposito del ruolo (anche) di centrocampista che ha ricoperto in carriera, mi ha percorso un vero brivido...era esattamente la stessa espressione che usava il mitico Sven negli anni dell'ultimo scudetto, cose da non credere...vi ricordate?
Citazione di: Magnopèl il 20 Mar 2024, 12:56
Qualcuno ha seguito il primo allenamento?
C'è già gente che vomita?
non l'ho seguito, ma ho visto delle foto dall'account della Lazio dove si vede Gila e altri prendere d'assalto la borsa dell'acqua, con una aria molto provata
https://www.instagram.com/p/C4vqPbdtlMy/?igsh=MTRzaG1xM2x1c2szdg==
Oggi prime prove di difesa a tre, non significa ancora nulla però...
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2024, 18:46
https://www.instagram.com/p/C4vqPbdtlMy/?igsh=MTRzaG1xM2x1c2szdg==
ma infatti è stata una campagna acquisti perfetta per tudor quella in estate. un TQ perfetto che veniva da un 3421, un interno di CC con grande dinamismo, un'altro più impostato nel recupero palla e chiusura spazi, una seconda punta/esterno che veniva da 20+ gol in un 343 senza aver mai giocato il 433. :pp :pp
comunque prove di difesa a 3 dice sky.
Citazione di: bizio67 il 20 Mar 2024, 18:51
Oggi prime prove di difesa a tre, non significa ancora nulla però...
Significa...significa...certo che significa. Se alla prima volta già ci prova è più di un indizio
Qualche spunto potrebbe esserci. Kamada provato nei 2 di centrocampo e Felipe Anderson non a tutta fascia ma sulla trequarti. Almeno ai primi allenamenti anche se mancano molte pedine
Citazione di: Mr.Class il 20 Mar 2024, 18:53
ma infatti è stata una campagna acquisti perfetta per tudor quella in estate. un TQ perfetto che veniva da un 3421, un interno di CC con grande dinamismo, un'altro più impostato nel recupero palla e chiusura spazi, una seconda punta/esterno che veniva da 20+ gol in un 343 senza aver mai giocato il 433. :pp :pp
comunque prove di difesa a 3 dice sky.
La prossima campagna acquisti sarà incentrata unicamente sul 433 allora, tanto per fargli capire che qua si scherza poco.
Citazione di: Mr.Class il 20 Mar 2024, 18:53
ma infatti è stata una campagna acquisti perfetta per tudor quella in estate.
Tiafolo ti un Lotiten!
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2024, 12:50
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegare cos'è questo geghegè pressing? 8)
http://www.ultimouomo.com/gegenpressing/
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 11:00
Igor Tudor si presenta. Intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel, il nuovo allenatore biancoceleste ha parlato così: "Non ci sono motivazioni, nel senso, la Lazio è un club prestigioso, uno di quelli che chi fa questo lavoro vorrebbe allenare. Allenare una squadra come la Lazio è una questione di prestigio, una cosa bella e stimolante. È una squadra prestigiosa, con giocatori forti e una tifoseria speciale. Fare parte di questo club e di questa città, che sono una cosa unica, non si può non accettare".
Le nuove strutture e le prime ore a Formello - "Mi trovo bene, le strutture sono belle e si può lavorare bene. La cosa bella è che un allenatore qui può fare veramente bene. Sono tutti predisposti per fare bene, c'è serietà e organizzazione giusta, quella che piace a me.
Dice che la pizzicheria gli piace.
Citazione di: Superlazio74 il 20 Mar 2024, 18:54
Significa...significa...certo che significa. Se alla prima volta già ci prova è più di un indizio
Ci spero. Chiaro che lo porterà avanti se vede buone risposte...
il calcio moderno va nella direzione di attaccare con tanti giocatori, fare gol, non essere noiosi...
La Lazio di Sarri 21/22 :=))
Citazione di: RubinCarter il 20 Mar 2024, 19:38
Dice che la pizzicheria gli piace.
Pure a Sarri piaceva.
Il problema della pizzicheria è il pizzicarolo.
Speriamo che il pizzicarolo a luglio gli dia gli ingredienti che vuole Tudor, e non je dice "assaggia ste olive, so' greche".
E magari a Tudor non je piacciono
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 20:18
Pure a Sarri piaceva.
Il problema della pizzicheria è il pizzicarolo.
Speriamo che il pizzicarolo a luglio gli dia gli ingredienti che vuole Tudor, e non je dice "assaggia ste olive, so' greche".
E magari a Tudor non je piacciono
Sarri non c'è più.
Ma lui chiedeva Zielinski, Berardi, Ricci, Milik.
Come poteva prendere sta gente il "pizzicarolo"?
Il più stupido di questi costava 25 mln, tranne Milik che ha segnato meno di Castellanos e che voleva solo la Juventus.
Una sega a pedali del Torino e due 29enni da strapagare.
Le "caratteristiche" gli sono state prese, i 4 nomi in croce che conosce lui no.
E sapeva benissimo che non gli sarebbero stati presi.
A me pare che Sarri non abbia capito, o che abbia fatto finta di non capire, che era l'allenatore della Lazio e non della Juventus.
O della Lazio di Cragnotti.
Fare come ha fatto lui è facilissimo...
@JSV
Non hanno preso UN giocatore che fosse da 433. Tutti su cui lavorare e da "adattare". Con 80 mio in bocca.
Tant'è che (quasi) tutti stiamo dicendo che sono più adatti per il 3421.
Citazione di: JSV23 il 20 Mar 2024, 20:26
Sarri non c'è più.
Ma lui chiedeva Zielinski, Berardi, Ricci, Milik.
Come poteva prendere sta gente il "pizzicarolo"?
Il più stupido di questi costava 25 mln, tranne Milik che ha segnato meno di Castellanos e che voleva solo la Juventus.
Una sega a pedali del Torino e due 29enni da strapagare.
Le "caratteristiche" gli sono state prese, i 4 nomi in croce che conosce lui no.
E sapeva benissimo che non gli sarebbero stati presi.
A me pare che Sarri non abbia capito, o che abbia fatto finta di non capire, che era l'allenatore della Lazio e non della Juventus.
O della Lazio di Cragnotti.
Fare come ha fatto lui è facilissimo...
Chiedeva anche Frattesi, Ilic, Fazzini, Orsolini. Mica solo quei 4 nomi in croce che ormai girano a mo' di ritornello.
Sul fatto che gli siano state prese le "caratteristiche" pure dissento.
Ricci è un palleggiatore, Rovella è più incontrista.
Berardi è un'ala associativa che dialoga, Isaksen è un giocatore da spazi.
Tra Zielinski e Guendouzi pure passa un mondo.
In ogni caso Sarri è il passato, meglio così perchè gli acquisti estivi (che continuo a ritenere di buon livello) sono più adatti al calcio di Tudor. Penso si possa andare oltre.
AGGIORNAMENTO ORE 18.45 - Subito a tre. Tudor non perde tempo e nel pomeriggio prova il nuovo modulo: 3-4-2-1, naturalmente condizionato dalle tante assenze per gli infortunati (oggi lavoro differenziato in scarpe da ginnastica per Rovella), nonché le convocazioni dei nazionali. Romagnoli perno centrale con Gila e Casale ai suoi lati, con i due braccetti pronti a scambiarsi di posizione durante la seduta. Senza esterni sinistri a disposizione, si è mosso Pedro sulla fascia mancina. Lazzari dalla parte opposta, con in mezzo Cataldi o André Anderson insieme a Kamada, schierato nella linea dei quattro. Davanti Immobile o Castellanos con a supporto la coppia Felipe Anderson-Luis Alberto. Azioni senza opposizione, fino a quando non è scattata la partitella con aggregati tantissimi ragazzi della Primavera (Renzetti, Bordon, Zazza, Ruggeri, Milani, Coulibaly Di Tommaso, Gonzalez, Sulejmani, Saná Fernandes). Il primissimo test tattico ha visto Ciro con i baby e il Taty con la formazione della prima squadra: questione di pochi minuti, con calciatori alternati per completare l'undici dei giovani biancocelesti, utilizzato come assetto sparring-partner. La ripresa è fissata per domani, a Formello è prevista un'altra doppia seduta (ore 11 e ore 17), la seconda consecutiva.
FORMELLO - Il primo allenamento dell'era Tudor. L'inizio fissato alle 11 slitta di una ventina di minuti, è il giorno dell'incontro tra il tecnico e la rosa, subito messa sotto torchio con una doppia-doppia tra oggi e domani. Alle 17 a Formello si replicherà con un'altra sgambata. Stamattina, intanto, il croato ha alternato il lavoro atletico alle esercitazioni tecniche: corsa di riscaldamento, poi l'attivazione agli ordini del preparatore atletico Fonte (sotto contratto con la Lazio già sotto la gestione Inzaghi e Sarri), allunghi continui e torello a cui hanno partecipato soltanto i calciatori della prima squadra. Nel gruppo, per fare numero, sono stati aggregati diversi ragazzi della Primavera: Ruggeri, Milani, Di Tommaso, Gonzalez e Saná Fernandes.
Tudor ritroverà soltanto la prossima settimana i sei convocati in nazionale: Marusic, Hysaj, Vecino, Guendouzi, Isaksen e Zaccagni. Ancora a riposo, invece, Patric e Rovella, che provano il recupero per la ripartenza del campionato (30 marzo contro la Juventus). Provedel rimarrà ai box per almeno un mese. Tra gli assenti Pellegrini, sostituito all'intervallo della trasferta a Frosinone. Verrà gestito durante la sosta.
Le vere prove tattiche anti-Juve partiranno al rientro dei big fuori per gli impegni internazionali. Nel frattempo Tudor potrebbe cominciare a testare la difesa a tre in vista di un possibile cambio di modulo. Complicato decifrare le intenzioni immediate dell'allenatore con la partitella odierna di fine seduta: 9 contro 9 e tanti baby prestati. Un'indicazione, però, potrebbe essere arrivata dal breve colloquio con Kamada, andato in scena al termine dell'allenamento. Il giapponese potrebbe rilanciarsi in questo finale di stagione. O almeno sembra questa l'intenzione di Tudor.
@ranxerox talmente non contano i moduli che ha provato il "suo" 3421 al primo giorno nonostante siamo a marzo e a due settimane da una semifinale di coppa e un derby.
Tutto gli si può dire tranne che non abbia carattere
:=))
Che bello aver preso "uno più ... di Sarri" in tutti gli aspetti che venivano contestati a Sarri. Io già lo amo.
Se me mette in panca Ciro e LA metto in piedi il tudorismo militante.
Perché integralismo e dogmi sono tutto, la duttilità è niente, roba valida per il cricket
:beer:
Citazione di: JSV23 il 20 Mar 2024, 20:26
Sarri non c'è più.
Ma lui chiedeva Zielinski, Berardi, Ricci, Milik.
Come poteva prendere sta gente il "pizzicarolo"?
Il più stupido di questi costava 25 mln, tranne Milik che ha segnato meno di Castellanos e che voleva solo la Juventus.
Una sega a pedali del Torino e due 29enni da strapagare.
Le "caratteristiche" gli sono state prese, i 4 nomi in croce che conosce lui no.
E sapeva benissimo che non gli sarebbero stati presi.
A me pare che Sarri non abbia capito, o che abbia fatto finta di non capire, che era l'allenatore della Lazio e non della Juventus.
O della Lazio di Cragnotti.
Fare come ha fatto lui è facilissimo...
JSV, mi dici un solo giocatore che ha richiesto espressamente Sarri e che Lotito gli ha preso la scorsa estate, dopo un secondo posto e vendita di Sergej???
Imputo a Sarri solo una cosa, di non essersi dimesso dopo Lazio cremonese, poichè lo sapeva bene che la Lazio non è la juve o chelsea, quando sono sorti i primi dissapori sul mercato con Lotito (Abbate docet) doveva lasciare, ma non l'ha fatto.
Anche dopo Lazio bayern in casa ha ribadito
urbi et orbi di aspettarsi da Lotito di fare finalmente il
salto di qualità, mai cercato veramente da quest'ultimo.
La
pizzicheria di Lotito era piaciuta in passato ad altri allenatori quotati come Pioli e Inzaghi ma, se il
pizzicarolo alla fine ti dà il prosciutto e la mortadella di scarsa qualità, cerca de fregatte pure sul peso, alla fine cambiano pizzicheria. E Sarri è solo l'ultimo della lista.
Auguro a Tudor di aver miglior fortuna, adesso e questa estate, per il bene della Lazio.
Ultima cosa, spero che Tudor valuti i giovani della primavera e faccia esordire, se lo meritano, Sanà Fernandez e Gonzalez, anche pochi minuti.
Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi,
tutti quei post sulla difesa a 3 di inzaghi che pensavamo perduti nel tempo,
torneranno a balenare nel buio come i raggi B alle porte di Tannhäuser.
È tempo di rigiocare a tre dietro.
Citazione di: Warp il 20 Mar 2024, 21:29
Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi,
tutti quei post sulla difesa a 3 di inzaghi che pensavamo perduti nel tempo,
torneranno a balenare nel buio come i raggi B alle porte di Tannhäuser.
È tempo di rigiocare a tre dietro.
E di rompere il cazzo al nuovo allenatore per tornare a 4. Ad libitum.
Se fossi un allenatore giocherei a 4, la difesa a 3 non mi ha mai entusiasmato (nemmeno quella di Inzaghi), di certo però non è il modulo che stabilisce se vuoi fare calcio o speculare; puoi proporre calcio giocando a 3 (come fanno tanti, paradossalmente pure Guardiola a volte), come puoi proporlo a 4, oppure può accadere l'opposto, ad es giochi a 4 ma con gli esterni bloccati e fai tutto tranne che proporre (oppure i finti 3 che giocano a 5 dietro).
Insomma, si vedono squadre giocare a calcio sia a 3 che a 4, questo è il punto e ciò che mi interessa (dopo aver visto la mia squadra vincere però).
Citazione di: Warp il 20 Mar 2024, 21:29
tutti quei post sulla difesa a 3 di inzaghi che pensavamo perduti nel tempo,
Sic transit... in effetti, non immaginavo così presto.
A parte la difesa a tre, che continua a restarmi abbastanza indigesta, devo dire che il mio approccio con la nuova gestione è finora freddino, forse a causa dell'abitudine di maggiore empatia ed entusiasmo determinata, per motivazioni ben diverse, dai precedenti due allenatori.
Però al di là dei moduli e dei profili emotivi, sono alquanto intrigato dalla speranza di poter vedere finalmente una Lazio più dinamica e aggressiva.
Cercherò di astenermi dall'esprimere giudizi in questo finale di stagione, rinviando alla prossima valutazioni più fondate. Forza mister!
Già che ha detto che vuole gente in area ...
Citazione di: RubinCarter il 20 Mar 2024, 21:45
Già che ha detto che vuole gente in area ...
Invece Sarri no.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Mar 2024, 21:16
JSV, mi dici un solo giocatore che ha richiesto espressamente Sarri e che Lotito gli ha preso la scorsa estate, dopo un secondo posto e vendita di Sergej???
Imputo a Sarri solo una cosa, di non essersi dimesso dopo Lazio cremonese, poichè lo sapeva bene che la Lazio non è la juve o chelsea, quando sono sorti i primi dissapori sul mercato con Lotito (Abbate docet) doveva lasciare, ma non l'ha fatto.
Anche dopo Lazio bayern in casa ha ribadito urbi et orbi di aspettarsi da Lotito di fare finalmente il salto di qualità, mai cercato veramente da quest'ultimo.
La pizzicheria di Lotito era piaciuta in passato ad altri allenatori quotati come Pioli e Inzaghi ma, se il pizzicarolo alla fine ti dà il prosciutto e la mortadella di scarsa qualità, cerca de fregatte pure sul peso, alla fine cambiano pizzicheria. E Sarri è solo l'ultimo della lista.
Auguro a Tudor di aver miglior fortuna, adesso e questa estate, per il bene della Lazio.
Ultima cosa, spero che Tudor valuti i giovani della primavera e faccia esordire, se lo meritano, Sanà Fernandez e Gonzalez, anche pochi minuti.
Ma se lui chiede quei nomi è normale che non gli vengano presi.
Berardi sta ancora lì, nemmeno la Juventus è riuscita a prenderlo, Zielinski va a parametro zero all'inter ed in estate ha rifiutato l'Arabia, Ricci è una sega a pedali che Cairo ti mollava per 25 mln, Milik è rimasto alla Juventus.
Per rispondere anche a DLM, i vari Isaksen, Castellanos, Guendouzi sono (anche) da 433 ma bisogna tener conto delle loro caratteristiche.
Guendouzi non è un clone di Sergej, quindi ci può giocare nel 433 ma non con i compiti che aveva il Sergente. Ne ti puoi aspettare da lui i numeri di Milinkovic.
Questo per fare un esempio.
Negli anni a Sarri hanno preso diversi giocatori che voleva.
I vari Pedro, Vecino, Provedel, Casale, Felipe Anderson, Zaccagni (?).
La critica che fai è sacrosanta se parli dei mercati fatti a Inzaghi, che per farsi prendere Acerbi dopo la partenza a parametro zero di De Vrij o per avere Lazzari dalla Spal si è dovuto accollare una manica di figuranti.
Sarri, con gli enormi limiti di Lotito/Tare/Fabiani, hanno provato ad accontentarlo, nei nomi se possibile o almeno nelle caratteristiche (Se non posso prendere Vitinha provo con Marcos Antonio, non è che se tu mi chiedi un terzino ti compro Jony).
Poi che si possa fare meglio siamo tutti d'accordo (credo).
Visto nel lungo questo inter-regno sarriano con la difesa a 4 e 20 e passa giocatori presi per assecondare il 4-3-3 è stato tanto rumore per nulla.
Avevamo i giocatori per il 3-5-2 tanto è vero che i vari Marusic e Lazzari possono fare i Faraoni e Lazovic di Tudor.
Con il senno di poi 3 anni buttati via con il risultato di una squadra che era vecchia ed è diventata ancora più vecchia.
Sono curioso di vedere se Tudor darà indicazione di ruoli o chiederà qualche giocatore specifico e vediamo se e quali pretese avrà.
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2024, 21:59
Invece Sarri no.
Ma che non lo sai?
In allenamento gli diceva: "non vi azzardare ad entrare in area"
Citazione di: kelly slater il 20 Mar 2024, 22:21
Ma che non lo sai?
In allenamento gli diceva: "non vi azzardare ad entrare in area"
Ao, però gli hanno dato retta :)
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2024, 22:07
Con il senno di poi 3 anni buttati via con il risultato di una squadra che era vecchia ed è diventata ancora più vecchia.
Vero.
ma al di là del modulo credo che questa rosa sia ormai da rinverdire.
Punterei su giocatori massimo 28enni gli altri tutti via per iniziare un nuovo ciclo con un nuovo allenatore.
Citazione di: hafssol il 20 Mar 2024, 21:44
Sic transit... in effetti, non immaginavo così presto.
A parte la difesa a tre, che continua a restarmi abbastanza indigesta, devo dire che il mio approccio con la nuova gestione è finora freddino, forse a causa dell'abitudine di maggiore empatia ed entusiasmo determinata, per motivazioni ben diverse, dai precedenti due allenatori.
Però al di là dei moduli e dei profili emotivi, sono alquanto intrigato dalla speranza di poter vedere finalmente una Lazio più dinamica e aggressiva.
Cercherò di astenermi dall'esprimere giudizi in questo finale di stagione, rinviando alla prossima valutazioni più fondate. Forza mister!
Passi Inzaghi ma tra me e Sarri non si è creata nessuna empatia
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Mar 2024, 21:31
E di rompere il cazzo al nuovo allenatore per tornare a 4. Ad libitum.
e non sarebbe sbagliato perché con Inzaghi erano i 3 dietro che non funzionavano mentre con sarri i 3-3 davanti che non funzionavano, basta vedere gol fatti gol subiti per i due allenatori
Oddio.
Tre anni "persi" con un quinto posto (squadra in transizione), un secondo posto più ottavi di CL è un po' troppo.
Io non sono certo stato uno dei più grandi sostenitori di mister Sarri, e anzi ho avuto numerose divergenze con lui in questi anni.
Ma dei risultati li ha portati.
Troppo poco o abbastanza, non lo so.
Spero semplicemente di vedere qualcosa di diverso in campo. Mai annoiato così tanto a seguire la Lazio in vita mia come nelle ultime stagioni.
Citazione di: HummingBard il 20 Mar 2024, 22:35
Oddio.
Tre anni "persi" con un quinto posto (squadra in transizione), un secondo posto più ottavi di CL è un po' troppo.
Io non sono certo stato uno dei più grandi sostenitori di mister Sarri, e anzi ho avuto numerose divergenze con lui in questi anni.
Ma dei risultati li ha portati.
Troppo poco o abbastanza, non lo so.
Spero semplicemente di vedere qualcosa di diverso in campo. Mai annoiato così tanto a seguire la Lazio in vita mia come nelle ultime stagioni.
Sì, il termine adatto per questi due anni e mezzo è noia.
Citazione di: JSV23 il 20 Mar 2024, 22:00
Ma se lui chiede quei nomi è normale che non gli vengano presi.
Berardi sta ancora lì, nemmeno la Juventus è riuscita a prenderlo, Zielinski va a parametro zero all'inter ed in estate ha rifiutato l'Arabia, Ricci è una sega a pedali che Cairo ti mollava per 25 mln, Milik è rimasto alla Juventus.
Per rispondere anche a DLM, i vari Isaksen, Castellanos, Guendouzi sono (anche) da 433 ma bisogna tener conto delle loro caratteristiche.
Guendouzi non è un clone di Sergej, quindi ci può giocare nel 433 ma non con i compiti che aveva il Sergente. Ne ti puoi aspettare da lui i numeri di Milinkovic.
Questo per fare un esempio.
Negli anni a Sarri hanno preso diversi giocatori che voleva.
I vari Pedro, Vecino, Provedel, Casale, Felipe Anderson, Zaccagni (?).
La critica che fai è sacrosanta se parli dei mercati fatti a Inzaghi, che per farsi prendere Acerbi dopo la partenza a parametro zero di De Vrij o per avere Lazzari dalla Spal si è dovuto accollare una manica di figuranti.
Sarri, con gli enormi limiti di Lotito/Tare/Fabiani, hanno provato ad accontentarlo, nei nomi se possibile o almeno nelle caratteristiche (Se non posso prendere Vitinha provo con Marcos Antonio, non è che se tu mi chiedi un terzino ti compro Jony).
Poi che si possa fare meglio siamo tutti d'accordo (credo).
si però lui all'inizio aveva fatto 3 nomi: berardi, jorginho e zielinski. Ora, che glieli prendesse tutti e 3 non ci sperava manco sarri, però cacchio, almeno uno...per quanto difficile, ma cavolo sei arrivato secondo, fai la Champions, cerca di andare incontro alle richieste di chi al secondo posto ti ci ha portato...poi sono stati anche bravi a prendere guendouzi e kamada (cercato da squadre importanti) ma non penso che il parere di sarri abbia avuto molto peso al riguardo (e si è visto col giapponese).
Kamada mediano mi fa pensare a un confronto del tipo:
"Hai già deciso di andare via a fine stagione o posso contare su di te?"
"Mister ho già deciso, vado via"
"Ok, ti provo dove mi mancano i giocatori"
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2024, 22:07
Visto nel lungo questo inter-regno sarriano con la difesa a 4 e 20 e passa giocatori presi per assecondare il 4-3-3 è stato tanto rumore per nulla.
Avevamo i giocatori per il 3-5-2 tanto è vero che i vari Marusic e Lazzari possono fare i Faraoni e Lazovic di Tudor.
Con il senno di poi 3 anni buttati via con il risultato di una squadra che era vecchia ed è diventata ancora più vecchia.
Sono curioso di vedere se Tudor darà indicazione di ruoli o chiederà qualche giocatore specifico e vediamo se e quali pretese avrà.
Riflessione condivisibile. Gli unici terzini che abbiamo comprato sono stati Hysaj e Pellegrini, gli altri erano esterni di un 3-5-2.
Su L.Alberto bisognerebbe capire quanto ha deciso la società e quanto Sarri, un rinnovo capestro per un giocatore non adatto al modulo sarriano.
Secondo me non possiamo permetterci, se non occasionalmente, di fare nomi, ma le caratteristiche si.
Citazione di: Warp il 20 Mar 2024, 22:25
Vero.
ma al di là del modulo credo che questa rosa sia ormai da rinverdire.
Punterei su giocatori massimo 28enni gli altri tutti via per iniziare un nuovo ciclo con un nuovo allenatore.
Facciamo 27 e non più di tre.
Citazione di: JSV23 il 20 Mar 2024, 22:00
Ma se lui chiede quei nomi è normale che non gli vengano presi.
Berardi sta ancora lì, nemmeno la Juventus è riuscita a prenderlo, Zielinski va a parametro zero all'inter ed in estate ha rifiutato l'Arabia, Ricci è una sega a pedali che Cairo ti mollava per 25 mln, Milik è rimasto alla Juventus.
Per rispondere anche a DLM, i vari Isaksen, Castellanos, Guendouzi sono (anche) da 433 ma bisogna tener conto delle loro caratteristiche.
Guendouzi non è un clone di Sergej, quindi ci può giocare nel 433 ma non con i compiti che aveva il Sergente. Ne ti puoi aspettare da lui i numeri di Milinkovic.
Questo per fare un esempio.
Negli anni a Sarri hanno preso diversi giocatori che voleva.
I vari Pedro, Vecino, Provedel, Casale, Felipe Anderson, Zaccagni (?).
La critica che fai è sacrosanta se parli dei mercati fatti a Inzaghi, che per farsi prendere Acerbi dopo la partenza a parametro zero di De Vrij o per avere Lazzari dalla Spal si è dovuto accollare una manica di figuranti.
Sarri, con gli enormi limiti di Lotito/Tare/Fabiani, hanno provato ad accontentarlo, nei nomi se possibile o almeno nelle caratteristiche (Se non posso prendere Vitinha provo con Marcos Antonio, non è che se tu mi chiedi un terzino ti compro Jony).
Poi che si possa fare meglio siamo tutti d'accordo (credo).
L'impressione che ha dato Sarri è stata quella del: non si può giocare a calcio senza questi giocatori e un allenatore non può permetterselo, almeno alla Lazio e credo in molte altre società.
Citazione di: HummingBard il 20 Mar 2024, 22:35
Oddio.
Tre anni "persi" con un quinto posto (squadra in transizione), un secondo posto più ottavi di CL è un po' troppo.
Io non sono certo stato uno dei più grandi sostenitori di mister Sarri, e anzi ho avuto numerose divergenze con lui in questi anni.
Ma dei risultati li ha portati.
Troppo poco o abbastanza, non lo so.
Spero semplicemente di vedere qualcosa di diverso in campo. Mai annoiato così tanto a seguire la Lazio in vita mia come nelle ultime stagioni.
Tre anni persi è la solita esagerazione.
Bianco o nero. Non vedono altro.
Appunto.
PS.per le vedove di Sarri c'è il topic apposito
Citazione di: Warp il 20 Mar 2024, 21:29
Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi,
tutti quei post sulla difesa a 3 di inzaghi che pensavamo perduti nel tempo,
torneranno a balenare nel buio come i raggi B alle porte di Tannhäuser.
È tempo di rigiocare a tre dietro.
Il problema della difesa a 3 vista negli ultimi due anni di Inzaghi, era la leggibilità del suo gioco. Non variava anche se ormai ci avevano sgamato, con i giocatori che avevamo.
Gasperini, ritenuto, a ragione, uno dei migliori tecnici italiani, se non il migliore (qualcuno lo afferma) gioca così da anni e porta più uomini possibili in attacco.
Citazione di: HummingBard il 20 Mar 2024, 22:35
Tre anni "persi" con un quinto posto (squadra in transizione), un secondo posto più ottavi di CL è un po' troppo.
penso che il riferimento fosse al fatto che avevamo un 352, poi abbiamo scelto un allenatore che praticava il 433 e preso una dozzina di giocatori per giocare quel modulo, ora torniamo al 352 (a sort of) col risultato che i giocatori del 352 sono vecchi quelli del 433, più giovani, da adattare (se non da vendere).
Vediamo come va.
Io sono alquanto scettico. Roma ha masticato e tritato gente coriacea come sarri e murigno, può tritare uno come tudor in 6 mesi. Speriamo di no. Speriamo mantenga la durezza slava e non si faccia inquinare dalle mollezze romane.
A me sinceramente la difesa a 3 (3-5-2, 3-4-1-2 o quel che sia) non mi ha mia entusiasmato particolarmente. Ma al tempo stesso delle volte penso che l'importanza e la "decisività" del modulo sia un qualcosa di sopravvalutato nel calcio moderno. Cioè conta, ma probabilmente non così tanto come si vuol far credere (e ci sono tante altre cose, più meno piccole, che incidono maggiormente).
Poi come giustamente dicevate l'interpretazione del modulo cambia notevolmente a seconda dell'allenatore e della sua relativa impronta (non ho letto tutte le pagine arretrate ma ho cercato di spulciare il possibile)
Però ecco nel complesso (come capita spesso quando c'è un cambio di guida tecnica) sono molto curioso di vedere Tudor all'opera. Di certo però gli toccherà un avvio tutt'altro che agevole. Nelle prime 3 partite ci sono diverse insidie (non tutte e non necessariamente per robe "di campo") e sinceramente (e molto banalmente) un avvio più soft sarebbe stato preferibile. Che dire. Speriamo bene...
(https://i.ibb.co/59GSpDw/IMG-7276.jpg) (https://ibb.co/59GSpDw)
Cosa avrà mai visto
Citazione di: Magnopèl il 21 Mar 2024, 00:03
(https://i.ibb.co/59GSpDw/IMG-7276.jpg) (//https:///59GSpDw)
Cosa avrà mai visto
Diagonali difensive di Lazzari e Pellegrini
:=))
Citazione di: FatDanny il 20 Mar 2024, 21:03
@ranxerox talmente non contano i moduli che ha provato il "suo" 3421 al primo giorno nonostante siamo a marzo e a due settimane da una semifinale di coppa e un derby.
Tutto gli si può dire tranne che non abbia carattere
:=))
Che bello aver preso "uno più ... di Sarri" in tutti gli aspetti che venivano contestati a Sarri. Io già lo amo.
Se me mette in panca Ciro e LA metto in piedi il tudorismo militante.
Perché integralismo e dogmi sono tutto, la duttilità è niente, roba valida per il cricket
:beer:
Sinceramente non lo capisco questo commento. Ha fatto un solo allenamento e quindi, almeno per ciò che mi riguarda è tutto da scoprire e, se hai letto le dichiarazioni di Tacchinardi, che è stato nel suo staff, ha espressamente detto che è l'esatto contrario di Sarri. Il tempo ci dirà cosa vuole dire esattamente.
Visto che è appena arrivato tendo a pensare che chi lo conosce bene abbia i suoi motivi per dire che è agli antipodi di Sarri.
Dopodiché tutti gli allenatori hanno uno schema preferito ma sta provando da un giorno senza sei/sette giocatori importanti della rosa.
Per carità, se farà 3421 avrà i suoi motivi ma, più in generale conta anche l'interpretazione del sistema di gioco che altrimenti rimangono solo numeri. Il 433 coi movimenti di Sarri li fa' solo Sarri.
Ma è finito l'allenamento..?
Citazione di: Ranxerox il 21 Mar 2024, 01:52
Sinceramente non lo capisco questo commento. Ha fatto un solo allenamento e quindi, almeno per ciò che mi riguarda è tutto da scoprire e, se hai letto le dichiarazioni di Tacchinardi, che è stato nel suo staff, ha espressamente detto che è l'esatto contrario di Sarri. Il tempo ci dirà cosa vuole dire esattamente.
Visto che è appena arrivato tendo a pensare che chi lo conosce bene abbia i suoi motivi per dire che è agli antipodi di Sarri.
Dopodiché tutti gli allenatori hanno uno schema preferito ma sta provando da un giorno senza sei/sette giocatori importanti della rosa.
Per carità, se farà 3421 avrà i suoi motivi ma, più in generale conta anche l'interpretazione del sistema di gioco che altrimenti rimangono solo numeri. Il 433 coi movimenti di Sarri li fa' solo Sarri.
Certo, è l'esatto contrario di Sarri dal punto di vista tattico.
Lui uomo su uomo, Sarri segue il pallone.
Lui intensità e aggressione, Sarri occupazione del campo e posizione.
Sono filosoficamente agli antipodi. Ma ambedue rigidamente legati ad un proprio credo. Dunque chi lo accusava di integralismo oggi si ritrova con uno integralista al quadrato (in termini molto differenti, ovvio).
Chi lo accusava di pressare troppo alto ancora di più, perché nel modo di giocare di Tudor si pressa in modo ancora più dissennato, a costo di prendere gol (e infatti ne ha presi e fatti tanti finora)
Sono assolutamente d'accordo che il modulo è relativo, lo dicevo con Sarri e Inzaghi. Lo dico con lui. Non ero io a mettere sul topic 12 moduli differenti pensando che fosse quello il punto e accusando Sarri di non provare altri (manco tu, ma infatti nello specifico la polemica non era con te)
. :beer:
L'accusa a Sarri non era di essere integralista in assoluto. E ovvio che ogni allenatore ha il suo modulo preferito. Era quella di usare un modulo non adatto alla rosa a disposizione nonostante i risultati non lo premiassero più come prima. Direi una cosa evidente e, alla fine, confermata dai fatti, visto anche come è finita.
Per me è presto per dare giudizi, ma ho sempre pensato che la chiave di questa stagione fosse quella di far convivere i migliori di centrocampo (Kamada e LA, ma anche Guendouzi). Cosa su cui Sarri ha deluso. Se Tudor dovesse partire con questa intenzione, per me, già starebbe un passo avanti.
Però se stiamo a quello che ha detto Tacchinardi ha pure aggiunto che lui LA lo vede male con Tudor perché dovrebbe pressare costantemente il playmaker avversario. Cioè fare un lavoro difensivo non nelle sue corde e che su Sarri avrebbe portato all'accusa di snaturare il giocatore.
Ma invece è giusto così: Tudor non ha l'obiettivo di fare coesistere quelli coi piedi migliori, obiettivo che nel calcio di oggi non esiste, ma di fare giocare quelli più funzionali ad un'idea. O Luis Alberto si adatta o è out.
Secondo me quindi è out se non ora a giugno, ma vedremo.
Tudor può fare quello che vuole. Poi, se leva LA e fa i punti che servono qui da noi sarà bravo, se finisce dietro al Monza andrà nei guai pure lui.
Sarri, a parità di ruolo di LA, l'anno scorso è stato un genio, quest'anno è andato a casa.
Io, poi, penso che in nessun modulo di gioco e con nessun allenatore possa finire bene se al posto di LA si mette Vecino o Cataldi o simile, ma non faccio l'allenatore e mi limito a scrivere su un forum. Però mi pare più logica che tattica.
Citazione di: Gio il 21 Mar 2024, 07:10
Tudor può fare quello che vuole. Poi, se leva LA e fa i punti che servono qui da noi sarà bravo, se finisce dietro al Monza andrà nei guai pure lui.
Sarri, a parità di ruolo di LA, l'anno scorso è stato un genio, quest'anno è andato a casa.
Io, poi, penso che in nessun modulo di gioco e con nessun allenatore possa finire bene se al posto di LA si mette Vecino o Cataldi o simile, ma non faccio l'allenatore e mi limito a scrivere su un forum. Però mi pare più logica che tattica.
Tanto, alla fine, contano i risultati.
Va bene pure catenaccio e contropiede, se funziona
Ma veramente pensate che Tudor farà a meno di LA ?
Serio.
Citazione di: HummingBard il 20 Mar 2024, 22:35
Oddio.
Tre anni "persi" con un quinto posto (squadra in transizione), un secondo posto più ottavi di CL è un po' troppo.
Io non sono certo stato uno dei più grandi sostenitori di mister Sarri, e anzi ho avuto numerose divergenze con lui in questi anni.
Ma dei risultati li ha portati.
Troppo poco o abbastanza, non lo so.
Spero semplicemente di vedere qualcosa di diverso in campo. Mai annoiato così tanto a seguire la Lazio in vita mia come nelle ultime stagioni.
Ma per "persi" intendo che cambiare un assetto e ritornare sui propri passi facendo una rivoluzione della rosa tra le altre cos'è incompleta per chiare mancanze di risorse economiche ed i competenze e scoprire adesso che hai un centrocampo e un attacco da adattare e una difesa valida con 4 risorse quando te ne servono 6
Citazione di: jailbreak il 21 Mar 2024, 07:25
Ma veramente pensate che Tudor farà a meno di LA ?
Serio.
no, non credo. proverà a portarlo sul suo carro ovviamente, almeno all'inizio. come è giusto che sia.
comunque sembra che a volte parliate della versione prime di robben. negli ultimi 5 mesi ha fatto 1 gol e 4 assist (metà dei quali con le corazzate lecce e frosinone) e sempre da ottobre a oggi le uniche due vittorie di fila questa squadra li ha fatte senza di lui.
Ma pure secondo me questi mesi proverà a utilizzarlo.
Io dico semplicemente che mi sembrano poco compatibili e l'anno prossimo LA non sarà titolare e forse, proprio per questo, non sarà proprio alla Lazio
Citazione di: Adler Nest il 21 Mar 2024, 07:36
Ma per "persi" intendo che cambiare un assetto e ritornare sui propri passi facendo una rivoluzione della rosa tra le altre cos'è incompleta per chiare mancanze di risorse economiche ed i competenze e scoprire adesso che hai un centrocampo e un attacco da adattare e una difesa valida con 4 risorse quando te ne servono 6
Io però non la vedo così complicata eh... Cioè quando arrivò Inzaghi al posto dell'esonerato Pioli la Lazio non aveva mai fatto la difesa a tre, in un paio di mesi scoprimmo che quello era il modulo perfetto per quella rosa.
Per me sarà uguale ora. Delle due è Sarri che non ha mai avuto una rosa da 433, e il cruccio è proprio vero pare non se ne fosse accorto
A me sorprende a volte questo feticismo per i moduli (si contestava a Inzaghi e poi a Sarri), da parte di alcuni.
Parlando di Tudor.
Se marchi uomo contro uomo a tutto campo, poi puoi farlo a 3 o a 4, ma è il principio e la richiesta al giocatore che conta e che sposta, non il modulo.
Prima L. Alberto aveva dei compiti in fase di pressing e di rientro. Oggi ne ha completamente altri.
Non deve andare più a occupare uno spazio, deve andare a rompere le paxxe al Paredes di turno. Ogni pallone. Uomo contro uomo, fisico contro fisico. E se il Paredes di turno scarica la palla, lui deve tornare indietro. E poi riandarci addosso.
90 minuti.
Sia se faremo 4231 sia 3421.
Non è il modulo, è l'idea di calcio.
(è un esempio L. Alberto, non sto dicendo che lo sa fare o non lo sa fare. Non lo so).
Gli allenatori sono fedeli ai loro principi, il modulo viene dopo (anche se spesso una volta consolidato non lo cambiano facilmente), e ci mancherebbe pure.
Se prendi Tudor sai come gioca e sai che giocatori vuole.
Vediamo se a questo giro ad una certa ci sorprenderemo pure dell'integralismo di Tudor.
Lo conosciamo. Sappiamo che calcio vuole fare.
Esattamente. Bravo DLM, è proprio questo il punto.
Se prendi un allenatore sai che gioco fa (e solo in subordine che modulo).
O gli prendi giocatori adatti o ad un certo punto sistematicamente sbatti sul suo "integralismo".
O meglio sbatti sul fatto che non hai fatto mercato secondo quel credo.
Io sono d'accordo con quel che dice JSV su Berardi, Zielinski e ricci. Ma chiedo: castellanos è un Berardi? A me pare di no. Guendouzi è uno Zielinski? Manco.
Questo è il punto. Ok non prendi quei tre per le giuste ragioni dette. Ma se hai una buona direzione sportiva e annessi trovi giocatori analoghi visto che ce ne sono a decine di migliaia. No che l'allenatore chiede A e tu porti Z (cit)
Sennò è sistematico sbattere il cranio sull'integralismo. Significa sennò essere condannati ad allenatori ad inizio carriera o flessibili perché la Lazio è il meglio che può capitare loro e quindi proni a qualsiasi scelta.
Si dice: è normale e ciclico che gli allenatori facciano il loro tempo. Vero, tocca però vedere cosa scandisce questa normalità, perché mica è per tutti la stessa cosa.
A tre o a quattro e' uguale, basta che se levano le ballerine e iniziano a correre.
E a vincere.
Però non è che siamo noi. Alcuni di noi dicevano che con LA in quel ruolo nel 433 (senza più SMS) e Kamada in panca solo come sua alternativa, probabilmente non sarebbe finita bene. Che sarebbe stato meglio mettere LA a fare assist e Kamada in campo insieme a LA. Non è avvenuto perchè Sarri si è intignato con le sue idee e non è finita bene.
Ora si spera (io spero) che il nuovo allenatore non metta pure lui LA a rincorrere gli avversari e lo metta a fare assist. O che non gli venga in mente di sostituirlo con uno più scarso che corre (che nemmeno ce lo abbiamo uno che corre tanto). Perchè, probabilmente, non finirebbe bene nemmeno per lui.
Poi faccia quello che vuole, basta che fa andare bene la Lazio.
Citazione di: Gio il 21 Mar 2024, 08:38
Però non è che siamo noi. Alcuni di noi dicevano che con LA in quel ruolo nel 433 (senza più SMS) e Kamada in panca solo come sua alternativa, probabilmente non sarebbe finita bene. Che sarebbe stato meglio mettere LA a fare assist e Kamada in campo insieme a LA. Non è avvenuto perchè Sarri si è intignato con le sue idee e non è finita bene.
Ora si spera (io spero) che il nuovo allenatore non metta pure lui LA a rincorrere gli avversari e lo metta a fare assist. O che non gli venga in mente di sostituirlo con uno più scarso che corre (che nemmeno ce lo abbiamo uno che corre tanto). Perchè, probabilmente, non finirebbe bene nemmeno per lui.
Poi faccia quello che vuole, basta che fa andare bene la Lazio.
O prendi un allenatore che sei certo faccia ciò che chiedi tu (chi? Non saprei).
Oppure devi dare al tecnico che prendi, che ha una sua storia e un suo credo tattico, dei giocatori adatti al suo gioco.
Proviamo a fare la seconda, per vedere che succede?
Ha detto che vuole una Lazio aggressiva, che difenda a uomo guardando gli avversari e sopratutto non noiosa, inoltre che metterà LA nei 2 trequartisti, e probabilmente col Taty centravanti titolare.
Concetti e idee che nel topic di Sarri abbiamo scritto da ottobre almeno.
Citazione di: paolo71 il 21 Mar 2024, 08:49
Ha detto che vuole una Lazio aggressiva, che difenda a uomo guardando gli avversari e sopratutto non noiosa, inoltre che metterà LA nei 2 trequartisti, e probabilmente col Taty centravanti titolare.
Concetti e idee che nel topic di Sarri abbiamo scritto da ottobre almeno.
l'ha detto a te personalmente?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 08:40
O prendi un allenatore che sei certo faccia ciò che chiedi tu (chi? Non saprei).
Oppure devi dare al tecnico che prendi, che ha una sua storia e un suo credo tattico, dei giocatori adatti al suo gioco.
Proviamo a fare la seconda, per vedere che succede?
Almeno una volta, così anche per sbaglio che ti prendo i giocatori che vuoi tu e non che mi indichi genericamente il ruolo perché tra un Berardi e un Isaksen ci vuole poco a capire che per caratteristiche sono diversi (a parte il fatto che giocano a destra e rientrano sul sinistro)....
mourinho si fece comprare i giocatori che voleva lui da Moratti, erano scarsi, cambiò modulo (da 3-4-3 a 4-2-3-1) e vinse lo scudetto, per dire, poi adatto Eto'o a fare il terzino (preso al posto di Ibra) e vinse la Champions.
Mica è semplice trovare giocatori adatti perché le variabili in gioco sono pressoché infinite... per me la società deve prendere giocatori "più o meno" come caratteristiche e mi pare che a Sarri sia sempre stato fatto, anche perché se rivoleva rifare il suo napoli, allora campa cavallo.
L'allenatore deve, anche rimanendo fedele alle sue idee, trovare il sistema di gioco migliore per la rosa che si ritrova... forzare/snaturare i giocatori è la peggior cosa che si possa fare. Per me.
@fat
Non capisco perchè parlando di berardie zielinski li associ al taty e a guendo quando potresti fare un paragone più aderente con Isaksen e Kamada.
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 09:11
mourinho si fece comprare i giocatori che voleva lui da Moratti, erano scarsi, cambiò modulo (da 3-4-3 a 4-2-3-1) e vinse lo scudetto, per dire, poi adatto Eto'o a fare il terzino (preso al posto di Ibra) e vinse la Champions.
Mica è semplice trovare giocatori adatti perché le variabili in gioco sono pressoché infinite... per me la società deve prendere giocatori "più o meno" come caratteristiche e mi pare che a Sarri sia sempre stato fatto, anche perché se rivoleva rifare il suo napoli, allora campa cavallo.
L'allenatore deve, anche rimanendo fedele alle sue idee, trovare il sistema di gioco migliore per la rosa che si ritrova... forzare/snaturare i giocatori è la peggior cosa che si possa fare. Per me.
È semplice però.
Allo porti un minestraro che sai che si adatta completamente ai giocatori.
Non porti prima Sarri e poi Gasperini (Tudor).
Non è il modulo al centro. È la filosofia.
Se a Gasp non va bene un giocatore, prende e lo butta.
Sarri si è adattato molto invece. E forse è stato il suo più grande errore.
Citazione di: Mr.Class il 21 Mar 2024, 08:53
l'ha detto a te personalmente?
No ai giornalisti visto che l'ho letto nella rassegna stampa.
Ma se vuoi ti faccio chiamare da Igor...
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 09:23
È semplice però.
Allo porti un minestraro che sai che si adatta completamente ai giocatori.
Non porti prima Sarri e poi Gasperini (Tudor).
Non è il modulo al centro. È la filosofia.
Se a Gasp non va bene un giocatore, prende e lo butta.
Sarri si è adattato molto invece. E forse è stato il suo più grande errore.
Sarri s'è adattato il primo anno per forza di cose e il secondo anno, che infatti è andato bene
Quest'anno ha deciso di ignorare completamente i nuovi o quasi, Guendouzi a parte perché lì non c'era più Milinkovic, forzando Kamada a giocare fuori ruolo e facendo ammuffire in panchina Isaksen, che è un investimento societario, per far giocare il peggior FA di sempre a scadenza, e Castellanos, altro investimento societario, per far giocare uno a fine carriera che pare gli remasse pure contro. Aggiungo Marusic sempre in campo che è stato un danno dall'inizio alla fine, mentre lo corso anno Hysaj fece un buon campionato e avevi Pellegrini.
Io resto dellì'idea, come ero convinto lo scorso anno Gila fosse forte, che Isaksen, Kamada e Castellanos siano meglio di FA, LA e Immobile nell'economia della squadra a parità di ruolo e compiti. Sarri non ha avuto il coraggio, vediamo se Tudor mi smentisce.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 09:23
È semplice però.
Allo porti un minestraro che sai che si adatta completamente ai giocatori.
Non porti prima Sarri e poi Gasperini (Tudor).
Non è il modulo al centro. È la filosofia.
Se a Gasp non va bene un giocatore, prende e lo butta.
Sarri si è adattato molto invece. E forse è stato il suo più grande errore.
Ma Gasp, prima di buttarlo, prova diversi schemi anche durante la stessa partita e cambia assetto. Con o senza centravanti di ruolo, con una o due punte, a volte si mette a 4. Cosa che Sarri non si sogna di fare nemmeno.
Ma non è detto che uno sia migliore degli altri. Alla fine però Sarri non l'hanno seguito più, così come a Torino e quindi c'è qualcosa, nel suo modo di fare calcio, che alla fine satura il rapporto tra lui ed il gruppo squadra. Ciò non significa che non sia un buon tecnico o che non raggiunga risultati.
Secondo me è un calcio difficile da praticare e che ha strutturalmente qualche punto debole, ma siamo nel campo delle opinioni personali perché un modo di giocare può o meno piacere rispetto ad un altro.
Basta che riporta entusiasmo.
Quello serve. Poi tornano lucidità tigna e forza.
Non sto dicendo che a quello di prima mancavano , anche se a modo suo provava a trasmetterli, ma che nella situazione creata erano andati un pò persi.
Fisiologicamente non per colpa.
'Qualcosa che non funziona c'è, se fossi sicuro che è solo colpa mia andrei via. Non capisco però dove possa essere la mia diversità rispetto allo scorso anno, quest'anno. Anzi, sono molto più pressante'
secondo me la frase in grassetto detta da sarri dopo salerno dice molto della nostra stagione e dei suoi limiti che (involontariamente) ha esplicitato con quelle parole
In una Società standard l'allenatore esprime delle necessità, dei ruoli da coprire e le caratteristiche dei giocatori di cui necessità, poi il DS e il suo staff cercano la soluzione migliore considerando tutte le variabili (budget, strategia societaria, contratti in essere, offerte, opzioni sul mercato etc...).
Magari una Società veramente ricca, con un allenatore veramente bravo, decide di accontentarlo su una richiesta particolare: un giocatore fidato che ha già allenato o qualcuno sul quale l'allenatore mette la mano sul fuoco (penso alla Lazio di Cragnotti con Mancini, Veron e Mihajlovic tanto per fare un esempio nostrano).
Noi invece, avendo la quasi certezza di una struttura societaria inconsistente e dilettantesca, restiamo convinti che Lotito debba accontentare pedissequamente l'allenatore, perchè da soli non sono in grado di spendere bene il budget a disposizione (ed è evidente se pensiamo ai tanti mercati tariani: i numerosi terzini sinistri che si sono succeduti, la continua ricerca di un centrale affidabile, l'impossibilità manifestata di trovare un'alternativa a Ciro e la scarsa dimestichezza con il mercato dei giovanissimi).
Ma sarebbe un approccio sbagliato pure questo, perchè ogni allenatore vorrà sempre un instant team (a bocce ferme possiamo dire che prendere Zielinski, Berardi e Jorginho sarebbe stato un bagno di sangue e ci saremmo poi trovati con una squadra vecchia e giocatori invendibili?).
C'è quindi un'unica soluzione: avere uno scouting professionale sul quale investire e che non ti faccia neanche preoccupare troppo nell'utilizzo del player trading.
Al momento anche io dico che come gestione sono 3 anni persi. Quale è il senso di tornare al gioco di Inzaghi?
E tutti ci ricordiamo BENISSIMO quanto criticavamo la difesa a 3. Ribaltare la rosa x cercare caratteristiche dei giocatori che avevamo .... Si ma alcuni giocatori sono invecchiati e tanti tanti nn hanno corsa e atletismo ... perché poi il punto è quello ... nn abbiamo giocatori veloci e di gamba tecnici!
Vai a trovarli ora .... I quinti Benedetti e forti sono quelli che costano di più.
Guardate l'Inter post Conte! Sceglie Inzaghi x proseguire il modulo e ogni anno vendono i giocatori più forti e ne prendono altri forti uguali. Quest'anno vincono lo scudetto e già hanno preso 3 parametri 0 .. taremi Zelinsky e L'altro e venderanno ancora (nn a scadenza) dunfries e compagnia...
Serviva proprio spaccare tutto???nn si poteva trovare un allenatore che sistemava il nostro 433???
La facciamo facile noi a panchinare Alberto Ciro Marusic.... Ma se nessuno te li compra (cosa probabile visto che tutti ben sapranno che li vogliamo scaricare) che fai a giugno? Li tieni in panca a 3/4 mln di €???
Questa si chiama improvvisazione ... nn avere un progetto.
I senatori nn amano Sarri ... in tribuna! Ve lo ricordate Bonucci alla Juve è nntribuna sullo sgabello a guardare due partite?
Forza Lazio mia ... prepariamoci a tante emozioni gioie e delusioni ragazzi !!!
:asrm
Citazione di: Ranxerox il 21 Mar 2024, 09:32
Ma Gasp, prima di buttarlo, prova diversi schemi anche durante la stessa partita e cambia assetto. Con o senza centravanti di ruolo, con una o due punte, a volte si mette a 4. Cosa che Sarri non si sogna di fare nemmeno.
Ma non è detto che uno sia migliore degli altri. Alla fine però Sarri non l'hanno seguito più, così come a Torino e quindi c'è qualcosa, nel suo modo di fare calcio, che alla fine satura il rapporto tra lui ed il gruppo squadra. Ciò non significa che non sia un buon tecnico o che non raggiunga risultati.
Secondo me è un calcio difficile da praticare e che ha strutturalmente qualche punto debole, ma siamo nel campo delle opinioni personali perché un modo di giocare può o meno piacere rispetto ad un altro.
Gasp adotta sempre lo stesso atteggiamento. Inutile fissarsi coi moduli.
Se un giocatore non gli piace è finito. Se un giocator gli va contro lo prende a pizze e lo caccia.
Ma col supporto della società.
Faremo lo stesso con Tudor, a questo giro? Speriamo.
Sarri si è adattato molto di più di un Gasp. Molto molto di più. Ha finito per snaturarsi e fare Reja.
Gasp non lo fa. E neanche Tudor credo.
Gasp a Bergamo viene seguito però. Noi? Vediamo.
Prendi un allenatore come Sarri (o Bielsa, o Gasperini) prendi tutto il pacchetto.
Ti devi completamente affidare a lui. completamente. Bielsa vuole i fratini celesti? se ci credi glieli prendi. Sarri non vuole LA (ci ha fatto giocare Akpa al suo posto)? Dai via LA. Gasperini non vuole Maehle o litiga con Gomez? dai via l'uno e l'altro.
Quando prendi allenatori di una certa personalità, devi dargli fiducia al 300%.
Ferguson ad esempio non tollerava che i giocatori fossero pagati più di lui. e questo valeva per Rooney o Cristiano Ronaldo.
vedremo con tudor.
Citazione di: vaz il 21 Mar 2024, 09:48
Prendi un allenatore come Sarri (o Bielsa, o Gasperini) prendi tutto il pacchetto.
Ti devi completamente affidare a lui. completamente. Bielsa vuole i fratini celesti? se ci credi glieli prendi. Sarri non vuole LA (ci ha fatto giocare Akpa al suo posto)? Dai via LA. Gasperini non vuole Maehle o litiga con Gomez? dai via l'uno e l'altro.
Non lo trovi rischioso?
Cioè il tutto è sempre legato ai risultati eh. Se non va bene poi è difficile risistemare.
Sarri aveva la fiducia di Lotito al 100% e Lotito avrebbe tenuto Sarri 10 anni senza problemi e pian piano avrebbero anche costruito una rosa da 4-3-3 sarriano, con i tempi di una società in autogestione con un unico uomo al comando che deve fare altro. Il prossimo anno sarebbero uscito quasi sicuramente tutti i senatori, da Pedro e FA, passando per Marusic e probabilmente almeno uno tra Immobile e LA, e questo Sarri lo sapeva... perché continuare a puntare su di loro anche quando andava tutto male da settimane se non mesi?
Doveva restare, mettere in panchina chi non rendeva, diro a Lotito "oh, io questi non li faccio più giocare che tanto alcuni se ne andranno, non menartela manco a rinnovargli il contratto" e puntare sui giovani, dato che lui la menava sempre coi giovani più malleabili (pure titty fece l'ala bene con zeman a ventanni) e invece faceva sempre giocare le "multinazionali 30enni"
Non ha avuto coraggio/voglia, si va oltre e se tornare alla difesa a 3 è necessario, che si torni alla difesa a 3, come ho già scritto avevamo aperto alla bellezza, ma non è entrata, pazienza.
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 08:02
Io però non la vedo così complicata eh... Cioè quando arrivò Inzaghi al posto dell'esonerato Pioli la Lazio non aveva mai fatto la difesa a tre, in un paio di mesi scoprimmo che quello era il modulo perfetto per quella rosa.
Per me sarà uguale ora. Delle due è Sarri che non ha mai avuto una rosa da 433, e il cruccio è proprio vero pare non se ne fosse accorto
Non mi sembra proprio che Inzaghi iniziò con la difesa a 3,anzi anche il campionato successivo, 2016/2017 giocò a 4.
Citazione di: RubinCarter il 21 Mar 2024, 09:53
Non lo trovi rischioso?
Cioè il tutto è sempre legato ai risultati eh. Se non va bene poi è difficile risistemare.
questa è una due diligence che deve fare la Società. Se ti approcci ad un tipo di figura professionale (Bielsa, Sarri, Gasperini), sai a quello cui vai incontro. Se il gioco non vale la candela, vai su altri profili.
Citazione di: King-Cecc il 21 Mar 2024, 09:41
Al momento anche io dico che come gestione sono 3 anni persi. Quale è il senso di tornare al gioco di Inzaghi?
E tutti ci ricordiamo BENISSIMO quanto criticavamo la difesa a 3. Ribaltare la rosa x cercare caratteristiche dei giocatori che avevamo .... Si ma alcuni giocatori sono invecchiati e tanti tanti nn hanno corsa e atletismo ... perché poi il punto è quello ... nn abbiamo giocatori veloci e di gamba tecnici!
Vai a trovarli ora .... I quinti Benedetti e forti sono quelli che costano di più.
Guardate l'Inter post Conte! Sceglie Inzaghi x proseguire il modulo e ogni anno vendono i giocatori più forti e ne prendono altri forti uguali. Quest'anno vincono lo scudetto e già hanno preso 3 parametri 0 .. taremi Zelinsky e L'altro e venderanno ancora (nn a scadenza) dunfries e compagnia...
Serviva proprio spaccare tutto???nn si poteva trovare un allenatore che sistemava il nostro 433???
La facciamo facile noi a panchinare Alberto Ciro Marusic.... Ma se nessuno te li compra (cosa probabile visto che tutti ben sapranno che li vogliamo scaricare) che fai a giugno? Li tieni in panca a 3/4 mln di €???
Questa si chiama improvvisazione ... nn avere un progetto.
I senatori nn amano Sarri ... in tribuna! Ve lo ricordate Bonucci alla Juve è nntribuna sullo sgabello a guardare due partite?
Forza Lazio mia ... prepariamoci a tante emozioni gioie e delusioni ragazzi !!!
:asrm
Ma non è che siccome Inzaghi e Tudor giocano con la difesa a 3 vuol dire che fanno lo stesso gioco. Inzaghi, Allegri, Mazzarri, Guardiola (si parva licet..), giocano con la difesa 3 ognuno con un modulo diverso.
Citazione di: Emanuele il 21 Mar 2024, 09:41
'Qualcosa che non funziona c'è, se fossi sicuro che è solo colpa mia andrei via. Non capisco però dove possa essere la mia diversità rispetto allo scorso anno, quest'anno. Anzi, sono molto più pressante'
secondo me la frase in grassetto detta da sarri dopo salerno dice molto della nostra stagione e dei suoi limiti che (involontariamente) ha esplicitato con quelle parole
Cominciamo col dire che con i 74 pt del secondo posto ci saremmo arrivati 4° nel 2022, e 6° nel 2021.
La santificazione di Sarri ad un certo punto era diventata stucchevole.
Buon allenatore, bel palmares che però considerando che ha allenato anche Chelsea e Juventus poteva essere più ricco.
Tudor scelta giusta, da ingaggiare già a Novembre.
Quindi quest'anno il mercato non era adatto a Sarri non perché i giocatori non erano adatti al suo modulo, ma perché non avevano l'atteggiamento che lui voleva?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 09:44
Gasp adotta sempre lo stesso atteggiamento. Inutile fissarsi coi moduli.
Se un giocatore non gli piace è finito. Se un giocator gli va contro lo prende a pizze e lo caccia.
Ma col supporto della società.
Faremo lo stesso con Tudor, a questo giro? Speriamo.
Sarri si è adattato molto di più di un Gasp. Molto molto di più. Ha finito per snaturarsi e fare Reja.
Gasp non lo fa. E neanche Tudor credo.
Gasp a Bergamo viene seguito però. Noi? Vediamo.
100%
Quello che dico spesso, Sarri si è adattato molto, vedremo Tudor
Comunque sono curioso se LA e Zaccagni saranno alternativi, come TQS, non li vedo sulla zona destra
Allo stesso tempo non so se vedremo FA/Isaksen in contemporanea a Zaccagni, secondo me Tudor un simil Barak/Payet/Malinovsky lo vuole
Citazione di: Vincelor il 21 Mar 2024, 10:01
Quindi quest'anno il mercato non era adatto a Sarri non perché i giocatori non erano adatti al suo modulo, ma perché non avevano l'atteggiamento che lui voleva?
Anche questa è una calla.
Nessuna rosa è completa al 100% ad eccezione di 4-5 top club in tutto il mondo.
Il mercato è stato buono e la squadra c'era. Ad esempio, non si capisce perchè Gila o Patric non potessero essere provati come terzini.
L'alibi del mercato ha stancato, Sarri l'anno scorso ha fatto i punti che doveva fare, gli altri 2 è andato sotto le aspettative e ha sempre avuto gli alibi pronti (anno 0 prima e gruppo sfasciato poi).
Tanto lo vedremo con Tudor*. Basta aspettare. Oggi è inutile discuterne.
* io spero lo abbiano preso per affidare a un poliziotto cattivo ciò che la società-famiglia e Sarri stesso non hanno saputo fare.
Citazione di: Balde89 il 21 Mar 2024, 10:03
Anche questa è una calla.
Nessuna rosa è completa al 100% ad eccezione di 4-5 top club in tutto il mondo.
Il mercato è stato buono e la squadra c'era. Ad esempio, non si capisce perchè Gila o Patric non potessero essere provati come terzini.
L'alibi del mercato ha stancato, Sarri l'anno scorso ha fatto i punti che doveva fare, gli altri 2 è andato sotto le aspettative e ha sempre avuto gli alibi pronti (anno 0 prima e gruppo sfasciato poi).
Anche Casale mi pare facesse il terzino a Verona pre-Tudor che poi lo mise braccetto
Per me quest'anno è tutto sul groppone di Sarri che non ha avuto il coraggio di prendere delle scelte, che è quello che deve fare l'allenatore. Ha messo sempre in campo la stessa squadra dello scorso anno salvo Guendouzi per Milinkovic e Gila perché Patric si è infortunato, sempre, anche quando facevano schifo, corricchiavano in campo o addirittura era evidente gli remassero contro.
Citazione di: vaz il 21 Mar 2024, 09:56
questa è una due diligence che deve fare la Società. Se ti approcci ad un tipo di figura professionale (Bielsa, Sarri, Gasperini), sai a quello cui vai incontro. Se il gioco non vale la candela, vai su altri profili.
Daccordo, ma tolto il city e il real, accade veramente che voglio "x" e ti comprano "x" ?
Ed è arrivato secondo con giocatori manco richiesti.
Citazione di: RubinCarter il 21 Mar 2024, 10:24
Ed è arrivato secondo con giocatori manco richiesti.
A maggior ragione, Rubin. Ti porta ad un risultato storico, lo devi seguire totalmente.
E non parlo di nomi, necessariamente.
- A Sarri devi dare giocatori per il ritiro;
- Sarri ti chiede un'ala giovane + una punta forte o un'ala con tanti goal e già svezzata ed una punta giovane;
- Sarri ti chiede di risolvere le problematiche dei rinnovi
Ad uno come Sarri (che ha le sue colpe, non è un verginello) dopo un secondo posto lo devi ascoltare.
Citazione di: Ranxerox il 21 Mar 2024, 09:32
Ma Gasp, prima di buttarlo, prova diversi schemi anche durante la stessa partita e cambia assetto. Con o senza centravanti di ruolo, con una o due punte, a volte si mette a 4. Cosa che Sarri non si sogna di fare nemmeno.
Ma non è detto che uno sia migliore degli altri. Alla fine però Sarri non l'hanno seguito più, così come a Torino e quindi c'è qualcosa, nel suo modo di fare calcio, che alla fine satura il rapporto tra lui ed il gruppo squadra. Ciò non significa che non sia un buon tecnico o che non raggiunga risultati.
Secondo me è un calcio difficile da praticare e che ha strutturalmente qualche punto debole, ma siamo nel campo delle opinioni personali perché un modo di giocare può o meno piacere rispetto ad un altro.
E questo mi sembra, alla controprova dei fatti, abbastanza plausibile.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 08:40
O prendi un allenatore che sei certo faccia ciò che chiedi tu (chi? Non saprei).
Oppure devi dare al tecnico che prendi, che ha una sua storia e un suo credo tattico, dei giocatori adatti al suo gioco.
Proviamo a fare la seconda, per vedere che succede?
Sì, ma che la soluzione migliore sia avere un allenatore che possa fare il suo modulo migliore con la rosa fatta di giocatori ideali per il suo modulo e con Bellingham al posto di LA è un'ovvietà. Non si parla di un corso di filosofia del calcio ideale.
Si parla di Tudor che tra due domeniche deve affrontare la Juve con la rosa che c'è oggi in cui c'è LA ed al suo posto potrebbe esserci Vecino o Cataldi.
E della Lazio che la prossima estate farà una campagna acquisti che non sarà quella ideale per Tudor, ma quella che potrà fare come sempre da 20 anni a questa parte.
Quindi, fermo restando che se avessimo Bellingham non avremmo problemi, il tema di cui si discute è se rinunciare a LA in questa Lazio di oggi (o snaturarlo), in nome di principi astratti di gioco, sia una scelta saggia. Con Sarri è andata bene un anno e molto male quello successivo. Vedremo con Tudor.
Citazione di: Vincelor il 21 Mar 2024, 10:01
Quindi quest'anno il mercato non era adatto a Sarri non perché i giocatori non erano adatti al suo modulo, ma perché non avevano l'atteggiamento che lui voleva?
Caratteristiche. Non semplice atteggiamento, ma caratteristiche.
Rovella aveva le caratteristiche giuste. Da sviluppare data la giovane età, ma era un tipico play sarriano, acquisto corretto.
Guendo pure pure, infatti è diventato titolare fisso.
Gli altri meh
Rubin, il paragone posso farlo anche su isaksen e non su taty. Nessuno dei due si avvicina a Berardi manco per sbaglio come caratteristiche, a meno che non si voglia ridurre Berardi al dribbling.
Non sono d'accordo neanche con Rovella tipico play sarriano. Anzi.
È piu da Tudor.
E invece secondo me Rovella con Tudor rischia il posto. Ma vedremo
Ovviamente toccava lavorarci, ma questo vale per tutti con un 21enne
Citazione di: Gio il 21 Mar 2024, 08:38
Però non è che siamo noi. Alcuni di noi dicevano che con LA in quel ruolo nel 433 (senza più SMS) e Kamada in panca solo come sua alternativa, probabilmente non sarebbe finita bene. Che sarebbe stato meglio mettere LA a fare assist e Kamada in campo insieme a LA. Non è avvenuto perchè Sarri si è intignato con le sue idee e non è finita bene.
Ora si spera (io spero) che il nuovo allenatore non metta pure lui LA a rincorrere gli avversari e lo metta a fare assist. O che non gli venga in mente di sostituirlo con uno più scarso che corre (che nemmeno ce lo abbiamo uno che corre tanto). Perchè, probabilmente, non finirebbe bene nemmeno per lui.
Poi faccia quello che vuole, basta che fa andare bene la Lazio.
Perché secondo te Tudor metterà kamada e LA in campo assieme?
Magari farà una prova come l'ha fatta Sarri ma scommetto cio che vuoi che la prova darà lo stesso esito.
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 10:34
E invece secondo me Rovella con Tudor rischia il posto. Ma vedremo
Ovviamente toccava lavorarci, ma questo vale per tutti con un 21enne
Al posto di Rovella giocherebbero o Cataldi o Vecino, non sono i grado secondo me di reggere certi ritmi e sono entrambi tecnicamente inferiori a Rovella. Vecino poi è più adatto da incursore nel calcio di Tudor.
CitazionePerché secondo te Tudor metterà kamada e LA in campo assieme?
Magari farà una prova come l'ha fatta Sarri ma scommetto cio che vuoi che la prova darà lo stesso esito.
Insieme dietro la punta possono giocare.
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 10:34
E invece secondo me Rovella con Tudor rischia il posto. Ma vedremo
Ovviamente toccava lavorarci, ma questo vale per tutti con un 21enne
Perché secondo te Tudor metterà kamada e LA in campo assieme?
Magari farà una prova come l'ha fatta Sarri ma scommetto cio che vuoi che la prova darà lo stesso esito.
Non lo so cosa farà. Ovviamente mi auguro che trovi un assetto buono per la Lazio, indipendentemente dai giocatori. Così, a sensazione, ipotizzo che se anche Tudor rinuncia a LA o lo mette a correre per il campo, per me, non finirà bene nemmeno lui.
Se vogliamo un trequartista che non corra per il campo, tocca chiamare Reja e tornare indietro nel tempo. Quando esistevano questo tipo di giocatori, tipo Hernanes.
Questa estenuante vivisezione del mercato estivo 2023 mi perplime sempre di più considerando che, a tradire, è stata la vecchia guardia.
Fermo restando che i tempi sono andati troppo per le lunghe...ma magari lo facciamo sempre un mercato stile estate 2023.
Citazione di: vaz il 21 Mar 2024, 10:28
A maggior ragione, Rubin. Ti porta ad un risultato storico, lo devi seguire totalmente.
E non parlo di nomi, necessariamente.
- A Sarri devi dare giocatori per il ritiro;
- Sarri ti chiede un'ala giovane + una punta forte o un'ala con tanti goal e già svezzata ed una punta giovane;
- Sarri ti chiede di risolvere le problematiche dei rinnovi
Ad uno come Sarri (che ha le sue colpe, non è un verginello) dopo un secondo posto lo devi ascoltare.
Ti porta un risultato storico senza ingredienti per la sua ricetta. Ergo, si può crescere e fare bene anche con "A" invece di "X".
Cmq, vedremo chi lo prenderà e se asseconderà quello che indichi, cioè mercatoa luglio gia fatto e tutto il resto.
Dubito. Molto.
Per me è "passato". Lui, come Allegri e Mou. Il calcio evolve e loro sono rimasti al palo.
Citazione di: Jeffry il 21 Mar 2024, 10:50
Questa estenuante vivisezione del mercato estivo 2023 mi perplime sempre di più considerando che, a tradire, è stata la vecchia guardia.
Fermo restando che i tempi sono andati troppo per le lunghe...ma magari lo facciamo sempre un mercato stile estate 2023.
ma infatti miglior mercato dell'era Lotito probabilmente, con buona pace dei detrattori di Fabiani
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 10:32
Rubin, il paragone posso farlo anche su isaksen e non su taty. Nessuno dei due si avvicina a Berardi manco per sbaglio come caratteristiche, a meno che non si voglia ridurre Berardi al dribbling.
Berardi è più "regista" offensivo dall'alto della sua esperienza.
Però il paragone ci sta eccome mentre col taty no.
Ergo, il giovane che chiede nel ruolo richiesto gli e stato dato.
Se devo scegliere, col senno di poi, preferisco il mercato dell'ultimo Tare.
Quello nel quale ha tenuto Savic e ha portato Provedel Casale Gila Romagnoli Vecino Anderson Zaccagni. Con due spicci.
Peccato abbiamo toppato Marcos Antonio e che Cancellieri fosse troppo acerbo.
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 10:32
Caratteristiche. Non semplice atteggiamento, ma caratteristiche.
Rovella aveva le caratteristiche giuste. Da sviluppare data la giovane età, ma era un tipico play sarriano, acquisto corretto.
Guendo pure pure, infatti è diventato titolare fisso.
Gli altri meh
Rubin, il paragone posso farlo anche su isaksen e non su taty. Nessuno dei due si avvicina a Berardi manco per sbaglio come caratteristiche, a meno che non si voglia ridurre Berardi al dribbling.
Si era parlato di atteggiamento. Se si parla di caratteristiche, le si devono riferire a un modulo, altrimenti personalmente mi rimane un po' astratto.
Berardi => Isaksen, sei arrivato secondo con Romero
Milik => Castellanos, sei arrivato secondo con Cancellieri
Zielinski => Kamada, sei arrivato secondo con Basic
Ricci => Rovella, sei arrivato secondo con Marcos Antonio
In più han preso Guendouzi, che non mi pare male, confermato Pellegrini (su richiesta di Sarri dicono) e preso due portieri, uno esperto e uno "il nuovo Peruzzi con la spaccata di Neuer" secondo il fidato di Sarri
Ora... siam sicuri che il problema sia stato il mercato? Perché significa che il secondo posto era tutta farina di Milinkovic, non di Sarri
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 09:44
Gasp adotta sempre lo stesso atteggiamento. Inutile fissarsi coi moduli.
Se un giocatore non gli piace è finito. Se un giocator gli va contro lo prende a pizze e lo caccia.
Ma col supporto della società.
Faremo lo stesso con Tudor, a questo giro? Speriamo.
Sarri si è adattato molto di più di un Gasp. Molto molto di più. Ha finito per snaturarsi e fare Reja.
Gasp non lo fa. E neanche Tudor credo.
Gasp a Bergamo viene seguito però. Noi? Vediamo.
Gasperini e Sartori infatti avevano un rapporto pessimo, negli ultimi anni faticavano addirittura a comunicare tra di loro soprattutto per questo motivo.
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 11:10
Berardi => Isaksen, sei arrivato secondo con Romero
Milik => Castellanos, sei arrivato secondo con Cancellieri
Zielinski => Kamada, sei arrivato secondo con Basic
Ricci => Rovella, sei arrivato secondo con Marcos Antonio
In più han preso Guendouzi, che non mi pare male, confermato Pellegrini (su richiesta di Sarri dicono) e preso due portieri, uno esperto e uno "il nuovo Peruzzi con la spaccata di Neuer" secondo il fidato di Sarri
Ora... siam sicuri che il problema sia stato il mercato? Perché significa che il secondo posto era tutta farina di Milinkovic, non di Sarri
Ma ti sei reso conto che quest'anno (oltre a non avere Savic) abbiamo fatto la CHL (arrivando agli 8vi) e la CI (arrivando alle semifinali)? :=))
Citazione di: RubinCarter il 21 Mar 2024, 10:58
Ti porta un risultato storico senza ingredienti per la sua ricetta. Ergo, si può crescere e fare bene anche con "A" invece di "X".
Cmq, vedremo chi lo prenderà e se asseconderà quello che indichi, cioè mercatoa luglio gia fatto e tutto il resto.
Dubito. Molto.
Per me è "passato". Lui, come Allegri e Mou. Il calcio evolve e loro sono rimasti al palo.
ma non puoi sempre fare capolavori usando ingredienti non giusti. Sul resto, sono anched'accordo (mai stato amante di Sarri). Infatti nonostante le riserve sono curioso di vedere Tudor (che però a quanto si legge è pure più intransigente del precedente allenatore)
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 11:12
Ma ti sei reso conto che quest'anno (oltre a non avere Savic) abbiamo fatto la CHL (arrivando agli 8vi) e la CI (arrivando alle semifinali)? :=))
Agli ottavi di CL ci siamo arrivati anche coln la peggior Lazio di Inzaghi, ma io come metro di paragone, a differenza di tanti che usano 19 partite di campionato tra il 2019 e il 2020, uso sempre il 2017/18 in cui siamo arrivati a un gol di Vecino dal quarto posto, a un rigore dalla finale di coppa italia e a quindici minuti di pazzia dalla semifinale di europa league, dopo aver vinto la supercoppa contro la juve più forte dai tempi di capello. E quella rosa era sicuro più forte nell'undici, ma molto meno profonda.
Hai una partita ogni 3 giorni? Non giochi sempre con Immobile, LA, FA e Zaccagni e non metti sempre dentro come primo cambio Pedro, quando hai una fila di giovani investimenti che han dimostrato di avere qualità nelle esperienze precedeti. Oppure cambi modulo per esaltare le caratteristiche dei singoli, perché Marusic a sx, LA con compiti difensivi e Immobile che deve giocare con la squadra sono deleteri...
Citazione di: Mr.Class il 21 Mar 2024, 07:42
no, non credo. proverà a portarlo sul suo carro ovviamente, almeno all'inizio. come è giusto che sia.
comunque sembra che a volte parliate della versione prime di robben. negli ultimi 5 mesi ha fatto 1 gol e 4 assist (metà dei quali con le corazzate lecce e frosinone) e sempre da ottobre a oggi le uniche due vittorie di fila questa squadra li ha fatte senza di lui.
era sottinteso che giocasse solo se valesse in campo.
Ti modifico e raddoppio la domanda
Pensi che LA non riesca a ritrovare la forma ?
Pensi che da trequartista non renda di piu', anzi molto di più ?
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 11:19
Agli ottavi di CL ci siamo arrivati anche coln la peggior Lazio di Inzaghi, ma io come metro di paragone, a differenza di tanti che usano 19 partite di campionato tra il 2019 e il 2020, uso sempre il 2017/18 in cui siamo arrivati a un gol di Vecino dal quarto posto, a un rigore dalla finale di coppa italia e a quindici minuti di pazzia dalla semifinale di europa league, dopo aver vinto la supercoppa contro la juve più forte dai tempi di capello. E quella rosa era sicuro più forte nell'undici, ma molto meno profonda.
Hai una partita ogni 3 giorni? Non giochi sempre con Immobile, LA, FA e Zaccagni e non metti sempre dentro come primo cambio Pedro, quando hai una fila di giovani investimenti che han dimostrato di avere qualità nelle esperienze precedeti. Oppure cambi modulo per esaltare le caratteristiche dei singoli, perché Marusic a sx, LA con compiti difensivi e Immobile che deve giocare con la squadra sono deleteri...
Vabbè, non vedevi l'ora se ne andasse Inzaghi per passare a 4.
Poi hai cambiato idea.
Aspetto pure te su Tudor tra 1 anno :=))
Citazione di: RubinCarter il 21 Mar 2024, 10:58
Ti porta un risultato storico senza ingredienti per la sua ricetta. Ergo, si può crescere e fare bene anche con "A" invece di "X".
Cmq, vedremo chi lo prenderà e se asseconderà quello che indichi, cioè mercatoa luglio gia fatto e tutto il resto.
Dubito. Molto.
Per me è "passato". Lui, come Allegri e Mou. Il calcio evolve e loro sono rimasti al palo.
Dici che sono passati di moda da un anno all'altro ?
Uno ha portato la Lazio al risultato migliore in Campionato di tutta l'Era Lotito.
L'altro all'unica Coppa europea di tutta L'era delle merde .
Ma la collezione autunno/inverno 2023 li ha resi demodè.
Citazione di: jailbreak il 21 Mar 2024, 11:20
era sottinteso che giocasse solo se valesse in campo.
Ti modifico e raddoppio la domanda
Pensi che LA non riesca a ritrovare la forma ?
Pensi che da trequartista non renda di piu', anzi molto di più ?
per me non è un fatto di forma e il TQ già lo faceva qui. è un fatto di applicazione e capoccia. per me non ha caratteristiche giuste per fare quello che ho sempre visto fare ai TQ nelle squadre di Tudor, almeno a livello di non possesso. però vediamo. magari gli mette vicino vecino e risolve così.
Con rispetto ci mancherebbe, ma a volte trovo pagine e pagine parlando del nulla ma con convinzione importante.
Un allenatore non si giudica dal modulo da dove mette quello o quell'altro, ma si giudica dai risultati cosi è stato e sempre sarà, da noi e dovunque.
Tudor, gli schemi, il sistema di gioco, i rapporti con i giocatori, tutte chiacchiere inutili, nessuno di noi e credo neanche il mister oggi sa come renderà l'attuale rosa con un nuovo sistema di gioco.
Se saprà ridare entusiasmo e arrivare a qualche traguardo CI, qualificazione europea ecc. avrà fatto bene, altrimenti grazie e vai con un altro.
Dove mette tale giocatore, se quello fa 60min, se quell'altro segna e così via è tutto relativo, l'unica cosa che conta sono i risultati.
Percio' in bocca al lupo al mister Tudor e forza Lazio sempre e comunque.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 11:26
Vabbè, non vedevi l'ora se ne andasse Inzaghi per passare a 4.
Poi hai cambiato idea.
Aspetto pure te su Tudor tra 1 anno :=))
L'ultimo Inzaghi non aveva più giocatori per fare il 3-5-2 e s'è visto. Non aveva un esterno sx, Marusic è sempre un adattato, non aveva dei braccetti seri (forse Patric, ma mai LF per niente al mondo per me), Leiva non ce la faceva più a reggere LA Milinkovic Correa e Immobile, ecc per quello preferivo si passasse a 4 che aveva più senso
Sarri infatti con 3 ali e Hysaj passò abbastanza agilmente al 4-3-3 e nel secondo anno gli presero i difensori perché se n'erano andati tutti (era rimasto Patric) e giusto Vecino, arrivando secondo.
MO' a me pare che nessun giocatore lo segua e rosa alla mano, come dicono in tanti, il 4-3-3 con ali che diventano terzini, mezz'ali che coprono ed escono, 4 difensori altissimi e terzimni che fanno entrambe le fasi con regista metronomo (che nopn c'è mai stato) non è fattibile... rosa molto più adatta a difesa a 3 (abbiamo per me 3 braccetti) con quinti di ruolo (Marusic, male, ma quello ha fatto 4 anni con Inzaghi per dire, 3 con Lazzari) e trequartisti più vicini all'area e attaccanti che devono fare gol, non gioco.
Poi vedremo a me va bene difesa a 4 o a 3 basta di giochi con recupero palla, pressing, verticalità e puntando a fare un gol in più, che noia come con Sarri mai provata
Citazione di: jailbreak il 21 Mar 2024, 11:31
Dici che sono passati di moda da un anno all'altro ?
Uno ha portato la Lazio al risultato migliore in Campionato di tutta l'Era Lotito.
L'altro all'unica Coppa europea di tutta L'era delle merde .
Ma la collezione autunno/inverno 2023 li ha resi demodè.
E' quello che credo.
La juve vuole segare Allegri (gli ha portato 7/8 scudetti negli ultimi 10/12 anni e prende 9 milioni) per Motta.
Mou e Mau sono a spasso, vedremo cosa gli offrirà il mondo calcistico europeo.
Ma siamo ot.
Citazione di: Mr.Class il 21 Mar 2024, 11:35
per me non è un fatto di forma e il TQ già lo faceva qui. è un fatto di applicazione e capoccia. per me non ha caratteristiche giuste per fare quello che ho sempre visto fare ai TQ nelle squadre di Tudor, almeno a livello di non possesso. però vediamo. magari gli mette vicino vecino e risolve così.
Vecino e LA TQ, se in forma, mi intrigherebbero assai.
Comunque LA nella fase difensiva è sempre stato un eccellente rubapalloni ma non era in grado di farlo a tuttocampo, se Tudor lo pretende solo sugli attaccanti credo che ce la farà.
Citazione di: jailbreak il 21 Mar 2024, 11:31
Dici che sono passati di moda da un anno all'altro ?
Uno ha portato la Lazio al risultato migliore in Campionato di tutta l'Era Lotito.
L'altro all'unica Coppa europea di tutta L'era delle merde .
Ma la collezione autunno/inverno 2023 li ha resi demodè.
Per me non è questione di moda, Sarri più di tre anni in una squadra non c'è mai stato e qualcosa vorrà pur dire. Per il gioco che vuole lui dopo un po' la squadra non lo segue più. A Londra e Torino non aveva una squadra di mezzi giocatori che si credevano chissà chi e non volevano correre. Juve e Chelsea avevano rose che ce le sogniamo. La juve vinse quello scudetto grazie a Dybala che risolse parecchie partite con la giocata personale. Quello che si sta facendo con Tudor in questo topic (non avendo ancora visto una partita con lui in panchina) è metterlo sullo stesso piano di Sarri ( "È ancora più intransigente di Sarri, come godo, vedremo tra un anno sarà la stessa cosa, me segno i messaggi de qua me segno i messaggi dellà" ecc..) per deresponsabilizzare completamente quest'ultimo quando le responsabilità ce le hanno avute tutti quest'anno. Tudor sarà anche intransigente ma magari saprà leggere le partite senza partire con uno spartito e continuare a testa bassa, con i cambi stabiliti sempre agli stessi minuti indipendentemente dal fatto che si stia vincendo o si è sotto. Aspettiamo e vediamo. Come scritto da chi mi ha preceduto vedo parecchie certezze granitiche
Una certezza su Tudor è che non ha mai fatto due stagioni piene di fila alla guida di una squadra. Tanto malleabile non dev'essere.
Già siamo al Tudor vattene dopo neanche una partita?
Annamo bene...
Forza Lazio
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 11:10
Berardi => Isaksen, sei arrivato secondo con Romero
Milik => Castellanos, sei arrivato secondo con Cancellieri
Zielinski => Kamada, sei arrivato secondo con Basic
Ricci => Rovella, sei arrivato secondo con Marcos Antonio
Sei uscito da EL, Conference e quarti di CI con:
Romero, Cancellieri, Basic, MA.
Sei arrivato agli ottavi di Champions (battendo il Bayern), semifinale di CI (battendo la aroma) con:
Isaksen, Taty, Kamada (che non ha mai giocato), Rovella...
Che ragionamento è? mmm...
Citazione di: karlsarzbringer il 21 Mar 2024, 12:40
Già siamo al Tudor vattene dopo neanche una partita?
Annamo bene...
Forza Lazio
Chi? Usciamo i nomi.
Alcuni interventi fini a sé stessi potremmo anche evitarli.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 11:07
Se devo scegliere, col senno di poi, preferisco il mercato dell'ultimo Tare.
Quello nel quale ha tenuto Savic e ha portato Provedel Casale Gila Romagnoli Vecino Anderson Zaccagni. Con due spicci.
Peccato abbiamo toppato Marcos Antonio e che Cancellieri fosse troppo acerbo.
Arrivato al Torino nel 2020, dopo la brevissima parentesi al PSV, Ricardo Rodriguez a giugno potrebbe salutare la maglia granata dopo 121 presenze e nessun gol all'attivo (unico club nel quale lo svizzero non è andato a segno). Il contratto dell'ex difensore del Milan e del Wolfsburg è in scadenza, ma le chance di rinnovo sembrano decisamente basse.
Stando a quanto riportato da Tuttosport il giocatore superata la soglia dei 30 anni vorrebbe monetizzare al meglio l'ultimo contratto importante della carriera, tanto da aver chiesto alla società guidata da Urbano Cairo una cifra superiore ai 2 milioni d euro (attualmente ne percepisce 1,5).
-
Mi sa che è no. :)
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 10:32
Caratteristiche. Non semplice atteggiamento, ma caratteristiche.
Rovella aveva le caratteristiche giuste. Da sviluppare data la giovane età, ma era un tipico play sarriano, acquisto corretto.
Guendo pure pure, infatti è diventato titolare fisso.
Gli altri meh
Rubin, il paragone posso farlo anche su isaksen e non su taty. Nessuno dei due si avvicina a Berardi manco per sbaglio come caratteristiche, a meno che non si voglia ridurre Berardi al dribbling.
Per me Isaksen invece è Berardi in miniatura.
Fisicamente simili, Mancini che giocano a destra cercando di rientrare e finalizzare, esterni ma anche seconde punte, veloci ma non velocissimi.
Berardi calcia le punizioni ed ha un tiro superiore, ma le caratteristiche sono quelle.
Castellanos lo devi "accostare" a Sanabria come caratteristiche.
Rovella per me non c'entra molto col regista Sarriano (Jorginho/Valdifiori).
Citazione di: JSV23 il 21 Mar 2024, 13:14
Per me Isaksen invece è Berardi in miniatura.
Fisicamente simili, Mancini che giocano a destra cercando di rientrare e finalizzare, esterni ma anche seconde punte, veloci ma non velocissimi.
Berardi calcia le punizioni ed ha un tiro superiore, ma le caratteristiche sono quelle.
Castellanos lo devi "accostare" a Sanabria come caratteristiche.
Rovella per me non c'entra molto col regista Sarriano (Jorginho/Valdifiori).
Per me ci sono stati problemi evidenti con le tempistiche di mercato. Inaccettabile attendere la fine del ritiro per portargli i nuovi, specialmente se giocatori non formati ma da costruire. Il sultano aveva da fare in Senato, mica si può dare la priorità alla Lazio.
Le caratteristiche dei giocatori, però, sono quelle che aveva chiesto lui.
Isaksen è un Berardi giovane, sono proprio lo stesso tipo di giocatore, non so come si faccia a dire il contrario.
Taty è Sanabria.
Rovella è Jorginho del Napoli (molto simili, altro che no, con Valdifiori non c'entra molto invece, ma sono due calciatori diversissimi infatti). Ricordiamoci anche con chi giochi a centrocampo quando analizziamo le prestazioni dei singoli.
L'unica "falla" vera e propria è stato il centrocampista.
Kamada non l'hai indovinato, pace, purtroppo succede. Il giocatore è forte. Guendouzi riuscitissimo. Però hai proprio sbagliato la composizione del reparto. Ma resta un errore che parte dal rinnovo dello spagnolo adelante in estate.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 11:26
Vabbè, non vedevi l'ora se ne andasse Inzaghi per passare a 4.
Poi hai cambiato idea.
Aspetto pure te su Tudor tra 1 anno :=))
Questo però è buttarla in caciara.
Ad una certa in ogni società dopo qualche anno si creano ste situazioni.
Guarda pioli al milan ora.
Inzaghi l'ultimo anno aveva gli stessi problemi ambientali di sarri solo che a lui cominciava a star stretta la Lazio e infatti se ne è andato all'inter, a Sarri hki si è rivoltato il gruppo, ma il risultato è stato lo stesso.
Inzaghi secondo me ha fatto meglio di Sarri però nel complesso al netto del secondo posto, ma i risultati per me non si paragonano, 3 trofei, e una cavalcata interrotta dal covid.
A Sarri gli si rimproverava di aver fatto la stessa squadra con prima kamada e poi Guendouzi al posto di Sergio.
Errore secondo me da principiante o da uno che che se ne è sbattuto di provare a trovare soluzioni, sfangukando di fatto il mercato, vedi Isaksen, Castellanos, kamada, ma ci metto pure Gila che ha fatto giocare solo perché non aveva più difensori.
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 09:30
Sarri s'è adattato il primo anno per forza di cose e il secondo anno, che infatti è andato bene
Quest'anno ha deciso di ignorare completamente i nuovi o quasi, Guendouzi a parte perché lì non c'era più Milinkovic, forzando Kamada a giocare fuori ruolo e facendo ammuffire in panchina Isaksen, che è un investimento societario, per far giocare il peggior FA di sempre a scadenza, e Castellanos, altro investimento societario, per far giocare uno a fine carriera che pare gli remasse pure contro. Aggiungo Marusic sempre in campo che è stato un danno dall'inizio alla fine, mentre lo corso anno Hysaj fece un buon campionato e avevi Pellegrini.
Io resto dellì'idea, come ero convinto lo scorso anno Gila fosse forte, che Isaksen, Kamada e Castellanos siano meglio di FA, LA e Immobile nell'economia della squadra a parità di ruolo e compiti. Sarri non ha avuto il coraggio, vediamo se Tudor mi smentisce.
Perché dici solo Guendouzi? E Rovella?
Chi ha "ignorato" o non utilizzato sono Kamada e Pellegrini
Citazione di: HummingBard il 21 Mar 2024, 13:24
Per me ci sono stati problemi evidenti con le tempistiche di mercato. Inaccettabile attendere la fine del ritiro per portargli i nuovi, specialmente se giocatori non formati ma da costruire. Il sultano aveva da fare in Senato, mica si può dare la priorità alla Lazio.
Le caratteristiche dei giocatori, però, sono quelle che aveva chiesto lui.
Isaksen è un Berardi giovane, sono proprio lo stesso tipo di giocatore, non so come si faccia a dire il contrario.
Taty è Sanabria.
Rovella è Jorginho del Napoli (molto simili, altro che no, con Valdifiori non c'entra molto invece, ma sono due calciatori diversissimi infatti). Ricordiamoci anche con chi giochi a centrocampo quando analizziamo le prestazioni dei singoli.
L'unica "falla" vera e propria è stato il centrocampista.
Kamada non l'hai indovinato, pace, purtroppo succede. Il giocatore è forte. Guendouzi riuscitissimo. Però hai proprio sbagliato la composizione del reparto. Ma resta un errore che parte dal rinnovo dello spagnolo adelante in estate.
Il reparto Guendouzi - Rovella - Kamada mica è composto male eh, così come giocare con Zaccagni -Castellanos - Isaksen, con i due esterni che sfruttano il movimento in orizzontale di Castellanos per arrivare la tiro accentrandosi, o le spizzate dello stesso per andare verso la porta.
Se continui a giocare con Immobile che non sa che fare col pallone, LA che rallenta e gioca in orizzontale, FA che si ferma, aspetta che Milinkovic gli offra appoggio per ridarla a Lazzari... ma non c'è più Milinkovic, quindi la passa indietro, poi non puoi lamentarti
Non ha avuto coraggio, si è seduto sugli allori, pazienza.
Occhio a Guendouzi trequartista. Ha giocato molto in questo ruolo nel Marsiglia di Tudor.
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 13:56
Il reparto Guendouzi - Rovella - Kamada mica è composto male eh, così come giocare con Zaccagni -Castellanos - Isaksen, con i due esterni che sfruttano il movimento in orizzontale di Castellanos per arrivare la tiro accentrandosi, o le spizzate dello stesso per andare verso la porta.
Se continui a giocare con Immobile che non sa che fare col pallone, LA che rallenta e gioca in orizzontale, FA che si ferma, aspetta che Milinkovic gli offra appoggio per ridarla a Lazzari... ma non c'è più Milinkovic, quindi la passa indietro, poi non puoi lamentarti
Non ha avuto coraggio, si è seduto sugli allori, pazienza.
tutto molto bello, peccato che dati alla mano, gol e assist fatti, senza Immobile LA e FA non staremmo a lottare con il Cagliari perché saremmo già retrocessi
Citazione di: paolo71 il 21 Mar 2024, 13:35
Errore secondo me da principiante o da uno che che se ne è sbattuto di provare a trovare soluzioni
Non è sicuramente il primo.
Quando qualcuno trova una formula vincente ha la tentazione di riproporla nella speranza di riavere successo. Lo ha fatto Inzaghi quando ha tentato di sostituire Leiva con Cataldi, che però era tutt'altro giocatore.
Secondo me anche l'età ha avuto un ruolo in questo. Gli anziani tendono ad essere meno propensi ai cambiamenti.
Citazione di: Laziolubov il 21 Mar 2024, 14:42
tutto molto bello, peccato che dati alla mano, gol e assist fatti, senza Immobile LA e FA non staremmo a lottare con il Cagliari perché saremmo già retrocessi
Castellanos in quando a minuti giocati, tolti i rigori, ha media gol e assist di molto superiore a Immobile
Kamada c'ha fatto vincere col napoli, ha 1 gol e 1 un assist giocando 787 minuti, LA ha un gol o un assist ogni 200 minuti, non mi pare abbia fatto faville partendo sempre da titolare rispetto al giapponese
Isaksen 2 gol e 2 assist in 922 minuti, entrando spesso a pochi minuti dalla fine
FA 3 gol e 6 assist giocandole tutte, ma tutte eh, tutte, 2155 minuti
Numeri alla mano, Castellanos, Kamada e Isaksen han fatto meglio
Citazione di: HummingBard il 21 Mar 2024, 13:24
Per me ci sono stati problemi evidenti con le tempistiche di mercato. Inaccettabile attendere la fine del ritiro per portargli i nuovi, specialmente se giocatori non formati ma da costruire. Il sultano aveva da fare in Senato, mica si può dare la priorità alla Lazio.
Le caratteristiche dei giocatori, però, sono quelle che aveva chiesto lui.
Isaksen è un Berardi giovane, sono proprio lo stesso tipo di giocatore, non so come si faccia a dire il contrario.
Taty è Sanabria.
Rovella è Jorginho del Napoli (molto simili, altro che no, con Valdifiori non c'entra molto invece, ma sono due calciatori diversissimi infatti). Ricordiamoci anche con chi giochi a centrocampo quando analizziamo le prestazioni dei singoli.
L'unica "falla" vera e propria è stato il centrocampista.
Kamada non l'hai indovinato, pace, purtroppo succede. Il giocatore è forte. Guendouzi riuscitissimo. Però hai proprio sbagliato la composizione del reparto. Ma resta un errore che parte dal rinnovo dello spagnolo adelante in estate.
È quel miniatura che cambia tutto.
Perché significa che non puoi farne, come Berardi, un titolare da subito. Devi lavorarci.
Comunque cesio, di partite di Tudor ne abbiamo viste parecchie, non è che proprio non se ne può parlare. Non alla Lazio, ma l'abbiamo comunque visto. E non è che lo stiamo mettendo "sullo stesso piano di Sarri". Semplicemente stiamo dicendo che, come Sarri ma in modo diverso, è un allenatore che ha una chiara identità di gioco, quella che alcuni scambiano per integralismo. Forse perché abituati agli allenatori dei primi dieci anni lotitiani, che però rispondevano ad altre esigenze tecniche.
Questo è il tema: bene prendere allenatori con chiara identità. Oggi alla Lazio serve questo. Ma allora anche la direzione sportiva deve cambiare in tal senso (che non significa il semplice mercato, che pure è cambiato, ma anche lo scouting, come segui i giocatori e li selezioni)
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 14:52
...
Questo è il tema: bene prendere allenatori con chiara identità. Oggi alla Lazio serve questo. Ma allora anche la direzione sportiva deve cambiare in tal senso (che non significa il semplice mercato, che pure è cambiato, ma anche lo scouting, come segui i giocatori e li selezioni)
A me sembra che la discussione miri ad inquadrarlo ancora il tema; alla luce dei fatti affermare che alla Lazio serva un allenatore dalla chiara (e soprattutto ferma) identità non mi pare proprio corretto.
Citazione di: Laziolubov il 21 Mar 2024, 14:42
tutto molto bello, peccato che dati alla mano, gol e assist fatti, senza Immobile LA e FA non staremmo a lottare con il Cagliari perché saremmo già retrocessi
non è che senza quei tre giochi in 8, eh...
3-4-2-1
Modulo per me più adatto alle caratteristiche di molti dei nostri giocatori, specie dalla cintola in su.
Per me Tudor può riesumare Kamada e addirittura dimostrare che Immobile non è finito.
Io ho sensazioni positive perché - l'ho detto, lo ripeto e lo ripeterò - la Lazio è una squadra FORTE e superiore a molte squadre che attualmente la precedono in classifica.
Tudor per me è l'uomo giusto per questa squadra.
Comunque mentre mi sposto in macchina da una parte all'altra sento la radio e quasi tutti danno per molto probabile che si passi ai 3 dietro da subito! È un ascolto parziale, ma così sembra...
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 13:56
Il reparto Guendouzi - Rovella - Kamada mica è composto male eh, così come giocare con Zaccagni -Castellanos - Isaksen, con i due esterni che sfruttano il movimento in orizzontale di Castellanos per arrivare la tiro accentrandosi, o le spizzate dello stesso per andare verso la porta.
Se continui a giocare con Immobile che non sa che fare col pallone, LA che rallenta e gioca in orizzontale, FA che si ferma, aspetta che Milinkovic gli offra appoggio per ridarla a Lazzari... ma non c'è più Milinkovic, quindi la passa indietro, poi non puoi lamentarti
Non ha avuto coraggio, si è seduto sugli allori, pazienza.
È proprio questo il punto, vedi ad esempio utilizzo obbligato di Gila, altrimenti manco lo conoscevamo...
Citazione di: Giako77 il 21 Mar 2024, 15:50
Comunque mentre mi sposto in macchina da una parte all'altra sento la radio e quasi tutti danno per molto probabile che si passi ai 3 dietro da subito! È un ascolto parziale, ma così sembra...
...non è che stai guardando un porno, forse
Citazione di: Velociraptor il 21 Mar 2024, 15:45
3-4-2-1
Modulo per me più adatto alle caratteristiche di molti dei nostri giocatori, specie dalla cintola in su.
Per me Tudor può riesumare Kamada e addirittura dimostrare che Immobile non è finito.
Io ho sensazioni positive perché - l'ho detto, lo ripeto e lo ripeterò - la Lazio è una squadra FORTE e superiore a molte squadre che attualmente la precedono in classifica.
Tudor per me è l'uomo giusto per questa squadra.
la difesa era l'unica cosa che funzionava, 33 gol subiti, come il Milan, meglio delle merde, solo che entrambe hanno fatto ciascuna 19 gol più di noi...speriamo...
Citazione di: Superlazio74 il 21 Mar 2024, 15:53
...non è che stai guardando un porno, forse
l'amante davanti, didietro tutti quanti
Citazione di: paolo71 il 21 Mar 2024, 13:35
Questo però è buttarla in caciara.
Ad una certa in ogni società dopo qualche anno si creano ste situazioni.
Guarda pioli al milan ora.
Inzaghi l'ultimo anno aveva gli stessi problemi ambientali di sarri solo che a lui cominciava a star stretta la Lazio e infatti se ne è andato all'inter, a Sarri hki si è rivoltato il gruppo, ma il risultato è stato lo stesso.
Inzaghi secondo me ha fatto meglio di Sarri però nel complesso al netto del secondo posto, ma i risultati per me non si paragonano, 3 trofei, e una cavalcata interrotta dal covid.
A Sarri gli si rimproverava di aver fatto la stessa squadra con prima kamada e poi Guendouzi al posto di Sergio.
Errore secondo me da principiante o da uno che che se ne è sbattuto di provare a trovare soluzioni, sfangukando di fatto il mercato, vedi Isaksen, Castellanos, kamada, ma ci metto pure Gila che ha fatto giocare solo perché non aveva più difensori.
Da noi succedono cose particolari. Non come altrove.
Ancora aspetto un esempio di una societa nella quale 3 allenatori su 3, dopo il loro anno migliore in campionato, fanno la loro stagione peggiore (2 su 3, neanche la finiscono).
Le critiche a Inzaghi e Sarri sono spaventosamente sovrapponibili (vedremo se anche Tudor verra accusato di integralismo. Sono curioso).
Un esempio.
Ma probabilmente ci servono altre controprove per vederlo.
Citazione di: Superlazio74 il 21 Mar 2024, 15:51
È proprio questo il punto, vedi ad esempio utilizzo obbligato di Gila, altrimenti manco lo conoscevamo...
Sì, ancjhe il voler fare un 4-3-3 ferreo
Mo' tutti pensano a Rovella - Guendouzi come centrocampo di Tudor, Sarri poteva anche provare uina cosa del genere con un 4-2-3-1 alzando Kamada o Luis Alberto. O addirittura provare albero di natale alzando Kamada a fianco di Zaccagni o Luis Alberto al fianco di Isaksen, rimettere FA falso nove in alcune partite, anziché giocare col cadavere di Immobile se proprio proprio non voleva far giocare Castellanos
E invece Zaccagni - Immobile - FA con Pedro primo cambio era imprescindibile
Così' come Luis Alberto a fare la mezz'ala che ha fatto veramente bene solo in un 3-5-2 con dietro Leiva e un serbo di 1.90 di fianco...
In generale non mi convince questo nesso causale:
prendiamo pochi gol quindi i difensori non sono un problema. Il problema sono gli attaccanti che segnano poco
Perché vedo le partite e vedo centrocampisti che devono pensare più a difendere che ad attaccare, attaccanti sulla carta che però devono stare molto attenti alla fase difensiva. Per non parlare dello scarso apporto in fase offensiva dei difensori.
E allora penso che in gioco di squadra ci sta che se la coperta è corta e tiri da una parte si scopre l'altra
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 16:01
Da noi succedono cose particolari. Non come altrove.
Ancora aspetto un esempio di una societa nella quale 3 allenatori su 3, dopo il loro anno migliore in campionato, fanno la loro stagione peggiore (2 su 3, neanche la finiscono).
Le critiche a Inzaghi e Sarri sono spaventosamente sovrapponibili (vedremo se anche Tudor verra accusato di integralismo. Sono curioso).
Un esempio.
Ma probabilmente ci servono altre controprove per vederlo.
Era un'altra Lazio eh, ma di Delio Rossi e Reja, 2 che hanno fatto bene, questi discorsi non li abbiamo fatti.
Anche sto mantra che siamo sempre lì per me non è vero.
E vedo disparità anche su Inzaghi e Sarri...
Se Tudor farà bene olè, se farà male si beccherà le critiche.
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 14:52
è un allenatore che ha una chiara identità di gioco, quella che alcuni scambiano per integralismo.
La "chiara identità di gioco" diventa integralismo quando è fine a se stessa, ignorando i suoi fallimenti. Con Sarri è accaduto, con Tudor spero di no.
Citazione di: paolo71 il 21 Mar 2024, 16:58
Era un'altra Lazio eh, ma di Delio Rossi e Reja, 2 che hanno fatto bene, questi discorsi non li abbiamo fatti.
Anche sto mantra che siamo sempre lì per me non è vero.
E vedo disparità anche su Inzaghi e Sarri...
Se Tudor farà bene olè, se farà male si beccherà le critiche.
Era un'altra Lazio, ma pure con Delio Rossi..
(https://i.ibb.co/qNRCDx1/Screenshot-20240321-170503-X.jpg) (https://ibb.co/6H48yNs)
Citazione di: paolo71 il 21 Mar 2024, 16:58
Era un'altra Lazio eh, ma di Delio Rossi e Reja, 2 che hanno fatto bene, questi discorsi non li abbiamo fatti.
Anche sto mantra che siamo sempre lì per me non è vero.
E vedo disparità anche su Inzaghi e Sarri...
Se Tudor farà bene olè, se farà male si beccherà le critiche.
Reja ha fatto bene due anni di fila, Rossi alti e bassi, Petkovic aveva già firmato con svizzera mi pare, Pioli overperformò il primo anno grazie a FA, il secondo crollò il castello di carte.
Solo Inzaghi e Sarri son cresciuti il secondo anno in maniera esponenziale, ma son crollati il terzo... perché 2018/19 la Lazio andava come questa eh.. Con l'aggravante di essere uscita ai sedicesimi in EL arrivò ottava, ma tirò fuori dal cappello una Coppa Italia grazie a Milinkovic e all'unica giocata decente della ballerina in 3 anni (come poi successe al primo anno di Petkovic)... Sarri si è dimesso se no poteva fare proprio come Inzaghi, arrivare a ridosso delle coppe, ma vincere la CI
Inzaghi stesso fece peggio l'anno dopo finché non uscì da tutto e in iniziò la cavalcata, salvo crollare di nuovo al rientro dalla pausa covid che a momenti manco si qualifica alla Champions che stava quasi primo... e l'ultimo anno un misero sesto posto.
A parte Reja che porto la squadra a sfiorare la CL due volte di fila (quarto e quinto posto), non c'è stato un allenatore uno che abbia portato la Lazio nei top 5 per due campionati di fila... anzi no, uno, Sarri... che però s'e dimesso.
Citazione di: Jeffry il 21 Mar 2024, 10:50
Questa estenuante vivisezione del mercato estivo 2023 mi perplime sempre di più considerando che, a tradire, è stata la vecchia guardia.
Fermo restando che i tempi sono andati troppo per le lunghe...ma magari lo facciamo sempre un mercato stile estate 2023.
Anche per me. Tutti giocatori che avevano almeno 80 partite da professionisti nella massima serie dei paesi dove giocavano, tutti da 15 milioni in su di valore stimato, quasi tutti con esperienza internazionale. Poi, come sempre, non fai centro al 100%, ma tre mercati consecutivi così la rosa te la rafforzano anzi che no.
Statistiche e confronti interessanti sui cicli dei nostri allenatori, però mi sembra che anche altrove gli allenatori molto raramente fanno cicli molto lunghi. E quei pochi vengono citati e celebrati come eccezioni. (Alex Ferguson)
Citazione di: reggionord il 21 Mar 2024, 17:36
Statistiche e confronti interessanti sui cicli dei nostri allenatori, però mi sembra che anche altrove gli allenatori molto raramente fanno cicli molto lunghi. E quei pochi vengono citati e celebrati come eccezioni. (Alex Ferguson)
Vero, anche Wenger mi pare sia stato molto all'Arsenal, Ancelotti al Milan stette diversi anni
Io però volevo solo far presente che, quando si dice "con Inzaghi abbiano avuto un periodo costante in Europa che mai prima nell'era Lotito" un po' storco il naso, al di là che andavano meno squadre nelle coppe anni fa (Reja si sarebbe fatto la champions, Pioli anche, al primo anno), Inzaghi fece bene i primi due anni, come Sarri circa (rettifico, anche Inzaghi ha portato due volte di fila nei top 5 la Lazio), al terzo anche lui crollò come Sarri, ma non si dimise
La differenza sta qui. Non è che con Inzaghi chissà che cosa... Reja e Pioli han fatto meglio al primo anno e Reja anche al secondo, come Sarri, Inzaghi è semplicemente durato di più e ha avuto quella cavalcata che gli ha permesso di arrivare quarto al quarto anno, cosa che Reja, Pioli e Sarri avevano fatto prima e meglio.
Non è una quesrione di cicli.
Ma di come finiscono e quando.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 17:50
Non è una quesrione di cicli.
Ma di come finiscono e quando.
ma per me con Lotito ci son stati due cicli: Rossi e Inzaghi. Sarri non può essere considerato ciclo per manco tre anni, di cui il primo passato a costruire un 4-3-3 con acerbi e lf che remavano contro e l'ultimo con mezza squadra che non aveva più voglia.
Lotito ha sbagliato scegliere Sarri, per me, perché lui voleva un allenatore su cui costruire un ciclo di 10 anni... avrà pensato "quello giovane dopo un po' se bravo mi va via, prendo quello anziano che non ha aspettative o prospettive particolari" gli è andata male
Ora si torna a un giovane, ma con idee moderne, che però pare in orbita juve... non so anche lui quanto durerà, di certo Sarri è il primo che si dimette per colpa di giocatori, non della società.
Citazione di: Jeffry il 21 Mar 2024, 15:04
A me sembra che la discussione miri ad inquadrarlo ancora il tema; alla luce dei fatti affermare che alla Lazio serva un allenatore dalla chiara (e soprattutto ferma) identità non mi pare proprio corretto.
E perché mai?
Uno non può essere convinto che alla Lazio serva un allenatore dalla chiara e ferma identità? Ognuno affronta il tema che ritiene esserci.
O siamo di nuovo alla cosa che tocca esplicitare "secondo me" ad ogni santissimo post?
Citazione di: cartesio il 21 Mar 2024, 16:59
La "chiara identità di gioco" diventa integralismo quando è fine a se stessa, ignorando i suoi fallimenti. Con Sarri è accaduto, con Tudor spero di no.
Il fatto è proprio questo: l'integralismo non esiste. È un concetto stupido inventato dai tifosi.
Davanti ai fallimenti non è che un allenatore cambia così, de botto, sennò sarebbe un fesso e la sua identità di gioco un fuscello al vento
Porta correttivi, ma quello resta. Non è che Gasperini diventa allegri o guardiola diventa ancelotti
Gli accorgimenti poi possono funzionare come no
Se funzionano l'allenatore viene celebrato come genio, se falliscono viene esonerato
Citazione di: Giako77 il 21 Mar 2024, 15:50
Comunque mentre mi sposto in macchina da una parte all'altra sento la radio e quasi tutti danno per molto probabile che si passi ai 3 dietro da subito! È un ascolto parziale, ma così sembra...
Sinceramente non trarrei conclusioni dai primi due giorni di allenamento.
Ovvero, ci sta che Tudor voglia provare subito il modulo che ritiene più congeniale, ma questo non vuol dire che sarà messo in campo da subito. Dipenderà anche dai riscontri che avrà dai giocatori e, solo se dovessero essere immediatamente positivi, si potrà vedere la difesa a tre in gare ufficiali da subito; diversamente, come credo, il passaggio potrà essere più graduale.
Per come fa mercato la Lazio servono degli allenatori più camaleontici tipo i selezionatori delle Nazionali . A Inzaghi abbiamo chiesto di fare la difesa a 4 visto La Rosa che aveva a Sarri di cambiare ... a noi servirebbe un simil Allegri che si adatta e reinventa a seconda di ciò che gli si mette a disposizione.
Mi fa ridere che questa rosa alla fine è' più ad adattabile a Tudor che a Sarri . Mica c'era Tudor ad Agosto .
Alla Lazio il mistero è perchè ogni volta che si ottiene un risultato un pò oltre le aspettative, l'anno successivo si fallisce malamente.
Per me ha a che fare con l'ambiente di Roma visto che anche di la più o meno vale la stessa regola.
La tifoseria si gasa a dismisura, l'ambiente monta aspettative irrealizzabili, i calciatori battono cassa, i risultati cominciano a non arrivare, l'ambiente si stranisce, aumenta il nervosismo di tutti e si entra nel cono d'ombra della paranoia che precipitare tutto.
La Lazio dovrebbe imparare, ogni volta che ottiene un bel risultato, da una qualificazione Champions a una coppa Italia, un secondo posto, insomma qualcosa di insperato, a vendere tre quarti della rosa; monetizzi e eviti che tutti (giocatori, dirigenti e tifoseria) si siedano sugli allori.
Perchè ormai abbiamo capito che ogni vittoria di oggi prepara la sconfitta di domani. Che sarà catastrofica.
Citazione di: eaglemiky il 21 Mar 2024, 18:58
Per come fa mercato la Lazio servono degli allenatori più camaleontici tipo i selezionatori delle Nazionali .
Se fosse, potevamo puntare Scaloni.
Se uno vuole un tecnico malleabile e camaleontico, lo prende.
Non è vietato.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 17:50
Non è una quesrione di cicli.
Ma di come finiscono e quando.
Stai in fissa co sto ciclo. :)
A me sembra abbastanza bella media il ciclo di Sarri qui da noi.
I confronti con le posizioni finali poi reggono fino ad un certo punto in quanto conta anche la concorrenza se fa un annata buona o negativa.
Abbiamo vinto uno scudetto con 72 punti siamo arrivati secondi con 74 e quarti con 78.
Citazione di: eaglemiky il 21 Mar 2024, 18:58
Per come fa mercato la Lazio servono degli allenatori più camaleontici tipo i selezionatori delle Nazionali
Completamente in disaccordo. Nella nostra storia (recente, quello che ricordo e visto) lo è stato Eriksson. Lo è Ancellotti. Ma infatti sono andati bene/vanno bene con squadre stellari che non hanno bisogno di schemi o di troppe direttive anche perché non le accetterebbero vedi Sarri con Ronaldo o, per tornare più indietro, Sacchi con Van Basten o con il nostro Beppe Signori.
Non avendo grandi individualità è necessario sopperire con il collettivo
Citazione di: Giako77 il 21 Mar 2024, 20:01
Completamente in disaccordo. Nella nostra storia (recente, quello che ricordo e visto) lo è stato Eriksson. Lo è Ancellotti. Ma infatti sono andati bene/vanno bene con squadre stellari che non hanno bisogno di schemi o di troppe direttive anche perché non le accetterebbero vedi Sarri con Ronaldo o, per tornare più indietro, Sacchi con Van Basten o con il nostro Beppe Signori.
Non avendo grandi individualità è necessario sopperire con il collettivo
Reja ha giocato con moduli e sistemi vari durante la sua permanenza . Non hai bisogno di Ancelotti. Sono d'accordo che in assenza di campioni il collettivo in un modulo collaudato funziona meglio ma necessita anche di giocatori ad hoc cosa che puntualmente da noi non avviene e quindi si chiede all'allenatore col modulo preciso di adattarsi lui ai giocatori o di adattare i giocatori . Abbiamo fatto tre anni di Sarri senza terzini veri a parte Hisay ma con quinti adattati .
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2024, 16:01
Da noi succedono cose particolari. Non come altrove.
Ancora aspetto un esempio di una societa nella quale 3 allenatori su 3, dopo il loro anno migliore in campionato, fanno la loro stagione peggiore (2 su 3, neanche la finiscono).
Le critiche a Inzaghi e Sarri sono spaventosamente sovrapponibili (vedremo se anche Tudor verra accusato di integralismo. Sono curioso).
Un esempio.
Ma probabilmente ci servono altre controprove per vederlo.
Inzaghi dopo il quarto posto è arrivato sesto in campionato comunque.
Immagino uno dei tre a cui ti riferivi era lui.
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2024, 18:45
E perché mai?
Uno non può essere convinto che alla Lazio serva un allenatore dalla chiara e ferma identità? Ognuno affronta il tema che ritiene esserci.
O siamo di nuovo alla cosa che tocca esplicitare "secondo me" ad ogni santissimo post?
...e che serviva lo esplicitassi io il mio
non sò d'accordo?!
:)
Citazione di: JSV23 il 21 Mar 2024, 22:17
Inzaghi dopo il quarto posto è arrivato sesto in campionato comunque.
Immagino uno dei tre a cui ti riferivi era lui.
Sesto posto e ottavi di CL
Citazione di: Vincelor il 21 Mar 2024, 09:59
Ma non è che siccome Inzaghi e Tudor giocano con la difesa a 3 vuol dire che fanno lo stesso gioco. Inzaghi, Allegri, Mazzarri, Guardiola (si parva licet..), giocano con la difesa 3 ognuno con un modulo diverso.
Questo lo so ... infatti ho fatto esempio passaggio Conte-Inzaghi.... Cambiando ti mancano in rosa Le caratteristiche dei giocatori.
Comunque hai 3 centrali e nn 2 ... hai due 5i e nn le ali ... e noi della Lazio sappiamo bene come siamo bravi ad incartarci sui giocatori nel ruolo sbagliato.
Secondo te anno prox Lotito trova e acquista quattro 5i tutti graditi a Tudor senza sbagliare??? E il 352 o simile se n hai dei 5i forti e tecnici combini poco.
Gia sono triste per il casino che succederà.
Se invece confermavi il modulo anche con qualche modifica ... più di metà squadra buona l'hai già.
4 difensori
2 terzini
4 cc
2 ali
Poi certo terzini e attaccanti li dicevi prendere
Ma perché Kamada nei due di centrocampo?
Citazione di: RubinCarter il 21 Mar 2024, 09:39
Basta che riporta entusiasmo.
Quello serve. Poi tornano lucidità tigna e forza.
Concordo.
Però ecco non riporrei troppa fiducia nelle prossime partite. Nel senso che per riportare entusiasmo ci vogliono i risultati (stringi stringi il giocar bene frega a pochi). Sarebbe il caso di non deprimerci alle prime difficoltà (intendo noi tifosi). Anche perché le prime 3 partite saranno tutt'altro che facili da affrontare (ma significative perché ci diranno se possiamo dare un senso a questi ultimi 2 mesi di campionato o se possiamo già iniziare a pensare alla prossima annata).
Citazione di: Beppe78 il 21 Mar 2024, 17:14
Reja ha fatto bene due anni di fila, Rossi alti e bassi, Petkovic aveva già firmato con svizzera mi pare, Pioli overperformò il primo anno grazie a FA, il secondo crollò il castello di carte.
Solo Inzaghi e Sarri son cresciuti il secondo anno in maniera esponenziale, ma son crollati il terzo... perché 2018/19 la Lazio andava come questa eh.. Con l'aggravante di essere uscita ai sedicesimi in EL arrivò ottava, ma tirò fuori dal cappello una Coppa Italia grazie a Milinkovic e all'unica giocata decente della ballerina in 3 anni (come poi successe al primo anno di Petkovic)... Sarri si è dimesso se no poteva fare proprio come Inzaghi, arrivare a ridosso delle coppe, ma vincere la CI
Inzaghi stesso fece peggio l'anno dopo finché non uscì da tutto e in iniziò la cavalcata, salvo crollare di nuovo al rientro dalla pausa covid che a momenti manco si qualifica alla Champions che stava quasi primo... e l'ultimo anno un misero sesto posto.
A parte Reja che porto la squadra a sfiorare la CL due volte di fila (quarto e quinto posto), non c'è stato un allenatore uno che abbia portato la Lazio nei top 5 per due campionati di fila... anzi no, uno, Sarri... che però s'e dimesso.
Per fortuna non abbiamo avuto lunghi periodi bui. Non abbiamo mai fatto il grande salto, ma non siamo nemmeno sprofondati. Al di là dei piazzamenti ogni allenatore verrà ricordato per alcune vittorie epiche e bellissime. Inzaghi per me resta un gradino sopra agli altri. Partì dalla primavera, nessuno lo riteneva in grado di allenare ad alti livelli ed era considerato il ripiego dell'ultimo minuto per il forfait di Bielsa. Ha gestito il gruppo benissimo, solo lui ha fatto rendere al massimo giocatori che poi non si sono ripetuti, ma soprattutto prima di quel maledetto COVID ci aveva fatto sognare.
E che sogno....
Citazione di: JSV23 il 21 Mar 2024, 22:17
Inzaghi dopo il quarto posto è arrivato sesto in campionato comunque.
Immagino uno dei tre a cui ti riferivi era lui.
Sì. Criticato da molti per l'intransigenza del modulo, la doppia sostituzione, etc.
Riportai a suo tempo un resoconto di critiche, ma se vai sul suo topic ne trovi centinaia.
Uscì agli 8vi di CHL e ai 4ti di CI.
Con Sarri siamo usciti agli 8vi di CHL, siamo in semifinale CI e ci lasciano in classifica a - 4pt (5-7 dipende dal recupero) dal 6sto posto. Ancora raggiungibile, una volta usciti dalla CHL (lo scorso anno le ultime 11 partite ne vincemmo tantissime, usciti dall'EL).
In 20 anni, a parte un anno con Inzaghi su 20, o andiamo bene nelle coppe (relativamente alle nostre possibilità) o in campionato.
Citazione di: labombadesinisa il 21 Mar 2024, 23:33
Ma perché Kamada nei due di centrocampo?
Perché Rovella è fermo e Vecino è in nazionale
Citazione di: paolo71 il 22 Mar 2024, 08:23
Perché Rovella è fermo e Vecino è in nazionale
OT
Comunque pure Rovella ha finito la stagione a dicembre. Altra pietra tombale sulla stagione, e comunque anche sulla scelta del giocatore.
Sarà pubalgia o quello che vi pare, ma la fragilità muscolare, che può portare pure a squilibri generali, te la tieni e per me c'entra pure con la pubalgia.
EOT
Leggo di Pipe e Zaccagni trequartisti. Per me uno dei due esterno a centrocampo a sx ci può stare. Come due trequartisti sarei curioso di vedere Kamada LA.
Citazione di: SSL il 22 Mar 2024, 08:29
OT
Comunque pure Rovella ha finito la stagione a dicembre. Altra pietra tombale sulla stagione, e comunque anche sulla scelta del giocatore.
Sarà pubalgia o quello che vi pare, ma la fragilità muscolare, che può portare pure a squilibri generali, te la tieni e per me c'entra pure con la pubalgia.
EOT
Non c'entrano niente, fragilità muscolare e pubalgia.
Non è che le cose le possiamo dire liberamente secondo i nostri credo.
Citazione di: HummingBard il 22 Mar 2024, 08:59
Non c'entrano niente, fragilità muscolare e pubalgia.
Non è che le cose le possiamo dire liberamente secondo i nostri credo.
Non è questione di credo.
Ho scritto di squilibrio muscolare che si può ripercuotere e come a livello di inserzione tendinee come elasticità muscolare e postura.
Provedel
Patric Romagnoli Gila
Marusic Rovella Guendouzi Zaccagni
FA LA
Immobile
Poi ti compri uno al posto di Marusic vedi se Zaccagni può fare quel ruolo e/o trovi uno più fisico di LA.
Citazione di: Paladino68 il 22 Mar 2024, 08:44
Leggo di Pipe e Zaccagni trequartisti. Per me uno dei due esterno a centrocampo a sx ci può stare. Come due trequartisti sarei curioso di vedere Kamada LA.
per me Zaccagni lo può fare, è ancora in età per trasformarsi in quel ruolo, Pipe poteva fare tutto nella sua carriera tranne il portiere e il centrale di difesa.
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2024, 09:30
Provedel
Patric Romagnoli Gila
Marusic Rovella Guendouzi Zaccagni
FA LA
Immobile
Poi ti compri uno al posto di Marusic vedi se Zaccagni può fare quel ruolo e/o trovi uno più fisico di LA.
Sì sal momento può essere questa.
Anche come discorsi di mercato.
Aggiungo che pure FA l'anno prossimo probabilmente cambia aria
Peccato, su Rovella ci avevo sperato. Adesso ho più di un dubbio e il timore che la rube ci abbia enculadi.
Speriamo che Tudor incendi il cuore dei nostri, ma penso che quell'atteggiamento di cui si parla si costruisca con moltissima applicazione. Nel breve termine applicazione che Lazio vedremo.
Rovella comunque è fuori da poco più di un mese eh... in campionato ha giocato 19 partite su 23, 13 da titolare, 4 almeno un tempo.Da agosto a febbraio e senza saltarne una per infortunio. Il 10 febbraio era squalificato, poi ha avuto la pubalgia.
Non capisco la nomea di debole muscolarmente, ha fatto 1453 minuti stagionali spalmati in 24 presenze senza un infortunio che fosse uno prima della pubalgia
Comunque ho sentito Rodia su Lazio Style e pare in via di guarigione
Ma che sia fragilino è un dato di fatto, parla il suo storico infortuni. Lavorando sulla muscolatura non è detto che lo rimanga sempre, però, spesso i giovani tendono a infortunarsi più dei "maturi" (non degli over 30) perché devono ancora essere impostati muscolarmente.
Il fatto è, la pubalgia non c'entra una mazza con gli infortuni.
(La settimana prossima dovrebbe rientrare, comunque).
Citazione di: HummingBard il 22 Mar 2024, 10:25
Ma che sia fragilino è un dato di fatto, parla il suo storico infortuni. Lavorando sulla muscolatura non è detto che lo rimanga sempre, però, spesso i giovani tendono a infortunarsi più dei "maturi" (non degli over 30) perché devono ancora essere impostati muscolarmente.
Il fatto è, la pubalgia non c'entra una mazza con gli infortuni.
(La settimana prossima dovrebbe rientrare, comunque).
Sì, ma appunto, ha uno storico infortuni precedente che ok, ma quest'anno zero per 24 partite consecutive (appena Sarri l'ha "scoperto"), quasi tutte da titolare, una sola passata in panchina e due saltate per squalifica. (una in A e una in Champions). Non capisco il "peccato Rovella" o il "ce lo siamo giocati a dicembre"
Citazione di: Beppe78 il 22 Mar 2024, 09:53
Rovella comunque è fuori da poco più di un mese eh... in campionato ha giocato 19 partite su 23, 13 da titolare, 4 almeno un tempo.Da agosto a febbraio e senza saltarne una per infortunio. Il 10 febbraio era squalificato, poi ha avuto la pubalgia.
Non capisco la nomea di debole muscolarmente, ha fatto 1453 minuti stagionali spalmati in 24 presenze senza un infortunio che fosse uno prima della pubalgia
Comunque ho sentito Rodia su Lazio Style e pare in via di guarigione
la puoi girare come ti pare
23/24 57 giorni 2 8
22/23 59 giorni 2 10
21/22 102 giorni 4 17
un giocatore di 22 anni che 3 stagioni su 3 salta due mesi o più è una roba preoccupante. se salti mediamente 12 partite di campionato vuol dire che perdi un terzo di stagione...
Citazione di: Mr.Class il 22 Mar 2024, 10:50
la puoi girare come ti pare
23/24 57 giorni 2 8
22/23 59 giorni 2 10
21/22 102 giorni 4 17
un giocatore di 22 anni che 3 stagioni su 3 salta due mesi o più è una roba preoccupante. se salti mediamente 12 partite di campionato vuol dire che perdi un terzo di stagione...
Ok, è da vendere, ripartiremo da Cataldi o da Vecino, che vi devo dire.
Sembra una storia già vista: era un classico della rube vendere giocatori rotti. Una pubalgia devastante a 20 anni e un mozzico incide eccome sulla carriera di un atleta professionista.
Dalla pubalgia se ne esce comunque eh
Purtroppo i nodi vengono spesso al pettine
La pubalgia è un grosso sinonimo di atleta fracico
Citazione di: Beppe78 il 22 Mar 2024, 11:08
Ok, è da vendere, ripartiremo da Cataldi o da Vecino, che vi devo dire.
senza che rosichi, non c'è bisogno.
mai pensato di dover vendere rovella, anzi.
ma se bisogna pure sentire la filippica senza uno straccio di dato se uno è preoccupato no.
Citazione di: Magnopèl il 22 Mar 2024, 11:38
Purtroppo i nodi vengono spesso al pettine
La pubalgia è un grosso sinonimo di atleta fracico
Ecco. Grazie
Citazione di: Mr.Class il 22 Mar 2024, 11:44
senza che rosichi, non c'è bisogno.
mai pensato di dover vendere rovella, anzi.
ma se bisogna pure sentire la filippica senza uno straccio di dato se uno è preoccupato no.
Il dato c'era eh
Quest'anno fino alla pubalgia non ha avuto un problema
Comunque, se spulcio transfermarket vedo che ha avuto problemi muscolari solo nella stagione 2021-22, tanti, ma solo quella. L'anno prima un problema alla caviglia e gastroenterite, due partite non disponibile, l'anno dopo 3 partite saltate per problema fisico generico e 4 per distorsione alla caviglia (poi ne salta sempre qualcuna per squalifica). Quest'anno sempre disponibile fino a inizio febbraio, e ha saltato tante partite semplicemente perché abbiamo giocato ogni 3 giorn.
Quindi vedo che in 4 stagioni di A ha avuto 2 infortuni muscolari nella stessa stagione, magari legati allo stesso problema.
Ora non so cosa comporti la pubalgia che non sono esperto, ma se non c'entra niente con problemi muscolari, allora di che parliamo? Due infortuni muscolari, due alla caviglia (uno salta solo una partita) e la pubalgia ora in 4 anni.
Resta il punto che adesso è saltata fuori la pubalgia.
Se ne esce?
Non se ne esce?
Comporta molti stop?
Ti fa correre male?
Salti molti allenamenti rientri e rischi di affrettare ?
Tale pubalgia lo classifica di diritto tra i fracichi eterni?
Io non lo so.
Se qualcuno che è medico parli e spieghi, gli altri è meglio che ascoltino e non si sbilancino in giudizi in un verso o nell'altro.
Ma Lazzari due anni fa non rientro dalla nazionale per pubalgia?
Ho avuto la pubalgia come calciatore amatoriale. Ci ho giocato sopra per mesi fino ad arrivare a svegliarmi la notte se facevo determinati movimenti con la gamba. Con un mese di fisioterapia più un ulteriore mese di esercizi mirati e stretching è passata completamente. Esistono dei protocolli specifici ormai per trattarla, non è nulla di esoterico. Sono convinto che tornerà a breve. :ssl
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2024, 12:16
Resta il punto che adesso è saltata fuori la pubalgia.
Se ne esce?
Non se ne esce?
Comporta molti stop?
Ti fa correre male?
Salti molti allenamenti rientri e rischi di affrettare ?
Tale pubalgia lo classifica di diritto tra i fracichi eterni?
Io non lo so.
Se qualcuno che è medico parli e spieghi, gli altri è meglio che ascoltino e non si sbilancino in giudizi in un verso o nell'altro.
Pure Luis Alberto non aveva la pubalgia? Da quello che ricordo io è stato tanto tempo fermo ai box.
Citazione di: WE.ARE1900 il 22 Mar 2024, 12:39
Ho avuto la pubalgia come calciatore amatoriale. Ci ho giocato sopra per mesi fino ad arrivare a svegliarmi la notte se facevo determinati movimenti con la gamba. Con un mese di fisioterapia più un ulteriore mese di esercizi mirati e stretching è passata completamente. Esistono dei protocolli specifici ormai per trattarla, non è nulla di esoterico. Sono convinto che tornerà a breve. :ssl
Un ottimista, che bello :beer: :since
(https://i.ibb.co/0Gm238M/apocalisse.jpg) (https://ibb.co/4VKtx9T)
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2024, 12:16
Resta il punto che adesso è saltata fuori la pubalgia.
Se ne esce?
Non se ne esce?
Comporta molti stop?
Ti fa correre male?
Salti molti allenamenti rientri e rischi di affrettare ?
Tale pubalgia lo classifica di diritto tra i fracichi eterni?
Io non lo so.
Se qualcuno che è medico parli e spieghi, gli altri è meglio che ascoltino e non si sbilancino in giudizi in un verso o nell'altro.
Nella mia esperienza, come detto nel messaggio sopra, se ne esce. Nella fase acuta rende molto difficoltoso fare scatti e cambi di direzione, discorso diverso per il tiro che è quasi completamente compromesso dal dolore molto intenso.
Ci ho sofferto da dicembre 2021 ad ottobre 2022 fino a quando mi sono deciso di iniziare la fisioterapia in quanto ormai mi impattava la vita di ogni giorno. A gennaio 2023 sono ritornato a giocare.
Credo lo staff preferisce non forzare il rientro e vogliono essere sicuri che sia completamente passata per evitare recidive e cronicizzazioni
Citazione di: Goceano il 22 Mar 2024, 12:41
Pure Luis Alberto non aveva la pubalgia? Da quello che ricordo io è stato tanto tempo fermo ai box.
https://sport.virgilio.it/inzaghi-rivela-luis-alberto-combatte-con-la-pubalgia-666646
Uno dei problemi di Sarri è che fa giocare sempre gli stessi e li spreme. Rovella si sapeva che era un po fragilino, magari se avesse saltato qualche partita in più non si sarebbe sfasciato un'altra volta.
Speriamo che Tudor sappia gestire un po meglio la rosa
ma spifferi sul nuovo modulo?
Citazione di: QVIRIS il 22 Mar 2024, 14:34
ma spifferi sul nuovo modulo?
mancano i giocatori delle nazionali, ma pare si stia provando sempre il 3421
Citazione di: QVIRIS il 22 Mar 2024, 14:34
ma spifferi sul nuovo modulo?
Ha sempre giocato così in partitella in questi giorni
Mandas
Gila Romagnoli Casale
Lazzari Kamada Cataldi/A.Anderson Pedro
FA LA
Castellanos/Immobile
Pedro lì perché non ha altri esterni, Castellanos e Immobile si alternavano tra squadra avversaria con i primavera e questa, Kamada sta lì perché non ce ne sono altri (per me)
Citazione di: Beppe78 il 22 Mar 2024, 15:04
Ha sempre giocato così in partitella in questi giorni
Mandas
Gila Romagnoli Casale
Lazzari Kamada Cataldi/A.Anderson Pedro
FA LA
Castellanos/Immobile
Pedro lì perché non ha altri esterni, Castellanos e Immobile si alternavano tra squadra avversaria con i primavera e questa, Kamada sta lì perché non ce ne sono altri (per me)
quindi (immagino) che mettrà marusic a sinistra e guendouzi al centro, vediamo se riesce ad inserire kamada nei 2 dietro la punta..certo, c'è anche zaccagni...
Citazione di: QVIRIS il 22 Mar 2024, 15:11
quindi (immagino) che mettrà marusic a sinistra e guendouzi al centro, vediamo se riesce ad inserire kamada nei 2 dietro la punta..certo, c'è anche zaccagni...
Secondo me sarà Marusic e uno tra Lazzari e Pellegrini, in base alla partita. Marusic alla fine il compito tattico te lo fa ed è quello fisicamente più adatto a contrastare, gli altri due son offensivi e leggerini
Guendouzi con lui ha giocato anche davanti, ma appunto se hai Isaksen, Luis Alberto e Zaccagni, senza considerare Felipe Anderson e Kamada, seppur in uscita, dubito metta il francese davanti, anche perché la sua unica alternativa è Vecino.
per me Marusic a sinistra Tudor non lo metterà, piuttosto lavorerei su Zaccagni, se non disponibile Pellegrini.
certo a giugno va assolutamente preso un mancino lì, di gamba e tecnico nello stesso tempo.
Zaccagni esterno dei 4 per me mai
Lì Tudor storicamente ci mette due terzini di spinta, non due (o una) ala riciclata
Se su Felipe Anderson ci si sarebbe potuto lavorare (il treno è passato, mi sa), Zaccagni rischia di fare proprio danni
Zaccagni non ha già giocato col Verona di Tudor nei 2 dietro la punta? non credo ci siano dubbi sulla sua collocazione tattica nella Lazio tudoriana...
Citazione di: tylerdurden il 22 Mar 2024, 16:23
Zaccagni non ha già giocato col Verona di Tudor nei 2 dietro la punta? non credo ci siano dubbi sulla sua collocazione tattica nella Lazio tudoriana...
No, pensavo anche io, ma Zaccagni e Tudor non si sono mai incontrati, fece due partite con difrancesco, poi Zaccagni venne da noi e difra esonerato alla terza, con Tudor che subentra.
Comunque a prescindere da questo, Zaccagni giocherà davanti sicuro per me
Citazione di: Beppe78 il 22 Mar 2024, 16:26
No, pensavo anche io, ma Zaccagni e Tudor non si sono mai incontrati, fece due partite con difrancesco, poi Zaccagni venne da noi e difra esonerato alla terza, con Tudor che subentra.
Comunque a prescindere da questo, Zaccagni giocherà davanti sicuro per me
Vero però nel Verona giocava dietro le punte
Citazione di: momi il 22 Mar 2024, 16:35
Vero però nel Verona giocava dietro le punte
avessimo Teo Hernandez a sinistra capirei anch'io, ma fra Marusic e Zaccagni io giocherei con Zaccagni.
Nel verona con Juric ha anche giocato tutta fascia.
se mette zaccagni esterno nei 4 nel 3421 gli ritirano il patentino all istante
:lol:
il 3421 va considerato come una variante del 343
Avendo già tre giocatori offensivi difficile metterne un altro sui 4. Vale anche per felipe dall'altra parte.
non è il 3-5-2, dove ci potrebbe anche stare che un esterno è spiccatamente offensivo.
Quindi tutti i giocatori offensivi che abbiamo vanno tutti considerati per quei due posti lì, secondo me.
Gli altri stanno in panca.
LA, FA, Zaccagni, Isaksen, Pedro, Kamada se la giocano tutti per quei due posticini. Sei giocatori per due posti.
Giusto l'ultimo potrebbe provare nei due dietro come sta facendo questi giorni, ma ci credo poco che alla fine lo schieri lì.
Capite quanto è "integralista" (termine scorretto, ma mi adatto) il grande Tudor? A livello tale da fottersene dell'abbondanza che abbiamo (perché rosa composta per il 433), l'unica cosa che conta è il suo credo indiscutibile.
Un grande, così si fa. mi avrebbe deluso con l'ipotesi, moderatissima, del 4231, che invece sarebbe stato compromesso tra rosa attuale e suo credo.
se mette subito il 3421, preparando la prossima stagione, me sale di 20 punti.
Vediamo ora se partono le mine infinite come leggevamo per Sarri o se si dimostra che partivano perché, in fondo, Sarri stava sul cazzo a molti, ben oltre il merito delle questioni
Citazione di: FatDanny il 22 Mar 2024, 17:36
il 3421 va considerato come una variante del 343
Avendo già tre giocatori offensivi difficile metterne un altro sui 4. Vale anche per felipe dall'altra parte.
non è il 3-5-2, dove ci potrebbe anche stare che un esterno è spiccatamente offensivo.
Quindi tutti i giocatori offensivi che abbiamo vanno tutti considerati per quei due posti lì, secondo me.
Gli altri stanno in panca.
LA, FA, Zaccagni, Isaksen, Pedro, Kamada se la giocano tutti per quei due posticini. Sei giocatori per due posti.
Giusto l'ultimo potrebbe provare nei due dietro come sta facendo questi giorni, ma ci credo poco che alla fine lo schieri lì.
Capite quanto è "integralista" (termine scorretto, ma mi adatto) il grande Tudor? A livello tale da fottersene dell'abbondanza che abbiamo (perché rosa composta per il 433), l'unica cosa che conta è il suo credo indiscutibile.
Un grande, così si fa. mi avrebbe deluso con l'ipotesi, moderatissima, del 4231, che invece sarebbe stato compromesso tra rosa attuale e suo credo.
se mette subito il 3421, preparando la prossima stagione, me sale di 20 punti.
Vediamo ora se partono le mine infinite come leggevamo per Sarri o se si dimostra che partivano perché, in fondo, Sarri stava sul cazzo a molti, ben oltre il merito delle questioni
Capisco quello che vuoi dire ma di quei 6 potrebbe rimanerne 1 il prossimo anno.
Dipende dai risultati che farà. Da subito per me.
Anche lui non è che può perderne due o tre di seguito o può perdere il derby (che Sarri vinceva).
Se capita, inizia la sarabanda pure per Tudor.
Citazione di: Gio il 22 Mar 2024, 18:06
Dipende dai risultati che farà. Da subito per me.
Anche lui non è che può perderne due o tre di seguito o può perdere il derby (che Sarri vinceva).
Se capita, inizia la sarabanda pure per Tudor.
Per me non dovrebbe funzionare così.
Si prende un tecnico, ci si punta, si asseconda la sua idea di calcio (altrimenti non lo prendi) e gli si dà il tempo di lavorare.
Citazione di: paolo71 il 22 Mar 2024, 15:27
per me Marusic a sinistra Tudor non lo metterà, piuttosto lavorerei su Zaccagni, se non disponibile Pellegrini.
certo a giugno va assolutamente preso un mancino lì, di gamba e tecnico nello stesso tempo.
Di gamba e forte???
Ho gia I nomi :
Durmisi Lukaku jony fares ... forse brafhaild
Citazione di: FatDanny il 22 Mar 2024, 17:36l'unica cosa che conta è il suo credo indiscutibile.
A me i fideisti sono sempre stati lievemente antipatici, che si chiamino Sacchi, Sarri o altro.
Vedremo poi se effettivamente rinuncerà a parte della potenzialità di questa rosa per seguire il suo "credo", ammesso che effettivamente ne abbia uno.
Citazione di: gruz il 22 Mar 2024, 17:24
se mette zaccagni esterno nei 4 nel 3421 gli ritirano il patentino all istante
Ma anche per me non lo mette.
Ma è un giocatore su cui ci potresti lavorare.
E ripeto se ci devo mettere Marusic...
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2024, 18:25
Per me non dovrebbe funzionare così.
Si prende un tecnico, ci si punta, si asseconda la sua idea di calcio (altrimenti non lo prendi) e gli si dà il tempo di lavorare.
Eh, lo so, hai ragione.
Se perde il derby o perde male con la juve, però, vedrai che le buone intenzioni andranno a farsi benedire. Speriamo non accada, comunque.
Per me, Marusic finisce a fare il braccetto nei tre.
Citazione di: paolo71 il 22 Mar 2024, 18:38
Ma anche per me non lo mette.
Ma è un giocatore su cui ci potresti lavorare.
E ripeto se ci devo mettere Marusic...
Zaccagni non difende nulla. Non scherziamo
Citazione di: WhiteNoise il 22 Mar 2024, 17:48
Capisco quello che vuoi dire ma di quei 6 potrebbe rimanerne 1 il prossimo anno.
Ma infatti io penso sia stato giustissimo alla fine andare direttamente su Tudor in ottica anno prossimo.
Io voglio solo verificare se tutte le cose contestate a Sarri si vedranno lo stesso o no. Perché ho l'impressione che non sarà così (non dico su LazioNet ma più in generale) e magicamente davanti ad alcune medesime rigidità (per me corrette, ieri come oggi) non si avranno le stesse polemiche.
Presenti, lo specifico, pure nel campionato del secondo posto, quindi non attribuibili a questa stagione scarsa. Perché la mia impressione è che Sarri meritasse critiche, ma un buon 60% fossero più per antipatia che per chiara cognizione tecnica.
Citazione di: cartesio il 22 Mar 2024, 18:29
A me i fideisti sono sempre stati lievemente antipatici, che si chiamino Sacchi, Sarri o altro.
Vedremo poi se effettivamente rinuncerà a parte della potenzialità di questa rosa per seguire il suo "credo", ammesso che effettivamente ne abbia uno.
Che ce l'abbia è abbastanza evidente. Sia per come ha giocato negli ultimi due anni, sia perché sta già provando quello nei primi allenamenti nonostante a breve abbia tre partite di fuoco (quindi dove poteva provare a conservare e invece è partito a razzo col suo).
Come ho già detto, l'errore è proprio parlare di integralismo o fede in questo ambito. Trattare l'identità di gioco di un allenatore come fosse una religione è una cosa stupida. Serve solo a criticare un allenatore facendolo passare per fanatico.
Ma un allenatore di livello è cosa buona e giusta che abbia un'identità chiara e definita. Che non è "LA MIGLIORE" e tutti gli altri sono infedeli. È una tra le possibili e se non te piace vai su altri allenatori.
Di solito la scelta dipende o da come hai la rosa o da come punti ad averla in futuro. Pensare invece che è l'allenatore a cambiare in base a come girano i singoli mercati, a questi livelli, mi pare folle.
È una roba che poteva funzionare quando oscillavi tra dodicesimo e sesto posto. Li si che il tuo target di allenatori è quello dei "quello che mi dai arrabbatto qualcosa".
A me Tudor ha già conquistato. Lo dico sinceramente.
Sarri è uno sbiadito passato, perché la Lazio è tutto e chi passa è niente se non una figura nell'album delle foto e negli annali.
Sono completamente arruolato al calcio che propone, ora la società dia a Tudor una rosa idonea a questo calcio.
Citazione di: FatDanny il 22 Mar 2024, 17:36
il 3421 va considerato come una variante del 343
Avendo già tre giocatori offensivi difficile metterne un altro sui 4. Vale anche per felipe dall'altra parte.
non è il 3-5-2, dove ci potrebbe anche stare che un esterno è spiccatamente offensivo.
Quindi tutti i giocatori offensivi che abbiamo vanno tutti considerati per quei due posti lì, secondo me.
Gli altri stanno in panca.
LA, FA, Zaccagni, Isaksen, Pedro, Kamada se la giocano tutti per quei due posticini. Sei giocatori per due posti.
Giusto l'ultimo potrebbe provare nei due dietro come sta facendo questi giorni, ma ci credo poco che alla fine lo schieri lì.
Capite quanto è "integralista" (termine scorretto, ma mi adatto) il grande Tudor? A livello tale da fottersene dell'abbondanza che abbiamo (perché rosa composta per il 433), l'unica cosa che conta è il suo credo indiscutibile.
Un grande, così si fa. mi avrebbe deluso con l'ipotesi, moderatissima, del 4231, che invece sarebbe stato compromesso tra rosa attuale e suo credo.
se mette subito il 3421, preparando la prossima stagione, me sale di 20 punti.
Vediamo ora se partono le mine infinite come leggevamo per Sarri o se si dimostra che partivano perché, in fondo, Sarri stava sul cazzo a molti, ben oltre il merito delle questioni
Perfettamente d'accordo...solo non capisco perchè non provare FA nei 4, a meno che mancando Zac ed Isak preferisca avanzarlo...perchè, per me, li ci starebbe proprio bene
Anche perchè FA sarebbe un super quarto di cc e molto più utile che in giro per la trequarti
Citazione di: Superlazio74 il 22 Mar 2024, 19:40
Anche perchè FA sarebbe un super quarto di cc e molto più utile che in giro per la trequarti
Dici che sta meglio a fare il lazzari sulla linea laterale che dietro la punta con un altro vicino coi piedi e la visione d oro e due esterni che se ficcano?
A oggi è il nostro miglior uomo assist.
Oggi il mister ha messo Anderson quarto a sinistra e Pedro sulla trequarti. Invertiti rispetto a ieri
Provedel
Gila-Romagnoli-Casale
F. Anderson-Guendouzi-Rovella (Kamada)-Pellegrini
L. Alberto-Zaccagni
Castellanos
In tutto questo, uno tra Zaccagni FA e LA (per motivi diversi in ogni caso giocatori superiori alla media che abbiamo) deve stare fuori per far giocare un Pellegrini o un Marusic qualsiasi e consegnando di fatto una maglia da titolare a Lazzari.
Non proprio il massimo per me...
ma se ancora deve fa un allenamento con tutta la squadra, come fai a sapere chi rimane fuori?
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2024, 21:04
In tutto questo, uno tra Zaccagni FA e LA (per motivi diversi in ogni caso giocatori superiori alla media che abbiamo) deve stare fuori per far giocare un Pellegrini o un Marusic qualsiasi e consegnando di fatto una maglia da titolare a Lazzari.
Non proprio il massimo per me...
Tecnicamente uno dei tre sta fuori per fare giocare Casale o Patric. Lazzari e uno tra Marusic e Pellegrini giocavano anche prima
Se riesci a metterci Anderson nei 4*, in pratica sono gli stessi 11 (ma al posto di un terzino metti un centrale).
*se non ci riesci in futuro devi portare un Cesar, come concetto.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2024, 21:57
Se riesci a metterci Anderson nei 4*, in pratica sono gli stessi 11 (ma al posto di un terzino metti un centrale).
*se non ci riesci in futuro devi portare un Cesar, come concetto.
Cesar lo volevo scrivere oggi
Citazione di: Mr.Class il 22 Mar 2024, 21:09
ma se ancora deve fa un allenamento con tutta la squadra, come fai a sapere chi rimane fuori?
Io non so chi rimane fuori ma vorrei capire con un modulo così (3-4-2-1) come fanno a giocare tutti insieme Visto le caratteristiche degli stessi.
Citazione di: Superlazio74 il 22 Mar 2024, 19:38
Perfettamente d'accordo...solo non capisco perchè non provare FA nei 4, a meno che mancando Zac ed Isak preferisca avanzarlo...perchè, per me, li ci starebbe proprio bene
Se ci pensi bene nel Verona a sx giocava Lazovic che è un FA che non c'è la fatta!
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2024, 21:04
In tutto questo, uno tra Zaccagni FA e LA (per motivi diversi in ogni caso giocatori superiori alla media che abbiamo) deve stare fuori per far giocare un Pellegrini o un Marusic qualsiasi e consegnando di fatto una maglia da titolare a Lazzari.
Non proprio il massimo per me...
Nella mia ipotesi, che avrai la cortesia di andare a leggere sul topic della juve, giocano tutti e tre.
FA a sinistra sarebbe una soluzione di ripiego.
In condizioni normali non giocherebbero mai tutti e tre con FA esterno sinistro.
EDIT: e comunque io ricordo strali contro Inzaghi che aveva snaturato FA mettendolo quinto, un oltraggio al calcio oltre che al povero Felipe.
Mo per non dire che Tudor ha iniziato in modo più rigido di Sarri con le prove FA può giocare ovunque, pur di farci tornare la formazione.
Miracoli di Sarri. O forse dell'anti-Sarri
Se è sveglio, quelli forti li mette tutti in campo e se va male dice che la rosa quella è e non l'ha fatta lui.
Se no, iniziano storie già viste (che già stanno venendo fuori e manco sono tre allenamenti). Salvo che le vinca tutte che allora può fare quello che vuole.
Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2024, 07:19
EDIT: e comunque io ricordo strali contro Inzaghi che aveva snaturato FA mettendolo quinto, un oltraggio al calcio oltre che al povero Felipe.
Erano però altri tempi, ed era un altro Felipe.
Quello era poco più di un ragazzino che aveva incantato per tecnica e velocità di esecuzione in attacco, quello tornato da Londra un giocatore più maturo, che poi con Sarri ha sviluppato doti tattiche che prima gli erano sconosciute.
Tanto ero scettico allora, quanto abbastanza fiducioso oggi che quel ruolo possa almeno provare a farlo.
Io Felipe non lo allontano dalla porta, al massimo lo accentro.
Certo che alla fine può farlo, come lazzari può fare il terzino
Ma non è il suo e resta un problema di sbilanciamento in un 3421.
Dopodiché io penso sia giusto considerare queste ultime partite, coppa Italia esclusa, come un mega ritiro anticipato per la prossima stagione.
In grado di darci indicazioni su chi è utile e in quale posizione e chi invece no.
Quindi speriamo di vederlo anche nel ruolo che dici per avere riscontri
Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2024, 07:19
FA a sinistra sarebbe una soluzione di ripiego.
In condizioni normali non giocherebbero mai tutti e tre con FA esterno sinistro.
EDIT: e comunque io ricordo strali contro Inzaghi che aveva snaturato FA mettendolo quinto, un oltraggio al calcio oltre che al povero Felipe.
Mo per non dire che Tudor ha iniziato in modo più rigido di Sarri con le prove FA può giocare ovunque, pur di farci tornare la formazione.
Miracoli di Sarri. O forse dell'anti-Sarri
Infatti per me giocherebbe a destra; se ho capito qualcosina delle idee di Tudor (ed ho molti dubbi) credo che nella rosa il suo preferito come quarto a sx sia Pellegrini.
FA, se non ci ha abbandonato mentalmente in attesa della prossima sistemazione, in questo periodo della carriera ha tutto per fare il quarto di centrocampo, a mio parere.
In generale.
Secondo me il 3421 prevede 4 difensori (3 difensori centrali) e un esterno di cc.
Spesso uno dei 3 è un ex terzino, Radu Rodriguez Kolasinac etc...
Uno degli esterni di cc di solito è più offensivo.
Ad oggi ci manca un esterno di cc alla Tavares.
Se non riuscirà a convincere Anderson (ed è tosta) un po' ha ragione Adler, ci sarebbe un "difensore" di troppo (sarebbe quasi una difesa a 5).
Ma è normale che in queste settimane non potrà fare perfettamente ciò che vuole.
Toccherà, speriamo, assecondarlo in estate. Gebte giusta, nei ruoli giusti (magari che abbia fatto il 3421 in carriera, se possibile).
Stavolta si parte con 2 mesi e mezzo in anticipo, c'è tutto il tempo per capire chi serve per fare il suo calcio.
Ma inizialmente FA LA e Zaccagni saranno 3 titolari anche con Tudor.
Purtroppo mancano i Cesar e i Lulic a sinistra e i Fuser e i Behrami a destra.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2024, 08:04
In generale.
Secondo me il 3421 prevede 4 difensori (3 difensori centrali) e un esterno di cc.
Spesso uno dei 3 è un ex terzino, Radu Rodriguez Kolasinac etc...
Uno degli esterni di cc di solito è più offensivo.
Ad oggi ci manca un esterno di cc alla Tavares.
Se non riuscirà a convincere Anderson (ed è tosta) un po' ha ragione Adler, ci sarebbe un "difensore" di troppo (sarebbe quasi una difesa a 5).
Ma è normale che in queste settimane non potrà fare perfettamente ciò che vuole.
Toccherà, speriamo, assecondarlo in estate. Gebte giusta, nei ruoli giusti (magari che abbia fatto il 3421 in carriera, se possibile).
Dipenderà dai saldi di luglio, dal black Friday. Insomma, da quello che si troverà nei vari cestoni.
Tornerà in auge anche Postal Market (la gersione antica della Talent Room)
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2024, 08:04
In generale.
Secondo me il 3421 prevede 4 difensori (3 difensori centrali) e un esterno di cc.
Spesso uno dei 3 è un ex terzino, Radu Rodriguez Kolasinac etc...
Uno degli esterni di cc di solito è più offensivo.
Ad oggi ci manca un esterno di cc alla Tavares.
Se non riuscirà a convincere Anderson (ed è tosta) un po' ha ragione Adler, ci sarebbe un "difensore" di troppo (sarebbe quasi una difesa a 5).
Ma è normale che in queste settimane non potrà fare perfettamente ciò che vuole.
Toccherà, speriamo, assecondarlo in estate. Gebte giusta, nei ruoli giusti (magari che abbia fatto il 3421 in carriera, se possibile).
Seguendo il tuo ragionamento, che condivido, ad oggi in nostro miglior esterno offensivo è FA ed il nostro miglior esterno difensivo è uno fra Lazzari e Pellegrini.
Dato che FA quel ruolo credo si trovi meglio a farlo a dx, penso che nella testa di Tudor gli esterni di partenza siano FA e Pellegrini.
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2024, 21:04
In tutto questo, uno tra Zaccagni FA e LA (per motivi diversi in ogni caso giocatori superiori alla media che abbiamo) deve stare fuori per far giocare un Pellegrini o un Marusic qualsiasi e consegnando di fatto una maglia da titolare a Lazzari.
Non proprio il massimo per me...
Neanche per me. Se costituissero il 3 di un 4-2-3-1 li vedremmo in campo insieme ed avremmo anche dei cambi di qualità. I 2 potrebbero essere Guendouzi e Rovella con Vecino e Cataldi a rimorchio. I 4 sarebbero quelli attuali.
Sarebbe una formazione già vista più volte ma con compiti diversi, soprattutto con LA più centrale e avanzato. Da far diventare un 4-4-1-1 quando serve.
Io capisco il discorso "qualità complessiva degli uomini in campo".
Però poi tocca anche vedere quello che gli si chiede.
Per me Felipe a tutta fascia farebbe bene, ne sono convinto. Ma anche a metterci un esterno a tre puro, tutto corsa e gamba, andrebbe benissimo.
Non è che non devono correre, eh, perché devono ammazzarsi in campo pure loro. Ma i giocatori offensivi supportati dalla corsa dei giocatori meno offensivi hanno più libertà di esprimersi davanti. Se per novanta minuti, settanta li passano puntando l'uomo invece di starsene quarantacinque a inseguire l'avversario, non è che stai "disinnescando" la squadra giocando con meno uomini di qualità.
Citazione di: HummingBard il 23 Mar 2024, 09:29
Io capisco il discorso "qualità complessiva degli uomini in campo".
Però poi tocca anche vedere quello che gli si chiede.
Per me Felipe a tutta fascia farebbe bene, ne sono convinto. Ma anche a metterci un esterno a tre puro, tutto corsa e gamba, andrebbe benissimo.
Non è che non devono correre, eh, perché devono ammazzarsi in campo pure loro. Ma i giocatori offensivi supportati dalla corsa dei giocatori meno offensivi hanno più libertà di esprimersi davanti. Se per novanta minuti, settanta li passano puntando l'uomo invece di starsene quarantacinque a inseguire l'avversario, non è che stai "disinnescando" la squadra giocando con meno uomini di qualità.
sono d'accordissimo, per questo non metterei Pipe da esterno a tutta fascia. Probabilmente lo potrebbe pure fare, ma io uno con le sue caratteristiche preferisco averlo qualche metro più avanti e con meno compiti difensivi.
Con tutta la rosa al completo immagino qualcosa del genere:
Provedel
Patric - Romagnoli - Gila
Marusic - Rovella - Guendouzi - Pellegrini
F. Anderson - Zaccagni
Immobile
In difesa Casale come alternativa, oppure Hysaj o Marusic.
Si può mettere Lazzari al posto di Pellegrini spostando Marusic a sinistra, oppure Hysaj.
In mezzo Vecino e Cataldi come alternative.
Sulla trequarti hai Luis Alberto e Isaksen, Kamada e Pedro solo se danno segnali di vita.
Davanti Ciro o il Taty.
Aggiungo che, se giocheremo con due esterni "classici" sulle fasce, forse vedremo anche Kamada nei due.
(Dove ha giocato, e pure parecchio, lo scorso anno).
Capisco il discorso, ma se non metti gente di qualità alta (magari con caratteristiche più pure da cavallo di fascia, se parlia.o di esterni) è un attimo che diventiamo il Torino.
Se ci mettiamo con Taty invece di Zanabria, Zaccagni invece di Valsic, Guendo e Rovella invece di Ilic e Ricci...
Facciamo a botte poi.
Citazione di: HummingBard il 23 Mar 2024, 09:45
Aggiungo che, se giocheremo con due esterni "classici" sulle fasce, forse vedremo anche Kamada nei due.
(Dove ha giocato, e pure parecchio, lo scorso anno).
Se inveve ti permette di mettere Kamada nei 2, già facciamo un discorso diverso.
Kamada nei due significa no Rovella però e Kamada se ne va a giugno
FA se ne va anche lui a giugno e se n'è andato nel 2018 perché inzaghi gli diceva "o giochi quinto o non giochi titolare"
Io questi non li conterei proprio e Tudor dovrebbe considerarli adesso, per queste tre partite, ma poi concentrarsi su chi resta.
Tipo Marusic -Guendouzi-Kamada-Pellegrini ?
Citazione di: Corsican laziale il 23 Mar 2024, 09:58
Tipo Marusic -Guendouzi-Kamada-Pellegrini ?
Rovella offre una intensità e un supporto difensivo a cui è difficile rinunciare eh, pure Sarri lo diceva, e infatti mancato lui s'è rotto totalmente il giocattolo
Kamada al centro non so con chi giocasse a Francoforte, ma non credo possa farlo con Rovella, si pesterebbero i piedi. Però, nel caso, per fare fantacalcio, si potrebbe anche giocare
FA Kamada Rovella Pellegrini
Guendouzi Luis Alberto/Zaccagni
Castellanos/Immobile
Quuesta squadra avrebbe qualità e intensità che il torino si sogna.
Citazione di: Corsican laziale il 23 Mar 2024, 09:58
Tipo Marusic -Guendouzi-Kamada-Pellegrini ?
Sì.
Se Kamada proprio non vuole saperne, non succederà.
Ma quello dello scorso anno lì ci giocava, e bene.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2024, 09:47
Capisco il discorso, ma se non metti gente di qualità alta (magari con caratteristiche più pure da cavallo di fascia, se parlia.o di esterni) è un attimo che diventiamo il Torino.
Se ci mettiamo con Taty invece di Zanabria, Zaccagni invece di Valsic, Guendo e Rovella invece di Ilic e Ricci...
Facciamo a botte poi.Se inveve ti permette di mettere Kamada nei 2, già facciamo un discorso diverso.
Partiamo comunque dal presupposto di usare gli uomini che abbiamo in questo finale di stagione.
Due esterni titolari per me sono i primissimi tasselli da inserire il prossimo anno.
Fossero anche forti veri (alla Theo) mi accontenterei pure di quello, guarda che dico. (Ma devono essere proprio forti forti).
FA già con Sarri faceva più il terzino aggiunto che la parte offensiva. Paradossalmente col 3421 possibile pure che passi più tempo avanti invece di passare tutto il tempo a dover rincorrere quelli degli altri.
Al di là di questo, l'alternativa sarebbe uno tra Marusic o Lazzari che dietro saranno pure meglio, ma davanti per carità. In questo contesto, per me, non c'è gara (a favore di FA).
Mi collego ad HB.
Se restassero tutti si.
Il problema è che perderai FA e Kamada, che per quando inutile, con Tudor potrebbe avere molto senso.
Quindi minimo sei a 4 acquisti di livello.
Per mantenerti ambizioso.
Sennò regá sarà dura.
Io tra questa e la prossima estate vedo il fondo dell'onda gestionale dell'ultimo decennio.
Poi chi lo sa.
Citazione di: SSL il 23 Mar 2024, 10:58
Mi collego ad HB.
Se restassero tutti si.
Il problema è che perderai FA e Kamada, che per quando inutile, con Tudor potrebbe avere molto senso.
Quindi minimo sei a 4 acquisti di livello.
Per mantenerti ambizioso.
Sennò regá sarà dura.
Io tra questa e la prossima estate vedo il fondo dell'onda gestionale dell'ultimo decennio.
Poi chi lo sa.
Se qualcuno parte, ovviamente va sostituito.
Lo davo per scontato.
Citazione di: Beppe78 il 23 Mar 2024, 10:04
Rovella offre una intensità e un supporto difensivo a cui è difficile rinunciare eh, pure Sarri lo diceva, e infatti mancato lui s'è rotto totalmente il giocattolo
Kamada al centro non so con chi giocasse a Francoforte, ma non credo possa farlo con Rovella, si pesterebbero i piedi. Però, nel caso, per fare fantacalcio, si potrebbe anche giocare
FA Kamada Rovella Pellegrini
Guendouzi Luis Alberto/Zaccagni
Castellanos/Immobile
Quuesta squadra avrebbe qualità e intensità che il torino si sogna.
Sì.
E Guendouzi con Tudor ha giocato molto trequartista.
Scusate. Non sono un tattico ma, sono d'accordo con Gio.
FA ha sempre giocato a tutta fascia, anche con Sarri. I suoi ripiegamenti difensivi sono eccezionali tanto da fare lamentare molti sul suo prevalente impegno difensivo rispetto all'offensivo purtroppo un pò flebile.
La rosa che abbiamo è molto più congeniale ad un assetto a 3 dietro con fluidificanti laterali e un cc solido piuttosto che ad un 433 nel quale infatti molti hanno faticato.
Tudor non può assolutamente lamentarsi, probabilmente le qualità dei giocatori è forse il motivo che lo ha indotto ad accettare rapidamente.
Ha l'imbarazzo della scelta.
I nostri non sono così pippe come hanno tenuto a farci veder nelle ultime
uscite.
Le criticità sono la propensione all'aggressione e intensità, l'età, che poi fa il paio con la prima criticità e la solidità dei cc.
Per il prossimo anno credo che vorrá un altro centrale, un cc di interdizione e rilancio dell'azione (un Leiva) e un centravanti con caratteristiche un po' diverse da quelle degli attuali.
Verranno sostituiti secondo me anche per raggiunti limiti di età; LA, Vecino,CIRO (tutto maiuscolo) e credo Lazzari.
IMHO
Citazione di: HummingBard il 23 Mar 2024, 11:14
Se qualcuno parte, ovviamente va sostituito.
Lo davo per scontato.
Sono uscite a zero per noi.
Quindi il budget di due, va spartito per quattro.
Proprio parlando di minimo sindacale.
Voglio vedere che si inventano.
Ma temo di saperlo
Citazione di: tallondachille il 23 Mar 2024, 11:55
Scusate. Non sono un tattico ma, sono d'accordo con Gio.
FA ha sempre giocato a tutta fascia, anche con Sarri. I suoi ripiegamenti difensivi sono eccezionali tanto da fare lamentare molti sul suo prevalente impegno difensivo rispetto all'offensivo purtroppo un pò flebile.
La rosa che abbiamo è molto più congeniale ad un assetto a 3 dietro con fluidificanti laterali e un cc solido piuttosto che ad un 433 nel quale infatti molti hanno faticato.
Tudor non può assolutamente lamentarsi, probabilmente le qualità dei giocatori è forse il motivo che lo ha indotto ad accettare rapidamente.
Ha l'imbarazzo della scelta.
I nostri non sono così pippe come hanno tenuto a farci veder nelle ultime
uscite.
Le criticità sono la propensione all'aggressione e intensità, l'età, che poi fa il paio con la prima criticità e la solidità dei cc.
Per il prossimo anno credo che vorrá un altro centrale, un cc di interdizione e rilancio dell'azione (un Leiva) e un centravanti con caratteristiche un po' diverse da quelle degli attuali.
Verranno sostituiti secondo me anche per raggiunti limiti di età; LA, Vecino,CIRO (tutto maiuscolo) e credo Lazzari.
IMHO
Ma non vi rendete conto che Ciro e LA non se ne andrebbero nemmeno se uno gli mette il mano il cartellino?
Hanno stipendi fuori rapporto.
Vecino per età idem. Lazzari a chi lo piazzi.
Abbiamo sbagliato troppo negli ultimi anni in ambito mercato. Il conto arriva.
Per me non trovi nemmeno un acquirente per Zaccagni, visto che scade nel 25 e farà come FA.
Sarò [...] io, ma la vedo proprio male.
Fantastico come, praticamete tutti, mettano Fa esterno di centrocampo, quando lo faceva inzaghi mi ricordo, qui sopra, era un pullulare di critiche come fosse un incapace! :)
Ora, pero', se lo facesse tudor va bene. Non voglio dire che se lo fa sbaglia eh! Ma solo evidenziare come, noi tifosi, capovolgiamo il modi di intendere calcio ( di NON intendere molto spesso) pur di adattarlo ai nostri desideri o prevenzioni.
Citazione di: tallondachille il 23 Mar 2024, 11:55
Scusate. Non sono un tattico ma, sono d'accordo con Gio.
FA ha sempre giocato a tutta fascia, anche con Sarri. I suoi ripiegamenti difensivi sono eccezionali tanto da fare lamentare molti sul suo prevalente impegno difensivo rispetto all'offensivo purtroppo un pò flebile.
La rosa che abbiamo è molto più congeniale ad un assetto a 3 dietro con fluidificanti laterali e un cc solido piuttosto che ad un 433 nel quale infatti molti hanno faticato.
Tudor non può assolutamente lamentarsi, probabilmente le qualità dei giocatori è forse il motivo che lo ha indotto ad accettare rapidamente.
Ha l'imbarazzo della scelta.
I nostri non sono così pippe come hanno tenuto a farci veder nelle ultime
uscite.
Le criticità sono la propensione all'aggressione e intensità, l'età, che poi fa il paio con la prima criticità e la solidità dei cc.
Per il prossimo anno credo che vorrá un altro centrale, un cc di interdizione e rilancio dell'azione (un Leiva) e un centravanti con caratteristiche un po' diverse da quelle degli attuali.
Verranno sostituiti secondo me anche per raggiunti limiti di età; LA, Vecino,CIRO (tutto maiuscolo) e credo Lazzari.
IMHO
Ma una cosa è ripiegare da trequartista, un'altra fare l'esterno.
Soprattutto se il cc è a 4 o a 5. Cambia tutto.
È evidente che l'esterno non sia il ruolo di FA. Però qui si tratta (si ipotizza in realtà) di metterci lui o Lazzari. O Marusic. Io fatico pure a farmi venire il dubbio.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Mar 2024, 12:03
Fantastico come, praticamete tutti, mettano Fa esterno di centrocampo, quando lo faceva inzaghi mi ricordo, qui sopra, era un pullulare di critiche come fosse un incapace! :)
Ora, pero', se lo facesse tudor va bene. Non voglio dire che se lo fa sbaglia eh! Ma solo evidenziare come, noi tifosi, capovolgiamo il modi di intendere calcio ( di NON intendere molto spesso) pur di adattarlo ai nostri desideri o prevenzioni.
Non è questione di capovolgere il modo di intendere il calcio; è che in questi due anni e mezzo di Sarri FA ha dimostrato di essere l'esterno offensivo più difensivo in rosa. Ed adesso, non 4 anni fa, sembra avere la maturità e la convinzione per fare l'esterno a tutta fascia.
L'unico dubbio, ribadisco, è che personalmente non ho ancora capito se sta, più o meno inconsciamente, tirando un po' i remi in barca in attesa del termine della stagione
Per me aveva ragione già all'epoca Inzaghi.
Ma se ha firmato con altri, non avrà neanche voglia. Credo.
Citazione di: cartesio il 23 Mar 2024, 08:47
Neanche per me. Se costituissero il 3 di un 4-2-3-1 li vedremmo in campo insieme ed avremmo anche dei cambi di qualità. I 2 potrebbero essere Guendouzi e Rovella con Vecino e Cataldi a rimorchio. I 4 sarebbero quelli attuali.
Sarebbe una formazione già vista più volte ma con compiti diversi, soprattutto con LA più centrale e avanzato. Da far diventare un 4-4-1-1 quando serve.
Concordo
Citazione di: richard il 23 Mar 2024, 09:37
sono d'accordissimo, per questo non metterei Pipe da esterno a tutta fascia. Probabilmente lo potrebbe pure fare, ma io uno con le sue caratteristiche preferisco averlo qualche metro più avanti e con meno compiti difensivi.
Con tutta la rosa al completo immagino qualcosa del genere:
Provedel
Patric - Romagnoli - Gila
Marusic - Rovella - Guendouzi - Pellegrini
F. Anderson - Zaccagni
Immobile
In difesa Casale come alternativa, oppure Hysaj o Marusic.
Si può mettere Lazzari al posto di Pellegrini spostando Marusic a sinistra, oppure Hysaj.
In mezzo Vecino e Cataldi come alternative.
Sulla trequarti hai Luis Alberto e Isaksen, Kamada e Pedro solo se danno segnali di vita.
Davanti Ciro o il Taty.
5 difensori. Un incubo praticamente, manco fossimo l'empoli.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2024, 12:45
Per me aveva ragione già all'epoca Inzaghi.
Ma se ha firmato con altri, non avrà neanche voglia. Credo.
Infatti; è codesto l'unico mio dubbio.
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2024, 13:08
5 difensori. Un incubo praticamente, manco fossimo l'empoli.
Con Inzaghi i risultati migliori li abbiamo avuti con 3 centrali , Lazzari e Marusic sulle fasce da quinti
Ma poi avevano 4 giocatori prettamente offensivi; con in particolare uno che segnava quasi prima di scendere in campo
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2024, 13:58
Ma poi avevano 4 giocatori prettamente offensivi; con in particolare uno che segnava quasi prima di scendere in campo
C'erano Leiva e SMS ( Guendo e Rovella ) La che c'è ancora Immobile che c'è' ancora e Correa ( ora Zac FA e Kamada ) volendo anche meglio
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2024, 13:58
Ma poi avevano 4 giocatori prettamente offensivi
Vicini in un fazzoletto di campo, non spalmati su 1000 mq di campo
Si è appena presentato in conferenza stampa, alcuni spunti:
- i due di centrocampo, nell'ipotesi di 3421, devono essere giocatori che hanno entrambe le fasi
- la difesa è forte e ci sono principi solidi, vuole lasciare qualcosa così, oltre a portare le sue idee
- Luis Alberto è forte, può giocare, trequartista, mezzala, regista
- fine ciclo non esiste: esistono giocatori forti e non forti e quelli che ce la fanno o non ce la fanno
Menzione per il giornalista StocOzzo, è stato simpatico quando Sinibaldi lo ha invocato
Ho appena finito di ascoltarlo. Molto sobrio e pragmatico, comunque non mi è dispiaciuto. Non si è giustamente sbottonato più di tanto. Ha insistito molto sulle caratteristiche ogni volta che gli è stato chiesto di parlare di numeretti e moduli.
Citazione di: eaglemiky il 23 Mar 2024, 14:04
C'erano Leiva e SMS ( Guendo e Rovella ) La che c'è ancora Immobile che c'è' ancora e Correa ( ora Zac FA e Kamada ) volendo anche meglio
Nell'ipotesi da cui è stato preso spunto si parlava di tre giocatori offensivi che credo abbiano una dozzina di gol su azione in stagione.
Nella stagione di Inzaghi ne avevamo 4 con un potenziale di gol circa 4 volte più grande
Molto equilibrato e giustamente non si è sbottonato sui singoli e sulla tattica
Pure con Inzaghi, comunque, giocava Lulic sulla fascia.
Non un terzino puro.
Qualcosa lì tocca inventarselo di sicuro.
(Poi, sono curioso di vedere Pellegrini come se la cava lì).
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Mar 2024, 12:03
Fantastico come, praticamete tutti, mettano Fa esterno di centrocampo, quando lo faceva inzaghi mi ricordo, qui sopra, era un pullulare di critiche come fosse un incapace! :)
Ora, pero', se lo facesse tudor va bene. Non voglio dire che se lo fa sbaglia eh! Ma solo evidenziare come, noi tifosi, capovolgiamo il modi di intendere calcio ( di NON intendere molto spesso) pur di adattarlo ai nostri desideri o prevenzioni.
Ma l esterno di Inzaghi è diverso da quello di Tudor,basta confrontare Di Marco con Lazovic
Vista in tv, un professionista concreto, esperto pur essendo giovane. Ha risposto educatamente, senza scendere nei particolari tecnico-tattici, parlando bene del gruppo attuale anche se incompleto (causa nazionali). Non ha escluso una coppia in attacco (Taty e Ciro), ha parlato anche di un centrocampo a 3 e mezzo, soluzione interessante vista l'attuale rosa (mia opinione).
Con tre difensori "fissi" ed uno tra Rovella e Cataldi nella mediana, ci sarà possibilità di vedere un centrocampo dinamico e votato in avanti, dove ovviamente l'ago della bilancia saranno gli esterni che dovranno necessariamente essere delle bestie (fisicamente parlando).
Alla ripresa mi aspetto una cosa del genere...
Provedel
Patric Romagnoli Gila (Casale)
Lazzari Rovella Marusic
Guendouzi
FA LA Zac
Ciro
Tutto bello, ma so' dodici
:=))
(Anche a me ha fatto ottime impressioni)
Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2024, 15:25
Tutto bello, ma so' dodici
:=))
(Anche a me ha fatto ottime impressioni)
ecco, questa sì che sarebbe una svolta importante :=))
Alternate due tra FA-LA-Zac...
:=))
p.s. che poi col 3-3-3-1 si torna ai tempi di Bielsa.
Dalle sue parole la difesa per adesso rimane a 4.
Quindi o 4321 o 4231.
Altrimenti non vaperei l'affermazione che gli piace l'organizzazione della difesa.
Potrebbe anche essere i 433 mascherato da 4321 ma senza freseggi ma con ribaltamenti veloci.
https://www.sololalazio.it/2024/03/23/lazio-tudor-pochi-allenatori-al-mondo-non-verrebbero-allenare-qui/
Citazione di: Paladino68 il 23 Mar 2024, 15:54
Dalle sue parole la difesa per adesso rimane a 4.
Quindi o 4321 o 4231.
Altrimenti non vaperei l'affermazione che gli piace l'organizzazione della difesa.
Potrebbe anche essere i 433 mascherato da 4321 ma senza freseggi ma con ribaltamenti veloci.
Sta provando sempre a tre però
Citazione di: eaglemiky il 23 Mar 2024, 14:04
C'erano Leiva e SMS ( Guendo e Rovella ) La che c'è ancora Immobile che c'è' ancora e Correa ( ora Zac FA e Kamada ) volendo anche meglio
E Senad
FORMELLO - Insiste con il 3-4-2-1 Igor Tudor nell'unica seduta di allenamento odierna. Il tecnico croato prosegue le sue prove tattiche a Formello senza i nazionali (Marusic, Hysaj, Vecino, Guendouzi, Isaksen e Zaccagni) e i giocatori alle prese con gli infortuni. Assenti Provedel e Pellegrini, mentre lavorano a parte Patric, che potrebbe tornare in gruppo da lunedì, e Rovella. Entrambi hanno svolto una corsa intorno al campo: scarpe da ginnastica per il centrocampista, mentre il centrale indossava gli scarpini.
Dopo una prima parte di riscaldamento e attivazione atletica, Tudor ha ripreso con le prove tattiche. Divisa in due squadre la rosa si è affrontata in una serie di partitelle: una prima a campo ridotto e con sponde - laterali e a fondo campo - con le formazioni mischiate, poi un 7 contro 7 (portieri inclusi). La sessione si è conclusa con un'ultima partita (a campo largo) tra la Prima Squadra e alcuni Primavera. Solita alternanza tra Immobile e Castellanos, con l'argentino che ha iniziato con i ragazzi - segnando anche due gol - prima di scambiare il fratino con il numero 17.
Provato nuovamente Felipe Anderson sulla fascia mancina, con Pedro schierato sulla trequarti al fianco di Luis Alberto. Il rientro dei nazionali è previsto la prossima settimana, tra martedì e mercoledì, a quel punto l'allenatore potrà iniziare a lavorare con il gruppo al competo. Domani, invece, prima giornata di riposo con il rientro fissato per lunedì.
Citazione di: eaglemiky il 23 Mar 2024, 14:04
C'erano Leiva e SMS ( Guendo e Rovella ) La che c'è ancora Immobile che c'è' ancora e Correa ( ora Zac FA e Kamada ) volendo anche meglio
secondo te gorndo e Rovella sono meglio di SMS e leiva? Immobile, quello della scarpa d'oro c'è ancora? Allora richiamiamo anche Beppe signori... Aoh, coppia da 60 gol eh. Per non parlare di LA che non è nemmeno il fratello di quello di 4/5 anni fa.
Per me giudizio sospeso fino a fine campionato.
Aspetto.
Citazione di: Warp link=topic=36597.msg4080435 #msg4080435 date=1711209751
Per me giudizio sospeso fino a fine campionato.
Aspetto.
Praticamente una via di mezzo fra un GAC e manco Catalano!
:beer:
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2024, 17:24
Praticamente una via di mezzo fra un GAC e manco Catalano!
:beer:
:D
Il fatto è che tanto se va male si potrebbe dire "è subentrato, la squadra non è la sua"
se va bene "vedete? la squadra giocava contro sarri" in ogni caso sarà guerra di religione.
Io per ora invece aspetto che tudor riesca a risalire la classifica come sono sicuro sarebbe successo anche con sarri visto che ora si giocherà una volta a settimana senza distrazioni.
Poi vedremo a giugno chi resterà e chi farà parte del nuovo progetto Lazio.
Se non ci sarà una discreta epurazione Tudor avrà il destino dei suoi predecessori.
Forza Mister.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2024, 18:14
Forza Mister.
(ci sarà da ridere DLM, manco ha fatto un allenamento con tutta la squadra che già stanno a fa pelo e contropelo ai moduli :pp :pp)
In realtà, adesso un eventuale integralismo va bene perché è contro quello del santone. Tra 2 anni sta cazzo de difesa a 3 sarà un problema.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2024, 17:24
Praticamente una via di mezzo fra un GAC e manco Catalano!
:beer:
Beh, non esattamente, visto che il rischio di trarre conclusioni definitive praticamente dopo ogni partita è ormai insito nell'atteggiamento di buona parte dei tifosi.
L'atteggiamento di Warp è anche il mio: ovviamente valuterò quello che vedrò da qui alla fine, partita per partita, ma senza per questo mi sentirò di esaltare l'allenatore né di metterlo in discussione.
Siamo al mese -3 della prossima stagione, ed è già qualcosa che la si possa programmare con anticipo.
Io sono fiducioso ma vorrei vedere una difesa a 3 Gila, Patric e Romagnoli.
:ssl
Quando ho sentito "potremmo giocare con due attaccanti" mi sono emozionato. Forza Mister
Citazione di: Warp il 23 Mar 2024, 17:02
Per me giudizio sospeso fino a fine campionato.
Aspetto.
Assolutamente, non vedo come porli ora, e da subentrante dopo 7 mesi di campionato secondo me saremmo in torto anche a darlo, serenamente, su tutto, anche a fine campionato, troppe dinamiche andrebbero valutate.
Però, onestamente, se devo esprimere un parere ora, e lo era positivo già all' annuncio, dopo aver sentito la conferenza, sono convinto che sia l'uomo giusto per la Lazio, ora.
Citazione di: eaglemiky il 23 Mar 2024, 13:51
Con Inzaghi i risultati migliori li abbiamo avuti con 3 centrali , Lazzari e Marusic sulle fasce da quinti
Lulic.
Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2024, 15:25
Tutto bello, ma so' dodici
:=))
...
Ecco perché mi sembrava forte forte :pp
Citazione di: Luca Signifer il 23 Mar 2024, 18:42
Quando ho sentito "potremmo giocare con due attaccanti" mi sono emozionato. Forza Mister
poesia!
Benvenuto.
Le sue prime parole mi sono sembrate posate ma non banali.
Forza.mister
Citazione di: Paladino68 il 23 Mar 2024, 15:54
Dalle sue parole la difesa per adesso rimane a 4.
Quindi o 4321 o 4231.
Altrimenti non vaperei l'affermazione che gli piace l'organizzazione della difesa.
Potrebbe anche essere i 433 mascherato da 4321 ma senza freseggi ma con ribaltamenti veloci.
Non si è sbilanciato sul modulo, anzi, ha eluso ogni domanda specifica. Negli allenamenti la difesa a 4 non l'hai mai provata pur avendo Lazzari e Pellegrini a disposizione. Per me partirà a tre
Un grande benvenuto al nuovo mister!!!
Citazione di: Cesio il 23 Mar 2024, 20:16
Non si è sbilanciato sul modulo, anzi, ha eluso ogni domanda specifica. Negli allenamenti la difesa a 4 non l'hai mai provata pur avendo Lazzari e Pellegrini a disposizione. Per me partirà a tre
Non ne sarei sicuro, non cambi modulo con la Juve quando hai avuto tutta la squadra per soli 3 giorni.
Sarebbe azzardato.
Mah a me sembra palese.
Altrimenti sarebbe come allenarsi per i 10 Mila e poi correre i duecento metri.
Citazione di: RubinCarter il 23 Mar 2024, 20:54
Mah a me sembra palese.
Altrimenti sarebbe come allenarsi per i 10 Mila e poi correre i duecento metri.
lui per me quando parla di tenere delle cose che già ci sono e non snaturare troppo, parla di cose da fare in campo e non di modulo. giocherà a tre, magari non chiedendo dal day 1 a giocatori inadatti di andare uomo su uomo a 50 metri dalla porta. penso più a una roba così, invece de sta fissati co sti cazzo de moduli. manco a coverciano stanno come qui dentro...
Citazione di: Ardaizinho il 22 Mar 2024, 19:49
Oggi il mister ha messo Anderson quarto a sinistra e Pedro sulla trequarti. Invertiti rispetto a ieri
Ottima notizia, per me
Finalmente un po' di rispetto per la rosa e per l'ambiente...non sempre parole di ridimensionamento tipo: "se era un fenomeno stava altrove" (cit.)
Citazione di: charlie il 23 Mar 2024, 20:05
Benvenuto.
Le sue prime parole mi sono sembrate posate ma non banali.
Forza.mister
Ha detto tutto e il contrario di tutto
In pratica una mazza.
Come ovviamente doveva essere.
"La Lazio è una squadra importante, pochi allenatori al mondo non verrebbero alla Lazio... Non ci sono giustificazioni, si accetta perché è la Lazio. Poi qui gli allenatori sono importanti, qui davvero si costruisce un progetto col tecnico. Puoi venire, puoi lavorare bene, ci sono le strutture e c'è l'appoggio."
Questa, secondo me è la parte migliore e la più rilevante tra tutte le dichiarazioni che ha fatto perché racconta di come ci vedono da fuori.
Citazione di: Ranxerox il 24 Mar 2024, 00:28
"La Lazio è una squadra importante, pochi allenatori al mondo non verrebbero alla Lazio... Non ci sono giustificazioni, si accetta perché è la Lazio. Poi qui gli allenatori sono importanti, qui davvero si costruisce un progetto col tecnico. Puoi venire, puoi lavorare bene, ci sono le strutture e c'è l'appoggio."
Questa, secondo me è la parte migliore e la più rilevante tra tutte le dichiarazioni che ha fatto perché racconta di come ci vedono da fuori.
che è un controsenso quando non riesci a trovare uno sponsor :D
Citazione di: Il biondo il 24 Mar 2024, 07:26
che è un controsenso quando non riesci a trovare uno sponsor :D
è un controsenso .... in ogni senso .... un progetto tecnico che da sempre dura 2 anni o poco più, che progetto è ?
Le parole di Tudor sono la necessaria sviolinata del neo assunto verso il datore di lavoro
Citazione di: Superlazio74 il 23 Mar 2024, 22:29
Finalmente un po' di rispetto per la rosa e per l'ambiente...non sempre parole di ridimensionamento tipo: "se era un fenomeno stava altrove" (cit.)
mi sembra parlasse del FA, e delle sacrosante critiche che riceveva per indolenza e mancanza di carattere
solo uno che si crede arrivato senza aver vinto nulla può prenderle come ridimensionamento
Conferenza tutto sommato a beneficio del protocollo perché alla fine tutte risposte che dicono poco, tranne qualche spunto per me interessante e che mi sono piaciute, mi diverto quando vinco a costo di fare il catenaccio e si, possiamo vedere in campo insieme il Taty e Ciro, che per me rappresentano il concetto della negatività della gestione Sarri ovvero troppe volte siamo andati in vantaggio e poi raggiunti e troppe volte (direi sempre) siamo andati sotto e ci siamo rimasti...
Tudor è arrivato da pochi giorni, in una situazione poco tranquilla a dir poco nello spogliatoio, sconfitte in campionato imbarazzanti, Claudio stressato e tifoseria incatzata. Secondo me ha detto pure troppo, ha trovato macerie a livello tecnico e ambientale.
Adesso poche parole e lavoro duro, per tutti, e speriamo di vedere i frutti del suo lavoro in poco tempo, non né ha tanto a disposizione.
Quanto a Tudor, sarebbe stato simpatico chiedergli differenze e preferenze rispetto al "progetto tecnico" di Napoli e Roma.
Ma,come melodiava una bella canzone del '56: la vita è un paradiso di bugie.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 24 Mar 2024, 10:39
Quanto a Tudor, sarebbe stato simpatico chiedergli differenze e preferenze rispetto al "progetto tecnico" di Napoli e Roma.
Ma,come melodiava una bella canzone del '56: la vita è un paradiso di bugie.
Glielo hanno chiesto, insieme al perché la Lazio
E ha evaso la prima domanda, dicendo solo che la Lazio in pochi la rifiutano
Se no avrebbe dovuto dire una (sacrosanta, per me) verità, cioè che il traghettatore per 3/4/5 mesi lui non lo fa
Comunque io rimango sulle dichiarazioni di Tudor: 'non conta giocare bene, conta vincere'
Questa era una delle critiche fatte a Sarri da molte persone, me incluso. La Lazio gioca male, le vittorie non significano niente, mi annoio.
Sono curioso
Citazione di: amor_marde il 24 Mar 2024, 08:41
mi sembra parlasse del FA, e delle sacrosante critiche che riceveva per indolenza e mancanza di carattere
solo uno che si crede arrivato senza aver vinto nulla può prenderle come ridimensionamento
Certamente...ma occorre sempre stare attenti alle parole, oggi più che mai...a me dava un certo fastidio, poi posso anche sbagliare.
Avrei preferito che non facesse riferimenti al mio club
Citazione di: Luca Signifer il 23 Mar 2024, 18:42
Quando ho sentito "potremmo giocare con due attaccanti" mi sono emozionato. Forza Mister
Averceli...
(E sto a scherza'...).
:=)) :=)) :=))
Si riparte da qua a parlare di Tudor.
Per chi ha voglia di confrontarsi ancora su Sarri ricordiamo che il topic dedicato lo trovate nella sezione Calcio.
Lazio.net Staff
Quando posso la domenica vengo a vedere la partita della Lazio Women. Oggi sicuramente la squadra femminile della Lazio rappresenta un'eccellenza. Anche dal punto delle infrastrutture, siamo all'avanguardia.
Oggi Tudor ha visto la partita con me. Gli è piaciuta la determinazione della squadra. Tralasciando la vittoria di oggi, a me piace questo atteggiamento del non voler mollare mai. Sono sicuro che Tudor può rendere nuovamente sicura questa squadra, a livello mentale e d'atteggiamento. C'è qualcosa che va corretto all'interno del gruppo, vanno responsabilizzati i giocatori.
______
Lotito e Tudor oggi insieme a tifare la Lazio Women, subito in sintonia, una buona cosa.
Vediamo Sabato come Gioca. Tante dichiarazioni che personalmente mi sono sembrate di pura facciata. Niente detto di forte p di significativo.
Forza Mister e Buon Lavoro!
Bisogna solo Vincere. :since
Citazione di: Laziale-forever il 24 Mar 2024, 09:59
Tudor è arrivato da pochi giorni, in una situazione poco tranquilla a dir poco nello spogliatoio, sconfitte in campionato imbarazzanti, Claudio stressato e tifoseria incatzata. Secondo me ha detto pure troppo, ha trovato macerie a livello tecnico e ambientale.
Sono d'accordo.
Ho molto apprezzato il taglio generico e banale delle risposte.
In questo momento ci serve uno che fa i fatti.
Ma si è cpaito in cosa consisterà il tudorismo o dobbiamo aspettare la Treccani? :ssl
P.
Citazione di: aleslib il 24 Mar 2024, 20:29
Vediamo Sabato come Gioca. Tante dichiarazioni che personalmente mi sono sembrate di pura facciata. Niente detto di forte p di significativo.
Forza Mister e Buon Lavoro!
Bisogna solo Vincere. :since
Come con Sarri, inzaghi ecc.. contano i risultati...
Le conferenze stampa pre e post partita servono solo per fare 2 chiacchiere
Ecco ciò che doveva dire secondo me"
- Sono appena arrivato e nn so un caxxo. Io sono un integralista della difesa a tre e me trovo una squadra che gioca a 4 con giocatori lenti che nn aggradiscono e si sentono arrivati. Spero di inventarmi qualcosa che funzioni fino a giugno e che i giocatori nn facciano i TDC altrim li prendo a calci in c.
- a giugno spero accada il miracolo e che se vado da Loti e ie chiedo due 5 forti de gamba nn mi dicano che in rosa c'è Fares e siamo apposto ... lavoriamo 365 giorni l'anno ma aspettiamo sempre l'occasione all'ultimo minuto.
A ricordate Igor... regala un fax a Lotito è uno a Fabiani così almeno inventeranno un altra storia casomai saltasse l'acquisto di Simeone il 31 agosto
Citazione di: King-Cecc il 25 Mar 2024, 15:35
Ecco ciò che doveva dire secondo me"
- Sono appena arrivato e nn so un caxxo. Io sono un integralista della difesa a tre e me trovo una squadra che gioca a 4 con giocatori lenti che nn aggradiscono e si sentono arrivati. Spero di inventarmi qualcosa che funzioni fino a giugno e che i giocatori nn facciano i TDC altrim li prendo a calci in c.
- a giugno spero accada il miracolo e che se vado da Loti e ie chiedo due 5 forti de gamba nn mi dicano che in rosa c'è Fares e siamo apposto ... lavoriamo 365 giorni l'anno ma aspettiamo sempre l'occasione all'ultimo minuto.
A ricordate Igor... regala un fax a Lotito è uno a Fabiani così almeno inventeranno un altra storia casomai saltasse l'acquisto di Simeone il 31 agosto
E infine chiudere con un bel "sono qui per vincere!" :beer:
:ssl
P.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Mar 2024, 19:48
(...)
Lotito e Tudor oggi insieme a tifare la Lazio Women, subito in sintonia, una buona cosa.
E hanno portato più che bene...
Fattore da non sottovalutare per una tifoseria a dir poco scaramantica come la nostra.
:=)) :=)) :=))
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-il-critico-calcistico-vi-spiego-cosa-cambiera-con-tudor-e-su-sarri-201842
Interessante intervista al tizio che fa quei video su YT in cui spiega calcio (c'è anche la Lazio di Tudor recentemente).
Un passaggio per me interessante è questo, che infatti odiavo il pressing "inutile" solo a coprire il passaggio che faceva Sarri
Pensi che la Lazio nei singoli che ha possa reggere l'intensità che chiede Tudor?
"Mi aspetto tanto sotto questo aspetto Si dice che i numeri sono interpretabili e io sono d'accordo, ma quando sono estremi per tante volte cambia tanto, vuol dire che quel concetto lì non cambierà. Sia il Verona, sia il Marsiglia sono sempre state tra le prime posizioni per tutti i parametri di pressing, vuol dire che ci lavora costantemente. La Lazio l'anno scorso finisce ultima per efficacia nel pressing, ma per intensità era nella media della Serie A. Quindi è corretto dire che è stata disastrosa nell'efficacia e questo vuol dire che, essendo ultimo, non lo vuoi fare, non è che non lo sai fare, ma c'era comunque un minimo di propensione nell'andare a oscurare i passaggi. Il concetto di Tudor è diverso, non si viene incontro per oscurare la linea di passaggio, ma per vincere il duello: si va uomo su uomo. Anche qui c'è qualche giocatore che sale e qualcun altro che scende. Chi vedo bene? Luis Alberto per caratteristiche faccio fatica a immaginarlo, ma è anche vero che Tudor in quello spazio ha avuto Caprari, Payet... che sono giocatori che sacrifica per non rinunciare mai a uomini come Guendouzi o uno come Rovella, Vecino, Felipe Anderson... meno Zaccagni e Cataldi".
Io questa storia del marcare a uno e vincere i contrasti voglio proprio vederla.
Gasperino merda la fa da anni e ha preso solo uomini veloci e capaci x quello.
Nn credo che ci si possa improvvisare.
Poi rimane sempre l'atletica dubbio della pippaggine..... se hai di fronte un campione che ti salta che fai ????
Citazione di: King-Cecc il 27 Mar 2024, 12:11
Io questa storia del marcare a uno e vincere i contrasti voglio proprio vederla.
Gasperino merda la fa da anni e ha preso solo uomini veloci e capaci x quello.
Nn credo che ci si possa improvvisare.
Poi rimane sempre l'atletica dubbio della pippaggine..... se hai di fronte un campione che ti salta che fai ????
Io so solo che giocano tutti così, come Sarri solo Giampaolo...
Il calcio moderno è uomo su uomo, pressing alto, gegen pressing, ripartenze e verticalizzazioni
Manco Guardiola col tuo tiki-taka al Barça guardava gli avversari, se perdeva palla facevano contro pressing immediato per riprenderla e poi dopo se la palleggiavano in orizzontale fino ad arrivare al limite e poi Messi, Iniesta, Pedro, ecc decidevano come entrare in area e tirare
Solo noi (e Giampaolo) guardavamo gli avversari palleggiare e semplicemente ci piazzavamo davanti in attesa del loro forzato lancio lungo... che spesso trovava un giocatore completamente solo dietro al terzino uscito a coprire, che crossava per un altro solo perché i difensori mantenevano al posizione.
Se la nostra rosa non è in grado vuol dire che non è composta da giocatori da serie A, perché quel gioco lo fanno tutte le squadre con un monte ingaggi anche inferiore al nostro.
Sul discorso "se ti salta che fai", mi pare che Tudor sia stato chiaro: "Preferisco vincere 4-3 che 1-0"
Citazione di: Beppe78 il 27 Mar 2024, 12:17
Io so solo che giocano tutti così, come Sarri solo Giampaolo...
Il calcio moderno è uomo su uomo, pressing alto, gegen pressing, ripartenze e verticalizzazioni
Manco Guardiola col tuo tiki-taka al Barça guardava gli avversari, se perdeva palla facevano contro pressing immediato per riprenderla e poi dopo se la palleggiavano in orizzontale fino ad arrivare al limite e poi Messi, Iniesta, Pedro, ecc decidevano come entrare in area e tirare
Solo noi (e Giampaolo) guardavamo gli avversari palleggiare e semplicemente ci piazzavamo davanti in attesa del loro forzato lancio lungo... che spesso trovava un giocatore completamente solo dietro al terzino uscito a coprire, che crossava per un altro solo perché i difensori mantenevano al posizione.
Se la nostra rosa non è in grado vuol dire che non è composta da giocatori da serie A, perché quel gioco lo fanno tutte le squadre con un monte ingaggi anche inferiore al nostro.
Su ciò che dici, al netto di Gianpaolo che nn sopporto, aleggia il fatto che solo 10 mesi fa siamo arrivati 2i in campionato.... Cosa accaduta solo due volte se ricordo.
Dunque il modulo di Sarri funziona o comunque ha possibilità di funzionare bene.
Quest'anno certo è stato un abisso ... e ancora dobbiamo capire il perché se mai lo capiremo.
Sulla questione dell'atteggiamento futuro ok... tanti giocano così va bene.
Ma al di là dell'Atalanta.... Che comunque nn ha mai vinto un caxxo di niente ... anche tutti i suoi discepoli è tutta gente da metà classifica.
Spero di nn dover dire di essere Passat da un estremo all'altro... perché alla fine le squadre le fanno i giocatori forti (quanto me manca Sergio e il vero Ciro che ci hanno fatto sognare in questi anni).
Spero di nn trovarmi all'epoca Zeman e imprecare dopo aver perso 4-3
Citazione di: King-Cecc il 27 Mar 2024, 17:03
Spero di nn dover dire di essere Passat da un estremo all'altro... perché alla fine le squadre le fanno i giocatori forti (quanto me manca Sergio e il vero Ciro che ci hanno fatto sognare in questi anni).
Abbiamo un vaggaro?
Citazione di: King-Cecc il 27 Mar 2024, 17:03
Su ciò che dici, al netto di Gianpaolo che nn sopporto, aleggia il fatto che solo 10 mesi fa siamo arrivati 2i in campionato.... Cosa accaduta solo due volte se ricordo.
Dunque il modulo di Sarri funziona o comunque ha possibilità di funzionare bene.
Quest'anno certo è stato un abisso ... e ancora dobbiamo capire il perché se mai lo capiremo.
Sulla questione dell'atteggiamento futuro ok... tanti giocano così va bene.
Ma al di là dell'Atalanta.... Che comunque nn ha mai vinto un caxxo di niente ... anche tutti i suoi discepoli è tutta gente da metà classifica.
Spero di nn dover dire di essere Passat da un estremo all'altro... perché alla fine le squadre le fanno i giocatori forti (quanto me manca Sergio e il vero Ciro che ci hanno fatto sognare in questi anni).
Spero di nn trovarmi all'epoca Zeman e imprecare dopo aver perso 4-3
Io infatti ho sempre scritto che mi sono annoiato, frega nulla di essere arrivato secondo che è come essere arrivato terzo o quarto, cambia nulla, giusto per fare la Champions
Mi son divertito nel primo Inzaghi e nel primo Pioli molto di più anche se han fatto quinto e terzo posto, ma molto di più
E sinceramente, la partita più divertente quest'anno forse è stata l'ultima con Martuscello.
Io voglio divertirmi e vedere gioco divertente, non ho la presunzione di voler vincere a tutti i costi, che è capitato raramente in 124 anni e mai sotto Sarri. Pure con Cragnotti alla fine abbiamo vinto uno scudetto e due coppe europee in oltre 10 anni (le coppe/supercoppe italia non le conto che quelle ne abbiamo vinte anche con Ballardini e Lotito).
so che in due settimane si puo fare poco ,soprattutto se vuoi stravolgere quasi tutto quello su cui si e' lavorato per due anni e mezzo , ma sono davvero curioso di vedere la squadra all opera , quest anno mi dispiace per sarri ma mi stavano scendendo i [...] alle ginocchia, non ce la facevo piu a vede sempre le stesse partite ,questo aldila dei risultati . ora mi sono rinvigorito e ho voglia di vederli giocare ,non so se tudor sia giusto o sbagliato ,pero non si poteva piu andare avanti cosi
Citazione di: Beppe78 il 27 Mar 2024, 17:09
Io infatti ho sempre scritto che mi sono annoiato, frega nulla di essere arrivato secondo che è come essere arrivato terzo o quarto, cambia nulla, giusto per fare la Champions
Mi son divertito nel primo Inzaghi e nel primo Pioli molto di più anche se han fatto quinto e terzo posto, ma molto di più
E sinceramente, la partita più divertente quest'anno forse è stata l'ultima con Martuscello.
Io voglio divertirmi e vedere gioco divertente, non ho la presunzione di voler vincere a tutti i costi, che è capitato raramente in 124 anni e mai sotto Sarri. Pure con Cragnotti alla fine abbiamo vinto uno scudetto e due coppe europee in oltre 10 anni (le coppe/supercoppe italia non le conto che quelle ne abbiamo vinte anche con Ballardini e Lotito).
Ok Beppe però il tuo punto di vista è allora molto particolare.
Anche io nn amo annoiarmi e nn mi piacciono le squadre tipo juve di allegri... però alla fine voglio anche vincere ... voglio anche alzare trofei ... mi piace poter dire che la Lazio ha battuto la Roma x 4 derby e che da 10 anni che siamo in Europa sempre.
La dimensione del Chievo Sassuolo di turno che giocano bene e che divertono nn mi interessa più.
Vorrei vincere e avere un gioco preciso! E quando serve portare a casa i risultati anche giocando male.... Un po come l'atletico Madrid del nostro Cholo.
Da ciò che si legge sulla stampa è stato lo stesso Tudor a volere un contratto fino al 2025, e ciò dimostra che è un uomo di carattere, a Marsiglia ha lasciato lui a fine campionato.
Al di là degli schemi tattici, la prima cosa che vorrei vedere in questa squadra è proprio il carattere in campo, il coraggio, perché non si può vedere che un genoa, salernitana o monza vengono all' olimpico e sembrano il barcellona, i primi 35' min. a frosinone sono stati imbarazzanti all' inverosimile.
E poi a luglio Lotito intervenga sul mercato seguendo le indicazioni dell' allenatore, e non facendo a capocchia di cane, come ha fatto con Sarri dopo un CL conquistata come secondi.
Citazione di: King-Cecc il 27 Mar 2024, 17:24
Ok Beppe però il tuo punto di vista è allora molto particolare.
Anche io nn amo annoiarmi e nn mi piacciono le squadre tipo juve di allegri... però alla fine voglio anche vincere ... voglio anche alzare trofei ... mi piace poter dire che la Lazio ha battuto la Roma x 4 derby e che da 10 anni che siamo in Europa sempre.
La dimensione del Chievo Sassuolo di turno che giocano bene e che divertono nn mi interessa più.
Vorrei vincere e avere un gioco preciso! E quando serve portare a casa i risultati anche giocando male.... Un po come l'atletico Madrid del nostro Cholo.
Sì, ma se per vincere uno scudetto e due coppe a momenti falliamo, il concetto è: la nostra dimensione è quella di squadra che sta dietro le strisciate in Italia, che si qualifica per le coppe europee ogni anno, che può arrivare in fondo o quasi a Conference ed Europa League e che può tranquillamente vincere una Coppa/Supercoppa Italia .
Poi se ti gira bene fai napoli o leicester, ma ti deve girare bene bene tutto e agli altri male.
Di più ci vuole un altro Cragnotti, ma forse manco perché se vogliono lo smontano, ci vuole proprio lo straniero pieno di soldi che si compra tutto e tutti.
Quindi a me piace vedere una squadra fare gioco moderno e divertente, tranquillo che se così fosse, non vai peggio di ora... fermo restanto che con Zeman sei arrivato secondo. L'Atletico non riesco a guardarlo, se la Lazio giocasse così, farei altro e guarderei il risultato esultando se fosse vittoria
Citazione di: AquiladiMare il 25 Mar 2024, 13:52
Come con Sarri, inzaghi ecc.. contano i risultati...
Le conferenze stampa pre e post partita servono solo per fare 2 chiacchiere
Sono d'accordo. Le parole mi emozionano solo se è un monologo di Vittorio Gassman.
Agli allenatori si chiedono risultati. E poi possono dire quel che vogliono.
Purtroppo si paga la diretta costante di questi ultimi decenni dove dichiarazioni pre
e post fanno parte del pacchetto calcio. Personalmente mi sono abbastanza stufato
dei commenti più o meno inutili e mi limito a guardare le partite.
Sono tornato dopo due settimane di Ban, speriamo che non me devo fa bannà di nuovo. In bocca al lupo a Tudor, sono molto molto curioso! :since :since
Sono veramente curioso di vedere questo nuovo ciclo. Ho sempre guardato con interesse questo giocare uomo su uomo, anche con ammirazione allenatori tipo Gasp, Juric e Tudor del Verona. Anche se i primi 2 non li avrei mai voluti sulla nostra panchina. Tudor ero diffidente, però non lo conoscevo per niente, ma leggendo approfondimenti sul suo modo di giocare e il suo approccio comunicativo mi ha già convinto. A parole. Ora voglio vedere il suo credo tecnico-tattico sul campo e sono veramente curioso. Certo non sarà subito il suo calcio ma qualcosa si vedrà subito
Citazione di: Beppe78 il 27 Mar 2024, 12:21
Sul discorso "se ti salta che fai", mi pare che Tudor sia stato chiaro: "Preferisco vincere 4-3 che 1-0"
Statisticamente questa cosa in Italia non paga molto....quanto meno per le posizioni importanti
Citazione di: AquiladiMare il 25 Mar 2024, 13:52
Come con Sarri, inzaghi ecc.. contano i risultati...
Le conferenze stampa pre e post partita servono solo per fare 2 chiacchiere
Esatto. Se i risultati non arrivano un allenatore può dire quello che vuole ma non cambia nulla (anzi, al massimo peggiora le cose). Di contro invece se i risultati arrivano in base a quello che dici o non dici puoi esaltare ulteriormente o meno la piazza ma non sposta chissà quanto.
Citazione di: Metallazio il 27 Mar 2024, 20:05
Sono tornato dopo due settimane di Ban, speriamo che non me devo fa bannà di nuovo. In bocca al lupo a Tudor, sono molto molto curioso! :since :since
Ahahaha per penitenza 20 riomamerda e 10 aveLazio.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mar 2024, 17:34
Sì, ma se per vincere uno scudetto e due coppe a momenti falliamo, il concetto è: la nostra dimensione è quella di squadra che sta dietro le strisciate in Italia, che si qualifica per le coppe europee ogni anno, che può arrivare in fondo o quasi a Conference ed Europa League e che può tranquillamente vincere una Coppa/Supercoppa Italia .
Poi se ti gira bene fai napoli o leicester, ma ti deve girare bene bene tutto e agli altri male.
Di più ci vuole un altro Cragnotti, ma forse manco perché se vogliono lo smontano, ci vuole proprio lo straniero pieno di soldi che si compra tutto e tutti.
Quindi a me piace vedere una squadra fare gioco moderno e divertente, tranquillo che se così fosse, non vai peggio di ora... fermo restanto che con Zeman sei arrivato secondo. L'Atletico non riesco a guardarlo, se la Lazio giocasse così, farei altro e guarderei il risultato esultando se fosse vittoria
Io sogno sempre che viene da noi un arabo supericco che ci compra Dybala, Lukaku e Pellegrini, e poi Tudor li fa scaldare durante tutta la partita e non li fa mai entrare, tanto in campo ci sono Holland, Mbappè e Bellingham.
Fosse vero
Citazione di: Beppe78 il 27 Mar 2024, 17:09
Io infatti ho sempre scritto che mi sono annoiato, frega nulla di essere arrivato secondo che è come essere arrivato terzo o quarto, cambia nulla, giusto per fare la Champions
Mi son divertito nel primo Inzaghi e nel primo Pioli molto di più anche se han fatto quinto e terzo posto, ma molto di più
E sinceramente, la partita più divertente quest'anno forse è stata l'ultima con Martuscello.
Io voglio divertirmi e vedere gioco divertente, non ho la presunzione di voler vincere a tutti i costi, che è capitato raramente in 124 anni e mai sotto Sarri. Pure con Cragnotti alla fine abbiamo vinto uno scudetto e due coppe europee in oltre 10 anni (le coppe/supercoppe italia non le conto che quelle ne abbiamo vinte anche con Ballardini e Lotito).
È tutto molto teorico dirlo dopo...
Credimi, se perdi, al 99,99% non ti diverti
Citazione di: AquiladiMare il 28 Mar 2024, 08:53
È tutto molto teorico dirlo dopo...
Credimi, se perdi, al 99,99% non ti diverti
Dipende, chiaro che si preferisce sempre vincere, ma io in questi anni ho visto vittorie in cui ero particolarmente incaxxato se non deluso alla fine, mentre certe sconfitte le ho accettate tranquillamente se venute per sfortuna o arbitri, se vedevo comunque impegno nei giocatori
Ricordo la sconfitta col milan del primo Pioli con DV al debutto che fece segnare el sharaawy... alla fine ero soddisfatto perché, per come avevano giocato, sapevo che saremmo arrivati davanti (e infatti scommisi con amico e vinsi).
Citazione di: Beppe78 il 28 Mar 2024, 09:36
Dipende, chiaro che si preferisce sempre vincere, ma io in questi anni ho visto vittorie in cui ero particolarmente incaxxato se non deluso alla fine, mentre certe sconfitte le ho accettate tranquillamente se venute per sfortuna o arbitri, se vedevo comunque impegno nei giocatori
Ricordo la sconfitta col milan del primo Pioli con DV al debutto che fece segnare el sharaawy... alla fine ero soddisfatto perché, per come avevano giocato, sapevo che saremmo arrivati davanti (e infatti scommisi con amico e vinsi).
Ma se sono sconfitte di inizio stagione che non compromettono l'eventuale risultato finale certo, ci mancherebbe.
Se giocando bene invece perdi una partita importante o una finale immagino che le valutazioni siano poi completamente differenti, no?
A parte la parentesi Sarriana, dove sono caduto spesso nei "sogni di rivoluzione", ho sempre pensato che l'allenatore contasse fino a un certo punto.
Quelle di Pioli e Inzaghi sono state sicuramente le Lazio più divertenti, ma a mio avviso grazie a un tasso tecnico dei giocatori più alto rispetto a quello attuale. Poi i 2 mister hanno sicuramente saputo valorizzare il tutto.
Per me il picco lo raggiungemmo con quello Juve Lazio col rigore parato da Strakosha.
All'epoca avevamo un CC più forte e tantissime frecce in attacco con Immobile prime.
Citazione di: Rorschach il 28 Mar 2024, 09:57
Ma se sono sconfitte di inizio stagione che non compromettono l'eventuale risultato finale certo, ci mancherebbe.
Se giocando bene invece perdi una partita importante o una finale immagino che le valutazioni siano poi completamente differenti, no?
Sicuro c'è delusione per aver perso, ma mai sarò arrabbiato con la squadra se ha giocato bene e/o si sono impegnati... i casi sono 3: sfortuna, arbitro, avversari più forti... contro questi nulla puoi, ma ti devi comunque impegnare. Se giochi svogliato, come nelle ultime con Sarri, mi incaxxo anche se vinco.
Citazione di: Beppe78 il 28 Mar 2024, 10:29
Sicuro c'è delusione per aver perso, ma mai sarò arrabbiato con la squadra se ha giocato bene e/o si sono impegnati... i casi sono 3: sfortuna, arbitro, avversari più forti... contro questi nulla puoi, ma ti devi comunque impegnare. Se giochi svogliato, come nelle ultime con Sarri, mi incaxxo anche se vinco.
Ma se hai le maglie bagnate di sanque e di sudore (bleah) però perdi perchè per un paio di volte il portiere ha scaricato sul difensore pressato o il terzino è stato scavalcato dall'ala, o gli avversari hanno tirato dal centro area completamente sguarnito?
Magari facendo 80% di possesso palla e tante azioni offensive.
Citazione di: Rorschach il 28 Mar 2024, 10:35
Ma se hai le maglie bagnate di sanque e di sudore (bleah) però perdi perchè per un paio di volte il portiere ha scaricato sul difensore pressato o il terzino è stato scavalcato dall'ala, o gli avversari hanno tirato dal centro area completamente sguarnito?
Magari facendo 80% di possesso palla e tante azioni offensive.
No, a me interessa solo l'impegno. Se fai 80% di possesso palla e tante azioni offensive e perdi per un errore del singolo, che ci può sempre stare soprattutto ai nostri stipendi, significa che o hai avuto sfortuna o gli altri son stati più bravi a impedirti di segnare. Sempre partendo dal presupposto che se in campo metti gente come Immobile, LA, FA, Zaccagni e Guendouzi, per dire chi giocava con Sarri, sicuro non metti gente o scarsa o che non vede la porta, se si impegna.
Poi son d'accordo che come giocava Sarri ormai era deleterio per tutti
Citazione di: Beppe78 il 28 Mar 2024, 10:39
No, a me interessa solo l'impegno. Se fai 80% di possesso palla e tante azioni offensive e perdi per un errore del singolo, che ci può sempre stare soprattutto ai nostri stipendi, significa che o hai avuto sfortuna o gli altri son stati più bravi a impedirti di segnare. Sempre partendo dal presupposto che se in campo metti gente come Immobile, LA, FA, Zaccagni e Guendouzi, per dire chi giocava con Sarri, sicuro non metti gente o scarsa o che non vede la porta, se si impegna.
Poi son d'accordo che come giocava Sarri ormai era deleterio per tutti
Non sto parlando di errore del singolo, parlo di impostazione tattica che 'apre' all'errore del singolo...
Citazione di: Rorschach il 28 Mar 2024, 10:41
Non sto parlando di errore del singolo, parlo di impostazione tattica che 'apre' all'errore del singolo...
Sì, certo, l'ho scritto che il gioco di Sarri ormai era deleterio, però se Provedel fa 4 parate assurde e poi sbaglia un rinvio, ci può anche stare eh... poi forse Sarri giocava in quella maniera perché sapeva di non avere Theo Hernandez sugli esterni e non aveva più Milinkovic per il lancio lungo. Un buon passaggio di Provedel ci ha spesso messo nelle condizioni di arrivare ad un'azione pericolosa, però poi davanti non avevano voglia
Citazione di: Rorschach il 28 Mar 2024, 10:35
Ma se hai le maglie bagnate di sanque e di sudore (bleah) però perdi perchè per un paio di volte il portiere ha scaricato sul difensore pressato o il terzino è stato scavalcato dall'ala, o gli avversari hanno tirato dal centro area completamente sguarnito?
Magari facendo 80% di possesso palla e tante azioni offensive.
Mi hai fatto immaginare una "Non Mollare Mai" cantata da Sam Carter degli Architects :)
Citazione di: JSV23 il 28 Mar 2024, 21:21
Mi hai fatto immaginare una "Non Mollare Mai" cantata da Sam Carter degli Architects :)
Ma quali architects, noi c'avemo i Nervi's family
Citazione di: Rorschach il 28 Mar 2024, 10:35
Ma se hai le maglie bagnate di sanque e di sudore (bleah) però perdi perchè per un paio di volte il portiere ha scaricato sul difensore pressato o il terzino è stato scavalcato dall'ala, o gli avversari hanno tirato dal centro area completamente sguarnito?
Magari facendo 80% di possesso palla e tante azioni offensive.
Secondo me il risultato influenza comunque il giudizio.
L'obiettivo di una squadra che scende in campo è vincere e prevalere sull'avversario con il gioco.
Anche io spesso dopo una sconfitta sono stato soddisfatto ... ricordo un Lazio di Inzaghi Napoli (di Sarri) dove perdemmo a causa di 3 infortuni di fila .. forse x 3 a 2.
Il 1 tempo fummo stellari... a partita finita pensa che avremmo vinto lo scudo ... poi senza i titolari affondammo ...
Però appunto anche se giochi bene... sudi la maglia e ti stra impegni e nn vinci ... sei il Frosinone!!!
Dopo un po' di tempo ti s azzi anche a giocare bene e perdere.
Io voglio una Lazio che sta sotto le strisciate e che ogni tanto ti da soddisfazioni.
Se in questi anni 20 anni potessimo solo dire che la Lazio ha giocato bene ... saremmo contenti?
Ps. Attenzione ad anelare al bel gioco ... Perdiamo 2 partite e ci troviamo in cima alla parte dx della classifica ... cosa che nn capita dai tempi di ballardini
Per me, questo del "giocare bene" è un discorso un po' insensato. Nel calcio giocare bene equivale a vincere la partita. Nei campionati a raggiungere il tuo obiettivo. Se perdi hai giocato male.
Solo nel calcio esiste questa cosa. Avete mai sentito di un tennista che gioca bene però perde perchè è sfortunato? O un ciclista che arriva sempre dietro, ma è contento perchè pedala bene? O un centometrista che corre bene ma ci mette 13 secondi?
Dovrebbe valere anche nel calcio, ma viste le tante chiacchiere (e i tanti che chiacchierano) si è perso un po' il punto essenziale (secondo me).
Citazione di: Gio il 29 Mar 2024, 07:11
Per me, questo del "giocare bene" è un discorso un po' insensato. Nel calcio giocare bene equivale a vincere la partita. Nei campionati a raggiungere il tuo obiettivo. Se perdi hai giocato male.
Solo nel calcio esiste questa cosa. Avete mai sentito di un tennista che gioca bene però perde perchè è sfortunato? O un ciclista che arriva sempre dietro, ma è contento perchè pedala bene? O un centometrista che corre bene ma ci mette 13 secondi?
Dovrebbe valere anche nel calcio, ma viste le tante chiacchiere (e i tanti che chiacchierano) si è perso un po' il punto essenziale (secondo me).
Esatto.
Il singolo episodio sfortunato esiste ed esisterà sempre.
Una squadra che che fa belle azioni, crea occasioni, attacca con molti uomini ma che esce dallo stadio "lasciando una bellissima impressione e i 3 punti" è divertente per gli altri, per gli spettatori neutrali.
Per i tifosi lo è se si trattasse di un episodio isolato
Il calcio è l'unico sport che non sempre se giochi meglio dell'avversario è sicuro che vinci,spesso avviene ma non è sempre così,basti ricordare un Lazio Genoa di qualche anno fa' dove giocano una delle più belle partite di quel Campionato ma perdemmo in casa 0 a 1
Citazione di: Gio il 29 Mar 2024, 07:11
Per me, questo del "giocare bene" è un discorso un po' insensato. Nel calcio giocare bene equivale a vincere la partita. Nei campionati a raggiungere il tuo obiettivo. Se perdi hai giocato male.
Solo nel calcio esiste questa cosa. Avete mai sentito di un tennista che gioca bene però perde perchè è sfortunato? O un ciclista che arriva sempre dietro, ma è contento perchè pedala bene? O un centometrista che corre bene ma ci mette 13 secondi?
Dovrebbe valere anche nel calcio, ma viste le tante chiacchiere (e i tanti che chiacchierano) si è perso un po' il punto essenziale (secondo me).
Non sono affatto d'accordo.
Al di là dei gusti personali sul tipo di gioco (non esiste solo un tipo di bel gioco e inoltre quello che per me può essere un bel gioco, per altri non lo è, come ad esempio il tikitaka).
Citi discipline diversissime tra loro, una addirittura senza palla.
Negli sport dove si fanno tanti punti, generalmente vince chi gioca meglio (non sempre: ad esempio nel tennis può vincere chi fa meno errori e non chi fa i punti più belli); nel calcio, dove spesso si vince 1-0 contano altre cose.
Poi, qualunque tipo di gioco vuoi fare, devi saperlo fare bene. Anche il pullman davanti alla porta è un tipo di gioco, che, se giocato bene, ti fa vincere. Ma quanti ti diranno che giochi bene?
Citazione di: tosh il 29 Mar 2024, 09:13
Il calcio è l'unico sport che non sempre se giochi meglio dell'avversario è sicuro che vinci,spesso avviene ma non è sempre così,basti ricordare un Lazio Genoa di qualche anno fa' dove giocano una delle più belle partite di quel Campionato ma perdemmo in casa 0 a 1
Fermo restando che nella partita secca può accadere di tutto (tipo la Lazio di ballardini che batte l'Inter del triplete", imho, è "sbagliata" la valutazione del "bel gioco".
Imho il "bel gioco" non è solo e soltanto creare occasioni d gol ma lo è anche sapere fare bene la fase difensiva, controllare l'avversario ecc...
Negli anni è passato il concetto che "catenaccio e contropiede" era una cosa disdicevole. Era considerato calcio speculativo
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mar 2024, 09:34
Negli anni è passato il concetto che "catenaccio e contropiede" era una cosa disdicevole. Era considerato calcio speculativo
Lo è. Magari è redditizio e porti a casa l'1-0, ed esci dallo stadio contento. Ma per 90 minuti ti rompi i [...].
Anche perché, spesso, del calcio speculativo fanno parte i trucchetti, le simulazioni, le piccole astuzie che a me danno fastidio.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mar 2024, 09:34
Fermo restando che nella partita secca può accadere di tutto (tipo la Lazio di ballardini che batte l'Inter del triplete", imho, è "sbagliata" la valutazione del "bel gioco".
Imho il "bel gioco" non è solo e soltanto creare occasioni d gol ma lo è anche sapere fare bene la fase difensiva, controllare l'avversario ecc...
Negli anni è passato il concetto che "catenaccio e contropiede" era una cosa disdicevole. Era considerato calcio speculativo
Faccio mie le parole del Cholo Simeone e cioè che c'è differenza tra "jugar bien y jugar lindo"
E penso anche a qualche commento qui, cioè che a Lazio Bayern abbiamo fatto cose diverse, mentre con l'udinese no, quando praticamente è stata la stessa Lazio, anzi se il primo tempo di Lazio Bayern fosse finito 0-3 e quello di Lazio Udinese 3-0 non si sarebbe potuto dire niente
Io spero che con Tudor manterremo la compattezza difensiva e riusciremo a essere più pericolosi avanti, senza che la coperta si accorci
Partite preziosissime queste ultime 10/11
Citazione di: WhiteNoise il 29 Mar 2024, 09:32
Non sono affatto d'accordo.
Al di là dei gusti personali sul tipo di gioco (non esiste solo un tipo di bel gioco e inoltre quello che per me può essere un bel gioco, per altri non lo è, come ad esempio il tikitaka).
Citi discipline diversissime tra loro, una addirittura senza palla.
Negli sport dove si fanno tanti punti, generalmente vince chi gioca meglio (non sempre: ad esempio nel tennis può vincere chi fa meno errori e non chi fa i punti più belli); nel calcio, dove spesso si vince 1-0 contano altre cose.
Poi, qualunque tipo di gioco vuoi fare, devi saperlo fare bene. Anche il pullman davanti alla porta è un tipo di gioco, che, se giocato bene, ti fa vincere. Ma quanti ti diranno che giochi bene?
Concordo che contano altre cose, nel calcio. Però, per me e senza pretesa di avere la verità in tasca, se le usi e vinci, hai giocato "bene". Se perdi, qualunque cosa tu abbia fatto, hai giocato "male". Altrimenti non è più sport, ma spettacolo, dove il risultato non conta e va beh. Per me è proprio una contraddizione l'idea di aver giocato bene, senza risultato. Che è l'unico obiettivo del gioco.
La frase che cita Aquila di mare, io la sentivo da piccolo alla radio a "Tutto il calcio" e mi ha sempre fatto ridere. :)
secondo me non ha senso vedere le due cose come concetti agli antipodi, quasi fosse una scelta booleana: o giochi bene o vinci.
invece, più realisticamente, se giochi bene nell'85% dei casi vinci ed è raro che giochi bene ma poi perdi sempre. Quindi i due concetti non sono dicotomici e si sovrappongono.
Quindi si potrebbe dire così: preferisci giocare bene e vincere 7/8 partite su dieci o giocare male e vincerne 9? (chi perde ha torto sempre, che giochi bene o male).
io preferisco la prima. Perché il calcio è anche intrattenimento, è anche spettacolo e francamente non conta solo dopo dire di aver vinto ma anche l'esperienza lungo i 90 minuti.
se mi diverto in 8 partite da 90 minuti l'esperienza è nettamente migliore di poter dire "ho vinto" ma anniandomi per 9. Ma nettamente, io non ho il minimo dubbio.
Ovviamente dipende cosa cerchiamo dall'esperienza, ossia il vissuto durante la stessa o dopo dire di aver vinto.
Potrei fare esempi sessuali che mi sono venuti in mente mentre scrivevo, ma potete immaginarli da voi
:=))
Per me non sono in antitesi, al contrario coincidono. Se vinci hai giocato bene, sempre. Se perdi, male. Quello che dico io è che non capisco cosa significhi aver giocato bene e perso. Fatto tanti tiri? Tante azioni? Il portiere avversario che prende 9?
E aver giocato male e vinto? Aver fatto un solo tiro e aver difeso? Il tuo portiere che prende 9? Perchè sarebbe male?
Tutto qui.
gio perché ti diverti. Perché la partita dura novanta minuti e non è un tiro di dado che in un secondo ti dà il risultato finale.
Quindi si, se la squadra attacca, fa molti tiri, fai molti gol, gioca bene nel senso che esprime un gioco fluido fatto di tocchi di prima, giocate, bei movimenti stai giocando bene.
Se giochi tipo mourinho puoi vincere 1-0 ma per 90 minuti ti dai le martellate sugli zebedei.
Dai su, ma davvero tocca spiegare cosa significa "giocare bene"?
Poi può succedere, come dice Tosh, che giochi bene ma perdi 1-0. Succede. secondo me è un'eccezione e non la regola ma succede.
e io preferisco perdere in quel caso ma giocare bene che vincere pure quella ma giocando sempre in modo che fa venire il latte alle ginocchia.
perché per me conta l'esperienza della partita e non poter dire dopo di aver vinto, visto che mi diverto durante l'evento. Sennò non lo vedrei proprio, guardo il risultato finale e mi diverto perché vedo che la Lazio ha vinto, no?
Ecco, già questa differenza tra vivere l'evento / guardare solo il risultato finale mette un po' in crisi il tuo discorso, secondo me. perché la gente vede le partite, non i risultati, in media.
poi è chiaro che se perdi sempre il discorso non funziona ma non ho mai visto una squadra giocare bene e perdere tanto.
La differenza, sul piano strettamente pragmatico tra giocare bene e giocare male la si osserva soprattutto nel lungo periodo. Una squadra che gioca male raramente vince i campionati.
boh non ricordo giocare bene l'inter di mourinho o la juve di capello.
Ma la stessa juve di allegri...
Io di squadre che giocano male e vincono ne ricordo diverse, soprattutto in italia.
tutti 1-0, gioco inesistente, calcio reattivo 100%
Citazione di: FatDanny il 29 Mar 2024, 10:50
boh non ricordo giocare bene l'inter di mourinho o la juve di capello.
Ma la stessa juve di allegri...
Io di squadre che giocano male e vincono ne ricordo diverse, soprattutto in italia.
tutti 1-0, gioco inesistente, calcio reattivo 100%
100%
Zeman giocava bene e non ha vinto niente.
Ovviamente se per giocare bene intendiamo un calcio propositivo e spettacolare, ossia bello da vedere per chi lo guarda senza essere un "tecnico", un professionista del settore.
Perché probabilmente per il tecnico anche la difesa organizzata di Trapattoni o Lippi o Capello era "giocare bene".
A me il calcio di Tudor piace, quello visto finora almeno.
Così come mi piace quello di Xabi Alonso.
Basterebbe come punto di partenza non annoiarsi.
Citazione di: RubinCarter il 29 Mar 2024, 11:02
Basterebbe come punto di partenza non annoiarsi.
Effettivamente...
Esatto non annoiarsi...
Mai capito quelli che vogliono solo vincere, per carità ok, ma a quel punto non guardo la partita, faccio altro, che mi diverta, poi vedo gli highlights ed eventualmente esulto.
Citazione di: tosh il 29 Mar 2024, 09:13
Il calcio è l'unico sport che non sempre se giochi meglio dell'avversario è sicuro che vinci,spesso avviene ma non è sempre così,basti ricordare un Lazio Genoa di qualche anno fa' dove giocano una delle più belle partite di quel Campionato ma perdemmo in casa 0 a 1
segnò borriello (lanimadelimejo), era una delle prime giornate con petkovic, ricordo bene che uscii dallo stadio incazzato ma nn troppo perchè giocando così ero certo che di partite ne avremmo vinte parecchie, infatti fu un ottimo girone d'andata.
quindi si se giochi bene, che può significare essere costanti durante la partita, creare occasioni, essere fluidi nella manovra, nn sempre vinci ma alla lunga ne vinci ben più di quelle che perdi, idem il contrario.
Ma volendo fare un confronto in casa, per voi la Lazio dello scudetto giocava bene?
Per me no, ma la (grande) bellezza era negli interpreti, che con le loro magie rendevano le partite eccellenti: i tacchi del Mancio, le bombe di Sinisa, i lanci di Veron, i recuperi di Nesta...
Quando arrivano i tre punti non mi annoio mai :ssl
Citazione di: Rorschach il 29 Mar 2024, 11:22
Ma volendo fare un confronto in casa, per voi la Lazio dello scudetto giocava bene?
Per me no, ma la (grande) bellezza era negli interpreti, che con le loro magie rendevano le partite eccellenti: i tacchi del Mancio, le bombe di Sinisa, i lanci di Veron, i recuperi di Nesta...
A dire il vero, a parte rari casi (Crujff, Sacchi, Guardiola e pochi altri) le grandi squadre, imbottite di grandi giocatori, non hanno mai fatto gran calcio (inteso come bello da vedere a prescindere dagli interpreti)... uno andava allo stadio per vedere le giocate dei singoli, non di squadra, Maradona, Zidane, ecc
Citazione di: Rorschach il 29 Mar 2024, 11:22
Ma volendo fare un confronto in casa, per voi la Lazio dello scudetto giocava bene?
Per me no, ma la (grande) bellezza era negli interpreti, che con le loro magie rendevano le partite eccellenti: i tacchi del Mancio, le bombe di Sinisa, i lanci di Veron, i recuperi di Nesta...
Quella Lazio giocava basandosi sulla forza dei suoi interpreti, sulle giocate dei singoli, fu proprio Sven a dire che a loro insegnava quello che dovevano fare senza palla.
Avevi nmila modi diversi per segnare.
Il giorno che non riuscivano le giocate arrivava la punizione di Sinisa e tutti a casa.
Le difese avversarie non sapevano chi cacchio marcare tanto erano forti
Esatto, perché in quel caso l'allenatore doveva 'semplicemente' fare in modo che si arrivasse velocemente alla fase offensiva, magari con gli 1vs1
Citazione di: FatDanny il 29 Mar 2024, 10:30
secondo me non ha senso vedere le due cose come concetti agli antipodi, quasi fosse una scelta booleana: o giochi bene o vinci.
invece, più realisticamente, se giochi bene nell'85% dei casi vinci ed è raro che giochi bene ma poi perdi sempre. Quindi i due concetti non sono dicotomici e si sovrappongono.
Quindi si potrebbe dire così: preferisci giocare bene e vincere 7/8 partite su dieci o giocare male e vincerne 9? (chi perde ha torto sempre, che giochi bene o male).
io preferisco la prima. Perché il calcio è anche intrattenimento, è anche spettacolo e francamente non conta solo dopo dire di aver vinto ma anche l'esperienza lungo i 90 minuti.
se mi diverto in 8 partite da 90 minuti l'esperienza è nettamente migliore di poter dire "ho vinto" ma anniandomi per 9. Ma nettamente, io non ho il minimo dubbio.
Ovviamente dipende cosa cerchiamo dall'esperienza, ossia il vissuto durante la stessa o dopo dire di aver vinto.
Potrei fare esempi sessuali che mi sono venuti in mente mentre scrivevo, ma potete immaginarli da voi
:=))
Io da TIFOSO preferisco la seconda..
Ne vinci 9 su 10, stai ben messo in classifica.. ahi voglia se mi "diverto"
Citazione di: Beppe78 il 29 Mar 2024, 11:09
Esatto non annoiarsi...
Mai capito quelli che vogliono solo vincere, per carità ok, ma a quel punto non guardo la partita, faccio altro, che mi diverta, poi vedo gli highlights ed eventualmente esulto.
Però chi fa questo non è un "tifoso" ma un simpatizzante.
Un tifoso "sente" la partita e, a meno di problematiche varie, difficilmente riesce a farsi bastare gli highlights ed il risultato finale
Io simpatizzo per il Liverpool e guardo il risultato finale, la classifica ma seguo molto raramente le sue partite.
Non potrei fare lo stesso per la Lazio
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mar 2024, 11:53
Però chi fa questo non è un "tifoso" ma un simpatizzante.
Un tifoso "sente" la partita e, a meno di problematiche varie, difficilmente riesce a farsi bastare gli highlights ed il risultato finale
Io simpatizzo per il Liverpool e guardo il risultato finale, la classifica ma seguo molto raramente le sue partite.
Non potrei fare lo stesso per la Lazio
Sì anche io, appunto che se gioca male io mi incaxxo sempre e per tutti i 90 minuti, e spesso anche se si vince non sono soddisfatto. Al contrario se vedo bel gioco, ma soprattutto impegno, se si perde pazienza.
Alla lunga quando vedo gioco mediocre e un po' troppe sconfitte, come quest'anno, tendo ad avere meno passione.
Detto questo, per me, se una rosa come quella della Lazio si impegna e gli viene dato un gioco divertente, sicuro fa punti... non è che le perde tutte giocando bene... se giochi bene ne vinci 3/4 a meno di non giocare contro corazzate.
Si, ma che significa 'giocare bene'?
Se sto soffrendo, ma poi la risolvo con un contropiede di 700kmh in 3 passaggi, non sarebbe anche questo aver giocato bene?
Oppure gioco benissimo di squadra, schemi etc, ma perdo 4-5...
L'Italia dell'82 ha vinto un mondiale strappando maglie all'avversario, rimanendo chiusa dietro, pareggiando col Camerun (che allora era inguardabile), ma segnando sempre con pochissimi passaggi. Aggiungo, non aveva tanti giocatori 'con la giocata'.
La storia racconta di finali champions vinte con 2 calci d'angolo...
Giocare bene può significare troppe cose, quindi mi prendo le 9 vittorie su 10 (dove per me avrò sicuramente giocato bene, anche se ho giocato male).
Appoggio Rubin sul 'basta non annoiarsi' aggiungendo 'basta vedere una squadra che ci prova davvero'.
Appunto: non annoiarsi vedendo giocatori impegnarsi, cosa MAI vista quest'anno.
Però intendiamoci pure sul termine ANNOIARSI.
Se sto giocando per le prime piazze in campionato, o in una partita ad eliminazione diretta, o addirittura in una partita secca per un trofeo IO NON MI ANNOIO.
Guarderò ogni passaggio, ogni tackle, ogni straccio bagnato che tirerà il peggior giocatore della mia squadra con enorme emozione, e starò in tensione per tutto il tempo.
Mi annoio solo in caso di un gioco sparagnino con una squadra che naviga nel limbo di metà classifica, e manco sempre perchè ci saranno comunque sfide importanti (quelle contro le strisciate, il derby etc.) che cattureranno tutta la mia attenzione.
Per fare un esempio calzante la cavalcata che lo scorso anno ci ha portato al secondo posto non mi ha affatto annoiato, le partite di quest'anno in cui già dopo qualche turno in campionato era chiaro che non ci stessimo giocando più niente si.
Quindi, almeno per me, non è questione di approccio alla partita, ma di posta in palio.
Questo da TIFOSO, se poi devo vedermi una partita di altre squadre chiaramente il discorso cambia, per carità.
Dipende anche cosa uno guarda e come intende il calcio. Io se guardo Manchester - Luton guardo più come il Luton si oppone a una squadra più forte che altro. Trovo molto noiosi gli allenatori che giocano allo stesso modo con la prima e con l'ultima, pure se le loro squadre tirano in porta. Adoro le partite bloccate in cui gli allenatori cambiano continuamente per vincere o cavarsela. E magari non c'è un tiro in porta. Al di là di questo (ognuno si diverte come gli pare), per me, il concetto di fondo non cambia. Nel calcio, per far bene, bisogna fare un gol più degli avversari, non intrattenere gli spettatori mentre l'altro vince.
ma è il bello del calcio dai, puoi vincere anche essendo inferiore, speculando sulla tattica, e non per la sola partita, ricordo la Grecia del 2004 che vinse gli Europei, non esiste nessun altro caso come quello, nel basket, pallavolo, rugby, tennis...
Poi dipende cosa intendiamo con bel calcio, e generalmente coincide, per il mio modo di intendere il calcio con le emozioni delle occasioni da gol, della velocità della palla, delle giocate dei singoli, della capacità difensiva.
L'insieme di tutto questo generalmente produce spettacolo e vittorie.
Ah sicuro non mi annoiavo quando la Lazio, anche di Sarri, giocava partite secche, derby o contro le strisciate... il problema c'è nelle partite di campionato in cui magari dovresti vincere facile, che con inzaghi ci scappavano 6 gol al sassuolo, 5 nel secondo tempo, con Sarri manco un tiro in porta.
FORMELLO - Vigilia di Lazio-Juventus. Si avvicina l'esordio in panchina per Igor Tudor, che a breve interverrà dalla sala stampa del centro tecnico per presentare il match contro i bianconeri. Segui la diretta scritta su Lalaziosiamonoi.it.
Che segnali ha ricevuto?
"Sono tornati tutti in buono stato, senza acciacchi. Il problema è che sono arrivati da poco, non abbiamo lavorato tanto. Con gli altri abbiamo lavorato bene, i ragazzi si sono messi a disposizione e con la voglia di fare, la giusta applicazione".
Le emozioni e le tensioni del suo debutto? E sulla Juve...
"Non credo al destino. Sensazioni sono sempre positive, uno che sta nello sport come me vede sempre una sfida davanti a sé, di poter vincere e gioire con la squadra. La Juve ho fatto 8 anni della mia vita, dove uno si costruisce non solo come giocatore ma come persona. Sono grato perché ho avuto delle persone che mi hanno fatto diventare come sono, anche nella cultura di allenatore".
Quali emozioni proverà domani?
"Saranno belle emozioni. Una gara contro un avversario importante. Dall'altra parte è una gara come tutte, va preparata in modo giusto. Un allenatore pensa a preparare la squadra per dare quello che lui è. La squadra deve essere lo specchio dell'allenatore, servirà tempo e pazienza per raggiungere questa trasformazione. Io proverò a fare in fretta, ma non sarà così immediata".
Cosa eredita della precedente gestione?
"Ci sono due cose che penalizzano questa trasformazione. Il fatto che prima si giocava a quattro e l'altra è che si trattava di un allenatore forte. Ma è così, dobbiamo lavorare bene. Il modulo è importante, ma non come pensate voi. È il modo di interpretare, non sono i numeri. Manca poco, lo vedrete come difenderemo".
Rotazioni e coinvolgere tutti in queste tre partite?
"È un momento particolare. Per forza dovranno giocare tutti in questa settimana. Il calcio è cambiato, anche con i 5 cambi, si può modificare metà squadra. Devo anche io capire, una cosa sono gli allenamenti e l'altra è la partita. Bisogna capire chi è adatto al tuo calcio, chi deve migliorare, quanto tempo serve... Poi però adesso c'è da lavorare, essere belli tosti con la qualità giusta".
Tensione tra squadra e proprietà, servono figure di raccordo?
"Non è una domanda per me. Non abbiamo parlato troppo di questo, ci siamo messi a lavorare subito per quello che conta".
Sente le radio e legge i giornali? Immobile e la Nazionale?
"Se ti metti ad ascoltare radio e leggere i giornali ti ammazzi. Se c'è una cosa particolare vengo informato, altrimenti è un suicidio, anche quando le cose vanno bene. Ti portano a una strada sbagliata. Con Ciro abbiamo parlato un paio di volte, lui tiene alla Nazionale, è molto motivato. Penso che dipenda solo da lui. L'ho visto voglioso di fare, sono due mesi importanti. I gol li ha sempre fatti e penso che li farà, ci conto tanto. Ha qualità sia calcistiche che umane, sono convinto che sarà molto importante da qui alla fine".
Tutti i giocatori ripartono da zero o si affiderà alla vecchia guardia? E su Kamada?
"Lui all'Eintracht giocava sia avanti che dietro, è completo. Ha sia corsa che qualità di gioco. Penso che sia più adatto a questo calcio che a quello precedente. Non è pulitissimo, ma ha altre doti. Ha la mentalità giusta, ha gol e questo può fare la differenza. L'ho visto allegro, voglioso. Gerarchie? C'è rispetto per il passato, ma non si vive di passato. Il calcio è crudele, c'è da vincere".
Si può giocare con Lazzari e Felipe Anderson?
"Vediamo oggi Lazzari come sta. C'è equilibrio, sia offensivo che difensivo. È una cosa se hai un'ala di un tipo o di altro. Servono i gol, ma anche quelli che fanno fase difensiva. C'è da scegliere anche in base alle avversarie".
Felipe a tutta fascia può giocare?
"Che si intende a tutta fascia? Non l'ho mai provato. Vedremo quali saranno gli uomini e poi capiremo".
Che spogliatoio ha trovato?
"C'è la voglia di giocare meglio, c'è l'orgoglio di non sentirsi da nono posto. Bisogna vedere come reagiranno alla lunga, con il tempo. Qui ci conosciamo tutti da poco, si vedrà con il tempo, con le difficoltà vere quello che uscirà fuori dalle persone".
Zaccagni e Luis Alberto?
"Possono giocare insieme, dipende da come giochiamo. L'importante è avere giocatori forti, se un allenatore è bravo trova il posto a tutti".
Come sta la squadra dal punto di vista atletico?
"Lo vedremo domani. La Lazio ha sempre avuto dati alti nelle partite, poi però bisogna vedere le distanze che sono diverse. Anche le corse non sono le stesse, poi però ci sono anche cose simili. C'è da essere compatti, andare ad aggredire alti. Ma poi bisogna essere bravi anche a correre indietro".
Potrebbe essere inserito nei tre dietro un terzino? E sul mini ciclo?
"Più o meno ho pensato come ruotare i giocatori. È tutto ipotetico, anche perché io non ti voglio dire come giochiamo (ride, ndr.)"
Sulle qualità di testa della squadra?
"Si sono fatti pochi gol, sono anche le caratteristiche. Quando vai a fare gol è sempre la cattiveria che fa la differenza, serve più convinzione".
Su Cataldi e Patric?
"Tutti gli allenatori hanno giocatori che per tuo calcio hanno importanza un po' diversa, non so se succederà anche qui. Sono molto attento di essere giusto. Loro sono giocatori forti e bravi. Danilo ha giocato tanto, dietro sono contento che Patric sia tornato, mi è sempre piaciuto quando l'ho visto giocare".
È il momento più importante della sua carriera?
"Non esiste questa cosa. C'è una partita bella da giocare, nessuna esagerazione. Non sono cose che mi appartengono. Voglio caricare la squadra, fare le cose giuste, è questo che mi appartiene. Io gli ho detto di non avere pensieri. Voglio vedere coraggio, attaccare e difendere in tutti. Una squadra che è difficile da battere e una squadra coraggiosa in avanti".
Partita importantissima. Servono punti. Con il pareggio non ci fai niente.
Citazione di: paolo71 il 29 Mar 2024, 13:33
ma è il bello del calcio dai, puoi vincere anche essendo inferiore, speculando sulla tattica, e non per la sola partita, ricordo la Grecia del 2004 che vinse gli Europei, non esiste nessun altro caso come quello, nel basket, pallavolo, rugby, tennis...
Poi dipende cosa intendiamo con bel calcio, e generalmente coincide, per il mio modo di intendere il calcio con le emozioni delle occasioni da gol, della velocità della palla, delle giocate dei singoli, della capacità difensiva.
L'insieme di tutto questo generalmente produce spettacolo e vittorie.
ma è chiaro che nel calcio riguardo agli sport da te citati : basket, pallavolo, rugby, tennis...,
riesca a vincere (una tantum) anche la squadra meno forte e che nell'ambito della partita nemmeno meritava, questo perchè nel calcio rispetto a quegli sport, generalmente si segnano pochi punti, con questo presupposto nel calcio magari riesci a vincere anche difendendoti per 90' poi magari ti gira anche bene (e appunto siccome si segnano pochi punti la fortuna conta molto più che in altri sport).
Citazione di: Warp il 29 Mar 2024, 18:00
Partita importantissima. Servono punti. Con il pareggio non ci fai niente.
Meglio 1 che 0 8)
Francamente, non mi ha ancora trasferito l'idea di un allenatore con la leadership. E con la leadership giusta per stare a Roma. Ma le apparenze non contano, con le partitelle che lo e ci aspettano vedremo subito di che pasta è fatto.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 30 Mar 2024, 09:59
Francamente, non mi ha ancora trasferito l'idea di un allenatore con la leadership. E con la leadership giusta per stare a Roma. Ma le apparenze non contano, con le partitelle che lo e ci aspettano vedremo subito di che pasta è fatto.
Diciamo che viene da esperienze comunque in ambienti tosti, Marsiglia, Galatasaray
Due buone/ottime esperienze in A, oltre all'anno da vice con Pirlo alla Juve
Per me sulla carta 2 spanne sopra i vari Palladino, Gilardino, che vari auspicavano qui
E tanto di meglio non avrei visto, a Giugno, per il nostro livello
Parlerà poi il campo
Io spero che viva la partita più come Inzaghi che come Sarri.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 10:53
Io spero che viva la partita più come Inzaghi che come Sarri.
Bruciate tutti i block notes di Formello, per carità...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2024, 10:10
Diciamo che viene da esperienze comunque in ambienti tosti, Marsiglia, Galatasaray
Due buone/ottime esperienze in A, oltre all'anno da vice con Pirlo alla Juve
Per me sulla carta 2 spanne sopra i vari Palladino, Gilardino, che vari auspicavano qui
E tanto di meglio non avrei visto, a Giugno, per il nostro livello
Parlerà poi il campo
Giusta la premessa, hai ragione. Nel calcio la leadership si esprime in molti modi. E conta moltissimo il background, sul quale a Tudor si può dire poco. La speranza di tutti è che si consacri grandissimo allenatore qui da noi, dimostrandolo sul campo. Parlerà solo il campo, giustamente.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 10:53
Io spero che viva la partita più come Inzaghi che come Sarri.
Io spero alleni bene e che il (rinnegato) gioco di Sarri, non abbia fatto sopravvalutare il valore della rosa.
Il gioco di squadra nasconde le debolezze dei singoli, il gioco 1 contro 1 le mette in bella mostra.
Citazione di: Paladino68 il 30 Mar 2024, 13:27
Io spero alleni bene e che il (rinnegato) gioco di Sarri, non abbia fatto sopravvalutare il valore della rosa.
Il gioco di squadra nasconde le debolezze dei singoli, il gioco 1 contro 1 le mette in bella mostra.
Bè siamo abbastanza certi che, tolti gli esterni, i nostri sanno giocare bene a calcio... Tutti in passato hanno fatto bene in uno dei top cinque campionati europei, con allenatori diversi, anche che giocano a uomo su uomo
Io davvero non capisco questa scarsa considerazione ché ha il laziale medio della squadra... Ok non dire che sono fenomeni, ma da qua a trattarli come quelli di una provinciale... FA, LA, Guendouzi han giocato in top club della premier, Immobile è il più grande cannoniere della nostra storia, Gila veniva dal Real, Romagnoli ha vinto uno scudetto da titolare, Rovella era della Juve, Zaccagni e Casale hanno fatto bene anzi meglio
Io ho dubbi, anzi certezze, su Marusic soprattutto a sx e sui piedi di Lazzari, oltre alla sua straordinaria capacità di sbagliare sempre la scelta
Con tutti gli altri sono tranquillo
Mister sei un grande
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 17:28
Mister sei un grande
Per aver tolto Ciro?
(LA è out, ma su LA vedremo prossime partite)
No, per tentare davvero di superare i problemi attuali non con una minestrina riscaldata, ma attraverso alcuni tentativi.
Poi magari oggi ne prendiamo 3, però è interessante.
E non si tratta di semplice turnover, altrimenti vedevamo Vecino a centrocampo e zaccagni trequartista
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 17:35
No, per tentare davvero di superare i problemi attuali non con una minestrina riscaldata, ma attraverso alcuni tentativi.
Poi magari oggi ne prendiamo 3, però è interessante.
E non si tratta di semplice turnover, altrimenti vedevamo Vecino a centrocampo e zaccagni trequartista
Se ne pijamo 3 vedremo quanto sarà stato interessante...
Secondo me Zaccagni farà proprio il trequartista
Felipe esterno
Sul centrocampo - per me - si è preso un bel rischio
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mar 2024, 17:37
Se ne pijamo 3 vedremo quanto sarà stato interessante...
Per me lo sarà lo stesso.
Quando dicevo che inizierò a esprimere giudizi su Tudor a novembre non lo dicevo come iperbole.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 17:39
Per me lo sarà lo stesso.
Quando dicevo che inizierò a esprimere giudizi su Tudor a novembre non lo dicevo come iperbole.
Ok.. ma le scelte dovranno essere fatte con un certo criterio (immagino) non provate cosi tanto per... Mancano 10 partite, bisogna fare punti.
Vediamo questo trittico come va ma di sicuro non saranno ammesse tre sconfitte
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mar 2024, 17:37
Se ne pijamo 3 vedremo quanto sarà stato interessante...
Certo che non si riesce proprio ad andare oltre al misero risultato eh... Questa settimana possiamo anche perderle tutte che non cambia nulla (a parte le chi vive a Roma)
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mar 2024, 17:37
Se ne pijamo 3 vedremo quanto sarà stato interessante...
Sounds like a Tudor vattene...
Citazione di: Beppe78 il 30 Mar 2024, 17:47
Certo che non si riesce proprio ad andare oltre al misero risultato eh... Questa settimana possiamo anche perderle tutte che non cambia nulla (a parte le chi vive a Roma)
Veramente qualcosa cambia. A me vanno bene anche 3 pareggi.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mar 2024, 17:47
Certo che non si riesce proprio ad andare oltre al misero risultato eh... Questa settimana possiamo anche perderle tutte che non cambia nulla (a parte le chi vive a Roma)
Ma il calcio sono i risultati..
Se sta settimana le perdi tutte cambia eccome.. mica si gioca per la gloria
Citazione di: Beppe78 il 30 Mar 2024, 17:47
Certo che non si riesce proprio ad andare oltre al misero risultato eh... Questa settimana possiamo anche perderle tutte che non cambia nulla (a parte le chi vive a Roma)
Certe volte fai veramente venire voglia di bestemmiare
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mar 2024, 17:50
Ma il calcio sono i risultati..
Se sta settimana le perdi tutte cambia eccome.. mica si gioca per la gloria
Il derby ok sarebbe meglio non perderlo, con la Juve in coppa ci sono due partite, è recuperabile, stasera è difficile per una marea di motivi
Poi io le voglio vincere tutte eh ... Però non sono uno che direbbe Tudor vattene se le perdessimo tutte e tre, e manco se il prossimo anno non facessimo le coppe
Citazione di: Beppe78 il 30 Mar 2024, 16:53
Bè siamo abbastanza certi che, tolti gli esterni, i nostri sanno giocare bene a calcio... Tutti in passato hanno fatto bene in uno dei top cinque campionati europei, con allenatori diversi, anche che giocano a uomo su uomo
Io davvero non capisco questa scarsa considerazione ché ha il laziale medio della squadra... Ok non dire che sono fenomeni, ma da qua a trattarli come quelli di una provinciale... FA, LA, Guendouzi han giocato in top club della premier, Immobile è il più grande cannoniere della nostra storia, Gila veniva dal Real, Romagnoli ha vinto uno scudetto da titolare, Rovella era della Juve, Zaccagni e Casale hanno fatto bene anzi meglio
Io ho dubbi, anzi certezze, su Marusic soprattutto a sx e sui piedi di Lazzari, oltre alla sua straordinaria capacità di sbagliare sempre la scelta
Con tutti gli altri sono tranquillo
Io sto parlando della Lazio di quest'anno. 3 anni fa avevamo il centravanti più forte in Italia e il centrocampista, SMS, più forte in Italia.
Negli 11 eravamo tanta roba.Negli 11.
Adesso siamo in fase di transizione e per un attaccante del valore
Di Ciro per un SMS ti servono 150 mln.
Comunque Tudor, vedendo la formazione, ha coraggio a mettere Kamada al centro. Con Cataldi.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mar 2024, 17:53
Il derby ok sarebbe meglio non perderlo, con la Juve in coppa ci sono due partite, è recuperabile, stasera è difficile per una marea di motivi
Poi io le voglio vincere tutte eh ... Però non sono uno che direbbe Tudor vattene se le perdessimo tutte e tre, e manco se il prossimo anno non facessimo le coppe
A giugno si tireranno le somme. Se le cose non saranno andate bene tutti, dal mister ai giocatori alla società, dovranno essere messi in discussione
Citazione di: Paladino68 il 30 Mar 2024, 17:55
Io sto parlando della Lazio di quest'anno. 3 anni fa avevamo il centravanti più forte in Italia e il centrocampista, SMS, più forte in Italia.
Negli 11 eravamo tanta roba.Negli 11.
Adesso siamo in fase di transizione e per un attaccante del valore
Di Ciro per un SMS ti servono 150 mln.
Comunque Tudor, vedendo la formazione, ha coraggio a mettere Kamada al centro. Con Cataldi.
Ci sono arrivate davanti, ogni anno, mediamente 5 squadre anche se noi avevamo Immobile e Milinkovic
Negli 11 oggi siamo forse meno forti del primo Inzaghi, forse (con tutti a disposizione), ma sicuro siamo più forti nei 16 che scendono in campo in una partita
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mar 2024, 17:58
A giugno si tireranno le somme. Se le cose non saranno andate bene tutti, dal mister ai giocatori alla società, dovranno essere messi in discussione
Ok
Tu metti in discussione chi vuoi io aspetto preparazione e mercato e almeno un paio di mesi
RINASCITA
Come inizio non c'è male........ :D
Grande mister. Già si è vista la mano.
E in una sola partita non era facile
Avanti Mister
Grande mister. Grande debutto !!!! Sempre creduto in te:since :since :since ora vincere il derby :asrm. :asrm con il tutarolo in panca non avremmo mai vinto
Te vojo bbene!!!
Ed in panchina, in una grande squadra, si va con l'abito sociale, cazzo!
Grande mister.
Ho ammirato e vorrò sempre bene a Sarri, ma l'ingresso di Tudor è letteralmente trionfale, trionfale, TRIONFALE!!!
Scelte coraggiosissime, in completa contraddizione con quelle del suo predecessore, che hanno portato ad asfaltare una Juve più ladra che mai! In culoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Madonna quando me stanno sul cazzo ste minchiate di "stile"...
Poi dici che non è vero che Sarri stava sul cazzo a prescindere per cose del genere
Vedere le vedove di sarri esaltarsi
non ha prezzo.
Probabilmente ne perderemo, però almeno
adesso si gioca a calcio, l'area avversaria è piena,
niente "palleggio" e costruzione dal basso
inutile e pericolosa.
Si fanno i cambi con senso.
Forza Lazioooo
Citazione di: tommasino il 30 Mar 2024, 20:00
Te vojo bbene!!!
Ed in panchina, in una grande squadra, si va con l'abito sociale, cazzo!
Sottoscrivo ed aggiungo che in area avversaria, nell'ultima mischia, si manda a saltare tutta la squadra!
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 20:02
Madonna quando me stanno sul cazzo ste minchiate di "stile"...
Poi dici che non è vero che Sarri stava sul cazzo a prescindere per cose del genere
Ma che xazzo stai a dì.
Faceva cagare la sua Lazio, questo è.
4 milioni.
Ma falla finita.
Sarri, Sarri
Sarri
(scusate, volevo provare l'ebbrezza anche io)
Via i due vecchi, mi raccomando con dichiarazioni al miele però.
Debutto ottimo!
Squadra quadrata e coraggiosa.
Un paio di svarioni in difesa, ma ci stanno.
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:03
Vedere le vedove di sarri esaltarsi
non ha prezzo.
Io mi esaltavo con Inzaghi, mi sono esaltato con Sarri, mi esalterò con Tudor
Sei abbastanza dirigente da capire che dipende dalla Lazio in quanto tale?
Abbiamo creato più occasioni oggi che in tutto il campionato... con un pressing e recupero palla clamoroso... Mister te voglio bene... :D
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:03
Vedere le vedove di sarri esaltarsi
non ha prezzo.
Probabilmente ne perderemo, però almeno
adesso si gioca a calcio, l'area avversaria è piena,
niente "palleggio" e costruzione dal basso
inutile e pericolosa.
Si fanno i cambi con senso.
Forza Lazioooo
Datti tregua che hai rotto il cazzo tu e sta storia delle vedove.
Citazione di: paolo71 il 30 Mar 2024, 20:04
Ma che xazzo stai a dì.
Faceva cagare la sua Lazio, questo è.
4 milioni.
Ma falla finita.
Peggio delle vedove de Sarri ci stanno solo i revanscisti ottusi
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2024, 20:06
Io mi esaltavo con Inzaghi, mi sono esaltato con Sarri, mi esalterò con Tudor
Ma non stanno gioendo per la vittoria, stanno gioendo perchè non vedevano l'ora de rompe er cazzo
Una scossa benefica.
I difensori che si aggiungono e si propongono.
Mi piace come partecipa e come accompagna la squadra.
Fa vedere di poter far giostrare giocatori e moduli.
Bravo!
https://www.instagram.com/reel/C5JkEb_oh5Z/?igsh=bWs1ZGkxbWN3ajk1
Citazione di: kelly slater il 30 Mar 2024, 20:08
Ma non stanno gioendo per la vittoria, stanno gioendo perchè non vedevano l'ora de rompe er cazzo
È questo il vero schifo di questi pseudo tifosi.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 20:06
Datti tregua che hai rotto il cazzo tu e sta storia delle vedove.
Io ho fatto un commento delle cose che non mi piacevano
del precedente allenatore.
Costruzione dal basso, palleggio, passaggi indietro.
Io non ho mai attaccato i nostri giocatori con epiteti irripetibili.
Io non ho mai attaccato personalmente altri netter.
Definisco vedove un gruppo che - appunto - tifava un allenatore
e non una squadra. Io ho gioito contro il Bayern.
E gioisco tutte le volte che vince la Lazio.
Buona Pasqua a tutti.
Citazione di: paolo71 il 30 Mar 2024, 20:04
Ma che xazzo stai a dì.
Faceva cagare la sua Lazio, questo è.
4 milioni.
Ma falla finita.
Che ridicolo.
Siamo arrivati secondi, come faceva a fare cagare?
Ma poi che c'entra la polemica con Sarri dopo una vittoria in cui si celebra Tudor? Polemica poi su come se veste, manco su come giocava.
Falla finita tu, ma prima de mo proprio.
Rega, abbiamo ricominciato a correre, a giocare con cattiveria, ad aggredire. Tutte cose che non si vedevano da tempo. Pochi cazzi.Spiace per mister Sarri ma... Statece
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:12
Io ho fatto un commento delle cose che non mi piacevano
del precedente allenatore.
Costruzione dal basso, palleggio, passaggi indietro.
Io non ho mai attaccato i nostri giocatori con epiteti irripetibili.
Io non ho mai attaccato personalmente altri netter.
Definisco vedove un gruppo che - appunto - tifava un allenatore
e non una squadra. Io ho gioito contro il Bayern.
E gioisco tutte le volte che vince la Lazio.
Buona Pasqua a tutti.
Lasciali perdere.
Buona Pasqua anche a te!
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:12
Io ho fatto un commento delle cose che non mi piacevano
del precedente allenatore.
Costruzione dal basso, palleggio, passaggi indietro.
Io non ho mai attaccato i nostri giocatori con epiteti irripetibili.
Io non ho mai attaccato personalmente altri netter.
Definisco vedove un gruppo che - appunto - tifava un allenatore
e non una squadra. Io ho gioito contro il Bayern.
E gioisco tutte le volte che vince la Lazio.
Buona Pasqua a tutti.
Se da dirigente capisci che qualcuno tifava l'allenatore, la tua azienda ha un problema
Il gioire delle vittorie della Lazio è esattamente il punto, con qualsiasi allenatore
Portando questa ossessione un secondo dopo una vittoria del genere il disservizio lo fate al nuovo allenatore, comunque
Ma infatti.
Stiamo facendo i complimenti a Tudor e dobbiamo leggere di Sarri che si veste male con la tuta e che la sua Lazio, secondo posto lo scorso anno, faceva cagare.
Peggio dei romanisti certi complessi. Non uguale, Peggio.
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:03
Vedere le vedove di sarri esaltarsi
non ha prezzo.
Probabilmente ne perderemo, però almeno
adesso si gioca a calcio, l'area avversaria è piena,
niente "palleggio" e costruzione dal basso
inutile e pericolosa.
Si fanno i cambi con senso.
Forza Lazioooo
Quanto avete vissuto male sti due anni e mezzo. Dispiace per voi.
Ma forse anche no.
Btw se so vedove perché dovrebbero esaltarsi? Evidentemente erano vedove solo nella mente malata di qualcuno che interpretava tutto in una logica di scontro tra netter?
Citazione di: kelly slater il 30 Mar 2024, 20:07
Peggio delle vedove de Sarri ci stanno solo i revanscisti ottusi
Poveretto
Buona la prima. Bravo mister.
Ma sinceramente eviterei confronti con Sarri. Cioè non ha senso farli, soprattutto dopo una partita.
Che poi se proprio si vuole fare qualche confronto ci sarebbe qualche giocatore che dovrebbe dare qualche spiegazione. Ma appunto eviterei proprio.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 20:13
Che ridicolo.
Siamo arrivati secondi, come faceva a fare cagare?
Ma poi che c'entra la polemica con Sarri dopo una vittoria in cui si celebra Tudor? Polemica poi su come se veste, manco su come giocava.
Falla finita tu, ma prima de mo proprio.
Fa cagare da agosto.
Con sto secondo quanto devi durare.
Ridicolo ce sarai tu disamorato
Bella impressione. Ha la sua idea di calcio meno ordinata e regolare rispetto a Sarri ma sicuramente meno prevedibile e piatta. In fase difensiva siamo più caciaroni ma più aggressivi. In attacco mi piacciono molto questo girovagare libero dei 3/4isti che si mettono tra le linee, con gli inserimenti dei ccampisti, tutto meno ordinato e imprevedibile. Sicuramente prenderemo più gol, molto dipenderà quanto riusciremo a mantenere il livello di aggressività e ferocia nel recupero palla, ma sicuramente faremo molti più gol
Possiamo dire molto buona la prima!
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2024, 20:06
Io mi esaltavo con Inzaghi, mi sono esaltato con Sarri, mi esalterò con Tudor
Sei abbastanza dirigente da capire che dipende dalla Lazio in quanto tale?
Anch'io mi sono esaltato per ogni vittoria. Mi esaltavo pure con i gemelli Filippini.
Però per molti sembrava che non si potesse giocare a calcio senza Sarri,
offendevano in modo becero i giocatori. E ritenevano la scelta di Tudor un ripiego.
Non ho tempo e voglia per andare a riprendere i post, ma sappiamo bene cosa
si è scritto per settimane. Oggi è stato dimostrato che anche l'allenatore aveva
qualche (piccola) responsabilità nei risultati deludenti di quest'anno.
Ripeto per gli ottusi:
Gioire pochi minuti dopo una bellissima vittoria non per la Lazio o per Tudor , ma contro "le vedove di Sarri" fa schifo e dà l'idea di quanto sia malato sto modo di porsi all'interno di un forum.
Continuate a farvi gli auguri e fatevi pure na sega pensando alla tuta di Sarri , alla sua barba lunga, alle vedove sconsolate e poi pure ve ne andate affanculo
Citazione di: paolo71 il 30 Mar 2024, 20:17
Fa cagare da agosto.
Con sto secondo quanto devi durare.
Ridicolo ce sarai tu disamorato
Amen.
Che rottura de [...] che ha fatto fatdanny con il culto del santone "rivoluzionario" e la crociata contro LA e Ciro....che palle davvero
Bravo, il gol finale giusto premio a una prestazione positiva e coraggiosa.
Mi piace che non sia sceso a grossi compromessi e abbia tirato fin da subito una linea con le sue idee di calcio, dietro ci siamo presi dei rischi che con una squadra non in pappa come la Juve avremmo probabilmente pagato ma era difficile pretendere di più dopo 2 settimane.
La differenza vera rispetto al passato per me è che siamo rimasti pienamente in partita per tutti i 90 minuti, sapendone leggere bene i suoi vari momenti e non subendo alcune fasi di gioco. Questione soprattutto mentale, anche normale considerando che si è all'inizio di un nuovo "ciclo" e le motivazioni sono superiori.
Poi per me anche oggi si sono palesati dei problemi che avevamo già visto con Sarri..
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2024, 20:06
Io mi esaltavo con Inzaghi, mi sono esaltato con Sarri, mi esalterò con Tudor
Sei abbastanza dirigente da capire che dipende dalla Lazio in quanto tale?
Esatto. La Lazio sopra tutto e tutti :since
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 20:19
Ripeto per gli ottusi:
Gioire pochi minuti dopo una bellissima vittoria non per la Lazio o per Tudor , ma contro "le vedove di Sarri" fa schifo e dà l'idea di quanto sia malato sto modo di porsi all'interno di un forum.
Continuate a farvi gli auguri e fatevi pure na sega pensando alla tuta di Sarri , alla sua barba lunga, alle vedove sconsolate e poi pure ve ne andate affanculo
Stai esagerando Guido.
Hanno massacrato un utente che non ha mai offeso nessuno.
Ma sei fuori?
Buona Pasqua anche a te
Citazione di: paolo71 il 30 Mar 2024, 20:17
Fa cagare da agosto.
Con sto secondo quanto devi durare.
Ridicolo ce sarai tu disamorato
E chi dice il contrario? Io è un mese e mezzo che dico che andava esonerato. Ma voi fissati con le "vedove" leggete quello che Ve pare.
No no tu sei ridicolo, te lo scrivo e te lo direi pure in faccia, perché scrivi cose ridicole volte solo a fare flames verso altri. Vedi anche il fatto del "disamorato" quando ho spiegato penso ormai in sette/otto post diversi cosa intendevo. Manco lo ripeto, perché ai primi uno due tre se po dire di non aver letto, oltre è ridicola provocazione o analfabetismo. Scegli tu.
Me mancava il gol di testa del difensore nel mischione finale, l'ho scritto tante volte. Che goduria.
Finalmente una partita di calcio, senza addormentarsi.
Dove abbiamo visto che alla fine la rosa è abbastanza profonda, che Kamada sa giocare a a calcio e che si può giocare a calcio pure senza 433.
Mancano le punte.
Citazione di: Biafra il 30 Mar 2024, 20:20
Amen.
Che rottura de [...] che ha fatto fatdanny con il culto del santone "rivoluzionario" e la crociata contro LA e Ciro....che palle davvero
È arrivato st'altro illuminato.
Ma quale culto? Ma almeno se volete criticare ciò che scrivo leggetelo. Io Sarri lo avrei ESONERATO svariato tempo fa. Perché, lo scrivevo, il ciclo era ormai esaurito. Lo scrivevo prima ancora della vittoria col Bayern.
A me non fa incazzare che non siamo d'accordo ma che mi mettete in bocca concetti non miei derivati dal vostro modo di ragionare da quattro soldi, fatto di schieramenti.
Io facevo un discorso sugli allenatori della Lazio e i cicli --> difendevo il santone Sarri.
Io boh, veramente, mi incazzo perché trovo allucinante che vi formate i giudizi in modo cosi poco accorto. Spero lo facciate solo su LazioNet e siate più accorti fuori. Lo spero vivamente.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 20:02
Madonna quando me stanno sul cazzo ste minchiate di "stile"...
Poi dici che non è vero che Sarri stava sul cazzo a prescindere per cose del genere
Io non sopportavo più il "gioco" di Sarri; non sopportavo più le mancate motivazioni alla squadra da parte di Sarri; non sopportavo il dogma 4-3-3 ed i soliti cambi di Sarri; non sopportavo più le dichiarazioni di Sarri; non sopportavo più le tute di Sarri; non sopportavo più le caccole di Sarri.
In questo ordine.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 20:19
Ripeto per gli ottusi:
Gioire pochi minuti dopo una bellissima vittoria non per la Lazio o per Tudor , ma contro "le vedove di Sarri" fa schifo e dà l'idea di quanto sia malato sto modo di porsi all'interno di un forum.
Continuate a farvi gli auguri e fatevi pure na sega pensando alla tuta di Sarri , alla sua barba lunga, alle vedove sconsolate e poi pure ve ne andate affanculo
Scusami. Qui in molti si auguravano che rimanesse Sarri fino a fine stagione.
E poi a giugno si dovevano mandare via i traditori ed i mercenari per ripartire con un gruppo
di giovani che potessero seguire gli insegnamenti del maestro. L'ho letto ripetutamente
anche dopo le prestazioni più indegne, anche dopo partite senza un tiro in porta.
Consentimi che chi vedeva l'opzione Sarri a vita come una sciagura oggi festeggi l'arrivo
di un nuovo allenatore che ha iniziato bene, in DISCONTINUITA' oggettiva con la precedente
guida tecnica.
Citazione di: JSV23 il 30 Mar 2024, 20:25
Finalmente una partita di calcio, senza addormentarsi.
Dove abbiamo visto che alla fine la rosa è abbastanza profonda, che Kamada sa giocare a a calcio e che si può giocare a calcio pure senza 433.
E mancavano lazzari, pellegrini, Rovella e provedel :)
Io Sarri lo avrei anche confermato per il 2025 senza europa, pigliatevela con me :=)) :=)) :=))
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 20:26
È arrivato st'altro illuminato.
Ma quale culto? Ma almeno se volete criticare ciò che scrivo leggetelo. Io Sarri lo avrei ESONERATO svariato tempo fa. Perché, lo scrivevo, il ciclo era ormai esaurito. Lo scrivevo prima ancora della vittoria col Bayern.
A me non fa incazzare che non siamo d'accordo ma che mi mettete in bocca concetti non miei derivati dal vostro modo di ragionare da quattro soldi, fatto di schieramenti.
Io facevo un discorso sugli allenatori della Lazio e i cicli --> difendevo il santone Sarri.
Io boh, veramente, mi incazzo perché trovo allucinante che vi formate i giudizi in modo cosi poco accorto. Spero lo facciate solo su LazioNet e siate più accorti fuori. Lo spero vivamente.
Fat, la tua posizione è chiara da tempo.
Io non ho mai pensato che tu fossi una vedova o un accolito del santone di turno.
La verità è che siamo prigionieri ormai di schemi tra fazioni e ogni occasione è buona per far valere la propria appartenenza.
Per me è un modo assurdo di ragionare e di confrontarci, per quel che vale hai tutta la mia solidarietà.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2024, 20:22
E chi dice il contrario? Io è un mese e mezzo che dico che andava esonerato. Ma voi fissati con le "vedove" leggete quello che Ve pare.
No no tu sei ridicolo, te lo scrivo e te lo direi pure in faccia, perché scrivi cose ridicole volte solo a fare flames verso altri. Vedi anche il fatto del "disamorato" quando ho spiegato penso ormai in sette/otto post diversi cosa intendevo. Manco lo ripeto, perché ai primi uno due tre se po dire di non aver letto, oltre è ridicola provocazione o analfabetismo. Scegli tu.
Io vedove non l'ho mai scritto primo punto.
Secondo fate spesso cricca contro qualcuno che la pensa diversamente.
A me interessa solo la Lazio e sostengo chi fa bene per lei.
Quello che è stato scritto nell'ultimo periodo contro giocatori e utenti è stato veramente vergognoso.
Buona Pasqua anche a te.
Io Sarri lo avrei confermato a Vita!
Ma ora c'è Tudor e forza Mister!
Buona la prima Igor. Anche ottimi segnali dalla squadra! Che sia di buon auspicio!
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 20:19
Ripeto per gli ottusi:
Gioire pochi minuti dopo una bellissima vittoria non per la Lazio o per Tudor , ma contro "le vedove di Sarri" fa schifo e dà l'idea di quanto sia malato sto modo di porsi all'interno di un forum.
Continuate a farvi gli auguri e fatevi pure na sega pensando alla tuta di Sarri , alla sua barba lunga, alle vedove sconsolate e poi pure ve ne andate affanculo
Cioè, fammi capire : ottusi perché, fra le varie cose si apprezza anche il look consono per una grande squadra e nessun commento per chi sul topic di Tudor, dopo una vittoria entusiasmante, commenta sperando nell' abbandono di Ciro e LA?
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:28
Scusami. Qui in molti si auguravano che rimanesse Sarri fino a fine stagione.
E poi a giugno si dovevano mandare via i traditori ed i mercenari per ripartire con un gruppo
di giovani che potessero seguire gli insegnamenti del maestro. L'ho letto ripetutamente
anche dopo le prestazioni più indegne, anche dopo partite senza un tiro in porta.
Consentimi che chi vedeva l'opzione Sarri a vita come una sciagura oggi festeggi l'arrivo
di un nuovo allenatore che ha iniziato bene, in DISCONTINUITA' oggettiva con la precedente
guida tecnica.
Guarda che molti dei vostri obiettivi (netters) a cui imputavate il volere Sarri a vita , avevano capito che il ciclo era finito e il rapporto logoro.
L'anno scorso siamo arrivati secondi.
Quest'anno male : noiosi, ripetitivi, lenti e monocorde.
Responsabilità di Sarri.
Bene.
I giocatori per me ci hanno messo del suo.
Sarebbe stato bello che sul topic di Tudor si parli di Tudor e dell'ottimo lavoro che si intravvede.
Ha davanti ancora la Juve e le merde. Se si mantiene questo entusiasmo e questa intensità avrà fatto anche lui un bel miracolo.
Se posso, goditi il nostro mister e lascia perdere inutili rivincite.
Veramente un bell'esordio.
Il gol al novantesimo è la ciliegina, meritata, sulla torta.
Ma vedere una squadra compatta che attacca con tanti uomini verso la porta è stato un piacere.
Citazione di: Gulp il 30 Mar 2024, 20:30
Io Sarri lo avrei anche confermato per il 2025 senza europa, pigliatevela con me :=)) :=)) :=))
Io non me la prendo con te. Rispetto la tua opinione, davvero, opposta alla mia
ma la rispetto. Rispetto che non sempre ho riscontrato tra i simpatizzanti del mister
precedente, ma oggi abbiamo vinto e non ha alcun senso dividerci. Ognuno è giusto
che abbia le sue opinioni e simpatie, tra i calciatori e gli allenatori che hanno vestito
i nostri colori. E per questo devono esser tutti rispettati.
Sono emozionato. Io adoro questo tipo di calcio. Quando è premiato, ancora di più. Si entra in campo e si lotta per il risultato senza tante menate.
La juve un po' ce l'ha regalata, ma va bene così.
Sono contento.
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2024, 20:30
Fat, la tua posizione è chiara da tempo.
Io non ho mai pensato che tu fossi una vedova o un accolito del santone di turno.
La verità è che siamo prigionieri ormai di schemi tra fazioni e ogni occasione è buona per far valere la propria appartenenza.
Per me è un modo assurdo di ragionare e di confrontarci, per quel che vale hai tutta la mia solidarietà.
Btw fossi uno che se nasconde...
Io certe cose di Ciro continuo a pensare e dopo la prestazione anonima di oggi nonostante fosse fresco e riposato avrei potuto scrivere "ecco! Confermo! È finito!"
Ma non mi è venuto proprio in mente, mi è venuto in mente di fare i complimenti a Tudor dopo aver vinto al 93esimo con la Juve. sarebbe stato malato pensare a fa polemica co immobile per sottolineare ragioni dopo una vittoria. Ma evidentemente c'è chi covava questa rivalsa da tempo, sennò non se spiega.
Finalmente si è giocato a calcio. Oggi hanno più senso le lamentele verso i singoli e le defezioni della rosa. Se non la vincevi avremmo recriminato (oltre ai 2 rigori netti non dati) i gol sbagliati dal Taty, i tiri da fuori sbilenchi e i pochissimi dribbling vinti.
Ho sempre trovato assurdo e fuori luogo parlare di terzini e punte dopo aver creato 0 azioni pericolose in 90 minuti
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 20:35
Guarda che molti dei vostri obiettivi (netters) a cui imputavate il volere Sarri a vita , avevano capito che il ciclo era finito e il rapporto logoro.
L'anno scorso siamo arrivati secondi.
Quest'anno male : noiosi, ripetitivi, lenti e monocorde.
Responsabilità di Sarri.
Bene.
I giocatori per me ci hanno messo del suo.
Sarebbe stato bello che sul topic di Tudor si parli di Tudor e dell'ottimo lavoro che si intravvede.
Ha davanti ancora la Juve e le merde. Se si mantiene questo entusiasmo e questa intensità avrà fatto anche lui un bel miracolo.
Se posso, goditi il nostro mister e lascia perdere inutili rivincite.
Nessuna rivincita. Sono d'accordo con quello che hai scritto adesso. Se invece scrivi che ho rottoercà un po' meno. :) :) :)
P.S.: Tu lo scrivi e lo sottoscrivo
"Quest'anno male : noiosi, ripetitivi, lenti e monocorde."
Però fino a qualche settimana fa non si poteva dire che eravamo inguardabili ecc
Ma non importa, pensiamo alle prossime.
Provedel
Casale-Romagnoli-Gila
Marusic -Guendouzi-Kamada-Zaccagni
F. Anderson-L. Alberto
Immobile
Citazione di: aleslib il 30 Mar 2024, 20:31
Io Sarri lo avrei confermato a Vita!
Ma ora c'è Tudor e forza Mister!
Io pure ero un Sarriano convinto e ora sto quasi per diventare Tudoriano, se po fa? Non capisco quale possa essere il problema, sono tifoso della Lazio e tifo chi veste la nostra maglia, chi la allena e alla fine anche chi la dirige e la sua proprietà. Se cambiassero tutti domani mattina tiferei chi arriva.domani mattina.
Detto questo, per tornare in topic, una cosa interessante è che abbiamo giocato praticamente con 4 giocatori difensivi (3 centrali e Marusic) e il resto tutti punte, mezze punte, 3/4isti e ccampisti offensivi o comunque non di contenimento. E tutto sommato abbiamo retto il campo e non abbiamo avuto grandi problemi a difendere
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 20:42
Nessuna rivincita. Sono d'accordo con quello che hai scritto adesso. Se invece scrivi che ho rottoercà un po' meno. :) :) :)
P.S.: Tu lo scrivi e lo sottoscrivo
"Quest'anno male : noiosi, ripetitivi, lenti e monocorde."
Però fino a qualche settimana fa non si poteva dire che eravamo inguardabili ecc
Ma non importa, pensiamo alle prossime.
Ma non se poteva scrive cosa, che veniva scritto un giorno si e l'altro pure, anche l'anno scorso da secondi ad ogni santissima sconfitta, figuriamoci quest'anno?
Come si fa a dire "non si poteva dire"????
Io non difendo sarri, io non capisco certi commenti tipo questo secondo cui "non si poteva criticare" quando il topic di Sarri sono 3/4 di critiche nel complesso.
Certo, c'era chi non era d'accordo con te ma tanti altri invece lo erano. Poi se "non si poteva criticare" indica che c'era qualcuno che contestava le tue parole ok, ma allora significa che tu pretendevi un topic in cui tutti convenissero che Sarri era una merda.
Ora ci sta Tudor? Ci convince?
Per quale ragione uno a cui convinceva Sarri non dovrebbe convincere Tudor?
A me convinceva tantissimo pioli. Sono stato tra gli "inzaghiani militanti".
Poi mo ho scoperto di essere santone sarriano e infine affascinato fin da subito da Tudor. Si può?
Io non sono bravo a leggere gli schemi e le posizioni,
ma secondo me la filosofia di Tudor è giocare (o almeno
provarci) tutta la partita come di solito si fa nel forcing
finale quando sei sotto. Ci sono 5 sostituzioni e bisogna
usarle tutte ed al meglio. Considerando fissi portiere ed
i tre difensori, a centrocampo e davanti bisogna sempre
spingere (sostituendo quelli con la lingua di fuori).
Ovviamente per fare questo gioco sarebbe meglio avere
una squadra più giovane, però è anche vero che si spera
di sbloccare qualche partita prima del 93esimo, potendo
quindi tirare un po' i remi in barca.
Citazione di: aleslib il 30 Mar 2024, 20:31
Io Sarri lo avrei confermato a Vita!
Ma ora c'è Tudor e forza Mister!
.
Citazione di: Giako77 il 30 Mar 2024, 20:49
Io pure ero un Sarriano convinto e ora sto quasi per diventare Tudoriano, se po fa? Non capisco quale possa essere il problema, sono tifoso della Lazio e tifo chi veste la nostra maglia, chi la allena e alla fine anche chi la dirige e la sua proprietà. Se cambiassero tutti domani mattina tiferei chi arriva.domani mattina.
Detto questo, per tornare in topic, una cosa interessante è che abbiamo giocato praticamente con 4 giocatori difensivi (3 centrali e Marusic) e il resto tutti punte, mezze punte, 3/4isti e ccampisti offensivi o comunque non di contenimento. E tutto sommato abbiamo retto il campo e non abbiamo avuto grandi problemi a difendere
Si l'ho scritto anch'io. L'impressione è proprio quella: pacchetto difensivo e davanti tutti all'arrembaggio, con conseguenti rotazioni per tenere alto il ritmo. Questo tipo di gioco
è quello che ci faceva dire, vedendo certe squadre in europa, vanno al doppio di noi.
D'altra parte l'ha anche dichiarato prima: la tendenza del calcio moderno è quella di
attaccare in tanti...
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 21:02
Si l'ho scritto anch'io. L'impressione è proprio quella: pacchetto difensivo e davanti tutti all'arrembaggio, con conseguenti rotazioni per tenere alto il ritmo. Questo tipo di gioco
è quello che ci faceva dire, vedendo certe squadre in europa, vanno al doppio di noi.
D'altra parte l'ha anche dichiarato prima: la tendenza del calcio moderno è quella di
attaccare in tanti...
È anche vero che abbiamo una squadra che sembra cucita apposta per questo modulo e questo stile
"Marusic ha fatto un gran gol, dovevo arrivare io per fargli capire che è un'ala e non un terzino"
Citazione di: LeonKennedy il 30 Mar 2024, 20:33
Buona la prima Igor. Anche ottimi segnali dalla squadra! Che sia di buon auspicio!
Non ho visto la partita: si inizia a vedere la mano di Tudor nel modo in cui la Lazio s'è schierata e comportata in campo?
:ssl :since :beer:
La tocca piano su Marusic :)
Citazione di: Corsican laziale il 30 Mar 2024, 21:07
"Marusic ha fatto un gran gol, dovevo arrivare io per fargli capire che è un'ala e non un terzino"
Il problema sta lì, è sempre stato un quinto che giocava fuori posizione.
Citazione di: Fabius il 30 Mar 2024, 21:10
Il problema sta lì, è sempre stato un quinto che giocava fuori posizione.
L'anno scorso è stato uno dei terzini più costanti e completi del campionato, peraltro giocando sia a dx che a sx.
Io sono sempre dell'opinione che se sei un giocatore forte poi alla fine le qualità sopperiscono alle storture tattiche.
Però adesso ci aspettano altre partite toste, di nuovo contro la Juve che presumibilmente metterà in campo meno ragazzini di stasera (sul suo gol c'è un errore clamoroso del neo entrato rubentino), ma sono sicuro che Adam saprà farsi valere a prescindere dalla sua collocazione in campo.
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2024, 21:14
L'anno scorso è stato uno dei terzini più costanti e completi del campionato, peraltro giocando sia a dx che a sx.
Io sono sempre dell'opinione che se sei un giocatore forte poi alla fine le qualità sopperiscono alle storture tattiche.
Però adesso ci aspettano altre partite toste, di nuovo contro la Juve che presumibilmente metterà in campo meno ragazzini di stasera (sul suo gol c'è un errore clamoroso del neo entrato rubentino), ma sono sicuro che Adam saprà farsi valere a prescindere dalla sua collocazione in campo.
Tutti d'accordo (credo) che sia un ottimo giocatore, ma giocare dove ti è più congeniale aiuta molto, questa stagione è stato protagonista in vari episodi difensivi non positivi.
Ora valuteremo il tutto anche quando giocheremo partite con squadre meno "emozionanti", perché alla fine c'era anche una componente caratteriale, se tutti avranno la costanza e l'impegno di stasera allora potremmo trarre conclusioni, ovviamente.
Citazione di: Fabius il 30 Mar 2024, 21:10
Il problema sta lì, è sempre stato un quinto che giocava fuori posizione.
Ed in più a sinistra....
Ma , di nuovo, quello aveva .
Poteva cambiare modulo Sarri?
Forse era proprio meglio non prendere Sarri, allora . Si sapeva come giocava e che moduli adottava.
Un rivoluzione incompiuta un coitus interruptus.
Ora vediamo.
A sta squadra mancano le punte per un verso e per l'altro (Immobile, Castellanos e Isaksen)
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 21:22
Ed in più a sinistra....
Ma , di nuovo, quello aveva .
Poteva cambiare modulo Sarri?
Forse era proprio meglio non prendere Sarri, allora . Si sapeva come giocava e che moduli adottava.
Un rivoluzione incompiuta un coitus interruptus.
Ora vediamo.
A sta squadra mancano le punte per un verso e per l'altro (Immobile, Castellanos e Isaksen)
Mah trovare la giusta collocazione ai propri giocatori è il lavoro dell'allenatore, non si gioca con la consolle e i giocatori sono esseri umani. A fifa puoi mettere pure i giocatori fuori ruolo, nel calcio vero non puoi farlo per tre stagioni.
Per il discorso punte sfondi una porta aperta ma Isaksen ci darà soddisfazioni (spero).
Citazione di: Corsican laziale il 30 Mar 2024, 21:07
"Marusic ha fatto un gran gol, dovevo arrivare io per fargli capire che è un'ala e non un terzino"
Non ha etto proprio così anche se il concetto è quello. Così sembra un presuntuoso che da del cojo.ne a Sarri.
Ha detto che Marusic ha fatto un goal da ala, e che Marusic gli ha detto "dovevi arrivare te (Tudor) per capire che sono un ala e non un terzino". Per lo meno così a DAZN.
Fatta la precisazione, 3 dei nostri terzini su 4 sono quinti. Guendo, Vecino, Rovella, Kamada e Vecino sono tutti da centrocampo a due. Non abbiamo mezze ali da centrocampo a tre, LA, FA e Kamada dietro la punta devono correre sono più efficaci.
Sarri (sono una vedova :) )lo scorso anno ha fatto un miracolo con quella rosa, ma aveva un SMS in più.
Forse il cambio di modulo era a necessario.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 21:22
A sta squadra mancano le punte per un verso e per l'altro (Immobile, Castellanos e Isaksen)
Sto vedendo fiorentina milan; hanno sbagliato gol fatti 2 volte giroud, 2 belotti, una chuchueze, una leao.
I nostri devono segnare sempre
Io da vedova di Sarri ho goduto per il risultato e anche la nuova impostazione tattica di Tudor mi ha ingrifato. Zaccagni da tornante e Kamada in mezzo con Cataldi in teoria è roba da ritiro del patentino e invece ha funzionato alla grande.
Daje Igor!
Citazione di: tommasino il 30 Mar 2024, 21:34
Sto vedendo fiorentina milan; hanno sbagliato gol fatti 2 volte giroud, 2 belotti, una chuchueze, una leao.
I nostri devono segnare sempre
Io ho vistò Castellanos tirare solo fuori, mai in porta
Ho visto Ciro entrato da 15 minuti farei recuperare metri da un difensore con la gamba d'appoggio che gli è proprio ceduta.
Non è una critica.
Poi ho riconoscenza eterna per il più grande goleador della Lazio di tutti i tempi, ma non è più lui.
Giroud and friends non c'entrano una mazza.
Citazione di: tommasino il 30 Mar 2024, 21:34
Sto vedendo fiorentina milan; hanno sbagliato gol fatti 2 volte giroud, 2 belotti, una chuchueze, una leao.
I nostri devono segnare sempre
Di Belotti mi stupisco quando segna, non quando si caca i goal.
Citazione di: Fabius il 30 Mar 2024, 21:10
Il problema sta lì, è sempre stato un quinto che giocava fuori posizione.
Mo sempre... Con Inzaghi giocava quinto.
Uno che con Tudor potrebbe farcelo spellare è Lazzari
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 21:39
Io ho vistò Castellanos tirare solo fuori, mai in porta
Ho visto Ciro entrato da 15 minuti farei recuperare metri da un difensore con la gamba d'appoggio che gli è proprio ceduta.
Non è una critica.
Poi ho riconoscenza eterna per il più grande goleador della Lazio di tutti i tempi, ma non è più lui.
Giroud and friends non c'entrano una mazza.
C'entra; perché non esiste giocatore che segna in ogni occasione.
Oggi Castellanos ne ha avuta una e mezzo ed ha sfiorato il palo.
Ciro prima di essere ripreso da bremer (da bremer, non dall'attuale collovati) aveva fornito un intelligente cioccolatino a Marusic.
Aria fresca .
Citazione di: WhiteNoise il 30 Mar 2024, 21:44
Mo sempre... Con Inzaghi giocava quinto.
:) 5 anni
Citazione di: paolo71 il 30 Mar 2024, 20:15
Poveretto
Invece di gioire per la Lazio vieni qua a rompe er cazzo pensa come stai te.
Citazione di: RubinCarter il 30 Mar 2024, 21:48
Aria fresca .
Nient'altro da aggiungere, se non (a malincuore) che ce n'era bisogno.
Citazione di: Chocobo il 30 Mar 2024, 21:45
Uno che con Tudor potrebbe farcelo spellare è Lazzari
Se lo mette 15 giorni ad allenarsi al muro, potrebbe.
Citazione di: Giako77 il 30 Mar 2024, 20:49
Io pure ero un Sarriano convinto e ora sto quasi per diventare Tudoriano, se po fa? Non capisco quale possa essere il problema, sono tifoso della Lazio e tifo chi veste la nostra maglia, chi la allena e alla fine anche chi la dirige e la sua proprietà. Se cambiassero tutti domani mattina tiferei chi arriva.domani mattina.
Detto questo, per tornare in topic, una cosa interessante è che abbiamo giocato praticamente con 4 giocatori difensivi (3 centrali e Marusic) e il resto tutti punte, mezze punte, 3/4isti e ccampisti offensivi o comunque non di contenimento. E tutto sommato abbiamo retto il campo e non abbiamo avuto grandi problemi a difendere
Il problema è stato che chi criticava Sarri, quando Sarri era in sella, era apostrofato come un Guardiano di Formello, in malafede, che gli stava sul cazzo Sarri a prescindere. Non uno che voleva comunque bene alla Lazio ed esprimeva la sua opinione.
Se oggi i Sarristi rivendicano la loro indiscussa Lazialita', sarebbe stato giusto e opportuno che in passato la avessero concessa e riconosciuta anche a chi non piaceva Sarri o criticava alcuno aspetti della sua gestione tecnica.
Non è un discorso difficile da capire.
Adesso e facile fare i richiami al "respect".
Clerte cose di campo erano facili da vedere, volendo farlo.
Detto questo, secondo me è ancora prematuro dare un giudizio articolato e comparativo tra i due tecnici, considerando che Tudor ha giocato un sola partita.
Molte cose interessanti si sono viste e qualcuna meno, non ho visto tutto questo caos organizzato (al contrario hanno interpretato bene il nuovo spartito tattico), secondo tempo in grande convinzione di Kamada che potrebbe essere una freccia importante al nostro arco da qui alla fine perché il giocatore è di gran livello.
E Tudor, schierandolo in una circostanza così delicata mostra di avere due palle d'acciaio che era una scelta che poteva far naufragare tutto il reparto.
Mandas trasmette sensazioni positive in prospettiva. Finora tre gare importanti e tre prestazioni di livello.
Super Mario Gila invece a breve sarà tra i top player europei.
Poiché abbiamo giocato alla pari contro la terza in classifica, per lunghi tratti l'abbiamo letteralmente "soffocata" e i nostri cambi sono stati più decisivi dei loro, vuol dire che questa rosa vale la parte alta della classifica.
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2024, 22:01
Poiché abbiamo giocato alla pari contro la terza in classifica, per lunghi tratti l'abbiamo letteralmente "soffocata" e i nostri cambi sono stati più decisivi dei loro, vuol dire che questa rosa vale la parte alta della classifica.
(https://i.ibb.co/JRTBPDn/Screenshot-20240330-220703-Live-Action.jpg) (https://ibb.co/TBGv59c)
Stanno sotto a un treno..
Si sono visti i difensori fare discese palla
al piede ed arrivare all'area avversaria.
L'ha fatto Casale, l'ha fatto Gila.
C'era entusiasmo, tutti si sentivano in fiducia.
Anche il gol finale cross di Guendozi e testa
di Marusic, non rientra in uno schema già visto.
E' stata davvero una bella vittoria, molto
importante perchè ci consentirà di giocare
con meno pesantezza le prossime due.
Nessuno pretendeva da Tudor una rimonta
epica in questo finale di stagione, ma sappiamo
bene che un filotto di sconfitte in queste partite
sarebbe stato un brutto colpo ed avrebbe minato
ulteriormente l'autostima dei singoli e la fiducia.
Ha iniziato alla grande, speriamo continui.
Dajeee.
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2024, 22:01
Il problema è stato che chi criticava Sarri, quando Sarri era in sella, era apostrofato come un Guardiano di Formello, in malafede, che gli stava sul cazzo Sarri a prescindere. Non uno che voleva comunque bene alla Lazio ed esprimeva la sua opinione.
Se oggi i Sarristi rivendicano la loro indiscussa Lazialita', sarebbe stato giusto e opportuno che in passato la avessero concessa e riconosciuta anche a chi non piaceva Sarri o criticava alcuno aspetti della sua gestione tecnica.
Non è un discorso difficile da capire.
Adesso e facile fare i richiami al "respect".
Clerte cose di campo erano facili da vedere, volendo farlo.
Detto questo, secondo me è ancora prematuro dare un giudizio articolato e comparativo tra i due tecnici, considerando che Tudor ha giocato un sola partita.
Molte cose interessanti si sono viste e qualcuna meno, non ho visto tutto questo caos organizzato (al contrario hanno interpretato bene il nuovo spartito tattico), secondo tempo in grande convinzione di Kamada che potrebbe essere una freccia importante al nostro arco da qui alla fine perché il giocatore è di gran livello.
E Tudor, schierandolo in una circostanza così delicata mostra di avere due palle d'acciaio che era una scelta che poteva far naufragare tutto il reparto.
Mandas trasmette sensazioni positive in prospettiva. Finora tre gare importanti e tre prestazioni di livello.
Super Mario Gila invece a breve sarà tra i top player europei.
Poiché abbiamo giocato alla pari contro la terza in classifica, per lunghi tratti l'abbiamo letteralmente "soffocata" e i nostri cambi sono stati più decisivi dei loro, vuol dire che questa rosa vale la parte alta della classifica.
Sono d'accordo quasi tutti n tutto; perché questa juve al momento non è da terza in classifica
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2024, 22:01
Il problema è stato che chi criticava Sarri, quando Sarri era in sella, era apostrofato come un Guardiano di Formello, in malafede, che gli stava sul cazzo Sarri a prescindere. Non uno che voleva comunque bene alla Lazio ed esprimeva la sua opinione.
Se oggi i Sarristi rivendicano la loro indiscussa Lazialita', sarebbe stato giusto e opportuno che in passato la avessero concessa e riconosciuta anche a chi non piaceva Sarri o criticava alcuno aspetti della sua gestione tecnica.
Non è un discorso difficile da capire.
Adesso e facile fare i richiami al "respect".
Clerte cose di campo erano facili da vedere, volendo farlo.
Detto questo, secondo me è ancora prematuro dare un giudizio articolato e comparativo tra i due tecnici, considerando che Tudor ha giocato un sola partita.
Molte cose interessanti si sono viste e qualcuna meno, non ho visto tutto questo caos organizzato (al contrario hanno interpretato bene il nuovo spartito tattico), secondo tempo in grande convinzione di Kamada che potrebbe essere una freccia importante al nostro arco da qui alla fine perché il giocatore è di gran livello.
E Tudor, schierandolo in una circostanza così delicata mostra di avere due palle d'acciaio che era una scelta che poteva far naufragare tutto il reparto.
Mandas trasmette sensazioni positive in prospettiva. Finora tre gare importanti e tre prestazioni di livello.
Super Mario Gila invece a breve sarà tra i top player europei.
Poiché abbiamo giocato alla pari contro la terza in classifica, per lunghi tratti l'abbiamo letteralmente "soffocata" e i nostri cambi sono stati più decisivi dei loro, vuol dire che questa rosa vale la parte alta della classifica.
:ssl
Citazione di: tommasino il 30 Mar 2024, 22:12
Sono d'accordo quasi tutti n tutto; perché questa juve al momento non è da terza in classifica
In questo momento, non è da terza in classifica ed aveva anche assenze pesanti, però non ti regala le partite, è pur sempre un avversario di alto livello e temo lo vedremo già martedi, ma anche noi non eravamo proprio in un periodo brillante. Tudor ha dimostrato davvero di avere due palle di acciaio, per le scelte che ha fatto, per come l'ha giocata e per come l'ha vinta. Altri avrebbero giocato la partita di transizione, puntando ad un onesto pareggiotto od una sconfitta di misura che tutti ti avrebbero perdonato.
La cosa più bella di oggi sono stati i movimenti, le sovrapposizioni, gli ingressi in area...avevi sempre la sensazione che potesse succedere qualcosa...einfatti cross di Guendo e goal di....Marusic(??), si proprio lui.
Avanti mister, crediamo in te.
Citazione di: Giako77 il 30 Mar 2024, 20:49
Io pure ero un Sarriano convinto e ora sto quasi per diventare Tudoriano, se po fa? Non capisco quale possa essere il problema, sono tifoso della Lazio e tifo chi veste la nostra maglia, chi la allena e alla fine anche chi la dirige e la sua proprietà. Se cambiassero tutti domani mattina tiferei chi arriva.domani mattina.
Detto questo, per tornare in topic, una cosa interessante è che abbiamo giocato praticamente con 4 giocatori difensivi (3 centrali e Marusic) e il resto tutti punte, mezze punte, 3/4isti e ccampisti offensivi o comunque non di contenimento. E tutto sommato abbiamo retto il campo e non abbiamo avuto grandi problemi a difendere
Ti quoto ed aggiungo che sono stati Inzaghi amo, sarriano, pioliano e petkoviciano...
Con Inzaghi, Sarri e Tudor, il mio Smart watch mi ha mostrato il messaggio "Hai subito una brutta caduta?" Perché, prima di tutto, c'è la Lazio.
Ora testa alla prossima!
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 22:19
In questo momento, non è da terza in classifica ed aveva anche assenze pesanti, però non ti regala le partite, è pur sempre un avversario di alto livello e temo lo vedremo già martedi, ma anche noi non eravamo proprio in un periodo brillante. Tudor ha dimostrato davvero di avere due palle di acciaio, per le scelte che ha fatto, per come l'ha giocata e per come l'ha vinta. Altri avrebbero giocato la partita di transizione, puntando ad un onesto pareggiotto od una sconfitta di misura che tutti ti avrebbero perdonato.
E su questo sono pienamente d'accordo
Citazione di: Il gitano il 30 Mar 2024, 22:08
(https://i.ibb.co/JRTBPDn/Screenshot-20240330-220703-Live-Action.jpg) (https://ibb.co/TBGv59c)
Stanno sotto a un treno..
Per carità...ma io l'ho vista con Napoli e Atalanta, ha fatto almeno 10 tiri in porta, con noi manco hanno superato il cc.
Questo conta più di tutto!
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2024, 22:01
Il problema è stato che chi criticava Sarri, quando Sarri era in sella, era apostrofato come un Guardiano di Formello, in malafede, che gli stava sul cazzo Sarri a prescindere. Non uno che voleva comunque bene alla Lazio ed esprimeva la sua opinione.
Se oggi i Sarristi rivendicano la loro indiscussa Lazialita', sarebbe stato giusto e opportuno che in passato la avessero concessa e riconosciuta anche a chi non piaceva Sarri o criticava alcuno aspetti della sua gestione tecnica.
Dopo il revanscismo mancava solo il vittimismo...
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 21:39
Io ho vistò Castellanos tirare solo fuori, mai in porta
Ho visto Ciro entrato da 15 minuti farei recuperare metri da un difensore con la gamba d'appoggio che gli è proprio ceduta.
Non è una critica.
Poi ho riconoscenza eterna per il più grande goleador della Lazio di tutti i tempi, ma non è più lui.
Giroud and friends non c'entrano una mazza.
Più o meno quei recuperi contro difensori forti li ha sempre subiti...poi adesso fa tenerezza
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2024, 22:01
Il problema è stato che chi criticava Sarri, quando Sarri era in sella, era apostrofato come un Guardiano di Formello, in malafede, che gli stava sul cazzo Sarri a prescindere. Non uno che voleva comunque bene alla Lazio ed esprimeva la sua opinione.
Se oggi i Sarristi rivendicano la loro indiscussa Lazialita', sarebbe stato giusto e opportuno che in passato la avessero concessa e riconosciuta anche a chi non piaceva Sarri o criticava alcuno aspetti della sua gestione tecnica.
Non è un discorso difficile da capire.
Adesso e facile fare i richiami al "respect".
Clerte cose di campo erano facili da vedere, volendo farlo.
Detto questo, secondo me è ancora prematuro dare un giudizio articolato e comparativo tra i due tecnici, considerando che Tudor ha giocato un sola partita.
Molte cose interessanti si sono viste e qualcuna meno, non ho visto tutto questo caos organizzato (al contrario hanno interpretato bene il nuovo spartito tattico), secondo tempo in grande convinzione di Kamada che potrebbe essere una freccia importante al nostro arco da qui alla fine perché il giocatore è di gran livello.
E Tudor, schierandolo in una circostanza così delicata mostra di avere due palle d'acciaio che era una scelta che poteva far naufragare tutto il reparto.
Mandas trasmette sensazioni positive in prospettiva. Finora tre gare importanti e tre prestazioni di livello.
Super Mario Gila invece a breve sarà tra i top player europei.
Poiché abbiamo giocato alla pari contro la terza in classifica, per lunghi tratti l'abbiamo letteralmente "soffocata" e i nostri cambi sono stati più decisivi dei loro, vuol dire che questa rosa vale la parte alta della classifica.
JSV ha criticato Sarri svariate volte e per molteplici ragioni, MrClass uguale e così tantissimi altri, ma lo stesso reggionord, il più accanito critico di Sarri, non è mai stato apostrofato "guardiano di formello".
Sarà quindi che tra questo aggettivo e la critica a Sarri non c'era alcuna relazione ed erano altri i motivi, condivisi o meno che siano?
Non si chiede nessun respect, si chiede perché sia partita questa sorta di redde rationem in cui si tira fuori la qualsiasi, in particolare sul topic di Tudor.
Potrei capirlo sul topic di Sarri o altri su cui si è discusso, ma non si capisce perché uno che ha amato Sarri o critico nei confronti della società non possa essere in assoluta sintonia con te o con chiunque altro su Tudor e quanto dici su di lui.
Ecco cosa non si capisce. Questa ansia di vendetta in questo topic.
Come i "guardiani di formello" che con i "critici di Sarri" non c'entrano niente.
Sarebbe come dire che un antilotitiano che ama Luis Alberto rende tutti gli antilotitiani amanti di Luis Alberto...
Il nuovo allenatore ha cambiato molto la squadra.
Non me l:aspettavo sinceramente.
Oggi bene, per dare un giudizio più completo bisognerà attendere qualche partita.
Allora, la gioia è tale che non sono lucido. Vista allo stadio, e in attesa di rivedermela stanotte,ho avuto la percezione di una grande volontà messa in campo dai giocatori. Ma ho visto anche un grandissimo casino. E la rube, una rube veramente dimessa, ha avuto comunque almeno tre occasioni di gol limpide mentre noi sbattevamo sulla loro lieta di difesa.
Vittoria bellissima, figlia della volontà e di una diversa postura mentale, credo conseguenza del cambio-allenatore. In generale, si è percepita un'idea di gioco dell'allenatore, il che è fatto incoraggiante.
Vedremo se questo spirito positivo farà lievitare il nostro rendimento e la qualità di gioco.
Nel frattempo, mettiamo a verbale una vittoria con le merde rubentine, che è sempre una bella soddisfazione.
Sulle novità tattiche (addio ala costruzione dal basso, lanci lunghi, attaccanti di fascia schierati da trequartisti, Gila quarto a sinistra, ecc ecc) vedremo .....
fino a che sono stati lucidi nel pressing alto, non hanno concesso (quasi) nulla, ultimi minuti del rpimo tempo e inizio ripresa parte, il quasi sta nel fatto che in 3 occasioni mentre attaccava la giuve ha avuto l'uomo liberissimo (per andare indisturbato in porta) dalla parte opposta, meno male nessuno di coloro che aveva la palla ha avuto la lucidità di alzare la testa e fare il passaggio, e siccome a me Tudor è sempre piaciuto, questa piccola(fino a che non ti ci segnano, chiaro) lacuna la osservavo anche ai tempi di udine e verona
A me tutto sommato la Lazio è piaciuta molto (avrei detto lo stesso anche senza il goal di Marusic)
ho rivisto la convinzione che purtroppo quest'anno era (tranne rare partite e situazioni) sparita.
ho visto anche una buona condizione fisica/psicologica, non avevo grossi dubbi sul fattore psicologico in questo Tudor è uno di quelli forti. Buona la prima speriamo si continui su questa strada
PS messo nella mediana , nel secondo tempo si è visto, finalmente un buon Kamada (malino , ma tanto nel primo), speriamo che anche lui possa dare il suo contributo
c'è bisogno di tanto lavoro francamente, come è giusto che sia. tanta confusione, ma alcuni principi di gioco li vedi subito e sono riconoscibilissimi e tipici del 3421 per come viene inteso negli ultimi anni. finalmente un pressing portato a mestiere, utile alla causa e non un rin[...]to che corre a braccia aperte fino al portiere avversario da solo, superato puntualmente da un passaggio laterale di quinta elementare. la juve, senza vlahovic poi, è davvero poca roba, ma la fase difensiva sembra già abbastanza collaudata anche grazie al lavoro fatto in precedenza. davanti manca ancora tanto, alcuni giocatori non sono all'altezza e in estate bisognerà portarne un paio di qualità, che sappiano dove diamine sta la porta.
bravo mister.
Benvenuti a Tudorlandia (anche i sarristi abbrutiti).
P.
Io sono curioso di vedere se e come riuscirà a curare la sterilità offensiva cronica della Lazio di quest'anno.
Ma magari ci riesce in estate con qualche innesto.
Citazione di: sharp il 30 Mar 2024, 23:21
fino a che sono stati lucidi nel pressing alto, non hanno concesso (quasi) nulla, ultimi minuti del rpimo tempo e inizio ripresa parte, il quasi sta nel fatto che in 3 occasioni mentre attaccava la giuve ha avuto l'uomo liberissimo (per andare indisturbato in porta) dalla parte opposta, meno male nessuno di coloro che aveva la palla ha avuto la lucidità di alzare la testa e fare il passaggio, e siccome a me Tudor è sempre piaciuto, questa piccola(fino a che non ti ci segnano, chiaro) lacuna la osservavo anche ai tempi di udine e verona.
Citazione di: sharp il 30 Mar 2024, 23:21
Io non ne ho contate tre, ma non sono bravo come te a leggere le partite, però anch'io percepito il pericolo di esser infilzati in contropiede o a difesa malmessa. Senza alcun dubbio anche il mister sa che c'è questo effetto collaterale nel suo gioco e spero che sappia porvi rimedio.
Ci sono tanti motivi di ottimismo, ma forse il maggiore è che nel primo tempo, fino al tiro di Chiesa non abbiamo subito nulla. Ed invece vista la formazione ed il cambio modulo si poteva temere il contrario. In altre parole, a molti di noi può esser sembrato un arrembaggio un po' caotico, ma invece credo che Tudor sappia molto bene quello che vuole. Non a caso in conferenza stampa ha detto che la fortuna non esiste. In realtà il vero rischio secondo me è proprio questo, oggi c'è stato sicuramente anche un effetto sorpresa, speriamo di restare imprevedibili anche in futuro, perchè gli altri ti studiano e cercano le contromisure.
Citazione di: Il gitano il 30 Mar 2024, 22:08
(https://i.ibb.co/JRTBPDn/Screenshot-20240330-220703-Live-Action.jpg) (https://ibb.co/TBGv59c)
Stanno sotto a un treno..
Sempre terzi in classifica sono. Abbiamo espresso un calcio migliore, nonostante fosse la prima del nuovo tecnico ed uscivamo da una situazione per la quale, quello precedente aveva previsto un anno di transizione.
Avevamo tutto da perdere.
Poi è ovvio che per i Laziali se la Lazio batte il Bayern è perché incontra il Bayern peggiore di sempre e se batte la Juve è perché sta sotto un treno.
Citazione di: kelly slater il 30 Mar 2024, 21:56
Invece di gioire per la Lazio vieni qua a rompe er cazzo pensa come stai te.
Mi chi te se incula, sei te che mi hai cercato, ho solo scritto a fine partita LA RINASCITA, e preso le difese di un utente che avete massacrato e offeso da 2 mesi.
Ma che è casa tua il forum?
Sto un papa, stai sereno.
Buona la prima di Mister Tudor, sì è già visto un cambiamento in meglio ora bisogna continuare e crederci.Avanti Lazio.
sul modulo non ci ho capito un cazzo, ma va bene così, Kamada in netta ripresa e sono molto contento. La mia preoccupazione era per Guendo che non avevo visto titolare. Beh, entra e fa assist al 93, direi che le mie preoccupazioni erano inutili e che ci ha capito di piu Tudor di me :=))
Citazione di: tommasino il 30 Mar 2024, 22:12
Sono d'accordo quasi tutti n tutto; perché questa juve al momento non è da terza in classifica
Ma sicuramente noi avevamo più problemi di loro, almeno sulla carta. L'ultima in casa avevamo perso male con la terz'ultima e stavamo alla prima della nuova gestione tecnica. Per altro è pure normale che una squadra possa avere momenti di calo è fisiologico. Sempre una squadra da primi quattro posti rimane e secondo me, in parecchi momenti della gara siamo stati superiori.
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 23:44
Citazione di: sharp il 30 Mar 2024, 23:21
fino a che sono stati lucidi nel pressing alto, non hanno concesso (quasi) nulla, ultimi minuti del rpimo tempo e inizio ripresa parte, il quasi sta nel fatto che in 3 occasioni mentre attaccava la giuve ha avuto l'uomo liberissimo (per andare indisturbato in porta) dalla parte opposta, meno male nessuno di coloro che aveva la palla ha avuto la lucidità di alzare la testa e fare il passaggio, e siccome a me Tudor è sempre piaciuto, questa piccola(fino a che non ti ci segnano, chiaro) lacuna la osservavo anche ai tempi di udine e verona.
Citazione di: sharp il 30 Mar 2024, 23:21
Io non ne ho contate tre, ma non sono bravo come te a leggere le partite, però anch'io percepito il pericolo di esser infilzati in contropiede o a difesa malmessa. Senza alcun dubbio anche il mister sa che c'è questo effetto collaterale nel suo gioco e spero che sappia porvi rimedio.
Ci sono tanti motivi di ottimismo, ma forse il maggiore è che nel primo tempo, fino al tiro di Chiesa non abbiamo subito nulla. Ed invece vista la formazione ed il cambio modulo si poteva temere il contrario. In altre parole, a molti di noi può esser sembrato un arrembaggio un po' caotico, ma invece credo che Tudor sappia molto bene quello che vuole. Non a caso in conferenza stampa ha detto che la fortuna non esiste. In realtà il vero rischio secondo me è proprio questo, oggi c'è stato sicuramente anche un effetto sorpresa, speriamo di restare imprevedibili anche in futuro, perchè gli altri ti studiano e cercano le contromisure.
2 nel primo (su una ci ha salvato Hila intercettando il passaggio altrimenti minetti andava in porta da solo)ed una nel secondo (su un'altra sono riusciti ad andare al tiro e li abbiamo rischiato tanto sulla ribattuta del nostro portiere), è evidente che è un rischio calcolato, perchè va detto che
quel pressare alto e/o comunque mettere pressione a palla persa,
non rende facile la vita all'avversario che poi dovrebbe fare quel passaggio
(sono i principi del gioco di gasperini, speriamo che i nostri reggano certi ritmi
Citazione di: paolo71 il 31 Mar 2024, 00:00
e preso le difese di un utente che avete massacrato e offeso da 2 mesi.
Ma che è casa tua il forum?
Oddio il povero reggionord, massacrato e offeso, addirittura.
Daje col vittimismo.
Dopo che lui è venuto a parlare di vedove di sarri...
Allora facciamo un recap, l'ultimo, così forse capite.
Il punto non è Sarri in quanto Sarri.
Io non sono mai stato vedova di nessuno e mai lo sarò.
Quando è finito il ciclo di Inzaghi ho pensato che fosse giunto il momento, così come io Fat e altri è almeno un mese che diciamo che Sarri andava esonerato.
E ora io sto tifando Tudor con grande entusiasmo, e quando arriveranno le difficoltà lo sosterrò.
Quello che si è criticato è che l'arrivo di Sarri ha messo in piena luce smarmellata tutti gli atavici difetti della gestione Lotito.
Hai preso un allenatore titolato (prima volta), quello t ha portato in champions da seconda, e tu gli hai rovinato tutto in estate con mercato tardivo e insufficiente, pessima gestione dei contratti, zero organizzazione societaria, etc etc etc.
Poi che da quel momento in poi anche Sarri ci abbia messo del suo nessuno lo ha mai negato.
Si è criticata la cecità di quelli che sfogano la frustrazione sempre sul mister di turno in panchina, senza accorgersi (o in alcuni casi proprio per non accorgersene) di tutto quello che c'è intorno.
E, lo dico a beneficio anche di Ranxerox, i guardiani di formello non sono quelli che, porelli, hanno osato criticare Sarri, bensì sono quelli che tra un tempo X inizieranno a rompe le palle pure a Tudor, così come era stato per Inzaghi e prima per Pioli.
La croce addosso al mister di turno, che una volta raggiunti risultati verrà di nuovo frustrato dai mercati insufficienti della società e dalle interviste in cui si ribadisce che il pilota di turno deve imparà a guidà la
Ferrari.
Se Tudor funzionerà, come tutti speriamo, tra un par d'anni staremo di nuovo qua.
Faccio l'avvocato del diavolo (diciamo così).
Di solito quando un allenatore subentra in certe situazioni è "facile" dare una scossa. Solitamente infatti alla prima il nuovo tecnico raramente perde (non ho una statistica ufficiale, vado a naso).
Per avere un quadro più chiaro del reale impatto del nuovo corso credo che almeno 3 o 4 partite ci vogliano (il derby non lo considererei nel computo, essendo per certi versi una partita a sé stante).
Poi una volta capito il trend chiaramente ci possono essere tante variabili che vanno ad inciderfe (avversario di turno, infortuni, condizione generale, ecc.).
Già lo so che sarà dura ma ecco ci vorrà un po' di equilibrio anche nei giudizi. Ci sta di godere come ricci dopo una vittoria allo scadere contro la Juve, ma eviterei toni trionfalistici così come eviterei di (ri)buttarci giù al primo risultato negativo o alla prima partita bruttarella che verrà fuori.
Speriamo di chiudere bene la stagione, soprattutto per avere terreno fertile per preparare la prossima annata (e, mi ripeto, qualificarsi in Europa in tal senso è troppo important)E.
Sarà che abbiamo vinto ma a me è piaciuto molto come abbiamo giocato, tra qualche giocata in verticale e movimenti da parte di qualche giocatore che non mi sarei mai aspettato, credo che Tudor sia riuscito ad inquadrare un po' meglio i punti di forza di alcuni giocatori.
Sono molto fiducioso, vai mister.
Daje Igor 8) :beer:
Finalmente mi hai fatto rivedere un po' di luce in questa squadra.
Ho di nuovo avuto il piacere di vedere una partita, abbiamo giocato a calcio e non siamo entrati in campo già sconfitti.
Mi accontenterei pure di 1/4 del tuo carattere, della tua determinazione e della tua mentalità vincente, da infondere a questa squadra.
La prossima stagione, se lo zar di Formello lo asseconda sul mercato, ci farà divertire.
Citazione di: sharp il 30 Mar 2024, 23:21
fino a che sono stati lucidi nel pressing alto, non hanno concesso (quasi) nulla, ultimi minuti del rpimo tempo e inizio ripresa parte, il quasi sta nel fatto che in 3 occasioni mentre attaccava la giuve ha avuto l'uomo liberissimo (per andare indisturbato in porta) dalla parte opposta, meno male nessuno di coloro che aveva la palla ha avuto la lucidità di alzare la testa e fare il passaggio, e siccome a me Tudor è sempre piaciuto, questa piccola(fino a che non ti ci segnano, chiaro) lacuna la osservavo anche ai tempi di udine e verona
A me tutto sommato la Lazio è piaciuta molto (avrei detto lo stesso anche senza il goal di Marusic)
ho rivisto la convinzione che purtroppo quest'anno era (tranne rare partite e situazioni) sparita.
ho visto anche una buona condizione fisica/psicologica, non avevo grossi dubbi sul fattore psicologico in questo Tudor è uno di quelli forti. Buona la prima speriamo si continui su questa strada
PS messo nella mediana , nel secondo tempo si è visto, finalmente un buon Kamada (malino , ma tanto nel primo), speriamo che anche lui possa dare il suo contributo
Ho visto le stesse cose. Questo mi fa vacillare, onestamente. Sembra che ci capisca anche tu di pallone, messa così.
Citazione di: balivox il 31 Mar 2024, 06:48
Ho visto le stesse cose. Questo mi fa vacillare, onestamente. Sembra che ci capisca anche tu di pallone, messa così.
Tranquillo!!
É la storia dell'orologio rotto. Anche tu, un paio di volte al giorno, la puoi dire giusta. O Sharp dirla sbagliata.
https://x.com/andreasilv7/status/1774221325239812187?s=46
Questa sarà una situazione da sistemare, difensivamente
Specie se su una delle fasce ci saranno giocatori più offensivi
È stato bravo perché ha mantenuto la linea a 4, troppo presto presentarsi a 3 dopo 10 giorni di lavoro e senza nazionali, segno che non è un pazzo, come anche su è letto nel prepartita.
Ma già si è visto come potrebbe giocare, quando passerà a 3,con uno dei 2 cc centrali che viene a prendere la palla, i 2 braccetti si allargano, tutti i centrocampisti non danno punti di riferimento compresi i 3quartisti, mentre la punta va in profondità.
Meno gioco orizzontale, più verticalità, laterali che arrivano sul fondo per i cross o per il tiro.
Addirittura si è visto pure Casale andare alla conclusione in area.
Quello che mi è piaciuto è dare un senso a tutta la rosa, ogni giocatore può fare più ruoli, FA ne ha fatti 3 in una partita ad esempio.
Lo stesso Kamada può rinascere.
Questo si chiedeva a Sarri una volta visto che la squadra si era appiattita, e non da un mese.
Provare più soluzioni perché il materiale c'è ed è buono se non ottimo in certi elementi.
Verranno sicuramente momenti difficili ma se metti il lavoro al primo posto e non le tue convinzioni magari i problemi si superano.
Non ha mantenuto la linea a 4.
Difendevamo a 4 e attaccavamo a 3, cosa non insolita per molte squadre, distinguere le posizioni in fase di possesso e non possesso
Citazione di: FatDanny il 31 Mar 2024, 09:36
Non ha mantenuto la linea a 4.
Difendevamo a 4 e attaccavamo a 3, cosa non insolita per molte squadre, distinguere le posizioni in fase di possesso e non possesso
Se leggi bene cosa ho scritto mi hai ripetuto...
Citazione di: FatDanny il 31 Mar 2024, 09:36
Non ha mantenuto la linea a 4.
Difendevamo a 4 e attaccavamo a 3, cosa non insolita per molte squadre, distinguere le posizioni in fase di possesso e non possesso
Nel primo tempo la Lazio ha giocato a 4 dietro, si vedeva chiaramente dalla tribuna Tevere. Era un 4-4-1-1, con Pedro a ridosso di Castellanos.
Era un 3-4-2-1 come posizioni, ma niente per fortuna di statico
Con cambiaso che non è un ala e danilo che non saliva, avendo Gila che sembra una via di mezzo tra Nesta e Stam, Zaccagni non ha mai avuto bisogno di difendere, mentre dall'altra parte Marusic aveva Chiesa, quindi stava più basso.
Davanti FA dava manforte a Marusic per il raddoppio su Chiesa, mentre Pedro giocava più basso favorendo gli inserimenti di Kamada
Chi usciva spesso era Casale dato che Cataldi si abbassava al suo posto
No Beppe, siamo partiti a 4 dietro con Marusic e Gila terzini.
Citazione di: paolo71 il 31 Mar 2024, 09:57
No Beppe, siamo partiti a 4 dietro con Marusic e Gila terzini.
Per questo non stiamo dicendo la stessa cosa.
Perché non siamo partiti a 4 né marusic o Gila facevano i terzini. In questo modo sarebbe come dire che una fase prevale sull'altra. Per altro, in una partita col 65% di possesso se proprio dovessimo dare una prevalente sarebbero le posizioni in possesso.
I compiti svolti da gila e marusic non rientrano né nel terzino né nel braccetto/quinto adottando un modulo misto.
Esattamente come nei casi di 433 che diventano 451 in non possesso (vedi le ali sarriane, tanto che ora va di moda dire che FA non è un'ala)
Citazione di: FatDanny il 31 Mar 2024, 09:36
Non ha mantenuto la linea a 4.
Difendevamo a 4 e attaccavamo a 3, cosa non insolita per molte squadre, distinguere le posizioni in fase di possesso e non possesso
Esatto.
È molto "europea" la scelta di giocare sulla linea d'attacco asimmetrica, e potrebbe essere una soluzione data dai giocatori a disposizione.
Rimango convinto che avendo tutti disponibili e dopo qualche settimana in più di lavoro Tudor applicherà la difesa a 3 nella maniera convenzionale, ma è stato bravo a dimostrare subito duttilità tattica e capacità di collocare in campo i giocatori senza dare punti di riferimento.
Citazione di: paolo71 il 31 Mar 2024, 09:57
siamo partiti a 4 dietro con Marusic e Gila terzini.
Nella fase difensiva, nella quale si vede lo schieramento di partenza, siamo stati a quattro fin dall'inizio.
Anch'io trovo molto sensato averlo fatto, vista l'abitudine e i risultati difensivi tutto sommato buoni conseguiti nella gestione sarriana; in questo Tudor ha dimostrato intelligenza e praticità, soprattutto essendo arrivato da dieci giorni e non avendo avuto l'intera rosa a disposizione.
Era una difesa a 3 con gli esterni Marusic più accorto e Zaccagni no, quindi in fase di non possesso, Marusic si abbassava e FA andava al raddoppio su Chiesa, mentre a sx c'era il solo Cambiaso che è un terzino, con Miretti che caxxeggiava non si sa dove e Danilo che si accentrava per sperare di togliere il pressing su Locatelli, quindi bastava Gila che a quel punto si allargava a fare il terzino, con Cataldi che si abbassava e Kamada che quando serviva andava a offrire il raddoppio a Gila.
In fase di possesso invece era tutto un altro paio di maniche e difendevamo a 2 praticamente, che erao Romagnoli e Cataldi, gli altri si alzavano tutti, Gila a dare la sovrapposizione a Zaccagni, Kamada centralmente, con il solo Marusic che spingeva meno, sempre per via di Chiesa, ma da quella parte spesso scendeva comunque Casale e Castellanos andava a dare l'appoggio per lo scambio veloce con FA.
Non c'erano due terzini classici, anzi quasi nessuno aveva una posizione precisa, anche se non c'era un uomo su uomo alla gasperini, che tipo il quinto segue il suo dall'altra parte del campo (almeno per ora).. è stato veramente bello vedere una cosa del genere, gegen pressing fatto bene, tanti recuperi immediati, attaccare con 6-7 giocatori, tanti uomini in area, non mi pareva vero. Così la juve era sempre costretta al lancio lungo su Kean, e Romagnoli e Casale avevano vita quasi sempre facile
Citazione di: reggionord il 30 Mar 2024, 22:11
Si sono visti i difensori fare discese palla
al piede ed arrivare all'area avversaria.
L'ha fatto Casale, l'ha fatto Gila.
C'era entusiasmo, tutti si sentivano in fiducia.
Anche il gol finale cross di Guendozi e testa
di Marusic, non rientra in uno schema già visto.
E' stata davvero una bella vittoria, molto
importante perchè ci consentirà di giocare
con meno pesantezza le prossime due.
Nessuno pretendeva da Tudor una rimonta
epica in questo finale di stagione, ma sappiamo
bene che un filotto di sconfitte in queste partite
sarebbe stato un brutto colpo ed avrebbe minato
ulteriormente l'autostima dei singoli e la fiducia.
Ha iniziato alla grande, speriamo continui.
Dajeee.
Le avesse fatte Acerbi sarebbe stato impalato come difensore impazzito.
È una battuta....
Detto questo e rispondendo anche a RX, io intervengo e anche in maniera scomposta ma non mi definisco di un partito.
Sarristi Antisarristi, Giarifani di Formello, Lotitopeozzodimerda, Castellanos meglio di Boksic Castellanos pippa, Ciro eroe, Ciro finito, FA pulcino bagnato FA arcobaleno, Ivantizio o Ivanyashin...
Ormai questo forum è diventato un tutto contro tutti invece che uno scambio di opinioni che devono essere fluide sopratutto se si giudicano le prestazioni della squadra o dei singoli giocatori.
La Lazio gioca male? Responsabile sono il mister e i giocati stessi.
Idem al contrario.
Lo scorso anno con un gioco in ogni caso non sempre spettacolare, siamo arrivati secondi ma non è mai scattata la scintilla per alcuni.
Quest'anno anche un cieco poteva vedere che le cose non hanno funzionato fin dall'inizio.
Tutti responsabili:,"da Lotito e una campagna acquisti fatta tardi (con uno come Sarri che punta tutto sulla preparazione) a Sarri che è rimasto rigido sulle sue posizioni, ai giocatori che gli si sono rivoltati contro.
Tutti, nessuno escluso hanno le loro responsabilità.
Adesso vediamo con interesse e curiosità come Tudor che a me piace, mescolerà ruoli e giocatori.
A volte il cambio allenatore dà una scossa molto positiva.
Ieri mi sono divertito e ho visto intensità.
Sarri aveva fatto il suo tempo.
Ci ha regalato 5 derby su 6 e due ingressi in Europa.
Grazie.
Se credevi in lui o in quel tipo di allenatore dovevi dargli ciò che chiedeva, non per capriccio ma per le sue caratteristiche.
Forse sarebbe stato meglio passare da Inzaghi a Tudor direttamente: spendevo meno, spendevi meglio invece che prendere 20 giocatori.
Citazione di: Adler Nest il 31 Mar 2024, 10:34
Le avesse fatte Acerbi sarebbe stato impalato come difensore impazzito.
È una battuta....
Detto questo e rispondendo anche a RX, io intervengo e anche in maniera scomposta ma non mi definisco di un partito.
Sarristi Antisarristi, Giarifani di Formello, Lotitopeozzodimerda, Castellanos meglio di Boksic Castellanos pippa, Ciro eroe, Ciro finito, FA pulcino bagnato FA arcobaleno, Ivantizio o Ivanyashin...
Ormai questo forum è diventato un tutto contro tutti invece che uno scambio di opinioni che devono essere fluide sopratutto se si giudicano le prestazioni della squadra o dei singoli giocatori.
La Lazio gioca male? Responsabile sono il mister e i giocati stessi.
Idem al contrario.
Lo scorso anno con un gioco in ogni caso non sempre spettacolare, siamo arrivati secondi ma non è mai scattata la scintilla per alcuni.
Quest'anno anche un cieco poteva vedere che le cose non hanno funzionato fin dall'inizio.
Tutti responsabili:,"da Lotito e una campagna acquisti fatta tardi (con uno come Sarri che punta tutto sulla preparazione) a Sarri che è rimasto rigido sulle sue posizioni, ai giocatori che gli si sono rivoltati contro.
Tutti, nessuno escluso hanno le loro responsabilità.
Adesso vediamo con interesse e curiosità come Tudor che a me piace, mescolerà ruoli e giocatori.
A volte il cambio allenatore dà una scossa molto positiva.
Ieri mi sono divertito e ho visto intensità.
Sarri aveva fatto il suo tempo.
Ci ha regalato 5 derby su 6 e due ingressi in Europa.
Grazie.
Se credevi in lui o in quel tipo di allenatore dovevi dargli ciò che chiedeva, non per capriccio ma per le sue caratteristiche.
Forse sarebbe stato meglio passare da Inzaghi a Tudor direttamente: spendevo meno, spendevi meglio invece che prendere 20 giocatori.
Molto buon senso, ma anche altissimo grido di sofferenza. Prigionieri di un infedele.
Ma tanto tra 2 anni Tudor verrà criticato per la difesa ibrida
Un allenatore viene criticato solo quando non ottiene risultati.
La cosa più importante è che come, ha scritto bene qualcuno, il materiale umano c è e chi ha preceduto Tudor poteva/doveva trovare una soluzione sparigliando qualcosa.
Ma oramai è andata e questa storia ci servirà a capire che, se si vuole, si può anche cambiare uomini e compiti tattici.
Non è reato.
Buona la prima anche perché senza attaccanti è dura
Citazione di: FatDanny il 31 Mar 2024, 09:36
Non ha mantenuto la linea a 4.
Difendevamo a 4 e attaccavamo a 3, cosa non insolita per molte squadre, distinguere le posizioni in fase di possesso e non possesso
Eh già. Non a caso spesso alcuni allenatori dinanzi a domande sul modulo tirano in ballo questa distinzione.
Ormai il concetto di modulo va inteso solo come quello di partenza, poi durante le varie fasi di gioco ci sono diverse variabili.
Poi comunque il discorso dei numeri va sempre contestualizzato, in concreto è l'atteggiamento e l'interpretazione che fa la differenza (nel bene o nel male).
Citazione di: vaz il 31 Mar 2024, 10:46
Ma tanto tra 2 anni Tudor verrà criticato per la difesa ibrida
imho potrebbe aprire un ciclo come ha fatto Simone Inzaghi. Dipende sempre dalla volontà o meno di progredire nel tempo da parte del proprietario. Ad onor del vero la campagna acquisti che Sarri ha giudicato negativa, potrebbe rilevarsi positiva e prodromica ad inserimenti mirati (vedi talent room) piuttosto che a scelte fatte dal cestone delle occasioni. Non dimentichiamo che Casale, Gila, Isaksen, Guendouzi, Rovella sono giovani e possono formare una intelaiatura di sicuro interesse
Citazione di: Il biondo il 31 Mar 2024, 11:43
imho potrebbe aprire un ciclo come ha fatto Simone Inzaghi. Dipende sempre dalla volontà o meno di progredire nel tempo da parte del proprietario. Ad onor del vero la campagna acquisti che Sarri ha giudicato negativa, potrebbe rilevarsi positiva e prodromica ad inserimenti mirati (vedi talent room) piuttosto che a scelte fatte dal cestone delle occasioni. Non dimentichiamo che Casale, Gila, Isaksen, Guendouzi, Rovella sono giovani e possono formare una intelaiatura di sicuro interesse
Concordo a 100 %. Secondo me era una buona campagna acquisti.
Citazione di: Il biondo il 31 Mar 2024, 11:43
imho potrebbe aprire un ciclo come ha fatto Simone Inzaghi. Dipende sempre dalla volontà o meno di progredire nel tempo da parte del proprietario. Ad onor del vero la campagna acquisti che Sarri ha giudicato negativa, potrebbe rilevarsi positiva e prodromica ad inserimenti mirati (vedi talent room) piuttosto che a scelte fatte dal cestone delle occasioni. Non dimentichiamo che Casale, Gila, Isaksen, Guendouzi, Rovella sono giovani e possono formare una intelaiatura di sicuro interesse
Onestamente non ricordo chi è stato l'artefice dell'acquisto di Gila. Bel colpo, anche fosse stato tare.
Ammesso che abbia un senso attribuire i giocatori a qualcuno, Gila lo si puo' attribuire a Tare
Citazione di: kelly slater il 31 Mar 2024, 01:23
Oddio il povero reggionord, massacrato e offeso, addirittura.
Daje col vittimismo.
Dopo che lui è venuto a parlare di vedove di sarri...
Allora facciamo un recap, l'ultimo, così forse capite.
Il punto non è Sarri in quanto Sarri.
Io non sono mai stato vedova di nessuno e mai lo sarò.
Quando è finito il ciclo di Inzaghi ho pensato che fosse giunto il momento, così come io Fat e altri è almeno un mese che diciamo che Sarri andava esonerato.
E ora io sto tifando Tudor con grande entusiasmo, e quando arriveranno le difficoltà lo sosterrò.
Quello che si è criticato è che l'arrivo di Sarri ha messo in piena luce smarmellata tutti gli atavici difetti della gestione Lotito.
Hai preso un allenatore titolato (prima volta), quello t ha portato in champions da seconda, e tu gli hai rovinato tutto in estate con mercato tardivo e insufficiente, pessima gestione dei contratti, zero organizzazione societaria, etc etc etc.
Poi che da quel momento in poi anche Sarri ci abbia messo del suo nessuno lo ha mai negato.
Si è criticata la cecità di quelli che sfogano la frustrazione sempre sul mister di turno in panchina, senza accorgersi (o in alcuni casi proprio per non accorgersene) di tutto quello che c'è intorno.
E, lo dico a beneficio anche di Ranxerox, i guardiani di formello non sono quelli che, porelli, hanno osato criticare Sarri, bensì sono quelli che tra un tempo X inizieranno a rompe le palle pure a Tudor, così come era stato per Inzaghi e prima per Pioli.
La croce addosso al mister di turno, che una volta raggiunti risultati verrà di nuovo frustrato dai mercati insufficienti della società e dalle interviste in cui si ribadisce che il pilota di turno deve imparà a guidà la
Ferrari.
Se Tudor funzionerà, come tutti speriamo, tra un par d'anni staremo di nuovo qua.
200%
Citazione di: Vincelor il 31 Mar 2024, 12:16
Ammesso che abbia un senso attribuire i giocatori a qualcuno, Gila lo si puo' attribuire a Tare
Certo che ha senso, noto che però ammetti l'ipotesi laddove c'è da fare un complimento mentre era una totale sciocchezza inammissibile quando c'era da criticare.
Gila è stata un'intuizione tutta di tare e sarebbe irrispettoso non considerarla tale.
Citazione di: FatDanny il 31 Mar 2024, 12:23
Certo che ha senso, noto che però ammetti l'ipotesi laddove c'è da fare un complimento mentre era una totale sciocchezza inammissibile quando c'era da criticare.
Gila è stata un'intuizione tutta di tare e sarebbe irrispettoso non considerarla tale.
Per me non ha molto senso ne' in un caso ne' in un altro. Ho detto in qualche post "totale sciocchezza inammissibile"? Non ricordo, puo' essere
Il senso era quello, ma non ha senso tornarci.
Restiamo al dato positivo perché io tanto "meno" quando critico, tanto non ho problemi a riconoscere meriti. Gila è merito di tare al 100%
Manco un 1% va ad altri. Ci ha visto lungo, su un giocatore adatto tanto alla difesa a 3 quanto a quella a 4.
Quindi un senso senza senso?
Io non faccio del vittimismo, ho sempre espresso le mie opinioni cercando di motivarle. Spesso ho ricevuto repliche non altrettanto motivate. Ognuno è libero di pensarla come vuole, oggi è giusto gioire per il bell'esordio, ma fino a qualche giorno fa si leggevano commenti ignobili contro i giocatori. E Tudor era considerato una polpetta avvelenata che ci mandava Moggi con la complicità dei giocatori che avevano accoltellato Sarri alle spalle. La partita di ieri ha dimostrato che (forse) anche gli schemi e la rigidità del mister precedente avevano fatto impantanare la squadra. Non era quindi solo questione di svogliatezza, congiure e tradimenti di giocatori mercenari, ma anche di impostazione tattica e modulo.
Le differenze tra i due modi di giocare mi paiono evidenti.
Non abbiamo la rosa del Manchester, ma la precedente guida tecnica l'aveva peggiorata, mettendo in naftalina giocatori che invece possono ancora giocare jn serie A (Kamada, Casale) e con le continue accuse al gruppo sempre considerato inadeguato (manca la cilindrata mentale, io avrei voluto altri giocatori, ecc).
Facevamo campionato e CHL fino a qualche settimana fa.
Incredibile come si eviti di ricordare questo aspetto, non secondario.
Siamo arrivati agli 8vi di CHL (2 volte sole nella storia, 3 se consideriamo Eriksson) e in semifinale CI (che a breve giocheremo con Tudor). Nelle coppe. In campionato siamo rimasti indietro invece.
Ma nel doppio impegno falliamo da 20 anni, eccetto un anno con Inzaghi. Nel quale però non siamo arrivati a dama.
Partite nelle quali abbiamo battuto grandi/buone squadre le abbiamo già viste. Anche quest'anno.
Quando Tudor (e ce la farà, mi piace il suo stile) arriverà in CHL (come Inzaghi e Sarri, Pioli per certi aspetti ma alla fine non siamo passati) vedremo come riuscirà a gestire il doppio impegno di livello.
A quel punto sapremo. Se si impantanerà pure lui (per motivo X, che diventerà decisivo) e l'anno nel quale non sarà più capace sarà casualmente quello successivo al suo migliore o se invece riuscirà a farcela.
Come spero.
Citazione di: reggionord il 31 Mar 2024, 12:49
E Tudor era considerato una polpetta avvelenata che ci mandava Moggi
Sta cosa l'avranno scritta 2 persone e nemmeno in questi termini
Ma sicuramente fa figo per il tuo ragionamento
Altra cosa, visto che ti piace fare confronti, dovresti sapere che variabili diverse* rendono difficile un vero e proprio confronto
*es: giocare ogni 3 giorni con di mezzo la CL
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2024, 13:10
Partite nelle quali abbiamo battuto grandi/buone squadre le abbiamo già viste. Anche quest'anno.
Quante?
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 13:13
Quante?
Quest'anno meno dello scorso anno (Atalanta, Merda in CI, Bayern in CHL...). Nessuno dice che in campionato stavamo andando bene.
Ma lo scorso anno ci siamo concentrati sul campionato.
E le abbiamo battute quasi tutte le grandi, infatti.
Quest'anno in CHL abbiamo vinto più partite di quante ne abbiamo perse e In CI abbiamo battuto il Merda ai 4ti.
Negli ultimi 20 anni è così.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2024, 13:20
Quest'anno meno dello scorso anno (Atalanta, Merda in CI, Bayern in CHL...) nessuno dice che in campionato stavamo andando bene.
Ma lo scorso anno ci siamo concentrati sul campionato.
E le abbiamo battute quasi tuttele grandi, infatti.
Quest'anno in CHL abbiamo vinto più partite di quante ne abbiamo perse, e In CI abbiamo battuto il Merda ai 4ti.
Negli ultimi 20 anni è così.
Sei convinto che per battere Celtic e Feyenoord ( 3 partite di cui due a novembre e una a febbraio) abbiamo sputtanato una stagione.
Serio?
Hai sposato il "ciclo" come cavallo di battaglia?
Questi dati non ti dicono nulla:
(https://i.ibb.co/yX8zDXw/Screenshot-2024-03-31-13-14-37-549-com-tcc-android-lalaziosiamonoi-edit.jpg) (https://ibb.co/0cf0kcg)
Come vuoi.
Neanche le statistiche di 20 anni vi fanno pensare.
Ci riaggiorniamo tra un paio d'anni.
Forza Lazio.
Abbiamo chiuso con 16 tiri totali e 4 nello specchio.
La media stagionale era circa di 12 e 3,5 nello specchio.
Meglio, ma nulla di trascendentale.
Anzi, a dirla tutta per la mole di gioco e di possesso di ieri (apprezzati ed inaspettati già in questa misura), quei numeri evidenziano ulteriormente che negli ultimi 30mt i problemi restano.
*poi è un dato a cui quest'anno è stato dato un peso veramente eccessivo e strumentale, perchè il Napoli é la squadra che tira di più in Serie A e sta sotto di noi in classifica e le merde hanno i nostri stessi numeri ma ci davano 8 pt
L'anno magico di Inzaghi uscimmo da un girone con le corazzate cluj, celtic e rennes dall'EL, quale che fosse l'avversario l'Europa di qualsiasi tipo a noi ha pressoché sempre levato energie enormi nell'ultimo ventennio, per ora è un fatto
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2024, 13:25
Come vuoi.
Neanche le statistiche di 20 anni vi fanno pensare.
Ci riaggiorniamo tra un paio d'anni.
Forza Lazio.
Ma quali statistiche ?! :) 20 anni di Lazio diverse debiti diversi livelli diversi calciatori diversi.
Godi Dlm godi e guarda avanti non indietro.
Tra un paio d anni criticheremo i difetti di Tudor e se nel caso parleremo di nuovo allenatore.
Qui come a Milano ,a mosca,a Guadalajara.
PS. "Vi", io so uno. :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2024, 13:25
Come vuoi.
Neanche le statistiche di 20 anni vi fanno pensare.
Ci riaggiorniamo tra un paio d'anni.
Forza Lazio.
Io la penso come te e mi definisco tranquillamente un .... Antilotitiano ponderato.....😀😀😀
Quanto al sistema di ieri, ho una mezza idea che lo si possa definire a .... 3 e 1/2.
Un po' come Spalletti nell'ultimo ritorno al roma, passó dai 4 al 3 e 1/2 prima di atterrare definitivamente al 3421.
L'assetto di ieri, non il risultato piuttosto causale, ha fatto subito lievitare il mio giudizio su Tudor. Non è uno sprovveduto. Tutt'altro.
Citazione di: Hicks il 31 Mar 2024, 13:31
L'anno magico di Inzaghi uscimmo da un girone con le corazzate cluj, celtic e rennes dall'EL, quale che fosse l'avversario l'Europa di qualsiasi tipo a noi ha pressoché sempre levato energie enormi nell'ultimo ventennio, per ora è un fatto
Posta la panchina che avevi in quelle gare però.
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 13:39
Posta la panchina che avevi in quelle gare però.
Già solo la coppia Immobile (prime) Caicedo, Sergej e Parolo prima riserva, Lulic, spostano l'ago della bilancia
La panchina forse era più corta, ma c'erano comunque Bastos, Caicedo/Correa, Parolo, lo stesso Patric, Cataldi
Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 13:11
Sta cosa l'avranno scritta 2 persone e nemmeno in questi termini
Ma sicuramente fa figo per il tuo ragionamento
Altra cosa, visto che ti piace fare confronti, dovresti sapere che variabili diverse* rendono difficile un vero e proprio confronto
*es: giocare ogni 3 giorni con di mezzo la CL
Sarri ha dei meriti? Senza dubbio i risultati lo certificano. Come spesso accade nella sua carriera il gruppo non lo segue più e la squadra va picco? È altrettanto evidente. Tudor ha iniziato bene cambiando modo di giocare? Si.
Qualcuno qui dentro difendeva Sarri anche quando era indifendibile e addirittura auspicava restasse anche l'anno prossimo? Si.
Tudor ha iniziato benissimo, con personalità, senza scuse e pretesti, ma un primo giudizio potrà esser abbozzato solo tra qualche mese.
La rosa è ampia.
Portieri : Provedel, Mandas, Sepe.
Centrali : Casale, Romagnoli, Gila, Patric, Marusic.
*manca un braccetto di piede sinistro
Quarti di destra : Marusic, Lazzari, F. Anderson.
Centrocampisti centrali : Guendouzi, Kamada, Vecino, Rovella, Cataldi, L. Alberto.
Quarti di sinistra : Marusic, Zaccagni, Pellegrini, F. Anderson
*manca forse un quarto mancino
Trequartisti : F. Anderson, L. Alberto, Guendouzi, Kamada, Zaccagni, Isaksen, Pedro.
Punte : Immobile, Castellanos, F. Anderson.
*manca un Ciro più giovane
Citazione di: FatDanny il 31 Mar 2024, 10:02
Per questo non stiamo dicendo la stessa cosa.
Perché non siamo partiti a 4 né marusic o Gila facevano i terzini. In questo modo sarebbe come dire che una fase prevale sull'altra. Per altro, in una partita col 65% di possesso se proprio dovessimo dare una prevalente sarebbero le posizioni in possesso.
I compiti svolti da gila e marusic non rientrano né nel terzino né nel braccetto/quinto adottando un modulo misto.
Esattamente come nei casi di 433 che diventano 451 in non possesso (vedi le ali sarriane, tanto che ora va di moda dire che FA non è un'ala)
Fa niente fat...ci rinuncio.
Tra i tifosi juventini è coro unanime di allegriout, anche se nel periodo precedente li aveva fatti vincere molto ed avevano pure sfiorato la Champions.
Questo è il calcio. Si creano condizioni ed alchimie vincenti tra squadra ed allenatore, ma poi non è così facile ripetersi.
Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 13:11
Sta cosa l'avranno scritta 2 persone e nemmeno in questi termini
Ma sicuramente fa figo per il tuo ragionamento
Altra cosa, visto che ti piace fare confronti, dovresti sapere che variabili diverse* rendono difficile un vero e proprio confronto
*es: giocare ogni 3 giorni con di mezzo la CL
In realtà ci sono state 2 o 3 pagine di topic (non questo) di questo tenore.
Moggi, Tudor, Tacchinardi, Fabiani e Immobile gestito dal figlio di Moggi.
Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 13:43
Già solo la coppia Immobile (prime) Caicedo, Sergej e Parolo prima riserva, Lulic, spostano l'ago della bilancia
La panchina forse era più corta, ma c'erano comunque Bastos, Caicedo/Correa, Parolo, lo stesso Patric, Cataldi
Su Transfermarkt questo è il valore attribuito alle nostre rose nelle ultime stagioni. Chiaro che non sono dati realistici al 100%, ma il confronto è tra Lazio quindi senza l'alibi che la piattaforma deprezzi sistematicamente i nostri giocatori.
23/24: 227,63M
22/23: 266,43M
21/22: 264,48M
20/21: 326,33M
19/20: 303,88M
18/19: 291,15M
17/18: 408,78M
16/17: 226,45M
Citazione di: JSV23 il 31 Mar 2024, 13:55
In realtà ci sono state 2 o 3 pagine di topic (non questo) di questo tenore.
Moggi, Tudor, Tacchinardi, Fabiani e Immobile gestito dal figlio di Moggi.
Dei soliti complottisti della prima ora...
Ma certo che tra tre anni si dirà che è ora di cambiare. Veramente non ho mai capito questo punto. E' così dappertutto o quasi (eccezioni Ferguson, Wenger, Simeone, Allegri e pochissimi altri). Dopo qualche anno, per una serie di fattori, quello che funzionava prima non funziona più. E si cambia. Non credo che ci sia qualcuno che immagini che Tudor starà qui per i prossimi 10 anni
La discriminante è il modo in cui avviene il rincogli.onimento degli allenatori
Raggiungono la CL e l'anno dopo il ciclo finisce, curioso
Citazione di: Palo il 31 Mar 2024, 12:05
Onestamente non ricordo chi è stato l'artefice dell'acquisto di Gila. Bel colpo, anche fosse stato tare.
Tare.
Chapeau.
Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 14:17
La discriminante è il modo in cui avviene il rincogli.onimento degli allenatori
Raggiungono la CL e l'anno dopo il ciclo finisce, curioso
E quale deduzione ne possiamo trarre? Colpa di Lotito?
Limiti della Lazio di Lotito.
Ben conosciuti. Se vieni alla Lazio sai cosa ti devi aspettare
Confermo le sensazioni sui Moggi vicino alla Lazio, confermo pure che a me la cosa non piace. E che Moggi ha di fatto accelerato la dipartita di Sarri*
C'e stato anche chi ha scritto che la dimissioni siano state la scelta più facile, comunque.
*Sarri sarebbe dovuto rimanere solo in caso di società al 100% concorde con lui. Ora vedremo con Tudor
Che spero mandi affanculo er capetano e il poeta andaluso (oggi entrambi silenti sui social, caso strano)
Citazione di: vaz il 31 Mar 2024, 15:15
Confermo le sensazioni sui Moggi vicino alla Lazio, confermo pure che a me la cosa non piace. E che Moggi ha di fatto accelerato la dipartita di Sarri*
C'e stato anche chi ha scritto che la dimissioni siano state la scelta più facile, comunque.
*Sarri sarebbe dovuto rimanere solo in caso di società al 100% concorde con lui. Ora vedremo con Tudor
Che spero mandi affanculo er capetano e il poeta andaluso (oggi entrambi silenti sui social, caso strano)
L'hai presa proprio di punta la tua crociata contro i mali assoluti della Lazio, eh?!
Adesso, se mi riesce, mi vado a cercare le reazioni social degli altri 23 in rosa.
la titolarità di immobile e luis alberto, accanto al mancato impiego di Gila, sono le cose che imputo di più a Sarri e che mi ànno piacevolmente colpito ieri.
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 17:34
Vavro Berisha Jony Adekanye
Quelli che ho menzionato non spariscono
Bastos e Patric primi cambi in difesa (L.Felipe Acerbi Radu)
Parolo e Cataldi riserve a centrocampo
Caicedo/Correa in attacco
Sono 5 cambi di ottima qualità, prima di Adekanye e Vavro
Penso che quella Lazio fosse nettamente migliore negli 11 e avesse meno panchinari, ma migliori, o quantomeno del livello dei nostri panchinari
Possiamo tranquillamente essere in disaccordo
Citazione di: vaz il 31 Mar 2024, 15:15
Confermo le sensazioni sui Moggi vicino alla Lazio, confermo pure che a me la cosa non piace. E che Moggi ha di fatto accelerato la dipartita di Sarri*
C'e stato anche chi ha scritto che la dimissioni siano state la scelta più facile, comunque.
*Sarri sarebbe dovuto rimanere solo in caso di società al 100% concorde con lui. Ora vedremo con Tudor
Che spero mandi affanculo er capetano e il poeta andaluso (oggi entrambi silenti sui social, caso strano)
In estate Paratici faceva il mercato della Lazio...poi i giocatori non arrivano ed é Lotito che è troppo impegnato.
C'è sempre qualcuno vicino alla Lazio...
Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 17:37
Quelli che ho menzionato non spariscono
Bastos e Patric primi cambi in difesa (L.Felipe Acerbi Radu)
Parolo e Cataldi riserve a centrocampo
Caicedo/Correa in attacco
Sono 5 cambi di ottima qualità, prima di Adekanye e Vavro
Penso che quella Lazio fosse nettamente migliore negli 11 e avesse meno panchinari, ma migliori, o quantomeno del livello dei nostri panchinari
Possiamo tranquillamente essere in disaccordo
LAZIO (3-5-2): Proto; Bastos, Vavro (74' Falbo), Acerbi; Lazzari, Parolo, Cataldi, Luis Alberto (59' Berisha), Jony; Immobile (68' Adekanye), Caicedo. All. Inzaghi
Ammoniti: Nyamsi (R), Luis Alberto (L), Salin (R), Jony (L), Cataldi (L)
Finisce ai gironi l'avventura della Lazio, eliminata dall'Europa League dopo la giornata conclusiva della prima fase. Fatale ai biancocelesti la trasferta al Roazhon Park, casa del Rennes ultimo e già estromesso dai giochi, ma che non fa sconti.
Bastos, Parolo, Cataldi, Caicedo
Sì, ci sono tutti, forse Patric era rotto, o squalificato
Grazie per la conferma
Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 17:48
Bastos, Parolo, Cataldi, Caicedo
Sì, ci sono tutti, forse Patric era rotto, o squalificato
Grazie per la conferma
Partita decisiva con
Proto Falbo Vavro Jony Berisha Adekanye.
Ieri ,contro la Juventus non il Rennes ultimo del girone,sono entrati Luis Alberto Immobile Vecino Guendouzi e Isaksen.
Stessa cosa.
:lol:
Bei mercati si facevano a quei tempi alla Lazio, evidentemente
Ma comunque io ricordo anche critiche abbastanza pesanti ad Inzaghi, quando schierava Parolo terzino ad esempio.
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 17:56
Partita decisiva con
Proto Falbo Vavro Jony Berisha Adekanye.
Ieri ,contro la Juventus non il Rennes ultimo del girone,sono entrati Luis Alberto Immobile Vecino Guendouzi e Isaksen.
Stessa cosa.
:lol:
"avesse meno panchinari", so che l'analfabetismo funzionale è galoppante, ma almeno a leggere
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 17:56
Partita decisiva con
Proto Falbo Vavro Jony Berisha Adekanye.
Ma veramente c'erano anche Correa, Luiz Felipe e Lulic in panchina quella sera. Poi se il tecnico non ci credeva più e li ha lasciati la non è che scompaiono per magia.
Schierare Parolo terzino o centrale contro Lukaku non e' stata una delle migliori trovate di Inzaghi
Citazione di: Hicks il 31 Mar 2024, 18:10
Ma veramente c'erano anche Correa, Luiz Felipe e Lulic in panchina quella sera. Poi se il tecnico non ci credeva più e li ha lasciati la non è che scompaiono per magia.
Ho riportato il tabellino.
Il succo è che quella di oggi mi sembra una signora panchina rispetto a quel tempo.
Questa era l andata:
LAZIO: Strakosha, Vavro, Acerbi, Bastos, Lazzari, Parolo, Cataldi (53' Milinkovic), Berisha (53' Luis Alberto), Lulic (82' Jony), Caicedo, Immobile. A disposizione: Proto, Luiz Felipe, Patric, Adekanye. Allenatore: S. Inzaghi.
PS. Tre cambi non cinque.
Citazione di: Hicks il 31 Mar 2024, 18:10
Ma veramente c'erano anche Correa, Luiz Felipe e Lulic in panchina quella sera. Poi se il tecnico non ci credeva più e li ha lasciati la non è che scompaiono per magia.
Pensa te
La prossima volta controllo, fidarsi è bene non fidarsi è meglio
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 18:16
Ho riportato il tabellino.
Il succo è che quella di oggi mi sembra una signora panchina rispetto a quel tempo.
Questa era l andata:
LAZIO: Strakosha, Vavro, Acerbi, Bastos, Lazzari, Parolo, Cataldi (53' Milinkovic), Berisha (53' Luis Alberto), Lulic (82' Jony), Caicedo, Immobile. A disposizione: Proto, Luiz Felipe, Patric, Adekanye. Allenatore: S. Inzaghi.
PS. Tre cambi non cinque.
(https://i.ibb.co/8mGTNCg/Screenshot-2024-03-31-18-17-40.png) (https://ibb.co/FhcNmr4)
Google, Lazio Wiki e il sito dell'Uefa mi danno questi, credo il tuo sia incompleto.
(https://i.ibb.co/fXFpfrF/Screenshot-2024-03-31-18-21-58-387-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/WH5yZB5)
Correa mi sa che era rotto.
Citazione di: Vincelor il 31 Mar 2024, 18:14
Schierare Parolo terzino o centrale contro Lukaku non e' stata una delle migliori trovate di Inzaghi
Non aveva altro.
I mercati di Sarri, Inzaghi non li ha mai avuti.
Panchine paragonabili?
Citazione di: Hicks il 31 Mar 2024, 18:21
(https://i.ibb.co/8mGTNCg/Screenshot-2024-03-31-18-17-40.png) (https://ibb.co/FhcNmr4)
Google, Lazio Wiki e il sito dell'Uefa mi danno questi, credo il tuo sia incompleto.
Ma poi si continua a ragionare solo sulla lunghezza della panchina, ma tra le due versioni di Immobile ad esempio il confronto è impietoso.
Poi non capisco il senso di tirare fuori una partita di EL, competizione dalla quale quell'anno volevamo scappare a gambe levate.
Citazione di: Il gitano il 31 Mar 2024, 18:28
Ma poi si continua a ragionare solo sulla lunghezza della panchina, ma tra le due versioni di Immobile ad esempio il confronto è impietoso.
Poi non capisco il senso di tirare fuori una partita di EL, competizione dalla quale quell'anno volevamo scappare a gambe levate.
Perché s e scritto che la Lazio di Inzaghi non reggeva le due competizioni ed anche quella di Sarri lo stesso,parlando del ripetersi di un ciclo.
Ma Inzaghi aveva una panchina di un livello e solo tre cambi. Sarri aveva un altro tipo di panchina e 5 cambi.
Il confronto era quindi a dire che la situazione di Sarri ed il cammino europeo che drenava risorse in campionato non è poi basato su solide fondamenta.
Per me.
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 18:23
(https://i.ibb.co/fXFpfrF/Screenshot-2024-03-31-18-21-58-387-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/WH5yZB5)
Correa mi sa che era rotto.
Non so da che sito l'hai presa, comunque confermo, è incompleta :)
(https://i.ibb.co/0qfyntJ/Screenshot-2024-03-31-18-31-17.png) (https://ibb.co/D47f1pK)
Citazione di: Hicks il 31 Mar 2024, 18:34
Non so da che sito l'hai presa, comunque confermo, è incompleta :)
(https://i.ibb.co/0qfyntJ/Screenshot-2024-03-31-18-31-17.png) (https://ibb.co/D47f1pK)
Ok anche Correa. (io ho usato transfer market).
Rinnovo la domanda:
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 18:26
Panchine paragonabili?
(https://i.ibb.co/0CsV5Jb/Screenshot-20240331-184154-Live-Action.jpg) (https://ibb.co/K2Kznyv)
E questa era una panchina dello scorso anno, Lazio - Milan 4 -0.
Panchina paragonabile a quella postata contro il Rennes, completamente decontestualizzata poi.
Per quanto mi riguarda parlo di questa stagione.
Quella scorsa è stata fantastica.
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 19:01
Per quanto mi riguarda parlo di questa stagione.
Quella scorsa è stata fantastica.
Ma vedrai che la panchina del prossimo anno, senza Champions, sarà più simile a quella che ho postato io o a quella di cui parlavi te con il Rennes. Sono i vincoli del bilancio che la impongono, a meno di strategie diverse con magari la cessione dei tuoi 3/4 ingaggi più alti (Immobile, LA, Zaccagni) sostituiti da gente che prende meno e ti consente di mantenere una rosa più ampia.
Nell'anno della partecipazione in Champions, sia con Inzaghi (con risultati scadenti) che con Sarri (con risultati migliori), la rosa è stata allungata in profondità.
Poi, vedendo i risultati, forse al prossimo giro ci converrebbe provare a fare 3/4 acquisti forti veri piuttosto che 6/7. Sfruttare il tesoretto in qualità e non in quantità.
Citazione di: Il gitano il 31 Mar 2024, 19:07
Ma vedrai che la panchina del prossimo anno, senza Champions, sarà più simile a quella che ho postato io o a quella di cui parlavi te con il Rennes.
Non può essere, già per il semplice fatto che i cambi sono cinque e non tre.
Poi vediamo chi resta e chi esce prima di fasciarci la testa.
Perché Inzaghi scadente in Champions? Ha fatto uguale a Sarri, anzi girone da imbattuto poi fuori col Bayern... Certo Sarri ha vinto l'andata, ma capirai....
Effettivamente noi il Bayern ci annoiamo a batterlo...
Citazione di: Eroche..siusta il 31 Mar 2024, 20:23
Effettivamente noi il Bayern ci annoiamo a batterlo...
"capirai", una cosa accaduta solo 24 anni prima, in 124 anni di storia :)
Citazione di: balivox il 31 Mar 2024, 06:48
Ho visto le stesse cose. Questo mi fa vacillare, onestamente. Sembra che ci capisca anche tu di pallone, messa così.
nun so se ricapiterà , ma se ricapitasse oltre a fatte lo shampo perenne , te permetterò de allacciamme uno scarpino, famo er sinistro , perchè anche se ambidestro, era er piede meno capace
:p
Citazione di: Hicks il 31 Mar 2024, 18:34
Non so da che sito l'hai presa, comunque confermo, è incompleta :)
(https://i.ibb.co/0qfyntJ/Screenshot-2024-03-31-18-31-17.png) (https://ibb.co/D47f1pK)
Loro avevano Camavinga in panchina. :s
Citazione di: Beppe78 il 31 Mar 2024, 19:22
Perché Inzaghi scadente in Champions? Ha fatto uguale a Sarri, anzi girone da imbattuto poi fuori col Bayern... Certo Sarri ha vinto l'andata, ma capirai....
Lovvo Simone, ma con il Bayern fu umiliante.
Comunque non capisco la diatriba. A me pare che stiate dicendo che La Rosa di quest'anno è più completa di quella dello scorso anno. E che le rose a disposizione di Sarri siano superiori a quelle di Simone.
Se fosse così la Lazio di Lotito sarebbe crescita progressiva.
Però poi nel topic di Lotito leggo il contrario.
Non è che ci siamo annodati nella dialettica e forse non esistono verità così assolute?
Nella Lazio di ieri sera ho visto la mano di Tudor ( così torniamo in topic) ma anche tanti giocatori cresciuti grazie Sarri, quinti di centrocampo impostati da Inzaghi ai tempi del suo 352.
Infine giocatori creati da Tudor e fatti crescerà da Sarri (Casale), grandi intuizioni di Tare (Gila, LA, Marusic, FA), acquisti importanti in prospettiva di Fabiani (Guendo), giocatori voluti da Lotito (Ciro e Taty).
Smettiamola di analizzare in maniera scissa e piena contrapposizioni. É percorso in cui tutti hanno dato negli anni il loro contributo positivo e fatto le loro cagate.
Si poteva/puó fare meglio? Forse si, ma anche peggio.
Alla fine le classiche le scrivono i fatturati. E noi abbiamo il sesto. Sic est. Salvo arabi che mettono soldi a fondo perduto.
Citazione di: Paladino68 il 31 Mar 2024, 22:43
Loro avevano Camavinga in panchina. :s
se non ricordo male credo avesse sui 16 anni(già preso dal real che glielo lasciò per quell'anno) , se ne parlava come un fenomeno, non mi va di controllare quindi potrei sbagliare età e il fatto che l'avessero già preso, ma quando entrò si vide subito quanto era forte
sono spesso d'accordo con Rubin , ma fare paragoni solo sulle panchine per me è fuorviante,
l'Immobile di quei tempi era uno dei primi 3 bomber in circolazione , LA aveva 5 anni in meno e c'era SMS
per non parlare del panterone che come entrava segnava (ci fosse adesso quel Caicedo sarebbe titolare inamovibile)
Citazione di: Paladino68 il 31 Mar 2024, 23:06
Lovvo Simone, ma con il Bayern fu umiliante.
Comunque non capisco la diatriba. A me pare che stiate dicendo che La Rosa di quest'anno è più completa di quella dello scorso anno. E che le rose a disposizione di Sarri siano superiori a quelle di Simone.
Se fosse così la Lazio di Lotito sarebbe crescita progressiva.
Però poi nel topic di Lotito leggo il contrario.
Non è che ci siamo annodati nella dialettica e forse non esistono verità così assolute?
Nella Lazio di ieri sera ho visto la mano di Tudor ( così torniamo in topic) ma anche tanti giocatori cresciuti grazie Sarri, quinti di centrocampo impostati da Inzaghi ai tempi del suo 352.
Infine giocatori creati da Tudor e fatti crescerà da Sarri (Casale), grandi intuizioni di Tare (Gila, LA, Marusic, FA), acquisti importanti in prospettiva di Fabiani (Guendo), giocatori voluti da Lotito (Ciro e Taty).
Smettiamola di analizzare in maniera scissa e piena contrapposizioni. É percorso in cui tutti hanno dato negli anni il loro contributo positivo e fatto le loro cagate.
Si poteva/puó fare meglio? Forse si, ma anche peggio.
Alla fine le classiche le scrivono i fatturati. E noi abbiamo il sesto. Sic est. Salvo arabi che mettono soldi a fondo perduto.
Umiliante perchè?
In primis quello era un Bayern nettamente più forte di questo. Era campione in carica in Champions ed era una squadra che al Barcellona di Messi ne aveva rifilati na carrettata.
All'andata ovviamente non ci fu partita ma collezionammo diverse palle gol e soprattutto sul 2 a 0 ci fu negato un calcio di rigore su Milinkovic che credo sia stato l'episodio più scandaloso della storia recente della competizione.
Al ritorno perdemmo con onore e se non ricordo male sul finale di gara ci fu un ulteriore episodio arbitrale che non ci permise addirittura di pareggiare.
Poi sicuramente nel complesso abbiamo fatto meglio quest anno nello scontro diretto, ma nel 2021 non abbiamo di certo fatto una figura di merda.
Citazione di: sharp il 31 Mar 2024, 23:07
se non ricordo male credo avesse sui 16 anni(già preso dal real che glielo lasciò per quell'anno) , se ne parlava come un fenomeno, non mi va di controllare quindi potrei sbagliare età e il fatto che l'avessero già preso, ma quando entrò si vide subito quanto era forte
sono spesso d'accordo con Rubin , ma fare paragoni solo sulle panchine per me è fuorviante,
l'Immobile di quei tempi era uno dei primi 3 bomber in circolazione , LA aveva 5 anni in meno e c'era SMS
per non parlare del panterone che come entrava segnava (ci fosse adesso quel Caicedo sarebbe titolare inamovibile)
Ma io non discutevo la squadra ,ma che semplicemente Inzaghi oltre ad avere solo tre cambi aveva anche una diversa qualità rispetto a questa stagione.
Però ormai ogni cosa che un iscrive sembra una resa dei conti.
Aveva una panchina un po' piu corta (fino a un certo punto) ma aveva Savic in campo e Immobile che segnava come un fiodena.
Diventa una resa dei conti ogni volta, perché si fanno paragoni continui, ma omettendo delle informazioni decisive.
Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2024, 23:15
Ma io non discutevo la squadra ,ma che semplicemente Inzaghi oltre ad avere solo tre cambi aveva anche una diversa qualità rispetto a questa stagione.
Però ormai ogni cosa che un iscrive sembra una resa dei conti.
non entro in certi giochi , dicevo solo che se prendiamo la panchina questa è sicuramente di buon livello
rispetto a quella del periodo inzaghiano (parlo per cc e difesa, imho però quella era superiore in attacco)
ma nella squadra titolare, quella di spiaze era più forte con quei 3 nel pieno della loro capacità fisico tecnica
poi voglio dire una cosa; leggendo il nome di vavro, che qui è sembrato una pippaalsugoarotelle, però avendolo visto qualche volta giocare con il Copenaghen (che fa sempre,o quasi, la CL risulta) non mi spiego come faccia ad essere sempre uno dei migliori difensori del mazzo, strano forte perchè da noi non è che è rimasto un anno e dici non è riuscito ad adattarsi ... boh
Citazione di: sharp il 31 Mar 2024, 23:26
non entro in certi giochi , dicevo solo che se prendiamo la panchina questa è sicuramente di buon livello
rispetto a quella del periodo inzaghiano (parlo per cc e difesa, imho però quella era superiore in attacco)
ma nella squadra titolare, quella di spiaze era più forte con quei 3 nel pieno della loro capacità fisico tecnica
poi voglio dire una cosa; leggendo il nome di vavro, che qui è sembrato una pippaalsugoarotelle, però avendolo visto qualche volta giocare con il Copenaghen (che fa sempre,o quasi, la CL risulta) non mi spiego come faccia ad essere sempre uno dei migliori difensori del mazzo, strano forte perchè da noi non è che è rimasto un anno e dici non è riuscito ad adattarsi ... boh
E sono d'accordo.
Ma non è che erano indistruttibili. (Tantomeno abbiamo raggiunto la CL di continuo senza alternative adeguate. Anzi era uno dei cavalli di battaglia della contestazione.)
Quando serviva uscivano e la differenza si vedeva. Tanti e che in Europa siamo usciti con un girone di scappati da casa.
Oggi se esce Vecino entra Kamada
Se esce Rovella entra Cataldi , non André Anderson.
Se esce zaccagni entra Pedro non Jony, se esce lui Alberto entra Guendo non Berisha.
A me sembra talmente evidente che non riesco a capire perché si discuta ancora.
Ricordo un Lazio Benevento 6-2 ,non so se fu quella stagione ma sul 4-2 ripreso a fatica avrei tolto Ciro ,che invece restò in campo e fece due gol.
6-2.
Il finale di stagione Ciro era però in infermeria. Ed Adekanye in campo.
Forse si scasso' pure il Mago.
Per esempio Cataldi con Inzaghi era un panchinaro fisso di fatto, alcuni anni anche dimenticato in panchina.
Con Sarri nei due anni e mezzo complessivi si può dire che sia stato effettivamente il titolare nel ruolo.
Biglia - Leiva - Cataldi, con tutto il bene per Danilo non è la stessa cosa.
ma si discute perchè , anche se per me è chiaro che se dovessi scegliere sceglierei di avere i titolari più forti possibili , non era quella di Lazio ma quando c'era LL avevamo uno dei cc più forti del mondo con uno dei finalizzatori più forti del mondo, chiaro che metterli fuori era un problema, gli altri non potevano minimante reggere il confronto (unico che teneva comunque alto il livello era il panterone), ma con quei titolari potevi chiudere le partite prima dei cambi contro almeno il 70% degli avversari
Citazione di: sharp il 31 Mar 2024, 23:49
ma si discute perchè , anche se per me è chiaro che se dovessi scegliere sceglierei di avere i titolari più forti possibili , non era quella di Lazio ma quando c'era LL avevamo uno dei cc più forti del mondo con uno dei finalizzatori più forti del mondo, chiaro che metterli fuori era un problema, gli altri non potevano minimante reggere il confronto (unico che teneva comunque alto il livello era il panterone), ma con quei titolari potevi chiudere le partite prima dei cambi contro almeno il 70% degli avversari
Appunto.
Sta panchina Inzaghi se la sognava.
Ma Tudor se sogna un Immobile che segna 1 gol a partita. E un Savic che fa 10/10 gol e assist.
E un Leiva in mezzo al campo. E un Lulic esterno nei 4.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Apr 2024, 00:01
Ma Tudor se sogna un Immobile che segna 1 gol a partita. E un Savic che fa 10/10 gol e assist.
E un Leiva in mezzo al campo. E un Lulic esterno nei 4.
Ok.
Ma l'ha detto Sarri, che di calcio ne capisce comunque, che nell'undici forse non eravamo forti come lo scorso anno, ma sicuro come rosa
Per me lo ripeto nei 16-18 è la più forte Lazio dal 2003, poi ok il secondo Inzaghi aveva un undici assurdo e infatti ho sempre pensato avesse raccolto molto meno di quel che poteva, anche per errori suoi
Citazione di: Beppe78 il 01 Apr 2024, 00:34
Ma l'ha detto Sarri, che di calcio ne capisce comunque, che nell'undici forse non eravamo forti come lo scorso anno, ma sicuro come rosa
Per me lo ripeto nei 16-18 è la più forte Lazio dal 2003, poi ok il secondo Inzaghi aveva un undici assurdo e infatti ho sempre pensato avesse raccolto molto meno di quel che poteva, anche per errori suoi
Dal 12 al 18 quindi è la piu forte per te. Non nei 16-18. Da quello che scrivi eh.
Sono due concetti diversi infatti.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Apr 2024, 00:35
Dal 12 al 18 quindi è la piu forte per te. Non nei 16-18. Da quello che scrivi eh.
Sono due concetti diversi infatti.
Come rosa l'ho scritto, ma se vuoi che scenda nei singoli, DV meglio di Romagnoli e aveva Milinkovic, LA e Immobile nel loro prime. Leiva forte, ma non so, forse con Rovella se la gioca, 8 clean sheet abbiamo fatto con lui quest'anno, e anche Sarri lo disse che era importante.
La differenza nell'undici per me la facevano DV, Milinkovic, LA e Immobile, tutti gli altri giocano quelli di oggi e in panchina hai gente più brava
io spero che Rovella nel suo apice arrivi a valere il 70% del "nostro" Leiva (che tra l'altro arrivò qui nella fase discendente della sua carriera), fino a che ha retto lui il nostro cc era il più forte in italia ed uno dei migliori in europa
Citazione di: Beppe78 il 01 Apr 2024, 00:40
Come rosa l'ho scritto, ma se vuoi che scenda nei singoli, DV meglio di Romagnoli e aveva Milinkovic, LA e Immobile nel loro prime. Leiva forte, ma non so, forse con Rovella se la gioca, 8 clean sheet abbiamo fatto con lui quest'anno, e anche Sarri lo disse che era importante.
La differenza nell'undici per me la facevano DV, Milinkovic, LA e Immobile, tutti gli altri giocano quelli di oggi e in panchina hai gente più brava
Hai detto caxxi.
Poi che oggi non giocherebbe Lulic è tutta da dimostrare (per usare un eufemismo). Che non trovi spazio Radu dietro, pure.
Che Caicedo non fosse più forte della nostra riserva di oggi, pure.
Senza contare giocatori, che come è normale che sia, con Inzaghi non hanno funzionato ma poi in realtà hanno fatto la loro onesta carriera (tipo Pereira e il vituperato Vavro).
(comunque ti sta scrivendo l'avvocato di Leiva. Tieniti pronto :=)))
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Apr 2024, 00:49
Hai detto caxxi.
Poi che per me non giochi Lulic è tutta da dimostrare. Che non trovi spazio Radu dietro pure.
Che Caicedo non fosse più forte in panca dell'attuale Immobile pure.
Senza contare giocatori, che come è normale che sia, con Inzaghi non hanno funzionato ma poi in realtà hanno fatto lanloro onesta carriera (tipoPereira e il vituperato Vavro).
(comunque ti sta scrivendo l'avvocato di Leiva. Tieniti pronto :=)))
Parlavo del 2017/18, più che Caicedo era FA il 12esimo.
Boh per me Radu per Gila non gioca, Lulic con Zaccagni anche, Parolo per Guendouzi non c'è storia, davanti LA c'è ancora, come FA, ma hai anche Pedro e Kamada, a destra c'era Maruric, lo hai ancora e c'è pure Lazzari.
Per me ok Immobile 41 gol e quel Milinkovic facevamo la differenza, ma quando mancavano erano caxxi
Leiva fortissimo eh, ma per me Rovella è fortissimo, guarda la statistiche con lui in campo, un muro quasi
Citazione di: sharp il 01 Apr 2024, 00:47
io spero che Rovella nel suo apice arrivi a valere il 70% del "nostro" Leiva (che tra l'altro arrivò qui nella fase discendente della sua carriera), fino a che ha retto lui il nostro cc era il più forte in italia ed uno dei migliori in europa
Sì certo, però finché a giocato Rovella la difesa ha retto, con 8 clean sheet, andato Rovella per pubalgia e s'è rotto il giocattolo di Sarri.
Per quello ho detto dubbi, Rovella è uno che difende tanto, dà intensità e ha pure geometrie... e appunto ha 7 anni in meno di Leiva quando arrivò
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Apr 2024, 00:01
Ma Tudor se sogna un Immobile che segna 1 gol a partita. E un Savic che fa 10/10 gol e assist.
E un Leiva in mezzo al campo. E un Lulic esterno nei 4.
Dagli tempo.
Magari strutturerà un gioco che valorizzerà uno dei nostri centrocampisti offensivi ed il centravanti. Se ha fatto fare la miglior stagione del Cholito in Italia può essere che si possa ripetere. Guendouzi può valere Leiva.
Per altro è quello che faceva Inzaghi con Milinkovic e Immobile.
Codificare modulo e atteggiamento in base alle caratteristiche dei giocatori piuttosto che il contrario come ha fatto Sarri.
Già ieri, per quello che vale un giudizio su un'unica test, si è vista qualche differenza su alcuni particolari.
Citazione di: Beppe78 il 01 Apr 2024, 00:53
Parlavo del 2017/18, più che Caicedo era FA il 12esimo.
Boh per me Radu per Gila non gioca, Lulic con Zaccagni anche, Parolo per Guendouzi non c'è storia, davanti LA c'è ancora, come FA, ma hai anche Pedro e Kamada, a destra c'era Maruric, lo hai ancora e c'è pure Lazzari.
Per me ok Immobile 41 gol e quel Milinkovic facevamo la differenza, ma quando mancavano erano caxxi
Leiva fortissimo eh, ma per me Rovella è fortissimo, guarda la statistiche con lui in campo, un muro quasi
Per me Radu e Lulic giocano eccome oggi (e Gila e Casale si giocano la maglia a destra). Ma è indimostrabile.
Sì, le statistiche. Ma Leiva era un'altra cosa. Poi Rovella diventerà piu forte magari eh, vedremo il tempo che dirà.
Citazione di: Ranxerox il 01 Apr 2024, 01:03
Dagli tempo.
Magari strutturerà un gioco che valorizzerà uno dei nostri centrocampisti offensivi ed il centravanti. Se ha fatto fare la miglior stagione del Cholito in Italia può essere che si possa ripetere. Guendouzi può valere Leiva.
Per altro è quello che faceva Inzaghi con Milinkovic e Immobile.
Codificare modulo e atteggiamento in base alle caratteristiche dei giocatori piuttosto che il contrario come ha fatto Sarri.
Già ieri, per quello che vale un giudizio su un'unica test, si è vista qualche differenza su alcuni particolari.
Gli darò tutto il tempo. A me piace, anche Tudor. Si fa calcio in molti modi diversi. Si puo arrivare 2ndi guardando il pallone e si può arrivare 2ndi (speriamo) guardando l'uomo. Non è che una cosa sia migliore dell'altra.
Sarri ha fatto fare la miglior stagione a Cataldi, al posto di Leiva. Quindi sicuramente Tudor ci metterà qualcuno lì che fara bene.
Sarri è arrivsto 2ndo con Anderson punta, quindi sicuramente Tudor troverà il modo di farli fare a qualcun altro i gol. È bravo anche lui.
Ma detto questo, dammi Leiva al top, Savic che fa 10/10 gol e assist e Ciro che segna un gol a partita. Io mi prendo loro.
Io eh. A Sarri e Tudor toccherebbe chiederglielo. Ma non avrebbe senso.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Apr 2024, 01:08
Per me Radu e Lulic giocano eccome oggi (e Gila e Casale si giocano la maglia a destra). Ma è indimostrabile.
Sì, le statistiche. Ma Leiva era un'altra cosa. Poi Rovella diventerà piu forte magari eh, vedremo il tempo che dirà.Gli darò tutto il tempo. A me piace, anche Tudor. Si fa calcio in molti modi diversi. Si puo arrivare 2ndi guardando il pallone e si può arrivare 2ndi (speriamo) guardando l'uomo. Non è che una cosa sia migliore dell'altra.
Sarri ha fatto fare la miglior stagione a Cataldi, al posto di Leiva. Quindi sicuramente Tudor ci metterà qualcuno lì che fara bene.
Sarri è arrivsto 2ndo con Anderson punta, quindi sicuramente Tudor troverà il modo di farli fare a qualcun altro i gol. È bravo anche lui.
Ma detto questo, dammi Leiva al top, Savic che fa 10/10 gol e assist e Ciro che segna un gol a partita. Io mi prendo loro.
Io eh. A Sarri e Tudor toccherebbe chiederglielo. Ma non avrebbe senso.
Ma magari se gli davi Biglia avrebbe fatto la fine di Kamada. Non è sia tutto automatico nel calcio.
Kamada visto l'anno precedente, sulla carta, avrebbe dovuto rendere quanto Milinkovic mentre Guendouzi vale Leiva.
Inzaghi aveva quei giocatori forti, ma che erano forti pure perché faceva un gioco che li premiava. Difatti li abbiamo pagati due lire e sono esplosi qui.
A Sarri sono stati portati giocatori di altrettanto valore, se non addirittura più collaudati. Milinkovic se ne è voluto andare lo scorso anno dopo sette anni che era qui e ha detto che preferiva il gioco di Inzaghi mentre Immobile, a detta dei Sarriani, avrebbe guidato l'ipotetica fronda dei senatori contro il tecnico (cosa a cui, personalmente, non credo). Magari ai giocatori buoni che ti danno, alla fine, gli spacchi le palle per piegarli alle esigenze del tuo credo tattico particolarmente logorante e rendono di meno o non come rendevano con altri tecnici.
Direi che le dinamiche siano un po' più complesse del semplice spostamento di una figurina da un anno all'altro.
Citazione di: Beppe78 il 01 Apr 2024, 00:53
Parlavo del 2017/18, più che Caicedo era FA il 12esimo.
Boh per me Radu per Gila non gioca, Lulic con Zaccagni anche, Parolo per Guendouzi non c'è storia, davanti LA c'è ancora, come FA, ma hai anche Pedro e Kamada, a destra c'era Maruric, lo hai ancora e c'è pure Lazzari.
Per me ok Immobile 41 gol e quel Milinkovic facevamo la differenza, ma quando mancavano erano caxxi
Leiva fortissimo eh, ma per me Rovella è fortissimo, guarda la statistiche con lui in campo, un muro quasi
Radu e Lulic sarebbero titolarissimi ma stiamo scherzando ? Radu al posto di Casale e Lulic al posto di uno degli esterni a sx a caso. Leiva dei primi 3 anni idem
Ma i numeri di Lulic li conoscete, sì?
Di un peso specifico come pochi eguali nella nostra storia.
Dire che non avrebbe giocato fa davvero ridere.
Citazione di: Invictus il 01 Apr 2024, 01:34
Radu e Lulic sarebbero titolarissimi ma stiamo scherzando ? Radu al posto di Casale e Lulic al posto di uno degli esterni a sx a caso. Leiva dei primi 3 anni idem
Un Lulic sano a sinistra con Sarri giocava lo stesso numero di partite di Felipe Anderson.
Con tutto il bene per Marusic o di chiunque sia stato il titolare di quella fascia in questi tre anni.
Citazione di: Il gitano il 01 Apr 2024, 01:47
Un Lulic sano a sinistra con Sarri giocava lo stesso numero di partite di Felipe Anderson.
Con tutto il bene per Marusic o di chiunque sia stato il titolare di quella fascia in questi tre anni.
Citazione di: dani2110 il 31 Mar 2024, 23:14
Umiliante perchè?
In primis quello era un Bayern nettamente più forte di questo. Era campione in carica in Champions ed era una squadra che al Barcellona di Messi ne aveva rifilati na carrettata.
All'andata ovviamente non ci fu partita ma collezionammo diverse palle gol e soprattutto sul 2 a 0 ci fu negato un calcio di rigore su Milinkovic che credo sia stato l'episodio più scandaloso della storia recente della competizione.
Al ritorno perdemmo con onore e se non ricordo male sul finale di gara ci fu un ulteriore episodio arbitrale che non ci permise addirittura di pareggiare.
Poi sicuramente nel complesso abbiamo fatto meglio quest anno nello scontro diretto, ma nel 2021 non abbiamo di certo fatto una figura di merda.
Dopo 45 minuti l'andata in casa perdevamo 3-0. Poi loro si sono fermati per rispetto. Passaggio mai in discussione.
Quest'anno gliel'abbiamo quasi incartata per 3 tempi.
Citazione di: HummingBard il 01 Apr 2024, 01:46
Ma i numeri di Lulic li conoscete, sì?
Di un peso specifico come pochi eguali nella nostra storia.
Dire che non avrebbe giocato fa davvero ridere.
Non ricordi però che gli ultimi tre anni di Lulic l'80% dei tifosi si augurava la sua panchinazione perché non era giocatore da fare salire l'asticella della squadra per evidenti limiti tecnici e per l'usura accumulata. Ricordo che nel mezzo di una fase acuta di affermazione di questa cosa avevo postato la statistica che lui, nonostante tutto, rimaneva l'esterno che creava più pericolosità in fase d'attacco.
Stesso discorso fatto più o meno per Parolo.
Citazione di: Ranxerox il 01 Apr 2024, 01:29
Ma magari se gli davi Biglia avrebbe fatto la fine di Kamada. Non è sia tutto automatico nel calcio.
Kamada visto l'anno precedente, sulla carta, avrebbe dovuto rendere quanto Milinkovic mentre Guendouzi vale Leiva.
Inzaghi aveva quei giocatori forti, ma che erano forti pure perché faceva un gioco che li premiava. Difatti li abbiamo pagati due lire e sono esplosi qui.
A Sarri sono stati portati giocatori di altrettanto valore, se non addirittura più collaudati. Milinkovic se ne è voluto andare lo scorso anno dopo sette anni che era qui e ha detto che preferiva il gioco di Inzaghi mentre Immobile, a detta dei Sarriani, avrebbe guidato l'ipotetica fronda dei senatori contro il tecnico (cosa a cui, personalmente, non credo). Magari ai giocatori buoni che ti danno, alla fine, gli spacchi le palle per piegarli alle esigenze del tuo credo tattico particolarmente logorante e rendono di meno o non come rendevano con altri tecnici.
Direi che le dinamiche siano un po' più complesse del semplice spostamento di una figurina da un anno all'altro.
Di questa frase ne riparleremo dopo alcuni mesi di Tudor. Ci aggiorniamo.
Agli allenatori devi dare i giocatori adatti al loro gioco.
Sarà così anche per Tudor.
Quando lo avremo conosciuto al di là di una partita vista.
Il miglior Lulic (cioè praticamente fin quando non si è rotto nell'anno del covid) gioca ad occhi chiusi oggi come prima, è evidente
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Apr 2024, 14:46
Di questa frase ne riparleremo dopo alcuni mesi di Tudor. Ci aggiorniamo.
Agli allenatori devi dare i giocatori adatti al loro gioco.
Sarà così anche per Tudor.
Quando lo avremo conosciuto al di là di una partita vista.
Nel mondo saranno 5/6 i tecnici che hanno solo i giocatori richiesti. L'altro 99% lavora con alcuni dei giocatori richiesti, la maggior parte che trova già in rosa e con quelli che mercato dopo mercato gli può mettere a disposizione la società.
A maggior ragione vale nella Lazio.
Se Tudor pensa di essere venuto alla Lazio e riuscire ad avere il 100% dei giocatori richiesti è uno sprovveduto (e non lo credo, come non lo era Sarri, perché il modus operandi di Lotito lo conoscono tutti da 20 anni in aereo A).
A parte il fatto che in un momento di follia post vittoria, l'altra sera, Tudor ha detto che a lui già gli va bene questa rosa.
Ed è abbastanza ovvia come affermazione, secondo me, perché la Lazio è una squadra forte.
Io lo preferisco uno così. L'adattabilità alle condizioni che trovi, a volte è la dote più importante per un allenatore.
Sono invece curioso di vedere cosa scriverai di Tudor più avanti, visto che per Sarri, per due anni buoni, hai detto che non aveva responsabilità tecniche dirette sui risultati della squadra quando perdeva o usciva dalle competizioni, perché le mancanze dipendevamo da tutto ciò che lo circondava e da fattori esterni a lui, salvo fare marcia indietro l'ultimo mese dove era diventato evidente che doveva essere esonerato.
A partire da x, y e z per finire alla qualità del tappeto dell'Olimpico mettendo in mezzo altre 250 scusanti di vario genere che intralciavano la realizzazione del suo gioco, spero sarai indulgente allo stesso modo.
Perché è ovvio che anche il sistema di Tudor (qualsiasi esso sia) avrà dei punti deboli come quello di Sarri o di Inzaghi o di qualsiasi altro tecnico.
Io personalmente, ma credo tutti quelli che si sono permessi di criticare Sarri (o Inzaghi o Pioli o Papadopulo per quello che si vedeva in campo), sarò sereno anche nel criticare eventualmente Tudor, perche' è normale, non perché ci starà sul cazzo o perché sono di nuovo in malafede, ma per il semplice fatto che l'analisi critica è il sale ed il motore del fenomeno che il calcio rappresenta.
Il che non vuol dire che chi critica ha sempre ragione o ha capito tutto, ma che è sempre stato cosi' e quindi poteva valere anche per Sarri come per gli altri.
Non ti nego che, sabato sera, vedere Gila terzino così de botto, Kamada dimostrare che potrebbe essere una risorsa, Felipe a inventare calcio su tutto il fronte offensivo, avere gli interni di centrocampo sempre posizionati dove di solito devono stare gli interni di centrocampo e marcare a uomo su calcio d'angolo è già stato un brivido intenso per cominciare nel modo che a me sembra giusto.
Citazione di: Ranxerox il 01 Apr 2024, 16:43
Nel mondo saranno 5/6 i tecnici che hanno solo i giocatori richiesti. L'altro 99% lavora con alcuni dei giocatori richiesti, la maggior parte che trova già in rosa e con quelli che mercato dopo mercato gli può mettere a disposizione la società.
A maggior ragione vale nella Lazio.
Se Tudor pensa di essere venuto alla Lazio e riuscire ad avere il 100% dei giocatori richiesti è uno sprovveduto (e non lo credo, come non lo era Sarri, perché il modus operandi di Lotito lo conoscono tutti da 20 anni in aereo A).
A parte il fatto che in un momento di follia post vittoria, l'altra sera, Tudor ha detto che a lui già gli va bene questa rosa.
Ed è abbastanza ovvia come affermazione, secondo me, perché la Lazio è una squadra forte.
Io lo preferisco uno così. L'adattabilità alle condizioni che trovi, a volte è la dote più importante per un allenatore.
Sono invece curioso di vedere cosa scriverai di Tudor più avanti, visto che per Sarri, per due anni buoni, hai detto che non aveva responsabilità tecniche dirette sui risultati della squadra quando perdeva o usciva dalle competizioni, perché le mancanze dipendevamo da tutto ciò che lo circondava e da fattori esterni a lui, salvo fare marcia indietro l'ultimo mese dove era diventato evidente che doveva essere esonerato.
A partire da x, y e z per finire alla qualità del tappeto dell'Olimpico mettendo in mezzo altre 250 scusanti di vario genere che intralciavano la realizzazione del suo gioco, spero sarai indulgente allo stesso modo.
Perché è ovvio che anche il sistema di Tudor (qualsiasi esso sia) avrà dei punti deboli come quello di Sarri o di Inzaghi o di qualsiasi altro tecnico.
Io personalmente, ma credo tutti quelli che si sono permessi di criticare Sarri (o Inzaghi o Pioli o Papadopulo per quello che si vedeva in campo), sarò sereno anche nel criticare eventualmente Tudor, perche' è normale, non perché ci starà sul cazzo o perché sono di nuovo in malafede, ma per il semplice fatto che l'analisi critica è il sale ed il motore del fenomeno che il calcio rappresenta.
Il che non vuol dire che chi critica ha sempre ragione o ha capito tutto, ma che è sempre stato cosi' e quindi poteva valere anche per Sarri come per gli altri.
Non ti nego che, sabato sera, vedere Gila terzino così de botto, Kamada dimostrare che potrebbe essere una risorsa, Felipe a inventare calcio su tutto il fronte offensivo, avere gli interni di centrocampo sempre posizionati dove di solito devono stare gli interni di centrocampo e marcare a uomo su calcio d'angolo è già stato un brivido intenso per cominciare nel modo che a me sembra giusto.
Io mi sono commossa anche a vedere il portiere rilanciare la palla velocemente in avanti , invece dei soliti passaggetti pericolosi in area, che servivano solo a far risistemare la squadra avversaria e a farci venire l'ansia.
Citazione di: Ranxerox il 01 Apr 2024, 14:16
Non ricordi però che gli ultimi tre anni di Lulic l'80% dei tifosi si augurava la sua panchinazione perché non era giocatore da fare salire l'asticella della squadra per evidenti limiti tecnici e per l'usura accumulata. Ricordo che nel mezzo di una fase acuta di affermazione di questa cosa avevo postato la statistica che lui, nonostante tutto, rimaneva l'esterno che creava più pericolosità in fase d'attacco.
Stesso discorso fatto più o meno per Parolo.
Ultimi due anni, semmai.
Ma tra questi c'ero anche io. Il giocatore era proprio logoro fisicamente.
Però non capisco cosa c'entri.
Citazione di: Beppe78 il 01 Apr 2024, 00:58
Sì certo, però finché a giocato Rovella la difesa ha retto, con 8 clean sheet, andato Rovella per pubalgia e s'è rotto il giocattolo di Sarri.
Per quello ho detto dubbi, Rovella è uno che difende tanto, dà intensità e ha pure geometrie... e appunto ha 7 anni in meno di Leiva quando arrivò
Leiva a 20 era titolare al Liverpool, forse non lo hai mai visto giocare nei suoi migliori anni
in inghilterra, quello venuto da noi era al 60/70% forse del suo picco in carriera(al Liverpool aveva perso la titolarità, e solo la grande stima che c'era per lui, era un idolo per la Kop faceva si che alle volte per trovargli posto lo facevano giocare da difensore centrale che impostava) , solo che anche così in Italia per 3 anni a centrocampo se l'è comandata, permettendo a SMS e LA di pensare solo al gioco di attacco , quando è crollato lui (considera che a 16 anni era già co-titolare nel gremio quindi con quel tipo di gioco ha avuto una grandissima usura fisica),
per dire per me più che lo stop covid , fu il suo crollo (post infortunio) a frenare la Lazio di inzaghi
Citazione di: HummingBard il 01 Apr 2024, 17:00
Ultimi due anni, semmai.
Ma tra questi c'ero anche io. Il giocatore era proprio logoro fisicamente.
Però non capisco cosa c'entri.
Riferito al fatto che negli ultimi anni Lulic poteva essere una risorsa importante per Inzaghi rispetto a quelli che aveva a disposizione oggi Sarri. Si parlava del differenze tra quelle rose e queste negli undici e nelle riserve.
Citazione di: Ranxerox il 01 Apr 2024, 18:10
Riferito al fatto che negli ultimi anni Lulic poteva essere una risorsa importante per Inzaghi rispetto a quelli che aveva a disposizione oggi Sarri. Si parlava del differenze tra quelle rose e queste negli undici e nelle riserve.
Ok, ma lo abbiamo avuto durante l'intera era Inzaghi.
L'ultimo anno con Inzaghi abbiamo fatto maluccio, difatti.
Gli anni prima, un pochetto meno, e Senad è stato una risorsa importantissima.
Citazione di: HummingBard il 01 Apr 2024, 18:14
Ok, ma lo abbiamo avuto durante l'intera era Inzaghi.
L'ultimo anno con Inzaghi abbiamo fatto maluccio, difatti.
Gli anni prima, un pochetto meno, e Senad è stato una risorsa importantissima.
Anche per me, nonostante gli si rimproverasse di avere un piede solo e di dover sempre rientrare sul destro per crossare facendo perdere un tempo di gioco alla squadra, in realtà era un grande elemento di equilibrio per il centrocampo e per tutta la squadra visto che stava sempre al posto giusto ed era un giocatore generosissimo che non si fermava mai
Ancora presto per parlare, buona la prima. Per il momento mi sento di dire, bisbigliando perchè non mi è mai piaciuto sbilanciarmi, almeno dal punto di vista umano, che mi dà buone sensazioni, anche a vederlo in faccia e sentirlo parlare, mi trasmette tranquillità. Ma ovviamente, è il campo che dovrà parlare...
...intanto non si è lamentato del poco tempo e delle nazionali.
Già è più rilassante da ascoltare.
L'unica cosa che continua a non cambiare, mi è parso di capire, LA dalla bandierina ...
:S :s
Citazione di: inmentesolote il 01 Apr 2024, 23:48
L'unica cosa che continua a non cambiare, mi è parso di capire, LA dalla bandierina ...
:S :s
Prima o poi anche Igor perderà la pazienza :=))
Citazione di: inmentesolote il 01 Apr 2024, 23:48
L'unica cosa che continua a non cambiare, mi è parso di capire, LA dalla bandierina ...
:S :s
Io son sempre stato dell'idea che ok, non li batte in maniera eccelsa, ma nell'anno in cui ci sono a saltare Milinkovic, Parolo, Bastos, De Vrij con Immobile nel suo prime piazzato sul secondo palo, abbiamo segnato parecchio su calcio d'angolo... e li batteva tutti lui.
Forse non è che persi i difensori che saltavano e Parolo (sostituito dalla ballerina), in pratica o la palla arrivava a Milinkovic o non c'era storia?
Citazione di: SSL92 il 01 Apr 2024, 21:29
Ancora presto per parlare, buona la prima. Per il momento mi sento di dire, bisbigliando perchè non mi è mai piaciuto sbilanciarmi, almeno dal punto di vista umano, che mi dà buone sensazioni, anche a vederlo in faccia e sentirlo parlare, mi trasmette tranquillità. Ma ovviamente, è il campo che dovrà parlare...
Sembra la copia di Juric stesso tono e accento. Poche riflessioni o chiacchiere..... che del resto poco importano nel mondo del calcio dove chi sa parlare decentemente è inscrivibile in una élite ristretta.
Lo spartiacque è il derby ... andasse bene possiamo recuperarli e chiudere bene dietro Bologna è Atalanta in Europa league e sfanculare le merde x la 4a stagione.
Ad un crollo juve nn c'è credo
5a stagione.
Juric è un bel chiacchierone, ed è quello delle mani addosso a Vagnati.
Pure Tudor parla eccome (e non è un difetto per me). Aspettiamo qualche mese, non una partita, per conoscerlo bene.
Secondo me intende il tono di voce, l'accento, e l'intercalare, se li senti per radio sembrano la stessa persona.
Ok, ma non sono da "poche riflessioni e chiacchiere".
Saranno meno "filosofici" al limite.
Vedremo col tempo.
Mister, prenda un appunto: il derby se lo giochiamo così, alla garibaldina, sterili in attacco e lasciando le praterie dietro ecco... diciamo che non è il caso
Se semo capiti
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2024, 22:01
Poiché abbiamo giocato alla pari contro la terza in classifica, per lunghi tratti l'abbiamo letteralmente "soffocata" e i nostri cambi sono stati più decisivi dei loro, vuol dire che questa rosa vale la parte alta della classifica.
Post invecchiato malissssssimo
Spero solo che non si cominci a rompere le paxxe pure a Tudor.
Forza Mister.
Adesso non diamogli la croce.
Giochiamo senza centravanti non è colpa sua.
Citazione di: FatDanny il 02 Apr 2024, 22:52
Post invecchiato malissssssimo
Pare che ce godi...mamma mia che livello
..
I primi due da togliere.
Stasera non ci ha capito nulla. Loro erano in difficoltà e, per me, sarebbe stato meglio aspettarli. Deve farne di strada per fregare due volte Allegri.
Il cambio in difesa si è rivelato sbagliato. Si può tranquillamente definire un cambio del caxxo, anche a priori volendo, se si guarda all'intera stagione di Casale.
Ciò detto, avremmo ovviamente perso anche con Patric in campo.
Quel che non è cambiato rispetto al suo predecessore è l'assoluta sterilità offensiva. Ma d'altronde, quando su 6 calciatori offensivi forse ne conti 2 di buon livello, ci puoi fare poco.
Ora non bisogna perdere il derby. E poi sfanculare metà squadra in vista del prossimo anno.
Daje mister
Citazione di: vaz il 02 Apr 2024, 22:58
I primi due da togliere.
strano che le partite che non iniziano, come quel mini filotto in inverno, le vinciamo.
sarà un caso. ho letto di un LA versione simone inzaghi, finalmente liberato nella sua posizione.
intanto prendiamo gol sempre allo stesso modo, con la sua pressione da rin[...]to che apre una voragine...
niente contro il mister, che mi piace e manco poco.
ma se in estate non arrivano due giocatori di qualità vera (non è vero che costano tanto per forza, bisogna essere bravi) la finestra di DLM diventa Conf.League.
oggi malissimo. Cambi tardivi e sbagliati. Entra Casale e ci fa prendere due gol. Immobile resta in campo 70 minuti da fermo. Invece di mettere Cataldi per tenere palla fa entrare tardivamente Kamada che non vede il campo da sei mesi.. altro fenomeno temo..
Non era un fenomeno sabato, non è un [...] stasera. Banale dirlo ma tant'è, meglio sottolinearlo.
Lasciamolo lavorare ma non ci dimentichiamo che la differenza in un senso o nell'altro la fanno sempre i giocatori. L'allenatore solitamente può accompagnare solo (cit.).
un allenatore purtroppo che oggi ha mostrato presunzione invece di coprirsi
2 tempo pressing folle e difesa groviera alla italiano. In certi momenti non serve rischiare.
È pur vero che abbiamo certi somari in campo che rendono tutto difficile.
La squadra comunque è viva e non è poco per 2 settimane di lavoro.
Sono convinto che certa gente vedrà sempre meno il campo
Citazione di: Sheridan il 02 Apr 2024, 23:07
2 tempo pressing folle e difesa groviera alla italiano. In certi momenti non serve rischiare.
È pur vero che abbiamo certi somari in campo che rendono tutto difficile.
La squadra comunque è viva e non è poco per 2 settimane di lavoro.
Sono convinto che certa gente vedrà sempre meno il campo
purtroppo stasera il campo lo hanno visto e anche troppo. il cambio di Casale mette fine alla partita come il mancato inserimento di Cataldi al posto di Vecino che camminava in campo. Immobile non commento neanche
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Apr 2024, 22:56
Spero solo che non si cominci a rompere le paxxe pure a Tudor.
Forza Mister.
Bravo, ma sembra gia tardi.
;)
Citazione di: Sheridan il 02 Apr 2024, 23:07
2 tempo pressing folle e difesa groviera alla italiano. In certi momenti non serve rischiare.
È pur vero che abbiamo certi somari in campo che rendono tutto difficile.
La squadra comunque è viva e non è poco per 2 settimane di lavoro.
Sono convinto che certa gente vedrà sempre meno il campo
Nel secondo tempo doveva far scoprire la juve.
Ha sbagliato tatticamente.
E avrei difeso anche dopo il primo gol subito.
Due gol che non possono essere colpa di Tudor, anche perché nel primo tempo (discreto) non abbiamo concesso molto. Nel secondo, lasci praterie per evidenti limiti individuali e ti puniscono due volte.
Forza mister, dai un senso alla stagione e poi manda in altri luoghi molti giocatori inutili.
Sabato aveva avuto coraggio. Oggi ha ridato le chiavi ai senatori ed i Risultati si sono visti..... fossi al posto suo, comincerei a provare a qualche ragazzo della primavera.
Citazione di: paolo71 il 02 Apr 2024, 22:58
Pare che ce godi...mamma mia che livello
..
Godi de che? Me rode il culo a mille.
Pensa al tuo di livello che è meglio, che per due anni, DUE, si sono dovute leggere minchiate sul sarrismo. Fosse la volta buona che capire che la colpa non è né Tudor né Sarri, ma che so i giocatori ad andare in campo
Citazione di: Miro68 il 02 Apr 2024, 23:05
un allenatore purtroppo che oggi ha mostrato presunzione invece di coprirsi
Mah....a me il primo tempo non era dispiaciuto affatto, forse avremmo dovuto essere più cinici e cercare di fare un golletto nel primo tempo in cui loro erano veramente nel pallone. Il problema e' sempre lì stesso...chi segna ?
Se devo fare una critica a Tudor oggi forse l unica e' quella di essere voluto partire con Ciro in campo dal primo minuto, secondo me Immobile dall'inizio è un lusso troppo grande per noi ora come ora.
Poi vorrei capire il cambio Casale/Patric..... però avrai avuto le sue motivazioni.
Si ma ora non ricominciate con l'allenatore, a non piace e l'ho detto subito, da Sarri a lui è un notevole passo indietro, però non iniziate a fracassare i c..... Con i moduli, con chi deve giocare dove, quando e come fare il pressing, NON sono questi i problemi, il problema è la rosa dove, spariti immobile, SMS e Luis Alberto, la qualità è scarsissima, soprattutto a centrocampo. Senza centravanti , se non hai una qualità altissima in 6/7 undicesimi, in serie a non puoi giocare per le prime cinque posizioni, anche se ci metti guardiola o klopp.
rompere le palle al mister è una cosa vergognosa, io aspetterò il prossimo anno per dare giudizi
Scusate, ma chi sta criticando/rompendo le palle a Tudor?
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Apr 2024, 22:56
Spero solo che non si cominci a rompere le paxxe pure a Tudor.
Ecco, appunto.
Queste dieci partite vanno interpretato come quelle di preparazione alla nuova stagione: non è tempo per giudizi definitivi, ma certo si può ben commentare quello che si vede.
Citazione di: neogia il 02 Apr 2024, 23:13
Mah....a me il primo tempo non era dispiaciuto affatto, forse avremmo dovuto essere più cinici e cercare di fare un golletto nel primo tempo in cui loro erano veramente nel pallone. Il problema e' sempre lì stesso...chi segna ?
Se devo fare una critica a Tudor oggi forse l unica e' quella di essere voluto partire con Ciro in campo dal primo minuto, secondo me Immobile dall'inizio è un lusso troppo grande per noi ora come ora.
Poi vorrei capire il cambio Casale/Patric..... però avrai avuto le sue motivazioni.
Patric è appena rientrato e ancora non ce la fa a reggere i 90 minuti
primo goal assurdo da prendere a questi livelli, secondo : inizio a credere che Romagnoli
stia perdendo troppi colpi, si ok sull'azione del goal Casale doveva coprire il centro dell'aria
e non concedere il sx a vlaovich, ma se non ricordo male la dinamica arriva a coprire
un movimento assurdo di Romagnoli che oggi non ne ha azzeccata una nemmeno lui .
sulla partita buon /molto buon primo tempo, siamo rientrai (come al solito) male, ma sembrva avessimo superato i primi minuti poi dopo il goal non ne abbiamo più fatta una giusta per me problema più dei giocatori , molti fisicamente sembrano veramente alla frutta
Gli serve tempo, è evidente.
Citazione di: FatDanny il 02 Apr 2024, 23:13
Godi de che? Me rode il culo a mille.
Pensa al tuo di livello che è meglio, che per due anni, DUE, si sono dovute leggere minchiate sul sarrismo. Fosse la volta buona che capire che la colpa non è né Tudor né Sarri, ma che so i giocatori ad andare in campo
Andare a prendere un post di un utente e percularlo per una vendetta personale dopo una sconfitta della Lazio in una semifinale di coppa italia ti qualifica per quello che ormai sei diventato, o forse lo sei sempre stato.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 02 Apr 2024, 23:04
Non era un fenomeno sabato, non è un [...] stasera. Banale dirlo ma tant'è, meglio sottolinearlo.
Lasciamolo lavorare ma non ci dimentichiamo che la differenza in un senso o nell'altro la fanno sempre i giocatori. L'allenatore solitamente può accompagnare solo (cit.).
Appunto, lasciamolo lavorare in pace.
Citazione di: Cesio il 02 Apr 2024, 23:16
Patric è appena rientrato e ancora non ce la fa a reggere i 90 minuti
Ok ma allora a sto punto se non reggeva i 90 minuti forse farlo subentrare a partita in corso avrebbe meno scombussolato glì equilibri difensivi? Non e' una critica a Tudor intendiamoci, ma solo un pour parlez post partita.....
Ho sentito che Patric non stava bene
Citazione di: paolo71 il 02 Apr 2024, 23:18
Andare a prendere un post di un utente e percularlo per una vendetta personale dopo una sconfitta della Lazio in una semifinale di coppa italia ti qualifica per quello che ormai sei diventato, o forse lo sei sempre stato.
Ma io non ho perculato lui né era una vendetta, ma visto che lui aveva preso la vittoria con la Juve come dimostrazione di valore della rosa ecco lì che è bastata una partita a smentirlo. Non c'è nessun perculamento personale, ce lo vedi tu perché purtroppo sei limitato.
Lo so sempre stato così, me lo rivendico. Meglio come me che come altri.
Citazione di: genesis il 02 Apr 2024, 23:19
Appunto, lasciamolo lavorare in pace.
Speriamo. È un buon tecnico.
(mister anche solo un puntaccio al derby, brutto e sporco, se vuoi lavorare sereno. Preparala bene. Altrimenti comincia la giostra)
Sbrigati a capire che con certa gente hai 8 giocatori in campo.
Ti prego.
Facci almeno giocare sempre in 11.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Apr 2024, 23:22
Speriamo. È un buon tecnico.
(mister anche solo un puntaccio al derby, brutto e sporco, se vuoi lavorare sereno. Preparala bene. Altrimenti comincia la giostra)
Anche perché Sarri i derby li sapeva preparare e vincere
I confronti non ci saranno solo quando si vince
Concordo sul punto, anche qui, come per stasera, firmo col sangue
Settimana bella tosta, Mister
Citazione di: genesis il 02 Apr 2024, 23:19
Appunto, lasciamolo lavorare in pace.
Speriamo ci riesca. Ma sappiamo tutti che di fronte a risultati negativi di un certo peso o entità la tossicità dell'ambiente verrà fuori in tutto il suo "splendore". Da questo punto di vista sarà fondamentale non perdere il derby e chiudere dignitosamente la stagione. Poi si vedrà.
Ha detto che a ritorno è tutto ancora aperto. Stiamo a posto
la squadra lo segue poi crolla alla prima difficoltà e riemergono i problemi antichi che sono relativi alle caratteristiche fisiche e mentali dei giocatori.
sarà difficile individuare e tenere i pochi utili e prenderne tanti che mancano.
duro lavoro per tudor considerando la società e come si muove.
zero tiri ma difficoltà pure a crossare stasera.
Mi è sembrato abbastanza lucido nelle dichiarazioni, è già qualcosa
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Apr 2024, 23:29
Ha detto che a ritorno è tutto ancora aperto. Stiamo a posto
Ma che deve di? Che siamo fuori.
Ma che palle
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Apr 2024, 23:29
Ha detto che a ritorno è tutto ancora aperto. Stiamo a posto
siamo su scherzi a parte...
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Apr 2024, 23:29
Ha detto che a ritorno è tutto ancora aperto. Stiamo a posto
E che doveva dire? Ha fatto bene. Mica abbiamo perso 4a0
Però anche Sarri che partiva battuto non andava bene.
Questo che dice che ce la giochiamo non va bene.
Citazione di: FeverDog il 02 Apr 2024, 23:30
Ma che deve di? Che siamo fuori.
Ma che palle
Deve stare zitto. Vincere 3 a 0 con la Juve è praticamente impossibile meglio stare zitto
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Apr 2024, 23:32
Deve stare zitto. Vincere 3 a 0 con la Juve è praticamente impossibile meglio stare zitto
Ah ok. Zitto deve stare.
Che rompicazzo che siete.
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Apr 2024, 23:32
Deve stare zitto. Vincere 3 a 0 con la Juve è praticamente impossibile meglio stare zitto
Ma perché, 2-0 supplementari e rigori è impossibile? Con la Juve di quest' anno, che sarà senza gatti?
Ancora che ci perdi tempo?
Sarò strano io, anche perché il forum morirebbe con quelli come me, ma io dopo partite come questa sparisco.
Già mi rovina la giornata/nottata la sconfitta, ci manca pure farmi il sangue amaro a legge ste stronzate, il pelo e contro pelo alle banalità (d'altronde succedeva prima, ci mancherebbe che non si rompa il cazzo ora).
Però quando va bene tutti muti con i post morti o quasi.
Non è obbligatorio scrivere dopo una sconfitta.
Citazione di: FeverDog il 02 Apr 2024, 23:31
Però anche Sarri che partiva battuto non andava bene.
Questo che dice che ce la giochiamo non va bene.
Classico esempio del "come fai fai...sbagli".
Ma tant'è.
Igor sabato servono i migliori 11 chiunque esso sia.
:asrm
Citazione di: RubinCarter il 02 Apr 2024, 23:36
Non è obbligatorio scrivere dopo una sconfitta.
Citazione di: Charlot il 02 Apr 2024, 23:39
Esatto, ma manco dopo una vittoria, infatti io ho evitato di scrivere dopo una partita come quella di sabato !!
Ma invidio chi ha scritto, CASALE rinato.............bah
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Apr 2024, 23:29
Ha detto che a ritorno è tutto ancora aperto. Stiamo a posto
A molti anche qui dentro piacciono gli allenatori che danno le calle. Oggettivamente quest'anno la Lazio 3 goal li ha fatti raramente e sarà molto difficile farli alla seconda miglior difesa in Italia,
Però se lo dici demoralizzi i giocatori e tante altre menate che ho sentito in questi ultimi periodi.
Citazione di: Miro68 il 02 Apr 2024, 23:30
siamo su scherzi a parte...
cioè ???
quindi se Sarri diceva che contro il Bayern e l'inda era un'impresa/miracolo sbagliava , questo se dice che non è finita, e sta su scherzi a parte cazzo doveva di' ???
Letto qualche sua dichiarazione.
Mi sembra ben determinato e non arrendevole.
Allenarsi e prepararsi. Poche scuse e lavorare e soprattutto non mollare.
Vabbè ma che deve dì? "Il ritorno possiamo anche non farlo, che scendiamo a fare in campo"? Ci sono sempre 90 minuti da giocare. È al limite dell'impossibile ma nulla va mai dato per scontato
Un appunto: detto che Patric non reggeva più di un tempo e che Casale sono due notti che non dorme per la nascita del figlio: perché non inserire Hysaj e riportare Gila centrale?
C'è già stato titolo "Tutti pazzi per Tudor?". Chiedo a chi legge i giornali.
:ssl
P.
...che poi tra un mese la voglio vede come starà messa la Juve a morale visto che adesso comincia un tour de force con tutti scontri diretti dove non sta facile vincere, e noi comunque avremo un mese in più di Tudor.
Vero che siamo sterili in avanti ma confido che qualche soluzione il mister la troverà, non mi starei mo a fascia la testa....da qua a un mese troppa trippa ha da passa!!!!
A me piace anche Tudor ma i difetti della squadra ci sono anche con lui. Anche se attacchiamo dato che il nostro pacchetto offensivo è' scarso creiamo poco e non segnano ma ci esponiamo troppo in difesa . Forse non era Sarri che diceva ai giocatori di non tirare ma la coperta e' corta e Sarri ha provato prima a sistemare la difesa . Nonostante Tudor siamo stati sterili in attacco e inconcludenti . Proprio ciò che si è imputato a Sarri per due anni ogni santo giorno .
Citazione di: eaglemiky il 03 Apr 2024, 00:14
A me piace anche Tudor ma i difetti della squadra ci sono anche con lui. Anche se attacchiamo dato che il nostro pacchetto offensivo è' scarso creiamo poco e non segnano ma ci esponiamo troppo in difesa . Forse non era Sarri che diceva ai giocatori di non tirare ma la coperta e' corta e Sarri ha provato prima a sistemare la difesa . Nonostante Tudor siamo stati sterili in attacco e inconcludenti . Proprio ciò che si è imputato a Sarri per due anni ogni santo giorno .
molto vero , unica cosa che Sarri avrebbe dovuto capire prima,LA non può essere sempre titolare,e Ciro
idem, purtroppo fisicamente non sono più quelli che sono stati (Ciro più di Luis che però è più testone),
quindi andavano bene nelle mezz're finali , speriamo Tudor lo capisca (poi se risorgono fisicamente titolari senza se e senza ma)
Citazione di: Chocobo il 02 Apr 2024, 23:34
Ma perché, 2-0 supplementari e rigori è impossibile? Con la Juve di quest' anno, che sarà senza gatti?
E sempre roma merda fogna de sta città, pure.
Citazione di: genesis il 02 Apr 2024, 23:19
Appunto, lasciamolo lavorare in pace.
Sta qui da du settimane, Cristo.
Sosteniamolo: è arrivato in una situazione difficile e subito 3 partite tostissime.
Se possibile evitando le cazzate del tipo: "questa è una Lazio ancora Sarriana" . Per pietà
Citazione di: neogia il 02 Apr 2024, 23:59
...che poi tra un mese la voglio vede come starà messa la Juve a morale visto che adesso comincia un tour de force con tutti scontri diretti dove non sta facile vincere, e noi comunque avremo un mese in più di Tudor.
Vero che siamo sterili in avanti ma confido che qualche soluzione il mister la troverà, non mi starei mo a fascia la testa....da qua a un mese troppa trippa ha da passa!!!!
Una squadra come la Lazio che non tira mai in porta vince tre gol.di scarto contro la Juve ?
Citazione di: Miro68 il 03 Apr 2024, 00:30
Una squadra come la Lazio che non tira mai in porta vince tre gol.di scarto contro la Juve ?
Intanto ne devo fare due per rimettere a pari la questione e non tre. Ad oggi sembra difficile ma voglio vedere tra un mese come giochiamo, chi gioca, che soluzioni avrà trovato Tudor....tutto può esse.
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 00:20
E sempre roma merda fogna de sta città, pure.
OT: potrei chiedere gentilmente un check degli amministratori? È impossibile che ad ogni mio post mi arriva una notifica di questo signore che mi punzecchia perché crede che sono romanista. è molestia, cristo.
Grazie.
Tudor non ha la bacchetta magica.
La partita di campionato è stata vinta grazie alla tigna, quella di coppa Italia è stata persa per via di orrori difensivi che caratterizzano la nostra stagione da agosto.
Igor avrà tanto lavoro da fare, lasciamoglielo fare in santa pace.
Testa al derby.
Al ritorno si tenterà la (difficile) rimonta.
Citazione di: FatDanny il 02 Apr 2024, 23:21
Ma io non ho perculato lui né era una vendetta, ma visto che lui aveva preso la vittoria con la Juve come dimostrazione di valore della rosa ecco lì che è bastata una partita a smentirlo. Non c'è nessun perculamento personale, ce lo vedi tu perché purtroppo sei limitato.
Lo so sempre stato così, me lo rivendico. Meglio come me che come altri.
A mio limitato parere avresti fatto meglio a prenderti una pausa pure dal forum, oltre che dallo stadio, che poi pure lì sarà un'altra delle tue cazzate da pavone.
Citazione di: paolo71 il 03 Apr 2024, 07:09
A mio limitato parere avresti fatto meglio a prenderti una pausa pure dal forum, oltre che dallo stadio, che poi pure lì sarà un'altra delle tue cazzate da pavone.
Bravo bravo, continua a insultare. Dimostra ancora più quello che era già chiaro sulle tue doti, viste le schifezze che arrivi a dire.
E sullo stadio chiedi pure a chi veniva con me, qua dentro sono in tanti, invece di sparare queste illazioni vergognose. Meglio pavone che dimostrare scarse capacità di comprensione accompagnate pure da risposte cattive. Almeno io quando faccio un fallaccio ho piena contezza di quel che sto facendo.
E non ho mai scritto cose così schifose a nessuno come quelle di questo tuo post, per quanto accanitamente io possa discutere. Dimostra un po' la pasta di cui si è fatti il saper discutere quando si scaldano gli animi e quel che si arriva a dire.
Se sono i giocatori (se si pensa che ...) , inutile parlare dell'allenatore. Chi ci mettono, ci mettono e l'allenatore serve solo per le interviste.
Per me, però, nell'andare a perdere a Torino in contropiede in una partita di andata di una semifinale, l'allenatore conta molto. Lo si sapeva da prima che la juve non si batte facilmente, che ancora è presto per vedere gli schemi nuovi e che la Lazio soffre le partite ravvicinate. Per me, si poteva fare meglio anche ieri, alle condizioni attuali.
L'allenatore serve, ma non fa miracoli (quasi mai :=)) )
Perché consideri solo gli estremi per cui o determina la prestazione o è inutile?
Non è pensabile una via di mezzo in cui può aggiustare qualcosa ma alla fine i giocatori sono quelli che vanno in campo e quindi punti di forza e limiti quelli sono? Che possono essere valorizzati ma non radicalmente cambiati?
Citazione di: Gio il 03 Apr 2024, 07:29
Se sono i giocatori (se si pensa che ...) , inutile parlare dell'allenatore. Chi ci mettono, ci mettono e l'allenatore serve solo per le interviste.
Per me, però, nell'andare a perdere a Torino in contropiede in una partita di andata di una semifinale, l'allenatore conta molto. Lo si sapeva da prima che la juve non si batte facilmente, che ancora è presto per vedere gli schemi nuovi e che la Lazio soffre le partite ravvicinate. Per me, si poteva fare meglio anche ieri, alle condizioni attuali.
Sei anacronistico.
Aspetta un attimo che mo arriva qualcuno che o si mette a ridere o parte con la prosopopea tra schieramenti tattici, cicli dì allenatori o non se sa che altro.
A me sembra che, oltre alla rosa scarsa, a questa squadra manchi spesso l'atteggiamento giusto. Continuano a fare le stesse cose tutta la partita. Manca pure gente di carisma in campo secondo me.
E poi c'è una deriva degli allenatori in generale. Ossessionati da un unico modo di stare in campo e a voler dimostrare che la loro "filosofia" è quella giusta. Tipo Archistar. A livello santoni. Parlo in generale eh.
La cosa bella è che tanti tifosi je vanno appresso.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 07:34
L'allenatore serve, ma non fa miracoli (quasi mai :=)) )
Perché consideri solo gli estremi per cui o determina la prestazione o è inutile?
Non è pensabile una via di mezzo in cui può aggiustare qualcosa ma alla fine i giocatori sono quelli che vanno in campo e quindi punti di forza e limiti quelli sono? Che possono essere valorizzati ma non radicalmente cambiati?
Io quello dico. L'atteggiamento dipende al 90% dall'allenatore. Ieri già dal primo tempo si vedeva che la juve ripartiva. Bisognava tenere botta per giocarcela al ritorno. Questo dipende dall'allenatore, non da Immobile. Poi che ci dica che la juve è forte (ma va? Eppure ha cambiato modulo e atteggiamento dopo sabato), che l'altro dormiva in piedi (e chi ce l'ha messo in campo?), che dopo due settimane la squadra non può essere pronta (ma dai?) che conta? Si sapeva da prima.
Citazione di: SSL il 03 Apr 2024, 07:47
Sei anacronistico.
Aspetta un attimo che mo arriva qualcuno che o si mette a ridere o parte con la prosopopea tra schieramenti tattici, cicli dì allenatori o non se sa che altro.
A me sembra che, oltre alla rosa scarsa, a questa squadra manchi spesso l'atteggiamento giusto. Continuano a fare le stesse cose tutta la partita. Manca pure gente di carisma in campo secondo me.
E poi c'è una deriva degli allenatori in generale. Ossessionati da un unico modo di stare in campo e a voler dimostrare che la loro "filosofia" è quella giusta. Tipo Archistar. A livello santoni. Parlo in generale eh.
La cosa bella è che tanti tifosi je vanno appresso.
Esatto. Questa cosa che si va in un modo e non si cambia perchè così è deciso. Se va bene, va bene, se va male non si poteva fare altrimenti. Allora mettiamoci Chat GPT ed è uguale.
Ha firmato fino al 2025.
Della serie: vediamo che campagna acquisti mi fai la prossima estate, se non mi piace rimango un solo anno.
Citazione di: genesis il 03 Apr 2024, 08:09
Ha firmato fino al 2025.
Della serie: vediamo che campagna acquisti mi fai la prossima estate, se non mi piace rimango un solo anno.
Non credo sia per quello. Credo che un anno e mezzo sia più che sufficiente per entrambe le parti e poi si vede. Detto questo vorrei vedere e giudicare tudor dopo qualche mese dopo aver avuto la rosa al completo (lazzari e rovella per esempio sono due forti) e dopo una campagna acquisti
Citazione di: rocchigol il 03 Apr 2024, 08:16
Non credo sia per quello. Credo che un anno e mezzo sia più che sufficiente per entrambe le parti e poi si vede. Detto questo vorrei vedere e giudicare tudor dopo qualche mese dopo aver avuto la rosa al completo (lazzari e rovella per esempio sono due forti) e dopo una campagna acquisti
Ma il problema non è Tudor, il problema sarà la campagna acquisti.
Ieri in conferenza ha parlato di cilindrata e di mentalità.
Dove l'ho già sentita?
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 07:20
Bravo bravo, continua a insultare. Dimostra ancora più quello che era già chiaro sulle tue doti, viste le schifezze che arrivi a dire.
E sullo stadio chiedi pure a chi veniva con me, qua dentro sono in tanti, invece di sparare queste illazioni vergognose. Meglio pavone che dimostrare scarse capacità di comprensione accompagnate pure da risposte cattive. Almeno io quando faccio un fallaccio ho piena contezza di quel che sto facendo.
E non ho mai scritto cose così schifose a nessuno come quelle di questo tuo post, per quanto accanitamente io possa discutere. Dimostra un po' la pasta di cui si è fatti il saper discutere quando si scaldano gli animi e quel che si arriva a dire.
Trova un insulto, solo uno, in uno dei miei post a te. Ti ho persino rivolto comprensione nel tuo sfogo, ma ovviamente figurati se ne hai fatto seguito.Quello accecato sei tu, renditi conto, ma davvero proprio.
Quello che insulta sei tu, ma te lo lasciano deliberatamente fare in questo posto.
Per me siamo a posto così.
Ritengo che non ne vale proprio la pena.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 08:29
Ieri in conferenza ha parlato di cilindrata e di mentalità.
Dove l'ho già sentita?
Allora non avevo capito male io...
Citazione di: genesis il 03 Apr 2024, 08:18
Ma il problema non è Tudor, il problema sarà la campagna acquisti.
Il problema è già risolto. Rientrano tre prestiti et voilà, visto che sappiamo sin da subito che specialmente quest'anno non c'è una lira
A me la cosa che più è piaciuta della conferenza è questa: "La squadra era costruita per un certo tipo di gioco, ora è diverso. Usiamo questi due mesi per capire chi può migliorare e chi no"
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 08:37
A me la cosa che più è piaciuta della conferenza è questa: "La squadra era costruita per un certo tipo di gioco, ora è diverso. Usiamo questi due mesi per capire chi può migliorare e chi no"
è la cosa più intelligente che potesse dire, e non è poco
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 08:37
A me la cosa che più è piaciuta della conferenza è questa: "La squadra era costruita per un certo tipo di gioco, ora è diverso. Usiamo questi due mesi per capire chi può migliorare e chi no"
E poi che ne faremo di chi non potrà migliorare?
Con chi verranno sostituiti (se verranno sostituiti)?
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 08:37
A me la cosa che più è piaciuta della conferenza è questa: "La squadra era costruita per un certo tipo di gioco, ora è diverso. Usiamo questi due mesi per capire chi può migliorare e chi no"
Parole sante.
Il problema sarà quando individuerà chi fa al caso suo e chi no, e vedrà Lotito chiedere 70 milioni per un esubero e offrirne 4 per uno che farebbe al caso di Tudor.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Apr 2024, 08:49
E poi che ne faremo di chi non potrà migliorare?
Con chi verranno sostituiti (se verranno sostituiti)?
Lo scoprirà Tudor, come tutti i suoi predecessori, o quasi
Citazione di: paolo71 il 03 Apr 2024, 08:32
Trova un insulto, solo uno, in uno dei miei post a te. Ti ho persino rivolto comprensione nel tuo sfogo, ma ovviamente figurati se ne hai fatto seguito.Quello accecato sei tu, renditi conto, ma davvero proprio.
Quello che insulta sei tu, ma te lo lasciano deliberatamente fare in questo posto.
Per me siamo a posto così.
Ritengo che non ne vale proprio la pena.
il post a cui ti ho risposto è tutto un insulto, ma forse manco te ne rendi conto.
Io no, non insulto, mi limito sempre al massimo a rispondere all'insulto. Mai per primo.
A me Tudor piace...e in modo diverso piaceva anche Sarri.
Il semplice problema è dargli del materiale congruo a quello che è il loro gioco.
Se non miglioreremo lì staremo sempre a parlare delle stesse cose.
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 08:37
A me la cosa che più è piaciuta della conferenza è questa: "La squadra era costruita per un certo tipo di gioco, ora è diverso. Usiamo questi due mesi per capire chi può migliorare e chi no"
Si si, bravo Tudor.
Tutti boni a parlà.
Poi arriva Lotito e appoggia la panza sulla balaustra.
Oggi è il giorno dell'apocalisse.
L'altri tre cavalieri ndo l hai lasciati?
Citazione di: RubinCarter il 03 Apr 2024, 09:03
Oggi è il giorno dell'apocalisse.
Ma manco troppo.
Direi della presa di coscienza che non ci saranno scossoni e che la stagione finirà così come è iniziata.
Una vittoria al derby probabilmente darà un po' di linfa, ma è abbastanza prevedibile che in caso di risultato negativo passeremo le giornate fino a maggio fantasticando su acquisti e moduli per la prossima stagione. Con una spruzzata di telenovelas su Sarri, immobile e altri casi tragicomici.
Citazione di: Achab77 il 03 Apr 2024, 09:07
Ma manco troppo.
Direi della presa di coscienza che non ci saranno scossoni e che la stagione finirà così come è iniziata.
E' un discorso di aspettative.
Se uno pensa che Tudor pronti via fa 9 partite e 27 punti siamo fuori strada.
Citazione di: Achab77 il 03 Apr 2024, 09:07
Ma manco troppo.
Direi della presa di coscienza che non ci saranno scossoni e che la stagione finirà così come è iniziata.
Una vittoria al derby probabilmente darà un po' di linfa, ma è abbastanza prevedibile che in caso di risultato negativo passeremo le giornate fino a maggio fantasticando su acquisti e moduli per la prossima stagione.
Achab io cio piu de 50 anni, non cio più voja.
L'eterna ripetizione delle cose dopo 20 anni mi ha sfiancato.
L'unica fantasticheria per me è diventata che Lotito se leva dalla Lazio.
Citazione di: RubinCarter il 03 Apr 2024, 09:10
E' un discorso di aspettative.
Se uno pensa che Tudor pronti via fa 9 partite e 27 punti siamo fuori strada.
vale anche per chi pensa - e non mi riferisco necessariamente a te - che il problema fosse Sarri e non strutturalmente la squadra.
Se uno pensa che il toscano fosse incompetente e adesso LA diventa un giocatore moderno o Ciro ha una seconda giovinezza, siamo fuori strada.
Tudor è un bravo allenatore, come il precedente, ma tocca fare i conti col fatto che alla Lazio è finito un ciclo di GIOCATORI forti e quindi probabilmente ci sarà un ridimensionamento, sperando che sia anticamera di una nuova crescita.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 09:13
ma tocca fare i conti col fatto che alla Lazio è finito un ciclo di GIOCATORI forti e quindi probabilmente ci sarà un ridimensionamento, sperando che sia anticamera di una nuova crescita.
non dobbiamo farci i conti noi, ma la Società.
sabato abbiamo visto una Lazio diversa e vincente. Ieri un primo tempo apprezzabile, l'uscita di Zaccagni grazie a quel macellaio di Gatti, e di Patric che fino a quel momento aveva tenuto botta agli juventini.
Il secondo tempo, al contrario, ha messo in luce i limiti sia dell'organico che del peso specifico di Tudor sulla squadra. Non buttiamo via l'acqua con il bambinello perchè non mi sembre il caso. Tudor deve avere il coraggio di portare avanti le sue idee senza farsi coinvolgere dai senatori. Ieri sera purtroppo abbiamo avuto la conferma che LA, Immobile, Kamada e Casale sono i punti deboli.
Forza lazio
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 09:13
vale anche per chi pensa - e non mi riferisco necessariamente a te - che il problema fosse Sarri e non strutturalmente la squadra.
Se uno pensa che il toscano fosse incompetente e adesso LA diventa un giocatore moderno o Ciro ha una seconda giovinezza, siamo fuori strada.
Qualcuno pensa questo? Qualcuno pensa che il problema sia
solo l'ex allenatore?
se hai letto bene la discussione recente direi proprio di si.
Non tutti, alcuni si. Così come c'è chi pensa, secondo me sbagliando, che il problema sia solo Lotito.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 09:16
se hai letto bene la discussione recente direi proprio di si.
Non tutti, alcuni si. Così come c'è chi pensa, secondo me sbagliando, che il problema sia solo Lotito.
Fatti loro.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 09:16
se hai letto bene la discussione recente direi proprio di si.
Non tutti, alcuni si. Così come c'è chi pensa, secondo me sbagliando, che il problema sia solo Lotito.
Ah sbagliando eh? Dai Fat te prego
Citazione di: RubinCarter il 03 Apr 2024, 09:10
E' un discorso di aspettative.
Se uno pensa che Tudor pronti via fa 9 partite e 27 punti siamo fuori strada.
Figurati, la mia era solo quella di vedere una squadra anche farraginosa e confusionaria dimostrare di volere in tutti i modi provare a conquistare una finale di coppa Italia. Un aglietto, per carità, ma pur sempre una dimostrazione di vita soprattutto dopo un cambio allenatore, che solitamente porta una qualche ventata di entusiasmo nel calcio.
Invece niente, ieri è stata la razionale e inevitabile prosecuzione di quello che vediamo da agosto.
Ripeto, aspettiamo di vedere dal derby se mi sbaglio e se è solo un problema di gap ormai irrecuperabile con le strisciate.
Ma se così non fosse, pensare di intravedere un qualche futuro radioso senza intervenire finalmente drasticamente sul mercato a giugno mi sembra un esercizio inutile ed estenuante.
Ho sentito solo ora le dichiarazioni post-partita di Tudor in conferenza stampa.
Si può dire che in questo Tudor a Sarri je spiccia casa o rischio un altra puncicata(visto che siamo in pre-Derby) ?
Citazione di: RubinCarter il 03 Apr 2024, 09:03
Oggi è il giorno dell'apocalisse.
Io direi il giorno della marmotta.
L'ennesimo.
Citazione di: Achab77 il 03 Apr 2024, 09:26
Figurati, la mia era solo quella di vedere una squadra anche farraginosa e confusionaria dimostrare di volere in tutti i modi provare a conquistare una finale di coppa Italia. Un aglietto, per carità, ma pur sempre una dimostrazione di vita soprattutto dopo un cambio allenatore, che solitamente porta una qualche ventata di entusiasmo nel calcio.
Invece niente, ieri è stata la razionale e inevitabile prosecuzione di quello che vediamo da agosto.
Ripeto, aspettiamo di vedere dal derby se mi sbaglio e se è solo un problema di gap ormai irrecuperabile con le strisciate.
Ma se così non fosse, pensare di intravedere un qualche futuro radioso senza intervenire finalmente drasticamente sul mercato a giugno mi sembra un esercizio inutile ed estenuante.
Ma se passiamo le giornate a fare i nomi ??
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 09:10
Achab io cio piu de 50 anni, non cio più voja.
L'eterna ripetizione delle cose dopo 20 anni mi ha sfiancato.
L'unica fantasticheria per me è diventata che Lotito se leva dalla Lazio.
Ti capisco benissimo.
Di anni ne ho 46, ma mai come quest'anno sento che a parte il derby (che mi basterebbe non perdere) poi non mi scalfirà nessuna sconfitta contro squadre di bassa classifica e nessuna prestazione scandalosa.
Un tempo mi sarei attaccato a calcoli e tabelle per vedere se almeno avremmo potuto acchiappare la conference, perché giocare in Europa è comunque un modo per vedere una volta in più la Lazio in campo a settimana, invece veramente dopo il derby possono pure perderle tutte e non credo che il mio umore e le mie sensazioni cambierebbero. Magari quando compirò 50 anni Claudio Lotito sarà riuscito nell'opera di farmi rimettere il calcio e la Lazio al posto giusto, e quindi là dove non potranno condizionarmi l'umore delle giornate e della mia esistenza :=))
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 09:21
Ah sbagliando eh? Dai Fat te prego
secondo me il problema non è solo Lotito. Rischia pure di essere un gigantesco alibi per tanti.
Ma è un discorso che abbiamo fatto già tante volte.
Citazione di: RubinCarter il 03 Apr 2024, 09:29
Ma se passiamo le giornate a fare i nomi ??
E un forum dovrà pure servire a qualcosa. Altrimenti de che parliamo?
Prova a chiedere a tre quarti dei coraggiosi frequentatori del topic mercato quanti dei nomi fatti quotidianamente li reputano sinceramente possibili.
Rimarrai sorpreso dalle risposte, ma molto lo si capisce anche da come il titolo del topic sia arrivato all'evoluzione attuale: "sogni mostruosamente proibiti". Non è già tutta lì la spiegazione? :beer:
per il calcio che vuole tudor metà rosa a esser buoni non ha fisico e polmoni idonei. e testa.
Citazione di: alenlalieno il 03 Apr 2024, 09:44
per il calcio che vuole tudor metà rosa a esser buoni non ha fisico e polmoni idonei. e testa.
Può essere, per me no perché eravamo sempre la squadra che correva di più con Sarri, ma alla caxxo... di certo non possiamo esserne certi se non dopo preparazione di Tudor e 2-3 mesi: novembre 2024.
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 09:51
Può essere, per me no perché eravamo sempre la squadra che correva di più con Sarri, ma alla caxxo... di certo non possiamo esserne certi se non dopo preparazione di Tudor e 2-3 mesi: novembre 2024.
Sono dati inutili quelli che citi.
Ieri in conferenza post partita, tra le cose di rito, gli è uscita fuori a Tudor che il calcio moderno è cambiato. Per me considera parecchia gente in rosa non adatta al dinamismo richiesto (che non è la corsa lunga della domenica a Villa Pamphili). E credo di sapere bene a chi si riferisca
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 09:13
Tudor è un bravo allenatore, come il precedente, ma tocca fare i conti col fatto che alla Lazio è finito un ciclo di GIOCATORI forti e quindi probabilmente ci sarà un ridimensionamento, sperando che sia anticamera di una nuova crescita.
prima lo capiamo per bene meglio sarà per tutti.
in una sola stagione siamo scivolati su un piano inclinato, la forbice si sta di nuovo allargando a vista d'occhio e dietro arrivano altri.
Citazione di: SSL il 03 Apr 2024, 09:54
Sono dati inutili quelli che citi.
Ieri in conferenza post partita, tra le cose di rito, gli è uscita fuori a Tudor che il calcio moderno è cambiato. Per me considera parecchia gente in rosa non adatta al dinamismo richiesto (che non è la corsa lunga della domenica a Villa Pamphili). E credo di sapere bene a chi si riferisca
Per me
Patric e Gila hanno dinamismo, Casale forse meno, sabato ha giocato bene, pressato, corso, ieri no Romagnoli poco, ma infatti gioca al centro.
Marusic e Zaccagni mi pare siano dinamici, vediamo che succede quando tornano Lazzari e Pellegrini
Rovella, Guendouzi e Kamada son dinamici
Anderson chi lo tocca e Castelanos corre e pressa.
Isaksen è incognita, tutti gli altri son pachidermi. ma infatti tutti gli altri non sono per me titolari se stan tutti bene.
Io vorrei vedere questo 11 dopo un mesetto di allenamenti:
Mandas
Patric
Romagnoli
Gila
Marusic
Rovella
Kamada
Zaccagni
Guendouzi
Anderson
Castellanos
Poi posso esprimermi meglio.
Citazione di: Achab77 il 03 Apr 2024, 09:34
E un forum dovrà pure servire a qualcosa. Altrimenti de che parliamo?
Prova a chiedere a tre quarti dei coraggiosi frequentatori del topic mercato quanti dei nomi fatti quotidianamente li reputano sinceramente possibili.
Rimarrai sorpreso dalle risposte, ma molto lo si capisce anche da come il titolo del topic sia arrivato all'evoluzione attuale: "sogni mostruosamente proibiti". Non è già tutta lì la spiegazione? :beer:
Io certezze non ne ho. :beer:
Continui cosi. Secondo me sta andando bene.
Ha iniziato con un Lazio-Juventus e un Juventus-Lazio.
Igor, spero per te (e per noi) che hai fatto la scelta giusta.
In breve te renderai conto dove sei finito.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:29
Continui cosi. Secondo me sta andando bene.
Ha iniziato con un Lazio-Juventus e un Juventus-Lazio.
fortunatamente ha le spalle larghe e l'ha dimostrato a Marsiglia.
Ieri in conferenza stampa ha detto che per lui vivacchiare mettendo due toppe non serviva a nulla e che invece era necessario dare subito la sterzata.
non ho dubbi su di lui in merito al fatto che andrà giustamente dritto per la sua strada senza tentennamenti.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 10:37
fortunatamente ha le spalle larghe e l'ha dimostrato a Marsiglia.
Ieri in conferenza stampa ha detto che per lui vivacchiare mettendo due toppe non serviva a nulla e che invece era necessario dare subito la sterzata.
non ho dubbi su di lui in merito al fatto che andrà giustamente dritto per la sua strada senza tentennamenti.
Il problema è che pure Sarri è andato dritto.
Citazione di: SSL il 03 Apr 2024, 09:54
Sono dati inutili quelli che citi.
Ieri in conferenza post partita, tra le cose di rito, gli è uscita fuori a Tudor che il calcio moderno è cambiato. Per me considera parecchia gente in rosa non adatta al dinamismo richiesto (che non è la corsa lunga della domenica a Villa Pamphili). E credo di sapere bene a chi si riferisca
Scusa se sfrutto il tuo post per la risposta ma mi sembra il più pertinente.
Tudor ha detto anche di più ha detto: "La squadra era costruita per un certo tipo di gioco, ora è diverso. Usiamo questi due mesi per capire chi può migliorare e chi no".
Mi pare chiarissimo il concetto. ;)
Desse un par de calci in culo ben assestati allora.
Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2024, 10:38
Il problema è che pure Sarri è andato dritto.
Secondo me no. Sarri probabilmente non ne aveva più.
Tra lui e Tudor ci sono vent'anni di differenza. Oggi alla Lazio servono scelte draconiana che probabilmente provocheranno scosse telluriche importanti. CI sta che a 65 anni non c'hai più voglia, o ne hai poca, per lanciarti lancia in resta contro un passato ingombrante.
Sì ma fami i nomi.
Della formazione di ieri fuori subito
LA
Immobile
Vecino
Casale
Fa (?)
Poi chi gioca però?
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:42
Oggi alla Lazio servono scelte draconiana che probabilmente provocheranno scosse telluriche importanti.
Quello scosse sono in primis in capo alla Società.
Ad esempio rinnovare a cifre folli il contratto del vigile, tenere Immobile(e prendere ad una bella cifretta l'uomo delle rabone), stare ancora appresso alle paturnie di Felipetto il pulcino, tutte scelte Societarie che sono ricadute sulle spalle dei mister.
Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2024, 10:43
Sì ma fami i nomi.
Della formazione di ieri fuori subito
LA
Immobile
Vecino
Casale
Fa (?)
Poi chi gioca però?
Mandas
Patric
Romagnoli
Gila
Marusic
Cataldi
Kamada
Anderson
Guendouzi
LA
Castellanos
se non recupera nessuno, se no Rovella per Cataldi, Zaccagni o Pellegrini (ma dura che non so quanto si sia allenato) per LA con Anderson che torna davanti
Per me è questa la squadra che ha in mente, poi bisogna capire che vuol fare di Lazzari.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:42
Secondo me no. Sarri probabilmente non ne aveva più.
Tra lui e Tudor ci sono vent'anni di differenza. Oggi alla Lazio servono scelte draconiana che probabilmente provocheranno scosse telluriche importanti. CI sta che a 65 anni non c'hai più voglia, o ne hai poca, per lanciarti lancia in resta contro un passato ingombrante.
Se Tudor parte lancia in resta contro i senatori si becca ugualmente una sonora legnata, così come l'hanno presa pioli, Sarri e compagnia bella (forse solo Inzaghi è riuscito a tenere botta tra compromessi e mediazioni varie).
Il problema è capire se Lotito vorrà finalmente mettere un punto e cambiare volti e gerarchie o se lascerà che l'autogestione nuovamente faccia vittime sul percorso.
Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2024, 10:43
Sì ma fami i nomi.
Della formazione di ieri fuori subito
LA
Immobile
Vecino
Casale
Fa (?)
Poi chi gioca però?
Immobile e Luis Alberto, mica è complicato.
Il secondo, ti dirò, puo' anche entrare in corso durante qualche partita dove c'è bisogno di uno strappo.
Ciro no, Ciro lo metto accanto a Lotito in tribuna d'onora a prendere applausi quando viene inquadrato.
Taty e Kamada dentro senza problemi fino alla fine.
FA, Vecino e Casale ci stanno benissimo nella rosa della Lazio.
A tudor, peraltro, finora è mancato anche Rovella.
Ma davvero sta già partendo la contraerea per una partita persa a Torino contro la Juventus?
Capisco le critiche su quello che si deve criticare. Io negli ultimi due match ho visto MOLTE più cose positive che negative.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:42
Secondo me no. Sarri probabilmente non ne aveva più.
Tra lui e Tudor ci sono vent'anni di differenza. Oggi alla Lazio servono scelte draconiana che probabilmente provocheranno scosse telluriche importanti. CI sta che a 65 anni non c'hai più voglia, o ne hai poca, per lanciarti lancia in resta contro un passato ingombrante.
concordo.
E magari ai 65 anni si sono aggiunti problemi personali come quelli circolati da cui un "ma chi me lo fa fa, vivacchio".
E quindi Immobile e LA titolari fissi, e quindi i calci d'angolo tirati a un certo modo, ecc ecc
ho grande fiducia che con Tudor andrà diversamente e quelle scelte verranno fatte.
Citazione di: Achab77 il 03 Apr 2024, 10:48
Se Tudor parte lancia in resta contro i senatori si becca ugualmente una sonora legnata, così come l'hanno presa pioli, Sarri e compagnia bella (forse solo Inzaghi è riuscito a tenere botta tra compromessi e mediazioni varie).
Il problema è capire se Lotito vorrà finalmente mettere un punto e cambiare volti e gerarchie o se lascerà che l'autogestione nuovamente faccia vittime sul percorso.
Sto Lotito lo mettete in mezzo pure quando è veramente un aspetto marginale della questione.
Non credo, neanche se fosse vero, che Lotito sia andato da Sarri a dirgli che doveva assolutamente far giocare LA e Ciro senno erano cazzi. Non credo che gli sia mai mancato il supporto della società.
Io sarei più propenso, anche alla luce delle varie reazioni dei calciatori, a pensare che fosse Sarri a non avere più la forza per fare certe scelte.
Tudor, secondo me, non dovrebbe avere problemi.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 10:50
concordo.
E magari ai 65 anni si sono aggiunti problemi personali come quelli circolati da cui un "ma chi me lo fa fa, vivacchio".
E quindi Immobile e LA titolari fissi, e quindi i calci d'angolo tirati a un certo modo, ecc ecc
ho grande fiducia che con Tudor andrà diversamente e quelle scelte verranno fatte.
Esatto.
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 10:49
Ma davvero sta già partendo la contraerea per una partita persa a Torino contro la Juventus?
Capisco le critiche su quello che si deve criticare. Io negli ultimi due match ho visto MOLTE più cose positive che negative.
Idem
Solo Immobile è ormai chiaro che non possa più giocare, ho dubbi su Isaksen e in parte su Romagnoli in quel modulo, ma entrambi si possono "aggiustare".
Tutti gli altri, a momenti anche Pedro, li ho visti in palla e vogliosi e con subito nelle corde, o quasi, le idee di Tudor. Il sistema è saltato per diversi motivi nel secondo tempo di ieri, ma ci poteva stare.
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 10:49
Capisco le critiche su quello che si deve criticare. Io negli ultimi due match ho visto MOLTE più cose positive che negative.
Non so se sono stato chiaro nel mio discorso ma io sono d'accordo con questa tua affermazione.
Ieri il terminale offensivo completamente assente (e deleterio per questo) ha vanificato molti aspetti positivi visti in una partita e mezza contro la Juve, che resta la Juve.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:53
Sto Lotito lo mettete in mezzo pure quando è veramente un aspetto marginale della questione.
Un bene rifugio. Sempre.
Quando non sai che scrive, mettici dentro un Sor Claudio, un pizzicarolo e il post prende forma, vita.
Achab non è riferito a te ma in generale eh. ;)
Lotito, quello che a momenti rischia la B per tenere in tribuna Ledesma e Pandev, che fa gli occhi dolci a gente che strapaga? Ci credo quando lo vedo...
Tralaltro, secondo me giocatori che nel sistema Sarri erano, diciamo, piuttosto spuri come Lazzari e Pellegrini, potrebbero essere più adatti al sistema di Tudor.
Io, da queste due partite, esco abbastanza pessimista sul proseguio in coppa Italia ma sostanzialmente ottimista sul finale di stagione. Poi magari alla Juve, al ritorno, ne famo 3. Vai a sapere.
C'è chi sostituisce Mourinho e gioca nove partite contro avversari di bassa classifica e chi sostituisce Sarri con la prospettiva di due partite contro la Juve e un derby.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:54
Non so se sono stato chiaro nel mio discorso ma io sono d'accordo con questa tua affermazione.
Ieri il terminale offensivo completamente assente (e deleterio per questo) ha vanificato molti aspetti positivi visti in una partita e mezza contro la Juve, che resta la Juve.
Non mi riferivo a te, FD ecc, ripeto che le critiche costruttive ci stanno infatti.
Questa squadra con una punta seria e un treno a tutta fascia cambia da così a colà.
Degli errori difensivi dei singoli ho parlato molto questa stagione, ma quelli di ieri sono una concomitanza di tante situazioni, non errori pacchiani.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:57
Tralaltro, secondo me giocatori che nel sistema Sarri erano, diciamo, piuttosto spuri come Lazzari e Pellegrini, potrebbero essere più adatti al sistema di Tudor.
Io, da queste due partite, esco abbastanza pessimista sul proseguio in coppa Italia ma sostanzialmente ottimista sul finale di stagione. Poi magari alla Juve, al ritorno, ne famo 3. Vai a sapere.
C'è chi sostituisce Mourinho e gioca nove partite contro avversari di bassa classifica e chi sostituisce Sarri con la prospettiva di due partite contro la Juve e un derby.
Non solo quello, anche diversi giocatori fuori come Patric a mezzo servizio, Provedel, Rovella, Lazzari, Pellegrini, mo' t'hanno rotto pure Zaccagni, a Casale nasce il figlio, che anche inconsciamente ti distrae... ma niente, catastrofe.
Pellegrini si sa quando torna?
Pellegrini penso fosse squalificato sia in campionato che in coppa.
Dovrebbe essere disponibile la prossima.
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 11:02
Pellegrini penso fosse squalificato sia in campionato che in coppa.
Dovrebbe essere disponibile la prossima.
Non è infortunato alla caviglia?
Perché senza Zaccagni un suo rientro sarebbe importante per tenere FA avanzato, dato che manca pure Lazzari altri 20 giorni mi sa.
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 10:49
Ma davvero sta già partendo la contraerea per una partita persa a Torino contro la Juventus?
Capisco le critiche su quello che si deve criticare. Io negli ultimi due match ho visto MOLTE più cose positive che negative.
Ma infatti.
Negli ultimi due anni abbiamo vinto partite giocando molto peggio di così.
Mi tengo la prestazione, siamo andati a Torino a giocarcela e abbiamo perso per due episodi ben sfruttati.
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 11:02
Pellegrini penso fosse squalificato sia in campionato che in coppa.
Dovrebbe essere disponibile la prossima.
E' così.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 10:57
C'è chi sostituisce Mourinho e gioca nove partite contro avversari di bassa classifica e chi sostituisce Sarri con la prospettiva di due partite contro la Juve e un derby.
Questo anche perchè c'è chi agisce con una logica imprenditoriale, e sta sul pezzo prendendo decisioni ponderate al momento opportuno e chi se ne sta bello in Senato a farsi i caxxi suoi ipotizzando di avere la famiglia del mulino bianco nella propria azienda, mentre trattasi di un covo di vipere.
Ma lotito è parte dell'equazione, IB. Perchè io sono d'accordo con te che servono scelte draconiane (e io e altri le auspichiamo da una stagione fa, dalla dipartita di Tare per essere precisi), ma queste devono essere avallate e supportate dalla società.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Apr 2024, 11:13
Questo anche perchè c'è chi agisce con una logica imprenditoriale, e sta sul pezzo prendendo decisioni ponderate al momento opportuno e chi se ne sta bello in Senato a farsi i caxxi suoi ipotizzando di avere la famiglia del mulino bianco nella propria azienda, mentre trattasi di un covo di vipere.
Speriamo l'abbia capito e che metta qualcuno a gestire la Lazio al posto suo, anche solo come gestione, poi i soldi sempre lui decide, ma almeno qualcuno che stia 24 ore al giorno con la squadra.
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 11:16
Ma lotito è parte dell'equazione, IB. Perchè io sono d'accordo con te che servono scelte draconiane (e io e altri le auspichiamo da una stagione fa, dalla dipartita di Tare per essere precisi), ma queste devono essere avallate e supportate dalla società.
però Lotito ad inizio anno sbroccò esattamente perché a suo avviso Castellanos doveva giocare di più
lo disse pure pubblicamente, tanto da far risentire Ciro.
più supporto di così...
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 11:19
però Lotito ad inizio anno sbroccò esattamente perché a suo avviso Castellanos doveva giocare di più
lo disse pure pubblicamente, tanto da far risentire Ciro.
più supporto di così...
ma il discorso è a monte però. la società doveva prendere atto della richiesta di Immobile di andare via e lasciarlo partire in Arabia. ci saremmo risparmiati molte polemiche, avremmo visto di più Castellanos (che per me è un acquisto sbagliato ma è legato a doppio filo alla presenza di Immobile) ed Immobile avrebbe lasciato una Lazio seconda in classifica.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 11:19
però Lotito ad inizio anno sbroccò esattamente perché a suo avviso Castellanos doveva giocare di più
lo disse pure pubblicamente, tanto da far risentire Ciro.
più supporto di così...
Infatti io non ho capito Sarri. Aveva totalmente l'appoggio di Lotito, ma niente sempre i senatori faceva giocare, oltre al fatto che poteva anche provare un modulo diverso, visto che con Tudor ha funzionato subito, ma questo è un altro discorso. Inutile appellarsi al mercato, ha sempre detto che a lui piace lavorare coi giovani, gliene prendono diversi, ma niente... Immobile e LA sempre in campo, Anderson a fare il compitino. Che poi Castellanos aveva anche avuto spazio, non era certo più sterile di Immobile e con lui per due volte abbiamo ingranato 3 vittorie consecutive, non è che facessimo schifo. Kamada e Isaksen invece dimenticati in panchina.
Secondo me pronti via, perdi due partite che poi, come ha detto lui stesso, te le porti dietro fino in fondo (e infatti), e ha perso voglia e entusiasmo.
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 11:16
Ma lotito è parte dell'equazione, IB. Perchè io sono d'accordo con te che servono scelte draconiane (e io e altri le auspichiamo da una stagione fa, dalla dipartita di Tare per essere precisi), ma queste devono essere avallate e supportate dalla società.
Lotito è parte dell'equazione perché è il presidente, ma ridurre sempre tutto a lui lascia il tempo che trova. Secondo me. Parlando di dinamiche di gestione della rosa dopo 6 mesi di campionato.
Io festeggerei il ritorno di Tare, per dire. Ma saremmo OT per una disfida all'ultimo sangue fatta di insulti e colpi bassi. :lol:
Sinceramente, a meno di rumors o gossip da insider che io non ho, non mi sembra che Sarri abbia mai sofferto la mancanza di sostegno da parte della società. Almeno nelle dichiarazioni che sono le sole cose che possiamo verificare concretamente. Non credo che se avesse deciso veramente di accantonare Ciro e LA avrebbe subito particolari pressioni. Ha, aveva, il carisma che ha meritato nella sua carriera e sarebbe sicuramente sopravvissuto. Secondo me non ne aveva più in termini di motivazioni e, forse, ma qui ci spingiamo appunto in un aspetto che puo' risultare sgradevole, problemi personali che ne hanno minato la determinazione.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 11:26
Io festeggerei il ritorno di Tare, per dire. Ma saremmo OT per una disfida all'ultimo sangue fatta di insulti e colpi bassi. :lol:
menamose
8)
Il primo mercato di Fabiani per me è stato eccelso, ma pure io non disdegnerei un ritorno di Tare. Cioè, magari con Fabiani, mettendo Radu a fare quel che faceva Peruzzi. Ci vuol gente che lavori 24 ore al giorno per la Lazio.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 11:27
menamose
8)
Mi sono meritato una risposta di FD di sole 8 lettere+un emoticon. Una cosa mai vista.
Me sa che me tocca guardarmi le spalle.
Fortuna che sto lontano.
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 11:28
Il primo mercato di Fabiani per me è stato eccelso, ma pure io non disdegnerei un ritorno di Tare. Cioè, magari con Fabiani, mettendo Radu a fare quel che faceva Peruzzi. Ci vuol gente che lavori 24 ore al giorno per la Lazio.
Mannaggia a me che ho aperto sto fronte.
Richiudiamolo che senno' qui
diventa una Cambogia.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 11:26
Lotito è parte dell'equazione perché è il presidente, ma ridurre sempre tutto a lui lascia il tempo che trova. Secondo me. Parlando di dinamiche di gestione della rosa dopo 6 mesi di campionato.
Io festeggerei il ritorno di Tare, per dire. Ma saremmo OT per una disfida all'ultimo sangue fatta di insulti e colpi bassi. :lol:
Sinceramente, a meno di rumors o gossip da insider che io non ho, non mi sembra che Sarri abbia mai sofferto la mancanza di sostegno da parte della società. Almeno nelle dichiarazioni che sono le sole cose che possiamo verificare concretamente. Non credo che se avesse deciso veramente di accantonare Ciro e LA avrebbe subito particolari pressioni. Ha, aveva, il carisma che ha meritato nella sua carriera e sarebbe sicuramente sopravvissuto. Secondo me non ne aveva più in termini di motivazioni e, forse, ma qui ci spingiamo appunto in un aspetto che puo' risultare sgradevole, problemi personali che ne hanno minato la determinazione.
sulla mancanza di motivazioni sono d'accordo, sul resto ni (a parte Tare ovviamente :^^ ). Ma sarri ad esempio LA lo ha anche messo in panchina perchè non adatto al suo gioco. Su Immobile, la questione era delicatissima, ma Sarri mettendo FA falso 9 (e non c'era altra punta) ha di fatto sovvertito uno dei dogmi recenti della Lazio: senza Immobile non si vince. Insomma, Sarri aveva preparato una bella exit strategy* per entrambi, che in caso di mercato fatto nei tempi giusti e non raffazonato a fine ritiro (dopo incazzatura dell'allenatore), forse sarebbe diventata effettiva.
*io credo che le parole di Tudor verso i due in questione siano molto simili a quelle usate da Spalletti nei confronti di Ciro.
Citazione di: italicbold il 03 Apr 2024, 11:29
Mannaggia a me che ho aperto sto fronte.
Richiudiamolo che senno' qui diventa una Cambogia.
Chi odia Tare lo odia per i motivi sbagliati... Tare era quello che gestiva la Lazio, il Galliani di turno, e finché c'è stato lui non si son viste serpi nello spogliatoio e Lotito poteva divertirsi con altri giochini.
Che poi il mercato lo facesse con gli amici suoi è un altro paio di maniche ed è il motivo per cui gli preferisco Fabiani.
Si finisce sempre ai massimi sistemi e va beh. Sono cose note dette e ridette.
Poi ieri sera, in una stagione deludente, ti giochi la semifinale dell'ultima competizione rimasta che potrebbe dare un senso a tutto il resto. Con LA, Immobile, Lotito, Fabiani e due settimane di lavoro.
E, senza pensare tanto ai massimi sistemi, devi portare a casa lo 0 a 0, rubandolo se necessario, per giocartela al ritorno. Non seguire le filosofie o sperimentare cose per il futuro roseo che verrà. E cominciare con le solite scuse. Sai che ce ne frega se la strada è tracciata, ma la finale se la fa la juve.
Per me, queste cose fanno la differenza tra i grandi allenatori e quelli medi. Che medi lo sono tutti, chi più, chi meno.
Ora se al ritorno fa tre gol e manda la juve a casa, avrà avuto ragione. Se usciremo, quella di ieri sarà stata un'occasione sprecata, contro una juve così.
Si sottovaluta molto la gestione di un gruppo e le dinamiche che comporta. Soprattutto da noi, dove il tecnico è solo (parlo di organigramma societario).
SE Ciro e LA non vanno più bene, li devi far uscire dallo spogliatoio.
Come abbiamo fatto uscire Candreva, a suo tempo.
Non ci sono alternative. Per me.
Citazione di: Gio il 03 Apr 2024, 11:42
Si finisce sempre ai massimi sistemi e va beh. Sono cose note dette e ridette.
Poi ieri sera, in una stagione deludente, ti giochi la semifinale dell'ultima competizione rimasta che potrebbe dare un senso a tutto il resto. Con LA, Immobile, Lotito, Fabiani e due settimane di lavoro.
E, senza pensare tanto ai massimi sistemi, devi portare a casa lo 0 a 0, rubandolo se necessario, per giocartela al ritorno. Non seguire le filosofie o sperimentare cose per il futuro roseo che verrà. E cominciare con le solite scuse. Sai che ce ne frega se la strada è tracciata, ma la finale se la fa la juve.
Per me, queste cose fanno la differenza tra i grandi allenatori e quelli medi. Che medi lo sono tutti, chi più, chi meno.
Ora se al ritorno fa tre gol e manda la juve a casa, avrà avuto ragione. Se usciremo, quella di ieri sarà stata un'occasione sprecata, contro una juve così.
100%...a me la Lazio del 1T è piaciuta molto, ma serviva pragmatismo. Spero di non vivere un altro allenatore troppo "filosofo". A me sarebbe andato bene anche l'1-0, pensa un po'.
Non è una squadra ancora matura per partite del genere, tipo quella di Petko del 2013 che riuscì a sfangarla contro una Juve molto più forte di questa. Ci aiutò parecchio culo per carità, ma alla fortuna io ci credo poco.
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 11:24
ma il discorso è a monte però. la società doveva prendere atto della richiesta di Immobile di andare via e lasciarlo partire in Arabia. ci saremmo risparmiati molte polemiche, avremmo visto di più Castellanos (che per me è un acquisto sbagliato ma è legato a doppio filo alla presenza di Immobile) ed Immobile avrebbe lasciato una Lazio seconda in classifica.
Fosse arrivata un offerta decente* anche alla società Ciro sarebbe partito.
Il nodo è tutto li; diciamo che Lotito non gli ha regalato il cartellino.
E' forse anche questo è stato motivo di contrasto.
*Ve prego non ripartite con il refrain
Lotito voleva 100 mijoni!
Citazione di: Jeffry il 03 Apr 2024, 12:25
Fosse arrivata un offerta decente* anche alla società Ciro sarebbe partito.
Il nodo è tutto li; diciamo che Lotito non gli ha regalato il cartellino.
E' forse anche questo è stato motivo di contrasto.
*Ve prego non ripartite con il refrain Lotito voleva 100 mijoni!
secondo me Lotito ha chiesto una cifra molto alta perchè temeva la reazione della piazza alla doppia cessione milinkovic immobile. E aveva i suoi cazzi da fare in senato
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 11:28
Il primo mercato di Fabiani per me è stato eccelso, ma pure io non disdegnerei un ritorno di Tare. Cioè, magari con Fabiani, mettendo Radu a fare quel che faceva Peruzzi. Ci vuol gente che lavori 24 ore al giorno per la Lazio.
Eccelso. Addirittura.
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 12:26
secondo me Lotito ha chiesto una cifra molto alta perchè temeva la reazione della piazza alla doppia cessione milinkovic immobile. E aveva i suoi cazzi da fare in senato
Un offerta ufficiale alla Lazio non è arrivata.
Fosse stata vera la cifra sparata in estate (35 milioni) glielo impacchettavano.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2024, 12:29
Eccelso. Addirittura.
Mandas, Pellegrini (pagato), Guendouzi, Rovella, Kamada, Isaksen, Castellanos.
E' riuscito a prestare Cancellieri, Akpa, Basic e Marcos Antonio
Ha piazzato Milinkovic in arabia a un anno dalla scadenza per 40 e più milioni
Mo' vai a vedere tutti quelli di Tare... che a me è (quasi) sempre piaciuto.
Gli acquisti per me, Isaksen e Mandas a parte, son tutti titolari... e su Mandas ho dubbi.
E allora eccelso sia. Ok.
Pensa il giorno che riportiamo uno forte forte, una punta da 25 gol a campionato, o un cc da 10 gol a stagione.
Poi sono finite le parole eh. Dopo eccelso che c'è?
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2024, 12:43
E allora eccelso sia. Ok.
Pensa il giorno che riportiamo uno forte forte, una punta da 25 gol a campionato, o un cc da 10 gol a stagione.
Poi sono finite le parole eh.
Ma riportiamo in che senso?
Che prendiamo uno che ha segnato 25 gol o uno che poi con noi farà 25 gol? Perché quello è successo con Immobile, ma se lo estendiamo a tutte le competizioni, anche con Rocchi e Klose... e risuccederà eh... forse è già successo, pensa un po'...
Di centrocampisti da 10 gol ne abbiamo avuti pacchi eh, Mauri, Parolo, Milinkovic, Luis Alberto, per me ora lo sono Guendouzi e Kamada, se giocassero sempre e in un modulo che non gli chieda di fare il compitino.
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 12:46
Ma riportiamo in che senso?
Che prendiamo uno che ha segnato 25 gol o uno che poi con noi farà 25 gol? Perché quello è successo con Immobile, ma se lo estendiamo a tutte le competizioni, anche con Rocchi e Klose... e risuccederà eh... forse è già successo, pensa un po'...
Di centrocampisti da 10 gol ne abbiamo avuti pacchi eh, Mauri, Parolo, Milinkovic, Luis Alberto, per me ora lo sono Guendouzi e Kamada, se giocassero sempre e in un modulo che non gli chieda di fare il compitino.
Lo so. Grazie per il riassunto.
La domanda era chiara: quando ri- porteremo (= è già successo) una punta da 25 gol e un cc da 10 gol a campionato come lo definirai il mercato? Che c'è dopo eccelso?
È una curiosità lessicale. Che parola userai per definire quel mercato?
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2024, 12:48
Lo so. Grazie per il riassunto.
La domanda era chiara: quando ri- porteremo (= è già successo) una punta da 25 gol e un cc da 10 gol a campionato come lo definirai il mercato? Che c'e dopo eccelso?
È una curiosita lessicale. Che parola userai per definire quel mercato?
Stratosferico...
ma il concetto è un altro... Milinkovic e LA son diventati centrocampisti da 10 gol al secondo/terzo anno, Mauri e Parolo furono presi che avevano fatto discreti campionati di B e di bassa serie A (Parolo bene a Parma, ma non come con Pioli). non venivano da campionati con 10 gol in A. Immobile e Klose venivano da annate opache, ecc
Quindi, se Castellanos il prossimo anno fa 25 gol e Kamada e Guendouzi ne fanno 10, come lo giudicheresti questo mercato?
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 12:51
Stratosferico...
Ok, basta e avanza.
Grazie. Era solo una curiosità.
Speriamo di fare un mercato stratosferico allora. Il prossimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2024, 12:13
Si sottovaluta molto la gestione di un gruppo e le dinamiche che comporta. Soprattutto da noi, dove il tecnico è solo (parlo di organigramma societario).
SE Ciro e LA non vanno più bene, li devi far uscire dallo spogliatoio.
Come abbiamo fatto uscire Candreva, a suo tempo.
Non ci sono alternative. Per me.
D'accordissimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2024, 12:13
Si sottovaluta molto la gestione di un gruppo e le dinamiche che comporta. Soprattutto da noi, dove il tecnico è solo (parlo di organigramma societario).
SE Ciro e LA non vanno più bene, li devi far uscire dallo spogliatoio.
Come abbiamo fatto uscire Candreva, a suo tempo.
Non ci sono alternative. Per me.
Questo è un compito della Società come fece la Juve con Del Piero che stava avendo una parabola ciro-like.
Certo che se prolunghi i contratti...
Probabilmente qualcuno si era illuso che sarebbe bastato cambiare l'allenatore per avere un atteggiamento diverso.
Non è così. Le lacune tecniche mentali e fisiche di questa rosa non le puoi colmare spostando un giocatore 10 metri avanti o difendendo a 3 invece che a 4
L'atteggiamento diverso lo puoi pure avere, per N motivi, allenatore più sul pezzo, nuove motivazioni, nuovo modulo
Poi arriva la palla in avanti e Ciro fatica a stopparla e il Taty ha il senso del gol di babby l'orsetto
Ma l'atteggiamento diverso c'è, eccome se c'è.
Come si fa a negarlo?
Che poi i problemi non spariscano è altrettanto ovvio.
La bacchetta magica non ce l'ha nessuno.
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 13:21
Ma l'atteggiamento diverso c'è, eccome se c'è.
Come si fa a negarlo?
Che poi i problemi non spariscano è altrettanto ovvio.
La bacchetta magica non ce l'ha nessuno.
mah io ho visto una squadra slegata non tornata in campo nella ripresa che ha preso il solito goal dopo 5 minuti,dopodiché è praticamente uscita dal campo e nel giro dei 15 minuti successivi ha preso il secondo e poco dopo poteva prendere anche il terzo.
Una squadra che non ha mai mai dato l'idea di poterla riprendere, ha continuato a pasturare calcio quasi non vedesse l'ora di tornare a casa .
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 08:29
Ieri in conferenza ha parlato di cilindrata e di mentalità.
Dove l'ho già sentita?
Magari è vera :=))
Citazione di: HummingBard il 03 Apr 2024, 13:21
Ma l'atteggiamento diverso c'è, eccome se c'è.
Come si fa a negarlo?
Che poi i problemi non spariscano è altrettanto ovvio.
La bacchetta magica non ce l'ha nessuno.
A me fa pure un po' tenerezza che si facciano discorsi a compartimenti stagni... Ok Tudor deve dare la sua impronta ma anche fosse riuscito miracolosamente a darla in 10 gg ma allora vincevi con la Juve che ha una rosa nettamente superiore? Magari una volta su tre... Ok... Ma comunque la sconfitta ci sta. L'unica cosa che non ci sta è che non riesci ad avere manco un'occasione il 90 minuti... Ma visto che sono mesi che le cose vanno così ci vuole tempo per trovare una soluzione visto che nei fatti gli esterni e le punte hanno reso per svariati motivi 1/5 di quello che ti aspettavi.
Ci vuole solo un sacco di pazienza e un mercato secondo le indicazioni del mister che certamente non ti chiederà giocatori da 30 milioni.
Citazione di: Magnopèl il 03 Apr 2024, 13:17
L'atteggiamento diverso lo puoi pure avere, per N motivi, allenatore più sul pezzo, nuove motivazioni, nuovo modulo
Poi arriva la palla in avanti e Ciro fatica a stopparla e il Taty ha il senso del gol di babby l'orsetto
In genere il cambio di allenatore in corsa serve per dare una scossa. Questa scossa la vedi soprattutto all'inizio. Molto spesso poi i problemi fuoriescono nuovamente.
Vedremo sabato e nel prosieguo.
Ma tutto dovrà poi concretizzarsi nel mercato estivo dove servirà intervenire (imho pure pesantemente)
Citazione di: AquiladiMare il 03 Apr 2024, 14:23
Ma tutto dovrà poi concretizzarsi nel mercato estivo dove servirà intervenire (imho pure pesantemente)
Altro giro, altra corsa...
(https://i.ibb.co/qyVrSVd/IMG-2691.jpg) (https://ibb.co/kHvS7vx)
l'esatto momento in cui ho avuto una seria preoccupazione per la stagione alle porte.
davanti a questa immagine me so' detto (e non penso di essere stato il solo) "madonna mia, speramo bene".
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 14:41
l'esatto momento in cui ho avuto una seria preoccupazione per la stagione alle porte.
davanti a questa immagine me so' detto (e non penso di essere stato il solo) "madonna mia, speramo bene".
Pensa se sentivi pure il monologo da cui è tratta quella foto...
Citazione di: vaz il 03 Apr 2024, 12:26
secondo me Lotito ha chiesto una cifra molto alta perchè temeva la reazione della piazza alla doppia cessione milinkovic immobile. E aveva i suoi cazzi da fare in senato
Er pizzicarolo.
Er San daniele che piace a tutte le vecchie del quartiere non se poteva non pià, anche se s'è un pò scurito...
E ancora leggo gdf disseminati che dicono eh lotito ncentra niente.
Una Società SERIA, agguerrita, che vuole crescere, FA DEI PROGRAMMI.
PIANIFICA mannaggia alla *******.
Hai DEI (no uno) dirigenti, che vivono il mondo Lazio h24 e si rendono conto che sia Immobile che LA sono da vendere prima di subito e monetizzare.
Oh ce n'eravamo accorti noi qua sopra, porca pupazza.
Ma siccome er titolare è uno solo e nse fida nìde nisuno, er bujaccaro che ci aveva li cazzi sua ar senato per il suo partito dimmerda che fa parte della sua maggioranza demmerda, ha comprato male, a cazzo di cane e sopratutto tardissimo, e ha anche VEnduto Male, non cedendo Ciro, appunto e rinnovando LA a cifre folli.
E io davvero non capisco come si possa dare la colpa a Sarri di questo, davvero.
Cazzo l'unica vera colpa di Sarri è stata non aver dato le dimissioni ad agosto.
Lotito con la sua insipienza e arroganza e egoriferimento (ma alla fine sotto sono straconvinto che c'è la paura di volare ad alta quota come è sempre accaduto quando si raggiungevano certe altezze) ha totalmente buttato a mare ogni possibilità di crescita, sprecando, di fatto, i soldi della champions e quelli di Milinkovic.
Ora ci sarà un ridimensionamento, è chiaro, ma a me non è quello che spaventa, a me spaventa quando riprenderemo un ciclo di crescita, e di nuovo, per la X volta, lo rifarà.
Citazione di: Warp il 03 Apr 2024, 14:01
mah io ho visto una squadra slegata non tornata in campo nella ripresa che ha preso il solito goal dopo 5 minuti,dopodiché è praticamente uscita dal campo e nel giro dei 15 minuti successivi ha preso il secondo e poco dopo poteva prendere anche il terzo.
Una squadra che non ha mai mai dato l'idea di poterla riprendere, ha continuato a pasturare calcio quasi non vedesse l'ora di tornare a casa .
Che la colpa è di quel zozzone forforoso con l'alopecia e l'alitosi di sarri che influenzerà tutta la stagione.
Cosa vuoi che ci possa fare il nuovo salvatore?
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 14:51
Er pizzicarolo.
Er San daniele che piace a tutte le vecchie del quartiere non se poteva non pià, anche se s'è un pò scurito...
E ancora leggo gdf disseminati che dicono eh lotito ncentra niente.
Una Società SERIA, agguerrita, che vuole crescere, FA DEI PROGRAMMI.
PIANIFICA mannaggia alla *******.
Hai DEI (no uno) dirigenti, che vivono il mondo Lazio h24 e si rendono conto che sia Immobile che LA sono da vendere prima di subito e monetizzare.
Oh ce n'eravamo accorti noi qua sopra, porca pupazza.
Ma siccome er titolare è uno solo e nse fida nìde nisuno, er bujaccaro che ci aveva li cazzi sua ar senato per il suo partito dimmerda che fa parte della sua maggioranza demmerda, ha comprato male, a cazzo di cane e sopratutto tardissimo, e ha anche VEnduto Male, non cedendo Ciro, appunto e rinnovando LA a cifre folli.
E io davvero non capisco come si possa dare la colpa a Sarri di questo, davvero.
Cazzo l'unica vera colpa di Sarri è stata non aver dato le dimissioni ad agosto.
Lotito con la sua insipienza e arroganza e egoriferimento (ma alla fine sotto sono straconvinto che c'è la paura di volare ad alta quota come è sempre accaduto quando si raggiungevano certe altezze) ha totalmente buttato a mare ogni possibilità di crescita, sprecando, di fatto, i soldi della champions e quelli di Milinkovic.
Ora ci sarà un ridimensionamento, è chiaro, ma a me non è quello che spaventa, a me spaventa quando riprenderemo un ciclo di crescita, e di nuovo, per la X volta, lo rifarà.
Va anche tenuto di nuove realtà che hanno di fatto aumentato la concorrenza
Ma tutte le squadre del mondo hanno periodi di crescita, crollano e poi si riprendono. Dipende dal budget e c'è chi si fa A tanti anni e bene, poi retrocede, chi si fa qualche giro in champions, magari sfiora lo scudetto, poi manco si qualifica alle coppe, chi come il PSG ha si fa la squadra per vincere la champions e puntualmente, ogni anno, fallisce, che i suoi tifosi manco gliene frega più nulla del campionato... come la juve di Sarri che vinse uno scudetto di cui nessuno si accorse, salvo poi quando arrivò Pirlo tutti si svegliarono.
La Lazio di Lotito è stata costantemente nelle prime 8 in campionato, facendo un secondo, due terzi, due quarti posti, vincendo 6 trofei e raggiungendo anche quarti di EL e ottavi di Champions 2 volte... che non è poco in un campionato dominato da sempre da tre squadre, favorite anche dagli arbitri, in cui altre due almeno hanno budget superiori. Senza contare i fattori imponderabili che con Reja, Inzaghi e in parte Pioli ci hanno fatto sfuggire 4 partecipazioni alla Champions.
Quel che mi pare non sia chiaro è che, se non sculi un'annata (e noi l'avevamo sculata) non puoi ambire se non a una difficilissima qualificazione all'ultimo slot champions, se tutte le strisciate non sbagliano la stagione... così è e così sarà sempre.
Fare processi dopo 2 partite con la juve in 72 h penso sia record...
Citazione di: FatDanny il 02 Apr 2024, 22:52
Post invecchiato malissssssimo
Direi che è presto dirlo, così come avevo scritto che era presto dare troppi giudizi Sabato.
Personalmente, a me invece ieri è piaciuta lo stesso, malgrado il risultato.
Abbiamo giocato sempre "in avanti", senza alcun timore reverenziale, la squadra per gran parte della gara è stata compatta e non si è abbattuta neanche dopo il due a zero cercando di fare almeno un gol fino al 95esimo.
Ha tenuto spesso in mano le redini del gioco e in più momenti la Juve si è dovuta rintanare dietro e giocare di contropiede perché riuscivamo a soffocarla e a non farla ripartire.
Sicuramente c'è un problema da risolvere riguardo la fase realizzativa ma non sarà difficile, poiché non saranno tutte come la Juve che, anche se non in palla, è sempre una delle squadre più impermeabili del campionato.
Ci vorrà un po' più di tempo per evitare di prendere gol come i due di ieri dove, in entrambi, ci siamo fatti prendere con la squadra disunita, soprattutto perché abbiamo cambiato completamente il modo di difendere passando da difesa di reparto a quella nella quale spesso si dovranno giocare duelli individuali.
A conferma di questo, anche i tifosi della Juve non avevano gradito molto l'andamento della gara alla fine del primo tempo vista l'uscita tra i fischi.
Su 180 minuti giocati in 4 giorni, non s'è vista tutta questa differenza tra le due squadre sul piano del gioco e della gestione della partita.
Che loro abbiano individualità migliori è nelle cose, vista la qualità della loro rosa e gli investimenti fatti, ma tra il 2 a 0 di Sarri all'andata e questo c'è parecchia differenza (almeno secondo me).
Credo che per capire esattamente cosa devono fare per mettere in pratica l'idea di gioco di Tudor debbano fare almeno altre tre/quattro partite, che servono pure a lui per aggiustare il tiro e comprendere chi può dargli quello che gli serve nei vari ruoli della squadra.
Dopo, nel bene e nel male, si potrà cominciare a dare un giudizio più preciso su potenzialità e limiti.
Non mi sembra proprio facile iniziare una stagione a dieci giornate dalla fine, avendo avuto solo sette/otto allenamenti a disposizione senza alcuni giocatori, con un trittico Juve-Juve-Roma in una settimana.
Ricordiamoci che Sarri il primo anno, a fine Ottobre, dopo quattro settimane di ritiro e almeno 12 partite giocate, prendeva una scandalosa scoppola a Verona (4 a 1) con una prestazione della squadra letteralmente imbarazzante e nonostante avesse già subito il rovescio clamoroso contro i mirtilli danesi che ci avevano ammollato 5 pere.
Solo dopo 4 mesi ha iniziato a quadrare assetto e protagonisti e ad invertire la china.
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 15:15
Ma tutte le squadre del mondo hanno periodi di crescita, crollano e poi si riprendono. Dipende dal budget e c'è chi si fa A tanti anni e bene, poi retrocede, chi si fa qualche giro in champions, magari sfiora lo scudetto, poi manco si qualifica alle coppe, chi come il PSG ha si fa la squadra per vincere la champions e puntualmente, ogni anno, fallisce, che i suoi tifosi manco gliene frega più nulla del campionato... come la juve di Sarri che vinse uno scudetto di cui nessuno si accorse, salvo poi quando arrivò Pirlo tutti si svegliarono.
La Lazio di Lotito è stata costantemente nelle prime 8 in campionato, facendo un secondo, due terzi, due quarti posti, vincendo 6 trofei e raggiungendo anche quarti di EL e ottavi di Champions 2 volte... che non è poco in un campionato dominato da sempre da tre squadre, favorite anche dagli arbitri, in cui altre due almeno hanno budget superiori. Senza contare i fattori imponderabili che con Reja, Inzaghi e in parte Pioli ci hanno fatto sfuggire 4 partecipazioni alla Champions.
Quel che mi pare non sia chiaro è che, se non sculi un'annata (e noi l'avevamo sculata) non puoi ambire se non a una difficilissima qualificazione all'ultimo slot champions, se tutte le strisciate non sbagliano la stagione... così è e così sarà sempre.
Pensa invece che io credevo che sta pioggia di soldi che ci sono arrivati potevano esser gestiti diversamente, magari non rinnovando a cifre indecorose ad alcuni, magari cercando un catzo di sponsor, forse non è così bravo ed oculato nel gestire i soldi.
Penso anche che dopo 20 anni sia il momento di passare la mano e se lo dico io è grave che a me di chi fosse il presidente della Lazio non è mai fregato una mazza, forse non sono obiettivo, lo ammetto.
Diciamo che quanno vai sul catzo a ennemila persone nel momento che toppi arriva che ne paghi le conseguenze.
Tudor a me piace, vedremo se sarà assecondato in quello che gli serve.
Questa stagione è sicuramente servita ad una cosa.
La famiglia in ambito sportivo professionistico è un concetto anacronistico, anzi è na cazzata.
E' rimasto fregato dai suoi figliocci fedeli solo ai soldi, altro che famiglia.
Prendesse il coraggio a 2 mani e facesse quello che deve fare, meno comizi e più professionismo nella Lazio altrimenti si levasse dagli zebedei.
Lo so è il topic di Tudor, attuale allenatore della Lazio, che ripeto a me piace, ma potrebbe essere il topic di un qualsiasi allenatore della Lazio, sempre li gireremmo, almeno per me
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 15:15
Ma tutte le squadre del mondo hanno periodi di crescita, crollano e poi si riprendono. Dipende dal budget e c'è chi si fa A tanti anni e bene, poi retrocede, chi si fa qualche giro in champions, magari sfiora lo scudetto, poi manco si qualifica alle coppe, chi come il PSG ha si fa la squadra per vincere la champions e puntualmente, ogni anno, fallisce, che i suoi tifosi manco gliene frega più nulla del campionato... come la juve di Sarri che vinse uno scudetto di cui nessuno si accorse, salvo poi quando arrivò Pirlo tutti si svegliarono.
La Lazio di Lotito è stata costantemente nelle prime 8 in campionato, facendo un secondo, due terzi, due quarti posti, vincendo 6 trofei e raggiungendo anche quarti di EL e ottavi di Champions 2 volte... che non è poco in un campionato dominato da sempre da tre squadre, favorite anche dagli arbitri, in cui altre due almeno hanno budget superiori. Senza contare i fattori imponderabili che con Reja, Inzaghi e in parte Pioli ci hanno fatto sfuggire 4 partecipazioni alla Champions.
Quel che mi pare non sia chiaro è che, se non sculi un'annata (e noi l'avevamo sculata) non puoi ambire se non a una difficilissima qualificazione all'ultimo slot champions, se tutte le strisciate non sbagliano la stagione... così è e così sarà sempre.
Ok quindi tutte le squadre sono uguali, tutte vanno un po bene e un po male, i fattori imponderabili, amo sculato co le strisciate, i 6 trofei, accontentamose.
Viva la pizzicheria.
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 15:30
Ok quindi tutte le squadre sono uguali, tutte vanno un po bene e un po male, i fattori imponderabili, amo sculato co le strisciate, i 6 trofei, accontentamose.
Viva la pizzicheria.
Ma infatti io mi accontento di non annoiarmi quando guardo la Lazio, non ho la pretesa di voler stare davanti a squadre nettamente più forti o più ricche...
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 14:51
Er pizzicarolo.
Er San daniele che piace a tutte le vecchie del quartiere non se poteva non pià, anche se s'è un pò scurito...
E ancora leggo gdf disseminati che dicono eh lotito ncentra niente.
Una Società SERIA, agguerrita, che vuole crescere, FA DEI PROGRAMMI.
PIANIFICA mannaggia alla *******.
Hai DEI (no uno) dirigenti, che vivono il mondo Lazio h24 e si rendono conto che sia Immobile che LA sono da vendere prima di subito e monetizzare.
Oh ce n'eravamo accorti noi qua sopra, porca pupazza.
Ma siccome er titolare è uno solo e nse fida nìde nisuno, er bujaccaro che ci aveva li cazzi sua ar senato per il suo partito dimmerda che fa parte della sua maggioranza demmerda, ha comprato male, a cazzo di cane e sopratutto tardissimo, e ha anche VEnduto Male, non cedendo Ciro, appunto e rinnovando LA a cifre folli.
E io davvero non capisco come si possa dare la colpa a Sarri di questo, davvero.
Cazzo l'unica vera colpa di Sarri è stata non aver dato le dimissioni ad agosto.
Lotito con la sua insipienza e arroganza e egoriferimento (ma alla fine sotto sono straconvinto che c'è la paura di volare ad alta quota come è sempre accaduto quando si raggiungevano certe altezze) ha totalmente buttato a mare ogni possibilità di crescita, sprecando, di fatto, i soldi della champions e quelli di Milinkovic.
Ora ci sarà un ridimensionamento, è chiaro, ma a me non è quello che spaventa, a me spaventa quando riprenderemo un ciclo di crescita, e di nuovo, per la X volta, lo rifarà.
Va anche tenuto di nuove realtà che hanno di fatto aumentato la concorrenza.
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 15:36
Ma infatti io mi accontento di non annoiarmi quando guardo la Lazio, non ho la pretesa di voler stare davanti a squadre nettamente più forti o più ricche...
Se non ti attrezzi rischi pure con le non strisciate.
Quando perdi non credo che ti diverti.
Lo scorso anno quando battevi inter, milan, juve ecc . penso che ti sarai divertito.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Apr 2024, 15:46
Se non ti attrezzi rischi pure con le non strisciate.
Quando perdi non credo che ti diverti.
Lo scorso anno quando battevi inter, milan, juve ecc . penso che ti sarai divertito.
No, io mi diverto se vedo giocare la squadra bene (o almenp con impegno), non se vinco. Se vinco son contento dopo il 90esimo, ma magari mi son fracassato gli zebedei o peggio mi son incaxxato per tutti i 90 minuti.
Io ieri sera NON mi sono annoiato, come sabato. Mentre certe vittorie quest'anno non solo mi ero annoiato ma pure incaxxato. Ieri sera abbiamo perso perché gli altri son più forti, in difesa come in attacco, non perché i giocatori passeggiavano svogliati in campo senza saper cosa fare.
Citazione di: paolo71 il 03 Apr 2024, 15:17
Fare processi dopo 2 partite con la juve in 72 h penso sia record...
ma il processo, esattamente, dove sarebbe? Nel post di quale utente, perché io sono tornato indietro di diverse pagine ma non ho trovato alcun processo a Tudor.
Citazione di: Ranxerox il 03 Apr 2024, 15:25
Direi che è presto dirlo, così come avevo scritto che era presto dare troppi giudizi Sabato.
Personalmente, a me invece ieri è piaciuta lo stesso, malgrado il risultato.
ma infatti è invecchiato male il post mica nella parte relativa a Tudor, ma quella relativa alla rosa.
Su Tudor siamo assolutamente d'accordo, non capisco perché ci sia questo misunderstanding.
da ieri sera chi sta criticando non sta affatto criticando tudor, né quegli aspetti che ovviamente non potevano cambiare in 9 allenamenti.
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 15:54
No, io mi diverto se vedo giocare la squadra bene (o almenp con impegno), non se vinco. Se vinco son contento dopo il 90esimo, ma magari mi son fracassato gli zebedei o peggio mi son incaxxato per tutti i 90 minuti.
Io ieri sera NON mi sono annoiato, come sabato. Mentre certe vittorie quest'anno non solo mi ero annoiato ma pure incaxxato. Ieri sera abbiamo perso perché gli altri son più forti, in difesa come in attacco, non perché i giocatori passeggiavano svogliati in campo senza saper cosa fare.
Ma generalmente se giochi bene vinci pure.
La vedo difficile arrivare 7-8° e nel contempo far divertire gli spettatori (forse gli avversari).
Io, ad esempio, mi annoio se faccio un campionato senza obiettivi concreti, senza qualcosa in palio (un trofeo, una qualificazione).
Un campionato a metà classifica dove non lotti per niente, per quanto mi riguarda, mi toglie gran parte del pathos
Citazione di: Beppe78 il 03 Apr 2024, 15:36
Ma infatti io mi accontento di non annoiarmi quando guardo la Lazio, non ho la pretesa di voler stare davanti a squadre nettamente più forti o più ricche...
per la gioia di Beppe:
merde - Lazio 17-16
Lazio salernitana: 8-9
genoa- Lazio: 6-5
lazio verona: 9-10
monza Lazio: 4-3
lazio- empoli: 5-5
inter Lazio: 6-5
lazio - sassuolo: 4-4
'mazza tutto bello contento......
Citazione di: AquiladiMare il 03 Apr 2024, 15:59
Ma generalmente se giochi bene vinci pure.
La vedo difficile arrivare 7-8° e nel contempo far divertire gli spettatori (forse gli avversari).
Io, ad esempio, mi annoio se faccio un campionato senza obiettivi concreti, senza qualcosa in palio (un trofeo, una qualificazione).
Un campionato a metà classifica dove non lotti per niente, per quanto mi riguarda, mi toglie gran parte del pathos
A me interessa vedere la Lazio, non tanto se ha o meno un obiettivo, dato che mi piace guardare anche le amichevoli o le partite inutili alla stessa maniera di altre (poi chiaro che finali, derby, partite con top club, la tensione è altra).
Ma è appunto per quello.. se non mi annoio, anzi mi diverti, significa che la squadra sta giocando bene, e in quel caso difficile perdi... per quello sono mediamente ottimista per tutto quello che verrà post-derby, ritorno di CI a parte.
A me la squadra piace, e piace come Tudor intende farla giocare, solo vedere il pressing fatto bene e il contro-pressing che ha sciacciato la juve nella sua metà campo nel primo tempo, mi ha esaltato.
Poi chiaro che Immobile e LA per me devono stare fissi in panca, comunque Castellanos non è un bomber e loro hanno grandi giocatori che risolvono le partite, il nostro per ora è andato in arabia.
Citazione di: Adler Nest il 03 Apr 2024, 16:02
per la gioia di Beppe:
merde - Lazio 17-16
Lazio salernitana: 8-9
genoa- Lazio: 6-5
lazio verona: 9-10
monza Lazio: 4-3
lazio- empoli: 5-5
inter Lazio: 6-5
lazio - sassuolo: 4-4
'mazza tutto bello contento......
Son squadre nettamente più forti? Io per inciso mi aspetto di vincerle tutte... divertendomi.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 15:58
ma il processo, esattamente, dove sarebbe? Nel post di quale utente, perché io sono tornato indietro di diverse pagine ma non ho trovato alcun processo a Tudor.
Si è letto di stesso atteggiamento dei giocatori, di poco pragmatismo del Mister, di rosa non adatta a Tudor, di un ritorno di Tare :o...certo non tutto imputabile a Tudor nello specifico, ma guardano a ieri possiamo dire che,abbiamo fatto un ottimo pt, come proseguimento della partita di sabato, peccato non aver concretizzato alcune occasioni, (intendo potenziali a dire il vero perchè a parte la traversa di LA, non abbiamo praticamente mai preso la porta), nel momento di massima confusione della juve col lo stadium che aveva cominciato a contestare, finendo tra i fischi dei tifosi all' intervallo.
Poi 2 errori, il primo di squadra a cominciare da un pressing isolato a una mal posizionamento di cc e difesa, i secondo prettamente individuale, ti hanno compromesso partita e probabilmente la finale.
E tutto questo dopo appena 2 settimane di Tudor, senza considerare che si giocava con la juve e si veniva da 4 sconfitte di fila.
La squadra in questi 15 gg è innegabile sta mostrando un nuovo gioco più aggressivo e verticale, provando nuovi concetti; è chiaro si sta facendo fatica a segnare, ma il difetto di quest'anno è noto, lo abbiamo visto pure ieri.
Poi come ha detto Tudor in conferenza, ci saranno 2 mesi per capire chi sarà tenuto in considerazione e chi no.
Intanto mi è piaciuta la chiosa finale, che un 2 a 0 a roma si può recuperare, togliendo qualsiasi dubbio su come verrà affrontata la partita a Roma, e sinceramente prima una frase del genere non sarebbe mai uscita dalla bocca di Sarri, che avrebbe brontolato sulle poche ore fra una partita e l'altra e dell' agguato della lega sul derby anticipato.
Già mi pare un passo avanti.
Stesso atteggiamento dei giocatori è una critica ai giocatori, mica al mister, la rosa non adatta idem, è semmai una critica alla societa. Resta il poco pragmatismo, vero è stato detto ma è un commento specifico. non condivido, secondo me ha fatto bene ad insistere, ma non è di certo un processo.
Sulle dichiarazioni già ho detto: Sarri diceva quel che pensava, Tudor mi sembra fare le dichiarazioni standard che piacciono ai tifosi proprio perché gli danno quel senso di normalità che ci fa stare tutti più sereni sul ritorno, mentre se diceva che era tosta lì davamo per già sconfitti come accadeva con Sarri.
È un passo in avanti? Per me no. Mentre in campo vedo diversi passi in avanti, anche ieri, su sto fatto di preferire le dichiarazioni standard non condivido. Io preferisco chi dice ciò che pensa anche se mi infastidisce, alla dichiarazione standard che in quanto tale è perfettamente inutile (Inzaghi era un campione di banalità quando parlava).
A me preoccupa soprattutto la poca solidità difensiva data sicuramente da errori individuali ma anche dal modo di giocare. Non è una critica a Tudor per queste 2 partite, sarei ingeneroso. Anzi nonostante tutto mi è piaciuta la Lazio in queste 2 partite
Ma è il modo di giocare uomo su uomo che potrebbe esporci a buchi clamorosi se fatto male. Sembrerà assurdo ma la linea di Sarri è più conservativa e meno propensa all'imbucata mantenendo la linea rispetto al seguire il giocatore
Insomma come credevo ci saranno meno clean sheet ma più gol sempre se qualcuno cominci a prendere o riprendere confidenza col gol
tanto per tornare sull'atteggiamento.
Uno bravo che si legge i numeri ci sa dire quanti goal ha preso la Lazio quest'anno nei primi 10 minuti del secondo tempo? Quante volte gli avversari hanno raddoppiato nel giro di 10/15 minuti?
Quante partite abbiamo ribaltato, la differenza di tiri in porta tra primo e secondo tempo e in quante partite i tiri in porta fatti in svantaggio sono stati superiori a quelli fatti a risultato di pareggio?
Poi se vi va (visto che siamo appena usciti da 18 mesi di processo a sarri) tra 6 mesi iniziamo l'eventuale processo a tudor, ma prima bisognerebbe cacciare una dozzina di giocatori.
Citazione di: paolo71 il 03 Apr 2024, 18:05
Si è letto di stesso atteggiamento dei giocatori, di poco pragmatismo del Mister, di rosa non adatta a Tudor, di un ritorno di Tare :o...certo non tutto imputabile a Tudor nello specifico, ma guardano a ieri possiamo dire che,abbiamo fatto un ottimo pt, come proseguimento della partita di sabato, peccato non aver concretizzato alcune occasioni, (intendo potenziali a dire il vero perchè a parte la traversa di LA, non abbiamo praticamente mai preso la porta), nel momento di massima confusione della juve col lo stadium che aveva cominciato a contestare, finendo tra i fischi dei tifosi all' intervallo.
Poi 2 errori, il primo di squadra a cominciare da un pressing isolato a una mal posizionamento di cc e difesa, i secondo prettamente individuale, ti hanno compromesso partita e probabilmente la finale.
E tutto questo dopo appena 2 settimane di Tudor, senza considerare che si giocava con la juve e si veniva da 4 sconfitte di fila.
La squadra in questi 15 gg è innegabile sta mostrando un nuovo gioco più aggressivo e verticale, provando nuovi concetti; è chiaro si sta facendo fatica a segnare, ma il difetto di quest'anno è noto, lo abbiamo visto pure ieri.
Poi come ha detto Tudor in conferenza, ci saranno 2 mesi per capire chi sarà tenuto in considerazione e chi no.
Intanto mi è piaciuta la chiosa finale, che un 2 a 0 a roma si può recuperare, togliendo qualsiasi dubbio su come verrà affrontata la partita a Roma, e sinceramente prima una frase del genere non sarebbe mai uscita dalla bocca di Sarri, che avrebbe brontolato sulle poche ore fra una partita e l'altra e dell' agguato della lega sul derby anticipato.
Già mi pare un passo avanti.
Più che le parole dette ieri sarà importante l'atteggiamento con cui si scenderà in campo tra 20gg
Citazione di: paolo71 il 03 Apr 2024, 18:05
Intanto mi è piaciuta la chiosa finale, che un 2 a 0 a roma si può recuperare, togliendo qualsiasi dubbio su come verrà affrontata la partita a Roma, e sinceramente prima una frase del genere non sarebbe mai uscita dalla bocca di Sarri, che avrebbe brontolato sulle poche ore fra una partita e l'altra e dell' agguato della lega sul derby anticipato.
Si, Sarri avrebbe anche detto parole di carica sul derby molto nette e gasanti (che finora hanno portato poi a risultati concreti).
Per me per dare un primo giudizio sul mister bisogna aspettare almeno la fine della stagione, e comunque concordo con lui sul fatto che a livello individuale la juventus sia nettamente più forte di noi.
Io capisco che iniziare con juve/juve/derby è tostissima, capisco tutto e non mi aspetto miracoli in classifica.
Chiedo solo una cosa a Tudor: sto derby NON VA PERSO.
Citazione di: Giako77 il 03 Apr 2024, 19:11
A me preoccupa soprattutto la poca solidità difensiva data sicuramente da errori individuali ma anche dal modo di giocare. Non è una critica a Tudor per queste 2 partite, sarei ingeneroso. Anzi nonostante tutto mi è piaciuta la Lazio in queste 2 partite
Ma è il modo di giocare uomo su uomo che potrebbe esporci a buchi clamorosi se fatto male. Sembrerà assurdo ma la linea di Sarri è più conservativa e meno propensa all'imbucata mantenendo la linea rispetto al seguire il giocatore
Insomma come credevo ci saranno meno clean sheet ma più gol sempre se qualcuno cominci a prendere o riprendere confidenza col gol
Stesso mio pensiero.
Con una squadra sterile in attacco con due non goleador, Sarri aveva messo in sicurezza la difesa.
Tudor per sua ammissione preferisce vincere 5-4.
Il punto è farne 5, ma anche 1.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 18:56
Stesso atteggiamento dei giocatori è una critica ai giocatori, mica al mister, la rosa non adatta idem, è semmai una critica alla societa. Resta il poco pragmatismo, vero è stato detto ma è un commento specifico. non condivido, secondo me ha fatto bene ad insistere, ma non è di certo un processo.
Sulle dichiarazioni già ho detto: Sarri diceva quel che pensava, Tudor mi sembra fare le dichiarazioni standard che piacciono ai tifosi proprio perché gli danno quel senso di normalità che ci fa stare tutti più sereni sul ritorno, mentre se diceva che era tosta lì davamo per già sconfitti come accadeva con Sarri.
È un passo in avanti? Per me no. Mentre in campo vedo diversi passi in avanti, anche ieri, su sto fatto di preferire le dichiarazioni standard non condivido. Io preferisco chi dice ciò che pensa anche se mi infastidisce, alla dichiarazione standard che in quanto tale è perfettamente inutile (Inzaghi era un campione di banalità quando parlava).
Però i giocatori puoi giudicarli di nuovo quando un minimo di consolidamento del gioco sarà avvenuto. Luis Alberto ha giocato sei anni interno di centrocampo. Ieri torna sotto punta (molto bene finché ha avuto gambe e fiato secondo me), ma non si può pretendere che già da ieri potesse mostrare chissà che giocate determinati. Magari dopo 5 partite da sotto punta torna a fare le cose splendide che abbiamo visto quando ha giocato lì. Stesso discorso per Romagnoli, che in tutti e due i gol è sembrato spaesato sul da farsi rispetto al rigore tattico che aveva la linea di difesa con Sarri.
Sul discorso delle dichiarazioni, ricorda sempre che Sarri ha allegramente confermato che le sue dichiarazioni ai giornalisti erano strumentali e mirate a fare passare i messaggi che voleva lui.
Non erano la verità.
Così come non lo saranno quelle di Tudor che però, anche ieri, mi è sembrato molto onesto nell'analisi, dove si è messo "dentro" la sconfitta pure lui.
Citazione di: Warp il 03 Apr 2024, 19:14
tanto per tornare sull'atteggiamento.
Uno bravo che si legge i numeri ci sa dire quanti goal ha preso la Lazio quest'anno nei primi 10 minuti del secondo tempo? Quante volte gli avversari hanno raddoppiato nel giro di 10/15 minuti?
Quante partite abbiamo ribaltato, la differenza di tiri in porta tra primo e secondo tempo e in quante partite i tiri in porta fatti in svantaggio sono stati superiori a quelli fatti a risultato di pareggio?
Poi se vi va (visto che siamo appena usciti da 18 mesi di processo a sarri) tra 6 mesi iniziamo l'eventuale processo a tudor, ma prima bisognerebbe cacciare una dozzina di giocatori.
Cioè se Tudor e la squadra da adesso in poi fanno 10 vittorie tra campionato e coppa agguantando la Champions e la Coppa Italia prima di dare un giudizio dovremmo cacciare 10 giocatori?
Sarebbe talmente evidente la differenza che non ci sarebbe bisogno di commentare, a dir la verità.
Ovviamente non succederà, ma rimango convinto che l'analisi della squadra e del tecnico andrà fatte in base a cosa mostreranno da qui alla fine sia in base alle prestazioni che ai risultati.
Citazione di: FatDanny il 03 Apr 2024, 18:56
Stesso atteggiamento dei giocatori è una critica ai giocatori, mica al mister, la rosa non adatta idem, è semmai una critica alla societa. Resta il poco pragmatismo, vero è stato detto ma è un commento specifico. non condivido, secondo me ha fatto bene ad insistere, ma non è di certo un processo.
Sulle dichiarazioni già ho detto: Sarri diceva quel che pensava, Tudor mi sembra fare le dichiarazioni standard che piacciono ai tifosi proprio perché gli danno quel senso di normalità che ci fa stare tutti più sereni sul ritorno, mentre se diceva che era tosta lì davamo per già sconfitti come accadeva con Sarri.
È un passo in avanti? Per me no. Mentre in campo vedo diversi passi in avanti, anche ieri, su sto fatto di preferire le dichiarazioni standard non condivido. Io preferisco chi dice ciò che pensa anche se mi infastidisce, alla dichiarazione standard che in quanto tale è perfettamente inutile (Inzaghi era un campione di banalità quando parlava).
guarda che ti ho specificato che non è un processo specifico a Tudor, ma il contorno è cmq riferibile a Tudor, come usa la rosa, ad esempio già viene scritto che LA è inutile, nel migliore delle ipotesi, Romagnoli non adatto al gioco di Tudor, dopo 10 giorni già delle sentenze insomma.
Oltre a notare come facevi tu ieri e per il quale motivo ci siamo "appiccicati" che cambiando allenatore i risultati sarebbero gli stessi perchè i giocatori sono scarsi, un clima già di gran lunga pessimistico rispetto a soli 3 gg fa.
Questo ti contestavo ieri, oltre al fatto che un minuto dopo la sconfitta hai avuto la "cura" di riportare un post con la frase "invecchiato malisssssimo" di chiara matrice perculatoria, benchè tu lo abbia respinto, altrimenti spiegami il motivo per cui avresti rimarcato le s...
Poi lasciamo perdere il resto che è intercorso fra di noi, di nessun interesse ovviamente per il forum e la discussione, ma un atteggiamento di diciamo rivalsa, a mio avviso inadeguato, visto che tutti siamo qui per il bene comune, e se la Lazio perde, siamo tutti in qualche modo sconfitti, se mi passi il termine.
Citazione di: Ranxerox il 03 Apr 2024, 20:26
Cioè se Tudor e la squadra da adesso in poi fanno 10 vittorie tra campionato e coppa agguantando la Champions e la Coppa Italia prima di dare un giudizio dovremmo cacciare 10 giocatori?
Sarebbe talmente evidente la differenza che non ci sarebbe bisogno di commentare, a dir la verità.
Ovviamente non succederà, ma rimango convinto che l'analisi della squadra e del tecnico andrà fatte in base a cosa mostreranno da qui alla fine sia in base alle prestazioni che ai risultati.
Risentendo le parole di Tudor, oggi, ho sentito una frase molto interessante (mi pare come risposta a Capodaglio) in cui il Mister diceva qualcosa tipo: "vedremo nelle prossime settimane chi è adatto a questo gioco e chi non è proprio adatto". Ecco in 72 ore direi che le prime indicazioni sono arrivate.
In due partite, entrambe contro la Juve, abbiamo preso due goal nel complesso.
Aspetterei anche a bollare la difesa.
Citazione di: kelly slater il 03 Apr 2024, 19:30
Si, Sarri avrebbe anche detto parole di carica sul derby molto nette e gasanti (che finora hanno portato poi a risultati concreti).
Per me per dare un primo giudizio sul mister bisogna aspettare almeno la fine della stagione, e comunque concordo con lui sul fatto che a livello individuale la juventus sia nettamente più forte di noi.
Io capisco che iniziare con juve/juve/derby è tostissima, capisco tutto e non mi aspetto miracoli in classifica.
Chiedo solo una cosa a Tudor: sto derby NON VA PERSO.
io ricordo che le parole gasanti per il popolo Laziale le ha sempre dette dopo i derby, mentre alla vigilia se ne stava (giustamente aggiungo) in silenzio, e per questo lo ringrazierò sempre, per i derby intendo.
Ma forse potrei dimenticare, visto che prima dei derby anch'io vivo una sorta di letargo da tutto ciò che me lo potrebbe far ricordare...
Citazione di: anselazio il 03 Apr 2024, 20:38
Risentendo le parole di Tudor, oggi, ho sentito una frase molto interessante (mi pare come risposta a Capodaglio) in cui il Mister diceva qualcosa tipo: "vedremo nelle prossime settimane chi è adatto a questo gioco e chi non è proprio adatto". Ecco in 72 ore direi che le prime indicazioni sono arrivate.
Anche perché ha detto che è costruita per Sarri mentre qui si è scritto il contattato perché i DS e il presidente non gli prendevano chi chiedeva lui ma andavano ad capocchiam.
Io mi soffermerei più su quello che si vedrà in campo che difficilmente mente.
Per altro mica sta scritto da nessuna parte che Tudor sia in tecnico migliore di Sarri. Ha ancora molto da dimostrare. Il piglio con il quale ha iniziato mi è sembrato quello di uno convinto dei propri mezzi ma, come per Sarri, è il campo che dovrà parlare per lui.
Citazione di: Ranxerox il 03 Apr 2024, 21:18
Anche perché ha detto che è costruita per Sarri mentre qui si è scritto il contattato perché i DS e il presidente non gli prendevano chi chiedeva lui ma andavano ad capocchiam.
Io mi soffermerei più su quello che si vedrà in campo che difficilmente mente.
Per altro mica sta scritto da nessuna parte che Tudor sia in tecnico migliore di Sarri. Ha ancora molto da dimostrare. Il piglio con il quale ha iniziato mi è sembrato quello di uno convinto dei propri mezzi ma, come per Sarri, è il campo che dovrà parlare per lui.
Speriamo bene
Citazione di: Ranxerox il 03 Apr 2024, 21:18
Anche perché ha detto che è costruita per Sarri mentre qui si è scritto il contattato perché i DS e il presidente non gli prendevano chi chiedeva lui ma andavano ad capocchia capocchianum.
Io mi soffermerei più su quello che si vedrà in campo che difficilmente mente.
Per altro mica sta scritto da nessuna parte che Tudor sia in tecnico migliore di Sarri. Ha ancora molto da dimostrare. Il piglio con il quale ha iniziato mi è sembrato quello di uno convinto dei propri mezzi ma, come per Sarri, è il campo che dovrà parlare per lui.
Citazione di: paolo71 il 03 Apr 2024, 20:35
guarda che ti ho specificato che non è un processo specifico a Tudor, ma il contorno è cmq riferibile a Tudor, come usa la rosa, ad esempio già viene scritto che LA è inutile, nel migliore delle ipotesi, Romagnoli non adatto al gioco di Tudor, dopo 10 giorni già delle sentenze insomma.
Oltre a notare come facevi tu ieri e per il quale motivo ci siamo "appiccicati" che cambiando allenatore i risultati sarebbero gli stessi perchè i giocatori sono scarsi, un clima già di gran lunga pessimistico rispetto a soli 3 gg fa.
Questo ti contestavo ieri, oltre al fatto che un minuto dopo la sconfitta hai avuto la "cura" di riportare un post con la frase "invecchiato malisssssimo" di chiara matrice perculatoria, benchè tu lo abbia respinto, altrimenti spiegami il motivo per cui avresti rimarcato le s...
Poi lasciamo perdere il resto che è intercorso fra di noi, di nessun interesse ovviamente per il forum e la discussione, ma un atteggiamento di diciamo rivalsa, a mio avviso inadeguato, visto che tutti siamo qui per il bene comune, e se la Lazio perde, siamo tutti in qualche modo sconfitti, se mi passi il termine.
Non sono sentenze Paolo, ma se uno conosce il gioco di Tudor e sa che romagnoli nell'uomo su uomo va in difficoltà (perché già si è visto in passato al Milan) potrà dirlo senza che venga vista come una sentenza?
Se si sa che il trequartista deve fare un certo lavoro e conoscendo LA da sette anni si pensa non riuscirà a farlo perché dire questo sarebbe una sentenza?
Anzitutto è un'opinione ma poi manco a dire fosse campata in aria, nei due casi da te citati è stato argomentato perché si sostiene questo. Poi magari sarà sbagliato, lo dirà il campo, ma accetta la possibilità che chi lo dice non sta dando il giudizio definitivo ma si esprime in base a ciò che già sa, visto che non abbiamo preso un allenatore dal campionato peruviano e i limiti dei nostri giocatori non sono ormai misteri insolvibili.
PS. Le varie "s" non erano perculatorie, al contrario servivano ad alleggerire il post, come può essere la stessa frase detta col sorriso allungando appunto le esse. Sulla rivalsa me pare che sabato sia avvenuto lo stesso, con la differenza che lì c'era una vittoria e nonostante quello invece di festeggiare ci si è voluti rivalere verso altri utenti, qui dopo una sconfitta almeno la cosa si può vedere come un modo per sfogare il rodimento di culo. Fermo restando che non si tratta manco di rivalsa, ma di controprova dopo che sarà almeno un anno e mezzo che ci confrontiamo sulle stesse cose. Che si arrivi ad un punto attraverso delle controprove mi sembra augurabile. Io non vedo l'ora ma non per rivalermi, semmai per mettere il suddetto punto (e andare oltre).
A stagione quasi terminata ho rifatto lo stesso giochino della fine del girone di andata per vedere, nelle formazioni iniziali, chi avesse uno score migliore. E' un criterio indicativo, ma ha dato spunti nell'altra occasione. In più ho calcolato anche i punti conquistati rispetto alle partite giocate da titolare dall'inizio.
Al netto dei pochi errori che spero di aver fatto esce fuori questo:
V. P. S
provedel 17 5 16
marusic 16 5 15
patric 12 3 5
romagnoli 13 4 13
pellegrini 6 1 1
vecino 4 1 6
luis albe 15 5 15
kamada 7 1 6
felipe 17 3 16
zaccagni 13 3 12
immobile 10 4 13
lazzari 8 3 10
hysaj 8 1 5
casale 5 1 8
rovella 11 1 6
gila 11 2 9
guendozi 14 4 12
isaksen 8 1 3
castellan 9 1 4
pedro 3 1 3
cataldi 7 3 9
mandas 3 0 1
E i punteggi indicano questo (tenendo conto che alcuni, tipo Mandas o Pellegrini, hanno poche partite da titolari); la parte bassa della graduatoria sorprenderà pochi, immagino...
IGOOOOOOORRR
punti partita
2,4 pellegrini
2,3 mandas
2,1 isaksen
2,0 castellanos
2,0 patric
1,9 rovella
1,8 hysaj
1,6 gila
1,6 kamada
1,5 guendozi
1,5 felipe
1,5 zaccagni
1,5 provedel
1,5 marusic
1,4 romagnoli
1,4 luis alberto
1,4 pedro
1,3 lazzari
1,3 cataldi
1,3 immobile
1,2 vecino
1,1 casale. :x
Castellanos si vedeva ad occhio che con lui in campo si vince di più...
Casale ne ha giocate poche come Pellegrini comunque
Il confronto va fatto tra appunto Castellanos e Immobile, che è schiacciante, poi conferma che Rovella è indispensabile, più di Guendouzi
Citazione di: anselazio il 04 Apr 2024, 11:21
A stagione quasi terminata ho rifatto lo stesso giochino della fine del girone di andata per vedere, nelle formazioni iniziali, chi avesse uno score migliore. E' un criterio indicativo, ma ha dato spunti nell'altra occasione. In più ho calcolato anche i punti conquistati rispetto alle partite giocate da titolare dall'inizio.
Al netto dei pochi errori che spero di aver fatto esce fuori questo:
V. P. S
provedel 17 5 16
marusic 16 5 15
patric 12 3 5
romagnoli 13 4 13
pellegrini 6 1 1
vecino 4 1 6
luis albe 15 5 15
kamada 7 1 6
felipe 17 3 16
zaccagni 13 3 12
immobile 10 4 13
lazzari 8 3 10
hysaj 8 1 5
casale 5 1 8
rovella 11 1 6
gila 11 2 9
guendozi 14 4 12
isaksen 8 1 3
castellan 9 1 4
pedro 3 1 3
cataldi 7 3 9
mandas 3 0 1
E i punteggi indicano questo (tenendo conto che alcuni, tipo Mandas o Pellegrini, hanno poche partite da titolari); la parte bassa della graduatoria sorprenderà pochi, immagino...
IGOOOOOOORRR
punti partita
2,4 pellegrini
2,3 mandas
2,1 isaksen
2,0 castellanos
2,0 patric
1,9 rovella
1,8 hysaj
1,6 gila
1,6 kamada
1,5 guendozi
1,5 felipe
1,5 zaccagni
1,5 provedel
1,5 marusic
1,4 romagnoli
1,4 luis alberto
1,4 pedro
1,3 lazzari
1,3 cataldi
1,3 immobile
1,2 vecino
1,1 casale. :x
Mi piacerebbe leggere quei soliti che rompono le palle a Castellanos. (Al suo primo anno in A, venendo da un campionato e un continente diversi)
Citazione di: Ranxerox il 03 Apr 2024, 20:26
Cioè se Tudor e la squadra da adesso in poi fanno 10 vittorie tra campionato e coppa agguantando la Champions e la Coppa Italia prima di dare un giudizio dovremmo cacciare 10 giocatori?
Sarebbe talmente evidente la differenza che non ci sarebbe bisogno di commentare, a dir la verità.
Ovviamente non succederà, ma rimango convinto che l'analisi della squadra e del tecnico andrà fatte in base a cosa mostreranno da qui alla fine sia in base alle prestazioni che ai risultati.
Non condivido (ovviamente non mi riferisco a tudor). Gente che sta qui da anni non va giudicata per 10 partite, ma vanno giudicati per il percorso complessivo.
Non stiamo a scuola dove uno che ha fatto poco e niente durante l'anno poi a giugno strappa un 6 lo promuoviamo.
Citazione di: balivox il 04 Apr 2024, 11:29
Mi piacerebbe leggere quei soliti che rompono le palle a Castellanos. (Al suo primo anno in A, venendo da un campionato e un continente diversi)
Continente no :beer:
A me è sempre piaciuto, si vede che non è un cecchino e a volte sbaglia la giocata, ma sicuro ha una tecnica di parecchio superiore a Immobile, vede gioco, ama dialogare ed è forte forte di testa.
Citazione di: Beppe78 il 04 Apr 2024, 11:26
Castellanos si vedeva ad occhio che con lui in campo si vince di più...
Casale ne ha giocate poche come Pellegrini comunque
Il confronto va fatto tra appunto Castellanos e Immobile, che è schiacciante, poi conferma che Rovella è indispensabile, più di Guendouzi
Certo Beppe, ma Casale ha giocato da titolare almeno un terzo delle partite disputate e lo score è terrificante (Pellegrini sta a un quinto dei match dall'inizio).
Citazione di: Beppe78 il 04 Apr 2024, 11:41
Continente no :beer:
A me è sempre piaciuto, si vede che non è un cecchino e a volte sbaglia la giocata, ma sicuro ha una tecnica di parecchio superiore a Immobile, vede gioco, ama dialogare ed è forte forte di testa.
(hai ragione sul continente. A forza di veder ripetere MLS a pappagallo mi sono dimenticato dell'esperienza spagnola)
Citazione di: anselazio il 04 Apr 2024, 11:45
Certo Beppe, ma Casale ha giocato da titolare almeno un terzo delle partite disputate e lo score è terrificante (Pellegrini sta a un quinto dei match dall'inizio).
Sì. 11 partite da titolare in A, ma 6 nelle prime 8. Patric è meglio, è anche il mio capitano, ma bisogna anche vedere contro chi abbiamo perso: genoa la seconda, quando tutti non correvano, juve, milan, inter, atalanta, bologna e fiorentina. Non è che con Casale abbiamo perso contro salernitana o udinese...
Citazione di: balivox il 04 Apr 2024, 11:29
Mi piacerebbe leggere quei soliti che rompono le palle a Castellanos. (Al suo primo anno in A, venendo da un campionato e un continente diversi)
non sapevo che la Catalunya fosse overseas..... :=))
Citazione di: Beppe78 il 04 Apr 2024, 11:41
Continente no :beer:
A me è sempre piaciuto, si vede che non è un cecchino e a volte sbaglia la giocata, ma sicuro ha una tecnica di parecchio superiore a Immobile, vede gioco, ama dialogare ed è forte forte di testa.
A me nn va proprio!
Uno che nn vede la porta nn ci serve. E le poche volte che ha in occasione toppa sempre qualcosa ... il tempo... il controllo... la postura.
Da solo poi nn crea nulla... nn sa creare pericolosità.
Seconda bro me quelli forti di testa sono ben altra cosa... lui è bravo ma nn è forte.
Citazione di: Ranxerox il 03 Apr 2024, 20:16
Però i giocatori puoi giudicarli di nuovo quando un minimo di consolidamento del gioco sarà avvenuto. Luis Alberto ha giocato sei anni interno di centrocampo. Ieri torna sotto punta (molto bene finché ha avuto gambe e fiato secondo me), ma non si può pretendere che già da ieri potesse mostrare chissà che giocate determinati. Magari dopo 5 partite da sotto punta torna a fare le cose splendide che abbiamo visto quando ha giocato lì. Stesso discorso per Romagnoli, che in tutti e due i gol è sembrato spaesato sul da farsi rispetto al rigore tattico che aveva la linea di difesa con Sarri.
Come già detto per me Tudor sarà davvero giudicabile il prossimo autunno.
I giocatori, nei termini che dici tu, nelle prossime partite.
smentire ciò che secondo alcuni erano le "richieste di Sarri" si può fare da subito.
Citazione di: Giako77 il 03 Apr 2024, 19:11
A me preoccupa soprattutto la poca solidità difensiva data sicuramente da errori individuali ma anche dal modo di giocare. Non è una critica a Tudor per queste 2 partite, sarei ingeneroso. Anzi nonostante tutto mi è piaciuta la Lazio in queste 2 partite
Ma è il modo di giocare uomo su uomo che potrebbe esporci a buchi clamorosi se fatto male. Sembrerà assurdo ma la linea di Sarri è più conservativa e meno propensa all'imbucata mantenendo la linea rispetto al seguire il giocatore
Insomma come credevo ci saranno meno clean sheet ma più gol sempre se qualcuno cominci a prendere o riprendere confidenza col gol
t
È quello che scrissi una settimana fa chiedendo "ma quando nell'uno contro uno trovi quelli forti che ti saltano cosa succederà???"
Purtroppo l'abbiamo visto!
La tattica nn si improvvisa... la sciaguratezza del Mago ha fatto si che con 1 passaggio chiesa fosse in porta.
Casale che si è scordato come m si marca ha fatto il resto.
Per inciso sabato abbiamo giocato meglio ma se sul finire del 1 tempo Chiesa nn tirava una mozzarella .. l'avevamo
Persa anch quella
Citazione di: King-Cecc il 04 Apr 2024, 12:27
t
È quello che scrissi una settimana fa chiedendo "ma quando nell'uno contro uno trovi quelli forti che ti saltano cosa succederà???"
Purtroppo l'abbiamo visto!
La tattica nn si improvvisa... la sciaguratezza del Mago ha fatto si che con 1 passaggio chiesa fosse in porta.
Casale che si è scordato come m si marca ha fatto il resto.
Per inciso sabato abbiamo giocato meglio ma se sul finire del 1 tempo Chiesa nn tirava una mozzarella .. l'avevamo
Persa anch quella
No, perché se Castellanos non tirava due mozzarelle stavano 2-0 noi... o vale solo per gli altri?
Citazione di: Beppe78 il 04 Apr 2024, 13:03
No, perché se Castellanos non tirava due mozzarelle stavano 2-0 noi... o vale solo per gli altri?
Castellanos è na pippa (purtroppo) e mi aspetto che sbagli.
Chiesa invece mi aspetto che segni ... sono evidenze del calcio che forse ti sfuggono.
E sul resto che ho detto che dici?
Citazione di: King-Cecc il 04 Apr 2024, 13:21
Castellanos è na pippa (purtroppo) e mi aspetto che sbagli.
Chiesa invece mi aspetto che segni ... sono evidenze del calcio che forse ti sfuggono.
E sul resto che ho detto che dici?
Sul resto cosa?
Su Castellanos non mi trovi d'accordo, per un gol che sbaglia lui ne sbaglia 5 la squadra, quindi è un problema diverso... preferisco lui che si fa il mazzo quadro e sbaglia gol che tenerezza Immobile o pulcino bagnato Anderson che manco più ci prova a tirare in porta. Almeno con Sarri, vediamo con Tudor che abbiamo fatto 25 tiri in due partite ad una juventus catenacciara, di cui 1/3 almeno con i difensori...
Sull'uno contro uno l'ho scritto, abbiamo perso perché il loro difensore migliore è costato 41M e il loro attaccante 75M, ci puoi fare poco se tu di contro hai la controfigura di Immobile e un difensore pagato quanto costa di stipendio l'attaccante in sei mesi.
Su sciagura di LA la tattica non era improvvisata, ha sbagliato lui e a catena molti altri.
Il primo gol forse non lo prendevi se Marusic stava più attento, ma anche Romagnoli non è esente da colpe, il secondo per me è più di Romagnoli che esce a valanga su mckennie lasciando una prateria a Vlahovic, che già Gila era stato scavalcato (come da lavagna tattica), che va a puntare Casale, che lo ripeto la terza volta non è Beckenbauer ed è stato pagato mezzo stipendio di Vlahovic.
Citazione di: King-Cecc il 04 Apr 2024, 12:27
t
È quello che scrissi una settimana fa chiedendo "ma quando nell'uno contro uno trovi quelli forti che ti saltano cosa succederà???"
Purtroppo l'abbiamo visto!
La tattica nn si improvvisa... la sciaguratezza del Mago ha fatto si che con 1 passaggio chiesa fosse in porta.
Casale che si è scordato come m si marca ha fatto il resto.
Per inciso sabato abbiamo giocato meglio ma se sul finire del 1 tempo Chiesa nn tirava una mozzarella .. l'avevamo
Persa anch quella
Sono d'accordo col concetto, è un gioco che ha i suoi pro (vedi Atalanta), ma anche i contro, uomo su uomo devi essere superiore al tuo diretto avversario, se no basta un errore di un singolo ed è finita
Citazione di: Magnopèl il 04 Apr 2024, 14:34
Sono d'accordo col concetto, è un gioco che ha i suoi pro (vedi Atalanta), ma anche i contro, uomo su uomo devi essere superiore al tuo diretto avversario, se no basta un errore di un singolo ed è finita
E' per quello che aspetto il post-derby prima di iniziare con giudizi su chiunque... avremo 8 partite contro avversari più che abbordabili e l'inda con lo scudetto in tasca, e praticamente una partita la settimana
Citazione di: Warp il 04 Apr 2024, 11:33
Non condivido (ovviamente non mi riferisco a tudor). Gente che sta qui da anni non va giudicata per 10 partite, ma vanno giudicati per il percorso complessivo.
Non stiamo a scuola dove uno che ha fatto poco e niente durante l'anno poi a giugno strappa un 6 lo promuoviamo.
Forse ho spiegato male quello che volevo dire.
Se la Lazio in queste 9 partite che rimangono (10 se riagganciamo la finale di coppa Italia) fa molto bene (per forzare l'ipotesi ho scritto 10 vittorie) va da sé che il problema fosse legato al modo di giocare del tecnico precedente. Non ci sarebbe da fare tante valutazioni e tantomeno 10 epurazioni perché non era un problema legato ai singoli.
Se invece anche con Tudor i risultati saranno deludenti, potrebbe essere che anche Tudor non ci prende ma prenderebbe definitivamente corpo l'ipotesi che la responsabilità sia principalmente in capo ai giocatori o ad alcuni di essi.
Il fatto che Sarri non abbia mai cambiato atteggiamento tattico lasciava adito al dubbio.
Le merde, liberate da Mourinho, per ora sono tornate a livelli di competitività più alti, certificati dalla striscia dei risulta ottenuti dopo di lui.
Quindi era stato giusto che se ne andasse.
Anche per noi il campo darà un segnale in merito, ma ci vorrà almeno qualche partita in più perché passare dal gioco di Sarri a qualsiasi altro è più difficile e anche perché un trittico in partenza Juve-Juve-Roma non è proprio soft, per affrontare un cambio di allenatore dopo aver avuto per quasi tre anni Sarri. Basta solo un po' di pazienza e le cose saranno più chiare.
Ranx, il fatto di non avere più la CL, se faremo meglio in campionato, lo prenderai in considerazione, o è una variabile inesistente per te?
Il rischio di forzare la logica è, ancora una volta, molto alto
Citazione di: Magnopèl il 04 Apr 2024, 17:46
Ranx, il fatto di non avere più la CL, se faremo meglio in campionato, lo prenderai in considerazione, o è una variabile inesistente per te?
Il rischio di forzare la logica è, ancora una volta, molto alto
L'ultima di Sarri abbiamo perso in casa contro l'Udinese che lotta per la retrocessione ed abbiamo staccato il 9° posto in classica.
Era una squadra svuotata.
Dubito che possa esser dipeso dalle due partite a settimana.
Sono 7/8 anni che giochiamo le tre competizioni. Può aver inciso ma non credo in maniera così determinante. La rosa era stata allungata apposta comprendo anche i presunti buchi.
Secondo me problema soprattutto tecnico e di condivisione di gioco tra squadra e allenatore.
Citazione di: Beppe78 il 04 Apr 2024, 14:43
E' per quello che aspetto il post-derby prima di iniziare con giudizi su chiunque... avremo 8 partite contro avversari più che abbordabili e l'inda con lo scudetto in tasca, e praticamente una partita la settimana
Attenzione che se fai un filotto positivo il prox anno rischi di avere la stessa squadra.....
Citazione di: max_im1900 il 04 Apr 2024, 20:47
Attenzione che se fai un filotto positivo il prox anno rischi di avere la stessa squadra.....
A parte che mi auguro che accada, il punto è con quali giocatori lo fai.
E comunque, in ogni caso, credo che Tudor valuterà non solo sulla base dei risultati (importantissimi) ma anche tenendo conto di quanto vede durante la settimana.
Citazione di: TheVoice il 04 Apr 2024, 21:09
A parte che mi auguro che accada, il punto è con quali giocatori lo fai.
E comunque, in ogni caso, credo che Tudor valuterà non solo sulla base dei risultati (importantissimi) ma anche tenendo conto di quanto vede durante la settimana.
le valutazioni di tudor contano zero se portano a chiedere ad es la conferma di anderson e kamada e il taglio di immobile e luis alberto oppure le cessioni di castellanos e isaksen.
Citazione di: Ranxerox il 04 Apr 2024, 20:43
L'ultima di Sarri abbiamo perso in casa contro l'Udinese che lotta per la retrocessione ed abbiamo staccato il 9° posto in classica.
Era una squadra svuotata.
Dubito che possa esser dipeso dalle due partite a settimana.
Sono 7/8 anni che giochiamo le tre competizioni. Può aver inciso ma non credo in maniera così determinante. La rosa era stata allungata apposta comprendo anche i presunti buchi.
Secondo me problema soprattutto tecnico e di condivisione di gioco tra squadra e allenatore.
Ma si, che il ciclo di Sarri fosse chiuso, CL o non CL, mi pare evidente.
Sostituzione necessaria e tardiva, meno male si è dimesso.
Io non accuso manco i giocatori della cosa in sé, che può capitare, ma di non essersene assunti la responsabilità come fanno le persone dotate di spina dorsale
Citazione di: Magnopèl il 04 Apr 2024, 14:34
Sono d'accordo col concetto, è un gioco che ha i suoi pro (vedi Atalanta), ma anche i contro, uomo su uomo devi essere superiore al tuo diretto avversario, se no basta un errore di un singolo ed è finita
Meno male qualcuno comprende ciò che dico. :beer:
Beppe ... tutti commenti che ho sentito dicono che il gol è state colpa di casale.... E anche una mancata posizione di Vecino .... Cambiaso trova un corridoio libero di 50 mt... assurdo
Su Castellanos do un parere sul giocatore ....nn su è meglio di quello è de questo. I gol sto ragazzo non li sa fare!
Se poi ogni confronto sull 1vs1 vale il costo del cartellino allora smettiamo di discutere di qualunque cosa.
Citazione di: King-Cecc il 04 Apr 2024, 22:09
Meno male qualcuno comprende ciò che dico. :beer:
Beppe ... tutti commenti che ho sentito dicono che il gol è state colpa di casale.... E anche una mancata posizione di Vecino .... Cambiaso trova un corridoio libero di 50 mt... assurdo
Su Castellanos do un parere sul giocatore ....nn su è meglio di quello è de questo. I gol sto ragazzo non li sa fare!
Se poi ogni confronto sull 1vs1 vale il costo del cartellino allora smettiamo di discutere di qualunque cosa.
Casale nel primo gol per me non ha più colpe degli altri, forse di farsi attirare da Vlahovic che già c'era Romagnoli.
Il concetto però è appunto che se vai uomo su uomo questo è il rischio... tu basta guardi le due azioni del gol e te ne accorgi... LA va a farfalle e sballa tutta la nostra zona sx che scala in avanti, oltre a lasciare il buco al centro
Se nel primo gol LA invece che buttarsi sul portiere fosse andato sul suo uomo, il braccetto che in quel momento era Cambiaso, FA sarebbe scalato sul suo: Gatti e Gila sarebbe rimasto a controllare la zona sx (dove si infila Vlahovic due volte). Intanto Cambiaso forse non avrebbe avuto tutto spalancato, ma soprattutto Gila avrebbe coperto Vlahovic permettendo a Romagnoli e Casale di controllare Chiesa.
Il tizio del video lo spiega bene, non è che devo guardare gli ultimi 5 secondi, bisogna capire perché Gila stava quasi a centrocampo e FA era su Cambiaso, che in fase di non possesso uno faceva il braccetto e l'altro il quarto, non l'ala/trequartista
Poi come volete eh.. io l'ho spiegata e per me è corretta così.
«Il ritmo è la chiave di tutto. Il possesso lo abbassa. In Italia si è spesso troppo speculativi. Serve fisicità. Con l'OM siamo arrivati al record di 127 chilometri a partita, partendo da una media di 105. Mi piace un calcio "tutto o niente", giocato con cattiveria agonistica. Si attacca, si corre all'indietro. Serve essere tosti, duri, in grado di reggere uno sforzo massimale e ripetuto»
Citazione di: vaz il 05 Apr 2024, 08:06
«Il ritmo è la chiave di tutto. Il possesso lo abbassa. In Italia si è spesso troppo speculativi. Serve fisicità. Con l'OM siamo arrivati al record di 127 chilometri a partita, partendo da una media di 105. Mi piace un calcio "tutto o niente", giocato con cattiveria agonistica. Si attacca, si corre all'indietro. Serve essere tosti, duri, in grado di reggere uno sforzo massimale e ripetuto»
Quindi, più che con Sarri, serve gente idonea soprattutto dal punto di vista fisico. Gente anche giovane.
Vedremo il prossimo mercato..
Citazione di: AquiladiMare il 05 Apr 2024, 08:29
Quindi, più che con Sarri, serve gente idonea soprattutto dal punto di vista fisico. Gente anche giovane.
Vedremo il prossimo mercato..
Già da domani però allora deve fare scelte importanti
Mi aspetto che la formazione titolare diventi sempre più un
Mandas
Patric Romagnoli Gila
Marusic Rovella Kamada Pellegrini
Guendouzi Anderson
Castellanos
Considerando Zaccagni fuori, Lazzari idem (Rovella e Pellegrini sono in panca domani)
Citazione di: vaz il 05 Apr 2024, 08:06
«Il ritmo è la chiave di tutto. Il possesso lo abbassa. In Italia si è spesso troppo speculativi. Serve fisicità. Con l'OM siamo arrivati al record di 127 chilometri a partita, partendo da una media di 105. Mi piace un calcio "tutto o niente", giocato con cattiveria agonistica. Si attacca, si corre all'indietro. Serve essere tosti, duri, in grado di reggere uno sforzo massimale e ripetuto»
Secondo me, per questo con Sarri palleggiavamo e risalivamo il campo lentamente. Sarri si è snaturato rispetto al suo gioco abituale (più veloce).
Per non strappare troppo.
La squadra correva sì, ma senza strappare in maniera eccessiva.
Ma questo è il pensiero di Tudor e la sua filosofia. Abbiamo preso Tudor? Si sa che calcio vuole fare Tudor?
Si costruisca una squadra per Tudor.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2024, 09:04
Ma questo è il pensiero di Tudor e la sua filosofia. Abbiamo preso Tudor? Si sa che calcio vuole fare Tudor?
Si costruisca una squadra per Tudor.
speriamo abbiano imparato la lezione
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2024, 09:04
Secondo me, per questo con Sarri palleggiavamo e risalivamo il campo lentamente. Sarri si è snaturato rispetto al suo gioco abituale (più veloce).
il famoso pranzo in cui venne derubato Basic.
Da lì inizia un'altra storia. Fatta anche di ottimi risultati, ma del "sarrismo integralista" nemmeno l'ombra.
Citazione di: vaz il 05 Apr 2024, 09:05
speriamo abbiano imparato la lezione
Che Lotito impari la lezione è fantascienza. Lui fa i conti con gli spicci che ha in saccoccia.
Probabile che speri che Tudor si accontenti di qualche giovane promessa e qualche cavallo di ritorno dai prestiti, di certo, senza Coppe, non spenderà decine di milioni per giocatore, non più di 7/8
Citazione di: FatDanny il 05 Apr 2024, 09:32
il famoso pranzo in cui venne derubato Basic.
Da lì inizia un'altra storia. Fatta anche di ottimi risultati, ma del "sarrismo integralista" nemmeno l'ombra.
Disse bene @gitano. La Lazio ha cambiato Sarri più di quanto Sarri abbia cambiato la Lazio.
Ma si è adattato, a modo suo, al materiale. Ha cercato di consolidare prima di tutto la fase difensiva. 2nda lo scorso anno, quest'anno aveva ricominciato a funzionare.
I giocatori hanno certe caratteristiche, fisiche, mentali, tecniche.
Se non vanno bene, vanno sostituiti.
Oppure tocca trovare un pilota che si adatta al 100% alla macchina. Ma davvero non saprei chi. Proprio come tipologia (forse i tecnici da terza fila, i Baroni, i Gotti. Non saprei).
Citazione di: teodoro il 05 Apr 2024, 09:35
Che Lotito impari la lezione è fantascienza. Lui fa i conti con gli spicci che ha in saccoccia.
Probabile che speri che Tudor si accontenti di qualche giovane promessa e qualche cavallo di ritorno dai prestiti, di certo, senza Coppe, non spenderà decine di milioni per giocatore, non più di 7/8
Senza coppe per quale motivo, noi al momento siamo in Conference mi pare, se le prime 5 vanno in Champions. Siamo a 6 punti dal quinto e a 3 punti dal EL, che potremmo raggiungere anche battendo juve e vincendo Coppa Italia, l'atalanta deve sì recuperare una partita con la fiorentina, ma non è detto che vinca, ha la doppia sfida col liverpool e il ritorno di CI come noi, giocano praticamente ogni 3 giorni il prossimo mese. Noi abbiamo un calendario agevole con una partita la settimana tranne il ritorno con la juve (ed eventuale finale, ma in fondo).
Certo ci son 5 squadre per tre posti, ma il napoli mi pare in caduta libera e la fiorentina direi che sia "gestibile".
Citazione di: Beppe78 il 05 Apr 2024, 09:44
Senza coppe per quale motivo, noi al momento siamo in Conference mi pare, se le prime 5 vanno in Champions. Siamo a 6 punti dal quinto e a 3 punti dal EL, che potremmo raggiungere anche battendo juve e vincendo Coppa Italia, l'atalanta deve sì recuperare una partita con la fiorentina, ma non è detto che vinca, ha la doppia sfida col liverpool e il ritorno di CI come noi, giocano praticamente ogni 3 giorni il prossimo mese. Noi abbiamo un calendario agevole con una partita la settimana tranne il ritorno con la juve (ed eventuale finale, ma in fondo).
Certo ci son 5 squadre per tre posti, ma il napoli mi pare in caduta libera e la fiorentina direi che sia "gestibile".
credo che il derby potrà darci una spinta verso l'alto, attendiamo fiduciosi la svolta positiva questo sabato
Il derby è la chiave della stagione ... partita spartiacque .. da una parte EL e se va bene 5 posto .... dall'altra conference o anonimato.
Credo che il "casting" per i giocatori dell'anno prossimo di Tudor avrà come prima scelta l'atletismo. Anche perché il suo credo calcistico é basato su ciò. Senza naufraga tutto!
.... Poi arriverà Lotito è si inizierà con il contratto lungo la famiglia la riconoscenza ....questo è un occasione .... E finirà come al solito
Citazione di: King-Cecc il 05 Apr 2024, 11:47
Il derby è la chiave della stagione ... partita spartiacque .. da una parte EL e se va bene 5 posto .... dall'altra conference o anonimato.
Credo che il "casting" per i giocatori dell'anno prossimo di Tudor avrà come prima scelta l'atletismo. Anche perché il suo credo calcistico é basato su ciò. Senza naufraga tutto!
.... Poi arriverà Lotito è si inizierà con il contratto lungo la famiglia la riconoscenza ....questo è un occasione .... E finirà come al solito
probabile, ma stavoltà non c'è l'allenatore di turno su cui scaricare le responsabilità....
Citazione di: Beppe78 il 05 Apr 2024, 09:44
Senza coppe per quale motivo, noi al momento siamo in Conference mi pare, se le prime 5 vanno in Champions. Siamo a 6 punti dal quinto e a 3 punti dal EL, che potremmo raggiungere anche battendo juve e vincendo Coppa Italia, l'atalanta deve sì recuperare una partita con la fiorentina, ma non è detto che vinca, ha la doppia sfida col liverpool e il ritorno di CI come noi, giocano praticamente ogni 3 giorni il prossimo mese. Noi abbiamo un calendario agevole con una partita la settimana tranne il ritorno con la juve (ed eventuale finale, ma in fondo).
Certo ci son 5 squadre per tre posti, ma il napoli mi pare in caduta libera e la fiorentina direi che sia "gestibile".
Che succede se la Fiorentina vince la Conference e/o il Milan o l'Atalanta vincono l'EL?
Citazione di: neogrigio il 05 Apr 2024, 12:31
Che succede se la Fiorentina vince la Conference e/o il Milan o l'Atalanta vincono l'EL?
Che scala tutto in campionato, a meno di non superare il numero massimo di squadre per competizione, che non so se sia 5+2+1 o si possa sforare di uno, ad esempio.
altro che sergente di ferro, a me Tudor sembra un agnellino che non sa da dove cominciare...spero di sbagliarmi...
Temo non abbia ancora capito quanta poca intensità questa squadra riesce a dare nei 90 minuti e in partite ravvicinate
Citazione di: Takè il 05 Apr 2024, 14:50
altro che sergente di ferro, a me Tudor sembra un agnellino che non sa da dove cominciare...spero di sbagliarmi...
Mai capità il "andrà tutto male, vedrete... spero di sbagliarmi"
Perché???
Perché così sei contento in entrambi i casi?
Come sta vivendo l'avvicinamento al derby? Sul modulo?
Quando inizi a lavorare lo fai pensando al tuo calcio, poi le cose si aggiungono mano mano. Non è che inizi a fare un calcio e poi dopo cinque giornate cambi: lo stile deve essere sempre più o meno uguale. I sistemi c'entrano fino a un certo momento.
Forza Mister!E' Derby! :ssl
Citazione di: Beppe78 il 05 Apr 2024, 14:59
Mai capità il "andrà tutto male, vedrete... spero di sbagliarmi"
Perché???
Perché così sei contento in entrambi i casi?
perchè è un impressione che spero sia sbagliata...non sarei affatto contento fosse così.
Citazione di: FatDanny il 05 Apr 2024, 15:00
Come sta vivendo l'avvicinamento al derby? Sul modulo?
Quando inizi a lavorare lo fai pensando al tuo calcio, poi le cose si aggiungono mano mano. Non è che inizi a fare un calcio e poi dopo cinque giornate cambi: lo stile deve essere sempre più o meno uguale. I sistemi c'entrano fino a un certo momento.
Non ho capito e quindi?
E quindi aggressivi e alti. Speriamo bene.
speriamo de no, perché a me sembra che vanno in difficoltà quando uno riparte.
Citazione di: kurt il 05 Apr 2024, 16:03
Non ho capito e quindi?
E quindi a me piace Tudor, perchè gira gira non dice 'ncazzo.
Parlare poco e agire tanto.
Viva la noia in conferenza stampa!
Citazione di: kelly slater il 05 Apr 2024, 16:09
E quindi a me piace Tudor, perchè gira gira non dice 'ncazzo.
Parlare poco e agire tanto.
Viva la noia in conferenza stampa!
La noia son le domande, tutte uguali e su cavolate abissali tipo : "come lo vivi il derby", "ti ha chiamato qualcuno"? Un bel 'sti caxxi no?
Citazione di: Beppe78 il 05 Apr 2024, 16:13
La noia son le domande, tutte uguali e su cavolate abissali tipo : "come lo vivi il derby", "ti ha chiamato qualcuno"? Un bel 'sti caxxi no?
Appunto.
Fight fire with fire
Citazione di: kurt il 05 Apr 2024, 16:03
Non ho capito e quindi?
e quindi faccio notare come questa cosa è la prassi degli allenatori e non significa che siano integralisti.
Si fanno variazioni sul tema, si può apportare qualche correttivo, ma non si snatura uno stile di gioco o rischi di creare solo confusione.
E soprattutto significa che ormai, a certi livelli, ogni allenatore ha un suo stile abbastanza marcato.
Qualcuno potrebbe dire che sono "filosofi", io dico che c'è la tendenza a sviluppare un gioco definito, molto più definito rispetto al passato (con tutta una serie di problemi sulle giovanili, dove già c'è questa tendenza, impropriamente).
Giusto Allegri è rimasto a "l'allenatore è quello che fa meno danni" e non me pare gli dica bene ultimamente.
Citazione di: kelly slater il 05 Apr 2024, 16:09
E quindi a me piace Tudor, perchè gira gira non dice 'ncazzo.
Parlare poco e agire tanto.
Viva la noia in conferenza stampa!
Ah ecco allora era giusta l'impressione che fosse 'na supercazzola :=))
Mah, per me le dichiarazioni contano zero. Abbiamo vinto derby con allenatori che dicevano che era una partita come le altre, ne abbiamo persi altri con allenatori che dichiaravano guerra in campo ed i nostri tifosi guerra etnica. Ci facciamo davvero tante pippe mentali. Per come la vedo io sarà una partita molto equilibrata domani, e pure con molti gol con questi due allenatori. Direi Over 3.5 e forza Lazio! Vincere domani renderebbe molto interessante il finale di stagione...
Citazione di: FatDanny il 05 Apr 2024, 16:20
e quindi faccio notare come questa cosa è la prassi degli allenatori e non significa che siano integralisti.
Si fanno variazioni sul tema, si può apportare qualche c
orrettivo, ma non si snatura uno stile di gioco o rischi di creare solo confusione.
E soprattutto significa che ormai, a certi livelli, ogni allenatore ha un suo stile abbastanza marcato.
Qualcuno potrebbe dire che sono "filosofi", io dico che c'è la tendenza a sviluppare un gioco definito, molto più definito rispetto al passato (con tutta una serie di problemi sulle giovanili, dove già c'è questa tendenza, impropriamente).
Giusto Allegri è rimasto a "l'allenatore è quello che fa meno danni" e non me pare gli dica bene ultimamente.
I principi di gioco no, il problema di Sarri era 433 o morte.
Il modulo davanti a tutto e tutti, non I principi di gioco.
3 partite 1 gol, adesso dovrebbe arrivare l'orda di capisiconi, occhio Mister
Ironie a parte, se si perde un derby senza tirare in porta, ci sono oneri e onori, al netto che questa Lazio chiunque la alleni ha un reparto offensivo di serie B
Gioca col tridente
Immobile: finito.
Kamada: tra 4 partite fa fagotto e se ne va.
Isaksen: a oggi non pervenuto
Una delle ultime partite importanti della stagione.
Cataldi LA in panca?
Speriamo bene ma caro Igor che toppa che hai preso.
Forza Igor, non ti scoraggiare.
Ci vuole un po di tempo prima di guidare bene la Ferrari
Dalle dichiarazioni prepartita, alla formazione iniziale, ai cambi dissennati, non ha capito un cazzo del derby, finendo schiantato dal loro vecchio volpone nel modo trattato a pagina 1 del manuale. Davo per scontata la sconfitta per mille motivi, ma certo avrei sperato che la complessità della medesima arrivasse almeno a pagina 2.
Bravo Mister, continua così, con le tue idee, non sentire nessuno.
Si lavora per l'anno prossimo e per vedere chi è utile e chi no.
Anche Sarri si schiantò su un derby prima di capire, la prossima sono certo che farai tesoro.
Purtroppo paghi il fatto che troppi tifosi dopo il miracolo dell'anno scorso hanno creduto di avere una rosa da primi tre posti a passeggio, mentre l'ex allenatore aveva ipervalorizzato gente da sesto posto.
Avanti Tudor!
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:02
Bravo Mister, continua così, con le tue idee, non sentire nessuno.
Si lavora per l'anno prossimo e per vedere chi è utile e chi no.
Purtroppo paghi il fatto che troppi tifosi dopo il miracolo dell'anno scorso hanno creduto di avere una rosa da primi tre posti a passeggio, mentre l'ex allenatore aveva ipervalorizzato gente da sesto posto.
Avanti Tudor!
Pulizia mister, pensaci tu
L'unica "colpa" è stato inserire Pedro, ex calciatore da 1 anno ormai abbondante.
Per il resto tutta la mia solidarietà, mi sembra un allenatore preparato.
Tudor per me è stato il migliore.
Ha avuto il coraggio di togliere Romagnoli
colpevole sul gol. Ha fatto i cambi per evitare
il tracollo fisico nel secondo tempo.
Purtroppo i giocatori hanno risposto male ed
alla fine si sono coperti di ridicolo nel gestire
l'assalto finale.
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:02
Bravo Mister, continua così, con le tue idee, non sentire nessuno.
Si lavora per l'anno prossimo e per vedere chi è utile e chi no.
Anche Sarri si schiantò su un derby prima di capire, la prossima sono certo che farai tesoro.
Purtroppo paghi il fatto che troppi tifosi dopo il miracolo dell'anno scorso hanno creduto di avere una rosa da primi tre posti a passeggio, mentre l'ex allenatore aveva ipervalorizzato gente da sesto posto.
Avanti Tudor!
era un MIRACOLO! aveva ragione.
Ok, se il derby servirà a ripulire la Lazio dagli accolli, soprattutto quelli costosi, allora ben venga.
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:02
Bravo Mister, continua così, con le tue idee, non sentire nessuno.
Si lavora per l'anno prossimo e per vedere chi è utile e chi no.
Anche Sarri si schiantò su un derby prima di capire, la prossima sono certo che farai tesoro.
Purtroppo paghi il fatto che troppi tifosi dopo il miracolo dell'anno scorso hanno creduto di avere una rosa da primi tre posti a passeggio, mentre l'ex allenatore aveva ipervalorizzato gente da sesto posto.
Avanti Tudor!
.
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:02
Bravo Mister, continua così, con le tue idee, non sentire nessuno.
Si lavora per l'anno prossimo e per vedere chi è utile e chi no.
Anche Sarri si schiantò su un derby prima di capire, la prossima sono certo che farai tesoro.
Purtroppo paghi il fatto che troppi tifosi dopo il miracolo dell'anno scorso hanno creduto di avere una rosa da primi tre posti a passeggio, mentre l'ex allenatore aveva ipervalorizzato gente da sesto posto.
Avanti Tudor!
ma quando se ne va ?
1 goal fatto in tre partite.
Non è cambiato nulla rispetto a quanto visto prima con Sarri dal punto di vista della povertà offensiva.
Vinta la partita meno importante delle 3 disputate.
Male male anche il nuovo mister
Il derby non si perde.
Detto questo, avanti e si seguano le sue idee.
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:05
Tudor per me è stato il migliore.
Ha avuto il coraggio di togliere Romagnoli
colpevole sul gol. Ha fatto i cambi per evitare
il tracollo fisico nel secondo tempo.
Purtroppo i giocatori hanno risposto male ed
alla fine si sono coperti di ridicolo nel gestire
l'assalto finale.
Sfioriamo il ridicolo.
Non ha capito la partita, non ha capito lo spirito del derby, non ha capito niente di niente
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:02
Bravo Mister, continua così, con le tue idee, non sentire nessuno.
Si lavora per l'anno prossimo e per vedere chi è utile e chi no.
Anche Sarri si schiantò su un derby prima di capire, la prossima sono certo che farai tesoro.
Purtroppo paghi il fatto che troppi tifosi dopo il miracolo dell'anno scorso hanno creduto di avere una rosa da primi tre posti a passeggio, mentre l'ex allenatore aveva ipervalorizzato gente da sesto posto.
Avanti Tudor!
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:05
Tudor per me è stato il migliore.
Ha avuto il coraggio di togliere Romagnoli
colpevole sul gol. Ha fatto i cambi per evitare
il tracollo fisico nel secondo tempo.
Purtroppo i giocatori hanno risposto male ed
alla fine si sono coperti di ridicolo nel gestire
l'assalto finale.
per onestà intellettuale dovresti aggiungere che avevi ingiustamente accusato l'ex allenatore di passaggetti che oggi si dimostrano derivanti da altre problematiche (offensive)
Non doveva togliere Isaksen.
per me preparata bene. la Lazio è questa, non so quando la gente si sveglierà e lo capirà. parco attaccanti con due giocatori finiti, un ormai terzino, uno che giusto al frosinone può segnare ed è uno dei peggiori tiratori mai visti in serie A, uno che salta solo l'uomo a 60 metri dalla porta e un pischello (che oggi ha creato 3 palle pulite per i suoi compagni). al quinto minuto con un giocatore normale stavi 1-0. bravo sui cambi tranne quello di isaksen, non abbiamo più rischiato nulla.
rosa comunque, se vogliamo tenerlo in panchina, completamente da rifare. e comunque non potrebbe bastare.
Nel corso della partita mi è sembrato di vedere troppi cambi radicali. Kamada è passato da seconda punta a fare il regista. Felipe ha giocato, secondo me, in 3 ruoli durante la partita. Non ho capito l'uscita di Isakssen, che secondo me stava creando movimento.
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:05
Tudor per me è stato il migliore.
Ha avuto il coraggio di togliere Romagnoli
colpevole sul gol. Ha fatto i cambi per evitare
il tracollo fisico nel secondo tempo.
Purtroppo i giocatori hanno risposto male ed
alla fine si sono coperti di ridicolo nel gestire
l'assalto finale.
Gli unici cambi buoni sono stati Patric e Castellanos, Pedro e Pellegrini sono stati tremendi. Non ci vado più pesante perché Pedro ci ha regalato qualcosa e Pellegrini è Laziale. Tudor evidentemente non ha visto il derby di coppa per aver inserito Pedro. Isaksen stava giocando bene.
Luis Alberto impalpabile, e sarei stato il primo a metterlo.
Nel complesso quindi voto 5 per questo primo derby.
Cominciasse a capire da subito con che m.erde dobbiamo dividere la città
Tante critiche che ho fatto a Sarri mi rendo conto siano state esagerate. Cercherò di ricordarmelo anche con Tudor.
Una cosa, pretendi giocatori per te. Senza paura di mandare via senatori
Il cambio di Isaksen per zio Pedro è inspiegabile.
Però forza Tudor.
Non avrei mai tolto Isaksen.
Per il resto il topic andrebbe chiuso, è ancora troppo presto per farlo diventare l'ennesimo paravento.
Forza e insisti con le tue idee.
Citazione di: fiord il 06 Apr 2024, 20:07
1 goal fatto in tre partite.
Non è cambiato nulla rispetto a quanto visto prima con Sarri dal punto di vista della povertà offensiva.
Vinta la partita meno importante delle 3 disputate.
Male male anche il nuovo mister
Era meglio perderla la prima, col senno del poi. Presunzione allucinante da parte sua e dei coniglietti in campo
Citazione di: italicbold il 06 Apr 2024, 20:10
Nel corso della partita mi è sembrato di vedere troppi cambi radicali. Kamada è passato da seconda punta a fare il regista. Felipe ha giocato, secondo me, in 3 ruoli durante la partita. Non ho capito l'uscita di Isakssen, che secondo me stava creando movimento.
Per me molto casino.
FA ha giocato in almeno 5 ruoli
Citazione di: vaz il 06 Apr 2024, 20:12
Tante critiche che ho fatto a Sarri mi rendo conto siano state esagerate. Cercherò di ricordarmelo anche con Tudor.
Una cosa, pretendi giocatori per te. Senza paura di mandare via senatori
Gli comprano Basic, Marcos Antonio, Akpa Akpro, Kamenovic e Cancellieri.
Ricordiamo che è un allenatore con un contratto di un solo anno.
Altro giro, altra corsa.
Sostituzione di Isaksen frettolosa.
Al posto di Vecino mi aspettavo Cataldi.
Comunque, avanti Mister.
La formazione iniziale è assurda. Regalato un tempo alle merxe e, probabilmente il derby. In campo solo confusione. Siamo passati dal calcio ossessivo al casino totale. Bah. Se continua così non dura manco lui. Perdere così il derby, conta.
Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2024, 20:14
Gli comprano Basic, Marcos Antonio, Akpa Akpro, Kamenovic e Cancellieri.
Ricordiamo che è un allenatore con un contratto di un solo anno.
Altro giro, altra corsa.
Luis Alberto dopo questa panchina già starà lobizzando quei quattro rin[...]ti che sono qui da anni. Lo fanno fuori sicuro se resta.
Citazione di: tommasino il 06 Apr 2024, 20:12
Il cambio di Isaksen per zio Pedro è inspiegabile.
Però forza Tudor.
L'unica spiegazione potrebbe esser stata la speranza
del dente avvelenato dell'ex, ma Pedro grande giocatore
è da consegnare agli annali del calcio è arrivato al capolinea.
Citazione di: Adler Nest il 06 Apr 2024, 20:13
Per me molto casino.
FA ha giocato in almeno 5 ruoli
Tutti tranne il suo, forse
Non che sia sta cima quest'anno, anche lui
Citazione di: Gio il 06 Apr 2024, 20:15
La formazione iniziale è assurda. Regalato un tempo alle merxe e, probabilmente il derby. In campo solo confusione. Siamo passati dal calcio ossessivo al casino totale. Bah. Se continua così non dura manco lui. Perdere così il derby, conta.
sempre colpa dell'allenatore? Essù
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:05
Tudor per me è stato il migliore.
Ha avuto il coraggio di togliere Romagnoli
colpevole sul gol. Ha fatto i cambi per evitare
il tracollo fisico nel secondo tempo.
Purtroppo i giocatori hanno risposto male ed
alla fine si sono coperti di ridicolo nel gestire
l'assalto finale.
Gli stessi giocatori con Sarri e i commenti erano diversi senza vergogna
Citazione di: italicbold il 06 Apr 2024, 20:10
Nel corso della partita mi è sembrato di vedere troppi cambi radicali. Kamada è passato da seconda punta a fare il regista. Felipe ha giocato, secondo me, in 3 ruoli durante la partita. Non ho capito l'uscita di Isakssen, che secondo me stava creando movimento.
Avete killeraro il radicalista.
Ora godetevi sta Lazio.
C'avevo sperato, niente, Sarri non aveva voglia, lui probabilmente non è in grado. Squadra di incapaci, tutti e 25 a prescindere, che non giocherebbero manco a Salerno, grazie a Lotito per l'ennesima squadra che non può che fare una stagione di merda
Citazione di: max_im1900 il 06 Apr 2024, 20:17
Gli stessi giocatori con Sarri e i commenti erano diversi senza vergogna
Ehhhh ma gli strascichi ehhhh
Quello più vivo dell'intero reparto offensivo è stato un trentaseienne che ha finito le cartucce da inizio anno. Rifletterei su questo, magari
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:09
per onestà intellettuale dovresti aggiungere che avevi ingiustamente accusato l'ex allenatore di passaggetti che oggi si dimostrano derivanti da altre problematiche (offensive)
Per onestà intellettuale a me i passaggetti non piacevano nemmeno nel Barca dove dirigeva l'orchestra Iniesta. Posso avere i miei gusti? Mi può piacere il calcio all'inglese?
Poi è ovvio che le vittorie sono tutte belle e le sconfitte fanno tutte schifo.
Avete capito cone avremmo dovuto giocate? Io ho visto solo una gran casino boh
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:21
Per onestà intellettuale a me i passaggetti non piacevano nemmeno nel Barca dove dirigeva l'orchestra Iniesta. Posso avere i miei gusti? Mi può piacere il calcio all'inglese?
Poi è ovvio che le vittorie sono tutte belle e le sconfitte fanno tutte schifo.
reggio, ma capisci l'italiano? Perché io ho scritto n'altra cosa proprio.
tu ancora pensi che i passaggetti li voleva sarri? Ancora?
Non hai capito che erano la manifestazione di un problema di sterilità offensiva - che infatti è ancora presente - e facevano schifarcazzo pure a Sarri?
Io questo ti sto dicendo, mica di farteli piacere: per onestà intellettuale dovresti ammettere di aver attribuito a Sarri una caratteristica che non era "sarrista" manco per il cazzo.
hai scambiato un problema (la sterilità in attacco che portava il controllo sterile e noioso) per una richiesta del mister. fai un po' te.
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:21
Per onestà intellettuale a me i passaggetti non piacevano nemmeno nel Barca dove dirigeva l'orchestra Iniesta. Posso avere i miei gusti? Mi può piacere il calcio all'inglese?
Poi è ovvio che le vittorie sono tutte belle e le sconfitte fanno tutte schifo.
La stessa onestà intellettuale che ti è mancata con Sarri, festeggiando spudoratamente le sue dimissioni. Per poi ritrovarci con un pugno di mosche, come ampiamente prevedibile vista la rosa di giocatori a disposizione dell'uno e dell'altro
L'entrata di Pedro è un segnale abbastanza grosso, per me.
I primi 3 out il prossimo anno dovranno essere Romagnoli, LA e Immobile
Citazione di: vaz il 06 Apr 2024, 20:12
Tante critiche che ho fatto a Sarri mi rendo conto siano state esagerate. Cercherò di ricordarmelo anche con Tudor.
Una cosa, pretendi giocatori per te. Senza paura di mandare via senatori
A regà ma non j ha preso i giocatori a Sarri je li prende a Tudor?
Farà come dice lui come sempre e Tudor cucinerà la minestra.
Citazione di: vaz il 06 Apr 2024, 20:25
L'entrata di Pedro è un segnale abbastanza grosso, per me.
I primi 3 out il prossimo anno dovranno essere Romagnoli, LA e Immobile
quoto
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:23
reggio, ma capisci l'italiano? Perché io ho scritto n'altra cosa proprio.
tu ancora pensi che i passaggetti li voleva sarri? Ancora?
Non hai capito che erano la manifestazione di un problema di sterilità offensiva - che infatti è ancora presente - e facevano schifarcazzo pure a Sarri?
Io questo ti sto dicendo, mica di farteli piacere: per onestà intellettuale dovresti ammettere di aver attribuito a Sarri una caratteristica che non era "sarrista" manco per il cazzo.
hai scambiato un problema (la sterilità in attacco che portava il controllo sterile e noioso) per una richiesta del mister. fai un po' te.
Non scherziamo. Sarri faceva partire l'azione dal portiere e chiedeva una ragnatela di passaggi che Tudor non chiede. Mandas ha sempre sparacchiato i palloni in avanti. Quindi la differenza c'è.
Poi se si perde e non si segna, fa sempre schifo con qualsiasi allenatore.
Mai piaciuto ne da giocatore , ne da allenatore . Ma adesso è qui e mi tocca fare pippa....
Citazione di: AutumnLeaves il 06 Apr 2024, 20:23
La stessa onestà intellettuale che ti è mancata con Sarri, festeggiando spudoratamente le sue dimissioni. Per poi ritrovarci con un pugno di mosche, come ampiamente prevedibile vista la rosa di giocatori a disposizione dell'uno e dell'altro
Visti i risultati (ed il NON gioco) di QUEST'ANNO, rivendico il festeggiamento.
Poi se volevo avere i giocatori più forti del mondo e la bacheca piena di trofei,
tifavo le strisciate od il Bayern.
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 20:28
Non scherziamo. Sarri faceva partire l'azione dal portiere e chiedeva una ragnatela di passaggi che Tudor non chiede. Mandas ha sempre sparacchiato i palloni in avanti. Quindi la differenza c'è.
Poi se si perde e non si segna, fa sempre schifo con qualsiasi allenatore.
certo che la differenza c'è, mica dico che giocano uguale. Ma Sarri chiedeva la costruzione dal basso, non i passaggetti.
I passaggetti erano la manifestazione del problema però, non la richiesta del mister. Non è la stessa cosa, ti segnalo.
Infatti ora non hai il problema dei passaggetti ma delle palle sparacchiate, che bel passo avanti. wow
Complimenti
Citazione di: Grande Puffo il 06 Apr 2024, 20:29
Mai piaciuto ne da giocatore , ne da allenatore . Ma adesso è qui e mi tocca fare pippa....
Spero per poco
Citazione di: JoeStrummer il 06 Apr 2024, 20:20
Avete killeraro il radicalista.
Ora godetevi sta Lazio.
Davvero eh.
La persona che più ci capiva di calcio rigettata dall'arroganza del sommo, dalla presunzione di troppi miracolati in rosa e da un ambiente nevrotico e schizofrenico.
In fondo ce lo meritiamo pure.
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:17
sempre colpa dell'allenatore? Essù
No colpa, ma la squadra questa è ed ecco un altro genio che viene a fare il suo calcio e non ha i giocatori. E ci rimettiamo il derby. Ma non rompe il caxxo con gli schemi e gli atteggiamenti e giocati bene sto derby. Tanto ronaldo e messi non arrivaeranno. Il derby, c'è chi l'ha vinto coi Filippini in squadra e ci stava da poco pure lui in panchina. Comunqe va beh, ora sono storto.
Gio gli allenatori oggi so' così.
me dispiace ma non possiamo farti tornare agli anni 80.
Oggi so scienziati, filosofi, chiamali come vuoi, ma hanno un loro gioco e pretendono di fare quello. Tutti.
tranne allegri che sta a fa schifarcazzo con la juve, quindi non me pare sto grande esempio di virtù
Con Lotito ha senso solo un allenatore come Reja... il resto è tempo perso... Provare a fare calcio con gente incapace in campo
Citazione di: kelly slater il 06 Apr 2024, 20:27
A regà ma non j ha preso i giocatori a Sarri je li prende a Tudor?
Farà come dice lui come sempre e Tudor cucinerà la minestra.
A questo punto spero si dimetta pure Tudor e che arrivi un allenatore tipo Baroni e co. Degno allenatore da Lazio di Lotito. Poi voglio leggere quelli a cui fa schifo Tudor ma anche Sarri
Citazione di: Gio il 06 Apr 2024, 20:31
No colpa, ma la squadra questa è ed ecco un altro genio che viene a fare il suo calcio e non ha i giocatori. E ci rimettiamo il derby. Ma non rompe il caxxo con gli schemi e gli atteggiamenti e giocati bene sto derby. Tanto ronaldo e messi non arrivaeranno. Il derby, c'è chi l'ha vinto coi Filippini in squadra e ci stava da poco pure lui in panchina. Comunqe va beh, ora sono storto.
Ma che gioco puoi fare con questa gente in queste condizioni?
Come ho già scritto vuole fare il suo calcio senza avere i giocatori adatti, oggi non ho capito nulla di come avrebbe voluto giocare, comunque la cplpa è solo di quel maledetto [...]
Citazione di: Il gitano il 06 Apr 2024, 20:31
Davvero eh.
La persona che più ci capiva di calcio rigettata dall'arroganza del sommo, dalla presunzione di troppi miracolati in rosa e da un ambiente nevrotico e schizofrenico.
E da una buona parte di questo forum che l'ha impalato ogni giorno, senza tregua: er vecchio er taccuino le caccole se lamenta der campo der calendario.
L'unico secondo posto dell era lotito e 3 derby vinti su 6 e uno solo perso.
Dichiarazioni sconcertanti a fine partita, ammette di non conoscere i giocatori, poi dice che ci vogliono almeno due mesi di preparazione per fare il suo pressing...
Quanti anni di contratto c'ha questo?
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 20:40
Dichiarazioni sconcertanti a fine partita, ammette di non conoscere i giocatori, poi dice che ci vogliono almeno due mesi di preparazione per fare il suo pressing...
Quanti anni di contratto c'ha questo?
Troppi
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 20:40
Dichiarazioni sconcertanti a fine partita, ammette di non conoscere i giocatori, poi dice che ci vogliono almeno due mesi di preparazione per fare il suo pressing...
Quanti anni di contratto c'ha questo?
Io avrei messo un traghettatore perchè poi succede questo.
L'ambiente ha bisogno di un hard reset, tifosi compresi.
Io ho staccato mentalmente già da un pò, quest'anno è stato senz'anima se penso alla Lazio.
Un Avaro Vitali al posto di un Marcello Giannini.
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2024, 20:34
Ma che gioco puoi fare con questa gente in queste condizioni?
Ma che ne so. Un calcio dove non perdi o almeno tiri in porta. Ora sta dicendo che lui vuole un calcio intenso e la squadra non ci sta fisicamente. E allor aspetta a fare il calcio intenso. Mica è obbligatorio farlo. Metti le barricate e le merxe stasera non segnavano manco se durava una settimana. Magari ti portavi a casa lo 0 a 0 e un un po' di tranquilltà.
Già se ricomincia a rompe er cazzo a Tudor e vabbè rega, questo manco è arrivato, capisco l'incazzatura, capisco tutto, ma i giocatori quando je se rompe er cazzo a loro?
Oggi però lasciando Romagnoli e Immobile negli spogliatoi a fine primo tempo credo abbia tirato una linea, e che sia difficile tornare indietro.
Citazione di: Rorschach il 06 Apr 2024, 20:44
Oggi però lasciando Romagnoli e Immobile negli spogliatoi a fine primo tempo credo abbia tirato una linea, e che sia difficile tornare indietro.
Sembra per infortuni...
Citazione di: Gio il 06 Apr 2024, 20:44
Ma che ne so. Un calcio dove non perdi o almeno tiri in porta. Ora sta dicendo che lui vuole un calcio intenso e la squadra non ci sta fisicamente. E allor aspetta a fare il calcio intenso. Mica è obbligatorio farlo. Metti le barricate e le merxe stasera non segnavano manco se durava una settimana. Magari ti portavi a casa lo 0 a 0 e un un po' di tranquilltà.
Se avessi visto questa partita senza sapere chi fosse l'allenatore, al di là del modulo, non avrei saputo dire se c'era Sarri o Tudor.
Questa squadra non tira, non crea e prende il golletto in modo sistematico.
Una volta sotto non c'è speranza di niente.
L'unica cosa da fare è fargli testare i giocatori per mettere alla porta qualche palla al piede.
Stop
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 20:40
Dichiarazioni sconcertanti a fine partita, ammette di non conoscere i giocatori, poi dice che ci vogliono almeno due mesi di preparazione per fare il suo pressing...
Quanti anni di contratto c'ha questo?
Un altro santone?
O siamo noi a trasformare in sconcertanti dichiarazioni normali, perché ad essere anormale è il modo in cui costruiamo i nostri progetti?
Sta qua da due settimane, ha incontrato due volte la juve e le m@rd@.
Diamogli tempo. Giusto aver già preso chi deve lavorare per il prossimo anno.
Io porterei i viziati in ritiro perenne e con loro dovrebbe andare anche il senatore.
Citazione di: DaMilano il 06 Apr 2024, 20:50
Sta qua da due settimane, ha incontrato due volte la juve e le m@rd@.
Diamogli tempo. Giusto aver già preso chi deve lavorare per il prossimo anno.
Io porterei i viziati in ritiro perenne e con loro dovrebbe andare anche il senatore.
Concordo.
Troppo presto davvero per giudicare.
Ha iniziato subito con 3 sfide terribili (e una l'ha pure vinta).
E ha giocato il derby senza l'unico giocatore offensivo un minimo pericoloso.
Con mezzo attaccante normale, ma pure un Retegui oggi gli facevi un paio di gol, perchè la squadra ha creato.
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2024, 20:47
Se avessi visto questa partita senza sapere chi fosse l'allenatore, al di là del modulo, non avrei saputo dire se c'era Sarri o Tudor.
Questa squadra non tira, non crea e prende il golletto in modo sistematico.
Una volta sotto non c'è speranza di niente.
L'unica cosa da fare è fargli testare i giocatori per mettere alla porta qualche palla al piede.
Stop
Si ma perdere il derby è una caxxata. Pure per lui. Il primo tempo lo ha regalato e doveva fare di tutto per portare a casa lo 0 a 0. Come a Torino. Poi per il calcio aggressivo e tutte ste menate belle ci sarà tempo. Con le prime partite che aveva non era il caso. Si doveva pensare a portare a casa la pelle.
Citazione di: Gio il 06 Apr 2024, 20:55
Si ma perdere il derby è una caxxata. Pure per lui. Il primo tempo lo ha regalato e doveva fare di tutto per portare a casa lo 0 a 0. Come a Torino. Poi per il calcio aggressivo e tutte ste menate belle ci sarà tempo. Con le prime partite che aveva non era il caso. Si doveva pensare a portare a casa la pelle.
Il derby lo hai perso per una marcatura ridicola su angolo e con il portiere che a mio parere fa una mezza stronzata. Stop
L'unica novità che credo di aver visto in queste tre partite è che anche Kamada può giocare e ha una discreta cazzimma.
Per il resto noto pochissima lettura strategica degli incontri, specie gli ultimi due. In coppa italia abbiamo preso due gol assurdi di cui il primo completamente sbilanciati in avanti con annesso buco centrale, oggi avremmo dovuto sapere che la vittoria contava soprattutto per la loro classifica e approfittare del loro sbilanciamento in avanti, inoltre non riusciamo a marcare Mancini su un calcio d'angoo leggibilissimo.
Diamo tempo a Tudor, ma non pensiamo di aver trovato un mago, sia chiaro. :asrm
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 20:40
Dichiarazioni sconcertanti a fine partita, ammette di non conoscere i giocatori, poi dice che ci vogliono almeno due mesi di preparazione per fare il suo pressing...
Quanti anni di contratto c'ha questo?
E che c'è di sconvolgente? Per capire.
Per chi pensava che il problema fosse Sarri, posso capire.
Ma altrimenti avoja a lavoro da fare.
Mister ti voglio bene ma dire in conferenza stampa dopo un derby perso "era troppo questa Roma dopo tre giorni" anche no per favore. Sei arrivàto a Roma e non stai più a Verona. Così mi uccidi...
Citazione di: Lillo63 il 06 Apr 2024, 21:04
Mister ti voglio bene ma dire in conferenza stampa dopo un derby perso "era troppo questa Roma dopo tre giorni" anche no per favore. Sei arrivàto a Roma e non stai più a Verona. Così mi uccidi...
Forse mi sbaglio, invece pare perfetto per Lotito...
Ma non glie rompete er cazzo
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 20:49
Un altro santone?
O siamo noi a trasformare in sconcertanti dichiarazioni normali, perché ad essere anormale è il modo in cui costruiamo i nostri progetti?
Si temo sia un altro aspirante santone come Sarri, uno che non amministra e ottimizza la squadra in base alla rosa che ha a disposizione anteponendo il suo "credo" (lo so, fa ride...il "credo")
Vanno di moda i santoni purtroppo, a noi servirebbe solo un allenatore normale che cucini roba decente con i pochi e scadenti ingredienti che ha, un po' quello che faceva Inzaghi o sta facendo il criticatissimo Allegri
devo dire che in queste tre partite ho visto tanta confusione.
spero faccia scelte definitive e che sbatta i pugni per il prx anno.
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:06
Si temo sia un altro aspirante santone come Sarri, uno che non amministra e ottimizza la squadra in base alla rosa che ha a disposizione anteponendo il suo "credo" (lo so, fa ride...il "credo")
Vanno di moda i santoni purtroppo, a noi servirebbe solo un allenatore normale che cucini roba decente con i pochi e scadenti ingredienti che ha, un po' quello che faceva Inzaghi o sta facendo il criticatissimo Allegri
Tutti noi li becchiamo.
E vabbè.
Non vogliamo renderci conto. Ci sta.
Citazione di: alenlalieno il 06 Apr 2024, 21:06
devo dire che in queste tre partite ho visto tanta confusione.
spero faccia scelte definitive e che sbatta i pugni per il prx anno.
Farà quel che gli dirà di fare Lotito, quando si stancherà andrà in un'altra squadra ....
Ma davero ha detto "faremo bene alla prossima con la Salernitana?"
Ma l'ha vista la classifica?
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Apr 2024, 21:07
Tutti noi li becchiamo.
E vabbè.
Non vogliamo renderci conto. Ci sta.
Tutti contagiati dalla Ferrari...
Dopo un Derby perso con un gioco orribile e senza possibilità di segnare nemmeno se avessimo giocato per tre giorni favorendo la Champions alle merde mentre noi ci avviamo a un mercato senza soldi se permettete io mando affanculo tutti compreso Tudor.
Poi tra non so quanti giorni mi sarà passata ragionerò meglio...forse
Edit senza aver scordato la semifinale a Torino con un altra squadraccia
Ma come vi va
Passo e chiudo per un po'.
Citazione di: Dissi il 06 Apr 2024, 21:08
Ma davero ha detto "faremo bene alla prossima con la Salernitana?"
Ma l'ha vista la classifica?
Pensa se la perde tutte... Faremo bene la prima del prossimo campionato
Che tra l'altro con ste pippe manco è remota questa possibilità
Citazione di: Dissi il 06 Apr 2024, 21:08
Ma davero ha detto "faremo bene alla prossima con la Salernitana?"
Ma l'ha vista la classifica?
Frase delirante. Questo ce tocca, se Lotito ha una dignità a giugno prende Conceicao. Ma purtroppo dovremo tenerci quello che abbiamo.
Raga', scusate ma cosa doveva dire? Faremo male anche la prossima andava bene?
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:06
Si temo sia un altro aspirante santone come Sarri, uno che non amministra e ottimizza la squadra in base alla rosa che ha a disposizione anteponendo il suo "credo" (lo so, fa ride...il "credo")
Vanno di moda i santoni purtroppo, a noi servirebbe solo un allenatore normale che cucini roba decente con i pochi e scadenti ingredienti che ha, un po' quello che faceva Inzaghi o sta facendo il criticatissimo Allegri
Non vanno di moda i santoni, vale lo stesso discorso fatto a gio. Gli allenatori oggi sono così, non sono più gli anni 80.
Nel 2024 gli allenatori di prima categoria hanno tutti uno stile di gioco definito, chiaro, delineato. O pensiamo di andare sugli allenatori di terza fascia o abbiamo sto problema chiunque prendiamo.
Chiamala moda del momento, tendenza, fase, decadenza culturale ma così va. Quindi se vuoi gli allenatori anche solo di seconda fascia sono così e devi prendere o quello più idoneo alla tua rosa (costituita con una logica però) o poi fargli la rosa come vuole lui.
Se non siamo in grado di fare questo, di avere una squadra di serie A nel 2024, torniamo a reja e speriamo bene
EDIT Inzaghi non aveva un credo appena iniziato, ora ce l'ha eccome, non schioda dal 352 manco sparato.
Resta allegri e sta andando una merda con la Juve. Vedi tu
Allenatore bollito, molto ma molto più di Sarri
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:06
Si temo sia un altro aspirante santone come Sarri, uno che non amministra e ottimizza la squadra in base alla rosa che ha a disposizione anteponendo il suo "credo" (lo so, fa ride...il "credo")
Vanno di moda i santoni purtroppo, a noi servirebbe solo un allenatore normale che cucini roba decente con i pochi e scadenti ingredienti che ha, un po' quello che faceva Inzaghi o sta facendo il criticatissimo Allegri
O magari siamo noi tifosi che non ci rendiamo conto che chiunque ci metti adesso va cosi? Io poi vorrei sapere chi sarebbe un allenatore normale che va bene per noi e per le nostre risorse economiche, Allegri e Inzaghi toglili dalla lista, puoi farmi dei nomi?
Ma che deve dire?
Famo cagà, non ha senso allenare sta manica de pippe senza spina dorsale?
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 21:10
Pensa se la perde tutte... Faremo bene la prima del prossimo campionato
Che tra l'altro con ste pippe manco è remota questa possibilità
ma sei sempre lo stesso netter?
Fino a poche ore fa sciorinavi gli elementi della rosa buoni, Castellanos in doppia cifra se gioca, cambiato idea?
@Biafra, vedrai che Tudor è molto più "santone" di Sarri
Citazione di: Tom_Frost il 06 Apr 2024, 21:12
Frase delirante. Questo ce tocca, se Lotito ha una dignità a giugno prende Conceicao. Ma purtroppo dovremo tenerci quello che abbiamo.
Se ha dignità a giugno vende, a chiunque
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 21:13
Se ha dignità a giugno vende, a chiunque
Ti è già passata la fase di euforia nell'interregno tra i due tecnici? :beer:
(facciamoci due risate va)
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 21:13
Se ha dignità a giugno vende, a chiunque
Nel frattempo te sei divertito?
Citazione di: Magnopèl il 06 Apr 2024, 21:13
ma sei sempre lo stesso netter?
Fino a poche ore fa sciorinavi gli elementi della rosa buoni, Castellanos in doppia cifra se gioca, cambiato idea?
Mi hanno schifo tutti da presidente a quelli rimasti in panchina, scarsi, senza voglia e senza idee
Citazione di: Invictus il 06 Apr 2024, 20:57
Il derby lo hai perso per una marcatura ridicola su angolo e con il portiere che a mio parere fa una mezza stronzata. Stop
Nel primo tempo, per me, non ci abbiamo capito molto.
Comunque non penso che si possa già giudicare Tudor, ovviamente. Si sta dicendo (io almeno) che giocarsi CI e derby come se si avesse la squadra ideale nella condizione che serve, quando tu stesso (allenatore) dichiari che non è così, è una caxxata. Anche abbastanza grossa.
Citazione di: Fiammetta il 06 Apr 2024, 21:12
Raga', scusate ma cosa doveva dire? Faremo male anche la prossima andava bene?
Si lamentano di lotito e stanno creando l'ennesimo capro espiatorio.
Non se sa che deve di sto tizio che sta qua da 3 settimane.
Se alleni una squadra di seghe o in condizioni pessime o senza attaccanti ti adegui, non te ne esci con la storia che il SUO pressing non è riuscito perché non ha fatto la SUA preparazione che necessitava di due mesi.
Il SUO pressing lo rimandava alla prossima stagione e faceva altro per almeno non perdere questa partita.
Ripeto, lo faceva Inzaghi e lo fa Allegri, due che non vanno di moda, due che nessuno definisce santoni, ma due che portano a casa i risultati alla faccia dei fenomeni da baraccone tipo Italiano, De Zerbi e ci metto pure Sarri che hanno vinto (VINTO) solo con squadre piene di campioni
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:23
Se alleni una squadra di seghe o in condizioni pessime o senza attaccanti ti adegui, non te ne esci con la storia che il SUO pressing non è riuscito perché non ha fatto la SUA preparazione che necessitava di due mesi.
Il SUO pressing lo rimandava alla prossima stagione e faceva altro per almeno non perdere questa partita.
Ripeto, lo faceva Inzaghi e lo fa Allegri, due che non vanno di moda, due che nessuno definisce santoni, ma due che portano a casa i risultati alla faccia dei fenomeni da baraccone tipo Italiano, De Zerbi e ci metto pure Sarri che hanno vinto (VINTO) solo con squadre piene di campioni
Tecnicamente anche Inzaghi se vince vince con campioni, idem Allegri
Noi 25 scarsi forte è già tanto se ci salviamo
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2024, 21:20
Si lamentano di lotito e stanno creando l'ennesimo capro espiatorio.
Non se sa che deve di sto tizio che sta qua da 3 settimane.
Mi ripeto: speriamo non ci sfanculi anche lui. Il lavoro e la reputazione nel proprio lavoro sono cose molto serie. Credo si stia rendendo conto minimamente del materiale che ha. E Lotito nel prossimo calciomercato farà la spesa piccola. Speriamo bene, guarda. Io la vedo nera.
Qua il derby non è juve toro che è una partita normale, nel senso che la juve ...
Non ci hai capito un cazxo, ma se qui da 20 gg e hai giocato solo con juve e merde.
Andrà meglio il prossimo campionato.
Secondo me sarebbe dovuto ripartire dalla difesa Sarriana (che è l'unica cosa che quest' anno funzionava).
Quanto meno in queste partite più importanti.
Così abbiamo perso pure la solidità difensiva senza guadagnare nulla in avanti
Gli do il merito di averci tolto la sete con il prosciutto. Abbiamo visto kamada in campo, LA dietro Ciro, il 43210, i lancioni del portiere...
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 21:26
Tecnicamente anche Inzaghi se vince vince con campioni, idem Allegri
Inzaghi ha vinto una Coppa Italia e due Supercoppe con una Lazio piena di campioni, effettivamente...
Era Mejo Martusciello( da cantare sulle note di "cum' mammet' t'ha fatt'")
Citazione di: Fiammetta il 06 Apr 2024, 21:27
Mi ripeto: speriamo non ci sfanculi anche lui. Il lavoro e la reputazione nel proprio lavoro sono cose molto serie. Credo si stia rendendo conto minimamente del materiale che ha. E Lotito nel prossimo calciomercato farà la spesa piccola. Speriamo bene, guarda. Io la vedo nera.
Voglio vede se Lotito a Tudor gli dice te stai sempre a lamentà...
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2024, 21:30
Secondo me sarebbe dovuto ripartire dalla difesa Sarriana (che è l'unica cosa che quest' anno funzionava).
Quanto meno in queste partite più importanti.
Così abbiamo perso pure la solidità difensiva senza guadagnare nulla in avanti
Gli do il merito di averci tolto la sete con il prosciutto. Abbiamo visto kamada in campo, LA dietro Ciro, il 43210, i lancioni del portiere...
Quest'anno la difesa sarriana già non funzionava veramente: abbiamo preso gol praticamente da tutti.
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:32
Inzaghi ha vinto una Coppa Italia e due Supercoppe con rose zeppe di campioni, effettivamente...
Le hanno vinte anche Rossi, Petkovic e Ballerdini con Baronio... I Trofei sono altri
Citazione di: Fiammetta il 06 Apr 2024, 21:27
Mi ripeto: speriamo non ci sfanculi anche lui. Il lavoro e la reputazione nel proprio lavoro sono cose molto serie. Credo si stia rendendo conto minimamente del materiale che ha. E Lotito nel prossimo calciomercato farà la spesa piccola. Speriamo bene, guarda. Io la vedo nera.
deve pretendere oppure dimettersi.
basta col prolungare l'agonia.
Con certi spettacoli fuori e dentro allo stadio è una pia illusione
sperare che arrivino presidenti allenatori e giocatori top.
L'unica cosa razionale da fare è utilizzare questo periodo
per capire chi e cosa si può salvare per il futuro.
E da questo punto di vista apprezzo che Tudor cerchi di
motivare Kamada, perchè non è che si possa far tanto gli schizzinosi.
Avremo già 3/4 giocatori da pensionare e tanti altri giocatori
che non hanno poi quel gran mercato. Quindi anche il mitico
repulisti di tutte le pippearsugo ed i mercenari, in concreto
come lo si fa? Dicendo che i nostri giocatori fanno tutti schifo
e comprandone almeno una dozzina di giocatori in estate?
Citazione di: JoeStrummer il 06 Apr 2024, 21:32
Era Mejo Martusciello( da cantare sulle note di "cum' mammet' t'ha fatt'")
Mi sa fosse il migliore davvero
Citazione di: alenlalieno il 06 Apr 2024, 21:34
deve pretendere oppure dimettersi.
basta col prolungare l'agonia.
Alien, allora si dimetterà anche lui.
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 21:35
Con certi spettacoli fuori e dentro allo stadio è una pia illusione
sperare che arrivino presidenti allenatori e giocatori top.
L'unica cosa razionale da fare è utilizzare questo periodo
per capire chi e cosa si può salvare per il futuro.
E da questo punto di vista apprezzo che Tudor cerchi di
motivare Kamada, perchè non è che si possa far tanti gli schizzinosi.
Avremo già 3/4 giocatori da pensionare e tanti altri giocatori
che non hanno poi quel gran mercato. Quindi anche il mitico
repulisti di tutte le pippearsugo ed i mercenari, in concreto
come lo si fa? Dicendo che i nostri giocatori fanno tutti schifo
e comprandone almeno una dozzina di giocatori in estate?
L'allenatore Top ce l'avevamo.
Ma è evidente che non ce lo potevamo permettere.
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2024, 21:30
Secondo me sarebbe dovuto ripartire dalla difesa Sarriana (che è l'unica cosa che quest' anno funzionava).
Quanto meno in queste partite più importanti.
Così abbiamo perso pure la solidità difensiva senza guadagnare nulla in avanti
Gli do il merito di averci tolto la sete con il prosciutto. Abbiamo visto kamada in campo, LA dietro Ciro, il 43210, i lancioni del portiere...
Oggi non abbiamo perso per coloa della difesa non Sarriana
3 pensieri.
La mia paura iniziale si è avverata. Il vituperato gioco di squadra di Sarri nascondeva enormi pecche dei songoli.
Senza Zaccagni e Rovella questa squadra perde tanto.
Sartori subito.
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 21:34
Le hanno vinte anche Rossi, Petkovic e Ballerdini con Baronio... I Trofei sono altri
Ma i santoni Italiano, De Zerbi e Sarri
senza campioni non ne hanno vinta neanche una
Citazione di: reggionord il 06 Apr 2024, 21:35
Con certi spettacoli fuori e dentro allo stadio è una pia illusione
sperare che arrivino presidenti allenatori e giocatori top.
L'unica cosa razionale da fare è utilizzare questo periodo
per capire chi e cosa si può salvare per il futuro.
E da questo punto di vista apprezzo che Tudor cerchi di
motivare Kamada, perchè non è che si possa far tanti gli schizzinosi.
Avremo già 3/4 giocatori da pensionare e tanti altri giocatori
che non hanno poi quel gran mercato. Quindi anche il mitico
repulisti di tutte le pippearsugo ed i mercenari, in concreto
come lo si fa? Dicendo che i nostri giocatori fanno tutti schifo
e comprandone almeno una dozzina di giocatori in estate?
Dici? Quella per me invece è stato un boomerang.
Giocatore che ha già perso ogni motivazione e ha già deciso di andarsene da mesi, non cambierà idea per qualche partita da titolare. Oggi prima della partita l'hanno intervistato e pareva uno al funerale di un parente. Per me è stato un errore cercare di rivitalizzarlo, se ne vuole andare, non s'è trovato bene, capita. Amen.
Tudor avrebbe paradossalmente bisogno di una società molto più presente rispetto a Sarri: dovrebbero fare tabula rasa e seguire le sue indicazioni alla lettera, anche perché probabilmente vorrà giocatori di medio livello che conosce bene e adatti al suo modo di lavorare. E poi andrebbe protetto, perché ho già capito che con i giornalisti presta troppo facilmente il fianco.
Contratto di un anno, per me la sua strada è già tracciata: e lo scrivo reputandolo un bravo allenatore e una persona di cui a pelle mi fido molto.
Citazione di: Paladino68 il 06 Apr 2024, 21:37
3 pensieri.
La mia paura iniziale si è avverata. Il vituperato gioco di squadra di Sarri nascondeva enormi pecche dei songoli.
Senza Zaccagni e Rovella questa squadra perde tanto.
Sartori subito.
Sartori secondo te viene qui a prendere ordini da Lotito? È finita, questa stagione è la pietra tombale su qualsiasi aspirazione... Ci ritorneremo con 2-3 carneadi quando tutte le altre, comprese Bologna e Fiorentina si saranno rinforzate .. siamo il Torino o il Genoa ormai
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:38
Ma i santoni Italiano, De Zerbi e Sarri senza campioni non ne hanno vinta neanche una
Sarri l'ha vinta col Napoli, la CI
Se quelli di Inzaghi non erano campioni, non lo erano nemmeno quelli di Sarri al Napoli
No, non ha vinto niente con il Napoli Sarri.
Tutte le attenuanti del caso, ma oggi un po' troppa voglia di fare il fenomeno sia nella formazione iniziale che nei cambi a metà gara, quando invece ci sarebbe stata maledettamente la necessità di fare cose semplici.
Tre partite, con un gol estemporaneo al 93° e, credo, non più di cinque tiri in porta totali.
Deluso, delusissimo...
Non tanto dal risultato ma proprio dall'atteggiamento e la poca aggressività che invece mi aspettavo.
Detto questo però io non mi sento di dare particolari colpe a Tudor.
Nella partita con la Juve di sabato scorso ho finalmente rivisto giocare un calcio più vicino a quello che piace a me...e anche nel primo tempo di Martedì non mi era dispiaciuta la Lazio...poi secondo tempo di Martedì e questo Derby sono stati uno scempio.
La mia opinione è che i giocatori che abbiamo attualmente non hanno la condizione fisica e,molti di loro, nemmeno le caratteristiche per far rendere al meglio il gioco che vuole Tudor soprattutto giocando ogni 3 giorni poi...
Mi pare ci siano gia alcune evidenti bocciature (Luis alberto e Immobile ) che però non trovano nei loro sostituti gente all'altezza se non almeno solo un pò più dinamica (Kamada e Taty)
Però sono convinto che, visto oramai il campionato buttato nel cesso (che per me non cambiava granchè con un Derby pareggiato perchè a questo potevi aspirare al momento), Tudor faccia bene ad insistere nel tipo di gioco che vuole proporre facendo anche tentativi, che possono sembrare confusionari, perchè si spera di arrivare al prossimo campionato con le idee chiare su chi può essere utile alla causa e chi no e quali saranno i buchi da tappare.
Citazione di: Magnopèl il 06 Apr 2024, 21:40
Sarri l'ha vinta col Napoli, la CI
Se quelli di Inzaghi non erano campioni, non lo erano nemmeno quelli di Sarri al Napoli
L'unica Coppa Italia che ha vinto Sarri è quella col Sansovino, ma era la coppa Italia di serie D
Citazione di: Splash il 06 Apr 2024, 21:42
No, non ha vinto niente con il Napoli Sarri.
Era già alla Juve?
Ricordavo male allora
Niente, non ci riesco, dovrei evitare proprio di leggere ma è più forte di me, ora il nuovo capro espiatorio è uno che ha giocato 3 partite (un derby e due con la Juve) e pure con lui iniziano le minuziose analisi di quello che dice nei pre e post partita: "è colpa di Sarri" quando avrebbe inteso dirlo? Ha semplicemente detto le cose più BANALI del mondo eppure più di qualcuno ci legge chissà cosa.
Spero solo 'sta stagione finisca presto e che lui non faccia come col Marsiglia (perché è capace di farlo, forse non v'è chiaro); chissà, forse dovremmo sperarlo (qualcuno aprirebbe gli occhi?), il punto però è che ci rimetterebbe la Lazio, quindi spero solo che si metta giù a lavorare e che riesca a farsi seguire e ascoltare (in particolare da chi sta in Senato tutti i santissimi giorni).
Citazione di: JoeStrummer il 06 Apr 2024, 21:36
L'allenatore Top ce l'avevamo.
Ma è evidente che non ce lo potevamo permettere.
Il problema è che abbiamo anche il presidente "bottom"
Citazione di: lazios il 06 Apr 2024, 21:47
Niente, non ci riesco, dovrei evitare proprio di leggere ma è più forte di me, ora il nuovo capro espiatorio è uno che ha giocato 3 partite (un derby e due con la Juve) e pure con lui iniziano le minuziose analisi di quello che dice nei pre e post partita: "è colpa di Sarri" quando avrebbe inteso dirlo? Ha semplicemente detto le cose più BANALI del mondo eppure più di qualcuno ci legge chissà cosa.
Spero solo 'sta stagione finisca presto e che lui non faccia come col Marsiglia (perché è capace di farlo, forse non v'è chiaro); chissà, forse dovremmo sperarlo (qualcuno aprirebbe gli occhi?), il punto però è che ci rimetterebbe la Lazio, quindi spero solo che si metta giù a lavorare e che riesca a farsi seguire e ascoltare (in particolare da chi sta in Senato tutti i santissimi giorni).
La Lazio ci ha già rimesso con Lotito, e continuerà a rimetterci finché ci sarà lui.
Inzaghi infatti adesso sta alla squadra più forte di Italia, che lo è anche grazie al suo lavoro. Malgrado qua per molti alla fine fosse diventato un pirla pure lui, la realtà è che sfortunatamente di allenatori così non se ne trovano sotto l'albero.
Citazione di: gianluca71 il 06 Apr 2024, 21:43
Deluso, delusissimo...
Non tanto dal risultato ma proprio dall'atteggiamento e la poca aggressività che invece mi aspettavo.
Detto questo però io non mi sento di dare particolari colpe a Tudor.
Nella partita con la Juve di sabato scorso ho finalmente rivisto giocare un calcio più vicino a quello che piace a me...e anche nel primo tempo di Martedì non mi era dispiaciuta la Lazio...poi secondo tempo di Martedì e questo Derby sono stati uno scempio.
La mia opinione è che i giocatori che abbiamo attualmente non hanno la condizione fisica e,molti di loro, nemmeno le caratteristiche per far rendere al meglio il gioco che vuole Tudor soprattutto giocando ogni 3 giorni poi...
Mi pare ci siano gia alcune evidenti bocciature (Luis alberto e Immobile ) che però non trovano nei loro sostituti gente all'altezza se non almeno solo un pò più dinamica (Kamada e Taty)
Però sono convinto che, visto oramai il campionato buttato nel cesso (che per me non cambiava granchè con un Derby pareggiato perchè a questo potevi aspirare al momento), Tudor faccia bene ad insistere nel tipo di gioco che vuole proporre facendo anche tentativi, che possono sembrare confusionari, perchè si spera di arrivare al prossimo campionato con le idee chiare su chi può essere utile alla causa e chi no e quali saranno i buchi da tappare.
Concordo in toto, soprattutto sulla delusione per l'atteggiamento diametralmente opposto a quello di sabato scorso.
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:43
L'unica Coppa Italia che ha vinto Sarri è quella col Sansovino, ma era la coppa Italia di serie D
Guarda che anche Inzaghi oggi fa il suo 352 rigido e ti chiede giocatori strettamente per quello.
Solo allegri fa quello che dici tu ma non sta andando affatto bene.
Il calcio di oggi, ai massimi livelli, ti richiede un'idea di gioco chiara.
Poi se è una moda o una necessità non sono in grado di dirtelo, ma se tutti, tutti, tutti gli allenatori vanno in quella direzione lì (pure Inzaghi) devi prenderne atto per forza.
O chiamare reja
Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2024, 21:38
Dici? Quella per me invece è stato un boomerang.
Giocatore che ha già perso ogni motivazione e ha già deciso di andarsene da mesi, non cambierà idea per qualche partita da titolare. Oggi prima della partita l'hanno intervistato e pareva uno al funerale di un parente. Per me è stato un errore cercare di rivitalizzarlo, se ne vuole andare, non s'è trovato bene, capita. Amen.
Tudor avrebbe paradossalmente bisogno di una società molto più presente rispetto a Sarri: dovrebbero fare tabula rasa e seguire le sue indicazioni alla lettera, anche perché probabilmente vorrà giocatori di medio livello che conosce bene e adatti al suo modo di lavorare. E poi andrebbe protetto, perché ho già capito che con i giornalisti presta troppo facilmente il fianco.
Contratto di un anno, per me la sua strada è già tracciata: e lo scrivo reputandolo un bravo allenatore e una persona di cui a pelle mi fido molto.
Achab io non sò se l'intenzione di Tudor sia quella di rivitalizzare Kamada, semplicemente credo lo ritenga (e per me a ragione) più adatto e dinamico rispetto a Luis Alberto e quindi utilizza lui...
Probabilmente a fine anno li perderemo tutti e due..
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 21:51
Guarda che anche Inzaghi oggi fa il suo 352 rigido e ti chiede giocatori strettamente per quello.
Solo allegri fa quello che dici tu ma non sta andando affatto bene.
Il calcio di oggi, ai massimi livelli, ti richiede un'idea di gioco chiara.
Poi se è una moda o una necessità non sono in grado di dirtelo, ma se tutti, tutti, tutti gli allenatori vanno in quella direzione lì (pure Inzaghi) devi prenderne atto per forza.
O chiamare reja
Infatti con Lotito quello ci vuole, Reja, perché non comprerà mai giocatori adatti, ma solo occasioni giusto per dire che ha fatto mercato...
E sarà per sempre così finché ci sarà lui
Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2024, 21:38
Dici? Quella per me invece è stato un boomerang.
Giocatore che ha già perso ogni motivazione e ha già deciso di andarsene da mesi, non cambierà idea per qualche partita da titolare. Oggi prima della partita l'hanno intervistato e pareva uno al funerale di un parente. Per me è stato un errore cercare di rivitalizzarlo, se ne vuole andare, non s'è trovato bene, capita. Amen.
Tudor avrebbe paradossalmente bisogno di una società molto più presente rispetto a Sarri: dovrebbero fare tabula rasa e seguire le sue indicazioni alla lettera, anche perché probabilmente vorrà giocatori di medio livello che conosce bene e adatti al suo modo di lavorare. E poi andrebbe protetto, perché ho già capito che con i giornalisti presta troppo facilmente il fianco.
Contratto di un anno, per me la sua strada è già tracciata: e lo scrivo reputandolo un bravo allenatore e una persona di cui a pelle mi fido molto.
Oggi Kamada ha fatto sfumare una buona azione, se andrà via non piango. Sto solo dicendo che non abbiamo abbondanza di giocatori là davanti ed i centrocampisti offensivi ed i centravanti non te li regalano. In questo senso il tentativo di recupero di un giocatore che ha fatto una buona carriera ha senso farlo.
Citazione di: Hicks il 06 Apr 2024, 21:49
Inzaghi infatti adesso sta alla squadra più forte di Italia, che lo è anche grazie al suo lavoro. Malgrado qua per molti alla fine fosse diventato un pirla pure lui, la realtà è che sfortunatamente di allenatori così non se ne trovano sotto l'albero.
Ma Inzaghi è un esempio sbagliatissimo.
Inzaghi oggi è un santone, per come li chiama Biafra.
Ossia uno che gioca 352 fisso e con ruoli molto ben definiti su cui esige un mercato rigido.
Ovvio che non lo era appena iniziato, ma lo è diventato non appena sviluppato un suo gioco. Tudor arriva da noi allo step successivo, di che ci meravigliamo?
Se non prendiamo un allenatore della generazione prima, ma veramente roba di reja o Cagni, questo è il calcio oggi.
Tanto è vero che molti si lamentano che gli allenatori fanno sta roba per emergere già coi pulcini, non allenando i fondamentali per fare loro i fenomeni e farsi notare.
Li è assurdo, ma qui stiamo in serie A. È una tendenza generale da cui non si scappa, se non mettendo su una macchina del tempo.
Tudor andrà giudicato se e quando avrà una squadra che risponde alle sue idee, non certo dopo una settimana che allena queste pippe allo sfascio
Tanti giocatori sono fuori luogo per il suo modo di giocare ma non si capisce perché e a cosa dovrebbe adattarsi, Al sommo mica l'ha prescritto il medico di assumere lui.
Facesse tabula rasa e gli costruisse la squadra, se ci crede e se vuole dimostrare di non aver preso il primo trovato per togliersi dagli impicci
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 21:51
Guarda che anche Inzaghi oggi fa il suo 352 rigido e ti chiede giocatori strettamente per quello.
Solo allegri fa quello che dici tu ma non sta andando affatto bene.
Il calcio di oggi, ai massimi livelli, ti richiede un'idea di gioco chiara.
Poi se è una moda o una necessità non sono in grado di dirtelo, ma se tutti, tutti, tutti gli allenatori vanno in quella direzione lì (pure Inzaghi) devi prenderne atto per forza.
O chiamare reja
E infatti Marotta prende Inzaghi perché è bravo e perché l'inter veniva dal 352 di Conte
Noi andiamo un po' a cazzo, pur ritenendo Tudor il miglior allenatore prendibile
Per me se prendi un Reja o un Allegri che non ha vinto, ti mette un 5-3-2 con cagnacci in campo, se davanti hai 2-3 giocatori buoni fai ottimi campionati
Inutile prendere gente che vuole giocatori di un certo tipo, non glieli compreranno mai
Citazione di: Murmur il 06 Apr 2024, 21:53
Tudor andrà giudicato se e quando avrà una squadra che risponde alle sue idee, non certo dopo una settimana che allena queste pippe allo sfascio
Tanti giocatori sono fuori luogo per il suo modo di giocare ma non si capisce perché e a cosa dovrebbe adattarsi, Al sommo mica l'ha prescritto il medico di assumere lui.
Facesse tabula rasa e gli costruisse la squadra, se ci crede e se vuole dimostrare di non aver preso il primo trovato per togliersi dagli impicci
Sicuramente ma il cambio non ha prodotto poi molto
:ssl
Citazione di: Magnopèl il 06 Apr 2024, 21:55
E infatti Marotta prende Inzaghi perché è bravo e perché l'inter veniva dal 352 di Conte
Noi andiamo un po' a cazzo, pur ritenendo Tudor il miglior allenatore prendibile
C'era da tenere il nostro.
Cacciare qualche mercante dal tempio.
Investire.
Ma non è nelle corde di una proprietà arrivata a fine corsa.
Citazione di: JoeStrummer il 06 Apr 2024, 21:56
C'era da tenere il nostro.
Cacciare qualche mercante dal tempio.
Investire.
Ma non è nelle corde di una proprietà arrivata a fine corsa.
A me lo dici?!
;)
Citazione di: alenlalieno il 06 Apr 2024, 21:34
deve pretendere oppure dimettersi.
basta col prolungare l'agonia.
Ma se non verrà accontentato e si dimettesse, noi resteremmo con un mercato scadente lo stesso. Il problema sarebbe doppio. Le ipotetiche dimissioni non ce lo risolverebbero mica
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2024, 22:02
Ma se non verrà accontentato e si dimettesse, noi resteremmo con un mercato scadente lo stesso. Il problema sarebbe doppio. Le ipotetiche dimissioni non ce lo risolverebbero mica
sarebbe cmq una difficoltà per lotito.
se deve restare devono esserci i presupposti.
Citazione di: Picpus il 06 Apr 2024, 21:56
Sicuramente ma il cambio non ha prodotto poi molto
:ssl
Ha messo chi di dovere di fronte alle proprie responsabilità.
Stasera abbiamo anche dovuto sentire che le dimissioni di Sarri li hanno scombussolati. Scombussolati, capito? Come se fino a quel momento fossero stati dei fulmini di guerra
È roba da scherzi a parte e la cosa peggiore è che lo sfascio in cui siamo verrà rattoppato con rinnovi e proclami di unità, fino al prossimo 6 Aprile
Citazione di: Murmur il 06 Apr 2024, 21:53
Tudor andrà giudicato se e quando avrà una squadra che risponde alle sue idee, non certo dopo una settimana che allena queste pippe allo sfascio
Tanti giocatori sono fuori luogo per il suo modo di giocare ma non si capisce perché e a cosa dovrebbe adattarsi, Al sommo mica l'ha prescritto il medico di assumere lui.
Facesse tabula rasa e gli costruisse la squadra, se ci crede e se vuole dimostrare di non aver preso il primo trovato per togliersi dagli impicci
Tutto sommato sono d'accordo con la tua riflessione.
Cioè Tudor si può anche giudicare ovviamente. Ma sarebbe un giudizio monco.
Però è inevitabile che i risultati che arriveranno da qui alla fine influenzeranno pesantemente sulla prossima stagione. Sia come esito (cioè se farai o no le coppe) sia come situazione ambientale (arrivare 7° o 10° potrebbe non essere la stessa cosa).
Secondo me oggi ha sbagliato. Doveva lasciare isaksen che era l'unico di gamba e mettere alberto per kamada. Pedro ormai è inutile. Certo senza zac e lazzari perdi due dei pochi veloci. Io avrei aspettato un po di più i riommerd. Ma il vero problema è che non segni
Ma come fate a non valutare la difficoltà di mettere in campo una formazione praticamente senza attacco?
Oh l'obiettivo del calcio è segnare, se qualcuno l'ha dimenticato
Citazione di: alenlalieno il 06 Apr 2024, 22:04
sarebbe cmq una difficoltà per lotito.
se deve restare devono esserci i presupposti.
Eh ma Lotito ne prenderebbe un altro e stop..
La soluzione è solo una. Il mercato va fatto bene..
Oggi non ho capito cosa volesse fare, ma io lo giudichero dal prossimo anno, penso sia onesto e corretto
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2024, 22:11
Eh ma Lotito ne prenderebbe un altro e stop..
La soluzione è solo una. Il mercato va fatto bene..
Vero
In fondo Tudor aveva ragione, salvo pochi allenatori, ci sarebbe la fila per voler venire ad allenare la Lazio, va via uno, se ne trova un altro - a caso, questo si - in 10'
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 22:11
Ma come fate a non valutare la difficoltà di mettere in campo una formazione praticamente senza attacco?
Oh l'obiettivo del calcio è segnare, se qualcuno l'ha dimenticato
Ma infatti le chiacchiere stanno a zero.
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 21:55
Per me se prendi un Reja o un Allegri che non ha vinto, ti mette un 5-3-2 con cagnacci in campo, se davanti hai 2-3 giocatori buoni fai ottimi campionati
Inutile prendere gente che vuole giocatori di un certo tipo, non glieli compreranno mai
Ma basta, dai.
Citazione di: rocchigol il 06 Apr 2024, 22:10
Secondo me oggi ha sbagliato. Doveva lasciare isaksen che era l'unico di gamba e mettere alberto per kamada. Pedro ormai è inutile. Certo senza zac e lazzari perdi due dei pochi veloci. Io avrei aspettato un po di più i riommerd. Ma il vero problema è che non segni
Se fa giocare Immobile sbaglia a prescindere, quindi i casi sono due: o è incompetente o è subordinato ai senatori. Le occasioni nel primo tempo c'erano state, ma sempre nei piedi suoi.
Nel secondo, come con la Juve, è inutile anche scendere in campo... Contro squadre nettamente più forti che si difendono e sanno farlo bene, non possiamo nulla. Anche perché non c'è un giocatore in rosa che sappia fare a sportellate o prenderla di testa, grazie a Lotito
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 22:11
Ma come fate a non valutare la difficoltà di mettere in campo una formazione praticamente senza attacco?
Oh l'obiettivo del calcio è segnare, se qualcuno l'ha dimenticato
Tutto giusto.
Però da ora in poi inventate qualcosa, Metti Diego Gonzalez, Sana Fernadez, rimetti Felipe falso nueve.
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 22:11
Ma come fate a non valutare la difficoltà di mettere in campo una formazione praticamente senza attacco?
Oh l'obiettivo del calcio è segnare, se qualcuno l'ha dimenticato
L'obiettivo è non prendere gol, Sarri è arrivato secondo senza punta...
Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2024, 22:11
Ma come fate a non valutare la difficoltà di mettere in campo una formazione praticamente senza attacco?
Oh l'obiettivo del calcio è segnare, se qualcuno l'ha dimenticato
sono d'accordo ma chi segna?
il ns capocannoniere è immobile 6 gol con 4 rigori
Lascerei perdere Tudor.
Non ha proprio nessuna responsabilità.
Nel calcio devi avere un attacco degno di questo nome.
Noi non segniamo manco ci le mani.
Due dei cambi sono per infortunio e Isaksen purtroppo troppo leggero e arrendevole.
Purtroppo la squadra è quella che è.
Inadatta per Sarri e inadatta per Tudor
Andasse affanculo Lotito e tutta la sua corte di [...] e lacchè
Allora...io penso che, soprattutto nel discorso del reparto avanzato, Tudor stia cercando di mettere insieme determinate caratteristiche che lui vorrebbe ma che questa squadra al momento non ha o le ha monche..
Secondo me la sua punta centrale ideale è una punta abbastanza strutturata quale potrebbe essere Taty se solo fosse un pò meglio di come è...
I due giocatori dietro alla punta dovrebbero essere un pò complementari...uno un pò più potente e prestante (vedrei bene un Thorstvedt se il Sassuolo retrocedesse) ed un altro più dinamico e tecnico come era il Papu con l'Atalanta o lo stesso Caprari col Verona...poteva essere ottimo un Pedro non arrivato alla frutta (ci potrebbe stare un Suslov del Verona)
Diciamo che in maniera un pò provocatoria e un pò che si possa avvicinare alle nostre tasche, sono convinto che un attacco Lucca con in appoggio Thorstvedt e Suslov (quindi tre attaccanti di squadre che al momento lottano per non retrocedere) lo vedrei nettamente meglio del nostro attuale attacco
Ma c'è tendiamo conto che questa è la rosa che questa società(diciamo così per non dire il duce supremo) è riuscita a mettere in piedi con i soldi della CL e la cessione di SMS ?!?
Solo per questo se dovrebbe guardare allo specchio, sputarsi in faccia da solo e riconoscendo la suc incompetenza alzare il tacco d andare a fanculo....
Io l avevo detto che serviva Nicola.
Coi pezzi di merda che abbiamo serviva Nicola che gli tirava le scarpe in faccia.
Allora forse avremmo visto 11 guendouzi in campo.
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Non è colpa sua, come non lo era di Sarri.
Citazione di: Chocobo il 06 Apr 2024, 22:36
Io l avevo detto che serviva Nicola.
Coi pezzi di merda che abbiamo serviva Nicola che gli tirava le scarpe in faccia.
Allora forse avremmo visto 11 guendouzi in campo.
Ma Tudor non era sergente di ferro?
Boh... Non mi piace poi nelle dichiarazioni, deve ancora capire chi può fare il suo gioco...
Già parte male se pensa di fare il suo gioco... Pure Inzaghi aveva sempre fatto il 4-3-3 con la primavera e appena subentrato a Pioli, poi capisce che ha giocatori da 3-5-2 passa a quello e tiene gli stessi identici per 5 anni
Citazione di: Chocobo il 06 Apr 2024, 22:36
Io l avevo detto che serviva Nicola.
Coi pezzi di merda che abbiamo serviva Nicola che gli tirava le scarpe in faccia.
Allora forse avremmo visto 11 guendouzi in campo.
Roma merda e romanisti che puzzano de merda pure da qui.
Cmq Kamada secondo me è da dar giocare da qui alla fine nei 2 a cc con Rovella se ritorna arruolabile.
Citazione di: Beppe78 il 06 Apr 2024, 22:53
Ma Tudor non era sergente di ferro?
Boh... Non mi piace poi nelle dichiarazioni, deve ancora capire chi può fare il suo gioco...
Già parte male se pensa di fare il suo gioco... Pure Inzaghi aveva sempre fatto il 4-3-3 con la primavera e appena subentrato a Pioli, poi capisce che ha giocatori da 3-5-2 passa a quello e tiene gli stessi identici per 5 anni
Ma non deve essere questa la caratteristica principale. Si gioca a calcio mica siamo al campus dei marines.
Anche Lotito lo ha presentato come un tecnico che da' bastone e carota...
Mi auguro ci sia anche altro, anzi soprattutto altro
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2024, 23:03
Ma non deve essere questa la caratteristica principale. Si gioca a calcio mica siamo al campus dei marines.
Anche Lotito lo ha presentato come un tecnico che da' bastone e carota...
Mi auguro ci sia anche altro, anzi soprattutto altro
Purtroppo si, l' impressione che ho io (magari sbagliata eh) è che ai nostri serva un sergente dei marines che li prenda a calci nel culo. Perché è inaccettabile correre una partita su tre ... È da inizio anno che giochiamo una partita e le altre due passeggiamo. Questo vuol dire rubare lo stipendio e prendere per il culo i tifosi. Avessimo perso mostrando cazzimma e furore non avrei proferito parola. Ma quest' anno stanno rubando quasi tutti lo stipendio (salvo solo Provedel, Gila, Rovella quando c'è stato e Guendouzi)
Citazione di: 12.maggio.74 il 06 Apr 2024, 23:00
Roma merda e romanisti che puzzano de merda pure da qui.
Infestano tutti i topic
per me dire che la rioma era troppo per noi oggi non mi sembra una grande dichiarazione. Soprattutto dopo avergli regalato il primo tempo. Poi sara' stato pure vero, ma non mi sembra una frase di chi ha una personalita' da vincente.
Mister spero che tu abbia capito che merda è perdere il derby? Altro che partita come le altre...
Spero che tu abbia capito che Immobile può giocare solo gli ultimi 15 minuti?
Spero che, quando disponibili, tu abbia capito che Patric deve giocare sempre insieme a Rovella, Guendouzi, Castellanos, Gila, Zaccagni che sono il vero cuore dinamico della squadra? (ci aggiungerei pure Kamada)
E spero che tu sia convinto che questi sono, tranne il giapponese, quelli da cui ripartire il prossimo anno.
Citazione di: Buckley il 06 Apr 2024, 23:14
per me dire che la rioma era troppo per noi oggi non mi sembra una grande dichiarazione. Soprattutto dopo avergli regalato il primo tempo. Poi sara' stato pure vero, ma non mi sembra una frase di chi ha una personalita' da vincente.
Dichiarazioni del cazzo. L'ho sentito adesso e dico che non si è regolato. Ma è da troppo poco tempo qui, ci sta che non abbia ancora capito un bel cazzo di niente.
Ai poveracci rioimici che infestano LN, non dico nulla. Erano quelli che si facevano le seghe prima di andare in discoteca il sabato, e poi passavano la serata guardando gli amici che con le ragazze ci parlavano e se ne andavano a guardare le stelle. Poracci. Pensano di far ridere, non si accorgono che li abbiamo sgamati tutti, da subito. Vite di merda, giocatori di merda, tifosi di merda.
Citazione di: Biafra il 06 Apr 2024, 21:32
Inzaghi ha vinto una Coppa Italia e due Supercoppe con una Lazio piena di campioni, effettivamente...
un cc con LL (al top) SMS e LA(al top) migliore della A per distacco, e lo è stato per anni fino a
che Leiva ha retto(permettendo a LA e SMS di spadroneggiare nella tre quarti avversaria)
poi con davanti quel Ciro Immobile (uno dei migliori goleador del mondo in quel periodo)
era una squadra se non top attrezzata però per fare male a tutti, quindi facevamo bene nelle coppe,
ma siamo andati in CL solo una volta su 5 chanche
Citazione di: genesis il 06 Apr 2024, 22:51
Non è colpa sua, come non lo era di Sarri.
magari se evita di dire robe tipo :
DOVEVO ARRIVARE IO X SPIEGARVI CHE MARUSIC E' UN'ALA !!
sarebbe anche meglio
ora speriamo che che riesca a capire se i giocatori della Lazio (che evidentemente non ha mai visto giocare manco in video) siano adatti al suo gioco !!
ha tanto elogiato Felipe Andersson........quindi sicuramente il sultano lo tratterrà :) :) :) :)
ma non credo che Felipe voglia perdere ancora tempo con certa gente !!
Citazione di: Hicks il 06 Apr 2024, 21:49
Inzaghi infatti adesso sta alla squadra più forte di Italia, che lo è anche grazie al suo lavoro. Malgrado qua per molti alla fine fosse diventato un pirla pure lui, la realtà è che sfortunatamente di allenatori così non se ne trovano sotto l'albero.
punti di vista per me (e non solo per me visto che l'inda partiva nettamente favorita nei due anni precedenti, e favorita in questo , ma solo per il grande exploit del napoli dello scorso anno) è la più forte già da quando ci era arrivato, poi st'anno indubbiamente lui ci ha messo del suo(nel senso buono , come ci aveva messo del suo in quello sbagliato nei due anni precedenti) nella stagione dei nerazzurri
Non ti filare nessuno
Credo nel calcio che vuoi fare
Avanti mister
magari cominciamo con il non rischiare su ogni singola palla da fermo messa nella nostra area, e cercare
al contempo, di essere noi a diventare (un minimo non chiedo troppo) pericolosi, sono anni che va avanti sta cosa. vediamo di metterci una pezza in qualche modo
Cerca di non fare il fenomeno.
Cose semplici, chi ti ha preceduto non era un cogl10ne.
Citazione di: maury68 il 07 Apr 2024, 01:10
Cerca di non fare il fenomeno.
Cose semplici, chi ti ha preceduto non era un cogl10ne.
.
Citazione di: maury68 il 07 Apr 2024, 01:10
Cerca di non fare il fenomeno.
Cose semplici, chi ti ha preceduto non era un cogl10ne.
A detta di molti lo era ....magari ora che se ne è andato si capirà la realtà .
A me non mi passa. Uno arriva alla Lazio in difficoltà e che c'è da capire oltre che la CI è importante ed il derby non si deve perdere? Ed il resto non conta nulla? Sembra uno che ha iniziato ad allenare ieri.
Inzaghi ha i migliori perchè ce li fa diventare. Pure ora ha il miglior chalanoglu, il miglior thuram etc.
Squadra a fine ciclo, adesso basta ! Fuori dai [...] tutti i senatori e tutti i giocatori scarsi o svogliati. Finiamo questa stagione pietosa e prendiamo i giocatori che vuole Tudor.
Citazione di: Corsican laziale il 07 Apr 2024, 08:53
Squadra a fine ciclo, adesso basta ! Fuori dai [...] tutti i senatori e tutti i giocatori scarsi o svogliati. Finiamo questa stagione pietosa e prendiamo i giocatori che vuole Tudor.
il contenuto dovrebbe essere letto da lotito che fa il mercato per sua stessa ammissione :D
Tutti speriamo in una rivoluzione, ma tutti sappiamo che non accadrà...sono curioso di vedere il numero degli abbonamenti, personalmente dopo anni penso di non rinnovarlo, poi magari ci casco come sempre
Citazione di: Corsican laziale il 07 Apr 2024, 08:53
Squadra a fine ciclo, adesso basta ! Fuori dai [...] tutti i senatori e tutti i giocatori scarsi o svogliati. Finiamo questa stagione pietosa e prendiamo i giocatori che vuole Tudor.
Dopo 8 anni era prevedibile si chiudesse il ciclo. Anche troppo è durata. Adesso sarà dura iniziarne un altro come quest ultimo
Citazione di: sharp il 07 Apr 2024, 01:07
magari cominciamo con il non rischiare su ogni singola palla da fermo messa nella nostra area, e cercare
al contempo, di essere noi a diventare (un minimo non chiedo troppo) pericolosi, sono anni che va avanti sta cosa. vediamo di metterci una pezza in qualche modo
la pezza a questa cosa si fa sul mercato, non con questi uomini. Siamo una delle.squadre più basse e meno fisiche della serie a, quest'anno senza SMS siamo assolutamente nulli di testa. Gli unici saltatori sono 2 centrali di difesa. Gli altri, oltre ai 2 centrali hanno almeno un esterno, 1 o 2 centrocampisti e 1 o 2 punte che saltano, che schemi vuoi fare se ti mangiano in testa. Affrontai questo discorso subito dopo il mercato che, senza SMS, peggiorò la situazione, quello scienziato del netter robylele ( che sparisce sempre in questi frangenti) comincio ad attaccarmi perché dissi proprio questo. Oggi, nel calcio moderno, se non hai saltatori in quantità, ti precludi tutti i calci da fermo, soffri troppo quelli degli altri e non riesci a fare salire la squadra se non con i passeggetti e la manovra, è troppo penalizzante.
Citazione di: bizio67 il 07 Apr 2024, 09:05
Tutti speriamo in una rivoluzione, ma tutti sappiamo che non accadrà...sono curioso di vedere il numero degli abbonamenti, personalmente dopo anni penso di non rinnovarlo, poi magari ci casco come sempre
Mai come quest'anno zero cessioni danarose, l'indice di liquidità, l'inflazione e il caro vita saranno giustificazioni valide per non fare mercato. Soprattutto se, come molti qui dentro (inspiegabilmente) auspicano, l'anno prossimo ci troveremo con il terzo turno di coppa Italia come unico impegno infrasettimanale dell'anno.
Tudor dovrà lavorare con quello che c'è già, uscirà qualche giocatore a scadenza e probabilmente Ciro se ne andrà (anche se la prospettiva di fare un'altra stagione da titolarissimo magari lo fa rimanere anche a dispetto dei santi). Mi immagino il ripescaggio di qualche prestito di ritorno e qualche innesto preso dai parametri zero di qualche vecchia pedina tudoriana del passato (ex Verona o ex Marsiglia).
È francamente irrealistico sperare in rivoluzioni sensate dopo un'annata che si preannuncia negativa: poi oh, magari vinciamo la coppa Italia e la qualificazione in EL riporta un po' di linfa, ma almeno oggi ci credo pochissimo.
Comunque in queste tre partite l'unica cosa che si è vista in campo è caos, serve tempo per lavorarci soprattutto perchè in squadra non abbiamo proprio delle cime.
Però mister certe partite in primis non vanno perse, le partite fondamentali ormai le abbiamo perse quindi il problema dei calci piazzato o del lancio che ti taglia la difesa non ci sta più. Lavorare sulla fase offensiva che è ancora inesistente.
Rivedere certe dichiarazioni come quella su marusic contro la juve o quella di ieri che fa intendere che anche lui è in confusione, basta mettere sarri nelle tue interviste. Testa bassa e lavorare che in 3 partite abbiamo segnato un gol all'ultimo minuto e abbiamo visto più gente che cambia ruoli che tiri in porta.
Cosi come chiedevo a sarri a stagione compromessa, fuori chi è arrivato al capolinea o inutile per la prossima stagione, a costo di provare qualche primavera invece di un pedro 36enne.
Nessun giudizio definitivo, ma ieri avete capito come come voleva giocare il mister? Io non ho capito nulla e gli aspetti tattici mi piace osservarli
il calcio di tudor veloce atletico e verticale è incompatibile con questa marmaglia piu di quello di sarri.
Per fare il calcio di tudor servono 15 giocatori.
Citazione di: Warp il 07 Apr 2024, 10:05
il calcio di tudor veloce atletico e verticale è incompatibile con questa marmaglia piu di quello di sarri.
Per fare il calcio di tudor servono 15 giocatori.
Esatto, e se bene o male Sarri poteva adattare i giocatori a livello tattico, con tudor l'aggressività devi averla nativamente.
Non puoi somministrarla endovena a luis Alberto o simili per esempio.
Citazione di: Warp il 07 Apr 2024, 10:05
il calcio di tudor veloce atletico e verticale è incompatibile con questa marmaglia piu di quello di sarri.
Per fare il calcio di tudor servono 15 giocatori.
Ma per questo quando venne annunciato e gli esasperati da Sarri esultarono mi venne da ridere.
Perché o non sapevano chi fosse Tudor o hanno dimostrato ancora una volta de parlà per pura antipatia
Perché a rigore di logica avrebbero dovuto disperarsi ancor più.
Io invece ero e resto contento, perché quel gioco mi piace. Forse anche più di quello di Sarri. Ma certo, devi avere la squadra.
Sennò conveniva un Palladino, più vicino alla nostra attuale rosa. Solo che dovevi aspettare giugno
Citazione di: FatDanny il 07 Apr 2024, 10:34
Ma per questo quando venne annunciato e gli esasperati da Sarri esultarono mi venne da ridere.
Per ora stanno ancora maledicendo Sarri perché sostengono che l'incapacità e la confusione dei giocatori dipenda ancora dal suo sortilegio mortale.
Vediamo come finisce la stagione, ma se dovessimo proseguire così secondo me a giugno avremo un nuovo nemico della Lazio da mandare via prima del tempo. Speriamo di no.
Non è detto che resti, a luglio, senza mercato, mi aspetto i saluti da parte del mister...
Citazione di: maury68 il 07 Apr 2024, 01:10
Cerca di non fare il fenomeno.
Cose semplici, chi ti ha preceduto non era un cogl10ne.
Con la juve in campionato è stato così. Ieri di semplice e comprensibile c'era poco.
E dalle dichiarazioni post partita si capisce che ha ancora parecchio "sapone" addosso.
Speriamo scenda dalla montagna definitivamente prima possibile.
Le dimissioni di Sarri hanno creato un nel casino.
Il senatore probabilmente era sicuro di finire la stagione con lui e poi lasciare i pascoli di Formello liberi fino a metà luglio.
Che disdetta senato'!
Citazione di: FatDanny il 07 Apr 2024, 10:34
Ma per questo quando venne annunciato e gli esasperati da Sarri esultarono mi venne da ridere.
Perché o non sapevano chi fosse Tudor o hanno dimostrato ancora una volta de parlà per pura antipatia
Perché a rigore di logica avrebbero dovuto disperarsi ancor più.
Io invece ero e resto contento, perché quel gioco mi piace. Forse anche più di quello di Sarri. Ma certo, devi avere la squadra.
Sennò conveniva un Palladino, più vicino alla nostra attuale rosa. Solo che dovevi aspettare giugno
Manfatti questo era il piano del gran capo, poi Sarri ha sparigliato e lui ha fatto la prima cosa che gli e' venuta.
Perché e' ovvio che lui non abbia la più pallida idea di come gioca Turor e di cosa ci voglia per giocare con lui.
Citazione di: Charlot il 07 Apr 2024, 10:40
Non è detto che resti, a luglio, senza mercato, mi aspetto i saluti da parte del mister...
dipende se ha richieste. Altrimenti farà come Sarri (pecunia non olet)
Comunque i cambi di allenatore questo livello di "scombussolamento" lo creano soltanto da noi, eh.
E non è che le cose stessero andando bene, anzi era evidente che il ciclo di Sarri era al termine.
Come detto ieri sera a caldo, ha tutte le giustificazioni del caso, però deve capire dove è capito e metterci un po' di sano realismo, che ieri secondo me gli è mancato. Altrimenti ha fatto male ad accettare la squadra in corsa.
Io da oggi in poi fino a fine stagione non vorrei sentir parlare NESSUN calciatore.
Solo il panz0ne e Fabiani.
Citazione di: bizio67 il 07 Apr 2024, 09:58
Nessun giudizio definitivo, ma ieri avete capito come come voleva giocare il mister? Io non ho capito nulla e gli aspetti tattici mi piace osservarli
Sembrano le partite dei giardinetti. Tutti avanti, tutti indietro. Parlare di schemi dopo due settimane fa ridere. O di rosa quando arrivi a dieci giornate dalla fine. Che non l'hai vista quando ti hanno chiamato?
Quella merxa dellà e arrivato, si è messo a fare calcio semplice con chi c'era e ha preso un sacco di punti (di merxa pure quelli). Se uno arriva a dieci giornate dalla fine, col derby da giocare e si mette a pensare alle verticalizzazioni è meglio che vada in altre squadre.
Citazione di: StylishKid il 07 Apr 2024, 10:45
Manfatti questo era il piano del gran capo, poi Sarri ha sparigliato e lui ha fatto la prima cosa che gli e' venuta.
Perché e' ovvio che lui non abbia la più pallida idea di come gioca Turor e di cosa ci voglia per giocare con lui.
Perché il mantra societario è:
"Compro i giocatori in offerta che si trovano sul mercato, poi ci penserà l'allenatore di turno a farli giocare..."
Ecco che così puoi passare da Inzaghi a Sarri a Tudor..
Citazione di: hafssol il 07 Apr 2024, 10:54
Comunque i cambi di allenatore questo livello di "scombussolamento" lo creano soltanto da noi, eh.
E non è che le cose stessero andando bene, anzi era evidente che il ciclo di Sarri era al termine.
Come detto ieri sera a caldo, ha tutte le giustificazioni del caso, però deve capire dove è capito e metterci un po' di sano realismo, che ieri secondo me gli è mancato. Altrimenti ha fatto male ad accettare la squadra in corsa.
Te lo ha detto Tudor... Sono pochi gli allenatori che direbbero no alla Lazio. Te lo dice Conte o Guardiola...
Citazione di: Gio il 07 Apr 2024, 11:08
Sembrano le partite dei giardinetti. Tutti avanti, tutti indietro. Parlare di schemi dopo due settimane fa ridere. O di rosa quando arrivi a dieci giornate dalla fine. Che non l'hai vista quando ti hanno chiamato?
Quella merxa dellà e arrivato, si è messo a fare calcio semplice con chi c'era e ha preso un sacco di punti (di merxa pure quelli). Se uno arriva a dieci giornate dalla fine, col derby da giocare e si mette a pensare alle verticalizzazioni è meglio che vada in altre squadre.
Aspetta.
È vero che Dezozzi è stato bravo a fare le cose semplici ma la roma continua a giocare abbastanza di merda.
La differenza la fanno dibbala lucacu elsharawi e una rosa che complessivamente è più ampia e qualitativamente migliore della nostra sopratutto in attacco.
Noi co Zaccagni e un attaccante normale ieri manco pareggiavamo vincevamo naltra volta
Nulla mi toglie dalla testa che il suo primo obiettivo sia quello di fare piazza pulita per l'anno prossimo.
Prima dei risultati, del gioco e del resto.
Lotito lo ha messo lì per far capire che certa gente non giocherà più se rimane.
Fondamentale che Sarri si dimettesse. Almeno ci permette di valutare la rosa. Altrimenti a giugno avremmo letto quello che abbiamo letto a febbraio.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 11:19
Fondamentale che Sarri si dimettesse. Almeno ci permette di valutare la rosa. Altrimenti a giugno avremmo letto quello che abbiamo letto a febbraio.
100% gesto incredibile, e io avrei cambiato (e boh mi ha mai particolarmente divertito)
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2024, 11:18
Nulla mi toglie dalla testa che il suo primo obiettivo sia quello di fare piazza pulita per l'anno prossimo.
Prima dei risultati, del gioco e del resto.
Lotito lo ha messo lì per far capire che certa gente non giocherà più se rimane.
Ma se vuoi fare piazza pulita mica serviva Tudor.. i giocatori basta venderli in estate
Citazione di: kelly slater il 07 Apr 2024, 11:17
Aspetta.
È vero che Dezozzi è stato bravo a fare le cose semplici ma la roma continua a giocare abbastanza di merda.
La differenza la fanno dibbala lucacu elsharawi e una rosa che complessivamente è più ampia e qualitativamente migliore della nostra sopratutto in attacco.
Noi co Zaccagni e un attaccante normale ieri manco pareggiavamo vincevamo naltra volta
Io la penso paro paro come te soprattutto l'ultima riga, siamo pure arrivati incerottati e stanchi piu di loro in questo derby.
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2024, 11:18
Nulla mi toglie dalla testa che il suo primo obiettivo sia quello di fare piazza pulita per l'anno prossimo.
Prima dei risultati, del gioco e del resto.
Lotito lo ha messo lì per far capire che certa gente non giocherà più se rimane.
Magari fosse così. Magari.
Citazione di: AquiladiMare il 07 Apr 2024, 11:21
Ma se vuoi fare piazza pulita mica serviva Tudor.. i giocatori basta venderli in estate
A chi? Chi se li accolla?
Questi signori pensano di fare il cazzo che gli pare pure l'anno prossimo.
Con le dimissioni di Sarri, la rosicata del senatore e l'arrivo di tudor prima di luglio vogliono arrivare a far capire a certa gente che non è aria.
Il non ingresso di luis Alberto a fine primo tempo è abbastanza clamoroso.
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2024, 11:18
Nulla mi toglie dalla testa che il suo primo obiettivo sia quello di fare piazza pulita per l'anno prossimo.
Prima dei risultati, del gioco e del resto.
Lotito lo ha messo lì per far capire che certa gente non giocherà più se rimane.
Lotito lo ha messo lì perché l'unico decente libero a Marzo e perché è convinto che la rosa sia eccellente (ci sono dichiarazioni recenti)
Voglio proprio vedere a Giugno cosa ci inventiamo, quando sarà chiaro che anche con Tudor servono, incredibilmente, attaccanti veri e giocatori adatti al suo calcio, opposto a quello di Sarri
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2024, 11:18
Nulla mi toglie dalla testa che il suo primo obiettivo sia quello di fare piazza pulita per l'anno prossimo.
Prima dei risultati, del gioco e del resto.
Lotito lo ha messo lì per far capire che certa gente non giocherà più se rimane.
beh immobile mi pare che giochi, ma probabilmente non è a lui che Lotito sta pensando
Citazione di: Gio il 07 Apr 2024, 11:08
Sembrano le partite dei giardinetti. Tutti avanti, tutti indietro. Parlare di schemi dopo due settimane fa ridere. O di rosa quando arrivi a dieci giornate dalla fine. Che non l'hai vista quando ti hanno chiamato?
Quella merxa dellà e arrivato, si è messo a fare calcio semplice con chi c'era e ha preso un sacco di punti (di merxa pure quelli). Se uno arriva a dieci giornate dalla fine, col derby da giocare e si mette a pensare alle verticalizzazioni è meglio che vada in altre squadre.
Ma quale calcio semplice Gio, il piccolo particolare decisivo è che la rosa della Roma stava sottoperformando di brutto, con giocatori di tutto rispetto (checché se ne dica) mentre Sarri faceva sovraperformare fino allo scorso anno.
Quindi è chiaro che è bastato che arrivasse uno a fare le cose semplici per fare tornare sul livelli decenti gente come Dybala, pellegrini, paredes, ecc ecc
Con noi sto discorso non vale, la rosa ha limiti giganteschi e lo vedremo da qui a fine anno. Quanto scommettiamo che alla fine avremo una media punti più o meno analoga (a differenza delle merde)?
Citazione di: folazza il 07 Apr 2024, 09:46
Comunque in queste tre partite l'unica cosa che si è vista in campo è caos, serve tempo per lavorarci soprattutto perchè in squadra non abbiamo proprio delle cime.
Però mister certe partite in primis non vanno perse, le partite fondamentali ormai le abbiamo perse quindi il problema dei calci piazzato o del lancio che ti taglia la difesa non ci sta più. Lavorare sulla fase offensiva che è ancora inesistente.
Rivedere certe dichiarazioni come quella su marusic contro la juve o quella di ieri che fa intendere che anche lui è in confusione, basta mettere sarri nelle tue interviste. Testa bassa e lavorare che in 3 partite abbiamo segnato un gol all'ultimo minuto e abbiamo visto più gente che cambia ruoli che tiri in porta.
Cosi come chiedevo a sarri a stagione compromessa, fuori chi è arrivato al capolinea o inutile per la prossima stagione, a costo di provare qualche primavera invece di un pedro 36enne.
Sono d'accordo.
Ieri ho visto solo confusione ... Pedro è un ex giocatore .. Felipe lontano dall'area nn serve... attaccanti inutili(!!!) ... difesa che con n buona pace di chi voleva il 32qualcosa è meno protetta di quella di Sarri... calci da fermo nemmeno a parlarne!!
Solo da noi il cambio di allenatore nn serve a un cx ????
Sarri avrà avuto I sui difetti ma se metteva ma nn è certo scemo.
Caspita Tudor tieni quello che c'era di buono almeno. Forse nn è l'allenatore duttile adatto ad un subentro.
Ricordo Inzaghi dopo pioli ... mise Onazi a cc e la squadra si riprese con calma.
Finora una partita vinta di culo con n qualcosa che si era visto ... poi ritorno al peggio con attacco sterile e difesa debole.
I due calci da fermo nel recupero sono stati al limite te della barzelletta poi...
Citazione di: Magnopèl il 07 Apr 2024, 11:25
Lotito lo ha messo lì perché l'unico decente libero a Marzo e perché è convinto che la rosa sia eccellente (ci sono dichiarazioni recenti)
Voglio proprio vedere a Giugno cosa ci inventiamo, quando sarà chiaro che anche con Tudor servono, incredibilmente, attaccanti veri e giocatori adatti al suo calcio, opposto a quello di Sarri
la deriva è quella immaginata da molti qui, già a metà del ciclo di FA/Ciro e SMS. quando per anni non costruisci NIENTE a livello progettuale e nel medio/lungo termine e prendi pure cantonate su cantonate perchè a fare il DS c'è sempre stata gente ignobile, i risultati non possono che essere questi. siamo ad un anno zero senza risorse, tecniche ed economiche, con un allenatore con un anno di contratto e una dirigenza vuota, fatta di autisti mancati e vabè, lasciamo perdere i casi umani e parenti. non c'è niente che ti puoi inventare, la cosa più caruccia da fare e tagliare letterlamente i ponti con tutti quelli che stanno qui da più di 3 anni e ripartire da qualche giovane, preso con le risorse a disposizione. se devono essere giocatori da 7/8M, si prendano giocatori da 7/8M.
Ringrazio Sarri, oltre che per il 2 posto e i derby vinti con naturalezza come raramente è successo, lo ringrazio soprattutto per essersi dimesso. Ora il re è nudo e se fosse stato per lui questa agonia sarebbe durata fino alla fine, le colpe per i capiscioni del forum sarebbero state del rin[...]to. Il re sole avrebbe cambiato allenatore e qualche cosina, tanto la Lazio è na Ferrari. Ora, grazie a Sarri, Tudor si sta rendendo conto dele
Potenzialità di castellanos e company, e a giugno, se vuole avere una carriera importante, farà le sue richieste e sono curioso di vedere quello che si inventa la lotito's family :asrm
Per capire l'oggi, bisogna risalire indietro nel tempo.
Prepariamoci, stiamo come stavamo post Delio Rossi. Avremo anni di frustrazione. Perderemo un'altra generazione di tifosi. E tra dieci anni dovranno abbattere le barriere architettoniche all olimpico se vorranno farci entrare col deambulatore.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2024, 11:36
Per capire l'oggi, bisogna risalire indietro nel tempo.
Prepariamoci, stiamo come stavamo post Delio Rossi. Avremo anni di frustrazione. Perderemo un'altra generazione di tifosi. E tra dieci anni dovranno abbattere le barriere architettoniche all olimpico se vorranno farci entrare col deambulatore.
Hai ragione... però qui dobbiamo entrare in campo noi più vecchi io ho 45 anni tifo da Lazio da quando ne avevo 11...se molliamo noi per criticare o distruggere ambiente anche chi ci segue perderà passione...in questi momenti siamo noi fondamentali
Il mister è in stato confusionale.
Voglio fare un parallelismo tra Tudor e De Rossi.
Il nostro è arrivato e ha iniziato a fare lo scienziato portando i giocatori fuori ruolo (vedi Felipe, Kamada, Isaksen), il riomico al contrario ha fatto le cose facili, mettere i giocatori nel ruolo che preferiscono.
I risultati è inutile commentarli
Citazione di: sorazio il 07 Apr 2024, 11:50
Il mister è in stato confusionale.
Voglio fare un parallelismo tra Tudor e De Rossi.
Il nostro è arrivato e ha iniziato a fare lo scienziato portando i giocatori fuori ruolo (vedi Felipe, Kamada, Isaksen), il riomico al contrario ha fatto le cose facili, mettere i giocatori nel ruolo che preferiscono.
I risultati è inutile commentarli
Ma dezzozzi in attacco ha Lukaku e Dybala mente Tudor ha un fantasma di Immobile e Taty ... se inverti le coppie per me inverti anche i risultati
Citazione di: eaglemiky il 07 Apr 2024, 11:54
Ma dezzozzi in attacco ha Lukaku e Dybala mente Tudor ha un fantasma di Immobile e Taty ... se inverti le coppie per me inverti anche i risultati
Non credo sinceramente, perchè noi in attacco non ci arriviamo proprio, da noi farebbero la stessa fine di Felipe o Isaksen, uno a fare il terzino e l'altro sostiutito da migliore dei nostri perchè sentiva troppo la partita.
Tudor ha l'allegrite
DeZozzo ha fatto 3 punti in più rispetto a Murigno con gli stessi avversari.
Metti a Tudor lo stesso calendario e il derby dopo 2 mesi, senza una semifinale di coppaItalia nel mezzo e ne riparliamo.
Citazione di: sorazio il 07 Apr 2024, 11:56
Non credo sinceramente, perchè noi in attacco non ci arriviamo proprio, da noi farebbero la stessa fine di Felipe o Isaksen, uno a fare il terzino e l'altro sostiutito da migliore dei nostri perchè sentiva troppo la partita.
Tudor ha l'allegrite
Mi sembra di leggere paro paro ciò che scrivevano su Sarri .
Citazione di: eaglemiky il 07 Apr 2024, 11:58
Mi sembra di leggere paro paro ciò che scrivevano su Sarri .
Non si tira a porta e questo è assodato, ma se Sarri metteva tutti a loro posto, Tudor ha l'aggravante di fare lo scienziato.
Ma avete visto gli schemi delle ultime due punizioni? Due palle regalate quando dovevi sperare nel lancione in area.
A me sta piacendo, la stagione è oramai andata e quindi sta provando a vedere quali siano i giocatori adatti a quello che vuole fare. A fine stagione, o viene fatta la rivoluzione che vuole lui, oppure viene fatto fuori lui.
Al momento vedo molto più probabile la seconda, anche perchè il nostro leader supremo è allergico alle revoluzioni e non ha più manco il tempo e nè l'energia.
Edit: quelli hanno pure Azmoun e hanno Abraham rotto. Noi quando si è rotto Ciro abbiamo giocato con Felipe e Cancellieri. Lasciamo perdere, festeggiamo per la mancanza di debiti e basta.
Non era questa la partita dove capire chi può far parte del progetto e chi no.
:asrm
Citazione di: Splash il 07 Apr 2024, 12:01
A me sta piacendo, la stagione è oramai andata e quindi sta provando a vedere quali siano i giocatori adatti a quello che vuole fare. A fine stagione, o viene fatta la rivoluzione che vuole lui, oppure viene fatto fuori lui.
Al momento vedo molto più probabile la seconda, anche perchè il nostro leader supremo è allergico alle revoluzioni e non ha più manco il tempo e nè l'energia.
Edit: quelli hanno pure Azmoun e hanno Abraham rotto. Noi quando si è rotto Ciro abbiamo giocato con Felipe e Cancellieri. Lasciamo perdere, festeggiamo per la mancanza di debiti e basta.
Splà stai a ricaccià cancellieri per non mettere le croci addosso a chi dopo la partita contro la juve (vinta con il primo vero tiro a porta) si esaltava perchè doveva arrivare lui per comprendere che Marusic non era un terzino............ dai su
Citazione di: Edmond Dantes il 07 Apr 2024, 12:02
Non era questa la partita dove capire chi può far parte del progetto e chi no.
:asrm
E quando le fai le prove? I nostri stanno già in vacanza (ci ha demolito la Fiore, abbiamo perso contro l'Udinese in casa e abbiamo vinto in maniera rocambolesca contro il Frosinone), le uniche partite con qualche importanza erano quelle di Coppa con la Juve ed il derby. Che prove vuoi fare con le partite inutili di fine stagione se i nostri hanno già staccato da 3 mesi.
@sorazio, io non esalto nessuno. Mi frega caxxi di Tudor, non mi fa nè caldo nè freddo, il problema è altrove e non dipende dall'allenatore di turno IMHO.
Citazione di: sorazio il 07 Apr 2024, 11:50
Il mister è in stato confusionale.
Voglio fare un parallelismo tra Tudor e De Rossi.
Il nostro è arrivato e ha iniziato a fare lo scienziato portando i giocatori fuori ruolo (vedi Felipe, Kamada, Isaksen), il riomico al contrario ha fatto le cose facili, mettere i giocatori nel ruolo che preferiscono.
I risultati è inutile commentarli
il riomico ha una squadra di calcio a mano e una società alle spalle... Tudor no.
Ha 2-3 che sanno già che andranno via, 3-4 che sono arrivati, 4-5 giovani che ancora non sanno che vogliono fare da grandi e il resto pippe che manco la Salernitana. E nessuno di questi si impenga un minimo anche solo per dignità, zero.
Citazione di: kelly slater il 07 Apr 2024, 11:17
Aspetta.
È vero che Dezozzi è stato bravo a fare le cose semplici ma la roma continua a giocare abbastanza di merda.
La differenza la fanno dibbala lucacu elsharawi e una rosa che complessivamente è più ampia e qualitativamente migliore della nostra sopratutto in attacco.
Noi co Zaccagni e un attaccante normale ieri manco pareggiavamo vincevamo naltra volta
Dai KS. Hanno una squadra di merxa. Con davanti un panxone e uno di cristallo. Dietro stanno con un fabbro e qualche sega. Non gli chiede le verticalizzazioni, però. Al panxone gli fa tirare la palla addosso e quello la tiene. Se lo facesse correre, poi sarebbe facile dire che con Benzema sarebbe meglio.
Citazione di: FatDanny il 07 Apr 2024, 11:29
Ma quale calcio semplice Gio, il piccolo particolare decisivo è che la rosa della Roma stava sottoperformando di brutto, con giocatori di tutto rispetto (checché se ne dica) mentre Sarri faceva sovraperformare fino allo scorso anno.
Quindi è chiaro che è bastato che arrivasse uno a fare le cose semplici per fare tornare sul livelli decenti gente come Dybala, pellegrini, paredes, ecc ecc
Con noi sto discorso non vale, la rosa ha limiti giganteschi e lo vedremo da qui a fine anno. Quanto scommettiamo che alla fine avremo una media punti più o meno analoga (a differenza delle merde)?
FD che la nostra rosa sia inadeguata è un fatto. Non è questo in discussione. Non è che siamo scemi e ci devi dare la verità o non lo capiamo che se avessimo Bellingham e Benzema sarebbe meglio. Se però sta rosa la fai giocare come non può e non sa con chi te la devi prendere? Falla giocare come si può e porta a casa la pagnotta. Come fece Papadopulo. Mica pensiamo a Guardiola.
Io non commento, perché voglio fare l'intelligente. Ma se il mio allenatore prima del derby mi dice "dobbiamo divertirci" e dopo la sconfitta "questa roma era troppo per noi" io lo sfondo. Lo sfondo.
Ripeto, Tudor sta qui da un mese, deve avere tempo per capire. In genere, avviene proprio dopo la prima sconfitta.
Questo arriva e trova una squadra di morti, e gioca due volte con la Juve e il derby.
E sta a fa lo scienziato.
Mah.
Come Sarri no
Come Tudor no
Prima o poi lo troveremo un allenatore che faccia giocare nel modo giusto questa rosa con attaccanti farlocchi
Se hai una rosa che prevede la difesa a 4, inizia a giocare con la difesa a 4, poi sperimenti.
Invece no giochiamo con 3 centrali (due sono infortunati e vedremo con chi giocheremo la prossima) più marusic che non si capisce che roba fa.
Non è essere scienziato? Fate voi.
Il prossimo anno ti fai la squadra per giocare a 3 allora inizia a fare il tuo gioco.
Ma se devi portare la pagnotta a casa non puoi fare queste prove con giocatori che già sai che non fanno al caso tuo.
Citazione di: Splash il 07 Apr 2024, 12:08
E quando le fai le prove?
Ne aveva 9 in campionato e 2 in Coppa Italia, sarò provinciale, ma ne avrei scelta un'altra.
Citazione di: sorazio il 07 Apr 2024, 12:21
Se hai una rosa che prevede la difesa a 4, inizia a giocare con la difesa a 4, poi sperimenti.
Invece no giochiamo con 3 centrali (due sono infortunati e vedremo con chi giocheremo la prossima) più marusic che non si capisce che roba fa.
Non è essere scienziato? Fate voi.
Il prossimo anno ti fai la squadra per giocare a 3 allora inizia a fare il tuo gioco.
Ma se devi portare la pagnotta a casa non puoi fare queste prove con giocatori che già sai che non fanno al caso tuo.
La pagnotta a casa quest'anno non l'ha voluta portare nessuno. Dal primo all'ultimo. Tudor si sta necessariamente adeguando a l'aria pesante che tira a Formello
Citazione di: Gio il 07 Apr 2024, 12:13
.
FD che la nostra rosa sia inadeguata è un fatto. Non è questo in discussione. Non è che siamo scemi e ci devi dare la verità o non lo capiamo che se avessimo Bellingham e Benzema sarebbe meglio. Se però sta rosa la fai giocare come non può e non sa con chi te la devi prendere? Falla giocare come si può e porta a casa la pagnotta. Come fece Papadopulo. Mica pensiamo a Guardiola.
E che c'entra con quello che ho scritto io? Niente, mi pare.
Io ti ho fatto notare che il paragone con de rossi è sbagliato perché la Roma l'attacco c'è l'ha ed era Mourinho a non farlo giocare
La Lazio non ce l'ha proprio, sarri o tudor che sia.
Io non porto la verità, ma prestare più attenzione a quello che c'è scritto male non farebbe
Papadopulo, Reja..
@gio sono passati quasi 15 anni, il calcio è cambiato
Ho recuperato la conferenza e le dichiarazioni sono oggettivamente brutte. Quasi quanto la sostituzione Isaksen - Pedro, a mia memoria una delle scelte peggiori degli ultimi anni livello doppio cambio Akpa-Muriqi per Immobile-SMS a San Siro contro il Milan.
In campo c'è un po' di confusione ma anche del buono: a centrocampo abbiamo fatto una buona partita, per me superiore alla loro. Manchiamo come sempre negli ultimi 20mt. E sottolineo ancora questo dato, visto che è stato un grosso cavallo di battaglia qua dentro: la Roma in stagione ha il nostro stesso numero di tiri in porta, ma segna 20 gol in più.
Per il resto, penso sia pacifico affermare che non avesse capito cosa significa affrontare un derby. Lecito, diciamo che chi è in rosa da 7/8 anni poteva dargli una mano.
Citazione di: FatDanny il 07 Apr 2024, 13:11
E che c'entra con quello che ho scritto io? Niente, mi pare.
Io ti ho fatto notare che il paragone con de rossi è sbagliato perché la Roma l'attacco c'è l'ha ed era Mourinho a non farlo giocare
La Lazio non ce l'ha proprio, sarri o tudor che sia.
Io non porto la verità, ma prestare più attenzione a quello che c'è scritto male non farebbe
Si, ma io dicevo che le merxe l'attacco non ce l'hanno manco per niente. Non migliore del nostro almeno. Solo che l'allenatore lo fa giocare come può. A uno gli tira la palla addosso, all'altro gli fa fare quello che vuole. Da noi a Lukaku faremmo i lanci in profondità, dicendo che con Mbappè sarebbe meglio. All'altro lo metteremmo a inseguire i terzini, dicendo, poi, che è finito.
Quindi un po' c'entra.
Citazione di: Il gitano il 07 Apr 2024, 13:14
Papadopulo, Reja..
@gio sono passati quasi 15 anni, il calcio è cambiato
Vero, ma per me Papadolulo ieri il derby non l'avrebbe perso. Non così almeno.
Citazione di: Gio il 07 Apr 2024, 13:44
Si, ma io dicevo che le merxe l'attacco non ce l'hanno manco per niente. Non migliore del nostro almeno. Solo che l'allenatore lo fa giocare come può. A uno gli tira la palla addosso, all'altro gli fa fare quello che vuole. Da noi a Lukaku faremmo i lanci in profondità, dicendo che con Mbappè sarebbe meglio. All'altro lo metteremmo a inseguire i terzini, dicendo, poi, che è finito.
Quindi un po' c'entra.
Vero, ma per me Papadolulo ieri il derby non l'avrebbe perso. Non così almeno.
Speriamo arrivi Baroni. O che torni Ballardini
Citazione di: Gio il 07 Apr 2024, 13:44
Si, ma io dicevo che le merxe l'attacco non ce l'hanno manco per niente. Non migliore del nostro almeno. Solo che l'allenatore lo fa giocare come può. A uno gli tira la palla addosso, all'altro gli fa fare quello che vuole. Da noi a Lukaku faremmo i lanci in profondità, dicendo che con Mbappè sarebbe meglio. All'altro lo metteremmo a inseguire i terzini, dicendo, poi, che è finito.
Quindi un po' c'entra.
Vero, ma per me Papadolulo ieri il derby non l'avrebbe perso. Non così almeno.
Lukaku Dybala azmoun abraham non è meglio del nostro?
Ma sul serio dici?
Ecco che intendo quando dico che noi o sopravvalutiamo noi stessi o sottovalutiamo loro.
Citazione di: Charlot il 07 Apr 2024, 10:40
Non è detto che resti, a luglio, senza mercato, mi aspetto i saluti da parte del mister...
.
Questi post proprio non li capisco... Mah ... Vedremo
Citazione di: Il gitano il 07 Apr 2024, 13:37
Ho recuperato la conferenza e le dichiarazioni sono oggettivamente brutte. Quasi quanto la sostituzione Isaksen - Pedro, a mia memoria una delle scelte peggiori degli ultimi anni livello doppio cambio Akpa-Muriqi per Immobile-SMS a San Siro contro il Milan.
In campo c'è un po' di confusione ma anche del buono: a centrocampo abbiamo fatto una buona partita, per me superiore alla loro. Manchiamo come sempre negli ultimi 20mt. E sottolineo ancora questo dato, visto che è stato un grosso cavallo di battaglia qua dentro: la Roma in stagione ha il nostro stesso numero di tiri in porta, ma segna 20 gol in più.
Per il resto, penso sia pacifico affermare che non avesse capito cosa significa affrontare un derby. Lecito, diciamo che chi è in rosa da 7/8 anni poteva dargli una mano.
Deve solo capire bene dove è capitato... Mi sembrava sorpreso dal tipo di domande niente di più.
Citazione di: FatDanny il 07 Apr 2024, 13:11
E che c'entra con quello che ho scritto io? Niente, mi pare.
Io ti ho fatto notare che il paragone con de rossi è sbagliato perché la Roma l'attacco c'è l'ha ed era Mourinho a non farlo giocare
La Lazio non ce l'ha proprio, sarri o tudor che sia.
Io non porto la verità, ma prestare più attenzione a quello che c'è scritto male non farebbe
E comunque il fu Special One ha lasciato un deserto tattico per cui chiunque fosse subentrato avrebbe trovato un parco giocatori ricettivo a qualunque innovazione di gioco ( bisogna saper fare anche questo e va dato merito al nuovo allenatore che ha portato un innegabile miglioramento). Sarri ovviamente ha lasciato un'impronta più profonda che è più difficile destrutturare, e Tudor lo ha anche detto dopo il primo allenamento, poi si può discutere se era necessario incidere immediatamente sullo stile di gioco o se era meglio adottare un atteggiamento più "conservativo" per portare a casa la stagione con meno danni possibili, un pò come quando si deve decidere di fronte ad una patologia se procedere con un intervento chirurgico o invece scegliere una terapia farmacologica.
Tranquilli, l'anno prossimo famo allarga' le panchine dell'olimpico e ce se siede direttamente Claudione.
D'altronde la ferrari e' la sua.
Salernitana Genoa Verona Monza Empoli Inter e Sassuolo.
Vediamo chi sei.
avrei puntato su un allenatore che fa la difesa a 4.Passare a 3 a 9 giornate dalla fine dove molti sanno che la loro avventura qui è finita credo non sia stato adeguatamente considerato.
Citazione di: StylishKid il 07 Apr 2024, 14:15
Tranquilli, l'anno prossimo famo allarga' le panchine dell'olimpico e ce se siede direttamente Claudione.
D'altronde la ferrari e' la sua.
Con Erichetto vicino così gli insegna a guidare
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 14:20
Salernitana Genoa Verona Monza Empoli Inter e Sassuolo.
Vediamo chi sei.
Non meno di 6 vittorie... Poi repulisti
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 14:20
Salernitana Genoa Verona Monza Empoli Inter e Sassuolo.
Vediamo chi sei.
Citazione di: AquiladiMare il 07 Apr 2024, 14:48
Non meno di 6 vittorie... Poi repulisti
Di già?
Subito sotto esame?
Annamo bene.
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 14:20
Salernitana Genoa Verona Monza Empoli Inter e Sassuolo.
Vediamo chi sei.
16/18 punti
11 cogl10ni buttati in campo a caxxo di cane.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 14:52
Altrimenti? Per capire.
Iniziare con juve e roma che non segnava un gol da 4 derby è difficile.
Ora ci sono 7 partite più una o due.
La rosa sarebbe competitiva per fare anche 7 vittorie, anche se non credo che a Milano te la regalino, anzi, ma si potrebbe capire chi vuole cominciare un nuovo ciclo.
Tudor compreso.
Se arrivi decimo cambi anche l'allenatore.
Posso sorvolare su tutto, ma sul fatto che abbia fatto entrare Pedro proprio no, cristoddio lo sapevano anche i muri che sarebbe stato dannoso.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2024, 15:02
Iniziare con juve e roma che non segnava un gol da 4 derby è difficile.
Ora ci sono 7 partite più una o due.
La rosa sarebbe competitiva per fare anche 7 vittorie, anche se non credo che a Milano te la regalino, anzi, ma si potrebbe capire chi vuole cominciare un nuovo ciclo.
Tudor compreso.
Se arrivi decimo cambi anche l'allenatore.
Se arrivi decimo e cambi l'allenatore fai circo puro.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 15:08
Se arrivi decimo e cambi l'allenatore fai circo puro.
Per me.
l'esperienza accumulata in questi anni dovrebbe averti temprato a tutto. A parte acquisti milionari non dovresti escludere niente 😁
(manco il ritorno di iglone)
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 15:08
Se arrivi decimo e cambi l'allenatore fai circo puro.
Per me.
È dura per tutti accettare che una squadra con questo parco attaccanti possa arrivare 9/10
Citazione di: Magnopèl il 07 Apr 2024, 15:17
È dura per tutti accettare che una squadra con questo parco attaccanti possa arrivare 9/10
Questa squadra, con un parco attaccanti più scarso di quello attuale, l'anno scorso è arrivata seconda.
Se arriva decima è merito del nostro ex tecnico che ha perso punti pure contro la rappresentativa di Auronzo.
Come l'anno scorso, dove molti meriti per l'ottimo campionato erano stati suoi.
Tudor, che sta qui da una settimana, pure troppo sta facendo.
Ovviamente sta provando a fare il suo calcio, valutando la rosa w cercando di porre le basi per l'anno prossimo.
Io mi aspettavo tre sconfitte, ne sono arrivate due con una bella vittoria contro la Juventus.
Ok Jsv, punti di vista
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 15:08
Se arrivi decimo e cambi l'allenatore fai circo puro.
Per me.
Lo è puro, il circo, anche se non ti qualifichi per l'Europa.
Ma ad Aprile dopo una stagione del genere potremmo ormai evitare di leggere la rosa è competitiva per... ?
Levate le figurine da mezzo, tra infortuni, difensori che non dormono, gente che non vede l'ora che scada il contratto per andarsene, chi non segna dal pleistocene, chi non salta nemmeno le sedie, competitivi esattamente per cosa?
E' una squadra fatta per Sarri e pure aveva tante lacune col precedente sistema di gioco, figuriamoci se si va verso qualcosa di completamente diverso e in questa situazione mentale.
Tudor avrebbe il minimo delle responsabilità anche arrivando 14mo. E se arriveremo in Europa sarà perchè dietro di noi abbiamo Monza, Torino e il peggior Napoli dai tempi di Reja
Dai Jsv. Ma se a gennaio scrivevi che il Candreva attuale, anni 37, è migliore di tutti i nostri esterni messi insieme..
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 15:23
Questa squadra, con un parco attaccanti più scarso di quello attuale, l'anno scorso è arrivata seconda.
Se arriva decima è merito del nostro ex tecnico che ha perso punti pure contro la rappresentativa di Auronzo.
Come l'anno scorso, dove molti meriti per l'ottimo campionato erano stati suoi.
Tudor, che sta qui da una settimana, pure troppo sta facendo.
Ovviamente sta provando a fare il suo calcio, valutando la rosa w cercando di porre le basi per l'anno prossimo.
Io mi aspettavo tre sconfitte, ne sono arrivate due con una bella vittoria contro la Juventus.
Hai detto bene, merito.
Perché il decimo posto sarebbe più del par per le "scelte" del Senatore e il livello dei vemduti che insozzano la nostra maglia.
immobile e pedro sono due morti.
isaksen e castellanos sono due seghe vive.
due seghe vive in campo rendono cmq più di due morti.
io sta cosa non me la aspettavo dopo il cambio di allenatore.
suppongo però che la gestione di immobile non sia totalmente a discrezione dell'allenatore perché lotito è responsabile della permanenza e del contratto e se un mr lo sbattesse in panca come sarebbe logico, ciro potrebbe benissimo stare a roma due anni a fare i tiktok e a lotito costerebbe 15 mln, per cui pure tudor deve gestire sta situazione demmerda.
in queste 3 partite ho visto una gran confusione a centrocampo sia in campo che nelle scelte tattiche e nelle rotazioni.
mi auguro abbia solo fatto esperimenti e adesso faccia scelte definitive ma sono pessimista perché nessun allenatore ha il supporto della società se i suoi principi diventano antieconomici o costosi.
un grosso boh per me.
Malgrado tutto, arrivare settimi non mi sembra impossibile...
:=))
p.s. mister, massacrali di allenamenti in caso contrario.
8)
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2024, 15:33
Lo è puro, il circo, anche se non ti qualifichi per l'Europa.
Se non ti qualifichi per l'Europa, la rosa non è da qualificazione in Europa.
Possiamo provare a vederla anche così? Nel caso eh.
Senza accollarla sempre al tecnico?
Leggo ora @JSV che vuole eventualemte accollarla a Sarri.
E allora ok. Continuiamo così.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 16:05
Se non ti qualifichi per l'Europa, la rosa non è da qualificazione in Europa.
Possiamo provare a vederla anche così? Nel caso eh.
Senza accollarla sempre al tecnico?
Però allora La Rosa lo scorso anno era da CL con la pipa in bocca.
E per me è stato l'inizio della sciagura.
Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2024, 16:06
Però allora La Rosa lo scorso anno era da CL con la pipa in bocca.
E per me è stato l'inizio della sciagura.
Lo scorso anno è il nostro picco.
Il picco che ogni tot anni raggiungiamo, concentrandoci solo sul campionato.
Pare che è la prima volta che vediamo questo film.
Nel caso specifico, era un picco raggiunto con alcuni giocatori avanti con l'età. Quello forte e relativamente giovane l'hai venduto.
Hai preso due giocatori di livello medio-alto (Guendo e Kamada, non campioni eh. Giocstori di buon livello) ma se ne è ambientato solo uno (l'altro pure se ci mettiamo a parlare giapponese o tedesco mi sa che non funziona. Capita).
Il resro sono giocatori di livello medio. Se ti esplodono bene, altrimenti ci fai la birra.
Davanti Ciro è crollato e l'altro ha fatto 11 gol in Spagna (4 in una sola partita). Non è che hai portato uno fortissimo.
Mister senza punte è dura per tutti
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 16:10
Lo scorso anno è il nostro picco.
Il picco che ogni tot anni raggiungiamo, concentrandoci solo sul campionato.
Pare che è la prima volta che vediamo questo film.
Nel caso specifico, era un picco raggiunto con alcuni giocatori avanti con l'età. Quello forte e relativamente giovane l'hai venduto.
Hai preso due giocatori di livello medio-alto (Guendo e Kamada, non campioni eh. Giocstori di buon livello) ma se ne è ambientato solo uno (l'altro pure se ci mettiamo a parlare giapponese o tedesco mi sa che non funziona. Capita).
Il resro sono giocatori di livello medio. Se ti esplodono bene, altrimenti ci fai la birra.
È andata così, forse Rovella potrebbe diventare forte, al netto degli infortuni
Citazione di: bizio67 il 07 Apr 2024, 16:13
È andata così, forse Rovella potrebbe diventare forte, al netto degli infortuni
Sì, forse.
Ma veniva da una stagione al Monza. Non hai preso un fenomeno.
Poi che noi appena prendiamo uno credibile e spendiamo più di 15 non ci pare vero, è un problema nostro.
Citazione di: bizio67 il 07 Apr 2024, 16:11
Mister senza punte è dura per tutti
A quanto pare, non per tutti a detta di qualcuno.
Perché evidentemente ciò non vale per il mister precedente.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 16:10
Lo scorso anno è il nostro picco.
Il picco che ogni tot anni raggiungiamo, concentrandoci solo sul campionato.
Pare che è la prima volta che vediamo questo film.
Nel caso specifico, era un picco raggiunto con alcuni giocatori avanti con l'età. Quello forte e relativamente giovane l'hai venduto.
Hai preso due giocatori di livello medio-alto (Guendo e Kamada, non campioni eh. Giocstori di buon livello) ma se ne è ambientato solo uno (l'altro pure se ci mettiamo a parlare giapponese o tedesco mi sa che non funziona. Capita).
Il resro sono giocatori di livello medio. Se ti esplodono bene, altrimenti ci fai la birra.
Davanti Ciro è crollato e l'altro ha fatto 11 gol in Spagna (4 in una sola partita). Non è che hai portato uno fortissimo.
Qualcuno potrebbe adombrarsi per un commento così sacrilego.
Lo scorso anno la "botta di qulo" sono stati gli infortuni di immobile che ti hanno consentito FA centrale e molti di noi (addetti ai lavori compresi, tipo cassano) dissero che la Lazio giocava meglio senza immobile.
Citazione di: JoeStrummer il 07 Apr 2024, 15:51
Hai detto bene, merito.
Perché il decimo posto sarebbe più del par per le "scelte" del Senatore e il livello dei vemduti che insozzano la nostra maglia.
Ma si, ringraziamo Sarri per averci fatto salvare con la rosa da bassa serie B costruita dal senatore.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 16:05
Se non ti qualifichi per l'Europa, la rosa non è da qualificazione in Europa.
Possiamo provare a vederla anche così? Nel caso eh.
Senza accollarla sempre al tecnico?
Leggo ora @JSV che vuole eventualemte accollarla a Sarri.
E allora ok. Continuiamo così.
Tutta sua o quasi.
La Salernitana ha vinto due partite quest'anno.
Indovina contro chi ne ha vinta una delle due?
Zero punti tra Lecce, Genoa, Salernitana, Udinese in casa.
Un punto a Verona.
Ma capisco che con queste squadre per fare 3 punti servivano Haaland e Mbappe.
Citazione di: Il gitano il 07 Apr 2024, 15:46
Dai Jsv. Ma se a gennaio scrivevi che il Candreva attuale, anni 37, è migliore di tutti i nostri esterni messi insieme..
In base al rendimento, assolutamente
Come vuoi JSV.
Prima o poi, a forza di vedere lo stesso film forse ci renderemo conto.
Non è ancora il momento mi sa.
Andiamo avanti.
Quindi Sarri ha zero colpe per questa stagione, ma davvero fate?
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 16:43
Ma si, ringraziamo Sarri per averci fatto salvare con la rosa da bassa serie B costruita dal senatore.
Come professionalità, etica del lavoro, lealtà, anche meno di bassa serie B.
La giusta forza lavoro per una società di cialtroni.
Citazione di: Cesio il 07 Apr 2024, 16:49
Quindi Sarri ha zero colpe per questa stagione, ma davvero fate?
Per me sarebbe revisionismo storico.
La squadra è scarsa, tanti hanno fatto gli [...], però forse si poteva fare di più, non so come, ma da un allenatore top mi aspetto anche una soluzione.
Doveva sputtanarli (Lotito e la cricca de Formello) prima di andarsene. Ma io penso che il sassolino se lo toglierà.
Citazione di: Cesio il 07 Apr 2024, 16:49
Quindi Sarri ha zero colpe per questa stagione, ma davvero fate?
Sarri, ritenuto colpevole dai più, se ne è andato prima di una partita abbordabile e la pausa della nazionale, per far tempo alla società di organizzarsi, con la squadra ancora in lotta per un posto in Europa, con la semifinale di coppa Italia da giocare e un dignitoso ottavo di Champions alle spalle.
Gli stessi più oggi scoprono che Lazio ha gravi lacune soprattutto in attacco.
Citazione di: Il gitano il 07 Apr 2024, 15:46
Dai Jsv. Ma se a gennaio scrivevi che il Candreva attuale, anni 37, è migliore di tutti i nostri esterni messi insieme..
Io sorvolerei sul tema visto che dobbiamo affrontarlo giusto venerdì p.v....
8) 8) 8)
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 16:45
Come vuoi JSV.
Prima o poi, a forza di vedere lo stesso film forse ci renderemo conto.
Non è ancora il momento mi sa.
Andiamo avanti.
Il predecessore di Sarri oltre a vincere varie coppe ha portato pure la Lazio in Europa 5 anni su 5. Ha lasciato arrivando sesto, e portando pure lui la Lazio agli ottavi di Champions, da imbattuto e con 12 giocatori fuori per Covid in 3 partite su 6 del girone.
E con un mercato davvero imbarazzante.
Non mi sembra lo stesso film, per niente.
Se poi vogliamo tornare a Pioli, 10 anni fa, ok.
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 17:14
Il predecessore di Sarri oltre a vincere varie coppe ha portato pure la Lazio in Europa 5 anni su 5. Ha lasciato arrivando sesto, e portando pure lui la Lazio agli ottavi di Champions, da imbattuto e con 12 giocatori fuori per Covid in 3 partite su 6 del girone.
E con un mercato davvero imbarazzante.
Non mi sembra lo stesso film, per niente.
Se poi vogliamo tornare a Pioli, 10 anni fa, ok.
Come vuoi tu.
:ssl
Senno di poi.
Felipe non deve stare largo , ci devono stare i terzini.
Felipe sta bene vicino a uni coi piedi dolci e dietro la punta.
Guendo nei due centrali diventa pericoloso andando troppo in giro per il campo però ha "visione" e forse Tudor per quello all OM lo avanzava. Qui alzarlo non serve ma deve stare più al suo posto se no si aprono corridoi.
Se proprio vuole difendere a tre ,deve ancora trovare la quadratura.
Citazione di: Cesio il 07 Apr 2024, 16:49
Quindi Sarri ha zero colpe per questa stagione, ma davvero fate?
Tante, tantissime.
Nessuno lo nega.
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 15:23
Questa squadra, con un parco attaccanti più scarso di quello attuale, l'anno scorso è arrivata seconda.
Se arriva decima è merito del nostro ex tecnico che ha perso punti pure contro la rappresentativa di Auronzo.
Come l'anno scorso, dove molti meriti per l'ottimo campionato erano stati suoi.
Tudor, che sta qui da una settimana, pure troppo sta facendo.
Ovviamente sta provando a fare il suo calcio, valutando la rosa w cercando di porre le basi per l'anno prossimo.
Io mi aspettavo tre sconfitte, ne sono arrivate due con una bella vittoria contro la Juventus.
Una volta leggevo i tuoi post con interesse. Ma questo è circo Barnum. Qui si è invocato le dimissioni/esonero di Sarri (anche tu) manco fosse una questione di vita o di morte. Adesso è arrivato Tudor che ha e avrà gli stessi se non peggiori problemi di Sarri, ma invece di interrogarci sulla qualità della rosa, scoppiata, vecchia, esaurita e scarsa, molto scarsa, stiamo ancora parlando di moduli. Però ha fatto bene a giocare un derby demmerda così. Va benissimo. Se fosse successo dellà, mi sarei messo il santino sul comò del loro Tudor per ringraziarlo tutte le notti.
Citazione di: Cesio il 07 Apr 2024, 16:49
Quindi Sarri ha zero colpe per questa stagione, ma davvero fate?
Sarri ha le sue colpe (per me più di gestione di alcuni casi).
Ma siamo riusciti a far diventare un cojoxe e un bollito un tecnico molto preparato, l'anno dopo che ci aveva fatto arrivare 2ndi in A con la 2nda miglior difesa del campionato. Avendo 80 mio da spendere.
Ora già comincio a leggere che Tudor non deve fare X, meglio non fare Y, deve adattarsi al materiale, non deve dire A e B, ha sbagliato questo e quello, etc...
Altro giro.
Sarri è il dito che indica la luna.
Se vogliamo calarci sulla questione.
Altrimenti va bene uguale.
Era l' unica stagione che non era da sbagliare con il percorso che era stato intrapreso con Sarri... adesso ne paghiamo le conseguenze a prescindere da chi sarà allenatore
Citazione di: Cesio il 07 Apr 2024, 16:49
Quindi Sarri ha zero colpe per questa stagione, ma davvero fate?
Al massimo si può dire che Sarri in questa stagione non sia stato un valore aggiunto, come lo scorso anno.
Il problema è che per 9 mesi si è raccontato che fosse l'unico "freno" alle potenzialità di questa squadra.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 17:48
Sarri ha le sue colpe (per me più di gestione di alcuni casi).
Ma siamo riusciti a far diventare un cojoxe e un bollito un tecnico molto preparato, l'anno dopo che ci aveva fatto arrivare 2ndi in A con la 2nda miglior difesa del campionato. Avendo 80 mio da spendere.
Ora già comincio a leggere che Tudor non deve fare X, meglio non fare Y, deve adattarsi al materiale, non deve dire A e B, ha sbagliato questo e quello, etc...
Altro giro.
Sarri è il dito che indica la luna.
Se vogliamo calarci sulla questione.
Altrimenti va bene uguale.
Sarri ha le sue colpe.
Ovvio.
Di Tudor ,come di ogni allenatore,su un forum si discute.
Ovvio.
La luna sappiamo chi è dove sta e come agisce. Finché è quella , oltre ad augurargli di spegnersi , ce poco da fare.
Non scrivere sempre co sto "ciclo" in sottofondo.
S e capito .
;)
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 17:56
Sarri ha le sue colpe.
Ovvio.
Di Tudor ,come di ogni allenatore,su un forum si discute.
Ovvio.
La luna sappiamo chi è dove sta e come agisce. Finché è quella , oltre ad augurargli di spegnersi , ce poco da fare.
Non scrivere sempre co sto "ciclo" in sottofondo.
S e capito .
;)
No che non si è capito.
Ancora che è colpa di Sarri e ora di Tudor.
Auguri, se continuiamo a pensarla così.
C'è tanto da fare invece.
C'è da smetterla di accollare al tecnico la responsabilità quando le cose non vanno (perché da noi è diversa la questione rispetto ad altre società. Inutile dire che è come altrove).
C'è da capire che se prendi un tecnico devi assecondare la sua filosofia e non il contrario.
Avoja a cose da capire.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:00
Avoja a cose da capire.
Dove hai letto che è colpa di Tudor?
Questa per esempio.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 16:05
Se non ti qualifichi per l'Europa, la rosa non è da qualificazione in Europa.
Possiamo provare a vederla anche così? Nel caso eh.
Senza accollarla sempre al tecnico?
Leggo ora @JSV che vuole eventualemte accollarla a Sarri.
E allora ok. Continuiamo così.
troppo facile così, sembra un post di ponzio pilato.
Se sbragano sarà responsabilità pure di Tudor, altrimenti non firmava, per me.
La rosa è sicuramente adeguata per i primi 7 posti.
Forse non era Sarri a frenare le potenzialità di questa squadra e sopratutto di questo attacco. Anche Tudor sicuramente è' un buon allenatore anche se per me non al livello di chi abbiamo appena cacciato ma manco lui è' Re Mida
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 18:04
Dove hai letto che è colpa di Tudor?
Questa per esempio.
Intendi da parte tua?
Io parlo del forum. Non è che siamo tu e io. Basta leggere il forum.
Ma già che pure tu cominci che col senno di poi Anderson largo non va bene ma deve stare piu vicino alla punta (quando invece con la Juve in campionato aveva funzionato).
Che Guendo nei 2 è un caciarone (quando invece è il suo ruolo "naturale" e si invocava il 4231 per mettercelo)... etc...
Già si ricomincia.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2024, 18:05
troppo facile così, sembra un post di ponzio pilato.
Se sbragano sarà responsabilità pure di Tudor, altrimenti non firmava, per me.
La rosa è sicuramente adeguata per i primi 7 posti.
Ancora?
Se sbragano, la squadra è da sfondare e rifondare. In campo ci vanno i calciatori.
Se hai Castellanos come titolare davanti vali quello.
Basta con questi allenatori.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 14:49
Di già?
Subito sotto esame?
Annamo bene.
Non è essere sotto esame ma non battere 6 di quelle squadre vorrà dire qualcosa o no?
Sono società di professionisti mica fanno beneficenza.
Quindi si, per me, un primo giudizio a fine stagione lo si da pure sul tecnico. Sulla squadra, come dico da mooolto tempo, va fatto un profondo repulisti
Il Castellanos di Lazio atalanta, e sassuolo Lazio poi è stato dimenticato per Ciro, questo Ciro...
non mi convinci...
La rosa non è da decimo posto.
Non ti arrabbiare dlm.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 17:48
Sarri ha le sue colpe (per me più di gestione di alcuni casi).
Ma siamo riusciti a far diventare un cojoxe e un bollito un tecnico molto preparato, l'anno dopo che ci aveva fatto arrivare 2ndi in A con la 2nda miglior difesa del campionato. Avendo 80 mio da spendere.
Ora già comincio a leggere che Tudor non deve fare X, meglio non fare Y, deve adattarsi al materiale, non deve dire A e B, ha sbagliato questo e quello, etc...
Altro giro.
Sarri è il dito che indica la luna.
Se vogliamo calarci sulla questione.
Altrimenti va bene uguale.
Perdonami DLM, ma a Sarri possiamo "accollare" il secondo posto (ci ha portati lui, lo scrivi tu), ma non possiamo "accollargli" che ci ha lasciati al nono posto in classifica? Cioè come funziona? Le cose vanno bene ed è merito suo, le cose vanno male e allora la rosa vale il nono posto ed è il solito film di Lotito?
Ultimo post, non scrivo più sul tema.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2024, 18:13
Il Castellanos di Lazio atalanta, e sassuolo Lazio poi è stato dimenticato per Ciro, questo Ciro...
non mi convinci...
La rosa non è da decimo posto.
Non ti arrabbiare dlm.
Ma chi si arrabbia?
Anche se mi dai del Ponzio Pilato.
La rosa è da 7-8 posto più o meno, avendo fatto le coppe e essendoci un outsider tosta come il Bologna
(che non consideravamo, ma c'è).
Questa Lazio non è la Lazio di Tudor, quindi se facesse male non puoi metterlo in discussione.
È roba da squadretta proprio.
Lo hai preso a caso o ci credi? Se ci credi questa estate gli fai la Lazio che vuole lui, senza balaustra.
E il prossimo anno lo valuti.
Se facciamo le cose seriamente.
Altrimenti aspettavi e lasciavi Martuscello a traghettare o Rocchi.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:10
Ma già che pure tu cominci che col senno di poi Anderson largo non va bene ma deve stare piu vicino alla punta (quando invece con la Juve in campionato aveva funzionato).
Che Guendo nei 2 è un caciarone (quando invece è il suo ruolo "naturale" e si invocava il 4231 per mettercelo)... etc...
Già si ricomincia.
E gli sto attribuendo colpe quindi.
Senti capisco la vedovanza dell ex allenatore eh, ma non ti sembra di esagerare?
Il nostro campionato è cominciato ad. Agosto e fino a due settimane fa ,de figure pessime ne abbiamo fatte una saccocciata.
Guarda avanti.
Su Felipe , mancandogli zaccagni ha ovviato così. Per me visto che abbiamo 4 terzini , Felipe li lascerei sempre vicino la punta e la porta.
Così viene allontanato e disinnescato.
Ma è un mio parere eh. Non ho scritto Tudor vattene sebbene non era tra i miei preferiti.
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 18:14
Perdonami DLM, ma a Sarri possiamo "accollare" il secondo posto (ci ha portati lui, lo scrivi tu), ma non possiamo "accollargli" che ci ha lasciati al nono posto in classifica? Cioè come funziona? Le cose vanno bene ed è merito suo, le cose vanno male e allora la rosa vale il nono posto ed è il solito film di Lotito?
Ultimo post, non scrivo più sul tema.
Ma l'8vo posto in classifica a cui ci ha lasciato (ma non scrivi che ci ha lasciato con una semifinale di CI da giocare dopo averci portati agli 8vi di CHL) magari è il livello della Lazio di quest'anno.
Taty e Guendo valgono Sanabria e Ilic. Più o meno.
Isaksen anche se è il capocannoniere di danimarca (cit.) fa fatica, pure con Tudor.
Kamada fa fatica pure col modulo suo (o neanche questo modulo è il suo?).
Rovella ne salta parecchie, ma comunque avoja a pagnotte.
A una certa possiamo pure accettarla. No?
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:16
Ma chi si arrabbia?
Anche se mi dai del Ponzio Pilato.
La rosa è da 7-8 posto più o meno, avendo fatto le coppe e essendoci un outsider tosta come il Bologna
(che non consideravamo, ma c'è).
Questa Lazio non è la Lazio di Tudor, quindi se facesse male non puoi metterlo in discussione.
È roba da squadretta proprio.
Lo hai preso a caso o ci credi? Se ci credi questa estate gli fai la Lazio che vuole lui, senza balaustra.
E il prossimo anno lo valuti.
Se facciamo le cose seriamente.
Altrimenti aspettavi e lasciavi Martuscello a traghettare o Rocchi.
non era da EL finestra CL?
chiedo eh...
ponzio pilato per il post, mi sembrava scritto da chi se ne vuole lavare le mani, lasciando colpe solo ai giocatori.
Tudor non ha una squadretta in mano, e lo sà pure lui.
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 18:17
E gli sto attribuendo colpe quindi.
Senti capisco la vedovanza dell ex allenatore eh, ma non ti sembra di esagerare?
Il nostro campionato è cominciato ad. Agosto e fino a due settimane fa ,de figure pessime ne abbiamo fatte una saccocciata.
Guarda avanti.
Su Felipe , mancandogli zaccagni ha ovviato così. Per me visto che abbiamo 4 terzini , Felipe li lascerei sempre vicino la punta e la porta.
Così viene allontanato e disinnescato.
Ma è un mio parere eh. Non ho scritto Tudor vattene sebbene non era tra i miei preferiti.
Sei diventato un provocatore.
Poco altro da dire.
Nessuno ha detto che hai scritto "Tudor vattene". Tra l'altro.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2024, 18:23
non era da EL finestra CL?
chiedo eh...
ponzio pilato per il post, mi sembrava scritto da chi se ne vuole lavare le mani, lasciando colpe solo ai giocatori.
Tudor non ha una squadretta in mano, e lo sà pure lui.
No. Se facciamo bene (per il nostro livello) ancje nelle coppe no.
Comunque basta. Mi arrendo sul serio e in maniera definitiva.
Non se ne può più.
Forza Lazio.
E speriamo bene.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:16
Ma chi si arrabbia?
Anche se mi dai del Ponzio Pilato.
La rosa è da 7-8 posto più o meno, avendo fatto le coppe e essendoci un outsider tosta come il Bologna
(che non consideravamo, ma c'è).
Questa Lazio non è la Lazio di Tudor, quindi se facesse male non puoi metterlo in discussione.
È roba da squadretta proprio.
Lo hai preso a caso o ci credi? Se ci credi questa estate gli fai la Lazio che vuole lui, senza balaustra.
E il prossimo anno lo valuti.
Se facciamo le cose seriamente.
Altrimenti aspettavi e lasciavi Martuscello a traghettare o Rocchi.
Io avrei fatto proprio questo. A giugno si muoveranno molti allenatori e si poteva valutare meglio eventuali altri profili.
Premessa: per me Tudor è un bravo allenatore e un uomo con le palle, e spero che rimanga almeno un triennio per lavorare bene e con le giuste tempistiche di adattamento.
Però prima di accettare il lavoro io mi aspetto che lui si sia studiato la situazione, il calendario e gli obiettivi che gli si sarebbero parati di fronte e le scelte che avrebbe dovuto fare. Fa parte del gioco, svolge un lavoro milionario, è normale che ci si aspetti una dedizione e una capacità decisionale superiore alla media, superiore alla mia, per dire, che di fronte a un'offerta del genere accetterei e poi farei solo discorsi motivazionali si giocatori manco stessi su FM.
Da gente come Tudor ci si aspetta qualità anche all'inizio, anche senza attenuanti, anche sapendo in che razza di gorgo infernale si sia cacciato mettendo quella firma.
Morale: per adesso una semifinale praticamente persa (speriamo bene, ovviamente, per il ritorno), un derby perso, una partita contro la Juve peggiore degli ultimi anni e senza parecchi titolari vinta al 93'. 3 partite con un totale di circa 5-6 tiri in porta globali, l'ostinazione nel mettere in campo un giocatore che non si è adattato dal primo giorno e che sa già che andrà via, e una gestione dei senatori sulla graticola da mesi abbastanza pavida e prevedibile.
Torno alla premessa iniziale per calmare i bollori di chi risponderà con le solite frasi a questo mio post, però vi invito a una riflessione più profonda: se condividiamo l'idea che Tudor stia puntando a far finire questo campionato in fretta per costruirsi il suo reale futuro alla Lazio da quest'estate, io ci sto e mi va bene. Spengo tutto e ci si rivede a giugno.
Però, se questo è il tema, anche lì è bene che sappia che dovrà decidere in fretta e che dovrà agire intelligentemente per mettersi nelle condizioni migliori, perché spero che sappia come funziona il mercato alla Lazio e soprattutto come si comporta Lotito.
Quindi non si scappa: dopo Sarri per me gli alibi sono finiti. Idee chiare e coraggio di metterle in pratica, altrimenti stiamo solo perdendo altro tempo.
E ora torno a ricordarvi che la premessa iniziale del mio post è comunque la parte più importante per quel che riguarda l'attualità.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:20
Ma l'8vo posto in classifica a cui ci ha lasciato (ma non scrivi che ci ha lasciato con una semifinale di CI da giocare dopo averci portati agli 8vi di CHL) magari è il livello della Lazio di quest'anno.
Taty e Guendo valgono Sanabria e Ilic. Più o meno.
Isaksen anche se è il capocannoniere di danimarca (cit.) fa fatica, pure con Tudor.
Kamada fa fatica pure col modulo suo (o neanche questo modulo è il suo?).
Rovella ne salta parecchie, ma comunque avoja a pagnotte.
A una certa possiamo pure accettarla. No?
Quindi fuori Milinkovic e dentro Guendouzi (che adesso vale Ilic), Kamada, Rovella, Castellanos, e la rosa passa da essere da Champions (perché se siamo arrivati secondi quello valevamo no?) a nemmeno da Conference.
Giudicare Kamada con Tudor e quantomeno fazioso, visto che Tudor sta qui da 2 ore e Kamada era tipo il magazziniere con Sarri.
Le coppe le abbiamo fatte, male, pure lo scorso anno.
Comunque, posizioni chiare.
:beer: :D
Citazione di: AquiladiMare il 07 Apr 2024, 18:26
Io avrei fatto proprio questo. A giugno si muoveranno molti allenatori e si poteva valutare meglio eventuali altri profili.
Senza Champion's era difficile attirare allenatori importanti. Ma anche ci fossimo qualificati molto difficile potesse arrivare che ne so un Motta o un Conceicao. Poi se mi dici che secondo te Palladino o Italiano sono meglio di Tudor alzo le mani
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 18:28
Quindi fuori Milinkovic e dentro Guendouzi (che adesso vale Ilic), Kamada, Rovella, Castellanos, e la rosa passa da essere da Champions (perché se siamo arrivati secondi quello valevamo no?) a nemmeno da Conference.
Giudicare Kamada con Tudor e quantomeno fazioso, visto che Tudor sta qui da 2 ore e Kamada era tipo il magazziniere con Sarri.
Le coppe le abbiamo fatte, male, pure lo scorso anno.
Comunque, posizioni chiare.
:beer: :D
In realtà no. Se si è passato un anno a discutere sulla parola miracolo non è così automatico.
Parte poi tutto da lì, come giustamente sottolineava Adler.
Citazione di: Invictus il 07 Apr 2024, 18:31
Senza Champion's era difficile attirare allenatori importanti. Ma anche ci fossimo qualificati molto difficile potesse arrivare che ne so un Motta o un Conceicao. Poi se mi dici che secondo te Palladino o Italiano sono meglio di Tudor alzo le mani
Non sto dicendo che uno sia meglio o peggio ma che a 2 mesi dal termine della stagione, imho, non serviva mettere sotto contratto il primo che si trovava.
Scegliere un tecnico è importante perché in teoria su quello devi costruire una squadra..
Vabbè che noi facciamo mercato comprando giocatori ai quali penserà il tecnico su come impiegarli
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 18:14
Perdonami DLM, ma a Sarri possiamo "accollare" il secondo posto (ci ha portati lui, lo scrivi tu), ma non possiamo "accollargli" che ci ha lasciati al nono posto in classifica? Cioè come funziona? Le cose vanno bene ed è merito suo, le cose vanno male e allora la rosa vale il nono posto ed è il solito film di Lotito?
Ultimo post, non scrivo più sul tema.
a me sembra semplice
Sarri non si è mai nascosto ed aveva detto già lo scorso anno che per certi traguardi serviva altra gente, che arriva seconda fuori da ogni competizione e con situazioni eccezionali degli avversari, per questo il secondo posto è merito dell'allenatore, la rosa era già al tramonto anche prima
quest'anno con i soldi CHL aveva chiesto titolari per panchinare chi doveva, non sono arrivati, ed il tramonto della stagione scorsa è diventato per molti dei titolari tarda sera
ha pagato lui le conseguenze, e le parole del nuovo tecnico sanno proprio di minestra riscaldata
Sarri diceva che ci vuole una cilindrata mentale diversa, Tudor che ci vogliono mesi, mesi, per la sua mentalità di gioco.
Entrambi avvertono la società che il ciclo di questi giocatori è finito, lo dice anche la carta d'identita.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:24
Sei diventato un provocatore.
Poco altro da dire.
Nessuno ha detto che hai scritto "Tudor vattene". Tra l'altro.
Ma non è una provocazione. Ci arrovelliamo da ottobre su Sarri .
Sempre le stesse cose.
È andato via ,guardiamo avanti .
Non ho scritto Tudor vattene infatti ma manco puoi girarla che io sto dando colpe a Tudor.
E a dirtela tutta la penso come te. Avrei traghettato pure io fino a giugno e poi a bocce ferme avrei scelto.
Se pensi ti stia provocando ti sbagli. Ci scorniamo da mesi ,ma la stima è intatta per quanto conta.
Citazione di: JSV23 il 07 Apr 2024, 18:28
Quindi fuori Milinkovic e dentro Guendouzi (che adesso vale Ilic), Kamada, Rovella, Castellanos, e la rosa passa da essere da Champions (perché se siamo arrivati secondi quello valevamo no?) a nemmeno da Conference.
Giudicare Kamada con Tudor e quantomeno fazioso, visto che Tudor sta qui da 2 ore e Kamada era tipo il magazziniere con Sarri.
Le coppe le abbiamo fatte, male, pure lo scorso anno.
Comunque, posizioni chiare.
:beer: :D
Secondo me non valevamo il secondo posto l'anno scorso (da cui la "difesa" del termine miracolo da parte mia, abbiamo overperformato clamorosamente.
Non valiamo il nono posto quest'anno e abbiamo sottoperformato (anche per colpa del mister) clamorosamente
Ragioni per certi versi simili ma ovviamente speculari:
L'anno scorso entusiasmo, decisa obbedienza ai dettami del mister con una fase difensiva che si muoveva meglio di un'orchestra, scelte azzeccate nelle difficoltà come FA punta.
Quest'anno depressione, spogliatoio nel caos e squadra allo sbando, scelte sbagliate nelle difficoltà per tenere lo spogliatoio.
Dopodiché, lo dissi anche dopo il 2020, queste annate intossicano i tifosi perché li portano ad ipervalutare le loro rose oltre la realtà fattuale. Non si considera pacatamente la prestazione sopra le righe stagionale e si confonde per forza strutturale. Purtroppo accade a chi finisce lì estemporaneamente e chi ha dirigenti (o dirigenti in uscita) che scambiano volontariamente le due cose per massimizzare i loro di meriti.
La figura retorica corretta è fuoco di paglia.
Perché funziona letteralmente allo stesso modo. Bruci tanto ma subito.
Citazione di: FatDanny il 07 Apr 2024, 18:58
Secondo me non valevamo il secondo posto l'anno scorso (da cui la "difesa" del termine miracolo da parte mia, abbiamo overperformato clamorosamente.
Non valiamo il nono posto quest'anno e abbiamo sottoperformato (anche per colpa del mister) clamorosamente
Ragioni per certi versi simili ma ovviamente speculari:
L'anno scorso entusiasmo, decisa obbedienza ai dettami del mister con una fase difensiva che si muoveva meglio di un'orchestra, scelte azzeccate nelle difficoltà come FA punta.
Quest'anno depressione, spogliatoio nel caos e squadra allo sbando, scelte sbagliate nelle difficoltà per tenere lo spogliatoio.
Dopodiché, lo dissi anche dopo il 2020, queste annate intossicano i tifosi perché li portano ad ipervalutare le loro rose oltre la realtà fattuale. Non si considera pacatamente la prestazione sopra le righe stagionale e si confonde per forza strutturale. Purtroppo accade a chi finisce lì estemporaneamente e chi ha dirigenti (o dirigenti in uscita) che scambiano volontariamente le due cose per massimizzare i loro di meriti.
La figura retorica corretta è fuoco di paglia.
Perché funziona letteralmente allo stesso modo. Bruci tanto ma subito.
Mi ci ritrovo in pieno.
Non è la Lazio di Tudor
Sicuro.
Ma perché era la Lazio di Sarri?
Secondo voi questa è la rosa che Sarri avrebbe voluto?
E pensate che vedremo mai "La Lazio di Tudor"?
Secondo me ci si sta prendendo tutti un po per il qulo, perche sappiamo bene che Tudor non avrà mai la squadra che vuole e sarà un altro, l'ennesimo che "se sta sempre a lamenta' "
Citazione di: Warp il 07 Apr 2024, 19:13
Non è la Lazio di Tudor
Sicuro.
Ma perché era la Lazio di Sarri?
Secondo voi questa è la rosa che Sarri avrebbe voluto?
E pensate che vedremo mai "La Lazio di Tudor"?
Secondo me ci si sta prendendo tutti un po per il qulo, perche sappiamo bene che Tudor non avrà mai la squadra che vuole e sarà un altro, l'ennesimo che "se sta sempre a lamenta' "
Il senatore non può permettersi di dare "carta bianca", per cui sarà sempre e solo la "sua" Lazio...
8)
Citazione di: Warp il 07 Apr 2024, 19:13
Non è la Lazio di Tudor
Sicuro.
Ma perché era la Lazio di Sarri?
Secondo voi questa è la rosa che Sarri avrebbe voluto?
E pensate che vedremo mai "La Lazio di Tudor"?
Secondo me ci si sta prendendo tutti un po per il qulo, perche sappiamo bene che Tudor non avrà mai la squadra che vuole e sarà un altro, l'ennesimo che "se sta sempre a lamenta' "
100% ma Tudor è anche uno che ti accanna e se ne va se le cose non gli vanno bene
Citazione di: Warp il 07 Apr 2024, 19:13
Non è la Lazio di Tudor
Sicuro.
Ma perché era la Lazio di Sarri?
Secondo voi questa è la rosa che Sarri avrebbe voluto?
E pensate che vedremo mai "La Lazio di Tudor"?
Secondo me ci si sta prendendo tutti un po per il qulo, perche sappiamo bene che Tudor non avrà mai la squadra che vuole e sarà un altro, l'ennesimo che "se sta sempre a lamenta' "
Come sappiamo bene che nessun allenatore avrà quello che chiede.
Anche questo è prendersi per il culo.
Tudor al momento non ha colpe, le prossime partite saranno un pre-ritiro stile nazionale, poi, a luglio, voglio vedere prima di Auronzo (ritiro sicuro?!?!?!) cosa combina il sommo, avrò un quadro più completo...
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2024, 19:19
Come sappiamo bene che nessun allenatore avrà quello che chiede.
Anche questo è prendersi per il culo.
Vero.
Vero anche che est modus in rebus, per dirla in maniera cara al senatore.
Io un presidente che si presenta a fine ritiro senza aver fatto manco un acquisto nell'anno più importante della nostra storia recente che dice "il mercato lo faccio io", con tanto di paragoni tra giocatori per gloriare la sua capacità decisionale non l'ho mai visto.
Ok che nessun allenatore ottiene mai quello che vuole fino in fondo, però diciamo che a parte il famoso video rubato del litigio tra Juric e Vagnati cose simili a quelle che vedo da noi mi capita raramente di notarle altrove.
(E comunque si parla del Torino).
Citazione di: Charlot il 07 Apr 2024, 19:23
Tudor al momento non ha colpe, le prossime partite saranno un pre-ritiro stile nazionale, poi, a luglio, voglio vedere prima di Auronzo (ritiro sicuro?!?!?!) cosa combina il sommo, avrò un quadro più completo...
Non ci credo che Tudor non sappia che il mercato di quest'anno sarà ridotto all'osso. O ha una visione chiarissima di come gestire la sua permanenza nel Lotito Park oppure mi viene il dubbio che il contratto da un anno senza opzioni di prolungamento l'abbia voluto lui. Tanto per non saper né leggere né scrivere.
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2024, 19:29
Non ci credo che Tudor non sappia che il mercato di quest'anno sarà ridotto all'osso. O ha una visione chiarissima di come gestire la sua permanenza nel Lotito Park oppure mi viene il dubbio che il contratto da un anno senza opzioni di prolungamento l'abbia voluto lui. Tanto per non saper né leggere né scrivere.
Ma non certo per il mercato...
Semmai per poter ridiscutere l'ingaggio in caso di risultati positivi (o chiamate da parte di squadre superiori).
L'allenatore non è legato come i calciatori.. se vuole, si alza e se ne va, come Sarri.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2024, 18:05
troppo facile così, sembra un post di ponzio pilato.
Se sbragano sarà responsabilità pure di Tudor, altrimenti non firmava, per me.
La rosa è sicuramente adeguata per i primi 7 posti.
Anche perché quando glielo dicevamo l'anno scorso non lo accettavano.
Per conseguenza logica, se la rosa era arrivata seconda ed in Champions, è perché la rosa valeva il secondo posto e la Champions.
E invece no.
Lo scorso anno il risultato è stato merito esclusivo di Sarri mentre quest'anno, le debacle, è colpa esclusiva di Lotito e dei giocatori.
Ovvio no, sono tre anni che va avanti sta pippardata.
In realtà la rosa vale più o meno la qualificazione Champions sia lo scorso anno che questo (ma da cinque anni a questa parte direi) e a volte centriamo l'obbiettivo ed altre no.
Quest'anno facciamo un bel botto.
Ma alla 29esima passavano per la 12esima sconfitta in campionato. Direi che tutti ci hanno messo del loro. Dal presidente, al tecnico ai giocatori.
Tudor raccoglie una eredità difficile, perché subentrare a Sarri è molto più complicato visto che per due anni e mezzo ha praticato principi di gioco molto particolari ed unici nel panorama tecnico.
Difatti lui aveva parlato di un anno di transizione prima di vedere i risultati non appena insediato.
Tudor, dopo solo tre settimane, già deve aver fatto vedere tutto.
Nuovo modo di giocare, rilancio dei giocatori che stanno in fase down, impenetrabilità difensiva, pericolosità offensiva, interpretazione della valenza delle partite.
Un fenomeno paranormale deve essere.
Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 00:19
Nuovo modo di giocare, rilancio dei giocatori che stanno in fase down, impenetrabilità difensiva, pericolosità offensiva, interpretazione della valenza delle partite.
Un fenomeno paranormale deve essere.
Ma nessuno chiede questo.
Però una gestione diversa della rosa e qualche ideuzza speriamo di coglierla da qui alla fine: non foss'altro perché l'anno prossimo sempre questo materiale avrà, e sarebbe bene quantomeno far capire chi può fare il suo tipo di gioco e chi no.
Ad oggi nessuno dà la croce a Tudor, ma per motivi assortiti bisognerebbe riconoscere che l'anno scorso è andato bene tutto quello che poteva andare bene e quest'anno il contrario. Ma al netto dell'anno in più di senatori e giocatori in rosa anche lo scorso campionato, i nuovi acquisti si sono rivelati dei semi flop per motivi diversi (a parte Guendouzi, comunque senza particolari lampi).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2024, 18:16
Ma chi si arrabbia?
Anche se mi dai del Ponzio Pilato.
La rosa è da 7-8 posto più o meno, avendo fatto le coppe e essendoci un outsider tosta come il Bologna
(che non consideravamo, ma c'è).
Questa Lazio non è la Lazio di Tudor, quindi se facesse male non puoi metterlo in discussione.
È roba da squadretta proprio.
Lo hai preso a caso o ci credi? Se ci credi questa estate gli fai la Lazio che vuole lui, senza balaustra.
E il prossimo anno lo valuti.
Se facciamo le cose seriamente.
Altrimenti aspettavi e lasciavi Martuscello a traghettare o Rocchi.
Ma quello che accadrà la prossima estate sarà oggetto di discussione e valutazione la prossima estate. Ci sono Laziali che hanno già battezzato la conclusione del prossimo mercato oggi e già è sicuro che faranno una marea di cazzate contro Tudor. Ma chi l'ha detto e dove sta scritto?
Peraltro giudicare i giocatori dopo una stagione bacata da parte di tutta la squadra è sempre più difficile perché i motivi dei mancati rendimento individuali possono essere stati indotti dalle pessime prestazioni della squadra o da certi "cazzi" interni allo spogliatoio.
Citazione di: 12.maggio.74 il 07 Apr 2024, 09:18
la pezza a questa cosa si fa sul mercato, non con questi uomini. Siamo una delle.squadre più basse e meno fisiche della serie a, quest'anno senza SMS siamo assolutamente nulli di testa. Gli unici saltatori sono 2 centrali di difesa. Gli altri, oltre ai 2 centrali hanno almeno un esterno, 1 o 2 centrocampisti e 1 o 2 punte che saltano, che schemi vuoi fare se ti mangiano in testa. Affrontai questo discorso subito dopo il mercato che, senza SMS, peggiorò la situazione, quello scienziato del netter robylele ( che sparisce sempre in questi frangenti) comincio ad attaccarmi perché dissi proprio questo. Oggi, nel calcio moderno, se non hai saltatori in quantità, ti precludi tutti i calci da fermo, soffri troppo quelli degli altri e non riesci a fare salire la squadra se non con i passeggetti e la manovra, è troppo penalizzante.
sta storia comunque va avanti da un sacco di anni ricordo che in una partita di coppa italia 96/97, ci eliminò un napoli già retrocesso con un goal di testa di un nano brasiliano caio, da quel giorno ho perso il conto dei goal presi su palla da fermo anche con SMS presente ,
la cosa che mi fa incazzare è che ora non siamo più la banda bassotti
Patric 1,84
Immobile 1,85
Guendozi 1,85
Marusic 1,85
Casale 1,94
Romagnoli 1,90
Vecino 1,87
Gila 1,85
Kamada 1,84
A me non sembrano così bassi , vero è che cambiano gli allenatori cambiano i giocatori,
ma noi continuiamo a prendere goal su palla da fermo con una facilità impressionante.
Fase offensiva negli ultimi anni ridicoli, principalmente da quando LA ha il monopolio delle battute
da fermo, palloni inguardabili, mentre gli altri battono corner e punizioni in area tagliate be pericolosissime
Citazione di: Achab77 il 08 Apr 2024, 00:27
Ma nessuno chiede questo.
Però una gestione diversa della rosa e qualche ideuzza speriamo di coglierla da qui alla fine: non foss'altro perché l'anno prossimo sempre questo materiale avrà, e sarebbe bene quantomeno far capire chi può fare il suo tipo di gioco e chi no.
Ad oggi nessuno dà la croce a Tudor, ma per motivi assortiti bisognerebbe riconoscere che l'anno scorso è andato bene tutto quello che poteva andare bene e quest'anno il contrario. Ma al netto dell'anno in più di senatori e giocatori in rosa anche lo scorso campionato, i nuovi acquisti si sono rivelati dei semi flop per motivi diversi (a parte Guendouzi, comunque senza particolari lampi).
Per dire, a me questo Guendouzi che ha giocato a fare il play a centrocampo di queste due ultime partite che abbiamo perso, con tutta la libertà di svariare e di lavorare palla che ha avuto, mi è piaciuto ancora di più che con Sarri, perché dimostra di essere ancora più completo di quello che pensavo, oltre ad avergli risparmiato tutte quelle corse in uscita e i rientri a vuoto per pressare altro sui loro centrali.
Gila anche sta dimostrando grandi doti anche in fase di proposizione del gioco che prima venivano tarpate dalla panchina e dallo stare sempre blindato dietro.
Un terzino moderno veloce e dinamico che non ha paura di giocare la palla coi piedi.
Ho visto un po' spaesato Vecino, che fa sempre il suo, è importante per le palle alte, ma soffre un po' l'intensità che chiede Tudor oltre al non avere un piede delicatissimo.
In generale, come scrivevo a DLM, la stagione pessima incide anche sulla valutazione delle performance dei giocatori. Molti hanno la testa "pesante" per quello che è avvenuto durante l'anno e quindi è difficile dare un giuridico secco.
Certo, che il Taty non sia un bomber di razza non ci vuole granché a capirlo ma il giocatore, nonostante i limiti, c'è tutto. Bisogna vederlo quando e se faremo una fase offensiva più lineare ed incisiva.
Perlomeno ora attacchiamo in diverse maniere, su tutto il fronte avversario e con tentativi di diverso tipo
Dobbiamo solo affinare meglio l'ultima scelta che spesso vanifica la costruzione dell'azione e la precisione nelle conclusioni.
Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 01:30
Per dire, a me questo Guendouzi che ha giocato a fare il play a centrocampo di queste due ultime partite che abbiamo perso, con tutta la libertà di svariare e di lavorare palla che ha avuto, mi è piaciuto ancora di più che con Sarri, perché dimostra di essere ancora più completo di quello che pensavo, oltre ad avergli risparmiato tutte quelle corse in uscita e i rientri a vuoto per pressare altro sui loro centrali.
Gila anche sta dimostrando grandi doti anche in fase di proposizione del gioco che prima venivano tarpate dalla panchina e dallo stare sempre blindato dietro.
Un terzino moderno veloce e dinamico che non ha paura di giocare la palla coi piedi.
Ho visto un po' spaesato Vecino, che fa sempre il suo, è importante per le palle alte, ma soffre un po' l'intensità che chiede Tudor oltre al non avere un piede delicatissimo.
In generale, come scrivevo a DLM, la stagione pessima incide anche sulla valutazione delle performance dei giocatori. Molti hanno la testa "pesante" per quello che è avvenuto durante l'anno e quindi è difficile dare un giuridico secco.
Certo, che il Taty non sia un bomber di razza non ci vuole granché a capirlo ma il giocatore, nonostante i limiti, c'è tutto. Bisogna vederlo quando e se faremo una fase offensiva più lineare ed incisiva.
Perlomeno ora attacchiamo in diverse maniere, su tutto il fronte avversario e con tentativi di diverso tipo
Dobbiamo solo affinare meglio l'ultima scelta che spesso vanifica la costruzione dell'azione e la precisione nelle conclusioni.
Ok, ranx, ma la sostanza è che comunque non tiriamo in porta.
Unico trend che immagino cambi immediatamente se veramente i dogmi tattici in cui i giocatori erano rimasti imbrigliati erano tali da impedire loro di fare la cosa più spontanea ed elementare nel calcio, ovvero tirare in porta.
Per me a questi livelli la qualità dei giocatori deve raggiungere un valore complessivo abbastanza alto da impedire, appunto, che le altre squadre non ti facciano mai tirare in porta.
Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 00:19
Anche perché quando glielo dicevamo l'anno scorso non lo accettavano.
Per conseguenza logica, se la rosa era arrivata seconda ed in Champions, è perché la rosa valeva il secondo posto e la Champions.
E invece no.
Lo scorso anno il risultato è stato merito esclusivo di Sarri mentre quest'anno, le debacle, è colpa esclusiva di Lotito e dei giocatori.
Ovvio no, sono tre anni che va avanti sta pippardata.
In realtà la rosa vale più o meno la qualificazione Champions sia lo scorso anno che questo (ma da cinque anni a questa parte direi) e a volte centriamo l'obbiettivo ed altre no.
Quest'anno facciamo un bel botto.
Ma alla 29esima passavano per la 12esima sconfitta in campionato. Direi che tutti ci hanno messo del loro. Dal presidente, al tecnico ai giocatori.
Tudor raccoglie una eredità difficile, perché subentrare a Sarri è molto più complicato visto che per due anni e mezzo ha praticato principi di gioco molto particolari ed unici nel panorama tecnico.
Difatti lui aveva parlato di un anno di transizione prima di vedere i risultati non appena insediato.
Tudor, dopo solo tre settimane, già deve aver fatto vedere tutto.
Nuovo modo di giocare, rilancio dei giocatori che stanno in fase down, impenetrabilità difensiva, pericolosità offensiva, interpretazione della valenza delle partite.
Un fenomeno paranormale deve essere.
Ma chi dice che la rosa vale il nono posto quest'anno?
Ovvio che quest'anno stiamo sottoperformando, come lo scorso abbiamo sovraperformato (miracolo).
Che questa squadra sia da qualificazione CL è tutto da vedere, per me assolutamente no, sicuramente non con questo attacco.
È da quinto/sesto posto, che diventa qualificazione CL se fai la stagione dei miracoli. Quinto/sesto posto significa esattamente sia che l'anno scorso hai fatto una roba clamorosa, sia che quest'anno stai facendo peggio di quello che potresti
Non vedo contraddizioni.
Ovvio che Tudor non lo giudichi adesso ma continuare ad accollare la sterilità offensiva a Sarri a me pare un accanimento abbastanza implausibile. Siamo sterili davanti perché abbiamo un reparto offensivo pietoso, in particolare la punta. Tra un giocatore in crollo verticale e un altro che segna pochissimo
Per me, la classifica misura il valore di una squadra. Il valore del prima e quello del dopo, sono chiacchiere che ci stanno, ma niente più.
La squadra non segna, per me, perchè gli allenatori di quest'anno hanno messo e stanno mettendo le loro idee avanti al calcio. Noi abbiamo uno che sa fare assist ed uno che, se messo in condizione, vede la porta. Con un portiere che para, servirebbe poco altro e tutto dovrebbe ruotare intorno a loro. Invece si parla di ogni cosa, tranne che di questo. Alla fine, il campo ti punisce ed è pure giusto che sia così.
Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 00:19
Anche perché quando glielo dicevamo l'anno scorso non lo accettavano.
Per conseguenza logica, se la rosa era arrivata seconda ed in Champions, è perché la rosa valeva il secondo posto e la Champions.
E invece no.
Lo scorso anno il risultato è stato merito esclusivo di Sarri mentre quest'anno, le debacle, è colpa esclusiva di Lotito e dei giocatori.
Ovvio no, sono tre anni che va avanti sta pippardata.
In realtà la rosa vale più o meno la qualificazione Champions sia lo scorso anno che questo (ma da cinque anni a questa parte direi) e a volte centriamo l'obbiettivo ed altre no.
Quest'anno facciamo un bel botto.
Ma alla 29esima passavano per la 12esima sconfitta in campionato. Direi che tutti ci hanno messo del loro. Dal presidente, al tecnico ai giocatori.
Tudor raccoglie una eredità difficile, perché subentrare a Sarri è molto più complicato visto che per due anni e mezzo ha praticato principi di gioco molto particolari ed unici nel panorama tecnico.
Difatti lui aveva parlato di un anno di transizione prima di vedere i risultati non appena insediato.
Tudor, dopo solo tre settimane, già deve aver fatto vedere tutto.
Nuovo modo di giocare, rilancio dei giocatori che stanno in fase down, impenetrabilità difensiva, pericolosità offensiva, interpretazione della valenza delle partite.
Un fenomeno paranormale deve essere.
La squadra era da zona Europa League lo scorso anno, e lo è anche quest'anno.
Lo scorso anno era migliore negli 11, quest'anno senza SMS lì è peggiorata ma ha più rotazioni.
Lo scorso anno il focus era sul campionato, gestito bene, e, complice il cammino europeo delle altre, la ciambella è riuscita con il buco arrivando un secondo posto piuttosto che un quarto( perché la CL lo scorso anno l'avremmo comunque meritata).
Quest'anno l'attenzione di tutti era sulla Champions e (complice anche il derby) anche la Coppa Italia ha portato via energie.
Il mercato sulla carta migliore degli ultimi anni è stato neutralizzato, per me, dalle scelte societarie sui rinnovi, che hanno messo in subbuglio lo spogliatoio e sopratutto impattato tecnicamente sul reparto offensivo sui cui si sono concentrati i "malumori" a partire dal (presunto) capitano fino ad arrivare ai due esterni, fondamentali nei meccanismi di Sarri e oggettivamente inguardabili quest'anno mentre i procuratori starnazzavano a destra e a manca.
La scelta, rivelatasi non all'altezza, dell'uomo delle rabone ha complicato il tutto occupando uno slot decisivo con un giocatore inadeguato per qualsiasi sistema di gioco.
In questo contesti un uomo di campo di qualità superiore come Sarri poteva comunque rappresentare un punto fermo per ritrovare la bussola dopo la sbornia Champions mentre in questa settimana ci si giocava la stagione( tra andata di Coppa Italia e derby). La scelta degli 11 viziati di farlo fuori a Lazio Udinese invece ha fatto crollare tutto il castello( di sabbia) costruito dal senatore.
E ora, infatti, gli 11 viziati, per bocca sempre del (presunto) capitano, per giustificare un derby in ciabatte ancora provano a scaricare su Sarri le loro colpe, come se non fosse palese che razza di teatrini hanno messo in campo in questa stagione.
Citazione di: Gio il 08 Apr 2024, 07:50
Per me, la classifica misura il valore di una squadra. Il valore del prima e quello del dopo, sono chiacchiere che ci stanno, ma niente più.
La squadra non segna, per me, perchè gli allenatori di quest'anno hanno messo e stanno mettendo le loro idee avanti al calcio. Noi abbiamo uno che sa fare assist ed uno che, se messo in condizione, vede la porta. Con un portiere che para, servirebbe poco altro e tutto dovrebbe ruotare intorno a loro. Invece si parla di ogni cosa, tranne che di questo. Alla fine, il campo ti punisce ed è pure giusto che sia così.
La fai troppo semplice. Purtroppo ci sono anche gli avversari..
Se chi deve fare gli assist, non ci riesce e chi deve essere messo in condizione, non riesce a farsi trovare in condizione, in porta non ci arrivi.
Puoi fare tutto il calcio che vuoi ma poi davanti devi riuscire a superare il difensore
Io non so quale sia il reale valore di questo allenatore ma pronti via ha sì vinto una partita di campionato con la Juve ma ne ha poi perse 2 molto più importanti non capendo fino in fondo il significato del derby e dicendo in conferenza che il risultato di coppa Italia è aperto. Inoltre le dichiarazioni di Immobile sul fatto che sono ancora molto scombussolati dall'addio di Sarri non mi fa ben sperare!
Più che altro Ciro non ha più lo smalto di qualche anno fa, parlo dal punto di vista fisico, la mancanza di gol è una conseguenza
Bremer manco ai impegna per recuperarlo, ma era successo anche con Fazio a Salerno, non je la fa più
Difficile da accettare anche questo
@FD, per me con le 3 competizioni e con questo reparto offensivo, il rischio che la rosa possa terminare 8/9 c'è e non perché underperforma
A inizio anno sono stato più ottimista, ma avevo anche detto che Taty mi ricordava Quagliarella (perodnami, Fabio)
Citazione di: sharp il 08 Apr 2024, 01:15
sta storia comunque va avanti da un sacco di anni ricordo che in una partita di coppa italia 96/97, ci eliminò un napoli già retrocesso con un goal di testa di un nano brasiliano caio, da quel giorno ho perso il conto dei goal presi su palla da fermo anche con SMS presente ,
la cosa che mi fa incazzare è che ora non siamo più la banda bassotti
Patric 1,84
Immobile 1,85
Guendozi 1,85
Marusic 1,85
Casale 1,94
Romagnoli 1,90
Vecino 1,87
Gila 1,85
Kamada 1,84
A me non sembrano così bassi , vero è che cambiano gli allenatori cambiano i giocatori,
ma noi continuiamo a prendere goal su palla da fermo con una facilità impressionante.
Fase offensiva negli ultimi anni ridicoli, principalmente da quando LA ha il monopolio delle battute
da fermo, palloni inguardabili, mentre gli altri battono corner e punizioni in area tagliate be pericolosissime
Di questi che hai nominato, quanti hanno nel proprio repertorio il colpo di testa (e soprattutto in attacco)?
Io dico il solo Vecino.
Citazione di: gianluca72 il 08 Apr 2024, 08:09
Io non so quale sia il reale valore di questo allenatore ma pronti via ha sì vinto una partita di campionato con la Juve ma ne ha poi perse 2 molto più importanti non capendo fino in fondo il significato del derby e dicendo in conferenza che il risultato di coppa Italia è aperto. Inoltre le dichiarazioni di Immobile sul fatto che sono ancora molto scombussolati dall'addio di Sarri non mi fa ben sperare!
Pronti via avevi dalla tua:
La spinta del cambio allenatore (in genere la prima partita ti da un quid in più)
Davanti una juve in grossa crisi.
Abbiamo fatto discretamente bene ma alla fine dei conti il portiere juventino fece una sola parata.
Il problema davanti c'era e ci sta tutt' ora
Citazione di: Gio il 08 Apr 2024, 07:50
Per me, la classifica misura il valore di una squadra. Il valore del prima e quello del dopo, sono chiacchiere che ci stanno, ma niente più.
La squadra non segna, per me, perchè gli allenatori di quest'anno hanno messo e stanno mettendo le loro idee avanti al calcio. Noi abbiamo uno che sa fare assist ed uno che, se messo in condizione, vede la porta. Con un portiere che para, servirebbe poco altro e tutto dovrebbe ruotare intorno a loro. Invece si parla di ogni cosa, tranne che di questo. Alla fine, il campo ti punisce ed è pure giusto che sia così.
Quindi con un allenatore che non mette avanti le sue idee Ciro recupera 7 anni di vita e inizia ad anticipare gli avversari.
Non pensavo ci fossero sti rimedi miracolosi, Sarri e Tudor andrebbero avvisati
No, ma se lo metti a fare cose come se avesse 7 anni di meno, di sicuro finisce male. Come sta finendo male, dice il campo, non io.
Citazione di: AquiladiMare il 08 Apr 2024, 08:05
La fai troppo semplice. Purtroppo ci sono anche gli avversari..
Se chi deve fare gli assist, non ci riesce e chi deve essere messo in condizione, non riesce a farsi trovare in condizione, in porta non ci arrivi.
Puoi fare tutto il calcio che vuoi ma poi davanti devi riuscire a superare il difensore
Se è ineluttabile non tirare in porta e non segnare, è pure inutile avere un allenatore. Invece,, per me, si può fare molto.
Al derby, per dire e senza dare giudizi affrettati su Tudor che ha diritto al suo tempo, ha fatto un casino. Un buon risultato avrebbe dato tranquillità a lui ed al suo lavoro
Citazione di: gianluca72 il 08 Apr 2024, 08:09
Io non so quale sia il reale valore di questo allenatore ma pronti via ha sì vinto una partita di campionato con la Juve ma ne ha poi perse 2 molto più importanti non capendo fino in fondo il significato del derby e dicendo in conferenza che il risultato di coppa Italia è aperto. Inoltre le dichiarazioni di Immobile sul fatto che sono ancora molto scombussolati dall'addio di Sarri non mi fa ben sperare!
Il risultato in Coppa Italia È aperto e ha fatto bene a dirlo.
Il derby è stato perso come se ne sono vinti e persi tanti anche da personaggi che l'essenza del derby ce l'avevano ben presente, o anche in maniera peggiore (sta passando il messaggio che Sarri un derby così non lo avrebbe mai giocato, evidentemente l'umiliante 3-0 di 2 anni fa me lo ricordo solo io)
Tudor per me va giudicato il prossimo anno, oggi ha in mano una squadra disastrata che non ha costruito ed allenato lui fino a meno di un mese fa....
... anche se va pure detto che se poi si riuscisse nell'ardua impresa di non battere la Salernitana neanche al ritorno (siamo GLI UNICI ad aver perso lì, me leva la vita sta cosa) allora sulla graticola un po' ci dovrebbe già andare pure lui.
Attendiamo la fine del campionato, magari senza più pressione e contro avversarie di basso livello probabilmente già appagate dalla salvezza conquistata o dalla retrocessione aritmetica ci permetteranno di vedere qualche gol e qualche azione decente.
Però resta il fatto che in caso contrario ben due allenatori non avrebbero portato alcun miglioramento ai problemi di inizio anno. Se questa non è una pietra tombale sul discorso di quali siano le responsabilità tra allenatore/i e giocatori allora non so quale altra possa essere.
Una rosa che probabilmente ha fatto il suo canto del cigno l'anno scorso, e una campagna acquisti che al di là di simpatie, antipatie, analisi tecnico tattiche e potenzialità inespresse si rivelerebbe sbagliata e inadeguata per competere anche solo parzialmente a certi livelli (e in ogni competizione, campionato e coppe).
Citazione di: Gio il 08 Apr 2024, 08:38
No, ma se lo metti a fare cose come se avesse 7 anni di meno, di sicuro finisce male. Come sta finendo male, dice il campo, non io.
Se è ineluttabile non tirare in porta e non segnare, è pure inutile avere un allenatore. Invece,, per me, si può fare molto.
Al derby, per dire e senza dare giudizi affrettati su Tudor che ha diritto al suo tempo, ha fatto un casino. Un buon risultato avrebbe dato tranquillità a lui ed al suo lavoro
Non è ineluttabile, l'allenatore serve ma serve pure il giocatore. Servono tutte le componenti. Qui si dà sempre troppa importanza al modulo, ai numeri. Alla fine giochi sempre 11 vs 11 e soprattutto bisogna correre per coprire tutto il campo.
Se corri poco devi supplire con una tecnica importante altrimenti diventa difficile vincere
Se a guardiola dai una squadra di serie B non è che te la porta in CL solo con il tikitaka
Citazione di: Velociraptor il 08 Apr 2024, 08:40
Il risultato in Coppa Italia È aperto e ha fatto bene a dirlo.
Il derby è stato perso come se ne sono vinti e persi tanti anche da personaggi che l'essenza del derby ce l'avevano ben presente, o anche in maniera peggiore (sta passando il messaggio che Sarri un derby così non lo avrebbe mai giocato, evidentemente l'umiliante 3-0 di 2 anni fa me lo ricordo solo io)
Tudor per me va giudicato il prossimo anno, oggi ha in mano una squadra disastrata che non ha costruito ed allenato lui fino a meno di un mese fa....
... anche se va pure detto che se poi si riuscisse nell'ardua impresa di non battere la Salernitana neanche al ritorno (siamo GLI UNICI ad aver perso lì, me leva la vita sta cosa) allora sulla graticola un po' ci dovrebbe già andare pure lui.
Da qui alla fine abbiamo squadre più deboli di noi, tranne l'Inter.
Visto che cmq non siamo da retrocessione mi aspetterei più di qualche vittoria
Citazione di: AquiladiMare il 08 Apr 2024, 08:46
Non è ineluttabile, l'allenatore serve ma serve pure il giocatore. Servono tutte le componenti. Qui si dà sempre troppa importanza al modulo, ai numeri. Alla fine giochi sempre 11 vs 11 e soprattutto bisogna correre per coprire tutto il campo.
Se corri poco devi supplire con una tecnica importante altrimenti diventa difficile vincere
Se a guardiola dai una squadra di serie B non è che te la porta in CL solo con il tikitaka
Infatti Sarri lo disse: lui può impostare un modo di giocare e dare indicazioni più o meno specifiche ai giocatori.
Ma se poi non tirano nello specchio e non saltano l'uomo diventa tutto relativo.
Noi ci siamo invece impelagati in discussioni sul fatto che l'integralismo dell'allenatore avesse annebbiato il cervello dei giocatori, gli stessi giocatori che anche con Inzaghi avevano le medie più basse di tiri da fuori area e di calci piazzati non sfruttati.
Il calcio è uno sport che oggi può anche essere reso particolarmente efficace con schemi e letture delle singole partite più dettagliati, ma rimane sempre un ambito in cui la giocata e la capacità di arrivare al tiro circondati da difensori avversari fa sempre e comunque la differenza.
Infatti con la controfigura di Ciro e con l'assenza di milinkovic quest'anno è crollato un castello che solo fino all'anno scorso sembrava inattaccabile.
Siamo alle comiche.
Sia pure senza il suo curriculum, Igor si sta mostrando ben più integralista del suo predecessore toscano, che si era invece adattato alle caratteristiche dei giocatori della Lazio. Lo dimostra l'immediata intransigenza sul 3-4-2-1, ma anche la formazione ardita schierata sabato, senza Zaccagni, con Luis Alberto in panchina, e Casale, Vecino e Immobile in campo. Il calcio di Tudor è intenso, verticale, veloce e atletico, ancora più incompatibile di quello di Sarri con questo organico.
(L'Abbate quotidiano)
Quindi Tudor è più integralista di Sarri. :D
Ma poi che vuol dire ?
Un allenatore fa quello in cui crede.
Se prendi un allenatore dovresti sapere quali sono le sue idee.
Citazione di: FatDanny il 08 Apr 2024, 07:34
Ma chi dice che la rosa vale il nono posto quest'anno?
Ovvio che quest'anno stiamo sottoperformando, come lo scorso abbiamo sovraperformato (miracolo).
Che questa squadra sia da qualificazione CL è tutto da vedere, per me assolutamente no, sicuramente non con questo attacco.
È da quinto/sesto posto, che diventa qualificazione CL se fai la stagione dei miracoli. Quinto/sesto posto significa esattamente sia che l'anno scorso hai fatto una roba clamorosa, sia che quest'anno stai facendo peggio di quello che potresti
Non vedo contraddizioni.
Ovvio che Tudor non lo giudichi adesso ma continuare ad accollare la sterilità offensiva a Sarri a me pare un accanimento abbastanza implausibile. Siamo sterili davanti perché abbiamo un reparto offensivo pietoso, in particolare la punta. Tra un giocatore in crollo verticale e un altro che segna pochissimo
Con Sarri è stato certificato che segnavamo poco quest'anno. Non avendo cambiato nulla di sostanziale, non hai avuto la possibilità di capire se fosse per quel modulo o per colpe della totalità dei 6 giocatori offensivi. Adesso abbiamo un altro tipo di allenatore e quindi potremo verificare.
Ma non lo puoi fare in una settimana. Magari, come chiedeva Sarri, bisognerebbe dargli tempo di lavorarci un po' su prima di arrivare a conclusioni definitive. Hai sempre giocato contro due squadre che ti impongono partite con un certo coefficente di difficoltà, in una situazione nella quale devi ricostruire atteggiamento tattico in campo e filosofia di gioco.
Io sarei per aspettare ancora qualche partita, come è normale che sia in situazioni del genere.
Magari il problema fosse solo cambiare centravanti per il prossimo anno. Saremmo già un bel pezzo avanti.
io l'ho già scritto.
ho visto grossa confusione.
cmq sta dozzina di partite servono a lui per capire e scremare sempre che poi la societa lo segua.
se dice immobile e luis alberto non li voglio ma kamada e anderson si, che fa lotito?
con l'impiego di pedro però mi ha destabilizzato sono sincero.
Citazione di: genesis il 08 Apr 2024, 08:57
Siamo alle comiche.
Sia pure senza il suo curriculum, Igor si sta mostrando ben più integralista del suo predecessore toscano, che si era invece adattato alle caratteristiche dei giocatori della Lazio. Lo dimostra l'immediata intransigenza sul 3-4-2-1, ma anche la formazione ardita schierata sabato, senza Zaccagni, con Luis Alberto in panchina, e Casale, Vecino e Immobile in campo. Il calcio di Tudor è intenso, verticale, veloce e atletico, ancora più incompatibile di quello di Sarri con questo organico.
(L'Abbate quotidiano)
Quindi Tudor è più integralista di Sarri. :D
Ma poi che vuol dire ?
Un allenatore fa quello in cui crede.
Se prendi un allenatore dovresti sapere quali sono le sue idee.
Tudor è stato preso perchè era l'unico disponibile, e viste le pressioni della piazza non si è avuto il coraggio di traghettare fino a fine campionato. Onestamente, conoscendo le dinamiche lotitiane, per me è meglio, altrimenti avremmo preso il palladino della situazione a giugno, la squadra sarebbe rimasta questa perchè l'allenatore la doveva valutare ed avremmo perso solo tempo.
Ora tudor invece valuterà chi gli serve e chi no e poi inizieranno i famosi vertici di mercato, ne vedremo delle belle, perchè caratterialmente tudor mi sembra tosto.
Citazione di: Gio il 08 Apr 2024, 08:38
No, ma se lo metti a fare cose come se avesse 7 anni di meno, di sicuro finisce male. Come sta finendo male, dice il campo, non io.
Se è ineluttabile non tirare in porta e non segnare, è pure inutile avere un allenatore. Invece,, per me, si può fare molto.
Al derby, per dire e senza dare giudizi affrettati su Tudor che ha diritto al suo tempo, ha fatto un casino. Un buon risultato avrebbe dato tranquillità a lui ed al suo lavoro
E che gli metti a fare? Ciro è tutto tranne che versatile come tipo di gioco.
Non è Ibra o giroud, per stare a quelli spesso impropriamente citati.
Non è ineluttabile ma evidentemente se due allenatori molto diversi trovano la stessa difficoltà invece che considerarli brocchi potresti prendere in considerazione l'idea che ci sia un problema strutturale e non dipenda dal calcio semplice o difficile. Metti de rossi e hai gli stessi problemi. Identici.
Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 00:19
Anche perché quando glielo dicevamo l'anno scorso non lo accettavano.
Per conseguenza logica, se la rosa era arrivata seconda ed in Champions, è perché la rosa valeva il secondo posto e la Champions.
E invece no.
Lo scorso anno il risultato è stato merito esclusivo di Sarri mentre quest'anno, le debacle, è colpa esclusiva di Lotito e dei giocatori.
Ovvio no, sono tre anni che va avanti sta pippardata.
In realtà la rosa vale più o meno la qualificazione Champions sia lo scorso anno che questo (ma da cinque anni a questa parte direi) e a volte centriamo l'obbiettivo ed altre no.
Quest'anno facciamo un bel botto.
Ma alla 29esima passavano per la 12esima sconfitta in campionato. Direi che tutti ci hanno messo del loro. Dal presidente, al tecnico ai giocatori.
Tudor raccoglie una eredità difficile, perché subentrare a Sarri è molto più complicato visto che per due anni e mezzo ha praticato principi di gioco molto particolari ed unici nel panorama tecnico.
Difatti lui aveva parlato di un anno di transizione prima di vedere i risultati non appena insediato.
Tudor, dopo solo tre settimane, già deve aver fatto vedere tutto.
Nuovo modo di giocare, rilancio dei giocatori che stanno in fase down, impenetrabilità difensiva, pericolosità offensiva, interpretazione della valenza delle partite.
Un fenomeno paranormale deve essere.
RX a me sembrano forzature le une e le altre e ogni tua spiegazione può essere tranquillamente confutata e ribaltata.
Non c'è una verità: lo scorso anno siamo arrivati secondi : per alcuni la rosa era adatta ed il risultato "normale", per altri no (e ci ritorno)
Quest'anno con un mercato da 8, un allargamento della rosa (oggettivo), se tanto mi da tanto dovevamo allora competere per lo scudetto o essere in CL a lottare con Milan e Juve.
Non funziona così.
I meriti lo scorso anno vanno ripartiti tra squadra e mister e in parte, per me, alla società.
Si è data troppa importanza alla parola miracolo, ma di impresa si è trattato perché tutti hanno overperformato; il miracolo sta nella coincidenza di aver avuto la Juve fuori dai giochi, Milan e Inter distratte dalla CL e altre squadre che non hanno performato secondo le aspettative.
La combinazione delle due cose ha fatto parlare di miracolo (troviamo un'altra parola se questa troppo carica di significato).
In molti (società?) hanno tratto la conclusione che la CL fosse "cosa nostra" quasi di default e scontata.
La società si è resa colpevole di mettere a disposizione del mister molto tardi la rosa allestita , il mister già di suo rigido ci ha messo molto di suo nel non inserire presto i nuovi, i senatori della squadra si sono sentiti stocazzo, la campagna acquisti non era e non è da 8 , ma da massimo 6,5.
Ciò non toglie che merita più del 9-10 posto, ma non di certo nemmeno il 3-5.
Ha sbagliato Sarri, i giocatori non si sono ripetuti dei nuovi se ne salvano un paio.
Un delitto nell'anno più importante e tralascio le analisi corrette di LS che certificano ancora una volta come si navighi a vista.
Tudor non lo giudico adesso ; vediamo facciamogli fare il ritiro, vediamo chi gli mette a disposizione la società.
La percezione di essere in una parabola discendente però io continuo ad averla e Tudor in questo non c'entra alcunché.
Citazione di: max_im1900 il 08 Apr 2024, 09:14
Tudor è stato preso perchè era l'unico disponibile, e viste le pressioni della piazza non si è avuto il coraggio di traghettare fino a fine campionato. Onestamente, conoscendo le dinamiche lotitiane, per me è meglio, altrimenti avremmo preso il palladino della situazione a giugno, la squadra sarebbe rimasta questa perchè l'allenatore la doveva valutare ed avremmo perso solo tempo.
Ora tudor invece valuterà chi gli serve e chi no e poi inizieranno i famosi vertici di mercato, ne vedremo delle belle, perchè caratterialmente tudor mi sembra tosto.
che fosse più "integralista" e dunque le felicitazioni degli anti-sarri del tutto immotivate qualcuno lo diceva già all'annuncio (e lo ribadisco: significa che o quella su Sarri era tutta antipatia o che non si conosceva per niente Tudor).
ma sono d'accordo con te, integralista non significa nulla.
un allenatore ha le sue idee e fa bene a lavorare su quelle. A maggior ragione laddove abbiamo due mesi per predisporci alla prossima stagione. Costruire adesso un impianto di gioco di mediazione non avrebbe senso.
Citazione di: AquiladiMare il 08 Apr 2024, 08:46
Non è ineluttabile, l'allenatore serve ma serve pure il giocatore. Servono tutte le componenti. Qui si dà sempre troppa importanza al modulo, ai numeri. Alla fine giochi sempre 11 vs 11 e soprattutto bisogna correre per coprire tutto il campo.
Se corri poco devi supplire con una tecnica importante altrimenti diventa difficile vincere
Se a guardiola dai una squadra di serie B non è che te la porta in CL solo con il tikitaka
Non si chiede la CL, ma di non perdere il derby (contro una squadra di seghe , comunque, non superiore alla nostra; tu faresti a cambio di rosa?). Poi, se pensi che quanto visto al derby di sabato sia il massimo possibile che un allenatore possa fare, hai ragione, ma allora questa discussione è inutile. Si può solo assistere a quello che accade.
Io, invece, penso che uno che arriva al derby dopo una settimana e gioca pensando al suo modo di intendere il calcio invece che pensare al risultato, per me, non ha capito nulla di dove è arrivato e di cosa lo aspetta. Papadopulo esordì in un derby e doveva giocarlo coi Filippini. Non li ha messi a giocare come se avesse Viera e Ballack, per poi lamentarsi dell'ineluttabilità del risultato viste le potenzialità della rosa. Li ha messi a fare i Filippini ed alle merxe gli ha fatto tre gol. Differenza tra calcio dei geni (passati, presenti e futuri) e calcio del campo. L'ho ripetuto tante volte, quindi chiudo qui. Per me, con Tudor iniziamo malissimo e spero che cambi rotta. Se fa tre gol alla Juve, qualcosa si recupera.
Sipperò i derby non si perdono, mister.
Spero tu l'abbia capito.
Adesso forza con le decisioni difficili.
Citazione di: max_im1900 il 08 Apr 2024, 09:14
Tudor è stato preso perchè era l'unico disponibile, e viste le pressioni della piazza non si è avuto il coraggio di traghettare fino a fine campionato. Onestamente, conoscendo le dinamiche lotitiane, per me è meglio, altrimenti avremmo preso il palladino della situazione a giugno, la squadra sarebbe rimasta questa perchè l'allenatore la doveva valutare ed avremmo perso solo tempo.
Ora tudor invece valuterà chi gli serve e chi no e poi inizieranno i famosi vertici di mercato, ne vedremo delle belle, perchè caratterialmente tudor mi sembra tosto.
Al di là che per me con lotito l'unico allenatore che si può prendere è Reja, o chi per lui, un Allegri che non ha ancora vinto, gente così... da sbadiglio, ma almeno concreta, ma presumo l'idea sia quella... prendi allenatore ora per capire chi deve restare e chi no. lotito ha preso Tudor per calmare la piazza, perché sapeva che mettendoci Rocchi o chi per lui sarebbe stata una catastrofe (che poi a lui frega una mazza, tanto gira per i salotti romani con Olimpia)
Va da se che credo, anzi sono sicuro, che il mercato sarà fatto alla caxxo, senza pensare alla squadra o all'allenatore, puntando forte sui rientri dei prestiti e senza spendere un euro se possibile. Ormai il modus operandi di lotito lo sappiamo, c'è poco da fare... magari forzando dimissioni di Tudor così "oh io ho preso i migliori, gli davo pure un botto di stipendio, se ne vanno loro, mo' vi tenere Rocchi".
Me sa che noi pensiamo che tudor sti studiando chi è buono e chi no ma è una nostra illusione, il presidentissimo pensa che tudor stia studiando per capire "quale è l'assetto giusto di questa squadra" ... è molto molto diverso se le parole contano qualcosa....
vi rifaccio la domanda.
tudor dice che anderson e kamada gli servono e immobile e luis alberto non gli servono.
(è anche probabile).
che succede?
cosa fa lotito?
cosa fa e che autonomia ha fabiani?
Citazione di: alenlalieno il 08 Apr 2024, 10:28
vi rifaccio la domanda.
tudor dice che anderson e kamada gli servono e immobile e luis alberto non gli servono.
(è anche probabile).
che succede?
cosa fa lotito?
Più o meno questo
(https://i.ibb.co/6RQXP7m/Risolvere-errori-windows.jpg) (https://ibb.co/ccqYFS1)
Citazione di: max_im1900 il 08 Apr 2024, 09:14
Tudor è stato preso perchè era l'unico disponibile, e viste le pressioni della piazza non si è avuto il coraggio di traghettare fino a fine campionato.
Pressioni?
Citazione di: maury68 il 07 Apr 2024, 01:10
Cerca di non fare il fenomeno.
Cose semplici, chi ti ha preceduto non era un cogl10ne.
Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 01:14
Ma quello che accadrà la prossima estate sarà oggetto di discussione e valutazione la prossima estate. Ci sono Laziali che hanno già battezzato la conclusione del prossimo mercato oggi e già è sicuro che faranno una marea di cazzate contro Tudor. Ma chi l'ha detto e dove sta scritto?
Peraltro giudicare i giocatori dopo una stagione bacata da parte di tutta la squadra è sempre più difficile perché i motivi dei mancati rendimento individuali possono essere stati indotti dalle pessime prestazioni della squadra o da certi "cazzi" interni allo spogliatoio.
Ma davvero tocca legge ancora ste cose?
Ventanni di lotito cazzo. 40 mercati.
Secondo me ve paga.
Citazione di: genesis il 08 Apr 2024, 08:57
Siamo alle comiche.
Sia pure senza il suo curriculum, Igor si sta mostrando ben più integralista del suo predecessore toscano, che si era invece adattato alle caratteristiche dei giocatori della Lazio. Lo dimostra l'immediata intransigenza sul 3-4-2-1, ma anche la formazione ardita schierata sabato, senza Zaccagni, con Luis Alberto in panchina, e Casale, Vecino e Immobile in campo. Il calcio di Tudor è intenso, verticale, veloce e atletico, ancora più incompatibile di quello di Sarri con questo organico.
(L'Abbate quotidiano)
Quindi Tudor è più integralista di Sarri. :D
Ma poi che vuol dire ?
Un allenatore fa quello in cui crede.
Se prendi un allenatore dovresti sapere quali sono le sue idee.
Difatti sono opinioni.
Non è che Abbate sia la verità.
Già vedere Gila terzino con ottimo profitto è indice di una certa flessibilità, così come provare i giocatori in posizioni differenti.
Tudor ha già detto che idea di calcio ha in testa e quale assetto proverà. Ha pure detto che si adatterà anche in base alle risposte dei giocatori perché ha bisogno di conoscerli meglio in base ai test delle partite che le risposte che avrà dagli allenamenti non sempre sono attendibili.
Cioè una cosa normale di uno, che arriva in corsa e deve risollevare una squadra in crisi.
Citazione di: Gio il 08 Apr 2024, 07:50
Per me, la classifica misura il valore di una squadra. Il valore del prima e quello del dopo, sono chiacchiere che ci stanno, ma niente più.
La squadra non segna, per me, perchè gli allenatori di quest'anno hanno messo e stanno mettendo le loro idee avanti al calcio. Noi abbiamo uno che sa fare assist ed uno che, se messo in condizione, vede la porta. Con un portiere che para, servirebbe poco altro e tutto dovrebbe ruotare intorno a loro. Invece si parla di ogni cosa, tranne che di questo. Alla fine, il campo ti punisce ed è pure giusto che sia così.
co' 'sto principio bastano 3 giocatori buoni per squadra, ma a quel punto saremmo da capo
il calcio è altro Gio, altrimenti tutti starebbero dietro ad aspettare gli avversari , tutti 0-0
sarebbe contento gianni brera
Citazione di: AquiladiMare il 08 Apr 2024, 08:11
Di questi che hai nominato, quanti hanno nel proprio repertorio il colpo di testa (e soprattutto in attacco)?
Io dico il solo Vecino.
si ma intanto era per dire che non siamo fisicamente scarsi, nella fase difensiva siamo tendenzialmente distratti, il colpo di testa come fondamentale se ne porta dietro parecchi, chiaro la stazza, lo stacco , ma per dire anche il tempismo (ricordo un cravero , non un gigante, pericolosissimo quando battevamo un corner),
ma per essere pericolosi sulle palle da fermo il punto di partenza è il battitore, le merde segnano un botto di testa anche con gente che da altre parti non è che facesse faville, ma negli ultimi tempi di ottimi crossatori ne hanno avuti da veretout a pellegrini (dibala per me nemmeno li batte così bene) l'inda all'improvviso (con l'avvento di chalanogu) ha iniziato a segnare tantissimo sui palloni messi in area da palla da fermo.
Però va detto che negli ultimi diciamo 5 anni di giocatori ne sono cambiati, un solo fattore non è mai cambiato il crossatore, noi continuiamo imperterriti o a provare il goal diretto o a mettere la palla sul primo palo (ma oramai lo sanno tutti e non è facile spizzarla), o a mettere palloni flosci al limite di quella piccola. Cominciamo con il mettere palloni tagliati e veloci al limite dell'area piccola , poi se non fossimo mai pericolosi ti dire : si i nostri non hanno proprio sta capacità.
Nel capitolo palle da fermo annoveriamo anche i tiri diretti, che svoltammo solo un 3 anni fa quando SMS
spodestò LA da tiratore principale (e ne segnammo più di una)
Citazione di: Lancilbotto il 08 Apr 2024, 11:33
Ma davvero tocca legge ancora ste cose?
Ventanni di lotito cazzo. 40 mercati.
Secondo me ve paga.
Ribadisco che il dramma della Lazio, oltre il principale che porta il nome di Lotito Claudio, è una, purtroppo ancora grande, fetta di tifoseria che si contorce nella strenua difesa di vent'anni di porcherie, intramezzate da qualche felice parentesi, augurandosene almeno altrettanti
Citazione di: genesis il 08 Apr 2024, 08:57
Siamo alle comiche.
Sia pure senza il suo curriculum, Igor si sta mostrando ben più integralista del suo predecessore toscano, che si era invece adattato alle caratteristiche dei giocatori della Lazio. Lo dimostra l'immediata intransigenza sul 3-4-2-1, ma anche la formazione ardita schierata sabato, senza Zaccagni, con Luis Alberto in panchina, e Casale, Vecino e Immobile in campo. Il calcio di Tudor è intenso, verticale, veloce e atletico, ancora più incompatibile di quello di Sarri con questo organico.
(L'Abbate quotidiano)
Quindi Tudor è più integralista di Sarri. :D
Ma poi che vuol dire ?
Un allenatore fa quello in cui crede.
Se prendi un allenatore dovresti sapere quali sono le sue idee.
Mesà che a Formello, er gola profonda dei virgolettati, se ne è andato coi dimissionari.
Citazione di: sharp il 08 Apr 2024, 12:51
co' 'sto principio bastano 3 giocatori buoni per squadra,.....
4.... "un portiere che para, un assassino in difesa, un genio a centrocampo, un figlio di... che la mette dentro e altri 7 che corrono come assatanati" (cit.), il problema è che noi, oggi, ne abbiamo forse uno di questi 4.
Citazione di: 12.maggio.74 il 08 Apr 2024, 16:07
4.... "un portiere che para, un assassino in difesa, un genio a centrocampo, un figlio di... che la mette dentro e altri 7 che corrono come assatanati" (cit.), il problema è che noi, oggi, ne abbiamo forse uno di questi 4.
ma di base vale per tutte le squadre , il problema è che in base al livello di quei giocatori poi puoi ambire a traguardi migliori,e per puntare a traguardi migliori conta per certo ,e nemmeno poco il corollario.
infatti inzaghi che ha avuto per le mani 4 fenomeni 3 a centrocampo LL SMS LA e davanti una bestia come Ciro al suo massimo splendore, un portiere che comunque la si pensi in quel periodo parava eccome(Strakho) ,
un difensore seppur di merda come comportamento nei nostri confronti,di ottimo livello (de vrij)
poi qualcuno che diede un grande apporto dalla panchina (Panterone) ed un paio di giocatori ancora in palla o comunque ancora sufficientemente in grado di dare una mano Lulic Parolo e Radu
quindi con 5/6 giocatori (che in italia in quel momento erano top) un paio di buonissimi panchinari e 2/3 decenti di contorno , qualche soddisfazione ce l'ha fatta levare, i problemi sono sorti dopo perchè i 5 cambi
impongono rose più larghe e con un numero di giocatori di livello molto più ampio
Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2024, 09:45
La combinazione delle due cose ha fatto parlare di miracolo (troviamo un'altra parola
Miraculo.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Apr 2024, 15:38
Ribadisco che il dramma della Lazio, oltre il principale che porta il nome di Lotito Claudio, è una, purtroppo ancora grande, fetta di tifoseria che si contorce nella strenua difesa di vent'anni di porcherie, intramezzate da qualche felice parentesi, augurandosene almeno altrettanti
Ma anche si rivoltasse, che cambierebbe? lotito ha solo da guadagnarci anche con la tifoseria contro eh... bastano i diritti tv per fare una squadra decente ogni anno, che vivacchi a metà classifica, poi se rischi di andare in B ti aiutano subito per evitare situazioni peggiori a Roma, non ha bisogno di abbonamenti, merchandising, ecc
Di grazie che non ha capito che a fare player trading potrebbe addirittura fare più soldi e almeno vediamo giocare quei 3-4 buoni che pesca per anni.
Citazione di: Beppe78 il 09 Apr 2024, 09:18
Ma anche si rivoltasse, che cambierebbe? lotito ha solo da guadagnarci anche con la tifoseria contro eh... bastano i diritti tv per fare una squadra decente ogni anno, che vivacchi a metà classifica, poi se rischi di andare in B ti aiutano subito per evitare situazioni peggiori a Roma, non ha bisogno di abbonamenti, merchandising, ecc
Di grazie che non ha capito che a fare pl, per cui, ayer trading potrebbe addirittura fare più soldi e almeno vediamo giocare quei 3-4 buoni che pesca per anni.
in un altro post avevo scritto che la politica l'aveva messo e la politica doveva togliercelo.
Come ?
50.000 schede bianche o nulle alle prossime elezioni (europee, politiche) pensate che non spostino gli equilibri esistenti e non allarmino la politica. La sovranità nazionale è ormai andata da tempo poichè l'Europa decide per noi, per cui, si tratta di privilegiare la Lazio sulle rispettive idee politiche che ogni tifoso ha.
Pensate che una volta che la volontà di non votare si sia diffusa, la politica resti in attesa ?
lotito cerca il potere che solo la politica puoi dargli e, IMHO, non è il nome di lotito che non sarà votato ma i partiti sia di destra o di sinistra che saranno ignorati in sede di votazioni.
Citazione di: alenlalieno il 08 Apr 2024, 10:28
vi rifaccio la domanda.
tudor dice che anderson e kamada gli servono e immobile e luis alberto non gli servono.
(è anche probabile).
che succede?
cosa fa lotito?
cosa fa e che autonomia ha fabiani?
anche perché di Anderson ha detto già che è un giocatore fortissimo
ma non era il topic di Tudor ... ???
ha mai giocato con due attaccanti? sarebbe importante anche per regolarsi per il mercato, un conto è giocare con una punta e un conto è giocare con una coppia di attaccanti
Io vorrei vedere se dopo tre partite di cui 2 brutte sconfitte... il sergente di ferro croato cha capito qualcosa della rosa.
Chi corre e ha forza, chi è tecnico, chi deve crossare, chi deve prenderla di testa e chi buttarla dentro.
Kamada davanti alla difesa o dietro le punte Guendo lo stesso ... Ciro e mago in panca o in campo ... Pipe Sulla fascia (... subito uscita notizia che va alla juve) ... romagnoli nn adatto alla difesa a 3 (refrend questione Acerbi al contrario???) ....
Si può capire cosa vuole da questa squadra?
Al momento cambiando tutti i ruoli e lo schema di gioco il risultato nn cambia ... anzi!!!
Attacco 0
Difesa in difficoltà
Entro campo difetta appena cala l'intensità
Sto preoccupato....
Citazione di: King-Cecc il 11 Apr 2024, 17:37
Io vorrei vedere se dopo tre partite di cui 2 brutte sconfitte... il sergente di ferro croato cha capito qualcosa della rosa.
Chi corre e ha forza, chi è tecnico, chi deve crossare, chi deve prenderla di testa e chi buttarla dentro.
Kamada davanti alla difesa o dietro le punte Guendo lo stesso ... Ciro e mago in panca o in campo ... Pipe Sulla fascia (... subito uscita notizia che va alla juve) ... romagnoli nn adatto alla difesa a 3 (refrend questione Acerbi al contrario???) ....
Si può capire cosa vuole da questa squadra?
Al momento cambiando tutti i ruoli e lo schema di gioco il risultato nn cambia ... anzi!!!
Attacco 0
Difesa in difficoltà
Entro campo difetta appena cala l'intensità
Sto preoccupato....
ma a un certo punto quando ci si arrende al fatto che questa squadra non è niente di che e che il posto nostro è quello? quanti allenatori devono cambiare?
Citazione di: Mr.Class il 11 Apr 2024, 17:43
ma a un certo punto quando ci si arrende al fatto che questa squadra non è niente di che e che il posto nostro è quello? quanti allenatori devono cambiare?
Esatto.... Che squadra abbiamo ?
Quella del secondo posto e 16 champions ..., quella da 10 posto che nn fa un tiro in porta ... una via di mezzo????
Spero da domani ... un mese è passato dall'arrivo di Tudor di vedere che ci capisca qualcosa qualcosa!!!
Io rimpiango Sarri ma nn vorrei rimpiangere pure Martusciello!
A me nn va di vedere il nostro giocatore più tecnico sulla fascia lontano dalla porta ad es.
Abbiamo una squadra perfettamente in linea con le possibilità della società, anzi è una delle migliori fatte da lotito, col piccolo particolare che non c'è uno che sappia fare gol e contemporaneamente reggersi in piedi
Citazione di: King-Cecc il 11 Apr 2024, 18:53
Esatto.... Che squadra abbiamo ?
Quella del secondo posto e 16 champions ..., quella da 10 posto che nn fa un tiro in porta ... una via di mezzo????
Spero da domani ... un mese è passato dall'arrivo di Tudor di vedere che ci capisca qualcosa qualcosa!!!
Io rimpiango Sarri ma nn vorrei rimpiangere pure Martusciello!
A me nn va di vedere il nostro giocatore più tecnico sulla fascia lontano dalla porta ad es.
Un vero peccato l'infortunio di Zac, perche in quei 45' da trequartista con la Juve FA ha fatto molto bene e abbiamo creato piu che altri 225'.
Ma non so se Tudor ha altre soluzioni sulle fasce.
Col clima che si andrà a creare in città nelle prossime settimane, si è preso proprio una bella gatta da pelare.
Oggi ha provato Lazzari a sx, Rovella nei trequartisti, mentre a centrocampo sempre Kamada e Vecino
Spero stia facendo prove per via degli infortuni, vedremo domani
Citazione di: Beppe78 il 11 Apr 2024, 19:25
Abbiamo una squadra perfettamente in linea con le possibilità della società, anzi è una delle migliori fatte da lotito, col piccolo particolare che non c'è uno che sappia fare gol e contemporaneamente reggersi in piedi
Probabilmente lo scorso si sono spremute le ultime gocce di energia da parte di molti senatori.
Quest' anno si paga questo, dato che non dovremmo essere così scarsi sulla carta.
Sarri lo aveva già capito chiedendo un certo tipo di mercato.
Citazione di: Beppe78 il 11 Apr 2024, 22:02
Oggi ha provato Lazzari a sx, Rovella nei trequartisti, mentre a centrocampo sempre Kamada e Vecino
Spero stia facendo prove per via degli infortuni, vedremo domani
Guendouzi c'era oggi, ma lo stava provando tra le riserve prima che si fermasse.
Citazione di: Il gitano il 11 Apr 2024, 22:13
Guendouzi c'era oggi, ma lo stava provando tra le riserve prima che si fermasse.
Ci sono ancora sei mesi almeno prima di dare sentenze, ma non sono tranquillo al momento
Citazione di: Beppe78 il 11 Apr 2024, 22:02
Oggi ha provato Lazzari a sx, Rovella nei trequartisti
:) :)
Io non li vedo questi 2 giocare li, sopratutto Lazzari.Ma preferisco un allenatore ce cerca sempre nuove soluzioni, non un integralista. Ha 4 mesi per fare gli esperimenti che vuole.
Citazione di: RauLazio il 11 Apr 2024, 22:17
:) :)
Io non li vedo questi 2 giocare li, sopratutto Lazzari.Ma preferisco un allenatore ce cerca sempre nuove soluzioni, non un integralista. Ha 4 mesi per fare gli esperimenti che vuole.
Basta non esagerare però...
Citazione di: RauLazio il 11 Apr 2024, 22:17
:) :)
Io non li vedo questi 2 giocare li, sopratutto Lazzari.Ma preferisco un allenatore ce cerca sempre nuove soluzioni, non un integralista. Ha 4 mesi per fare gli esperimenti che vuole.
In questa città mi sembra che qualcuno c ha messo una settimana senza cercare tante nuove soluzioni. Forse dipende dai giocatori ?
Citazione di: max_im1900 il 11 Apr 2024, 22:34
In questa città mi sembra che qualcuno c ha messo una settimana senza cercare tante nuove soluzioni. Forse dipende dai giocatori ?
Dalla testa del giocatori, perché sono arrivati secondi... Togli Milinkovic, non sei nono (se Fiorentina vince recupero), anche perché sono arrivati giocatori interessanti e manco avevi questo Gila lo scorso anno
Citazione di: max_im1900 il 11 Apr 2024, 22:34
In questa città mi sembra che qualcuno c ha messo una settimana senza cercare tante nuove soluzioni. Forse dipende dai giocatori ?
forse perchè mentre uno dei due era effettivamente un peso (solo i tifosi del merda potevano non rendersene conto) dall'altra parte i problemi erano/sono un attimo più articolati, quindi meno facili da risolvere
Trovo allucinante che Tudor sia messo in discussione, quando arriva dopo tre anni di un addestramento calcistico "...io passo a te e tu passi a me...".
Gioco verticale, marcature ad uomo, duelli uno contro uno, velocità, dinamismo, forza....io credo in questo tipo di calcio, Tudor non è l'ultimo arrivato, anzi.
Citazione di: gentlemen il 12 Apr 2024, 00:45
Trovo allucinante che Tudor sia messo in discussione, quando arriva dopo tre anni di un addestramento calcistico "...io passo a te e tu passi a me...".
Gioco verticale, marcature ad uomo, duelli uno contro uno, velocità, dinamismo, forza....io credo in questo tipo di calcio, Tudor non è l'ultimo arrivato, anzi.
Credere in questo tipo di calcio ha senso se hai gli uomini per farlo e non degli scappati di casa, diversamente non funzionerebbe neanche se ci fossero in panchina Klopp e Guardiola a fare un tempo per uno
Citazione di: gentlemen il 12 Apr 2024, 00:45
Trovo allucinante che Tudor sia messo in discussione, quando arriva dopo tre anni di un addestramento calcistico "...io passo a te e tu passi a me...".
Gioco verticale, marcature ad uomo, duelli uno contro uno, velocità, dinamismo, forza....io credo in questo tipo di calcio, Tudor non è l'ultimo arrivato, anzi.
Ah certo, con Sarri erano addestrati proprio a "io la passo a te, tu la passi a me", mica finivano a questo per via della sterilità offensiva che non dava soluzioni davanti (e non le dà ancora oggi).
Ma davvero ce credete a quello che scrivete?
Citazione di: King-Cecc il 11 Apr 2024, 17:37
Io vorrei vedere se dopo tre partite di cui 2 brutte sconfitte... il sergente di ferro croato cha capito qualcosa della rosa.
Chi corre e ha forza, chi è tecnico, chi deve crossare, chi deve prenderla di testa e chi buttarla dentro.
Kamada davanti alla difesa o dietro le punte Guendo lo stesso ... Ciro e mago in panca o in campo ... Pipe Sulla fascia (... subito uscita notizia che va alla juve) ... romagnoli nn adatto alla difesa a 3 (refrend questione Acerbi al contrario???) ....
Si può capire cosa vuole da questa squadra?
Al momento cambiando tutti i ruoli e lo schema di gioco il risultato nn cambia ... anzi!!!
Attacco 0
Difesa in difficoltà
Entro campo difetta appena cala l'intensità
Sto preoccupato....
condivido... Per me c'è il rischio che la squadra vada ancora si più in confusione...
Non so, premetto che il profilo di Tudor non mi entusiasma, ho una naturale avversione alla difesa a 5 e trovo il suo principio di calcio inadeguato alla quasi totalità della nostra rosa.
Ritengo comunque prematuro giudicarlo per quanto visto finora e/o da qui a maggio con una rosa comunque bollita, demotivata e inadeguata.
La preoccupazione vera diventa l'idea di ristrutturare una rosa da cima a fondo per poi eventualmente doverlo rifare per propositi nuovamente contrastanti da qui a 16 mesi, visto che abbiamo dato a Sarri una rosa largamente mutuata da Inzaghi , diamo a Tudor la rosa post triennio sarriano e poi magari, dopo Tudor, arriverà un'altro "giochista" o fautore della difesa a 4, intanto saremo ingolfati nuovamente di terzini-che-non-sono-terzini etc,etc.
Così diventerebbe difficile per tutti, eh, figuriamoci per una società già non famosa per tempistiche e capacità di spesa.
Citazione di: VeniVidiLulic il 12 Apr 2024, 03:35
Non so, premetto che il profilo di Tudor non mi entusiasma, ho una naturale avversione alla difesa a 5 e trovo il suo principio di calcio inadeguato alla quasi totalità della nostra rosa.
Ritengo comunque prematuro giudicarlo per quanto visto finora e/o da qui a maggio con una rosa comunque bollita, demotivata e inadeguata.
La preoccupazione vera diventa l'idea di ristrutturare una rosa da cima a fondo per poi eventualmente doverlo rifare per propositi nuovamente contrastanti da qui a 16 mesi, visto che abbiamo dato a Sarri una rosa largamente mutuata da Inzaghi , diamo a Tudor la rosa post triennio sarriano e poi magari, dopo Tudor, arriverà un'altro "giochista" o fautore della difesa a 4, intanto saremo ingolfati nuovamente di terzini-che-non-sono-terzini etc,etc.
Così diventerebbe difficile per tutti, eh, figuriamoci per una società già non famosa per tempistiche e capacità di spesa.
Tudor ha firmato per un anno e mezzo perché credo che in società sia chiaro a tutti che quest'estate non ci sarà alcuna rivoluzione e che si proverà, al solito, ad integrare qualcosina di nuovo con tutto il vecchio impianto.
Over and over again.
Citazione di: gentlemen il 12 Apr 2024, 00:45
Trovo allucinante che Tudor sia messo in discussione, quando arriva dopo tre anni di un addestramento calcistico "...io passo a te e tu passi a me...".
Gioco verticale, marcature ad uomo, duelli uno contro uno, velocità, dinamismo, forza....io credo in questo tipo di calcio, Tudor non è l'ultimo arrivato, anzi.
Appunto. Uno contro uno, a maggior ragione serve gente forte (se uno immagina una Lazio competitiva per la zona CL).
Altrimenti fai le stagioni di un Toro qualunque.
Poi altro che divertimento ed entusiasmo...
Il cv di tudor parla di 1 anno a Marsiglia. Poi è un cv da allenatore cone altri 1000
Citazione di: AquiladiMare il 12 Apr 2024, 07:33
Appunto. Uno contro uno, a maggior ragione serve gente forte (se uno immagina una Lazio competitiva per la zona CL).
Altrimenti fai le stagioni di un Toro qualunque.
Poi altro che divertimento ed entusiasmo...
Il cv di tudor parla di 1 anno a Marsiglia. Poi è un cv da allenatore cone altri 1000
1 contro 1 l'avevamo incartata alla juve però, con questa rosa... poi al quarto tempo in 4 giorni siam crollati e loro avevano gente come Vlahovic fresca.
La rosa per me è buona, tolti gl esterni e l'attaccante, che non è poco... Tudor sta facendo cose assurdo da quel che si legge, speriamo bene... anche se la preoccupaziomne vera è come al solito lotito, con lui non c'è speranza di andare oltre a stagioni da torino e ogni tanto scularne una da atalanta...
Citazione di: Beppe78 il 12 Apr 2024, 09:06
1 contro 1 l'avevamo incartata alla juve però, con questa rosa... poi al quarto tempo in 4 giorni siam crollati e loro avevano gente come Vlahovic fresca.
La rosa per me è buona, tolti gl esterni e l'attaccante, che non è poco... Tudor sta facendo cose assurdo da quel che si legge, speriamo bene... anche se la preoccupaziomne vera è come al solito lotito, con lui non c'è speranza di andare oltre a stagioni da torino e ogni tanto scularne una da atalanta...
Addirittura incartata...
Per me è stato furore agonistico e voglia di riscatto, poi la differenza probabilmente lì la fecero le assenze della Juve, visto che recuperati due titolari (kostic e vlahovic) poi in coppa Italia hanno praticamente chiuso la qualificazione in un tempo.
Per me stasera, al netto delle assenze e della pericolosità di certe partite contro squadre che giocano ormai senza alcuna pressione, sarà la cartina di tornasole.
Se non vinciamo, o se prendiamo una vittoria stiracchiata con un golletto per me sarà la certificazione che sarà meglio evitare di fare tabelle e tabelline e sperare solo che almeno stiano parlando di come gestire il mercato quest'estate tra scadenze, cessioni e acquisti da fare con gli spicci rimasti nel tesoretto di quest'anno.
ma poi non se capisce perché fino a due settimane fa vincere al 93esimo era culo, oggi no.
Delle due l'una. Seguendo la logica di qualcuno dovremmo considerare l'ipotesi che quel colpo di testa non fosse entrato, visto che era l'ultimo secondo, e cosa avrebbe significato in termini di valutazioni delle prime prestazioni del post-Sarri (che no, non possono annoverare anche la vittoria precedente col frosinone, che è stata una partita di transizione, da considerare a parte), non aver vinto contro una juve decimata e in crisi nera.
Continuo a registrare una gigantesca difformità di giudizio tra il prima e il dopo in molti commentatori.
Citazione di: FatDanny il 12 Apr 2024, 09:23
ma poi non se capisce perché fino a due settimane fa vincere al 93esimo era culo, oggi no.
Delle due l'una. Seguendo la logica di qualcuno dovremmo considerare l'ipotesi che quel colpo di testa non fosse entrato, visto che era l'ultimo secondo, e cosa avrebbe significato in termini di valutazioni delle prime prestazioni del post-Sarri (che no, non possono annoverare anche la vittoria precedente col frosinone, che è stata una partita di transizione, da considerare a parte), non aver vinto contro una juve decimata e in crisi nera.
Continuo a registrare una gigantesca difformità di giudizio tra il prima e il dopo in molti commentatori.
C'è da dire che in molti, me compreso, hanno anche bisogno di aggrapparsi alla speranza che (al netto del fatto che dovrà lavorare sereno, senza pressione, che la squadra è ormai spaccata e con la testa altrove, che non è facile cambiare sistema di gioco su due piedi a stagione quasi conclusa, ecc ecc) non ci venga la pericolosa sensazione che Tudor sia un passo indietro a livello di qualità generale.
Abbiamo bisogno di intravedere qualcosa che faccia almeno sperare che ci sia un nuovo corso positivo e vincente.
Per questo forse in molti cerchiamo di non spaccare il capello e di accontentarci di vedere qualcosina.
Se dovessimo prendere coscienza netta del fatto che il nuovo allenatore sarà poco più che una scelta commisurata al ridimensionamento probabile della prossima estate, veramente si rischia un tracollo brutto che altro che la media presenze all'olimpico e gli abbonamenti. Lo stadio poi diventa vuoto non per protesta ma per numero di tifosi interessati ad andarci.
Difendevo Sarri su questo punto e difendo Tudor al netto di non essere particolarmente attratto dal modello di gioco a la gasperini.
IL calendario é stato piuttosto [...] in questa stagione. Sono sempre mancate le partite giuste al momento giusto e abbiamo avuto sempre le partite sbagliate al momento sbagliato.
Se Tudor avesse incominciato con Salernitana e Frosinone sarebbe stato diverso...piú facile anche per i giocatori rischiare la nuova via. Non mi sorprende che nel momento di stress siano tornati (anche inconsciamente) alle sicurezze dei movimenti-concetti di Sarri, creando un pastrocchio.
Poi eh sia chiaro che il modo di interpretare il gioco a muro di Sarri lo scorso anno era ben diverso da quest´anno.
In questa stagione, come nel Pioli bis é andato tutto decisamente storto.
Sia chiaro, lungi da me, parlare di sfortuna determinante...Se c´é sfortuna, vale per me anche la capacitá di reagire alla sfortuna, attraverso il mercato e altri tipi di supporto. La politica sui rinnovi é stato un malus. Non sto dicendo che dovevano essere rinnovati tutti ma allora si sono avuti due mercati per cederli e cambiarli.
Penso che Sarri prima e Tudor poi abbiano a che fare con una condizione mentale devastata che lascia poco spazio ad un lavoro produttivo.
Da un punto di vista tecnico non vedo nero il futuro...vedo il bianco dell´inizio del nuovo ciclo e poi l´oscurirsi tra 3-4 anni.
Forse con Todor vedremo meno picchi (Sergej-Ciro) e piú medietá. Non é detto sia un male. Al momento su Tudor c´é poco da commentare.
Citazione di: RG-Lazio il 12 Apr 2024, 10:58
Difendevo Sarri su questo punto e difendo Tudor al netto di non essere particolarmente attratto dal modello di gioco a la gasperini.
IL calendario é stato piuttosto [...] in questa stagione. Sono sempre mancate le partite giuste al momento giusto e abbiamo avuto sempre le partite sbagliate al momento sbagliato.
Se Tudor avesse incominciato con Salernitana e Frosinone sarebbe stato diverso...piú facile anche per i giocatori rischiare la nuova via. Non mi sorprende che nel momento di stress siano tornati (anche inconsciamente) alle sicurezze dei movimenti-concetti di Sarri, creando un pastrocchio.
Poi eh sia chiaro che il modo di interpretare il gioco a muro di Sarri lo scorso anno era ben diverso da quest´anno.
In questa stagione, come nel Pioli bis é andato tutto decisamente storto.
Sia chiaro, lungi da me, parlare di sfortuna determinante...Se c´é sfortuna, vale per me anche la capacitá di reagire alla sfortuna, attraverso il mercato e altri tipi di supporto. La politica sui rinnovi é stato un malus. Non sto dicendo che dovevano essere rinnovati tutti ma allora si sono avuti due mercati per cederli e cambiarli.
Penso che Sarri prima e Tudor poi abbiano a che fare con una condizione mentale devastata che lascia poco spazio ad un lavoro produttivo.
Da un punto di vista tecnico non vedo nero il futuro...vedo il bianco dell´inizio del nuovo ciclo e poi l´oscurirsi tra 3-4 anni.
Forse con Todor vedremo meno picchi (Sergej-Ciro) e piú medietá. Non é detto sia un male. Al momento su Tudor c´é poco da commentare.
Io nn metto in discussione Tudor dico solo che con 3 partite di fuoco subito e una squadra abituata a giocare l'opposto di quello che Tudor propone ... forse serviva un po' di cautela.
Lo stesso Inzaghi subentrato mantenne lo schema di pioli e inserì Onazi.
Poi è mancato Lazzari e Pellegrini Zac s'è di infortunato ... ora anche Ciro e Guendo.
Se poi pure ti mancano gli interpreti per il tuo gioco nn pare produttivo imporlo subito. Gli esterni sono fondamentali x il gioco "alla Gasperino" che da 6 anni prendono e crescono giocatori con quelle caratteristiche.
Anche io nn voglio diventare un Toro qualunque che fa intensità e qualche buon risultato ma alla fine come giocano???
Io spero stasera di vedere più chiarezza ed efficacia e chiarezza in campo. Ok gli esperimenti ma nn siamo in un torneo estivo ... finiamo la stagione con orgoglio e prendiamo almeno la conference
Citazione di: King-Cecc il 12 Apr 2024, 11:30
Io nn metto in discussione Tudor dico solo che con 3 partite di fuoco subito e una squadra abituata a giocare l'opposto di quello che Tudor propone ... forse serviva un po' di cautela.
Lo stesso Inzaghi subentrato mantenne lo schema di pioli e inserì Onazi.
Poi è mancato Lazzari e Pellegrini Zac s'è di infortunato ... ora anche Ciro e Guendo.
Se poi pure ti mancano gli interpreti per il tuo gioco nn pare produttivo imporlo subito. Gli esterni sono fondamentali x il gioco "alla Gasperino" che da 6 anni prendono e crescono giocatori con quelle caratteristiche.
Anche io nn voglio diventare un Toro qualunque che fa intensità e qualche buon risultato ma alla fine come giocano???
Io spero stasera di vedere più chiarezza ed efficacia e chiarezza in campo. Ok gli esperimenti ma nn siamo in un torneo estivo ... finiamo la stagione con orgoglio e prendiamo almeno la conference
Però a me pare che Tudor abbia fatto una sorta di 4-2-3-1 ibrido con la juve alla prima
Con Gila che faceva praticamente il terzino sx, Marusic basso a livello del terzino, Zaccagni Ala, FA ala di support a marusic, Kamada a fare il regista con Cataldi e Pedro a fare una sorta di trequartista
E ha continuato su questa strada... poi defezioni e infortuni l'hanno costretto a mischiare spesso le carte.
Per me la vera Lazio di Tudor si iniziererà a vedere da stasera, come gioco e modulo, ma chiaramente non sarà "perfetta" se mai lo sarà se non nel prossimo campionato, dopo 1-2 mesi almeno.
Questi due mesi, considerando da quando è arrivato, deve servire per far capire chi può essere utile oppure no. Va bene gli "esperimenti", ma mirati al raggiungimento dell'obiettivo Europa, e per come siamo messi ( anche se con un calendario favorevole) mi accontento anche della Conference. Gradirei che negli esperimenti siano coinvolti anche i giovani della Primavera. Per esempio ad un Lazzari eventuale a sinistra preferirei Milani, anche se a dire il vero no era mai stato convocato neanche da Sarri. Se Pedro va via a fine anno come sembra, vorrei vedere in campo Sana Fernandes. Con 3 difensori centrali disponibili, darei dei minuti a Ruggeri. Per non parlare di Gonzalez e Koulibaly che non possono giocare le ultime partite in Primavera perchè fuori quota. Almeno capiamo di che pasta son fatti. Nelle sue tre partite finora, con molti infortunati, nessun Primavera convocato a parte Renzetti come terzo portiere. Forse ce ne sarà qualcuno stasera con tutti questi infortunati?
Uscita la lista dei convocati c'è A. Anderson ma nessuno della Primavera.
no buono.
Tra i convocati non abbiamo nessun difensore centrale e nessuna punta di ruolo come riserva boh...in caso meglio adattare l'ennesimo terzino o vedere un pedro finito piuttosto che qualche ragazzo contro l'ultima in classifica?
Citazione di: King-Cecc il 12 Apr 2024, 11:30
Io spero stasera di vedere più chiarezza ed efficacia e chiarezza in campo. Ok gli esperimenti ma nn siamo in un torneo estivo ... finiamo la stagione con orgoglio e prendiamo almeno la conference
La vedo come te, Conference compresa, se non fosse però che le sensazioni che circondano queste ultime partite assomigliano parecchio a quelle di un torneo estivo.
Siamo in un periodo di valutazione anticipata per poter delineare la programmazione del prossimo anno; per questo confermo la mia sospensione di giudizio, il che però non vuol dire che può andar bene tutto.
Citazione di: folazza il 12 Apr 2024, 13:13
Tra i convocati non abbiamo nessun difensore centrale e nessuna punta di ruolo come riserva boh...in caso meglio adattare l'ennesimo terzino o vedere un pedro finito piuttosto che qualche ragazzo contro l'ultima in classifica?
Dai è chiaro che molti si danno infortunati perché se ne vogliono andare... rosa da rifondare in toto... con lotito... tempi bui
S'è poi saputo perché non ha fatto confernenza pre-partita?
Citazione di: Beppe78 il 12 Apr 2024, 13:38
S'è poi saputo perché non ha fatto confernenza pre-partita?
Potrebbe essere un caso o un problema determinato da questioni extra-contestazione.
Però ieri Cardone metteva questa scelta in linea con la decisione di togliere le telecamere che trasmettevano gli allenamenti e la rifinitura pre partita.
Può essere che sia una scelta motivata dal non interagire troppo con la stampa e quindi di non dare adito all'ambiente di incaxxarsi ancora di più.
Sana Fernandes mi aspettavo di vederlo trai convocati visto il rinnovo e l' emergenza. Pazienza
Citazione di: Ardaizinho il 12 Apr 2024, 13:41
Sana Fernandes mi aspettavo di vederlo trai convocati visto il rinnovo e l' emergenza. Pazienza
Pazienza sì, certo, senza dubbio.
Però non un buon in(d)izio, diciamo così.
Citazione di: Achab77 il 12 Apr 2024, 13:41
Potrebbe essere un caso o un problema determinato da questioni extra-contestazione.
Però ieri Cardone metteva questa scelta in linea con la decisione di togliere le telecamere che trasmettevano gli allenamenti e la rifinitura pre partita.
Può essere che sia una scelta motivata dal non interagire troppo con la stampa e quindi di non dare adito all'ambiente di incaxxarsi ancora di più.
Ok grazie, speriamo bene
Citazione di: Ardaizinho il 12 Apr 2024, 13:41
Sana Fernandes mi aspettavo di vederlo trai convocati visto il rinnovo e l' emergenza. Pazienza
L'emergenza però non c'è davanti...
Cioè, Zaccagni e Immobile sono out, ma hai recuperato Rovella e Lazzari, quindi puoi anche giocare con Lazzari e Marusic sugli esterni e Anderson davanti, hai LA, Kamada, Isaksen, Pedro... e devi vincere, anche e soprattutto per l'ambiente...
Cerco un approccio, come è mio solito, razionale e pacato.
Tudor è arrivato da 3 settimane
Ha un gioco diametralmente opposto a quello di Sarri. Giocatori a disposizioni che non erano adatti a Sarri e che per lo più non sono adatti neanche a lui
Ma ha accettato l'incarico.
I nostri non sono brocchi, non saranno fenomeni, sono demotivati o viziati secondo una scuola di pensiero (evito di ricordare epiteti vergognosi per decenza) e quindi ci si può lavorare
Certo ultimamente parecchi infortuni ostacolano le scelte dell'allenatore.
Sta facendo il lavoro che doveva fare. Abbiamo vinto in casa con la Juve, a culo per la modalità, ma meritatamente ma per come si è sviluppata la partita .
A Torino abbiamo perso perché la storia ci dice che perdiamo, con tutti gli allenatori salvo poche eccezioni peraltro premesse di successi che ancora ricordiamo. Il primo tempo li abbiamo però contrastati benissimo e a tratti schiacciati. Non ci stavano a capì un granché
Poi loro hanno campioni e noi no...
Il derby è stato approcciato in modo sbagliato e una volta che le merde vanno in vantaggio la buttano in caciara e non la raddrizzi più.
È la sterilità in attacco che al momento è irrisolvibile. Kamada sul pareggio annullato era però lì e dovremmo usarlo con più convinzione.
Tudor secondo me è un ottimo allenatore ma come tutti non potrà cambiare le sorti della squadra se la Società non gli darà i giocatori.
Ha firmato per un anno e mezzo come fatto tutti, senza retropensieri che ci piacciono tantissimo.
Fiducia in lui.
Speranza negli acquisti
Vediamo stasera con tante defezioni
Mister evita di parlare della roma facci la cortesia, qualsiasi sia l'argomento. PD
Citazione di: maury68 il 12 Apr 2024, 23:22
Mister evita di parlare della roma facci la cortesia, qualsiasi sia l'argomento. PD
infatti
Citazione di: maury68 il 12 Apr 2024, 23:22
Mister evita di parlare della roma facci la cortesia, qualsiasi sia l'argomento. PD
Ma sti caxxi della Roma.
È entusiasta, in un ambiente più che depresso.
Già solo per questo andrebbe apprezzato.
Oltretutto sta fama di sergente di ferro sembra molto una leggenda metropolitana...approccio con i giocatori quasi Inzaghiano, probabilmente in quanto è consapevole della fragilità caratteriale di molti componenti della rosa e delle grandi difficoltà del momento.
Avanti così mister.
Citazione di: Saymyname il 12 Apr 2024, 23:25
Ma sti caxxi della Roma.
È entusiasta, in un ambiente più che depresso.
Già solo per questo andrebbe apprezzato.
Oltretutto sta fama di sergente di ferro sembra molto una leggenda metropolitana...approccio con i giocatori quasi Inzaghiano, probabilmente in quanto è consapevole della fragilità caratteriale di molti componenti della rosa e delle grandi difficoltà del momento.
Avanti così mister.
E comunque ha fatto bene a non parlare di quello che ha detto Luis Alberto, ne parlasse con Lotito lo spagnolo.
4 gol in una partita non si facevano da Lazio Milan dello scorso anno. Bene cosi, peccato per la semifinale d'andata, ma si può ancora rimediare
Citazione di: Goceano il 12 Apr 2024, 23:26
E comunque ha fatto bene a non parlare di quello che ha detto Luis Alberto, ne parlasse con Lotito lo spagnolo.
Era parecchio seccato.
Quando ha detto che certe cose si dicono in società e non all'esterno pareva parecchio seccato, almeno su dazn.
Citazione di: Saymyname il 12 Apr 2024, 23:25
Ma sti caxxi della Roma.
È entusiasta, in un ambiente più che depresso.
Già solo per questo andrebbe apprezzato.
Oltretutto sta fama di sergente di ferro sembra molto una leggenda metropolitana...approccio con i giocatori quasi Inzaghiano, probabilmente in quanto è consapevole della fragilità caratteriale di molti componenti della rosa e delle grandi difficoltà del momento.
Avanti così mister.
Infarti sti cassi della roma doveva risponde, no che la roma ha fatto una grande gara meritato di vincere, riferimento alla gara con il Milan.
Citazione di: Achab77 il 12 Apr 2024, 23:28
Era parecchio seccato.
Quando ha detto che certe cose si dicono in società e non all'esterno pareva parecchio seccato, almeno su dazn.
Si l'ho visto anche io cosi, evidentemente ci puntava molto.
Citazione di: maury68 il 12 Apr 2024, 23:28
Infarti sti cassi della roma doveva risponde, no che la roma ha fatto una grande gara meritato di vincere, riferimento alla gara con il Milan.
Sarebbe stata una caduta di stile. È un professionista, tra l' altro manco romano, quindi per lui la Roma è una squadra come un altra. Ha fatto bene a sottolineare invece che quella sconfitta è figlia del fatto che era subentrato da poco, beccandoli in un momento in cui loro sono a 3000(kg di merda)
In conferenza ha sfanculato abbate; non ha giustamente risposto a Benedetti ed ha detto che Guendouzi è semplicemente infortunato,
Bravo Igor!
Citazione di: tommasino il 13 Apr 2024, 00:03
In conferenza ha sfanculato abbate; non ha giustamente risposto a Benedetti ed ha detto che Guendouzi è semplicemente infortunato,
Bravo Igor!
Ahahha.... Musica per le mie orecchie... Già così ha il mio sostegno perenne.
Dove si può vedere / ascoltare ?
bei presupposti per te mr.
su luis ci punti ma va via.
di FA hai parlato benissimo dicendo che ti piace ma va via.
kamada a quanto pare ti piace ma me sa che difficilmente resta.
C'è poco da fare, cambiano allenatori e metodi, ma i giornalisti (i soliti) rimangono merde.
In altri contesti invece sono tappetini asserviti ai mourinhi di turno ...
Citazione di: tommasino il 13 Apr 2024, 00:03
In conferenza ha sfanculato abbate; non ha giustamente risposto a Benedetti ed ha detto che Guendouzi è semplicemente infortunato,
Bravo Igor!
Mi mandate un link, sto tornando a casa adesso!!😘😘
A me ha fatto ridere quando ha detto "Sì ma tu puoi rigirare la domanda come ti pare, io non ti rispondo" :)
Citazione di: alenlalieno il 13 Apr 2024, 00:09
bei presupposti per te mr.
su luis ci punti ma va via.
di FA hai parlato benissimo dicendo che ti piace ma va via.
kamada a quanto pare ti piace ma me sa che difficilmente resta.
Un fenomeno
Non saprei proprio come fare per il link.
Abbiate gli ha chiesto se pensa ancora se il derby sia una partita come un'altra. Gli ha risposto che non ha mai detto ciò e pertanto non rispondeva alla domanda perché partiva da una bugia
Benedetti gli ha chiesto se è un allenatore che allena chi trova o uno che chiede i giocatori alla società: gli ha detto che a certe domande non risponde
Deve dire che i giocatori che sta allenando so tutte pippe.
Claro.
Ha detto che riguardo al mercato sono cose che si discutono nel club, non fuori perché se dice una cosa allora esce l'articolo "Tudor vuole questo". Benedetti allora ha insistito domandandogli se vorrebbe che restasse Felipe e Tudor ha risposto che ha sempre detto che Felipe gli piace ed è adatto al suo gioco per cui è facile arrivare alla risposta
Citazione di: tommasino il 13 Apr 2024, 00:03
In conferenza ha sfanculato abbate; non ha giustamente risposto a Benedetti ed ha detto che Guendouzi è semplicemente infortunato,
Bravo Igor!
Allora appena posso la recupero,
grazie...
https://open.spotify.com/episode/7iwbWtmOIiZinpSgDwxPEq?si=fGr8SAlATy69rnj0HEAsEQ
Bravo. La prima "vera" conferenza da allenatore della Lazio.
I giornalisti non si smentiscono. Agnellini e reggimicrofono quando si tratta di fare domande al senatore, pronti subito a rimestare nel marcio quando si tratta degli allenatori.
ps: comunque niente scherzi con Guendouzi
La Lazio stasera mi ha divertito, non succedeva da anni, merito suo perché ha messo davanti i due più talentuosi, senza fargli fare i terzini, continua a mettere 90 minuti a centrocampo uno che da del tu al pallone come Kamada e rischia Lazzari a sx che alla fine ha un suo perché (e l'ha detto nell'intervista).
Casale centrale meglio di Romagnoli, i due braccetti spagnoli che si sganciano, 4-5 uomini almeno in area, sulle punizioni avversarie tutti in area piccola, non al limite, così è facile che la palla sia preda del portiere...
Boh tutte cose che non si sono mai viste con Sarri e per me che non capisco una fava hanno più senso, sia per la rosa, che proprio per giocare a calcio... magari contro le piccole, non in tutte le partite. 4 gol, 3 di scarto mi pare non fosse mai successo quest'anno... E con questi all'andata avevamo perso
Citazione di: Beppe78 il 13 Apr 2024, 00:38
La Lazio stasera mi ha divertito, non succedeva da anni, merito suo perché ha messo davanti i due più talentuosi, senza fargli fare i terzini, continua a mettere 90 minuti a centrocampo uno che da del tu al pallone come Kamada e rischia Lazzari a sx che alla fine ha un suo perché (e l'ha detto nell'intervista).
Casale centrale meglio di Romagnoli, i due braccetti spagnoli che si sganciano, 4-5 uomini almeno in area, sulle punizioni avversarie tutti in area piccola, non al limite, così è facile che la palla sia preda del portiere...
Boh tutte cose che non si sono mai viste con Sarri e per me che non capisco una fava hanno più senso, sia per la rosa, che proprio per giocare a calcio... magari contro le piccole, non in tutte le partite. 4 gol, 3 di scarto mi pare non fosse mai successo quest'anno... E con questi all'andata avevamo perso
Troll alert attivato. 🤔🤔🤔🤔🤔
Direi ancora molta confusione a tratti, anche se attaccare in 5/6 è la notizia migliore.
Forza Igor
Davvero state qui a giudicare le prestazioni della squadra e di conseguenza il mister? Non vi bastano nemmeno le parole di LA per capire che ottenere qualcosa da questo finale di stagione equivarrebbe ad un mezzo (quello intero lo lasciamo a chi amava rompere il cazzo a Sarri) miracolo?
Io spero soltanto che la sua voglia di allenare sia superiore a qualsiasi cosa (questo si è dimesso mentre era secondo col Marsiglia, non so se vi è chiaro visto che lo trattate come uno scemotto venuto qui non si sa bene come) perché sennò altro che il nostro stellone ci vuole per salvare la prossima stagione.
Tudor è ASSOLUTAMENTE da tutelare in questo momento. Lo spogliatoio è una polveriera ed il nostro Presidente non ha fatto altro che accendere micce sparlando di qua e di là. Ora a Tudor tocca rimediare, scegliere e programmare, compiti durissimi; noi tifosi dovremmo capirlo ed astenerci da criticare le sue scelte. Se salta pure lui non ho idea di come inizieremmo la nuova stagione
Citazione di: Beppe78 il 13 Apr 2024, 00:38
La Lazio stasera mi ha divertito, non succedeva da anni, merito suo perché ha messo davanti i due più talentuosi, senza fargli fare i terzini, continua a mettere 90 minuti a centrocampo uno che da del tu al pallone come Kamada e rischia Lazzari a sx che alla fine ha un suo perché (e l'ha detto nell'intervista).
Casale centrale meglio di Romagnoli, i due braccetti spagnoli che si sganciano, 4-5 uomini almeno in area, sulle punizioni avversarie tutti in area piccola, non al limite, così è facile che la palla sia preda del portiere...
Boh tutte cose che non si sono mai viste con Sarri e per me che non capisco una fava hanno più senso, sia per la rosa, che proprio per giocare a calcio... magari contro le piccole, non in tutte le partite. 4 gol, 3 di scarto mi pare non fosse mai successo quest'anno... E con questi all'andata avevamo perso
Contro m.erde e Juve in coppa Italia invece si è rivista la stessa identica Lazio in crisi di Sarri, pur con interpreti e modulo diversi, che a detta di tanti erano i problemi principali.
Nessun tiro in porta, sconfitte con zero recriminazioni, encefalogramma piatto in tutti i giocatori scesi in campo (tranne quelli che anche con Sarri qua e là qualche segnale lo davano).
Poi però battiamo la Juve rabberciata e in crisi nera al 93' e la Salernitana retrocessa di colantuono in casa (comunque subendo un gol e rischiando il 2-2) e si vede che facciamo cose mai fatte prima.
Boh, forse lo psicanalista serve a noi, non ai giocatori.
Forza mister
Ingiudicabile con questa rosa allo sbando.
Daje mister, portaci fuori dal guado (sperando che la società ti dia una mano)
Citazione di: FatDanny il 13 Apr 2024, 08:09
Ingiudicabile con questa rosa allo sbando.
Daje mister, portaci fuori dal guado (sperando che la società ti dia una mano)
Citazione di: Achab77 il 13 Apr 2024, 08:00
Contro m.erde e Juve in coppa Italia invece si è rivista la stessa identica Lazio in crisi di Sarri, pur con interpreti e modulo diversi, che a detta di tanti erano i problemi principali.
Nessun tiro in porta, sconfitte con zero recriminazioni, encefalogramma piatto in tutti i giocatori scesi in campo (tranne quelli che anche con Sarri qua e là qualche segnale lo davano).
Poi però battiamo la Juve rabberciata e in crisi nera al 93' e la Salernitana retrocessa di colantuono in casa (comunque subendo un gol e rischiando il 2-2) e si vede che facciamo cose mai fatte prima.
Boh, forse lo psicanalista serve a noi, non ai giocatori.
Sì serve a chi ama solo ed esclusivamente criticare tutto e tutti e sputare bile, perennemente pessimista e mai manco minimamente contento, anche quando si vince bene
Ma capisco che vivere s Roma deve essere terrificante, per fortuna me ne sto lontano e di quello che fanno gli altri non ne ne frega una emerita mazza... Se non me lo diceva Tudor manco sapevo che avevano vinto col Milan in EL...
Citazione di: FatDanny il 13 Apr 2024, 08:09
Ingiudicabile con questa rosa allo sbando.
Daje mister, portaci fuori dal guado (sperando che la società ti dia una mano)
Credo che questa, a parte i fan che tifano i singoli giocatori e non la Lazio, dovrebbe essere la posizione condivisa da tutti i Laziali.
Felipe Anderson terzino al derby
Isaksen tolto all'intervallo (e poi out contro la Salernitana)
Lazzari terzino sinistro
Già ai ferri corti con Guendouzi
Rovella provato trequartista
Ha perso il derby ed è a un passo dall' eliminazione in coppa italia
Spero non vada oltre giugno. Una disgrazia.
Citazione di: FatDanny il 13 Apr 2024, 08:09
Ingiudicabile con questa rosa allo sbando.
Daje mister, portaci fuori dal guado (sperando che la società ti dia una mano)
Ragionevole.
Ma.
Non per fare polemica.
Questa rosa era allo sbando anche con Sarri.
Citazione di: Tom_Frost il 13 Apr 2024, 09:16
Felipe Anderson terzino al derby
Isaksen tolto all'intervallo (e poi out contro la Salernitana)
Lazzari terzino sinistro
Già ai ferri corti con Guendouzi
Rovella provato trequartista
Ha perso il derby ed è a un passo dall' eliminazione in coppa italia
Spero non vada oltre giugno. Una disgrazia.
Così il fenomeno ci mette Rocchi
Anderson ha fatto 3 anni il terzino con Sarri, Tudor è il primo da Pioli che lo fa giocare dove deve. Lazzari a sx una partita ha giocato meglio di Marusic tutte
Il derby è stato perso 1-0 perché i giocatori non hanno corso, colpa solo ed esclusivamente di lotito non di Tudor
Basta fare alibi al gestore basta
Forza Mister.
Citazione di: Aquila1979 il 13 Apr 2024, 09:23
Ragionevole.
Ma.
Non per fare polemica.
Questa rosa era allo sbando anche con Sarri.
Certo, ma infatti anche a Sarri sono stati attribuiti problemi di altri.
In particolare della società. E al solito si è fatto per giustificare/relativizzare le responsabilità della società scaricandole sull'allenatore. Cioè quel che DLM va denunciando da settimane.
Cerchiamo di non farlo con Tudor
Ma infatti l'allenatore, che sia Sarri o Tudor non ha colpe, e manco le hanno i calciatori... Se apri il recinto, alla prima pecora che esce, le altre la seguono
Citazione di: Beppe78 il 13 Apr 2024, 09:27
Così il fenomeno ci mette Rocchi
Anderson ha fatto 3 anni il terzino con Sarri, Tudor è il primo da Pioli che lo fa giocare dove deve. Lazzari a sx una partita ha giocato meglio di Marusic tutte
Il derby è stato perso 1-0 perché i giocatori non hanno corso, colpa solo ed esclusivamente di lotito non di Tudor
Basta fare alibi al gestore basta
Ma quando Felipe terzino con Sarri? Ma quando mai?
Sarò strano io, ma Tudor mi piace. Ha avuto un inizio di calendario non semplice, ha un modo di giocare completamente differente da Sarri, ha tanti titolari fuori per infortunio, siamo nel caos, ma nonostante questo ha già dato la sua impronta. Lasciatelo lavorare.
Citazione di: Tom_Frost il 13 Apr 2024, 09:16
Felipe Anderson terzino al derby
Isaksen tolto all'intervallo (e poi out contro la Salernitana)
Lazzari terzino sinistro
Già ai ferri corti con Guendouzi
Rovella provato trequartista
Ha perso il derby ed è a un passo dall' eliminazione in coppa italia
Spero non vada oltre giugno. Una disgrazia.
Ieri sera facevo le tue stesse riflessioni. Verona non è Roma, qui i giocatori sono fatti non te li devi inventare.
Capisco che per lui Marusic a dx è fondamentale nella fase difensiva (che stiamo facendo a 4), contro la Salernitana non aveva più senso lasciarw Lazzari a Sx.
Va bene non giudicare troppo in fretta, ma ho le sensazioni di Ballardini. Spero di sbagliarmi. Nelle grandi squadre, e noi siamo una grande squadra, si fanno le cose semplici. Non si cercano i Jolly.
I terzini sono terzini e fanno i terzini anche a piede invertito.
Meno male che FA l ha rimesso al posto suo. E soprattutto vicino al Mago.
Citazione di: FatDanny il 13 Apr 2024, 09:30
Certo, ma infatti anche a Sarri sono stati attribuiti problemi di altri.
In particolare della società. E al solito si è fatto per giustificare/relativizzare le responsabilità della società scaricandole sull'allenatore. Cioè quel che DLM va denunciando da settimane.
Cerchiamo di non farlo con Tudor
Nessuno scarico. I problemi societari li hai descritti limpidamente e non sono in discussione.
A Sarri s imputava il non gioco che produceva pochissimi tiri in porta e.di conseguenza. Pochissimi punti in classifica.
Lo score post Sarri oggi dice 9 su 12 e per tenere il tuo paragone con de rossi nelle sue prime 4 partite è praticamente identico. Solo che ddr ha incontrato solo l Inter ,tu Juve e derby.
Te lo riscrivo , i problemi fuori dal campo ci sono. E vanno risolti.
Eppure Lazzari a sinistra, libero, sostanzialmente, da compiti di copertura perché aveva quella bestia di Gila dietro, è stato la solita spina nel fianco degli avversari e a me Lazzari non piace. Per questa partita e come soluzione di ripiego, è stata una felice intuizione. Stessa cosa finalmente felipe vicino alla porta e voilà due gol. Stesso dicasi per Marusic che sembra rinato, partendo dieci, venti metri più avanti sul suo piede. Anche i timidi segnali di risveglio di Kamada, più corsa, maggiore tigna nei contrasti (ieri ha fatto un recupero della madonna in un'azione potenzialmente pericolosa dei granata) mi sembrano dovuti ad un maggiore coinvolgimento nel gioco e forse in un impianto più congeniale. Rimane una certa svagatezza difensiva (il gol preso è veramente da coj-oni) e l'atavica idiosincrasia verso il gol di Castellanos ma qui ci vorrebbe la bacchetta magica. Non è certo fare 4 gol a questi scappati di casa (che comunque corrono, menano e sono tutti grossi) che ci risolve i problemi però vista la situazione ambientale non ci sputerei sopra. Vediamo la prossima.
Resto dell'idea che Tudor non è la mia soluzione preferita e me lo faccio piacere perché sono prima Laziale e poi tifoso delle mie idee, spero solo che il colpevole ( uno solo) che quest'anno s'è fatto più del solito i cazzi suoi ed ha lasciato Sarri in balia di una cricca di teste di minchia, faccia il suo dovere di presidente, aiutando l'allenatore con scelte coraggiose e investendo adeguatamente ma non riesco, chissà perché, ad essere ottimista.
La versione, a spiegazione della sua assenza, del litigio tra Tudor e Guendouzi nell'allenamento di giovedì perché il francese era stato schierato nelle riserve, è la più plausibile ed apre un interrogativo.
Conviene far giocare titolare un Kamada in sicura partenza a fine anno al posto di Guendouzi che è stato tra i pochi, se non l'unico, elemento positivo quest'anno ?
Conoscendo il carattere del francese, che va benissimo quando è in campo, ha senso spingerlo ad andarsene il prossimo anno ?
A Sarri abbiamo rimproverato rigidità tattica, non vorrei che a Tudor dovessimo rimproverare rigidità comportamentale nella gestione dei giocatori
Io l'unica cosa che ho notato è stata una squadra che corre.
Passaggio e scatto verso la porta, mi è sembrata una novità perchè ormai ero abituato a vedere i giocatori fermi che allargavano le braccia come a dire "e mo che faccio!?".
Secondo me Tudor è un buon allenatore e la sua idea di calcio mi piace.
La posizione di Felipe Anderson è ottima, lo ha schierato a tutta fascia nelle prime due partite anche per necessità poichè eravamo senza esterni (e comunque anche Inzaghi lo mise lì).
Mettendo insieme dichiarazioni, confessioni, soffiate ecc avete capito in che cazzo di situazione ha provato a lavorare Sarri e ora Tudor?
Il croato mi ha lasciato perplesso per alcuni esperimenti strani, ma per me ha carta bianca su tutto.
Anche se decide di mettere la primavera va bene.
Se devo fidarmi di qualcuno preferisco lui, che non è stato ancora "contaminato" da questo ambiente.
Citazione di: Balde89 il 13 Apr 2024, 11:33
Io l'unica cosa che ho notato è stata una squadra che corre.
Passaggio e scatto verso la porta, mi è sembrata una novità perchè ormai ero abituato a vedere i giocatori fermi che allargavano le braccia come a dire "e mo che faccio!?".
Secondo me Tudor è un buon allenatore e la sua idea di calcio mi piace.
La posizione di Felipe Anderson è ottima, lo ha schierato a tutta fascia nelle prime due partite anche per necessità poichè eravamo senza esterni (e comunque anche Inzaghi lo mise lì).
Soprattutto il suo calcio è semplice. Uomo su uomo, palla in avanti, la posizione è irrilevante, 6-7 giocatori che attaccano
Non è che chiede chissà che cosa.
Poi al netto di qualche scelta sbagliata tipo nel derby, ha avuto intuizioni interessanti... Gila a sx/terzino, Kamada regista, Lazzari a sx che si accentra, FA a parte nel derby che non aveva esterni sempre davanti dove ha giocato solo con Pioli (a parte Sarri quando lo metteva punta, ma sempre spalle alla porta), ecc
Ah Igor ma chi te l'ha fatto fa!?
Citazione di: RubinCarter il 13 Apr 2024, 10:02
Lo score post Sarri oggi dice 9 su 12
Beh, il merito dei primi tre dei nove non può certo essere attributo a Tudor, salvo il potere taumaturgico della firma.
Comunque condivido abbastanza il ragionamento, soprattutto viste le condizioni date. Ma soprattutto, lasciamolo lavorare ed evitiamo di rompere subito le scatole pure a lui.
Citazione di: QVIRIS il 13 Apr 2024, 15:50
Ah Igor ma chi te l'ha fatto fa!?
Invece secondo me è molto motivato
Mi sembra allenatore di basso profilo , ma vediamo il campo che dirà.
L'impronta la vedremo solo facendo la media tra tutte le (poche) partite che restano.
Ritorno di coppa Italia incluso, perché anche lì pur essendo probabilmente un risultato già deciso mi piacerebbe vedere una reazione se non altro d'orgoglio e non vedere la solita resa incondizionata con 0 tiri in porta.
A me piaceva e sta piacendo Igor, anche se qualche esperimento di troppo lo sta facendo, ma qualcuno è anche riuscito (Gila+Zac a sx, per esempio, Marusic alto, FA fantasista).
Ora torna anche Rovella e con Kamada faranno un bella coppia di centrali. Poi c'è da capire se è meglio giocare con Guendo o il giapponese.
Davanti, Taty o Ciro cambia poco, tanto non segnano (a queste condizioni meglio Taty). Ci vorrebbe l'esplosione di Isaksen...che però sto ancora aspettando.
Ma se davvero tiene fuori Guendo anche contro il Genoa per me se ne pò annà affanculo pure Tudor
Citazione di: kelly slater il 15 Apr 2024, 11:33
Ma se davvero tiene fuori Guendo anche contro il Genoa per me se ne pò annà affanculo pure Tudor
Io vorrei vedere la coppia Rovella Kamada a centrocampo, giusto per "sognare" un attimo. Per me dovrebbe mettere Guendouzi davanti con Anderson e panchinare LA. A Genova c'è bisogno di una formazione dinamica e LA è quello meno dinamico dei 5 forse...
Citazione di: kelly slater il 15 Apr 2024, 11:33
Ma se davvero tiene fuori Guendo anche contro il Genoa per me se ne pò annà affanculo pure Tudor
Perché, ovviamente, secondo te e altri un comunicato ufficiale della Lazio, che il giocatore ha un problema fisico, vale molto meno di un abbatino o cardone qualsiasi.
Bene, continuate così. Bravi.
Forza Lazio
Buon compleanno Mister Tudor :since :since :since
Forza Lazio :since :since :since
:asrm :asrm :asrm
Auguri Mister! Fai sto miracolo!
:since
Citazione di: Achab77 il 12 Apr 2024, 09:51
C'è da dire che in molti, me compreso, hanno anche bisogno di aggrapparsi alla speranza che (al netto del fatto che dovrà lavorare sereno, senza pressione, che la squadra è ormai spaccata e con la testa altrove, che non è facile cambiare sistema di gioco su due piedi a stagione quasi conclusa, ecc ecc) non ci venga la pericolosa sensazione che Tudor sia un passo indietro a livello di qualità generale.
Abbiamo bisogno di intravedere qualcosa che faccia almeno sperare che ci sia un nuovo corso positivo e vincente.
Per questo forse in molti cerchiamo di non spaccare il capello e di accontentarci di vedere qualcosina.
Se dovessimo prendere coscienza netta del fatto che il nuovo allenatore sarà poco più che una scelta commisurata al ridimensionamento probabile della prossima estate, veramente si rischia un tracollo brutto che altro che la media presenze all'olimpico e gli abbonamenti. Lo stadio poi diventa vuoto non per protesta ma per numero di tifosi interessati ad andarci.
l'unica cosa di cui c'è bisogno è che stiate sereni e tifiate la Lazio.
Non serve altro.
Sarri ha scelto di andare via perché aveva capito che non lo seguivano più. Ma voi per primi lo dovete lasciar andare.
Il nuovo tecnico, dopo i primi approcci, darà la sua impronta di gioco che come sempre, ha bisogno di un minimo di rodaggio.
E così la Lazio, che è squadra sostanzialmente di livello, tornerà a fare prestazioni e risultati in linea col suo livello.
Toglietevi quest'anno e questa paura da dosso che non c'è nulla di veramente preoccupante di cui stare in apprensione.
Citazione di: Ranxerox il 17 Apr 2024, 00:29
l'unica cosa di cui c'è bisogno è che stiate sereni e tifiate la Lazio.
Non serve altro.
Sarri ha scelto di andare via perché aveva capito che non lo seguivano più. Ma voi per primi lo dovete lasciar andare.
Il nuovo tecnico, dopo i primi approcci, darà la sua impronta di gioco che come sempre, ha bisogno di un minimo di rodaggio.
E così la Lazio, che è squadra sostanzialmente di livello, tornerà a fare prestazioni e risultati in linea col suo livello.
Toglietevi quest'anno e questa paura da dosso che non c'è nulla di veramente preoccupante di cui stare in apprensione.
Lo spero veramente. Se Lotito ha avuto una capacità evidente è stata la scelta degli allenatori... pioli e Inzaghi ne sono le ultime evidenze ... ma anche Reja e Delio portarono buoni risultati.
Spero che Tudor prosegua la serie.
Ho il timore della scarsa organizzazione societaria che visti i miglioramenti delle altre ... ci penalizzerà sempre più
Lo dico ora dopo una vittoria: non mi piace per niente, è un pericolo e presuntuoso. Non si può non fare giocare Isaksen e Rovella che dovrebbero essere il nostro futuro. Anzi no, Rovella ha giocato 5 minuti. Da trequartista. Genio.
E ora vediamo che succederà con Guendouzi. Queste partite dovrebbero servire a costruire, non a puntare su Pedro, vabbè cmq sono pronto ad essere massacrato
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 20:27
Lo dico ora dopo una vittoria: non mi piace per niente, è un pericolo e presuntuoso. Non si può non fare giocare Isaksen e Rovella che dovrebbero essere il nostro futuro. Anzi no, Rovella ha giocato 5 minuti. Da trequartista. Genio.
E ora vediamo che succederà con Guendouzi. Queste partite dovrebbero servire a costruire, non a puntare su Pedro, vabbè cmq sono pronto ad essere massacrato
E invece io la penso uguale...e Tudor mi piaceva pure, mannaggia
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 20:27
Lo dico ora dopo una vittoria: non mi piace per niente, è un pericolo e presuntuoso. Non si può non fare giocare Isaksen e Rovella che dovrebbero essere il nostro futuro. Anzi no, Rovella ha giocato 5 minuti. Da trequartista. Genio.
E ora vediamo che succederà con Guendouzi. Queste partite dovrebbero servire a costruire, non a puntare su Pedro, vabbè cmq sono pronto ad essere massacrato
Tudor deve portare la squadra in EL, questo è il suo primario obiettivo, non programmare già da ora in vista del prossimo campionato.
Al momento, mi sembra che le scelte gli stiano dando ragione.
Forza Lazio!
:since
Noi riusciamo a critica' chiunque, quindi mo tocca a Tudor.
Pure quando vince naturalmente.
Citazione di: Saymyname il 19 Apr 2024, 20:32
Tudor deve portare la squadra in EL, questo è il suo primario obiettivo, non programmare già da ora in vista del prossimo campionato.
Al momento, mi sembra che le scelte gli stiano dando ragione.
Per la cronaca, secondo tutti due cose doveva fare: non perdere il derby e provare a vincere la coppa Italia. Cmq non sta scritto da nessuna parte che se gioca Pedro vai in Europa League, con Isaksen no. Né che Rovella deve fa 5 min da trequartista, ma ok, capisco di essere controcorrente
Giustamente cerca di raggiungere l'Europa League e si affida a quelli più esperti. Non posso dargli torto. I giovani sono il futuro e avranno spazio sicuramente, non buttiamo croci addosso a Tudor, non è il momento
Vincere aiuta, in questo momento poi... per preparare il futuro dei "giovani" c'è tempo. Adesso vinci, mister!
Citazione di: teodoro il 19 Apr 2024, 20:46
Giustamente cerca di raggiungere l'Europa League e si affida a quelli più esperti. Non posso dargli torto. I giovani sono il futuro e avranno spazio sicuramente, non buttiamo croci addosso a Tudor, non è il momento
Anche perché (non per essere ripetitivo) fare o non fare l'Europa l'anno prossimo cambia eccome anche a livello di programmazione e relativi margini di manovra.
Poi mettiamoci anche il fatto che partire nella nuova stagione con un allenatore già mezzo sfiduciato dalla piazza sarebbe un mezzo disastro.
Per questo (ma anche altro) è fondamentale chiudere bene questa (maledetta) stagione.
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 20:45
Per la cronaca, secondo tutti due cose doveva fare: non perdere il derby e provare a vincere la coppa Italia. Cmq non sta scritto da nessuna parte che se gioca Pedro vai in Europa League, con Isaksen no. Né che Rovella deve fa 5 min da trequartista, ma ok, capisco di essere controcorrente
Che erano compiti oggettivamente ardui, considerato che entrambi gli impegni sono arrivati all'inizio del suo mandato, contro avversari peraltro di livello superiore alla Lazio. E Tudor stesso commise degli errori in quelle partite, frutto di una fisiologica fase di studio dei giocatori a disposizione: oggi a Lazzari è subentrato Hysaj, non è stato spostato Felipe Anderson, sintomo che il mister ha già rivisto alcune sue posizioni.
Comunque su Pedro con me sfondi una porta aperta, però mi sembra una questione veramente secondaria al momento, alla luce di una Lazio che sta riaprendo una speranza per una qualificazione in EL che sembrava pressoché impossibile poco più di un mese fa.
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 20:27
Lo dico ora dopo una vittoria: non mi piace per niente, è un pericolo e presuntuoso. Non si può non fare giocare Isaksen e Rovella che dovrebbero essere il nostro futuro. Anzi no, Rovella ha giocato 5 minuti. Da trequartista. Genio.
E ora vediamo che succederà con Guendouzi. Queste partite dovrebbero servire a costruire, non a puntare su Pedro, vabbè cmq sono pronto ad essere massacrato
Il Bologna ha 7 punti di vantaggio e 18 punti a disposizione, noi 15, con gli scontri diretti a vantaggio loro. Mi sembra impossibile.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Apr 2024, 20:50
Anche perché (non per essere ripetitivo) fare o non fare l'Europa l'anno prossimo cambia eccome anche a livello di programmazione e relativi margini di manovra.
Poi mettiamoci anche il fatto che partire nella nuova stagione con un allenatore già mezzo sfiduciato dalla piazza sarebbe un mezzo disastro.
Per questo (ma anche altro) è fondamentale chiudere bene questa (maledetta) stagione.
Se parliamo a livello di incassi la Champions fa la differenza, poi sul resto concordo.
C'e solo il polpaccio, i rapporti con Guendouzi sono buoni, detto ora all'intervista.
Citazione di: Goceano il 19 Apr 2024, 21:01
Se parliamo a livello di incassi la Champions fa la differenza, poi sul resto concordo.
Si sicuramente la Champions fa la differenza vera (per così dire). Ma anche tra fare l'Europa League o la Conference o una delle due o niente ci sono milioncini di differenza. Magari nulla di clamoroso, ma niente non è (e nella nostra situazione anche gli spiccioli in più o in meno possono fare la differenza).
Citazione di: migdan il 19 Apr 2024, 21:01
Il Bologna ha 7 punti di vantaggio e 18 punti a disposizione, noi 15, con gli scontri diretti a vantaggio loro. Mi sembra impossibile.
Che c'entra? La Champions è impossibile su, chi ha detto il contrario?
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 21:10
Che c'entra? La Champions è impossibile su, chi ha detto il contrario?
Io non sono d'accordo scusate, impossibile perchè? Il Bologna a me sembra in calo e lo dimostrano i due pareggi consecutivi, sbaglierò.
Ottimo Igor.
Stai facendo quello che devi fare.
Però c'è;da dire che non sta scritto da nessuna parte che un allenatore conosca meglio i giocatori rispetto ad espertissimi tifosi da tastiera. Presunzione pura!
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 20:27
Lo dico ora dopo una vittoria: non mi piace per niente, è un pericolo e presuntuoso. Non si può non fare giocare Isaksen e Rovella che dovrebbero essere il nostro futuro. Anzi no, Rovella ha giocato 5 minuti. Da trequartista. Genio.
E ora vediamo che succederà con Guendouzi. Queste partite dovrebbero servire a costruire, non a puntare su Pedro, vabbè cmq sono pronto ad essere massacrato
Mi raccomando, mai fare una modesta riflessione ed ammettere che noi non siamo gli allenatori che vedono i giocatori da vicino ogni santo giorno. No, non si può fare se si scrive su Lazionet.
Se fa fare ai suoi il miracolo martedì sera, farò partire una petizione per santificarlo 😁😁😁
Daje Igor!
:since
Citazione di: Goceano il 19 Apr 2024, 21:03
C'e solo il polpaccio, i rapporti con Guendouzi sono buoni, detto ora all'intervista.
Buona notizia direi.
Citazione di: seagull il 19 Apr 2024, 21:22
Mi raccomando, mai fare una modesta riflessione ed ammettere che noi non siamo gli allenatori che vedono i giocatori da vicino ogni santo giorno. No, non si può fare se si scrive su Lazionet.
Quindi che parliamo a fa? Oppure si può scrivere solo per fare i complimenti? Ma santo Dio ma posso esprimere un' opinione o è un problema? L'ho pure motivata, spiegando cosa non mi convince, ma dimmi che non sei d' accordo, spiegami perché oppure non rispondere, fai quello vuoi ovviamente ma perché mi devi dare una risposta del genere?
Sinceramente ci sono diverse cose che mi fanno storcere il naso.
In primis la coppia Kamada-Vecino. Ora per quanto siano stati bravissimi sul goal, per me si abbinano malissimo perché hanno diverse cose in comune e soprattutto nessuno dei due é un playmaker.
Per me Rovella o Cataldi devono giocare sempre. Uno dei due per forza...altrimenti la squadra non ha ritmo/tempi di gioco e la palla gira lentissima.
Forse, lui vuole una squadra iperverticale, che appunto butta la palla davanti e basa tutto sulla riconquista alta (praticamente il gegenpressing). Peró poi non si capisce la rinuncia a Isaksen e soprattutto il puntare su due trequartisti che palleggiano parecchio.
Vuoi fare l´iperverticale a quel punto metti Kamada e Isaksen sotto la punta.
Sono sincero, forse continuare con Martusciello fino a fine anno non era un´idea folle.
Spiego meglio. Per quanto non mi piaccia l´idea di calcio Tudor va supportato al 100%. Ho il timore che certi buoni risultati (con calendario morbido) vadano a "ammorbidire" una rivoluzione che é assolutamente necessaria e non vorrei che come al solito si vada sempre per "compromessi" (come quelli che vediamo).
E´vero che un allenatore deve fare compromessi, ma il compromesso deve essere tattico, sul momento...non la base della costruzione della squadra. La squadra deve essere costruita sull´idea di calcio dell´allenatore.
Al momento abbiamo Tudor che fa compromessi con la rosa costruita con compromessi per Sarri.
Giá vedere gente che il prossimo anno ci sará tipo Isaksen e Rovella, ci darebbe un´idea.
Al momento sembra che Isaksen a Tudor piaccia zero
mi pare in difficoltà perché la squadra sembra scenda in campo solo perché obbligata.
non ho dubbi sulla sua serietà però.
secondo me metà rosa non gli serve e tre che terrebbe volentieri forse non ci saranno.
boh.
Buono il pressing
Buona la grinta e la voglia
Bene gli abbracci il bastone e la carota.
Male davanti ma non è colpa sua anche se si può fare meglio.
Male la gente fuori ruolo. Lazzari Rovella su tutti.
Male pedro preferito spesso a isaksen..
Cmq l'impronta c'è e questo mi fa piacere.
un po' di confusione su chi schiarare in campo e chi non dovrebbe più vestire la maglia della Lazio.
un peccato. ma il giudizio, almeno il mio, è sospeso fino a quando non gli verrà data una squadra sua e soprattutto una squadra con qualità, perchè questa è veramente scarsa.
Ha vinto, oggi ha ragione lui
Bravo!
Citazione di: alenlalieno il 19 Apr 2024, 22:01
mi pare in difficoltà perché la squadra sembra scenda in campo solo perché obbligata.
non ho dubbi sulla sua serietà però.
secondo me metà rosa non gli serve e tre che terrebbe volentieri forse non ci saranno.
boh.
e uno che ci sarebbe e gli servirebbe non lo tiene volentieri
Io sono l'ultimo dei cretini e non capisco un cazzo di calcio. Ma ricordo che quando Simone Inzaghi prese la Lazio a 7 (mi sembra fossero 7) giornate da pioli, non diede che qualche minuto a SMS. Forse perché aveva bisogno di certezze. Magari SMS avrebbe potuto fare qualcuna delle mille magie che abbiamo goduto negli anni successivi. Ma lì per lì c'era bisogno di piccole certezze.
Tudor, probabilmente come molti altri, sceglie il poco ma sicuro.
Forse.
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 21:57
Quindi che parliamo a fa? Oppure si può scrivere solo per fare i complimenti? Ma santo Dio ma posso esprimere un' opinione o è un problema? L'ho pure motivata, spiegando cosa non mi convince, ma dimmi che non sei d' accordo, spiegami perché oppure non rispondere, fai quello vuoi ovviamente ma perché mi devi dare una risposta del genere?
Non ho detto che non puoi parlare o esprimere la tua opinione, lungi da me. E' che da ultimo qui su questo sacro forum si esprimono opinioni gratuite, cattive, violente (e non mi riferisco a te, mi dispiace ho preso un tuo commento). Ma è colpa mia, quando la Lazio vince mi faccio poche domande. E me rompe il cazzo leggere commenti simili al tuo anche quando sta squadra disgraziata porta a casa tre punti. Tutto qua.
Citazione di: Mr.Class il 19 Apr 2024, 22:12
un po' di confusione su chi schiarare in campo e chi non dovrebbe più vestire la maglia della Lazio.
un peccato. ma il giudizio, almeno il mio, è sospeso fino a quando non gli verrà data una squadra sua e soprattutto una squadra con qualità, perchè questa è veramente scarsa.
Sospeso in eterno quindi? :=))
Citazione di: Gulp il 19 Apr 2024, 22:13
Ha vinto, oggi ha ragione lui
Bravo!
Spero che abbia sempre ragione lui, fino alla fine.
Il 90% dei post in questo forum so' diventati di un tale ridicolo che m'è quasi passata la voglia di cancellare l'account.
:=))
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2024, 22:00
Giá vedere gente che il prossimo anno ci sará tipo Isaksen e Rovella, ci darebbe un´idea.
Subito che Tudor per guadagnarsi lo stipendio debba dare idee a noi, non sappiamo cosa ha in testa e nemmeno perché non schiera alcuni giocatori, è inutile costruire teoremi su ipotesi infondate.
Lasciamolo lavorare e vediamo cosa chiede per il mercato estivo.
Citazione di: rocchigol il 19 Apr 2024, 22:07
Buono il pressing
Buona la grinta e la voglia
Bene gli abbracci il bastone e la carota.
Male davanti ma non è colpa sua anche se si può fare meglio.
Male la gente fuori ruolo. Lazzari Rovella su tutti.
Male pedro preferito spesso a isaksen..
Cmq l'impronta c'è e questo mi fa piacere.
Concordo In toto
Martedì hai una grande occasione per avvicinarti a tutti i Laziali.
Proviamoci.
:band5:
Citazione di: seagull il 19 Apr 2024, 22:19
Non ho detto che non puoi parlare o esprimere la tua opinione, lungi da me. E' che da ultimo qui su questo sacro forum si esprimono opinioni gratuite, cattive, violente (e non mi riferisco a te, mi dispiace ho preso un tuo commento). Ma è colpa mia, quando la Lazio vince mi faccio poche domande. E me rompe il cazzo leggere commenti simili al tuo anche quando sta squadra disgraziata porta a casa tre punti. Tutto qua.
Va bene, allora scusa se non ho capito, grazie della risposta ;)
Chi invoca Rovella ha dimenticato da quanto è fermo e la bestiaccia [...] con cui ha a che fare.
Per il resto, forza mister, non mollare un cazzo.
Citazione di: Tom_Frost il 19 Apr 2024, 22:50
Va bene, allora scusa se non ho capito, grazie della risposta ;)
Non c'è problema ;))
Mi sento di condividere l'analisi di RG e la sintesi di rocchigol.
Alcune cose mi piacciono, a cominciare dal fatto che la mano cominci già a vedersi, mentre varie scelte mi lasciano un po' perplesso, soprattutto nella prospettiva che queste partite dovrebbero servire a gettare le basi per la prossima stagione. Allora non ha molto senso continuare a dare minutaggio a gente che andrà sicuramente via, a scapito dei pochi giovani e validi sui quali si dovrà costruire il futuro.
Ma ci sta che gli siano state date altre priorità (qualificazione europea), per cui la transizione è più graduale e lui deve andare sul sicuro.
Interessante l'intervista su dazn.
Molto equilibrato e sincero, ha toccato vari argomenti lasciando intendere il suo pensiero.
Se potete recuperatela, ne vale la pena.
Anche Patric come al solito lucido e onesto, e Parolo con grande savoir faire ha fatto allusioni alla società indicando la necessità di non fare e disfare appena si raggiunge un obiettivo ma di far stabilizzare il trend verso l'alto.
Citazione di: hafssol il 19 Apr 2024, 23:04
Mi sento di condividere l'analisi di RG e la sintesi di rocchigol.
Alcune cose mi piacciono, a cominciare dal fatto che la mano cominci già a vedersi, mentre varie scelte mi lasciano un po' perplesso, soprattutto nella prospettiva che queste partite dovrebbero servire a gettare le basi per la prossima stagione. Allora non ha molto senso continuare a dare minutaggio a gente che andrà sicuramente via, a scapito dei pochi giovani e validi sui quali si dovrà costruire il futuro.
Ma ci sta che gli siano state date altre priorità (qualificazione europea), per cui la transizione è più graduale e lui deve andare sul sicuro.
Io penso che finché c'è una concreta possibilità di entrare in Europa me la gioco al meglio
Per me sta facendo benissimo finora.
Considerando in che clima è arrivato e il calendario che ha avuto.
Mi piace quando parla, sempre positivo e propositivo.
Mi piace che è arrivato è ha sperimentato subito, senza scuse.
Citazione di: hafssol il 19 Apr 2024, 23:04
Mi sento di condividere l'analisi di RG e la sintesi di rocchigol.
Alcune cose mi piacciono, a cominciare dal fatto che la mano cominci già a vedersi, mentre varie scelte mi lasciano un po' perplesso, soprattutto nella prospettiva che queste partite dovrebbero servire a gettare le basi per la prossima stagione. Allora non ha molto senso continuare a dare minutaggio a gente che andrà sicuramente via, a scapito dei pochi giovani e validi sui quali si dovrà costruire il futuro.
Ma ci sta che gli siano state date altre priorità (qualificazione europea), per cui la transizione è più graduale e lui deve andare sul sicuro.
Secondo me la prossima stagione va preparata in estate, adesso bisogna pensare solo alle poche partite che restano, sticazzi se Pipe va via. Giusto che sia lui il titolare.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2024, 22:00
Per quanto non mi piaccia l´idea di calcio Tudor va supportato al 100%. Ho il timore che certi buoni risultati (con calendario morbido) vadano a "ammorbidire" una rivoluzione che é assolutamente necessaria e non vorrei che come al solito si vada sempre per "compromessi" (come quelli che vediamo).
Io la questione la metterei li in un altro modo.
Chiudere bene questa stagione serve anzitutto per ottenere la qualificazione ad una coppa europea (quale che essa sia) e a sua volta andare in Europa serve per programmare meglio la stagione che verrà (sotto tanti punti di vista).
Poi serve/servirebbe anche per far ritrovare un minimo di fiducia all'ambiente (anche se sappiamo bene che per quella non bastano solo i risultati) e nell'allenatore/progetto tecnico. Per carità alla fine quella che conta è la fiducia della società, ma di certo non farebbe bene a nessuno approcciare alla prossima annata con un allenatore già messo in discussione dalla piazza o addirittura già bollato dai più come "da cambiare" (hai visto mai che scappa fuori una sorta di profezia che si autoadempie).
Per come la vedo io da qui alla fine Tudor deve anzitutto fare punti e mettere insieme risultati positivi, il "come" tende ad essere un dettaglio marginale. Per tutto il resto ci sarà tempo (non tanto, ma ci sarà).
risultati e gioco li giudichero anno prossimo ,pero se intanto evita di ripresentarci lazzari a sinistra male non sarebbe, che e' proprio na roba fuori dalle grazie del signore
Eh, a destra invece...
eh ma non e' che perche a destra e' quello che e',allora lo dobbiamo mette dove e' decisamente peggio.
che poi a proposito di lazzari ho visto due schemi su piazzato primo tempo che dovevano liberare al tiro lui , ma che stiamo scherzando oh
Per me Tudor va lasciato lavorare e basta.
Siamo in chiusura di campionato, ci sono punti da fare e non si può andare tanto per il sottile.
Per quanto riguarda Lazzari, faccio un po' di fatica a comprendere il motivo di questa nuova posizione.
Al momento sembra un po' spaesato, non va benissimo, le prossime partite ci diranno se il mister ci ha visto giusto
Anche se va detto che probabilmente è una disposizione figlia del fatto che non c'è a disposizione un esterno con caratteristiche giuste per il suo gioco.
Non comprendo tanto questa distinzione tra il fatto di dover fare punti oggi e vedere chissà cosa domani, come se fosse importante. Tudor deve fare punti e basta. Oggi e domani. Oggi deve provare ad arrivare quinto che non arrivarci sarebbe un fallimento (e se quinte ci arrivano le merxe pure una rosicata).
Magari passare anche il turno in CI.
L'anno prossimo dovrà provare ad arrivare in CL. Se ottiene questi risultati, dove avrà giocato Lazzari cosa conta?
L'insoddisfazione latente attuale, d'altronde, deriva dal derby perso in maniera piuttosto bizarra (con i migliori in panca) e dalla pessima prestazione in CI. Partite che hanno reso sbagliate alcune scelte. Avesse vinto pure quelle partite, oggi ci sarebbero altri giudizi.
Forza mister
peraltro se è vero che in Champions tiri fuori almeno 50 milioni se superi il primo turno, l'ultima volta in Europa League mi sembra che ne abbiamo incassati una venticinquina.
Quindi non andare in Europa per niente o in Conference sarebbe un problema. Almeno l'E. L. ce li dobbiamo garantire. Poi quello che dovremo fare il prossimo anno lo inizieremo a costruire il prossimo anno, anche se ho idea che alcune cose le già sta impostando e valutando adesso.
Ma per ora la priorità va ai risultati.
Citazione di: Ranxerox il 20 Apr 2024, 08:34
peraltro se è vero che in Champions tiri fuori almeno 50 milioni se superi il primo turno, l'ultima volta in Europa League mi sembra che ne abbiamo incassati una venticinquina.
Quindi non andare in Europa per niente o in Conference sarebbe un problema. Almeno l'E. L. ce li dobbiamo garantire. Poi quello che dovremo fare il prossimo anno lo inizieremo a costruire il prossimo anno, anche se ho idea che alcune cose le già sta impostando e valutando adesso.
Ma per ora la priorità va ai risultati.
A me manda ai matti in generale che ci siano tifosi che non vogliono andare in Europa a prescindere se non si tratta di Champions.
Per me tra un po' arriveremo pure al punto che non si vorrà manco andare in Champions per paura del doppio impegno settimanale.
Citazione di: trax_2400 il 20 Apr 2024, 04:09
Per me Tudor va lasciato lavorare e basta.
Siamo in chiusura di campionato, ci sono punti da fare e non si può andare tanto per il sottile.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2024, 08:39
A me manda ai matti in generale che ci siano tifosi che non vogliono andare in Europa a prescindere se non si tratta di Champions.
Per me tra un po' arriveremo pure al punto che non si vorrà manco andare in Champions per paura del doppio impegno settimanale.
Anche perché ormai hai una rosa ed un monte ingaggi parametro alla disputa delle coppe europee.
Quindi incassare almeno i proventi dell'E. L. è quasi necessario per mantenere il livello.
Citazione di: Ranxerox il 20 Apr 2024, 08:34
peraltro se è vero che in Champions tiri fuori almeno 50 milioni se superi il primo turno, l'ultima volta in Europa League mi sembra che ne abbiamo incassati una venticinquina.
Quindi non andare in Europa per niente o in Conference sarebbe un problema. Almeno l'E. L. ce li dobbiamo garantire.
Mi fa piacere leggere queste riflessioni (che ovviamente concordo e sottoscrivo). Ovviamente non dipende da noi quello che succederà, ma sempre meglio ripeterlo (nel caso anche fino alla noia).
Schifare addirittura l'Europa League (come ho letto da alcune parti e non solo qui) mi sembra un atteggiamento totalmente miope (e sinceramente faccio fatica a spiegarmelo).
Speriamo che squadra e staff la pensino alla stessa maniera e abbiano voglia e forza di conquistare il traguardo europeo (ovviamente meglio EL che ECL, ci mancherebbe altro). Penso sia anche nel loro interesse giocare in Europa e non solo in Italia.
Tudor in carriera ha allenato la Champions con il Marsiglia e da quel che ricordo non fece benissimo, ma è perlopiù ingiudicabile da quel punto di vista. Immagino che anche a lui possa garbare la prospettiva di sperimentarsi in una competizione europea e lavorare nell'ottica dei due impegni a settimana (anche come costruzione e valorizzazione della rosa).
Citazione di: Ranxerox il 20 Apr 2024, 08:46
Anche perché ormai hai una rosa ed un monte ingaggi parametro alla disputa delle coppe europee.
Quindi incassare almeno i proventi dell'E. L. è quasi necessario per mantenere il livello.
Sì ma a prescindere io mi ricordo anni di attesa e poi la liberazione quando finalmente ci qualificammo per la coppa UEFA.
È un modo per avere un obiettivo, un sogno, un'occasione in più di riscatto se va male in campionato.
Invece no, ci preoccupiamo dell'eventuale stanchezza de sti ragazzini milionari.
Vabbè.
Tudor in questa fase va sostenuto senza riserve. Deve percepire fiducia da parte dei tifosi, altrimenti come fa a lavorare. Poi, alcune scelte singole possono risultare curiose. Ovviamente, la storia dei quinti non si capisce proprio (perché prima Marusic a dx e Lazzari a sx ma poi Hysaj a dx e Marusic a sx???) come altre soluzioni di campo. Ma io resto sempre dell'idea che difficilmente la svolta in positivo, o negativo, la dia la singola scelta o la specifica posizione in campo.
A me, della partita di ieri mi ha colpito moltissimo la buona volontà e l'atteggiamento di squadra da parte di tutti. Mi è sembrato un primo risveglio della dignità e dell'orgoglio, che mi fa ben sperare.
Poi, il problema di fondo è un altro e lo consociamo bene, ma su quello possiamo incidere molto poco.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2024, 08:50
Sì ma a prescindere io mi ricordo anni di attesa e poi la liberazione quando finalmente ci qualificammo per la coppa UEFA.
È un modo per avere un obiettivo, un sogno, un'occasione in più di riscatto se va male in campionato.
Invece no, ci preoccupiamo dell'eventuale stanchezza de sti ragazzini milionari.
Vabbè.
Ovviamente concordo con tutto quello che dici (ormai lo ripeto fino alla noia e me ne rendo conto).
Però in parte va detto che alcune campagne europee disastrose hanno contribuito a creare questa generale "sfiducia" verso la partecipazione alle coppe. Esclusa quella dei quarti con il Salisburgo nelle altre annate di EL abbiamo quasi sempre fatto schifo, non tanto come risultato finale ma anche come atteggiamento e applicazione.
Da quel punto di vista ci vuole anche uno scatto in avanti non solo nel qualificarsi ma anche nel giocarle in un certo modo ste coppe. Speriamo che Tudor possa a suo modo rappresentare la scintilla che contribuisce a ciò.
Tudor spremerà la squadra a livello mentale e fisico in queste ultime partite, per raggiungere l'europa, qualunque essa sia.
Personalmente pagherei per essere adesso al posto della florentia ed avere la possibilità di vedere la Lazio in una finale europea. Altro che la rava e la fava.
A me la conference fa cacare, o EL o niente. I soldi li cacasse padre suino
Citazione di: vaz il 20 Apr 2024, 09:00
A me la conference fa cacare, o EL o niente. I soldi li cacasse padre suino
Sei di bocca buona Vaz, ma il pizzicarolo ai suoi
clienti fà mangiare la mortadella scontata senza il pistacchio, il prosciutto S. Daniele o di Parma se lo mangia lui in famiglia.
Puoi fare come in un noto film di A. Sordi e dire a Claudio "
Annamo a magnà dall'assassino" e Claudio ti risponde "
và, và, bono l'assassino".
Citazione di: JSV23 il 20 Apr 2024, 00:25
Per me sta facendo benissimo finora.
Considerando in che clima è arrivato e il calendario che ha avuto.
Mi piace quando parla, sempre positivo e propositivo.
Mi piace che è arrivato è ha sperimentato subito, senza scuse.
Quoto
Conosco i miei polli, la conference diventerebbe la normalità abbassando ancora di più le aspettative
Se non fosse per i soldi che sono tanti tanti tanti la dimensione della Lazio degli ultimi anni e la EL. Conference scrausume unico volendo potresti farla con i rincalzi nelle prime fasi. Champions ovviamente unico obiettivo è passare prima fase
Citazione di: vaz il 20 Apr 2024, 09:11
Conosco i miei polli, la conference diventerebbe la normalità abbassando ancora di più le aspettative
Credo che alla maggioranza dei tifosi della Lazio farsi una breve vacanza di fine maggio ad Atene, con possibilità di tornare con un trofeo europeo in bacheca non ci avrebbe sputato sopra, visto che ci riesce difficile pure vincere un torneo estivo all'estero.
Tudor fino ad oggi ha dimostrato di voler giocare il giovedi in europa il prox anno, di mercoledi credo sarà molto difficile.
Citazione di: vaz il 20 Apr 2024, 09:00
A me la conference fa cacare, o EL o niente. I soldi li cacasse padre suino
Sicuramente l'Europa League è assolutamente preferibile (e anche il livello delle avversarie dovrebbe essere più appetibile e stimolante).
Però ecco tra Conference e niente pur turandosi il naso credo sarebbe sempre preferibile l'opzione europea. Poi ovvio che conta sempre come la affronti, perché rischia di diventare un calvario se affrontata al livello di "gite enogastronomiche".
Se andiamo in Conference, quello ci meritiamo e pace. Però devono chiedere scusa un po' tutti. Mica pensano che possono andare in giro a dire che ci siamo qualificati per l'Europa e ricevere i complimenti. In una stagione di merxa, che potrebbe finire ancora peggio di come è ora, sarà arrivata la qualificazione alla coppa adeguata al livello della stagione. Per me, però, si può ancora fare per il quinto posto e solo a quello bisogna puntare.
A Genova era un bel test. Concordo con chi sostiene che il lavoro si vede soprattutto sulla testa, la squadra sembra più viva e soprattutto nuovamente padrona dei vari momenti della partita. Dal punto di vista del gioco la partita migliore resta paradossalmente il suo esordio, ma del resto certi difetti sono proprio strutturali. La speranza è che un finale di stagione positivo non sia funzionale a gettare la polvere sotto il tappeto sui problemi di questa rosa.
In ogni caso questa settimana avremo un'altra risposta su uno dei grossi difetti di questa squadra, quello della gestione del triplo impegno. Con la Juve mi aspetto una bella prestazione a prescindere, col Verona boh.
Citazione di: vaz il 20 Apr 2024, 09:11
Conosco i miei polli, la conference diventerebbe la normalità abbassando ancora di più le aspettative
Sicuramente fa cagare. Ma mettiamoci l'anima in pace che ci giocheremo di nuovo prima o poi.
Una società sana e un ambiente ambizioso deve voler vincere pure il trofeo berlusconi.
Io penso che è arrivato con una situazione non facile, anche molti infortunati, subito un calendario non facile tra derby e Juve, scazzi di giocatori, sta cercando di raddrizzare la barca, non è facile, ma sta cercando di tirare fuori più punti possibili, speriamo bene.
Citazione di: Zoppo il 20 Apr 2024, 10:58
Sicuramente fa cagare. Ma mettiamoci l'anima in pace che ci giocheremo di nuovo prima o poi.
Una società sana e un ambiente ambizioso deve voler vincere pure il trofeo berlusconi.
Il problema è che ogni volta che abbiamo la doppia competizione, utilizziamo l'esistenza della seconda per giustificare i risultati scadenti nella prima.
Citazione di: Il gitano il 20 Apr 2024, 10:45
A Genova era un bel test. Concordo con chi sostiene che il lavoro si vede soprattutto sulla testa, la squadra sembra più viva e soprattutto nuovamente padrona dei vari momenti della partita. Dal punto di vista del gioco la partita migliore resta paradossalmente il suo esordio, ma del resto certi difetti sono proprio strutturali. La speranza è che un finale di stagione positivo non sia funzionale a gettare la polvere sotto il tappeto sui problemi di questa rosa.
In ogni caso questa settimana avremo un'altra risposta su uno dei grossi difetti di questa squadra, quello della gestione del triplo impegno. Con la Juve mi aspetto una bella prestazione a prescindere, col Verona boh.
Concordo, si è giocato in una sola metà campo. Il problema resta la capacità di tirare in porta, ma quello non può risolverlo lui in così poco tempo. Ho visto gesti tecnici e scelte di soluzioni nei 20 metri veramente da far rabbrividire
Cmq per precisare...non penso che Tudor debba perdere o non provare a vincere. Preferirei lo facesse lavorando con il materiale che ci sará, tipo Isaksen...e voglio dire che Isaksen a me non ha mai convinto del tutto e Luis é uno dei miei preferiti...ma l´uno resterá e l´altro spero vada via.
Per me ci sta troppo "positivismo" rispetto a ieri. Comprensibile perché si é vinto su un campo su un campo storicamente ostico. Tuttavia la vittoria é stata mezza casuale, abbiamo concesso due situazioni (simili al goal subito con la Juve) assurde non sfruttate dal Genoa. Insomma é stata la classica partita del 2023/24. Ci vedo piú continuitá che rottura.
Detto questo, soprattutto nel primo tempo ci ho visto ancora tanta paura, tanta approsimazione e ripeto alcune cosa un pó strane...giustamente Gruz citava lo schema che ha liberato al tiro Lazzari. Voglio sperare sia stato casuale.
Detto questo, si é scelto Tudor, Igor va sostenuto fino a Giugno 2025. Ovviamente il sostenuto é in minima parte rivolto a noi tifosi...piú a prenderli i giocatori che gli servono e personalmente continuo a vederne pochi nella nostra rosa attuale.
C'era vita oltre il 433, non era difficile ipotizzarlo, inoltre ha praticamente mezza rosa a disposizione.
Daje Igor
Citazione di: Gio il 20 Apr 2024, 06:53
Non comprendo tanto questa distinzione tra il fatto di dover fare punti oggi e vedere chissà cosa domani, come se fosse importante. Tudor deve fare punti e basta. Oggi e domani. Oggi deve provare ad arrivare quinto che non arrivarci sarebbe un fallimento (e se quinte ci arrivano le merxe pure una rosicata).
Magari passare anche il turno in CI.
L'anno prossimo dovrà provare ad arrivare in CL. Se ottiene questi risultati, dove avrà giocato Lazzari cosa conta?
L'insoddisfazione latente attuale, d'altronde, deriva dal derby perso in maniera piuttosto bizarra (con i migliori in panca) e dalla pessima prestazione in CI. Partite che hanno reso sbagliate alcune scelte. Avesse vinto pure quelle partite, oggi ci sarebbero altri giudizi.
per quanto mi riguarda ho gia specificato che giudichero gioco e risultati dall anno prossimo, quindi anche le avessimo vinte tutte con tudor avrei parlato ugualmente della scelta su lazzari .
che poi io forse l ho pure capito perche lazzari li ma secondo me resta un obrobrio
Citazione di: paolo71 il 20 Apr 2024, 13:15
C'era vita oltre il 433, non era difficile ipotizzarlo, inoltre ha praticamente mezza rosa a disposizione.
Daje Igor
Ed è arrivato in un ambiente avvelenato non tanto dalle dimissioni di Sarri, ma dal modo in cui ci si è arrivati. Quel tira e molla continuo, coi tentativi di scaricare la responsabilità sui giocatori - "se il problema sono io ditemelo", voglio proprio vedere un giocatore che va dal mister a dirgli "il problema sei tu" - ha ulteriormente logorato un ambiente già al limite.
Daje Igor.
La Conference è diventata una coppa importante ora? Da quando?
A me non me ne frega un cazzo (ma proprio un cazzo); meglio un anno come la Juve se non è possibile fare l'Europa League.
Dimenticavo: le finali (o le semi), contano quando le vinci, non quante ne giochi, ti costruisci la mentalità "europea"? Forse, non è comunque garanzia di vittoria (basta guardare, ad un altro livello, la Juve), noi ne abbiamo fatte 2, una vinta e una persa, qualcun altro ne ha fatte quante? 4? Hanno dovuto aspettare l'invenzione della coppa del nonno per vincere un trofeo.
PS E a chi romperà il cazzo riguardo la sicura vittoria di quest'anno, io sono qui e aspetto, quando accadrà (perché accadrà giusto?), farò loro i complimenti per aver vinto finalmente una coppa di valore.
La conference è sempre stata e resta una coppa importante perché trofeo europeo ufficiale.
È ciò non cambia a prescindere da quel che ne pensa uno, dieci, mille laziali
Vabbe ma l'EL è mejo.
Provamoce.
Questo è lapalissiano. Anche fosse solo da un punto di vista economico
Citazione di: cartesio il 20 Apr 2024, 14:07
voglio proprio vedere un giocatore che va dal mister a dirgli "il problema sei tu" - ha ulteriormente logorato un ambiente già al limite.
Probabilmente avrebbe ottenuto un rinnovo
Citazione di: FatDanny il 20 Apr 2024, 14:39
La conference è sempre stata e resta una coppa importante perché trofeo europeo ufficiale.
È ciò non cambia a prescindere da quel che ne pensa uno, dieci, mille laziali
Ma qui la si schifa solo perché l'ha vinta la roma.
Per manifestare superiorità.
Quindi Kamada e Luis Alberto possono giocare insieme? Strano perché sembrava una cosa fuori dal mondo... Oltre al gol Kamada aveva fatto un'altra ottima azione sulla linea di fondo. 4 partite in campionato 3 vittorie e purtroppo una sconfitta (di misura...) nel derby, per me un buon bilancio di Tudor finora.
Citazione di: vaz il 20 Apr 2024, 09:11
Conosco i miei polli, la conference diventerebbe la normalità abbassando ancora di più le aspettative
Diventerebbe l'obiettivo stagionale, raggiunto il quale si potrà parlare di stagione eccellente
Citazione di: FatDanny il 20 Apr 2024, 14:42
Questo è lapalissiano. Anche fosse solo da un punto di vista economico
la differenza arrivando in finale tra EL e conference league è poca roba, 6o7 mln.
ma arrivare in finale in conference è più semplice.
tra l'altro non ci saranno più retrocessioni.
una lazio che punta alla finale di conference può arrivarci.
se poi si sacrificano le coppe perché da morti di fame puntiamo solo alla qualificazione champions per ruspare soldi allora stoppiamo i discorsi.
tra l'altro il prx anno sarà difficile portarci di nuovo 5 squadre perché ogni anno si azzera il punteggio e la nuova formula champions porterà avanti i club più forti che faranno più punti quindi inglesi etc.
non possiamo contare sempre sui punti di el e conf.
una società strutturata che programma dovrebbe tener conto di tutto ciò e tudor dovrebbe gestire il tutto in sinergia con la dirigenza.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 20 Apr 2024, 10:23
Sicuramente l'Europa League è assolutamente preferibile (e anche il livello delle avversarie dovrebbe essere più appetibile e stimolante).
Però ecco tra Conference e niente pur turandosi il naso credo sarebbe sempre preferibile l'opzione europea. Poi ovvio che conta sempre come la affronti, perché rischia di diventare un calvario se affrontata al livello di "gite enogastronomiche".
Sintesi perfetta, as usual :beer:
Poi, visto che abbiamo cambiato allenatore e che sarà un'estate particolare a livello di mercato, sull'esperienza europea cullo speranze quantomeno di atteggiamento modificato rispetto al passato.
E, detto tra noi, da vaz in poi se dovessimo trovarci a giocare una finale anche fosse solo di conference, verrò a controllare tutti i netters critici verso quella competizione per vedere se saranno anche solo un po' emozionati 8) :D
Vai vai, sempre scritto da prima che la vincessero che è una competizione di merd.a e farlocca. Puoi pure riprendere i post.
Il campo gli sta dando ragione , ma non riesce a piacermi . Comunque finché vince ha ragione lui.
Citazione di: JSV23 il 20 Apr 2024, 14:59
Ma qui la si schifa solo perché l'ha vinta la roma.
Per manifestare superiorità.
sicuramente per molti e' cosi ma io ti assicuro che non la schifo perche l ha vinta la roma , la schifo perche e' una coppa inutile ,senza prestigio , senza soldi ,senza partite vere ,che ti incasina solo il percorso in campionato .
poi se vai in finale la voglio vince per carita ,voglio vince le amichevoli figuriamoci una coppa,di certo non faccio i caroselli come quelli de la
Se vinciamo la conference io esulto eccome.
Io esulto pure se battiamo la Salernitana e mi incaxxo come una biscia se non segniamo abbastanza goal contro i boscaioli! :)
Segnatelo: trax esulta! :)
Citazione di: Grande Puffo il 20 Apr 2024, 16:09
Il campo gli sta dando ragione , ma non riesce a piacermi . Comunque finché vince ha ragione lui.
Vediamo.
Al momento per me è ingiudicabile.
Troppe poche partite, rosa preparata per un progetto differente, infortunio.
Però vorrei vederlo l'anno prossimo.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2024, 15:35
Sintesi perfetta, as usual :beer:
Poi, visto che abbiamo cambiato allenatore e che sarà un'estate particolare a livello di mercato, sull'esperienza europea cullo speranze quantomeno di atteggiamento modificato rispetto al passato.
E, detto tra noi, da vaz in poi se dovessimo trovarci a giocare una finale anche fosse solo di conference, verrò a controllare tutti i netters critici verso quella competizione per vedere se saranno anche solo un po' emozionati 8) :D
Troppo buono :beer:
Volendo essere ancora più didascalici:
EL>ECL
ECL>Giovedì sera libero
Specifico meglio. A me di base la ECL non esalta, ma piuttosto che il nulla sempre meglio farla (e farla seriamente). Poi certo le avversarie saranno quelle che sono (basti vedere quelle affrontate dalla viola in questi due anni di partecipazione) ma il come le affronti la prospettiva te la cambia eccome.
Comunque, visto che siamo nel topic del mister, la speranza che credo tutti noi abbiamo è quella di vedere una squadra che affronti le coppe europee (e non solo la Champions) anzitutto con la giusta mentalità e senza spocchia o provincialismi di sorta.
Da questo punto di vista sono curioso di testare Tudor a questi livelli (speriamo di averne la possibilità).
Citazione di: vaz il 20 Apr 2024, 16:04
Vai vai, sempre scritto da prima che la vincessero che è una competizione di merd.a e farlocca. Puoi pure riprendere i post.
Si si, tu l'hai sempre schifata, lo ricordo. :beer:
@gruz
Il prestigio potrà averlo tra 15/20 anni, quando avrà una storia.
Come ogni cosa.
Intanto vinciamola, se ci dovessimo andare.
la conference e' l esatta copia dell intertoto solo quello si giocava d estate questa si gioca durante l anno, se un po di anni fa quando l abbiamo giocato l avessimo vinto saremmo stati contenti sicuramente ma non credo saremmo scesi in piazza a festeggiare .
e pure l intertoto era un trofeo europeo riconosciuto dall uefa eh .
anzi vi diro l intertoto era pure piu complicato visto che spesso partecipavano piu squadre dei big campionati , nella conference spesso non ne partecipa nemmeno una ,per esempio in questa e in quella che hanno vinto quell altri non c'e' la squadra spagnola
La conference è un trofeo europeo di ripiego ma non è minimamente paragonabile all'Intertoto, che di fatto serviva solo a dare una possibilità di accedere all'Europa a squadre finite ben sotto il nucleo delle prime 5.
Tant'è vero che cominciava quasi subito dopo i ritiri estivi e finiva a ridosso dell'inizio della stagione sportiva.
Possiamo tranquillamente etichettare questa competizione per il poco che vale, ma la Lazio è una squadra che ultimamente si sente troppo forte rispetto al suo reale valore e che cade in depressione quando si accorge dei suoi limiti.
Io credo che comunque non ci finiremo in conference, ma se dovesse succedere sarebbe un bel bagno di umiltà e un'importante lezione sulla gestione della capoccia e delle forze per provare magari in futuro a mettere nelle competizioni extra campionato quella mentalità e quell'esperienza che oggi ci mancano terribilmente.
Se un po' conosco questa squadra e questo ambiente allora mi permetto di dire che nell'economia della nostra crescita come "cilindrata mentale", conta immensamente di più arrivare a giocare una finale di conference piuttosto che un ottavo di Champions (in cui infatti dopo una partita della vita all'andata siamo crollati come vittime sacrificali appena si è alzata l'asticella dell'avversaria al ritorno).
Poi possiamo discutere di soldi, di ribalta internazionale e di quello che vi pare, ma finché non mettiamo l'Europa (qualsiasi essa sia) al centro del nostro progetto insieme al campionato non cresceremo mai, né come ambiente né come squadra.
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 17:16
la conference e' l esatta copia dell intertoto
L'Intertoto va considerato come una sorta di "play-off" per andare in Coppa Uefa. Tant'è che non c'era nemmeno una sola vincitrice ma in alcune edizioni addirittura la portavano a casa ben 3 squadre.
Ciò ovviamente non toglie che la ECL possa fare schifo. Ma non ha senso confrontarla con cose che non c'entrano nulla ma che al massimo possono essere considerate come un vago richiamo (anche perché è diverso anche il contesto internazionale di riferimento).
ma come fate a dire che l intertoto non c entra nulla con la conference oh e' la copia un po aggiornata ma quella e' e ripeto intertoto era un trofeo europeo come la conference , la giocavano settime ottave ecc dei campionati come la conference , chi vinceva partecipava all europa league come la conference , poi si che si possono trovare delle differenze ma insomma quello e'
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 17:37
ma come fate a dire che l intertoto non c entra nulla con la conference oh e' la copia un po aggiornata ma quella e' e ripeto intertoto era un trofeo europeo come la conference , la giocavano settime ottave ecc dei campionati come la conference , chi vinceva partecipava all europa league come la conference , poi si che si possono trovare delle differenze ma insomma quello e'
Un conto è dire che è una copia, altro dire che può richiamare ad essa. Sono due cose diverse.
Le differenze ci sono eccome (e sono anche pesanti). Ripeto, per diverse edizioni erano addirittura 3 le squadre a vincerla e ad ottenere l'accesso alla Coppa Uefa. La differenza mi sembra sostanziale. Una coppa vinta da 3 squadre insieme, dai su.
Poi comunque nel contesto attuale sono due cose diverse, nel senso che la ECL è la 3° competizione europea mentre l'Interoto era appunto un play-off o giù di lì.
poi io non e' che schifo la conference perche mi sento tifoso del real madrid se tocchera giocarla e la vinciamo mica che non so contento , ma di sicuro se siamo in corsa per la champions e il giovedi ho un incontro di conference io il turnover lo farei certamente in coppa
come sicuro se mi dicessero se nei prossimi 5 anni preferisco vincere 5 conference o un europa league scelgo senza nemmeno pensarci questa
Citazione di: S.S. Termopiliano il 20 Apr 2024, 17:40
Un conto è dire che è una copia, altro dire che può richiamare ad essa. Sono due cose diverse.
Le differenze ci sono eccome (e sono anche pesanti). Ripeto, per diverse edizioni erano addirittura 3 le squadre a vincerla e ad ottenere l'accesso alla Coppa Uefa. La differenza mi sembra sostanziale. Una coppa vinta da 3 squadre insieme, dai su.
Poi comunque nel contesto attuale sono due cose diverse, nel senso che la ECL è la 3° competizione europea mentre l'Interoto era appunto un play-off o giù di lì.
ma ci sono differenze sostanziali ,anzi ben maggiori pure tra la vecchia coppa campioni e l attuale champions league ma di quello parliamo , e tra conference e intertoto le differenze sono sicuramente meno
Tudor e la squadra vogliono qualificarsi per un posto in europa, qualunque essa sia, ed è ciò che conta.
Per chi fà lo schizzinoso verso la Conference, vorrei ricordare che per la Lazio è difficile pure vincere un torneo estivo all'estero, ad oggi.
A fine maggio, ad Atene, mi sarebbe piaciuto vederci la Lazio e non la florentia, altro che la rava e la fava.
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 17:43
ma ci sono differenze sostanziali ,anzi ben maggiori pure tra la vecchia coppa campioni e l attuale champions league ma di quello parliamo , e tra conference e intertoto le differenze sono sicuramente meno
Si appunto ti dico che è diverso il contesto internazionale di riferimento e se proprio vogliamo essere puntigliosi non ha molto senso fare il confronto.
L'Intertoto era una sorta di play-off della Coppa Uefa, non una competizione a parte. La ECL è una competizione che si se vinci ti da diritto a giocare la EL l'anno prossimo ma è appunto "indipendente".
Ripeto, le differenze sono sostanziali.
Poi vabbè possiamo girarci attorno quando vogliamo, ma la sostanza è un'altra. Per una squadra come la nostra che in EL ultimamente al massimo è arrivata ai quarti (e neanche cosi frequentemente) la Conference non è sto schifo che vogliamo far credere. Speriamo di andare in EL ovviamente ma se ci tocca la ECL considerarla alla stregua di un torneo amichevole non ha senso e non ce lo possiamo permettere. Tutto qui.
Citazione di: JSV23 il 20 Apr 2024, 17:06
Si si, tu l'hai sempre schifata, lo ricordo. :beer:
@gruz
Il prestigio potrà averlo tra 15/20 anni, quando avrà una storia.
Come ogni cosa.
Intanto vinciamola, se ci dovessimo andare.
Esattamente.
E il palmares sarà parte di questo prestigio. Una coppa vinta da squadre del livello di roma, West ham, fiorentina/Aston villa a me non pare disprezzabile
Buon pomeriggio ragazzi :ssl :ssl :ssl
Forza Tudor :since :since :since
Forza Lazio :since :since
Sempre :asrm :asrm :asrm
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 17:43
ma ci sono differenze sostanziali ,anzi ben maggiori pure tra la vecchia coppa campioni e l attuale champions league ma di quello parliamo , e tra conference e intertoto le differenze sono sicuramente meno
Gruz, l'intertoto serviva a partecipare alla coppa DELLA STAGIONE IN CORSO.
Devi immaginarla come se fossero i gironi di qualificazione alla coppa che si svolgerà, non un trofeo a sé stante.
La differenza sostanziale è quella: la conference è una coppa per la quale ti qualifichi l'anno prima e che giochi durante l'anno esattamente come la EL e la CL.
Che sia un trofeo minore rispetto alle altre è fuori di dubbio, ma comunque stanno cercando di rivalutarla perché ad esempio dal prossimo anno chi la vince potrà giocare un mini torneo per la Supercoppa europea.
Io non la schiferei, soprattutto in considerazione del fatto che ultimamente in Europa stentiamo e manco poco.
L'intertoto peraltro lo abbiamo fatto il primo anno di Lotito, fu un massacro e ci tolse un sacco di energie per il campionato successivo.
Forse la competizione a cui ti riferisci è la defunta Mitropa Cup o la coppa anglo italiana, che però era veramente una specie di insieme di amichevoli internazionali rivolta alle squadre di B che terminava con il "premio" della finale a Wembley (l'ultima la vinse la Cremonese di Gigi Simoni).
ma io vi faccio una domanda ,facciamo conto che andiamo a fa sta conference e l anno prossimo a marzo aprile siamo in corsa piena per la champions , e abbiamo domenica partita importante in campionato giovedi conference e domenica dopo partita importante in campionato, voi il turn over dove lo fareste ?
e se a fine anno abbiamo l ultima domenica partita decisiva per andare in cahampions e subito dopo la finale della conference ,quale partita vorreste vincere se ne dovete scegliere solo una
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 18:32
ma io vi faccio una domanda ,facciamo conto che andiamo a fa sta conference e l anno prossimo a marzo aprile siamo in corsa piena per la champions , e abbiamo domenica partita importante in campionato giovedi conference e domenica dopo partita importante in campionato, voi il turn over dove lo fareste ?
e se a fine anno abbiamo l ultima domenica partita decisiva per andare in cahampions e subito dopo la finale della conference ,quale partita vorreste vincere se ne dovete scegliere solo una
A me dellA Champions non importa molto perché so che non la possiamo vincere (in questa configurazione societaria almeno).
Per cui credo che preferirei la conference.
Però è pure vero che alcuni avversari della conf. Sono piuttosto scarsi per cui magari si può schierare qualche riserva, dipende dalla situazione.
In caso di finale sicuramente tutti i titolari in finale.
So' passate cinque ore e vi ritrovo ancora a parla' di Conference? Non è che qualcuno, vedendo i festeggiamenti di altri (fatti ad uso e consumo dei soliti beoti che in quel modo si sono scordati l'annata fallimentare chiusa di nuovo al settimo posto o giù di lì), l'ha scambiata per una coppa che conta qualcosa? Non conta un cazzo se la vince la roma, la Fiorentina o la Lazio.
Il che vuol dire che la festeggerei esattamente come una coppa Italia, felice del successo ma conscio di ciò che è (nello specifico, una coppa inventata per chi ha fallito, o non può fare meglio, nel proprio campionato).
E tanto per essere chiaro: se qualcuno quest'anno vincesse una coppa vera, oltretutto contro avversari di spessore, rosicherei alla grande (in questo caso si), perché l'Europa League equivale come prestigio (meno come difficoltà) quasi ad uno scudetto, altro che l'intertoto spacciato come Champions.
Citazione di: trax_2400 il 20 Apr 2024, 18:59
A me dellA Champions non importa molto perché so che non la possiamo vincere (in questa configurazione societaria almeno).
Per cui credo che preferirei la conference.
Però è pure vero che alcuni avversari della conf. Sono piuttosto scarsi per cui magari si può schierare qualche riserva, dipende dalla situazione.
In caso di finale sicuramente tutti i titolari in finale.
la champions non dobbiamo giocarla per vincere ma per crescere , poi non ci lamentiamo se vinciamo la conference e facciamo mercati ridicoli perche non c'e' una lira , che gia facciamo fatica con i soldi figurati senza .
con questa societa l unica speranza di crescere sono le qualificazioni champions
Citazione di: lazios il 20 Apr 2024, 19:19
So' passate cinque ore e vi ritrovo ancora a parla' di Conference? Non è che qualcuno, vedendo i festeggiamenti di altri (fatti ad uso e consumo dei soliti beoti che in quel modo si sono scordati l'annata fallimentare chiusa di nuovo al settimo posto o giù di lì), l'ha scambiata per una coppa che conta qualcosa? Non conta un cazzo se la vince la roma, la Fiorentina o la Lazio.
Il che vuol dire che la festeggerei esattamente come una coppa Italia, felice del successo ma conscio di ciò che è (nello specifico, una coppa inventata per chi ha fallito, o non può fare meglio, nel proprio campionato).
E tanto per essere chiaro: se qualcuno quest'anno vincesse una coppa vera, oltretutto contro avversari di spessore, rosicherei alla grande (in questo caso si), perché l'Europa League equivale come prestigio (meno come difficoltà) quasi ad uno scudetto, altro che l'intertoto spacciato come Champions.
ah te credo che rosichirei se dovessero vincere l europa league mica me vergogno a dirlo, il problema e' che loro si erano convinti che io gli dicevo che la conference non valeva un cazzo pensando che me stessi a magna il fegato .
io non ho nessun problema ad ammettere quando rosico , l anno che stavano in semifinale champions mi so giocato 500 euro sulla vittoria coppa loro come assicurazione sulla vita
Ma chi dice che preferisce la confierenz alla Champions pensa veramente di essere preso seriamente o creduto da qualcuno?
No, chiedo, se state a fare l'ormai famosissimo meme da "delinquenti del pallone" potrei ancora capirlo, ma se così non fosse, farebbe tristezza, neanche sorridere, proprio profonda e dilagante tristezza.
Chiusa premessa:
Il problema dell'andare in EL o nella spiazeleague è che non porta soldi.
Senza soldi non si cantano messe.
Quindi tu non hai i soldi per competere seriamente, ossia per comprarti giocatori di un livello adeguato a portarti avanti, e pure quando li avevi, in teoria, ci facevi una fatica inenarrabile.
Quindi hai bisogno di andare in Champions per aumentare fatturato, visibilità e appeal.
Se poi tra due passaggi in Champions, ti fai un giro in EL magari hai la possibilità, non dico di vincerla, ma almeno di andare un po' avanti, data da una rosa già temprata ai livelli superiori, di poter provare a competere, che ribadisco, non significa "vincere", per forza, perchè ci stanno pure gli avversari.
Ma se vai a competere anche in EL con le riserve, spesso una allegra infornata di pippe impresentabili com'era ai tempi di Inzaghi, allora no, con quelle fatichi pure a passare i gironi, paghi dazio in campionato, e avvii un ciclo negativo.
La confierenz, detto e ripetuto, è solo una perdita di tempo, a meno di non inquadrarla in un progetto di crescita a più lungo respiro, perchè se deve essere alternativa ad un percorso decente in campionato, ricordandosi che non possiamo farla con una rosa da City o Bayern, allora non ne vale minimamente la pena.
Se poi, in un futuro lontano ed imprevedibile, con una proprietà ricca e lungimirante, saremo mai in grado di vincere l'EL in carrozza con riserve e primavera allora vorrà dire che non ne avremo granchè bisogno, perchè saremo stabilmente in CL, anche solo per inerzia.
Long story short, se arrivi settimo devi passare l'estate a sgambare per monti con l'obiettivo di non arrivare più settimo ma migliorarti, non a pianificare fantasiose campagne europee che non ti sei manco meritato, solo per il contentino delle televisioni di turno.
Già la Champions così allargata, o l'EL così allargata, hanno molto meno senso delle vecchie Champions o Coppe Uefa, la Coppa delle Coppe si chiamava Cup Winners Cup, e ci andavi dopo aver vinto la coppa nazionale, non per essere arrivato settimo.
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 19:26
ah te credo che rosichirei se dovessero vincere l europa league mica me vergogno a dirlo, il problema e' che loro si erano convinti che io gli dicevo che la conference non valeva un cazzo pensando che me stessi a magna il fegato .
io non ho nessun problema ad ammettere quando rosico , l anno che stavano in semifinale champions mi so giocato 500 euro sulla vittoria coppa loro come assicurazione sulla vita
Tranquillo, parlavo per me, se vai indietro troverai un mio commento in cui dico che preferirei non fare la Conference ma un anno senza coppe (perché PER ME è un trofeo minore, molto molto minore).
A chi dice meglio un trofeo come quello che (ad es) i quarti in Champions (magari una volta li raggiungerai, chi può dirlo) rispondo di nuovo che preferisco i quarti in Champions (anzi, magari riuscire a farla qualche anno consecutivamente, sarebbe la volta buona che cresci a livello europeo).
Aggiungo, visto che mi si accusa di sminuirla causa merdacce, che vale assai di più la semi in EL buttando fuori il Milan che quella coppetta (parlo di valore tecnico, di difficoltà).
Certo, le semi o le finali non sono vittorie (infatti l'ho scritto), ma rapportate alla vittoria di un trofeo come la Conference sono comunque dei successi tecnici.
Paradossalmente (esempio) è come se uno del Parma si vantasse di aver vinto il campionato di B, la coppa delle settime, a livello europeo, è più o meno quello.
Citazione di: gruz il 20 Apr 2024, 18:32
ma io vi faccio una domanda ,facciamo conto che andiamo a fa sta conference e l anno prossimo a marzo aprile siamo in corsa piena per la champions , e abbiamo domenica partita importante in campionato giovedi conference e domenica dopo partita importante in campionato, voi il turn over dove lo fareste ?
e se a fine anno abbiamo l ultima domenica partita decisiva per andare in cahampions e subito dopo la finale della conference ,quale partita vorreste vincere se ne dovete scegliere solo una
Si magari ci sta di fare turnover in coppa e giocare con i titolari nella gara di campionato (considerando l'importanza della qualificazione in Champions). Ma ecco, di certo non giocheresti in conference con la primavera (come molti speravano l'anno in cui la Conference la facemmo per davvero) o con un atteggiamento simil balneare.
Perché fare turnover è un conto, ma una coppa la si può snobbare anche giocandola con i titolari ma con un atteggiamento di sufficienza (come abbiamo avuto modo di sperimentare).
Per me infatti la differenza non è tanto tra fare o non fare turnover, ma nell'atteggiamento con cui si affrontano certe partite. Da quel punto di vista di margini di crescita ce ne sono tanti (anche come ambiente e piazza).
Che dire, speriamo in Tudor.
Solo io ricordo le formazioni di Inzaghi in EL, cominciando dai gironi?
I vari wallace, bastos, basta, murgia, durmissi, di gennaro e affini schierati tutti assieme con effetti catastrofici?
Se l'europa minore, in quanto tale, devi affrontarla raschiando il fondo del barile, con la raccolta degli invenduti e invendibili lanciati allo sbaraglio perdi contro chiunque, pure contro i dopolavoristi malesi.
La logica assurda è proprio nel fare 8/11 o 11/11 di turnover e pensare che "vada bene", tanto vale perdersi il modulo d'iscrizione piuttosto.
Pure sta storia della Champions che porta i soldi andrebbe ridimensionata, soprattutto visto il Presidente che abbiamo. È vero per le altre squadre, per noi conta più o meno lo stesso: l anno scorso con qualificazione in CL che tutti credevamo ci avrebbe portato ad un mercato un tantinello superiore al nostro solito, in realtà non mi sembra che siano stati investiti tutti sti soldi della CL. È stato fatto un mercato interessante, a tratti lungimirante ma io tutta sta differenza non l ho vista. Se questa deve essere l antifona, io non so se preferisco mettermi in bacheca una ECL piuttosto che 40 pippi di cui se ne spendono i soliti 10 con le solite formule.
Per noi la CL era un bancomat fondamentalmente, nessuno con sto pizzicagnolo come presidente può pensare di competere X vincerla, ma se anche il Bancomat ogni volta che prelevo mi consente una marginalità sul mercato minima...bo?
Citazione di: lazios il 20 Apr 2024, 19:19
So' passate cinque ore e vi ritrovo ancora a parla' di Conference? Non è che qualcuno, vedendo i festeggiamenti di altri (fatti ad uso e consumo dei soliti beoti che in quel modo si sono scordati l'annata fallimentare chiusa di nuovo al settimo posto o giù di lì), l'ha scambiata per una coppa che conta qualcosa? Non conta un cazzo se la vince la roma, la Fiorentina o la Lazio.
Il che vuol dire che la festeggerei esattamente come una coppa Italia, felice del successo ma conscio di ciò che è (nello specifico, una coppa inventata per chi ha fallito, o non può fare meglio, nel proprio campionato).
E tanto per essere chiaro: se qualcuno quest'anno vincesse una coppa vera, oltretutto contro avversari di spessore, rosicherei alla grande (in questo caso si), perché l'Europa League equivale come prestigio (meno come difficoltà) quasi ad uno scudetto, altro che l'intertoto spacciato come Champions.
...però se martedì siamo solo 30k per una semifinale di ritorno in cui bisogna ribaltare uno 0-2 i Laziali sono tacciati di essere pessimi tifosi.
E tocca leggere che per una finale di una competizione europea bisognerebbe snobbarla perché vale quanto una coppa Italia.
Siamo surreali.
Citazione di: neogia il 20 Apr 2024, 21:25
Pure sta storia della Champions che porta i soldi andrebbe ridimensionata, soprattutto visto il Presidente che abbiamo. È vero per le altre squadre, per noi conta più o meno lo stesso: l anno scorso con qualificazione in CL che tutti credevamo ci avrebbe portato ad un mercato un tantinello superiore al nostro solito, in realtà non mi sembra che siano stati investiti tutti sti soldi della CL. È stato fatto un mercato interessante, a tratti lungimirante ma io tutta sta differenza non l ho vista. Se questa deve essere l antifona, io non so se preferisco mettermi in bacheca una ECL piuttosto che 40 pippi di cui se ne spendono i soliti 10 con le solite formule.
Per noi la CL era un bancomat fondamentalmente, nessuno con sto pizzicagnolo come presidente può pensare di competere X vincerla, ma se anche il Bancomat ogni volta che prelevo mi consente una marginalità sul mercato minima...bo?
Ma senza i soldi della CL non metti in piedi una rosa che poi va avanti nelle coppe..
La storia insegna che
20 anni di Lotito non mi sembra che abbiamo mai fatto cammini esemplari in Europa.
Tra niente e niente preferisco un giro in CL e giocarmi le partite contro squadre importanti che farmi un giro su qualche campetto di periferia Europea
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2024, 21:37
...però se martedì siamo solo 30k per una semifinale di ritorno in cui bisogna ribaltare uno 0-2 i Laziali sono tacciati di essere pessimi tifosi.
E tocca leggere che per una finale di una competizione europea bisognerebbe snobbarla perché vale quanto una coppa Italia.
Siamo surreali.
Su questo non posso risponderti, io purtroppo non vado più allo stadio da anni per miei problemi personali (so bene però cos'è, anzi, lo so molto bene), magari ha a che fare col clima di sconforto generato dall'addio di mister Sarri, l'aria di smobilitazione, la sveglia dell'andata, gli anni di presidenza Lotito, insomma i motivi possono essere molti.
E comunque non sto dicendo a nessuno come valutare la coppa che premia le settime arrivate (e altre), ognuno può vederla come vuole, PER ME è una coppa del cazzo che vale come (spesso meno) di una coppa Italia (pure se ti premia l'UEFA).
Citazione di: AquiladiMare il 20 Apr 2024, 21:49
Ma senza i soldi della CL non metti in piedi una rosa che poi va avanti nelle coppe..
La storia insegna che
20 anni di Lotito non mi sembra che abbiamo mai fatto cammini esemplari in Europa.
Tra niente e niente preferisco un giro in CL e giocarmi le partite contro squadre importanti che farmi un giro su qualche campetto di periferia Europea
Bo....forse magari hai ragione te, però mi domando se a sto punto la nostra maggiore visibilità e credibilità a livello europeo invece che passare per una CL che ci vede sempre deficitari nella rosa, non possa passare per trofei europei piu abbordabili....iniziando da una ECL, passando poi per una EL. Competizioni dove probabilmente andrai (anche ma non solo) a giocare in campetti di periferia ma con almeno maggiore speranza di essere competitivo. Visto che comunque ad oggi non sei competitivo manco li considerato che manco in finale di ECL sei mai arrivato.
Quello che dici tu lo avrei condiviso se avessi avuto ogni tanto la speranza che il Maledetto ogni 3x2 , mi facesse un mercato con i soldi della CL degno di farmi valere almeno, non di vincere, tra i big del calcio europeo. La realtà, secondo me, e' che così invece andiamo solo a fare gli sparring partner in CL e rimaniamo meno visibili.
Se arrivo a giocarmi una finale di ECL o di EL , oltre a nutrire il sogno di portarmi il trofeo in bacheca , di certo guadagno maggiore credibilità a livello internazionale.
In attesa che un arabo ci compri..... :D :D
quelli che preferiscono vincere la conference probabilmente lo vogliono perche sono piu di 20 anni che non vinciamo niente in europa e tantissimi altri che non facciamo nemmeno una semifinale ed e' comprensibile quindi eh , ma sono sicuro che poi se dovessimo vincerla la stragrande maggioranza di loro poi non vorrebbero piu sentirla nominare manco per sbaglio .
io , poi correggetemi se sbaglio , credo che non ci sia nessuno o quasi nessuno che preferisca vincere 5 6 10 conference invece che un europa league e gia solo questo dovrebbe far rendere conto di che importanza puo ave la conference
poi io lo ripeto non mi sento tifoso del real ,dovessimo fa una finale di conference sarei contento di vincerla non e' che ci sputo sopra ma va accolta per quello che e' , non certo con l esaltazione di massa che abbiamo visto dall altra parte .
infatti io non li ho mai presi per culo per aver vinto la conference in se ma per averla festeggiata come uno scudetto
la lazio anche co sta sciagura che abbiamo come presidente puo e deve ambire ad essere competitiva in europa league , hanno fatto finale in questa coppa squadre come eintracht, rangers villareral, roma dnipro marsiglia, espanyol shaktar , werder brema, braga ,zenit, bilbao ecc ecc dall anno prossimo sara pure meno complicata, non la dovremmo manco nomina la conference , ma non per sentirci superiori ma perche non siamo inferiori a queste squadre .
se poi falliamo in campionato e andiamo in conference oh se la vinciamo un sorriso lo facciamo , magari pure il pugnetto ma dal giorno dopo bisognerebbe pensa ad altro , a come fare per non ricapitarci mai piu , a come fare magari per essere piu competitivi per arrivare in champions , a come fare se non si arriva in champions ad essere piu competitivi in europa league e non certo a perdere tempo a fare caroselli per strada per la coppa dei degradi , quelli li dovrebbero fare se la vincono i tifosi del bologna del torino ecc
mai e poi mai per come la vedo io un tifoso laziale dovrebbe preferire una vittoria in conference a una qualificazione in champions perche e' sintomo di disperazione , capisco che co lotito manco c abbiamo tutti i torti a esse disperati pero dai
Io ricordo i festeggiamenti in piazza del popolo e caroselli tutta la notte per una coppa Italia vinta giocando cinque partite, di cui la prima con una squadretta.
Sbaglio? Sta cosa di misurare il giusto grado di festeggiamenti fa abbastanza ride, che si tratti di una coppa o di un derby. Il classico fumo della pipa che si prova ad afferrare.
Io ho sempre detto, e mi ci incazzavo quando la conference ancora doveva essere giocata alla prima edizione, che tifosi della sesta forza del campionato italiano che disprezzano un trofeo da settime sono tifosi che si autopercepiscono molto più di quel che sono. Tanto da dire "tutti a tirana" e sperare di andarci.
È un trofeo ufficiale, questa idea che le coppe europee abbiano senso solo se hai vinto qualcosa sta in testa a noi. La coppa Italia non la fa chi ha vinto qualcosa. È una coppa tra squadre italiane.
La conference allora è una coppa tra squadre europee, sicuramente non di primo livello ma manco noi siamo di primo livello, forse è questo che a qualcuno sfugge o vuole far finta di non vedere.
Ma magari vincere la Conference... al solito c'è chi dà più importanza ad "altri" che alla Lazio e gode di più nel vedere perdere loro che vedere vincere la Lazio.
Io di loro me ne fotto e voglio sempre vincere tutte le partite, anche la conference.
Che poi allo stato attuale non è che siamo così superiori a chi fa quella coppa
La Conference è la coppa dei settimi. Quello è il valore. Il fatto che sia a livello europeo non lo aumenta.
La Coppa Italia è la coppa di tutti. Questa è la grande differenza.
Poi non c'è nulla di male a giocarsela se ci si capita o a festeggiare se la si vince. Purchè resti la coppa dei settimi.
Quando da noi si discuteva sull'opportunità di giocarsela era perchè l'allenatore ripeteva continuamente che la squadra non reggeva due competizioni e a molti sembrava assurdo sacrificare il campionato per la Conference. È un altro discorso però.
Era dei sesti comunque... e noi la maggior parte delle volte siamo arrivati lì o sotto...
Citazione di: Beppe78 il 21 Apr 2024, 07:56
Era dei sesti comunque... e noi la maggior parte delle volte siamo arrivati lì o sotto...
Eh ...è proprio questo è il problema (per chi non dà valore alla Conference).
Ovvio che se stai in conference la devi onorare. Ma non deve diventare un salvagente per la stagione. Idem la coppa Italia, infatti io avrei scambiato la vittoria contro l'Atalanta per la CL quell'anno, potete riprendere i post (e mi ricordo anche le discussioni nel 2015 con la finale messa prima del derby, in cui speravo in tutte le riserve in campo)
Citazione di: vaz il 21 Apr 2024, 08:41
Ovvio che se stai in conference la devi onorare. Ma non deve diventare un salvagente per la stagione. Idem la coppa Italia, infatti io avrei scambiato la vittoria contro l'Atalanta per la CL quell'anno, potete riprendere i post.
.
Citazione di: FatDanny il 21 Apr 2024, 07:09
La conference allora è una coppa tra squadre europee, sicuramente non di primo livello ma manco noi siamo di primo livello, forse è questo che a qualcuno sfugge o vuole far finta di non vedere.
Esattamente.
Sembra troppo spesso che tanti pensino di vivere perennemente nell'era di Cragnotti, sia come mercato che come obiettivi sportivi. La nostra dimensione è quella, con qualche picco saltuario, e vincere anche una coppa di second'ordine può aiutare a migliorarla, oltre a essere un trofeo ufficiale.
Comunque siamo ampiamente OT e sembra di rileggere i discorsi della scorsa stagione dopo la nostra retrocessione in Conference.
Citazione di: gruz il 21 Apr 2024, 01:42
la lazio anche co sta sciagura che abbiamo come presidente puo e deve ambire ad essere competitiva in europa league , hanno fatto finale in questa coppa squadre come eintracht, rangers villareral, roma dnipro marsiglia, espanyol shaktar , werder brema, braga ,zenit, bilbao ecc ecc dall anno prossimo sara pure meno complicata, non la dovremmo manco nomina la conference , ma non per sentirci superiori ma perche non siamo inferiori a queste squadre .
se poi falliamo in campionato e andiamo in conference oh se la vinciamo un sorriso lo facciamo , magari pure il pugnetto ma dal giorno dopo bisognerebbe pensa ad altro , a come fare per non ricapitarci mai piu , a come fare magari per essere piu competitivi per arrivare in champions , a come fare se non si arriva in champions ad essere piu competitivi in europa league e non certo a perdere tempo a fare caroselli per strada per la coppa dei degradi , quelli li dovrebbero fare se la vincono i tifosi del bologna del torino ecc
mai e poi mai per come la vedo io un tifoso laziale dovrebbe preferire una vittoria in conference a una qualificazione in champions perche e' sintomo di disperazione , capisco che co lotito manco c abbiamo tutti i torti a esse disperati pero dai
Sono perfettamente d'accordo con te.
Se una volontà di crescita, di ambizione non ce lo abbiamo noi tifosi...
Sembra di essere nel forum del Sassuolo...
Se la Lazio facesse la ECL forse vedremmo qualche giovanissimo in campo. Forse.
A Genova il più giovane era Mandas, 22 anni, dopo di lui Gila, 23. All'inizio in campo c'erano più 30enni che under 30.
Citazione di: FatDanny il 21 Apr 2024, 07:09
Io ricordo i festeggiamenti in piazza del popolo e caroselli tutta la notte per una coppa Italia vinta giocando cinque partite, di cui la prima con una squadretta.
Aspetta. Un conto è festeggiare la sera della finale e basta, questo è il minimo sindacale, un conto è passare i successivi sei mesi a vivere di questo e fracassare le palle al mondo. Ho visto riommici col tatuaggio della coppa tatuata sui polpacci eh...
A noi farebbe benissimo la Conference. Soprattutto a livello di percezione del proprio status.
Noi (squadra, dirigenza e tifosi) siamo estremamente snob anche con la Europa League. Ho vissuto la cavalcata dell´Eintracht e li...la squadra correva e combatteva, la dirigenza ha puntellato la rosa, e i tifosi andavano in massa allo stadio in casa e fuori.
Da noi, ogni volta che abbiamo fatto l´Europa League: squadra svogliata, rosa corta e stadio vuoto, e ci aggiungo anche snobbismo sui Social.
Di cosa parliamo???
Questa squadra, questa dirigenza e noi come tifosi dobbiamo imparare a starci in Europa. Essere umili se vuoi essere grande.
La Lazio di Salas, Mancini, Vieri é andata a vincerla la Coppa delle Coppe...non l´ha snobbata e miei cari non c´erano squadroni. Io ricordo ancora quelle partite, ricordo le emozioni della doppietta di Salas al Partizan in uno stadio infuocato.
Adesso se vai a giocare con il Partzan, fanno tutti gli schifati...perché "oh dobbiamo fare a champions"
E non venitemi a dire "eh il Partizan era fortissimo prima". Noi avevamo Salas, Mancini, Nesta, Vieri, etc.
Il giochino di accomunare coppa delle coppe a conference già lo hanno fatto di là, comunque. Dimmi quale tifoso snobba la EL, però. La EL è snobbata in primis dalla società, mai in grado di allestire una squadra completa che si possa giocare la coppa europea. Personalmente, trovo abbastanza triste non essere mai arrivati oltre i quarti pur essendo una delle squadre con più presenze nella competizione
A memoria non ricordo una contestazione per eliminazione da Europa League.
Aldilá di questa cosa, che personalmente non condivido, vedo poche/pochissime persone allo stadio e in tanti commentano con cose del tipo "perdita di tempo, dobbiamo concentrarci sul campionato"
Per il resto, condivido a pieno il fatto che sia in primis colpa della dirigenza. Non si costruisce mai una squadra adeguata su due competizioni, indipendentemente da quale essa sia (hoedt rinforzo Ch.L. in difesa e ho detto tutto).
Penso anche che non ci siano "premi" legati al superamento del turno o raggiungimento di semifinale-finale, mentre immagino ci siano premi per il quarto posto.
Alla fin fine, abbiamo preso anche schiaffi in Conferance lo scorso anno e questo dovrebbe farci riflettere.
Poi eh, son d´accordo che il grande grosso problema é che siamo gestiti come se fossimo negli anni 80 e voglio dire la qualificazione in Ch.L. non é stata neanché questa volta capitalizzata.
Tornando al discorso sulle coppe, dobbiamo avere la stessa mentalitá in campo e fuori con il Cruij, con il PSV e con il Bayern...perché cosí cresceremo e non perderemo punti con il Lecce di turno.
Stiamo assistendo ad uno dei più colossali Off Topic nella storia dei forum.
Oggi Tudor ha detto chiaramente che l'allenatore è sicuramente importante ma fino ad un certo punto, poi sono i giocatori a fare i passaggi, i movimenti e i tiri.
Intanto così dicendo dimostra di avere una certa umiltà, ma al contempo spero responsabilizzi anche molto i calciatori.
Grande Mister!
cosa detta pure da Sarri, comunque
Al netto di tutte le problematiche economiche, logistiche e quello che volete voi, a Roma, 50.000 spettatori dovrebbero essere il sempre.
Andare allo stadio prescinde dal presidente, dalla squadra, dall'allenatore, non è teatro o cinema, dove si sceglie quale film andare a vedere, allo stadio gioca sempre la Lazio.
Detto questo, l'Europa andrebbe addentata, sia dai giocatori che dai tifosi.
Citazione di: vaz il 22 Apr 2024, 17:38
cosa detta pure da Sarri, comunque
mica tanto...io mi ricordo di più Sarri dire che non aveva i giocatori per il suo gioco
Citazione di: Superlazio74 il 22 Apr 2024, 17:51
mica tanto...io mi ricordo di più Sarri dire che non aveva i giocatori per il suo gioco
Anche io, comunque lo disse anche Guardiola 'sta cosa, parlando proprio del Sarri di napoli... un allenatore intelligente lo sa che in campo ci vanno i calciatori
Resta che un allenatore è pagato per fare di necessità virtù, soprattutto in una squadra che non può spendere 200 milioni sul mercato (e anche qui, l'allenatore è pagato per vincere contro squadre che spendono 200 milioni)... se no davvero ci puoi mettere chiunque .
Citazione di: Superlazio74 il 22 Apr 2024, 17:51
mica tanto...io mi ricordo di più Sarri dire che non aveva i giocatori per il suo gioco
Sarri a un certo punto questa stagione ha proprio detto che se i giocatori che devono fare la differenza, manco riescono a saltare l'uomo, ciao core
Prima ancora aveva detto che lui li porta ai 16 metri, poi serve la giocata
Concordo con Tudor e con Sarri
Citazione di: Magnopèl il 22 Apr 2024, 18:11
Sarri a un certo punto questa stagione ha proprio detto che se i giocatori che devono fare la differenza, manco riescono a saltare l'uomo, ciao core
Prima ancora aveva detto che lui li porta ai 16 metri, poi serve la giocata
Concordo con Tudor e con Sarri
Io sto più con Tudor
Citazione di: Beppe78 il 22 Apr 2024, 18:05
Anche io, comunque lo disse anche Guardiola 'sta cosa, parlando proprio del Sarri di napoli... un allenatore intelligente lo sa che in campo ci vanno i calciatori
Resta che un allenatore è pagato per fare di necessità virtù, soprattutto in una squadra che non può spendere 200 milioni sul mercato (e anche qui, l'allenatore è pagato per vincere contro squadre che spendono 200 milioni)... se no davvero ci puoi mettere chiunque .
Proprio per questo sto più con Tudor che con Sarri
IO STAVO COR LIBANESEEEEEEE
:=))
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2024, 10:15
Se la Lazio facesse la ECL forse vedremmo qualche giovanissimo in campo. Forse.
A Genova il più giovane era Mandas, 22 anni, dopo di lui Gila, 23. All'inizio in campo c'erano più 30enni che under 30.
Vedevo il Clasico l'altra sera.
Lamine Yamal, nato nel 2007, 16 anni.
Fermin Lopez, nato nel 2003, 21 anni.
Pau Cubarsi, nato nel 2007, 16 anni.
Questa gente è titolare contro il Real Madrid ed in Champions League.
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 10:02
Vedevo il Clasico l'altra sera.
Lamine Yamal, nato nel 2007, 16 anni.
Fermin Lopez, nato nel 2003, 21 anni.
Pau Cubarsi, nato nel 2007, 16 anni.
Questa gente è titolare contro il Real Madrid ed in Champions League.
Cantera del Barcelona. Chi può paragonarsi alla Masia?
Citazione di: Vincelor il 23 Apr 2024, 10:46
Cantera del Barcelona. Chi può paragonarsi alla Masia?
Siamo d'accordo ma da noi manca anche il coraggio di buttare dentro ragazzi così giovani.
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 10:50
Siamo d'accordo ma da noi manca anche il coraggio di buttare dentro ragazzi così giovani.
Ma sono non dico al livello dei tre che hai citato (e ci sono pure Pedri e Gavi), ma in grado di giocare in serie A una trentina di minuti?
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 10:50
Siamo d'accordo ma da noi manca anche il coraggio di buttare dentro ragazzi così giovani.
non e' il coraggio, i nostri sono seghe
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 10:02
Vedevo il Clasico l'altra sera.
Lamine Yamal, nato nel 2007, 16 anni.
Fermin Lopez, nato nel 2003, 21 anni.
Pau Cubarsi, nato nel 2007, 16 anni.
Questa gente è titolare contro il Real Madrid ed in Champions League.
Eh ho capito ma Yamal e Cubarsì so du fenomeni ( e Fermin un campioncino ).
Possibile che in Italia non si possa investire in quel modo nelle giovanili?
Il Barca è pieno di buffi.
Facile investire pagando coi soldi del Monopoly.
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 10:59
Possibile che in Italia non si possa investire in quel modo nelle giovanili?
Io credo che non sia una questione di investimenti ma proprio di metodo.
Il sistema del campionato primavera non funziona più (semmai abbia mai funzionato).
Basta andare a vedere il destino dei giocatori che vincono i campionati primavera o, ancora peggio, le classifiche dei marcatori della categoria. Una lunga lista di gente che poi non ha fatto nulla.
Dei primi dieci nella classifica del campionato 2020/21, quindi che ragionevolmente si suppone i giocatori abbiano oggi intorno ai 23/24 anni, si trovano illustrissimi sconosciuti a parte Baldanzi e, udite udite, Raul Moro. Il miglior cannoniere è stato Gianluca Contini che oggi gioca a Francavilla.
L'anno prima il cannoniere è stato Mulattieri, oggi al Sassuolo dove ha giocato 24 partite senza segnare una rete, seguito da Flavio Bianchi oggi al brescia, poi una sfilza di giocatori che sono scomparsi.
Insomma, alla fine tutto questo ambaradan partorisce un topolino.
Io credo che sarebbe anche ora che si tirasse seriamente la lezione da due campionati del mondo che abbiamo visto dalla televisione e un Europeo a cui partecipiamo solo grazie al fatto che le eliminatorie sono servite a eliminare giusto Andorra, Isole Far Per, San marino e il Vaticano. Abbiamo una serie B dove le squadre preferiscono schierare onesti mestieranti e una serie C con 300 squadre di cui la metà con i conti i disordine. Non tiriamo più fuori un difensore decente da anni, ci coccoliamo Scamacca che, va detto, se avesse giocato negli anni 90 probabilmente non avrebbe mai visto il campo se non con qualche squadra di seconda schiera.
Sinceramente penso che si debba realmente rivedere tutto il sistema di formazione non solo della Lazio ma di tutto il resto d'Italia. Lo scorso anno il campionato primavera è stato vinto dal Lecce in cui, se non sbaglio, non giocava nessun giocatore italiano. Non è una questione di sovranismo, di cui me ne sbatto, ma soltanto di formazione di un giovane calciatore. Ovvero un calciatore che esce da un percorso di formazione non che viene acquistato a 18 anni dall'estero.
In Francia, ad esempio il sistema di formazione è completamente slegato dalla semplice squadra. Ovviamente ci sono le giovanili ma la federazione ha centralizzato, credo, 37 centri di formazione su tutto il territorio che hanno una politica precisa per scoprire e valorizzare i talenti (Con un'attenzione anche all'educazione scolastica). Hanno fatto poi anche un grande lavoro sui formatori, a livello nazionale, impostando le valutazioni non sul fisico né su un posto solo ma accentuando la ricerca sull'intelligenza calcistica del ragazzo. Insomma un meccanismo che integra il lavoro centralizzato della federazione con quello dei vari club. Il massimo torneo giovanile è under18, poi i ragazzi giocano o nelle categorie inferiori oppure nelle seconde squadre. La selezione è rude ma non ti ritrovi poi con un Gonzalez che a 21 anni pascola per Formello perché non puo' più giocare contro ragazzi che hanno 2 o 3 anni meno di lui ma che la Lazio neanche prende in considerazione per giocare un minuto in prima squadra.
Citazione di: richard il 23 Apr 2024, 11:06
Il Barca è pieno di buffi.
Facile investire pagando coi soldi del Monopoly.
Il problema è che fare o meno i buffi non cambia nulla, per molte squadre, quindi o li fai anche tu (e ti fanno fallire) o fai un altro sport...
L`Atalanta gioca con Ruggeri (quarta stagione in Serie A, 21 anni), Scalvini (terza stagione in Serie A, 20 anni appena compiuti); la Juventus ne ha diversi tra Miretti, Iling-Junior, Yildiz, Kean, Huijsen ecc.
Noi siamo ancora nel 2004: prima facevamo le squadra con gli amici degli agenti di Tare, ora mettiamo su squadre di vecchi per poter portare il risultato a casa. Chi è bravo, a quell`età, non sta a giocare con giocatori di 2-3 anni più giovani.
Citazione di: Splash il 23 Apr 2024, 11:54
L`Atalanta gioca con Ruggeri (quarta stagione in Serie A, 21 anni), Scalvini (terza stagione in Serie A, 20 anni appena compiuti); la Juventus ne ha diversi tra Miretti, Iling-Junior, Yildiz, Kean, Huijsen ecc.
Noi siamo ancora nel 2004: prima facevamo le squadra con gli amici degli agenti di Tare, ora mettiamo su squadre di vecchi per poter portare il risultato a casa. Chi è bravo, a quell`età, non sta a giocare con giocatori di 2-3 anni più giovani.
Vista la carriera, presumo perché i nostri sono effettivamente scarsi... perché Keita, Strakosha, Luiz Felipe, Milinkovic, Onazi, ecc a 20 anni (o meno) giocavano anche da noi.
Citazione di: Beppe78 il 23 Apr 2024, 12:01
Vista la carriera, presumo perché i nostri sono effettivamente scarsi... perché Keita, Strakosha, Luiz Felipe, Milinkovic, Onazi, ecc a 20 anni (o meno) giocavano anche da noi.
Si ma è tutta gente che hai acquistato, c'è stato un esborso di soldi per averli.
L'ultimo giocatore venuto su dalle giovanili è Cataldi.
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 12:06
Si ma è tutta gente che hai acquistato, c'è stato un esborso di soldi per averli.
L'ultimo giocatore venuto su dalle giovanili è Cataldi.
Oddio, Strakosha non era in primavera? Anche Keita e Onazi?
Così come Murgia per dire, uno che c'ha fatto pure vincere un trofeo.
Cioè, è gente presa per la primavera comunque... non è che Iling-Junior, Yildiz, Kean e Huijsen stan lì dai pulcini eh..
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 12:06
Si ma è tutta gente che hai acquistato, c'è stato un esborso di soldi per averli.
L'ultimo giocatore venuto su dalle giovanili è Cataldi.
Su questo pero' c'è parecchia confusione spesso. Spesso è anche il gioco delle sedie musicali, spesso i ragazzi, anche prima di esordire in un campionato professionistico passano da squadra a squadra. Frattesi fino a 15 anni era nelle giovanili della Lazio, Scalvini viene scovato dal Brescia e poi, molto presto, va a Bergamo. Insomma, spesso l'esborso di soldi avviene anche prima. C'è comunque, a livello nazionale, un mercato e una zona grigia che inquina il meccanismo della formazione già molto prima.
Citazione di: Beppe78 il 23 Apr 2024, 12:09
Oddio, Strakosha non era in primavera? Anche Keita e Onazi?
Così come Murgia per dire, uno che c'ha fatto pure vincere un trofeo.
Cioè, è gente presa per la primavera comunque... non è che Iling-Junior, Yildiz, Kean e Huijsen stan lì dai pulcini eh..
Forse Onazi.
Keita l'hai pagato 300mila euro, anche Strakosha credo che qualcosa abbiamo pagato.
Io parlo di gente che si fa tutta la trafila nelle giovanili e per quelli della Juve vale lo stesso discorso nostro, ne faccio una questione a livello nazionale, la FIGC dovrebbe investire pesantemente sulle scuole calcio.
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 12:17
Forse Onazi.
Keita l'hai pagato 300mila euro, anche Strakosha credo che qualcosa abbiamo pagato.
Io parlo di gente che si fa tutta la trafila nelle giovanili e per quelli della Juve vale lo stesso discorso nostro, ne faccio una questione a livello nazionale, la FIGC dovrebbe investire pesantemente sulle scuole calcio.
Sì, ma come ti hanno scritto sopra... non esiste per nessuna squadra chi si fa tutta la trafila delle giovanili, soprattutto nel calcio moderno. I Nesta e i totti (che poi non so se han fatto tutta la trafila) non esistono più.
Il problema qui semmai è non far giocare mai i giovani (che ne abbiamo diversi) a discapito di gente che non si regge in piedi... e questo per me è un po' colpa degli allenatori che abbiamo avuto, troppo "italiani"
Spero con Tudor cambi, ma chiaro che ora, appena arrivato, non è che può sperimentare con Fernandes o Gonzalez, per dirne due, tocca vincere le partite, anche 1-0 sculandole...
Citazione di: Beppe78 il 23 Apr 2024, 12:23
Sì, ma come ti hanno scritto sopra... non esiste per nessuna squadra chi si fa tutta la trafila delle giovanili, soprattutto nel calcio moderno. I Nesta e i totti (che poi non so se han fatto tutta la trafila) non esistono più.
Il problema qui semmai è non far giocare mai i giovani (che ne abbiamo diversi) a discapito di gente che non si regge in piedi... e questo per me è un po' colpa degli allenatori che abbiamo avuto, troppo "italiani"
Spero con Tudor cambi, ma chiaro che ora, appena arrivato, non è che può sperimentare con Fernandes o Gonzalez, per dirne due, tocca vincere le partite, anche 1-0 sculandole...
A me pare che in Spagna invece i giocatori facciano tranquillamente tutta la trafila delle giovanili e le squadre continuino a sfornare talenti.
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 12:28
A me pare che in Spagna invece i giocatori facciano tranquillamente tutta la trafila delle giovanili e le squadre continuino a sfornare talenti.
Mah, forse la cantera del barça, non so le altre, ma resta che ne siamo sicuri? Cioè, son tutti presi infanti? O invece spendono soldi per osservare mezzo mondo e appena trovano un ragazzino (14-16-18 anni) bravo, ma con problemi di crescita, lo prendono, lo curano e gli vince 423424 palloni d'oro?
Per me la differenza tra Spagna e Italia è cosa e come insegnano calcio nelle giovanili...
Citazione di: Slasher89 il 23 Apr 2024, 12:28
A me pare che in Spagna invece i giocatori facciano tranquillamente tutta la trafila delle giovanili e le squadre continuino a sfornare talenti.
siamo sicuri, real e barcellona certamente (con un potere enorme) forse il bilbao (per ragioni geopolitiche e di appartenenza), per il resto boh.
poi cmq si li fanno giocare, se bravi, come d'altronde in inghilterra
Barcellona, Valencia, Bilbao...
Paradossalmente il Real ha cominciato ad acquistare parecchio dall'estero.
Ma come fai a trovarteli in casa se hai un numero bassissimo di ragazzi nelle nostre scuole calcio?
Un confronto con quelli dellà sarebbe impietoso.
Citazione di: Rorschach il 23 Apr 2024, 12:46
Ma come fai a trovarteli in casa se hai un numero bassissimo di ragazzi nelle nostre scuole calcio?
Un confronto con quelli dellà sarebbe impietoso.
Esattamente.
Bisogna investire nei settori giovanili, sovvenzionare le scuole calcio e regolamentare PESANTEMENTE la figura del procuratore.
Citazione di: Rorschach il 23 Apr 2024, 12:46
Ma come fai a trovarteli in casa se hai un numero bassissimo di ragazzi nelle nostre scuole calcio?
Un confronto con quelli dellà sarebbe impietoso.
quali sono le nostre scuole calcio? o affiliate? a Roma ci sono solo loro da questo punto di vista. siamo spariti. e si vedono i risultati.
Citazione di: Rorschach il 23 Apr 2024, 12:46
Ma come fai a trovarteli in casa se hai un numero bassissimo di ragazzi nelle nostre scuole calcio?
Un confronto con quelli dellà sarebbe impietoso.
Un compagno di classe di mia figlia, 8 anni, Laziale, è molto bravo a calcio e lo volevano sia la Lazio che il rioma.
Lui autonomamente ha scelto il rioma, con la morte nel cuore.
Citazione di: Achab77 il 23 Apr 2024, 16:46
Un compagno di classe di mia figlia, 8 anni, Laziale, è molto bravo a calcio e lo volevano sia la Lazio che il rioma.
Lui autonomamente ha scelto il rioma, con la morte nel cuore.
Ma il perchè l'ha scelta? Perchè non c'erano scuole nostre o affiliate?
È già così da (almeno) 30 anni, cioè da quando facevo la scuola calcio io. Ma immagino che il fenomeno abbia radici più antiche.
Ciò non toglie che lotito non abbia fatto niente per contrastarlo.
Citazione di: syrinx il 23 Apr 2024, 17:49
È già così da (almeno) 30 anni, cioè da quando facevo la scuola calcio io. Ma immagino che il fenomeno abbia radici più antiche.
Ciò non toglie che lotito non abbia fatto niente per contrastarlo.
Concordo sono anni che funziona in questo modo, in questo caso io che vedo lotito come un semplice gestore, credo non possa fare molto, a meno che non inizi a foraggiare realtà piu' centrate sulle giovanili, e incaricare nostri ex calciatori, come da tempo fanno quelli de la'.
Stasera la squadra e la partita, per come impostata, mi sono piaciute.
Spero che FA abbia sentito qualche dolore o era già affaticato perché sennò è un cambio da lapidazione.
Fatti comprare chi ti serve per applicare questo tuo 3 5 2 che a me non dispiace..
Solo una cosa non capisco: perché Pedro e non Isaksen, praticamente da quando si è insediato sulla nostra panchina
Citazione di: Magnopèl il 23 Apr 2024, 23:05
Solo una cosa non capisco: perché Pedro e non Isaksen, praticamente da quando si è insediato sulla nostra panchina
Pedro è pedro...
Il conto recita derby perso e fuori dalla Coppa Italia.
Al momento.
Citazione di: Magnopèl il 23 Apr 2024, 23:05
Solo una cosa non capisco: perché Pedro e non Isaksen, praticamente da quando si è insediato sulla nostra panchina
Per me voleva gestore il risultato perché fisicamente eravamo calati.
Felipe fa una discreta fase difensiva, Isaksen no.
Da Pedro si aspetta, in queste fasi, l'abitudine e l'esperienza di gestire questi momenti.
Poi io avrei messo Isaksen...
Sta facendo il massimo con quello che ha a disposizione.
Bravo.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Apr 2024, 23:08
Il conto recita derby perso e fuori dalla Coppa Italia.
Al momento.
Se solo fosse rimasto il profeta saremmo fuori pure dalla lotta all'Europa.
Peccato, poteva essere triplete.
Pedro è cattivo.
Isaksen molle
Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2024, 23:08
Per me voleva gestore il risultato perché fisicamente eravamo calati.
Felipe fa una discreta fase difensiva, Isaksen no.
Da Pedro si aspetta, in queste fasi, l'abitudine e l'esperienza di gestire questi momenti.
Poi io avrei messo Isaksen...
Ma mette sempre Pedro, intendo da quando è qui
Almeno così mi sembra, spesso e volentieri
Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2024, 23:08
Per me voleva gestore il risultato perché fisicamente eravamo calati.
Felipe fa una discreta fase difensiva, Isaksen no.
Da Pedro si aspetta, in queste fasi, l'abitudine e l'esperienza di gestire questi momenti.
Poi io avrei messo Isaksen...
Sarebbe il caso che lo avvisassero che lui e ciro sono ormai figurine panini, nel caso non se ne fosse accorto..
Altro che esperienza ed attitudine
Citazione di: AquiladiMare il 23 Apr 2024, 23:12
Sarebbe il caso che lo avvisassero che lui e ciro sono ormai figurine panini, nel caso non se ne fosse accorto..
Altro che esperienza ed attitudine
Ma io sono d'accordo eh.
Citazione di: LeonKennedy il 23 Apr 2024, 23:04
Stasera la squadra e la partita, per come impostata, mi sono piaciute.
Spero che FA abbia sentito qualche dolore o era già affaticato perché sennò è un cambio da lapidazione.
Fatti comprare chi ti serve per applicare questo tuo 3 5 2 che a me non dispiace..
3421, modulo non tagliato per Isaksen purtroppo.
Comunque partita preparata benissimo, formazione azzecatissima, cambi toppati clamorosamente.
Avanti così mister, mi aspetto una partita uguale contro l'Hellas Verona, vittoria compresa!
:since
Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2024, 23:10
Se solo fosse rimasto il profeta saremmo fuori pure dalla lotta all'Europa.
Peccato, poteva essere triplete.
Vediamo come procede
Ma non cacate il catzo a Tudor, stasera abbiamo sperato in un miracolo anche grazie a lui.
ottima partita Mister
mi spiace solo per la scelta di Pedro per Isaksen
secondo me il Danese deve giocare di più
Mister è la strada giusta.
Ora testa e cuore a sabato.
Citazione di: JoeStrummer il 23 Apr 2024, 23:09
Sta facendo il massimo con quello che ha a disposizione.
Bravo.
Già.
Verona sarà un altro bel test. Siamo reduci da due partite molto intense e storicamente soffriamo il triplo impegno, sono curioso di vedere la prestazione di sabato.
Citazione di: Il gitano il 23 Apr 2024, 23:20
Già.
Verona sarà un altro bel test. Siamo reduci da due partite molto intense e storicamente soffriamo il triplo impegno, sono curioso di vedere la prestazione di sabato.
Ma poi per quale stracaxxo di motivo giochiamo ancora una volta di sabato dopo aver avuto l'impegno infrasettimanale?
Speriamo di recuperare qualcuno, sembra un pronto soccorso a ferragosto...
i cambi non mi hanno convinto.
boh.
Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2024, 23:10
Se solo fosse rimasto il profeta saremmo fuori pure dalla lotta all'Europa.
Peccato, poteva essere triplete.
Grande sciocchezza ma sono sicuro che lo sai anche tu. Tra l'altro, ci si lamentava del tiki taka e palla indietro di Sarri anche in svantaggio, non mi sembra di vedere grandi progressi in questo senso, al pari del golden gol, che con noi è una regola, anch'esso contestato al tecnico precedente
Citazione di: JoeStrummer il 23 Apr 2024, 23:22
Ma poi per quale stracaxxo di motivo giochiamo ancora una volta di sabato dopo aver avuto l'impegno infrasettimanale?
Perché lodido gommanna
Citazione di: alenlalieno il 23 Apr 2024, 23:26
i cambi non mi hanno convinto.
boh.
FA e Gila infortunati
Citazione di: alenlalieno il 23 Apr 2024, 23:26
i cambi non mi hanno convinto.
boh.
Un buco nero, altro che non convincono.
Citazione di: bizio67 il 23 Apr 2024, 23:28
FA e Gila infortunati
Felipe non risulta infortunato
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Apr 2024, 23:29
Felipe non risulta infortunato
Lo ha detto Rodia, problema al piede e non ne aveva più
E cmq altra partitona di LA, finalmente messo a giocare dove può mettere la sua classe al servizio della squadra.
Altri 2 assist, scrivo nel topic del mister perché il suo è stranamente chiuso, bah...
Citazione di: Charlot il 23 Apr 2024, 23:24
Speriamo di recuperare qualcuno, sembra un pronto soccorso a ferragosto...
Abbiamo in naftalina Pellegrini e Isaksen che fino a 2 mesi fa se non venivano messi partivano le contraeree..
Citazione di: paolo71 il 23 Apr 2024, 23:31
E cmq altra partitona di LA, finalmente messo a giocare dove può mettere la sua classe al servizio della squadra.
Altri 2 assist, scrivo nel topic del mister perché il suo è stranamente chiuso, bah...
Luis Alberto è l'unico giocatore ad oggi imprescindibile in questa squadra, con buona pace di chi pagherebbe per vederlo fuori dalla Lazio
Grande Mister, senza alcuni titolari, ha fatto 4 vittorie su 6, tenendo sempre il pallino del gioco...mi sembra davvero un buon inizio. Complimenti
Tralascio calendario in salita, addii preannunciati, assenza della società
Citazione di: paolo71 il 23 Apr 2024, 23:31
E cmq altra partitona di LA, finalmente messo a giocare dove può mettere la sua classe al servizio della squadra.
Altri 2 assist, scrivo nel topic del mister perché il suo è stranamente chiuso, bah...
grande partita di Luis
Bastava non fagli fare il mediano
Bravo mister, ha detto che il prossimo anno servirà gente fisica e di gamba...ancora non sa con chi ha a che fare, spero sarà accontentato
Citazione di: Il gitano il 23 Apr 2024, 23:35
Abbiamo in naftalina Pellegrini e Isaksen che fino a 2 mesi fa se non venivano messi partivano le contraeree..
Ogni allenatore ha le sue "fisse"
Passate quelle Sarri ora ci sono quelle di Tudor..
.
Citazione di: paolo71 il 23 Apr 2024, 23:31
E cmq altra partitona di LA, finalmente messo a giocare dove può mettere la sua classe al servizio della squadra.
Altri 2 assist, scrivo nel topic del mister perché il suo è stranamente chiuso, bah...
Nella precedente gestione, 130 presenze 17 gol, 30 assist
Giusto per rimettere sempre la chiesa al centro di formello e delle percezioni errate
Partita preparata benissimo.
I cambi mi hanno lasciato perplesso per tempistica (Rovella da mettere prima)
e tipologia (Immobile non lo avrei proprio messo se non negli eventuali supplementari, meglio un Castellanos stanchissimo. Pedro invece di Isaksen? Ma che veramente?).
Inoltre Guendo mi convince in mediana, ma dietro le punte non rende altrettanto e diventa confusionario. Purtroppo Kamada non era disponibile.
Ma parliamo di robetta.
Per un'ora gli hai fatto vedere i sorci verdi e questo sta qua da poche settimane.
E' impressionante come siamo aggressivi e pronti a ribaltare il gioco.
:since
Tanta intensità e aggressività, era inevitabile il calo nel finale, mi sembra anche in sintonia con la squadra
Io vedo molto casino e molte cose cervellotiche. Al confronto, LA mezzala come l'anno scorso (il miglior LA mai visto) è una cosa molto ovvia.
Ma mi conforta la postura della squadra, che mi pare al servizio degli input dell'allenatore, che evidentemente sa toccare le corde giuste.
Speriamo in un miracolo di fine stagione, ma in ogni caso dobbiamo concedere all'allenatore altro tempo e altri errori.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Apr 2024, 23:29
Felipe non risulta infortunato
acciaccato sicuramente , danilo (credo) gli frana sul piede a fine primo tempo,
poi è rimasto in campo (facendo anche molto bene), ma claudicante,
peccato perchè quando è uscito lui , davanti siamo spariti (e copriva bene anche la fascia),
credo che senza quel problema non lo avrebbe mai tolto
Colpaccio quasi riuscito poi buttato tutto cesso con quei cambi.
La squadra comunque è viva e sono sicuro ci farai divertire.
Prima però liberarsi di ex giocatori e prime donne
Citazione di: Sheridan il 24 Apr 2024, 00:02
Colpaccio quasi riuscito poi buttato al tutto cesso con quei cambi.
La squadra comunque è viva e sono sicuro ci farai divertire.
Prima però liberarsi di ex giocatori e prime donne
Citazione di: Magnopèl il 23 Apr 2024, 23:51
Nella precedente gestione, 130 presenze 17 gol, 30 assist
Giusto per rimettere sempre la chiesa al centro di formello e delle percezioni errate
C'era Sergio.
Non doveva quindi fare 2 ruoli.
La percezione sbagliata l'ha avuta Sarri perso il serbo, ma non se ne è curato.
E cmq è il giocatore più forte che abbiamo e non lo devi dire a me.
IgorTudorTudorIgorIgorTudor.
Può essere un bello scioglilingua. Pensateci.
Cmq buon inizio mister. Speriamo bene per il prossimo anno.
P.
Il mister sta facendo pure troppo, visto il poco tempo a disposizione e queste partite complicate e ravvicinate.
Almeno si rivede una squadra che gioca a pallone e ci crede, che attacca e segna pure qualche gol.
Portaci in Europa e l'anno prossimo fatti fare una squadra cazzuta :ssl
Sta facendo un buon lavoro altrochè, squadra viva, aggressiva, tonica, cerchiamo di dargli tempo.
Citazione di: paolo71 il 24 Apr 2024, 00:07
C'era Sergio.
Non doveva quindi fare 2 ruoli.
La percezione sbagliata l'ha avuta Sarri perso il serbo, ma non se ne è curato.
E cmq è il giocatore più forte che abbiamo e non lo devi dire a me.
E quest'anno c'era Guendouzi, quindi? Se con Sergej non doveva fare 2 ruoli, a maggior ragione con uno come il francese
Contavano il derby e la coppa Italia.
Perso il derby e usciti dalla coppa.
Un gran lavoro proprio
Citazione di: Aquila1979 il 24 Apr 2024, 07:04
Contavano il derby e la coppa Italia.
Perso il derby e usciti dalla coppa.
Un gran lavoro proprio
Mi sembra ingeneroso, sta qui da un mese, ha cambiato modulo con giocatori non adatti al suo gioco, personalmente lo giudichero il prossimo anno, mi sembra il minimo, la squadra comunque sembra più viva, te lo dico da sarrista deluso
Citazione di: Aquila1979 il 24 Apr 2024, 07:04
Contavano il derby e la coppa Italia.
Perso il derby e usciti dalla coppa.
Un gran lavoro proprio
Ha preso una squadra in condizioni pietose..
Forza Tudor e :ssl
Vediamo come termina il campionato.
Poi sarà fondamentale il mercato.
In ogni caso.."lasciare una buona impressione ed i 3 punti" non è il massimo, per me
La qualificazione è stata compromessa all'andata. Ieri meglio, ma alla fine siamo fuori. Mi viene da dire che, se, poi, quelli che tirano, gli allenatori li sostituiscono con quelli che non tirano, un po' c'entrano anche loro. Però, non è che sia così facile rimontare due gol alla juve. Bello LA, che se lo metti a fare assist, fa assist e pure Castellanos fa due gol.
Usciamo coi complimenti, alla fine. Come le squadre medie. E da un certo punto di vista, meglio aver evitato i supplementari.
Ho letto le interviste e Tudor avrebbe detto che al prossimo calciomercato gli compreranno giocatori adatti al suo calcio. Mi ha fatto tenerezza.
Citazione di: Gio il 24 Apr 2024, 07:30
Ho letto le interviste e Tudor avrebbe detto che al prossimo calciomercato gli compreranno giocatori adatti al suo calcio. Mi ha fatto tenerezza.
Porello
Doveva mettere Isaksen al posto di FA, dopo l'uscita del brasiliano siamo scomparsi in attacco.
Unico appunto.
forza mister
Se vediamo la statistica dei primi tempi in serie A la Lazio sarebbe terza in classifica. Non quinta, ma terza.
Mi pare evidente che non abbiamo ancora risolto il problema di cambi adeguati al livello delle avversarie dirette e anche ieri si è visto (complici gli infortuni).
Daje igor
Citazione di: Gio il 24 Apr 2024, 07:30
La qualificazione è stata compromessa all'andata. Ieri meglio, ma alla fine siamo fuori. Mi viene da dire che, se, poi, quelli che tirano, gli allenatori li sostituiscono con quelli che non tirano, un po' c'entrano anche loro. Però, non è che sia così facile rimontare due gol alla juve. Bello LA, che se lo metti a fare assist, fa assist e pure Castellanos fa due gol.
Usciamo coi complimenti, alla fine. Come le squadre medie. E da un certo punto di vista, meglio aver evitato i supplementari.
Ho letto le interviste e Tudor avrebbe detto che al prossimo calciomercato gli compreranno giocatori adatti al suo calcio. Mi ha fatto tenerezza.
Condivido.
Uno dei segnali più preoccupanti di questa situazione è che ora festeggiamo anche i risultati parziali, a fronte di eliminazioni.
Una Juve non trascendentale era forte di un vantaggio importante e l'ha amministrato, con qualche affanno, portando a casa la qualificazione con il minimo sforzo, aspettando il nostro inevitabile calo.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Apr 2024, 08:13
Condivido.
Uno dei segnali più preoccupanti di questa situazione è che ora festeggiamo anche i risultati parziali, a fronte di eliminazioni.
Una Juve non trascendentale era forte di un vantaggio importante e l'ha amministrato, con qualche affanno, portando a casa la qualificazione con il minimo sforzo, aspettando il nostro inevitabile calo.
per me questi primi mesi servono solo a fargli capire chi può restare e chi no.
riguardo ai lor signori, gli stessi che corrono ora capace che tra 6 mesi si faranno rodere il culo.
Bisogna capire quanto la tonicità della squadra sia effettivamente merito di Tudor (probabile eh) e quanto frutto di una banda di debosciati che aveva svaccato con Sarri e ora ha deciso di riprendere a correre visto il cambio di allenatore.
Per il resto è vero che almeno si tira in porta e le partite non sono più di una noia mortale. Ma gli errori ci sono eccome. E non l' ha mica prescritto il medico di cambiare modulo con partite così importanti alle porte (derby e andata di coppa Italia). Gli manca Zaccagni e questo va detto, però trovo preoccupante la gestione di Isaksen e Rovella. Oltre a sta sostituzione di Guendo che boh. Mi sembra confusionario soprattutto nei cambi e un po' arrogante nelle parole. Ma poi perché ancora con Pedro? Vabbè prendiamoci il buono che c'è, però gli obiettivi sono stati tutti falliti. Resta la qualificazione in Europa League che onestamente mi prende poco e affascina ancora meno. Ma ci servono quei soldi
Citazione di: vaz il 24 Apr 2024, 08:15
per me questi primi mesi servono solo a fargli capire chi può restare e chi no.
riguardo ai lor signori, gli stessi che corrono ora capace che tra 6 mesi si faranno rodere il culo.
Ma se tudor consegna a Lotito la lista dei "non idonei" a fine Maggio poi a luglio che succede?
se lotito fa il furbo ci ritroveremo senza allenatore
Citazione di: vaz il 24 Apr 2024, 08:15
per me questi primi mesi servono solo a fargli capire chi può restare e chi no.
riguardo ai lor signori, gli stessi che corrono ora capace che tra 6 mesi si faranno rodere il culo.
ok e poi lotito esegue?
gli dice che vuole kamada e LA e non vuole immobile.
cosa fa lotito?
e che non vuole altri in rosa tipo vecino cataldi hisay pellegrini isaksen o che preferisce un altro cc a guendozi.
sparo a caso non ce l'ho con te.
ma lotito le liste se le sbatte.
Citazione di: alenlalieno il 24 Apr 2024, 08:25
ok e poi lotito esegue?
gli dice che vuole kamada e LA e non vuole immobile.
cosa fa lotito?
e che non vuole altri in rosa tipo vecino cataldi hisay pellegrini isaksen o che preferisce un altro cc a guendozi.
sparo a caso non ce l'ho con te.
ma lotito le liste se le sbatte.
Tudor ha firmato per un solo anno.
Citazione di: genesis il 24 Apr 2024, 08:03
Doveva mettere Isaksen al posto di FA, dopo l'uscita del brasiliano siamo scomparsi in attacco.
Unico appunto.
I cambi sono il primo dei problemi nei quali si incastra, è già successo. Con Felipe malandato, puntare ancora su Pedro mi sembra un accanimento terapeutico, pensavo potesse dare una chance al danese anche perché con i supplementari in arrivo Pedro sarebbe andato in affanno. Anche con Ciro, credevo potesse aspettare a metterlo qualora avessimo raggiunto i supplementari
Citazione di: alenlalieno il 24 Apr 2024, 08:25
ok e poi lotito esegue?
gli dice che vuole kamada e LA e non vuole immobile.
cosa fa lotito?
e che non vuole altri in rosa tipo vecino cataldi hisay pellegrini isaksen o che preferisce un altro cc a guendozi.
sparo a caso non ce l'ho con te.
ma lotito le liste se le sbatte.
nella sua carriera già si è dimesso per divergenze con la dirigenza.
Citazione di: vaz il 24 Apr 2024, 08:15
per me questi primi mesi servono solo a fargli capire chi può restare e chi no.
riguardo ai lor signori, gli stessi che corrono ora capace che tra 6 mesi si faranno rodere il culo.
ma infatti parla spesso "al futuro".
è chiaro che tenta di fare il meglio possibile in questo finale ma la testa è molto rivolta alla squadra dell'anno prossimo.
si abbiamo perso il derby, male, e siamo usciti dalla coppa MA ALMENO LA SQUADRA E' VIVA. te pare poco...
Citazione di: vaz il 24 Apr 2024, 08:25
se lotito fa il furbo ci ritroveremo senza allenatore
Le cose sono due:
1) Tudor sa tutto di come funziona il mercato alla Lazio (per questo ha firmato per un anno senza vincoli) e quindi sta lavorando fin da ora per mandare messaggi al direttore sportivo e si riserva di scegliere cosa fare durante l'estate;
2) Tudor non sa che il mercato alla Lazio è una specie di male necessario da ridurre al minimo indispensabile e quindi si troverà a dover gestire la situazione come gli altri suoi predecessori, facendo buon viso a cattivo gioco e prendendosi gli insulti se le cose andranno male. Anche in questo caso la scelta del contratto annuale potrebbe essere il suo salvagente: se ne va senza chiedere il permesso se la stagione sarà negativa, negozierà un super rinnovo se sarà positiva.
In entrambi i casi, finalmente abbiamo un mister che sa preparare bene le partite in anticipo, sia in campo che fuori :=))
manca opzione 3.
sa come funziona ma mette le mani avanti parandosi il xulo.
er panza non lo accontenta lui resta ma aveva chiesto il mercato e non è stato accontentato.
se va male non è colpa sua se va bene ci accanna perché qui non c'è il progetto e trova una panca migliore.
il gioco delle parti.
Citazione di: alenlalieno il 24 Apr 2024, 09:33
manca opzione 3.
sa come funziona ma mette le mani avanti parandosi il xulo.
er panza non lo accontenta lui resta ma aveva chiesto il mercato e non è stato accontentato.
se va male non è colpa sua se va bene ci accanna perché qui non c'è il progetto e trova una panca migliore.
il gioco delle parti.
Assomiglia alla soluzione 1) con lui che rimane fino alla fine.
Ma per quello che ho visto e capito di lui, se vede la mala parata per me potrebbe anche lasciare prima del tempo.
Si sta giocando la sua carriera, è giovane, fare un'annata negativa alla Lazio potrebbe confinarlo nel recinto degli allenatori buoni per subentrare nelle situazioni di crisi e basta.
Comunque molto dipenderà dal finale di stagione, una finale clamorosa l'ha sfiorata, se gli riesce il colpaccio in campionato ovviamente avrà altre armi a disposizione per difendersi.
troverà per forza un compromesso.
pensa solo alle situazioni monstre.
voleva FA. lascia. sostituto di pari valore?
immobile non gli serve. rischia di trovarlo in rosa e non avrà una punta in quel caso.
LA rischia di restare a sto punto costretto e vacci a ragionare.
vuole kamada che potrebbe lasciare.
diciamo che metà gli andrà bene e metà se le farà andare bene.
idem il resto del mercato.
compromesso.
unico errore di IERI e in GENERALE, valorizzare e far giocare poco Isaksen.
E' giovane, veloce, futuribile ecc.
Ieri era l'unico che dopo il 70esimo poteva strappare e sparigliare.
Titolo del Topic : Igor Tudor
Argomento del Topic: Claudio Lotito e come saboterà il lavoro dell'allenatore.
Tempistica : L'indomani di una bella vittoria (di pirro) contro la juventus.(La seconda in tre partite ravvicinate).
Come vivere male la Lazio, H24, 7su7.
:beer:
Citazione di: alenlalieno il 24 Apr 2024, 09:47
troverà per forza un compromesso.
pensa solo alle situazioni monstre.
voleva FA. lascia. sostituto di pari valore?
immobile non gli serve. rischia di trovarlo in rosa e non avrà una punta in quel caso.
LA rischia di restare a sto punto costretto e vacci a ragionare.
vuole kamada che potrebbe lasciare.
diciamo che metà gli andrà bene e metà se le farà andare bene.
idem il resto del mercato.
compromesso.
Dipende sempre da come finirà il campionato.
C'è un evento, molto poco probabile, che potrebbe cambiare le carte in tavola e mettere la società con le spalle al muro.
Nel caso in cui non si avverasse, vedo veramente difficile un mercato che possa anche essere un compromesso.
Troppe situazioni difficili da risolvere che rischiano di rimanere in gioco,.troppo poche risorse per andare a prendere rapidamente qualche giocatore che renda la rosa simile a quella che ha in testa.
Poi speriamo tutti che sia l'anno della rivoluzione, as usual, però se uno si basa sullo storico recente nota che non c'è riuscito manco Sarri con un secondo posto a far cambiare le cose, figuriamoci il volenteroso guerriero croato.
Citazione di: rocchigol il 24 Apr 2024, 09:48
unico errore di IERI e in GENERALE, valorizzare e far giocare poco Isaksen.
E' giovane, veloce, futuribile ecc.
Ieri era l'unico che dopo il 70esimo poteva strappare e sparigliare.
Concordo, considerando anche che a Genova non era neanche entrato.
Ragionandoci comunque, gli investimenti da fare non sono tantissimi.
Sostituto di Pedro, sostituto di Immobile, esterno sinistro, un difensore e (proprio per strafare) un centrocampista.
Questo ovviamente mantenendo la rosa che abbiamo.
isaksen non gli piace.
siccome sta muto e non rompe il katzo non lo mette.
isaksen è giovane ci puoi lavorare.
Resto convinto che a questa squadra servano più di 3 o 4 innesti se non vuoi smettere di giocare al 70esimo e non hai cambi adeguati.
La Lazio di Lotito ha sempre o quasi patito problemi di panchina corta e con il gioco ultradispendioso di tudor questo tema diventa ancora piu centrale
Citazione di: Slasher89 il 24 Apr 2024, 09:56
Ragionandoci comunque, gli investimenti da fare non sono tantissimi.
Sostituto di Pedro, sostituto di Immobile, esterno sinistro, un difensore e (proprio per strafare) un centrocampista.
Questo ovviamente mantenendo la rosa che abbiamo.
4 acquisti, presumibilmente di qualità, insieme a 5 rientri "pesanti" dai prestiti.
Con gli incassi probabilmente ridotti alla sola EL se non alla conference.
E soprattutto il problema dei senatori con contratti pesanti di cui devi liberarti sostanzialmente rinunciando al costo del cartellino.
Tutto può essere, intendiamoci, ma mi sembra veramente uno scenario in cui è complesso ipotizzare più di 1-2 acquisti di medio livello oltretutto con trattative notoriamente lunghe.
E per Pedro credo sia scattato il rinnovo, quindi anche lì devi vedere se a lui sta bene andarsene o se vorrà restare.
Citazione di: Slasher89 il 24 Apr 2024, 09:56
Ragionandoci comunque, gli investimenti da fare non sono tantissimi.
Per me 4 titolari: sostituito di Felipe, due esterni, punta
Io di punte ne prenderei due. Tenendone una sola dei due che sono qui.
Citazione di: Aquila1979 il 24 Apr 2024, 07:04
Contavano il derby e la coppa Italia.
Perso il derby e usciti dalla coppa.
Un gran lavoro proprio
:lol:
Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2024, 09:52
Tempistica : L'indomani di una bella vittoria (di pirro) di un'eliminazione contro la juventus.
Usiamo le parole giuste. Aiuta la discussione.
Citazione di: alby1608 il 23 Apr 2024, 23:15
ottima partita Mister
mi spiace solo per la scelta di Pedro per Isaksen
secondo me il Danese deve giocare di più
A me colpisce di più il fatto che Rovella giochi poco.
Me lo posso spiegare solo con il fatto che deve recuperare gradualmente.
Siamo stati tre anni a criticare Sarri che non si adattava alla squadra, ora arriva Tudor e gli fanno 5 acquisti ideali. Mi pare un po' surreale.
Avrà gli scarti che tornano indietro e due o tre giocatori comprati a caso come si potrà. Lo sappiamo già tutti. E con quello che arriva dovrà fare l'annata.
Se vuole la squadra ideale, sta fresco e farebbe bene ad andarsene subito.
Non siamo la squadra a cui serve l'allenatore che fa il suo gioco ideale con la squadra ideale. Ci serve quello che se la cava con la squadra non ideale.
Citazione di: Adler Nest il 24 Apr 2024, 10:28
A me colpisce di più il fatto che Rovella giochi poco.
Me lo posso spiegare solo con il fatto che deve recuperare gradualmente.
Ieri quando è entrato è sembrato comunque molto fuori condizione e poco utile alla causa.
Cataldi ha giocato un'ottima partita, di contro.
Ti prego basta con pedro.
Citazione di: folazza il 24 Apr 2024, 11:12
Ti prego basta con pedro.
Capisco che abbia sperato in una specie di "canto del cigno" in una partita importante (come hanno fatto Immobile e Pedro in CL).
Ora non ci sono più quel tipo di partite, Ciro e Pedro per cortesia solo se non ci sono alternative e chi è in campo è evidentemente scoppiato. Avrò sempre un sentimento di riconoscenza per chi ha dato tanto per i nostri colori, ma non sono più importanti della mia Lazio.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Apr 2024, 10:16
Usiamo le parole giuste. Aiuta la discussione.
L'eliminazione è figlia di un confronto di due partite giocate a distanza di due settimane.
Oggi è l'indomani di ieri.
E io parlo di oggi.
;)
Citazione di: Gio il 24 Apr 2024, 10:32
Siamo stati tre anni a criticare Sarri che non si adattava alla squadra, ora arriva Tudor e gli fanno 5 acquisti ideali. Mi pare un po' surreale.
Avrà gli scarti che tornano indietro e due o tre giocatori comprati a caso come si potrà. Lo sappiamo già tutti. E con quello che arriva dovrà fare l'annata.
Se vuole la squadra ideale, sta fresco e farebbe bene ad andarsene subito.
Non siamo la squadra a cui serve l'allenatore che fa il suo gioco ideale con la squadra ideale. Ci serve quello che se la cava con la squadra non ideale.
A Sarri veramente han comprato
Fa, Pedro, Zaccagni, Romagnoli, Casale, volendo anche Gila, Vecino, Provedel, poi Rovella, Guedouzi, Kamada, Isaksen e Casellanos, oltre a Pellegrini
Tutta gente presa per Sarri eh... da 4-3-3 ad esclusione di Kamada, che è stata una occasione.
Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2024, 11:29
L'eliminazione è figlia di un confronto di due partite giocate a distanza di due settimane.
Oggi è l'indomani di ieri.
E io parlo di oggi.
;)
Appunto, non aiuta.
La Lazio ha un problema sistemico con le gare ad eliminazione diretta con andata e ritorno.
Lo ha avuto con Inzaghi dopo la lontana Salisburgo, con Sarri eccetto la scampagnata col Cluj, e Tudor sta confermando il trend.
Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2024, 09:52
Titolo del Topic : Igor Tudor
Argomento del Topic: Claudio Lotito e come saboterà il lavoro dell'allenatore.
Tempistica : L'indomani di una bella vittoria (di pirro) contro la juventus.(La seconda in tre partite ravvicinate).
Come vivere male la Lazio, H24, 7su7.
:beer:
questo lo puoi applicare a tutti i topic tranne quelli che esplicitamente si rivolgono a Lotito :=))
La sensazione è che Tudor porterà la Lazio a giocare aggressiva, verticale, con una difesa uomo su uomo, un pò camaleontica come lo era la Lazio di Fascetti, una delle più belle Lazio di sempre, parlando di come si muovevano sul campo, i giocatori.
La sensazione è che ci si possa divertire, finalmente anche e vedere le partite, perchè ieri aldilà della eliminazione (figlia cmq di quella persa male all'andata) sono stato soddisfatto di vederla, ci hanno creduto, lo hanno fatto contro la juve, sotto di 2 reti, con una rosa falcidiata dalle assenze, di cui alcune fondamentali, con uno stadio mezzo vuoto.
Ora sappiamo benissimo che il mercato non porterà top player, ma Tudor in questi 2 mesi avrà chiaro cosa servirà.
Ha parlato di gamba e fisicità, ma andranno miscelate con elementi tecnici e uno in particolare in rosa c'è, perchè solo gambe e muscoli poi la palla ce l'hanno spesso gli altri.
Sono rimaste 5 partite, daje Mister, portaci più in alto possibile.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Apr 2024, 11:35
Appunto, non aiuta.
La Lazio ha un problema sistemico con le gare ad eliminazione diretta con andata e ritorno.
Lo ha avuto con Inzaghi dopo la lontana Salisburgo, con Sarri eccetto la scampagnata col Cluj, e Tudor sta confermando il trend.
Credo sia lapalissiano.
In ogni percorso di Coppa arrivano 32 squadre alla fase finale, di cui 31 hanno il nostro stesso difetto.
Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2024, 11:56
Credo sia lapalissiano.
In ogni percorso di Coppa arrivano 32 squadre alla fase finale, di cui 31 hanno il nostro stesso difetto.
ariappunto.
il nostro non è un problema di un "singolo percorso di coppa", ma l'incapacità di superare "un singolo turno ad eliminazione diretta" da quando sono stati introdotti i 5 cambi.
Una questione ben diversa, che abbraccia 3 gestioni tecniche e almeno 5 stagioni, ma questo lo sai bene anche tu, data la tua intelligenza che non viene scalfita ai miei occhi neanche dalla risposta da burlone/lazzarone. :beer:
Citazione di: FatDanny il 24 Apr 2024, 08:07
Se vediamo la statistica dei primi tempi in serie A la Lazio sarebbe terza in classifica. Non quinta, ma terza.
Mi pare evidente che non abbiamo ancora risolto il problema di cambi adeguati al livello delle avversarie dirette e anche ieri si è visto (complici gli infortuni).
Daje igor
Giusta riflessione... Mi trovi meno d'accordo sull'interpretazione.
Ieri (ma non solo ieri e non solo con Tudor) ogni cambio ci ha arrestato di 10 metri e ci ha peggiorato.
Esempio, come già detto, Cataldi ieri ha fatto un partitone, per me già al 65 era fisicamente andato... È durato fino al 75esimo. È uscito e tuttavia la squ3ha perso la bussola e lanciava a casaccio e scala a male. Stesso discorso per il cambio taty Ciro. Su Cataldi é più interessante perché dovrebbe essere là riserva della riserva.
Da noi chi entra, entra male e aldilà della tattica non da quel plus di energia e fisicità che ti aspetteresti.
So che sembra stupido, ma inizio a pensare che si riscaldi o male o che non entrino con la giusta concentrazione.
L'unico che entra a cannone è Patrick... Per me è più un discorso mentale.
L'azione del goal di milik, ci prende scoperti in un momento in cui avevamo Vecino e Rovellasca freschi.
Sarri non cambiava volentieri e capisco il perché. Su questo aspetto bisogna lavorare.
Anche Felipe... Quando è subentrato... Ricordo soltanto partite di merda
Citazione di: Gio il 24 Apr 2024, 10:32
Siamo stati tre anni a criticare Sarri che non si adattava alla squadra, ora arriva Tudor e gli fanno 5 acquisti ideali. Mi pare un po' surreale.
Avrà gli scarti che tornano indietro e due o tre giocatori comprati a caso come si potrà. Lo sappiamo già tutti. E con quello che arriva dovrà fare l'annata.
Se vuole la squadra ideale, sta fresco e farebbe bene ad andarsene subito.
Non siamo la squadra a cui serve l'allenatore che fa il suo gioco ideale con la squadra ideale. Ci serve quello che se la cava con la squadra non ideale.
Ma quello era il santone in tuta al terzo anno e non doveva azzardarsi, Tudor è il simpatico in abito sociale al primo e può farlo
Citazione di: FatDanny il 24 Apr 2024, 12:59
Ma quello era il santone in tuta al terzo anno e non doveva azzardarsi, Tudor è il simpatico in abito sociale al primo e può farlo
Per quasi tre anni ho letto costanti lamentele sui suoi modi, sul gioco, sull'integralismo e sulla Rava e la fava.
Però all'epoca la Lazio si viveva felicemente H24 7/7.
Che tempi!
Citazione di: JoeStrummer il 24 Apr 2024, 12:02
ariappunto.
il nostro non è un problema di un "singolo percorso di coppa", ma l'incapacità di superare "un singolo turno ad eliminazione diretta" da quando sono stati introdotti i 5 cambi.
Una questione ben diversa, che abbraccia 3 gestioni tecniche e almeno 5 stagioni, ma questo lo sai bene anche tu, data la tua intelligenza che non viene scalfita ai miei occhi neanche dalla risposta da burlone/lazzarone. :beer:
Siamo usciti però con atalanta, milan e juventus... non con squadre inferiori
Ieri in panchina son rimasti Pellegrini e Isaksen... Kamada, Zaccagni e Lazzari infortunati, vorrei vedere questa partita con Lazzari al posto di Hysaj, Kamada e Zaccagni come cambi disponibili.
Poi Rovella rientrante da infortunio, si fan male Gila e FA, cioè... ok la rosa magari non è profondissima, ma c'ha anche detto sfiga eh...
Poi non so chi Tudor intenda vada sostituito quando dice che servono giocatori più adatti, perché bene o male, Pellegrini a parte, li ha fatti giocare tutti con discreti risultati.
Ha ripetuto più volte che confida molto (direi quasi che è sicuro) nel mercato estivo; sul fatto che gli porterà giocatori adatti al suo gioco.
Io magari sbaglio, anzi molto probabilmente sbaglio, ma ho ls sensazione che per la società Lazio sia più facile accontentare Tudor rispetto a Sarri.
Ho l'impressione che i profili richiesti da Tudor abbiano dei costi più accessibili rispetto ai profili voluti da Sarri.
Ma magari, anzi molto probabilmente, mi sbaglio
Citazione di: tommasino il 24 Apr 2024, 14:18
Ha ripetuto più volte che confida molto (direi quasi che è sicuro) nel mercato estivo; sul fatto che gli porterà giocatori adatti al suo gioco.
Io magari sbaglio, anzi molto probabilmente sbaglio, ma ho ls sensazione che per la società Lazio sia più facile accontentare Tudor rispetto a Sarri.
Ho l'impressione che i profili richiesti da Tudor abbiano dei costi più accessibili rispetto ai profili voluti da Sarri.
Ma magari, anzi molto probabilmente, mi sbaglio
in generale non sbagli, semplicemente perchè è molto più semplice trovare calciatori ideonei al modo più comune di giocare al giorno d'oggi. poi bisogna vedere la qualità, al di la delle caratteristiche. ma comunque è più facile.
A me sembra che l'asticella sui profili richiesta da Sarri si sia alzata dopo il secondo posto e la cessione del nostro miglior giocatore. Poi uno può sindacare se questa richiesta fosse legittima o meno.
Per i primi due anni pure lui ha fatto di necessità virtù chiedendo i Provedel, i Casale, i Vecino a p0.
Io credo di aver capito che Tudor voglia sistemare la rosa con gente di fisico e di corsa; roba che in Francia od in Belgio, ad esempio, dovresti trovare senza spendere il famoso botto.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Apr 2024, 12:02
ariappunto.
il nostro non è un problema di un "singolo percorso di coppa", ma l'incapacità di superare "un singolo turno ad eliminazione diretta" da quando sono stati introdotti i 5 cambi.
Una questione ben diversa, che abbraccia 3 gestioni tecniche e almeno 5 stagioni, ma questo lo sai bene anche tu, data la tua intelligenza che non viene scalfita ai miei occhi neanche dalla risposta da burlone/lazzarone. :beer:
:) lazzarone me lo diceva mia nonna. 😍
Quello che volevo dare ad intendere è che credo che quello che per te è un problema a me sembra una naturale conseguenza fisiologica dello stato della S S Lazio.
Più vai avanti nelle coppe e più si alza il livello degli avversari.
La Juve ieri , non ti devo dire io con quanti soldi tra stipendi e cartellini cammina no ?
Siamo usciti col Bayern Monaco in CL.
Cioè credo che aldilà dell exploit che ci può stare contro squadre più forti , nel lungo periodo ognuno sta nel suo livello.
No?
Per il momento, derby a parte e andata di semifinale di Coppa Italia, il resoconto è tutto sommato positivo. Ma ovviamente non basta per salvare una stagione, quella la recuperi andando almeno in EL
Citazione di: Aquila1979 il 24 Apr 2024, 10:16
i risultati questi sono eh
Ah ma eri serio? Pensavo fosse na battuta.
Citazione di: Beppe78 il 24 Apr 2024, 11:35
A Sarri veramente han comprato
Fa, Pedro, Zaccagni, Romagnoli, Casale, volendo anche Gila, Vecino, Provedel, poi Rovella, Guedouzi, Kamada, Isaksen e Casellanos, oltre a Pellegrini
Tutta gente presa per Sarri eh... da 4-3-3 ad esclusione di Kamada, che è stata una occasione.
Occhio che mandi in pappa il cervello della gente se fai notare che a Sarri per 3 anni gli è stato cucito addosso l'abito cambiando 17/18 giocatori su 23.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2024, 15:38
Occhio che mandi in pappa il cervello della gente se fai notare che a Sarri per 3 anni gli è stato cucito addosso l'abito cambiando 17/18 giocatori su 23.
Diciamole bene le cose, pronti via arrivano Felipe e Pedro, a 0, per poter almeno fare il 433, e Zaccagni, cedendo Correa, a memoria, più Hysaj e morchia varia
La stagione dopo scadono i contratti di Reina, Luiz Felipe e Strakosha, che quindi vanno sostituiti
Esce Acerbi entra Romagnoli
Si aggiungono Vecino e Gila
L'estate scorsa è storia recente
Avessimo aggiunto senza cedere parlavamo di altro, il grosso è stato fatto in sostituzione di partenti, nel più classico degli esce uno entra un altro
Se pure questo deve essere motivo per cercare di dare addosso a quell'ingrato rincoglio.nito di Sarri, anche no
Citazione di: tommasino il 24 Apr 2024, 14:18
Ha ripetuto più volte che confida molto (direi quasi che è sicuro) nel mercato estivo; sul fatto che gli porterà giocatori adatti al suo gioco.
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
Citazione di: kelly slater il 24 Apr 2024, 16:00
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
Ha un contratto non particolarmente lungo e puo' salutare Lotito senza molti problemi...vedi Marsiglia.
Citazione di: Picpus il 24 Apr 2024, 16:47
Ha un contratto non particolarmente lungo e puo' salutare Lotito senza molti problemi...vedi Marsiglia.
No ma io non rido di lui, anzi: gli va data fiducia assolutamente.
Poraccio, magari ce crede pure.
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2024, 15:55
Diciamole bene le cose, pronti via arrivano Felipe e Pedro, a 0, per poter almeno fare il 433, e Zaccagni, cedendo Correa, a memoria, più Hysaj e morchia varia
La stagione dopo scadono i contratti di Reina, Luiz Felipe e Strakosha, che quindi vanno sostituiti
Esce Acerbi entra Romagnoli
Si aggiungono Vecino e Gila
L'estate scorsa è storia recente
Avessimo aggiunto senza cedere parlavamo di altro, il grosso è stato fatto in sostituzione di partenti, nel più classico degli esce uno entra un altro
Se pure questo deve essere motivo per cercare di dare addosso a quell'ingrato rincoglio.nito di Sarri, anche no
Le cose sono dette bene. Della Lazio di Inzaghi ad oggi restano Patric, Cataldi, Marusic, Immobile, Lazzari e Luis Alberto.
6 Calciatori a fronte di una rosa di 23 sono 17 giocatori nuovi nel giro di 3 anni.
Nei numeri il cambiamento è stato epocale, nella qualità possiamo discuterne da qui all'eternità.
A me personalmente i falsi storici stanno ampiamente sulle palle e che a Sarri non siano stati presi i giocatori è un falso storico anche perchè a me non va di controllare ma mi piacerebbe sapere come sia mutata la rosa di Inzaghi dall'ultimo anno di Pioli al suo ultimo anno.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2024, 17:04
Le cose sono dette bene. Della Lazio di Inzaghi ad oggi restano Patric, Cataldi, Marusic, Immobile, Lazzari e Luis Alberto.
6 Calciatori a fronte di una rosa di 23 sono 17 giocatori nuovi nel giro di 3 anni.
Nei numeri il cambiamento è stato epocale, nella qualità possiamo discuterne da qui all'eternità.
A me personalmente i falsi storici stanno ampiamente sulle palle e che a Sarri non siano stati presi i giocatori è un falso storico anche perchè a me non va di controllare ma mi piacerebbe sapere come sia mutata la rosa di Inzaghi dall'ultimo anno di Pioli al suo ultimo anno.
La stagione non eccezionale ha risentito dei casini dentro lo spogliatoio. La rosa non è poi così malvagia. Nei primi 5 ci potevamo stare
Reina, Milinkovic e Acerbi sono voluti andare via loro per motivi diversi (e comunque uno ha fatto un anno con Sarri e l'altro due).
Luiz Felipe e Strakosha hanno rifiutato il rinnovo, altrimenti starebbero ancora qua.
Caicedo se n'è voluto andare, come Correa (visto qua dentro come un peso morto e venduto più che bene, nonostante Sarri lo volesse tenere).
A Leiva è scaduto il contratto ed era comunque in procinto di smettere.
Radu ha proprio smesso di giocare, invece, come Parolo.
Chi è rimasto della rosa di Inzaghi?
Vogliamo davvero parlare di jony, Lukaku e muriqi (un altro che comunque è andato via dopo 6 mesi dall'arrivo di Sarri)?
La maggior parte dei giocatori è stata sostituita per ragioni di età o di contratto, solo milinkovic lo possiamo considerare una vera e propria cessione (ma comunque richiesta dal giocatore e non certo dell'allenatore).
Gli altri erano in prestito e alcuni di loro come fares, Raul Moro e qualche giovane sono ancora di fatto nostri, in attesa di scadenza/sistemazione.
Che con Sarri si sia fatto più mercato è indubbio, ma diciamo che lui in cambio ha portato un secondo posto.
Far passare Sarri come uno che ha fallito nonostante gli sia stata rivoluzionata la rosa è un falso storico, basta guardare alle modalità con cui è avvenuto il cambiamento per rendersene conto.
Ma come al solito si applicano due pesi e due misure, solo che da una parte c'è un allenatore che si è dimesso e che è uscito dalla vita della Lazio, dall'altra gente che avalla e conduce un tipo di mercato che si ripete da parecchi anni.
Chissà cosa peserà di più questa estate.
cambi errati purtroppo.
Citazione di: kelly slater il 24 Apr 2024, 16:00
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
Riporto quanto gli ho sentito dire: l'anno prossimo con una preparazione intera e giocatori adatti al mio gioco da reperire sul mercato ...
Io, ripeto, ho l'impressione che sia più semplice accontentare lui che Sarri.
Personalmente ho sempre aspettato una stagione completa prima di giudicare l'operato di un allenatore... ritengo il mercato e la preparazione pilastri fondamentali per la riuscita (o il fallimento) di un campionato. Forza mister, forza Lazio!
Aggiungo a quanto dice Achab che Felipe in realtá non si puó proprio considerare un nuovo acquisto.
Tra l´altro sugli esterni alti si é investito pochissimo e bisogna dare merito a Sarri di aver portato Felipe e Zaccagni a livelli alti.
L´esterno piú costoso é stato Isaksen.
I Kostic, Berardi non siamo mai riusciti a prenderli...ossia il giocatore che arriva e sai che dará un certo quid.
Per me non c´é stata rivoluzione perché al netto di tutto l´asse portante della squadra negli ultimi 6-8 anni é stato sempre Felipe, Ciro, Sergej, Luis Alberto. Sono questi quattro che da un decennio hanno prodotto tipo l´80% dei goal tra pre-assist, assist e goal.
Se vogliamo, Sarri ha rivoluzionato la fase difensiva e la rosa dei difensori. Cosa che dovremmo giocoforza rifare sebbene i 3 titolari di ieri mi sembrano buoni...Casale ormai mi da le stesse sensazioni di Wallace...grosso, in ritardo e impacciato
Citazione di: tommasino il 24 Apr 2024, 17:26
Riporto quanto gli ho sentito dire: l'anno prossimo con una preparazione intera e giocatori adatti al mio gioco da reperire sul mercato ...
Io, ripeto, ho l'impressione che sia più semplice accontentare lui che Sarri.
Non ti credere.
Tudor è ambizioso e secondo me molto meno malleabile rispetto a Sarri che comunque aveva scelto la Lazio anche per la conduzione familiare della società (cosa che purtroppo gli si è ritorta contro).
Citazione di: RG-Lazio il 24 Apr 2024, 17:30
Aggiungo a quanto dice Achab che Felipe in realtá non si puó proprio considerare un nuovo acquisto.
Tra l´altro sugli esterni alti si é investito pochissimo e bisogna dare merito a Sarri di aver portato Felipe e Zaccagni a livelli alti.
L´esterno piú costoso é stato Isaksen.
I Kostic, Berardi non siamo mai riusciti a prenderli...ossia il giocatore che arriva e sai che dará un certo quid.
Per me non c´é stata rivoluzione perché al netto di tutto l´asse portante della squadra negli ultimi 6-8 anni é stato sempre Felipe, Ciro, Sergej, Luis Alberto. Sono questi quattro che da un decennio hanno prodotto tipo l´80% dei goal tra pre-assist, assist e goal.
Se vogliamo, Sarri ha rivoluzionato la fase difensiva e la rosa dei difensori. Cosa che dovremmo giocoforza rifare sebbene i 3 titolari di ieri mi sembrano buoni...Casale ormai mi da le stesse sensazioni di Wallace...grosso, in ritardo e impacciato
Avevo rimosso Wallace, chiedo venia.
È che mi riesce difficile ricordare un giocatore ceduto negli ultimi anni (milinkovic a parte) che non sia stato accompagnato da un solenne sospiro di sollievo.
Altro che rivoluzione della rosa, qui stiamo aspettando ogni anno l'estate per accendere ceri in chiesa per sperare di non vedere più gente che alla Lazio non può più dare granché.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2024, 17:04
Le cose sono dette bene. Della Lazio di Inzaghi ad oggi restano Patric, Cataldi, Marusic, Immobile, Lazzari e Luis Alberto.
6 Calciatori a fronte di una rosa di 23 sono 17 giocatori nuovi nel giro di 3 anni.
Nei numeri il cambiamento è stato epocale, nella qualità possiamo discuterne da qui all'eternità.
A me personalmente i falsi storici stanno ampiamente sulle palle e che a Sarri non siano stati presi i giocatori è un falso storico anche perchè a me non va di controllare ma mi piacerebbe sapere come sia mutata la rosa di Inzaghi dall'ultimo anno di Pioli al suo ultimo anno.
Invece il falso storico risiede proprio nel far passare questa cosa come epocale, quando è nella normalità dei club di Serie A.
Rispetto al 20/21, ultimo anno di Inzaghi:
- il Bologna ha ancora in rosa 4 giocatori (Orsolini, Skorupski, De Silvestri, Soumaoro)
- la Fiorentina 6 come noi (Milenkovic, Martinez Quarta, Biraghi, Kouame, Bonaventura, Duncan)
- l'Inter 5 (Bastoni, De Vrij, Lautaro, Barella, Darmian)
- la roma 7 (Mancini, Smalling, Spinazzola, Karsdorp, Cristante, Pellegrini, Elsha)
- il Torino 5 (Vanta, Buongiorno, Rodriguez, Sanabria, Vojvoda)
- il Napoli 8 (Meret, Rrahmani, Mario Rui, Di Lorenzo, Lobotka, Zielinski, Osimhen, Politano)
Se vuoi proseguo, ma i nostri numeri sono assolutamente in linea con le altre, il farlo passare come fatto eccezionale è una delle tante storture utilizzate nell'ultimo triennio.
L'ultimo Pioli e l'ultimo Inzaghi condividono anche loro 6 giocatori: Patric, Parolo, Lulic, Radu, SMS e Cataldi.
Oltre a essere una stortura, non considera che non è che abbiamo sostituito scafandri con fenomeni
Strakosha Provedel
Luiz Felipe Casale
Acerbi Romagnoli
Leiva Rovella
Sergej Kamada/Guendouzi
Correa Felipe
Ecc.
È proprio una stortura per poter dire chissà cosa di Sarri, che ha avuto chissà che dono da chi gli ha costruito la rosa
Anche basta
Citazione di: RG-Lazio il 24 Apr 2024, 17:30
Aggiungo a quanto dice Achab che Felipe in realtá non si puó proprio considerare un nuovo acquisto.
Tra l´altro sugli esterni alti si é investito pochissimo e bisogna dare merito a Sarri di aver portato Felipe e Zaccagni a livelli alti.
L´esterno piú costoso é stato Isaksen.
I Kostic, Berardi non siamo mai riusciti a prenderli...ossia il giocatore che arriva e sai che dará un certo quid.
Per me non c´é stata rivoluzione perché al netto di tutto l´asse portante della squadra negli ultimi 6-8 anni é stato sempre Felipe, Ciro, Sergej, Luis Alberto. Sono questi quattro che da un decennio hanno prodotto tipo l´80% dei goal tra pre-assist, assist e goal.
Se vogliamo, Sarri ha rivoluzionato la fase difensiva e la rosa dei difensori. Cosa che dovremmo giocoforza rifare sebbene i 3 titolari di ieri mi sembrano buoni...Casale ormai mi da le stesse sensazioni di Wallace...grosso, in ritardo e impacciato
Oddio Romagnoli, Kamada, Guendouzi sono della stessa categoria dei Kostic e meglio di quella dei Berardi (che su questo forum sembra Garrincha).
Citazione di: Il gitano il 24 Apr 2024, 17:55
Invece il falso storico risiede proprio nel far passare questa cosa come epocale, quando è nella normalità dei club di Serie A.
Rispetto al 20/21, ultimo anno di Inzaghi:
- il Bologna ha ancora in rosa 4 giocatori (Orsolini, Skorupski, De Silvestri, Soumaoro)
- la Fiorentina 6 come noi (Milenkovic, Martinez Quarta, Biraghi, Kouame, Bonaventura, Duncan)
- l'Inter 5 (Bastoni, De Vrij, Lautaro, Barella, Darmian)
- la roma 7 (Mancini, Smalling, Spinazzola, Karsdorp, Cristante, Pellegrini, Elsha)
- il Torino 5 (Vanta, Buongiorno, Rodriguez, Sanabria, Vojvoda)
- il Napoli 8 (Meret, Rrahmani, Mario Rui, Di Lorenzo, Lobotka, Zielinski, Osimhen, Politano)
Se vuoi proseguo, ma i nostri numeri sono assolutamente in linea con le altre, il farlo passare come fatto eccezionale è una delle tante storture utilizzate nell'ultimo triennio.
L'ultimo Pioli e l'ultimo Inzaghi condividono anche loro 6 giocatori: Patric, Parolo, Lulic, Radu, SMS e Cataldi.
Il mio epocale era ovviamente riferito alla nostra sfera.
Il confronto con la Serie A se mi dici che sta in linea io ti credo anche...mi hai risposto su di noi dove si è cambiato lo stesso numero di giocatori ma con 4 sessioni (estate/inverno) in anticipo...il che per i nostri metodi e tempi è un fatto eccezionale.
Questo denota una volontà societaria chiara che non ha mai messo alcun bastone nelle ruote di Sarri come invece è opinione comune sostenere.
Sulla qualità ti sta rispondendo JSV che sul forum gode di una fama superiore alla mia in quando a conoscenza dei giocatori e che mi trova d'accordo...pensare che quest'estate chi sia arrivato sia inferiore a chi sarebbe potuto arrivare è na panzana. Poi se vuoi discutiamo sui tempi che sono stati il vero bug.
Comunque si è OT
per finire l'OT, visto che è acclarato che il problema fosse Sarri, lotito aveva il dovere di allontanarlo prima.
Basta con Pedro, però, dai quei minuti al danese, almeno c'ha un futuro.
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2024, 17:59
Oltre a essere una stortura, non considera che non è che abbiamo sostituito scafandri con fenomeni
Strakosha Provedel
Luiz Felipe Casale
Acerbi Romagnoli
Leiva Rovella
Sergej Kamada/Guendouzi
Correa Felipe
Ecc.
È proprio una stortura per poter dire chissà cosa di Sarri, che ha avuto chissà che dono da chi gli ha costruito la rosa
Anche basta
Dalla lista sopra a parte Milinkovic, sono tutti level up. Persino Leiva/Rovella visto che il Brasiliano ha firmato col Gremio e a Dicembre s'è ritirato per problemi al cuore.
Citazione di: Achab77 il 24 Apr 2024, 17:31
Non ti credere.
Tudor è ambizioso e secondo me molto meno malleabile rispetto a Sarri che comunque aveva scelto la Lazio anche per la conduzione familiare della società (cosa che purtroppo gli si è ritorta contro).
Non metto in dubbio che sia ambizioso e poco malleabile; ho soltanto l'impressione, probabilmente sbagliata, che i profili dei giocatori richiesti da Tudor siano economicamente - per la società Lazio - più accessibili rispetto ai profili graditi a Sarri.
Citazione di: tommasino il 24 Apr 2024, 17:26
Riporto quanto gli ho sentito dire: l'anno prossimo con una preparazione intera e giocatori adatti al mio gioco da reperire sul mercato ...
Io, ripeto, ho l'impressione che sia più semplice accontentare lui che Sarri.
Si ma infatti non ridevo di te ridevo della situazione.
Lotito non gli prenderà nessun giocatore che Tudor chiede, a meno che non gli chieda parametri zero con ingaggio basso.
Deciderà lui come sempre: seguirà Fabiani solo nel caso in cui ci sia aria di affare a buon mercato.
Citazione di: tommasino il 24 Apr 2024, 18:38
Non metto in dubbio che sia ambizioso e poco malleabile; ho soltanto l'impressione, probabilmente sbagliata, che i profili dei giocatori richiesti da Tudor siano economicamente - per la società Lazio - più accessibili rispetto ai profili graditi a Sarri.
Ma questo è un tuo wishful thinking.
I giocatori forti costano soldi, quelli che lotito si fa tagliare una mano invece di cacciare
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2024, 18:19
Dalla lista sopra a parte Milinkovic, sono tutti level up. Persino Leiva/Rovella visto che il Brasiliano ha firmato col Gremio e a Dicembre s'è ritirato per problemi al cuore.
Ma per favore, rovella sopravvalutatissimo, Leiva, anche l'ultimo Leiva visto con Sarri, era un upgrade, un giocatore di livello altissimo e peraltro uno dei pochi abbastanza intelligenti visti da queste parti, capaci di capire il momento calante della sua carriera.
Il miglior Leiva visto con Inzaghi è un punto inarrivabile per Rovella in carriera.
Citazione di: kelly slater il 24 Apr 2024, 18:39
Si ma infatti non ridevo di te ridevo della situazione.
Lotito non gli prenderà nessun giocatore che Tudor chiede, a meno che non gli chieda parametri zero con ingaggio basso.
Deciderà lui come sempre: seguirà Fabiani solo nel caso in cui ci sia aria di affare a buon mercato.
Ma questo è un tuo wishful thinking.
I giocatori forti costano soldi, quelli che lotito si fa tagliare una mano invece di cacciare
Non so cosa sia codesto wishful thinking, ma se è una "tua impressione": si, l'ho scritto più volte. E' una mia impressione, che non escludo sia sbagliata.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2024, 18:17
Il mio epocale era ovviamente riferito alla nostra sfera.
Il confronto con la Serie A se mi dici che sta in linea io ti credo anche...mi hai risposto su di noi dove si è cambiato lo stesso numero di giocatori ma con 4 sessioni (estate/inverno) in anticipo...il che per i nostri metodi e tempi è un fatto eccezionale.
Questo denota una volontà societaria chiara che non ha mai messo alcun bastone nelle ruote di Sarri come invece è opinione comune sostenere.
Sulla qualità ti sta rispondendo JSV che sul forum gode di una fama superiore alla mia in quando a conoscenza dei giocatori e che mi trova d'accordo...pensare che quest'estate chi sia arrivato sia inferiore a chi sarebbe potuto arrivare è na panzana. Poi se vuoi discutiamo sui tempi che sono stati il vero bug.
Comunque si è OT
Guarda, se prendiamo in considerazione la rosa della stagione 19/20 di Inzaghi così da avere la stessa durata temporale di "ciclo" rispetto a quanto accaduto con Sarri, i giocatori presenti in rosa anche nell'ultimo anno di Pioli restano sempre quei 6.
Quindi l'epocale è una stortura riferito anche alla nostra sfera, stortura utilizzata spesso in maniera strumentale.
Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2024, 18:01
Oddio Romagnoli, Kamada, Guendouzi sono della stessa categoria dei Kostic e meglio di quella dei Berardi (che su questo forum sembra Garrincha).
Si ma non sono attaccanti...forse giusto Kamada puoi considerare offensivo, peró ecco non sono giocatori che spostano il baricentro da Luis-Ciro-Felipe verso qualcosa di diverso.
Cmq siamo ot.
A questo punto deve avvenire...per forza di cose la Lazio di Tudor non avrá il suo centro in Luis Alberto, Ciro, Felipe, Sergej
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2024, 15:35
Ah ma eri serio? Pensavo fosse na battuta.
Abbiamo vinto il derby e siamo in finale di Coppa Italia.
Scoop
Citazione di: RG-Lazio il 24 Apr 2024, 19:11
per forza di cose la Lazio di Tudor non avrá il suo centro in Luis Alberto, Ciro, Felipe, Sergej
Troveremo giocatori di livello comparabile su cui costruire questo centro? Il dubbio è tutto qui, e ad oggi è un dubbio enorme.
Detto che a me la difesa a 3 o 5 che sia non piace e mai piacerà , quello che si palesa all'orizzonte è un ridimensionamento tecnico notevole.
La cosa completamente assurda, laddove si nota che è assolutamente normale questo grado di turn over in rosa per tutta la serie A, anche squadre molto meno attrezzate di noi, è farla passare come una mezza rivoluzione perché si parla di noi.
Praticamente ci trattiamo da soli come quelli un po' speciali che parlano di sé in termini straordinari quando fanno l'ordinaria amministrazione.
Che belle premesse per il povero tudor
Ps. Per me il livello degli acquisti di quest'anno è buono, forse il migliore di tutta l'era lotito come media, il problema sono state le tempistiche e quanto rispondessero alle richieste di sarri (e domani di Tudor, visto che quello importa). Problema cronico del nostro mercato
Citazione di: FatDanny il 24 Apr 2024, 19:22
La cosa completamente assurda, laddove si nota che è assolutamente normale questo grado di turn over in rosa per tutta la serie A, anche squadre molto meno attrezzate di noi, è farla passare come una mezza rivoluzione perché si parla di noi.
Praticamente ci trattiamo da soli come quelli un po' speciali che parlano di sé in termini straordinari quando fanno l'ordinaria amministrazione.
Che belle premesse per il povero tudor
Ps. Per me il livello degli acquisti di quest'anno è buono, forse il migliore di tutta l'era lotito come media, il problema sono state le tempistiche e quanto rispondessero alle richieste di sarri (e domani di Tudor, visto che quello importa). Problema cronico del nostro mercato
Ma poi trovo assurdo parlare di rivoluzioni e di "level up" quando il ricambio di giocatori è derivato quasi esclusivamente da scadenze di contratto, scelte di vita personali e ritiri dal calcio o quasi a parte due (Correa e Milinkovic, mettiamoci pure muriqi per mostrare la buona volontà).
Come si fa a giudicare "level up" quando il giocatore che hai comprato per sostituire il partente aveva come paragone, appunto, uno che aveva esaurito il suo ciclo alla Lazio e/o col calcio?
Che poi è più o meno quello che succederà quest'anno: la speranza che oltre a Felipe anche Luis Alberto, Ciro Immobile e Pedro decidano di cambiare aria autonomamente per lasciare spazio a qualcun altro.
Che già solo perché magari avrà 7-8 anni in meno e sarà motivato da una nuova avventura potrà rappresentare un miglioramento. Fosse per la società noi l'anno prossimo ricominceremmo la stagione con gli stessi giocatori di quest'anno, e non escludo che almeno 3-4 senatori alla fine rimarranno per mancanza di alternative o perché non si troverà un amatore disposto a sborsare dei soldi quando dovresti salutarli con baci e allori dandogli la lista gratuita.
Io ancora non ho detto nulla su Tudor da quando lo abbiamo preso.
Voglio aspettare la fine di questa stagione per farmi un'idea, perché lo conoscevo poco.
Finora, impressioni ottime, davvero ottime, altroché.
Finora 1 obiettivo, la CI, non l'ha superato.
Con tutte le attenuanti del caso ma negli annali resterà l'eliminazione.
Vediamo come termineremo il campionato e che posizione riusciremo a centrare.
Riuscisse a centrare la CL sarebbe davvero un gran plus.
No, sarebbe un miracolo
:=))
Andare in EL sarebbe comunque un buon risultato. Calma ragazzi.
Beh intanto ci siamo salvati da una delle alternative scarse invocate da qualcuno, Italiano, che ha spinto a larghi gesti, in 10vs11 a 1 minuto dai supplementari, tutta la squadra in area avversaria per un fallo laterale !!! E quindi preso in contropiede il gol eliminazione...un genio !!!
Si stanno additando troppe colpe alla società per la stagione in corso.
A parte che il secondo posto di Sarri lo scorso anno è un mero regalo delle altre, dal momento che con 74 punti saremmo arrivati 4° l'anno precedente e addirittura 6° l'anno prima ancora, a me sembra evidente che abbiamo buttato una infinità di partite contro le piccole, partite che erano assolutamente alla nostra portata.
Ad oggi la Lazio di Tudor sta dimostrando un atteggiamento offensivo che con Sarri non c'è mai stato.
Io ero stato il primo a stappare lo spumante con Sarri, ma a distanza di 3 anni ammetto che per me è un allenatore sopravvalutato (ai top livelli). È vero, ha una bacheca colorata di uno scudetto e una EL, ma credo anche che abbia una idea di calcio poco innovativa.
Insomma, tutto questo per dire che forse abbiamo usato troppe attenuanti con lui (come allenatore, si intende) e siamo stati troppo critici con la società, che alla fine il mercato quest'anno lo ha fatto.
Anche dire che "i giocatori non erano adatti al suo gioco"... fra Guendouzi, Luis Alberto, Rovella, Cataldi, Kamada e Vecino hai a disposizione un parco di centrocampisti di tutto rispetto, e sopratutto con caratteristiche molto duttili e diverse fra loro. Mi viene molto difficile immaginare che in tutto questo assortimento non ci fosse nessuno di adatto.
Che poi, si contano sulle dita della mano i club dove un giocatore dice "voglio tizio" e tizio arriva, e non è un dramma se non siamo fra questi.
Tutto ciò per dire che il lavoro di Tudor mi sta piacendo e ad oggi vedo un netto passo avanti rispetto alle lacune dell'era Sarri, atteggiamento mentale e capacità di tirare in porta in primis.
Poi, uscire con la Juve in semifinale combattendo ci sta (ne hai comunque vinte 2 su 3).
Per me ci sono tutti i presupposti per essere ottimisti, non capisco sto panico totale che vedo
Citazione di: Balde89 il 25 Apr 2024, 08:49
Si stanno additando troppe colpe alla società per la stagione in corso.
A parte che il secondo posto di Sarri lo scorso anno è un mero regalo delle altre, dal momento che con 74 punti saremmo arrivati 4° l'anno precedente e addirittura 6° l'anno prima ancora, a me sembra evidente che abbiamo buttato una infinità di partite contro le piccole, partite che erano assolutamente alla nostra portata.
Ad oggi la Lazio di Tudor sta dimostrando un atteggiamento offensivo che con Sarri non c'è mai stato.
Io ero stato il primo a stappare lo spumante con Sarri, ma a distanza di 3 anni ammetto che per me è un allenatore sopravvalutato (ai top livelli). È vero, ha una bacheca colorata di uno scudetto e una EL, ma credo anche che abbia una idea di calcio poco innovativa.
Insomma, tutto questo per dire che forse abbiamo usato troppe attenuanti con lui (come allenatore, si intende) e siamo stati troppo critici con la società, che alla fine il mercato quest'anno lo ha fatto.
Anche dire che "i giocatori non erano adatti al suo gioco"... fra Guendouzi, Luis Alberto, Rovella, Cataldi, Kamada e Vecino hai a disposizione un parco di centrocampisti di tutto rispetto, e sopratutto con caratteristiche molto duttili e diverse fra loro. Mi viene molto difficile immaginare che in tutto questo assortimento non ci fosse nessuno di adatto.
Che poi, si contano sulle dita della mano i club dove un giocatore dice "voglio tizio" e tizio arriva, e non è un dramma se non siamo fra questi.
Tutto ciò per dire che il lavoro di Tudor mi sta piacendo e ad oggi vedo un netto passo avanti rispetto alle lacune dell'era Sarri, atteggiamento mentale e capacità di tirare in porta in primis.
Poi, uscire con la Juve in semifinale combattendo ci sta (ne hai comunque vinte 2 su 3).
Per me ci sono tutti i presupposti per essere ottimisti, non capisco sto panico totale che vedo
Tudor si giudicherà il prox anno il resto sono chiacchiere da bar.
A me piace come allenatore ma non esprimo giudizi anche perché al momento le due partite più importanti le abbiamo perse (derby e qualificazione).
Citazione di: Balde89 il 25 Apr 2024, 08:49
Si stanno additando troppe colpe alla società per la stagione in corso.
A parte che il secondo posto di Sarri lo scorso anno è un mero regalo delle altre, dal momento che con 74 punti saremmo arrivati 4° l'anno precedente e addirittura 6° l'anno prima ancora, a me sembra evidente che abbiamo buttato una infinità di partite contro le piccole, partite che erano assolutamente alla nostra portata.
Ad oggi la Lazio di Tudor sta dimostrando un atteggiamento offensivo che con Sarri non c'è mai stato.
Io ero stato il primo a stappare lo spumante con Sarri, ma a distanza di 3 anni ammetto che per me è un allenatore sopravvalutato (ai top livelli). È vero, ha una bacheca colorata di uno scudetto e una EL, ma credo anche che abbia una idea di calcio poco innovativa.
Insomma, tutto questo per dire che forse abbiamo usato troppe attenuanti con lui (come allenatore, si intende) e siamo stati troppo critici con la società, che alla fine il mercato quest'anno lo ha fatto.
Anche dire che "i giocatori non erano adatti al suo gioco"... fra Guendouzi, Luis Alberto, Rovella, Cataldi, Kamada e Vecino hai a disposizione un parco di centrocampisti di tutto rispetto, e sopratutto con caratteristiche molto duttili e diverse fra loro. Mi viene molto difficile immaginare che in tutto questo assortimento non ci fosse nessuno di adatto.
Che poi, si contano sulle dita della mano i club dove un giocatore dice "voglio tizio" e tizio arriva, e non è un dramma se non siamo fra questi.
Tutto ciò per dire che il lavoro di Tudor mi sta piacendo e ad oggi vedo un netto passo avanti rispetto alle lacune dell'era Sarri, atteggiamento mentale e capacità di tirare in porta in primis.
Poi, uscire con la Juve in semifinale combattendo ci sta (ne hai comunque vinte 2 su 3).
Per me ci sono tutti i presupposti per essere ottimisti, non capisco sto panico totale che vedo
Occhio che questi discorsi li fanno i tifosi delle squadre provinciali quando vanno a SSiro e perdono...
Io comincerei a concentrarmi più sugli obiettivi che su "però nel primo tempo..".
Soprattutto in vista del prossimo anno
Citazione di: Aquila1979 il 24 Apr 2024, 19:18
Abbiamo vinto il derby e siamo in finale di Coppa Italia.
Scoop
No, eri serio, ok.
A me piace che mette la gente a fare quello che sa fare meglio, senza imbrigliarla in schemi prefissati, e che preferisce attaccare che difendersi. Sotto questo aspetto meglio di sarri e anche di inzaghi
Citazione di: Corsican laziale il 25 Apr 2024, 08:12
Andare in EL sarebbe comunque un buon risultato. Calma ragazzi.
Per la Lazio di Lotito che non è in grado di cambiare passo ed attestarsi fra le grandi del campionato, si.
Per la Lazio che l'anno scorsa arriva seconda con una delle migliori difese del campionato e che ha battuto tutte le big, direi proprio di no.
Se non arriveremo quinti sarà una stagione fallimentare. L'obiettivo era il quarto posto, come potrebbe andare bene il sesto o il settimo quando col quinto si va in CL?
Per me, con questi ultimi risultati, per Sarri avremmo chiesto l'ergastolo (io per primo). Però ora piacciono altre cose, mentre gli altri vincono e va beh. Chi si accontenta gode e beato lui.
Con Sarri, o con Tudor, per me restano vere sia le carenze della rosa, sia il fatto che avremmo dovuto giocare 3 partite in superiorità numerica, da situazioni di vantaggio, partite poi non vinte (si, anche per demeriti)
Senza contare il Lazio Milan
Magari pensiero che fanno tutti i tifosi, o quasi, ma tant'è
Citazione di: Gio il 25 Apr 2024, 10:44
Se non arriveremo quinti sarà una stagione fallimentare. L'obiettivo era il quarto posto, come potrebbe andare bene il sesto o il settimo quando col quinto si va in CL?
Per me, con questi ultimi risultati, per Sarri avremmo chiesto l'ergastolo (io per primo). Però ora piacciono altre cose, mentre gli altri vincono e va beh. Chi si accontenta gode e beato lui.
Questi risultati sono colpa di Sarri eh...
aggiungi i sei punti delle prime due di campionato, approcciate a caxxo di cane da tutta la squadra con Sarri che non sapeva che pesci pigliare e che dire nelle interviste, e saremmo a 4 punti dal bologna, magari pari alle merde, ma con un calendario favorevole.
E infatti Sarri l'ha capito e s'è dimesso
Tudor appena arrivato in una settimana ha perso due partite decisive, ma era appena arrivato, non è che gli si può dare a lui la colpa di andata con juve e derby. Che la squadra avesse bisogno di un cambio s'è visto nelle prime due partite con Sarri dimissionario, vinte, una con la juve squadra che normalmente ci batte anche quando abbiamo 11 semi-top player.
Cioè in Frosinone Lazio si è visto che la squadra avesse bisogno di un cambio?
Io cerco di trattenermi e rispettare ogni pensiero, però PORCO (inserire divinità a caso)
Citazione di: Magnopèl il 25 Apr 2024, 10:53
Cioè in Frosinone Lazio si è visto che la squadra avesse bisogno di un cambio?
Io cerco di trattenermi e rispettare ogni pensiero, però PORCO (inserire divinità a caso)
Forse si è visto anche col frosinone, ma fondamentalmente lo si è visto in diverse partite precedenti.
Secondo me.
Citazione di: Beppe78 il 25 Apr 2024, 10:50
Questi risultati sono colpa di Sarri eh...
aggiungi i sei punti delle prime due di campionato, approcciate a caxxo di cane da tutta la squadra con Sarri che non sapeva che pesci pigliare e che dire nelle interviste, e saremmo a 4 punti dal bologna, magari pari alle merde, ma con un calendario favorevole.
E infatti Sarri l'ha capito e s'è dimesso
Tudor appena arrivato in una settimana ha perso due partite decisive, ma era appena arrivato, non è che gli si può dare a lui la colpa di andata con juve e derby. Che la squadra avesse bisogno di un cambio s'è visto nelle prime due partite con Sarri dimissionario, vinte, una con la juve squadra che normalmente ci batte anche quando abbiamo 11 semi-top player.
Se non gli si possono dare colpe (ma perchè mai, che è venuto a fare?), non gli si possono nemmeno dare meriti. Non è che le sconfitte non dipendono da lui, mentre se batte il Genoa è bravo ed è il nuovo che avanza.
Se non arriviamo quinti, per me, la colpa è di tutti, pure sua (ed anche di Sarri, certamente oltre che della società e dei giocatori).
Se ricominciamo con le scuse, non se ne esce mai.
Citazione di: Magnopèl il 25 Apr 2024, 10:53
Cioè in Frosinone Lazio si è visto che la squadra avesse bisogno di un cambio?
Io cerco di trattenermi e rispettare ogni pensiero, però PORCO (inserire divinità a caso)
Beh già che sei andato in svantaggio e gliene hai fatti 3 e' un segnale o una novità di stagione.
E già che incassato il 3-2 hai retto senza cedere e prendere il terzo , un altro segnale. Minore.
Il giudizio su tudor resta sospeso.
Ma l'eliminazione contro una juve battibilissima e soprattutto il derby non depongono bene.
Per me la vera macchia è il derby, pur non gettando croci e ci mancherebbe
Anche perché mi ero abituato a vincerli, a non subire tiri in porta e invece abbiamo perso non riuscendo a fare un tiro e per me con una formazione iniziale anche sbagliata
Citazione di: RubinCarter il 25 Apr 2024, 11:42
Beh già che sei andato in svantaggio e gliene hai fatti 3 e' un segnale o una novità di stagione.
E già che incassato il 3-2 hai retto senza cedere e prendere il terzo , un altro segnale. Minore.
All`andata siamo andati in svantaggio e gliene abbiamo fatti 3 lo stesso, altro che novità.
Allora.ci porta.fortuna.il Frosinone
Ricordavo che una nenia era proprio il non recuperare da svantaggio.
M ha fregato un luogo comune .
;)
questi risultati sono colpa di Lotito. se Sarri aveva così perso la bussola e Tudor invece era la cura perfetta, avrebbe dovuto esonerarlo a dicembre.
Ma se non si fosse dimesso, cosa sarebbe successo?
Citazione di: vaz il 25 Apr 2024, 11:57
questi risultati sono colpa di Lotito. se Sarri aveva così perso la bussola e Tudor invece era la cura perfetta, avrebbe dovuto esonerarlo a dicembre.
Ma se non si fosse dimesso, cosa sarebbe successo?
che sarebbe stato qui sino a giugno e se.... Visto che il calcio non è prevedibile, faceva i risultati che sta facendo Tudor ( non certo impossibili) te lo tenevi anche il prossimo anno con tutti i problemi di questo.
Citazione di: Gio il 25 Apr 2024, 11:07
Se non gli si possono dare colpe (ma perchè mai, che è venuto a fare?), non gli si possono nemmeno dare meriti. Non è che le sconfitte non dipendono da lui, mentre se batte il Genoa è bravo ed è il nuovo che avanza.
Se non arriviamo quinti, per me, la colpa è di tutti, pure sua (ed anche di Sarri, certamente oltre che della società e dei giocatori).
Se ricominciamo con le scuse, non se ne esce mai.
Io parlo del fatto che stiamo settimi eh
Da quando Sarri è andato abbiamo perso 3 punti su 15, non credo si potesse fare di più... se siamo settimi è per la gestione durante Sarri non durante Tudor
E occhio, per me la squadra è da 2-3° posto eh... è arrivata seconda, ha perso Milinkovic, ma la rosa è notevolmente più profonda, siamo oggettivamente nettamente inferiori solo a inter (che ha fatto ìuna ventina di punti più della seconda), se invece che giocare sempre con Immobile e Pedro, avessimo giocato più con Castellanos e Kamada forse saremmo più avanti... con Tudor giocano loro e abbiamo fatto 12 punti su 15...
Indovina chi giocava davanti quando abbiamo preso i 3 gol con merde e juve... che poi facile per Castellanos segnare con quelle due difese a muro...
Dai su ma come si fa a giudicare Tudor quest'anno, squadra presa in corsa, ambiente infernale, io sospenderei il giudizio fino al prossimo anno quando farà il mercato e la preparazione
Citazione di: bizio67 il 25 Apr 2024, 12:30
Dai su ma come si fa a giudicare Tudor quest'anno, squadra presa in corsa, ambiente infernale, io sospenderei il giudizio fino al prossimo anno quando farà il mercato e la preparazione
Sto giudicando la squadra, non l'allenatore, la squadra è da champions, o almeno da quinto posto tranquillop dato che il bologna è esploso.
Se non stiamo lì per me è perché la squadra ha giocato male certe partite, quasi apposta, di chi sia la colpa se Sarri o lotito o senatori/spohliatoio non lo so, ma so che appena andato Sarri il trend s'è invertito (al netto che senza infortuni stavamo in finale di CI e il derby non lo perdavamo, per me)
Citazione di: Beppe78 il 25 Apr 2024, 12:34
Sto giudicando la squadra, non l'allenatore, la squadra è da champions, o almeno da quinto posto tranquillop dato che il bologna è esploso.
Se non stiamo lì per me è perché la squadra ha giocato male certe partite, quasi apposta, di chi sia la colpa se Sarri o lotito o senatori/spohliatoio non lo so, ma so che appena andato Sarri il trend s'è invertito (al netto che senza infortuni stavamo in finale di CI e il derby non lo perdavamo, per me)
Non penso da quinto posto tranquillo, secondo me da lotta CL e sicura EL, per me i responsabili maggiori sono stati i giocatori, comunque in teoria siamo ancora in lotta per la CL anche se molto molto difficile
Citazione di: Warp il 25 Apr 2024, 11:43
Il giudizio su tudor resta sospeso.
Ma l'eliminazione contro una juve battibilissima e soprattutto il derby non depongono bene.
Ecco, si tratta di segnali che al momento valgono fino a un certo punto, ma sono pur sempre segnali.
Lo stesso ragionamento, in senso uguale e contrario, vale anche per le partite vinte, considerando che ha incontrato una squadra ormai retrocessa e un Genoa con la testa quasi in vacanza.
Giustissimo sospendere il giudizio, vista la congiuntura del tutto particolare nella quale è arrivato, come del resto mi ero ripromesso fin dall'inizio. Alcuni segnali però possono già cogliersi, al di là dei risultati e per il momento alcuni mi piacciono, altri meno.
Citazione di: Beppe78 il 25 Apr 2024, 12:34
Sto giudicando la squadra, non l'allenatore, la squadra è da champions, o almeno da quinto posto tranquillop dato che il bologna è esploso.
e vabbè e il Napoli è crollato inaspettatamente
Citazione di: Laziolubov il 25 Apr 2024, 13:28
e vabbè e il Napoli è crollato inaspettatamente
E il bologna è esploso... quindi? Noi eravamo da 4-5° posto lo scorso anno, siamo arrivati sercondi perché la juve l'anno penalizzata 45345635 volte e le milanesi han svaccato la A in favore della Champions... quest'anno NON siamo 4-5° perché abbiam fatto pena, per solo colpe nostre, in partite abbondantemente abbordabili.
Citazione di: Warp il 25 Apr 2024, 11:43
Il giudizio su tudor resta sospeso.
Ma l'eliminazione contro una juve battibilissima e soprattutto il derby non depongono bene.
Ha vinto 2 gare su 3. La Juve non è il Piacenza...
Citazione di: Warp il 25 Apr 2024, 11:43
Il giudizio su tudor resta sospeso.
Ma l'eliminazione contro una juve battibilissima e soprattutto il derby non depongono bene.
Cioè ha battuto 2 volte su 3 la Juventus e vinto 3 partite su 4 in campionato e pure negativamente lo giudichiamo? Ma come stavamo quando è arrivato Tudor lo ricordiamo?
Citazione di: FatDanny il 24 Apr 2024, 20:12
No, sarebbe un miracolo
:=))
CL = Miracolo
EL= Impresa
Col= Compitino
0 = disfatta
Citazione di: JSV23 il 25 Apr 2024, 14:18
Cioè ha battuto 2 volte su 3 la Juventus e vinto 3 partite su 4 in campionato e pure negativamente lo giudichiamo? Ma come stavamo quando è arrivato Tudor lo ricordiamo?
In CI siamo stati eliminati. Conta quello
Che hai vinto 2-1 dopo che avevi perso all'andata 0-2 conta poco eh..
Il ritorno lo giochi in un modo che è condizionato dal risultato di andata...
Io ti potrei allora dire che siamo scoppiati dopo 60 minuti... Ed i restanti 30 più gli eventuali supplementari come li avremmo affrontati??
Ha battuto 2 volte su 3 la Juve pare uno dei record di quelli dellà (tra l`altro la Juve nelle ultime 14 ne ha vinte 3 di partite e solo 1 con più di 1 gol di scarto, diciamo che essersi fatti eliminare da questa Juve non dovrebbe essere visto come una cosa buona).
Citazione di: hafssol il 25 Apr 2024, 12:47
Ecco, si tratta di segnali che al momento valgono fino a un certo punto, ma sono pur sempre segnali.
Lo stesso ragionamento, in senso uguale e contrario, vale anche per le partite vinte, considerando che ha incontrato una squadra ormai retrocessa e un Genoa con la testa quasi in vacanza.
Giustissimo sospendere il giudizio, vista la congiuntura del tutto particolare nella quale è arrivato, come del resto mi ero ripromesso fin dall'inizio. Alcuni segnali però possono già cogliersi, al di là dei risultati e per il momento alcuni mi piacciono, altri meno.
Mah, in realtà la Salernitana all'Olimpico si giocava l'ultimo biglietto per restare in A, e a Genoa sono sempre partitacce.
Il punto è che di queste partite negli ultimi 2 anni ne abbiamo steccate parecchie.
La Salernitana, da Gennaio ha fatto 3 punti in 15 partite ma si giocava il biglietto contro di noi. Va bene.
Citazione di: Splash il 25 Apr 2024, 14:32
La Salernitana, da Gennaio ha fatto 3 punti in 15 partite ma si giocava il biglietto contro di noi. Va bene.
Vabbè, però sta cosa di attribuire ogni nostra vittoria agli altri che stanno in vacanza è stucchevole però... anche perchè storicamente ne abbiamo persi anche tanti, di punti, con squadre che non avevano nulla da chiedere al campionato.
Sei in serie A, ogni partita è insidiosa
Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2024, 14:23
In CI siamo stati eliminati. Conta quello
Che hai vinto 2-1 dopo che avevi perso all'andata 0-2 conta poco eh..
Il ritorno lo giochi in un modo che è condizionato dal risultato di andata...
Io ti potrei allora dire che siamo scoppiati dopo 60 minuti... Ed i restanti 30 più gli eventuali supplementari come li avremmo affrontati??
A me pare solo una difesa ad oltranza delle proprie idee (su Sarri).
Ma sicuramente sbaglio io.
Citazione di: Splash il 25 Apr 2024, 14:30
Ha battuto 2 volte su 3 la Juve pare uno dei record di quelli dellà (tra l`altro la Juve nelle ultime 14 ne ha vinte 3 di partite e solo 1 con più di 1 gol di scarto, diciamo che essersi fatti eliminare da questa Juve non dovrebbe essere visto come una cosa buona).
Perdonami, Tudor sta qui da 7 partite, 3 di queste le ha giocate contro la Juventus, 2 le ha vinte.
Cioè non si deve scrivere?
Ah giusto, si deve scrivere che chiunque battiamo, in un modo o nell'altro, è la peggior versione di sé stesso.
Quindi perdono loro, mica vinciamo noi.
Citazione di: Balde89 il 25 Apr 2024, 14:37
Vabbè, però sta cosa di attribuire ogni nostra vittoria agli altri che stanno in vacanza è stucchevole però... anche perchè storicamente ne abbiamo persi anche tanti, di punti, con squadre che non avevano nulla da chiedere al campionato.
Sei in serie A, ogni partita è insidiosa
Non attribuisco ogni vittoria agli avversari in vacanza, visto che tra l`altro con Sarri abbiamo perso all`andata ed i nostri eroi hanno perso in casa contro l`Udinese nell`ultima partita di Sarri, ma parlare di 12 punti su 15 mi sembra come le statistiche parziali per fare impressione stile NBA. Abbiamo perso in pratica la partita più importante, sia a livello di tifoseria che di occasione per rientrare nella lotta Champions e siamo stati eliminati dalla Coppa.
Di cose positive se ne sono viste eh, ma parlare di 12 punti su 15 e 2 vittorie su 3 contro la Juve mi sembra come le esaltazioni di Lotito dopo qualche vittoria.
@JSV: questa risposta magari chiarisce meglio quello che volevo dire. Lo faceva pure DLM (che mi manca, a proposito, dov`è finito?) qualche mese fa quando ci ricordava i quarti di Champions, i punti fatti da Inzaghi l`ultimo anno oppure la differenza di punti con il quarto posto. A me non convinceva quello che diceva lui e non mi convince manco questo, secondo me la maggior parte delle partite che abbiamo giocato sono quasi inutili.
Citazione di: Balde89 il 25 Apr 2024, 14:37
Vabbè, però sta cosa di attribuire ogni nostra vittoria agli altri che stanno in vacanza è stucchevole però... anche perchè storicamente ne abbiamo persi anche tanti, di punti, con squadre che non avevano nulla da chiedere al campionato.
Sei in serie A, ogni partita è insidiosa
allora pure quelle vinte da DDR, visto che nel topic delle kakke ipiu narrano di vittorie solo con squadre scarsa che si scansano.
Per il resto ho premesso che il giudizio su tudor resta sospeso.
Ma le prestazioni, il modo in cui le vittorie arrivano, dovrebbero avere un certo peso nelle considerazioni.
Il confronto con il recente passato è impietoso.
Fermo restando che le colpe di Sarri erano minime.
Citazione di: Jeffry il 25 Apr 2024, 14:58
Ma le prestazioni, il modo in cui le vittorie arrivano, dovrebbero avere un certo peso nelle considerazioni.
Il confronto con il recente passato è impietoso.
Fermo restando che le colpe di Sarri erano minime.
Certo che hanno un valore ma sempre relativamente al risultato finale..
Nel senso che io, martedì, non sono uscito contento per aver battuto la Juve...
A livello di prestazioni abbiamo visto anche un derby e l'andata di Torino senza tirare in porta, ma anche a Genova vinci con l'unico tiro nello specchio. In passato una prestazione del genere sarebbe stata ampiamente criticata, nonostante il risultato.
Poi io penso che dal punto di vista nervoso e dell'atteggiamento ci sia stata una risposta della squadra, ma le dimissioni (non l'esonero) servivano anche a responsabilizzare i giocatori. Anche la contestazione per me ha portato benefici, probabilmente sarebbe dovuta arrivare ben prima.
Tra l'altro secondo me, se parliamo proprio di prestazione, la partita migliore resta quella dell'esordio di Tudor contro la Juve.
Citazione di: Il gitano il 25 Apr 2024, 15:33
A livello di prestazioni abbiamo visto anche un derby e l'andata di Torino senza tirare in porta, ma anche a Genova vinci con l'unico tiro nello specchio. In passato una prestazione del genere sarebbe stata ampiamente criticata, nonostante il risultato.
Poi io penso che dal punto di vista nervoso e dell'atteggiamento ci sia stata una risposta della squadra, ma le dimissioni (non l'esonero) servivano anche a responsabilizzare i giocatori. Anche la contestazione per me ha portato benefici, probabilmente sarebbe dovuta arrivare ben prima.
Tra l'altro secondo me, se parliamo proprio di prestazione, la partita migliore resta quella dell'esordio di Tudor contro la Juve.
100%
Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2024, 15:32
Certo che hanno un valore ma sempre relativamente al risultato finale..
Nel senso che io, martedì, non sono uscito contento per aver battuto la Juve...
E gac!
Ma la valutazione di Tudor, considerando che è qui da un mese ed ha preso una squadra allo sbando, credo debba avere basi diverse dalla conquista della finale di CI in se.
Al di la che poi, il turno, non lo abbiamo passato contro la Juve; che sarà pure una delle peggiori degli ultimi anni ma sempre la Juve rimane!
Il gol qualificazione l'ha fatto una punta che in estate avrebbe voluto il nostro allenatore per fare il
salto di qualità.
Citazione di: Jeffry il 25 Apr 2024, 15:41
E gac!
Ma la valutazione di Tudor, considerando che è qui da un mese ed ha preso una squadra allo sbando, credo debba avere basi diverse dalla conquista della finale di CI in se.
Al di la che poi, il turno, non lo abbiamo passato contro la Juve; che sarà pure una delle peggiori degli ultimi anni ma sempre la Juve rimane!
Il gol qualificazione l'ha fatto una punta che in estate avrebbe voluto il nostro allenatore per fare il salto di qualità.
I nostri due, il suo sostituto :D :D
Ma l'abbiamo detto che tutte le attenuanti del caso ma comuque a fine stagione un primo bilancio anche sulla sua gestione si potrà fare
Ma certo!
Citazione di: Il gitano il 25 Apr 2024, 15:33
A livello di prestazioni abbiamo visto anche un derby e l'andata di Torino senza tirare in porta, ma anche a Genova vinci con l'unico tiro nello specchio. In passato una prestazione del genere sarebbe stata ampiamente criticata, nonostante il risultato.
Poi io penso che dal punto di vista nervoso e dell'atteggiamento ci sia stata una risposta della squadra, ma le dimissioni (non l'esonero) servivano anche a responsabilizzare i giocatori. Anche la contestazione per me ha portato benefici, probabilmente sarebbe dovuta arrivare ben prima.
Tra l'altro secondo me, se parliamo proprio di prestazione, la partita migliore resta quella dell'esordio di Tudor contro la Juve.
100%
Se Lotito avesse cacciato Sarri a novembre,ora eravamo secondi.
Corpa de Lodido
Citazione di: RubinCarter il 25 Apr 2024, 17:41
Se Lotito avesse cacciato Sarri a novembre,ora eravamo secondi.
Corpa de Lodido
È inutile che fai la [...]l.la
Un manager serio valuta pro e contro ed agisce. Visto che a detta di molte persone era tutta colpa di Sarri, non essersene accorti getta più di un'ombra sull'operato del manager. Specie se alla fine la scelta di allontanarsi è venuta unilateralmente dall'accusato.
Citazione di: RubinCarter il 25 Apr 2024, 17:41
Se Lotito avesse cacciato Sarri a novembre,ora eravamo secondi.
Corpa de Lodido
O forse primi.
Citazione di: vaz il 25 Apr 2024, 17:48
L importante è essere d'accordo su Sarri.
Per il resto,al solito Corpa de Lodido.
Ovvio.
:love2:
Per me è colpa dei giocatori, in primis. E la nuova verve ritrovata dipende solo dal cambio allenatore e dalla contestazione. Se non mandiamo i giocatori questi problemi si riproporranno tra qualche mese
Per me era un problema prettamente tecnico nel senso che la squadra non credeva più nel progetto di gioco proposto da Sarri.
Però, allo stesso tempo, per un presidente non credo sia facile esonerare un tecnico della statura di Sarri, al quale hai appena consegnato le chiavi di Formello e che l'anno prima ti ha portato la squadra al secondo posto e aveva appena giocato un ottimo girone di Champions.
Decisione che sarebbe stata, in qualsiasi caso, molto difficile.
Per me invece l'errore più grande è stato prendere subito un tecnico in 2gg quando ormai stavi a due mesi dalla fine della stagione.
A fine anno cambieranno molte panchine. Si poteva traghettare pure con martuscello e ragionare con più calma su un nuovo tecnico
Anche e soprattutto in base alla tipologia di rosa che abbiamo
Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2024, 20:55
Per me invece l'errore più grande è stato prendere subito un tecnico in 2gg quando ormai stavi a due mesi dalla fine della stagione.
A fine anno cambieranno molte panchine. Si poteva traghettare pure con martuscello e ragionare con più calma su un nuovo tecnico
Anche e soprattutto in base alla tipologia di rosa che abbiamo
Ma con questi chiari di luna meno male che ha preso Tudor...
Citazione di: max_im1900 il 25 Apr 2024, 21:59
Ma con questi chiari di luna meno male che ha preso Tudor...
Ma pure Tudor è un tecnico che vuole determinati giocatori, che siano adatti al suo credo.
La nostra rosa non mi sembra troppo adatta al suo credo.
Lotito per luglio gli porterà tutti quelli che vuole Tudor?
Perché il mister parla sempre di chi è adatto e chi no...
Al di là del fatto che potrebbe continuare questa striscia di vittorie e allora già solo per quello ne sarebbe valsa la pena, intanto comincia ad inserire i suoi dettami tattici anticipando i tempi della transizione che permetterebbe, a fine maggio, di aver già chiari certi principi di gioco e chi può far parte della prossima squadra e chi no. Questo ti permetterebbe di fare un mercato più mirato alle esigenze del tecnico da subito, senza aspettare l'insediamento del nuovo tecnico a giugno.
Più in generale non ha il pedigree di Sarri ma sembra uno che sa il fatto suo e che sa tenere in mano una squadra importante.
Per quanto sia ancora poco per giudicare con precisione, sembra che sia uno che non guardi in faccia nessuno (panchina e fa giocare tutti senza totem da rispettare) e porta la squadra a giocare con una certa consapevolezza dei propri mezzi.
Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2024, 22:45
Ma pure Tudor è un tecnico che vuole determinati giocatori, che siano adatti al suo credo.
La nostra rosa non mi sembra troppo adatta al suo credo.
Lotito per luglio gli porterà tutti quelli che vuole Tudor?
Perché il mister parla sempre di chi è adatto e chi no...
Per fortuna che la rosa non è adatta perché ha perso due partite contro squadre importanti su 6...
Secondo me i giocatori glieli prendono anche, lo han fatto con Sarri... Per tre mercati...
Difficile gli prendano esattamente quelli che vuole lui perché gli alzeranno il prezzo. Sta a lui indicare caratteristiche, nomi e Fabiani farà il resto, coi pochi spiccioli che lotito metterà a disposizione (e considerando idl)
Citazione di: Ranxerox il 25 Apr 2024, 23:05
Al di là del fatto che potrebbe continuare questa striscia di vittorie e allora già solo per quello ne sarebbe valsa la pena, intanto comincia ad inserire i suoi dettami tattici anticipando i tempi della transizione che permetterebbe, a fine maggio, di aver già chiari certi principi di gioco e chi può far parte della prossima squadra e chi no. Questo ti permetterebbe di fare un mercato più mirato alle esigenze del tecnico da subito, senza aspettare l'insediamento del nuovo tecnico a giugno.
Più in generale non ha il pedigree di Sarri ma sembra uno che sa il fatto suo e che sa tenere in mano una squadra importante.
Per quanto sia ancora poco per giudicare con precisione, sembra che sia uno che non guardi in faccia nessuno (panchina e fa giocare tutti senza totem da rispettare) e porta la squadra a giocare con una certa consapevolezza dei propri mezzi.
Questo è quello che diciamo ogni anno però.
Con Inzaghi prima e con Sarri poi non arrivarono sempre quelli desiderati.
Come ad esempio il vice-ciro. Che o non arrivava proprio o poi è arrivato il taty
Vedremo se con Tudor saranno più accondiscendenti.
Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2024, 20:55
Per me invece l'errore più grande è stato prendere subito un tecnico in 2gg quando ormai stavi a due mesi dalla fine della stagione.
A fine anno cambieranno molte panchine. Si poteva traghettare pure con martuscello e ragionare con più calma su un nuovo tecnico
Anche e soprattutto in base alla tipologia di rosa che abbiamo
Martusciello ha esplicitamente dichiarato che lui è un uomo di Sarri e non gli passava neanche per l'anticamera del cervello di subentrare. E, aggiungo io, considerando il clima di quel momento, avremmo crocefisso lui e la società per una simile scelta.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Apr 2024, 09:22
Come ad esempio il vice-ciro. Che o non arrivava proprio o poi è arrivato il taty
Che è meglio di Immobile post 2022.
A Sarri sono arrivati: Pedro, FA, Zaccagni, Hysaj, Provedel, Romagnoli, Casale, Gila, Pellegrini, Vecino, Mandas, Rovella, Guendouzi, Kamada, Isaksen e Castellanos.
Ora,
Provedel/Mandas
Lazzari/Marusic
Casale/Patric
Romagnoli/Gila
Hysaj/Pellegrini
Guendouzi/Vecino
Rovella/Cataldi
Luis Alberto/Kamada
FA/Isaksen
Castellanos/Immobile
Zaccagni/Pedro
A me non pare iuna squadra da ottavo posto o giù di lì, infatti ha battuto anche il Bayern...
Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2024, 22:45
Ma pure Tudor è un tecnico che vuole determinati giocatori, che siano adatti al suo credo.
La nostra rosa non mi sembra troppo adatta al suo credo.
Lotito per luglio gli porterà tutti quelli che vuole Tudor?
Perché il mister parla sempre di chi è adatto e chi no...
Io invece credo che stavolta anticipando i tempi hanno fatto bene, ci lamentiamo sempre che facciamo il mercato in grave ritardo, per una volta che anticipiamo mi sembra una cosa fatta bene, poi ovviamente i risultati diranno se è una buona scelta o no...di sicuro Tudor non ti chiede acquisti impossibili, come non li chiedeva Sarri, il problema è sempre lo stesso: lo accontenteranno?
chi dice che a Genova abbiamo vinto con un tiro in porta, secondo me non si ricorda che cosa eravamo diventati con Sarri negli ultimi mesi.
Un obrobrio che neanche Ballardini...
Citazione di: paolo71 il 26 Apr 2024, 13:07
chi dice che a Genova abbiamo vinto con un tiro in porta, secondo me non si ricorda che cosa eravamo diventati con Sarri negli ultimi mesi.
Un obrobrio che neanche Ballardini...
Mo te sei fatto l affari tua..
Citazione di: RubinCarter il 26 Apr 2024, 13:20
Mo te sei fatto l affari tua..
ma sticazzi.
L'unica è che mi scoccerebbe che mettano il lucchetto come per Luis Alberto.
Ma che c'è bisogno pure di ricordarlo che le partite finivano dopo 20 minuti?
Che eravamo inguardabili lo dico pure io che ho la tessera n1 del club Sarri...ancora pero' devo capire i motivi...
Calcio: Tudor, Immobile con Castellanos? Se serve ribaltare risultato
"Si potrebbe vedere di più Immobile con Castellanos? In un piccolo tempo per ribaltare eventualmente il risultato. C'è un sistema e un modo di giocare adeguato a certi tipi di giocatori. Più ne hai che fanno gol e più hai possibilità di segnare, ma mettendone di più in campo non è detto che fai gol. Manca Felipe Anderson? Chi ha detto che manca, vediamo oggi". Così Igor Tudor, tecnico della Lazio, alla vigilia dell sfida contro il Verona. "Zaccagni? Ogni allenatore la vede la mentalità in modo diverso. Fa parte dei valori di comportamento che un allenatore vuole trasmettere, poi si aggiunge l'aggressività, la cattiveria, sono valori che vengono davanti a tutto. Gli uomini vengono prima dei calciatori. Zaccagni può fare ala larga, come quinto può fare il sacrificio, può giocare vicino alla punta. Ci è mancato tanto, ha dimostrato con gol e prestazioni quanto è importante. Ha fatto due o tre allenamenti con noi, sarà in panchina non parte dall'inizio", ha aggiunto.
Citazione di: Precisione il 26 Apr 2024, 14:31
Calcio: Tudor, Immobile con Castellanos? Se serve ribaltare risultato
"Si potrebbe vedere di più Immobile con Castellanos? In un piccolo tempo per ribaltare eventualmente il risultato. C'è un sistema e un modo di giocare adeguato a certi tipi di giocatori. Più ne hai che fanno gol e più hai possibilità di segnare, ma mettendone di più in campo non è detto che fai gol.
ma pensa te sti allenatori oh, ha risposto esattamente come rispose Sarri tempo fa e fu largamente insultato dal forum.
Citazione di: Warp il 26 Apr 2024, 14:46
ma pensa te sti allenatori oh, ha risposto esattamente come rispose Sarri tempo fa e fu largamente insultato dal forum.
Veramente Sarri fu (largamente) insultato per aver detto che avere più attaccanti in campo non vuol dire segnare di più? Non mi pare, ma forse ricordo male. Magari ripescare qualche post del tempo per rinfrescare la memoria agli smemorati?
IMMOBILE-CASTELLANOS – Non mi sembrano due attaccanti che possano giocare uno accanto all'altro. Poi se c'è da fare uno special team per gli ultimi dieci minuti di partita di ci può pensare
https://www.lxxionews24.com/sarri-in-conferenza-marusic-sono-errori-che-capitano-inutile-infierire-immobile-e-castellanos-insieme-no-e-vi-dico-perche/
Al netto delle similitudini sulle risposte, viene da chiedersi quale sia il senso di porre una domanda del genere (peraltro reiterata, visto che era stata già fatta anche allo stesso Tudor) a nemmeno 72 ore dalla miglior prestazione stagionale di Castellanos. Pare che si debba trovare un modo per far giocare Immobile per forza.
IMHO sono proprio due attaccanti che possono giocare insieme, certo il vero Immobile e il nuovo Castellanos sarebbero un bel problema per qualsiasi difesa, uno prima punta l'altro secondo, uno per la profondità l'altro che svaria e gioca per la squadra e ci aggiunge anche il colpo di testa. Il fatto è che devi giocare a due punte davanti, se giochi a una punta, due punte insieme non possono giocare sa va sans dire
Citazione di: cartesio il 26 Apr 2024, 15:05
Veramente Sarri fu (largamente) insultato per aver detto che avere più attaccanti in campo non vuol dire segnare di più? Non mi pare, ma forse ricordo male. Magari ripescare qualche post del tempo per rinfrescare la memoria agli smemorati?
Conferenza di Tudor oggi:
Castellanos? Domani può giocare Immobile accanto a lui?
"Si potrebbero vedere in un piccolo tempo se serve ribaltare risultato, per stravolgere tutto. Anche perché c'è un sistema preparato da seguire. Se in squadra ci sono giocatori che hanno gol può essere più semplice, ma
non non vuol dire che se metti tutti gli attaccanti sei più pericoloso".
Citazione di: AutumnLeaves il 26 Apr 2024, 17:46
Conferenza di Tudor oggi:
Castellanos? Domani può giocare Immobile accanto a lui?
"Si potrebbero vedere in un piccolo tempo se serve ribaltare risultato, per stravolgere tutto. Anche perché c'è un sistema preparato da seguire. Se in squadra ci sono giocatori che hanno gol può essere più semplice, ma non non vuol dire che se metti tutti gli attaccanti sei più pericoloso".
Anche perché poi serve qualcuno che gliela dia qualche palla agli attaccanti
https://www.instagram.com/p/C6PMr3XrLwR/?igsh=djB2Z3g2ZzRhazRp
Secondo me le parole di Ancelotti riportate da Stendardo sono interessanti
Citazione di: AquiladiMare il 26 Apr 2024, 09:22
Questo è quello che diciamo ogni anno però.
Con Inzaghi prima e con Sarri poi non arrivarono sempre quelli desiderati.
Come ad esempio il vice-ciro. Che o non arrivava proprio o poi è arrivato il taty
Vedremo se con Tudor saranno più accondiscendenti.
Giudicheremo quando accadrà.
Ci sono molti tifosi che hanno già sentenziato il fallimento del prossimo mercato.
Alla Lazio arrivano quelli che possono arrivare in ragione delle risorse disponibili e del tetto complessivo del monte ingaggi. Di solito non facciamo aste.
A volte abbiamo fatto dei colpi pazzeschi in rapporto a costi-benefici altre volte abbiamo toppato.
Se spendendo meno rispetto a tutte le altre abbiamo fatto risultati come e meglio delle altre, significa che la somma totale è stata positiva.
Intanto vediamo se c'è vita su Marte già con Kamada e con Taty perché, se proseguono con prestazioni dignitose, darebbero un elemento in più di giudizio sulla qualità del mercato appena passato, visto che finora non avevano impressionato granché.
Se dovessero fare altre partite conviventi, andare bene a Tudor e dovessero rimanere alla Lazio, già ne avresti due buoni in più per la prossima stagione. Sicuramente toccherà mettere mano alla fasce.
Citazione di: Ranxerox il 27 Apr 2024, 00:49
Giudicheremo quando accadrà.
Ci sono molti tifosi che hanno già sentenziato il fallimento del prossimo mercato.
Alla Lazio arrivano quelli che possono arrivare in ragione delle risorse disponibili e del tetto complessivo del monte ingaggi. Di solito non facciamo aste.
A volte abbiamo fatto dei colpi pazzeschi in rapporto a costi-benefici altre volte abbiamo toppato.
Se spendendo meno rispetto a tutte le altre abbiamo fatto risultati come e meglio delle altre, significa che la somma totale è stata positiva.
Intanto vediamo se c'è vita su Marte già con Kamada e con Taty perché, se proseguono con prestazioni dignitose, darebbero un elemento in più di giudizio sulla qualità del mercato appena passato, visto che finora non avevano impressionato granché.
Se dovessero fare altre partite conviventi, andare bene a Tudor e dovessero rimanere alla Lazio, già ne avresti due buoni in più per la prossima stagione. Sicuramente toccherà mettere mano alla fasce.
Se restano tutti tranne Fa, il che sarà acquistato sarà un esterno a sinistra. Un Dorgu sarebbe il top per noi.
Hysaj sarà dirottato in difesa, e verrá preso un sesto difensore centrale.
Lazzari e Marusic a dx. A cc abbondiamo.
Come 3/4 abbiamo per il gioco di Tudor Zaccagni e Fa se lo convincono. Altrimenti dovranno prendere uno forte anche li.
In Europa League come riserve ci teniamo Isacsen e cancellieri con forse il ventenne salernitano.
Oggi Isaksen a destra.
Chissà che non diventi un Fuser...
Citazione di: Magnopèl il 26 Apr 2024, 22:50
https://www.instagram.com/p/C6PMr3XrLwR/?igsh=djB2Z3g2ZzRhazRp
Secondo me le parole di Ancelotti riportate da Stendardo sono interessanti
I cambiamenti fanno sempre paura. Qui c'è gente che è ancora rimasta ai tempi del marchese gerini
Citazione di: Warp il 26 Apr 2024, 16:51
IMMOBILE-CASTELLANOS – Non mi sembrano due attaccanti che possano giocare uno accanto all'altro. Poi se c'è da fare uno special team per gli ultimi dieci minuti di partita di ci può pensare
https://www.lxxionews24.com/sarri-in-conferenza-marusic-sono-errori-che-capitano-inutile-infierire-immobile-e-castellanos-insieme-no-e-vi-dico-perche/
Più veloce di Google search...
Ma tanto Sarri è peggio di Ballardini.
Citazione di: paolo71 il 27 Apr 2024, 09:15
Oggi Isaksen a destra.
Chissà che non diventi un Fuser...
Con il fisico di Isaksen, un Fuser non lo diventi mai.
Purtroppo lo vedo proprio male lì. Speriamo bene. Fiducia al mister comunque.
Citazione di: Adler Nest il 27 Apr 2024, 10:03
Più veloce di Google search...
Ma tanto Sarri è peggio di Ballardini.
Veramente, in quasi tre anni qui, non l'ha mai scritta nessuno una cosa del genere.
Citazione di: Ranxerox il 27 Apr 2024, 10:37
Veramente, in quasi tre anni qui, non l'ha mai scritta nessuno una cosa del genere.
Cerca bene ;)
Chi diceva che potevano giocare assieme e che non farlo era integralismo oggi potrebbe ammettere, anzitutto a sé stesso, che di calcio capisce davvero poco.
A partire da clemente mimun che ha rotto il cazzo su sta cosa per sei mesi
Tudor ha detto però anche che per farli giocare assieme in vertici frangenti, occorre allenarli...cosa che Sarri manco si sognava di fare
Citazione di: Ranxerox il 27 Apr 2024, 10:37
Veramente, in quasi tre anni qui, non l'ha mai scritta nessuno una cosa del genere.
L'ha appena scritto Paolo71....che a me manco passava per il cervello sto confronto .
Che poi quest'anno abbiamo giocato da schifo è talmente evidente così come le responsabilità di tutti che è inutile continuare a fare dei distinguo o dei confronti.
Te lo dice uno che quest'anno si è addormentato a vedere la Lazio così come solo con Zaccheroni.
Citazione di: HummingBard il 27 Apr 2024, 10:30
Con il fisico di Isaksen, un Fuser non lo diventi mai.
Purtroppo lo vedo proprio male lì. Speriamo bene. Fiducia al mister comunque.
Fuser era un'animale certamente, ma Isaksen non è ancora maturato calcisticamente parlando, è un 2001 al primo vero campionato europeo, seppur ha diverse esperienze anche con le coppe e con la sua Nazionale.
Vedremo se ha la forza per fare su e giù con la palla.
Se devo vedere un terzino lì preferisco uno che si farebbe marcare, certo deve saper ripiegare e aiutare la difesa, ma l'esperimento va fatto, e aver Tudor in questi 2 mesi serve anche a questo.
Citazione di: Adler Nest il 27 Apr 2024, 10:03
Più veloce di Google search...
Ma tanto Sarri è peggio di Ballardini.
Questo lo hai scritto tu.
Io ho scritto che gli ultimi mesi abbiamo giocato peggio che con Ballardini.
E non è la stessa cosa.
Basterebbe fare solo un confronto fra le 2 rose a disposizione e capire il significato di una frase, e non cercare solo la polemica fine a sé stessa.
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2024, 10:42
Chi diceva che potevano giocare assieme e che non farlo era integralismo oggi potrebbe ammettere, anzitutto a sé stesso, che di calcio capisce davvero poco.
A partire da clemente mimun che ha rotto il cazzo su sta cosa per sei mesi
ma in realta non e' che non possono giocare insieme in assoluto , non possono giocare insieme in certi sistemi di gioco, nel senso che sicuro se si gioca 433 o 3421 c'e' posto solo per uno perche nessuno dei due puo fare l esterno di attacco o il trequartista, se si giocasse 352 o 4312 invece potrebbero anche giocare insieme ,un po come facevano a volte ciro e caicedo.
Solo per dirvi che se non dovesse andare bene con Tudor, Beppe Iachini è di nuovo libero.
Citazione di: paolo71 il 27 Apr 2024, 13:40
Questo lo hai scritto tu.
Io ho scritto che gli ultimi mesi abbiamo giocato peggio che con Ballardini.
E non è la stessa cosa.
Basterebbe fare solo un confronto fra le 2 rose a disposizione e capire il significato di una frase, e non cercare solo la polemica fine a sé stessa.
Io pure avevo capito così e cioè non che Sarri fosse peggio di Ballardini ma che il gioco dell'ultima Lazio di Sarri fosse così brutto che manco quello di Ballardini.
Secondo voi perché non fa giocare Pellegrini, anche senza terzini disponibili? Io lo vedo perfetto per il gioco di Tudor.
Pellegrini secondo me non è all'altezza.
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2024, 10:42
Chi diceva che potevano giocare assieme e che non farlo era integralismo oggi potrebbe ammettere, anzitutto a sé stesso, che di calcio capisce davvero poco.
A partire da clemente mimun che ha rotto il cazzo su sta cosa per sei mesi
Non sono per nulla d'accordo. A parte mimum.
LA dietro a 2 punte non è bestemmiare
Grande mister hai restituito grinta e dignità ad una squadra che sembrava morta.
Forza mister. Oggi secondo tempo davvero ottimo contro una squadra ostica e ben allenata
Citazione di: vaz il 27 Apr 2024, 22:40
Forza mister. Oggi secondo tempo davvero ottimo contro una squadra ostica e ben allenata
Condivido. Inizia anche ad intravedersi qualche trama sia offensiva che difensiva.
Per ora non dispiace.
Riesce a mettere contemporaneamente in campo Guendouzi, Kamada, Zaccagni, FA, Pedro, LA, Taty.
Persi 3 mesi.
Daje Mister
Sembra una squadra diversa..certamente adesso vediamo una buona squadra..forse è troppo tardi purtroppo
Dopo il suo esordio, per me la sua miglior uscita. Al 60' ha azzardato mettendo *5 giocatori offensivi insieme rischiando le loro ripartenze, ma poi ha avuto ragione lui.
*simbolo anche delle nostre solite difficoltà in zona gol
Igor palle d'acciaio Tudor
:band1: :band1: :band1:
Molto più dinamismo, buon spirito di squadra.
Bene così.
Peccato il poco utilizzo di Rovella.
Speriamo che questo Kamada si convinca a rimanere.
Migliori in campo
Kamada
Marusic
17 tiri, 2 pali, una paratona di Mandas (e una cappella), una rabona...
Mi piace guardare questa Lazio!
Se correggiamo un po' le distrazioni...
Abbiamo fatto gol dopo i cambi, giocavamo con FA, Kamada, Zaccagni, Pedro, LA e Castellanos, e dopo un palo preso... Sicuro non mi annoio e vedo calcio, finalmente
Squadra che ha sicuramente diversi limiti, ma che non era cosi scarsa come si voleva far credere. Con Tudor finora abbiamo sempre dimostrato di essere superiori alle piccole. Poi ovvio qualche partita la topperai, partite sfigate in cui la palla non entra. Ma almeno non arrivi al triplice fischio con i conati di vomito
Ha fatto capire tra le righe (manco troppo) che in attacco vorrebbe altro
Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2024, 23:13
Ha fatto capire tra le righe (manco troppo) che in attacco vorrebbe altro
Mi ha dato la stessa impressione. Grazie a Dio
Di sicuro, con kamada farà di tutto per trattenerlo.
La punta titolare la pretende.
Poi un trequartista atipico, un altro marusic Forte forte e qualche giovane di gamba e resistenza
Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2024, 23:13
Ha fatto capire tra le righe (manco troppo) che in attacco vorrebbe altro
che ha detto?
Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2024, 23:13
Ha fatto capire tra le righe (manco troppo) che in attacco vorrebbe altro
Pure per me, ho quindi il timore che Castellanos possa subirle queste dichiarazioni per queste ultime partite
(https://i.ibb.co/2Z7pQcY/Screenshot-2024-04-27-23-29-34-224-com-twitter-android-edit.jpg) (https://ibb.co/VwWkZMp)
Vi riferite a questo?
Sì, ma il modo in cui ha detto le prime frasi rendeva più chiaro il suo pensiero
"davanti alla porta deve migliorare".
La sintesi del taty..
Gioca, lotta, rabona qua rabona la però pure oggi davanti al portiere gli tira addosso. Gli manca la freddezza di piazzarla.
Più che altro fa effetto il confronto con quel che ha detto di Kamada
Comunque Castellanos secondo è grasso che cola, il problema è Immobile al momento
Io come vice lo confermerei, ma vice di chi?
Citazione di: calabrese1900 il 27 Apr 2024, 23:38
Io come vice lo confermerei, ma vice di chi?
E appunto, va preso quello al posto di Immobile...
Che poi per me, se segnano gli altri, va bene anche un attaccante che fa questo gioco, ma non vede la porta
Per ora mi pare che si vinca lo stesso anche senza l'attaccante da 30 gol. Poi chiaro che Tudor vuole uno più decisivo, ha detto che vorrebbe 10 Kamada
tudor avrà taty e se non trovano una soluzione pure immobile.
a quel punto se je dice bene prendono una terza punta da cestone.
se esce immobile gli prendono uno tipo bonazzoli simeone etc, non loro. tipo.
Citazione di: alenlalieno il 27 Apr 2024, 23:45
tudor avrà taty e se non trovano una soluzione pure immobile.
a quel punto se je dice bene prendono una terza punta da cestone.
se esce immobile gli prendono uno tipo bonazzoli simeone etc, non loro. tipo.
La punta da cestone la prendono a prescindere... Immobile era una punta da cestone, come Rocchi e in parte Klose
Cosa intendete come "punta da cestone"?
Citazione di: calabrese1900 il 27 Apr 2024, 23:50
Cosa intendete come "punta da cestone"?
Io punta da Lazio di lotito: 10-20M da squadra medio piccola o in cerca di rilancio / a fine carriera
Dategli una punta seria e ci divertiremo
Tipo? Chi vedreste bene con il suo gioco?
Citazione di: calabrese1900 il 27 Apr 2024, 23:55
Tipo? Chi vedreste bene con il suo gioco?
milik, firmino, morata
Citazione di: alenlalieno il 27 Apr 2024, 23:59
milik, firmino, morata
Trentenni sarriani che prendono 5M ?
Citazione di: alenlalieno il 27 Apr 2024, 23:59
milik, firmino, morata
3 tipologie completamente differenti
forti
Citazione di: calabrese1900 il 27 Apr 2024, 23:55
Tipo? Chi vedreste bene con il suo gioco?
Igor Budan
Daje mister! Grandissimo. Forza!
Sarà che quasi tutte le partite di quest'anno erano per me di una noia mortale, a prescindere dal risultato ,ma io mi sto divertendo a vedere giocare la Lazio di Tudor,tiri in porta,corsa , pressing.Mi piace ,ci spero,daje Mister.
Citazione di: valpa62 il 28 Apr 2024, 01:06
Sarà che quasi tutte le partite di quest'anno erano per me di una noia mortale, a prescindere dal risultato ,ma io mi sto divertendo a vedere giocare la Lazio di Tudor,tiri in porta,corsa , pressing.Mi piace ,ci spero,daje Mister.
Squadra completamente trasformata.
Le sue conferenze post partita sono così diverse da quelle di Sarri. Non usa parolacce o paroloni.
Quando non vuole rispondere, semplicemente dice "sono cose che parliamo fra noi nello spogliatoio"
Disarmante.
Grazie mister... ci hai restituito il piacere di vedere le partite e una squadra che finalmente gioca a calcio e si diverte.
Con Tudor , come con Sarri, il gioco passa sempre dai piedi di LA, gli assist e i calci d'angolo li fa sempre LA, capitano in campo sempre LA.
Cambiano i moduli, cambiano gli allenatori ma il Mago sempre li sta...
Scusate l' OT ma il Topic di LA , seguendo l'andazzo incazzoso del forum, è stranamente ancora chiuso.
Ora però Castellanos con Tudor ha fatto una doppietta e ieri almeno ha preso la porta. Però ci serve qualcosa in più sicuro.
Cmq finalmente si vedono giocatori in area di rigore, ribaltamenti anche con lanci, qualche rischio ma più o meno come con Sarri. Poi abbiamo finalmente fatto qualche contropiede contro queste squadre che marcano 1 su 1. Prima sembravamo impotenti.
Da verificare contro le squadre molto chiuse ancora per me. Li serve probabilmente anche una punta diversa. A me piace Okafor che mi sembra adatto al nostro gioco attuale con movimenti nel breve e aggressione della porta.
Non so se lo avete già scritto, molto probabilmente si: nelle 5 partite con Tudor abbiamo fatto 12 punti; contro le stesse avversarie nel girone d'andata ne abbiamo fatti 2.
Numeri, semplici numeri.
La considerazione è invece che con Tudor si vedono più giocatori attaccare l'area, la punta centrale non è abbandonata a se stessa e sembra che tutti (forse ad eccezione di Pellegrini) facciano pienamente parte del progetto.
Io sono abbastanza soddisfatto e maledico il fatto di essere una società povera che non ha avuto la forza economica di fare il cambio dopo salerno, al più tardi.
Citazione di: tommasino il 28 Apr 2024, 09:35
Non so se lo avete già scritto, molto probabilmente si: nelle 5 partite con Tudor abbiamo fatto 12 punti; contro le stesse avversarie nel girone d'andata ne abbiamo fatti 2.
Numeri, semplici numeri.
La considerazione è invece che con Tudor si vedono più giocatori attaccare l'area, la punta centrale non è abbandonata a se stessa e sembra che tutti (forse ad eccezione di Pellegrini) facciano pienamente parte del progetto.
Io sono abbastanza soddisfatto e maledico il fatto di essere una società povera che non ha avuto la forza economica di fare il cambio dopo salerno, al più tardi.
sono molto d'accordo
Citazione di: tommasino il 28 Apr 2024, 09:35
Non so se lo avete già scritto, molto probabilmente si: nelle 5 partite con Tudor abbiamo fatto 12 punti; contro le stesse avversarie nel girone d'andata ne abbiamo fatti 2.
Numeri, semplici numeri.
La considerazione è invece che con Tudor si vedono più giocatori attaccare l'area, la punta centrale non è abbandonata a se stessa e sembra che tutti (forse ad eccezione di Pellegrini) facciano pienamente parte del progetto.
Io sono abbastanza soddisfatto e maledico il fatto di essere una società povera che non ha avuto la forza economica di fare il cambio dopo salerno, al più tardi.
Io sono d'accordo in parte, spesso l'efficacia del cambio di allenatore è legata al momento in cui lo fai.
Nel senso che spesso devi toccare il fondo più profondo per avere risultati da un cambio.
Ovvio che oggi con il senno del poi... però questi rinnovatori compulsivi che abbiamo in rosa non credo avrebbero avuto la stessa volontà di reazione a ottobre o novembre.
Citazione di: vaz il 28 Apr 2024, 09:37
sono molto d'accordo
Non so se preoccuparmi od esserne felice :D
Citazione di: FeverDog il 28 Apr 2024, 09:41
Io sono d'accordo in parte, spesso l'efficacia del cambio di allenatore è legata al momento in cui lo fai.
Nel senso che spesso devi toccare il fondo più profondo per avere risultati da un cambio.
Ovvio che oggi con il senno del poi... però questi rinnovatori compulsivi che abbiamo in rosa non credo avrebbero avuto la stessa volontà di reazione a ottobre o novembre.
Io, magari sbaglio, ma a questa storia dei rinnovatori compulsivi (che poi chi sarebbero? Se non erro solo Provedel e Zaccagni hanno avuto dei bei rinnovi. Il primo ha fatto il suo ed il secondo è stato quasi sempre infortunato) ci ho sempre creduto poco.
Citazione di: jailbreak il 28 Apr 2024, 08:20
Con Tudor , come con Sarri, il gioco passa sempre dai piedi di LA, gli assist e i calci d'angolo li fa sempre LA, capitano in campo sempre LA.
Cambiano i moduli, cambiano gli allenatori ma il Mago sempre li sta...
Scusate l' OT ma il Topic di LA , seguendo l'andazzo incazzoso del forum, è stranamente ancora chiuso.
Con buona pace di quelli che scrivevano che sarebbe finito ai margini.
I giocatori forti vanno messi nelle condizioni migliori per rendere.
Citazione di: CodyAnderson il 28 Apr 2024, 08:42
Ora però Castellanos con Tudor ha fatto una doppietta e ieri almeno ha preso la porta. Però ci serve qualcosa in più sicuro.
Cmq finalmente si vedono giocatori in area di rigore, ribaltamenti anche con lanci, qualche rischio ma più o meno come con Sarri. Poi abbiamo finalmente fatto qualche contropiede contro queste squadre che marcano 1 su 1. Prima sembravamo impotenti.
Da verificare contro le squadre molto chiuse ancora per me. Li serve probabilmente anche una punta diversa. A me piace Okafor che mi sembra adatto al nostro gioco attuale con movimenti nel breve e aggressione della porta.
Il Verona era molto chiuso ieri sera. Ed era molto ben messo in campo. Secondo me.
Citazione di: tommasino il 28 Apr 2024, 09:46
Io, magari sbaglio, ma a questa storia dei rinnovatori compulsivi (che poi chi sarebbero? Se non erro solo Provedel e Zaccagni hanno avuto dei bei rinnovi. Il primo ha fatto il suo ed il secondo è stato quasi sempre infortunato) ci ho sempre creduto poco.
Dipende il senatore quante promesse ha fatto a fine anno scorso.
Secondo me è stato un tema centrale (dichiarazioni di immobile), luis Alberto che è stato il problema principale che ha generato tutto il resto, Zaccagni, Provedel, romagnoli, felipe anderson.
Per motivi diversi ma sti rinnovi hanno avuto un impatto.
Mi rendo conto che sono insofferente e non riesco a sopportare quasi nessuno di questa rosa, non mi sposta molto se portano vittorie (ci mancherebbe), serve una bella pulizia.
Secondo me la cosa dei rinnovi è parallela, uno dei problemi era che la maggior parte dei giocatori semplicemente non seguiva più Sarri. Saranno stati gli allenamenti, saranno stati problemi caratteriali, ma la squadra l'aveva persa. Speriamo che con Tudor si possa costruire qualcosa di nuovo. A me piace più l'idea di calcio di Tudor, ora occorre dargli i giocatori giusti per questa idea (cosa che valeva anche per l'allenatore precedente).
Citazione di: italicbold il 28 Apr 2024, 09:48
Il Verona era molto chiuso ieri sera. Ed era molto ben messo in campo. Secondo me.
Quoto, il miglior allenatore di seconda fascia, insieme a Nicola, secondo me sottovalutati.
Citazione di: tommasino il 28 Apr 2024, 09:35
Non so se lo avete già scritto, molto probabilmente si: nelle 5 partite con Tudor abbiamo fatto 12 punti; contro le stesse avversarie nel girone d'andata ne abbiamo fatti 2.
Numeri, semplici numeri.
La considerazione è invece che con Tudor si vedono più giocatori attaccare l'area, la punta centrale non è abbandonata a se stessa e sembra che tutti (forse ad eccezione di Pellegrini) facciano pienamente parte del progetto.
Io sono abbastanza soddisfatto e maledico il fatto di essere una società povera che non ha avuto la forza economica di fare il cambio dopo salerno, al più tardi.
Concordo.
Ma non siamo una società povera, affatto. Questa cosa è un alibi, cambiano allenatore società molto più povere di noi. Potevamo permetterci Tudor e nel cambio, fossimo andati In CL, ci guadagnavamo di brutto.
Ma ecco una fotografia plastica di una gestione la cui ratio cardine è minimizzare il rischio. C'è il pro della solidità il contro di non sfruttare occasioni del genere. In CL andrà chi si è assunto il rischio al tempo debito
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 10:15
Concordo.
Ma non siamo una società povera, affatto. Questa cosa è un alibi, cambiano allenatore società molto più povere di noi. Potevamo permetterci Tudor e nel cambio, fossimo andati In CL, ci guadagnavamo di brutto.
Ma ecco una fotografia plastica di una gestione la cui ratio cardine è minimizzare il rischio
Hai ragione; probabilmente ce lo saremmo potuto permettere.
Senz'altro non abbiamo voluto provare a permettercelo
Anche perché se Sarri non rinuncia a un anno di contratto col kaiser che lotito cambiava di sua sponte
Tra l'altro.
Ricordiamolo sempre eh.
Lotito cambia malvolentieri anche in situazioni estreme. E' il suo più grande limite.
Daje mister (edit).
La storia di Lotito ci dice che per cambiare allenatore devi essere in una situazione disperata. È l'antitesi di uno Zamparini (o AdL, il Napoli è un esempio di un cambio allenatore senza effetti positivi)
Sarri si è dimesso altrimenti stava ancora con noi
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 10:15
In CL andrà chi si è assunto il rischio al tempo debito
Il difetto del tuo ragionamento: ci andranno TUTTI coloro che hanno rischiato o solo qualcuno?
Per me, tanto entusiasmo per una vittoria così così. Ancora c'è tanto da fare. Potere del risultato e va bene così.
Direi che si inizia un po' a vedere quanto conti l'allenatore nel rendimento della rosa che è difficile da giudicare a priori. Quindi si può scoprire, tra le varie cose, che LA se lo metti a fare assist, fa gli assist (ed è una follia metterlo in ballottaggio con Vecino o simile per rincorrere gli avversari) e che Kamada e LA possono convivere tranquillamente. In generale, se tieni fuori quelli migliori, difficile che finisca bene.
Col senno di poi, Sarri non ci ha capito molto quest'anno. In fondo bastava che lui cambiasse modulo e sarebbe finita meglio anche senza cambio di allenatore.
Citazione di: italicbold il 28 Apr 2024, 09:48
Il Verona era molto chiuso ieri sera. Ed era molto ben messo in campo. Secondo me.
Baroni è un bel allenatore.
La trasformazione della Lazio in questo mese è sotto gli occhi di tutti. La cosa più lampante di tutto che noto è oltre a riempire l'area e tirare di più, l'approccio al secondo tempo. Sì parte forte, e a Genova abbiamo recuperato palla dopo 4 secondi dal calcio d'inizio battuto dagli altri
Citazione di: cartesio il 28 Apr 2024, 10:22
Il difetto del tuo ragionamento: ci andranno TUTTI coloro che hanno rischiato o solo qualcuno?
Nessun difetto, ma evidentemente devi trovarli dove non ci sono
Non ho mai scritto che basta rischiare, ovviamente non è che se hai la salernitana e cambi vai in CL.
Ma che la Lazio stesse underperformando e il ciclo di sarri fosse finito era chiaro pure ai sassi. Chi ha rischiato in condizioni analoghe ha accumulato un vantaggio comparato. È un fatto.
Gio non bastava cambiare modulo. Te lo dicono tutti gli allenatori, compresi Tudor e sarri, che Il modulo c'entra poco mentre decisivo è il modo di giocare. La Lazio ha cambiato anzitutto modo di giocare, più che modulo. Cosa che ha favorito alcuni giocatori (Kamada) e sfavorito altri (Rovella, romagnoli)
Sicuramente il modo di sarri è più difficile e meno contemporaneo di quello di Tudor (cosa che spero aiuti a fare mercato)
Bravo Tudor, per ora sta facendo bene, ha ridato entusiasmo alla squadra e alcuni interpreti si sentono più liberi e creativi.
Facci sognare fino alla fine!
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 10:41
Nessun difetto, ma evidentemente devi trovarli dove non ci sono
Non ho mai scritto che basta rischiare, ovviamente non è che se hai la salernitana e cambi vai in CL.
Ma che la Lazio stesse underperformando e il ciclo di sarri fosse finito era chiaro pure ai sassi. Chi ha rischiato in condizioni analoghe ha accumulato un vantaggio comparato. È un fatto.
Gio non bastava cambiare modulo. Te lo dicono tutti gli allenatori, compresi Tudor e sarri, che Il modulo c'entra poco mentre decisivo è il modo di giocare. La Lazio ha cambiato anzitutto modo di giocare, più che modulo. Cosa che ha favorito alcuni giocatori (Kamada) e sfavorito altri (Rovella, romagnoli)
Sicuramente il modo di sarri è più difficile e meno contemporaneo di quello di Tudor (cosa che spero aiuti a fare mercato)
Concordo.
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 10:41
Nessun difetto, ma evidentemente devi trovarli dove non ci sono
Non ho mai scritto che basta rischiare, ovviamente non è che se hai la salernitana e cambi vai in CL.
Ma che la Lazio stesse underperformando e il ciclo di sarri fosse finito era chiaro pure ai sassi. Chi ha rischiato in condizioni analoghe ha accumulato un vantaggio comparato. È un fatto.
Gio non bastava cambiare modulo. Te lo dicono tutti gli allenatori, compresi Tudor e sarri, che Il modulo c'entra poco mentre decisivo è il modo di giocare. La Lazio ha cambiato anzitutto modo di giocare, più che modulo. Cosa che ha favorito alcuni giocatori (Kamada) e sfavorito altri (Rovella, romagnoli)
Sicuramente il modo di sarri è più difficile e meno contemporaneo di quello di Tudor (cosa che spero aiuti a fare mercato)
A me del calcio di Tudor lascia in dubbio la fase difensiva
Quando i meccanismi di Sarri funzionano, la difesa è un vero valore aggiunto
Con Tudor l'impressione è che, giocando praticamente uno vs uno, ci si esponga a rischi e brutte figure maggiori
La sintesi del "preferisco vincere 5 a 4 e non 1-0"
Se Sarri avesse messo LA a fare il trequartista e Kamada a centrocampo, per me, sarebbero cambiate molte cose. Col senno di poi, anche se alcuni di noi lo scrivevano già a settembre.
Sarebbe stata la soluzione migliore, per me. Migliore del cambio di allenatore.
Poi, oggi siamo tutti contenti per una vittoria di misura con una squadra che lotta per salvarsi e tutto sembra bellissimo. Però ancora è lunga per me.
Con il cambio allenatore siamo passati da 1.4 punti a partita a 2.5 di media.
Certo 28 partite contro 6 , non è molto equilibrato ma scendessero pure a 2 sarebbe cmq un fatto positivo.
Sarri , perché cmq in ogni topic si parla di lui e di Lotito , non è bollito o rin[...]to,ma il rapporto con i calciatori era saturo . Nessuno giocava contro , ma come accade in ogni rapporto , era finito l amore.
Per questo le "consultazioni" le avrei avvisate post Salerno. Magari come ha scritto qualcuno cambiando qualche partita prima ...
Cmq complimenti a Tudor ,che non era tra i miei preferiti, ma la sua Lazio mi piace molto , sembra quella di Inzaghi con l aggressione e lo sviluppo immediato in verticale , ma con più cattiveria.
Riaprite il topic per il quinto postoooioiooioooooo :)
Citazione di: cartesio il 28 Apr 2024, 10:22
Il difetto del tuo ragionamento: ci andranno TUTTI coloro che hanno rischiato o solo qualcuno?
per tutti non bastano i posti.
però la competizione è questa.
lotito non rischia.
lotito compete se tutto si allinea e qualcuna buca.
Per mettere LA trequartista dovevi cambiare modo di giocare, non solo modulo. Perché il campo lo coprivi diversamente
Citazione di: Magnopèl il 28 Apr 2024, 10:57
A me del calcio di Tudor lascia in dubbio la fase difensiva
Quando i meccanismi di Sarri funzionano, la difesa è un vero valore aggiunto
Con Tudor l'impressione è che, giocando praticamente uno vs uno, ci si esponga a rischi e brutte figure maggiori
La sintesi del "preferisco vincere 5 a 4 e non 1-0"
Però finora hai preso due gol. Altro fatto
Sì, anche a Marsiglia se non erro ha chiuso con la seconda miglior difesa
Si può assolutamente essere "vincenti" anche col modo di fare calcio di Tudor (e simili), basta dargli i giocatori adatti e non si prescinde dalla qualità, specie avanti (già perdere Felipe e questo Kamada ci porta lavoro non banale pronti via)
Durante il pre partita di Lazio - Verona, Marco Parolo, ex centrocampista biancoceleste, negli studi di Dazn si è espresso sul lavoro di Igor Tudor. In particolare ha svelato un retroscena avvenuto al Ferraris nella partita contro il Genoa, terminata 0-1 grazie alla rete di Luis Alberto. Queste le parole dell'opinionista proprio sullo spagnolo: "Tudor ha liberato i giocatori, il gioco di Sarri era diventato opprimente. Io ero a Genova e ho parlato con Luis Alberto, lui mi ha detto: 'Non ho mai corso così tanto'".
"Opprimente"
Mamma mia ragazzi, meglio che non scrivo niente.
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 10:41
Nessun difetto, ma evidentemente devi trovarli dove non ci sono
Non ho mai scritto che basta rischiare, ovviamente non è che se hai la salernitana e cambi vai in CL.
Ma che la Lazio stesse underperformando e il ciclo di sarri fosse finito era chiaro pure ai sassi. Chi ha rischiato in condizioni analoghe ha accumulato un vantaggio comparato. È un fatto.
Gio non bastava cambiare modulo. Te lo dicono tutti gli allenatori, compresi Tudor e sarri, che Il modulo c'entra poco mentre decisivo è il modo di giocare. La Lazio ha cambiato anzitutto modo di giocare, più che modulo. Cosa che ha favorito alcuni giocatori (Kamada) e sfavorito altri (Rovella, romagnoli)
Sicuramente il modo di sarri è più difficile e meno contemporaneo di quello di Tudor (cosa che spero aiuti a fare mercato)
Non sempre però funziona.. guarda il Napoli quest' anno. Ha cambiato presto e pure 2 volte ma il rendimento è rimasto costante.
Non c'è la ricetta magica.. deve essere brava la società a capire se e quando cambiare.
Va detto che adesso i guocatori giocano pure senza troppa pressione. Finite le coppe e quasi fuori dalla zona CL
Citazione di: AquiladiMare il 28 Apr 2024, 11:31
Non sempre però funziona.. guarda il Napoli quest' anno. Ha cambiato presto e pure 2 volte ma il rendimento è rimasto costante.
Non c'è la ricetta magica.. deve essere brava la società a capire se e quando cambiare
R il napoli a gennaio ha pure tirato fuori una 30ina di milioni.
In ogni caso il giocatore piú determinante é nuovamente Luis Alberto e questa cosa mi esalta e allo stesso tempo mi terrorizza alla massima potenza.
Kamada-Guendouzi é a mio parere sulla carta una coppia di centrocampo male assortita, perché tutti e due vanno e nessuno da ordine, da respiro alla manovra.
Tuttavia sta funzionando, perché Luis Alberto si muove su tutto il fronte offrendo sempre la linea di passaggio, calmando e accellerando il gioco. Dando le palle giuste sulle corse di Kamada e Guedouzi. Lavoro che in parte fa anche Felipe ma che ad esempio un Zaccagni non potrebbe mai fare.
Mister mister, rimarrò sempre con il dubbio di cosa sarebbe successo se il Comandante avesse lasciato un mese prima ( che poi era sufficiente sollevarlo dall'incarico, ma lì entra in gioco il braccino corto della società)
Citazione di: RG-Lazio il 28 Apr 2024, 11:35
In ogni caso il giocatore piú determinante é nuovamente Luis Alberto e questa cosa mi esalta e allo stesso tempo mi terrorizza alla massima potenza.
Kamada-Guendouzi é a mio parere sulla carta una coppia di centrocampo male assortita, perché tutti e due vanno e nessuno da ordine, da respiro alla manovra.
Tuttavia sta funzionando, perché Luis Alberto si muove su tutto il fronte offrendo sempre la linea di passaggio, calmando e accellerando il gioco. Dando le palle giuste sulle corse di Kamada e Guedouzi. Lavoro che in parte fa anche Felipe ma che ad esempio un Zaccagni non potrebbe mai fare.
LA ha fatto il suo ruolo una stagione: 2017/18, la miglior stagione dell'era lotito per risultati (quarto posto perso per gol vecino, qualificazione a semifinale EL buttata per 15 minuti di pazzia, semifinale coppa italia persa ai rigori dopo due 0-0 col milan, supercoppa vinta contro una delle juve più forti degli ultimi 20 anni, 41 gol stagionali Immobile, diversi giocatori in doppia cifra, una decina di gol dai difensori, ecc)
Mo' vediamo se resta che stagione facciamo con lui di nuovo nel suo ruolo.
Citazione di: FeverDog il 28 Apr 2024, 11:27
"Opprimente"
Mamma mia ragazzi, meglio che non scrivo niente.
Ehhhhh già
Citazione di: FeverDog il 28 Apr 2024, 11:27
"Opprimente"
Mamma mia ragazzi, meglio che non scrivo niente.
posso chiederti cos'e' che ti perplime?
io personalmente non ci vedo nulla di strano, per quanto sia ovvio che tutto va parametrato al mondo parallelo di cui parliamo (multimilionari che giocano a pallone, ma se dobbiamo soffermarci su quello, tanto vale smettere di seguire il calcio)
ci sta che se ti viene chiesto di fare qualcosa in cui non credi (piu'?) e che non ti piace (piu'?), non rendi
la squadra non seguiva piu' l'allenatore e la societa' avrebbe dovuto licenziarlo, invece di aspettare le dimissioni
Citazione di: FeverDog il 28 Apr 2024, 11:27
"Opprimente"
Mamma mia ragazzi, meglio che non scrivo niente.
Parolo ne spara tante eh... infatti Behrami, Montolivo e Matri non son quasi mai d'accordo. Come quando per lui la società dovrebbe cacciare LA perché se no poi tutti fanno come lui... che poi che ha fatto? Ha detto che se ne vuole andare e non vuole soldi, una sparata dopo 2-3 settimane di attacchi gratuiti da parte della tifoseria... quindi quelli che vogliono nuovo contratto dopo 2 partite buone se no vogliono essere ceduti e giocano male, presenti in tutte le squadre, che sono?
Behrami comunque ha detto che Tudor "ha potere decisionale" nella Lazio per quanto riguarda il mercato...
Citazione di: AquiladiMare il 28 Apr 2024, 11:31
Non sempre però funziona.. guarda il Napoli quest' anno. Ha cambiato presto e pure 2 volte ma il rendimento è rimasto costante.
Non c'è la ricetta magica.. deve essere brava la società a capire se e quando cambiare.
Va detto che adesso i guocatori giocano pure senza troppa pressione. Finite le coppe e quasi fuori dalla zona CL
Il Napoli ha fatto l'errore opposto, attenzione. Non mi sembrano situazioni paragonabili.
Io avrei insistito con Garcia, invece pensando di dover replicare l'annata dello scorso anno sono andati completamente in tilt, in primis dela
Citazione di: Beppe78 il 28 Apr 2024, 11:53
Parolo ne spara tante eh...
Sempre meglio degli altri, che sono inascoltabili.
Citazione di: Beppe78 il 28 Apr 2024, 11:53
[...]
Behrami comunque ha detto che Tudor "ha potere decisionale" nella Lazio per quanto riguarda il mercato...
Manca poco, vedremo quanto potere decisionale avrà.
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 11:12
Per mettere LA trequartista dovevi cambiare modo di giocare, non solo modulo. Perché il campo lo coprivi diversamente
Però finora hai preso due gol. Altro fatto
Argomentazioni un po' formali. Poteva cambiare quello che voleva Alla base ci sta che se hai in squadra uno che ti fa 20 assist l'anno è meglio metterlo a fare assist, soprattutto se la squadra non tira in porta. E se ti prendono Kamada per sostituire SMS, sarebbe meglio trovargli un posto invece di farlo intristire in panchina. Cose semplici che ha fatto Tudor al di là delle chiacchiere su moduli e atteggiamenti. L'avesse fatto Sarri, per me, avremmo avuto un'altro campionato.
Ma Tudor lha fatto perché ha un modo di giocare che gli ha consentito di farlo.
Una cosa che ti ho sempre detto è che tu vedi una soluzione astratta a qualsiasi problema, mentre secondo me ogni problema ha le sue soluzioni, dunque hai chi ha alcune soluzioni (e altri problemi non riesce a risolverli) e chi ne ha altre (e risolve I secondi ma non i primi).
Tudor ha la soluzione per kamada e magari non per Rovella, sarri l'opposto. Io amo kamada e secondo me Tudor sta facendo benissimo, ma si potrebbe anche dire che alla Lazio forse converrebbe valorizzare Rovella più che kamada per tanti motivi diversi.
Se ci fosse un modo di giocare in grado di risolvere ogni problema e con ciascuna rosa tutti giocherebbero in un modo solo.
Su LA:
Pure io non ci vedo nulla di drammatico nel dire che il gioco di sarri fosse opprimente.
Ci sono organizzazioni la cui bellezza si vede solo se la macchina lavora all'unisono, altrimenti diventa un susseguirsi di movimenti ripetitivi obbligati.
Non è manco cattiveria, a lavorare così perdi fiducia a prescindere da quanto guadagni, diventa proprio un problema di testa. Ma proprio per questo la società poteva e doveva intervenire prima, riscontrando un problema del genere
Tudor mi pare abbia anche detto che i giocatori si divertono, che era quello che ipotizzava Sarri quando arrivo qui e mai successo mi pare.
Sicuro uno di diverte se gioca come da giocare e vede risultati...
Sta facendo bene, considerando la situazione della squadra. Al momento sta gestendo pure la situazione Immobile senza troppi patemi.
Secondo me ha bisogno di altri giocatori per poter realizzare il gioco che vuole e purtroppo i nostri 2 giovani più interessanti paiono non essere adeguati. Se ci si crede, va fatto cassa con loro e poi rinnovare il suo contratto e costruirgli la squadra che vuole. Non so quale sia la situazione con Guendouzi, che ieri ha fatto un partitone, ma se non è tra i titolarissimi secondo i suoi piani, sarebbe da fare cassa pure con lui IMHO.
Ero Sarrista e oggi sono Tudoriano...
Sarri aveva finito il ciclo dopo il 2° posto e la società non l'ha aiutato col mercato. Poi i mancati rinnovi e la frittata è fatta
Ora fiducia al Mister Tudor senza guardare indietro
Citazione di: tommasino il 28 Apr 2024, 09:46
Io, magari sbaglio, ma a questa storia dei rinnovatori compulsivi (che poi chi sarebbero? Se non erro solo Provedel e Zaccagni hanno avuto dei bei rinnovi. Il primo ha fatto il suo ed il secondo è stato quasi sempre infortunato) ci ho sempre creduto poco.
Credo che anche Romagnoli abbia avuto l'adeguamento che era rimasto in sospeso.
Credo pure che non abbiano mai giocato contro Sarri o contro Lotito apposta.
Non funzionava più il meccanismo, prima nella testa e poi nel gioco.
Peraltro, non abbiamo messo ancora tutto a posto, ma sicuramente vincere aiuta a vincere
Citazione di: Giako77 il 28 Apr 2024, 12:13
Ero Sarrista e oggi sono Tudoriano...
Sarri aveva finito il ciclo dopo il 2° posto e la società non l'ha aiutato col mercato. Poi i mancati rinnovi e la frittata è fatta
Ora fiducia al Mister Tudor senza guardare indietro
Il mercato ti sta dicendo altro adesso
I mancati rinnovi , mah. Solo Felipe torna a casa .
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 12:17
Credo che anche Romagnoli abbia avuto l'adeguamento che era rimasto in sospeso.
Credo pure che non abbiano mai giocato contro Sarri o contro Lotito apposta.
Non funzionava più il meccanismo, prima nella testa e poi nel gioco.
Peraltro, non abbiamo messo ancora tutto a posto, ma sicuramente vincere aiuta a vincere
Ma infatti era un luogo comune per giustificare l allenatore in cui si credeva fuori misura.
È andata male. Amen.
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 11:26
Durante il pre partita di Lazio - Verona, Marco Parolo, ex centrocampista biancoceleste, negli studi di Dazn si è espresso sul lavoro di Igor Tudor. In particolare ha svelato un retroscena avvenuto al Ferraris nella partita contro il Genoa, terminata 0-1 grazie alla rete di Luis Alberto. Queste le parole dell'opinionista proprio sullo spagnolo: "Tudor ha liberato i giocatori, il gioco di Sarri era diventato opprimente. Io ero a Genova e ho parlato con Luis Alberto, lui mi ha detto: 'Non ho mai corso così tanto'".
Ma non occorreva né Parolo né la partita con il Genoa.
Quando i giocatori parlarono con Sarri e Sarri stesso disse che dovevano giocare più spensierati, già allora la saturazione era massima.
Di nuovo: errore fatto 3 anni fa.
Anche se ci ha portato 5 e 2 posto.
Sarri o lo ami e lo assecondi in tutto (mercato compreso) o meglio scegliere altri.
Citazione di: alenlalieno il 28 Apr 2024, 11:12
per tutti non bastano i posti.
però la competizione è questa.
lotito non rischia.
lotito compete se tutto si allinea e qualcuna buca.
Se Lazio Napoli e Atalanta avessero fatto un po' meglio e non bucavano qualche partita, la roma arrivava in Conference.
È ovvio che tutti gli anni c'è bisogno che qualcuno sbagli qualcosa in una gara dove vanno in quattro e ci si buttano in otto.
Per arrivare sempre, Inter, Milan e Juve spendono il triplo degli altri per ingaggi e mercato. Le altre se la battono anno per anno e non sempre arrivano a dama.
Sarri ha potuto fare cose ottime finché godeva di pieni poteri e qui era il re, ma poi dopo due anni, e ottenuto il traguardo che si voleva, si è sgonfiato. Non aveva rapporti con i giocatori, vedi quello che ha spiegato Isaksen, ha emarginato Kamada che era letteralmente sparito dal campo, dimenticato. Ci volevano mesi e mesi per vedere applicato il suo gioco. La realtà è che cmq eravamo anche una delle squadre che tiravano meno in porta.
È stato esattamente quello che serviva in un momento molto difficile. Ci ha ridato entusiasmo. Ha ottenuto tanto (anche se non gli perdono le figuracce nelle coppe), ci ha riportati in alto. Se ne è andato da signore, anche questo gli va riconosciuto.
Però ha lasciato macerie. Se fosse andato via prima ora forse staremmo parlando di tutt'altra classifica.
Di Tudor ho già detto, a me non fa.impazzire, ha goduto di un buon calendario in campionato, ma ha perso derby e l'occasione della coppa Italia. Va detto che mentre Sarei chiedeva mesi e mesi, lui è arrivato e in 14gg qualcosa si è visto. Ora mister trovi il modo di integrare Rovella e magari Isaksen (temo proprio non sia adatto al suo gioco). E di convincere Kamada a restare. E mi raccomando: niente minchiate con Guendo
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 13:32. Le altre se la battono anno per anno e non sempre arrivano a dama.
Ti sta dicendo un'altra cosa.
La Lazio non rischia.
Non prende 2 giocatori a gennaio.
Non esonera l'allenatore se guadagna tanto.
E infatti va a dama meno di una squadra che rappresenta l'equivalente del Tuscolano.
Molti Sarristi sono ora i primi Tudoristi.
Escono i retroscena della gestione sarriana opprimente che aveva stancato e depresso tutti i giocatori. E tutti qui dicono che l'avevano detto e capito.
Peccato che fino a qualche settimana fa (non mesi od anni) Sarri aveva ragione su tutto, colpa solo dei giocatori mercenari. E chi osava criticare l'allenatore veniva fustigato.
Come cantava la Mannoia, Come si cambiaaa...
Che Sarri andasse allontanato perchè ormai (indipendentemente dalle responsabilità) non ne cavava più un ragno dal buco si era capito a Novembre.
Invece purtroppo ci siamo esaltati per aver passato un girone di Champions passabilissimo, salvati sul rotto della cuffia da Pedro e Provedel.
Sarri mi è da sempre sembrato "mister alibi", il primo anno "di cantiere" poi un buon risultato (72pt) fatto passare per un miracolo calcistico, una pessima gestione del gruppo e una ultima annata da zero alibi: per gol segnati siamo da parte dx della classifica.
Del mercato si può dire tutto, ma alla fine Kamada, Castellanos, Isaksen, Guendo e Rovella stanno dimostrando di essere giocatori di calcio. Per lo meno, sulla carta i tempi di Durmisi e Berisha sembrano terminati.
Non sarà una squadra da scudetto, ma Udinese, Lecce, Salernitana ecc avevamo il DOVERE di annientarle.
Poi perdere un derby ci sta.
Uscire in semifinale con la Juve (che quì tutti bistrattano, ma è sempre la terza forza del campionato), ci sta.
Ad oggi tutt'altra squadra, altrochè
Citazione di: reggionord il 28 Apr 2024, 14:17
Molti Sarristi sono ora i primi Tudoristi.
Escono i retroscena della gestione sarriana opprimente che aveva stancato e depresso tutti i giocatori. E tutti qui dicono che l'avevano detto e capito.
Peccato che fino a qualche settimana fa (non mesi od anni) Sarri aveva ragione su tutto, colpa solo dei giocatori mercenari. E chi osava criticare l'allenatore veniva fustigato.
Come cantava la Mannoia, Come si cambiaaa...
O forse partendo da un preconcetto non capivi allora e ti sentivi fustigato e continui oggi.
Se vai a vedere, ci sono i post a metà gennaio in cui io come altri "sarristi" diciamo che il ciclo era finito e sarri andava Esonerato. Va riconosciuto che Rc è stato tra i primi a dirlo, ma in molti poi ci siamo accodati. Vai pure a verificare, così ti rendi conto che non è "come si cambia".
Quello che ti si contestava allora non era la critica a sarri ma gli argomenti tecnico-tattici che a me sembravano e sembrano tutt'oggi poco sensati.
Tipo integralismo o i passaggetti come richiesta esplicita del mister e non come problema irrisolto.
Se avessi fatto un minimo sforzo di capire cosa ti si contestava allora (non la critica a sarri, come dice Adler che stessimo facendo schifo lo vedevano pure i muri), magari allora non ti saresti sentito perseguitato tu e altri e oggi non penseresti che qualcuno ha cambiato idea.
OT
Io resto fondamentalmente convinta di ciò che pensavo. Quand'anche fossero stati depressi e, anzi, a maggior ragione per questo motivo, gli hanno dato contro mostrando una mancanza di attaccamento alla maglia ingiustificabile, poiché posso capire che non siano tifosi, ma quando si firmano contratti bisognerebbe onorarli. Quello è l'attaccamento alla maglia che si esigeva, l'aderenza al contratto.
Per cui non ho niente di cui scusarmi. E credo anche gli altri.
Si respira un clima da asilo: "Maestra, ha cominciato lui, gne gne gne".
Sfida all'Ok Kindergarten.
Io sono laziale e quindi forza Tudor, ma a Sarri voglio bene e continuerò a volergliene, malgrado voi e lo sfracagnamento di palle che evidentemente andrà avanti per i prossimi dieci anni. Ok, sticazzi.
EOT
Io della Lazio di Sarri ricorderò i giocatori fermi che allargano le braccia come a dire "che devo fa?" e poi la appoggiano dietro.
La Lazio più ferma che abbia mai visto.
Con Sarri ho spento la TV, magari sotto di poco.
Io non ho memoria di una Lazio così demotivata e statica in campo, forse giusto con l'ultimissimo Inzaghi.
Io invece ricorderò sempre i senatori ignorare i nuovi entrati. Non lo dimenticherò mai, temo. Sono punti di vista.
Citazione di: Fiammetta il 28 Apr 2024, 14:41
OT
Io resto fondamentalmente convinta di ciò che pensavo. Quand'anche fossero stati depressi e, anzi, a maggior ragione per questo motivo, gli hanno dato contro mostrando una mancanza di attaccamento alla maglia ingiustificabile, poiché posso capire che non siano tifosi, ma quando si firmano contratti bisognerebbe onorarli. Quello è l'attaccamento alla maglia che si esigeva, l'aderenza al contratto.
Per cui non ho niente di cui scusarmi. E credo anche gli altri.
Si respira un clima da asilo: "Maestra, ha cominciato lui, gne gne gne".
Sfida all'Ok Kindergarten.
Io sono laziale e quindi forza Tudor, ma a Sarri voglio bene e continuerò a volergliene, malgrado voi e lo sfracagnamento di palle che evidentemente andrà avanti per i prossimi dieci anni. Ok, sticazzi.
EOT
In qualunque squadra, anche senza attaccamento alla maglia, hai la motivazione di essere un professionista nel campionato Top italiano.
Sai che il tuo valore dipende dal tuo rendimento in campo.
Sei un calciatore, se non lo fai per la maglia lo fai per te stesso, stai giocando in diretta nazionale con 60k tifosi a vederti (e giudicarti).
Sei più che motivato a non fare figuracce.
Semplicemente, non sapevano che fare con la palla fra i piedi.
Provavano schemi in allenamento meravigliosi, che poi erano però facilmente scardinabili da una squadra avversaria che ti studia prima del match. E non c'erano alternative a quel gioco di scacchi perfetto che provavi.
O facevi l'azione del secolo, o non tiravi in porta.
Questo era Sarri.
Citazione di: Giako77 il 28 Apr 2024, 12:13
Ero Sarrista e oggi sono Tudoriano...
Sarri aveva finito il ciclo dopo il 2° posto e la società non l'ha aiutato col mercato. Poi i mancati rinnovi e la frittata è fatta
Ora fiducia al Mister Tudor senza guardare indietro
Secondo me abbiamo fatto il miglior mercato dell'era Lotito.
Citazione di: Balde89 il 28 Apr 2024, 14:52
Secondo me abbiamo fatto il miglior mercato dell'era Lotito.
Pensa un po' 😄
Castellanos e Isaksen stanno mostrando di valere Kristovic e Almqvist, Pellegrini non gioca neanche con Tudor, Rovella è fracico.
Citazione di: Emanuele il 28 Apr 2024, 11:49
posso chiederti cos'e' che ti perplime?
io personalmente non ci vedo nulla di strano, per quanto sia ovvio che tutto va parametrato al mondo parallelo di cui parliamo (multimilionari che giocano a pallone, ma se dobbiamo soffermarci su quello, tanto vale smettere di seguire il calcio)
ci sta che se ti viene chiesto di fare qualcosa in cui non credi (piu'?) e che non ti piace (piu'?), non rendi
la squadra non seguiva piu' l'allenatore e la societa' avrebbe dovuto licenziarlo, invece di aspettare le dimissioni
Mi perplime il fatto che tra giocare in maniera indecente e non seguire più l'allenatore c'è una notevole scala di grigi.
Io ritengo che la Lazio di questa stagione sia molto vicina al primo dei due casi, e questa cosa rimane inaccettabile.
Sorvolo sul termine "opprimente" perché credo che parolo abbia esagerato non volendo, però troppa merda abbiamo visto in questa stagione che poco ha a che fare con il non seguire più i dettami di un allenatore.
Per esempio:
Citazione di: Fiammetta il 28 Apr 2024, 14:46
Io invece ricorderò sempre i senatori ignorare i nuovi entrati. Non lo dimenticherò mai, temo. Sono punti di vista.
Citazione di: Aquila1979 il 28 Apr 2024, 14:12
Ti sta dicendo un'altra cosa.
La Lazio non rischia.
Non prende 2 giocatori a gennaio.
Non esonera l'allenatore se guadagna tanto.
E infatti va a dama meno di una squadra che rappresenta l'equivalente del Tuscolano.
Ognuno ha le sue strategie.
Io aspetterei un attimo anche quest'anno. Niente di che, ma aspetterei. Certo, l'eredità delle 12 sconfitte in 27 partite si fa sentire e non si può cancellare.
Però possiamo ancora misurare la reale competitività di questa squadra, che potrebbe aver solo espresso troppo tardi il suo reale valore.
Può anche succedere che le prossime le perdiamo tutte, perché siamo ancora in una fase di transizione.
Citazione di: Beppe78 il 28 Apr 2024, 11:53
...
Behrami comunque ha detto che Tudor "ha potere decisionale" nella Lazio per quanto riguarda il mercato...
Se, lallero...
Ma come fate a credere ancora a ste cose?
Tudor avrà lo stesso raggio di azione concesso a Sarri.
Possiamo prendere A, B o C (per gli umoristi del forum anticipo di evitare risposte tipo
peccato ha portato poi X,Y e Z) chi preferisci?
Citazione di: Fiammetta il 28 Apr 2024, 14:46
Io invece ricorderò sempre i senatori ignorare i nuovi entrati. Non lo dimenticherò mai, temo. Sono punti di vista.
Ma anche i senatori ignorarsi a vicenda.
Citazione di: Fiammetta il 28 Apr 2024, 14:41
OT
Io resto fondamentalmente convinta di ciò che pensavo. Quand'anche fossero stati depressi e, anzi, a maggior ragione per questo motivo, gli hanno dato contro mostrando una mancanza di attaccamento alla maglia ingiustificabile, poiché posso capire che non siano tifosi, ma quando si firmano contratti bisognerebbe onorarli. Quello è l'attaccamento alla maglia che si esigeva, l'aderenza al contratto.
Per cui non ho niente di cui scusarmi. E credo anche gli altri.
Si respira un clima da asilo: "Maestra, ha cominciato lui, gne gne gne".
Sfida all'Ok Kindergarten.
Io sono laziale e quindi forza Tudor, ma a Sarri voglio bene e continuerò a volergliene, malgrado voi e lo sfracagnamento di palle che evidentemente andrà avanti per i prossimi dieci anni. Ok, sticazzi.
EOT
Ti quoto al 100% aggiungendo che gli stessi saranno i primi a rompere il cazzo a Tudor qualora le cose non andranno, cioè al primo mercato cannato con lui in panchina
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 15:23
Ognuno ha le sue strategie.
Io aspetterei un attimo anche quest'anno. Niente di che, ma aspetterei. Certo, l'eredità delle 12 sconfitte in 27 partite si fa sentire e non si può cancellare.
Però possiamo ancora misurare la reale competitività di questa squadra, che potrebbe aver solo espresso troppo tardi il suo reale valore.
Può anche succedere che le prossime le perdiamo tutte, perché siamo ancora in una fase di transizione.
Quindi se le perdiamo tutte è perché siamo in fase di transizione, viceversa è perché Sarri nun ce capiva un cazzo. Daje.
Probabilmente tra tre anni (o forse sei mesi) se la squadra farà dormire ,non lottera' come giusto che sia , farà brutte figure in casa o fuori , anche Igor Tudor subirà le sue critiche.
E non sarà per antipatia verso l allenatore.
Per rispondere a Fiammetta, se frequenti le superiori e ti metti a litigare tra due bambini di prima elementare , l'errore lo fai tu.
Ci sono stati molti confronti qui sopra , se vengono catalogati in cartella bianca e cartella nera ,finisce come dici tu. Se si legge con attenzione e senza prenderla sul personale quando uno accusa Tudor o Sarri , si coglie meglio il senso .
;)
Citazione di: Jeffry il 28 Apr 2024, 16:33
Se, lallero...
Ma come fate a credere ancora a ste cose?
Tudor avrà lo stesso raggio di azione concesso a Sarri.
Possiamo prendere A, B o C (per gli umoristi del forum anticipo di evitare risposte tipo peccato ha portato poi X,Y e Z) chi preferisci?
Io mica ho scritto che ci credo... Fa il paio con le sparate di Parolo...
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 17:35
Probabilmente tra tre anni (o forse sei mesi) se la squadra farà dormire ,non lottera' come giusto che sia , farà brutte figure in casa o fuori , anche Igor Tudor subirà le sue critiche.
E non sarà per antipatia verso l allenatore.
Per rispondere a Fiammetta, se frequenti le superiori e ti metti a litigare tra due bambini di prima elementare , l'errore lo fai tu.
Ci sono stati molti confronti qui sopra , se vengono catalogati in cartella bianca e cartella nera ,finisce come dici tu. Se si legge con attenzione e senza prenderla sul personale quando uno accusa Tudor o Sarri , si coglie meglio il senso .
;)
Scusa ma mi viene da sorridere, a giudicare dalla quantità di topic lucchettati degli ultimi tempi. Diciamo che i confronti pacati sono smaccatamente in minoranza.
Ho parlato di asilo per l'uso smodato delle iperboli e delle metafore che, dopo un po', tediano e per questo senso di offesa incorporata contenuta da molti post. E' un approccio davvero infantile.
Comunque bel tentativo, peccato la realtà dica altro. :P
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 17:35
Probabilmente tra tre anni (o forse sei mesi) se la squadra farà dormire ,non lottera' come giusto che sia , farà brutte figure in casa o fuori , anche Igor Tudor subirà le sue critiche.
E non sarà per antipatia verso l allenatore.
Per rispondere a Fiammetta, se frequenti le superiori e ti metti a litigare tra due bambini di prima elementare , l'errore lo fai tu.
Ci sono stati molti confronti qui sopra , se vengono catalogati in cartella bianca e cartella nera ,finisce come dici tu. Se si legge con attenzione e senza prenderla sul personale quando uno accusa Tudor o Sarri , si coglie meglio il senso .
;)
Quello che qualcuno vuole dire rubin è che non essendoci un rapporto lineare e deterministico tra gioco espresso e cause si potrà SEMPRE dire che è colpa dell'allenatore (o del mercato o dei giocatori) al 10 al 60 o al 99%.
E laddove è sempre l'allenatore ad essere visto come primo responsabile questo può sembrare un modo miope per relativizzare sempre le colpe della società (come, è chiaro, si potrebbe dire l'opposto dando sempre la colpa al mercato).
Io penso che invece avrebbe senso provare a evitare in quello che sarà Tudor tra sei mesi o un anno o tre, posture predefinite che già da oggi potremmo prevedere da più parti, provando a guardare i fatti. Ma ormai temo che il discorso in merito si sia fatto ideologico e dunque nessuno riesca a fare a meno delle proprie lenti.
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 15:23
Ognuno ha le sue strategie.
Considerando che le altre (Atalanta e Roma) si qualificano più volte di noi in generale alla CL e/o vanno avanti più di noi nelle coppe direi che la nostra non è esattamente vincente
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 18:45
Quello che qualcuno vuole dire rubin è che non essendoci un rapporto lineare e deterministico tra gioco espresso e cause si potrà SEMPRE dire che è colpa dell'allenatore (o del mercato o dei giocatori) al 10 al 60 o al 99%.
E laddove è sempre l'allenatore ad essere visto come primo responsabile questo può sembrare un modo miope per relativizzare sempre le colpe della società (come, è chiaro, si potrebbe dire l'opposto dando sempre la colpa al mercato).
Io penso che invece avrebbe senso provare a evitare in quello che sarà Tudor tra sei mesi o un anno o tre, posture predefinite che già da oggi potremmo prevedere da più parti, provando a guardare i fatti. Ma ormai temo che il discorso in merito si sia fatto ideologico e dunque nessuno riesca a fare a meno delle proprie lenti.
Però se crei dieci palle gol a partita e segni col contagocce è anche lecito parlare di mercato non adeguato sul reparto avanzato.
Va da se che una squadra che l anno scorso segnava parecchio e quest' anno tira (tirava) in porta una volta a partita è altrettanto lecito parlare dell allenatore.
Edit
Per tacere di Gila e Kamada.
(Forse Sergio mascherava parecchi problemi e ne risolveva altrettanti.)
Non se il reparto offensivo ha avuto un crollo drastico nel giocatore che negli ultimi anni ha fatto la maggior parte dei gol, in zaccagni per infortunio e in FA per una stagione sotto tono.
No, a me invece proprio l'attacco sembra il reparto in cui più colpe ha il mercato.
Tanto che con Tudor stiamo facendo tutti 1-0 in campionato anche con squadre non irresistibili, segno che il problema è tutto fuorché risolto nonostante si portino molti più uomini in area (meno male, prima manco ci vincevamo).
Sarri non ha fornito le soluzioni, ma l'attacco a sto modo è un problema in larga parte del mercato, fatto e soprattutto mancato.
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 20:01
Non se il reparto offensivo ha avuto un crollo drastico nel giocatore che negli ultimi anni ha fatto la maggior parte dei gol, in zaccagni per infortunio e in FA per una stagione sotto tono.
No, a me invece proprio l'attacco sembra il reparto in cui più colpe ha il mercato.
Tanto che con Tudor stiamo facendo tutti 1-0 in campionato anche con squadre non irresistibili, segno che il problema è tutto fuorché risolto nonostante si portino molti più uomini in area (meno male, prima manco ci vincevamo).
Sarri non ha fornito le soluzioni, ma l'attacco a sto modo è un problema in larga parte del mercato, fatto e soprattutto mancato.
Però appena riavvicinati Luis Alberto Felipe Anderson e Zaccagni alla punta , siamo tornati a rivedere azioni in verticale e di conseguenza la porta con un po' di continuità .
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 20:09
Però appena riavvicinati Luis Alberto Felipe Anderson e Zaccagni alla punta , siamo tornati a rivedere azioni in verticale e di conseguenza la porta con un po' di continuità .
Ma le reti sono sempre con il contagocce
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Apr 2024, 17:30
Quindi se le perdiamo tutte è perché siamo in fase di transizione, viceversa è perché Sarri nun ce capiva un cazzo. Daje.
Possiamo perdere perché le partite bisogna guardarle.
Per quanto stiamo in netta crescita abbiamo ancora qualche problema da risolvere e alcune cose ancora le soffriamo.
Potrebbe essere per la pessima qualità del prato, oppure perché a Tudor non gli hanno portato i giocatori a Luglio, oppure perché non gli hanno dato quelli che voleva lui oppure che si deve accontentare di x,y,z.
vai a sapere.
Oppure, molto semplicemente, perché uscire dalla filosofia di gioco di Sarri ci vuole tempo.
Personalmente non ho mai scritto che Sarri non ce capiva un cazzo anche perché non è vero e non ha mai meritato, per la statura del personaggio, questo modo di esprimersi nei suoi confronti.
Io li rispetto i tesserati della Lazio anche se a volte posso criticarli.
Leggo con una certa sorpresa che tutti avevano capito da un anno che doveva essere esonerato.
A me non risulta, ma non fa niente.
Comunque, dopo gli ultimi due post che hai scritto, vedo che il nervosismo monta.
Immagino che nel momento top della contestazione del
[...], fare 5 vittorie su 6 in campionato ti possa dare un certo fastidio e un retrogusto di amarezza visto che, se dovesse continuare cosi, potrebbero cadere tre/quarti dell'impalcatura che teneva in piedi la contestazione.
Se ti riferisci a me, avendolo detto io nelle ultime pagine, non un anno ma gennaio, un paio di settimane prima del bayern. Ci sono i post. Idem Kelly e Adler.
Tu all'epoca, in linea col presidente, dicevi che invece l'esonero era troppo drastico e bastava sarri (tanto da aver fatto dopo la vittoria col bayern un post "ve l'avevo detto, voi l'avreste esonerato troppo impulsivamente").
Tolti quelli che non lo potevano vedere da principio, il primo a dirlo fu Rc a novembre. Con altri seguimmo un paio di mesi dopo, oggi mi viene da dire che aveva ragione già allora.
Se la cosa ti sorprende forse hai letto male quanto scrivevano molti" sarriani".
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 20:09
Però appena riavvicinati Luis Alberto Felipe Anderson e Zaccagni alla punta , siamo tornati a rivedere azioni in verticale e di conseguenza la porta con un po' di continuità .
Certo, infatti meno male che è arrivato Tudor.
Allo stesso tempo continuiamo a segnare drammaticamente poco, che mi pare il vero problema.
Citazione di: Aquila1979 il 28 Apr 2024, 18:48
Considerando che le altre (Atalanta e Roma) si qualificano più volte di noi in generale alla CL e/o vanno avanti più di noi nelle coppe direi che la nostra non è esattamente vincente
Sotto l'aspetto dei trofei si. Ne abbiamo vinti più noi.
Sotto l'aspetto della classifica pure (soprattutto con le merde) nell'ultimo periodo.
Nella gestione delle coppe europee no. Difatti, se rammenti i discorsi, era quello che imputavo a Sarri nella gestione delle risorse. Ma è abbastanza ovvio che la responsabilità non sta solo in capo ai tecnici che si sono alternati sulla nostra panchina negli ultimi 10/12 anni dove abbiamo ritrovato una Lazio che con costanza gioca in europa.
Il tutto sempre calcolando che le merde hanno iniettato 628 milioni di euro in 3 anni, ed hanno un monte ingaggi molto superiore al nostro.
L'Atalanta invece è un vero esempio di eccellenza.
Io non so che lavoro fai te.
Probabilmente ci sarà uno più bravo di te a farlo< ma non significa che sei una pippa.
Può succedere che anche tu fai bene il tuo anche se sei l'eccellenza assoluta.
Ecco, questo è quello che il Laziale non capisce e ci si lacera.
Non sta scritto da nessuna parte che se non sei l'eccellenza sei automaticamente una merda.
Si può essere molto bravi senza essere il punto di riferimento del proprio ambito produttivo. E noi con meno risorse e meno organizzazione, siamo comunque molto bravi.
Speriamo di migliorare ancora.
@fat
Da 1.1 gol a partita a 1.6 gol a partita.
(Senza Zaccagni, almeno fino a ieri).
Non so se è un indizio ,già dopo 6 partite.
Citazione di: FatDanny il 28 Apr 2024, 20:32
Se ti riferisci a me, avendolo detto io nelle ultime pagine, non un anno ma gennaio, un paio di settimane prima del bayern. Ci sono i post. Idem Kelly e Adler.
Tu all'epoca, in linea col presidente, dicevi che invece l'esonero era troppo drastico e bastava sarri (tanto da aver fatto dopo la vittoria col bayern un post "ve l'avevo detto, voi l'avreste esonerato troppo impulsivamente").
Tolti quelli che non lo potevano vedere da principio, il primo a dirlo fu Rc a novembre. Con altri seguimmo un paio di mesi dopo, oggi mi viene da dire che aveva ragione già allora.
Se la cosa ti sorprende forse hai letto male quanto scrivevano molti" sarriani".
Certo, infatti meno male che è arrivato Tudor.
Allo stesso tempo continuiamo a segnare drammaticamente poco, che mi pare il vero problema.
No, non ce l'avevo con te e sì, pensavo e penso tutt'ora che il rapporto Sarri-Lazio non doveva finire col licenziamento da parte della società, che sarebbe stato uno schiaffo in faccia nei suoi confronti.
Per rispetto del professionista e perché non lo meritava, visto quanto fatto l'anno prima in campionato e quest'anno in Champions, anche se ormai la squadra non reagiva più di tanto alle sue sollecitazioni.
A fine stagione si sarebbero salutati e ci sarebbe stato il cambio di gestione tecnica.
Siccome è persona seria, ha capito che Lotito non lo avrebbe mandato via di sua iniziativa e quindi ha tolto il disturbo da solo, accelerando i tempi della separazione.
Altrettanto giustamente, secondo me, Lotito gli ha comunque garantito gli emolumenti come se fosse rimasto fino a fine stagione, a lui ed al suo staff.
Per ciò che riguarda la difficoltà offensiva, sono abbastanza certo che in po' diminuirà perché abbiamo aumentato il numero delle occasioni costruite e la squadra è molto proiettata in avanti. Certo è che il crollo verticale di Ciro ha creato un grosso problema.
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 20:09
Però appena riavvicinati Luis Alberto Felipe Anderson e Zaccagni alla punta , siamo tornati a rivedere azioni in verticale e di conseguenza la porta con un po' di continuità .
9 gol in 7 partite con Tudor*. Sono gli stessi numeri di prima finora.
Persino sulla media dei tiri influisce molto la percezione perchè siamo passati da:
- 11,5 a 13,5 tiri totali
- 3 a 3,14 nello specchio
*nonostante una squadra più viva e che lo segue al 100%
**nonostante un assetto tattico diverso
***nonostante il doppio del numero di uomini che porta in area, rischiando di scoprirsi dietro
Pure ieri deve mettere dentro 5 giocatori offensivi insieme per segnare.
Secondo me è molto difficile valutare la differenza nel gioco offensivo tra Sarri e Tudor.
Anche perchè hanno incontrato avversari differenti.
Direi che è normale trovare qualche difficoltà nel segnare perchè Castellanos non è un cecchino ma anche Felipe e Luis alle sue spalle sono più portati all'assist che al goal.
Però occasioni ieri nel secondo tempo ne abbiamo create parecchie eh ...
Citazione di: Fiammetta il 28 Apr 2024, 14:41
OT
Io resto fondamentalmente convinta di ciò che pensavo. Quand'anche fossero stati depressi e, anzi, a maggior ragione per questo motivo, gli hanno dato contro mostrando una mancanza di attaccamento alla maglia ingiustificabile, poiché posso capire che non siano tifosi, ma quando si firmano contratti bisognerebbe onorarli. Quello è l'attaccamento alla maglia che si esigeva, l'aderenza al contratto.
Per cui non ho niente di cui scusarmi. E credo anche gli altri.
Si respira un clima da asilo: "Maestra, ha cominciato lui, gne gne gne".
Sfida all'Ok Kindergarten.
Io sono laziale e quindi forza Tudor, ma a Sarri voglio bene e continuerò a volergliene, malgrado voi e lo sfracagnamento di palle che evidentemente andrà avanti per i prossimi dieci anni. Ok, sticazzi.
EOT
Anche io ho questa idea circa. Ma perchecaxxo una squadra che arriva seconda che va in champions farà la super coppa deve avere il rifiuto del gioco dopo ben due anni??? Perché devono ribellarsi e fare figure di M???
Poi certo la stagione è girata male e soprattutto ... lo dico da mesi.. con Ciro sparito senza Sergio ....pipe e Zac molto sotto media gol... tutto è peggiorato nonostante qualche buon acquisto ma senza aver azzeccato il Centroavanti.
Alla fine le squadre funzionano se fai gol ... altrim va in crisi tutto.
Al di là delle 3 sconfitte incriminate Lecce Genoa salernitana... abbiamo visto partite giocate bene e perse in cui è mancato l'attacco e potevamo riprenderci. Bologna con primo tempo ottimo .. Milan partita rubata Bayern potevamo farne almeno due. Segni di ripresa c'è ne sono stati eccome ma senza gol gira tutto male. Anche ora con Tudor Gia l nn ne vediamo a grappoli. È stata come una malattia da cui nn ci siamo mai ripresi.
Io ero un sarrista per il metodo di gioco e strategie e nn me ne pento ... ammetto che quest'anno è stata una pena.
Il gioco di a Tudor che tiferò e a cui spero di affezionarmi è quello di Gasperino. Se hai giocatori tecnici e adatti funziona altrim può perdere contro n chiunque.
Il gol che contro il Genoa ne è l emblema. Se hai 3 giocatori che fanno quell'azione vinci. Se hai i difensori che nn perdono l1vs1 funziona ... altrim no.
Comunque purtroppo la stagione è andata. Cosa sia successo nello spogliatoio se qualcuno nn parla nn lo sapremo mai. Mi spiace perché credevo finalmente nel salto dopo il 2 anni che invece abbiamo toppato come sempre.
La società Sarri i giocatori hanno fatto il loro ma senza un perché ... e nn ditemi che è colpa del mercato tardivo ... che nn è arrivato Berardi che nn abbiamo integrato Kamada... la squadra è sembrata malata x tutta la stagione ... con tutto l'attacco spento... sempre apatici ... in sofferenza continua n qualunque squadra.
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 20:50
@fat
Da 1.1 gol a partita a 1.6 gol a partita.
(Senza Zaccagni, almeno fino a ieri).
Non so se è un indizio ,già dopo 6 partite.
A parte la Juve e le merde, abbiamo incontrato una schiera di squadre mediocri.
Se non ci fosse stata una fronda o una repulsione nei conferì di Sarri, quei punti li potevamo prendere anche con lui.
Detto che giocavamo di merda e non si entrava in area di rigore manco con l'attaccante.
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 20:28
Possiamo perdere perché le partite bisogna guardarle.
Per quanto stiamo in netta crescita abbiamo ancora qualche problema da risolvere e alcune cose ancora le soffriamo.
Potrebbe essere per la pessima qualità del prato, oppure perché a Tudor non gli hanno portato i giocatori a Luglio, oppure perché non gli hanno dato quelli che voleva lui oppure che si deve accontentare di x,y,z.
vai a sapere.
Oppure, molto semplicemente, perché uscire dalla filosofia di gioco di Sarri ci vuole tempo.
Personalmente non ho mai scritto che Sarri non ce capiva un cazzo anche perché non è vero e non ha mai meritato, per la statura del personaggio, questo modo di esprimersi nei suoi confronti.
Io li rispetto i tesserati della Lazio anche se a volte posso criticarli.
Leggo con una certa sorpresa che tutti avevano capito da un anno che doveva essere esonerato.
A me non risulta, ma non fa niente.
Comunque, dopo gli ultimi due post che hai scritto, vedo che il nervosismo monta.
Immagino che nel momento top della contestazione del maiale, fare 5 vittorie su 6 in campionato ti possa dare un certo fastidio e un retrogusto di amarezza visto che, se dovesse continuare cosi, potrebbero cadere tre/quarti dell'impalcatura che teneva in piedi la contestazione.
Come al solito quando dici una "sciocchezza" la butti in caciara vaneggiando congetture senza alcun riscontro. Nel merito del mio post, ho risposto al tuo che giustificheresti un pieno di sconfitte da qui alla fine perché "in fase di transizione". Immagino che avresti trovato ugualmente un congruo numero di giustificazioni se fosse capitato con Sarri in panchina. :lol:
Però ti dò una notizia: io sono felicissimo quando la Lazio vince, nun ce provà a "scaciarare" con me. Ma io non tifo la Lotito spa, al punto di farne un vanto se la Salernitana retrocede perché ceduta dal senatore e non faccio spallucce se si sono distratte risorse economiche dalla Lazio per sostenere la società campana. L'impalcatura della "contestazione" come dici tu (ma dove sta poi sta contestazione?), non si smonterebbe nemmeno con un triplete, perché non si criticano i risultati (che ovviamente sono la punta dell'iceberg) ma una gestione perculatoria ventennale a 360°. Si chiama coerenza. Tutte cose che sai benissimo anche tu, del resto.
E se vuoi fare flame con Lotito sul topic di Tudor, ricordati che c'è un topic apposito sul presidente
Citazione di: Adler Nest il 28 Apr 2024, 21:15
A parte la Juve e le merde, abbiamo incontrato una schiera di squadre mediocri.
Se non ci fosse stata una fronda o una repulsione nei conferì di Sarri, quei punti li potevamo prendere anche con lui.
Detto che giocavamo di merda e non si entrava in area di rigore manco con l'attaccante.
Adesso entrano in area però...ieri giocavamo con 5 attaccanti..con Sarri forse non sarebbe mai accaduto
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 20:50
@fat
Da 1.1 gol a partita a 1.6 gol a partita.
(Senza Zaccagni, almeno fino a ieri).
Non so se è un indizio ,già dopo 6 partite.
Hai messo dentro i 3 gol di Frosinone con Martusciello :)
Citazione di: Adler Nest il 28 Apr 2024, 21:15
A parte la Juve e le merde, abbiamo incontrato una schiera di squadre mediocri.
A Salerno hai perso ,con la Juve hai perso con il genoa hai perso in casa, a Verona hai preso un punto. Tre reti fatte sette subite.
Erano mediocri anche all andata .
Eppure sei passato da 1 punto fatto a 9.
Citazione di: Il gitano il 28 Apr 2024, 21:21
Hai messo dentro i 3 gol di Frosinone con Martusciello :)
L ho spiegato , parlo del post Sarri.
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 21:23
A Salerno hai perso ,con la Juve hai perso con il genoa hai perso in casa, a Verona hai preso un punto. Tre reti fatte sette subite.
Erano mediocri anche all andata .
Eppure sei passato da 1 punto fatto a 9.
L ho spiegato , parlo del post Sarri.
RC, vale tutto.
Potrei dirti che con una squadra non in rivolta e appena appena normale, questo filotto potevi farlo lo stesso.
Quest'anno abbiamo avuto un calendario anomalo.
Non è una scusa.
Poi ripeto alla nausea, il gioco di Sarri quest'anno faceva pena ( e basta andare a leggere i post durante le partite) : faceva pena lui e quella schiera di giocatori che si sono sentiti poverini sopraffatti e soffocati.
Peccato che alcuni abbiano avuto parole molto profonde per lui.
E torniamo per me al vero punto del dibattere: NON DOVEVI PRENDERE SARRI 3 ANNI FA.
Perché sapevi a cosa andavi in contro.
Citazione di: Adler Nest il 28 Apr 2024, 21:37
RC, vale tutto.
Potrei dirti che con una squadra non in rivolta e appena appena normale, questo filotto potevi farlo lo stesso.
Quest'anno abbiamo avuto un calendario anomalo.
Non è una scusa.
Poi ripeto alla nausea, il gioco di Sarri quest'anno faceva pena ( e basta andare a leggere i post durante le partite) : faceva pena lui e quella schiera di giocatori che si sono sentiti poverini sopraffatti e soffocati.
Peccato che alcuni abbiano avuto parole molto profonde per lui.
E torniamo per me al vero punto del dibattere: NON DOVEVI PRENDERE SARRI 3 ANNI FA.
Perché sapevi a cosa andavi in contro.
Ti ho riportato fatti. Ribatti con ipotesi.
Vale tutto si.
Sul prendere Sarri o meno è un tuo slogan che ti serve per farti tornare i conti.
L anno scorso a fine campionato la scelta di prenderlo due anni prima era stata giusta.
Facile così.
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 21:42
Ti ho riportato fatti. Ribatti con ipotesi.
Vale tutto si.
Sul prendere Sarri o meno è un tuo slogan che ti serve per farti tornare i conti.
L anno scorso a fine campionato la scelta di prenderlo due anni prima era stata giusta.
Facile così.
Va bene.
Hai ragione.
Potreste evitare di parlare di Sarri nel topic di Tudor ?
2 derby sarri 4 punti
1 derby tudor 0 punti
Ma che discorsi sono essù
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 20:40
Speriamo di migliorare ancora.
La domanda è: Lotito vuole migliorare? Perchè è questo che molti tifosi vorrebbero, compreso io, parlo di strutturare la società in modo più funzionale, di spendere e di rischiare qualche volta, forse in parecchi abbiamo capito da tempo che se rimane lui sarà questa più o meno la minestra? E' un discorso di prospettiva Ranx, scusate OT.
La Lazio di Sarri era quella vista contro l'Udinese. Una delle peggiori squadra dai tempi di Lazio Parma con il gol di Firmani
Spero non sia vero che abbia detto a Pedro che conta su di lui per la prossima stagione .
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Apr 2024, 21:16
Come al solito quando dici una "sciocchezza" la butti in caciara vaneggiando congetture senza alcun riscontro. Nel merito del mio post, ho risposto al tuo che giustificheresti un pieno di sconfitte da qui alla fine perché "in fase di transizione". Immagino che avresti trovato ugualmente un congruo numero di giustificazioni se fosse capitato con Sarri in panchina. :lol:
Però ti dò una notizia: io sono felicissimo quando la Lazio vince, nun ce provà a "scaciarare" con me. Ma io non tifo la Lotito spa, al punto di farne un vanto se la Salernitana retrocede perché ceduta dal senatore e non faccio spallucce se si sono distratte risorse economiche dalla Lazio per sostenere la società campana. L'impalcatura della "contestazione" come dici tu (ma dove sta poi sta contestazione?), non si smonterebbe nemmeno con un triplete, perché non si criticano i risultati (che ovviamente sono la punta dell'iceberg) ma una gestione perculatoria ventennale a 360°. Si chiama coerenza. Tutte cose che sai benissimo anche tu, del resto.
E se vuoi fare flame con Lotito sul topic di Tudor, ricordati che c'è un topic apposito sul presidente
Hai ragione, evitiamo i flame. Peccato che fino a tre giorni fa stavano su qualsiasi topic e non te ne preoccupavi.
Singolare.
Certo che le puoi perdere le prossime partite.
Vai due volte in trasferta e quella in casa è con i campioni d'Italia. Monza ed Empoli non ti regaleranno niente, ne puoi star certo.
Tudor sta facendo benissimo, ma è difficile un filotto di 7 vittorie su 8 da subentrato.
In tutte le partite giocate nel post Sarri, tranne la Salernitana che è un cencio di squadra, abbiamo sempre tenuto il risultato in bilico.
Quindi è evidente che stiamo crescendo, ma ancora non siamo in condizione di "uccidere" le partite. Quindi bisognerà stringere i denti, non dare nulla di scontato sulle ali dell'entusiasmo e metterci tanta determinazione.
E si, per la Salernitana godo.
Non per Lotito, ma perché è la dimostrazione chiara e limpida che di cazzate se ne scrivono a bizzeffe.
Hanno ardentemente bramato il riccone con mentalità da imprenditore top e, in tre anni, quello li ha riportati a fare un bel giretto in cadetteria.
Vuoi mettere il brivido che da l'illusione di alzare l'asticella, con la dura realtà di una retrocessione in B?
Per ultimo, io sono il più felice di tutti a sapere che sei felice se la Lazio vince.
In tutta sincerità e senza nessun retropensiero, non posso nasconderti che ho sempre avuto una certa difficoltà a percepirlo tra un post di critica e l'altro.
Citazione di: Ranxerox il 28 Apr 2024, 23:00
Hai ragione, evitiamo i flame. Peccato che fino a tre giorni fa stavano su qualsiasi topic e non te ne preoccupavi.
Singolare.
Certo che le puoi perdere le prossime partite.
Vai due volte in trasferta e quella in casa è con i campioni d'Italia. Monza ed Empoli non ti regaleranno niente, ne puoi star certo.
Tudor sta facendo benissimo, ma è difficile un filotto di 7 vittorie su 8 da subentrato.
In tutte le partite giocate nel post Sarri, tranne la Salernitana che è un cencio di squadra, abbiamo sempre tenuto il risultato in bilico.
Quindi è evidente che stiamo crescendo, ma ancora non siamo in condizione di "uccidere" le partite. Quindi bisognerà stringere i denti, non dare nulla di scontato sulle ali dell'entusiasmo e metterci tanta determinazione.
E si, per la Salernitana godo.
Non per Lotito, ma perché è la dimostrazione chiara e limpida che di cazzate se ne scrivono a bizzeffe.
Hanno ardentemente bramato il riccone con mentalità da imprenditore top e, in tre anni, quello li ha riportati a fare un bel giretto in cadetteria.
Vuoi mettere il brivido che da l'illusione di alzare l'asticella, con la dura realtà di una retrocessione in B?
Per ultimo, io sono il più felice di tutti a sapere che sei felice se la Lazio vince.
In tutta sincerità e senza nessun retropensiero, non posso nasconderti che ho sempre avuto una certa difficoltà a percepirlo tra un post di critica e l'altro.
Correggo il calendario che ho invertito Inter ed Empoli tra in casa e fuori.
Citazione di: olympia il 28 Apr 2024, 21:48
Potreste evitare di parlare di Sarri nel topic di Tudor ?
Vabbè, penso sia normale fare confronti vista la situazione
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 21:23
A Salerno hai perso ,con la Juve hai perso con il genoa hai perso in casa, a Verona hai preso un punto. Tre reti fatte sette subite.
Erano mediocri anche all andata .
Eppure sei passato da 1 punto fatto a 9.
L ho spiegato , parlo del post Sarri.
Ma anche con sarri col Frosinone ne facemmo 3. E una partita da 3 gol su 6 risultati altera significativamente la media. Prendi solo quelle di Tudor e vedrai che siamo drammaticamente in linea invece.
Citazione di: RubinCarter il 28 Apr 2024, 21:23
A Salerno hai perso ,con la Juve hai perso con il genoa hai perso in casa, a Verona hai preso un punto. Tre reti fatte sette subite.
Erano mediocri anche all andata .
Eppure sei passato da 1 punto fatto a 9.
Quotone.
Si tende ad attribuire i buoni risultati ai demeriti altrui, dimenticandosi di quanti punti abbiamo gettato contro le piccole.
Alcuni tifosi fanno davvero fatica ad ammettere che abbiamo vinto perchè (finalmente) stiamo giocando a calcio e tirando in porta, cosa che prima non facevamo.
Comunque rubin, i tiri in porta sono stati appena 5. 16 sono stati i tiri totali.
Ma se andiamo a vedere il problema di quest'anno sono stati i tiri in porta più che i tiri in generale. A tirare abbiamo sempre tirato, ma quest'anno tiriamo di merda e la cosa pare esserci pure con Tudor.
Citazione di: Balde89 il 29 Apr 2024, 05:56
Quotone.
Si tende ad attribuire i buoni risultati ai demeriti altrui, dimenticandosi di quanti punti abbiamo gettato contro le piccole.
Alcuni tifosi fanno davvero fatica ad ammettere che abbiamo vinto perchè (finalmente) stiamo giocando a calcio e tirando in porta, cosa che prima non facevamo.
Tutto vero però non si può fare un paragone alla pari con partite disputate a distanza di mesi.
Lazio-salernitana di 10gg fa è differente da salernitana-lazio di novembre. Sia per noi che per loro.
Se valesse la proprietà matematica nel calcio la più forte le dovrebbe vincere tutte e la più debole perderle tutte
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 08:13
Comunque rubin, i tiri in porta sono stati appena 5. 16 sono stati i tiri totali.
Ma se andiamo a vedere il problema di quest'anno sono stati i tiri in porta più che i tiri in generale. A tirare abbiamo sempre tirato, ma quest'anno tiriamo di merda e la cosa pare esserci pure con Tudor.
Da mo che lo dico.
I tiri di LA di sabato sono un esempio lampante
Con Sarri ti annoiavi, con Tudor no
Indipendentemente dai tiri in porta, fuori e dai punti fatti
Citazione di: AquiladiMare il 29 Apr 2024, 08:17
Tutto vero però non si può fare un paragone alla pari con partite disputate a distanza di mesi.
Lazio-salernitana di 10gg fa è differente da salernitana-lazio di novembre. Sia per noi che per loro.
Se valesse la proprietà matematica nel calcio la più forte le dovrebbe vincere tutte e la più debole perderle tutte
Infatti uno statistico inorridirebbe a leggere certi trattati di "matematica lineare" letti qui sopra.
Lasciali alle loro tabelline e alle loro squallide rivalse.
Come detto
"Va bene, hai ragione" è la risposta migliore.
Citazione di: Picpus il 28 Apr 2024, 21:20
Adesso entrano in area però...ieri giocavamo con 5 attaccanti..con Sarri forse non sarebbe mai accaduto
Vero, nessuno lo nega e lo negava.
Basta leggere le bestemmie che mi volavano quando vedevo solamente l'origami di Ciro brancolare a metà strada tra centrocampo e area avversaria.
Era talmente evidente che lo vedeva anche mia sorella che non distingue un calciatore da un cacciatore.
Io sono un "vedovo" di Sarri. Ma di Sarri rimpiango sopratutto il suo anticonformismo, il suo non essere banale e stereotipato.
Però, prima di tutto, io tifo Lazio.. Quindi ben venga Tudor, forse più banale nel pre o post partita, ma sticazzi! Se vinciamo, se quello che si vede in campo è divertente, se la gente laziale "normale" è felice, va benone. Al di là dello schema, della posizione di Kamada e delle smatteggiate di Luis Alberto.
Citazione di: Beppe78 il 29 Apr 2024, 08:27
Con Sarri ti annoiavi, con Tudor no
Indipendentemente dai tiri in porta, fuori e dai punti fatti
e che c'entra con quanto si stava dicendo?
Stavamo analizzando i problemi della Lazio di quest'anno, tu hai dovuto riproporre la questione infantile se è meglio Sarri o Tudor. Mah, resto perplesso
Secondo me il problema della fase offensiva c'era anche lo scorso anno.
Se andiamo a misurare la pericolosità della Lazio tramite gli expected goals, vediamo che l'anno scorso la Lazio è stato l'ottavo attacco con 54,31 expected goals.
Quest'anno stiamo a 46,27 expected goal in 34 partite (9^ posizione), che proiettato su 38 fa un valore di 51,71. I dati non sono molto differenti.
La differenza c'è stata nei goal effettivamente segnati, 60 l'anno scorso ed appena 43 quest'anno.
Quindi anche l'anno scorso la fase offensiva è stata carente, però i nostri avanti sono stati più precisi di quest'anno. La differenza sta tutta lì.
Citazione di: Adler Nest il 29 Apr 2024, 08:30
Infatti uno statistico inorridirebbe a leggere certi trattati di "matematica lineare" letti qui sopra.
Lasciali alle loro tabelline e alle loro squallide rivalse.
Come detto
"Va bene, hai ragione" è la risposta migliore.
Ma quali tabelline e rivalse.
La Salernitana era il l'ultima sei mesi fa e lo è tuttora.
Se scrivi tue teorie , e normale che uno ti risponde facendoti notare l incongruenza. Senza che prendi d'aceto .
L alternativa sarebbe rispondere con fatti concreti. Ma non ne hai.
😘
Citazione di: trax_2400 il 29 Apr 2024, 08:45
Secondo me il problema della fase offensiva c'era anche lo scorso anno.
Se andiamo a misurare la pericolosità della Lazio tramite gli expected goals, vediamo che l'anno scorso la Lazio è stato l'ottavo attacco con 54,31 expected goals.
Quest'anno stiamo a 46,27 expected goal in 34 partite (9^ posizione), che proiettato su 38 fa un valore di 51,71. I dati non sono molto differenti.
La differenza c'è stata nei goal effettivamente segnati, 60 l'anno scorso ed appena 43 quest'anno.
Quindi anche l'anno scorso la fase offensiva è stata carente, però i nostri avanti sono stati più precisi di quest'anno. La differenza sta tutta lì.
questo è vero, avevamo un tasso di realizzazione mostruoso, cosa che ha nascosto il problema già presente lo scorso anno (presente da quando immobile si è infortunato, mi verrebbe da dire, perché Felipe ha compensato come gioco ma meno come gol).
Diciamo che l'ultimo anno con una buona media di tiri (totali e in porta) l'abbiamo col primo anno di Sarri. Dall'infortunio alla caviglia di Ciro è iniziato il calvario del nostro attacco, a mio avviso non adeguatamente supportato in fase di mercato.
Lazio lecce 1 tiro
Fiorentina Lazio 1 tiro
Lazio Milan 1 tiro
Lazio napoli primavera 1 tiro
Vado a memoria. Scarsa.
Lazio-Lecce
Il tabellino riporta 8 tiri totali, di cui 4 fuori, 2 nello specchio e 2 deviati in corner.
Fiorentina-Lazio 5 tiri totali, di cui solo uno in porta.
Lazio-Milan 11 tiri, di cui 3 in porta
Lazio-Napoli 10 tiri, di cui 1 in porta.
Ti aggiungo, Verona Lazio, 14 tiri totali (non così distante dai 16 in casa) di cui 5 in porta, come due giorni fa. Fa il paio con i tre gol al Frosinone, che in realtà avevamo fatto anche all'andata con Sarri.
O Lazio Genoa, seconda giornata, 16 tiri totali, ma solo 2 in porta.
Per questo ti dico che il dato dei 16 tiri è meno indicativo di quel che pensi.
Il dramma vero è la realizzazione e i tiri in porta. Tiriamo pure, ma siamo pericolosi come mia nonna defunta.
Citazione di: Adler Nest il 29 Apr 2024, 08:30
Infatti uno statistico inorridirebbe a leggere certi trattati di "matematica lineare" letti qui sopra.
Lasciali alle loro tabelline e alle loro squallide rivalse.
Come detto
"Va bene, hai ragione" è la risposta migliore.
Non è questione di tabelline e rivalse, è questione di numeri.
2 punti con Sarri e 12 con Tudor, contro le medesime avversarie. Semplici numeri.
se quei punti invece di 2 fossero stati 4/5 adesso avremmo mezzo piede in CL (questa invece è una mia arbitraria supposizione).
Altrimenti dovremmo dire che tutte le volte che i vari analisti e tifosi hanno confrontato il girone d'andata con quello di ritorno hanno fatto inutili tabelline e rivalse.
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 09:13
Lazio lecce 1 tiro
Fiorentina Lazio 1 tiro
Lazio Milan 1 tiro
Lazio napoli primavera 1 tiro
Vado a memoria. Scarsa.
Abbiamo fatto "un tiro" anche a Genoa Lazio, Derby e Juve Lazio
Citazione di: Palo il 29 Apr 2024, 08:38
Io sono un "vedovo" di Sarri. Ma di Sarri rimpiango sopratutto il suo anticonformismo, il suo non essere banale e stereotipato.
Su questo, secondo me, si potrebbe fare un dibattito che non sarebbe neanche troppo offtopic.
Sarri è stato un (gran) bel giro di giostra (che io avrei fatto fino a fine stagione, scrivevo che Sarri doveva restare, lo dico subito). Pero' è anche vero che sul piano comunicativo, quindi sull'immagine che ha lasciato di lui (oltre quella del campo s'intende, con i risultati) non ne sento la mancanza. Neanche di striscio. Penso che sia stata una iattura, per lui e per noi. Come hai scritto tu, noi tifiamo Lazio e io credo che questa postura ci ha più nuociuto di quanto ci abbia portato dei vantaggi. Ci hanno sguazzato pennivendoli e piranha mediatici. Ma la Lazio ne ha sofferto. A tutti i livelli.
Anche a lui d'altronde non ha portato grandi vantaggi. Non escludo neanche che abbia avuto anche una certa risonanza nei giocatori. Anzi ne sono convinto.
Tudor ha portato
normalità, su questo aspetto. E credo che i risultati stiano mostrando questo. Anche nella testa dei giocatori. Io aspettavo Genoa-Lazio come prova del nove. Siamo un ambiente che non è molto tranquillo. Lo siamo sempre stati. E se guardiamo il passato a noi ci è sempre andato bene un allenatore calmo, un allenatore capace di gestire il vulcano. Come Maestrelli, come Eriksson. Forse Inzaghi è stato l'unica eccezione ma aveva la qualità di essere un puro prodotto della lazialità.
concordo in toto. Ha portato svantaggi a noi e a lui.
Citazione di: tommasino il 29 Apr 2024, 09:22
Non è questione di tabelline e rivalse, è questione di numeri.
2 punti con Sarri e 12 con Tudor, contro le medesime avversarie. Semplici numeri.
se quei punti invece di 2 fossero stati 4/5 adesso avremmo mezzo piede in CL (questa invece è una mia arbitraria supposizione).
Altrimenti dovremmo dire che tutte le volte che i vari analisti e tifosi hanno confrontato il girone d'andata con quello di ritorno hanno fatto inutili tabelline e rivalse.
ma i numeri vanno saputi leggere tommasino. Perché come dice Magnopel, se fai comunque un tiro ma entra il novero dei punti cambia sensibilmente. Non di poco, di tantissimo.
Te l'ha riportato trax: con una mole di occasioni non distante dall'anno scorso, oggi sei settimo (con il miglioramento di tudor) e lo scorso anno secondo.
Non sono cambiate le occasioni ma quanto le hai realizzate.
Se andiamo a vedere anche quest'anno non è che con Tudor stiamo creando molto di più in termini di occasioni, ma fortunatamente qualcuna delle poche che creiamo sta entrando e questo fa tutta la differenza del mondo.
i problemi in attacco secondo me restano e sono molto seri, ad essere cambiato è quanto dice IB, aver restituito normalità e dunque serenità alla testa dei giocatori. E non è poco.
L'attacco della Lazio è completamente da ripensare. In termini di uomini. E la cosa è assolutamente normale (per la nostra dimensione) tenuto conto che stiamo gestendo la fine carriera del più prolifico centravanti della nostra storia. Che non sarebbe stata una passeggiata di salute c'era da aspettarselo.
Tutte le problematiche probabilmente vengono da li. Dalla fine della carriera di Ciro Immobile. Una carriera ingombrante.
Che ci sia stato eccessivo tatto nel gestirlo non mi sento di farne una colpa
se è per questo nemmeno io, anzi quando era all'apice mi capitava di pensare che prima o poi ci sarebbe stato "l'anno demmerda" dovuto esattamente a questo.
Sinceramente speravo fosse tra un paio d'anni e non avesse gli strascichi che ha avuto extracampo.
Speravo in una maturità diversa da parte di Ciro, ma vabbè, è andata così.
Piuttosto, spero che la cosa si limiti a quest'anno e non coinvolga anche il prossimo, che sarebbe drammatico. Perché non è affatto scontato.
Io sarei molto sorpreso se Ciro restasse l'anno prossimo.
Non so come e dove ma ho la netta sensazione che sarà lui a farsi da parte: la sua assenza dalla promozione della nuova maglia, peraltro compensata dalla presenza di un giocatore che è già di fatto ceduto a un'altra squadra, per me è un segnale molto indicativo.
Tudor ha iniziato senza LA e la squadra tirava (o tirava male) come prima. Poi l'ha messo in squadra e a fare il trequartista e sono arrivati più gol e assist.
La fortuna (nel calcio) bisogna meritarsela.
FD, non è che ho le soluzioni (altrimenti farei l'allenatore in serie A). Però se hai una squadra che non tira e non segna, ma il migliore che hai in squadra lo metti in ballottaggio con Vecino è difficile che finisca bene. Non bisogna essere andati a Coverciano per prevederlo
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 09:38
se è per questo nemmeno io, anzi quando era all'apice mi capitava di pensare che prima o poi ci sarebbe stato "l'anno demmerda" dovuto esattamente a questo.
Sinceramente speravo fosse tra un paio d'anni e non avesse gli strascichi che ha avuto extracampo.
Speravo in una maturità diversa da parte di Ciro, ma vabbè, è andata così.
Piuttosto, spero che la cosa si limiti a quest'anno e non coinvolga anche il prossimo, che sarebbe drammatico. Perché non è affatto scontato.
onestamente trovo complicato che qualcuno gli dia 4 milioni per i prossimi 3 anni, a meno che non ritornino dall'arabia. Per me ad agosto stiamo ancora con Immobile-Castellanos. Spero di prendere un paio di centrocampisti prolifici
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 09:38
se è per questo nemmeno io, anzi quando era all'apice mi capitava di pensare che prima o poi ci sarebbe stato "l'anno demmerda" dovuto esattamente a questo.
Sinceramente speravo fosse tra un paio d'anni e non avesse gli strascichi che ha avuto extracampo.
Speravo in una maturità diversa da parte di Ciro, ma vabbè, è andata così.
Piuttosto, spero che la cosa si limiti a quest'anno e non coinvolga anche il prossimo, che sarebbe drammatico. Perché non è affatto scontato.
più di un anno fa scrivevo che il problema di immobile sarebbe stato pesante da gestire e che lui avrebbe causato problemi.
mi si rispondeva che esageravo.
il prx anno immobile non deve stare a roma altrimenti tudor parte malissimo sia perché deve gestire sta storia sia perché non gli prendono una punta.
non tiriamo in porta pure perché non abbiamo un centravanti che prende palla si crea la situazione e tira. funziona pure così e non è sempre riconducibile a schemi del mr.
sarri ha pure portato avanti sulla ns pelle un problema suo con lotito.
tudor ha il grosso merito di aver considerato tutti e azzerato le gerarchie oltre aver portato FA e LA vicino alla porta visto che non tiriamo o tiravamo mai.
un allenatore deve trovare le soluzioni.
Io credo che dobbiamo anche uscire dall'equivoco che un cambio tattico possa aver rivoluzionato l'atteggiamento e il valore della rosa.
Sentendo le interviste, il nuovo allenatore sta facendo quello che si diceva mancasse a Sarri: infondere maggiore grinta e determinazione a livello mentale e riportare il gioco su binari più individuali quando la situazione si mette male. Per me lo specchio dell'impronta nuova di Tudor sono i secondi tempi con Genoa e Verona, che infatti hanno generato poi le vittorie.
Contro Juve e rioma secondo me c'è stato un mix con i vecchi problemi, che determinano l'elemento per me ovvio che a seconda dello stato mentale dei giocatori si può innalzare il livello della prestazione oppure sprofondare nell'abulia.
Altro elemento impopolare, me ne rendo conto, è il fatto che Tudor possa beneficiare di un calendario in salita all'inizio ma in discesa adesso, potendo quindi risollevare il morale dell'ambiente e dei giocatori senza rischiare di rimanere impelagati in partite difficilissime con tutte le difficoltà che ne conseguono.
In buona sostanza, per me le impressioni sono positive e credo che Tudor possa essere d'aiuto alla Lazio più di Sarri, perché qui da noi l'elemento principale è quello mentale e lui mi sembra molto bravo a gestirlo.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 08:38
e che c'entra con quanto si stava dicendo?
Stavamo analizzando i problemi della Lazio di quest'anno, tu hai dovuto riproporre la questione infantile se è meglio Sarri o Tudor. Mah, resto perplesso
Sì, ma siccome la rosa è la stessa (tra Sarri e Tudor) non è che improvvisamente Castellanos diventa Haaland e Immobile torna quello di 3-4 anni fa.
Qua si discute del problema del gol... che c'era identico lo scorso anno... identico. Abbiamo segnato 60 gol l'anno scorso, ma siamo arrivati secondi grazie alla difesa. Quest'anno siamo a 43 gol, ne mancano 17 con 4 partite alla fine. Dubito ne segneremo 17, ma lo scorso anno i due migliori marcatori in campionato, tolti i rigori di Immobile, son stati Milinkovic (9) e Felipe (9), il primo quest'anno non c'è e i sostituti ad oggi han segnato 3 gol (Kamada e Guendouzi), ne mancano 6 e saremmo a 49... il secondo ha praticamente sempre fatto l'ala che doveva coprire le linee di passaggioi, mentre lo scorso spesso punta, ha fatto solo 5 gol (2 con Tudor giocando davanti), ne mancano 4... e sarenno a 53... che al media gol di quest'anno ci porterebbe a segnare circa 60 gol.
Quindi quest'anno rispetto allo scorso anno i problemi son stati: mancava Milinkovic e quindi son mancati 9 gol e 8 assist, anche perché Guendouzi è un altro tipo di giocatore e Kamada Sarri se l'è dimenticato in panchina, e Felipe Anderson mai stato schierato punta da Sarri, quando lo scorso anno aveva fatto bene, a favore del cadavere di Immobile.
La difesa sembra aver fatto peggio, ma in realtà manco tanto: 30 gol subiti l'anno scorso, 35 ora, ma ne abbiamo presi 2 in 5 partite con Tudor, quindi complessivamente ne dovremmo subire 7-8 in più.
Quindi, io resto dell'idea che il problema di quest'anno è stato schierare troppo spesso Immobile al posto di FA (o Castellanos) e lasciar marcire in panchina l'unico centrocampista che avesse nelle corde i numeri di Milinkovic
Citazione di: Gio il 29 Apr 2024, 09:47
Tudor ha iniziato senza LA e la squadra tirava (o tirava male) come prima. Poi l'ha messo in squadra e a fare il trequartista e sono arrivati più gol e assist.
La fortuna (nel calcio) bisogna meritarsela.
FD, non è che ho le soluzioni (altrimenti farei l'allenatore in serie A). Però se hai una squadra che non tira e non segna, ma il migliore che hai in squadra lo metti in ballottaggio con Vecino è difficile che finisca bene. Non bisogna essere andati a Coverciano per prevederlo
abbiamo vinto sempre 1-0, tolta una salernitana impresentabile.
A me non pare che abbiamo fatto più gol e più assist, ma è assolutamente vero che LA sia maggiormente a suo agio messo più avanti.
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 09:00
Ma quali tabelline e rivalse.
La Salernitana era il l'ultima sei mesi fa e lo è tuttora.
Se scrivi tue teorie , e normale che uno ti risponde facendoti notare l incongruenza. Senza che prendi d'aceto .
L alternativa sarebbe rispondere con fatti concreti. Ma non ne hai.
😘
È vero, hai ragione.
:band3:
Citazione di: Palo il 29 Apr 2024, 08:38
Io sono un "vedovo" di Sarri. Ma di Sarri rimpiango sopratutto il suo anticonformismo, il suo non essere banale e stereotipato.
io credo che di sarri piacesse molto
l'incontro con guccini.
in un mondo in cui simone inzaghi usa l'aggettivo
importante per qualificare qualsiasi cosa (partita importante giocatore importante situazione importante momento importante prestazione importante...) uno come sarri ci fa brillare gli occhi perché ce lo immaginiamo cantare "
bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà".
ovviamente l'incontro con guccini è una sorta di sineddoche, sia mai che qualcuno mi risponda "
a me guccini mi fa cagare".
io personalmente ho trovato irritante il suo approccio da entomologo con il mondo Lazio.
e anche un po' quel distacco da saggio della montagna che rimarcava come si stesse meglio quando si stava peggio (e si giocava meno) per poi beccarsi 4M netti da una media squadra italiana.
ho apprezzato enormemente l'onestà con cui ha fatto abbondantemente capire a tutti che questa rosa non era stata costruita su sua indicazione.
ho apprezzato l'amore che trasudava per la Lazio dopo averci scoperto.
ho apprezzato l'ardore nel derby, la superiorità dialettica nei confronti di mourinho...
tudor mi pare più convenzionale.
ma anche più ambizioso.
sarri era a fine corsa, io non so neanche se allenerà ancora, forse si farà un ultimo giro di giostra.
tudor vuole emergere. vuole farsi conoscere. vuole stupire con i risultati.
lo sa che la Lazio è un grande trampolino (pioli, inzaghi).
spero che lotito si sia accorto che è anche più incazzoso di sarri.
e che se non gli farà la campagna acquisti saranno dolori
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 09:23
Su questo, secondo me, si potrebbe fare un dibattito che non sarebbe neanche troppo offtopic.
Sarri è stato un (gran) bel giro di giostra (che io avrei fatto fino a fine stagione, scrivevo che Sarri doveva restare, lo dico subito). Pero' è anche vero che sul piano comunicativo, quindi sull'immagine che ha lasciato di lui (oltre quella del campo s'intende, con i risultati) non ne sento la mancanza. Neanche di striscio. Penso che sia stata una iattura, per lui e per noi. Come hai scritto tu, noi tifiamo Lazio e io credo che questa postura ci ha più nuociuto di quanto ci abbia portato dei vantaggi. Ci hanno sguazzato pennivendoli e piranha mediatici. Ma la Lazio ne ha sofferto. A tutti i livelli.
Anche a lui d'altronde non ha portato grandi vantaggi. Non escludo neanche che abbia avuto anche una certa risonanza nei giocatori. Anzi ne sono convinto.
Tudor ha portato normalità, su questo aspetto. E credo che i risultati stiano mostrando questo. Anche nella testa dei giocatori. Io aspettavo Genoa-Lazio come prova del nove. Siamo un ambiente che non è molto tranquillo. Lo siamo sempre stati. E se guardiamo il passato a noi ci è sempre andato bene un allenatore calmo, un allenatore capace di gestire il vulcano. Come Maestrelli, come Eriksson. Forse Inzaghi è stato l'unica eccezione ma aveva la qualità di essere un puro prodotto della lazialità.
Tudor sta portando un po' di "inzaghità" per come si pone per come comunica per come sta a bordo campo per come "tocca" i giocatori.
Ed è un bene.
Siamo nella fase di innamoramento reciproco cosa che accade ogni volta che si cambia e si scrivono nuove storie.
Bene così.
" Honi soit qui mal y pense "
Lettura che condivido quella di Aquila.
A parte il paragrafo sull'onestà che, secondo me, è in (grandissima) contraddizione col paragrafo precedente.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 09:26
concordo in toto. Ha portato svantaggi a noi e a lui.
ma i numeri vanno saputi leggere tommasino. Perché come dice Magnopel, se fai comunque un tiro ma entra il novero dei punti cambia sensibilmente. Non di poco, di tantissimo.
Te l'ha riportato trax: con una mole di occasioni non distante dall'anno scorso, oggi sei settimo (con il miglioramento di tudor) e lo scorso anno secondo.
Non sono cambiate le occasioni ma quanto le hai realizzate.
Se andiamo a vedere anche quest'anno non è che con Tudor stiamo creando molto di più in termini di occasioni, ma fortunatamente qualcuna delle poche che creiamo sta entrando e questo fa tutta la differenza del mondo.
i problemi in attacco secondo me restano e sono molto seri, ad essere cambiato è quanto dice IB, aver restituito normalità e dunque serenità alla testa dei giocatori. E non è poco.
Perché oltre al numero delle occasioni conta come tiri.
Cioè se sei libero o marcato. Se appoggi in porta a portiere battuto e se c'hai due avversari davanti.
Questa di Tudor sembra più pericolosa perché portai suoi "avanti" a tirare più liberamente.
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 09:34
Tutte le problematiche probabilmente vengono da li. Dalla fine della carriera di Ciro Immobile. Una carriera ingombrante.
Che ci sia stato eccessivo tatto nel gestirlo non mi sento di farne una colpa
non sono d'accordo al 100%. si è scelto di non gestirla, perchè l'Arabia era l'exit strategy perfetta (oltretutto lui sarebbe andato).
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 10:11
Lettura che condivido quella di Aquila.
A parte il paragrafo sull'onestà che, secondo me, è in (grandissima) contraddizione col paragrafo precedente.
posso chiederti come mai lo trovi in contraddizione?
Citazione di: vaz il 29 Apr 2024, 10:20
non sono d'accordo al 100%. si è scelto di non gestirla, perchè l'Arabia era l'exit strategy perfetta (oltretutto lui sarebbe andato).
Mi basta che sei d'accordo anche al 50/60%. ;)) :DD
Sinceramente rischia di essere senno di poi, ma di certezze ce n'erano poche. Non escludo che qualcuno l'abbia previsto. Io no. La vera differenza, che ha complicato ancora di più la questione, l'ha fatta la caduta a piombo delle sue prestazioni. Non c'è stato un calo, c'è stato un crollo fenomenale.
Da King Ciro a al peggior Capocchiano in 12 mesi. Sfido qualunque squadra del rango della Lazio, o inferiore, a gestire con serenità una situazione del genere.
Secondo me si pensava/sperava che la stagione scorsa fosse solo una stagione no.
Secondo me ci sta.
Citazione di: Ranxerox il 29 Apr 2024, 10:16
Perché oltre al numero delle occasioni conta come tiri.
Cioè se sei libero o marcato. Se appoggi in porta a portiere battuto e se c'hai due avversari davanti.
Questa di Tudor sembra più pericolosa perché portai suoi "avanti" a tirare più liberamente.
certamente, conta quanto costruisci movimenti che ti consentano di trovarti libero al tiro. E su questo la responsabilità se la smezzano allenatore e giocatori.
Ma infatti si vede che con Tudor riusciamo a portare più uomini in area (sua responsabilità) ma comunque con una qualità di tiri mediocre e quindi poche occasioni limpide (responsabilità giocatori)
Io spero solo una cosa e lo dico sinceramente, che tra un anno staremo qui a dire le stesse cose di tudor che diciamo oggi perche' significherebbe che stiamo andando bene. Dico questo perche' io non vedo troppe differenze, aldila dei risultati, tra la lazio di tudor e quella di sarri. Mi potete rispondere che aldila dei risultati ha poco senso visto che ne abbiamo vinte 4 di seguito, ma questo è dovuto, secondo me, non al gioco, perche' mi sembra che i difetti siano esattamente gli stessi e si segna pochissimo creando altrettanto poco, ma piuttosto al fatto che con il precedente allenatore i problemi erano, ormai, anche di spogliatoio mentre ora sono in luna di miele. Quindi (e lo ripeto convinto), spero di no ma se non si rinnova pesantemente questa rosa temo che il prossimo anno, di questi tempi, potremmo star qui a dire di tudor le stesse cose che dicevamo di sarri pochissimo tempo fa, perche a me la lazio sembra la stessa. Vedo il primo tempo contro il verona e non trovo nessuna differenza con quello, per esempio contro l'udinese, poi nel secondo, invece di lasciarsi andare ci si mette un po piu di grinta ( rispetto per esempio a lazio udinese) e quindi arriva il golletto che ti salva la partita. Stessa cosa a genova ma anche a torino contro la juve ( dove pero non avevi davanti il verona).
Io spero in una bella rinfrescata della rosa altrimenti non la vedo cosi rosea, tudor o non tudor.
Citazione di: Aquila1979 il 29 Apr 2024, 10:24
posso chiederti come mai lo trovi in contraddizione?
Partiamo dal presupposto che io tutta questa chiarezza non l'ho poi vista. Anzi.
Come hai scritto tu Sarri arriva a Roma con un stipendio che la Lazio non ha mai dato a nessuno, e nessuna squadra di rango simile da mai a nessuno. Ma il saggio della montagna (secondo me anche Guardiola alla fin fine) sa che non puoi chiedere i nomi e battere i piedi per terra se non li hai. Se Berardi non te lo danno a meno di 30 milioni non fai l'isterico se sei un saggio della montagna. O se Zielinski preferisce farsi un anno sabbatico in pantofole a Napoli prima di andare all'Inter a 0.
Dell'attacco abbiamo già abbondantemente scritto, ma per il resto della rosa non gli sono stati dati giocatori presi all'ammazzatora. Poi, ovviamente, ogni opinione vale per quello che vale ed è legittima. Ma almeno, quello che sta dimostrando Tudor è che qualche punticino in più si poteva fare anche con questi giocatori. Non tutti adatti a Tudor e magari più adatti a Sarri.
Un vero saggio della montagna è quello che fa di necessità virtù. Per essere banali al massimo.
E Sarri, credo, non l'ha fatto fino in fondo.
Poi, oggi, è inutile fare il processo più di tanto.
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 10:25
Mi basta che sei d'accordo anche al 50/60%. ;)) :DD
Sinceramente rischia di essere senno di poi, ma di certezze ce n'erano poche. Non escludo che qualcuno l'abbia previsto. Io no. La vera differenza, che ha complicato ancora di più la questione, l'ha fatta la caduta a piombo delle sue prestazioni. Non c'è stato un calo, c'è stato un crollo fenomenale.
Da King Ciro a al peggior Capocchiano in 12 mesi. Sfido qualunque squadra del rango della Lazio, o inferiore, a gestire con serenità una situazione del genere.
Secondo me si pensava/sperava che la stagione scorsa fosse solo una stagione no.
Secondo me ci sta.
capisco ciò che scrivi. Non sono d'accordo perchè
a) avvisaglie fisiche c'erano state anche la stagione precedente
b) la cosa più importante nella stagione precedente (e questo è un grande merito di Sarri) è che per la prima volta la Lazio non dipendeva completamente dai goal di Immobile.
la situazione ovviamente delicata, ma la cosa che avrebbe potuto (dovuto?) cambiare l'esito secondo me era l'intenzione di Immobile di accettare l'Arabia
In fondo siamo d'accordo. Nel senso che hanno preso la decisione sbagliata.
L'unica differenza forse, è che io avrei preso la stessa. Perché Ciro, perché the king, perché 200 reti con la Lazio e tutto il circondario. E avrei sbagliato.
Su questo siamo d'accordo.
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 10:34
Ma il saggio della montagna (secondo me anche Guardiola alla fin fine) sa che non puoi chiedere i nomi e battere i piedi per terra se non li hai.
ma il mio "saggio della montagna" era ironico.
si riferiva al fatto che si simula un certo ascetismo ("io adoro allenare durante la settimana", "si gioca troppo" etc etc) per poi raccattare 4M / anno proprio perché si gioca tanto
si è vero la fatica a far gol senza ciro che trasforma in oro tutto ciò che toccava è la stessa dell'anno scorso, con la differenza sostanziale che l'anno scorso le partite era quasi sempre in controllo quest'anno invece è andato tutto a rotoli fin da subito, e si sono perse ben TREDICI (13) partite.
ora nn è che i problemi siano spariti ma almeno mi sembra che ci sia più voglia, più determinazione e nn limitarsi al compitino che ti porta ad arrivare puntualmente secondo sulla palla.
Citazione di: Aquila1979 il 29 Apr 2024, 10:48
ma il mio "saggio della montagna" era ironico.
si riferiva al fatto che si simula un certo ascetismo ("io adoro allenare durante la settimana", "si gioca troppo" etc etc) per poi raccattare 4M / anno proprio perché si gioca tanto
Su questo sono assolutamente d'accordo.
Alla fine era diventata quasi una barzelletta, bastava che ci avessero spostato una partita di mezz'ora e partiva l'intervista a Pedullà.
Posso dire che vedere un allenatore sgolarsi in piedi, a bordo campo, è una sensazione che avevo dimenticato?
Citazione di: Rorschach il 29 Apr 2024, 11:03
Posso dire che vedere un allenatore sgolarsi in piedi, a bordo campo, è una sensazione che avevo dimenticato?
a parte la sensazione "piacevole" che ti suscita :) , io non credo che ste cose portino risultati, ci sono e ci sono stati allenatori immensi che in panchina erano statue cosi come il contrario. Credo sia una questione caratteriale sul modo di vivere la partita, che poi questo atteggiamento serva a qualcosa di pratico sul campo non credo.
OT
Leggere della lazialità di Sarri vuol dire che veramente l'ex allenatore è un incantatore di serpenti
EOT
Citazione di: reggionord il 28 Apr 2024, 14:17
Molti Sarristi sono ora i primi Tudoristi.
Escono i retroscena della gestione sarriana opprimente che aveva stancato e depresso tutti i giocatori. E tutti qui dicono che l'avevano detto e capito.
Peccato che fino a qualche settimana fa (non mesi od anni) Sarri aveva ragione su tutto, colpa solo dei giocatori mercenari. E chi osava criticare l'allenatore veniva fustigato.
Come cantava la Mannoia, Come si cambiaaa...
Quoto questo in rappresentanza degli svariati post
revanscisti, sperando di superare le barriere dell'analfabetismo funzionale.
1) Per me prima di Sarri, di Immobile, di Chinaglia, di Piola, di Maestrelli e di chiunque altro viene la SS LAZIO 1900. Altri (pochi per fortuna) saranno affetti pure da tottismo, io (e mi sento di poter parlare di molti altri tra cui Fat, Adler, Warp, Magno, Achab etc.) NO. Quindi ribadisco: massimo rispetto per Sarri ma ora che è andato è andato e io tifo Tudor con tutto il cuore, e quando verrà messo sull'Altare del Sacrificio come puntualmente succederà sarò attento ed equilibrato nel giudicare i meriti e i demeriti.
2) E' da gennaio che io (e altri) diciamo che Sarri andava esonerato perchè la squadra non lo seguiva più.
3) Quello che abbiamo sempre contestato è stato il fatto che, quando si intraprende una strada precisa la si percorre fino in fondo, senza cercare scorciatoie o fermandosi ogni 5 minuti.
Se scegli Sarri sai che ha una sua visione del calcio, è rigoroso, esigente, coi giocatori e anche con la Società. Non basta dire che
è un maestro di calcio come ha detto ripetutamente Lotito: bisogna metterlo in condizione di portare avanti il suo discorso, sapendo che sarà complesso e anche oneroso.
Da parte sua Sarri ha portato in dote un anno di transizione in cui è arrivato comunque un quinto posto e sopratutto un secondo anno in cui si è raggiunto un 2 posto storico con una rosa super limitata e praticamente senza centravanti di ruolo nè in campo nè in rosa.
NON E' STATO FATTO.
Non è stato accontentato sul mercato, nè nella forma e nè nella sostanza.
Non ha avuto intermediari in Società che lo aiutassero a farsi rispettare dai giocatori: Tare gli ha remato contro parlandogli alle spalle e screditandolo con alcuni senatori dentro lo spogliatoio, e post-Tare c'è stato il vuoto pneumatico, metà spogliatoio fomentato contro di lui e sopratutto Lotito che arriva ad Auronzo a fine ritiro, facendo un mercato totalmente avulso dalle richieste di Sarri, e poi a coronamento il famoso discorso della balaustra in cui delegittimava totalmente Sarri e lo relegava al ruolo di allenatore qualsiasi che deve fa la minestra co gli ingredienti che je se danno e zitto, che in fondo conta poco più di un magazziniere, salvo poi lamentarsi coi "mercanti del tempio" che non l'hanno seguito, quando il primo a smerdarlo davanti a loro è stato lui.
A questo punto iniziano anche le reponsabilità di Sarri, che non abbiamo mai minimizzato.
Lì doveva fare una scelta: o si dimetteva, e avrebbe avuto credo l'applauso scrosciante di tutta la tifoseria, oppure, se continui, devi farlo senza rimpianti e senza rancore, e ti devi adattare alla situazione, sapendo che sarà difficilissimo, sapendo che ti metterai ancora più contro i senatori se li tieni fuori quando giocano male.
Purtroppo le vie di mezzo non funzionano per Lotito ma manco per, Sarri, che si è incaponito su certe sue fissazioni tattiche e non si è posto il problema di cercare di integrare tutti.
Io credo che vada comunque ringraziato per il gesto delle dimissioni e perchè comunque ci ha lasciato, ok, una classifica mediocre, ma anche una semi di coppa Italia con derby vinto ai quarti (cosa non scontata) e un percorso Champions da 7 pieno (altra cosa non scontata).
Il problema è che Sarri è stato una soluzione improvvisata dopo i pasticci col rinnovo/non rinnovo di Simone Inzaghi, e non c'è stata una strategia a lungo termine sul nome di Sarri.
Così come ovviamente non c'è una strategia a lungo termine manco su Tudor.
Gli si comprerà gente a cazzo de cane come è sempre stato.
Nel frattempo, ripetiamo, complimenti a Tudor per come ha preso in mano le redini della squadra, ha dato respiro e valore a giocatori che Sarri invece col suo piano di gioco mortificava.
Ha portato anche un pò di sano entusiasmo dovuto all'età più giovane: anche quello è un fattore importante e ci sta.
Sosteniamolo con convinzione.
E speriamo con questo di aver chiuso il discorso.
Citazione di: 12.maggio.74 il 29 Apr 2024, 11:09
a parte la sensazione "piacevole" che ti suscita :) , io non credo che ste cose portino risultati, ci sono e ci sono stati allenatori immensi che in panchina erano statue cosi come il contrario. Credo sia una questione caratteriale sul modo di vivere la partita, che poi questo atteggiamento serva a qualcosa di pratico sul campo non credo.
Io credo che questo modo di porsi non serva a giocatori come Guendouzi, per fare un esempio, ma che altri sallucchioni si impegnino di più. E che sia anche più facile apportare dei correttivi in corso d'opera così.
Citazione di: kelly slater il 29 Apr 2024, 11:22
Quoto questo in rappresentanza degli svariati post revanscisti, sperando di superare le barriere dell'analfabetismo funzionale.
1) Per me prima di Sarri, di Immobile, di Chinaglia, di Piola, di Maestrelli e di chiunque altro viene la SS LAZIO 1900. Altri (pochi per fortuna) saranno affetti pure da tottismo, io (e mi sento di poter parlare di molti altri tra cui Fat, Adler, Warp, Magno, Achab etc.) NO. Quindi ribadisco: massimo rispetto per Sarri ma ora che è andato è andato e io tifo Tudor con tutto il cuore, e quando verrà messo sull'Altare del Sacrificio come puntualmente succederà sarò attento ed equilibrato nel giudicare i meriti e i demeriti.
2) E' da gennaio che io (e altri) diciamo che Sarri andava esonerato perchè la squadra non lo seguiva più.
3) Quello che abbiamo sempre contestato è stato il fatto che, quando si intraprende una strada precisa la si percorre fino in fondo, senza cercare scorciatoie o fermandosi ogni 5 minuti.
Se scegli Sarri sai che ha una sua visione del calcio, è rigoroso, esigente, coi giocatori e anche con la Società. Non basta dire che è un maestro di calcio come ha detto ripetutamente Lotito: bisogna metterlo in condizione di portare avanti il suo discorso, sapendo che sarà complesso e anche oneroso.
Da parte sua Sarri ha portato in dote un anno di transizione in cui è arrivato comunque un quinto posto e sopratutto un secondo anno in cui si è raggiunto un 2 posto storico con una rosa super limitata e praticamente senza centravanti di ruolo nè in campo nè in rosa.
NON E' STATO FATTO.
Non è stato accontentato sul mercato, nè nella forma e nè nella sostanza.
Non ha avuto intermediari in Società che lo aiutassero a farsi rispettare dai giocatori: Tare gli ha remato contro parlandogli alle spalle e screditandolo con alcuni senatori dentro lo spogliatoio, e post-Tare c'è stato il vuoto pneumatico, metà spogliatoio fomentato contro di lui e sopratutto Lotito che arriva ad Auronzo a fine ritiro, facendo un mercato totalmente avulso dalle richieste di Sarri, e poi a coronamento il famoso discorso della balaustra in cui delegittimava totalmente Sarri e lo relegava al ruolo di allenatore qualsiasi che deve fa la minestra co gli ingredienti che je se danno e zitto, che in fondo conta poco più di un magazziniere, salvo poi lamentarsi coi "mercanti del tempio" che non l'hanno seguito, quando il primo a smerdarlo davanti a loro è stato lui.
A questo punto iniziano anche le reponsabilità di Sarri, che non abbiamo mai minimizzato.
Lì doveva fare una scelta: o si dimetteva, e avrebbe avuto credo l'applauso scrosciante di tutta la tifoseria, oppure, se continui, devi farlo senza rimpianti e senza rancore, e ti devi adattare alla situazione, sapendo che sarà difficilissimo, sapendo che ti metterai ancora più contro i senatori se li tieni fuori quando giocano male.
Purtroppo le vie di mezzo non funzionano per Lotito ma manco per, Sarri, che si è incaponito su certe sue fissazioni tattiche e non si è posto il problema di cercare di integrare tutti.
Io credo che vada comunque ringraziato per il gesto delle dimissioni e perchè comunque ci ha lasciato, ok, una classifica mediocre, ma anche una semi di coppa Italia con derby vinto ai quarti (cosa non scontata) e un percorso Champions da 7 pieno (altra cosa non scontata).
Il problema è che Sarri è stato una soluzione improvvisata dopo i pasticci col rinnovo/non rinnovo di Simone Inzaghi, e non c'è stata una strategia a lungo termine sul nome di Sarri.
Così come ovviamente non c'è una strategia a lungo termine manco su Tudor.
Gli si comprerà gente a cazzo de cane come è sempre stato.
Nel frattempo, ripetiamo, complimenti a Tudor per come ha preso in mano le redini della squadra, ha dato respiro e valore a giocatori che Sarri invece col suo piano di gioco mortificava.
Ha portato anche un pò di sano entusiasmo dovuto all'età più giovane: anche quello è un fattore importante e ci sta.
Sosteniamolo con convinzione.
E speriamo con questo di aver chiuso il discorso.
Hai parlato per me.
Citazione di: Vincelor il 29 Apr 2024, 11:21
OT
Leggere della lazialità di Sarri vuol dire che veramente l'ex allenatore è un incantatore di serpenti
EOT
io invece credo che abbia scoperto la Lazio
Citazione di: Ranxerox il 29 Apr 2024, 10:16
Perché oltre al numero delle occasioni conta come tiri.
Cioè se sei libero o marcato. Se appoggi in porta a portiere battuto e se c'hai due avversari davanti.
Questa di Tudor sembra più pericolosa perché portai suoi "avanti" a tirare più liberamente.
Esatto, sembra. Sono convinzioni. Sulla pericolosità delle conclusioni si può anche prendere il dato degli xg che dicono che in campionato:
- con Sarri erano di 1,30 a partita
- nelle 5 partite con Tudor di 1,29
A far la differenza finora sono gli xg concessi:
- 1,23 con Sarri
- 0,59 con Tudor (dato fin qua clamoroso, simbolo che la squadra lo sta davvero seguendo al 1000% per applicazione e attenzione nei 90 minuti, ma che non durerà in eterno)
Domanda.
Secondo voi Tudor è un allenatore in grado di cucinare un buon piatto con gli ingredienti che gli vengono dati? Questo per rimanere in metafora.
No perché al momento mi sembra di sì, e la cosa è visibile anche al padrone del vapore.
Citazione di: vaz il 29 Apr 2024, 10:20
non sono d'accordo al 100%. si è scelto di non gestirla, perchè l'Arabia era l'exit strategy perfetta (oltretutto lui sarebbe andato).
Non è così.
Semplicemente non c'è stata alcuna offerta alla Lazio per Immobile.
Citazione di: Rorschach il 29 Apr 2024, 11:22
Io credo che questo modo di porsi non serva a giocatori come Guendouzi, per fare un esempio, ma che altri sallucchioni si impegnino di più. E che sia anche più facile apportare dei correttivi in corso d'opera così.
che ti devo dire... c'è anche gente che lavora molto, molto meglio senza fiato sul collo o che confondi riprendendola continuamente... quindi rimango della mia idea, fare "caciara" in panchina non credo serva a molto.
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 10:25
Secondo me si pensava/sperava che la stagione scorsa fosse solo una stagione no.
Secondo me ci sta.
Per me è così. Ciro non è finito , il prossimo anno qui o altrove tornerà ad imbustare. Certo non i soliti 30 e passa ma intorno alla quindicina per me ce li ha ancora.
Deve essere fortunato a non incappare in infortunio e quindi ad allenarsi bene e con continuità.
Ps. Come scritto nel topic mercato ,se resta lui e Taty serve cmq una terza punta che possa giocare in ogni ruolo tra trequarti prima o seconda punta quando possibile.
@kelly slater.
hai centrato 2 focus
-lotito non poteva permettersi sarri la sua filosofia e le sue richieste e lo sapevamo dal 1 giorno
-pure a tudor faranno il mercato a caxxo de cane
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 10:34
Partiamo dal presupposto che io tutta questa chiarezza non l'ho poi vista. Anzi.
Come hai scritto tu Sarri arriva a Roma con un stipendio che la Lazio non ha mai dato a nessuno, e nessuna squadra di rango simile da mai a nessuno. Ma il saggio della montagna (secondo me anche Guardiola alla fin fine) sa che non puoi chiedere i nomi e battere i piedi per terra se non li hai. Se Berardi non te lo danno a meno di 30 milioni non fai l'isterico se sei un saggio della montagna. O se Zielinski preferisce farsi un anno sabbatico in pantofole a Napoli prima di andare all'Inter a 0.
Dell'attacco abbiamo già abbondantemente scritto, ma per il resto della rosa non gli sono stati dati giocatori presi all'ammazzatora. Poi, ovviamente, ogni opinione vale per quello che vale ed è legittima. Ma almeno, quello che sta dimostrando Tudor è che qualche punticino in più si poteva fare anche con questi giocatori. Non tutti adatti a Tudor e magari più adatti a Sarri.
Un vero saggio della montagna è quello che fa di necessità virtù. Per essere banali al massimo.
E Sarri, credo, non l'ha fatto fino in fondo.
Poi, oggi, è inutile fare il processo più di tanto.
io però continuo a pensare che sia troppo semplicistico dire che Sarri ha iniziato a battere i piedi a terra perché non gli hanno comprato Berardi e Zielinski.
Un po' come chi altrettanto semplicisticamente insulta Lotito perché non fa un bond da 300 mln come quelli dellà.
Mi sembra più credibile pensare che Sarri immaginasse che dopo il miglior piazzamento in assoluto dell'era Lotito l'annata sarebbe iniziata con altro piglio, altra programmazione (di cui si lamenta dopo appena sei mesi a Formello), altro sostegno alla causa. E invece per due mesi il deserto, spariti tutti, in primis il Presidente, trattative nel limbo (per non pensare di peggio, ma atteniamoci a versioni tenui), fino a quando - terminati gli impegni elettorali a ritiro praticamente finito - piomba per dire "qui comanno io, mo vedete che faccio tutto, già so".
Che la cosa abbia portato scoraggiamento, sinceramente, non mi sembra né assurdo né mi sento di biasimarlo. Condivido con Kelly che l'errore lì fu non dimettersi subito, senza pensarci troppo, senza agire per un riconoscimento e una voglia di giocarsi la CL non supportata da altrettanta voglia di andare oltre l'accaduto.
E penso che questo sia importante da considerare anche con Tudor.
Perché è chiaro, le critiche all'allenatore sono cicliche e nessuno, manco guardiola, può permettersi di pretendere A,B e C o puntare i piedi.
però a me pare che a capo della SS Lazio ci sia un problema di ὕβρις tale che i tragediografi greci ci avrebbero scritto non un'opera ma filone a parte. E la tracotanza non viene fuori di certo quando perdi, ma - sistematicamente - quando vinci.
E fa danni fin dai tempi di Sofocle e Euripide, figuriamoci oggi.
Citazione di: StylishKid il 29 Apr 2024, 11:38
Domanda.
Secondo voi Tudor è un allenatore in grado di cucinare un buon piatto con gli ingredienti che gli vengono dati? Questo per rimanere in metafora.
No perché al momento mi sembra di sì, e la cosa è visibile anche al padrone del vapore.
secondo me dipende da che ingredienti gli dai, come per tutti.
Ma c'è da dire, e conta, che gli ingredienti richiesti da Tudor sono più facili da reperire.
Citazione di: StylishKid il 29 Apr 2024, 11:38
Domanda.
Secondo voi Tudor è un allenatore in grado di cucinare un buon piatto con gli ingredienti che gli vengono dati? Questo per rimanere in metafora.
No perché al momento mi sembra di sì, e la cosa è visibile anche al padrone del vapore.
A me Tudor piace per quello, è una tipologia di allenatore che fa di necessità virtù, come inzaghi o ancelotti per dirne due. Ricordo che ancelotti su kakà disse "lui è lunico a cui dico fai quel che senti", perché sa che l'allenatore al massimo può fare la fase difensiva, gli ultimi 25 metri sono appannaggio dei giocatori.
E infatti mette LA e FA davanti perché sono i due giocatori più estrosi e non ha sensi imbrigliarli con compitini vari.
Poi mi piace perché gioca alla klopp, gegen pressing, poco giro palla e appena si può verticalizzare, che è un modo di giocare moderno, con spirito offensivo (attacchiamo in 6-7) che mancava da un po' (anche inzaghi è difensivista).
Citazione di: kelly slater il 29 Apr 2024, 11:22
Quoto questo in rappresentanza degli svariati post revanscisti, sperando di superare le barriere dell'analfabetismo funzionale.
1) Per me prima di Sarri, di Immobile, di Chinaglia, di Piola, di Maestrelli e di chiunque altro viene la SS LAZIO 1900. Altri (pochi per fortuna) saranno affetti pure da tottismo, io (e mi sento di poter parlare di molti altri tra cui Fat, Adler, Warp, Magno, Achab etc.) NO. Quindi ribadisco: massimo rispetto per Sarri ma ora che è andato è andato e io tifo Tudor con tutto il cuore, e quando verrà messo sull'Altare del Sacrificio come puntualmente succederà sarò attento ed equilibrato nel giudicare i meriti e i demeriti.
2) E' da gennaio che io (e altri) diciamo che Sarri andava esonerato perchè la squadra non lo seguiva più.
3) Quello che abbiamo sempre contestato è stato il fatto che, quando si intraprende una strada precisa la si percorre fino in fondo, senza cercare scorciatoie o fermandosi ogni 5 minuti.
Se scegli Sarri sai che ha una sua visione del calcio, è rigoroso, esigente, coi giocatori e anche con la Società. Non basta dire che è un maestro di calcio come ha detto ripetutamente Lotito: bisogna metterlo in condizione di portare avanti il suo discorso, sapendo che sarà complesso e anche oneroso.
Da parte sua Sarri ha portato in dote un anno di transizione in cui è arrivato comunque un quinto posto e sopratutto un secondo anno in cui si è raggiunto un 2 posto storico con una rosa super limitata e praticamente senza centravanti di ruolo nè in campo nè in rosa.
NON E' STATO FATTO.
Non è stato accontentato sul mercato, nè nella forma e nè nella sostanza.
Non ha avuto intermediari in Società che lo aiutassero a farsi rispettare dai giocatori: Tare gli ha remato contro parlandogli alle spalle e screditandolo con alcuni senatori dentro lo spogliatoio, e post-Tare c'è stato il vuoto pneumatico, metà spogliatoio fomentato contro di lui e sopratutto Lotito che arriva ad Auronzo a fine ritiro, facendo un mercato totalmente avulso dalle richieste di Sarri, e poi a coronamento il famoso discorso della balaustra in cui delegittimava totalmente Sarri e lo relegava al ruolo di allenatore qualsiasi che deve fa la minestra co gli ingredienti che je se danno e zitto, che in fondo conta poco più di un magazziniere, salvo poi lamentarsi coi "mercanti del tempio" che non l'hanno seguito, quando il primo a smerdarlo davanti a loro è stato lui.
A questo punto iniziano anche le reponsabilità di Sarri, che non abbiamo mai minimizzato.
Lì doveva fare una scelta: o si dimetteva, e avrebbe avuto credo l'applauso scrosciante di tutta la tifoseria, oppure, se continui, devi farlo senza rimpianti e senza rancore, e ti devi adattare alla situazione, sapendo che sarà difficilissimo, sapendo che ti metterai ancora più contro i senatori se li tieni fuori quando giocano male.
Purtroppo le vie di mezzo non funzionano per Lotito ma manco per, Sarri, che si è incaponito su certe sue fissazioni tattiche e non si è posto il problema di cercare di integrare tutti.
Io credo che vada comunque ringraziato per il gesto delle dimissioni e perchè comunque ci ha lasciato, ok, una classifica mediocre, ma anche una semi di coppa Italia con derby vinto ai quarti (cosa non scontata) e un percorso Champions da 7 pieno (altra cosa non scontata).
Il problema è che Sarri è stato una soluzione improvvisata dopo i pasticci col rinnovo/non rinnovo di Simone Inzaghi, e non c'è stata una strategia a lungo termine sul nome di Sarri.
Così come ovviamente non c'è una strategia a lungo termine manco su Tudor.
Gli si comprerà gente a cazzo de cane come è sempre stato.
Nel frattempo, ripetiamo, complimenti a Tudor per come ha preso in mano le redini della squadra, ha dato respiro e valore a giocatori che Sarri invece col suo piano di gioco mortificava.
Ha portato anche un pò di sano entusiasmo dovuto all'età più giovane: anche quello è un fattore importante e ci sta.
Sosteniamolo con convinzione.
E speriamo con questo di aver chiuso il discorso.
100%
E comunque non dimentichiamo che se stiamo commentando un finale di stagione diverso, lo dobbiamo a delle dimissioni a stagione in corso.
Un gesto che negli ultimi 10 anni di Serie A si può contare sulle dita di una mano.
Questo di per sè dovrebbe già annullare ogni forma di revanscismo.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 11:45
secondo me dipende da che ingredienti gli dai, come per tutti.
Ma c'è da dire, e conta, che gli ingredienti richiesti da Tudor sono più facili da reperire.
E comunque fino a un certo punto.
A Dazn l'ha detto chiaramente: "la cosa più importante è la qualità, la qualità è tutto".
Io penso che dei messaggi li sta inizando a mandare...
Citazione di: kelly slater il 29 Apr 2024, 12:04
E comunque fino a un certo punto.
A Dazn l'ha detto chiaramente: "la cosa più importante è la qualità, la qualità è tutto".
Io penso che dei messaggi li sta inizando a mandare...
The discover of hot water...
Sì, ma parla di qualità in che senso?
Perché Immobile, Milinkovic, LA, DV e Leiva nel loro prime manco vedevano la panchina nel City o nel Real...
Chiaro che è sempre meglio avere giocatori bravi che scarsi, ma il range è abbastanza ampio tra Kroos e Basic...
Citazione di: italicbold il 29 Apr 2024, 10:34
Partiamo dal presupposto che io tutta questa chiarezza non l'ho poi vista. Anzi.
Come hai scritto tu Sarri arriva a Roma con un stipendio che la Lazio non ha mai dato a nessuno, e nessuna squadra di rango simile da mai a nessuno. Ma il saggio della montagna (secondo me anche Guardiola alla fin fine) sa che non puoi chiedere i nomi e battere i piedi per terra se non li hai. Se Berardi non te lo danno a meno di 30 milioni non fai l'isterico se sei un saggio della montagna. O se Zielinski preferisce farsi un anno sabbatico in pantofole a Napoli prima di andare all'Inter a 0.
Dell'attacco abbiamo già abbondantemente scritto, ma per il resto della rosa non gli sono stati dati giocatori presi all'ammazzatora. Poi, ovviamente, ogni opinione vale per quello che vale ed è legittima. Ma almeno, quello che sta dimostrando Tudor è che qualche punticino in più si poteva fare anche con questi giocatori. Non tutti adatti a Tudor e magari più adatti a Sarri.
Un vero saggio della montagna è quello che fa di necessità virtù. Per essere banali al massimo.
E Sarri, credo, non l'ha fatto fino in fondo.
Poi, oggi, è inutile fare il processo più di tanto.
Post eccezionale, che condivido al 100%
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 11:45
secondo me dipende da che ingredienti gli dai, come per tutti.
Ma c'è da dire, e conta, che gli ingredienti richiesti da Tudor sono più facili da reperire.
Si può dire che anche questo passaggio sia un po troppo semplicistico?
Giusto per fare un piccolo esempio...fino a ieri pensavamo che la Lazio certi ritmi, fisicamente, non potesse sostenerli. Soffrivamo incredibilmente le squadre prettamente fisiche.
Ora, seppure la strada è ancora lunga, sembra che le cose sono un po diverse. Certo, LA continua ad essere un giocatore stile anni 80 ma intorno a lui c'è tutta un'altra squadra che, a sto punto, può permettersi pure LA in campo.
Magari perchè spostato più avanti e con meno vincoli tattici.
Infine, piccola considerazione, se nel calcio di oggi pensi di poter
fare il tuo calcio solo con specialisti del ruolo forse, ribadisco forse, devi ripensare un po alla tua idea di calcio o, per lo meno, rifletterci un po su.
Quello che hai scritto conferma quanto stavo sostenendo, perché quindi dici che sia semplicistico?
Sto dicendo appunto che Tudor fa un calcio di cui più facilmente (dunque a costi minori) si reperiscono i giocatori. Sia perché più diffuso oggi, sia perché necessita di una inferiore intelligenza tattica e sincronismo collettivo, cosa non semplicissima da realizzare.
Cosa che porta a rivalutare giocatori in crisi nella rosa (non capisco però perché non si considera pure chi fa il percorso opposto, come Rovella e Isaksen, per altro i due baby della rosa, che forse avrebbero più senso di Luis Alberto sotto mille e uno aspetti, sportivi ed economici)
Certo, se hai 45 anni hai ragione te, forse dovresti ripensare il tuo calcio. Se di anni ne hai 65 puoi sbattertene il cazzo e dire "è così se vi piace, sennò ciao".
Tale atteggiamento, che capisco dia fastidio a molti, sarri non l'ha mai nascosto. Anche prima che lo andassimo a cercare noi. Non è che sia venuto lui a Formello elemosinando un posto.
Sarri è stato un enorme errore di lotito, con Tudor pare essere tornato sulla retta via: prendere allenatori che sappiamo tirare fuori il massimo da quel che c'è. Poi vedremo che succederà..,. che mercato verrà fatto e come reagiranno Tudor e la squadra.
Non penso che Marusic o Lazzari fossero specialisti del ruolo, ma anche lo stesso Zaccagni. Eppure per due anni si è cucinato con quello che offriva la casa, senza grossi mugugni e con buoni/ottimi risultati.
Non sono d'accordo con quanto dice @Adler sul fatto che Sarri non si potesse prendere a prescindere per le richieste troppo specifiche. Per due anni, poi, Lotito e Sarri sono andati d'amore e d'accordo (ricordate tutte le conferenze degli anni scorsi in cui l'allenatore spendeva sempre parole al miele per il presidente..) trovando anche compromessi sul mercato che andassero incontro alle esigenze e alle richieste tecniche in base ai parametri economici della società.
Il tutto, nonostante la presenza di una figura societaria che remava contro e agiva per cazzi e tornaconti suoi, come testimoniato di recente anche da Fabiani.
Il problema è sorto la scorsa estate quando toccava alzare l'asticella e lavorare, se vogliamo, ancora più in sinergia di quanto già fatto. E continuo a rifiutare l'idea che fosse Berardi, Zielinski o morte.. Veramente un insulto all'intelligenza di chi legge.
Sono molto d'accordo.
Alla fine la cosa dei piedi impuntati è la facile storiella per individuare il sarri cattivo e non vedere il sarri solitario che dopo un secondo posto programmava di mettere basi solide per un salto di qualità (i famosi trofei che restano alla società e non quelli per la bacheca dell'allenatore) e invece è rimasto abbandonato per settimane da chi si sentiva appagato del risultato spot, as usual.
Quando capisci che non è questione di possibilità (come sapevi fin dall'inizio) ma di capacità e per certi versi voglia (non che lotito non voglia crescere ma non vuole metterci il plus di impegno necessario) te scenne.
Ma per forza te scenne.
Poi ha sbagliato, doveva dimettersi e sticazzi di tutto il resto. Quello è stato un vero grande errore.
A me sentire che pure Tudor andrà così mette i brividi.
Ma non mette i brividi pensare che anche Tudor sarà criticato, quello è normale.
Mette i brividi che anche con Tudor si nasconderanno dietro carenze tattiche che ci saranno come in tutti i casi non si abbia il Real le magagne e le mancanze di chi arriva secondo e invece di mettersi pancia a terra e pedalare per consolidare quel risultato se ne bea in Molise a mo di Cesare in Egitto.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 14:32
Quello che hai scritto conferma quanto stavo sostenendo, perché quindi dici che sia semplicistico?
Sto dicendo appunto che Tudor fa un calcio di cui più facilmente (dunque a costi minori) si reperiscono i giocatori. Sia perché più diffuso oggi, sia perché necessita di una inferiore intelligenza tattica e sincronismo collettivo, cosa non semplicissima da realizzare.
Cosa che porta a rivalutare giocatori in crisi nella rosa (non capisco però perché non si considera pure chi fa il percorso opposto, come Rovella e Isaksen, per altro i due baby della rosa, che forse avrebbero più senso di Luis Alberto sotto mille e uno aspetti, sportivi ed economici)
Certo, se hai 45 anni hai ragione te, forse dovresti ripensare il tuo calcio. Se di anni ne hai 65 puoi sbattertene il cazzo e dire "è così se vi piace, sennò ciao".
Tale atteggiamento, che capisco dia fastidio a molti, sarri non l'ha mai nascosto. Anche prima che lo andassimo a cercare noi. Non è che sia venuto lui a Formello elemosinando un posto.
Un primo esempio già te l'ho fatto.
Fino a ieri sembrava che fisicamente la Lazio non potesse fare un certo tipo di calcio; pare, sembra, non essere così.
Non solo pressing ma addirittura la riaggressione.
Mica male no?!
Passiamo poi a Kamada che, al di la del modulo, si sta rivelando (sperando che non sia un fuoco di paglia) quel giocatore che nel centrocampo di Sarri ci poteva stare eccome!
Anche per Tudor, poi, al di la del modulo che adotta e della sua diffusione nel mondo calcistico, come possiamo sapere sw i giocatori che ha trovato rispecchino o meno i suoi reali principi di gioco al meglio?
Continuo a pensare che i problemi non erano legati al tipo di giocatori ma ad una serie di fattori estranei al rettangolo verde e al modo con cui si è deciso di affrontarli.
Citazione di: Il gitano il 29 Apr 2024, 14:37
Non penso che Marusic o Lazzari fossero specialisti del ruolo, ma anche lo stesso Zaccagni. Eppure per due anni si è cucinato con quello che offriva la casa, senza grossi mugugni e con buoni/ottimi risultati.
Non sono d'accordo con quanto dice @Adler sul fatto che Sarri non si potesse prendere a prescindere per le richieste troppo specifiche. Per due anni, poi, Lotito e Sarri sono andati d'amore e d'accordo
Ma infatti qualsiasi discorso ci poggi sopra, crolla facilmente.
Tornando al discorso gol, tiri e quant'altro, c'è un articolo su tmw in cui si parla di produzione offensiva maggiore grazie al fatto di portare all'attacco più uomini in fase di possesso.
A ciò si aggiunge un baricentro più basso e maggior possibilità di giocare poi in verticale appena si riconquista palla.
Credo che ad ottobre si chiedeva proprio questo.
Anzi, senza credo. Forse novembre.
Ma no Jeffry, non sono affatto d'accordo. Perché kamada starebbe dimostrando che poteva starci nel centrocampo di sarri? Tutto l'opposto, sta dimostrando proprio perché Non poteva starci e perché ci si trovava male. Lha mezzo detto pure lo stesso tudor
Che fosse forte, almeno io che lo conoscevo, non l'ho mai messo in discussione.
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 14:47
Ma infatti qualsiasi discorso ci poggi sopra, crolla facilmente.
Tornando al discorso gol, tiri e quant'altro, c'è un articolo su tmw in cui si parla di produzione offensiva maggiore grazie al fatto di portare all'attacco più uomini in fase di possesso.
A ciò si aggiunge un baricentro più basso e maggior possibilità di giocare poi in verticale appena si riconquista palla.
Credo che ad ottobre si chiedeva proprio questo.
Anzi, senza credo. Forse novembre.
Finora non suffragato dai dati.
Sul baricentro invece penso che lo abbiamo alzato, e non di poco, altro che abbassato. Difendiamo praticamente solo in avanti, cercando la riaggressione feroce e la riconquista alta.
Almeno questa è la mia impressione, dovrei andare a cercare qualche dato a supporto.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 14:49
Ma no Jeffry, non sono affatto d'accordo. Perché kamada starebbe dimostrando che poteva starci nel centrocampo di sarri? Tutto l'opposto, sta dimostrando proprio perché Non poteva starci e perché ci si trovava male. Lha mezzo detto pure lo stesso tudor
Che fosse forte, almeno io che lo conoscevo, non l'ho mai messo in discussione.
Tudor ha fatto pure la battuta su Marusic ala; non mi soffermerei più di tanto sulle varie dichiarazioni.
Se questo Kamada non prefigura la mezzala utile al centrocampo Sarriano dovremmo andare a disquisire a fondo sul calcio Sarriano e, ad oggi, mi pare inutile.
Un profondere energie inutilmente.
Sarri è passato; preferisco analizzare il lavoro di Tudor.
;)
come ho già detto, affermarlo non significa necessariamente difendere Sarri.
Si può dire anche per sostenere che quello di Sarri fosse un calcio "troppo difficile".
Resta il fatto che Kamada nel suo centrocampo molto ragionato stava imbambolato e non andava oltre due passaggetti fatti male e andare totalmente fuori posizione di continuo.
Colpa sua o di Sarri, poco importa.
E bada bene che il senso di soffermarsi su questo è proprio Tudor, in rapporto a cosa aspettarci, tanto in bene quanto nelle possibili difficoltà che incontrerà.
Citazione di: Il gitano il 29 Apr 2024, 14:37
Non penso che Marusic o Lazzari fossero specialisti del ruolo, ma anche lo stesso Zaccagni. Eppure per due anni si è cucinato con quello che offriva la casa, senza grossi mugugni e con buoni/ottimi risultati.
Non sono d'accordo con quanto dice @Adler sul fatto che Sarri non si potesse prendere a prescindere per le richieste troppo specifiche. Per due anni, poi, Lotito e Sarri sono andati d'amore e d'accordo (ricordate tutte le conferenze degli anni scorsi in cui l'allenatore spendeva sempre parole al miele per il presidente..) trovando anche compromessi sul mercato che andassero incontro alle esigenze e alle richieste tecniche in base ai parametri economici della società.
Il tutto, nonostante la presenza di una figura societaria che remava contro e agiva per cazzi e tornaconti suoi, come testimoniato di recente anche da Fabiani.
Il problema è sorto la scorsa estate quando toccava alzare l'asticella e lavorare, se vogliamo, ancora più in sinergia di quanto già fatto. E continuo a rifiutare l'idea che fosse Berardi, Zielinski o morte.. Veramente un insulto all'intelligenza di chi legge.
Non erano le richieste specifiche, ma giocatori con determinate caratteristiche.
Più facile azzeccare giocatori che giocano "sulla palla" che "sull'uomo".
Sarri è e applica un gioco complicato .
Per me, o Sarri lo assecondavi fino in fondo o era meglio prendere altro.
Dopo il secondo anno con risultati alla mano io ho sperato che si potesse assestare e aprire veramente un ciclo.
A fine ritiro per me si è rovinato tutto.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 15:03
come ho già detto, affermarlo non significa necessariamente difendere Sarri.
...
Per me il problema non è difendere Sarri, anzi.
Come ho sempre detto lo trovo il meno responsabile della situazione ma era l'unico che, per il ruolo, poteva rimediare.
Diciamo che traccio un perimetro diverso per le sue responsabilità.
Citazione di: Il gitano il 29 Apr 2024, 14:56
Finora non suffragato dai dati.
Sul baricentro invece penso che lo abbiamo alzato, e non di poco, altro che abbassato. Difendiamo praticamente solo in avanti, cercando la riaggressione feroce e la riconquista alta.
Almeno questa è la mia impressione, dovrei andare a cercare qualche dato a supporto.
scusa ma cito due esempi:
Felipe che manda da tre quarti kamada in area a genova sull' azione del gol
Felipe (
dal cerchio di cc )contro la juve manda in verticale per luis che appoggia a Taty per il 2-0
Ma quando mai hai visto un azione partire dai piedi di Felipe a 50 metri dalla porta?
Quando riaggrediamo come dici tu, abbiamo più spazio in avanti per sfogarci perche siamo più bassi, poi che aggrediamo con praticamente tutti è n altro discorso.
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 16:09
scusa ma cito due esempi:
Felipe che manda da tre quarti kamada in area a genova sull' azione del gol
Felipe (dal cerchio di cc )contro la juve manda in verticale per luis che appoggia a Taty per il 2-0
Ma quando mai hai visto un azione partire dai piedi di Felipe a 50 metri dalla porta?
Quando riaggrediamo come dici tu, abbiamo più spazio in avanti per sfogarci perche siamo più bassi, poi che aggrediamo con praticamente tutti è n altro discorso.
Hai ragione partiamo più bassi, ma con l'1vs1 in ogni parte del campo sembriamo più aggressivi e più alti. Una modernizzazione dell'aggressione dal basso rejana (stavi 5 minuti a guardare gli altri palleggiare e poi partivano tutti insieme per riprendere palla e lanciare Rocchi).
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 16:09
scusa ma cito due esempi:
Felipe che manda da tre quarti kamada in area a genova sull' azione del gol
Felipe (dal cerchio di cc )contro la juve manda in verticale per luis che appoggia a Taty per il 2-0
Ma quando mai hai visto un azione partire dai piedi di Felipe a 50 metri dalla porta?
Quando riaggrediamo come dici tu, abbiamo più spazio in avanti per sfogarci perche siamo più bassi, poi che aggrediamo con praticamente tutti è n altro discorso.
Scusa eh, ma a parte che Felipe Anderson adesso gioca da trequartista e quindi non solo staziona più centralmente ma in generale si abbassa più frequentemente per prendere palla, poi l'anno scorso ci sono state mille situazioni in cui i 3 davanti facevano letteralmente le fiamme.
Ricordo la partita di Bergamo, dove Felipe fu sontuoso in tante occasioni, anche sul suo gol, partendo da lontano e mandando in bambola da solo mezza difesa.
Io credo che certe brutture di quest'anno ci abbiano fatto dimenticare che spettacolo fosse la Lazio l'anno scorso, ovviamente non sempre ma spesso quello che vedevamo era da stropicciarsi gli occhi.
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 16:09
scusa ma cito due esempi:
Felipe che manda da tre quarti kamada in area a genova sull' azione del gol
Felipe (dal cerchio di cc )contro la juve manda in verticale per luis che appoggia a Taty per il 2-0
Ma quando mai hai visto un azione partire dai piedi di Felipe a 50 metri dalla porta?
Quando riaggrediamo come dici tu, abbiamo più spazio in avanti per sfogarci perche siamo più bassi, poi che aggrediamo con praticamente tutti è n altro discorso.
Uff, mi hai costretto ad andare a cercare i dati. Di Sarri ti prendo le ultime 5 partite perchè non ho voglia di aprire report per report, in ogni caso trovi tutto sul sito della Lega :beer:
Baricentro medio con Tudor:
- 54,55 Verona
- 55,35 Genoa
- 53,85 Salernitana
- 54,21 roma
- 58,16 juve esordio (per me la sua miglior partita fin qui)
Baricentro medio ultime 5 con Sarri:
- 58,18 udinese
- 46,57 milan (ma in 10 dal 60')
- 46,39 fiorentina
- 47,04 torino
- 54,61 Bologna
Quindi di fatto no, non l'abbiamo abbassato il baricentro. Piuttosto il contrario.
Citazione di: Achab77 il 29 Apr 2024, 16:41
Scusa eh, ma a parte che Felipe Anderson adesso gioca da trequartista e quindi non solo staziona più centralmente ma in generale si abbassa più frequentemente per prendere palla, poi l'anno scorso ci sono state mille situazioni in cui i 3 davanti facevano letteralmente le fiamme.
Ricordo la partita di Bergamo, dove Felipe fu sontuoso in tante occasioni, anche sul suo gol, partendo da lontano e mandando in bambola da solo mezza difesa.
Io credo che certe brutture di quest'anno ci abbiano fatto dimenticare che spettacolo fosse la Lazio l'anno scorso, ovviamente non sempre ma spesso quello che vedevamo era da stropicciarsi gli occhi.
Concordo ... anche nella prima stagione quando la difesa nn capiva come difendere e Acerbi si incaxx... abbiamo fatto belle partite.
Abbiamo tutti meglio occhi quest'anno orribile frutto della vena scarsa di tutto l'attacco. Ma negli anni precedeNti con Sarri di bel gioco ne abbiamo visto eccome. Certo la "variabile Sergio" mette tutte le valutazioni in bilico .... Quanto è dipeso da lui???
Tudor ha detto chiaramente che conta la qualità dei giocatori ... dunque se gli daranno due laterali che fanno tutta la fascia e saltano l'uomo .. se gli daranno un centravanti da 15 gol se sarà sostituito Pipe ... le cose miglioreranno assai altrim inizieremo con l'elenco dei giocatori nn adatti a Tudor ... e saremo sempre da 6 posto.
Devi sperare di allestire una formazione che batta le piccole e vinca qualche scontro diretto con le big e competitors ... altrim cambi tutto ma il risultato sarà uguale.
Citazione di: Il gitano il 29 Apr 2024, 17:12
Uff, mi hai costretto ad andare a cercare i dati. Di Sarri ti prendo le ultime 5 partite perchè non ho voglia di aprire report per report, in ogni caso trovi tutto sul sito della Lega :beer:
Baricentro medio con Tudor:
- 54,55 Verona
- 55,35 Genoa
- 53,85 Salernitana
- 54,21 roma
- 58,16 juve esordio (per me la sua miglior partita fin qui)
Baricentro medio ultime 5 con Sarri:
- 58,18 udinese
- 46,57 milan (ma in 10 dal 60')
- 46,39 fiorentina
- 47,04 torino
- 54,61 Bologna
Quindi di fatto no, non l'abbiamo abbassato il baricentro. Piuttosto il contrario.
Interessante
Usa tanti giocatori, dove può, spesso con caratteristiche diverse nella stessa partita.Vuol dire che prova ad interpretarla e indirizzarla.
Bene insomma la gestione delle sostituzioni. Spesso incidono.Avanti Lazio!
Citazione di: Il gitano il 29 Apr 2024, 17:12
Uff, mi hai costretto ad andare a cercare i dati. Di Sarri ti prendo le ultime 5 partite perchè non ho voglia di aprire report per report, in ogni caso trovi tutto sul sito della Lega :beer:
Baricentro medio con Tudor:
- 54,55 Verona
- 55,35 Genoa
- 53,85 Salernitana
- 54,21 roma
- 58,16 juve esordio (per me la sua miglior partita fin qui)
Baricentro medio ultime 5 con Sarri:
- 58,18 udinese
- 46,57 milan (ma in 10 dal 60')
- 46,39 fiorentina
- 47,04 torino
- 54,61 Bologna
Quindi di fatto no, non l'abbiamo abbassato il baricentro. Piuttosto il contrario.
Ok.
Mi spiego male.
Chiaramente se fai 65% di possesso, ergo hai sempre tu la palla , influenzi il "baricentro".
Detto questo, a me sembra che attacchiamo meglio, e troviamo più spazi in verticale portando anche altri uomini in offesa.
La palla rubata da Zaccagni sul gol contro il verona la prendiamo a cc con zaccagni che avanti aveva solo Luis.
il gol a genova.
il gol con la juventus.
Citazione di: StylishKid il 29 Apr 2024, 11:38
Domanda.
Secondo voi Tudor è un allenatore in grado di cucinare un buon piatto con gli ingredienti che gli vengono dati? Questo per rimanere in metafora.
No perché al momento mi sembra di sì, e la cosa è visibile anche al padrone del vapore.
Secondo me, si.
Col senno di poi devo dire che Sarri è stato un esperimento suggestivo ma anche ad alto rischio visto che per noi può essere dirimente, economicamente parlando, comprare i giocatori ad inizio calciomercato come, forse, desiderava il nostro caro ex.
Comunque si è iniziata la stagione con il 4-3-3 e nessuno nota che 3 dei nostri 4 terzini a parte Hysay erano e sono dei quinti infatti giocano meglio con Tudor che fa la difesa a 3 . Kamada ( nostro acquisto più prestigioso del mercato )non ha mai giocato con un 4-3-3 ma sempre a 2 a cc o dietro la punta ... mi sa che Sarri quest'anno si doveva dimettere o passare anche lui a 3 .
O dovevano prendergli i giocatori per il suo 4-3-3.
Quando scrissi mesi fa che con i giocatori che c'erano si poteva dare un bellissimo 3-5-2 via di pernacchie
Provedel
Patric Romagnoli Gila
Lazzari Rovella Guendouzi Kamada Marusic
LA FA e to avanzava pure Zaccagni
Ma fa bene così.
Adesso c'è Tudor: viva Tudor
"Dieu et mon Droit"
Citazione di: Adler Nest il 29 Apr 2024, 18:33
O dovevano prendergli i giocatori per il suo 4-3-3.
Quando scrissi mesi fa che con i giocatori che c'erano si poteva dare un bellissimo 3-5-2 via di pernacchie
Provedel
Patric Romagnoli Gila
Lazzari Rovella Guendouzi Kamada Marusic
LA FA e to avanzava pure Zaccagni
Ma fa bene così.
Adesso c'è Tudor: viva Tudor
"Dieu et mon Droit"
Stessa cosa che pensavo io . Vediamo se al prossimo mercato prendono a Tudor dei giocatori da 4-3-3 😂😜😊
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 17:25
Ok.
Mi spiego male.
No. È che ti ha postato i dati e la tua opinione non è suffragata dai fatti.
Hai avuto un'impressione, è sbagliata, amen.
Si chiama bias
Citazione di: Aquila1979 il 29 Apr 2024, 19:12
No. È che ti ha postato i dati e la tua opinione non è suffragata dai fatti.
Hai avuto un'impressione, è sbagliata, amen.
Si chiama bias
Va bene.
A Genova Felipe lancia Kamada dal limite dell'area (mica vicino la panchina rossoblu), con la Juve lancia Luis Alberto dai 20 metri (mica dentro il cerchio di cc) e Zaccagni ruba palla allo scaligero (in collaborazione con Kamada) sulla trequarti e non sul cerchio di centrocampo.
Aggiungo:
Lazio Salernitana, Lazio nella propria metà campo, Felipe aggredisce Candreva altezza linea laterale metà campo, poi parte e va dritto in porta.
Sul secondo gol di Felipe , Vecino dieci metri oltre la luna di metà campo ha la palla tra i piedi e 8 giocatori avanti la linea della palla , due larghi alti due stretti avanti a lui e tre intorno per lo scarico, ma di spazio ce n'è per tutti. Uno due centrale e felipe ri segna.
Quando Pipe si caca il terzo, l'azione parte da kamada a metà campo che scambia con luis quando ancora avanti a loro ci sono 35/40 metri di campo, che viene aggredito in verticale prima di entrare in area e servire il compagno (Felipe) che arriva da dietro ed è libero di calciare (In curva) , con
5 uomini in area.Azione fotocopia subito dopo iniziata dal Mago che va in verticale uno due doppio con castellanos per poi cacarsi il gol .
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 16:09
Ma quando mai hai visto un azione partire dai piedi di Felipe a 50 metri dalla porta?
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 20:00
Va bene.
certo che va bene.
e proseguire denuncia ancora di più il tuo bias.
https://www.youtube.com/watch?v=f70gVw-UdYM
non prendere il particolare per il tutto, sono capitati molti gol anche con sarri così
ps guardate il video e piangete l'assenza di savic.
Citazione di: Aquila1979 il 29 Apr 2024, 20:03
certo che va bene.
e proseguire denuncia ancora di più il tuo bias.
https://www.youtube.com/watch?v=f70gVw-UdYM
non prendere il particolare per il tutto, sono capitati molti gol anche con sarri così
ps guardate il video e piangete l'assenza di savic.
Ah ok l anno scorso.
Hai vinto.
https://www.youtube.com/watch?v=JcRnHwbw6DM
https://www.youtube.com/watch?v=AMhCSLR2qzU
https://www.youtube.com/watch?v=TjGNHxjLoZo (terzo gol)
se prendi il caso specifico ne trovi quanti ne vuoi.
per questo si guardano le statistiche e non le percezioni.
Citazione di: FatDanny il 29 Apr 2024, 17:18
Interessante
Stiamo facendo il Sarrismo con Tudor :=))
Guarda il primo gol del taty con la dea è l'azione più bella della stagione.
Incastonata nella mezzora più bella della stagione.
Purtroppo è rimasta merce rara. Se no Sarri stava ancora qui.
Ps. Non trasformare in "percezione" un calciatore che si trova in una determinata posizione. Se uno sta in una determinata posizione e lancia un compagno, non c'è nulla da percepire.
"In questo ambiente c'è grande amore e appartenenza ma ciò a volte comporta scarsa obiettività nella comparazione delle rose in Serie A e questo non sempre fa il bene dei giocatori, della Società e soprattutto dei tifosi"
Appena detto dal mister in conferenza...dovrebbe farci riflettere, ecco perché lo scorso anno abbiamo fatto un miracolo...
ah ma non è Sarri...
chi è che diceva fossero SCUSE?
Daje va, iniziatelo a dire pure di Tudor.
che bello sto fiume, si vedono passare cadaveri su cadaveri
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:16
"In questo ambiente c'è grande amore e appartenenza ma ciò a volte comporta scarsa obiettività nella comparazione delle rose in Serie A e questo non sempre fa il bene dei giocatori, della Società e soprattutto dei tifosi"
Appena detto dal mister in conferenza...dovrebbe farci riflettere, ecco perché lo scorso anno abbiamo fatto un miracolo...
Detto più volte e in diverse maniere anche da Sarri
daje che manda in analisi parecchi Laziali oggi con queste dichiarazioni.
Bella bordata alla cornice marcia e di striscio anche al p.anzone che parla sempre di Ferrari...abbiamo una buona rosa che non può andare dritta dritta in CL, ma al massimo lottare per andarci, cosa ben diversa
Lazio: Tudor: Anno scorso organico non era da secondo posto
"Recupero Atalanta-Fiorentina dopo fine campionato? Non sarebbe giusto, né regolare. Nel calcio italiano c'è tanto da migliorare su queste cose. Bisogna migliorare nella regolarità di queste partite, nell'organizzazione". Così l'allenatore della Lazio, Igor Tudor, nella conferenza stampa di presentazione della sfida di campionato al Monza. Sul gruppo a sua disposizione, Tudor ha aggiunto: "Non mi esprimo, l'obiettivo è tirare fuori il meglio. L'anno scorso non era da secondo posto".
Citazione di: RubinCarter il 29 Apr 2024, 20:17
Guarda il primo gol del taty con la dea è l'azione più bella della stagione.
Incastonata nella mezzora più bella della stagione.
Purtroppo è rimasta merce rara. Se no Sarri stava ancora qui.
secondo me al pari del primo tempo con il bologna in casa, fino al regalo del pareggio.
poi con la precedente gestione (quest'anno) l'evento negativo segnava la fine delle ns partite.
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:16
"In questo ambiente c'è grande amore e appartenenza ma ciò a volte comporta scarsa obiettività nella comparazione delle rose in Serie A e questo non sempre fa il bene dei giocatori, della Società e soprattutto dei tifosi"
Appena detto dal mister in conferenza...dovrebbe farci riflettere, ecco perché lo scorso anno abbiamo fatto un miracolo...
Strano, non l'avrei mai detto.
Noi avevamo La Rosa da secondo posto....
Migliorata quest'anno quindi dovevamo vincere lo scudetto.
Miracolo vero che ha alterato la percezione della consistenza e spessore della squadra.
Citazione di: Precisione il 03 Mag 2024, 12:26
Lazio: Tudor: Anno scorso organico non era da secondo posto
"Recupero Atalanta-Fiorentina dopo fine campionato? Non sarebbe giusto, né regolare. Nel calcio italiano c'è tanto da migliorare su queste cose. Bisogna migliorare nella regolarità di queste partite, nell'organizzazione". Così l'allenatore della Lazio, Igor Tudor, nella conferenza stampa di presentazione della sfida di campionato al Monza. Sul gruppo a sua disposizione, Tudor ha aggiunto: "Non mi esprimo, l'obiettivo è tirare fuori il meglio. L'anno scorso non era da secondo posto".
E adesso chi glielo spiega a coloro che insistevano nel dirlo?
vogliamo un commento dai laziali che hanno attaccato Sarri un anno e mezzo su sta cosa.
Se sta (già) a fa i cazzi suoi pure Tudor?
Oppure è così e dovete fare ammenda?
Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere.
Parole del mister da scolpire e da ricordare.
Dovemo anna in scempion co a pipa in bocca...
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:36
Dovemo anna in scempion co a pipa in bocca...
"Dovevamo essere inseguiti e non inseguitori".....
Bella conferenza, c'è la sensazione che Lotito sia caduto dalla padella alla brace
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:35
Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere.
Parole del mister da scolpire e da ricordare.
SBAMSBAAAMSBAAAAAM
Ok, inneschiamo la solita inutile polemica!
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 12:44
Ok, inneschiamo la solita inutile polemica!
Su ogni topic, dopo ogni mezza partita e/o prestazione, qualcuno ci ricorda che deo gratias quella pippa di Sarri è andato via
Almeno queste sono parole di Tudor, molto precise e circostanziate e che ricalcano cose che si dicevano anche settimane/mesi fa
Nulla di nuovo, continuo a essere d'accordo sia con Tudor, sia con Sarri
Citazione di: vaz il 03 Mag 2024, 12:40
Bella conferenza, c'è la sensazione che Lotito sia caduto dalla padella alla brace
Per il culo non si farà prendere, nemmeno dialetticamente
Grande conferenza.
Finora Tudor ottimo dentro e fuori dal campo.
Citazione di: Precisione il 03 Mag 2024, 12:26
Lazio: Tudor: Anno scorso organico non era da secondo posto
"Recupero Atalanta-Fiorentina dopo fine campionato? Non sarebbe giusto, né regolare. Nel calcio italiano c'è tanto da migliorare su queste cose. Bisogna migliorare nella regolarità di queste partite, nell'organizzazione". Così l'allenatore della Lazio, Igor Tudor, nella conferenza stampa di presentazione della sfida di campionato al Monza. Sul gruppo a sua disposizione, Tudor ha aggiunto: "Non mi esprimo, l'obiettivo è tirare fuori il meglio. L'anno scorso non era da secondo posto".
Vuole già farsi dei nemici :(
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:35
Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere.
Parole del mister da scolpire e da ricordare.
Chissà che tipo di arrampicate sugli specchi partiranno con Tudor per continuare a negare la realtà, sono curioso.
Ma si si...è quello che ho scritto si proceda pure con la solita discussione.
Sta diatriba di rivalsa che stravolge ogni considerazione.
bella conferenza di Sarr... pardon Tudor
"Le parole di Igor Tudor colpiscono e fanno riflettere; effettivamente il troppo amore per la Lazio e il secondo posto conquistato mi hanno portato a sovrastimare l'effettiva consistenza della rosa.
Capita di prendere un abbaglio."
Firmato
Beppe78
Ranxerox
Rubin Carter
Cartesio
E chiunque voglia aggiungersi.
bella conferenza, mi piace il fatto che abbia pochi peli sulla lingua e che non le mandi a dire. sono curioso di vedere se si saprà imporre sul mercato
Tudor mi sembra una persona molto intelligente
Chiaro, esplicito, semplice, diretto.
Come ogni cosa realmente valida.
Daje Mister.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 13:00
"Le parole di Igor Tudor colpiscono e fanno riflettere; effettivamente il troppo amore per la Lazio e il secondo posto conquistato mi hanno portato a sovrastimare l'effettiva consistenza della rosa.
Capita di prendere un abbaglio."
Firmato
Beppe78
Ranxerox
Rubin Carter
Cartesio
E chiunque voglia aggiungersi.
Però io mai detto che la squadra è da secondo posto... e di Sarri critico il volere andare dritto per la sua strada anche se la barca stava affondando.
Che la rosa fosse migliore lo sapeva anche Sarri e l'ha detto, che senza Milinkovic saresti stato meno forte nell'11 anche, e l'ha detto pure Sarri, che il secondo posto è stato una concomitanza di eventi,m strisciate in Champions, juve penalizzata 24141 volte l'ho scritto più volte
La Lazio di lotito è una squadra strutturata da sempre per galleggiare tra quinto e ottavo posto, con 3-4 exploit, mica nessuno dice il contrario.
Certo, stai a 8 punti dal Bologna, non a 20... e Sarri l'aveva detto che i sei punti iniziali ce li saremmo portati fino in fondo.
Il discorso poi che fa Tudor sull'obiettività è sacrosantissimo, ma vale anche quando uno scrive che Pirola sarebbe un buon quinto difensore o che Dia e Tchauna sarebbero un'operazione intelligente, e altri che pensano di essere al City elencano 20enni con 3412424 presenze in Champions...
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:35
Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere.
Parole del mister da scolpire e da ricordare.
(https://i.ibb.co/tp66Md5/IMG-20240503-133512.jpg) (https://ibb.co/XxPPZwT)
Tudor ha detto qualcosa di abbastanza ovvio se andiamo a vedere. Nessuno di noi l'anno scorso si aspettava di arrivare secondo, sulla carta avevamo una squadra che poteva lottare per il quarto posto. Come dice lo stesso Tudor, il bello del calcio sta nel fatto che se valesse solo il potenziale sulla carta la classifica sarebbe già bella che fatta e invece poi c'è chi gioca meglio o peggio e chi parte per arrivare secondo si ritrova quinto o viceversa. Certo è che stiamo a sentire quello che gli dice il tifoso 28enne "voglio lo scudetto" che voi che te dica Tudor?
In realtà è andato ben oltre il secondo posto e ha fatto riferimento esplicito alle parole di sarri quando era in dialettica con tare sul valore della rosa.
Dicendo che sarri provava a far capire che le aspettative erano eccessive (quindi prima del secondo posto)
Citazione di: Cesio il 03 Mag 2024, 13:43
Tudor ha detto qualcosa di abbastanza ovvio se andiamo a vedere. Nessuno di noi l'anno scorso si aspettava di arrivare secondo, sulla carta avevamo una squadra che poteva lottare per il quarto posto. Come dice lo stesso Tudor, il bello del calcio sta nel fatto che se valesse solo il potenziale sulla carta la classifica sarebbe già bella che fatta e invece poi c'è chi gioca meglio o peggio e chi parte per arrivare secondo si ritrova quinto o viceversa. Certo è che stiamo a sentire quello che gli dice il tifoso 28enne "voglio lo scudetto" che voi che te dica Tudor?
Infatti, rosa da lotta quarto posto, e quello infatti sarebbe se avessimo anche solo 4-5 punti in più, secondo me buttati non necessariamente per colpa della rosa, poi chiaro che quello vale per tutti (il bologna perso ferguson non vince più per dire).
A me è piaciuto anche quel che ha detto di Rovella, che di riflesso va a Kamada... Rovella gli piace, è tignoso, ma deve mettere su muscoli e su quello stanno lavorando, ma è dura giocare se gli altri fanno bene, deve solo aspettare il suo momento.
Mi piace perché è diretto, non usa mezzi termini, anche quando parla della rosa o di specifici giocatori
Citazione di: Cesio il 03 Mag 2024, 13:43
Tudor ha detto qualcosa di abbastanza ovvio se andiamo a vedere. Nessuno di noi l'anno scorso si aspettava di arrivare secondo, sulla carta avevamo una squadra che poteva lottare per il quarto posto. Come dice lo stesso Tudor, il bello del calcio sta nel fatto che se valesse solo il potenziale sulla carta la classifica sarebbe già bella che fatta e invece poi c'è chi gioca meglio o peggio e chi parte per arrivare secondo si ritrova quinto o viceversa. Certo è che stiamo a sentire quello che gli dice il tifoso 28enne "voglio lo scudetto" che voi che te dica Tudor?
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 13:00
"Le parole di Igor Tudor colpiscono e fanno riflettere; effettivamente il troppo amore per la Lazio e il secondo posto conquistato mi hanno portato a sovrastimare l'effettiva consistenza della rosa.
Capita di prendere un abbaglio."
Firmato
Rubin Carter
Spiegati.
Grazie.
Citazione di: vaz il 03 Mag 2024, 12:40
Bella conferenza, c'è la sensazione che Lotito sia caduto dalla padella alla brace
tudor non ha peli sulla lingua
dice pane al pane vino al vino
al momento abbiamo una rosa che si colloca al nono posto come valore dopo la viola
e altre 7
ci vogliono i GIOCATORI.......!
Sulla rosa a sua disposizione...
"Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere. Ieri un tifoso della Lazio di 27/28 anni mi ha detto che vuole vincere lo scudetto, la vive con il cuore ed è giusto così. Ma bisogna anche avere buonsenso, specialmente nel rispetto dei tifosi".
Dal suo punto di vista che valore ha questa rosa?
"Non mi esprimo su quello, qualsiasi cosa dico creerebbe polemica. So dove va collocata la rosa della Lazio, per me è molto chiaro. L'obiettivo è sempre quello di fare meglio rispetto alla posizione dove si dovrebbe stare. Chiaramente la Lazio non era da secondo posto lo scorso anno, poi l'obiettivo personale di ogni allenatore è sempre quello di tirare fuori il massimo dalla rosa. Poi ci sono le altre squadre che magari fanno meno bene, ci sono sempre quelle dinamiche in un campionato. Se ogni squadra fa quello che deve 99,9% della classifica si sa a inizio anno. La bellezza del calcio invece è l'imprevedibilità che può fregare la gente e va oltre l'obiettività".
Che avrebbe detto di strano da aprire questa (ennesima) polemica che riguarda Sarri ?
Fat me lo spiegheresti tu cortesemente?
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 13:48
In realtà è andato ben oltre il secondo posto e ha fatto riferimento esplicito alle parole di sarri quando era in dialettica con tare sul valore della rosa.
Dicendo che sarri provava a far capire che le aspettative erano eccessive (quindi prima del secondo posto)
Omg 😱... e ora anche Tudor entrerà nella lista dell' inquisizione dei verilazziali
Citazione di: nordest2 il 03 Mag 2024, 13:59
tudor non ha peli sulla lingua
dice pane al pane vino al vino
al momento abbiamo una rosa che si colloca al nono posto come valore dopo la viola
e altre 7
ci vogliono i GIOCATORI.......!
Questo ad esempio è post opposto a quello che intende Tudor, ma vale lo stesso discorso.
Vorrei fare presente che la Lazio non sta più nelle coppe europee non perché abbia (necessariamente) una rosa inferiore a quelle che ancora stanno a giocarsele, e non regge il doppio impegno, ma perché stava in Champions ed è uscita col Bayern Monaco... e manco rendendogliela semplice. Non mi pare ci sia pieno di italiane in Champions...
Non ho capito; prima di queste parole di Tudor c'era qualcuno che pensava che la Lazio fosse da scudetto o comunque da conquistare il posto in CL in carrozza?
Citazione di: tommasino il 03 Mag 2024, 14:13
Non ho capito; prima di queste parole di Tudor c'era qualcuno che pensava che la Lazio fosse da scudetto o comunque da conquistare il posto in CL in carrozza?
Un 28enne romano
C'è del topic in questo infantilismo.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 14:03
Sulla rosa a sua disposizione...
"Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere. Ieri un tifoso della Lazio di 27/28 anni mi ha detto che vuole vincere lo scudetto, la vive con il cuore ed è giusto così. Ma bisogna anche avere buonsenso, specialmente nel rispetto dei tifosi".
Dal suo punto di vista che valore ha questa rosa?
"Non mi esprimo su quello, qualsiasi cosa dico creerebbe polemica. So dove va collocata la rosa della Lazio, per me è molto chiaro. L'obiettivo è sempre quello di fare meglio rispetto alla posizione dove si dovrebbe stare. Chiaramente la Lazio non era da secondo posto lo scorso anno, poi l'obiettivo personale di ogni allenatore è sempre quello di tirare fuori il massimo dalla rosa. Poi ci sono le altre squadre che magari fanno meno bene, ci sono sempre quelle dinamiche in un campionato. Se ogni squadra fa quello che deve 99,9% della classifica si sa a inizio anno. La bellezza del calcio invece è l'imprevedibilità che può fregare la gente e va oltre l'obiettività".
Che avrebbe detto di strano da aprire questa (ennesima) polemica che riguarda Sarri ?
Fat me lo spiegheresti tu cortesemente?
per la parte in neretto, il discorso sulle aspettative troppo elevate che creano dei tilt e poi il miracolo, sarri è stato letteralmente massacrato. Si diceva che si stava parando il culo, che Tare avesse avuto ragione essendo poi arrivati secondi, ecc ecc.
Qui dentro più che fuori (dove la mestizia ha l'unico pregio di mantenere più saldo il contatto con la realtà, talvolta).
Questa intervista mi sembra riconoscere chiaramente al vecchio mister una buona dose di ragioni.
Il che, almeno a me, fa crescere a dismisura la già alta considerazione che avevo di Igor Tudor.
Non avevo dubbi che sarebbe stato altrettanto rigido su valutazioni e pretese, come è giusto che sia.
Citazione di: tommasino il 03 Mag 2024, 14:26
Almeno le iniziali?
Ah non si sa, è uno che a detta di Tudor vuole lo scudetto...
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:24
per la parte in neretto, il discorso sulle aspettative troppo elevate che creano dei tilt e poi il miracolo, sarri è stato letteralmente massacrato. Si diceva che si stava parando il culo, che Tare avesse avuto ragione essendo poi arrivati secondi, ecc ecc.
Qui dentro più che fuori (dove la mestizia ha l'unico pregio di mantenere più saldo il contatto con la realtà, talvolta).
Questa intervista mi sembra riconoscere chiaramente al vecchio mister una buona dose di ragioni.
Il che, almeno a me, fa crescere a dismisura la già alta considerazione che avevo di Igor Tudor.
Non avevo dubbi che sarebbe stato altrettanto rigido su valutazioni e pretese, come è giusto che sia.
A me Sarri pare sia stato contestato (massacrato è un termine che continua non piacermi) per le partite indecenti che ci ha fatto vedere in questa stagione.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:24
per la parte in neretto, il discorso sulle aspettative troppo elevate che creano dei tilt e poi il miracolo, sarri è stato letteralmente massacrato. Si diceva che si stava parando il culo, che Tare avesse avuto ragione essendo poi arrivati secondi, ecc ecc.
Qui dentro più che fuori (dove la mestizia ha l'unico pregio di mantenere più saldo il contatto con la realtà, talvolta).
Questa intervista mi sembra riconoscere chiaramente al vecchio mister una buona dose di ragioni.
Il che, almeno a me, fa crescere a dismisura la già alta considerazione che avevo di Igor Tudor.
Non avevo dubbi che sarebbe stato altrettanto rigido su valutazioni e pretese, come è giusto che sia.
Certo,ha ragione.
Non capisco allora Adler perché mi affibia un messaggio che non ho mai scritto pensato e condiviso.
Ora aspetto che risponde lui.
Ricordo che a fine campionato per aver scritto che coi punti fatti per arrivare secondi ,la stagione prima ci andavi in EL, quindi di non prendere per oro colato la posizione in classifica, me se so magnati :)
tommasino, rileggi il post da te quotato, parlavo dello scorso anno, in piena corsa per il secondo posto, momento delle interviste/controinterviste con Tare.
Le partite indecenti di quest'anno ancora non c'erano state e Sarri era stato MASSACRATO (di critiche, unico significato con cui un termine del genere può essere usato qui dentro).
Se non ricordi, puoi andare a prendere i topic dello scorso anno. è ancora tutto qui, fortunatamente.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:24[...] Si diceva che si stava parando il culo, che Tare avesse avuto ragione essendo poi arrivati secondi, ecc ecc.
Qui dentro più che fuori (dove la mestizia ha l'unico pregio di mantenere più saldo il contatto con la realtà, talvolta).[...]
La realtà ci ha detto che quella Lazio è arrivata seconda comunque*.
Cioé, a me secondo me vi sfugge il paradosso di questa inutile e pelosa battaglia.
* Tare non disse che la Lazio DOVEVA arrivare seconda, ma che aveva i mezzi per lottare per andare in champion's. E la realtà, visto che in champion's ci siamo arrivati, ci dice che aveva ragione.
Anche per merito di Sarri.
no, non è vero, non disse così e non aveva ragione.
Anche perché era un modo win to win, in cui se ci fossimo arrivati aveva ragione e se non ci fossimo arrivati aveva torto Sarri (leggi: non aveva sfuttato a pieno le potenzialità della rosa).
Ad ogni modo il discorso importante di Tudor è quello sulle aspettative e gli effetti che fanno.
Il fatto che sui tifosi è normale e invece la società dovrebbe essere più seria e ponderata.
che ok caricare ma non mistificare (esattamente quel che faceva Tare per difendere il suo lavoro, scarso, molto scarso. uno dei peggiori ds al mondo, tanto che nessuno lo cerca manco in serie B)
Altro che peloso e inutile, è invece un discorso assolutamente utile, che riguarda la società, il rapporto con l'allenatore e il modo con cui abbiamo fracassato il cazzo a Sarri PRIMA dei risultati di quest'anno.
O i discorsi utili so solo quelli che catechizzano i mesti - compito educativo di LN per alcuni - e che ciclicamente leggiamo qui?
Sì, però anche la società non è che può dire "il DS ha fatto un mercato da schifo siam pieni di pippe"
E' così ovunque eh, e secondo me Tudor intendeva più gli addetti ai lavori, tipo giornalisti, radio, ecc che la società in se.
"Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere. Ieri un tifoso della Lazio di 27/28 anni mi ha detto che vuole vincere lo scudetto, la vive con il cuore ed è giusto così. Ma bisogna anche avere buonsenso, specialmente nel rispetto dei tifosi"
no beppe, parlava proprio del club.
Ed è una cosa sacrosanta che qualcuno qui dice da tempo, al di là di Sarri, e che veniva letta come l'ennesima polemica con la società, che invece giustamente è ambiziosa.
bene, anche Tudor ha spiegato, come qualche scemo qui dentro, perché invece che la società faccia sta cosa per pararsi il culo non sia ottimale.
Bene. per me bene.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:30
tommasino, rileggi il post da te quotato, parlavo dello scorso anno, in piena corsa per il secondo posto, momento delle interviste/controinterviste con Tare.
Le partite indecenti di quest'anno ancora non c'erano state e Sarri era stato MASSACRATO (di critiche, unico significato con cui un termine del genere può essere usato qui dentro).
Se non ricordi, puoi andare a prendere i topic dello scorso anno. è ancora tutto qui, fortunatamente.
Ti dico la verità, non ho voglia d andare a ricercare topic dell'anno scorso; ma per il poco che la mia mente mi permette di ricordare, non rammento di un Sarri MASSACRATO per aver parlato di miracolo.
Ricordo di scambi di vedute fra chi lo riteneva un miracolo e chi un ottimo risultato (io, per la cronaca, ero e sono per la seconda opzione).
Ha detto che la rosa è competitiva ma che il secondo posto non rispecchia il reale valore, e sappiamo perché siamo arrivati secondi.
Che a Roma c'è passione.
Tutto molto ovvio.
Io tutta sta dietrologia la vedo quantomeno esagerata.
La Lazio con questa rosa poteva fare un po' meglio di così, il quarto-quinto posto per me non era obiettivo impossibile. Però dipende molto anche dal rendimento delle altre squadre, nessuno si aspettava il Bologna con tutti questi punti...
Inter, Milan e Juventus quasi impossibile metterle sotto, la rube perché senza coppe. Non mi aspettavo le merde così in alto dopo l'esonero di Mou, il Napoli invece ero sicuro fallisse dopo la rottura con Spalletti.
Poi in casa nostra sicuramente qualcosa è esploso nello spogliatoio, con Sarri abbiamo reso male e non per colpa sua, secondo me.
Altro fattore sono gli arbitraggi: rispetto a strisciate e merde ci massacrano.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:42
"Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere. Ieri un tifoso della Lazio di 27/28 anni mi ha detto che vuole vincere lo scudetto, la vive con il cuore ed è giusto così. Ma bisogna anche avere buonsenso, specialmente nel rispetto dei tifosi"
no beppe, parlava proprio del club.
Ma Tudor si riferisce a frasi dette in questi 45 giorni, in questa stagione o nelle precedenti? Perché Tare non ci sta più da un po'... e anche la Ferrari di lotito ormai è d'epoca.
Citazione di: paolo71 il 03 Mag 2024, 14:45
Ha detto che la rosa è competitiva ma che il secondo posto non rispecchia il reale valore, e sappiamo perché siamo arrivati secondi.
Che a Roma c'è passione.
Tutto molto ovvio.
Io tutta sta dietrologia la vedo quantomeno esagerata.
state, secondo me non a caso, concentrandovi sullua parte meno interessante del passaggio sottolineato, ossia il non essere da secondo posto. Che è un'affermazione assolutamente ovvia, concordiamo al 100% senza discuterci ulteriormente.
è il discorso sulle aspettative, sul loro prodotto tossico, su come dovrebbe comportarsi la società rispetto a come si comportano i tifosi, sul merito a Sarri di aver provato a dire sta cosa, a farla passare mentre Tare invece faceva esattamente l'opposto per non apparire il ds pessimo che era, il fulcro portato all'attenzione.
Che non siamo da secondo posto lo sappiamo e già sapevamo tutti, anche i più ferventi difensori dei mercati di Tare.
che la Lazio non ha cilindrata mentale anche per questo modo di fare di questa società, ansiosa di sbandierare meriti e gonfiarli, forse è il caso di iniziare a farci i conti.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:36
no, non è vero, non disse così e non aveva ragione.
Anche perché era un modo win to win, in cui se ci fossimo arrivati aveva ragione e se non ci fossimo arrivati aveva torto Sarri (leggi: non aveva sfuttato a pieno le potenzialità della rosa).
Come se non fosse stato un discorso win win anche per Sarri.
Stiamo contorcendo la logica per arrivare a un discorso che ha poco senso.
Siamo arrivati in champion's ma aveva ragione Sarri a dire che non potevamo lottare per la champion's. Anzi, adesso sono partiti anche gli autodafé dei soliti noti contro i soliti noti.
Come se le stronzate non le scrivesse nessuno qui dentro.
Il discorso di tudor lo condivido ma DEVE VALERE SEMPRE. Siamo da quinto sesto posto come soldi bacino rosa tifosi ecc? Ok. Se arrivi secondo è miracolo se arrivi quarto ottimo. Se arrivi 5/6 è in linea se arrivi 7o 8o hai fallito ma di poco.
Sennò vale solo per gli spargitori di mestizia.
In effetti se le 3 strisicatefanno sempre il loro ti devi giocare il 4o posto con atalanta fiorentina napoli e merde... e non è facilissimo. Condivido anche il fatto che il laziale crea aspettative alte per potersi poi deprimere.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 13:51
Spiegati.
Grazie.
io credo che nella "simpatica" diatriba avuta nel corso degli ultimi due anni nella quale rivendicavo che la rosa avesse overperformato dando il 110%, tu mi etichettavi simpaticamente (lo dico senza ironia) come Adler Mest più e più volte e più volte mi hai consigliato di prendermi una pausa e più e più volte trovavi strano che sottolineassi come dare due volte al mercato fosse un voto generoso.
Le continue frizioni e fazioni non hanno poi giovato, perché, nel mio caso, partivo con iperboli ed estremizzazioni, certo, ma nella sostanza ero dell'opinione e resto dell'opinione che lo scorso anno sia stato un anno "miracoloso", poi troviamo un altro aggettivo se questo urta.
Non ribadisco questo per spirito di rivalsa per dire "io l'avevo detto", non mi interessa.
Ultimamente ho a cuore una relazione meno basta sui continui rimbecchi perché spero che Lazionet continui ad essere una isola felice e possibilmente obiettiva.
Se ti ci ritorvi nelle parole di Tudor e quindi in quelle di Sarri e non eri tra coloro che pensavano che la CL fosse un atto dovuto, ti chiedo scusa. Se invece per te più o meno quella era la nostra dimensione, mi piacerebbe un tuo parere, nel caso, senza dovermi sentir dire :"è tempo sprecato", perché quelle parole non sono state belle allora e non lo sarebbero oggi.
Se mi permetto questo, è perché ci si relaziona da anni e perché ho stima di te e di quello che dici altrimenti non avrei sprecato tempo..... ;)
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 12:32
vogliamo un commento dai laziali che hanno attaccato Sarri un anno e mezzo su sta cosa.
Se sta (già) a fa i cazzi suoi pure Tudor?
Oppure è così e dovete fare ammenda?
Anticipando che me la sto sentendo adesso,
volete chi?
Er gruppo "santino di Sarri in cameretta"?
Per altro, detto da uno che non più di tre giorni fa si preoccupava del mantenimento dell'equilibrio del forum.
Evidentemente la ricerca dell'equilibrio ti interessa solo quando sei incudine e prendi le tortorate tra capo e collo.
Io non ricordo nessuno che abbia detto lo scorso anno che la Lazio fosse da secondo posto.
Che fosse da Champions sì, ma da secondo posto non me li ricordo proprio.
Detto questo gli unici che al momento possono passare galleggiando nel fiume per essere guardati dalla riva, sono proprio i Sarristi, visto che da quando lui non c'è più, la squadra sta performando meglio sotto l'aspetto dei risultati e del gioco.
Della dichiarazione di Tudor devi prendere tutto però e se ti sentissi tutta la conferenza avresti contestualizzato tutto il discorso che è durato almeno 5 minuti senza taglia e cuci e sicuramente avresti evitato questa sbrasata fuori luogo, te e qualcun altro.
Comunque confermando che ha detto che il 70/80/90% del risultato dipende dal valore della rosa, uno più uno fa due. Sia che arrivi secondo o che arrivi sesto.
Per cui evidentemente la squadra lo scorso anno e questo vale la Champions, un anno ha fatto un pizzico di più ed ora un pizzico di meno.
Cioè quello che dicevano i non Sarristi praticanti, compreso il fatto che quest'anno, senza "o miracolo", che ovviamente si ripete a singhiozzo come lo scioglimento del sangue di San Gennaro, la stava facendo under performare rispetto al suo reale valore, come dimostrato, finora, da quando non c'è più.
qui commentiamo una dichiarazione di tudor nel topic di tudor.
Lì invece stavate finendo per l'ennesima volta su Lotito in un topic a caso (me pare LA). Noti la differenza Ranx?
E continuate a parlare del secondo posto. Allora lo ripeto:
la parte sottolineata da chi sta scrivendo su quel passaggio NON E' l'ovvietà di non essere da secondo posto, ma, almeno per me, la parte che ho messo in grassetto.
Continuare a ripetere "tutti sapevamo di non essere da secondo posto" è dimostrare che le parole di tudor hanno centrato il punto, ma facciamo finta che non abbia detto nulla.
Come ho scritto, anche i più ferventi difensori di Tare non pensavano fossimo da secondo posto, quindi tranquillo, nessuno sta sostenendo che ci fosse chi diceva che eravamo da secondo posto. Nessuno.
Nadie.
Citazione di: rocchigol il 03 Mag 2024, 14:50
Il discorso di tudor lo condivido ma DEVE VALERE SEMPRE. Siamo da quinto sesto posto come soldi bacino rosa tifosi ecc? Ok. Se arrivi secondo è miracolo se arrivi quarto ottimo. Se arrivi 5/6 è in linea se arrivi 7o 8o hai fallito ma di poco.
Sennò vale solo per gli spargitori di mestizia.
In effetti se le 3 strisicatefanno sempre il loro ti devi giocare il 4o posto con atalanta fiorentina napoli e merde... e non è facilissimo. Condivido anche il fatto che il laziale crea aspettative alte per potersi poi deprimere.
concordo che debba valere sempre.
Per dire, io sono un fautore della Conference come obiettivo realistico da non disprezzare.
Proprio considerando la nostra dimensione reale e non quella immaginaria.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:48
state, secondo me non a caso, concentrandovi sullua parte meno interessante del passaggio sottolineato, ossia il non essere da secondo posto. Che è un'affermazione assolutamente ovvia, concordiamo al 100% senza discuterci ulteriormente.
è il discorso sulle aspettative, sul loro prodotto tossico, su come dovrebbe comportarsi la società rispetto a come si comportano i tifosi, sul merito a Sarri di aver provato a dire sta cosa, a farla passare mentre Tare invece faceva esattamente l'opposto per non apparire il ds pessimo che era, il fulcro portato all'attenzione.
Che non siamo da secondo posto lo sappiamo e già sapevamo tutti, anche i più ferventi difensori dei mercati di Tare.
che la Lazio non ha cilindrata mentale anche per questo modo di fare di questa società, ansiosa di sbandierare meriti e gonfiarli, forse è il caso di iniziare a farci i conti.
(https://i.ibb.co/s6qqHHz/1609398599-Il-dito-e-la-luna-o.jpg) (https://ibb.co/D8QQppT)
Citazione di: rocchigol il 03 Mag 2024, 14:50
Il discorso di tudor lo condivido ma DEVE VALERE SEMPRE. Siamo da quinto sesto posto come soldi bacino rosa tifosi ecc? Ok. Se arrivi secondo è miracolo se arrivi quarto ottimo. Se arrivi 5/6 è in linea se arrivi 7o hai fallito di poco, se arrivi 8o hai fallito ma di poco.
Sennò vale solo per gli spargitori di mestizia.
In effetti se le 3 strisicatefanno sempre il loro ti devi giocare il 4o posto con atalanta fiorentina napoli e merde... e non è facilissimo. Condivido anche il fatto che il laziale crea aspettative alte per potersi poi deprimere.
Citazione di: Hicks il 03 Mag 2024, 12:54
Chissà che tipo di arrampicate sugli specchi partiranno con Tudor per continuare a negare la realtà, sono curioso.
Che ti devi sentire la conferenza stampa completa. Così capisci compiutamente tutto il discorso che è stato molto articolato.
Ha detto pure che proprio ieri parlava con un tifoso che gli diceva che lui voleva lottare per lo scudetto e quindi che, al di là dell'amore del tifoso, è giusto che tecnici e società siano coi piedi per terra e siano obbiettivi.
E che è pure giusto che tecnico società spingano la squadra ad ambire di fare meglio rispetto al suo valore per stimolarla. Ma nel taglia è cuci si perde tutto come lacrime nella pioggia...
edit..
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 14:50
io credo che nella "simpatica" diatriba avuta nel corso degli ultimi due anni nella quale rivendicavo che la rosa avesse overperformato dando il 110%, tu mi etichettavi simpaticamente (lo dico senza ironia) come Adler Mest più e più volte e più volte mi hai consigliato di prendermi una pausa e più e più volte trovavi strano che sottolineassi come dare due volte 8 al mercato fosse un voto generoso.
Le continue frizioni e fazioni non hanno poi giovato, perché, nel mio caso, partivo con iperboli ed estremizzazioni, certo, ma nella sostanza ero dell'opinione e resto dell'opinione che lo scorso anno sia stato un anno "miracoloso", poi troviamo un altro aggettivo se questo urta.
Non ribadisco questo per spirito di rivalsa o per dire "io l'avevo detto", non mi interessa.
Ultimamente ho a cuore una relazione meno basata sui continui rimbecchi perché spero che Lazionet continui ad essere una isola felice e possibilmente obiettiva.
Se ti ci ritorvi nelle parole di Tudor e quindi in quelle di Sarri e non eri tra coloro che pensavano che la CL fosse un atto dovuto, ti chiedo scusa. Se invece per te più o meno quella era la nostra dimensione, mi piacerebbe un tuo parere, nel caso, senza dovermi sentir dire :"è tempo sprecato", perché quelle parole non sono state belle allora e non lo sarebbero oggi.
Se mi permetto questo, è perché ci si relaziona da anni e perché ho stima di te e di quello che dici altrimenti non avrei sprecato tempo..... ;)
Citazione di: Ranxerox il 03 Mag 2024, 14:58
Che ti devi sentire la conferenza stampa completa. Così capisci compiutamente tutto il discorso che è stato molto articolato.
Ha detto pure che proprio ieri parlava con un tifoso che gli diceva che lui voleva lottare per lo scudetto e quindi che, al di là dell'amore del tifoso, è giusto che tecnici e società siano coi piedi per terra e siano obbiettivi.
E che è pure giusto che tecnico società spingano la squadra ad ambire di fare meglio rispetto al suo valore per stimolarla. Ma nel taglia è cuci si perde tutto come lacrime nella pioggia...
questo è il centro del discorso, QUESTO. non il secondo posto.
Perché se invece hai una società che vuole far vedere quanto è brava a costruire le Ferrari non hai dirigenti con i piedi a terra, ma dirigenti (presidente e ds) che sovrastimano il loro operato per far vedere che so bravi. Da questo discendono problemi. Si diceva allora, si risottolinea adesso.
Ecco cos'è. non il secondo posto.
Edit: "quelli col santino di sarri".
Ti ricordo che l'avrei esonerato prima di te. E ti ricordo quando ti lamenti del "guardiano di Formello" quando te lo dicono.
Citazione di: Ranxerox il 03 Mag 2024, 14:58
Ma nel taglia è cuci si perde tutto come lacrime nella pioggia...
Non si è perso proprio nulla, il senso è chiaro, almeno a chi vuole vederlo.
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:52
qui commentiamo una dichiarazione di tudor nel topic di tudor.
Lì invece stavate finendo per l'ennesima volta su Lotito in un topic a caso (me pare LA). Noti la differenza Ranx?
E continuate a parlare del secondo posto. Allora lo ripeto: la parte sottolineata da chi sta scrivendo su quel passaggio NON E' l'ovvietà di non essere da secondo posto, ma, almeno per me, la parte che ho messo in grassetto.
Continuare a ripetere "tutti sapevamo di non essere da secondo posto" è dimostrare che le parole di tudor hanno centrato il punto, ma facciamo finta che non abbia detto nulla.
Come ho scritto, anche i più ferventi difensori di Tare non pensavano fossimo da secondo posto, quindi tranquillo, nessuno sta sostenendo che ci fosse chi diceva che eravamo da secondo posto. Nessuno.
Nadie.
concordo che debba valere sempre.
Per dire, io sono un fautore della Conference come obiettivo realistico da non disprezzare.
Proprio considerando la nostra dimensione reale e non quella immaginaria.
Ma se hai appena scritto, ampiamente a cazzo di cane, che Tudor oggi ce l'aveva con Tare (mai nominato) e a favore di Sarri per dichiarazioni rilasciate da Tare quando Tudor stava a Marsiglia.
Manche che cazzo ne sa Tudor di quello che diceva Tare due estati fa.
E so' io che metto in mezzo Lotito?
Sentiti tutta la conferenza stampa con obbiettività, come consiglia il mister, così capisci tutto quello che ha detto per filo e per segno.
E posa er fiasco che è meglio :=))
Citazione di: Hicks il 03 Mag 2024, 15:02
Non si è perso proprio nulla, il senso è chiaro, almeno a chi vuole vederlo.
Non lo devi vedere, lo devi sentire.
Hai sentito TUTTA la conferenza stampa? Perché sono circa 4 le domande che girano su questa cosa per oltre 5/6 minuti e il testo scritto ne riporta un decimo.
Non è che ha detto parole così diverse da qualunque allenatore.
Ha detto che per lui è chiaro il valore di questa rosa.
Oggi. Con questo immobile e con questa condizione psicofisica.
E che avere obiettivi chiari e realistici è importante per la percezione delle performance della squadra.
Fare dietrologia è deleterio. Sarri non c'è più. Tare nemmeno. Ed è quantomeno stucchevole continuare a denigrare/esaltare l'operato di questi ex Laziali.
Non ho scritto che ce l'aveva con tare ma che alla luce di questo discorso si può rileggere quella vicenda con tare.
Comunque, ha ragione hicks.
Il discorso è chiarissimo, chi vuole capire capisce, altri reagiscono parlando di santini e provocazioni simili. So scelte.
Ma quando si diceva che al prossimo giorno della marmotta sarebbe stupido prendersela Co tudor (o qualunque allenatore sieda sulla nostra panca) si faceva riferimento esattamente a non capire questo discorso e al ruolo della società su aspettative, reazione squadra e scarico su allenatore.
È un quadretto oltremodo visibile, a chi vuole vedere.
Tudor è duro e crudo, dice le cose come stanno senza giri di parole.*
Fa bene.
* Ah Cla' è per Te, se non l' hai capito il suo discorso.
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:35
Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere.
Parole del mister da scolpire e da ricordare.
Appunto, avevamo un squadra da Champions lo scorso anno che siamo arrivati addirittura secondi e la abbiamo quest'anno che ce la stiamo giocando punto a punto con Merde e Atalanta dopo le 12 sconfitte lasciate in eredità dalla gestione Sarri (grazie anche alla possibilità del quinto posto utile, che se no già eravamo fuori).
La società non ha mai illuso nessuno, anzi, è accusata di non voler fare il passo più lungo della gamba per essere più competitiva e che non rischia mai più di tanto per fare sognare i tifosi alzare l'asticella.
Delle due l'una eh.
Che avevamo una squadra che poteva qualificarsi per Champions invece l'hanno detto i fatti visto che l'abbiamo pizzicata due volte negli ultimi 4 campionati e quest'anno ce la stiamo giocando.
Che poi l'ha detto Tudor eh... a volte una squadra fa meglio delle sue possibilità a volte peggio, se no la classifica la fai a inizio anno.
Resta che se avessimo vinto con lecce, genoa e udinese (le ultime due in casa) saremmo quarti davanti al Bologna, per dire... ok vale per tutti, ma quell'inizio di campionato è stato un reale handicap (come disse Sarri più volte), e l'ultima partita di Sarri son stati tre punti buttati che infatti lo hanno fatto dimettere.
Citazione di: Ranxerox il 03 Mag 2024, 15:15
Appunto, avevamo un squadra da Champions lo scorso anno che siamo arrivati addirittura secondi e la abbiamo quest'anno che ce la stiamo giocando punto a punto con Merde e Atalanta dopo le 12 sconfitte lasciate in eredità dalla gestione Sarri (grazie anche alla possibilità del quinto posto utile, che se no già eravamo fuori).
La società non ha mai illuso nessuno, anzi, è accusata di non voler fare il passo più lungo della gamba per essere più competitiva e che non rischia mai più di tanto per fare sognare i tifosi alzare l'asticella.
Delle due l'una eh.
Che avevamo una squadra che poteva qualificarsi per Champions invece l'hanno detto i fatti visto che l'abbiamo pizzicata due volte negli ultimi 4 campionati e quest'anno ce la stiamo giocando.
Tudor la pensa diversamente e personalmente la penso come lui, ovviamente non siamo scarsi ma nemmeno abbiamo una squadra da CL sicura, la famosa Ferrari spacciata dal p.anzone, secondo me lo scorso anno abbiamo fatto un miracolo arrivando secondi e quest'anno siamo ancora in lotta perché quest'anno vale anche il quinto posto... siamo da EL con vista sulla CL se qualcuno toppa, ovviamente siamo nell'ambito di mere opinioni personali...aggiungo che Tudor mi sembra uno sveglio e pratico
Vabbè, ma eravamo arrivati secondi giocando bene . Avevamo perso Sergio ma speravamo nel recupero di Ciro e la campagna acquisti tutto sommato era piaciuta a molti (non a tutti ma a molti). Da tifosi perchè non sognare che il secondo posto se non ripetibile, non potesse diventare un terzo o quarto ?
A me, da tifoso irrazionale appunto, che di fronte a sconfitte incomprensibili rispetto al nostro valore, mi si ricordasse "guarda che l'altr'anno ce sei arrivato pe' culo secondo eh" me stava sul caxxo soprattutto perchè il campo aveva detto tutt'altro
Infatti a me dava più fastidio giocare male e magari perdere con l'udinese in casa che prendere tre pappine da inter e bayern, che è nell'ordine delle cose.
E perdere giocando male in casa contro l'udinese non è colpa della rosa, infatti s'è dimesso l'allenatore...
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 15:00
questo è il centro del discorso, QUESTO. non il secondo posto.
Perché se invece hai una società che vuole far vedere quanto è brava a costruire le Ferrari non hai dirigenti con i piedi a terra, ma dirigenti (presidente e ds) che sovrastimano il loro operato per far vedere che so bravi. Da questo discendono problemi. Si diceva allora, si risottolinea adesso.
Ecco cos'è. non il secondo posto.
Edit: "quelli col santino di sarri".
Ti ricordo che l'avrei esonerato prima di te. E ti ricordo quando ti lamenti del "guardiano di Formello" quando te lo dicono.
Te lo dico sinceramente. Sta cazzata della Ferrari ha ampiamente scassato i cabbasisi.
Capita solo qui che una parola di un presidente detta 5 anni fa diventa il caposaldo di ogni ragionamento.
Peraltro parliamo di uno che straparla per natura.
Dirigenti che sottostimano il loro operato non esistono che sarebbero dei co.jo.ni. Al limite pareggiano.
Il dirigente precedente parlava di Champions a ben vedere visto che ci era andato già l'anno prima prima e senza Sarri. Nonostante la transizione programmata, siamo arrivati quinti lisciandola per un posto e, subito dopo, l'abbiamo riconquistata arrivando secondi. Quest'anno c'è la stiamo giocando. Va da se che siamo una squadra da qualificazione Champions. Che dovevano di' che eravamo da retrocessione?
Non mi pare abbiamo mai detto che fossimo da scudetto tanto per ingannare i tifosi mistificando il reale valore della squadra.
La parte importante della conferenza stampa è che lui ha detto che l'80% del risultato si ottiene in base al valore della rosa.
E quindi se in questo quattro anni siamo sempre in Champions o ridosso di essa, viola dire che valiamo quello. A volte un pizzico meglio e a volte un pizzico peggio.
Per cui che mi riguarda, come Laziale boomer, è molto appagante e decisamente soddisfacente, calcolando chi siamo stati, il percorso fatto, i limiti e gli errori del presidente.
Ci sto dentro molto bene e molto volentieri a questa dimensione della Lazio attuale.
Per ultimo, si, come vedi, da fastidio essere etichettati o inseriti più o meno provocatoriamente in gruppi o gruppetti.
Sull'esonero di Sarri ho già scritto. Già da tempo dava l'impressione di andare contro lo spigolo del muro e non ha fatto nulla per evitare di colpirlo in pieno. Quando lo scrivevo non mi ricordo tutte queste condivisioni.
Non l'avrei esonerato per motivi extra tecnici e di rispetto della statura dell'uomo, ma che il suo gioco fosse vulnerabile, la Lazio in caduta libera (in campionato) e che da un bel po' a questa parte, lui e la squadra, erano due corpi estranei era abbastanza evidente, a volerlo vedere.
Citazione di: sololanebbia il 03 Mag 2024, 15:31
Vabbè, ma eravamo arrivati secondi giocando bene . Avevamo perso Sergio ma speravamo nel recupero di Ciro e la campagna acquisti tutto sommato era piaciuta a molti (non a tutti ma a molti). Da tifosi perchè non sognare che il secondo posto se non ripetibile, non potesse diventare un terzo o quarto ?
A me, da tifoso irrazionale appunto, che di fronte a sconfitte incomprensibili rispetto al nostro valore, mi si ricordasse "guarda che l'altr'anno ce sei arrivato pe' culo secondo eh" me stava sul caxxo soprattutto perchè il campo aveva detto tutt'altro
Esatto. Ma era un riflesso incondizionato dal fatto che i meriti fossero di Sarri e i demeriti di società e DS.
La squadra aveva un suo valore specifico e Sarri l'ha fatta performare al massimo (in campionato).
Quest'anno, in attesa di come finirà, anche se dovessimo farcela all'ultimo respiro, aver mancato il quarto posto sarà comunque un passo indietro.
E sebbene Sarri si sia dimesso, il fallimento del consolidamento tra le prime quattro, è anche una responsabilità di Lotito, della squadra e del DS, che dovranno fare ammenda e cercare di migliorare perché è evidente che si sono compiuti degli sbagli.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 13:00
"Le parole di Igor Tudor colpiscono e fanno riflettere; effettivamente il troppo amore per la Lazio e il secondo posto conquistato mi hanno portato a sovrastimare l'effettiva consistenza della rosa.
Capita di prendere un abbaglio."
Firmato
Beppe78
Ranxerox
Rubin Carter
Cartesio
E chiunque voglia aggiungersi.
Hai toppato. Pure clamorosamente.
Senza neanche aver approfondito i contenuti della conferenza stampa.
Questo modo di procedere genera problemi nella fruibilità del forum.
Se però lo fanno a te, ci vai in puzza.
Riflettici.
E sì, per arrivare secondi bisogna essere molto forti. Come dice Tudor, l'80% lo fa il valore della squadra, il resto tecnico e società.
Ormai è un classico della Lazio di Lotito.
Come per er poro Taty, le cose buone valgono la metà, quelle cattive valgono il doppio.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 14:50
io credo che nella "simpatica" diatriba avuta nel corso degli ultimi due anni nella quale rivendicavo che la rosa avesse overperformato dando il 110%, tu mi etichettavi simpaticamente (lo dico senza ironia) come Adler Mest più e più volte e più volte mi hai consigliato di prendermi una pausa e più e più volte trovavi strano che sottolineassi come dare due volte al mercato fosse un voto generoso.
Le continue frizioni e fazioni non hanno poi giovato, perché, nel mio caso, partivo con iperboli ed estremizzazioni, certo, ma nella sostanza ero dell'opinione e resto dell'opinione che lo scorso anno sia stato un anno "miracoloso", poi troviamo un altro aggettivo se questo urta.
Non ribadisco questo per spirito di rivalsa per dire "io l'avevo detto", non mi interessa.
Ultimamente ho a cuore una relazione meno basta sui continui rimbecchi perché spero che Lazionet continui ad essere una isola felice e possibilmente obiettiva.
Se ti ci ritorvi nelle parole di Tudor e quindi in quelle di Sarri e non eri tra coloro che pensavano che la CL fosse un atto dovuto, ti chiedo scusa. Se invece per te più o meno quella era la nostra dimensione, mi piacerebbe un tuo parere, nel caso, senza dovermi sentir dire :"è tempo sprecato", perché quelle parole non sono state belle allora e non lo sarebbero oggi.
Se mi permetto questo, è perché ci si relaziona da anni e perché ho stima di te e di quello che dici altrimenti non avrei sprecato tempo..... ;)
Hai preso una Granseola.
Capita.
Non me la prendo. ;)
Dell'8 al mercato però, ti ricordi solo il numero mica tutto il senso del discorso. Solo l'8, sopratutto quando ti serve per fare le tue "battute simpatiche".
In uscita.
Mi piace scrivre nei topic appositi proprio per aver un mio "diario" sempre pronto.
C'è il topic voto al mercato, al piazzamento in classifica ecc..ecc..
Ti scrivevo "mest" perchè d'estate ogni tuo post trasudava mestizia. Ma dovrei aver smesso da tempo. Come ha scritto poco sopra, le battute si possono fare , quando uno le riceve
in entrata va in puzza.
Ps. La Lazio è da piazzamento CL , quest'anno (potrebbero bastare 65 punti) e l'anno passato (bastavano 70 punti ne abbiamo fatti 74). A scanso di equivoci.
Dipende dalle nostre forze e dalle nostre competitor*.
Star qui ancora a riscriverlo stanca.
*Con Tudor a gennaio, c'andavi co la pipa in bocca. Non perchè è meglio di Sarri, ma perchè Sarri aveva perso il manico della squadra.
Infatti stiamo a 9 punti dal quarto posto pur avendo perso praticamente tutti gli scontri diretti (strisciate, derby, atalata, bologna, pure fiorentina), bastava davvero poco, vincere 2-3 partite perse malamente contro squadre nettamente inferiori... ed è questo per cui io incolpo Sarri.
Che la squadra remasse contro (e qui colpa dei giocatori che son pagati, ma anche della società) era chiaro da tempo... ma appunto se ti remano contro certi giocatori, metti altri... Isaksen/Pedro ala e FA davanti (come l'anno scorso) se proprio proprio di faceva schifo Castellanos (anche se con lui in campo si vince), Kamada perché è sparito? Potevi trovagli un ruolo, Hysaj l'anno scorso hafatto bene a sx, perché mai messo in campo per Marusic che remava palesemente contro (e vedi ora che pare un altro)? Perché Pellegrini mai in campo che era l'unico mancino? Se Casale quest'anno era fuori forma, perché son dovuti morire tutti per vedere Gila in campo?
Cioè il ruolo dell'allenatore è trovare soluzioni quando le cose non vanno, non mettere sempre gli stessi negli stessi ruoli e sperare che le cose cambino... com'era Far Cry 3? "Did you know the definition of insanity?"
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 14:48
state, secondo me non a caso, concentrandovi sullua parte meno interessante del passaggio sottolineato, ossia il non essere da secondo posto. Che è un'affermazione assolutamente ovvia, concordiamo al 100% senza discuterci ulteriormente.
è il discorso sulle aspettative, sul loro prodotto tossico, su come dovrebbe comportarsi la società rispetto a come si comportano i tifosi, sul merito a Sarri di aver provato a dire sta cosa, a farla passare mentre Tare invece faceva esattamente l'opposto per non apparire il ds pessimo che era, il fulcro portato all'attenzione.
Che non siamo da secondo posto lo sappiamo e già sapevamo tutti, anche i più ferventi difensori dei mercati di Tare.
che la Lazio non ha cilindrata mentale anche per questo modo di fare di questa società, ansiosa di sbandierare meriti e gonfiarli, forse è il caso di iniziare a farci i conti.
Ma de che, la società non ha mai parlato di scudetto o di finale champions, ma quali aspettative tossiche.
Ha pagato un allenatore 4 milioni, gli ha dato una rosa da qualificazione champions.
Qualcosa è andato storto, errori dovuti al mister, ai calciatori e la società che non è intervenuta quando doveva.
Il resto sono solo polemiche da forum a cui non mi va di partecipare, ma vorrei solo essere concentrato ad un finale di stagione che potrebbe essere migliore di quello che si prospettava un mese fa.
Sul valore della rosa ed aspettative nel mondo Lazio, a parer mio Tudor ha ricalcato grosso modo le parole di Sarri nelle sue interviste.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 16:32
Hai preso una Granseola.
Capita.
ho letto diverse volte questa cosa.
io ti voglio bene, ma, o scrivi male, o la gente capisce benissimo.
propendo per un salomonico "
scrivi male e nonostante questo la gente comprende quello che scrivi"
non mi convince molto l'idea che siccome siamo arrivati in champions la squadra fosse da prime quattro piazze, altrimenti anche il bologna attuale sarebbe da champions.
perché poi occorre comprendere cosa si intenda per
"essere da quarto posto".
pronti via e ci sono solo 3 squadre superiori a te?
milan inter juve napoli e roma erano favorite alla partenza, come anche quest'anno.
quindi no. direi che non siamo da champions.
per questo motivo ritengo che la sarri abbia fatto un ottimo lavoro, minore di quello di thiago motta quest'anno, ma comunque decisivo. minore perché la Lazio è più vicina al mitologico quarto posto di quanto lo sia il bologna.
vicina. ma non da quarto posto.
tant'è che la squadra (cosa vera fin dai tempi di delio rossi), riesce a far girare il motore al 100% (il 100% non è lo standard per nessuno) solo e soltanto senza le coppe.
e sarri ha dovuto lasciare per strada qualsiasi velleità per raggiungere l'obiettivo. profittando poi della debacle di squadre più attrezzate, lo scorso anno tutte impegnate in grandi stagioni europee: milan semifinale champions, inter finale champions, roma finale el.
sulle
aspettative è davvero spiacevole leggere delle
mistificazioni così grossolane.
la società, nella persona di lotito che poi è la società, ha sempre parlato di
squadra attrezzata. siccome è cosa nota che l'obiettivo della società è la champions league è di tutta evidenza che lotito ritiene la squadra attrezzata per il quarto posto.
siccome non lo è nell'accezione vista poc'anzi, è ovvio che si creino aspettative tossiche nell'ambiente, con pressioni esagerate rispetto alle potenzialità.
Citazione di: Aquila1979 il 03 Mag 2024, 17:16
...
siccome non lo è nell'accezione vista poc'anzi, è ovvio che si creino aspettative tossiche nell'ambiente, con pressioni esagerate rispetto alle potenzialità.
Credo che il cortocircuito sia tutto qua.
Credere che il tifoso abbia delle aspettative in base a quello che gli propina la dirigenza.
Per carità, qualcuno un po più ingenuo ci può pure essere che pende dalle labbra del presidente ma, onestamente, quanti saranno? Due...tre...forse quattro compresa la Iacobini!
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 17:27
Credo che il cortocircuito sia tutto qua.
Credere che il tifoso abbia delle aspettative in base a quello che gli propina la dirigenza.
Per carità, qualcuno un po più ingenuo ci può pure essere che pende dalle labbra del presidente ma, onestamente, quanti saranno? Due...tre...forse quattro compresa la Iacobini!
(https://i.ibb.co/ctkPNSN/Screenshot-20240503-173131-Gallery.jpg) (https://ibb.co/K7bY9p9)
Insomma..
Esempio perfetto.
Concetti presi a pretesto per scontrarsi.
Sono sicuro che interpellati uno ad uno, quei tifosi, nessuno è convinto che Castellanos è il fuoriclasse di cui parla Lotito.
O che, per la gioia di Ranxerox, Tudor stia effettivamente guidando una Ferrari.
Citazione di: Aquila1979 il 03 Mag 2024, 17:16
ho letto diverse volte questa cosa.
io ti voglio bene, ma, o scrivi male, o la gente capisce benissimo.
propendo per un salomonico "scrivi male e nonostante questo la gente comprende quello che scrivi"
non mi convince molto l'idea che siccome siamo arrivati in champions la squadra fosse da prime quattro piazze, altrimenti anche il bologna attuale sarebbe da champions.
perché poi occorre comprendere cosa si intenda per "essere da quarto posto".
pronti via e ci sono solo 3 squadre superiori a te?
milan inter juve napoli e roma erano favorite alla partenza, come anche quest'anno.
quindi no. direi che non siamo da champions.
per questo motivo ritengo che la sarri abbia fatto un ottimo lavoro, minore di quello di thiago motta quest'anno, ma comunque decisivo. minore perché la Lazio è più vicina al mitologico quarto posto di quanto lo sia il bologna.
vicina. ma non da quarto posto.
tant'è che la squadra (cosa vera fin dai tempi di delio rossi), riesce a far girare il motore al 100% (il 100% non è lo standard per nessuno) solo e soltanto senza le coppe.
e sarri ha dovuto lasciare per strada qualsiasi velleità per raggiungere l'obiettivo. profittando poi della debacle di squadre più attrezzate, lo scorso anno tutte impegnate in grandi stagioni europee: milan semifinale champions, inter finale champions, roma finale el.
sulle aspettative è davvero spiacevole leggere delle mistificazioni così grossolane.
la società, nella persona di lotito che poi è la società, ha sempre parlato di squadra attrezzata. siccome è cosa nota che l'obiettivo della società è la champions league è di tutta evidenza che lotito ritiene la squadra attrezzata per il quarto posto.
siccome non lo è nell'accezione vista poc'anzi, è ovvio che si creino aspettative tossiche nell'ambiente, con pressioni esagerate rispetto alle potenzialità.
Capisci quello che vuoi capire.
Il mio "diario" è tutto qu i sopra .
Cercalo però che ho paura di perdere tempo.
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 17:38
Esempio perfetto.
Concetti presi a pretesto per scontrarsi.
Sono sicuro che interpellati uno ad uno, quei tifosi, nessuno è convinto che Castellanos è il fuoriclasse di cui parla Lotito.
O che, per la gioia di Ranxerox, Tudor stia effettivamente guidando una Ferrari.
Non è un concetto preso a pretesto.
Quello striscione apparve in curva proprio dopo la conferenza di Sarri alla vigilia della sfida di Madrid per il primo posto nel girone di CL in cui disse cose molto simili a quelle odierne di Tudor.
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 17:27
Credo che il cortocircuito sia tutto qua.
Credere che il tifoso abbia delle aspettative in base a quello che gli propina la dirigenza.
Per carità, qualcuno un po più ingenuo ci può pure essere che pende dalle labbra del presidente ma, onestamente, quanti saranno? Due...tre...forse quattro compresa la Iacobini!
le pressioni sono un combinato disposto delle aspettative che un tifoso nutre
perché siamo la Lazio e di quello che esce dalla società.
non si tratta di
credere perché lo dice Lotito.
anche perché qui è pieno di gente che è convinta che la Lazio sia da quarta piazza del campionato. vogliamo davvero dargli della
boccalona?
Citazione di: Aquila1979 il 03 Mag 2024, 17:44
le pressioni sono un combinato disposto delle aspettative che un tifoso nutre perché siamo la Lazio e di quello che esce dalla società.
non si tratta di credere perché lo dice Lotito.
anche perché qui è pieno di gente che è convinta che la Lazio sia da quarta piazza del campionato. vogliamo davvero dargli della boccalona?
Io tutta questa gente, qui dentro, convinta che la Lazio sia da quarto posto per legge naturale o perchè lo dice Lotito non la vedo.
Anzi.
Ci ripetiamo come un mantra che siamo il sesto bacino di utenza, dei limiti della società, che il fatto di essere una Ferrari è una cazzata e mo?
Crolla tutto?
Ma è così difficile pensare che in base a ciò che uno vede sul campo possa farsi una sua idea e tirare le proprie conclusioni?
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 17:55
Io tutta questa gente, qui dentro, convinta che la Lazio sia da quarto posto per legge naturale o perchè lo dice Lotito non la vedo.
Anzi.
Ci ripetiamo come un mantra che siamo il sesto bacino di utenza, dei limiti della società, che il fatto di essere una Ferrari è una cazzata e mo?
Crolla tutto?
Ma è così difficile pensare che in base a ciò che uno vede sul campo possa farsi una sua idea e tirare le proprie conclusioni?
Difficile no. Impossibile , altrimenti bisognerebbe ridiscutere o rimettere in gioco la propria visione. Pensare che sia pieno di fagiani è piu facile.
;)
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 16:32
Hai preso una Granseola.
Capita.
Non me la prendo. ;)
Dell'8 al mercato però, ti ricordi solo il numero mica tutto il senso del discorso. Solo l'8, sopratutto quando ti serve per fare le tue "battute simpatiche". In uscita.
Mi piace scrivre nei topic appositi proprio per aver un mio "diario" sempre pronto.
C'è il topic voto al mercato, al piazzamento in classifica ecc..ecc..
Ti scrivevo "mest" perchè d'estate ogni tuo post trasudava mestizia. Ma dovrei aver smesso da tempo. Come ha scritto poco sopra, le battute si possono fare , quando uno le riceve in entrata va in puzza.
Ps. La Lazio è da piazzamento CL , quest'anno (potrebbero bastare 65 punti) e l'anno passato (bastavano 70 punti ne abbiamo fatti 74). A scanso di equivoci.
Dipende dalle nostre forze e dalle nostre competitor*.
Star qui ancora a riscriverlo stanca.
*Con Tudor a gennaio, c'andavi co la pipa in bocca. Non perchè è meglio di Sarri, ma perchè Sarri aveva perso il manico della squadra.
Quindi ribadisci che la Lazio è da CL come lo era lo scorso anno per consistenza e valore della rosa .
Bene.
Opinioni che rispecchiano i fatti (lo scorso anno) e non quest'anno.
Perché per me La Rosa della Lazio è da 5-7 posto (quindi EL) e il quinto posto in CL è un gentile omaggio.
Per me non è da CL e te lo hanno detto anche Sarri e Tudor.
Così come lo diceva Tare e lo diceva e dice Lotito.
Io posso avere l'ambizione di puntare alla CL ma per essere un obiettivo realistico, devi strutturarti e non può essere dato per scontato come invece qui sopra si pontificava e si continua a ribadire.
Poi visto che mi rispondi come ti pare, evidentemente non riesco a spiegarmi.
Facciamo così: sono allineato al 100% con le parole di Tudor.
Sano "mesto" realismo ....
Leggendola e rileggendola però mi ha sorpreso questo riferimento al recente passato. Voglio dire, sei il nuovo allenatore ed il tuo diretto interlocutore si chiama Angelo non Igli il quale ha un altro stile anche comunicativo; che bisogno c è quindi di ritirare fuori tutto sto pippone sulla rosa e le aspettative?
Un avviso preventivo ai naviganti (e nei naviganti metto anche noi tifosi altrimenti non avrebbe citato il 28enne)?
Poesse, ma anche una mossa un po' paracula (ovvero contare meno del 20% visto che nel 20 ci sta pure la società).
Per me vi fate troppe masturbazioni cerebrali sulle parole di Tudor (ma direi sulle parole in genere).
Si rivolgeva a quello; si rivolgeva a quell'altro; è evidente che ...; è paraculo; è un uomo forte; è sintomatico di ...; non fa che confermare quello che ...; la ferrari.
Io di Tudor tengo presente fondamentalmente solo una cosa : 12 punti in 5 partite.
E gli chiedo di migliorare questo score nelle ultime 4.
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 17:55
Ma è così difficile pensare che in base a ciò che uno vede sul campo possa farsi una sua idea e tirare le proprie conclusioni?
Che è quello che ho detto.
La tua conclusione qual è?
Citazione di: Aquila1979 il 03 Mag 2024, 18:44
Che è quello che ho detto.
La tua conclusione qual è?
Beh, a questo punto la stessa tua.
Citazione di: Aquila1979 il 03 Mag 2024, 17:44
le pressioni sono un combinato disposto delle aspettative che un tifoso nutre perché siamo la Lazio e di quello che esce dalla società.
non si tratta di credere perché lo dice Lotito.
anche perché qui è pieno di gente che è convinta che la Lazio sia da quarta piazza del campionato. vogliamo davvero dargli della boccalona?
Evidentemente ho male interpretato quanto ho evidenziato.
a me sembra che la maggior parte delle aspettative vengano poste per pressioni mediatiche generali per cui siamo la Lazio, quindi è assurdo che non si lotti per lo scudetto ogni anno.
da questo assunto per me ridicolo, ogni 3x2 partono strali verso la dirigenza, poi a seconda dei risultati anche verso allenatore e in ultimo calciatori, e così via.
per fare un esempio abbastanza calzante, l'atalanta che qui è vista come modello assoluto appena due stagioni fa fece un cammino abbastanza peggiore del nostro attuale, ma nessuno si sognò a Bergamo di mettere in discussione Gasperini né tantomeno di esonerarlo.
invece alla Lazio alla prima stagione così così vai con gli insulti a Inzaghi, poi a Sarri, e così via. sta cosa ci dovrebbe abbastanza far riflettere.
poi per me quest'anno Sarri è apparso molto svogliato, concordo, ma se Tudor davvero domani schiera Immobile dall'inizio ristiamo da capo a dodici... :S
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 18:00
Quindi ribadisci che la Lazio è da CL come lo era lo scorso anno per consistenza e valore della rosa .
Bene.
Opinioni che rispecchiano i fatti (lo scorso anno) e non quest'anno.
Stai commettendo lo stesso errore di quando fai lo splendido con l 8 al mercato omettendo tutta la spiegazione.
L anno scorso i fatti mi hanno dato ragione. Probabilmente ho "azzeccato" la previsione.
Quest' anno vedremo a fine corsa.
Ma anche in questo caso c era una
spiegazione che continui ad ignorare.
Che ne parliamo a fare allora se la Lazio ha 5/6/7 squadre più strutturate davanti? (Che è poi un passaggio che fa lo stesso Tudor) .
La Lazio è 5/6/7 . Sempre .
Senza discussioni.
Il calcio trasformato in un "elenco" di chi ha più soldi.
Beato te.
:lol:
PS. Se continui a darti del "mesto" poi non piccarti se te lo dico io.
La prossima volta citami bene, ci sono i tipici sulla posizione finale in campionato dove puoi attingere . O forse ti smontano il discorso.
Citazione di: Jeffry il 03 Mag 2024, 18:54
Beh, a questo punto la stessa tua.
Evidentemente ho male interpretato quanto ho evidenziato.
La mia conclusione è che la Lazio non fosse e non sia da CL
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 19:28
...
Se parliamo di speranze, tutti sogniamo che la Lazio diventi il Bayer.
Se parliamo di
aspettative, quali sono le tue?
Citazione di: Aquila1979 il 03 Mag 2024, 19:36
Se parliamo di speranze, tutti sogniamo che la Lazio diventi il Bayer.
Se parliamo di aspettative, quali sono le tue?
Citazione di: RubinCarter il 04 Set 2023, 14:10
Juve 70-75 punti
Milan 75-80 punti
Inter 70-75 punti
Napoli 75-80 punti
Merde 63-68 punti
Lazio 70-75 punti
Atalanta 63-68 punti
Outsider Fiorentina
Votato 3-4 posto. Ma con squadre simili , arrivare 6 è un attimo.
Ovviamente come al solito l uscita dalle coppe di una o l altra sarà determinante.
In CL buone possibilità di passare il girone. Nel caso si scende in EL , mi aspetto di arrivare tra le prime 4.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 19:28
Stai commettendo lo stesso errore di quando fai lo splendido con l 8 al mercato omettendo tutta la spiegazione.
L anno scorso i fatti mi hanno dato ragione. Probabilmente ho "azzeccato" la previsione.
Quest' anno vedremo a fine corsa.
Ma anche in questo caso c era una spiegazione che continui ad ignorare.
Che ne parliamo a fare allora se la Lazio ha 5/6/7 squadre più strutturate davanti? (Che è poi un passaggio che fa lo stesso Tudor) .
La Lazio è 5/6/7 . Sempre .
Senza discussioni.
Il calcio trasformato in un "elenco" di chi ha più soldi.
Beato te.
:lol:
PS. Se continui a darti del "mesto" poi non piccarti se te lo dico io.
La prossima volta citami bene, ci sono i tipici sulla posizione finale in campionato dove puoi attingere . O forse ti smontano il discorso.
Bene.
Percepisco arroganza.
Not in my yard.
Hai ragione tu.
I fatti ti danno sempre ragione.
Non posso gareggiare con la tua perspicacia.
Va bene così.
Sempre forza Lazio
:band3:
Alla fine Tudor pian piano che entra nell'ambiente, sta ripetendo più o meno quello che diceva Sarri anche sulla valutazione dell'apporto dell'allenatore e del famoso modulo.
Alla luce dei risultati, ma solo di quelli eh, perchè poi tutto sto gioco ancora non s'è visto, ma possiamo aspettare, abbiamo conferma che Sarri lo hanno cacciato i giocatori.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 19:40
Bene.
Percepisco arroganza.
Not in my yard.
Hai ragione tu.
I fatti ti danno sempre ragione.
Non posso gareggiare con la tua perspicacia.
Va bene così.
Sempre forza Lazio
:band3:
Niente arroganza, ma se vuoi dare un significato tu ad un pensiero mio vai fuori strada.
Non c'è problema ti ho già scritto che non me la prendo.
Capita di valutare male il pensiero altrui.
PS. Sbaglio eccome. L ho appena quotato ad aquila.
Appena risentita la conferenza stampa, stavolta proprio l'audio.
La domanda era esattamente in rapporto al fatto che con sarri ci fossero molte lamentele sulla rosa e se con il vecchio allenatore si stesse sottoperformando. chiarissima la risposta di tudor.
Pertanto confermo la mia interpretazione, oltremodo corretta e a questo punto sottolioeo pure che invece quella di Ranxerox sia capziosa e del tutto distorcente, pur di non ammettere quel che Tudor ha detto.
Non sarebbe una polemica se qui dentro ci fosse maggiore capacità di ammettere le realtà che danno maggiore fastidio. Invece no, si pretende che i critici della società ammettano quando sono smentiti ma mai mai mai si ammette il contrario in quel caso la richiesta diviene polemica. Ma per forza lo diventa davanti alla capziosita e allo stravolgimento delle parole.
Cioè tudor difende sarri, esplicitamente su domanda puntuale, denunciando come il problema fossero le aspettative e che facesse bene il mister precedente a dire certe cose e la risposta è "nessuno diceva che fossimo da secondo posto".
Se questo è il modo di discutere...
Questo è esattamente ciò che crea la polemica e rovina il confronto.
Sei fantastico...
Ti dai ragione da solo, vorrei avere 1/10 della tua autostima.
Dico sul serio.
Non mi do ragione a priori e soprattutto in più di un'occasione ho scritto esplicitamente di aver avuto torto laddove i fatti mi hanno smentito.
è stato detto che il trascritto era diverso dall'audio e quindi sono andato a sentirlo, mica ho pensato di non averne bisogno. Ma sentendo che l'audio è ancor più chiaro ed esplicito dello scritto, si, confermo le mie ragioni e ne sottolineo la correttezza. Come avrei fatto l'opposto senza alcun problema.
Io quello che non trovo fantastico e che appesantisce di molto il confronto è che invece alcuni ammettere di aver sgarrato non lo fanno mai, manco per sbaglio.
E non è la prima volta che si fa notare.
È inutile prendere atto o complimentarsi quando lo fanno gli altri, se si vuole migliorare il confronto qui dentro sarebbe meglio farlo tutti.
Distende i toni e aiuta il riconoscimento reciproco.
Io l'ho letta, ma questa cosa che la rosa non sia della posizione in cui è arrivata per me ha del surreale. Un altro genio.
Citazione di: tommasino il 03 Mag 2024, 18:44
Per me vi fate troppe masturbazioni cerebrali sulle parole di Tudor (ma direi sulle parole in genere).
Si rivolgeva a quello; si rivolgeva a quell'altro; è evidente che ...; è paraculo; è un uomo forte; è sintomatico di ...; non fa che confermare quello che ...; la ferrari.
Io di Tudor tengo presente fondamentalmente solo una cosa : 12 punti in 5 partite.
E gli chiedo di migliorare questo score nelle ultime 4.
Hai ragione anche se io stesso ho appena partecipato all abusato giochino dell esegesi di ogni dichiarazione.
Conta il lavoro in campo e fuori, tutto il resto è dialettica e voglia smodata di capire dall esterno dinamiche che possiamo solo immaginare e che a volte si vuol far passare per verità assolute.
A me di quello che dice Tudor, come di quello che diceva Sarri, come di quello che dicono Lotito, Fabiani o Tate, mi interessa il giusto (poco).
Ognuno parla per un motivo.
Io reputo la Lazio attrezzata per entrare in zona champions.
Sarebbe bastato vincere un paio delle partite perse con squadre che stanno retrocedendo per stare con la pipa in bocca.
Pur con una rosa imperfetta.
Citazione di: WhiteNoise il 03 Mag 2024, 21:06
A me di quello che dice Tudor, come di quello che diceva Sarri, come di quello che dicono Lotito, Fabiani o Tate, mi interessa il giusto (poco).
Ognuno parla per un motivo.
Io reputo la Lazio attrezzata per entrare in zona champions.
Sarebbe bastato vincere un paio delle partite perse con squadre che stanno retrocedendo per stare con la pipa in bocca.
Pur con una rosa imperfetta.
quotissimo
Io concordo con le parole di Tudor, e credo che abbia parafrasato molto solo perché non poteva prendersela frontalmente con società e giornalisti.
Ma il fatto è che i tifosi da sempre dicono tutto e il contrario di tutto in base all'umore, fa parte del gioco, sono (siamo) appunto tifosi e non addetti ai lavori.
E a un tifoso far digerire l'idea che siamo una squadra che può puntare al massimo a un 5-6 (onorevolissimo) posto, quando c'è tra l'altro una competitor in casa, è difficile a prescindere.
A tal proposito, però, sarebbe bene che anche la società fosse meno sbruffona ogni volta che fa un acquisto o azzecca due vittorie di fila, riportando gli obiettivi su un binario più realistico (non siamo certo noi di Lazionet ad aver parlato di obiettivo Champions "naturale" e di Ferrari varie) e aiutando l'immaginario popolare a sintetizzare meglio quelle che sono le nostre potenzialità.
E, sempre parlando di tifosi, vorrei chiedere a quelli che dopo le parole di Tudor dicono che il problema è di chi dice che "siamo la Lazio e dobbiamo essere quarti" se quindi oggi possono finalmente riconoscere a Sarri che l'anno scorso abbia detto una grande verità, ovvero che il secondo posto (e la qualificazione in CL in generale) fosse un miracolo.
Perché fino a ieri sembrava invece che un vecchio scemo che rubava lo stipendio si stesse parando il sedere per interessi personali, mentre oggi viene addirittura citato dal nuovo, riconoscendogli che il valore dell'obiettività, anche se delle volte può essere cruda e molto poco mediatica, aiuta sempre a capire meglio dove si possa realmente migliorare.
O quantomeno a capire bene dove si può realisticamente arrivare.
Per me è proprio sballata l'idea che una rosa è da ... . C'è una rosa con un allenatore ed un obiettivo (che l'allenarore accetta con quella rosa). Quest'anno il quarto che potrebbe essere il quinto o il sesto. O si raggiunge o non si raggiunge. Quello che la squadra vale lo si scopre dopo.
cmq pure merde napoli fiorentina e atalanta hanno buttato punti.
ognuno potrebbe riscriversi la classifica.
Citazione di: WhiteNoise il 03 Mag 2024, 21:06
A me di quello che dice Tudor, come di quello che diceva Sarri, come di quello che dicono Lotito, Fabiani o Tate, mi interessa il giusto (poco).
Ognuno parla per un motivo.
Io reputo la Lazio attrezzata per entrare in zona champions.
Sarebbe bastato vincere un paio delle partite perse con squadre che stanno retrocedendo per stare con la pipa in bocca.
Pur con una rosa imperfetta.
Questo tipo di ragionamento è completamente sbagliato. La stessa cosa la può dire qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra, la stessa Inter primissima da sola ha perso in casa con il Sassuolo, il Milan se non sbaglio con il Frosinone ... Solo che poi hanno recuperato in altre partite. La fiorentina o il napoli, che stanno sotto noi quanti punti hanno perso con le "piccole"? Tutte le squadre perdono punti contro squadre più deboli, altrimenti sarebbe sempre tutto scritto, così come è normale, se sei forte riprenderti quei punti da altre parti.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 13:00
"Le parole di Igor Tudor colpiscono e fanno riflettere; effettivamente il troppo amore per la Lazio e il secondo posto conquistato mi hanno portato a sovrastimare l'effettiva consistenza della rosa.
Capita di prendere un abbaglio."
Firmato
Beppe78
Ranxerox
Rubin Carter
Cartesio
E chiunque voglia aggiungersi.
:o :o :o
Stai scherzando.
Dopo aver sostenuto per mesi che il secondo posto era la conseguenza di una serie di circostanze favorevoli (gli impegni europei della concorrenza, la lunga pausa invernale) mi tocca leggere queste cose?
Se non leggi quello che scrivo non tirarmi in ballo.
Piuttosto fossi in te mediterei su questa frase:
Citazione di: Adler Nest il 28 Apr 2024, 15:49
Sarri ha regalato un ottavo di CL e relativi 40 milioni di euro.
Sarri non ha regalato un beneamato.
Ha fatto un buon lavoro con una buona rosa, aiutato in maniera determinante da FA e SMS. Soprattutto dal secondo. Ed era talmente consapevole della cosa, mai ammessa pubblicamente (i meriti sono soprattutto suoi, si sa) da cercare un sostituto che potesse aiutarlo analogamente nel 2023-24, un Berardi, per fare un nome a caso.
Ma che vuol dire, lo so anche io che la palla è tonda.
In un'annata in cui abbiamo dato talmente meno del previsto da portare alle dimissioni un grande mister, sarebbe veramente bastato non buttare appena 5 o 6 punti dei mille che abbiamo buttato per stare lì.
Citazione di: tommasino il 03 Mag 2024, 14:44non rammento di un Sarri MASSACRATO per aver parlato di miracolo.
Ricordo benissimo di aver osservato che finalmente anche Sarri riconosceva - con un'esagerazione poco simpatica, sarebbe stato meglio non usare la parola miracolo - ciò che stavo dicendo da settimane, e senza usare la parola massacrato posso dire che "vari netter non erano contenti di quello che scrivevo".
Alla faccia di AdlerNest che scrive il contrario.
Citazione di: WhiteNoise il 03 Mag 2024, 21:38
Ma che vuol dire, lo so anche io che la palla è tonda.
In un'annata in cui abbiamo dato talmente meno del previsto da portare alle dimissioni un grande mister, sarebbe veramente bastato non buttare appena 5 o 6 punti dei mille che abbiamo buttato per stare lì.
Ne abbiamo presi indebitamente altrettanti.
Le stagioni in cui una rosa ottiene risultati imprevedibili o che rende al massimo in ogni sua componente sono facilmente individuabili: sono quelle che solitamente rimangono isolate per diverso tempo, diventando talmente speciali da essere degli amarcord da citare periodicamente per coltivare speranze sul futuro.
Citazione di: alenlalieno il 03 Mag 2024, 21:29
cmq pure merde napoli fiorentina e atalanta hanno buttato punti.
ognuno potrebbe riscriversi la classifica.
Ma ovvio.
Ripeto. Le strisciate x vari motivi ci sono sopra se non steccano. Giocarsela con fiorentina atalanta Napoli e merde (Bologna della situazione a parte...) è davvero tosta. Non capisco xke non si capisca
Citazione di: Achab77 il 03 Mag 2024, 21:55
Ne abbiamo presi indebitamente altrettanti.
Non mi pare, ma non devo convincere nessuno.
Citazione di: rocchigol il 03 Mag 2024, 22:00
Ma ovvio.
Ripeto. Le strisciate x vari motivi ci sono sopra se non steccano. Giocarsela con fiorentina atalanta Napoli e merde (Bologna della situazione a parte...) è davvero tosta. Non capisco xke non si capisca
invece per Fiorentina Atalanta Napoli e merde giocarsela con noi è sempre una passeggiata ve' ? Alle merde quanti anni di fila gli siamo arrivati sopra ? (e quest'anno non è ancora finito)
A me le parole di Igor Tudor mi sanno tanto di qualcuno che vuole buttarsi in avanti per non cadere indietro.
Siamo arrivati secondi lo scorso anno ed il campo, non Igor Tudor, ha detto che siamo stati la seconda forza del campionato.
se fa fuori rovella mi iscrivo agli antitudor
invece se rovella non gli piace va spedito su marte a maggio e gli va dato un giocatore di suo gradimento. i giocatori sono pupazzetti, vanno trattati da tali.
La Conferenza stampa l'ho prima letta e poi sentita. Le trascrizioni le Ho trovate manipolative.
Tudor senza peli sulla lingua ha detto chiaramente che le aspettative sulla rosa non sono sono proporzionali al valore della rosa. Che Sarri ha cercato di farlo capire in tutte le lingue ma l'ambiente non lo ha voluto capire. E qua dentro c è chi continua a non volerlo capire (questo lo aggiungo io) .
Il secondo posto dello scorso anno è un miracolo frutto della contemporanea iperprestazione nostra e del crollo di Milan, Inter e Juventus.
Quindi smettiamola di dire che un'annata dove non arrivi in finale di coppa Italia per un pelo, esci agli ottavi di CL con Bayern e ti qualifichi in Europa League è un campionato di m.erda.
Deprime la squadra è rende l'atmosfera deprimente.
Citazione di: alenlalieno il 03 Mag 2024, 22:14
se fa fuori rovella mi iscrivo agli antitudor
Facesse fuori Sergej capirei, Rovella un po' meno
Citazione di: Paladino68 il 03 Mag 2024, 22:33
La Conferenza stampa l'ho prima letta e poi sentita. Le trascrizioni le Ho trovate manipolative.
Tudor senza peli sulla lingua ha detto chiaramente che le aspettative sulla rosa non sono sono proporzionali al valore della rosa. Che Sarri ha cercato di farlo capire in tutte le lingue ma l'ambiente non lo ha voluto capire. E qua dentro c è chi continua a non volerlo capire (questo lo aggiungo io) .
Il secondo posto dello scorso anno è un miracolo frutto della contemporanea iperprestazione nostra e del crollo di Milan, Inter e Juventus.
Quindi smettiamola di dire che un'annata dove non arrivi in finale di coppa Italia per un pelo, esci agli ottavi di CL con Bayern e ti qualifichi in Europa League è un campionato di m.erda.
Deprime la squadra è rende l'atmosfera deprimente.
.
Mah, Conceicao si era liberato noi ci siamo precipitati su Tudor...
Citazione di: Paladino68 il 03 Mag 2024, 22:33
La Conferenza stampa l'ho prima letta e poi sentita. Le trascrizioni le Ho trovate manipolative.
Tudor senza peli sulla lingua ha detto chiaramente che le aspettative sulla rosa non sono sono proporzionali al valore della rosa. Che Sarri ha cercato di farlo capire in tutte le lingue ma l'ambiente non lo ha voluto capire. E qua dentro c è chi continua a non volerlo capire (questo lo aggiungo io) .
Il secondo posto dello scorso anno è un miracolo frutto della contemporanea iperprestazione nostra e del crollo di Milan, Inter e Juventus.
Quindi smettiamola di dire che un'annata dove non arrivi in finale di coppa Italia per un pelo, esci agli ottavi di CL con Bayern e ti qualifichi in Europa League è un campionato di m.erda.
Deprime la squadra è rende l'atmosfera deprimente.
Due cose:
1. il secondo posto dell'anno scorso per me non è un miracolo ma un'ottima prestazione. Abbiamo fatto 74 punti, la nostra squadra a mio giudizio è attrezzata per farli. Il secondo posto è dipeso molto dalle prestazioni negative delle strisciate per motivi diversi, ma normalmente con 74 punti hai grosse possibilità di entrare in CL.
2. Quest'anno il campionato non è stato un campionato di merda, soprattutto se riesci a condurre in porto la qualificazione in EL. Però va detto che la squadra è stata molto spesso deludente e noiosa dal punto di vista delle prestazioni.
Citazione di: Paladino68 il 03 Mag 2024, 22:33
Quindi smettiamola di dire che un'annata dove non arrivi in finale di coppa Italia per un pelo, esci agli ottavi di CL con Bayern e ti qualifichi in Europa League è un campionato di m.erda.
Deprime la squadra è rende l'atmosfera deprimente.
Io questa non l ho letta.
Non entrare in CL quando ci sono 5 o 6 posti ,con il percorso fatto da questa squadra sarebbe un grande peccato.
Questo si. E credo che sia pensiero non comune ma totale.
Sarà che per indole preferisco il realismo ai sogni, soprattutto quando si parla di sport, ma le parole di Tudor confermano quello che un onesto e professionale allenatore deve fare/dire per la squadra che amo.
Non voglio i Mourinho dalle mie parti, ma gente che abbia la lucidità di analizzare la propria rosa e dire onestamente le cose come stanno perché mi consente di capire dove posso migliorare e come farlo.
Il nostro problema è solo quello di avere a capo della baracca un tracotante caz_zaro che poi purtroppo non è capace o non ha voglia di agire di conseguenza per migliorare la squadra.
Le famose "solide realtà" di cui si riempie tanto la bocca sono quelle che Tudor e Sarri hanno sapientemente ed onestamente messo sul tavolo, senza fare proselitismi e sparate da ducetto de periferia.
Poi se ci sta a chi piace sentirsi dire che noi dobbiamo puntare al secondo posto minimo solo perché ci chiamiamo Lazio, buon per lui.
A me già basta uno che me prende per il ciurlo.
Cari Tudor, me sa che da oggi, qui sopra te sei fatto parecchio nemici.
Citazione di: Ranxerox il 03 Mag 2024, 15:53
Te lo dico sinceramente. Sta cazzata della Ferrari ha ampiamente scassato i cabbasisi.
Capita solo qui che una parola di un presidente detta 5 anni fa diventa il caposaldo di ogni ragionamento.
Le cazzate le dici te Ranxerox e le reiteri pure, perchè già ti si è stato fatto notare una volta e tu insisti.
Della Ferrari Lotito ne ha parlato a più riprese e l'ultima volta è stato a fine agosto 2023.
https://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/lazio/lazio-senti-lotito-costruita-una-ferrari-ho-spesso-100-mln-e-non-e-finita-qui_69226559-202302k.shtml
E cmq aldilà di tutte le pippe mentali che ho letto nelle ultime 5 pagine io le parole di Tudor le leggo in maniera molto più basica.
Caro presidente, io faccio del mio meglio ma se NON CACCI LI SORDI I MIRACOLI NON LI FACCIO.
Citazione di: kelly slater il 04 Mag 2024, 01:42
E cmq aldilà di tutte le pippe mentali che ho letto nelle ultime 5 pagine io le parole di Tudor le leggo in maniera molto più basica.
Caro presidente, io faccio del mio meglio ma se NON CACCI LI SORDI I MIRACOLI NON LI FACCIO.
Citazione di: neogia il 04 Mag 2024, 00:10
Sarà che per indole preferisco il realismo ai sogni, soprattutto quando si parla di sport, ma le parole di Tudor confermano quello che un onesto e professionale allenatore deve fare/dire per la squadra che amo.
Non voglio i Mourinho dalle mie parti, ma gente che abbia la lucidità di analizzare la propria rosa e dire onestamente le cose come stanno perché mi consente di capire dove posso migliorare e come farlo.
Il nostro problema è solo quello di avere a capo della baracca un tracotante caz_zaro che poi purtroppo non è capace o non ha voglia di agire di conseguenza per migliorare la squadra.
Le famose "solide realtà" di cui si riempie tanto la bocca sono quelle che Tudor e Sarri hanno sapientemente ed onestamente messo sul tavolo, senza fare proselitismi e sparate da ducetto de periferia.
Più precisamente, Tudor e Sarri le solide realtà non le hanno solo messe sul tavolo, le hanno anche firmate con tanto di virile stretta di mano.
Tudor e Sarri pensano che non siamo attrezzati per il vertice? Giustissimo, lo penso anche io, dato che reputo la Lazio una squadra da 4-6 posto.
Però a me sti discorsi non piacciono perche rischiano di dare alibi. Non mi sembrano da grande motivatore ma più da uno che mette le mani avanti.
Per il resto, a me è piaciuto Sarri e sta piacendo Tudor, quindi non sto facendo un discorso "anti".
Citazione di: FatDanny il 03 Mag 2024, 12:32
vogliamo un commento dai laziali che hanno attaccato Sarri un anno e mezzo su sta cosa.
Se sta (già) a fa i cazzi suoi pure Tudor?
Oppure è così e dovete fare ammenda?
È una questione di misura però. La Lazio non ha evidentemente una rosa da secondo posto, questo è pacifico e dirlo non è un crimine (anche se è superfluo). Sarri però deprimeva la squadra a ogni occasione non prendendosi mai una responsabilità, anche in contesti in cui il risultato era deludente a prescindere dal valore non eccelso della rosa.
Citazione di: kelly slater il 04 Mag 2024, 01:42
E cmq aldilà di tutte le pippe mentali che ho letto nelle ultime 5 pagine io le parole di Tudor le leggo in maniera molto più basica.
Caro presidente, io faccio del mio meglio ma se NON CACCI LI SORDI I MIRACOLI NON LI FACCIO.
Basta che poi, il primo settembre, quando gli danno l'obiettivo del quarto posto con la rosa da sesto (qualunque cosa voglia dire,va beh ...) prende, saluta e se ne va. No che fa i discorsetti e poi, quando è andata male, se ne esce a maggio con la rosa inadeguata.
(Per non dire, che cosa c'è venuto a fare alla Lazio se pensa che sia una rosa inadeguata al suo gioco visto che pure a lui chiedono i risultati già oggi. Che dipendano dalle altre e anche a causa del derby in cui in panchina c'era lui).
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/15-01-2023/lazio-tare-sarri-quale-miracolo-champions-nostro-obiettivo-4501978856177.shtml
Corsi e ricorsi.
Adesso anche Tudor deprime la squadra e se non gli va bene così è giusto che si dimetta.....
Citazione di: kelly slater il 04 Mag 2024, 01:42
E cmq aldilà di tutte le pippe mentali che ho letto nelle ultime 5 pagine io le parole di Tudor le leggo in maniera molto più basica.
Caro presidente, io faccio del mio meglio ma se NON CACCI LI SORDI I MIRACOLI NON LI FACCIO.
Ed ecco perchè ha preteso un contratto sino a giugno 2025. Per rinnovarlo vorrà garanzie da Lotito di avere una squadra competitiva veramente, perché Tudor nel
tritacarne non ci vuole finire, non è stupido.
Citazione di: 12.maggio.74 il 04 Mag 2024, 00:12
Cari Tudor, me sa che da oggi, qui sopra te sei fatto parecchio nemici.
Per me invece ha guadagnato punti, dimostrando lucidità d'analisi e realismo.
Citazione di: Assoluto il 04 Mag 2024, 07:07
È una questione di misura però. La Lazio non ha evidentemente una rosa da secondo posto, questo è pacifico e dirlo non è un crimine (anche se è superfluo). Sarri però deprimeva la squadra a ogni occasione non prendendosi mai una responsabilità, anche in contesti in cui il risultato era deludente a prescindere dal valore non eccelso della rosa.
Lo ribadisco: la cosa rilevante detta da tudor non è quella del secondo posto (ovvietà) ma il riconoscimento della validità del discorso di sarri ("ha provato a farlo capire in tutte le lingue") sulle aspettative e quanto di negativo generano.
Con lotito (e un tempo tare) che invece non appena la Lazio va meglio fa a gara a intestarsi e gonfiare i meriti. E lha fatto anche l'estate scorsa, parlando esplicitamente di Ferrari mentre faceva il cowboy trentino.
Crea un corto circuito nei giocatori sta roba? Secondo me si.
Ma qui dentro abbiamo chi per negarlo reinterpreta le interviste, nega che lotito abbia parlato di Ferrari anche in tempi recenti e lo fa risalire a 5 anni fa arrivando a dire ad altri di posare il vino e, esattamente come quando fu delle voci sui litigi tare sarri, manipola ciò che dicono gli altri facendo passare una cosa per un'altra (in questo caso che Tudor se la fosse presa Co tare quando all'epoca stava al Marsiglia ) per buttare tutto in caciara. Invece di dire serenamente "cavolo, forse effettivamente delle ragioni su questo discorso sarri ne aveva e con lui chi aveva criticato lotito".
Però se poi invece dico a ranx che, involontariamente, utilizza gli stessi strumenti retorici del sindacalese (che non è un insulto ma una constatazione) si rammarica. Ma come se fa?
A mio parere grande lucidità di Tudor nell'analisi. Il risultato dello scorso anno è una combinazione tra il flop di alcune grandi e l'aver overperformato di molti dei nostri.
Citazione di: 12.maggio.74 il 04 Mag 2024, 00:12
Cari Tudor, me sa che da oggi, qui sopra te sei fatto parecchio nemici.
Nel senso che?
Citazione di: Scialoja il 04 Mag 2024, 08:40
A mio parere grande lucidità di Tudor nell'analisi. Il risultato dello scorso anno è una combinazione tra il flop di alcune grandi e l'aver overperformato di molti dei nostri.
Eh no!
Lo scorso anno se dicevi che avevamo over performato stavi gettando merda sulla qualità della rosa
Alla fine ha detto quello che in molti diciamo. Ovvero per raggiungere obiettivi importanti servono giocatori bravi. Non basta dire "puntiamo alla zona CL" per esserne all'altezza. Ne inventarsi il modulo dei moduli per raggiungerla
Sarri voleva giocatori bravi. Tudor anche.
Altrimenti farai campionati altalenanti e mediamente si resta dove si è. Solo con una maggiore concorrenza rispetto a 5-6 anni fa
Ovviamente non ha risposto circa il valore della rosa e ha fatto bene per non creare malumori...forse non la ritiene da lotta CL ma questa è una mia interpretazione
Ha parlato come Sarri, lo ha citato pure.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mag 2024, 23:12
Io questa non l ho letta.
Non entrare in CL quando ci sono 5 o 6 posti ,con il percorso fatto da questa squadra sarebbe un grande peccato.
Questo si. E credo che sia pensiero non comune ma totale.
Allora ascoltala.
Citazione di: Paladino68 il 04 Mag 2024, 08:58
Allora ascoltala.
Sarebbe utile ascoltarla tutti .
Anche se mi sembra una polemica esagerata.
Con il fine di dire che Sarri aveva ragione.
E nessuno credo lo neghi ma sempre 1.5 punti a partita ha fatto di media e per questo si è dimesso. Concetti triti e ritriti ma che non vanno in campo.
Sappiamo perché lo abbiamo scritto che le colpe sono della società dei calciatori e dell allenatore.
Perché rinfocolare? Io lo trovo inutile.
A me se parla come Sarri nun me ne pó fregà de meno.
A me interessa che faccia una media punti ben più alta - e mi faccia vedere un gioco migliore, in seconda analisi - del Sarri 23/24.
Il resto sono schermaglie da forum e da cornice.
Citazione di: tommasino il 04 Mag 2024, 08:42
Nel senso che?
quale senso? non c'è nulla da interpretare, interpreta chi vuol dare un senso diverso a queste parole:
"Qui nel mondo Lazio manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si parla di rosa, anche Sarri provava a farlo capire"Quale erano le piu' feroci critiche a sarri se non quelle che sottovalutasse la rosa? vogliamo parlare del cowboy di amatrice che definisce la lazio una ferrari ( per l'ennesima volta) questa estate?
Quale è il senso che non ti è chiaro?
Citazione di: 12.maggio.74 il 04 Mag 2024, 09:18
quale senso? non c'è nulla da interpretare, interpreta chi vuol dare un senso diverso a queste parole: "Qui nel mondo Lazio manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si parla di rosa, anche Sarri provava a farlo capire"
Quale erano le piu' feroci critiche a sarri se non quelle che sottovalutasse la rosa? vogliamo parlare del cowboy di amatrice che definisce la lazio una ferrari ( per l'ennesima volta) questa estate?
Quale è il senso che non ti è chiaro?
Nel senso che credo non ci sia qua dentro nemmeno un utente che si è fatto nemico Tudor per quelle dichiarazioni.
Ma proprio nessuno
Citazione di: RubinCarter il 04 Mag 2024, 09:04
Sarebbe utile ascoltarla tutti .
Anche se mi sembra una polemica esagerata.
Con il fine di dire che Sarri aveva ragione.
E nessuno credo lo neghi ma sempre 1.5 punti a partita ha fatto di media e per questo si è dimesso. Concetti triti e ritriti ma che non vanno in campo.
Sappiamo perché lo abbiamo scritto che le colpe sono della società dei calciatori e dell allenatore.
Perché rinfocolare? Io lo trovo inutile.
Perché allora non percepito il contenuto del discorso di Tudor.
NON CI STANNO COLPE. la squadra sta esprimendo il potenziale della rosa, rosa che l'ambiente sopravvaluta quando fa la comparazione con le altre squadre.
Tudor ha fermato un giornalista che diceva che oggi l'unico risultato possibile oggi era la vittoria, come se la vittoria fosse scontata.
Ergo se la squadra pareggia critiche ai giocatori e depressione totale.
La Lazio ha fatto quello che più o meno la rosa ha nella corde. Tutti fanno scivoloni in provincia tutti hanno cali di alcuni Leader tutti hanno giocatori infortunati sul piú bello.
(poi se arriva l'arabo con i dollaroni....)
Citazione di: RubinCarter il 04 Mag 2024, 09:04
Sarebbe utile ascoltarla tutti .
Anche se mi sembra una polemica esagerata.
Con il fine di dire che Sarri aveva ragione.
E nessuno credo lo neghi ma sempre 1.5 punti a partita ha fatto di media e per questo si è dimesso. Concetti triti e ritriti ma che non vanno in campo.
Sappiamo perché lo abbiamo scritto che le colpe sono della società dei calciatori e dell allenatore.
Perché rinfocolare? Io lo trovo inutile.
Non si rinfocola alcunché: si commenta la stretta attualità.
Le parole (lette e ascoltate) del nostro nuovo allenatore che ha portato energia ed entusiasmo e punti ma che dice esattamente le stesse cose del reietto ubriacone forforoso e scaccoloso.
Non bisogna concentrarsi su Sarri che è il passato ma su quello che si è Tudor che è il presente e il futuro.
Citazione di: Paladino68 il 04 Mag 2024, 09:34
Perché allora non percepito il contenuto del discorso di Tudor.
NON CI STANNO COLPE. la squadra sta esprimendo il potenziale della rosa, rosa che l'ambiente sopravvaluta quando fa la comparazione con le altre squadre.
Tudor ha fermato un giornalista che diceva che oggi l'unico risultato possibile oggi era la vittoria, come se la vittoria fosse scontata.
Ergo se la squadra pareggia critiche ai giocatori e depressione totale.
La Lazio ha fatto quello che più o meno la rosa ha nella corde. Tutti fanno scivoloni in provincia tutti hanno cali di alcuni Leader tutti hanno giocatori infortunati sul piú bello.
(poi se arriva l'arabo con i dollaroni....)
Ovvietà. Per cui non capisco la resa dei conti.
@adler hai chiamato in causa 5 netter cannando completamente il tuo intervento. Se non ci capiamo io e te è un conto , se lo fai con altri , fatti una domanda.
Se hai resti da dare a chi parlava di reietto ubriacone scaccoloso ecc.. vai da loro.
Ripeto polemica inutile.
siamo troppo legati alle conferenze stampa.
Guardiamo il campo.
E Sarri quest'anno ha underperformato.
Ragazzi però il problema di Sarri riguardo il valore della squadra non era tanto il fatto che non la considerasse da vertice, mi sembra che pure noi quando facciamo il sondaggio ad inizio anno la vediamo come posizione più o meno in grado di qualificarsi per l'EL con finestra sulla CL.
Sicuramente Sarri era un po' più pessimista della maggior parte di noi ma non è questo il problema.
La critica che gli veniva mossa era il dichiararlo pubblicamente, che da una parte sembrava un voler mettere le mani avanti a propria difesa (e ci può anche stare) ma soprattutto rischiava di demoralizzare e anche deresponsabilizzare la squadra.
Poi vabbè, stiamo parlando di critiche molto blande eh ...
Citazione di: RubinCarter il 04 Mag 2024, 09:39
Ovvietà. Per cui non capisco la resa dei conti.
@adler hai chiamato in causa 5 netter cannando completamente il tuo intervento. Se non ci capiamo io e te è un conto , se lo fai con altri , fatti una domanda.
Se hai resti da dare a chi parlava di reietto ubriacone scaccoloso ecc.. vai da loro.
Ripeto polemica inutile.
Svicoli.
Focalizzati sulle parole di Tudor.
Adesso tutte ovvie e scontate....
Polemica inutile.
Commenta quelle.
La Rosa (da 8 adesso lo faccio apposta...) non è da CL.
Non lo era lo scorso anno.
Si può essere d'accordo o meno, ma queste sono le parole di Sarr....ops, pardon di Tudor.
Lo scorso anno alcuni netter sono stati massacrati, presi di mira se ti piace di più perché lo dicevano .
Spargevano mestizia
Bene.
A volte un po' di sana autocritica sarebbe salutare e soprattutto onesta.
Citazione di: trax_2400 il 04 Mag 2024, 09:40
Ragazzi però il problema di Sarri riguardo il valore della squadra non era tanto il fatto che non la considerasse da vertice, mi sembra che pure noi quando facciamo il sondaggio ad inizio anno la vediamo come posizione più o meno in grado di qualificarsi per l'EL con finestra sulla CL.
Sicuramente Sarri era un po' più pessimista della maggior parte di noi ma non è questo il problema.
La critica che gli veniva mossa era il dichiararlo pubblicamente, che da una parte sembrava un voler mettere le mani avanti a propria difesa (e ci può anche stare) ma soprattutto rischiava di demoralizzare e anche deresponsabilizzare la squadra.
Poi vabbè, stiamo parlando di critiche molto blande eh ...
Pensa che io nemmeno le considero critiche ma constatazioni e valutazioni....
Citazione di: Adler Nest il 04 Mag 2024, 09:50
Svicoli.
Focalizzati sulle parole di Tudor.
Adesso tutte ovvie e scontate....
Polemica inutile.
Commenta quelle.
La Rosa (da 8 adesso lo faccio apposta...) non è da CL.
Non lo era lo scorso anno.
Si può essere d'accordo o meno, ma queste sono le parole di Sarr....ops, pardon di Tudor.
Lo scorso anno alcuni netter sono stati massacrati, presi di mira se ti piace di più perché lo dicevano .
Spargevano mestizia
Bene.
A volte un po' di sana autocritica sarebbe salutare e soprattutto onesta.
Non svicolo nulla. Sto qui a risponderti da ieri quando sei partito a missile su un intervista che non da e toglie nulla a quanto sentito finora. Forse qualche risposta ti ha offuscato e sei partito in pompa magna a toglierti i sassolini che ti davano fastidio. Beh te sei sbagliato.
Se non vuoi capire (e quindi parli di arroganza) o fai fatica amen. Prima delle parole di Tudor mi sono focalizzato sul gioco della Lazio prima di Tudor. E su quello ho tratto e scritto i miei pensieri nel tempo. Mai scritto di caccole di reietti e di cos altro hai scritto invece tu. Mai sceso sulla persona ,sempre parlato di campo. Da ottobre.
Sto sul forum come nella vita ,cerco di tenere una barra della coerenza sempre allo stesso livello. Non merito rivalse tantomeno di essere tirato in ballo per cose che non ho mai scritto.
Lo sanno pure i sassi che la Lazio e da zona Europa League, però nel calcio i programmi saltano in aria con un soffio per questo uno crede e valuta a volte positivamente a volte negativamente i fatti che accadono. Verrebbe meno il confronto se non fosse così. Nessuno sta scrivendo che la Lazio del 2009 era meglio dell Inter perché abbiamo vinto la supercoppa. Roba da asilo. E sinceramente ribadisco che questa polemica è totalmente inutile. Pensa che ancora non sento l intervista per intero.
Preoccupati di leggere meglio e capire gli utenti che vuoi attaccare, perché 5 abbagli sullo stesso argomento è grave.
Polemica inutile.
Veramente inutile.
Senz'altro sono io, è colpa mia che non ci arrivo; ma non riesco a concepire questo clima da resa dei conti che si è aperto dopo le parole di Tudor.
State tranquilli, state tutti tranquilli, che se Sarri ci avesse portato anche quest'anno al secondo posto sarebbe stato benvoluto da tutti. Anche se lo avesse definito, miracoloso, sculato, immeritato.
Il problema di Sarri è che quest'anno ci ha fatto vedere, salvo rarissime eccezioni, un calcio moscio che non ha portato risultati.
E poi un'altra cosa: se per la nostra Lazio non è un obiettivo puntare al quarto posto, mi spiegate perché con la salernitana tutto lo stadio fischiava ai nostri gol?
Non eravamo nella nostra dimensione che solo quei due psicopatici ritengono superiore?
Citazione di: hafssol il 04 Mag 2024, 08:21
Per me invece ha guadagnato punti, dimostrando lucidità d'analisi e realismo.
Esatto.
Perchè adesso che qualche risultato sta arrivando (solo quello, perchè di gioco ancora se ne vede pochino) i trombettieri della società sono ripartiti a passo di carica dicendo. "lo vedi la squadra è forte, bastano due tre giocatori e siamo di nuovo in champions."
Invece la metà di questa rosa andrebbe presa a calci in culo e buttata fuori da Formello, perchè dopo aver fatto cacciare l'allenatore e fatto una stagione quanto meno deludente adesso qualcuno pensa che con una decina di partite decenti di far imboccare la gente e guadagnarsi la riconferma, magari pure il rinnovo col ritocchino.
Via.
Citazione di: RubinCarter il 04 Mag 2024, 10:06
Non svicolo nulla. Sto qui a risponderti da ieri quando sei partito a missile su un intervista che non da e toglie nulla a quanto sentito finora. Forse qualche risposta ti ha offuscato e sei partito in pompa magna a toglierti i sassolini che ti davano fastidio. Beh te sei sbagliato.
Se non vuoi capire (e quindi parli di arroganza) o fai fatica amen. Prima delle parole di Tudor mi sono focalizzato sul gioco della Lazio prima di Tudor. E su quello ho tratto e scritto i miei pensieri nel tempo. Mai scritto di caccole di reietti e di cos altro hai scritto invece tu. Mai sceso sulla persona ,sempre parlato di campo. Da ottobre.
Sto sul forum come nella vita ,cerco di tenere una barra della coerenza sempre allo stesso livello. Non merito rivalse tantomeno di essere tirato in ballo per cose che non ho mai scritto.
Lo sanno pure i sassi che la Lazio e da zona Europa League, però nel calcio i programmi saltano in aria con un soffio per questo uno crede e valuta a volte positivamente a volte negativamente i fatti che accadono. Verrebbe meno il confronto se non fosse così. Nessuno sta scrivendo che la Lazio del 2009 era meglio dell Inter perché abbiamo vinto la supercoppa. Roba da asilo. E sinceramente ribadisco che questa polemica è totalmente inutile. Pensa che ancora non sento l intervista per intero.
Preoccupati di leggere meglio e capire gli utenti che vuoi attaccare, perché 5 abbagli sullo stesso argomento è grave.
Polemica inutile.
Veramente inutile.
E ti focalizzi sulle cose sbagliate.
Le parole di Tudor non possono venir derubricate a pour parler.
Poi mi scuso se ho tirato in ballo utenti che nel mio immaginario da Alzheimer pensavo o sognavo avessero scritto che il mercato era da 8, o che la cl era dovuta (non tu) o che la Ferrari l'avevamo (non tu) .
Ti sei sentito tirare in ballo.
Capita a me di prendere abbagli e lo riconosco capita a te (senza tirare in ballo cancellieri e Marcos Antonio) di prenderli e fai più fatica.
Citazione di: Warp il 04 Mag 2024, 10:25
Esatto.
Perchè adesso che qualche risultato sta arrivando (solo quello, perchè di gioco ancora se ne vede pochino) i trombettieri della società sono ripartiti a passo di carica dicendo. "lo vedi la squadra è forte, bastano due tre giocatori e siamo di nuovo in champions."
Invece la metà di questa rosa andrebbe presa a calci in culo e buttata fuori da Formello, perchè dopo aver fatto cacciare l'allenatore e fatto una stagione quanto meno deludente adesso qualcuno pensa che con una decina di partite decenti di far imboccare la gente e guadagnarsi la riconferma, magari pure il rinnovo col ritocchino.
Via.
100%
Citazione di: Adler Nest il 04 Mag 2024, 10:32
Ti sei sentito tirare in ballo.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mag 2024, 13:00
"Le parole di Igor Tudor colpiscono e fanno riflettere; effettivamente il troppo amore per la Lazio e il secondo posto conquistato mi hanno portato a sovrastimare l'effettiva consistenza della rosa.
Capita di prendere un abbaglio."
Firmato
Rubin Carter
Anche basta dai.
Edit
Non mi passava nemmeno in testa di commentare le frasi che ancora non riesco ad ascoltare
Godemose la Lazio rega su...quel che stato è stato... :since :since :asrm :asrm
Citazione di: Warp il 04 Mag 2024, 10:25
Esatto.
Perchè adesso che qualche risultato sta arrivando (solo quello, perchè di gioco ancora se ne vede pochino) i trombettieri della società sono ripartiti a passo di carica dicendo. "lo vedi la squadra è forte, bastano due tre giocatori e siamo di nuovo in champions."
Invece la metà di questa rosa andrebbe presa a calci in culo e buttata fuori da Formello, perchè dopo aver fatto cacciare l'allenatore e fatto una stagione quanto meno deludente adesso qualcuno pensa che con una decina di partite decenti di far imboccare la gente e guadagnarsi la riconferma, magari pure il rinnovo col ritocchino.
Via.
Infatti, infatti.
Perchè tirare fuori sto discorso proprio adesso che c'è una striscia positiva e che si rischia addirittura di rimbroccare la champions?
Col rischio di deprimere la squadra?
Perchè Tudor ha capito BENISSIMO che tipo di campagna acquisti je stanno a preparà il norcinaro e er falco de cerveteri
Citazione di: kelly slater il 04 Mag 2024, 01:38
Le cazzate le dici te Ranxerox e le reiteri pure, perchè già ti si è stato fatto notare una volta e tu insisti.
Della Ferrari Lotito ne ha parlato a più riprese e l'ultima volta è stato a fine agosto 2023.
https://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/lazio/lazio-senti-lotito-costruita-una-ferrari-ho-spesso-100-mln-e-non-e-finita-qui_69226559-202302k.shtml
Ne parlasse solo Lotito potrei anche capire, ma assolutamente non giustificare, visto il suo modo di fare le nozze coi fichi secchi... Il problema è che molti gli vanno appresso e ci credono pure, scaraventando responsabilità a destra e a manca (tifosi compresi), tranne che al sultano.
Citazione di: tommasino il 04 Mag 2024, 10:23
Senz'altro sono io, è colpa mia che non ci arrivo; ma non riesco a concepire questo clima da resa dei conti che si è aperto dopo le parole di Tudor.
State tranquilli, state tutti tranquilli, che se Sarri ci avesse portato anche quest'anno al secondo posto sarebbe stato benvoluto da tutti. Anche se lo avesse definito, miracoloso, sculato, immeritato.
Il problema di Sarri è che quest'anno ci ha fatto vedere, salvo rarissime eccezioni, un calcio moscio che non ha portato risultati.
E poi un'altra cosa: se per la nostra Lazio non è un obiettivo puntare al quarto posto, mi spiegate perché con la salernitana tutto lo stadio fischiava ai nostri gol?
Non eravamo nella nostra dimensione che solo quei due psicopatici ritengono superiore?
Ci sono state polemiche furiose verso sarri qui dentro esattamente l'anno che ci ha portato al secondo posto. Ogni singola partita con una piccola che abbiamo cannato polemiche furiose.
Il modo in cui Sarri, serenamente quanto paraculamente, esponeva i limiti di questa società, mandava in totale puzza qualcuno, per il semplice fatto che passa il suo tempo qui a negarli, a dire che non esistono e sono frutto dei tifosi irriconoscenti, che non vedono quanto è capace Claudio Lotito. Siccome Sarri dava argomenti per dire che un paio di problemini ci stavano, allora dagli all'untore.
Il "farsi nemici" (cosa ovviamente non letterale) sta in questo. E infatti, poiché al momento Tudor sta andando bene, si dice che non ha veramente detto quel che invece ha detto.
domani ci fosse una flessione vedi che il discorso tornerebbe a coincidere.
E questa non è una "resa dei conti" dialettica. è la spiegazione di quello che andava dicendo l'ormai scomparso da qui DLM (a proposito, grande perdita, ma di questo non si parla).
Ossia che quei cicli non fossero dovuti alla banale classica situazione in cui dopo un po' si esaurisce il tempo dell'allenatore, ma a questo modo di fare e vedere le cose.
E anche allora si rispondeva una cosa per un'altra pur di non riconoscere l'argomento di DLM: oggi ci si fissa sull'ovvietà del secondo posto, qualche settimana fa sull'ovvietà che dopo tot gli allenatori vengono contestati, un paio di anni fa sull'ovvietà che le voci non sono notizie compiute e definite.
Ogni santissima volta si sposta il discorso su una cosa ovvia per non confrontarsi davvero con quello di cui si discute. é una pratica precisa, non avviene a caso. E questo poi fa precipitare la discussione
Mi sembra una "guerra tra topi", se stamo a scanna tra Sarristi ed anti-sarristi, tra teloavevodettoio vs noavevi torto, mentre il vero responsabile de tutta sta faccenda è solo uno: er Norcinaro col cappello.
A cui credo che Tudor abbia voluto mandare un chiaro messaggio strategico: il problema non era Sarri, ed io non sono la soluzione se tu non allestisci una squadra all'altezza.
Poi le dietrologie se lo ha fatto per mandare unos cossone, parasse-il-culo, stimolare l'ambiente a me frega poco, ognuno gioca le proprie carte con un chiaro intento ma io sono d'accordo con questa analisi (secondo me parlare di critica è folle...ha solo fatto una analisi obiettiva dello stato attuale della rosa).
Prima che il ducetto col cappello arrivi con la panza e le bretelle a pontificà dai balconcini di Auronzo, ha fatto capire che se non si comprano giocatori funzionali al modulo (non me sembra che abbia chiesto campioni o fenomeni) la rosa rimane da 5-6 posto e quindi è del tutto gratuito alzare l'asticella delle aspettative (come fa John Wayne puntualmente).
Noi continuiamo ad accapigliarci tra di noi mentre dovremmo solo scagliarci contro il maledetto che oramai è sgamato anche da Tudor, che stavolta si è mosso in maniera preventiva ....
Mi associo a quanto detto da Fat in toto, ma soprattutto sulla grande perdita di DLM. :(( Uno degli utenti più pacati, lucidi e pazienti che abbia mai letto su questo forum. Complimenti vivissimi a noi tutti.
Secondo me la differenza tra le dichiarazioni di Sarri rispetto a Tudor sta nel modo..
Sarri purtroppo trasferiva (in conferenza poi con la squadra non si sa) pessimismo, negativita, un pizzico di pesantezza. Tudor mi sembra molto più incisivo e carico. Ha detto semplicemente che manca obiettività nell ambiente.. ed è vero. Ma è vero nel male ma anche nel bene. Manca equilibrio. A me di Tudor piace il fatto che sta insistendo sulla mentalità, che se ne infischia delle minchiate da tifoso, derby incluso. A me piace. Spero che non si faccia travolgere dalla lazialita come sarri. L allenatore deve essere equilibrato, freddo, soprattutto a Roma.
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2024, 12:05
Ossia che quei cicli non fossero dovuti alla banale classica situazione in cui dopo un po' si esaurisce il tempo dell'allenatore, ma a questo modo di fare e vedere le cose.
E anche allora si rispondeva una cosa per un'altra pur di non riconoscere l'argomento di DLM: oggi ci si fissa sull'ovvietà del secondo posto, qualche settimana fa sull'ovvietà che dopo tot gli allenatori vengono contestati, un paio di anni fa sull'ovvietà che le voci non sono notizie compiute e definite.
E non succede ovunque ?
E non è fisiologico in ogni società?
Rispondo quello che dicevo a DLM, ne più ne meno.
No Rubin, non succede in tutte le società.
Se dici così continui a non capire cosa diceva DLM, mi spiace.
Diceva altro.
Succede in tutte le società che gli allenatori hanno i cicli (ovvio)
Non eravamo da secondo posto (ovvio).
perché ti concentri su queste due ovvietà quando il discorso che si sta facendo è un altro?
Citazione di: neogia il 04 Mag 2024, 12:08
Mi sembra una "guerra tra topi", se stamo a scanna tra Sarristi ed anti-sarristi, tra teloavevodettoio vs noavevi torto, mentre il vero responsabile de tutta sta faccenda è solo uno: er Norcinaro col cappello.
A cui credo che Tudor abbia voluto mandare un chiaro messaggio strategico: il problema non era Sarri, ed io non sono la soluzione se tu non allestisci una squadra all'altezza.
Poi le dietrologie se lo ha fatto per mandare unos cossone, parasse-il-culo, stimolare l'ambiente a me frega poco, ognuno gioca le proprie carte con un chiaro intento ma io sono d'accordo con questa analisi (secondo me parlare di critica è folle...ha solo fatto una analisi obiettiva dello stato attuale della rosa).
Prima che il ducetto col cappello arrivi con la panza e le bretelle a pontificà dai balconcini di Auronzo, ha fatto capire che se non si comprano giocatori funzionali al modulo (non me sembra che abbia chiesto campioni o fenomeni) la rosa rimane da 5-6 posto e quindi è del tutto gratuito alzare l'asticella delle aspettative (come fa John Wayne puntualmente).
Noi continuiamo ad accapigliarci tra di noi mentre dovremmo solo scagliarci contro il maledetto che oramai è sgamato anche da Tudor, che stavolta si è mosso in maniera preventiva ....
ma io non mi scanno tra sarristi e antisarristi, perché non mi reputo un sarrista.
o allora sono un sarrista, come un inzaghista, un tudoriano e un pioliano.
Si parla di sarrista solo per sminuire con una presunta adorazione personale quel che in tanti diciamo da tempo. ossia che il limite su cui sbatte la Lazio ciclicamente non è dato dall'allenatore del momento, ma da diversi problemi irrisolti a livello societario.
Poi, che questo venga semplicemente accettato o diventi motivo di rivendicazione sta a noi, io ad esempio lo accetto pure. se con sarri la situazione non fosse diventata irrecuperabile avrei continuato pure, come avrei continuato con Pioli o Inzaghi.
perchè come per l'atalanta l'annata sbagliata da ottavo posto ci sta. Eccome se ci sta. Per questo la conference alla lunga diventa obiettivo credibile eccome.
Quello che manda ai matti è che invece quando si sbatte sul limite invece si butta tutto sull'allenatore, sistematicamente, fino a che la sostituzione diventa fattore inaggirabile, per evitare di fare i conti con il muro più strutturale.
E siccome qui ci sono molti che hanno sviluppato una sindrome da contestazione a seguito dei primi anni lotitiani pur di non tornare a quello darebbero l'allenatore in pasto ai Leoni al colosseo. QUESTO è il problema.
Tudor ha nominato palesemente il problema, come aveva provato a fare Sarri.
Speriamo che, data la sua migliore considerazione odierna, questo sia occasione per vederlo e farci i conti.
Invece di aspettare il prossimo giorno della marmotta.
Citazione di: Fiammetta il 04 Mag 2024, 12:11
Mi associo a quanto detto da Fat in toto, ma soprattutto sulla grande perdita di DLM. :(( Uno degli utenti più pacati, lucidi e pazienti che abbia mai letto su questo forum. Complimenti vivissimi a noi tutti.
Ma noi tutti chi, Fiammetta?
Casomai chi lo ha accusato di "vedovanza" o che era un Ponzio Pilato.
Citazione di: Paladino68 il 04 Mag 2024, 09:34
Perché allora non percepito il contenuto del discorso di Tudor.
NON CI STANNO COLPE. la squadra sta esprimendo il potenziale della rosa, rosa che l'ambiente sopravvaluta quando fa la comparazione con le altre squadre.
Tudor ha fermato un giornalista che diceva che oggi l'unico risultato possibile oggi era la vittoria, come se la vittoria fosse scontata.
Ergo se la squadra pareggia critiche ai giocatori e depressione totale.
La Lazio ha fatto quello che più o meno la rosa ha nella corde. Tutti fanno scivoloni in provincia tutti hanno cali di alcuni Leader tutti hanno giocatori infortunati sul piú bello.
(poi se arriva l'arabo con i dollaroni....)
Io non so se la rosa stia esprimendo il potenziale che ha. È astratta come
misura.
Io so solo che i giocatori hanno giocato spesso male in campionato, soprattutto contro squadre di provincia.
Ma la Lazio è stata spesso in calo, almeno in campionato. Gli scivoloni sono meno frequenti rispetto alle prestazioni insufficienti, e costanti, della Lazio in campionato.
Che la Lazio potesse fare meglio, mi sembra evidente.
Poi, che la Lazio non sia obbligata a vincere contro il Monza è un discorso diverso. È ovvio che non lo sia.
Ma i problemi della società li conosciamo a memoria.
La società finché non cambia,questa è. Che facciamo ogni anno la stessa pippa?(Oddio qualcuno lo fa pure).
Ma a scrivere le stesse cose non è sfiancante?
A me sembra che chi rivendica sia rimasto scottato dall uscita di Sarri avendone fatto in totem della rivoluzione contro la società. Sarri ha dato ,la società ha dato entrambi hanno preso. È lavoro.
La realtà è che parla il campo.
E non deve esserci per forza un colpevole o un capro da massacrare.
È calcio e va così.
In fin dei conti si sono prese le parole di Tudor, sono state associate alle medesime di Sarri per dire che Lotito è il cattivo.
Tre pagine e due giorni di polemiche per arrivare sempre al solito punto.
In questo topic, ma succede anche in quello del mercato ,dello stadio,delle prospettive future ,di Lotito stesso.
Sempre sempre sempre le stesse cose,mai riferite al rotolare del pallone.
Sarri è stato giudicato per il suo calcio (nel suo topic).
Tudor verrà giudicato per il suo calcio.
(In questo topic).
Citazione di: venezuelano il 04 Mag 2024, 12:48
Che la Lazio potesse fare meglio, mi sembra evidente.
Solo questo mi interessa e ci dovrebbe interessare.
Citazione di: RubinCarter il 04 Mag 2024, 10:06
Non svicolo nulla.
Come no.
Secondo te la rosa è da CL.
Secondo Sarri e Tudor no.
Ma sicuramente hai ragione te
Citazione di: RubinCarter il 04 Mag 2024, 12:53
Ma i problemi della società li conosciamo a memoria.
La società finché non cambia,questa è. Che facciamo ogni anno la stessa pippa?(Oddio qualcuno lo fa pure).
Ma a scrivere le stesse cose non è sfiancante?
A me sembra che chi rivendica sia rimasto scottato dall uscita di Sarri avendone fatto in totem della rivoluzione contro la società. Sarri ha dato ,la società ha dato entrambi hanno preso. È lavoro.
La realtà è che parla il campo.
E non deve esserci per forza un colpevole o un capro da massacrare.
È calcio e va così.
In fin dei conti si sono prese le parole di Tudor, sono state associate alle medesime di Sarri per dire che Lotito è il cattivo.
Tre pagine e due giorni di polemiche per arrivare sempre al solito punto.
In questo topic, ma succede anche in quello del mercato ,dello stadio,delle prospettive future ,di Lotito stesso.
Sempre sempre sempre le stesse cose,mai riferite al rotolare del pallone.
Sarri è stato giudicato per il suo calcio (nel suo topic).
Tudor verrà giudicato per il suo calcio.
(In questo topic).
Solo questo mi interessa e ci dovrebbe interessare.
Ma io su questo sono DACCORDO Rubin. Prendo l'esempio della conference proprio a dire quanto sono d'accordo.e ti ho già riconosciuto una coerenza nel non essere mesto verso nessuno, non solo verso lotito.
Cioè anche su sarri ti sei limitato a dire che dopo Salerno avresti cercato altro sulla base di un dato di fatto abbastanza oggettivo.
Anche se poi con Adler è vero che gli hai dato dell'ipercritico laddove invece batteva su limiti che evidentemente vedeva perché c'erano e magari semplicemente non gli andavano giù, nel momento in cui dopo il secondo posto gli sembrava possibile tenere botta.
Il problema non è volerci ripetere i limiti alla nausea. Ma a me sembra che il contraltare di alcuni al lotito vattene, l'antibiotico a volte preso in forma preventiva, sia lo scarico sull'allenatore di turno.
Personalmente preferisco chi mantiene una razionalità sulla nostra dimensione, con inzaghi sarri o tudor, oppure, se proprio vuole lasciarsi andare ai sogni di una Lazio per cui il terzo/quarto posto sia non obiettivo straordinario ma standard, allora se la prenda con tutte le componenti che non lo rendono possibile, invece di dire che sarebbe possibile per quel che fa la società ma so gli allenatori poi a non quagliare.
Questo è.
Sarri quest'anno ha deluso. La squadra non rispondeva alle sue aspettative. Lo ha ammesso. Si è dimesso.
Però qualche campanello di allarme lo aveva toccato in estate
- "il secondo posto è stato un miracolo". Con ovvio disagio del che si vedeva depotenziati gli show
- "serve risolvere la questione dei rinnovi per tempo". E l'unico risolto è stato quello di LA e in che modo...
- servono titolari. Questo non l'ha esplivitato. Non ha fatto nomi ma sono filtrati. E non erano nomi banali. Pertanto voleva cambiare la squadra oltre l'uscita non banale di SMS. Evidentemente il detto squadra che vince (Il secondo posto) non si cambia per sarri era valido
Ci eravamo illusi. Tutti. Non abbiamo letto le parole di sarri e abbiamo sopravvalutato i nuovi arrivi. Ma sarri i segnali li aveva dati.
Per il resto la società è e rimarrà questa. Con toni e modi sgradevoli. Pertanto ci aspetta la solita estate con i desiderata illogici (nostri) e il mercato che ci porta degli sconosciuti. La maglia senza sponsor. Le sparate del boss. I malumori del mister di turno. E ovviamente la nostra immutata passione (anche se polemica, stanca e rancorosa)
Citazione di: Fiammetta il 04 Mag 2024, 12:11
Mi associo a quanto detto da Fat in toto, ma soprattutto sulla grande perdita di DLM. :(( Uno degli utenti più pacati, lucidi e pazienti che abbia mai letto su questo forum. Complimenti vivissimi a noi tutti.
+1. Spero si sia preso solo un periodo di pausa (anche se ricordando il tono di qualcuno degli ultimi "scambi" in cui si trovava in mezzo, non lo biasimerei affatto se non tornasse).
Per quanto super condivisibili, io comunque non ho capito il tempismo delle dichiarazioni di Tudor.
Stamattina però leggo che è ricacciato fuori l'IdL come spettro per la prossima estate...1+1?
Però Sarri è stato un salto di qualità, rispetto al passato. Da qui le aspettative diverse. Al punto che al secondo anno è arrivato secondo. Fatto che contraddice la tesi del secondo anno, ma questa cosa disturba e quindi non conta (c'è stato un miracolo). Al terzo anno Sarri non è stato aiutato, ma lui, per la parte sua, non ci ha capito davvero nulla. Non si capisce perchè questo non si possa dire. Ora arriva Tudor a spiegarci che non possiamo arrivare dove gli chiedono di arrivare. Non è lui che non ce la fa, siamo noi che glielo chiediamo. Allora che ci fa qui?
Tra chi assolve la società e chi reputa l'allenatore privo di qualsiasi responsabilità perchè c'è il posto preassegnato dal destino, io non vedo tanta differenza.
Ma la tesi di DLM gio non è del secondo anno (mi tocca fare la sua esegesi per la miseria, DLM torna!)
Diceva, giustamente, che dopo un anno di picco ne seguiva un crollo. Non un assestamento, non una lieve flessione, ma un crollo.
Facendo notare delle ricorrenze: la società ostenta meriti a profusione e si crogiola sugli allori, i giocatori battono cassa, rinnovi e mercato ad minchiam, crisi di rigetto, nuovo allenatore.
Questo era, non che dopo due anni l'allenatore era criticato. Non capisco questa cosa di semplificare fino rendere ovvie le cose che si discutono (come le dichiarazioni di tudor ridotte a "Lazio non è da secondo posto").
È chiaro che così qualsiasi osservazione diviene banale.
Nessuno pensa che l'allenatore conti zero, qui però si cerca di capire come si innesca una valanga spesso simile.
Per altro, in questa cosa delle aspettative create dagli allori su cui la società si bea, come faceva notare paladino, si finisce per aggravare ulteriormente il giudizio su una stagione che sicuramente è una flessione, ma magari non è totalmente una merda. Ma è chiaro che se tu pensavi di passeggiare al quarto posto o provare ad essere il nuovo Napoli quello che hai visto ti risulta indigeribile.
Citazione di: Gio il 04 Mag 2024, 13:52
Però Sarri è stato un salto di qualità, rispetto al passato. Da qui le aspettative diverse. Al punto che al secondo anno è arrivato secondo. Fatto che contraddice la tesi del secondo anno, ma questa cosa disturba e quindi non conta (c'è stato un miracolo). Al terzo anno Sarri non è stato aiutato, ma lui, per la parte sua, non ci ha capito davvero nulla. Non si capisce perchè questo non si possa dire. Ora arriva Tudor a spiegarci che non possiamo arrivare dove gli chiedono di arrivare. Non è lui che non ce la fa, siamo noi che glielo chiediamo. Allora che ci fa qui?
Tra chi assolve la società e chi reputa l'allenatore privo di qualsiasi responsabilità perchè c'è il posto preassegnato dal destino, io non vedo tanta differenza.
Sarri in questo anno è stato non so se volontariamente o meno boicottato a partire dal mercato.
Disse 1000 volte che servivano giocatori pronti al modulo perchè giocare ogni 3 giorni ti impedisce di insegnare i movimenti, serviva gente che quei movimenti gia li conosceva o almeno prendere gente a giugno e non due settimane prima dell'inizio del campionato dopo aver venduto il giocatore a detta anche del 99% del forum più forte della rosa.
Sapevi che dovevi iniziare un campionato con un immobile in fase calante, e altri giocatori scontenti quindi le premesse per un anno di mer.da c'erano gia tutte ad agosto (e i più ricorderanno l'umore nero di sarri ad auronzo quando il norcino veniva su a fare la macchietta, castellano zanabria i ricci me li magno coi spaghetti e tutto il repertorio cafonal).
C'è stato il boicottaggio della squadra. Se ne deve predere atto.
Ora arriva Tudor che dice più meno quello che diceva sarri per mettere le mani avanti e non trovarsi al 20 agosto come il suo predecessore e quello precedente "che se stava sempre a lamentà" con LA, immobile, pedro, marusic e lazzari titolari.
Questa striscia positiva di risultati non deve dare alibi a nessuno.
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2024, 14:15
Ma è chiaro che se tu pensavi di passeggiare al quarto posto o provare ad essere il nuovo Napoli quello che hai visto ti risulta indigeribile.
Soprattutto se pensi che il problema sia l'allenatore
E invece, ciclicamente, eccoci qua
Chiedere a Pioli e a Inzaghi
Concordo comunque sul concetto che se arriveremo in EL - conta l'obiettivo - con un ottavo di CL di gran prestigio, la stagione non potrà essere considerata di merda
Per me lo sarà quando andremo in conference (anche da settimi) e quando saremo fuori dall'europa
Io penso che nei prossimi anni, Tudor o meno, faticheremo ad arrivare sesti, cioè di norma il posto EL
Edit: ariquoto Warp
Citazione di: Aquila1979 il 04 Mag 2024, 13:16
Come no.
Secondo te la rosa è da CL.
Secondo Sarri e Tudor no.
Ma sicuramente hai ragione te
Fonzarelli non sbaglia mai e non ha mai torto.
Sappilo.
Citazione di: kelly slater il 04 Mag 2024, 12:41
Ma noi tutti chi, Fiammetta?
Casomai chi lo ha accusato di "vedovanza" o che era un Ponzio Pilato.
ti dò sto parziale, visto che mi hai tirato in ballo, sicuramente non ha smesso di scrivere per la mia battuta, che lo era e ci eravamo chiariti, del ponzio pilato.
Ma dal clima che si era creato.
DLM già in passato era stato assente per alcuni periodi.
Nell' augurare che ritorni a scrivere.
Citazione di: Fiammetta il 04 Mag 2024, 12:11
Mi associo a quanto detto da Fat in toto, ma soprattutto sulla grande perdita di DLM. :(( Uno degli utenti più pacati, lucidi e pazienti che abbia mai letto su questo forum. Complimenti vivissimi a noi tutti.
OT
Tornerà.
È stato un anno nauseabondo per le dinamiche, sportive e qui su Lazio.net.
Anch'io ho pensato più volte di accannare.
Discorsi triti e ritriti tra due fazioni di gomma (che continuano ancora oggi con un refrain paranoico) e una Lazio sul campo che faceva pietà.
EOT
Citazione di: Warp il 04 Mag 2024, 14:38
Sarri in questo anno è stato non so se volontariamente o meno boicottato a partire dal mercato.
Disse 1000 volte che servivano giocatori pronti al modulo perchè giocare ogni 3 giorni ti impedisce di insegnare i movimenti, serviva gente che quei movimenti gia li conosceva o almeno prendere gente a giugno e non due settimane prima dell'inizio del campionato dopo aver venduto il giocatore a detta anche del 99% del forum più forte della rosa.
Sapevi che dovevi iniziare un campionato con un immobile in fase calante, e altri giocatori scontenti quindi le premesse per un anno di mer.da c'erano gia tutte ad agosto (e i più ricorderanno l'umore nero di sarri ad auronzo quando il norcino veniva su a fare la macchietta, castellano zanabria i ricci me li magno coi spaghetti e tutto il repertorio cafonal).
C'è stato il boicottaggio della squadra. Se ne deve predere atto.
Ora arriva Tudor che dice più meno quello che diceva sarri per mettere le mani avanti e non trovarsi al 20 agosto come il suo predecessore e quello precedente "che se stava sempre a lamentà" con LA, immobile, pedro, marusic e lazzari titolari.
Questa striscia positiva di risultati non deve dare alibi a nessuno.
Grazie per l'ennesimo recap Warp.
Sono concetti chiari cristallini e incontrovertibili.
Ed è giusta anche l'analisi sul perchè Tudor abbia parlato così proprio ieri.
Ha capito perfettamente come agirà la società.
Info di servizio: il topic è prossimo alla chiusura.
Se continua questa deriva da faida o da processo ai netters piuttosto che discutere nel merito di ciò che riguarda il mister Tudor il topic non ha ragione di esistere.
Liberi di scegliere.
Lazio.net Staff
Citazione di: Aquila1979 il 04 Mag 2024, 13:16
Come no.
Secondo te la rosa è da CL.
Secondo Sarri e Tudor no.
Ma sicuramente hai ragione te
Bello giocare con le parole.
Citazione di: Adler Nest il 04 Mag 2024, 15:11
Fonzarelli non sbaglia mai e non ha mai torto.
Sappilo.
C hai na certa.
Se non sai argomentare il problema è tuo.
Inutile che ti accodi agli altri per sperare di avere ciò che non riesci ad ottenere da solo.
Ok, si chiude.
Almeno per ora; poi si vedrà.
Lazio.net Staff
Riapriamo.
Se continua il flame e gli off topic chiudiamo prima gli account.
Lazio.net
Tudor, per me, ha sbagliato le sostituzioni a monza e S. Siro, a volte sembrano cervellotiche, lo scrivo ma non faccio parte del club Sarri fan.
Spero che migliori in questo, non credo siano stati esperimenti o forzate da infortuni, ma certo hanno avuto un impatto negativo sul gioco e risultato.
Sinceramente a me preoccupa piú il modo in cui sono entrati (non solo ieri) e non so se dipenda da Tudor o meno.
Per il resto mi sembra evidente che bisogna costruirgli una squadra adeguata. In questo Tudor é simile a Sarri, non accetta compromessi e secondo me fa bene. Probabilmente é la cosa che piú mi ha convinto di lui, ma soprattutto quella che mi preoccupa ancor di piú.
ps: Grazie alla moderazione per aver riaperto il topic.
I risultati sono dalla sua parte, il gioco un pò meno, io aspetto il prossimo anno per giudizi definitivi, forza mister comunque
Citazione di: bizio67 il 22 Mag 2024, 11:32
I risultati sono dalla sua parte, il gioco un pò meno, io aspetto il prossimo anno per giudizi definitivi, forza mister comunque
Condivido
Firmo per una stagione di gioco demmerda e 2 punti di media, ma non credo potrà essere così, soprattutto con le 3 competizioni e nel lungo periodo
Anche Tudor comunque paga le criticità storiche della rosa, un reparto offensivo scadente in primis
Con il gioco di merda (aggettivo che Tudor non merita sia chiaro) non vai da nessuna parte nel 2024.
Non a caso abbiamo pagato la confusione tattica con goal presi negli ultimi 10 minuti e/o con l´incapacitá di saper riorganizzare una fase offensiva.
In questa stagione siamo andati avanti piú di nervi che di sostanza. Per goal fatti, azioni prodotte, e struttura della squadra abbiamo fatto fin troppi punti.
Non ci si puó appallare alla fortuna (che decide parecchio ma).
Resto convinto che Tudor un gioco possa darlo (puó non piacere...ad occhio a me non piace) temo che gli diano una rosa ibrida e sia lui a pagare. Non sarebbe un nuovo...nuovo é che a differenza di Inzaghi e Sarri non si puó appellare a Ciro e Sergej
Considerando il momento difficilissimo in cui è arrivato, la depressione generale, lo stravolgimento tattico rispetto al precedente allenatore, il poco tempo a disposizione, lo scarso se non nullo apporto di alcuni giocatori importanti, per me ha fatto un buon lavoro.
Citazione di: bizio67 il 22 Mag 2024, 11:32
I risultati sono dalla sua parte, il gioco un pò meno, io aspetto il prossimo anno per giudizi definitivi, forza mister comunque
Citazione di: RG-Lazio il 22 Mag 2024, 11:47
Con il gioco di merda (aggettivo che Tudor non merita sia chiaro) non vai da nessuna parte nel 2024.
Non a caso abbiamo pagato la confusione tattica con goal presi negli ultimi 10 minuti e/o con l´incapacitá di saper riorganizzare una fase offensiva.
In questa stagione siamo andati avanti piú di nervi che di sostanza. Per goal fatti, azioni prodotte, e struttura della squadra abbiamo fatto fin troppi punti.
Non ci si puó appallare alla fortuna (che decide parecchio ma).
Resto convinto che Tudor un gioco possa darlo (puó non piacere...ad occhio a me non piace) temo che gli diano una rosa ibrida e sia lui a pagare. Non sarebbe un nuovo...nuovo é che a differenza di Inzaghi e Sarri non si puó appellare a Ciro e Sergej
Condivido in tutto e per tutto, compreso il gusto personale che comunque resta un problema nostro.
A parte ciò, il passaggio evidenziato è quello che mi preoccupa di più, perché se è vero che a livello offensivo molto può dipendere anche dalla vena dei singoli, i gol subiti nei finali e soprattutto le molte situazioni nelle quali i nostri portieri sono stati tra i migliori in campo (praticamente le ultime tre partite di fila) sono la spia di un atteggiamento che manda in... confusione pure i nostri, o comunque di una scarsa cura della fase difensiva, perché se è vero che con l'ultimo Sarri ci si annoiava a morte, è vero anche che era una delle conseguenze dell'attenzione ai meccanismi difensivi, tanto più fondamentali quanto meno prolifico risulta il reparto avanzato.
Non comprendo come i risultati possano essere dalla sua parte. Ha perso il derby (malissimo), è uscito dalla Coppa, non entra in CL, ha litigato con quasi tutti i giocatori più forti. Pensa se i risultati non fossero dalla sua parte.
Per me, non ci ha capito molto su cosa fosse necessario fare in queste dieci giornate.
L'anno prossimo dovrà fare meglio.
Citazione di: Gio il 22 Mag 2024, 18:56
ha litigato con quasi tutti i giocatori più forti
Ma scusa, non volevamo un sergente di ferro?
Citazione di: kelly slater il 22 Mag 2024, 19:03
Ma scusa, non volevamo un sergente di ferro?
Io vorrei uno che ci fa vincere (e, tutto sommato, visto come è finita e che bisogna cambiare tutto, tanto valeva farlo con Sarri).
Il sergente di ferro, poi, è uno che si fa rispettare e li fa rigare dritto, non uno che litiga con tutti. Quello che ci vuole?
Citazione di: Gio il 22 Mag 2024, 18:56
Non comprendo come i risultati possano essere dalla sua parte. Ha perso il derby (malissimo), è uscito dalla Coppa, non entra in CL, ha litigato con quasi tutti i giocatori più forti. Pensa se i risultati non fossero dalla sua parte.
Per me, non ci ha capito molto su cosa fosse necessario fare in queste dieci giornate.
L'anno prossimo dovrà fare meglio.
Va anche detto che i giocatori erano abituati ad un modulo fisso per 2+ anni; a mio avviso in dieci giornate Tudor ha fatto un piccolo capolavoro e siamo in EL.
Citazione di: seagull il 22 Mag 2024, 19:09
Va anche detto che i giocatori erano abituati ad un modulo fisso per 2+ anni; a mio avviso in dieci giornate Tudor ha fatto un piccolo capolavoro e siamo in EL.
Il modulo non era un obbligo cambiarlo. Per il resto, io fatico a vedere il capolavoro di fronte ai non risultati (tutti cannati). Sarà che a me l'EL sembra il minimo sindacale (e se le merxe vanno in CL col sesto posto, rosico non poco).
Citazione di: Gio il 22 Mag 2024, 19:14
Il modulo non era un obbligo cambiarlo. Per il resto, io fatico a vedere il capolavoro di fronte ai non risultati (tutti cannati). Sarà che a me l'EL sembra il minimo sindacale (e se le merxe vanno in CL col sesto posto, rosico non poco).
Il mondo intero avrebbe voluto optare per un modulo diverso dal 433...Sempre a mio avviso, visto che Tudor sembra abbia raccolto una squadra a pezzi ed uno spogliatoio polveriera, a maggior ragione ha compiuto un piccolo miracolo. Nel calcio, che non è scienza, ci sta lasciare punti qua e la, come vincere partite all'ultimo secondo.
Per me Tudor per quanto fatto finora è da 6 in pagella, considerato la situazione che c'era quando si è insediato.
I punti tutto sommato li ha fatti, ma ci sono state anche macchie piuttosto gravi, come il derby e Monza, non solo e non tanto per il risultato, quanto per come sono state interpretate.
Poi in conferenza stampa spesso mi sembra un po' troppo concentrato a difendere se stesso e il suo lavoro.
Per la qualità del gioco secondo me andrà valutato appieno la prossima stagione.
Citazione di: Gio il 22 Mag 2024, 19:14
Il modulo non era un obbligo cambiarlo. Per il resto, io fatico a vedere il capolavoro di fronte ai non risultati (tutti cannati). Sarà che a me l'EL sembra il minimo sindacale (e se le merxe vanno in CL col sesto posto, rosico non poco).
Fosse partito dall'inizio avresti ragione.
Ma dopo Frosinone eravamo noni a 8 punti dalla Roma e a 7 dall'Atalanta.
Citazione di: JSV23 il 22 Mag 2024, 21:39
Fosse partito dall'inizio avresti ragione.
Ma dopo Frosinone eravamo noni a 8 punti dalla Roma e a 7 dall'Atalanta.
Va bene tutto, ma quali sono i risultati? Al limite avrà qualche giustificazione (per me zero), ma il risultato è il settimo posto col sesto quasi bono per la CL. Una miseria (per me). Quello di Gasperini è un capolavoro.
Citazione di: Gio il 22 Mag 2024, 23:03
Va bene tutto, ma quali sono i risultati? Al limite avrà qualche giustificazione (per me zero), ma il risultato è il settimo posto col sesto quasi bono per la CL. Una miseria (per me). Quello di Gasperini è un capolavoro.
Ma ha giocato 8 partite di campionato, vincendone 5.
Da quando c'è lui hai la media punti dell'inter. Mica può moltiplicarli i punti disponibili.
Gasperini sta a Bergamo da 8 anni, Tudor sta da noi da 8 partite.
Eravamo fuori da tutto, noni e staccati dal sesto posto di 7 punti.
Se abbiamo creduto di poter raggiungere la Champions è per le vittorie portate da Tudor.
Ora siamo staccati 4 punti dal sesto posto, nonostante abbiano avuto la doppia competizione. Non mi pare sto gran risultato.
Citazione di: Splash il 22 Mag 2024, 23:48
Ora siamo staccati 4 punti dal sesto posto, nonostante abbiano avuto la doppia competizione. Non mi pare sto gran risultato.
Quindi non andiamo in Champions per colpa di Tudor.
Benissimo.
Prenditi la Lazio, mister.
Soprattutto durante il mercato
#iocicredo
Non ho detto quello, ma non ritengo manco abbia fatto un lavorone, sopratutto considerando il derby, che ci e` costato caro pure a livello di classifica. Ha fatto un buon lavoro nel tenere la squadra sul punto, ma non ho visto grandi cose (e non me le aspettavo, in realta`), il livello delle prestazioni e` stato abbastanza in linea con quelle di Sarri.
Tudor per me è il primo passo nella direzione di un calcio come quello che abbiamo ammirato stasera.
Seguire il mister in tutto e per tutto (come avremmo dovuto fare anche prima).
Se il mister vuole A e A non si può prendere, che gli si compri quella che da analisi del reparto scouting è la sua versione dell'Eurospin, pure se gioca in Polonia.
Osare sul mercato, osare sul campo e credere nel processo
Citazione di: Splash il 22 Mag 2024, 23:51
Non ho detto quello, ma non ritengo manco abbia fatto un lavorone, sopratutto considerando il derby, che ci e` costato caro pure a livello di classifica. Ha fatto un buon lavoro nel tenere la squadra sul punto, ma non ho visto grandi cose (e non me le aspettavo, in realta`), il livello delle prestazioni e` stato abbastanza in linea con quelle di Sarri.
Al netto del fatto che sono d'accordo anche io e che aspetto situazioni migliori per giudicare il mister, bestemmio se scrivo che se giochiamo quel derby altre 50 volte finisce 0-0?
Citazione di: Gulp il 22 Mag 2024, 23:52
Tudor per me è il primo passo nella direzione di un calcio come quello che abbiamo ammirato stasera.
Seguire il mister in tutto e per tutto (come avremmo dovuto fare anche prima).
Se il mister vuole A e A non si può prendere, che gli si compri quella che da analisi del reparto scouting è la sua versione dell'Eurospin, pure se gioca in Polonia.
Osare sul mercato, osare sul campo e credere nel processo
100%
lo scrivevo anche nel topic partita.
basta ibridi, basta costringere allenatori ad adattarsi al materiale a disposizione snaturando le proprie idee e il proprio calcio.
tudor vuole fare quello portato stasera dal gasp, anzi se vogliamo una pressione ancora più alta e aggressiva, e un 1vs1 continuo. c'è da fare un lavoro enorme quest'estate, altro che crogiolarsi con la media punti di queste 8 partite.
Citazione di: Splash il 22 Mag 2024, 23:51
Non ho detto quello, ma non ritengo manco abbia fatto un lavorone, sopratutto considerando il derby, che ci e` costato caro pure a livello di classifica. Ha fatto un buon lavoro nel tenere la squadra sul punto, ma non ho visto grandi cose (e non me le aspettavo, in realta`), il livello delle prestazioni e` stato abbastanza in linea con quelle di Sarri.
Il derby ci è costato caro, non le 12 partite perse prima che lui arrivasse. E perse spesso con squadre improponibili.
Per essere "sufficiente" mi sa che doveva fare 9 su 9 il buon Tudor.
Che praticamente era quello che serviva per rimediare ai danni fatti in precedenza.
Citazione di: Splash il 22 Mag 2024, 23:51
Non ho detto quello, ma non ritengo manco abbia fatto un lavorone, sopratutto considerando il derby, che ci e` costato caro pure a livello di classifica. Ha fatto un buon lavoro nel tenere la squadra sul punto, ma non ho visto grandi cose (e non me le aspettavo, in realta`), il livello delle prestazioni e` stato abbastanza in linea con quelle di Sarri.
Fosse successo a Sarri di aver perso il derby in quel modo, che sancisce la cl alle merde al posto nostro, qualcuno ne avrebbe chiesto la decapitazione dal fantasma di mastro Titta
Citazione di: JSV23 il 22 Mag 2024, 23:55
Il derby ci è costato caro, non le 12 partite perse prima che lui arrivasse. E perse spesso con squadre improponibili.
Per essere "sufficiente" mi sa che doveva fare 9 su 9 il buon Tudor.
Che praticamente era quello che serviva per rimediare ai danni fatti in precedenza.
Va bene.
Sul derby non ha colpe, quel periodo la roma stava nel famoso "momentum" di FIFA, poteva farci poco
Citazione di: JSV23 il 22 Mag 2024, 23:44
Ma ha giocato 8 partite di campionato, vincendone 5.
Da quando c'è lui hai la media punti dell'inter. Mica può moltiplicarli i punti disponibili.
Gasperini sta a Bergamo da 8 anni, Tudor sta da noi da 8 partite.
Eravamo fuori da tutto, noni e staccati dal sesto posto di 7 punti.
Se abbiamo creduto di poter raggiungere la Champions è per le vittorie portate da Tudor.
Quello che vuoi, anche se per arrivare settimi non ci serviva Tudor, ma si può discutere.
I fatti, però, dicono che i risultati non possono essere dalla sua parte, perchè non ci sono risultati, zero. Tutti svaniti. Poi, se si considera il settimo posto un risultato, allora alzo le mani e va beh.
Citazione di: JSV23 il 22 Mag 2024, 23:55
Il derby ci è costato caro, non le 12 partite perse prima che lui arrivasse. E perse spesso con squadre improponibili.
Per essere "sufficiente" mi sa che doveva fare 9 su 9 il buon Tudor.
Che praticamente era quello che serviva per rimediare ai danni fatti in precedenza.
Che la Juve (che noi dovevamo eliminare dopo che avevamo perso in casa anche con L'udinese terza'ultima), la scorsa settimana, in finale di Coppa Italia, ha battuto la fantastica Atalanta che stasera ha rotto il culo all'altrettanto fantastico Bayer, ce lo vogliamo mettere nella discussione o passa liscia così.
Citazione di: Gio il 23 Mag 2024, 00:18
Quello che vuoi, anche se per arrivare settimi non ci serviva Tudor, ma si può discutere.
I fatti, però, dicono che i risultati non possono essere dalla sua parte, perchè non ci sono risultati, zero. Tutti svaniti. Poi, se si considera il settimo posto un risultato, allora alzo le mani e va beh.
Non è un risultato di cui andare fieri ma sicuramente non sta in groppa a Tudor, che è l'unico che non ha alcuna responsabilità, visto che da quando è arrivato ha clamorosamente invertito il rendimento della squadra.
Citazione di: JSV23 il 22 Mag 2024, 23:44
Ma ha giocato 8 partite di campionato, vincendone 5.
Da quando c'è lui hai la media punti dell'inter. Mica può moltiplicarli i punti disponibili.
Gasperini sta a Bergamo da 8 anni, Tudor sta da noi da 8 partite.
Eravamo fuori da tutto, noni e staccati dal sesto posto di 7 punti.
Se abbiamo creduto di poter raggiungere la Champions è per le vittorie portate da Tudor.
Ha steccato le partite fondamentali con cambi assurdi nei minuti finali. 2 partite chiuse e vinte
Citazione di: SlaughterHouse il 23 Mag 2024, 00:17
Sul derby non ha colpe, quel periodo la roma stava nel famoso "momentum" di FIFA, poteva farci poco
Ariecco Chocobo
A'ciocco ma lo sai che me sei pure un po mancato?
Mò però già non vedo l'ora che te ne rivai affamculo
Citazione di: kelly slater il 23 Mag 2024, 00:45
A'ciocco ma lo sai che me sei pure un po mancato?
Mò però già non vedo l'ora che te ne rivai affamculo
Ma non so lui Kelly
Citazione di: Gio il 23 Mag 2024, 00:18
Quello che vuoi, anche se per arrivare settimi non ci serviva Tudor, ma si può discutere.
I fatti, però, dicono che i risultati non possono essere dalla sua parte, perchè non ci sono risultati, zero. Tutti svaniti. Poi, se si considera il settimo posto un risultato, allora alzo le mani e va beh.
Quindi in pratica stiamo criticando Tudor per un derby perso (dopo 4 anni) con un colpo di testa da una riomma che aveva ricominciato a giocare a calcio.
Ok.
Molti ancora non capiscono che i derby servono principalmente come vittoria di prestigio contro gli odiati. Le partite secche fanno la differenza solo se ti giochi il 1° posto. Se sei 7° in campionato, i danni non li hai fatti al derby, li hai fatti con Udinese, Salernitana, Lecce e compagnia bella.
Tudor ha portato la Lazio a vincere le partite che DOVEVANO essere vinte. Poi il derby te lo giochi, a volte va bene, a volte va male.
Ma quello lo puoi recriminare solo se arrivi secondo. Se sei così in basso, i danni li hai fatti altrove.
Risultati o meno, in queste otto partite ho visto una Lazio che tira in porta. E questo per me è già un enorme passo avanti visto che forse molti non ricordano partite intere senza mai neanche provarci, giocatori che rimangono fermi e centrocampisti che prima di retropassare fanno spallucce come a dire "e mo a chi la passo?".
Eravamo penultimi per numero di tiri, e se giochi con Zaccagni, Felipe Anderson, Luis Alberto e Kamada (solo per dirne 4) e in porta manco ci arrivi, il problema non è il "mercato fatto male", l' "organigramma societario" o "i giocatori scarsi". Il problema è come sono messi in campo.
Delle restanti argomentazioni se ne può parlare, ma se Zaccagni non tira in porta non può essere colpa di Lotito.
Anche senza guardare la media punti (che comunque parla chiaro), negare che in queste 8 partite la Lazio di Tudor giochi meglio significa veramente voler negare l'evidenza.
Rendiamoci conto cheTudor si sta prendendo anche le colpe di non aver fatto un filotto di 8 vittorie consecutive.
Se dopo la partita contro l'Udinese qualcuno avesse anche solo pensato la parola "Champions League" sarebbe stato da ricoverare. Invece ci siamo ritrovati a dire "ah, mannaggia a quel pareggio con l'Inter".
In otto partite siamo tornati in corsa. Non ce l'abbiamo fatta, ma già il fatto di aver risentito parola "volata Champions" e "Lazio" nella stessa frase, per me va benissimo visto il punto di partenza.
A me non sembrava vero, e francamente in questo finale mi sono anche divertito, ci ho creduto quando sembrava impossibile e sinceramente mi va benissimo così.
Ho buonissime sensazioni verso Tudor, come fate a non averle? Ci siamo trovati a sperare nel 5° posto da una situazione in cui rischiavamo seriamente di finire molto in basso.
Se abbiamo dei giocatori impediti che si mangiano i gol fatti e poi prendono sempre gol in finale, non è certo colpa di Tudor.
Se siamo qui a maledire le due zuccate di Monza e Milano è grazie al lavoro di Tudor.
Se siamo qui a maledire le due zuccate di Monza e Milano è grazie al ritardo della società nel procedere alla sostituzione di Sarri. (al quale, come ho già scritto, non dó tutte le colpe, ma era da tempo evidente che lui e la squadra non potessero più procedere insieme. Se dopo le prime due sconfitte era obiettivamente prematuro, dopo salerno era il caso di cominciare a pensarci; e dopo l' obbrobrio di Firenze c'era da agire)
Probabilmente sarebbero bastate due partite: ragionevolmente facevi 4 punti fra milan ed udinese e di quelli stupidamente persi a Monza e milano te ne sarebbe fottuto.
Fermo restando che col milan abbiamo subito un furto similare a quello del gol di cutrone o a quello messo in atto da jack 'o melly.
Citazione di: Balde89 il 23 Mag 2024, 02:21
Quindi in pratica stiamo criticando Tudor per un derby perso (dopo 4 anni) con un colpo di testa da una riomma che aveva ricominciato a giocare a calcio.
Ok.
Molti ancora non capiscono che i derby servono principalmente come vittoria di prestigio contro gli odiati. Le partite secche fanno la differenza solo se ti giochi il 1° posto. Se sei 7° in campionato, i danni non li hai fatti al derby, li hai fatti con Udinese, Salernitana, Lecce e compagnia bella.
Tudor ha portato la Lazio a vincere le partite che DOVEVANO essere vinte. Poi il derby te lo giochi, a volte va bene, a volte va male.
Ma quello lo puoi recriminare solo se arrivi secondo. Se sei così in basso, i danni li hai fatti altrove.
Risultati o meno, in queste otto partite ho visto una Lazio che tira in porta. E questo per me è già un enorme passo avanti visto che forse molti non ricordano partite intere senza mai neanche provarci, giocatori che rimangono fermi e centrocampisti che prima di retropassare fanno spallucce come a dire "e mo a chi la passo?".
Eravamo penultimi per numero di tiri, e se giochi con Zaccagni, Felipe Anderson, Luis Alberto e Kamada (solo per dirne 4) e in porta manco ci arrivi, il problema non è il "mercato fatto male", l' "organigramma societario" o "i giocatori scarsi". Il problema è come sono messi in campo.
Delle restanti argomentazioni se ne può parlare, ma se Zaccagni non tira in porta non può essere colpa di Lotito.
Anche senza guardare la media punti (che comunque parla chiaro), negare che in queste 8 partite la Lazio di Tudor giochi meglio significa veramente voler negare l'evidenza.
Rendiamoci conto cheTudor si sta prendendo anche le colpe di non aver fatto un filotto di 8 vittorie consecutive.
Se dopo la partita contro l'Udinese qualcuno avesse anche solo pensato la parola "Champions League" sarebbe stato da ricoverare. Invece ci siamo ritrovati a dire "ah, mannaggia a quel pareggio con l'Inter".
In otto partite siamo tornati in corsa. Non ce l'abbiamo fatta, ma già il fatto di aver risentito parola "volata Champions" e "Lazio" nella stessa frase, per me va benissimo visto il punto di partenza.
A me non sembrava vero, e francamente in questo finale mi sono anche divertito, ci ho creduto quando sembrava impossibile e sinceramente mi va benissimo così.
Ho buonissime sensazioni verso Tudor, come fate a non averle? Ci siamo trovati a sperare nel 5° posto da una situazione in cui rischiavamo seriamente di finire molto in basso.
Col derby vinto oggi a sperare saremmo noi. Tudor certamente non ha tutte le colpe, ma nemmeno può avere meriti per risultati che non esistono.
Poi che ti devo dire. Se ti soddisfa aver partecipato e aver visto qualche tiro in porta, per carità. Non sarò io a privarti di questo piacere. Io ci ho anche sperato e questo va riconosciuto. Però, io oggi rosico abbastanza (tanto) e se le merxe vanno in CL col sesto posto, rosicherò il doppio.
Con Tudor però ne abbiamo giocate, se non erro, 10 su 38 in campionato, forse non sono tutte sue le colpe di una stagione di m, anzi...lo dico da ammiratore di Sarri, il risultato finale è il frutto dell'intera stagione
Citazione di: tommasino il 23 Mag 2024, 06:39
Se siamo qui a maledire le due zuccate di Monza e Milano è grazie al lavoro di Tudor.
Se siamo qui a maledire le due zuccate di Monza e Milano è grazie al ritardo della società nel procedere alla sostituzione di Sarri. (al quale, come ho già scritto, non dó tutte le colpe, ma era da tempo evidente che lui e la squadra non potessero più procedere insieme. Se dopo le prime due sconfitte era obiettivamente prematuro, dopo salerno era il caso di cominciare a pensarci; e dopo l' obbrobrio di Firenze c'era da agire)
Probabilmente sarebbero bastate due partite: ragionevolmente facevi 4 punti fra milan ed udinese e di quelli stupidamente persi a Monza e milano te ne sarebbe fottuto.
Fermo restando che col milan abbiamo subito un furto similare a quello del gol di cutrone o a quello messo in atto da jack 'o melly.
Ma infatti tra le principali responsabilità della società sta proprio quella che dici. Che se non era per sarri ancora qua stava.
Citazione di: Gio il 23 Mag 2024, 06:46
Col derby vinto oggi a sperare saremmo noi. Tudor certamente non ha tutte le colpe, ma nemmeno può avere meriti per risultati che non esistono.
Poi che ti devo dire. Se ti soddisfa aver partecipato e aver visto qualche tiro in porta, per carità. Non sarò io a privarti di questo piacere. Io ci ho anche sperato e questo va riconosciuto. Però, io oggi rosico abbastanza (tanto) e se le merxe vanno in CL col sesto posto, rosicherò il doppio.
Non è colpa di Tudor se ha preso una Lazio che combatteva per il 9° posto e ha mancato di centrare il 5°.
Certo che si è rosicato al Derby e col Monza, ma il trend di Tudor è più che buono.
È assurdo attribuirgli la responsabilità di aver fatto molto bene, senza però centrare la perfezione.
Con il trend della Lazio di Tudor, spalmato tutto l'anno, ci giocavamo il secondo/terzo posto.
Sono curioso per la prossima stagione.
Forza mister
E curioso di vedere se è come la società asseconderà le tue richieste.
Se sarà Lotito a scegliere e fare mercato oppure arriveranno i giocatori che vuoi.
Citazione di: Adler Nest il 23 Mag 2024, 07:36
Sono curioso per la prossima stagione.
Forza mister
E curioso di vedere se è come la società asseconderà le tue richieste.
Se sarà Lotito a scegliere e fare mercato oppure arriveranno i giocatori che vuoi.
la speranza è l'ultima a morire soprattutto per chi ama la Lazio ma la vedo dura che arriveranno i giocatori richiesti da Tudor. :)
Citazione di: FatDanny il 23 Mag 2024, 07:26
Ma infatti tra le principali responsabilità della società sta proprio quella che dici. Che se non era per sarri ancora qua stava.
Che poi si riallaccia al discorso dell'essere troppo conservativi.
Preferire i rinnovi al player trading è un meccanismo che rischia di farti aggrovigliare su te stesso, così come il rimanere fermi quando c'è da prendere decisioni drastiche e immediate per evitare di muovere questioni economiche.
Citazione di: Balde89 il 23 Mag 2024, 07:31
Non è colpa di Tudor se ha preso una Lazio che combatteva per il 9° posto e ha mancato di centrare il 5°.
Certo che si è rosicato al Derby e col Monza, ma il trend di Tudor è più che buono.
È assurdo attribuirgli la responsabilità di aver fatto molto bene, senza però centrare la perfezione.
Con il trend della Lazio di Tudor, spalmato tutto l'anno, ci giocavamo il secondo/terzo posto.
Questa è un'affermazione forte perché la Lazio di Tudor ha mostrato limiti simili di quella di sarri, che magari con un calendario più complicato, come quello prima delle 10 partite, si sarebbe visto di più.
Secondo me è ragionevole pensare che potevamo lottare per una/due posizioni sopra, che però quest'anno signfiicavano CL.
Poco male, come detto a me non dispiace entrare nella prossima El, basta che però ci attrezziamo ad essa.
Citazione di: Balde89 il 23 Mag 2024, 07:31
Non è colpa di Tudor se ha preso una Lazio che combatteva per il 9° posto e ha mancato di centrare il 5°.
Certo che si è rosicato al Derby e col Monza, ma il trend di Tudor è più che buono.
È assurdo attribuirgli la responsabilità di aver fatto molto bene, senza però centrare la perfezione.
Con il trend della Lazio di Tudor, spalmato tutto l'anno, ci giocavamo il secondo/terzo posto.
Si ma lui sapeva di avere 10 giornate e non un campionato. E non gli è stato chiesto lo scudetto, ma il quinto posto e, poi, in corsa almeno il sesto. O la CI.
Tutto fattibilissimo (e cannato).
Poi sull'annata complessiva va bene. Per me, si devono andare a nascondere tutti. Da Lotito all'ultima delle riserve passando per i due allenatori.
Gli è stato chiesto il quinto posto a Tudor?
Con una squadra allo sbando e con giocatori che neanche si avvicinano al suo gioco?
Non penso.
A Tudor è stato chiesto di fare una valutazione sui giocatori a disposizione facendo tutti i test che voleva nell'ottica della prossima stagione.
Se fosse stato chiesto il quinto posto la società avrebbe mandato via Sarri a gennaio.
Obiettivamente il trend complessivo è stato buono però non si può usare quel trend di 10 partite per fare una proiezione su tutta la stagione.
10 partite in cui hai incontrato:
Juve (hai vinto)
Riomma (hai perso)
Inda in vacanza (pari)
Poi squadre della parte dx della classifica.
Dire che la Lazio poteva fare una media di oltre 2 punti tutto l'anno con Tudor è come dire che senza le dimissioni di Sarri avremmo centrato il 6°posto.
Citazione di: FeverDog il 23 Mag 2024, 08:04
Gli è stato chiesto il quinto posto a Tudor?
Con una squadra allo sbando e con giocatori che neanche si avvicinano al suo gioco?
Non penso.
A Tudor è stato chiesto di fare una valutazione sui giocatori a disposizione facendo tutti i test che voleva nell'ottica della prossima stagione.
Se fosse stato chiesto il quinto posto la società avrebbe mandato via Sarri a gennaio.
Ma questa valutazione, sappiamo quale scopo avrà?
1) serve a vendere chi non va bene per poi comprare chi serve?
2) conoscere le caratteristiche della rosa per poterla sfruttare meglio il prossimo anno?
Quale dei 2 punti sarà corretto?
Citazione di: AquiladiMare il 23 Mag 2024, 08:09
Ma questa valutazione, sappiamo quale scopo avrà?
1) serve a vendere chi non va bene per poi comprare chi serve?
2) conoscere le caratteristiche della rosa per poterla sfruttare meglio il prossimo anno?
Quale dei 2 punti sarà corretto?
Su questo non so aiutarti, spero la prima
Io voglio vedere la squadra correre come l'atalanta ieri sera... faccia quel che deve, ma quello deve essere l'obiettivo
Citazione di: Beppe78 il 23 Mag 2024, 08:10
Io voglio vedere la squadra correre come l'atalanta ieri sera... faccia quel che deve, ma quello deve essere l'obiettivo
Va smontata la squadra e rifatta praticamente da capo.
Citazione di: Beppe78 il 23 Mag 2024, 08:10
Io voglio vedere la squadra correre come l'atalanta ieri sera... faccia quel che deve, ma quello deve essere l'obiettivo
Se è solo correre, vai a tesserare qualcuno alla s. s. Lazio podistica.
Serve comprare gente forte che devi scegliere tu. Non quelli che ti propongono i procuratori
Citazione di: FeverDog il 23 Mag 2024, 08:11
Va smontata la squadra e rifatta praticamente da capo.
O la gente va allenata in una certa maniera.... tipo che Lookman e De Ketecoso non erano certo questi prima di Gasperini, come c'è pieno di gente andata via dall'atalanta che si è persa.
Poi ci son limiti fisici in certi nostri giocatori, ma la resistenza puoi allenare...
Citazione di: AquiladiMare il 23 Mag 2024, 08:14
Se è solo correre, vai a tesserare qualcuno alla s. s. Lazio podistica.
Serve comprare gente forte che devi scegliere tu. Non quelli che ti propongono i procuratori
Infatti il problema nostro non è tecnico... prendi l'11 titolare poi dimmi chi non è da Serie A come minimo... forse, ma forse eh, paghiamo qualcosa sugli esterni, ma cavoli Kamada, Rovella, Guendouzi, FA, LA, Immobile, Pedro, Zaccagni, anche Isaksen e Castellanos... a calcio ci san giocare, solo che molti non corrono.
Tudor ha fatto il suo in quest'ultimo quarto di campionato. Ma è sempre la solita storia . Per fare in modo che Tudor renda bisognerà comprare giocatori adatti al suo stile di gioco . Non che chiede A e gli portano Z a fine mercato .
Citazione di: Beppe78 il 23 Mag 2024, 08:15
O la gente va allenata in una certa maniera.... tipo che Lookman e De Ketecoso non erano certo questi prima di Gasperini, come c'è pieno di gente andata via dall'atalanta che si è persa.
Poi ci son limiti fisici in certi nostri giocatori, ma la resistenza puoi allenare...
Ci stiamo concentrando troppo sulla corsa e il ritmo dell'Atalanta secondo me.
Tra l'altro ieri esagerato (?!?!).
Ma non vorrei trascurassimo la componente tecnica.
Quella è gente che va a duemila e sa farlo giocando a calcio.
Se corri e basta non vai da nessuna parte, così come avere solo gente tecnica e ti ritrovi negli anni 70.
Noi non siamo nè l'una nè l'altra cosa...
Citazione di: FeverDog il 23 Mag 2024, 08:55
Ci stiamo concentrando troppo sulla corsa e il ritmo dell'Atalanta secondo me.
Tra l'altro ieri esagerato (?!?!).
Ma non vorrei trascurassimo la componente tecnica.
Quella è gente che va a duemila e sa farlo giocando a calcio.
Se corri e basta non vai da nessuna parte, così come avere solo gente tecnica e ti ritrovi negli anni 70.
Noi non siamo nè l'una nè l'altra cosa...
In realtà io ieri, da entrambe, ho visto proprio una cosa del tipo "questi van troppo forte per la tecnica che hanno, mica son City, Real o Bayern", e infatti soprattutto il Bayer, han fatto molti errori tecnici.
Io, Koopmeiners a parte che è stato assurdo e Ederson che è stato ovunque (e anche Scalvini da subentrato che è stato sovrastante), non ho visto roba che non abbia mai visto da noi... a parte correre... che poi a dire il vero Milinkovic, Leiva e DV li ho visti su quei livelli... a parte la corsa...
Io errori tecnici dell'Atalanta non ne ho visti ieri.
Noi giocatori che abbinano entrambe le cose come lookman, loop, cdk, ederson non ne abbiamo.
Forse Rovella, forse Guendouzi, Kamada.
Stop.
Citazione di: Beppe78 il 23 Mag 2024, 08:17
Infatti il problema nostro non è tecnico... prendi l'11 titolare poi dimmi chi non è da Serie A come minimo... forse, ma forse eh, paghiamo qualcosa sugli esterni, ma cavoli Kamada, Rovella, Guendouzi, FA, LA, Immobile, Pedro, Zaccagni, anche Isaksen e Castellanos... a calcio ci san giocare, solo che molti non corrono.
Ma i calciatori mica sono tutti uguali.
Anche il monza ha giocatori di serie A ma arriva 10°
Un giocatore "forte" non è solo perché è forte tecnicamente.
SMS è forte fisicamente e tecnicamente. LA è forte tecnicamente ma nel 2024 non gli basta perché serve farlo a velocità molto superiore.
Lazzari è veloce...
Citazione di: AquiladiMare il 23 Mag 2024, 09:09
Ma i calciatori mica sono tutti uguali.
Anche il monza ha giocatori di serie A ma arriva 10°
Un giocatore "forte" non è solo perché è forte tecnicamente.
SMS è forte fisicamente e tecnicamente. LA è forte tecnicamente ma nel 2024 non gli basta perché serve farlo a velocità molto superiore.
Lazzari è veloce...
Da qui la differenza tra noi e atalanta: gasperini
Per intenderci, inzaghi andava bene e i giocatori presi, al netto di non aver trovato un nuovo Lulic, son anche stati buoni... tanto inzaghi gioca in una maniera particolare, adatta a quelli che c'erano (non è che l'inter corra come l'atalanta, ma manco la metà e sicuro non fa uomo su uomo a tutto campo).
Sarri no, non è mai andato bene, manco nel secondo posto arrivato perché è riuscito a fare una squadra solida, grazie a Provedel, Casale e Romagnoli soprattutto, ma sempre pochi gol, pressing inutile e poca dinamicità.
Tudor invece gioca alla gasperini, e quindi vorrei vedere giocare in quella maniera... certo, non lo puoi fare con Cataldi, Luis Alberto, Felipe Anderson, Pedro e Immobile per caratteristiche fisiche e per età, ma tutti gli altri, con riserva su Vecino e Hysaj, hanno capacità fisiche per reggere quel gioco. Qualcuno magari avrebbe problemi a livello tecnico, ed è lì che devi intervenire.
ad esempio sarei curioso di vedre Luis Gianni Rivera Alberto giocare nell'Atalanta....
Citazione di: Adler Nest il 23 Mag 2024, 09:19
ad esempio sarei curioso di vedre Luis Gianni Rivera Alberto giocare nell'Atalanta....
LA a 32 anni no, il primo LA non è che si discosta da De Ketelare per me, il belga è più alto, ma non è un proiettile... infatti Sarri disse che il suo non era un problema di resistenza fisica o altro, perché correva e pressava quel che doveva.
Citazione di: Adler Nest il 23 Mag 2024, 07:36
Sono curioso per la prossima stagione.
Forza mister
E curioso di vedere se è come la società asseconderà le tue richieste.
Se sarà Lotito a scegliere e fare mercato oppure arriveranno i giocatori che vuoi.
Tutte e due le cose, come sempre.
Qualcuno che chiede il mister e qualcuno con le caratteristiche simili a quello che chiede il mister scelto dalla società, per restare dentro il budget previsto per il mercato. Come accade in quasi tutte le società.
Non è affatto vero che la Lazio fa così.
La Lazio non prende giocatori analoghi a quelli che chiede il mister ma dentro il budget.
La Lazio prende giocatori nello stesso ruolo, che è decisamente un'altra cosa.
Ed è la differenza tra uno scouting strutturato e la Lazio.
Citazione di: Gio il 23 Mag 2024, 00:18
Quello che vuoi, anche se per arrivare settimi non ci serviva Tudor, ma si può discutere.
I fatti, però, dicono che i risultati non possono essere dalla sua parte, perchè non ci sono risultati, zero. Tutti svaniti. Poi, se si considera il settimo posto un risultato, allora alzo le mani e va beh.
Boh, spero tu stia facendo finta di non capire perché altrimenti siamo all'assurdo più totale.
Citazione di: Adler Nest il 23 Mag 2024, 07:36
Sono curioso per la prossima stagione.
Forza mister
E curioso di vedere se è come la società asseconderà le tue richieste.
Se sarà Lotito a scegliere e fare mercato oppure arriveranno i giocatori che vuoi.
Se chiederà gente da "Lazio di Lotito" verrà accontentato, come Sarri con Casale, Provedel, Rovella, Felipe, Hysaj, Vecino, Pedro.
Se chiederà 30enni da 35 mln a botta no, come Sarri con Berardi e Zielinski.
Per me.
Vedremo se Tudor sarà un altro semi-aziendalista come pensavo io oppure uno serio come pare dalle veline stampa.
Se Fabiani gli porta gente a cazzo de cane o non gli leva quelli con cui ha già rotto che fa, si dimette?
Citazione di: kelly slater il 23 Mag 2024, 10:25
Vedremo se Tudor sarà un altro semi-aziendalista come pensavo io oppure uno serio come pare dalle veline stampa.
Se Fabiani gli porta gente a cazzo de cane o non gli leva quelli con cui ha già rotto che fa, si dimette?
Si è dimesso dal Marsiglia dopo un secondo posto ... ed ha già parlato del secondo posto e delle aspettative elevate ../
Citazione di: FatDanny il 23 Mag 2024, 09:46
Non è affatto vero che la Lazio fa così.
La Lazio non prende giocatori analoghi a quelli che chiede il mister ma dentro il budget.
La Lazio prende giocatori nello stesso ruolo, che è decisamente un'altra cosa.
Ed è la differenza tra uno scouting strutturato e la Lazio.
Perché a te, negli anni, tutti gli allenatori della Lazio ti hanno consegnato la lista del mercato?
Io credo che con Inzaghi, ad esempio, spesso lo accontentavano nei limiti di quello che si poteva fare. Sicuramente Inzaghi aveva già chiaro pure il target delle eventuali richieste.
Citazione di: Beppe78 il 23 Mag 2024, 08:17
Infatti il problema nostro non è tecnico... prendi l'11 titolare poi dimmi chi non è da Serie A come minimo... forse, ma forse eh, paghiamo qualcosa sugli esterni, ma cavoli Kamada, Rovella, Guendouzi, FA, LA, Immobile, Pedro, Zaccagni, anche Isaksen e Castellanos... a calcio ci san giocare, solo che molti non corrono.
Sono d'accordo al 100% .
La nostra è una squadra non scarsa tecnicamente ma di amebe fisicamente.
Non hanno forza ne resistenza ne velocità.
Cazzo quel contropiede Castellanos non lo fallisce se gli fai sputare il sangue in settimana.
Una squadra solida non si fa mettere sotto fisicamente negli ultimi 5 minuti dal Monza.
Citazione di: Ranxerox il 23 Mag 2024, 18:39
Perché a te, negli anni, tutti gli allenatori della Lazio ti hanno consegnato la lista del mercato?
Io credo che con Inzaghi, ad esempio, spesso lo accontentavano nei limiti di quello che si poteva fare. Sicuramente Inzaghi aveva già chiaro pure il target delle eventuali richieste.
L'ultimo anno no, dai.
E per me è stata la premessa al suo pur vile abbandono.
Dobbiamo essere critici e cinici: al netto di certe decisioni ci sono delle premesse che vanno comunque considerate.
Citazione di: Ranxerox il 23 Mag 2024, 18:39
Perché a te, negli anni, tutti gli allenatori della Lazio ti hanno consegnato la lista del mercato?
Io credo che con Inzaghi, ad esempio, spesso lo accontentavano nei limiti di quello che si poteva fare. Sicuramente Inzaghi aveva già chiaro pure il target delle eventuali richieste.
Vabbè ma non ho alcuna intenzione di entrare in dialettica con chi nega l'evidenza. Tieniti pure la tua religione lotitiana, che ormai qui sopra ti sei costruito un personaggio.
Inzaghi chiede un braccetto di difesa, palese, e prendi vavro significa che non accontenti l'allenatore in modo compatibile al budget, ma che pensi che qualsiasi DC ti segnalino vada bene, perché oh, l'allenatore ti ha chiesto un difensore centrale. Che vavro non potesse andare lì è risultato chiaro al terzo minuto dell'amichevole coi montanari.
Idem jony come quinto di sx
Idem muriqi dopo aver cercato b. Mayoral
Idem Andreas Pereira fallito silva
Idem savic quando pioli ti chiedeva una mezzala di quantità (così hai anche l'esempio positivo, ma comunque a conferma del metodo)
Ecc ecc ecc
Ripeto, a me del tuo ennesimo papiello pieno di cavilli sindacalesi per prenderti la ragione importa meno di zero, predica come te pare.
Le evidenze restano però tali per tutti gli altri. E te resti prigioniero del personaggio che ormai ti sei costruito
Il 26 Maggio finisce il campionato.
Sarri ha detto stasera che avrebbe dovuto lasciare subito dopo il mercato deludente.
Non litigate ragazzi, la Lazio siamo noi.
E senza di noi non è la Lazio.
Citazione di: Achab77 il 23 Mag 2024, 23:18
Il 26 Maggio finisce il campionato.
Sarri ha detto stasera che avrebbe dovuto lasciare subito dopo il mercato deludente.
Non litigate ragazzi, la Lazio siamo noi.
E senza di noi non è la Lazio.
Quindi ha accollato il fallimento della stagione al mercato?!
No, assolutamente no.
Magari leggere prima può essere utile
:=)
https://www.sololalazio.it/2024/05/23/lazio-parla-sarri-popolo-laziale-strepitoso-sono-stato-bene-nonostante-qualche-disaccordo-con-lotito-dimissioni-la-squadra-ne-aveva-bisogno
Citazione di: Jeffry il 23 Mag 2024, 23:20
Quindi ha accollato il fallimento della stagione al mercato?!
Non in maniera diretta.
Ha anche aggiunto parole al miele.
Rivediti l'intervista se puoi, molte cose dette vanno contestualizzate.
Per me ha dimostrato che la Lazialità l'ha avuta veramente, però deve comunque difendere la sua posizione.
Non prenderla come una questione di polemica transeunta :beer:
Ho capito.
Aspetto direttamente di vedere la replica.
Citazione di: Jeffry il 23 Mag 2024, 23:23
Ho capito.
Aspetto direttamente di vedere la replica.
"Io sono uscito deluso dal mercato estivo e probabilmente questa mia insoddisfazione l'ho trasmessa inconsapevolmente alla squadra".
Citazione di: Jeffry il 23 Mag 2024, 23:20
Quindi ha accollato il fallimento della stagione al mercato?!
No ha fatto autocritica dicendo che forse ha trasmesso il malessere dovuto al mercato ai giocatori che su sino appiattiti rendendo la stagione triste
Citazione di: Achab77 il 23 Mag 2024, 23:24
"Io sono uscito deluso dal mercato estivo e probabilmente questa mia insoddisfazione l'ho trasmessa inconsapevolmente alla squadra".
E questa sarebbe comunque una cosa non da poco; confermerebbe tra l'altro che c'avevamo visto lungo.
Ma a sto punto cerco la replica prima di tirare le somme ;)
Grazie.
Citazione di: Jeffry il 23 Mag 2024, 23:27
E questa sarebbe comunque una cosa non da poco; confermerebbe tra l'altro che c'avevamo visto lungo.
Ma a sto punto cerco la replica prima di tirare le somme ;)
Grazie.
Per carità, giusto che ognuno tragga le proprie conclusioni.
Ma secondo il mio modestissimo parere la Lazialità era entrata in Sarri.
Mi dispiace che sia finita così, al di là di tutto.
Quel Lazio cremonese ci resterà comunque nel cuore :beer:
Intervista onesta.
Molto più lucido nelle cose dette rispetto agli ultimi mesi da noi.
Tornando al presente per me Tudor invece non deve niente al gruppo e se non verrà soddisfatto dal mercato non penso che resti . Ha appena iniziato la sua carriera al top e non penso che se la voglia rovinare con un annata negativa alla Lazio . Spero che gli mettano a disposizione il materiale giusto perché potrebbe perlomeno farci vedere un calcio molto aggressivo .
ho letto solo il resoconto linkato da FD, ma da quanto letto Sarri sembra in buona sostanza confermare una sorta di coacervo di problemi che hanno portato la Lazio a fare questa tipologia di stagione...
la "crisi" avuta dai giocatori più anziani peraltro mi sembra abbia influito più di tutte sulla "tristezza" di certe partite...
Ammazza con un anno di ritardo scrivete che serve gente fisicamente strutturata . . Però ancora puntate su Isaksen o Rovella.
Casale non lo nomino , altrimenti me scrivete che è veloce :S :S
:) :) :)
Ma che Sarri non ci abbia capito una mazza a me pare lapalissiano, non discutibile nella benché minima parte.
Detto questo, che la società abbia operato in modo "simpatico" (e lo uso come aggettivo nello stesso modo in cui lo abbinerei a "inchiostro") è altrettanto indubbio.
Speriamo che con Tudor si assecondino maggiormente le aspettative dell'allenatore.
Citazione di: JSV23 il 23 Mag 2024, 23:32
Intervista onesta.
Molto più lucido nelle cose dette rispetto agli ultimi mesi da noi.
In realtà ha cmq detto tutte cose che si sapevano già, quindi è stato onesto fin da Auronzo 23 !!
Non vorrei fare il guastafeste (anche perché non mi riguarda visto che non sono un mod) ma ci sarebbe il topic di mister Sarri per scriverne.
Citazione di: FatDanny il 23 Mag 2024, 23:14
Vabbè ma non ho alcuna intenzione di entrare in dialettica con chi nega l'evidenza. Tieniti pure la tua religione lotitiana, che ormai qui sopra ti sei costruito un personaggio.
Inzaghi chiede un braccetto di difesa, palese, e prendi vavro significa che non accontenti l'allenatore in modo compatibile al budget, ma che pensi che qualsiasi DC ti segnalino vada bene, perché oh, l'allenatore ti ha chiesto un difensore centrale. Che vavro non potesse andare lì è risultato chiaro al terzo minuto dell'amichevole coi montanari.
Idem jony come quinto di sx
Idem muriqi dopo aver cercato b. Mayoral
Idem Andreas Pereira fallito silva
Idem savic quando pioli ti chiedeva una mezzala di quantità (così hai anche l'esempio positivo, ma comunque a conferma del metodo)
Ecc ecc ecc
Ripeto, a me del tuo ennesimo papiello pieno di cavilli sindacalesi per prenderti la ragione importa meno di zero, predica come te pare.
Vuoi predicare che la Lazio accontenta gli allenatori con un mercato oculato derivante da uno scouting adeguato? Fai pure.
Le evidenze restano però tali per gli altri, con cui è interessante confrontarsi. E te resti prigioniero del personaggio che ormai ti sei costruito
.
Ma falla finita co' tutte 'ste cazzate che è ora.
Se hai accusato tutte le tranvate che hai preso nel tempo non è colpa mia.
Citazione di: JSV23 il 23 Mag 2024, 23:32
Intervista onesta.
Molto più lucido nelle cose dette rispetto agli ultimi mesi da noi.
Beh durante la stagione (con tutte le pressioni del caso) ci sta di essere meno lucidi o magari di non poter dire in fondo ciò che si pensa per davvero (per vari motivi). Del resto anche l'allenatore più sincero del mondo un minimo le proprie dichiarazioni le deve "studiare".
Comunque, per tornare in topic, speriamo che Mister Tudor sia messo nelle condizioni di poter lavorare con una rosa il più possibile aderente alle sue idee e concezioni.
Per molti è una speranza vana. Io preferisco essere ottimista, poi magari quando sarà mi ricrederò.
Citazione di: Achab77 il 23 Mag 2024, 23:23
Non in maniera diretta.
Ha anche aggiunto parole al miele.
Rivediti l'intervista se puoi, molte cose dette vanno contestualizzate.
Per me ha dimostrato che la Lazialità l'ha avuta veramente, però deve comunque difendere la sua posizione.
Non prenderla come una questione di polemica transeunta :beer:
Ha detto esplicitamente che era colpa del mercato, condendolo con lo zuccherino dei Laziali tanta roba.
Facile.
Sarri in questi anni ha capito benissimo che basta criticare implicitamente Lotito e dire 2-3 belle parole sui Laziali che subito si erge la santificazione.
In realtà, il primo anno era "di transizione", il secondo era "un miracolo" e il terzo una "delusione di mercato".
Manco una mezza autocritica.
Anche perchè dopo Napoli, Chelsea, Juventus e Lazio possiamo anche cominciare a notare che le sue squadre girano bene massimo un anno, poi succede sempre qualcosa.
La colpa del mercato è quella di essere sempre in antitesi con quanto richiesto dall'allenatore di turno.Tudor chiede atletismo, intensità e velocità. E' onere della società puntare a profili coerenti con le richieste. Il che non significa accontentare l'allenatore sul singolo nome magari neppure in vendita ma non è nemmeno possibile cercare profili tra le offerte dell'ultimo minuto prescindendo dalle caratteristiche richieste. Tudor ha chiaro cosa è successo a Sarri e non credo farà lo stesso errore, prova ne è che ha firmato per un solo anno. Vedo il rischio che se a fine agosto non si ritenga accontentato possa, al contrario del suo predecessore, salutare tutti e allora il rischio di farsi veramente male sarebbe dietro l'angolo. Molte squadre si sono strutturate e altre, comprese due neopromosse, hanno società sulla carta facoltose. Noi abbandoniamo tutti i nostri teorici leader. Occorre non sbagliare nulla sul mercato.
Citazione di: Ranxerox il 24 Mag 2024, 00:16
.
Ma falla finita co' tutte 'ste cazzate che è ora.
Se hai accusato tutte le tranvate che hai preso nel tempo non è colpa mia.
Continua pure con il tuo assolo.
A me ormai fai tenerezza
Speriamo che Tudor legga l'intervista e cerchi di non ripetere gli stessi errori e al contempo resca a farsi dare i giocatori (o la tipologia di) per fare il suo gioco.
Lo scorso anno la a società è la prima responsabile del mancato consolidamento in CL per aprire un ciclo virtuoso.
Speriamo che qui su questo si sia tutti d'acccordo.
Poi viene Sarri e i giocatori più anziani (banda di viziati)
Citazione di: Balde89 il 24 Mag 2024, 03:32
Facile.
Sarri in questi anni ha capito benissimo che basta criticare implicitamente Lotito e dire 2-3 belle parole sui Laziali che subito si erge la santificazione.
In realtà, il primo anno era "di transizione", il secondo era "un miracolo" e il terzo una "delusione di mercato".
Manco una mezza autocritica.
Molto ben scritto.
Sarri mi ha deluso perché, invece di dimettersi a marzo, doveva dimettersi al 1 agosto 2023, allora l' avrei applaudito. Dopo aver letto l' intervista ho compreso che è stato lui stesso a spargere mestizia , a non crederci in questa squadra, e di riflesso i giocatori l' hanno assorbito questo suo pensiero, quindi Lecce e la partita in casa con il genoa era solo l' antipasto di ciò che sarebbe poi successo, per cui alla fine la conquista dell' E.L. è da ritenere un mezzo successo.
Da Tudor, oltre che dare carattere ad una squadra di damerini, mi aspetto che se non verrà accontentato sul mercato sia onesto e dica "signori, siamo da 6-7 posto" e non rinnovi il contratto che scade tra un anno
Avrà il mio plauso.
Lotito pensa a una clausola per il rinnovo di Tudor
https://www.sololalazio.it/2024/05/25/lazio-lotito-pensa-a-una-clausola-per-il-rinnovo-di-tudor/
Mi sono sentito importante sotto ogni aspetto. Quando abbiamo parlato all'inizio erano questi gli accordi, sennò non venvio. La Lazio ha sempre dato importanza all'allenatore e questo è uno dei motivi per cui sono qua. Sto bene, penso che si siano fatti due mesi e mezzo giusti con il direttore, ora bisogna programmare bene la prossima stagione, sennò poi si soffre. Io voglio essere importante sulle scelte, penso l'appoggio ci sia, poi ci si metterà al lavoro dopo la partita di domani".
_________
Tudor, spero riesci dove Sarri ha fallito.
Citazione di: Laziale-forever il 25 Mag 2024, 15:15
Mi sono sentito importante sotto ogni aspetto. Quando abbiamo parlato all'inizio erano questi gli accordi, sennò non venvio. La Lazio ha sempre dato importanza all'allenatore e questo è uno dei motivi per cui sono qua. Sto bene, penso che si siano fatti due mesi e mezzo giusti con il direttore, ora bisogna programmare bene la prossima stagione, sennò poi si soffre. Io voglio essere importante sulle scelte, penso l'appoggio ci sia, poi ci si metterà al lavoro dopo la partita di domani".
_________
Tudor, spero riesci dove Sarri ha fallito.
credo che dipenda dalle richieste che farà :)
Citazione di: Balde89 il 24 Mag 2024, 03:32
Ha detto esplicitamente che era colpa del mercato, condendolo con lo zuccherino dei Laziali tanta roba.
Facile.
Sarri in questi anni ha capito benissimo che basta criticare implicitamente Lotito e dire 2-3 belle parole sui Laziali che subito si erge la santificazione.
In realtà, il primo anno era "di transizione", il secondo era "un miracolo" e il terzo una "delusione di mercato".
Manco una mezza autocritica.
Si vede che non hai ascoltato bene l'intervista con Pedullà
Citazione di: Laziale-forever il 25 Mag 2024, 15:15
Mi sono sentito importante sotto ogni aspetto. Quando abbiamo parlato all'inizio erano questi gli accordi, sennò non venvio. La Lazio ha sempre dato importanza all'allenatore e questo è uno dei motivi per cui sono qua. Sto bene, penso che si siano fatti due mesi e mezzo giusti con il direttore, ora bisogna programmare bene la prossima stagione, sennò poi si soffre. Io voglio essere importante sulle scelte, penso l'appoggio ci sia, poi ci si metterà al lavoro dopo la partita di domani".
_________
Tudor, spero riesci dove Sarri ha fallito.
Tudor probabilmente "riuscirà" perché credo farà richieste realizzabili.
Citazione di: JSV23 il 25 Mag 2024, 17:23
Tudor probabilmente "riuscirà" perché credo farà richieste realizzabili.
Richieste per quale obbiettivo però ? A parte questa stagione Sarri ha portato un quinto e secondo posto in fila che non è proprio scontato per questa Lazio .
Citazione di: eaglemiky il 25 Mag 2024, 17:31
Richieste per quale obbiettivo però ? A parte questa stagione Sarri ha portato un quinto e secondo posto in fila che non è proprio scontato per questa Lazio .
Lotta Champions, questo è il livello.
Già con la rosa attuale ci lottavi tranquillamente.
Serve gente adatta al calcio di Tudor, sono convinto che Igor sia consapevole delle possibilità della Lazio.
La squadra attuale rende davvero difficile stabilire se Tudor abbia fatto bene o meno, perché è un gruppo annichilito dal precedente allenatore.
Io non dimentico il momento in cui ho dato 7,5 al mercato, e quello che mi sembrava in quel momento. Oggi posso ammettere di avere un po' esagerato, ma resto convinto che il mercato sia stato buono, poi la palla è passata a Sarri che ha distrutto tutto, ha fatto terra bruciata con atteggiamenti deprimenti e un gioco ossessivamente ripetitivo, prevedibile e moscio che rifletteva la rassegnazione e la mancanza di fiducia che il mister nutriva verso la squadra.
Lotito ha le sue colpe, le ha sempre, ma quest'anno secondo me il maggiore responsabile del fallimento è quello pseudo allenatore di cui fortunatamente ci siamo liberati.
Ora, con Tudor, dobbiamo sperare che le richieste siano realizzabili e che la società si fidi di lui al punto da accontentarlo quanto più possibile, poi si tireranno le somme sull'operato delle parti.
Citazione di: Laziale-forever il 25 Mag 2024, 15:15
Mi sono sentito importante sotto ogni aspetto. Quando abbiamo parlato all'inizio erano questi gli accordi, sennò non venvio. La Lazio ha sempre dato importanza all'allenatore e questo è uno dei motivi per cui sono qua. Sto bene, penso che si siano fatti due mesi e mezzo giusti con il direttore, ora bisogna programmare bene la prossima stagione, sennò poi si soffre. Io voglio essere importante sulle scelte, penso l'appoggio ci sia, poi ci si metterà al lavoro dopo la partita di domani".
_________
Magna tranquillo Igor.
Arriva una punta argentina fortissima: Indice.
E un'ala da paura: Liquiditas
Citazione di: Ranxerox il 24 Mag 2024, 00:16
.
Ma falla finita co' tutte 'ste cazzate che è ora.
Se hai accusato tutte le tranvate che hai preso nel tempo non è colpa mia.
oddio, FD non è certo un mio amico, ma come fa gli acquisti la lazio è talmente evidente che, se parliamo di cazzate, quello che stai scrivendo sull'argomento le batte tutte, direi al limite se non oltre la decenza . E' come negare ( qualcuno lo fa) che con la salernitana si toglievano soldi alla lazio per mandarli a salerno a favore degli affari di lotito.
Guendo in panchina anche domani. A posto così. Mi sembra chiaro cosa succederà in estate. Se va via Kamada ha creato solo macerie.
Citazione di: Tom_Frost il 25 Mag 2024, 19:10
Guendo in panchina anche domani. A posto così. Mi sembra chiaro cosa succederà in estate. Se va via Kamada ha creato solo macerie.
Serviva bastone e carota (cit.)
Io ancora non ho capito sto innamoramento generale per Guendouzi.
Citazione di: HummingBard il 25 Mag 2024, 20:57
Io ancora non ho capito sto innamoramento generale per Guendouzi.
Lui e kamada divevano essere i 2 top della scorsa campagna acquisti.
Con Sarri giocava Guendo (e polemiche sulla esclusione di Kamada)
Con tudor gioca kamada (e polemiche sulla esclusione di guendo).
Evidentemente insieme non possono giocare :D :D
Hanno giocato entrambi, e bene, sotto Tudor.
Kamada, al contrario del francese, è un giocatore che potenzialmente sposta gli equilibri. Giusto provare a recuperare lui (che poi Mateo ha giocato quasi sempre, se non accetta un paio di esclusioni il problema è tutto suo).
Guendouzi ha altri quattro anni di contratto, se vuole partire deve trovare una squadra che paghi moneta sonante.
Citazione di: AquiladiMare il 25 Mag 2024, 21:03
Lui e kamada divevano essere i 2 top della scorsa campagna acquisti.
Con Sarri giocava Guendo (e polemiche sulla esclusione di Kamada)
Con tudor gioca kamada (e polemiche sulla esclusione di guendo).
Evidentemente insieme non possono giocare :D :D
Guendouzi ha giocato praticamente sempre anche con Tudor
Un po' OT, Mi sembra interessante
https://x.com/afgiudice/status/1794341573095760259?s=46
Potrebbe sembrare una provocazione, auspico che Tudor faccia bene il prox campionato e ci porti in CL ma, allo stesso tempo, spero che Pioli si prenda un anno sabbatico.
Non si sa' mai.
Citazione di: Laziale-forever il 26 Mag 2024, 11:30
Potrebbe sembrare una provocazione, auspico che Tudor faccia bene il prox campionato e ci porti in CL ma, allo stesso tempo, spero che Pioli si prenda un anno sabbatico.
Non si sa' mai.
Pioli sarebbe una minestra riscaldata. Con noi il primo anno fece bene, ma poi tracollò, e in generale mi sembra un allenatore bravo ma con poca personalità, che non ti garantisce quel qualcosa in più nei momenti difficili.
Citazione di: Assoluto il 26 Mag 2024, 13:02
Pioli sarebbe una minestra riscaldata. Con noi il primo anno fece bene, ma poi tracollò, e in generale mi sembra un allenatore bravo ma con poca personalità, che non ti garantisce quel qualcosa in più nei momenti difficili.
Pioli é un allenatore bravissimo, campione d´Italia con una outsider. Tra l´altro anche quest´anno, non aveva la squadra per vincere, ed é arrivato in carrozza secondo.
Tra l´altro fa giocare bene le sue squadre e valorizza tantissimo i giocatori.
Dopo questa stagione...a posteriori, davvero pensate che il fallimento di Pioli post 3 posto, sia colpa sua??? Dai su.
Speriamo davvero che Tudor abbia la qualitá di Pioli. Certo se giá tuona sul mercato dopo 6 partite, be tanto sicuro non sono.
Per inciso Tudor fa bene a fare pressioni...se é costretto a farle a mezzo stampa, vuol dire che c´é gia qualche mezza frizione. Evidentemente qualche insicurezza ci sta
Citazione di: RG-Lazio il 26 Mag 2024, 13:11
Pioli é un allenatore bravissimo, campione d´Italia con una outsider. Tra l´altro anche quest´anno, non aveva la squadra per vincere, ed é arrivato in carrozza secondo.
Tra l´altro fa giocare bene le sue squadre e valorizza tantissimo i giocatori.
Dopo questa stagione...a posteriori, davvero pensate che il fallimento di Pioli post 3 posto, sia colpa sua??? Dai su.
Speriamo davvero che Tudor abbia la qualitá di Pioli. Certo se giá tuona sul mercato dopo 6 partite, be tanto sicuro non sono.
Per inciso Tudor fa bene a fare pressioni...se é costretto a farle a mezzo stampa, vuol dire che c´é gia qualche mezza frizione. Evidentemente qualche insicurezza ci sta
Sì, non dico che sia scarso, ma personalmente non mi entusiasmerebbe.
pioli non mi sembra un'opzione percorribile: io lascerei lavorare tudor il prossimo anno e vediamo come va...
comunque mi sembra di ricordare che pioli in questi ultimi anni abbia ammesso più volte che il fallimento nel secondo anno di Lazio fosse anche colpa sua e della sua "inesperienza" come allenatore di prima fascia...
Ma che formazione hai fatto?
Ma qui mica stai all'udinese ?
Mah
Ma l'aggressione che predica Tudor è sull'avversario o sulle palle... degli spettatori?
Mamma mia... spero in un cambio radicale e rapido nel secondo tempo. A forza di giochicchiare così questa partita potrebbe finire male, non mi sembra che il Sassuolo voglia fare da sparring partner, tutt'altro.
Svegliàte che la confederence non la voglio fà
Se avessi avuto i soldi avrei pagato di tasca mia i soldi per lui e per Conceicao che veniva al posto suo
secondo me se continua a scegliere Pedro, Ex giocatore a Isaksen non ci capisce un caxxo
Sarri ho cominciato a non sopportarlo dopo un paio d'anni e mezzo; questo dopo due mesi.
È riuscito nell'impresa di rovinare le uniche 2 cose buone lasciate da Sarri quest'anno, Rovella e guendouzi, dandogli compito diversi.
Citazione di: Tom_Frost il 26 Mag 2024, 22:08
Se avessi avuto i soldi avrei pagato di tasca mia i soldi per lui e per Conceicao che veniva al posto suo
Ti dò il mio contributo.
Citazione di: tommasino il 26 Mag 2024, 22:42
Sarri ho cominciato a non sopportarlo dopo un paio d'anni e mezzo; questo dopo due mesi.
Non capisco la fretta di scegliere.. in 2 giorni poi.
Quest' anno c'era l'imbarazzo della scelta
Oggi, ai miei occhi, ha perso svariati punti. Formazione cervellotica con una fascia Hjsai/Marusic che grida vendetta. Se voleva mandare messaggi ha sbracato. Senza arte ne parte oggi la Lazio che ci ha obbligato a fare melina all'ultimo minuto per non rischiare l'Europa League.
Oggi mi ha dato proprio fastidio...ha voluto fare il fenomeno
Mette se stesso davanti a tutti...boooo
Se sei questo sarà una stagione da incubo la prossima
Citazione di: tommasino il 26 Mag 2024, 22:42
Sarri ho cominciato a non sopportarlo dopo un paio d'anni e mezzo; questo dopo due mesi.
Stessa sensazione, pure io già non lo sopporto e non lo capisco. Farei tabula rasa e cambierei pure lui
Ma poi parla come fosse il messia... Il mio calcio qua, il mio calcio la, ma chi sei...
Ma perché devo fare costruire a lui, sulla base del "suo gioco', la prossima Lazio...
Citazione di: Tom_Frost il 26 Mag 2024, 22:53
Ma poi parla come fosse il messia... Il mio calcio qua, il mio calcio la, ma chi sei...
Ma perché devo fare costruire a lui, sulla base del "suo gioco', la prossima Lazio...
Bastone e carota...
Citazione di: Tom_Frost il 26 Mag 2024, 22:53
Ma poi parla come fosse il messia... Il mio calcio qua, il mio calcio la, ma chi sei...
Ma perché devo fare costruire a lui, sulla base del "suo gioco', la prossima Lazio...
Non hanno fatto costruire mai a nessun allenatore tranquillo
A me proprio non piace né convince il suo modo di gestire la squadra, spero in un cambio
A me Tudor non convince proprio!
se Tudor salta, vuol dire che rimangono tutti.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 22:57
se Tudor salta, vuol dire che rimangono tutti.
Ma perchè poi dovrebbe saltare, capisco i dubbi di alcuni però boh.
Non è un allenatore da Lazio.
Tudor vattana!
Se crede sto caxxo, spero che se ne vada
Citazione di: maury68 il 26 Mag 2024, 22:59
Non è un allenatore da Lazio.
Sarri è troppo, Tudor non è da Lazio, chi sarebbe un allenatore da Lazio?
Citazione di: Tom_Frost il 26 Mag 2024, 22:53
Ma poi parla come fosse il messia... Il mio calcio qua, il mio calcio la, ma chi sei...
Ma perché devo fare costruire a lui, sulla base del "suo gioco', la prossima Lazio...
Non te fa il sangue amaro che se il porco non si è inculato di striscio SARRI pur avendo i soldi a disposizione figuriamoci se se incula Tudor...e senza avere i soldi.
Dopo aver detto che finalmente con lui Marusic giocava da ala l'ha messo a terzino e l'ala la faceva Hysaj. Assurdo. Sembrava che il compito dell'ala fosse bloccare l'attacco su quel lato e darla indietro. Hysaj ha fatto un cross in tuta la partita. Dall'altra parte azioni veloci e ogni tanto addirittura qualcuno che andava sul fondo a crossare.
Avendo Lazzari, Felipe e Isakssen da mettere in campo.
Quando Hysaj ha ricominciato a fare il difensore ha fatto anche cose buone, non gli giova giocare fuori ruolo, né a lui né agli altri.
Invece ho apprezzato l'assenza di LA. Se lo meritava.
A me sembra perfetto per la nostra attuale dimensione
Tudor è il capo cattivo con il mandato di epurare.
Con LA immagino ci sia riuscito,.spero anche con Pedro e Immobile (perché abbiamo esigenza di rinnovare e abbassare il monte ingaggi).
Quello che mi preoccupa è che abbiamo una qualità infima in campo, e prendere.giocatori giovani, fisicati e di classe in tutti i ruoli che dobbiamo coprire e coi pochi soldi che abbiamo mi pare impossibile...
già finita la luna di miele?
si sapeva che allenatore fosse Tudor, che sistema di gioco utilizzasse e il carattere che aveva. se lo si è scelto, ora lo si supporti in maniera convinta.
tanto sta squadra è da ribaltare sia se resta sia se ne porti un altro.
Citazione di: Il gitano il 26 Mag 2024, 23:01
già finita la luna di miele?
si sapeva che allenatore fosse Tudor, che sistema di gioco utilizzasse e il carattere che aveva. se lo si è scelto, ora lo si supporti in maniera convinta.
tanto sta squadra è da ribaltare sia se resta sia se ne porti un altro.
Si ma ribaltiamola con uno bravo però.
Citazione di: Goceano il 26 Mag 2024, 23:00
Sarri è troppo, Tudor non è da Lazio, chi sarebbe un allenatore da Lazio?
Chiunque, uno che comunque ha già vinto ed è abituato a certi livelli.
Bisogna cambiare mentalità.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Mag 2024, 23:03
Si ma ribaltiamola con uno bravo però.
non mi piace, avrei fatto tutt'altra scelta in continuità e non così di rottura col calcio precedente.
ma oggettivamente è ingiudicabile, questa rosa è svuotata mentalmente e piena di difetti.
Citazione di: maury68 il 26 Mag 2024, 23:03
Chiunque, uno che comunque ha già vinto ed è abituato a certi livelli.
Bisogna cambiare mentalità.
Tudor non è mica l'ultimo arrivato comunque, a prescindere che può piacere o no.
Serviva un punto, ha fatto un punto.
Ora tabula rasa e ripartiamo.
mi sembrate un po' netti sui giudizi.
Tudor non può essere giudicato per 10 partite adesso (in cui comunque ha ottenuto un tot di punti non indifferente).
Prima di novembre prossimo credo sia ingeneroso farsi un giudizio netto su di lui.
Alcune scelte sono sembrate anche a me cervellotiche nel corso di queste partite, in cui però si è anche testata l'attuale rosa in vista dell'anno prossimo.
Certo, se l'anno prossimo continua così allora cade il beneficio del dubbio e diviene una critica.
Tudor, la Lazio non è il verona.
Spero di sbagliarmi, ma se continua a fare il Messia, non arriva a mangiare il panettone.
Stasera manco la peggior Lazio di Sarri, una cosa scandalosa.
Citazione di: maury68 il 26 Mag 2024, 23:03
Chiunque, uno che comunque ha già vinto ed è abituato a certi livelli.
Bisogna cambiare mentalità.
c'è la fila degli allenatori che hanno già vinto per allenare pellegrini e isaksen.
Lui ha fatto più presto degli altri a diventà lo scemo di turno, ottimo, continuate a rompere il cazzo agli allenatori (com'era la storiella del dito e la luna?).
Boh, sarò strano io, mi ritiro di buon ordine (ho bisogno di disintossicarmi, è stata una stagione malsana in tutti i sensi).
Speriamo che il senatore (non so come in realtà) riesca a costruire una squadra decente, altrimenti so' cazzi.
Ma una volta provare a dare all'ambiente un po' di sogni invece di queste caxxo di solide realtà.
Provare per uno come conceicao.
Esalterebbe l'ambiente... Ha esperienza in CL ed in una piazza importante...
Serve uno che si mette coi giocatori che ci sono, li valorizza, e non rompe. Uno che vede la Lazio come l'occasione della sua vita, probabilmente. Così e la Lazio fino a che Lotito sta qui.
Tudor sarà anche un fenomeno, ma qui, se fa così, dura due mesi. Se si aspetta i giocatori che dice lui, può fare la valigia stasera. Manco riusciranno a vendere quelli che se ne vogliono andare. Figurati a comprare
Citazione di: Goceano il 26 Mag 2024, 23:04
Tudor non è mica l'ultimo arrivato comunque, a prescindere che può piacere o no.
Nella mia lista è l'ultimo che volevo.
Oggi e non è la prima volta ha sbagliato la formazione iniziale e 3/4 dei cambi.
Se gli sono stati suggeriti dalla Società altro che sergente di ferro.
Sinceramente non ho proprio capito che calcio vuol fare Tudor. L'unica cosa certa è questa squadra va rifondata.
La squadra di Ciro, LA, Leiva ed SMS, é ormai un lontanissimo ricordo.
Nicola.
Ingiudicabile, visto la situazione in cui si e` infilato. La rosa va rifondata, con o senza di lui. Se si crede nelle sue idee, gli dovrebbero essere proposto il rinnovo gia` stasera, senno` cominciamo male ed il mercato lo facciamo di nuovo con le offerte dei procuratori a prescindere dall`allenatore.
Citazione di: Mr.Class il 26 Mag 2024, 23:08
c'è la fila degli allenatori che hanno già vinto per allenare pellegrini e isaksen.
Continuate a giustificare tutto che cresceremo.
Citazione di: Gio il 26 Mag 2024, 23:08
Serve uno che si mette coi giocatori che ci sono, li valorizza, e non rompe. Uno che vede la Lazio come l'occasione della sua vita, probabilmente. Così e la Lazio fino a che Lotito sta qui.
Tudor sarà anche un fenomeno, ma qui, se fa così, dura due mesi. Se si aspetta i giocatori che dice lui, può fare la valigia stasera. Manco riusciranno a vendere quelli che se ne vogliono andare. Figurati a comprare
Non ho nulla contro Tudor.. ma mi dite che CV ha per essere considerato un allenatore in rampa di lancio?
Che ha di più di un altro sergente di ferro come juric?
Citazione di: AquiladiMare il 26 Mag 2024, 23:12
Non ho nulla contro Tudor.. ma mi dite che CV ha per essere considerato un allenatore in rampa di lancio?
Che ha di più di un altro sergente di ferro come juric?
Un terzo posto in Francia
Citazione di: Paladino68 il 26 Mag 2024, 23:10
Sinceramente non ho proprio capito che calcio vuol fare Tudor. L'unica cosa certa è questa squadra va rifondata.
La squadra di Ciro, LA, Leiva ed SMS, é ormai un lontanissimo ricordo.
manco io capisco come gioca.
tra l'altro rovella guendozi e zaccagni sono peggiorati con questo modo di giocare.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Mag 2024, 23:12
Non ho nulla contro Tudor.. ma mi dite che CV ha per essere considerato un allenatore in rampa di lancio?
Che ha di più di un altro sergente di ferro come juric?
Ma scusate eh? Ok Tudor sarà quel che sarà, pero' se diciamo serve un allenatore da Lazio poi non possiamo tirare fuori nomi come Nicola o Juric...Per quanto (più) bravi siano...
Già ve la prendete con Tudor?
Occhio, gente, tanto ha solo un anno di contratto.
Potete anche cominciare da dicembre o gennaio, eh.
:=))
Citazione di: alenlalieno il 26 Mag 2024, 23:14
manco io capisco come gioca.
tra l'altro rovella guendozi e zaccagni sono peggiorati con questo modo di giocare.
Isaksen alla fine si era fatto un ottavo di CL da titolare, completamente sparito.
immagina passare due mesi a esaltare il rilancio di Kamada e poi alla fine ci piscia. surrealismo allo stato puro.
Su tudor ho sospeso il giudizio fino al primo settembre. Voglio vedere se saprà imporsi sul mercato, poi i conti definitivi li faremo a natale
Citazione di: Paladino68 il 26 Mag 2024, 23:10
Sinceramente non ho proprio capito che calcio vuol fare Tudor. L'unica cosa certa è questa squadra va rifondata.
La squadra di Ciro, LA, Leiva ed SMS, é ormai un lontanissimo ricordo.
E in tre mesi, con questi giocatori, non è riuscito a dargli uno straccio di gioco
Stasera la più brutta Lazio vista all' olimpico.
Spero che non rinnovi oltre il 2025. Si svegliasse.
Citazione di: QVIRIS il 26 Mag 2024, 23:17
Su tudor ho sospeso il giudizio fino al primo settembre. Voglio vedere se saprà imporsi sul mercato
Ma in vent'anni te hai visto mai un allenatore imporsi sul mercato della Lazio?
Perchè dovrebbe succedere adesso?
Citazione di: Il gitano il 26 Mag 2024, 23:16
Isaksen alla fine si era fatto un ottavo di CL da titolare, completamente sparito.
immagina passare due mesi a esaltare il rilancio di Kamada e poi alla fine ci piscia. surrealismo allo stato puro.
è possibile
Citazione di: Goceano il 26 Mag 2024, 23:15
Ma scusate eh? Ok Tudor sarà quel che sarà, pero' se diciamo serve un allenatore da Lazio poi non possiamo tirare fuori nomi come Nicola o Juric...Per quanto (più) bravi siano...
Ma io infatti mica sponsorizzavo juric...
Non è questione di aver vinto qualcosa.
Propone un calcio strano che manda i confusione in primis la squadra.
Però oh, se un merito è aver umiliato Luis Alberto, arrivederci proprio.
Inizio a pensare che in molti hanno abboccato alla narrazione di Lotito sulla squadra e quindi ci si gasa sulle virtù da sergente di ferro, al momento però si sono viste tante robe assurde
Lazzari a sinistra
Hisaj ala destra
Felipe terzino al derby
Zaccagni spento
Guendo buttato fuori
Etc.
Però tutti convinti che lotito è pronto a comprare 12 giocatori... Cha sarebbero?
Io non ho mica capito che giocatori servono a Tudor... Forti, aggressivi, tecnici... E chi non li vorrebbe così... Ma per farci cosa
Per me giudizio sospeso, ma come verrebbe giocare? Io non l'ho capito ancora
partita del riomma ,giocatori mesi in campo un po' alla sanfasò (imho)
però dare giudizi così definitivi da una partita sola, mi pare un attimo esagerato, tra l'altro con una squadra da rifondare , con capacità economiche limitate,io non vedo la fila di allenatori di livello appalesarsi all'orizzonte
Campionato finito, minimo sindacale. Tudor mi pare davvero uno dei tanti. Non capisco da cosa si differenzia da uno dei tanti allenatori italiani che girano nella serie A.
Mi pare molto sopravvalutato.
Io per vedere il gioco di Tudor; ma non credo che sia possibile vedere - indipendentemente dal gioco - in casa contro il sassuolo retrocesso Hysaj e Pellegrini fare gli esterni di un centrocampo a quattro.
Questa cosa è imperdonabile, ai miei occhi.
5 anni di difesa a 3 .
3 anni di difesa a 4 .
Con tutte le conseguenze sul centrocampo e sui mercati .
E si torna alla casella di partenza .
E ma la colpa era di Sarri e adesso di Tudor .
Il popolo ha fame , dategli brioches .
Faccio una riflessione, che esula dal valore di Tudor, che ritengo sia un buon mister (sulla base di quanto fatto, perlomeno, nelle sue esperienze precedenti ).
Prima delle dimissioni di Sarri, eravamo quasi tutti concordi nel ritenere Gila, Guendouzi, Rovella e Isaksen i giocatori giovani da cui ripartire per costruire un nuovo ciclo.
Bene, tutti i succitati, fatta eccezione per Gila, hanno riscontrato delle problematiche di diversa natura con il nuovo mister. Di certo, il loro rendimento è calato.
Mi chiedo allora: il settimo posto conquistato (frutto anche di incroci di calendario piuttosto favorevoli) vale più della mancata valorizzazione (se non addirittura svalutazione) del patrimonio tecnico di cui sopra?
Citazione di: bizio67 il 26 Mag 2024, 23:22
Per me giudizio sospeso, ma come verrebbe giocare? Io non l'ho capito ancora
Neanche i giocatori che ha a disposizione.
Ma infatti il problema è che è uno dei tanti. Secondo me si può discutere di tutti gli errori che ha commesso, però si... Il problema non è lui.
Io dico solo che avrei voluto Conceicao per mille motivi. Sarebbe stata di gran lunga un'ottima situazione.
È chiaro però che con Lotito non cambierà nulla
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
Citazione di: Saymyname il 26 Mag 2024, 23:31
Faccio una riflessione, che esula dal valore di Tudor, che ritengo sia un buon mister (sulla base di quanto fatto, perlomeno, nelle sue esperienze precedenti ).
Prima delle dimissioni di Sarri, eravamo quasi tutti concordi nel ritenere Gila, Guendouzi, Rovella e Isaksen i giocatori giovani da cui ripartire per costruire un nuovo ciclo.
Bene, tutti i succitati, fatta eccezione per Gila, hanno riscontrato delle problematiche di diversa natura con il nuovo mister. Di certo, il loro rendimento è calato.
Mi chiedo allora: il settimo posto conquistato (frutto anche di incroci di calendario piuttosto favorevoli) vale più della mancata valorizzazione (se non addirittura svalutazione) del patrimonio tecnico di cui sopra?
In Serie A, vuoi per incroci di calendario sfavorevoli, ci pigliavano a pizze a destra e a sinistra
Per me non stavamo valorizzando un granché manco prima.
Una stagione nata male, con l'allenatore che ha pensieri dimissionari a luglio, e finita mettendoci una pezza che per me non metterla era uguale. Ne usciamo solo con un Mario Gila in più, ma siamo una squadra terribilmente piatta.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:34
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
Menomale che era tutto risolto e che prima di prendere Tudor ne avevano parlato con Guendouzi (cit. Fabiani)
Oh, poi ben vengano 30 mln per Guendouzi
Citazione di: Magnopèl il 26 Mag 2024, 23:36
Menomale che era tutto risolto e che prima di prendere Tudor ne avevano parlato con Guendouzi (cit. Fabiani)
Oh, poi ben vengano 30 mln per Guendouzi
ma fabiano sul forum lo aveva detto subito, era chiara la cosa. ad ogni modo io sono curioso perchè secondo me non è scontatissimo che Tudor rimarrà.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:34
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
a occhio non vuole
isaksen e non vorrebbe rovella e guendozi e immobile.
voleva FA e forse non disdegnava LA.
vuole kamada.
potrebbe accadere il contrario di tutto.
frizzante, si.
Ho promesso che non lo giudico fino a Ottobre.
Ma ho dei seri dubbi che sia l'allenatore giusto per aprire un nuovo ciclo.
su Rovella ha detto che vorrebbe che migliorasse nel recuperare i palloni. ma non è il suo punto di forza?
Citazione di: Magnopèl il 26 Mag 2024, 23:36
Oh, poi ben vengano 30 mln per Guendouzi
Ci prendiamo quasi 2 castellanos
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:34
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
Tudor è la peggior scelta che poteva fare il senatore.
Sarri non ha avuto il coraggio di dimettersi e questa è stata la sua grande colpa quest'anno, Tudor appena capirà L'andazzo, ma forse l ha già capito, nn ci mette un attimo a salutare tutti.
Citazione di: RauLazio il 26 Mag 2024, 23:40
Ho promesso che non lo giudico fino a Ottobre.
Ma ho dei seri dubbi che sia l'allenatore giusto per aprire un nuovo ciclo.
Ad ottobre, se non si sveglia, non ci arriva.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:40
su Rovella ha detto che vorrebbe che migliorasse nel recuperare i palloni. ma non è il suo punto di forza?
qualche settimana fa ha detto che deve mettere su massa
Insomma, a occhio lo cambierebbe volentieri con altri
Prendere Tudor potrebbe non essere stata la scelta più conservativa, parlo dal punto dì vista della società, che secondo me ha fatto male i conti
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:38
ma fabiano sul forum lo aveva detto subito, era chiara la cosa. ad ogni modo io sono curioso perchè secondo me non è scontatissimo che Tudor rimarrà.
resta perché sennò si brucia l'italia.
chi lo vuole uno che ti sputtana e ti pianta?
tanto nell'ambiente sanno cosa significa allenare la lazio di lotito quindi può essere ugualmente un trampolino un 6/7mo posto da noi che cmq non sarà facile.
Citazione di: max_im1900 il 26 Mag 2024, 23:41
Tudor è la peggior scelta che poteva fare il senatore.
Tudor appena capirà L'andazzo, ma forse l ha già capito, nn ci mette un attimo a salutare tutti.
Stappo uno spumantino.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:34
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
le corse a prendere l'allenatore che aveva litigato giusto 7 mesi prima con uno dei tuoi tre migliori giocatori stagionali.
e manco era arrivato che già si utilizzavano i menestrelli per far sapere che tra i due fosse tutto risolto, le comiche.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:34
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
Aaacornice marcia ed i giornalai.
La cosa era evidente, ora l`importante e` scegliere tra i due, quindi se si decide per il rinnovo di Tudor, Guendouzi e` il primo a dover essere ceduto.
Citazione di: Magnopèl il 26 Mag 2024, 23:42
qualche settimana fa ha detto che deve mettere su massa
Insomma, a occhio lo cambierebbe volentieri con altri
Prendere Tudor potrebbe non essere stata la scelta più conservativa, parlo dal punto dì vista della società, che secondo me ha fatto male i conti
io credo che le dimissioni di Sarri siano stato un duro colpo per il senatur, è rimasto spiazzato a quel punto è dovuto correre ai ripari e Tudor era l'unico disponibile al momento. non credo abbia fatto male i conti io credo che oggi come non mai sia in completa difficoltà e confusione (lotito)
Citazione di: Magnopèl il 26 Mag 2024, 23:36
Menomale che era tutto risolto e che prima di prendere Tudor ne avevano parlato con Guendouzi (cit. Fabiani)
Oh, poi ben vengano 30 mln per Guendouzi
Dobbiamo sperare che ce ne diano 22 anche per Rovella e 12 per Isaksen .
Castellanos a ... quanto
Pellegrini 2 ?
chi mi sono dimenticato dell' ottima campagna acquisti 2024 ?
Che dice il DS ?
mica il fantoccio , l'altro .
Certo che DeZerbi a spasso è un vero peccato, considerando che se a Tudor facessero la squadra come dice lui forse vedremmo di meglio di quello visto finora. Ma credere che ciò accada quando in regia di comando abbiamo il Senatore, mi sembra una vera utopia.
Sul gioco mi riservo di vedere a Settembre, ma sulla gestione dei cambi molto molto deluso.
Non vale molto, ma l'intervista su LS Channel dopo la partita non mi ha dato tranquillità. Credo che nella Lazio ci siano tanti problemi (seri). Prepariamoci ad un'estate di botti.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 26 Mag 2024, 23:45
io credo che le dimissioni di Sarri siano stato un duro colpo per il senatur, è rimasto spiazzato a quel punto è dovuto correre ai ripari e Tudor era l'unico disponibile al momento. non credo abbia fatto male i conti io credo che oggi come non mai sia in completa difficoltà e confusione (lotito)
Secondo me ha sbagliato i conti perché pensava che sarebbe bastato poco e che avrebbe valorizzato i giocatori nel modo giusto
E invece questo getta nell'umido metà mercato, quando con Sarri l'unico a non giocare era Kamada
E mo'? Che fa Lotito se Tudor gli dice che non vuole Isaksen, Rovella e Guendouzi?
Se devi sostituire Felipe, forse LA, in attesa di Kamada, prendere un centravanti
Beato chi è ottimista, ad oggi
Edit: aggiungo Romagnoli, sia per lo scazzo con Lotito, sia perché non il massimo per come difende Tudor
resteranno quasi tutti e molti controvoglia.
lotito vende poco.
Giocatori che abbiamo perso con Tudor:
Zaccagni
Guendo
Rovella
Isaksen
Romagnoli
LA
Immobile
Giocatori che abbiamo ritrovato:
Pellegrini
Mandas (per forza maggiore)
Kamada
Tutto questo in due mesi.
Fa paura.
Ancora Hysaj a tutta fascia, niente Isaksen e rischiamo pure Guendouzi... Io manderei via Tudor
Spero solo non sia lui l'allenatore il prossimo anno, se no tocca salvarci
Citazione di: Magnopèl il 26 Mag 2024, 23:49
Secondo me ha sbagliato i conti perché pensava che sarebbe bastato poco e che avrebbe valorizzato i giocatori nel modo giusto
E invece questo getta nell'umido metà mercato, quando con Sarri l'unico a non giocare era Kamada
E mo'? Che fa Lotito se Tudor gli dice che non vuole Isaksen, Rovella e Guendouzi?
Se devi sostituire Felipe, forse LA, in attesa di Kamada, prendere un centravanti
Beato chi è ottimista, ad oggi
ah guarda anche io invidio gli ottimisti
Citazione di: seagull il 26 Mag 2024, 23:49
Non vale molto, ma l'intervista su LS Channel dopo la partita non mi ha dato tranquillità. Credo che nella Lazio ci siano tanti problemi (seri). Prepariamoci ad un'estate di botti.
posso chiederti cosa hanno detto in grandi linee?
La scelta di escludere Isaksen a priori per chiunque, proprio non ha senso....
E poi ci vogliono esterni di fascia di qualità e mette Marusic, Hysaj, Lazzari...
Il prossimo anno andare in Conference ci farà contenti
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 26 Mag 2024, 23:53
posso chiederti cosa hanno detto in grandi linee?
Lui ha detto nulla, come si dice qui 'non committal'. Sarà la serata particolare, mr Erikson e l'addio di FA...Mi è sembrato sbrigativo, magari sbaglio, vedremo.
Io spero in un allenatore diverso. Grazie di tutto ma speriamo non resti.
Palladino oppure anche Baroni. Vorrei un allenatore di maggior talento. Anche Italiano
A me sembra proprio che con Tudor buttiamo via gli esterni che abbiamo, parlo di Isaksen, ma anche di Zaccagni, se arriva Tchaouna (e io lo spero) quello sa fa (fa pure rima), altrimenti non ha senso...
E non abbiamo gli esterni a tutti fascia che vorrebbe lui e che sono io cardine di quel modulo. Pensate davvero che ne troveremo 3 (due titolari + una riserva almeno) con Lotito e questo budget?
Guendouzi non è un fenomeno, ma eravamo tutti concordi nel definirlo.un giocatore solido, di respiro e passo europeo. Niente, se ne deve anda.
Rovella deve mettere su muscoli (quindi non va bene cosi) e deve imparare a recuperare palloni (che era quello che faceva con Sarri poi)
Mandas l'ha lanciato Sarri, al derby peraltro, preferendolo con coraggio al secondo designato di Provedel. Poi quando si è ri-rotto Provedel ci stava poco da fare eh...
Citazione di: Magnopèl il 26 Mag 2024, 23:49
Secondo me ha sbagliato i conti perché pensava che sarebbe bastato poco e che avrebbe valorizzato i giocatori nel modo giusto
E invece questo getta nell'umido metà mercato, quando con Sarri l'unico a non giocare era Kamada
E mo'? Che fa Lotito se Tudor gli dice che non vuole Isaksen, Rovella e Guendouzi?
Se devi sostituire Felipe, forse LA, in attesa di Kamada, prendere un centravanti
Beato chi è ottimista, ad oggi
Edit: aggiungo Romagnoli, sia per lo scazzo con Lotito, sia perché non il massimo per come difende Tudor
che vuoi che fa?
blabla.
soldi cammello solide realtà uno esce uno entra i valori
Citazione di: lorenz82 il 26 Mag 2024, 23:56
Il prossimo anno andare in Conference ci farà contenti
beh ora analiziamola lucidamente: oltre le 3 anzi oramai 4 strisciate, i scattarri, il napoli, la viola e il bologna (che punterà a consolidarsi) l'anno prossimo si inseriranno Parma e Como con società stra ricchissime e forse anche il Venezia (che a soldi non scherza).
Considerando i nostri problemi, direi che si qualificarsi in conference non sarebbe un fallimento.
Citazione di: seagull il 26 Mag 2024, 23:56
Lui ha detto nulla, come si dice qui 'non committal'. Sarà la serata particolare, mr Erikson e l'addio di FA...Mi è sembrato sbrigativo, magari sbaglio, vedremo.
Grazie seagull :beer:
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 26 Mag 2024, 23:59
beh ora analiziamola lucidamente: oltre le 3 anzi oramai 4 strisciate, i scattarri, il napoli, la viola e il bologna (che punterà a consolidarsi) l'anno prossimo si inseriranno Parma e Como con società stra ricchissime e forse anche il Venezia (che a soldi non scherza).
Considerando i nostri problemi, direi che si qualificarsi in conference non sarebbe un fallimento.
non è detto che Parma, Venezia e Como possano far bene (almeno nel breve).. Noi saremo felici lo stesso della Conference perché ci aspetta una "bella" estate
Tudor o meno arriviamo settimi con dietro la fiorentina a un tiro di schioppo e il Napoli che riparte da Conte e un bel centello (più altrettanti da Osimhen) sul mercato
Per me anche con Guardiola rischiamo agilmente un altro passo indietro
Investire, investire, investite tanto e bene
Citazione di: lorenz82 il 27 Mag 2024, 00:04
non è detto che Parma, Venezia e Como possano far bene (almeno nel breve).. Noi saremo felici lo stesso della Conference perché ci aspetta una "bella" estate
ma non penso che al primo anno Come e Parma facciano chissà cosa, ma se tirassero su buone squadre potrebbero inserirsi nella lotta per il settimo posto.
su questa estate sono della tua stessa opinione, sarà molto calda.
Citazione di: aleslib il 26 Mag 2024, 23:58
Io spero in un allenatore diverso. Grazie di tutto ma speriamo non resti.
Palladino oppure anche Baroni. Vorrei un allenatore di maggior talento. Anche Italiano
Io sinceramente sono combattuto.
Da una parte spero vivamente resti Tudor, ma qualche dubbio mi inizia a sorgere (non legato ai risultati ma ad alcune situazioni generali). Se c'è margine e voglia di accontentarlo sul mercato allora ben venga la sua permanenza, se gli si vuole consegnare una rosa in cui avrà pochi margini per incidere nelle scelte allora si vada su altri profili (diciamo meno "integralisti").
Baroni al di là dei miracoli fatti tra Lecce e Verona direi anche no (per me non è allenatore che può far bene in squadre di medio-alta classifica).
Palladino è giovane ed emergente ma non mi sembra un profilo che si discosta molto da quello di Tudor (come idee di gioco, di massima almeno).
Dirò una cazzata (sarà il ricordo del 26 Maggio), ma se mandi via Tudor allora ben venga un profilo alla Petkovic (inteso come uno che viene dall'estero e che mai ha allenato in Italia e ti porta una ventata di novità e "aria fresca").
In conferenza ha detto che Kamada lo vede meglio da mediano che da trequartista; contro l'inter va bene anche come trequartista ma in linea generale no.
Allora, benedetto figliuolo, perché oggi non sei partito con FA trequartista e Kamada mediano?
Avanti un altro, dopo 10 partite Tudor già non è più buono.
Sarri era bollito perché non faceva giocare Pellegrini, oggi una delle critiche a Tudor è non far giocare isakssen, che poi mi chiedo ma con Sarri cosa ha fatto
Di così mirabolante?
I giocatori forti sono quelli che ti cambiano la partita, noi li abbiamo avuti, ma oggi purtroppo se so fatti vecchi, qualcuno è andato via, e ci ritroviamo con una rosa normale.
Citazione di: aleslib il 26 Mag 2024, 23:58
Io spero in un allenatore diverso. Grazie di tutto ma speriamo non resti.
Palladino oppure anche Baroni. Vorrei un allenatore di maggior talento. Anche Italiano
Palladino :ssl
Il mister non capisco come vorrebbe giocare ma la differenza la fanno i giocatori e noi stiamo messi male male
Citazione di: max_im1900 il 27 Mag 2024, 00:11
Avanti un altro, dopo 10 partite Tudor già non è più buono.
Sarri era bollito perché non faceva giocare Pellegrini, oggi una delle critiche a Tudor è non far giocare isakssen, che poi mi chiedo ma con Sarri cosa ha fatto
Di così mirabolante?
Al netto del fatto che secondo me Sarri doveva andare via perché non era più in grado di incidere sulla squadra, ma come si fa a dire sta roba? È arrivato secondo in campionato, ti ha riportato in Champions, è arrivato agli ottavi, ha fatto sudare il Bayern Monaco che per un furto non sta in finale. Ci ha vinto qui all Olimpico. Ha preso una delle peggiori difese italiane e l ha fatta diventare una delle migliori d Europa lo scorso anno. Ha rilanciato Felipe che era morto in Inghilterra e in portogallo, stava inserendo Rovella, Isaksen, Guendouzi, Mandas... Poi quest' anno è andato male, non c'è dubbio, secondo me è anche un bene sia andato via, ma certe cose non si possono leggere...
Ma poi perché bisogna fare Sarri vs Tudor. Stiamo parlando di Tudor, vorrei capire cosa ha dato a questa squadra per ripartire da lui. Perché qui l'unico motivo a me pare il contratto.
Per carità, è un uomo dalla personalità forte ed è divisivo. Anche a me certe scelte hanno lasciati dubbi. Resta il fatto che, se non erro, ha conquistato 18 punti in 9 partite, con 5 vittorie, 3 pareggi e una sola (dolorosa) sconfitta.
Non è vero che ha affrontato solo squadre di livello infimo perché Juve, Merde, Genoa (li) e Inter sono forti (4 su 9) e anche il Monza non è la peggiore.
Ha subito 2 pareggi a tempo praticamente scaduto.
Tutto questo senza considerare che obiettivamente non è la sua squadra.
Io mi astengo da giudizi (anche perché qui tutti gli allenatori sono stati tacciati per brocchi, per poi vincere altrove).
Spero la società acquisti giocatori capaci di aprire un ciclo nel medio termine (non credo nel brevissimo).
Insomma, non sono entusiasta ma questo clima funebre, quando abbiamo centrato la EL, mi pare troppo
Citazione di: Tom_Frost il 27 Mag 2024, 00:18
Al netto del fatto che secondo me Sarri doveva andare via perché non era più in grado di incidere sulla squadra, ma come si fa a dire sta roba? È arrivato secondo in campionato, ti ha riportato in Champions, è arrivato agli ottavi, ha fatto sudare il Bayern Monaco che per un furto non sta in finale. Ci ha vinto qui all Olimpico. Ha preso una delle peggiori difese italiane e l ha fatta diventare una delle migliori d Europa lo scorso anno. Ha rilanciato Felipe che era morto in Inghilterra e in portogallo, stava inserendo Rovella, Isaksen, Guendouzi, Mandas... Poi quest' anno è andato male, non c'è dubbio, secondo me è anche un bene sia andato via, ma certe cose non si possono leggere...
Ma poi perché bisogna fare Sarri vs Tudor. Stiamo parlando di Tudor, vorrei capire cosa ha dato a questa squadra per ripartire da lui. Perché qui l'unico motivo a me pare il contratto.
Hai fatto un film, ma il cosa ha fatto era riferito ad isakssen !! Sarri io lo ringrazierò sempre, Tudor lo giudico non per 10 partite, ma se rimarrà il prox anno
per ora non saprei giudicare. come lo giudichi un allenatore in corsa? se ripenso a cosa dicevamo di Inzaghi quando sostituì Pioli...
però so una cosa: finora Lotito à sbagliato un solo allenatore, Ballardini. sembra avere fiuto, e voglio fidarmi.
Citazione di: FatDanny il 26 Mag 2024, 23:06
mi sembrate un po' netti sui giudizi.
Tudor non può essere giudicato per 10 partite adesso (in cui comunque ha ottenuto un tot di punti non indifferente).
Prima di novembre prossimo credo sia ingeneroso farsi un giudizio netto su di lui.
Alcune scelte sono sembrate anche a me cervellotiche nel corso di queste partite, in cui però si è anche testata l'attuale rosa in vista dell'anno prossimo.
Certo, se l'anno prossimo continua così allora cade il beneficio del dubbio e diviene una critica.
Per me questo non è del tutto vero, io ho visto una netta involuzione in molti giocatori importanti (Guendo, Rovella, Isaksen su tutti) per un solo miglioramento (Kamada) e giocano in una maniera che a me non piace.. tutto qui, preferirei un altro
Citazione di: purple zack il 27 Mag 2024, 00:39
per ora non saprei giudicare. come lo giudichi un allenatore in corsa? se ripenso a cosa dicevamo di Inzaghi quando sostituì Pioli...
però so una cosa: finora Lotito à sbagliato un solo allenatore, Ballardini. sembra avere fiuto, e voglio fidarmi.
che poi pure lui, per quanto sbagliato, alla fine ti ha fatto comunque vincere una coppa... e col miglior mercato invernale "di riparazione" seguito al suo esonero è pure stata messa l'ossatura per la squadra del 26 maggio...
Non so che dire.
Ha preso una squadra in rovina totale tra senatori, dirigenza e ex allenatore che hanno fatto gara a chi faceva peggio. Da decimi si rischiava di rotolare nella parte destra della classifica e invece siamo andati in Europa League da settimi con parecchi rimpianti sulla posizione.
Il problema di Tudor è che invece di migliorare si è avuto un degrado progressivo.
Almeno prima sbagliava solo i cambi, ora pure la formazione iniziale.
Vedremo che succederà. Pure io non sono sicurissimo che resti.
Una sola certezza. Il presidente gaglioffo non prenderà i profili da lui indicati.
Citazione di: anselazio il 27 Mag 2024, 01:00
Non so che dire.
Ha preso una squadra in rovina totale tra senatori, dirigenza e ex allenatore che hanno fatto gara a chi faceva peggio. Da decimi si rischiava di rotolare nella parte destra della classifica e invece siamo andati in Europa League da settimi con parecchi rimpianti sulla posizione.
Il problema di Tudor è che invece di migliorare si è avuto un degrado progressivo.
Almeno prima sbagliava solo i cambi, ora pure la formazione iniziale.
Vedremo che succederà. Pure io non sono sicurissimo che resti.
Una sola certezza. Il presidente gaglioffo non prenderà i profili da lui indicati.
Se ha sbagliato così tanto come è possibile che abbiamo migliorato la posizione in classifica con una situazione così disastrata?
Esiste chi ha sbagliato di più ed altri che stanno ancora in Europa.......
Cmq le risposte e le spiegazioni che da Tudor si commentano da sole, su Kamada stasera da ridere, boh
Tudor in serie A con la Lazio:
6 Vittorie
3 Pareggi
1 Sconfitta
Raccolti 21 punti su 30 disponibili.
La media è da zone alte.
Calendario facile? No, in serie A non esiste il calendario facile. Ogni partita è a sè, nessuno vuole perdere, mai.
Tudor ha preso la Lazio in condizioni disastrose e ha dimostrato, smentendo molti, che la squadra, per valori tecnici e organico, non è da parte destra della classifica.
Eppure, per qualche motivo, si continua una critica al suo operato e si auspica che non rimanga.
Eppure Tudor si è ampiamente guadagnato la riconferma almeno per il prossimo anno.
È stato il primo allenatore a chiedere giocatori "giovani, forti e veloci", rompendo un trend lungo decenni che invece era incline alle rose conservative, alle riconferme, ai "senatori".
Mi dispiace dissociarmi da molti qui nel forum, ma Tudor mi ha convinto e merita di cominciare un progetto con noi.
Citazione di: tommasino il 26 Mag 2024, 22:42
Sarri ho cominciato a non sopportarlo dopo un paio d'anni e mezzo; questo dopo due mesi.
Quando è arrivato mi ero ripromesso di sospendere ogni giudizio, viste le condizioni in cui è stato chiamato a lavorare.
Razionalmente, gli do ancora il beneficio del dubbio, ma a livello istintivo ho la tua stessa sensazione.
Scusate massimo rispetto per Tudor ma a me fin dal primo giorno non è piaciuto. Non piace proprio nel suo atteggiamento nel guidare la squadra, durante le conferenze stampa, nello stare in panchina, insomma non piace.
Poi la squadra gioca in modo noioso, ingolfata davanti.
Fa cambi da squadra di seconda fascia.
Sembra voler fare il fenomeno lasciando i giocatori più rappresentativi fuori.
Ma ieri perché non sei partito con FA Titolare? Datemi una sola ragione. Io lo trovo Assurdo.
Mi sembra una gestione abbastanza discutibile su tutto. Pure le dichiarazioni su Guendo mi sembrano da padre padrone che denota un atteggiamento che a me non piace.
In Europa Legue non ci siamo arrivati grazie a Lui. Ci saremmo comunque arrivati.
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:38
ma fabiano sul forum lo aveva detto subito, era chiara la cosa. ad ogni modo io sono curioso perchè secondo me non è scontatissimo che Tudor rimarrà.
A sto punto, speriamo di no.
Perché la Lazio non ha (e non aveva) la forza economica per assecondare gli allenatori non tanto nei nomi più o meno altisonanti, ma per i docili di gioco.
Com croce a un enter prima non si può passare bellamente dal 5-3-2 al 4-3-3 al casino dove i difensori centrali fanno i centrocampisti , i laterali dei 4 di centrocampo sono difensori , quelle che erano ali devono fare i terzini o i trequartisti.
Citazione di: Tom_Frost il 26 Mag 2024, 23:59
A me sembra proprio che con Tudor buttiamo via gli esterni che abbiamo, parlo di Isaksen, ma anche di Zaccagni, se arriva Tchaouna (e io lo spero) quello sa fa (fa pure rima), altrimenti non ha senso...
E non abbiamo gli esterni a tutti fascia che vorrebbe lui e che sono io cardine di quel modulo. Pensate davvero che ne troveremo 3 (due titolari + una riserva almeno) con Lotito e questo budget?
Guendouzi non è un fenomeno, ma eravamo tutti concordi nel definirlo.un giocatore solido, di respiro e passo europeo. Niente, se ne deve anda.
Rovella deve mettere su muscoli (quindi non va bene cosi) e deve imparare a recuperare palloni (che era quello che faceva con Sarri poi)
Mandas l'ha lanciato Sarri, al derby peraltro, preferendolo con coraggio al secondo designato di Provedel. Poi quando si è ri-rotto Provedel ci stava poco da fare eh...
Concordo
Allenatore un po' megalomane
Se si prova a mettere in discussione fabiani viene "gentilmente" richiesto di rispettarlo e di non osare ridicolizzare il suo CV.
Lotito figuriamoci, è uno scontro che va e andrà avanti ancora per decenni.
Però Tudor, arrivato praticamente due giorni fa in mezzo a una tempesta e con una squadra alle cozze, è già un [...]e.
Chissà che ne pensano i "nauseati" del forum.
Voglio vedere senza F. Anderson, Luis Alberto, Pedro e probabilmente Guendo come se la caverà il Guardiola de noantri. Ieri sera non è stato capace di vincere con un sassuolo già retrocesso, un tiro il primo tempo, zero gioco, un pianto, una formazione fatta pescando i numeri della tombola.
E per fortuna l' aveva preparata come una finale.
Spero non firmi mai il rinnovo.
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 07:29
Chissà che ne pensano i "nauseati" del forum.
Stanno festeggiando la retrocessione della Salernitana e le dimissioni di Sarri.
Non lo so; come risultati che je voi dì; come risposte ai giornalai che je voi dì.
Come gioco ancora non mi posso esprimere; ho solo visto un po' più di cazzimme ed un maggior numero di giocatori riempire l'area (ma se questi giocatori sono Hysaj!)
Non mi sta convincendo per niente nelle formazioni, nelle posizioni che dà ai giocatori, nelle sostituzioni, nell'accantonamento di alcuni e nell'accanimento per altri.
Ma non auspico, e non credo che avverrà, un suo rapido allontanamento; da tifoso speranzoso confido in un mercato non sfavillante ma intelligente e coerente ed in un ritiro fatto come il dio del calcio comanda.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 07:35
Non lo so; come risultati che je voi dì; come risposte ai giornalai che je voi dì.
Come gioco ancora non mi posso esprimere; ho solo visto un po' più di cazzimme ed un maggior numero di giocatori riempire l'area (ma se questi giocatori sono Hysaj!)
Non mi sta convincendo per niente nelle formazioni, nelle posizioni che dà ai giocatori, nelle sostituzioni, nell'accantonamento di alcuni e nell'accanimento per altri.
Ma non auspico, e non credo che avverrà, un suo rapido allontanamento; da tifoso speranzoso confido in un mercato non sfavillante ma intelligente e coerente ed in un ritiro fatto come il dio del calcio comanda.
Hai scritto che già non lo sopporti più dopo due mesi. Sui social siamo a un passo dal #tudorout ufficiale.
Alla fine la cornice c'ha messo poco a convincere pure gli indecisi :=))
(Mi sbaglierò ma secondo me la società sta capendo che il mix tra aspettative dell'allenatore e situazione reale sul mercato non coincidono granché. Non sarei affatto sorpreso se la questione tra Lazio e Tudor dovesse risolversi consensualmente prima del ritiro. Di sicuro le direttive sparse in giro ai vari comunicatori non mi sembrano molto amichevoli).
Bisogna essere realisti.
La squadra avrà perso in due anni gli elementi più validi della rosa:
Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Felipe Anderson, Pedro e avrà presumibilmente un contributo limitato da Immobile.
Lo stesso Kamada potrebbe farsi tentare da un'altra avventura.
Se anche Guendouzi, Rovella e Isaksen vengono messi in discussione, la squadra semplicemente non esiste più.
Non ci sono risorse e struttura per affrontare un turnaround di questo tipo e francamente Tudor non ha provato nulla nella sua carriera che lo possa far pensare in grado di gestire una situazione così complessa.
Credo per il bene di tutti, ma soprattutto della Lazio, sia utile ripartire da persone abituate a fare tanto con poco e capaci di compattare squadra e ambiente.
I messaggi che manda Tudor sono irricevibili da Lotito, spero non si faccia finta di nulla.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 07:35
Non lo so; come risultati che je voi dì; come risposte ai giornalai che je voi dì.
Come gioco ancora non mi posso esprimere; ho solo visto un po' più di cazzimme ed un maggior numero di giocatori riempire l'area (ma se questi giocatori sono Hysaj!)
Non mi sta convincendo per niente nelle formazioni, nelle posizioni che dà ai giocatori, nelle sostituzioni, nell'accantonamento di alcuni e nell'accanimento per altri.
Ma non auspico, e non credo che avverrà, un suo rapido allontanamento; da tifoso speranzoso confido in un mercato non sfavillante ma intelligente e coerente ed in un ritiro fatto come il dio del calcio comanda.
Tommasi, a livello di gioco che je voi dì??? Sta' facendo rimpiangere Sarri, anche come gestione dei giocatori. Ed è tutto dire.
Non è un allenatore per l' ambiente Lazio. Per me.
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 07:29
Se si prova a mettere in discussione fabiani viene "gentilmente" richiesto di rispettarlo e di non osare ridicolizzare il suo CV.
Lotito figuriamoci, è uno scontro che va e andrà avanti ancora per decenni.
Però Tudor, arrivato praticamente due giorni fa in mezzo a una tempesta e con una squadra alle cozze, è già un [...]e.
Chissà che ne pensano i "nauseati" del forum.
Io sono fra quelli ed in parte ho già risposto prima di questo tuo invito.
La questione è che un allenatore un tifoso terra terra lo giudica in base a quello che vede sul campo; in base a quello che vede sul campo da oltre 50 anni.
I dirigenti in base ai bilanci, alle plusvalenze, ai rinnovi, ai mercati, ai parametri zero, alla gestione dei biglietti. Tutti argomenti nei quali un tifoso terra terra ha meno elementi oggettivi per esprimersi.
E la nausea, comunque, in genere è dovuta al fatto di prendersi del deficiente o del colluso o del bot se uno prova a farlo.
Sempre e solo forza Lazio.
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2024, 07:40
Tommasi, a livello di gioco che je voi dì??? Sta' facendo rimpiangere Sarri, anche come gestione dei giocatori. Ed è tutto dire.
Non è un allenatore per l' ambiente Lazio. Per me.
Non ho scritto a livello di gioco che je voi dì; rileggi bene.
se resta però non rompesse con la qualità della rosa.
non è obbligato a restare se non si ritrova.
o è impossibile lavorare con lotito o peschiamo solo cacacaxxi.
usciamo da questo equivoco una volta per tutte.
Citazione di: ranocchio il 27 Mag 2024, 07:39
Bisogna essere realisti.
La squadra avrà perso in due anni gli elementi più validi della rosa:
Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Felipe Anderson, Pedro e avrà presumibilmente un contributo limitato da Immobile.
Lo stesso Kamada potrebbe farsi tentare da un'altra avventura.
Se anche Guendouzi, Rovella e Isaksen vengono messi in discussione, la squadra semplicemente non esiste più.
Non ci sono risorse e struttura per affrontare un turnaround di questo tipo e francamente Tudor non ha provato nulla nella sua carriera che lo possa far pensare in grado di gestire una situazione così complessa.
Credo per il bene di tutti, ma soprattutto della Lazio, sia utile ripartire da persone abituate a fare tanto con poco e capaci di compattare squadra e ambiente.
I messaggi che manda Tudor sono irricevibili da Lotito, spero non si faccia finta di nulla.
Esatto
Il ciclo della Lazio dei campioni è finito.
Almeno una volta si prendevano gli Hernanes, Biglia, FA ; per BRAVURA si erano pescati Immobile SMS, LA.
Sono cambiati i tempi.
Certi giocatori non ce li possiamo permettere più.
E non possiamo permetterci continui cambi di modulo
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 07:42
Io sono fra quelli ed in parte ho già risposto prima di questo tuo invito.
La questione è che un allenatore un tifoso terra terra lo giudica in base a quello che vede sul campo; in base a quello che vede sul campo da oltre 50 anni.
I dirigenti in base ai bilanci, alle plusvalenze, ai rinnovi, ai mercati, ai parametri zero, alla gestione dei biglietti. Tutti argomenti nei quali un tifoso terra terra ha meno elementi oggettivi per esprimersi.
E la nausea, comunque, in genere è dovuta al fatto di prendersi del deficiente o del colluso o del bot se uno prova a farlo.
Sempre e solo forza Lazio.
Dopo così poco tempo è semplicemente impossibile dare un giudizio così articolato come leggo già da qualche settimana.
Una squadra che come scrive correttamente ranocchio semplicemente non c'è più, e lui ha cercato di portarla al traguardo ottenendo il massimo e senza farla caracollare malamente (cosa che poteva ampiamente succedere).
E noi stiamo qui a parlare di cambi e di moduli.
Le opinioni di tutti vanno rispettate e nessuno è un bot.
Mi incuriosiva solo capire perché le critiche fatte nel merito dopo un periodo lungo e ripetitivo (diciamo 20 anni?) sono foriere di cattivi pensieri e malafede assortita mentre quelle espresse dopo poche settimane in condizioni non certo ideali invece sono legittimi pensieri da tifosi terra terra.
Per il resto sempre forza Lazio, sono felice che sia finita la stagione e spero di evitarmi lo strazio di questi mesi estivi di calciomercato e polemiche varie.
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2024, 07:40
Tommasi, a livello di gioco che je voi dì??? Sta' facendo rimpiangere Sarri, anche come gestione dei giocatori. Ed è tutto dire.
Non è un allenatore per l' ambiente Lazio. Per me.
6 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
0 sconfitte in campionato nelle ultime 8 partite.
Io non so voi ma non sto affatto rimpiangendo la Lazio di Sarri.
Citazione di: Balde89 il 27 Mag 2024, 07:48
6 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
0 sconfitte in campionato nelle ultime 8 partite.
Io non so voi ma non sto affatto rimpiangendo la Lazio di Sarri.
L'ultimo Sarri no.
Dico le miei impressioni su un allenatore che abbiamo preso in corsa:
- La squadra mostra gli stessi problemi di sterilità. Creiamo poco e abbiamo una percentuale realizzativa molto bassa.
- Dietro siamo abbastanza solidi (mi pare 5° difesa del campionato) ma prendiamo sempre goal alla stesa maniera. Anche questa volta punizione laterale con una pellaccia scodellata dentro manco troppo velenosa e goal su una spizzata di testa. Male.
- La squadra sembra mettere voglia e grinta ma mi sembra di vedere anche molta confusione
- Non si può giocare con i nostri laterali
- Rovella a me piace ma a me piace anche Kamada e Guendo. Ripartirei, se possibile, da loro a centrocampo
- Manca completamente la fantasia. LA e FA fuori e Zaccagni sempre guardato a vista ci rendono sterile. L'unico passaggio filtrante lo fa Gila dopo 3 minuti!!!!!
Ci sarà tanto da lavorare e spero che Fabiani sappia muoversi bene perchè non sarà facile assemblare una rosa per provare a tornare in CL.
Buon lavoro.
Citazione di: Balde89 il 27 Mag 2024, 07:48
6 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
0 sconfitte in campionato nelle ultime 8 partite.
Io non so voi ma non sto affatto rimpiangendo la Lazio di Sarri.
Troppo poco per giudicarlo. Avrà un anno a disposizione per arrivare secondo e portarci in Champions League.
PS: quell'unica sconfitta è stata nell'unica che davvero contava qualcosa, come era già evidente.
Citazione di: Balde89 il 27 Mag 2024, 07:48
6 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
0 sconfitte in campionato nelle ultime 8 partite.
Io non so voi ma non sto affatto rimpiangendo la Lazio di Sarri.
E perché il 4-1 alla corazzata di salerno lo vogliamo dimenticare??
Dopo 3 mesi una parvenza di gioco, un qualcosa da cui ripartire il prossimo anno lo si doveva vedere.
Dire semplicemente "gli devono comprare i giocatori" è un po' troppo semplicistico..
Pure Sarri voleva giocatori forti (e fu detto che un allenatore è pagato per trovare soluzioni)
A me sembra che Tudor abbia creato più caos rispetto a prima.
Noi possiamo cambiare 15 giocatori?
Citazione di: ranocchio il 27 Mag 2024, 07:39
Bisogna essere realisti.
La squadra avrà perso in due anni gli elementi più validi della rosa:
Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Felipe Anderson, Pedro e avrà presumibilmente un contributo limitato da Immobile.
Lo stesso Kamada potrebbe farsi tentare da un'altra avventura.
Se anche Guendouzi, Rovella e Isaksen vengono messi in discussione, la squadra semplicemente non esiste più.
Non ci sono risorse e struttura per affrontare un turnaround di questo tipo e francamente Tudor non ha provato nulla nella sua carriera che lo possa far pensare in grado di gestire una situazione così complessa.
Credo per il bene di tutti, ma soprattutto della Lazio, sia utile ripartire da persone abituate a fare tanto con poco e capaci di compattare squadra e ambiente.
I messaggi che manda Tudor sono irricevibili da Lotito, spero non si faccia finta di nulla.
chi prenderesti? Secondo me qualsiasi allenatore sarebbe in una situazione scomoda: semplicemente paghiamo l'onda lunga del disastro dell'ex ds. Su una cosa sono d'accordo, che si prenda una decisione subito e si evitino ibridi pericolosi. Se si segue Tudor, lo si segua in toto.
ruolino risultati buono, buon impatto iniziale sulla voglia e sull'applicazione poi via via, in vista del rompete le righe, che per molti significherà addio, tutti più o meno tornati alla sufficienza.
vedremo che mercato uscirà, certo è che oltre a quelli che se ne andranno ci sono anche alcuni equivoci tattici (zaccagni in primis).
in linea di massima a sto punto direi che guendouzi possa essere papabile per fare cassa, dispiace un po' ma il rendimento al cambio dell'allenatore è stato veramente evidente. alla fin fine servirebbe qcn con più qualità, se poi è in rapporti freddi con il mister nn vedo dove la situazione possa portare.
Citazione di: Balde89 il 27 Mag 2024, 07:48
6 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
0 sconfitte in campionato nelle ultime 8 partite.
Io non so voi ma non sto affatto rimpiangendo la Lazio di Sarri.
Non sto' rimpiangendo Sarri, ma ieri sera la Lazio è stata semplicemente PENOSA.
Tommasi, te lo scrivo oggi, spero di essere smentito, ma Tudor
non è l' allenatore ideale per la Lazio, che non è verona.
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2024, 08:13
Tommasi, te lo scrivo oggi, spero di essere smentito, ma Tudor non è l' allenatore ideale per la Lazio, che non è verona.
Io non sono in grado di dare un giudizio così tranchant; dico che ho visto cose di campo (formazioni, posizioni, cambi) che non mi sono piaciute.
ma al tempo stesso vedo una media punti di Tudor che ci avrebbe portato in CL con tranquillità.
Staremo a vedere.
un ballardini 2.0 con l'aggravante che si ritiene pure un top.
Ci sarebbe da comprare 10/12 giocatori, ma siccome non succederà meglio volare bassi. Per questa società sarebbe meglio un minestraro che ammucchia punti con queste 4 vecchie pipp.e rimaste.
La rivoluzione è finita la poesia pure occupiamoci di gastronomia.
Dice che contano i giocatori e sta facendo fuori uno a uno quelli migliori. Dice, ho letto, che gli è parso che Lotito voglia comprare i giocatori forti che lui chiede. Auguri
Come può finire bene?
Serve uno che arrivi qui, tenga il buono che c'è e valorizzi quelli che la società potrà comprare.
D'altronde se Tudor ha fatto 2 punti a partita li ha fatti con questa rosa, mica da solo.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 08:20
Io non sono in grado di dare un giudizio così tranchant; dico che ho visto cose di campo (formazioni, posizioni, cambi) che non mi sono piaciute.
ma al tempo stesso vedo una media punti di Tudor che ci avrebbe portato in CL con tranquillità.
Staremo a vedere.
La media punti su 10 partite rischia di essere un grosso abbaglio.
Non lo dico come critica, perché secondo me è ingiudicabile tudor perché ha dovuto lavorare a ricostruire un minimo la squadra sotto altri punti di vista.
Sarebbe dunque profondamente ingiusto trarre conclusioni.
Ma la media punti su 10 partite a fine stagione, per me, è operazione inutile e dannosa.
Mi piacerebbe vederlo con giocatori di suo gradimento, piuttosto che rimasugli ormai logori e stufi... arrivato in una situazione caotica, ha fatto bene come punti ottenuti, meno come gioco, ma con certi giocatori è davvero difficile!
Io continuo a pensare che ci siano giudizi troppo severi considerando la situazione in cui è subentrato Tudor...
Un Napoli con una rosa nettamente migliore della nostra, pur cambiando tre allenatori, non è riuscito a cavare un ragno dal buco...quando le dinamiche di squadra e spogliatoio durante l'anno si incanalano in una determinata direzione aivoglia a cercare di raddrizzare la barca.
Il gioco continua a latitare di brutto ma certamente Tudor ci ha preso in una situazione di classifica ben peggiore di quella in cui abbiamo terminato e onestamente l'Europa League mi sembra un ottimo traguardo visto come si erano messe le cose..
Riguardo alcune formazioni discutibili io sono convinto che Tudor abbia anche necessariamente fatto degli esperimenti per capire quanto fossero duttili determinati giocatori perchè io penso che la prerogativa principale che lui ricerca e ricercherà durante il mercato sia proprio la duttilità, ecco perchè secondo me adora F.Anderson e Kamada e non stravede per i Rovella o Isaksen.
Accomunandolo un pò a Gasperini nell'Atalanta si è visto Pasalic fare il centrocampista puro, il trequartista e la punta, Koopmeiners centrocampista puro e trequartista, De Roon passare con disinvoltura da centrocampista a terzo di difesa...io credo si cercheranno questo tipo di profili per il prox anno.
Citazione di: Charlot il 27 Mag 2024, 08:31
Mi piacerebbe vederlo con giocatori di suo gradimento, piuttosto che rimasugli ormai logori e stufi... arrivato in una situazione caotica, ha fatto bene come punti ottenuti, meno come gioco, ma con certi giocatori è davvero difficile!
Con F. Anderson, Guendo, Ciro Immobile, Isaksen, Luis Alberto in panchina ha voluto dimostrare che non gli servono i giocatori bravi per vincere contro un sassuolo già retrocesso.
Abbiamo finito con la
melina a centrocampo.
Per me Tudor se né può andare anche domattina, e stappo uno spumantino.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 08:27
La media punti su 10 partite rischia di essere un grosso abbaglio.
Non lo dico come critica, perché secondo me è ingiudicabile tudor perché ha dovuto lavorare a ricostruire un minimo la squadra sotto altri punti di vista.
Sarebbe dunque profondamente ingiusto trarre conclusioni.
Ma la media punti su 10 partite a fine stagione, per me, è operazione inutile e dannosa.
Io in genere i giudizi sulle nostre stagioni sono abituato a darli dopo 10 partite, dopo il girone d'andata ed alla fine del campionato.
Quindi si, sono poche; ma cominciano ad essere un primo parametro di valutazione, secondo me. Logicamente non esaustivo.
ma, ripeto, in questo momento la media punti mi interessa fino ad un certo punto.
mi interessa capire il perché di queste mosse sul campo a mio parere incomprensibili.
Vuole dare un segnale alla società? Vuole dimostrare che lui fa come cazzo gli pare? Vuole dare un segnale ai giocatori, sia ai partenti che a quelli che rimarranno? Il suo calcio è questo e non gli rompete i colleoni?
O semplicemente, ipotesi tutt'altro che peregrina, sono io che non capisco un cazzo di calcio?
Citazione di: vaz il 27 Mag 2024, 08:06
chi prenderesti? Secondo me qualsiasi allenatore sarebbe in una situazione scomoda: semplicemente paghiamo l'onda lunga del disastro dell'ex ds. Su una cosa sono d'accordo, che si prenda una decisione subito e si evitino ibridi pericolosi. Se si segue Tudor, lo si segua in toto.
Il profilo è un Inzaghi prima maniera o la scommessa del Napoli su Sarri.
Gente che vede nella Lazio il suo punto di partenza per una grande carriera o di arrivo per riscattare una lunga gavetta fatta di piccole grandi imprese.
Gente che con un budget di 20 milioni per il calcio mercato ha entusiasmo e idee per sfidarsi e costruire un nuovo gruppo.
L'idea di un tecnico che chiede in base al modulo che vuole fare non è compatibile con le nostre risorse ma ancor prima con la filosofia e la struttura societaria di Lotito.
Ci abbiamo provato con Sarri potendo contare su una squadra con un'ossatura fortissima (ricordate cosa diceva Maurizio delle mezzali LA e SMS) e con Immobile centravanti. Al terzo step siamo andati in confusione pur avendo le risorse e il tecnico ha trasferito il suo malumore al gruppo che è imploso.
Adesso dovremmo riprovarci senza quell'ossatura, con poche risorse e con Tudor al posto di Sarri. Francamente mi sembra un'impresa proibitiva.
Tudor ha preso una squadra alla deriva, fatto scelte impopolari e messo da parte i rosiconi.
Per chiudere la stagione questo serviva, e il risultato l'ha ottenuto.
È stato l'uomo giusto per traghettarci verso l'EL, sarà anche quello giusto per rifondare? Ai posteri l'ardua sentenza.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 08:27
Ma la media punti su 10 partite a fine stagione, per me, è operazione inutile e dannosa.
esatto. poi se vogliamo dirla tutta, nelle ultime 4 con solo l'empoli motivato, una sola vittoria (proprio con l'empoli tra l'altro). per dire eh.
Sul gioco non è valutabile e non sarebbe giusto visto il poco tempo a disposizione. Ma sulle scelte tecniche dei giocatori in campo sì.
Dovevamo ripartire dalle poche certezze che avevamo, periodo di transizione propedeutico ad un cambiamento importante da fare questa estate. E secondo me si doveva ripartire da Romagnoli, Gila, Guendouzi, Rovella, Isakssen e Zaccagni. A parte Gila sono tutti in sofferenza per un motivo o per un altro. L'unico uscito bene da questi mesi di Tudor è Kamada che potrebbe lasciarci.
Praticamente abbiamo rotto con la vecchia guardia, giustamente, ma anche con i nuovi che avevano mostrato buoni segnali con Sarri. Per il prossimo anno sappiamo solo che a Tudor vanno bene Kamada che bisogna vedere se rimane, Vecino su cui non potrei fare affidamento per il futuro e Gila. Il resto è tutto un punto interrogativo...non è pensabile cambiare 10-12 giocatori e soprattutto buttare al macero Guendouzi, Rovella, Romagnoli, Isakssen, Zaccagni e nello stesso tempo LA, FA, Ciro, Castellanos e tutti gli altri e sperare che Kamada voglia rimanere e promuovere Vecino titolare.
Io andrei a fare 2 chiacchiere con Palladino
Citazione di: vaz il 26 Mag 2024, 23:34
Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
sarà un'estate frizzante
Comunque ho dei dubbi sul fatto che lui stesse rispondendo su Guendouzi, perché la domanda completa era:
In che ruoli pensa di dover rinforzare di più la rosa? Guendouzi sarà con lei il prossimo anno?
"Mi tengo per me la risposta, è giusto che parliamo tra di noi".
Può darsi intendesse "parliamo tra di noi" con Fabiani riguardo ruoli da rinforzare.
Infatti poi gli fanno la domanda sugli attaccanti,se li ritiene buoni per il prox anno,e dice "stessa risposta della domanda di prima".
"Il rinnovo? Non c'è fretta".
Riparte il circo e spunta il pagliaccio.
Igor Tudor sarà ancora l'allenatore della Lazio? Una domanda che sembrava avere una risposta scontata, ma che nelle ultime settimane ha lasciato qualche alone di mistero.
Il patron ha ribadito la fiducia e non ha avvisaglie di possibile addio da parte del croato. Il presidente ha detto: «Fino a ieri non ci avevo parlato, lo avevo solo visto sabato insieme alla squadra. Il tecnico ha un contratto fino al 30 giugno 2025, non c'è quindi nessuna urgenza di un rinnovo e non mi ha detto che se ne vuole andare o abbia titubanze a proseguire il rapporto».
_______
Sono indeciso cosa sperare, ma se dovessi scegliere cambierei adesso, invece che essere costretti a farlo a natale.
Citazione di: ranocchio il 27 Mag 2024, 08:38
Il profilo è un Inzaghi prima maniera o la scommessa del Napoli su Sarri.
Gente che vede nella Lazio il suo punto di partenza per una grande carriera o di arrivo per riscattare una lunga gavetta fatta di piccole grandi imprese.
Gente che con un budget di 20 milioni per il calcio mercato ha entusiasmo e idee per sfidarsi e costruire un nuovo gruppo.
L'idea di un tecnico che chiede in base al modulo che vuole fare non è compatibile con le nostre risorse ma ancor prima con la filosofia e la struttura societaria di Lotito.
Ci abbiamo provato con Sarri potendo contare su una squadra con un'ossatura fortissima (ricordate cosa diceva Maurizio delle mezzali LA e SMS) e con Immobile centravanti. Al terzo step siamo andati in confusione pur avendo le risorse e il tecnico ha trasferito il suo malumore al gruppo che è imploso.
Adesso dovremmo riprovarci senza quell'ossatura, con poche risorse e con Tudor al posto di Sarri. Francamente mi sembra un'impresa proibitiva.
Ottimo e abbondante.
E se volessimo fare un po' di dietrologia spicciola, il discorso che la società desse per scontato la permanenza di Sarri fino a giugno per poi virare su Palladino sembrerebbe molto coerente con la tua analisi.
Quindi per me c'era un po' di verità dietro quel "like" messo dall'allenatore del Monza sul post della Lazio.
Tudor è un'idea di Fabiani che si è preso evidentemente una responsabilità decisionale importante.
Questo io lo apprezzo perché è anche giusto che quest'uomo abbia la possibilità di dimostrare che ha peso specifico e importanza nella società così come il suo predecessore.
Certo, se invece Tudor dovesse clamorosamente lasciare o rimanere appeso tra mercato così così e un contratto annuale non rinnovato prima di gennaio, allora molti giudizi e molte analisi frettolose andranno pesantemente riviste. Su tutti.
Citazione di: Warp il 27 Mag 2024, 08:22
un ballardini 2.0 con l'aggravante che si ritiene pure un top.
Ci sarebbe da comprare 10/12 giocatori, ma siccome non succederà meglio volare bassi. Per questa società sarebbe meglio un minestraro che ammucchia punti con queste 4 vecchie pipp.e rimaste.
La rivoluzione è finita la poesia pure occupiamoci di gastronomia.
Un Reja con 10 anni di meno
Il nostro sarà un voler non posso
Citazione di: ranocchio il 27 Mag 2024, 08:38
Il profilo è un Inzaghi prima maniera o la scommessa del Napoli su Sarri.
Gente che vede nella Lazio il suo punto di partenza per una grande carriera o di arrivo per riscattare una lunga gavetta fatta di piccole grandi imprese.
Gente che con un budget di 20 milioni per il calcio mercato ha entusiasmo e idee per sfidarsi e costruire un nuovo gruppo.
L'idea di un tecnico che chiede in base al modulo che vuole fare non è compatibile con le nostre risorse ma ancor prima con la filosofia e la struttura societaria di Lotito.
Ci abbiamo provato con Sarri potendo contare su una squadra con un'ossatura fortissima (ricordate cosa diceva Maurizio delle mezzali LA e SMS) e con Immobile centravanti. Al terzo step siamo andati in confusione pur avendo le risorse e il tecnico ha trasferito il suo malumore al gruppo che è imploso.
Adesso dovremmo riprovarci senza quell'ossatura, con poche risorse e con Tudor al posto di Sarri. Francamente mi sembra un'impresa proibitiva.
Il problema per me è ancora a monte
Noi con 20 mln ultimamente prendiamo i Castellanos, o anche i Rovella, se vuoi
Non è più sufficiente
Altri con 20 mln svaligiano l'Olanda di talenti veri, per cui possiamo metterci "l'Inzaghi", il "Sarri" di Empoli, se a monte non cambia il pescare giocatori, non andremo da nessuna parte, con nessuno
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2024, 09:04
Un Reja con 10 anni di meno
Reja a monza e milano avrebbe portato a casa le due vittorie, invece delle sostituzioni senza senso fatte da Tudor.
Ieri sera i tiri in porta fatti dalla Lazio si contano sulle dita di una mano, ed abbiamo rischiato contro una squadra gia' retrocessa.
Non so' cosa possa aver potuto pensare ieri sera Sven guardando questa Lazio.
A proposito, Meravigliosa la coreografia in suo onore da parte della Nord.
Non per spezzare una lancia, ma quando ha deciso di non schierare più LA FA e Guendouzi la qualità della squadra è crollata. Zaccagni fuori dalla fascia è improponibile e spero lo abbia capito .
Serve un centravanti vero, 2 turbo tecnici a cc sulle fasce.
Se non metteremo almeno 4/5 titolari forti il prossimo anno non fai nemmeno il piazzamento della confederence, Tudor o Guardiola.
Vuole cambiare mezza squadra e buttare nell'umido l'ultima campagna acquisti.
Nel club più conservativo che esista.
Auguri.
Comunque non è che ogni singolo discorso deve diventare millenaristico alla moriremo tutti o tutto è perfetto. Si puo' avere perplessità su come ha gestito la formazione ieri Tudor senza per questo rinvangare 80 anni di storia della Lazio. A me, chiunque sia, lascia sempre perplesso l'allenatore che prova a fare l'alchimista pazzo. A meno che non gli riesce il colpo. Con Felipe Anderson (o al limite Isakssen) disponibile, mettere Hjsai come esterno avanzato a destra, non sta ne in cielo ne in terra. Avevamo bisogno di punti ma anche di una prestazione buona ieri. L'occasione c'era, l'avversario senza più stimoli, magari libero e disposto anche a giocare la partita a viso aperto e tu ti presenti con una catena di destra Marusic/Hjsai ? Se Hjsai fa tre gol e un paio di assist je li fornisce Marusic hai ragione. Ma il buon senso, a volte, colla alla realtà e dopo dieci minuti la palla buona finisce tra i piedi di chi non ha l'abitudine di avere palle buone per segnare. Che voleva dimostrare ? Se Hjsai fosse un coltellino svizzero che lo puoi anche schierare come esterno avanzato lo avremmo saputo da anni. C'ha trent'anni, che esperimento vuoi fare ? E' un terzino, di quelli anche vecchia maniera. Ieri ci serviva una prestazione maiuscola, un paio di gol, vittoria tranquilla, un bacio a Felipe e poi tutti in vacanza. Invece abbiamo finito la partita chiedendo a Provedel di tenere il pallone e far scorrere i secondi per evitare che lo spauracchio Mulattieri potesse farci la sorpresa. Non è stata una grande riuscita quella dell'ultima di Tudor in questo campionato. Mi aspettavo un finale diverso.
Ieri non gli è riuscita per niente l'alchimia folle.
Aggiungo anche che, sempre opinione personale, non ho mai amato gli allenatori che vogliono mandare messaggi mettendo in campo formazioni forzatamente spericolate. Li trovo stupidi e sono controproducenti.
Non credo che sia stata questa l'intenzione di Tudor. Ma volevo precisarlo.
Persa totalmente fiducia, una delle peggiori Lazio mai viste, un allenatore allo sbando, una società inesistente, tutti che scappano dalla nave che affonda, ma a noi schettino rimane su
Citazione di: italicbold il 27 Mag 2024, 09:35
Comunque non è che ogni singolo discorso deve diventare millenaristico alla moriremo tutti o tutto è perfetto. Si puo' avere perplessità su come ha gestito la formazione ieri Tudor senza per questo rinvangare 80 anni di storia della Lazio. A me, chiunque sia, lascia sempre perplesso l'allenatore che prova a fare l'alchimista pazzo. A meno che non gli riesce il colpo. Con Felipe Anderson (o al limite Isakssen) disponibile, mettere Hjsai come esterno avanzato a destra, non sta ne in cielo ne in terra. Avevamo bisogno di punti ma anche di una prestazione buona ieri. L'occasione c'era, l'avversario senza più stimoli, magari libero e disposto anche a giocare la partita a viso aperto e tu ti presenti con una catena di destra Marusic/Hjsai ? Se Hjsai fa tre gol e un paio di assist je li fornisce Marusic hai ragione. Ma il buon senso, a volte, colla alla realtà e dopo dieci minuti la palla buona finisce tra i piedi di chi non ha l'abitudine di avere palle buone per segnare. Che voleva dimostrare ? Se Hjsai fosse un coltellino svizzero che lo puoi anche schierare come esterno avanzato lo avremmo saputo da anni. C'ha trent'anni, che esperimento vuoi fare ? E' un terzino, di quelli anche vecchia maniera. Ieri ci serviva una prestazione maiuscola, un paio di gol, vittoria tranquilla, un bacio a Felipe e poi tutti in vacanza. Invece abbiamo finito la partita chiedendo a Provedel di tenere il pallone e far scorrere i secondi per evitare che lo spauracchio Mulattieri potesse farci la sorpresa. Non è stata una grande riuscita quella dell'ultima di Tudor in questo campionato. Mi aspettavo un finale diverso.
Ieri non gli è riuscita per niente l'alchimia folle.
E' quello che ho tentato di dire io.
IERI (ed anche un po' a milano, ma lì lo giustifico per il cambio forzato di Gila) a mio parere non ha indovinato niente.
Né con i due esterni di centrocampo (fra l'altro appena arrivato dichiarò che doveva arrivare lui per fare stare più alto Marusic e permettergli di segnare e poi lo fai stare dietro ad Hysaj?); né con i trequartisti; né con i due mediani; né con i cambi; né con il definire quello di ieri sera un grande punto.
Resettiamo e ripartiamo; perché continuo a ritenerlo bravo e preparato, ma continuo al tempo stesso a ritenere incomprensible ogni sua mossa di ieri sera.
Citazione di: genesis il 27 Mag 2024, 09:32
Vuole cambiare mezza squadra e buttare nell'umido l'ultima campagna acquisti.
Nel club più conservativo che esista.
Auguri.
Questa è la maggior preoccupazione. Stiamo rischiando di iniziare male la stagione prima ancora di cominciare
Se Tudor pensa di cambiare tutto l'11 o quasi compresa la campagna acquisti dello scorso anno fa prima a dimettersi
Io aspetterei.
secondo me la volontà di rivoltare la squadra da parte di Tudor è l'unica speranza per una ripartenza nei prossimi anni.
Ma quale alchimista pazzo?
Ma forse in molti non hanno capito bene o ignorano il fatto che dentro la Lazio, attualmente, c'è una situazione fuori controllo a livello di testa dei giocatori.
Rinnovi gestiti ad minchiam, conferenze reiterate per cercare prima di responsabilizzare e poi giustificare, mai una presa di posizione netta della società sul futuro di alcuni giocatori cardine, un silenzio assordante laddove la "forza" e la presenza del manico dovrebbe far capire innanzitutto chi comanda e quali sono le regole/aspettative.
In più la chicca finale del "non c'è fretta" sul contratto annuale di un allenatore che buttato nella mischia della nostra realtà attuale sta cercando in corsa di prendere le misure a tutti per evitare di perdere il controllo della situazione ancora prima di averlo individuato.
Boh, si parla di millenarismo e di giudizi tecnici, qui è una polveriera dove tutti fanno a gara a smarcarsi mentre la comunicazione fa le pulci agli avverbi e ai silenzi in conferenza stampa per crearci sopra una notizia o un trend.
Anzi, un trend già esiste, e non ve ne rendete conto: in molti hanno già abbracciato la convinzione che bisogna salvare quello che si ha già per evitare bagni di sangue sul mercato, una resa anticipata e incondizionata che inconsciamente significa schierarsi stretti stretti accanto al "male minore", da sempre musa ispiratrice delle solide realtà che ci hanno inculcato, con e senza la "c" in mezzo.
Molto più semplice seguire il trend del TudorOut piuttosto che riconoscere che si stia continuando a decidere in base all'improvvisazione piuttosto che a uno straccio di progetto.
Ma si sa, le società di calcio sono molto più difficili da gestire rispetto a un bar o un alimentari. Che volete che sia un altro anno "di transizione"?
Se arrivasse un minestraro vero, come Mazzarri al Napoli quest'anno, vorrei proprio leggere i commenti su questo forum. Che sul topic mercato già si inneggia, senza alcun senso, al 2004.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2024, 09:47
secondo me la volontà di rivoltare la squadra da parte di Tudor è l'unica speranza per una ripartenza nei prossimi anni.
Si, ma non ieri.
Non è che ogni partita deve essere un messaggio mondiale diretto nell'iperspazio a destinazione del mondo del calcio da qui all'eternità.
Che te rivolti con Hjsai esterno a tutta fascia quando c'hai Felipe Anderson in panchina ?
Ripeto, io mi limito alla partita di ieri, poi, da oggi rivolta tutto quello che vuole. Se lo vuole.
Ma ieri doveva mettere la formazione più coerente per ottenere il miglior risultato possibile.
E secondo me non l'ha fatto.
Ogni tanto commentiamo le partite e non i trend.
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 09:49
Se arrivasse un minestraro vero, come Mazzarri al Napoli quest'anno, vorrei proprio leggere i commenti su questo forum. Che sul topic mercato già si inneggia, senza alcun senso, al 2004.
Le parole di Ranocchio sono sagge.
Qui non bisogna pensare ad un mazzarri o Gianpaolo (allenatori che ormai sono pronti per fare al massimo gli opinionisti, perché la loro inerzia positiva di è esaurita), ma ad allenatori con entusiasmo più giovani (Palladino, Nicola, Baroni) che non siano i santoni che vogliono mettere becco nelle scelte, che allenano chi c'è e adattano il loro credo alla squadra e non viceversa.
si, in effetti ho sbagliato ma mi riferivo in generale. su ieri, per me assurdo non aver fatto giocare qualche giovane (per me i playoff primavera sono meno importanti), l'aver rivisto Pedro, Hysaj o Marusic.
Non capisco il problema del contratto.
Non ce l'ha fino a giugno 2025?
Allora lavori tranquillo; se nella prossima stagione dimostrerà di essere un signor allenatore, e le parti si troveranno d'accordo, si meriterà il rinnovo.
Se c'è il timore di iniziare la stagione con il mister con il contratto a scadenza, ricordo che è l'esatta situazione ad luglio 23 del bologna di motta.
Hysaj a tutta fascia è quello che però dopo l'esperimento di Isaksen e con Zaccagni assolutamente incapace di fare quel ruolo dopo l'infortunio ti ha permesso di sperare nel filotto se non fosse stato per le due vaccate di Romagnoli e marusic che sono costate i pareggi a Monza e a Milano.
Tanto per parlare delle partite.
Tudor doveva ottenere l'Europa League e ha fatto il suo. Il resto sono le scorie di una stagione gestita malissimo.
Resta da capire se vogliamo mettere l'allenatore che sta qui da due mesi sul banco degli imputati se per raggiungere quel risultato anche con lacrime e sangue tipo ieri non ha permesso ai senatori di salutare lo stadio o di sprizzare quella magia che ci ha fatto scivolare al decimo posto non più di 7-8 partite fa.
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2024, 09:56
Le parole di Ranocchio sono sagge.
Qui non bisogna pensare ad un mazzarri o Gianpaolo (allenatori che ormai sono pronti per fare al massimo gli opinionisti, perché la loro inerzia positiva di è esaurita), ma ad allenatori con entusiasmo più giovani (Palladino, Nicola, Baroni) che non siano i santoni che vogliono mettere becco nelle scelte, che allenano chi c'è e adattano il loro credo alla squadra e non viceversa.
Ci siamo arrivati che la Lazio non è un punto di arrivo? Almeno noi
Non lo è nemmeno per Tudor. Poi se vogliamo prendere Baroni che con tre squadre (perché il Verona di settembre e quello di maggio sono due squadre diverse) di pippe fa bene ok, vada per Baroni. Magari Taty lo farà segnare lui.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2024, 09:57
si, in effetti ho sbagliato ma mi riferivo in generale. su ieri, per me assurdo non aver fatto giocare qualche giovane (per me i playoff primavera sono meno importanti), l'aver rivisto Pedro, Hysaj o Marusic.
Ecco, per me invece buttare dentro qualche giovane ieri sera rischiando di non averlo domani contro le piccole merde, sarebbe stato un ulteriore errore.
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 09:59
Hysaj a tutta fascia è quello che però dopo l'esperimento di Isaksen e con Zaccagni assolutamente incapace di fare quel ruolo dopo l'infortunio ti ha permesso di sperare nel filotto se non fosse stato per le due vaccate di Romagnoli e marusic che sono costate i pareggi a Monza e a Milano.
Lo puoi anche mettere in alcune circostanze Hysaj quarto di centrocampo; secondo me non con il retrocesso sassuolo in casa.
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 09:49
Se arrivasse un minestraro vero, come Mazzarri al Napoli quest'anno, vorrei proprio leggere i commenti su questo forum. Che sul topic mercato già si inneggia, senza alcun senso, al 2004.
tolti i portieri, tolti i silurati dal santone e tolti quelli che sono in uscita, certa o probabile, che squadra rimane? 4 difensori di cui solo 2 son da serie A, 3 centrocampisti che vanno dal discreto allo scarso, 4 esterni incapaci di fare gli esterni con piedi sparati, un trequartista che non è un trequartista, 1 punta che non è un calciatore. Tant'è che si pensa ai rientranti dai prestiti per rinforzare al rosa.
Nel 2004 stavamo messi meglio
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 10:03
tolti i portieri, tolti i silurati dal santone e tolti quelli che sono in uscita, certa o probabile, che squadra rimane? 4 difensori di cui solo 2 son da serie A, 3 centrocampisti che vanno dal discreto allo scarso, 4 esterni incapaci di fare gli esterni con piedi sparati, un trequartista che non è un trequartista, 1 punta che non è un calciatore. Tant'è che si pensa ai rientranti dai prestiti per rinforzare al rosa.
Nel 2004 stavamo messi meglio
ma basta dai
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 09:58
Non capisco il problema del contratto.
Non ce l'ha fino a giugno 2025?
Allora lavori tranquillo; se nella prossima stagione dimostrerà di essere un signor allenatore, e le parti si troveranno d'accordo, si meriterà il rinnovo.
Se c'è il timore di iniziare la stagione con il mister con il contratto a scadenza, ricordo che è l'esatta situazione ad luglio 23 del bologna di motta.
Thiago motta è stato ingaggiato nel 2022 con un contratto biennale.
Che dopo l'exploit abbia deciso di non rinnovare è una scelta lecita e comunque non paragonabile alla nostra.
Lui aveva fatto il mercato che voleva e nella testa sua e della società due anni erano reputati congrui con il percorso.
Da noi l'allenatore arrivato da poco deve ancora fare il "suo" mercato e la "sua" preparazione, e pronti via sarà già a scadenza e con una spada di Damocle sulla testa, con i giocatori assolutamente liberi di gestire la situazione come je pare non appena avvertiranno qualche mal di pancia.
E poi non bisognerebbe parlare di trend?
lo stesso che scriveva che con tudor marusic era diventato un fenomeno, dopo la juve :lol:
Citazione di: vaz il 27 Mag 2024, 10:06
lo stesso che scriveva che con tudor marusic era diventato un fenomeno, dopo la juve :lol:
Fenomeno non ricordo, semmai che stesse giocando bene... ma in effetti mi sono sbagliato, come spesso accade. E' una squadra di pippe invereconde, dal primo all'ultimo... tudor mi deve convincere del contrario, ma per ora per me pure lui è incapace e dannoso.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2024, 10:06
lo stesso che scriveva che con tudor marusic era diventato un fenomeno, dopo la juve :lol:
Ma a me manda ai matti l'idea che piuttosto che vedere un allenatore che cerca di mettere ordine in un caos generale cercando di raggiungere un obiettivo che sembrava insperato fino a un mese fa fregandosene di gerarchie, simpatie, statistiche, xG e curriculum vitae aggiornati, lo si addita come alchimista pazzo o presuntuoso che vuole mandare messaggi.
Lo stesso modo di giudicare che viene aspramente criticato quando viene applicato ad altri per Tudor invece diventa oggettivo.
Eccola, la lunga estate calda.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 09:58
Non capisco il problema del contratto.
Non ce l'ha fino a giugno 2025?
Allora lavori tranquillo; se nella prossima stagione dimostrerà di essere un signor allenatore, e le parti si troveranno d'accordo, si meriterà il rinnovo.
Se c'è il timore di iniziare la stagione con il mister con il contratto a scadenza, ricordo che è l'esatta situazione ad luglio 23 del bologna di motta.
Il problema è che la Lazio deve fare una rivoluzione, cedendo giocatori "storici" e aprendo un nuovo ciclo tecnico. Affidiamo un progetto di lungo periodo a un allenatore con un solo anno di contratto?
Citazione di: FeverDog il 27 Mag 2024, 01:03
Se ha sbagliato così tanto come è possibile che abbiamo migliorato la posizione in classifica con una situazione così disastrata?
Ci stanno pure gli altri che hanno fatto un disastro o pensato alle coppe :)
Scherzi a parte, per come la vedo perché ha fatto un ottimo primo mese in cui ha sbagliato il derby e il secondo tempo a Torino, ma per il resto benone; poi sono iniziati i cambi strani; ieri una formazione di partenza senza senso e cambi, tranne Pellegrini, che hanno creato una confusione tattica notevole.
La sensazione non é proprio da tecnico che mette il giocatore al posto suo (Bagnoli, esempio per vdm) o da allenatore che tira fuori il meglio dal gruppozzo che gli consegna la societá (Baroni, ma anche Palladino o Gilardino).
Comunque vediamo che succede nelle prossime settimane. Se la società sente puzza di bisogno di rivoluzione totale, con Tudor che rottama i senatori ma vuole mandare via anche il mercato dello scorso anno, mica lo so come finisce.
Citazione di: italicbold il 27 Mag 2024, 09:35
Comunque non è che ogni singolo discorso deve diventare millenaristico alla moriremo tutti o tutto è perfetto. Si puo' avere perplessità su come ha gestito la formazione ieri Tudor senza per questo rinvangare 80 anni di storia della Lazio. A me, chiunque sia, lascia sempre perplesso l'allenatore che prova a fare l'alchimista pazzo. A meno che non gli riesce il colpo. Con Felipe Anderson (o al limite Isakssen) disponibile, mettere Hjsai come esterno avanzato a destra, non sta ne in cielo ne in terra. Avevamo bisogno di punti ma anche di una prestazione buona ieri. L'occasione c'era, l'avversario senza più stimoli, magari libero e disposto anche a giocare la partita a viso aperto e tu ti presenti con una catena di destra Marusic/Hjsai ? Se Hjsai fa tre gol e un paio di assist je li fornisce Marusic hai ragione. Ma il buon senso, a volte, colla alla realtà e dopo dieci minuti la palla buona finisce tra i piedi di chi non ha l'abitudine di avere palle buone per segnare. Che voleva dimostrare ? Se Hjsai fosse un coltellino svizzero che lo puoi anche schierare come esterno avanzato lo avremmo saputo da anni. C'ha trent'anni, che esperimento vuoi fare ? E' un terzino, di quelli anche vecchia maniera. Ieri ci serviva una prestazione maiuscola, un paio di gol, vittoria tranquilla, un bacio a Felipe e poi tutti in vacanza. Invece abbiamo finito la partita chiedendo a Provedel di tenere il pallone e far scorrere i secondi per evitare che lo spauracchio Mulattieri potesse farci la sorpresa. Non è stata una grande riuscita quella dell'ultima di Tudor in questo campionato. Mi aspettavo un finale diverso.
Ieri non gli è riuscita per niente l'alchimia folle.
quoto tutto
Citazione di: Il nostro Giorgione il 27 Mag 2024, 10:11
Il problema è che la Lazio deve fare una rivoluzione, cedendo giocatori "storici" e aprendo un nuovo ciclo tecnico. Affidiamo un progetto di lungo periodo a un allenatore con un solo anno di contratto?
In effetti è un discorso che ci sta.
Fai il mercato per quello che poi vorremo che fosse esonerato a calci per poi giustificare il nuovo dicendo che non sta allenando la squadra che avrebbe voluto costruire sul mercato.
E via così, fino al prossimo giro.
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 10:06
Thiago motta è stato ingaggiato nel 2022 con un contratto biennale.
Che dopo l'exploit abbia deciso di non rinnovare è una scelta lecita e comunque non paragonabile alla nostra.
Lui aveva fatto il mercato che voleva e nella testa sua e della società due anni erano reputati congrui con il percorso.
Da noi l'allenatore arrivato da poco deve ancora fare il "suo" mercato e la "sua" preparazione, e pronti via sarà già a scadenza e con una spada di Damocle sulla testa, con i giocatori assolutamente liberi di gestire la situazione come je pare non appena avvertiranno qualche mal di pancia.
E poi non bisognerebbe parlare di trend?
a parte che non capisco la domanda finale, ma è un problema mio.
E quindi?
Adesso cosa faresti? Lo manderesti a casa o gli proporresti un rinnovo al buio fino al 2026?
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 10:10
Ma a me manda ai matti l'idea che piuttosto che vedere un allenatore che cerca di mettere ordine in un caos generale cercando di raggiungere un obiettivo che sembrava insperato fino a un mese fa fregandosene di gerarchie, simpatie, statistiche, xG e curriculum vitae aggiornati, lo si addita come alchimista pazzo o presuntuoso che vuole mandare messaggi.
Lo stesso modo di giudicare che viene aspramente criticato quando viene applicato ad altri per Tudor invece diventa oggettivo.
Eccola, la lunga estate calda.
Il caos l'ha generato lui eh... solo lui, esclusivamente lui.
Gli si è dato il beneficio del dubbio le prime 2-3 partite, ma poi doveva avere già capito su chi puntare e su chi no e trovato la squadra titolare per le ultime che a detta sua eran tutte finali.
Invece Rovella usato col contagoccie, Guendouzi idem, Cataldi, Isaksen e Lazzari praticamente comparsi, mentre sempre in campo Felipe Anderson, partente, Luis Alberto, che e ne vuole andare, Pedro a 46 anni, Kamada che ormai è chiaro se ne andrà... e ha raggiunto il risultato facendo melina nei minuti di recupero contro il sassuole B che era già retrocesso col la squadra A.
Non ha valorizzato un nuovo acquisto, nessuno che avesse un contratto lungo, nessub giovane della primavera... e mi sta bene se poi facendo giocare i partenti, peché bravi, vinci derby e arrivi sesto, ma se sculi il settimo posto perdendo tutto quello che non dovevi perdere, non mi va bene
Casino solo casino
Formazione assurda!
Giocatori forti in panca
Giocatori in campo scazzati
Problemi che c'erano restano
Tudor già in confusione .. nn credo sia così stupido da credere che gli rifaranno la squadra.
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 10:10[...] come alchimista pazzo o presuntuoso che vuole mandare messaggi.[...]
Io non t'ho risposto perché non vale più di tanto la pena.
Eppure sono stato molto chiaro. Io parlo della partita di ieri.
Dei destini del mondo ti lascio tutto lo spazio che vuoi. Che ho visto che c'hai l'occhio lungo.
Mo smettila de cacà er cazzo.
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2024, 10:10
Ma a me manda ai matti l'idea che piuttosto che vedere un allenatore che cerca di mettere ordine in un caos generale cercando di raggiungere un obiettivo che sembrava insperato fino a un mese fa fregandosene di gerarchie, simpatie, statistiche, xG e curriculum vitae aggiornati, lo si addita come alchimista pazzo o presuntuoso che vuole mandare messaggi.
Lo stesso modo di giudicare che viene aspramente criticato quando viene applicato ad altri per Tudor invece diventa oggettivo.
Eccola, la lunga estate calda.
Quale ordine vedi?
Ha litigato con tutti i migliori, che gli hanno giocato contro dopo sette partite e ha cannato tutti gli obiettivi seri. Vuole cambiare tutto e si sta armando contro la società. Una società che non ha mai fatto, e non farà, quello che lui ha in mente. Dovrà prima vendere e poi comprare, non comprerà quello che lui ha chiesto e, alla fine prenderà quello che può dove capita, come sempre.
Io non vedo nulla di positivo in un allenatore così.
Poi tra lui (non lui, ma uno come lui) e Mazzarri ci sta il mondo di mezzo.
Citazione di: paolo71 il 27 Mag 2024, 09:29
Non per spezzare una lancia, ma quando ha deciso di non schierare più LA FA e Guendouzi la qualità della squadra è crollata. Zaccagni fuori dalla fascia è improponibile e spero lo abbia capito .
Serve un centravanti vero, 2 turbo tecnici a cc sulle fasce.
Se non metteremo almeno 4/5 titolari forti il prossimo anno non fai nemmeno il piazzamento della confederence, Tudor o Guardiola.
Ma questa questione prima che tudor arrivasse non c'era?
Perché adesso scopriamo che manco guardiola riuscirebbe a conquistare la conference con questa rosa, prima invece appena stavamo sotto al quinto posto si chiedeva l'esonero a gran voce.
che si capisca che il problema è valore e
assortimento della rosa mi sembra già un buon passo avanti.
OT
E' passata la paura delle merde in CL, ora lo schizofrenico tifoso laziale medio sta caricando le pile e deve trovare qualcos'altro di cui preoccuparsi, venghino sciori.
EOT
Citazione di: seagull il 27 Mag 2024, 10:31
OT
E' passata la paura delle merde in CL, ora lo schizofrenico tifoso laziale medio sta caricando le pile e deve trovare qualcos'altro di cui preoccuparsi, venghino sciori.
EOT
L' Esse in CL è l' ultimo dei problemi, allo stadio o in televisione, hai visto che Lazio "penosa" ieri sera??? Senza uno straccio di gioco dopo tre mesi, ripeto dopo tre mesi.
Tudor, anche verso lo spogliatoio si è presentato come un dittatore, Guendo in primis.
Tudor, se percorre questa gestione, non arriva a natale.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 10:29
Ma questa questione prima che tudor arrivasse non c'era?
Perché adesso scopriamo che manco guardiola riuscirebbe a conquistare la conference con questa rosa, prima invece appena stavamo sotto al quinto posto si chiedeva l'esonero a gran voce.
che si capisca che il problema è valore e assortimento della rosa mi sembra già un buon passo avanti.
Assolutamente no.
Non è la stessa rosa se togli LA, FA, Guendouzi.
Tudor sta provando a far vedere, spero che lui lo sappia, altrimenti mi pare che capisca poco di calcio, ma non volevo nemmeno scriverlo, alla società, cosa saremmo senza quei 3.
E pure davanti sicuramente non è contento, e nemmeno io, ma questo cont meno di 0.
Paolo, a LA e Guendo il posto titolare è stato tolto eh, non sono in scadenza come FA.
Sono scelte, come lo erano quelle di Pioli, Inzaghi o Sarri. Non è che a quelli je le accollamo, mentre co Tudor diventano inevitabili.
occorre semplicemente dare a Tudor giocatori a lui funzionali.
Non da 30 mln, ma esattamente con le caratteristiche che chiede.
Quando un allenatore sembra un alchimista pazzo è perché la situazione lo porta a diventarlo, lo porta a doversi inventare strane alchimie pur di proporre "il suo calcio" (come già detto, fissa di tutti gli allenatori contemporanei).
Ora, in questo specifico caso non può essere attribuito alla Società, perché Tudor è arrivato in corsa e quindi ci sta che la rosa fosse parzialmente inadatta a lui.
Il problema sarà in futuro se la Società si muoverà come in passato, andando a prendere all'allenatore non le caratteristiche richieste ma semplicemente soddisfacendo numericamente le stesse (tu 2 difensori 2 cc e 1 punta mi hai chiesto e io questo ho preso).
è stato così con Pioli, Inzaghi e Sarri. Ma non tutti hanno la bravura di adattarsi a questo mantenendo la barra o non tutti ce l'hanno sempre. E così ci diventano alchimisti pazzi, che convincono sempre meno, anche perché loro stessi perdono fiducia e sicurezza nelle scelte.
Ecco qui il famoso ciclo dello sparito DLM.
Io questo temo, non Tudor di cui mantengo una buona fiducia. Ma va assolutamente assecondato nelle richieste, sennò stamo punto e da capo.
E per non andare alla deriva totale ha fatto il minestraro (Hysaj è una mossa da minestraro) e ha fatto punti, raggiungendo l'obiettivo minimo. Così almeno su quello non si dovrebbe (condizionale obbligatorio) poter dire nulla.
occorre dargli giocatori forti.
LA,FA,Guendouzi lo sono, Zaccagni sulla fascia lo è, Ciro lo è stato, Castellanos è una riserva, forse buona, ma una riserva.
io la smetterei di parlare di Pioli Inzaghi e Sarri però eh...
Concentrerei le analisi su cosa serve ora.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 10:14
a parte che non capisco la domanda finale, ma è un problema mio.
E quindi?
Adesso cosa faresti? Lo manderesti a casa o gli proporresti un rinnovo al buio fino al 2026?
Gli avrei fatto subito un biennale, sarei intervenuto più volte e convintamente per mettere un punto e una certezza sui giocatori più rappresentantivi, avrei lavorato fin da subito per preparare il campo a un mercato adatto alla rivoluzione che la scelta di un allenatore opposto per idee e carattere a quello precedente avrebbe naturalmente comportato.
Ma io non sono un tecnico, non capisco niente di calcio e quindi finisce qui.
Citazione di: paolo71 il 27 Mag 2024, 10:45
io la smetterei di parlare di Pioli Inzaghi e Sarri però eh...
Concentrerei le analisi su cosa serve ora.
infatti il mio post non parlava di pioli inzaghi e sarri, ma proprio di ciò che serve ora (e che in passato non c'è stato, se non molto parzialmente e a tratti, di base i primi anni dei tre, cosa che potrebbe essere anche visto come elemento di fiducia per quest'anno)
Sarri non cambiava mai, Tudor sperimenta troppo.
Per me si deve partire da 1 punto: qual`era l`obiettivo di Tudor e quale quello della società al suo ingaggio? Se era di chiudere il campionato senza sbragare del tutto, ci siamo riusciti. Se era di cominciare a valutare e costruire la rosa del futuro, con Tudor, ci siamo riusci parzialmente.
Con quello che abbiamo visto in campo (quindi via Pellegrini, Rovella, Isaksen, Guendouzi, probabilmente Romagnoli) per accontentare il nuovo allenatore serve una rivoluzione totale che la società non è in grado di fare.
La scelta da fare ora è se sia possibile almeno tentare questa rivoluzione (rinnovando quindi a Tudor e dandogli importanza sulle scelte) oppure chiamare un nuovo allenatore che possa valorizzare al meglio i pochi giovani discretamente bravi che abbiamo (Rovella, Isaksen, Gila e ci metto pure Guendouzi).
Fare la cose a metà, quindi continuare con Tudor finchè non si stanca oppure le cose precipitano, con un mercato a metà, ci metterà in una situazione difficile in cui rischiamo di svalorizzare quei pochi giocatori con cui possiamo provare a fare un pò di trading e lasciare le macerie vere, che già stiamo messi maluccio per quello che dovrebbe essere l`inizio di un nuovo ciclo.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 10:46
infatti il mio post non parlava di pioli inzaghi e sarri, ma proprio di ciò che serve ora (e che in passato non c'è stato)
tu sei partito dicendo che la squadra era uguale a prima, ma senza quei 3 non è affatto così.
Con Tudor si dovrà resettare, e se serve Tudor per sradicare il vecchio ben venga.
Ma quel vecchio ti ha mantenuto in EL/ CL per 8 anni, sarà dura ora, ma va fatta adeso la rivoluzione.
Bisogna vedere se tutti remeranno dalla stessa parte.
Quello che è ovvio, servono giocatori forti e fisicati.
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2024, 09:04
Un Reja con 10 anni di meno
Esatto secondo me sarebbe la soluzione meno dannosa in questo momento.Un minestraro che ammucchia in attesa di tempi e giocatori migliori.
Tudor non è adatto. Io lo vedrei bene in olanda o germania dove questi scienziati li apprezzano a prescindere dai risultati.
Io penso e spero che Tudor e società si siano parlati prima di iniziare questo percorso e che si stiano parlando francamente su ciò che c'è da fare per il prossimo anno . Per me il suo lo ha fatto in queste 10 partite . La palla ora passa alla società .
Citazione di: italicbold il 27 Mag 2024, 10:27
Io non t'ho risposto perché non vale più di tanto la pena.
Eppure sono stato molto chiaro. Io parlo della partita di ieri.
Dei destini del mondo ti lascio tutto lo spazio che vuoi. Che ho visto che c'hai l'occhio lungo.
Mo smettila de cacà er cazzo.
No, no, ci mancherebbe.
Quello che sa tutto sei sempre stato tu.
Manco t'ho quotato infatti, ché so già che con i geni non ci si parla ma li si ascolta solamente.
Scusa!
(Che poi ho provato pure a spiegare che Hysaj gioca da esterno già da un po' dopo il fallimento Isaksen e l'indisponibilità di Zaccagni con sostituzione polemica in corsa a Monza mi pare. E che Marusic ha giocato lì perché con casale squalificato e Patric infortunato non ci poteva mettere fra cazzo da Velletri. Però c'hai ragione te, ha fatto l'alchimista).
Tudor deve trasformare nei fatti le tante, troppe parole dispensate nelle sue interviste.
Se i fatti sono il gioco espresso dalla Lazio contro il sassuolo, dopo TRE mesi, sono catzi amari. Neanche con Sarri una partita come ieri sera, contro una retrocessa.
Citazione di: eaglemiky il 27 Mag 2024, 10:56
Io penso e spero che Tudor e società si siano parlati prima di iniziare questo percorso e che si stiano parlando francamente su ciò che c'è da fare per il prossimo anno . Per me il suo lo ha fatto in queste 10 partite . La palla ora passa alla società .
Ma se lotito dice ogni 3x2 "ho altro da fare, tudor non l'ho sentito"?
Non gliene frega una mazza, basta che la squadra resti in A e a lui sta bene...
Citazione di: Gio il 27 Mag 2024, 10:27
ha cannato tutti gli obiettivi seri.
Ha raggiunto l'EL, che non era affatto scontato.
In Coppa Italia ha battuto la Juve, che in campionato ci ha dato 10 punti di distacco. Juve che teneva parecchio alla coppa, da quanto si è visto in finale, in cui ha battuto la squadra più in forma del momento.
Nello sport puoi chiedere il massimo impegno, non la vittoria.
Citazione di: cartesio il 27 Mag 2024, 11:07
Ha raggiunto l'EL, che non era affatto scontato.
In Coppa Italia ha battuto la Juve, che in campionato ci ha dato 10 punti di distacco. Juve che teneva parecchio alla coppa, da quanto si è visto in finale, in cui ha battuto la squadra più in forma del momento.
Nello sport puoi chiedere il massimo impegno, non la vittoria.
In realtà la juve in CI non l'ha battuta, dato che ci ha mandato a casa nel doppio confronto.
O perlomeno l'ha battuta dopo aversi perso l'andata con un punteggio più pesante.
Per la precisione
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2024, 10:36
L' Esse in CL è l' ultimo dei problemi, allo stadio o in televisione, hai visto che Lazio "penosa" ieri sera??? Senza uno straccio di gioco dopo tre mesi, ripeto dopo tre mesi.
Tudor, anche verso lo spogliatoio si è presentato come un dittatore, Guendo in primis.
Tudor, se percorre questa gestione, non arriva a natale.
Ma che state dicendo.
Queste sono allucinazioni psicosensoriali. Sentite le voci non si spiega diversamente
mi spiegate cosa intendete nel 2024 per minestraro?
e ancora, mi spiegate con che ambizione si chiede un minestraro in un contesto in cui le tue competitors "naturali" ripartono con slancio con Conte o rinnovando il proprio tecnico a 5 milioni dandogli ancora di più carta bianca per il futuro?
discorso diverso è rendersi conto ora dopo 3 mesi che hai preso un allenatore che fa cose opposte rispetto al precedente e che forse era meglio provare a dare una sorta di continuità tecnico/tattica a quel tipo di calcio, in assenza di risorse e con la struttura attuale della Lazio. siamo ancora in tempo nel caso per cambiare, certamente con più scelta a disposizione rispetto ad aprile.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 27 Mag 2024, 00:07
ma non penso che al primo anno Come e Parma facciano chissà cosa, ma se tirassero su buone squadre potrebbero inserirsi nella lotta per il settimo posto.
su questa estate sono della tua stessa opinione, sarà molto calda.
abbiamo detto le stesse cose ;) Per me Como e Parma potranno essere insidiose magari dal secondo anno in A. Al primo mi pare difficile.
Citazione di: Il gitano il 27 Mag 2024, 11:36
mi spiegate cosa intendete nel 2024 per minestraro?
e ancora, mi spiegate con che ambizione si chiede un minestraro in un contesto in cui le tue competitors "naturali" ripartono con slancio con Conte o rinnovando il proprio tecnico a 5 milioni dandogli ancora di più carta bianca per il futuro?
discorso diverso è rendersi conto ora dopo 3 mesi che hai preso un allenatore che fa cose opposte rispetto al precedente e che forse era meglio provare a dare una sorta di continuità tecnico/tattica a quel tipo di calcio, in assenza di risorse e con la struttura attuale della Lazio. siamo ancora in tempo nel caso per cambiare, certamente con più scelta a disposizione rispetto ad aprile.
per cambiare con una certa affinità ideologica con Sarri hai Italiano e De Zerbi
Citazione di: Il gitano il 27 Mag 2024, 11:36
mi spiegate cosa intendete nel 2024 per minestraro?
e ancora, mi spiegate con che ambizione si chiede un minestraro in un contesto in cui le tue competitors "naturali" ripartono con slancio con Conte o rinnovando il proprio tecnico a 5 milioni dandogli ancora di più carta bianca per il futuro?
discorso diverso è rendersi conto ora dopo 3 mesi che hai preso un allenatore che fa cose opposte rispetto al precedente e che forse era meglio provare a dare una sorta di continuità tecnico/tattica a quel tipo di calcio, in assenza di risorse e con la struttura attuale della Lazio. siamo ancora in tempo nel caso per cambiare, certamente con più scelta a disposizione rispetto ad aprile.
ti sei risposto da solo: il problema è e sarà sempre lotito. E' stato fatto tutto a caxxo di cane e questi sono i risultati, mercato, scelta allenatori (sarri prima e tudor ora, a noi serve un aziendalista che si barcamena, tipo reja minestraro o il primo inzaghi).
Le nostre competitor dal prossimo anno probabilmente saranno quelle che quest'anno sono arrivate dietro la fiorentina.
Per andare in Champions avrebbe dovuto vincerle praticamente tutte, o quasi (non credo che il Bologna a Genova sarebbe stato così arrendevole se gli fossimo stati in culo)
È andato in Europa League e, considerando la situazione da cui è partito, non è male al netto della brutta prestazione di ieri che per me va contestualizzata.
Quando è arrivato si sprecavano i "Non andremo nemmeno in Conference", è arrivato in Europa League ma gli si rompono le palle lo stesso, solito stucchevole giochetto di chi non si ricorda o fa finta di non ricordare ciò che diceva/scriveva prima.
Ha indubbiamente commesso errori, ma dalla sua c'è l'attenuante di essersi ritrovato in un disastro opera di altri.
Ora voglio vederlo all'opera con la squadra dall'inizio, sperando che faccia rimangiare a tanti tutto sto catastrofismo (che, eventualmente, in tanti non ricorderanno o faranno finta di non ricordare, nel solito giochino di cui sopra)
Con Lotito che deve fare la sua parte e che quest'anno l'aveva pure abbastanza fatta, poi uno è libero di credere che con Ricci, Berardi e Zielinsky saremmo arrivati 20 punti sopra.
Avanti Mister Tudor 🇭🇷⚪🔵
un mediocre
wow, è già ripartita la crociata anti-allenatore. pensavo arrivassimo incolumi almeno a dicembre-gennaio prossimo. speriamo di cambiare allora.
Sicuramente con il calcio moderno (vedi Atalanta), ci vogliono giocatori di grande tenuta fisica e dinamismo, cosa che ci manca terribilmente.
Questo modello di calcio, però, è quello che più si potrebbe adattare a squadre che non possono permettersi ingaggi da 4 M in su, quindi praticamente tutte tranne le strisciate.
E allora ben venga la rivoluzione, tenuti i seguenti punti fermi: Provedel, Mandas, Gila, Patric, Romagnoli, Guendo, Rovella, Kamada, Zaccagni.
In ogni caso, manca tanta roba
Io in tutta sincerità dopo due mesi di Tudor ancora non ho capito come giochiamo....di certo mi e' sembrato appoggiarsi sulle capacità tecniche di giocatori che difficilmente resteranno tipo LA, FA, Pedro, Kamada, FGuendo e a vedere da fuori anche Lazzari per il suo poco utilizzo. Come minimo ha sbagliato 3/4 formazioni d'avvio alcune come ieri sera davvero cervellotiche.(Derby, Juve,Inter Sassuolo).
Citazione di: Mr.Class il 27 Mag 2024, 11:52
wow, è già ripartita la crociata anti-allenatore. pensavo arrivassimo incolumi almeno a dicembre-gennaio prossimo. speriamo di cambiare allora.
Perché quando sarebbe partita prima?
Citazione di: Il gitano il 27 Mag 2024, 11:36
mi spiegate cosa intendete nel 2024 per minestraro?
e ancora, mi spiegate con che ambizione si chiede un minestraro in un contesto in cui le tue competitors "naturali" ripartono con slancio con Conte o rinnovando il proprio tecnico a 5 milioni dandogli ancora di più carta bianca per il futuro?
Gli allenatori cd giochisti hanno bisogno di giocatori adatti al loro gioco (sembra una ovvietà ma a formello non lo hanno capito), quindi mercato rapido scelte precise e nette, se mi serve A mi devi portare A, al limite un A2 ma non un B o un C. Tudor su questo è come Sarri (e inzaghi "che se stava sempre a lamentà)"
La SS Lazio non è strutturata per lavorare cosi. A sarri sono state fatte 3 campagne acquisti estive (quelle invernali per noi come sempre stato non contano) e ancora mancava gente e ruoli mal coperti.
Nel frattempo i giocatori buoni sono invecchiati e non sono stati sostutuiti.
Visto che questa strada non è praticabile per i ben noti limiti del conducador senatore meglio accontentarsi di un allenatore magari meno "figo" ma concreto, come diceva Adler un Reja giovane.
Se vuoi fare un daiquiri e al posto della yerba buena ce metti la mentuccia del prato non viene la stessa cosa.
PS i nostri competitor non sono quelli che ci sono finiti sopra quelli si allontaneranno da noi per maggiori mezzi economici e organizzazione societaria. Temo che nel breve pure il Bologna (se non smantellano tutto subito) potrebbe magnarci in testa per qualche anno.
Citazione di: Velociraptor il 27 Mag 2024, 11:47
Con Lotito che deve fare la sua parte e che quest'anno l'aveva pure abbastanza fatta, poi uno è libero di credere che con Ricci, Berardi e Zielinsky saremmo arrivati 20 punti sopra.
sono i fatti, maledetti loro, che vanno in direzione contraria.
ma sbagliano i fatti.
è evidente.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 11:23
In realtà la juve in CI non l'ha battuta, dato che ci ha mandato a casa nel doppio confronto.
O perlomeno l'ha battuta dopo aversi perso l'andata con un punteggio più pesante.
Per la precisione
E se avesse pareggiato potevo dire che aveva pareggiato o no, visto che all'andata la Juve aveva vinto?
Dimmi tu, che espressione avrei dovuto usare invece di dire che al ritorno avevamo battuto la Juve?
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 10:39
[...]
Quando un allenatore sembra un alchimista pazzo è perché la situazione lo porta a diventarlo, lo porta a doversi inventare strane alchimie pur di proporre "il suo calcio" (come già detto, fissa di tutti gli allenatori contemporanei).
[...]
Sta storia dell'alchimista comunque era assolutamente riferita alla partita di ieri.
Ma potete fa tutta la storia del calcio mondiale e tutto il resoconto de tutte le telefonate, interviste, comunicazione de tutti gli allenatori della storia della Lazio con tutti i presidenti, anche con approfondite analisi grafologiche dei documenti scritti. Ma sempre de ieri se parlava.
Davvero me stai a di che per
proporre il suo calcio, ieri era fondamentale mettere Hjsai a fare l'esterno d'attacco a tutta fascia ?
Ma ieri quale sarebbe la ricerca dell'equilibrio de mette Hjsai a tutta fascia quando c'hai Felipe Anderson a disposizione. Ieri. Non in una proiezione universale per i prossimi centoquarantacinque anni.
Ieri.
Io ieri non ho ancora capito perché Felipe Anderson stava in panchina e Hjsai faceva l'ala.
Non mi raccontare di giocatori che servono al suo gioco, perché ieri non glieli avrebbe potuto prendere neanche lo sceicco del Brunei. Ieri Tudor era costretto a giocare con i giocatori che ha a disposizione.
Ieri ci serviva fare punti. E accessoriamente sarebbe stata buona cosa anche chiudere con una partita rassicurante e magari senza patemi.
E Tudor ieri si presenta con Hjsai a tutta fascia. Non ho detto che ce doveva mette Mandas.
Perché non c'ha messo il giocatore che fa questo lavoro da 136 partite consecutive ? C'hai messo Hjsai che in tutta la carriera avrà superato la metà campo una decina di volte ? Con quale scopo ?
A me ste cose strane mi lasciano perplesso.
Se lo fai a inizio campionato va bene pure, magari. Ma non in una partita che conta come contava quella di ieri.
perché stava provando le alchimie, probabilmente anche in vista della prossima stagione e del mercato.
e magari non si fidava a mettere Hysaj braccetto con davanti un esterno molto offensivo (visto che dall'altra parte pure pellegrini non è il massimo in fase difensiva) e ha preferito metterne due difensivi
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.
con la Juve nel ritorno di CI avevamo giocato con Hysaj a tutta fascia, con addirittura Marusic dall'altra parte.
quando al derby invece mette Anderson a tutta fascia riceve una valanga di critiche perchè colpevole di averlo allontanato troppo dalla porta.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 11:42
Le nostre competitor dal prossimo anno probabilmente saranno quelle che quest'anno sono arrivate dietro la fiorentina.
Occhio al Cagliari.
Ma ci rendiamo conto che quasi tutti i topic su Lazio Talk sono superflui ?
Tranne uno .
E per assurdo , non e' una guerra personale .
basterebbe un DG , un DS , un PR ed Peruzzi qualsiasi .
Ma che volete uno chef stellato nella pizzicheria ?
Caro Bottura mi taglia due etti di mortazza , quella in offerta , ovviamente .
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:11
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.
ecco, l'hai detto mejo te
:=))
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:11
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.
Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.
Hai mai visto Lazzari e Pellegrini insieme?
Io aspetto a giudicarlo, di certo andare in rotta di collisione con il miglior giocatore della stagione prima del suo arrivo non mi sembra una grande mossa
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:39
Hai mai visto Lazzari e Pellegrini insieme?
No.
Ma posso capirlo da Sarri che giocava a 4 dietro.
Se con i tre difensori vuoi pure bloccare gli esterni non ci siamo proprio.
Fermo restando che davanti avevi il Sassuolo neo protagonista della prossima Serie B.
Citazione di: Jeffry il 27 Mag 2024, 13:35
Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.
Ma non scherziamo dai...
Se no poi uno si chiede perché stesse a spasso...
Citazione di: Jeffry il 27 Mag 2024, 13:35
Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.
Io non sarei drastico per il futuro. E' ovvio che dobbiamo aspettare.
A me fino a ieri è piaciuto. Ieri sono rimasto molto perplesso dalla sua gestione della formazione.
Io la
minestrata, ieri, l'avrei evitata. A me è sembrata una stronzata inutile.
Citazione di: bizio67 il 27 Mag 2024, 13:40
Io aspetto a giudicarlo, di certo andare in rotta di collisione con il miglior giocatore della stagione prima del suo arrivo non mi sembra una grande mossa
Soprattutto perché se oltre ai senatori devi buttare pure il 90% dello scorso mercato....
Citazione di: italicbold il 27 Mag 2024, 13:46
Io non sarei drastico per il futuro. E' ovvio che dobbiamo aspettare.
A me fino a ieri è piaciuto. Ieri sono rimasto molto perplesso dalla sua gestione della formazione.
Io la minestrata, ieri, l'avrei evitata. A me è sembrata una stronzata inutile.
Ma io non sono drastico.
Tudor per me ha avuto luci e ombre e può benissimo giocarsi la sua chance il prossimo anno.
Semmai non sono drastico
al contrario.
Siccome sta montando la storia che
deve essere assecondato da Lotito altrimenti si dimette, ecco, diciamo che per me neppure le sue dimissioni sarebbero drastiche.
Non perdiamo il nuovo profeta del calcio.
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:39
Hai mai visto Lazzari e Pellegrini insieme?
Questi due manco prima . Solo se stavi sotto. Ed ha una sua logica.
Ma ieri anche io sono rimasto sorpreso dalla formazione.
Una formazione di operai senza qualità. La stessa che ha permesso al Monza di recuperare quando dopo l uscita di zaccagni nel primo tempo ha tolto tutti (Felipe Luis e Kamada) nella ripresa.
Tralasciamo la standing ovation per Felipe, ma perché non stava dietro il taty con Luis? O almeno uno dei due?
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:11
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.
Pellegrini da esterno offensivo non è nè meglio nè peggio che da esterno difensivo.
Tanta foga, poca qualità.
Ma poi la formazione iniziale poteva anche starci; se per assurdo Hysaj la sblocca dopo un minuto probabilmente finisce in goleada e Tudor è un fine stratega.
Ma dopo quel primo tempo, a mio modesto parere, non puoi non provare a cambiare qualcosa.
Per me, l'ho scritto nel topic partita, nell'intervallo ci dovevano essere 3 ingressi: FA, LA ed Immobile per Hysaj, Vecino e Castellanos.
Riguardo agli esterni offensivi; questo poteva avere una logica giocando con due difensori centrali, ne ha molto meno giocando con tre.
l'aveva preparata come una finale...
questo ha detto alla vigilia.
I casi sono 2 o è uno che pja per il culo o non c'ha capito un cazxo della rosa che ha davanti.
Citazione di: Aquila1979 il 27 Mag 2024, 12:50
sono i fatti, maledetti loro, che vanno in direzione contraria.
ma sbagliano i fatti.
è evidente.
Peccato che io abbia pure scritto altro ma vabbè, sei libero di citare le parti che ti fanno più comodo.
La prossima volta aggiungi pure "Egnegnegne"
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 13:09
perché stava provando le alchimie, probabilmente anche in vista della prossima stagione e del mercato.
e magari non si fidava a mettere Hysaj braccetto con davanti un esterno molto offensivo (visto che dall'altra parte pure pellegrini non è il massimo in fase difensiva) e ha preferito metterne due difensivi
Hysaj sono già diverse partite che viene provato a tutta fascia, o da titolare o da subentrato.
Lo ripeto a beneficio anche della singola partita di ieri: non è che Tudor s'è svegliato la mattina e ha detto "toh, famo questo", ha provato Hysaj in partite dove a detta di molti abbiamo fatto una super prestazione (con l'Inter, ad esempio) e l'ha confermato dopo la sceneggiata di Zaccagni che giocava in quel ruolo e rischiava di farsi espellere perché sfondato dal terzino del Monza.
Marusic non l'ha mai provato a sx perché lo vede esclusivamente a dx e ieri non aveva né Patric né casale. Mettere marusic braccetto era l'unica opzione.
Felipe Anderson a tutta fascia a sinistra non funziona e ultimamente non funzionava manco da trequartista, tant'è vero che con Monza e Inter abbiamo pareggiato anche per via dei cambi (Luis Alberto e FA) che sono entrati facendo danni laddove stavamo reggendo e vincendo.
Ma tanto ormai è inutile qualsiasi confronto, è na [...].ella costante, il forum è ridotto ad un asettico confronto vuoto negli interstizi delle liti tra le varie fazioni.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 11:42
Le nostre competitor dal prossimo anno probabilmente saranno quelle che quest'anno sono arrivate dietro la fiorentina.
Ah quindi dici che il Monza, Genoa e Torino lotteranno per entrare in Europa?
Bello, sarebbe una ventata di novità 😁
Per me non je dovete rompe le palle a Tudor.
Ha il suo progetto in mente e lo vuole portare avanti.
I risultati l'ha portati, la media punti parla chiaro, e quelli che dicono che doveva vince la coppa italia e il derby non si rendono conto di come stava la squadra.
Oltretutto con Fabiani c'è grande stima e intesa: l'ha chiamato lui alla Lazio, quindi faranno mercato insieme e si troveranno le soluzioni giuste.
Finito il campionato è giunto il momento che vi dica qual è la mia opinione sul lavoro svolto da Tudor in questi due mesi (lo so, non aspettavate altro :) ).
La mia opinione è che ha fatto un casino.
Ha cercato di adattare una rosa, chiaramente costruita per il 4-3-3 e per il gioco di Sarri (al di là del livello qualitativo) per giocare con il suo 3-4-2-1 fisico.
Ma non c'erano le caratteristiche in rosa! Secondo me doveva continuare con il 4-3-3.
Mancavano i difensori centrali, 4 e non tutti in grande forma sono pochi per fare la difesa a 3.
Mancavano gli esterni di centrocampo adatti al suo gioco.
Al Verona giocava con Lazovic sulla sinistra che era un'ala adattata a svolgere un ruolo anche difensivo ma che aveva le caratteristiche fisiche e di corsa per poterlo fare.
Nella Lazio quello maggiormente adattabile al ruolo era FA, però gli serviva come trequartista (anche per le assenze iniziali di Zaccagni).
Ha fatto una serie di tentativi impossibili, ha provato Lazzari a sinistra, Zaccagni a tutta fascia, ecc. ma non ha trovato la soluzione ne ha risentito il suo gioco offensivo, che non è mai decollato.
La rosa inoltre non aveva le caratteristiche fisiche necessarie, di grande forza e velocità, e per questo sono finiti ai margini giocatori importanti, Luis Alberto su tutti, ma anche Lazzari, è diminuito l'utilizzo di Guendouzi che è stato uno dei giocatori più importanti.
Probabilmente ha impostato in maniera differente la difesa sulle palle alte e ne abbiamo risentito significativamente.
E' stato un po' presuntuoso ed alla fine ha dovuto escludere molti giocatori e si è ritrovato a giocare con Pellegrini sulla sinistra.
Molte volte ha voluto fare il mago con soluzioni particolari che alla fine non hanno funzionato benissimo.
Detto questo, ha rivitalizzato e rimotivato una squadra con il morale sotto i tacchi, sgonfia, ed ha portato a casa (per la maggior parte contro squadre della parte destra della classifica) i punti necessari per portarci in EL, che secondo me è il vero obiettivo di ogni stagione della Lazio.
La sua azione energizzante però è durata poco e siamo arrivati alla fine con la lingua di fuori.
Detto ciò, Tudor andrebbe cambiato?
Ummmm ... difficile da dire, certo se rimane la squadra va cambiata molto.
Citazione di: Velociraptor il 27 Mag 2024, 14:21
Ah quindi dici che il Monza, Genoa e Torino lotteranno per entrare in Europa?
Bello, sarebbe una ventata di novità 😁
No, che noi non lotteremo per entrare in europa
Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2024, 14:24
Finito il campionato è giunto il momento che vi dica qual è la mia opinione sul lavoro svolto da Tudor in questi due mesi (lo so, non aspettavate altro :) ).
La mia opinione è che ha fatto un casino.
Ha cercato di adattare una rosa, chiaramente costruita per il 4-3-3 e per il gioco di Sarri (al di là del livello qualitativo) per giocare con il suo 3-4-2-1 fisico.
Ma non c'erano le caratteristiche in rosa! Secondo me doveva continuare con il 4-3-3.
Mancavano i difensori centrali, 4 e non tutti in grande forma sono pochi per fare la difesa a 3.
Mancavano gli esterni di centrocampo adatti al suo gioco.
Al Verona giocava con Lazovic sulla sinistra che era un'ala adattata a svolgere un ruolo anche difensivo ma che aveva le caratteristiche fisiche e di corsa per poterlo fare.
Nella Lazio quello maggiormente adattabile al ruolo era FA, però gli serviva come trequartista (anche per le assenze iniziali di Zaccagni).
Ha fatto una serie di tentativi impossibili, ha provato Lazzari a sinistra, Zaccagni a tutta fascia, ecc. ma non ha trovato la soluzione ne ha risentito il suo gioco offensivo, che non è mai decollato.
La rosa inoltre non aveva le caratteristiche fisiche necessarie, di grande forza e velocità, e per questo sono finiti ai margini giocatori importanti, Luis Alberto su tutti, ma anche Lazzari, è diminuito l'utilizzo di Guendouzi che è stato uno dei giocatori più importanti.
Probabilmente ha impostato in maniera differente la difesa sulle palle alte e ne abbiamo risentito significativamente.
E' stato un po' presuntuoso ed alla fine ha dovuto escludere molti giocatori e si è ritrovato a giocare con Pellegrini sulla sinistra.
Molte volte ha voluto fare il mago con soluzioni particolari che alla fine non hanno funzionato benissimo.
Detto questo, ha rivitalizzato e rimotivato una squadra con il morale sotto i tacchi, sgonfia, ed ha portato a casa (per la maggior parte contro squadre della parte destra della classifica) i punti necessari per portarci in EL, che secondo me è il vero obiettivo di ogni stagione della Lazio.
La sua azione energizzante però è durata poco e siamo arrivati alla fine con la lingua di fuori.
Detto ciò, Tudor andrebbe cambiato?
Ummmm ... difficile da dire, certo se rimane la squadra va cambiata molto.
l'unica cosa che non mi convince da questa analisi e da tante altre, è che alla fine si dice che l'allenatore cerca uomini con forza velocità e tecnica e GAC non ho mai sentito un allenatore che cerchi o gli vadano bene per il suo gioco, qualunque esso sia, quelli mingherlini, lenti e con i piedi quadrati. L'allenatore dovrebbe far tirar fuori il meglio ai giocatori usandoli per quello che possono dare non per quello che non possono dare
Citazione di: Jeffry il 27 Mag 2024, 13:35
Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.
Da mo che lo dico . D'accordissimo .
Il primo reale vertice a tre, fra Lotito, Fabiani e Tudor, è andato in scena ieri dopo pranzo, alle 15 in ritiro a Formello: «Fino a ieri non ci avevo parlato, lo avevo solo visto sabato insieme alla squadra. Il tecnico ha un contratto fino al 30 giugno 2025, non c'è quindi nessuna urgenza di un rinnovo - ci assicura il patron - e non mi ha detto che se ne vuole andare o abbia titubanze a proseguire il rapporto».
:bye: :bye: :bye:
tudor non mi ispira ma occhio a individuare già in lui il prx colpevole dopo inzaghi sarri e tare.
è stato preso per sistemare le cose, adesso che venga accontentato.
poi, eventualmente, lo stroncheremo.
non vuole guendozi? il ds doveva saperlo.
rovella non gli piace?
metti in conto che gli fa fare panca.
Il DS ha pure dichiarato che il loro rapporto non è assolutamente un problema. Dalla risposta di Tudor ieri sera se ne evince il contrario, come ormai asserito dalla totalità della comunicazione, a parte gli schierati a prescindere
Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2024, 14:42
tudor non mi ispira ma occhio a individuare già in lui il prx colpevole dopo inzaghi sarri e tare.
è stato preso per sistemare le cose, adesso che venga accontentato.
poi, eventualmente, lo stroncheremo.
non vuole guendozi? il ds doveva saperlo.
rovella non gli piace?
metti in conto che gli fa fare panca.
In una squadra come la Lazio in cui c'è un ricambio nel quale perdiamo tutti i migliori che devono essere rimpiazzati, il mercato è come al solito asfittico e, grande novità degli ultimi anni ne hai trovati 2/3 decenti, tu fai fuori uno decente che abbiamo trovato, giovane e con voglia di appartenenza per motivi personali? Ma cristoforo pure se ti avesse trombato la moglie e la figlia in contemporanea devi starti zitto per il bene della Lazio, invece viene qui a fare lo splendido...
Questo topic ha preso una deriva surreale, ai limiti del grottesco. Praticamente, poiché ieri sera non abbiamo asfaltato il retrocesso Sassuolo, Tudor è una pippa e tutti quelli che scrivono qui sopra avrebbero fatto meglio di lui....
Come se i giocatori di ieri sera, non fossero quelli che hanno perso 12(!) partite prima del suo arrivo (tra cui Salernitana retrocessa, Udinese e Genoa in casa, Lecce....). Come se improvvisamente, avesse a disposizione la squadra del secondo posto e attaccanti che non ne sbagliano una. Come se il tecnico precedente non si fosse dimesso per disperazione, lasciando in eredità una squadra abituata da 3 anni a tutt'altra tattica. Come se avesse preso in mano la squadra in piena lotta per la CL e avesse giocatori adatti al suo gioco....... non so da quale pianeta vengano questi novelli Klopp della tastiera, ma Tudor ha ripreso per i capelli una squadra sull'orlo di una crisi di nervi (grazie anche al mago, a proposito) e di risultati e ha fatto il suo, facendo 2 pti di media a partita e centrando un risultato che è in media con quelli degli ultimi anni. Non sarà un fenomeno? Probabilmente no. Gli vogliamo dare fiducia e supporto fino a quando sarà il nostro mister? Io sicuramente sí
Io no
E' sotto osservazione da ora... e deve dimostrarmi di meritare di essere l'allenatore della Lazio. Che son tutti capaci a giocare bene con gente brava, l'allenatore serve a far rendere gente anche meno brava... vedi gasperini, che non mi pare che tutti queli usciti dall'atalanta in questi 8 anni stanno a vincere premier o champions ora...
Citazione di: Laziolubov il 27 Mag 2024, 14:34
l'unica cosa che non mi convince da questa analisi e da tante altre, è che alla fine si dice che l'allenatore cerca uomini con forza velocità e tecnica e GAC non ho mai sentito un allenatore che cerchi o gli vadano bene per il suo gioco, qualunque esso sia, quelli mingherlini, lenti e con i piedi quadrati. L'allenatore dovrebbe far tirar fuori il meglio ai giocatori usandoli per quello che possono dare non per quello che non possono dare
Certo, hai ragione.
Diciamo che la mia impressione è che per il gioco di Tudor forza fisica e velocità siano più importanti che per altri allenatori.
Allora, nel momento in cui fai nuovi acquisti, ne devi tener conto.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:00
Io no
E' sotto osservazione da ora... e deve dimostrarmi di meritare di essere l'allenatore della Lazio. Che son tutti capaci a giocare bene con gente brava, l'allenatore serve a far rendere gente anche meno brava... vedi gasperini, che non mi pare che tutti queli usciti dall'atalanta in questi 8 anni stanno a vincere premier o champions ora...
Al tuo buon cuore, che per fortuna non è quello di chi deve decidere. Viste le condizioni iniziali, 18pti sono stati davvero tanta roba: se non concordi, non so dove tu fossi durante Lazio - Udinese.
Dopodiché, preferiresti Klopp? Guardiola? Conte? GAC, ma non hai la squadra per quel tipo di professionisti (e manco i soldi per pagarli), per cui faremo con quello che questa proprietà ci consente.
PS
sarebbe pure ora di smetterla di additare l'Atalanta e Gasperini come modello di riferimento; Lotito, ai Percassi, 'je spiccia casa'
Citazione di: Lucky Luke il 27 Mag 2024, 14:53
Questo topic ha preso una deriva surreale, ai limiti del grottesco. Praticamente, poiché ieri sera non abbiamo asfaltato il retrocesso Sassuolo, Tudor è una pippa e tutti quelli che scrivono qui sopra avrebbero fatto meglio di lui....
Come se i giocatori di ieri sera, non fossero quelli che hanno perso 12(!) partite prima del suo arrivo (tra cui Salernitana retrocessa, Udinese e Genoa in casa, Lecce....). Come se improvvisamente, avesse a disposizione la squadra del secondo posto e attaccanti che non ne sbagliano una. Come se il tecnico precedente non si fosse dimesso per disperazione, lasciando in eredità una squadra abituata da 3 anni a tutt'altra tattica. Come se avesse preso in mano la squadra in piena lotta per la CL e avesse giocatori adatti al suo gioco....... non so da quale pianeta vengano questi novelli Klopp della tastiera, ma Tudor ha ripreso per i capelli una squadra sull'orlo di una crisi di nervi (grazie anche al mago, a proposito) e di risultati e ha fatto il suo, facendo 2 pti di media a partita e centrando un risultato che è in media con quelli degli ultimi anni. Non sarà un fenomeno? Probabilmente no. Gli vogliamo dare fiducia e supporto fino a quando sarà il nostro mister? Io sicuramente sí
Quoto...Più che altro se continua a dire di volere un allenatore da Lazio...ancora devo capire che vuol dire visto che a parecchi nemmeno uno come Sarri andava bene...diciamo siamo abbastanza caga cazzi come tifoseria...se po di?? :D
Citazione di: Lucky Luke il 27 Mag 2024, 15:11
Al tuo buon cuore, che per fortuna non è quello di chi deve decidere. Viste le condizioni iniziali, 18pti sono stati davvero tanta roba: se non concordi, non so dove tu fossi durante Lazio - Udinese.
Dopodiché, preferiresti Klopp? Guardiola? Conte? GAC, ma non hai la squadra per quel tipo di professionisti (e manco i soldi per pagarli), per cui faremo con quello che questa proprietà ci consente.
PS
sarebbe pure ora di smetterla di additare l'Atalanta e Gasperini come modello di riferimento; Lotito, ai Percassi, 'je spiccia casa'
Infatti il problema è lotito, ma la soluzione non è tudor
Io ho visto una squadra giocare male quasi tutte le partite, senza capo ne coda, a cui è andata bene più volte perché giocava contro squadre senza motivazioni e tecnicamente inferiori... se appena arivato tudor avevamo una mezza idea su quel che c'era da fare e che al massimo avremmo perso 3.-4 giocatori da sostituire, mo' siamo che una dozzina stanno fuori per un motivo o l'altro
Non gli va bene nessuno, manco fosse ancelotti o guardiola.... ha allenato due squadre una stagione e mo' vuol fare mercato... con lotito... secondo me non ha capito bene con chi ha a che fare, ne va della sua carriera che la figura di caxxa è dietro l'angolo... altro che "tutti vogliono allenare la Lazio", dei Marusic e degli Hysaj...
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:16
Infatti il problema è lotito, ma la soluzione non è tudor
Io ho visto una squadra giocare male quasi tutte le partite, senza capo ne coda, a cui è andata bene più volte perché giocava contro squadre senza motivazioni e tecnicamente inferiori... se appena arivato tudor avevamo una mezza idea su quel che c'era da fare e che al massimo avremmo perso 3.-4 giocatori da sostituire, mo' siamo che una dozzina stanno fuori per un motivo o l'altro
Non gli va bene nessuno, manco fosse ancelotti o guardiola.... ha allenato due squadre una stagione e mo' vuol fare mercato... con lotito... secondo me non ha capito bene con chi ha a che fare, ne va della sua carriera che la figura di caxxa è dietro l'angolo... altro che "tutti vogliono allenare la Lazio", dei Marusic e degli Hysaj...
Chi sarebbe allora per te uno adatto per lavorare alla Lazio con Lotito? Lo chiedo senza polemica...
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:16
Infatti il problema è lotito, ma la soluzione non è tudor
Punto. Questo è il problema. E vorrei evitare un tira e molla infinito se non le dimissioni a metà luglio come voleva fare Sarri. O addirittura smontare la squadra per un allenatore che facile che ci molla a breve, massimo 1 anno
Pioli o Palladino che si adatttano meglio a quello che gli viene consegnato, almeno credo
Sì ma ditece pure qual è sta soluzione?
Klopp? certo, come no, ha già fatto il biglietto per Roma.
Dai forza, fuori sti nomi "da Lazio".
Citazione di: Lucky Luke il 27 Mag 2024, 15:11
Al tuo buon cuore, che per fortuna non è quello di chi deve decidere. Viste le condizioni iniziali, 18pti sono stati davvero tanta roba: se non concordi, non so dove tu fossi durante Lazio - Udinese.
Dopodiché, preferiresti Klopp? Guardiola? Conte? GAC, ma non hai la squadra per quel tipo di professionisti (e manco i soldi per pagarli), per cui faremo con quello che questa proprietà ci consente.
PS
sarebbe pure ora di smetterla di additare l'Atalanta e Gasperini come modello di riferimento; Lotito, ai Percassi, 'je spiccia casa'
troppe poche partite per giudicare tudor, quindi sicuramente va aspettato e giudicato dopo qualche mese del prossimo anno.
Detto questo i 18 punti contano poco, io ho visto la lazio giocare male esattamente come giocava male con sarri, i punti sono dovuti anche a partite giocate malissimo dove non meritavi di vincere ( e che con sarri magari non ai vinto) vedi empoli, vedi verona e vedi genoa. Quindi aspettiamo sicuramente il prossimo anno, ma se si continua a giocare cosi i punti il porssimo anno non li fai, perche' finita la voglia di fare data dal cambio non hai piu la foga per farli e se non comunci a giocare non vai meglio che con sarri.
Io spero che ora non arrivi il solito [...] che dice "moriremo tutti", ma sono discretamente preoccupato per il prossimo anno che potrebbe essere determinante. Si dira addio definitivamente alla generazione che ha dato vita agli ultimi 7\8 anni abbastanza buoni. Dopo sms spariranno definitivamente immbobile, LA e felipe. Oltre a questi partiranno, probabilmente, kamada, forse guendouzi e rovella tutti dicono non sia apprezzatissimo da tudor. davanti abbiamo il solo castellanos e le fasce sono il punto debole a detta di tutti. Bisognera rifare piu di mezza squadra con alemo 5 titolari, ma non 5 qualsiasi, 3 di questi devono rimpiazzare quelli che sono stati i top della squadra, quindi gente nopn accettabile ma FORTE, i migliori della squadra.
La vedo DURISSIMA e quindi l'allenatore dovra metterci molto, molto del suo, non bastera gestire.
Oltre a questo 5 squadre prenderanno un centinaio di milioni dalla CL, l'atalanta sembra ormai una bella realta, iol napoli non rivincera lo scudetto ma comunque è improbabile che ripeta una annata pessima come questa, il bologna magari non si ripetera ma sembra solido, dalla b arriveranno 2 squadre con proprietari ricchissimi...... speriamo bene....
Bene, leggo Pioli e Palladino.
Pioli, Pioli? Quello del secondo anno de Pioli?
Lui eh?
Palladino vale Tudor, con meno esperienza.
Ancora non vedo sta soluzione.
Citazione di: Goceano il 27 Mag 2024, 15:19
Chi sarebbe allora per te uno adatto per lavorare alla Lazio con Lotito? Lo chiedo senza polemica...
Uno che prende il materiale che c'è e prova a farlo rendere al massimo, come han fatto rossi, reja, petkovic nel girone d'andata soprattutto, il primo pioli e inzaghi, tutta gente a cui non han fatt mercato, ma hanno fatto bel gioco, creato emozioni e speranza nei tifosi, vinto trofei e/o fatto qualificazioni Champions... senza la pretesa di "voler fare calcio" come sarri o tudor...
Edy Reja!!!!
Perchè non ci abbiamo pensato prima?
proverei a far tornare sui suoi passi il macellaretto: vista la frequente buona riuscita legata a prendere giocatori e allenatori provenienti dall'altra sponda, hai visto mai :=))
peraltro è pure minestraro certificato...
Citazione di: kelly slater il 27 Mag 2024, 15:44
Edy Reja!!!!
Perchè non ci abbiamo pensato prima?
marotta ha preso inzaghi proprio per quel motivo eh... perché arrivava e allenava quel che c'era, senza richieste particolari, e senza stravolgere il lavoro di conte.
Non è che c'è solo reja.
Citazione di: StylishKid il 27 Mag 2024, 15:30
Sì ma ditece pure qual è sta soluzione?
Klopp? certo, come no, ha già fatto il biglietto per Roma.
Dai forza, fuori sti nomi "da Lazio".
Pioli campione d'Italia e che ha già sopportato lotito. Di meglio non possiamo permetterci
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:46
marotta ha preso inzaghi proprio per quel motivo eh... perché arrivava e allenava quel che c'era, senza richieste particolari, e senza stravolgere il lavoro di conte.
Non è che c'è solo reja.
e grazie ar xxxxx j'ha portato 22 fortissimi
Citazione di: Laziolubov il 27 Mag 2024, 15:48
Pioli campione d'Italia e che ha già sopportato lotito. Di meglio non possiamo permetterci
Ma sai che in effetti... anche se preferirei Palladino, però Pioli può anche per dire venire qua e diventare un gasperini, uno che resta anni e crea un gruppo/modi di lavoro, tipo anche un guidolin di udine.
Io tutta questa corsa al sostituto di Tudor al momento non la capisco.
Ieri ha sbagliato quasi tutto, ma non mi sembra un motivo sufficiente per dargli il benservito e ripartire con un altro mister.
Io, anche se ieri mi ha fatto molto inca... contrariare, continuo a stare con Tudor.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:46
marotta ha preso inzaghi proprio per quel motivo eh... perché arrivava e allenava quel che c'era, senza richieste particolari, e senza stravolgere il lavoro di conte.
Non è che c'è solo reja.
quel che c'era = una squadra che aveva dominato la Serie A con 91 punti
un paragone molto calzante
Citazione di: Il gitano il 27 Mag 2024, 15:52
quel che c'era = una squadra che aveva dominato la Serie A con 91 punti
un paragone molto calzante
Meno hakimi e lukaku... che è il motivo per cui conte salutò...
Citazione di: StylishKid il 27 Mag 2024, 15:30
Sì ma ditece pure qual è sta soluzione?
Klopp? certo, come no, ha già fatto il biglietto per Roma.
Dai forza, fuori sti nomi "da Lazio".
Nessuno chiede Klopp, Sarri lo avevi preso e non gli hai dato i giocatori richiesti.
Qui il problema è che non vengono a perdere tempo con il
[...].
L'unico che non è da Lazio è proprio lui.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:32
rossi, reja, petkovic nel girone d'andata soprattutto, il primo pioli e inzaghi, tutta gente a cui non han fatt mercato, ma hanno fatto bel gioco, creato emozioni e speranza nei tifosi, vinto trofei e/o fatto qualificazioni Champions... senza la pretesa di "voler fare calcio" come sarri o tudor...
Direi che ci sono poche idee e alcune anche molto confuse..... per di più, se dobbiamo provare un Palladino o un Barone, allora molto meglio Tudor. Poi, se non ti è piaciuto neanche Sarri, evidentemente cerchiamo cose diverse negli allenatori.
L'unico elemento su cui posso convergere è che gli allenatori si dividono tra vincenti e non vincenti; non è detto, però, che Tudor non possa rientrare in futuro nella prima categoria, pur appartenendo ora alla seconda
Citazione di: maury68 il 27 Mag 2024, 15:55
Nessuno chiede Klopp, Sarri lo avevi preso e non gli hai dato i giocatori richiesti.
Qui il problema è che non vengono a perdere tempo con il [...].
L'unico che non è da Lazio è proprio lui.
Ma infatti tudor andrebbe bene (forse, dopo quel che ho visto ieri) se dietro di fosse una società seria
Sapendo che c'è lotito, l'unico modo per poter essere competitivi è trovare qualcuno che sappia tirare fuori il massimo dal materiale che ha a disposizione, perché primo NON compreranno mai giocatori richiesti e secondo NON prenderanno mai giocatori forti nel top della carriera.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 15:51
Io tutta questa corsa al sostituto di Tudor al momento non la capisco.
Ieri ha sbagliato quasi tutto, ma non mi sembra un motivo sufficiente per dargli il benservito e ripartire con un altro mister.
Io, anche se ieri mi ha fatto molto inca... contrariare, continuo a stare con Tudor.
Ma guarda, che secondo me anche la partita di ieri sera va rivalutata alla luce dell'obiettivo da centrare e delle forze in campo. Serviva almeno un punto ed un punto è arrivato. Ricordo (dolorosamente) partite di fine campionato in cui non è arrivato quel che serviva. Mi prendo la qualificazione in EL e 'sti c@zzi del bel gioco, perché se avessimo perso (e con questi giocatori, non è nemmeno un'ipotesi irrealistica) adesso staremmo qui tutti a bestemmiare tifando la dea.......
Ora vediamo cosa succederà quest'estate..........
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:58
Ma infatti tudor andrebbe bene (forse, dopo quel che ho visto ieri) se dietro di fosse una società seria
Sapendo che c'è lotito, l'unico modo per poter essere competitivi è trovare qualcuno che sappia tirare fuori il massimo dal materiale che ha a disposizione, perché primo NON compreranno mai giocatori richiesti e secondo NON prenderanno mai giocatori forti nel top della carriera.
Se non hai una società seria alle spalle puoi prende pure Jesus Christ dal Bethlehem FC, ma non vinci.
O meglio: se stai sull'onda di acquisti particolarmente riusciti e hai un ottimo mister in ascesa na coppa italia ogni tanto la puoi pure vincere, ma ti fermi là
Citazione di: kelly slater il 27 Mag 2024, 16:03
Se non hai una società seria alle spalle puoi prende pure Jesus Christ dal Bethlehem FC, ma non vinci.
O meglio: se stai sull'onda di acquisti particolarmente riusciti e hai un ottimo mister in ascesa na coppa italia ogni tanto la puoi pure vincere, ma ti fermi là
Appunto, noi non abbiamo una società seria alle spalle, quindi ci vuole quello che ci sta (a fare l'aziendalista), se no succede che salta il banco, come con sarri
Volevo leggere tutto il topic da ieri sera, ma dopo due pagine non ce l'ho fatta più. Ma veramente dobbiamo mandare via Tudor per ieri sera? Criticarlo per ieri sera ci sta, anzi si deve, ma per ieri mandarlo via anche no. Ma vi ricordate in che condizioni era questa squadra prima del suo arrivo? Spero si risolva la situazione Guendouzi, Kamada resti e si riesca a trovare un modo per far giocare Isaksen. Poi con gli uomini che vuole lui, e la preparazione mi aspetto qualcosa di buono.
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 16:11
Appunto, noi non abbiamo una società seria alle spalle, quindi ci vuole quello che ci sta (a fare l'aziendalista), se no succede che salta il banco, come con sarri
Ma non è una questione di essere aziendalisti, è una questione di giocatori.
Inzaghi ha avuto la fortuna di avere Ciro, SMS, LA nel loro prime (e Leiva a fine carriera ma ancora fortissimo).
Figure di quel calibro non le abbiamo più e se non le ritroviamo puoi avere il minestraro più aziendalista del mondo ma sempre risultati mediocri otterrai
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 15:58
Ma infatti tudor andrebbe bene (forse, dopo quel che ho visto ieri) se dietro di fosse una società seria
Sapendo che c'è lotito, l'unico modo per poter essere competitivi è trovare qualcuno che sappia tirare fuori il massimo dal materiale che ha a disposizione, perché primo NON compreranno mai giocatori richiesti e secondo NON prenderanno mai giocatori forti nel top della carriera.
Bravo Beppe
Citazione di: StylishKid il 27 Mag 2024, 15:30
Sì ma ditece pure qual è sta soluzione?
Klopp? certo, come no, ha già fatto il biglietto per Roma.
Dai forza, fuori sti nomi "da Lazio".
Nicola Gilardino Baroni. Questo è il nostro target.
Per me farebbero bene, lavorerebbero con i giovani senza troppe aspettative in attesa della nuova Lazio
Ero contento dell'arrivo di Tudor ma sono un attimo perplesso dalle sue scelte e dalle sue parole. Rovella che sembra non piacergli più di tanto, Guendouzi lasciamo perdere, Isaksen che non gioca più nemmeno un minuto, i giocatori migliori e quelli che in prospettiva posso diventarlo potrebbero essere fatti fuori, boh. Voglio sperare che siano tutti esperimenti anche perché ancora non ho capito che gioco vuole fare. Voglio capire adesso che giocatori vuole per il mercato (Lotito permettendo è chiaro). D'accordo aggressività e fisicità ma serve anche chi sa giocare a calcio.
Con tudor la vedo male, molto male. Hysaj titolare e Lazzari in panchina ieri mi ha fatto venire l'ulcera, sembra un sergente di ferro ( giusto, ma non puoi stare sulle palle a tutti), guendozi rovinato, isaksen scomparso, rovella col suo modo di giocare non serve a nulla, adesso pretende il "mercato". Da chi? Da lotito? Ma lo conosce bene? A sto punto che si interrompesse il rapporto prima di ulteriori danni, si prenda un giovane emergente ( Palladino?) e andiamo avanti! Purtroppo dopo Sarri abbiamo fatto 100 passi indietro
Citazione di: Warp il 27 Mag 2024, 16:28
Nicola Gilardino Baroni. Questo è il nostro target.
Per me farebbero bene, lavorerebbero con i giovani senza troppe aspettative in attesa della nuova Lazio
Gilardino piace anche a me.
Nicola e Baroni non lo so, bravi allenatori per piazze tranquille e con aspettative basse. Qui da noi verrebbero stritolati dalla pressione.
Guardate di francesco, allenatore più o meno in quel range, com'è uscito devastato dall'esperienza alle merde.
LA mia grande perplessitá é che per fare questo mitologico gioco di Tudor, dobbiamo cambiare 8 titolari e 7 riserve. Non sto esagerando...chi sembra adatto a questo ""gioco di Tudor""? su due piedi direi Gila e Kamada
Per il resto i punti li ha fatti mettendo in campo i partenti Luis Alberto e Felipe Anderson.
Poi eh magari tra l´allenatore é una merda e l´allenatore non ha colpe ci sará pure uno spazio di discussione?
Se non c´é facciamo richiudere il topic...se ci sta, magari parliamone.
Citazione di: kelly slater il 27 Mag 2024, 16:24
Ma non è una questione di essere aziendalisti, è una questione di giocatori.
Inzaghi ha avuto la fortuna di avere Ciro, SMS, LA nel loro prime (e Leiva a fine carriera ma ancora fortissimo).
Figure di quel calibro non le abbiamo più e se non le ritroviamo puoi avere il minestraro più aziendalista del mondo ma sempre risultati mediocri otterrai
inzaghi ha preso la squadra di pioli e l'ha traghettata, poi s'è fatto un anno (quinto + finale di coppa italia) senza Leiva e Luis Alberto (c'era, ma non giocava), giocando con 4-3-3, ma facendo il 3-5-2 contro le grandi, e pian piano impostandolo come modulo principale anche e soprattutto perché aveva Radu e Lulic, in parte Parolo, e grazie anche a FA che gli faceva l'esterno con un Basta arrivato in fondo e lanciando due giovanotti come Milinkovic e Keita
Poi l'anno dopo (il migliore dell'era lotito) consacrò il tutto mettendo appunto Leiva al posto di Biglia e promuovendo LA (che già stava in squadra) davanti al posto di FA infortunato, con Marusic appena arrivato come esterno (preso apposta perché Basta uscì)... e su quello c'ha costruito una carriera.
tudor arriva, fa giocare i 46enni e già si lamenta che non c'è gente adatta a lui
Comunque, da non entusiasta di Tudor a livello sia tattico che empatico, direi di evitare il tiro al piccione almeno fino a quando non avrà dimostrato qualcosa con una squadra almeno in buona parte costruita sotto le sue indicazioni e da lui allenata.
Se poi l'alternativa immediata fosse Klopp, allora mi sta bene che venga messo in discussione, ma se devo leggere dei pur ottimi Nicola e Baroni (quest'ultimo per me allenatore dell'anno), mi riservo quanto meno di voler vedere Tudor fare male strutturalmente prima di metterlo in discussione.
Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?
Citazione di: hafssol il 27 Mag 2024, 17:07
mi riservo quanto meno di voler vedere Tudor fare male strutturalmente prima di metterlo in discussione.
E invece tocca portasse avanti.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 17:08
Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?
Idor vattana...
8)
Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 17:08
Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?
I-gor-I-gor-va-ttene come Di-no-Di-no-va-ttene.
Sperando che sia di buon auspicio.
già non va bene neanche tudor?
io il dubbio che la società compri pipponi comincerei ad averlo
"Non ho visto una squadra convincente"
https://www.sololalazio.it/2024/05/27/lazio-de-grandis-non-ho-visto-una-squadra-convincente/
Citazione di: Aquila1979 il 27 Mag 2024, 17:10
già non va bene neanche tudor?
io il dubbio che la società compri pipponi comincerei ad averlo
quel che si sta dicendo, o almeno che cerco di dire io, è che se tudor è quel tipo di allenatore che vuole i giocatori adatti a lui, non va bene con lotito.
inzaghi appena arrivò andava bene, smise di andare bene quando inizio a "pretendere" giocatori adatti a quello che ormai era diventato il suo modulo.
lotito ha, come sempre, sbagliato... doveva prendere un allenatore che facesse il 4-3-3 o per lo meno la difesa a 4, ma adattabile e aziendalista, poi se andava bene, come successo per inzaghi, continuava con lui.
Dopo 3 mercati fatti per sarri, con tudor ce ne vogliono altri 3, come minimo... poi gli arriva offert, se ne va e cosa fai? Riprendi uno da 4-3-3 e aspettiamo di nuovo 3 mercati?
Citazione di: Aquila1979 il 27 Mag 2024, 17:10
già non va bene neanche tudor?
io il dubbio che la società compri pipponi comincerei ad averlo
La societá compra dal cestone...ieri, oggi e domani.
Gli specialisti costano o chiedendoli a chi gli ha formati o scovandoli se non sono sbocciati.
del resto i nomi che girano non é che siano propriamente Vinicius e Camavinga.
Le mie perplessitá sono nel matrimonio tra noi (nostro modo di comprare) e lui (li voglio cosí e colí).
Poi eh...so che é fuori moda perché so "na banda di viziati" peró prendere un allenatore che apprezzi qualcuno in rosa tipo Rovella o Isaksen???
Per me la base di partenza é preoccupante...mi direte eh ma anche Sarri aveva pretese e poi il mercato per il 4-3-3 lo si é fatto. Si e no, perché Sarri partiva cmq da Sergej, Luis Alberto (che doveva gia allora essere ceduto) e Ciro da 30 goal.
Stavolta non abbiamo in mano un c@zzo
Penso che Tudor possa andarsene come è venuto dopo la chiusura del calciomercato, da quando è stato annunciato il suo arrivo. Ciò premesso, credo sia inutile e dannoso che ci pensiamo adesso. Voglio dire, aspettiamo almeno il thriller degli acquisti. Conserviamo le forze, che già vi vedo arrivare moribondi alla prima settimana di agosto.
Citazione di: Sergejmilinkovic89 il 27 Mag 2024, 16:41
Con tudor la vedo male, molto male. Hysaj titolare e Lazzari in panchina ieri mi ha fatto venire l'ulcera, sembra un sergente di ferro ( giusto, ma non puoi stare sulle palle a tutti), guendozi rovinato, isaksen scomparso, rovella col suo modo di giocare non serve a nulla, adesso pretende il "mercato". Da chi? Da lotito? Ma lo conosce bene? A sto punto che si interrompesse il rapporto prima di ulteriori danni, si prenda un giovane emergente ( Palladino?) e andiamo avanti! Purtroppo dopo Sarri abbiamo fatto 100 passi indietro
Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 17:17
quel che si sta dicendo, o almeno che cerco di dire io, è che se tudor è quel tipo di allenatore che vuole i giocatori adatti a lui, non va bene con lotito.
inzaghi appena arrivò andava bene, smise di andare bene quando inizio a "pretendere" giocatori adatti a quello che ormai era diventato il suo modulo.
lotito ha, come sempre, sbagliato... doveva prendere un allenatore che facesse il 4-3-3 o per lo meno la difesa a 4, ma adattabile e aziendalista, poi se andava bene, come successo per inzaghi, continuava con lui.
Dopo 3 mercati fatti per sarri, con tudor ce ne vogliono altri 3, come minimo... poi gli arriva offert, se ne va e cosa fai? Riprendi uno da 4-3-3 e aspettiamo di nuovo 3 mercati?
Ma come si può fare un paragone con Inzaghi che ha avuto il primo anno un attaccante che ha fatto 30 goal e il ventenne SMS mezza squadra. Tudor si ritrova una squadra senza un attaccante e giocatori spremuti in questi anni.
Non fa giocare rovella, ma in un calcio atletico come quello di oggi, rovella tra struttura fisica e pubalgia al momento non dà garanzie da grande squadra. Poi quando Tudor capirà che è venuto in una società che attualmente può lottare tra
Il 7/8/9 posto, o saluta, o si accontenta dei rovella, di isakssen e via discorrendo.
Citazione di: Fiammetta il 27 Mag 2024, 17:28
Penso che Tudor possa andarsene come è venuto dopo la chiusura del calciomercato, da quando è stato annunciato il suo arrivo. Ciò premesso, credo sia inutile e dannoso che ci pensiamo adesso. Voglio dire, aspettiamo almeno il thriller degli acquisti. Conserviamo le forze, che già vi vedo arrivare moribondi alla prima settimana di agosto.
E' che gli spifferi che si stia pensando a una rescissione consensuale ci stanno eccome (sono arrivati perfino a uno come me che di certo non passa le giornate a cercarli). Poi magari resta e allora forza Igor; ma la presa di coscienza che, lato società, si richieda una rivoluzione eccessiva e, lato mister, difficilmente verrà accontentato sul mercato, è una possibilità. In quel caso non bisognerà aspettare agosto (si spera).
Tudor a parole dà l'impressione di avere le idee molto chiare su cosa voglia.
E' anche un allenatore che al termine della stagione a Verona, verificato che non c'erano i presupposti per continuare ha alzato i tacchi, così come a Marsiglia.
La società deve mettersi in testa che questo ciclo è finito, non si può continuare con buona parte di questi calciatori. Prima lo capisce e prima rifondiamo, speriamo su basi che ci diano anche la forza di rivendere quelli che riusciremo a far crescere.
Le decisioni di Tudor spero non avvengano alla fine dell'estate quando il campionato comincia, altrimenti avremo buttato un'altra stagione. O dentro i fuori. Se dobbiamo cercare un nuovo allenatore, facciamo presto. A me Tudor piace.
Iglor vattene!
Nell'intervista di ieri post gara, a domanda precisa sul suo eventuale rinnovo, ha detto che non è una cosa importante, si lavora anche con un contratto di un anno etc etc. Il che fa pensare che sia lui a valutare che aria tira per l'anno prossimo, oppure la società non intende affrontare l'argomento. Pessime entrambe le possibilità
Monza Lazio - Inter Lazio e Lazio sassuolo sono valsi 6 pt. persi, con formazioni cervellotiche e sostituzioni a catzo.
Non saremmo andati lo stesso in CL probabilmente, ma il gioco penoso di ieri sera è un serio campanello di allarme, come le sveje di Lecce e con genoa con Sarri, rimasto inascoltato.
Ieri è scatto il campanello di allarme che, perdendo gli ex top player in futuro, rischia diventare una sirena di allarme rosso.
Ha ridato un briciolo di luce al finale di stagione, per qualche partita la squadra ha avuto un gioco brillante e aggressivo.
Perde derby e butta via la finale di CI già all'andata.
Non è simpatico e sembra aver scartato alcuni giocatori sui quali c'erano buone speranze (vedi Isaksen). Ha recuperato Kamada, il che è fondamentale.
Sarebbe da dargli un 6.5 di fiducia, ma leggendo i pareri di gente esterna da qui, prevedo che vincerà la panchina d'oro l'anno prossimo...dato che questa gente esterna canna pronostici da quando sono nato.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 17:08
Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?
E' lo stesso; però se sei un uomo vero vaglielo a dire in faccia!
Citazione di: 12.maggio.74 il 27 Mag 2024, 15:31
troppe poche partite per giudicare tudor, quindi sicuramente va aspettato e giudicato dopo qualche mese del prossimo anno.
Detto questo i 18 punti contano poco
Ora che li abbiamo fatti contano poco, quando è arrivato Tudor ogni punto sembrava una conquista.
A chi dice che Tudor ha fallito la qualificazione in CL faccio presente che per noi la quota CL sarebbe stata a 69 punti, perché abbiamo perso due volte col Bologna (con Sarri). Questo solo perché l'Atalanta ha vinto l'EL, altrimenti sarebbe stata a 70 punti, perché in svantaggio anche negli scontri diretti con la Dea (partite giocate con Sarri).
Per arrivare a 69 avremmo dovuto fare 8 punti in più. Con Tudor ne abbiamo fatti 18 in 9 partite, per farne altri 8 e arrivare a 26 punti in 9 partite bisognava vincerle tutte, visto che pareggiarne una voleva dire perdere 2 punti. Ben più che media scudetto. L'Inter ha viaggiato sotto i 2,5 punti a partita. E bisogna vedere se un Bologna in lizza per la CL avrebbe perso con Genoa.
Sarebbe stato folle aspettarsi che Tudor trasformasse una squadra ridotta come la Lazio di
due mesi fa in una corazzata invincibile. In tempo zero.
Considerando che nel post-Sarri c'è stata anche la partita di Martusciello, altri 3 punti, chi vuole cercare il responsabile della mancata CL la smetta di prendersela con Tudor e inizi a prendersela con Sarri.
A parte le perplessità relative alla 'qualità' del gioco e alle scelte di formazione, a me continua a piacere poco nel suo modo di porsi durante le conferenze stampa. Come ieri sera, l'esaltazione del settimo posto raggiunto e quasi zero autocritica per aver dovuto soffrire contro le riserve di una squadra già retrocessa. Non è venuto certo ad allenare il Real, ma non siamo manco il Verona.
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Mag 2024, 18:41
Nell'intervista di ieri post gara, a domanda precisa sul suo eventuale rinnovo, ha detto che non è una cosa importante, si lavora anche con un contratto di un anno etc etc. Il che fa pensare che sia lui a valutare che aria tira per l'anno prossimo, oppure la società non intende affrontare l'argomento. Pessime entrambe le possibilità
Hai ragione.
Forse avrebbe dovuto dire che con un solo anno di contratto si sente delegittimato e che capisce se i giocatori non lo calcolano.
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2024, 18:49
E' lo stesso; però se sei un uomo vero vaglielo a dire in faccia!
So' più grosso de lui.
Citazione di: Fiammetta il 27 Mag 2024, 17:28
Penso che Tudor possa andarsene come è venuto dopo la chiusura del calciomercato, da quando è stato annunciato il suo arrivo. Ciò premesso, credo sia inutile e dannoso che ci pensiamo adesso. Voglio dire, aspettiamo almeno il thriller degli acquisti. Conserviamo le forze, che già vi vedo arrivare moribondi alla prima settimana di agosto.
cosi abbiamo gia creato l'alibi al successore "è la squadra di tudor creata per il suo modulo" :=))
in realtà come ho detto servirebbe uno che cucina con quello che passa la pizzicheria lotito e figli.
Non abbiamo i soldi e il dinamismo di mercato per creare una squadra su misura. Poi il titolare della pizzicheria quest'anno ha pensato bene di cacciare il capo cuoco che cucinava italiano per prendere uno che cucina solo cinese quindi molti ingredienti che aveva comprato in gran quantità rischia di buttarli nella spazzatura.
Magari bastava prendere un altro cuoco italiano.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 19:01
Hai ragione.
Forse avrebbe dovuto dire che con un solo anno di contratto si sente delegittimato e che capisce se i giocatori non lo calcolano.
Bella battuta. Leggermente scontata però, che mi conferma che hai capito perfettamente quello che intendevo dire
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Mag 2024, 19:52
Bella battuta. Leggermente scontata però, che mi conferma che hai capito perfettamente quello che intendevo dire
Quale battuta?
Citazione di: Orsopolare il 27 Mag 2024, 19:01
A parte le perplessità relative alla 'qualità' del gioco e alle scelte di formazione, a me continua a piacere poco nel suo modo di porsi durante le conferenze stampa. Come ieri sera, l'esaltazione del settimo posto raggiunto e quasi zero autocritica per aver dovuto soffrire contro le riserve di una squadra già retrocessa. Non è venuto certo ad allenare il Real, ma non siamo manco il Verona.
Anche con Sarri o un' altro allenatore avremmo raggiunto la qualificazione in E.L. quest' anno, piuttosto dovrebbe fare
mea culpa per i 6 pt. buttati banalmente nelle ultime tre partite.
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2024, 19:59
Anche con Sarri o un' altro allenatore avremmo raggiunto la qualificazione in E.L. quest' anno, piuttosto dovrebbe fare mea culpa per i 6 pt. buttati banalmente nelle ultime tre partite.
O i sei delle prime due, che sarri disse ci saremmo portati fino in fondo... e infatti con 8 punti stavamo in Champions. Bastava fare 4 punti le prime due (o se volete 9 punti le prime 5), non prendere un gol all'ultimo secondo col monza e battere il sassuolo.
CIoè, mai come quest'anno la stagione l'abbiamo buttata via noi...
Ripeto. Non si stanno giudicando i risultati che tutto sommato non sono male ma nemmeno esaltanti.
Ma:
1. Gestione della squadra con valorizzazione dei partenti o dei probabili partenti
2. Aver messo in disparte quelli potenzialmente buoni (Isakssen, Guendouzi, Rovella in primis...e Zaccagni)
3. Credere di stare al Real Madrid e poter cambiare 9 giocatori titolari considerato che il magari il prossimo anno ci lascia
4. Probabile scazzo col nostro presidente per i punti 1-2-3 e grosso rischio di salutare a fine luglio
5. Meglio un allenatore che riesca a valorizzare quel (poco) che gli mette a disposizione la società
Io aggiungo che da proprio la sensazione di uno di passaggio e poco "amante" dei nostri colori
Citazione di: Giako77 il 27 Mag 2024, 20:19
Ripeto. Non si stanno giudicando i risultati che tutto sommato non sono male ma nemmeno esaltanti.
Ma:
1. Gestione della squadra con valorizzazione dei partenti o dei probabili partenti
2. Aver messo in disparte quelli potenzialmente buoni (Isakssen, Guendouzi, Rovella in primis...e Zaccagni)
3. Credere di stare al Real Madrid e poter cambiare 9 giocatori titolari considerato che il magari il prossimo anno ci lascia
4. Probabile scazzo col nostro presidente per i punti 1-2-3 e grosso rischio di salutare a fine luglio
5. Meglio un allenatore che riesca a valorizzare quel (poco) che gli mette a disposizione la società
Io aggiungo che da proprio la sensazione di uno di passaggio e poco "amante" dei nostri colori
Condivido
Al di là che i risultati suoi (fuori coppa italia, derby perso, restare davanti a fiorentina) probabilmente li avrebbe raggiunti chiunque, perché per la rosa erano il minimo sindacale, se sai che certi giocatori se ne vanno o vogliono andare, punta tutto sugli asset principali della società. Non è che se giocava Isaksen per Pedro o Guendouzi e Rovella con Kamada al posto di Luis Alberto non andavamo in EL. Stesso discorso per me vale per Lazzari che dei 4 dovrebbe essere quello sempre in campo.
Lazzari Guendouzi Rovella Marusic
Kamada Zaccagni/FA
Castellanos
Con Isaksen primo cambio davanti, avrebbe avuto più senso in ottica prossima stagione.
Citazione di: Orsopolare il 27 Mag 2024, 19:01
A parte le perplessità relative alla 'qualità' del gioco e alle scelte di formazione, a me continua a piacere poco nel suo modo di porsi durante le conferenze stampa. Come ieri sera, l'esaltazione del settimo posto raggiunto e quasi zero autocritica per aver dovuto soffrire contro le riserve di una squadra già retrocessa. Non è venuto certo ad allenare il Real, ma non siamo manco il Verona.
Condivido e aggiungo che non ho capito , ne il modulo , ne la gestione del gruppo e di alcune situazioni di spogliatoio , ne i cambi a partita in corso .
la mia personale opinione è che sia veramente uno scarso comunicatore verso l'esterno. Secondo me è una grave pecca, di cui me ne fregherei altamente se avessi visto in questi mesi uno straccio di gioco, una straccio di idea. Questo non è stato, con la ciliegina di ieri sera, dove a fine partita Provedel scatta in avanti strillando come un'aquila ed il resto della squadra se lo guarda e rimane inchiodata a centrocampo. Ecco, le premesse per fare bene non mi sembra ci siano affatto.
Non è l'allenatore che avrei scelto io, avrei provato a prendere Conceicao che ha la Lazio nel cuore veramente.
Ma in questi mesi ha fatto bene, ha fermato un'emorragia di sconfitte preoccupante ed ha ridato senso al finale di stagione. Per il gioco si vedrà nel caso il prossimo anno, quando avrà un squadra più sua (si spera) e potrà fare il ritiro estivo.
Citazione di: cartesio il 27 Mag 2024, 18:54
Ora che li abbiamo fatti contano poco, quando è arrivato Tudor ogni punto sembrava una conquista.
A chi dice che Tudor ha fallito la qualificazione in CL faccio presente che per noi la quota CL sarebbe stata a 69 punti, perché abbiamo perso due volte col Bologna (con Sarri). Questo solo perché l'Atalanta ha vinto l'EL, altrimenti sarebbe stata a 70 punti, perché in svantaggio anche negli scontri diretti con la Dea (partite giocate con Sarri).
Per arrivare a 69 avremmo dovuto fare 8 punti in più. Con Tudor ne abbiamo fatti 18 in 9 partite, per farne altri 8 e arrivare a 26 punti in 9 partite bisognava vincerle tutte, visto che pareggiarne una voleva dire perdere 2 punti. Ben più che media scudetto. L'Inter ha viaggiato sotto i 2,5 punti a partita. E bisogna vedere se un Bologna in lizza per la CL avrebbe perso con Genoa.
Sarebbe stato folle aspettarsi che Tudor trasformasse una squadra ridotta come la Lazio di due mesi fa in una corazzata invincibile. In tempo zero.
Considerando che nel post-Sarri c'è stata anche la partita di Martusciello, altri 3 punti, chi vuole cercare il responsabile della mancata CL la smetta di prendersela con Tudor e inizi a prendersela con Sarri.
confermando che Tudor non può essere giudicato per questo finale di campionato mi chiedo per quale motivo tagli il mio post proprio nel.punto in cui spiego quel i "18 punti contano poco" che non ha affatto il significato che ti gli fai assumere tu con la tua spiegazione.
Ti sei fermato troppo presto a leggere oppure quello che seguiva, sul gioco che fa schifo e che a lungo andare non porterà da nessuna parte, non ti piaceva ?
La Lazio come società non è finanziariamente strutturata e non ha il network di relazioni e competenze per saltare da un sistema di gioco all'altro e per di più in poco tempo.
Sarri ha goduto degli ultimi anni del magnifico trio , ma la rivoluzione dopo il terzo anno era ancora a metà strada con una rosa incompiuta.
Dal 3-5-2 al 4-3-3 al 3-4-2-1 vuol dire in quattro anni rivoltare la squadra non avendone i mezzi e chiedendo in ogni caso di rimanere nei dintorni della CL.
In 4 anni programmate ? (Non penso) si sono fatti 2 salti carpiati .
Sarri necessitava di giocatori che erano diversi da quelli di Inzaghi ( e ne hanno fatto le spese alcuni gicatori), ne ha chiesti altri che non sono arrivati , ma sono arrivati i famosi 16 (?) giocatori in 3 sessioni di mercato.
Arriva Tudor e alcuni giocatori vanno via, altri vogliono andare via , altri sono sul viale del tramonto, altri sono sarriani.
Viene sconfessata l'ultima mezza campagna acquisti, l'altra metà si era già sconfessata da sola perché non in linea con le aspettative.
Ripeto: non abbiamo le forze per seguire una nuova rivoluzione.
Sarebbe stato meglio un allenatore in maggior continuità con il gioco di Sarri.
Mah io boh raga...ma un pò più tranquilli oh...
Ma sto pòro cristo ma che ha fatto di così male?
Su FB in qualunque post di laziali leggo previsioni catastrofiche a causa di Tudor ma io tutto sto pessimismo sul suo conto non capisco da dove arrivi.
E' arrivato che eravamo noni, tutti si auguravano che arrivasse qualcuno che finalmente non guardasse in faccia nessuno e rimettesse a posto chi pensava di pascolare in campo, lui lo ha fatto e mò tutti ad accusarlo di essersi inimicato i giocatori.
Siamo comunque arrivati in Europa League e non era affatto scontato, il gioco espresso non è migliorato granchè ma non ritengo fosse nemmeno così facile trasformare una squadra da zucca a carrozza con la bacchetta magica..
Io non ho certezze che il prossimo anno vedremo una Lazio stellare, anche perchè bisognerà vedere che mercato si farà, però porca miseria almeno il beneficio del dubbio penso se lo possa essere almeno guadagnato.
La qualificazione europea non sarà sto grande risultato, ma io non lo ritenevo tanto scontato dopo Lazio-Udinese.
Chiaramente il suo contributo tecnico-tattico non sarà giudicabile prima di novembre-dicembre, con una squadra costruita anche sulle sue richieste e con la possibilità di impostare il lavoro già da luglio.
A livello caratteriale e comunicativo anche a me lascia qualche perplessità, però se certe scelte apparentemente cervellotiche sono state fatte per mettere le cose in chiaro e ripristinare un minimo di gerarchie penso abbia fatto bene.
Vedremo.
Come cantava la Goggi... Che fretta c'era.....
https://www.calciomercato.com/news/dal-portogallo-conceicao-lascia-il-porto-65913
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2024, 21:12
La Lazio come società non è finanziariamente strutturata e non ha il network di relazioni e competenze per saltare da un sistema di gioco all'altro e per di più in poco tempo.
Sarri ha goduto degli ultimi anni del magnifico trio , ma la rivoluzione dopo il terzo anno era ancora a metà strada con una rosa incompiuta.
Dal 3-5-2 al 4-3-3 al 3-4-2-1 vuol dire in quattro anni rivoltare la squadra non avendone i mezzi e chiedendo in ogni caso di rimanere nei dintorni della CL.
In 4 anni programmate ? (Non penso) si sono fatti 2 salti carpiati .
Sarri necessitava di giocatori che erano diversi da quelli di Inzaghi ( e ne hanno fatto le spese alcuni gicatori), ne ha chiesti altri che non sono arrivati , ma sono arrivati i famosi 16 (?) giocatori in 3 sessioni di mercato.
Arriva Tudor e alcuni giocatori vanno via, altri vogliono andare via , altri sono sul viale del tramonto, altri sono sarriani.
Viene sconfessata l'ultima mezza campagna acquisti, l'altra metà si era già sconfessata da sola perché non in linea con le aspettative.
Ripeto: non abbiamo le forze per seguire una nuova rivoluzione.
Sarebbe stato meglio un allenatore in maggior continuità con il gioco di Sarri.
Secondo me la possibilità di fare una squadra che vada bene per Tudor c'è, poi bisogna vedere il livello degli acquisti.
Puoi comprare sia Roberto Carlos che Doig, sempre terzini sono, però ...
Il vero problema di Tudor è il rapporto con l'ambiente, per ora ha un atteggiamento di scontro totale tipo "io so' io voi non siete un caxxo" che nel caso del giornalismo sportivo romano è poco distante dalla realtà dei fatti, però mi sembra infastidito e tutti gli faranno la guerra, magari pian piano affinando gli attacchi e non con le solite domande preconfezionate.
Da parte dei tifosi la maggioranza è divisa tra quelli che si augurano le dimissioni a fronte del sicuro mercato estivo deludente e quelli che lo massacreranno perché da aziendalista avallerà il sicuro mercato estivo deludente.
Chissà se avrà veramente l'opportunità di fare in tranquillità il proprio lavoro e se si rendeva conto che, accettando questa piazza, questo sarebbe stato il suo ineluttabile destino.
Conceição è un sogno.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Mag 2024, 21:20
Come cantava la Goggi... Che fretta c'era.....
https://www.calciomercato.com/news/dal-portogallo-conceicao-lascia-il-porto-65913
ecco lui è uno
minestraro pragmatico e poco dogmatico...............
forse siamo ancora in tempo
Pure Gilardino andrebbe bene.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 19:01
Hai ragione.
Forse avrebbe dovuto dire che con un solo anno di contratto si sente delegittimato e che capisce se i giocatori non lo calcolano.
veramente si prendono per il culo da soli a scrivere certe cose
Igor se ti vuoi salvare devi pretendere 5 titolari di un certo livello altrimenti inizi la prossima stagione peggio di come l'hai iniziata.
Questa piazza te se beve.
Anche metà dei netters di questo topic andrebbe bene, a leggere quello che scrivono.
È proprio vero: italiani, popolo di navigatori, poeti e tecnici.... ma come ve và dal 27 maggio..... ha ragione Fiammetta: mica lo so come arriveremo al ritiro in queste condizioni
Citazione di: aleslib il 27 Mag 2024, 21:29
Pure Gilardino andrebbe bene.
Va beh oh...sarò amante delle cause perse...
Io mi prendo la tessera Tudor N°1
Per me prox anno farà un gran bene.
Citazione di: maury68 il 27 Mag 2024, 21:33
Igor se ti vuoi salvare devi pretendere 5 titolari di un certo livello altrimenti inizi la prossima stagione peggio di come l'hai iniziata.
Questa piazza te se beve.
capite perché non potremmo mai essere né l'atalanta né il bayer leverkusen?
Citazione di: purple zack il 27 Mag 2024, 21:40
capite perché non potremmo mai essere né l'atalanta né il bayer leverkusen?
Io l'ho detto che da noi Gasperini sarebbe durato un anno
Citazione di: purple zack il 27 Mag 2024, 21:40
capite perché non potremmo mai essere né l'atalanta né il bayer leverkusen?
Ma infatti lo vorrei vedere il progetto Atalanta a Roma.
Quelli che lo invocano sarebbero i primi a lamentarsi.
Il giocatore giusto è sempre quello che non è arrivato o che è rimasto in panchina
L'allenatore giusto è sempre quello che allena un'altra squadra, che spesso abbiamo anche battuto ed è arrivata più giù in classifica di noi
Che bello il calcio dell'Atalanta, proviamo a farlo assumendo uno che gioca in modo simile... 10 partite con la squadra allo sbando... brutte, ma 2 punti a partita, obiettivo del campionato di quando è stato assunto centrato... no non va via prendiamone un altro ma vogliamo il progetto a lungo termine, per il futuro.
Vedo tante contraddizioni su quello che si vuole dalla Lazio. A sto punto preferisco la mozione Aquila1979, caccia i soldi che la squadra vale le sue performance e se non li hai trovali o vendi, è più lineare
Citazione di: JSV23 il 27 Mag 2024, 21:44
Ma infatti lo vorrei vedere il progetto Atalanta a Roma.
Quelli che lo invocano sarebbero i primi a lamentarsi.
Assolutamente, su questo sono d'accordo.
Lamentato il primo anno di sarri con un topic apposito sull'impazienza. Il tifoso a Roma non ha la pazienza per un progetto solido di lunga durata. Vuole i risultati e li vuole subito. In realtà la sua unica dimensione possibile è l'instant team che però mal si coniuga con le nostre disponibilità (ed in ogni caso non mi sembra augurabile).
Per dire, io l'anno prossimo firmerei col sangue per un quinto posto di tudor con squadra giovane e futuribile.
Tenere il giudizio in sospeso su Tudor mi sembra il minimo sindacale se si ha un minimo di onestà intellettuale.
Sono d accordo con chi dice che dopo Lazio Udinese il posto in EL non era affatto scontato e tutto sommato pur senza brillare (ma avendo pure ereditato una squadra a pezzi e frastornata) la barca in porto ce l' ha fatta arrivare.
Il lato positivo vero è che la squadra, tra allenamenti ed esperimenti in campo, l ha comunque testata così almeno questi mesi non saranno stati inutili (poi toccherà vedere il mercato).
Mi piace invece già da adesso la sua schiettezza con i media locali; risponde alle provocazioni e non abbocca, dicendoglielo chiaramente, alle domande che vorrebbero trascinarlo pubblicamente nel ruolo, già visto, di allenatore vittima della società.
Che non vuol dire essere succubi ma essere rispettosi di chi ti paga perché i panni sporchi si lavano in famiglia e non a casa di Lacagnina, Benedetti ed altri fenomeni locali.
Citazione di: purple zack il 27 Mag 2024, 21:40
capite perché non potremmo mai essere né l'atalanta né il bayer leverkusen?
Dopo 20 anni di questa gestione la pazienza è terminata.
Citazione di: purple zack il 27 Mag 2024, 21:40
capite perché non potremmo mai essere né l'atalanta né il bayer leverkusen?
Parole sante.
Io l ho capito da un pezzo: "er cv innanzitutto".
Citazione di: AquiladiMare il 27 Mag 2024, 21:20
Come cantava la Goggi... Che fretta c'era.....
https://www.calciomercato.com/news/dal-portogallo-conceicao-lascia-il-porto-65913
Quindi tu avresti tenuto Martuscello fino a maggio nella speranza (probabilmente vana) di prendere Conceicao?
Certo, sono le aspettative dei tifosi che non ci permettono di essere come Atalanta e Leverkusen, mica la mancanza totale di una struttura societaria.
Citazione di: Splash il 27 Mag 2024, 22:20
Certo, sono le aspettative dei tifosi che non ci permettono di essere come Atalanta e Leverkusen, mica la mancanza totale di una struttura societaria.
la potentissima pressione della tifoseria Laziale, capace di smuovere mari e monti, far dimettere o cacciare allenatori a piacimento.
Citazione di: 12.maggio.74 il 27 Mag 2024, 21:10mi chiedo per quale motivo tagli il mio post proprio nel.punto in cui spiego quel i "18 punti contano poco"
Perché era il punto che volevo affrontare. Anche perché l'argomento era venuto fuori pure in altri post - non tuoi - per cui valeva la pena di parlarne. Mi sono agganciato a quello che avevi scritto tu.
siamo la società più conservatrice d'Italia che ha gli stessi leader da 8 anni e che spesso deve veder appassire in campo i giocatori prima di sostituirli e la colpa è dei tifosi se non siamo come Bayer e Atalanta. boh.
Abbiamo bruciato Formello questo Gennaio dopo essere gli unici a non aver fatto mercato. Oppure quando cedemo Hernanes l'ultimo giorno di mercato, dopo aver detto che per quella cifra non avremmo ceduto manco una sua scarpetta per acquistare poi nientepopodemeno che Kakuta.
EOT
Con L0tito ancora cercate il modello Atalanta e Bayer, come vi va.
Io non penso che la Lazio non lo faccia per colpa dei tifosi, ma penso che i tifosi alla pari della società in realtà non siano in grado di sopportare e supportare un progetto di questo tipo.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 22:57
Io non penso che la Lazio non lo faccia per colpa dei tifosi, ma penso che i tifosi alla pari della società in realtà non siano in grado di sopportare e supportare un progetto di questo tipo.
100%
Pedullà scrive che Conceicao si è liberato dal Porto, e io piango dentro.
https://x.com/allroundlazio/status/1795212030799999201?s=46
Citazione di: purple zack il 27 Mag 2024, 21:30
veramente si prendono per il culo da soli a scrivere certe cose
Basterebbe capire ciò che uno scrive invece di partire coi lanciafiamme, ma sbaglio io che ancora ci perdo tempo.
Ps. Il tanto odiato Sarri era uno che nelle interviste le cose non le mandava a dire, infatti stava sul cazzo a tre quarti del forum anche per questo.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 21:49
Assolutamente, su questo sono d'accordo.
Lamentato il primo anno di sarri con un topic apposito sull'impazienza. Il tifoso a Roma non ha la pazienza per un progetto solido di lunga durata. Vuole i risultati e li vuole subito. In realtà la sua unica dimensione possibile è l'instant team che però mal si coniuga con le nostre disponibilità (ed in ogni caso non mi sembra augurabile).
Per dire, io l'anno prossimo firmerei col sangue per un quinto posto di tudor con squadra giovane e futuribile.
anche perché i soldi per 5 pronti forti subito non ci sono. ma per 5 futuri milinkovic (per capirsi, magari non tutti di quel livello) se sei bravo sì.
Pedullà dixit
Igor Tudor ha cercato di fare il massimo per la Lazio. La media punti in campionato è discreta, ma ha perso l'unico derby che non doveva perdere, non si è qualificato per la finale di Coppa Italia e sui cambi spesso è stato un disastro. La Lazio intende andare avanti con Tudor, titolare di un contratto fino al 2025, ma sappiamo anche che diversi calciatori sono scontenti (Guendouzi vuole andar via senza alcun tipo di dubbio), altri non rientrano più nei piani (Lazzari in testa, a parte Luis Alberto) e su altri (Isaksen) la Lazio vorrebbe puntare, mentre l'attuale allenatore non è della stessa idea. Quindi, ci sarà un vertice per parlare di mercato: se si arriverà a una quadratura che soddisfi tutti bene, altrimenti non è da scartare un addio anticipato. In caso di ribaltone, la Lazio valuterebbe altri profili a partire da Vincenzo Italiano (che piace moltissimo e che in passato era stato vicino al club biancoceleste) e senza escluderne altri (Palladino se sarà ancora libero). Sergio Conceicao? Ama la Lazio, ma dopo l'addio annunciato al Porto ha una trattativa bene avviata con l'Olympique Marsiglia. Tuttavia ora priorità al vertice con Tudor: andare avanti è una reciproca necessità, ma a condizione che ci sia totale convergenza di idee.
Detto che certamente resterà Tudor, leggo di Conceicao e, ormai lo sapete, mi emoziono... Inutilmente. Dico magara anche a Palladino..
Non mi sembra che con Tudor ci sia stata tutta sta scossa auspicata con l'abbandono di Sarri, Vedo lì che si sbraccia dalla panchina, dando indicazioni ai giocatori, per lo più ignorate. Cambi sballati e rapporto con i giocatori da capire. Prima giocava male Kamada e giocava bene Guendo; ora gioca male Guendo e gioca bene Kamada. Questo è l'unico cambiamento che ho visto. Conceicao, sarebbe tornare a sognare.
Italiano .... Altra morte del calcio.
Preparate dosi massicce di caffè
Citazione di: Magnopèl il 28 Mag 2024, 00:01
https://x.com/allroundlazio/status/1795212030799999201?s=46
magari...
Adler Mest.....
https://www.instagram.com/reel/C7eHoQKNC1O/?igsh=NnE0ajJ1N2w4Mmxk
a me pare allucinante che anche solo si pensi di cambiare il mister dopo appena tre mesi.
Un livello di irriconoscenza e schizofrenia che è misura dell'ambiente Lazio ultimamente.
Ma come possiamo pensare che qui si possa programmare un progetto di lungo corso se uno che fa il percorso di Tudor, con tutti i limiti posti da una rosa non decisa da lui, vuole essere buttato per un paio di partite toppate e alcuni cambi?
Io ho capito che il tifoso pretende, ma quello che vedo dal 2020, ossia dall'ultimo Inzaghi, mi fa dire che il tifoso laziale medio è uscito proprio fuori di testa in come considera la Lazio e in ciò che pretende.
una considerazione stragonfiata della propria squadra e della propria rosa, ormai simile a quelli dellà (ma senza il loro entusiasmo, solo rancore per veder disattese le proprie aspettative).
La pretesa che l'allenatore, laddove il presidente non può essere detronizzato, colmi il gap tra aspettative e realtà inventandosi non si sa che mostri.
Se la Lazio scarica Tudor, a prescindere da chi prende dopo, fa una gran cazzata.
Sarebbe un segnale devastante per la squadra e per l'ambiente, per messaggio e significato.
Da vedere chi scaricherebbe chi, in caso
Comunque non credo sarebbe un discorso legato al percorso, che, se nel gioco è stato scadente, nei punti invece no
Il tema è che secondo me abbiamo preso un allenatore più integralista e intransigente dei precedenti (plurale, non ripartite con la litania) e rischiamo di dover buttare buona parte dello scorso mercato, gente non pagata poco (Isaksen, per dire, lo rivendi a una decina?)
Credo che Tudor non sia uno "tranqiillo", ma uno che si lamenta. Come ampiamente previsto, l'orrendo satrapo ci litigherà furiosamente. La Ferrari va soltanto lucidata con un po' di cera.
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 05:39
Italiano .... Altra morte del calcio.
Preparate dosi massicce di caffè
Madonna, a me non piace per niente.
Tremo solo all'idea.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:02
Se la Lazio scarica Tudor, a prescindere da chi prende dopo, fa una gran cazzata.
Sarebbe un segnale devastante per la squadra e per l'ambiente, per messaggio e significato.
Anche perché significherebbe ammettere di averlo scelto solo per una questione contingente e non perché ci fossero dei piani condivisi.
Non è razionalmente possibile credere che si scopra cosa volesse il mister solo il giorno dopo la fine del campionato.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:02
a me pare allucinante che anche solo si pensi di cambiare il mister dopo appena tre mesi.
Anche perché a quel punto sarebbe stato meglio un qualsiasi traghettatore per poi fare le cose con calma a fine stagione.
Nonostante tutto, dubito che in società siano schizofrenici come molti tifosi, né presto più di tanto credito agli spifferi dei Pedullà, mentre conoscendo un po' il profilo di Tudor e le sue scelte di carriera recenti non escluderei una qualche possibilità che sia lui a sfanculare tutti qualora non venisse accontentato tra mercato e scelte organizzative. E questo per noi deve essere una garanzia.
Citazione di: JSV23 il 27 Mag 2024, 21:44
Ma infatti lo vorrei vedere il progetto Atalanta a Roma.
Quelli che lo invocano sarebbero i primi a lamentarsi.
Però prima magari proviamo a farlo sto progetto...
Citazione di: hafssol il 28 Mag 2024, 07:30
Anche perché a quel punto sarebbe stato meglio un qualsiasi traghettatore per poi fare le cose con calma a fine stagione.
Nonostante tutto, dubito che in società siano schizofrenici come molti tifosi, né presto più di tanto credito agli spifferi dei Pedullà, mentre conoscendo un po' il profilo di Tudor e le sue scelte di carriera recenti non escluderei una qualche possibilità che sia lui a sfanculare tutti qualora non venisse accontentato tra mercato e scelte organizzative. E questo per noi deve essere una garanzia.
Infatti dovevano fare così.
Se dopo 3 mesi hai bisogno di confrontarti con il tecnico perché ci sono punti da chiarire sul modo di inendersi vuol dire che è stata molto probabilmente una scelta affrettata. In 2gg non si prende un nuovo tecnico
Tudor non avrà la squadra che vuole e non cambierà il modo di fare della società. Non è riuscito Sarri, non riuscirà lui. In più ha mezza squadra contro, se non tutta.
Se non è disponibile ad adattarsi, meglio finire prima di iniziare.
Se no ricominciamo con quello incazzato/triste che ci spiega ogni giorno perchè non possiamo arrivare più di settimi e perchè non possiamo giocare due volte a settimana. Già lo sappiamo.
Certo non è Italiano la soluzione.
ma adattarsi che vuol dire?
Torniamo un'altra volta all'accusa di integralismo ma verso Tudor?
Gli allenatori oggi non si adattano, semmai aggiustano qualcosa, sfumature dentro un quadro definito, non la sostanza del quadro.
é la società che deve non adattarsi, ma prendere il tecnico che si sposa, che è consonante, al proprio progetto tecnico.
Penso e spero che Fabiani, laddove ha proposto Tudor, avesse in mente tale progetto tecnico.
Se è così non penso ci saranno problemi a trovare un punto di intesa e i tifosi dovrebbero prenderne atto e valutare quel che verrà.
Se non è così siamo nella merda e significherebbe che più dell'allenatore a dare le sue dimissioni dovrebbe essere il DS.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 07:35
Tudor non avrà la squadra che vuole e non cambierà il modo di fare della società. Non è riuscito Sarri, non riuscirà lui. In più ha mezza squadra contro, se non tutta.
Se non è disponibile ad adattarsi, meglio finire prima di iniziare.
Se no ricominciamo con quello incazzato/triste che ci spiega ogni giorno perchè non possiamo arrivare più di settimi e perchè non possiamo giocare due volte a settimana. Già lo sappiamo.
Certo non è Italiano la soluzione.
Un Lotito (alla Cragnotti) stanotte prendeva il primo aereo ed andava a prendere Conceicao...
Oggi lo si presentava (insieme allo Stadio) e vedi come l'ambiente ripartiva
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:39
ma adattarsi che vuol dire?
Torniamo un'altra volta all'accusa di integralismo ma verso Tudor?
Gli allenatori oggi non si adattano, semmai aggiustano qualcosa, sfumature dentro un quadro definito, non la sostanza del quadro.
é la società che deve non adattarsi, ma prendere il tecnico che si sposa, che è consonante, al proprio progetto tecnico.
Penso e spero che Fabiani, laddove ha proposto Tudor, avesse in mente tale progetto tecnico.
Se è così non penso ci saranno problemi a trovare un punto di intesa e i tifosi dovrebbero prenderne atto e valutare quel che verrà.
Se non è così siamo nella merda e significherebbe che più dell'allenatore a dare le sue dimissioni dovrebbe essere il DS.
FD, secondo te perché Marotta in quella estate passa da Conte a Inzaghi e non da Conte a De Zerbi, Sarri, e simili?
Il cambio che abbiamo fatto noi è integrale, piaccia o meno, e dopo 3 mesi ce ne si accorge di più
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:39
ma adattarsi che vuol dire?
Torniamo un'altra volta all'accusa di integralismo ma verso Tudor?
Gli allenatori oggi non si adattano, semmai aggiustano qualcosa, sfumature dentro un quadro definito, non la sostanza del quadro.
é la società che deve non adattarsi, ma prendere il tecnico che si sposa, che è consonante, al proprio progetto tecnico.
Penso e spero che Fabiani, laddove ha proposto Tudor, avesse in mente tale progetto tecnico.
Se è così non penso ci saranno problemi a trovare un punto di intesa e i tifosi dovrebbero prenderne atto e valutare quel che verrà.
Se non è così siamo nella merda e significherebbe che più dell'allenatore a dare le sue dimissioni dovrebbe essere il DS.
Ma lo ha preso il DS o è stato consigliato?
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:39
ma adattarsi che vuol dire?
Torniamo un'altra volta all'accusa di integralismo ma verso Tudor?
Gli allenatori oggi non si adattano, semmai aggiustano qualcosa, sfumature dentro un quadro definito, non la sostanza del quadro.
é la società che deve non adattarsi, ma prendere il tecnico che si sposa, che è consonante, al proprio progetto tecnico.
Penso e spero che Fabiani, laddove ha proposto Tudor, avesse in mente tale progetto tecnico.
Se è così non penso ci saranno problemi a trovare un punto di intesa e i tifosi dovrebbero prenderne atto e valutare quel che verrà.
Se non è così siamo nella merda e significherebbe che più dell'allenatore a dare le sue dimissioni dovrebbe essere il DS.
DS che peraltro ha scelto l'allenatore e che ne ha caldeggiato l'ingaggio subito senza aspettare giugno.
Qualora ci fosse questo tipo di ribaltone bisognerebbe anche capire che ruolo e che tipo di peso abbia Fabiani in società.
Non è possibile che la società scopra che un allenatore preso in corsa che gioca un calcio opposto a quello di Sarri, che ha avuto dei dissapori con uno dei giocatori nuovi arrivati che era tra i migliori in rosa fino a quel momento e che sia famoso per avere un carattere non certo docile possa avere delle richieste abbastanza radicali sul mercato solo il giorno dopo la fine del campionato.
In quel caso chissà se si potrà parlare di improvvisazione senza che nessuno si offenda.
Detto ciò spero siano solo boutades da cornice marcia, ma il fatto che anche Pedullà scriva certe cose un po' mi preoccupa.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:39
ma adattarsi che vuol dire?
Torniamo un'altra volta all'accusa di integralismo ma verso Tudor?
Gli allenatori oggi non si adattano, semmai aggiustano qualcosa, sfumature dentro un quadro definito, non la sostanza del quadro.
é la società che deve non adattarsi, ma prendere il tecnico che si sposa, che è consonante, al proprio progetto tecnico.
Penso e spero che Fabiani, laddove ha proposto Tudor, avesse in mente tale progetto tecnico.
Se è così non penso ci saranno problemi a trovare un punto di intesa e i tifosi dovrebbero prenderne atto e valutare quel che verrà.
Se non è così siamo nella merda e significherebbe che più dell'allenatore a dare le sue dimissioni dovrebbe essere il DS.
Che il problema sia la società siamo tutti d'accordo. Possiamo fare filosofia per ore sulla società ideale che compra a Tudor tutti i giocatori che vuole e lottiamo per lo scudetto.
Poi c'è la realtà e già sappiamo che vendere sarà difficile e comprare altrettanto. Arriverà qualcuno un po' a caso, all'ultimo secondo, e con quello bisognerà fare bene l'annata (con le strisciate, la coppa, gli americani che arrivano etc. etc.) Questo dovrà andare bene a Tudor o chi per lui.
Citazione di: Magnopèl il 28 Mag 2024, 07:42
FD, secondo te perché Marotta in quella estate passa da Conte a Inzaghi e non da Conte a De Zerbi, Sarri, e simili?
Il cambio che abbiamo fatto noi è integrale, piaccia o meno, e dopo 3 mesi ce ne si accorge di più
certo, è il motivo per cui quando leggevo post in cui sostanzialmente si diceva "
basta integralismo sarriano, w tudor" mi veniva da ridere a crepapelle e dicevo che non sapevano manco quel che scrivevano.
Dopodiché Tudor pur con un gioco traballante (che però si giustifica anche con una rosa poco adatta) ha portato a casa un discreto quantitativo di punti e non vedo ragione per metterlo in discussione.
Questa garanzia che Conceicao farebbe meglio mi sembra derivare più dal passato da giocatore che da altro, come quando c'era la fascinazione per la bonanima di Sinisa (che meno male non si è mai avvicinato alla nostra panchina).
Secondo me non ha alcun senso mettere in discussione Tudor, ora come ora gli va semplicemente fatta la squadra. Ovviamente partendo dalle priorità, sapendo che ci vorranno - di nuovo - un paio d'anni, ma questo lo si sapeva fin da quando è stato preso.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:50
certo, è il motivo per cui quando leggevo post in cui sostanzialmente si diceva "basta integralismo sarriano, w tudor" mi veniva da ridere a crepapelle e dicevo che non sapevano manco quel che scrivevano.
Dopodiché Tudor pur con un gioco traballante (che però si giustifica anche con una rosa poco adatta) ha portato a casa un discreto quantitativo di punti e non vedo ragione per metterlo in discussione.
Questa garanzia che Conceicao farebbe meglio mi sembra derivare più dal passato da giocatore che da altro, come quando c'era la fascinazione per la bonanima di Sinisa (che meno male non si è mai avvicinato alla nostra panchina).
Secondo me non ha alcun senso mettere in discussione Tudor, ora come ora gli va semplicemente fatta la squadra. Ovviamente partendo dalle priorità, sapendo che ci vorranno - di nuovo - un paio d'anni, ma questo lo si sapeva fin da quando è stato preso.
Ovviamente nessuno garantisce nulla ma intanto solo come CV ed esperienza fatta non c'è paragone tra conceicao e tudor.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Mag 2024, 07:41
Un Lotito (alla Cragnotti) stanotte prendeva il primo aereo ed andava a prendere Conceicao...
Oggi lo si presentava (insieme allo Stadio) e vedi come l'ambiente ripartiva
Bella narrazione. Bella immagine. La divinizzazione dei personaggi, tanto la memoria è una dote non diffusa.
In volo a prendere un allenatore, affascinante.
Ma poi perché sto Conceicao dovrebbe nella Lazio essere meglio di Tudor?
Perché era della fantastica Lazio vincente? Perché ha fatto cose favolose in un'altra nazione, altro campionato, altro ambiente.
Perché manterrebbe gran parte dei fenomeni in organico resuscitandoli?
E non avrebbe bisogno di fare comprare i 12-15 (cit.) nuovi elementi di gamba? Allucinazioni collettive.
Citazione di: tallondachille il 28 Mag 2024, 08:00
Bella narrazione. Bella immagine. La divinizzazione dei personaggi, tanto la memoria è una dote non diffusa.
In volo a prendere un allenatore, affascinante.
Ma poi perché sto Conceicao dovrebbe nella Lazio essere meglio di Tudor?
Perché era della fantastica Lazio vincente? Perché ha fatto cose favolose in un'altra nazione, altro campionato, altro ambiente.
Perché manterrebbe gran parte dei fenomeni in organico resuscitandoli?
E non avrebbe bisogno di fare comprare i 12-15 (cit.) nuovi elementi di gamba? Allucinazioni collettive.
Perché ha esperienza in una società di vertice (quindi con giocatori di un certo livello) ha esperienza nelle competizioni europee. Conosce il nostro ambiente, riporta un po' di sogno in questo ambiente con troppe solide realtà
Tudor che avrebbe di così particolare? Sergente di ferro?;i sergenti di ferro, nel calcio, fanno poca strada.
Infine se devo cambiare 15 giocatori preferisco farlo con un allenatore più bravo (sulla carta)
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 07:50
certo, è il motivo per cui quando leggevo post in cui sostanzialmente si diceva "basta integralismo sarriano, w tudor" mi veniva da ridere a crepapelle e dicevo che non sapevano manco quel che scrivevano.
Dopodiché Tudor pur con un gioco traballante (che però si giustifica anche con una rosa poco adatta) ha portato a casa un discreto quantitativo di punti e non vedo ragione per metterlo in discussione.
Questa garanzia che Conceicao farebbe meglio mi sembra derivare più dal passato da giocatore che da altro, come quando c'era la fascinazione per la bonanima di Sinisa (che meno male non si è mai avvicinato alla nostra panchina).
Secondo me non ha alcun senso mettere in discussione Tudor, ora come ora gli va semplicemente fatta la squadra. Ovviamente partendo dalle priorità, sapendo che ci vorranno - di nuovo - un paio d'anni, ma questo lo si sapeva fin da quando è stato preso.
Personalmente non discuto Tudor e le sue capacità.
Lo ritengo un allenatore pragmatico e di personalità.
Il punto è un altro per me.
La sua scelta che pare cozzare con quella precedente in termini di gioco e giocatori (cosa che ha anche sottolineato lui).
Abbiamo la forza economica e le competenze per un altro ribaltone?
Perché alla fine bisogna dare a Tudor ciò che Tudor chiede (parlo di caratteristiche così sgombriamo il campo dai nomi dei giocatori forti che in ogni caso farà).
Tudor dice voglio aver voce in capitolo bisogna capire fino a dove pensa o spera di spingersi e come potrebbe affrontare il campionato se queste aspettative non venissero soddisfatte.
Ciò che disse Sarri (della demotivazione inconscia dovuta ad un mercato non in linea con le sue aspettative che si è riflessa sulla squadra ) potrebbe ripercuotersi anche su Tudor.
Un allenatore più malleabile magari fa con quello che ha.
Buttare a mare mezzo mercato e rinnegare 3 mercati precedenti ha un impatto devastante sulla strutturazione della squadra a maggior ragione quando non hai soldi da investire.
Tutto qui.
Se devo ricostruire mezza squadra e anche più, e ripartire da una Lazio giovane e promettente, allora tanto vale (e tanto valeva) Sarri 2.0.
A questo punto, Tudor c'è e Tudor sia. Non è cambiato granché rispetto a due mesi fa.
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 08:06
Personalmente non discuto Tudor e le sue capacità.
Lo ritengo un allenatore pragmatico e di personalità.
Il punto è un altro per me.
La sua scelta che pare cozzare con quella precedente in termini di gioco e giocatori (cosa che ha anche sottolineato lui).
Abbiamo la forza economica e le competenze per un altro ribaltone?
Perché alla fine bisogna dare a Tudor ciò che Tudor chiede (parlo di caratteristiche così sgombriamo il campo dai nomi dei giocatori forti che in ogni caso farà).
Tudor dice voglio aver voce in capitolo bisogna capire fino a dove pensa o spera di spingersi e come potrebbe affrontare il campionato se queste aspettative non venissero soddisfatte.
Ciò che disse Sarri (della demotivazione inconscia dovuta ad un mercato non in linea con le sue aspettative che si è riflessa sulla squadra ) potrebbe ripercuotersi anche su Tudor.
Un allenatore più malleabile magari fa con quello che ha.
Buttare a mare mezzo mercato e rinnegare 3 mercati precedenti ha un impatto devastante sulla strutturazione della squadra a maggior ragione quando non hai soldi da investire.
Tutto qui.
Secondo il CdS, pare, sembra, che quelli che lo scorso anno facevano parte del miglior mercato della Lazio, non servano più.
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-fabiani-l-incontro-per-il-futuro-la-mossa-in-vista-del-mercato-205299
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 07:35
Tudor non avrà la squadra che vuole e non cambierà il modo di fare della società. Non è riuscito Sarri, non riuscirà lui. In più ha mezza squadra contro, se non tutta.
Se non è disponibile ad adattarsi, meglio finire prima di iniziare.
Se no ricominciamo con quello incazzato/triste che ci spiega ogni giorno perchè non possiamo arrivare più di settimi e perchè non possiamo giocare due volte a settimana. Già lo sappiamo.
Certo non è Italiano la soluzione.
Quindi noi, in definitiva, avremmo bisogno di un allenatore non integralista, che fa giocare bene i giocatori che gli arrivano, che non ne chiede di specifici, che sa cambiare i moduli, anche 3 in corso di gara, ma sopratutto che valorizzi al massimo giocatori mediocri e/o bolliti.
Uno che sia empatico con lo spogliatoio ma anche inflessibile quando occorre.
Si ma si sperava di ricostruire tenendo come punti fermi quelli che avevano dato buoni segnali tra i nuovi arrivi, leggi Guendouzi, Rovella e, in misura minore (ma è giovanissimo) Isaksen. Ora scopriamo che Tudor non vuole manco quelli, e realisticamente non è possibile sostituire Felipe, Luis Alberto, Ciro, dare a Tudor i due esterni che chiede e rimpiazzare anche questi nuovi arrivi.
Ma poi Fabiani era quello che ci diceva, con tono scazzato, "ma voi pensate seriamente che la società non abbia verificato la compatibilità tra Tudor e Guendouzi?". Se po' di sta roba si? Se po' di che almeno questa cosa è stata gestita malino?
Roma è una città terribile e meravigliosa per chi fa calcio, ma ripartire da Tudor e ripartire da Conceicao non sarebbe la stessa cosa anche per l'ambiente, e questo in parte conta. Ora però abbiamo Tudor e ripartiamo da lui, mi sta bene, ma deve adattarsi un attimo anche lui... Fa bene a pretendere giocatori nuovi adatti a lui, un po' meno bene a distruggere anche quel pochino di buono che c'è perché non si adatta al suo calcio ...
Un allenatore che chiede la cessione di Guendo, Rovella e Isaksen, dopo la partenza di F. Anderson, Luis Alberto, e probabile Pedro, ma dove crede di essere, al PSG???
Lotito è finito proprio in un bel pasticcio.
Spero che tra Tudor e Lotito capiscano che non è un matrimonio che può durare e decidano di risolvere il contratto in essere.
Tudor non avrà mai una squadra di top player, e con i suoi modi rischia di essere esonerato a ottobre.
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 08:06
Personalmente non discuto Tudor e le sue capacità.
Lo ritengo un allenatore pragmatico e di personalità.
Il punto è un altro per me.
La sua scelta che pare cozzare con quella precedente in termini di gioco e giocatori (cosa che ha anche sottolineato lui).
Abbiamo la forza economica e le competenze per un altro ribaltone?
Perché alla fine bisogna dare a Tudor ciò che Tudor chiede (parlo di caratteristiche così sgombriamo il campo dai nomi dei giocatori forti che in ogni caso farà).
Tudor dice voglio aver voce in capitolo bisogna capire fino a dove pensa o spera di spingersi e come potrebbe affrontare il campionato se queste aspettative non venissero soddisfatte.
Ciò che disse Sarri (della demotivazione inconscia dovuta ad un mercato non in linea con le sue aspettative che si è riflessa sulla squadra ) potrebbe ripercuotersi anche su Tudor.
Un allenatore più malleabile magari fa con quello che ha.
Buttare a mare mezzo mercato e rinnegare 3 mercati precedenti ha un impatto devastante sulla strutturazione della squadra a maggior ragione quando non hai soldi da investire.
Tutto qui.
A me sembra che ce lo siamo andati a capare, un intransigente come Sarri con zero curriculum...bingo
Mi sembrano discussioni tutte molto premature. Anche io vedo cose che sembrano non andare, ma, almeno stavolta, aspetto sia il mercato sia la lazio di tudor.
Fiducia non ne ho tantissima, anzi, ma è troppo presto per dare giudizi.
Citazione di: tallondachille il 28 Mag 2024, 08:00
Bella narrazione. Bella immagine. La divinizzazione dei personaggi, tanto la memoria è una dote non diffusa.
In volo a prendere un allenatore, affascinante.
Ma poi perché sto Conceicao dovrebbe nella Lazio essere meglio di Tudor?
Perché era della fantastica Lazio vincente? Perché ha fatto cose favolose in un'altra nazione, altro campionato, altro ambiente.
Perché manterrebbe gran parte dei fenomeni in organico resuscitandoli?
E non avrebbe bisogno di fare comprare i 12-15 (cit.) nuovi elementi di gamba? Allucinazioni collettive.
Quindi che avrebbero Klopp e Guardiola meglio di tudor? Perché hanno fatto cose favolose in un'altra nazione, altro campionato, altro ambiente? Allucinazioni collettive
vabbe ma stiamo calmi, manco è finito il campionato e il mercato deve ancora iniziare e già stiamo così?
Citazione di: 12.maggio.74 il 28 Mag 2024, 08:37
Mi sembrano discussioni tutte molto premature. Anche io vedo cose che sembrano non andare, ma, almeno stavolta, aspetto sia il mercato sia la lazio di tudor.
Fiducia non ne ho tantissima, anzi, ma è troppo presto per dare giudizi.
La sensazione che questo matrimonio sia
forzato è palese, il sig. Tudor chiede a Lotito di smantellare il mercato del 2023, quello da 8 in pagella, e per prendere chi??? Ma lo sa' chi è Claudio Lotito???
Pretende la cessione di Isaksen, ormai bruciato, di Guendo, un leader con Sarri, e Rovella, un buonissimo giocatore e giovane. Ha costretto ad andarsene Luis Alberto, che con Sarri aveva un ottimo rapporto. Ma stiamo scherzando???
Domenica sera ho visto la peggior Lazio di questo campionato, tre vittorie buttate per le sue catzate di formazione/sostituzioni.
Tudor dura poco alla Lazio, non è una certezza, ma quasi.
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2024, 08:30
Quindi noi, in definitiva, avremmo bisogno di un allenatore non integralista, che fa giocare bene i giocatori che gli arrivano, che non ne chiede di specifici, che sa cambiare i moduli, anche 3 in corso di gara, ma sopratutto che valorizzi al massimo giocatori mediocri e/o bolliti.
Uno che sia empatico con lo spogliatoio ma anche inflessibile quando occorre.
Abbiamo bisogno di uno che arriva da noi, trova LA, Guendouzi e Immobile, che non ha scelto e non sceglierebbe se potesse, e ci vede 20 assist, legna a centrocampo e 15 gol, invece che tre problemi da risolvere (che tanto non risolverà).
Si ma una cosa deve essere chiara: il problema lo hanno creato Lotito e il diesse, non Tudor, che giustamente è venuto qui una volta chiamato. Anche andare a chiamare uno che gioca con la difesa a 3, senza esterni, in una società che ha il budget che ha, e che prima aveva investito soprattutto su difensori per la difesa a 4 ed esterni.... Non è stato proprio geniale.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 08:47
Abbiamo bisogno di uno che arriva da noi, trova LA, Guendouzi e Immobile, che non ha scelto e non sceglierebbe se potesse, e ci vede 20 assist, legna a centrocampo e 15 gol, invece che tre problemi da risolvere (che tanto non risolverà).
Gio, sei legato ad un calcio che non esiste più.
Piaccia o meno, oggi gli allenatori sono più specializzati in giochi specifici.
E hai quindi chi immobile non lo farebbe giocà manco a poker, chi non usa un LA manco gratis (e infatti ha offerte in Qatar e non se lo so' mai litigato le big europee) e a chi non serve guendo a centrocampo.
Io capisco che tu possa essere legato ad un altro calcio, ma devi fare i conti co quello di oggi ai livelli in cui la Lazio gioca (chiaramente se diventiamo l'Empoli il discorso cambia)
anche a me sembrano discorsi tremendamente prematuri.
Vedo anche oggi una voglia smodata di bruciare l'allenatore, come già avvenuto col precedente.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 08:35
Un allenatore che chiede la cessione di Guendo, Rovella e Isaksen, dopo la partenza di F. Anderson, Luis Alberto, e probabile Pedro, ma dove crede di essere, al PSG???
Lotito è finito proprio in un bel pasticcio.
Spero che tra Tudor e Lotito capiscano che non è un matrimonio che può durare e decidano di risolvere il contratto in essere.
Tudor non avrà mai una squadra di top player, e con i suoi modi rischia di essere esonerato a ottobre.
Eriksson, estate 2000, chiese a Cragnotti di vendere la maggior parte della squadra dello scudetto.
Citazione di: Aregai il 28 Mag 2024, 08:45
vabbe ma stiamo calmi, manco è finito il campionato e il mercato deve ancora iniziare e già stiamo così?
E sarà sempre peggio, ci ritroveremo a cercare un pò di conforto nei tweet di Insider o di MDD
Citazione di: Slasher89 il 28 Mag 2024, 08:57
Eriksson, estate 2000, chiese a Cragnotti di vendere la maggior parte della squadra dello scudetto.
Anche Sacchi nel 91 a Berlusconi
Noi ci tenemmo Eriksson e andò come andò, il milan cambiò allenatore, tenne i giocatori e vinse 4 scudetti e una coppa campioni.
Il problema qua è che l'allenatore l'abbiamo già cambiato ed è lui che vuole una nuova squadra... quando scrissi che alla fine di arruilabili per la Lazio di tudor c'erano i due portieri, i 4 difensori, Marusic, Rovella, Vecino, Kamada e Zaccagni, mica scherzavo eh... 11 giocatori, ne servono altri 11, scrissi 12, ma probabile che siano 14 se devi arrivare a 25, con terzo portiere e se resta Kamada...
E ci sta anche eh... se appunto credi i tudor e vuoi costruire un progetto... il problea è che lotito non crede in tudor, nn ha idea di cosa sia un progetto, a lui interessano la linda e il senato, della Lazio frega una mazza finché sta in serie A.
QUindi è Fabiani che deve cercare di gestire il tutto in maniera da trovare un punto di contatto, magari puoi convincere tudor su Isaksen, magari Kamada resta, magari tieni uno tra Immobile e Castellanos a fare il secondo, e alla fine con un mercato da 7-8 giocatori te la cavi... ma è dura, quando non esiste una società...
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 08:55
Gio, sei legato ad un calcio che non esiste più.
Piaccia o meno, oggi gli allenatori sono più specializzati in giochi specifici.
E hai quindi chi immobile non lo farebbe giocà manco a poker, chi non usa un LA manco gratis (e infatti ha offerte in Qatar e non se lo so' mai litigato le big europee) e a chi non serve guendo a centrocampo.
Io capisco che tu possa essere legato ad un altro calcio, ma devi fare i conti co quello di oggi ai livelli in cui la Lazio gioca (chiaramente se diventiamo l'Empoli il discorso cambia)
anche a me sembrano discorsi tremendamente prematuri.
Vedo anche oggi una voglia smodata di bruciare l'allenatore, come già avvenuto col precedente.
Non sono io, è la nostra società attuale.
Se a Tudor domani comprassero i 15 giocatori che vuole, vendendo i 15 che non vuole, LA compreso, sarei il tifoso più felice del mondo e lo sosterrei tranquillamente. Non avverrà e già lo sappiamo benissimo.
Dire, come fai tu (generico) che a Tudor bisogna fare la squadra è bellissimo e condivisibile, ma è pura utopia (da noi). Poi dipende se vogliamo discutere di sogni e di mondi ideali o della Lazio che tra un mese va in ritiro e dovrà affrontare un anno difficile
A me sembra tutto così surreale . E' mai possibile che un allenatore preso poco fa abbia già bocciato il mercato precedente e che quindi ci siano voci di dissidi dopo che oltretutto ha preso una squadra allo sbando e ha fatto una media punti da CL.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 08:55
Vedo anche oggi una voglia smodata di bruciare l'allenatore, come già avvenuto col precedente.
Secondo me è un tam tam partito da alcuni corniciari orfani di Tare e delle veline connesse.
Probabilmente vedono che c'è una situazione favorevole per destabilizzare l'ambiente e ottenere qualche candidatura favorevole al loro lavoro e stanno cercando di mantenere il trend iniziato con Sarri.
È facile poi aumentare il volume di queste operazioni se hai una curva altrettanto prona a fare figli e figliastri che ti asseconda nel tirare la volata a favore di o contro qualcuno.
La speranza è che Tudor riesca a trovare la quadra giusta, che sia supportato al 100% da Fabiani e che possa impostare e blindare il suo lavoro.
Certo che il percorso per un eventuale rinnovamento finalizzato a migliorare l'aria a formello comincia già un po' malamente.
Citazione di: Slasher89 il 28 Mag 2024, 08:57
Eriksson, estate 2000, chiese a Cragnotti di vendere la maggior parte della squadra dello scudetto.
Eriksson era Eriksson
S. Cragnotti era S. Cragnotti
Quella Lazio aveva vinto uno scudo.
Tudor è Tudor
Lotito è Lotito
Questa Lazio è arrivata settima, e per poco non ci ha raggiunto pure la florentia.
Lo ripeto, Tudor dura poco alla Lazio.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 09:09
Non sono io, è la nostra società attuale.
Se a Tudor domani comprassero i 15 giocatori che vuole, vendendo i 15 che non vuole, LA compreso, sarei il tifoso più felice del mondo e lo sosterrei tranquillamente. Non avverrà e già lo sappiamo benissimo.
Dire, come fai tu (generico) che a Tudor bisogna fare la squadra è bellissimo e condivisibile, ma è pura utopia (da noi). Poi dipende se vogliamo discutere di sogni e di mondi ideali o della Lazio che tra un mese va in ritiro e dovrà affrontare un anno difficile
no, io dico semplicemente che il Ds di base dovrebbe, valutata la rosa e i margini economici e sportivi per modificarla, indicare un tipo di gioco che è nelle possibilità e nei desideri della direzione sportiva.
Fatto questo, individuare gli allenatori che praticano tale gioco e offrire ad uno di essi la panchina della Lazio.
Che poi, mutatis mutandis, è ciò che andrebbe fatto anche con i giocatori.
Muoversi SOLO per occasioni ha rotto il cazzo.
Io SPERO che tudor non sia stata SOLO un'occasione ma che Fabiani abbia ben pensato al da farsi, visto che a quanto dice era già stato messo nel mirino a prescindere dalle dimissioni di Sarri. Dunque che ora si faccia la squadra per Tudor, anche in più mercati. è ovvio che non mi aspetto 9 acquisti di livello, tanto è vero che ho aggiunto "firmo col sangue per il quinto posto". Proprio perché ci vorrà del tempo. Ma la direzione sia questa.
Che mi serve? Un esterno fisico che gioca a piede invertito? Bene, QUELLO. Se trovo l'esterno piccolo e che gioca a piede naturale non lo prendo, pure se fosse gratis, non volesse stipendio e facesse Bale de cognome (esagero e Bale tutto era fuorché piccolo, ma così se capimo).
Questo è. Non basta prendere "un esterno" se l'allenatore chiede un esterno.
Non si può venire qui e dire "che si lamenta tudor, gli hanno preso chi ha chiesto".
Servono giocatori con caratteristiche specifiche, SPECIALISTI. Possibilmente giovani, futuribili, anche se necessario attenderli e un po' costruirli. Per me.
Altrimenti ci ritroviamo qui tra qualche mese a fare le stesse critiche sulle alchimie che si sarà inventato l'integralista che non sa apprezzare la rosa messa a disposizione.
Siamo sicuri che Conceicao arriva e mette il turbo a sta squadra rendendola bella (perché i punti non ci bastano), andando d'amore e d'accordo con tutti e accettando passivamente qualsiasi cosa gli porta Lotito?
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 08:49
Si ma una cosa deve essere chiara: il problema lo hanno creato Lotito e il diesse, non Tudor, che giustamente è venuto qui una volta chiamato. Anche andare a chiamare uno che gioca con la difesa a 3, senza esterni, in una società che ha il budget che ha, e che prima aveva investito soprattutto su difensori per la difesa a 4 ed esterni.... Non è stato proprio geniale.
Un mercato più o meno uguale lo avresti dovuto fare anche se avessi preso un allenatore da 433.
Non è un problema di modulo, ma delle tante uscite contemporanee di cui alcune non programmate.
Citazione di: Gulp il 28 Mag 2024, 09:21
Siamo sicuri che Conceicao arriva e mette il turbo a sta squadra andando d'amore e d'accordo con tutti e accettando passivamente qualsiasi cosa gli porta Lotito?
Avoja, solo Tudor ha gusti particolari.
secondo me, se Kamada va via tudor non rimane
Fat, a occhio la scelta di Tudor può essere stata fatta solo secondo due razionali:
1) l'idea che potesse fare un calcio con giocatori nuovi, ovviamente, ma che non costassero troppo sul mercato. Quindi una "rivoluzione sostenibile" che potesse rinnovare la storia senza svenarsi e di concerto con il DS;
2) la convinzione che potesse lavorare meglio con molti dei giocatori già presenti in rosa per sviluppare quella mentalità che evidentemente con Sarri non si era riusciti a imporre. Questo a prescindere da moduli e rapporti personali.
Fuori da queste due analisi rimane solo il grande dubbio che possa essere stata una scelta frettolosa e non motivata da alcuna ragione specifica se non quella di calmare la piazza senza traghettatori di casa propria in attesa di un percorso più ragionato a giugno.
Perché scegliere Tudor sapendo del modulo differente, della presenza di Guendo e del carattere non certo malleabile dell'allenatore dev'essere o una decisione sostenuta da forti motivazioni tecniche e progettuali oppure una volontà di creare discontinuità dopo il periodo Sarri ma quindi accollandosi anche l'inevitabile intervento tecnico ed economico necessario a realizzarla al meglio.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 08:47
Abbiamo bisogno di uno che arriva da noi, trova LA, Guendouzi e Immobile, che non ha scelto e non sceglierebbe se potesse, e ci vede 20 assist, legna a centrocampo e 15 gol, invece che tre problemi da risolvere (che tanto non risolverà).
scusa ma Guendouzi non era proprio un problema, se lo è diventato ce l'ha fatto diventare lui
E comunque Luis Alberto c'avrà pure un caratteraccio ma in un anno da buttare ha all'attivo 5 gol e 8 assit
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 09:21
Un mercato più o meno uguale lo avresti dovuto fare anche se avessi preso un allenatore da 433.
Non è un problema di modulo, ma delle tante uscite contemporanee di cui alcune non programmate.
Avresti dovuto cedere Rovella, Guendouzi e Isaksen se fosse arrivato uno che gioca col 4-3-3? Ma perché scusa?
Citazione di: Gulp il 28 Mag 2024, 09:21
Siamo sicuri che Conceicao arriva e mette il turbo a sta squadra rendendola bella (perché i punti non ci bastano), andando d'amore e d'accordo con tutti e accettando passivamente qualsiasi cosa gli porta Lotito?
Domanda retorica gulp. No.
Ma almeno porterebbe entusiasmo nell'ambiente, godrebbe di un periodo di immunità dalle critiche che Tudor temo abbia già bruciato. E poi secondo me è più bravo. Ma stiamo alle opinioni e ai secondo me, questo lo riconosco.
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 09:41
Avresti dovuto cedere Rovella, Guendouzi e Isaksen se fosse arrivato uno che gioca col 4-3-3? Ma perché scusa?
Ma infatti no
Cedevi al massimo Pellegrini e forse Lazzari per dei terzini, ma non avresti avuto bisogni di difensori.
Kamada tanto se ne va e pure LA e avresti dovuto prendere una mezz'ala o due (Vecino, Rovella, Cataldi e Guendo restavano), davanti le stesse cose di ora, 2 ali per FA e Pedro ed eventualmente una punta. 5-6 giocatori, 3-4 titolari.
Mo' invece devi prendere 14 giocatori se resta Kamada... 7-8 titolari
Che poi per me può andare via chiunque, non è che mi straccio le vesti per quei tre, ne faccio un discorso realistico: la società non riuscirà mai a comprare quelli che servono e contemporaneamente a cedere e sostituire quei tre. Se non con la modalità discount, stile 9 acquisti in un giorno.
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 09:44
Domanda retorica gulp. No.
Ma almeno porterebbe entusiasmo nell'ambiente, godrebbe di un periodo di immunità dalle critiche che Tudor temo abbia già bruciato. E poi secondo me è più bravo. Ma stiamo alle opinioni e ai secondo me, questo lo riconosco.
Ha un cv più importante, è avanti a Tudor.
Ma siamo usciti con le ossa mezze rotte da Sarri che proprio in virtù del suo storico e dei suoi risultati qua voleva cose che il presidente non era disposto a dargli.
Sul periodo di immunità più lungo, ti direi prendiamolo subito :)
Speriamo che almeno lui non abbia problemi con Guendouzi
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 09:18
no, io dico semplicemente che il Ds di base dovrebbe, valutata la rosa e i margini economici e sportivi per modificarla, indicare un tipo di gioco che è nelle possibilità e nei desideri della direzione sportiva.
Fatto questo, individuare gli allenatori che praticano tale gioco e offrire ad uno di essi la panchina della Lazio.
Che poi, mutatis mutandis, è ciò che andrebbe fatto anche con i giocatori.
Muoversi SOLO per occasioni ha rotto il cazzo.
Io SPERO che tudor non sia stata SOLO un'occasione ma che Fabiani abbia ben pensato al da farsi, visto che a quanto dice era già stato messo nel mirino a prescindere dalle dimissioni di Sarri. Dunque che ora si faccia la squadra per Tudor, anche in più mercati. è ovvio che non mi aspetto 9 acquisti di livello, tanto è vero che ho aggiunto "firmo col sangue per il quinto posto". Proprio perché ci vorrà del tempo. Ma la direzione sia questa.
Che mi serve? Un esterno fisico che gioca a piede invertito? Bene, QUELLO. Se trovo l'esterno piccolo e che gioca a piede naturale non lo prendo, pure se fosse gratis, non volesse stipendio e facesse Bale de cognome (esagero e Bale tutto era fuorché piccolo, ma così se capimo).
Questo è. Non basta prendere "un esterno" se l'allenatore chiede un esterno.
Non si può venire qui e dire "che si lamenta tudor, gli hanno preso chi ha chiesto".
Servono giocatori con caratteristiche specifiche, SPECIALISTI. Possibilmente giovani, futuribili, anche se necessario attenderli e un po' costruirli. Per me.
Altrimenti ci ritroviamo qui tra qualche mese a fare le stesse critiche sulle alchimie che si sarà inventato l'integralista che non sa apprezzare la rosa messa a disposizione.
Io su questo sono d'accordo in linea di principio. Come si fa a non condividere?
Poi, facendo un passettino avanti, tu pensi che accadrà? Ora, entro i prossimi due mesi, qui da noi, alla Lazio, non in un modello ideale di gestione di una società. Che il nostro DS prenderà a Tudor i giocatori che vuole? Se avverrà, ti darò ragione.
Per me, arriveranno giocatori a caso e qualcuno il 31 agosto sfruttando le occasioni dell'ultimo giorno. Come sempre da 20 anni a questa parte. E, per me, sarebbe meglio avere un allenatore diverso da Tudor, quel giorno.
Poi, se Tudor il 1° settembre dirà che è soddisfatto della rosa che è adeguata alle sue esigenze ed agli obiettivi dell'anno, allora, viva Tudor.
L'importante è che non ricominciamo con l'allenatore che ci dà lezioni sulla settimità e sull'impossibilità di giocare due volte a settimana perché non ha la rosa e la tenuta mentale e queste menate qui. Per avere la rosa dei sogni, bisogna guardare altrove (per me).
Siamo arrivati a 14.
Citazione di: Gulp il 28 Mag 2024, 09:49
Ha un cv più importante, è avanti a Tudor.
Ma siamo usciti con le ossa mezze rotte da Sarri che proprio in virtù del suo storico e dei suoi risultati qua voleva cose che il presidente non era disposto a dargli.
Sul periodo di immunità più lungo, ti direi prendiamolo subito :)
Speriamo che almeno lui non abbia problemi con Guendouzi
L'immunità è relativa, oltretutto in un ambiente che tende poi a sintetizzare la propria infelicità sull'andamento della squadra riversandola sull'allenatore piuttosto che sui singoli giocatori. Qui da noi anche un mito come conceicao potrebbe venire bruciato sull'altare del capitano di turno o del calciatore che si fa i selfie sotto la curva.
mah, l'immunità sarebbe dovuta al passato più che allo spessore.
Che anzi, al contrario, con lo spessore i tifosi diventano ancor più intransigenti pensando che il buon allenatore automaticamente trasforma le pippe in buoni giocatori e i buoni giocatori in campioni.
Quando non lo fa viene trattato da sòla o da traditore.
Io mi terrei lontano anni luce dagli allenatori rinomati per i prossimi vent'anni o fino a quando ci sarà Lotito. Non abbiamo i mezzi per comprendere cosa può apportare un grande allenatore (e soprattutto cosa NON può apportare).
Citazione di: momi il 28 Mag 2024, 09:52
Siamo arrivati a 14.
2 difensori
degli attuali esterni l'unico che piace un minimo è Marusic, quindi 3 da prendere
a centrocampo ha convinto solo Vecino, ma Rovella può starci, ne servono altri 2, se non resta Kamada che tudor vede lì,ma tanto il jappo parte.
davanti l'unico che resta è Zaccagni son altri 3 trequartisti da prendere
Le punte son da cambiare entrambe
son 12, ma la rosa è di 25 quindi 14 + terzo portiere.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 08:47
Abbiamo bisogno di uno che arriva da noi, trova LA, Guendouzi e Immobile, che non ha scelto e non sceglierebbe se potesse, e ci vede 20 assist, legna a centrocampo e 15 gol, invece che tre problemi da risolvere (che tanto non risolverà).
Quindi ci serve Jodorowsky, un pò psicoanalista che cura la psiche di LA, un pò artista che empatizza con Guendouzi e un pò mago che resuscita Immobile.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 09:55
mah, l'immunità sarebbe dovuta al passato più che allo spessore.
Che anzi, al contrario, con lo spessore i tifosi diventano ancor più intransigenti pensando che il buon allenatore automaticamente trasforma le pippe in buoni giocatori e i buoni giocatori in campioni.
Quando non lo fa viene trattato da sòla o da traditore.
Io mi terrei lontano anni luce dagli allenatori rinomati per i prossimi vent'anni o fino a quando ci sarà Lotito. Non abbiamo i mezzi per comprendere cosa può apportare un grande allenatore (e soprattutto cosa NON può apportare).
Su questo sono d'accordo al 100%.
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 08:49
Si ma una cosa deve essere chiara: il problema lo hanno creato Lotito e il diesse, non Tudor, che giustamente è venuto qui una volta chiamato. Anche andare a chiamare uno che gioca con la difesa a 3, senza esterni, in una società che ha il budget che ha, e che prima aveva investito soprattutto su difensori per la difesa a 4 ed esterni.... Non è stato proprio geniale.
Ma davvero pensate che alla Lazio si pondera il modulo dell'allenatore le caratteristiche dei giocatori, il possibile mercato ..ma davvero? Sarri se ne era andato, Lotito ha fatto il suo giro di colloqui come se stesse assumendo uno per le pulizie. È arrivato Tudor che gli ha detto che lui fa rigare dritto i giocatori che con lui non si scherza, che prende poco e che non vuole campioni (tralasciando magari che lui ne vuole altri 11 rispetto a quelli che ha già la Lazio e che Guendozi gli sta sul caxxo, ma anche lui tiene famiglia e milioni di ingaggio rispetto a stare a casa...)LEI È ASSUNTO! fine del discorso. Se mai alla Lazio c'è rimasto qualcuno che sa cosa sia il calcio è uno yesman e non si è azzardato a contraddire il padrone del vapore, tanto lui li vuole tutti così
Citazione di: momi il 28 Mag 2024, 09:52
Siamo arrivati a 14.
E non è ancora finita 😂
Credo che si stia dando un risalto eccessivo a quello che scrivono i giornali.
Capisco che finito il campionato si devono portare avanti due mesi di nulla ma, davvero, mai come ora mi armerei di un po di pazienza.
Non dare risalto a cosa scrivono i giornaloni MA:
- Nelle ultime tre partite 6 pt. persi
malamente, sbagliando
formazioni e sostituzioni;
- Gestione spogliatoio che lascia
perplessi è poco;
- In tre mesi, ripeto in tre mesi,
ma uno straccio di gioco dove
sta'???
- Se in conferenza stampa
dichiari che hai preparato la
partita con il sassuolo come
una finale e poi vedi una
Lazio penosa, contro una
retrocessa, dove sta' la famosa
mentalità vincente???
- Chiede di stravolgere la
squadra a Lotito, che deve
lottare con IDL ogni estate.
Ad oggi, Tudor ha sbagliato squadra, e Lotito ha sbagliato allenatore.
Se lotito crede in tudor, deve rivoltargli la squadra, ma tudor deve capire che non può prendergli 12 giocatori.
Se non ci arriva è giusto che parta.... per me ha fatto ca..re ad oggi, come gioco, ma gli dò il beneficio del dubbio e aspetto almeno che si faccia un ritiro. Le scelte che ha preso prima e durante le partite invece mi lasciano alquanto perplesso, perché le ha sbagliate quasi tutte
Come non detto.
Citazione di: Achab77 il 28 Mag 2024, 09:12
Secondo me è un tam tam partito da alcuni corniciari orfani di Tare e delle veline connesse.
Probabilmente vedono che c'è una situazione favorevole per destabilizzare l'ambiente e ottenere qualche candidatura favorevole al loro lavoro e stanno cercando di mantenere il trend iniziato con Sarri.
È facile poi aumentare il volume di queste operazioni se hai una curva altrettanto prona a fare figli e figliastri che ti asseconda nel tirare la volata a favore di o contro qualcuno.
La speranza è che Tudor riesca a trovare la quadra giusta, che sia supportato al 100% da Fabiani e che possa impostare e blindare il suo lavoro.
Certo che il percorso per un eventuale rinnovamento finalizzato a migliorare l'aria a formello comincia già un po' malamente.
Quoto Achab.
Per me è un pò tutto esagerato e pompato.
Tudor ha media punti da Champions League e ha trovato una squadra allo sbando quindi per favore lasciamolo lavorare.
E poi Fabiani: oh l'ha scelto lui, sapeva chi era e come pensava. Sapeva che non era un minestraro ma uno con una precisa idea di gioco esattamente coem Sarri, e quindi ora farà di tutto per accontentarlo.
E non si parla di sborsare miliardi: Tudor non pretende Maradona, pretende giocatori accessibili ma del tipo che vuole lui, e quelli che non gli servono devono essere venduti.
Fabiani farà da intermediario tra Tudor e Lotito.
Non abbocchiamo alle querelle messe in giro dalla cornice marcia.
per me si sta sottovalutando una cosa:
(https://i.ibb.co/M67PHWH/Screenshot-20240528-111739-Chrome.jpg) (https://ibb.co/Zmxcrtr)
ora, al netto dei dubbi leciti sul modus operandi societario e sul rischio di scendere troppo a compromessi e creare un ibrido depotenziato sull'idea di calcio dell'allenatore, il rischio è anche quello di seguire le indicazioni di un allenatore (penso al poco gradimento sui nuovi, ovviamente non i senatori che devono lasciare a prescindere) che non è mai andato oltre le due stagioni consecutive su un club.
Anche io sono permesso per ciò che ho visto.
Formazioni cambi gioco che nn c'è. Veramente questi 3 mesi nn me hanno entusiasmato e poi l'idea dello stravolgimento assurdo
Guendo unico campione ci litiga
Zac nn va bene al posto di LA
Isak Rovella giovani e patrimonio dela lazio nn li vede
LA nn so cosa si sono detti .. ma appena nn ha più compiti di copertura dichiara in mondovisione di nn voler più restare
Hisay meglio di Lazzari sulle fasce
Punta tutto si Kamada che ci sta usando x avere offerte importanti .. mica starà qui da noi
Ma che caspita di strategia è questa? La Lazio nn fa rivoluzioni e nn ha soldi per 6/7 titolari e buttare il poco che hai costruito
la disponibilità al giusto compromesso dovrebbe essere l'obiettivo di Tudor e della Lazio, altrimenti una separazione consensuale è la cosa migliore per entrambi.
Citazione di: King-Cecc il 28 Mag 2024, 11:27
Anche io sono permesso per ciò che ho visto.
Formazioni cambi gioco che nn c'è. Veramente questi 3 mesi nn me hanno entusiasmato e poi l'idea dello stravolgimento assurdo
Guendo unico campione ci litiga
Zac nn va bene al posto di LA
Isak Rovella giovani e patrimonio dela lazio nn li vede
LA nn so cosa si sono detti .. ma appena nn ha più compiti di copertura dichiara in mondovisione di nn voler più restare
Hisay meglio di Lazzari sulle fasce
Punta tutto si Kamada che ci sta usando x avere offerte importanti .. mica starà qui da noi
Ma che caspita di strategia è questa? La Lazio nn fa rivoluzioni e nn ha soldi per 6/7 titolari e buttare il poco che hai costruito
anche io la vedo così... e la cosa peggiore per me è non puntare su Guendo, Rovella e Isaksen che ci hanno dimostrato che a pallone ci sanno giocare e manco male
Che abbia chiesto la cessione di Guendouzi, Isaksen e Rovella lo dice solo Rindone del giornale di belli capelli. Io non ci credo, non sarebbe una mossa molto intelligente da parte di Tudor. Se fosse vero e conoscendo Lotito bene, e il mister che stiamo imparando a conoscere, nella riunione di sabato, fosse uscita sta richiesta, contro il Sassuolo ci sarebbe stato Rocchi in panchina...
è giusto che l'allenatore chieda nomi che crede possano essere utili, ma anche con le possibilità della società, aprire a seconde scelte.
Citazione di: vaz il 28 Mag 2024, 09:31
secondo me, se Kamada va via tudor non rimane
l'ho pensato pure io...
e, pur essendo tra quelli che terrebbe tudor, forse se kamada non rimane, essendo l'unico giocatore che ha valorizzato, sarebbe anche giusto cambiare pure tudor, dato che metà rosa della squadra questa società non penso sia in grado di sostituirla...
l'importante è che questi dubbi vengano sciolti entro 10 giorni con in mano già la firma di un allenatore nuovo... così magari non perdiamo guendo...
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2024, 11:04
Tudor non pretende Maradona, pretende giocatori accessibili ma del tipo che vuole lui, e quelli che non gli servono devono essere venduti.
Proprio quello che questa società non ha MAI fatto.
I dubbi nascono da questo non da Tudor. Se gli fanno la squadra tudor mi va benissimo. Basta che non perdiamo 3 anni per prendergli 4 giocatori.
secondo me le frizioni sono su Guendouzi e forse Isaksen
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 08:49
Si ma una cosa deve essere chiara: il problema lo hanno creato Lotito e il diesse, non Tudor, che giustamente è venuto qui una volta chiamato. Anche andare a chiamare uno che gioca con la difesa a 3, senza esterni, in una società che ha il budget che ha, e che prima aveva investito soprattutto su difensori per la difesa a 4 ed esterni.... Non è stato proprio geniale.
Questo è il riassunto di tutto, non potevi trovare un concetto migliore. Ma tudor mica l'abbiamo messo noi lì, quando Fabiani e Lotito l hanno scelto non sapevano che giocava a 3? Che con guendozi non si trovano? Che non gioca con gli esterni d attacco? Che rovella e cataldi sono play e lui non lo predilige? Che Hysaj e Pellegrini non saranno mai dei quinti? Si sono messi da solo in un casino assurdo, e adesso ripeto non voglio essere catastrofico ma per restare Tudor ci vogliono 8 giocatori, non uno in più e non uno in meno, tutto questo con Lotito? Ecco perché dico, affrontiamo il problema prima che diventi una catastrofe, ringraziamo il mister per aver dato sicuramente una svolta positiva e salutiamoci da buon amici. Ripartiamo da chi? Conceicao un sogno, Italiano mi sta sul caxxo, Palladino mi intriga
Io comunque non riesco a capire perchè viene fatto più volte il nome de poro Conceicao.
A meno che non sia una boutade, se lo chiami e ti presenti con Tchauna, Noslin o Dia, Sergio te ride in faccia fino al 2026.
Che poi sono giocatori che a me neanche dispiacciono, giovani, affamati, desiderosi di imparare.
I profili perfetti per Sarri.
E qui siamo nel perfetto stallo alla messicana.
Se Guendouzi, Rovella e Isaksen "fanno fuori" Tudor ho un deja vu di qualche mese :=))
Citazione di: Il biondo il 28 Mag 2024, 11:29
una separazione consensuale è la cosa migliore per entrambi.
Dopo TRE mesi di nulla cosmico a livello di gioco, gestione dello spogliato discutibile e richieste assurde di alcune cessioni.
Citazione di: anselazio il 27 Mag 2024, 18:28
E' che gli spifferi che si stia pensando a una rescissione consensuale ci stanno eccome (sono arrivati perfino a uno come me che di certo non passa le giornate a cercarli). Poi magari resta e allora forza Igor; ma la presa di coscienza che, lato società, si richieda una rivoluzione eccessiva e, lato mister, difficilmente verrà accontentato sul mercato, è una possibilità. In quel caso non bisognerà aspettare agosto (si spera).
Bisogna vedere da quali porte e finestre si irradiano gli spifferi. Ad ogni modo, posto che ormai non mi stupisco più di niente, mi sento preparata a eventualmente salutare anche Tudor, poiché ribadisco di essere ben consapevole di non avere alcun peso sulle decisioni societarie, per cui se andrà così, lo accetterò. Dovremo tutti. Risparmiamoci le ulcere gastroduodenali, almeno.
Citazione di: Aquila1971 il 28 Mag 2024, 12:48
Io comunque non riesco a capire perchè viene fatto più volte il nome de poro Conceicao.
A meno che non sia una boutade, se lo chiami e ti presenti con Tchauna, Noslin o Dia, Sergio te ride in faccia fino al 2026.
Che poi sono giocatori che a me neanche dispiacciono, giovani, affamati, desiderosi di imparare.
I profili perfetti per Sarri.
E qui siamo nel perfetto stallo alla messicana.
Concordo. Sergio ci ama e noi amiamo lui, ma l'allenatore pro bono è una figura ancora inesistente. Purtroppo.
Se andasse via sarebbe un'altra gestione da trattoria e a me Tudor non fa impazzire
Sono d'accordo, ma se dovesse verificarsi dovremo accettarlo.
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2024, 13:04
Sono d'accordo, ma se dovesse verificarsi dovremo accettarlo.
In 20 anni abbiamo accettato di tutto.
Anche Sprocati e poro Perea.
Saremmo in grado di accettare anche questo.
https://x.com/laziospace/status/1795399603153682644?s=46&t=GW6nX4XS3fUTAf5Bapqwzg
An the mercy seat is waiting
And I think my head is burning
And in a way I'm yearning
To be done with all this measuring of truth.
An eye for an eye
A tooth for a tooth
An anyway I told the truth
And I'm not afraid to die.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 09:18
no, io dico semplicemente che il Ds di base dovrebbe, valutata la rosa e i margini economici e sportivi per modificarla, indicare un tipo di gioco che è nelle possibilità e nei desideri della direzione sportiva.
Fatto questo, individuare gli allenatori che praticano tale gioco e offrire ad uno di essi la panchina della Lazio.
Che poi, mutatis mutandis, è ciò che andrebbe fatto anche con i giocatori.
Muoversi SOLO per occasioni ha rotto il cazzo.
Io SPERO che tudor non sia stata SOLO un'occasione ma che Fabiani abbia ben pensato al da farsi, visto che a quanto dice era già stato messo nel mirino a prescindere dalle dimissioni di Sarri. Dunque che ora si faccia la squadra per Tudor, anche in più mercati. è ovvio che non mi aspetto 9 acquisti di livello, tanto è vero che ho aggiunto "firmo col sangue per il quinto posto". Proprio perché ci vorrà del tempo. Ma la direzione sia questa.
Che mi serve? Un esterno fisico che gioca a piede invertito? Bene, QUELLO. Se trovo l'esterno piccolo e che gioca a piede naturale non lo prendo, pure se fosse gratis, non volesse stipendio e facesse Bale de cognome (esagero e Bale tutto era fuorché piccolo, ma così se capimo).
Questo è. Non basta prendere "un esterno" se l'allenatore chiede un esterno.
Non si può venire qui e dire "che si lamenta tudor, gli hanno preso chi ha chiesto".
Servono giocatori con caratteristiche specifiche, SPECIALISTI. Possibilmente giovani, futuribili, anche se necessario attenderli e un po' costruirli. Per me.
Altrimenti ci ritroviamo qui tra qualche mese a fare le stesse critiche sulle alchimie che si sarà inventato l'integralista che non sa apprezzare la rosa messa a disposizione.
Quindi fabiani ha fatto tutto questo in 2gg?
Oppure è arrivato qualche consiglio del tipo "c'è Tudor"...?
Citazione di: vaz il 28 Mag 2024, 13:17
https://x.com/laziospace/status/1795399603153682644?s=46&t=GW6nX4XS3fUTAf5Bapqwzg
An the mercy seat is waiting
And I think my head is burning
And in a way I'm yearning
To be done with all this measuring of truth.
An eye for an eye
A tooth for a tooth
An anyway I told the truth
And I'm not afraid to die.
Il rischio che ci accanni il 15 agosto c'è, per me
Citazione di: Magnopèl il 28 Mag 2024, 13:31
Il rischio che ci accanni il 15 agosto c'è, per me
se proprio ci deve accannare preferirei lo facesse entro il 15 giugno...
Ma no quale 15 agosto, questo se ne va subito nel caso
Citazione di: mr_steed il 28 Mag 2024, 13:37
se proprio ci deve accannare preferirei lo facesse entro il 15 giugno...
Ma anche prima.
Ovviamente saranno tutte invenzioni della cornice marcia ma se poco poco riescono a farsi mandare affanculo da tudor in due mesi poi avoja a rivangare i bei vecchi tempi del forum quando non c'era l'atmosfera tossica
Cioè questi fino ad oggi di cosa hanno parlato con Tudor?
tudor resterà.
col rodimento di kulo ma resterà.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 13:54
tudor resterà.
col rodimento di kulo ma resterà.
Anche secondo me, tra l'altro, col suo curriculum, dove vorrebbe andare?
la Lazio e' la squadra piu' forte che ha allenato e c'ha un altro anno di contratto, perche' si dovrebbe dimettere non mi e' chiaro
C'e' da fare mercato, controllare il cemento del Flaminio, la politica in Molise, assemblee in figc...la società è snella, Tudor ha il contratto, ci si penserà l'anno prossimo:)
Sarebbe ora che Enrico prenda il patentino da allenatore a Coverciano e la chiudiamo qui con questa inutile pantomima sull'allenatore di turno :=))
:since :asrm
Citazione di: Sergejmilinkovic89 il 28 Mag 2024, 12:45
Questo è il riassunto di tutto, non potevi trovare un concetto migliore. Ma tudor mica l'abbiamo messo noi lì, quando Fabiani e Lotito l hanno scelto non sapevano che giocava a 3? Che con guendozi non si trovano? Che non gioca con gli esterni d attacco? Che rovella e cataldi sono play e lui non lo predilige? Che Hysaj e Pellegrini non saranno mai dei quinti? Si sono messi da solo in un casino assurdo, e adesso ripeto non voglio essere catastrofico ma per restare Tudor ci vogliono 8 giocatori, non uno in più e non uno in meno, tutto questo con Lotito? Ecco perché dico, affrontiamo il problema prima che diventi una catastrofe, ringraziamo il mister per aver dato sicuramente una svolta positiva e salutiamoci da buon amici. Ripartiamo da chi? Conceicao un sogno, Italiano mi sta sul caxxo, Palladino mi intriga
Dilettanti allo sbaraglio. Proseguisce.
Citazione di: king il 28 Mag 2024, 14:19
Sarebbe ora che Enrico prenda il patentino da allenatore a Coverciano e la chiudiamo qui con questa inutile pantomima sull'allenatore di turno :=))
:since :asrm
ma si infatti, tanto la lazio ormai è un giochino della famiglia lotito...
dovremmo lasciargliela e fondare un'altra squadra...:-)
Citazione di: Pomata il 28 Mag 2024, 14:16
la Lazio e' la squadra piu' forte che ha allenato e c'ha un altro anno di contratto, perche' si dovrebbe dimettere non mi e' chiaro
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Strano però che i giornalisti si inventino tutto di sana pianta .. mi sembra che Sia Rovella che Isakssen abbiano visto poco il campo e questa non è una invenzione ma due dei più pagati e giovani presi lo scorso mercato ... basta pazientare . Anche a me sembrano strani questi spifferi dopo 10 partite con media cl
Citazione di: eaglemiky il 28 Mag 2024, 14:59
Strano però che i giornalisti si inventino tutto di sana pianta .. mi sembra che Sia Rovella che Isakssen abbiano visto poco il campo e questa non è una invenzione ma due dei più pagati e giovani presi lo scorso mercato ... basta pazientare . Anche a me sembrano strani questi spifferi dopo 10 partite con media cl
A dire il vero Rovella, risolta la pubalgia, è sempre stato titolare mi pare... tudor ha solo detto che deve mettere su fisico.
E' vero che è um giocatore meno verticale di Kamada e Vecino, che secondo me sono i suoi preferiti lì...
Citazione di: Pomata il 28 Mag 2024, 14:16
la Lazio e' la squadra piu' forte che ha allenato e c'ha un altro anno di contratto, perche' si dovrebbe dimettere non mi e' chiaro
vuoi dire che Marsiglia e Galatasaray sono meno forti della Lazio?
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 15:04
vuoi dire che Marsiglia e Galatasaray sono meno forti della Lazio?
per me si
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
bello avere opinioni (perché tali sono, non sentenze) così variegate che fanno vedere le cose da diverse angolazioni.
Arricchisce il dibattito
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Hai scritto un viaggio onirico che la metà basta, tutto volto a dire che il problema resta sarri (che avrebbe fatto i danni con un quinto e un secondo posto da ciò che dici) pure tre mesi dopo.
1) chi oggi dice "tudor vattana" non sono i cosiddetti sarriani. Né a livello di stampa né a livello di tifosi qui dentro
2) a fare la shitstorm e le domande a cazzo, se vai a vedere, sono gli stessi, almeno in parte, che la facevano a sarri. Non a caso.
3) dunque la tua ricostruzione non ha alcuna attinenza con la realtà. Se uno volesse dire che c'è un filo coerente sono quelli vicini al tuo mai dimenticato ex ds, puoi essere che quando parli di danni incalcolabili di sarri proietti quelli del tuo prediletto e le shitstorm di ieri e di oggi
4) ma in realtà non è il caso manco di tirare fuori tare, semplicemente tudor si è reso conto degli stessi problemi di cui si lamentava sarri (in particolare in attacco) e pretende scelte che non piacciono a lotito, taty non lo vendi senza minusvalenze clamorose, e alle groupie di Ciro immobile, che vogliono mantenerlo fino alla pensione perché confondono questo col rispetto.
Hai voglia a girarci attorno, il problema è quello perché tudor senza punte l'anno prossimo resta corcazzo, oltre a smontare mezzo mercato scorso (strano, un mercato così splendido da trovare un altro allenatore così poco riconoscente. Ma ovviamente pure il mercato che a sarri non convince gli ossessionati lo accollano a sarri). Ciro e taty non li caccia di certo, nessuno se li carica (le parole dell'agente di Ciro sono il report della ricognizione fatta: non lo vuole manco il fratello per la partita del mercoledì a calciotto) e la terza punta valida la prende alle stesse condizioni di tudor per iniziare così, ossia corcazzo. Da cui lo stallo.
Italiano Ciro e taty se li fa andare bene. Ecco la questione, che è tutto fuorché volta a liquidare tudor, almeno da parte di chi oggi sta parlando.
Hai voglia a buttarla in caciara su sarri perché allo stato attuale non sai che di e soprattutto con chi prendertela
si ma la notizia l'ha data Julius Cardoňes, l'ufficio stampa del nostro capitano che con Sarri aveva zero legami. mi sembra na visione leggermente forzata, frutto di un'ossessione che ancora non passa.
Citazione di: king il 28 Mag 2024, 14:19
Sarebbe ora che Enrico prenda il patentino da allenatore a Coverciano e la chiudiamo qui con questa inutile pantomima sull'allenatore di turno :=))
:since :asrm
Se è un sogno, non mi svegliate.
quasi fatta per Italiano. Tudor è durato meno di un allenatore della Salernitana
E dove lo avresti letto?
Citazione di: Il gitano il 28 Mag 2024, 15:09
si ma la notizia l'ha data Julius Cardoňes, l'ufficio stampa del nostro capitano che con Sarri aveva zero legami. mi sembra na visione leggermente forzata, frutto di un'ossessione che ancora non passa.
Julius Cardones... :lol:
Tare.
Giulio cardone e de lellis come principale contatto hanno tare, manco immobile.
Fin da quando gli passava le dritte di mercato (per poi poter scrivere l'articolo contro l'allenatore alla bisogna).
A pensar male si potrebbe immaginare che tutto questo volga a screditare fabiani più di sarri e tudor. Che in due anni avrebbe sbagliato mercati e scelte allenatori...
A pensar male l'obiettivo è quello di tornare in sella e quindi paradossalmente Dani preso dalla sua ossessione non vede che chi fa l'operazione che accusa dopo le macerie lasciate è chi lui stesso difende.
Ma ripeto, queste dietrologie oggi non servono. Lasciamo tare e sarri nel passato dove giustamente stanno.
Il tema oggi è ciò che chiede tudor per l'anno prossimo.
Ci sembrano richieste lecite o eccessive, dovessero essere quelle che stanno uscendo.
A me sembrano lecite. Magari spalmate su un paio di anni, ma che tocca assolutamente prendere una punta titolare, nuovi esterni e un CC (almeno) mi pare sacrosanto. O no?
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Un ossessione vera, peggio di quella che forse si insiste a dire che hanno i tre quarti dei tifosi con Lotito. Auguri.
tudor non è stato preso per epurare.
lotito l'ultima cosa che farebbe è un epurazione perché prevede costi altissimi nelle due fasi in/out.
lotito ha preso tudor perché era il migliore libero e voleva dare un segnale allo spogliatoio.
adesso però arriva l'imprevisto perché tudor vuole smantellare e rifondare e si torna ai costi di cui sopra.
e inizia lo scazzo.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:08
Hai scritto un viaggio onirico che la metà basta, tutto volto a dire che il problema resta sarri (che avrebbe fatto i danni con un quinto e un secondo posto da ciò che dici) pure tre mesi dopo.
1) chi oggi dice "tudor vattana" non sono i cosiddetti sarriani. Né a livello di stampa né a livello di tifosi qui dentro
2) a fare la shitstorm e le domande a cazzo, se vai a vedere, sono gli stessi, almeno in parte, che la facevano a sarri. Non a caso.
3) dunque la tua ricostruzione non ha alcuna attinenza con la realtà. Se uno volesse dire che c'è un filo coerente sono quelli vicini al tuo mai dimenticato ex ds, puoi essere che quando parli di danni incalcolabili di sarri proietti quelli del tuo prediletto e le shitstorm di ieri e di oggi
4) ma in realtà non è il caso manco di tirare fuori tare, semplicemente tudor si è reso conto degli stessi problemi di cui si lamentava sarri (in particolare in attacco) e pretende scelte che non piacciono a lotito (taty non se tocca senza fare minusvalenze clamorose) e alle groupie di Ciro immobile, che vogliono mantenerlo fino alla pensione perché confondono questo col rispetto.
Hai voglia a girarci attorno, il problema è quello perché tudor senza punte l'anno prossimo resta corcazzo, oltre a smontare mezzo mercato scorso (strano, un mercato così splendido da trovare un altro allenatore così poco riconoscente. Ma ovviamente pure il mercato che a sarri non convince gli ossessionati lo accollano a sarri). Ma lotito Ciro e taty non li caccia di certo, nessuno se li carica (le parole dell'agente di Ciro sono il report della ricognizione fatta: non lo vuole manco il fratello per la partita del mercoledì a calciotto) e la terza punta valida la prende alle stesse condizioni genitali. Da cui lo stallo.
Italiano Ciro e taty se li fa andare bene. Ecco il problema.
Hai voglia a buttarla in caciara su sarri perché allo stato attuale non sai che di e soprattutto con chi prendertela
pero' FD, facendo un discorso piu' ampio di mercato che include anche Sarri, uno si aspetta anche che un allenatore sia un po' flessibile nel poter comprare/vendere giocatori. Lotito e Fabiani o anche Tare prima devono scontrarsi con una realta' finanziaria che non e' quella dell'Inter o della Juve.
onestamente l'intransigenza di Sarri su Berardi, Zielinsky e Ricci l'ho trovata irragionevole anche perche' gli acquisti erano all'epoca adeguati a fare un campionato migliore di quello che abbiamo fatto.
mi darebbe non meno fastidio e lo troverei strano se lo scoprissi di Tudor. In tutto il mondo gli allenatori danno indicazioni ma poi bisogna un po' anche adeguarsi per questo mi sembra strano che Tudor si possa dimettere se non gli cedono 6 giocatori, se non rinnova Kamada, e non gli prendano tutti quelli che vuole lui. Qualcuno glielo prenderanno sicuramente entro Agosto, non possiamo parlare di dimissioni il 28 maggio.
ma un allenatore normale no?
tutti sti cazzo di santoni che devono vivere il calcio come un esperienza mistica
Italiano Pioli Palladino De Zerbi sono una spanna sopra a Tudor, e con i pochi soldi per il mercato almeno potremmo comunque giocare a pallone.
Mah, io credo che se non si interviene seriamente con acquisti e cessioni, l'ultimo dei nostri problemi sarà chi allenerà la squadra.
Citazione di: Miro68 il 28 Mag 2024, 15:15
quasi fatta per Italiano. Tudor è durato meno di un allenatore della Salernitana
??? Puoi spiegarti per favore?
Citazione di: Pomata il 28 Mag 2024, 15:20
pero' FD, facendo un discorso piu' ampio di mercato che include anche Sarri, uno si aspetta anche che un allenatore sia un po' flessibile nel poter comprare/vendere giocatori. Lotito e Fabiani o anche Tare prima devono scontrarsi con una realta' finanziaria che non e' quella dell'Inter o della Juve.
onestamente l'intransigenza di Sarri su Berardi, Zielinsky e Ricci l'ho trovata irragionevole anche perche' gli acquisti erano all'epoca adeguati a fare un campionato migliore di quello che abbiamo fatto.
mi darebbe non meno fastidio e lo troverei strano se lo scoprissi di Tudor. In tutto il mondo gli allenatori danno indicazioni ma poi bisogna un po' anche adeguarsi per questo mi sembra strano che Tudor si possa dimettere se non gli cedono 6 giocatori, se non rinnova Kamada, e non gli prendano tutti quelli che vuole lui. Qualcuno glielo prenderanno sicuramente entro Agosto, non possiamo parlare di dimissioni il 28 maggio.
Ma ancora c'è chi crede alla cazzata che sarri chiedesse Berardi e zielinski o nessuno?
Uno che sosteneva preferire i giovani perché più malleabili? Ennamo su
Comunque ripeto, non è questo il tema. Sticazzi di sarri.
Il tema è: è giusto che tudor si impunti e pretenda di avere un attaccante titolare che non siano taty o immobile, 1 gol su azione in due in 11 partite?
Si. Per me si. È sacrosanto. Tutto qui.
Citazione di: alby1608 il 28 Mag 2024, 15:21
ma un allenatore normale no?
tutti sti cazzo di santoni che devono vivere il calcio come un esperienza mistica
Se c'è anche del sesso tantrico un po' li capisco
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 15:04
vuoi dire che Marsiglia e Galatasaray sono meno forti della Lazio?
se consideri anche i campionati in cui giocano, sì.
magari come valori di squadra siamo lì, ma la serie a è ben superiore alle altre due.
Citazione di: alby1608 il 28 Mag 2024, 15:21
ma un allenatore normale no?
tutti sti cazzo di santoni che devono vivere il calcio come un esperienza mistica
Ma una struttura societaria normale no? Una che condivide l`idea con l`allenatore di turno, invece di fare il mercato in base agli amici del DS e del presidente?
Il procuratore Claudio Anellucci a TMW Radio, durante Maracanà, ha parlato dei temi del mercato. E a sorpresa della panchina della Lazio: "Con Tudor? La sensazione è che il rapporto si chiuda a breve. Già c'è stata una forte diatriba, da quello che so, tra società e allenatore. I punti ti hanno dato forza ma molti giocatori ora dici che non ti vanno bene. E attenzione a un nome importante in giro, il più vincente in Serie A...So poi che Luis Alberto andrà in Arabia, sono ormai vicini all'accordo per 15 mln più bonus".
_______
Magari.
:o
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2024, 15:23
Mah, io credo che se non si interviene seriamente con acquisti e cessioni, l'ultimo dei nostri problemi sarà chi allenerà la squadra.
Sacrosanta verità
Citazione di: alby1608 il 28 Mag 2024, 15:21
ma un allenatore normale no?
tutti sti cazzo di santoni che devono vivere il calcio come un esperienza mistica
ahahahah
hai ragione. Tutti fenomeni che vogliono stravolgere tutto senza senso. La rosa della Lazio per carità è da migliorare e puntellare ma buttare tutto a mare è veramente folle. Poi impuntarsi sulle antipatie personali per cacciare il migliore acquisto della stagione è davvero surreale. Tudor se ne tornasse sereno in Croazia.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 15:26
Il procuratore Claudio Anellucci a TMW Radio, durante Maracanà, ha parlato dei temi del mercato. E a sorpresa della panchina della Lazio: "Con Tudor? La sensazione è che il rapporto si chiuda a breve. Già c'è stata una forte diatriba, da quello che so, tra società e allenatore. I punti ti hanno dato forza ma molti giocatori ora dici che non ti vanno bene. E attenzione a un nome importante in giro, il più vincente in Serie A...So poi che Luis Alberto andrà in Arabia, sono ormai vicini all'accordo per 15 mln più bonus".
_______
Magari.
Allegri, gia' ci aveva provato 2 volte Lotito
Citazione di: Pomata il 28 Mag 2024, 15:28
Allegri, gia' ci aveva provato 2 volte Lotito
Secondo me Anellucci sa' alcune cose, non si sarebbe esposto cosi.
Ripeto, M A G A R I.
Ah Cla' dajeeee
Beh, Allegri metterebbe daccordo tutti. O forse no?
Allegri prenderebbe un botto di soldi. Secondo me è impossibile ed è un sollievo (parlo per me ovviamente).
Mi oppongo, vostro onore. :)
Madonna che schifo allegri.
Meglio una pila di merda di 1.80 in panca
Se non fosse Allegri, ma pure Italiano, ripeto MAGARI.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:31
Madonna che schifo allegri.
Meglio una pila di merda di 1.80 in panca
Ecco, severo ma giusto. :DD
Allegri, quello che non gli stavano bene i giocatori dell'attuale Juve ?
Italiano, un Sarri che però non cura la fase difensiva ?
Allegri per me è il miglior allenatore italiano assieme a Spalletti e chiaramente Ancelotti (conte non mi piace), però è uno che le squadre non le fa giocare bene... ma anche sti caxxi, lui sarebbe un top. Ora è già arrivato Sarri, ma non so se Allegri si accontenterebbe di metà stipendio... e di questa rosa.
Vada per Italiano nel caso...
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:31
Madonna che schifo allegri.
Meglio una pila di merda di 1.80 in panca
allegri fa schifo pure a me, ma ho la sensazione che con lui i senatori quest'anno non avrebbero remato altrettanto contro...
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Guarda io sono d'accordo con te su Tudor, eppure sono stato un sostenitore accanito di Maurizio Sarri.
Ora, io ti do un consiglio: guarda avanti.
Sarri non c'è più. non tornerà più, tranquillo.
Tu puoi anche pensare nel tuo delirio che abbia fatto danni in quest'anno, anche dopo che è andato via, ma in nessuna spiegazione che non sia quella di un'ossessione patologica è logico pensare che Sarri c'entri qualcosa oggi 28 maggio, con Tudor allenatore che ci ha portati in EL.
Io, ripeto, come te, penso che ci sia un'azione di disturbo esterna su Tudor, ma se davvero si dovesse arrivare a una frattura, beh, dovrai guardare in faccia la realtà, e se non vuoi essere deriso non potrai più tirare in ballo Sarri.
incredibile, il problema è sempre l'allenatore eh.
Poi cambiano gli allenatori e tutto rimane uguale.
Ma niente niente fossero le altre componenti il vero problema?
Per restare a questi livelli, prenderei Baroni, non è un santone, non è un miracolato, con pizza e fichi ha salvato il Verona e, precedentemente, il Lecce.
Allegri servirebbe solo per il curriculum.
Altrimenti c'è libero un certo Murigno...........
Citazione di: genesis il 28 Mag 2024, 15:33
Allegri, quello che non gli stavano bene i giocatori dell'attuale Juve ?
Italiano, un Sarri che però non cura la fase difensiva ?
Dopo Lazio sassuolo e il caos nello spogliatoio è meglio
chiunque che Tudor.
E se Anellucci si è esposto in radio, significa che pure un Claudio Lotito si è rotto er catzo.
Mammagari Allegri, altro che.
Poi c'è da dire che con il Senatore sono amici.
Tra l'altro è anche un aziendalista, sarebbe una figura perfetta per noi.
Cioè, per me.
Magari Allegri, anche se non vedo come possa andare d'accordo con Lotito.
Per me, la questione non è se Tudor faccia bene ad impuntarsi. Certo che fa bene.
Per me, il punto è se ha senso tenersi Tudor (o che Tudor resti) quando già si sa che può impuntarsi quanto gli pare, ma non sarà accontentato. Esattamente come mai è stato accontentato nessuno prima di lui da quando c'è Lotito
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 15:39
Magari Allegri, anche se non vedo come possa andare d'accordo con Lotito.
So' amici.
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2024, 15:30
Allegri prenderebbe un botto di soldi. Secondo me è impossibile ed è un sollievo (parlo per me ovviamente).
Mi oppongo, vostro onore. :)
se è vero che ha chiesto 14 milioni alla juve penso che i soldi siano l'ultima preoccupazione per lui.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2024, 15:39
Magari Allegri
Oh t'avevo pensato Gio :)
Lo sapevo che avresti esultato con Allegri, il più minestraro dei minestrari
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:23
Ma ancora c'è chi crede alla cazzata che sarri chiedesse Berardi e zielinski o nessuno?
Uno che sosteneva preferire i giovani perché più malleabili? Ennamo su
Comunque ripeto, non è questo il tema. Sticazzi di sarri.
Il tema è: è giusto che tudor si impunti e pretenda di avere un attaccante titolare che non siano taty o immobile, 1 gol su azione in due in 11 partite?
Si. Per me si. È sacrosanto. Tutto qui.
Sarri forse non ha posto nessun veto però ha bollato gli arrivi con l'ultima lettera dell'alfabeto
Riguardo Tudor, nessuno discute che serva un attaccante, il malumore è per Isaksen, Guendouzi e Rovella
Di nuovo a me sembra tutto molto surreale . Fabiani e Lotito e Tudor non si sono parlati prima di firmare ? Immagino che il prossimo mercato che era comunque alle porte dovesse essere qualcosa su cui accordarsi allora non adesso . Lo stesso Tudor immagino che avrebbe dovuto sapere vita morte e miracoli de Castellanos e Immobile prima di venire as allenare . A meno che non si sono raccontati un sacco di cazzate solo due mesi fa . Ma a che pro .
Citazione di: sololanebbia il 28 Mag 2024, 15:41
il malumore è per Isaksen, Guendouzi e Rovella
Non gli piacciono questi 3, vanno cambiati gli esterni, va preso un centravanti, vanno sostituiti Felipe, Luis Alberto e forse Pedro, Romagnoli non si presta al meglio al suo modo di difendere
Razionalmente, forse conviene salutarsi prima del mercato, invece di arrivare a marcire
Edit: certe operazioni andrebbero fatte a prescindere
Poi certo, se chiami Baroni, o Nicola, dormi tra due guanciali, in quanto a richieste
con l'Allegri 2.0 visto gli ultimi 3 anni a Torino, arriviamo decimi se va bene.
*e si porterebbe dietro una schiera di giornalisti mainstream proni a difenderlo, una sciagura per società e ambiente
Citazione di: sololanebbia il 28 Mag 2024, 15:41
Sarri forse non ha posto nessun veto però ha bollato gli arrivi con l'ultima lettera dell'alfabeto
Riguardo Tudor, nessuno discute che serva un attaccante, il malumore è per Isaksen, Guendouzi e Rovella
Sarri li ha bollati come X e Y Tudor manco li vuole in ritiro ...
C'è da dire che tra Igor e Sarri non è che si possa parlare di due grandi motivatori, eh...
Lotito vuole gestire il mazzo delle carte e non digerisce nessun diktat... Tudor (scelto da Fabiani) è un decisionista, poco malleabile, vuole tizio e non accetta caio, ha problemi con diversi giocatori? Allora lo assecondi e li mandi Via...
Giusto o sbagliato è fatto così, se lo accetti , bene, altrimenti lo mandi via , arrivederci e grazie!
Citazione di: eaglemiky il 28 Mag 2024, 15:44
Di nuovo a me sembra tutto molto surreale . Fabiani e Lotito e Tudor non si sono parlati prima di firmare ? Immagino che il prossimo mercato che era comunque alle porte dovesse essere qualcosa su cui accordarsi allora non adesso . Lo stesso Tudor immagino che avrebbe dovuto sapere vita morte e miracoli de Castellanos e Immobile prima di venire as allenare . A meno che non si sono raccontati un sacco di cazzate solo due mesi fa . Ma a che pro .
Può essere che si son sentiti, tudor ha accettato e gli andava bene vedere la squadra e Fabiani e lotito pensavano (per me a ragione) di avere una buona squadra da puntellare, poi salta fuori la grana LA, Kamada probabile non rinnovi, mo' se è vero che tudor non vuole più Guendouzi, Rovella e Isaksen e presumo manco sia contento di Castellanos, ti boccia tutto il mercato di quest'anno e devi rifare da zero, con l'aggravante che perdi pure FA e LA e Pedro e Immobile non si reggono più in piedi...
Fai prima e spendi meno a cambiare allenatore... ripeto, se è vero quel che si legge.
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?
Citazione di: eaglemiky il 28 Mag 2024, 15:45
Sarri li ha bollati come X e Y Tudor manco li vuole in ritiro ...
Ma chi? Isaksen forse...
Con Sarri Guendouzi top, con tudor Kamada top, quindi son due acquisti top, solo che entrambi gli allenatori sono incapaci di valorizzare entrambi
Rovella ha retto la baracca di Sarri e cn tudor comunque sta giocando
Castellanos si è alternato con Immobile con emtrambi.
Il mercato quest'anno è stato buono, son 'sti pseudo scenziati/santoni che han fracassato le scatole con le loro idee, semmai.
Ma chi è sto Tudor che si può permettere di mandare a casa 10 giocatori?
Carta bianca a lui e a Sarri no?
Non ci credo.
Citazione di: FeverDog il 28 Mag 2024, 15:49
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?
Il marcio se c'è, c'è in quelli che sono in partenza, il problema è che tudor vuole dicono spedire tutti... anche quelli appena arrivati, tipo inzaghi che dice "di Milinkovic e Luis Alberto non so che farmene, FA mi sta sul caxxo"
Rapido aggiornamento:
- Pioli era un collione perchè il secondo anno fece ca**re nonostante gli aiuti societari
- Inzaghi l'ultimo anno era un collione perchè non in grado di cambiare il suo modo di giocare (!!!)
- Sarri l'avemo fatto passà come un misto tra Zaccheroni e Cagni
- Tudor è un collione perchè boccia chi già è stato bocciato (creando malumore) da Sarri
Ahò, a leggere certi commenti pare che ce dice male co sti allenatori...
La situazione è friccicherella oltremodo.
Citazione di: LeonKennedy il 28 Mag 2024, 15:52
Rapido aggiornamento:
- Pioli era un collione perchè il secondo anno fece ca**re nonostante gli aiuti societari
- Inzaghi l'ultimo anno era un collione perchè non in grado di cambiare il suo modo di giocare (!!!)
- Sarri l'avemo fatto passà come un misto tra Zaccheroni e Cagni
- Tudor è un collione perchè boccia chi già è stato bocciato (creando malumore) da Sarri
Ahò, a leggere certi commenti pare che ce dice male co sti allenatori...
Pioli e Sarri han perso lo spogliatoio, il primo perché ha dato la fascia da capitano a Biglia e non a Candreva, il seondo perché, per me, dopo le prime due sconfitte ci ha dato a mucchio e i calciatori lhan capito. Inzaghi già voleva andare via e ha solo atteso la fine del contratto e/o un'offerta allettante, che è arrivata.
tudor va bene, ma non può voler cambiare 10 giocatori, metà dei quali appena arrivati... se la società avesse dato retta agli allenatori, non avremmo mai visto giocare Milinkovic, Luis Alberto e Felipe Anderson eh... e manco Gila per restare nel recente
Allegri, dopo Sarri, sarebbe un'ottima indicazione, non per lui (che manco mi piace), ma perché basterebbe aspettare qualche anno ancora per sognare con Thiago Motta :)
Nicola
Pippo Marchioro.
Citazione di: LeonKennedy il 28 Mag 2024, 15:52
Rapido aggiornamento:
- Pioli era un collione perchè il secondo anno fece ca**re nonostante gli aiuti societari
- Inzaghi l'ultimo anno era un collione perchè non in grado di cambiare il suo modo di giocare (!!!)
- Sarri l'avemo fatto passà come un misto tra Zaccheroni e Cagni
- Tudor è un collione perchè boccia chi già è stato bocciato (creando malumore) da Sarri
Ahò, a leggere certi commenti pare che ce dice male co sti allenatori...
Avoja, na sfiga proprio
Franco Colomba
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 15:58
Nicola
Per quello che (non) siamo in grado di fare, questi sono i profili
Nicola, Baroni, l'Inzaghi preso dalla primavera
Forse Italiano, forse
(Non è quello che farei io, inutile specificarlo, io potendo darei carta bianca a Tudor, come l'avrei data a Sarri)
Citazione di: sololanebbia il 28 Mag 2024, 15:41
Riguardo Tudor, nessuno discute che serva un attaccante
Che ne pensano Lotito e Fabiani ?
Citazione di: FeverDog il 28 Mag 2024, 15:49
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?
Lotito non sembra d'accordo
Citazione di: LeonKennedy il 28 Mag 2024, 15:52
Rapido aggiornamento:
- Pioli era un collione perchè il secondo anno fece ca**re nonostante gli aiuti societari
- Inzaghi l'ultimo anno era un collione perchè non in grado di cambiare il suo modo di giocare (!!!)
- Sarri l'avemo fatto passà come un misto tra Zaccheroni e Cagni
- Tudor è un collione perchè boccia chi già è stato bocciato (creando malumore) da Sarri
Ahò, a leggere certi commenti pare che ce dice male co sti allenatori...
capito si? il dito e la luna
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 15:58
Nicola
Parli di un tuo amico di origine pugliese, spero.
Perché l'allenatore con quel nome non lo voglio vedere a meno di 15 km da formello.
Citazione di: FeverDog il 28 Mag 2024, 15:49
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.
L'ennesimo allontanamento di un allenatore è solo la triste conferma che le cose non cambieranno mai.
Questa felicità/speranza non la capisco proprio.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 16:04
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.
forse anche noi non cambieremo mai a sto punto, e quindi siamo complici.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 16:04
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.
Assurdo.
Poi dici perché a Roma non se po' fa un certo tipo di progetto.
La schizofrenia regna sovrana.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 16:04
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.
Assurdo infatti.
Ma purtoppo il primo che dà l'impressione di fare così è il Senatore e i pretoriani si adeguano.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:06
Assurdo.
Poi dici perché a Roma non se po' fa un certo tipo di progetto.
Progetti solo de massima
Citazione di: FeverDog il 28 Mag 2024, 15:49
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?
Credo non vada bene a Lotito, un po' per il discorso che ritiene la squadra forte, un po' perché sostituire i partenti forzati, più quelli che non piacciono a Tudor, più rinforzarsi, cozza con la gestione conservativa, col dover abbassare i costi e col nostro modus operandi
Meglio chiarire subito e cominciare con Nicola/Baroni, che arrivare ad Agosto, o a campionato iniziato, con un allenatore dimissionario
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:06
Assurdo.
Poi dici perché a Roma non se po' fa un certo tipo di progetto.
La schizofrenia regna sovrana.
Per me naturalmente non è un problema di allenatore (fino a prova contraria), ma di limiti societari, che verrebbero ulteriormente confermati e acuiti
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:06
Assurdo.
Poi dici perché a Roma non se po' fa un certo tipo di progetto.
La schizofrenia regna sovrana.
Il problema, vero, è che dopo 20 anni siamo talmente assuefatti da questa melma che alla fine prendiamo ogni cosa come viene.
Ha vinto lui, se non fosse chiaro.
A noi non rimane altro che scannarci, benevolmente, tra di noi. Triste realtà, e non si vede luce.
Il bastone e la carota
Sbrigamose a pija' Andrazzoli.
Abbiamo un debito con lui.
Forse sarebbe stato meno costoso accontentare Sarri con piano B e piano C invece di X e Y dato che ora con Tudor sembra che siamo tornati già a settembre 2023
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2024, 16:07
Progetti solo de massima
Questa passerà inosservata, ed è un peccato.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 16:04
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.
nessuno è intoccabile per me... e della vecchia guardia vorrei che andassero via un po' tutti... mi dispiacerebbe però perdere alcuni dei più giovani e promettenti e degli ultimi acquisti (anche se isaksen forse lo manderei in prestito un annetto), che quest'anno sono tra i meno colpevoli...
il problema è che, stando a quanto visto con tudor, lui li vorrebbe mandare via un po' tutti...
da qui la domanda: ci possiamo permettere economicamente di fare una rivoluzione totale? secondo me no, quindi mi accontenterei di una rivoluzione parziale che tenga i nuovi e venda i vecchi, tranne patric che farei subito capitano
Sono dovuto intervenire tre volte. La prima ho menato i sarriani, poi quando tudor stava chiedendo troppo ho chiarito alcune cose, infine ho detto a fabiani che col tifoso avrebbe dovuto usare la vaselina
Semicit
Citazione di: eaglemiky il 28 Mag 2024, 16:10
Forse sarebbe stato meno costoso accontentare Sarri con piano B e piano C invece di X e Y dato che ora con Tudor sembra che siamo tornati già a settembre 2023
Maggio 2004
Vorrei far notare ai compagni della mozione piazzapulita, che quest'ultima non è gratis.
Gli altri non ti corrono incontro coi soldi in mano se devi vendere, mentre tu devi correre coi soldi in mano se devi comprare.
E i soldi quelli so'...
Quindi magari idealmente la piazzapulita mi può pure piacere, ma è irrealizzabile.
Talmente irrealizzabile che lo sa anche Tudor, che magari è ambizioso ma non è scemo.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 16:04
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.
Il problema non è tudor... è che lotito NON lo farà mai perchè è lotito, punto, fine dei giochi, non c'è salvezza da lotito
Quindi tudor o si dimette ora o lo fa a settembre, quindi per nn buttare un'altra stagione, meglio prendere uno che fa quel che può cn quel che passa il convento, perché il convento purtroppo è di lotito e quello NON sborserà mai più di 30M a mercato, mai è successo in 40 mercati, non succederà ora.
Citazione di: Beppe78 il 28 Mag 2024, 16:15
quello NON sborserà mai più di 30M a mercato, mai è successo in 40 mercati, non succederà ora.
come te lo spieghi..?
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 16:17
come te lo spieghi..?
Che gli altri servono per la linda e le altre e per mantenere la struttura societaria e sportiva, quindi per il mercato ci stanno quelli...
Citazione di: FeverDog il 28 Mag 2024, 15:49
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?
Il problema non è questo.
E' che se l'allenatore vuole la rivoluzione e Lotito non vuole o non può farla, meglio separarsi subito.
la Lazio non può reggere ad una rifondazione totale, vedi pure decreto crescita non prorogato.
aggiungo che c'era la possibilità che avessero sbagliato i lori conti, non puoi passare da Sarri a un Tudor, e questo dopo l'era Inzaghi: in tre anni avevi riplasmato la rosa per la difesa a 4, con determinati principi di gioco, e sei andato a prendere Tudor, che è antitetico.
su Tudor: male quanto visto in campo (gli ultimi 10min del derby sono una cosa mai vista, forse giusto ai tempi di Caso o Ballardini), bene i risultati, il che sostanzia che la rosa non è così pessima, non è che vinci per lo spirito santo...
in tutti i modi, la società fa bene a tutelare i propri asset: se crede in Rovella, Isaksen, Romagnoli etc, lo accompagnassero alla porta e cercassero un altro tecnico, più vicino alle idee di Sarri (Palladino, De Zerbi, Italiano, Pioli o altro)
Citazione di: eaglemiky il 28 Mag 2024, 14:59
Strano però che i giornalisti si inventino tutto di sana pianta .. mi sembra che Sia Rovella che Isakssen abbiano visto poco il campo e questa non è una invenzione ma due dei più pagati e giovani presi lo scorso mercato ... basta pazientare . Anche a me sembrano strani questi spifferi dopo 10 partite con media cl
Rovella è stato fuori per infortunio da prima che arrivasse Tudor...quando è rientrato non c'era motivo per inserirlo in un centrocampo che funzionava, ha trovato spazio nelle ultime due partite che comunque comprendevano San Siro coi Campioni d'Italia.
Isaksen ad oggi è stato un pacco, specie con Sarri...con Tudor ha pure l'handicap di essere difficilmente collocabile...e comunque davanti a lui aveva Zaccagni, Kamada, Felipe Anderson e Luis Alberto.
Citazione di: NandoViola il 28 Mag 2024, 16:22
la Lazio non può reggere ad una rifondazione totale, vedi pure decreto crescita non prorogato.
aggiungo che c'era la possibilità che avessero sbagliato i lori conti, non puoi passare da Sarri a un Tudor, e questo dopo l'era Inzaghi: in tre anni avevi riplasmato la rosa per la difesa a 4, con determinati principi di gioco, e sei andato a prendere Tudor, che è antitetico.
su Tudor: male quanto visto in campo (gli ultimi 10min del derby sono una cosa mai vista, forse giusto ai tempi di Caso o Ballardini), bene i risultati, il che sostanzia che la rosa non è così pessima, non è che vinci per lo spirito santo...
in tutti i modi, la società fa bene a tutelare i propri asset: se crede in Rovella, Isaksen, Romagnoli etc, lo accompagnassero alla porta e cercassero un altro tecnico, più vicino alle idee di Sarri (Palladino, De Zerbi, Italiano, Pioli o altro)
Dato che sia Fabiani che Tudor sono del settore non potevano fare quattro chiacchiere prima di firmare . Fabiani dovrebbe sapere già che tipo di gioco fa Tudor e di quale tipologia di giocatori ha bisogno . Tudor dal canto suo l'avrà vista una partita della Lazio e anche in TV non aveva già idea di quale giocatore era adatto al suo gioco . Non poteva dire firmo ma occhio che tra due mesi avrò bisogno di una ristrutturazione?
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 15:06
bello avere opinioni (perché tali sono, non sentenze) così variegate che fanno vedere le cose da diverse angolazioni.
Arricchisce il dibattito
Che sia una mia opinione è pacifico. Lungi da me paventare verità dovute a informatori e/o fonti...anzi a proposito vado OT...speriamo che questa estate non si ricominci il giochino delle gole profonde, che il forum abbia pietà
Io Pioli non lo vorrei mai più rivedere.............
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:08
Hai scritto un viaggio onirico che la metà basta, tutto volto a dire che il problema resta sarri (che avrebbe fatto i danni con un quinto e un secondo posto da ciò che dici) pure tre mesi dopo.
1) chi oggi dice "tudor vattana" non sono i cosiddetti sarriani. Né a livello di stampa né a livello di tifosi qui dentro
2) a fare la shitstorm e le domande a cazzo, se vai a vedere, sono gli stessi, almeno in parte, che la facevano a sarri. Non a caso.
3) dunque la tua ricostruzione non ha alcuna attinenza con la realtà. Se uno volesse dire che c'è un filo coerente sono quelli vicini al tuo mai dimenticato ex ds, puoi essere che quando parli di danni incalcolabili di sarri proietti quelli del tuo prediletto e le shitstorm di ieri e di oggi
4) ma in realtà non è il caso manco di tirare fuori tare, semplicemente tudor si è reso conto degli stessi problemi di cui si lamentava sarri (in particolare in attacco) e pretende scelte che non piacciono a lotito, taty non lo vendi senza minusvalenze clamorose, e alle groupie di Ciro immobile, che vogliono mantenerlo fino alla pensione perché confondono questo col rispetto.
Hai voglia a girarci attorno, il problema è quello perché tudor senza punte l'anno prossimo resta corcazzo, oltre a smontare mezzo mercato scorso (strano, un mercato così splendido da trovare un altro allenatore così poco riconoscente. Ma ovviamente pure il mercato che a sarri non convince gli ossessionati lo accollano a sarri). Ciro e taty non li caccia di certo, nessuno se li carica (le parole dell'agente di Ciro sono il report della ricognizione fatta: non lo vuole manco il fratello per la partita del mercoledì a calciotto) e la terza punta valida la prende alle stesse condizioni di tudor per iniziare così, ossia corcazzo. Da cui lo stallo.
Italiano Ciro e taty se li fa andare bene. Ecco la questione, che è tutto fuorché volta a liquidare tudor, almeno da parte di chi oggi sta parlando.
Hai voglia a buttarla in caciara su sarri perché allo stato attuale non sai che di e soprattutto con chi prendertela
Che in pole per la panchina della Lazio ci sia Italiano è stato detto a Radio6, ribattuto da LLSN. Radio6 sponda rinomata Pedulliana, LLSN gruppo Tuttomercatoweb che fino all'altro ieri era diretto da Criscitiello...e te rispondo solo alle prime 3 righe perchè il resto manco lo leggo.
I complotti non so boni solo quando il potente Moggi fa fuori Sarri per far giocare Immobile.
Citazione di: Beppe78 il 28 Mag 2024, 16:19
Che gli altri servono per la linda e le altre e per mantenere la struttura societaria e sportiva, quindi per il mercato ci stanno quelli...
ah, ok...
Per me prendere Tudor é stato un azzardo. Non per la bravura o incapacità dello stesso, ma per il radicale cambio di modulo di gioco.
Giocare a 3 dietro a uomo significa cambiare mezza squadra. E Tudor non mi sembra l'uomo dei compromessi, sembra l'estate della pseudo rivoluzione di Bielsa. Non é da Lotito.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 16:34
Che in pole per la panchina della Lazio ci sia Italiano è stato detto a Radio6, ribattuto da LLSN. Radio6 sponda rinomata Pedulliana, LLSN gruppo Tuttomercatoweb che fino all'altro ieri era diretto da Criscitiello...e te rispondo solo alle prime 3 righe perchè il resto manco lo leggo.
I complotti non so boni solo quando il potente Moggi fa fuori Sarri per far giocare Immobile.
Guarda che sbagli indirizzo se mi attribuisci il complotto di moggi. Come al solito mischi tutto quello che leggi de dodici utenti diversi che non sopporti e ne fai un maxi utente "ciò che odio di lazio.net". Invece siamo persone diverse, te lo segnalo.
Secondo poi: radiosei emittente pedulliana non ha senso. Guidone non è buzzanca che non è bergonzini che non è de dilectis che non è baldini o pantank. Non a caso cardone interviene a "quelli che..." da guidone, mentre abbate più in "non mollare mai".
LLSN sta nel network di criscitello ma il direttore è zappulla, che Co pedulla non c'entra una mazza.
Ora, se vai a vedere chi oggi sta lanciando questa indiscrezione sono tutti giornalisti che erano vicini molto più a tare (o a lotito) che a sarri-pedulla se proprio vuoi trovare a tutti i costi un collegamento (che, come detto, non mi pare essenziale)
Ma perché parli tanto per mettere un'etichetta che te fa tornà una strampalata teoria sulla tua ossessione sarriana se evidentemente non sai manco bene de che stai a parlà?
Ma ci sono dichiarazioni di Fabiani o di Lotito che fanno pensare a tutto questo stravolgimenti?no perché non capisco da dove nasce questo caos!
Citazione di: maratoneta il 28 Mag 2024, 16:52
Ma ci sono dichiarazioni di Fabiani o di Lotito che fanno pensare a tutto questo stravolgimenti?no perché non capisco da dove nasce questo caos!
se aspettiamo le dichiarazioni ufficiali stiamo a posto.
alla fine, negli ultimi mesi, le indiscrezioni che sono uscite (alcuni fonti in particolare) si sono sempre rivelate abbastanza fondate.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:46
Guarda che sbagli indirizzo se mi attribuisci il complotto di moggi. Come al solito mischi tutto quello che leggi de dodici utenti diversi che non sopporti e ne fai un maxi utente "ciò che odio di lazio.net". Invece siamo persone diverse, te lo segnalo.
Secondo poi: radiosei emittente pedulliana non ha senso. Guidone non è buzzanca che non è bergonzini che non è de dilectis che non è baldini o pantank. Non a caso cardone interviene a "quelli che..." da guidone, mentre abbate più in "non mollare mai".
LLSN sta nel network di criscitello ma il direttore è zappulla, che Co pedulla non c'entra una mazza.
Ora, se vai a vedere chi oggi sta lanciando questa indiscrezione sono tutti giornalisti che erano vicini molto più a tare (o a lotito) che a sarri-pedulla se proprio vuoi trovare a tutti i costi un collegamento (che, come detto, non mi pare essenziale)
Ma perché parli tanto per mettere un'etichetta che te fa tornà una strampalata teoria sulla tua ossessione sarriana se evidentemente non sai manco bene de che stai a parlà?
Ma tu parli di Tare dopo due anni e io c'ho l'ossessione Sarriana?
Citazione di: maratoneta il 28 Mag 2024, 16:52
Ma ci sono dichiarazioni di Fabiani o di Lotito che fanno pensare a tutto questo stravolgimenti?no perché non capisco da dove nasce questo caos!
Tudor è sereno e tranquillo a Spalato.
Il problema è il probabile redde rationem che sta partendo tra corniciari e società.
La lunga estate calda, che parte da fine maggio.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:46
Guarda che sbagli indirizzo se mi attribuisci il complotto di moggi. Come al solito mischi tutto quello che leggi de dodici utenti diversi che non sopporti e ne fai un maxi utente "ciò che odio di lazio.net". Invece siamo persone diverse, te lo segnalo.
Secondo poi: radiosei emittente pedulliana non ha senso. Guidone non è buzzanca che non è bergonzini che non è de dilectis che non è baldini o pantank. Non a caso cardone interviene a "quelli che..." da guidone, mentre abbate più in "non mollare mai".
LLSN sta nel network di criscitello ma il direttore è zappulla, che Co pedulla non c'entra una mazza.
Ora, se vai a vedere chi oggi sta lanciando questa indiscrezione sono tutti giornalisti che erano vicini molto più a tare (o a lotito) che a sarri-pedulla se proprio vuoi trovare a tutti i costi un collegamento (che, come detto, non mi pare essenziale)
Ma perché parli tanto per mettere un'etichetta che te fa tornà una strampalata teoria sulla tua ossessione sarriana se evidentemente non sai manco bene de che stai a parlà?
Perché si vorrebbe credere che sono tutti dei complotti volti a screditare la società ordito dal
Nemico di turno . Casalesi , Sarri amici di Sarri ... Orwell 1984 bisogna stare sempre in guerra contro qualcuno per distogliere l'attenzione 😂😂😂. A me sembra strano che queste voci su un allenatore nuovo e che ha portato buoni risultati si rimbalzino e siano inventate di sana pianta ...
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 16:17
come te lo spieghi..?
E' che Lotito c'ha l'anticorpi co i contro*****i!!!
8)
Poi ribadisco...la mia é opinione, in quanto tale può essere fallace.
Se è fallace peró Fabiani andrebbe preso a calci in culo perchè Tudor è scelta rinomatamente sua.
Fabiani, altro preso dal rin[...]to alla presidenza, pe fa sta comodo quello di cui sarei ossessionato.
Ripeto. Solo danni.
Io non amo Tudor, ma ora ho il terrore che possa arrivare Allegri.
AIUTO
Tudor ti prego non fa cazzate, ti amiamo tutti
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 16:54
Ma tu parli di Tare dopo due anni e io c'ho l'ossessione Sarriana?
Ti ho detto, tre volte ma forse non sai leggere, che se proprio volessi trovare legami logici sarebbero più plausibili quelli con tare in chiave antifabiani (che ha scelto tudor) e guardacaso, tu adoratore dell'ex ds proprio a tali conclusioni giungi. Solo danni (cit)
Ma ho aggiunto tre volte che non ha senso cercare complotti in questo momento, anche su tare.
Cosa non ti è chiaro di queste proposizioni semplici?
Citazione di: genesis il 28 Mag 2024, 16:20
Il problema non è questo.
E' che se l'allenatore vuole la rivoluzione e Lotito non vuole o non può farla, meglio separarsi subito.
Questo è il punto.
Tutto il resto sono chiacchiere.
Noi sappiamo che Lotito ha prodotto il massimo sforzo possibile nel triennio sarriano (i 20 giocatori) per arrivare nemmeno a metà di quella che doveva essere la rivoluzione, non intervenendo mai nei 3 mercati invernali.
Pensiamo che adesso cambi idea?
Non credo.
Tudor ha i suoi metodi e schemi che prevedono solo alcuni dei giocatori presenti; da qui il desiderio di averne più consoni al suo gioco.
Questo si innesta sull'addio di FA (giocatore che sarebbe andato bene anche a Tudor -strano eh...: questo per i detrattori), sul non sapere se Kamada (giocatore rivalutato da Tudor) resta, sui capricci di LA e sul declino di Immobile.
Ora: Tudor lo sapeva? strano che non lo sapesse. Spera di avere carta bianca spera di avere quanti giocatori adatti al suo gioco: 2? 4? 10? Gli basta che si riesca a trattenere Kamada?
Per Tudor cos'é la Lazio?
Se Nicola/Baroni/Palladino/Sanderra/Martusciello (perché Italiano già le richieste te le fa) vedono la Lazio come l'apice della loro carriera, di certo non muoveranno richieste fortemente impattanti su Lotito, cosa pensate che frulli nella testa del senatore?
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 16:59
Io non amo Tudor, ma ora ho il terrore che possa arrivare Allegri.
AIUTO
Tudor ti prego non fa cazzate, ti amiamo tutti
https://x.com/RicSarrinho/status/1795353231654326446?t=Y6YPZlnzxwKzNBSfZuYQEg&s=19
cosa potremmo essere :love:
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 17:01
Questo è il punto.
Tutto il resto sono chiacchiere.
Noi sappiamo che Lotito ha prodotto il massimo sforzo possibile nel triennio sarriano (i 20 giocatori) per arrivare nemmeno a metà di quella che doveva essere la rivoluzione, non intervenendo mai nei 3 mercati invernali.
Pensiamo che adesso cambi idea?
Non credo.
Tudor ha i suoi metodi e schemi che prevedono solo alcuni dei giocatori presenti; da qui il desiderio di averne più consoni al suo gioco.
Questo si innesta sull'addio di FA (giocatore che sarebbe andato bene anche a Tudor -strano eh...: questo per i detrattori), sul non sapere se Kamada (giocatore rivalutato da Tudor) resta, sui capricci di LA e sul declino di Immobile.
Ora: Tudor lo sapeva? strano che non lo sapesse. Spera di avere carta bianca spera di avere quanti giocatori adatti al suo gioco: 2? 4? 10? Gli basta che si riesca a trattenere Kamada?
Per Tudor cos'é la Lazio?
Se Nicola/Baroni/Palladino/Sanderra/Martusciello (perché Italiano già le richieste te le fa) vedono la Lazio come l'apice della loro carriera, di certo non muoveranno richieste fortemente impattanti su Lotito, cosa pensate che frulli nella testa del senatore?
Mi sembra davvero palese
Specie se Mr Senator ritiene di avere una squadra già molto forte
Scusate qualcuno sa da quando ha preso la Lazio come saremmo in classifica di serie A. Grazie.
Perchè ho l'impressione che abbia fatto un ottimo lavoro, con una squadra scarica e con difficoltà in tutti i reparti, eccetto quello del Portiere.
né italiano né allegri quindi... ma a che titolo parla di noi?
https://www.sololalazio.it/2024/05/28/braglia-italiano-se-fossi-in-lui-non-andrei-alla-lazio/
Citazione di: NICKNICK il 28 Mag 2024, 17:22
Scusate qualcuno sa da quando ha preso la Lazio come saremmo in classifica di serie A. Grazie.
Perchè ho l'impressione che abbia fatto un ottimo lavoro, con una squadra scarica e con difficoltà in tutti i reparti, eccetto quello del Portiere.
Saremmo secondi mi pare
Il concetto però non è se tudor sia capace o meno, è che tudor vuole fare qualcosa che lotito non vuole o non può fare... siccome lotito ci tocca tenerlo, non possiamo rischiare che a settemebre si chiude il mercato, non gli hanno preso chi vuole e se ne va...
Poi lotito va a prendere un allenatore all'opposto di tudor e facciamo un'altro anno di transizione...
Tu ti fidi di lotito? Io no, quindi per non rischiare, andiamo a prendere ora un aziendalista a cui va bene questa squadra, meno i senatori, con i giusti rincalzi e ripartiamo... possibilmente uno che venga per costruire una squadra su più anni, come successe con inzaghi
Mandare via Tudor, per non fare mercato o farlo a modo loro, oppure per tutelare dei giocatori che quest'anno ci hanno regalato una stagione di cacca, con circa una 15 di sconfitte, è solo la conferma della pochezza di questa società.
Citazione di: NICKNICK il 28 Mag 2024, 17:33
Mandare via Tudor, per non fare mercato o farlo a modo loro, oppure per tutelare dei giocatori che quest'anno ci hanno regalato una stagione di cacca, con circa una 15 di sconfitte, è solo la conferma della pochezza di questa società.
Citazione di: mr_steed il 28 Mag 2024, 17:23
né italiano né allegri quindi... ma a che titolo parla di noi?
https://www.sololalazio.it/2024/05/28/braglia-italiano-se-fossi-in-lui-non-andrei-alla-lazio/
Sono semplici libere opinioni, ad cazzum.
Citazione di: NICKNICK il 28 Mag 2024, 17:33
Mandare via Tudor, per non fare mercato o farlo a modo loro, oppure per tutelare dei giocatori che quest'anno ci hanno regalato una stagione di cacca, con circa una 15 di sconfitte, è solo la conferma della pochezza di questa società.
Che la società della Lazio sia poca cosa è risaputo da 20 anni... non ce lo confermerebbe il mandare via tudor per non fare mercato, quindi niente di nuovo.
se di tutta questa faccenda la cosa che vi preoccupa di più è il nome di chi potrebbe arrivare al posto di tudor, mesà che dovete rivedere un po' (parecchio) il vostro metro di giudizio.
Mandare via Tudor (che io non apprezzo) sarebbe la certificazione certificata che la Società Sportiva Lazio è gestita da un macellaro arricchito.
Sarri se dimette ed in due giorni si prende un allenatore che gioca un tipo di calcio completamente differente, ma come è possibile che in società (che vabbe basterebbe dire lotito anzichè società) non abbiano fatto questa valutazione, non sapevano che Tudor è uno con lo sfanculo facile se non si seguono le sue indicazioni? ha cambiato più squadre lui che Balotelli!
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 16:59
Io non amo Tudor, ma ora ho il terrore che possa arrivare Allegri.
AIUTO
Tudor ti prego non fa cazzate, ti amiamo tutti
e i soldi chi glieli da ?
e comunque si anche dovesse venire gratis sarebbe una disgrazia di dimensioni cosmiche
per me se non si puo/vuole fare la rivoluzione che servirebbe con tudor bisognerebbe andare alla velocita della luce su italiano , ovviamente scegliendo tra quelli prendibili
Citazione di: Mr.Class il 28 Mag 2024, 17:39
se di tutta questa faccenda la cosa che vi preoccupa di più è il nome di chi potrebbe arrivare al posto di tudor, mesà che dovete rivedere un po' (parecchio) il vostro metro di giudizio.
concordo
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 28 Mag 2024, 17:39
Mandare via Tudor (che io non apprezzo) sarebbe la certificazione certificata che la Società Sportiva Lazio è gestita da un macellaro arricchito.
Sarri se dimette ed in due giorni si prende un allenatore che gioca un tipo di calcio completamente differente, ma come è possibile che in società (che vabbe basterebbe dire lotito anzichè società) non abbiano fatto questa valutazione, non sapevano che Tudor è uno con lo sfanculo facile se non si seguono le sue indicazioni? hai cambiato più squadre lui che Balotelli!
Come ho già scritto, lotito non capisce nulla di calcio, Fabiani evidentemente ha valutato che con tudor la rosa fosse adatta, in fondo abbiamo più quinti che terzini, più trequartisti puri che ali, magari appunto prendendolo subito si velocizzava il passaggio a difesa a tre.
Così è stato infatti, tudor viaggia a una media scudetto, al di là di tutto, non prendiamo 4 gol a partita e ha rilanciato alcuni giocatori come Kamada.
Evidentemente, come anche questo già stato scritto, si pensa che alcuni giocatori siano validi (su tutti Guendouzi, Rovella e Isaksen, ma presumo anche Castellanos), che invece tudor vorrebbe cambiare, dato che FA ha deciso di non rinnovare, LA di andarsene e presumo tudor abbia posto il veto su altri giocatori come Pedro, magari Immobile, Pellegrini, Hysaj, ecc... magari anche a ragione... Fabiani ha fatto 2+2 e ha detto a lotito "presidé, qua ci tocca fare un mercato da 100M" e lotito avrò risposto "col cavolo"... da qui Fabiani con tudor si sarà sentito e la faccenda potrebbe non essere risolvibile.
Citazione di: Paladino68 il 28 Mag 2024, 16:40
Per me prendere Tudor é stato un azzardo. Non per la bravura o incapacità dello stesso, ma per il radicale cambio di modulo di gioco.
Giocare a 3 dietro a uomo significa cambiare mezza squadra. E Tudor non mi sembra l'uomo dei compromessi, sembra l'estate della pseudo rivoluzione di Bielsa. Non é da Lotito.
In realtà non è vero.
Al netto degli addii di giugno, mancava un centrale di riserva.
i centrocampisti ce li avevamo (vecino, guendo, kamada, rovella, cataldi)
i laterali anche (lazzari, marusic, pellegrini hysai)
i trequartisti pure (LA, FA, zac, isaksen, pedro)
le punte anche (ciro e taty)
Citazione di: Beppe78 il 28 Mag 2024, 17:45
Come ho già scritto, lotito non capisce nulla di calcio, Fabiani evidentemente ha valutato che con tudor la rosa fosse adatta, in fondo abbiamo più quinti che terzini, più trequartisti puri che ali, magari appunto prendendolo subito si velocizzava il passaggio a difesa a tre.
Così è stato infatti, tudor viaggia a una media scudetto, al di là di tutto, non prendiamo 4 gol a partita e ha rilanciato alcuni giocatori come Kamada.
Evidentemente, come anche questo già stato scritto, si pensa che alcuni giocatori siano validi (su tutti Guendouzi, Rovella e Isaksen, ma presumo anche Castellanos), che invece tudor vorrebbe cambiare, dato che FA ha deciso di non rinnovare, LA di andarsene e presumo tudor abbia posto il veto su altri giocatori come Pedro, magari Immobile, Pellegrini, Hysaj, ecc... magari anche a ragione... Fabiani ha fatto 2+2 e ha detto a lotito "presidé, qua ci tocca fare un mercato da 100M" e lotito avrò risposto "col cavolo"... da qui Fabiani con tudor si sarà sentito e la faccenda potrebbe non essere risolvibile.
ipotiziamo che quanto scrivi sia avvenuto sul serio, sarebbe drammatico! manco in terza categoria se ragiona così per diaz!
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 28 Mag 2024, 17:49
ipotiziamo che quanto scrivi sia avvenuto sul serio, sarebbe drammatico! manco in terza categoria se ragiona così per diaz!
O è avvenuto questo o è stato lotito che ha detto "mannaggia a questi che mi han fatto scappare Sarri... Fabiani, chi è l'allenatore più grosso libero, che così a questi gli sgancia due sberle?"
Fabiani: "Tudor"
lotito: "prendi quello che mo' si fa bastone e carota"
Che è pure peggio...
Beppe, tu di lavoro scrivi romanzi o è solo un hobby?
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 17:35
Sono semplici libere opinioni, ad cazzum.
eh sì, senza alcun costrutto... per questo mi chiedevo a che pro chiederlo ad uno che manco è stato un nostro ex...
almeno Oddi ha espresso delle opinioni magari lapalissiane ma sicuramente più logiche...
https://www.sololalazio.it/2024/05/28/oddi-tudor-fa-bene-ad-avere-delle-pretese/
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 17:47
In realtà non è vero.
Al netto degli addii di giugno, mancava un centrale di riserva.
i centrocampisti ce li avevamo (vecino, guendo, kamada, rovella, cataldi)
i laterali anche (lazzari, marusic, pellegrini hysai)
i trequartisti pure (LA, FA, zac, isaksen, pedro)
le punte anche (ciro e taty)
In teoria si, LA come trequarti avrebbe avuto nuova vita, così come Isaksen con il gioco in profondità, Lazzari e Marusic ecc più adatti da esterni.
Nella pratica LA se ne va, a sentire l'intervista di domenica siamo da migliorare in ogni reparto. Guendo non va, Rovella idem, IsaKsen non pervenuto. E l'unico valorizzato, Kamada, non lo vedo interessato a rimanere.
Insomma un bell'intrigo.
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 16:59
Io non amo Tudor, ma ora ho il terrore che possa arrivare Allegri.
AIUTO
Tudor ti prego non fa cazzate, ti amiamo tutti
Ballottaggio Allegri-Italiano :)
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 17:52
Beppe, tu di lavoro scrivi romanzi o è solo un hobby?
:rotfl2:
Citazione di: Tom_Frost il 28 Mag 2024, 16:59
Io non amo Tudor, ma ora ho il terrore che possa arrivare Allegri.
AIUTO
Ssssssi, che alla Juve prendeva (prende) una barca di soldi.
Per me resta Tudor
Citazione di: Paladino68 il 28 Mag 2024, 17:55
In teoria si, LA come trequarti avrebbe avuto nuova vita, così come Isaksen con il gioco in profondità, Lazzari e Marusic ecc più adatti da esterni.
Nella pratica LA se ne va, a sentire l'intervista di domenica siamo da migliorare in ogni reparto. Guendo non va, Rovella idem, IsaKsen non pervenuto. E l'unico valorizzato, Kamada, non lo vedo interessato a rimanere.
Insomma un bell'intrigo.
nessun intrigo.
è solo che lotito sta in bianco.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 17:52
Beppe, tu di lavoro scrivi romanzi o è solo un hobby?
Solo un hobby
Citazione di: Paladino68 il 28 Mag 2024, 17:55
In teoria si, LA come trequarti avrebbe avuto nuova vita, così come Isaksen con il gioco in profondità, Lazzari e Marusic ecc più adatti da esterni.
Nella pratica LA se ne va, a sentire l'intervista di domenica siamo da migliorare in ogni reparto. Guendo non va, Rovella idem, IsaKsen non pervenuto. E l'unico valorizzato, Kamada, non lo vedo interessato a rimanere.
Insomma un bell'intrigo.
Sì, io mi riferivo al momento della scelta di un allenatore da 3421.
Infatti ho pure specificato al netto degli addii di giugno.
Adler parla anche per me.
Non si tratta di voler salvere il Zaccagni della situazione. Per me possono partire tutti, peró un minimo di realismo non guasta.
Poi eh, sia chiaro. I terzini/esterni bassi sono da cambiare in massa con qualsiasi allenatore. Giusto se ti prendi chessó padre pio o sant´antonio magari riesce a fare un mezzo miracolo e ne rende arruolabile mezzo.
Peró ecco, un allenatore che possa valorizzare l´investimento Rovella o anche lo stesso Isaksen non é che sia proprio una bestemmia. Ci sarebbe anche Zaccagni, peró non mi é simpatico lo ammetto.
Io vedo troppa polarizzazione tra "allenatore pazzo [...]" e "allenatore senza responsabilitá"
ops ora scopro che il 19 maggio quando ho scritto che c'è gente a Formello che non è contenta di Tudor (spargendo mestizia come mi ha spiegato Tommasino) , rischio di averlo licenziato :) :) :) :)
meno male che almeno c'è la Curva Nord che tifa veramente Lazio !!
Citazione di: BladeRunner il 28 Mag 2024, 18:10
ops ora scopro che il 19 maggio quando ho scritto che c'è gente a Formello che non è contenta di Tudor (spargendo mestizia come mi ha spiegato Tommasino) , rischio di averlo licenziato :) :) :) :)
meno male che almeno c'è la Curva Nord che tifa veramente Lazio !!
Tu si che ne sai...
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 18:11
Tu si che ne sai...
più de te sicuro !!
però tommasino ne sa più di tutti, soprattutto su come fare il tifoso !!
Citazione di: BladeRunner il 28 Mag 2024, 18:12
più de te sicuro !!
però tommasino ne sa più di tutti, soprattutto su come fare il tifoso !!
Eh come no.
A Formello non si muove foglia senza che tu lo sappia.
Ti ripeto, tu ne sai fratello...
Non che Tudor mi stia entusiasmando, ma non capisco perché si sia attirato tutte queste critiche in così poco tempo. Molti addirittura già non lo confermerebbero per il prossimo anno.
Quello che non mi torna è la pazienza avuta con Sarri, che ha goduto di fiducia per tanto tempo pur avendo fatto un disastro, mentre con Tudor si sta già parlando di esonerarlo dopo tre mesi con una squadra non sua, e a stagione ormai compromessa.
Fermo restando che Tudor non ha dimostrato niente, e che non ho idea di come andrà il prossimo anno; questi tre mesi non mi hanno dato grandi indicazioni, né in positivo, né in negativo. Magari ha anche ragione chi già lo manderebbe via, ma non comprendo su quali basi rispetto invece alla tolleranza adottata con Sarri.
Guarda che chi è stato tollerante con Sarri mediamente lo è oggi con Tudor. Almeno qui dentro
Cosa mi sono perso che si parla di Allegri e Italiano ?
Pellets scaduto o c'è altro ?
Niente, è solo un altro giorno di ordinaria follia. Ha parlato Anellucci.
A me Tudor non dispiace soprattutto per come parla ai giornalisti e mi sembra che sia anche un bravo tecnico.
E' evidente che con lui si fa un calcio diverso da quello di Sarri.
Allegri chiede troppo, non verrà mai alla Lazio.
Con Italiano rischiamo un nuovo Sarrismo.
Citazione di: NICKNICK il 28 Mag 2024, 17:33
Mandare via Tudor, per non fare mercato o farlo a modo loro, oppure per tutelare dei giocatori che quest'anno ci hanno regalato una stagione di cacca, con circa una 15 di sconfitte, è solo la conferma della pochezza di questa società.
Ma non sono loro a mandar via Tudor (come loro non avrebbero mandato via Sarri), il punto è se Tudor se ne va se la campagna acquisti in lo aggrada.
La scelta razionale, ad oggi, sarebbe quella di lasciare andare Tudor, per le ragioni dette e ridette. Ma la razionalità avrebbe comportato, a monte, il non ingaggiare il mister a marzo sulla base di un contratto della durata di 1 anno e qualche mese, aspetto della faccenda che aveva già fatto sorgere anzitempo degli interrogativi sulla bontà dell'operazione.
Resta il fatto che ci troviamo in panchina un allenatore, in scadenza, che vorrebbe palesemente rivoluzionare mezza squadra, a cui abbiamo dato fiducia giusto 2 mesi fa, senza tuttavia possedere i mezzi economici ed organizzativi per assecondarlo. Ennesimo capolavoro societario.
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2024, 18:41
Niente, è solo un altro giorno di ordinaria follia. Ha parlato Anellucci.
Ah, me pareva strano. :)
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2024, 18:41
Niente, è solo un altro giorno di ordinaria follia. Ha parlato Anellucci.
Anellucci.
Non ricordo una volta che abbia parlato bene della Lazio.
Peggio di Morabito
Ma ancora state dietro alle chiacchiere?
Assurdo bocciare un allenatore dopo poche giornate e non ha fatto per niente male.
I giornali non sanno che scrivere e le radio di che parlare in questi giorni di vuoto.
Rilassatevi qualche giorno, gli altri anni non c'era quest'aria da funerale, un pò di entusiasmo!
Non date retta alle voci. Cerchiamo di criticare i fatti.
Finora non è successo niente.
Saranno pure chiacchiere, ma un addetto alla comunicazione della S.S. Lazio per smentire le voci infondate su Tudor lo abbiamo??? Anche perché mi sembra strano che Anellucci sia sia cosi esposto su presunte divergenze tra Tudor e la società in relazione ai progetti tecnici futuri.
non credo che tudor pensi alle dimissioni.
secondo me resta scontento fregandosene degli investimenti e dei calciatori col muso.
il rinnovo lo firma solo se lo accontentano sul mercato ma a quanto pare non accadrà.
partiremo col mr in scadenza e lo spogliatoio frizzante.
tutto qua.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 19:13
Saranno pure chiacchiere, ma un addetto alla comunicazione della S.S. Lazio per smentire le voci infondate su Tudor lo abbiamo??? Anche perché mi sembra strano che Anellucci sia sia cosi esposto su presunte divergenze tra Tudor e la società in relazione ai progetti tecnici futuri.
Sta società è imbarazzante.
Mi dispiace tornare lì. Ma il punto è solo questo.
Se la Scottex lo fa , mi compro l'ombrello di carta igienica.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 19:13
Saranno pure chiacchiere, ma un addetto alla comunicazione della S.S. Lazio per smentire le voci infondate su Tudor lo abbiamo???
Si, eccolo. Più che l'addetto è l'ha detto (lui)
Il tecnico ha un contratto fino al 30 giugno 2025, non c'è quindi nessuna urgenza di un rinnovo e non mi ha detto che se ne vuole andare o abbia titubanze a proseguire il rapporto
Citazione di: Murmur il 28 Mag 2024, 19:29
Si, eccolo. Più che l'addetto è l'ha detto (lui)
Il tecnico ha un contratto fino al 30 giugno 2025, non c'è quindi nessuna urgenza di un rinnovo e non mi ha detto che se ne vuole andare o abbia titubanze a proseguire il rapporto
Questa è di ieri o l' altro ieri, è
robba annata a male :)
Mah..che dire...se se ne va il motivo lo conosciamo. Poi se al suo posto ne arriva uno migliore, ben venga..
Rovella intanto piazza likes al pellets :whist:
Ho il vomito per questi giocatori.
Sempre più evidenze che il problema era di gestione della rosa più che di allenatore.
Questi continuano senza nessun pudore.
Il nostro spogliatoio è uno schifo
Citazione di: Il gitano il 28 Mag 2024, 19:50
Rovella intanto piazza likes al pellets :whist:
Pellets?
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 19:13
Saranno pure chiacchiere, ma un addetto alla comunicazione della S.S. Lazio per smentire le voci infondate su Tudor lo abbiamo??? Anche perché mi sembra strano che Anellucci sia sia cosi esposto su presunte divergenze tra Tudor e la società in relazione ai progetti tecnici futuri.
No, in questo momento non lo abbiamo e non è normale, ma non è neanche normale dover fare comunicati ogni 3x2 a 48 ore dalla fine del campionato.
Anellucci, al netto della sua faccia non troppo sveglia (a Trapani e' durato quanto un gatto in Tangenziale a causa di sue improvvide dichiarazioni : "m hanno hackerato il profilo!" si, si come no) non ha mai speso una parola buona sulla Lazio quindi non lo prenderei come fonte attendibile.
Non ci vuole certo l'anellucci di turno per dire che siamo ad un punto di svolta.
Tudor chiede solide realtà, almeno per lui, la Lazio è in grado di dargliele ?? Per me no quindi si opterà per un allenatore che si spera sappia ringiovanire immobile, marusic, far segnare castellanos, ambientare isakssen, non faccia affaticare troppo rovella.
Mister Cocoon.
:chap:
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2024, 20:14
Mister Cocoon.
:chap:
Co sti giocatori e sta società Mister Magoo andrebbe meglio . Occhio non vede...
Citazione di: bizio67 il 28 Mag 2024, 19:59
Il nostro spogliatoio è uno schifo
si deve fare piazza pulita, ma i signorini lo sanno bene che il pizzicarolo non può cacciarli. Facciamo un po di nomi.
Io fossi in lotito, comincerei a cacciare immobile romagnoli pedro, vecino, cataldi e quelli che se la sentono calla che spadroneggiano nello spogliatoio perchè parliamoci chiaro, le mele marce non sono certo gli ultimi arrivati o i giovani tipo mandas e gila.
comunque le voci su tudor cominciano ad essere parecchie quindi evidentemente qualche spiffero c'è non sono tutte invenzioni della stampa.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 19:53
Sempre più evidenze che il problema era di gestione della rosa più che di allenatore.
Questi continuano senza nessun pudore.
Serve un Peruzzi che li prenda per il collo e li appenda all' attaccapanni in spogliatoio
Non se po'.
Aveva litigato anche lui con quello che gestisce.
Meglio avere una società snella e questi sono i risultati.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 19:13
Saranno pure chiacchiere, ma un addetto alla comunicazione della S.S. Lazio per smentire le voci infondate su Tudor lo abbiamo??? Anche perché mi sembra strano che Anellucci sia sia cosi esposto su presunte divergenze tra Tudor e la società in relazione ai progetti tecnici futuri.
Escono 6000 cazzate al giorno, je stai appresso te a smenti'?
Che ha fatto Rovella?
intanto Italiano dice di aver spento il telefono (o silenziato) ma non ha smentito...
https://www.sololalazio.it/2024/05/28/italiano-e-le-voci-sulla-lazio-ho-il-telefono-spento/
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 20:58
Che ha fatto Rovella?
Ha messo like ad un post di oggi sullo scontro tra tudor e la dirigenza della Lazio.
A me Tudor proprio non sta piacendo, ma in ogni caso in società serve un Peruzzi prima ancora che un allenatore
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 20:59
Ha messo like ad un post di oggi sullo scontro tra tudor e la dirigenza della Lazio.
Grazie, ho letto nell'altro topic.
Al di là del titolo, che dice l'articolo?
Succede che i titoli siano clickbait e poi l'articolo dice il contrario.
Non so se questo è il caso.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 21:11
Grazie, ho letto nell'altro topic.
Al di là del titolo, che dice l'articolo?
Succede che i titoli siano clickbait e poi l'articolo dice il contrario.
Non so se questo è il caso.
https://x.com/AllRoundLazio/status/1795509141202477080?t=NNg6nOqEs3yMmyk6SgolYw&s=19
Più che un articolo compiuto un post social
Ma sto Rovella è un insider ?
È attendibile ?
:asrm :asrm
Citazione di: BladeRunner il 28 Mag 2024, 21:20
Ma sto Rovella è un insider ?
È attendibile ?
:asrm :asrm
Non quanto te
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 20:58
Che ha fatto Rovella?
Rivorrebbe Sarri.
E scritto #Tudoraut nello spogliatoio.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 20:58
Che ha fatto Rovella?
Niente di peggio di chi segue i social
Dai è abbastanza chiaro, nessuno smentisce nulla, stiamo aspettando il solito passo in avanti di uno dei 2.
Formello sembra una polveriera. Tudor non ha sicuramente migliorato la situazione, spero si risolvano presto le cose sennò partiamo già col piede sbagliato. Rovella, Guendouzi e Zaccagni dovrebbero essere i nostri punti fermi ma Tudor non li vede. Si parla pure di una certa acredine con Romagnoli. Boh secondo me non ci siamo
Di tutti i nomi usciti a me piacerebbe Pioli. Oggi qualcuno ha anche parlato di Italiano...Palladino anche non sarebbe male
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 21:22
Non quanto te
Ti stanno sanguinando i gomiti !!
Cerca bene nei msg che troverai una cosa interessante, una cosa che è talmente evidente che nessuno ne parla :D :D :D
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 20:51
Escono 6000 cazzate al giorno, je stai appresso te a smenti'?
Tutte cazzate. Come bielsa che sarebbe andato via prima di subito, Inzaghi che sarebbe scappato di notte, Sarri che sarebbe arrivato, Sarri che si dimetteva perché lo spogliatoio era contro, Tare che non avrebbe rinnovato, Milinkovic che andava via, Ciro che era attratto dagli arabi etc. Ogni volta sono cazzate, anche quando le voci arrivano da tutte le parti... ci piace tanto mettere la testa sotto la sabbia evidentemente. Poi quando le cose succedono, nell'80% delle volte, si passa avanti e si aspetta la prossima. Nella Lazio ci sono gole profonde, da anni, ma come in tutte le altre società.
Citazione di: BladeRunner il 28 Mag 2024, 21:26
Ti stanno sanguinando i gomiti !!
Cerca bene nei msg che troverai una cosa interessante, una cosa che è talmente evidente che nessuno ne parla :D :D :D
L'unica cosa che mi sanguina sono gli occhi a leggere tutte ste cazzate...
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 21:29
L'unica cosa che mi sanguina sono gli occhi a leggere tutte ste cazzate...
Però poi succedono tutte, che strano .....
Cmq basta non leggerle ;)
Citazione di: Giako77 il 28 Mag 2024, 21:25
Formello sembra una polveriera. Tudor non ha sicuramente migliorato la situazione, spero si risolvano presto le cose sennò partiamo già col piede sbagliato. Rovella, Guendouzi e Zaccagni dovrebbero essere i nostri punti fermi ma Tudor non li vede. Si parla pure di una certa acredine con Romagnoli. Boh secondo me non ci siamo
Di tutti i nomi usciti a me piacerebbe Pioli. Oggi qualcuno ha anche parlato di Italiano...Palladino anche non sarebbe male
magari Pioli ! signor allenatore e conosce l'ambiente
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2024, 18:20
Cosa mi sono perso che si parla di Allegri e Italiano ?
Pellets scaduto o c'è altro ?
Io l'ho buttata lì come "provocazione", diciamo così.
A leggere alcune fonti sarebbero due nomi "caldi", quello di Italiano soprattutto. Ma del resto si sa che a questo punto della stagione essendo terminati o quasi gli argomenti "di campo" pur di scrivere e parlare di qualcosa ci si inventa più o meno di tutto. Ci si diverte (forse).
Io nel mio piccolo continuo a credere e pensare che sia alquanto improbabile un addio di Tudor. Ma ero anche sicuro che Sarri non sarebbe andato via a stagione in corso e quindi ci capisco poco :)
Citazione di: BladeRunner il 28 Mag 2024, 21:32
Però poi succedono tutte, che strano .....
Cmq basta non leggerle ;)
Ma proprio tutte tutte succedono
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 21:34
Ma proprio tutte tutte succedono
Ma tutte tutte eh... :D
Vabbè ma diccele a tutti ste previsioni, perché devi far divertire solo JSV23!
Esagero nel dire che questa situazione procuri un po' di nausea? Almeno è ciò che provo io
Se se ne va è per l'ambiente non credo per il mercato che ancora deve partire...
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 21:14
https://x.com/AllRoundLazio/status/1795509141202477080?t=NNg6nOqEs3yMmyk6SgolYw&s=19
Più che un articolo compiuto un post social
Grazie.
Il post non dice nulla, la classica non notizia.
Citazione di: Giako77 il 28 Mag 2024, 21:25
Formello sembra una polveriera. Tudor non ha sicuramente migliorato la situazione, spero si risolvano presto le cose sennò partiamo già col piede sbagliato. Rovella, Guendouzi e Zaccagni dovrebbero essere i nostri punti fermi ma Tudor non li vede. Si parla pure di una certa acredine con Romagnoli. Boh secondo me non ci siamo
Questo è sempre un evergreen.
Sarri pure ha smentito problemi di spogliatoio .
Eppure si continua.
dai su è plausibile che le voci siano fondate ma non accadrà nulla.
ci sarà qualche dichiarazione di facciata e circostanza, tudor non si dimettera' mai, lotito non lo licenziera' mai, dei calciatori chi può andar via lo farà chi avrà offerte buone sarà accontentato, gli altri resteranno pur controvoglia e senza il gradimento del mr.
inizierà il ritiro poi il campionato e via di seguito.
Citazione di: Miro68 il 28 Mag 2024, 21:33
magari Pioli ! signor allenatore e conosce l'ambiente
Proprio per quello non tornerà mai 8)
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Mag 2024, 21:29
Tutte cazzate. Come bielsa che sarebbe andato via prima di subito, Inzaghi che sarebbe scappato di notte, Sarri che sarebbe arrivato, Sarri che si dimetteva perché lo spogliatoio era contro, Tare che non avrebbe rinnovato, Milinkovic che andava via, Ciro che era attratto dagli arabi etc. Ogni volta sono cazzate, anche quando le voci arrivano da tutte le parti... ci piace tanto mettere la testa sotto la sabbia evidentemente. Poi quando le cose succedono, nell'80% delle volte, si passa avanti e si aspetta la prossima. Nella Lazio ci sono gole profonde, da anni, ma come in tutte le altre società.
Quando sparano stronzate a canne mozze, quando nella stessa giornata scrivono una cosa e il suo contrario, per forza poi qualche cazzata si dimostra vera.
Ma sempre cazzate sono.
Niente di nuovo, cose che esistevano anche ai tempi della carta stampata, ora amplificate dal "giornalismo" via social.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 21:48
dai su è plausibile che le voci siano fondate ma non accadrà nulla.
ci sarà qualche dichiarazione di facciata e circostanza, tudor non si dimettera' mai, lotito non lo licenziera' mai, dei calciatori chi può andar via lo farà chi avrà offerte buone sarà accontentato, gli altri resteranno pur controvoglia e senza il gradimento del mr.
inizierà il ritiro poi il campionato e via di seguito.
Ma sì, secondo me il veto, se esiste, è al massimo su un paio di giocatori. Poi per altri due o tre avrà detto che non sono il massimo per lui ma ci lavora.
Avrà chiesto degni rimpiazzi e via.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 21:48
dai su è plausibile che le voci siano fondate ma non accadrà nulla.
inizierà il ritiro poi il campionato e via di seguito.
Inizierebbe come il campionato, con due sconfitte tipo Lecce e genoa???
Se ci sono conflittualità tra Tudor e la società, tra lo spogliatoio e Tudor, pensi che i giocatori andranno in campo felici e compatti verso gli obiettivi stagionali???
Si rischierebbe un Sarri bis, con Tudor che non arriva a natale.
Se ci sono divergenze o incomprensioni vanno subito risolte, altrimenti meglio dividersi adesso.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 21:53
Ma sì, secondo me il veto, se esiste, è al massimo su un paio di giocatori. Poi per altri due o tre avrà detto che non sono il massimo per lui ma ci lavora.
Avrà chiesto degni rimpiazzi e via.
non voglio passare per ottimista sono solo realista e non ho nessuna aspettativa.
metteranno toppe e pezze e si tira a campare.
non è il risultato sportivo il focus del presidente.
si galleggia come sempre.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 21:56
Inizierebbe come il campionato, con due sconfitte tipo Lecce e genoa???
Se ci sono conflittualità tra Tudor e la società, tra lo spogliatoio e Tudor, pensi che i giocatori andranno in campo felici e compatti verso gli obiettivi stagionali???
Si rischierebbe un Sarri bis, con Tudor che non arriva a natale.
Se ci sono incomprensioni, vanno subito dissolte, altrimenti meglio dividersi adesso.
pezze toppe e compromessi.
si sceglierà la via più percorribile non la migliore.
e via così.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 22:00
pezze toppe e compromessi.
si sceglierà la via più percorribile non la migliore.
e via così.
No, Lotito su questo non transige, già ha preso
enculada con Sarri, e secondo me qualche giocatore si sarà lamentato con il senatore, in primis Guendo che probabilmente vorrà andarsene se resta Tudor.
Lotito starà riflettendo e vorrà confrontarsi con Tudor, se non sono ancora uscite smentite, significa che non sono tutte catzate le notizie riportate da Anellucci, cioè non sono tutte rose e fiori i rapporti tra tecnico e società.
reja
Siamo al 28 Maggio eh.
Considerando i tempi per sistemare le cose, sarebbe auspicabile un repulisti di tutti i lamentosi, perché lo hanno fatto con Sarri, pare lo stiano facendo con Tudor e probabilmente lo farebbero con il prossimo allenatore.
Se poi si ritiene di fare anche un esecrabile cambio tecnico, lo si faccia subito dopo.
È l'anno zero.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2024, 22:04
No, Lotito su questo non transige, già ha preso enculada con Sarri, e secondo me qualche giocatore si sarà lamentato con il senatore, in primis Guendo che probabilmente vorrà andarsene se resta Tudor.
Lotito starà riflettendo e vorrà confrontarsi con Tudor, e se non sono ancora uscite smentite, significa che non sono tutte catzate le notizie riportate da Anellucci.
tudor e staff per mandarli via ti costano quasi 5 al lordo.
scordatelo.
si.
girano voci che un gruppo calciatori abbia comunicato al pres che non gradiscono tudor.
voci? rumors? invenzioni? mezze verità?
boh.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 22:09
tudor e staff per mandarli via ti costano quasi 5 al lordo.
scordatelo.
si.
girano voci che un gruppo calciatori abbia comunicato al pres che non gradiscono tudor.
voci? rumors? invenzioni? mezze verità?
boh.
Se da qualche parte trona, significa che piove. (cit.)
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 21:50
Quando sparano stronzate a canne mozze, quando nella stessa giornata scrivono una cosa e il suo contrario, per forza poi qualche cazzata si dimostra vera.
Ma sempre cazzate sono.
Niente di nuovo, cose che esistevano anche ai tempi della carta stampata, ora amplificate dal "giornalismo" via social.
Sì sì, tutte cazzate quelle che vogliamo far passare per cazzate
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 22:09
tudor e staff per mandarli via ti costano quasi 5 al lordo.
scordatelo.
si.
girano voci che un gruppo calciatori abbia comunicato al pres che non gradiscono tudor.
voci? rumors? invenzioni? mezze verità?
boh.
e Sarri non andava più bene e Tudor già non va più bene... Diciamogli di allenarsi da soli no?
Palladino in pole
Dove si vedono le qualifiche?
Matteo Moretto su X ha appena smentito incontri "urgenti"; Tudor è a casa sua e nel meeting di qualche giorno fa c'è stata convergenza su scelte di mercato e strategie.
Halma, che la cornice marcia in questi giorni darà il fritto.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 22:09
girano voci che un gruppo calciatori abbia comunicato al pres che non gradiscono tudor.
voci? rumors? invenzioni? mezze verità?
boh.
Per me Lotito è talmente in cazz@to del comportamenti dei giocatori che ha scelto apposta uno come Tudor per fargli sputare sangue.
Citazione di: laziolello il 28 Mag 2024, 22:35
Per me Lotito è talmente in cazz@to del comportamenti dei giocatori che ha scelto apposta uno come Tudor per fargli sputare sangue.
ossia il modo migliore per trasformare un cannone in una bomba atomica.
Tensioni ancora prima di iniziare...booo...siamo a livello di Bielsa, che almeno non inizió neanche.
ps: Non penso che Tudor abbia torto nelle richieste, é la gestione da brividi
Citazione di: laziolello il 28 Mag 2024, 22:35
Per me Lotito è talmente in cazz@to del comportamenti dei giocatori che ha scelto apposta uno come Tudor per fargli sputare sangue.
Si si molto sangue abbiamo visto in campo. Si si.
Forse non avete ancora capito i calciatori come sono, più gli rompe il caxxo e più ti vanno contro, devi essere un Capello un Guardiola altrimenti fai l'effetto contrario.
Citazione di: Achab77 il 28 Mag 2024, 22:34
Matteo Moretto su X ha appena smentito incontri "urgenti"; Tudor è a casa sua e nel meeting di qualche giorno fa c'è stata convergenza su scelte di mercato e strategie.
Halma, che la cornice marcia in questi giorni darà il fritto.
Impossibile.
L'incontro di oggi tra Tudor e la società, riguardo le tensioni tra allenatore e squadra, è stata una soffiata di Guiduccio a radiosei per cui l'attendibilità è quella che è
Che schifo la cornice marcia.
E come ci cascate con tutte le scarpe.
Citazione di: Cesio il 28 Mag 2024, 23:39
L'incontro di oggi tra Tudor e la società, riguardo le tensioni tra allenatore e squadra, è stata una soffiata di Guiduccio a radiosei per cui l'attendibilità è quella che è
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2024, 21:48
Questo è sempre un evergreen.
Non sai che è successo neo spoiatojo. Cit.
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2024, 23:52
Non sai che è successo neo spoiatojo. Cit.
Bisognerebbe chiederlo ad Harrison Ford che le prende tutte (cit.)
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Mag 2024, 21:29
Tutte cazzate. Come bielsa che sarebbe andato via prima di subito, Inzaghi che sarebbe scappato di notte, Sarri che sarebbe arrivato, Sarri che si dimetteva perché lo spogliatoio era contro, Tare che non avrebbe rinnovato, Milinkovic che andava via, Ciro che era attratto dagli arabi etc. Ogni volta sono cazzate, anche quando le voci arrivano da tutte le parti... ci piace tanto mettere la testa sotto la sabbia evidentemente. Poi quando le cose succedono, nell'80% delle volte, si passa avanti e si aspetta la prossima. Nella Lazio ci sono gole profonde, da anni, ma come in tutte le altre società.
Peccato solo che questi casi che hai citato galleggiano in mezzo ad un mare di cazzate che sono state sparate ogni anno a profusione, con lo stuolo di gente dietro sbavante e con la flebo attaccato a Radio6.
A volte mi pare di leggere le pagine calcistiche di fb che ingarrano UNA previsione e si fanno gli autopompini al suon di "Avete visto? Noi non sbagliamo mai" pure se di previsioni ne hanno cannate 2000 prima.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Sottoscrivo anche le virgole, c@zz0! 92 minuti di applausi! :beer:
E chissa' per quanto ancora avveleneranno l' ambiente, le vedove del Tavorball... :S
Citazione di: tommasino il 28 Mag 2024, 23:51
Che schifo la cornice marcia.
E come ci cascate con tutte le scarpe.
Citazione di: Achab77 il 28 Mag 2024, 22:34
Matteo Moretto su X ha appena smentito incontri "urgenti"; Tudor è a casa sua e nel meeting di qualche giorno fa c'è stata convergenza su scelte di mercato e strategie.
Halma, che la cornice marcia in questi giorni darà il fritto.
È in atto la crisi di rigetto, tutti gli anticorpi all'unisono cercano di ammazzare l'elemento estraneo, anticorpi che fino a 5 minuti prima invocavano la rivoluzione ma adesso sono preoccupati perché non sia mai succede davvero e pendono dalle labbra del fenomeno di turno...
Niente di nuovo... solo un gradevole insolito friccicore di "paura" nell'aria :=))
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2024, 22:09
tudor e staff per mandarli via ti costano quasi 5 al lordo.
scordatelo.
si.
girano voci che un gruppo calciatori abbia comunicato al pres che non gradiscono tudor.
voci? rumors? invenzioni? mezze verità?
boh.
se è così capace che Lotito gli abbia detto "se lo volete manda' via metteceli voi i soldi, fate 'na colletta"
onestamente tendo a credere a moretto, che mi sembra uno abbastanza affidabile.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 14:53
Perchè quando parlavo dell'era Sarri come n'invasione di cavallette intendevo questo.
Per i nostalgici che c'avevano i titoli, i virgolettati, le spifferate, che se bagnavano la bocca co la Treccani oggi è talmente aspra l'onta di non avere più Sarri, che vogliono fare le scarpe non a Tudor, ma semplicemente a quello che si è seduto dopo quello che scrocca le Marlboro a Pedullà.
Da qui la shitstorm in questo periodo nullo dal punto di vista della cronaca.
Sulla base di cosa? Risultati? 2 punti di media a partita con 5 vittorie, 3 pareggi una sconfitta in campionato. Coppa Italia? Me [...] che obiettivo fallito usciti con chi l'ha poi vinta in semifinale dopo aver ribaltato il risultato dell'andata e aver perso solo a 5 minuti dai supplementari. La mancata Champions? Devo ridere?
Aspettative disilluse? Si chiedeva a gran voce un epuratore...lui ha epurato tutti, pure quelli che non ci aspettavamo e adesso non va bene sta cosa?
Fate pace col cervello direbbe qualcuno bravo, ma in realtà il cervello è bello svejo...prima si è gettata la merda sui giocatori simbolo della Lazio degli ultimi 10 anni che se ne andranno co le pernacchie, adesso è il turno del nuovo allenatore a cui hanno dato potere decisionale pure sulla durata del ritiro (mortacci sua, li incrocio solo 2gg) e adesso ce sarebbe in Pole Italiano e a ogni conferenza almeno na domanda del cazzo fortunatamente risposta a tono.
2 anni e mezzo de danni...non smetterò mai di ripeterlo. Per pendere dalle labbra di uno che non ha vinto na sega (perchè uno Scudetto e una EL è il nulla rispetto a quanto veniva osannato), che qui non ha vinto niente e non è manco mai stato in corsa per farlo, che si è riempito la bocca di parole vuote e finte sui tifosi e sulla storia della Lazio salvo poi alla prima intervista dire che nel cuore c'aveva solo il Napoli e la Fiorentina e che vedevamo come il messia che avrebbe portato la bellezza e c'ha regalato una squadra che faceva un calcio vecchio di 30 anni.
Fidateve, spegnete tutto...isolate sti sciacalli.
Quoto
Citazione di: Mr.Class il 29 Mag 2024, 07:27
onestamente tendo a credere a moretto, che mi sembra uno abbastanza affidabile.
Patania scrive "Le richieste sono ambiziose in entrata (almeno due difensori centrali, un esterno sinistro, altri acquisti tra centrocampo e attacco), ma sono ancora più scottanti in uscita. In lista ci sarebbero Guendouzi, Isaksen, Cataldi, Immobile, Lazzari e forse Rovella, l'unico su cui intenderebbe lavorare e non certo in cima alle sue preferenze. Vecino e Kamada formano il tandem prediletto. L'ex Monza dovrebbe mettere su qualche muscolo, non ha la cilindrata fisica del calciatore di Tudor. «Io mi sono adattato, ora voglio essere centrale nelle scelte» l'avvertimento del croato, partito lunedì per una breve vacanza a Spalato.
RIFLESSIONI. Secondo alcune indiscrezioni, si sarebbero aggiornati a domani. La versione della società è un'altra: i contatti telefonici sono quotidiani, non servono altri incontri. Di sicuro la salita sembra ripida. La Lazio è rimasta spiazzata o forse no. Sapeva di un adattamento complicato dal punto di vista tattico alle esigenze di Tudor, ma prevaleva l'interesse supremo. Portare a termine il campionato e centrare la qualificazione alla prossima Europa League (il Napoli insegna) chiudendo una stagione complicatissima. Ora il tema della ricostruzione è diventato centrale e le tubolenze dello spogliatoio non si sono esaurite: se possibile, sono peggiorate rispetto alla gestione Sarri. Pesa un altro aspetto, di ordine tattico e finanziario. Per Guendouzi, Isaksen e Rovella la Lazio ha investito 50 milioni l'estate scorsa. Era necessario discuterli? Tudor ha recuperato Kamada e ha messo in crisi un'altra larga parte dell'organico. Zaccagni ha cambiato ruolo. Alessio Romagnoli, nel suo sistema, fatica. Il croato vuole altri due centrali perché gioca a tre e gliene serviranno sei per affrontare Europa League e campionato."
Pet il CdS guendo chiede di essere ceduto
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/calciomercato-lazio-guendouzi-ha-chiesto-la-cessione-pronta-l-offerta-dalla-premier-205362
Tutte le rivoluzioni hanno un costo.
Importante seguire un'idea precisa e crederci tutti.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mag 2024, 08:26
Pet il CdS guendo chiede di essere ceduto
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/calciomercato-lazio-guendouzi-ha-chiesto-la-cessione-pronta-l-offerta-dalla-premier-205362
Eccerto sarà più funzionale il connazionale Basic di ritorno da salerno.
Tudor, mavattenaffanqulo.
Ricapitolando
2 dif. centrali
1 esterno (almeno)
1 centravanti
I 2 sostituti di Felipe e, forse, LA
Smontare lo scorso mercato, cedere, cedere e reinvestire
Cosa potrebbe andare storto
credere che l'ambiente Lazio, soprattutto a livello mediatico, fosse un insieme di adoratori di Sarri che avevano dal suo circuito le spifferate e le vocine sigifica non conoscere manco lontanamente l'ambiente di cui parlano.
Il quale non adorava Sarri se non in tre/quattro specifici elementi (baldini, Guidone, buzzanca, iustulin).
tutto il resto era davvero poco propenso ad adorare sarri, anzi... anzi... aveva ben altri riferimenti a formello e quelli si hanno voluto fare le scarpe al mister una volta persa la principale fonte dei loro virgolettati, delle loro spifferate, con una shitstorm lunga un anno e mezzo.
Gli stessi riferimenti che avrebbero oggi interesse alla shitstorm contro Fabiani passando per Tudor, scelto dal DS, magari a favore di chi a distanza di oltre un anno sta ancora a spasso.
Ma proprio non si ha la minima idea dei giornalisti che parlano di Lazio, si spara alla rinfusa, ecco forse perché poi costruiscono teorie strampalate.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 08:50
credere che l'ambiente Lazio, soprattutto a livello mediatico, fosse un insieme di adoratori di Sarri che avevano dal suo circuito le spifferate e le vocine sigifica non conoscere manco lontanamente l'ambiente di cui parlano.
Il quale non adorava Sarri se non in tre/quattro specifici elementi (baldini, Guidone, buzzanca, iustulin).
tutto il resto era davvero poco propenso ad adorare sarri, anzi... anzi... aveva ben altri riferimenti a formello e quelli si hanno voluto fare le scarpe al mister una volta persa la principale fonte dei loro virgolettati, delle loro spifferate, con una shitstorm lunga un anno e mezzo.
Gli stessi riferimenti che avrebbero oggi interesse alla shitstorm contro Fabiani passando per Tudor, scelto dal DS, magari a favore di chi a distanza di oltre un anno sta ancora a spasso.
Ma proprio non si ha la minima idea dei giornalisti che parlano di Lazio, si spara alla rinfusa, ecco forse perché poi costruiscono teorie strampalate.
Esattamente.
Gli unici a stare dalla parte di Sarri erano qualche vdm (pochi in verità) e tanti dei nuovi giovani, poi infatti anche perculati addirittura quando andavano a portare le maglie della Lazio a Figline.
Soprattutto dopo l'allontanamento di Tare il fronte è diventato super compatto.
Io sinceramente tutta sta mitologia sul santone adorato dai discepoli ciechi e scemi non l'ho mai percepita, anzi.
Quello che invece viene confermato anche ora e che molti del movimento armato rivoluzionario dei giornalisti mal digeriscono, ovvero che Tudor è uno che non si fa mettere i piedi in testa e che soprattutto non fa (per ora) girare veline, è una struttura consolidata intorno alla Lazio che si muove per favorire il proprio habitat lavorativo, fregandosene di tutti e puntando solo alla propria indennità.
Se arrivasse eziolino capuano e fosse prono alle richieste dell'ambiente probabilmente verrebbe fatto passare per Dio del calcio su moltissimi quotidiani locali e nazionali.
Io avrei voluto essere presente quando hanno scelto Tudor, giuro.
In confronto gli sceneggiatori di Boris sono degli scienziati.
Io boh.
Citazione di: Magnopèl il 29 Mag 2024, 08:49
Ricapitolando
2 dif. centrali
1 esterno (almeno)
1 centravanti
I 2 sostituti di Felipe e, forse, LA
Smontare lo scorso mercato, cedere, cedere e reinvestire
Cosa potrebbe andare storto
Quest' anno potrebbe cadere il record dei "9 acquisti in un giorno"
:D
Citazione di: StylishKid il 29 Mag 2024, 08:57
Io avrei voluto essere presente quando hanno scelto Tudor, giuro.
In confronto gli sceneggiatori di Boris sono degli scienziati.
Io boh.
Magari si è confuso tra i vari telefoni e stava parlando con l'elettrauto....
Quello ha detto "tudor.."
:)
sul mercato non è stato accontentato Sarri se accontentassero tudor mi stupirei
Citazione di: paolo71 il 29 Mag 2024, 08:43
Tutte le rivoluzioni hanno un costo.
Importante seguire un'idea precisa e crederci tutti.
Per me non siamo settati economicamente, a livello di competenze e di ambiente per fare 3 rivoluzioni in 4 anni.
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2024, 09:02
Per me non siamo settati economicamente, a livello di competenze e di ambiente per fare 3 rivoluzioni in 4 anni.
Ecco, va già meglio
Alla Lazio di lotito non serve il santone/scienziato che vuole i giocatori forti e adatti a lui per fare il suo calcio, serve uno chr si adatti e valorizzi... tudor parte male per me, poi vedremo, magari gli fanno davvero mercato e mettono su una bella squadra, Fabiani per me sarebbe anche capace, il problema, la madre di tutti i problemi, è lotito
Mah io la vedo malissimo.
Per me prima di cedere Cataldi e Immobile mandano via l'allenatore.
Sono due figure troppo influenti all'interno della squadra e nell'ambiente il rischio terremoto è enorme.
La.società è troppo debole sia a livello economico che caratteriale per fare scelte di questo tipo.
La scelta Tudor, considerata la sua intransigenza( che io sia chiaro appoggio) è stata di una sconsideratezza enorme.
A meno che non si pensava di sostituirlo subito.
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2024, 09:02
Per me non siamo settati economicamente, a livello di competenze e di ambiente per fare 3 rivoluzioni in 4 anni.
È proprio una questione di pura visione generale. Non abbiamo una organizzazione adeguata ad occuparsi della Lazio. La follia di affidare la gestione di 150 milioni di fatturato al proprietario e a 1 dirigente. Se non si capisce che bisogna diminuire altri costi e investire in competenze dirigenziali, è ovvio che questa transizione molto difficile sia esposta a esiti catastrofici.
Quanto a Tudor in particolare, io ho la sensazione che la decisione sia stata più di Fabiani che di Lotito.
Forse presa un po' di fretta, perché per come siamo messi noi il profilo giusto era un Palladino.
Per questo penso che la difesa di Tudor sarà un punto d'onore per Fabiani. E rinnegare il mercato dell'anno scorso sarà un problema relativo, perché nel mercato dell'anno scorso la mano di Fabiani ci è entrata ben poco.
Insomma in un colpo solo puoi perdere Tudor e Fabiani.
Tutto sommato....
Citazione di: StylishKid il 29 Mag 2024, 09:17
Insomma in un colpo solo puoi perdere Tudor e Fabiani.
Tutto sommato....
Pensa se poi te ritrovi con Tare e Palladino/Italiano
:=))
Ma solo io penso che invece siamo finalmente nelle condizioni ideali per cambiare passo? Che poi ci riusciamo è tutta da vedere...
Oggi siamo nelle condizioni di fare una vera rivoluzione della squadra e non concordo con chi dice che rivoluzioni erano gia state fatte in precedenza perchè, aldilà degli acquisti, siamo sempre rimasti legati ai 4-5 Totem dello spogliatoio o ai fantasmi di chi non c'era più...
Rinnegare Tudor e cacciarlo dopo averlo preso solo due mesi fa avrebbe del surreale, perciò penso che Lotito sia questa volta costretto a non avere mezze misure e a non poter trovare compromessi, gli stessi compromessi che ci hanno portato a vivere questa stagione nefasta.
Per me ben vengano i Tchaouna, i Noslin, gente giovane affamata e futuribile...
Sono decisamente disposto a farmi un annetto da centroclassifica con qualche risultato perso per inesperienza pur di vedere una squadra che almeno produca un gioco decente, che dia l'impressione di grande impegno piuttosto dello spettacolo soporifero di quest'anno...
Citazione di: Takè il 29 Mag 2024, 09:02
sul mercato non è stato accontentato Sarri se accontentassero tudor mi stupirei
Sono state le richieste di Sarri di giocatori trentenni e con costi alti e non ammortizzabili a non essere giustamente accontentate. Tudor chiede profili giovani e prestanti fisicamente
Citazione di: Il biondo il 29 Mag 2024, 09:28
Sono state le richieste di Sarri di giocatori trentenni e con costi alti e non ammortizzabili a non essere giustamente accontentate. Tudor chiede profili giovani e prestanti fisicamente
Sì, non so se lotito ha voglia e forza di fare tutto quel che è richiesto, ma sicuro tudor chiede gente da Lazio, non da premier come faceva sarri.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Mag 2024, 08:47
Eccerto sarà più funzionale il connazionale Basic di ritorno da salerno.
Tudor, mavattenaffanqulo.
prendo spunto da questo post, e non mi riferisco a te in particolare.
Da marzo si è sentito parlare del modello Atalanta, bravo Percassi, che quando Gomez ha alzato la cresta, il presidente ha assecondato Gasperini, e venduto l'argentino a gennaio. Qua deve andare affaqulo l'allenatore.
Da marzo si parla che tutti i giocatori dovevano andare via e ci voleva la rivoluzione, ma a conti fatti, molti chiedono solo la testa di Tudor.
Da marzo si sente che colpa della società è che ha fatto vincere i giocatori, facendo dimettere Sarri, ora sembra che li debba accontentare perchè dicono non vadano d'accordo con Tudor.
Citazione di: simcar il 29 Mag 2024, 09:32
prendo spunto da questo post, e non mi riferisco a te in particolare.
Da marzo si è sentito parlare del modello Atalanta, bravo Percassi, che quando Gomez ha alzato la cresta, il presidente ha assecondato Gasperini, e venduto l'argentino a gennaio. Qua deve andare affaqulo l'allenatore.
Da marzo si parla che tutti i giocatori dovevano andare via e ci voleva la rivoluzione, ma a conti fatti, molti chiedono solo la testa di Tudor.
Da marzo si sente che colpa della società è che ha fatto vincere i giocatori, facendo dimettere Sarri, ora sembra che li debba accontentare perchè dicono non vadano d'accordo con Tudor.
Non è un giocatore però... sono 'na decina, e il problema non è che tudor vuole fare una rivoluzione, che dopo 8 anni sarebbe anche cosa buona e giusta, ma che non c'è nessuno sano di mente che pensa che lotito possa farcela. Quindi magaroi tudor si dimette perché non gli han fatto mercato e rimani col cerino in mano
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 08:50
credere che l'ambiente Lazio, soprattutto a livello mediatico, fosse un insieme di adoratori di Sarri che avevano dal suo circuito le spifferate e le vocine sigifica non conoscere manco lontanamente l'ambiente di cui parlano.
Il quale non adorava Sarri se non in tre/quattro specifici elementi (baldini, Guidone, buzzanca, iustulin).
tutto il resto era davvero poco propenso ad adorare sarri, anzi... anzi... aveva ben altri riferimenti a formello e quelli si hanno voluto fare le scarpe al mister una volta persa la principale fonte dei loro virgolettati, delle loro spifferate, con una shitstorm lunga un anno e mezzo.
Gli stessi riferimenti che avrebbero oggi interesse alla shitstorm contro Fabiani passando per Tudor, scelto dal DS, magari a favore di chi a distanza di oltre un anno sta ancora a spasso.
Ma proprio non si ha la minima idea dei giornalisti che parlano di Lazio, si spara alla rinfusa, ecco forse perché poi costruiscono teorie strampalate.
Esattamente.
E' quello che mi fa più "rabbia": vedere persone che pendono dalle labbra di questi tizi che si sono inventati un mestiere e che stanno dalla parte di quello di cui hanno rimediato il numero di telefono.
Indipendentemente da quello che pensano ma solo in base a quello che vogliono che la gente pensi.
Tudor è l'ultimo argine per contenere una banda di scappati di casa che hanno appena concluso una stagione imbarazzante. Serve quanto prima un reset profondo per ripartire con chi crede al progetto.
Via i vecchi tromboni prima di tutto.
:ssl
Citazione di: Picpus il 29 Mag 2024, 09:47
Tudor è l'ultimo argine per contenere una banda di scappati di casa che hanno appena concluso una stagione imbarazzante. Serve quanto prima un reset profondo per ripartire con chi crede al progetto.
Via i vecchi tromboni prima di tutto.
:ssl
100%
A me fanno tenerezza (o ridere, a seconda dei momenti) quelli che inveivano contro Sarri perché era uno fissato coi ruoli e con gli schemi e non si adattava ai giocatori che la società (generosamente) gli metteva a disposizione.
Ecco, mo' capateve Tudor che ha intenzione di far vendere 3/4 dei nuovi acquisti e diversi altri giocatori per chissà chi in cambio. Alla faccia della flessibilità e dell''adattarsi alla rosa. Non dico che sia un bene o un male (ce lo sapremo dire da settembre) ma direi che con quei 2 dall'altra parte cominciamo proprio bene...
Citazione di: Picpus il 29 Mag 2024, 09:47
Tudor è l'ultimo argine per contenere una banda di scappati di casa che hanno appena concluso una stagione imbarazzante. Serve quanto prima un reset profondo per ripartire con chi crede al progetto.
Via i vecchi tromboni prima di tutto.
:ssl
I tromboni sono Guendo, Rovella e Isaksen???
Tudor deve avere doti che Sarri non aveva, per farsi accontentare questa estate da Lotito.
Secondo me rischia grosso, la Lazio non è il verona.
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2024, 09:36
Non è un giocatore però... sono 'na decina, e il problema non è che tudor vuole fare una rivoluzione, che dopo 8 anni sarebbe anche cosa buona e giusta, ma che non c'è nessuno sano di mente che pensa che lotito possa farcela. Quindi magaroi tudor si dimette perché non gli han fatto mercato e rimani col cerino in mano
Questa frase mi mandi ai matti, tipo il marito che se lo taglia per far dispetto alla moglie. Del tipo magari si retrocede così vedi che fine fa Lotito...Mah
Citazione di: simcar il 29 Mag 2024, 10:15
Questa frase mi mandi ai matti, tipo il marito che se lo taglia per far dispetto alla moglie. Del tipo magari si retrocede così vedi che fine fa Lotito...Mah
magari mica era inteso come speranza...
è che s'è già dimesso a marsiglia, metti che non gli fanno la squadra che vuole lui...
Citazione di: Laziale-forever il 29 Mag 2024, 10:09
I tromboni sono Guendo, Rovella e Isaksen???
Tudor deve avere doti che Sarri non aveva, per farsi accontentare questa estate da Lotito.
Secondo me rischia grosso, la Lazio non è il verona.
In realtà se non ha pretese sarriane (zielinski, berardi, milik, debruyne, haaland) si può anche fare.
Cedi Guendouzi a 30, incassi 10M da Moro e Maximiano, magari altri 12-15 da LA. e hai già un bel gruzzoletto. Io ho dubbi solo sugli esterni, ne vorrei due titolari, ma la vedo dura.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Mag 2024, 10:09
I tromboni sono Guendo, Rovella e Isaksen???
Tudor deve avere doti che Sarri non aveva, per farsi accontentare questa estate da Lotito.
Secondo me rischia grosso, la Lazio non è il verona.
I tromboni sono la vecchia guardia che hanno fatto il loro tempo. Riparti dai nuovi e costruisci la squadra con giocatori giovani e motivati. L'allenatore a me non fa impazzire ma bisogna valutarlo alla fine della prossima stagione.
:ssl
Citazione di: Picpus il 29 Mag 2024, 10:32
I tromboni sono la vecchia guardia che hanno fatto il loro tempo. Riparti dai nuovi e costruisci la squadra con giocatori giovani e motivati. L'allenatore a me non fa impazzire ma bisogna valutarlo alla fine della prossima stagione.
:ssl
Anche a me non fa impazzire,anzi...però se tu società ci punti devi dare un segnale e allungare il contratto in essere e poi fare un mercato seguendo le indicazioni del mister. Solo così mandi un segnale a squadra e ambiente che la strada è tracciata e chi non se la sente si tirerà fuori da solo. Questo clima di incertezza non aiuta secondo me, fossi per me, minestra x minestra prenderei Max Allegri che con pochi ritocchi della rosa attuale ci farebbe lottare per il 4 posto amio parere.
io penso che se si fa un mercato di giovani di belle speranza servirebbe almeno un tecnico che valorizzi i giocatori tramite gioco e organizzazione. A mio avviso questo tecnico non è Tudor.
Citazione di: Takè il 29 Mag 2024, 10:54
io penso che se si fa un mercato di giovani di belle speranza servirebbe almeno un tecnico che valorizzi i giocatori tramite gioco e organizzazione. A mio avviso questo tecnico non è Tudor.
e chi sarebbe? per capire...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Mag 2024, 10:02
A me fanno tenerezza (o ridere, a seconda dei momenti) quelli che inveivano contro Sarri perché era uno fissato coi ruoli e con gli schemi e non si adattava ai giocatori che la società (generosamente) gli metteva a disposizione.
Ecco, mo' capateve Tudor che ha intenzione di far vendere 3/4 dei nuovi acquisti e diversi altri giocatori per chissà chi in cambio. Alla faccia della flessibilità e dell''adattarsi alla rosa. Non dico che sia un bene o un male (ce lo sapremo dire da settembre) ma direi che con quei 2 dall'altra parte cominciamo proprio bene...
A me fanno più tenerezza quelli che pensano che con Ricci, Berardi e Zielinsky saremmo arrivati 20 punti sopra.
Citazione di: Mr.Class il 29 Mag 2024, 11:20
e chi sarebbe? per capire...
Italiano Palladino De Zerbi Pioli....
Citazione di: Velociraptor il 29 Mag 2024, 11:27
A me fanno più tenerezza quelli che pensano che con Ricci, Berardi e Zielinsky saremmo arrivati 20 punti sopra.
mai stato favorevole a berardi e al polacco.
la Lazio non deve prendere 30enni.
ma dovrebbe anche non prendere pippe alla castellanos e isaksen.
non basta che siano giovani, devono essere del mestiere.
Citazione di: Velociraptor il 29 Mag 2024, 11:27
A me fanno più tenerezza quelli che pensano che con Ricci, Berardi e Zielinsky saremmo arrivati 20 punti sopra.
ti sei dimenticato Milik e faremo pure tenerezza ma Berardi 17 presenze 9 gol e 3 assist ( Isaksen 28 presenze 3gol ), Milik 8 gol e 1 assist giocando per 3 o 7 o 10 minuti nella maggior parte delle presenze ( Castellanos ha giocato 1 volta e mezza i minuti i Milik e ha fatto 2 gol di meno), purtroppo non c'e da fare tenerezza il dato di fatto è che Sarri aveva chiesto giocatori piu' forti di Castellanos e Isaksen e su questo non ci piove dati alla mano, poi possiamo discutere sui costi, sull'eta' e chiaramente non abbiamo la controprova del campo ma dire che, ripeto sulla carta, con Milik e Berardi non avresti avuto una Lazio piu' forte non è onesto
Citazione di: PARISsn il 29 Mag 2024, 11:45
ti sei dimenticato Milik e faremo pure tenerezza ma Berardi 17 presenze 9 gol e 3 assist ( Isaksen 28 presenze 3gol ), Milik 8 gol e 1 assist giocando per 3 o 7 o 10 minuti nella maggior parte delle presenze ( Castellanos ha giocato 1 volta e mezza i minuti i Milik e ha fatto 2 gol di meno), purtroppo non c'e da fare tenerezza il dato di fatto è che Sarri aveva chiesto giocatori piu' forti di Castellanos e Isaksen e su questo non ci piove dati alla mano, poi possiamo discutere sui costi, sull'eta' e chiaramente non abbiamo la controprova del campo ma dire che, ripeto sulla carta, con Milik e Berardi non avresti avuto una Lazio piu' forte non è onesto
Sarri aveva chiesto di alzare l'asticella sostituendo alcuni senatori con titolari...e i fatti gli hanno dato ragione. Fa tristezza vedere che molti tifosi lo abbiano contestato. Ci meritiamo castellanos e altri 20 anni di lotito
Critiche ingiuste ed esagerate.
È entrato prendendo una Lazio al 10° posto e in 9 partite siamo arrivati in EL sfiorando la CL, anche con rammarico.
5 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
È una media da CL piena.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 08:50
credere che l'ambiente Lazio, soprattutto a livello mediatico, fosse un insieme di adoratori di Sarri che avevano dal suo circuito le spifferate e le vocine sigifica non conoscere manco lontanamente l'ambiente di cui parlano.
Il quale non adorava Sarri se non in tre/quattro specifici elementi (baldini, Guidone, buzzanca, iustulin).
tutto il resto era davvero poco propenso ad adorare sarri, anzi... anzi... aveva ben altri riferimenti a formello e quelli si hanno voluto fare le scarpe al mister una volta persa la principale fonte dei loro virgolettati, delle loro spifferate, con una shitstorm lunga un anno e mezzo.
Gli stessi riferimenti che avrebbero oggi interesse alla shitstorm contro Fabiani passando per Tudor, scelto dal DS, magari a favore di chi a distanza di oltre un anno sta ancora a spasso.
Ma proprio non si ha la minima idea dei giornalisti che parlano di Lazio, si spara alla rinfusa, ecco forse perché poi costruiscono teorie strampalate.
Vabbe dai, Sarri adesso è stato osteggiato dall'ambiente Lazio su. Questa è come Totti che in ambiente Roma lo volevano fa fuori.
La panzana che pare vera solo perchè è inserita in un post kilometrico.
Poi ti vorrei far notare che i comunicatori che hai citato rappresentano il 90% dei comunicatori Lazio nei 2 anni e mezzo.
Visto che te conosci l'ambiente non te sarà mica sfuggito che l'unica radio alternativa a Radio6 ha riaperto quest anno?
Mi citi Buzzanca, Guidone e Baldini e praticamente mi dici che dalle 7 di mattina alle 18 di sera c'era informazione pro Sarri tutti i giorni e poi attaccava Iustulin la sera su X che forse era ancora Twitter.
Eh ma solo questi erano con Sarri, gorba de Tare
Citazione di: PARISsn il 29 Mag 2024, 11:45
ti sei dimenticato Milik e faremo pure tenerezza ma Berardi 17 presenze 9 gol e 3 assist ( Isaksen 28 presenze 3gol ), Milik 8 gol e 1 assist giocando per 3 o 7 o 10 minuti nella maggior parte delle presenze ( Castellanos ha giocato 1 volta e mezza i minuti i Milik e ha fatto 2 gol di meno), purtroppo non c'e da fare tenerezza il dato di fatto è che Sarri aveva chiesto giocatori piu' forti di Castellanos e Isaksen e su questo non ci piove dati alla mano, poi possiamo discutere sui costi, sull'eta' e chiaramente non abbiamo la controprova del campo ma dire che, ripeto sulla carta, con Milik e Berardi non avresti avuto una Lazio piu' forte non è onesto
Però nel tuo elencare i numeri c'è pure tutta la spiegazione di quanto sarebbero stati mortiferi i su citati.
17 partite, 8-10 minuti a partita...
Controprove non ne abbiamo ma le stagioni di questa gente l'abbiamo vista ed è più facile tirare un sospiro di sollievo rispetto a rimpiangerli, o no?
Poi che potessero e dovessero arrivare giocatori più forti di quelli arrivati ok, ma non facciamo passare per seghe quelli arrivati...l'unico peccato originale, specialmente con un allenatore bradipo a inserire nuovi, è stata la tempistica ma anche li se ti fissi con obiettivi irreali e perdi tempo poi ne paghi le conseguenze
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 08:50
credere che l'ambiente Lazio, soprattutto a livello mediatico, fosse un insieme di adoratori di Sarri che avevano dal suo circuito le spifferate e le vocine sigifica non conoscere manco lontanamente l'ambiente di cui parlano.
Il quale non adorava Sarri se non in tre/quattro specifici elementi (baldini, Guidone, buzzanca, iustulin).
tutto il resto era davvero poco propenso ad adorare sarri, anzi... anzi... aveva ben altri riferimenti a formello e quelli si hanno voluto fare le scarpe al mister una volta persa la principale fonte dei loro virgolettati, delle loro spifferate, con una shitstorm lunga un anno e mezzo.
Gli stessi riferimenti che avrebbero oggi interesse alla shitstorm contro Fabiani passando per Tudor, scelto dal DS, magari a favore di chi a distanza di oltre un anno sta ancora a spasso.
Ma proprio non si ha la minima idea dei giornalisti che parlano di Lazio, si spara alla rinfusa, ecco forse perché poi costruiscono teorie strampalate.
Beh oddio, quelli che tu citi parlavano di un Sarri scontento e pronto all'addio, cosa che poi è stata confermata dallo stesso Sarri.
balde, mi sa che non hai capito ciò che ho scritto.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2024, 12:08
Vabbe dai, Sarri adesso è stato osteggiato dall'ambiente Lazio su. Questa è come Totti che in ambiente Roma lo volevano fa fuori.
La panzana che pare vera solo perchè è inserita in un post kilometrico.
Poi ti vorrei far notare che i comunicatori che hai citato rappresentano il 90% dei comunicatori Lazio nei 2 anni e mezzo.
Visto che te conosci l'ambiente non te sarà mica sfuggito che l'unica radio alternativa a Radio6 ha riaperto quest anno?
Mi citi Buzzanca, Guidone e Baldini e praticamente mi dici che dalle 7 di mattina alle 18 di sera c'era informazione pro Sarri tutti i giorni e poi attaccava Iustulin la sera su X che forse era ancora Twitter.
Eh ma solo questi erano con Sarri, gorba de Tare
il post non è chilometrico, ma come al solito quando ti mancano gli argomenti passi ad attaccare su stereotipi (spesso obsoleti, tipo dire che scrivo sempre quando ormai non è vero, oppure che faccio post chilometrici proprio quando li riduco).
Certo, non c'era più la radio degli amici della curva e di tare, tipo artibani e magliocchetti (immagino la tua preferita, ve?) passando per quell'incompetente de rambaudi, ma ti segnalo che iustulin interviene lì.
e no, di personaggi nel mondo lazio ce ne stanno ancora tanti: cardone è tutto fuorché amico di Sarri, benedetti idem, focolari non ne parliamo. Poi ce stanno quelli che scrivono, tipo Salomone (detto anche il braccio armato di Iglone tuo)
ma appunto, riduci tutto a Buzzanca-guidone-baldini o per ignoranza o perché vuoi distorcere la realtà.
Propendo per la seconda.
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2024, 11:58
Critiche ingiuste ed esagerate.
È entrato prendendo una Lazio al 10° posto e in 9 partite siamo arrivati in EL sfiorando la CL, anche con rammarico.
5 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
È una media da CL piena.
Certamente se giochi sempre con le squadre della parte dx..
Con quelle di sx 1 vittoria, 2 pareggi 1 sconfitta
Occhio a Allegri.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 29 Mag 2024, 13:46
Occhio a Allegri.
ma come concili Allegri con una campagna acquisti fatta di occasioni e giocatori di costi molto contenuti ? Cosa verrebbe a fare Allegri ? Sarebbe una idea fargli rilevare delle quote della Lazio e coinvolgerlo nella gestione, ma ha già i cavalli :D
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2024, 11:58
Critiche ingiuste ed esagerate.
È entrato prendendo una Lazio al 10° posto e in 9 partite siamo arrivati in EL sfiorando la CL, anche con rammarico.
5 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta.
È una media da CL piena.
Io giudico soltanto gioco e utilizzo giocatori. I risultati dei finali di stagione sono sempre da prendere con le pinze x formulare giudizi .
A me sembra sia entrato male.
Ha rivoluzionato tutto e il gioco nn rè migliorato e l'attacco ha fatto schifo uguale.
Ha m sei gicatori fuori ruolo .. forse x valutarli o nn lo so.
Ha affossato i giovani .. rovella Isak ... ha confermato antipatia con Guendo unico acquisto titolare.
Ora pare abbia chiesto alla società di cacciare mezza squadra ... pare un elefante nella cristalleria.
Ma sapeva che firmava x la Lazio o glielo hanno detto dopo?
Almeno all'inizio ci dovrebbe essere accordo con la società .. ben sapendo che con Lotito la luna di miele finisce in fretta!!!
Viene il dubbio che un elefante nella cristalleria a Lotito faccia invece comodo...
Citazione di: King-Cecc il 29 Mag 2024, 13:52
Io giudico soltanto gioco e utilizzo giocatori. I risultati dei finali di stagione sono sempre da prendere con le pinze x formulare giudizi .
A me sembra sia entrato male.
Ha rivoluzionato tutto e il gioco nn rè migliorato e l'attacco ha fatto schifo uguale.
Ha m sei gicatori fuori ruolo .. forse x valutarli o nn lo so.
Ha affossato i giovani .. rovella Isak ... ha confermato antipatia con Guendo unico acquisto titolare.
Ora pare abbia chiesto alla società di cacciare mezza squadra ... pare un elefante nella cristalleria.
Ma sapeva che firmava x la Lazio o glielo hanno detto dopo?
Almeno all'inizio ci dovrebbe essere accordo con la società .. ben sapendo che con Lotito la luna di miele finisce in fretta!!!
Ma esattamente prima di Tudor sto Isaksen cosa aveva fatto? Tre buone partite, poi l'infortunio e stop. Un fantasma.
Rovella è un discreto mestierante, giocatore da Torino, come i fenomeni Ilic e Ricci.
Finalmente arriva uno che non le manda a dire, non si serve di Pedullà per far passare i messaggi, e vuole mandare via chi non è utile alla causa secondo lui.
Luis Alberto ha fatto quello che voleva con chiunque. Alla fine era sempre in campo.
Con Tudor non è entrato nemmeno per il saluto dei tifosi all'ultima in casa.
Si chiedeva questo (viziati, mercenari, ecc...). Ora che c'è questo, non va bene.
Ed io scrivo da estimatore di Guendouzi da tempi non sospetti, e pure di Luis Alberto.
Ma la Lazio viene prima, se a Guendouzi da fastidio non essere la primadonna, andasse a fare panchina in Premier.
Per dare un esempio eh.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mag 2024, 13:37
Certamente se giochi sempre con le squadre della parte dx..
Con quelle di sx 1 vittoria, 2 pareggi 1 sconfitta
Tralasciando il fatto che in serie A le partite valgono sempre 3 punti, indipendentemente se li fai contro la prima e contro l'ultima, analizziamo solo i match contro la "parte dx":
Sarri: 32 punti su 48 disponibili.
Media: 66%
Tudor: 14 punti su 18 disponibili.
Media: 77%
Mettiamoci poi che le partite contro la "parte sx" di Sarri.
Vs Napoli 3
Vs Juve 0
Vs Milan 0
Vs Atalanta 3
Vs Fiorentina 3
Vs Bologna 0
Vs riommers 1
Vs Inter 0
Vs Napoli 1
Vs Atalanta 0
Vs Bologna 0
Vs Fiorentina 0
Vs Milan 0
11 pt su 39 disponibili.
Media: 28%
Tudor, ad oggi, è un upgrade.
Citazione di: Il biondo il 29 Mag 2024, 13:50
ma come concili Allegri con una campagna acquisti fatta di occasioni e giocatori di costi molto contenuti ? Cosa verrebbe a fare Allegri ? Sarebbe una idea fargli rilevare delle quote della Lazio e coinvolgerlo nella gestione, ma ha già i cavalli :D
Allegri neanche gratis, per favore. Ma voi avette visto le sue squadre giocare? Una bruttezza rara, ha vinto solo perche aveva giocatori top che risolvono la partita da soli.
Comunque e OT, Tudor rimane secondo me.
Allegri lo potremmo pagare coi soldi del monopoli. E meno male. Forza Tudor.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:05
Ma esattamente prima di Tudor sto Isaksen cosa aveva fatto? Tre buone partite, poi l'infortunio e stop. Un fantasma.
Rovella è un discreto mestierante, giocatore da Torino, come i fenomeni Ilic e Ricci.
Finalmente arriva uno che non le manda a dire, non si serve di Pedullà per far passare i messaggi, e vuole mandare via chi non è utile alla causa secondo lui.
Luis Alberto ha fatto quello che voleva con chiunque. Alla fine era sempre in campo.
Con Tudor non è entrato nemmeno per il saluto dei tifosi all'ultima in casa.
Si chiedeva questo (viziati, mercenari, ecc...). Ora che c'è questo, non va bene.
Ed io scrivo da estimatore di Guendouzi da tempi non sospetti, e pure di Luis Alberto.
Ma la Lazio viene prima, se a Guendouzi da fastidio non essere la primadonna, andasse a fare panchina in Premier.
Per dare un esempio eh.
tocca vedere se il capo è d'accordo però, tanto decide lui alla fine.
comunque noto che si sta finalmente ridimensionando il mercato dello scorso anno (fantasma, discreto mestierante), è già un inizio :)
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2024, 14:05
Tralasciando il fatto che in serie A le partite valgono sempre 3 punti, indipendentemente se li fai contro la prima e contro l'ultima, analizziamo solo i match contro la "parte dx":
Sarri: 32 punti su 48 disponibili.
Media: 66%
Tudor: 14 punti su 18 disponibili.
Media: 77%
Mettiamoci poi che le partite contro la "parte sx" di Sarri.
Vs Napoli 3
Vs Juve 0
Vs Milan 0
Vs Atalanta 3
Vs Fiorentina 3
Vs Bologna 0
Vs riommers 1
Vs Inter 0
Vs Napoli 1
Vs Atalanta 0
Vs Bologna 0
Vs Fiorentina 0
Vs Milan 0
11 pt su 39 disponibili.
Media: 28%
Tudor, ad oggi, è un upgrade.
Premesso che l'utilizzo di dati è per sua natura strumentale, quindi ognuno li piega per dimostrare la propria idea precostituita, aggiungerei che le partite contro la parte SX di Tudor ( contro merde e Inda in ciavatte) fanno registrare 1 punto su 6, media 16,66%.
Edit - me sò dimenticato la Juve, a proposito di dati piegati :beer: E comunque
Citazione di: Fiammetta il 29 Mag 2024, 14:10
Forza Tudor.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:05
Ma esattamente prima di Tudor sto Isaksen cosa aveva fatto? Tre buone partite, poi l'infortunio e stop. Un fantasma.
Rovella è un discreto mestierante, giocatore da Torino, come i fenomeni Ilic e Ricci.
Finalmente arriva uno che non le manda a dire, non si serve di Pedullà per far passare i messaggi, e vuole mandare via chi non è utile alla causa secondo lui.
Luis Alberto ha fatto quello che voleva con chiunque. Alla fine era sempre in campo.
Con Tudor non è entrato nemmeno per il saluto dei tifosi all'ultima in casa.
Si chiedeva questo (viziati, mercenari, ecc...). Ora che c'è questo, non va bene.
Ed io scrivo da estimatore di Guendouzi da tempi non sospetti, e pure di Luis Alberto.
Ma la Lazio viene prima, se a Guendouzi da fastidio non essere la primadonna, andasse a fare panchina in Premier.
Per dare un esempio eh.
Citazione di: Il gitano il 29 Mag 2024, 14:16
tocca vedere se il capo è d'accordo però, tanto decide lui alla fine.
comunque noto che si sta finalmente ridimensionando il mercato dello scorso anno (fantasma, discreto mestierante), è già un inizio :)
Appunto.
Citazione di: Il gitano il 29 Mag 2024, 14:16
tocca vedere se il capo è d'accordo però, tanto decide lui alla fine.
comunque noto che si sta finalmente ridimensionando il mercato dello scorso anno (fantasma, discreto mestierante), è già un inizio :)
Ma guarda, a me Rovella non è mai piaciuto. Puoi andare a leggere i topic dell'anno scorso.
Isaksen boh, il potenziale c'era ma da noi ha fatto poco e niente.
Il mercato era Guendouzi, Kamada, Castellanos per me. Considerando che era partito solo Sergej, non mi pare poco.
Per quanto riguarda il resto, se Tudor fa fuori Guendouzi e Luis Alberto la Lazio ci fa plusvalenza su entrambi e guadagna una quarantina di milioni da reinvestire sul mercato.
Se Isaksen lo vendi probabilmente ci rientri dell'investimento (considerando l'ammortamento), così come Rovella.
È cambiato l'allenatore, è cambiato il sistema di gioco, è cambiata proprio l'idea di calcio.
Ovvio che alcuni presi per il 433 non vadano più bene, altri non si sono dimostrati all'altezza
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:05
Ma esattamente prima di Tudor sto Isaksen cosa aveva fatto? Tre buone partite, poi l'infortunio e stop. Un fantasma.
ok, so' d'accordo. ma allora poi non si può dire che se passiamo da Berardi a Isaksen l'allenatore è stato comunque accontentato sul mercato.
Non lo dico per il passato, ma per il futuro.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 14:23
ok, so' d'accordo. ma allora poi non si può dire che se passiamo da Berardi a Isaksen l'allenatore è stato comunque accontentato sul mercato.
Non lo dico per il passato, ma per il futuro.
Se parliamo di caratteristiche, si è stato accontentato.
Possiamo discutere sul livello.
Ma uno che chiede Berardi a Lotito per me ha vissuto sulla luna negli ultimi 30 anni.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 29 Mag 2024, 13:46
Occhio a Allegri.
Stessa cosa venuta in mente stamattina! Voci di Tudor al Bologna, Allegri primo pallino serio di Lotito... vedremo.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:25
Se parliamo di caratteristiche, si è stato accontentato.
Possiamo discutere sul livello.
Ma uno che chiede Berardi a Lotito per me ha vissuto sulla luna negli ultimi 30 anni.
eh ma il livello non è un dettaglio.
Se chiedi berardi stai parlando anche di un livello, non solo di caratteristiche.
berardi è impossibile? Se ti presenti con Tella (prima di quest'anno, ora costa più lui de berardi) allora l'allenatore deve sta muto.
Se arrivi con isaksen, per me, è legittimato a dire che non è ciò che lui aveva chiesto.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 14:26
eh ma il livello non è un dettaglio.
Se chiedi berardi stai parlando anche di un livello, non solo di caratteristiche.
berardi è impossibile? Se ti presenti con Tella (prima di quest'anno, ora costa più lui de berardi) allora l'allenatore deve sta muto.
Se arrivi con isaksen, per me, è legittimato a dire che non è ciò che lui aveva chiesto.
Ma a posteriori puoi dire che Tella è meglio di Isaksen.
L'anno scorso non potevi dirlo.
Isaksen non è stato preso dell'eccellenza, era capocannoniere del suo campionato, da esterno d'attacco.
Nazionale Danese, ci aveva demoliti in EL (a questo punto più per demeriti nostri che per meriti suoi).
Pure il Milan lo cercava.
Non abbiamo preso Pippo Favino dal Lumezzane...
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:23
Ma guarda, a me Rovella non è mai piaciuto. Puoi andare a leggere i topic dell'anno scorso.
Isaksen boh, il potenziale c'era ma da noi ha fatto poco e niente.
Il mercato era Guendouzi, Kamada, Castellanos per me. Considerando che era partito solo Sergej, non mi pare poco.
Per quanto riguarda il resto, se Tudor fa fuori Guendouzi e Luis Alberto la Lazio ci fa plusvalenza su entrambi e guadagna una quarantina di milioni da reinvestire sul mercato.
Se Isaksen lo vendi probabilmente ci rientri dell'investimento (considerando l'ammortamento), così come Rovella.
È cambiato l'allenatore, è cambiato il sistema di gioco, è cambiata proprio l'idea di calcio.
Ovvio che alcuni presi per il 433 non vadano più bene, altri non si sono dimostrati all'altezza
ma pensa che per me sei stato troppo netto sia con Isaksen che con Rovella, entrambi 2001, che in un contesto che faticava comunque non hanno sfigurato rispetto agli altri, anzi.
beato te comunque che riponi tutta questa fiducia, io Lotito che rinnega quasi tutto il SUO mercato da Champions a distanza di un solo anno faccio proprio fatica ad immaginarmelo.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:29
Ma a posteriori puoi dire che Tella è meglio di Isaksen.
L'anno scorso non potevi dirlo.
Isaksen non è stato preso dell'eccellenza, era capocannoniere del suo campionato, da esterno d'attacco.
Nazionale Danese, ci aveva demoliti in EL (a questo punto più per demeriti nostri che per meriti suoi).
Pure il Milan lo cercava.
Non abbiamo preso Pippo Favino dal Lumezzane...
mah, sarà che io so sempre convinto che 17 gol in Championship valgono il doppio nel campionato danese. Ma ovviamente è vero che c'è sempre un incognita su questo tipo di nomi e poteva benissimo andare all'opposto.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:25
Se parliamo di caratteristiche, si è stato accontentato.
Possiamo discutere sul livello.
Ma uno che chiede Berardi a Lotito per me ha vissuto sulla luna negli ultimi 30 anni.
Sul livello possiamo discuterne adesso però.
Perchè a inizio anno Isaksen si presenta da capocannoniere del campionato danese che ci aveva asfaltato in Europa League.
Se l'Atalanta fa un investimento del genere gridiamo ai fenomeni e il paragone non è tanto lontano da ricordare.
Che differenza c'è tra Hojlund e Isaksen? Probabilmente sono di categorie diverse ma se po di che a Bergamo c'hanno lavorato e hanno plasmato un giocatore da rivendere allo United per 50mln? Ora tra venderlo cosi e renderlo un giocatore utile alla causa credo che ci sia un mare in cui ci potevamo nuotare.
Qui neanche ci si parlava col giocatore e non lo dico io, l'ha detto il giocatore stesso.
E se poi non si era capito che alla Lazio non si potevano investire 50mln per giocatori invendibili, come dici tu, si è vissuto sulla luna.
Citazione di: Il gitano il 29 Mag 2024, 14:33
ma pensa che per me sei stato troppo netto sia con Isaksen che con Rovella, entrambi 2001, che in un contesto che faticava comunque non hanno sfigurato rispetto agli altri, anzi.
beato te comunque che riponi tutta questa fiducia, io Lotito che rinnega quasi tutto il SUO mercato da Champions a distanza di un solo anno faccio proprio fatica ad immaginarmelo.
La mia fiducia in Lotito è prossima allo zero dal 2004 :beer:
Ma se non ci perde soldi, per me ci prova, coi suoi modi e i suoi tempi.
Spero in Fabiani, sono sincero.
Rovella e Isaksen sono anche discreti giocatori, ma se l'allenatore non li ritiene adatti (pensavo Rovella gli potesse piacere), è giusto venderli e provare a prendere altro.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2024, 14:36
Sul livello possiamo discuterne adesso però.
Perchè a inizio anno Isaksen si presenta da capocannoniere del campionato danese che ci aveva asfaltato in Europa League.
Se l'Atalanta fa un investimento del genere gridiamo ai fenomeni e il paragone non è tanto lontano da ricordare.
Che differenza c'è tra Hojlund e Isaksen? Probabilmente sono di categorie diverse ma se po di che a Bergamo c'hanno lavorato e hanno plasmato un giocatore da rivendere allo United per 50mln? Ora tra venderlo cosi e renderlo un giocatore utile alla causa credo che ci sia un mare in cui ci potevamo nuotare.
Qui neanche ci si parlava col giocatore e non lo dico io, l'ha detto il giocatore stesso.
E se poi non si era capito che alla Lazio non si potevano investire 50mln per giocatori invendibili, come dici tu, si è vissuto sulla luna.
Ho scritto un altro post proprio sul "livello"...
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:05
Ma esattamente prima di Tudor sto Isaksen cosa aveva fatto? Tre buone partite, poi l'infortunio e stop. Un fantasma.
Rovella è un discreto mestierante, giocatore da Torino, come i fenomeni Ilic e Ricci.
Finalmente arriva uno che non le manda a dire, non si serve di Pedullà per far passare i messaggi, e vuole mandare via chi non è utile alla causa secondo lui.
Luis Alberto ha fatto quello che voleva con chiunque. Alla fine era sempre in campo.
Con Tudor non è entrato nemmeno per il saluto dei tifosi all'ultima in casa.
Si chiedeva questo (viziati, mercenari, ecc...). Ora che c'è questo, non va bene.
Ed io scrivo da estimatore di Guendouzi da tempi non sospetti, e pure di Luis Alberto.
Ma la Lazio viene prima, se a Guendouzi da fastidio non essere la primadonna, andasse a fare panchina in Premier.
Per dare un esempio eh.
Perché ad esempio Sarri le mandava a dire?
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 14:35
mah, sarà che io so sempre convinto che 17 gol in Championship valgono il doppio nel campionato danese. Ma ovviamente è vero che c'è sempre un incognita su questo tipo di nomi e poteva benissimo andare all'opposto.
Io volevo Hudson-Odoi, probabilmente sarebbe andata peggio, o forse no.
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2024, 14:38
Perché ad esempio Sarri le mandava a dire?
Sarri si lamentava a posteriori.
Durante il mercato si affidava a Pedullà per far trasparire malumore.
Citazione di: jailbreak il 29 Mag 2024, 13:55
Viene il dubbio che un elefante nella cristalleria a Lotito faccia invece comodo...
L'ho pensato anche io .. anche x Fabiani e il discorso fatto contro gente troppo coccolata.
Però annullare il mercato fatto l'anno scorso e doverne rifare uno ex novo cercando dei titolari di qualità ... nn mi conferma il gradimento del duo Lotito Fabiani.
Certamente credevano/sperano/faranno in modo che Tudor "si accontenti" come tutti gli allenatori della storia della Lazio
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:41
Sarri si lamentava a posteriori.
Durante il mercato si affidava a Pedullà per far trasparire malumore.
ma la scorsa estate è arrivato più volte a minacciare le dimissioni.
a fine luglio/primi di agosto fecero anche un summit d'urgenza, solo che venne bollato da tutti come non vero
aaaacornicemarcia
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:23
Ma guarda, a me Rovella non è mai piaciuto. Puoi andare a leggere i topic dell'anno scorso.
Isaksen boh, il potenziale c'era ma da noi ha fatto poco e niente.
Il mercato era Guendouzi, Kamada, Castellanos per me. Considerando che era partito solo Sergej, non mi pare poco.
Per quanto riguarda il resto, se Tudor fa fuori Guendouzi e Luis Alberto la Lazio ci fa plusvalenza su entrambi e guadagna una quarantina di milioni da reinvestire sul mercato.
Se Isaksen lo vendi probabilmente ci rientri dell'investimento (considerando l'ammortamento), così come Rovella.
È cambiato l'allenatore, è cambiato il sistema di gioco, è cambiata proprio l'idea di calcio.
Ovvio che alcuni presi per il 433 non vadano più bene, altri non si sono dimostrati all'altezza
Interessante la tua valutazione del mercato.
Quindi:
Rovella così così
Isaksen così
In effetti è come sono andati: Rovella per la pubalgia e per il cambio allenatore che ha sofferto
Buoni: Kamada (ma solo per 10 partite
Guendouzi in crisi di relazione con Tudor
Castellanos male
A posteriori un mercato giusto per una squadra arrivata seconda e che doveva consolidarsi in zona CL per dare un minimo di continuità e iniziare a pensare di aprire un ciclo?
No.
Alla fine le "divergenze parallele" sono diventate convergenze.
Bene. :beer:
Un nome sul quale puntare in generale per il futuro secondo me è quello di Gilardino.
Dopo anni di seria gavetta, arriva al Genoa retrocesso e lo porta subito in serie A. Al primo anno da neopromossa salvezza super anticipata e undicesimo posto sopra al tanto decantato Monza del tanto celebrato Palladino. Insomma a quest'ultimo già gli mangia in testa.
Unico problema che va anche lui di 3-5-2... non so quanto dogmatico però.
Citazione di: Il gitano il 29 Mag 2024, 14:46
ma la scorsa estate è arrivato più volte a minacciare le dimissioni.
a fine luglio/primi di agosto fecero anche un summit d'urgenza, solo che venne bollato da tutti come non vero aaaacornicemarcia
Leggenda narra però...dalla sua bocca non è uscito nulla, almeno pubblicamente.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2024, 12:14
Però nel tuo elencare i numeri c'è pure tutta la spiegazione di quanto sarebbero stati mortiferi i su citati.
17 partite, 8-10 minuti a partita...
Controprove non ne abbiamo ma le stagioni di questa gente l'abbiamo vista ed è più facile tirare un sospiro di sollievo rispetto a rimpiangerli, o no?
Poi che potessero e dovessero arrivare giocatori più forti di quelli arrivati ok, ma non facciamo passare per seghe quelli arrivati...l'unico peccato originale, specialmente con un allenatore bradipo a inserire nuovi, è stata la tempistica ma anche li se ti fissi con obiettivi irreali e perdi tempo poi ne paghi le conseguenze
Berardi 17 partite perche si è rotto e ha saltato le ultime 10, sarebbe andato in doppia cifra con la pippa in bocca e il Sassuolo ( guardampo ) non sarebbe sceso a picco, Milik ha spesso giocato pochi miuti ( risultando determinante piu volte ) perche davanti aveva Vlahovic, qui avrebbe giocato molto ma molto di piu', probabilmente visto le difficolta' di Immobile sarebbe stato il titolare spesso e volentieri... ;)
se Tudor avrà altre proposte (Bologna ?) credo che prenderà la scusa del mercato per togliere le tende.
Quello che spiace (usando un termine caro al piacentino) che siamo sempre punto e da capo :D
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2024, 14:46
Interessante la tua valutazione del mercato.
Quindi:
Rovella così così
Isaksen così
In effetti è come sono andati: Rovella per la pubalgia e per il cambio allenatore che ha sofferto
Buoni: Kamada (ma solo per 10 partite
Guendouzi in crisi di relazione con Tudor
Castellanos male
A posteriori un mercato giusto per una squadra arrivata seconda e che doveva consolidarsi in zona CL per dare un minimo di continuità e iniziare a pensare di aprire un ciclo?
No.
Alla fine le "divergenze parallele" sono diventate convergenze.
Bene. :beer:
Ma io non ho detto che è stato un mercato strabiliante.
Però è uscito un solo giocatore, ne sono entrati diversi, alcuni (Guendouzi, Rovella, Kamada,) allungavano la rosa e colmavano le lacune (Castellanos e Isaksen).
Ora, Sergej è un grande giocatore, ma non è De Bruyne.
Sarro comunque ha ammesso qual è stato il problema principale.
riprendiamo Sarri e compriamogli 3 titolari
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:05
Si chiedeva questo (viziati, mercenari, ecc...). Ora che c'è questo, non va bene.
io credo che il problema sia una immotivata sfiducia nelle capacità del presidentissimo e del suo fido scudiero fabiani di intervenire sul mercato con dinamismo e tempestività, sostituendo i giocatori partenti con altri più validi.
vai a capire poi perché la gente non si fida, è un pregiudizio.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 29 Mag 2024, 14:56
Si.
Mi risulta difficile credere che il micragnoso dia una buonuscita di almeno 2 milioni a tudor e ne stanzi almeno 5 (10 lordi) (sempre che Allegri li accetta) per un allenatore pagato 9 milioni.
Anzi mi sembra una sonora calla.
sempre che Tudor non abbia già contezza che se lo acchiappa il bologna e va a fare la CL e rinuncia dunque ai 2 mln per andar lì.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 15:16
sempre che Tudor non abbia già contezza che se lo acchiappa il bologna e va a fare la CL e rinuncia dunque ai 2 mln per andar lì.
E Allegri viene qui a 5 senza coppe?
ah boh, a me pare un incubo e come tale assume contorni di irrazionalità che comunque mi terrorizzano.
Ma gattuso a sto punto?
Ma non è uh incubo, bensi una calla appunto.
Tanto vale far tornare Maurizio dopo aver tagliato i rami secchi.
Lotito era in buoni rapporti pure con paratici, no?
Citazione di: vaz il 29 Mag 2024, 15:25
Lotito era in buoni rapporti pure con paratici, no?
che peraltro, rumors lo indicavano come facilitatore di alcuni acquisti
Per me, basta che venga uno che non accampi scuse. Però, che Tudor debba restare ed Allegri si schifa, per me, non si può sentire. Allegri vale Sarri (come livello di allenatore). Peraltro, trovo contraddittorio criticare i tifosi perché sono diventati ipercritici e con troppe pretese e, poi, criticare la scelta di Allegri. Chi dovremmo prendere di meglio?
Per me, magari.
Allegri sicuramente è un allenatore di grandissimo livello e non puoi prenderne uno di livello maggiore. Su questo non ci piove.
Lo schifo deriva dai suoi modi e dal suo calcio, che per quanto mi riguarda è l'anti-calcio, una roba inguardabile.
Dopodiché per il discorso che fai tu sui risultati riconosco una perfetta coerenza ed effettivamente Allegri è il top del top nella tua filosofia. Ci sta assolutamente, non te lo contesto mica.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 15:50
Allegri sicuramente è un allenatore di grandissimo livello e non puoi prenderne uno di livello maggiore. Su questo non ci piove.
Lo schifo deriva dai suoi modi e dal suo calcio, che per quanto mi riguarda è l'anti-calcio, una roba inguardabile.
Dopodiché per il discorso che fai tu sui risultati riconosco una perfetta coerenza ed effettivamente Allegri è il top del top nella tua filosofia. Ci sta assolutamente, non te lo contesto mica.
C'è da dire che con sarri non è che si sia visto questo gran calcio.... allegri è uno che sa di calcio, sa leggere le partite, le sa preparare ,poi non farà gioco scopiettante, ma chi lo ha fatto alla Lazio?
Allegri è uno stronz*o e predica un calcio tanto antico quanto odioso. È giovane d'età ma vecchio di testa. Tutto questo, tralasciando l'aspetto empatico (parlo per me, ovviamente): una specie di granchio attaccato ai cogIioni.
Io, francamente, vorrei un profilo giovane, che in partenza sia "meno" di quello che è il livello della Lazio.
Temo tuttavia che Allegri possa essere papabile - 4.5 l'anno + bonus - per una serie di ovvi motivi che tutti i conoscitori del Satrapo (=tutti gli utenti del forum) ben comprendono da soli.
Per me Allegri è un grande si :)
Citazione di: Il nostro Giorgione il 29 Mag 2024, 16:01
Temo tuttavia che Allegri possa essere papabile - 4.5 l'anno + bonus - per una serie di ovvi motivi che tutti i conoscitori del Satrapo (=tutti gli utenti del forum) ben comprendono da soli.
ING sono sincero, mi sfugge perchè uno come Allegri, con 5 scudetti, una decina di coppe italia/supercoppe, due finali di champions nel palmares possa essere papabile per una realtà come la Lazio che ha appena dimostrato di non essere in grado di gestire un TOP.
Una squadra peraltro con una rosa piena di contraddizioni, buchi e ferrivecchi, impostata per la difesa a 4.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:37
Ho scritto un altro post proprio sul "livello"...
Mesà che scrivevi mentre scrivevo ;)
allegri sarebbe un buon motivo per non rinnovare abbonamento a dazn.
Se dovessimo vincere tante noiose partite per horto muso invece di stabilire il record mondiale di spettacolari ed elettrizzanti rimonte subite, me ne farò una ragione
Citazione di: vaz il 29 Mag 2024, 16:06
Per me Allegri è un grande si :)
con i detrattori ne riparleremo alla prima stella :D
Se davvero arriva Allegri io salto un giro...
Allegri gioco demmerda apparte è una spanna sopra a tutti i nomi usciti, ma non credo venga da noi, poi Lotito capace stavolta lo prende.
Sarebbe l'allenatore più titolato della storia della Lazio. Un po' come Italiano, che verrebbe da tre finali in due anni. Ma noi semo de gusti raffinati...
l'Allegri degli ultimi tre anni è stata una cosa veramente triste, oltre la bollitura.
se fai horto muso con il primo monte ingaggi della serie A la champions in qualche modo ancora la salvi, se lo fai col sesto/settimo e una rosa palesemente svuotata e piena di difetti rischi di faticare ad arrivare a 50pt.
Citazione di: JSV23 il 29 Mag 2024, 14:05
Luis Alberto ha fatto quello che voleva con chiunque. Alla fine era sempre in campo.
Con Tudor non è entrato nemmeno per il saluto dei tifosi all'ultima in casa.
Grande merito di Tudor.
Se riusciremo a liberarci del mago e del suo stipendio una parte del merito sarà anche di Tudor.
Citazione di: Goceano il 29 Mag 2024, 16:36
Allegri gioco demmerda apparte è una spanna sopra a tutti i nomi usciti
mo schifiamo pure allenatori che hanno vinto la champions. (gioco a parte che fa ribrezzo)
certo passare da sarri ad allegri è come diventare della reuma dopo essere stati laziali. :)
con allegri con monza e inda portavi i 3 punti a casa
Spero che non venga venduto Rovella, l'unico interditore di centrocampo, per me è bravissimo. L'unico problema è che si fa spesso male, peró è utilissimo alla squadra e non lo cederei mai.
Guendouzi mi piace da morire, troppo forte e simpatico, ha la cazzimma, ma ancora non ho capito in che ruolo gioca. Se veramente vuole andare via mi dispiace, ma non credo che lo voglia per colpa di Tudor( con lui è stato spesso titolare) ,ma perché gli sono arrivate delle offerte allettanti.
Citazione di: Il gitano il 29 Mag 2024, 16:40
l'Allegri degli ultimi tre anni è stata una cosa veramente triste, oltre la bollitura.
se fai horto muso con il primo monte ingaggi della serie A la champions in qualche modo ancora la salvi, se lo fai col sesto/settimo e una rosa palesemente svuotata e piena di difetti rischi di faticare ad arrivare a 50pt.
Faremo lo stesso errore delle merde con mourinho, che come cv vale 3x allegri.
Allegri sarebbe un danno economico, calcistico e anche mediatico viste le sue uscite.
Citazione di: RauLazio il 29 Mag 2024, 16:56
Faremo lo stesso errore delle merde con mourinho, che come cv vale 3x allegri.
Allegri sarebbe un danno economico, calcistico e anche mediatico viste le sue uscite.
murigno gli ha fatto fare due finali e una semifinale in 3 anni o pensi che sia merito di ddr?
A prescindere dalla fattibilità (per me bassissima), ma come si fa a discutere Allegri? Già solo per quello che ha vinto e per il peso specifico che avrebbe a Formello sarebbe un mezzo sogno, ma poi secondo me è l'allenatore Lotitiano per eccellenza: prende una rosa e cerca di tirare fuori il massimo da quello che ha. Un Simone Inzaghi navigatissimo.
Allegri non verrà mai perché uno da 9 milioni di stipendio , prima della Lazio trova altre 20 squadre , per un mero discorso di compatibilità economica.
Ma si tratta di un signor allenatore e con un palmares di tutto rispetto. Il migliore avuto nel caso venisse.
Quanti al gioco , coi giocatori forti e di fantasia non è vero che gioca male la squadra. In questi ultimi due anni ,senza grandi calciatori hanno giocato male, ma prima del COVID coi Vidal e compagnia la Juve era un rullo.
Ma chiuderei questo ot gigantesco perché siamo nel campo del nulla.
Quanto meno si parlerebbe di noi.
Tipo
Conte al naples
Allegri alla Lazio...
Allegri è il king dei minestrari.
E' uno che se gli dai la squadra migliore, la conduce in porto. Ma ha bisogno di giocatori che risolvano le partite, dato che il suo gioco non si basa sulla costruzione.
Non so cosa sia in grado d fare con una squadra "media".
Non mi piace ma certamente è un profilo di prestigio.
Ma tanto non viene; abbiamo appena confermato il giocatore che era una delle condizioni per la permanenza di Tudor (non è che ad Allegri farebbe schifo, immagino, però mi pare un indizio...)
Con tutto che me sta sulle pall3 magari ci casca.
Certo che se si pensa ad Allegri magari un pensierino a Conceicao...
Allegri non é un allenatore da valorizzazione.
Molto, ma molto meglio Tudor...se si sceglie di cercare di valorizzare alcuni presenti in rosa, forse Italiano é il migliore dei nomi usciti. Palladino e Gilardino andrebbero bene.
Peró ecco...la gestione del caso Tudor é assurda.
Francamente non so come augurarmi. Chiamatemi bipolare ma non mi farebbe piacere né che continuasse Tudor né che venisse esonerato.
sicuramente è un limite mio, ma perché dici che la gestione del caso Tudor è assurda?
inizio a pensare di essermi perso qualcosa.
Citazione di: RG-Lazio il 29 Mag 2024, 17:26
Allegri non é un allenatore da valorizzazione.
Molto, ma molto meglio Tudor...se si sceglie di cercare di valorizzare alcuni presenti in rosa, forse Italiano é il migliore dei nomi usciti. Palladino e Gilardino andrebbero bene.
Peró ecco...la gestione del caso Tudor é assurda.
Francamente non so come augurarmi. Chiamatemi bipolare ma non mi farebbe piacere né che continuasse Tudor né che venisse esonerato.
:DD
Stiamo a pezzi ormai.
Citazione di: RG-Lazio il 29 Mag 2024, 17:26
Chiamatemi bipolare ma non mi farebbe piacere né che continuasse Tudor né che venisse esonerato.
Non è sindrome bipolare, è un sentimento perfettamente normale
Se credete ad Allegri alla Lazio, allora pure che Lotito prende De Bruyne e Halaand.
Probabilmente raggiungerà un accordo con Tudor sul mercato ma, in caso di una rottura, gli allenatori prescelti sarebbero Palladino o Italiano.
Allegri non viene alla Lazio con la prospettiva di riabilitare Basic e Akpa, nonché Castellano centravanti. Allegri sarebbe venuto pure a piedi, ma con Sergio Cragnotti
Eriksson docet.
Oggi a sentire abbate, che mi sembra credibile, tutte buone notizie.
Bene!
Allegri per me potrebbe venire, Magari rimette Tudor a fare il centrale
Citazione di: WhiteNoise il 29 Mag 2024, 17:30
sicuramente è un limite mio, ma perché dici che la gestione del caso Tudor è assurda?
inizio a pensare di essermi perso qualcosa.
Per 3 anni lavori ad una squadra che si schiera con il 4-3-3. Difesa a zona, orientamento alla palla, esterni alti.
L´allenatore si dimette.
Si prende un allenatore che gioca a uomo, con una sorta di 3-4-2-1 (per me in campo non si capisce molto ma vabbé). Allenatore che ha un determinato profilo caratteriale (ma non é un minus, anzi forse é l´unica cosa che mi piace di Tudor) e che richiede (giustamente) una rivoluzione totale della rosa.
Finisce il campionato eh insomma pare che non si vogliano perdere gli investimenti su Rovella, Isaksen, Guendouzi , Zaccagni. Lo so che son giornalisti ma poi queste voci non sembrano infondate e si legge "Tudor deve venire incontro alla societá"...per me Tudor deve fare il suo calcio.
Peró insomma, pare che siamo alla riflessione sul ..."uhm, forse dovremmo prendere uno che possa valorizzare meglio la rosa".
I messaggi cifrati che arrivano sono che
1) Tudor non é contentissimo
2) i giocatori non sono affatto contenti.
3) La dirigenza non é contenta e non sa con chi prendersela.
Io prendo che la cosa peggiore sia andare avanti con Tudor e predergli solo 4-5 giocatori, arraggiandosi con i vari Hysaj, Marusic, Pellegrini messi a fare 4 ruoli diversi senza azzeccarne mezzo
Citazione di: RG-Lazio il 29 Mag 2024, 17:55
Per 3 anni lavori ad una squadra che si schiera con il 4-3-3. Difesa a zona, orientamento alla palla, esterni alti.
L´allenatore si dimette.
Si prende un allenatore che gioca a uomo, con una sorta di 3-4-2-1 (per me in campo non si capisce molto ma vabbé). Allenatore che ha un determinato profilo caratteriale (ma non é un minus, anzi forse é l´unica cosa che mi piace di Tudor) e che richiede (giustamente) una rivoluzione totale della rosa.
Finisce il campionato eh insomma pare che non si vogliano perdere gli investimenti su Rovella, Isaksen, Guendouzi , Zaccagni. Lo so che son giornalisti ma poi queste voci non sembrano infondate e si legge "Tudor deve venire incontro alla societá"...per me Tudor deve fare il suo calcio.
Peró insomma, pare che siamo alla riflessione sul ..."uhm, forse dovremmo prendere uno che possa valorizzare meglio la rosa".
I messaggi cifrati che arrivano sono che
1) Tudor non é contentissimo
2) i giocatori non sono affatto contenti.
3) La dirigenza non é contenta e non sa con chi prendersela.
Io prendo che la cosa peggiore sia andare avanti con Tudor e predergli solo 4-5 giocatori, arraggiandosi con i vari Hysaj, Marusic, Pellegrini messi a fare 4 ruoli diversi senza azzeccarne mezzo
Un altro Sarri non c'è. E' stato preso Tudor perché al momento era forse la scelta migliore tra i disponibili e anche per il suo carattere (a lotito in quel momento rodeva il culo, è chiaro, e voleva il sergente di ferro).
fin qui nulla di assurdo, mi pare.
in realtà nessuna rivoluzione vera e propria, i ruoli erano tutti coperti per il 3421, a parte un centrale di riserva e un laterale sinistro di ruolo. fermo restando che all'inizio Tudor ha fatto la difesa a 4.
e fin qui nulla di assurdo
Alla fine si scopre che a Tudor alcuni giocatori non piacciono. ci sta. secondo me sono meno di quelli che si dice, ma non ci trovo niente di assurdo.
le riflessioni, sempre secondo me, sono cose scritte perché per campare tocca fare i clic. Sicuramente lotito non sarà stato contento dei dubbi su Rovella o su Isaksen, però ancora non vedo niente di assurdo.
vogliamo dire che la situazione è meno fluida di quanto sperato? ci sta. ma parlare di gestione assurda mi pare proprio fuori scala.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 17:48
Oggi a sentire abbate, che mi sembra credibile, tutte buone notizie.
Bene!
che dice?
Citazione di: WhiteNoise il 29 Mag 2024, 18:09
Un altro Sarri non c'è. E' stato preso Tudor perché al momento era forse la scelta migliore tra i disponibili e anche per il suo carattere (a lotito in quel momento rodeva il culo, è chiaro, e voleva il sergente di ferro).
fin qui nulla di assurdo, mi pare.
in realtà nessuna rivoluzione vera e propria, i ruoli erano tutti coperti per il 3421, a parte un centrale di riserva e un laterale sinistro di ruolo. fermo restando che all'inizio Tudor ha fatto la difesa a 4.
e fin qui nulla di assurdo
Alla fine si scopre che a Tudor alcuni giocatori non piacciono. ci sta. secondo me sono meno di quelli che si dice, ma non ci trovo niente di assurdo.
le riflessioni, sempre secondo me, sono cose scritte perché per campare tocca fare i clic. Sicuramente lotito non sarà stato contento dei dubbi su Rovella o su Isaksen, però ancora non vedo niente di assurdo.
vogliamo dire che la situazione è meno fluida di quanto sperato? ci sta. ma parlare di gestione assurda mi pare proprio fuori scala.
Io concordo con nasobianco... e l'ho detto subito.
Era pure ovvio arrivare in questa situazione visto che tutti sanno che Lotito il mercato lo fa a suo modo e nn ascolta gli allenatori.
Poi che nn vada bene Guendo Isak Rovella cataldi ecc. mi sembra eccessivo
Forse era nei patti iniziali ... io ti salvo il culo acetando x tre mesi e però tu mi accontenti ... ma Lotito nn ha mai accontentato nessuno !!!!
Citazione di: Fla il 29 Mag 2024, 18:15
che dice?
Dice che in realtà l'incontro Tudor-società è andato benissimo...
Che poi la prima regola che ti insegnano al corso allenatore (,io ho diversi patentini...) è che l'allenatore crea il sistema di gioco e il modulo in base al materiale umano che ha a disposizione...
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 17:48
Oggi a sentire abbate, che mi sembra credibile, tutte buone notizie.
Bene!
Anche secondo me Abbate è credibile. Speriamo bene.
Citazione di: rocchigol il 29 Mag 2024, 19:35
Che poi la prima regola che ti insegnano al corso allenatore (,io ho diversi patentini...) è che l'allenatore crea il sistema di gioco e il modulo in base al materiale umano che ha a disposizione...
Sei antico. :S
OT
Citazione di: King-Cecc il 29 Mag 2024, 19:32
nasobianco...
Sicuro che s'è incipriato il naso? :=))
Regà è rumore bianco, sennò era white nose.
Non famo passà WN per un tossico
:=))
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2024, 20:37
Regà è rumore bianco, sennò era white nose.
Non famo passà WN per un tossico
:=))
Ahahah, grazie.
Tra l'altro le droghe mi fanno pure paura.
Ho fatto il minimo sindacale, ma mi sarebbe piaciuto provare di più.
Grande romanzo comunque.
https://www.youtube.com/watch?v=kM_gPVqsHlw
Citazione di: biancocelestedentro il 29 Mag 2024, 20:42
Grande romanzo comunque.
https://www.youtube.com/watch?v=kM_gPVqsHlw
Eh, be'... Qualcosa di più di un grande romanzo, per me.
Il film mi ha molto spiazzato. Secondo me non coglie e non restituisce la grandezza del libro.
Lo so che sembra il più classico dei luoghi comuni, ma succede anche che film tratti da libri mi siano piaciuti moltissimo.
come immobile non porta in campo i 300 goal fatti fino alla scorsa stagione, allegri non porterebbe nessuno dei trofei vinti fino a ieri.
il cv da solo non serve a nulla, va capito. e il cv di allegri dice che finché aveva la squadra più forte faceva schifo e vinceva.
sarebbe una iattura totale
Se Kamada rinnova mi pare che sia perché ha la certezza resti Tudor... Se no non avrebbe davvero molto senso da parte sua, rischia di tornare ad ammuffire in panchina.
Citazione di: WhiteNoise il 29 Mag 2024, 20:40
Ahahah, grazie.
Tra l'altro le droghe mi fanno pure paura.
Ho fatto il minimo sindacale, ma mi sarebbe piaciuto provare di più.
Non è mai troppo tardi
Citazione di: WhiteNoise il 29 Mag 2024, 20:50
Eh, be'... Qualcosa di più di un grande romanzo, per me.
Il film mi ha molto spiazzato. Secondo me non coglie e non restituisce la grandezza del libro.
Lo so che sembra il più classico dei luoghi comuni, ma succede anche che film tratti da libri mi siano piaciuti moltissimo.
Chiedo venia a nasobianco ... però mi sembrava pure bello come nick...
Edit. Sbagliato topic. Scusate. :pp
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:23
Ma ancora c'è chi crede alla cazzata che sarri chiedesse Berardi e zielinski o nessuno?
Uno che sosteneva preferire i giovani perché più malleabili? Ennamo su
Ma veramente qualcuno s'é bevuto la storiella di Sarri che preferisce lavorare coi giovani?
Esoneriamolo dopo la prima partita della stagione e prendiamo Mendilibar :^^
Italiano lasciamolo dove sta, iper valutato, se proprio dobbiamo manda via tudor cerchiamo altro
A me pare evidente il contrario.
Davvero un bravo allenatore Italiano.
Citazione di: cartesio il 29 Mag 2024, 23:27
Ma veramente qualcuno s'é bevuto la storiella di Sarri che preferisce lavorare coi giovani?
Infatti casale è vecchio, Rovella è vecchio, mandas preferito a sepe è vecchio, ricci e ilic so vecchi.
Ovviamente sarri vuole giocare con quelli forti, non basta SOLO essere giovani, ma ehi, vale per tutti gli allenatori.
Se non si è notato come sarri abbia fatto crescere una serie di giocatori (in primis Gila che gli viene accusato di averlo fatto giocare tardi senza sapere se prima sarebbe stato valorizzato così), cosa non scontata e che molti altri allenatori non fanno manco per il cazzo, significa veramente essere totalmente accecati dall'odio e dal risentimento verso l'ex allenatore, a livelli da non vedere le evidenze.
Inzaghi è un altro bravo a far crescere. Altri assolutamente no.
Vedremo tudor.
In realtà Sarri ha schierato Gila quando non aveva più alternative disponibili.
Si è fatto due anni di panchina.
Eu tenho um sonho, o meu amigo Conceição.
Citazione di: Jeffry il 30 Mag 2024, 00:06
A me pare evidente il contrario.
Davvero un bravo allenatore Italiano.
La fallentia viola gioca da schifo.
Ieri sera l'ennesima evidenza.
Un perdente
Citazione di: Jeffry il 30 Mag 2024, 00:06
A me pare evidente il contrario.
Davvero un bravo allenatore Italiano.
In base a cosa? Ieri dicevano che la Fiorentina spesso ha segnato su calci piazzati (parlando di come le squadre erano arrivate in finale)... Certo non si è visto un centesimo del gioco che hanno fatto contro di noi in campionato.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mag 2024, 07:30
La fallentia viola gioca da schifo.
Ieri sera l'ennesima evidenza.
Un perdente
Arrivarci noi due volte di fila in finale di EL e poi ci sta pure perderla, ma ci sei stato. Io sono dell'opinione che la finale la perde solo chi la gioca
Citazione di: sorazio il 30 Mag 2024, 07:33
Arrivarci noi due volte di fila in finale di EL e poi ci sta pure perderla, ma ci sei stato. Io sono dell'opinione che la finale la perde solo chi la gioca
... alla cazzo di cane.
Citazione di: tommasino il 30 Mag 2024, 07:34
... alla cazzo di cane.
Anche ma intanto ieri sera 29 maggio i nostri erano già al mare (beati loro) a guardare la partita in TV, come me....e questa cosa mi rattrista
Era la conférence cup. Devi arrivare ottavo in campionato per giocarla.
Citazione di: italicbold il 30 Mag 2024, 07:39
Era la conférence cup. Devi arrivare ottavo in campionato per giocarla.
Rapportavo al nostro posizionamento medio.
Citazione di: italicbold il 30 Mag 2024, 07:39
Era la conférence cup. Devi arrivare ottavo in campionato per giocarla.
Tecnicamente sesto mi pare... poi quest'anno regalavano slot Champions in giro e la finale di coppa Italia è stata tra due qualificate alla Champions.
E quindi ? Sempre un trofeo a cui la Lazio non partecipa perché finisce sopra in classifica. Quest'anno c'è toccata la champions a cui partecipavano avversari un filino più complessi. L'anno prossimo mannaggia la miseria siamo in Europa League.
Scrivere che noi stiamo al mare mentre loro giocano una finale resta una cosa risibile. A sto punto invidiamo anche Cremonese e Venezia che giocano la finale per salire in A no ?
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2024, 07:43
Tecnicamente sesto mi pare... poi quest'anno regalavano slot Champions in giro e la finale di coppa Italia è stata tra due qualificate alla Champions.
Settimo. Le merde la giocarono perché rubarono l'ultima partita e scavalcarono il temibile Sassuolo arrivando giustappunto settimi.
Citazione di: italicbold il 30 Mag 2024, 07:50
E quindi ? Sempre un trofeo a cui la Lazio non partecipa perché finisce sopra in classifica. Quest'anno c'è toccata la champions a cui partecipavano avversari un filino più complessi. L'anno prossimo mannaggia la miseria siamo in Europa League.
Scrivere che noi stiamo al mare mentre loro giocano una finale resta una cosa risibile. A sto punto invidiamo anche Cremonese e Venezia che giocano la finale per salire in A no ?
Ma perché per la Lazio puntare a giocare una finale di EL, come ho scritto, avendo una rosa, a mio avviso e confermato dal campionato, superiore alla viola, è impossibile?
Solo per capire come la pensi Ità
Citazione di: Adler Nest il 30 Mag 2024, 07:30
La fallentia viola gioca da schifo.
Ieri sera l'ennesima evidenza.
Un perdente
Invece la Lazio quest' anno con Sarri e poi Tudor un gioco spumeggiante. Loro due finali in europa le hanno fatte, in due anni, la Lazio???
Citazione di: jp1900 il 30 Mag 2024, 07:52
Settimo. Le merde la giocarono perché rubarono l'ultima partita e scavalcarono il temibile Sassuolo arrivando giustappunto settimi.
4 in CL, 2 in EL, 1 in cL
Settima se quella che vince la Coppa Italia è tra le prime 6, che è altamente probabile, ma non è detto
Effettivamente stamani mi mancava l'invidia per la fiorentina, per iniziare bene la giornata.
Dopotutto, col sassuolo in B, tocca trova' un altro modello.
Citazione di: sorazio il 30 Mag 2024, 08:01
Ma perché per la Lazio puntare a giocare una finale di EL, come ho scritto, avendo una rosa, a mio avviso e confermato dal campionato, superiore alla viola, è impossibile?
Solo per capire come la pensi Ità
Io penso che se ti ci ritrovi la devi giocare al massimo e, se la vinci festeggi.
Per esempio, la nostra passeggiata in supercoppa italiana, con Sarri che a ogni intervista neanche tanto velatamente diceva che era una scocciatura, mi fece molto rodere il culo.
Detto questo ieri non era la EL ma la conference. E' fuori di dubbio che per giocare la Conference devi fallire, almeno per i nostri standard, il campionato. La Fiorentina è arrivata due volte in finale di Conference perché per due volte è arrivata sotto in classifica. Se ci pensi, credo che le regole cambino il prossimo anno, ma fino a quest'anno si poteva vincere l'Europa League anche avendo vinto il campionato nazionale precedente. Giochi la champion's, arrivi terzo nel girone, vai in Europa Legue e vinci. Per la Conference questo non puo' accadere per le squadre dei grandi campionati. Per giocarla, almeno in Italia, Spagna, Inghilterra e Germania, devi cannare il campionato.
Preferisco uscire agli ottavi di CL contro il Bayern.
Citazione di: sorazio il 30 Mag 2024, 07:33
Arrivarci noi due volte di fila in finale di EL e poi ci sta pure perderla, ma ci sei stato. Io sono dell'opinione che la finale la perde solo chi la gioca
Abbiamo bestemmiato Sarri per il gioco orizzontale....
Italiano in questo è maestro.
Io vorrei vedere maggior verticalizzazione senza però il casino più o meno organizzato di Tudor.
La bacheca deve essere riempita ma non necessariamente con della "chincaglieria"
Il valore di una bacheca non lo da (solamente) il numero di trofei ma anche il loro valore.
Almeno per me vincere uno scudo da più soddisfazione che vincere 10 conference
Per me la conference vale la mitropa cup o poco più, dopodiché se ci dovessimo giocare dovremmo fare di tutto per vincerla e festeggerei ovviamente. Rimane una competizione minore e di terza fascia.
Il nostro torneo è l'EL e voglio proprio vedere se il prossimo anno i nostri giocatori fenomeni che si sentono da CL se continuano a sottovalutare la competizione
Citazione di: Balde89 il 30 Mag 2024, 06:57
In realtà Sarri ha schierato Gila quando non aveva più alternative disponibili.
Si è fatto due anni di panchina.
Elementare, Watson (*).
(*) che ovviamente non sei tu.
ha giocato in EL il primo anno, e in campionato la difesa è stata la seconda migliore ed ha fatto il record di porte inviolate.
quest'anno lo ha messo dopo aver capito che Casale sarebbe stato irrecuperabile.
Citazione di: tommasino il 30 Mag 2024, 08:11
Effettivamente stamani mi mancava l'invidia per la fiorentina, per iniziare bene la giornata.
Tre finali ( due europee ) negli ultimi due anni. Quelle di Conference perse per sfiga epocale. Lotito due finali europee di fila non le fa manco se campa 315 anni
Citazione di: vaz il 30 Mag 2024, 09:07
ha giocato in EL il primo anno, e in campionato la difesa è stata la seconda migliore ed ha fatto il record di porte inviolate.
quest'anno lo ha messo dopo aver capito che Casale sarebbe stato irrecuperabile.
infatti la polemica su Gila rivolta a sarri è un mix tra il ridicolo e il capzioso.
Prova provata di argomenti irragionevoli da parte dei critici.
Cosa che già stiamo vedendo anche con Tudor, per cui si può dire che è una sorta di sport locale.
Citazione di: vaz il 30 Mag 2024, 09:07
ha giocato in EL il primo anno, e in campionato la difesa è stata la seconda migliore ed ha fatto il record di porte inviolate.
quest'anno lo ha messo dopo aver capito che Casale sarebbe stato irrecuperabile.
Senza contare che il primo anno Gila non era certamente questo giocatore
Della difesa impenetrabile fatta da Romagnoli-Casale, con Patric prima riserva, hai detto
Quoto FD
Citazione di: dariosanguin il 30 Mag 2024, 09:26
Tre finali ( due europee ) negli ultimi due anni. Quelle di Conference perse per sfiga epocale. Lotito due finali europee di fila non le fa manco se campa 315 anni
Hanno fatto 3 finali, 2 europee ok, tutte perse. Ma oggi il tuo post sarebbe stato, perdi 3 finali di portaombrelli consecutive, e lo fai arrivando 3 volte settimo. Che mediocrità, ma almeno una qualificazione in CL ce la facciamo a farla?
comunque non ci sta un giornale che dà Tudor sicuro la 100%. Avranno spifferi sicuri oppure per loro l'importante è seminare "panico"?
Citazione di: simcar il 30 Mag 2024, 09:40
comunque non ci sta un giornale che dà Tudor sicuro la 100%. Avranno spifferi sicuri oppure per loro l'importante è seminare "panico"?
Questo è veramente il periodo più complicato per i media che parlano di Lazio, che siano radio o giornali. E' appena finito il campionato, il mercato che veramente alle prime armi, c'è molto poco da mettere sotto i denti. Sicuramente ci saranno delle discussioni per definire le strategie (o che non c'è una strategia). Magari veramente stanno prendendosi a martellate a Formello.
Ma se io fossi un giornalista, questo è il periodo in cui farei più viaggiare la fantasia.
Citazione di: simcar il 30 Mag 2024, 09:40
comunque non ci sta un giornale che dà Tudor sicuro la 100%. Avranno spifferi sicuri oppure per loro l'importante è seminare "panico"?
Secondo il messaggero, tudor resta ma il modus operandi rimarrà lo stesso
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-sull-addio-di-tudor-tutte-falsita-sul-mercato-dico-205418
Citazione di: italicbold il 30 Mag 2024, 09:47
Questo è veramente il periodo più complicato per i media che parlano di Lazio, che siano radio o giornali. E' appena finito il campionato, il mercato che veramente alle prime armi, c'è molto poco da mettere sotto i denti. Sicuramente ci saranno delle discussioni per definire le strategie (o che non c'è una strategia). Magari veramente stanno prendendosi a martellate a Formello.
Ma se io fossi un giornalista, questo è il periodo in cui farei più viaggiare la fantasia.
Questo si, ma ne parlano chi dice che Kamada rinnova e Tchaouna è quasi preso, e sono due operazioni concordate/avallate da Tudor
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mag 2024, 09:52
Secondo il messaggero, tudor resta ma il modus operandi rimarrà lo stesso
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-sull-addio-di-tudor-tutte-falsita-sul-mercato-dico-205418
inizio dell'articolo del Messaggero di Abate:
Caos calmo. Più fuori al momento, che dentro Formello. Perché l'accordo per la permanenza di Kamada (attesa oggi l'ufficialità) è un ulteriore passo, insieme all'acquisto di Tchaouna, che avvicina Tudor alla Lazio. Il suo futuro è tutto da scrivere, eravamo i primi a dirlo settimane fa, ma ora troppi si stanno portando avanti con la sfera di cristallo. Complice l'assenza di comunicazione ufficiale, negli ultimi giorni proliferano voci e fake news incontrollate su un divorzio imminente e anticipato: «Lo ribadisco, sono tutte falsità per destabilizzare il nuovo ciclo che stiamo costruendo con Tudor, che ha un contratto fino al 30 giugno 2025 giura Lotito e non ha espresso alcuna titubanza a proseguire il nostro rapporto». Dall'entourage del tecnico confermano la linea del patron e sono alquanto infastiditi dai rumors che lo vedono già in bilico. Da lunedì Igor è in vacanza a casa a Spalato, costantemente in contatto con il ds Fabiani al telefono, soddisfatto al momento di come è andato l'ultimo incontro in cui gli è stato promesso che sarà accontentato. Nessun contrasto. Il croato è talmente sereno che potrebbe ripresentarsi nella Capitale direttamente per le visite mediche prima del ritiro di Auronzo, a meno che non sia la Lazio a richiamarlo per altre esigenze o per qualche imprevisto su quanto pattuito. Il club è partito col piglio giusto, sta risolvendo i primi casi interni con una celerità che fa presagire il meglio. Chiaro poi, se si dovesse arrestare questo processo di cui si è discusso, Igor potrebbe fare un passo indietro, ma è troppo presto.
inizio di Patania sul corriere dello Sport:
La previsione dell'imprevedibile fa da sfondo a ogni storia della Lazio. L'incerto è pane quotidiano. Il tormentone Tudor è diventato telenovela e la telenovela chissà che finale avrà. Società e tecnico si sono visti per tutto lo scorso weekend, in particolare Tudor ha detto quello che farebbe rendendo il tavolo delle trattative scottante. Il taglio di quasi metà Lazio (in bilico Immobile, Guendouzi, Isaksen, Rovella, Cataldi e Lazzari) ha allarmato la società. Ieri il diesse Fabiani ha confermato che Ciro rimarrà dicendo «è il nostro capitano». Su Isaksen rimbalza l'ordinanza che sarà tenuto. Solo Guendouzi, tra i big boccati da Igor, ha possibilità di partire. Lo vuole l'Aston Villa, può offrire 30 milioni a Lotito.
Gli scenari. I contatti tra la società e Tudor sono continui e da Formello al momento filtrano segnali di tranquillità, sono da verificare ogni giorno. La Lazio ha preso tempo per valutare le indicazioni tecniche, la fattibilità del suo piano. Si può ragionare su alcuni aspetti, su altri meno. Questa situazione di sospensione del futuro genera segnali e allarmi di ogni tipo. Di incontri segreti tra Lotito, Fabiani e Tudor. Un giorno dato in Croazia, poi di nuovo a Roma. Di sondaggi che la Lazio starebbe portando avanti in maniera approfondita su Italiano, fino a ieri impegnato in Conference con la Fiorentina. Di separazioni imminenti. Non ci sono percezioni certe di cosa può succedere, rispetto a dove possono portare le riflessioni che la società sta effettuando. Si cerca una condivisione di scelte. L'inavvertibilità rende tutto poco chiaro e il consiglio è tenere tutto aperto, considerare tutto possibile. Che si vada avanti insieme e che non accada. In quest'ultimo caso andrebbe chiarita la modalità della separazione, se consensuale o no. E di chi sarebbe il primo passo.
se sono confermati il rinnovo di Kamada e l'acquisto di Tchaouna io tendo a fidarmi più di Abbate.
Citazione di: simcar il 30 Mag 2024, 09:53
Questo si, ma ne parlano chi dice che Kamada rinnova e Tchaouna è quasi preso, e sono due operazioni concordate/avallate da Tudor
Tutte informazioni che non abbiamo di prima mano, manco di seconda. Nessuno ha ufficializzato Tchaouna o la conferma del giapponese. Ma sono gli unici argomenti che, in qualche modo, possono accendere un momento di strutturale pausa per una squadra di calcio. Questo è veramente il mese dove, per definizione, non succede nulla di concreto. E' evidente che per tenere su l'interesse, che poi vuol dire clic, copie vendute, pagine aperte, si deve battere su qualcosa che sia verosimile (o magari vero, non lo so).
Ripeto io fossi Cardone n(o altro giornalista a caso), in questo momento della stagione sarei costantemente su ChatGPT a farmi scrivere pezzi usando come parole chiave Lotito/Tudor/Conferma/Screzi. Secondo me acchiappo che neanche Henry Cavill al ballo delle debuttanti.
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mag 2024, 09:52
Secondo il messaggero, tudor resta ma il modus operandi rimarrà lo stesso
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-sull-addio-di-tudor-tutte-falsita-sul-mercato-dico-205418
Bene Lotito ha detto che i nomi poi li sceglie lui ... altra balaustra ad Agosto con gli spaghetti con i ricci 😂😂
Citazione di: eaglemiky il 30 Mag 2024, 10:04
Bene Lotito ha detto che i nomi poi li sceglie lui ... altra balaustra ad Agosto con gli spaghetti con i ricci 😂😂
Altri giocatori che si prestano a battute culinarie?
""I Nomi li scelgo io" é una frase che va interpretata eh.
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2024, 10:00
se sono confermati il rinnovo di Kamada e l'acquisto di Tchaouna io tendo a fidarmi più di Abbate.
Tchaouna l'ha confermato pure Walter Sabatini
Citazione di: RG-Lazio il 30 Mag 2024, 10:30
""I Nomi li scelgo io" é una frase che va interpretata eh.
Però viene dopo "il tecnico indica i ruoli".
Mi sembra poco da interpretare
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mag 2024, 11:05
Però viene dopo "il tecnico indica i ruoli".
Mi sembra poco da interpretare
Per me il messaggio é "nessuno viene alla Lazio e comanda ,e fa la lista della spesa".
Sinceramente i ruoli li puó indicare qualsiasi utente. Invece Tudor (come prima Sarri) fará giustamente nomi e cognomi, perché lui é l´esperto e ci vede in X, y quello che io da spettatore non posso vedere, ed é lui che si deve prendere le responsabilitá.
Al momento il messaggio di Lotito é che il grande problema della stagione sarebbero stati i giocatori e il loro essere traditori, stronzi, etc. Martusciello e Sarri hanno detto ben altro.
Alla fin fine io ho letto "eh ma Ricci e Berardi non ti avrebbero cambiato niente". Parliamo di due giocatori che personalmente non mi fanno impazzire, ma il tecnico non la pensava cosí e penso che la sua idea fosse prioritaria rispetto alle nostre e a quelle di lotito stesso, perché é lui che deve lavorare il materiale.
Tudor per me fa bene a porsi in una certa maniera. Dopo, io RG personalmente ho diversi dubbi sul progetto, ma io sono un utente/tifoso, lui é il tecnico. Conta lui e va accontentato.
Poi eh...non capisco, paghi un allenatore, paghi un ds e poi "i giocatori li scelgo io" se la prendo alla lettera mi vien da dire "perché paghi qqueste figure intermedie??" vacci direttamente te ad allenare. Tuttavia questo é stupido. Ecco perché non credo a quella frase alla lettera
Citazione di: AquiladiMare il 30 Mag 2024, 11:05
Però viene dopo "il tecnico indica i ruoli".
Mi sembra poco da interpretare
Già lo sapevamo però ... così è da sempre
che sia Lotito a scegliere i giocatori una volta indicato il ruolo sarebbe/è una gigantesca idiozia.
La perfetta premessa per il fallimento.
Perché, è notorio, Lotito di calcio non capisce un emerito cazzo. Dunque su che basi opera questa scelta? Unicamente su un'idea di massima di rivendibilità/costo/compatibilità di bilancio.
Che, figuriamoci, sono parametri importanti ma non sono gli unici.
Affidare a lui la scelta significa sottostimare sistematicamente alcuni parametri tecnici di cui lui sa meno di zero.
E a me pare proprio di vedere questo in molte scelte recenti.
Il DS e soprattutto lo scouting servono a questo. Perché il Presidente NON deve fare sta scelta, mai nella vita.
Il giusto processo dovrebbe essere --> l'allenatore indica delle necessità (non solo ruolo, ma anche caratteristiche) --> la società indica dei parametri economici entro cui stare --> DS e collaboratori dentro queste caratteristiche e parametri individuano una serie di obiettivi possibili e li sondano.
qui invece mi pare che il processo sia --> l'allenatore indica dei ruoli --> Il DS indica su quei ruoli un ventaglio di giocatori --> il presidente tra quel ventaglio sceglie quali colpi affondare sulla base delle somme richieste (cartellino ingaggi commissioni), dell'età e dei pareri.
Citazione di: King-Cecc il 30 Mag 2024, 11:19
Già lo sapevamo però ... così è da sempre
ed è sempre stato proprio questo il problema, il ruolo significa poco, bisogna vedere come lo interpreta il singolo. Non puoi pensare che se serve un centrale di difesa puoi prendere Nesta o sinisa ed è la stessa cosa, se serve un esterno è uguale se prendi lazzari o isaksen, indipendentemente dalla bravura del giocatore.
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2024, 11:47
che sia Lotito a scegliere i giocatori una volta indicato il ruolo sarebbe/è una gigantesca idiozia.
La perfetta premessa per il fallimento.
Perché, è notorio, Lotito di calcio non capisce un emerito cazzo. Dunque su che basi opera questa scelta? Unicamente su un'idea di massima di rivendibilità/costo/compatibilità di bilancio.
Che, figuriamoci, sono parametri importanti ma non sono gli unici.
Affidare a lui la scelta significa sottostimare sistematicamente alcuni parametri tecnici di cui lui sa meno di zero.
E a me pare proprio di vedere questo in molte scelte recenti.
Il DS e soprattutto lo scouting servono a questo. Perché il Presidente NON deve fare sta scelta, mai nella vita.
Il giusto processo dovrebbe essere --> l'allenatore indica delle necessità (non solo ruolo, ma anche caratteristiche) --> la società indica dei parametri economici entro cui stare --> DS e collaboratori dentro queste caratteristiche e parametri individuano una serie di obiettivi possibili e li sondano.
qui invece mi pare che il processo sia --> l'allenatore indica dei ruoli --> Il DS indica su quei ruoli un ventaglio di giocatori --> il presidente tra quel ventaglio sceglie quali colpi affondare sulla base delle somme richieste (cartellino ingaggi commissioni), dell'età e dei pareri.
Quindi i Ricci li magna con gli spaghetti e Castellanos lo ha scelto lui e vedrete altro che Zanabria .. 😂😂. L'anno scorso successe così perché per lui l'allenatore e' solo un dipendente autista che deve guidare la Ferrari che gli mette a disposizione
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2024, 11:03
Tchaouna l'ha confermato pure Walter Sabatini
Tchaouna e Kamada, se confermati, come biglietto da visita credo sia tanta roba per Fabiani ... con buona pace dei gufi e spargitori di mestizia e di quelli vedrete che farà la fine degli altri ... :beer:
"qui invece mi pare che il processo sia --> l'allenatore indica dei ruoli --> Il DS indica su quei ruoli un ventaglio di giocatori --> il presidente tra quel ventaglio sceglie quali colpi affondare sulla base delle somme richieste (cartellino ingaggi commissioni), dell'età e dei pareri."
che è quello che succede in OGNI società di CALCIO del MONDO
Citazione di: eaglemiky il 30 Mag 2024, 10:04
Bene Lotito ha detto che i nomi poi li sceglie lui ... altra balaustra ad Agosto con gli spaghetti con i ricci 😂😂
(https://i.ibb.co/tChdt3Z/sddefault.jpg) (https://ibb.co/88BhpXz)
La cosa strana è che tutti gli allenatori che hanno allenato la Lazio riportano sempre che Lotito non si mette mai in mezzo nelle scelte e che nel privato non è come appare in pubblico.
Per me quella frase "i giocatori li scelgo io" è una mera uscita in pieno stile lotitiano, tipica del personaggio, che se uno prende alla lettera finisce per buttarsi dal terrazzo.
Secondo me a Lotito di ste cose non frega nulla, lui controlla solo che i conti siano in ordine.
Con questo non voglio difendere Lotito, anche perchè è lui il primo ad avere 100000 difetti e a porsi malissimo di fronte ai microfoni, ma a ridimensionare il suo ruolo da "padre padrone" in casa Lazio.
Fino a 2 anni fa, era Tare che faceva il bello e il cattivo tempo sui giocatori (anche perchè non ce lo vedo Claudione a scovare Milinkovic dal Genk o tutte le pippearsugodelepre prese).
Il mercato lo farà Tudor con Fabiani, con il veto di Lotito sotto il punto di vista economico finanziario.
ma è ovvio che è così.
lotito come sempre straparla per fare titoli acchiappaclik belli piacenti alla cornice
Citazione di: Conte_Oliver il 30 Mag 2024, 12:05
"qui invece mi pare che il processo sia --> l'allenatore indica dei ruoli --> Il DS indica su quei ruoli un ventaglio di giocatori --> il presidente tra quel ventaglio sceglie quali colpi affondare sulla base delle somme richieste (cartellino ingaggi commissioni), dell'età e dei pareri."
credo che questa sia l'interpretazione corretta.
insider (che prima di tutti c'ha preso su tchaouna e kamada triennale) sostiene che siamo su dorgu.
ecco, questa sarebbe una cosa intelligente.
Citazione di: Conte_Oliver il 30 Mag 2024, 12:05
"qui invece mi pare che il processo sia --> l'allenatore indica dei ruoli --> Il DS indica su quei ruoli un ventaglio di giocatori --> il presidente tra quel ventaglio sceglie quali colpi affondare sulla base delle somme richieste (cartellino ingaggi commissioni), dell'età e dei pareri."
che è quello che succede in OGNI società di CALCIO del MONDO
no, in ogni società del mondo, o almeno in quelle migliori, avviene quel che ho descritto prima:
l'allenatore indica delle necessità (non solo ruolo, ma anche caratteristiche) --> la società indica dei parametri economici entro cui stare --> DS e collaboratori dentro queste caratteristiche e parametri individuano una serie di obiettivi possibili e li sondano.Quello che non è chiaro è che nessuno chiede che l'allenatore sia accontentato a prescindere dalle possibilità economiche e quindi si spendano 80 mln a prescindere per un top player.
Ma che non basti il RUOLO (come invece avviene da noi) a dire che si sta accontentando l'allenatore, perché è troppo poco, serve avere un quadro compiuto delle CARATTERISTICHE, cosa di cui hanno contezza Allenatore e Direzione sportiva, NON il presidente.
Dunque inappellabile la necessità che il presidente imponga dei vincoli di spesa (su cartellino e ingaggio) ma poi non capendoci una mazza sul piano tecnico non può mai essere lui ad avere la parola definitiva, laddove tra i colpi "fattibili" la determinante deve essere tecnica e legata alle CARATTERISTICHE, non al semplice ruolo.
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2024, 15:28
no, in ogni società del mondo, o almeno in quelle migliori, avviene quel che ho descritto prima:
l'allenatore indica delle necessità (non solo ruolo, ma anche caratteristiche) --> la società indica dei parametri economici entro cui stare --> DS e collaboratori dentro queste caratteristiche e parametri individuano una serie di obiettivi possibili e li sondano.
Quello che non è chiaro è che nessuno chiede che l'allenatore sia accontentato a prescindere dalle possibilità economiche e quindi si spendano 80 mln a prescindere per un top player.
Ma che non basti il RUOLO (come invece avviene da noi) a dire che si sta accontentando l'allenatore, perché è troppo poco, serve avere un quadro compiuto delle CARATTERISTICHE, cosa di cui hanno contezza Allenatore e Direzione sportiva, NON il presidente.
Dunque inappellabile la necessità che il presidente imponga dei vincoli di spesa (su cartellino e ingaggio) ma poi non capendoci una mazza sul piano tecnico non può mai essere lui ad avere la parola definitiva, laddove tra i colpi "fattibili" la determinante deve essere tecnica e legata alle CARATTERISTICHE, non al semplice ruolo.
perfetto! ma poi secondo voi come fa lotito a scegliere i giocatori da comprare? Ad esempio Castellano come ha deciso di comprarlo?
Citazione di: Conte_Oliver il 30 Mag 2024, 12:04
Tchaouna e Kamada, se confermati, come biglietto da visita credo sia tanta roba per Fabiani ... con buona pace dei gufi e spargitori di mestizia e di quelli vedrete che farà la fine degli altri ... :beer:
Tchaouna da fasse le zagagne propro, un bigliettone da visita della madonna! mo si che spezzeremo le reni alle squadre del nord! un biglietto da visita talmente bello che con una clausola a 8 mln (poco più de mezzo botto) non se l'è cagato nessuno.
se l'inizo è questo non voglio sape chi saranno l'eredi di fa la e ciro e manco voglio sape chi saranno l'altri!
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 30 Mag 2024, 17:02
Tchaouna da fasse le zagagne propro, un bigliettone da visita della madonna! mo si che spezzeremo le reni alle squadre del nord! un biglietto da visita talmente bello che con una clausola a 8 mln (poco più de mezzo botto) non se l'è cagato nessuno.
se l'inizo è questo non voglio sape chi saranno l'eredi di fa la e ciro e manco voglio sape chi saranno l'altri!
Se non ricordo male 8 milioni è la cifra che abbiamo speso per Ciro (che non se lo cagava nessuno)
Operazioni molto futuribili, ci stanno se si accompagnano ad una sostanza diversa. LA perdita di Felipe è molto grave. Con il suo buon carattere e la sua correttezza sarebbe stato una guida importante per i giovani.
Citazione di: turco il 30 Mag 2024, 18:10
Se non ricordo male 8 milioni è la cifra che abbiamo speso per Ciro (che non se lo cagava nessuno)
ma come si fa a paragonare Immobile a Tchaouna? uno che non ha fatto nulla in carriera con un giocatore che era stato capocannoniere in Italia ed era cercato da squadre top in Europa.. boh
Citazione di: Miro68 il 30 Mag 2024, 21:46
ma come si fa a paragonare Immobile a Tchaouna? uno che non ha fatto nulla in carriera con un giocatore che era stato capocannoniere in Italia ed era cercato da squadre top in Europa.. boh
OT
Capocannoniere col Torino nel 2013-2014
Quando l'abbiamo preso noi era reduce da stagioni grigie in germania e spagna.
Non mi pare proprio fosse cercato da squadre top in europa.
Poi da noi è rinato :=))
EOT
Io andrei su un italiano. Raspadori lo vedrei bene.
Citazione di: sorazio il 30 Mag 2024, 07:33
Arrivarci noi due volte di fila in finale di EL e poi ci sta pure perderla, ma ci sei stato. Io sono dell'opinione che la finale la perde solo chi la gioca
ehee mi sono perso qualcosa , la viola in finale di EL ???
a me italiano spesso (non sempre) piace , ma le finali di conference valgono 1/10 di quelle di EL ed 1/100
rispetto alla CL non scherziamo ragazzi
Citazione di: vaz il 30 Mag 2024, 09:07
ha giocato in EL il primo anno, e in campionato la difesa è stata la seconda migliore ed ha fatto il record di porte inviolate.
quest'anno lo ha messo dopo aver capito che Casale sarebbe stato irrecuperabile.
sta cosa poi è stata scritta mille volte , manco a di' : nun me la ricordavo
Bilancio ottimo: hai puntato tutto su uno che se ne è andato. Guendouzi se ne vuole andare, Isaksen non esiste, Rovella te lo devi fare andare bene.
Tu hai fatto le tue legittime scelte, ti hanno chiamato e hai fatto quello che pensavi fosse meglio. Il problema non è tuo, ma di chi ti ha preso.
Non è colpa di Tudor se Kamada e la società non hanno trovato l'accordo...
Citazione di: sharp il 30 Mag 2024, 23:30
ehee mi sono perso qualcosa , la viola in finale di EL ???
a me italiano spesso (non sempre) piace , ma le finali di conference valgono 1/10 di quelle di EL ed 1/100
rispetto alla CL non scherziamo ragazzi
Sicuramente per vincere le finali bisogna arrivarci però di 3 finali con
Inda
West ham
Olympiakos
Almeno una la devi portare a casa.
Di certo non è un "generale fortunato"
Ora, la questione kamada non è un dramma, ma faccio notare che così gli allenatori si scoglionano e poi trasmettono negatività.
Non è questione di Berardi o di kamada o di Honda.
È che se una volta è il fax, una volta la mail, una volta le commissioni, un'altra gli accordi che cambiano ma sempre noi abbiamo una percentuale di problemi imprevisti notevolmente maggiore delle altre alla fine ci sta che l'allenatore si senta un po' preso per il culo e dica "vabbè ma allora sticazzi, dove arrivo metto il punto"
Na cosa sottovalutata è : molti giocatori sarebbero venuti volentieri ad essere allenati da sarri, ma perché un giocatore dovrebbe venire/rimanere per tudor? Senza offesa eh, ma chi cazz è tudor? Cosa ha dimostrato? Io so abbastanza preoccupato.
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 07:26
Ora, la questione kamada non è un dramma, ma faccio notare che così gli allenatori si scoglionano e poi trasmettono negatività.
Non è questione di Berardi o di kamada o di Honda.
È che se una volta è il fax, una volta la mail, una volta le commissioni, un'altra gli accordi che cambiano ma sempre noi abbiamo una percentuale di problemi imprevisti notevolmente maggiore delle altre alla fine ci sta che l'allenatore si senta un po' preso per il culo e dica "vabbè ma allora sticazzi, dove arrivo metto il punto"
Bravo.
Infatti questo è uno dei possibili motivi per cui Sarri, bravissimo allenatore, poteva non essere un profilo giusto per la Lazio.
Perchè lui la sua carriera l'aveva già fatta.
Il passaggio alla Lazio non era decisivo per il suo futuro.
Invece per un allenatore giovane ed in rampa di lancio (non parlo specificamente di Tudor ma in generale) il ragionamento deve essere differente.
OK, forse non ho la squadra ideale, ma comunque ho la rosa più forte della mia carriera, devo far bene al di là delle difficoltà perchè fare bene qui può significare per me un futuro importante (come è successo per Pioli ed Inzaghi).
Quindi stop alle lamentele e pedalare!
Verissimo trax, ma questo vale per il primo anno o i primi due, perché se l'allenatore giovane e affamato fa bene inizia a pretendere - comprensibilmente - tanto quanto gli altri.
Perché ormai il nome se l'è fatto, perché qualcuno lo cerca e perché pensa di meritare di essere ascoltato e non di lavorare solo con quel che si rimedia.
Che famo, cambiamo ogni due anni per evitare questo? Non è palese come questo sia un ostacolo semi-insormontabile ad aprire cicli più lunghi di due/tre anni?
Pure con Inzaghi, guardate che ci siamo andati vicinissimi perché se quella partita con latalanta finiva in sconfitta non so mica se inzaghi mangiava il panettone.
Come stravolgere una squadra più di quanto già si sarebbe dovuto inevitabilmente fare?
Prendere Tudor come allenatore.
Fatto.
Tudor non è un problema.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mag 2024, 08:55
Tudor non è un problema.
CI son due problemi nella Lazio attuale, uno è lotito, l'altro tudor.
Hai presente John Keats?
Speriamo se ne vada anche lui a questo punto
Costa di meno prendere un allenatore che fa il 4-3-3-o 4-2-3-1.
Citazione di: genesis il 31 Mag 2024, 09:24
Costa di meno prendere un allenatore che fa il 4-3-3-o 4-2-3-1.
Con che giocatori?
Terzini come quarti/quinti non ce ne stanno, mezzali ne abbiamo una decente che vuole andare via, ali son rimasti Zaccagni e Isaksen, forse il cadavere di pedro, come attaccanti abbiamo due amebe
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 09:27
Con che giocatori?
Terzini come quarti/quinti non ce ne stanno, mezzali ne abbiamo una decente che vuole andare via, ali son rimasti Zaccagni e Isaksen, forse il cadavere di pedro, come attaccanti abbiamo due amebe
Ho scritto
costa di meno.
Senza Tudor Guendouzi va via ?
Citazione di: genesis il 31 Mag 2024, 09:29
Ho scritto costa di meno.
Senza Tudor Guendouzi va via ?
Dipende chi arriva... se resta abbiamo una mezz'ala decente...
ti devi dimettere, lasciatelo solo
Pure lui si fa un annetto a stipendio garantito e poi saluti a tutti.
Sticazzi dei risultati sportivi e della programmazione.
Quanti soldi buttati.
Proprio in questo momento di incertezza sulla squadra una delle poche cose su cui sono tranquillo è il mister.
Non avendogli confermato il suo giocatore più importante degli ultimi 2 mesi, quello che aveva resuscitato e che sarebbe dovuto essere la pietra angolare della Lazio 24/25, partiamo male male
15 milioni e 4 l'anno per Amrabat sarebbe follia.
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 09:54
ti devi dimettere, lasciatelo solo
Rumors, attendibili, da Bologna dicono che potrebbe sostituire Thiago Motta. Sta per scoccare l'ora di Tommasino nostro! Il vero sogno del pizzicagnolo
Citazione di: dariosanguin il 31 Mag 2024, 11:23
Rumors, attendibili, da Bologna dicono che potrebbe sostituire Thiago Motta. Sta per scoccare l'ora di Tommasino nostro! Il vero sogno del pizzicagnolo
Tommasino Rocchi andava preso il giorno dopo le dimissioni di Sarri
che se non andava bene lo usavi come traghettatore
ma magari succedeva come la vicenda Bielsa - Inzaghi e ci guadagnavi
(premesso che non so un cazzo di come allena Tommasino Rocchi)
ma anche una squadra, mentalmente distrutta, con quasi la metà dei giocatori forti in partenza o a fine ciclo, la affidi ad un altro "santone" del calcio, la uccidi, a volte ci vuole un po' di normalità
IMHO
Ricapitoliamo un attimo:
Isaksen(giocatore giovane) messo fuori per Pedro(pensionato)
Kamada - da lui valorizzato e diventato importante se n´é andato
Guendo- Tudor é allergico
Rovella- non lo vede
LA- messo fuori torto/ragione boh
La domanda é: abbiamo i soldi per costruire una squadra competitiva per Tudor.
Se la risposta é no,
spero che il croato ci saluti e venga uno che fa giocare i pochi buoni che ci rimangono.
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/fabiani-a-360-la-lazio-non-e-ricattabile-luis-alberto-kamada-e-tudor-vi-dico-tutto-205477
La metto qui perché mi sembra preoccupante la parte con "quando è arrivato tudor sapeva".
Poi dici perché gli allenatori se scazzano.
Tudor ha detto chiaramente che lui si è adattato e ora si aspetta che invece sia la rosa ad essere adattata.
E invece siamo al "tudor sapeva".
Bene ma non benissimo.
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 12:38
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/fabiani-a-360-la-lazio-non-e-ricattabile-luis-alberto-kamada-e-tudor-vi-dico-tutto-205477
La metto qui perché mi sembra preoccupante la parte con "quando è arrivato tudor sapeva".
Poi dici perché gli allenatori se scazzano.
Tudor ha detto chiaramente che lui si è adattato e ora si aspetta che invece sia la rosa ad essere adattata.
E invece siamo al "tudor sapeva".
Bene ma non benissimo.
Ma magari si dimette...
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 12:38
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/fabiani-a-360-la-lazio-non-e-ricattabile-luis-alberto-kamada-e-tudor-vi-dico-tutto-205477
La metto qui perché mi sembra preoccupante la parte con "quando è arrivato tudor sapeva".
Poi dici perché gli allenatori se scazzano.
Tudor ha detto chiaramente che lui si è adattato e ora si aspetta che invece sia la rosa ad essere adattata.
E invece siamo al "tudor sapeva".
Bene ma non benissimo.
Ma Guendouzi invece che dice?
Fabiani lo sa?
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 12:38
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/fabiani-a-360-la-lazio-non-e-ricattabile-luis-alberto-kamada-e-tudor-vi-dico-tutto-205477
La metto qui perché mi sembra preoccupante la parte con "quando è arrivato tudor sapeva".
Poi dici perché gli allenatori se scazzano.
Tudor ha detto chiaramente che lui si è adattato e ora si aspetta che invece sia la rosa ad essere adattata.
E invece siamo al "tudor sapeva".
Bene ma non benissimo.
Se non sbaglio la soffiata che Kamada aveva già rinnovato era venuta da Fabiani pochi giorni fa . Se fossi così che credibilità avrebbe questo DS?
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 12:38
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/fabiani-a-360-la-lazio-non-e-ricattabile-luis-alberto-kamada-e-tudor-vi-dico-tutto-205477
La metto qui perché mi sembra preoccupante la parte con "quando è arrivato tudor sapeva".
Poi dici perché gli allenatori se scazzano.
Tudor ha detto chiaramente che lui si è adattato e ora si aspetta che invece sia la rosa ad essere adattata.
E invece siamo al "tudor sapeva".
Bene ma non benissimo.
(https://i.ibb.co/sw31bX0/Schermata-2024-05-31-alle-12-59-21.png) (https://ibb.co/pzXKbkt)
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 12:38
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/fabiani-a-360-la-lazio-non-e-ricattabile-luis-alberto-kamada-e-tudor-vi-dico-tutto-205477
La metto qui perché mi sembra preoccupante la parte con "quando è arrivato tudor sapeva".
Poi dici perché gli allenatori se scazzano.
Tudor ha detto chiaramente che lui si è adattato e ora si aspetta che invece sia la rosa ad essere adattata.
E invece siamo al "tudor sapeva".
Bene ma non benissimo.
Per me anche tutte quelle citazioni su Rovella sono una bel messaggio al mister...
Citazione di: alby1608 il 31 Mag 2024, 11:39
Tommasino Rocchi andava preso il giorno dopo le dimissioni di Sarri
che se non andava bene lo usavi come traghettatore
ma magari succedeva come la vicenda Bielsa - Inzaghi e ci guadagnavi
(premesso che non so un cazzo di come allena Tommasino Rocchi)
ma anche una squadra, mentalmente distrutta, con quasi la metà dei giocatori forti in partenza o a fine ciclo, la affidi ad un altro "santone" del calcio, la uccidi, a volte ci vuole un po' di normalità
IMHO
Comincio a pensarlo anch'io. Rocchi fino a fine campionato e poi si sceglieva l'allenatore con calma. Buttarsi subito su Tudor mi sa che è stata una caxxata
Come Tudor sapeva che Guendouzi c'era, anche Fabiani e Lotito sapevano che Tudor si sarebbe adattato alla rosa fino a fine stagione.
Ora ne inizia una nuova e le carte in tavola sono diverse.
Per quale motivo ingaggi un allenatore che ti chiede cose che non sai fare o che non vuoi fare?
Non puoi pensare di andare avanti con Tudor alle tue condizioni e senza quelle di Tudor.
edit
. Tudor quando è arrivato sapeva perfettamente chi fossero i giocatori, ha dato il suo ok. L'Europa era il minimo che potessimo fare per i tifosi.
Ci risiamo
Citazione di: kelly slater il 31 Mag 2024, 13:27
. Tudor quando è arrivato sapeva perfettamente chi fossero i giocatori, ha dato il suo ok. L'Europa era il minimo che potessimo fare per i tifosi.
Ci risiamo
Mi sembra chiaro come vada a finire, o quantomeno come sia meglio che vada a finire
Per il livello a cui siamo è giusto considerare Baroni/Nicola (bravi eh), che se rinnovi Pedro con un quinquennale stanno muti
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2024, 10:24
15 milioni e 4 l'anno per Amrabat sarebbe follia.
E Guendouzi è pure più forte
Citazione di: Magnopèl il 31 Mag 2024, 13:28
Mi sembra chiaro come vada a finire, o quantomeno come sia meglio che vada a finire
Per il livello a cui siamo è giusto considerare Baroni/Nicola (bravi eh), che se rinnovi Pedro con un quinquennale stanno muti
Esatto. E non famo cazzate con nomi creativi tipo Italiano o Palladino.
Qui ce serve un minestraro solido senza grilli per la testa.
Citazione di: Cesio il 31 Mag 2024, 13:16
Buttarsi subito su Tudor mi sa che è stata una caxxata
Nel breve periodo della fine della stagione, probabilmente no, visti comunque i risultati (ciò a prescindere dal mio gusto personale).
La caxxata invece potrebbe essere nel medio periodo della costruzione della prossima stagione, perché tra giocatori inadatti, partenti e non confermati, non è pensabile cambiare mezza rosa, tanto più per la nostra società.
A questo punto, meglio invertire la rotta e tornare su un allenatore da 4-3-3 o simili, almeno salvi i soldati Rovella, Guendouzi, Isaksen e relativi investimenti.
Nicola sarebbe perfettom, fa il 4-3-3, punti qualche giocatore del suo empoli che magari riesci a racattare a poco, rimetti Guendouzi e Zaccagni a fare il loro ruolo, e anche Isaksen, Romagnoli e Casale idem, più adatti a due, così come Rovella. A terzini siam messi male come a quinti., ergo uguale van comprato, ma magari Hysaj ha più senso. Tchauna può giocare in tutti e tre i ruoli davanti, ammortizzi lla partenza di Kamada che nel 4-3-3 non c'entra un caxxo, e via...
Questi son gli allenatori da Lazio di lotito... e con questi puoi anche ottenere risultati di livello
Farioli.
Citazione di: hafssol il 31 Mag 2024, 13:51
Farioli.
Va all'Ajax, che a prestigio a noi ci ca.a in testa
Ah! Per me è molto bravo, e pure abbastanza 'sarriano'.
Comunque è record: Tudor sta qui da due mesi e stiamo già pensando ai sostituti, peraltro in questo momento senza nessun fondamento che non siano nostre valutazioni su mercato e (in)adeguatezza della rosa.
Citazione di: hafssol il 31 Mag 2024, 13:57
Ah!
Comunque è record: Tudor sta qui da due mesi e stiamo già pensando ai sostituti, peraltro in questo momento senza nessun fondamento che non siano nostre valutazioni su mercato e (in)adeguatezza della rosa.
E incapacità allenatore
si dimette a breve
A davero c'è gente che aspira a Davide Nicola?
Ma che Ve siete fumati?
"Quella contro la Roma è stata una delle partite che ci ha rivelato l'efficacia della nuova identità tattica del Verona. Un 4-4-2 fatto di due linee d'acciaio, strette e alte sul campo anche in situazioni di palla scoperta, con le ali strette accanto alle due punte a schermare le linee di passaggio verso il centro.
(foto)
Da questa situazione il Verona aspetta che l'avversario faccia un passo falso, e scatta in avanti quando non riesce a trovare il passaggio tra le linee e ha un'esitazione. L'intensità mentale e atletica di giocatori come Suslov, come Duda, come Folorunsho fa il resto e nelle ultime partite ha prodotto scene da film horror. Contro il Sassuolo a Matheus Enrique rimane incastrato il piede sopra il pallone provando a gestire il possesso da ultimo uomo e viene sbranato dal branco di Baroni. Una settimana dopo, contro il Lecce, Dorgu ha un attimo di incertezza di fronte a un campanile e viene abbattuto da un Suslov terra-aria lanciato contro di lui a tutta velocità.
(video)
Non è solo un'impressione dettata da alcuni momenti, i dati confermano che affrontare il Verona è diventato un incubo. Se prendiamo solo le dieci partite di campionato giocate nel 2024, la squadra di Baroni è la sesta migliore del campionato per PPDA; la seconda per "aggressive actions" (cioè, secondo StatsBomb: tackle, falli e pressioni entro due secondi da una ricezione avversaria), dietro l'Atalanta; la terza per palle recuperate (entro 5 secondi dall'attività difensiva di un suo giocatore), dietro a Bologna e Genoa; la quarta per palle recuperate in fase di pressing (ovvero entro 5 secondi da un'azione di pressing di un suo giocatore), dietro a Bologna, Milan e Atalanta. Il fuoco sacro in cui sono stati temprati i giocatori di Baroni ha prodotto una squadra a cui non solo è relativamente difficile segnare (se si escludono Empoli e Udinese, nel 2024 è la squadra che ha fatto meglio per xG subiti tra quelle in lotta per non retrocedere) ma che anche con il pallone può trasformare la partita in un inferno di transizioni fulminee, seconde palle e tagli in profondità alle spalle della linea difensiva. Una squadra che ha dei momenti, nelle partite, in cui può mettere in difficoltà davvero chiunque in Serie A, tranne forse solo l'Inter. "
Ma parla di Tudor? :)
Citazione di: hafssol il 31 Mag 2024, 13:51
Farioli.
Già presentato dall'Ajax
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 13:58
A davero c'è gente che aspira a Davide Nicola?
Ma che Ve siete fumati?
Che la miglior Lazio per due anni consecutivi, senza Milinkovic, Leiva, Immobile e LA nel loro prime, l'abbiamo avuta con Reja.
Tudor gia sapeva di Guendouzi .... Ok ma che vi siete detti con Tudor al proposito due mesi fa prima di ingaggiarlo come manager . Anche Fabiani sapeva dell' antecedente spero . Non gli ha chiesto cosa ne pensasse a Marzo ? Poi vuole 10 Rovella che Tudor non vede. Vedo una grossa sintonia tra Allenatore e DS 😂😂
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 13:59
Che la miglior Lazio per due anni consecutivi, senza Milinkovic, Leiva, Immobile e LA nel loro prime, l'abbiamo avuta con Reja.
A me la Lazio di Reja faceva piangere, una mestizia senza fine.
La miglior Lazio degli ultimi 20 anni è stata quella di Simone Inzaghi.
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 14:02
A me la Lazio di Reja faceva piangere, una mestizia senza fine.
La miglior Lazio degli ultimi 20 anni è stata quella di Simone Inzaghi.
Ho scritto infatti.. ho scritto che, senza i fenomeni che aveva inzaghi, solo Reja è riuscito a fare due anni di fila a ridossissimo della Champions, perdendola entrambe le volte perché c'era una udinese con gente forse migliore di quelli che ha poi avuto inzaghi... anzi, manco a inzaghi mi pare è riuscito di fare due anni allo stesso livello in campionato.
Ergo, alla Lazio di lotito serve un minestraro, non un santone o uno scienziato.
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 13:58
A davero c'è gente che aspira a Davide Nicola?
Ma che Ve siete fumati?
Ovviamente no
Parlo per me, ho specificato che credo sia il livello a cui è al momento la Lazio di sti due pizzicaroli
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 13:57
si dimette a breve
te l'ha detto lui? azz puoi illuminarci con altre chicche?
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 14:02
A me la Lazio di Reja faceva piangere, una mestizia senza fine.
La miglior Lazio degli ultimi 20 anni è stata quella di Simone Inzaghi.
al netto di ogni situazione non paragonabili abbiamo avuto diverse belle Lazio cmq
Con Delio Rossi l'anno della qualificazione ai preliminari
Con Petkovic il primo anno, poi vabbè il 26 maggio...
Con Pioli arrivati terzi
Con Inzaghi 2 anni 2018 e 2019
Con Sarri 2022
Citazione di: Conte_Oliver il 31 Mag 2024, 14:29
te l'ha detto lui? azz puoi illuminarci con altre chicche?
Penso che si basi sul fatto che si era sparsa la voce del rinnovo di Kamada, quindi, se si dice che Tudor rimane... 8)
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 13:59
Che la miglior Lazio per due anni consecutivi, senza Milinkovic, Leiva, Immobile e LA nel loro prime, l'abbiamo avuta con Reja.
quindici anni fa, in un contesto (di sistema calcio, livello avversarie, proprietà, capitali, investimenti) radicalmente diverso
A mio avviso, in questo momento SE Fabiani e Lotito hanno le idee chiare e SE sono allineati, vanno a prendere Tudor al mare, lo portano a Roma e gli fanno firmare un biennale. Poi, si pensa al mercato.
Sempre a mio avviso, in questo momento Fabiani va da una parte, Lotito gioca a fare il padrone, facendo le sue riunioni con i suoi amici intermediari, a cercare le sue soluzioni.
Citazione di: Conte_Oliver il 31 Mag 2024, 14:29
te l'ha detto lui? azz puoi illuminarci con altre chicche?
"Tudor oggi è l'allenatore della Lazio" ha vibes molto simili alle dichiarazioni prima delle dimissioni di Sarri o a quelle su "Kamada ad oggi rimane al 100%". vedremo.
https://www.sololalazio.it/2024/05/31/lazio-lotito-oggi-i-calciatori-sono-troppo-attaccati-al-denaro-klose-non-era-cosi/
allora magari, se a lui vanno bene rovella e guendo, perché non dare una chance a klose come allenatore?
boh, per me il discorso di Fabiani peró è sensato
se arriva un mister che vuole bruciare tutti i tuoi investimenti dopo tre mesi, un problema te lo poni
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2024, 14:52
https://www.sololalazio.it/2024/05/31/lazio-lotito-oggi-i-calciatori-sono-troppo-attaccati-al-denaro-klose-non-era-cosi/
allora magari, se a lui vanno bene rovella e guendo, perché non dare una chance a klose come allenatore?
Citazione di: purple zack il 31 Mag 2024, 14:54
boh, per me il discorso di Fabiani peró è sensato
se arriva un mister che vuole bruciare tutti i tuoi investimenti dopo tre mesi, un problema te lo poni
ma allora perchè lo hai preso???
Si riparte da Tudor.
Con contratto di un anno eh...
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 14:55
ma allora perchè lo hai preso???
(https://www.bellegra.eu/immagini_articoli/1534410277_lotteria-3.jpg)
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 14:55
ma allora perchè lo hai preso???
perché dopo tre mesi tiri le somme e non ti ritrovi
rovella no, guendouzi no, isaksen no (va bene, stagione deludente ma puó crescere), romagnoli no, più i no condivisibili come Luis Alberto.
la domanda dovrebbe essere: ma allora perché sei venuto? e andrebbe rivolta a tudor
conte a Napoli puó andare con sto piglio, e vediamo che succede. non Tudor e non alla Lazio.
Citazione di: purple zack il 31 Mag 2024, 14:54
boh, per me il discorso di Fabiani peró è sensato
se arriva un mister che vuole bruciare tutti i tuoi investimenti dopo tre mesi, un problema te lo poni
ancor di più se, al momento della firma, ti dice che i giocatori gli vanno bene e che con guendo ci ha fatto pace...
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 14:55
non possiamo paragonare però la situazione privilegiata dei calciatori di serie a con quelli dei lavoratori "precari e sfruttati" e senza contratto (o con finti contratti da "finanza creativa") che si vedono, ancor più che nelle fiction, nella vita di tutti i giorni...
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 14:55
ma allora perchè lo hai preso???
perchè nello spogliatoio c'era la merda vera (che gli struzzi qua dentro non volevano vedere) ed era necessario il sergente di ferro alias bastone e carota per riportare ordine dove la società aveva fallito
tirando a campare purtroppo non ti va sempre bene, e il risultato alla fine è che hai generato ancora più caos rischiando di bruciarti anche le poche cose positive (giovani) che questa stagione ti stava lasciando
Mi auguro che se ne vada, la sua presenza non ha veramente nessun senso coi calciatori attuali della nostra rosa.
Citazione di: purple zack il 31 Mag 2024, 14:54
boh, per me il discorso di Fabiani peró è sensato
se arriva un mister che vuole bruciare tutti i tuoi investimenti dopo tre mesi, un problema te lo poni
Il problema magari è averlo preso.
O no?
llsn parla di incontro in corso Tudor Fabiani
Citazione di: Il gitano il 31 Mag 2024, 15:10
perchè nello spogliatoio c'era la merda vera (che gli struzzi qua dentro non volevano vedere) ed era necessario il sergente di ferro alias bastone e carota per riportare ordine dove la società aveva fallito
tirando a campare purtroppo non ti va sempre bene, e il risultato alla fine è che hai generato ancora più caos rischiando di bruciarti anche le poche cose positive (giovani) che questa stagione ti stava lasciando
O Gesù, ma veramente queste sono le valutazioni che si fanno nel cambio di tecnico?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mag 2024, 14:46
A mio avviso, in questo momento SE Fabiani e Lotito hanno le idee chiare e SE sono allineati, vanno a prendere Tudor al mare, lo portano a Roma e gli fanno firmare un biennale. Poi, si pensa al mercato.
Sempre a mio avviso, in questo momento Fabiani va da una parte, Lotito gioca a fare il padrone, facendo le sue riunioni con i suoi amici intermediari, a cercare le sue soluzioni.
per me la soluzione è solo una e si è appena liberata dal Portogallo.
metti un cuscinetto (molto bravo e poco dogmatico) tra te e la piazza, e inizi a ricostruire.
Citazione di: Il gitano il 31 Mag 2024, 15:21
per me la soluzione è solo una e si è appena liberata dal Portogallo.
metti un cuscinetto (molto bravo e poco dogmatico) tra te e la piazza, e inizi a ricostruire.
sarebbe bellissimo!
Ci manca il feticcio conceicao.
Metterei il veto sugli ex.
Belli i tempi di David Silva....
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 15:24
Ci manca il feticcio conceicao.
Metterei il veto sugli ex.
ti ricordo che inzaghi era un ex
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 15:24
Ci manca il feticcio conceicao.
Metterei il veto sugli ex.
io volevo antonio conte.
ma pare vada ad una strisciata.
ah no.
Boom
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 15:24
Ci manca il feticcio conceicao.
Metterei il veto sugli ex.
ma feticcio in che senso? Conceicao è un ottimo allenatore, non scherziamo.
il fatto che sia un ex, data la situazione ambientale attuale, è solo che un valore aggiunto invece. a vantaggio sia suo che dello stesso Lotito.
Tuchel 8)
La scelta di Tudor, oggi, è un boomerang. Ripartire da un allenatore più elastico e multi modulo potrebbe essere più sensato...
Citazione di: Fla il 31 Mag 2024, 15:26
ti ricordo che inzaghi era un ex
Vero ma inzaghi non era solo un ex, era proprio un nostro prodotto.
Essere ex per me non è necessariamente un pro.
Gitano, ottimo allenatore vediamo. Aspetterei un paio di stagioni fuori dal Portogallo per dirlo.
A colloquio con Fabiani.
Citazione di: kelly slater il 31 Mag 2024, 13:43
Esatto. E non famo cazzate con nomi creativi tipo Italiano o Palladino.
Qui ce serve un minestraro solido senza grilli per la testa.
Max Allegri unica via allora
Citazione di: Charlot il 31 Mag 2024, 15:32
La scelta di Tudor, oggi, è un boomerang. Ripartire da un allenatore più elastico e multi modulo potrebbe essere più sensato...
Concordo e la butto lì.. Pioli? (che secondo me al Milan ha fatto un miracolo)
C'è Klopp libero....
Citazione di: izio il 31 Mag 2024, 15:34
Concordo e la butto lì.. Pioli?
Con il ritorno di Candreva. :D
Citazione di: Il gitano il 31 Mag 2024, 15:31
ma feticcio in che senso? Conceicao è un ottimo allenatore, non scherziamo.
il fatto che sia un ex, data la situazione ambientale attuale, è solo che un valore aggiunto invece. a vantaggio sia suo che dello stesso Lotito.
Ti seguo, ma l' incompatibilità della Lazio, in questo momento, con allenatori ambiziosi, è da mettere decisamente in conto
Citazione di: Il gitano il 31 Mag 2024, 15:10
perchè nello spogliatoio c'era la merda vera (che gli struzzi qua dentro non volevano vedere) ed era necessario il sergente di ferro alias bastone e carota per riportare ordine dove la società aveva fallito
tirando a campare purtroppo non ti va sempre bene, e il risultato alla fine è che hai generato ancora più caos rischiando di bruciarti anche le poche cose positive (giovani) che questa stagione ti stava lasciando
Se serviva solo uno che je menava bastava andà a Torbella e ce la cavavamo con molto meno.
Citazione di: Il gitano il 31 Mag 2024, 15:31
ma feticcio in che senso? Conceicao è un ottimo allenatore, non scherziamo.
il fatto che sia un ex, data la situazione ambientale attuale, è solo che un valore aggiunto invece. a vantaggio sia suo che dello stesso Lotito.
Ma Conceicao, che prenderei oggi, ti chiede un mercato di gente pronta, forte e costosa come voleva Sarri.
E sappiamo che non è nelle corde della Lazio.
Pure Conceicao penso lo sappia, quindi non credo consideri proprio la possibilità...
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2024, 14:52
https://www.sololalazio.it/2024/05/31/lazio-lotito-oggi-i-calciatori-sono-troppo-attaccati-al-denaro-klose-non-era-cosi/
allora magari, se a lui vanno bene rovella e guendo, perché non dare una chance a klose come allenatore?
Ma davvero oh. Tanto che può succederci di peggio?
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2024, 14:52
https://www.sololalazio.it/2024/05/31/lazio-lotito-oggi-i-calciatori-sono-troppo-attaccati-al-denaro-klose-non-era-cosi/
allora magari, se a lui vanno bene rovella e guendo, perché non dare una chance a klose come allenatore?
Questo semmai dimostra proprio come sia cambiato il calcio negli ultimi 10 anni e come il nostro sia rimasto al palo e vive ancora nel 2010. Ora c'è molta più concorrenza anche in serie A.
Ma infatti sono convinto che nel caso Tudor davvero si dovesse dimettere lo chiederà a Klose
Se arriva Italiano certifichiamo l'abbassamento del livello.
Citazione di: maury68 il 31 Mag 2024, 15:32
A colloquio con Fabiani.
Mi sa che era meglio se ne facevano un po' di colloqui ma a Marzo. Bastava che Fabiani lo chiedesse a Fat Danny o a me che glie lo avremo spiegato che Tudor e' anche lui integralista e che la tipologia di giocatori in rosa non gli va a pennello . 😂😂😂
La Lazio di oggi è ambita da chi vuole mettersi in mostra o da chi è (semi)bollito.
Di meglio non si può sperare.
(Perché la gente non piscia dal ginocchio eh).
Ah, prima che me lo chiediate, per me Tudor appartiene alla prima categoria.
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 15:40
Ma infatti sono convinto che nel caso Tudor davvero si dovesse dimettere lo chiederà a Klose
italiano o baroni.
liberi entrambi.
palladino va a firenze.
ma resterà tudor.
Citazione di: Magnopèl il 31 Mag 2024, 15:35
Ti seguo, ma l' incompatibilità della Lazio, in questo momento, con allenatori ambiziosi, è da mettere decisamente in conto
chiaro, ma qua non c'è più in ballo solo un problema di rosa e prospettive.
qui c'è una situazione ambientale che rischia di deflagrare sul serio.
Pedullà ha appena twittato qualcosa su Sarri e sulla situazione della nostra panchina...
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2024, 15:42
Pedullà ha appena twittato qualcosa su Sarri e sulla situazione della nostra panchina...
Figurate, non vedeva l'ora.
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2024, 15:42
Pedullà ha appena twittato qualcosa su Sarri e sulla situazione della nostra panchina...
Fabiani ha detto che la squadra non verrà smontata... secondo me per allenare una rosa male assortita ci vuole un allenatore un po' fantasioso e un po' innovativo. Alla fine, arriverà Italiano e Tudor andrà al Bologna (Sarri alla Fiorentina?).
:o
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2024, 15:42
Pedullà ha appena twittato qualcosa su Sarri e sulla situazione della nostra panchina...
Pensavo che con l'addio di Sarri questo ce lo saremmo tolto di torno e invece... Ormai ha la base di Laziali "Alfred sei mio padre" e non può perderli
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2024, 15:42
Pedullà ha appena twittato qualcosa su Sarri e sulla situazione della nostra panchina...
"#Lazio, se salta #Tudor (confermati i malesseri anticipati giorni fa) può succedere di tutto: coinvolti il #Bologna, #Italiano e...#Sarri"
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1796536353397883304
Se l'alternativa è Italiano mi tengo Tudor tutta la vita.
italiano ha preso una squadra mediocre e l'ha portata a tre finali, oltre che a un tiro di scoppio da noi quest'anno allenati da santoni e scienziati. tudor che ha fatto di meglio in carriera? per sapere...
Citazione di: alenlalieno il 31 Mag 2024, 15:42
ma resterà tudor.
penso anche io, ma certo che gli spifferi iniziano ad essere parecchi... Un bel venticello direi.
Citazione di: maury68 il 31 Mag 2024, 15:32
A colloquio con Fabiani.
igor tudor è in croazia
tudor sta in Croazia oggi.
e cmq non si dimettera mai, al limite rosica ma poi usa guendozi e rovella come rotazioni e cestina isaksen.
l'unica cosa a cui do credito è che un gruppo di calciatori ha fatto sapere alla dirigenza che non lo digeriscono.
è uno spiffero ma ultimamente gli spifferi si rivelano reali.
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 15:57
italiano ha preso una squadra mediocre e l'ha portata a tre finali, oltre che a un tiro di scoppio da noi quest'anno allenati da santoni e scienziati. tudor che ha fatto di meglio in carriera? per sapere...
italiano fa vomitare, non si capisce perché debba avere credito, dici Tudor che ha fatto, invece italiano? Quale squadre superiori alla fiorentina gli stanno sotto in campionato? Così per sapere. Vogliamo parlare delle finali che citi? Ma Come tutti a dire che è un intertoto e mo? È na finale europea ? Peraltro persa contro chi? La terza del campionato graco, mecojons...
Allenatore senza capo ne coda, una partita buona e 2 pessime, mai risultati eclatanti contro squadre molto più forti ma pieno di batoste clamorose.
Il peggio di questo difficile trovarne uno... Giusto ad un romanista potrebbe piacere che venga alla Lazio.
Io spero che resti. A marzo scorso era il migliore rimasto in giro, adesso mi dispiacerebbe, e se nè lui nè la società/giocatori sono convinti è il momento giusto, vista la grande quantità di allenatori che stanno in giro. Praticamente sembra solo Conte in procinto di firmare per il Napoli.
Citazione di: Aquila1979 il 31 Mag 2024, 16:01
igor tudor è in croazia
Hanno corretto, scrivono di possibile colloquio telefonico.
I colloqui mica si fanno solo faccia s faccia. Italiano no eh, non facciamo scherzi.
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2024, 15:42
Pedullà ha appena twittato qualcosa su Sarri e sulla situazione della nostra panchina...
Spera in un ritorno di Sarri?
Citazione di: cartesio il 31 Mag 2024, 16:09
Spera in un ritorno di Sarri?
Ha scritto:"coinvolti Italiano, Bologna e Sarri" Suppongo voglia dire Tudor a Bologna, Italiano da noi e Sarri a Firenze
Ci manca solo Italiano...
(Che però butterebbe nell'umido meno calciatori rispetto a Tudor, lato Lotito sarà un plus)
Mi sembra ovvio comunque che o Tudor si dimette, o non avverrà alcun esonero
Citazione di: 12.maggio.74 il 31 Mag 2024, 16:06
italiano fa vomitare, non si capisce perché debba avere credito, dici Tudor che ha fatto, invece italiano? Quale squadre superiori alla fiorentina gli stanno sotto in campionato? Così per sapere. Vogliamo parlare delle finali che citi? Ma Come tutti a dire che è un intertoto e mo? È na finale europea ? Peraltro persa contro chi? La terza del campionato graco, mecojons...
Allenatore senza capo ne coda, una partita buona e 2 pessime, mai risultati eclatanti contro squadre molto più forti ma pieno di batoste clamorose.
Il peggio di questo difficile trovarne uno... Giusto ad un romanista potrebbe piacere che venga alla Lazio.
tudor ha fatto schifo, se poi è meglio vedremo, ad oggi ha distrutto un patrimonio valorizzando gente che o si sapeva sarebbe andata o voleva andarsene o va per la geriatria, senza uno straccio di gioco, perdendo tutte le partite decisive e qualificandosi alla EL a discapito proprio della fiorentina facendo melina (altro che pressing a tutto campo) contro il sassuolo in casa, ennesima figura di merxa davanti a un migliaia di tifosi e a Eriksson
la conference la paragonano all'intertoto solo quelli che vivono a Roma e sono ossessioni dalle merde
Citazione di: trax_2400 il 31 Mag 2024, 08:05
Invece per un allenatore giovane ed in rampa di lancio (non parlo specificamente di Tudor ma in generale) il ragionamento deve essere differente.
OK, forse non ho la squadra ideale, ma comunque ho la rosa più forte della mia carriera, devo far bene al di là delle difficoltà perchè fare bene qui può significare per me un futuro importante (come è successo per Pioli ed Inzaghi).
Quindi stop alle lamentele e pedalare!
Convincente.
gia quando inizia il mercato vado in depressione , quest anno peggio che mai , poi leggo alcuni di voi e mi verrebbe de prende il cappio
chi riesumerebbe reja , chi vuole nicola , per non parla de allegri che poi non so come lo paghi tra l altro (e meno male direi)
ma le vedete in giro per tutta europa come giocano le squadre , ma ditemi quale delle squadre che vanno in champions c ha un minestraro come allenatore , che poi so rimasti veramente pochi i minestrari ,perche il calcio va proprio da un altra parte
mi pare proprio che ad alcuni di voi gli si e' fermato l orologio a 10 anni fa ,sicuramente se avessimo preso mourinho 3 anni fa avreste fatto come quei polli dela che so andati a prenderlo all aeroporto
Citazione di: cartesio il 31 Mag 2024, 16:17
Convincente.
è convincente perché parte da un presupposto per te valido ma che potrebbe non esserlo per l'allenatore. Per te la rosa è buona, chi ti dice che lo sia anche per l'allenatore?
Citazione di: gruz il 31 Mag 2024, 16:20
gia quando inizia il mercato vado in depressione , quest anno peggio che mai , poi leggo alcuni di voi e mi verrebbe de prende il cappio
chi riesumerebbe reja , chi vuole nicola , per non parla de allegri che poi non so come lo paghi tra l altro (e meno male direi)
ma le vedete in giro per tutta europa come giocano le squadre , ma ditemi quale delle squadre che vanno in champions c ha un minestraro come allenatore , che poi so rimasti veramente pochi i minestrari ,perche il calcio va proprio da un altra parte
mi pare proprio che ad alcuni di voi gli si e' fermato l orologio a 10 anni fa ,sicuramente se avessimo preso mourinho 3 anni fa avreste fatto come quei polli dela che so andati a prenderlo all aeroporto
Io, con lotito, la Lazio in europa la vedo poco eh, ma poco poco poco
strisciate, atalanta e napoli di conte per me si stabilizzeranno davanti a noi, le merde han sempre più soldi, la fiorentina ad oggi è praticamente pari a noi, entrano in gioco parma e como (Fabregas ha detto in 4-5 anni lottare con le top)... come ci vai in europa col progetto lotito "mo' i calciatori vogliono troppo era meglio Klose"?
Giusto se sculi una coppa italia o se sculi una conference.
ma se ne annasse a bologna e svelto cosi' si sceglie un allenatore a cui stanno bene Rovella, Isaksen e Guendouzi, che fa giocare Zaccagni nel suo ruolo, e che chieda la cessione di Marusic e Hysaj e non la loro conferma...chiunque sia !!
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 16:22
Io, con lotito, la Lazio in europa la vedo poco eh, ma poco poco poco
strisciate, atalanta e napoli di conte per me si stabilizzeranno davanti a noi, le merde han sempre più soldi, la fiorentina ad oggi è praticamente pari a noi, entrano in gioco parma e como (Fabregas ha detto in 4-5 anni lottare con le top)... come ci vai in europa col progetto lotito "mo' i calciatori vogliono troppo era meglio Klose"?
Giusto se sculi una coppa italia o se sculi una conference.
E dove ce l'hai questa convinzione? Ti ricordo che nel 2026 devono fare i conti con la scadenza del Decreto Covid. Se non era per Conte che interveniva dovevano portare i libri in tribunale visto che stavano con il capitale sociale negativo ( per i più esperti forse non è il temine più esatto)
Io dopo quest'anno vorrei uno che chiede 11: titolari nuovi.
Nomi e cognomi, compatibili e non assurdi, e che con Fabiani ce deve passare 24 ore fino a luglio.
Altro che famiglia. Una caserma
Citazione di: simcar il 31 Mag 2024, 16:36
E dove ce l'hai questa convinzione? Ti ricordo che nel 2026 devono fare i conti con la scadenza del Decreto Covid. Se non era per Conte che interveniva dovevano portare i libri in tribunale visto che stavano con il capitale sociale negativo ( per i più esperti forse non è il temine più esatto)
Va bene, faranno schifo come noi, dietro le altre 5, la fiorentina, il como, ecc e a Roma di godrà quando una arriverà davanti all'altra
Citazione di: simcar il 31 Mag 2024, 16:36
dovevano portare i libri in tribunale visto che stavano con il capitale sociale negativo
la roma è in stato di tensione finanziaria.
mica come noi che non facciamo il mutuo per fare la chiesa a formello
E' meno peggio un Italiano in sintonia con la società che un Tudor non in sintonia.
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 16:40
Va bene, faranno schifo come noi, dietro le altre 5, la fiorentina, il como, ecc e a Roma di godrà quando una arriverà davanti all'altra
Ma smettila con il como e parma che non finiranno nella prima parte della classifica. Ogni anno lo stesso discorso monza, cagliari etc.
Citazione di: genesis il 31 Mag 2024, 16:45
E' meno peggio un Italiano in sintonia con la società che un Tudor non in sintonia.
mamma mia come ci hanno ridotto 20 anni di Lotito.
Citazione di: RauLazio il 31 Mag 2024, 16:46
Ma smettila con il como e parma che non finiranno nella prima parte della classifica. Ogni anno lo stesso discorso monza, cagliari etc.
Il vostro problema è questo... pensate che la posizione della Lazio 6°-7°, con botta di sedere se arriva 5°, catastrofe di tutte le altre se arriva 4° o addirittura 2°, sia dovuta... non lo è.... perché per rimanere sesti bisogna avere una squadra da sesto posto, cosa che al momento non abbiamo
Pensate che lotito sarà in grado di farla? Beati voi...
Citazione di: genesis il 31 Mag 2024, 16:45
E' meno peggio un Italiano in sintonia con la società che un Tudor non in sintonia.
Anche se non mi fa impazzire Italiano, concordo in pieno con questa affermazione.
Se Tudor non è convinto e deve abbozzare per poi trovarci a ottobre punto a capo meglio Italiano ( o chi per lui) a sto punto
siamo arrivati a sperare in Italiano, che brutta fine :((
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 16:22
Io, con lotito, la Lazio in europa la vedo poco eh, ma poco poco poco
strisciate, atalanta e napoli di conte per me si stabilizzeranno davanti a noi, le merde han sempre più soldi, la fiorentina ad oggi è praticamente pari a noi, entrano in gioco parma e como (Fabregas ha detto in 4-5 anni lottare con le top)... come ci vai in europa col progetto lotito "mo' i calciatori vogliono troppo era meglio Klose"?
Giusto se sculi una coppa italia o se sculi una conference.
non ho capito quindi vuoi un minestraro per fa un bel campionato di mezza classifica ,che c hai paura di retrocede ?
Citazione di: gruz il 31 Mag 2024, 16:56
non ho capito quindi vuoi un minestraro per fa un bel campionato di mezza classifica ,che c hai paura di retrocede ?
No, per arrivare sesto/settimo o sculare un quinto posto se ci va bene, come è sempre successo tranne 4 volte in 20 anni (che fanno il paio con le volte che siamo arrivati ottavi o peggio).
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 16:54
siamo arrivati a sperare in Italiano, che brutta fine :((
vero, ma la prospettiva di un braccio di ferro impossibile da vincere per l'allenatore credo non porti alcun beneficio.
Solo danni per la Lazio.
Italiano mi fa abbastanza cagare , ma ormai vale tutto . Un Circo .
Italiano è perfetto per continuare a prendere scoppole e non vincere neanche un trofeo bonsai per un altro paio di anni.
Già la nostra difesa prende gol stupidi in ogni partita, poi se ci prendiamo pure questo genio difensivo... addio!
io non riesco a capire, a parte le simpatie/antipatie personali, perché italiano o baroni sarebbero "una brutta fine".
rispetto a tudor poi.
con una rosa peggiore della nostra (e del roma) italiano quantomeno à dimostrato di saper giocare le competizioni a eliminazione diretta.
magari ci portasse in finale di europa league.
ma io dico italiano da prima di sarri. a noi servono mister affamati, non arrivati
Italiano per me è proprio scarso. Il vorrei ma non posso all'ennesima potenza.
Detto questo, per me anche Tudor può serenamente accomodarsi alla porta se non ci sono le condizioni per continuare.
Ma urge innanzitutto chiarezza, che qui si deve iniziare un serio progetto tecnico di medio termine.
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 16:59
No, per arrivare sesto/settimo o sculare un quinto posto se ci va bene, come è sempre successo tranne 4 volte in 20 anni (che fanno il paio con le volte che siamo arrivati ottavi o peggio).
manco se te sbatti per terra uno come dici tu te porta ad arriva quinto o sesto nel calcio moderno e con la rosa che presumibilmente avremo .
servono allenatori che abbiano idee di gioco , che migliorino i giocatori ,e che grazie a una proposta moderna possano portarti ad a raggiungere posizioni un po migliori di quelle che varrebbe la rosa
che poi ormai il 95% degli allenatori vogliono fare un certo tipo di calcio , chi ci riesce meglio chi meno , chi e' piu bravo chi meno ,chi ha idee piu brillanti chi meno , ma sentir parlar nel 2024 di reja allegri o anche lo stesso nicola (che si viene da 3 miracoli ma il suo livello e' quello e soprattutto come inizia una stagione viene esonerato) fa accaponare la pelle
sto fantomatico colloquio?
io sarei contento nel caso arrivasse italiano , allenatore che ha fatto dal bene al molto bene ovunque , bene alla fiorentina ( le finali sono lancio della monetina, quest anno malissimo, l anno scorso molto sfortunato contro una squadra piu forte) allo spezia li ha portati in a e poi ha fatto una salvezza miracolosa senza andare a difendersi su nessun campo , prima ancora stava in c non ricordo con chi e vinse pure li il campionato
ora e' diventato uno zimbello perche ha giocato 3 finali e le ha perse tutte e 3 ma e' un allenatore che fa giocare molto bene le sue squadre ,che migliora i giocatori ,che ha idee brillanti e che soprattutto ti consentirebbe di non dover cambiare mezza squadra in fase di mercato
se l'obiettivo è non cambiare mezza squadra allora, con un atto di coraggio, promuovi Sanderra che con sè porta anche tre o quattro giovani e lasci la squadra così come è ad eccezione di quelli che vogliono andar via
Citazione di: gruz il 31 Mag 2024, 17:09
manco se te sbatti per terra uno come dici tu te porta ad arriva quinto o sesto nel calcio moderno e con la rosa che presumibilmente avremo .
servono allenatori che abbiano idee di gioco , che migliorino i giocatori ,e che grazie a una proposta moderna possano portarti ad a raggiungere posizioni un po migliori di quelle che varrebbe la rosa
che poi ormai il 95% degli allenatori vogliono fare un certo tipo di calcio , chi ci riesce meglio chi meno , chi e' piu bravo chi meno ,chi ha idee piu brillanti chi meno , ma sentir parlar nel 2024 di reja allegri o anche lo stesso nicola (che si viene da 3 miracoli ma il suo livello e' quello e soprattutto come inizia una stagione viene esonerato) fa accaponare la pelle
E niente, volete i santoni e gli scienziati... che poi tudor meglio di italiano sotto questo aspetto, manco in un universo parallelo.
tudor migliorare i giocatori zero eh.... delle due li peggiora, come sarri.
Italiano andasse a trigoria
ma l'avete visto italiano che ha combinato in finale si?
senza parlare di nzola ala in 2/3 partite...
Citazione di: Mr.Class il 31 Mag 2024, 17:35
ma l'avete visto italiano che ha combinato in finale si?
senza parlare di nzola ala in 2/3 partite...
ma che avrebbe combinato? è stata una partita brutta vinta soprattutto dalla paura.
ma davvero volete confrontare la nostra rosa a quella della fiorentina?
Citazione di: purple zack il 31 Mag 2024, 17:03
io non riesco a capire, a parte le simpatie/antipatie personali, perché italiano o baroni sarebbero "una brutta fine".
rispetto a tudor poi.
con una rosa peggiore della nostra (e del roma) italiano quantomeno à dimostrato di saper giocare le competizioni a eliminazione diretta.
magari ci portasse in finale di europa league.
ma io dico italiano da prima di sarri. a noi servono mister affamati, non arrivati
Italiano per ora si è fatto la conference, il nesso con la finale di EL è inconsistente
Io su Italiano sarei combattuto.
Non mi piace come giocano le sue squadre, ma oggettivamente ha SEMPRE portato a casa buoni risultati.
La sua guida tecnica, rispetto a quella di Tudor, ci permetterebbe di gestire questa difficile e pericolosissima fase di transizione con meno problematiche da risolvere.
Penso, comunque, che l'attuale mister sia proprio l'uomo meno indicato a sedere sulla nostra panchina in questo momento storico. Non per sua colpa, ovviamente.
Citazione di: Beppe78 il 31 Mag 2024, 17:27
E niente, volete i santoni e gli scienziati... che poi tudor meglio di italiano sotto questo aspetto, manco in un universo parallelo.
tudor migliorare i giocatori zero eh.... delle due li peggiora, come sarri.
ma gia che parli di santoni scienziati ecc mi fa capire che sei rimasto un attimino indietro perche allora quasi tutti gli allenatori di oggi sono santoni e scienziati secondo te ,visto che quelli che vorresti te si contano sulle dita delle mani .
su tudor non ti so dire al verona ha fatto molto bene ,giocando un bel calcio e i giocatori avoja se li ha migliorati a marsiglia non ho seguito , alla lazio se resta lo giudichero nel prossimo anno , non mi sono piaciute alcune cose in questi due mesi ma su discorso gioco ecc non apro bocca , non sarebbe giusto secondo me
sarri non migliora i giocatori fa abbastanza ridere ,forse vi e' rimasto troppo negli occhi il pianto che e' stato quest anno ma sarri avoja se in carriera ha portato molti giocatori a migliorarsi e fare grandi stagioni e non solo con giocatori medi ma anche con alcuni fuoriclasse che con lui hanno giocato le loro migliori stagioni tipo higuain hazard dybala
poi quest anno mi ha fatto passa la voglia di vede la lazio ma questo e' un altro discorso
Citazione di: purple zack il 31 Mag 2024, 17:36
ma che avrebbe combinato? è stata una partita brutta vinta soprattutto dalla paura.
ma davvero volete confrontare la nostra rosa a quella della fiorentina?
se non hai visto la partita, chiedi un parere ai tifosi della fiorentina su italiano e sulle sue annate.
ranieri terzino, beltran 106 minuti in panchina per mettere due paracarri in avanti...
io non paragono nulla, sarebbe una guerra tra poveracci. loro però almeno 3 terzini di categoria ce l'hanno.
comunque prendiamo italiano, ne riparleremo fra 4/5 mesi.
immancabile
https://x.com/LazioSpace/status/1796558699621917028
Non so se è stata pubblicata già
Ma Pedulla' di solito ci azzecca.
Certo sarebbe da ridere...
(https://i.ibb.co/BtFgJnf/IMG-2478.jpg) (https://ibb.co/NsbLqTF)
Ma che stacco per un giorno e mezzo il farsesco duo vuole proporci italiano?
Sarebbe troppo pure per loro.
Ho visto che non si può scrivere nei topic di Lotito e Fabiani e sto cercando di capire che succede con Tudor. Se proprio dobbiamo cambiare, per evitare di mandare via mezza rosa, si scelga con oculatezza stavolta.
Citazione di: jailbreak il 31 Mag 2024, 17:48
Non so se è stata pubblicata già
Ma Pedulla' di solito ci azzecca.
Certo sarebbe da ridere...
(https://i.ibb.co/BtFgJnf/IMG-2478.jpg) (https://ibb.co/NsbLqTF)
Sarri andrebbe alla Fiorentina a piedi, lo ribadisce a ogni intervista.
Credo Pedullà intenda Tudor a Bologna, Sarri a Firenze e Italiano alla Lazio.
Al momento però mi sembra che Tudor sia ben saldo in sella.
Bah ... Vedremo.
Cmq date a Italiano un attaccante serio e ne parliamo
Con Italiano il Ciro do 3 anni fa, faceva 40 goal
I violacei hanno creato tantissimo... Chiaro se giochi con un taty ci fai poco
Citazione di: JSV23 il 31 Mag 2024, 17:54
Sarri andrebbe alla Fiorentina a piedi, lo ribadisce a ogni intervista.
Credo Pedullà intenda Tudor a Bologna, Sarri a Firenze e Italiano alla Lazio.
Ma potrebbe pure esse: Sarri alla Lazio, Tudor a firenze ed italiano a bologna.
Giostra più, giostra meno.
Citazione di: RG-Lazio il 31 Mag 2024, 17:56
Cmq date a Italiano un attaccante serio e ne parliamo
Con Italiano il Ciro do 3 anni fa, faceva 40 goal
I violacei hanno creato tantissimo... Chiaro se giochi con un taty ci fai poco
Ma in base a cosa? In 3 anni ha avuto solo risultati discreti per quanto riguarda i gol segnati. (2 su 3 inferiori a noi)
Quando ho visto giocare la florentia l'ho sempre vista giocare bene, con un calcio aggressivo e bello da vedere.
La cosa preoccupante è sempre stata la fase difensiva, ho visto spesso una squadra che attacca tanto, concretizza poco e prende gol stupidi in contropiede. Anche noi abbiamo fatto qualche partita così a Firenze.
Ora bisogna capire se è la modalità di giocare o gli interpreti che sono seghe. A guardare la difesa della florentia direi che ha sempre avuto giocatori abbastanza scarsi e sconosciuti. In attacco dopo la partenza di Vlaovic hanno cambiato tanti attaccanti senza risolvere il problema.
Diciamo che Gila - Romagnoli sarebbero tanta roba per Italiano, una coppia difensiva così non l'ha mai avuta.
Sarei curioso, sarebbe in continuità con Sarri col 433. Zaccagni, Isakssen, Rovella, Guendouzi e Romagnoli che dovrebbero rappresentare la spina dorsale della squadra starebbero al loro posto. Poi quello che dice MrClass cioè che ha messo a fare l'ala un centravanti non ne sono a conoscenza, ma Italiano sarei curioso perché potrebbe essere una sorpresa con una coppia difensiva degna di questo nome
La cosa che e' stata capita un po' da tutti è che ci vuole un allenatore da 4-3-3 .
Citazione di: trax_2400 il 31 Mag 2024, 17:56
Al momento però mi sembra che Tudor sia ben saldo in sella.
Bah ... Vedremo.
se resta in sella con queste premesse e col mantra del deve adattarsi e snaturare il suo calcio, parliamo di un morto che cammina.
tempo due sconfitte a settembre e già se lo magnano.
Citazione di: Giako77 il 31 Mag 2024, 18:03
Sarei curioso, sarebbe in continuità con Sarri col 433. Zaccagni, Isakssen, Rovella, Guendouzi e Romagnoli che dovrebbero rappresentare la spina dorsale della squadra starebbero al loro posto.
Semplice no ?
Su lalaziosiamon.. hanno messo il sondaggio 'Tudor sí o No?': su 3.668 votanti, solo l'11% è per la permanenza.
Sono molto perplesso..... non ho particolari simpatie nei suoi confronti, ma inizio a credere che molti non sappiano cosa sia un progetto e, se saltasse, Lotito e Fabiani per primi. Sembra di stare in una macchina del tempo ed essere tornati indietro alle estati post Rossi o post Pioli :s
Se, dovesse andare via Tudor, e dopo l'esperienza Sarri, dovessero prendere un altro fissato coi moduli, gli schemini, gli algoritmi e i giocatori adatti, ci sarebbe da chiamare la neuro.
L'unico modo per porre rimedio a questa comica sarebbe quello di prendere Allegri (non dico Coinceiçao perchè non li considero capaci di prenderlo).
Per una volta sono d'accordo con gio.
Se mandano via tudor perché si rendono conto ora di dover stravolgere la squadra e vanno a prendere un altro specialista sono veramente dei mentecatti. Ma seri eh.
Sarebbe da ridere.
(https://i.ibb.co/VB9xYGk/IMG-2481.jpg) (https://ibb.co/vzqh4WM)
Citazione di: jailbreak il 31 Mag 2024, 18:05
Semplice no ?
Per me sì. È impensabile cambiare tutta la squadra in una sessione di mercato come vorrebbe Tudor. Alcuni punti fermi ci sono e sono di buona levatura: Gila Romagnoli è un'ottima coppia difensiva. Così come Guendouzi e Rovella. Zaccagni ha appena rinnovato e come 3/4ista si vede che non riesce.
Servirebbero terzini e attaccanti ma lo sapevamo
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 18:12
Per una volta sono d'accordo con gio.
Se mandano via tudor perché si rendono conto ora di dover stravolgere la squadra e vanno a prendere un altro specialista sono veramente dei mentecatti. Ma seri eh.
Se Tudor fosse servito per raddrizzare lo spogliatoio e raggiungere l'Europa League tutto tornerebbe
Citazione di: Giako77 il 31 Mag 2024, 18:12
Per me sì. È impensabile cambiare tutta la squadra in una sessione di mercato come vorrebbe Tudor. Alcuni punti fermi ci sono e sono di buona levatura: Gila Romagnoli è un'ottima coppia difensiva. Così come Guendouzi e Rovella. Zaccagni ha appena rinnovato e come 3/4ista si vede che non riesce.
Servirebbero terzini e attaccanti ma lo sapevamo
Bravo, mancava Zaccagni che col modulo di Tudor non ha capito come giocare.
cioe' abbiamo Tudor al momento in panchina che in carriera ha vinto una coppa de Croazia 12 anni fa e pero' Italiano fa ride, Baroni è un poraccio, Klose suscita' ilarita' e via dicendo...mah...io lo considero un allenatore di mezza tacca, come del resto anche Italiano ma se quest'ultimo almeno apprezza quello che c'e di salvabile di questa squadra, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Zaccagni ect è sicuramente meglio di Tudor
Lotito non è scemo, basta fare i conti,
col ruolino di Tudor ci prendiamo(per pochi punti) una ventina di milioni minimo di Europa League.
Tudor quanto ci è costato ?
2 più 2 fa sempre 4 a bottega dal pizzicagnolo :beer:
Citazione di: Il gitano il 31 Mag 2024, 18:04
se resta in sella con queste premesse e col mantra del deve adattarsi e snaturare il suo calcio, parliamo di un morto che cammina.
tempo due sconfitte a settembre e già se lo magnano.
Se lo mangeranno a colazione Lotito e Fabiani... :)
Comunque il mio preferito rimane Pioli che nel frattempo ha accumulato una buona esperienza a livello nazionale che internazionale. Non ha fisse con gli schemi e gioca a 3 e a 4, uno che fa gruppo e fa giocare bene le squadre. Calcio moderno ed offensivo e secondo me ha pure avuto ottimi risultati con quello che aveva a livello di materiale umano
Secondo voi, una trattativa che vede proposta: 5 anni di contratto a 5ML l'anno + bonus; controproposta: 5 anni di contratto a 4ML l'anno bonus inclusi è una trattativa possibile?
Citazione di: jailbreak il 31 Mag 2024, 18:12
Sarebbe da ridere.
(https://i.ibb.co/VB9xYGk/IMG-2481.jpg) (https://ibb.co/vzqh4WM)
già tanto che non vada alla roma
Citazione di: PARISsn il 31 Mag 2024, 18:17
cioe' abbiamo Tudor al momento in panchina che in carriera ha vinto una coppa de Croazia 12 anni fa e pero' Italiano fa ride, Baroni è un poraccio, Klose suscita' ilarita' e via dicendo...mah...io lo considero un allenatore di mezza tacca, come del resto anche Italiano ma se quest'ultimo almeno apprezza quello che c'e di salvabile di questa squadra, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Zaccagni ect è sicuramente meglio di Tudor
il livello delle nostre attese cala sempre di più.
la vittoria di lotito
dovremmo stare con la bava alla bocca per klopp cazzo.
Regà prendono Klose
Citazione di: Aquila1979 il 31 Mag 2024, 18:32
il livello delle nostre attese cala sempre di più.
la vittoria di lotito
dovremmo stare con la bava alla bocca per klopp cazzo.
allora saremmo dovuti stare con la bava alla bocca a difendere Sarri, che a livello di allenatori affermati era l'unico che aveva accettato un ingaggio non mostruoso e abbracciato un progetto pluriennale con la societa'... ma non me pare sia accaduto...Klopp, Guardiola, Conte, XAvi, Ancellotti vengono ad allenare Marusic e Pellegrini a 3,5 milioni ?? qui non si tratta di attese che diminuiscono ma di utopie senza senso...
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mag 2024, 18:28
Secondo voi, una trattativa che vede proposta: 5 anni di contratto a 5ML l'anno + bonus; controproposta: 5 anni di contratto a 4ML l'anno bonus inclusi è una trattativa possibile?
Allegri?
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2024, 18:45
Ma no, sarà stato kamada
Non credo😎
Ma lascio rispondere ING, se vorrà
Peccato che company s'è accasato
Io un allenatore che arriva a giocarsi tre finali in pochi anni lo prenderei. Le perde? Pure Gasperino le perdeva ...
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mag 2024, 18:28
Secondo voi, una trattativa che vede proposta: 5 anni di contratto a 5ML l'anno + bonus; controproposta: 5 anni di contratto a 4ML l'anno bonus inclusi è una trattativa possibile?
Si, soprattutto se c'è un intermediario conosciuto da entrambe le parti in mezzo
Citazione di: vaz il 31 Mag 2024, 19:04
Si, soprattutto se c'è un intermediario conosciuto da entrambe le parti in mezzo
Siete troppo esoterici per me
allegri
paratici
Citazione di: gruz il 31 Mag 2024, 16:20
gia quando inizia il mercato vado in depressione , quest anno peggio che mai , poi leggo alcuni di voi e mi verrebbe de prende il cappio
chi riesumerebbe reja , chi vuole nicola , per non parla de allegri che poi non so come lo paghi tra l altro (e meno male direi)
ma le vedete in giro per tutta europa come giocano le squadre , ma ditemi quale delle squadre che vanno in champions c ha un minestraro come allenatore , che poi so rimasti veramente pochi i minestrari ,perche il calcio va proprio da un altra parte
mi pare proprio che ad alcuni di voi gli si e' fermato l orologio a 10 anni fa ,sicuramente se avessimo preso mourinho 3 anni fa avreste fatto come quei polli dela che so andati a prenderlo all aeroporto
Cosa pensi di beppeiachini?
Citazione di: jailbreak il 31 Mag 2024, 18:22
Lotito non è scemo, basta fare i conti,
col ruolino di Tudor ci prendiamo(per pochi punti) una ventina di milioni minimo di Europa League.
Tudor quanto ci è costato ?
2 più 2 fa sempre 4 a bottega dal pizzicagnolo :beer:
Figo.
Sarri gli ha portato 40 milioni di CL e Tudor 20.
Non male come investimenti.
Dovrebbe essere bravo così pure con i giocatori
E comunque, Klose, a sto punto magari.
A insegnare la cultura del calcio a quella banda residua (poca roba ormai) di viziati.
Una squadra che ha perso tutti i suoi pilastri senza programmarne la successione
Citazione di: Adler Nest il 31 Mag 2024, 19:17
Figo.
Sarri gli ha portato 40 milioni di CL e Tudor 20.
Non male come investimenti.
Dovrebbe essere bravo così pure con i giocatori
Scusa ma di conti non ci capisci molto eh :beer:
La mia era una semplice "prima nota" da pizzicagnolo...
Per fortuna che Mazzarri si è bruciato a napoli pochi mesi fa
Citazione di: Magnopèl il 31 Mag 2024, 18:48
Non credo😎
Ma lascio rispondere ING, se vorrà
Legarsi ad un allenatore 5 anni come primo contratto? Passiamo dall'improvvisazione ai piani quinquennali con una velocità... Rivoluzionaria
Per adesso, abbiamo tolto Fa e Kamada. Se parte anche LA, gli unici ingaggi davero pesanti saranno Ciro e Zaccagni.
E allora vediamo se, a forza di fare spazio sugli ingaggi dei giocatori, si pensa di investire tanto sull'allenatore. Che, a mio modesto avviso, non sarà più un "giuochista" ma un aggiustatore - risultatista. Vedo molto più papabile un Baroni che un Italiano.
Baroni che ha appena lasciato il Verona, ndr
Citazione di: Magnopèl il 31 Mag 2024, 19:37
Baroni che ha appena lasciato il Verona, ndr
un bell'allenatore over 60 che come top esperienza ha allenato il verona.
bene. sai che briscolette con quell'altro pischello di mariano.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mag 2024, 19:36
Per adesso, abbiamo tolto Fa e Kamada. Se parte anche LA, gli unici ingaggi davero pesanti saranno Ciro e Zaccagni.
E allora vediamo se, a forza di fare spazio sugli ingaggi dei giocatori, si pensa di investire tanto sull'allenatore. Che, a mio modesto avviso, non sarà più un "giuochista" ma un aggiustatore - risultatista. Vedo molto più papabile un Baroni che un Italiano.
Mi stavo facendo due calcoli.
Nonostante l'addio di Sarri, Kamada e FA, finanziariamente non siamo messi benissimo. Sono ottimista (anche se un po' sta svanendo), ma c'è tanto da fare in uscita, preferibilmente guadagnandoci dei soldi.
Io metterei più soldi sulla rosa piuttosto che sull'allenatore, abbiamo visto che anche un top come Ancelotti può infognarsi con la rosa sbagliata.
Cmq qualsiasi allenatore prendi di quelli che girano compreso Tudor non porti entusiasmo alla piazza.
Gli unici due fattibili che possono rivitalizzare sono Klose, anche se non ci sono certezze ma c'è il 100% del tifoso in appoggio verso un persona che alla Lazio ha lasciato un ottimo ricordo e poi c'è Allegri che comunque non farà giocare la squadra ma porterebbe il carattere che serve a Roma.
Non so a livello economico quanto sia fattibile.
Poi c'è il sogno Conceição.
Tutti gli altri sono scommesse.
Iachini per completare l'elenco..ma Ballardini rimane il sogno di tutti.. :)
Citazione di: maury68 il 31 Mag 2024, 19:47
Cmq qualsiasi allenatore prendi di quelli che girano compreso Tudor non porti entusiasmo alla piazza.
Gli unici due fattibili che possono rivitalizzare sono Klose, anche se non ci sono certezze ma c'è il 100% del tifoso in appoggio verso un persona che alla Lazio ha lasciato un ottimo ricordo e poi c'è Allegri che comunque non farà giocare la squadra ma porterebbe il carattere che serve a Roma.
Non so a livello economico quanto sia fattibile.
Poi c'è il sogno Conceição.
Tutti gli altri sono scommesse.
Beh ... direi che forse Klose è più scommessa di tutti gli altri visto che non ha mai allenato ad alti livelli se non sbaglio.
Ma anche meu amigo Conceicao, pur avendo già una buona carriera, sarebbe al primo anno in Italia.
Allegri invece concordo, è una sicurezza, anche se secondo me non è il profilo ideale e quest'anno l'annata della Juve è difficile da valutare, a seconda dell'angolazione dalla quale la si guarda.
Io preferirei un giovane o comunque un emergente.
allegri sarebbe un upgrade non per il gioco ma per la personalità nel rapporto coi giocatori: in pratica coprirebbe pure il ruolo di peruzzi in un certo senso...
mi sarebbe piaciuto molto vederlo alle prese con LA... :=))
nel frattempo pedullà...
"Su Tudor la situazione è molto delicata. Sullo sfondo ci sono il Bologna, Vincenzo Italiano, Maurizio Sarri e anche Raffaele Palladino (oltre a Tudor): può accadere di tutto
https://www.sololalazio.it/2024/05/31/lazio-pedulla-su-tudor-la-situazione-e-molto-delicata/
Ho visto il video di Pedullà, non lui esclude un ritorno di Sarri. Dice "non chiedetemi altro, se ci saranno novità vi aggiorno", ma prima indica Italiano.
Allegri e italiano, ovvero il re dei minestrari vs "l'uomo che non sa cosa sia la difesa".
Quando si hanno le idee chiare...
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 20:19
Allegri e italiano, ovvero il re dei minestrari vs "l'uomo che non sa cosa sia la difesa".
Quando si hanno le idee chiare...
Per me anche Ballardini, l'importante è che vada via Tudor.
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2024, 20:13
allegri sarebbe un upgrade non per il gioco ma per la personalità nel rapporto coi giocatori: in pratica coprirebbe pure il ruolo di peruzzi in un certo senso...
mi sarebbe piaciuto molto vederlo alle prese con LA... :=))
nel frattempo pedullà...
"Su Tudor la situazione è molto delicata. Sullo sfondo ci sono il Bologna, Vincenzo Italiano, Maurizio Sarri e anche Raffaele Palladino (oltre a Tudor): può accadere di tutto
https://www.sololalazio.it/2024/05/31/lazio-pedulla-su-tudor-la-situazione-e-molto-delicata/
Questo sfigato mi ha bloccato su Twitter, ridicolo.
Si vabbè lo pijavo sottilmente per il culo, ma c'hai 60 anni e campi ancora con queste cialtronate, e ti dai pure le arie.
Patetico.
Scst l sfg
Citazione di: Tom_Frost il 31 Mag 2024, 20:18
Ho visto il video di Pedullà, non lui esclude un ritorno di Sarri. Dice "non chiedetemi altro, se ci saranno novità vi aggiorno", ma prima indica Italiano.
Mammagari il ritorno di Sarri
Citazione di: Giako77 il 31 Mag 2024, 20:24
Mammagari il ritorno di Sarri
Io non ce lo vedo Sarri che torna sui suoi passi
Citazione di: blackjack lazio il 31 Mag 2024, 20:21
Per me anche Ballardini...
Luigi Bigiarelli, perdonali che non sanno quello che dicono...
Non riusciamo a tenere Tudor perché non siamo in grado di prendere 4-5 giocatori richiesti e mandarne via altrettanti e richiamiamo Sarri che ritroverebbe i giocatori che lo hanno boicottato poiché stufi? Ho capito bene?
:=))
Citazione di: Laziolubov il 31 Mag 2024, 20:31
Luigi Bigiarelli, perdonali che non sanno quello che dicono...
per me Tudor è un male per la Lazio, lo posso dire o mi devi insegnare la Lazialità?
Curioso di come quello di cui si fantasticava su Tare, senza che mai nessuno scrivesse due righe in merito, stia succedendo con Sarri dove i scudieri addirittura paventano un ritorno
Delio Rossi
Citazione di: blackjack lazio il 31 Mag 2024, 20:34
per me Tudor è un male per la Lazio, lo posso dire o mi devi insegnare la Lazialità?
no, però ti potrei insegnare a leggere meglio i post. Nella replica a te ho cancellato la parte che riguarda Tudor, che magari sarà un male per la Lazio, contestavo il ritorno di Ballardini che è stato un male per la Lazio
Comunque il nuovo progggetto non si può dire che sia iniziato in maniera noiosa...
Citazione di: Laziolubov il 31 Mag 2024, 20:46
no, però ti potrei insegnare a leggere meglio i post. Nella replica a te ho cancellato la parte che riguarda Tudor, che magari sarà un male per la Lazio, contestavo il ritorno di Ballardini che è stato un male per la Lazio
Ok, insegnami.
Per me Tudor è peggio di Ballardini. E' riuscito in due mesi a bruciare tutto quello che rimaneva di positivo, anzi no... ha puntato su Kamada :asrm
Ma è vera sta cosa che facendolo giocare sempre ha fatto scattare la clausola per il rinnovo di Pedro per un anno? Me pare na minchiata
Italiano per favore proprio no!!!
Citazione di: Tom_Frost il 31 Mag 2024, 20:53
Ma è vera sta cosa che facendolo giocare sempre ha fatto scattare la clausola per il rinnovo di Pedro per un anno? Me pare na minchiata
Notizia vera e verificata da tempo
Citazione di: blackjack lazio il 31 Mag 2024, 20:48
Ok, insegnami.
Per me Tudor è peggio di Ballardini. E' riuscito in due mesi a bruciare tutto quello che rimaneva di positivo, anzi no... ha puntato su Kamada :asrm
Aridaje, ma che c'entra Tudor...
Citazione di: Laziolubov il 31 Mag 2024, 20:59
Aridaje, ma che c'entra Tudor...
Pensavo fosse un topic su Tudor, scusa ho sbagliato sono off topic :sisisi:
Citazione di: blackjack lazio il 31 Mag 2024, 21:01
Pensavo fosse un topic su Tudor, scusa ho sbagliato sono off topic :sisisi:
TU hai nominato Ballardini e io ho pregato Luigi Bigiarelli di illuminarti. se non ci vedi lo scherzo ma ci vai in puzza come si dice a Roma, problemi tuoi
Citazione di: Laziolubov il 31 Mag 2024, 20:59
Aridaje, ma che c'entra Tudor...
Be', SE è vero quello che si legge, l'ha bruciati tutti. E non parliamo di pippe.
Citazione di: WhiteNoise il 31 Mag 2024, 21:06
Be', SE è vero quello che si legge, l'ha bruciati tutti. E non parliamo di pippe.
.
Suggestione Sanderra.
Citazione di: Gulp il 31 Mag 2024, 19:43
Mi stavo facendo due calcoli.
Nonostante l'addio di Sarri, Kamada e FA, finanziariamente non siamo messi benissimo. Sono ottimista (anche se un po' sta svanendo), ma c'è tanto da fare in uscita, preferibilmente guadagnandoci dei soldi.
Io metterei più soldi sulla rosa piuttosto che sull'allenatore, abbiamo visto che anche un top come Ancelotti può infognarsi con la rosa sbagliata.
Ecco questo mi preoccupa e speravo in un tuo aggiornamento sullo stato del portafoglio (lo so scrivo poco, ma ti leggo e vi leggo da lustri).
In merito a rosa e allenatore sono d'accordo (e anche la Lazio lotitiana, Sarri a parte, ha sempre ffatto così).
Un ritorno di Sarri mi pare complicato, ma se fosse torna come plenipotenziario/caudillo/despota con Lotito che si diverte in Parlamento e gli lascia campo (relativamente) libero. Ma mi pare difficile.
Citazione di: WhiteNoise il 31 Mag 2024, 21:06
Be', SE è vero quello che si legge, l'ha bruciati tutti. E non parliamo di pippe.
per me Tudor può accomodarsi fuori domani ma non hai seguito lo scambio ho solo sentito nominare BALLARDINI e sono intervenuto tudor o non tudor non si può sentir nominare il peggior allenatore avuto negli ultimi decenni assieme a juan carlos Lorenzo e Zaccheroni
Citazione di: Tom_Frost il 31 Mag 2024, 20:53
Ma è vera sta cosa che facendolo giocare sempre ha fatto scattare la clausola per il rinnovo di Pedro per un anno? Me pare na minchiata
Non e' vero
La clausola scattava alla 25esima presenza incluse coppe, e' successo tipo a febbraio
Tudor comunque è riuscito a gettare benzina sul fuoco di uno spogliatoio già in fiamme. Fenomeno vero. Speriamo se lo.prenda il Bologna come dicono. Magari ce cascano
Citazione di: Miro68 il 31 Mag 2024, 21:18
Tudor comunque è riuscito a gettare benzina sul fuoco di uno spogliatoio già in fiamme. Fenomeno vero. Speriamo se lo.prenda il Bologna come dicono. Magari ce cascano
Io credo che lo spogliatoio fosse già completamente in fiamme e che Tudor non è tipo da entrare in punta di piedi o voltarsi dall'altra parte facendo finta di niente
Piuttosto continuiamo ad assistere a questo teatrino di allenatori lasciati completamente da soli a gestire lo spogliatoio
E purtroppo nessun segnale di discontinuità da parte dell'onorevole presidente di voler dare una struttura professionistica all'organigramma societario, almeno fino ad oggi
La maglia della LAZIO va onorata. Fuori dai [...] tutti i senatori e bimbi viziati. Forza Tudor o chi per lui !
non capisco ...Tudor può piacere o no a prescindere
ma se lo valutiamo in queste giornate da subentrante ha fatto benissimo, arci bene
ha sbagliato solo il derby (ma i giocatori con lui)
tute le voci sull'aver spaccato lo spogliatoio sono appunto voci
A me non piace questa narrazione de "bimbi viziati e senatori". Mi sembra creata ad arte per spostare il problema.
Alla Lazio c´é una politica dei rinnovi legata all´anzianitá, in parte pare gestita dallo spogliatoio. Chi permette questo? Chi ha impiantato questo modello?
Qualche mese fa, non ricordo chi, disse a proposito di Parolo "Marco era importante nello spogliatoio, sui rinnovi ci si consultava con lui". Perché il parere di Parolo era cosí importante? faceva l´avvocato? il mediatore, cosa??
Niente contro Marco, per caritá (anzi lo vorrei di corsa in societá, uomo molto intelligente). Mi sfugge la relazione.
Semplicemente se uno dice "comandotuttoio" e poi "le fanno sotto il naso" qualcosa non torna.
Il problema é il modello e l´arrivo di un sergente di ferro aiuta a poco in questo.
Tra l´altro Sarri e Martusciello hanno ribadito la professionalitá negli allenamenti, il problema era mentale...ossia non riuscivano a concentrarsi. Troppe situazioni aperte.
Felipe, Zaccagni e booo altri, lo scorso anno andavano rinnovati o venduti. (per me meglio venduti)
Insultare i giocatori non serve a niente. Bisogna essere chiari da tutte le parti, soprattutto sul modello di spogliatoio.
In ogni caso ribadisco, dopo una stagione positiva vanno venduti quanti piú giocatori possibili.
il sergente di ferro è bono se il presidente supporta le scelte finanziariamente.
sennò aggiunge danni al danno come nel ns caso perché lotito fa solo blabla ma non può sostenere epurazioni e rivoluzione.
blablabla
Citazione di: alenlalieno il 31 Mag 2024, 22:02
il sergente di ferro è bono se il presidente supporta le scelte finanziariamente.
sennò aggiunge danni al danno come nel ns caso perché lotito fa solo blabla ma non può sostenere epurazioni e rivoluzione.
blablabla
giusto, per cui che sia Italiano o Maifredi io punterei su uno che si fa andare bene quello che c'e da salvare di questa rosa ( al netto dei vari Immobile, Castellanos ect che o non se ne vogliono andare forti del contratto in essere oppure c'hai speso troppi soldi per non puntarci piu ) quindi Rovella, Isaksen, Guendouzi, Zaccagni nel suo ruolo ect...tanto noi possiamo pure chidere di meglio con la bava alla bocca ma 10 milioni ( se bastano ) da dare a Klopp o Guardiola non li abbiamo e tanto meno almeno 200 milioni per fargli lasquadra che vorrebbero...
Ho lasciato il for alle 18.30 ma alla fine quest' incontro telefonico Fabiani-Tudor c'è stato? È finito? Che è uscito fuori?
Citazione di: simcar il 31 Mag 2024, 22:43
Ho lasciato il for alle 18.30 ma alla fine quest' incontro telefonico Fabiani-Tudor c'è stato? È finito? Che è uscito fuori?
Dovresti mandare una mail a llsn. Loro sanno tutto.
Citazione di: Gulp il 31 Mag 2024, 19:43
Mi stavo facendo due calcoli.
Nonostante l'addio di Sarri, Kamada e FA, finanziariamente non siamo messi benissimo.
Spiegalo a chi è convinto di spendere e spandere.
Citazione di: maury68 il 31 Mag 2024, 19:47
Cmq qualsiasi allenatore prendi di quelli che girano compreso Tudor non porti entusiasmo alla piazza.
Chi se ne frega dell'entusiasmo della piazza. C'è da ricostruire una squadra.
Citazione di: purple zack il 31 Mag 2024, 17:03
a noi servono mister affamati, non arrivati
Convincente.
Citazione di: Dissi il 31 Mag 2024, 20:19
Allegri e italiano, ovvero il re dei minestrari vs "l'uomo che non sa cosa sia la difesa".
Quando si hanno le idee chiare...
Il forum non ragiona.
Cmq una società seria oggi va da Conceicao e lo porta a Roma nei prossimi giorni. Saluta Tudor e annuncia Tchaouna, Colpani e un centravanti forte.
Io sto in totale confusione intanto. Qualche mese fa speravo nell'esonero di Sarri. Quando se ne è andato sono stato triste. Oggi non so che darei per riaverlo. Non ce sto a capi' più niente.
Te stanno a manna' in analisi, praticamente... :=))
Citazione di: seagull il 31 Mag 2024, 22:49
Dovresti mandare una mail a llsn. Loro sanno tutto.
sono andato sul sito ma sembra non ci sia più la notizia almeno in evidenza. Comunque adesso la giornalista romanista ha detto vicina la rottura con Tudor, Pedullà ci dirà tutto tra poco...
OT
Intanto il Napoli sembra abbia chiuso con Conte
EOT
Igor facce un cazzo de piacere.. manda sta pec
Citazione di: Tom_Frost il 31 Mag 2024, 22:59
Cmq una società seria oggi va da Conceicao e lo porta a Roma nei prossimi giorni. Saluta Tudor e annuncia Tchaouna, Colpani e un centravanti forte.
Io sto in totale confusione intanto. Qualche mese fa speravo nell'esonero di Sarri. Quando se ne è andato sono stato triste. Oggi non so che darei per riaverlo. Non ce sto a capi' più niente.
Più che una società seria, una che abbia soldi da spendere.
Citazione di: simcar il 31 Mag 2024, 23:12
sono andato sul sito ma sembra non ci sia più la notizia almeno in evidenza. Comunque adesso la giornalista romanista ha detto vicina la rottura con Tudor, Pedullà ci dirà tutto tra poco...
Ovviamente scherzavo eh...loro 'lanciano', cosa non si sa.
Cmq Pedullà ha ribadito che Sarri per ora ha preso tempo con altre squadre, anche perché ci sono situazioni come Lazio e Bologna da seguire.
Mi sembra chiaro che almeno lui ci starebbe a tornare. Lotì, te prego: via Luis, via Ciro, via gli altri che voleva far fuori lui (Zaccagni?), ridaje sta squadra e faje inaugurà il Flaminio, come chiedeva. Dagli Tchaouna, Colpani, Rovella, Guendouzi, Gila, Isaksen, un centravanti decente, uno buono al posto di Kamada e almeno un terzino buono. Questo ha sofferto a non esserci il giorno del 50mo anniversario, Massimo Maestrelli ce l'ha raccontato così:
Sarri si è emozionato a stringere la mano di Gigi Martini. Sarri manca, credo che anche a lui dispiaccia non esserci il 12 maggio. Penso che sia ferito, che questa vicenda delle dimissioni lo abbia toccato profondamente
Almeno uno che rispetta e ammira la nostra storia. Tanto gli altri in giro so tutte mezze cartucce, uno vale l'altro, mettiamoci il cuore e una squadra di giovani che vuole lui. E un pacchetto de sigarette.
A me spiace pure se dovrà andarsene cosi. Mi fa tenerezza se penso che è stato lì 10 giornate a provare e riprovare i giocatori perchè i due geni gli hanno promesso di vendere 12 giocatori e di comprarne altri 12. Aveva pure intuito che il presidente la pensava allo stesso modo .....
Quanto ad Allegri, che molti schifano ed io tifo, io non penso che sia il miglior allenatore del mondo, ma il più adatto per la Lazio. Che, poi, lui all'Atalanta non l'ha fatta tirare in porta. Il nuovo genio del calcio europeo, che se l'e rischiata con le merxe, dall'atalanta ne ha presi tre. Allegri un po' ci capisce.
Tornasse Sarri, le cose successe negli ultimi 3 mesi acquisterebbero un po' di senso.
Per me Tudor non andrà mai via ora. Non sarebbe professionale.
Al limite non rinnova e tra un anno ricomincia la giostra
Citazione di: Twix il 01 Giu 2024, 00:10
Per me Tudor non andrà mai via ora. Non sarebbe professionale.
Al limite non rinnova e tra un anno ricomincia la giostra
condivido.
chi lo vorrebbe più uno che ti accanna?
Il ritorno di Sarri con una squadra più giovane e senza senatori mi piacerebbe tantissimo
Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 00:49
Il ritorno di Sarri con una squadra più giovane e senza senatori mi piacerebbe tantissimo
Troppa mer_da è stata gettata su questo allenatore che, come tutti, i suoi errori li ha fatti pure ma che secondo me non meritava la irriconoscenza di cui è stato coperto.
È vero la squadra quest' anno non è stato capace di farla girare e di prenderla per le palle, errore anche suo senza dubbio ma questo poro Cristo si è trovato a dover gestire una squadra con degli ammutinati senza alcun supporto dalla società, senza nessuna garanzia di supporto e con troppe primedonne che si sentivano intoccabili.
Però ha sempre mostrato un legame forte verso i nostri colori, sempre parole di stima verso il nostro popolo, e mai una parola fuori posto contro la Lazio ....se dovesse tornare (come molti leggo si augurano) io ne sarei contento.
Non credo alle minestre riscaldate, ma visto che con questa società ci rimane solo da sognare diciamo che con lui mi viene più facile sognare.
Sarri ha detto (lui) che quest'anno è andato male perchè non gli hanno fatto il mercato e bla bla bla. Se tornasse, però, sempre quei due troverebbe. E tornerebbe per sostituire un allenatore che se ne sarebbe appena andato perchè non sono stati capaci di tenere l'unico giocatore che ha dichiarato insostituibile e perchè vogliono tenere tutti quelli che per lui sono inutili.
Io sarei contento, ma non vedo buone premesse.
Citazione di: Gio il 01 Giu 2024, 06:48
Sarri ha detto (lui) che quest'anno è andato male perchè non gli hanno fatto il mercato e bla bla bla. Se tornasse, però, sempre quei due troverebbe. E tornerebbe per sostituire un allenatore che se ne sarebbe appena andato perchè non sono stati capaci di tenere l'unico giocatore che ha dichiarato insostituibile e perchè vogliono tenere tutti quelli che per lui sono inutili.
Io sarei contento, ma non vedo buone premesse.
Non mi pare che Sarri abbia detto che sia andata male questa stagione perché non gli hanno fatto il mercato,dato che il problema principale è stato il rendimento di quelli che già c'erano e lui ha parlato più che altro di "piattezza mentale" di questi ultimi.
Oddio come siamo arrivati al ritorno di Sarri???
Che me so perso?
Ho letto per mesi strali contro il 433 immutabile, contro l'integralismo e il desiderio di ritorno di difesa a 3.
Dopo manco tre mesi, per altro con un bottino di punti non indifferente, la voglia di 433 (è in alcuni casi di Sarri) sembra irrefrenabile perché tudor pretende troppo ed è già diventato un santone integralista.
Come dice Gruz, me sa che molti sono rimasti indietro di 10, ma pure 20, anni.
A me queste sembrano sbandate dei dirigenti che non sanno manco loro che vonno e che si ripercuotono sulla tifoseria. Ma magari sbaglio.
Io dico avanti tudor e avanti rivoluzione della rosa (ho sentito fabiani dire che non gli piace, dunque va usato esattamente questo termine).
Indietro non si torna.
Citazione di: StylishKid il 01 Giu 2024, 08:08
Oddio come siamo arrivati al ritorno di Sarri???
Che me so perso?
Ormai qui è un frullatore.... Ipotesi a caso alimentate dal nulla cosmico, si parla del nulla con estremo interesse in nome della libertà di pensiero.
Peccato perché non si riesce più a trovare un argomento di interesse... È tutto rumore.
Ma evidentemente tira.
Sarà che i dirigenti sono i primi a fare rumore, vedi ieri fabiani con le sortite "tudor conosceva la rosa..." "OGGI è allenatore della Lazio" e la parafrasi degli 11 kamada trasformata - non a caso - in 11 Rovella?
No ma diamo sempre la colpa ai tifosi che hanno le travecole. Come diceva l'imitazione di funari: "è tanto liberatorio"
Visto che tre mesi di valutazione della rosa non sono serviti a nulla o quasi (non ci voleva mica un genio per dire, poi, cambiamo 15 giocatori).
Azzeriamo tutto e partiamo prima da un allenatore adeguato alle caratteristiche generali di questi giocatori, prendendone 4-5 (buoni) nei ruoli giusti.
Citazione di: StylishKid il 01 Giu 2024, 08:08
Oddio come siamo arrivati al ritorno di Sarri???
Che me so perso?
Ma Sarri non tornerà mai. È nel giro delle panchine nel caso venisse un altro allenatore da noi. A Pedullà piace la suspence per tenere sulle spine quei quattro follower. Non avrebbe nemmeno senso un suo ritorno. La squadra non lo seguiva più, le rivoluzioni cambiando 10 giocatori (poi giocatori che dovrebbero piacere a lui e abbiamo visto quanto costano...) non le facciamo quindi che torna a fare?
Di Marzio pochi minuti fa: Fiorentina oggi va decisa su Palladino.
Stai a vedere che l'incastro paventato da Pedullà....
Sarri l'ho letto qui, se fosse un bufala, scusate. Quanto al 433 non è per il modulo in sè. Era il 433 con LA a centrocampo. Più in generale, la prevalenza del modulo sui giocatori che, da noi, in una società chenopera come la nostra, ha generato e sta generando disastri. Direi che ormai è un fatto.
Sarri senza Kamada e Luis Alberto, con Immobile che accetta il ruolo da comprimario, con una manciata di giovani aggiunti alla rosa ed un terzino sinistro di ruolo, per me, è tantissima roba.
Citazione di: StylishKid il 01 Giu 2024, 08:08
Oddio come siamo arrivati al ritorno di Sarri???
Che me so perso?
Che è iniziato Giugno ed è notoriamente il mese della fuffa.
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 08:56
Sarri senza Kamada e Luis Alberto, con Immobile che accetta il ruolo da comprimario, con una manciata di giovani aggiunti alla rosa ed un terzino sinistro di ruolo, per me, è tantissima roba.
concordo
anche un 433 senza sarri. Gli ultimi 3 mercati sono stati impostati per una rosa che gioca 433, la primavera gioca 433, se ti liberi della morchia (La, Immobile, Pedro, Romagnoli, + felipe e kamada) puoi proseguire con la costruzione di una rosa equilibrata e credibile. con altri moduli significa ripartire da zero o quasi.
sennò resta come ho detto giorni fa l'opzione minestraro.
Citazione di: Warp il 01 Giu 2024, 09:15
anche un 433 senza sarri. Gli ultimi 3 mercati sono stati impostati per una rosa che gioca 433, la primavera gioca 433, se ti liberi della morchia (La, Immobile, Pedro, Romagnoli, e kamada) puoi proseguire con la costruzione di una risa equilibrata e credibile. con altri moduli significa ripartire da zero o quasi.
sennò resta come ho detto giorni fa l'opzione minesstraro.
Cosa indica il warpometro, lato allenatore?!?
:=)) :=)) :=))
Citazione di: zorba il 01 Giu 2024, 09:16
Cosa indica il warpometro, lato allenatore?!?
:=)) :=)) :=))
fase "sensazioni" :D
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 08:16
Ormai qui è un frullatore.... Ipotesi a caso alimentate dal nulla cosmico, si parla del nulla con estremo interesse in nome della libertà di pensiero.
Peccato perché non si riesce più a trovare un argomento di interesse... È tutto rumore.
Ma evidentemente tira.
rumore fastidioso, perché si alimentano altre polemiche e si mette zizzania come se non bastasse quella che mette l'ambiente romano contro di noi. . . ci piace così
Citazione di: Warp il 01 Giu 2024, 09:15
concordo
anche un 433 senza sarri. Gli ultimi 3 mercati sono stati impostati per una rosa che gioca 433, la primavera gioca 433, se ti liberi della morchia (La, Immobile, Pedro, Romagnoli, + felipe e kamada) puoi proseguire con la costruzione di una rosa equilibrata e credibile. con altri moduli significa ripartire da zero o quasi.
sennò resta come ho detto giorni fa l'opzione minestraro.
Morchia...
Chiudete l'internet.
Se non è contento, andasse affanculo pure lui.
Chiedo un piacere personale: sono appena uscito da un impegno gravoso durato mesi. Ho avuto accesso solo a poche informazioni via web. Al netto dei soliti discorsi su inadeguatezza rosa e società di ubriachi....Ma cosa è successo veramente per far precipitare la situazione con Tudor? Non ho capito....gli ultimi mesi con lui oggettivamente si era alzato il livello....non credo solo per affaire kamada (Che cmq non ho compreso pure quello)
Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza e gentilezza per aiutarmi a capire
Nesta che modulo usa ?
Chiedo solo per informazione....
:asrm
Citazione di: dezzomania il 01 Giu 2024, 09:35
Chiedo un piacere personale: sono appena uscito da un impegno gravoso durato mesi. Ho avuto accesso solo a poche informazioni via web. Al netto dei soliti discorsi su inadeguatezza rosa e società di ubriachi....Ma cosa è successo veramente per far precipitare la situazione con Tudor? Non ho capito....gli ultimi mesi con lui oggettivamente si era alzato il livello....non credo solo per affaire kamada (Che cmq non ho compreso pure quello)
Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza e gentilezza per aiutarmi a capire
Siamo sempre nell'area delle rivelazioni giornalistiche ma il succo dovrebbe essere che Tudor aveva chiesto la conferma di Kamada e l'allontanamento di diversi giocatori.
La Lazio ha lasciato andare Kamada e vorrebbe riconfermare tutti quelli che Tudor chiede di allontanare.
Una delle questioni dovrebbe anche essere che a diversi giocatori in rosa non piace Tudor.
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 08:52
Di Marzio pochi minuti fa: Fiorentina oggi va decisa su Palladino.
Stai a vedere che l'incastro paventato da Pedullà....
no Italiano no... ve prego
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 08:12
Ho letto per mesi strali contro il 433 immutabile, contro l'integralismo e il desiderio di ritorno di difesa a 3.
Dopo manco tre mesi, per altro con un bottino di punti non indifferente, la voglia di 433 (è in alcuni casi di Sarri) sembra irrefrenabile perché tudor pretende troppo ed è già diventato un santone integralista.
Come dice Gruz, me sa che molti sono rimasti indietro di 10, ma pure 20, anni.
A me queste sembrano sbandate dei dirigenti che non sanno manco loro che vonno e che si ripercuotono sulla tifoseria. Ma magari sbaglio.
Io dico avanti tudor e avanti rivoluzione della rosa (ho sentito fabiani dire che non gli piace, dunque va usato esattamente questo termine).
Indietro non si torna.
FD ma come fai a rivoluzionare la rosa che non hai soldi capacità e tempismo?
Vuoi altri coiti interrotti?
Ci sono voluti 3 anni, 20 giocatori e "botti" presidenziali per arrivare a malapena alla metà della rivoluzione sarriana.
Tudor e il suo modulo impone un quasi reset.
Come?
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 08:56
Sarri senza Kamada e Luis Alberto, con Immobile che accetta il ruolo da comprimario, con una manciata di giovani aggiunti alla rosa ed un terzino sinistro di ruolo, per me, è tantissima roba.
Sarri e un integralista, a noi serve uno che fa giocare tutti 22, che inserisce 2,3 primavera ogni stagione etc.
Meglio Pioli o De Zerbi per ricostruire una squadra giovane e forte.
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 08:16
Ormai qui è un frullatore.... Ipotesi a caso alimentate dal nulla cosmico, si parla del nulla con estremo interesse in nome della libertà di pensiero.
Peccato perché non si riesce più a trovare un argomento di interesse... È tutto rumore.
Ma evidentemente tira.
in effetti kamada ha rinnovato.
la cornice marcia
Citazione di: RauLazio il 01 Giu 2024, 10:04
Sarri e un integralista, a noi serve uno che fa giocare tutti 22, che inserisce 2,3 primavera ogni stagione etc.
Uno che trasforma l'acqua in vino
Che migliaia di tifosi siano confusi e incompetenti ci sta e di solito non fa danni, invece due dirigenti che non conoscono la differenza tra Rovella e Kamada mi preoccupa di più... In mezzo ci sono gli allenatori (ben pagati eh) che spesso fanno le nozze coi fichi secchi, per carenze altrui (non solo economiche...).
Forza Lazio!
:ssl
Tudor out sarri in
Citazione di: RauLazio il 01 Giu 2024, 10:04
Sarri e un integralista, a noi serve uno che fa giocare tutti 22, che inserisce 2,3 primavera ogni stagione etc.
Meglio Pioli o De Zerbi per ricostruire una squadra giovane e forte.
Ma non è vero che è un integralista, sta cosa va in giro da troppo tempo ma è totalmente smentita dai fatti.
Ci sono giocatori che non vede ma questo accade con qualsiasi altro allenatore al mondo.
Io veramente non capisco...non mi capacito di come così tanti qui si augurino la cacciata di Tudor (e addirittura il folle ritorno di Sarri) in virtù di non si sà bene quali colpe...
Solo tre mesi fa si era praticamente tutti concordi (aldilà di eventuali colpe di Sarri) che servisse un cambio di allenatore, che i giocatori pascolavano in campo, che i senatori se la comandavano, che serviva uno che non guardasse in faccia nessuno, che la squadra era ormai vecchia e il ciclo era finito...
Mò è arrivato Tudor,che non ha guardato in faccia nessuno,che ha comunque ottenuto risultati,che ha fatto fuori i senatori,che chiede di ringiovanire e rivoluzionare la rosa e noi che diciamo?
Che è troppo diverso da Sarri,che vuole rivoluzionare troppo, che ci vuole uno che a parte 3-4 acquisti sfrutti bene la rosa che gia c'è...cioè in pratica cambiamo tutto per non cambiare nulla...
Io boh...
Dovrebbe anche far riflettere il fatto che Sartori (qui nel Forum riconosciuto da tutti come grande DS) a quanto si legge starebbe facendo carte false per portare eventualmente Tudor al Bologna...quindi probabilmente sto allenatore non è proprio l'ultimo dei C.....ni come lo si vuol far passare...
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 08:16
Ormai qui è un frullatore.... Ipotesi a caso alimentate dal nulla cosmico, si parla del nulla con estremo interesse in nome della libertà di pensiero.
Finito il calcio giocato il pallino passa in mano
alla societá all'onorevole presidente
E come conseguenza siamo tutti sommersi dalla confusione e dall'approssimazione, condita da una generosa dose di chiacchiere e ipotesi a caso
E qualcuno non se la prende con chi genera confusione, ma con chi la racconta
Alla Lazio sembrano sempre presi alla sprovvista di qualsiasi cosa accada, logico che noi tifosi che seguiamo gli eventi rimaniamo disorientati (per non dire scazzati)
Tudor non ha colpe particolari, anzi, secondo me ha fatto piuttosto bene.
Il problema è che chiede un cambiamento che alla Lazio (ed è dimostrato da 20 anni di gestione) è pressoche impossibile.
Ripartire con Forza da Tudor con una rivoluzione che mai come quest'anno va fatta...
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 10:14
Ma non è vero che è un integralista, sta cosa va in giro da troppo tempo ma è totalmente smentita dai fatti.
Ci sono giocatori che non vede ma questo accade con qualsiasi altro allenatore al mondo.
I fatti dicono che Gila, Isaksen, Pellegrini, Kamada (dopo l'arrivo di Guendo) hanno visto il campo solo quando gli altri si sono infortunati.
Per non parlare di Sana, Gonzalez o altri primavera.
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 10:30
Tudor non ha colpe particolari, anzi, secondo me ha fatto piuttosto bene.
Il problema è che chiede un cambiamento che alla Lazio (ed è dimostrato da 20 anni di gestione) è pressoche impossibile.
E qui ci posso stare...ma il discorso è che noi tifosi che proprio da 20 anni chiediamo un cambiamento dovremmo sostenere in tutti i modi un allenatore che lo chiede a gran voce ad una società come non mai con le spalle al muro visti i risultati e visto che lo ha assunto solo tre mesi prima...
Invece vedo che moltissimi tifosi gli danno addosso e si augurano addirittura di tornare punto e a capo...
Non me lo spiego proprio.
Ho letto gente augurarsi Ballardini!!
Ma me sà che non ve la ricordate bene la Lazio di Ballardini...cioè augurarsi una cosa del genere vuol dire che Tudor v'ha veramente fatto qualche torto personale sennò non si spiega.
A me sembra anche più integralista di Sarri. Ora, indipendentemente dal suo valore, a me sembra che semplicemente la Lazio di lotito allenatori così non se li possa permettere. Mi riferisco agli allenatori che vogliono fare "il loro calcio". La Lazio di lotito ha bisogno di qualcuno che apre il frigorifero, guarda gli ingredienti a disposizione e tira fuori pranzo e cena. Non é sexy, ma questo é. Si può smontare per Tudor il poco di buono che é venuto dalla passata campagna acquisti? Boh.
:since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: gianluca71 il 01 Giu 2024, 10:35
E qui ci posso stare...ma il discorso è che noi tifosi che proprio da 20 anni chiediamo un cambiamento dovremmo sostenere in tutti i modi un allenatore che lo chiede a gran voce ad una società come non mai con le spalle al muro visti i risultati e visto che lo ha assunto solo tre mesi prima...
Invece vedo che moltissimi tifosi gli danno addosso e si augurano addirittura di tornare punto e a capo...
Non me lo spiego proprio.
Tudor dovrebbe essere la bandiera dietro la quale schierarsi per smuovere nell'accezione più lata, il proprietario del vapore
Citazione di: gianluca71 il 01 Giu 2024, 10:35
E qui ci posso stare...ma il discorso è che noi tifosi che proprio da 20 anni chiediamo un cambiamento dovremmo sostenere in tutti i modi un allenatore che lo chiede a gran voce ad una società come non mai con le spalle al muro visti i risultati e visto che lo ha assunto solo tre mesi prima...
Invece vedo che moltissimi tifosi gli danno addosso e si augurano addirittura di tornare punto e a capo...
Non me lo spiego proprio.
Tranquillo, ti aiuto io a spiegartelo:
mettere la società spalle al muro non ha nessun senso perché non sortisce nessun effetto.
Citazione di: Lux67 il 01 Giu 2024, 10:50
A me sembra anche più integralista di Sarri. Ora, indipendentemente dal suo valore, a me sembra che semplicemente la Lazio di lotito allenatori così non se li possa permettere. Mi riferisco agli allenatori che vogliono fare "il loro calcio". La Lazio di lotito ha bisogno di qualcuno che apre il frigorifero, guarda gli ingredienti a disposizione e tira fuori pranzo e cena. Non é sexy, ma questo é. Si può smontare per Tudor il poco di buono che é venuto dalla passata campagna acquisti? Boh.
:since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Così stiamo dicendo che la Lazio non può permettersi un allenatore contemporaneo e deve affidarsi o a esordienti (i primi due anni al max perché poi passano a quelli che non possiamo permetterci) o minestrari bolliti.
Se non è questa la dimostrazione del ciclo (e dunque il limite palese a cui questa proprietà è giunta) di cui parlava DLM...
Citazione di: RauLazio il 01 Giu 2024, 10:33
I fatti dicono che Gila, Isaksen, Pellegrini, Kamada (dopo l'arrivo di Guendo) hanno visto il campo solo quando gli altri si sono infortunati.
Per non parlare di Sana, Gonzalez o altri primavera.
Falso.
Gila ha giocato titolare con casale disponibile.
Non ha giocato lo scorso anno, in cui la coppia casale romagnoli è stata coppia dei record.
Che senso aveva cambiarla?
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2024, 10:29
Finito il calcio giocato il pallino passa in mano alla societá all'onorevole presidente
E come conseguenza siamo tutti sommersi dalla confusione e dall'approssimazione, condita da una generosa dose di chiacchiere e ipotesi a caso
E qualcuno non se la prende con chi genera confusione, ma con chi la racconta
Alla Lazio sembrano sempre presi alla sprovvista di qualsiasi cosa accada, logico che noi tifosi che seguiamo gli eventi rimaniamo disorientati (per non dire scazzati)
Tutti chi? Forse i tantopeggiomeglisti. :ssl
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 10:59
Così stiamo dicendo che la Lazio non può permettersi un allenatore contemporaneo e deve affidarsi o a esordienti (i primi due anni al max perché poi passano a quelli che non possiamo permetterci) o minestrari bolliti.
Se non è questa la dimostrazione del ciclo (e dunque il limite palese a cui questa proprietà è giunta) di cui parlava DLM...
Che vuol dire contemporaneo?
OGGI un integralista che vuole fare fuori mezza rosa di buoni/ottimi giocatori non ce lo possiamo permettere.
Ma mica solo noi.
Sempre se è vero quello che gira, ma non lo so.
Citazione di: Lux67 il 01 Giu 2024, 10:50
A me sembra anche più integralista di Sarri. Ora, indipendentemente dal suo valore, a me sembra che semplicemente la Lazio di lotito allenatori così non se li possa permettere. Mi riferisco agli allenatori che vogliono fare "il loro calcio". La Lazio di lotito ha bisogno di qualcuno che apre il frigorifero, guarda gli ingredienti a disposizione e tira fuori pranzo e cena. Non é sexy, ma questo é. Si può smontare per Tudor il poco di buono che é venuto dalla passata campagna acquisti? Boh.
Facciamo dimettere Sarri.
Poi dopo tre mesi facciamo dimettere Tudor e piamo un minestraro.
A parte la figura demmerda in eurovisione e quindi danno d'immagine clamoroso, ovvero una società nel caos da cui tutti vogliono scappare.
Ma poi se il minestraro parte col piede sbagliato dopo x giornate che succede? Lottiamo davvero per la salvezza?
Mandare via Tudor ora significa attestare definitivamente che la Societa sportiva Lazio viene gestita in modo totalmente confusionario e improvvisato, non è credibile, viene scherzata da procuratori e addetti al mercato, non è una destinazione desiderabile per giocatori di un certo livello, mentre è la mecca per tutta una serie de pippe galattiche.
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 10:59
Così stiamo dicendo che la Lazio non può permettersi un allenatore contemporaneo e deve affidarsi o a esordienti (i primi due anni al max perché poi passano a quelli che non possiamo permetterci) o minestrari bolliti.
Se non è questa la dimostrazione del ciclo (e dunque il limite palese a cui questa proprietà è giunta) di cui parlava DLM...
Io non mi sono letto tutto il topic, ma questo é. E fino a quando la Lazio é di Lotito, questo deve fare. Fare altro peggiora le cose.
:since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2024, 11:08
Facciamo dimettere Sarri.
Poi dopo tre mesi facciamo dimettere Tudor e piamo un minestraro.
A parte la figura demmerda in eurovisione e quindi danno d'immagine clamoroso, ovvero una società nel caos da cui tutti vogliono scappare.
Ma poi se il minestraro parte col piede sbagliato dopo x giornate che succede? Lottiamo davvero per la salvezza?
Mandare via Tudor ora significa attestare definitivamente che la Societa sportiva Lazio viene gestita in modo totalmente confusionario e improvvisato, non è credibile, viene scherzata da procuratori e addetti al mercato, non è una destinazione desiderabile per giocatori di un certo livello, mentre è la mecca per tutta una serie de pippe galattiche.
Un equilibrio nell'analisi che Philippe Petit levate proprio.
Citazione di: Lux67 il 01 Giu 2024, 10:50
A me sembra anche più integralista di Sarri. Ora, indipendentemente dal suo valore, a me sembra che semplicemente la Lazio di lotito allenatori così non se li possa permettere. Mi riferisco agli allenatori che vogliono fare "il loro calcio". La Lazio di lotito ha bisogno di qualcuno che apre il frigorifero, guarda gli ingredienti a disposizione e tira fuori pranzo e cena. Non é sexy, ma questo é. Si può smontare per Tudor il poco di buono che é venuto dalla passata campagna acquisti? Boh.
:since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Leggendo la tua descrizione a me viene in mente Baroni...
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 11:08
Che vuol dire contemporaneo?
OGGI un integralista che vuole fare fuori mezza rosa di buoni/ottimi giocatori non ce lo possiamo permettere.
Ma mica solo noi.
Sempre se è vero quello che gira, ma non lo so.
Gli allenatori contemporanei sono specialisti. Tutti.
Tranne un paio in declino.
Quindi o passiamo a fare un altro tipo di mercato, in cui non bastano i ruoli e le occasioni ma serve studiare accuratamente le caratteristiche oppurr ogni due anni stiamo così.
Come diceva DLM
Citazione di: gianluca71 il 01 Giu 2024, 10:28
Dovrebbe anche far riflettere il fatto che Sartori (qui nel Forum riconosciuto da tutti come grande DS) a quanto si legge starebbe facendo carte false per portare eventualmente Tudor al Bologna...quindi probabilmente sto allenatore non è proprio l'ultimo dei C.....ni come lo si vuol far passare...
Cmq io non so se sia vera sta cosa.
Penso che se fosse vera da mò che aveva levato le tende Tudor.
Il Bologna comunque giocherà la Champions e qualche soldino in più lo avrà, ha un ds molto bravo e hanno il vento in poppa.
Ma chi je lo farebbe fà di stare a lottare qui cor pizzicarolo e l'aiutante?
Citazione di: OCCULTIS il 01 Giu 2024, 11:07
Tutti chi? Forse i tantopeggiomeglisti. :ssl
Vabbè si, avevo escluso i tifosi che si girano dall'altra parte per non vedere
Citazione di: Grande Puffo il 01 Giu 2024, 11:12
Leggendo la tua descrizione a me viene in mente Baroni...
È possiboli. E potremmo anche scoprire che come Pioli o Inzaghi, alla fine é pure abbastanza bravo.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 11:13
Gli allenatori contemporanei sono specialisti. Tutti.
Tranne un paio in declino.
Quindi o passiamo a fare un altro tipo di mercato, in cui non bastano i ruoli e le occasioni ma serve studiare accuratamente le caratteristiche oppurr ogni due anni stiamo così.
Come diceva DLM
Si va bene, ma una riflessione sulla specializzazione di Tudor va fatta prima di iniziare la stagione.
Non possiamo salvarlo o votarci alla sua causa solo perché specialista.
Sinceramente sono per gli specialisti, ma tra un Sarri (anche il Sarri di Empoli) o il Gasperini di Genova e l´attuale Tudor ci vedo delle differenze.
Tra l´altro personalmente in questo calcio di Tudor ci ho viste diverse scelte bizzarre, tanto casino e una buona dose di fortuna (che non guasta).
A me non sembra il profilo giusto per fare una rivoluzione alla Lazio.
Sinceramente l´intensitá
a la Gasperini l´ho vista solo a parole, per il resto al 60esimo 5 difensori e 4 mediani.
Se peró l´unico criterio é la media-punti, c´é poca base di discussione.
Il problema è che prendi lo specialista più adatto oggi, poi fai acquisti solo basati sul ruolo e tra due anni stai punto e da capo.
O strutturiamo uno scouting che va oltre la pantomima della talent room e una direzione sportiva con pieni poteri (dentro vincoli di spesa ovviamente posti dalla proprietà) o non se ne esce.
Oggi la Lazio palesa la sua totale inadeguatezza.
A me Tudor non piace perché non è riuscito a valorizzare gli elementi che ritengo più interessanti e di prospettiva della rosa attuale, anzi li ha fatti involvere (gila a parte). Lo vedo incompatibile con la nostra Lazio attuale. Se poi cambiamo 10 giocatori con altri forti può anche rimanere, ma se dobbiamo tenere Rovella, Guendo e Isaksen e fare un mercato senza spendere tanto per me non ha senso rimanga
Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 11:32
A me Tudor non piace perché non è riuscito a valorizzare gli elementi che ritengo più interessanti e di prospettiva della rosa attuale, anzi li ha fatti involvere (gila a parte). Lo vedo incompatibile con la nostra Lazio attuale. Se poi cambiamo 10 giocatori con altri forti può anche rimanere, ma se dobbiamo tenere Rovella, Guendo e Isaksen e fare un mercato senza spendere tanto per me non ha senso rimanga
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 11:29
Il problema è che prendi lo specialista più adatto oggi, poi fai acquisti solo basati sul ruolo e tra due anni stai punto e da capo.
O strutturiamo uno scouting che va oltre la pantomima della talent room e una direzione sportiva con pieni poteri (dentro vincoli di spesa ovviamente posti dalla proprietà) o non se ne esce.
Oggi la Lazio palesa la sua totale inadeguatezza.
Su questo sono d´accordo.
Per me dovremmo fare un piano di 5 anni che passa da un paio d´anni di rifondazione sociale e della rosa.
Tuttavia leggo di molti che sottolineano i risultati di Tudor e quindi deduco che lo vorrebbero per i risultati nell´immediato e non su un ciclo di 5 anni.
Sinceramente non capisco il passaggio da Sarri a Tudor. Fermo restando che nei 2 anni e mezzo di Sarri, abbiamo formato ben pochi giocatori sul medio-lungo periodo e nessun terzino. Abbiamo rinnovato completamente il pacchetto centrali di difesa peró poi da altre parti, poco.
Peró ecco, questo mi da fastidio. Un pregio del lavoro tecnico di Sarri é stato il lavoro sui difensori centrali. Patric, Romagnoli, Gila e lo scorso anno Casale sono un ottimo pacchetto per determinato gioco (ad oggi cambierei Casale con un giovane) con una buona etá media. Tutto questo lavoro di "rivoluzione" rispetto a Luiz Felipe-Acerbi-Radu lo gettiamo letteralmente a mare.
Continuamo con la difesa a 4 e mettiamo terzini decenti. Ste rivoluzioni son sempre non a metá, ma proprio a un quarto.
Poi eh, arriva Tudor e gli prendono almeno altri 2 centrali nuovi e 4 nuovi esterni, va bene, ma sono scettico eh
Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 11:32
A me Tudor non piace perché non è riuscito a valorizzare gli elementi che ritengo più interessanti e di prospettiva della rosa attuale, anzi li ha fatti involvere (gila a parte). Lo vedo incompatibile con la nostra Lazio attuale. Se poi cambiamo 10 giocatori con altri forti può anche rimanere, ma se dobbiamo tenere Rovella, Guendo e Isaksen e fare un mercato senza spendere tanto per me non ha senso rimanga
10 partite ha fatto
Ovviamente tutto nasce da una inadeguatezza di base della società, strutturata come un feudo medioevale attorno al signorotto locale che se sta bene esticatzi del resto, e quindi a cascata sorgono poi tutte le varie perplessità e ritrosie sui vari allenatori/ds/figure che ruotano attorno alla società.
Non ci vuole un genio a capire che se per 3 anni hai impostato prima squadra e primavera sul 4-3-3 tu avresti dovuto virare su un allenatore che persegue lo stesso modulo a meno che tu non decida di avallare una rivoluzione. Il problema non è Tudor che chiede certi giocatori adatti per il suo gioco, lo farebbe chiunque: d'altronde se devo ristrutturare casa chiamo un architetto e je devo fornire una serie di strumenti per operare al meglio, se la voglio solo ridipingere chiamo un pittore e gli strumenti cambiano. Se inverto gli strumenti ognuno dei due me guarda e me manda a quel paese.
Forse l'unica critica che mi sento di muoere a Tudor è stata quella di aver accettato un incarico ben consapevole (perchè non ci possocredere che oramai non si sappia chi è lotito e come opera) chela rivoluzione non sarebbe stata fatta. Se mi chiedi un paio di giocatori è un conto ma se mi chiedi di toglierne 6-7 e cambiarli del tutto, mi domando come egli possa aver minimanete pensato che ciò accadesse. Ed allora mi domando: perchè hai accettato? Per visibilita`? Per tornare in un campionato a cui sei legato ed in cui ti volevi riproporre? Non vedrei altre spiegazioni altrimenti... Se fossimo una società con un minimo di programmazione e visione moderna, il problema Tudor non si sarebbe neanche creato anche perchè nonostante non impazzisca per il suo gioco (ma neanche l'ultimo di Sarri onestamente era passabile) a sto cristiano che je devi di? Considerando che situazione di anarchia ha trovato appena arrivato secondo me pure troppo ha fatto.
Il problema è sempre il manico, ma questo lo sappiamo bene noi....
Adoro i piani quinquennali.
Citazione di: RauLazio il 01 Giu 2024, 10:33
I fatti dicono che Gila, Isaksen, Pellegrini, Kamada (dopo l'arrivo di Guendo) hanno visto il campo solo quando gli altri si sono infortunati.
Per non parlare di Sana, Gonzalez o altri primavera.
Gila ha giocato quando ha potuto giocare ma davanti aveva la coppia Casale - Romagnoli che due stagioni fa è stata fra le meno battute del torneo, come poteva giocare Gila?
Isaksen ha giocato abbastanza con Sarri.
Kamada ha avuto problemi di ambientamento ed ha pagato la non compatibilità con il 4-3-3 ma quali sarebbero le colpe di Sarri qui? Torniamo allo stesso discorso, qualsiasi allenatore di qualsiasi squadra al mondo ha calciatori in rosa che vede poco ma solo Sarri è un integralista?
Come diceva qualcuno, probabilmente Tudor è ancora più integralista di Sarri.
Voi tutti (o quasi) dite che abbiamo una società inadeguata ed un allenatore sbagliato per la rosa.
Sinceramente sono molto curioso.
Voglio vedere tra un anno se avrete avuto ragione.
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2024, 11:14
Cmq io non so se sia vera sta cosa.
Penso che se fosse vera da mò che aveva levato le tende Tudor.
Il Bologna comunque giocherà la Champions e qualche soldino in più lo avrà, ha un ds molto bravo e hanno il vento in poppa.
Ma chi je lo farebbe fà di stare a lottare qui cor pizzicarolo e l'aiutante?
Non so se il Bologna partirà da subito coi 2.5M netti di ingaggio all'allenatore. La Lazio paga. Quando giocatori e allenatori vengono alla Lazio sanno che possono chiedere uno stipendio più alto rispetto a Atalanta/Bologna/Fiorentina. Così come quando vanno alla Roma che anche pipponi riescono ad avere stipendi al top della Serie A.
La Lazio per Tudor è un'ottima occasione, nonostante quello che ci raccontiamo.
Se la proprietà è considerata una trattoria, lui è in una situazione win-win:
- se va bene, è quello che ce l'ha fatta nonostante la trattoria
- se va male, ha una attenuante gigantesca nella trattoria
Due degli ultimi tre campioni di Italia sono stati lanciati nel calcio che conta dalla Lazio. Che non sono tanti, ma sono due in più di altre squadre.
Citazione di: gianluca71 il 01 Giu 2024, 10:35
E qui ci posso stare...ma il discorso è che noi tifosi che proprio da 20 anni chiediamo un cambiamento dovremmo sostenere in tutti i modi un allenatore che lo chiede a gran voce ad una società come non mai con le spalle al muro visti i risultati e visto che lo ha assunto solo tre mesi prima...
Invece vedo che moltissimi tifosi gli danno addosso e si augurano addirittura di tornare punto e a capo...
Non me lo spiego proprio.
Il cambiamento lo desideravamo anche con Sarri, il problema è che la Lazio non può cambiare quanto vuole cambiare Tudor con una sola sessione di mercato e qui va detto, ad onor del vero, che parecchie società avrebbero difficoltà.
Parliamo di smontare completamente il mercato dello scorso anno.
Finchè la struttura societaria sarà simile a quella di ora ed il mercato verrà fatto a colpi di amicizie e occasioni, una sorta di minestrone, la soluzione migliore saranno sempre i minestrari.
Il problema non sta negli allenatori però, sta nel modo di gestire la società ed il mercato.
Poi qualcuno bravo mi spiegherà la scelta di Tudor, che basa il gioco su principi agli antipodi con quello di Sarri e non considera la rosa adeguata lo stesso. Di nuovo, secondo alcuni la colpa di questo sarebbe dell'integralismo degli allenatori, mica di una rosa costruita alla caxxo di cane.
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 11:57
Non so se il Bologna partirà da subito coi 2.5M netti di ingaggio all'allenatore. La Lazio paga. Quando giocatori e allenatori vengono alla Lazio sanno che possono chiedere uno stipendio più alto rispetto a Atalanta/Bologna/Fiorentina. Così come quando vanno alla Roma che anche pipponi riescono ad avere stipendi al top della Serie A.
La Lazio per Tudor è un'ottima occasione, nonostante quello che ci raccontiamo.
Se la proprietà è considerata una trattoria, lui è in una situazione win-win:
- se va bene, è quello che ce l'ha fatta nonostante la trattoria
- se va male, ha una attenuante gigantesca nella trattoria
Due degli ultimi tre campioni di Italia sono stati lanciati nel calcio che conta dalla Lazio. Che non sono tanti, ma sono due in più di altre squadre.
Ok, considerazioni valide, Gulp.
Però allora forse Tudor non è così intransigente col "suo" calcio.
Perchè dovrebbe averlo capito, che gli prenderanno giocatori in quel ruolo ma non necessariamente con le caratteristiche che dice lui.
Andiamoci a prendere Nesta :ssl
Una botta di romanticismo ci voleva nel topic dai :)
Citazione di: Franzoni il 01 Giu 2024, 09:47
Nesta che modulo usa ?
Chiedo solo per informazione....
Intuizione non del tutto inverosimile.
Quasi certamente lascerà la Reggiana e per lui si parla di Sampdoria, ma anche di Monza.
Comunque predilige un 4312 abbastanza attendista, con difensori che lavorano sull'anticipo e sostanziale libertà dal centrocampo in su. In caso di addio di Tudor - che a questo punto per vari motivi auspico anch'io - non sarebbe un'opzione da escludere.
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2024, 12:02
Ok, considerazioni valide, Gulp.
Però allora forse Tudor non è così intransigente col "suo" calcio.
Perchè dovrebbe averlo capito, che gli prenderanno giocatori in quel ruolo ma non necessariamente con le caratteristiche che dice lui.
Ma infatti per me l'unico problema grosso è Guendouzi. Che pare essere lui, notoriamente un carattere non proprio facile, che proprio non ne vuole sapere di lavorare con Tudor.
Ma se vanno via Kamada, Felipe, LA, con Ciro che sta così e Romagnoli che è abbastanza povero di carisma, Guendouzi diventa il giocatore più importante di questa squadra e capisco la Lazio che non lo vuole cedere.
Su altri, come Rovella e Isaksen, si arriverà a un compromesso.
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 11:57
Non so se il Bologna partirà da subito coi 2.5M netti di ingaggio all'allenatore. La Lazio paga. Quando giocatori e allenatori vengono alla Lazio sanno che possono chiedere uno stipendio più alto rispetto a Atalanta/Bologna/Fiorentina. Così come quando vanno alla Roma che anche pipponi riescono ad avere stipendi al top della Serie A.
La Lazio per Tudor è un'ottima occasione, nonostante quello che ci raccontiamo.
Se la proprietà è considerata una trattoria, lui è in una situazione win-win:
- se va bene, è quello che ce l'ha fatta nonostante la trattoria
- se va male, ha una attenuante gigantesca nella trattoria
Due degli ultimi tre campioni di Italia sono stati lanciati nel calcio che conta dalla Lazio. Che non sono tanti, ma sono due in più di altre squadre.
D' accordissimo su questo. La Lazio è una delle migliori alternative come trampolino di lancio
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 12:21
D' accordissimo su questo. La Lazio è una delle migliori alternative come trampolino di lancio
Per me è proprio il motivo per cui non siamo efficienti col monte ingaggi, ora
Ok che non tutti riescono a vincere una EL con 50 mln di monte ingaggi, noi però abbiamo alzato e/o mantenuto un determinato monte ingaggi, non dando un vero ricambio tecnico a quelli che nel mentre cominciavano il declino
E mo' so cazzi, e devi pescare gli Tchaouna a 8 mln, sperando si dimostrino da subito pronti e ottimi
(https://i.ibb.co/XSQcfyw/IMG-3004.jpg) (https://ibb.co/hD63xXq)
Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33
(https://i.ibb.co/XSQcfyw/IMG-3004.jpg) (https://ibb.co/hD63xXq)
Oggesù
Questo vuole copiare quello che hanno fatto lemmerde con De Rossi
Si legge che Tudor abbia scelto un nuovo preparatore atletico. Uno che è prossimo alla rottura si preoccupa del preparatore?
Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 11:32
A me Tudor non piace perché non è riuscito a valorizzare gli elementi che ritengo più interessanti e di prospettiva della rosa attuale, anzi li ha fatti involvere (gila a parte). Lo vedo incompatibile con la nostra Lazio attuale. Se poi cambiamo 10 giocatori con altri forti può anche rimanere, ma se dobbiamo tenere Rovella, Guendo e Isaksen e fare un mercato senza spendere tanto per me non ha senso rimanga
Sono d'accordo. La squadra con Sarri praticava un gioco sterile ma almeno si vedeva un gioco, con questo allenatore si è visto solo un gran casino. Poi se sono vere le sue valutazioni sui vari elementi della rosa (Romagnoli non adatto alla difesa a tre, terzini non buoni da sostituire da quinti che non ne abbiamo neanche uno, Rovella non buono perché gioca in orizzontale, Guendouzi antipatico, Cataldi neanche da prendere in considerazione, Zaccagni da esterno d'attacco è arrivato in nazionale ora dovrà adattarsi a trequartista o a quinto, Isaksen neanche da prendere in considerazione, infine naturalmente si dovrà prendere un centravanti e sbolognare quelli che ci sono e comprare altri due centrali visto che si gioca a tre in difesa ) soltanto i portieri, Patric Gila, Vecino e naturalmente quelli che se ne stanno andando andrebbero bene. A questo punto forse sarebbe molto più facile sostituire l'allenatore e trovarne un altro meno integralista che sia disposto lavorare con i giocatori attuali fermo restando la necessità di sostituire quelli che se ne stanno andando e apportare qualche miglioria:
Un terzino sinistro degno di questo nome, Colpani al posto di Luis Alberto, un esterno d'attacco veramente forte al posto di Anderson e un giovane attaccante che possa coprire indifferentemente il ruolo di centravanti o esterno e hai completato la rosa. Penso proprio che la ragionevolezza alla fine prenderà il sopravvento
Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33
(https://i.ibb.co/XSQcfyw/IMG-3004.jpg) (https://ibb.co/hD63xXq)
magari Miro !!!!! :since
Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33
(https://i.ibb.co/XSQcfyw/IMG-3004.jpg) (https://ibb.co/hD63xXq)
Tudor sacrificabile chiaramente, ma in nome di che non si sa...
E Miro (che adoro), sarebbe un "signor si"??
Ma su.
Alla fine arriva Italiano
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 12:34
Oggesù
Questo vuole copiare quello che hanno fatto lemmerde con De Rossi
Ad onor del vero sono gli scatarri ad aver copiato Lotito con Inzaghi.
Se arriva Klose comunque prevedo 1000 abbonamenti al massimo.
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 12:36
Ad onor del vero sono gli scatarri ad aver copiato Lotito con Inzaghi.
Se arriva Klose comunque prevedo 1000 abbonamenti al massimo.
Inzaghi non aveva ancora fallito in Serie B, non aveva già un esonero sulle spalle :=))
De Rossi allenatore non è un prodotto della Roma
Inzaghi allenatore era un prodotto della Lazio, visto i 6 anni di settore giovanile.
Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 12:33
(https://i.ibb.co/XSQcfyw/IMG-3004.jpg) (https://ibb.co/hD63xXq)
In tal caso mi affiderei irrazionalmente allo stellone lotito, come con petkovic e inzaghi.
Nei momenti di difficoltà ha sempre risposto presente.
sulla stagione 23/24 della Lazio potrebbero tranquillamente farci una serie Netflix
Citazione di: Il gitano il 01 Giu 2024, 12:40
sulla stagione 23/24 della Lazio potrebbero tranquillamente farci una serie Netflix
Speriamo solo su quella e non anche sulla 24/25
Comunque a me sembra chiaro che si cerchi uno che nasconda sotto al tappeto le carenze della rosa e della società
Tudor da questo punto di vista mi sembra "peggio" di Sarri
Non posso giudicare Klose, magari è un Nicola tedesco
Ariedit: peraltro avremmo buttati un vantaggio, cambiando allenatore 3 mesi prima della nuova stagione
Cambiare ora azzera anche questo
Sinceramente non ce lo vedo Miro Klose come allenatore!
Ma non lo dico perché non lo stimo, al contrario perchè lo stimo troppo.
Grande giocatore, non a caso "Mito" Klose, bellissima persona, ma voi ce lo vedete ad imbruttire a qualcuno che non si allena bene?
Mi sembra troppo educato.
Un allenatore deve essere un fijo de na ..
Se deve venire Klose a questo punto davvero meglio Nesta, almeno ha fatto esperienza in serie b
Nesta per me è livello Inzaghi...Pippo, però
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 12:39
In tal caso mi affiderei irrazionalmente allo stellone lotito, come con petkovic e inzaghi.
Nei momenti di difficoltà ha sempre risposto presente.
io allo stellone ed alla fortuna in generale credo poco, credo, invece, che le casualita siano a volte positive ad a volte negative. Se ti ha detto bene 2 volte è, statisticamente, molto probabile che la terza ti dica male. Quindi tremo abbastanza se ci si affida, nuovamente,allo stellone!
Citazione di: Magnopèl il 01 Giu 2024, 12:40
Speriamo solo su quella e non anche sulla 24/25
Comunque a me sembra chiaro che si cerchi uno che nasconda sotto al tappeto le carenze della rosa e della società
Tudor da questo punto di vista mi sembra "peggio" di Sarri
Non posso giudicare Klose, magari è un Nicola tedesco
Ariedit: peraltro avremmo buttati un vantaggio, cambiando allenatore 3 mesi prima della nuova stagione
Cambiare ora azzera anche questo
Beh ma è un vantaggio molto relativo. Il mercato estivo stravolge tutto
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 12:39
In tal caso mi affiderei irrazionalmente allo stellone lotito, come con petkovic e inzaghi.
Nei momenti di difficoltà ha sempre risposto presente.
Senza una punta decente (Klose con Petkovic, Immobile con Inzaghi) c'è bisogno di uno stellone bello grosso
Ma che meraviglia Miro Klose!!
Cazzo, nome internazionale, recordman mondiale conosciuto in tutto il pianeta.
Cioé questo ti fa pure da intermediario nelle trattative estere se devi farti prestare qualcuno dalle giovanili del Bayern Monaco, dal mercato tedesco in generale.
Ai sorteggi di Europa League con Infantino e i vertici di Fifa e Uefa , te presenti con Miro Klose!!
Grande recupero di immagine mondiale, al momento appannata dalla nazi/fascista tifoseria.
Miro Klose nuovo mister? Per me un grandissimo sì!!!
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 12:51
c'è bisogno di uno stellone bello grosso
(https://www.calabriadirettanews.com/wp-content/uploads/2022/01/stellone-696x521.jpeg)
(https://sportparma.com/wp-content/uploads/2021/05/grosso-fabio-allenatore.jpg)
Il secondo pare stia andando al Sassuolo, quindi...
Citazione di: AquiladiMare il 01 Giu 2024, 12:50
Beh ma è un vantaggio molto relativo. Il mercato estivo stravolge tutto
Beh, avresti un allenatore che ha già inculcato parte del suo credo, che sa già chi è adatto e chi no
Sarri nel girone d'andata del primo anno fece fatica, per esempio, per la fase difensiva
Credo che la società si sia resa conto che Tudor è più drastico e richiedente (per il suo gioco) di Sarri e allo stesso tempo Tudor si sia parzialmente reso conto che mancano struttura e "forza" per fare quello che secondo lui sarebbe necessario
Mi ripeto, per il nostro livello da parabola discendente, con pochi euro da investire, con acquisti pagati cari la scorsa estate da gestire, servono Nicola, Baroni e simili
(NB: NON li voglio, non cominciate, per quei pochi che lo hanno scritto, a dire "qualcuno vuole Nicola", insultando l'intelligenza propria e altrui)
In questa squadra ci sono capi e capetti, che dopo tanti anni di permanenza ormai fanno quello che kaxxo gli pare.
Se si prende un ministraro o il miro klose, vorrà dire che la squadra la farà nonno fabiani e il pizzicagnolo. Nuovi castellanos in arrivo
Citazione di: Precisione il 01 Giu 2024, 12:52
Ma che meraviglia Miro Klose!!
Cazzo, nome internazionale, recordman mondiale conosciuto in tutto il pianeta.
Cioé questo ti fa pure da intermediario nelle trattative estere se devi farti prestare qualcuno dalle giovanili del Bayern Monaco, dal mercato tedesco in generale.
Ai sorteggi di Europa League con Infantino e i vertici di Fifa e Uefa , te presenti con Miro Klose!!
Grande recupero di immagine mondiale, al momento appannata dalla nazi/fascista tifoseria.
Miro Klose nuovo mister? Per me un grandissimo sì!!!
Tutte considerazioni fondate, ma.... come tecnico cosa ne sappiamo?
Al di là dell'aspetto emotivo e "di rappresentanza", dal punto di vista tecnico sarebbe un enorme punto interrogativo.
Klose ti fa pure da terza punta .....
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Lotito comunque può inventarsi ciò che vuole
Sempre un attaccante decente va preso, sempre almeno un terzino/esterno, sempre i sostituti dei partenti (importanti) vanno presi
Ecc.
La Chiesa a Formello non porta miracoli, e nemmeno allenatori non cagacazzo
Siamo tornati all'estate del 2016...
Non credo sia il momento degli esperimenti romantici. Amo Klose e Nesta ancor di più. ma ci serve qualcuno a dir poco navigato in panchina. A questo punto e malgrado la sola idea mi faccia drizzare i capelli in testa, voto Allegri. :(( Ma continuo a sperare che Tudor non vada via, perché sarebbe un segnale pessimo. Ciò che fa ADL, noi non possiamo permettercelo.
Citazione di: bizio67 il 01 Giu 2024, 13:01
Siamo tornati all'estate del 2016...
Magari
Avevamo un monte ingaggi sensibilmente più basso e molto margine di manovra rispetto al pantano dove siamo ora
E all'epoca era anche un po' più semplice pescare un De Vrij a 7 mln
Citazione di: trax_2400 il 01 Giu 2024, 12:45
Sinceramente non ce lo vedo Miro Klose come allenatore!
Ma non lo dico perché non lo stimo, al contrario perchè lo stimo troppo.
Grande giocatore, non a caso "Mito" Klose, bellissima persona, ma voi ce lo vedete ad imbruttire a qualcuno che non si allena bene?
Mi sembra troppo educato.
Un allenatore deve essere un fijo de na ..
Se è per questo ce l'abbiamo già...me pare.
Basta che non sbagli gli obiettivi da attaccare al muro
Forse non è ben chiaro a tutti il livello attuale della rosa a disposizione, rimasta orfana dei suoi elementi migliori al termine di una stagione dove ha orbitato più intorno alla decima posizione in classifica che alla quarta.
Dando la panchina ad uno come Klose rischieresti di rimpiangere il campionato appena fatto.
Cortesemente, facciamo le cose semplici, che stiamo scherzando con il fuoco.
Citazione di: Saymyname il 01 Giu 2024, 13:11
Forse non è ben chiaro a tutti il livello attuale della rosa a disposizione, rimasta orfana dei suoi elementi migliori al termine di una stagione dove ha orbitato più intorno alla decima posizione in classifica che alla quarta.
Dando la panchina ad uno come Klose rischieresti di rimpiangere il campionato appena fatto.
Cortesemente, facciamo le cose semplici, che stiamo scherzando con il fuoco.
Se sostituisci Klose con Inzaghi è uguale a quel che si diceva nel 2016, e al tempo Milinkovic era un giovanotto, FA veniva da una pessima stagione, DV era fermo da un anno e in rosa non c'erano Immobile e LA e manco Leiva ...
Alla fine può andare bene pure Klose, però ... si potrebbe avere Nicola come vice? :)
Citazione di: trax_2400 il 01 Giu 2024, 13:13
Alla fine può andare bene pure Klose, però ... si potrebbe avere Nicola come vice? :)
Dicono Parolo...
Citazione di: Beppe78 il 01 Giu 2024, 13:14
Dicono Parolo...
Possiamo evitare di riportare insidercazzar dentro questo topic?
🥲
Secondo me con Klose in panca si rischierebbe di brutto
Citazione di: hafssol il 01 Giu 2024, 12:55
(https://www.calabriadirettanews.com/wp-content/uploads/2022/01/stellone-696x521.jpeg)
(https://sportparma.com/wp-content/uploads/2021/05/grosso-fabio-allenatore.jpg)
Il secondo pare stia andando al Sassuolo, quindi...
Ahahahhahaha
Grosso Stellone in duplex.
Accetto Klose solo con la cacciata di Fabiani allegata.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2024, 10:29
Finito il calcio giocato il pallino passa in mano alla societá all'onorevole presidente
E come conseguenza siamo tutti sommersi dalla confusione e dall'approssimazione, condita da una generosa dose di chiacchiere e ipotesi a caso
E qualcuno non se la prende con chi genera confusione, ma con chi la racconta
Alla Lazio sembrano sempre presi alla sprovvista di qualsiasi cosa accada, logico che noi tifosi che seguiamo gli eventi rimaniamo disorientati (per non dire scazzati)
Si ma il campionato è finito da manco una settimana.... Vi rendete conto dell'assurdità di questa tensione? Ogni settimana si inverte il Mood rispetto a persone situazioni giocatori... Noi facciamo 100.000 ipotesi diamo 1000 sentenze e probabilmente nella realtà non è accaduto niente di niente. Tutto tempo perso con il solo effetto di far montare un malessere che non si fonda su niente se non sulla questione del "pizzicarolo" che per altro non cambierà per almeno un altro decennio probabilmente.
A me sembra che dovevamo stare tutti più sereni con la qualificazione in Europa... Invece c'è il delirio peggio di prima.
Citazione di: Precisione il 01 Giu 2024, 12:52
Ma che meraviglia Miro Klose!!
Cazzo, nome internazionale, recordman mondiale conosciuto in tutto il pianeta.
Cioé questo ti fa pure da intermediario nelle trattative estere se devi farti prestare qualcuno dalle giovanili del Bayern Monaco, dal mercato tedesco in generale.
Ai sorteggi di Europa League con Infantino e i vertici di Fifa e Uefa , te presenti con Miro Klose!!
Grande recupero di immagine mondiale, al momento appannata dalla nazi/fascista tifoseria.
Miro Klose nuovo mister? Per me un grandissimo sì!!!
Poi però ci sarebbe la parte in cui si allena la squadra e la si mette in campo che non è da sottovalutare.
Citazione di: Precisione il 01 Giu 2024, 12:52
Ma che meraviglia Miro Klose!!
Cazzo, nome internazionale, recordman mondiale conosciuto in tutto il pianeta.
Cioé questo ti fa pure da intermediario nelle trattative estere se devi farti prestare qualcuno dalle giovanili del Bayern Monaco, dal mercato tedesco in generale.
Ai sorteggi di Europa League con Infantino e i vertici di Fifa e Uefa , te presenti con Miro Klose Enrico Lotito!!
Grande recupero di immagine mondiale, al momento appannata dalla nazi/fascista tifoseria.
Miro Klose nuovo mister? Per me un grandissimo sì!!!
Citazione di: trax_2400 il 01 Giu 2024, 12:45
Sinceramente non ce lo vedo Miro Klose come allenatore!
Ma non lo dico perché non lo stimo, al contrario perchè lo stimo troppo.
Grande giocatore, non a caso "Mito" Klose, bellissima persona, ma voi ce lo vedete ad imbruttire a qualcuno che non si allena bene?
Mi sembra troppo educato.
Un allenatore deve essere un fijo de na ..
Un leader deve entrare in sintonia col gruppo.
Ad un sergente di ferro gli dai retta solo perché sennò ci rimetti.
Ad un leader che stimi gli dai retta anche se ti dice di buttarti nel fuoco.
Poi, per carità, tanti giocatori sono gentaccia.
Citazione di: Il gitano il 01 Giu 2024, 13:31
Secondo me Enrico Lotito è meno scemo di quello che pensate.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 13:35
Secondo me Enrico Lotito è meno scemo di quello che pensate.
e chi l'ha mai scritto?
nel caso venisse Klose sarebbe per allenare, mica per andare a fare l'uomo immagine ai sorteggi UEFA.
Citazione di: bizio67 il 01 Giu 2024, 13:01
Siamo tornati all'estate del 2016...
Mammagari, avevo 8 anni in meno...
Citazione di: Il gitano il 01 Giu 2024, 13:37
e chi l'ha mai scritto?
nel caso venisse Klose sarebbe per allenare, mica per andare a fare l'uomo immagine ai sorteggi UEFA.
Dicevo in generale.
Visti i nomi accostati farei all in su Conceição o Allegri.
Citazione di: maury68 il 01 Giu 2024, 13:39
Visti i nomi accostati farei all in su Conceição o Allegri.
Magara....
Sembra, pare che si vada verso un Klose-Parolo.
Saranno tutte voci però non è che la società o tudor abbiano smentito
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-tutte-le-strade-portano-a-miro-c-e-klose-per-il-dopo-tudor-205524
La testa dice Allegri
Il cuore dice Sandro o Miro
Tutti gli altri organi dicono Sergio.
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2024, 11:50
10 partite ha fatto
1/4 di campionato... poi secondo te tra altre dieci Rovella dal nulla ritorna forte e Guendo e Isaksen se li legano tutti al c****? Kamada e Felipetto hanno giocato molto bene con lui ma sono andati via. Dimentico anche Zaccagni che è abbastanza a disagio là dove lo piazza
https://www.rivistaundici.com/2023/03/21/klose-allenatore/
Adesso voi mi dite Klose...
Io lo adoro ma a parte che in questo momento proprio non me lo rischierei...ma poi leggendo la articolo mi sembra professi esattamente le stesse cose di Tudor...
Quindi Tudor che vorrebbe fare un certo tipo di gioco ma chiede giocatori adatti a farlo non va bene mentre Klose che vuole fare lo stesso tipo di gioco ma magari si fa andare bene quello che c è ci piace ?? Così rischiamo la stessa fine della squadra austriaca...
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 13:21
Si ma il campionato è finito da manco una settimana.... Vi rendete conto dell'assurdità di questa tensione? Ogni settimana si inverte il Mood rispetto a persone situazioni giocatori... Noi facciamo 100.000 ipotesi diamo 1000 sentenze e probabilmente nella realtà non è accaduto niente di niente. Tutto tempo perso con il solo effetto di far montare un malessere che non si fonda su niente se non sulla questione del "pizzicarolo" che per altro non cambierà per almeno un altro decennio probabilmente.
A me sembra che dovevamo stare tutti più sereni con la qualificazione in Europa... Invece c'è il delirio peggio di prima.
Quoto....
Citazione di: bizio67 il 01 Giu 2024, 13:01
Siamo tornati all'estate del 2016...
Dice 2004.
Citazione di: Lux67 il 01 Giu 2024, 10:50
A me sembra anche più integralista di Sarri.
Non sono integralisti.
Abbiamo delle pippe cosmiche e metterli in campo è complicato
Citazione di: Magnopèl il 01 Giu 2024, 13:17
Possiamo evitare di riportare insidercazzar dentro questo topic?
🥲
io ho letto da buzzanca
Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 13:43
io ho letto da buzzanca
La categoria è quella.
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 13:21
Si ma il campionato è finito da manco una settimana.... Vi rendete conto dell'assurdità di questa tensione? Ogni settimana si inverte il Mood rispetto a persone situazioni giocatori... Noi facciamo 100.000 ipotesi diamo 1000 sentenze e probabilmente nella realtà non è accaduto niente di niente. Tutto tempo perso con il solo effetto di far montare un malessere che non si fonda su niente se non sulla questione del "pizzicarolo" che per altro non cambierà per almeno un altro decennio probabilmente.
A me sembra che dovevamo stare tutti più sereni con la qualificazione in Europa... Invece c'è il delirio peggio di prima.
Ma secondo te sta tensione o voglia di lasciare da parte di tudor e società, è roba decisa qui sul forum da noi? Noi non contiamo un cazzo, siamo solo parole eh. Scrolliamoci da dosso questo velo di onnipotenza.
Citazione di: Fla il 01 Giu 2024, 13:43
io ho letto da buzzanca
Di Klose si, Parolo credo venga, in primis, dal cazzaro "anonimo"
Ecco, con Klose la zona retrocessione potrebbe diventare realtà
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2024, 13:47
Ma secondo te sta tensione o voglia di lasciare da parte di tudor e società, è roba decisa qui sul forum da noi? Noi non contiamo un cazzo, siamo solo parole eh. Scrolliamoci da dosso questo velo di onnipotenza.
NO, quando scrissi (settimane fa) che a Formello c'erano perplessità mi è stato spiegato da Tommasino che spargevo mestizia, la cornice marcia e forse ero pure riommico......... quindi se salta Tudor è merito/colpa mia a sto punto !!
:D :D :D :D
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 13:35
Secondo me Enrico Lotito è meno scemo di quello che pensate.
(https://i.ibb.co/sV8PnxN/IMG-9388.jpg) (https://ibb.co/kSNyjbw)
Se non era figlio di papà stava al Mc con lo scopettone e uno a spiegargli che no, non lo può mettere nel naso
Su radio6 poco fa dicevano che i nomi più probabili sono Klose o Sarri!
E tutti gli ascoltatori scrivevano di preferire Sarri. A me Sarri piaceva ma un ritorno adesso non lo capirei proprio. In generale mi sembra tutto molto assurdo
Citazione di: Saymyname il 01 Giu 2024, 13:11
Forse non è ben chiaro a tutti il livello attuale della rosa a disposizione, rimasta orfana dei suoi elementi migliori al termine di una stagione dove ha orbitato più intorno alla decima posizione in classifica che alla quarta.
Dando la panchina ad uno come Klose rischieresti di rimpiangere il campionato appena fatto.
Cortesemente, facciamo le cose semplici, che stiamo scherzando con il fuoco.
Concordo!
Klose sugnifica zero esperienza e salto nel buio!
Andiamo a Genova a prendere Gelatino... x me è il profilo ideale
Citazione di: Beppe78 il 01 Giu 2024, 13:12
Se sostituisci Klose con Inzaghi è uguale a quel che si diceva nel 2016, e al tempo Milinkovic era un giovanotto, FA veniva da una pessima stagione, DV era fermo da un anno e in rosa non c'erano Immobile e LA e manco Leiva ...
No, Inzaghi prima di affidargli la panchina aveva allenato per anni a livello giovanile, oltre ad essere stato testato in prima squadra proprio a fine campionato.
Klose è un progetto di allenatore, che ha passato gli ultimi mesi a fare da opinionista ad Amazon Prime.
Sarebbe una follia, in ragione anche della totale assenza di leader tecnici in rosa che possano, eventualmente, sopperire alle mancanze dell'allenatore di turno.
Citazione di: Aquila1979 il 01 Giu 2024, 13:53
(https://i.ibb.co/sV8PnxN/IMG-9388.jpg) (https://ibb.co/kSNyjbw)
Se non era figlio di papà stava al Mc con lo scopettone e uno a spiegargli che no, non lo può mettere nel naso
Complimenti per la risposta, per nulla classista e del tutto lontana dagli stereotipi.
l'ideale sarebbe sarri con klose come vice a cui poi passare il testimone :=))
parolo non mi sembra abbia mai espresso la volontà di allenare, o ricordo male io?
io parolo lo prenderei al posto di fabiani e/o al posto di peruzzi, considerando le parole di lulic che lo definiva un punto di riferimento della squadra anche riguardo i "contratti", una sorta di "sindacalista" insomma...
a Miro voglio molto bene ma sarebbe un'incognita troppo grossa. poi magari fa lo stesso percorso di inzaghi, ma per come sta messa la squadra (e la piazza) guarderei decisamente altrove...ovviamente prevarranno ragioni economiche
Miro perdonali perché non sanno.
Klose capisce tantissimo il gioco del calcio. Si é formato alla scuola del Bayer Monaco. Studia tanto, ed é meticolosissimo.
Miro Klose le analisi dei video e il lavoro sui particolari, sulle posture e sui movimenti lo ha iniziato 24 anni fa su se stesso.
Ha trasformato se stesso da un pezzo di legno nel miglior marcatore della storia dei mondiali.
Pensare che Miro Klose sfrutti solo il suo nome, significa non sapere niente niente di Miro Klose.
Citazione di: mr_steed il 01 Giu 2024, 14:01
l'ideale sarebbe sarri con klose come vice a cui poi passare il testimone :=))
io parolo lo prenderei al posto di fabiani e/o al posto di peruzzi, considerando le parole di lulic che lo definiva un punto di riferimento della squadra anche riguardo i "contratti", una sorta di "sindacalista"
insomma...
I sindacalisti milionari gia' presenti nello spogliatoio hanno rovinato la stagione..basta davvero
Citazione di: Precisione il 01 Giu 2024, 12:52
Ma che meraviglia Miro Klose!!
Cazzo, nome internazionale, recordman mondiale conosciuto in tutto il pianeta.
Cioé questo ti fa pure da intermediario nelle trattative estere se devi farti prestare qualcuno dalle giovanili del Bayern Monaco, dal mercato tedesco in generale.
Ai sorteggi di Europa League con Infantino e i vertici di Fifa e Uefa , te presenti con Miro Klose!!
Grande recupero di immagine mondiale, al momento appannata dalla nazi/fascista tifoseria.
Miro Klose nuovo mister? Per me un grandissimo sì!!!
Per tutto quello che hai scritto sarebbe un ottimo direttore generale
Io ripeto, dopo inzaghi prima di giudicare klose aspetto.
Peró fatemi dire che fosse davvero lui sarebbe chiaro il modo con cui si effettuano le scelte alla Lazio.
Prima bastone e carota da somministrare ai giocatori.
Ora il campione che sia esempio etico e di comportamento.
L'aspetto tecnico messo sullo sfondo, d'altronde è quello su cui lotito non capisce una mazza.
Ma questo è un problema enorme. Che si parli di allenatore o della scelta del giocatore tra due alternative.
Si realizzerebbe una cosa che ho detto spesso a chi sosteneva che Sarri non potesse arrivare più di sesto per via della rosa.
Dicevo che tanto valeva prendere uno della Lazio e viversela da Laziali. Io pensavo a Nesta, ma lì siamo.
A volte, la realtà va oltre l'immaginazione ...
Da romantico che non capisce nulla di calcio mammagari Klose e Parolo! Due dei migliori personaggi dell'era Lotito, professionisti veri e facce pulite.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 13:35
Secondo me Enrico Lotito è meno scemo di quello che pensate.
Scemi sono gli altri che prendono gente qualificata e con un certo curriculum, a noi basta il collegamento personale con il patron. :band2: :band1: :band2:
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 13:59
Complimenti per la risposta, per nulla classista e del tutto lontana dagli stereotipi.
Il conformista
È un uomo a tutto tondo che si muove senza consistenza
Il conformista
S'allena a scivolare dentro il mare della maggioranza
È un animale assai comune
Che vive di parole da conversazione 🎶🎵
Quando è moda è moda, quando è moda è moda.
E siete anche originali, basta ascoltare qualche vostra frase
piena di parole nuove sempre più acculturate, sempre più disgustose. 🎵🎼
Ma le notizie sull'addio di Tudor da dove arrivano? A me sembra sia più o meno le stesse che davano Kamada rinnovato fino due giorni fa.
Ma si sa chi è il direttore della comunicazione post Rao?
Giusto per sapere...
Citazione di: Aquila1979 il 01 Giu 2024, 14:20
Il conformista
È un uomo a tutto tondo che si muove senza consistenza
Il conformista
S'allena a scivolare dentro il mare della maggioranza
È un animale assai comune
Che vive di parole da conversazione 🎶🎵
Quando è moda è moda, quando è moda è moda.
E siete anche originali, basta ascoltare qualche vostra frase
piena di parole nuove sempre più acculturate, sempre più disgustose. 🎵🎼
Eh sì, la poetica di Gaber origina dalla presa per il culo di ragazzi costretti a fare un lavoro frustrante.
Con questi due post hai detto molto di te.
Nulla che non si potesse immaginare, eh.
Citazione di: Paladino68 il 01 Giu 2024, 14:26
Ma le notizie sull'addio di Tudor da dove arrivano? A me sembra sia più o meno le stesse che davano Kamada rinnovato fino due giorni fa.
in realtà le stesse di Kamada rinnovato sono quelle che davano Tudor senza problemi con contratto firmato ecc. e la fonte era anche la stessa, ma non è un giocatore, un allenatore, un giornalista, un tifoso, un procuratore, indovina chi è?
Citazione di: Gio il 01 Giu 2024, 14:14
Si realizzerebbe una cosa che ho detto spesso a chi sosteneva che Sarri non potesse arrivare più di sesto per via della rosa.
Dicevo che tanto valeva prendere uno della Lazio e viversela da Laziali. Io pensavo a Nesta, ma lì siamo.
A volte, la realtà va oltre l'immaginazione ...
Certo che prendere Tudor perché è un sergente di ferro e per dare una lezione ai giocatori (cit pizzicagnolo) dopo 3 mesi passare a due ex compagni che non hanno mai allenato, la dice lunga sulla lungimiranza di chi ci guida.
Però alla fine se devi andare a prendere un minestraro qualunque che viene a Roma pure a piedi e non chiede nulla e si fa fare la campagna acquisti dall ex ds dell astrea calcio e dal pizzicagnolo, tanto vale puntare su ex laziali.
Citazione di: Magnopèl il 01 Giu 2024, 13:49
Di Klose si, Parolo credo venga, in primis, dal cazzaro "anonimo"
Il lato positivo di Parolo come secondo è che potrebbe avere un ruolo importante nello spogliatoio, alla Peruzzi diciamo. Secondo me ha ancora la testa da giocatore e qualcuno con cui ha giocato ancora c'è in rosa
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 14:29
Eh sì, la poetica di Gaber origina dalla presa per il culo di ragazzi costretti a fare un lavoro frustrante.
Con questi due post hai detto molto di te.
Nulla che non si potesse immaginare, eh.
Bla bla bla.
Onestamente quello che pensi di me è irrilevante, ho scelto questi versi proprio in relazione alla tua consistenza.
Quindi evita e passa avanti, magari fatti due chiacchiere con Enrico così è la volta buona che puoi sentirti sveglio, o gli spieghi tu la faccenda dello scopettone. Ora sciò, e ometto su commentare la genesi della poetica di Gaber. Ma mi hai divertito.
Ma si, prendiamo Klose e speriamo bene ma mica se pò passà la vita a sperà bene....
Klose é stato vice allenatore del Bayern.
Tra l´altro quando si é dovuto fermare per la trombosi aveva offerte da club storici delle Bundesliga come Borussia M. e Werder B.
Non é che stava alla Bobo Tv
Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 14:35
Il lato positivo di Parolo come secondo è che potrebbe avere un ruolo importante nello spogliatoio, alla Peruzzi diciamo. Secondo me ha ancora la testa da giocatore e qualcuno con cui ha giocato ancora c'è in rosa
nel caso per me sarebbe un problema questo, non un vantaggio
Citazione di: RG-Lazio il 01 Giu 2024, 14:37
Klose é stato vice allenatore del Bayern.
Tra l´altro quando si é dovuto fermare per la trombosi aveva offerte da club storici delle Bundesliga come Borussia M. e Werder B.
Non é che stava alla Bobo Tv
Però poi nell'unica esperienza da allenatore è stato esonerato dopo 22 gare con 17 punti, all'ultimo posto nella B austriaca.
Citazione di: Il gitano il 01 Giu 2024, 14:37
nel caso per me sarebbe un problema questo, non un vantaggio
Invece per me Parolo saprebbe come prendere lo spogliatoio, tenendo conto che adesso sta dall'altra parte
Citazione di: Zoppo il 01 Giu 2024, 14:28
Ma si sa chi è il direttore della comunicazione post Rao?
Giusto per sapere...
Fabiani ("soluzione interna")
Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 14:40
Invece per me Parolo saprebbe come prendere lo spogliatoio, tenendo conto che adesso sta dall'altra parte
hai uno spogliatoio che ha mostrato insofferenza per gli ultimi due allenatori e te che fai? gli piazzi l'amico ex compagno di squadra? un horror
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 14:38
Però poi nell'unica esperienza da allenatore è stato esonerato dopo 22 gare con 17 punti, all'ultimo posto nella B austriaca.
Questo è relativo, la cosa preoccupante è che ormai il pizzicagnolo è fuori controllo.
Se si prenderà klose, non sarà perché allena in un certo modo, sa valorizzare certi giocatori, MA SOLTANTO PERCHÉ i tifosi, anche i più critici, lo accettaranno, lui essendo alla prima esperienza non chiederà nulla, insomma la scelta migliore a costo 0.
De laurentis che è un lotito 2.0, quando fa le cazzate poi va a prendere Conte.
Il pizzocagnolo quando fa le cazzate e compra castellanos, l'anno dopo ti prende l'allenatore che conferma castellanos.
Citazione di: max_im1900 il 01 Giu 2024, 14:47
Questo è relativo, la cosa preoccupante è che ormai il pizzicagnolo è fuori controllo.
Se si prenderà klose, non sarà perché allena in un certo modo, sa valorizzare certi giocatori, MA SOLTANTO PERCHÉ i tifosi, anche i più critici, lo accettaranno, lui essendo alla prima esperienza non chiederà nulla, insomma la scelta migliore a costo 0.
De laurentis che è un lotito 2.0, quando fa le cazzate poi va a prendere Conte.
Il pizzocagnolo quando fa le cazzate e compra castellanos, l'anno dopo ti prende l'allenatore che conferma castellanos.
Il post definitivo
:hail:
Citazione di: mr_steed il 01 Giu 2024, 14:01
l'ideale sarebbe sarri con klose come vice a cui poi passare il testimone :=))
parolo non mi sembra abbia mai espresso la volontà di allenare, o ricordo male io?
[...]
ricordavo male io: ha preso il patentino da allenatore in seconda nel 2022
Nel settembre del 2022 consegue il patentino UEFA A a Coverciano che abilita ad allenare formazioni giovanili e squadre fino alla Serie C e consente di essere allenatore in seconda in Serie A e B [52] risultando tra i migliori del corso insieme a Elisa Camporese, Renato Baldi e Marco Pompili.[53]https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Parolo
Citazione di: max_im1900 il 01 Giu 2024, 14:47
Questo è relativo, la cosa preoccupante è che ormai il pizzicagnolo è fuori controllo.
Se si prenderà klose, non sarà perché allena in un certo modo, sa valorizzare certi giocatori, MA SOLTANTO PERCHÉ i tifosi, anche i più critici, lo accettaranno, lui essendo alla prima esperienza non chiederà nulla, insomma la scelta migliore a costo 0.
De laurentis che è un lotito 2.0, quando fa le cazzate poi va a prendere Conte.
Il pizzocagnolo quando fa le cazzate e compra castellanos, l'anno dopo ti prende l'allenatore che conferma castellanos.
stocazzo. a me se si chiama klose, nesta o bigiarelli, mi frega il giusto.
deve saper allenare. e pure bene.
Comunque, siamo sul topic di Tudor, per cui dopo pagine di suggestioni, idee più o meno realizzabili, spifferi da social e sedicenti insider, viene innanzitutto da domandarsi quale fondatezza abbia l'ipotesi che a breve Tudor possa non essere più l'allenatore della Lazio.
Esiste qualcosa di concreto a riguardo?
Citazione di: max_im1900 il 01 Giu 2024, 14:47
[...]
De laurentis che è un lotito 2.0, quando fa le cazzate poi va a prendere Conte.
Il pizzocagnolo quando fa le cazzate e compra castellanos, l'anno dopo ti prende l'allenatore che conferma castellanos.
parzialmente vero... perché lotito, dopo la "rottura" con inzaghi, andò a prendere sarri, che ai tempi (età anagrafica a parte) valeva conte e tutti qui sopra dicemmo che aveva fatto benissimo...
Citazione di: max_im1900 il 01 Giu 2024, 14:32
Certo che prendere Tudor perché è un sergente di ferro e per dare una lezione ai giocatori (cit pizzicagnolo) dopo 3 mesi passare a due ex compagni che non hanno mai allenato, la dice lunga sulla lungimiranza di chi ci guida.
Però alla fine se devi andare a prendere un minestraro qualunque che viene a Roma pure a piedi e non chiede nulla e si fa fare la campagna acquisti dall ex ds dell astrea calcio e dal pizzicagnolo, tanto vale puntare su ex laziali.
Fa capire la logica che muove la leadership.
Prima era fissato che i giocatori fossero in rivolta e serviva il bastone. Mo è fissato che i giocatori sono ingrati e serve chi li moralizza e gli insegna a campare.
In tutto questo schemi, moduli, modi di giocare, non contano o comunque vengono dopo.
È così che ti ritrovi a scoprire a giugno che passando integralmente al 3421 devi cambiare mezza squadra.
O che ogni paio d'anni ti ritrovi a fare tutto da capo perché sei andato alla ricerca di giocatori di cui consideravi tutto tranne che le caratteristiche tecniche nella scelta finale.
Citazione di: mr_steed il 01 Giu 2024, 14:52
parzialmente vero... perché lotito, dopo lo sgarbo di inzaghi, andò a prendere sarri, che ai tempi (età anagrafica a parte) valeva conte e tutti qui sopra dicemmo che aveva fatto benissimo...
Pienamente in linea con la teoria espressa: prendo l'allenatore che "acquieta" il popolo dei tifosi, e vado avanti
Tanto poi mica stó a sentire le richieste dell'allenatore, stigrancazzi
E se l'allenatore se ne va ne prendo un altro per dare un nuovo contentino al popolo dei tifosi, cosí li anestetizzi e torno a farmi i cazzi miei
E cosí via, di anno in anno
Citazione di: max_im1900 il 01 Giu 2024, 14:47
De laurentis che è un lotito 2.0, quando fa le cazzate poi va a prendere Conte.
Il pizzocagnolo quando fa le cazzate e compra castellanos, l'anno dopo ti prende l'allenatore che conferma castellanos.
Mi sento di quotare il modus operandi, riconoscibile
Troppe voci si rincorrono, ma tutte hanno un denominatore comune. La storia di Tudor alla Lazio è al capolinea.
Adesso, il pendolino sta nelle mani del Satrapo. Vediamo dove cade.
Se non lo assiste il culo, sarà una catastrofe. Io penso al Sassuolo, tanto per essere chiari.
Citazione di: max_im1900 il 01 Giu 2024, 14:47
Questo è relativo, la cosa preoccupante è che ormai il pizzicagnolo è fuori controllo.
Se si prenderà klose, non sarà perché allena in un certo modo, sa valorizzare certi giocatori, MA SOLTANTO PERCHÉ i tifosi, anche i più critici, lo accettaranno, lui essendo alla prima esperienza non chiederà nulla, insomma la scelta migliore a costo 0.
De laurentis che è un lotito 2.0, quando fa le cazzate poi va a prendere Conte.
Il pizzocagnolo quando fa le cazzate e compra castellanos, l'anno dopo ti prende l'allenatore che conferma castellanos.
Klose, come chiunque altro, sarà giudicato in base ai risultati.
E vedendo come vengono trattati Cataldi o Romagnoli o Immobile, mi pare che i tifosi della Lazio non siano particolarmente comprensivi verso nessuno
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:01
Troppe voci si rincorrono, ma tutte hanno un denominatore comune. La storia di Tudor alla Lazio è al capolinea.
Adesso, il pendolino sta nelle mani del Satrapo. Vediamo dove cade.
Se non lo assiste il culo, sarà una catastrofe. Io penso al Sassuolo, tanto per essere chiari.
sassuolo no, ma tempistiche, situazione tecnica e ambientale, capacità sul mercato mi fanno pensare che le componenti per una stagione atroce peggio di questa ci siano tutte.
tocca davvero sperare in un paio di miracoli di quelli seri.
A me Klose entusiasma zero. Poi magari ripeschiamo il jolly, non lo so.
In ogni caso siamo in mezzo ad una gigantesca farsa.
Citazione di: Mr.Class il 01 Giu 2024, 15:03
sassuolo no, ma tempistiche, situazione tecnica e ambientale, capacità sul mercato mi fanno pensare che le componenti per una stagione atroce peggio di questa ci siano tutte.
tocca davvero sperare in un paio di miracoli di quelli seri.
Io in generale sarei molto cauto, come dici tu, difficile pensare al Sassuolo, ma basta una stagione in cui tutto va male (allenatore sbagliato, continuare con questi centravanti, aver perso tanta qualità, ecc.) e si rischia
La Fiorentina 3 anni fa si è salvata con un biscotto col Genoa
Io ancora non ho capito bene al 100% perché Tudor si dimette o si dovrebbe dimettere
Va detto che di fatto conclusivi che portino Tudor a dimettersi (non verrà MAI esonerato) non ce ne sono, oggi.
Poi domani vai a sapere. Solo 3 persone sanno come stanno le cose, uno sta a Spalato e gli altri due non te lo dicono manco se le ammazzi.
parliamo del nulla.
tudor non si dimette.
lotito non lo esonera.
tudor allenerà la lazio.
probabilmente è la strada peggiore ma è quella che percorreremo.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:01
Troppe voci si rincorrono, ma tutte hanno un denominatore comune. La storia di Tudor alla Lazio è al capolinea.
Adesso, il pendolino sta nelle mani del Satrapo. Vediamo dove cade.
Se non lo assiste il culo, sarà una catastrofe. Io penso al Sassuolo, tanto per essere chiari.
Quando l'aprite la brigata 36 punti?
Citazione di: alenlalieno il 01 Giu 2024, 15:14
parliamo del nulla.
tudor non si dimette.
lotito non lo esonera.
tudor allenerà la lazio.
probabilmente è la strada peggiore ma è quella che percorreremo.
Sarri 2 la vendetta...con i giocatori che Tudor non stima..la Ferrari..la cilindrata mentale...speriamo bene
:ssl :ssl
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2024, 15:09
Io ancora non ho capito bene al 100% perché Tudor si dimette o si dovrebbe dimettere
Due motivi, Lotito non ha intenzione di rifare la squadra e prendere i giocatori richiesti, l'allenatore ha capito che la maggior parte dei giocatori attuali rema contro la sua permanenza...
A me più che la situazione Sassuolo ricorda la situazione Sampdoria col viperetta: zero soldi, mercato a casaccio, punta sul viale del tramonto che non si regge in piedi.( Quagliarella —> Immobile).
Citazione di: SubumaniInterceptor il 01 Giu 2024, 15:22
A me più che la situazione Sassuolo ricorda la situazione Sampdoria col viperetta: zero soldi, mercato a casaccio, punta sul viale del tramonto che non si regge in piedi.( Quagliarella —> Immobile).
Quando l'aprite la brigata 36 punti?
Parto col dire che Tudor per i 2 mesi fatti merita 8, OTTO!!!!
Quando è stato assunto sicuramente non gli si poteva chiedere la Champions, con una squadra che per tutto l'anno non è mai stata tra le prime 4, sfaldata nel gioco e con tutti i reparti in difficoltà (eccetto i portieri)
Lui ci ha portato in una competizione importante, maggiormente con la nuova formula, come l'Europa League, e ha perso in campionato una sola partita per 1 a 0.
A me non sta particolarmente simpatico ma è l'allenatore che ci serve, perchè non si fa mettere i piedi in testa nè dai calciatori nè dalla società.
Si parla di Klose, una sola esperienza da allenatore finita malissimo, sinceramente per un momento così delicato eviterei.
Ci sono tutte le premesse affinchè nel prossimo campionato riscopriremo tutte quelle emozioni, palpitazioni, coinvolgimento per il raggiungimento del traguardo della SALVEZZA.
Grazie signor presidentissimo.
FORZA LAZIO
Citazione di: SubumaniInterceptor il 01 Giu 2024, 15:22
A me più che la situazione Sassuolo ricorda la situazione Sampdoria col viperetta: zero soldi, mercato a casaccio, punta sul viale del tramonto che non si regge in piedi.( Quagliarella —> Immobile).
Non esageriamo...il viperetta era pieno di debiti personali..un faccendiere..a Genova gli taglierebbero la testa a Piazza De Ferrari..non ci mette più piede infatti
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 14:38
Però poi nell'unica esperienza da allenatore è stato esonerato dopo 22 gare con 17 punti, all'ultimo posto nella B austriaca.
Scelta di Miro che non ho mai capito...passare dal Bayern ad un club cosí piccolo é decisamente un altro lavoro.
In ogni caso, non sto dicendo che Klose arriva e vince la Ch.L. Non ti da assolutamente le certezze di un Sarri o di un Conte.
Allo stesso tempo non é uno sprovveduto che non conosce il lavoro. Oltretutto la scuola tedesca degli allenatori é al momento all´avanguardia. Come scommessa per me ci sta tutta
Certo se si voleva puntare su Klose, avrebbe avuto piú senso prenderlo post dimissioni di Sarri e vabbé.
Ecco io cmq parto dal presupposto sbagliato, ossia che gli esperti (Fabiani e Lotito) abbiano documentazione su Klose allenatore che non si fermi a "andava a recuperare palloni"
Citazione di: Charlot il 01 Giu 2024, 15:20
Due motivi, Lotito non ha intenzione di rifare la squadra e prendere i giocatori richiesti, l'allenatore ha capito che la maggior parte dei giocatori attuali rema contro la sua permanenza...
Provedel
Mandas
Sepe
Patric
Romagnoli
Gila
Casale
Lazzari
Marusic
Hysaj
Pellegrini
Rovella
Cataldi
Vecino
Guendouzi
Zaccagni
Pedro
Isaksen
Immobile
Castellanos
Se non dimentico qualcuno i giocatori sono questi.
20 giocatori attualmente nella rosa della Lazio; quali sono i minimo 11 che remano contro?
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:15
Quando l'aprite la brigata 36 punti?
Tommasino, io non ti criticherò mai per quello che pensi del futuro della Lazio. Ma rispetta chi ha un'altra visione. Stanno succedendo cose complesse, Lotito ce l'ha con tutti, anche con Fabiani. Forse si apre un altro fronte. Il momento è molto delicato e l'errore più grande è pensare che il peggio abbia fine.
tudor è una grossa forzatura da cui non c'è via di uscita.
per le sue idee tattiche, la ns rosa, le sue richieste e il mercato di lotito è una scelta folle.
incrociamo le dita.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:31
Tommasino, io non ti criticherò mai per quello che pensi del futuro della Lazio. Ma rispetta chi ha un'altra visione. Stanno succedendo cose complesse, Lotito ce l'ha con tutti, anche con Fabiani. Forse si apre un altro fronte. Il momento è molto delicato e l'errore più grande è pensare che il peggio abbia fine.
Anch'io non critico; constato.
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:32
Anch'io non critico; constato.
Non è proprio così, tu lanci il sasso contro chi non la pensa come te e poi ti metti la mano in saccoccia non appena ti viene fatto notare che sono opinioni e preoccupazioni diverse dalle tue.
@tommasino
ti scrivo quelli che lo tollerano, faccio prima.
Patric
Gila
Marusic
Vecino
Gli altri sono contrari, chi per aspetti tattici, chi per motivi caratteriali.
Citazione di: Montreal il 01 Giu 2024, 14:17
Da romantico che non capisce nulla di calcio mammagari Klose e Parolo! Due dei migliori personaggi dell'era Lotito, professionisti veri e facce pulite.
Soprattutto entrambi ricchi di materia grigia che, in un ambiente come il nostro, necessita come il pane! 😎
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2024, 15:35
Non è proprio così, tu lanci il sasso contro chi non la pensa come te e poi ti metti la mano in saccoccia non appena ti viene fatto notare che sono opinioni e preoccupazioni diverse dalle tue.
Lancio il sasso?
È che non penso ci troveremo nella situazione del sassuolo o della sampdoria
E mi spiace che qualcuno possa concretamente temerlo.
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:32
Anch'io non critico; constato.
no, fai [...]lla, e' diverso
Citazione di: Charlot il 01 Giu 2024, 15:36
@tommasino
ti scrivo quelli che lo tollerano, faccio prima.
Patric
Gila
Marusic
Vecino
Gli altri sono contrari, chi per aspetti tattici, chi per motivi caratteriali.
Non mi trovi d'accordo, ti ringrazio comunque per la risposta.
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:38
Lancio il sasso?
È che non penso ci troveremo nella situazione del sassuolo o della sampdoria
E mi spiace che qualcuno possa concretamente temerlo.
Facendo [...]lla sui tifosi
Citazione di: AquilaSlovacca il 01 Giu 2024, 15:38
no, fai [...]lla, e' diverso
Scusa per il disturbo.
P.s pensi anche te che l'anno prossimo retrocederemo?
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:42
Scusa per il disturbo.
P.s pensi anche te che l'anno prossimo retrocederemo?
Ok, continua così.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:31
Tommasino, io non ti criticherò mai per quello che pensi del futuro della Lazio. Ma rispetta chi ha un'altra visione. Stanno succedendo cose complesse, Lotito ce l'ha con tutti, anche con Fabiani. Forse si apre un altro fronte. Il momento è molto delicato e l'errore più grande è pensare che il peggio abbia fine.
non so tu cosa sappia. ma certo è un momento difficile
peró ne abbiamo passati di altrettanti. non possiamo neanche far passare le nostre paure come "previsioni azzeccate" come leggo qui da molti (non te).
a me dispiace che Lotito non abbia ancora capito l'importanza di un organigramma serio. e non so perché ce l'abbia con Fabiani. ma Klose-Parolo a me non dispiacerebbero affatto
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:42
Scusa per il disturbo.
P.s pensi anche te che l'anno prossimo retrocederemo?
penso che faremo male, spero non fino al rischio di retrocedere. Ma pare ci siano tutte le premesse per una stagione stile 2009/2010.
Sono pessimista per natura. In questo forum secondo me ci sono alcuni utenti che sanno veramente del mondo Lazio. Uno di questi secondo me e' l'utente che ha scritto prima e se leggo che scrive che ci sono casini grossi, tendo a credergli (ed a preoccuparmi ancor di piu)
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 15:42
Scusa per il disturbo.
P.s pensi anche te che l'anno prossimo retrocederemo?
Io non lo penso. Non ancora. Ma lo temo, perché vedo enorme confusione, problemi profondi e clamorosi vuoti di gestione. Il punto di partenza che porta la catastrofe in qualsiasi gruppo, di lavoro e sportivo.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:45
Io non lo penso. Non ancora. Ma lo temo, perché vedo enorme confusione, problemi profondi e clamorosi vuoti di gestione. Il punto di partenza che porta la catastrofe in qualsiasi gruppo, di lavoro e sportivo.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:45
Io non lo penso. Non ancora. Ma lo temo, perché vedo enorme confusione, problemi profondi e clamorosi vuoti di gestione. Il punto di partenza che porta la catastrofe in qualsiasi gruppo, di lavoro e sportivo.
puoi spiegarci questa questione di Lotito e Fabiani?
quindi il presidente sarebbe arrabbiato con mister e ds insieme?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:45
Io non lo penso. Non ancora. Ma lo temo, perché vedo enorme confusione, problemi profondi e clamorosi vuoti di gestione. Il punto di partenza che porta la catastrofe in qualsiasi gruppo, di lavoro e sportivo.
Io penso che la situazione sia confusionaria ma non complessa come molti pensano o pensate.
Penso che, pur fra mille difficoltà ed errori, riusciremo ad allestire una rosa più che dignitosa.
Che se troverà la giusta alchimia ci farà divertire; altrimenti ci farà annoiare ed incazzare come nella stagione appena conclusa.
Ma non vedo scenari particolarmente preoccupanti.
Ed attendo notizie certe, dopo tutti i rumors tipici di questo periodo.
Colgo l'occasione di scusarmi se la mia risposta ironica è stata presa come una presa in giro.
Citazione di: purple zack il 01 Giu 2024, 15:49
puoi spiegarci questa questione di Lotito e Fabiani?
quindi il presidente sarebbe arrabbiato con mister e ds insieme?
lotito vuole mr e ds che trasformino il ferro in oro sennò è colpa loro.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:45
Io non lo penso. Non ancora. Ma lo temo, perché vedo enorme confusione, problemi profondi e clamorosi vuoti di gestione. Il punto di partenza che porta la catastrofe in qualsiasi gruppo, di lavoro e sportivo.
C'erano anche prima..gli abbiamo scoperti in occasione della vicenda Kamada?
Abbiate pazienza..
Miroslav Klose: Competenze e Filosofia di Gioco come Allenatore
Miroslav Klose, famoso per la sua eccezionale carriera da calciatore, è passato a una promettente carriera da allenatore, portando con sé una vasta esperienza, conoscenza tattica e una profonda comprensione del gioco. Ecco alcuni aspetti chiave delle sue competenze e del suo approccio al gioco:
1. Acume Tattico:
L'ampia esperienza di Klose sul campo, soprattutto come attaccante, gli ha dato una prospettiva unica sulle strategie sia offensive che difensive. Egli enfatizza un approccio equilibrato, assicurando che le sue squadre siano solide in difesa e allo stesso tempo creative ed efficaci in attacco. La sua conoscenza del posizionamento, del tempismo e dei movimenti senza palla è particolarmente evidente nel modo in cui allena i suoi attaccanti a trovare e sfruttare gli spazi.
2. Sviluppo dei Giocatori:
Avendo giocato ai massimi livelli del calcio, Klose comprende le sfumature dello sviluppo dei giocatori. È abile nell'identificare e coltivare giovani talenti, concentrandosi sul miglioramento delle loro abilità tecniche, dell'intelligenza di gioco e della condizione fisica. Klose è noto per il suo approccio di allenamento personalizzato, adattando i programmi di allenamento alle specifiche esigenze e punti di forza dei singoli giocatori.
3. Leadership e Motivazione:
Lo stile di leadership di Klose è caratterizzato dal suo comportamento calmo e dalla capacità di ispirare i giocatori attraverso la sua dedizione e etica del lavoro. Promuove un ambiente di squadra positivo, enfatizzando il rispetto reciproco, il duro lavoro e la ricerca collettiva dell'eccellenza. La sua esperienza come giocatore che ha avuto successo in varie situazioni di alta pressione gli permette di guidare i suoi giocatori con fiducia e compostezza.
4. Tecniche di Allenamento Moderne:
Incorporando metodologie di allenamento moderne e tecnologie, Klose assicura che le sue squadre siano all'avanguardia del calcio contemporaneo. Utilizza l'analisi video, la scienza dello sport e l'analisi dei dati per ottimizzare le sessioni di allenamento e la preparazione delle partite. La sua capacità di combinare la saggezza calcistica tradizionale con le innovazioni moderne rende il suo approccio di allenamento sia completo che orientato al futuro.
5. Idee di Gioco Versatili:
Klose sostiene la versatilità nello stile di gioco della sua squadra. Pur avendo una forte preferenza per un gioco organizzato e disciplinato, incoraggia anche la creatività e l'adattabilità sul campo. Le sue squadre sono addestrate a passare rapidamente tra le fasi difensive e offensive, rendendole imprevedibili e dinamiche. Le idee di gioco di Klose ruotano spesso attorno a passaggi rapidi e precisi, pressing alto e mantenimento di una forma compatta per controllare il ritmo della partita.
6. Rispetto per il Gioco:
Miroslav Klose instilla nei suoi giocatori un profondo rispetto per il gioco. Valorizza il fair play, la sportività e l'integrità, sia dentro che fuori dal campo. La sua filosofia di allenamento non riguarda solo la vittoria, ma anche lo sviluppo di giocatori che rappresentino lo sport con onore e rispetto.
In conclusione, lo stile di allenamento di Miroslav Klose è una combinazione di competenza tattica, sviluppo incentrato sui giocatori, pratiche di allenamento moderne e forti valori etici. Il suo passaggio da giocatore di classe mondiale ad allenatore dimostra il suo impegno per lo sport e il desiderio di trasmettere la sua conoscenza e passione alla prossima generazione di calciatori.
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2024, 15:09
Io ancora non ho capito bene al 100% perché Tudor si dimette o si dovrebbe dimettere
Sinceramente neanche io. Ma come giustamente si diceva tutte queste voci su una ormai insanabile rottura iniziano a diventare troppe per essere frutto della sola fantasia dei soliti noti "giornalisti terroristi".
Bho, personalmente continuo a rimanere scettico e dubbioso ma la situazione che si sta delineando sembra quella di un imminente addio/separazione.
Citazione di: Picpus il 01 Giu 2024, 15:52
C'erano anche prima..gli abbiamo scoperti in occasione della vicenda Kamada?
Abbiate pazienza..
La questione Tudor non c'era prima
Citazione di: RG-Lazio il 01 Giu 2024, 15:54
Miroslav Klose: Competenze e Filosofia di Gioco come Allenatore
Miroslav Klose, famoso per la sua eccezionale carriera da calciatore, è passato a una promettente carriera da allenatore, portando con sé una vasta esperienza, conoscenza tattica e una profonda comprensione del gioco. Ecco alcuni aspetti chiave delle sue competenze e del suo approccio al gioco:
1. Acume Tattico:
L'ampia esperienza di Klose sul campo, soprattutto come attaccante, gli ha dato una prospettiva unica sulle strategie sia offensive che difensive. Egli enfatizza un approccio equilibrato, assicurando che le sue squadre siano solide in difesa e allo stesso tempo creative ed efficaci in attacco. La sua conoscenza del posizionamento, del tempismo e dei movimenti senza palla è particolarmente evidente nel modo in cui allena i suoi attaccanti a trovare e sfruttare gli spazi.
2. Sviluppo dei Giocatori:
Avendo giocato ai massimi livelli del calcio, Klose comprende le sfumature dello sviluppo dei giocatori. È abile nell'identificare e coltivare giovani talenti, concentrandosi sul miglioramento delle loro abilità tecniche, dell'intelligenza di gioco e della condizione fisica. Klose è noto per il suo approccio di allenamento personalizzato, adattando i programmi di allenamento alle specifiche esigenze e punti di forza dei singoli giocatori.
3. Leadership e Motivazione:
Lo stile di leadership di Klose è caratterizzato dal suo comportamento calmo e dalla capacità di ispirare i giocatori attraverso la sua dedizione e etica del lavoro. Promuove un ambiente di squadra positivo, enfatizzando il rispetto reciproco, il duro lavoro e la ricerca collettiva dell'eccellenza. La sua esperienza come giocatore che ha avuto successo in varie situazioni di alta pressione gli permette di guidare i suoi giocatori con fiducia e compostezza.
4. Tecniche di Allenamento Moderne:
Incorporando metodologie di allenamento moderne e tecnologie, Klose assicura che le sue squadre siano all'avanguardia del calcio contemporaneo. Utilizza l'analisi video, la scienza dello sport e l'analisi dei dati per ottimizzare le sessioni di allenamento e la preparazione delle partite. La sua capacità di combinare la saggezza calcistica tradizionale con le innovazioni moderne rende il suo approccio di allenamento sia completo che orientato al futuro.
5. Idee di Gioco Versatili:
Klose sostiene la versatilità nello stile di gioco della sua squadra. Pur avendo una forte preferenza per un gioco organizzato e disciplinato, incoraggia anche la creatività e l'adattabilità sul campo. Le sue squadre sono addestrate a passare rapidamente tra le fasi difensive e offensive, rendendole imprevedibili e dinamiche. Le idee di gioco di Klose ruotano spesso attorno a passaggi rapidi e precisi, pressing alto e mantenimento di una forma compatta per controllare il ritmo della partita.
6. Rispetto per il Gioco:
Miroslav Klose instilla nei suoi giocatori un profondo rispetto per il gioco. Valorizza il fair play, la sportività e l'integrità, sia dentro che fuori dal campo. La sua filosofia di allenamento non riguarda solo la vittoria, ma anche lo sviluppo di giocatori che rappresentino lo sport con onore e rispetto.
In conclusione, lo stile di allenamento di Miroslav Klose è una combinazione di competenza tattica, sviluppo incentrato sui giocatori, pratiche di allenamento moderne e forti valori etici. Il suo passaggio da giocatore di classe mondiale ad allenatore dimostra il suo impegno per lo sport e il desiderio di trasmettere la sua conoscenza e passione alla prossima generazione di calciatori.
Insomma Chat gpt approva
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2024, 15:54
La questione Tudor non c'era prima
Perdonami..ma Sarri perché ha dovuto rassegnare le dimissioni?
Le dinamiche erano sempre le stesse..giocatori scontenti del metodo di gioco..antipatie personali.
Cambia il protagonista del film ma la storia continua.
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 14:38
Però poi nell'unica esperienza da allenatore è stato esonerato dopo 22 gare con 17 punti, all'ultimo posto nella B austriaca.
Ma credo occorra vedere che rosa di giocatori aveva a disposizione.
Se ti chiamano ad allenare una manica di pippe, nemmeno Gesù Cristo credo possa fare miracoli sui campi da calcio 8)
Citazione di: Picpus il 01 Giu 2024, 16:00
Perdonami..ma Sarri perché ha dovuto rassegnare le dimissioni?
Le dinamiche erano sempre le stesse..giocatori scontenti del metodo di gioco..antipatie personali.
Cambia il protagonista del film ma la storia continua.
Forse stiamo dicendo la stessa cosa. In ogni caso fino a pochi giorni fa, la posizione di Tudor non era (pubblicamente) assolutamente in discussione, negli ultimi giorni è tutto cambiato e questo fa sì che l'eventuale saluto al tecnico comporti un effetto domino preoccupante, che è quello a cui si riferisce ING
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2024, 15:31
Tommasino, io non ti criticherò mai per quello che pensi del futuro della Lazio. Ma rispetta chi ha un'altra visione. Stanno succedendo cose complesse, Lotito ce l'ha con tutti, anche con Fabiani. Forse si apre un altro fronte. Il momento è molto delicato e l'errore più grande è pensare che il peggio abbia fine.
Che intendi con la frase in neretto?
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2024, 15:58
Insomma Chat gpt approva
Mi hai beccato subito :o :o
Mai mettersi contro Gulp :beer:
Citazione di: RG-Lazio il 01 Giu 2024, 16:14
Mi hai beccato subito :o :o
Mai mettersi contro Gulp :beer:
Il mio ragazzo è appassionato, ormai ho imparato a riconoscerla :beer:
Piuttosto, sarei curioso di sapere anche io cosa intendeva Il Nostro Giorgione con altro fronte. Nuovo ds con un nuovo allenatore, visto che Tudor ci dicono essere stata una scelta di Fabiani?
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2024, 16:06
Forse stiamo dicendo la stessa cosa. In ogni caso fino a pochi giorni fa, la posizione di Tudor non era (pubblicamente) assolutamente in discussione, negli ultimi giorni è tutto cambiato e questo fa sì che l'eventuale saluto al tecnico comporti un effetto domino preoccupante, che è quello a cui si riferisce ING
Lotito è in grado di gestire qualsiasi situazione anche la più grave.
Perdere Tudor sarebbe destabilizzante nell'immediato ma un piano B è sempre pronto nel cassetto. Peraltro il tecnico croato non gode buona stima neanche nella tifoseria.
Se il Senatore ha cambiato idea sulla guida tecnica provveda al più presto alla sua sostituzione...il tempo stringe
.servono giocatori pronti
La mia personale impressione è che tutte queste voci su Tudor siano fake.
Siamo nel fine settimana ...
Vedremo.
Certo che non ci si annoia 😂
Citazione di: purple zack il 01 Giu 2024, 15:49
puoi spiegarci questa questione di Lotito e Fabiani?
quindi il presidente sarebbe arrabbiato con mister e ds insieme?
ds e allenatore sono figure che si sovrappongono.
Tudor l'ha portato Fabiani, fosse stato per Lotito avrebbe messo Rocchi o addirittura Klose che forse non è un caso che cicci adesso.
Non escludo inoltre che Lotito imputi a Fabiani responsabilità pure sulla vicenda Sarri essendo abituato a gestioni del gruppo che mai avevano portato a situazioni simili.
Mi chiedo il motivo per il quale Fabiani sia ancora al suo posto...forse deve ringraziare il rin[...]mento senile del presidente.
Tudor non vuole:
Guendo
Rovella
Isak
Lazzari
incerti:
Immobile
Pellegrini
Romagnoli
Marusic
sicuri partenti:
LA
FA
Pedro
Kamada
Quindi totali 12 calciatori.
Cioè la Lazio è in grado di fare 12 cessioni e 12 acquisti????
Va via Tudor la soluzione più semplice.
Citazione di: Picpus il 01 Giu 2024, 16:00
Perdonami..ma Sarri perché ha dovuto rassegnare le dimissioni?
Le dinamiche erano sempre le stesse..giocatori scontenti del metodo di gioco..antipatie personali.
Cambia il protagonista del film ma la storia continua.
Ma l'abbiamo presente che a Formello non c'è manco l'allenatore?
I giocatori sono in vacanza.
Chi è dei giocatori che starebbe facendo sta pressione affinchè Tudor vada via, mentre magari se ne sta a mollo a Ibiza o Formentera?
Tudor se salta è perchè ha comunicato a Fabiani che vuole cestinare tutta la campagna acquisti dello scorso anno e bruciare quindi almeno 50mln...cosa che la Lazio non può permettersi.
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2024, 15:09
Io ancora non ho capito bene al 100% perché Tudor si dimette o si dovrebbe dimettere
Che te frega, l'importante è che è tutta na merda.
Citazione di: dani2110 il 01 Giu 2024, 16:31
Ma l'abbiamo presente che a Formello non c'è manco l'allenatore?
I giocatori sono in vacanza.
Chi è dei giocatori che starebbe facendo sta pressione affinchè Tudor vada via, mentre magari se ne sta a mollo a Ibiza o Formentera?
Tudor se salta è perchè ha comunicato a Fabiani che vuole cestinare tutta la campagna acquisti dello scorso anno e bruciare quindi almeno 50mln...cosa che la Lazio non può permettersi.
In questo momento l'unica pressione che stanno facendo i giocatori è quella sul pube di qualche iperphregna in qualche atollo del pacifico.
Citazione di: dani2110 il 01 Giu 2024, 16:27
ds e allenatore sono figure che si sovrappongono.
Tudor l'ha portato Fabiani, fosse stato per Lotito avrebbe messo Rocchi o addirittura Klose che forse non è un caso che cicci adesso.
Non escludo inoltre che Lotito imputi a Fabiani responsabilità pure sulla vicenda Sarri essendo abituato a gestioni del gruppo che mai avevano portato a situazioni simili.
Mi chiedo il motivo per il quale Fabiani sia ancora al suo posto...forse deve ringraziare il rin[...]mento senile del presidente.
C'è poco da essere arrabbiati.. il presidente è colui che decide e sceglie gli uomini.
Se non gli vanno bene non sono certo i tifosi a dover scegliere.
Chi portò Klose alla Lazio? Tare, amico dai tempi del Kaiserslautern.
Chi ha portato Tudor alla Lazio? Fabiani.
Se se ne va Tudor, chi altro se ne va? Fabiani.
Se ritorna Klose, chi torna? Tare.
Secondo me sono questi i passaggi a cui si riferisce Il Nostro Giorgione sul "si apre un altro fronte".
Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2024, 15:09
Io ancora non ho capito bene al 100% perché Tudor si dimette o si dovrebbe dimettere
perché al contrario di ciò che scrive qualcuno qui, gli allenatori con un minimo di ambizione vogliono giocatori che indicano loro, se non del tutto almeno in parte e comunque, gente che loro ritengono essere utile al loro calcio e Non gente scelta sa chi non capisce un cazzo solo in base al prezzo ed alle amicizie....... E, mo faccio pure ipotesi malevole, gente che ha procuratori disposti a fare la cresta.
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 16:48
Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?
Beh, nel caso non sarebbe un problema insignificante.
Perché il "problema" non consiste solo nel dover sostituire la qualità di chi ci ha lasciato, ma di effettuare una rifondazione vera e propria.
Metti che, oggi, dobbiamo inserire in rosa i sostituti di Felipe, Luis e Kamada, dobbiamo trovare una punta convincente e minimo minimo un esterno titolare.
Sto parlando del minimo sindacale.
Se Tudor, a buon ragione, ti dice che per fare il suo calcio tocca salutare anche due dei tuoi titolabili a centrocampo (Guendouzi e Rovella) e uno dei giocatori che dovranno ruotare dietro la punta (Isaksen) non lo vede affatto, beh.
Dobbiamo fare una decina di innesti.
Tu ce la vedi, questa società?
Al di là di tutto il resto.
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 16:48
Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?
Che vuole fare una rivoluzione di giocatori e la società (Lotito) non vuole/non se lo può permettere...Meglio cambiare solo 1 cioe' l'allenatore...
Leggo che si va verso la rottura e l'ipotesi più accreditata porterebbe a Miro. (Il Buzz su X e tra i tanti non mi sembra un cazzaro, anzi).
Lui come uomo e come calciatore neanche stiamo a parlarne, stima e ammirazione infinita e credo trasversale.
Come allenatore un po' mi preoccupa, non ci sono elementi di previsione, tranne l'ultima esperienza all' Altach ... Ultimo e esonerato.☹️
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 16:54
Beh, nel caso non sarebbe un problema insignificante.
Perché il "problema" non consiste solo nel dover sostituire la qualità di chi ci ha lasciato, ma di effettuare una rifondazione vera e propria.
Metti che, oggi, dobbiamo inserire in rosa i sostituti di Felipe, Luis e Kamada, dobbiamo trovare una punta convincente e minimo minimo un esterno titolare.
Sto parlando del minimo sindacale.
Se Tudor, a buon ragione, ti dice che per fare il suo calcio tocca salutare anche due dei tuoi titolabili a centrocampo (Guendouzi e Rovella) e uno dei giocatori che dovranno ruotare dietro la punta (Isaksen) non lo vede affatto, beh.
Dobbiamo fare una decina di innesti.
Tu ce la vedi, questa società?
Al di là di tutto il resto.
Allora i 3 partenti saranno sostituiti su quello non c'è dubbio perché la Lazio lo ha sempre fatto, io credo che sia irragionevole che Tudor se ne vada perché non gli cedono Rovella e Guendouzi, ma perché Sartori gli farebbe scegliere i giocatori a Tudor? C'ha pure litigato con Gasperini su questo
Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 12:08
Andiamoci a prendere Nesta :ssl
Una botta di romanticismo ci voleva nel topic dai :)
Chiederò al mio vicino di casa che è il suo vice.
In ogni caso il suo cv non è così brillante
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2024, 13:47
Ma secondo te sta tensione o voglia di lasciare da parte di tudor e società, è roba decisa qui sul forum da noi? Noi non contiamo un cazzo, siamo solo parole eh. Scrolliamoci da dosso questo velo di onnipotenza.
Io parlo della tensione qua dentro... Che è lo specchio della tensione delle radio e dei sitarelli vari funzionale ai click e agli ascolti, probabilmente Lotito se sta a fa' una carbonara e Tudor uno spritz in spiaggia a loro o ai giocatori quello che succede nel mondo parallelo dei social gli frega meno di zero, quale onnipotenza? È proprio perché non contiamo un cazzo che ci dovremmo dare una bella calmata, contiamo solo per quelli che guadagnano dal nostro malessere.
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 16:54
Beh, nel caso non sarebbe un problema insignificante.
Perché il "problema" non consiste solo nel dover sostituire la qualità di chi ci ha lasciato, ma di effettuare una rifondazione vera e propria.
Metti che, oggi, dobbiamo inserire in rosa i sostituti di Felipe, Luis e Kamada, dobbiamo trovare una punta convincente e minimo minimo un esterno titolare.
Sto parlando del minimo sindacale.
Se Tudor, a buon ragione, ti dice che per fare il suo calcio tocca salutare anche due dei tuoi titolabili a centrocampo (Guendouzi e Rovella) e uno dei giocatori che dovranno ruotare dietro la punta (Isaksen) non lo vede affatto, beh.
Dobbiamo fare una decina di innesti.
Tu ce la vedi, questa società?
Al di là di tutto il resto.
Per me cambiare 10 titolari sarebbe impossibile per qualunque società non solo per la nostra. E se questo è davvero ciò che chiede Tudor, forse non è così irragionevole pensare di cambiare allenatore. E se il cambiò avviene adesso sarebbe anche un segnale positivo, o almeno la mossa giusta per non rovinare un altra stagione
Citazione di: Precisione il 01 Giu 2024, 16:46
Chi portò Klose alla Lazio? Tare, amico dai tempi del Kaiserslautern.
Chi ha portato Tudor alla Lazio? Fabiani.
Se se ne va Tudor, chi altro se ne va? Fabiani.
Se ritorna Klose, chi torna? Tare.
Secondo me sono questi i passaggi a cui si riferisce Il Nostro Giorgione sul "si apre un altro fronte".
Klose non lo vuole proprio vedere Tare, credo che pure i giornalisti hanno fatto la tua stessa analisi. Ma credo pure che ING parli proprio del ritorno di Tare, che faceva un po` da DG e DS allo stesso tempo da noi e riusciva ad ingraziarsi i senatori, cosa che a Fabiani sta riuscendo meno.
Klose mi sembra una scelta per andare dritti dritti a lottare per non retrocedere con una squadra fatta da Lotito al risparmio
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2024, 17:31
Chiederò al mio vicino di casa che è il suo vice.
In ogni caso il suo cv non è così brillante
Come curriculum stiamo come Klose, anzi quello di Nesta è migliore. Nesta però non verrà mai perché fa parte della Lazio pre Lotito. A Lotito quella Lazio non piace perché lo offusca, guardando il video di Guendouzi che gira dentro Formello si vedono solo gigantografie delle coppe vinte da Lotito, non c'è uno straccio di foto dello scudetto (ma anche quello del 74), della coppa delle coppe, della supercoppa europea, niente. Klose l'ha portato lui per cui se se ne dovesse andare Tudor potrà fare i suoi soliti sproloqui: Klose scelto da giocatore per le qualità morali e che è tornato alla Lazio per riportare quei valori bla, bla, bla ...
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 17:39
Io parlo della tensione qua dentro... Che è lo specchio della tensione delle radio e dei sitarelli vari funzionale ai click e agli ascolti, probabilmente Lotito se sta a fa' una carbonara e Tudor uno spritz in spiaggia a loro o ai giocatori quello che succede nel mondo parallelo dei social gli frega meno di zero, quale onnipotenza? È proprio perché non contiamo un cazzo che ci dovremmo dare una bella calmata, contiamo solo per quelli che guadagnano dal nostro malessere.
Concordo sul fatto che agli attori principali frega cazzi dei tifosi. Sul resto, sta storia di Tudor ha fatto il giro del mondo e non certo perché qui dentro abbiamo scritto decine di pagine di post, escluderei siano solo cazzate. Come l'80% delle notizie negative che escono sul mondo Lazio
Faccio il riassunto per capire io....Insomma Tudor viene alla Lazio, inconsapevole della rosa e delle possibilità economiche della società nonché del personaggio Lotito, fa 10 giornate di campionato e realizza che deve cambiare 10 giocatori titolari... Solo a quel punto (prima era ignaro manco seguiva la serie A) lo dice al Fabiani e Lotito e scopre che la s.s.Lazio non è l'Inter e non gli può prendere 10 titolari in una sessione di mercato, quindi pensa alle dimissioni perché è ambizioso.
Corretto?
se vuoi far passare da [...] uno che sta nel calcio da 30 anni e ha bazzicato ambienti tipo la juve, si.
magari alla firma del contratto gli sono state fatte delle promesse (kamada, carta bianca su chi mandare via ecc ecc) e mo quelle promesse si sono accorti i buiaccari che non possono/vogliono mantenerle. chi può dirlo.
Vista da tifoso, dunque da fuori Formello, a me è sembrato che Tudor volesse costruire una squadra attorno a Kamada (ne ha tessuto le lodi più di una volta, come non ha fatto con nessun altro calciatore)
Probabilmente lo ha fatto presente a Fabiani e Lotito
Non deve aver apprezzato che il primo a partire sia stato proprio Kamada
Citazione di: Goceano il 01 Giu 2024, 16:55
Che vuole fare una rivoluzione di giocatori e la società (Lotito) non vuole/non se lo può permettere...Meglio cambiare solo 1 cioe' l'allenatore...
Insomma l'esperienza di quest'anno con Sarri non è servita. Rischiamo di perdere un allenatore, secondo me, valido per quel poco che abbiamo visto perchè il gestore non vuole comprare oppure lo vuole fare ma a modo suo. E questo ci porta ad una sconcertante e triste verità, ossia che non solo non c'è la volontà di crescere (lo sapevamo) ma che addirittura sei disposto a lottare per non retrocedere pur di non fare un qualcosa che dovresti comunque fare! Perchè parliamoci chiaramente, indipendentemente dall'allenatore un sacco di elementi vanno sostituiti perchè a fine ciclo, chiunque abbia un minimo di ambizione che non sia portare solo lo stipendio a casa, qualche cambiamento, seppur minimo, te lo chiederebbe
Ciò significa che ti orienterai verso nomi privi di ambizioni e con la rosa attuale, ridimensionata da diversi addii, e ci ritroviamo con una squadra di pippe al sugo ultratrentenni che non possono essere spremuti più di così. Tanti auguri. Si viaggia spediti verso la parte destra della classifica
La rivoluzione la devi fare con o senza Tudor, visto che siamo gia` a 3 partenze, se venisse confermato pure LA. Tra questi, Tudor ne avrebbe confermati 2. In attacco e tra i terzini serve una rivoluzione lo stesso. I 3 su cui si dovrebbe discutere sono Rovella, Isaksen e Guendouzi , che gia` in precedenza aveva avuto problemi con Tudor (magari pure Romagnoli). Resta quindi da capire se sia piu` facile sostituire Tudor piuttosto che questi 3. Con un altro allenatore ne dovresti cambiare 6-7 invece di 8-9, la questione non cambierebbe di moltissimo.
Questi scelgono un allenatore (perchè ricordate che un traghettatore era fuori discussione, c'avemo er proggetto ecc), si presuppone quindi (ingenui) già in accordo con quest'ultimo sulle mosse future, fa abbastanza bene valorizzando alcuni elementi e deprimendone altri, e dopo due mesi si scopre invece che lui dice A e la società, composta da un elemento e mezzo, dice b.
Pare che Tudor in panchina ci sia capitato per sorteggio e ora ci mette i bastoni tra le ruote ed è una grana da cui liberarsi.
Vediamo come finisce, se registreremo la seconda dimissione di un tecnico da Aprile si toccherà sul serio uno dei se non il punto più basso di questa gestione ormai all'ammazzacaffè. Senza contare che, step by step, l'asticella si abbassa sempre di più: prima ti sfancula un allenatore affermato, ora uno in rampa di lancio, speriamo di non arrivare ai Ballardini di turno.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2024, 18:03
Vista da tifoso, dunque da fuori Formello, a me è sembrato che Tudor volesse costruire una squadra attorno a Kamada (ne ha tessuto le lodi più di una volta, come non ha fatto con nessun altro calciatore)
Probabilmente lo ha fatto presente a Fabiani e Lotito
Non deve aver apprezzato che il primo a partire sia stato proprio Kamada
Hai scritto bene da fuori...e questo dovremo stamparlo a carattere cubitale... siamo tutti allenatori massaggiatori dottori direttori sportivi ecc...con un solo intento affossare la Lazio
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 17:47
Faccio il riassunto per capire io....Insomma Tudor viene alla Lazio, inconsapevole della rosa e delle possibilità economiche della società nonché del personaggio Lotito, fa 10 giornate di campionato e realizza che deve cambiare 10 giocatori titolari... Solo a quel punto (prima era ignaro manco seguiva la serie A) lo dice al Fabiani e Lotito e scopre che la s.s.Lazio non è l'Inter e non gli può prendere 10 titolari in una sessione di mercato, quindi pensa alle dimissioni perché è ambizioso.
Corretto?
Mi pare che fili...
:)
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 16:48
Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?
che lotito sta in bianco e si è reso conto che per far funzionare tudor serve un mercato dirompente per fare il quale servono soldi che lui non ha.
quindi è un grosso guaio.
per salvare la faccia rischiamo il kulo.
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 18:09
Insomma l'esperienza di quest'anno con Sarri non è servita. Rischiamo di perdere un allenatore, secondo me, valido per quel poco che abbiamo visto perchè il gestore non vuole comprare oppure lo vuole fare ma a modo suo. E questo ci porta ad una sconcertante e triste verità, ossia che non solo non c'è la volontà di crescere (lo sapevamo) ma che addirittura sei disposto a lottare per non retrocedere pur di non fare un qualcosa che dovresti comunque fare! Perchè parliamoci chiaramente, indipendentemente dall'allenatore un sacco di elementi vanno sostituiti perchè a fine ciclo, chiunque abbia un minimo di ambizione che non sia portare solo lo stipendio a casa, qualche cambiamento, seppur minimo, te lo chiederebbe
Ciò significa che ti orienterai verso nomi privi di ambizioni e con la rosa attuale, ridimensionata da diversi addii, e ci ritroviamo con una squadra di pippe al sugo ultratrentenni che non possono essere spremuti più di così. Tanti auguri. Si viaggia spediti verso la parte destra della classifica
Ma io sono per la rivoluzione, ieri ho scritto che terrei Tudor per non dargliela vinta a questa banda di viziati pensa te...IL PROBLEMA E' IL SOMMO, RIBADIAMOLO INSIEME.
Citazione di: Goceano il 01 Giu 2024, 18:26
Ma io sono per la rivoluzione, ieri ho scritto che terrei Tudor per non dargliela vinta a questa banda di viziati pensa te...IL PROBLEMA E' IL SOMMO, RIBADIAMOLO INSIEME.
Ah ma io l'ho capito eh, l'estate scorsa già avevamo avuto una quasi prova schiacciante dell'incapacità e della mancanza di volontà da parte del gestore, qualora ce ne fosse stato bisogno visto che di possibilità per eventuali salti di qualità già ne aveva buttate, ma dopo un secondo posto, i conti in ordine e tanti soldini era difficile sbagliare e invece. Questa volta, più che constatare la sua strafottenza verso un reale progetto di crescita potremmo renderci conto definitivamente del fatto che con lui non è neanche possibile fare più di questo, e che quando ti trovi a dover fare un mercato come si deve per cominciare qualcosa e non continuare, ti tiri indietro sperando nel miracolo del solito traghettatore di turno senza ambizioni, perchè economicamente non puoi e non vuoi
Mi sa che siamo alla resa dei conti
Citazione di: Murmur il 01 Giu 2024, 18:17
Questi scelgono un allenatore (perchè ricordate che un traghettatore era fuori discussione, c'avemo er proggetto ecc), si presuppone quindi (ingenui) già in accordo con quest'ultimo sulle mosse future, fa abbastanza bene valorizzando alcuni elementi e deprimendone altri, e dopo due mesi si scopre invece che lui dice A e la società, composta da un elemento e mezzo, dice b.
Pare che Tudor in panchina ci sia capitato per sorteggio e ora ci mette i bastoni tra le ruote ed è una grana da cui liberarsi.
Vediamo come finisce, se registreremo la seconda dimissione di un tecnico da Aprile si toccherà sul serio uno dei se non il punto più basso di questa gestione ormai all'ammazzacaffè. Senza contare che, step by step, l'asticella si abbassa sempre di più: prima ti sfancula un allenatore affermato, ora uno in rampa di lancio, speriamo di non arrivare ai Ballardini di turno.
Mi collego anche al post di Splash, che dice cose sacrosante
Poi però se arrivi al Ballardini di turno, quello accetta pure di cominciare la stagione con Taty/Immobile, col reparto terzini attuale e col mercato che si riuscirà a fare
se sbaglia con la gestione del mr e si parte male giocando in uno stadio mezzo vuoto come suppongo, si potrebbe rischiare.
potrebbe montare una contestazione non immaginabile adesso.
il sommo rischia e noi pure.
Citazione di: alenlalieno il 01 Giu 2024, 18:24
che lotito sta in bianco e si è reso conto che per far funzionare tudor serve un mercato dirompente per fare il quale servono soldi che lui non ha.
quindi è un grosso guaio.
per salvare la faccia rischiamo il kulo.
Insisto, la rivoluzione te la chiedono tutti gli allenatori con un minimo di ambizione
Se prendi Conceiçao, che gioca a 4, magari sei a posto coi difensori centrali, ma sempre devi rivoluzionare terzini e attacco
Per far funzionare qualsiasi allenatore servono 6/7 acquisti di comprovato livello
Se invece prendi Nicola, Baroni e simili puoi anche restare così (nel senso che non ti fanno richieste)
Citazione di: alenlalieno il 01 Giu 2024, 18:36
se sbaglia con la gestione del mr e si parte male giocando in uno stadio mezzo vuoto come suppongo, si potrebbe rischiare.
potrebbe montare una contestazione non immaginabile adesso.
il sommo rischia e noi pure.
La seconda mi preoccupa, la prima invece mi illude, magari rischiasse qualcosa. A parte il 2010 e il 2014, di contestazioni feroci io non ne ricordo
Ma io non ho capito di cosa vi meravigliate. Detto dal primo giorno, appena arrivato tudor dissi, ottimo allenatore ma prepariamoci alla rivoluzione a luglio perché per il suo modo di giocare abbiamo una rosa inadatta. Immagino che Tudor l'abbia fatto presente anche alla firma sul contratto, immagino che abbia detto " provo a vedere chi si può adattare al mio calcio'" ma non vi assicuro nulla. E se deve fare il suo calcio con gente come Hysaj, Marusic, Cataldi, rovella ( forte ma non per il suo gioco), Isaksen, Pedro e Castellanos allora mi sembra palese che o Lotito fa il finto tonto o Tudor tutto d'un tratto avanza pretese che non erano preventivate. La soluzione migliore? Non esiste, perché se resta tudor lo esonera dopo 3 partite, se va via Tudor abbiamo la dimostrazione che Lotito ci farà vivere nella mediocrità a vita. A sto punto con un klose e una squadra mediocre si rischia seriamente di lottare per la salvezza
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 18:31
Mi sa che siamo alla resa dei conti
Che intendi?
Citazione di: Goceano il 01 Giu 2024, 18:49
Che intendi?
Intendo che se l'anno prossimo dovessimo fare un percorso da brividi a causa di ciò che sta succedendo in questi giorni e quello che eventualmente succederà nei prossimi, potrebbe essere che ci sia finalmente una presa di coscienza collettiva e che il gestore se ne vada una volta per tutte. Dopo 20 anni e un sacco di occasioni finirebbero i bonus, o almeno lo spero
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 18:56
Intendo che se l'anno prossimo dovessimo fare un percorso da brividi a causa di ciò che sta succedendo in questi giorni e quello che eventualmente succederà nei prossimi, potrebbe essere che ci sia finalmente una presa di coscienza collettiva e che il gestore se ne vada una volta per tutte. Dopo 20 anni e un sacco di occasioni finirebbero i bonus, o almeno lo spero
Come no...
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 18:56
Intendo che se l'anno prossimo dovessimo fare un percorso da brividi a causa di ciò che sta succedendo in questi giorni e quello che eventualmente succederà nei prossimi, potrebbe essere che ci sia finalmente una presa di coscienza collettiva e che il gestore se ne vada una volta per tutte. Dopo 20 anni e un sacco di occasioni finirebbero i bonus, o almeno lo spero
Invidio il tuo ottimismo, vorrei davvero poterci credere anch'io, ma direi proprio che non succederà.
Ma allora quando?
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 19:01
Ma allora quando?
Ormai da tempo penso che la Lazio passerà di mano solo in determinate condizioni, morte o malattia di chi la gestisce (ovviamente non gliela sto tirando sia chiaro, ma lo scrivo per evitare fraintendimenti).
Citazione di: Murmur il 01 Giu 2024, 18:17
Vediamo come finisce, se registreremo la seconda dimissione di un tecnico da Aprile si toccherà sul serio uno dei se non il punto più basso di questa gestione ormai all'ammazzacaffè.
Al di là di tutto, se finisse con le seconde dimissioni nel giro di nemmeno tre mesi, anche senza indulgere in disfattismi che piacciono tanto nel nostro ambiente, sarebbe un segnale molto preoccupante. Significherebbe infatti che la società non è in grado di garantire le condizioni per lavorare in maniera proficua a un allenatore che abbia un minimo di ambizione e, come tale, non sarebbe un buon viatico per qualsiasi altro allenatore si avvicinasse alla nostra panchina. Esclusi appunto miracolati o yesmen di turno.
"Tudor in bilico e potrebbe non restare alla Lazio? Sono tutte cazzate, anche grosse, lui resta qui, sappiamo bene quello che dobbiamo fare...". È questo il commento del presidente Lotito - ai microfoni di Notizie.com - alle voci che mettono in dubbio la permanenza di Tudor sulla panchina della Lazio. Prosegue lo sfogo del patron biancoceleste: "Ma chi mette in giro queste cose? Ma chi le dice? Ma basta, stiamo lavorando, tutto il resto sono cazzate, io più di tutti so bene quello che c'è e bisogna fare e insieme a Tudor...".
Citazione di: hafssol il 01 Giu 2024, 19:20
Al di là di tutto, se finisse con le seconde dimissioni nel giro di nemmeno tre mesi, anche senza indulgere in disfattismi che piacciono tanto nel nostro ambiente, sarebbe un segnale molto preoccupante. Significherebbe infatti che la società non è in grado di garantire le condizioni per lavorare in maniera proficua a un allenatore che abbia un minimo di ambizione e, come tale, non sarebbe un buon viatico per qualsiasi altro allenatore si avvicinasse alla nostra panchina. Esclusi appunto miracolati o yesmen di turno.
non servono le dimissioni.
ciò che scrivi è vero e risaputo.
Citazione di: Splash il 01 Giu 2024, 18:14
La rivoluzione la devi fare con o senza Tudor, visto che siamo gia` a 3 partenze, se venisse confermato pure LA. Tra questi, Tudor ne avrebbe confermati 2. In attacco e tra i terzini serve una rivoluzione lo stesso. I 3 su cui si dovrebbe discutere sono Rovella, Isaksen e Guendouzi , che gia` in precedenza aveva avuto problemi con Tudor (magari pure Romagnoli). Resta quindi da capire se sia piu` facile sostituire Tudor piuttosto che questi 3. Con un altro allenatore ne dovresti cambiare 6-7 invece di 8-9, la questione non cambierebbe di moltissimo.
perfetto.
tra le altre cose i 3 di cui "si discute" sono gli unici tre che paradossalmente ti porterebbero qualche soldo vero, quindi manco impossibili da rimpiazzare. a meno che uno non pensa che guendo sia un fenomeno e rovella è un caso che da quando ha iniziato a giocare a calcio salta 3 mesi l'anno....
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 19:30
"Tudor in bilico e potrebbe non restare alla Lazio? Sono tutte cazzate, anche grosse, lui resta qui, sappiamo bene quello che dobbiamo fare...". È questo il commento del presidente Lotito - ai microfoni di Notizie.com - alle voci che mettono in dubbio la permanenza di Tudor sulla panchina della Lazio. Prosegue lo sfogo del patron biancoceleste: "Ma chi mette in giro queste cose? Ma chi le dice? Ma basta, stiamo lavorando, tutto il resto sono cazzate, io più di tutti so bene quello che c'è e bisogna fare e insieme a Tudor...".
Almeno abbiamo avuto la smentita ufficiale...
Buonasera cari ragazzi.
Un solo unico grido: FORZA LAZIO :since :since :since
E sempre :asrm :asrm :asrm
Citazione di: AquiladiMare il 01 Giu 2024, 19:34
Almeno abbiamo avuto la smentita ufficiale...
Per quello che vale...
onestamente, meno male.
a me l'opzione klose spaventava parecchio.
Citazione di: AquiladiMare il 01 Giu 2024, 19:34
Almeno abbiamo avuto la smentita ufficiale...
Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 19:45
Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia
concordo, il messaggio: o si dimette o si adatta al mercato fatto da Lotito
mah..Tudor per settimane elogia Kamada, fa pensare che per lui la prima maglietta è per il giapponese e poi si pensa agli altri 10 ma pero' non riesci a trattenerlo e va via...non vuole Rovella e Isaksen per i quali hai investito soldi non pochi e che dovevano anche servire a ringiovanire la rosa, per me una delle poche cose buone fatte e vabbe', sulla sua lista dei confermati ci sono Marusic, Hysaj e Pellegrini, quindi terzini anche sto giro non se ne prendono e vabbe' pure questo, non gli piace manco Cataldi e ad oggi con queste prerogative parti con Vecino 33 anni titolare, fa giocare Zaccagni in un ruolo non suo ed era evidente in campo che il giocatore non ci ritrovava e ne va di mezzo il rendimento, dice che valutera' Basic in ritiro e vabbe' pure questo...poi per carita', ci metto del mio che sono un ignorante di calcio e dopo 10 partite ancora non ho capito come gioca, ma insomma alla fin fine che cazzo c'ha sto Tudor per piacere a cosi' tanti ?? rega' io sono pronto a rimangiarmi tutto e prendermi schiaffi virtuali da tutti ma io questo post me lo salvo, perche, lo dico oggi, faremo una brutta fine, se rimane non magna il panettone e allora davvero tocchera' chiamare Nicola
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 19:30
"Tudor in bilico e potrebbe non restare alla Lazio? Sono tutte cazzate, anche grosse, lui resta qui, sappiamo bene quello che dobbiamo fare...". È questo il commento del presidente Lotito - ai microfoni di Notizie.com - alle voci che mettono in dubbio la permanenza di Tudor sulla panchina della Lazio. Prosegue lo sfogo del patron biancoceleste: "Ma chi mette in giro queste cose? Ma chi le dice? Ma basta, stiamo lavorando, tutto il resto sono cazzate, io più di tutti so bene quello che c'è e bisogna fare e insieme a Tudor...".
i virgolettati del sommo sempre da Abbate e Magliocchetti escono :whist:
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 19:30
"Tudor in bilico e potrebbe non restare alla Lazio? Sono tutte cazzate, anche grosse, lui resta qui, sappiamo bene quello che dobbiamo fare...". È questo il commento del presidente Lotito - ai microfoni di Notizie.com - alle voci che mettono in dubbio la permanenza di Tudor sulla panchina della Lazio. Prosegue lo sfogo del patron biancoceleste: "Ma chi mette in giro queste cose? Ma chi le dice? Ma basta, stiamo lavorando, tutto il resto sono cazzate, io più di tutti so bene quello che c'è e bisogna fare e insieme a Tudor...".
Lui più di tutti.....
MRTCCS
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 19:45
Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia
esatto. così non scuce un euro
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 19:45
Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia
A me che vuole mandare via Tudor sembra una boutade mediatica. A te cosa pensare che lo voglia mandar via d'avvero?
Ma perché si scrive che Zaccagni gioca in un ruolo non suo quando ci ha giocato a Verona cosi?
Citazione di: Paladino68 il 01 Giu 2024, 20:00
A me che vuole mandare via Tudor sembra una boutade mediatica. A te cosa pensare che lo voglia mandar via d'avvero?
Perché ha chiesto di cambiare troppi giocatori e lui non è in grado di farlo.
Probabilmente non ha neanche voglia di farlo.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 20:04
Perché ha chiesto di cambiare troppi giocatori e lui non è in grado di farlo.
Probabilmente non ha neanche voglia di farlo.
Aggiungerei che ad occhio Tudor non abbia la squadra dalla sua parte...
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 20:04
Perché ha chiesto di cambiare troppi giocatori e lui non è in grado di farlo.
Probabilmente non ha neanche voglia di farlo.
Se sono vere le voci che circolano sulle richieste di Tudor, ovvero 8 cessioni (tra cui Rovella e Isaksen), la vedo dura...
p.s. Guendouzi non rientra nella lista partenti.
Citazione di: Charlot il 01 Giu 2024, 20:18
Se sono vere le voci che circolano sulle richieste di Tudor, ovvero 8 cessioni (tra cui Rovella e Isaksen), la vedo dura...
p.s. Guendouzi non rientra nella lista partenti.
È Guendouzi che se ne vuole andare perché non sopporta Tudor
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 19:30
"Tudor in bilico e potrebbe non restare alla Lazio? Sono tutte cazzate, anche grosse, lui resta qui, sappiamo bene quello che dobbiamo fare...". È questo il commento del presidente Lotito - ai microfoni di Notizie.com - alle voci che mettono in dubbio la permanenza di Tudor sulla panchina della Lazio. Prosegue lo sfogo del patron biancoceleste: "Ma chi mette in giro queste cose? Ma chi le dice? Ma basta, stiamo lavorando, tutto il resto sono cazzate, io più di tutti so bene quello che c'è e bisogna fare e insieme a Tudor...".
Classiche dichiarazioni di regime che non tengono minimamente conto del pensiero dell'altro coinvolto nella questione.
Quante volte le abbiamo sentite?
Citazione di: CodyAnderson il 01 Giu 2024, 20:01
Ma perché si scrive che Zaccagni gioca in un ruolo non suo quando ci ha giocato a Verona cosi?
perché sennò come fanno a fa polemica pure sull'aria fritta? non ti è chiaro che pure qui dentro si sta avvelenando tutto? mestizia, solo mestizia deve rimanere. . . polemiche e zizzania sulteriormente nulla, parlano come se sapessero le cose e conoscono la società, perché loro lo sanno come finisce. . . fidati di loro . . .sti gufi :asrm
Citazione di: PARISsn il 01 Giu 2024, 19:51
mah..Tudor per settimane elogia Kamada, fa pensare che per lui la prima maglietta è per il giapponese e poi si pensa agli altri 10 ma pero' non riesci a trattenerlo e va via...non vuole Rovella e Isaksen per i quali hai investito soldi non pochi e che dovevano anche servire a ringiovanire la rosa, per me una delle poche cose buone fatte e vabbe', sulla sua lista dei confermati ci sono Marusic, Hysaj e Pellegrini, quindi terzini anche sto giro non se ne prendono e vabbe' pure questo, non gli piace manco Cataldi e ad oggi con queste prerogative parti con Vecino 33 anni titolare, fa giocare Zaccagni in un ruolo non suo ed era evidente in campo che il giocatore non ci ritrovava e ne va di mezzo il rendimento, dice che valutera' Basic in ritiro e vabbe' pure questo...poi per carita', ci metto del mio che sono un ignorante di calcio e dopo 10 partite ancora non ho capito come gioca, ma insomma alla fin fine che cazzo c'ha sto Tudor per piacere a cosi' tanti ?? rega' io sono pronto a rimangiarmi tutto e prendermi schiaffi virtuali da tutti ma io questo post me lo salvo, perche, lo dico oggi, faremo una brutta fine, se rimane non magna il panettone e allora davvero tocchera' chiamare Nicola
Le tue perplessità sono anche le mie, soprattutto lato terzini.
Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 20:22
È Guendouzi che se ne vuole andare perché non sopporta Tudor
te lo ha detto lui? posso uscire con te così melo presenti che è un mio idolo?
Oggettivamente, dobbiamo dire che Tudor ha chiesto la cessione di alcuni giocatori che i tifosi Laziali deridono da anni, così come la società ha fatto investimenti importanti per 2-3 giocatori poco considerati da Tudor... probabilmente si incontreranno a metà strada.
Citazione di: NonMollareMai86 il 01 Giu 2024, 20:16
Aggiungerei che ad occhio Tudor non abbia la squadra dalla sua parte...
si vede chiaramente direi . . .gli remano tutti contro. . .
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2024, 20:23
Classiche dichiarazioni di regime che non tengono minimamente conto del pensiero dell'altro coinvolto nella questione.
Quante volte le abbiamo sentite?
Infatti per me contano poco. Che Lotito ci dica che Tudor rimane e grazie, mica lo caccia. È Tudor che deve decidere se dimettersi o no
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Giu 2024, 20:25
te lo ha detto lui? posso uscire con te così melo presenti che è un mio idolo?
Perdonami, siamo su un forum e si commentano notizie e anche indiscrezioni.
Se dovessimo solo allinearci alle notizie ufficiali e alle voci della società saremmo LSR.
Dopodiché se a te sembra normale quello che stiamo vivendo da mesi buon per te.
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Giu 2024, 20:25
te lo ha detto lui? posso uscire con te così melo presenti che è un mio idolo?
A te invece tutta la squadra, uno per uno, ha detto che rema contro Tudor?
A sensazione credo che, massimo una o due settimane, Tudor (con mio dispiacere) non sarà più l'allenatore della Lazio.
"IO PER PRIMO SO QUELLO CHE DEVO FARE!
stesse parole usate mentre stava appoggiato alla staccionata di Auronzo (che purtroppo ha retto), e direi che lo sapeva perfettamente :) :) :)
Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 20:29
A te invece tutta la squadra, uno per uno, ha detto che remano contro Tudor?
manco l'ironia capisci . . . state avvelenando tutto, non date manco il tempo alle persone di fare le cose. . .criticate in via preventiva senza proporre cose fattibili . . .ti piace così? continua, se libero . . .come io di dire che siete solo avvelenatori
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Giu 2024, 20:31
manco l'ironia capisci . . . state avvelenando tutto, non date manco il tempo alle persone di fare le cose. . .criticate in via preventiva senza proporre cose fattibili . . .ti piace così? continua, se libero . . .come io di dire che siete solo avvelenatori
Liberissimo di scrivere quello che ti pare, ma state chi? Commentiamo quello che esce. È vietato? Allora chiudiamo il forum e lo riapriamo a inizio campionato così non si urta la sensibilità di nessuno
E' chiaro che Lotito non esonererà mai Tudor . Il punto è che Tudor potrebbe dimettersi viste le difficoltà di operare una rivoluzione da lui auspicata e che forse gli era stata promessa.
Citazione di: Conte_Oliver il 30 Mag 2024, 12:04
Tchaouna e Kamada, se confermati, come biglietto da visita credo sia tanta roba per Fabiani ... con buona pace dei gufi e spargitori di mestizia e di quelli vedrete che farà la fine degli altri ... :beer:
Daje Conte, raccontaci di Kamada. Colpa dei gufi e spargitiri di mestizia pure quello?
Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 20:34
Allora chiudiamo il forum e lo riapriamo a inizio campionato così non si urta la sensibilità di nessuno
Sai che, se seguita dalla chiusura di tutti i social e delle aradio, non sarebbe una cattiva idea?
Una pausa farebbe bene a tutti perché assomigliamo pericolosamente ad uno specchio rotto
Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 18:38
La seconda mi preoccupa, la prima invece mi illude, magari rischiasse qualcosa. A parte il 2010 e il 2014, di contestazioni feroci io non ne ricordo
Ancora con la contestazione. Con la contestazione gli unici a scappare sono i tifosi che non hanno voglia di partecipare ad un funerale ogni settimana (io per primo) e i giocatori che hanno cento altre squadre in cui giocare tra i cori e gli applausi invece che tra i fischi e gli insulti.
Lotito, per carattere, più lo contesti e più insiste. Al massimo con il calo degli incassi ha un buon motivo per ridurre le spese e peggiorare la rosa.
Chi ci rimette con la contestazione sono solo la Lazio e i suoi tifosi, l'ha capito pure la curva nord
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 19:45
Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia
ma dove l'ha fatta capire questa cosa? il commento di Lotito dice tutto il contrario, se tu capisci quello che hai scritto significa solo che interpreti le parole in base a quello che hai già deciso che devono significare
Citazione di: TheVoice il 01 Giu 2024, 20:39
Sai che, se seguita dalla chiusura di tutti i social e delle aradio, non sarebbe una cattiva idea?
Una pausa farebbe bene a tutti perché assomigliamo pericolosamente ad uno specchio rotto
Lasciamo accesa solo Radio Formello
Citazione di: neogrigio il 01 Giu 2024, 20:46
ma dove l'ha fatta capire questa cosa? il commento di Lotito dice tutto il contrario, se tu capisci quello che hai scritto significa solo che interpreti le parole in base a quello che hai già deciso che devono significare
Oppure in base a quello che ha fatto negli ultimi 20 anni?
Ma veramente non conoscete il personaggio?
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2024, 20:46
Lasciamo accesa solo Radio Formello
Ho scritto questo?
Citazione di: TheVoice il 01 Giu 2024, 20:48
Ho scritto questo?
No, integravo
Potrebbe essere utile per aumentare l'ottimismo nel futuro
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2024, 20:51
No, integravo
Potrebbe essere utile per aumentare l'ottimismo nel futuro
No, non integri ma distorci il mio pensiero, con un bel tocco di [...]lla (che non guasta mai).
Ho scritto "chiudere le aradio".
Nessuna esclusa
Provo a parlare di calcio prima della finale CL...
- come portieri siamo coperti;
- difensori centrali ne manca uno sul centro sinistra (consiglio Coppola);
- esterni note dolenti, uno a sinistra è obbligatorio (consiglio Prass, oppure il meno forte Doig);
- centrocampisti ne abbiamo anche troppi, via quelli che Tudor non farà mai giocare;
- trequartisti, al momento c'è solo Zac, girano i nomi di Colpani, Albert Grobaeek e di Eduard Spertsyan;
- attaccanti , Dia, Noslin o mister X.
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Giu 2024, 20:24
perché sennò come fanno a fa polemica pure sull'aria fritta? non ti è chiaro che pure qui dentro si sta avvelenando tutto? mestizia, solo mestizia deve rimanere. . . polemiche e zizzania sulteriormente nulla, parlano come se sapessero le cose e conoscono la società, perché loro lo sanno come finisce. . . fidati di loro . . .sti gufi :asrm
Per fortuna il destino della Lazio non dipende da loro, altrimenti da mo' che eravamo spariti! Mestatori di mestizia e pure un po' menagrami
Ma me lo sono sognato o ho letto più volte qui dentro che è la società a non essere più tanto convinta di Tudor?
Adesso esce una dichiarazione ufficiale che va in senso contrario e la reazione è: GAC; è lui che si dimette, mica Lotito che lo caccia!
Io aspetto, con relativa tranquillità, gli eventi.
Citazione di: Charlot il 01 Giu 2024, 20:55
Provo a parlare di calcio prima della finale CL...
- come portieri siamo coperti;
- difensori centrali ne manca uno sul centro sinistra (consiglio Coppola);
- esterni note dolenti, uno a sinistra è obbligatorio (consiglio Prass, oppure il meno forte Doig);
- centrocampisti ne abbiamo anche troppi, via quelli che Tudor non farà mai giocare;
- trequartisti, al momento c'è solo Zac, girano i nomi di Colpani, Albert Grobaeek e di Eduard Spertsyan;
- attaccanti , Dia, Noslin o mister X.
davvero? :love:
Citazione di: OCCULTIS il 01 Giu 2024, 20:57
Per fortuna il destino della Lazio non dipende da loro, altrimenti da mo' che eravamo spariti! Mestatori di mestizia e pure un po' menagrami
(https://i.ibb.co/PML0PFH/IMG-6180.jpg) (https://ibb.co/1MgjP7W)
Ma infatti, va tutto alla grande.
Speriamo di continuare così.
Citazione di: TheVoice il 01 Giu 2024, 20:54
No, non integri ma distorci il mio pensiero, con un bel tocco di [...]lla (che non guasta mai).
Ho scritto "chiudere le aradio".
Nessuna esclusa
Hai detto chiudere le radio, i social e il forum. Ti fossi fermato alle prime pure pure.
Scusami ma invece così sembra più la tua colllionella che quella di AR, che ti risponde di conseguenza.
Se chiudiamo tutte le voci critiche perché disco rotto resta la propaganda della proprietà.
Citazione di: tommasino il 01 Giu 2024, 21:00
Ma me lo sono sognato o ho letto più volte qui dentro che è la società a non essere più tanto convinta di Tudor?
Adesso esce una dichiarazione ufficiale che va in senso contrario e la reazione è: GAC; è lui che si dimette, mica Lotito che lo caccia!
Io aspetto, con relativa tranquillità, gli eventi.
Non penso te lo sia sognato, ma sono sempre piu convinto che in molti leggono in quel che gli altri scrivono quel che loro vogliono leggere più che quel che effettivamente c'è scritto. Ti assicuro che è una sensazione che ormai ho spessissimo. Vado a rileggere/mi e sta scritta proprio un'altra cosa da quella contestata.
Si è detto a più riprese che sono sorti dissidi e reciproche diffidenze tra tudor (che vuole un cambio sostanziale della rosa) e la società (che non vuole/può farla in questa entità).
Che l'esito fosse l'esonero e dunque il pagamento di due allenatori da 2/3 mln l'uno, penso non l'abbia mai pensato veramente nessuno, manco il più ingenuo dei laziali rispetto a come ragiona lotito.
L'unica possibilità è che sia tudor a caricarsi le dimissioni, come fatto da sarri, altrimenti per lotito varranno i contratti fino alla morte. A costo di tenersi un allenatore scontento, tanto nessuno lo obbliga ad accontentarlo che decide lui il mercato (cit)
Lha fatto già una volta, appena un anno fa, cosa ti fa pensare che non lo farebbe oggi?
Infatti il problema non è la sortita di tudor, ma la sua eventuale sostituzione dopo tre mesi o la permanenza con lo stesso mood (e lo stesso spogliatoio) dell'ultimo sarri.
Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 19:30
"Tudor in bilico e potrebbe non restare alla Lazio? Sono tutte cazzate, anche grosse, lui resta qui, sappiamo bene quello che dobbiamo fare...". È questo il commento del presidente Lotito - ai microfoni di Notizie.com - alle voci che mettono in dubbio la permanenza di Tudor sulla panchina della Lazio. Prosegue lo sfogo del patron biancoceleste: "Ma chi mette in giro queste cose? Ma chi le dice? Ma basta, stiamo lavorando, tutto il resto sono cazzate, io più di tutti so bene quello che c'è e bisogna fare e insieme a Tudor...".
Ma che doveva dire: sì ora lo caccio perché è uno stronxo che mi vuole far cambiare 10 giocatori e rompeva il caxxo per trattenere uno che mi costava troppo? Esponendosi così a qualsiasi rivalsa contrattuale? Glielo avrà detto in privato e per il resto, come al solito. Ha un contratto, tutto bene tutto a posto, se se ne vuole andare deve rinunciare a qualsiasi pretesa (magari promessa a parole). Fa così con tutti e dichiara sempre che va tutto bene, l'ultima qualche giorno fa su KAmada
ma infatti.
tudor allenerà la lazio che farà lotito.
punto.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 20:47
Oppure in base a quello che ha fatto negli ultimi 20 anni?
Ma veramente non conoscete il personaggio?
Io non dico che l'intenzione di Lotito non possa essere quella.
Tu hai scritto "Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia" e io contesto che le dichiarazioni di Lotito non fanno capire niente del genere.
Come ha detto FatDanny poco fa
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 21:09
...
in molti leggono in quel che gli altri scrivono quel che loro vogliono leggere più che quel che effettivamente c'è scritto
...
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 21:03
Hai detto chiudere le radio, i social e il forum. Ti fossi fermato alle prime pure pure.
Scusami ma invece così sembra più la tua colllionella che quella di AR, che ti risponde di conseguenza.
Se chiudiamo tutte le voci critiche perché disco rotto resta la propaganda della proprietà.
Molto più semplicemente, mi riferivo a comportamenti individuali, non a misure coattive
Citazione di: alenlalieno il 01 Giu 2024, 21:16
ma infatti.
tudor allenerà la lazio che farà lotito.
punto.
Anche a me il senso sembra questo.
Come lo scorso anno, del resto.
Se a tudor non va bene conosce la porta e si accolla la rinuncia. Se non rinuncia fa il dipendente. Punto.
La questione è come sta roba incide sul lavoro dell'allenatore e sulla sua credibilità nello spogliatoio, che guarda caso sono stati i due problemi di sarri lo scorso anno.
Ed ecco pure il senso di dire che la colpa dello scorso anno fosse del mercato, ma NON per i nomi presi, quanto perché ha consegnato alla stagione un allenatore scoglionato e delegittimato.
Citazione di: neogrigio il 01 Giu 2024, 21:19
Io non dico che l'intenzione di Lotito non possa essere quella.
Tu hai scritto "Ha semplicemente fatto capire che si deve dimettere, che lui non lo caccia" e io contesto che le dichiarazioni di Lotito non fanno capire niente del genere.
Come ha detto FatDanny poco fa
Non trovo l'errore sinceramente, mi trovo perfettamente con FD.
però provo a riformulare: conoscendo il personaggio e la sua storia, questa dichiarazione lancia un messaggio chiaro e deciso, ovvero che lui non lo caccia, al massimo sarà tudor che se ne va se non gli sta bene la minestra.
Citazione di: paolo tres il 01 Giu 2024, 18:20
Hai scritto bene da fuori...e questo dovremo stamparlo a carattere cubitale... siamo tutti allenatori massaggiatori dottori direttori sportivi ecc...con un solo intento affossare la Lazio
L'obiettivo del bovaro è lampante. Dire " Tudor resta, so tutte caxxate, decido io, faccio io, so tutto io", con il suo consueto linguaggio da infima osteria, non spiega nulla. Lui non vuole allenatori che dettino le linee del mercato. Perché poi è lui a prendersi l'impegno di selezionare le seghe suggerite dalla talent room. E anche la scorsa estate ne sono arrivate due - tre niente male. Tudor andrà via perché, prima di Sarri, ha subodorato l'aria mefitica che da 20 anni avvolge questa società di squallidi figuri. Poi arriverà Klose o chi per lui, comunque uno che dirà di apprezzare questa rosa da serie B thailandese e che prometterà di valutare in ritiro quella dozzina di pippe che rientrerà dai prestiti. Punto. È un film riproposto in eterno, come Pretty Woman in estate e Una Poltrona per due a Natale
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 21:22
Anche a me il senso sembra questo.
Come lo scorso anno, del resto.
Se a tudor non va bene conosce la porta e si accolla la rinuncia. Se non rinuncia fa il dipendente. Punto.
La questione è come sta roba incide sul lavoro dell'allenatore e sulla sua credibilità nello spogliatoio, che guarda caso sono stati i due problemi di sarri lo scorso anno.
Ed ecco pure il senso di dire che la colpa dello scorso anno fosse del mercato, ma NON per i nomi presi, quanto perché ha consegnato alla stagione un allenatore scoglionato e delegittimato.
hai esteso in modo perfetto il mio concetto
Citazione di: dariosanguin il 01 Giu 2024, 21:26
L'obiettivo del bovaro è lampante. Dire " Tudor resta, so tutte caxxate, decido io, faccio io, so tutto io", con il suo consueto linguaggio da infima osteria, non spiega nulla. Lui non vuole allenatori che dettino le linee del mercato. Perché poi è lui a prendersi l'impegno di selezionare le seghe suggerite dalla talent room. E anche la scorsa estate ne sono arrivate due - tre niente male. Tudor andrà via perché, prima di Sarri, ha subodorato l'aria mefitica che da 20 anni avvolge questa società di squallidi figuri. Poi arriverà Klose o chi per lui, comunque uno che dirà di apprezzare questa rosa da serie B thailandese e che prometterà di valutare in ritiro quella dozzina di pippe che rientrerà dai prestiti. Punto. È un film riproposto in eterno, come Pretty Woman in estate e Una Poltrona per due a Natale
e operazione sottoveste dove la metti? :beer:
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 21:22
Anche a me il senso sembra questo.
Come lo scorso anno, del resto.
Se a tudor non va bene conosce la porta e si accolla la rinuncia. Se non rinuncia fa il dipendente. Punto.
La questione è come sta roba incide sul lavoro dell'allenatore e sulla sua credibilità nello spogliatoio, che guarda caso sono stati i due problemi di sarri lo scorso anno.
Ed ecco pure il senso di dire che la colpa dello scorso anno fosse del mercato, ma NON per i nomi presi, quanto perché ha consegnato alla stagione un allenatore scoglionato e delegittimato.
Ma figuriamoci se Lotito esonera Tudor a Giugno
Come dici tu, se a Tudor non staranno bene le cose X, Y e Z, dovrà dimettersi
Citazione di: Magnopèl il 01 Giu 2024, 21:30
Ma figuriamoci se Lotito esonera Tudor a Giugno
Come dici tu, se a Tudor non staranno bene le cose X, Y e Z, dovrà dimettersi
non lo farà e senza prolungare a fine anno ci lascia.
un discreto 10 posto con onorevole cammino nelle due coppe gli varrà una panca.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2024, 21:25
Non trovo l'errore sinceramente, mi trovo perfettamente con FD.
però provo a riformulare: conoscendo il personaggio e la sua storia, questa dichiarazione lancia un messaggio chiaro e deciso, ovvero che lui non lo caccia, al massimo sarà tudor che se ne va se non gli sta bene la minestra.
Così va meglio ;)
Scusa, ma quando si parla di Lazio tante persone valutano tutto quello che succede sulla base dei propri preconcetti (leggi dell'odio per Lotito) e vorrei che almeno ne fossimo consapevoli
Citazione di: alenlalieno il 01 Giu 2024, 21:35
non lo farà e senza prolungare a fine anno ci lascia.
un discreto 10 posto con onorevole cammino nelle due coppe gli varrà una panca.
ma infatti, uno dei difetti di Lotito è di credere di incastrare facilmente persone, giocatori e altre società, e che lui ha sempre il coltello dalla parte del manico. Tudor ha il contratto di un solo anno, prende i soldi, prova a fare un giro con la Lazio, ha la scusa pronta che lui aveva chiesto altre cose e come va va nessuno gli potrà fare una colpa. Il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui
Lotito dice così perché il ruolo che si è attribuito lo impone, ma cercherà di accontentare l'allenatore.
Il quale non credo che possa sentirsi demotivato, al suo primo anno sulla.panchina più importante della sua carriera.
Detto ciò, vorrei esprimere la mia gratitudine nei confronti del presidente che con queste parole sta facendo schiumare di rabbia qualche disco rotto spargitore di tuttomerdismo.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 21:49
Lotito dice così perché il ruolo che si è attribuito lo impone, ma cercherà di accontentare l'allenatore.
Il quale non credo che possa sentirsi demotivato, al suo primo anno sulla.panchina più importante della sua carriera.
Detto ciò, vorrei esprimere la mia gratitudine nei confronti del presidente che con queste parole sta facendo schiumare di rabbia qualche disco rotto spargitore di tuttomerdismo.
La panchina piu importante della sua carriera è stata quella del Marsiglia.
Cominciamo a crederci un po meno. Che se non fosse per Cragnotti saremmo un Hellas Verona qualunque a livello di trofei.
rega' Lotito non è piu' difendibile, ve lo dice uno che la difeso con le unghie e coi denti fino a pochi mesi fa, e chi mi legge da tempo lo sa e me ne sono presi di improperi per questo...ma ora non è piu' difendibile, non è credibile qualsiasi cosa dica, quante volte ha ripetuto nella stagione che Sarri era a posto ,che non c'erano problemi, che sarebbe rimasto per tutto il contratto? poi pero' non ha alzato un dito per difenderlo, lo ha lasciato in balia dello spogliatoio mentre si faceva gli affari suoi tra Molise e Senato e il cazzo che se lo frega...non ha capito, e gia' sarebbe grave, ma forse peggio ancora non ha voluto intervenire, bastava chiama' un Peruzzi, un Parolo, un Radu e mandarlo nello spogliatoio e dirimere le questioni, a fare da interlocutore tra squadra e mister e invece niente...poi a giochi fatti parla di tradimento !! il primo traditore di Sarri è stato lui, a partire dalla campagna acquisti fatta al solito gli ultimi giorni e senza manco uno, non dico 2 o 3 ma uno di quelli richiesti...io non mi faccio piu' perculare da quest'uomo, pure la scelta di Tudor ma che davvero credete è stata ponderata ect ect?? Tudor gia' due volte era stato all'Olimpico a vedere la Lazio, cosa mai fatta in tutta la sua vita...chissa' come mai !! ha fiutato che qualcosa poteva succedere e si è presentato e a Lotito non gli è parso vero di avere subito la pezza da mettere alle dimissioni di Sarri...rega' Tudor è un mezza tacca di allenatore, la sua carriera parla per lui e si poteva e doveva fare di meglio, ma il senatore non aveva tempo e doveva dimostrare che lui risolve tutto con uno schiocco di dita, perche ce sa fa' ....adesso devo leggere che spargo mestizia...io che me so attaccato a tutto per difendere Lotito !! la situazione rega' è sotto gli occhi di tutti e quella è davvero mesta non chi la fa notare !!...adesso cendiamo Rovella, Isaksen, Cataldi, demotiviamo Zaccagni ( a Verona giocava dietro le punte? po esse che l'ha fatto, ma qui per quasi 3 anni ha fatto l'esterno d'attacco con rendimento altissimo, gol in doppia cifra, chiamata in Nazionale per gli europei e che non gli piace come lo fa giocare tudor l'hanno detto e scritto tutti ), Guendouzi se ne vole anna'...ma va tutto bene madama la marchesa...un bel centrocampo Vecino Basic l'anno prossimo e vai col tango...
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 21:49
Detto ciò, vorrei esprimere la mia gratitudine nei confronti del presidente che con queste parole sta facendo schiumare di rabbia qualche disco rotto spargitore di tuttomerdismo.
Non rispondo a te (sarebbe inutile) mi porto dietro il tuo post solo come base al mio:
Per un tifoso di Lotito queste sue esternazioni valgono come un gol al derby, provocano piacere
É evidente come per un tifoso di Lotito l'avversario non è più quello sportivo, ma è chi critica la gestione del proprio idolo
Oramai per questi suoi idolatri l'onorevole presidente Lotito puó anche esprimere concetti controproducenti per la Lazio, per loro l'importante è che vada a colpire la fazione avversa, quella dei tifosi Laziali che lo criticano
In questo unicum nel panorama calcistico mondiale (tifosi che passano dal tifare una squadra di calcio a tifare il suo maggior azionista) trovo tanti spunti interessanti, probabilmente ha influito il lungo periodo (non so quante squadre al mondo sono rimaste per 20 anni in mano allo stesso proprietario) ma ci trovo spunti potenzialmente interessanti anche per un approfondimento scientifico
La mente umana è tuttora un mistero affascinante
Citazione di: AquilaSlovacca il 01 Giu 2024, 21:57
La panchina piu importante della sua carriera è stata quella del Marsiglia.
Cominciamo a crederci un po meno. Che se non fosse per Cragnotti saremmo un Hellas Verona qualunque a livello di trofei.
Ma in quale sistema solare una qualsiasi, non dico la Lazio, squadra della ligue 1 è più importante di una qualsiasi della serie A?
A parte i globe trotters...
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:20
Ma in quale sistema solare una qualsiasi, non dico la Lazio, squadra della ligue 1 è più importante di una qualsiasi della serie A?
A parte i globe trotters...
Quindi allenare il Verona, per rimanere a quelle allenate da Tudor, e' piu prestigioso dell'allenare il Marsiglia. A posto.
Per me, la panchina del Marsiglia e' stata la sua panchina piu importante. Per te quella della Lazio. Abbiamo opinióni diverse.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:20
Ma in quale sistema solare una qualsiasi, non dico la Lazio, squadra della ligue 1 è più importante di una qualsiasi della serie A?
A parte i globe trotters...
stai parlando di una squadra che ha vinto 9 titoli nazionali e una coppa dei campioni, con una delle tifoserie più note d'Europa e uno degli stadi più iconici del mondo. Poi se l'importanza si misura mediante altri parametri che non siano i successi sportivi e la reputazione internazionale, sarei curioso di sapere quali sono.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2024, 22:16
Non rispondo a te (sarebbe inutile) mi porto dietro il tuo post solo come base al mio:
Per un tifoso di Lotito queste sue esternazioni valgono come un gol al derby, provocano piacere
É evidente come per un tifoso di Lotito l'avversario non è più quello sportivo, ma è chi critica la gestione del proprio idolo
Oramai per questi suoi idolatri l'onorevole presidente Lotito puó anche esprimere concetti controproducenti per la Lazio, per loro l'importante è che vada a colpire la fazione avversa, quella dei tifosi Laziali che lo criticano
In questo unicum nel panorama calcistico mondiale (tifosi che passano dal tifare una squadra di calcio a tifare il suo maggior azionista) trovo tanti spunti interessanti, probabilmente ha influito il lungo periodo (non so quante squadre al mondo sono rimaste per 20 anni in mano allo stesso proprietario) ma ci trovo spunti potenzialmente interessanti anche per un approfondimento scientifico
La mente umana è tuttora un mistero affascinante
Ma deppiù, molto deppiù di un goal al derby.
E pensa che a me Lotito me sta pure ampiamente sur cazzo, un vecchio arnese democristiano convertito al berlusconismo è tutto ciò che ho sempre disprezzato e sempre combattuto, e ogni volta che apre bocca si rende ridicolo. Pensa se io posso idolatrare uno così.
Però mi stanno ancora più ampiamente sur cazzo i tuttomerdistiti e gli spargitori di mestizia a oltranza. Ma molto più ampiamente.
Almeno lotito ha dimostrato di saper fare qualcosa...
Citazione di: Baldrick il 01 Giu 2024, 22:27
stai parlando di una squadra che ha vinto 9 titoli nazionali e una coppa dei campioni, con una delle tifoserie più note d'Europa e uno degli stadi più iconici del mondo. Poi se l'importanza si misura mediante altri parametri che non siano i successi sportivi e la reputazione internazionale, sarei curioso di sapere quali sono.
Ho scritto a parte i globe trotters, cosa non ti è chiaro?
Squadra demmerda senza storia, solo soldi arabi schifosi.
Citazione di: Baldrick il 01 Giu 2024, 22:27
stai parlando di una squadra che ha vinto 9 titoli nazionali e una coppa dei campioni, con una delle tifoserie più note d'Europa e uno degli stadi più iconici del mondo. Poi se l'importanza si misura mediante altri parametri che non siano i successi sportivi e la reputazione internazionale, sarei curioso di sapere quali sono.
Ma loro non hanno 20 anni di Claudio in bacheca.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:35
Ho scritto a parte i globe trotters, cosa non ti è chiaro?
Squadra demmerda senza storia, solo soldi arabi schifosi.
Qui siamo a livello di disagio clamorosi.
https://borsaefinanza.it/frank-mccourt-chi-e-cosa-fa-proprietario-olympique-marsiglia/
Da notare che il tipico lotitiano specifica sempre che a lui il senatore sta sulle palle.
Come quello che c'ha gli amici gay
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:35
Ho scritto a parte i globe trotters, cosa non ti è chiaro?
Squadra demmerda senza storia, solo soldi arabi schifosi.
Rileggi meglio il post di Baldrick.
Ma ti hanno hackerato l'account?
Citazione di: El Matador il 01 Giu 2024, 22:39
Rileggi meglio il post di Baldrick.
Ma ti hanno hackerato l'account?
Perché noti un disagio maggiore del solito?
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:32
Ma deppiù, molto deppiù di un goal al derby.
E pensa che a me Lotito me sta pure ampiamente sur cazzo, un vecchio arnese democristiano convertito al berlusconismo è tutto ciò che ho sempre disprezzato e sempre combattuto, e ogni volta che apre bocca si rende ridicolo. Pensa se io posso idolatrare uno così.
Però mi stanno ancora più ampiamente sur cazzo i tuttomerdistiti e gli spargitori di mestizia a oltranza. Ma molto più ampiamente.
Almeno lotito ha dimostrato di saper fare qualcosa...
:band1:
Citazione di: Aquila1979 il 01 Giu 2024, 22:38
Ma loro non hanno 20 anni di Claudio in bacheca.
Qui siamo a livello di disagio clamorosi.
https://borsaefinanza.it/frank-mccourt-chi-e-cosa-fa-proprietario-olympique-marsiglia/
Da notare che il tipico lotitiano specifica sempre che a lui il senatore sta sulle palle.
Come quello che c'ha gli amici gay
Sta confondendo Marsiglia con PSG.
Il lotitismo gli annebbia la mente. :=))
Citazione di: AquilaSlovacca il 01 Giu 2024, 22:43
Sta confondendo Marsiglia con PSG.
Il lotitismo gli annebbia la mente. :=))
😂
Citazione di: AquilaSlovacca il 01 Giu 2024, 22:43
Sta confondendo Marsiglia con PSG.
Il lotitismo gli annebbia la mente. :=))
Probabile che leggere i versetti dell'onorevole presidenti gli provochi uno stato di estasi mistica
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:35
Ho scritto a parte i globe trotters, cosa non ti è chiaro?
Squadra demmerda senza storia, solo soldi arabi schifosi.
Sei proprio un Lotito !! :) :) :)
Posa l'acqua minerale se non la reggi !!
Citazione di: PARISsn il 01 Giu 2024, 22:16
rega' Lotito non è piu' difendibile, ve lo dice uno che la difeso con le unghie e coi denti fino a pochi mesi fa, e chi mi legge da tempo lo sa e me ne sono presi di improperi per questo...ma ora non è piu' difendibile, non è credibile qualsiasi cosa dica, quante volte ha ripetuto nella stagione che Sarri era a posto ,che non c'erano problemi, che sarebbe rimasto per tutto il contratto? poi pero' non ha alzato un dito per difenderlo, lo ha lasciato in balia dello spogliatoio mentre si faceva gli affari suoi tra Molise e Senato e il cazzo che se lo frega...non ha capito, e gia' sarebbe grave, ma forse peggio ancora non ha voluto intervenire, bastava chiama' un Peruzzi, un Parolo, un Radu e mandarlo nello spogliatoio e dirimere le questioni, a fare da interlocutore tra squadra e mister e invece niente...poi a giochi fatti parla di tradimento !! il primo traditore di Sarri è stato lui, a partire dalla campagna acquisti fatta al solito gli ultimi giorni e senza manco uno, non dico 2 o 3 ma uno di quelli richiesti...io non mi faccio piu' perculare da quest'uomo, pure la scelta di Tudor ma che davvero credete è stata ponderata ect ect?? Tudor gia' due volte era stato all'Olimpico a vedere la Lazio, cosa mai fatta in tutta la sua vita...chissa' come mai !! ha fiutato che qualcosa poteva succedere e si è presentato e a Lotito non gli è parso vero di avere subito la pezza da mettere alle dimissioni di Sarri...rega' Tudor è un mezza tacca di allenatore, la sua carriera parla per lui e si poteva e doveva fare di meglio, ma il senatore non aveva tempo e doveva dimostrare che lui risolve tutto con uno schiocco di dita, perche ce sa fa' ....adesso devo leggere che spargo mestizia...io che me so attaccato a tutto per difendere Lotito !! la situazione rega' è sotto gli occhi di tutti e quella è davvero mesta non chi la fa notare !!...adesso cendiamo Rovella, Isaksen, Cataldi, demotiviamo Zaccagni ( a Verona giocava dietro le punte? po esse che l'ha fatto, ma qui per quasi 3 anni ha fatto l'esterno d'attacco con rendimento altissimo, gol in doppia cifra, chiamata in Nazionale per gli europei e che non gli piace come lo fa giocare tudor l'hanno detto e scritto tutti ), Guendouzi se ne vole anna'...ma va tutto bene madama la marchesa...un bel centrocampo Vecino Basic l'anno prossimo e vai col tango...
Come non quotare tutto?
In conclusione Tudor ritiene incompatibili una serie di giocatori, che a loro volta ritengono incompatibile Tudor.
Lotito piuttosto che decidere sul da farsi, ha deciso di non decidere attendendo che sia il mister a decidere fare un passo indietro, come fece Sarri, altrimenti si resta così come siamo: incompatibili e con l'impatto negativo che tutto questo comporta nel gruppo di lavoro.
Io noto una serie di insensatezze e contraddizioni a cascata.
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2024, 21:22
Anche a me il senso sembra questo.
Come lo scorso anno, del resto.
Se a tudor non va bene conosce la porta e si accolla la rinuncia. Se non rinuncia fa il dipendente. Punto.
La questione è come sta roba incide sul lavoro dell'allenatore e sulla sua credibilità nello spogliatoio, che guarda caso sono stati i due problemi di sarri lo scorso anno.
Ed ecco pure il senso di dire che la colpa dello scorso anno fosse del mercato, ma NON per i nomi presi, quanto perché ha consegnato alla stagione un allenatore scoglionato e delegittimato.
Con il rischio che alleni ciò che resta della Lazio in modo scoglionato come poi è successo a Sarri quest'anno
Citazione di: Laziolubov il 01 Giu 2024, 21:29
e operazione sottoveste dove la metti? :beer:
...un etrno Sliding Doors per restare in tema cinematografico :)
Citazione di: venezuelano il 01 Giu 2024, 23:09
In conclusione Tudor ritiene incompatibili una serie di giocatori, che a loro volta ritengono incompatibile Tudor.
Lotito piuttosto che decidere sul da farsi, ha deciso di non decidere attendendo che sia il mister a decidere fare un passo indietro, come fece Sarri, altrimenti si resta così come siamo: incompatibili e con l'impatto negativo che tutto questo comporta nel gruppo di lavoro.
Io noto una serie di insensatezze e contraddizioni a cascata.
purtroppo temo che sia così! Sulla pelle della Lazio e dei suoi tifosi
Mi devo affidare al buonsenso di Tudor perché il presidente della mia squadra non ne ha.
Che tu sia maledetto.
Citazione di: venezuelano il 01 Giu 2024, 23:09
In conclusione Tudor ritiene incompatibili una serie di giocatori, che a loro volta ritengono incompatibile Tudor.
Lotito piuttosto che decidere sul da farsi, ha deciso di non decidere attendendo che sia il mister a decidere fare un passo indietro, come fece Sarri, altrimenti si resta così come siamo: incompatibili e con l'impatto negativo che tutto questo comporta nel gruppo di lavoro.
Io noto una serie di insensatezze e contraddizioni a cascata.
Penso che sia una sintesi estremamente verosimile
Citazione di: neogia il 01 Giu 2024, 23:23
...un etrno Sliding Doors per restare in tema cinematografico :)
magari, almeno avremmo una possibilità della door giusta, qui è il giorno della Marmotta
Quello che leggo è condivisibile e condiviso.
Ho l'impressione che il senatore abbia perso la bussola dei conti, quelli a lui tanto cari e sperperi dove dovrebbe risparmiare e stringe dove dovrebbe investire.
La sua gestione, molto anni '80, si tiene a galla perchè il livello del calcio italiano non è più quello del ventennio 80-00 e ci sono i diritti tv, altrimenti noi avremmo galleggiato a centro classifica o anche più in basso forse.
Noi ci troviamo a svecchiare una squadra costruita da Inzaghi, più o meno, l'ostinazione nel tenere al guinzaglio giocatori che avremmo dovuto vendere anni fa, con la pancia piena e il portafoglio gonfio, lo sta costringendo a fare i conti con la realtà.
Le sue dichiarazioni rimangono tronfie, ma secondo me lui ha paura di sbagliare.
Se la Lazio incappa in un altro campionato disastroso, da metà classifica, per lui sarà molto difficile risollevarla con le borse vuote, quindi deve stare molto attento alle prossime mosse, visto che senza la visibilità della Lazio, Lotito è niente.
Quante chiacchiere inutili, parole gettate al vento, volete passare tutta l'estate a commentare le false notizie messe in giro per creare zizzania e per avere click?
Ma come ve va.
Citazione di: Aquila1979 il 01 Giu 2024, 22:38
Da notare che il tipico lotitiano specifica sempre che a lui il senatore sta sulle palle.
Come quello che c'ha gli amici gay
O che Putin gli sta sul cazzo.
Citazione di: olympia il 02 Giu 2024, 00:09
Quante chiacchiere inutili, parole gettate al vento, volete passare tutta l'estate a commentare le false notizie messe in giro per creare zizzania e per avere click?
Ma come ve va.
Esatto, basta prendere x buone le parole de Er FURIA ( ora abbiamo la Bestia e Er Furia.....ormai gli X-men sono tra noi ), aspettiamo fonti serie :) :) :)
Comunque l'asilo mariuccia proprio, eh...
Fa un po' tenerezza vedere gente adulta darsi di gomito.
Ma, dopotutto, quando le argomentazioni sono deboli, a fare comunella ci si sente più forti.
Errore mio, leggendo di corsa ho pensato si riferisse al.psg, dato che era l'unica squadra che avevo citato.
E comunque l'OM ha vinto un titolo negli ultimi 32 anni, in Francia.
Squadra che ha avuto una fiammata con Tapie, ma più di 30 anni fa.
Vabbè che ci dobbiamo sminuire, però, la di là della Lazio, la serie A è assolutamente un campionato più ambito. Non a caso noi ne mandiamo 5 in champions, loro 3-4.
Oh, mi raccomando, continuate così ché siete il mio diletto.
Io non seguo molto il Topic calciomercato però quest'anno sono un pochino preoccupato.
Abbiamo perso in un paio d'anni le nostre 4 stelle (SMS Felipe e praticamente Immobile e LA)
Pedro pure è svanito insieme a Casale.
Abbiamo un allenatore che pratica un modulo senza avere i giocatori(specie i quinti) e che anzi penalizza quei pochi buoni rimasti (Zaccagni Romagnoli ) .
Guendouzì se ne vuole andare.
Mah.
Siamo sempre in autogestione con pochi soldi e il solo Mandas da vendere senza penalizzare la squadra titolare.
Si, ma siamo al 2 di Giugno.
È normale essere preoccupati, ma io non sono ancora nel mood del moriremo tutti.
Si, secondo me ci saranno tanti addii quest'anno, ma sinceramente dopo lo scorso anno non vedo come la cosa debba per forza essere un male.
Di Kamada sono anche contento, in realtà, non parlava italiano, ha giocato bene 3 partite e prendeva uno stipendio altissimo rispetto al resto della rosa.
Di Pedro sono contento.
Di Luis Alberto anche.
Se dovesse partire Immobile, sarei contento altresì.
Degli altri sinceramente poco mi importa.
Al 2 di Giugno mi sembra assolutamente normale che la squadra non sia pronta. C'è da prendere 5-6 giocatori e da valutare alcuni primavera che hanno fatto molto bene, non mi sembra una situazione così tragica.
Ripeto, per me c'è qualcuno che sta destabilizzando a manica larga e sta cavalcando operazioni di mercato anche comprensibili spacciandole come la ricetta per il disastro.
Ovviamente se fossimo al 2 di Agosto i miei pensieri sarebbero diversi, ma in questo momento dovremmo con buon senso astenerci dal cavalcare questa ondata di malumore che non sta danneggiando nulla se non la SS Lazio.
È decisamente presto per fare un bilancio di questo mercato, dai.
Citazione di: WhiteNoise il 02 Giu 2024, 06:56
Ma, dopotutto, quando le argomentazioni sono deboli,
Oh, mi raccomando, continuate così ché siete il mio diletto.
Sei partito con un ansimante racconto sulle tue polluzioni notturne per le parole del presidente.
Hai proseguito con la frusta tiritera su quanto Lotito ti stia sulle scatole, perché rappresenta tutto ciò che tu non ami (ma ne eravamo tutti certi, le tue parole mostravano già una certa postura formale - dove formale è la parola chiave).
Ancora in estasi per quello che, parole tue, è meglio di un derby, hai cominciato a straparlare confondendo OM e PSG.
Adesso prosegui confondendo movimento e singola squadra.
Ma d'altro canto tu sei quello di Enrico che non è tanto scemo, quindi figurarsi.
E qui torniamo all'aspetto formale.
Il benpensante senza consistenza che non può far altro che ammirare il privilegio della posizione, della ricchezza, del potere (anche se dichiara di detestarlo, sia chiaro).
E alla fine è affascinato anche dal privilegio dinastico: è il figlio di cotanto padre, anche se a 25 anni pensa di flirtare con Annalisa su Facebook non può essere scemo.
E sempre allegri bisogna stare
Che il nostro piangere fa male al re
Fa male al ricco e al cardinale
Diventan tristi se noi piangiam
E sempre allegri bisogna stare
Che il nostro piangere fa male al re
Fa male al ricco e al cardinale
Diventan tristi se noi piangiam
Ah beh
Ma continua eh, che sei uno spasso.
Provando a cambiare un attimo prospettiva sulla valutazione sull'allenatore e la squadra da costruire per lui: dal punto di vista societario, il problema con Tudor non è tanto quello di dover cambiare mezza rosa, quanto quello di mettere in discussione e probabilmente cedere giocatori sui quali si sono fatti degli investimenti importanti per le nostre casse.
I Felipe, LA, Pedro e (purtroppo) Kamada avresti dovuto sostituirli con qualsiasi allenatore; idem rafforzare il reparto dei terzini/quinti; idem considerare un intervento in attacco. E già non è poco.
Per me il problema nasce nel momento in cui Tudor mostra di non voler contare su Guendouzi, Rovella, Isaksen, che insieme a bilancio pesano oltre 50 milioni e che non si può pensare di far svalutare tenendoli in panca, né è così facile cedere senza incorrere in minusvalenze (Guendouzi a parte, probabilmente), senza contare che si tratterebbe di ulteriori elementi da dover reperire sul mercato oltre ai cinque-sei già necessari, con conseguenti somme da sborsare.
A quel punto una società normale constata che gli intendimenti con l'allenatore sono divergenti e se del caso procede all'esonero. Noi invece aspettiamo che sia lui a dimettersi, col concreto rischio di partire per un nuova stagione all'insegna degli equivoci, dello scoglionamento del mister e del tirare a campare.
A me la dinamica pare abbastanza chiara, proprio per questo sono giunto alla conclusione che l'esonero sia opportuno, non potendosi (soprav)vivere nella speranza che arrivi il Bologna a offrire la panchina a Tudor, risolvendoci magicamente l'impasse.
Citazione di: hafssol il 02 Giu 2024, 08:32
Provando a cambiare un attimo prospettiva sulla valutazione sull'allenatore e la squadra da costruire per lui: dal punto di vista societario, il problema con Tudor non è tanto quello di dover cambiare mezza rosa, quanto quello di mettere in discussione e probabilmente cedere giocatori sui quali si sono fatti degli investimenti importanti per le nostre casse.
I Felipe, LA, Pedro e (purtroppo) Kamada avresti dovuto sostituirli con qualsiasi allenatore; idem rafforzare il reparto dei terzini/quinti; idem considerare un intervento in attacco. E già non è poco.
Per me il problema nasce nel momento in cui Tudor mostra di non voler contare su Guendouzi, Rovella, Isaksen, che insieme a bilancio pesano oltre 50 milioni e che non si può pensare di far svalutare tenendoli in panca, né è così facile cedere senza incorrere in minusvalenze (Guendouzi a parte, probabilmente), senza contare che si tratterebbe di ulteriori elementi da dover reperire sul mercato oltre ai cinque-sei già necessari, con conseguenti somme da sborsare.
A quel punto una società normale constata che gli intendimenti con l'allenatore sono divergenti e se del caso procede all'esonero. Noi invece aspettiamo che sia lui a dimettersi, col concreto rischio di partire per un nuova stagione all'insegna degli equivoci, dello scoglionamento del mister e del tirare a campare.
A me la dinamica pare abbastanza chiara, proprio per questo sono giunto alla conclusione che l'esonero sia opportuno, non potendosi (soprav)vivere nella speranza che arrivi il Bologna a offrire la panchina a Tudor, risolvendoci magicamente l'impasse.
E' quello che ho detto , tranne che i quinti non dobbiamo rinforzarli ma non li abbiamo proprio , su 4 terzini e due ali forse i soli Marusic e Lazzari potrebbero provarci, ma partendo dalla panchina.
Come dici tu Tudor ( che ripeto è servito a compattare la squadra e portarci in Europa ) non può restare e Lotito sta facendo il solito giochino perchè i soldi quelli sono.
Il tempo c'è.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Giu 2024, 22:35
Ho scritto a parte i globe trotters, cosa non ti è chiaro?
Squadra demmerda senza storia, solo soldi arabi schifosi.
Non mi è chiaro a chi ti riferisci quando parli di
globe trotters: se è il PSG sei fuori strada, visto che io sto parlando proprio del Marsiglia, già allenato da Tudor. Ma potrei citare anche il Monaco (anch'esso campione d'Europa), per dire.
edit: ho letto poi la tua risposta, mi sembra che tu ti stia incartando e non ha senso continuare. D'altra parte non stiamo parlando della scissione dell'atomo. Bella.
Citazione di: hafssol il 02 Giu 2024, 08:32
Provando a cambiare un attimo prospettiva sulla valutazione sull'allenatore e la squadra da costruire per lui: dal punto di vista societario, il problema con Tudor non è tanto quello di dover cambiare mezza rosa, quanto quello di mettere in discussione e probabilmente cedere giocatori sui quali si sono fatti degli investimenti importanti per le nostre casse.
I Felipe, LA, Pedro e (purtroppo) Kamada avresti dovuto sostituirli con qualsiasi allenatore; idem rafforzare il reparto dei terzini/quinti; idem considerare un intervento in attacco. E già non è poco.
Per me il problema nasce nel momento in cui Tudor mostra di non voler contare su Guendouzi, Rovella, Isaksen, che insieme a bilancio pesano oltre 50 milioni e che non si può pensare di far svalutare tenendoli in panca, né è così facile cedere senza incorrere in minusvalenze (Guendouzi a parte, probabilmente), senza contare che si tratterebbe di ulteriori elementi da dover reperire sul mercato oltre ai cinque-sei già necessari, con conseguenti somme da sborsare.
A quel punto una società normale constata che gli intendimenti con l'allenatore sono divergenti e se del caso procede all'esonero. Noi invece aspettiamo che sia lui a dimettersi, col concreto rischio di partire per un nuova stagione all'insegna degli equivoci, dello scoglionamento del mister e del tirare a campare.
A me la dinamica pare abbastanza chiara, proprio per questo sono giunto alla conclusione che l'esonero sia opportuno, non potendosi (soprav)vivere nella speranza che arrivi il Bologna a offrire la panchina a Tudor, risolvendoci magicamente l'impasse.
Perfetto.
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2024, 23:10
Con il rischio che alleni ciò che resta della Lazio in modo scoglionato come poi è successo a Sarri quest'anno
questa è la prima cosa da capire ed eventualmente evitare. A prescindere dal valore dell'allenatore.
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2024, 23:10
Con il rischio che alleni ciò che resta della Lazio in modo scoglionato come poi è successo a Sarri quest'anno
usciti felipe luis e kamada entra tchaouna rientrano cancellieri basic marcos.
ad oggi ha questo per le mani.
Citazione di: hafssol il 02 Giu 2024, 08:32
Provando a cambiare un attimo prospettiva sulla valutazione sull'allenatore e la squadra da costruire per lui: dal punto di vista societario, il problema con Tudor non è tanto quello di dover cambiare mezza rosa, quanto quello di mettere in discussione e probabilmente cedere giocatori sui quali si sono fatti degli investimenti importanti per le nostre casse.
I Felipe, LA, Pedro e (purtroppo) Kamada avresti dovuto sostituirli con qualsiasi allenatore; idem rafforzare il reparto dei terzini/quinti; idem considerare un intervento in attacco. E già non è poco.
Per me il problema nasce nel momento in cui Tudor mostra di non voler contare su Guendouzi, Rovella, Isaksen, che insieme a bilancio pesano oltre 50 milioni e che non si può pensare di far svalutare tenendoli in panca, né è così facile cedere senza incorrere in minusvalenze (Guendouzi a parte, probabilmente), senza contare che si tratterebbe di ulteriori elementi da dover reperire sul mercato oltre ai cinque-sei già necessari, con conseguenti somme da sborsare.
A quel punto una società normale constata che gli intendimenti con l'allenatore sono divergenti e se del caso procede all'esonero. Noi invece aspettiamo che sia lui a dimettersi, col concreto rischio di partire per un nuova stagione all'insegna degli equivoci, dello scoglionamento del mister e del tirare a campare.
A me la dinamica pare abbastanza chiara, proprio per questo sono giunto alla conclusione che l'esonero sia opportuno, non potendosi (soprav)vivere nella speranza che arrivi il Bologna a offrire la panchina a Tudor, risolvendoci magicamente l'impasse.
Deve poi arrivare un tecnico che crede nelle capacita' dei tre giocatori sopra..
Citazione di: alenlalieno il 02 Giu 2024, 11:48
usciti felipe luis e kamada entra tchaouna rientrano cancellieri basic marcos.
ad oggi ha questo per le mani.
Tchaouna non è poi cosi scontato che arrivi..ci sono altri club interessati al calciatore.
Cmq Abbate nel suo articolo di oggi dice che un possibile ritorno di Sarri non sarebbe impossibile.
Ora, da ammiratore non pentito di Sarri, dico che sarebbe una cazzata madornale sotto tutti i punti di vista.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 11:51
Cmq Abbate nel suo articolo di oggi dice che un possibile ritorno di Sarri non sarebbe impossibile.
Ora, da ammiratore non pentito di Sarri, dico che sarebbe una cazzata madornale sotto tutti i punti di vista.
senza LA e kamada schiera il cc fisico e FA lo sostituisce con tchaouna.
se non si impunta con berardi etc e si accontentasse di qlc puntello e valutare qlc rientro e lotito gli prendesse un prestito deluxe a lui gradito -es palmieri o simili- sarebbe tutto più semplice.
magari gli porti pinamonti che ormai è in B e lo fai contento.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 11:51
Cmq Abbate nel suo articolo di oggi dice che un possibile ritorno di Sarri non sarebbe impossibile.
Ora, da ammiratore non pentito di Sarri, dico che sarebbe una cazzata madornale sotto tutti i punti di vista.
Se finalmente si decidesse di supportarlo diversamente da come è stato fatto fin'ora ... Mammagari
Se Sarri non è un masochista se ne rimane mille chilometri lontano da Formello.
Citazione di: PARISsn il 01 Giu 2024, 22:16
rega' Lotito non è piu' difendibile, ve lo dice uno che la difeso con le unghie e coi denti fino a pochi mesi fa, e chi mi legge da tempo lo sa e me ne sono presi di improperi per questo...ma ora non è piu' difendibile, non è credibile qualsiasi cosa dica, quante volte ha ripetuto nella stagione che Sarri era a posto ,che non c'erano problemi, che sarebbe rimasto per tutto il contratto? poi pero' non ha alzato un dito per difenderlo, lo ha lasciato in balia dello spogliatoio mentre si faceva gli affari suoi tra Molise e Senato e il cazzo che se lo frega...non ha capito, e gia' sarebbe grave, ma forse peggio ancora non ha voluto intervenire, bastava chiama' un Peruzzi, un Parolo, un Radu e mandarlo nello spogliatoio e dirimere le questioni, a fare da interlocutore tra squadra e mister e invece niente...poi a giochi fatti parla di tradimento !! il primo traditore di Sarri è stato lui, a partire dalla campagna acquisti fatta al solito gli ultimi giorni e senza manco uno, non dico 2 o 3 ma uno di quelli richiesti...io non mi faccio piu' perculare da quest'uomo, pure la scelta di Tudor ma che davvero credete è stata ponderata ect ect?? Tudor gia' due volte era stato all'Olimpico a vedere la Lazio, cosa mai fatta in tutta la sua vita...chissa' come mai !! ha fiutato che qualcosa poteva succedere e si è presentato e a Lotito non gli è parso vero di avere subito la pezza da mettere alle dimissioni di Sarri...rega' Tudor è un mezza tacca di allenatore, la sua carriera parla per lui e si poteva e doveva fare di meglio, ma il senatore non aveva tempo e doveva dimostrare che lui risolve tutto con uno schiocco di dita, perche ce sa fa' ....adesso devo leggere che spargo mestizia...io che me so attaccato a tutto per difendere Lotito !! la situazione rega' è sotto gli occhi di tutti e quella è davvero mesta non chi la fa notare !!...adesso cendiamo Rovella, Isaksen, Cataldi, demotiviamo Zaccagni ( a Verona giocava dietro le punte? po esse che l'ha fatto, ma qui per quasi 3 anni ha fatto l'esterno d'attacco con rendimento altissimo, gol in doppia cifra, chiamata in Nazionale per gli europei e che non gli piace come lo fa giocare tudor l'hanno detto e scritto tutti ), Guendouzi se ne vole anna'...ma va tutto bene madama la marchesa...un bel centrocampo Vecino Basic l'anno prossimo e vai col tango...
E' quello che penso anch'io. Sarri era l'unico che avrebbe potuto farci fare un salto di qualità, se adeguatamente sostenuto dalla proprietà
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 11:51
Cmq Abbate nel suo articolo di oggi dice che un possibile ritorno di Sarri non sarebbe impossibile.
Ora, da ammiratore non pentito di Sarri, dico che sarebbe una cazzata madornale sotto tutti i punti di vista.
E proprio per questo, con grandi possibilità che la Lazio (leggi Lotito) la faccia, a meno che lo stesso Sarri si renda conto che, appunto, sarebbe una cazzata madornale e gentilmente declini.
Citazione di: alenlalieno il 02 Giu 2024, 12:00
senza LA e kamada schiera il cc fisico e FA lo sostituisce con tchaouna.
se non si impunta con berardi etc e si accontentasse di qlc puntello e valutare qlc rientro e lotito gli prendesse un prestito deluxe a lui gradito -es palmieri o simili- sarebbe tutto più semplice.
magari gli porti pinamonti che ormai è in B e lo fai contento.
Io credo che non tornerebbe mai, ma se torna vole una punta degna di questo nome e due esterni bassi come Cristo comanda.
Non credo che accetti di ritornare co Marusic e Pellegrini titolari.
completo il mio pensiero.
tudor sarà il mr al 90%
sarri baroni klose 3,33 % ciascuno.
ma ad esser larghi perché non credo che tudor rinunci all'ingaggio e resterà incollato alla panca, anche facendo danni e senza essere accontentato.
Sinceramente, uno che in una partita contro una delle peggiori juve del secolo, per caricare un hisaj che c'ha comunque la sua età, se metta a urlargli "Aò, dellà c'è il più forte difensore del mondo (bremer :o), che bello è giocà contro de lui?" non è che mi dai tanta sicurezza sulla percezione che ha dei giocatori e della loro testa.
Uno non e' che vuole difendere Lotito pero' dopo 10 partite uno che ti dice di vendere Rovella Guendouzi e Isaksen sui quali hai speso 50 milioni, mi sembra un po' azzardato.
Beh con Guendouzi c'erano problemi già da prima di ingaggiarlo, Isaksen non c'entra niente con il modulo. Su Rovella invece ci avrei sperato, ma non è che non si conoscesse il suo calcio prima di ingaggiarlo.
Tra l'altro meglio cederli quando hanno ancora mercato e costruirci una rosa adatta piuttosto che tenerli senza valorizzarli e regalarli l'anno prossimo.
Citazione di: Splash il 02 Giu 2024, 12:46
Beh con Guendouzi c'erano problemi già da prima di ingaggiarlo, Isaksen non c'entra niente con il modulo. Su Rovella invece ci avrei sperato, ma non è che non si conoscesse il suo calcio prima di ingaggiarlo.
Tra l'altro meglio cederli quando hanno ancora mercato e costruirci una rosa adatta piuttosto che tenerli senza valorizzarli e regalarli l'anno prossimo.
Rovella è in prestito quindi me sa manco lo puoi vendere, Isaksen dopo questa stagione se ti danno la meta' di quello che l'hai pagato è gia' tanto, Guendouzi è costato 18 milioni se pure lo vendi a 20 hai fatto l'affare di maria cazzetta....non ci ricostruisci un bel niente !!
Citazione di: Pomata il 02 Giu 2024, 12:26
Uno non e' che vuole difendere Lotito pero' dopo 10 partite uno che ti dice di vendere Rovella Guendouzi e Isaksen sui quali hai speso 50 milioni, mi sembra un po' azzardato.
E aggiungi che vuole blindare Marusic...
Citazione di: Cesio il 02 Giu 2024, 13:05
E aggiungi che vuole blindare Marusic...
Siamo sicuri di questa cosa?
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 11:51
Cmq Abbate nel suo articolo di oggi dice che un possibile ritorno di Sarri non sarebbe impossibile.
Ora, da ammiratore non pentito di Sarri, dico che sarebbe una cazzata madornale sotto tutti i punti di vista.
Io sono d'accordo con te e non capisco perché Sarri dovrebbe voler tornare dopo essere andato via 2 mesi fa
Io non credo proprio voglia tornare. E credo anche abbia capito che " hai carta bianca" detto da Lotito, valga quanto il due di coppe quando regna denari.
Citazione di: Fiammetta il 02 Giu 2024, 13:16
Io non credo proprio voglia tornare. E credo anche abbia capito che " hai carta bianca" detto da Lotito, valga quanto il due di coppe quando regna denari.
Non credo proprio che Lotito sia capace di pronunciare le parole "Hai carta bianca".
Penso manco sotto tortura.
Non ci avrei creduto nemmeno io, se non lo avessi letto in una delle sue solenni dichiarazioni. Era sicuramente l'anno scorso.
Ti prego ritrovalo :beer:
Dopo pranzo. :)
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 13:23
Non credo proprio che Lotito sia capace di pronunciare le parole "Hai carta bianca".
Penso manco sotto tortura.
Se ci prova c'ha uno spasmo involontario che gli fa articolare "Ho un conto in banca"
https://youtu.be/L44HR07Y07M?si=Mt61ttdjsHSVaa6o
Qualche commento di Pedullà su Tudor, all'inizio, niente di che
Io di base darei fiducia a Tudor, solo che: va bene che non vedi Isaksen, ci può stare che non vedi Rovella, capisco perfino l'incompatibilità caratteriale con Guendo,ma se mi dici che vuoi tenere Marusuc Hisay e Pellegrini, beh a'Tudor, se è vero vattene a quer paese pure te
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 14:59
Io di base darei fiducia a Tudor, solo che: va bene che non vedi Isaksen, ci può stare che non vedi Rovella, capisco perfino l'incompatibilità caratteriale con Guendo,ma se mi dici che vuoi tenere Marusuc Hisay e Pellegrini, beh a'Tudor, se è vero vattene a quer paese pure te
Io già non lo capisco per la prima parte, per la seconda è (sarebbe) incommentabile
Citazione di: alenlalieno il 02 Giu 2024, 12:14
non credo che tudor rinunci all'ingaggio e resterà incollato alla panca, anche facendo danni e senza essere accontentato.
Attenzione però che, se queste fossero le condizioni, i danni li farebbe anche alla sua carriera, che al momento è ancora in una fase di crescita e subirebbe un brusco arresto in caso di stagione incolore o fallimentare alla Lazio.
Continuare tanto per onorare il contratto non serve alla Lazio, ma sarebbe deleterio anche per lui.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 13:27
Ti prego ritrovalo :beer:
Metto in OT
Pensare che lo ricordavo solo per l'anno scorso e invece...
https://www.ilnapolista.it/2021/11/messaggero-lotito-ha-offerto-a-sarri-un-contratto-alla-ferguson-con-carta-bianca-sul-mercato/
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/lazio/lazio-lotito-entusiasta-carta-bianca-a-sarri_63514805-202302k.shtml
https://www.sololalazio.it/2023/05/17/lazio-il-messaggero-pranzo-sarri-lotito-si-decide-il-futuro/
Oh. Poi passiamo a "forse carta bianca", "Sarri chiede carta bianca" e "Lotito dà carta bianca a Sarri (nei limiti)", ma diventerebbe un discorso troppo lungo. Da carta bianca a marrone, più o meno.
EOT
Citazione di: Fiammetta il 02 Giu 2024, 15:57
Metto in OT
Pensare che lo ricordavo solo per l'anno scorso e invece...
https://www.ilnapolista.it/2021/11/messaggero-lotito-ha-offerto-a-sarri-un-contratto-alla-ferguson-con-carta-bianca-sul-mercato/
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/lazio/lazio-lotito-entusiasta-carta-bianca-a-sarri_63514805-202302k.shtml
https://www.sololalazio.it/2023/05/17/lazio-il-messaggero-pranzo-sarri-lotito-si-decide-il-futuro/
Oh. Poi passiamo a "forse carta bianca", "Sarri chiede carta bianca" e "Lotito dà carta bianca a Sarri (nei limiti)", ma diventerebbe un discorso troppo lungo. Da carta bianca a marrone, più o meno.
EOT
L'unica carta bianca che dà Lotito è quella igienica.
Citazione di: Fiammetta il 02 Giu 2024, 15:57
Metto in OT
Pensare che lo ricordavo solo per l'anno scorso e invece...
https://www.ilnapolista.it/2021/11/messaggero-lotito-ha-offerto-a-sarri-un-contratto-alla-ferguson-con-carta-bianca-sul-mercato/
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/lazio/lazio-lotito-entusiasta-carta-bianca-a-sarri_63514805-202302k.shtml
https://www.sololalazio.it/2023/05/17/lazio-il-messaggero-pranzo-sarri-lotito-si-decide-il-futuro/
Oh. Poi passiamo a "forse carta bianca", "Sarri chiede carta bianca" e "Lotito dà carta bianca a Sarri (nei limiti)", ma diventerebbe un discorso troppo lungo. Da carta bianca a marrone, più o meno.
EOT
Ok Fià, ma questi sono i giornalisti però.
Un virgolettato suo?
Un video in cui dice Carta Bianca e non si riferisce al programma tv?
OT
I virgolettati citati da Il Napolista, sono tratti dall'intervista a Lotito su Il Messaggero. Almeno, se non sono diventata scema (che potrebbe essere tranquillamente) è quello che ho letto. E' partito dando carta bianca. D'altra parte, è vero che i giornalisti molto spesso vivono di invenzioni, ma non l'hanno tirata fuori dal nulla. Domani cerco meglio. Oggi è festa per me e non me la voglio angosciare col patron. :fiesta: Poi se sbalio mi corrigerete.
EOT
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2024, 14:59
Io di base darei fiducia a Tudor, solo che: va bene che non vedi Isaksen, ci può stare che non vedi Rovella, capisco perfino l'incompatibilità caratteriale con Guendo,ma se mi dici che vuoi tenere Marusuc Hisay e Pellegrini, beh a'Tudor, se è vero vattene a quer paese pure te
A volte ho l´impressione che prenda per il culo...Hjsajy alto a destra con il sassuolo e Lazzari quinto a sinistra in alcune partite son cose che faccio fatica proprio a spiegarmele a livello tattico-logico.
Ci vedo tanto amor proprio e poco amor per la Lazio da tutti gli attori in gioco.
Citazione di: RG-Lazio il 02 Giu 2024, 17:42
Ci vedo tanto amor proprio e poco amor per la Lazio da tutti gli attori in gioco.
Il tanto amor proprio ce l'ho visto spesso pure io; quello per la Lazio non si può pretendere contrattualmente, mentre un pizzico di buon senso in più in alcune scelte (potrei aggiungere la formazione del derby e Zaccagni esterno di centrocampo a Monza) sarebbe stato il minimo sindacale.
Comunque la Fiorentina ha vinto con l'Atalanta e se non avessimo pareggiato col Sassuolo saremmo fuori dall'EL.
La Lazio di Tudor può essere criticata per diversi motivi, ma aver fatto melina in quel finale di partita non è tra questi
Citazione di: neogrigio il 02 Giu 2024, 20:04
Comunque la Fiorentina ha vinto con l'Atalanta e se non avessimo pareggiato col Sassuolo saremmo fuori dall'EL.
La Lazio di Tudor può essere criticata per diversi motivi, ma aver fatto melina in quel finale di partita non è tra questi
pienamente d'accordo con te. Quei fischi alla melina degli ultimi minuti erano proprio fuori luogo, capisco il pareggiare con una squadra retrocessa non è una bella cosa ma dovevamo raggiungere l'obbiettivo dell'EL perché andare in Conference sarebbe stato un disastro.
Citazione di: Adler Nest il 02 Giu 2024, 16:04
L'unica carta bianca che dà Lotito è quella igienica.
non è detto magari la usa dall'altra parte
Citazione di: MaxMich il 02 Giu 2024, 20:29
pienamente d'accordo con te. Quei fischi alla melina degli ultimi minuti erano proprio fuori luogo, capisco il pareggiare con una squadra retrocessa non è una bella cosa ma dovevamo raggiungere l'obbiettivo dell'EL perché andare in Conference sarebbe stato un disastro.
Non sono tanto d'accordo. La gente paga un biglietto per vedere una partita, paga un canone per un abbonamento in tv ed ha diritto a vedere uno spettacolo degno. Non è che se vai a teatro o ad un concerto e siccome c'è poca gente o è l'ultima serata del tour allora si è legittimati a recitare/suonare a catzo.
I fischi sono sempre legittimi.
Citazione di: Warp il 02 Giu 2024, 20:50
Non sono tanto d'accordo. La gente paga un biglietto per vedere una partita, paga un canone per un abbonamento in tv ed ha diritto a vedere uno spettacolo degno. Se vai a teatro o ad un concerto e siccome c'è poca gente o è l'ultima serata del tour allora si è legittimati a recitare/suonare a catzo.
I fischi sono sempre legittimi.
Ma chiediti cosa avresti detto se avessimo perso...
Il punto non sono tanto i fischi o la finalità per la quale è servita quella melina finale; il problema è che non sei riuscito a battere una squadra arrivata all'Olimpico già retrocessa, giocando un calcio inguardabile.
Citazione di: hafssol il 02 Giu 2024, 20:56
Il punto non sono tanto i fischi o la finalità per la quale è servita quella melina finale; il problema è che non sei riuscito a battere una squadra arrivata all'Olimpico già retrocessa, giocando un calcio inguardabile.
Esatto. Molti Laziali che facevano gli esteti guardando giocare la rioma di murigno, adesso si riscoprono risultatisti piu realisti del re.
Se avessi perso sarebbe stata l'ennesima partita buttata nei minuti finali indice di una squadra modesta.
E il fatto di essere arrivati ad acchiappare in extremis uno strapuntino per l'EL non rivaluta la squadra. Il giudizio resta negativo.
Citazione di: neogrigio il 02 Giu 2024, 20:52
Ma chiediti cosa avresti detto se avessimo perso...
Ma si elogia la media punti (da CL con la pipa in bocca) e poi dobbiamo fare (e giustificare) la melina per strappare un punto, in casa, con un Sassuolo retrocesso?
La domanda non è chiedersi che avremmo detto in caso di sconfitta ma la domanda deve essere perché non stavamo 4-0 all' 80esimo minuto.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Giu 2024, 21:41
Ma si elogia la media punti (da CL con la pipa in bocca) e poi dobbiamo fare (e giustificare) la melina per strappare un punto, in casa, con un Sassuolo retrocesso?
La domanda non è chiedersi che avremmo detto in caso di sconfitta ma la domanda deve essere perché non stavamo 4-0 all' 80esimo minuto.
Siamo stati costretti dalla media da parte destra della classifica che aveva il precedente allenatore...
Citazione di: JSV23 il 02 Giu 2024, 21:50
Siamo stati costretti dalla media da parte destra della classifica che aveva il precedente allenatore...
Ti potrei rispondere che bastava fare i 3 punti a Monza..
Ma senza tirare in ballo partite precedenti direi che per battere il Sassuolo in casa il 26/5 non dovresti essere costretto da niente e da nessuno.
Soprattutto quando dichiari di averla preparata come una finale
Citazione di: AquiladiMare il 02 Giu 2024, 21:55
Ti potrei rispondere che bastava fare i 3 punti a Monza..
Ma senza tirare in ballo partite precedenti direi che per battere il Sassuolo in casa il 26/5 non dovresti essere costretto da niente e da nessuno.
Soprattutto quando dichiari di averla preparata come una finale
Ti potrei rispondere che sarebbe bastato fare un punto contro Salernitana, Udinese, Lecce e Genoa...
Evidentemente, viste le sveglie prese con quelle sopra, niente è scontato...
Citazione di: JSV23 il 02 Giu 2024, 22:06
Ti potrei rispondere che sarebbe bastato fare un punto contro Salernitana, Udinese, Lecce e Genoa...
Evidentemente, viste le sveglie prese con quelle sopra, niente è scontato...
Ti sei risposto da solo..
Era scarso Sarri a perdere con Salernitana, Udinese, Lecce e Genoa.
Qui è stato bravo Tudor a strappare un punto, in casa, con un Sassuolo retrocesso...
Immagino il prossimo anno quando affronteremo il Como ed il Parma....
chissà quanto durerà sto parafulmine Sarri.
immagino a lungo, visto i chiari di luna della stagione che andremo ad affrontare...
Citazione di: AquiladiMare il 02 Giu 2024, 22:12
Ti sei risposto da solo..
Era scarso Sarri a perdere con Salernitana, Udinese, Lecce e Genoa.
Qui è stato bravo Tudor a strappare un punto, in casa, con un Sassuolo retrocesso...
Immagino il prossimo anno quando affronteremo il Como ed il Parma....
Quindi quando si parla di Tudor, che ha allenato la Lazio per 8 partite, si prende come riferimento il punto col Sassuolo, gli altre 17 punti non contano, li ha fatti lo Spirito Santo.
17, anzi 18 punti che hanno dato un senso alla stagione con la qualificazione all'Europa League, lontana 8 punti dopo la bellissima sconfitta con l'Udinese a Roma.
Ho capito, chiaro.
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2024, 22:17
chissà quanto durerà sto parafulmine Sarri.
immagino a lungo, visto i chiari di luna della stagione che andremo ad affrontare...
Puoi pure saltare i post eh...
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2024, 22:17
chissà quanto durerà sto parafulmine Sarri.
"la squadra di sarri"
"il mercato di sarri"
"il modulo di sarri"
"l'impostazione di sarri"
Tudor ha allenato 3 mesi la Lazio pure senza l'assillo delle coppe infrasettimanali non ha fatto una sola bella partita, in cui uno poteva dire "però, oggi stiamo giocando veramente bene" però la colpa è de sarri.
sarà che io sto cambio di passo nel gioco non l'ho visto, ho visto solo qualche risultato grazie al calendario molto leggero.
cercare alibi ai propri insuccessi è una delle grandi virtù degli italiani e nel calcio questa virtù viene esaltata a seconda delle convenienze del momento.
Citazione di: JSV23 il 02 Giu 2024, 22:24
Puoi pure saltare i post eh...
grazie del consiglio, non pensavo ne avessi facoltà. :beer:
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2024, 22:28
grazie del consiglio, non pensavo ne avessi facoltà. :beer:
Dal post precedente pareva di no :beer:
Io prenderei Vanoli
Citazione di: Warp il 02 Giu 2024, 22:26
"la squadra di sarri"
"il mercato di sarri"
"il modulo di sarri"
"l'impostazione di sarri"
Tudor ha allenato 3 mesi la Lazio pure senza l'assillo delle coppe infrasettimanali non ha fatto una sola bella partita, in cui uno poteva dire "però, oggi stiamo giocando veramente bene" però la colpa è de sarri.
sarà che io sto cambio di passo nel gioco non l'ho visto, ho visto solo qualche risultato grazie al calendario molto leggero.
cercare alibi ai propri insuccessi è una delle grandi virtù degli italiani e nel calcio questa virtù viene esaltata a seconda delle convenienze del momento.
Ma perchè Sarri in 3 anni l'ha fatta?
Citazione di: Adler Nest il 02 Giu 2024, 22:31
Io prenderei Vanoli
io prenderei un allenatore a cui possa aspirare qualcosa in più di una neopromossa..... E soprattutto non prenderei un allenatore soprattutto perché almeno non rompe il cazzo sulle scelte dei giocatori
Citazione di: dani2110 il 02 Giu 2024, 22:36
Ma perchè Sarri in 3 anni l'ha fatta?
Atalanta-Lazio 0-2.
Almeno una l'ha fatta :)
Citazione di: AquiladiMare il 02 Giu 2024, 22:41
Atalanta-Lazio 0-2.
Almeno una l'ha fatta :)
Ci vogliono i termini di paragone. Grandi partite se vogliamo possiamo citarne anche in questa stagione (vedi Lazio Bayern).
Ma partite dove si è usciti dicendo "ammazza come giochiamo" c'è so state?
Le esclamazioni tipo Lazio Fiorentina 8-2, Lazio-Foggia 7-1, Lazio-Fiorentina 4-0 di Pioli, Lazio-Palermo di Petkovic, l'entusiasmo delle partite di Inzaghi...sta roba in queste 3 anni l'avete mai rivista?
Io no. Mai.
Ed è il cortocircuito che attanaglia il nostro ambiente che si aspettava altro e si è autoconvinto di averlo provato.
Citazione di: dani2110 il 02 Giu 2024, 22:45
Ci vogliono i termini di paragone. Grandi partite se vogliamo possiamo citarne anche in questa stagione (vedi Lazio Bayern).
Ma partite dove si è usciti dicendo "ammazza come giochiamo" c'è so state?
Le esclamazioni tipo Lazio Fiorentina 8-2, Lazio-Foggia 7-1, Lazio-Fiorentina 4-0 di Pioli, Lazio-Palermo di Petkovic, l'entusiasmo delle partite di Inzaghi...sta roba in queste 3 anni l'avete mai rivista?
Io no. Mai.
Ed è il cortocircuito che attanaglia il nostro ambiente che si aspettava altro e si è autoconvinto di averlo provato.
Beh lazio-milan 4-0 dello scorso anno la metterei nell'elenco.
Per me conta più un risultato contro una grande che un 6-1 allo spezia o al Sassuolo.
L'azione del gol del 2-1 di lazio-juve non è roba che vedevamo tutti i giorni dai tempi di Cragnotti
Ma sono gusti
Da quando è andato via sarri abbiamo avuto un calendario imbarazzante e per arrivare in Europa League abbiamo dovuto fare melina col Sassuolo già retrocesso.. dall'addio di Sarri la partita migliore è stata contro il Frosinone e in panchina c'era martusciello, ho detto tutto
Citazione di: Fla il 03 Giu 2024, 02:48
Da quando è andato via sarri abbiamo avuto un calendario imbarazzante e per arrivare in Europa League abbiamo dovuto fare melina col Sassuolo già retrocesso.. dall'addio di Sarri la partita migliore è stata contro il Frosinone e in panchina c'era martusciello, ho detto tutto
Hai detto tutto, ok.
Ma in qualche post che non ho voglia di andare a ricercare avevo comparato il calendario della Lazio di Tudor con quello delle altre squadre alle quali abbiamo recuperato punti ed era emerso che la storia del calendario facile era tutto fuorché una certezza.
Poi si potrebbe pure fare il confronto con i punti fatti da Sarri contro le stesse squadre, ma mi dite che è un confronto inattendibile.
L'EL l'abbiamo conquistata grazie a Tudor; piaccia o non piaccia i numeri dicono questo.
Ma come si fa a non considerare la situazione assurda in cui si è trovato Tudor quando è arrivato? Una squadra non sua, abituata ad un calcio lontano anni luce, uno spogliatoio allo sbando, una classifica di merda. Come si fa a pretendere che cercasse l'estetica, il bel gioco e non la sostanza? Tra l'altro facendo giustamente esperimenti di ogni tipo per capire la situazione?
Citazione di: maumor il 03 Giu 2024, 08:00
Come si fa a pretendere che cercasse l'estetica, il bel gioco e non la sostanza
Perché non è detto che per fare punti devi necessariamente giocare di mer.da.
Io ho una buona convinzione (ovviamente nessuno può avere certezze in un senso e nell'altro) che la Lazio sarebbe arrivata in EL anche con Martuscello.
Con sarri magari no perché 4/5 uomini di mer.da con la maglia della Lazio gli giocavano contro.
Citazione di: maumor il 03 Giu 2024, 08:00
Ma come si fa a non considerare la situazione assurda in cui si è trovato Tudor quando è arrivato? Una squadra non sua, abituata ad un calcio lontano anni luce, uno spogliatoio allo sbando, una classifica di merda. Come si fa a pretendere che cercasse l'estetica, il bel gioco e non la sostanza? Tra l'altro facendo giustamente esperimenti di ogni tipo per capire la situazione?
Allora... Sono stati scritti post kilometrici sulla incapacità di Sarri di valorizzare una rosa che "valeva la CL"..
Premesso ciò. Dopo 3 mesi un nuovo allenatore non riesce a fare di meglio contro un Sassuolo retrocesso per strappare un puntaccio?
Avevamo paura che un Sassuolo retrocesso ci battesse in casa (dopo aver preparato la partita come una finale)?
Allora delle due, l'una:
1) Sta rosa non valeva la CL ma forse la salvezza
2) Il nuovo allenatore rischia di non portare nulla di meglio del precedente
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 08:12
Perché non è detto che per fare punti devi necessariamente giocare di mer.da.
Io ho una buona convinzione (ovviamente nessuno può avere certezze in un senso e nell'altro) che la Lazio sarebbe arrivata in EL anche con Martuscello.
Con sarri magari no perché 4/5 uomini di mer.da con la maglia della Lazio gli giocavano contro.
Sono d'accordo ed è il motivo per cui non avrei mai preso tudor. Avrei provato a finire la stagione con Martuscello e poi avrei puntato su altro. Tudor, per quanto mi riguarda, è stato un errore madornale. Non ha i giocatori adatti ad esprimere la sua idea di calcio.
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 08:12
Con sarri magari no perché 4/5 uomini di mer.da con la maglia della Lazio gli giocavano contro.
Ma chi li giocava contro? Ciro, LA, Zaccagni, Cataldi? Invece dopo le sue dimissioni hanno fatto meraviglie.
Basta con questi alibi, il suo calcio semplicemente non funzionava piu e lui e troppo ottuso per cambiare.
Citazione di: RauLazio il 03 Giu 2024, 08:42
Ma chi li giocava contro? Ciro, LA, Zaccagni, Cataldi? Invece dopo le sue dimissioni hanno fatto meraviglie.
Basta con questi alibi, il suo calcio semplicemente non funzionava piu e lui e troppo ottuso per cambiare.
Semplice, lineare.
Citazione di: tommasino il 03 Giu 2024, 06:52
L'EL l'abbiamo conquistata grazie a Tudor; piaccia o non piaccia i numeri dicono questo.
Analisi molto superficiale, se si basa soltanto sui numeri.
Citazione di: genesis il 03 Giu 2024, 08:48
Analisi molto superficiale, se si basa soltanto sui numeri.
ma è ovvio che l'analisi sia superficiale.
molto spesso si descrive una situazione di perenne contrapposizione.
in realtà di fronte ad un'analisi più approfondita dei numeri ci si rifugia in un broncio bambinesco condito da "è come dico io siete tutti cattivi".
manca solo soros
Citazione di: AquiladiMare il 03 Giu 2024, 08:27
Premesso ciò. Dopo 3 mesi un nuovo allenatore non riesce a fare di meglio contro un Sassuolo retrocesso per strappare un puntaccio?
Una partita non fa testo.
Neanche due, l'Inter ha perso due volte col Sassuolo e ha vinto lo scudetto. Ovvero, una rosa da scudetto perde in casa e fuori col Sassuolo.
Tudor ha fatto ciò per cui è stato chiamato: rimettere insieme i pezzi di un gruppo allo sbando e raggiungere l'obiettivo principale, l'EL.
Citazione di: genesis il 03 Giu 2024, 08:48
Analisi molto superficiale, se si basa soltanto sui numeri.
Sarà anche superficiale (anche perché qualsiasi analisi su una decina di partite non può che essere superficiale). Peccato che siano l'unico parametro non soggettivo: i punti, la media punti, la posizione in classifica.
Citazione di: RauLazio il 03 Giu 2024, 08:42
Ma chi li giocava contro? Ciro, LA, Zaccagni, Cataldi? Invece dopo le sue dimissioni hanno fatto meraviglie.
Basta con questi alibi, il suo calcio semplicemente non funzionava piu e lui e troppo ottuso per cambiare.
ma io posso pure essere d'accordo che il suo calcio non funzionasse più, quello che non capisco è perché i suoi critici debbano metterci l'ottusità, la fede, i dogmi e tutte queste stupidaggini qui.
palesano una nota di cattiveria non se causata da aspettative tradite, antipatia o chissà cosa.
Perché non si può considerare la possibilità che non avesse grandi alternative?
O che la squadra l'abbia mollato e quindi qualsiasi cosa proponesse ormai non aveva mordente?
No, Sarri adda esse ottuso e dogmatico.
Poi arriva tudor, che a me piace, ma che lo è almeno altrettanto, per come si intendono qui i termini, ma con lui non si nota. uno che fa il 3421 a costo di mettere zaccagni braccetto di difesa e che non schioda da quel modo di giocare.
Poi se qualcuno parla di antipatia personale "io? Ma che dici? non sia mai"
Se Tudor avesse allenato la Lazio solamente all'ultima partita, si sarebbe scritto che c'ha portato in EL, perché sarebbe un dato inconfutabile
Citazione di: tommasino il 03 Giu 2024, 08:45
Semplice, lineare.
L'anno scorso siamo arrivati secondi con "sto calcio che non funziona più" e con ste cariatidi di cui voi mo tutti parlate.
"Semplice,lineare" ce sta solo la falsità de alcuni de voi.
Ma ditelo che sarri ve stava sur cazz.o.
Citazione di: RauLazio il 03 Giu 2024, 08:42
Ma chi li giocava contro? Ciro, LA, Zaccagni, Cataldi? Invece dopo le sue dimissioni hanno fatto meraviglie.
Basta con questi alibi, il suo calcio semplicemente non funzionava piu e lui e troppo ottuso per cambiare.
Nessuno, come lo stesso Sarri ha ammesso pochi giorni fa.
Però sta favoletta è bello sempre ripeterla.
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Giu 2024, 09:15
Se Tudor avesse allenato la Lazio solamente all'ultima partita, si sarebbe scritto che c'ha portato in EL, perché sarebbe un dato inconfutabile
Invece l'ha allenata per 8 partite, portandola dal nono posto a 8 punti dall'Europa League, alla qualificazione in Europa League.
Quindi si, ce l'ha portata Tudor, di sicuro non Sarri.
Citazione di: cartesio il 03 Giu 2024, 09:03
Una partita non fa testo.
Neanche due, l'Inter ha perso due volte col Sassuolo e ha vinto lo scudetto. Ovvero, una rosa da scudetto perde in casa e fuori col Sassuolo.
Tudor ha fatto ciò per cui è stato chiamato: rimettere insieme i pezzi di un gruppo allo sbando e raggiungere l'obiettivo principale, l'EL.
non sono d'accordo, Tudor è stato chiamato per lavorare da subito coi calciatori e dare un'impronta del suo calcio, altrimenti chiamavi un traghettatore. Io questa impronta non l'ho vista, anzi, ho visto solo tanta confusione
Citazione di: tommasino il 03 Giu 2024, 09:06
Sarà anche superficiale (anche perché qualsiasi analisi su una decina di partite non può che essere superficiale). Peccato che siano l'unico parametro non soggettivo: i punti, la media punti, la posizione in classifica.
Forse te l'ho già detto: se proclami queste tesi nelle facoltà universitarie di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non solo ti bocciano all'esame, ma mettono le tue foto segnaletiche per farti più entrare. 8)
Le opinioni sono legittime, ma non citiamo i numeri a sproposito, in questo modo tutto è
non soggettivo.
Citazione di: Lancilbotto il 03 Giu 2024, 09:20
L'anno scorso siamo arrivati secondi con "sto calcio che non funziona più" e con ste cariatidi di cui voi mo tutti parlate.
"Semplice,lineare" ce sta solo la falsità de alcuni de voi.
Ma ditelo che sarri ve stava sur cazz.o.
Ma perchè dovete (devi) sempre storpiare i pensieri altrui; accusare di falsità; usare questi toni aggressivi?
Semplicemente, linearmente, Sarri non riusciva più a guidare e gestire questo gruppo; pur essendo un grande allenatore.
Nel primo anno c'è riuscito a tratti; nel secondo alla grande; nel terzo no. Mai; dall'inizio della stagione alla fine della sua avventura.
Così come l'empoli con zanetti ed andreazzoli non si sarebbe mai salvato; non perché sono incomententi o testedecazzo; perché in quel momento la squadra aveva bisogno di altro.
Citazione di: genesis il 03 Giu 2024, 09:39
Forse te l'ho già detto: se proclami queste tesi nelle facoltà universitarie di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non solo ti bocciano all'esame, ma mettono le tue foto segnaletiche per farti più entrare. 8)
Le opinioni sono legittime, ma non citiamo i numeri a sproposito, in questo modo tutto è non soggettivo.
Ok; guarderò di girare alla larga dalle facoltà di scienze matematiche e scienze statistiche.
Forse potremmo dire a Lotito di pensare ad un laureato in una di quelle facoltà con 110 e lode per il ruolo di prossimo mister.
Scusami tommasino, nel primo anno sarri arriva quinto con un andamento simile a Tudor.
Quindi anche tudor c'è riuscito solo a tratti a gestire questo gruppo? Perché io leggo tanti OGGI dire che il quinto posto sarebbe un risultato non dico ottimo ma buono per questa Lazio, ma invece il primo anno di Sarri è stato giudicato appena sufficente. Io continuo a dire che non c'è equilibrio di giudizio in molti critici del toscano. Con Sarri si pretendeva in automatico di più, ma questa cosa è folle, come dice anche tudor. Perché in campo vanno i giocatori, pure se allena guardiola.
Leggo poi cose molto polarizzate che francamente mi convincono poco.
Tudor ha meriti da vendere su come ha saputo raddrizzare la situazione, cosa che va attribuita unicamente a lui. La qualificazione in EL invece se la smezza con Sarri perché frutto dell'intera stagione e non possiamo sapere né come Sarri si sarebbe comportato alle ultime né come Tudor avrebbe fatto alle prime. Chiunque provi a forzare la realtà in queste due direzioni la sta stiracchiando per portare acqua ad un mulino.
Inoltre come dice genesis i numeri usati così sono estremamente discutibili, per non dire che è un uso sconsiderato degli stessi.
Ma va aggiunto che non servono i numeri per affermare i meriti di tudor, basterebbe un minimo di buonsenso e ragionevolezza. è arrivato con uno spogliatoio allo sbando, in una squadra che non riesce (ancora oggi) a segnare con la punta manco se gli avversari si tolgono (un gol su azione tra titolare e riserva anche con tudor).
Nonostante queste difficoltà, è arrivato in EL. Io penso gli si debba dire solo grazie e sperare che la direzione sportiva gli metta a disposizione una rosa adeguata per migliorare ulteriormente l'anno prossimo.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 09:47
Scusami tommasino, nel primo anno sarri arriva quinto con un andamento simile a Tudor.
Quindi anche tudor c'è riuscito solo a tratti a gestire questo gruppo? Perché io leggo tanti dire che il quinto posto sarebbe un risultato non dico ottimo ma buono per questa Lazio, ma invece il primo anno di Sarri è stato giudicato appena sufficente. Io continuo a dire che non c'è equilibrio di giudizio in molti critici del toscano.
Leggo poi cose molto polarizzate che francamente mi convincono poco.
Tudor ha meriti da vendere su come ha saputo raddrizzare la situazione, cosa che va attribuita unicamente a lui. La qualificazione in EL invece se la smezza con Sarri perché frutto dell'intera stagione e non possiamo sapere né come Sarri si sarebbe comportato alle ultime né come Tudor avrebbe fatto alle prime. Chiunque provi a forzare la realtà in queste due direzioni la sta stiracchiando per portare acqua ad un mulino.
Inoltre come dice genesis i numeri usati così sono estremamente discutibili, per non dire che è un uso sconsiderato degli stessi.
Ma va aggiunto che non servono i numeri per affermare i meriti di tudor, basterebbe un minimo di buonsenso e ragionevolezza. è arrivato con uno spogliatoio allo sbando, in una squadra che non riesce (ancora oggi) a segnare con la punta manco se gli avversari si tolgono (un gol su azione tra titolare e riserva anche con tudor).
Nonostante queste difficoltà, è arrivato in EL. Io penso gli si debba dire solo grazie e sperare che la direzione sportiva gli metta a disposizione una rosa adeguata per migliorare ulteriormente l'anno prossimo.
Nel primo anno c'è riuscito solo a tratti perché, come lui stesso ha dichiarato più volte, era un anno di transizione durante il quale il calcio di Sarri l'abbiamo intravisto. Con rare partite delizie per gli occhi. Ed ha fatto secondo me più che bene.
Nel secondo ha fatto benissimo (con un numero maggiore di partite delizie per gli occhi).
Nel terzo, per problemi che ognuno accollerà a chi preferisce, ha fatto decisamente male. In termini di gioco, di risultati e di utilizzo della rosa.
per me
A me sembra tutto abbastanza lineare.
L'anno scorso in campionato siamo andati oltre le aspettative, anche se il secondo posto e' dovuto anche ad Inter, Milan, etc che si sono focalizzati sulla CL.
Con la partenza di SMS sono saltati equilibri delicati che tenevano insieme tutto. Senza di lui, LA e' diventato un lusso che non ci potevamo piu' permettere.
Sarri e' stato completamente abbandonato a gestire un gruppo difficile, poco motivato e male assortito e ci ha anche messo del suo.
Sarri ha avuto il coraggio di ammettere che la situazione non era piu' gestibile e se ne e' andato.
Tudor e' venuto, ha fatto i punti che servivano per andare in Europa e fatto esperimenti per capire cosa gli puo' servire per il prossimo anno e cosa no.
Ora con la "societa'" devono capire se ci sono i margini per andare avanti insieme o no.
A me Tudor non piace molto, ma se si va' avanti convinti e dandogli il supporto giusto, me lo faccio andare bene
Citazione di: genesis il 03 Giu 2024, 09:39
Forse te l'ho già detto: se proclami queste tesi nelle facoltà universitarie di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non solo ti bocciano all'esame, ma mettono le tue foto segnaletiche per farti più entrare.
A parte il fatto che una facoltà di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non esiste da almeno mezzo secolo, ammesso che sia mai esistita (esisteva quella di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali. Scienze MM. FF. e NN., che i maligni interpretavano come Maschili Femminili e Neutre) quella tesi è la base della ricerca scientifica moderna: eliminare la soggettività.
Quindi non credo proprio che Tommasino sarebbe trattato come dici.
Citazione di: cartesio il 03 Giu 2024, 10:00
A parte il fatto che una facoltà di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non esiste da almeno mezzo secolo, ammesso che sia mai esistita (esisteva quella di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali. Scienze MM. FF. e NN., che i maligni interpretavano come Maschili Femminili e Neutre) quella tesi è la base della ricerca scientifica moderna: eliminare la soggettività.
Quindi non credo proprio che Tommasino sarebbe trattato come dici.
Grazie
Comunque non mi ci avvicino lo stesso. :beer:
Citazione di: cartesio il 03 Giu 2024, 10:00
A parte il fatto che una facoltà di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non esiste da almeno mezzo secolo, ammesso che sia mai esistita (esisteva quella di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali. Scienze MM. FF. e NN., che i maligni interpretavano come Maschili Femminili e Neutre) quella tesi è la base della ricerca scientifica moderna: eliminare la soggettività.
Quindi non credo proprio che Tommasino sarebbe trattato come dici.
OT
Peccato che da almeno un secolo intero la quantistica ci ha spiegato perché tale presunta base non è possibile, perché la registrazione del dato è già un intervento (poiché il misuratore assume necessariamente alcuni criteri e non altri) e chi ha provato a "misurare il misuratore" si è ritrovato in una catena infinita.
Quindi credo proprio di si, eccetto per chi ha confuso la scienza con la nuova religione dell'oggettività.
EOT
Tudor è un altro fissato col modulo e finirà come Sarri (tanto valeva tenerselo). E' un tipo di allenatore che da noi non va bene, al di là del suo valore assoluto. A noi, per la società che abbiamo, serve un allenatore che parte dai giocatori che ha e non dal modulo che gli piace.
Il settimo posto, poi, è un fallimento, non una medaglia da appuntarsi sul petto. A cui aggiungere il derby perso e l'esclusione in CI. Per me, si può difendere Tudor perché ha delle attenuanti valide, non certo perché ha portato risultati (che non ci sono stati).
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 10:04
OT
Peccato che da almeno un secolo intero la quantistica ci ha spiegato perché tale presunta base non è possibile, perché la registrazione del dato è già un intervento (poiché il misuratore assume necessariamente alcuni criteri e non altri) e chi ha provato a "misurare il misuratore" si è ritrovato in una catena infinita.
Quindi credo proprio di si, eccetto per chi ha confuso la scienza con la nuova religione dell'oggettività.
EOT
e direi che questo chiude abbondantemente il discorso
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 10:04
OT
Peccato che da almeno un secolo intero la quantistica ci ha spiegato perché tale presunta base non è possibile, perché la registrazione del dato è già un intervento (poiché il misuratore assume necessariamente alcuni criteri e non altri) e chi ha provato a "misurare il misuratore" si è ritrovato in una catena infinita.
Quindi credo proprio di si, eccetto per chi ha confuso la scienza con la nuova religione dell'oggettività.
EOT
Spesso scrivendo di un argomento frivolo come il calcio ho specificato: si parla di calcio, mica di quantistica!
Erravo; come spesso accade.
Citazione di: Gio il 03 Giu 2024, 10:07
Tudor è un altro fissato col modulo e finirà come Sarri (tanto valeva tenerselo). E' un tipo di allenatore che da noi non va bene, al di là del suo valore assoluto. A noi, per la società che abbiamo, serve un allenatore che parte dai giocatori che ha e non dal modulo che gli piace.
Il settimo posto, poi, è un fallimento, non una medaglia da appuntarsi sul petto. A cui aggiungere il derby perso e l'esclusione in CI. Per me, si può difendere Tudor perché ha delle attenuanti valide, non certo perché ha portato risultati (che non ci sono stati).
Io credo che ADESSO il problema principale sia l'anarchia dei giocatori, che non saranno fenomeni ma hanno comunque performato sotto le aspettative per polemiche e problemi di spogliatoio.
E' stato messo un sergente di ferro che ci ha portato all'obiettivo minimo stagionale, ora si può valutare una soluzione di medio termine ma il nodo resta sempre quello: ci sta bene uno spogliatoio in autogestione? Come intervenire?
Citazione di: Rorschach il 03 Giu 2024, 10:18
Io credo che ADESSO il problema principale sia l'anarchia dei giocatori, che non saranno fenomeni ma hanno comunque performato sotto le aspettative per polemiche e problemi di spogliatoio.
E' stato messo un sergente di ferro che ci ha portato all'obiettivo minimo stagionale, ora si può valutare una soluzione di medio termine ma il nodo resta sempre quello: ci sta bene uno spogliatoio in autogestione? Come intervenire?
Anche questa cosa del sergente di ferro per me è un mito. Se ne vanno tutti (quelli forti), ma dove sta questo ferro? Così sono bravo anche io.
Per me, poi, uno che arriva alla Lazio, questa Lazio, e fa andare via l'unico bono che è rimasto per due lire, di ferro non ne ha tanto e non può finire bene. Però questa è una fissazione mia.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 10:04
OT
Peccato che da almeno un secolo intero la quantistica ci ha spiegato perché tale presunta base non è possibile, perché la registrazione del dato è già un intervento (poiché il misuratore assume necessariamente alcuni criteri e non altri) e chi ha provato a "misurare il misuratore" si è ritrovato in una catena infinita.
EOT
Ti sbagli, ma non ti basta sbagliare, devi anche fare il predicozzo agli altri
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 10:04
Quindi credo proprio di si, eccetto per chi ha confuso la scienza con la nuova religione dell'oggettività.
Avevi un'opinione diversa, bastava esporla.
Perché non continuiamo il discorso in altro topic? Sono curioso di vedere se accetti la sfida (intellettuale).
Aprilo pure.
EOT
il problema di tudor è la povertà di lotito.
se la lazio avesse mezzi economici per accontentarlo non esisterebbero screzi.
l'allenatore buono per lotito è quello che non lo fa spendere.
Citazione di: alenlalieno il 03 Giu 2024, 11:16
il problema di tudor è la povertà di lotito.
lotito non è povero altrimenti non tratterebbe l'acquisto di altre squadre di calcio (pescara).
E' povero di disponibilità finanziaria a vantaggio della Lazio ma è sempre pronto ad incrementare e a sfruttare le chances che gli si presentano per incrementare la propria tasca
Comunque questo è Lotito che come al solito vuole ottenere il massimo risultato col minimo sforzo, ma di base non ce capisce un cazzo di niente.
Tudor è sergente di ferro, bastone (tanto) e carota (in the back), ma lo è se è legittimato IN TOTO dalla società.
Se i giocatori vedono che come al solito Lotito se ne fotte altamente delle richieste tecniche del mister perchè poi loro dovrebbero rispettarlo?
Ma questa cosa è successa gia con Sarri: a giugno 2023 aveva lo spogliatoio in pugno.
Ad agosto, dopo il famoso discorso della balaustra e il mercato a cazzo de cane già non se lo inculava più nessuno.
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 09:36
Invece l'ha allenata per 8 partite, portandola dal nono posto a 8 punti dall'Europa League, alla qualificazione in Europa League.
Quindi si, ce l'ha portata Tudor, di sicuro non Sarri.
Ben 8 partite, senza passare la linea di metà campo al derby dove gli abbiamo perdonato tutti gli esperimenti perché "è una partita come le altre" e aver subìto l'ennesima umiliazione a Torino. Per tacere sul resto del calendario. E visto che stamo a fa' i conti della serva, senza i punti di Sarri in EL ci andavamo cor quasi.
E non ce l'ho con Tudor, è l'allenatore della Lazio quindi daje Tudor, ma eviterei di soprassedere sul valore della rosa, come detto da Sarri prima e Tudor poi, vero motivo del mezzo fallimento stagionale
Citazione di: alenlalieno il 03 Giu 2024, 11:16
il problema di tudor è la povertà di lotito.
se la lazio avesse mezzi economici per accontentarlo non esisterebbero screzi.
l'allenatore buono per lotito è quello che non lo fa spendere.
Magari fossi povero io come lui. Purtroppo è povera la Lazio.
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 09:36
Invece l'ha allenata per 8 partite, portandola dal nono posto a 8 punti dall'Europa League, alla qualificazione in Europa League.
Quindi si, ce l'ha portata Tudor, di sicuro non Sarri.
so' incredibili. manco la logica base, manco la coerenza minima.
sarri si dimette? scrivono post tipo "fortuna che siamo salvi, altrimenti..."
poi arrivi in europa league MA non è merito di tudor,
non è merito dei giocatori altrimenti toccherebbe ammettere che la rosa era migliore della classifica o comunque buona e dare meriti al porco o a porofabiani, sia mai
non è merito della società a priori.
quindi? siamo arrivati in Europa League per bontà divina senza meriti di nessuno? non si capisce
Beh siamo arrivati settimi.
Potevamo arrivare sesti e tenere dietro la roma che ha una rosa di valore equivalente, o, giocando molto bene quinti davanti a un Bologna organizzato con un 11 superiore tanto al nostro ma complessivamente nella rosa leggeemente inferiore.
Tutto questo al netto del disastro in casa napoli.
Tudor ha fatto molto bene ma non il miracolo di Sarri dello scorso anno.
Citazione di: kelly slater il 03 Giu 2024, 13:00
Beh siamo arrivati settimi.
Potevamo arrivare sesti e tenere dietro la roma che ha una rosa di valore equivalente, o, giocando molto bene quinti davanti a un Bologna organizzato con un 11 superiore tanto al nostro ma complessivamente nella rosa leggeemente inferiore.
Tutto questo al netto del disastro in casa napoli.
Tudor ha fatto molto bene ma non il miracolo di Sarri dello scorso anno.
avrebbe dovuto fare praticamente punteggio pieno
con una rosa e in una condizione spogliatoio che quando sarri è andato via tuttə tuttə tuttə dicevano "fortuna che siamo già salvi"
ok
Bastava vince il derby, cosa che secondo me sarri avrebbe fatto.
Tudor non ha aggiunto niente, i giocatori hanno messo un po' di cazzimma e kamada se voleva cerca' na squadra, ecco le prestazioni.
E calendario ridicolo senza coppe.
Io tutto sto credito al mister mi sembra immotivato.
Poi oh, se convince lotito a fa un mercato come se deve e riesce a fare il suo gioco viva tudor.
Tudor ha preso la lazio nona a 43 punti a -3 dalla fiorentina settima
L'ha fatta arrivare settima +1 dalla fiorentina che ha fatto la finale Conference.
(https://i.ibb.co/hL52Wxv/Screenshot-2024-06-03-at-13-50-19-Calcio-Serie-A-2023-2024-classifica-29-giornata.png) (https://ibb.co/wBHpWZ1)
O'miracolo
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 13:52
Tudor ha preso la lazio nona a 43 punti a -3 dalla fiorentina settima
L'ha fatta arrivare settima +1 dalla fiorentina che ha fatto la finale Conference.
(https://i.ibb.co/hL52Wxv/Screenshot-2024-06-03-at-13-50-19-Calcio-Serie-A-2023-2024-classifica-29-giornata.png) (https://ibb.co/wBHpWZ1)
O'miracolo
Aspetta; mi vado a cercare tutti i post nei quali qualcuno ha parlato di miracolo.
Citazione di: tommasino il 03 Giu 2024, 13:58
Aspetta; mi vado a cercare tutti i post nei quali qualcuno ha parlato di miracolo.
daje su, ve sta talmente sul catzo sarri che pure se tudor non fosse arrivato in EL avreste detto "la situazione era compromessa, non poteva far niente" :beer:
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 14:05
daje su, ve sta talmente sul catzo sarri che pure se tudor non fosse arrivato in EL avreste detto "la situazione era compromessa, non poteva far niente" :beer:
Eccone n'artro.
Se vi fa piacere pensarla così, fatelo.
Contenti voi.
Citazione di: tommasino il 03 Giu 2024, 13:58
Aspetta; mi vado a cercare tutti i post nei quali qualcuno ha parlato di miracolo.
Tommasino , prendere alla lettera non aiuta se non per continuare a mantenere il proprio punto.
Quello che Warp dice è che in 8 partite ha preso 4 punti alla Fiorentina presa dall'impegno europeo.
È un dato di fatto che il nostro calendario fosse in discesa: possiamo convenire tutti con questo?
Rispondere : eh ma all'andata... non giova al confronto.
Proviamo tutti (non mi rivolgo a te) rispettare le opinioni altrui.
Per me, anche con Sarri , ma anche con Martusciello , ma anche con Sanderra o con "il mio idolo Iachini " saremmo arrivati in Europa.
E dico questo non per sminuire Tudor su cui sospendo ogni giudizio anche se sono preoccupato per come ha messo la squadra in campo spostando giocatori in ruoli non loro e non provando a puntare sui giocatori presi nell'ultimo mercato .
Per me ha tanti pregi: più presente nel guidare la squadra durante le partite, gioco più verticale, ma farlo passare per la panacea a tutti i problemi che la Lazio ha, non mi sembra corretto.
per tutti voi anche con sarri saremmo andati in europa, ma lo dite oggi.
tre mesi fa dicevate che era da mandarlo via ma per fortuna eravamo salvi.
abbiamo recuperato 6 punti al roma, 4 al bologna, superato sia fiorentina che napoli. darlo per scontato OGGI è troppo facile
Non vedo l'ora che Sarri firmi un contratto per un altro club così forse la fate finita di scrivere di lui sul topic di Tudor.
Per nessun allenatore che ha avuto la Lazio c'è stata questa adorazione incondizionata da parte di tanti, io non me lo spiego, vi ha ammaliato, eppure nella bilancia sono state molto di più le partite noiose che quelle con il gioco spumeggiante.
Abbiamo avuto tanti allenatori bravi, ma quando hanno smesso di allenare la Lazio sono stati messi subito nel dimenticatoio. Per non parlare di Inzaghi che è stato addirittura messo alla gogna.
Io direi che anche basta con Sarri, o no?
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 14:05
daje su, ve sta talmente sul catzo sarri che pure se tudor non fosse arrivato in EL avreste detto "la situazione era compromessa, non poteva far niente" :beer:
Che è un po quello che oggi fanno gli amatori al contrario e gli contestano il fatto di non averle vinte tutte.
Con la differenza è che una è un'illazione, l'altra la leggiamo in queste pagine.
Nel merito hai comunque ragione.
Tudor si poteva contestare se avesse peggiorato la situazione, ma se avesse confermato o migliorato la posizione della Lazio in classifica, per le condizioni da cui è partito, avrebbe dovuto ricevere solo applausi.
Trovare scuse per sminuire quanto fatto lascia il tempo che trova. La Lazio nelle ultime 9 partite ha ripreso punti a tutti tranne che a Inter e Atalanta. Che non fosse abbastanza per raggiungere obiettivi prestigiosi lo si deve a chi c'èra prima e a chi non ha messo mano prima alla situazione.
spero Tudor rimanga e che venga seguito. se dobbiamo vedere un altro ibrido, spero si decida per un altro allenatore. però nel caso lo si decida subito, senza aspettare dimissioni.
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 14:13
Tommasino , prendere alla lettera non aiuta se non per continuare a mantenere il proprio punto.
Quello che Warp dice è che in 8 partite ha preso 4 punti alla Fiorentina presa dall'impegno europeo.
È un dato di fatto che il nostro calendario fosse in discesa: possiamo convenire tutti con questo?
Rispondere : eh ma all'andata... non giova al confronto.
Proviamo tutti (non mi rivolgo a te) rispettare le opinioni altrui.
Per me, anche con Sarri , ma anche con Martusciello , ma anche con Sanderra o con "il mio idolo Iachini " saremmo arrivati in Europa.
E dico questo non per sminuire Tudor su cui sospendo ogni giudizio anche se sono preoccupato per come ha messo la squadra in campo spostando giocatori in ruoli non loro e non provando a puntare sui giocatori presi nell'ultimo mercato .
Per me ha tanti pregi: più presente nel guidare la squadra durante le partite, gioco più verticale, ma farlo passare per la panacea a tutti i problemi che la Lazio ha, non mi sembra corretto.
Si ma non è un po pretestuoso prendere solo la Fiorentina come metro?
Perchè i punti li ha ripresi a tutti tranne, ripeto, Inter (Stesso distacco) e Atalanta.
Citazione di: cartesio il 03 Giu 2024, 10:00
A parte il fatto che una facoltà di Scienze Matematiche e Scienze Statistiche non esiste da almeno mezzo secolo, ammesso che sia mai esistita (esisteva quella di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali. Scienze MM. FF. e NN., che i maligni interpretavano come Maschili Femminili e Neutre) quella tesi è la base della ricerca scientifica moderna: eliminare la soggettività.
Quindi non credo proprio che Tommasino sarebbe trattato come dici.
OT
Lo so, Cartesio, che i nomi della facoltà sono diversi, ho semplificato.
Sulla soggettività: hai mai sentito parlare del grande matematico italiano Bruno De Finetti ?
/OT
Citazione di: Lancilbotto il 03 Giu 2024, 13:32
Bastava vince il derby, cosa che secondo me sarri avrebbe fatto.
Tudor non ha aggiunto niente, i giocatori hanno messo un po' di cazzimma e kamada se voleva cerca' na squadra, ecco le prestazioni.
E calendario ridicolo senza coppe.
Io tutto sto credito al mister mi sembra immotivato.
Poi oh, se convince lotito a fa un mercato come se deve e riesce a fare il suo gioco viva tudor.
FORSE il derby lo vincevi ma magari perdere con la giuve.
la media di tudor e' stata migliore di quella di sarri, questo non vuol dire che e' piu' bravo. Anzi, per me ci sono 2 cat. di differenza.
La differenze grossa, l'hanno fatta i giocatori che non si sono impegnati come lo scorso anno...
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 14:13
Tommasino , prendere alla lettera non aiuta se non per continuare a mantenere il proprio punto.
Quello che Warp dice è che in 8 partite ha preso 4 punti alla Fiorentina presa dall'impegno europeo.
È un dato di fatto che il nostro calendario fosse in discesa: possiamo convenire tutti con questo?
Rispondere : eh ma all'andata... non giova al confronto.
Proviamo tutti (non mi rivolgo a te) rispettare le opinioni altrui.
Per me, anche con Sarri , ma anche con Martusciello , ma anche con Sanderra o con "il mio idolo Iachini " saremmo arrivati in Europa.
No, non convengo sul calendario.
Come ho già scritto mi avete "costretto" ad analizzare le ultime 10 partite delle concorrenti ed era emerso che i calendari erano piu o meno equivalenti.
In qualche post mio si possono trovare tutti gli avversari incontrati.
Che con qualsiasi altro allenatore saremmo arrivati al settimo posto è una tua ipotesi che naturalmente rispetto; che sia successo grazie alla media di oltre due punti a partita di Tudor è invece un fatto.
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 13:52
Tudor ha preso la lazio nona a 43 punti a -3 dalla fiorentina settima
L'ha fatta arrivare settima +1 dalla fiorentina che ha fatto la finale Conference.
(https://i.ibb.co/hL52Wxv/Screenshot-2024-06-03-at-13-50-19-Calcio-Serie-A-2023-2024-classifica-29-giornata.png) (https://ibb.co/wBHpWZ1)
O'miracolo
mah, non capisco però questo sminuire quanto fatto da Tudor, che anche a me non sembra poco.
Anche senza paragoni a/r o col precedente allenatore, a me pare che più di quanto fatto davvero non gli si poteva chiedere.
Il primo derby ci può stare che non l'ha capito, era pure appena arrivato. Contestarglielo mi sembra veramente ingiusto.
Citazione di: dani2110 il 03 Giu 2024, 14:22
Si ma non è un po pretestuoso prendere solo la Fiorentina come metro?
Ho scritto fiorentina perchè prendere punti ma non sorpassare non fa nessuna differenza; arrivare 6 punti o 12 sotto al bologna a mio avviso non cambia molto. La posizione EL era la meta.
Poi se vogliamo analizzare che altre squadre sono state impegnate a lungo nelle coppe europee (mer.de atalanta e fiore) altre una volta raggiunta la certezza della champions (mila e giuve) hanno tirato i remi in barca possiamo farlo, ma si torna nel campo delle speculazioni un po fini a se stesse.
Intendi un po come abbiamo fatto noi col sassuolo?
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 14:43
Ho scritto fiorentina perchè prendere punti ma non sorpassare non fa nessuna differenza; arrivare 6 punti o 12 sotto al bologna a mio avviso non cambia molto. La posizione EL era la meta.
Poi se vogliamo analizzare che altre squadre sono state impegnate a lungo nelle coppe europee (mer.de atalanta e fiore) altre una volta raggiunta la certezza della champions (mila e giuve) hanno tirato i remi in barca possiamo farlo, ma si torna nel campo delle speculazioni un po fini a se stesse.
Sono dell'idea che invece faccia tutta la differenza del mondo.
Se il tuo trend è positivo nei confronti di tutte quelle che hai davanti e un paio di quelle che ti sei messo dietro significa che hai fatto bene. Se poi il tuo bene non è bastato devi ricercare le cause a monte.
Anche parlare di squadre in vacanza quando proprio ieri la Fiorentina prende 3 punti a Bergamo mi pare pretestuoso. Già se i punti che hai citato diventano 7 invece che 4, sono sicuro che fai più fatica a fare ironia sul miracolo.
Tudor ha preso la Lazio e e le partite più importanti le ha toppate tutte
Derby
Coppa Italia contro la Juve andata e ritorno
Monza
Inter
e per poco non toppa pure con il Sassuolo
prove me wrong
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Giu 2024, 12:45
Ben 8 partite, senza passare la linea di metà campo al derby dove gli abbiamo perdonato tutti gli esperimenti perché "è una partita come le altre" e aver subìto l'ennesima umiliazione a Torino. Per tacere sul resto del calendario. E visto che stamo a fa' i conti della serva, senza i punti di Sarri in EL ci andavamo cor quasi.
E non ce l'ho con Tudor, è l'allenatore della Lazio quindi daje Tudor, ma eviterei di soprassedere sul valore della rosa, come detto da Sarri prima e Tudor poi, vero motivo del mezzo fallimento stagionale
GAC :rotfl2:
Se è per questo andavamo anche in B
Citazione di: purple zack il 03 Giu 2024, 14:17
per tutti voi anche con sarri saremmo andati in europa, ma lo dite oggi.
tre mesi fa dicevate che era da mandarlo via ma per fortuna eravamo salvi.
abbiamo recuperato 6 punti al roma, 4 al bologna, superato sia fiorentina che napoli. darlo per scontato OGGI è troppo facile
No, o miracolo...stacce
Citazione di: Dissi il 03 Giu 2024, 15:04
Tudor ha preso la Lazio e e le partite più importanti le ha toppate tutte
Derby
Coppa Italia contro la Juve andata e ritorno
Monza
Inter
e per poco non toppa pure con il Sassuolo
prove me wrong
mi sembra ingeneroso anche dire questo.
La partita veramente cannata è il derby.
Le altre sono partite ben impostate tatticamente, che non hanno dato il risultato sperato per limiti della squadra, non per come l'ha preparata tudor. Secondo me.
Su questo ha ragione dani, con cui veramente è più facile si allineino i pianeti che ci troviamo d'accordo.
Ma non si può dire sta cosa per Sarri e non dirla per Tudor (e viceversa).
Se il monza o il torino segnano all'ultimo per problemi irrisolti della squadra, per me, come ha preparato la partita tudor c'entra poco. Lo dicevo con sarri, lo dico pure con lui.
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Giu 2024, 12:45
Ben 8 partite, senza passare la linea di metà campo al derby dove gli abbiamo perdonato tutti gli esperimenti perché "è una partita come le altre" e aver subìto l'ennesima umiliazione a Torino. Per tacere sul resto del calendario. E visto che stamo a fa' i conti della serva, senza i punti di Sarri in EL ci andavamo cor quasi.
E non ce l'ho con Tudor, è l'allenatore della Lazio quindi daje Tudor, ma eviterei di soprassedere sul valore della rosa, come detto da Sarri prima e Tudor poi, vero motivo del mezzo fallimento stagionale
Non ci credo che hai scritto veramente sto post...
(E nessuno, almeno non io, soprassiede sul valore della rosa che va assolutamente e seriamente rinforzata)
Tudor per me potrebbe essere anche un buon allenatore, credo che quella che vada analizzata a fondo sia la rosa dei giocatori.
quando qui dentro saremo in grado di dare un giudizio oggettivo sul reale valore di chi scende in campo allora forse potremo dare un giudizio anche su chi li allena.
a mia memoria solo zaccheroni fu una vera disgrazia per la Lazio
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 15:07
mi sembra ingeneroso anche dire questo.
La partita veramente cannata è il derby.
Le altre sono partite ben impostate tatticamente, che non hanno dato il risultato sperato per limiti della squadra, non per come l'ha preparata tudor. Secondo me.
Su questo ha ragione dani, con cui veramente è più facile si allineino i pianeti che ci troviamo d'accordo.
Ma non si può dire sta cosa per Sarri e non dirla per Tudor (e viceversa).
Se il monza o il torino segnano all'ultimo per problemi irrisolti della squadra, per me, come ha preparato la partita tudor c'entra poco. Lo dicevo con sarri, lo dico pure con lui.
uhm, insomma
in molte di queste partite abbiamo fatto il golletto e poi tutti dietro a difendere il risultato, cosa che la Lazio impostata da Sarri non ha mai saputo fare ed inevitabilmente è arrivato il gol dell'avversario.
Ma quindi in tutto ciò...chi sarebbe l'allenatore giusto per la Lazio? Baroni? Nicola? Palladino?? Ok uno che si adegua ai giocatori ma chi?
il derby ha fatto l'errore di non capirlo (come fece sarri a suo tempo). vediamo il prossimo. detto ciò, ha raggiunto l'obiettivo, cioè l'EL. la riconferma se l'è meritata, così come la fiducia nelle scelte di calciomercato. è innegabile però che nei primi mesi Tudor ha parlato bene di due giocatori, sopra agli altri: FA e Kamada. Lascio a voi le conclusioni.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 15:07
mi sembra ingeneroso anche dire questo.
La partita veramente cannata è il derby.
Le altre sono partite ben impostate tatticamente, che non hanno dato il risultato sperato per limiti della squadra, non per come l'ha preparata tudor. Secondo me.
Su questo ha ragione dani, con cui veramente è più facile si allineino i pianeti che ci troviamo d'accordo.
Ma non si può dire sta cosa per Sarri e non dirla per Tudor (e viceversa).
Se il monza o il torino segnano all'ultimo per problemi irrisolti della squadra, per me, come ha preparato la partita tudor c'entra poco. Lo dicevo con sarri, lo dico pure con lui.
A Monza non è che facemmo sta gran partita però..nel senso che non è stata una partita dominata nella quale becchi un contropiede al 95°.
Eravamo in vantaggio grazie al generoso regalo monzese
Per quel poco che ha fatto direi che si potrebbe anche ripartire da lui, il punto è che devi fargli la squadra, come a qualsiasi altro allenatore che vuole dare vita ad un progetto serio di crescita
Pure prima di tudor non facevamo grandi partite. Per me per l grossi limiti di rosa, soprattutto in attacco. Ma proprio per questo non si possono imputare a tudor certi problemi, a cui semmai ha saputo mettere una toppa. Non avrà risolto, ma la toppa si, visti i risultati.
Citazione di: Goceano il 03 Giu 2024, 15:13
Ma quindi in tutto ciò...chi sarebbe l'allenatore giusto per la Lazio? Baroni? Nicola? Palladino?? Ok uno che si adegua ai giocatori ma chi?
Uno che si adegua a giocatori FORTI.
Che giocatori chiede (o chiederà Tudor) ?
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 15:20
Pure prima di tudor non facevamo grandi partite. Per me per l grossi limiti di rosa, soprattutto in attacco. Ma proprio per questo non si possono imputare a tudor certi problemi, a cui semmai ha saputo mettere una toppa. Non avrà risolto, ma la toppa si, visti i risultati.
Ma infatti il primo problema, da inizio stagione, è la qualità della rosa..
Quando però devo leggere che con la media di Tudor (oltre 2 punti a partita) saremmo in CL con la pipa in bocca non capisco perché poi lui chieda la cessione di mezza squadra.
Caxxo avresti una squadra da quasi 80 punti...e la vuoi smantellare??
Ancora co sto derby? Io non credo che Tudor lo abbia preparato male, immobile sbaglia un gol ad inizio partita ed è stata decisa da un episodio.
In coppa Italia in casa giocata benissimo e a Torino non abbiamo tirato in porta ma nemmeno loro fino al primo gol stupido su banale buco difensivo.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 15:20
Pure prima di tudor non facevamo grandi partite. Per me per l grossi limiti di rosa, soprattutto in attacco. Ma proprio per questo non si possono imputare a tudor certi problemi, a cui semmai ha saputo mettere una toppa. Non avrà risolto, ma la toppa si, visti i risultati.
a me piace più l'idea di calcio di tudor che di sarri.
il palleggio, per me, è come la qualità per rené ferretti.
noto però che giocavamo molto male con sarri, il 433 e il palleggio.
giocavamo molto male con tudor, il 3421 e la verticalizzazione.
non è che so' i giocatori che non so' boni?
Citazione di: OCCULTIS il 03 Giu 2024, 15:04
GAC :rotfl2:
Se è per questo andavamo anche in B
Era in risposta a quanto mi ha detto JSV. Non hai colto, fa niente
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 15:08
Non ci credo che hai scritto veramente sto post...
(E nessuno, almeno non io, soprassiede sul valore della rosa che va assolutamente e seriamente rinforzata)
È cronaca. Io invece non credevo ai miei occhi in quelle partite. Ma va bene, anzi benissimo così
Citazione di: Aquila1979 il 03 Giu 2024, 15:43
a me piace più l'idea di calcio di tudor che di sarri.
il palleggio, per me, è come la qualità per rené ferretti.
noto però che giocavamo molto male con sarri, il 433 e il palleggio.
giocavamo molto male con tudor, il 3421 e la verticalizzazione.
non è che so' i giocatori che non so' boni?
Me sa tanto che è così! Soprattutto in attacco facciamo abbastanza ridere, negli altri reparti più o meno ci siamo, i terzini vanno cambiati in particolare. Lavoro difficile ma non impossibile, ripartirei da Sarri come scritto altrove e investirei sull'attacco e inventerei in altri ruoli. Ah serve pure una mez'ala al posto di LA.
(Stiamo abbastanza impicciati, non vedo buone prospettive per il prossimo anno)
Citazione di: Dissi il 03 Giu 2024, 15:04
Tudor ha preso la Lazio e e le partite più importanti le ha toppate tutte
Derby
Coppa Italia contro la Juve andata e ritorno
Monza
Inter
e per poco non toppa pure con il Sassuolo
prove me wrong
Bello sto giochetto, andarsi a capare praticamente tutte le partite non vinte e definirle "le più importanti".
Passi il derby e la Coppa Italia, ma cosa avrebbero le partite contro Empoli e Verona in meno rispetto a quelle contro Monza e Sassuolo?
Citazione di: AquiladiMare il 03 Giu 2024, 15:25
Ma infatti il primo problema, da inizio stagione, è la qualità della rosa..
Quando però devo leggere che con la media di Tudor (oltre 2 punti a partita) saremmo in CL con la pipa in bocca non capisco perché poi lui chieda la cessione di mezza squadra.
Caxxo avresti una squadra da quasi 80 punti...e la vuoi smantellare??
E' un paradosso. Tudor ha fatto benissimo, secondo solo ad Atalanta e Inter.
Però i giocatori (che anche loro, nello stesso periodo di Tudor, sarebbero secondi solo ad Atalanta e Inter) non sono boni e bisogna cambiarli tutti.
Per me, la rosa è quella che è e gli allenatori di quest'anno hanno fatto solo casino. Primo e secondo.
Ed infatti siamo arrivati settimi (che è un fallimento, non un traguardo).
Citazione di: Gio il 03 Giu 2024, 16:07
E' un paradosso. Tudor ha fatto benissimo, secondo solo ad Atalanta e Inter.
Però i giocatori (che anche loro, nello stesso periodo di Tudor, sarebbero secondi solo ad Atalanta e Inter) non sono boni e bisogna cambiarli tutti.
Per me, la rosa è quella che è e gli allenatori di quest'anno hanno fatto solo casino. Primo e secondo.
Ed infatti siamo arrivati settimi (che è un fallimento, non un traguardo).
ma lo capisci che è insensato?
al di là del fatto che una qualificazione europea può lasciarti neutro ma non può essere fallimento, ma di questo possiamo discutere all'infinito
la rosa è da retrocessione, i mister fanno solo casino, però arrivi settimo e nelle ultime 8 partite addirittura media punti da scudetto. le cose non combaciano
o la rosa non è da retrocessione, o tudor è stato bravo, o un po' entrambe
Sarri se ne è andato in una situazione di classifica che diceva che sarebbe stato difficile anche andare in Conference, difficilissimo in Europa League e ai limiti dell'impossibile in Champions.
Tudor ha portato la squadra in Europa League con sentore di rosicata per aver fallito la Champions; ergo ha raggiunto ciò che era considerato difficilissimo e andato non lontano da ciò che era considerato ai limiti dell'impossibile.
Però je se caca er cazzo lo stesso.
Vabbè.
Citazione di: Velociraptor il 03 Giu 2024, 16:05
Bello sto giochetto, andarsi a capare praticamente tutte le partite non vinte e definirle "le più importanti".
Passi il derby e la Coppa Italia, ma cosa avrebbero le partite contro Empoli e Verona in meno rispetto a quelle contro Monza e Sassuolo?
se vincevi a monza sorpassavi le merde e te la giocavi per l'ultimo posto in champions, empoli e verona in casa son partite più semplici, col sassuolo delle riserve dovevi stare 3 a 0 a metà del primo tempo
Però non sottovalutiamo l'effetto del cambio di allenatore che produce, spesso ma non sempre, una reazione d'orgoglio dei giocatori che ti fa fare bene per un periodo. Infatti le ultime partite sembravano tornati alla normalità e abbiamo cominciato a zoppiccare
Secondo me Tudor è un bravo allenatore, il suo unico difetto è che ha un caratteraccio.
Nelle conferenze stampa ha un tono di sfida con i giornalisti, sta molto sulle difensive. Infatti gli stanno facendo tutti la guerra mettendo in giro voci, ecc.ecc.
Per me non vedono l'ora che se ne va.
Il suo carattere, molto deciso e forte, potrebbe andare molto presto in collisione con Lotito, che è peggio di lui. .
In breve, non è per niente empatico e diplomatico. A volte questa può essere una dote, ma nel calcio no.
Più che bastone e carota, finora si è visto solo il bastone.
Però a me la Lazio con lui mi è piaciuta, di sicuro non mi sono mai annoiata durante le partite( a parte il Sassuolo)
Citazione di: purple zack il 03 Giu 2024, 16:09
ma lo capisci che è insensato?
al di là del fatto che una qualificazione europea può lasciarti neutro ma non può essere fallimento, ma di questo possiamo discutere all'infinito
la rosa è da retrocessione, i mister fanno solo casino, però arrivi settimo e nelle ultime 8 partite addirittura media punti da scudetto. le cose non combaciano
o la rosa non è da retrocessione, o tudor è stato bravo, o un po' entrambe
Ovviamente, il giudizio (mio) è relativo all'obiettivo che si erano dati un po' tutti ad inizio stagione (il quarto posto, poi diventato quinto e, quasi, sesto). Se si pensa che il settimo posto sia buono, è andato tutto bene.
Tu non trovi insensato lodare Tudor per la media da scudetto e, poi, chiedere la rivoluzione della rosa perché inadeguata? Chi l'ha tenuta quella media?
Evidentemente, per me, si sopravvaluta qualcosa.
A me attualmente il "problema Tudor"è nato esclusivamente per la richiesta (presunta? Tutto da verificare ovviamente) di smontare una squadra e mandar via quei due tre elementi che quest anno forse sono gli unici che si sono rivelati degli ottimi prospetti: parlo di Guendo e Rovella.
Poi per il resto io non ho nulla da obiettare ne sul suo modo di condurre le interviste, ne sul fatto che sia uns ergenet di ferro, ne sul modulo (li forse la critica la muoverei alla società ma inutile farlo ovviamente) ne tantomeno sulla media punti di queste ultime 10giornate in cui anche io trovo che abbia fatto un ottimo lavoro considerando la situazione che si è trovato a gestire a livello tattico e motivazionale.
Ripeto, il problema con Tudor mi sorge solo se sono vere le voci di smantellamento della squadra che qui con John Wayne al timone sono una vera e propria utopia.
https://x.com/alfredopedulla/status/1797643954143261004?s=46
Citazione di: neogia il 03 Giu 2024, 17:11
A me attualmente il "problema Tudor"è nato esclusivamente per la richiesta (presunta? Tutto da verificare ovviamente) di smontare una squadra e mandar via quei due tre elementi che quest anno forse sono gli unici che si sono rivelati degli ottimi prospetti: parlo di Guendo e Rovella.
Poi per il resto io non ho nulla da obiettare ne sul suo modo di condurre le interviste, ne sul fatto che sia uns ergenet di ferro, ne sul modulo (li forse la critica la muoverei alla società ma inutile farlo ovviamente) ne tantomeno sulla media punti di queste ultime 10giornate in cui anche io trovo che abbia fatto un ottimo lavoro considerando la situazione che si è trovato a gestire a livello tattico e motivazionale.
Ripeto, il problema con Tudor mi sorge solo se sono vere le voci di smantellamento della squadra che qui con John Wayne al timone sono una vera e propria utopia.
ma infatti nonostante mi si faccia passare (a rorto) per ultrà sarriano a me se resta tudor con la squadra che vuole lui e soprattutto mandando via quelli che hanno inquinato i pozzi nello scorso campionato va benissimo (sarebbe meglio in allenatore che faccia 433, ma vabbè )
Sennò voglio il minestraro, Immobile titolare e berrò l'amaro calice.
Citazione di: Magnopèl il 03 Giu 2024, 17:18
https://x.com/alfredopedulla/status/1797643954143261004?s=46
è un offesa a chi lo legge :D
Citazione di: Magnopèl il 03 Giu 2024, 17:18
https://x.com/alfredopedulla/status/1797643954143261004?s=46
Mi ha bloccato da due anni.
Così, a penis canem, non gli avevo neanche scritto. Sto marchese del grillo dei poveri 😂
Che dice?
Citazione di: dani2110 il 03 Giu 2024, 14:55
Sono dell'idea che invece faccia tutta la differenza del mondo.
Se il tuo trend è positivo nei confronti di tutte quelle che hai davanti e un paio di quelle che ti sei messo dietro significa che hai fatto bene. Se poi il tuo bene non è bastato devi ricercare le cause a monte.
Anche parlare di squadre in vacanza quando proprio ieri la Fiorentina prende 3 punti a Bergamo mi pare pretestuoso. Già se i punti che hai citato diventano 7 invece che 4, sono sicuro che fai più fatica a fare ironia sul miracolo.
Ma che Tudor abbia fatto non bene, ma benissimo e che abbia fatot molto melgio di quanto fatto da Sarri quest'anno, non ci piove e nemmeno un incantatore di serpenti potrebbe dimostrare il contrario.
Che potesse fare di più, per me neanche perchè ci sta il passo falso con una tua diretta concorrente (sticaxxi se si chiama astrigoria) e il pareggio a Monza; sono normali passaggi a vuoto che tutti hanno e che ha avuto anche la Lazio arrivata seconda.
Qualcuno aprì il tpic sul credere alla CL quando era davvero utopistico perché la situazione compromessa.
Immagino Tudor abbia avuto mandato di centrare la EL e ha messo in campo in maniera pragmatica quelli che per lui erano idonei al raggiungimento dell'obiettivo.
Non ha guardato in faccia nessuno e ha fatto bene.
Ciò non toglie che, personalmente, sono rimasto perplesso verso sue scelte, e verso un gioco che fatico a vedere chiaramente pur apprezzando la maggior verticalizzazione.
Al contempo, un calendario in discesa l'ha agevolato nel riuscire a fare così tanti punti.
Sempre, ovviamente, per me.
Citazione di: vaz il 03 Giu 2024, 15:13
il derby ha fatto l'errore di non capirlo (come fece sarri a suo tempo). vediamo il prossimo. detto ciò, ha raggiunto l'obiettivo, cioè l'EL. la riconferma se l'è meritata, così come la fiducia nelle scelte di calciomercato. è innegabile però che nei primi mesi Tudor ha parlato bene di due giocatori, sopra agli altri: FA e Kamada. Lascio a voi le conclusioni.
Hai ragione, infatti ero molto contento del rinnovo di Kamada, però forse parlava di questi perché i giornalisti maliziosi chiedevano di questi
Tudor ha fatto bene e si è guadagnato la riconferma sul campo dato che arrivare in EL non era affatto scontato prendendo la squadra in corsa e anche cambiando modulo e adattando i giocatori . Il grosso quesito Per me e' la rivoluzione data dal passaggio alla difesa a 3 ed alla tipologia di giocatori che richiede il suo calcio . Non è certo un allenatore che a lungo termine si adatta a quelli che gli hanno preso o fa la difesa a 4 dato che non ha i quinti etc etc
io ricordo vagamente che quando ando' all'OM, ci fu una specie di ammutinamento dei giocatori ad Agosto. Poi mi so perso cosa e' successo dopo e so arrivati terzi
per me il nodo è che ha detto al pres che rovella e guendozi non sono congeniali e se restano saranno le riserve rispettivamente dei due dietro e dei due davanti.
isaksen invece non lo impiegherà manco nelle rotazioni.
poi vuole un centravanti titolare sticazzandosene dei due che abbiamo.
lo accontentano parzialmente forse solo vendendo guendozi se arrivano 25/30 perché è lui a voler andare via.
se si dimette lotito festeggia ma non lo farà e allora incrociamo le dita.
Io spero che questa telenovela si concluda il più presto possibile sennò anche il prossimo anno sarà un pianto, peggio di quest'anno
pare che Tudor sia rientrato a Roma e stasera ci sarà un confronto
me la immagino come la litigata tra fabrizi e gassman in "c'eravamo tanto amati"
https://x.com/DiMarzio/status/1797677388761088092
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1797676339878900057
Meo amigo s e accasato?
sarri abbiamo detto tutti che ha lasciato perché un nutrito gruppo lo ha accannato.
lotito ha parlato di tradimenti.
tutto prima di tudor.
andrebbero prima epurati sti calciatori.
chi sono?
abbiamo le capacità e la forza?
sennò de che parlamo?
oltre a questi problemi irrisolti ci impelaghiamo con un mr che ne aggiunge altri?
come è gestita sta società?
Ma che e` sta storia, facciamo Tchao Tchaouna a Tudor?
https://x.com/LazioSpace/status/1797672842341028225
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 19:29
Meo amigo s e accasato?
Ah ma allora non era tutto pellets....
Sti cazzo de giornalisti non dicono tutte sciocchezze.
:luv:
Edit: io sono preoccupato :s
Citazione di: alenlalieno il 03 Giu 2024, 19:31
sarri abbiamo detto tutti che ha lasciato perché un nutrito gruppo lo ha accannato.
lotito ha parlato di tradimenti.
tutto prima di tudor.
andrebbero prima epurati sti calciatori.
chi sono?
abbiamo le capacità e la forza?
sennò de che parlamo?
oltre a questi problemi irrisolti ci impelaghiamo con un mr che ne aggiunge altri?
come è gestita sta società?
una squadra lasciata completamente sola e in mano a ragazzini abbondamente 30enni e un capitano finto, che non ha mai detto due parole da capitano sulla Lazio.
e il focus continua ad essere l'allenatore di turno. avanti così.
Citazione di: Splash il 03 Giu 2024, 19:32
Ma che e` sta storia, facciamo Tchao Tchaouna a Tudor?
conoscendo il modus, speriamo che ce lo faccia lui
Citazione di: Splash il 03 Giu 2024, 19:32
Ma che e` sta storia, facciamo Tchao Tchaouna a Tudor?
Tchaone
Citazione di: Splash il 03 Giu 2024, 19:32
Ma che e` sta storia, facciamo Tchao Tchaouna Tchatchoua?
Fixed :beer:
Speravo questa estate fosse la prima di grandi cambiamenti per una squadra più "gasperiniana". Pare mancare la convinzione, la pazienza (come tutti i grandi cambiamenti, sarebbe graduale), i soldi. A sto punto ognuno pensa ai cazzi suoi. Che peccato.
Spero nello stellone (non Roberto)
Vabbe` la scrivo prima di sapere se sara` lui o meno il prossimo allenatore: per me Tudor puo` partire gia` stasera, non sarebbe un problema e non sarebbe motivo di preoccupazione, SE venisse seguito da una profonda ristrutturazione societaria (cosa che ritengo molto improbabile). Se continueremo a lavorare cosi, senza Tudor ma con uno che ha meno pretese, il ridimensionamento sara` evidente, sia sul campo che in panca, purtroppo.
(https://i.ibb.co/cXFD2cP/IMG-3020.jpg) (https://ibb.co/vvPZLxb)
Mamma mia.
Citazione di: Splash il 03 Giu 2024, 19:45
Vabbe` la scrivo prima di sapere se sara` lui o meno il prossimo allenatore: per me Tudor puo` partire gia` stasera, non sarebbe un problema e non sarebbe motivo di preoccupazione, SE venisse seguito da una profonda ristrutturazione societaria (cosa che ritengo molto improbabile). Se continueremo a lavorare cosi, senza Tudor ma con uno che ha meno pretese, il ridimensionamento sara` evidente, sia sul campo che in panca, purtroppo.
se va via è proprio perché non cambieremo una virgola. se fosse ristrutturazione lo terremmo.
per me cmq resta.
Citazione di: NonMollareMai86 il 03 Giu 2024, 19:47
(https://i.ibb.co/cXFD2cP/IMG-3020.jpg) (https://ibb.co/vvPZLxb)
ma questo tudor lo sa.
mica rientra dalla Croazia per farselo spiegare.
Citazione di: Gulp il 03 Giu 2024, 19:40
Fixed :beer:
Speravo questa estate fosse la prima di grandi cambiamenti per una squadra più "gasperiniana". Pare mancare la convinzione, la pazienza (come tutti i grandi cambiamenti, sarebbe graduale), i soldi. A sto punto ognuno pensa ai cazzi suoi. Che peccato.
Spero nello stellone (non Roberto)
secondo me ci sarebbe troppo da fare per renderla squadra gasperiniana. ad oggi come caratteristiche siamo proprio agli antipodi, anche in difesa (reparto che tutto sommato nel cambio ha retto bene) alla lunga vedo problemi sia per Patric che per Romagnoli ad esempio.
al netto di medie punti su 8 partite che lasciano il tempo che trovano, l'impressione che ha lasciato gran parte della rosa è che fa proprio fatica a fare questo tipo di calcio.
poi magari dal confronto di stasera escono con un rinnovo, però a quanto si legge meglio una separazione che una stagione all'insegna dei compromessi tecnici.
Siamo nelle mani di Tudor, come lo eravamo in quelle di Sarri.
Lotito non si assumerà mai tutte le responsabilità conseguenti ad un esonero, così già come dimostrato dalla vicenda Sarri. Né, tantomeno, sembra disposto e, soprattutto, in grado di assecondare le esigenze tecnico tattiche del mister. Qualora quest'ultimo non si dimettesse, quindi, il rischio sarebbe quello di vedere realizzato una sorta di ibrido: mister accontentato sì, ma nei limiti del fattibile. Scenario sicuramente da evitare.
Confido in Tudor.
Beppe Iachini ha messo il like al post di pedulla
Gli diranno che "o te mangi 'sta minestra o te butti dalla finestra"
Siamo proprio incompatibi oggi tatticamente ed economicamente oltre ad essersi messo tutti contro in pochi mesi.
Ha fatto il suo sporco lavoro, ora ci possiamo salutare
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 19:58
Beppe Iachini ha messo il like al post di pedulla
Io ti denuncio.
Uomo avvisato...
Io mi chiedo allo stato attuale con chi siamo compatibili.
daje cor minestraro
non scarterei sanderra
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 20:01
Io mi chiedo allo stato attuale con chi siamo compatibili.
Con un neofita: ieri Inzaghi, oggi ?
Klose, Rocchi ?
Genesis, con tutto il bene, ma Inzaghi non fa casistica. Ci vuole uno scafato e refrattario.
Citazione di: genesis il 03 Giu 2024, 20:04
Con un neofita: ieri Inzaghi, oggi ?
Klose, Rocchi ?
Fino a che il neofita non si è fatto il nome e avanza pure lui pretese.
Eh ma quando lo diceva DLM si era fissato.
Di successo:
Da allenatore ha ottenuto quattro promozioni in Serie A con Chievo (2007-2008), Brescia (2009-2010), Sampdoria (2011-2012) e Palermo (2013-2014).
In carriera ha usato prevalentemente il modulo tattico 3-5-2.[5]
Duttile :
Da tecnico del nel finale della stagione 2013-2014 e nell'annata successiva, ha utilizzato anche il modulo con un trequartista, sia con difesa composta da tre uomini (3-4-1-2 e 3-5-1-1 molto difensivo) che nella variante con quattro difensori (4-3-1-2)
Klopp sarebbe perfetto. Lui gioca con il 4-3-3 :=))
Citazione di: Il gitano il 03 Giu 2024, 19:53
secondo me ci sarebbe troppo da fare per renderla squadra gasperiniana. ad oggi come caratteristiche siamo proprio agli antipodi, anche in difesa (reparto che tutto sommato nel cambio ha retto bene) alla lunga vedo problemi sia per Patric che per Romagnoli ad esempio.
al netto di medie punti su 8 partite che lasciano il tempo che trovano, l'impressione che ha lasciato gran parte della rosa è che fa proprio fatica a fare questo tipo di calcio.
poi magari dal confronto di stasera escono con un rinnovo, però a quanto si legge meglio una separazione che una stagione all'insegna dei compromessi tecnici.
Quando arrivò Sarri disse che ci sarebbero volute almeno tre sessioni di mercato (alla Lazio = tre anni), pensando sarebbe stato seguito di più sulle caratteristiche, per avere una squadra come la voleva lui. Tenendo conto che la squadra perfetta non credo l'avrà mai nessuno che gravita in zona EL - finestra CL.
Infatti non morivo dalla voglia di esonerarlo nonostante i risultati negativi in campionato, anzi.
Poi abbiamo scelto Tudor, agli antipodi di Sarri. Questa scelta vista pensando che si, siamo agli antipodi, ma da qualche parte per arrivare dall'altra parte bisogna pur cominciare. Cambi sei giocatori, già la squadra è diversissima da quella che avevi prima.
Ma manca pazienza, polso, voglia, chiarezza. La situazione Tudor-Guendouzi, da due mesi fa fino ad oggi, è manifesto di ciò.
Citazione di: gae12 il 03 Giu 2024, 20:06
Klopp sarebbe perfetto. Lui gioca con il 4-3-3 :=))
Klopp ha dichiarato che vuole imparare a cucinare.
Sono stato contattato dal suo staff.
Se viene alla Lazio lo spanzo.
Lotito ha già fatto due colloqui con intermediari di Allegri. Sicuramente, ne avrà avuti altri - diretti od indiretti - con altri allenatori. Non si farà trovare impreparato, sempre ammesso che non sia lui l'ispiratore del clima contro Tudor.
Io sono più preoccupato di tutto il resto e non della scelta singola dell'allenatore: ossia, di come arriveranno di testa l'allenatore, la squadra e l'ambiente ad inizio campionato. Perché, nei contenuti, quelli siamo e quelli resteremo, come livello complessivo. Una squadra da 6 posto in giù salvo miracoli/congiunzioni astrali propizie o terribili complicazioni.
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 19:58
Beppe Iachini ha messo il like al post di pedulla
Che dici apro il sondaggio? :=))
siamo sempre qua a discutere l'allenatore di turno da vent'anni
La Lazio si trova in un momento delicatissimo e molto pericoloso. Molto peggio di quando andò via inzaghi. Allora lotito poteva garantire al candidato allenatore due top player come immobile e sms piu altri buoni calciatori.
Oggi ha un parco giocarori vecchio svalutato e nessun top player su cui provare a costruire una squadra.
A queste condizioni non so chi se la rischierebbe con un tale rischio di fallimento.
per me va tenuto d'occhio anche sanderra come opzione (interno, 433, si accontenterebbe di poco)
Siamo nelle mani di lotito mai come ora.
"Ah Maurì nun te preoccupà faccio fori i traditori"
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 19:34
Ah ma allora non era tutto pellets....
Sti cazzo de giornalisti non dicono tutte sciocchezze.
:luv:
Edit: io sono preoccupato :s
Allegri era pellets. :)
No, io no sono preoccupato per l'allenatore. Sono preoccupato il giusto.
Due mesi fa eravamo in vacanza e un allenatore senza alcun calciatore "suo" ci ha rimesso in carreggiata.
Compriamo i giocatori forti che poi l'allenatore si trova.
Certo senza perdere tempo eh.
Per me se oggi tudor esce , già c e qualcuno pronto dietro.
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 20:24
La Lazio si trova in un momento delicatissimo e molto pericoloso. Molto peggio di quando andò via inzaghi. Allora lotito poteva garantire al candidato allenatore due top player come immobile e sms piu altri buoni calciatori.
Oggi ha un parco giocarori vecchio svalutato e nessun top player su cui provare a costruire una squadra.
A queste condizioni non so chi se la rischierebbe con un tale rischio di fallimento.
per me va tenuto d'occhio anche sanderra come opzione (interno, 433, si accontenterebbe di poco)
Siamo nelle mani di lotito mai come ora.
che tristezza
Citazione di: kelly slater link=topic=36597.msg4123580# msg4123580 date=1717438742
Che dici apro il sondaggio? :=))
In effetti parecchi indizi porterebbero a ciò .... :beer:
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 20:24
Compriamo i giocatori forti che poi l'allenatore si trova.
Co quali sordi?
A Tudor verranno presi 2/3 giocatori "suoi"; altri 2/3 li prenderanno il duo Lotito/Fabiani; faremo un bel ritiro, rivedendo la squadra correre e sudare intorno al lago d'Auronzo e disputeremo una bella stagione.
L'ottimismo è il sale della vita.
Citazione di: kelly slater il 03 Giu 2024, 20:32
Co quali sordi?
Vendiamo Raul Moro(altro grande fenomeno) a 40 milioni e poi facciamo un mercato alla cragnottiana maniera :=))
Penso che sarà una lunga notte.
A mio avviso il risultato sarà il prolungamento del contratto del croato e mercato di comune accordo.
(No news, solo sensazioni).
Ma stanno a Formello?
Mangiano là o vanno fori?
(ho come un dejà-vu)
Sono già andati in un ristorante nei pressi di Formello.
Monfre dove sei? :S
Avranno ordinato sicuramente cacciagione...
Citazione di: trax_2400 il 03 Giu 2024, 20:40
Penso che sarà una lunga notte.
A mio avviso il risultato sarà il prolungamento del contratto del croato e mercato di comune accordo.
(No news, solo sensazioni).
Per me salta Tudor.
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 20:47
Per me salta Tudor.
Può essere eh ... siamo alle supposizioni.
La presenza del procuratore di Tudor mi fa pensare che debbano decidere come chiudere. Che c'azzecca la presenza di Seric per parlare di mercato?
Ma la domanda è: mo' Er conto chi lo paga??
Penso Fabiani. Lotito li dovrebbe raggiungere dopo cena.
Sembra il classico ciapa no
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 20:51
Penso Fabiani. Lotito li dovrebbe raggiungere dopo cena.
Appea Fabiani striscia la carta, Lotito si appalesa
:DD
E' molto probabile.
Ma è vero che ci stava anche Seric? Un pò strano per un summit "di mercato"
Ma Seric è QUEL Seric?
Arriva Allegri
Citazione di: maumor il 03 Giu 2024, 20:50
La presenza del procuratore di Tudor mi fa pensare che debbano decidere come chiudere. Che c'azzecca la presenza di Seric per parlare di mercato?
Se devi chiudere c'azzecca poco anche Fabiani. Col DS parli di mercato e progettazione.
Citazione di: trax_2400 il 03 Giu 2024, 20:40
Penso che sarà una lunga notte.
A mio avviso il risultato sarà il prolungamento del contratto del croato e mercato di comune accordo.
(No news, solo sensazioni).
O così, o salta.
Citazione di: anselazio il 03 Giu 2024, 20:56
Si :D
Allora potrebbe essere presente come prossimo terzino sinistro!
Citazione di: Egobrain il 03 Giu 2024, 20:57
Se devi chiudere c'azzecca poco anche Fabiani. Col DS parli di mercato e progettazione.
Ma può essere anche rinnovo eh...
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 20:47
Per me salta Tudor.
aldilà.degli spifferi per me sarebbe strano, non ha fatto male, ingaggiato pochi mesi fa, perche?
La vedo più come una pianificazione del mercato.
Se non troveranno accordi sul mercato, è molto probabile che Tudor vada via.
Famo prima a disse chi e' rimasto disponibile
Italiano?
Allegri?
Poi?
Citazione di: maumor il 03 Giu 2024, 20:50
La presenza del procuratore di Tudor mi fa pensare che debbano decidere come chiudere. Che c'azzecca la presenza di Seric per parlare di mercato?
O rinnovo, o dimissioni/esonero
Fosse un incontro di mercato Seric non sarebbe stato a Formello
Perché parlate di rinnovo?
Citazione di: maumor il 03 Giu 2024, 20:50
La presenza del procuratore di Tudor mi fa pensare che debbano decidere come chiudere. Che c'azzecca la presenza di Seric per parlare di mercato?
ho letto che racconta delle barzellette ottime, ne ha sempre una in serbo......... :pp
Citazione di: 12.maggio.74 il 03 Giu 2024, 20:59
aldilà.degli spifferi per me sarebbe strano, non ha fatto male, ingaggiato pochi mesi fa, perche?
La vedo più come una pianificazione del mercato.
Torni dalle vacanze a Roma d'urgenza per il mercato? Con il procuratore?
Mi sembra piu plausibile un incontro da dentro/fuori
Ps. Io a sarri non avrei mai creduto ma se lo dice pedulla me sa che una telefonata almeno è stata fatta.
con fabiani discutono di mercato.
seric serve per prolungare il contratto.
poi arriva the molisan, ratifica benedice e baci e abbracci.
Prolungare il contratto in questo momento è da folli.
Stasera dentro o fuori per un anno.
Ma a che serve un rinnovo stasera???
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 21:04
Torni dalle vacanze a Roma d'urgenza per il mercato? Con il procuratore?
Mi sembra piu plausibile un incontro da dentro/fuori
Ps. Io a sarri non avrei mai creduto ma se lo dice pedulla me sa che una telefonata almeno è stata fatta.
ecco, io ho amato Sarri ma un suo ritorno sarebbe una gran cazzata, sua e della società.
Citazione di: 12.maggio.74 il 03 Giu 2024, 20:59
aldilà.degli spifferi per me sarebbe strano, non ha fatto male, ingaggiato pochi mesi fa, perche?
La vedo più come una pianificazione del mercato.
Voglio ascoltare i pennivendoli.
Tudor vuole un mercato su misura, ed oltre a trovare e comprare giocatori per lui, devi vendere Guendol in primis oltre d altri 6 / 7 calciatori tra titolari , frattaglie e acquisti del 2023.
Citazione di: StylishKid il 03 Giu 2024, 21:02
Famo prima a disse chi e' rimasto disponibile
Italiano?
Allegri?
Poi?
Conceicao (che giusto oggi sta chiudendo col Porto)
Almeyda
Citazione di: 12.maggio.74 il 03 Giu 2024, 21:11
ecco, io ho amato Sarri ma un suo ritorno sarebbe una gran cazzata, sua e della società.
Concordo.
Intanto allegri si è liberato, accordo con la Juve per risoluzione contratto.
Sarri non torna, a meno di miracoli (Lotito dovrebbe davvero dargli carta bianca e lo ritengo impossibile). Ed è un bene non torni per manifesta incompatibilità. Però ho letto che ha ancora casa all'Olgiata.
Citazione di: StylishKid il 03 Giu 2024, 21:02
Famo prima a disse chi e' rimasto disponibile
Italiano?
Allegri?
Poi?
Conceicao
Baroni
Per chi parla di Seric, può essere tutto, rinnovo, dimissioni con buona uscita. Inoltre è pure il procuratore di Isaksen, così ho letto da qualche parte
RISOLUZIONE CONSENSUALE.
Se bisognava trascinarsi forse è la cosa più giusta.
Citazione di: gentlemen il 03 Giu 2024, 21:19
RISOLUZIONE CONSENSUALE.
Se bisognava trascinarsi forse è la cosa più giusta.
Ma è un tuo augurio o una notizia?
Perché in caps lock pare La seconda.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 21:20
Ma è un tuo augurio o una notizia?
Perché in caps lock pare La seconda.
Fonte giornalistica....anzi una fonte interna.
Magari ho letto una cazzata, se sarà così dico la fonte.
E se per fargli digerire il mercato , gli prolungassero il contratto invece?
Citazione di: Grande Puffo il 03 Giu 2024, 21:22
E se per fargli digerire il mercato , gli prolungassero il contratto invece?
Ma lui non penso voglia. Cioè è lui a volere contratti corti, lotito glielo avrebbe fatto più lungo fin dall'inizio.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 21:24
Ma lui non penso voglia. Cioè è lui a volere contratti corti, lotito glielo avrebbe fatto più lungo fin dall'inizio.
Ah mi era sfuggito sto particolare , sta prendendo piede una nuova tendenza allora . Kamada , Tudor ...
Conceicao si è liberato.... è già nelle mire di qualche club blasonato europeo? O nel caso saltasse Tudor è fattibile?
L'unica opzione che in questo momento non avrebbe alcun senso è quella del rinnovo.
Se si arriva al summit, richiamando il tecnico dalle vacanze, è perché non c'è comunione di intenti, quindi un rinnovo sarebbe folle e totalmente al buio.
Cercheranno di trovare una quadra per la nuova stagione, un punto d'incontro tra posizioni ben distanti, quindi dubito che lo troveranno. Risoluzione con buonuscita e ognuno per la sua strada sarebbe una conclusione quasi onorevole per entrambi, ma sono solo mie sensazioni.
Pare siano a cena per decidere il da farsi 8)
mah......ios ento puzza di bruciato. Questa chiamata alle armi così repentina da far ritornare Tudor a Formello, leggo la presenza del procuratore, secondo me il Pistolero s'è invenato il magheggio per farsi mollare da Tudor: je ribadirà che lui mezza squadra nun la cambia, che Rovella e Guendo sono due asset della società, che gli verrà incontro con alcuni acquisti e che se je sta bene rimane sennò se ne può pure andare. Conoscendo Tudor ed il suo carattere probabilmente je dirà ciaone e lui gi`'c'ha pronto il successore. Ce vorrebbe che Tudor je rispondesse: "Scusi Presidente ma se voleva fare una squadra da 4-3-3 perchè m'ha chiamato se poi non me vuole far giocare con il mio modulo?". Lui biascicherà qualcosa in latino maccheronico e se metteràq al telefono per chimare lÁltro.
Mi auguro tanto di sbagliare ma me puzza tanto de "forzatura"sta riunione improvvisa...
Je dirà ciaone ma famme ride co la buonuscita
https://x.com/IlarioDiGiovamb/status/1797713462266859686
ma che cazzo di post fa double ilario? mah haha
https://x.com/alfredopedulla/status/1797679826893254808?s=46
Penso che in caso Tudor voglia far valere l'EL conquistata ed essere pagato il contratto nella sua interezza
Secondo la mia modesta opinione un rinnovo di contratto è più consistente con le dichiarazioni alla radio di Fabiani di pochi giorni fa.
Citazione di: Fla il 03 Giu 2024, 21:39
https://x.com/IlarioDiGiovamb/status/1797713462266859686
ma che cazzo di post fa double ilario? mah haha
Nessuno sa niente. Hanno tutti varie "sensazioni". Soprattutto Insider. :)
Citazione di: trax_2400 il 03 Giu 2024, 21:40
Secondo la mia modesta opinione un rinnovo di contratto è più consistente con le dichiarazioni alla radio di Fabiani di pochi giorni fa.
Capirai se dice na cosa Fabiani sucedde sicuro l'opposto
Potrebbe liberarsi anche Juric , il Toro pare stia su Vanoli...
Citazione di: Grande Puffo il 03 Giu 2024, 21:22
E se per fargli digerire il mercato , gli prolungassero il contratto invece?
Non penso, si è sbagliata scelta (sul lungo periodo, nel breve ha pagato con la EL), bisogna porre rimedio, fermo restando che certe operazioni andranno fatte con qualsiasi modulo e allenatore
Senza Tudor però valorizzi Rovella e forse Isaksen (che per me deve valorizzarsi lui, che ad oggi è dietro Tchaouna)
Guendouzi per me discorso a parte, davanti a 30 mln lo cederei a prescindere
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 21:12
Conceicao (che giusto oggi sta chiudendo col Porto)
Almeyda
Klose
Citazione di: Grande Puffo il 03 Giu 2024, 21:42
Potrebbe liberarsi anche Juric , il Toro pare stia su Vanoli...
La cimice di Formello :) lo indicava come papabile.
Citazione di: FatDanny il 03 Giu 2024, 21:14
Concordo.
Intanto allegri si è liberato, accordo con la Juve per risoluzione contratto.
Se devo puntare un euro, lo faccio su Allegri.
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 21:44
La cimice di Formello :) lo indicava come papabile.
8)
Su sportitalia dicono incontro finito
Citazione di: trax_2400 il 03 Giu 2024, 21:40
Secondo la mia modesta opinione un rinnovo di contratto è più consistente con le dichiarazioni alla radio di Fabiani di pochi giorni fa.
Fabiani ha anche fatto capire di non avere alcuna intenzione di rinnegare il mercato dello scorso anno però
Citazione di: mars72 il 03 Giu 2024, 21:43
Klose
se è vero ( e ancora non ci credo) che va via Tudor, sono sicuro che sarà lui, Lotito lo ha citato come esempio poco giorni fa, non credo al caso, magari con la solita presa per il culo del regalo ai tifosi.
allegri e la juve, nonostante le minacce di causa per il licenziamento da parte dell'allenatore, alla fine hanno fatto risoluzione consensuale... un indizio?
https://www.open.online/2024/06/03/massimiliano-allegri-juventus-accordo-risoluzione-contratto/
Odio Allegri, ma credo sia l'unica soluzione percorribile. Povera me.
Edit: se Tudor va via, ovviamente.
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 21:44
La cimice di Formello :) lo indicava come papabile.
Ci mancava la cimice. :D
Comunque è vero che il toro pare voglia prendere Vanoli. Non lo hanno annunciato perché il Venezia era in corsa per la promozione...Sta uscendo di tutto.
Meglio aspettare ed evitare il mangime tanto a breve qualcosa si saprà.
Citazione di: mr_steed il 03 Giu 2024, 21:49
allegri e la juve, nonostante le minacce di causa per il licenziamento da parte dell'allenatore, alla fine hanno fatto risoluzione consensuale... un indizio?
https://www.open.online/2024/06/03/massimiliano-allegri-juventus-accordo-risoluzione-contratto/
Indizio pesante
allegri mi sta sulle palle, onestamente, vedremo
Citazione di: AquilaEmiliana il 03 Giu 2024, 21:47
Su sportitalia dicono incontro finito
Cena finita alla 9 e 40?
Lotito ha offerta un aperticena con tagliere di salumi a 10€
Diteme che non e' juric per carità
Citazione di: Fla il 03 Giu 2024, 21:51
allegri mi sta sulle palle, onestamente, vedremo
anche a me, ma con i nomi che girano, Klose compreso, me sembra guardiola.
ma vi pare che allegri venga a farsi prendere a pesci in faccia dal gestore?! ahah
Credo che Allegri abbia altre ambizioni.
Ma poi allegri non costa 6/7 milioni?
Citazione di: blackjack lazio il 03 Giu 2024, 21:52
Cena finita alla 9 e 40?
Lotito ha offerta un aperticena con tagliere di salumi a 10€
Du bruschette :ssl
Però non hanno ancora detto nulla, solo che è finito l'incontro
Juric?
Per carità.
:=))
Allegri costa un botto, comunque.
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 21:56
Allegri costa un botto, comunque.
"l'ho pagato un botto"
Il senatore si è unito al summit.
Se proprio proprio... spero Conceicao
Andrea Iustulin
@iuiu87
Alla cena in un ristorante vicino il centro sportivo è appena arrivato #Lotito
Io rivorrei Pioli
Raga', io voglio qualcosa di nuovo. E' tempo. Basta con i ritorni.
Sono indeciso su cosa sperare.
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 22:01
Raga', io voglio qualcosa di nuovo. E' tempo. Basta con i ritorni.
Sergio, Almeyda ,pure Miro tiè.
Scaloni.
Klopp sta tenendo il telefono libero.
:lol:
Citazione di: StylishKid il 03 Giu 2024, 22:05
Klopp sta tenendo il telefono libero.
prenderemo un tedesco di 5 lettere che inizia per klo 😂😂
OT: intanto il sito del Real Madrid va down dopo pochi secondi dall'annuncio di Mbappè, noi stiamo qui a dire se non rimane Tudor arriva Juric o Italiano. :D
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 22:04
Sergio, Almeyda ,pure Miro tiè.
Scaloni.
I primi due, ma tanto non verrebbero e credo che Lotito non li ingaggerebbe mai.
gattuso così se mena con lotitio
Comunque Lotito ha gia' un rapporto con Allegri, disse che Lotito lo aveva convinto a venire ma poi e' arrivata la chiamata della Juve (non ricordo se la prima o la seconda)
Se si abbassa lo stipendio a 3 milioni puo' succedere
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:09
gattuso così se mena con lotitio
Buona idea. :DD
Citazione di: alenlalieno il 03 Giu 2024, 22:07
prenderemo un tedesco di 5 lettere che inizia per klo 😂😂
Indovini chi le ho preso Cana'?
Citazione di: trax_2400 il 03 Giu 2024, 21:58
Andrea Iustulin
@iuiu87
Alla cena in un ristorante vicino il centro sportivo è appena arrivato #Lotito
Stanno all'amaro ?
per me basta che non è juric
a meo amigo (magara) servono pure una montagna di giocatori, visto il gran gioco sugli esterni, escluso.
Alla fine guarda te se non sarà miro o l'ex marito di ambra.
se viene gattuso faccio il matto
Juric e italiano vi prego no! Allegri magari, mi sta sulle balls ma vogliamo mettere con i nomi che circolano? Scaloni e conceicao le soluzioni più affascinanti, Klose e Gattuso quelli più realistici ( Dio ci scampi da Gattuso)
Ho letto Gattuso qui e ho bestemmiato
Ditemi che ha un contratto altrove
Ot
Enzo Maresca nuovo allenatore del Chelsea, mi chiedo quale sia stata fino adesso la sua carriera per meritarsi una panchina così prestigiosa, cosa mi sono perso?
Eot
gattuso e allegri siamo li in fatto di sbocco
Quello che mi chiedo è perché un allegri o un conceicao dovrebbero accettare la Lazio visto che se dovesse rinunciare Tudor si è ben capito che mercato sarà. Ma la rosa dello scorso anno, meno kamada, la e fa più qualche ragazzino di buone speranze, ma quale allenatore di discreto livello la accetterebbe?
gattuso o juric e metto a ferro e fuoco lazionet :=))
Citazione di: anselazio il 03 Giu 2024, 20:53
Ma è vero che ci stava anche Seric? Un pò strano per un summit "di mercato"
Seric lo usano come terzino sinistro
Citazione di: Pomata il 03 Giu 2024, 22:10
Indovini chi le ho preso Cana'?
Che poi Klo in tedesco significa bagno :D
Spero lo salutino e venga allegri
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 22:15
gattuso o juric e metto a ferro e fuoco lazionet :=))
mi bannano entro natale
Tranquilli resta Aigor.
E mi auguro un po' di fortuna , da qualunque parte sia la gobba😉
Citazione di: Warp il 03 Giu 2024, 22:15
gattuso o juric e metto a ferro e fuoco lazionet :=))
No. Annamo a santa cornelia
Citazione di: 12.maggio.74 il 03 Giu 2024, 22:14
Quello che mi chiedo è perché un allegri o un conceicao dovrebbero accettare la Lazio visto che se dovesse rinunciare Tudor si è ben capito che mercato sarà. Ma la rosa dello scorso anno, meno kamada, la e fa più qualche ragazzino di buone speranze, ma quale allenatore di discreto livello la accetterebbe?
Sergio è simbolo di una Lazio reietta. Lotito non lo ingaggerebbe mai per condividere lo splendore attuale della sua era.
Sulle logiche di Allegri alzo le mani. Lo odio troppo e lo reputo capace di qualsiasi inciarmo.
ma gattuso è uscito solo qua per fortuna ahahah, dio ce ne scampi
Citazione di: 12.maggio.74 il 03 Giu 2024, 22:14
Quello che mi chiedo è perché un allegri o un conceicao dovrebbero accettare la Lazio visto che se dovesse rinunciare Tudor si è ben capito che mercato sarà. Ma la rosa dello scorso anno, meno kamada, la e fa più qualche ragazzino di buone speranze, ma quale allenatore di discreto livello la accetterebbe?
100%
Da Juric in giù (e già Juric ha dimostrato di sbroccare)
Lui, Gattuso, Klose, Baroni
Gattuso è un minestraro, da quanto ricordo la cosa dovrebbe farne felici molti qua dentro.
claudio e fabiani in società. enrico e tare in panchina. almeno - forse - esplode tutto definitivamente
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:09
gattuso così se mena con lotitio
Gattuso ce l'ha un fratello, cosi so due che lo menano? :DD
Un nome interessante potrebbe essere Hernan Crespo.
Ha vinto la champions L. asiatica con una squadra degli emirati arabi in cui giocano tanti giocatori "emiri" (non so come sia dica cittadani degli emirati arabi) battendo le squadre saudite piene di giocatori affermati.
Non ho la piú pallida idea di come giochi, che tipo di calcio faccia,
giusto per buttare un altro nome nel calderone :beer: :pp
:DD
Moreover, la talent room è chiusa per ferie a giugno?
state Allegri, verrà un Italiano, quindi Pioli
Comunque Allegri che risolve con la Juve così velocemente è sicuro che per lui c'è un opportunità, non credo sia la Lazio ma qualcosa per lui si saprà a gg.
Cmq a me un pò dispiace se va via Tudor.
Secondo me farà carriera
Tutto tace... :wall:
Vabbé, però prima di buttare nomi a caso - molti dei quali farebbero buttare noi da un precipizio - aspettiamo che la panchina sia vacante.
Inoltre, voglio sperare che in società non siano così matti da non avere già qualcosa di più di un'idea di massima nel caso di rottura con Tudor. Mi rifiuto di pensare che dopo un'eventuale separazione da Tudor si cominci da zero un casting e una ricerca di contatti. Sarebbe troppo, anche per quello a cui siamo ormai abituati.
Vedo che nessuno sta dicendo il nome più probabile... Il maestro giampaolo :=))
Secondo me rimane Tudor. L'incontro che era finito era a Formello poi sono andati a cena. Se si dimetteva secondo me facevano senza cena. Finito primo incontro con Fabiani.... ciaone.
Se è stata la Lazio a chiamare Tudor avranno sicuramente il piano B.
Hai dubbi sulla programmazione Lazio?
si vocifera di Giampiero Ventura accompagnato da uno dei suoi famigerati donnoni
Citazione di: AquilaEmiliana il 03 Giu 2024, 22:30
Secondo me rimane Tudor. L'incontro che era finito era a Formello poi sono andati a cena. Se si dimetteva secondo me facevano senza cena. Finito primo incontro con Fabiani.... ciaone.
Pure con inzaghi erano andati a cena.
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 22:27
Tutto tace... :wall:
ma il forumista che qualche anno fa si era appostato fuori dal ristorante vicino a formello dove c'era l'incontro tra sarri e lotito per farci la "diretta" che fine ha fatto? :=))
Sarri
Citazione di: mr_steed il 03 Giu 2024, 22:33
ma il forumista che qualche anno fa si era appostato fuori dal ristorante vicino a formello dove c'era l'incontro tra sarri e lotito per farci la "diretta" che fine ha fatto? :=))
Monfre... un grandissimo. Tempo fa scrisse di aver avuto un incidente terribile ed era in convalescenza. Spero con tutto il cuore si sia ripreso completamente.
Secondo me Lotito rivuole Sarri.
E l'intervista di Sarri rilasciata a SI per me va in quella direzione.
Comunque su X è un plebiscito. Vogliono Sarri.
sarri l'uomo depresso - per fare cosa?
Citazione di: AquilaEmiliana il 03 Giu 2024, 22:30
Secondo me rimane Tudor. L'incontro che era finito era a Formello poi sono andati a cena. Se si dimetteva secondo me facevano senza cena. Finito primo incontro con Fabiani.... ciaone.
Pensavo a un periodo, breve, transitorio di stasi
Fabiani gli avrà prospettato il mercato, magari con 2/3 colpi a stretto giro, se no addio verso fine Luglio
Spero che non andrà così, se no davvero tocca prendere Nicola
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 22:40
Comunque su X è un plebiscito. Vogliono Sarri.
Magari.
Citazione di: Magnopèl il 03 Giu 2024, 22:41
Pensavo a un periodo, breve, transitorio di stasi
Fabiani gli avrà prospettato il mercato, magari con 2/3 colpi a stretto giro, se no addio verso fine Luglio
Spero che non andrà così, se no davvero tocca prendere Nicola
Sottovalutato come pochi tra l'altro...
Sarri?.... Per vincere lo scudetto :) :D
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 22:42
Sottovalutato come pochi tra l'altro...
chi?
Con LA gli toglie un problema a Sarri
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 22:43
Davide Nicola
ah ok. sarebbe però il solito allenatore che non avrebbe nessun potere
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 22:42
Sottovalutato come pochi tra l'altro...
Ma anche Baroni è bravo eh
Ambirei ad altro, tutto qui, ma penso che attualmente la Lazio non possa schifare profili simili
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:44
ah ok. sarebbe però il solito allenatore che non avrebbe nessun potere
invece gli allenatori nelle altre società se la comandano proprio. . . comprano loro i giocatori . . .solo qui comanda il presidente, assurdo, una eresia proprio
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 22:42
Sottovalutato come pochi tra l'altro...
Concordo.
Ottimo allenatore.
Secondo solo a Beppe Iachini.
Alla fine arriverà Inzaghi Filippo.
Citazione di: arturo il 03 Giu 2024, 22:42
Magari.
Lo dico da sarrista: non ci sono le condizioni per un ritorno di Sarri. Si è dimesso per motivi che sussistono. Andrebbe male, di nuovo.
Comunque Tudor è ancora l'allenatore della Lazio.
Citazione di: Magnopèl il 03 Giu 2024, 22:45
Ma anche Baroni è bravo eh
Ambirei ad altro, tutto qui, ma penso che attualmente la Lazio non possa schifare profili simili
Anche io vorrei altro, ma tra Palladino e Nicola preferirei Nicola ad esempio.
O Vanoli.
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:41
sarri l'uomo depresso - per fare cosa?
Depresso cosa?
Basta co ste stronzate, ha perso la madre, che deve ride e ballà la taranta?
Citazione di: JSV23 il 03 Giu 2024, 22:47
Anche io vorrei altro, ma tra Palladino e Nicola preferirei Nicola ad esempio.
O Vanoli.
E sono d'accordo pure qui.
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 22:47
Concordo.
Ottimo allenatore.
Secondo solo a Beppe Iachini.
Alla fine arriverà Inzaghi Filippo.
Beppe Iachini non è roba per noi.
Ora che il Real ha anche ufficializzato Mbappe, lo vedrei bene per il post Ancelotti...
:)
arriva il dolce
Citazione di: kelly slater il 03 Giu 2024, 22:47
Depresso cosa?
Basta co ste stronzate, ha perso la madre, che deve ride e ballà la taranta?
non mi sto riferendo alla madre. non ne poteva più di stare in panchina
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:49
non mi sto riferendo alla madre. non ne poteva più di stare in panchina
Ma non è vero.
Ha detto chiaramente che si è fatto da parte per il bene della Lazio.
Poi certo ha anche ammesso che dopo il mercato si è portato addosso un malessere, questo è vero.
Però per favore: non le mettiamo ste etichette a cazzo che poi passano per verità
p.s. io sono contrario al suo ritorno
Citazione di: kelly slater il 03 Giu 2024, 22:52
Ma non è vero.
Ha detto chiaramente che si è fatto da parte per il bene della Lazio.
Poi certo ha anche ammesso che dopo il mercato si è portato addosso un malessere, questo è veto.
Però per favore: non le mettiamo ste etichette a cazzo che poi passano per verità
per il bene si doveva dimettere molto prima.
la tua seconda riga esclude la terza. l'ambiente il tuo malessere lo percepisce. i giocatori sono i primi ad approfittarsene.
mi dispiace ma è andata così.
Veramente al bene della Lazio doveva pensarci il presidente. L'allenatore occupa un posto gerarchico inferiore. Pertanto, io gli sono grata.
Citazione di: AquilaEmiliana il 03 Giu 2024, 22:30
Secondo me rimane Tudor. L'incontro che era finito era a Formello poi sono andati a cena. Se si dimetteva secondo me facevano senza cena. Finito primo incontro con Fabiani.... ciaone.
A Formello mi pare che Lotito non ci fosse, li raggiunge a cena e lì sarà il momento clou
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:54
per il bene si doveva dimettere molto prima.
la tua seconda riga esclude la terza. l'ambiente il tuo malessere lo percepisce. i giocatori sono i primi ad approfittarsene.
mi dispiace ma è andata così.
No ma si doveva dimettere proprio ad Agosto secondo me.
Il malessere secondo me era dovuto parte a lutti personali, parte al fatto che i giocatori non lo seguivano più visto che lo stesso Lotito l'aveva delegittimato.
Poi per carità ci sta tutta la critica alla presa a male, però la depressione è un'altra cosa, molto più seria.
https://x.com/iuiu87/status/1797734001345790302?t=3mNxWeWQVnFvp4zgRM5Dpg&s=19 (https://x.com/iuiu87/status/1797734001345790302?t=3mNxWeWQVnFvp4zgRM5Dpg&s=19)
https://www.instagram.com/p/C7xIkuCuvVu/?igsh=MW53Mms3dGxkbnhrdg==
Secondo me a sto giro Italiano non ce lo toglie nessuno
edit
Citazione di: VolaLibera il 03 Giu 2024, 22:54
per il bene si doveva dimettere molto prima.
la tua seconda riga esclude la terza. l'ambiente il tuo malessere lo percepisce. i giocatori sono i primi ad approfittarsene.
mi dispiace ma è andata così.
per il bene della Lazio ci doveva pensare Lotito no l'allenatore che aspetti si dimetta per risparmiare.
Una riunione così importante alle 23.00. Che cazzo di modo di fare, quanta presunzione.
Tenuto conto delle abitudini del Satrapo, direi che questa sera non è ancora pronto a rompere. Profetizzo fumata bianco-sporco e sorrisi a denti stretti.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 03 Giu 2024, 23:03
Una riunione così importante alle 23.00. Che cazzo di modo di fare, quanta presunzione.
Tenuto conto delle abitudini del Satrapo, direi che questa sera non è ancora pronto a rompere. Profetizzo fumata bianco-sporco e sorrisi a denti stretti.
ancora? mi auguro proprio di no, il peggio che possa capitare
Citazione di: RubinCarter il 03 Giu 2024, 20:47
Per me salta Tudor.
Dipende da quello che ordina, se va sul crudo di pesce il contratto è già strappato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 03 Giu 2024, 23:03
Una riunione così importante alle 23.00. Che cazzo di modo di fare, quanta presunzione.
Tenuto conto delle abitudini del Satrapo, direi che questa sera non è ancora pronto a rompere. Profetizzo fumata bianco-sporco e sorrisi a denti stretti.
domani sapremo....
Citazione di: Il nostro Giorgione il 03 Giu 2024, 23:03
Una riunione così importante alle 23.00. Che cazzo di modo di fare, quanta presunzione.
Tenuto conto delle abitudini del Satrapo, direi che questa sera non è ancora pronto a rompere. Profetizzo fumata bianco-sporco e sorrisi a denti stretti.
Penso anche io, come dicevo, quoti per valorizzare la definizione di fumata bianco-sporco
Secondo me il compromesso potrebbe essere: Guendouzi lo vendiamo comunque, perché ci danno 30 mln, Rovella te lo tieni e muto, Isaksen boh
Anche per me ci sarà accordo con compromesso. La soluzione più conservativa possibile.
Non può rimanere col compromesso. Non esiste, i giocatori non sono stupidi, leggono e sono informati. O teniamo Tudor vendendo tutti quelli che dice lui, oppure si cambia. Le vie di mezzo non esistono. Rischiamo di cadere in una stagione da incubo.
la variabile è che Tudor possa avere qualcos altro sul piatto
Citazione di: Il gitano il 03 Giu 2024, 23:15
la variabile è che Tudor possa avere qualcos altro sul piatto
dici che gli hanno portato l'ordine sbagliato?
Qui si vedono meglio.
https://x.com/i/status/1797734758799290644
Citazione di: Il nostro Giorgione il 03 Giu 2024, 23:03
Una riunione così importante alle 23.00. Che cazzo di modo di fare, quanta presunzione.
Al di là dell'orario
E' deprimente vedere che debba continuare a seguire tutto lui in prima persona, nei ritagli di tempo tra una seduta in commissione bilancio e la partecipazione ad un evento della figc
Non solo è umanamente impossibile che possa gestire al meglio la Lazio con questa modalità, ma oltretutto continua a non capire che una società senza dirigenti perde di autorità
Io vabbè, non ho più parole, l'unica speranza è il trascorrere del tempo
Citazione di: Aquila Romana il 03 Giu 2024, 23:20
Al di là dell'orario
E' deprimente vedere che debba continuare a seguire tutto lui in prima persona, nei ritagli di tempo tra una seduta in commissione bilancio e la partecipazione ad un evento della figc
Non solo è umanamente impossibile che possa gestire al meglio la Lazio con questa modalità, ma oltretutto continua a non capire che una società senza dirigenti perde di autorità
Io vabbè, non ho più parole, l'unica speranza è il trascorrere del tempo
Copia conforme.
Vi vedo poco attivi
Buonanotte raga'. Comunque dal breve video che ho postato, non sembravano così tranquilli (almeno non Tudor). Per stasera però mi hanno stufato. Mi arrendo.
purtroppo è cosi', non si muove foglia che lui non voglia, cmq il particolare non trascurabile è che Tudor si è presentato col suo procuratore, fosse stata una semplice riunione per decidere mosse di mercato a che ti serve il procuratore ? detto cio' capisco che a molti Italiano non piace ( manco a me, allenatore da mezza tacca come Tudor ) ma piuttosto che iniziare la stagione con compromessi sarebbe meglio, gia' il suo 433 si adatta alla base che hai della rosa e non devi fare rivoluzioni esagerate che non ci possiamo permettere, a quanto si dice proprio in questi minuti preferirebbe la Lazio al Bologna in champion e questo qualche punticino glie lo fa guadagnare e poi tutto sommato la viola non giocava male...
Citazione di: Fiammetta il 03 Giu 2024, 23:20
Qui si vedono meglio.
https://x.com/i/status/1797734758799290644
Ma che c ha il bavaglino come i ragazzini? Manca solo che se leva la camicia e rimane in canotta della salute a costine...me vié da piange!!!
Di marzio dice che in caso di rottura piace baroni ma c'è la concorrenza del monza :=))
https://x.com/dimarzio/status/1797743830613237950?s=46
Il livello è quello che mi aspetto, non perché lo dica Di Marzio
Citazione di: neogia il 03 Giu 2024, 23:38
Ma che c ha il bavaglino come i ragazzini? Manca solo che se leva la camicia e rimane in canotta della salute a costine...me vié da piange!!!
Lo so.
Secondo pedullino italiano sta aspettando la Lazio dando il 2 di picche al Bologna.
Tutti felici in studio xche è adatto al 433 e ai giocatori in rosa ...
Baroni.
Allora era meglio Iachini come diceva Adler
Se salta Tudor penso che le possibilità maggiori le abbiano proprio Baroni e Italiano
Yey
Sarri
- Tudor
- - Italiano
- - - Baroni
Il prossimo che tirano fuori è Semplici
Citazione di: Fla il 03 Giu 2024, 23:38
Di marzio dice che in caso di rottura piace baroni ma c'è la concorrenza del monza :=))
mah..Pedulla dice Italiano nel caso, Baroni lo da tra Monza e Cagliari, ormai questi si fanno la guerra sperando sempre di essere quello che azzecca la previsione, io prendo tutto con le molle ma se devo scommettere un centesimo lo piazzo su Pedulla...e cmq non è che siamo stati 2 mesi a elogiare Baroni per il miracolo fatto col Verona ( vi ricordo 14 giocatori venduti a gennaio di cui 7 titolari ) e mo' nel caso venisse alla Lazio tutti a perculare Baroni, non sarebbe ne piu' ne meno di Tudor o Italiano per me...gli allenatori forti sono altri e uno che avevamo accalappiato l'abbiamo fatto dimettere 8)
Citazione di: kelly slater il 03 Giu 2024, 23:42
Baroni.
Allora era meglio Iachini come diceva Adler
Baroni ha fatto una impresa con un Verona totalmente ribaltato a gennaio.
Solo discutere di Baroni e Nicola, allenatori che sceglierebbero Torino e Monza, fa rendere conto del livello
Per me
Spero rimanga Tudor
Baroni e italiano? Champagneeee, di peggio non ci potrebbe capitare!
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 23:45
Baroni ha fatto una impresa con un Verona totalmente ribaltato a gennaio.
È stato l'highlight della sua venticinquennale carriera spesa tra siena reggina lecce cremonese e frosinone...
Citazione di: Gulp il 03 Giu 2024, 23:44
Sarri
- Tudor
- - Italiano
- - - Baroni
Il prossimo che tirano fuori è Semplici
così sistemiamo Lazzari e rilanciamo Fares
Sarri, l'offerta Panathinaikos è importante: 4 milioni a stagione più bonus, triennale, clausole di uscita sia per il club (se la squadra arrivasse a 20 punti dalla seconda) che per l'allenatore (due milioni). Attesa una risposta entro domani, ma Sarri vuole aspettare...
Pedullà
Giusto per farvi sognare, tanto non tornerà :)
ma il bavaglino l'ha tolto?
Citazione di: Fla il 04 Giu 2024, 00:03
ma il bavaglino l'ha tolto?
ma sarà stato quello per l'aragosta... tipo questo
(https://i.postimg.cc/WbLBDDRQ/The-Big-Bang-Theory-Raj-in-slip-e-bavaglino.jpg) (https://postimages.org/)
li vendono anche su amazon :=))
https://www.amazon.it/Bavaglino-monouso-plastica-aragosta-confezione/dp/B074YL9BCR
https://x.com/iuiu87/status/1797751836776247505?t=0hJn07keavlNeNc9v_YOAA&s=19 (https://x.com/iuiu87/status/1797751836776247505?t=0hJn07keavlNeNc9v_YOAA&s=19)
Cena finita
Ha suonato il clacson! È un segno! :=))
Citazione di: Gulp il 04 Giu 2024, 00:10
Ha suonato il clacson! È un segno! :=))
ahah
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 00:08
https://x.com/iuiu87/status/1797751836776247505?t=0hJn07keavlNeNc9v_YOAA&s=19 (https://x.com/iuiu87/status/1797751836776247505?t=0hJn07keavlNeNc9v_YOAA&s=19)
Cena finita
Hanno pagato alla romana?
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 00:12
Hanno pagato alla romana?
Quella è la macchina di Fabiani e Lotito, hanno detto a Tudor di chiedere il conto che loro andavano un attimo al bagno
La cimice di formello dice che Tudor è stato rassicurato, non so chi sia ma volevo condividere questa notizia fondamentale
Tale Alex invece dice che sarà addio!
Oramai è tutto uno sparare a cazzo tentando di indovinare su Twitter
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
·
53s
.
@OfficialSSLazio
, incontro interlocutorio con Igor #Tudor: le distanze sul mercato rimangono ma per ora si va avanti così. Previsto nuovo meeting con #Fabiani
@SkySport
Cena finita: sono stati toccati argomenti di mercato, ma resta distanza tra le idee di Tudor e quelle della Lazio.
La Lazio confida che sia Tudor a liberarsi (Bologna o altrove).
Intanto Italiano, confermato, prende tempo al Bologna e Sarri aspetta...
Pedullà
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 00:43
La Lazio confida che sia Tudor a liberarsi (Bologna o altrove).
Pedullà
tutto bellissimo...
che disastro
Citazione di: gruz il 04 Giu 2024, 01:07
tutto bellissimo...
che disastro
sembrano quelli che si sposano la moglie ricca e vecchia e aspettano che schiatti
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 00:43
Cena finita: sono stati toccati argomenti di mercato, ma resta distanza tra le idee di Tudor e quelle della Lazio.
La Lazio confida che sia Tudor a liberarsi (Bologna o altrove).
Intanto Italiano, confermato, prende tempo al Bologna e Sarri aspetta...
Pedullà
Ma Pedullà ne azzecca qualcuna o anche lui ha iniziato a sparare a caso? Chiedo perché non lo seguo da un po'.
Comunque sia, pensavo che quest'anno il "valzer delle panchine" non riguardasse noi. Invece il dubbio mi sa che tocca portarselo almeno per qualche altra settimana. Al momento in effetti ci sono ancora diverse squadre che devono scegliere l'allenatore e quindi finché quelle caselle resteranno vuote si potrà dire tutto e il contrario di tutto.
A questo punto se è vero quello che scrivono dopo la riunione di ieri, credo che dobbiamo separarci da Tudor, insistere quando ci sono divergenze cosi nette sui giocatori e sulla visione di calcio in generale credo sia deleterio...Boh non so più che pensare, aspettiamo che vi devo dire ragazzi.
Citazione di: Adler Nest il 03 Giu 2024, 23:45
Baroni ha fatto una impresa con un Verona totalmente ribaltato a gennaio.
marco baroni, 60 anni, ha allenato per
17 stagioni, 8 esoneri, 4 stagioni in c2, una stagione in c1, una stagione in d, 7 stagioni in b e 4 in a, il verona quest'anno l'apice della sua carriera.
Mi sembra il classico giocatore che a 30 anni azzecca la stagione della carriera dopo una vita di fallimenti, se questo per voi è un allenatore da lazio... mi arrendo.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 04 Giu 2024, 01:47
Ma Pedullà ne azzecca qualcuna o anche lui ha iniziato a sparare a caso? Chiedo perché non lo seguo da un po'.
Comunque sia, pensavo che quest'anno il "valzer delle panchine" non riguardasse noi. Invece il dubbio mi sa che tocca portarselo almeno per qualche altra settimana. Al momento in effetti ci sono ancora diverse squadre che devono scegliere l'allenatore e quindi finché quelle caselle resteranno vuote si potrà dire tutto e il contrario di tutto.
Spesso ci azzecca
La Lazio si separa da Tudor e siamo tutti Allegri.
Citazione di: kelly slater il 03 Giu 2024, 23:49
È stato l'highlight della sua venticinquennale carriera spesa tra siena reggina lecce cremonese e frosinone...
Come Beppe del resto, ma sono proprio questi gli allenatori da battaglia.... :=))
Citazione di: 12.maggio.74 il 04 Giu 2024, 05:57
marco baroni, 60 anni, ha allenato per 17 stagioni, 8 esoneri, 4 stagioni in c2, una stagione in c1, una stagione in d, 7 stagioni in b e 4 in a, il verona quest'anno l'apice della sua carriera.
Mi sembra il classico giocatore che a 30 anni azzecca la stagione della carriera dopo una vita di fallimenti, se questo per voi è un allenatore da lazio... mi arrendo.
Seriamente,
Hai ragione, ma su un topic dove ci si dispera per le parole di pedulla che ancora all' ammazzacaffè già twitta e sa che cosa si sono detti, io la butto in caciara e per me BeppecIachiji torna prepotentemente alla ribalta.
E con lui i vari Italianoerdente Filippo Inzaghi .
Non potendoci permettere un Conte, un Baroni non lo si può disdegnare.... :=))
Detto ciò, vorrei capire quale deve essere l'identikit dell'allenatore della Lazio.
Con palmares, ma accondiscente
Bastone & Carota
Che prenda abbastanza ma non troppo
Che consideri la Lazio un punto di arrivo ma non sia appagato
Che esalti i giocatori a disposizione e non ne chieda di suo interesse
Che resusciti Immobile e faccia diventare un giocatore Taty
In abito sociale e non in tuta
Che si porti dietro al massimo un vice e non un team
Io onestamente faccio fatica ad individuarlo
Citazione di: Goceano il 04 Giu 2024, 05:56
A questo punto se è vero quello che scrivono dopo la riunione di ieri, credo che dobbiamo separarci da Tudor, insistere quando ci sono divergenze cosi nette sui giocatori e sulla visione di calcio in generale credo sia deleterio...Boh non so più che pensare, aspettiamo che vi devo dire ragazzi.
Più che altro a che serve sto tergiversare? A fare in modo che poi se ti separi tra 20gg tutti gli altri allenatori si sono accasati?
Lo abbiamo preso di corsa in 2gg per "avere il vantaggio" di poter valutare la squadra con 3 mesi di vantaggio e poi passerà giugno per capire se si andrà avanti oppure no..
Mah
Io odio Allegri sia come personaggio che come tipo di allenatore rispetto al gioco espresso...inoltre penso sia decisamente impossibile possa venire alla Lazio per un ovvio problema di costi e di ambizioni.
Detto questo, rispetto a tutti i nomi che circolano in caso di dimissioni di Tudor, io non credo ci possa essere alcun dubbio che Allegri sarebbe 10 categorie sopra a tutti...direi anche rispetto allo stesso Sarri se si considera la bacheca di Allegri rispetto a quella del Comandante...
Come allenatori italiani vincenti penso che dopo Ancelotti ci sia lui e Conte.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 07:27
Seriamente,
Hai ragione, ma su un topic dove ci si dispera per le parole di pedulla che ancora all' ammazzacaffè già twitta e sa che cosa si sono detti, io la butto in caciara e per me BeppecIachiji torna prepotentemente alla ribalta.
E con lui i vari Italianoerdente Filippo Inzaghi .
Non potendoci permettere un Conte, un Baroni non lo si può disdegnare.... :=))
Se c'è una cosa che non manca nel mondo del calcio quelli sono gli allenatori (e se ne trovano per tutti i gusti sia dal punto di vista tecnico, sia caratteriale, sia economico). C'è l'imbarazzo della scelta.
Salvo i top assoluti (che ovviamente non verrebbero alla Lazio) e gli "impresentabili" (tipo il Filippo Inzaghi di turno) non è detto che tra uno o l'altro ci sia poi chissà quanta differenza. Poi dipende dai punti di vista, secondo alcuni l'allenatore non incide per più di un 10/15% (io da profano credo che incida ben di più, ma ovviamente è una mia personalissima opinione).
A proposito di profili, come dissi tempo fa, se proprio Tudor deve salutare non mi dispiacerebbe un profilo esotico alla Petkovic (ossia un tecnico che non ha mai allenato in Italia e che approccia al nostro campionato senza contaminazioni di sorta).
Diciamo che tutto questo valzer assumerebbe un minimo di senso logico se Lotito, una volta assunto Tudor, si fosse reso conto della reale possibilità di ingaggiare Allegri ad un costo alla portata avendo anche una disponibilità dal tecnico magari desideroso di un esperienza diversa...
A quel punto magari Lotito sta cercando di mettere alle strette Tudor affinchè si dimetta...ripeto, sarebbe l'unica ipotesi con un minimo di giustificabilità, aldilà di un comportamento poco corretto ovviamente...
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 07:27
Seriamente,
Hai ragione, ma su un topic dove ci si dispera per le parole di pedulla che ancora all' ammazzacaffè già twitta e sa che cosa si sono detti, io la butto in caciara e per me BeppecIachiji torna prepotentemente alla ribalta.
E con lui i vari Italianoerdente Filippo Inzaghi .
Non potendoci permettere un Conte, un Baroni non lo si può disdegnare.... :=))
Detto ciò, vorrei capire quale deve essere l'identikit dell'allenatore della Lazio.
Con palmares, ma accondiscente
Bastone & Carota
Che prenda abbastanza ma non troppo
Che consideri la Lazio un punto di arrivo ma non sia appagato
Che esalti i giocatori a disposizione e non ne chieda di suo interesse
Che resusciti Immobile e faccia diventare un giocatore Taty
In abito sociale e non in tuta
Che si porti dietro al massimo un vice e non un team
Io onestamente faccio fatica ad individuarlo
Ce l'ho: Olof Mellberg!
A parte gli scherzi; io continuo a pensare che ad Auronzo ci sarà Tudor.
Citazione di: gianluca71 il 04 Giu 2024, 07:32
Io odio Allegri sia come personaggio che come tipo di allenatore rispetto al gioco espresso...inoltre penso sia decisamente impossibile possa venire alla Lazio per un ovvio problema di costi e di ambizioni.
Detto questo, rispetto a tutti i nomi che circolano in caso di dimissioni di Tudor, io non credo ci possa essere alcun dubbio che Allegri sarebbe 10 categorie sopra a tutti...direi anche rispetto allo stesso Sarri se si considera la bacheca di Allegri rispetto a quella del Comandante...
Come allenatori italiani vincenti penso che dopo Ancelotti ci sia lui e Conte.
Vero quello che dici. Ma al di là dei punti di vista su quanto incide o meno un allenatore credo che bene o male tutti concordiamo sul fatto che tra allenare una strisciata (per capirci) e allenare la Lazio c'è una bella differenza. Il contesto (e tutto quello che c'è dentro) tende a fare la differenza.
per soldi e convenienza lotito aspetta che tudor si liberi, il quale sempre per soldi e convenienza aspetta che si sblocchi una panca a lui congeniale.
poi nel giro uno arriva da noi.
italiano, baroni, palladino ormai pare tardi.
Citazione di: gianluca71 il 04 Giu 2024, 07:40
Diciamo che tutto questo valzer assumerebbe un minimo di senso logico se Lotito, una volta assunto Tudor, si fosse reso conto della reale possibilità di ingaggiare Allegri ad un costo alla portata avendo anche una disponibilità dal tecnico magari desideroso di un esperienza diversa...
A quel punto magari Lotito sta cercando di mettere alle strette Tudor affinchè si dimetta...ripeto, sarebbe l'unica ipotesi con un minimo di giustificabilità, aldilà di un comportamento poco corretto ovviamente...
interessante chiave di lettura degli eventi.
Curiosità: come la squadra vedrebbe l'ingaggio di Allegri ? Allegri si accontenterebbe di lavorare su giocatori come i nostri ? L'ingaggio di Allegri avrebbe lo stesso seguito di quello di merdigno sulla tifoseria laziale ?
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 07:27
Seriamente,
Hai ragione, ma su un topic dove ci si dispera per le parole di pedulla che ancora all' ammazzacaffè già twitta e sa che cosa si sono detti, io la butto in caciara e per me BeppecIachiji torna prepotentemente alla ribalta.
E con lui i vari Italianoerdente Filippo Inzaghi .
Non potendoci permettere un Conte, un Baroni non lo si può disdegnare.... :=))
Detto ciò, vorrei capire quale deve essere l'identikit dell'allenatore della Lazio.
Con palmares, ma accondiscente
Bastone & Carota
Che prenda abbastanza ma non troppo
Che consideri la Lazio un punto di arrivo ma non sia appagato
Che esalti i giocatori a disposizione e non ne chieda di suo interesse
Che resusciti Immobile e faccia diventare un giocatore Taty
In abito sociale e non in tuta
Che si porti dietro al massimo un vice e non un team
Io onestamente faccio fatica ad individuarlo
intanto cominci da tudor che a me non fa per niente impazzire, ma visto che lo hai preso 3 mesi fa e male non è andato, cerchi di accontentarlo sul mercato, invece di andare a cercare improbabili pippe con la talent room... o pure questo vuole i
"costosissimi" berardi , zielinsky e ricci?
Citazione di: Il biondo il 04 Giu 2024, 07:54
interessante chiave di lettura degli eventi.
Curiosità: come la squadra vedrebbe l'ingaggio di Allegri ? Allegri si accontenterebbe di lavorare su giocatori come i nostri ? L'ingaggio di Allegri avrebbe lo stesso seguito di quello di merdigno sulla tifoseria laziale ?
Quindi Allegri sta li in attesa mentre qui da noi faranno i "dispettucci" a Tudor per farlo andare via?
Tipo il dentifricio nel letto??? :D
Mi sembra uno scenario surreale
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 07:57
Quindi Allegri sta li in attesa mentre qui da noi faranno i "dispettucci" a Tudor per farlo andare via?
Tipo il dentifricio nel letto??? :D
Mi sembra uno scenario surreale
leggo che si è accordato con la juve ed è quindi libero. Ricordiamoci che il padrone ama stupire per esaltare le sue capacità manageriali. Resterebbe il nodo dell'ingaggio che partirebbe dai 4 dati a Sarri in su. Senza una organizzazione di marketing che possa far fruttare il suo ingaggio la vedo dura
Io andrei su Di Francesco, pure di corsa.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Giu 2024, 08:09
Io andrei su Di Francesco, pure di corsa.
dopo i successi con il Frosinone ci sarà la fila. Riommico fradicio :)
Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Giu 2024, 08:09
Io andrei su Di Francesco, pure di corsa.
Ecco! Non ci avevo pensato!
Citazione di: 12.maggio.74 il 04 Giu 2024, 07:55
intanto cominci da tudor che a me non fa per niente impazzire, ma visto che lo hai preso 3 mesi fa e male non è andato, cerchi di accontentarlo sul mercato, invece di andare a cercare improbabili pippe con la talent room... o pure questo vuole i "costosissimi" berardi , zielinsky e ricci?
per lotito costa troppo il mercato per tudor.
guendozi poca o difficile plusvalenza
rovella impossibile plusvalenza ed è ancora in prestito
isaksen impossibile plusvalenza
non vuole immobile impossibile da piazzare
vuole un centravanti titolare
poi ha richieste tipo amrabat etc
lotito - la lazio non ha soldi.
quindi il molisano si mette in attesa e nel frattempo mette la strada in salita a tudor sperando nelle sue dimissioni.
Citazione di: alenlalieno il 04 Giu 2024, 08:23
per lotito costa troppo il mercato per tudor.
guendozi poca o difficile plusvalenza
rovella impossibile plusvalenza ed è ancora in prestito
isaksen impossibile plusvalenza
non vuole immobile impossibile da piazzare
vuole un centravanti titolare
poi ha richieste tipo amrabat etc
lotito - la lazio non ha soldi.
quindi il molisano si mette in attesa e nel frattempo mette la strada in salita a tudor sperando nelle sue dimissioni.
Premessa: condivido, come diceva ING, fumata bianco-sporca, sembra
Io insisto comunque, un centravanti te lo chiede qualsiasi allenatore senziente da Juric in giù, terzini non ne parliamo, Anderson, Kamada, LA devi comunque sostituirli
Quindi certe operazioni devi comunque farle
Certo, se punti Baroni puoi anche non fare mercato
Certo, se punti Baroni puoi anche non fare mercato
[/quote] e neanche abbonamenti :D
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 00:43
Cena finita: sono stati toccati argomenti di mercato, ma resta distanza tra le idee di Tudor e quelle della Lazio.
La Lazio confida che sia Tudor a liberarsi (Bologna o altrove).
Intanto Italiano, confermato, prende tempo al Bologna e Sarri aspetta...
Pedullà
Si vabbè ma che hanno mangiato?
E Tudor ha mangiato tranquillo soprattutto?
Citazione di: Il biondo il 04 Giu 2024, 08:16
dopo i successi con il Frosinone ci sarà la fila. Riommico fradicio :)
Hai dimenticato una semifinale di champions.
Citazione di: Magnopèl il 04 Giu 2024, 08:27
Premessa: condivido, come diceva ING, fumata bianco-sporca, sembra
Io insisto comunque, un centravanti te lo chiede qualsiasi allenatore senziente da Juric in giù, terzini non ne parliamo, Anderson, Kamada, LA devi comunque sostituirli
Quindi certe operazioni devi comunque farle
Certo, se punti Baroni puoi anche non fare mercato
433
tchaouna
una punta occasione
un cc
un terzino sx
mercato finito senza cessioni
poi i rientri e qualche movimento minore
allenatore accomodante.
se è vero che italiano preferisce roma alla champions di bologna indipendentemente dal fattche arrivi o meno significa che il palcoscenico della capitale è sempre attrattivo nonostante er bujacca, che lo sa e ci conta.
M infatti io continuo a non capire quali siano le responsabilità e le colpe di Tudor.
La Lazio è una squadra da rifondare a prescindere da qualunque allenatore si prenda e mi spaventerei seriamente se alla fine si prendesse un allenatore che si fa andare bene la Lazio così com'è con soli 2-3 acquisti.
F.Anderson, L Alberto e Kamada non li ha mandati via Tudor, Guendouzi con Tudor ha giocato spessissimo quindi il problema è di Guendouzi (siamo certi che un altro allenatore non gli starebbe sulle palle?) , Isaksen non è che pure con Sarri abbia giocato poi tantissimo e comunque non credo che Tudor abbia obbligatoriamente chiesto la cessione sua e di Rovella, avrà solo detto probabilmente che non li vede adattissimi al suo gioco, ma magari viene un altro allenatore che vede bene loro due e male altri....cioè non vedo cose così eclatanti...per questoi che cerco altre ipotesi seppur cervellotiche come il discorso di Allegri.
Riguardo al ritorno di Sarri, come se fosse quello che mette daccordo tutti, ricorderei che fino a tre mesi fa la squadra (tutta la squadra) passeggiava in campo e non mi pare si sia dannata l'anima per evitare le sue dimissioni..
Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Giu 2024, 08:47
Hai dimenticato una semifinale di champions.
Si, nel 2018.
Poi sei anni di continui fallimenti ed esoneri.
Citazione di: Velociraptor il 04 Giu 2024, 08:59
Si, nel 2018.
Poi sei anni di continui fallimenti ed esoneri.
Ho visto il Frosinone quest'anno, giocava veramente bene. Ci punterei ad occhi chiusi.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Giu 2024, 09:01
Ho visto il Frosinone quest'anno, giocava veramente bene. Ci punterei ad occhi chiusi.
Te l'hanno detto che il Frosinone è retrocesso, si?
Questo odio verso Tudor devo ancora capirlo. Tutti a richiedere la rivoluzione, ma i primi a non essere pronti, siamo noi tifosi.
Citazione di: erlaziale il 04 Giu 2024, 09:07
Questo odio verso Tudor devo ancora capirlo. Tutti a richiedere la rivoluzione, ma i primi a non essere pronti, siamo noi tifosi.
perché sappiamo che non verrà mai accontentato al 100% nella costruzione della rosa. Sarebbe una rivoluzione monca
Claudio #Lotito al @ilmessaggeroit:
🎙️ "#Tudor resta, stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo.
Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando".
Citazione di: NonMollareMai86 il 04 Giu 2024, 09:11
Claudio #Lotito al @ilmessaggeroit:
🎙️ "#Tudor resta, stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo.
Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando".
Tudor lo sa?
Per nessuno sa un ca.zzo. Purtroppo ci sono decine di pagine di giornale da riempire e migliaia di pagine web e allora si inventa la notizia. Per poi pian piano smentirla. Poi di nuovo rilanciarla. La storia di Kamada insegna, per tutti una settimana fa aveva rinnovato. Oggi firma per il Crystal Palace.
strano che nessuno sappia un cazzo ma dopo che questi hanno detto che c'erano problemi tudor ha interrotto le vacanze per piombare a formello e fare una riunione fiume fino a notte inoltrata.
per non sapere un cazzo ne sanno parecchio.
Citazione di: NonMollareMai86 il 04 Giu 2024, 09:11
Claudio #Lotito al @ilmessaggeroit:
"#Tudor resta, stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo.
Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando".
"Si può fare, sappiamo come farlo, lo faremo presto".
Citazione di: NonMollareMai86 il 04 Giu 2024, 09:11
Claudio #Lotito al @ilmessaggeroit:
🎙️ "#Tudor resta, stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo.
Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando".
allora vuol dire che sta già svuotando l'armadietto...
Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Giu 2024, 09:01
Ho visto il Frosinone quest'anno, giocava veramente bene. Ci punterei ad occhi chiusi.
fuoco di paglia.
Parte sempre sparato e poi si affloscia.
Io non ho capito che cazzo è successo ieri sera e da dove ripartiamo stamattina.
Dateme na mano.
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Ottimo.
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
penso anche io
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Ci sono i giusti presupposti per una grande stagione
Citazione di: StylishKid il 04 Giu 2024, 10:03
Io non ho capito che cazzo è successo ieri sera e da dove ripartiamo stamattina.
Dateme na mano.
La griglia di partenza:
Poooooole Postion :
Tudor con penalità per cambio motore
Allegri con motore de potenziato
Seconda fila:
Italiano Baroni
Terza fila:
Nicola Palladino
Quarta fila:
BeppeIachini Vanoli
Quinta Fila:
Zanetti Di Francesco
Sesta fila:
D'Aversa Paulo Sosa
Settima fila:
Gianpaolo Reja
Ottava fila:
Sanderra Rocchi
"Sappiamo cosa fare ma non abbiamo la più pallida idea di come farlo"
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Un paio di gironi o un paio di giorni???
:=))
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 10:11
La griglia di partenza:
Poooooole Postion :
Tudor con penalità per cambio motore
Allegri con motore de potenziato
Seconda fila:
Italiano Baroni
Terza fila:
Nicola Palladino
Quarta fila:
BeppeIachini Vanoli
Quinta Fila:
Zanetti Di Francesco
Sesta fila:
D'Aversa Paulo Sosa
Settima fila:
Gianpaolo Reja
Ottava fila:
Sanderra Rocchi
:=))
Citazione di: NonMollareMai86 il 04 Giu 2024, 09:11
Claudio #Lotito al @ilmessaggeroit:
"#Tudor resta, stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo.
Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando".
Dichiarazioni di facciata
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Citazione di: Fla il 04 Giu 2024, 10:06
penso anche io
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Situazione di impasse anche abbastanza logica, ma per nulla incoraggiante.
Come al solito non si ha il coraggio di decidere o ci si attacca al contratto in essere; a questo punto non resta che sperare che una di queste altre opzioni si concretizzi, altrimenti la stagione comincerebbe con l'allenatore in scadenza e scontento, con tutto quello che ne consegue.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 10:11
Un paio di gironi o un paio di giorni???
:=))
...è che c'ho sonno!!!
:)
A me pare il classico stallo alla messicana.
E a rimetterci è la Lazio.
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:13
...è che c'ho sonno!!!
:)
Ci stava pure un paio di gironi.....😂
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 10:13
...
Come al solito non si ha il coraggio di decidere o ci si attacca al contratto in essere;...
In questo caso specifico, però, credo davvero che Lotito non si voglia liberare di Tudor.
Penso che il personaggio gli piaccia; uno capace di usare più il bastone che la carota con i giocatori.
In grado di tenergli a bada la squadra evitando di prendere quella figura di raccordo tra lui e la squadra che è, invece, il solo acquisto fondamentale che serve alla Lazio.
Da anni.
https://x.com/iuiu87/status/1797904971758977407
Il peggiore degli scenari
Lino Banfi si sta ammazzando dalle risate.
Citazione di: NonMollareMai86 il 04 Giu 2024, 09:11
Claudio #Lotito al @ilmessaggeroit:
🎙️ "#Tudor resta, stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo.
Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando".
un dilettante allo sbaraglio...non si potrebbe fare una manifestazione corposa davanti Villa San Sebastiano?
Citazione di: gianluca71 il 04 Giu 2024, 08:55
M infatti io continuo a non capire quali siano le responsabilità e le colpe di Tudor.
La Lazio è una squadra da rifondare a prescindere da qualunque allenatore si prenda e mi spaventerei seriamente se alla fine si prendesse un allenatore che si fa andare bene la Lazio così com'è con soli 2-3 acquisti.
F.Anderson, L Alberto e Kamada non li ha mandati via Tudor, Guendouzi con Tudor ha giocato spessissimo quindi il problema è di Guendouzi (siamo certi che un altro allenatore non gli starebbe sulle palle?) , Isaksen non è che pure con Sarri abbia giocato poi tantissimo e comunque non credo che Tudor abbia obbligatoriamente chiesto la cessione sua e di Rovella, avrà solo detto probabilmente che non li vede adattissimi al suo gioco, ma magari viene un altro allenatore che vede bene loro due e male altri....cioè non vedo cose così eclatanti...per questoi che cerco altre ipotesi seppur cervellotiche come il discorso di Allegri.
Riguardo al ritorno di Sarri, come se fosse quello che mette daccordo tutti, ricorderei che fino a tre mesi fa la squadra (tutta la squadra) passeggiava in campo e non mi pare si sia dannata l'anima per evitare le sue dimissioni..
Tudor nn ha responsabili Se nn il fatto di credere che la Lazio lo possa accontentare nn solo negli acquisti ... i partenti li devi sostituire comunque ... ma nelle cessioni smontando di fatto il mercato da 80 mln dell'anno scorso.
La colpa della Lazio è di aver scelto un tecnico che ti stravolge il modulo. Sapevi che a Tudor nn servono le ali .. che vuole 6 centrali che vuole i laterali che sono scadenti.
Bastava trovare un allenatore che proseguisse almeno il modulo di Sarri
Ma quanto siamo bravi a metterci nei casini????
Citazione di: samu_s il 04 Giu 2024, 09:46
"Si può fare, sappiamo come farlo, lo faremo presto".
Mi è venuto in mente questo:
https://youtu.be/i6wfsR2X9cI?si=0_jvDUXTOPxRLlg0
(scusate :=)) )
Secondo voi, quale sarebbe la richiesta MINIMA MINIMA di Tudor?
Intendo come giocatori (nomi) e come schierarli?
Immagino il dialogo ieri sera:
T: Guendouzi mi sta sulle palle perchè lui è tricoticamente esuberante e io no, Rovella è fragile, Taty e Immobile non sono presentabili, ho bisogno di gente atleticamente pronta, un terzino, un trequartista, cosa mi avete preso un "ibrido" promettente che non è un trequartista e non è una punta, ho bisogno di due centrali....
L: Guendouzi sotto i 30 non lo mollo, te lo fai piacere: al massimo gli talgiamo i capelli. Rovella e Isaksen sono forti, Taty mi è costato un botto, Immobile risorgerà.
Te stai sempre a lamentà.
Ti ho preso il nuovo Lookman.
Chiama Setti anche tu e vedi di metterci una buona parola per Coppola. Inzaghi ne ruotava 5, lo puoi fare anche tu.
Il laterale sinistro vedi se Fare sti va bene, pensa che anche inzaghi ne ruotava 3 (Lazzari Hysaj e Marusic, lo puoi fare anche tu, se proprio proprio vediamo di fare uno sforzo.
C'hai una Ferrari, falla andare.
I giocatori li scelgo io, so cosa devo fare.
Qui c'hai la penna usala: non è il contratto federale, usa il tovagliolo di carta.
dopodiché pure Tudor, laddove ti dicono esplicitamente che non sono disposti a seguirti, le cose so due:
- fai pippa, testa bassa e pedalare
- ti dimetti
come dice iustulin non parliamo di un operaio di termini imerese, i soldi gli escono dalle natiche, se non è convinto può andare. Se invece è attaccato ai soldi ok, non rompesse il cazzo allora.
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:05
Tudor ha un paio di gironi per capire se ha altre opzioni oltre la Lazio.
Se trova una squadra si dimette altrimenti continua con la Lazio alle condizioni imposte dalla società.
Il Bologna che pare fosse un'opzione per lui oggi si dice che chiuda con Italiano.
Che Lotito non vuole cacciarlo per non perdere la faccia è una menata... Se non dovesse pagarlo, in due secondi direbbe che Tudor era impazzito e voleva vendere mezza squadra e l'ha mandato via per il bene della Lazio.. resta un mistero la presenza dell'agente ieri se la situazione era così chiara al satrapo, quindi sa anche lui benissimo che sta dicendo delle cose tanto per dire
Pare ci sia un nuovo incontro in corso a formello
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 10:30
Secondo voi, quale sarebbe la richiesta MINIMA MINIMA di Tudor?
Intendo come giocatori (nomi) e come schierarli?
Immagino il dialogo ieri sera:
T: Guendouzi mi sta sulle palle perchè lui è tricoticamente esuberante e io no, Rovella è fragile, Taty e Immobile non sono presentabili, ho bisogno di gente atleticamente pronta, un terzino, un trequartista, cosa mi avete preso un "ibrido" promettente che non è un trequartista e non è una punta, ho bisogno di due centrali....
L: Guendouzi sotto i 30 non lo mollo, te lo fai piacere: al massimo gli talgiamo i capelli. Rovella e Isaksen sono forti, Taty mi è costato un botto, Immobile risorgerà.
Te stai sempre a lamentà.
Ti ho preso il nuovo Lookman.
Chiama Setti anche tu e vedi di metterci una buona parola per Coppola. Inzaghi ne ruotava 5, lo puoi fare anche tu.
Il laterale sinistro vedi se Fare sti va bene, pensa che anche inzaghi ne ruotava 3 (Lazzari Hysaj e Marusic, lo puoi fare anche tu, se proprio proprio vediamo di fare uno sforzo.
C'hai una Ferrari, falla andare.
I giocatori li scelgo io, so cosa devo fare.
Qui c'hai la penna usala: non è il contratto federale, usa il tovagliolo di carta.
:) :) :)
Dilettanti allo sbaraglio
Mi sembra una situazione alla Bielsa, con Tudor però che ubbidisce e si allinea.
Difficile interpretare quello che sta succedendo ma la sensazione è quella di un rapporto nato male e che secondo me dovrebbe terminare prima di subito.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 10:30
dopodiché pure Tudor, laddove ti dicono esplicitamente che non sono disposti a seguirti, le cose so due:
- fai pippa, testa bassa e pedalare
- ti dimetti
come dice iustulin non parliamo di un operaio di termini imerese, i soldi gli escono dalle natiche, se non è convinto può andare. Se invece è attaccato ai soldi ok, non rompesse il cazzo allora.
Se prendi Tudor e gli dici che deve usare il bastone, e dopo 3 mesi ti rimangi tutto, io tudor, anche se milionario, non mi dimetto. Se vuoi mi cacci e mi paghi, altrimenti se non ho un'altra alternativa rimango.
Ti faccio fare a te la campagna acquisti, e poi si vede quello che succede.
Ci rimette la lazio, altro anno perso, ma tanto a parte a noi tifosi a chi interessa ??? lotito basta che prende i soldi dei diritti televisivi, nonno fabiani anzichè stare all'ascoli di turno sta a roma, i giocatori ormai dopo anni e anni stanno nella loro zona di confort e continuano a prendere il loro stipendio regolarmente. Gli unici che ci avveleniamo siamo noi tifosi
Nonostante qualche buona partita e il raggiungimento di un'insperata EL, è stato l'ennesimo errore di queste stagioni.
Dovevi prendere un traghettatore, e hai pescato un allenatore le cui doti non sono così certe e che ti rischia di smontare il vecchio mercato, rivoluzionando anche il modulo. Tutto questo perché serviva il "bastone".
Troppe scelte avventate questi anni, troppe.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 10:30
dopodiché pure Tudor, laddove ti dicono esplicitamente che non sono disposti a seguirti, le cose so due:
- fai pippa, testa bassa e pedalare
- ti dimetti
come dice iustulin non parliamo di un operaio di termini imerese, i soldi gli escono dalle natiche, se non è convinto può andare. Se invece è attaccato ai soldi ok, non rompesse il cazzo allora.
Ma invece scusa gli deve far cacare sangue a Lotito.
M'avete preso pe du anni ma in realtà volevate un traghettatore?
Mo me me date X de buonuscita senno pianto le tende e annamo na merda tutto l'anno e poi me dovete esonera e me pagate lo stipendio uguale.
Manco Lotito è n'operaio de Termini imerese.
È un mondo di professionisti dove i milioni girano per tutti e sono anche un simbolo di rispetto.
Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2024, 10:18
Penso che il personaggio gli piaccia; uno capace di usare più il bastone che la carota con i giocatori.
Da quel punto di vista sicuramente gli piace, perché per molti versi sono simili.
Però proprio per questo è facile che vadano a cozzare pesantemente in presenza di divergenze. Ovvero, il bastone va bene se si tratta di fare delle epurazioni che alla società fanno comodo, molto meno quando si mettono in discussione investimenti recenti, visto che il margine per poterne fare più di quelli già preventivati è prossimo allo zero.
Temo che le cose stiano molto più terra terra: non volersi assumere la responsabilità della decisione e delle relative conseguenze economiche. Proprio perché caratterialmente sono simili, aspetta che sia Tudor a rompere lo stallo, ma pure lui mica è scemo e di certo non lo farà se l'alternativa sarà quella di stare a spasso, per di più passando per uno umorale e poco affidabile agli occhi di qualsiasi altra società potrà contattarlo in futuro.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 10:30
dopodiché pure Tudor, laddove ti dicono esplicitamente che non sono disposti a seguirti, le cose so due:
- fai pippa, testa bassa e pedalare
- ti dimetti
come dice iustulin non parliamo di un operaio di termini imerese, i soldi gli escono dalle natiche, se non è convinto può andare. Se invece è attaccato ai soldi ok, non rompesse il cazzo allora.
Per me è una situazione scomoda pure la sua perché a memoria mi pare che abbia sbattuto le porte in Francia, ha comunque rifiutato Roma e Napoli e se adesso gira le spalle anche alla Lazio il rischio di farsi una nomea e bruciarsi la carriera é alto...non tutti sono Bielsa.
Probabilmente le cessioni di guendo Isaksen e rovella sarebbero necessarie per finanziare il mercato che vuole Tudor, per me e' più una questione che Lotito e Fabiani non sono capaci a fare tutti questi acquisti e cessioni perché Lotito è sempre estenuante e non ha tempo
Io dico che e' una questione stupida così, di non voler lavorare duramente piuttosto che di volere tenere il punto degli acquisti della scorsa estate
Citazione di: S.S. Termopiliano il 04 Giu 2024, 07:47
Vero quello che dici. Ma al di là dei punti di vista su quanto incide o meno un allenatore credo che bene o male tutti concordiamo sul fatto che tra allenare una strisciata (per capirci) e allenare la Lazio c'è una bella differenza. Il contesto (e tutto quello che c'è dentro) tende a fare la differenza.
Concordo con te e ci potrei stare se si stesse pensando ad un qualche allenatore giovane che abbia gia dato segnali di grande prospettiva...ma regà qui si parla di Italiano, Baroni, Klose...cioè Allegri non se pò nemmeno accostà a sti nomi a prescindere da tutto dai...
Io però voglio essere ottimista...per me la presenza del procuratore implica che Lotito voglia accontentare Tudor (magari spalmando gli acquisti rivoluzionari in un paio d'anni) ma voglia la garanzia che Tudor rimanga per almeno tre anni perchè sennò magari dice "io oggi te compro i giocatori che vuoi e poi domani te ne vai e magari mi tocca fare un altra rivoluzione"
tranquilli; si tratta di normali incontri fra la società ed il mister della prossima stagione per affrontare in totale serenità ed unità d'intenti l'imminente campagna acquisti e cessioni.
Dite di no?
senza seric poteva pure esse.
Co seric e interrompendo bruscamente le vacanze... nel migliore dei casi è come dice gianluca
EDIT
uccellini da formello dicono che abbia chiesto Berardi, Zielniski e Ricci
:=))
Per me devono essere convinti al 100% sia la società che l'allenatore.
Se sono convinti al 100% (ma noi non abbiamo alcun modo di saperlo, che ne sanno giornalisti ed insider vari?) è giusto andare avanti così.
Se non sono convinti al 100% si esoneri l'allenatore anche al costo di rimetterci dei soldi e se ne scelga un altro tra i tanti disponibili al momento: De Zerbi irrangiungibile, Italiano il mio preferito per schema di gioco e ambizione, Allegri forse il più adatto alla situazione.
Tudor chiede 10 cose, verrà accontentato per 5.
Compromessi e azzardi tecnico-tattici, niente di nuovo.
In piena linea con quanto sempre fatto da questa gestione.
Ci sono tutte le premesse per una stagione serena. S.S. Lazio Tranquillity.
Citazione di: Pomata il 04 Giu 2024, 11:13
Probabilmente le cessioni di guendo Isaksen e rovella sarebbero necessarie per finanziare il mercato che vuole Tudor, per me e' più una questione che Lotito e Fabiani non sono capaci a fare tutti questi acquisti e cessioni perché Lotito è sempre estenuante e non ha tempo
Che possano non esserne capaci non è da escludere, ma più che di capacità la questione è di opportunità.
Non si può pensare di stravolgere ogni anno la rosa per i voleri di un allenatore, che poi magari tra sei o dodici mesi non starà più qui. Quelli sono investimenti "infrastrutturali" della società e rinnegarli ha un costo sul bilancio che va al di là di quanto li hai pagati e a quanto li rivenderesti.
Non vuol dire che un allenatore non debba essere accontentato, però entro certi limiti. Non vuol dire nemmeno dover avere allenatori "aziendalisti", che lavorano con quello che si trovano, ma nemmeno così integralisti e dogmatici da non voler nemmeno allenare gente che comunque ha delle qualità ed è stata ben pagata dalla società appena un anno fa.
In questo senso l'errore è stato sostituire un allenatore integralista (ma nemmeno poi così tanto) con uno che lo è ancora di più, in senso completamente opposto.
Citazione di: kelly slater il 04 Giu 2024, 11:00
Ma invece scusa gli deve far cacare sangue a Lotito.
M'avete preso pe du anni ma in realtà volevate un traghettatore?
Mo me me date X de buonuscita senno pianto le tende e annamo na merda tutto l'anno e poi me dovete esonera e me pagate lo stipendio uguale.
Manco Lotito è n'operaio de Termini imerese.
È un mondo di professionisti dove i milioni girano per tutti e sono anche un simbolo di rispetto.
Non posso che concordare.
Il genio panzuto s'è andato ad infilare in un'altra situazione potenzialmente esplosiva.
Aspetto quelli che dicono che è un "grande imprenditore".
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 11:25
senza seric poteva pure esse.
Co seric e interrompendo bruscamente le vacanze... nel migliore dei casi è come dice gianluca
EDIT
uccellini da formello dicono che abbia chiesto Berardi, Zielniski e Ricci
:=))
:=)) :=)) :=)) :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Citazione di: charlie il 04 Giu 2024, 11:39
Tudor chiede 10 cose, verrà accontentato per 5.
Compromessi e azzardi tecnico-tattici, niente di nuovo.
In piena linea con quanto sempre fatto da questa gestione.
che poi è quello che accade a qualsiasi manager di qualsiasi società del mondo, calcistica o meno.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 11:25
senza seric poteva pure esse.
Co seric e interrompendo bruscamente le vacanze... nel migliore dei casi è come dice gianluca
EDIT
uccellini da formello dicono che abbia chiesto Berardi, Zielniski e Ricci
:=))
Oppure si è portato anche Seric perché l'eventualità poteva essere una rescissione con una buonuscita
Situazione surreale dove non so che cosa aspettarmi. Può succedere tutto e in contrario di tutto. Se la situazione era "recuperabile" credo che si sistemava tutto ieri sera. Io spero in Tudor per non sprecare 3 mesi di lavori, che si sapevano essere propedeutici a questo mercato. Son d'accordo con la richiesta del centravanti meno con la cessione dei 3. Conoscendo i tipi un compromesso non credo serva a nessuno. O si riparte convinti in tutte le componenti oppure meglio finisca qui.
Ilario RadioRadio
@IlarioDiGiovamb
·
37min
#Tudor a colloquio con #Fabiani. Il tecnico ha dormito a Formello #SSLazio
in catene
@MatteMoretto
Il rapporto tra la Lazio e Igor Tudor non è in bilico.
C'è sintonia e volontà di proseguire insieme.
Come raccontato, le parti avevano bisogno di un incontro per pianificare al meglio le prossime strategie di mercato e chiarire alcuni punti importanti sulla rosa che verrà.
Moretto non era quello che Kamada tutto ok?
Citazione di: Pomata il 04 Giu 2024, 12:07
Moretto non era quello che Kamada tutto ok?
Yes
Insomma se so' chiariti.
Si legge tutto e il contrario di tutto: l'unica cosa certa è che la situazione non è affatto normale, di conseguenza le sensazioni non possono che essere negative.
Almeno decidessero presto, perché a forza di tirare la corda ci perde solo la Lazio e cominciare la stagione in queste condizioni sarebbe un lento stillicidio, nell'attesa della nuova rivoluzione per il 2025-26.
Citazione di: Fla il 04 Giu 2024, 12:04
Ilario RadioRadio
@IlarioDiGiovamb
·
37min
#Tudor a colloquio con #Fabiani. Il tecnico ha dormito a Formello #SSLazio
in catene
Bah, mi pare che ci sia tantissima confusione.
Un specie di traghettatore che firma per un anno e tre mesi (quindi traghettatore non è, ma evidentemente secondo la Società non è neanche uno su cui rifondare come si invece sarebbe necessario), necessità di chiarimenti a fine stagione/ pre-pre-season, dopo obiettivo minino comunque centrato.
C'è il rischio enorme di un'altra stagione "zero".
Mi sbaglio? Ditemi di si
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 12:14
Si legge tutto e il contrario di tutto: l'unica cosa certa è che la situazione non è affatto normale, di conseguenza le sensazioni non possono che essere negative.
Almeno decidessero presto, perché a forza di tirare la corda ci perde solo la Lazio e cominciare la stagione in queste condizioni sarebbe un lento stillicidio, nell'attesa della nuova rivoluzione per il 2025-26.
Scusate ragazzi ma secondo me sono davvero tutte fregnacce.
Il tecnico ha detto che vuole fare un mercato efficace, la società ha confermato che sa cosa deve fare.
Da sempre esce uno entra un altro: quest anno abbiamo perso FA e LA (forse). Saranno sostituiti come sempre è stato fatto prendendo dei giocatori che speriamo piacciano al tecnico: il francese della salernitana sembrerebbe rispecchiare le caratteristiche richieste dal tecnico.
Capitolo cessioni: Tudor dice out Guendo e Isaksen, la società risponde se arrivano delle offerte superiori a tot va bene, altrimenti suchi e ci lavori insieme. Cazzo fa lui dice, NO li svendi perchè io non li voglio! Ma dai non diciamo idiozie.
Io credo che in generale la stampa abbia voglia di rompere un pochino alle palle, non sanno cosa scrivere e attaccano Tudor che non gli è simpatico.
Calcio: Sergio Conceiçao lascia il Porto Ora per il tecnico si parla di Marsiglia e anche Lazio
Sergio Conceiçao lascia il Porto, squadra che allenava dal 2017. Lo ha annunciato il club confermando una 'voce' che girava da giorni. Di recente Conceiçao aveva prolungato il suo contratto, ma l'elezione alla presidenza del Porto del suo ex collega André Villas-Boas ha fatto precipitare la situazione. Ora, secondo la stampa portoghese, Conceiçao potrebbe andare ad allenare il Marsiglia, che cerca ancora un tecnico e lo avrebbe contattato. Ma si parla anche di Lazio (squadra di cui il portoghese è stato un calciatore benvoluto dai tifosi) in caso di 'divorzio' fra il presidente Lotito e il tecnico Tudor. L'ultimo trofeo conquistato da Conceiçao alla guida del Porto è stata la Coppa del Portogallo dello scorso 26 maggio, ma il tecnico ha vinto anche tre campionati, nel 2018, 2020 e 2022. In quello conclusosi da poco il Porto si è piazzato terzo, ma con ben18 punti di distacco dallo Sporting Lisbona e anche questo è alla base della decisione di separarsi dall'allenatore. Ora sulla panchina dei 'Dragoes' dovrebbe andare Victor Bruno, che finora era l'assistente di Conceiçao.
(https://i.ibb.co/1JhvjZM/IMG-3028.jpg) (https://ibb.co/Z1tL7dS)
Con questo sia chiaro non dico che stiamo messi da dio, ma soltanto perche se il francese e isaksen possono avere mercato, la stessa non si può dire sui nostri esterni (nessuno dei 4) e sulle nostre punte.
Se arrivassero per esempio offerte sensate per lazzari (6/7M), Hysai (2/3M), Taty 15/18M e Ciro anche a gratis, non vedrei davvero grossi problemi a sostituirli da parte della società.
Per un direttore sportivo quello è il pane quotidiano, hai 10M trovami due esterni con queste caratteristiche. Ma secondo voi non si trovano? Saranno sicuramente giovani, guadagneranno meno dei nostri (riduci il monte stipendi) e l'allenatore sarebbe felice.
Il problema è che non ci stanno queste offerte e quindi il summit di ieri c'è perchè come normale ci sono dei problemi da risolvere.
Fare Spalato Roma per incontrare un paio di giorni il tuo presidente li fai semnza problema, ma scherzate?
Facciamo la rivoluzione vendendo i nostri migliori acquisti per uno che ha un anno di contratto?
Citazione di: Fla il 04 Giu 2024, 12:42
Facciamo la rivoluzione vendendo i nostri migliori acquisti per uno che ha un anno di contratto?
Appunto.
Io veramente lascio perdere di capire
Di tutti gli scenari che ho letto, quello per il quale stiamo aspettando che Tudor decida se andare al Bologna o restare qui facendo pippa per non rischiare di pagare due allenatori è in assoluto quello più deprimente e c'è veramente da augurarsi che almeno questa sia una calla. Speriamo che i problemi si limitino al solito capiscione che deve decidere, fare, e approvare tutto.
Tanti rumours, pochissime certezze.
Perchè Seric era con Tudor? E' il suo agente, ma è anche un nostro ex giocatore e magari ha colto la palla al balzo per salutare il suo ex presidente, vai a sapere.
Potrebbero aver parlato semplicemente di mercato, perchè magari hanno delle offerte sul tavolo e avendo già preso Tchaouna si può definire con più dettaglio la linea da tenere?
Hanno scoperto che LA, Pedro e Ciro non se ne vanno manco morti, e quindi hanno prospettato all'allenatore uno scenario non rispondente alle sue attese, per capire come procedere?
Tudor ha ricevuto un'offerta irrifiutabile, e quindi voleva chiedere una rescissione consensuale del contratto in essere?
Boh!
Ad ogni modo più parlano tra presidente factotum, direttore sportivo e allenatore, meglio è. Almeno se ci sono problemi si risolvono presto, e non come l'anno scorso con Sarri.
Citazione di: simcar il 04 Giu 2024, 12:04
Situazione surreale dove non so che cosa aspettarmi. Può succedere tutto e in contrario di tutto. Se la situazione era "recuperabile" credo che si sistemava tutto ieri sera. Io spero in Tudor per non sprecare 3 mesi di lavori, che si sapevano essere propedeutici a questo mercato. Son d'accordo con la richiesta del centravanti meno con la cessione dei 3. Conoscendo i tipi un compromesso non credo serva a nessuno. O si riparte convinti in tutte le componenti oppure meglio finisca qui.
giusto però è vero pure che se non era recuperabile si sarebbe interrotta ieri sera....vedremo
Citazione di: Murmur il 04 Giu 2024, 12:46
Di tutti gli scenari che ho letto, quello per il quale stiamo aspettando che Tudor decida se andare al Bologna o restare qui facendo pippa per non rischiare di pagare due allenatori è in assoluto quello più deprimente e c'è veramente da augurarsi che almeno questa sia una calla. Speriamo che i problemi si limitino al solito capiscione che deve decidere, fare, e approvare tutto.
Secondo me è inutile andare appresso ai vari giornalisti o insider sulla rete.
La verità la conoscono solo i protagonisti, che però a volte raccontano pure cavolate.
Però, in fin dei conti, è sempre più probabile che la verità la raccontino loro, i protagonisti, presidente ds allenatore e calciatori. Almeno la loro "verità".
Citazione di: Precisione il 04 Giu 2024, 12:32
Calcio: Sergio Conceiçao lascia il Porto Ora per il tecnico si parla di Marsiglia e anche Lazio
Sergio Conceiçao lascia il Porto, squadra che allenava dal 2017. Lo ha annunciato il club confermando una 'voce' che girava da giorni. Di recente Conceiçao aveva prolungato il suo contratto, ma l'elezione alla presidenza del Porto del suo ex collega André Villas-Boas ha fatto precipitare la situazione. Ora, secondo la stampa portoghese, Conceiçao potrebbe andare ad allenare il Marsiglia, che cerca ancora un tecnico e lo avrebbe contattato. Ma si parla anche di Lazio (squadra di cui il portoghese è stato un calciatore benvoluto dai tifosi) in caso di 'divorzio' fra il presidente Lotito e il tecnico Tudor. L'ultimo trofeo conquistato da Conceiçao alla guida del Porto è stata la Coppa del Portogallo dello scorso 26 maggio, ma il tecnico ha vinto anche tre campionati, nel 2018, 2020 e 2022. In quello conclusosi da poco il Porto si è piazzato terzo, ma con ben18 punti di distacco dallo Sporting Lisbona e anche questo è alla base della decisione di separarsi dall'allenatore. Ora sulla panchina dei 'Dragoes' dovrebbe andare Victor Bruno, che finora era l'assistente di Conceiçao.
Magari Conceiçao. Temo che oltre a chiedere anche lui un certo mercato voglia anche più soldi.
Citazione di: ramones il 04 Giu 2024, 12:31
Capitolo cessioni: Tudor dice out Guendo e Isaksen, la società risponde se arrivano delle offerte superiori a tot va bene, altrimenti suchi e ci lavori insieme. Cazzo fa lui dice, NO li svendi perchè io non li voglio! Ma dai non diciamo idiozie.
Non è così facile come a dirsi: Tudor ha già dimostrato nei fatti di non vedere alcuni giocatori sui quali la società ha investito in prospettiva futura, addirittura preferendo a uno di loro un quasi pensionato.
Non siamo il PSG e non possiamo permetterci di dover sostituire anche loro, in una stagione nella quale vanno sostituite altre partenze pesanti, inoltre conoscendo la situazione è pressoché impossibile che ti vengano a fare offerte importanti per i cartellini di quelli che tanto saprebbero tutti essere più o meno degli esuberi, senza contare le tante soluzioni dei prestiti, che al momento ti fanno incassare zero e che nel caso ad esempio di Rovella non sono nemmeno praticabili perché il giocatore non è ancora tuo.
Non scherziamo, una cosa è mettere ai margini l'ultratrentenne, tutt'altro non vedere dei poco più che ventenni, non privi di qualità, sui quali la società ha investito. Gli allenatori passano in fretta, il patrimonio della società (giocatori) ben più lentamente.
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 13:08
Magari Conceiçao. Temo che oltre a chiedere anche lui un certo mercato voglia anche più soldi.
Magari se Sarri se ne fosse andato in maniera normale a fine stagione invece di scappare e costringerci a prendere il primo che passava ora si sarebbe potuto intavolare un discorso serio con Conceicao
Citazione di: Laziolubov il 04 Giu 2024, 13:16
Magari se Sarri se ne fosse andato in maniera normale a fine stagione invece di scappare e costringerci a prendere il primo che passava ora si sarebbe potuto intavolare un discorso serio con Conceicao
Già colpa di Sarri anche questa
Secondo Abbate è appena finito l'incontro Fabiani -Tudor, si sono dati un arrivederci, situazione in standby. La Lazio teme che dietro a Tudor ci sia qualche squadra
Citazione di: Laziolubov il 04 Giu 2024, 13:16
Magari se Sarri se ne fosse andato in maniera normale a fine stagione invece di scappare e costringerci a prendere il primo che passava ora si sarebbe potuto intavolare un discorso serio con Conceicao
Non sei stato costretto a prendere il primo che capitava, almeno sulla carta hai fatto una scelta di prospettiva più duratura, probabilmente sbagliando profilo.
Si sarebbe potuti andare avanti tranquillamente con un traghettatore e forse non ce ne saremmo nemmeno accorti, posto che Tudor ha vinto qualche partita facile e cannato le due sfide più complicate.
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 13:20
La Lazio teme che dietro a Tudor ci sia qualche squadra
Teme o spera?
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 13:21
Non sei stato costretto a prendere il primo che capitava, almeno sulla carta hai fatto una scelta di prospettiva più duratura, probabilmente sbagliando profilo.
Si sarebbe potuti andare avanti tranquillamente con un traghettatore e forse non ce ne saremmo nemmeno accorti, posto che Tudor ha vinto qualche partita facile e cannato le due sfide più complicate.
E ha fatto 18 punti in 9 partite
Solo qui rinunciare a dei soldi è una cosa contro alla società. Stessa società che non ha le palle di esonerare un tecnico perché aspetta le sue dimissioni.
Non capisco come facciate a non intendere che buttare nel cesso 50 milioni di acquisti fatti giusto l'anno scorso non è fattibile per noi.
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 13:20
Già colpa di Sarri anche questa
Esattamente, è scappato lui
un bello stallo alla messicana è proprio quello che serviva
ok , accolliamo pure questa a Sarri.. :roll:
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 13:22
Teme o spera?
Su questo, sinceramente, credo poco.
Non penso che i rapporti di forza siano cosi a favore di Tudor, nel caso. Non stiamo parlando della reincarnazione di Rinus Michels. Chi ce po sta dietro a Tudor ? Il Manchester City lo escludo. Il Bologna ? Nel caso, ipotesi scolastica non è quello che mi auguro, puo' andare tranquillamente. Non scherziamo neanche, il mercato degli allenatori non si ferma mica ai soliti noti. Ci sono decine di allenatori che sono formidabili e verrebbero di corsa. Tudor è un allenatore che ha guadagnato qualche credito con delle buone stagioni a Marsiglia (dove comunque qualche screzio nello spogliatoio c'è stato) e in Turchia. In entrambe le due esperienze è andato via sbattendo la porta. Comunque buone esperienze ma non trionfali passerelle. Lo vedo difficile che, eventualmente, la società sia preoccupata per un eventuale forfait di Tudor. Anche solo il sospetto basterebbe per un vaffanculo lungo come la Cassia bis.
A me Tudor è piaciuto in questi mesi, mi intriga vederlo sulla nostra panchina che puo' sviluppare le sue idee. Ma, ripeto, al momento non è Jurgen Klopp.
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 13:21
Non sei stato costretto a prendere il primo che capitava, almeno sulla carta hai fatto una scelta di prospettiva più duratura, probabilmente sbagliando profilo.
Si sarebbe potuti andare avanti tranquillamente con un traghettatore e forse non ce ne saremmo nemmeno accorti, posto che Tudor ha vinto qualche partita facile e cannato le due sfide più complicate.
"Probabilmente sbagliando profilo" è esattamente equivalente a prendere il primo disponibile in una settimana per la troppa fretta
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 13:08
Magari Conceiçao. Temo che oltre a chiedere anche lui un certo mercato voglia anche più soldi.
Se solo ci stesse la possibilità di conceicao, direi che lotito potrebbe fare una botta da matto. Liberare tudor e presentarlo sabato
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 13:21
Non sei stato costretto a prendere il primo che capitava, almeno sulla carta hai fatto una scelta di prospettiva più duratura, probabilmente sbagliando profilo.
Si sarebbe potuti andare avanti tranquillamente con un traghettatore e forse non ce ne saremmo nemmeno accorti, posto che Tudor ha vinto qualche partita facile e cannato le due sfide più complicate.
Beh, con i traghettatori il Napoli c'ha buttato la stagione.
A noi ce serviva comunque andare in Europa League. E quando arriva Tudor era tutto tranne che semplice.
Allegri o Conceiçao.
Il resto può rimanere dov'è.
A me Conceiçao, devo dire, convince poco. L'esperienza al Porto resta abbastanza relativa quando comunque sei su una delle 2,3 panchine che contano in portogallo. A livello europeo non ha lasciato il segno.
Ma in tutto ciò Tudor quando ha firmato non aveva visto mai la rosa e non sapeva che giocavano con un 4-3-3 ? Dove pensava di andare al City ? Logico che una società come la nostra non può totalmente stravolgere la squadra ne cedere il 90 % del mercato precedente ...
Appunto! Poi una cosa è "non vedo quel singolo giocatore, magari lo cambiamo se c'è la possibilità", tutt'altro buttare nel cesso due terzi dell'ultima campagna acquisti (oltre 50 milioni a bilancio), quando di base hai già cinque-sei giocatori da sostituire, pure discretamente importanti.
Citazione di: italicbold il 04 Giu 2024, 13:35
Beh, con i traghettatori il Napoli c'ha buttato la stagione.
A noi ce serviva comunque andare in Europa League. E quando arriva Tudor era tutto tranne che semplice.
Il Napoli però riparte con Conte... Magari di andare in conference o EL non fregava molto... AdL lo ha detto spesso che per lui esiste solo la CL
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 13:42
Ma in tutto ciò Tudor quando ha firmato non aveva visto mai la rosa e non sapeva che giocavano con un 4-3-3 ? Dove pensava di andare al City ? Logico che una società come la nostra non può totalmente stravolgere la squadra ne cedere il 90 % del mercato precedente ...
Doveva valutare la rosa (cit.)
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 13:54
Doveva valutare la rosa (cit.)
L'ha valutata e pare non sia una Ferrari
E manco gli piacciono alcuni acquisti costosi della scorsa estate
Bella situazione demmè
Citazione di: italicbold il 04 Giu 2024, 13:39
A me Conceiçao, devo dire, convince poco. L'esperienza al Porto resta abbastanza relativa quando comunque sei su una delle 2,3 panchine che contano in portogallo. A livello europeo non ha lasciato il segno.
Beh però non è mai semplice stare molti anni su una panchina paragonabile ad una nostra strisciata..
In Portogallo sono un po' come noi
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 13:52
Il Napoli però riparte con Conte... Magari di andare in conference o EL non fregava molto... AdL lo ha detto spesso che per lui esiste solo la CL
Appunto. A noi interessava.
E io, a parte Conte, non ci scommetterei troppo che De laurentis fosse tanto contento di prendere sganassoni a destra e a sinistra fino a finire decimo.
Adesso definire il campionato del Napoli come una
scelta societaria mi sembra troppo.
Citazione di: Magnopèl il 04 Giu 2024, 13:56
L'ha valutata e pare non sia una Ferrari
E manco gli piacciono alcuni acquisti costosi della scorsa estate
Bella situazione demmè
Io non vorrei che stesse mettendo le mani avanti e prepararsi le giustificazioni per una stagione deludente . Si fa il suo anno poi può sempre dire che non lo hanno accontentato sul mercato etc . Tanto Lotito da quel punto di vista ha anche dei precedenti con altri allenatori ....
Citazione di: italicbold il 04 Giu 2024, 13:39
A me Conceiçao, devo dire, convince poco. L'esperienza al Porto resta abbastanza relativa quando comunque sei su una delle 2,3 panchine che contano in portogallo. A livello europeo non ha lasciato il segno.
Siamo ai livelli di Tudor, un campionato in Portogallo, un secondo posto in Francia, stiamo lì. Sarebbe però meglio del croato per diversi motivi
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 14:04
Io non vorrei che stesse mettendo le mani avanti e prepararsi le giustificazioni per una stagione deludente . Si fa il suo anno poi può sempre dire che non lo hanno accontentato sul mercato etc . Tanto Lotito da quel punto di vista ha anche dei precedenti con altri allenatori ....
ho pensato la stessa cosa. Stiamo riavvolgendo il nastro per un Sarri 2.0
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 14:04
Io non vorrei che stesse mettendo le mani avanti e prepararsi le giustificazioni per una stagione deludente . Si fa il suo anno poi può sempre dire che non lo hanno accontentato sul mercato etc . Tanto Lotito da quel punto di vista ha anche dei precedenti con altri allenatori ....
Sì ma la spiegazione che è sempre tutta colpa di Lotito secondo me vale solo per noi. Per il resto del mondo, se un allenatore fa un annata fallimentare, perde punti e credibilità
Che situazione del cazzo
Da non crederci
secondo abate tudor prenderà la sua decisione solo a fine mercato, dando "fiducia" alla società sul mettergli a disposizione una rosa per il 3421 come vuole lui. In alternativa si dimetterebbe.
Fabiani convinto che la cosa sia impraticabile per l'alto tasso di sostituzione sarebbe per rescindere subito e non ritrovarsi a metà agosto con la grana allenatore.
Lotito non ha alcuna intenzione di pagare due stipendi e quindi non vuole esonerare e pretende che, in caso, sia Tudor a prendersi la responsabilità (e l'onere) delle dimissioni.
Stallo puro.
Una bella ipoteca per il prossimo anno.
Siamo nelle mani dei Moggi: se trovano la sistemazione a Igor, la cosa si risolve. Altrimenti, stiamo lì in attesa di.....
Se non fosse un'ossessione, più che un amore, mi staccherei.
Io penso invece che la situazione sia molto lineare.
La Lazio ha scelto Tudor con un anno di contratto oltre allo spezzone finale per dargli forza nella rincorsa all'Europa oltre che all' "uso del bastone".
Gli obiettivi sono stati raggiunti entrambi e ora oggettivamente per andare avanti e dare senso all'operazione è necessario intervenire in maniera condivisa, viste le esigenze tecniche manifestate dal tecnico e gli addii già avvenuti e quelli in procinto di avvenire.
Secondo me Seric è presente con Tudor perchè la Lazio intende intervenire sulla rosa con operazione diluite nel tempo, e quindi proporre a Tudor un allungamento del contratto di almeno un anno, ragionando sulle priorità di intervento dettate dal mister in relazione alle strategie societarie, un pò come è avvenuto con Sarri.
Tudor dal canto suo per prolungare si attende impegni concreti da parte della Società er poter proporre la sua idea di calcio, seppur in maniera mediata, già dalla prossima stagione.
Il punto è che scenario si aprirebbe se la quadra non si trovasse( ma io personalmente non ci credo) , data la tradizionale ritrosia di Lotito ad esonerare i mister per non pagare un ingaggio a buffo.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 14:14
secondo abate tudor prenderà la sua decisione solo a fine mercato, dando "fiducia" alla società sul mettergli a disposizione una rosa per il 3421 come vuole lui. In alternativa si dimetterebbe.
Assurdo, così anziché riprogrammare oggi si riparte con l'equivoco e questo o ti molla a fine agosto o comunque non arriva a mangiare il panettone.
Tristemente, temo che le cose stiano proprio come dice InG: gli trovassero una panchina decente e si riparte.
Citazione di: Il biondo il 04 Giu 2024, 14:09
Stiamo riavvolgendo il nastro per un Sarri 2.0
Praticamente sì, solo che assumerà le sembianze di Italiano o (per me più probabilmente) quelle di Pioli.
Credo sappiano solo loro come stanno le cose. Dall'esterno però la percezione è di segno opposto alla "celeste armonia" che regnerebbe sovrana secondo il senatore. Alla fine ci si deve pure rassegnare a essere presi costantemente per il culo e farci i conti come fosse normale.
Citazione di: neogrigio il 04 Giu 2024, 14:12
Sì ma la spiegazione che è sempre tutta colpa di Lotito secondo me vale solo per noi. Per il resto del mondo, se un allenatore fa un annata fallimentare, perde punti e credibilità
Pioli dopo un annata fallimentare da noi ha allenato Inter e poi Milan .... Non proprio pizza e fichi . Inzaghi dopo una stagione deludente e' andato all'Inter ...
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 13:20
Secondo Abbate è appena finito l'incontro Fabiani -Tudor, si sono dati un arrivederci, situazione in standby. La Lazio teme spera che dietro a Tudor ci sia qualche squadra
Secondo me Lotito tra un po' fa fuori Fabiani che lo ha messo in questi casini e riporta Tare a casa. Così si riprendono le vecchie e sane abitudini . Tare fa il mercato dal cestone poi scelgono l'allenatore adatto al mercato e il senatore si fa gli affari suoi senza troppi disturbi.
Praticamente siamo appesi alla speranza che Tudor trovi un'altra squadra....i laziali non si meritano tutto questo!
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 14:35
Secondo me Lotito tra un po' fa fuori Fabiani che lo ha messo in questi casini e riporta Tare a casa. Così si riprendono le vecchie e sane abitudini . Tare fa il mercato dal cestone poi scelgono l'allenatore adatto al mercato e il senatore si fa gli affari suoi senza troppi disturbi.
con la differenza che il tifoso si è rotto le palle.
Provate ad andare sul profilo della Lazio su un qualsiasi social, sotto ogni post ormai ci sono solo insulti, anche se celebra la sagra della porchetta.
secondo me è molto semplice.
gli hanno detto che sul mercato non avrà voce in capitolo quindi o resta o si dimette.
se resta avremo la squadra che sa che è un mr a termine e lui avrà una rosa che non apprezza.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 14:14
secondo abate tudor prenderà la sua decisione solo a fine mercato, dando "fiducia" alla società sul mettergli a disposizione una rosa per il 3421 come vuole lui. In alternativa si dimetterebbe.
Fabiani convinto che la cosa sia impraticabile per l'alto tasso di sostituzione sarebbe per rescindere subito e non ritrovarsi a metà agosto con la grana allenatore.
Lotito non ha alcuna intenzione di pagare due stipendi e quindi non vuole esonerare e pretende che, in caso, sia Tudor a prendersi la responsabilità (e l'onere) delle dimissioni.
Stallo puro.
Una bella ipoteca per il prossimo anno.
Oddiomio sinceramente mi auguro che tra tutti gli scenari questo sia il più inverosimile altrimenti sarebbe veramente una pessima partenza considerando che: il blocco dei senatori" (coloro che non c'avevano le motivazioni a Gennaio ed hanno creato il terreno per il SarriOut) rimarranno quasi tutti...anzi ad oggi tutti e quindi mi immagino che continueranno a tirare a campare, la prospettiva di stare in scacco ad un allenatore che te dica "valuto dopo la campagna acquisti" significa che se rischia (grosso considerando il lotito modus operandi) a Settembre di stare col cerino in mano, faremmo una preparazione con un allenatore che poi magari non continua e quindi altra stagione butata al vento, i giocatori che si comprano (eventualmente) per Tudor ce li daremmo in faccia considerando che magari il "cowboy"sceglie un allenatore da 4-3-3 e risaremmo da capo a dodici.
Se deve essere addio che lo sia ora, se si deve continuare che lo si faccia cercando di non far scaz_zare l'allenatore....sennò veramente prevedo tempi bui .
Però che lui aspetta la fine del mercato per poi eventualmente dimettersi non la si può sentire.
Na roba che non sta ne in cielo ne in terra.... per carità gia successo però sarebbe una gran vigliaccata.
Spero sia una delle tante invenzioni giornalistiche
Citazione di: AquilaEmiliana il 04 Giu 2024, 14:46
Però che lui aspetta la fine del mercato per poi eventualmente dimettersi non la si può sentire.
Na roba che non sta ne in cielo ne in terra.... per carità gia successo però sarebbe una gran vigliaccata.
Spero sia una delle tante invenzioni giornalistiche
Magari non è così . Però se non sbaglio a Marsiglia fece così nonostante un secondo posto appena conquistato
https://x.com/GoalItalia/status/179796776068706
Citazione di: Fiammetta il 04 Giu 2024, 14:52
https://x.com/GoalItalia/status/179796776068706
per chi non ha accesso a X ?
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 14:30
Pioli dopo un annata fallimentare da noi ha allenato Inter e poi Milan .... Non proprio pizza e fichi . Inzaghi dopo una stagione deludente e' andato all'Inter ...
Anche tu hai ragione
Citazione di: Il biondo il 04 Giu 2024, 14:53
per chi non ha accesso a X ?
https://www.goal.com/it/liste/secondo-incontro-tra-tudor-e-la-lazio-per-ora-avanti-insieme-ma-le-parti-restano-distanti/blt7635c9774c56fc3e
Citazione di: Dissi il 04 Giu 2024, 14:38
con la differenza che il tifoso si è rotto le palle.
Provate ad andare sul profilo della Lazio su un qualsiasi social, sotto ogni post ormai ci sono solo insulti, anche se celebra la sagra della porchetta.
Sono anni che i social della Lazio sono pieni di insulti
Citazione di: Fiammetta il 04 Giu 2024, 14:55
https://www.goal.com/it/liste/secondo-incontro-tra-tudor-e-la-lazio-per-ora-avanti-insieme-ma-le-parti-restano-distanti/blt7635c9774c56fc3e
grazie
Citazione di: neogrigio il 04 Giu 2024, 14:56
Sono anni che i social della Lazio sono pieni di insulti
no, mai come ora
fino a qualche tempo fa c'erano insulti e like e commenti neutri
ora SOLO insulti
Salomone in radio ha detto che Guendouzi non fa parte della lista dei giocatori da mandare via secondo Tudor.
Ha anche detto che il croato ha chiesto una punta centrale, mentre la Lazio vorrebbe valorizzare Castellanos.
Citazione di: genesis il 04 Giu 2024, 15:03
Salomone in radio ha detto che Guendouzi non fa parte della lista dei giocatori da mandare via secondo Tudor.
Ha anche detto che il croato ha chiesto una punta centrale, mentre la Lazio vorrebbe valorizzare Castellanos.
Mi sembra ovvio. Castellanos, Ciro e Moro e s'abbracciamo
mai come questa volta spero che abate abbia detto una stronzata,altrimenti siamo del gatto.
se nella malaugurata ipotesi fosse tutto vero, spero prevalga la linea di Fabiani , con Tudor via subito.
Si sta prefigurando lo scenario peggiore per non pagare lo stipendio di Tudor per un anno. Doveva essere l'anno della rivoluzione e invece sta già diventando un incubo prima ancora di cominciare.
Siamo allo sbando totale
Citazione di: genesis il 04 Giu 2024, 15:03
Salomone in radio ha detto che Guendouzi non fa parte della lista dei giocatori da mandare via secondo Tudor.
Ha anche detto che il croato ha chiesto una punta centrale, mentre la Lazio vorrebbe valorizzare Castellanos.
ma infatti non se lo cacano proprio.
vuole pure i difensori ma non lo cacano.
non si sono cacati inzaghi e sarri e gli altri figurate tudor
Citazione di: Giako77 il 04 Giu 2024, 15:08
Si sta prefigurando lo scenario peggiore per non pagare lo stipendio di Tudor per un anno. Doveva essere l'anno della rivoluzione e invece sta già diventando un incubo prima ancora di cominciare.
Siamo allo sbando totale
c'è un colpevole
Citazione di: arturo il 04 Giu 2024, 15:06
mai come questa volta spero che abate abbia detto una stronzata,altrimenti siamo del gatto.
se nella malaugurata ipotesi fosse tutto vero, spero prevalga la linea di Fabiani , con Tudor via subito.
Ipotesi confermate anche a RR.
Povera Lazio nostra.
Le dimissioni a fine mercato insoddisfacente io le ho viste invocare più volte, qui dentro e anche fuori :D
quando parlate di ipotesi potreste riportarle per chi non sa di cosa state parlando, grazie!
Sarri ha rifiutato l'offerta del Panathinaikos. Mi sa che andrà alla Fiore.
Io ribadisco che la società non ha né i mezzi economici, né le competenze, né la voglia di rivoluzionare la rosa.
Ha appena ufficializzato Palladino.
Citazione di: Fiammetta il 04 Giu 2024, 15:19
Sarri ha rifiutato l'offerta del Panathinaikos. Mi sa che andrà alla Fiore.
La Viola ha preso Palladino.
Citazione di: Fiammetta il 04 Giu 2024, 15:19
Sarri ha rifiutato l'offerta del Panathinaikos. Mi sa che andrà alla Fiore.
La fiorentina ha appena annunciato ufficialmente Palladino.
:s
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 14:04
Io non vorrei che stesse mettendo le mani avanti e prepararsi le giustificazioni per una stagione deludente . Si fa il suo anno poi può sempre dire che non lo hanno accontentato sul mercato etc . Tanto Lotito da quel punto di vista ha anche dei precedenti con altri allenatori ....
Con un presidente che parla di ferrari, che dice che ha speso 100 milioni, che castellano è un fenomeno, tudor, che scemo non è, mette le mani avanti e fa benissimo.
stiamo parlando di rovella come se fosse il nuovo leiva, quando ricordo a tutti che salta 1/2 campionato per pubalgia, isakessen sarà il nuovo FA, ma al momento 2 allenatori non lo hanno fatto giocare titolare.
Se si chiede all'allenatore un posto in Champions, ci vogliono i giocatori. Se gli si chiede una stagione come questa, e lo si dice a tutti, allora mi sta bene cercare di valorizzare i rovella, castellanos, quello della salernitana. E' sempre un discorso di chiarezza
scusate, ma sinceramente a oggi, visto che nessuno era presente agli incontri di ieri sera e stamattina e nessuno (se non Lotito) ha parlato......da che cosa sono tratte le conclusioni sul fatto che le parti sono distanti, sono guardinghe ecc?
Secondo me stiamo parlando del nulla cosmico più assoluto.
Senza una fonte che dica qualcosa, qui sono solo tutte supposizioni (che possono averci preso o meno....ma supposizioni e quindi nulla rimangono).
bentornato Comandante! :=))
Citazione di: genesis il 04 Giu 2024, 15:03
Salomone in radio ha detto che Guendouzi non fa parte della lista dei giocatori da mandare via secondo Tudor.
Ha anche detto che il croato ha chiesto una punta centrale, mentre la Lazio vorrebbe valorizzare Castellanos.
"Valorizzare" Castellanos fa il pari di ieri con "offerta irrinunciabile" x lui .... Come se fa: gli spieghi dove sta la porta e come se tira???
Comunque quello che dite sarebbe un ricatto ... vedi chi compri e poi te dico se resto ... almeno Bielsa ci ha sfanculato subito.
Oltre che dei procuratori/giocatori (vedi Kamada) ora si finisce che saremo prigionieri anche degli allenatori.
Ieri ho sentito che il procuratore di Zirkzee vuole 15.000 mln x portarlo al Milan ... questo nn è ricatto ma taglieggio...
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 14:30
Pioli dopo un annata fallimentare da noi ha allenato Inter e poi Milan .... Non proprio pizza e fichi . Inzaghi dopo una stagione deludente e' andato all'Inter ...
Pioli si è fatto la fiorentina dopo.....e all'inter non ne hanno un bel ricordo.
Poi a me la sua Lazio del primo anno piaceva tantissimo.
Citazione di: max_im1900 il 04 Giu 2024, 15:23
Con un presidente che parla di ferrari, che dice che ha speso 100 milioni, che castellano è un fenomeno, tudor, che scemo non è, mette le mani avanti e fa benissimo.
stiamo parlando di rovella come se fosse il nuovo leiva, quando ricordo a tutti che salta 1/2 campionato per pubalgia, isakessen sarà il nuovo FA, ma al momento 2 allenatori non lo hanno fatto giocare titolare.
Se si chiede all'allenatore un posto in Champions, ci vogliono i giocatori. Se gli si chiede una stagione come questa, e lo si dice a tutti, allora mi sta bene cercare di valorizzare i rovella, castellanos, quello della salernitana. E' sempre un discorso di chiarezza
Ma anche no...
Che tazzo vuoi valorizzare in alcuni giocatori?.so scarsi .
Il bello è che Tudor lo han scelto loro 3 mesi fa...(così ha 3 mesi per valutare la rosa :) :) :) )
Citazione di: DaMilano il 04 Giu 2024, 15:26
Pioli si è fatto la fiorentina dopo.....e all'inter non ne hanno un bel ricordo.
Poi a me la sua Lazio del primo anno piaceva tantissimo.
Se ha trovato panchine evidentemente non aveva perso di credibilità dopo un anno no con noi .... Mica si stava parlando dei suoi risultati ..
Citazione di: DaMilano il 04 Giu 2024, 15:24
scusate, ma sinceramente a oggi, visto che nessuno era presente agli incontri di ieri sera e stamattina e nessuno (se non Lotito) ha parlato......da che cosa sono tratte le conclusioni sul fatto che le parti sono distanti, sono guardinghe ecc?
Secondo me stiamo parlando del nulla cosmico più assoluto.
Senza una fonte che dica qualcosa, qui sono solo tutte supposizioni (che possono averci preso o meno....ma supposizioni e quindi nulla rimangono).
Se i maggiori quotidiani del settore dicono che ci sono attriti evidentemente qualcosa di vero ci sta (come accade sempre quando escono notizie).
Non sono mai totalmente inventate. Del resto Tudor perché deve fare la spola da casa sua a formello (insieme all'agente) invece di starsene al mare?..
Tra 30gg circa si riparte
La balaustra degli spaghetti coi ricci e' stata una vera e propria sliding doors . Se avessero accontentato Sarri a metà invece che X e Y magari ora sarebbe stato tutto più facile e meno costoso ....
Il Fenomeno Castellanos , Isakssen e forse anche Guendo sembra che non siano ambiti nemmeno da Tudor ...
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 15:27
Ma anche no...
Che tazzo vuoi valorizzare in alcuni giocatori?.so scarsi .
Il bello è che Tudor lo han scelto loro 3 mesi fa...(così ha 3 mesi per valutare la rosa :) :) :) )
Infatti l'ha valutata.
Ed ha chiesto (guarda un po'...) più o meno le cose chieste da chi c'era prima di lui.
Voce in capitolo sul mercato, scegliere insieme i nomi, decidere chi cedere, ecc...
Probabile che anche Tudor sia un bollito, schiavo degli schemi che non sa valorizzare la rosa.
"Ma Tudor non lo sapeva che veniva ad allenare la Lazio?" (semi cit.)
Citazione di: El Matador il 04 Giu 2024, 15:34
Infatti l'ha valutata.
Ed ha chiesto (guarda un po'...) più o meno le cose chieste da chi c'era prima di lui.
Voce in capitolo sul mercato, scegliere insieme i nomi, decidere chi cedere, ecc...
Probabile che anche Tudor sia un bollito, schiavo degli schemi che non sa valorizzare la rosa.
"Ma Tudor non lo sapeva che veniva ad allenare la Lazio?" (semi cit.)
Tutta colpa di Sarri anche questo impasse con Tudor . Si sarà fatto influenzare nei giudizi su Castellanos
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 15:31
Se i maggiori quotidiani del settore dicono che ci sono attriti evidentemente qualcosa di vero ci sta (come accade sempre quando escono notizie).
Non sono mai totalmente inventate. Del resto Tudor perché deve fare la spola da casa sua a formello (insieme all'agente) invece di starsene al mare?..
Tra 30gg circa si riparte
Ma anche no....
Lo vedo nel mio settore....uno scrive una mncht e gli altri la riportano uno ad uno....
Le notizie escono in serie....e se la prima è inventata gli altri si accordano.
Ripeto, poi magari succede così. Me mi chiedo: o qualcuno ha parlato con Fabiano/Tudor/Seric oppure sono solo supposizione
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 15:28
Se ha trovato panchine evidentemente non aveva perso di credibilità dopo un anno no con noi .... Mica si stava parlando dei suoi risultati ..
Allora ho capito male il tuo commento....
Certo che uno non perde di credibilità dopo un anno andato male, altrimenti non allenerebbe più nessuno
🙂
Citazione di: DaMilano il 04 Giu 2024, 15:39
Allora ho capito male il tuo commento....
Certo che uno non perde di credibilità dopo un anno andato male, altrimenti non allenerebbe più nessuno
🙂
Grazie ... quello era il mio commento .
Citazione di: DaMilano il 04 Giu 2024, 15:38
Ma anche no....
Lo vedo nel mio settore....uno scrive una mncht e gli altri la riportano uno ad uno....
Le notizie escono in serie....e se la prima è inventata gli altri si accordano.
Ripeto, poi magari succede così. Me mi chiedo: o qualcuno ha parlato con Fabiano/Tudor/Seric oppure sono solo supposizione
IMHO ci sono sempre spifferi e si parte anche da indizi . Di sicuro la rosa era da 4-3-3 . Castellanos ha fatto due gol con Tudor nonostante 10 partite e una buona media punti . Guendo era un pilastro e invece ci sono stati attriti in passato e anche ora non era più titolare indiscusso . Rovella e Isakssen non hanno quasi mai messo piede in campo . Kamada che era il suo preferito non ha rinnovato ... Lo stesso Tudor che torna apposta per una sera a colloquio con il suo agente poi non sembra presagire che si siano lasciati con un progetto comune a fine stagione se no restava in Cro e si sentivano via zoom
Citazione di: El Matador il 04 Giu 2024, 15:34
"Ma Tudor non lo sapeva che veniva ad allenare la Lazio?" (semi cit.)
forse ad un certo punto la domanda andrebbe cambiata in
"
Ma la Lazio lo sa che gli allenatori da un certo livello in su chiedono garanzie tecniche?"
Citazione di: alenlalieno il 04 Giu 2024, 15:09
c'è un colpevole
il destino cinico e baro
ça va sans dire
la questione di prospetta molto semplice.
tudor non vuole scegliere il giocatore da comprare.
tudor vuole selezionare dei profili adatti al gioco che intende proporre.
la Lazio non vuole.
la Lazio vuole che il tecnico valorizzi il materiale umano a disposizione.
è un conflitto insanabile
Citazione di: Aquila1979 il 04 Giu 2024, 15:49
il destino cinico e baro
ça va sans dire
la questione di prospetta molto semplice.
tudor non vuole scegliere il giocatore da comprare.
tudor vuole selezionare dei profili adatti al gioco che intende proporre.
la Lazio non vuole.
la Lazio vuole che il tecnico valorizzi il materiale umano a disposizione.
è un conflitto insanabile
Esatto.
Secondo me non ci sono punti di incontro possibili e se si dovesse continuare con questa situazione sarebbe solo a danno della Lazio.
Si è commesso un errore.
In buona fede ok, ma se è stato un errore non bisogna continuare a sbagliare.
Si cambi subito.
Il mercato non aspetta e la Lazio non lo merita.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 15:47
forse ad un certo punto la domanda andrebbe cambiata in
"Ma la Lazio lo sa che gli allenatori da un certo livello in su chiedono garanzie tecniche?"
Per anni abbiamo imputato alla società di scegliere allenatori bravi ma non affermati proprio perché non avrebbero chiesto garanzie tecniche .... Ci provarono con Bielsa ed è finita con le minacce di azioni legali . Con Sarri e' stato il primo tentativo che avevano iniziato bene e con piccoli passi ma poi il progetto è finito con gli spaghetti coi ricci . Niente di nuovo sotto il sole . Probabilmente speravano che Tudor essendo più giovane fosse più malleabile come Pioli o Simo' e te stai sempre a lamenta' . Con la differenza però che ora non hai più SMS , La e Ciro a cui appoggiarti
la Lazio vuole offrire all'allenatore
tchaouna, isaksen, castellanos, rovella, guendouzi
e vuole che l'allenatore li metta in condizione di giocare al meglio, adattando il proprio gioco alle caratteristiche dei giocatori messi a disposizione.
cosa assai valida se hai rodrygo mbappé vinicius
se hai una banda di semi seghe, invece, adottare dei principi di gioco potrebbe essere il viatico per farli sembrare meno pippe.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 15:47
forse ad un certo punto la domanda andrebbe cambiata in
"Ma la Lazio lo sa che gli allenatori da un certo livello in su chiedono garanzie tecniche?"
Se non le ha ottenute Sarri, che sta un livello sopra, immagina Tudor... ho la sensazione che non sia solo una questione "tecnica", leggo e sento in giro di rapporti tesi con giocatori (non pochi...).
Citazione di: Aquila1979 il 04 Giu 2024, 16:00
la Lazio vuole offrire all'allenatore
tchaouna, isaksen, castellanos, rovella, guendouzi
e vuole che l'allenatore li metta in condizione di giocare al meglio, adattando il proprio gioco alle caratteristiche dei giocatori messi a disposizione.
cosa assai valida se hai rodrygo mbappé vinicius
se hai una banda di semi seghe, invece, adottare dei principi di gioco potrebbe essere il viatico per farli sembrare meno pippe.
No la Lazio prende un allenatore che ha un modulo ben preciso e richiede dei giocatori ben precisi nei ruoli precisi . Ma vuole che tale allenatore invece si adatti a ciò che trova in cucina .
Citazione di: Aquila1979 il 04 Giu 2024, 16:00
la Lazio vuole offrire all'allenatore
tchaouna, isaksen, castellanos, rovella, guendouzi
e vuole che l'allenatore li metta in condizione di giocare al meglio, adattando il proprio gioco alle caratteristiche dei giocatori messi a disposizione.
cosa assai valida se hai rodrygo mbappé vinicius
se hai una banda di semi seghe, invece, adottare dei principi di gioco potrebbe essere il viatico per farli sembrare meno pippe.
Te sta a chiede Amrabat e Noslin , non mi pare che questi invece siano fenomeni in confronto
Citazione di: Charlot il 04 Giu 2024, 16:05
Se non le ha ottenute Sarri, che sta un livello sopra, immagina Tudor... ho la sensazione che non sia solo una questione "tecnica", leggo e sento in giro di rapporti tesi con giocatori (non pochi...).
Per me speravano che non essendo Sarri ma un emergente avesse fatto il sergente coi giocatori ma si sarebbe messo a disposizione totale come Simone che veniva dalla Primavera .
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 14:14
secondo abate tudor prenderà la sua decisione solo a fine mercato, dando "fiducia" alla società sul mettergli a disposizione una rosa per il 3421 come vuole lui. In alternativa si dimetterebbe.
Fabiani convinto che la cosa sia impraticabile per l'alto tasso di sostituzione sarebbe per rescindere subito e non ritrovarsi a metà agosto con la grana allenatore.
Lotito non ha alcuna intenzione di pagare due stipendi e quindi non vuole esonerare e pretende che, in caso, sia Tudor a prendersi la responsabilità (e l'onere) delle dimissioni.
Stallo puro.
Una bella ipoteca per il prossimo anno.
grazie! Bella situazione da [...]
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 16:07
Te sta a chiede Amrabat e Noslin , non mi pare che questi invece siano fenomeni in confronto
sono stato male interpretato.
non era denigratorio.
era più: io voglio puntare su questi, trova il modo di metterli in campo.
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 16:08
Per me speravano che non essendo Sarri ma un emergente avesse fatto il sergente coi giocatori ma si sarebbe messo a disposizione totale come Simone che veniva dalla Primavera .
Crick e crock insomma. Uno che non sa chi è Lotito, l'altro che pensa di essere il più furbo del mondo. Scenario verosimile eh.
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Giu 2024, 16:18
Crick e crock insomma. Uno che non sa chi è Lotito, l'altro che pensa di essere il più furbo del mondo. Scenario verosimile eh.
Non si spiega lo stallo a cui assistiamo . E non mi spiego manco perché queste conversazioni non le abbiano fatte a Marzo prima di firmare . Possibile che entrambi le parti in causa abbiano firmato al buio ?
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 16:08
Per me speravano che non essendo Sarri ma un emergente avesse fatto il sergente coi giocatori ma si sarebbe messo a disposizione totale come Simone che veniva dalla Primavera .
Alla peggio allenerà un anno alcuni giocatori che non lo amano. A Marsiglia, in condizioni addirittura peggiori, sono arrivati terzi, se non ricordo male...
Citazione di: Charlot il 04 Giu 2024, 16:21
Alla peggio allenerà un anno alcuni giocatori che non lo amano. A Marsiglia, in condizioni addirittura peggiori, sono arrivati terzi, se non ricordo male...
A Marsiglia e' arrivato secondo . Ha litigato con Guendo e altri e dopo il mercato estivo si è dimesso ... Red flag per noi
E' arrivato terzo comunque.
Dietro il Lens.
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 16:20
Non si spiega lo stallo a cui assistiamo . E non mi spiego manco perché queste conversazioni non le abbiano fatte a Marzo prima di firmare . Possibile che entrambi le parti in causa abbiano firmato al buio ?
Lotito, conoscendolo, avrà pensato qualcosa tipo "te intanto firma, poi te lo faccio vedé io er mercato". Tudor immagino che si sia fidato e le sue dichiarazioni a fine partita col Sassuolo, "sul mercato sarò parte attiva", secondo me portano in quella direzione
Se le cose stanno come si sente dire in giro, come si legge sui giornali e nei siti, come leggo anche qui
la situazione Lazio/Tudor è insanabile e l'allenatore se ne deve andare prima di subito.
Sia volontariamente, attraverso delle dimissioni, o sia forzatamente, attraverso un esonero pagato dalla Lazio che a marzo ha risparmiato un anno di contratto di Sarri dimissionario.
Ripeto: sempre se quello che si sente in giro e si legge è vero.
E' stato fatto un errore a marzo, quando nell'ansia di rimettere a posto qualche testa matta dello spogliatoio, la società è stata precipitosa nello scegliere l'allenatore sperando che bastasse dare 4 bastonate a destra e a manca. Ora che non c'è più solo da distruggere ma bisogna costruire vengono al pettine i nodi. Fondamentale e inestricabile quello del sistema di gioco, con la squadra costruita sul 433 sarriano (per allestire il quale la scorsa estate abbiamo speso una cinquantina di milioni che oggi sarebbero vanificati) e non riconvertibile, senza morti e feriti, al 3421 di Tudor.
Per me, quindi, a casa Tudor, la Lazio del quale, forse a eccezione della prima partita con la juve in campionato, non ha mai giocato bene.
Come alternative, o De Zerbi, o Italiano (un gradino sotto), oppure il ritorno di Sarri. No Marco Baroni, gentilmente.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 15:47
forse ad un certo punto la domanda andrebbe cambiata in
"Ma la Lazio lo sa che gli allenatori da un certo livello in su chiedono garanzie tecniche?"
infatti hanno preso tudor pensando fosse uno yesman. Sento dire che lo conosceva Fabiani, ma dove ?
visto la carriera del nostro factotum dove si sarebbero mai incrociati, forse sarà andato a trovare il suo amico moggi e tudor era ancora un calciatore.
oggi a distanza di 3 mesi, tudor ha valutato la rosa e chiede giocatori. Noi che non compriamo solide realta, ma le occasioni, ci troviamo spiazzati ed ecco che ricomincia il tram tram dei procuratori mercenari, giocatori non moralizzati, con la speranza che tudor si dimetta.
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Giu 2024, 16:27
Lotito, conoscendolo, avrà pensato qualcosa tipo "te intanto firma, poi te lo faccio vedé io er mercato". Tudor immagino che si sia fidato e le sue dichiarazioni a fine partita col Sassuolo, "sul mercato sarò parte attiva", secondo me portano in quella direzione
Io non capisco in base a cosa si sia fidato dopo il precedente fresco fresco di Sarri e della balaustra. Magari non si è fidato ma ha pensato di intascare lo stipendio e poi in caso di mettere le mani avanti in seguito
Non ricordavo la dichiarazione "sul mercato sarò parte attiva".
In una società normale questi incontri ad inizio mercato potrebbero significare proprio un andare in quella direzione.
Citazione di: NonMollareMai86 il 04 Giu 2024, 12:36
(https://i.ibb.co/1JhvjZM/IMG-3028.jpg) (https://ibb.co/Z1tL7dS)
Ancora non se semo liberati de sto sciacallo?
Citazione di: eaglemiky il 04 Giu 2024, 16:35
Io non capisco in base a cosa si sia fidato dopo il precedente fresco fresco di Sarri e della balaustra.
La mia è solo una supposizione, diversamente credo che non avrebbe mai messo piede a Formello, poi vai a capire... magari è stato convinto da altri boh
Citazione di: max_im1900 il 04 Giu 2024, 16:31
infatti hanno preso tudor pensando fosse uno yesman. Sento dire che lo conosceva Fabiani, ma dove ?
visto la carriera del nostro factotum dove si sarebbero mai incrociati, forse sarà andato a trovare il suo amico moggi e tudor era ancora un calciatore.
oggi a distanza di 3 mesi, tudor ha valutato la rosa e chiede giocatori. Noi che non compriamo solide realta, ma le occasioni, ci troviamo spiazzati ed ecco che ricomincia il tram tram dei procuratori mercenari, giocatori non moralizzati, con la speranza che tudor si dimetta.
Il problema non è che chiede giocatori, saremmo tutti dalla sua parte, è che tre/quattro giovani buoni che ci sono rimasti non gli vanno bene per il suo gioco, quale sarebbe poi sto caxxo di gioco non si sa
Citazione di: max_im1900 il 04 Giu 2024, 16:31
infatti hanno preso tudor pensando fosse uno yesman. Sento dire che lo conosceva Fabiani, ma dove ?
visto la carriera del nostro factotum dove si sarebbero mai incrociati, forse sarà andato a trovare il suo amico moggi e tudor era ancora un calciatore.
oggi a distanza di 3 mesi, tudor ha valutato la rosa e chiede giocatori. Noi che non compriamo solide realta, ma le occasioni, ci troviamo spiazzati ed ecco che ricomincia il tram tram dei procuratori mercenari, giocatori non moralizzati, con la speranza che tudor si dimetta.
Fabiani per i rapporti con Moggi è stato processato a Calciopoli...veniva definito il suo factotum.
Quindi Tudor lo conosce da 20 anni.
Nel cercare tra l'altro qualche articolo in merito mi sono imbattuto in uno del corriere della sera del 2007 che recita "dopo aver lavorato come impiegato al ministero di Grazia e Giustizia e aver girato i campi del basso Lazio, dell'Umbria e della Toscana. Un modo come un altro per farsi le ossa e realizzare il suo sogno:
diventare il direttore sportivo della Roma, la squadra della sua città."
Se spiegano un sacco de cose.
Se voi pensate che Trimalcione possa pagare due stipendi vivete su marte.
O Igor se dimette o si va avanti con lui per un anno da separato in casa con Fabiani come cuscino nel mezzo e con una banda di viziati che se fanno i cazzi loro negli spogliatoi.
Ahhh, che bella stagione che si prospetta....
Citazione di: Laziolubov il 04 Giu 2024, 16:42
Il problema non è che chiede giocatori, saremmo tutti dalla sua parte, è che tre/quattro giovani buoni che ci sono rimasti non gli vanno bene per il suo gioco, quale sarebbe poi sto caxxo di gioco non si sa
Io che sti 3-4 giovani siano così buoni non lo vedo onestamente.
Salvo solo Rovella, ma in tempi non sospetti mi ero permesso di dire che si prospettava una mezza stagione fuori e così alla fine è stato.
Il resto sono due toppe prese (Isak e Castellanos).
Ormai gli allenatori pretendono giocatori per fare il loro gioco.
Sono iper specializzati e forse poco preparati. Ma così è.
Speravo che lo stesso Sarri fosse più malleabile vista l'esperienza, ma niente.
Quindi prendi un pacchetto, che prevede tipo di preparazione, schemi, filosofia ect.
Siamo [...] noi (cioè Lui) a non averlo ancora capito o ancora meglio direi a fottersene facendo finta di nulla.
Semplicemente hanno cannato l'allenatore del post Sarri. Come è stato evidente fin da subito. Da quando si è messo a fare gli esperimenti in campo per fare le prove per poi sedersi al tavolo con la società (diceva e ad alcuni di noi faceva tenerezza). Il che non vuol dire che non sia un bravo allenatore, solo che qui da noi non c'entra nulla.
Citazione di: dani2110 il 04 Giu 2024, 16:44
Fabiani per i rapporti con Moggi è stato processato a Calciopoli...veniva definito il suo factotum.
Quindi Tudor lo conosce da 20 anni.
Nel cercare tra l'altro qualche articolo in merito mi sono imbattuto in uno del corriere della sera del 2007 che recita "dopo aver lavorato come impiegato al ministero di Grazia e Giustizia e aver girato i campi del basso Lazio, dell'Umbria e della Toscana. Un modo come un altro per farsi le ossa e realizzare il suo sogno: diventare il direttore sportivo della Roma, la squadra della sua città."
Se spiegano un sacco de cose.
abbiamo presidente e direttore sportivo della magggggica :asrm :asrm :asrm
Citazione di: SSL il 04 Giu 2024, 16:48
Io che sti 3-4 giovani siano così buoni non lo vedo onestamente.
Salvo solo Rovella, ma in tempi non sospetti mi ero permesso di dire che si prospettava una mezza stagione fuori e così alla fine è stato.
Il resto sono due toppe prese (Isak e Castellanos).
Ormai gli allenatori pretendono giocatori per fare il loro gioco.
Sono iper specializzati e forse poco preparati. Ma così è.
Speravo che lo stesso Sarri fosse più malleabile vista l'esperienza, ma niente.
Quindi prendi un pacchetto, che prevede tipo di preparazione, schemi, filosofia ect.
Siamo [...] noi (cioè Lui) a non averlo ancora capito o ancora meglio direi a fottersene facendo finta di nulla.
per me farsi 3 anni con Marusic e Lazzari come terzini è già un compromesso, adattare e lavorare su Cataldi come perno centrale pure, mandarsi giù LA perchè la società non riesce a cederlo nonostante centri poco con la tua filosofia calcistica anche.
ma lo stesso Tudor io non credo che chieda di punto in bianco 11 giocatori per fare un calcio "gasperiniano", dei compromessi sono già impliciti.
il problema è arrivare a chiederne troppi, andando così gioco forza a snaturare la preparazione e l'idea originaria dei tecnici che porti, con la conseguenza di creare degli ibridi tattici dal sapore del visto e rivisto che non portano da nessuna parte.
@SSL
Permettimi: io Isaksen aspetterei un attimo a dire che è 'na pippa. Dopo poco più di mezzo campionato (con Tudor non ha più giocato).
L'abbiamo pagato tanti soldi, ha avuto chiari problemi di adattamento perché veniva da un altro mondo calcistico. E con Tudor non s'è mai visto.
Lo fece partire titolare nel derby di ritorno ed era stato tra i migliori della squadra, lo tolse improvvisamente all'inizio del secondo tempo ed è scomparso dalla circolazione.
Abbiamo dato due stagioni a Muriqi, Castellanos farà probabilmente la seconda, abbiamo dato 3, 4 anni a uno come Hoedt (solo per fare un esempio). E Isaksen se ne deve andare dopo 20 partite? Mi sembra abbastanza prematuro.
Il prossimo anno, dopo una seconda stagione negativa come la prima, allora verrà battezzato come una sòla.
Citazione di: StylishKid il 04 Giu 2024, 16:47
O Igor se dimette o si va avanti con lui per un anno da separato in casa con Fabiani come cuscino nel mezzo e con una banda di viziati che se fanno i cazzi loro negli spogliatoi.
Ahhh, che bella stagione che si prospetta....
io non capisco come la dirigenza possa non vedere questa cosa potenzialmente devastante.
Conoscendo il modus e i tempi di lotito sul mercato tudor non avrà mai la squadra che vuole, magari gli arriveranno un paio di giocatori adatti l'ultimo giorno di mercato più qualche "occasione" presa dal cestone come marchetta per qualche procuratore che ci ha piazzato qualche esubero.
Quest'anno si rischia davvero il disastro.
Una società seria avrebbe scelto una dele due opzioni prima di subito: o fai come te dice Tudor e rivoluzioni oppure lo cacci all'istante e prendi chi allena alle tue condizioni, qua non stamo a fa ne uno ne l'altro, poi ancora a dirci eh ma è presto, stiamo a Giugno, tanto dovrai comunque rivoluzionare, a questo punto perchè non farlo con Tudor? Boh sarò io.
Citazione di: Goceano il 04 Giu 2024, 17:36
Una società seria avrebbe scelto una dele due opzioni prima di subito: o fai come te dice Tudor e rivoluzioni oppure lo cacci all'istante e prendi chi allena alle tue condizioni, qua non stamo a fa ne uno ne l'altro, poi ancora a dirci eh ma è presto, stiamo a Giugno, tanto dovrai comunque rivoluzionare, a questo punto perchè non farlo con Tudor? Boh sarò io.
fra un mese ci sono le visite mediche. non è presto per niente. anzi.
Citazione di: Warp il 04 Giu 2024, 17:18
io non capisco come la dirigenza possa non vedere questa cosa potenzialmente devastante.
Conoscendo il modus e i tempi di lotito sul mercato tudor non avrà mai la squadra che vuole, magari gli arriveranno un paio di giocatori adatti l'ultimo giorno di mercato più qualche "occasione" presa dal cestone come marchetta per qualche procuratore che ci ha piazzato qualche esubero.
Quest'anno si rischia davvero il disastro.
lo vedono ma la priorità è il bilancio come sempre.
quindi nessun doppio allenatore pagato nessuna buonuscita nessuna epurazione perché costa troppo.
tudor resta e allena.
se va via in qualunque momento poi ci mettono uno libero che si fa stare bene la rosa.
l'unica cosa che può far saltare il banco è restare invischiati in bassa classifica.
il resto è tutto in conto per loro.
del risultato sportivo lotito se ne fotte.
tudor deve solo decidere se restare e per me resterà anche se a lotito piacerebbe il contrario, è difficile che ci pianti ad agosto però facendolo prima del via potrebbe subentrare a qualcuno durante l'anno.
qui ognuno si fa i suoi conti.
Le rivoluzioni costano, così come costa pagare allenatori esonerati con contratto in essere. Tudor, se vorrà, allenerà i giocatori che la Lazio gli metterà a disposizione, altrimenti...
Secondo me se Tudor si dimetterà lo farà a fine mercato, o giù di lì
E non ne sono manco certo, il rischio stallo in attesa di esonero (tardivo) è alto
A voler essere maligno penserei che lotito non aspetti altro che tudor si dimetta..ma mica è sempre domenica clà...
Citazione di: Charlot il 04 Giu 2024, 17:43
Le rivoluzioni costano, così come costa pagare allenatori esonerati con contratto in essere. Tudor, se vorrà, allenerà i giocatori che la Lazio gli metterà a disposizione, altrimenti...
Si ma occhio ad andare sui maroni a gente come Tudor , che non mi sembra l'araldo della flessibilità, perchè poi questo nel frattempo che te fa da guardiano estivo a Formello, si guarda attorno e a Settembre te saluta. E con il cerino in mano ci rimaniamo noi, perchè o sei già coperto da tempo da un altro allenatore (ma questo implicherebbe programmazione e strategia che non mi sembrano di casa qui) oppure rischi de fa un botto in campionato affidandoti a chi è rimasto libero a Settembre (di solito mezzi scarti) che si ritrova una squadra costruita per altri dettami tattici. Bo....non è che Tudor lo vedo cosi aziendalista o così aperto alla flessibilità da farsi mettere con le spalle al muro da Lotito.
Citazione di: QVIRIS il 04 Giu 2024, 17:46
A voler essere maligno penserei che lotito non aspetti altro che tudor si dimetta..ma mica è sempre domenica clà...
Se dovrà esonerarlo (non certo ora) ci metterà davvero uno a 800k che si farà andare bene anche Marusic centravanti, eventualmente
Che poi io dico PD come cazzo se fa a prende uno a Marzo e trovarselo contro a Giugno.
Solo a lui poteva capitare.
Citazione di: StylishKid il 04 Giu 2024, 17:54
Che poi io dico PD come cazzo se fa a prende uno a Marzo e trovarselo contro a Giugno.
Solo a lui poteva capitare.
😂😂😂
Citazione di: Magnopèl il 04 Giu 2024, 17:51
Se dovrà esonerarlo (non certo ora) ci metterà davvero uno a 800k che si farà andare bene anche Marusic centravanti, eventualmente
c'è sempre Sanderra :D
Citazione di: Warp il 04 Giu 2024, 17:18
io non capisco come la dirigenza possa non vedere questa cosa potenzialmente devastante.
Conoscendo il modus e i tempi di lotito sul mercato tudor non avrà mai la squadra che vuole, magari gli arriveranno un paio di giocatori adatti l'ultimo giorno di mercato più qualche "occasione" presa dal cestone come marchetta per qualche procuratore che ci ha piazzato qualche esubero.
Quest'anno si rischia davvero il disastro.
Ma sai che stracaxxo je ne frega al salsamentiere.
Citazione di: StylishKid il 04 Giu 2024, 17:54
Che poi io dico PD come cazzo se fa a prende uno a Marzo e trovarselo contro a Giugno.
Solo a lui poteva capitare.
Perché ha preso il primo che passava.
Nessuno studio su come gioca, che modulo usa, che giocatori gli servono.
Uno vale l'altro, come se fare l'allenatore in serie A equivale ad assumere un garzone del bar che porta i caffè ai tavoli.
Tudor se resta controvoglia o se se ne va alla fine del mercato è certezza che l'annata sarà una mer.da considerando che pure la squadra non aiuterà
Tremendo.
"Noi non ci facciamo ricattare!"
"Sì, Presidente, ma Tudor non se dimette"
"Tudor è l'allenatore della Lazio, chi non s'adegua lo inchiodo alla panchina".
Io leggo, in generale, qui dentro e fuori un clima da tregenda che non condivido.
Felice di non sbagliarmi.
Citazione di: StylishKid il 04 Giu 2024, 17:54
Che poi io dico PD come cazzo se fa a prende uno a Marzo e trovarselo contro a Giugno.
Solo a lui poteva capitare.
"La verità è che a qualcuno dà fastidio che il sottoscritto sia riuscito a risolvere il problema in 24 ore al primo e unico appuntamento. Ho alzato il telefono, ho incontrato gli agenti e ricevuto l'apprezzamento di Tudor, che aveva già rifiutato Napoli e Roma"
A noi che assistevamo a campagne acquisti fatte con Vagheggi e Speggiorin....
Un de laurentis minore.
Citazione di: Paladino68 il 04 Giu 2024, 18:12
A noi che assistevamo a campagne acquisti fatte con Vagheggi e Speggiorin....
No te prego, non iniziamo eh.
Citazione di: neogia il 04 Giu 2024, 17:47
Si ma occhio ad andare sui maroni a gente come Tudor , che non mi sembra l'araldo della flessibilità, perchè poi questo nel frattempo che te fa da guardiano estivo a Formello, si guarda attorno e a Settembre te saluta. E con il cerino in mano ci rimaniamo noi, perchè o sei già coperto da tempo da un altro allenatore (ma questo implicherebbe programmazione e strategia che non mi sembrano di casa qui) oppure rischi de fa un botto in campionato affidandoti a chi è rimasto libero a Settembre (di solito mezzi scarti) che si ritrova una squadra costruita per altri dettami tattici. Bo....non è che Tudor lo vedo cosi aziendalista o così aperto alla flessibilità da farsi mettere con le spalle al muro da Lotito.
A settembre saluta? per andare dove? la questione si risolverà nel giro di una quindicina di giorni massimo, in un senso o nell'altro...
Citazione di: Magnopèl il 04 Giu 2024, 17:46
Secondo me se Tudor si dimetterà lo farà a fine mercato, o giù di lì
E non ne sono manco certo, il rischio stallo in attesa di esonero (tardivo) è alto
Almeno si fa le ferie pagate.
Prende qualche imbarcata a inizio anno e ci saluta.
Tanto passerebbe sempre come martire e non a torto.
Citazione di: Magnopèl il 04 Giu 2024, 17:46
Secondo me se Tudor si dimetterà lo farà a fine mercato, o giù di lì
E non ne sono manco certo, il rischio stallo in attesa di esonero (tardivo) è alto
preparati a pioli nel caso
Magari pioli, se tudor va via
Citazione di: Cesio il 04 Giu 2024, 13:20
Secondo Abbate è appena finito l'incontro Fabiani -Tudor, si sono dati un arrivederci, situazione in standby. La Lazio teme che dietro a Tudor ci sia qualche squadra
Teme o spera?
Citazione di: Dissi il 03 Giu 2024, 16:14
se vincevi a monza sorpassavi le merde e te la giocavi per l'ultimo posto in champions, empoli e verona in casa son partite più semplici, col sassuolo delle riserve dovevi stare 3 a 0 a metà del primo tempo
Se ti sei ritrovato a rosicare così tanto per il 2-2 di Monza in chiave Champions e sorpasso m3rd3 è perché evidentemente Tudor ha vinto diverse partite che ti hanno riportato a competere ad un certo livello, altrimenti, nella situazione in cui ci ha lasciato "ER COMMANDANTEH" quel 2-2 avrebbe avuto la stessa consistenza di una scoreggia nello spazio.
Con il Sassuolo ci sei arrivato scarico, 1-1 o 50-0 non cambiava nulla.
Empoli e Verona, squadre con la bava alla bocca per salvarsi, facili un paio di palle
Le logiche a convenienza, ribadisco
Mammamia con pioli sarebbe la volta buona che salto la stagione a piè pari.
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 18:27
Magari pioli, se tudor va via
mah...boh...
cmq ad agosto pioli sarà libero.
al limite conosce roma formello e il senatore.
che te devo di...
Citazione di: FatDanny il 04 Giu 2024, 18:27
Magari pioli, se tudor va via
Vero. Magari. Allenatore che conosce l'ambiente e che è capace di fare gruppo.
Cosa che a noi manca.
Citazione di: SSL il 04 Giu 2024, 16:48
Io che sti 3-4 giovani siano così buoni non lo vedo onestamente.
Salvo solo Rovella, ma in tempi non sospetti mi ero permesso di dire che si prospettava una mezza stagione fuori e così alla fine è stato.
Il resto sono due toppe prese (Isak e Castellanos).
Ormai gli allenatori pretendono giocatori per fare il loro gioco.
Sono iper specializzati e forse poco preparati. Ma così è.
Speravo che lo stesso Sarri fosse più malleabile vista l'esperienza, ma niente.
Quindi prendi un pacchetto, che prevede tipo di preparazione, schemi, filosofia ect.
Siamo [...] noi (cioè Lui) a non averlo ancora capito o ancora meglio direi a fottersene facendo finta di nulla.
no, l'abbiamo capito ma a lui andava bene solo Kamada e addirittura Hysai. Kamada è andato, che vogliamo fare? Ne cambiamo 12 perché così ha deciso Tudor da spalato? Ma a Verona e nelle squadrette che ha allenato quanti ne cambiava?
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 18:36
Vero. Magari. Allenatore che conosce l'ambiente e che è capace di fare gruppo.
Cosa che a noi manca.
Boh, il secondo anno di Pioli, tra i vari 0-4 dal Chievo, 0-5 dal Napoli e 0-3 dallo Sparta Praga (solo per citarne alcune) per me è una sorta di punto di riferimento verso il basso
Vero pure che lui è cresciuto come tecnico e che quella squadra aveva non poche lacune
Citazione di: syrinx il 04 Giu 2024, 18:31
Mammamia con pioli sarebbe la volta buona che salto la stagione a piè pari.
E' solo un campione d'Italia. Noi di allenatori campioni d'Italia (prima di venire alla Lazio) abbiamo avuto solo Zaccheroni che rubò lo scudetto a noi nel 1999 e Sarri che rubò lo scudetto a noi nel 2020. Magari uno che è diventato campione senza rubare uno scudetto a noi non sarebbe male
Pedullà s'è espresso?
A noi serve un allenatore col pugno duro con i vari bimbiminkia che abbiamo in squadra, ma che faccia gruppo e li coccoli quando necessario.
Deve farsi rispettare da Lotito es insistere a farsi comprare i giocatori che gli servono, ma al tempo stesso lavorare e valorizzare quelli che non riusciamo a vendere.
Che faccia un modulo che sfrutti attaccanti che non segnano, centrocampisti che non corrono, terzini che non difendono e accomodi anche un paio di vecchie glorie...
Sinceramente capisco Tudor su molte cose.
Detto sinceramente da un punto di vista tecnico, secondo me (opinione che vale tra il niente e nulla sia chiaro) é piú "montato" che "bravo". Non investirei su di lui.
Peró ecco, io ho le mie idee di ottava serie. Una dirigenza ha il dovere di costruire un progetto tecnico lineare. Se hai scelto Tudor 3 mesi fa, non puoi pretendere che si dimetta...perché poi??
Il presidente deve assumersi la responsabilitá di rescindere il contratto...Qua si rischia che il rapporto si chiuda chessó a Novembre.
Sinceramente inizio a pensare che l´obiettivo sia quello di fare una stagione da 10/12 posto, dando la responsabilitá al tecnico, prendere un traghettatore a la Reja a novembre e risparmiare un pó di stipendi.
Per me Tudor non sbaglia nei contenuti. Penso che sia utopico, ma onesto alla fin fine.
Citazione di: Paladino68 il 04 Giu 2024, 18:12
A noi che assistevamo a campagne acquisti fatte con Vagheggi e Speggiorin....
Oppure Zucchini e Citterio.....
Parlate di Pioli come fosse un Dionisi qualunque. Questo ha allenato il Milan di Leao e Theo Hernandez vincendo uno scudetto impensabile. Nella sua visione non credo affatto vi sia un ritorno alla Lazio, rappresenterebbe un downgrade ed inoltre nemmeno si lasciò così bene con la società...
RG, come fai a risparmiare stipendi se arrivi dodicesimo?
I giri degli allenatori:
Palladino a Firenze
Gotti confermato a Lecce
Zanetti verso Verona
Baroni a Monza
Il fatto quotidiano parla di caos Lazio: sono un po più tranquillo.
Citazione di: tommasino il 04 Giu 2024, 19:36
Il fatto quotidiano parla di caos Lazio: sono un po più tranquillo.
Caos calmo.
Citazione di: Gulp il 04 Giu 2024, 19:21
RG, come fai a risparmiare stipendi se arrivi dodicesimo?
Quelli di un nuovo allenatore quotato a Luglio (oltre quello dell´esonerato Tudor)...quelli di giocatori mezzi affermati, etc.
Poi eh, mi rendo conto che il mio pensiero riflettendoci é "complottista" nel senso negativo del termine, dettato da una situazione che é decisamente opaca e faccio fatica a capire il senso di disperdersi in questi giochini delle parti piuttosto patetitici
Sempre più convinto che se si dovesse arrivare a un compromesso meglio finire qui. Che senso ha aspettare il Mercato per decidere se si deve dimettere il primo settembre dopo 3 giornate di campionato? L'unica cosa forse positiva sarebbe mettere il pepe al culo alla società e farsi accontentare il più possibile. Questa gestione degl allenatori è da presidente della Longobarda. Io dico grazie a Sarri per le dimissioni perché non erano dovute, ma un allenatore con quella classifica e con quel gioco , meritava l'esonero. Ma il voler fare le nozze con i fichi secchi non riesce sempre.
Per me più che l'allenatore il vero problema sarà sostituire i 3 d'attacco SMS , FA e LA che ti inventavano la giocata e Ciro che ti ha portato una valanga di gol . Questi 4 sono stati il valore aggiunto degli ultimi 7 anni e mancheranno tutti insieme .
Citazione di: mars72 il 04 Giu 2024, 18:53
A noi serve un allenatore col pugno duro con i vari bimbiminkia che abbiamo in squadra, ma che faccia gruppo e li coccoli quando necessario.
Deve farsi rispettare da Lotito es insistere a farsi comprare i giocatori che gli servono, ma al tempo stesso lavorare e valorizzare quelli che non riusciamo a vendere.
Che faccia un modulo che sfrutti attaccanti che non segnano, centrocampisti che non corrono, terzini che non difendono e accomodi anche un paio di vecchie glorie...
Ma forse non fai prima a non avere bimbi minkia in rosa?
Ma come mai ciò che leggiamo non lo leggiamo anche per altre squadre?
Gli altri non han bisogno di bastone e carota? Non devono accontentare il proprio allenatore???
A me sembra che stia proprio implodendo la società intesa come modo di voler gestire il parco giocatori.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2024, 19:13
Oppure Zucchini e Citterio.....
Citterio era molto forte. :since
Avercelo ora un Citterio.
La Lazio aveva un progetto: prendere allenatori in rampa di lancio con poche pretese che davano tutto per ambire a palcoscenici migliori.
La Lazio era un modello? Forse no però le cose funzionavano un po' e rapporti resa-spesa eccellenti.
Con l'addio di Inzaghi, Lotito per vendicarsi o per rispondere a quelli della' ha ingaggiato un nome di grido con curriculum importante: Sarri. La società ha sottovalutato le richieste tecniche del nome di grido, nomi medio-alti vogliono giustamente garanzie tecniche e la Lazio non ha soldi e non ha voglia di seguirli( Lotito non ha tempo perché pensa alla carriera politica oramai e non delega nessuno alla Lazio).
E ora con Tudor, forse involontariamente, ha commesso lo stesso errore, non informandosi pensava che fosse un tecnico senza pretese e minestraro, cosa che non è.
Soluzione? Il Palladino di turno , prendere uno dei pochi minestrari rimasti perché per la Lazio di Lotito il tecnico migliore è uno che è disposto A TUTTO pur di allenare qui e che vede la Lazio come l'occasione della Vita per esplodere
OT ma non troppo
Meo amigo verso Marsiglia, ciaone.
EOT ma non troppo
ma ve rendete conto come stamo ridotti? sperare che tudor si dimetta o che il bologna lo ingaggi perchè non abbiamo i soldi per pagargli la buonuscita e men che meno fargli la squadra che vuole.
ma manco a li cani.....MLM
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Giu 2024, 20:46
OT ma non troppo
Meo amigo verso Marsiglia, ciaone.
EOT ma non troppo
Cioè? Chi sarebbe?
Pare che Italiano sia prossimo a concludere con il Bologna. Così dicono. Si aspettano sviluppi nelle prossime ore. Fuori un altro, forse.
Una persona che non fa giocare titolare FA alla sua ultima con la Lazio è persona senza rispetto verso La Lazio e tutti noi. non sarà mai il mio allenatore
Avanti il prossimo
Citazione di: Fiammetta il 04 Giu 2024, 20:59
Pare che Italiano sia prossimo a concludere con il Bologna. Così dicono. Si aspettano sviluppi nelle prossime ore. Fuori un altro, forse.
venerdì avevo detto che se dovevamo cercare un altro allenatore era il momento giusto, perché mai come quest' anno ci stanno tanti allenatori e si buon livello liberi. Già oggi martedì sera la lista si sta assottigliando.
Citazione di: Fiammetta il 04 Giu 2024, 20:59
Pare che Italiano sia prossimo a concludere con il Bologna. Così dicono. Si aspettano sviluppi nelle prossime ore. Fuori un altro, forse.
sembra il ballo della sedia
Già. A proposito di sedie, Baroni è in contatto con il Monza.
Citazione di: simcar il 04 Giu 2024, 21:06
venerdì avevo detto che se dovevamo cercare un altro allenatore era il momento giusto, perché mai come quest' anno ci stanno tanti allenatori e si buon livello liberi. Già oggi martedì sera la lista si sta assottigliando.
lotito fa come al mercato della verdura, va a fà la spesa 10 minuti prima che chiude cosi prende tutto a metà prezzo, poi che sono scarti e avanzi sempre verdura è, come si dice "tutto fa brodo"
Citazione di: aleslib il 04 Giu 2024, 21:06
Una persona che non fa giocare titolare FA alla sua ultima con la Lazio è persona senza rispetto verso La Lazio e tutti noi. non sarà mai il mio allenatore
Avanti il prossimo
Hai scritto per me.
Un mister che è il primo tifoso di se stesso non sarà mai il mio mister.
Quindi ricapitolando
Fonseca al Milan
Conte al Napoli
Thiago Motta alla Juventus
Palladino alla Fiorentina
Italiano al Bologna
Baroni vicino al Monza
Sergio Conceicao vicino al Marsiglia
Mourinho al Fenerbahce
Per me resta Tudor, lo pensavo prima e lo penso ancora adesso.
Allegri è lontano dai canoni lotitiani.
Io mi auguro Tudor confermi, perché rischiamo davvero di restare con la paglia corta in mano. Di contro, se deve andare via, deve farlo adesso.
Qualunque medio allenatore in questo momento dopo aver perso i nostri 4 migliori giocatori vorrebbe garanzie tecniche . Non abbiamo mai iniziato un mercato con così tanti punti interrogativi e tutti tra attacco e centrocampo .
Garanzie tecniche è un conto e riguarda quelli che devono arrivare per sostituire quelli che sono partiti; smontare pezzi di rosa appena acquistati a caro prezzo (per i nostri standard) è tutt'altro e significa distruggere parte di quel poco di buono che rimane, ponendo ulteriori incognite sulla ricostruzione.
Citazione di: Velociraptor il 04 Giu 2024, 21:12
Quindi ricapitolando
Fonseca al Milan
Conte al Napoli
Thiago Motta alla Juventus
Palladino alla Fiorentina
Italiano al Bologna
Baroni vicino al Monza
Sergio Conceicao vicino al Marsiglia
Mourinho al Fenerbahce
Per me resta Tudor, lo pensavo prima e lo penso ancora adesso.
Allegri è lontano dai canoni lotitiani.
Concordo su Tudor.
Personalmente credo che
Servirebbe uno Zeman 2.0. uno che ti crea valore dal nulla. Pure se sai in partenza che non vincerai nulla ma che in 2 anni crea le fondamenta di un progetto giovani. Ma esiste?
Citazione di: hafssol il 04 Giu 2024, 21:25
Garanzie tecniche è un conto e riguarda quelli che devono arrivare per sostituire quelli che sono partiti; smontare pezzi di rosa appena acquistati a caro prezzo (per i nostri standard) è tutt'altro e significa distruggere parte di quel poco di buono che rimane, ponendo ulteriori incognite sulla ricostruzione.
Però qui sembra che l'allenatore sia un bambino capriccioso.
Ma dovrebbe essere la società in primis a voler ripartire con un po' di ambizione.
Prendo un allenatore
ed insieme a lui cerco di ripartire con un nuovo ciclo. Un lavoro in sinergia.
Non che prendo il primo allenatore che trovo (senza pensare a moduli o modi di giocare) e poi gli dò i giocatori che decido io...
Tanto lo pago per allenare..
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 21:32
Però qui sembra che l'allenatore sia un bambino capriccioso.
Ma dovrebbe essere la società in primis a voler ripartire con un po' di ambizione.
Prendo un allenatore ed insieme a lui cerco di ripartire con un nuovo ciclo. Un lavoro in sinergia.
Non che prendo il primo allenatore che trovo (senza pensare a moduli o modi di giocare) e poi gli dò i giocatori che decido io...
Tanto lo pago per allenare..
Da noi è sempre stato così . Si sperava che l'arrivo di Sarri ed il secondo posto con CL avesse cambiato modus operandi invece la balaustra ci ha riportato indietro di anni
Che poi sarà una sonora TdC, guadagna come Creso, simpatico come n'herpes il primo giorno di ferie, però Allegri sarebbe perfetto pe' sti quattro beduini.
Olio di tonno serale:
"#Seric, agente di #Tudor, torna in Croazia con la necessità di trovare una soluzione anche all'estero. Altrimenti si andrebbe avanti con una fiducia di facciata... contrattuale"
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1798084435860181386
Ho l'impressione che non vada tanto lontano dalla realtà.
Vabbe al limite se fa un viaggetto a Coverciano e se fa dà la lista dei neodiplomati, su.
Che tristezza di situazione. Mediocri e purciari...
Rivoluzionare una squadra per un allenatore con un anno di contratto o aspettare che trovi altro per non pagare due allenatori...
Citazione di: Warp il 04 Giu 2024, 21:09
lotito fa come al mercato della verdura, va a fà la spesa 10 minuti prima che chiude cosi prende tutto a metà prezzo, poi che sono scarti e avanzi sempre verdura è, come si dice "tutto fa brodo"
Tanto siamo noi che poi la mangiamo che cazzo gli frega
Situazione paradossale...
Citazione di: AquiladiMare il 04 Giu 2024, 21:32
Però qui sembra che l'allenatore sia un bambino capriccioso.
Ma dovrebbe essere la società in primis a voler ripartire con un po' di ambizione.
Prendo un allenatore ed insieme a lui cerco di ripartire con un nuovo ciclo. Un lavoro in sinergia.
Non che prendo il primo allenatore che trovo (senza pensare a moduli o modi di giocare) e poi gli dò i giocatori che decido io...
Tanto lo pago per allenare..
invece abbiamo un nuovo ciclo con un allenatore che ha il contratto di un anno, che schifa i giocatori che abbiamo e la società schifa o non può prendere quelli che vuole lui. Manco Rozzi, Anconetani e Gaucci insieme ci sarebbero riusciti
È talmente paradossale questa situazione che sembra quasi che Tudor ce l'ha mandato qualcuno per dispetto.
Citazione di: aleslib il 04 Giu 2024, 21:06
Una persona che non fa giocare titolare FA alla sua ultima con la Lazio è persona senza rispetto verso La Lazio e tutti noi. non sarà mai il mio allenatore
Avanti il prossimo
Oggi girava voce che la squadra non abbia affatto gradito
Io tudor non lo voglio, perché tenere tudor significherebbe aver già buttato via un intera stagione! Tanto non c'è soluzione, caratterialmente incompatibile con l'ambiente,in realtà a me sembra proprio uno di quei bimbi capricciosi che o fai così o niente, tatticamente improponibile per i giocatori che abbiamo, e ultimo, ma non ultimo, come faceva ricordare un amico prima, non dimentico quello che ha fatto a felipe anderson l'ultima partita!
Ma alla fine se manda via Tudor quanto gli deve dare?
Citazione di: Abbonatodal72 il 04 Giu 2024, 22:25
Tanto siamo noi che poi la mangiamo che cazzo gli frega
ma infatti lui è paraculo, mica rischia i soldi suoi, la Lazio sta in autogestione, tanto entra tanto esce, anzi qualche cippetto lo mette pure su qualche altro tavolo.
St'essere sono 20 anni che magna con la Lazio e grazie alla Lazio è arrivato fino al parlamento.
Parafrasando Carmelo Bene riferito ai critici teatrali direi
"La Lazio non ha bisogno di Lotito è Lotito che ha bisogno della Lazio"
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Giu 2024, 22:37
Oggi girava voce che la squadra non abbia affatto gradito
Eh vogliamo un sergente di ferro, che metta tutti in riga, essendo allo stesso apprezzato dalla squadra. E che magari imposti il gioco in base ai giocatori trovati in occasione dagli procuratori amici.
Citazione di: Sergejmilinkovic89 il 04 Giu 2024, 22:38
sembra proprio uno di quei bimbi capricciosi che o fai così o niente
Tipo Sarri
Citazione di: maury68 il 04 Giu 2024, 22:45
Ma alla fine se manda via Tudor quanto gli deve dare?
2,5M
Se veramente è vero quello che dice Pedullà che Seric è partito per trovare squadre anche all' estero, che senso ha allungare questo brodo? Già i nostri giocatori li conosciamo, presentarsi ad Auronzo con Tudor in questa situazione solo un pazzo lo può pensare. Anche perché non credo risolviamo la situazione Tudor a breve e nello stesso giorno annunciamo Allegri o chi per lui. Poi partirà la trattativa estenuante per il nuovo allenatore e nel frattempo non faremo mercato. Che situazione del cazzo.
Citazione di: Splash il 04 Giu 2024, 22:55
Eh vogliamo un sergente di ferro, che metta tutti in riga, essendo allo stesso apprezzato dalla squadra. E che magari imposti il gioco in base ai giocatori trovati in occasione dagli procuratori amici.
praticamente chimera
Citazione di: Mr.Class il 04 Giu 2024, 22:55
2,5M
Grazie, quindi o si dimette o ce lo teniamo.
Ma perché pendete tutti dalle labbra di pedullá?
Quindi è plausibile che seric è montato in macchina e sta facendo il giro d'Europa per trovare una squadra a Tudor?
Se davvero l'obiettivo è quello non esistono altri metodi?
Io continuo ad aspettare gli eventi; senza angoscia e senza fasciarmi la testa.
Io mi fido di ING
s'è beccato persino lo striscione contro dagli amichetti di Lotito, pazzesco. siamo un ambiente morto e sepolto.
E gli Ultras Lazio prendono posizione...
Mamma mia, al peggio sembra non ci sia fine.
(https://i.ibb.co/hW25yWX/Screenshot-20240604-232135-Samsung-Internet.jpg) (https://ibb.co/cF251Fb)
Ma che avrebbe fatto Tudor per meritarsi questi insulti?
Ma che sta succedendo? Mi sembra il teatro dell'assurdo. Gli ultras perché? Per Anderson e Luis Alberto?
Citazione di: Splash il 04 Giu 2024, 23:28
Ma che avrebbe fatto Tudor per meritarsi questi insulti?
nulla, se non chiedere la cessione di qualche loro protetto.
Citazione di: Splash il 04 Giu 2024, 23:28
Ma che avrebbe fatto Tudor per meritarsi questi insulti?
Non c'è una spiegazione razionale.
Non tecnica (perchè UL dovrebbe attaccare Tudor e appoggiare Lotito nella diatriba in atto sulla qualità complessiva della rosa?) ma non trovo nemmeno una chiave politica, visto che spesso, in filigrana, i messaggi di UL devono essere interpretati in tal senso.
Boh
Questi hanno la strabiliante (in)capacità di sbagliare ogni mossa che fanno.
Non si possono vendere anche loro eh? Chissà che imbeccate gli sono arrivate. Forse proprio da quei calciatori per cui ogni occasione è buona per salutare i "ragazzi della Curva" sui social. Chissà
Citazione di: Splash il 04 Giu 2024, 23:28
Ma che avrebbe fatto Tudor per meritarsi questi insulti?
niente
Citazione di: Splash il 04 Giu 2024, 23:28
Ma che avrebbe fatto Tudor per meritarsi questi insulti?
Roba da non crederci, pezzi di merda.
Citazione di: Resiliente il 04 Giu 2024, 23:24
E gli Ultras Lazio prendono posizione...
Mamma mia, al peggio sembra non ci sia fine.
(https://i.ibb.co/hW25yWX/Screenshot-20240604-232135-Samsung-Internet.jpg) (https://ibb.co/cF251Fb)
Adesso spero ancora di più che resti con noi.
Forza Mister, fai fuori i rami secchi in squadra e sugli spalti.
Citazione di: Resiliente il 04 Giu 2024, 23:24
E gli Ultras Lazio prendono posizione...
Mamma mia, al peggio sembra non ci sia fine.
(https://i.ibb.co/hW25yWX/Screenshot-20240604-232135-Samsung-Internet.jpg) (https://ibb.co/cF251Fb)
Mi sono perso qualcosa? Come mai questo attacco?
Sono sinceramente spiazzato.
Citazione di: Splash il 04 Giu 2024, 23:28
Ma che avrebbe fatto Tudor per meritarsi questi insulti?
Forse avrà detto che alle prossime europee vota PD?
Bho, ovviamente scherzo. Ma con questi può succedere di tutto.
Ecco, avevo dei dubbi...
Ne ho adesso degli altri: non è che Lotito ha per caso aperto i cordoni della borsa?
E, se non lui, chi, visto che questi cancri non aprono mai bocca senza un fine ultimo?
Ad ogni modo, mi avvio sempre più verso un felice anno sabbatico...
Citazione di: Il gitano il 04 Giu 2024, 23:35
nulla, se non chiedere la cessione di qualche loro protetto.
Veramente pare che Tudor voglia fare fuori tutti gli ultimi arrivati (Rovella, Isaksen, Guendouzi) che non credo siano i protetti degli ultras né i viziati che hanno passeggiato in campo per tutto l'anno, viceversa vuole tenere gente come Marusic, Hisaj, Pellegrini, Pedro
Citazione di: Montreal il 04 Giu 2024, 23:52
Adesso spero ancora di più che resti con noi.
Forza Mister, fai fuori i rami secchi in squadra e sugli spalti.
Sta facendo fuori i rami nuovi, magari fossero quelli secchi
Citazione di: simcar il 04 Giu 2024, 22:57
Se veramente è vero quello che dice Pedullà che Seric è partito per trovare squadre anche all' estero, che senso ha allungare questo brodo? Già i nostri giocatori li conosciamo, presentarsi ad Auronzo con Tudor in questa situazione solo un pazzo lo può pensare. Anche perché non credo risolviamo la situazione Tudor a breve e nello stesso giorno annunciamo Allegri o chi per lui. Poi partirà la trattativa estenuante per il nuovo allenatore e nel frattempo non faremo mercato. Che situazione del cazzo.
L'hai detto tu.
Se veramente é vero. Ma l'ha detto Pedullá.
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 00:03
Sta facendo fuori i rami nuovi, magari fossero quelli secchi
Il capo facesse il capo.
Come faceva con Sarri quando parlava di ricci con gli spaghetti ad Auronzo.
Tudor può fare fuori chi gli pare. Il capo può dirgli "stocazzo".
O si arriva a un compromesso sensato (lui te lo tieni, lui te lo mando via. Lui me lo tengo, lui ok lo faccio andare) e si va avanti, o il capo fa pesare la sua autonomia decisionale.
Questa ultima uscita degli UL dimostra ancora di piu la schizofrenia totale che c'è intorno alla Lazio.
In parte certamente alimentata dalla società, ma anche senz'altro dalla cornice, dalle voci, dalle supposizioni, dalle interpretazioni, dai retroscena
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 00:03
Veramente pare che Tudor voglia fare fuori tutti gli ultimi arrivati (Rovella, Isaksen, Guendouzi) che non credo siano i protetti degli ultras né i viziati che hanno passeggiato in campo per tutto l'anno, viceversa vuole tenere gente come Marusic, Hisaj, Pellegrini, Pedro
Gli ultimi 4 tutti uomini muscolari e di gamba, proprio quelli che piacciono a Tudor.. :hamm:
Viceversa Guendouzi, Rovella e Isaksen passeggiano e sono gracilini.. :shout:
Sullo striscione UL stenderei velo pietoso..
Fecero uno striscione del genere per Inzaghi quando accettò la panchina della prima squadra dopo la vicenda Bielsa.
Spero sia di buon auspicio a sto punto.
Citazione di: Resiliente il 04 Giu 2024, 23:24
E gli Ultras Lazio prendono posizione...
Mamma mia, al peggio sembra non ci sia fine.
(https://i.ibb.co/hW25yWX/Screenshot-20240604-232135-Samsung-Internet.jpg) (https://ibb.co/cF251Fb)
Sembra un goffo tentativo per spingerlo alle dimissioni, oppure ci manca un pezzo della storia.
Brutta gatta da pelare, fortuna che erano solo chiacchiere della "cornice marcia" pochi giorni fa. Qualsiasi cosa debbano fare, facessero presto.
Citazione di: Resiliente il 04 Giu 2024, 23:24
E gli Ultras Lazio prendono posizione...
Mamma mia, al peggio sembra non ci sia fine.
(https://i.ibb.co/hW25yWX/Screenshot-20240604-232135-Samsung-Internet.jpg) (https://ibb.co/cF251Fb)
Sti pagliacci sono gli stessi che insultavano Milinkovic, Felipe e Luis Alberto negli striscioni.
Annasseroaffanculo
Ma basta andare sulla pagina di fb loro in commento a uno striscione che diceva "2024/2025 niente scuse VINCERE" e leggere la valanga di critiche anti-lotito e anti-loro.
Oramai si vede a occhio nudo la cosa.
Guarda caso in un momento di estrema difficoltà di Lotito attaccano frontalmente Tudor.
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 00:03
Veramente pare che Tudor voglia fare fuori tutti gli ultimi arrivati (Rovella, Isaksen, Guendouzi) che non credo siano i protetti degli ultras né i viziati che hanno passeggiato in campo per tutto l'anno, viceversa vuole tenere gente come Marusic, Hisaj, Pellegrini, Pedro
ha chiesto di cedere Rovella, Isaksen e Guendouzi è la versione 2024 di vuole solo Zielinski, Ricci e Berardi
Che pantano.
Così i pennivendoli c'hanno da sguazzarci allegramente.
Juric rimane al toro?
Citazione di: tommasino il 05 Giu 2024, 00:14
Questa ultima uscita degli UL dimostra ancora di piu la schizofrenia totale che c'è intorno alla Lazio.
In parte certamente alimentata dalla società, ma anche senz'altro dalla cornice, dalle voci, dalle supposizioni, dalle interpretazioni, dai retroscena
Gli UL non hanno bisogno dei retroscena di pedulla.
Piaccia o meno parlano direttamente coi giocatori. Non escludo che lo striscione dipenda dal trattamento a LA che loro hanno salutato, ma senza concedergli la standing ovation.
Hanno sommato quello a ciò che sta accadendo ed ecco lo striscione.
In questo caos dovrebbe essere lotito a metterci mano subito. Ma me sa che magno tranquillo
Citazione di: Velociraptor il 04 Giu 2024, 22:55
Tipo Sarri
Sarri è stato qui tre anni e lha fatto dopo un secondo posto che ha portato una maggiore disponibilità di spesa che lui pensava / sperava di usare diversamente.
È stato due anni con l'indice di liquidità che non consentiva operazioni per settimane senza proferire parola né sbattere i piedi né minacciare fughe né avanzare pretese.
Va bene tutto eh, si può schifare il suo modo di giocare e amare tudor, ma far finta che abbia fatto uguale è sinceramente troppo.
Questa irriconoscenza assoluta in cui sarri deve essere dipinto come una merda quando lotito stesso gli ha riconosciuto un comportamento da signore è proprio indice della scarsa capacità che abbiamo di discernere, troppo presi a tifare per una fazione piuttosto che per un'altra.
Tifosi su tutto, non solo sulla Lazio.
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 01:42
ha chiesto di cedere Rovella, Isaksen e Guendouzi è la versione 2024 di vuole solo Zielinski, Ricci e Berardi
Sono i vecchi tromboni che gestiscono lo spogliatoio e la squadra. Fossi in Tudor li manderei tutti a quel paese e mi troverei una panchina a stretto giro..
Questo striscione sembra una velina arrivata dalla società per forzare la mano e spingere Tudor alle dimissioni. Sembra un po' tardiva come risposta al trattamento nei confronti di FA e LA. Credo che la curva abbia un ruolo molto attivo in questo momento storico. Le altre società stanno programmando il loro futuro mentre noi ci ritroviamo a cercare di gestire un presente fatto di blocchi e ritorsioni. Brutto momento.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 05:26
Gli UL non hanno bisogno dei retroscena di pedulla.
Piaccia o meno parlano direttamente coi giocatori. Non escludo che lo striscione dipenda dal trattamento a LA che loro hanno salutato, ma senza concedergli la standing ovation.
Hanno sommato quello a ciò che sta accadendo ed ecco lo striscione.
In questo caos dovrebbe essere lotito a metterci mano subito. Ma me sa che magno tranquillo
Sta cosa infatti non è chiara a molti.
Piacciono o non piacciono sanno più di tanti qui dentro.
UL lo schifo.
Loro sanno la versione dei giocatori perché parlano con loro ma non è detto che quella sia la verità, loro sanno solo una versione delle due.
Gli UL rappresentano bene la cornice marcia del mondo laziale, gente che vuole sempre essere protagonista
Concordo con fat.
Lotito dovrebbe metterlo alla porta.
L accordo economico si trova a meno che Tudor non voglia regalarsi in anno a guardare gli altri. Rischiando di perdere il giro.
Per me entro domenica è tutto definito.
Personalmente con questo clima , e parlo del solo spogliatoio, non lo terrei.
Citazione di: Lillo63 il 05 Giu 2024, 06:53
Questo striscione sembra una velina arrivata dalla società per forzare la mano e spingere Tudor alle dimissioni. Sembra un po' tardiva come risposta al trattamento nei confronti di FA e LA. Credo che la curva abbia un ruolo molto attivo in questo momento storico. Le altre società stanno programmando il loro futuro mentre noi ci ritroviamo a cercare di gestire un presente fatto di blocchi e ritorsioni. Brutto momento.
Questo post é il top del complottismo. Lotito d'accordo con gli ultras.
Poi gli altri che programmano é ancora più buffo. Strisciate e riomers grazie alla loro programmazione hanno più debiti che capelli e passano da un fondo all'altro.
Non sto difendendo Lotito eh, cerco solo di guardare la realtà con un minimo di distacco.
Citazione di: RubinCarter il 05 Giu 2024, 07:27
Concordo con fat.
Lotito dovrebbe metterlo alla porta.
L accordo economico si trova a meno che Tudor non voglia regalarsi in anno a guardare gli altri. Rischiando di perdere il giro.
Per me entro domenica è tutto definito.
Personalmente con questo clima , e parlo del solo spogliatoio, non lo terrei.
io neanche lo terrei, già prima dello striscione, adesso più che mai. Non per legittimare gli UL, ma questo clima di tutti contro tutti, con un spogliato come il nostro, non giova a nessuno. A sto punto l'unico nome è Allegri. Lotito deve prendersi le sue responsabilità e cacciare i soldi, esonerando l'allenatore. Due dimissioni in tre mesi per di più nella stessa squadra sarebbe una cosa unica per le prossime 3 ere geologiche.
E io che pensavo che con la fine della stagione mi sarei rilassato un attimo e avrei staccato un pò col calcio in generale e con la Lazio in particolare! :wall:
Io l'avrei tenuto prima ed a maggior ragione dopo questo striscione del cazzo.
P.s. Quando fecero lo striscione contro iddio Sergej con chi avevano parlato?
Il fatto che abbiano accesso diretto agli umori dello spogliatoio e siano spesso imbeccati da fonti interne non significa che agiscano solo se motivati da spifferi. A volte scrivono anche la prima stronzata che gli passa per la testa, tommasino.
Mi trovi d'accordo; è per quello che mi piacerebbe conoscere le vere motivazioni di questo striscione del cazzo.
Citazione di: Montreal il 04 Giu 2024, 23:52
Adesso spero ancora di più che resti con noi.
Forza Mister, fai fuori i rami secchi in squadra e sugli spalti.
Non bisogna farsi condizionare dallo striscione, una seria programmazione non può dipendere dallo stato d'animo degli ultras. Ma Tudor confermato in questo modo, solo per mancanza di alternative o perché il sor Claudio altri soldi non li caccia sarebbe deleterio per tutti.
Ci mancava pure lo striscione degli ultrà ad intorbidire ulteriormente l'ambiente Lazio.
Non vorrei Tudor come allenatore ma questa è una personalissima opinione da tifoso che conta più o meno un emerito cazzo.
Poi però rifletto su quanto sto ascoltando e continuo ad essere giorno dopo giorno più preoccupato.
Stante che Tudor ha firmato per un anno e mezzo, avrei immaginato che prima delle vacanze avessero stabilito insieme alla società un piano strategico per affrontare la prossima stagione invece leggo che mentre Igor stava sdraiato sulle spiagge di Makarska inumidendosi i testicoli nel mare Adriatico di sponda slava, che è molto apprezzabile soprattutto in questo periodo dell'anno, è stato convocato a Roma per discutere con il presidente.
Lui si presenta con il suo procuratore (!?!?!?).
Sta cosa mi lascia abbastanza perplesso anche perchè dopo 2 incontri tra l'altro ieri e ieri e 9 ore di discussione ancora sembra non siano giunti ad una soluzione condivisa.
Dal mio punto di vista se Tudor per qualsivoglia motiva non ti soddisfa o si intraversa nelle tue scelte, lo prendi e lo sfanculi più o meno come fece il marchese Onofrio del Grillo con Aronne Piperno.
L'unica differenza sarebbe che il Marchese non pagò il povero ebanista ebreo ed invece Claudio dovrebbe cacciare 2 sacchi e mezzo per liberarsi del balcanico.
Che ovviamente non si dimetterà per nessuna ragione con un contratto sottoscritto, a meno che qualcun altro gli offra un biennale o un triennale per legarlo a sè.
Posto che io personalmente non dispererei su un accaduto simile, agli occhi esterni sarebbe un'altra ed ulteriore figura di merda mediatica a cui non escludo affatto di poter assistere e che vorrei francamente evitare.
Con questa gestione sembra di vivere in un perenne gioco dell'oca in cui siamo i protagonisti, costretti a tornare sempre al punto di partenza, stagnando in un limbo di situazioni avvilenti che oramai ci appaiono pure scontate e normali.
Le cazzate che si ripetono da 20 anni, le promesse che sembrano uscire dalla bocca di Pinocchio, siamo in una eterna attesa di qualcosa che sappiamo che non arriverà mai e ci siamo pure assuefatti.
Anche la continua narrazione egogentrica di una realtà che non esiste mi ha logorato, Lotito è diventato la caricatura di sé stesso.
Ho poi pensato che la carica di Senatore gli abbia dato definitivamente in testa rendendolo ancora di più sgraziato ed insolente.
Una sorta di supereroe al contrario, mi vengono in mente due personaggi dei fumetti da cui sembra trarre ispirazione: il Pinguino di Batman o Superciuk di Alan Ford.
Io sono veramente stanco.
Tralasciando gli striscioni, iniziare una stagione in cui parti già in disaccordo con il tecnico (preso 3 mesi fa) significa rischiare un Ballardini-bis.
Sta cosa deve essere risolta il prima possibile. Per non spendere un paio di milioni ora si rischia di bruciarne qualche decina???
Mi sembrerebbe assurdo
Citazione di: olympia il 04 Giu 2024, 23:29
Ma che sta succedendo? Mi sembra il teatro dell'assurdo. Gli ultras perché? Per Anderson e Luis Alberto?
Quello che succede fuori è lo specchio di quello che leggiamo qui... Gente che delira su questioni che non conosce e su illazioni di personaggi che campano sul loro astio per fare due click in più.
Risultato forum illegibile e spettacoli come quello della foto, ma imperterriti continuiamo a montare casi a foraggiare pagliacci finché dicono quello che vogliamo sentirci dire... Tanto domani, quando probabilmente i fatti smentiranno gran parte di queste cazzate, avremo il tempo di inventarne altre e queste saranno dimenticate.
Citazione di: Vladimir69 il 05 Giu 2024, 08:12
Ci mancava pure lo striscione degli ultrà ad intorbidire ulteriormente l'ambiente Lazio.
Non vorrei Tudor come allenatore ma questa è una personalissima opinione da tifoso che conta più o meno un emerito cazzo.
Poi però rifletto su quanto sto ascoltando e continuo ad essere giorno dopo giorno più preoccupato.
Stante che Tudor ha firmato per un anno e mezzo, avrei immaginato che prima delle vacanze avessero stabilito insieme alla società un piano strategico per affrontare la prossima stagione invece leggo che mentre Igor stava sdraiato sulle spiagge di Makarska inumidendosi i testicoli nel mare Adriatico di sponda slava, che è molto apprezzabile soprattutto in questo periodo dell'anno, è stato convocato a Roma per discutere con il presidente.
Lui si presenta con il suo procuratore (!?!?!?).
Sta cosa mi lascia abbastanza perplesso anche perchè dopo 2 incontri tra l'altro ieri e ieri e 9 ore di discussione ancora sembra non siano giunti ad una soluzione condivisa.
Dal mio punto di vista se Tudor per qualsivoglia motiva non ti soddisfa o si intraversa nelle tue scelte, lo prendi e lo sfanculi più o meno come fece il marchese Onofrio del Grillo con Aronne Piperno.
L'unica differenza sarebbe che il Marchese non pagò il povero ebanista ebreo ed invece Claudio dovrebbe cacciare 2 sacchi e mezzo per liberarsi del balcanico.
Che ovviamente non si dimetterà per nessuna ragione con un contratto sottoscritto, a meno che qualcun altro gli offra un biennale o un triennale per legarlo a sè.
Posto che io personalmente non dispererei su un accaduto simile, agli occhi esterni sarebbe un'altra ed ulteriore figura di merda mediatica a cui non escludo affatto di poter assistere e che vorrei francamente evitare.
Con questa gestione sembra di vivere in un perenne gioco dell'oca in cui siamo i protagonisti, costretti a tornare sempre al punto di partenza, stagnando in un limbo di situazioni avvilenti che oramai ci appaiono pure scontate e normali.
Le cazzate che si ripetono da 20 anni, le promesse che sembrano uscire dalla bocca di Pinocchio, siamo in una eterna attesa di qualcosa che sappiamo che non arriverà mai e ci siamo pure assuefatti.
Anche la continua narrazione egogentrica di una realtà che non esiste mi ha logorato, Lotito è diventato la caricatura di sé stesso.
Ho poi pensato che la carica di Senatore gli abbia dato definitivamente in testa rendendolo ancora di più sgraziato ed insolente.
Una sorta di supereroe al contrario, mi vengono in mente due personaggi dei fumetti da cui sembra trarre ispirazione: il Pinguino di Batman o Superciuk di Alan Ford.
Io sono veramente stanco.
Analisi condivisibile. Ma qui sopra continui a leggere che questo tizio è il migliore dei presidenti possibili e tutte le alternative che ci sarebbero fuori da Villa San Sebastiano sono solo dei cattivoni che ci rovinerebbero e ci porterebbero in serie B. Sindrome di Formello più che di Stoccolma.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 05:26
Gli UL non hanno bisogno dei retroscena di pedulla.
Piaccia o meno parlano direttamente coi giocatori. Non escludo che lo striscione dipenda dal trattamento a LA che loro hanno salutato, ma senza concedergli la standing ovation.
Hanno sommato quello a ciò che sta accadendo ed ecco lo striscione.
In questo caos dovrebbe essere lotito a metterci mano subito. Ma me sa che magno tranquillo
Si però strano che nel momento di massima intolleranza della tifoseria verso Lotito il pezzo di merda è....Tudor
Vatti a leggere il 99% dei commenti social a questo striscione.
Il consenso bulgari dei tempi degli IRR è finito da un pezzo...
Ma difatti è totalmente fuori questione che sia un assist a Lotito.
Tendo a sposare la tesi di FatDanny, probabilmente è qualche marchetta a qualche senatore scontento
Citazione di: Paladino68 il 05 Giu 2024, 07:41
Questo post é il top del complottismo. Lotito d'accordo con gli ultras.
che lotito e i capi degli ultras vadano a braccetto è il segreto di pulcinella.
il problema è che
la massa detesta lotito e quindi devono fare un po' di equilibrismo.
d'altro canto se riescono a fare equilibrismo sulla figura di diabolik, eroe popolare e capo dello spaccio, possono fare anche questo.
Citazione di: Paladino68 il 05 Giu 2024, 07:41
Poi gli altri che programmano é ancora più buffo. Strisciate e riomers grazie alla loro programmazione hanno più debiti che capelli e passano da un fondo all'altro.
signora miei i debiti che brutta cosa!
(https://i.ibb.co/vdLbVzq/pullman-inter-festa-scudetto-1440x864.jpg) (https://ibb.co/3FSw4hd)
agevolo foto dei tifosi dell'inter in rivolta per l'EBITDA negativo
Citazione di: Paladino68 il 05 Giu 2024, 07:41
Non sto difendendo Lotito eh, cerco solo di guardare la realtà con un minimo di distacco.
aggiungerei "lotito non mi piace, però..."
è più completo
Citazione di: Vladimir69 il 05 Giu 2024, 08:12
Ci mancava pure lo striscione degli ultrà ad intorbidire ulteriormente l'ambiente Lazio.
Non vorrei Tudor come allenatore ma questa è una personalissima opinione da tifoso che conta più o meno un emerito cazzo.
Poi però rifletto su quanto sto ascoltando e continuo ad essere giorno dopo giorno più preoccupato.
Stante che Tudor ha firmato per un anno e mezzo, avrei immaginato che prima delle vacanze avessero stabilito insieme alla società un piano strategico per affrontare la prossima stagione invece leggo che mentre Igor stava sdraiato sulle spiagge di Makarska inumidendosi i testicoli nel mare Adriatico di sponda slava, che è molto apprezzabile soprattutto in questo periodo dell'anno, è stato convocato a Roma per discutere con il presidente.
Lui si presenta con il suo procuratore (!?!?!?).
Sta cosa mi lascia abbastanza perplesso anche perchè dopo 2 incontri tra l'altro ieri e ieri e 9 ore di discussione ancora sembra non siano giunti ad una soluzione condivisa.
Dal mio punto di vista se Tudor per qualsivoglia motiva non ti soddisfa o si intraversa nelle tue scelte, lo prendi e lo sfanculi più o meno come fece il marchese Onofrio del Grillo con Aronne Piperno.
L'unica differenza sarebbe che il Marchese non pagò il povero ebanista ebreo ed invece Claudio dovrebbe cacciare 2 sacchi e mezzo per liberarsi del balcanico.
Che ovviamente non si dimetterà per nessuna ragione con un contratto sottoscritto, a meno che qualcun altro gli offra un biennale o un triennale per legarlo a sè.
Posto che io personalmente non dispererei su un accaduto simile, agli occhi esterni sarebbe un'altra ed ulteriore figura di merda mediatica a cui non escludo affatto di poter assistere e che vorrei francamente evitare.
Con questa gestione sembra di vivere in un perenne gioco dell'oca in cui siamo i protagonisti, costretti a tornare sempre al punto di partenza, stagnando in un limbo di situazioni avvilenti che oramai ci appaiono pure scontate e normali.
Le cazzate che si ripetono da 20 anni, le promesse che sembrano uscire dalla bocca di Pinocchio, siamo in una eterna attesa di qualcosa che sappiamo che non arriverà mai e ci siamo pure assuefatti.
Anche la continua narrazione egogentrica di una realtà che non esiste mi ha logorato, Lotito è diventato la caricatura di sé stesso.
Ho poi pensato che la carica di Senatore gli abbia dato definitivamente in testa rendendolo ancora di più sgraziato ed insolente.
Una sorta di supereroe al contrario, mi vengono in mente due personaggi dei fumetti da cui sembra trarre ispirazione: il Pinguino di Batman o Superciuk di Alan Ford.
Io sono veramente stanco.
Bel post.
Assist a Lotito dal...... Lotito.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 05:29
Sarri è stato qui tre anni e lha fatto dopo un secondo posto che ha portato una maggiore disponibilità di spesa che lui pensava / sperava di usare diversamente.
È stato due anni con l'indice di liquidità che non consentiva operazioni per settimane senza proferire parola né sbattere i piedi né minacciare fughe né avanzare pretese.
Va bene tutto eh, si può schifare il suo modo di giocare e amare tudor, ma far finta che abbia fatto uguale è sinceramente troppo.
Questa irriconoscenza assoluta in cui sarri deve essere dipinto come una merda quando lotito stesso gli ha riconosciuto un comportamento da signore è proprio indice della scarsa capacità che abbiamo di discernere, troppo presi a tifare per una fazione piuttosto che per un'altra.
Tifosi su tutto, non solo sulla Lazio.
Punto.
"
Gli ossessionati"
Mi arrendo...
A sto punto meglio che Tudor se ne vada il prima possibile e si risolva sta situazione grottesca.
Intendiamoci, per me Tudor ha zero responsabilità e mi sarebbe piaciuto che gli fosse stata data la possibilità di fare un intero anno con la squadra che aveva in testa, ma la situazione ormai sembra totalmente fuori controllo.
Si certifica purtroppo l'incapacità della società di imporre una linea allo spogliatoio che di fatto sancisce l'allontanamento del secondo allenatore in 3 mesi...credo sia un record.
Sarri costretto a dare le dimissioni perche "qualcosa nello spogliatoio si era rotto", chiami un nuovo allenatore col chiaro e dichiarato intento di mettere ordine senza fare prigionieri, ma dopo tre mesi ti ritrovi costretto ad ammettere che non puoi permetterti metodi troppo bruschi, che non puoi rinnegare gli investimenti gia fatti, che anche quelli che rimarrebbero non vedono Tudor di buon occhio e quindi via anche questo...
Sembriamo quella madre che ha sempre lasciato i figli da soli e liberi di fare quel che cazzo volevano e che caccia una educatrice troppo tenera e permissiva alla quale i figli sono ormai sfuggiti di mano e poi ne assume una bella tosta salvo poi doverla comunque cacciare perchè i figli piagnucolano e si lamentano perchè non gli fa fare nulla.
Ma in principio di tutto resta il fatto che la madre non è stata in grado di impartire una educazione di base a questi figli oramai tarati e difficilmente recuperabili, puoi chiamare chi ti pare...
Mai amato Tudor, sempre sperato in un cambio. Dopo questo striscione dico solo "Forza Mister" (ma quello a prescindere, finché sta qua) e spero caldamente nel rinnovo
Ci mancava solo lo striscione, imbeccato dai giocatori o dalla stessa società e comunque errato dal punto di vista delle tempistiche.
A prescindere da quello, il clima non è dei migliori e, se non si vuole buttare una stagione alle ortiche prima ancora di partire per il ritiro (record!), una soluzione va trovata alla svelta. Lo stallo non conviene a nessuno, per cui sono convinto anch'io che entro pochi giorni si decide e, arrivati a questo punto, l'unica soluzione può essere un divorzio con l'allenatore. Quello che verrà dopo è un'incognita, ma andare avanti in queste condizioni è garanzia di fallimento sportivo.
Io vedo nove ragazzi che tengono un lenzuolo con una scritta.
Questa 'azione' è così importante da spostare gli equilibri?
In caso positivo potremmo trovarne 10 per comunicare 'Lotito vattene', 11 per scrivere 'compraci Vinicius' etc. etc...
Striscione scandaloso!!!!
Uomo di M..... perché chiede giocatori adatti al suo gioco e vuole fare piazza pulita come chiedevamo tutti durante il campionato.
Veramente scandaloso, a questo punto mi chiedo chi è la vera mente di quello striscione.
Questo fa capire tante cose.
Così non si può più continuare!
Via l'allenatore? via anche questa società ridicola e quella parte di tifoseria che la segue e copre.
Citazione di: GoodbyeStranger il 05 Giu 2024, 08:22
Quello che succede fuori è lo specchio di quello che leggiamo qui... Gente che delira su questioni che non conosce e su illazioni di personaggi che campano sul loro astio per fare due click in più.
Risultato forum illegibile e spettacoli come quello della foto, ma imperterriti continuiamo a montare casi a foraggiare pagliacci finché dicono quello che vogliamo sentirci dire... Tanto domani, quando probabilmente i fatti smentiranno gran parte di queste cazzate, avremo il tempo di inventarne altre e queste saranno dimenticate.
Finalmente leggo una cosa sensata, dopo un mare di cazzate. Stesso mio identico pensiero.
Te vojo bene.
Forza Lazio
Citazione di: Rorschach il 05 Giu 2024, 08:51
Io vedo nove ragazzi che tengono un lenzuolo con una scritta.
Questa 'azione' è così importante da spostare gli equilibri?
In caso positivo potremmo trovarne 10 per comunicare 'Lotito vattene', 11 per scrivere 'compraci Vinicius' etc. etc...
I nove "ragazzi" si firmano ultras Lazio e prendono una posizione netta in favore della società nella triste querelle col tecnico. Mi sembra un tema.
Solidarietà a Tudor, che non meritava di finire nel tritacarne creato dalla società e dalle sue appendici curvarole.
ecco, ci mancavano solo sti 4 stro_zi ad alimentare il caos.
e se stesse trattando veramente con altre squadre? (bologna?)
Citazione di: karlsarzbringer il 05 Giu 2024, 08:58
Finalmente leggo una cosa sensata, dopo un mare di cazzate. Stesso mio identico pensiero.
Te vojo bene.
Forza Lazio
scusate eh, però "mare di cazzate", "deliri" tenetevelo per voi.
Perché qui si sta commentando ciò che esce da tutte le fonti, in lungo e in largo, non è che ci stiamo facendo i film.
Può allo stesso tempo apparire risibile che si pensi si stiano inventando tutto, che nessuno sappia nulla e tutto sia volto a deprimere i laziali, ma non per questo si dice che siete due allocchi e se qualcuno lo facesse sbaglierebbe.
perché poi il forum diventa illeggibile esattamente per ste cose qua.
La situazione la stanno commentando pure i muri, pure gente di altre tifoserie, è possibile farlo anche in un forum di tifosi della Lazio oppure occorre assurgere al Nirvana come voi illuminati e lasciarsi alle spalle queste inezie, regelegando tutto a fuffa quando per tutto il resto del mondo qualcosa sta accadendo?
Fateci sapere, così ci regoliamo.
Il valore di un uomo di comando si vede da come si rapporta non con chi sta sopra di lui ma con chi sta sotto di lui !!
Un giocatore, un magazziniere, un massaggiatore hanno tutti lo stesso valore!
Nella pagina fb della voce della nord c'è questa chiosa alla foto dello striscione.
Che vogliono dire?
Il riferimento è al giocatore LA?
Non so se il sostegno implicito a Lotito sia voluto, propenderei per quello allo spogliatoio che è conservativo quanto il senatore.
Forza mister. Fossi in te vista l'aria che tira me ne andrei agli antipodi (e spero tu non lo faccia), ma non può essere questo il motivo.
Citazione di: tommasino il 05 Giu 2024, 09:14
Il valore di un uomo di comando si vede da come si rapporta non con chi sta sopra di lui ma con chi sta sotto di lui !!
Un giocatore, un magazziniere, un massaggiatore hanno tutti lo stesso valore!
Nella pagina fb della voce della nord c'è questa chiosa alla foto dello striscione.
Che vogliono dire?
Il riferimento è al giocatore LA?
mi pare si confermi quanto da me ipotizzato stamattina presto.
Quello che non mi quadra è che la società, almeno a parole, ha sempre appoggiato Tudor.
Cioè, a parte essersi incontrati a Formello e aver programmato la stagione tutto l'ambaradan sono rumors (vere, presunte o false non lo so). Non sto dicendo che non sono vere, dico che restano rumors. A oggi nessuno, ufficialmente, ha confermato i contrasti con Tudor. Anche indirettamente.
Nelle dichiarazione pubbliche sia Fabiani che Lotito non fanno nessuna menzione di qualsivoglia contrasto.
Sta storia la possiamo leggere da destra a sinistra, da sinistra a destra, dall'alto verso il basso e viceversa. Il che rende plausibile ogni ipotesi.
Citazione di: Aregai il 05 Giu 2024, 09:10
e se stesse trattando veramente con altre squadre? (bologna?)
Il Bologna sta a posto.
Da stamattina.
Citazione di: Aregai il 05 Giu 2024, 09:10
e se stesse trattando veramente con altre squadre? (bologna?)
sarebbe un'ottima notizia.
perché l'unica via d'uscita a questo stallo è che trova una squadra e quindi si dimette senza oneri per la Lazio.
Se non è questo resta lo stallo, con tutto quel che può significare per la stagione.
Per quanto mi riguarda solidarietà totale a Tudor.
E' stato cercato con un chiaro obiettivo e dopo due mesi viene messo in mezzo ad un teatrino squallido.
Che pagliacci.
si, pure io solidarizzo con Tudor e vorrei restasse come allenatore.
Però non famo manco che adesso tutti co Tudor solo in chiave anti-Lotito, perché ci sarebbe una stagione da preparare al meglio delle nostre possibilità.
Non possiamo permetterci giri a vuoto tanto per fare dispetto a qualcuno.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 05:29
Sarri è stato qui tre anni e lha fatto dopo un secondo posto che ha portato una maggiore disponibilità di spesa che lui pensava / sperava di usare diversamente.
È stato due anni con l'indice di liquidità che non consentiva operazioni per settimane senza proferire parola né sbattere i piedi né minacciare fughe né avanzare pretese.
Va bene tutto eh, si può schifare il suo modo di giocare e amare tudor, ma far finta che abbia fatto uguale è sinceramente troppo.
Questa irriconoscenza assoluta in cui sarri deve essere dipinto come una merda quando lotito stesso gli ha riconosciuto un comportamento da signore è proprio indice della scarsa capacità che abbiamo di discernere, troppo presi a tifare per una fazione piuttosto che per un'altra.
Tifosi su tutto, non solo sulla Lazio.
Ha fatto anche cose buone (cit) ma nell'ultima stagione è diventato per me insopportabile.
Questo non toglie i meriti per la stagione precedente (in cui non gli perdono però la noncuranza in Europa League e soprattutto Conference)
Gli UL come si ponevano per l'andamento della squadra sotto le ultime settimane di Sarri? Come hanno preso le dimissioni? Volevano qualcuno che "attaccasse ap muro i traditori"? Non mi ricordo
Io sono con Tudor perchè la sua linea si sposa con le mie speranze di rinnovamento e di contrasto con la linea societaria di galleggiamento inerte.
Qualora invece la Società, sempre nell'ottica di galleggiamento, optasse per tenerlo senza condividere le sue condizioni e appoggiando le sue richieste, allora pragmaticamente il male minore sarebbe purtroppo trovare SUBITO un'altra soluzione per la panchina.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 09:23
si, pure io solidarizzo con Tudor e vorrei restasse come allenatore.
Però non famo manco che adesso tutti co Tudor solo in chiave anti-Lotito, perché ci sarebbe una stagione da preparare al meglio delle nostre possibilità.
Non possiamo permetterci giri a vuoto tanto per fare dispetto a qualcuno.
ma infatti Tudor deve andare via, è chiaro. Lotito si prendesse le sue responsabilità e lo mandasse via
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 09:12
scusate eh, però "mare di cazzate", "deliri" tenetevelo per voi.
la pedagogia della radiolina di regime è sottovalutata.
sono commentabili solo i comunicati delle società.
in base a questo principio luis nazario da lima non è mai stato vicino alla Lazio
A sto punto mi aspetto un comunicato di solidarietà della società al mister......
Citazione di: italicbold il 05 Giu 2024, 09:16
Quello che non mi quadra è che la società, almeno a parole, ha sempre appoggiato Tudor.
Cioè, a parte essersi incontrati a Formello e aver programmato la stagione tutto l'ambaradan sono rumors (vere, presunte o false non lo so). Non sto dicendo che non sono vere, dico che restano rumors. A oggi nessuno, ufficialmente, ha confermato i contrasti con Tudor. Anche indirettamente.
Nelle dichiarazione pubbliche sia Fabiani che Lotito non fanno nessuna menzione di qualsivoglia contrasto.
Sta storia la possiamo leggere da destra a sinistra, da sinistra a destra, dall'alto verso il basso e viceversa. Il che rende plausibile ogni ipotesi.
Siamo nel campo delle ipotesi è vero ma almeno a me sembra molto strano che dopo aver sciolto le righe ci sia un nuovo incontro in cui Tudor si porta il procuratore.
A che titolo? Non mi pare si stia discutendo un rinnovo, questo lo ha dichiarato anche Lotito.
Qualcuno ci dirà che Seric aveva nostalgia di rivedere Formello dopo i gloriosi trascorsi in maglia biancoceleste ma a me non convincerebbe.
È vero che nessuno della società ha mai dichiarato di avere delle criticità con l'allenatore ci mancherebbe altro, ma non posso nemmeno pensare che le cose stiano esattamente così, ci sono troppi segnali che me lo lasciano presagire.
Non ultimo lo striscione di stanotte.
Che sembra fatto su commissione.
Citazione di: vaz il 05 Giu 2024, 09:04
Solidarietà a Tudor, che non meritava di finire nel tritacarne creato dalla società e dalle sue appendici curvarole.
Esatto.
Tifare Lazio oggi giorno è diventata impresa disperata.
Devi tifare una squadra di cui odi la tifoseria ultras, il presidente e parte del gruppo giocatori.
Rimane la storia , le radici e il DNA di un popolo che continua a tenerla in vita. Il resto è pianta marcia.
Citazione di: Velociraptor il 05 Giu 2024, 09:25
Ha fatto anche cose buone (cit) ma nell'ultima stagione è diventato per me insopportabile.
Questo non toglie i meriti per la stagione precedente (in cui non gli perdono però la noncuranza in Europa League e soprattutto Conference)
Aveva chiaramente tirato i remi in barca, in maniera così drastica che ha preferito rinunciare all'ingaggio pur di non continuare a convivere con la situazione che aveva contribuito (solo in parte, non varrebbe neanche la pena sottolinearlo).
Ma li aveva tirati in barca già da un po', probabilmente quando ha scoperto di non poter indirizzare la campagna estiva, procedendo con inerzia evitando scelte importanti che avrebbero creato scontri all'interno del gruppo squadra. Credo questo sia lapalissiano ed evidente per tutti.
Citazione di: Velociraptor il 05 Giu 2024, 09:25
Ha fatto anche cose buone (cit) ma nell'ultima stagione è diventato per me insopportabile.
Questo non toglie i meriti per la stagione precedente (in cui non gli perdono però la noncuranza in Europa League e soprattutto Conference)
beh, si, per quella che era la media Lazio lotitiana un quinto e secondo posto so cose MOLTO buone, su cui c'è poco da ironizzare. Nell'ultima stagione è diventato insopportabile come Tudor in appena due mesi, sarà che allenatori di un certo livello hanno delle pretese?
Anzi, Sarri ha capito che le casse della Lazio quelle sono e le ha avanzate solo quando i risultati (anche) da lui raggiunti consentivano investimenti maggiori, su cui si è aperto un contrasto.
Tudor le avanza a prescindere, perché evidentemente per questo livello è la normalità farlo e solo da noi è una sorta di lesa maestà del padrone, dove l'allenatore non deve osare da dipendente qual è.
Io spero che la cosa si risolva per il meglio, dopodiché possiamo dire che sta emergendo in questi ultimi anni (ci metto pure l'ultimo di Inzaghi) l'incompatibilità di Lotito e del suo modo di fare arrivati ad un certo livello? In cui si fanno passare le naturali richieste e garanzie tecniche per pretese assurde, perché il livello a cui si è adatti è quello subito sotto, in cui prendi l'allenatore promettente che accetta tutto e magari azzecca la quadra del momento?
Non sarà che anche questo fa si che la Lazio sistematicamente arriva ad un punto per poi ripiegare senza riuscire a darsi continuità?
Domande per qualcuno senza risposta, per altri retoriche perché la sanno già (o pensano di saperla).
probabilmente la verità si nasconde tre le due polarità, negli intestizi.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 09:23
si, pure io solidarizzo con Tudor e vorrei restasse come allenatore.
Però non famo manco che adesso tutti co Tudor solo in chiave anti-Lotito, perché ci sarebbe una stagione da preparare al meglio delle nostre possibilità.
Non possiamo permetterci giri a vuoto tanto per fare dispetto a qualcuno.
Mi sembra logico.
In questa storia ognuno ha il suo lato oscuro. Non mi convince neanche l'allenatore che arriva e sbaracca tutto, o vuole sbaraccare tutto. Si va per ipotesi, poi magari Tudor è un agnellino e non schiaccia nemmeno le zanzare ma le invita a uscire fuori da sole.
In questo momento la confusione è tanta e c'è posto per tutti, per i giocatori che vogliono mandare messaggi, per l'allenatore che vuole fare tabula rasa e si presenta con il procuratore a Formello come Stanis la Rochelle che si presenta con l'avvocato quando vuole parlare con René Ferretti, mentre in società si aspettavano di fare una riunione di programmazione, per Lotito e Fabiani che magari per il dopo Sarri avevano altre idee ma il fatto di dover prendere un allenatore a marzo, in pieno campionato li ha obbligati ad andare sul meno peggio (magari per loro) che era disponibile.
C'è posto anche per tanta monnezza mediatica (perché Pedullà, che abbia ragione o meno è monnezza mediatica).
Quindi l'anno prossimo faremo probabilmente una grande stagione.
Mi ricorda la bella estate del 2016. Con Bielsa che bestemmiava, Tare che moccolava e Simone Inzaghi che sollevava il freno a mano sulla Roma-Napoli all'altezza di Ceprano per fare un testa coda e correre a Formello.
Citazione di: italicbold il 05 Giu 2024, 09:34
Mi sembra logico.
In questa storia ognuno ha il suo lato oscuro. Non mi convince neanche l'allenatore che arriva e sbaracca tutto, o vuole sbaraccare tutto. Si va per ipotesi, poi magari Tudor è un agnellino e non schiaccia nemmeno le zanzare ma le invita a uscire fuori da sole.
In questo momento la confusione è tanta e c'è posto per tutti, per i giocatori che vogliono mandare messaggi, per l'allenatore che vuole fare tabula rasa e si presenta con il procuratore a Formello come Stanis la Rochelle che si presenta con l'avvocato quando vuole parlare con René Ferretti, mentre in società si aspettavano di fare una riunione di programmazione, per Lotito e Fabiani che magari per il dopo Sarri avevano altre idee ma il fatto di dover prendere un allenatore a marzo, in pieno campionato li ha obbligati ad andare sul meno peggio (magari per loro) che era disponibile.
C'è posto anche per tanta monnezza mediatica (perché Pedullà, che abbia ragione o meno è monnezza mediatica).
Quindi l'anno prossimo faremo probabilmente una grande stagione.
Mi ricorda la bella estate del 2016. Con Bielsa che bestemmiava, Tare che moccolava e Simone Inzaghi che sollevava il freno a mano sulla Roma-Napoli all'altezza di Ceprano per fare un testa coda e correre a Formello.
Ma infatti in questa situazione apparentemente di merda è bene che i nodi vengano al pettine già a inizio Giugno, si spera che l'esperienza dello scorso anno insegni a prendere il toro per le corna senza mettere la testa nella sabbia.
Citazione di: StylishKid il 05 Giu 2024, 09:17
Il Bologna sta a posto.
Da stamattina.
ah ecco, questa l'avevo persa. italiano a bologna.
cmq per il resto sono d'accordo con FD, bologna o altre forse la soluzione migliore per noi è quella che trova nuova casa perchè la situazione mi pare ingarbugliarsi e incancrenirsi....
Citazione di: Vladimir69 il 05 Giu 2024, 09:30
Siamo nel campo delle ipotesi è vero ma almeno a me sembra molto strano che dopo aver sciolto le righe ci sia un nuovo incontro in cui Tudor si porta il procuratore.
A che titolo? Non mi pare si stia discutendo un rinnovo, questo lo ha dichiarato anche Lotito.
Qualcuno ci dirà che Seric aveva nostalgia di rivedere Formello dopo i gloriosi trascorsi in maglia biancoceleste ma a me non convincerebbe.
L'ho appena scritto. E' un'ipotesi, ma m'è venuto in mente quelle scene di Boris quando Stanis La Rochelle si presenta con gli avvocati quando deve parlare con René Ferretti delle scene.
Non escludo che sia un'iniziativa di Tudor per forzare la mano della società (legittimo per lui) e che sia Fabiani che Lotito la possano aver presa male. Mi sembra un'ipotesi abbastanza solida.
La società magari si aspettava una riunione tranquilla per parlare di mercato e lui si presenta con il manager perché vuole sbaraccare tutto. Ci sta anche questo.
Il finale di stagione ci ha detto che Tudor della
storia della Lazio rappresentata da Ciro Immobile e Luis Alberto se ne fotte. Legittimo anche questo. Ma insieme fanno più di 500 partite e 250 reti con la Lazio. E probabilmente anche un legame personale forte con il presidente.
Forse non se l'aspettavano. O forse non è andata cosi.
Lo striscione, se devo mettere un centesimo, lo metterei sul conto dello spogliatoio che conta (ha contato almeno fino a qualche mese fa) a Formello.
La società, e questo puo' essere una colpa, al momento mi sembra più spettatrice che attrice.
Sarebbe il caso di fare chiarezza. Rapidamente.
Citazione di: Vladimir69 il 05 Giu 2024, 08:12
Ci mancava pure lo striscione degli ultrà ad intorbidire ulteriormente l'ambiente Lazio.
Non vorrei Tudor come allenatore ma questa è una personalissima opinione da tifoso che conta più o meno un emerito cazzo.
Poi però rifletto su quanto sto ascoltando e continuo ad essere giorno dopo giorno più preoccupato.
Stante che Tudor ha firmato per un anno e mezzo, avrei immaginato che prima delle vacanze avessero stabilito insieme alla società un piano strategico per affrontare la prossima stagione invece leggo che mentre Igor stava sdraiato sulle spiagge di Makarska inumidendosi i testicoli nel mare Adriatico di sponda slava, che è molto apprezzabile soprattutto in questo periodo dell'anno, è stato convocato a Roma per discutere con il presidente.
Lui si presenta con il suo procuratore (!?!?!?).
Sta cosa mi lascia abbastanza perplesso anche perchè dopo 2 incontri tra l'altro ieri e ieri e 9 ore di discussione ancora sembra non siano giunti ad una soluzione condivisa.
Dal mio punto di vista se Tudor per qualsivoglia motiva non ti soddisfa o si intraversa nelle tue scelte, lo prendi e lo sfanculi più o meno come fece il marchese Onofrio del Grillo con Aronne Piperno.
L'unica differenza sarebbe che il Marchese non pagò il povero ebanista ebreo ed invece Claudio dovrebbe cacciare 2 sacchi e mezzo per liberarsi del balcanico.
Che ovviamente non si dimetterà per nessuna ragione con un contratto sottoscritto, a meno che qualcun altro gli offra un biennale o un triennale per legarlo a sè.
Posto che io personalmente non dispererei su un accaduto simile, agli occhi esterni sarebbe un'altra ed ulteriore figura di merda mediatica a cui non escludo affatto di poter assistere e che vorrei francamente evitare.
Con questa gestione sembra di vivere in un perenne gioco dell'oca in cui siamo i protagonisti, costretti a tornare sempre al punto di partenza, stagnando in un limbo di situazioni avvilenti che oramai ci appaiono pure scontate e normali.
Le cazzate che si ripetono da 20 anni, le promesse che sembrano uscire dalla bocca di Pinocchio, siamo in una eterna attesa di qualcosa che sappiamo che non arriverà mai e ci siamo pure assuefatti.
Anche la continua narrazione egogentrica di una realtà che non esiste mi ha logorato, Lotito è diventato la caricatura di sé stesso.
Ho poi pensato che la carica di Senatore gli abbia dato definitivamente in testa rendendolo ancora di più sgraziato ed insolente.
Una sorta di supereroe al contrario, mi vengono in mente due personaggi dei fumetti da cui sembra trarre ispirazione: il Pinguino di Batman o Superciuk di Alan Ford.
Io sono veramente stanco.
Analisi della situazione che trovo lucida e oggettiva (nonchè preoccupante)
E' comunque curioso come l'onorevole presidente riesca spesso a creare dei casini tali che ne escono tutti perdenti (calciatori, allenatori, tifosi, giornalisti)
Citazione di: italicbold il 05 Giu 2024, 09:42
L'ho appena scritto. E' un'ipotesi, ma m'è venuto in mente quelle scene di Boris quando Stanis La Rochelle si presenta con gli avvocati quando deve parlare con René Ferretti delle scene.
Non escludo che sia un'iniziativa di Tudor per forzare la mano della società (legittimo per lui) e che sia Fabiani che Lotito la possano aver presa male. Mi sembra un'ipotesi abbastanza solida.
La società magari si aspettava una riunione tranquilla per parlare di mercato e lui si presenta con il manager perché vuole sbaraccare tutto. Ci sta anche questo.
Il finale di stagione ci ha detto che Tudor della storia della Lazio rappresentata da Ciro Immobile e Luis Alberto se ne fotte. Legittimo anche questo. Ma insieme fanno più di 500 partite e 250 reti con la Lazio. E probabilmente anche un legame personale forte con il presidente.
Forse non se l'aspettavano. O forse non è andata cosi.
Lo striscione, se devo mettere un centesimo, lo metterei sul conto dello spogliatoio che conta (ha contato almeno fino a qualche mese fa) a Formello.
La società, e questo puo' essere una colpa, al momento mi sembra più spettatrice che attrice.
Sarebbe il caso di fare chiarezza. Rapidamente.
restando nel campo delle ipotesi, mi sembra la ricostruzione più realistica
Citazione di: Rorschach il 05 Giu 2024, 09:27
Io sono con Tudor perchè la sua linea si sposa con le mie speranze di rinnovamento e di contrasto con la linea societaria di galleggiamento inerte.
Ma veramente c'è qualcuno convinto che un qualsiasi allenatore, dunque un dipendente, parta lancia in resta in opposizione alla società che lo stipendia?
Potranno esserci visioni diverse, ma né Tudor né Sarri né nessun altro è don Chisciotte che vuol fare la rivoluzione contro i mulini a vento della società. Potrà essere ascoltato, senz'altro, ma in caso contrario è la parte debole del rapporto, dunque può scegliere di andarsene o aspettare di essere cacciato. Il nostro problema è quanto la nostra società sia restia ad assumere una decisione in tal senso, evidentemente per motivi soprattutto economici.
Da qui lo stallo al quale assistiamo, e non è la prima volta.
Citazione di: JamesHerriot il 05 Giu 2024, 09:30
Esatto.
Tifare Lazio oggi giorno è diventata impresa disperata.
Devi tifare una squadra di cui odi la tifoseria ultras, il presidente e parte del gruppo giocatori.
Rimane la storia , le radici e il DNA di un popolo che continua a tenerla in vita. Il resto è pianta marcia.
Hai detto parole giuste fratello.
Citazione di: hafssol il 05 Giu 2024, 09:45
Ma veramente c'è qualcuno convinto che un qualsiasi allenatore, dunque un dipendente, parta lancia in resta in opposizione alla società che lo stipendia?
Potranno esserci visioni diverse, ma né Tudor né Sarri né nessun altro è don Chisciotte che vuol fare la rivoluzione contro i mulini a vento della società. Potrà essere ascoltato, senz'altro, ma in caso contrario è la parte debole del rapporto, dunque può scegliere di andarsene o aspettare di essere cacciato. Il nostro problema è quanto la nostra società sia restia ad assumere una decisione in tal senso, evidentemente per motivi soprattutto economici.
Da qui lo stallo al quale assistiamo, e non è la prima volta.
Ma non parliamo di 'muro contro muro' eh.
Parliamo di un allenatore che ti evidenzia le necessità per poter lavorare al meglio (come un qualsiasi dipendente professionale dovrebbe fare con il suo capo peraltro), e un Direttore Sportivo che deve innanzitutto ascoltare le richieste, e poi cercare una soluzione che nel rispetto del budget e dell'organizzazione venga efficacemente incontro alle richieste al massimo delle possibilità.
Se la Società invece ti dice sostanzialmente 'fatti i cazzi tuoi' allora è ovvio che un professionista si indisponga: c'è chi tira i remi in barca (perchè sono magari battaglie già fatte in precedenza e non ne hai più) e chi invece sapendo di avere mercato e voglia di continuare a crescere apre una discussione critica per fare sì che le sue richieste vengano esaudite.
Non ci vedo niente di sbagliato.
A prescindere dai rumors, di certo caricati in negativo visto il periodo dell'anno, a me pare verosimile che ci sia un contrasto di vedute tra Tudor e la società, non troppo dissimile da quello che poi viene riportato sui media.
Il mister in queste 10 partite ha dimostrato di non voler mettere al centro del progetto tecnico gli acquisti di punta del mercato estivo. È un fatto, suffragato anche da varie interviste rilasciate dallo stesso mister e relative alla necessità di una crescita da parte di Isaksen e Rovella (basti raffrontare le parole spese su quest'ultimi con quelle che, invece, sempre il mister ha riservato per FA e Kamada, due elementi investiti sin dal principio di una titolarità indiscussa).
Allo stesso modo, mi sembra quasi lapalissiano che Guendouzi non voglia giocare con Tudor, a meno di pensare che anche i media francese anticipatamente appartenessero alla cd. cornice marcia e si muovessero contro gli interessi della Lazio.
Ora, che una società di certo conservatrice come la nostra (vuoi per scelta, vuoi per necessità), non sia disposta a svalutare i migliori acquisti della precedente sessione estiva a favore dei desiderata di un allenatore in scadenza contrattuale non fatico a crederlo. Così come non fatico a credere che buona parte dei giocatori a disposizione non risponda (comprensibilmente) all'idea di gioco di un allenatore che, in passato, si è più volte rivelato intransigente sulle proprie esigenze tecnico-tattiche e che quindi, verosimilmente, potrebbe aver chiesto alla società un intervento piuttosto massiccio di restyling della rosa. Intervento massiccio che, come già accennato sopra e come da storico della Lazio lotitiana, non siamo in grado di supportare completamente.
Da qui i contrasti.
Infine, che i possibili contrasti si risolvano in una situazione protratta di stallo mi sembra uno scenario altrettanto plausibile: Tudor prende bei soldi e viene da delle recenti dimissioni, ragion per cui rassegnarle nuovamente a distanza di poco tempo potrebbe comprometterebbe la sua futura credibilità sul mercato degli allenatori; di converso, la società non vuole tenere a busta paga (e che busta paga) un dipendente che non fornisce alcun tipo di apporto.
PER ME, in questa situazione la narrazione giornalistica c'entra veramente poco. Sì, magari dà alla vicenda una sfumatura di nero pece non necessaria, ma di base un problema piuttosto serio ci sta.
Ricostruisco i fatti.
Tudor è stato chiamato per ottenere una qualificazioni in Europa raccattando i cocci di una squadra allo sbando e palesemente contro l'allenatore, usando bastone e carota.
In un ambiente con un briciolo di professionalità prendendo un allenatore prima si fa un colloquio col medesimo, dovrebbe essere il minimo sindacale.
Tudor avrà detto quale sia la sua idea di calcio, cosa serve per realizzarla e ha portato comunque dei risultati, alla fine i fatti contano non il contorno.
In base a cosa ora la società nelle auguste figure del Presidente esimio e dell'ottimo Fabiani cade dal pero quando Tudor approccia un discorso già iniziato a marzo enunciando i giocatori che devono essere sfanculati e le caratteristiche (non i nomi) dei giocatori che si adatterebbero al suo modulo?
Ma quando si sono parlati a marzo che faceva l'inclito Presidente? dormiva? ascoltava o parlava al telefono per i cazzi suoi? pensava alle europee e ha risposto "sì" a tutte le condizioni di Tudor tanto poi a giugno beato chi c'ha un occhio?
Si può dire che il tutto mi sembra clamorosamente grottesco e più imbarazzante anche della gestione della Longobarda?
Premesso che a me Tudor non piace, ma 'sto cristiano avrà diritto per essere un tantinello incazzato?
Citazione di: Rorschach il 05 Giu 2024, 09:31
Aveva chiaramente tirato i remi in barca, in maniera così drastica che ha preferito rinunciare all'ingaggio pur di non continuare a convivere con la situazione che aveva contribuito (solo in parte, non varrebbe neanche la pena sottolinearlo).
Ma li aveva tirati in barca già da un po', probabilmente quando ha scoperto di non poter indirizzare la campagna estiva, procedendo con inerzia evitando scelte importanti che avrebbero creato scontri all'interno del gruppo squadra. Credo questo sia lapalissiano ed evidente per tutti.
Ha tirato i remi in barca quando ha capito che (parte) della squadra non lo seguiva.Lavoravi su qualcosa che funzionava 2 giornate poi alla terza gia non funzionava piu.
È come se sei un medico ti impegni a fare una terapia per curare il fegato ad un paziente e poi il paziente quando esce dal tuo studio s'attacca a una bottiglia di vodka.
Citazione di: Rorschach il 05 Giu 2024, 09:51
Ma non parliamo di 'muro contro muro' eh.
Questo pero' non lo sappiamo veramente.
È un periodo di grandi trasformazioni in quasi tutte le piazze tra proprietà, allenatori e giocatori. C'è dialettica anche altrove ma questi livelli infimi di gestione ce li abbiamo solo noi. Pena e vergogna.
Grazie Lotito per questo spettacolo indecoroso
mamma mia...mi sembra uno di questi famosi stalli alla messicana dei film. solo che alla fine a essere impallinati saremo noi tifosi.
Citazione di: Aquila1971 il 05 Giu 2024, 09:53
Ricostruisco i fatti.
Tudor è stato chiamato per ottenere una qualificazioni in Europa raccattando i cocci di una squadra allo sbando e palesemente contro l'allenatore, usando bastone e carota.
In un ambiente con un briciolo di professionalità prendendo un allenatore prima si fa un colloquio col medesimo, dovrebbe essere il minimo sindacale.
Tudor avrà detto quale sia la sua idea di calcio, cosa serve per realizzarla e ha portato comunque dei risultati, alla fine i fatti contano non il contorno.
In base a cosa ora la società nelle auguste figure del Presidente esimio e dell'ottimo Fabiani cade dal pero quando Tudor approccia un discorso già iniziato a marzo enunciando i giocatori che devono essere sfanculati e le caratteristiche (non i nomi) dei giocatori che si adatterebbero al suo modulo?
Ma quando si sono parlati a marzo che faceva l'inclito Presidente? dormiva? ascoltava o parlava al telefono per i cazzi suoi? pensava alle europee e ha risposto "sì" a tutte le condizioni di Tudor tanto poi a giugno beato chi c'ha un occhio?
Si può dire che il tutto mi sembra clamorosamente grottesco e più imbarazzante anche della gestione della Longobarda?
Premesso che a me Tudor non piace, ma 'sto cristiano avrà diritto per essere un tantinello incazzato?
evidentemente non si aspettavano tutte queste bocciature in questi tre mesi.
E secondo me il nodo principale non è nemmeno guendo, quanto castellanos.
Perché vorrebbe dire tenere a bagnomaria un attaccante pesante (che sia immobile o taty) nonché spendere soldi per un terzo che per tudor dovrebbe fare il titolare e quindi di un certo livello (capace gli abbia detto che co noslin ce fa la birra).
Si aspettavano di dover rifare i trequartisti, uscendo LA e FA, si aspettavano di ritoccare il centrocampo, non di spendere soldi importanti per la punta. o magari si aspettavano che Ciro uscisse mentre invece ha fatto capire che resta e si prende tutti i suoi 8 lordi. E sappiamo come una punta titolare sia forse il ruolo più oneroso in assoluto, non c'è un immobile che ti cade dal cielo ogni anno.
Se di fosse portato Seric per provare a forzare qualcosa, fosse anche solo per mettersi sulla difensiva e dire che ha letto quello che si scrive in giro, per me avrebbe fatto bene.
E dal fischio finale di Lazio-Sassuolo che gli stanno tirando la volata per farlo andare via. La dirigenza fa dichiarazioni che però mi sembrano di facciata, visto quello che si scrive da settimane e visto che non credo che buona parte della cornice sia marcia.
Che non abbia riguardo per 500 partite e 250 gol della storia della Lazio è solo un grande più. Sarri per quieto vivere ci si era seduto sopra schierandoli senza se e senza ma e siamo arrivati a Lazio-Udinese.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 09:58
evidentemente non si aspettavano tutte queste bocciature in questi tre mesi.
E secondo me il nodo principale non è nemmeno guendo, quanto castellanos.
Perché vorrebbe dire tenere a bagnomaria un attaccante pesante (che sia immobile o taty) nonché spendere soldi per un terzo che per tudor dovrebbe fare il titolare e quindi di un certo livello (capace gli abbia detto che co noslin ce fa la birra).
Si aspettavano di dover rifare i trequartisti, uscendo LA e FA, si aspettavano di ritoccare il centrocampo, non di spendere soldi importanti per la punta. o magari si aspettavano che Ciro uscisse mentre invece ha fatto capire che resta e si prende tutti i suoi 8 lordi. E sappiamo come una punta titolare sia forse il ruolo più oneroso in assoluto, non c'è un immobile che ti cade dal cielo ogni anno.
Secondo me qualsiasi allenatore che non sia alle prime armi vista la rosa ti chiede minimo un attaccante forte . Da lì non si scappa . Se pensano di rifondare partendo da Castellanos punto fermo mi chiedo perché ciò non sia stato detto chiaramente a Tudor già a Marzo . Magari manco firmava a quelle condizioni
perché pensavano che magari sarebbe migliorato con Tudor o che Ciro sarebbe andato via, liberando spazio e stipendio per ciò che chiedeva tudor.
Le dichiarazioni di moggi (figlio) sulla permanenza di Ciro ci sono state che Tudor stava già a formello da un paio di mesi
Okoli e Noslin, sarebbero due tra i nomi proposti da tudor. Più quello della salernitana, e si vola a lottare con Venezia e lecce per la salvezza
Io comunque non mi sento di criticare un allenatore che vorrebbe giocatori di un certo livello per la Lazio a cui il duo ne propone altri . Qui c'è da sostituire 4 big che erano la spina dorsale della squadra negli ultimi 7 anni .
SMS , LA , FA e il Ciro under 32 erano dei gran giocatori che valorizzavano tutta La squadra
Citazione di: NICKNICK il 05 Giu 2024, 08:56
Striscione scandaloso!!!!
Uomo di M..... perché chiede giocatori adatti al suo gioco e vuole fare piazza pulita come chiedevamo tutti durante il campionato.
Veramente scandaloso, a questo punto mi chiedo chi è la vera mente di quello striscione.
Questo fa capire tante cose.
Così non si può più continuare!
Via l'allenatore? via anche questa società ridicola e quella parte di tifoseria che la segue e copre.
Credo che "UOMO DI M...." sia per il fatto che l'ultima giornata non abbia fatto giocare Pipe con relativa passerella e LA.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 09:58
evidentemente non si aspettavano tutte queste bocciature in questi tre mesi.
E secondo me il nodo principale non è nemmeno guendo, quanto castellanos.
Perché vorrebbe dire tenere a bagnomaria un attaccante pesante (che sia immobile o taty) nonché spendere soldi per un terzo che per tudor dovrebbe fare il titolare e quindi di un certo livello (capace gli abbia detto che co noslin ce fa la birra).
Si aspettavano di dover rifare i trequartisti, uscendo LA e FA, si aspettavano di ritoccare il centrocampo, non di spendere soldi importanti per la punta. o magari si aspettavano che Ciro uscisse mentre invece ha fatto capire che resta e si prende tutti i suoi 8 lordi. E sappiamo come una punta titolare sia forse il ruolo più oneroso in assoluto, non c'è un immobile che ti cade dal cielo ogni anno.
Fat, ma quale allenatore senziente ti dice ok per cominciare la stagione con Taty e l'ultimo Ciro?
Ripeto, se prendi Baroni figurati, se hai Tudor, o simile, ti blasta
Citazione di: WhiteBluesBrother il 05 Giu 2024, 08:27
Analisi condivisibile. Ma qui sopra continui a leggere che questo tizio è il migliore dei presidenti possibili e tutte le alternative che ci sarebbero fuori da Villa San Sebastiano sono solo dei cattivoni che ci rovinerebbero e ci porterebbero in serie B. Sindrome di Formello più che di Stoccolma.
Qui sopra ?
Citazione di: Magnopèl il 05 Giu 2024, 10:18
Fat, ma quale allenatore senziente ti dice ok per cominciare la stagione con Taty e l'ultimo Ciro?
Ripeto, se prendi Baroni figurati, se hai Tudor, o simile, ti blasta
magari in società pensavano che Ciro sarebbe andato via.
O che Taty si sarebbe ripreso, con 5-6 gol sul finale per convincere Tudor a ripartire da lui
Non è accaduta nessuna delle due cose, più kamada, più guendo ed ecco lì l'empasse
Citazione di: RubinCarter il 05 Giu 2024, 10:18
Qui sopra ?
Si sono stati scritti dei post con qualche utente che ironizzava sui Casalesi o Chinaglia...del tipo ndo stanno tutte ste persone che vogliono la Lazio? Per far capire il concetto...
ricordiamo sempre che il problema era stato risolto in 24 ore al primo e unico appuntamento, facendosi beffe di Napoli e roma. E che questo dava fastidio a qualcuno.
Due mesi dopo siamo qui a rischiare che se non gli piacesse il mercato l'allenatore si dimetta ad Agosto, sempre se prima non trova un'offerta migliore, o che si vada avanti obtorto collo.
Non si può chiedere a una società di mandare via Isaksen, Guendouzi e Rovella, se le voci che si sentono sono vere.
Incidono, sul bilancio della Lazio, come spesa da oltre 40 milioni, e fatta lo scorso anno. Sono inoltre tutti giocatori giovani. E non vale nemmeno il discorso: ok, non me li vendi? Tanto con me non giocano. Perché questo ha fatto Tudor da quando è arrivato: non li ha fatti mai giocare. Non si può depauperare così un patrimonio nel momento in cui, per di più, Alberto e Felipe se ne vanno, Immobile è quello che è e Castellanos ha dimostrato di essere chiaramente inadeguato.
Ma come poteva pensare Tudor che la Lazio acquistasse 7, 8 titolari per lui?
Io credo che nella vita ci voglia anche un po' di flessibilità, diamine.
E questo indipendentemente dall'errore commesso dalla società di chiamarlo a marzo ed eventualmente dal fatto che Lotito e Fabiani fossero a conoscenza delle vedute di Tudor. Non è che se Tudor questo progetto glielo ha squadernato davanti agli occhi già a marzo per prepararli oggi ha ragione perché l'aveva detto 3 mesi fa. Sempre un progetto irrealizzabile rimane, anche se annunciato quando è arrivato o nei colloqui immediatamente successivi al suo ingaggio.
Ripeto: se sono vere le voci e le notizie che si sentono e si leggono qua e là, quello che vuole fare Tudor non si può fare. Almeno nell'immediato e nel modo drastico che l'allenatore vorrebbe.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 10:22
magari in società pensavano che Ciro sarebbe andato via.
O che Taty si sarebbe ripreso, con 5-6 gol sul finale per convincere Tudor a ripartire da lui
Non è accaduta nessuna delle due cose, più kamada, più guendo ed ecco lì l'empasse
qui c'è un default logico.
questo è castellanos
Allegri stravede per Castellanos
Citazione di: Goceano il 05 Giu 2024, 10:24
Si sono stati scritti dei post con qualche utente che ironizzava sui Casalesi o Chinaglia...del tipo ndo stanno tutte ste persone che vogliono la Lazio? Per far capire il concetto...
ah ecco.
Citazione di: Indaco il 05 Giu 2024, 10:32
Non si può chiedere a una società di mandare via Isaksen, Guendouzi e Rovella, se le voci che si sentono sono vere.
Incidono, sul bilancio della Lazio, come spesa da oltre 40 milioni, e fatta lo scorso anno. Sono inoltre tutti giocatori giovani. E non vale nemmeno il discorso: ok, non me li vendi? Tanto con me non giocano. Perché questo ha fatto Tudor da quando è arrivato: non li ha fatti mai giocare. Non si può depauperare così un patrimonio nel momento in cui, per di più, Alberto e Felipe se ne vanno, Immobile è quello che è e Castellanos ha dimostrato di essere chiaramente inadeguato.
Ma come poteva pensare Tudor che la Lazio acquistasse 7, 8 titolari per lui?
Io credo che nella vita ci voglia anche un po' di flessibilità, diamine.
E questo indipendentemente dall'errore commesso dalla società di chiamarlo a marzo ed eventualmente dal fatto che Lotito e Fabiani fossero a conoscenza delle vedute di Tudor. Non è che se Tudor questo progetto glielo ha squadernato davanti agli occhi già a marzo per prepararli oggi ha ragione perché l'aveva detto 3 mesi fa. Sempre un progetto irrealizzabile rimane, anche se annunciato quando è arrivato o nei colloqui immediatamente successivi al suo ingaggio.
Ripeto: se sono vere le voci e le notizie che si sentono e si leggono qua e là, quello che vuole fare Tudor non si può fare. Almeno nell'immediato e nel modo drastico che l'allenatore vorrebbe.
Più volte Lotito ha detto che l'allenatore gli dice che ruolo serve e poi i giocatori li sceglie lui, ecco se le cose stanno davvero così non si andrà mai da nessuna parte se non lottare per il 7°-8°-9° posto. Pensa di gestire una locanda a gestione familiare. Al limite il presidente insieme al direttore dovrebbe dare un budget di spesa e poi però comprare i giocatori che chiede l'allenatore, altrimenti che lo paga a fare un allenatore, allenasse direttamente lui.
Si sta prefigurando la peggior situazione possibile.
Che meraviglia
Ammazza quanto fate i commercialisti (ho sempre sognato di dirlo :D)
Se me lo pagassero non avrei problemi a vendere 50M di patrimonio
io dopo lo striscione di ieri vorrei un bel rinnovo invece. qui c'è uno spogliatoio che vuole fare fuori 2 allenatori nel giro di 3 mesi.
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 10:48
io dopo lo striscione di ieri vorrei un bel rinnovo invece. qui c'è uno spogliatoio che vuole fare fuori 2 allenatori nel giro di 3 mesi.
Può essere come dici. Anzi è molto probabile.
Ma mi chiedo chi siano i capirivolta..
Romagnoli, Zac, Cataldi e Ciro?
LA è ito.
Citazione di: Indaco il 05 Giu 2024, 10:32
Non si può chiedere a una società di mandare via Isaksen, Guendouzi e Rovella, se le voci che si sentono sono vere.
Incidono, sul bilancio della Lazio, come spesa da oltre 40 milioni, e fatta lo scorso anno. Sono inoltre tutti giocatori giovani. E non vale nemmeno il discorso: ok, non me li vendi? Tanto con me non giocano. Perché questo ha fatto Tudor da quando è arrivato: non li ha fatti mai giocare. Non si può depauperare così un patrimonio nel momento in cui, per di più, Alberto e Felipe se ne vanno, Immobile è quello che è e Castellanos ha dimostrato di essere chiaramente inadeguato.
Ma come poteva pensare Tudor che la Lazio acquistasse 7, 8 titolari per lui?
Io credo che nella vita ci voglia anche un po' di flessibilità, diamine.
E questo indipendentemente dall'errore commesso dalla società di chiamarlo a marzo ed eventualmente dal fatto che Lotito e Fabiani fossero a conoscenza delle vedute di Tudor. Non è che se Tudor questo progetto glielo ha squadernato davanti agli occhi già a marzo per prepararli oggi ha ragione perché l'aveva detto 3 mesi fa. Sempre un progetto irrealizzabile rimane, anche se annunciato quando è arrivato o nei colloqui immediatamente successivi al suo ingaggio.
Ripeto: se sono vere le voci e le notizie che si sentono e si leggono qua e là, quello che vuole fare Tudor non si può fare. Almeno nell'immediato e nel modo drastico che l'allenatore vorrebbe.
Tutto giusto ma allora non prendi Tudor a marzo.
Ormai è fin troppo chiaro come Lotito, distratto, arrogante ed imbolsito, abbia completamente trascurato qualsiasi riflessione approfondita dopo le dimissioni di Sarri. Consigliato forse male pure da Fabiani a sto punto.
Ormai tutte le scelte in casa Lazio sono di una sciatteria incredibile.
La scelta di Tudor è stata fatta pensando al classico esordiente da poche richieste, invece ha trovato uno che dice la sua.
È sicuro che non verrà esonerato.
Tra l'altro a me piace poco e niente Tudor.
Ma tanto con Sanciopanza chi prendi prendi..
Citazione di: Slasher89 il 05 Giu 2024, 10:54
Tutto giusto ma allora non prendi Tudor a marzo.
troppo logico.
Da noi prendi Tudor a marzo anche vantandoti, e scopri poi che gioca in un modo che non c'entra un cazzo con la rosa che hai, perdi l'unico su cui puntava perchè è un pezzo de merd e bene ha fatto (cit), e mo è tudor l'inflessibile che chiede la luna e noi non lo cacciamo, o fa pippa se non je sta bene si dimetta.
Che poi pare che uno fa le crociate per Tudor: sticazzi, il mondo è pieno di allenatori. Bastava andare subito su un profilo più adatto, visto che ci sono stati 2 mesi pieni di autogestione di tempo per decidere, e non raccattare il primo che passava. O prendere un traghettatore fino a fine anno e ripartire con calma.
Ma lo striscione che senso ha?
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 11:08
troppo logico.
Da noi prendi Tudor a marzo anche vantandoti, e scopri poi che gioca in un modo che non c'entra un cazzo con la rosa che hai, perdi l'unico su cui puntava perchè è un pezzo de merd e bene ha fatto (cit), e mo è tudor l'inflessibile che chiede la luna e noi non lo cacciamo, o fa pippa se non je sta bene si dimetta.
Che poi pare che uno fa le crociate per Tudor: sticazzi, il mondo è pieno di allenatori. Bastava andare subito su un profilo più adatto, visto che ci sono stati 2 mesi pieni di autogestione di tempo per decidere, e non raccattare il primo che passava. O prendere un traghettatore fino a fine anno e ripartire con calma.
Ma bastava anche mettere un cazzo di traghettatore, probabilmente la paura di non centrare la qualificazione europea ha mandato in tilt Lotito e Fabiani.
Citazione di: Slasher89 il 05 Giu 2024, 11:11
Ma bastava anche mettere un cazzo di traghettatore, probabilmente la paura di non centrare la qualificazione europea ha mandato in tilt Lotito e Fabiani.
Io sarei stato disposto a soffrire lacrime e sangue in questa sessione di mercato. Per loro però (ed è la loro azienda, non gli dò manco torto) i 15-20M del bancomat EL sono troppo importanti anche solo per essere solventi.
io non capisco perché sarebbe stato un errore prendere tudor a marzo
l'errore è non dargli la buonuscita oggi e ripartire da un mister più congeniale.
per me in questi mesi tudor era esattamente quello che serviva. ora no.
Citazione di: Gulp il 05 Giu 2024, 11:14
Io sarei stato disposto a soffrire lacrime e sangue in questa sessione di mercato. Per loro però (ed è la loro azienda, non gli dò manco torto) i 15-20M del bancomat EL sono troppo importanti anche solo per essere solventi.
scusami gulp domanda, ma se ho necessità di 15 - 20 ml anche solo per essere solvente, dove sarebbe questa illuminata gestione delle risorse che mette a disposizione la Lazio?
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 11:14
io non capisco perché sarebbe stato un errore prendere tudor a marzo
l'errore è non dargli la buonuscita oggi e ripartire da un mister più congeniale.
per me in questi mesi tudor era esattamente quello che serviva. ora no.
E' stato un errore alla luce del post, condividibilissimo, di Indaco.
Citazione di: Gulp il 05 Giu 2024, 11:14
Io sarei stato disposto a soffrire lacrime e sangue in questa sessione di mercato. Per loro però (ed è la loro azienda, non gli dò manco torto) i 15-20M del bancomat EL sono troppo importanti anche solo per essere solventi.
E mi sembra anche logico. 15/20 milioni sono la distanza tra una gestione tranquilla e il tracollo economico.
Secondo me la facciamo troppo facile la gestione delle dimissioni di Sarri. A marzo non prendi l'allenatore ideale, a marzo prendi l'allenatore disponibile. Se poi è l'ideale anche meglio. Ma per definizione non è il periodo ideale visto che la maggior parte degli allenatori sono occupati sulle panchine.
Citazione di: Slasher89 il 05 Giu 2024, 11:16
E' stato un errore alla luce del post, condividibilissimo, di Indaco.
ripeto. l'errore è non dargli la buonuscita oggi.
a marzo tudor è stato funzionale, sia a fare un po' piazza pulita in un ambiente in cui ognuno si faceva i fatti suoi, sia a raggiungere l'europa league che è comunque importante. sia sportivamente che economicamente.
ma che la società oggi abbia remore a mettere in discussione una serie di investimenti fatti appena la scorsa estate è pienamente sensato.
basterebbe salutare tudor stringendogli calorosamente la mano.
Citazione di: Eroche..siusta il 05 Giu 2024, 11:16
scusami gulp domanda, ma se ho necessità di 15 - 20 ml anche solo per essere solvente, dove sarebbe questa illuminata gestione delle risorse che mette a disposizione la Lazio?
Non c'è.
Che poi saremmo stati solventi lo stesso, erodendo ancora il patrimonio netto, ma non cambia che il raggiungimento del bancomat EL era essenziale nel mantenimento di questa squadra.
Citazione di: italicbold il 05 Giu 2024, 11:18
E mi sembra anche logico. 15/20 milioni sono la distanza tra una gestione tranquilla e il tracollo economico.
Secondo me la facciamo troppo facile la gestione delle dimissioni di Sarri. A marzo non prendi l'allenatore ideale, a marzo prendi l'allenatore disponibile. Se poi è l'ideale anche meglio. Ma per definizione non è il periodo ideale visto che la maggior parte degli allenatori sono occupati sulle panchine.
Già. Infatti ho apprezzato la scelta di Tudor.
Fosse per me farei comunque il mercato con l'intenzione di virare su un modulo come il suo, che ci sia lui o meno.
Lo striscione contro Tudor è stata una scemenza inopportuna. Nessuno sentiva il bisogno di conoscere il parere degli ultras sulla vicenda, non in questo preciso momento.
Intervento ad orologeria.
potevi:
- tenere sarri e mettere un paio di capibastone fuori rosa a meditare.
- tenere martuscello e prenderti il tempo per trovare il tecnico adatto.
- prendere un allenatore che attuasse un calcio affine a quello di sarri.
ha fatto il padrone delle ferriere, ha preso il primo a caso disponibile su piazza per togliersi la rotturadecatzo e poi vantarsi come un bambino.
Adesso stiamo qui, con le voci che si rincorrono una squadra da rinforzare pesantemente e un allenatore che non si sa se sarà questo o chissà chi altro.
Immaginate un calciatore che viene contattato dalla Lazio che voglia ha di venire qui se non sa neanche chi troverà in panca.
Senza tenere conto di giocatori presi non si sa con quale criterio se non quello prettamente economico col rischio di trovarti con nuovi acquisti non adatti a tudor o a un alto eventuale tecnico.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 11:22
ripeto. l'errore è non dargli la buonuscita oggi.
a marzo tudor è stato funzionale, sia a fare un po' piazza pulita in un ambiente in cui ognuno si faceva i fatti suoi, sia a raggiungere l'europa league che è comunque importante. sia sportivamente che economicamente.
ma che la società oggi abbia remore a mettere in discussione una serie di investimenti fatti appena la scorsa estate è pienamente sensato.
basterebbe salutare tudor stringendogli calorosamente la mano.
quale sarebbe questa piazza pulita ? a me sembra proprio il contrario che non gli si sia la possibilità di iniziare un nuovo ciclo.
sul mettere in discussione gli investimenti fatti, stiamo parlando di un attaccante che non segna, di rovella che gioca mezzo campionato, e di isakssen che non ha giocato titolare nè con lui nè con sarri. Ma veramente si pensa che con un altro allenatore questi investimenti possano cambiare le sorti della Lazio. Non stiamo parlando di SMS, LA, e CIRO che segnava 30 goal.
io sono molto d'accordo con gulp, anche se riconosco l'argomento di PZ.
Però a mio avviso tenere il punto su tudor serve anche nei confronti dello spogliatoio.
Inutile parlare di bastone e carota se poi concretamente ti mostri deboli e non in grado di sostenerlo.
Io virerei decisamente su modulo e uomini richiesti da tudor e poi rispetto agli investimenti dello scorso anno cercherei una mediazione. Tipo: Guendo riesco a venderlo senza minusvalenza e via, Rovella no e quindi me lo tengo. Isaksen provo a scambiarlo per Stengs, mentre Taty me lo tengo e magari prendo un attaccante in prestito con diritto di riscatto, con l'obiettivo di confermarlo l'anno prossimo dando via Taty o risolvendo immobile.
Citazione di: Indaco il 05 Giu 2024, 10:32
Non si può chiedere a una società di mandare via Isaksen, Guendouzi e Rovella, se le voci che si sentono sono vere.
dipende.
se il problema è "non sono adatti al mio gioco" allora sono con te.
cambiamo allenatore.
se la quesione è che sono pippe allora può scendere anche cristo dalla croce e non ci sarà nulla da fare.
propenderei per la seconda ipotesi dato che ci hanno sbattuto il grugno sia sarri che tudor.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 11:38
Io virerei decisamente su modulo e uomini richiesti da tudor e poi rispetto agli investimenti dello scorso anno cercherei una mediazione.
occorre fare un discorso a lunga scadenza.
se l'attaccante non puoi permettertelo lo prendi in prestito (vitor roque o arda güler) e tra 2 anni lo saluti.
intanto puntelli i ruoli scoperti e in 2 anni ti ritrovi la squadra rivoluzionata.
se invece vuoi sempre monetizzare tutto e subito sei in guai seri
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 11:38
...
Io virerei decisamente su modulo e uomini richiesti da tudor e poi rispetto agli investimenti dello scorso anno cercherei una mediazione...
Io credo che il nodo sia questo.
Inizio a pensare che Tudor abbia fatto dei nomi specifici e la società non può o non intenda accontentarlo.
Nomi affermati e di sicura affidabilità contro giovani emergenti\promesse.
Per me è la sola spiegazione possibile.
Mi sembra che al momento non abbiano le idee chiare e serve chiarezza e decisone da parte di DS e Lotito . Dato che Tudor ha fatto bene in questi tre mesi o si decide un programma di rifondazione condiviso con rinnovo per altri due anni come con Sarri o se le parti non sono convinte si cerchi un altro da subito . L'allenatore non è uno che pascola le pecore a Formello
A questo punto, credo che la scelta migliore sia separarsi. Non si capisce però perchè aver scelto Tudor solo 3 mesi fa, se queste criticità te lo poteva spiegare FD con i suoi papiri, senza manco parlarci direttamente un secondo. Ci credo poco che la scelta sia stata fatta solo per questi 3 mesi e tra l`altro metteresi pure il nuovo allenatore in balia dei senatori, che stai chiamando mercenari. Oppure se non vuoi fare la rivoluzione, non continui a rilasciare dichiarazioni parlando di tradimenti e mercenari.
Boh, poche idee e confuse, mi pare di capire. Forse si crede di poter ingaggiare Allegri, ma i problemi resterebbero pure con lui IMHO, se non si decide di supportare l`allenatore come si deve.
Le esternazioni degli ultras sono come quelle di Lotito: se tacciono è meglio
Citazione di: neogrigio il 05 Giu 2024, 12:29
Le esternazioni degli ultras sono come quelle di Lotito: se tacciono è meglio
chi lo avrà commissionato sto striscione, secondo voi?
Quando si parla di senatori a chi ci si riferisce ? Oramai e' rimasto solo Immobile che non è nemmeno più un titolare
Citazione di: NandoViola il 05 Giu 2024, 12:30
chi lo avrà commissionato sto striscione, secondo voi?
Ho l'impressione che sarebbe comodo per Lotito se Tudor si dimettesse a causa dei tifosi cattivi 🧐
Citazione di: NandoViola il 05 Giu 2024, 12:30
chi lo avrà commissionato sto striscione, secondo voi?
Secondo me si sono tassati nello spogliatoio.
O hanno visto che restava qualcosa dal regalo fatto a Felipe Anderson per la sua festa d'addio.
Citazione di: NandoViola il 05 Giu 2024, 12:30
chi lo avrà commissionato sto striscione, secondo voi?
Già.
Perchè se il problema era il trattamento riservato a FA e LA, lo potevano fare uscire il giorno dopo Lazio - Sassuolo.
E invece guarda caso esce proprio adesso che la società non sa come fare per liberarsi di Tudor.
In questo momento storico il 99% dei laziali non tollera più Lotito.
Il restante 1% se la prende co Tudor...
Citazione di: NandoViola il 05 Giu 2024, 12:30
chi lo avrà commissionato sto striscione, secondo voi?
Secondo me gli unici che al momento sono stato bacchettati da Tudor. E non mi riferisco ai giocatori.
Il cui prodest in questo caso può portare sia a Lotito che a qualche imbeccata dallo spogliatoio
Dopo lo striscione sto rivalutando Tudor, avanti con lui.
Vi propongo una lettura diversa di tutta la questione:
la società e l'allenatore si sono incontrati per tracciare di comune accordo le linee guida per la campagna acquisti estivi 2024, per ridisegnare la squadra secondo le esigenze del mister.
Inoltre era presente il procuratore di Tudor per un accordo su un'eventuale estensione del contratto.
Period.
Citazione di: Jeffry il 05 Giu 2024, 11:59
Io credo che il nodo sia questo.
Inizio a pensare che Tudor abbia fatto dei nomi specifici e la società non può o non intenda accontentarlo.
Nomi affermati e di sicura affidabilità contro giovani emergenti\promesse.
Scusate, quali e quanti giocatori affermati e di sicura affidabilità sono arrivati alla Lazio nel pieno della loro carriera negli ultimi vent'anni? E quali allenatori li hanno chiesti e sono stati accontentati?
Se Tudor avesse fatto richieste simili vuol dire che ha sbagliato a firmare per la Lazio non meno di quanto ha sbagliato la società a metterlo sotto contratto. Poi il bello (si fa per dire) è che non vede due giocatori comunque di valore provato come Guendouzi e Rovella.
Citazione di: trax_2400 il 05 Giu 2024, 12:38
Vi propongo una lettura diversa di tutta la questione:
la società e l'allenatore si sono incontrati per tracciare di comune accordo le linee guida per la campagna acquisti estivi 2024, per ridisegnare la squadra secondo le esigenze del mister.
Inoltre era presente il procuratore di Tudor per un accordo su un'eventuale estensione del contratto.
Period.
trax, io capisco lo sforzo di vedere il bicchiere mezzo pieno, ma se tutti dicono che piove e i diretti interessati non smentiscono (come invece si affrettano eccome a fare quando si tratta di cazzate), è difficile che stiano innaffiando. al 99% sta a piove davero.
anche perché non interrompi le vacanze per quel che dici tu, visto che sono un paio di settimane e poi si ricomincia (in particolare l'allenatore che torna prima degli altri).
Io non riesco a seguire tutte le vicende societarie ma non mi sembra che ci sia stata qualche notizia ufficiale o ufficiosa su questo presunto contrasto tra Tudor e la società. Mi confermate?
cosa intendi per notizia ufficiale?
Hai mai visto una notizia ufficiale, in una qualsiasi società del globo, che certifica un contrasto?
A livello ufficioso invece ne hai a iosa. Poi certo, si può pensare che le stiano inventando tutti.
Mi pare comunque legittimo.
giunge voce - trasmissione radio Ultras Lazio, in maniera molto velata - di litigio pesante tra Tudor, alcuni giocatori e alcuni dipendenti di Formello.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 12:48
cosa intendi per notizia ufficiale?
Hai mai visto una notizia ufficiale, in una qualsiasi società del globo, che certifica un contrasto?
A livello ufficioso invece ne hai a iosa. Poi certo, si può pensare che le stiano inventando tutti.
Mi pare comunque legittimo.
Infatti, è legittimo pensare che Tudor non sia simpatico ai vai siti sitatelli dell'informazione e per questo facciano a gara a chi la spara più grossa per destabilizzare l'ambiente. Senza dimenticare che i click portano soldi.
Citazione di: Valon92 il 05 Giu 2024, 12:50
giunge voce - trasmissione radio Ultras Lazio, in maniera molto velata - di litigio pesante tra Tudor, alcuni giocatori e alcuni dipendenti di Formello.
Conducono anche delle trasmissioni?
Dove?
Sarà l'età...sarà che tifando Lazio da cinquant'anni ne ho viste di tutti i colori...però non riesco proprio a preoccuparmi di questa situazione a dir poco scoppiettante di tutti contro tutti.
Sono solo curioso di sapere come va a finire e ansioso di rivedere la mia Lazio in campo.
Parafrasando una famosa barzelletta, io alle 20.45 (orario a piacere) comincio a tifa', chi c'è c'è :ssl :asrm
l'odio per lotito arriva persino a ipotizzare che la società abbia commissionato lo striscione
ma date una regolata ai vostri pensieri.
dai post social e da queste esternazioni radiofoniche, parrebbe che abbia sbroccato male a formello con alcuni dipendenti, questi sì vicini ai simpaticissimi UL
tolto sto condizionale, tudor sbrocca in ogni ambiente in cui va.
licenziare, subito, senza se e senza ma. davvero dobbiamo rimanere bloccati per due mensilità?
Boh, il riferimento forse riguarda qualche scazzo con qualche dipendente?
Vai a sapere.
(https://i.ibb.co/kXhXmnr/immagine.png) (https://ibb.co/rHZHdPL)
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 12:37
Dopo lo striscione sto rivalutando Tudor, avanti con lui.
E' come la storia di tagliarsi lo scroto per fare un dispetto alla moglie
A confronto della situazione grottesca che stiamo vivendo, il secondo tempo di Apocalypse Now è un cinepanettone.
Italiano al bologna! l'unica speranza era che Tudor andasse là, invece così non sarà. Purtroppo ho paura in una stagione terribile, spero almeno che non vendano i nostri piu promettenti perché secondo me Tudor non rimarrà a lungo, quindi meglio tenerlo Guendo
Citazione di: umanoide69 il 05 Giu 2024, 13:07
Boh, il riferimento forse riguarda qualche scazzo con qualche dipendente?
Vai a sapere.
(https://i.ibb.co/kXhXmnr/immagine.png) (https://ibb.co/rHZHdPL)
così dicono, mah
Dopo il trattamento riservato a Felipe Anderson e soprattutto a Luis Alberto non mi stupirebbe per niente
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:06
l'odio per lotito arriva persino a ipotizzare che la società abbia commissionato lo striscione
ma date una regolata ai vostri pensieri.
dai post social e da queste esternazioni radiofoniche, parrebbe che abbia sbroccato male a formello con alcuni dipendenti, questi sì vicini ai simpaticissimi UL
E quando sarebbe avvenuto sto sbrocco?
Perchè lo striscione esce proprio ora che Lotito non sa come fare per farlo dimettere?
I tempi delle favole sò finiti PZ.
Citazione di: Giako77 il 05 Giu 2024, 13:07
E' come la storia di tagliarsi lo scroto per fare un dispetto alla moglie
E lo so ma questi nazifascisti non li sopporto
Solo a me suona come giustificazione tardiva di quello striscione vergognoso?
Citazione di: Fla il 05 Giu 2024, 13:11
Dopo il trattamento riservato a Felipe Anderson e soprattutto a Luis Alberto non mi stupirebbe per niente
Vabbè Luis Alberto che comunque ne ha fatte diverse nei confronti della Lazio negli anni ma a Felipe Anderson che gli avrebbe fatto?
Ha avuto un'ultima partita da brividi.
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 13:12
E quando sarebbe avvenuto sto sbrocco?
Perchè lo striscione esce proprio ora che Lotito non sa come fare per farlo dimettere?
I tempi delle favole sò finiti PZ.
avendo dormito a formello, anche ieri mattina.
le favole ve le fate voi.
pur di attaccare lotito, qualsiasi altra cosa accada o personaggio intervenga, se ne prendono sempre le parti.
ogni lettura di qualsiasi cosa accada nel mondo lazio è sempre lotitommerda. ma così è inutile discutere di qualsiasi cosa
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 13:17
Solo a me suona come giustificazione tardiva di quello striscione vergognoso?
Sui social loro li stanno blastando in modo unanime tutti.
Penso che attualmente il consenso verso di loro sia al minimo storico...
Era ora.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:20
avendo dormito a formello, anche ieri mattina.
Lo sai per certo o è una tua ipotesi?
Cioè stai dicendo che Tudor viene con Seric dalla Croazia a Formello a decidere il suo futuro e la mattina sbrocca male a imprecisati dipendenti così, a buffo?
Citazione di: hafssol il 05 Giu 2024, 12:40
Scusate, quali e quanti giocatori affermati e di sicura affidabilità sono arrivati alla Lazio nel pieno della loro carriera negli ultimi vent'anni? E quali allenatori li hanno chiesti e sono stati accontentati?
Se Tudor avesse fatto richieste simili vuol dire che ha sbagliato a firmare per la Lazio non meno di quanto ha sbagliato la società a metterlo sotto contratto. Poi il bello (si fa per dire) è che non vede due giocatori comunque di valore provato come Guendouzi e Rovella.
Sono scioccato e preoccupato.
Se assumo un nuovo manager e questo dopo 3 mesi mi dice che devo cacciare quasi tutti i dipendenti compresi quelli nuovi e giovani e l'unico campione che c'è rimasto e trovarne nuovi molto bravi chiunque resterebbe shokkato. Per giunta sapevi che la Lazio è come la pubb. Amministraz e inostri dipendenti mettono le tende.
La società sta facendo il solito casino gestito a caxxo.... E pure si trova imbrigliata (ricattatata nn direttamente) sulla via di un inizio che già è un ma fine.
Ma poi cosa ha Rovella che nn va bene? Nn è alto e grosso? E Guendo? Isak? Nn era quello che doveva rivalutare i giocatori?
Ora pure Pedro vuole restare
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 13:15
E lo so ma questi nazifascisti non li sopporto
Me too. W Tudor per principio, da quello striscione.
Lotito curvarolo
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 13:23
Lo sai per certo o è una tua ipotesi?
Cioè stai dicendo che Tudor viene con Seric dalla Croazia a Formello a decidere il suo futuro e la mattina sbrocca male a imprecisati dipendenti così, a buffo?
tu mi stai chiedendo "quando sarebbe successo".
io ti sto dicendo che avendo dormito a formello può essere accaduto ieri mattina. da qui lo striscione.
pensare che ci sia dietro lotito è imbarazzante. ci stava lotito anche dietro lo striscione a sergio? o a sarri? o hysai?
questi sbroccano quasi ogni anno contro qualcuno. è il loro modus operandi.
so' ignobili, come è ignobile lo striscione qualsiasi cosa abbia fatto a chicchessia.
Certo che se veramente ha maltrattato dei dipendenti pure per me è un uomo di merda eh!
Citazione di: migdan il 05 Giu 2024, 13:25
Me too. W Tudor per principio, da quello striscione.
100%
anche perchè credo che quello striscione celi interessi multipli, lato senatore & senatori
Citazione di: Splash il 05 Giu 2024, 12:20
A questo punto, credo che la scelta migliore sia separarsi. Non si capisce però perchè aver scelto Tudor solo 3 mesi fa, se queste criticità te lo poteva spiegare FD con i suoi papiri, senza manco parlarci direttamente un secondo. Ci credo poco che la scelta sia stata fatta solo per questi 3 mesi e tra l`altro metteresi pure il nuovo allenatore in balia dei senatori, che stai chiamando mercenari. Oppure se non vuoi fare la rivoluzione, non continui a rilasciare dichiarazioni parlando di tradimenti e mercenari.
Boh, poche idee e confuse, mi pare di capire. Forse si crede di poter ingaggiare Allegri, ma i problemi resterebbero pure con lui IMHO, se non si decide di supportare l`allenatore come si deve.
Concordo totalmente. La situazione è grottesca. Tudor non lo scopri oggi 5 giugno, sapevi anche tre mesi fa che adotta un gioco completamente diverso da quello di Sarri, che gestisce in modo rigido lo spogliatoio e che questo poteva portare ad una rottura con senatori abituati ad essere coccolati, che aveva avuto rapporti difficili con Guendouzi al Marsiglia. La risultante di tutto ciò si sapeva che sarebbe stata la necessità di cambiare profondamente la rosa. Se non sei disposto a farlo, ma cosa diavolo lo hai preso a fare tre mesi fa.
Citazione di: Fla il 05 Giu 2024, 13:11
Dopo il trattamento riservato a Felipe Anderson e soprattutto a Luis Alberto non mi stupirebbe per niente
A mio parere, se si fa riferimento a Lazio-Sassuolo, non vedo nulla di sbagliato nel comportamento dell'allenatore. Era una partita fondamentale, brutta come poche (e sicuramente Tudor ci ha messo del suo) in cui ti serviva fare punti. Non era, evidentemente, la partita adatta per la sgambettata di addio. Poi (mia personalissima opinione) posso pure capire il saluto a F.A., ma L.A., di cui ricordo diverse mancanze di rispetto verso società e tifosi, può andarsene in silenzio (tralasciando il fatto che se mon sbaglio, ad oggi è ancora tesserato e non ha altri contratti, a differenza di Felipe).
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:26
tu mi stai chiedendo "quando sarebbe successo".
io ti sto dicendo che avendo dormito a formello può essere accaduto ieri mattina. da qui lo striscione.
pensare che ci sia dietro lotito è imbarazzante. ci stava lotito anche dietro lo striscione a sergio? o a sarri? o hysai?
questi sbroccano quasi ogni anno contro qualcuno. è il loro modus operandi.
so' ignobili, come è ignobile lo striscione qualsiasi cosa abbia fatto a chicchessia.
E vabbe dai allora è stata una coincidenza
Citazione di: Brixton il 05 Giu 2024, 13:31
Concordo totalmente. La situazione è grottesca. Tudor non lo scopri oggi 5 giugno, sapevi anche tre mesi fa che adotta un gioco completamente diverso da quello di Sarri, che gestisce in modo rigido lo spogliatoio e che questo poteva portare ad una rottura con senatori abituati ad essere coccolati, che aveva avuto rapporti difficili con Guendouzi al Marsiglia. La risultante di tutto ciò si sapeva che sarebbe stata la necessità di cambiare profondamente la rosa. Se non sei disposto a farlo, ma cosa diavolo lo hai preso a fare tre mesi fa.
perché tre mesi fa avevi bisogno di questo. alla fine andava benissimo sto contratto per 16 mesi. ora però basta, addio.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:32
perché tre mesi fa avevi bisogno di questo. alla fine andava benissimo sto contratto per 16 mesi. ora però basta, addio.
e come mai una cosa che 3 mesi fa andava bene ora non va già più bene?
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:32
perché tre mesi fa avevi bisogno di questo. alla fine andava benissimo sto contratto per 16 mesi. ora però basta, addio.
Ma tu non puoi prendere per il culo un professionista come vuoi.
Per 3 mesi non ci sarebbe mai venuto Tudor. Gli hai fatto il contratto fino al 2025 e adesso lo onori.
Oppure lo esoneri e paghi, CACCI LI SORDI come è giusto che sia.
E io spero che gliene faccia cacciare tanti, il più possibile.
Tanto comunque vada sarà una stagione demmerda.
EDIT
Al prossimo utilizzo dispregiativo di termini come "pizzicarolo" "giornalaio" o affini scatta il ban. Siete avvisati.
Grazie della collaborazione,
LazioNet Staff
Citazione di: Giako77 il 05 Giu 2024, 13:29
Certo che se veramente ha maltrattato dei dipendenti pure per me è un uomo di merda eh!
ma magari è un dipendente solo, amico degli UL. che chissà pure che tipo sarà. non lo sappiamo che è successo. magari avrà litigato col falconiere.
magari tudor potrebbe anche aver ragione. io non prenderei posizione su fatti che non possiamo sapere.
una delle cose che mi à colpito dell'intervista di saluto di FA è il legame con i cuochi, i giornalisti, i magazzinieri, persone con cui lui aveva legato moltissimo e che lo salutavano. evidentemente a formello questa cosa si vive molto. sono persone a noi sconosciute ma dell'ambiente.
se sbrocchi con uno, gli UL sbroccano.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:35
ma magari è un dipendente solo, amico degli UL. che chissà pure che tipo sarà. non lo sappiamo che è successo. magari avrà litigato col falconiere.
magari tudor potrebbe anche aver ragione. io non prenderei posizione su fatti che non possiamo sapere.
una delle cose che mi à colpito dell'intervista di saluto di FA è il legame con i cuochi, i giornalisti, i magazzinieri, persone con cui lui aveva legato moltissimo e che lo salutavano. evidentemente a formello questa cosa si vive molto. sono persone a noi sconosciute ma dell'ambiente.
se sbrocchi con uno, gli UL sbroccano.
Che poi so gli stessi per cui Sarri è uno schiavetto Hisaj na zecca demmerda, SMS e LA mercenari e honore al camerata Pepe Reina.
Credibilissimi nella loro difesa dei più deboli
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 13:38
Che poi so gli stessi per cui Sarri è uno schiavetto Hisaj na zecca demmerda, SMS e LA mercenari e honore al camerata Pepe Reina.
Credibilissimi nella loro difesa dei più deboli
difendono gli amici. dei più deboli non gliene frega nulla.
Citazione di: laziolello il 05 Giu 2024, 12:57
Infatti, è legittimo pensare che Tudor non sia simpatico ai vai siti sitatelli dell'informazione e per questo facciano a gara a chi la spara più grossa per destabilizzare l'ambiente. Senza dimenticare che i click portano soldi.
anche fosse, non lo stanno dicendo solo i sitarelli.
Ne parlano dai media nazionali agli ultras. Poi oh, se la spiegazione si riduce a che tutti vogliono destabilizzare l'ambiente ok, alzo mani.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 12:41
trax, io capisco lo sforzo di vedere il bicchiere mezzo pieno, ma se tutti dicono che piove e i diretti interessati non smentiscono (come invece si affrettano eccome a fare quando si tratta di cazzate), è difficile che stiano innaffiando. al 99% sta a piove davero.
anche perché non interrompi le vacanze per quel che dici tu, visto che sono un paio di settimane e poi si ricomincia (in particolare l'allenatore che torna prima degli altri).
Ah guarda, ma io propongo solo una lettura eh ...
Lo sai come sono sti giornalisti.
Troppe volte l'articolo di un singolo viene riportato da tutti e poi viene smentito dalla verità dei fatti che si palesa dopo qualche tempo.
Naturalmente io non lo so se è così anche in questo caso, però ...
Una ulteriore considerazione: credo che Tudor stia un po' antipatico alla stampa, visto lo show che ha fatto in alcune conferenze stampa.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:41
no. visto che, per esempio à continuato a pagare Sarri anche dopo le dimissioni.
per lui la maggior parte delle volte è una questione di principio.
che, considerato il personaggio, è anche peggio.
Ma quale sarebbe il principio scusa?
Hai preso un allenatore senza sapere che tipo di calcio fa, le sue esigenze tecniche, il temperamento, tutto, e ora vorresti che rimane con giocatori non adatti al suo gioco e progettualità incompatibile con quella societaria.
Do sta il principio?
Citazione di: NandoViola il 05 Giu 2024, 12:30
chi lo avrà commissionato sto striscione, secondo voi?
E' ovvio.
Citazione di: Giako77 il 05 Giu 2024, 13:29
Certo che se veramente ha maltrattato dei dipendenti pure per me è un uomo di merda eh!
Sembra che sia un serial killer sotto mentite spoglie..
Citazione di: Valon92 il 05 Giu 2024, 13:10
così dicono, mah
Quando arrivò Tudor oltre ai cattivi rapporti con Guendo nostro uscì un intervista di Depai che descriveva i brutti modi di rapportarsi di Tudor che in ritiro era dispotico e arrogante con tutti.
Forse il fatto che nn stia più di un anno in ogni squadra ha motivi caratteriali ....
Al netto della Verdicità di tutta sta tempesta mediatica che nn si fermerà più
Qualche sera fa, al MET, Cataldi e Rovella si sono seduti a mangiare casualmente una pizza con alcuni IRR. E pare abbiamo raccontato un po' di dettagli sui metodi di Tudor, con episodi e annessi. Se qualcuno qui dentro frequenta ambienti ultras, l'informazione può essere facilmente verificata.
Mi spiego, adesso, le voci vaganti sulle aaaaradio circa un feeling mai sbocciato tra Tudor e ambiente.
Credo che abbiamo un secondo problema serio, anche all'interno, non solo nel rapporto Tudor-Società.
Diventa sempre più urgente che qualcuno gli trovi un'altra squadra.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Giu 2024, 13:58
Qualche sera fa, al MET, Cataldi e Rovella si sono seduti a mangiare casualmente una pizza con alcuni IRR. E pare abbiamo raccontato un po' di dettagli sui metodi di Tudor, con episodi e annessi. Se qualcuno qui dentro frequenta ambienti ultras, l'informazione può essere facilmente verificata.
Mi spiego, adesso, le voci vaganti sulle aaaaradio circa un feeling mai sbocciato tra Tudor e ambiente.
Credo che abbiamo un secondo problema serio, anche all'interno, non solo nel rapporto Tudor-Società.
Diventa sempre più urgente che qualcuno gli trovi un'altra squadra.
puoi spiegare meglio questo? sei sempre troppo criptico :)
trovare un'altra squadra a tudor? e chi deve trovargliela?
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 14:00
puoi spiegare meglio questo? sei sempre troppo criptico :)
trovare un'altra squadra a tudor? e chi deve trovargliela?
E chi sennò? Chi ce l'ha portato. Padre e figlio.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Giu 2024, 13:58
Qualche sera fa, al MET, Cataldi e Rovella si sono seduti a mangiare casualmente una pizza con alcuni IRR. E pare abbiamo raccontato un po' di dettagli sui metodi di Tudor, con episodi e annessi. Se qualcuno qui dentro frequenta ambienti ultras, l'informazione può essere facilmente verificata.
Mi spiego, adesso, le voci vaganti sulle aaaaradio circa un feeling mai sbocciato tra Tudor e ambiente.
Credo che abbiamo un secondo problema serio, anche all'interno, non solo nel rapporto Tudor-Società.
Diventa sempre più urgente che qualcuno gli trovi un'altra squadra.
era chiaro ING. io ho sempre avuto la sensazione che anche alcuni giornalisti "forzassero" alcune richieste di Tudor perchè imbeccati da dentro Formello, e non parlo di società.
ma sarebbe il secondo allenatore nel giro di tre mesi che lo spogliatoio rigetta, non è affatto normale.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Giu 2024, 13:58
Qualche sera fa, al MET, Cataldi e Rovella si sono seduti a mangiare casualmente una pizza con alcuni IRR. E pare abbiamo raccontato un po' di dettagli sui metodi di Tudor, con episodi e annessi. Se qualcuno qui dentro frequenta ambienti ultras, l'informazione può essere facilmente verificata.
Mi spiego, adesso, le voci vaganti sulle aaaaradio circa un feeling mai sbocciato tra Tudor e ambiente.
Credo che abbiamo un secondo problema serio, anche all'interno, non solo nel rapporto Tudor-Società.
Diventa sempre più urgente che qualcuno gli trovi un'altra squadra.
Spero sia stato casuale.
Per quanto riguarda Tudor, ho letto che i tifosi del Besiktas stanno mettendo a ferro e fuoco l'internet perché lo vorrebbero come allenatore. Certo, sono solo tifosi.
che sia stato casuale, purtroppo, non ce credo manco se lo vedo.
E a me certe dichiarazioni di Rovella su quanto ama l'ambiente laziale già me puzzavano all'origine che de solito quando i giocatori dicono così non è mai a caso. Cataldi qua c'è cresciuto e quindi conosce pure quello che ha messo le mattonelle a formello.
basta coi giocatori che fanno il cazzo che gli pare, in quella che fondamentalmente è un'autogestione dello spogliatoio. Decidono chi è l'allenatore, quando esonerarlo, chi deve giocare e chi no.
Ma che deve succedere perché Lotito si decida a prendere un DG, un TM, ma che cazzo, come si fa a non accorgersi che qui viene giù tutto?
Pure questa indiscrezione la attribuiamo ai sitarelli?
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 13:32
perché tre mesi fa avevi bisogno di questo. alla fine andava benissimo sto contratto per 16 mesi. ora però basta, addio.
Dubito che esistano scelte che vadano
benissimo se devi fare marcia indietro dopo tre mesi. Tanto più che ora rischi seriamente di ritrovarti a preparare la prossima stagione in una situazione di stallo, con Tudor che difficilmente si dimetterà senza alternative valide e Lotito che prima di esonerarlo prevedibilmente proverà a tirare avanti per mesi. Auguri a tutti (a noi in primis).
Per me non solo le gogne sotto la curva, dovrebbero proibire per legge qualsiasi contatto tra giocatori e ultras
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:04
che sia stato casuale, purtroppo, non ce credo manco se lo vedo.
E a me certe dichiarazioni di Rovella su quanto ama l'ambiente laziale già me puzzavano all'origine che de solito quando i giocatori dicono così non è mai a caso.
basta coi giocatori che fanno il cazzo che gli pare, in quella che fondamentalmente è un'autogestione dello spogliatoio.
Ma che deve succedere perché Lotito si decida a prendere un DG, un TM, ma che cazzo, come si fa a non accorgersi che qui viene giù tutto?
Pure questa indiscrezione la attribuiamo ai sitarelli?
ma infatti questo è chiaramente l'errore più grave della gestione Lotito. l'assenza di figure importanti. il facciotuttoio. che volendo à rovinato anche Tare (anche se fu lui ad allontanare Peruzzi).
però questo non vuol dire che tudor abbia ragione o che ad oggi abbia senso tenerlo
ma perché bisogna trovargli un'altra squadra? si risolva il contratto.
perché risolvere il contratto significa pagare dei soldi.
E riuscire a trovare un compromesso che magari non è così facile da trovare.
Io non so se Tudor sia stato ingaggiato perché fosse necessario per il raggiungimento dell'EL. Anche perché a monte, secondo me, era un abbinamento tutt'altro che evidente quindi tutt'altro che ponderato.
L'ingaggio di un allenatore, e la prosecuzione del rapporto, che è incompatibile con te stesso, Lotito, con i tuoi investimenti estivi e che successivamente risulta poco apprezzato da una parte dei giocatori dei quali non ti vuoi privare è difficile da comprendere , anche perché l'impatto sportivo ed economico sulla stagione prossima potrebbe essere ben più gravosa rispetto alla mancata qualificazione in EL appena conquistata.
Lotito sa già che gli allenatori non li esonera e che è poco propenso ad ascoltare le loro richieste specifiche.
Ora si procede incompatibilmente fino a quando Tudor deciderà.
da quel che leggo pare che stiamo prendendo Allegri, ma quindi Tudor si sta dimettendo o rescinde consensualmente?
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:09
perché risolvere il contratto significa pagare dei soldi.
E riuscire a trovare un compromesso che magari non è così facile da trovare.
PZ ma dopo vent'anni davvero non hai ancora capito come funziona Lotito?
Se farebbe toglie un rene piuttosto che pagare 3 milioni a qualcuno che non lavora più per lui.
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 14:04
era chiaro ING. io ho sempre avuto la sensazione che anche alcuni giornalisti "forzassero" alcune richieste di Tudor perchè imbeccati da dentro Formello, e non parlo di società.
ma sarebbe il secondo allenatore nel giro di tre mesi che lo spogliatoio rigetta, non è affatto normale.
La società - prima dello spogliatoio -- non tutela certamente suoi tecnici se le ricostruzioni giornalistiche sono vere
Citazione di: lorenz82 il 05 Giu 2024, 14:18
da quel che leggo pare che stiamo prendendo Allegri, ma quindi Tudor si sta dimettendo o rescinde consensualmente?
accannate co insider lazio
a senti' le voci romane casale scommetteva pure il taglio delle unghie dei piedi, felipe stava a torino... io non so nulla ma credo che lotito ci ha insegnato che ogni cavolata passa per lui, quindi e' anche difficile sapere le cose. Detto questo urge un organigramma serio e su quello non ci piove
Dice che Tudor va in giro a Formello con l'impermeabile e nudo sotto, l'ha visto Manzini
L'unica cosa positiva di questa storia e' che tanto il mercato lo faranno comunque a prescindere dall'allenatore come hanno sempre fatto . Quindi o Tudor si fa andare bene quelli che gli comprano o se ne troverà uno a cui vanno bene nel caso si dimetta .
Citazione di: Picpus il 05 Giu 2024, 13:50
Sembra che sia un serial killer sotto mentite spoglie..
il potere della narrazione, solo 3 mesi fa sarri era un vecchio rimbambito, non aveva più stimoli, svernava qui a roma.
Adesso Tudor vuole cacciare i giocatori, maltratta i dipendenti.
Qui da una parte c'è un allenatore che vuole giocatori per il suo calcio e dall'altro c'è una società che lo vuole cacciare perchè non ha le possibilità economiche, però passa il messaggio, anche per colpa di noi tifosi, che il problema sia Tudor.
il problema è LOTITO che non ha le possibilità economiche e gestionali per rifondare questa squadra.
Secondo De Lellis Seric sta proponendo Tudor a mezzo mondo, tanto che si chiede come è possibile che la società non esoneri un allenatore che chiaramente non ha come priorità la squadra per cui ad oggi è tesserato.
Situazione Paradossale
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:37
Secondo De Lellis Seric sta proponendo Tudor a mezzo mondo, tanto che si chiede come è possibile che la società non esoneri un allenatore che chiaramente non ha come priorità la squadra per cui ad oggi è tesserato.
Ci è voluto molto poco per cancellare quanto di buono fatto da Sarri l'anno scorso . Ecco perché a me il discorso della balaustra mi diede una mazzata incredibile. Ci voleva poco a prevedere di arrivare a questo punto anche se si veniva accusati di spargere mestizia .
P.S. chi è De Lellis ?
Sbaglio o gli incontri casuali in pizzeria erano meno frequenti quando eravamo pieni di stranieri?
Oppure era solo una età dei social media diversa?
Citazione di: eaglemiky il 05 Giu 2024, 14:42
Ci è voluto molto poco per cancellare quanto di buono fatto da Sarri l'anno scorso . Ecco perché a me il discorso della balaustra mi diede una mazzata incredibile. Ci voleva poco a prevedere di arrivare a questo punto anche se si veniva accusati di spargere mestizia .
P.S. chi è De Lellis ?
il braccio destro di Cardone
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:37
Secondo De Lellis Seric sta proponendo Tudor a mezzo mondo, tanto che si chiede come è possibile che la società non esoneri un allenatore che chiaramente non ha come priorità la squadra per cui ad oggi è tesserato.
Prima o poi qualche squadra la trova.
Il problema è che faremo cmq un mercato demmerda.
E poi chi prendiamo noi?
Pure Baroni si sta accasando...
Ps : Insiderl non è il solo a parlare di Allegri ma resta comunque palese che è na cazzata
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 14:44
Prima o poi qualche squadra la trova.
Il problema è che faremo cmq un mercato demmerda.
E poi chi prendiamo noi?
Pure Baroni si sta accasando...
Klose, Nesta, Liverani...
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:23
accannate co insider lazio
insider lazio anche no...l'ho letto da altri. per questo chiedevo.
Citazione di: lorenz82 il 05 Giu 2024, 14:18
da quel che leggo pare che stiamo prendendo Allegri, ma quindi Tudor si sta dimettendo o rescinde consensualmente?
Mammamia pure quell'invasato de Allegri.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:44
il braccio destro di Cardone
Mi sa che è partita già l'operazione mediatica svolta a screditare l'allenatore e metter pressione allo stesso .
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Giu 2024, 13:58
Diventa sempre più urgente che qualcuno gli trovi un'altra squadra.
Ecco, questo deve essere il punto di partenza e se lo dice ING tendo a fidarmi di più che non solo facendo leva sulle mie sensazioni e su quello che si legge in giro.
Provvedano quanto prima quelli che ce lo hanno portato, subito dopo si aprirà il capitolo del successore e del perché ci siamo ridotti in queste condizioni. Intanto la priorità è concludere questa parentesi surreale prima di mandare alle ortiche la nuova stagione.
Allegri avrebbe contatti con il Milan.
ma ci rendiamo conto del segnale devastante che invii, in primis allo spogliatoio, se non hai la forza di esonerare l'allenatore?
Altro che bastone e carota, altro che non ricattabili.
L'esonero è una roba che riesce a fare pure l'empoli, pure il lecce, pure il perugia. Se di fatto dici che non sei in grado di esonerare l'allenatore manco in una situazione così ti stai consegnando mani e piedi alla totale anarchia a formello.
A me la cosa più preoccupante pare questa.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:04
che sia stato casuale, purtroppo, non ce credo manco se lo vedo.
E a me certe dichiarazioni di Rovella su quanto ama l'ambiente laziale già me puzzavano all'origine che de solito quando i giocatori dicono così non è mai a caso. Cataldi qua c'è cresciuto e quindi conosce pure quello che ha messo le mattonelle a formello.
basta coi giocatori che fanno il cazzo che gli pare, in quella che fondamentalmente è un'autogestione dello spogliatoio. Decidono chi è l'allenatore, quando esonerarlo, chi deve giocare e chi no.
Ma che deve succedere perché Lotito si decida a prendere un DG, un TM, ma che cazzo, come si fa a non accorgersi che qui viene giù tutto?
Pure questa indiscrezione la attribuiamo ai sitarelli?
Quoto al 100%..... casualità, no non sono casualità, anche a me le dichiarazioni di Rovella mi puzzavano. Cataldi? beh li conosce tutti e molto bene. Stiamo a vedere. Ma un Team Manager integerrimo serve come il pane
Citazione di: SSL il 05 Giu 2024, 14:46
Mammamia pure quell'invasato de Allegri.
allegri se si riduce lo stipendio è l'allenatore ideale per lotito.
Secondo me è molto piu fattibile di quanto si pensi ed è per me il motivo perché Lotito vorrebbe allontanare tudor "ha una solida realtà per le mani" e non vuole perdere l'occasione
Un TM integerrimo con Lotito fa a craniate dopo cinque minuti.
se fosse vero il nome di Allegri, ciao ciao Tudor...purtroppo resterà Tudor e faremo una stagione di merda
Allegri è stato contattato dal Milan.
Citazione di: AquilaEmiliana il 05 Giu 2024, 14:54
Quoto al 100%..... casualità, no non sono casualità, anche a me le dichiarazioni di Rovella mi puzzavano. Cataldi? beh li conosce tutti e molto bene. Stiamo a vedere. Ma un Team Manager integerrimo serve come il pane
Ha detto Fabiani che non serve assolutamente nessun TM e che Peruzzi era uno troppo rigido
Citazione di: lorenz82 il 05 Giu 2024, 14:57
se fosse vero il nome di Allegri, ciao ciao Tudor...purtroppo resterà Tudor e faremo una stagione di merda
Possiamo pure prendere Allegri e fare una stagione di merda lo stesso.
Fattibilissimo.
Al di fuori delle considerazioni sull'operato della Società che si stanno facendo qui,io penso e sono giorni :=)),sicuramente sbagliandomi,che il prossimo allenatore della Lazio sara' Allegri.
Se non ricordo male già in passato aveva provato a contattarlo
che poi sto sentendo adesso Abate, ammesso sia vero quel che dice , pare Tudor abbia chiesto Okoli, Ambarabat, Noslin, Doig e un altro che non ricordo, cmq sia non sarebbe manco un mercato malaccio, aggiungiamo anche Tchaouna, ragazzi per lo piu' giovani, che sembrerebbero bei prospetti, con cui ringiovanisci e non è da escludere che fai un paio di colpacci che poi si rivelano oro nel futuro, il problema nasce dal fatto che non c'e una lira manco per prendere sta gente che il piu' costoso sarebbe Ambarabat per cui chiedono 15 milioni, che la societa' non vuole vendere Isaksen, Guendouzi, Rovella, forse anche Romagnoli ( gente che non piace all' allenatore o se ne vuole andare propio perche c'e questo allenatore ) che sarebbe l'unica strada per fare cassa e poi accontentare Tudor e quindi si è in un impasse drammatica, purtroppo non c'e niente da fare, anche qui errore macroscopico di Lotito che in quattro e quattrotto ha scelto Tudor perche se lo è trovato davanti e ha voluto far vedere che lui risolveva la questione tecnica con un schiocco di dita " perche lui è lui e l'altri non so' un cazzo " ....tutti a dire ma vi pare che prima non hanno parlato ?? no è chiaro che prima non hanno parlato, Tudor era stato 2 volte a vedere la Lazio e se parlavano avrebbe dovuto dire che gli piaceva e chi no, i giocatori non è che li ha scoperti il primo giorno di Formello, non ci prendiamo per i fondelli...non si sono parlati prima e quando sono arrivati al dunque si sono accorti entrambi, Tudor e la societa', che le premesse non erano quelle credute...ora c'e sto papocchio...a me che Seric partecipava a riunioni di mercato, pur essendo procuratore anche di giocatori, non mi pareva normale e infatti mo' gira la notizia che sta cercando una squadra per Tudor...perche sia mai Lotito lo caccia perdendo 2,5 milioni...meglio continua' col papocchio se la squadra non la trova, perdere 10 mila abbonati minimo, ritornare con lo stadio con 7 mila spettatori nelle coppe, squadra confusa e allo sbando con gente scontenta e svogliata...
Notizia da prendere con le pinze: Matteo Moretto dà per certo il divorzio tra Lazio e Tudor.
https://x.com/MatteMoretto/status/1798343013476749822
E infatti pare sia una cagata. :lol:
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:18
Notizia da prendere con le pinze: Matteo Moretto dà per certo il divorzio tra Lazio e Tudor.
https://x.com/MatteMoretto/status/1798343013476749822
ma Moretto non aveva detto poco fa che Tudor restava?
Non me lo chiedere, sono giorni deliranti. Non ricorderò mai chi ha detto cosa.
Romano conferma
Ahia.
Sto Moretto scrive direttamente dal bagno, dove passa la vita a fasse le pippe, ad occhio.
SCT l sfg.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1798343714194231762
a breve spostiamo il topic su calcio
Citazione di: PARISsn il 05 Giu 2024, 15:07
che poi sto sentendo adesso Abate, ammesso sia vero quel che dice , pare Tudor abbia chiesto Okoli, Ambarabat, Noslin, Doig e un altro che non ricordo, cmq sia non sarebbe manco un mercato malaccio, aggiungiamo anche Tchaouna, ragazzi per lo piu' giovani, che sembrerebbero bei prospetti, con cui ringiovanisci e non è da escludere che fai un paio di colpacci che poi si rivelano oro nel futuro, il problema nasce dal fatto che non c'e una lira manco per prendere sta gente che il piu' costoso sarebbe Ambarabat per cui chiedono 15 milioni, che la societa' non vuole vendere Isaksen, Guendouzi, Rovella, forse anche Romagnoli ( gente che non piace all' allenatore o se ne vuole andare propio perche c'e questo allenatore ) che sarebbe l'unica strada per fare cassa e poi accontentare Tudor e quindi si è in un impasse drammatica, purtroppo non c'e niente da fare, anche qui errore macroscopico di Lotito che in quattro e quattrotto ha scelto Tudor perche se lo è trovato davanti e ha voluto far vedere che lui risolveva la questione tecnica con un schiocco di dita " perche lui è lui e l'altri non so' un cazzo " ....tutti a dire ma vi pare che prima non hanno parlato ?? no è chiaro che prima non hanno parlato, Tudor era stato 2 volte a vedere la Lazio e se parlavano avrebbe dovuto dire che gli piaceva e chi no, i giocatori non è che li ha scoperti il primo giorno di Formello, non ci prendiamo per i fondelli...non si sono parlati prima e quando sono arrivati al dunque si sono accorti entrambi, Tudor e la societa', che le premesse non erano quelle credute...ora c'e sto papocchio...a me che Seric partecipava a riunioni di mercato, pur essendo procuratore anche di giocatori, non mi pareva normale e infatti mo' gira la notizia che sta cercando una squadra per Tudor...perche sia mai Lotito lo caccia perdendo 2,5 milioni...meglio continua' col papocchio se la squadra non la trova, perdere 10 mila abbonati minimo, ritornare con lo stadio con 7 mila spettatori nelle coppe, squadra confusa e allo sbando con gente scontenta e svogliata...
Se non fai player trading e scouting ti riduci così.
seccato il secondo allenatore nel giro di 3 mesi. povera Lazio mia.
Comincia il toto allenatore
Citazione di: vaz il 05 Giu 2024, 15:23
Romano conferma
Bene così allora, a me già aveva stufato Tudor.
Vorrei cambiare più spesso.
Comunque i VERI motivi dietro sta dimissione io li vorrei sapere. Così come i motivi dietro lo striscione di stanotte.
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 14:55
Un TM integerrimo con Lotito fa a craniate dopo cinque minuti.
come TM alla Lazio, considerando le persone con cui avrebbe a che fare, ci vorrebbe un tipo simil Mr Wolf 8) :=))
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:09
perché risolvere il contratto significa pagare dei soldi.
E riuscire a trovare un compromesso che magari non è così facile da trovare.
però se pure allegri, che penso avrebbe avuto chance in una causa contro il licenziamento, alla fine ha rescisso consensulmente, non possono farlo tudor e la Lazio?
l'unico motivo per non farlo potrebbe essere in caso ci fosse una penale... ma se si accordano per una buonuscita non penso che questa sarebbe altissima dato che è stato qui solo 3 mesi e mi sembra che entrambe le parti in causa abbiano contribuito a questa situazione...
Citazione di: SubumaniInterceptor il 05 Giu 2024, 15:24
Sto Moretto scrive direttamente dal bagno, dove passa la vita a fasse le pippe, ad occhio.
SCT l sfg.
Non è quello. E' che la notizia era scritta davvero male. Inoltre nei commenti ha replicato che però Tudor è ancora sotto contratto. E' confuso.
Filippo Gasbarri, quell'agente FIFA di basso livello, ma cmq spesso ci ha preso, allude palesemente ad Allegri.
AIUTO
Lo avete già detto che Fabrizio Romano dà per fatto l'addio?
Leggo che Tudor è pronto a dimettersi (pedullà).
Secondo un'indiscrezione riportata ai microfoni di Radio 105, Allegri avrebbe dato la sua totale disponibilità a diventare il nuovo allenatore del Milan.
Citazione di: Aquila1979 il 05 Giu 2024, 15:31
Lo avete già detto che Fabrizio Romano dà per fatto l'addio?
Sì.
Citazione di: genesis il 05 Giu 2024, 15:24
Se non fai player trading e scouting ti riduci così.
APPLAUSI
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:32
Leggo che Tudor è pronto a dimettersi (pedullà).
Secondo un'indiscrezione riportata dai microfoni di Radio 105, Allegri avrebbe dato la sua totale disponibilità a diventare il nuovo allenatore del Milan.
Ma il Milan non ha preso Fonseca?
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 15:34
Ma il Milan non ha preso Fonseca?
Non ancora, pare.
Meglio così. Sta situazione era veramente intollerabile.
Italiano al Bologna mi mette di buon umore.
Guendouzi entro mezzanotte stapperà un vino d'annata :beer:
Next Name....please!
Se fosse vero, prima Sarri (con annesso striscione di cacca), ora Tudor (con annesso striscione di merda), avanti il prossimo.
A me piace un inizio estate così, sai che due scatole altrimenti, tanto sempre sesti-settimi arriviamo, almeno un po' di pepe.
Secondo me viene Rocchi o quello con le gambe storte, come si chiama, Brocchi.
si è dimesso troppo presto.
baroni è ancora libero.
Di Marzio indica Baroni come l'oggetto dei desideri. :S
edit
non vedo altra soluzione logica (non sto dicendo che lo farei io) a Klose - Parolo.
- low cost
- conoscono ambiente
- sono ben voluti e sono facce pulite per la comunicazione.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 05 Giu 2024, 15:38
A me piace un inizio estate così, sai che due scatole altrimenti, tanto sempre sesti-settimi arriviamo, almeno un po' di pepe.
Secondo me viene Rocchi o quello con le gambe storte, come si chiama, Brocchi.
rocchi brocchi o sbrocchi.
ok vado.
Sembrerebbe che Tudor si dimetterà.
Citazione di: mr_steed il 05 Giu 2024, 15:35
allora pijamose noi fonseca
Almeno si giocherebbe a calcio, speriamo qualche senatore non voglia fare lo spaccone portando (per giunta pagando quello che mai avrebbe pensato) chi pensa al corto muso.
Non sottovalutate mai il potere dell'egocentrismo.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 05 Giu 2024, 15:38
A me piace un inizio estate così, sai che due scatole altrimenti, tanto sempre sesti-settimi arriviamo, almeno un po' di pepe.
Secondo me viene Rocchi o quello con le gambe storte, come si chiama, Brocchi.
me sa che con quelli che hai scritto te sesto/settimo non ci arrivi, anche perché implicherebbe un notevole ridimensionamento anche sul mercato, con una rosa già di per se non proprio irresistibile.
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:38
Di Marzio indica Baroni come l'oggetto dei desideri. :S
Che spettacolo, un 60enne (ottimo professionista senza dubbio) che mai ha allenato una piazza importante.
Se fosse così sarebbero dei pazzi.
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:38
Di Marzio indica Baroni come l'oggetto dei desideri. :S
mei [...] (scusate il francesismo) :)
Citazione di: lazios il 05 Giu 2024, 15:40
Almeno si giocherebbe a calcio, speriamo qualche senatore non voglia fare lo spaccone portando (per giunta pagando quello che mai avrebbe pensato) chi pensa al corto muso.
Non sottovalutate mai il potere dell'egocentrismo.
E poi abbiamo una buona tradizione con gli ex allenatori del riomma. O sbaglio?
P.
Prendo fiato e conto fino a 100:
Se Tudor se ne va, chissà come si gonfiano sti 9 UL...
Che qualcosa non vada normalmente è sotto gli occhi di tutti: altro che mestatori altro che cornice marcia
Che la società sia schizofrenica , e illogica è altrettanto evidente; io sono preoccupato perché la struttura è troppo piatta.
Che Cataldi sia "scomodo " e una mela marcia me lo conferma questa pizzata con gli ultras.
Più sta lontano dalla Lazio, meglio è.
Bisogna eradicare dalle radici questi "rematori contro".
Auguri a chiunque sarà allenatore della Lazio.
Spero solo abbia spalle robuste perché non avrà di fianco un team manager e dovrà gestire una rosa assemblata per un 4-3-3 con giocatori importanti che non ci saranno più.
Speriamo non esca una sorta di Frankenstein.
Laziospace fa anche il nome di Klose. AIUTO.
a sto punto suggerirei a Lotito di sedersi con i vari Immobile, Cataldi etc per scegliere l'allenatore che vogliono loro
tanto più a fondo di così non si può scavare
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:38
Di Marzio indica Baroni come l'oggetto dei desideri. :S
La girandola degli allenatori di Serie A sta per completarsi. Per il tipo di gestione societaria che abbiamo, Baroni ci starebbe benissimo, a gennaio gli hanno smontato la squadra e scelto i calciatori, non mi dispiacerebbe, vi dirò che preferisco lui a Italiano.
Lotito però sappiamo che ama tirare fuori i conigli dal cappello, quindi non escludo sorprese in questo momento inaspettate.
Citazione di: lazios il 05 Giu 2024, 15:40
Almeno si giocherebbe a calcio, speriamo qualche senatore non voglia fare lo spaccone portando (per giunta pagando quello che mai avrebbe pensato) chi pensa al corto muso.
Non sottovalutate mai il potere dell'egocentrismo.
ma sti senatori di cui ancora sento parlare chi so? LA sembra praticamente andato, immobile non è più manco titolare e dubito che lo tornerà ad essere ( magari tornasse quello di 2 anni fa ma lo vedo impossibile). Chi so sti senatori? Marusic, hysai, zaccagni romagnoli.... Chi?
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 15:43
a sto punto suggerirei a Lotito di sedersi con i vari Immobile, Cataldi etc per scegliere l'allenatore che vogliono loro
tanto più a fondo di così non si può scavare
Tutto quello che ve pare ma Padre Pioli no eh? Ne pe fa lo schizzinoso ma faceva gioca Djordjevic al posto de Klose...
lo striscione
Già.
Citazione di: Goceano il 05 Giu 2024, 15:44
Tutto quello che ve pare ma Padre Pioli no eh? Ne pe fa lo schizzinoso ma faceva gioca Djordjevic al posto de Klose...
Pioli costa quanto e più di Allegri
Ci siamo ridotti a sperare che venga Baroni? Uno che al massimo nella sua vita si è salvato all'ultima giornata? Ma per favore, a sto punto mi tocca sperare in Allegri.
Filippo Gasbarri, quell'agente FIFA di basso livello, ma cmq spesso ci ha preso, allude palesemente ad Allegri.
AIUTO
Citazione di: Adler Nest il 05 Giu 2024, 15:42
Prendo fiato e conto fino a 100:
Se Tudor se ne va, chissà come si gonfiano sti 9 UL...
Che qualcosa non vada normalmente è sotto gli occhi di tutti: altro che mestatori altro che cornice marcia
Che la società sia schizofrenica , e illogica è altrettanto evidente; io sono preoccupato perché la struttura è troppo piatta.
Che Cataldi sia "scomodo " e una mela marcia me lo conferma questa pizzata con gli ultras.
Più sta lontano dalla Lazio, meglio è.
Bisogna eradicare dalle radici questi "rematori contro".
Auguri a chiunque sarà allenatore della Lazio.
Spero solo abbia spalle robuste perché non avrà di fianco un team manager e dovrà gestire una rosa assemblata per un 4-3-3 con giocatori importanti che non ci saranno più.
Speriamo non esca una sorta di Frankenstein.
Fino a quest'anno, ho sempre pensato che la Roma sia stata terreno fertile per invidie e sobillatori interni. Il nostro ambiente ha spesso dato l'impressione di essere morbido, soporifero. Invece qua emergono trame degne di Tomasi di Lampedusa: tutto cambi affinchè nulla cambi.
Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Giu 2024, 15:43
ma stai senatori si cui ancora sento parlare chi so? LA sembra praticamente andato, immobile non è più manco titolare e dubito che lo tornerà ad essere ( magari tornasse quello di 2 anni fa ma lo vedo impossibile). Chinsonsti senatori? Marusic, hysai, zaccagni romagnoli.... Chi?
Il senatore a cui mi riferisco è Lotito, che molti qui non stimano (come me) ma lo sottovalutano (al contrario di me).
Intendo dire che il potere del suo ego è superiore all'amore per i soldi (tra l'altro sarebbero della società, non suoi), quindi sarebbe capace di provarci solo per poter dire: ho preso Allegri.
Citazione di: mr_steed il 05 Giu 2024, 15:35
allora pijamose noi fonseca
Al massimo de fonseca .....
State tranquilli ché Allegri e Pioli non sono alla nostra portata.
Ma quindi è divorzio sicuro?
Sisi, tanto la buonuscita la paga il mercato.
un giocatore in meno e via.
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 15:48
Ma quindi è divorzio sicuro?
Beh, pare proprio di sì.
Che amarezza
Tifare Lazio ti invecchia di 10 anni ogni stagione.
Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Giu 2024, 15:43
ma sti senatori di cui ancora sento parlare chi so? LA sembra praticamente andato, immobile non è più manco titolare e dubito che lo tornerà ad essere ( magari tornasse quello di 2 anni fa ma lo vedo impossibile). Chi so sti senatori? Marusic, hysai, zaccagni romagnoli.... Chi?
Immobile, Cataldi, Romagnoli, Zaccagni
ma quale sarebbe l'amarezza?
sarebbe stato assurdo continuare. bene così.
ma poi siete gli stessi che dite che i risultati di tudor sono stati modesti, però che amarezza se se ne va?
io ripartirei da Klose.
Si naviga a vista...
La prova provata che non si vuole fare mercato, non è una questione di allenatore, non è che Tudor fosse Guardiola
Citazione di: StylishKid il 05 Giu 2024, 15:48
Sisi, tanto la buonuscita la paga il mercato.
un giocatore in meno e via.
con quanto gli resta ci paga baroni e va paro
La soluzione ideale è quella di promuovere Luis Alberto allenatore-giocatore. Ma lo spagnolo non ha il tesserino e Lotito è costretto ad affiancargli Allegri.
:)
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:48
State tranquilli ché Allegri e Pioli non sono alla nostra portata.
La genesi dei tecnici era Lotito è chiara, con Sarri ha voluto fare l'azzardo, se n'è pentito, perchè (non so come facesse) pensava di potersi comportare come con Pioli e Inzaghi, quando ci ha sbattuto il muso ha capito che deve tornare indietro. Mi aspetto una scommessa, che lui spera di vincere e speriamo la vinca, se così fosse, altrimenti sarebbe veramente triste.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:50
ma quale sarebbe l'amarezza?
sarebbe stato assurdo continuare. bene così.
ma poi siete gli stessi che dite che i risultati di tudor sono stati modesti, però che amarezza se se ne va?
io ripartirei da Klose.
Commento la dinamica delle cose.
Due allenatori che lasciano in tre mesi.. non è un po' strano?
PS
Può venire chiunque.
Io se fossi un minimo quotato una società così la ignorerei di brutto.
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 15:51
La prova provata che non si vuole fare mercato, non è una questione di allenatore, non è che Tudor fosse Guardiola
o magari sensatamente non si vuole stravolgere un'intera rosa e due anni di lavoro per un mister con un solo anno di contratto.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:53
o magari sensatamente non si vuole stravolgere un'intera rosa e due anni di lavoro per un mister con un solo anno di contratto.
Ma io non ci vedo troppo senso, visto che la rosa andrebbe comunque cambiata e parecchio, è questo il problema. Indipendentemente dall'allenatore ci sono parecchi elementi ormai al capolinea e/o inadatti a giocare in una squadra che, in teoria, ambisce alle posizioni di vertice
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:50
io ripartirei da Klose.
un tizio di oltre 60 anni ha appena chiamato in radio
"se verrebbe klose sarebbe supermegagalattico"
il meteorite, ci meritiamo il meteorite.
Un po' come fu quando riscattò Zarate.
Il suo pentimento lo abbiamo pagato per un po'
Per l'amor del cielo, una volta che fanno una cosa intelligente.
Non c'era feeling, meglio chiudere subito.
Occhio a Liverani...però.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:50
ma quale sarebbe l'amarezza?
sarebbe stato assurdo continuare. bene così.
ma poi siete gli stessi che dite che i risultati di tudor sono stati modesti, però che amarezza se se ne va?
io ripartirei da Klose.
Anche io proverei Klose
Gli altri noi mi deprimono, incluso allegri
Citazione di: SSL il 05 Giu 2024, 15:53
Commento la dinamica delle cose.
Due allenatori che lasciano in tre mesi.. non è un po' strano?
PS
Può venire chiunque.
Io se fossi un minimo quotato una società così la ignorerei di brutto.
no. la stranezza sarebbe stata che fosse rimasto.
di solito, quando si cambia allenatore a stagione in corso, è difficilissimo che il nuovo allenatore rimanga anche per la stagione successiva (e per inciso sbaglia il romacalcio a tenersi derossi, uno che pure è andato avanti finché l'adrenalina e il calendario je so stati favorevoli e negli ultimi mesi à fatto ride. vedremo)
FLASH ***CALCIO: ROTTURA TRA TUDOR E LA LAZIO, IL TECNICO CROATO LASCIA IL CLUB BIANCOCELESTE *** FLASH
E' rottura tra Igor Tudor e la Lazio. Il tecnico croato e il club si separano dopo pochi mesi. Non sono serviti i due incontri dei giorni scorsi per sanare le divergenze tra lui e la società biancoceleste. Lo apprende l'Adnkronos.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:50
ma quale sarebbe l'amarezza?
sarebbe stato assurdo continuare. bene così.
ma poi siete gli stessi che dite che i risultati di tudor sono stati modesti, però che amarezza se se ne va?
io ripartirei da Klose.
tornando allo striscione... Non lo avrà ordinato Lotito, ma su lsr sembrano apprezzarlo molto eh...
Secondo Ilario salgono le quotazioni di Sarri
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 15:55
Ma io non ci vedo troppo senso, visto che la rosa andrebbe comunque cambiata e parecchio, è questo il problema. Indipendentemente dall'allenatore ci sono parecchi elementi ormai al capolinea e/o inadatti a giocare in una squadra che, in teoria, ambisce alle posizioni di vertice
C'è gente come vedi che non lo pensa affatto, piuttosto cambierebbe 10 allenatori fino a trovare quello contento di allenare chiunque, anche akpa e moro 2 la vendetta
Citazione di: SSL il 05 Giu 2024, 15:53
Commento la dinamica delle cose.
Due allenatori che lasciano in tre mesi.. non è un po' strano?
PS
Può venire chiunque.
Io se fossi un minimo quotato una società così la ignorerei di brutto.
due allenatori *costretti a dimettersi
ma ormai stiamo normalizzando tutto
Gli altri sono "ostaggi" di Ronaldo, Ibra, Mbappè ... noi di Cataldi PD, Cataldi ...
Ottimo, vediamo da chi ripartiamo nel giorno in cui una delle nostre competitor ha messo sotto contratto uno dei migliori allenatori in giro a 6 milioni l'anno.
Società allo sbando totale.
Citazione di: Lucky Luke il 05 Giu 2024, 15:54
E' quello che si merita l'89% dei tifosi che ha votato contro Tudor nel sondaggio di qualche giorno fa.
Per essere più chiari: potrebbero venire anche Klopp o Allegri, con questa proprietà e questi giocatori di me..a, miracoli non ne farebbero.
Che poi è il motivo per cui davvero non mi spiego questa crociata contro Tudor: davvero abbiamo spalleggiato un folle piano di siluramento per risparmiare 5mln lordi? Davvero siamo ostaggi dei giocatori che scelgono chi e come li deve allenare? Sono queste le cose contro cui dovremmo manifestare, non Tudor (o chi per lui)
Sì, a quanto pare. Per questo sognavo uno svecchiamento totale della rosa, perché questa ha problemi non solo di involuzione tecnica, ma soprattutto di insubordinazione tossica. Lotito però è vecchio dentro, l'età c'entra poco. Non lo farà mai. Anche perché gli interessa molto poco.
Baroni è semplicemente quello a cui può ambire questa società, realisticamente
Ovviamente sarebbe un segnale di downgrade enorme
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 15:58
Ottimo, vediamo da chi ripartiamo nel giorno in cui una delle nostre competitor ha messo sotto contratto uno dei migliori allenatori in giro a 6 milioni l'anno.
Società allo sbando totale.
Klose vedrai
Le premesse per una stagione (e spero solo una) di merda cu sono tutte....
Povera Lazio nostra
Tudor-Lazio verso l'addio. Si tratta su buonuscita (Ansa)
Tudor e la Lazio sono al passo d'addio. Il doppio summit andato in scena non ha portato la schiarita prevista e adesso il tecnico sembrerebbe pronto a rassegnare le dimissioni. Le parti trattano sulla buonuscita prima di dirsi addio e prendere strade diverse.
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 15:58
Ottimo, vediamo da chi ripartiamo nel giorno in cui una delle nostre competitor ha messo sotto contratto uno dei migliori allenatori in giro a 6 milioni l'anno.
Società allo sbando totale.
Il Napoli nostra competitor?
Non lo è più manco l'atalanta
Guardiamo a Fiorentina, Bologna e la solita outsider
Citazione di: paolo1971 il 05 Giu 2024, 15:43
La girandola degli allenatori di Serie A sta per completarsi. Per il tipo di gestione societaria che abbiamo, Baroni ci starebbe benissimo, a gennaio gli hanno smontato la squadra e scelto i calciatori, non mi dispiacerebbe, vi dirò che preferisco lui a Italiano.
Lotito però sappiamo che ama tirare fuori i conigli dal cappello, quindi non escludo sorprese in questo momento inaspettate.
Tipo Klopp, dici?
Citazione di: paolo1971 il 05 Giu 2024, 15:53
La genesi dei tecnici era Lotito è chiara, con Sarri ha voluto fare l'azzardo, se n'è pentito, perchè (non so come facesse) pensava di potersi comportare come con Pioli e Inzaghi, quando ci ha sbattuto il muso ha capito che deve tornare indietro. Mi aspetto una scommessa, che lui spera di vincere e speriamo la vinca, se così fosse, altrimenti sarebbe veramente triste.
Con le scommesse bisogna stare attenti. La fortuna non dura in eterno.
Ci sarebbe De Zerbi libero, purtroppo (lui si, non Allegri o Pioli) col cazzo che verrebbe (oltretutto in una situazione/società come questa).
A 'sto punto tocca sperà in una botta di culo stile Simone Inzaghi (ma il gruppo giocatori e la società quello sono).
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 15:59
Klose vedrai
Guarda, spero di no.
Ma forse più per lui che per noi. A Miro sono affezionato. Se viene lui distruggeremo pure parte dei ricordi belli di questi anni.
Citazione di: lazios il 05 Giu 2024, 16:00
Ci sarebbe De Zerbi libero, purtroppo (lui si, non Allegri o Pioli) col cazzo che verrebbe (oltretutto in una situazione/società come questa).
A 'sto punto tocca sperà in una botta di culo stile Simone Inzaghi (ma il gruppo giocatori e la società quello sono).
Eh ecco.. io il nome suo non l'ho mai fatto per una mezza scaramanzia...
Tocca sperare nello stellone di Lotito (che ha già dimostrato di avere).
Citazione di: Magnopèl il 05 Giu 2024, 15:58
Baroni è semplicemente quello a cui può ambire questa società, realisticamente
Ovviamente sarebbe un segnale di downgrade enorme
io spero vivamente che non venga baroni. non c'entra nulla con noi. e credo che non sia stato neanche calcolato sinceramente.
ma per capire, se baroni è un downgrade allora allegri sarebbe un upgrade? ma lo capite che non funziona così?
Comincio davvero a temere per l'anno prossimo, non vorrei rivivere il campionato 2009/10, ma ad oggi ho quelle vibes
pellets
la cornice
curpa de pedullà
ecc ecc
i presupposti tecnici e ambientali per cacare sangue il prossimo anno invece ci sono tutti, basta aprì gli occhi.
non voglio klose perché lo adoro.
lo faccio per lui.
Ragazzi ma davvero c'è chi schifa Allegri?
Cioè gioco orribile posso concordare (perchè finora che abbiamo visto?) ma ripeto uno degli allenatori italiani più titolati...come si schifassimo Ancelotti o lo stesso Conte (che non me pare facciano sto gioco spumeggiante).
ho saltato un pò di pagine, quindi non so, che avrebbe combinato Cataldi?
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 16:00
Con le scommesse bisogna stare attenti. La fortuna non dura in eterno.
Esatto. E lui, di fortuna, ne ha avuta fin troppo, e io mi sono rotto di vederlo scommettere ogni anno sulla pelle della Lazio e dei Laziali
Di Marzio dà Fonseca al Milan nei prossimi giorni.
Italiano al Bologna, c'è l'ufficialità.
Citazione di: gianluca71 il 05 Giu 2024, 16:03
Ragazzi ma davvero c'è chi schifa Allegri?
Cioè gioco orribile posso concordare (perchè finora che abbiamo visto?) ma ripeto uno degli allenatori italiani più titolati...come si schifassimo Ancelotti o lo stesso Conte (che non me pare facciano sto gioco spumeggiante).
io ancelotti da noi non lo vorrei. non sarebbe in grado.
serve un allenatore che faccia crescere dei giocatori e li motivi, non uno abituato a schierare 20 fenomeni.
Citazione di: SSL il 05 Giu 2024, 16:01
Eh ecco.. io il nome suo non l'ho mai fatto per una mezza scaramanzia...
Per cacciarsi in questa merda dovresti farlo ridere, non verrà mai.
Comunque mi sa che Lotito l'ho sovra stimato, nel senso che mai avrei pensato potesse sottostare ai diktat dei suoi dipendenti (a meno che, probabilmente è così, fanno gioco pure a lui).
È fondamentale non prendere un tecnico in mezza giornata. Riflettessero non bene, di più
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 16:05
io ancelotti da noi non lo vorrei. non sarebbe in grado.
serve un allenatore che faccia crescere dei giocatori e li motivi, non uno abituato a schierare 20 fenomeni.
Tipo?
Citazione di: Mr.Class il 05 Giu 2024, 16:03
pellets
la cornice
curpa de pedullà
ecc ecc
i presupposti tecnici e ambientali per cacare sangue il prossimo anno invece ci sono tutti, basta aprì gli occhi.
.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 16:05
io ancelotti da noi non lo vorrei. non sarebbe in grado.
serve un allenatore che faccia crescere dei giocatori e li motivi, non uno abituato a schierare 20 fenomeni.
A Poma'... Di questo non ti devi proprio preoccupa'
Allegri dai.
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 15:58
Sì, a quanto pare. Per questo sognavo uno svecchiamento totale della rosa, perché questa ha problemi non solo di involuzione tecnica, ma soprattutto di insubordinazione tossica. Lotito però è vecchio dentro, l'età c'entra poco. Non lo farà mai. Anche perché gli interessa molto poco.
Dovremmo tifare per il cambio di proprietà......
Citazione di: Goceano il 05 Giu 2024, 16:06
Tipo?
tipo qualcuno che accetti supinamente qualsiasi mezza tacca che la societa gli porta .
Citazione di: Lucky Luke il 05 Giu 2024, 16:07
Dovremmo tifare per il cambio di proprietà......
Rassegnati. :((
Di sicuro vorrà uno che si fa andare bene tutto, un signor si...
Baroni il prototipo giusto per Lotito. Di sicuro anche Klose, forse Nesta e anche Pioli, o qualche allenatore nuovo che non ha pretese..... non credo a un ritorno di Sarri (ma ci stiamo abituando a colpi di scena)
La situazione è brutta, molto brutta: siamo in un circolo vizioso
ed è oggettivamente difficile uscirne.
Klose e Nesta sono gli unici nomi che mi suscitano emozione,
ma tirarsi fuori da questa palude, con pochi soldi, non è per
niente facile.
Citazione di: AquiladiMare il 05 Giu 2024, 16:05
È fondamentale non prendere un tecnico in mezza giornata. Riflettessero non bene, di più
Io penso e spero che il tecnico se lo siano gia preparato...
Citazione di: inmentesolote il 05 Giu 2024, 16:04
ho saltato un pò di pagine, quindi non so, che avrebbe combinato Cataldi?
Sembrerebbe abbia fatto l'errore di andare a cena con qualcuno del direttivo della nord...
Però quando, negli anni passati, ad auronzo radu e lulic stavano ogni sera al tavolo ad un pub con gli stessi non era un problema...
Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Giu 2024, 16:08
tipo qualcuno che accetti supinamente qualsiasi mezza tacca che la societa gli porta .
I nomi alla Baroni, alla Nicola allora vanno bene se so questi i profili.
nella storia del calcio è mai accaduto di due allenatori dimissionari in meno di 6 mesi?
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2024, 18:20
Cosa mi sono perso che si parla di Allegri e Italiano ?
Pellets scaduto o c'è altro ?
Nessuno che mi ha risposto :)
Cmq , ora siamo in pieno tsunami di merda ma inviterei i naviganti a mantenere la calma.
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 16:02
io spero vivamente che non venga baroni. non c'entra nulla con noi. e credo che non sia stato neanche calcolato sinceramente.
ma per capire, se baroni è un downgrade allora allegri sarebbe un upgrade? ma lo capite che non funziona così?
Baroni, 2 stagioni buone a sessant'anni
Inconfrontabile con Allegri, anche se facesse l'anticalcio, in nessun pianeta
Baroni ti accetta anche Marusic centravanti, Allegri no, è in primis questo, il punto
Citazione di: Goceano il 05 Giu 2024, 16:06
Tipo?
(https://www.ansa.it/webimages/img_457x/2015/5/12/d8d27aa374dcfabad1f25a0cf06735d3.jpg)
Citazione di: RubinCarter il 05 Giu 2024, 16:09
Nessuno che mi ha risposto :)
Cmq , ora siamo in pieno tsunami di merda ma inviterei i naviganti a mantenere la calma.
Pellets per te erano pure le voci di conflitto tra il presidente e Tudor
Laziospace chiede a Caicedo se vuole provare ad allenare. :DD
Siamo al delirio, ormai.
Citazione di: RubinCarter il 05 Giu 2024, 16:09
Nessuno che mi ha risposto :)
Cmq , ora siamo in pieno tsunami di merda ma inviterei i naviganti a mantenere la calma.
pellets.
come l'addio di tudor.
vorrei solo sottolineare che in 3 mesi ci hanno lasciato 2 tecnici dicendoci che il
mercato fatto lo scorso anno è una merda.
e adesso cambiamo fino a trovare il povero disperato che dica
ma non è merda, è cioccolata!
Prenderà un allenatore che si faccia andare bene i tentativi di rilancio di Castellanos, Basic, Marcos Antonio, Cancellieri etc., così si ritrova il mercato già in gran parte fatto.
Citazione di: El Matador il 05 Giu 2024, 16:10
(https://www.ansa.it/webimages/img_457x/2015/5/12/d8d27aa374dcfabad1f25a0cf06735d3.jpg)
Andrebbe alla grande :p
Citazione di: Gibson84 il 05 Giu 2024, 16:09
Sembrerebbe abbia fatto l'errore di andare a cena con qualcuno del direttivo della nord...
Però quando, negli anni passati, ad auronzo radu e lulic stavano ogni sera al tavolo ad un pub con gli stessi non era un problema...
Vabbè ma ste voci sono tutte da confermare, poi bisogna vedere che si sono detti. I problemi tra Tudor e Lotito già c'erano. Voleva vendere 10 giocatori e prenderne altrettanti quindi Cataldi c'entra fino ad un certo punto.
Il Presidente aveva solennemente dichiarato che Tudor sarebbe rimasto e che l'esonero era una cazzata inventata dalla stampa
il napoli NON è un nostro competitor.
Certo che mica è facile trovare una situazione del genere anche cercando tra tutte le società di calcio a livello mondiale...
p.s. magari Allegti....
ma sarà impossibile.. qui ce vo la grana.
il Lille ha appena comunicato di aver rescisso il contratto di Fonseca, quindi l'ipotesi che vada al Milan prende corpo credo, Italiano ha firmato per il Bologna, a sto punto a meno di colpi a sorpresa è rimasto poco sul mercato attuale...Allegri ha preso 3 milioni di buonuscita dalla Juve, si potrebbe accontentare anche di un ingaggio di 4 milioni magari con bonus su piazzamento ect, ...per me di sicuro tirerei un sospiro di sollievo rispetto a Baroni, Klose, Nesta e non so chi altro... 8)
Citazione di: vaz il 05 Giu 2024, 16:09
nella storia del calcio è mai accaduto di due allenatori dimissionari in meno di 6 mesi?
Prandelli - Voeller - Del Neri
2004-2005
Il dramma è che Allegri sarebbe perfetto per noi.
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 16:12
Vabbè ma ste voci sono tutte da confermare, poi bisogna vedere che si sono detti. I problemi tra Tudor e Lotito già c'erano. Voleva vendere 10 giocatori e prenderne altrettanti quindi Cataldi c'entra fino ad un certo punto.
Mi fido dell'estensore delle voci, non delle voci.
Citazione di: Tom_Frost il 05 Giu 2024, 15:47
Filippo Gasbarri, quell'agente FIFA di basso livello, ma cmq spesso ci ha preso, allude palesemente ad Allegri.
AIUTO
Già lo vdeo Allegri che si trasforma in Hulk dopo una litigata con l'uomo col cappello spacca tutto a Formello. :beer: Aiutooooo!!!
P.
Mi chiedo da dove venga fuori lo striscione degli Ultras.
Tutta questa antipatia verso Tudor io non la comprendo.
Citazione di: StylishKid il 05 Giu 2024, 16:13
Il dramma è che Allegri sarebbe perfetto per noi.
si con 9 giocatori a difendere l'area e Immobile 35enne a fare la boa a metà campo per far ripartire la squadra
Ora puntiamo al record: allenatore che firma e poi si dimette.
Ah no, già dato con Bielsa.
Allora allenatore che firma solo col nome di battesimo e prima che scriva il cognome straccia tutto.
Allegri ha il dentino avvelenato,
è un allenatore che non si discute,
però noi abbiamo una rosa agli sgoccioli.
Abbiamo bisogno di uno che sappia far giocar
bene gli sconosciuti, uno che faccia esplodere
i giovani. Non ci vuole un sommelier, a noi ci serve
qualcuno che trasformi l'acqua in vino.
In sintesi uno che faccia i miracoli.
e' tutto cosi ridicolo
E' tutto così Lazale.
Mi sbaglierò (leggo che qualcuno ne sarebbe felice, e sarebbe tipo Mou per i romanari) ma temo che continuiate a sottovalutare l'ego di Lotito, la speranza è che Allegri non voglia fare la fine di Ancelotti al Napoli o che abbia offerte dagli arabi.
Secondo me sarà o lui o Klose con qualche laziale (lo so, sono due cose agli opposti, ma nulla mi meraviglia più, ci sarebbe la scusa pronta sia per andare su uno, che per l'altro).
Certo, Miro costerebbe infinitamente meno (ma continuo a dire che il senatore ha un ego spropositato, questo è il problema).
Io metterei 5 euro su Klose (Allegri non avrebbe molto senso dopo che già due allenatori ci hanno sfanculato per "dissidi sul mercato").
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 16:14
si con 9 giocatori a difendere l'area e Immobile 35enne a fare la boa a metà campo per far ripartire la squadra
Infatti. Sai quanti calci in culo...
Ooohhhh meu amigo Conceicao, ooohh meu amigo Conceicao, Conceicao, Conceicaooo!
:o :p :pp
P.
https://www.[...]com/2024/06/05/panchina-lazio-romano-tudor-lascia-la-lazio-con-effetto-immediato/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR13gDq4Tn2sLO-2cwcY-tvamj1O0_os4H9ZLasuE9fHLnGignea9r8yY-4_aem_AUZNp8_kA4BgBmlEAIvSx2fBrmXI0GTuVwV18BjRzrOP2IgQKorxekLYKkZmkRU8F1KWgka_z7TxVAyHO8iQr6zQ
Citazione di: SubumaniInterceptor il 05 Giu 2024, 16:14
Ora puntiamo al record: allenatore che firma e poi si dimette.
Ah no, già dato con Bielsa.
Allora allenatore che firma solo col nome di battesimo e prima che scriva il cognome straccia tutto.
Però con il gran rifiuto di Bielsa ci siamo ritrovati Inzaghi,
non andò malissimo, nonostante lo scetticismo di tutti.
Felipe Caicedo
@FelipaoCaicedo
·
31m
Mamamia ragazzi
Citazione di: PaperoGiallo il 05 Giu 2024, 16:16
Ooohhhh meu amigo Conceicao, ooohh meu amigo Conceicao, Conceicao, Conceicaooo!
:o :p :pp
P.
Non è del Marsiglia? Lui sarebbe una scelta "normale" (per non dire ottima).
Citazione di: PaperoGiallo il 05 Giu 2024, 16:16
Ooohhhh meu amigo Conceicao, ooohh meu amigo Conceicao, Conceicao, Conceicaooo!
:o :p :pp
P.
Un sogno. Sarei felicissimo, ma la vedo dura.
Suggestione Filippo Inzaghi è stato già detto?
Adesso chi glielo dice a Marusic che non sarà più un'ala??
Citazione di: reggionord il 05 Giu 2024, 16:14
Allegri ha il dentino avvelenato,
è un allenatore che non si discute,
però noi abbiamo una rosa agli sgoccioli.
Abbiamo bisogno di uno che sappia far giocar
bene gli sconosciuti, uno che faccia esplodere
i giovani. Non ci vuole un sommelier, a noi ci serve
qualcuno che trasformi l'acqua in vino.
In sintesi uno che faccia i miracoli.
Sarri?
Citazione di: PARISsn il 05 Giu 2024, 16:16
Felipe Caicedo
@FelipaoCaicedo
·
31m
Mamamia ragazzi
Che significa? :beer:
Citazione di: PaperoGiallo il 05 Giu 2024, 16:16
Ooohhhh meu amigo Conceicao, ooohh meu amigo Conceicao, Conceicao, Conceicaooo!
:o :p :pp
P.
Sta già cantando la marsigliese
Citazione di: AquiladiMare il 05 Giu 2024, 16:18
Adesso chi glielo dice a Marusic che non sarà più un'ala??
:=)) :=))
Se Lotito ha mandato via Tudor per Allegri gran colpo.
Se Lotito ha mandato via Tudor per Baroni me faccio esplode.
In mezzo a tutta questa isteria e perculamenti vari però, se è vero che si sta risolvendo in 48 ore, mi sembra una notizia positiva.
Il rischio era trascinarla alla lunga.
E il fatto che pare stesse sulle palle a mezza squadra era un punto dal quale non ripartire.
Dopo tanta follia ho un un bacillo di positività 🤞🏻
Per carita filippo inzaghi no è!! Meglio Baroni con 8 esoneri sulle spalle.
Essendo in zona, ho visto diverse volte la Reggiana....... Nesta non mi convince
Allegri comunque è un allenatore di calcio vero, che conosce calcio come pochi e che sa come si vincono le partite. Sulla persona non giudico, frega una mazza , gioca da schifo è vero, ma noi a parte primo pioli e primo inzaghi quando abbiamo visto bel calcio?
Comunque mi pare strano che venga allegri, costa troppo, la vedop bigia, mi piacerebbe, è sicuro il migliore sulla piazza, ma perché dovrebbe abbassarsi lo stipendio, arrivare in una squadra allo sbando e soprattutto con la peggior società planetaria, tra tutte le squadre professionistiche e non? Per farsi prendere settimanalmente per il cu.o?
Citazione di: reggionord il 05 Giu 2024, 16:14
Allegri ha il dentino avvelenato,
è un allenatore che non si discute,
però noi abbiamo una rosa agli sgoccioli.
Abbiamo bisogno di uno che sappia far giocar
bene gli sconosciuti, uno che faccia esplodere
i giovani. Non ci vuole un sommelier, a noi ci serve
qualcuno che trasformi l'acqua in vino.
In sintesi uno che faccia i miracoli.
ma come, fino a 3 mesi fa era la rosa più forte dell'era Lotito e ora serve uno che faccia miracoli?
Siamo riusciti a "rubare" Sergione alla Fiorentina,
riusciremo a portar via Conceicao al Marsiglia? :since :since :since
Citazione di: gianluca71 il 05 Giu 2024, 16:03
Ragazzi ma davvero c'è chi schifa Allegri?
Cioè gioco orribile posso concordare (perchè finora che abbiamo visto?) ma ripeto uno degli allenatori italiani più titolati...come si schifassimo Ancelotti o lo stesso Conte (che non me pare facciano sto gioco spumeggiante).
ancora coi titoli , tra l altro lontani 6 7 anni , in un calcio che non esiste piu , con una squadra tremendamente piu forte delle altre in italia
ve prego non fate come i romanisti con mou
e che sia chiaro allegri nel suo primo quinquiennio ha fatto sicuramente un grandissimo lavoro nella juve piu che in italia (dove ci mancherebbe che non vinceva con quella squadra) soprattutto in europa ma quel calcio e' superato finito sepolto
venisse qui (ma ripeto non so con quali soldi lo paghi) sarebbe un dramma , ma per dire in una realta come la nostra sarebbe un disastro pure un ancelotti che comunque pur rimanendo vecchia scuola fa un calcio comunque un pochino piu propositivo.
comunque va bene che si chiuda con tudor , non si poteva proprio pensare di andare avanti in questo modo , ora pero sono terrorizzato veramente al pensiero di chi andranno a prende
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:50
ma quale sarebbe l'amarezza?
sarebbe stato assurdo continuare. bene così.
ma poi siete gli stessi che dite che i risultati di tudor sono stati modesti, però che amarezza se se ne va?
io ripartirei da Klose.
A Klose voglio bene e nn gli auguro la Lazio di questa stagione ... poi forse nn sono informato ma esperienza ne ha?
Eccetto Baroni ed emergenti da serie B chi resta?
Allegri vuole i giocatori
De zerbi pure
Sarri? Anche lui chiederebbe la testa di qualcuno e nuovi acquisti
Cercate uno di quelli che ci hanno fatto soffrire in conference ???
Quello del Feyenord mitjilland storm gratz ... con grande rischio ovviam
Intanto la cosa positiva è che almeno sul destino di Tudor sembra sia fatta chiarezza.
Il difficile viene adesso, ma per lo meno non ci siamo trascinati nello stallo troppo a lungo.
Dei possibili nuovi allenatori parlerei in un topic a parte.
Grazie Igor per la qualificazione in EL, per il resto non mi mancherai.
corpa de immobile pure questa....e de luis arberto
'Sta fissa che avete per Allegri è inspiegabile (si, nonostante le vittorie, noi non siamo la Juve), eppure è dai tempi di Trap al Cagliari che si vede come finiscono i "grandi" allenatori quando devono allenare in piazze normali.
Il tifoso della Lazio, in questa situazione, riesce a schifare un allenatore che ha vinto ennemila scudetti e ha giocato finali di CL.
Ottimo.
Sapevo, anzi temevo, fin dal primo giorno (l'ho anche scritto) che con Tudor finiva così.
Purtroppo siamo ostaggio di troppe (troppe) cose, è un casino del cazzo.
Citazione di: StylishKid il 05 Giu 2024, 16:23
Il tifoso della Lazio, in questa situazione, riesce a schifare un allenatore che ha vinto ennemila scudetti e ha giocato finali di CL.
Ottimo.
per eiaculare sul santino di baroni, poi
Citazione di: RubinCarter il 05 Giu 2024, 07:27
Concordo con fat.
Lotito dovrebbe metterlo alla porta.
L accordo economico si trova a meno che Tudor non voglia regalarsi in anno a guardare gli altri. Rischiando di perdere il giro.
Per me entro domenica è tutto definito.
Personalmente con questo clima , e parlo del solo spogliatoio, non lo terrei.
PD Baroni
Meglio così, veramente.
Ci sarebbe da fare un discorso ad ampio respiro sulla gestione societaria, ma lasciamo perdere, sarebbe i soliti argomenti triti e ritriti.
Spero solo che l'uscita di Tudor non coincida con il reintegro di LA.
Sono convinto, per il resto, che Lotito abbia già pronto un piano B per l'allenatore.
Meglio ora che a settembre.
Cmq a me piaceva.
Il problema è che rimane lotito.
Citazione di: StylishKid il 05 Giu 2024, 16:23
Il tifoso della Lazio, in questa situazione, riesce a schifare un allenatore che ha vinto ennemila scudetti e ha giocato finali di CL.
Ottimo.
Io non schifo lui (anche se il suo non gioco non mi piace), il mio italiano non sarà un granché ma l'ho scritto chiaramente: l'abbiamo visto dai tempi del Trap che fine fanno un determinato tipo di allenatori alle prese con piazze normali (lo ripeto, noi non siamo la Juve).
Vorrei che domani fosse già il 18 agosto, mettermi seduto allo stadio e vedere chi sono gli 11 titolari e chi c'è in panchina.
A costo di saltare tutte le ferie!!
Citazione di: Saymyname il 05 Giu 2024, 16:27
Sono convinto, per il resto, che Lotito abbia già pronto un piano B per l'allenatore.
B come Baroni
Sarri se ne va
Tudor se ne sta andando
In entrambi i casi non è la società a decidere ed indirizzare la situazione secondo una strategia di lungo termine.
Per presidente e DS si poteva andare avanti.
Sarri : aspettando le sue dimissioni abbiamo perso punti, un paio soli sarebbero stati sufficienti per onorare la stagione in modo diverso.
Tudor : se ne va ed è meglio per tutti, ma allora con quale logica era stato preso, e perchè un solo anno di contratto ?
Entrambi comunque costretti alle dimissioni, in pratica il management opera contro l'allenatore e conseguentemente contro la LAZIO.
Citazione di: lazios il 05 Giu 2024, 16:23
'Sta fissa che avete per Allegri è inspiegabile (si, nonostante le vittorie, noi non siamo la Juve), eppure è dai tempi di Trap al Cagliari che si vede come finiscono i "grandi" allenatori quando devono allenare in piazze normali.
Allegri o Conceicao son grandi allenatori, come Sarri.
Per me alla Lazio non serve niente di particolare, basta uno che si diverta ad allenare, che non abbia pretese di voler allenare chissa chi e soprattutto che sia carismatico, che sappia trattare i calciatori, che tenga in pugno lo spogliatoio.
Allegri è uno che sicuro se arriva mette soggezione, più di Conceicao, se gli fai tanto di fare una campagna acquisti di giovanotti spedendo qualche vecchio bacucco (Cataldi, Marusic, Pedro, Immobile... son tutti ora mediocri giocatori) nello spogliatoio se la comanda.
Magari anche lui ha voglia di provare qualcosa di diverso, come fece benissimo a Cagliari, può fare bene in una via di mezzo tra quel cagliare e milan e juve... non ha paura di far giocare i giovani, a differenza di Sarri e anche Tudor che ne aveano il terrore
Poi boh, a me va bene anche Baroni se è uno che viene ad allenare per spremere il massimo dalle risorse a disposizione, che è quel che han fatto Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi.
anche a me piaceva e aspetto comunque l'ufficialità (come sempre).
Poi si vedrà.
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 16:21
ma come, fino a 3 mesi fa era la rosa più forte dell'era Lotito e ora serve uno che faccia miracoli?
La rosa per me non era male, ma ti informo che dopo SMS, se ne sono andati pure FA, Kamada (per me è sempre stato forte), pare che sia con le valigie LA. E non mi pare che abbiamo soldi o pedine da scambiare per un mercato altisonante. Per questo ci vuole qualcuno che sappia tirar fuori i campioni, dove nessun altro li ha ancora visti e sappia ridare entusiasmo e compattezza ad un gruppo che oggi come oggi pare allo sbando.
Ce ne stanno tanti di allenatori in giro ...
C'è pure Juric se non sbaglio.
Vanoli che ha fatto molto bene in serie B ...
Uhhh ...
Ma è ufficiale?
Citazione di: Saymyname il 05 Giu 2024, 16:27
Meglio così, veramente.
Ci sarebbe da fare un discorso ad ampio respiro sulla gestione societaria, ma lasciamo perdere, sarebbe i soliti argomenti triti e ritriti.
Spero solo che l'uscita di Tudor non coincida con il reintegro di LA.
Sono convinto, per il resto, che Lotito abbia già pronto un piano B per l'allenatore.
speriamo non sia il piano .... serie b
Citazione di: Aquila1979 il 05 Giu 2024, 16:25
per eiaculare sul santino di baroni, poi
O di Klose, che adoro, ma che ha avuto una sola esperienza in Austria che vorrei cercare di evitare di ricordare.
Citazione di: lazios il 05 Giu 2024, 16:17
Non è del Marsiglia? Lui sarebbe una scelta "normale" (per non dire ottima).
https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2024/06/04/sergio-conceicao-lascia-il-porto_de280c29-3a32-4e62-8900-b528d728df75.html
Sergio Conceiçao lascia il Porto
Ora per il tecnico si parla di Marsiglia e anche Lazio
© ANSA/EPA
Sergio Conceiçao lascia il Porto, squadra che allenava dal 2017.
Lo ha annunciato il club confermando una 'voce' che girava da giorni.
Di recente Conceiçao aveva prolungato il suo contratto, ma l'elezione alla presidenza del Porto del suo ex collega André Villas-Boas ha fatto precipitare la situazione.
Ora, secondo la stampa portoghese, Conceiçao potrebbe andare ad allenare il Marsiglia, che cerca ancora un tecnico e lo avrebbe contattato. Ma si parla anche di Lazio (squadra di cui il portoghese è stato un calciatore benvoluto dai tifosi) in caso di 'divorzio' fra il presidente Lotito e il tecnico Tudor.
L'ultimo trofeo conquistato da Conceiçao alla guida del Porto è stata la Coppa del Portogallo dello scorso 26 maggio, ma il tecnico ha vinto anche tre campionati, nel 2018, 2020 e 2022. In quello conclusosi da poco il Porto si è piazzato terzo, ma con ben18 punti di distacco dallo Sporting Lisbona e anche questo è alla base della decisione di separarsi dall'allenatore. Ora sulla panchina dei 'Dragoes' dovrebbe andare Victor Bruno, che finora era l'assistente di Conceiçao.
Citazione di: PARISsn il 05 Giu 2024, 16:16
Felipe Caicedo
@FelipaoCaicedo
·
31m
Mamamia ragazzi
Ma il panterone come TM, no?
Altro magari (pure più convinto).
Edit Mi riferisco a SC
Citazione di: Aquila1979 il 05 Giu 2024, 16:11
pellets.
come l'addio di tudor.
vorrei solo sottolineare che in 3 mesi ci hanno lasciato 2 tecnici dicendoci che il mercato fatto lo scorso anno è una merda.
e adesso cambiamo fino a trovare il povero disperato che dica ma non è merda, è cioccolata!
Severo ma giusto 8)
Citazione di: trax_2400 il 05 Giu 2024, 16:30
Ce ne stanno tanti di allenatori in giro ...
C'è pure Juric se non sbaglio.
Vanoli che ha fatto molto bene in serie B ...
Uhhh ...
Ma è ufficiale?
Come no c'è pure ballardini.
Anzi ricordo che accettò di buon grado che ledesma e pandev fossero fuori rosa.
Quindi accetterà di buon grado il fenomeno castellanos per compiacere il sommo
Conceicao non ce lo vedo proprio, lui i giocatori li vuole eh.
Diverso è il discorso per Allegri, che tra l'altro è anche amico del senatore a quanto si dice.
Vediamo. Spero solo che non venga gente tipo Nesta, Klose, Juric, Baroni.
De Zerbi il sogno ma irrealizzabile.
Alla fine Enrico prenderà il patentino e risolvi così.
Certo che tra Juric, Allegri e Baroni l'anno prossimo rischiamo di farci dei sonni clamorosi ...
Citazione di: Beppe78 il 05 Giu 2024, 16:29
Allegri o Conceicao son grandi allenatori, come Sarri.
Per me alla Lazio non serve niente di particolare, basta uno che si diverta ad allenare, che non abbia pretese di voler allenare chissa chi e soprattutto che sia carismatico, che sappia trattare i calciatori, che tenga in pugno lo spogliatoio.
Allegri è uno che sicuro se arriva mette soggezione, più di Conceicao, se gli fai tanto di fare una campagna acquisti di giovanotti spedendo qualche vecchio bacucco (Cataldi, Marusic, Pedro, Immobile... son tutti ora mediocri giocatori) nello spogliatoio se la comanda.
Magari anche lui ha voglia di provare qualcosa di diverso, come fece benissimo a Cagliari, può fare bene in una via di mezzo tra quel cagliare e milan e juve... non ha paura di far giocare i giovani, a differenza di Sarri e anche Tudor che ne aveano il terrore
Poi boh, a me va bene anche Baroni se è uno che viene ad allenare per spremere il massimo dalle risorse a disposizione, che è quel che han fatto Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi.
Guarda ho già spiegato perché ho molte perplessità, comunque, visto che leggo di Baroni (che stimo per ciò che ha fatto quest'anno), a 'sto punto magari fosse Allegri.
Citazione di: Dissi il 05 Giu 2024, 16:35
Certo che tra Juric, Allegri e Baroni l'anno prossimo rischiamo di farci dei sonni clamorosi ...
Invece quest'anno i botti proprio
Se non ha pretese Allegri, anche se non lo amo, perchè no.
I giovani li fa giocare, rispettare beh lo abbiamo visto tutti si fa rispettare.
Con lui forse se ne va chi rompe i [...] nello spogliatoio e non viceversa.
Certo il gioco......... si vinceranno tante partite 1a0
cmq a proposito di lanciare giovani, Allegri ha buttato in campo senza remore, Yldiz, Fagioli, Minetti, Iling, Soule' e altri...cioe' a Sarri se gli davi questi li mandava in campo dopo 2 anni... dal punto di vista del campo non credo avrebbe remore ad allenare una Lazio che mantiene lo zoccolo duro della rosa e innesta 3/4 giovani al posto di chi è andato via o andra' via, Felipe, LA ect
Citazione di: Aquila1979 il 05 Giu 2024, 16:11
pellets.
come l'addio di tudor.
vorrei solo sottolineare che in 3 mesi ci hanno lasciato 2 tecnici dicendoci che il mercato fatto lo scorso anno è una merda.
e adesso cambiamo fino a trovare il povero disperato che dica ma non è merda, è cioccolata!
No, Sarri se n'è andato perché non aveva piàù voglia e stava sul caxxo ai senatori
Castellanos e Isaksen, soprattutto il primo, hanno avuto minutaggio paragonabile alle controparti (immobile e pedro), Guendouzi e Rovella son stati titolari inavomibili e han retto la baracca finché ci son stati insieme. Mandas l'ha lanciato lui. L'unico sfruttato poco è stato Pellegrini, mentre Kamada non c'entrava col suo modulo
Di contro Tudor ha puntato tanto su Castellanos, meno su Isaksen perché non c'entrava una fava col suo modulo, mentre Kamada sì ed è stato inamovibile, Mandas sempre in campo, chi ha giocato meno son stati Guendouzi e Rovella perché più adatto a 4-3-3 che 3-4-2-1.
Ora, al di là che lotito non capisce nulla di calcio ed è deleterio a prescindere qualsiasi cosa faccia, allo stato attuale un allenatre da 4-3-3 potrebbe valorizzare tutti, dato che non c'è più Kamada ed è arrivato Tchauna (spero) che davanti può fare tutti i ruoli, come FA che è uscito.
Baroni come calciatore:
-ha giocato nella Roma nella stagione 1986/1987;
-ci ha segnato un gol nella partita Napoli-Lazio 1-0, ultima partita di campionato, quella del secondo scudetto del Napoli.
Personalmente speravo nella permanenza di Tudor. Per un po' ho voluto credere che quelle che giravano erano solo voci. Ma quando si intensificano qualcosa di vero tende ad esserci.
Sinceramente mi dispiace ma se non c'erano le basi per andare avanti penso sia giusto fare scelte diverse.
Poi ecco, vediamo chi arriva.
Secondo me Sor Claudione ci stupisce tutti.
Citazione di: King-Cecc il 05 Giu 2024, 16:22
A Klose voglio bene e nn gli auguro la Lazio di questa stagione ... poi forse nn sono informato ma esperienza ne ha?
Eccetto Baroni ed emergenti da serie B chi resta?
Allegri vuole i giocatori
De zerbi pure
Sarri? Anche lui chiederebbe la testa di qualcuno e nuovi acquisti
Cercate uno di quelli che ci hanno fatto soffrire in conference ???
Quello del Feyenord mitjilland storm gratz ... con grande rischio ovviam
Non so se sei ironico, ma l'allenatore del Feyenoord è andato a sostituire Klopp a Liverpool
comunque allegri prende un botto......non è proprio nelle nostre corde...o nelle nostre tasche.
Adesso non è che possiamo snobbare Allegri eh ...
Capisco che la Juve negli ultimi due anni ha giocato di merda, però è un allenatore di grande esperienza ed un vincente.
L'importante è prendere un allenatore che abbia grande voglia di fare il massimo (per questo spero più in un giovane) e che non faccia problemi con la rosa che gli propone la società.
"permettetemi di dire forza Lazio!"
Altra vittoria delle signorine di Formello. Vergogna, peggior gruppo squadra degli ultimi 50 anni di Lazio.
Tra i nomi che girano Allegri è sicuramente il migliore. I miei dubbi riguardano lo stipendio (almeno che Lotito lo convinca, che il suo stipendio sarà "pieno" grazie alla buonuscita della Juve). Inoltre se per Sarri e Tudor il problema è il mercato, non vedo perchè dovrebbe andare bene ad Allegri?
Citazione di: purple zack il 05 Giu 2024, 15:53
o magari sensatamente non si vuole stravolgere un'intera rosa e due anni di lavoro per un mister con un solo anno di contratto.
E che è rimasto due anni consecutivi ad allenare la stessa squadra solo una volta in carriera, praticamente alla sua prima volta da allenatore di prima squadra (prima esperienza all'Hajduk)... e parliamo di quasi 10 anni fa (2013-2015)
In tutte le altre occasioni (seconda esperienza all'Hajduk compresa) è durato un anno o meno.
Nel mezzo anche dichiarazioni sprezzanti sulla qualità della sua rosa che portano all'esonero (PAOK), dimissioni a stagione in corso per andare ad allenare un'altra squadra dello stesso campionato (Karabukspor-Galatasaray), e altre tre dimissioni (Hajduk, per andare a fare il vice alla Juve), Verona (per idee divergenti con la dirigenza) e Marsiglia.
Non voglio nemmeno puntare il dito su chi abbia la colpa di questa situazione, ma la separazione da Tudor secondo me è auspicabile per tantissimi motivi.
Citazione di: PARISsn il 05 Giu 2024, 16:39
cmq a proposito di lanciare giovani, Allegri ha buttato in campo senza remore, Yldiz, Fagioli, Minetti, Iling, Soule' e altri...cioe' a Sarri se gli davi questi li mandava in campo dopo 2 anni... dal punto di vista del campo non credo avrebbe remore ad allenare una Lazio che mantiene lo zoccolo duro della rosa e innesta 3/4 giovani al posto di chi è andato via o andra' via, Felipe, LA ect
Ti quoto. Allegri, non ha remore sui giovani e li fa giocare. Abito a Reggio Emilia e Nesta ha salvato la nostra Reggiana. Risultato importante con una rosa scarsa, ma non si è certo visto un gioco divertente.
Per l'anno prossimo, vista la situazione, bisogna riuscire a tenere in entrambe le competizioni, con un forte ringiovanimento della rosa. Mi auguro con tutto il cuore che riescano a tirar fuori un allenatore che riesca in quest'impresa.
Citazione di: Beppe78 il 05 Giu 2024, 16:40
No, Sarri se n'è andato
la tua è un'opinione.
"Io sono uscito deluso dal mercato estivo e molto probabilmente questa mia insoddisfazione l'ho trasmessa alla squadra"https://www.ilmessaggero.it/sport/ss_lazio/sarri_lazio_addio_perche_motivo_cosa_e_successo_lotito_mercato_prime_parole_post_addio-8136682.html#:~:text=Ci%20sono%20stati%20due%20momenti,'ho%20trasmessa%20alla%20squadra%C2%BB.
poi magari era deluso perché isaksen ce l'ha piccolo
Citazione di: PARISsn il 05 Giu 2024, 16:39
cmq a proposito di lanciare giovani, Allegri ha buttato in campo senza remore, Yldiz, Fagioli, Minetti, Iling, Soule' e altri...cioe' a Sarri se gli davi questi li mandava in campo dopo 2 anni... dal punto di vista del campo non credo avrebbe remore ad allenare una Lazio che mantiene lo zoccolo duro della rosa e innesta 3/4 giovani al posto di chi è andato via o andra' via, Felipe, LA ect
lungi da me l'idea di fare polemica ma qual'è lo zoccolo duro da mantenere ? Andati via Pipe, LA, Kamada resta Zaccagni e poi ?
Citazione di: simcar il 05 Giu 2024, 16:47
Tra i nomi che girano Allegri è sicuramente il migliore. I miei dubbi riguardano lo stipendio (almeno che Lotito lo convinca, che il suo stipendio sarà "pieno" grazie alla buonuscita della Juve). Inoltre se per Sarri e Tudor il problema è il mercato, non vedo perchè dovrebbe andare bene ad Allegri?
Appunto.
Citazione di: gianluca71 il 05 Giu 2024, 16:03
Ragazzi ma davvero c'è chi schifa Allegri?
il 98% dei miei amici juventini (e vivendo in Romagna ne conosco tanti :=))) schifa Minimiliano Tristi da almeno un paio d'anni
Citazione di: Egobrain il 05 Giu 2024, 16:46
Altra vittoria delle signorine di Formello. Vergogna, peggior gruppo squadra degli ultimi 50 anni di Lazio.
a veramente pensi che Tudor si sia dimesso per le "signorine di formello" come li chiami tu? Tudor è stato costretto a dimettersi per.divergenze sul mercato e sulla.rosa.
(https://i.ibb.co/FwrdpZh/Tara.jpg)
Tarallo voleva Genesio.
Invece pure Genesio non verrà alla Lazio
Calcio: Lille annuncia nuovo allenatore, Génésio erede Fonseca
Bruno Génésio è il nuovo allenatore del Lille. Il tecnico succede a Paulo Fonseca che, a questo punto, sembrerebbe essere più vicino a essere annunciato come nuovo allenatore del Milan. L'annuncio è stato dato con un comunicato apparso sul sito del club francese: "Siamo molto felici di accogliere un allenatore dal profilo sportivo e umano completamente in linea con la nostra società, il nostro territorio e i nostri valori", ha detto il presidente Olivier Létang.
Citazione di: AquiladiMare il 05 Giu 2024, 16:06
A Poma'... Di questo non ti devi proprio preoccupa'
:=)) :=))
Citazione di: King-Cecc il 05 Giu 2024, 16:22
A Klose voglio bene e nn gli auguro la Lazio di questa stagione ... poi forse nn sono informato ma esperienza ne ha?
Eccetto Baroni ed emergenti da serie B chi resta?
Allegri vuole i giocatori
De zerbi pure
Sarri? Anche lui chiederebbe la testa di qualcuno e nuovi acquisti
Cercate uno di quelli che ci hanno fatto soffrire in conference ???
Quello del Feyenord mitjilland sturm gratz ... con grande rischio ovviam
Sturm Graz? Tale Christian Ilzer, giovane, 4-4-2. riuscito a battere la corazzata Salisburgo in Austria.... non credo vada via dallo Sturm. Poi qui sarebbe una scommessa rischiosa. In Austria sta facendo molto bene in 4 anni due coppe e uno scudetto. Scade 2026 ma troppo rischioso penso
Aldilà di qualsiasi opinione, che le strade si separino mi sembra la soluzione migliore.
Ora vediamo cosa succede.
Allegri non mi convince ma non credo che si possa mettere in dubbio che possa essere un nome importante. Sergio Conceiçao non mi convince neanche lui ma sarebbe un nome per rialzare il morale del mondo Lazio, comunque parliamo sempre di Meo Amigo. Gli altri nomi sarebbero di retroguardia.
C'è De Zerbi credo a spasso.
Ecco, lui mi piacerebbe.
Citazione di: Aquila1979 il 05 Giu 2024, 16:11
vorrei solo sottolineare che in 3 mesi ci hanno lasciato 2 tecnici dicendoci che il mercato fatto lo scorso anno è una merda.
e adesso cambiamo fino a trovare il povero disperato che dica ma non è merda, è cioccolata!
A me sembra evidente
Pronto a essere smentito
Citazione di: reggionord il 05 Giu 2024, 16:49
Ti quoto. Allegri, non ha remore sui giovani e li fa giocare. Abito a Reggio Emilia e Nesta ha salvato la nostra Reggiana. Risultato importante con una rosa scarsa, ma non si è certo visto un gioco divertente.
Per l'anno prossimo, vista la situazione, bisogna riuscire a tenere in entrambe le competizioni, con un forte ringiovanimento della rosa. Mi auguro con tutto il cuore che riescano a tirar fuori un allenatore che riesca in quest'impresa.
Allegri vuole i soldi e i giocatori.
Ma L avete CAPITO che qui vogliono un allenatore che non abbia pretese !!!
Citazione di: Aquila1979 il 05 Giu 2024, 16:49
la tua è un'opinione.
"Io sono uscito deluso dal mercato estivo e molto probabilmente questa mia insoddisfazione l'ho trasmessa alla squadra"
https://www.ilmessaggero.it/sport/ss_lazio/sarri_lazio_addio_perche_motivo_cosa_e_successo_lotito_mercato_prime_parole_post_addio-8136682.html#:~:text=Ci%20sono%20stati%20due%20momenti,'ho%20trasmessa%20alla%20squadra%C2%BB.
poi magari era deluso perché isaksen ce l'ha piccolo
Sarri è un furbacchione... la stessa rosa arrivata seconda, senza milinkovic, ma con Guendouzi e Rovella, tra gli altri, ha prese le scoppole da chiunque le prime 5 di campionato, e lì Sarri s'è giocato tutta... e ripeto TUTTA la stagione, perché eri in champions se facevi partite decenti le prime 5 di campionato.
Sarri è un furbacchione perché la colpa è solo ed esclusivamente sua, ma dicendo quelle cose, la rigira a lotito che è il male assoluto, e appunto per quello sta sul caxxo al 99% dei tifosi e il furbacchione ne esce bene.
E' bastato un tudor qualsiasi per avere una media punti da champions, non servivano zielinski, milik, berardi o ricci, che tra l'altro han fatto una stagione mediocre ad essere positivi
Citazione di: gentlemen il 03 Giu 2024, 21:19
RISOLUZIONE CONSENSUALE.
Se bisognava trascinarsi forse è la cosa più giusta.
La mia fonte non mi ha detto una cavolata, i due giorni sono serviti per risolvere tecnicamente il contratto.
Grazie a Tudor per averci portato in EL, cosa che con Sarri ci saremmo scordati, per come eravamo messi, ma il suo carattere ci avrebbe portato problemi.
Ora spero in Allegri, o in alternativa a Baroni, ottimo tecnico.
basta che sto tira e molla non duri n'altri 10 giorni perché francamente non se ne puo' piu
Ieri sera leggendo lo striscione avevo solidarizzato con Tudor. Tuttavia man mano che se ne parla, sempre in aria torbida per caritá, questo allenatore non ne esce benissimo.
Tra l´altro di colpo dimissioni senza trattare buone uscite, dove cmq era in una posizione di vantaggio.
In ogni caso continuo ad andarci con i piedi di piombo in merito a questo stropotere dello spogliatoio.
Per me é lo strapotere del caos, dove magari dei dipendenti, siano essi calciatori o semplici magazzinieri, sono stati costretti a rivolgersi ai calciatori, algli ultras per essere ascoltati.
Sappiamo da fonti diverse da Klose a Sarri, passando per Felipe Anderson, Simone Inzaghi e tanti ex che i dipendenti di Formello sono molto gentili, Laziali e sono come una famiglia...una famiglia che va preservata.
Chiaramente siamo nel campo delle illazioni, come detto é tutto torbido e sta a Tudor manifestare e dimostrare la sua estraneitá.
Quel che é certo e oggettivo, é che servono figure di riferimento all´interno dell´organigramma.
Per il resto, la nostra tradizione non é fatta di uomini """""duri"""" (non mi piace come caratterizzazioni) ma di uomini gentili
Maestrelli
Eriksoon.
Ci aggiungerei Sarri, magari anche Zoff, Zeman, Pioli e Simone Inzaghi. Sono gli allenatori che hanno ottenuto i risultati migliori nella nostra storia e non sono dei ""duri"". Anche Reja é una persona molto pacata.
Maestrelli é un mito, non l´ho vissuto, peró a pelle, a sensazione ha guidato un gruppo con la ""dolcezza" e la "gentilezza"
MAgari fará schifo a molti questo aggettivo o questa caratterizzazione, peró per me é un qualcosa che mi viene in mente se penso a Maestrelli, a Eriksson e non mi sembra che allenassero un gruppo di agnellini.
Citazione di: Magnopèl il 05 Giu 2024, 16:52
A me sembra evidente
Pronto a essere smentito
Uno dei problemi è proprio il fatto che chiunque venga ora è già bollato come
servodelotito. Davvero una bella situazione.
Citazione di: PARISsn il 05 Giu 2024, 16:39
cmq a proposito di lanciare giovani, Allegri ha buttato in campo senza remore, Yldiz, Fagioli, Minetti, Iling, Soule' e altri...cioe' a Sarri se gli davi questi li mandava in campo dopo 2 anni... dal punto di vista del campo non credo avrebbe remore ad allenare una Lazio che mantiene lo zoccolo duro della rosa e innesta 3/4 giovani al posto di chi è andato via o andra' via, Felipe, LA ect
I giovani giocano se bravi, quelli citati lo sono/erano
Citazione di: Beppe78 il 05 Giu 2024, 16:54
Sarri è un furbacchione... la stessa rosa arrivata seconda, senza milinkovic, ma con Guendouzi e Rovella, tra gli altri, ha prese le scoppole da chiunque le prime 5 di campionato, e lì Sarri s'è giocato tutta... e ripeto TUTTA la stagione, perché eri in champions se facevi partite decenti le prime 5 di campionato.
Sarri è un furbacchione perché la colpa è solo ed esclusivamente sua, ma dicendo quelle cose, la rigira a lotito che è il male assoluto, e appunto per quello sta sul caxxo al 99% dei tifosi e il furbacchione ne esce bene.
E' bastato un tudor qualsiasi per avere una media punti da champions, non servivano zielinski, milik, berardi o ricci, che tra l'altro han fatto una stagione mediocre ad essere positivi
:band2: :band2:
Citazione di: gentlemen il 05 Giu 2024, 16:54
La mia fonte non mi ha detto una cavolata, i due giorni sono serviti per risolvere tecnicamente il contratto.
Grazie a Tudor per averci portato in EL, cosa che con Sarri ci saremmo scordati, per come eravamo messi, ma il suo carattere ci avrebbe portato problemi.
Ora spero in Allegri, o in alternativa a Baroni, ottimo tecnico.
Sperare in Allegri o Baroni è come sperare nella Littizzetto o Belen
Citazione di: Magnopèl il 05 Giu 2024, 16:55
I giovani giocano se bravi, quelli citati lo sono/erano
Son bravi da juventus
quelli bravi da Lazio non è necessario siano così bravi, soprattutto se in campo poi ci vanno cadaveri ultra trentenni...
Meno male va, finalmente un po' di caos, ero stufo di tanto ordine e chiarezza sul futuro 😅
Citazione di: RG-Lazio il 05 Giu 2024, 16:55
Per il resto, la nostra tradizione non é fatta di uomini """""duri"""" (non mi piace come caratterizzazioni) ma di uomini gentili
Maestrelli
Eriksoon.
Ci aggiungerei Sarri, magari anche Zoff, Zeman, Pioli e Simone Inzaghi. Sono gli allenatori che hanno ottenuto i risultati migliori nella nostra storia e non sono dei ""duri"". Anche Reja é una persona molto pacata.
Ecco, devo dire che a livello empatico non mi ha mai comunicato niente, anzi fin dall'inizio l'ho percepito estraneo alla storia e al modo di essere laziale.
Sarà un caso, ma per fare bene qui e farsi amare dai noi laziali brontoloni non basta essere semplicemente un buon allenatore.
Se la separazione odierna non fosse circondata dai turbini di una tempesta, davvero nessun rimpianto né umano né sportivo.
Citazione di: AutumnLeaves il 05 Giu 2024, 16:57
Sperare in Allegri o Baroni è come sperare nella Littizzetto o Belen
Baroni sarebbe Belen?
Citazione di: SkinnyHarry il 05 Giu 2024, 17:01
Baroni sarebbe Belen?
Avrei dovuto mettere i nomi nell'ordine giusto effettivamente...
La butto là: Farioli?
Citazione di: Ebolz il 05 Giu 2024, 17:04
La butto là: Farioli?
L'avevo buttato anch'io e mi sarebbe piaciuto, ma è ufficiale all'Ajax.
(se il paradigma di bbbbellezza è rimasto bbbbelen, sui vostri ipod immagino abbiate ancora Gangnam Style a cannone)
Citazione di: Ebolz il 05 Giu 2024, 17:04
La butto là: Farioli?
Dall'11 giugno 2024 sarà il tecnico dell'Ajax
Magari Allegri
Citazione di: Baldrick il 05 Giu 2024, 17:06
(se il paradigma di bbbbellezza è rimasto bbbbelen, sui vostri ipod immagino abbiate ancora Gangnam Style a cannone)
In confronto a certa concorrenza fa ancora la sua onesta figura
il problema di allegri non e' il gioco in quanto tale ,cioe non se ne fa un discorso di estetica (al massimo se te sanguinano gli occhi la partita non te la vedi e guardi solo il risultato alla fine :) )
il problema e' che quel tipo di calcio non lo fa praticamente piu nessuno in italia e in europa e con quel tipo di calcio ormai a meno di non avere una squadra tremendamente favorita per l obiettivo che si pone , non puoi raggiungere nessun risultato .
ma voi vi rendete conto che in questo triennio ha avuto ogni anno la squadra con monte iongaggi piu alto e' ha fatto due quarti e un terzo posto senza mai lottare nemmeno per lo scudetto ? vi rendete conto che in europa e' stato eliminato da un girone con maccabi e benfica e l anno dopo e' stato preso a pallate a torino dal villareal
ma vi rendete conto in questo triennio quanti giocatori ha peggiorato , ha rovinato chiesa , vlahovic non e' nemmeno lontanamente vicino a quello della fiorentina, kostic non puo piu gioca a pallone, locatelli preso a 40 milioni e nel giro della nazionale campione d europa e' diventato lo zimbello d italia , paredes campione del mondo con l argentino l anno scorso ( e pure quest anno con mou) un disastro totale .
e se vogliamo tornare indietro all ultimo anno del precedente quinquiennio (dove ripeto comunquie fece benissimo) quando il calcio stava cominciando a prendere un altra direzione , ha vinto uno scudetto che non sa manco lui come a discapito del napoli di sarri che lo avrebbe strameritato e che valeva la meta della rosa della juve , e in europa non ha visto palla contro i ragazzini dell ayax .
quindi insomma non e' un discorso di estetica di gioco di merda e' proprio che non vai piu da nessuna parte con quelle idee , praticamente se ad allegri dai il real molto probabilmente ti vince il campionato spagnolo perche e' troppo piu forte delle altre , se gli dai il girona fatica a fa decimo , invece il girona con un allenatore moderno con idee propositive , che lavora sul campo , che migliora i giocatori , fa terzo in liga con valore della rosa minore di almeno dieci squadre , ecco noi abbiamo bisogno di allenatori cosi , perche la lazio non avra mai la squadra favorita per arrivare quarti (e nemmeno quinti) quindi serve qualcuno che giochi a calcio , non solo per divertirsi la domenica ma proprio per migliorare le prestazioni dei giocatori .
senza voler impantanarsi ancora con allegri prendiamo altri due allenatori che non sono prendibili da noi cioe de zerbi e ancelotti , uno non ha vinto un cazzo l altro ha vinto tutto , uno forse a fine carriera non vincera la meta di quello che ha vinto l altro , ma alla lazio servirebbe un de zerbi non un ancelotti
Sinceramente sono un pò confuso.
Sarri va via per dare una scossa alla squadra (sua citazione), che in parte (si parla dei famigerati senatori) non lo sopportava più.
Lotito è su tutte le furie!
Rilascia un intervista alla Rai dove parla apertamente di responsabilità della squadra ed annuncia un cambio di rotta ("Sarri è stato tradito" dirà).
Viene scelto Tudor, per dare una lezione alla squadra e ripulire lo spogliatoio dai "traditori".
Tudor si mette in panchina, adotta un atteggiamento da sergente di ferro, conquista 19 punti, ci porta in EL e a fine campionato riferisce a Lotito le sue considerazioni.
Dentro Kamada che intanto è stato rivalutato dal tecnico, fuori senatori, traditori e mezze seghe acquistate nel mercato estivo che già aveva fatto storcere i naso a Sarri "Ho trasmesso la mia insoddisfazione alla squadra" dirà qualche mese più tardi del suo esonero.
A questo punto qualcosa si inceppa, Lotito dimentica di colpo tutti i mali dello spogliatoio; non viene rinnovato il contratto di Kamada l'estorsore (cit.) e si cerca in tutti modi di far dare le dimissioni a Tudor.
Intanto qualche tifoso lo etichetta come "uomo di m." (un giorno qualcuno me la dovrà spiegare).
Ed arriviamo a questo pomeriggio, dove finalmente per la gioia di Lotito, Fabiani e qualche tifoso, Tudor decide di andare via con la colpa di aver avuto delle pretese.
A proposito ma non erano tutte cazzate, vero Lotito?
Morale della favola, ci ritroviamo con 2 allenatori obbligati alle dimissioni in meno di 3 mesi, "giocatori che si sono fatti il loro orticello" (cit.) dentro lo spogliatoio in attesa che arrivi l'ennesimo allenatore sul quale potremmo sfogare tutte le nostre frustazioni senza accorgerci che il vero problema non sono gli allenatori.
PS quest'estate, prima di fare mercato il nuovo tecnico dovrà valutare Basic, Kamenovic, M. Antonio, Cancellieri, Fares ed Akpa Akpo.
Buon estate amici laziali......io vado in letargo
Allegri in questo caos avrebbe molto senso invece.
De Zerbi è libero?
Allegri o Conceicao significa proseguire sulla falsa riga di ambizione mostrata con Sarri. Viceversa prendere un Baroni o una scelta romantica tipo Klose/Nesta/Almeyda...beh lì parte il ridimensionamento...
Regà Allegri non verrà mai
io dico pioli
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 17:12
Regà Allegri non verrà mai
Beh, l'alternativa che ha è restare a spasso.
Difficile ma non impossibile
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 17:14
Beh, l'alternativa che ha è restare a spasso.
Difficile ma non impossibile
Col suo CV?
Non credo...
Allegri mi pare strano anche a me, più che altro per lo stipendio e il blasone, non ce lo vedo ad allenare una squadra di fascia media come la Lazio, ma non ci vedevo manco Sarri. Stesso discorso vale per Conceicao. De Zerbi può puntare anche lui a stipendi migliori.
Klose non mi piacerebbe per niente, non ho idea manco se abbia lui una idea di come far giocare una
squadra, ma probabilmente è il più adatto perché conosce il "male" e si adatterà a lavorare con lui.
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 17:15
Col suo CV?
Non credo...
non sarebbe la prima volta
Ma poi, per qual motivo gli ultras hanno esposto quello striscione contro Tudor?
ditemi che nicola è blindato e che juric va all'estero.
ditemelo.
il liverpool prende slot , il chelsea prende maresca che allenava in b e che l anno prima era stato cacciato da parma , il bayern prende kompany retrocesso col burnley , tutta gente che pero vuole fare un certo tipo di calcio , qui invece ce fa schifo italiano che ha quelle idee .
le panchine dei top club di mezza europa erano libere e nessuna di queste si 'e manco sognato per un secondo di contattare i titolati mourinho e allegri anzi come detto addirittura vanno a prendere allenatori di serie b , due domande fatevele
qui c'e' mezzo forum che se mou non avesse allenato di la ,andrebbe a fiumicino a prenderlo a piedi
ma io me chiedo ma oltre le partite della lazio ma lo vedete come giocano in italia e in europa le squadre che raggiungono certi risultati , ma ditemi una squadra che gioca come la juve di allegri o come gioca mou e raggiunge risultati importanti nel calcio moderno , ma ci sara un cazzo di motivo se nessuno vuole piu gioca cosi
no pero qui volete allegri perche e' titolato , e se viene vanoli del venezia ( che puo essere il maresca del chelsea) ve fate esplode in piazza
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 17:22
Ma poi, per qual motivo gli ultras hanno esposto quello striscione contro Tudor?
Si sta ancora indagando...
8)
Bene . Un allenatore che ci aveva portato in EL con una media punti da CL come tanti vantavano si e dimesso prima ancora di cominciare la stagione per divergenze sul mercato e sulla rosa immagino . Non si potrebbe iniziare meglio .
L'unica cosa buona che vedo in questo marasma è che i bubboni stanno esplodendo ad inizio giugno e non a fine agosto.
Ma è sicuro che Tudor si è dimesso?
Ma con chi vuoi giocare, in maniera moderna, con una squadra di bolliti, senza i suoi giocatori tecnicamente migliori???
Ma che deve succede per far capire a noi tifosi che il problema non è l'allenatore, chiunque esso sia?
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:23
il liverpool prende slot , il chelsea prende maresca che allenava in b e che l anno prima era stato cacciato da parma , il bayern prende kompany retrocesso col burnley , tutta gente che pero vuole fare un certo tipo di calcio , qui invece ce fa schifo italiano che ha quelle idee .
tutte squadre con infiniti o quasi mezzi economici a diposizione per assecondare quel tipo di calcio...
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:09
il girona con un allenatore moderno con idee propositive , che lavora sul campo , che migliora i giocatori , fa terzo in liga con valore della rosa minore di almeno dieci squadre , ecco noi abbiamo bisogno di allenatori cosi , perche la lazio non avra mai la squadra favorita per arrivare quarti (e nemmeno quinti) quindi serve qualcuno che giochi a calcio , non solo per divertirsi la domenica ma proprio per migliorare le prestazioni dei giocatori .
Punto.
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:23
il liverpool prende slot , il chelsea prende maresca che allenava in b e che l anno prima era stato cacciato da parma , il bayern prende kompany retrocesso col burnley , tutta gente che pero vuole fare un certo tipo di calcio , qui invece ce fa schifo italiano che ha quelle idee .
le panchine dei top club di mezza europa erano libere e nessuna di queste si 'e manco sognato per un secondo di contattare i titolati mourinho e allegri anzi come detto addirittura vanno a prendere allenatori di serie b , due domande fatevele
qui c'e' mezzo forum che se mou non avesse allenato di la ,andrebbe a fiumicino a prenderlo a piedi
ma io me chiedo ma oltre le partite della lazio ma lo vedete come giocano in italia e in europa le squadre che raggiungono certi risultati , ma ditemi una squadra che gioca come la juve di allegri o come gioca mou e raggiunge risultati importanti nel calcio moderno , ma ci sara un cazzo di motivo se nessuno vuole piu gioca cosi
no pero qui volete allegri perche e' titolato , e se viene vanoli del venezia ( che puo essere il maresca del chelsea) ve fate esplode in piazza
100%
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 17:15
Col suo CV?
Non credo...
È già successo ed era pure più in hype rispetto ad ora.
Chi se lo prende oggi? Per me o viene da noi o resta a spasso un anno.
e se pedro fosse rimasto perché qualcuno gli ha promesso un posto da allenatore?
secondo me peraltro sarebbe l'unico motivo plausibile per una sua ulteriore permanenza :=))
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:23ma io me chiedo ma oltre le partite della lazio ma lo vedete come giocano in italia e in europa le squadre che raggiungono certi risultati ,
la Lazio di lotito non lotterà mai per "certi risultati", quindi è proprio inutile puntare a raggiugerli
Qui ci vuole uno bravo a sculare qualificazione EL per continuare a poter fare un minimo di mercato...
Baroni mi sembra il solito marchettone di Di Marzio, tipo quando (secondo lui) D'Ambrosio stava già correndo a Formello
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 17:22
Ma poi, per qual motivo gli ultras hanno esposto quello striscione contro Tudor?
ma soprattutto ha denunciato in procura per identificarli o se non riguarda lui sticaxxi?
Citazione di: alenlalieno il 05 Giu 2024, 17:22
ditemi che nicola è blindato e che juric va all'estero.
ditemelo.
Nicola è blindato e Juric va all'estero.
Ma lo faccio solo per la tua salute mentale.
Citazione di: tylerdurden il 05 Giu 2024, 17:26
tutte squadre con infiniti o quasi mezzi economici a diposizione per assecondare quel tipo di calcio...
si pure il girona di michel o il bologna di motta hanno a disposizioni infiniti mezzi economici ...
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
Allegri ma non ci credo
Almeyda
Conceicao
Klose
Prendiamo Vanoli del Venezia, un predestinato.
Sarebbe un gran colpo.
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
E che cazzo di presidente sei?
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
:rotfl:
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:30
si pure il girona di michel o il bologna di motta hanno a disposizioni infiniti mezzi economici ...
si ma una rondine non fa primavera...anche noi l'anno scorso siamo arrivati secondi...
fammelo vedere quest'anno il bologna di Italiano...
e Girona è nel giro del City Group...non la società scannata ultima arrivata...vediamo poi quest'altra anno se sarà capace di confermarsi a quei livelli
Mo addirittura ci permettiamo di schifare un Allegri...meglio un Vanoli e il suo calcio futuristico...
Un circo...
Allegri , ha lavorato gran parte della sua carriera in club con una struttura e una organizzazione ai massimi livelli , ciò che gli ha permesso di esprimersi al meglio . Nulla a che vedere con quanto troverebbe alla Lazio , che come struttura è ferma agli anni 80 ( forse... ) .
Io in questo caos , vedo purtroppo Baroni , che nelle difficoltà , mi pare più abituato .
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
Vendi e vattene
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
je manca solo il naso rosso a sto pupazzo...
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
(https://media1.tenor.com/m/JC9TidVNCQYAAAAd/aldo-giovanni-e-giacomo-ultimo-a-sapere.gif)
Citazione di: tylerdurden il 05 Giu 2024, 17:34
si ma una rondine non fa primavera...anche noi l'anno scorso siamo arrivati secondi...
fammelo vedere quest'anno il bologna di Italiano...
e Girona è nel giro del City Group...non la società scannata ultima arrivata...vediamo poi quest'altra anno se sarà capace di confermarsi a quei livelli
Mo addirittura ci permettiamo di schifare un Allegri...meglio un Vanoli e il suo calcio futuristico...
:clown2:
Lotito capace chiama uno sconosciuto alla Petkovic, gliene frega cazzi.
Citazione di: Mr.Class il 05 Giu 2024, 17:41
je manca solo il naso rosso a sto pupazzo...
L'uomo che ha detto tutto e il contrario di tutto in questi ultimi giorni.
:)
Meno male! In ogni caso Lotito è davvero un pezzente di prima categoria. Sulla pelle della Lazio per risparmiare 5 milioni era disposto a fare una stagione demmerda! Anche perché Tudor probabilmente una squadra la troverà, perciò tutta sta tarantella è solo stata inutile. Schifo
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
Io le prese per il culo di questo essere non le sopporto più.
Citazione di: tylerdurden il 05 Giu 2024, 17:34
si ma una rondine non fa primavera...anche noi l'anno scorso siamo arrivati secondi...
fammelo vedere quest'anno il bologna di Italiano...
e Girona è nel giro del City Group...non la società scannata ultima arrivata...vediamo poi quest'altra anno se sarà capace di confermarsi a quei livelli
Mo addirittura ci permettiamo di schifare un Allegri...meglio un Vanoli e il suo calcio futuristico...
non me risulta che siamo arrivati secondi , giocando un calcio fatto solo di speculazione , fatto dal mettere 11 giocatori dietro la linea del pallone e puntare solo sulle giocate dei singoli (che se poi di singoli ce ne hai pochi me devi di come cazzo fai)
trovatemi un allenatore in europa che vuole giocare come allegri e prende una squadra da decimo posto come girona o barcellona e le porta in champions , trovatemi un allenatore come allegri che prende il leverkusen che vale un unghia del bayern (e non ha rosa piu forte manco del dortmund) e la porta a vincere lo scudetto con 15 punti di distacco , oppure scendendo con gli obiettici trovatemi un allenatore come allegri che prende il brighton che come valore rosa e spese che puo fare ( in relazione al campionato in cui gioca) vale il 12 13 posto il premier e la porta sesta , trovatemi un allenatore che gioca come allegri e prende il napoli che sulla carta deve lottare fino all ultimo per arrivare quarto e vince il campionato a marzo , trovatemi un allenatore che gioca come allegri e prende il dortmund che deve faticare a passare girone di champions e la porta in finale a prendere a pallate per un tempo intero il real
non ve sforzate de cerca ve lo dico io , non esiste in europa
Citazione di: Goceano il 05 Giu 2024, 17:43
Lotito capace chiama uno sconosciuto alla Petkovic, gliene frega cazzi.
mmm, occhio alla prossima finale di EL allora, che con Petko non è andata male :=))
Citazione di: alenlalieno il 05 Giu 2024, 17:47
ce li hai un 10/20 anni di pazienza?
No, ma è irrilevante, purtroppo.
Tutto molto triste. Grazie per la EL.
Citazione di: alenlalieno il 05 Giu 2024, 17:47
ce li hai un 10/20 anni di pazienza?
io si ma devo chiedere al Padreterno :)
Raga', vi voglio bene, ma non scendiamo su questa china. Io voglio che venda, non altro.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 05 Giu 2024, 17:27
100%
Bravo ti straquoto all'infinito. Non avrei saputo dirlo meglio.
Citazione di: Beppe78 il 05 Giu 2024, 17:29
la Lazio di lotito non lotterà mai per "certi risultati", quindi è proprio inutile puntare a raggiugerli
Qui ci vuole uno bravo a sculare qualificazione EL per continuare a poter fare un minimo di mercato...
per certi risultati non intendo per forza le qualificazioni champions o le vittorie scudetto , per dire "certi risultati" sono anche se hai lo spezia di italiano centrare la salvezza
se hai una squadra da settimo posto allegri settimo probabilmente te ce porta , ma non mi pare che italiano che tu me pare che schifi non c ha portato la fiorentina valendo piu o meno quello , pero italiano il primo anno arriva a un punto dal quinto posto e se non gli tolgono vlahovic magari va in champions co una squadra da ottavo posto , con allegri te ce poi sbatte la testa per terra che non ci arrivi
e vi giuro se non fossi laziale veramente ve lo augurerei un allegri per farvi vedere che disastro potrebbe essere sulla nostra panchina , ma per fortuna i soldi per lui non ci stanno
A me la cosa che mette tristezza è che si contesta Tudor con tanto di striscione e non quell'attrezzo che abbiamo come presidente
Un mondo surreale
Novità?
Calma piatta mi pare.
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
Tranquillo, quando è il momento della vacanzina Senato ti fai mette in pari.
Citazione di: Fiammetta il 05 Giu 2024, 17:45
Io le prese per il culo di questo essere non le sopporto più.
La vera domanda è come qualcuno ancora lo sopporti e riesca pure a difenderlo.
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 17:55
A me la cosa che mette tristezza è che si contesta Tudor con tanto di striscione e non quell'attrezzo che abbiamo come presidente
Un mondo surreale
Infatti Lotito non viene quasi mai contestato
Citazione di: Fla il 05 Giu 2024, 17:43
Meno male! In ogni caso Lotito è davvero un pezzente di prima categoria. Sulla pelle della Lazio per risparmiare 5 milioni era disposto a fare una stagione demmerda! Anche perché Tudor probabilmente una squadra la troverà, perciò tutta sta tarantella è solo stata inutile. Schifo
Se invece pagava 5 milioni (togliendoli sicuramente al mercato) era meglio?
Evidentemente pure a Tudor sta bene la rescissione, sempre se vera
Mica è stato costretto con la forza, secondo me sa già che a spasso non rimane.
Si prenderà una buonuscita con i soldi della EL (grazie Tudor!) e tanti saluti.
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:54
per certi risultati non intendo per forza le qualificazioni champions o le vittorie scudetto , per dire "certi risultati" sono anche se hai lo spezia di italiano centrare la salvezza
se hai una squadra da settimo posto allegri settimo probabilmente te ce porta , ma non mi pare che italiano che tu me pare che schifi non c ha portato la fiorentina valendo piu o meno quello , pero italiano il primo anno arriva a un punto dal quinto posto e se non gli tolgono vlahovic magari va in champions co una squadra da ottavo posto , con allegri te ce poi sbatte la testa per terra che non ci arrivi
e vi giuro se non fossi laziale veramente ve lo augurerei un allegri per farvi vedere che disastro potrebbe essere sulla nostra panchina , ma per fortuna i soldi per lui non ci stanno
io schifo solo lotito
a me italiano piaceva, era il mio preferito pre-Sarri e anche post-Sarri.
Tudor non m'è parso niente di che anzi, spero davvero vada.
allegri mi piacerebbe perché è allegri, ma capisco quel che intendi
Klose non ho idea di che allenatore sia e mi deluderebbe un po' la sua scelta, a livello di inzaghi post bielsa, che però aveva per le mani la più forte Lazio dal 2002 (e lui fu bravo a capire che era perfetta per 3-5-2, ci mise un anno, come con LA, ma alla fine ci arrivò).
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 17:57
Infatti Lotito non viene quasi mai contestato
Non parlavo in generale, ma dopo quanto accaduto. E comunque, non è mai abbastanza per quello che ci fa passare ogni anno come tifosi
Citazione di: Beppe78 il 05 Giu 2024, 17:59
io schifo solo lotito
a me italiano piaceva, era il mio preferito pre-Sarri e anche post-Sarri.
Tudor non m'è parso niente di che anzi, spero davvero vada.
allegri mi piacerebbe perché è allegri, ma capisco quel che intendi
Klose non ho idea di che allenatore sia e mi deluderebbe un po' la sua scelta, a livello di inzaghi post bielsa, che però aveva per le mani la più forte Lazio dal 2002 (e lui fu bravo a capire che era perfetta per 3-5-2, ci mise un anno, come con LA, ma alla fine ci arrivò).
ma con lotito con me sfondi una porta aperta , adesso stavo parlando di allenatori , ma lo so benissimo che il problema e' piu in alto
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:47
non me risulta che siamo arrivati secondi , giocando un calcio fatto solo di speculazione , fatto dal mettere 11 giocatori dietro la linea del pallone e puntare solo sulle giocate dei singoli (che se poi di singoli ce ne hai pochi me devi di come cazzo fai)
trovatemi un allenatore in europa che vuole giocare come allegri e prende una squadra da decimo posto come girona o barcellona e le porta in champions , trovatemi un allenatore come allegri che prende il leverkusen che vale un unghia del bayern (e non ha rosa piu forte manco del dortmund) e la porta a vincere lo scudetto con 15 punti di distacco , oppure scendendo con gli obiettici trovatemi un allenatore come allegri che prende il brighton che come valore rosa e spese che puo fare ( in relazione al campionato in cui gioca) vale il 12 13 posto il premier e la porta sesta , trovatemi un allenatore che gioca come allegri e prende il napoli che sulla carta deve lottare fino all ultimo per arrivare quarto e vince il campionato a marzo , trovatemi un allenatore che gioca come allegri e prende il dortmund che deve faticare a passare girone di champions e la porta in finale a prendere a pallate per un tempo intero il real
non ve sforzate de cerca ve lo dico io , non esiste in europa
Come non ti risulta che siamo arrivati secondi l'anno scorso?
(https://www.pianetaempoli.it/wp-content/uploads/2023/06/image.png)
Un allenatore che gioca di merda come Allegri, ha fatto fare due finali europee consecutive ad una squadra che fa schifo al cazzo da anni...
La differenza la fanno sempre i giocatori..sempre e comunque...ma schifare un allenatore come allegri è ridicolo...
Il bel gioco,i risultati, tutto bello se hai mezzi economici per soddisfare il tuo allenatore e le sue idee.
Se invece hai risorse limitate, ben venga gente concreta..che dia ordine e faccia gruppo...questo a me sembra serva ora...
Se dovessi scommettere su un nome punto su Juric.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 14:23
accannate co insider lazio
guarda se non c'ha preso eh...
Citazione di: gruz il 05 Giu 2024, 17:47
non me risulta che siamo arrivati secondi , giocando un calcio fatto solo di speculazione , fatto dal mettere 11 giocatori dietro la linea del pallone e puntare solo sulle giocate dei singoli (che se poi di singoli ce ne hai pochi me devi di come cazzo fai)
trovatemi un allenatore in europa che vuole giocare come allegri e prende una squadra da decimo posto come girona o barcellona e le porta in champions , trovatemi un allenatore come allegri che prende il leverkusen che vale un unghia del bayern (e non ha rosa piu forte manco del dortmund) e la porta a vincere lo scudetto con 15 punti di distacco , oppure scendendo con gli obiettici trovatemi un allenatore come allegri che prende il brighton che come valore rosa e spese che puo fare ( in relazione al campionato in cui gioca) vale il 12 13 posto il premier e la porta sesta , trovatemi un allenatore che gioca come allegri e prende il napoli che sulla carta deve lottare fino all ultimo per arrivare quarto e vince il campionato a marzo , trovatemi un allenatore che gioca come allegri e prende il dortmund che deve faticare a passare girone di champions e la porta in finale a prendere a pallate per un tempo intero il real
non ve sforzate de cerca ve lo dico io , non esiste in europa
Io sono d'accordo con te, ma Tudor poteva essere uno alla Xabi Alonso (o Gasperini), è durato 79 giorni.
Xabi Alonso deve essere supportato dalla società (e dai tifosi).
Qui si chiedono rivoluzioni a chi in 20 anni ha dimostrato di essere il re dei conservatori. E appena qualcuno, Tudor, mette in discussione veramente i giocatori diventa una merda pure lui e pure per i tifosi.
Quegli stessi tifosi che volevano la rivoluzione, che i giocatori sono merde mercenarie.
Qui ci vuole Allegri, uno con le spalle larghe, capace di gestire anche i vuoti della società.
Come ha fatto alla Juventus due anni fa.
Non è il momento del bel calcio, del Leverkusen ecc...
Ma Tudor si è dimesso?
Ammazza oh, uno non si può allontanare dal pc un paio d'ore che ne succedono di tutti i colori
(anche se lo spiffero che mi era arrivato settimana scorsa si è rivelato, con mio stupore, più che corretto).
Vediamo ora che succede.
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 18:12
Io sono d'accordo con te, ma Tudor poteva essere uno alla Xabi Alonso (o Gasperini), è durato 79 giorni.
Xabi Alonso deve essere supportato dalla società (e dai tifosi).
Qui si chiedono rivoluzioni a chi in 20 anni ha dimostrato di essere il re dei conservatori. E appena qualcuno, Tudor, mette in discussione veramente i giocatori diventa una merda pure lui e pure per i tifosi.
Quegli stessi tifosi che volevano la rivoluzione, che i giocatori sono merde mercenarie.
Qui ci vuole Allegri, uno con le spalle larghe, capace di gestire anche i vuoti della società.
Come ha fatto alla Juventus due anni fa.
Non è il momento del bel calcio, del Leverkusen ecc...
Quoto 100%
Al giorno d'oggi le squadre strutturate per scegliersi un allenatore si studiano tantissime variabili per anticipare il tipo di impatto che può avere un professionista con un modulo di gioco e una filosofia di gestione specifica rispetto al contesto in cui andrebbe a lavorare, per questo alcune squadre hanno preso allenatori abbastanza 'improbabili'.
Da noi non è così, visto che stiamo ancora combattendo con questa fantomatica Talent Room (che ti fa prendere un giocatore della Salernitana oh, ce voleva la Talent Room...).
Oltretutto se parliamo di professionisti abituati in grandi piazze (Sarri, Allegri etc.) dobbiamo anche considerare che loro sono abituati ad ALLENARE, con una struttura dietro che gestisce tutto il resto: dinamiche di spogliatoio, gestione dei contratti, social media...
Un Allegri (che a me non piace, ma questo conta zero) da noi si ritroverebbe con una struttura ai minimi termini, probabilmente più povera di quella del Cagliari che ha allenato: sarebbe in grado di gestire tutto questo senza il supporto di un'organizzazione societaria?
O per noi è meglio un allenatore abituato a mettere le mani nella merda, in squadre destrutturate?
Tutto questo a prescindere dall'idea di gioco eh.
Citazione di: Murmur il 05 Giu 2024, 17:31
Aspettiamo che lo sappia
il presidente biancoceleste ha parlato ai microfoni di tag24.it. Queste le sue parole sulla scelta del tecnico: "Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi, ma io non lo so".
Boh, io davanti a queste affermazioni mi rassegno.
Pellets.
non è il momento del bel calcio, è il momento di pagare un ex allenatore 4 bombe l'anno per arrivare decimi.
Quando leggo i virgolettati di Lotito pensa sempre che il vero messaggio sia "Nun me dovete da rompe li [...]!". Mascherato dietro commenti su mercato, allenatori, giocatori o altro.
Citazione di: Mr.Class il 05 Giu 2024, 18:23
non è il momento del bel calcio, è il momento di pagare un ex allenatore 4 bombe l'anno per arrivare decimi.
A parte che puoi pure quotarmi.
Ma per fare il bel calcio servono i giocatori, adatti a quello che ha in mente l'allenatore.
Secondo te Tudor perché se ne va? Non digerisce la gricia?
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 18:12
Io sono d'accordo con te, ma Tudor poteva essere uno alla Xabi Alonso (o Gasperini), è durato 79 giorni.
Xabi Alonso deve essere supportato dalla società (e dai tifosi).
Qui si chiedono rivoluzioni a chi in 20 anni ha dimostrato di essere il re dei conservatori. E appena qualcuno, Tudor, mette in discussione veramente i giocatori diventa una merda pure lui e pure per i tifosi.
Quegli stessi tifosi che volevano la rivoluzione, che i giocatori sono merde mercenarie.
Qui ci vuole Allegri, uno con le spalle larghe, capace di gestire anche i vuoti della società.
Come ha fatto alla Juventus due anni fa.
Non è il momento del bel calcio, del Leverkusen ecc...
ma guarda io tudor mi ero sempre ripromesso di giudicare gioco e risultati dal prossimo anno , non si puo chiedere a un allenatore chiunque esso sia che prende una squadra con un idea di calcio completamente diversa e in due mesi e mezzo a campionato in corso riesca a stravolgere tutto
ero perplesso su certe scelte ma mai ho giudicato il gioco , pero e' chiaro che se la situazione e' quella che ci raccontano proprio non si poteva andare avanti ,tudor chiede la rivoluzione , la societa non puo/vuole farlo , non c e modo di continuare
poi su dicsorso rapporti nello spogliatoio ecc ,se e' veramente un uomo di merda ecc non lo so
allegri ripeto per me sarebbe una tragedia pure per quanto costa che poi come gia detto non so proprio lotito do li va a prende quei soldi
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 18:12
Io sono d'accordo con te, ma Tudor poteva essere uno alla Xabi Alonso (o Gasperini), è durato 79 giorni.
Xabi Alonso deve essere supportato dalla società (e dai tifosi).
Qui si chiedono rivoluzioni a chi in 20 anni ha dimostrato di essere il re dei conservatori. E appena qualcuno, Tudor, mette in discussione veramente i giocatori diventa una merda pure lui e pure per i tifosi.
Quegli stessi tifosi che volevano la rivoluzione, che i giocatori sono merde mercenarie.
Qui ci vuole Allegri, uno con le spalle larghe, capace di gestire anche i vuoti della società.
Come ha fatto alla Juventus due anni fa.
Non è il momento del bel calcio, del Leverkusen ecc...
per una volta non sono troppo in disaccordo con te, ma Allegri con questa rosa fatica a fare 50 pt.
Se addirittura Tudor si dimette prima del mercato non vedo come un allenatore più quotato possa venire da noi . Solo uno a cui andranno bene Castellanos , Isakssen , Basic e Fares
Baroni già sarebbe il massimo
Citazione di: SSL92 il 05 Giu 2024, 17:22
Ma poi, per qual motivo gli ultras hanno esposto quello striscione contro Tudor?
A me dispiace il modo in cui è stato trattato Tudor, maltrattato da quasi tutti, insultato e deriso dal primo giorno, assurdo...
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 18:12
Qui ci vuole Allegri, uno con le spalle larghe, capace di gestire anche i vuoti della società.
Come ha fatto alla Juventus due anni fa.
Non è il momento del bel calcio, del Leverkusen ecc...
ma poi pure sta storia che allegri ha gestito i vuoti societari di due anni fa non la capisco , ma cosa avrebbe fatto di eccezionale allegri due anni fa , sul piano risultati aveva una squadra da prime due posizioni ,che avrebbe dovuto almeno lottare fino all ultimo per lo scudetto , e' successo l inferno e quindi e' arrivato sul campo quarto senza mai lottare un secondo solo per lo scudetto , come doveva arriva la juve con quella rosa visto il problema societario ? ottava ?
giocatori migliorati 0
giocatori devastati dal suo non gioco : tanti
e lo ripeto fino allo sfinimento non voglio il bel gioco per divertirmi la domenica ,certo e' bello veder giocar bene e mi sanguinano gli occhi quando vedo la juve , ma io voglio il bel gioco perche e' l unica possibilita nel 2024 di raggiungere i risultati qualunque essi siano .
poi non e' detto e scritto da nessuna parte che se prendi un allenatore con certe idee poi fai bene , prima di tutto perche tutti possono fallire e poi perche ormai quasi tutte le squadre hanno giocatori che vogliono giocare a calcio e non speculare e basta non e' quindi che saresti l unica
io per esempio non ho mai capito che ha inventato sta roba dei giochisti contro i risultatisti ,e' la piu grande cazzata che ho sentito negli ultimi anni , ma che chi vuole gioca a calcio non lo fa per raggiungere i risultati ma che la gente se pensa che chi vuole giocare bene lo fa per estetica , per guardarsi allo specchio e dire quanto sono bello ?
il calcio da sette otto anni ha preso una direzione ben preciso , guardiola 10 12 anni fa lo ha rivoluzionato e negli ultimi anni un po tutti (con idee diverse tra loro ovviamente) si sono accodati ,c'e' bisogno di giocare a calcio per raggiungere risultati , poi oh ripeto se ho il reeal con bellingham mbappe vinicus e compagnia cantante la liga la vince tranquillo allegri penso eh
oh ma stiamo a parla di un allenatore che nei due anni che e' stato fermo ha dichiarato di non aver visto manco una partita , cioe tutti gli altri studiano, si evolvono , guardano i migliori e questo stava a livorno a fa la bella vita e noi speriamo che possa risolleva le sorti della nostra lazio , ma poi santa madonna e' un allenatore che nella fase propositiva punta tutto e solo sulle giocate dei singoli ma se i singoli non ce li avemo me spiegate come cazzo fa
De Zerbi
Vanoli
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 18:12
Io sono d'accordo con te, ma Tudor poteva essere uno alla Xabi Alonso (o Gasperini), è durato 79 giorni.
Xabi Alonso deve essere supportato dalla società (e dai tifosi).
Qui si chiedono rivoluzioni a chi in 20 anni ha dimostrato di essere il re dei conservatori. E appena qualcuno, Tudor, mette in discussione veramente i giocatori diventa una merda pure lui e pure per i tifosi.
Quegli stessi tifosi che volevano la rivoluzione, che i giocatori sono merde mercenarie.
Qui ci vuole Allegri, uno con le spalle larghe, capace di gestire anche i vuoti della società.
Come ha fatto alla Juventus due anni fa.
Non è il momento del bel calcio, del Leverkusen ecc...
Quotone
Se viene allegri facciamo il record del mondo di allenatori dimissionari in 6 mesi
Comunque tanto di cappello a Lotito.
Ha preso un mister che gli ha portato 40 milioni e non facendogli il mercato sognato se ne è andato senza licenziarlo
Ha preso il sostituto che gli ha portato altri 20 milioni a fronte di un investimento di 6 mesi di stipendio e ha detto in modo di far saltare pure questo.
Investimenti con rendimenti superiori al 300%...
Altro che player trading.
Questo fa trainer trading.
Detto questo aggiorno le griglie:
Allegri minestraro che costa troppo non ci credo manco se lo vedo , non mi piace, spero di no.
Baroni: grigio impiegato che ha fatto solo gavetta e una annata ottima. No anche questo
Conceicao è già in Francia
Klose ha un esonero nella B austriaca e sarebbe solo per romanticismo.
De Zerbi affascinante suggestione per me cerca in UK: alla Lazio non viene.
Adesso il museo degli orrori:
Gianpaolo?
Di Francesco?
BeppeIachini?
Nesta?
Sapete chi arriva alla fine?
Uno che l'assistente del [...] conosce.
C'ha carisma internazionale.
Per me arriva Paulo Sousa e sarebbe come darsi una picconata nello scroto.
Basta con l'uso di certi termini.
Grazie per la collaborazione.
Lazio net Staff
Citazione di: Pomata il 05 Giu 2024, 19:05
Se viene allegri facciamo il record del mondo di allenatori dimissionari in 6 mesi
Un Lotito Zamparini style...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 18:30
A parte che puoi pure quotarmi.
Ma per fare il bel calcio servono i giocatori, adatti a quello che ha in mente l'allenatore.
Secondo te Tudor perché se ne va? Non digerisce la gricia?
hai ragione, perdonami.
nel merito, non trovo che tu abbia sbagliato concetto di base. anche qui hai ragione.
ma allegri è proprio il peggio del peggio. è un ex allenatore, nei modi, nella gestione del personale e poi anche per quello che propone in campo. uno strazio senza fine.
ci possono essere vie di mezzo. vuoi uno pragmatico, carismatico che possa stare nella situazione da te descritta? c'è conceicao. e in generale ce ne sono tanti di non giochisti che potrebbero fare quel lavoro che dici tu.
Ammazza oh, mi sono assentato qualche ora e Tudor s'e dimesso
Per me sarà scelta conservativa e sarebbe la scelta migliore ossia Sarri
Io sarei pure per cambiare aria e andrei su Pioli, le altre scelte non mi convince nessuna. Mi avrebbe intrigato Italiano ma ormai è andato
Citazione di: RubinCarter il 29 Mag 2024, 17:11
Allegri non verrà mai perché uno da 9 milioni di stipendio , prima della Lazio trova altre 20 squadre , per un mero discorso di compatibilità economica.
Ma si tratta di un signor allenatore e con un palmares di tutto rispetto. Il migliore avuto nel caso venisse.
Quanti al gioco , coi giocatori forti e di fantasia non è vero che gioca male la squadra. In questi ultimi due anni ,senza grandi calciatori hanno giocato male, ma prima del COVID coi Vidal e compagnia la Juve era un rullo.
Ma chiuderei questo ot gigantesco perché siamo nel campo del nulla.
Citazione di: Mr.Class il 05 Giu 2024, 19:10
hai ragione, perdonami.
nel merito, non trovo che tu abbia sbagliato concetto di base. anche qui hai ragione.
ma allegri è proprio il peggio del peggio. è un ex allenatore, nei modi, nella gestione del personale e poi anche per quello che propone in campo. uno strazio senza fine.
ci possono essere vie di mezzo. vuoi uno pragmatico, carismatico che possa stare nella situazione da te descritta? c'è conceicao. e in generale ce ne sono tanti di non giochisti che potrebbero fare quel lavoro che dici tu.
:beer:
Allegri più che allenatore lo vedrei proprio come figura di peso nello spogliatoio e in società.
Ha gestito il caos Juventus lo scorso anno, non era semplice.
Quest'anno per me ha fatto il suo, la Juventus non era al livello dell'inter.
Poi non piace nemmeno a me come fa giocare le squadre, vorrei altro, ma siamo in un momento molto complicato.
Conceicao o anche Pioli, lo stesso Sarri consapevole di dove si trova, a livello tecnico li preferisco pure io.
Ma mi ha impressionato il Venezia di Vanoli.
A bocce ormai quasi ferme (visto che pare tutto deciso) bisogna dire che tudor è stato trattato di mer.da da questa dirigenza oscena.
Nonostante io non lo abbia mai attaccato se non per un gioco un po misero mi sento comunque di chiedergli scusa.
Ciao Igor, probabilmente meriti di meglio di questa dirigenza tremebonda.
Buona fortuna.
Citazione di: Warp il 05 Giu 2024, 19:21
A bocce ormai quasi ferme (visto che pare tutto deciso) bisogna dire che tudor è stato trattato di mer.da da questa dirigenza oscena.
Nonostante io non lo abbia mai attaccato se non per un gioco un po misero mi sento comunque di chiedergli scusa.
Ciao Igor, probabilmente meriti di meglio di questa dirigenza tremebonda.
Buona fortuna.
Ma perché scusa?
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 19:21
:beer:
Allegri più che allenatore lo vedrei proprio come figura di peso nello spogliatoio e in società.
Ha gestito il caos Juventus lo scorso anno, non era semplice.
Quest'anno per me ha fatto il suo, la Juventus non era al livello dell'inter.
Poi non piace nemmeno a me come fa giocare le squadre, vorrei altro, ma siamo in un momento molto complicato.
Conceicao o anche Pioli, lo stesso Sarri consapevole di dove si trova, a livello tecnico li preferisco pure io.
Ma mi ha impressionato il Venezia di Vanoli.
con un altra dirigenze e presidenza ti direi che sarebbe un'occasione perfetta per lanciare un allenatore come vanoli.
penso però come ha detto tommasino nell'altro thread che il nome dell'allenatore sia proprio l'ultimo dei problemi. non so se ci rendiamo conto di cosa sta succedendo una volta venuto a mancare il trio SMS/LA/Ciro che copriva ogni tipo di magagna. è una roba davvero grave.
Se ho ben capito tutti papabili medi hanno già posto .. italiano baroni conceiciao e anche vanoli al toro.
Io il nome lo avevi ... speravo in Gilardino gelatino!!!!
Resta allegri de zerbi Juric Klose nesta cioffi... gente da serie B .. tutti che scarterei
Nn ho in mente un nome che uno che possa essere adatto a noi ... Sanderra?
Direi che sono caxxi amari
Cioffi?
Quel Cioffi?
Questo modo cialtronesco e dilettantistico di gestire una società professionistica di Serie A mi mette in imbarazzo.
In questo momento sono preoccupato perchè sulla panchina della Lazio potrebbe sedercisi chiunque.
Citazione di: RubinCarter il 05 Giu 2024, 19:23
Ma perché scusa?
contratto di 79 giorni, obiettivo EL raggiunto, e lasciato a piedi in mezzo alla via perchè il padrone s'è reso conto che non gli piaccioni i suoi sistemi e programmi
mi consola il fatto che il prossimo allenatore consapevole di questo modus operandi pretenderà un contratto blindato.
Citazione di: Adler Nest il 05 Giu 2024, 19:08
Comunque tanto di cappello a Lotito.
Ha preso un mister che gli ha portato 40 milioni
Se è stato Sarri a portare 40 milioni sarebbe stato logico tenerlo anche quest'anno, avrebbe portato altri 40 milioni.
Ce lo vedi Lotito a rinunciare a 40 milioni?
E invece no, non è stato Sarri, anzi con lui avremmo rinunciato a 20 (?) milioni.
Citazione di: Pomata il 05 Giu 2024, 19:05
Se viene allegri facciamo il record del mondo di allenatori dimissionari in 6 mesi
Quello è saldamente nelle mani delle merde. Da maggio a settembre 2004 Capello - Prandelli - Voller - Del Neri.
Citazione di: cartesio il 05 Giu 2024, 19:33
Se è stato Sarri a portare 40 milioni sarebbe stato logico tenerlo anche quest'anno, avrebbe portato altri 40 milioni.
Ce lo vedi Lotito a rinunciare a 40 milioni?
E invece no, non è stato Sarri, anzi con lui avremmo rinunciato a 20 (?) milioni.
Lotito ha fatto in modo che Sarri svaccasse come ha fatto con Tudor.
Un grande proprio
La qualità di Immobile, Luis Alberto, Milinkovic e Felipe Anderson, andava sostituita anno dopo anno, invece la lungimirante gestione lotitiana, ha portato a fine corsa tutti. Adesso dobbiamo sostituirli, non è impossibile, ma se avessimo una società organizzata li sapremmo trovare tra le giovani leve, purtroppo navighiamo a vista.
Citazione di: Warp il 05 Giu 2024, 19:29
contratto di 79 giorni, obiettivo EL raggiunto, e lasciato a piedi in mezzo alla via perchè il padrone s'è reso conto che non gli piaccioni i suoi sistemi e programmi
mi consola il fatto che il prossimo allenatore consapevole di questo modus operandi pretenderà un contratto blindato.
Nessuno l'ha minacciato con una pistola alla tempia, altrimenti avrebbe insistito con l'esonero.
Se ha rescisso (sempre se confermato) avrà avuto i suoi buoni motivi.
Aspettiamo a vedere dove si accaserà dopo la Lazio.
Certamente dobbiamo ringraziarlo perchè ci ha portato in EL, che sono comunque soldi.
Citazione di: turco il 05 Giu 2024, 19:48
Nessuno l'ha minacciato con una pistola alla tempia
Un bello striscione intimidatorio però è arrivato, puntuale come un orologio...
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 19:50
Un bello striscione intimidatorio però è arrivato, puntuale come un orologio...
Prenditela con gli ex IRR
https://x.com/DiMarzio/status/1798425641186185337?t=at_6JHuPjB6a759gzmrKuQ&s=19
nel caso fosse vero, preparo i popcorn
Dimissioni confermate anche da Pedullà.
Citazione di: Il gitano il 05 Giu 2024, 20:47
https://x.com/DiMarzio/status/1798425641186185337?t=at_6JHuPjB6a759gzmrKuQ&s=19
nel caso fosse vero, preparo i popcorn
Più fonti confermano.
Altro che popcorn, questo si presenterà in conferenza stampa col lanciafiamme altezza uomo sulla società; potrà essere destabilizzante, prepariamoci.
Ha ragione.
Innanzitutto chiedo scusa ai giornalisti, ai sitarelli, agli insider per averli considerati dei cazzari.
Chiedo scusa a tutti i netter per aver pensato che seguissero troppo le notizie dei presunti cazzari.
Nella conferenza di venerdi spero che Tudor racconti tutto e sia il piu chiaro ed il più diretto possibile; questa situazione deve essere spiegata bene, e poi eventualmente sentiremo la campana della società.
L'unico aspetto positivo è che siamo al 5 giugno; se in societa non dimostreranno di essere stronzii stronzii il tempo per riaggiustare la stagione c'è tutto.
Citazione di: tommasino il 05 Giu 2024, 21:13
Innanzitutto chiedo scusa ai giornalisti, ai sitarelli, agli insider per averli considerati dei cazzari.
Chiedo scusa a tutti i netter per aver pensato che seguissero troppo le notizie dei presunti cazzari.
Nella conferenza di venerdi spero che Tudor racconti tutto e sia il piu chiaro ed il più diretto possibile; questa situazione deve essere spiegata bene, e poi eventualmente sentiremo la campana della società.
L'unico aspetto positivo è che siamo al 5 giugno; se in societa non dimostreranno di essere stronzii stronzii il tempo per riaggiustare la stagione c'è tutto.
E infatti. Hanno contattato Baroni. La stanno aggiustando alla grande...
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 21:18
E infatti. Hanno contattato Baroni. La stanno aggiustando alla grande...
Ho scritto "se non si dimostrerrano stronzii stronzii".
Non aspettatevi troppo dalla conferenza di Tudor, dirà delle banalità del tipo " con la società avevamo vedute diverse" " non eravamo d'accordo su alcune cose" " è meglio cosi.per ambedue le parti" " " ci sono state incomprensioni" etc. Etc.
Nessuno allenatore spara a zero sulla società dove è stato se vuole ancora lavorare, nessuno ingaggia un tecnico che parla.male delle società in cui è stato.
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 21:18
E infatti. Hanno contattato Baroni. La stanno aggiustando alla grande...
con baroni sarebbe veramente la fine eh... 60 anni, 300 esoneri in c in d, in b. Uno dei pochi che accetterebbe questa rosa con un mercato di 4 pippe.
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicfato-ufficiale-d
Pensavo che non poteva essere peggio dell'estate scorsa ma ovviamente, ho sbagliato io.
Citazione di: tommasino il 05 Giu 2024, 21:13
Innanzitutto chiedo scusa ai giornalisti, ai sitarelli, agli insider per averli considerati dei cazzari.
Chiedo scusa a tutti i netter per aver pensato che seguissero troppo le notizie dei presunti cazzari.
Nella conferenza di venerdi spero che Tudor racconti tutto e sia il piu chiaro ed il più diretto possibile; questa situazione deve essere spiegata bene, e poi eventualmente sentiremo la campana della società.
L'unico aspetto positivo è che siamo al 5 giugno; se in societa non dimostreranno di essere stronzii stronzii il tempo per riaggiustare la stagione c'è tutto.
Un post che ti fa onore.
Anche troppo per gentaglia come noi :=))
Comunque...
https://x.com/iuiu87/status/1798432420229972170?t=DtBpOgKPWw79-MjibCskMg&s=08
Citazione di: trax_2400 il 05 Giu 2024, 21:25
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicfato-ufficiale-d
Ok, è ita.
La "rivoluzione di Tudor" forse era oggettivamente complicata e quindi è meglio chiudere ora piuttosto che ad agosto.
La società ci fa una figura di mer.da e, quello che più mi infastidisce, Lotito nemmeno se ne rende conto.
Oppure sì, ma se ne fotte.
Ora rimettere insieme i pezzi non sarà facile.
Grazie a Igor Tudor.
Hai fatto bene in un momento difficile e ti dimetti con grande serietà e professionalità.
Ti auguro una carriera luminosa con società importanti.
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 21:27
Un post che ti fa onore.
Anche troppo per gentaglia come noi :=))
Comunque...
https://x.com/iuiu87/status/1798432420229972170?t=DtBpOgKPWw79-MjibCskMg&s=08
Pare che il "prescelto" sia Baroni
Citazione di: Cesio il 05 Giu 2024, 21:18
E infatti. Hanno contattato Baroni. La stanno aggiustando alla grande...
Si, si, portasse Baroni il
[...], vedrai che bella estate che lo aspetta
Secondo intervento.
Al prossimo ti riposi per un po.
Lazio.net Staff
Citazione di: FatDanny il 05 Giu 2024, 21:27
Un post che ti fa onore.
Anche troppo per gentaglia come noi :=))
Comunque...
https://x.com/iuiu87/status/1798432420229972170?t=DtBpOgKPWw79-MjibCskMg&s=08
Cioè
1) potere sul mercato;
2) una figura di raccordo fra spogliatoio e società
3) la sostituzione adeguata di Luis Alberto e Felipe Anderson
4) il ridimensionamento dei senatori
le vuole in alternativa l'una all'altra queste quattro cose (che già sarebbe complicato) o seriamente le chiede a Lotito tutte insieme? :)
Ricci e Berardi sono piu` fattibili quest`anno...
Ringrazio lui come ho ringraziato Sarri perché scelta non facile e non comune. Grazie a loro. Spero che il loro "sacrificio" con 10 milioni risparmiati per la società, non diventino 9 per il bilancio e 1 per Baroni.
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 21:37
Pare che il "prescelto" sia Baroni
L allenatore giusto per lotito e per i suoi fans. Un signor SI.
Ps
Sono curioso di vedere se guedonzi ora rimarrà alla Lazio, o come io credo continuerà a chiedere di andare in Inghilterra, perché il problema non è Tudor, ma le prospettive di questa società
Godo
Ciao ciao 😘😘😘
Onestamente mai piaciuto ne da calciatore né nei tre mesi con noi, antipatia a pelle, non entro nel merito delle questioni tecniche perché non sono in grado di giudicare. Mi lascia perplesso il metodo usato per scegliere lui per raddrizzare la stagione. E anche se è arrivato l'obbiettivo minimo dell'Europa League (non scontato per come eravamo messi bisogna dargliene atto) perché proprio lui? Ma non lo sapevano il modulo, la tipologia di giocatori necessari, il suo carattere, tutto ma proprio tutto agli antipodi di Sarri, come poteva essere una soluzione più a lungo termine della stretta emergenza? Allora era una soluzione dettata solo ed unicamente dalla paura di perdere i soldi dell'europa? È questa la tanto sbandierata strategia, il progetto? Raccattare quei 15/20 milioni per galleggiare economicamente, per poi snobbarla l'Europa ovviamente, perché la squadra, la Ferrari, più di una corsa per volta non viene attrezzata per affrontarla.
Alla fine mi dispiace per Tudor che magari ci credeva pure, mi dispiace per i tifosi che ci hanno creduto, perché sono tifosi e come tali irrazionali, mi dispiace perché c'ho creduto pure io proprio perché prima delle antipatie, dei mugugni, del mio pessismo cosmico, ci credevo che si potesse ripartire. E invece, il solito loop.
"Sono stanco capo"
Auguri a Tudor per la sua carriera, per quel poco fatto ma già abbastanza e non scontato, con l'aquila sul petto.
Speriamo che sia Baroni, sarà divertentissimo
A me non fa paura Baroni, anzi credo faccia miracoli con il materiale umano che ha finora ricevuto, a me terrorizza la minestra che l'onorevole molisano gli proporrà......
Come raccontava la storia di Tudor, l uomo non avrebbe derogato ai suoi principi ed è per questo che sorridevo quando leggevo che sarebbe rimasto comunque.
Detto questo grazie a Tudor per averci comunque riportato in Europa, cosa non scontata visto, ad esempio, quanto accaduto al Napoli; in attesa di sentire la sua campana, dico pure che non immaginavo però questa sua rigidità nel pretendere la cessione di elementi a lui non graditi tecnicamente/tatticamente in nome del suo credo tattico.
Peccato.
Mi mancherà infine il personaggio anticorniciaro che avevo potuto apprezzare sin dalla sua prima intervista ed il coraggio di mettere in panca qualche senatore.
Doti, spero, di rivedere anche nel prossimo allenatore.
Per il resto, buona fortuna.
È triste quando ti rendi conto che tra gli interessi della Lazio e chi vi si oppone, ti viene da parteggiare per quest'ultimo, perché ti accorgi che ha ragione lui, e che la società non ti rappresenta.
O quando devi dare contro ai tifosi rappresentativi della tua squadra, perché non puoi essere d'accordo con loro, perché li disprezzi, e ti rendi conto che la ragione è altrove.
È dura perché non capisci più per chi e per cosa stai tifando, e che senso abbia.
Questa società mi sta svuotando di tutto, lasciandomi un senso di anestesia verso tutto ciò che riguarda questa squadra irritante, deprimente, immeritevole del tempo che gli si dedica.
Mai come in questo periodo ho avuto l'impressione che la nave stia naufragando.
Citazione di: kelly slater il 05 Giu 2024, 21:36
Grazie a Igor Tudor.
Hai fatto bene in un momento difficile e ti dimetti con grande serietà e professionalità.
Ti auguro una carriera luminosa con società importanti.
Mi unisco
Citazione di: Assoluto il 05 Giu 2024, 22:28
È triste quando ti rendi conto che tra gli interessi della Lazio e chi vi si oppone, ti viene da parteggiare per quest'ultimo, perché ti accorgi che ha ragione lui, e che la società non ti rappresenta.
O quando devi dare contro ai tifosi rappresentativi della tua squadra, perché non puoi essere d'accordo con loro, perché li disprezzi, e ti rendi conto che la ragione è altrove.
È dura perché non capisci più per chi e per cosa stai tifando, e che senso abbia.
Questa società mi sta svuotando di tutto, lasciandomi un senso di anestesia verso tutto ciò che riguarda questa squadra irritante, deprimente, immeritevole del tempo che gli si dedica.
Mai come in questo periodo ho avuto l'impressione che la nave stia naufragando.
:since
Dice Di Marzio che parlerà Venerdì
Lo ringrazio, cadremo in momenti peggiori
Citazione di: GiPoda il 05 Giu 2024, 22:18
Come raccontava la storia di Tudor, l uomo non avrebbe derogato ai suoi principi ed è per questo che sorridevo quando leggevo che sarebbe rimasto comunque.
Detto questo grazie a Tudor per averci comunque riportato in Europa, cosa non scontata visto, ad esempio, quanto accaduto al Napoli; in attesa di sentire la sua campana, dico pure che non immaginavo però questa sua rigidità nel pretendere la cessione di elementi a lui non graditi tecnicamente/tatticamente in nome del suo credo tattico.
Peccato.
Mi mancherà infine il personaggio anticorniciaro che avevo potuto apprezzare sin dalla sua prima intervista ed il coraggio di mettere in panca qualche senatore.
Doti, spero, di rivedere anche nel prossimo allenatore.
Per il resto, buona fortuna.
Lo ringrazio anche io, perché non era scontato...ha salvato il salvabile.
Personaggio molto spigoloso, forse anche troppo per la nostra società/ambiente.
Questa sua estrema intransigenza non me lo fa apprezzare al 100% tecnicamente, io sono più del parere che l'allenatore bravo deve riuscire ad adattarsi ad alcune situazioni non consone a lui. Alcuni punti persi gridano vendetta.
Uno striscione del genere non se lo meritava minimamente, uno schifo totale. Ho visto gente ben peggiore passare per la nostra squadra.
Buona fortuna (a meno che non tocchi i ns interessi :=)) ) e grazie per l'EL.
Citazione di: max_im1900 il 05 Giu 2024, 21:54
Sono curioso di vedere se guedonzi ora rimarrà alla Lazio, o come io credo continuerà a chiedere di andare in Inghilterra
Che scherzi era il sogno della sua vita esse allenato da Baroni.
L'anno prossimo je lo toccano a llui lo stemma sulla maglietta
Grazie Igor.
Io aspetto l'ufficialità di Baroni.
Se mai arrivasse io mollo.
Non per Baroni, che è una brava persona e un buon allenatore di provincia.
Ma l'ennesimo giorno della Marmotta, partendo da sotto zero, non lo reggo.
Citazione di: JSV23 il 05 Giu 2024, 23:13
Io aspetto l'ufficialità di Baroni.
Se mai arrivasse io mollo.
Non per Baroni, che è una brava persona e un buon allenatore di provincia.
Ma l'ennesimo giorno della Marmotta, partendo da sotto zero, non lo reggo.
Ma magari fosse il giorno della marmotta.
Magari...
Grazie a Igor Tudor, subentrare in quella situazione complicata e raggiungere il traguardo non scontato dell'Europa League non era per nulla facile.
In bocca al lupo per tutto a lui e soprattutto a noi, ché ne abbiamo maggior bisogno
Chiunque sarebbe in grado di squalificare il Re Sole .
Purtroppo e' facile .
Avanti il prossimo , gli lascio il posto mio (cit.)
Buona fortuna mister. C'hai provato ma sconfiggere la casta è impossibile
Il tuo progetto mi affascinava, poi non ho mai capito manco una delle formazioni schierate. In bocca al lupo
L'uscita di scena di Tudor era attesa, visto l'andamento di questi ultimi giorni confusi. Mi ha deluso la sua supponenza e eccessiva spigolosità, come detto da Werner, è inconcepibile stilare una "lista di proscrizione" di giocatori non graditi (Guendouzi, Rovella, Isaksen, forse anche Zaccagni e i cosiddetti senatori) e presentarsi ai colloqui con la società con il proprio procuratore al seguito. Il suo progetto era affascinante, ci ha permesso nonostante un'annata tremebonda di andare in Europa, ma per me ha deciso lui con le sue mani di tirarsi fuori con pretese improponibili. Non lo rimpiangero'.
arrogante, presuntuoso, supponente.
Uno che ha allenato Verona e Marsiglia e ha le pretese inderogabili come solo un Ancelotti o un Guardiola, al mondo, possono forse permettersi.
Uno che pretende la cacciata di un Guendouzi o un Rovella e si fa stare bene l'eventuale conferma di un Hysaj o il ritorno di un Basic per "valutarlo" in ritiro, non può allenare in serie A.
Fuori dai co jo ni
Finiscono tutti per essere troppo pretenziosi da noi.
Manco fossimo il Pergocrema....
Serviva una rivoluzione.
L'unico allenatore che l'ha pretesa se ne è andato.
Siamo in staggio dei senatori.
Ha fatto bene ad andarsene, al netto dei suoi difetti, non è complice di questa società ancora più arrogante di lui.
Ora stiamo co na mano davanti e una de dietro
Lo ringrazio per il suo lavoro e per le sue dimissioni, non lo rimpiangerò.
Anche lui vittima del modus operandi.
Citazione di: shaolin il 06 Giu 2024, 07:35
Ha fatto bene ad andarsene, al netto dei suoi difetti, non è complice di questa società ancora più arrogante di lui.
Ora stiamo co na mano davanti e una de dietro
ha fatto quello che Sarri avrebbe dovuto fare all'inizio del campionato appena concluso.
Chapeau
Citazione di: NiHaoLazio il 06 Giu 2024, 06:16
arrogante, presuntuoso, supponente.
Uno che ha allenato Verona e Marsiglia e ha le pretese inderogabili come solo un Ancelotti o un Guardiola, al mondo, possono forse permettersi.
Uno che pretende la cacciata di un Guendouzi o un Rovella e si fa stare bene l'eventuale conferma di un Hysaj o il ritorno di un Basic per "valutarlo" in ritiro, non può allenare in serie A.
Fuori dai co jo ni
mettice le faccine altrimenti la gente ce crede
Citazione di: NiHaoLazio il 06 Giu 2024, 06:16
arrogante, presuntuoso, supponente.
Uno che ha allenato Verona e Marsiglia e ha le pretese inderogabili come solo un Ancelotti o un Guardiola, al mondo, possono forse permettersi.
Uno che pretende la cacciata di un Guendouzi o un Rovella e si fa stare bene l'eventuale conferma di un Hysaj o il ritorno di un Basic per "valutarlo" in ritiro, non può allenare in serie A.
Fuori dai co jo ni
Quindi un allenatore manco deve sapere che rosa andrà ad allenare?
Ci meritiamo i Baroni in panchina ed i Basic in campo allora.
Probabilmente unico dentro la società che ha fatto suo lavoro come si deve nella stagione scorsa.
Spostare su calcio. Francamente, non lo rimpiangerò.
Comunque a Tudor (come a Sarri) andrebbero fatti i complimenti per il coraggio e la coerenza. Non è da tutti dimettersi e rinunciare ad un anno di stipendio a cifre importanti. Questo dovrebbe fare riflettere molto in società sulle loro modalità di gestione.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Giu 2024, 08:48
Spostare su calcio. Francamente, non lo rimpiangerò.
a me non convinceva del tutto, ma temo che rispetto al prossimo futuro lo rimpiangeremo
Citazione di: Magnopèl il 06 Giu 2024, 08:50
a me non convinceva del tutto, ma temo che rispetto al prossimo futuro lo rimpiangeremo
Se prendi Conceicao, anche no.
Citazione di: volerevolare il 06 Giu 2024, 08:49
Comunque a Tudor (come a Sarri) andrebbero fatti i complimenti per il coraggio e la coerenza. Non è da tutti dimettersi e rinunciare ad un anno di stipendio a cifre importanti. Questo dovrebbe fare riflettere molto in società sulle loro modalità di gestione.
se si è dimesso stai tranquillo che è perché ha un'altra squadra
Citazione di: RauLazio il 06 Giu 2024, 09:09
Se prendi Conceicao, anche no.
conceicao non lo prendi
Citazione di: Fla il 06 Giu 2024, 09:15
se si è dimesso stai tranquillo che è perché ha un'altra squadra
stessa cosa che si diceva con Sarri, ed i fatti dimostrano che non aveva un altra squadra.
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Giu 2024, 23:47
Chiunque sarebbe in grado di squalificare il Re Sole .
Purtroppo e' facile .
Avanti il prossimo , gli lascio il posto mio (cit.)
E al prossimo allenatore:
"Povero diavoloooo
che pena mi faaaaaaaaa...."
Ma si sa dove farà la conferenza stampa domani? Lotito gli lascia la sala stampa di Formello dopo aver svuotato l'armadietto?
sinceramente era quello che serviva post sarri, per rimettere insieme dei pezzi senza guardare in faccia nessuno
ma non avrei continuato con lui, bene che se ne vada anche se alle dimissioni avrei preferito l'esonero ma meglio che se ne vada rispetto all'empasse paventato.
non si è trovato nell'ambiente, a noi ora serve qualcuno che si faccia stimare e che motivi, che compatti. alla fine se colleziona dimissioni in ogni squadra in cui va ci sarà un motivo credo più legato al carattere che non alle pretese
Citazione di: purple zack il 06 Giu 2024, 09:43
non si è trovato nell'ambiente, a noi ora serve qualcuno che si faccia stimare e che motivi, che compatti. alla fine se colleziona dimissioni in ogni squadra in cui va ci sarà un motivo
sono d'accordo
Citazione di: Baldrick il 06 Giu 2024, 07:56
mettice le faccine altrimenti la gente ce crede
aho'
olimorte'
meco joni
mortacci
ekkekkazzo
porcoddena
Devo ancora leggerlo, intanto lo posto
https://www.ultimouomo.com/lazio-addio-tudor-lotito-cosa-sta-succedendo/
La Lazio è di nuovo al punto di partenza
Il burrascoso addio di Tudor sembra una storia già vista.
«Dunque, dove eravamo rimasti?», chiedeva un provato Enzo Tortora al ritrovato pubblico di Portobello il 20 febbraio del 1987, uscito da uomo libero ma fiaccato nell'anima e nel corpo da uno dei più clamorosi casi di malagiustizia che la storia del nostro Paese ricordi. È decisamente meno drammatica la condizione della Lazio, ma la domanda di Tortora è attualissima e calzante: poco meno di quattro mesi fa, la decisione di Maurizio Sarri di lasciare dopo due anni e mezzo era stata affrontata in maniera a tratti tragicomica, prima di arrivare a quella che, pur con qualche fisiologico punto interrogativo, era parsa una decisione comunque centrata e coraggiosa, quella di anticipare la scelta del tecnico facendo approdare a Roma Igor Tudor.
Non era un piano B, il croato, non poteva esserlo per indole stessa del personaggio. Un tecnico che solo qualche mese prima non aveva ceduto di un millimetro nel corso di una trattativa con Aurelio De Laurentiis, che lo aveva sondato al momento di sostituire Rudi Garcia. «Voleva due anni e io non me la sono sentita di bloccarmi per l'anno successivo, perché avevo capito che quest'anno era andato come doveva andare e già mi immaginavo la ricostruzione. Potevo fargli il contratto e mandarlo a quel Paese, ma mi ritengo una persona perbene», aveva confermato De Laurentiis, con la schiettezza che lo contraddistingue. Il fatto che Tudor avesse accettato la Lazio, quindi, legittimava l'ipotesi che tra le parti in causa l'accordo sulla linea di intraprendere fosse totale. E allora per quale motivo, all'inizio di giugno, Lotito si ritrova alle prese con il secondo allenatore dimissionario nel giro di qualche mese?
Anche stavolta, a quanto sembra, la Lazio non ha visto arrivare la valanga. Prima ha accettato in maniera sostanzialmente passiva dichiarazioni di addio anticipate di mesi da parte di quello che, contratto alla mano, doveva essere il suo giocatore di riferimento, quel Luis Alberto che si è presentato davanti alle telecamere per quelle interviste di solito sguarnite di qualsivoglia interesse per comunicare che lui aveva «già chiesto la rescissione del contratto», che i prossimi quattro anni era pronto a «lasciarli ad altri: è arrivato il momento di farmi da parte e lasciare i miei stipendi a qualcun altro, non voglio più prendere un euro dalla Lazio». Dichiarazioni sconcertanti, a pochi mesi da un rinnovo di contratto che lo avrebbe legato alla Lazio fino al 2027.
Poche settimane dopo la Lazio ha perso un altro giocatore cardine, Felipe Anderson, ritenuto all'unanimità a un passo dalla Juventus salvo vederlo firmare con il Palmeiras, in quella che è sembrata una scelta di vita (per davvero, non come tante altre) più che di carriera. Infine, è arrivata la bizzarra vicenda Kamada: un giocatore devastato dalla gestione Sarri e rigenerato dall'arrivo di Tudor, al punto da diventare fondamentale per il croato. «Ha una mentalità da 10, può giocare sulla trequarti ma anche davanti alla difesa. Ha un computer nella testa, magari fossero tutti così i calciatori. Vorrei avere dieci Kamada in squadra, credo che lo vorrebbero tutti gli allenatori», aveva detto l'allenatore croato. A un certo punto il rinnovo del giapponese – che nell'estate 2023 aveva firmato per una sola stagione – sembrava cosa fatta.
Poi, all'improvviso, una deflagrazione. Il mancato prolungamento aveva scatenato la reazione del direttore sportivo Fabiani sui canali ufficiali del club: «Sono i tesserati che sono al servizio della società e non il contrario. Lo scorso anno puntammo su Kamada perché cercavamo un calciatore con le caratteristiche di Luis Alberto che non si era presentato in ritiro e voleva andare via. Sarri diede l'ok e l'entourage pose la condizione di un contratto annuale da ridiscutere poi al 30 maggio. Ieri è scaduto il tempo per il rinnovo e ci hanno chiesto di riproporre le stesse condizioni. Avevamo dei patti ma ci siamo trovati di fronte a un qualcosa di inaspettato, a una grande scortesia. Io non mi faccio ricattare da nessuno, ho detto tranquillamente che non mi interessava discutere di questa estorsione. Può tranquillamente andare via. Questi signori, procuratori e calciatori, devono capire che chi viene alla Lazio deve sposare il progetto e amare la Lazio».
A far saltare la mosca al naso al DS laziale, a quanto pare, la richiesta dell'entourage del giocatore di rinnovare ancora una volta per dodici mesi, rinunciando invece alla proposta di triennale da parte della società. Una versione confermata da Lotito al Corriere della Sera: «Per Kamada ci chiedevano un rinnovo di un anno e un bonus di 2,5 milioni di euro alla firma. Manderemo via tutti i calciatori che si dovessero rivelare mercenari e ripartiremo da zero. Mi sono stufato dei giocatori che pensano di poterci ricattare. Noi vogliamo gente attaccata alla maglia». Subito dopo le dichiarazioni contro Kamada, Fabiani aveva aggiunto: «Tudor è il nostro allenatore. Qui c'è qualcuno che si diverte a seminare zizzania. Guendouzi è un giocatore della Lazio e rimane con noi. Quando abbiamo preso Tudor, sapeva perfettamente che Matteo sarebbe rimasto. Con l'addio di Sarri ci siamo trovati di fronte alla scelta di dover prendere un traghettatore o di scegliere un nuovo allenatore. Adesso sento che c'è un esodo di massa, non è assolutamente vero. Poi se dovessero arrivare delle offerte le prenderemo in considerazione. Tudor quando è arrivato sapeva perfettamente chi fossero i giocatori, ha dato il suo ok».
L'impressione, perché in un contesto del genere l'unica cosa possibile è parlare di impressioni, è che il caso Kamada abbia rappresentato l'ultima goccia, il pretesto che ha dato a Tudor il coraggio per cercare il faccia a faccia con la società, fino ad arrivare a rassegnare le dimissioni e a lasciare sul tavolo il contratto firmato pochi mesi fa. È possibile insomma che Tudor abbia considerato la rosa poco adatta alle sue idee. Il fatto per esempio di avere a disposizione quattro centrali difensivi per la sua difesa a tre: qualche problema fisico di Patric e Gila, di gran lunga i due più adatti al suo modo iperaggressivo di intendere il calcio, ha ulteriormente assottigliato le rotazioni, mentre Romagnoli non sembra fatto dal sarto per questo modo di giocare e Casale è stato nettamente il giocatore con il delta più ampio tra il livello di prestazioni fornito nella stagione 2022/23 e in quella appena conclusa, anche quando era agli ordini di Sarri.
Gli esterni a tutta fascia si sono visti poco e male: Marusic è stato il più convincente, il terzetto Hysaj-Lazzari-Pellegrini, per motivi diversi, non ha convinto. Il centrocampo – comprendendo nel pacchetto i due mediani e i due trequartisti – è stato forse il reparto che ha fornito le prestazioni più continue: da Vecino al rigenerato Kamada, passando persino per Luis Alberto e Felipe Anderson. Hanno sofferto, invece, Cataldi (per questioni di adattamento a un sistema profondamente lontano dalla sua zona di comfort) e Rovella, al rientro dall'infortunio, oltre a Guendouzi che è andato in calando dopo una buona prima parte della stagione. Zaccagni è stato schierato talvolta a tutta fascia, talvolta da trequartista sul centro-sinistra: lo stesso Tudor non si è dichiarato sicuro fino in fondo della posizione migliore in cui utilizzarlo. Infine, l'attacco, con Immobile declinante e Castellanos che solamente nella semifinale di ritorno di Coppa Italia con la Juventus è stato all'altezza dell'investimento estivo.
Nonostante tutti questi problemi e una rosa che in estate avrebbe richiesto un intervento robusto in termini qualitativi e numerici, Tudor chiude la sua esperienza laziale con due sconfitte in undici partite, arrivate tutte nella prima settimana di lavoro, l'andata della semifinale di Coppa Italia e il derby con la Roma. Ha preso una squadra che languiva al nono posto in classifica in un'atmosfera post-atomica e l'ha portata due gradini più in su, lasciandosi sfuggire il sesto posto per la gestione distratta dei finali di partita con Monza e Inter.
Se c'è una colpa tecnica da attribuire a Tudor, è certamente il modo in cui ha letto alcune partite dopo averle preparate bene in avvio: le sostituzioni hanno spesso peggiorato il livello di prestazione della Lazio, facendole perdere metri preziosi di baricentro. È successo, per esempio, contro la Juventus all'Olimpico nel match di Coppa Italia: una volta perso Felipe Anderson per infortunio, con Zaccagni già fuori dai giochi per ragioni fisiche, ha preferito lasciare fuori Pedro e Isaksen (quest'ultimo in assoluto il più penalizzato dall'arrivo del croato, accantonato di peso dopo il primo tempo del derby giocato, a dirla tutta, malissimo) per inserire Vecino, dando alla Juventus l'opportunità di rientrare in partita fino al gol decisivo di Milik, arrivato dopo un altro cambio anticlimatico come l'ingresso di Immobile per un Castellanos fino a quel momento toccato da una mano divina. O a Monza, colto dalla sindrome di Inzaghi: giusto richiamare in panchina un nervosissimo e già ammonito Zaccagni, salvo inserire al suo posto Casale (puntualmente sanzionato col giallo dopo una manciata di minuti, rendendo dunque vana l'intuizione), rinunciando a un giocatore potenzialmente pericoloso in zona offensiva per ridisegnare la squadra con Hysaj spostato a fare l'esterno a tutta fascia al posto dell'ex Hellas.
Al di là dei singoli cambi, delle singole partite, Tudor sembra essersi scontrato con un contesto che sembra immutabile, più duro anche della sua intransigenza.
«Tudor resta. Stiamo costruendo insieme un nuovo ciclo. Sappiamo cosa fare e stiamo lavorando». Le dichiarazioni di Claudio Lotito al Messaggero non sono di un mese fa, ma del 4 giugno. «Tudor ha lasciato la Lazio? Non ne sono a conoscenza. Non so cosa dirvi, il giorno che se ne è andato via Sarri io ero in commissione e mi hanno detto: ma si è dimesso Sarri? Se Tudor fa come lui non so che dirvi», ha dichiarato invece ieri, quando ormai l'addio di Tudor era già praticamente cosa fatta. Le prime frasi fanno scopa con quelle di Fabiani dopo la vicenda Kamada, le ultime risultano semplicemente impossibili da credere: in un club in cui la catena di comando è cortissima è impensabile che Lotito non sapesse cosa stava accadendo.
Adesso il novero di nomi che gira intorno alla Lazio non aiuta molto a capire i ragionamenti che stanno facendo dentro la società. Si va da nomi altisonanti che indicherebbero una nuova ambizione (Allegri, Sergio Conceicao), a tecnici provenienti da una buona stagione che si devono affermare ad alto livello (Baroni), fino a nomi che sembrano usciti fuori dal regno delle ombre (Paulo Sousa) o delle nostalgie (Klose, Nesta). Non manca anche la voce clamorosa, quella che vorrebbe il ritorno di Maurizio Sarri, pronto a dimenticare tutto e ripartire da zero. Di sicuro ci vorrà un allenatore più aziendalista di Tudor, che sia pacificato a sufficienza per scendere a compromessi con una dirigenza sempre molto sicura di sé.
Per adesso ciò che rimane è solo un grande senso di confusione, che sembra aver contagiato anche la tifoseria. Un'ampia fetta della tifoseria biancoceleste, dopo questa vicenda, ha messo Tudor nel mirino per la sua richiesta (ipotizzata, mai resa manifesta) di cedere Guendouzi. Dopo anni passati a invocare le "dimissioni di protesta" per ogni allenatore dell'era Lotito, da Delio Rossi a Pioli, da Petkovic a Simone Inzaghi, non appena la finestra trasferimenti prendeva una piega ridicola, stavolta l'atto di forza di Tudor, che fa ciò che si era sempre chiesto, viene percepito come un'onta. Forse è inevitabile in una situazione simile, in cui ogni certezza sembra consolidarsi solo per essere messa in discussione. L'unica certezza è che a un certo punto arriverà una nuova rivoluzione, e a quel punto bisognerà ricominciare tutto da capo.
Ormai comunque ci sembrano quasi normali anche le cose più strane.. Come cazzo fai a dire che stai costruendo il nuovo ciclo con Tudor e lui il giorno dopo si dimette?
Citazione di: Gulp il 06 Giu 2024, 10:54
Devo ancora leggerlo, intanto lo posto
Nulla di nuovo che già non si sappia. Solo uno spiegone della telenovela.
Citazione di: italicbold il 06 Giu 2024, 11:03
Nulla di nuovo che già non si sappia. Solo uno spiegone della telenovela.
Esatto
Si rivolge agli esterni che vogliono capire che succede in casa nostra
Citazione di: Fla il 06 Giu 2024, 10:58
Ormai comunque ci sembrano quasi normali anche le cose più strane.. Come cazzo fai a dire che stai costruendo il nuovo ciclo con Tudor e lui il giorno dopo si dimette?
Io sono troppo curioso di sapere cosa gli hanno raccontato a Tudor a Marzo e cosa sia cambiato solo tre mesi dopo tanto da farlo scappare e stracciare un contratto 😂😂
Citazione di: eaglemiky il 06 Giu 2024, 12:20
Io sono troppo curioso di sapere cosa gli hanno raccontato a Tudor a Marzo e cosa sia cambiato solo tre mesi dopo tanto da farlo scappare e stracciare un contratto 😂😂
erano semplicemente convinti che gli sarebbe andata bene gran parte della rosa, perché sono arroganti.
invece questo ha visto che alcuni sono praticamente ex e che altri non sono adatti al suo gioco e ha chiesto di cambiare mezza squadra.
Alla fine l'operazione ha comunque dato i suoi frutti:
Il Senatore ha avuto accesso al bancomat Europeo e Tudor ha portato a casa un risultato da rivendersi, con tanto di uscita di scena "da signore".
Citazione di: FeverDog il 06 Giu 2024, 12:21
erano semplicemente convinti che gli sarebbe andata bene gran parte della rosa, perché sono arroganti.
invece questo ha visto che alcuni sono praticamente ex e che altri non sono adatti al suo gioco e ha chiesto di cambiare mezza squadra.
Certo ma dato che questa eventualità c'era e lo sapevamo anche noi che tipo di rassicurazioni gli avranno dato a Marzo ? Uno mica firma per un anno così al buio ...
Citazione di: eaglemiky il 06 Giu 2024, 12:26
Certo ma dato che questa eventualità c'era e lo sapevamo anche noi che tipo di rassicurazioni gli avranno dato a Marzo ? Uno mica firma per un anno così al buio ...
Vedi de sta rosa ti piace, a Luglio compriamo 4-5 giocatori che piacciono a te.
A giugno: bisogna cambiarne 15.
No, non se pò fa.
Ok ciao.
Ciao.
Citazione di: bizio67 il 03 Mag 2024, 12:35
Io quello che ho capito qui a Roma in questi 45 giorni è che c'è grande appartenenza e grande passione, però vedo che c'è poca obiettività nel dare un giudizio quando si fanno comparazioni delle rose. Bisogna essere obiettivi e capire la qualità della rosa, che incide per l'80%, poi c'è l'allenatore e la bravura del club. Io vedo che qua, nel mondo della Lazio, manca l'obiettività di capire la valutazione giusta quando si fa una comparazione. Lui provava a far capire alla gente questa cosa, però quando c'è tanto amore c'è meno obiettività. Il club però deve essere sempre obiettivo e giusto. Non si possono dare obiettivi fuori dalla portata, si dà una falsa aspettativa. Poi è giusto caricare, però il buon senso deve sempre prevalere.
Parole del mister da scolpire e da ricordare.
qui di fatto aveva già firmato la sua condanna
Citazione di: Il gitano il 06 Giu 2024, 12:29
qui di fatto aveva già firmato la sua condanna
Lotito e Fabiani questa intervista se lo sono legata al dito. Preceduta da quella in cui lui diceva "voglio essere parte attiva sul mercato". A quel punto non si poteva fare altro che portarlo a dimettersi, intortando prima il tifoso, con le solite farneticazioni di qualche settimana fa da parte del DS
Citazione di: Balde89 il 06 Giu 2024, 12:29
Vedi de sta rosa ti piace, a Luglio compriamo 4-5 giocatori che piacciono a te.
A giugno: bisogna cambiarne 15.
No, non se pò fa.
Ok ciao.
Ciao.
Non credo a queste ricostruzioni. Tudor aveva firmato un contratto con la Lazio molto oneroso per la società..non credo sia stato così fesso a rinunciare una squadra di tale livello..qualcosa è successo che non sappiamo.
Ero contento per il suo arrivo, un allenatore moderno con idee fresche.
D'altra parte, non mi ha mai convinto il suo modo di esprimersi, totalmente apatico. Da quel poco che ho potuto vedere, avrei avuto seria difficoltà a relazionarmi con una persona incapace di fare un sorriso in 3 mesi di interviste.
Comunque lui e Sarri si sono dimostrati più laziali di quelli che la Lazio, in realtà, la dovrebbero rappresentare. E più laziali, in questo caso, è da intendersi quale capacità personale di compiere delle azioni che vanno a beneficio della Lazio.
Quindi grazie mister, per la EL e per la scelta coraggiosa presa. Chissà se anche tu subirai le stesse spiacevoli speculazioni riservate al tuo predecessore, accusato di aver lasciato l'incarico in quanto già forte di presunti accordi presi con un altre mai meglio specificate compagini.
Se è vero che non gli piacevano Rovella e Guendouzi, per me ci ha capito poco.
Capisco che un allenatore vorrebbe i giocatori che gli piacciono, ma intanto ti adatti anche a utilizzare i più forti che hai già in rosa.
Citazione di: richard il 06 Giu 2024, 13:07
Se è vero che non gli piacevano Rovella e Guendouzi, per me ci ha capito poco.
Capisco che un allenatore vorrebbe i giocatori che gli piacciono, ma intanto ti adatti anche a utilizzare i più forti che hai già in rosa.
Ma io non credo alla questione del singolo giocatore o della singola cessione.
Credo più al fatto che nei vari colloqui con Lotito e Fabiani abbia semplicemente capito che si sarebbe trovato di fronte a un mercato impossibile e a delle aspettative troppo alte.
Poi secondo me lo striscione (perfetto per tempismo e terminologia) degli ultras gli avrà dato la spinta finale: restare per cercare di cavare il sangue dalle rape con un ambiente ostile sia in società che in curva.
A sto giro secondo me ha ragionato più per autoconservazione che non per arroganza o presunzione.
Citazione di: Achab77 il 06 Giu 2024, 13:12
Ma io non credo alla questione del singolo giocatore o della singola cessione.
Credo più al fatto che nei vari colloqui con Lotito e Fabiani abbia semplicemente capito che si sarebbe trovato di fronte a un mercato impossibile e a delle aspettative troppo alte.
Poi secondo me lo striscione (perfetto per tempismo e terminologia) degli ultras gli avrà dato la spinta finale: restare per cercare di cavare il sangue dalle rape con un ambiente ostile sia in società che in curva.
A sto giro secondo me ha ragionato più per autoconservazione che non per arroganza o presunzione.
Ma se discuti pure Rovella e Guendouzi quanti innesti ti servono per una rosa gradita? 15 in una sessione di mercato? Non è molto fattibile.
Se vado da Lotito e non mi prende Gosens posso pure incazzarmi, se gli chiedo Theo il problema è mio che vivo fuori dalla realtà...
Attendo trepidante la conferenza di domani.
Spero e credo che non sarà uno scialbo 0-0.
Citazione di: Balde89 il 06 Giu 2024, 12:29
Vedi de sta rosa ti piace, a Luglio compriamo 4-5 giocatori che piacciono a te.
A giugno: bisogna cambiarne 15.
No, non se pò fa.
Ok ciao.
Ciao.
Tanto semplice...
Tutti a noi gli allenatori che non capiscono il livello della Lazio e fanno dei nomi inarrivabili, sia mai possa essere colpa del mercato fatto alla cazzo di cane. Intanto prendiamo Tchaouna e Dele-Bashiru senza manco conoscere il nome del prossimo allenatore, chiaramente tenendo presente il suo modulo e modo di giocare.
secondo abate immagino, la frase "chiave" della cena dell'altra sera sarebbe stata questa:
"Io voglio cinque giocatori, potete pure tenere Guendouzi, Rovella e Isaksen. Ma se non ci sono altri soldi per fare mercato e adattare l'organico al mio credo, vendete loro oppure chiudiamo qua".
https://www.sololalazio.it/2024/06/06/tudor-alla-lazio-voglio-5-giocatori-oppure-chiudiamo-qua/
si anche per me.
kamada Luis e pipe via.
guendo via perche' ci ho discusso.
hysaj e pedro via, sono ex giocatori
lazzari rovella e isakssen troppo mingherlini VIA
pellegrini pippa, via
anche no gli avranno detto.
Citazione di: mr_steed il 06 Giu 2024, 14:13
secondo abate immagino, la frase "chiave" della cena dell'altra sera sarebbe stata questa:
"Io voglio cinque giocatori, potete pure tenere Guendouzi, Rovella e Isaksen. Ma se non ci sono altri soldi per fare mercato e adattare l'organico al mio credo, vendete loro oppure chiudiamo qua".
https://www.sololalazio.it/2024/06/06/tudor-alla-lazio-voglio-5-giocatori-oppure-chiudiamo-qua/
Diciamo che se questo è vero, a parte chiedere chi tra L. e F. sia la fonte dell'informazione, mi sembra un discorso un pochino troppo esigente e somiglia, per chi ha studiato, alla lista del molibdeno
A me sembrano le normali richieste di chi non ci sta a passare per lo scemo di turno, potete tenere chi volete ma servono 5 calciatori adatti a quello che vorrei fare, cosa ci sarebbe di strano? Oltretutto sapendo cosa si aspetta la piazza, logico che poi dopo quella merda di striscione abbia detto ok, saranno le seconde dimissioni in poco tempo ma è l'unica scelta possibile.
Detto questo non mi aspetto che dica chissà cosa, proprio perché è la seconda volta che si dimette e più di tanto non vorrà dire.
Il virgolettato rispecchia pienamente la persona, lo si vedeva anche nelle conferenze. Questo modo di fare è testimoniato anche da chi lo ha avuto in Croazia e Francia. Il problema è stato buttarsi subito su di lui. In pratica ha detto che quei giocatori per lui erano soprammobili e che il campo non lo avrebbero più visto
Citazione di: radar il 06 Giu 2024, 14:19
Diciamo che se questo è vero, a parte chiedere chi tra L. e F. sia la fonte dell'informazione, mi sembra un discorso un pochino troppo esigente e somiglia, per chi ha studiato, alla lista del molibdeno
molto divertente nel racconto di barbero.
ma questa mi sembra una lista oggettiva.
la squadra arriva settima perché vale, oggi, il settimo posto.
volete che raggiunga la CL? comprate dei giocatori.
Citazione di: Splash il 06 Giu 2024, 14:09
Tutti a noi gli allenatori che non capiscono il livello della Lazio e fanno dei nomi inarrivabili, sia mai possa essere colpa del mercato fatto alla cazzo di cane. Intanto prendiamo Tchaouna e Dele-Bashiru senza manco conoscere il nome del prossimo allenatore, chiaramente tenendo presente il suo modulo e modo di giocare.
Dele-Bashiru non so chi sia.
Tchaouna grande acquisto se confermato.
Citazione di: Aquila1979 il 06 Giu 2024, 15:00
molto divertente nel racconto di barbero.
ma questa mi sembra una lista oggettiva.
la squadra arriva settima perché vale, oggi, il settimo posto.
volete che raggiunga la CL? comprate dei giocatori.
Giammai . Basta valorizzare Castellanos e Isakssen e vedrete che la CL sta Ferrari la raggiunge anche con Baroni alla guida .
Vediamo dove va ad allenare sto gobbo di merda.
Per me, non ci ha capito nulla e neanche ha fatto 'sti grandi risultati. Però, finalmente uno che li sfancula invece di accettare tutto e, poi, trovare scuse abbastanza ridicole quando è troppo tardi. Grande stima per questo.
Concordo. Grande stima per i vaffanculo. Grazie Mister, ti auguro ogni bene.
Citazione di: mr_steed il 06 Giu 2024, 14:13
secondo abate immagino, la frase "chiave" della cena dell'altra sera sarebbe stata questa:
"Io voglio cinque giocatori, potete pure tenere Guendouzi, Rovella e Isaksen. Ma se non ci sono altri soldi per fare mercato e adattare l'organico al mio credo, vendete loro oppure chiudiamo qua".
https://www.sololalazio.it/2024/06/06/tudor-alla-lazio-voglio-5-giocatori-oppure-chiudiamo-qua/
Minchia se è vero ritiro la stima che gli ho espresso ieri sera.
Citazione di: mr_steed il 06 Giu 2024, 14:13
secondo abate immagino, la frase "chiave" della cena dell'altra sera sarebbe stata questa:
"Io voglio cinque giocatori, potete pure tenere Guendouzi, Rovella e Isaksen. Ma se non ci sono altri soldi per fare mercato e adattare l'organico al mio credo, vendete loro oppure chiudiamo qua".
https://www.sololalazio.it/2024/06/06/tudor-alla-lazio-voglio-5-giocatori-oppure-chiudiamo-qua/
Che poi parliamo di 3 giocatori di grande potenziale. Un allenatore vero punta a valorizzarli.
Questo non è nessuno come allenatore e si sente Klopp.
Ma vattene affanculo, un altro come Inzaghi che era scarso pure da giocatore.
Citazione di: richard il 06 Giu 2024, 16:01
Vediamo dove va ad allenare sto gobbo di merda.
Intanto la società Lazio nella persona di Lotito Claudio e il suo fide scudiero bomber Fabiani ha ricevuto
2 vaffanculo in pochi mesi, targati Sarri e Tudor.
Piuttosto che domandarci perchè e realizzare che la motivazione è la mancanza di forza / voglia / capacità di andare dietro alle idee di questi 2 allenatori, siamo attenti a vedere dove Tudor andrà ad allenare.
Io fossi in te Richard inizierei a preoccuparmi di altro e non della prossima squadra di Igor Tudor.
Citazione di: richard il 06 Giu 2024, 15:58
Dele-Bashiru non so chi sia.
Tchaouna grande acquisto se confermato.
Ma grande acquisto per cosa? Con Tudor non c`entrava niente, ad esempio.
Citazione di: Splash il 06 Giu 2024, 16:18
Ma grande acquisto per cosa? Con Tudor non c`entrava niente, ad esempio.
Alla Salernitana spesso giocava nello stesso modulo di Tudor. Ma le vedi le partite??
No non le vedo. Il modulo sono numeri, l`Atalanta gioca con Miranchuk e Lookman li`, ti sembrano uguali?
Spostare su calcio.
La discussione, poi, dovrebbe spostarsi sul thd su Fabiani: Angelo Mariano, ma chi cazzo avevate ingaggiato? Ma era lui l'uomo e l'allenatore da cercare dopo le dimissioni di Sarri?
Citazione di: LeonKennedy il 06 Giu 2024, 16:18
Intanto la società Lazio nella persona di Lotito Claudio e il suo fide scudiero bomber Fabiani ha ricevuto
2 vaffanculo in pochi mesi, targati Sarri e Tudor.
Piuttosto che domandarci perchè e realizzare che la motivazione è la mancanza di forza / voglia / capacità di andare dietro alle idee di questi 2 allenatori, siamo attenti a vedere dove Tudor andrà ad allenare.
Io fossi in te Richard inizierei a preoccuparmi di altro e non della prossima squadra di Igor Tudor.
Non devo preoccuparmi di altro perché non ho nessun modo di incidere su quelle scelte.
Se prendono allenatore o giocatori che non mi piacciono, amen.
Tanto tifo Lazio a prescindere, le mie maglie della Lazio non hanno né numero né nome.
Le dimissioni di Sarri mi sono dispiaciuto, per quelle di Tudor ho stappato una bottiglia di quelle buone.
Citazione di: Splash il 06 Giu 2024, 16:24
No non le vedo. Il modulo sono numeri, l`Atalanta gioca con Miranchuk e Lookman li`, ti sembrano uguali?
Esempio perfetto, entrambi giocavano in ruoli diversi prima dell'Atalanta. Lookman ala pura, Miranchuk trequartista.
Ergo, i giocatori sono adattabili e possono imparare nuovi ruoli.
Citazione di: richard il 06 Giu 2024, 16:28
Esempio perfetto, entrambi giocavano in ruoli diversi prima dell'Atalanta. Lookman ala pura, Miranchuk trequartista.
Ergo, i giocatori sono adattabili e possono imparare nuovi ruoli.
Laughs in castellanos terzino.
Cmq il mio collega croato, conoscente di Boksic e tifoso dell´H. Spalato mi ha detto che anche li, il buon Tudor ha litigato con mezzo mondo. lasciandosi malissimo dopo un´annata ottima
Molto carente nei rapporti umani.
INsomma alla fine non abbiamo perso nessuno fenomeno.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Giu 2024, 18:26
Cmq il mio collega croato, conoscente di Boksic e tifoso dell´H. Spalato mi ha detto che anche li, il buon Tudor ha litigato con mezzo mondo. lasciandosi malissimo dopo un´annata ottima
Molto carente nei rapporti umani.
INsomma alla fine non abbiamo perso nessuno fenomeno.
Ma questa è la storia sua
Noi abbiamo riso del destro in bocca a Totti, ma uno che in campo era cosi da allenatore magari non te da un cartone sui denti, ma gli atteggiamenti quelli sono.
A Spalato cosi, a Marsiglia cosi, a Udine e Verona ha salvato e ha salutato, non so in Turchia cosa abbia fatto ma mi domando come Fabiani (perchè Tudor è roba sua) si sia potuto affidare a una persona del genere. Solo uno fuori contesto come lui poteva metterlo sotto contratto.
Ci aggiungo che Tudor se è cosi allenerà al massimo la stocazzese da qui in futuro.
si ma non capisco di che stupirsi?
l'abbiamo chiamato apposta per quello, col presidente che parlava di tradimenti e comportamenti striscianti e lo presentava alla stampa come sergente di ferro e bastone e carota
Citazione di: Il gitano il 06 Giu 2024, 19:39
si ma non capisco di che stupirsi?
l'abbiamo chiamato apposta per quello, col presidente che parlava di tradimenti e comportamenti striscianti e lo presentava alla stampa come sergente di ferro e bastone e carota
Ma sta carota qual'è stata scusa? Questo solo bastone, anzi randello
Grande rispetto, è venuto, ha portato una qualificazione in EL, ha valutato la rosa, ha chiesto di cambiarne 8 (cit.), si è reso conto della poraccitudine dei suoi interlocutori, si è dimesso
In bocca al lupo per il suo futuro
Ma oggi non ci dovrebbe essere la conferenza stampa? Si sa a che ora? E' stata confermata?
Citazione di: Giako77 il 07 Giu 2024, 13:38
Ma oggi non ci dovrebbe essere la conferenza stampa? Si sa a che ora? E' stata confermata?
annullata... se ne parlava in altro topic
Grazie mi era sfuggito. Meglio così
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2024, 09:37
I giocatori hanno certe caratteristiche, fisiche, mentali, tecniche.
Se non vanno bene, vanno sostituiti.
Oppure tocca trovare un pilota che si adatta al 100% alla macchina. Ma davvero non saprei chi. Proprio come tipologia (forse i tecnici da terza fila, i Baroni, i Gotti. Non saprei).
maestro :s
torna ad indicarci la via
Un pensierino anche a te che,
senza polemica, il caro Zaccagni lo volevi far giocare da mezz'ala .
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2024, 09:37
Disse bene @gitano. La Lazio ha cambiato Sarri più di quanto Sarri abbia cambiato la Lazio.
Ma si è adattato, a modo suo, al materiale. Ha cercato di consolidare prima di tutto la fase difensiva. 2nda lo scorso anno, quest'anno aveva ricominciato a funzionare.
I giocatori hanno certe caratteristiche, fisiche, mentali, tecniche.
Se non vanno bene, vanno sostituiti.
Oppure tocca trovare un pilota che si adatta al 100% alla macchina. Ma davvero non saprei chi. Proprio come tipologia (forse i tecnici da terza fila, i Baroni, i Gotti. Non saprei).
Si scrivevano verità
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2024, 19:05
Si scrivevano verità
prima erano di terza fila
adesso
Citazione di: Vitalaziale il 22 Giu 2024, 22:51
Baroni avrà dei difetti in termini di potere (non può chiedere chissà che e si accontenterà)
Ma dal punto di vista tattico è un innovatore, un mostro.
Uno a cui tolgono 9 titolari a gennaio e si salva, giocando addirittura meglio, voi come lo chiamate?
Citazione di: Vitalaziale il 22 Giu 2024, 22:51
Anche a lecce lo ricordano con affetto. Non ha mai avuto grandi chance e sono sicuro che stupirà.
salutava sempre
Sempre di terza fila sono
Sarri, non gliel'abbiamo fatta
Tudor, livello sotto Sarri, nemmeno
Se manco Baroni funzionerà, a livello di "pretese" (dubito), si andrà da Sanderra
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2024, 19:21
Sempre di terza fila sono
Sarri, non gliel'abbiamo fatta
Tudor, livello sotto Sarri, nemmeno
Se manco Baroni funzionerà, a livello di "pretese" (dubito), si andrà da Sanderra
ma sanderra a lecce lo ricordano con affetto? io non credo.
Tacchinardi: "L'addio di Tudor mi ha davvero sorpreso"
https://www.sololalazio.it/2024/07/10/tacchinardi-laddio-di-tudor-mi-ha-davvero-sorpreso/
"[...] Forse è stato un po' troppo intransigente. A volte bisogna anche capire le difficoltà delle società per le quali si lavora. Ha chiesto di cambiare 8 giocatori, che sono oggettivamente tanti. Si poteva arrivare a un compromesso. Per me alla lunga ci perde la Lazio con questa decisione, ma anche Tudor deve riflettere su quanto è accaduto".
Alla Juventus al posto di Motta esonerato...che ne pensate?
per me è un buon allenatore
Per 9 partite il suo lo farà e porterà a casa il risultato anche col supporto di chi deve salvare un brand, e non è poco come aiuto.
Con buona pace del bologna.
3-4-2-1
kalulu gatti d.veiga
weah thuram locatelli (koopmeiners) cambiaso
kolo muani yildiz
vlahovic
Per me mette uno solo tra Kolo Muani e Vlahovic e tiene Koopmeiners sulla trequarti
Citazione di: alenlalieno il 24 Mar 2025, 09:14
per me è un buon allenatore
Tudor è arrivato il momento che dimostri qualcosa
perchè in 15 anni ormai che fa l'allenatore ha mostrato pochino
alla Juve mi sembre un ultima spiaggia
Citazione di: Magnopèl il 24 Mar 2025, 10:42
Per me mette uno solo tra Kolo Muani e Vlahovic e tiene Koopmeiners sulla trequarti
per me con due terzini messi a fare i quarti di centrocampo si può permettere di giocare con yildiz e kolo dietro a vlahovic
Di Tudor ricordo il sofferto pareggio 1-1 con il sassuolo già retrocesso, una delle partite più brutte e inutili viste allo stadio. Ero contento del suo ingaggio, alla fine lo ero perché si era tolto dal catzo, tuttavia, anche in questa occasione il fantastico duo hanno dimostrato chi sono.
Ma di cosa cazzo stiamo parlando?
Uno che voleva la cessione immediata di Guendo, Rovella e Isaksen, che credibilità ha? Un idiota umorale. Adatto a fare il vice o il traghettatore... forse.
Citazione di: Palo il 25 Mar 2025, 10:17
Adatto a fare il vice o il traghettatore... forse.
Infatti secondo me Juve e Tudor si stanno facendo un favore a vicenda: la società si è liberata di Motta, attribuendogli colpe oltre quelle che si merita, e arriverà sicuramente in Champions "perché il brand", lui ha occasione di rilanciarsi dopo la parentesi da noi, così da poter magari strappare per la prossima stagione un buon contratto in una squadra europea del livello del Marsiglia.
Mah, non lo so quanto sia un favore che la Juve stia facendo a Tudor.
Un ingaggio con la data di scadenza non è mai un'ottima cosa. Non credo paghi alla lunga questa strategia di carriera. Tudor è uscito da Marsiglia sbattendo la porta e, alla fine, sono pochi quelli che lo hanno rimpianto, lo stesso è accaduto alla Lazio dove, in fondo, non ha lasciato tracce particolari e sarebbe stato anche difficile in quattro mesi. Se non, appunto, il fatto che sembra avesse chiesto la cessione di giocatori che, oggi, alla fine della fiera si sono dimostrati pilastri della buona stagione laziale.
Secondo me si gioca veramente la carriera per una contropartita molto limitata. A meno che il suo finale di stagione non si riveli cosi clamoroso da ottenere una conferma che, adesso, sembra esclusa.
Insomma una specie di Pioli col Milan nel 2020 quando era praticamente un separato in casa e poi fu confermato e vinse lo scudetto l'anno dopo. Ma mi sembra complicato.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2025, 10:57
si sono dimostrati pilastri della buona stagione laziale.
Ma sei pazzo?
Quale "buona" stagione.
È tutta una merda: lotito, la squadra, le maglie, il falconiere, Baroni, la raccolta delle scatolette de tonno, il prezzo dei biglietti, il marcheting, la roma che mo ce se magna, la coppa che non je la famo, fabbbiani che somija a magalli, er Flaminio che non ci andremo mai, l'olimpico che non ce se vede e bisogna camminare troppo, formello che serve solo alle correlate, le correlate che lavorano solo a formello, er settore giovanile, la women che s'è sarvata ai play out, Lazio style radio, Enrico Lotito, la iacobini, i tifosi der bilancio e gli adoratori de lotito, il canale TV che non se lo fila nessuno, lo sponzor che nun ce l'avemo,
la paideia... , pulcini, Provedel, 20 anni di dittatura, la famiglia, la moje de lotito, la primavera che non tira fuori un giocatore per la prima squadra, er molise, i lazio style
che ce ne vuole in centro, il Taty,
i corner di LA, Candreva
uno di noi pezzo demmerda, il players trading...
E altre 400 che non ho voglia di citare.
A me bastano i colori del cielo...Scusate l'OT
Io ringrazio Tudor per il tempo trascorso da noi e gli auguro sia buona fortuna, che di arrivare sotto alla fine del campionato.
ha fatto quasi due punti di media nelle 9 partite con noi, permettendoci di arrivare sesti dopo che eravamo scivolati in fondo al gruppone, eppure a parte le belle vittorie all'esordio e in coppa italia con la juve (qualificazione tra l'altro gettata già all'andata) ricordo partite oscene, anzi, peggio, nn me ricordo niente...nn aveva i giocatori ideali al suo gioco ma meglio di quel tremebondo 1-1 con il sassuolo già in b era lecito aspettarsi...per tacere di un derby osceno.
Scarso come pochi, antipatico, arrogante, praticamente na m.erda,sempre secondo il mio modesto parere.
Stanno fori Quelli della Juve, cioè passare in pochi anni da Allegri a Tudor è davvero innesta' la retromarcia e daje de pedale del Gas fino a sfonnallo
Citazione di: Aregai il 26 Mar 2025, 12:22
ha fatto quasi due punti di media nelle 9 partite con noi, permettendoci di arrivare sesti settimi dopo che eravamo scivolati in fondo al gruppone, eppure a parte le belle vittorie all'esordio e in coppa italia con la juve (qualificazione tra l'altro gettata già all'andata) ricordo partite oscene, anzi, peggio, nn me ricordo niente...nn aveva i giocatori ideali al suo gioco ma meglio di quel tremebondo 1-1 con il sassuolo già in b era lecito aspettarsi...per tacere di un derby osceno.
Citazione di: Palo il 25 Mar 2025, 10:17
Ma di cosa cazzo stiamo parlando?
Uno che voleva la cessione immediata di Guendo, Rovella e Isaksen, che credibilità ha? Un idiota umorale. Adatto a fare il vice o il traghettatore... forse.
Mamma mia... veramente... Se soffre i giocatori di personalità meglio che allena in B
Citazione di: Maffetto81 il 26 Mar 2025, 13:11
Scarso come pochi, antipatico, arrogante, praticamente na m.erda,sempre secondo il mio modesto parere.
Stanno fori Quelli della Juve, cioè passare in pochi anni da Allegri a Tudor è davvero innesta' la retromarcia e daje de pedale del Gas fino a sfonnallo
La retromarcia l' ha inserita pure Claudio.
Citazione di: Laziale-forever il 26 Mar 2025, 14:42
La retromarcia l' ha inserita pure Claudio.
Si ma che cazzo c'entra? Ossessionato e pure Off Topic. Una combo fatale per le gonadi di qualunque essere senziente.
Citazione di: syrinx il 26 Mar 2025, 15:40
Si ma che cazzo c'entra? Ossessionato e pure Off Topic. Una combo fatale per le gonadi di qualunque essere senziente.
1) Ho risposto a Maffetto.
2) Ero in tema con il suo discorso.
3) alla prox polemica :=))
Citazione di: Laziale-forever il 26 Mar 2025, 16:22
1) Ho risposto a Maffetto.
2) Ero in tema con il suo discorso.
3) alla prox polemica :=))
1) Mi era sfuggito il fatto che fosse una conversazione privata.
2) No.
3) Beato te che ti diverti.
secondo me è un buon allenatore. il problema è che è pazzo come un cavallo
Citazione di: QVIRIS il 26 Mar 2025, 17:19
secondo me è un buon allenatore. il problema è che è pazzo come un cavallo
Allora tra le zebre bianconere potrebbe fare il botto vero...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: QVIRIS il 26 Mar 2025, 17:19
secondo me è un buon allenatore. il problema è che è pazzo come un cavallo
Lo penso anch'io.
Forse più che pazzo, probabilmente c'ha una disponibilità al compromesso alla mediazione pari a zero.
Il che malgrado tutto non è che sia una grande qualità.
Aveva capito che, con l'eclissi di Immobile, FA e LA, questa squadra andava profondamente rinnovata.
Aveva ragione sull'isterico Guendouzi, forse anche sul fracico Rovella.
Gli avranno prospettato un rinnovamento alla Dele Bashiru e si è dimesso.
Noi l'abbiamo sfangata per un anno grazie a vari fattori già elencati.
Lui allena alla Juve.
Aveva ragione lui.
Citazione di: genesis il 22 Set 2025, 10:16
Aveva capito che, con l'eclissi di Immobile, FA e LA, questa squadra andava profondamente rinnovata.
Aveva ragione sull'isterico Guendouzi, forse anche sul fracico Rovella.
Gli avranno prospettato un rinnovamento alla Dele Bashiru e si è dimesso.
Noi l'abbiamo sfangata per un anno grazie a vari fattori già elencati.
Lui allena alla Juve.
Aveva ragione lui.
Va detto che alla Juve è subentrato (come da noi) e volevano cambiarlo già a giugno... Salvo poi restare dopo che Conte li ha rifiutati e tutti gli altri si erano ormai accasati
Esonerato grazie a noi, il karma esiste.
Allenatore scarsetto che campa di strappi di rabbia e scelte cervelottiche alcune volte generano caos e situazioni farevoli.
Ieri in campo c'era da una parte una squadra strutturata, allenata
Dall'altra un'accozzaglia di giocatori che andava a duelli e buttava la palla in mezzo.
Forse sa giusto generare una reazione emotiva, ma in quanto a far giocare a calcio... Pallona sgonfiato
Citazione di: migdan il 27 Ott 2025, 13:21
Esonerato grazie a noi, il karma esiste.
Molto bene.
E dire che solo poche settimane fa qui c'era qualcuno che quasi lo rimpiangeva.
Allenatore scarso, molta apparenza e retorica delle "palle", ma poco altro sotto la giacca e la cravatta.
:ciao:
Citazione di: genesis il 22 Set 2025, 10:16
Aveva capito che, con l'eclissi di Immobile, FA e LA, questa squadra andava profondamente rinnovata.
Aveva ragione sull'isterico Guendouzi, forse anche sul fracico Rovella.
Gli avranno prospettato un rinnovamento alla Dele Bashiru e si è dimesso.
Noi l'abbiamo sfangata per un anno grazie a vari fattori già elencati.
Lui allena alla Juve.
Aveva ragione lui.
Che perla, ragazzi.
Citazione di: syrinx il 27 Ott 2025, 15:08
Che perla, ragazzi.
Devi ringraziare il lavoro di Sarri, che sta limitando i danni, almeno fino a ora.
Citazione di: syrinx il 27 Ott 2025, 15:08
Che perla, ragazzi.
Eh però aveva ragione.
E quello che avrebbe preteso Sarri in termini di rivoluzionamento non lo possiamo sapere.
Il suo esonero lo ha scritto con la formazione mandata in campo ieri.
Schierare Koopmeiners anzichè Thuram a centrocampo e, soprattutto, David piuttosto che Yildiz in attacco, senza parlare dei cambi effettuati saltando da uno sistema di gioco ad un altro è la firma sotto il suo scontatissimo esonero.
Grazie Igor
Citazione di: kelly slater il 27 Ott 2025, 15:19
Eh però aveva ragione.
E quello che avrebbe preteso Sarri in termini di rivoluzionamento non lo possiamo sapere.
Io mi riferivo più che altro alla chiosa, su tudor che allena la juve e quindi ha ragione. Geniale.
Citazione di: genesis il 27 Ott 2025, 15:10
Devi ringraziare il lavoro di Sarri, che sta limitando i danni, almeno fino a ora.
Cioè stai a di' che devo ringraziare l'allenatore ingaggiato dal
sultano? Altri cortocircuiti logici ne abbiamo?
La dirigenza juventina ne ha combinate di tutti i colori (non solo nel calcio) negli ultimi anni, mettendo in difficoltà i vari allenatori, anche questo è da considerare.
Sarri compreso, vero. Ciò non toglie che tudor sia un allenatore scarso, ad essere buoni, che grazie a qualche divinità si è tolto dalle balle da solo.
Tudor fa un po parte di quella schiera di allenatori giovani che si sentono stocatzo pur avendo ancora tutto da dimostrare e non avendo vinto praticamente niente. (la lista e'lunga non solo in italia).
A Tudor questo esonero fara' bene. Magari gli instillera'un po di umilta' e lo fara' ripartire da qualche squadra meno blasonata in cui potra' sviluppare e lavorare alla sua idea di calcio.
Citazione di: syrinx il 27 Ott 2025, 16:54
Sarri compreso, vero. Ciò non toglie che tudor sia un allenatore scarso, ad essere buoni, che grazie a qualche divinità si è tolto dalle balle da solo.
Sì diciamo anche che in un anno difficile e in una situazione difficile ha portato la nostra barca in porto garantendoci l'Europa League. Poi in generale allenare la Juve come detto da altri è difficile per tutti, devi avere tanto carisma, nello spogliatoio e con la società.
Citazione di: kelly slater il 27 Ott 2025, 17:00
Sì diciamo anche che in un anno difficile e in una situazione difficile ha portato la nostra barca in porto garantendoci l'Europa League. Poi in generale allenare la Juve come detto da altri è difficile per tutti, devi avere tanto carisma, nello spogliatoio e con la società.
Anche la Juve l'anno scorso l'ha portata in Champions!
Voglio dire, forse non sarà uno dei migliori però neppure scarsissimo.
Ieri a centrocampo aveva Locatelli, McKennie e Koop, buoni giocatori, migliori dei nostri forse ma non stai parlando dei top a livello mondiale che la Juve dovrebbe avere.
In difesa Kalulu, Gatti e Kelly!
Ma pure in attacco, un Vlahovic che con la Juve non ha mai reso (chissà perché poi, attaccante completo come pochi) e un David che deve ancora ambientarsi.
Non è certo una corazzata.
Tudorlandia chiude e svende tutto. Accorrete ragazzi!
:ssl
P.
Citazione di: alasinistra il 27 Ott 2025, 16:36
senza parlare dei cambi effettuati saltando da uno sistema di gioco ad un altro
E dire che per molti cambiare sistemi di gioco in corsa sarebbe un pregio!
Quando poi ha cominciato a metter dentro tutti i giocatori offensivi, a un certo punto la Juve ha praticamente smesso di essere pericolosa. Poi ne ha tolto uno, poi ha rimesso tutti quelli che aveva, fino a Joao Mario come laterale difensivo. Un caos inenarrabile che, senza sminuire i nostri meriti, ha dato la sensazione di una Juve "piccola" come non mai.
A me la Juve da l'idea di aver perso completamente la bussola dal post Sarri/Ronaldo. Sembra un carrozzone stile United degli ultimi anni.
Riguardatevi tutti i mercati da quel periodo in poi. Gestione schizofrenica.
L'allenatore, per certi versi, può far poco, soprattutto se sono piccoli pesci alla Pirlo, Motta e Tudor.
io fossi un allenatore e mi proponessero di scegliere tra la nostra rosa e quella della giuve, sinceramente non avrei dubbi al proposito ; preferirei la loro.
tolti 3 massimo 4 dei nostri nessuno da loro sarebbe titolare, qualcun altro entrerebbe nelle rotazioni, ma niente più, tra l'altro sono anche quasi tutti giovani e quasi tutti con un discreto potenziale, hanno anche fuori bremer, per me ieri Sarri ha dimostrato (con una rosa già non eccelsa , e addirittura dimezzata dagli infortuni) di essere di altro livello.
Tudor con il materiale a disposizione, magari non eccelso, ma comunque quantomeno del livello del merda doveva fare sicuramente di più (magari paga anche il caos societario, ma anche qui non è che si scherza , non caso ma pressapochismo9
Sarri con il materiale non eccelso di tudor avrebbe piú orgasmi di un adolescente a cena con Selen.
Vedrete che se prendono Spalletti andranno come un treno.
Come giocherebbe Sarri conquesta Juve
Joao Mario Bremer (Kelly) Gatti Kostic
-----------Locatelli
---Thuram---------Kop
Conceicao Vlahovic - Yildiz.
Il tutto con tante alternative...certo ci sarebbero un sacco di giocatori inutili ma anche cambi interessanti...Prendendo 2 terzini sarebbero fortissimi.
Ma anche se li metti a la Spalletti.
Ieri quando ha messo Mckenny esterno sinistro e Cambiaso interno ho cominciato a crederci...mi ha ricordato Lazzari 5 di sinistra.
(https://i.ibb.co/7tBHh9J9/Screenshot-20251027-230725.png) (https://ibb.co/F4c9pPbP)
Citazione di: Maremma Laziale il 27 Ott 2025, 17:34
A me la Juve da l'idea di aver perso completamente la bussola dal post Sarri/Ronaldo. Sembra un carrozzone stile United degli ultimi anni.
Riguardatevi tutti i mercati da quel periodo in poi. Gestione schizofrenica.
L'allenatore, per certi versi, può far poco, soprattutto se sono piccoli pesci alla Pirlo, Motta e Tudor.
Citazione di: RubinCarter il 27 Ott 2025, 23:08
(https://i.ibb.co/7tBHh9J9/Screenshot-20251027-230725.png) (https://ibb.co/F4c9pPbP)
Tudor non mi piace molto come allenatore, ma i problemi vengono dall'alto.
Un altro esonero
Allenatore che pur essendo piuttosto scarso ha avuto panchine importanti. A volte il calcio é strano.