Citazione di: portainsegne61 il 25 Nov 2010, 00:01
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tjHFbFYnpkoJ:www.unicreditgroup.eu/en/Sustainability/Sport.htm+bayern+unicredit&cd=3&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a

Ieri sera per la roma una sofferenza di meno. un caso?
date un'occhiata a questo link unicredit. sponsorizza il bayern con una sua affiliata.
Sarà il caso di pensare a male o i miracoli esistono?

Leggerissimo conflitto d'interesse. Ma a chi importa? All'Uefa? Macchè, se ci stanno dentro fino al collo!
L'importante è che hanno fatto qualcosa di storico, da tramandare ai posteri, una lezione di carattere e rigorepaaaroma (ci sta sempre bene).

Citazione di: eaglefly1978 il 25 Nov 2010, 07:05
Su un articolo di MF avevo letto il contrario, e cioè che inspiegabilmente la soccer sas era fortemente indebitata.
Al punto da sollevare diversi dubbi sulla gestione, vsto che sarebbe l'unico caso al mondo di una società di gestione di un marchio sportivo a produrre debiti invece che ricavi...

Dalla situazione contabile redatta ai fini del Bilancio consolidato al 30 giugno 2010 (dodici
mesi, di cui sei riferibili all'esercizio fiscale precedente), si rilevano Ricavi per 23,4 milioni
di euro (23,7 milioni di euro, al 30 giugno 2009), a fronte di Costi Operativi per 13,7
milioni di euro (12,6 milioni di euro, al 30 giugno 2009); il Margine operativo lordo (Ebitda)
è positivo per 9,7 milioni di euro (10,9 milioni di euro, al 30 giugno 2009), e l'Utile ante
imposte per 9,4 milioni di euro (11,0 milioni di euro, al 30 giugno 2009); la Gestione
fiscale (Irap), negativa per 0,1 milioni di euro (0,6 milioni di euro, al 30 giugno 2009),
determina un Utile netto al 30 giugno 2010 di 9,3 milioni di euro (10,4 milioni di euro, al
30 giugno 2009). La Posizione finanziaria netta al 30 giugno 2010 risulta positiva per 1,5
milioni di euro (1,2 milioni di euro, al 30 giugno 2009), tenuto conto dell'avvenuta
distribuzione al socio A.S. Roma dell'utile maturato nell'esercizio fiscale chiuso al 31
- 12 -
dicembre 2009, pari a 9,2 milioni di euro (10,1 milioni di euro, al 30 giugno 2009), e del
regolamento degli altri rapporti di credito e debito.

Se non hanno pubblicato il falso la situazione è questa, d'altra parte non è una società operativa, non vedo cme possano essersi indbitati per 90 milioni.

Mi chiedo una cosa: ma se e' tutto cosi' palesemente finto, vale ancora la pena seguire questo sport?

Il rigore di Totti assesta il bilancio

ROMA - Negli occhi i lampi di una rimonta insperata ed entusiasmante contro uno dei club più forti d'Europa, che proietta la Roma verso gli ottavi di Champions League. Roma-Bayern, però, ha raccontato anche un primo tempo inguardabile dei giallorossi, tramortiti a centrocampo e nelle ripartenze dai tedeschi - peraltro privi di fuoriclasse come Schweinsteiger, Klose, Robben e Olic, solo per citare i più noti - e in svantaggio di due reti all'intervallo. Un campanello d'allarme per Ranieri che non devono far passare inascoltato i rumori della festa generale per una vittoria che tutti, dal tecnico al presidente Rosella Sensi, non faticano a definire "storica". Una festa che, in caso di qualificazione - basta un punto in casa del Cluj, tra due settimane - darebbe una grossa mano anche ai numeri di un bilancio chiuso in profondo rosso.

VITTORIA DA 18 MILIONI - Probabilmente non era il primo pensiero di Totti, mentre sistemava sul dischetto il pallone del 3-2. Ma la vittoria contro il Bayern, spalancando più di uno spiraglio verso la qualificazione agli ottavi di Champions League, offre un ottimo assist anche ai conti del club. Perché il passaggio del turno, fornirebbe alla società di Trigoria un'iniezione "liquida" da quasi 18 milioni: ai 3,9 milioni garantiti dalla partecipazione alla fase a gironi, si dovranno aggiungere i 3 per il passaggio del turno e i "premi" per 5,7. Un successo sul Cluj porterebbe la somma a 13,4 milioni. A cui sommare una percentuale
dei diritti tv e l'intero incasso delle partite interne: quasi 2 milioni fino a oggi, ma il passaggio del turno garantirebbe almeno un'altra gara da giocare, che porterebbe il totale tra i 17 e i 18 milioni. Euro più euro meno, la cifra per spesa (da spendere) per acquistare Burdisso e Borriello, cifra per cui Unicredit si "esposta" in sede di campagna acquisti, come ha ricordato il chief operating della banca Paolo Fiorentino in occasione dell'andata tra Bayern e Roma. Due anni fa, la Champions portò alla Roma 16,4 milioni: questa stagione potrebbe garantirne almeno uno in più. Impossibile sottovalutarne l'importanza (il 13 per cento del fatturato due anni fa) in una società con l'acqua alla gola per un bilancio chiuso lo scorso 30 giugno con un "rosso" da 21,8 milioni di euro e che la trimestrale al 30 settembre ha segnalato ancora fortemente orientato verso il negativo.

Matteo Pinci, Repubblica.it

Citazione di: Bianchina il 25 Nov 2010, 12:26
Il rigore di Totti assesta il bilancio

allucinante
Semmai è vero il contrario: il cappetano ha estorto un contratto da 5.5 mln l'anno per 5 anni e  i risulati si sono visti nell'ultima semetrale

considerazione personale
ma gli altri giocatori della cagnese non si arrabbiano mai nel vedere che tutti i meriti di quando le cose girano bene sono sempre e comunque del cappetano?? ma che uomini siete se nella vita fate sempre le comparse perchè tanto i reflettori sono tutti puntati sull'analfabeta???

ho paura che tu indichi il dito.
Io sono spaventata, ad esempio, perche' da anni i posti utili per la Cl sono soltanto 3.
Perche' la Rioma, comunque, ce la fanno andare, altrimenti fallisce.
e i conti riportati dal pezzo di repubblica sono evidenti.

Citazione di: scevro il 25 Nov 2010, 16:58
allucinante
Semmai è vero il contrario: il cappetano ha estorto un contratto da 5.5 mln l'anno per 5 anni e  i risulati si sono visti nell'ultima semetrale

considerazione personale
ma gli altri giocatori della cagnese non si arrabbiano mai nel vedere che tutti i meriti di quando le cose girano bene sono sempre e comunque del cappetano?? ma che uomini siete se nella vita fate sempre le comparse perchè tanto i reflettori sono tutti puntati sull'analfabeta???

So caxxi loro, se lo tenessero stretto, ma che ve frega a voi dico io...Boh. Perchè vi scaldate tanto. Con questi mafiosi ci dobbiamo convivere. Tanto prima o poi la merda viene a galla. Considerando che sono la nuova Rubentus, è probabile che facciano la stessa fine. Solo che la Rubentus ha vinto/rubato sul serio. A questi li tengono soltanto a galla, cosa che è nella lo natura:

"Una cacca immersa in un fluido riceve una spinta dal basso verso l 'alto, pari al peso del liquido spostato"

ma infatti.
io di questi mi preoccupo solo se ci danneggiano.
e assegnare "per definizione" un posto in CL ci danneggia.

Citazione di: Bianchina il 25 Nov 2010, 17:27
ma infatti.
io di questi mi preoccupo solo se ci danneggiano.
e assegnare "per definizione" un posto in CL ci danneggia.

Intanto in zona CL ci devono ancora andare. Noi invece già ci siamo.
Se giocano come contro il Bayern, haivoglia a favori arbitrali. Prendono troppi gol e non incontreranno  sempre squadre senza stimoli, con 8 panchinari e non gli può dire sempre culo e i rigoripaaroma prima o poi ne sbaglieranno qualcuno decisivo spero. Se poi incontreranno arbitri con le palle  e difensori esperti , prima o poi sto giochetto alla Inzaghi dei tempi migliori verrà scoperto e non ci cascherà più nessuno. 

Citazione di: Bianchina il 25 Nov 2010, 17:27
ma infatti.
io di questi mi preoccupo solo se ci danneggiano.
e assegnare "per definizione" un posto in CL ci danneggia.

condivido. infatti tanto sono convinto che staremo in alto fino alla fine, quanto sono convinto che ci stroncheranno perche' i 4 posti sono assegnatti. forse, e dico forse, solo se crolla ignobilmente l'inter ci lasceranno giocare il posto col naples. e forse pure la' ci stroncano.
quest'anno potremmo fargli saltare il banco e non possono permetterselo.
con lotito, poi ? che comincia con le encicliche ?
ce stroncano, ce stroncano.

Da Repubblica.it

In cinque la vogliono
La Roma presenta i conti
Unicredit e Rothschild hanno inviato ai potenziali acquirenti del club la documentazione per conoscere la situazione contabile. Squadra: parla Leandro Greco, che si diverte a giocare con la tattica: "Quattro punte? Poi per noi diventa dura"
di MATTEO PINCI
Un tuffo nei conti (e non solo) della Roma. Unicredit e Rothschild hanno inviato ai potenziali acquirenti del club giallorosso la "vendor due diligence" sul club, fatta realizzare da banca e advisor a Deloitte per la parte finanziaria e agli studi Carbonetti, Grimaldi e Lovells. Si tratta di una serie di documenti che consentirà agli interessati ammessi dalla banca alla fase finale di contrattazioni (oltre al fondo Aabar, ad Angelucci e ad un gruppo imprenditoriale statunitense, che restano i favoriti, anche il costruttore Longarini e un soggetto proveniente dalla Russia), di conoscere dettagliatamente la situazione patrimoniale della società, ma anche quella fiscale, economico-finanziaria e strategica, consentendo a tutti di poter formulare una valutazione dell'operazione Roma senza temere sorprese nascoste dietro l'angolo delle carte da bilancio.

Di fatto da oggi, tutti o quasi i soggetti che hanno formulato un'offerta non vincolante, avranno un punto di vista trasparente sulle informazioni contabili e non solo che riguardano la Roma. Informazioni utili soprattutto per scegliere se presentare (o meno) un'offerta vincolante per l'acquisizione del club giallorosso. Per valutare le carte arrivate oggi e definire l'affare, servirà tempo, non meno di un paio di quindici giorni lavorativi, in pratica tre settimane. Unicredit attende: soltanto una volta ricevute le offerte "binding" - che non consentendo ripensamenti a chi l'avrà presentate forniranno un quadro chiaro sugli interessamenti reali - l'istituto di credito potrà definire una trattativa one-to-one scegliendo la proposta più allettante. Scelta che vorrebbe poter ultimare entro la fine di dicembre. Certamente, delle offerte definitive per la Roma non si parlerà nel corso del Cda della banca, il 14 dicembre. Il rischio è che il margine ristretto di tempo a disposizione da qui a Natale, faccia slittare il processo di vendita al 2011. In ogni caso, siamo entrati ufficialmente nella fase finale. Per conoscere il destino della Roma, non resta che attendere ancora.
[...]

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2010/11/25/news/parla_greco-9499740/

Intanto, nell'incertezza, il trigorriere parla di Kuyt... 

L'inserimento di un nome come quello di Longarini, oltre quello di Angelucci,  nella short list degli acquirenti mi dà qualche speranza.

Citazione di: nestorburma il 26 Nov 2010, 11:46
L'inserimento di un nome come quello di Longarini, oltre quello di Angelucci,  nella short list degli acquirenti mi dà qualche speranza.

Io sono testardo, ancora spero e sogno Ciarrapico.
Sono un illuso vero?

Se è per quello (parlo della speranza) Il Menzognero di oggi ne dà qualcuna in più.....
E 'anfatti scrive:

Tempi più lunghi per le offerte d'acquisto sulla As R.. Unicredit, che ha tentato la procedura d'asta, ha spostato a dopo l'Immacolata il termine a disposizione dei pretendenti per formulare l'offerta definitiva secondo quanto risulta a Il Messaggero. . E il rinvio, rispetto alla scadenza del 30 novembre, dipende dal maggior tempo che sarebbe stato richiesto dai pretendenti per esaminare la "vendor due diligence", cioè le carte predisposte da Unicredit e la famiglia Sensi, venditori del club, sulla ricognizione dei conti della società. In realtà i 6 pre4tendenti allo stato sarebbero ancora alla analisi sul da farsi. "E' un asset difficile" riferisce una fonte diretta. Il gruppo americano rimasto ancora in gioco (l'altro, Tish, si sarebbe sfilato) mostra perplessità. E anche Aabar sarebbe freddo. Così come il soggetto russo e quello cinese. Gli unici due pretendenti di cui si conosce il nome sarebbero gli italiani: Giampaolo Angelucci e Edoardo Longarini. Il primo sarebbe più interessato, ma la sua prima offerta viene considerata insufficiente rispetto ai 150 milioni di obiettivo, Inoltre un paio di pretendenti avrebbero chiesto a Unicredit di entrare nel capitale con un 15.20%, In questo contesto l'avisor Rothschild si sarebbe rimesso alla ricerca di qualche potenziale cliente.

Citazione di: eaglefly1978 il 26 Nov 2010, 11:23
Intanto, nell'incertezza, il trigorriere parla di Kuyt... 

ecco l'articolo:

Roma, possibile scambio
col Liverpool: Mexes-Kuyt Piace l'olandese dei 'reds', valutato 12 milioni. I dirigenti giallorossi lo stanno seguendo da tempo, forti anche della certezza che lo stesso giocatore, l'estate scorsa, ha fatto capire abbastanza chiaramente di essere più che disponibile a la­sciare l'Inghilterra. Il club di Anfield Road e altre squadre della Premier League a caccia di Vucinic

VOTA: Mexes per Kuyt? › Totti: «Roma fantastica» Roma, notte magica Parla Ranieri ROMA, 26 novembre - L'idea c'è, i soldi no. L'idea è Dirk Kuyt, olandese, trent'anni, proprietà del Liverpo­ol, contratto in scadenza il trenta giugno 2012, nel calcio d'oggi pra­ticamente poco più di domani. Piace, parecchio, dalle parti di Tri­goria dove viene considerato il gio­catore con l'iden­tikit giusto, so­prattutto per quel­la duttilità tattica che lo può vedere esterno, meglio a destra che a sini­stra, ma anche se­conda e, volendo, pure prima punta. In più aggiungete­ci una fisicità che basta averlo visto giocare una volta e un'esperienza internazionale al di sopra di ogni sospetto (per dire: 70 partite con la nazionale orange), per capire come Kuyt possa essere un gioca­tore giusto per la Roma che, se ha una carenza nella rosa, è quella relativa agli esterni alti.

SOLDI -I dirigenti giallorossi lo stanno seguendo da tempo, forti anche della certezza che lo stesso giocatore, l'estate scorsa, ha fatto capire abbastanza chiaramente di essere più che disponibile a la­sciare la Premier e il Liverpool. Non è un mistero, infatti, che Ra­fa Benitez avrebbe voluto portar­selodietro a Milano, l'Inter avviò anche una trattativa con i dirigen­ti deireds,ma con grande disap­punto del tecnico spagnolo, alla fi­ne Massimo Moratti non riuscì a chiudere l'affare che, forse, non aveva neppure troppa intenzione di chiudere. All'epoca la richiesta del club inglese fu di venti milioni di euro, l'Inter ne of­frì tredici, niente da fare, Marco Branca tornò ad Appiano Gentile senza neppure in­sistere troppo. Al­la Roma, aspettan­do il cambio di proprietà, non c'è bisogno di un bra­vo commercialista per sapere come, in questo momen­to, non non ci sia assolutamente il cash per intavola­re una trattativa di questo tipo. Non ci sono i dodici milioni di eu­ro per chiudere l'affare, questa peraltro è la cifra che a Trigoria sono convinti sia sufficiente per portare l'olandese a Roma. Non ci sarebbero nè a gennaio, nè tanto meno il luglio prossimo quando ci sarà da pagare Borriello e Nicolas Burdisso (difficilmente sarà ri­scattato Guillerno Burdisso, so­prattutto a quattro milioni e sette­centomilaeuro).


Per questi le scadenze degli altri al 2012, sono praticamente domani, mentre la bionda, scadenza 2011, può rientrare in questi scambi
comunque 

ma è importante scrivere e tenerli tranquilli a sognare....

poi la realtà è tutt'altra...

Vedrete, alla fine resterà solo angelucci che estorcerà alla banca, con il placet della politica, un prezzo del piffero ed il rinnovo dei propri affidamenti. Il tutto chiaramente senza dover vendere un solo giocatore e magari con una bella linea di credito per fare una buona campagna acquisti d'immagine.

Il resto è solamente fuffa giornalistica smerciata al de.mente riomico di turno.

Il finale della storia è già scritto.

certo che longarini ci darebbe grandi soddisfazioni:

http://it.wikipedia.org/wiki/Edoardo_Longarini

Soprannominato "Al Cafone" per i modi spicci e il linguaggio scurrile.[1]

A lui sono stati affidati, negli anni novanta i maggiori appalti della città di Ancona

È stato il presidente dell'Ancona facendola arrivare a giocare in serie A e disputare la finale di Coppa Italia.

Nel 2005 torna nel mondo del calcio rilevando la Ternana Calcio, in serie B.

Nel 2010 con un'offerta di poco superiore ai 3 milioni di euro, strappa Jimenez alla compagine nerazzurra neocampione d'Europa. Ad agosto dello stesso anno cede la società all'imprenditore laziale Angelo Deodati.

Quindi alla francesina le scade il contratto tra 7 mesi e fra 3 può accasarsi dove vuole lei e secondo il trigorriere può essere scambiata con un calciatore scadenza 2012? Dopo la sòla Aquiloni,pensano,è tutto possibile.