Più che altro, non capisco il senso del ragionamento:
- prima, da bene o male del gradasso a Lotito perché avanza delle critiche alla riomerda a fronte di un debito di 140 milioni della gestione Cragnotti che si è trovato a dover gestire rateizzandolo (secondo loro per ordine pubblico, in realtà in base ad una legge già sfruttata da imprenditori etc.). Come dire, gne gne gnu guarda in casa tua, 'zzovuoi.
- poi, "a giustificazione della reazione su chi come Lotito avanza dei dubbi", dicono ehh signori ma se aveste anche voi la capacità di leggervi la due diligence, scoprireste che da anni la asriomerda faceva fior di buffi, per cui capite è difficile.
- infine, manca una conclusione logica delle argomentazioni esposte. Si parla di impresa titanica per rimettere i conti a posto. Si invita gli americani a "caccià li sordi" fin dal titolo. Ma con tutta la sedicente onestà intellettuale dello scrivente, non ci si pone la domanda sul perché quattro tizi dovrebbero imbarcarsi in questa operazione per una squadra di oltreoceano senza alcuna prospettiva di utili o di business quantomento nei prossimi 5-7-10 anni.
