Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria

Aperto da gingiula, 15 Ott 2010, 08:55

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: momi il 18 Ott 2012, 09:59
Ma 'sti ammerigani prima o poi qualche soldo lo metteranno? E soprattutto, un eventuale aumento di capitale non dovrebbe andare prima a ripianare i debiti pregressi piuttosto che essere utilizzati per futuri investimenti (vedi campagna acquisti)?

ad oggi hanno raggiunto il limite massimo del far play finanziario, quindi non possono indebitarsi di piu' di cosi' senza perdere la possibilita' delle coppe europee, insomma possono fare quello che vogliono ma se si vogliono mantenere ad un livello competitivo per le prime 6 posizioni devono pareggiare il bilancio, se invece vogliono continuare a far buffi possono farlo ma non potranno partecipare alle prossime coppe.(ad onor del vero la vedo dura per loro superare nell'ordine:juve,napoli,milan,inter,Lazio,fiorentina ma le disgrazie a volte accadono. :asrm

ciceruacchio

*
Lazionetter
* 1.163
Registrato
Citazione di: rio2 il 18 Ott 2012, 11:12
ad oggi hanno raggiunto il limite massimo del far play finanziario, quindi non possono indebitarsi di piu' di cosi' senza perdere la possibilita' delle coppe europee, insomma possono fare quello che vogliono ma se si vogliono mantenere ad un livello competitivo per le prime 6 posizioni devono pareggiare il bilancio, se invece vogliono continuare a far buffi possono farlo ma non potranno partecipare alle prossime coppe.(ad onor del vero la vedo dura per loro superare nell'ordine:juve,napoli,milan,inter,Lazio,fiorentina ma le disgrazie a volte accadono. :asrm

stai scherzando. lo so. quelli evidenziati va di lusso se arrivano ottavi.

andyco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.365
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 11:27
stai scherzando. lo so. quelli evidenziati va di lusso se arrivano ottavi.


arrivano 20 punti prima de voi....

ciceruacchio

*
Lazionetter
* 1.163
Registrato
Citazione di: andyco il 18 Ott 2012, 11:31

arrivano 20 punti prima de voi....

può darsi pure. vorrebbe dire che loro ottavi e noi quindicesimi. ma loro comunque sempre ottavi arrivano.  ;)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 11:27
stai scherzando. lo so. quelli evidenziati va di lusso se arrivano ottavi.

Citazione di: andyco il 18 Ott 2012, 11:31

arrivano 20 punti prima de voi....

ti hanno gia' risposto. :asrm

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 11:35
può darsi pure. vorrebbe dire che loro ottavi e noi quindicesimi. ma loro comunque sempre ottavi arrivano.  ;)

Ma sempre fori dall'europa state

ciceruacchio

*
Lazionetter
* 1.163
Registrato
Citazione di: Murmur il 18 Ott 2012, 11:57
Ma sempre fori dall'europa state

mica era per far polemica. a parte che siamo ad inizio campionato. è arrivato ad un soffio dall'europa addirittura l.enrique. pensa un pò. comunque se la situazione finanziaria della roma (leggi qualificazione alle coppe) dipendesse solo dal milan, staremmo a cavallo.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 12:35
mica era per far polemica. a parte che siamo ad inizio campionato. è arrivato ad un soffio dall'europa addirittura l.enrique. pensa un pò. comunque se la situazione finanziaria della roma (leggi qualificazione alle coppe) dipendesse solo dal milan, staremmo a cavallo.

te lo dico senza polemica e per metterlo agli atti (perchè spero che tra 7 mesi sarai ancora qui con noi, mi sei simpatico):

il Milan arriverà sopra la roma al 99,99999% e credo che lotterà con l'Inter per il terzo posto.
E con la Lazio se quest'ultima dovesse fare poca strada in E.L.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ciceruacchio

*
Lazionetter
* 1.163
Registrato
Citazione di: robylele il 18 Ott 2012, 13:14
te lo dico senza polemica e per metterlo agli atti (perchè spero che tra 7 mesi sarai ancora qui con noi, mi sei simpatico):

il Milan arriverà sopra la roma al 99,99999% e credo che lotterà con l'Inter per il terzo posto.
E con la Lazio se quest'ultima dovesse fare poca strada in E.L.

grz x la simpatia. ricambio. riguardo alla previsione tutto è possibile. capirai in questi anni ho "dovuto sopportare" una squadra di cinquantenni che ha vinto una champions ed uno scudetto. arrivare sopra alla roma sarebbe nulla al confronto.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 13:45
grz x la simpatia. ricambio. riguardo alla previsione tutto è possibile. capirai in questi anni ho "dovuto sopportare" una squadra di cinquantenni che ha vinto una champions ed uno scudetto. arrivare sopra alla roma sarebbe nulla al confronto.

annichilirono il Manchester nella doppia sfida di semifinale. Con Kaka pallone d'oro.
Quel Manchester.  ;)

definirla squadra di cinquantenni mi pare riduttivo, soprattutto per gli avversari.

Come dice Sabatini: non conta l'età, conta come giochi. Se poi chi gioca bene è giovane, meglio.


ciceruacchio

*
Lazionetter
* 1.163
Registrato
Citazione di: robylele il 18 Ott 2012, 14:01
annichilirono il Manchester nella doppia sfida di semifinale. Con Kaka pallone d'oro.
Quel Manchester.  ;)

definirla squadra di cinquantenni mi pare riduttivo, soprattutto per gli avversari.

Come dice Sabatini: non conta l'età, conta come giochi. Se poi chi gioca bene è giovane, meglio.

certo. senza dubbio una gran partita. forse l'unica degna in una champions sempre sul filo..dal girone ai turni passati ai supplementari e a quelli superati dopo aver pareggiato l'andata in casa. per finire ad una finale col liverpool sicuramente molto più meritevole. il campionato di quell'anno con le 5 sconfitte a san siro dice già tutto. non so, magari esagero, ma l'impressione è che il milan in questi ultimi anni abbia galleggiato nelle prime posizioni ben al di là del suo valore effettivo. ibrahimovic fa veramente i miracoli.  :)

chuck6

*
Lazionetter
* 4.552
Registrato
Ddr schierato tra le riserve in partitella... Secondo me sono segnali di qualcosa di grosso a gennaio. Zeman evidentemente ha ricevuto precise direttive; altro che intransigenza boema.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 14:44
certo. senza dubbio una gran partita. forse l'unica degna in una champions sempre sul filo..dal girone ai turni passati ai supplementari e a quelli superati dopo aver pareggiato l'andata in casa. per finire ad una finale col liverpool sicuramente molto più meritevole. il campionato di quell'anno con le 5 sconfitte a san siro dice già tutto. non so, magari esagero, ma l'impressione è che il milan in questi ultimi anni abbia galleggiato nelle prime posizioni ben al di là del suo valore effettivo. ibrahimovic fa veramente i miracoli.  :)

Ibra faceva parte del Milan. Pure voi lo scudetto non l'avreste vinto senza Totti e...Nakata.

Il Milan era appeso a un filo già dai preliminari, raggiunti perchè la penalizzazione fu ''tarata'' per raggiungere almeno quelli.

ma cosa avresti detto se quell'anno vissuto pericolosamente l'aveste vissuto voi?
er ''core de roma'' avrebbe consentito quelle vittorie all'ultimo minuto prima di sferrare l'attacco finale..

due cose. Il Liverpool, pur meritevole, fu annientato in finale. Pensa l'avesse fatto la roma..
E col M.U. non ci una gara epica, ma 2. Anche all'andata il Milan era in vantaggio per 2-1 e il 3-2 di Rooney arrivò all'ultimo minuto.
E come diresti tu, il Milan era meritevole almeno di un pari.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 18 Ott 2012, 12:35
è arrivato ad un soffio dall'europa addirittura l.enrique. pensa un pò. 

Luis enrique, a confronto, è mourinho

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: chuck6 il 18 Ott 2012, 18:06
Ddr schierato tra le riserve in partitella... Secondo me sono segnali di qualcosa di grosso a gennaio. Zeman evidentemente ha ricevuto precise direttive; altro che intransigenza boema.
Sul televideo ho letto che l'aroma è interessata ad un terzino sinistro nel giro della nazionale francese che gioca nel Manchester City.
Che ci sia un nesso?

chuck6

*
Lazionetter
* 4.552
Registrato

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
clichy guadagna 5 milioni l'anno, ed è pure una bella pippa

ma ci credono realmente a queste cose?

DaMilano

*
Lazionetter
* 8.224
Registrato
UP.....


13:45 - sabato 06 ottobre 2012
Bilancio A.s. Roma: l'analisi tecnica
(di Luca Marotta*) - Il 5 ottobre 2012 il Consiglio di Amministrazione di A.S. Roma ha approvato il Progetto di bilancio d'esercizio ed il bilancio consolidato relativi all'esercizio chiuso al 30 giugno 2012, che deve essere corredato della relazione del Collegio Sindacale e della Relazione contenente il giudizio della Società di Revisione, al fine di essere sottoposto all'approvazione dell'Assemblea dei soci.
La continuità aziendale.
Il Regolamento del Fair Play Finanziario richiede che su tale tema, ossia la capacità di onorare gli impegni, si esprima la Società di Revisione. Comunque, gli amministratori ribadiscono che le risorse necessarie, per far fronte alla continuità dell'attività aziendale, "saranno reperite attraverso un incremento dell'esposizione per anticipazioni su contratti in essere e con interventi degli azionisti", e pur prevedendo una perdita significativa anche per l'esercizio 2012/2013, gli Amministratori hanno considerato il Gruppo in una situazione di continuità aziendale.
Il Patrimonio Netto.
Uno degli indicatori del Regolamento UEFA sul Fair Play Finanziario riguarda il Patrimonio Netto, che non deve essere negativo. Per quanto riguarda il bilancio consolidato 30 giugno 2012, il Patrimonio netto, comprensivo delle interessenze dei terzi, è negativo per 52,5 milioni di euro (44 milioni di euro nel 2010/11). La variazione negativa è stata di € 8,5 milioni ed è stata causata dalla perdita di esercizio di € 58,5 milioni, compensata in parte dal Versamento in conto futuro aumento di capitale di 50 milioni, effettuato durante l'esercizio da Neep Roma Holding SpA.
L'Indebitamento Finanziario Netto.
In base al regolamento del Fair Play Finanziario, l'indebitamento finanziario netto, derivante dalla differenza tra debiti finanziari e disponibilità liquide, aumentato del saldo tra crediti e debiti da calciomercato non deve superare il totale dei ricavi.
La Posizione finanziaria netta consolidata al 30 giugno 2012, è negativa per € 54.755.000, mentre nell'esercizio precedente era negativa per € 53.831.000.La posizione risulta in peggioramento di 0,9 milioni di euro, questo significa che i debiti finanziari superano le disponibilità liquide. In effetti, le disponibilità liquide sono pari a € 22,5 milioni (€ 2,8 milioni nel 2010/11); e l'indebitamento finanziario lordo ammonta a € 77,3 milioni (€ 56,6 milioni nel 2010/11).
L'indebitamento finanziario lordo risulta così composto: 25,2 milioni di euro (€ 54,7 milioni nel 2010/11), come debito verso Unicredit Factoring, per anticipazioni sui diritti audiovisivi della stagione sportiva 2011/2012 e 2012/2013, nonché sulla sponsorizzazione tecnica; 31,2 milioni di euro, come debiti verso Unicredit S.p.A., relativi al finanziamento c.d. Term Loan erogato nel mese di agosto; 20,8 milioni di euro, come debiti verso Roma 2000, per il finanziamento nella forma di Vendor Loan.
Alla posizione finanziaria netta bisogna aggiungere il saldo tra debiti e crediti verso squadre di calcio, che, rispettivamente, sono debiti e crediti di funzionamento. Il saldo è debitorio per 38,8 milioni, mentre nell'esercizio precedent, era inferiore ed ammontava a € 8.991.000. Il peggioramento è dovuto al saldo dei "Trasferimenti estero", che è negativo per € 36.035.000, mentre nel 2010/11 era positivo per € 4.881.000.
La posizione finanziaria netta aumentata del saldo debitorio verso squadre di calcio ammonta a 93,5 milioni e risulta inferiore ai ricavi di esercizio. Il problema dell'indebitamento sorge se lo poniamo in relazione all'EBITDA che è negativo per € 16.699.000 (positivo nel 2010/11 per € 2.680.000). In altre parole, la differenza tra ricavi e costi operativi, senza considerare gli ammortamenti, non riesce a generare un margine di utile necessario a pagare l'indebitamento, di qui la necessità dell'intervento dei soci.
Il Valore della Rosa
Il valore netto dei Diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori ammonta a € 82.934.000 e risulta in aumento di € 45.474.000. La variazione è stata causata da investimenti per € 86,8 milioni; da cessioni per un valore contabile netto € 13,1 milioni e da ammortamenti per 28,3 milioni di euro.
Il sito "Transfermarkt" stima, attualmente, il valore della rosa dell'AS Roma in € 139.450.000 e il "pezzo pregiato" è De Rossi valutato € 34.000.000.
I Ricavi.
I Ricavi consolidati, al netto dei risultati della gestione operativa del parco calciatori, sono pari a € 115.973.000 (€ 143,9 milioni nel 2010/11) e segnano un decremento del 19,4%, principalmente per la mancata partecipazione alla Uefa Champions League.
I ricavi della Roma, come la maggior parte delle squadre italiane, dipendono principalmente dai diritti TV, che risultano pari a € 64.407.000 ed incidono per il 55,5%, con un decremento di € 13.635.000.
I ricavi da sponsorizzazioni ammontano a €11.650.000 e hanno un'incidenza del 10% con una variazione positiva del 4,5%.
I proventi pubblicitari ammontano a € 10.244.000 e incidono sul fatturato per l'8,8%.
I ricavi da gare crollano da 31 a 14,8 milioni. Essi hanno un'incidenza del 12,8%. Si pensi che la Juventus, che, nel 2011/12, al pari della Roma non ha disputato le Coppe Europee, per i ricavi da gare ha seguito il percorso inverso, infatti sono aumentati da 11,5 a 31,8 milioni, pur disponendo di uno stadio più piccolo. Questo conferma che l'andamento economico di una squadra di calcio è strettamente connesso a quello sportivo.
La Gestione operativa del parco calciatori vede il prevalere di plusvalenze per 9,1 milioni di euro (€ 4,5 milioni nel 2010/11).
I Costi.
I Costi Operativi consolidati al 30 giugno 2012, sono pari a € 141,7 milioni (€145,7 milioni nel 2010/11) e segnano un decremento di circa il 2,7%, insufficiente rispetto al decremento dei ricavi.
Il costo del personale ammonta a € 102.818.000 ed incide per l'88% sui ricavi operativi e anche considerando le plusvalenze superare il limite del 70% stabilito dal Fair Play Finanziario. Forse questa è la spiegazione delle numerose risoluzione contrattuali durante l'ultima campagna trasferimenti.
Nell'esercizio sono stati effettuati Ammortamenti consolidati per € 29.614.000 (€ 21,9 milioni nel 2010/11), di cui 28,3 milioni di euro riferiti a diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori. Risultano Accantonamenti, per 1,4 milioni di euro (€ 1,6 milioni nel 2010/11), per l'adeguamento dei Fondi rischi per vertenze legali, contenziosi e passività potenziali.
Ovviamente, stante la situazione debitoria, anche il peso degli oneri finanziari netti aumenta da 5,2 a 7,1 milioni
Il Break-even result.
Il bilancio consolidato 2011/12 costituisce già bilancio oggetto del primo periodo di monitoraggio ai fini del Fair Play Finanziario. In linea teorica, la perdita consolidata di € 58.474.000, da sola, supererebbe la soglia di tolleranza dei 45 milioni di euro e costringerebbe a chiudere il bilancio 2012/13 con un utile.
Ma gli ammonistratori stessi prevedono una perdita significativa anche per il 2012/13, perciò bisognerà far necessariamente ricorso all'allegato XI  comma 2 del regolamento che permette di non considerare il costo dei calciatori sotto contratto al 1° giugno 2010.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Citazione di: DaMilano il 23 Ott 2012, 11:24
Il Break-even result.
Il bilancio consolidato 2011/12 costituisce già bilancio oggetto del primo periodo di monitoraggio ai fini del Fair Play Finanziario. In linea teorica, la perdita consolidata di € 58.474.000, da sola, supererebbe la soglia di tolleranza dei 45 milioni di euro e costringerebbe a chiudere il bilancio 2012/13 con un utile.
Ma gli ammonistratori stessi prevedono una perdita significativa anche per il 2012/13, perciò bisognerà far necessariamente ricorso all'allegato XI  comma 2 del regolamento che permette di non considerare il costo dei calciatori sotto contratto al 1° giugno 2010.
Mi interessa la parte in grassetto. Come si considerano i giocatori che dopo quella data hanno rinnovato?

biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 16.596
Registrato
Citazione di: PILØ il 23 Ott 2012, 11:36
Mi interessa la parte in grassetto. Come si considerano i giocatori che dopo quella data hanno rinnovato?

ecco il comma del regolamento citato nell'articolo. sono riuscito a trovarlo solo in inglese a questo link
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/80/54/10/1805410_DOWNLOAD.pdf



2. For the purpose of the first two monitoring periods, i.e. monitoring periods
assessed in the seasons 2013/14 and 2014/15, the following additional
transitional factor is to be considered by the UEFA Club Financial Control Body:
Players under contract before 1 June 2010
If a licensee reports an aggregate break-even deficit that exceeds the
acceptable deviation and it fulfils both conditions described below then this
would be taken into account in a favourable way.
i) It reports a positive trend in the annual break-even results (proving it has
implemented a concrete strategy for future compliance); and
ii) It proves that the aggregate break-even deficit is only due to the annual
break-even deficit of the reporting period ending in 2012 which in turn is
due to contracts with players undertaken prior to 1 June 2010 (for the
avoidance of doubt, all renegotiations on contracts undertaken after such
date would not be taken into account).
This means that a licensee that reports an aggregate break-even deficit that
exceeds the acceptable deviation but that satisfies both conditions described
under i) and ii) above should in principle not be sanctioned.


mi pare che per non essere sanzionati le due condizioni ai punti i) e ii) debbano essere soddisfatte entrambe, io ci capisco poco ma qualcuno più sapiente di me in materia potrebbe spiegarmi se i cani le soddisfino o meno.
grazie

Discussione precedente - Discussione successiva