Che bello .... Sky sta facendo un bel servizio devo dire come sempre quando c'è qualcosa riguardante le tre del norde. Ottima la regia e le immagini.Un pò eccessiva sta cosa dello stadio che cambierà il calcio.... :X(
Io sogno uno stadio così per la mia Lazio chissà magari un giorno....
Complimenti a loro.
Gli servirà molto.
Una domanda : il nuovo stadio nasce dalle ceneri del vecchio delle alpi , stadio comunale , anche del torino quindi , perchè la juve ha potuto costruirci lo stadio personale proprio li ? Non sarebbe stato più giusto trovare altra ubicazione ?
Altra domanda : perchè a Noi e ad altri ci stanno tartassando sulla Legge se no niente stadi ecc. ecc. e la juve ha cominciato a costruirlo 3 anni fa ?
Grazie. :))
non ne sò molto ... credo che il Comunale è rimasto al Torino mentre il delle alpi è stato completamente demolito. Ma magari sbaglio... So solo che è bellissimo ...un colpo d'occhio dall'interno pazzesco.
E' iniziata l'inaugurazione , sò entrate le giraffe bianconere .... poi musica africana ...non ci vedo il nesso... ma il loro simbolo non erano le zebre?
Hanno pure messo la canzone del Gladiatore per dire eh...
Lo stadio è della Juve perché la Juve ha comprato il terreno, solo il diritto di superficie, e ha finanziato la costruzione. Il Toro non c'entra niente.
Bello solo quando ci sarà Juve-Lazio. Per il resto mi urta che a loro l'abbiano fatto fare mentre a noi rompono da anni..
noi lo vogliamo fare da venti anni...ma ricordo male o loro hanno fatto lo stadio anche se non si poteva, visto che la legge non c'era?
Non serve nessuna legge per costruire uno stadio, basta seguire le normali norme sull'edilizia.
Mi pare che il Comune di Torino abbia concesso l'uso del terreno su cui c'era il Delle Alpi alla juve per 99 anni.
Non c'entra nulla la legge sugli stadi poiche' il terreno e' sempre del Comune di Torino.
Citazione di: Esprit Libre il 08 Set 2011, 20:44
Non serve nessuna legge per costruire uno stadio, basta seguire le normali norme sull'edilizia.
scusa l ignoranza, ma perché parlano sempre di leggi sugli stadi allora?
La sto guardando anche io, dico solo una cosa Alessandro Del Piero è un grandissimo, una bellissima persona e un grandissimo campione, come Roberto Baggio sono giocatori di tutti non solo della Juve.
Complimenti Alex.
La nuova legge dovrebbe facilitare il rilascio delle autorizzazioni anche in realtà, come la nostra, nelle quali vari enti e fattori remano contro, ma in una situazione normale uno stadio si può costruire in 3-4 anni come hanno dimostrato a Torino.
Non ci dimentichiamo un piccolo particolare...
la juve ha costruito SOLO lo stadio....
Quì a roma il problema è legato a tutto ciò che è contorno (ovvero case, centri commerciali.....)
Citazione di: AquiladiMare il 08 Set 2011, 21:01
Non ci dimentichiamo un piccolo particolare...
la juve ha costruito SOLO lo stadio....
Quì a roma il problema è legato a tutto ciò che è contorno (ovvero case, centri commerciali.....)
Anche alla Juventus è stato concesso una parte di cubatura a scopo commerciale, che è stata data in gestione alla Conad. Bisogna trovare un punto di equilibrio in questo, ma a Roma il vero problema è lo stadio Olimpico e il Coni.
Citazione di: Esprit Libre il 08 Set 2011, 21:09
Anche alla Juventus è stato concesso una parte di cubatura a scopo commerciale, che è stata data in gestione alla Conad. Bisogna trovare un punto di equilibrio in questo, ma a Roma il vero problema è lo stadio Olimpico e il Coni.
Lo stadio sorge dove era il vecchio Delle Alpi. Praticamente il Comune ha concesso un piccolo aumento di cubatura in cambio della valorizzazione dell'area, su cui comunque già era presente lo stadio. La costruzione è stata interamente a spese della società. In altre parole il comune di Torino non ha derogato al piano regolatore, se non in minima parte.
Sull'Olimpico sono perfettamente d'accordo.
Citazione di: Esprit Libre il 08 Set 2011, 20:44
Non serve nessuna legge per costruire uno stadio, basta seguire le normali norme sull'edilizia.
Più che altro basta rispettare i piani regolatori.
C'è anche Lapo, deve essere riuscito a parcheggiare il Suv :o
Ma quanto è brutto l'inno della Juve? Lo sto sentendo ora per la prima volta...
Bello invece lo stadio e bella la scelta del Notts County come squadra con cui inaugurarlo.
Cioè sembra lo stadio Arechi di Salerno ristrutturato!!Anzi,vedendo lo stadio della Juve sembra che addirittura la distanza tra curva(mi sembra anche distinti) e campo da gioco sia di più rispetto a quella dello stadio Arechi!Diciamo che l'innovazione sta nel fatto che la Juve ne sia il proprietario,di sicuro l'innovazione non va ricercata nello stadio(niente di che).Negli altri paesi questo stadio sarebbe già passato!!!
C'è poco da fare, questo nuovo stadio mi fa rosicare. Da una società da operetta, con un mercato schizofrenico ed un presidente incapace, diventano improvvisamente una società seria e con un futuro roseo davanti. Maledetti!
Citazione di: Magnopèl il 08 Set 2011, 20:02
Altra domanda : perchè a Noi e ad altri ci stanno tartassando sulla Legge se no niente stadi ecc. ecc. e la juve ha cominciato a costruirlo 3 anni fa ?
c'entrerà forse qualcosina il fatto che lo stadio Olimpico è del CONI, al quale Lazio ed escrementi pagano un cospicuo affitto senza avere alcun diritto, a parte l'utilizzo del campo?
http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/juve/2011/09/08-34093_25/Stadio+Juve%2C+tutti+i+vip+in+tribuna (http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/juve/2011/09/08-34093_25/Stadio+Juve%2C+tutti+i+vip+in+tribuna)
La festa non lho vista ma lo stadio mi sembra molto bello.
Ho visto un po della partita e il pareggio era giusto.
http://www.amagroup.it/projectdetail.php?id=73 (http://www.amagroup.it/projectdetail.php?id=73) :S
Citazione di: Murmur il 09 Set 2011, 08:55
c'entrerà forse qualcosina il fatto che lo stadio Olimpico è del CONI, al quale Lazio ed escrementi pagano un cospicuo affitto senza avere alcun diritto, a parte l'utilizzo del campo?
No, non c'entra niente. La questione Olimpico-CONI riguarda solo Roma, la legge sugli stadi dovrebbe favorire tutte le società interessate a costruire un nuovo impianto...
Summit con comune e Fondazione Nervi: capienza ampliata a 40mila posti
Il dato è tratto, il Sei Nazioni resta a Roma. Dopo settimane di trattative, con punte di inasprimento che avevano fatto temere la necessità di un trasloco a Firenze, è ora ufficiale la conferma del Flaminio come sede dei match interni dell'Italrugby anche per le prossime edizioni del prestigioso torneo. Un peso in meno, quindi, per un movimento che si appresta ad affrontare i Mondiali in Nuova Zelanda prima di abbracciare il neo ct Jacques Brunel, quasi certo successore di Nick Mallett.
Ad annunciare la lieta fine del caso è stato il presidente federale Giancarlo Dondi, protagonista di un incontro col sindaco di Roma, Gianni Alemanno, la Fondazione Nervi (rappresentata da Marco Nervi, nipote del celebre progettista del Flaminio Pier Luigi) ed Eloi Suarez, architetto incaricato del restyling dell'impianto. "Il Sei Nazioni resta a Roma", queste le parole del numero uno della Fir, che a breve dovrebbe ufficializzare i dettagli dell'accordo.
Secondo le prime indiscrezioni, il progetto prevede un primo passo legato all'ammodernamento dell'area ospitality e stampa, da ultimare entro i due impegni casalinghi di Parisse nel Sei Nazioni 2012 previsti per l'11 febbraio con l'Inghilterra e 17 marzo contro la Scozia. Poi, calato il sipario, avranno inizio i lavori di ampliamente che dovranno portare lo stadio capitolino alla nuova capienza di 40mila spettatori - 24mila quella originale poi aumentata a 32mila in occasione del Sei Nazioni grazie a due strutture mobili - entro l'edizione 2013.
http://www.sport.it/foto/e-deciso-l-italrugby-resta-al-flaminio
il problema di Roma e' che l'unico stadio demolibile e' sotto il controllo della famiglia nervi che non dara' mai la possibilita' di demolirlo, inoltre l'area limitata e la posizione contrastano con i tornelli e amenità annesse e connesse.
senza ovviamente considerare l'impossibilita' di costruire attorno.
gli unici terreni utilizzabili sarebbero quelli a ridosso della Roma-Fiumicino subito fuori dal raccordo ma vanno acquistati alla cieca prima dell'approvazione del progetto (che non e' affatto scontata....) nessun imprenditore sano di mente li acquisterebbe prima della sicurezza di poter costruire e ovviamente non li acquisterebbe neanche dopo quando il prezzo aumenterebbe a dismisura.
ovviamente quando ci faranno sopra l'ennesima speculazione edilizia tutti i problemi spariranno d'incanto vedi stadio di Cragnotti alla borghesiana, dove non si poteva costruire neanche un muretto e dopo ci hanno fatto un quartiere con annessa ikea e mega centro commerciale.
P.S. sono stato a valmontone la settimana scorsa e sta' venendo su una cosa favolosa stile eurodisney, visto il coni e il comune di Roma comincio a rivalutare l'idea di uno stadio li......
Provo a dire la mia un pò al volo.
Lo stadio è bello e la Juve ha centrato un obiettivo difficile, per i tempi e gli investimenti richiesti.
La cerimonia -come tutte quelle del genere- ha alternato momenti kitsch a cose commoventi per noi tifosi, su tutto gli omaggi alle vittime dell'Heysel e a Scirea, poi il duetto Del Piero-Boniperti e la ricostruzione coreografica di Giovanni e Umberto Agnelli bambini. Che meraviglia vedere Sentimenti IV in compagnia di gente come Zoff, Furino, ecc. sfilare sul prato.
Sacrosanta oltre che corretta la numerazione degli scudetti, un pò markettingara la frequente allusione all'Italia e al tricolore (Made in Italy anyone?). Me sa che c'era Lapo di mezzo ('cci sua).
Emozionante e bellissima la scelta del Notthingham County per l'amichevole.
Nel complesso la Società ne esce molto bene, spero che ora si concentri sugli aspetti tecnici, un pò trascurati ultimamente, anche se ho visto ottimi giocatori della nuova rosa. In particolare mi pare molto forte Vidal e più che promettenti tanto Elia che il semi-carneade Estigarribia.
Per una volta concedetemi, mentre brindo idealmente con tutti Voi, un enorme Forza Juve !!! :cheers:
:asrm
Davvero una bella cerimonia, complimenti!
Dev'essere stato davvero molto emozionante per il tifoso juventino!
Bravi davvero...
Speriamo di poterlo vivere presto anche noi :ssl
Ragiono prima da cittadino romano, e solo poi da tifoso.
I presidenti stanno strumentalizzando i tifosi per spingere il Comune a concedere ulteriori licenze edilizie, gliene frega ca**i dei tifosi, vogliono comprare un terreno agricolo a 100 e poi rivenderlo a 10.000 o sfruttarlo come edificabile.
Roma non ha bisogno di altri stadi, altri centri commerciali e altre palazzine.
Rifacessero l'Olimpico, o ristrutturassero il Flaminio, se è il bene del tifoso quello a cui vogliono pensare.
Sfruttiamo quello che c'è, senza lasciarci macerie inabitabili alle spalle.
Prima voglio pensare alla solidità mia e della mia città, poi penserà alla solidità finanziaria del club.
Citazione di: olandese il 09 Set 2011, 08:59
http://www.amagroup.it/projectdetail.php?id=73 (http://www.amagroup.it/projectdetail.php?id=73) :S
Spero che un giorno questo sogno possa diventare realtá, il progetto é fantastico.
Citazione di: fabichan il 09 Set 2011, 10:58
No, non c'entra niente. La questione Olimpico-CONI riguarda solo Roma, la legge sugli stadi dovrebbe favorire tutte le società interessate a costruire un nuovo impianto...
:sisisi:
Citazione di: Murmur il 09 Set 2011, 08:55
c'entrerà forse qualcosina il fatto che lo stadio Olimpico è del CONI, al quale Lazio ed escrementi pagano un cospicuo affitto senza avere alcun diritto, a parte l'utilizzo del campo?
Se Lazio e roma si fanno il loro stadio l'Italia perde praticamente il 90% del budget del comitato olimpico.
Le olimpiadi l'Italia le fa grazie a Lazio e roma che pagano milioni per l'affitto dell'Olimpico.
Ve pare normale sta cosa?
Poi a me l'Olimpico piace e ci sono affezionato, e fosse per me ci rimarrei, ma sto strozzinaggio obbligatorio non si può tollerare.
Soprattutto quando vedi che poi, legittimamente, altre squadre si fanno il loro stadio senza pagare un euro per il Coni.
Per lavoro, sono stato al cantiere dello stadio della Juve. Vi assicuro che è un gioiellino. Non è grande ma senti di essere in campo. Per la verità, quando ci sono stato non c'erano ancora parte delle gradinate, al posto del campo erboso c'era il terreno smosso (occupato da gru e mezzi di trasporto terra), e stavamo gettando i calcestruzzi per le coperture piane adiacenti lonstadio vero e proprio. Da quel che ho capito la Juve ha ricomprato dal comune il vecchio delle Alpi, lo ha demolito e ci ha costruito sopra lo stadio nuovo. Ci sarà il museo, lo store ed il centro commerciale. C'è, inoltre, una splendida idea marketing: le stelle. In una pavimentazione (non so di preciso dove) sono state incastonate delle stelle "dorate" (non so quanto siano d'oro e quanto di similoro). I tifosi possono comprarsi una stella e farci mettere il proprio nome. Le stelle adiacenti ai "grandi (fratelli Agnelli, Boniperti, Sivori, ecc.) sono state messe all'asta. Credo che da questa iniziativa ci abbiamo tirato su diversi milioni.
I link di questa iniziativa
http://www.youmark.it/article/25859/news-Accendi-una-stella-metti-il-tuo-nome-nello-stadio-Juventus-youmark (http://www.youmark.it/article/25859/news-Accendi-una-stella-metti-il-tuo-nome-nello-stadio-Juventus-youmark)
e
http://www.juventusclubdoc.it/index.php?option=com_content&view=article&id=719&Itemid=77 (http://www.juventusclubdoc.it/index.php?option=com_content&view=article&id=719&Itemid=77)
Curiosità:
viste le innovazioni introdotte nello stadio 'Juventus Arena', perché si è scelto di mantenere il prato ancora in erba naturale e non si è scelto di stendere il prato in erba artificiale come hanno fatto Novara e Cesena, dal momento che il regolamento adesso lo permette?
Citazione di: zorba il 10 Set 2011, 15:58
Curiosità:
viste le innovazioni introdotte nello stadio 'Juventus Arena', perché si è scelto di mantenere il prato ancora in erba naturale e non si è scelto di stendere il prato in erba artificiale come hanno fatto Novara e Cesena, dal momento che il regolamento adesso lo permette?
perché se ti fai il campo in erba sintetica, poi devi rifarti anche i campi di allenamento.