Ed ora a voi, cari i nostri azzurri!!!!
come con il paraguay gol preso su punizione avversaria dalla tre quarti
Gol della Nuova Zelanda viziato da fuori gioco (vedendo l'azione al replay).
secondo bagni ci sarebbero tre loro giocatori veloci ci "togliono" lo spazio
rigoretto rimediato da de rossi, iaquinta parggia
intanto mentre la telecamera inquadrava un ragazzino nero che suonava la famosa trombettina una ragazza bianca per farsi inquadrare lo spinge via malamente
marchisio portato a destra, a sinistra finora era stato il classico spettatore non pagante
Una Nazionale abbastanza triste.
Ma tant'è..bisognerebbe fare almeno 2 goal.
vinciamo 3 a 1
goal loro in fuorigioco, e dovrebbero stare in 10 visto che ogni volta che saltano sembra che giochino a catch!
fuori Marchisio e Gilardino e dentro l'oriundo e Pazzini o Di Natale
Nazionale pietosa...sicuramente vince nel secondo tempo, il problema è che abbiamo di fronte la squadra più debole del mondiale, la Nuova Zelanda, dove il calcio è considerato come il cricket da noi!
La cruda verità è che su 11 giocatori l'unico che ha qualcosa a che vedere con il gioco del calcio è Montolivo...il resto una manica di pipponi..
due tuffi clamorosi in due partite, al terzo a dE rOssi regaleranno un trampolino in radica.
da rosicare nei momenti del bisogno
Citazione di: AguilaRoja il 20 Giu 2010, 16:56
due tuffi clamorosi in due partite, al terzo a dE rOssi regaleranno un trampolino in radica.
da rosicare nei momenti del bisogno
De Rossi è il nostro giocatore più forte
marchisio fino a ora e' uno in meno, proverei pazzini, pare che gilardino non segni da marzo
come dice bagni, siamo troppo superiori, come ribadisce mazzocchi la nuova zelanda e' poca cosa, intanto dobbiamo invocare l'espulsione di sgomitino, che peraltro ci starebbe pure...
entrano camoranesi e di natale al posto di marchisio e gilardino
Citazione di: biancocelestedentro il 20 Giu 2010, 16:57
...
entrano camoranesi e di natale al posto di marchisio pepe? e gilardino
Citazione di: vaz il 20 Giu 2010, 16:57
De Rossi è il nostro giocatore più forte
de rossi è un giocatore della roma, quindi è il giocatore più schifoso della nazionale di lippi
Ma elliott quanti anni ha? bertos sta mettendo in difficolta' criscito
pazzini per marchisio, intanto la solita punizione dalla tre quarti che ci manda in affanno
un pianto pure 'sto secndo tempo per poco non ci fanno il 2-1
che tristezza! :(
Ma Foggia non sarebbe stato più utile dell'inutile Camoranesi?
Citazione di: biancocelestedentro il 20 Giu 2010, 17:11
Ma elliott quanti anni ha? bertos sta mettendo in difficolta' criscito
Ho il sospetto che se mi dai un pallone lo metto in difficoltà anche io Criscito....
Ps: Di Natale finche sta ad Udine dove i gol glieli fanno fare è un conto...ma il calcio che conta non fa per lui...
Nazionale abulica.
Meno male che siamo nel girone più facile,altrimenti uno bello 0 nella casella "punti fatti" non ce lo toglieva nessuno.
Citazione di: MagoMerlino il 20 Giu 2010, 17:51
Ma Foggia non sarebbe stato più utile dell'inutile Camoranesi?
Floccari al posto di Iaquinta (che pippa ragazzi!)?
Citazione di: MagoMerlino il 20 Giu 2010, 17:51
Ma Foggia non sarebbe stato più utile dell'inutile Camoranesi?
sarebbe stato molto piu utile floccari
nel secondo tempo fa uscire l'unico giocatore che corre Pepe
fa entrare uno che non la vede camoranesi
a fine partita Lippi a detto mancano soluzioni offensive ........intanto a casa ci sono cassano e balotelli
Citazione di: Lazioinvantaggio il 20 Giu 2010, 17:52
Floccari al posto di Iaquinta (che pippa ragazzi!)?
Io ancora mi domando di Iaquinta e Camoranesi. (anche di Pepe,ma forse in questa nazionale priva di esterni,ci può stare)
allora chè così bravo da riepilogare la solita situazione de merda dell'Italia ai gironi mondiali.
In che caso si passa, vincendo ok, ma poi..
Macchè Floccari o Foggia,essù.
Cassano e Balotelli.
Questa partita è la classica conseguenza del convocà una squadra vecchia e stanca in molti elementi (Zambrotta, Camoranesi...) e di lascià a casa giovani che in quasi tutte le altre nazionali sarebbero se non titolari, cmq in Sudafrica (Cazzano, Balotelli Poli..)
Speriamo che cò Prandelli si volti registro! Mamma mia che bruttura.
Fra l'altro hai Palombo in panca... a sto punto fallo giocà al posto di quel morto di Marchisio... ah no ma è giusto, meglio ricostituire anche in nazionale il vittorioso e ottimo blocco rubentino che tanto bene ha fatto st'anno... ce mancava solo amauri e poi stavamo a posto.
Citazione di: inmentesolote il 20 Giu 2010, 17:54
allora chè così bravo da riepilogare la solita situazione de merda dell'Italia ai gironi mondiali.
In che caso si passa, vincendo ok, ma poi..
anche pareggiando se il paraguay batte la nuova zelanda.
se paraguay e nuova zelanda pareggiano anche loro dipende dai gol fatti.
Cannavaracciuolo è pronto per i bagni di sabbia di Dubai. Già la squadra è quella che è, ma cominciare pure le partite coll'handicap è troppo.
Una difesa schierata non la violeremo mai, nessuno salta l'uomo, possiamo solo spera in un colpo di fortuna.
Ma non si può cacciare subito questo pericoloso presuntuosodi lippi e pagare un aereo per Prandelli per johannesburg?
Ma nessuno ha il coraggio di dire e scrivere che cannavaro è un ex giocatore che so' 2 gol che prendiamo perché o si fa fottere o casca passando la palla all'uomo dietro? Che abbiamo pareggiato a culo con un mezzo (molto mezzo) rigore che solo le qualità di cascatore (da bravo rominide) di De Rossi ci hanno fatto assegnare? Che iaquinta non sa giocare a pallone? Che non si può lasciare Cassano (e manco Balotelli) a casa? Che Montolivo (migliore in campo) deve giocare 20 metri più avanti perché NON E' PIRLO? Che se (sempre troppo tardi) entra Pazzini, deve giocare fisso in area e va cercato con azioni filtranti? Che Di Natale, poverino, come esce dalla serie A non sa più fare niente (storicamente) e quindi non ha alcuna caratura internazionale? Che Gilardino è completamente fuori forma (da mesi)? Aoh!!??
gliaquinta gilardino valgono una gamba di Floccari
camoranesi vale un unghio di Zarate (che ha la doppia cittadinanza)
Motta Cassano e Balotelli non li cito nemmeno
ma porca zozza, pareggiare con i kiwi, tanto valeva giocassela dar fruttarolo o annasseli a capa' a Zagarolo!!!!
bravo, pure Thiago Motta era convocabile, fra l'altro...
er go' de smerz era bbono
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Giu 2010, 18:19
Ma non si può cacciare subito questo pericoloso presuntuosodi lippi e pagare un aereo per Prandelli per johannesburg?
Ma nessuno ha il coraggio di dire e scrivere che cannavaro è un ex giocatore che so' 2 gol che prendiamo perché o si fa fottere o casca passando la palla all'uomo dietro? Che abbiamo pareggiato a culo con un mezzo (molto mezzo) rigore che solo le qualità di cascatore (da bravo rominide) di De Rossi ci hanno fatto assegnare? Che iaquinta non sa giocare a pallone? Che non si può lasciare Cassano (e manco Balotelli) a casa? Che Montolivo (migliore in campo) deve giocare 20 metri più avanti perché NON E' PIRLO? Che se (sempre troppo tardi) entra Pazzini, deve giocare fisso in area e va cercato con azioni filtranti? Che Di Natale, poverino, come esce dalla serie A non sa più fare niente (storicamente) e quindi non ha alcuna caratura internazionale? Che Gilardino è completamente fuori forma (da mesi)? Aoh!!??
Che anche un mentecatto si accorgerebbe che se gli esterni devono essere Pepe Marchisio Di Natale e Camoranesi allora il 4-4-2 non se po' fa? Che se metti Cossu dietro alle punte non fai un soldo di danno?
Ci vuole tanto a schierare questa formazione?
Marchetti
Zambrotta Chiellini Bonucci Criscito
De Rossi Montolivo Gattuso
Cossu
Pazzini ChiunquenonsiaIaquinta
Dico è difficile? Gradirei risposte
Cossu si sta facendo le vacanze, non credo possa giocare.
(Cossu è stato rimandato a casa in favore di Camoranesi)
Citazione di: nino™ il 20 Giu 2010, 18:34
(Cossu è stato rimandato a casa in favore di Camoranesi)
E' ufficiale: la prossima tifo per la Slovacchia.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 20 Giu 2010, 18:27
Marchetti
Zambrotta Chiellini Bonucci Criscito
De Rossi Montolivo Gattuso
Cossu
Pazzini ChiunquenonsiaIaquinta
Dico è difficile? Gradirei risposte
io invertirei Montolivo e Cossu, eventualmente. Accanto a Pazzini è dura, o Gila torna subito in forma o c'è da piangere lacrime amare (vedi mancate convocazioni). Al posto di Gattuso è più in forma Palombo, sicuramente...
Citazione di: Lazioinvantaggio il 20 Giu 2010, 18:37
E' ufficiale: la prossima tifo per la Slovacchia.
senza trequartista.
Marchetti
Zambrotta Bonucci Chiellini Criscito
Maggio Montolivo De Rossi Pepe(Quagliarella)
Pazzini Di Natale
Allora visto che Cossu è uscito, schiererei questi:
Marchetti
Zambrotta Chiellini Bonucci Criscito
Pepe Palombo Montolivo De Rossi Marchisio
Pazzini
un 4-5-1 offensivo con i centrocampisti che si inseriscono a turno in sostegno all'unico che la butta dentro.
Oppure 4-4-2 fuori Marchisio, dentro Quagliarella, proviamolo, a 'sto punto!!!
Citazione di: vaz il 20 Giu 2010, 18:39
senza trequartista.
Marchetti
Zambrotta Bonucci Chiellini Criscito
Maggio Montolivo De Rossi Pepe(Quagliarella)
Pazzini Di Natale
Lo so Vaz...è che è più forte di me...io Pepe e Di Natale non li metterei in campo neanche sotto tortura...
ma porcamiseria che squadra di pippe. e intanto cassano, balotelli, rossi e borriello stanno spaparanzati sulla spiaggia :(
Citazione di: Lazioinvantaggio il 20 Giu 2010, 18:44
Lo so Vaz...è che è più forte di me...io Pepe e Di Natale non li metterei in campo neanche sotto tortura...
io ci metterei Cassano o G.Rossi, vicino a Pazzini..figurati!!!però questi abbiamo,grazie a Lippi!!
diciamo pure che Di Natale gioca da ala con Lippi, magari una partita dall'inizio con la porta davanti gliela farei fare.
non me parlate de Borriello.
Marchetti
Bonucci - Caccavaro - Chiellini
Maggio Criscito
DeRossi - Pirlo - Montolivo
Pazzini - Di Natale
oppure
Marchetti
Bonucci - Caccavaro - Chiellini
Maggio - DeRossi - Montolivo - Criscito
Pepe - Di Natale
Pazzini
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Giu 2010, 18:19
[...] Che abbiamo pareggiato a culo con un mezzo (molto mezzo) rigore che solo le qualità di cascatore (da bravo rominide) di De Rossi ci hanno fatto assegnare? [...]
Ok, cosi' me piacete, sta nazionale andrà lontano. :lol:
Davvero pensate che il pareggio di oggi é stato sculato. Con i 1457 calci d'angolo a favore ? Con il possesso palla che sfiora l'80 %, con almeno una 10 di tiri in porta, un palo pieno, 3 parate plastiche del portiere degli AllWhites ?
In due partite abbiamo subito due gol stupidi su due azioni pericolose contro, nulla di cui andare fieri né gioire, ma oggi li abbiamo presi a pallettate.
E il rigore era discretamente netto.
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 18:54
Ok, cosi' me piacete, sta nazionale andrà lontano. :lol:
Davvero pensate che il pareggio di oggi é stato sculato. Con i 1457 calci d'angolo a favore ? Con il possesso palla che sfiora l'80 %, con almeno una 10 di tiri in porta, un palo pieno, 3 parate plastiche del portiere degli AllWhites ?
In due partite abbiamo subito due gol stupidi su due azioni pericolose contro, nulla di cui andare fieri né gioire, ma oggi li abbiamo presi a pallettate.
E il rigore era discretamente netto.
80% d'accordo con te. Una cosa che non capisco è: non hai le ali che saltano l'uomo,ok?perfetto allora accentriamoci e tiriamo in porta, non bisogna per forza costruire. Secondo me il problema in difesa è cannavaro, che però il ct non toglierà mai.
nell'82 facemmo 3 punti, me l'ha detto mio padre giusto 5 minuti fa.
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 18:54
Ok, cosi' me piacete, sta nazionale andrà lontano. :lol:
Davvero pensate che il pareggio di oggi é stato sculato. Con i 1457 calci d'angolo a favore ? Con il possesso palla che sfiora l'80 %, con almeno una 10 di tiri in porta, un palo pieno, 3 parate plastiche del portiere degli AllWhites ?
In due partite abbiamo subito due gol stupidi su due azioni pericolose contro, nulla di cui andare fieri né gioire, ma oggi li abbiamo presi a pallettate.
E il rigore era discretamente netto.
Non sei oggettivo, sei troppo tifoso!!!
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 18:54
Ok, cosi' me piacete, sta nazionale andrà lontano. :lol:
Davvero pensate che il pareggio di oggi é stato sculato. Con i 1457 calci d'angolo a favore ? Con il possesso palla che sfiora l'80 %, con almeno una 10 di tiri in porta, un palo pieno, 3 parate plastiche del portiere degli AllWhites ?
In due partite abbiamo subito due gol stupidi su due azioni pericolose contro, nulla di cui andare fieri né gioire, ma oggi li abbiamo presi a pallettate.
E il rigore era discretamente netto.
Il rigore ci sta,ma quell'80 % di possesso palla è stato assolutamente sterile.
Il più pericoloso è stato Montolivo con le due conclusioni,ma di azioni corali e pericoli in area di rigore loro,nemmeno l'ombra.
Il loro portiere ha fatto tutte parate facilissime e sono state 3 o forse 4,altro che "presi a pallettate",imho. ;)
se sbrigasse a cresce christia se no qua nse vince più
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 18:54
Ok, cosi' me piacete, sta nazionale andrà lontano. :lol:
Davvero pensate che il pareggio di oggi é stato sculato. Con i 1457 calci d'angolo a favore ? Con il possesso palla che sfiora l'80 %, con almeno una 10 di tiri in porta, un palo pieno, 3 parate plastiche del portiere degli AllWhites ?
In due partite abbiamo subito due gol stupidi su due azioni pericolose contro, nulla di cui andare fieri né gioire, ma oggi li abbiamo presi a pallettate.
E il rigore era discretamente netto.
se la palla non la butti dentro te ne rimani con 1457 calci d'angolo, 10 tiri in porta, 3 parate plastiche, l'80% di possesso e a casa
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 18:54
Ok, cosi' me piacete, sta nazionale andrà lontano. :lol:
Davvero pensate che il pareggio di oggi é stato sculato. Con i 1457 calci d'angolo a favore ? Con il possesso palla che sfiora l'80 %, con almeno una 10 di tiri in porta, un palo pieno, 3 parate plastiche del portiere degli AllWhites ?
In due partite abbiamo subito due gol stupidi su due azioni pericolose contro, nulla di cui andare fieri né gioire, ma oggi li abbiamo presi a pallettate.
E il rigore era discretamente netto.
Ti rendi conto che giocavamo contro una formazione che se fossi nato in nuova zelanda avrei fatto il regista fino a 45 anni in nazionale e che in un campionato di serie C farebbe fatica a salvarsi, vero?
Guardate che io rispondevo a chi ha detto che abbiamo pareggiato col culo e un rigore rubato.
Perché é un'affermazione che non sta né in cielo né in terra. Il dominio, come con il Paraguay é stato netto.
Sul resto io penso che non esistano più le squadre materasso come lo Zaire del 1974, la Nuova Zelanda l'ha messa subito sul piano fisico, hanno bastonato come fabbri e hanno trovato un jolly al 5° minuto. L'Italia é stata brava a metà per trovare il pareggio ma poi non é riuscita a trovare la chiave per scardinare la trincea degli all Whites.
Nessun carosello per strada, ma nenache un de profundis, per quello c'é tempo.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 20 Giu 2010, 19:03
Ti rendi conto che giocavamo contro una formazione che se fossi nato in nuova zelanda avrei fatto il regista fino a 45 anni in nazionale e che in un campionato di serie C farebbe fatica a salvarsi, vero?
Andre'
t'ha risposto lui.
Una delle pagine più vergognose della nazionale negli ultimi anni...
che figura de merda.
Pareggia' coi kiwi.
Ma porc..... (prosegue in modalità gesulio col pilota automatico)
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Giu 2010, 19:24
Andre'
t'ha risposto lui.
Una delle pagine più vergognose della nazionale negli ultimi anni...
che figura de merda.
Pareggia' coi kiwi.
Ma porc..... (prosegue in modalità gesulio col pilota automatico)
Ma guardate che di squadracce di scarpari che mettono in difficoltà squadre favorite ne é pieno il mondiale.
Ma voi l'avete vista Algeria-Inghilterra ? Il Brasile ha vinto 2 a 1 con la Corea del Nord, no dico la Corea del nord.
E nun me dite che l'Algeria, che sta a rimpiange Meghni (ieri stava in una radio francese), oppure la Corea del Nord so corazzate del calcio. Eppure l'Inghilterra dei Lampard, dei Rooney, dei Gerrard manco ce s'é avvicinata a fa un gol all'algeria.
C'avete la vergogna facile, secondo me.
Abbiamo fatto due cappellate in difesa in due partite che ci sono costati due gol. Li abbiamo entrambi recuperati.
Oggi c'é mancata la concretezza per segnare a una squadra che s' é arroccata con 6 cristoni in area di rigore. Parecchie cose non so funzionate. Pero' parlare di vergogna quando, appunto le statistiche dicono che abbiamo comunque dominato mi sembra un'esagerazione.
Poi, per carità, se pensate che convocando Cassano ne facevamo 5 alla Nuova Zelanda liberi voi.
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 19:39
Ma guardate che di squadracce di scarpari che mettono in difficoltà squadre favorite ne é pieno il mondiale.
Ma voi l'avete vista Algeria-Inghilterra ? Il Brasile ha vinto 2 a 1 con la Corea del Nord, no dico la Corea del nord
Bravo italic, io sono amareggiata come qualsiasi tifoso che oggi avrebbe voluto vincere, ma quanto meno ho visto tanta tanta abnegazione e voglia di fare bene da parte dei nostri giovanotti....
Certamente Lippi è simpatico quanto un calcio nelle paxxe, certamente alcuni giocatori sono scoppiati (Cannavaro e Gilardino), altri timidi (Montolivo, Di Natale, Criscito), altri non sarebbero dovuti partire per il Sudafrica (Camoranesi su tutti), in questi casi gli assenti, ossia i calciatori che tutti pensiamo avrebbero potuto fare meglio, Cassano, Rossi, Balotelli, etc etc, hanno ragione, ma, appunto, sono assenti e non abbiamo la controprova.
Questo è il calcio: due gol presi per stupidissime disattenzioni, tanto possesso palla, una superiorità tecnica che non ha prodotto il vantaggio sperato, ma è il calcio. Io non mi vergogno affatto , sono solo delusa.
un altro dubbio...
ma se dovessimo pareggiare la prossima di nuovo 1 a 1 e dovesse fa la stessa cosa la Nuova Zelanda, chi passa? si verificherebbe la situazione di stesso punteggio e stessa differenza reti tra noi e i kiwi, giusto? :?
Citazione di: inmentesolote il 20 Giu 2010, 20:15
un altro dubbio...
ma se dovessimo pareggiare la prossima di nuovo 1 a 1 e dovesse fa la stessa cosa la Nuova Zelanda, chi passa? si verificherebbe la situazione di stesso punteggio e stessa differenza reti tra noi e i kiwi, giusto? :?
Cacchio in caso di doppio 1 a 1 effettivamente non lo so chi passa :?
Però lascia che ti dica una cosa, abbiamo avuto nettamente il girone più facile di tutti...se non si batte nemmeno la Slovacchia alla terza partita e si chiude a zero vittorie, preferirei quasi andarmene a casa :lol:
Citazione di: inmentesolote il 20 Giu 2010, 20:15
un altro dubbio...
ma se dovessimo pareggiare la prossima di nuovo 1 a 1 e dovesse fa la stessa cosa la Nuova Zelanda, chi passa? si verificherebbe la situazione di stesso punteggio e stessa differenza reti tra noi e i kiwi, giusto? :?
Sorteggio. ;)
non dimentichiamo soprattutto che Pirlo si è fatto male a pochissimi giorni dall´inizio del campionato; la squadra è in mano a lui da anni e non è facile sostituire uno così.
A proposito: complimenti a tutti quei giornalari che da mesi celebrano Montolivo ( grande promessa da 2-3 campionati, ormai ... ) ed ora non sanno come dire che sta fallendo miseramente, al posto di Pirlo.
È anche vero che Iaquinta avrebbe bisogno di 2-3 settimane di ... riposo, Marchisio riflettere su dove è capace di giocare ( ammesso che lui lo sappia ) e che Criscito mi sembra fuori posto, oltre che fuori forma.
pensare che Camoranesi è stato fra i più incisivi è il massimo ...
Dove la lanciano la monetina?
appena sentito su rai 1, sorteggio veramente, nn credevo :shock:
Citazione di: BobLovati il 20 Giu 2010, 20:23
non dimentichiamo soprattutto che Pirlo si è fatto male a pochissimi giorni dall´inizio del campionato; la squadra è in mano a lui da anni e non è facile sostituire uno così.
A proposito: complimenti a tutti quei giornalari che da mesi celebrano Montolivo ( grande promessa da 2-3 campionati, ormai ... ) ed ora non sanno come dire che sta fallendo miseramente, al posto di Pirlo.
È anche vero che Iaquinta avrebbe bisogno di 2-3 settimane di ... riposo, Marchisio riflettere su dove è capace di giocare ( ammesso che lui lo sappia ) e che Criscito mi sembra fuori posto, oltre che fuori forma.
pensare che Camoranesi è stato fra i più incisivi è il massimo ...
Secondo me Montolivo è quello che ha giocato meglio insieme a De Rossi nelle due partite
Citazione di: BobLovati il 20 Giu 2010, 20:23
non dimentichiamo soprattutto che Pirlo si è fatto male a pochissimi giorni dall´inizio del campionato; la squadra è in mano a lui da anni e non è facile sostituire uno così.
A proposito: complimenti a tutti quei giornalari che da mesi celebrano Montolivo ( grande promessa da 2-3 campionati, ormai ... ) ed ora non sanno come dire che sta fallendo miseramente, al posto di Pirlo.
È anche vero che Iaquinta avrebbe bisogno di 2-3 settimane di ... riposo, Marchisio riflettere su dove è capace di giocare ( ammesso che lui lo sappia ) e che Criscito mi sembra fuori posto, oltre che fuori forma.
pensare che Camoranesi è stato fra i più incisivi è il massimo ...
non sono daccordo su montolivo, giocatore che peraltro non mi ha mai fatto impazzire, ma in queste due partite è andato bene, oggi ha rischiato di metterne 2. non è certo lui il problema
Citazione di: BobLovati il 20 Giu 2010, 20:23
non dimentichiamo soprattutto che Pirlo si è fatto male a pochissimi giorni dall´inizio del campionato; la squadra è in mano a lui da anni e non è facile sostituire uno così.
A proposito: complimenti a tutti quei giornalari che da mesi celebrano Montolivo ( grande promessa da 2-3 campionati, ormai ... ) ed ora non sanno come dire che sta fallendo miseramente, al posto di Pirlo.
È anche vero che Iaquinta avrebbe bisogno di 2-3 settimane di ... riposo, Marchisio riflettere su dove è capace di giocare ( ammesso che lui lo sappia ) e che Criscito mi sembra fuori posto, oltre che fuori forma.
pensare che Camoranesi è stato fra i più incisivi è il massimo ...
Cavolo a me Montolivo è sembrato il migliore in campo per tutte e 2 le partite :(
a me la cosa che preoccupa di più è questa "fissità" di lippi, nel senso che s'è fissato su quei 13/14 e non schioda.
oggi in campo gli stessi 11 (vabbe', tranne buffon) del paraguay.
con un altro modulo però. e già sta cosa lascia un po' di dubbi.
ma poi anche per i subentranti abbiamo sempre le stesse scelte. camoranesi e di natale. più oggi la novità pazzini, che secondo me avremmo visto anche col paraguay, senza l'infortunio a buffon.
fuori? gilardino e marchisio, come l'altra volte, più pepe. un 442 in cui ti rimangi i due sulle fasce di partenza, perché li fai uscire entrambi.
ma comunque, anche se secondo me italicbold ha ragione per quanto riguarda l'analisi arida della partita, non vedo come possa essere tranquillo con un allenatore che semplicemente non vede nessun altro se non quel ristretto numero di giocatori e basta. ora, non dico che devi fa' gioca' tutti, ma in due partite non si può vedere quanto appena descritto, stesso 11 in campo e stesse sostituzioni. tanto più che non hai vinto manco una partita, e non eravamo di fronte a squadroni colossali. cioè, avessi 6 punti capirei. ma con due pareggi scialbi, come quelli appena visti, è un delitto non aver provato altre soluzioni. (tanto per dire, nel 2006, alle prime tre avevano già giocato in 19, qui siamo a 15 con 2 portieri...).
Se quello e' rigore allora mi arrendo, siete peggio che quando gioca la Lazio pe' difende l'indifendibile. ;)
OT
Arbitraggi disastrosi, comunque. Pure stasera, Luis Fabiano segna dopo due falli di mano e l'arbitro... si congratula.
EOT
Anche per me quello di oggi è un rigore molto molto generoso ad esse buoni.
Pure l'espulsione di kaka niente male, e dire che per me gli arbitri avevano cominciato bene.
rigore regalato e gol dei neo zelandesi in fuorigioco da settimane, imho.
Citazione di: gesulio il 20 Giu 2010, 22:23
rigore regalato e gol dei neo zelandesi in fuorigioco da settimane, imho.
Che come sommario di una partita contro la Nuova Zelanda (aspetto che lo riscrivo in italic e bold: la
Nuova Zelanda) :lol: e' proprio niente male.
Poi l'Italia avanza, figurate se non avanza, ma sempre cosi'. Tra culo, simulazioni, pollici in bocca e entrate de Cannavaro.
Ao contenti voi contenti tutti, eh.
D'altronde io non posso parla'. Io se la Lazio vince anche un po' rubacchiando (non troppo, eh, solo un po') mi sento una anticchia in colpa ma poi me passa. :D
La cosa che mi riconcilierebbe con questo mondiale sarebbe il lancio della monetina per decidere chi passa, sarebbe esilerante. Milioni di persone attaccate ad un sorteggio, per poi, in caso di passaggio, essere umiliati dall'Olanda.
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2010, 19:21
Guardate che io rispondevo a chi ha detto che abbiamo pareggiato col culo e un rigore rubato.
Perché é un'affermazione che non sta né in cielo né in terra. Il dominio, come con il Paraguay é stato netto.
Sul resto io penso che non esistano più le squadre materasso come lo Zaire del 1974, la Nuova Zelanda l'ha messa subito sul piano fisico, hanno bastonato come fabbri e hanno trovato un jolly al 5° minuto. L'Italia é stata brava a metà per trovare il pareggio ma poi non é riuscita a trovare la chiave per scardinare la trincea degli all Whites.
Nessun carosello per strada, ma nenache un de profundis, per quello c'é tempo.
Concordo in pieno e poi se parliamo del rigore allora dobbiamo anche citare il gol della Nuova Zelanda in fuorigioco e la mancata espulsione di uno di loro che si meritava il secondo giallo dopo circa 23-24 minuti di gioco...comunque si doveva vincere la partita, vedremo..
Montolivo è un Baronio più giovane
Citazione di: Baldrick il 20 Giu 2010, 22:09
OT
Arbitraggi disastrosi, comunque. Pure stasera, Luis Fabiano segna dopo due falli di mano e l'arbitro... si congratula.
EOT
OT
Invece secondo me arbitraggi complessivamente molto buoni. Con poche eccezioni.
EOT
Citazione di: And159 il 21 Giu 2010, 00:59
Montolivo è un Baronio più giovane
Inserire la parola "Baronio" e la parola "giovane" nella stessa frase è un controsenso.
Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 22:27
Che come sommario di una partita contro la Nuova Zelanda (aspetto che lo riscrivo in italic e bold: la Nuova Zelanda) :lol: e' proprio niente male.
Poi l'Italia avanza, figurate se non avanza, ma sempre cosi'. Tra culo, simulazioni, pollici in bocca e entrate de Cannavaro.
Ao contenti voi contenti tutti, eh.
D'altronde io non posso parla'. Io se la Lazio vince anche un po' rubacchiando (non troppo, eh, solo un po') mi sento una anticchia in colpa ma poi me passa. :D
No, io non so contento per niente. Pero' il rigore mi sembra netto. La trattenuta della maglia era netta. anche se De Rossi non ci arriva mai la trattenuta é flagrante.
La squadra non é niente di trascendentale, dominiamo ma creiamo poche occasioni da rete. Secondo me l'assenza di Pirlo é la cosa più grave. Ok, Montolivo ha fatto qualcosina, ma non é Pirlo, ieri era lui che doveva alzare il ritmo della squadra per asfissiarli, invece ha lasciato troppo spesso viaggiare il pallone a velocità soporifera consentendo i cristoni neo zelandesi ripiazzarsi in area di rigore. A quel punto abbiamo potuto soltanto provare i tiri da fuori.
Giovedi' con un pareggio possiamo passare, e probabilmente troviamo i batavi.
Come ha detto ieri sera Dugarry potrebbe essere una cosa positiva per l'Italia incontrare squadre che fanno il gioco.
Noi, in due partite non ci siamo riusciti.
E comunque in un mondiale di tale mediocrità secondo me tutto é possibiole. Anche che passa la Nuova Zelanda con la monetina.
A me è sembrata una Nazionale mediocre, abbiamo fatto gioco si dice, abbiamo battuto molti angoli si dice, li abbiamo schiacciati si dice, abbiamo giocato con la Nuova Zelanda dico io, Squadra che se fosse di club giocherebbe in serie d italiana. Qualità quasi a zero, non abbiamo giocatori che tecnicamente si elevano dalla media, non saltiamo mai l'uomo, non abbiamo personalità, perchè quella che Lippi chiama mancanza di lucidità in realtà è mancanza di personalità, mancanza del coraggio di fare la giocata, si arriva alla trequarti, a trenta metri dalla porta e o si tira o si crossa, dalla trequarti, giocando così non metti in difficoltà neanche una squadra di promozione; gli unici pericoli sono arrivati da tiri da lontano dei centrocampisti.
Si vuole giocare con il trequartista e non si convocano ne Cassano ne Perrotta, si vuole giocare con una punta che faccia le sponde e non si convoca, ahimè dobbiamo dirlo, uno come totti, è il suo ruolo, si convoca Quagliarella e gli si fa fare lo spettatore. Per piacere...
Citazione di: italicbold il 21 Giu 2010, 08:07
Giovedi' con un pareggio possiamo passare, e probabilmente troviamo i batavi.
Come ha detto ieri sera Dugarry potrebbe essere una cosa positiva per l'Italia incontrare squadre che fanno il gioco.
Noi, in due partite non ci siamo riusciti.
ecco LA speranza, Andre'
io, francamente, riavvicinatomi alla Nazionale dopo 4 anni di distacco (ricordi le discussioni sull'altro mondiale, no?!) vedo una squadra de minatori guidati da un Ceausescu in perenne delirio di onnipotenza
dice (lui): mancano le trame d'attacco
dice (lui): a caa non é rimasto nessun Fenomeno
io capisco il momento, capisco la stizza, capisco la delusione
capisco meno quagliarella, iaquinta, camoranesi e pure gilardino
non capisco il giocare per anni a 3 dietro, farci tutto il premondiale e poi partire con 4 dietro con, peraltro, uno che non lo fa manco nel genoa il laterale a 4 ma fa il laterale nei 4 di centrocampo con la difesa a 3 dietro
non capisco tutti questi calciatori fuori ruolo: dico, se devi portare marchisio e fargli fare il perrotta, porta perrotta e fagli fare se stesso (peraltro, l'ha fatto benissimo con un finale di campionato da urlo)
dice (lui): la qualità c'é
ah, si?!
cassano, balotelli, totti
io conosco questa de qualità
ma tanto, as usual, stellone e percorso facile fino alla semifinale
eppoi tutti sul carro
io sinceramente non sopporto l'onnipotenza di Lippi...questa squadra non ha qualità non ha giocatori che possono cambiare la partita..sinceramente io avrei portato oltre Cassano Balotelli anche un giocatore come Poli, che ha fatto benissimo in campionato e è un giocatore che ci manca come caratteristiche...rapido che si inserisce. Poi non capisco se il principio è quello che si possono convocare i naturalizzati, per dare maggior qualità, allora io uno come Motta lo avrei portato di corsa
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2010, 09:26
io, francamente, riavvicinatomi alla Nazionale dopo 4 anni di distacco (ricordi le discussioni sull'altro mondiale, no?!)...
Come no, probabilmente é quello che manca alla nazionale.
Il vostro sostegno traversone.... :D :lol: ;)
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2010, 09:26
[...]vedo una squadra de minatori guidati da un Ceausescu in perenne delirio di onnipotenza
Ma, io credo che dopo aver vinto il mondiale a Ceausescu un po di fiducia andrebbe data.
Si, un totti con 4 anni di meno ci avrebbe fatto comodo. E' pacifico che manca il fosforo e fantasia (cit.) là dietro.
Ma rimpiangere Cassano (che io avrei portato) mi sembra fuori luogo comunque. La sua storia calcistica é fatta di occasioni perse e non vedo tutta questa garanzia di aver potuto fare meglio (consecutio temporum fatta a caso....).
Su Balotelli non credo che la sua stagione sia stata migliore degli attaccanti che stano giocando.
Io lo ricordo nelle finali Under 21 dello scorso anno in cui fu più che scostante.
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2010, 09:26
dice (lui): la qualità c'é
ah, si?!
cassano, balotelli, totti
io conosco questa de qualità
:o :o :o
(http://www.stradanove.net/news/images/cinema/e/esorcista.jpg)
Esci da questo corpo!!! :D
Citazione di: italicbold il 21 Giu 2010, 09:43
Come no, probabilmente é quello che manca alla nazionale.
Il vostro sostegno traversone.... :D :lol: ;)
Ma, io credo che dopo aver vinto il mondiale a Ceausescu un po di fiducia andrebbe data.
Si, un totti con 4 anni di meno ci avrebbe fatto comodo. E' pacifico che manca il fosforo e fantasia (cit.) là dietro.
Ma rimpiangere Cassano (che io avrei portato) mi sembra fuori luogo comunque. La sua storia calcistica é fatta di occasioni perse e non vedo tutta questa garanzia di aver potuto fare meglio (consecutio temporum fatta a caso....).
Su Balotelli non credo che la sua stagione sia stata migliore degli attaccanti che stano giocando.
Io lo ricordo nelle finali Under 21 dello scorso anno in cui fu più che scostante.
Non sono d'accordo, per me Balotelli è quel giocatore che non abbiamo, e che ti servirebbe perché potrebbe fare in ogno momento la differenza..uno che può fare il centravanti, in quanto è molto freddo e l'ala come ha sempre fatto..cioè tu vuoi giocare col 4-2-3-1 e porti Pepe e Balotelli no...è un insulto al calcio...poi si dice che i giovani non ci sono, poi quando ci sono non li si fa giocare come con Poli
Citazione di: italicbold il 21 Giu 2010, 09:43
Ma rimpiangere Cassano (che io avrei portato) mi sembra fuori luogo comunque. La sua storia calcistica é fatta di occasioni perse e non vedo tutta questa garanzia di aver potuto fare meglio (consecutio temporum fatta a caso....).
Cassano magari non ti avrebbe comunque fatto vincere il mondiale, ma sarebbe stato L'UNICO in rosa capace di risolvere con singole giocate perlomeno quelle partite conto avversari inferiori tecnicamente.
Ora come or non c'è un solo giocatore capace di saltare l'uomo.
Del resto non ci possiamo fare niente se un CT antepone questioni personali al bene della nazionale.
Balotelli sarebbe servito come il pane, per non parlare di Cassano.
ma ovviamente tocca fá giocá Iaquinta, noto fenomeno, solo perché gioca con la Juve.
Va bene cosí, é quasi l'ora della resa dei conti, il "tutti a casa" s'avvicina.
bonucci, maggio, quagliarella, palombo, pazzini.
se non giocano contro paraguay, nuova zelanda e slovacchia, quando giocano?
lo scorso mondiale, in cui forse venivi attaccato per i motivi opposti (troppi cambi di formazione e moduli, si diceva), ti sei trovato per strada un grosso monumentale, e un zambrotta, dirottato a destra, rinato (all'inizio avevamo zaccardo a destra e appunto il milanista a sinistra), sei riuscito a ottenere il massimo dalle punte a disposizione, tutte a segno, ripeto TUTTE A SEGNO (iaquinta, toni, inzaghi, totti, gilardino, del piero...) alternandole quasi in ogni partita. tra infortuni (nesta) e squalifiche (de rossi, materazzi), sei riuscito a ottenere da tutta la rosa un rendimento elevatissimo, anche da parte di chi avrebbe dovuto assistere comodamente seduto in panchina a tutto il mondiale (barzagli, ma soprattutto materazzi).
qui in sudafrica filosofia opposta, completamente: 13/14 uomini che ruotano e tutti gli altri a languire in panca senza alcuna possibilità di trovare spazio, quasi una zavorra...
al di là delle giuste osservazioni riguardo i non convocati, qui mi sembra che non ci sia alcun tipo di fiducia neanche in quelli che in sudafrica ci stanno. ora, non so se avrei fatto le stesse scelte nei panni di lippi, dopo che il primo tempo contro i neozelandesi era andato... probabilmente sì, ma ora che la partita è finita e lo spettro dell'eliminazione (o dell'ottavo impossibile) si è materializzato, secondo me è l'ora delle scelte radicali. vedremo quello che accadrà da qui a giovedì, ma se l'idea è schierare nuovamente gli stessi undici più due visti fin qui, allora la vedo difficile.
(http://img.youtube.com/vi/hhT0gssF8Qc/0.jpg)
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/9/kwsph1231329424.jpg)
Qual'é quello vero?
Ieri, nel tourbillon di attaccanti che entravano e uscivano, ho messo a fuoco un particolare inquietante: abbiamo convocato in blocco il reparto offensivo dell'Udinese degli ultimi cinque anni, Iaquinta, Quagliarella, Di Natale, Pepe.
Poi leggo, e non solo qui, che in molti reputano l'Olanda, nonostante il netto divario tecnico, l'avversario ideale per esaltare le nostre doti. Beh, forse sono rimasti a quattro anni fa: due palloni, nemmeno troppo ostici da governare, sono finiti in mezzo alla nostra area e due palloni sono terminati in fondo alla rete.
Gli assenti nel calcio hanno sempre ragione.
Citazione di: gesulio il 21 Giu 2010, 09:55
bonucci, maggio, quagliarella, palombo, pazzini.
se non giocano contro paraguay, nuova zelanda e slovacchia, quando giocano?
lo scorso mondiale, in cui forse venivi attaccato per i motivi opposti (troppi cambi di formazione e moduli, si diceva), ti sei trovato per strada un grosso monumentale, e un zambrotta, dirottato a destra, rinato (all'inizio avevamo zaccardo a destra e appunto il milanista a sinistra), sei riuscito a ottenere il massimo dalle punte a disposizione, tutte a segno, ripeto TUTTE A SEGNO (iaquinta, toni, inzaghi, totti, gilardino, del piero...) alternandole quasi in ogni partita. tra infortuni (nesta) e squalifiche (de rossi, materazzi), sei riuscito a ottenere da tutta la rosa un rendimento elevatissimo, anche da parte di chi avrebbe dovuto assistere comodamente seduto in panchina a tutto il mondiale (barzagli, ma soprattutto materazzi).
qui in sudafrica filosofia opposta, completamente: 13/14 uomini che ruotano e tutti gli altri a languire in panca senza alcuna possibilità di trovare spazio, quasi una zavorra...
al di là delle giuste osservazioni riguardo i non convocati, qui mi sembra che non ci sia alcun tipo di fiducia neanche in quelli che in sudafrica ci stanno. ora, non so se avrei fatto le stesse scelte nei panni di lippi, dopo che il primo tempo contro i neozelandesi era andato... probabilmente sì, ma ora che la partita è finita e lo spettro dell'eliminazione (o dell'ottavo impossibile) si è materializzato, secondo me è l'ora delle scelte radicali. vedremo quello che accadrà da qui a giovedì, ma se l'idea è schierare nuovamente gli stessi undici più due visti fin qui, allora la vedo difficile.
Il tuo post contiene la risposta più realistica: quattro anni fa eravamo mediamente più forti, e pure nettamente. Pepe, questo Iaquinta reduce da quattro/cinque mesi d'inattività, Quagliarella il Sudafrica l'avrebbero visto col cannocchiale. Forse sarebbe rimasto a casa anche Di Natale che, per l'ennesima volta, sta confermando le ragioni di chi l'ha lasciato invecchiare a Udine.
E soprattutto ricordiamoci che Simpatia Sua Umiltà Lippi non permetterà a nessuno di salire sul carro dei vincitori questa volta, come accadde 4 anni fa!
Poi, supponendo che si riesca a passare il turno, che succede? Che facciamo? Facciamo a fettine l'Olanda o chi per lei? L'elemento che rattrista di più da questa squadra è essere certi che non ci saranno sorprese, cambio di passo. Il C.u.l.o. ti ha aiutato in modo spudoarto in Germania, ora la Fortuna chiede il conto: il problema è che il conto sarà molto salato, vista la presuntuosa dabbenaggine del Vate di Viareggio
Aspetterei a cantare il De Profundis alla nostra formazione...
Non si possono fare previsioni di nessun tipo, perche' e' vero tutto quello che state dicendo e i conti li faremo alla fine.
L'Italia non e' stata assemblata per costruire gioco, ma per distruggerlo e ripartire.
Quindi potrebbe essere vera l'affermazione che giocando contro squadre come l'Olanda, le cose potrebbero migliorare e l'Italia potrebbe fare il colpaccio.
I condizionali sono d'obbligo.
La qualita' tecnica della Nazionale e' modesta, le scelte di Lippi, sia quelle premondiali sia quelle attuali appaiono incomprensibili.
Non abbiamo fantasisti, pero' giochiamo con un modulo che prevede un fantasista...
Non abbiamo ali che crossino decentemente pero' giochiamo con due prime punte...
Non abbiamo incursori di centrocampo, pero' cerchiamo il gioco di sponda per gli inserimenti...
Certo che veder fare la rifinitura a Iaquinta, Camoranesi, Pepe e Gilardino e' di un desolante... :roll:
Citazione di: Sirius il 21 Giu 2010, 10:58
L'Italia non e' stata assemblata per costruire gioco, ma per distruggerlo e ripartire.
Quindi potrebbe essere vera l'affermazione che giocando contro squadre come l'Olanda, le cose potrebbero migliorare e l'Italia potrebbe fare il colpaccio.
D'accordo con te, ma chi abbiamo per fare questo gioco? Abbiamo contropiedisti doc? Quagliarella? L'attuale Di Natale?
La verità è che non siamo nè carne, nè pesce. IMHO
Le due partite che abbiamo giocato sono state contro avversari che hanno manifestamente deciso di non attaccare lasciando a noi l'incombenza di fare gioco e partita. In entrambe abbiamo subito due gol da punizioni dalla 3/4.
Non abbiamo i giocatori per imporre il nostro gioco, per crearci aoccasioni negli spazi strettissimi.
Ma li abbiamo quando gli spazi saranno presumibilmente più larghi. Come in un ipotetico ottavo contro i Paesi Bassi.
Da Pirlo, che rientra giovedi', a Gilardino passando per Pazzini e Di Natale.
Citazione di: italicbold il 21 Giu 2010, 11:29
Le due partite che abbiamo giocato sono state contro avversari che hanno manifestamente deciso di non attaccare lasciando a noi l'incombenza di fare gioco e partita. In entrambe abbiamo subito due gol da punizioni dalla 3/4.
Non abbiamo i giocatori per imporre il nostro gioco, per crearci aoccasioni negli spazi strettissimi.
Ma li abbiamo quando gli spazi saranno presumibilmente più larghi. Come in un ipotetico ottavo contro i Paesi Bassi.
Da Pirlo, che rientra giovedi', a Gilardino passando per Pazzini e Di Natale.
Però ti sei contraddetto da solo.
Se regaliamo due gol in occasioni facilmente gestibili, come puoi sperare che l'Olanda non ne crei almeno tre o quattro?
Non abbiamo più la difesa del 2006: Buffon è out, Zambrotta alla frutta, Cannavaro all'amaro, Criscito timido, Chiellini buono ma non all'altezza di quel Materazzi.
Pazzini è di gran lunga il nostro migliore attaccante. Tra gli altri presenti preferisco Quagliarella, che almeno ha facilità di tiro. Per il resto, se passiamo il turno, difesa estrema e contropiede, ma il Cannavaro attuale non garantisce una difesa imperforabile.
Citazione di: Esprit Libre il 21 Giu 2010, 11:34
Pazzini è di gran lunga il nostro migliore attaccante. Tra gli altri presenti preferisco Quagliarella, che almeno ha facilità di tiro. Per il resto, se passiamo il turno, difesa estrema e contropiede, ma il Cannavaro attuale non garantisce una difesa imperforabile.
Sono d'accordo. In una squadra che non ha gioco Quagliarella può rappresentare la variabile impazzita. Pazzini piace anche a me, però se non lo servi a dovere rischia le stesse figuracce di Gilardino.
Citazione di: Esprit Libre il 21 Giu 2010, 11:34
Pazzini è di gran lunga il nostro migliore attaccante. Tra gli altri presenti preferisco Quagliarella, che almeno ha facilità di tiro. Per il resto, se passiamo il turno, difesa estrema e contropiede, ma il Cannavaro attuale non garantisce una difesa imperforabile.
Pazzini è un finalizzatore ECCEZIONALE, ma ha anche bisogno di giocatori che lo mettano in condizione di battere a rete. Allo stato attuale sarebe inutile e controproducente schierarlo.
Per quanto riguarda Quagliarella concordo: personalmente è un giocatore che a me non piace neanche un pò, ma visto che contro la temibile Nuova Zelanda il massimo che sei riuscito a fare in fase realizzativa sono stati 3 tiri da centrocampo trovo giusto mettere in campo il miglior tiratore dalla distanza che abbiamoin rosa, anche per sfruttare le proverbiali qualità del "super tele" realizzato dall'Adidas :D
Una cosa che non ho capito ieri, è stato il riferimento di Lippi durante la conferenza stampa nei confronti di Pepe, che secondo il tecnico "stava facendo cose diverse da quelle che gli avevo chiesto".
Mi chiedo: che senso ha attaccare un giocatore in mondovisione su una questione che andrebbe affrontata dentro lo spogliatoio?
Forse Lippi vuole pararsi il didietro essendosi accorto di non avere una squadra competitiva, scaricando sui singoli le responsabilità di un eventuale fallimento?
A memoria, non ricordo un nostro CT avere un atteggiamento simile, neanche dopo le peggiori prestazioni della nostra Nazionale.
Mi è sembrato un atteggiamento poco "elegante", oltre che inutile.
Citazione di: ReflexBlue il 21 Giu 2010, 11:33
Però ti sei contraddetto da solo.
Se regaliamo due gol in occasioni facilmente gestibili, come puoi sperare che l'Olanda non ne crei almeno tre o quattro?
Non abbiamo più la difesa del 2006: Buffon è out, Zambrotta alla frutta, Cannavaro all'amaro, Criscito timido, Chiellini buono ma non all'altezza di quel Materazzi.
Io credo che il problema dell'Italia non sia prendere gol, ma il non farli.
Attenzione, comunque, non sto dicendo che se incontriamo l'Olanda ce li mangiamo crudi. Ma che ho l'impressione che siamo una squadra che ha maggiori possibilità quando deve soltanto aspettare e ripartire con gli spazi meno angusti.
Citazione di: italicbold il 21 Giu 2010, 11:52
Io credo che il problema dell'Italia non sia prendere gol, ma il non farli.
Attenzione, comunque, non sto dicendo che se incontriamo l'Olanda ce li mangiamo crudi. Ma che ho l'impressione che siamo una squadra che ha maggiori possibilità quando deve soltanto aspettare e ripartire con gli spazi meno angusti.
La domanda è: CHI aggredisce gli spazi? Iaquinta? Gilardino? Pepe? Gli unici contropiedisti puri sono Quagliarella, che sta marcendo in panca, e Di Natale, se ritrovasse la forma.
Per me l'unico modo di cambiare e creare qualcosa è inserire Pirlo tra le linee, facendolo tornare nel suo ruolo originario: lui qualcosa, col suo piedino meraviglioso, potrebbe fare.
Ma Pirlo non gioca da un mese......
il tuo ragionamento, IB, non é errato
prima, però, bisognerà battere (magari facendolo 'sto gioco) la Slovakia
che, imho, non é niente di che, ma é molto fisica, proprio quello che soffriamo, ora
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2010, 11:57
il tuo ragionamento, IB, non é errato
prima, però, bisognerà battere (magari facendolo 'sto gioco) la Slovakia
che, imho, non é niente di che, ma é molto fisica, proprio quello che soffriamo, ora
Giusto, pero' e' costretta a vincere per poter mantenere una speranza di passare il turno...
Citazione di: eaglefly1978 il 21 Giu 2010, 11:41
Pazzini è un finalizzatore ECCEZIONALE, ma ha anche bisogno di giocatori che lo mettano in condizione di battere a rete. Allo stato attuale sarebe inutile e controproducente schierarlo.
Per quanto riguarda Quagliarella concordo: personalmente è un giocatore che a me non piace neanche un pò, ma visto che contro la temibile Nuova Zelanda il massimo che sei riuscito a fare in fase realizzativa sono stati 3 tiri da centrocampo trovo giusto mettere in campo il miglior tiratore dalla distanza che abbiamoin rosa, anche per sfruttare le proverbiali qualità del "super tele" realizzato dall'Adidas :D
Pazzini è molto più capace di Gilardino di crearsi da solo le occasioni da gol. Nell'uno contro uno è capace di saltare l'avversario, meglio lui che Gilardino o Iaquinta.
Citazione di: Sirius il 21 Giu 2010, 12:12
Giusto, pero' e' costretta a vincere per poter mantenere una speranza di passare il turno...
Ieri pur giocando per gran parte della partita sotto di 1 gol , giocava come se stesse difendendo il risultato ...
che poi, bisogna inquadrare bene il contesto
a me uno che dice "manca la qualità" ed ha lasciato a casa cassano, balotelli, totti, cossu mi fa incazzare
se era la qualità quello che cercavi, hai toppato
se erano gli schemi ce n'erano solo due che funzionavano in Italia: il 442 di delneri ed il 4231 di ranieri
sia che tu voglia adottarne uno o l'altro, DOVEVI portare chi quel modulo lo sa fare e bene nella sua squadra di club
sei un selezionatore/motivatore e non un allenatore
(pochissimi, nella storia delle nazionali mondiali sono stati "allenatori")
quindi, hai selezionato male ed hai motivato peggio
ma c'é ancora lo stellone
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2010, 12:39
ma c'é ancora lo stellone
peccato non l'abbia convocato, tra iaquinta e pepe ci sarebbe stato da dio
eh eh eh
non capisco come nessuno prenda in considerazione l'utilizzo di quagliarella...dieci volte piu forte e incisivo di pippaquinta
Non fa parte del "blocco".
Che poi non e' un'idea del tutto scema, quella del blocco.
Con sta storia del blocco abbiamo portato giocatori piuttosto anonimi, soldatini senza grande fantasia. Il gruppo e l'estro non vanno mai troppo d'accordo, sembra.....
Il blocco consente di avere qualche automatismo in piu', difficile da costruire in squadre nazionali che si allenano poco insieme.
Citazione di: Centurio il 21 Giu 2010, 10:00
(http://img.youtube.com/vi/hhT0gssF8Qc/0.jpg)
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/9/kwsph1231329424.jpg)
Qual'é quello vero?
Ogni volta che guardo Chiellini mi chiedo: "ma che gli hanno trapiantato in faccia al posto del naso? un cazzo moscio?"... vedo che non sono il solo....
(http://www.gossipnews.it/sport/oscar_del_calcio/images/giorgio_chiellini_fdee.jpg)
pure dotato....
Citazione di: chuck6 il 21 Giu 2010, 20:16
Con sta storia del blocco abbiamo portato giocatori piuttosto anonimi, soldatini senza grande fantasia. Il gruppo e l'estro non vanno mai troppo d'accordo, sembra.....
Il CT Lippi si affida alla dinamicità e al peso del "blocco"
(http://www.zambetti.it/images/stories/prodotti/blocchi/blocco.jpg)
Citazione di: Sirius il 21 Giu 2010, 10:58
Aspetterei a cantare il De Profundis alla nostra formazione...
Non si possono fare previsioni di nessun tipo, perche' e' vero tutto quello che state dicendo e i conti li faremo alla fine.
L'Italia non e' stata assemblata per costruire gioco, ma per distruggerlo e ripartire.
Quindi potrebbe essere vera l'affermazione che giocando contro squadre come l'Olanda, le cose potrebbero migliorare e l'Italia potrebbe fare il colpaccio.
Potrebbe. Ma anche no. Una squadra assemblata per distruggere il gioco altrui e ripartire non dovrebbe prendere gol per prima e soprattutto nei primi minuti, per di più da squadrette di bassa lega e su calcio piazzato. O no? :)
la difesa e' troppo debole per fare il succitato CATENACCIO. Con la difesa del 2006 e 5 rigoristi arrivavamo in finale belli comodi
Vabbè che è il "capitano", ma come fai a far giocare Cannavaro contro i Neozelandesi alti il doppio di lui.
Il problema è che il blocco base è il blocco Juve, settimi in campionato dove hanno preso una valanga di gol...