La Lega cancella le comproprietà

Aperto da 26maggio, 14 Feb 2014, 12:54

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

26maggio

*
Lazionetter
* 1.269
Registrato
Stando a quanto rivelato dalla Gazzetta dello Sport la Lega starebbe pensando ad una svolta clamorosa: l'abolizione delle comproprietà, istituto solo italiano. Saranno concessi 2 anni di tempo per quelle già esistenti, dalla prossima estate invece stop alle nuove.

CAMBIA IL MERCATO - C'è bisogno di un rinnovamento: la necessità è maturata all'interno della Lega Serie A, dove la scorsa settimana il gruppo tecnico di lavoro ha dibattuto sulle modifiche delle norme relative ai tesseramenti dei calciatori e sono state elaborate una serie di novità. L'abolizione delle comproprietà però dovrebbe essere necessariamente accompagnata da una serie di misure: l'introduzione del prestito con obbligo di riscatto sarebbe la prima, nel caso in cui maturino determinate condizioni tra i due club che trattano il cartellino del giocatore. Al vaglio dei tecnici c'è la presentazione di un documento da sottoporre a tutti e 20 i club di Serie A: così ci si potrà rendere conto se si è di fronte ad una maggioranza. A quel punto verrebbe convocata un'assemblea per deliberare la richiesta di modifiche normative che dovrà poi passare al vaglio del consiglio federale.


Che ne pensate? Credo che introdurre l'obbligo di riscatto nel prestito sia una cavolata, e se poi il giocatore non rende? Una società è costratta a riscattarlo e tesserarlo? E poi molti giocatori non si potrebbero prendere come si fa ora con le comproprietà..

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Giusto, cancelliamo le provincIe...ops ho sbagliato topic  :=))

AVANTI LAZIO

Lombroso

*
Lazionetter
* 237
Registrato
brutta roba.
sia per le piccole che grandi realtà.
giocatori come Zaza e Gabbiadini, per dire i primi che mi vengono in mente, non troverebbero più spazio.
La juve ci perde perchè li farebbe ammuffire in panchina, il Sassuolo perchè non avrebbe il giocatore.
e il prestito non è una soluzione, il giocatore non te lo valorizzo per un misero premio.
almeno, non se sono la Sampdoria in serie A.

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.271
Registrato
il prestito con obbligo di riscatto (secondo me) sarebbe un istituto a parte. una comproprietà mascherata. come al solito, una regola cervellotica di sti geni della lega

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.735
Registrato
Citazione di: Lombroso il 14 Feb 2014, 14:03
brutta roba.
sia per le piccole che grandi realtà.
giocatori come Zaza e Gabbiadini, per dire i primi che mi vengono in mente, non troverebbero più spazio.
La juve ci perde perchè li farebbe ammuffire in panchina, il Sassuolo perchè non avrebbe il giocatore.
e il prestito non è una soluzione, il giocatore non te lo valorizzo per un misero premio.
almeno, non se sono la Sampdoria in serie A.
prestito con diritto di riscatto e controriscatto e il gioco è fatto.

maverickiv2007

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.694
Registrato
Come sempre in Italia si abusa di tutto.
Il discorso comproprietà nasce come idea giusta per valorizzare i giocatori giovani e dare loro la possibilità di giocare con regolarità e scade nel gioco delle 3 carte di oggi con lobby di società che acquistano in blocco giovani.
Preferisco sinceramente che non si possa più utilizzare questo metodo piuttosto che continuare con questa gestione lobbistica.

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
e quindi la roma, che è una comproprietà di 7 società?

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
però della possibilità di tesserare giocatori extra da serie inferiori e rivenderli all'estero nel giro di 24 ore solo per liberare posti, questo non si è limitato.
O far comprare a squadre satelliti giocatori extra per poi tesserarli (che quando lo faceva la juve con mutu era una vergogna), senza intaccare la quota extra, pure questo va bene..
e l'italianità.. che quando l'inter vinceva con 18 stranieri era una vergogna al confronto de altri che c'avevano tutti italiani (tra cui pure tonetto e cassetti 2 pippe immonde andate grazie alla mafia in nazionale)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva