Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?

1) un Benatia
2) no

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?

Meglio un Benatia.
Sì, Cana è più scarso di Castan.

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?

cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare

Citazione di: pantarei il 09 Apr 2014, 12:21
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare

100%

AVANTI LAZIO

Citazione di: pantarei il 09 Apr 2014, 12:21
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare

Ma per cortesia. Basta.

Citazione di: purple zack il 09 Apr 2014, 12:28
Ma per cortesia. Basta.

ma basta de che?
ma deve scrivere la stessa tua cosa, ma davvero a sti livelli stiamo?
Porca troia, un'arroganza che non se capisce.

Comunque 2 benatia non ce l'ha nessuno, il napoli e la fiore secondo me non ce ne hanno neanche uno a dirla tutta.
O no?

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:36
Comunque 2 benatia non ce l'ha nessuno, il napoli e la fiore secondo me non ce ne hanno neanche uno a dirla tutta.
O no?

Vero, ma noi in difesa stiamo messi male, tanto male

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:36
Comunque 2 benatia non ce l'ha nessuno, il napoli e la fiore secondo me non ce ne hanno neanche uno a dirla tutta.
O no?

Vero.
Infatti, andrebbe bene un Benatia + un Paletta o un Mustafi.
Ma il "big" in difesa deve arrivare.

Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 12:39
Vero.
Infatti, andrebbe bene un Benatia + un Paletta o un Mustafi.
Ma il "big" in difesa deve arrivare.

Domanda. Ma Benatia quando lo prese il merda era più forte di Paletta?
Aveva giocato solo ad udine e non era ambito da grandissimi club.
È stata un'operazione stile ogbonna, solo meglio riuscita.
Mica hanno preso Hummels o Terry o Miranda.

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:41
Domanda. Ma Benatia quando lo prese il merda era più forte di Paletta?
Aveva giocato solo ad udine e non era ambito da grandissimi club.
È stata un'operazione stile ogbonna, solo meglio riuscita.
Mica hanno preso Hummels o Terry o Miranda.

oddio DLM non era male banatia a udine, era considerato un buon centrale, tanto che le merde l'hanno pagato 12-13 bombe. Certo un terry nel fiore degli anni, un miranda o hummels gli sono superiori, ma risultava uno dei migliori centrali in italia.

Citazione di: sweeper77 il 09 Apr 2014, 12:53
oddio DLM non era male banatia a udine, era considerato un buon centrale, tanto che le merde l'hanno pagato 12-13 bombe. Certo un terry nel fiore degli anni, un miranda o hummels gli sono superiori, ma risultava uno dei migliori centrali in italia.

Sì, ma insomma. Ogbonna l'hanno pagato 14 dal toro, Paletta per meno di 12 da parma non si muove.
Sono tutti della categoria di benatia, poi ti può andare meglio o peggio, ma non puoi considerare benatia un grandissimo quando era a udine.
Non è che noi possiamo prendere il benatia del rioma, cioè un giocatore ormai straffermato.
Loro non l'hanno fatto, così come non lo era gerva e lo stesso strootman.
Mi stanno bene le aspettative alte, ma tenendo conto di come si muovono anche le altre che diciamo devono essere d'esempio.

Ti serve un centrale potenzialmente forte... Tutto qui

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: sweeper77 il 09 Apr 2014, 12:59
Ti serve un centrale potenzialmente forte... Tutto qui

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Esatto. Per me per dire Musacchio Paletta etc sono della categoria benatia (udine)...
Il castan per me ce lo abbiamo, ma al limite puoi fare un'operazione minore e prendere anche un altro.
Fondamentale che arrivi 1 centrale potenzialmente forte vero e sano.

Io come quarto lo terrei, ma dobbiamo investire forte sui due titolari e rinnovare a Biava. Non mi ricordo molte cappellate fatte da Cana. Per molti il problema è l'ingaggio. Motivazione che ci può stare. Ma che ne sappiamo noi, e se è un giocatore fondamentale per lo spogliatoio? Con Reja, sembrava non avere spazio, poi ha scalato posizioni e fatto buone prestazioni. Non cerchiamo di fare sempre i ragionieri. Qualcuno ha pagato un croato di 19 anni, senza presenze in prima squadra e credo anche in primavera (non ne sono sicuro), 5 milioni.

Bisogna per forza parlare di Benatia pure su LazioTalk?

Citazione di: simcar il 09 Apr 2014, 13:09
ma che ne sappiamo noi, e se è un giocatore fondamentale per lo spogliatoio? Con Reja, sembrava non avere spazio, poi ha scalato posizioni e fatto buone prestazioni. Non cerchiamo di fare sempre i ragionieri.

ecco. Al di la del valore affettivo inestimabile eh

Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 12:39
Infatti, andrebbe bene un Benatia + un Paletta o un Mustafi.

Bene, ti tratti bene.

E quanto ti costano?

Citazione di: pantarei il 09 Apr 2014, 12:21
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare

se cana è più scarso di castan mi chiedo quanto è scarso cana.

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:41
Domanda. Ma Benatia quando lo prese il merda era più forte di Paletta?
Aveva giocato solo ad udine e non era ambito da grandissimi club.
È stata un'operazione stile ogbonna, solo meglio riuscita.
Mica hanno preso Hummels o Terry o Miranda.

Beh Benatia aveva già dimostrato di essere un centrale di livello.
Hummels, Terry e Miranda hanno avuto anche loro un'Udinese.
A mio modesto avviso, Ogbonna non valeva tutti quei soldi e certamente non valeva un Benatia.

Citazione di: cartesio il 09 Apr 2014, 13:21
Bene, ti tratti bene.

E quanto ti costano?

Benatia è costato 13,5.
Paletta non ho idea quanto possa costare, ma penso massimo una decina.
Mustafi e Ranocchia anche meno.
I soldi ci sono visto che abbiamo ceduto sia Kozak che Hernanes. Oltre a quelli pronti per l'investimento Yilmaz.

P.s. Ovviamente io penso alla soluzione ideale. Se Tare mi porta l'accoppiata Mustafi-Paletta sarei contento lo stesso.