Non ritrovo il vecchio topic "Benvenuto Guerriero" e non mi pare ne siano stati aperti altri.
Questo giocatore ha avuto un inserimento difficile.
Per quanto mi riguarda ha avuto un ottimo rendimento solo contro lo Zurigo in Coppa, per il resto prove anonime, pochi sprazzi, tanta volontà ma anche tantissima confusione.
Prima dell'infortunio stava probabilmente facendo vedere le cose migliori, con un paio di buone prove.
Sabato sera la sua miglior partita con la nostra maglia, anche se quell'entrata su Pandev è da brividi.
Se Cana si dimostra un giocatore su cui poter fare affidamento è un tassello importantissimo per la Lazio del futuro: ha esperienza internazionale, non è attempato come Brocchi nè acciaccato come Matuzalem, potezialmente è un nuovo titolare in un reparto in cui necessitiamo di qualità ma anche, anzi soprattutto, di dinamismo.
Contro il Napoli, al rientro da un lungo infortunio, Cana è stato fra i migliori in campo. Forse un po' in ritardo, ma il gierriero si può prendere il posto che gli avevamo riservato in estate.
L'importante è valutarlo per quello che è: Cana è un mediano incontrista, se ci si aspettano goal e assist da lui è normale che si resta delusi.
nè carne, nè pesce.
deludente finora.
Citazione di: charlie il 10 Apr 2012, 14:59
nè carne, nè pesce.
deludente finora.
Non ti è piaciuto nemmeno contro il Napoli?
A me poi sembra piuttosto definito, il suo ruolo: un difensore aggiunto davanti alla difesa.
Citazione di: arkham il 10 Apr 2012, 15:00
Non ti è piaciuto nemmeno contro il Napoli?
A me poi sembra piuttosto definito, il suo ruolo: un difensore aggiunto davanti alla difesa.
no.
me lo aspettavo più dinamico....fare interdizione non vuol dire 'aspettare che l'avversario ti sbatte addosso'.
corre poco e tende a nascondersi troppo, secondo me.
Citazione di: arkham il 10 Apr 2012, 15:00
A me poi sembra piuttosto definito, il suo ruolo: un difensore aggiunto davanti alla difesa.
Esatto: è un frangiflutti, una diga, uno schermo davanti la difesa.
Se poi non lo si "accompagna" con un centrocampista che prende palla e imposta non è colpa sua.
io col napoli l'ho visto sufficiente.
finalmente l'ho visto tonico anche atleticamente.
speriamo che ci dia una grossa mano in queste restanti partite..
l'anno prossimo ci farà comodo
insieme a Candreva e Fantauzzi il migliore col napoli
dice che domani sera gioca centrale nella difesa a tre. Daje guerriero!!!
troppo irruento,di conseguenza,troppo falloso.
Col Napoli partita appena sufficiente,non è il calciatore che mi aspettavo
io ero molto contento al suo arrivo, ma qui da noi non mi è piaciuto... una quantità eccessiva di falli stupidi e rischiosi (per quel poco che ha giocato ha preso una marea di cartellini, e non disdegna il fallaccio anche da rigore... qua in italia raramente te li fanno passare, contro il napoli ci ha detto un gran culo) e poi è molto statico, troppo per questo campionato... io lo venderei visto che penso avrebbe un buon mercato, ma essendo amico fraterno di tare dubito che accadrà-
ma solo io ho notato le 2-3 aperture da un lato all'altro del campo assolutamente perfette, contro il napoli?
Citazione di: hankmoody il 10 Apr 2012, 15:29(per quel poco che ha giocato ha preso una marea di cartellini, e non disdegna il fallaccio anche da rigore... qua in italia raramente te li fanno passare, contro il napoli ci ha detto un gran culo)
In 9 partite di campionato in cui ha giocato ha preso ben 2 gialli (a cui vanno aggiunti i 2 in 5 partite di EL) , non proprio una marea (è pur sempre un mediano di rottura) e non mi ricordo ci calci di rigore causati da lui , se non ti piace lo puoi dire semplicemente senza per forza doverti "inventarti" le cose . A me non piace da sempre , più che altro come tipo di giocatore , secondo me nel calcio attuale c'è poco spazio per gente brava a fare ottimamente 1 delle 2 fasi
Citazione di: St£fano il 10 Apr 2012, 15:32
ma solo io ho notato le 2-3 aperture da un lato all'altro del campo assolutamente perfette, contro il napoli?
dirò una blasfemia: abbiamo ancora visto poco di lui ma io ci vedo molto di De Rozzi
Credo sia un giocatore che soffre molto gli stati di forma non sufficienti: si innervosisce e si scoordina, procurando falli contro e tanto nervosismo.
Aspetto quindi di vederlo al 90%, e sono fiducioso che sia in grado di dimostrarsi adeguato alla nostra rosa (se titolare o meno dipende anche dal modulo).
IO sono curioso di vederlo quando sta bene fisicamente. Secondo me può essere un medianaccio di corsa e di legnate, una specie di tergicristallo davanti l'area di rigore. Non certo un giocatore sublime, ma uno che in una rosa, in certe partite, può fare comodo. Soprattutto in una squadra compassata come la Lazio.
E poi sarei curioso di vederlo giocare da centrale difensivo: il fisico ce l'ha.
Citazione di: St£fano il 10 Apr 2012, 15:32
ma solo io ho notato le 2-3 aperture da un lato all'altro del campo assolutamente perfette, contro il napoli?
Bravo !
E ance sul rigore , che si puo dare , a me non sembra un gran fallo.
Una spallata di un cristone su una merdina che vola via. Ma quella palla , finiva comunque a Radu.
Spallata regolare ,protezione della palla, chiamatela come ve pare ...
Citazione di: arkham il 10 Apr 2012, 15:50
IO sono curioso di vederlo quando sta bene fisicamente.
Io ho avuto la fortuna di vederlo per un anno (2007), quando sta bene, e e' per questo che ancora non riesco a disamorarmene (esiste sta parola??). Davvero, ho una passione per questo giocatore che quest'annataccia ancora non ha cancellato.
Prima dell'infortunio stava giocando benissimo, dimostrandosi anche dinamico, da notare il goal da incursore contro il Lecce e il più brutto ma efficace dribbling mai visto con il quale ha saltò tutta la fascia destra veronese in Lazio - Chievo.
A me non piace. Non è il tipico giocatore che adoro.
Detto ciò, l'ho dico da mesi.
Nel 4-3-1-2 era completamente inutile. Le sue migliori prestazioni le fece nel classico 4-4-2, modulo un po' più congegnale.
Nel 4-2-3-1 è quasi perfetto...
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2012, 16:17
Prima dell'infortunio stava giocando benissimo, dimostrandosi anche dinamico, da notare il goal da incursore contro il Lecce e il più brutto ma efficace dribbling mai visto con il quale ha saltò tutta la fascia destra veronese in Lazio - Chievo.
mi sembra un tantino esagerato benissimo, aveva fatto un buon secondo tempo con il Lecce
Citazione di: Splash21 il 10 Apr 2012, 15:34
In 9 partite di campionato in cui ha giocato ha preso ben 2 gialli (a cui vanno aggiunti i 2 in 5 partite di EL) , non proprio una marea (è pur sempre un mediano di rottura) e non mi ricordo ci calci di rigore causati da lui , se non ti piace lo puoi dire semplicemente senza per forza doverti "inventarti" le cose . A me non piace da sempre , più che altro come tipo di giocatore , secondo me nel calcio attuale c'è poco spazio per gente brava a fare ottimamente 1 delle 2 fasi
sarebbe interessante vedere il minutaggio, cmq non è che mi "invento" le cose come dici tu, il giocatore è fallosissimo e si vede. pensavo avesse preso più cartellini effettivamente, ma solo perché ricordavo che in telecronaca una volta avevano detto "è la prima volta che viene sostituito per scelta tecnica e non per motivi disciplinari". detto ciò avrà anche preso una quantità non eccessiva di cartellini, ma il fatto che spesso intervenga in ritardo ed in maniera scomposta, in aggiunta al fatto che i piedi non mi sembrano proprio eccelsi e che è anche abbastanza statico mi fa pensare che non sia un giocatore che ci serve.
Da calciomercato.com (per quel che vale...) una intervista a Canal + (questa vale di più)
Lorik Cana chiama il Marsiglia. Il mediano della Lazio ha nostalgia di uno dei suoi tanti club in carriera e lo dice a chiare lettere:
"L'OM è una maglia che mi ha dato i miei più grandi piaceri come calciatore professionista- spiega Cana a Canal+ -. Di sicuro vorrei tornare a Marsiglia! Devo tornare per aiutare il club. Questa è un'opportunità, in un futuro vicino o lontano, forse non accadrà neanche, non so. Ma il desiderio c'è. Questo fervore, questo attaccamento alla maglia là, non c'è quasi da nessuna altra parte"
Unica puntualizzazione: che ce lo paghino.
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Apr 2012, 16:21
mi sembra un tantino esagerato benissimo, aveva fatto un buon secondo tempo con il Lecce
Ripeto: è un mediano incontrista, un centrocampista difensivo, il suo compito è attaccare il portatore di palla e recuperare i palloni vacanti, e questo lo si sapeva benissimo in estate quando tutti gli chiedevano di spezzare le gambe ai riommici.
Credo in questo giocatore, senza motivi validi ancora.
Per me è un buon giocatore, nei due davanti alla difesa rende di piu
Mah....., per adesso non mi ha convinto molto, insomma con un Brocchi in forma non vedrebbe mai il campo da titolare e tenendo presente che prende un botto di ingaggio non è il massimo, per me si può vendere questa estate o tenere, sperando in una stagione migliore e senza i problemi fisici che lo hanno un pò limitato.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2012, 16:25
Ripeto: è un mediano incontrista, un centrocampista difensivo, il suo compito è attaccare il portatore di palla e recuperare i palloni vacanti, e questo lo si sapeva benissimo in estate quando tutti gli chiedevano di spezzare le gambe ai riommici.
a mitico.. pure almeyda era un mediano di rottura che non faceva certo miracoli con la palla al piede ma magari cana valesse quanto almeyda ;)
Finora non mi è piaciuto quasi mai, neanche sabato, ma è anche vero che ha giocato troppo poco finora per dare giudizi definitivi... io lo aspetterei ancora!
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Apr 2012, 16:51
a mitico.. pure almeyda era un mediano di rottura che non faceva certo miracoli con la palla al piede ma magari cana valesse quanto almeyda ;)
Finora non mi è piaciuto quasi mai, neanche sabato, ma è anche vero che ha giocato troppo poco finora per dare giudizi definitivi... io lo aspetterei ancora!
tecnicamente Cana è nettamente avanti ad Almeyda!
ora lo vedremo difensore centrale e vedremo se e' quello il suo ruolo naturale !!!
Peccato non averlo potuto ancora vedere in forma e con l'abitudine al nostro campionato. Penso e spero che si potra' rivelare una piacevole sorpresa. Se fino a pochi anni fa lo voleva il Bayern ci sara' pure una ragione.
Ha saltato parte della preparazione per binchite, o laringite, non ricordo bene. Per uno della sua stazza è penalizzante ad inizio campionato. Poi giocava poco e veniva sostituito alla fine del primo tempo. Quando ha ripreso un po' di forma stava giocando bene, poi si è ribloccato di nuovo. E' stato sfortunato, non si può giudicare in toto, ma io credo si rivelerà molto utile in questo finale di campionato, a partire da domani sera ;)
Citazione di: mansiz il 10 Apr 2012, 15:39
dirò una blasfemia: abbiamo ancora visto poco di lui ma io ci vedo molto di De Rozzi
non è blasfemia, è peggio. .... De Rossi è un fenomeno, sarà perchè abitiamo nella stessa zona :)
cmq Sabato ha fatto di tutto per farci perdere la partita, vedi il rigore sacrosanto non dato al napul'è
Rigore sacrosanto? Spalla contro spalla talmente violento che Pandev non aveva ancora toccato terra e già aveva trovato il tempo di alzare il braccio e protestare...
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2012, 18:06
Rigore sacrosanto? Spalla contro spalla talmente violento che Pandev non aveva ancora toccato terra e già aveva trovato il tempo di alzare il braccio e protestare...
Dai sù. Il rigore c'era...
Mi sembrava un intervento alla Diakitè (2 anni fa)
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2012, 18:06
Rigore sacrosanto? Spalla contro spalla talmente violento che Pandev non aveva ancora toccato terra e già aveva trovato il tempo di alzare il braccio e protestare...
è un fallo stupido ma è fallo quindi il rigore c'era
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Apr 2012, 18:12
è un fallo stupido ma è fallo quindi il rigore c'era
C'era anche il fallo di Cavani su Ledesma poco prima del goal del Napoli però.
Domani in difesa speriamo giochi bene, senza commettere ingenuità che possono costare caro.
Per 5-6 pippi ce lo porto io a Marsiglia!!!!!
:) :) :)
giocatore mediocre per quello che ho visto,ma non mi pare abbia grandi margini onestamente.
A me non piace molto, tende a nascondersi ed è molto pesante nei moviment. Spero che giocando nel ruolo nel quale gioca in Nazionale possa mostrarci qualcosa in più
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Apr 2012, 16:51
a mitico.. pure almeyda era un mediano di rottura che non faceva certo miracoli con la palla al piede ma magari cana valesse quanto almeyda ;)
Finora non mi è piaciuto quasi mai, neanche sabato, ma è anche vero che ha giocato troppo poco finora per dare giudizi definitivi... io lo aspetterei ancora!
La differenza tra Cana e Almeyda, è il dinamismo di quest'ultimo.
Citazione di: massirosa73 il 11 Apr 2012, 09:55
La differenza tra Cana e Almeyda, è il dinamismo di quest'ultimo.
bè visto che parliamo di due mediani direi che la differenza non è di poco conto
a me Cana mette proprio paura, sia come velocita' , che non ha, sia per gl iinterventi, spesso scomposti e goffi , sempre ai limiti del regolamento
Un pochino anche a me bomber , stasera poi particolarmente , visto che gioca da centrale difensivo e deve limitare i falli , fare i fuorigioco ecc. Lo vidi in francia Albania come dif.centrale di una difesa a 4 e mi sembrava un pesce fuor d'acqua.
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Apr 2012, 16:51
a mitico.. pure almeyda era un mediano di rottura che non faceva certo miracoli con la palla al piede ma magari cana valesse quanto almeyda ;)
Finora non mi è piaciuto quasi mai, neanche sabato, ma è anche vero che ha giocato troppo poco finora per dare giudizi definitivi... io lo aspetterei ancora!
Al di là del rigore che stava procurando, a me è piaciuto, sabato. Pensavo di trovarlo più macchinoso del solito e invece mi ha stupito, sotto questo aspetto.
Nella difesa a 3, però, lo temo. :)
Non vorrei che accadesse come a Palermo, dove c'era Ledesma centrale. :meow:
se a torino fai un intervento del genere ti da rigore, espulsione e ti ammonisce mezza squadra per proteste (anche in assenza di queste) quindi cercasse di moderare la foga
Con lui ho preso una toppa clamorosa pensavo o comunque ricordavo un giocatore diverso, da cedere in estate visto che ha ancora mercato.
Lazio: il Marsiglia prepara l'offerta per Cana
12:57 del 11 aprile
E' tornato in campo dopo quattro lunghi mesi di stop. Ha giocato per 75' nella grande vittoria della Lazio di sabato senza mai risparmiarsi, sopperendo alle deficitarie condizioni fisiche con lo spirito di sacrificio che da sempre lo contraddistingue. Questo è uno dei motivi per i quali Lorik Cana è ancora ricordato con grande affetto da una sua ex-squadra, il Marsiglia. A seguito della sua apertura a l'OM, effettuata ai microfoni di Canal+ nella giornata di ieri, rimbalzano dalla Francia le prime indiscrezioni su un possibile ritorno di Cana in Ligue 1. E' sempre Canal+ a trattare l'argomento parlando della possibile offerta che il Marsiglia avrebbe intenzione di sottoporre all'attenzione di Lotito: 6 milioni di euro per il capitano dell'Albania. Per il giocatore sarebbe pronto un contratto fino al 2016, ma stasera c'è la Juventus. Vietato distrarsi.
La dimensione di Cana è a Marsiglia, per questo Lotito e Tare lo lasceranno andare. Certo, senza grossi rimpianti perchè in quest'anno ha giocato poco e male!!
:( :(
Citazione di: BomberMax il 11 Apr 2012, 13:47
Lazio: il Marsiglia prepara l'offerta per Cana
12:57 del 11 aprile
E' tornato in campo dopo quattro lunghi mesi di stop. Ha giocato per 75' nella grande vittoria della Lazio di sabato senza mai risparmiarsi, sopperendo alle deficitarie condizioni fisiche con lo spirito di sacrificio che da sempre lo contraddistingue. Questo è uno dei motivi per i quali Lorik Cana è ancora ricordato con grande affetto da una sua ex-squadra, il Marsiglia. A seguito della sua apertura a l'OM, effettuata ai microfoni di Canal+ nella giornata di ieri, rimbalzano dalla Francia le prime indiscrezioni su un possibile ritorno di Cana in Ligue 1. E' sempre Canal+ a trattare l'argomento parlando della possibile offerta che il Marsiglia avrebbe intenzione di sottoporre all'attenzione di Lotito: 6 milioni di euro per il capitano dell'Albania. Per il giocatore sarebbe pronto un contratto fino al 2016, ma stasera c'è la Juventus. Vietato distrarsi.
dove si firma?
scarso scarso questo giocatore
che delusione
Citazione di: Cirrus Minor il 11 Apr 2012, 14:04
La dimensione di Cana è a Marsiglia, per questo Lotito e Tare lo lasceranno andare. Certo, senza grossi rimpianti perchè in quest'anno ha giocato poco e male!!
:( :(
Più che altro non sembra avere margini di miglioramento. Non che sia scarso, è un calciatore normale ed è sempre stato questo...di certo non vale i soldi che prende.
non corre non si muove.
da vicino gioca e contrasta ma non va a mozzicare.
tutti guerrieri a riposo se compramo.
6 milioni? sarebbe un affarone!Ho l'impressione che quest'estate ci sarà una campagna acquisti coi fiocchi(se va come tutto deve andare da qui alla fine del campionato).
Stasera è stato uno dei migliori. Tutti quelli che lo stanno denigrando, cosa dovrebbero scrivere di Ledesma ?
Ah, già, Ledesma non si tocca perché ha fatto la guerra a Lotito..................ah, ah, ah,
Citazione di: westman il 12 Apr 2012, 01:19
6 milioni? sarebbe un affarone!Ho l'impressione che quest'estate ci sarà una campagna acquisti coi fiocchi(se va come tutto deve andare da qui alla fine del campionato).
Ma infatti a questi 6mln non ci credo neanche un po.
Citazione di: aquilachepensa il 12 Apr 2012, 01:28
Stasera è stato uno dei migliori. Tutti quelli che lo stanno denigrando, cosa dovrebbero scrivere di Ledesma ?
Ah, già, Ledesma non si tocca perché ha fatto la guerra a Lotito..................ah, ah, ah,
Ieri sera in confronto a Ledesma è sembrato Zidane.
E di testa le prende tutte lui.
Io non sono così disfattista come molti di voi, di sicuro non sarà il perno del centrocampo dei prossimi n anni, però uno delle sue caratteristiche non ce l'abbiamo.
Un secondo Rozhenal: discreto giocatore con grande esperienza internazionale, che a cifre simili e alla soglia dei 30 anni va assolutamente ceduto, per concludere il capolavoro dell'operazione Muslera-Marchetti.
Io dico che se parte non mi strappo i capelli, però in rosa può dare il suo contributo, soprattutto se ci saranno impegni internazionali. Non è un giocatore di cui ci si può disfare senza sostituirlo opportunamente, anche perchè Brocchi è agli sgoccioli della sua carriera.
cominciano a essere diverse le partite in cui l'ho visto, se arriva l'offerta del Marsiglia andiamo a darglielo immediatamente..
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Apr 2012, 06:13
Ieri sera in confronto a Ledesma è sembrato Zidane.
E di testa le prende tutte lui.
Io non sono così disfattista come molti di voi, di sicuro non sarà il perno del centrocampo dei prossimi n anni, però uno delle sue caratteristiche non ce l'abbiamo.
e manco ce serve. Paragonarlo a Ledesma credo sia come dire che Angelina Jolie è bella ma s'è dimagrita troppo. 8)
Sbaglio o ieri è riuscito nell'impresa di non farsi ammonire? :)
Citazione di: dani2110 il 12 Apr 2012, 11:08
e manco ce serve. Paragonarlo a Ledesma credo sia come dire che Angelina Jolie è bella ma s'è dimagrita troppo. 8)
Ho parlato di ieri, serata in cui Ledesma ha giocato una delle sue peggiori partite da quando veste questa maglia.
E comunque nn spetta a Cana impostare e fare lanci, come interditore davanti la difesa, IMHO, è più forte di Ledesma.
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Apr 2012, 11:24
Ho parlato di ieri, serata in cui Ledesma ha giocato una delle sue peggiori partite da quando veste questa maglia.
E comunque nn spetta a Cana impostare e fare lanci, come interditore davanti la difesa, IMHO, è più forte di Ledesma.
Si ma Cana, prende pure il doppio di quello che prende Ledesma o giù di li...e se permetti (aldilà del fatto che è tutta da dimostrare sta cosa che è forte in interdizione, perchè ieri proprio Cana a Pirlo se l'è guardato sul primo gol...) da uno che prende quel tipo di stipendio mi aspetto qualcosa in più della semplice interdizione, perchè altrimenti ce metto Gazzi e faccio uguale.
Cana queste due partite le ha giocate, a parer mio, bene. Però non é il giocatore che ci serve a centrocampo. Non é dinamico e ha poca qualità.
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Apr 2012, 11:24
Ho parlato di ieri, serata in cui Ledesma ha giocato una delle sue peggiori partite da quando veste questa maglia.
E comunque nn spetta a Cana impostare e fare lanci, come interditore davanti la difesa, IMHO, è più forte di Ledesma.
Guarda, ieri tutto sommato a Cana un 6 glielo posso pure dare, ma sinceramente tra Cana e un Brocchi in forma, tu chi faresti giocare?
Mi dispiace, ma tenendo presente che prende pure 1.7 milioni netti, se vogliamo crescere come squadra il prossimo anno tocca comprare uno forte fisicamente e veloce da affiancare a Ledesma, con Brocchi e Matuzalem in panca pronti ad entrare per far rifiatare i titolari quando ci sarà da fare turn-over ed ovviamente a questo punto Cana diventerebbe superfluo.
Citazione di: sottoalsette il 12 Apr 2012, 12:27
Guarda, ieri tutto sommato a Cana un 6 glielo posso pure dare, ma sinceramente tra Cana e un Brocchi in forma, tu chi faresti giocare?
Sono punti di vista: Brocchi corre molto ma è un piccoletto e di testa non la prende mai, Cana è meno dinamico ma la sua stazza si sente eccome. Non credo sia poi così male avere due giocatori con caratteristiche diametralmente opposte che possano dare soluzioni alternative a seconda dell'avversario da affrontare.
Citazione di: dani2110 il 12 Apr 2012, 11:27
Si ma Cana, prende pure il doppio di quello che prende Ledesma o giù di li...e se permetti (aldilà del fatto che è tutta da dimostrare sta cosa che è forte in interdizione, perchè ieri proprio Cana a Pirlo se l'è guardato sul primo gol...) da uno che prende quel tipo di stipendio mi aspetto qualcosa in più della semplice interdizione, perchè altrimenti ce metto Gazzi e faccio uguale.
Cana prende 1,7mln , Ledesma ne dovrebbe prendere 1,4mln (non ne sono sicuro , partiva da 1,2mln a salire 2 anni fa) , altro che doppio
Lo proverei in difesa !!!! Dias fatto male , Biava squalificato . Domenica giocherei cosi'
Scaloni - Diakite - Cana - Garrido
A me non piace, lo vedo lento e tecnicamente non eccelso. Chiaro che spero di sbagliarmi
Forza Lazio
Citazione di: Splash21 il 12 Apr 2012, 12:54
Cana prende 1,7mln , Ledesma ne dovrebbe prendere 1,4mln (non ne sono sicuro , partiva da 1,2mln a salire 2 anni fa) , altro che doppio
Vabbè, forse ho esagerato...ma non rimane una cosa strana comunque?
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Apr 2012, 12:54
Sono punti di vista: Brocchi corre molto ma è un piccoletto e di testa non la prende mai, Cana è meno dinamico ma la sua stazza si sente eccome. Non credo sia poi così male avere due giocatori con caratteristiche diametralmente opposte che possano dare soluzioni alternative a seconda dell'avversario da affrontare.
Non la penso come te, tra Brocchi ( 36 primavere) e Cana ( un mediano come tanti) si spendono almeno 3 milioni netti di ingaggio, con quei soldi trovi veramente gente forte.
Citazione di: Splash21 il 12 Apr 2012, 12:54
Cana prende 1,7mln , Ledesma ne dovrebbe prendere 1,4mln (non ne sono sicuro , partiva da 1,2mln a salire 2 anni fa) , altro che doppio
Se non consideriamo il rendimento hai ragione, mentre se lo prendiamo in esame ti accorgi che Cana guadagna il quadruplo :)
stesso discorso konko-lich, il primo è costato la metà ma ha pure giocato la metà delle partite, di fatto hanno lo stesso valore :)
Citazione di: dani2110 il 12 Apr 2012, 13:28
Vabbè, forse ho esagerato...ma non rimane una cosa strana comunque?
Non ho capito il senso di quello che volevi dire : Cana al Galatasaray prendeva 2,5mln , e pure prima al Sunderland prendeva 2mln se non sbaglio . Cissè da noi ne prendeva 2,2mln , quasi la stessa cifra che prendeva in Grecia e credo prenda di più in Inghilterra . Stiamo parlando di giocatori che giocano da anni a certi livelli in Europa e che hanno evidentemente dimostrato di saperselo meritare quell'ingaggio , senno' non se lo sarebbero preso in diverse squadre . Che c'è che non ti quadra ?
Evidentemente Cana è un interditore buono se si puo' permettere certe cifre , magari è per merito della sua leadership comunque il valore di mercato quello è , ci sarà qualche ragione se mentre lui giocava con Marsiglia , Sunderland e Galatasaray Gazzi giocava con Bari e Siena (con tutto il rispetto)
http://www.youtube.com/watch?v=y4h9oXYrzH8
Poi come detto a me non piace proprio come tipo di giocatore e forse non l'avrei preso , pero' io tutto 'sto stupore per 300mila euro di differenza d'ingaggio non ce l'ho , anche perché qualche anno fa giustamente si criticava il tetto d'ingaggi da 500k euro e ora mi sembra assurdo lamentarsi ogni volta che a noi non piace un giocatore per il suo ingaggio (Cissè prende 2,2mln , Zarate pure , Cana prende 1,7mln etc etc)
Citazione di: AquilaLidense il 12 Apr 2012, 13:36
Se non consideriamo il rendimento hai ragione, mentre se lo prendiamo in esame ti accorgi che Cana guadagna il quadruplo :)
stesso discorso konko-lich, il primo è costato la metà ma ha pure giocato la metà delle partite, di fatto hanno lo stesso valore :)
Cana non s'infortuna quasi mai , il paragone con Konko non regge . Quest'anno ha avuto sfiga (in pratica il portiere gli è atterrato sulla schiena se non mi ricordo male) e si è infortunato , pero' 'sti conti non portano a niente perché non dicono niente
Ah cmq per la sua stazza è abbastanza mobile e veloce anche se non l'ha dimostrato nella prima parte della stagione quando mi è sembrato assolutamente fuori forma
Citazione di: sottoalsette il 12 Apr 2012, 13:32
Non la penso come te, tra Brocchi ( 36 primavere) e Cana ( un mediano come tanti) si spendono almeno 3 milioni netti di ingaggio, con quei soldi trovi veramente gente forte.
Parlavo di caratteristiche, non di tenere questi due giocatori. La mia speranza è, per l'anno prossimo, di avere un giocatore alla Brocchi con 10 anni di meno, non Christian Brocchi.
com me il discorso ingaggio no attacca. me interessa poco.
mi interessa come gioca e basta.
e come gioca??
bah.
Citazione di: Kim Gordon il 12 Apr 2012, 14:37
com me il discorso ingaggio no attacca. me interessa poco.
mi interessa come gioca e basta.
e come gioca??
bah.
2 mln a cana sono un'eresia,se ci danno 6 milioni è un mega-affare,si possono reinvestire ulteriormente altri soldi per giocatori superiori.A 10 milioni Lass Diarrà si prende e Morabito diceva che a gennaio lo avevamo quasi preso poi boh vacci a capire che è successo.
Cana è il primo da vendere appena apre il mercato, senza se e senza ma...
Citazione di: JSV23 il 13 Apr 2012, 16:08
Cana è il primo da vendere appena apre il mercato, senza se e senza ma...
Ma anche prima che apre il mercato.
Citazione di: JSV23 il 13 Apr 2012, 16:08
Cana è il primo da vendere appena apre il mercato, senza se e senza ma...
pura saggezza :ssl
OT
quanto'è bello dal vivo :o
EOT
:D :D :D :D
Gol a parte, ieri una prestazione convincente.
Alla fine credo che questo giocatore sia stato un po' bistrattato e che non abbia fatto vedere il suo reale valore.
Ci ha messo un po' ad ingranare e a dicembre, quando aveva inanellato una serie di prestazioni positive, pur senza eccellere, ha subito un infortunio terribile.
Dopo il suo rientro secondo me ha fatto vedere cose egregie, in particolare a Torino con la Juve, ma anche con il Napoli.
Dovessi dare un voto alla sua stagione direi che è comunque sufficiente e che ha amplissimi margini di miglioramento, nel suo rendimento.
Però guadagna tanto e abbiamo capito che il suo soprannome, "Le destructeur", lo descrive perfettamente: grintoso, irruento, talvolta falloso, ma poco dinamico e abbastanza mediocre nell'impostare l'azione.
Insomma, un giocatore utile e non una pippa al sugo come in tanti sostengono, ma probabilmente un lusso per questa società, che con lo stesso ingaggio può prendere giocatori ben più utili.
Per me però è uno che numericamente conta, per cui se parte voglio un sostituto all'altezza, non la speranza vana che Matuzalem non si infortuni più.
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)
ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
8)
Credo che Cana abbia pagato le aspettative sbagliate che si erano create su di lui.
Non lo ritengo un giocatore scarso e una volta che si è ambientato e ha potuto giocare in una posizione piu' consona alle sue caratteristiche ha dimostrato che puo' essere utile a questa Lazio.
Il problema è capire cosa si voglia fare la prossima stagione anche perchè percepisce un'ingaggio non proprio basso, anzi.
purtroppo paga il fatto che noi tifosi non diamo il tempo a nessuno di ambientarsi, riprendersi da un infortunio, entrare in meccanismi di gioco collaudati, ecc. ecc.
no, noi vogliamo tutto e subito e spesso questo non è possibile.
io un'altra stagione nella Lazio gliela voglio dare a Lorik.
Citazione di: porgascogne il 07 Mag 2012, 10:05
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)
ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
8)
Citazione di: porgascogne il 07 Mag 2012, 10:05
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)
ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
8)
mamma mia me piace troppo, la penso come te è...però c è da dire che porga venderebbe il ghiaccio agli eschimesi
Ieri ha fatto una grande partita e un gran gol, ma rimangono le mie perplessità.
Il punto è non capire come il problema non sia Cana, ma quello che je sta attorno.
E' chiaro che se si chiede a Cana di fare il fantasista o il costruttore di gioco si considera na pippa.
E' come mettere Chiellini trequartista e poi dire "ao, ma questo nun dribbla!"
Cana nel suo ruolo il suo lo fa. E pure bene.
IO ho pure un mezzo rimpianto: non averlo visto all'opera come difensore centrale, neanche in piena emergenza. Si fosse rivelato all'altezza avremmo centrato il primo acquisto stagionale.
Citazione di: porgascogne il 07 Mag 2012, 10:05
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)
ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
8)
dici?... per me è 'no
Sfacione e basta, nulla più.
Per me Cana e' un giocatore scarso purtroppo,specialmente nella parte difensiva,mi sembra che corra a vuoto e faccia falli inutili.poi spero di sbagliarmi e che cio' sia dovuto a problemi di ambientamento
Citazione di: FatDanny il 07 Mag 2012, 10:34
Il punto è non capire come il problema non sia Cana, ma quello che je sta attorno.
E' chiaro che se si chiede a Cana di fare il fantasista o il costruttore di gioco si considera na pippa.
E' come mettere Chiellini trequartista e poi dire "ao, ma questo nun dribbla!"
Cana nel suo ruolo il suo lo fa. E pure bene.
Ma io non lo metto in dubbio che lui quello che fa sia capace a farlo...il problema è che quello che fa non giustifica la fama e l'ingaggio da top player che prende qui alla Lazio. Tutto qua.
Cana è un mediano incontrista, ha anche piedi buoni e sa anche essere dinamico quando serve. Abbiamo rinnovato a Brocchi che ha 36 anni, anche lui un incontrista anche se con caratteristiche diverse, ma considerando che dovrà stare fermo fino ad agosto, voi non puntereste ancora su Cana come mediano incontrista? Io si, soprattutto se si continuerà con il 4-2-3-1, poi nel 4-3-1-2 ormai il titolare è Gonzalez, Brocchi deve essere la quinta scelta l'anno prossimo.
Ovviamente, se Reja preferisce il doppio regista, bisognerà acquistare un terzo regista.
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Mag 2012, 12:18
Cana è un mediano incontrista, ha anche piedi buoni e sa anche essere dinamico quando serve. Abbiamo rinnovato a Brocchi che ha 36 anni, anche lui un incontrista anche se con caratteristiche diverse, ma considerando che dovrà stare fermo fino ad agosto, voi non puntereste ancora su Cana come mediano incontrista? Io si, soprattutto se si continuerà con il 4-2-3-1, poi nel 4-3-1-2 ormai il titolare è Gonzalez, Brocchi deve essere la quinta scelta l'anno prossimo.
Ovviamente, se Reja preferisce il doppio regista, bisognerà acquistare un terzo regista.
Io prima di esprimermi sui giocatori, voglio sapere chi sarà l'allenatore e comevorrà giocare. da
Alfaro a
Zarate, dipende tutto da chi sarà in panchina.
Citazione di: porgascogne il 07 Mag 2012, 10:05
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)
ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
8)
Se lo dici te...
Rimane un giocatore con caratteristiche che a noi non servono...
Citazione di: arkham il 07 Mag 2012, 10:40
IO ho pure un mezzo rimpianto: non averlo visto all'opera come difensore centrale, neanche in piena emergenza. Si fosse rivelato all'altezza avremmo centrato il primo acquisto stagionale.
Stessa identica curiosità. Mi sembra molto buono soprattutto come centrale nei 3.
Diakitè Cana Radu per dire, con Lulic e Konko/Gonzalez sulle fasce in un 3-4-1-2.
D'accordo con porga, dicendo che con Ederson, Candreva, Mauri, Hernanes, Honda, Afellay... vuoi tenere uno che combatte di fisico e faccia un po' da diga, oltre Ledesma? Gonzalez e Brocchi corrono ma fisicamente non impattano molto, Matu è meno dinamico e se impatta si rompe.
Bravo Cana :beer:
bellissimo goal e bella esultanza... prende a schiaffi Onazi e ride...fantastico! :ssl
http://www.youtube.com/watch?v=lzFcYihy4Yw
SFL
Citazione di: DopoNesta il 07 Mag 2012, 17:08
D'accordo con porga, dicendo che con Ederson, Candreva, Mauri, Hernanes, Honda, Afellay... vuoi tenere uno che combatte di fisico e faccia un po' da diga, oltre Ledesma? Gonzalez e Brocchi corrono ma fisicamente non impattano molto, Matu è meno dinamico e se impatta si rompe.
se prendessimo quei due sopporterei anche il rinnovo di stankevicius
Un giocatore con caratteristiche che a noi non servono le batte tutte.. :clap:
Citazione di: dani2110 il 07 Mag 2012, 12:04
Ma io non lo metto in dubbio che lui quello che fa sia capace a farlo...il problema è che quello che fa non giustifica la fama e l'ingaggio da top player che prende qui alla Lazio. Tutto qua.
100%
Il rapporto qualità/ingaggio è basso... è uno spreco che la Lazio non può permettersi
Citazione di: FabioPirovano il 09 Mag 2012, 11:51
Un giocatore con caratteristiche che a noi non servono le batte tutte.. :clap:
Beh, almeno è stato molto gentile... :D
(io non mi spiego, mio limite per carità, il suo modo di entrare sugli avversari. Cioè, palla sulla linea di centrocampo all'avversario, rischio assolutamente nullo, lui gli arriva sempre nelle gambe di lato con colpo della vecchietta sulla coscia e palla lontanissima. Il giocatore vola e tu ti chiedi, sarà giallo o rosso? qualche volta l'arbitro ha anche soprasseduto, teneramente)
Io lo terrei Cana, e non sono per niente d'accordo con chi dice che e' statico e lento.Credo che ancora non ci abbia fatto vedere il meglio del suo repertorio. Denota comunque un bel lancio preciso, buoni tempi di inserimento in area avversaria, grinta e personalita', e se poi qualcuno mi dira' dove sono tutte queste ammonizioni/ espulsioni gli saro' grato....perche' io non le ho viste.Poi penso che sia uno che fa gruppo .
Pero',.......pero' non scordiamoci che noi siamo Laziali.......allora anche se il Milan ha vinto di tutto e di piu' con Gattuso e Ambrosini accanto ai vari Pirlo,Kaka etc etc., noi dobbiamo schierare solo fini dicitori.....
E' un buon giocatore ma se i 6 botti der marseille so veri...
Citazione di: A.Voronin il 10 Mag 2012, 10:28
E' un buon giocatore ma se i 6 botti der marseille so veri...
Se non vendi Cana non puoi rinforzare il centrocampo...a meno che non riesci a liberarti di Matuzalem, ma la vedo dura.
E' un mediano interditore incontrista ma si inserisce e segna...
Ha giocato molto meno di mezzo campionato ed ha segnato due gol, entrambi molto belli...
A me piace moltissimo ma evidentemente sono tra i pochi a pensarlo...
Io spero davvero che questo ottimo giocatore resti alla Lazio.
Citazione di: Sirius il 10 Mag 2012, 12:27
E' un mediano interditore incontrista ma si inserisce e segna...
Ha giocato molto meno di mezzo campionato ed ha segnato due gol, entrambi molto belli...
A me piace moltissimo ma evidentemente sono tra i pochi a pensarlo...
sono d accordo
i giocatori che non servono sono altri
Cana in una stagione con 3 competizioni ci sta eccome
per quello che ha giocato e che ha fatto vedere non merita quello che percepisce.se la Lazio deve crescere certi giocatori se ne devono andare,ma prima di lui c'è Matuzalem da sbolognare.
Citazione di: dani2110 il 10 Mag 2012, 11:37
Se non vendi Cana non puoi rinforzare il centrocampo...a meno che non riesci a liberarti di Matuzalem, ma la vedo dura.
Infatti io cercherei di piazzarli entrambi. Certo se rimanessero non mi strapperei le vesti, sono comunque due buoni giocatori.
Citazione di: Sirius il 10 Mag 2012, 12:27
E' un mediano interditore incontrista ma si inserisce e segna...
Ha giocato molto meno di mezzo campionato ed ha segnato due gol, entrambi molto belli...
A me piace moltissimo ma evidentemente sono tra i pochi a pensarlo...
Io l'ho sempre pensato e scritto.
Chi scrive che è una pippa probabilmente non capisce molto di calcio (giocato eh).
Basta vedere la carriera del giocatore e quelle (purtroppo) poche cose che ha fatto da noi quando è stato bene (la preparazione ha influito pure su di lui).
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 10 Mag 2012, 13:14
Io l'ho sempre pensato e scritto.
Chi scrive che è una pippa probabilmente non capisce molto di calcio (giocato eh).
Basta vedere la carriera del giocatore e quelle (purtroppo) poche cose che ha fatto da noi quando è stato bene (la preparazione ha influito pure su di lui).
Forza Lazio
Eh già...., andato in Inghilterra e dopo un anno via, andato in Turchia e dopo un anno via, se arriva un offerta da 4-5 milioni lo vendiamo pure noi dopo un anno, ma è forte eh.... così forte che per non far sfigurare gli altri giocatori della rosa so tre anni che tutti se lo rivendono subito .
Citazione di: Baldrick il 10 Mag 2012, 12:54
Io spero davvero che questo ottimo giocatore resti alla Lazio.
.
Citazione di: sottoalsette il 10 Mag 2012, 13:37
Eh già...., andato in Inghilterra e dopo un anno via, andato in Turchia e dopo un anno via, se arriva un offerta da 4-5 milioni lo vendiamo pure noi dopo un anno, ma è forte eh.... così forte che per non far sfigurare gli altri giocatori della rosa so tre anni che tutti se lo rivendono subito .
Bè certo se scrivi quello che te pare è facile (eh questa famigerata onestà intellettuale...):
Paris Saint-Germain
All'età di sedici anni fu invitato per sostenere un provino con l'Arsenal ma non riuscì a parteciparvi per problemi burocratici relativi al visto[2]. Approdò così nelle giovanili del Paris Saint-Germain, dove rimase per tre anni. Il giovane centrocampista albanese riuscì ad esordire in prima squadra nel 2003 e da quel momento in poi ne diventò uno dei punti di forza. Durante la stagione 2003-04 giocò 32 partite segnando un gol, vincendo con la formazione parigina la Coppa di Francia e sfiorando la vittoria in campionato. Nell'annata successiva Cana e la squadra terminarono il campionato al nono posto.
Olympique Marsiglia
All'inizio della stagione 2005-2006, dopo alcune incompresioni con il neo-tecnico del PSG, il francese Laurent Fournier, decise di cambiar squadra ed approdò all'Olympique Marsiglia. Divenne subito titolare nella formazione biancazzurra e il primo gol siglato con la maglia marsigliese lo segnò proprio alla sua ex squadra, il PSG, regalando la vittoria alla squadra all'epoca allenata da Jean Fernandez. Divenne anche capitano della squadra dopo la partenza di Habib Beye al Newcastle United durante l'estate del 2007.
Sunderland
Nel 2009 Cana si trasferisce in Inghilterra, firmando il 24 luglio un contratto quadriennale con il Sunderland, con il manager Steve Bruce che lo nomina subito capitano della squadra.
Galatasaray
Nella stagione 2010-2011 il centrocampista albanese approda alla plurititolata compagine turca del Galatasaray, che lo acquista a titolo definitivo per 4,5 milioni di euro[3]. Colleziona durante l'annata 31 presenze complessive (di cui 24 in campionato) ed un gol.
Leggi va e informate la prossima volta... poi scrivi.
Forza Lazio
Citazione di: Sirius il 10 Mag 2012, 12:27
E' un mediano interditore incontrista ma si inserisce e segna...
Ha giocato molto meno di mezzo campionato ed ha segnato due gol, entrambi molto belli...
A me piace moltissimo ma evidentemente sono tra i pochi a pensarlo...
Tra quei pochi ci sono anch'io.
Citazione di: sottoalsette il 10 Mag 2012, 13:37
Eh già...., andato in Inghilterra e dopo un anno via, andato in Turchia e dopo un anno via, se arriva un offerta da 4-5 milioni lo vendiamo pure noi dopo un anno, ma è forte eh.... così forte che per non far sfigurare gli altri giocatori della rosa so tre anni che tutti se lo rivendono subito .
In realtà in Inghilterra fece molto bene. Al Galatasaray piacque e sborsarono 4,5 milioni per averlo. Giocò bene anche in turchia tanto che se ne privarono solo per avere in cambio Muslera (che infatti in turchia è diventato subito un idolo)
Non parliamo a sproposito, su. Non sarà un fenomeno, ma bollarlo come pippa. E secondo me senza quell'infortunio avrebbe potuto dare molto più alla nostra causa..
Comunque ripeto, se i 6 milioni del Marsiglia sono veri, lo venderei.
Citazione di: karlsarzbringer il 10 Mag 2012, 13:14
Io l'ho sempre pensato e scritto.
Chi scrive che è una pippa probabilmente non capisce molto di calcio (giocato eh).
Basta vedere la carriera del giocatore e quelle (purtroppo) poche cose che ha fatto da noi quando è stato bene (la preparazione ha influito pure su di lui).
Forza Lazio
Lo Cana di Parigi e Marsiglia era un campione, un grande mediano, uno dei migliori in Europa nel ruolo.
Al Sunderland arrivò in pompa magna, fu subito nominato capitano per il carisma e la grinta, ma diciamo che non si espresse al meglio anche se non fece male.
Al Galatasaray non l'ho seguito, ma mi dicono abbia fatto maluccio.
Quando l'abbiamo preso ero entusiasta, il giocatore che ricordavo io ci sarebbe veramente servito tanto.
Alla Lazio è quasi sempre stato insufficente, falloso, impalpabile e approssimativo.
A Lecce e nelle due partite successive ha fatto benino, ma niente di che nemmeno li.
Poi l'infortunio, il ritorno, altre prestazioni a mio avviso mediocri ed il gol con l'Atalanta.
Sono sicuro anche io che la preparazione ha influito su di lui, ma onestamente mi ha deluso.
Per 3-4 milioni lo cederei...
Citazione di: karlsarzbringer il 10 Mag 2012, 13:41
Bè certo se scrivi quello che te pare è facile (eh questa famigerata onestà intellettuale...):
Paris Saint-Germain
All'età di sedici anni fu invitato per sostenere un provino con l'Arsenal ma non riuscì a parteciparvi per problemi burocratici relativi al visto[2]. Approdò così nelle giovanili del Paris Saint-Germain, dove rimase per tre anni. Il giovane centrocampista albanese riuscì ad esordire in prima squadra nel 2003 e da quel momento in poi ne diventò uno dei punti di forza. Durante la stagione 2003-04 giocò 32 partite segnando un gol, vincendo con la formazione parigina la Coppa di Francia e sfiorando la vittoria in campionato. Nell'annata successiva Cana e la squadra terminarono il campionato al nono posto.
Olympique Marsiglia
All'inizio della stagione 2005-2006, dopo alcune incompresioni con il neo-tecnico del PSG, il francese Laurent Fournier, decise di cambiar squadra ed approdò all'Olympique Marsiglia. Divenne subito titolare nella formazione biancazzurra e il primo gol siglato con la maglia marsigliese lo segnò proprio alla sua ex squadra, il PSG, regalando la vittoria alla squadra all'epoca allenata da Jean Fernandez. Divenne anche capitano della squadra dopo la partenza di Habib Beye al Newcastle United durante l'estate del 2007.
Sunderland
Nel 2009 Cana si trasferisce in Inghilterra, firmando il 24 luglio un contratto quadriennale con il Sunderland, con il manager Steve Bruce che lo nomina subito capitano della squadra.
Galatasaray
Nella stagione 2010-2011 il centrocampista albanese approda alla plurititolata compagine turca del Galatasaray, che lo acquista a titolo definitivo per 4,5 milioni di euro[3]. Colleziona durante l'annata 31 presenze complessive (di cui 24 in campionato) ed un gol.
Leggi va e informate la prossima volta... poi scrivi.
Forza Lazio
Ecco m'hai levato le parole de bocca......che poi al Marsiglia so talmente tutti scemi che lo riprenderebbero dopo averlo sbolognato....
Citazione di: karlsarzbringer il 10 Mag 2012, 13:14
Io l'ho sempre pensato e scritto.
Chi scrive che è una pippa probabilmente non capisce molto di calcio (giocato eh).
Basta vedere la carriera del giocatore e quelle (purtroppo) poche cose che ha fatto da noi quando è stato bene (la preparazione ha influito pure su di lui).
Forza Lazio
le tue idee non sono verità sacrosante,se uno definisce Cana pippa non vuol dire che di calcio non capisce nulla,un conto è dire che messi è una sega,un conto è dire che Lorik sia un brocco...non stiamo parlando di un campione.
Io sinceramente nonc apisco questa fretta da parte di alcuni tifosi nel voler cedere un giocatore che:
1) era al suo primo anno in Italia
2) ha giocato poco per poter esprimere una valutazione su di lui
3) è stato fuori piu' di 2 mesi per un'infortunio traumatico
4) quando ha giocato non è mai stato disastroso
Spesso la fretta è cattiva consigliera, abbiamo aspettato per anni giocatori e ora non possiamo dare un'altra opportunita' ad un giocatore che ha sempre militato in squadre di prima fascia e che è capitano della nazionale del suo paese.
Io certi discorsi non li capisco, fatte le debite proporzioni tra i due mi sembra di risentire le parole che venivano dette all'indirizzo di Fiore dopo la stagione 2001/02.
Citazione di: matador72 il 10 Mag 2012, 14:41
Io sinceramente nonc apisco questa fretta da parte di alcuni tifosi nel voler cedere un giocatore che:
1) era al suo primo anno in Italia
2) ha giocato poco per poter esprimere una valutazione su di lui
3) è stato fuori piu' di 2 mesi per un'infortunio traumatico
4) quando ha giocato non è mai stato disastroso
Spesso la fretta è cattiva consigliera, abbiamo aspettato per anni giocatori e ora non possiamo dare un'altra opportunita' ad un giocatore che ha sempre militato in squadre di prima fascia e che è capitano della nazionale del suo paese.
Io certi discorsi non li capisco, fatte le debite proporzioni tra i due mi sembra di risentire le parole che venivano dette all'indirizzo di Fiore dopo la stagione 2001/02.
sono d'accordo.
E' un giocatore inespresso al momento. Bisogna vedere chi sarà il tecnico per il prossimo anno, di che caratteristiche avrà bisogno a centrocampo, di chi potremmo prendere con la sua cessione e quanto ci darebbero. Al momento direi sia prematuro, decideranno tanti fattori a mio modo di vedere, fra cui la plus valenza, se come ho sentito a bilancio Cana- Muslera fa zero a zero, rivendendolo avresti fatto un affare.
Il guerriero percepisce lo stesso stipendio di Zarate, però per quale strano arcano uno deve restare nonostante non abbia dimostrato nulla ed un altro se ne deve annaffankulo senza manco passare dal via, nonostante qualcosina in più abbia dimostrato.
con questo non voglio dire che Zarate deba restare, però uno che percepisce uno stipendio da top-player, da top-player deve giocare, non può fornire prestazioni da giocatore medio(cre).
Quando si parla del rendimento di Cana, non dobbiamo dimenticare alcune cose:
è stato fermo per un bel pezzo della preparazione per una fastidiosa bronchite, il che non l'ha aiutato ad entrare subito in forma, considerando il suo fisico.
Appena veniva fatto giocare, veniva subito sostituito dopo il primo tempo e messo in naftalina per un po'. Appena avuto un po' di continuità ha iniziato a giocare bene, poi si è rifermato per tre mesi per la rottura di due costole.
Io gli darei un'altra possibilità
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mag 2012, 15:25
Il guerriero percepisce lo stesso stipendio di Zarate, però per quale strano arcano uno deve restare nonostante non abbia dimostrato nulla ed un altro se ne deve annaffankulo senza manco passare dal via, nonostante qualcosina in più abbia dimostrato.
con questo non voglio dire che Zarate deba restare, però uno che percepisce uno stipendio da top-player, da top-player deve giocare, non può fornire prestazioni da giocatore medio(cre).
C'è un piccolo distinguo da fare, anzi forse due.
1) Cana alla Lazio non è costato nulla, si è rescisso con Muslera e lui ha rescisso con il Gala.
2) Zarate è un presunto fuoriclasse, uno di quelli che dovrebbe fare la differenza e da noi e anche all'inter aggiugo , a parte il primo anno la differenza non l'ha fatta.
Io non dico che Zarate debba andarsene ma vorrei dare a Cana almeno un'altra opportunita' visto che in questa stagione come gia' fatto notare da qualcuno ha avuto prima problemi durante la preparazione e poi un'infortunio traumatico che lo hatenuto fermo per due mesi circa.
Citazione di: karlsarzbringer il 10 Mag 2012, 13:41
Bè certo se scrivi quello che te pare è facile (eh questa famigerata onestà intellettuale...):
Paris Saint-Germain
All'età di sedici anni fu invitato per sostenere un provino con l'Arsenal ma non riuscì a parteciparvi per problemi burocratici relativi al visto[2]. Approdò così nelle giovanili del Paris Saint-Germain, dove rimase per tre anni. Il giovane centrocampista albanese riuscì ad esordire in prima squadra nel 2003 e da quel momento in poi ne diventò uno dei punti di forza. Durante la stagione 2003-04 giocò 32 partite segnando un gol, vincendo con la formazione parigina la Coppa di Francia e sfiorando la vittoria in campionato. Nell'annata successiva Cana e la squadra terminarono il campionato al nono posto.
Olympique Marsiglia
All'inizio della stagione 2005-2006, dopo alcune incompresioni con il neo-tecnico del PSG, il francese Laurent Fournier, decise di cambiar squadra ed approdò all'Olympique Marsiglia. Divenne subito titolare nella formazione biancazzurra e il primo gol siglato con la maglia marsigliese lo segnò proprio alla sua ex squadra, il PSG, regalando la vittoria alla squadra all'epoca allenata da Jean Fernandez. Divenne anche capitano della squadra dopo la partenza di Habib Beye al Newcastle United durante l'estate del 2007.
Sunderland
Nel 2009 Cana si trasferisce in Inghilterra, firmando il 24 luglio un contratto quadriennale con il Sunderland, con il manager Steve Bruce che lo nomina subito capitano della squadra.
Galatasaray
Nella stagione 2010-2011 il centrocampista albanese approda alla plurititolata compagine turca del Galatasaray, che lo acquista a titolo definitivo per 4,5 milioni di euro[3]. Colleziona durante l'annata 31 presenze complessive (di cui 24 in campionato) ed un gol.
Leggi va e informate la prossima volta... poi scrivi.
Forza Lazio
Me sa che sei tu che ti dovevi informare prima di parlare di carriera, ti ho dimostrato che sono due anni consecutivi che lo cedono subito dopo un anno (e se lo fa pure la Lazio diventerebbero tre squadre in tre anni), a casa mia i giocatori forti le squadre se li tengono o quanto meno non li tengono solo un anno a meno che non arrivi una super offerta e non è questo il caso.
Cana prende 1,7 milioni netti ed è arrivato a parametro zero, Zarate prende 2 milioni netti ed è stato pagato 22,5 milioni.
Citazione di: sottoalsette il 10 Mag 2012, 16:05
Me sa che sei tu che ti dovevi informare prima di parlare di carriera, ti ho dimostrato che sono due anni consecutivi che lo cedono subito dopo un anno (e se lo fa pure la Lazio diventerebbero tre squadre in tre anni), a casa mia i giocatori forti le squadre se li tengono o quanto meno non li tengono solo un anno a meno che non arrivi una super offerta e non è questo il caso.
Se, vero, sese, proprio così, già... (proseguisce) :sisisi:
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 10 Mag 2012, 17:24
Se, vero, sese, proprio così, già... (proseguisce) :sisisi:
Forza Lazio
No è come dici tu, facciamo così: se pure la Lazio lo da via il prossimo mercato a mie spese mando il tuo CV a Barcellona, Real M., Liverpool ecc.ecc., perche uno che ne capisce più dei dirigenti di Sunderland, Galatasaray e Lazio non può rimanere a scrivere su un forum, ma deve andare a fare il direttore sportivo in qualche squadrone europeo.
5.5 sulla Gazzetta per la gara di ieri? :o
Per me ha fatto una grande gara, ovviamente passa inosservato visto le grandi prestazioni di Lulic, Candreva e Diakité, ma ha fatto tanta legna facendo pochi falli.
Se questo é il vero Cana, si può giocare un posto nella Lazio 2012/13!
Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2012, 08:32
5.5 sulla Gazzetta per la gara di ieri? :o
Per me ha fatto una grande gara, ovviamente passa inosservato visto le grandi prestazioni di Lulic, Candreva e Diakité, ma ha fatto tanta legna facendo pochi falli.
Se questo é il vero Cana, si può giocare un posto nella Lazio 2012/13!
io sono uno di quelli che pensa sia da provare per un altro anno... pero' ieri sta gran partita non l'ho vista... se faceva la stessa partita ledesma gli davate 4 in pagella! Sincera,mente non capisco perche' con alcuni siete sempre molto indulgenti dandogli i 6 ed i 7 anche se toccano 4 palloni sbagliandone 3 e con altri severissimi anche dopo che si son fatti il culo correndo su è giu per il campo 60 volte!
Cana ha avuto problemi di ambientamento e di infortuni (....) nell'ultimo periodo è migliorato molto,,, anche i grandi campioni hanno faticato al primo anno nel nostro campionato,,,,,secondo me non può che migliorare,,,,la sua grinta ci serve come il pane a centrocampo,,,,,senza dubbio da confermare !!!
per me ieri ha fatto un partitone, dipenderà molto dal modulo che si vorrà utilizzare con un 4-2-3-1 Cana deve rimanere, dimostra di essere un mediano con buoni piedi e anche discreta mobilità...
Citazione di: gaizkamendieta il 14 Mag 2012, 08:46
io sono uno di quelli che pensa sia da provare per un altro anno... pero' ieri sta gran partita non l'ho vista... se faceva la stessa partita ledesma gli davate 4 in pagella! Sincera,mente non capisco perche' con alcuni siete sempre molto indulgenti dandogli i 6 ed i 7 anche se toccano 4 palloni sbagliandone 3 e con altri severissimi anche dopo che si son fatti il culo correndo su è giu per il campo 60 volte!
Ieri ha fatto un buon lavoro di copertura (quindi senza palla), cosa che in passato, parlo soprattutto delle prime uscite, gli era riuscita meno.
Inoltre mi sembra, correggetemi se sbaglio, che sia uno dei pochi a capire che nelle ripartenze bisogna agire in verticale e cercare il passaggio filtrante al posto di traccheggiare con 2-3 passaggi a centrocampo, cosa che invece amano fare diversi dei nostri.
Citazione di: gaizkamendieta il 14 Mag 2012, 08:46
io sono uno di quelli che pensa sia da provare per un altro anno... pero' ieri sta gran partita non l'ho vista... se faceva la stessa partita ledesma gli davate 4 in pagella! Sincera,mente non capisco perche' con alcuni siete sempre molto indulgenti dandogli i 6 ed i 7 anche se toccano 4 palloni sbagliandone 3 e con altri severissimi anche dopo che si son fatti il culo correndo su è giu per il campo 60 volte!
Ieri ha fatto una prestazione alla Almeyda. Tanta corsa e tanto lavoro sporco. Emblematica quando tenta di recuperare una palla sulla fascia sinistra non ci riesce , ma torna indietro e sdratica il pallone dai piedi di Guarin (mi pare).
Per esempio, ieri Mauri ha fatto una prestazione pietosa (gol apparte) e ha preso un 6.
molto dipenderà dal modulo , se si vuole continuare con un 4-2-3-1 Lorik ha dimostrato che può starci...
Sicuramente ha fatto un finale di stagione in crescendo e anche ieri sera ha fatto una prestazione oltre la sufficienza. Questo però non cambia il giudizio complessivo della sua stagione. Le sue prestazioni e il suo impiego non giustificano l'ingaggio che prende. Però sicuramente dei 4 mediani che ha la Lazio (Ledesma, Cana, Matuzalem e Brocchi) lui è sicuramente quello che, per caratteristiche ed età, merita una nuova chance nella prossima stagione. Il problema è che per rinforzare quel reparto temo che debba uscire qualcuno e Cana è l'unico che ha mercato (a parte Ledesma che però è intoccabile).
può starci.
Ieri ha fatto un'entrata stile karate da brividi.... = ) Io però la prova d'appello gliela darei visti tutti gli infortuni subiti quest'anno e il buon rendimento avuto negli ultimi tempi...
E' un giocatore di sostanza e ferocia, con i piedi sembra non riuscire ad andare oltre i due tocchi, grosso limite per un calciatore di centrocampo di prima serie, però lo vedo nella Rosa del prossimo anno, ma non come titolare. Se poi arrivasse un'offerta intorno ai 4-5 mln a mio avviso deve essere ceduto.
Citazione di: balivox il 14 Mag 2012, 10:50
Ieri ha fatto un'entrata stile karate da brividi.... = ) Io però la prova d'appello gliela darei visti tutti gli infortuni subiti quest'anno e il buon rendimento avuto negli ultimi tempi...
Si e' vero. ma se le fa Ibrahimovic si parla di "strapotere fisico".....e Ibra con quelle entrate c'ha vinto 8 campionati in tutta Europa....e c'ha eliminato dagli Europei...
Citazione di: paolo1971 il 14 Mag 2012, 10:53
E' un giocatore di sostanza e ferocia, con i piedi sembra non riuscire ad andare oltre i due tocchi, grosso limite per un calciatore di centrocampo di prima serie, però lo vedo nella Rosa del prossimo anno, ma non come titolare. Se poi arrivasse un'offerta intorno ai 4-5 mln a mio avviso deve essere ceduto.
Non si può dare uno stipendio da top-player ad un panchinaro. Stesso discorso per Garrido.
Citazione di: AquilaLidense il 14 Mag 2012, 10:55
Non si può dare uno stipendio da top-player ad un panchinaro. Stesso discorso per Garrido.
Sono d'accordo, per questo ho chiosato parlando di cessione a certi prezzi. ;)
Certo meglio avere un panchinaro da 500 mila euro a stagione, pero' poi non lamentiamoci se il "panchinaro" fa pieta' quando gioca.
Cana impiegato con continuita' e nel suo ruolo, che è quello di centrocampista centrale, ha fatto vedere che è un buonissimo centrocampista di rottura, forse il migliore che abbiamo.
Cana ha i piedi migliori di Gonzalez.
Ieri mi è piaciuto.
Quello da vendere assolutamente è Ledesma...
mi è parso avesse anche un buon dinamismo a differenza dell'impressione che mi aveva lasciato il primo periodo.
Ledesma non va ceduto ma va cercata una valida alterntiva giovane (Veratti?).
Matuzalem lo cederei.
Citazione di: JSV23 il 14 Mag 2012, 11:18
Ieri mi è piaciuto.
Quello da vendere assolutamente è Ledesma...
Ledesma ormai l'abbiamo provato in tutte le salse. Per alcune cose e' ottimo ma non puo' essere lui il faro del gioco della Lazio. Tutto sommato dei nostri centrocampisti (Ledesma, Cana, Candreva, Lulic, Gonzo, Hernanes, Mauri, Matuzalem) lui e Matuzalem sono quelli che considero spendibili per migliorare.
Citazione di: erlaziale il 14 Mag 2012, 11:15
Cana ha i piedi migliori di Gonzalez.
come il 90% dei giocatori di serie A
Se lo si vende non piango...
Grazie Lorik perchè hai dato tutto.
ma ci serve altra gente...
Citazione di: balivox il 14 Mag 2012, 10:50
Ieri ha fatto un'entrata stile karate da brividi.... = ) Io però la prova d'appello gliela darei visti tutti gli infortuni subiti quest'anno e il buon rendimento avuto negli ultimi tempi...
Ieri più che altro sotto la Monte Mario ha cambiato i connotati ad Alvarez che stava facendo il fringuello...da quel momento è sparito dalla partita :D
A me piace, e' quel tipo di giocatore che lotta ed ha anche discreta visione di gioco.
Se dovessi votare, voterei per farlo restare, mentre venderei Matu.
Se non vado errato, nelle partite con Napoli e Inter due belle vittorie, lui c'era
A volte penso che siamo malati di ansia da giudizio. Questo è un giocatore importante, ha carisma, in campo si fa sentire eccome, pure dai suoi compagni, si vede che lo rispettano. Ha piedi discreti e grande forza. Ci può fare innamorare, ho litigato molto per lui quest'anno e continuo a dire che è un ottimo giocatore. Ha fatto 2 gol di notevole fattura e ha anche nelle corde un paio di gol a stagione di inzuccata. Insomma esperienza internazionale tigna posizione e 4 gol all'anno... A me piace! Si gioca il posto da interditore con Lede accanto uno alla Xhaka/Verratti e stiamo alla grande!
Ma sinceramente a me piace sempre di piu.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2012, 12:55
A volte penso che siamo malati di ansia da giudizio. Questo è un giocatore importante, ha carisma, in campo si fa sentire eccome, pure dai suoi compagni, si vede che lo rispettano. Ha piedi discreti e grande forza. Ci può fare innamorare, ho litigato molto per lui quest'anno e continuo a dire che è un ottimo giocatore. Ha fatto 2 gol di notevole fattura e ha anche nelle corde un paio di gol a stagione di inzuccata. Insomma esperienza internazionale tigna posizione e 4 gol all'anno... A me piace! Si gioca il posto da interditore con Lede accanto uno alla Xhaka/Verratti e stiamo alla grande!
quoto tutto e poi che è sta fretta di darlo via, ormai è pagato, che ci costa tenerlo un altro anno ?
me pare circa 4milioni lordi
gran giocatore, ieri partita sontuosa secondo me. deve esserci nella Lazio 2012-2013
Io terrei invece Ledesma, Matuzalem e Cana, e sicuramente li terrà anche la società.
Tuttavia, se continueremo con Reja e con il 4-2-3-1, probabilmente servirà un terzo regista.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2012, 12:55
A volte penso che siamo malati di ansia da giudizio. Questo è un giocatore importante, ha carisma, in campo si fa sentire eccome, pure dai suoi compagni, si vede che lo rispettano. Ha piedi discreti e grande forza. Ci può fare innamorare, ho litigato molto per lui quest'anno e continuo a dire che è un ottimo giocatore. Ha fatto 2 gol di notevole fattura e ha anche nelle corde un paio di gol a stagione di inzuccata. Insomma esperienza internazionale tigna posizione e 4 gol all'anno... A me piace! Si gioca il posto da interditore con Lede accanto uno alla Xhaka/Verratti e stiamo alla grande!
Un centrocampista di questa stazza fisica ci vuole in rosa.
Se non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione di domenica allora c'e' un problema di fondo, magari vi avevano detto che arrivava Iniesta.
Ieri si e' visto il Cana che ricordavo dall'OM.
Se ci pensate bene, tutti, con la possibile esclusione di quel fenomeno di Klose, hanno avuto bisogno di un mesetto per farsi vedere. Lulic e Candreva, per esempio. Cana ha rodato piu' lentamente e poi s'e' rotto. Ecco, il campionato finisce nel momento in cui per lui dovrebbe cominciare.
Ieri ha dominato il centrocampo, ha messo paura a gente di grosso calibro, ha fatto sembrare Ledesma un interditore alla LIverani. Aggiungiamoci che nel corso di un anno tre o quattro gol come quello recente te li fa, anche di testa, e secondo me abbiamo una colonna del centrocampo. Poi dipende ovviamente da coem la squadra verra' schierata, perche' in teoria si potrebbe pure fare a meno di Ledesma.
concordo con tarallo
cana farà una grande stagione l'anno prossimo
deve rimanere,peccato che la stagione finisce nel suo momento migliore
Citazione di: Emanuele il 15 Mag 2012, 07:59
concordo con tarallo
cana farà una grande stagione l'anno prossimo
concordo anche io, specialmente quando dice che si potrebbe benissimo fare a meno di Ledesma....
Citazione di: eaglefly1978 il 15 Mag 2012, 08:27
concordo anche io, specialmente quando dice che si potrebbe benissimo fare a meno di Ledesma....
su questo concordo anche io
Citazione di: Tarallo il 15 Mag 2012, 07:53
Se non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione di domenica allora c'e' un problema di fondo, magari vi avevano detto che arrivava Iniesta.
Ieri si e' visto il Cana che ricordavo dall'OM.
Se ci pensate bene, tutti, con la possibile esclusione di quel fenomeno di Klose, hanno avuto bisogno di un mesetto per farsi vedere. Lulic e Candreva, per esempio. Cana ha rodato piu' lentamente e poi s'e' rotto. Ecco, il campionato finisce nel momento in cui per lui dovrebbe cominciare.
Ieri ha dominato il centrocampo, ha messo paura a gente di grosso calibro, ha fatto sembrare Ledesma un interditore alla LIverani. Aggiungiamoci che nel corso di un anno tre o quattro gol come quello recente te li fa, anche di testa, e secondo me abbiamo una colonna del centrocampo. Poi dipende ovviamente da coem la squadra verra' schierata, perche' in teoria si potrebbe pure fare a meno di Ledesma.
d'accordissimo
e ribadisco quanto detto svariati post fa: cana sarebbe in rosa nelle prime 4 squadre di OGNI campionato europeo di lega importante (spa, fra, ger, ing, rus, por) e titolare in almeno la metà di esse
Nella sua intervista, ieri, Scaloni ha detto una cosa importantissima.
Ad un certo punto ha parlato dei primi 6 mesi dell'anno, dicendo che stare 6 mesi senza giocare e' stato molto duro, anche perche' lui non e' stato inserito nella lista UEFA e quindi il giovedi' non si allenava con i compagni che dovevano preparare la gara (o partire per la trasferta).
Negli ultimi tempi, per via dell'emergenza, stava giocando molto di piu' e stava trovando forma e ritmo di gara...
La stessa identica cosa e' successa a Cana...
Nei primi mesi e' stato utilizzato con il misurino da farmacista (per me grave errore di Reja) e bollato come pippa ai primi 15 minuti giocati entrando dalla panca...
Andando avanti la stagione, prima del suo infortunio, aveva iniziato a trovare una buona continuita', culminata con l'ottima partita di Lecce, impreziosita dal gol...
Stessa cosa in queste ultime giornate.
Prestazioni crescenti a tutti i livelli, soprattutto di "presenza" fisica in campo.
E' un giocatore importante, di caratura internazionale e a me piace tantissimo (ma questo l'ho gia' detto in altro post :) )
Citazione di: Tarallo il 15 Mag 2012, 07:53
Se non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione di domenica allora c'e' un problema di fondo, magari vi avevano detto che arrivava Iniesta.
Ieri si e' visto il Cana che ricordavo dall'OM.
Se ci pensate bene, tutti, con la possibile esclusione di quel fenomeno di Klose, hanno avuto bisogno di un mesetto per farsi vedere. Lulic e Candreva, per esempio. Cana ha rodato piu' lentamente e poi s'e' rotto. Ecco, il campionato finisce nel momento in cui per lui dovrebbe cominciare.
Ieri ha dominato il centrocampo, ha messo paura a gente di grosso calibro, ha fatto sembrare Ledesma un interditore alla LIverani. Aggiungiamoci che nel corso di un anno tre o quattro gol come quello recente te li fa, anche di testa, e secondo me abbiamo una colonna del centrocampo. Poi dipende ovviamente da coem la squadra verra' schierata, perche' in teoria si potrebbe pure fare a meno di Ledesma.
.
Cana è forte.
io me lo ricordo contro i rumeni che aveva toccato 15 palloni e tutti e 15 erano diventati tiri casuali in porta ....
Cana è forte, spero che rimanga e vadavia invece Matuzalem per dare spazio a un nome nuovo a centrocampo, un bravo coi piedi, un Matuzalem integro.
Cana è un giocatore importante e deve assolutamente rimanere. il Milan ha costruito un decennio di vittorie sulla coppia pirlo gattuso, troviamo un regista importante da affiancare a Cana/Ledesma e il centrocampo è a posto.
Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.
Giocatore da vendere e investire il suo stipendio nell'acquisto di un giovane centrale che qualora toppasse, si potrebbe dismettere senza troppe difficoltà.
Citazione di: AquilaLidense il 15 Mag 2012, 13:38
Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.
Giocatore da vendere e investire il suo stipendio nell'acquisto di un giovane centrale che qualora toppasse, si potrebbe dismettere senza troppe difficoltà.
Lo stipendio di un calciatore non ne determina la sua qualità, Gattuso al Milan prendeva 4 milioni, Flamini 4,5 milioni.
Anni di Ledesma-Matuzalem a molti hanno fatto dimenticare completamente come sia fatto un centrocampista forte ed utile per la squadra.Cana è un ottimo giocatore di livello internazionale
Cana è un ottimo giocatore l'unico appunto che mi sento di fare è che deve darsi una regolata perchè con gli arbitri scandalosi che ci ritroviamo in Italia si becca un rosso ogni 3x2 anche contro l'Inter ha fatto un paio d'interventi che gridano vendetta fortunatamente ha preso palla ma se poco poco prendeva l'uomo si beccava il rosso.
Per il resto non c'è da dire molto, ottimo giocatore davvero e soprattutto con 2 palle così :since
E vi dico un'eresia... Secondo me per il temperamento che ha e la capacità comunicativa che possiede, dovrebbe avere lui la fascia di capitano... Ora uccidetemi.... :beer:
Citazione di: AquilaLidense il 15 Mag 2012, 13:38
Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.
Giocatore da vendere e investire il suo stipendio nell'acquisto di un giovane centrale che qualora toppasse, si potrebbe dismettere senza troppe difficoltà.
Se la Lazio vuole crescere devono crescere anche gli ingaggi non solo dei titolari.
Cana ha dimostrato di essere un buon centrocampista un mediano abile a fare filtro e a far ripartire la squadra.
Credo che con lui in forma si potrebbe provare ad arretrare Hernanes sulla linea dei centrocampisti.
Non dimentichiamoci che spesso Reja adottava il rombo dove per caratteristiche può fare solo il centrale (vedi ledesma/matuzalem)
Ma dire che se ne deve andare perché guadagna troppo che motivazione è???
In questa rosa ci sta alla grande, altroché. Se poi domani venissero Asamoah, Sissoko e Diarra sarebbe un conto, ma vorrei ricordare che ad oggi abbiamo:
Ledesma
Matuzalem
Brocchi
Gli darei un altro anno di prova..
Anche se io mi aspettavo un simil Almeyda.. Vediamo...
molto dipenderà da chi sarà il nuovo allenatore , se fosse Reja mi sembra che ultimamente abbia avuto molta considerazione di Lorik, che lo ha ripagato con ottime partite....comunque se il modulo sarà il 4-2-3-1 Lorik non solo rimarrà ma sarà anche titolare
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:06
molto dipenderà da chi sarà il nuovo allenatore , se fosse Reja mi sembra che ultimamente abbia avuto molta considerazione di Lorik, che lo ha ripagato con ottime partite....comunque se il modulo sarà il 4-2-3-1 Lorik non solo rimarrà ma sarà anche titolare
Nel 4-2-3-1 per me i titolari dovrebbero essere comunque Ledesma-Matuzalem, con Cana ottimo rincalzo.
Citazione di: Tib90 il 15 Mag 2012, 16:08
Nel 4-2-3-1 per me i titolari dovrebbero essere comunque Ledesma-Matuzalem, con Cana ottimo rincalzo.
secondo me in quel modulo se devo scegliere uno tra Cana e Ledesma, non c è paragone....Lorik oltre ad avere un dinamismo maggiore è uno con due cogli, ops scusate , pazzeschi....
Cana dell'OM era di una categoria diversa rispetto a Ledesma.
Comunque, sarò ripetitivo, il primo passo per una grande Lazio passa proprio dal sostituire Ledesma.
Citazione di: JSV23 il 15 Mag 2012, 16:39
Cana dell'OM era di una categoria diversa rispetto a Ledesma.
Comunque, sarò ripetitivo, il primo passo per una grande Lazio passa proprio dal sostituire Ledesma.
secondo te è possibile vedere Hernanes Cana come duo in un 4-2-3-1?
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:44
secondo te è possibile vedere Hernanes Cana come duo in un 4-2-3-1?
Si e sarebbe anche logico, ma in Italia è stato decretato che Hernanes non può giocare li.
Per me puoi anche prendere due terzini fantastici ed un'ala strepitosa, ma se i tempi li detta Ledesma fai il passettino, non il salto di qualità.
Citazione di: JSV23 il 15 Mag 2012, 16:54
Si e sarebbe anche logico, ma in Italia è stato decretato che Hernanes non può giocare li.
Per me puoi anche prendere due terzini fantastici ed un'ala strepitosa, ma se i tempi li detta Ledesma fai il passettino, non il salto di qualità.
secondo me deve giocare indietro, il mio dubbio e se può farlo vicino a Cana, anche se Lorik che pensavo fosse lento devo dire che lento non mi pare....se metti un altro Lulic dall'altra parte per me potrebbe essere un ottimo centrocampo
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:57
secondo me deve giocare indietro, il mio dubbio e se può farlo vicino a Cana, anche se Lorik che pensavo fosse lento devo dire che lento non mi pare....se metti un altro Lulic dall'altra parte per me potrebbe essere un ottimo centrocampo
Cana in forma non è lento, anzi.
Purtroppo il giocatore che abbiamo visto ad inizio stagione era impresentabile in serie A.
Le ultime 2-3 partite, soprattutto l'ultima, si è visto il miglior (quasi) Cana.
Cana Hernanes sarebbe ben assortita secondo me.
Io prenderei Balzaretti comunque, per me è forte, molto forte.
Ha piede resistenza e corsa, ha 30 anni ed è in scadenza. Un affare.
Un buon affare sarebbe Garay, ma oramai costa troppo, meglio virare su Douglas o Rhodolfo.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:44
secondo te è possibile vedere Hernanes Cana come duo in un 4-2-3-1?
a te Ledesma titolare proprio non te va giù :D
ma non ce l ho con ledesma per carità....dico la mia cana è più forte per me
Purtroppo Cana paga gli infortuni di inizio stagione. Arrivare in una squadra nuova senza esserti rodato con i nuovi compagni in una zona nevralgica del campo, con l' "obbligo" di dove dimostrare di essere forte, a mio avviso ha fatto si che non abbiamo visto il vero Cana per buona parte della stagione.
Allo stadio domenica mi ha fatto un'ottima impressione, corre molto, è molto più rapido di quanto pensassi ed ha intelligenza tattica.
Un'altra stagione se la merita, e con la preparazione insieme a tutti i compagni sicuramente le cose cambieranno.
Assolutamente da non vendere...
Citazione di: JSV23 il 15 Mag 2012, 16:39
Cana dell'OM era di una categoria diversa rispetto a Ledesma.
Comunque, sarò ripetitivo, il primo passo per una grande Lazio passa proprio dal sostituire Ledesma.
Repetita iuvant :D
Scherzi a parte, sono totalmente d'accordo..e un altro di cui prima riusciamo a fare a meno e meglio è, è Matuzalem.
Citazione di: luilhafondata il 14 Mag 2012, 12:48
A me piace, e' quel tipo di giocatore che lotta ed ha anche discreta visione di gioco.
Se dovessi votare, voterei per farlo restare, mentre venderei Matu.
Se non vado errato, nelle partite con Napoli e Inter due belle vittorie, lui c'era
E c'era anche a Lecce e a Bergamo....... per questa Lazio mandare via Cana equivale a darsi un calcio nei [...]. Ci auspichiamo acquisti di spessore e quando li facciamo li disprezziamo.....Lotito vattana!! Tafazzi for president!
concordo , chi dovrebbe andar via è Matuzalem, e Brocchi non doveva rinnovare
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:44
secondo te è possibile vedere Hernanes Cana come duo in un 4-2-3-1?
Approvo, Ledesma è un buon giocatore, niente di più, altrimenti sarebbe stato convocato per gli europei, ecco la squadra perfetta:
Marchetti
.............. Diakite Nesta-magari Balzaretti
(Konko) (Breno) (Dias) (Radu)
Cana Hernanes
(Ledesma) (................)
Candreva Mauri Lulic
(Gonzales) (Ederson) (Krasic)
KLOSE
(..................)
Citazione di: jenefamotre il 16 Mag 2012, 09:01
Approvo, Ledesma è un buon giocatore, niente di più, altrimenti sarebbe stato convocato per gli europei, ecco la squadra perfetta:
Marchetti
.............. Diakite Nesta-magari Balzaretti
(Konko) (Breno) (Dias) (Radu)
Cana Hernanes
(Ledesma) (................)
Candreva Mauri Lulic
(Gonzales) (Ederson) (Krasic)
KLOSE
(..................)
allora Ederson titolare, Gonzalez mediano e obbiamo prendere un'ala destra, così Candreva va in panchina...per ill resto sottoscrivo ( non su Krasic
in una squadra che ha visto sparire uno dopo l'altro i suoi giocatori per infortuni mi tocca leggere che bisogna vendere l'unico giocatore che ha disputato tutto il campionato : Ledesma.
:beer: voi non state bene
Citazione di: LazialeFerrarese il 16 Mag 2012, 09:25
in una squadra che ha visto sparire uno dopo l'altro i suoi giocatori per infortuni mi tocca leggere che bisogna vendere l'unico giocatore che ha disputato tutto il campionato : Ledesma.
:beer: voi non state bene
non lo si vende, va in panchina perché Lorik è più forte se gli diamo continuità
Citazione di: jenefamotre il 16 Mag 2012, 09:01
Approvo, Ledesma è un buon giocatore, niente di più, altrimenti sarebbe stato convocato per gli europei, ecco la squadra perfetta:
Marchetti
.............. Diakite Nesta-magari Balzaretti
(Konko) (Breno) (Dias) (Radu)
Cana Hernanes
(Ledesma) (................)
Candreva Mauri Lulic
(Gonzales) (Ederson) (Krasic)
KLOSE
(..................)
A me piace, poi ci stavo proprio oggi riflettendo sul fatto di mettere Hernanes là dietro.
Cioé ci gioca Pirlo che é un fenomeno ma che comunque di filtro ne fa poco, e accanto un mastino (Gattuso, Brocchi, Ambrosini, Vidal) rende al meglio.. Secondo me Cana può fare quel ruolo tranquillamente di protezione..
Poi per quanto riguarda questa formazione concordo con Fabrizio: Niente Krasic, e Candreva dev'essere la riserva.
Comunque andato un attimo parzialmente OT:
Per quanto riguarda la squadra molto dipende da chi l'allena e i giocatori rendono al meglio.
La Juve ha trovato onesti mestieranti ( Pepe, Giaccherini, Barzagli, Padoin, De Ceglie) e trasformati in Campioni d'Italia, facendo un gioco propositivo e aggressivo, e passando dall'iniziale 4-2-4 al 4-2-3-1 al 3-5-2 finale.
E noi secondo me saremmo al livello di giocare così, con idee di gioco diverse rispetto a quelle attuali.
EOT
Citazione di: AquilaLidense il 15 Mag 2012, 13:38
Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.
Se giocasse gratis, vincerebbe il Pallone d'Oro :rotfl2:
Citazione di: Sirius il 16 Mag 2012, 09:29
Se giocasse gratis, vincerebbe il Pallone d'Oro :rotfl2:
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Mag 2012, 09:26
non lo si vende, va in panchina perché Lorik è più forte se gli diamo continuità
opinione che non condivido,ma che rispetto.
Tra Cana e Ledesma, manderei via Matuzalem. Stravedo per il brasiliano, ma subisce troppi infortuni. Inaffidabile..
Io vorrei vedere Cana dopo una preparazione completa, e soprattutto con un allenatore che lo faccia giocare con continuità. Quindi per me deve restare
A me sembra un buon giocatore,manca però un pò il piede,e la tecnica in quella zona del campo fa la differenza,sopratuttto nel 4231,dove il cambio campo due tocchi è essenziale.
Però in rosa ci sta bene,certo l'ingaggio è altino per il ruolo da alternativa ai titolari che attualmente si è disegnato..
a me è proprio la tipologia di giocatore che non piace, comunque lui non è male. Certo preferirei che i 2 centrocampisti centrali avessero proprio un altro passo. Vidal, Asamoah... questi sono i centrali di oggi, difesa, inserimenti, contrasti, tutto quanto.
Mo lo dico: se cediamo Cana mi incazzo. Non come per Cisse ma quasi. Sarebbe come ammettere che lo scorso mercato è stato un fallimento e poi sinceramente sto giocatore vorrei vederlo giocare con più continuità e senza infortuni prima di Djibrillizzarlo senza pietà. Questo ha giocato ovunque con risultati ottimi e mo per una stagione sfortunata già pensiamo di mandarlo via?
Lorik Cana è un giocatore che se rimane sara importantissimo .Ha fisicità non è velocissimo ma neanche lento ha una grande personalità e anche i tempi dell'inserimenti ed è fortissimo di testa. Se noi consideriamo fondamentale Ledesma che non ha tutte queste qualità,non vedo perche abbiamo dubbi su di lui.
Ledesma è un regista, Cana è un incontrista, insensato paragonarli solo perché Ledesma è anche un ottimo incontrista.
Che vi piaccia o no Ledesma è un regista, potete dire che non vi piace come regista, no che è un "equivoco". Non esiste nessun mediano incontrista al mondo che schierato da regista ti fa più passaggi di tutti in campionato, sbagliandone solo il 20% circa, e che ti fa 30 assist in 5 stagioni e mezza.
30 assist consideriamo che tutte le punizioni e i corner so i suoi....comunque ledesma cana non possono giocare insieme per me...e tra i due preferisco cana
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Mag 2012, 22:18
30 assist consideriamo che tutte le punizioni e i corner so i suoi
In verità lo sono in assenza di Hernanes, comunque... qual'è il problema di battere i calci piazzati? Anche Pirlo batte tutti i calci piazzati, ha fatto 7 assist in questo modo. Ovviamente, essendo Pirlo un regista di un altro livello ne ha fatti altri 7 su azione, ma saper battere i calci piazzati è una qualità, non credo che Cana sappia farlo come Ledesma, ma nemmeno Mauri.
il problema non e' il confronto tra ledesma e cana perche' sono 2 giocatori con caratteristiche diverse
ma se cana e' ancora utile a questa lazio
io penso di si perche ha dimostrato quando e' entrati in forma di essere un buon calciatore
ha realizzato anche 2 reti giocando pochissimo
vorrei vedere questo calciatore un'altro anno e poi decidere
Su youtube ho trovato questo video:
A quanto ho capito è un programma in prima serata della TV albanese di pochi giorni fa.
Quel che mi ha fatto molto piacere è che Cana ha effettuato l'intervista con il completo della Lazio e alle spalle campeggiava in continuazione il logo della Lazio. Sapere che all'estero, per ben 50 minuti è campeggiato sugli schermi televisivi la Lazio mi inorgoglisce un pò, soprattutto perchè finalmente è passata tramite aspetti positivi e non per cose negativi,come purtroppo spesso accade.
ps:per il pubblico femminile consiglio anche questo breve video in cui possono 'ammirare' Lorik che fa il modello posando a dorso nudo assieme a Olimpia.
Questo è il nostro primo acquisto. Che personaggio e che personalità! È uno di livello. Secondo me sarà un protagonista del nostro campionato.
La coppia Cana-Ledesma nel 4-2-3-1 mi piace molto, è una coppa tosta, quando Cana è tornato in forma fisica nell'ultima parte del campionato, ha formato una coppa solida con Ledesma, se continuamo con il 4-2-3-1, Cana e Ledesma deveno partire titolari, invece si giocamo con il rombo o l'albero di natale allora Cana sara la riserva di Ledesma.
Dopo la sostituzione di oggi con biava,non è' che il mister pensa di utilizzarlo come centrale,secondo me un'idea niente male visto che già lo fa nella nazionale albanese,penso abbia le caratteristiche per farlo e anche egregiamente,visto le carenti alternative che abbiamo e l 'ineguatezza dell essere il vice ledesma
Non può fre vice Ledesma ma ruba palloni o centrale difensivo penso di si...l'anno scorso ha fatto un ottimo finale di campionato deve giocare un po di + e trovare la condizione
Il centrale lo sa fare, in Nazionale l'ho visto diverse volte, ma allora Ciani che l'avemo preso a fa'?
Ciani mi pare abbia dei problemi a giocare nel centrodestra , ma a me non aveva convinto molto manco nel centrosinistra a dire la verità
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 19:12
Il centrale lo sa fare, in Nazionale l'ho visto diverse volte, ma allora Ciani che l'avemo preso a fa'?
Ciani da quello che ho visto nel Bordeaux e nella Lazio (in parte) è un buon difensore...ma come per molti difensori che provengono da altri campionati serve tempo e non bisogna bruciarlo cacciandolo in panca....
ricordo le prime uscite di Dias
C'avanzavano i piedi fori dal letto. :)
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2012, 19:15
Ciani mi pare abbia dei problemi a giocare nel centrodestra , ma a me non aveva convinto molto manco nel centrosinistra a dire la verità
E ho capito, e allora? Soldi buttati?
Per me Ciani da noi puo' giocare, forse hanno deciso che deve imparare ancora parecchio del nostro sistema.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 19:16
E ho capito, e allora? Soldi buttati?
Per me Ciani da noi puo' giocare, forse hanno deciso che deve imparare ancora parecchio del nostro sistema.
Perchè soldi buttati ? Nel centrosinistra abbiamo solo Dias e Ciani
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 19:12
Il centrale lo sa fare, in Nazionale l'ho visto diverse volte, ma allora Ciani che l'avemo preso a fa'?
..... a fare il quarto centrale con due competizioni e con la fine che a fatto Diakite penso possiamo essere moderatamente a posto
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2012, 19:18
Perchè soldi buttati ? Nel centrosinistra abbiamo solo Dias e Ciani
Vabbe' allora bocciato solo a destra, cosi' ha piu' senso.
non abbiate fretta, l'annata è lunga e con 3 competizioni da onorare.
Servirà Ciani, ma anche Brocchi, Scaloni e forse pure Stankevicious. :)
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 19:23
Vabbe' allora bocciato solo a destra, cosi' ha piu' senso.
Non penso sia stato bocciato da Petkovic , quest'oggi secondo me è entrato Cana solo perchè si era scaldato e in nazionale gioca a centrodestra . Stavo solo facendo delle considerazioni personali dicendo che a me fin'ora mi ha convinto poco , da li' a bocciarlo dopo 3 partite ce ne passa
Citazione di: Biancolazio il 07 Ott 2012, 19:08
Dopo la sostituzione di oggi con biava,non è' che il mister pensa di utilizzarlo come centrale,secondo me un'idea niente male visto che già lo fa nella nazionale albanese,penso abbia le caratteristiche per farlo e anche egregiamente,visto le carenti alternative che abbiamo e l 'ineguatezza dell essere il vice ledesma
Non credo...Cana doveva entrare al posto di Mauri, ma in extremis Biava ha alzato bandiera bianca ed è stato dirottato quindi al centro della difesa per non rischiare un Ciani a freddo che per caratteristiche fisiche deve scaldarsi adeguatamente per non incorrere in infortunio...sullo 0-3 rischiare un infortunio sarebbe stato stupido...il Mr ha dimostrato grande lucidità.
Si però cana centrale chissà perché mi ispira, per caratteristiche tra lui,ciani,stankevicius e calcolando che Diaky non lo vedremo più con la nostra maglia e' quello che mi da più' fiducia come primo sostituto dei due titolari
Grande partita da centrale! :o
Cana è un buon centrale chevsa impostare....
ha fatto un intervento in scivolata nel primo tempo che nemmeno sandro nesta ai tempi d'oro sapeva fare!
forse la prima partita che finisce senza ricevere un cartellino :p
bella gara :ssl
Ottima prestazione di Cana. Centrale nella difesa a tre è molto forte.
Abbiamo trovato il suo ruolo....se non avesse quel contrattone sarebbe un ottimo rincalzo
Probabilmente è il suo ruolo naturale...un ottimo difensore da utilizzare in certe partite con certi moduli...
Buona partita, ma non esageriamo...
Nel secondo tempo si fa uccellare da gomez vicino la riga del fallo laterale e lascia biava da solo contro 2 del catania (se non ricordo male stavamo ancora sull'1-0)
Citazione di: fiord il 09 Gen 2013, 07:33
Buona partita, ma non esageriamo...
Nel secondo tempo si fa uccellare da gomez vicino la riga del fallo laterale e lascia biava da solo contro 2 del catania (se non ricordo male stavamo ancora sull'1-0)
si fa uccellare da gomez anche in uno scontro fisico e provoca un 2 contro 1 che bergessio spreca (grande bizzarri).
A me non ha entusiasmato nemmeno oggi.
Forse l'unica cosa davvero buona stavolta è stata non prendere l'immancabile giallo.
Temo abbia bisogno di giocare di più per trovare continuità.
Ma da mediano però, da centrale lo vedo solo per le emergenze.
Centrale nella difesa a tre non è affatto male. Anzi
Credo che sia quello il ruolo nel quale rende di più.
Buon primo tempo, all'inizio del secondo tempo un po' in bambola, come tutta la squadra. Al momento il mister lo vede come centrale e penso che dietro riesce a rendere meglio.
Ha fatto un paio di svarioni ma nel complesso bene, soprattutto quando gioca d'anticipo molto molto affidabile va un po' in crisi nell'1 contro 1 e contro giocatori veloci, ma per me buona prestazione ieri sera. Daje Lorik!
quanto è carino con i capelli corti :o
Ma come fate a criticare Cana per due occasioni due in cui non ha avuto la meglio sull'avversario?
Pure Hernanes ha perso due palloni che ci hanno messo in difficoltà!
Per me ha giocato da 7, ha sbrogliato più volte situazioni difficilissime, non è mai ricorso al fallo per fermare avversari lanciati.
Giocare con Biava al suo fianco gli giova.
Per uno che vede il campo col contagocce e che si sta riscoprendo in un nuovo ruolo io ieri ho visto una prestazione brillante.
Cana è un giocatore da vendere al più presto
piu lo vedo e piu mi convico, centrale in una difesa a 3 è il suo ruolo, o almeno quello in cui può giocare a buoni livelli.
Ha trovato la sua dimensione. E noi un altro centrale.
Ieri, al netto dei due errori, bravissimo.
Citazione di: tommasino il 09 Gen 2013, 08:24
Centrale nella difesa a tre non è affatto male. Anzi
Credo che sia quello il ruolo nel quale rende di più.
quoto. A me da una buona sicurezza
Citazione di: Meranetto il 09 Gen 2013, 10:19
Ha trovato la sua dimensione. E noi un altro centrale.
Ieri, al netto dei due errori, bravissimo.
Ok, ma sono due errori gravi dove potevi prendere gol se avevi altri giocatori davanti...
Citazione di: bizio67 il 09 Gen 2013, 11:14
Ok, ma sono due errori gravi dove potevi prendere gol se avevi altri giocatori davanti...
E' altrettanto grave perdere il pallone sulla nostra trequarti con la squadra in uscita (Ledesma ed Hernanes), e ieri è stato fatto parecchie volte (e credo che almeno una delle occasioni in cui Cana ha sbagliato nasca da questo scenario)
Sara' che io non capisco niente di calcio...
Ieri Bergessio non l'ha mai strusciata...
Mai!
E il Catania schierava un pericoloso tridente.
Cana ha fatto un partitone ed in difficolta' c'e' andato una sola volta a causa di una disattenzione del duo Ledesma-Candreva.
Primo tempo da dominatore assoluto, perfetto negli anticipi e nella marcatura.
Nel secondo tempo, dopo 10 minuti di difficolta' generale della squadra non solo non ha perso la testa e ha sbrogliato situazioni che potevano diventare molto complicate ma ha anche cominciato a randellare proprio quando serviva spegnere le velleita' dei siciliani...
Veramente gran bella prestazione la sua, altro che cazzi! :ssl
Citazione di: Gert dal Pozzo il 09 Gen 2013, 11:30
E' altrettanto grave perdere il pallone sulla nostra trequarti con la squadra in uscita (Ledesma ed Hernanes), e ieri è stato fatto parecchie volte (e credo che almeno una delle occasioni in cui Cana ha sbagliato nasca da questo scenario)
è inutile, se lo fa ledesma "però gioca mille palloni a partita"
ormai Cana è stato bollato da Buzzanca in poi, è irrecuperabile agli occhi dei tifosi
Cana per molti paga il fatto di avere un'ingaggio da 1.7 milioni annui.
Citazione di: purple zack il 09 Gen 2013, 11:52
è inutile, se lo fa ledesma "però gioca mille palloni a partita"
ormai Cana è stato bollato da Buzzanca in poi, è irrecuperabile agli occhi dei tifosi
Citazione di: matador72 il 09 Gen 2013, 11:54
Cana per molti paga il fatto di avere un'ingaggio da 1.7 milioni annui.
.
Citazione di: matador72 il 09 Gen 2013, 11:54
Cana per molti paga il fatto di avere un'ingaggio da 1.7 milioni annui.
no cana paga il fatto di essere considerato "l'amico di tare"
Cana da centrocampista era diventato un esubero per me , da centrale difensivo invece mi pare all'altezza.
Certo , uno svarione a partita lo fa , ma non si può avere tutto.
Citazione di: tommasino il 09 Gen 2013, 08:24
Centrale nella difesa a tre non è affatto male. Anzi
Credo che sia quello il ruolo nel quale rende di più.
ti quoto lo penso anche io :since :ssl :asrm :beer:
Io un giocatore come Cana, al di la del ruolo, me lo terrei sempre in rosa.
Citazione di: scintilla il 09 Gen 2013, 12:26
Io un giocatore come Cana, al di la del ruolo, me lo terrei sempre in rosa.
Assolutamente. A me se prende 1.7 interessa poco. Ottimo professionista, grintoso e di spessore, rispettato dai compagni, ottimo uomo spogliatoio, di respiro internazionale e buon centrale di difesa o cc da utlimi 25 min.
Comunque ha anche mercato e non è uno che rimarrebbe a scapito di tutto.
eccellente prestazione e resto dell'idea che può dare molto anche a centrocampo
Grossa partita ieri sera! Abbiamo trovato un nuovo bel centrale di difesa
Lorik c'est fantastic :ssl
Bravo Lorik ma considerate che vicino a Biava e Radu gioco bene pure io.
Buona partita ieri, ma non possiamo pagare il nostro 4/5 centrale difensivo 1,7M l'anno.
Purtroppo era stato preso per fare il mediano, ruolo che non si è adattato a svolgere in Italia.
Se arrivasse un'offerta sui 3,5/4M in estate io lo darei via
Cana in interdizione è ottimo, questo si è sempre saputo, ma sapendo fare solo quello è un calciatore che non serve a centrocampo, da qui lo spostamento in difesa. Comunque, 1,7 milioni l'anno sono troppi, vedrete che si cercare di spalmare l'ingaggio, altrimenti verrà ceduto.
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Gen 2013, 14:11
Buona partita ieri, ma non possiamo pagare il nostro 4/5 centrale difensivo 1,7M l'anno.
Purtroppo era stato preso per fare il mediano, ruolo che non si è adattato a svolgere in Italia.
Se arrivasse un'offerta sui 3,5/4M in estate io lo darei via
Citazione di: scintilla il 09 Gen 2013, 12:26
Io un giocatore come Cana, al di la del ruolo, me lo terrei sempre in rosa.
Assolutamente...e col Catania per me è stato uno dei migliori...sullo 0-0 ha sdradicato una palla in scivolata che ha fatto alzare tutti.
non si muove dalla Lazio .basta!
un altra ottima partita
benvenuto lorik
Altra buona prova,ormai e' chiaro che il mister lo vede centrale dietro.vai Grande Lorik :ssl
Mostruoso da centrale difensivo. Nella difesa a 3 è il mio titolare inamovibile
Lo consideravo un esubero come centrocampista , da difensore centrale (per una difesa a 3 è imprescindibile , o lui o Dias) sta andando alla grande.
Ottimo.
Centrale nella difesa tre è formidabile. Anche se non posso negare che ogni volta che si butta in scivolata mi prende un colpo :)
Ottimo. Grinta e prsonalità. Buono anche nel far ripartire l'azione. Ogni tanto anche qualche lancetto di 30 m. Poi di testa qualche gol lo garantisce, oggi sfortunato.
Nella difesa a 3 si gioca il posto da titolare.
Oggi ha sfiorato il goal, primo tiro in porta della lazio.
Scivolata clamorosa sulla fascia, tre lanci spettacolari, e poi la grinta che infonde, un must x gare in cui siamo così mosci!
Grande GUERRIERO!
Guai a chi me lo tocca!
Citazione di: Magnopèl il 13 Gen 2013, 18:06
Lo consideravo un esubero come centrocampista , da difensore centrale (per una difesa a 3 è imprescindibile , o lui o Dias) sta andando alla grande.
Ottimo.
A me fa godere quando imposta da dietro. Sui lanci ha un piede notevole.
La difesa a tre è per lui.
Abbiamo aspettato tanto sto giocatore finalmente sta dando quello che sa...inoltre ricopre più ruoli...anche se la difesa sia quello migliore
:bye: :bye:
MD
;) :bye: :bye:
oggi mi è piaciuto molto,contento per lui ,ma sopratutto per la Lazio
Da centrale è un altro giocatore.
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Gen 2013, 14:11
Buona partita ieri, ma non possiamo pagare il nostro 4/5 centrale difensivo 1,7M l'anno.
Purtroppo era stato preso per fare il mediano, ruolo che non si è adattato a svolgere in Italia.
Se arrivasse un'offerta sui 3,5/4M in estate io lo darei via
si nn si può pagare 1,7 ml quasi quanto hernanes praticamente cana , è veramente troppo , guadagna molto di più rispetto agli altri difensori . in estate forse dovremmo venderlo e prendere qualcun altro cn uno stipendio più basso .
ci voleva la difesa a 3 per apprezzare appieno questo giocatore... certo 1.7 mln a stagione ancora non li vale, ma se accettasse una spalmatura sarei molto contento di averlo in rosa... la difesa di giganti con Ciani e Beppe Biava oggi mi ha dato sicurezza
Centrale di difesa mi piace molto,sempre concentrato,grintoso e meno falloso.Bravo.
da centrale si sta rivalutando alla grande. Bravo Lorik.
:since
Citazione di: marco87 il 13 Gen 2013, 20:20
si nn si può pagare 1,7 ml quasi quanto hernanes praticamente cana , è veramente troppo , guadagna molto di più rispetto agli altri difensori . in estate forse dovremmo venderlo e prendere qualcun altro cn uno stipendio più basso .
e in più continuo a dire che a me non piace come giocatore
Cana non si tocca!
l'aspettavo proprio questo topic ;)
Il Lorik Cana delle ultime partite mi piace tantissimo. Grande carattere , cattiveria agonistica , lucidità e voglia di vincere. Mi sembra di rivedere Il capitano di quel marsiglia , è un giocatore di grande personalità , di non eccelse qualità tecniche certo ma nel ruolo di centrale di una difesa a 3 tra due marcatori è bravissimo.
E' il simbolo secondo me del cambio di modulo che in questo momento della stagione ci sta dando una marcia in più.
daje Lorik continua così
:ssl
Diamo 2 milioni di euro a uno che fa il pastore a Formello e ci lamentiamo se un giocatore che ha la fiducia del mister ne prende 1.7, io questi discorsi da economisti della domenica non li capisco.
Ottimo difensore.. uno bravo tecnicamente e di vecchio stampo alla Wilson (mi ricorda I soui tackle).. inoltre mette pure paura agli attaccanti avversari.. altra categoria rispetto all'ingrato diaky
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2012, 14:58
L'importante è valutarlo per quello che è: Cana è un mediano incontrista difensore centrale, se ci si aspettano goal e assist da lui è normale che si resta delusi.
accontentiamoci che li eviti :)
Ieri ha fatto un lancio di 50 metri sul piede di Floccari...ste cose non si vedevano dai tempi di Sinisa.
Rimango della mia idea, se torna ai suoi livelli, Ledesma si fa tanta di quella panca...
Da difensore centrale sta offrendo prestazioni molto positive. Se continueremo a giocare sempre più spesso a 3 dietro, Lorik sarà fondamentale.
Ha ottimi piedi, ma non la stessa velocità di pensiero e visione di gioco di Ledesma (il che è tutto dire), forse per questo soffre a centrocampo nel nostro campionato. Ha bisogno di giocare con continuità ed essendo uno che gioca sempre al limite, se non è al meglio rischia di non trovare mai l'anticipo. Dietro ha l'opportunità di trattare la palla con più tranquillità, di decidere quando e come entrare. Può giocare nella difesa a tre da "dominante" e nel gruppo ci stà. Secondo me ci stà anche lo stipendio, visto la carriera e quello che percepiva al Galatasaray, certi giocatori servono nello spogliatoio. Crescerà ancora, ne sono sicuro. E' inoltre un professionista a differenza di altri non rimarrà a scaldare la panchina se non avrà la giusta considerazione. Forza Lorik!!
:asrm
Citazione di: matador72 il 14 Gen 2013, 14:58
Diamo 2 milioni di euro a uno che fa il pastore a Formello e ci lamentiamo se un giocatore che ha la fiducia del mister ne prende 1.7, io questi discorsi da economisti della domenica non li capisco.
Amen fratello. Amen.
Citazione di: asteN_A. il 14 Gen 2013, 15:26
Ieri ha fatto un lancio di 50 metri sul piede di Floccari...ste cose non si vedevano dai tempi di Sinisa.
Rimango della mia idea, se torna ai suoi livelli, Ledesma si fa tanta di quella panca...
Io ci speravo, ma credo invece che, complici gli ultimi anni di scarso utilizzo, ormai sia diventato un centrale, così come ha sempre giocato nell'Albania, se non sbaglio.
Va bene uguale eh, nella difesa a 3 è ottimo e, come già detto, fa anche dei gran bei lanci
Cana è in grande crescita, anche nella partita di Coppa Italia contro il Catania ha giocato molto bene, impostando con precisione sia di destro che di sinistro e facendo molte giocate intelligenti. Se è arrivato al livello in cui è arrivato, se è l'8° giocatore più famoso d'Europa, se ha il curriculum che ha, se è capitano della Nazionale Albanese, beh un motivo di sarà e poi, correggetemi se sbaglio, ma nelle ultime 2 partite nessuna ammonizione e questo è un segnale importante sullo stato della difesa biancoceleste e sulla sua condizione psico-fisica!
Daje Lorik!!!
Citazione di: asteN_A. il 14 Gen 2013, 15:26
Ieri ha fatto un lancio di 50 metri sul piede di Floccari...ste cose non si vedevano dai tempi di Sinisa.
Rimango della mia idea, se torna ai suoi livelli, Ledesma si fa tanta di quella panca...
ma anche no.
cana in quel ruolo ha già dimostrato di non starci.
Ledesma è un regista basso, cana è un incontrista.
Meglio come difensore.
Avere Cana in panchina è comunque un grande lusso, cosi come avere Floccari, uno tra Dias e Ciani o Ederson quando è arruolabile...
Lorik da difensore centrale è davvero forte.
Se passiamo alla difesa a 3 e Lorik continua così, si prende il posto e diventa un leader.
Mi ricorda Couto.
Citazione di: flender il 14 Gen 2013, 15:41
Ha ottimi piedi, ma non la stessa velocità di pensiero e visione di gioco di Ledesma (il che è tutto dire), forse per questo soffre a centrocampo nel nostro campionato. Ha bisogno di giocare con continuità ed essendo uno che gioca sempre al limite, se non è al meglio rischia di non trovare mai l'anticipo. Dietro ha l'opportunità di trattare la palla con più tranquillità, di decidere quando e come entrare. Può giocare nella difesa a tre da "dominante" e nel gruppo ci stà. Secondo me ci stà anche lo stipendio, visto la carriera e quello che percepiva al Galatasaray, certi giocatori servono nello spogliatoio. Crescerà ancora, ne sono sicuro. E' inoltre un professionista a differenza di altri non rimarrà a scaldare la panchina se non avrà la giusta considerazione. Forza Lorik!!
Concordo in pieno!
Citazione di: flender il 14 Gen 2013, 15:41
Ha ottimi piedi, ma non la stessa velocità di pensiero e visione di gioco di Ledesma (il che è tutto dire), forse per questo soffre a centrocampo nel nostro campionato. Ha bisogno di giocare con continuità ed essendo uno che gioca sempre al limite, se non è al meglio rischia di non trovare mai l'anticipo. Dietro ha l'opportunità di trattare la palla con più tranquillità, di decidere quando e come entrare. Può giocare nella difesa a tre da "dominante" e nel gruppo ci stà. Secondo me ci stà anche lo stipendio, visto la carriera e quello che percepiva al Galatasaray, certi giocatori servono nello spogliatoio. Crescerà ancora, ne sono sicuro. E' inoltre un professionista a differenza di altri non rimarrà a scaldare la panchina se non avrà la giusta considerazione. Forza Lorik!!
:asrm
Centopercento!
Oddio, che abbia ottimi piedi dopo un lancio, mi pare esagerato. Il piu delle volte a centrocampo e' stato imbarazzante.
Se poi mi dite che e' carismatico, che ha fisicita' e senso della posizione sono d'accordo.
L'appena discreto Cana centrocampista non e' nemmeno lontano parente del Cana difensore.
E per questo che se pur a malincuore (per non poterci fare dei soldi), Diakite' puo' andare a farselo mettere in culo allegramente.
Se si riduce l ingaggio la smetto di cacargli il caxxo :=))
Da centrale di difesa é un giocatore di serie A
Citazione di: asteN_A. il 14 Gen 2013, 15:26
Ieri ha fatto un lancio di 50 metri sul piede di Floccari...ste cose non si vedevano dai tempi di Sinisa.
Rimango della mia idea, se torna ai suoi livelli, Ledesma si fa tanta di quella panca...
ma daiii, sta cosa non se po senti' :) , uno che gioca in serie a fa un lancio è mo cia' i piedi fatati... per un anno e mezzo invece che ha fatto? l'unica cosa che si puo' dire che che
in 2 partite da difensore ha giocato bene al contrario di quanto fatto vedere a centrocampo dove essendo piuttosto "scarparo" e lento ha mostrato tutti i suoi limiti tecnici e di velocita'!
Citazione di: AquilaLidense il 14 Gen 2013, 21:47
Se si riduce l ingaggio la smetto di cacargli il caxxo :=))
Da centrale di difesa é un giocatore di serie A
si è un bel difensore ma guadagna parecchio in effetti per essere una riserva , guadagna il doppio di biava , molto più di dias e ciani e quasi quanto hernanes , ci mancava che guadagnasse come miro :=)) va bè sn contratti che stabilisce la società anche se a me sembra tanto per un giocatore che è una riserva anche se sta giocando molto bene ultimamente .
Quanti anni ha ancora di contratto? Gli si potrebbe allungare magari spalmandolo un pochino se continua a fornire buone prestazioni quando viene chiamato in causa!
ma sti soldi che guadagna li chiede a voi.. ma cè l'avete con gli Albanesi? Non capisco sti discorsi su Cana..tosto ,potente tecnico,parla francese con Ciani è un duo di centrali della ,con tutti il rispetto, Madonna
Ma uno che é capitano della sua Nazionale, e che é stato capitano in varie squadre in giro per l'europa, magari deve essere visto anche da un altro punto di vista. Nel calcio non contano solamente le qualitá tecniche. E ce ne sono migliaia di esempi di gente con qualitá sopraffine ma senza carattere, vedi zarate. Cana a mio avviso é un uomo spogliatoio, é uno che anche dalla panchina si incazza, che da indicazioni e ogni volta che entra in campo noto che gli altri gli danno tanta fiducia, sará un'impressione mia.
Tatticamente parlando per me a difesa é la sua giusta collocazione, fino ad ora ha giocato benissimo. Ha senso dell'anticipo, salta bene di testa e riesce ad impostare l'azione. Il campionato é lungo, e uno come lui ci serve eccome.
Daje Lorik!!!!
bella intervista a cana su lsr
gente di esperienza e grinta che serve sempre in una rosa vincente
daje lorik, con buona pace di quell'incompetente di buzzanca
Citazione di: AquilaLidense il 14 Gen 2013, 21:47
Se si riduce l ingaggio la smetto di cacargli il caxxo :=))
Da centrale di difesa é un giocatore di serie A
Lo ridurrà solo quando eventualmente gli sarà proposto un prolungamento del contratto. Ma non credo che Lotito sia sicuro di volerlo fare. Intanto, siccome non lo pago io il suo stipendio, mi godo un signor giocatore, con buona esperienza internazionale, 29 anni (6 meno di biava, cinque meno di Dias), e che si fa trovare pronto quando serve senza polemiche quando va in panchina.
Daje Lorik!
che Cana era bono lo si era visto anche l'anno scorso
ma quest'anno con i capelli corti è bonissimo :D
Citazione di: purple zack il 17 Gen 2013, 10:32
bella intervista a cana su lsr
gente di esperienza e grinta che serve sempre in una rosa vincente
daje lorik, con buona pace di quell'incompetente di buzzanca
Stai a pensà a quel nano di buzzanca e dai...cana non è un fenomeno ma in rosa ci può stare
Citazione di: bizio67 il 17 Gen 2013, 11:55
Stai a pensà a quel nano di buzzanca e dai...cana non è un fenomeno ma in rosa ci può stare
non è un calciatore di serie A (cit.)
Da centrale di difesa sta facendo molto bene, con Radu, Ciani, Biava e Dias, penso che passeremo presto alla difesa a tre, dove lui da centrale rende al meglio. Con lui e Ciani di testa sono tutte le nostre.
Con la difesa a tre credo che sia il più adatto dell'intera rosa dei difensori a giocare al centro dei tre centrali.
Giocando con due centrali va invece più in difficoltà.
Non ho capito il cambio di ruolo nella ripresa. Stava andando bene a centrocampo, così come l'intera squadra. Perché portarlo in difesa con conseguente cambio di modulo. Questa di Petkovic non l'ho proprio capita
Cana e' un buonissimo giocatore. Un altro che Petko ha rivitalizzato. Oggi stava giocando in maniera perfetta nel primo tempo, tra centrocampo ed ottimi recuperi difensivi. Io sto tranquillo pure quando c'e' lui in campo quest'anno.
Ieri ne primo tempo il miglior Lorik da quando e' alla Lazio. La scivolata in velocita' su Miccoli lanciato a rete (guadagnando anche rimessa dal fondo) e' epica. Se Lulic gli restituisce un pallone facile facile fa anche gol.
Insomma, c'avevo ragione io.
Quando ho aperto il topic e quando poco dopo mi sono chiesto se non fosse il caso di provarlo centrale in una difesa a tre (nello stesso periodo aggiungevo pure che Hernanes 15 metri dietro sarebbe stato devastante, ma vabbè)..
Meno male. Dopo la topica de Zarate mi sentivo in crisi.
Citazione di: Magnopèl il 20 Gen 2013, 13:28
Ieri ne primo tempo il miglior Lorik da quando e' alla Lazio. La scivolata in velocita' su Miccoli lanciato a rete (guadagnando anche rimessa dal fondo) e' epica. Se Lulic gli restituisce un pallone facile facile fa anche gol.
Alla fine nella sua prima "brutta" stagione segnò due gol ;)
ieri secondo me determinante.
è un giocatore che aggiunge molto alla mentalità della squadra.
la lazio riparte dall'ingresso di vucinic e da una serie di 4 contati anticipi consecutivi di lorik a centrocampo che permettono alla squadra di riprendere metri e volontà
il montenegrino annullato e lazio in ripresa
a rischio alcuni movimenti su lanci non pressati dei cc juventini. ma quello è un problema tattico di squadra da rivedere
Citazione di: purple zack il 23 Gen 2013, 12:49
ieri secondo me determinante.
è un giocatore che aggiunge molto alla mentalità della squadra.
la lazio riparte dall'ingresso di vucinic e da una serie di 4 contati anticipi consecutivi di lorik a centrocampo che permettono alla squadra di riprendere metri e volontà
il montenegrino annullato e lazio in ripresa
a rischio alcuni movimenti su lanci non pressati dei cc juventini. ma quello è un problema tattico di squadra da rivedere
concordo.
ieri, anche quando e' stato messo a centrocampo mi e' sembrato meglio di ledesma (che adoro ma ieri nel secondo tempo non ne aveva piu'). la bravura di petko e' stata quella di metterlo in campo al momento giusto e avere il coraggio di lasciarlo in campo per recuperre il ritmo partita. la stessa cosa la avrebbe fatta con zarate ma purtroppo c'e' una differenza di cervello fra i due che non è possibile colmare.
un giocatore di palle. I suoi takle sono da calcio d'altri tempi
sarà un giocatore diverso da Ledesma, ma vista la condizione di quest'ultimo (che non può giocarle tutte poveraccio) è l'unico che può sostituirlo
Citazione di: CodyAnderson il 23 Gen 2013, 13:16
concordo.
ieri, anche quando e' stato messo a centrocampo mi e' sembrato meglio di ledesma (che adoro ma ieri nel secondo tempo non ne aveva piu'). la bravura di petko e' stata quella di metterlo in campo al momento giusto e avere il coraggio di lasciarlo in campo per recuperre il ritmo partita. la stessa cosa la avrebbe fatta con zarate ma purtroppo c'e' una differenza di cervello fra i due che non è possibile colmare.
a me ieri invece non è piaciuto per nulla ne a centrocampo ne in difesa... lento, compassato e fuori posizione molto spesso!
Lulic fuori partita, Cavanda fuori partita, Hernanes fuori partita, Cana lento e compassato...
Ma allora c'avemo avuto proprio culo :pp
Citazione di: Panzabianca il 23 Gen 2013, 15:44
Lulic fuori partita, Cavanda fuori partita, Hernanes fuori partita, Cana lento e compassato...
Ma allora c'avemo avuto proprio culo :pp
hernanes ha giocato un gran primo tempo, nel secondo è abbastanza sparito ed infatti per buoni 20 minuti ci hanno preso a pallonate, 1 gol, 2 gran parate di marchetti ed un palo, lulic ha giocato piu' o meno nel suo standard di quest'anno, cavanda anche lui nel primo tempo piuttosto bene in quei venti minuti no... quindi mi sembra che i tempi e cio' che si è visto in campo ricalchi esattamnete la storia della partita!
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Gen 2013, 15:55
hernanes ha giocato un gran primo tempo, nel secondo è abbastanza sparito ed infatti per buoni 20 minuti ci hanno preso a pallonate, 1 gol, 2 gran parate di marchetti ed un palo, lulic ha giocato piu' o meno nel suo standard di quest'anno, cavanda anche lui nel primo tempo piuttosto bene in quei venti minuti no... quindi mi sembra che i tempi e cio' che si è visto in campo ricalchi esattamnete la storia della partita!
non ti seguo. Ritornando a Cana credo che sia un ottimo difensore ed anche ieri sia sia guadagnato la pagnotta. La chiave di ieri è stata la non perfetta condizione di Ledesma, il regista ha sbagliato molto. Avesse funzionato lui le cose sarebbero state migliori. Con le eccezioni di Marchetti (per il mantello) e Mauri (per il goal), gli altri son sembrati nella media
la Lazio ha buoni calciatori in tutti i ruoli, per migliorare la rosa deve cercare di prendere giocatori più forti di quelli che ha attualmente, cosa non facile sia perché i giocatori di buon livello disponibili sono pochi sia perché costano tanto, oppure individuare giovani ancora poco conosciuti ma dal sicuro avvenire.
Per salire quel gradino che può farci entrare nell'elite del calcio europeo manca poco,eppure è un'impresa non facile, bisogna che ci soccorrano Abilità e Fortuna.
Citazione di: Esprit Libre il 23 Gen 2013, 18:00
la Lazio ha buoni calciatori in tutti i ruoli, per migliorare la rosa deve cercare di prendere giocatori più forti di quelli che ha attualmente, cosa non facile sia perché i giocatori di buon livello disponibili sono pochi sia perché costano tanto, oppure individuare giovani ancora poco conosciuti ma dal sicuro avvenire.
Per salire quel gradino che può farci entrare nell'elite del calcio europeo manca poco,eppure è un'impresa non facile, bisogna che ci soccorrano Abilità e Fortuna.
Perfettamente d'accordo.
Ma che catzo c'entra su 'sto topic? :beer:
Citazione di: arkham il 24 Gen 2013, 10:59
Perfettamente d'accordo.
Ma che catzo c'entra su 'sto topic? :beer:
ho sbagliato, andava su calciomercato :(
continuano le ottime prestazioni di lorik cana, giocatore distrutto qui a roma dai pregiudizi e dall'incomptenza di alessio buzzanca e guido de angelis che gli è andato a ruota (ma che ultimamente si sta ricredendo)
ieri migliore in campo, capace di giocare a elastico tra difesa e centrocampo, vero artefice della rimonta biancazzurra.
per me col napoli deve giocare, è proprio il suo tipo di gara, fisica e di grinta. a behrami se lo magna. ad oggi è il piú in forma con floccari (biava e marchetti fuori categoria stagionale)
Addirittura migliore in campo, ora non esageriamo, sul pirmo gol permette a Borriello di tirare ben due volte in porta, riguardati l'azione e guarda come lo contrasta.
Possiamo dire che è stato il meno peggio tra Ciani e Radu (Radu sbaglia la prima partita della sua stagione), ma sempre sotto la sufficienza
Io dico che pagare l'ingaggio di Canà tutti quei soldi sono troppi, non li vale, se già prendesse di meno....
AVANTI LAZIO
Semplicemente, se ci sara' una resurrezione biancoceleste in questo finale di stagione, passera' per le scarpe un po' rozze e le gambe toste di quest'uomo.
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 08:52
Addirittura migliore in campo, ora non esageriamo, sul pirmo gol permette a Borriello di tirare ben due volte in porta, riguardati l'azione e guarda come lo contrasta.
Possiamo dire che è stato il meno peggio tra Ciani e Radu (Radu sbaglia la prima partita della sua stagione), ma sempre sotto la sufficienza
Io dico che pagare l'ingaggio di Canà tutti quei soldi sono troppi, non li vale, se già prendesse di meno....
AVANTI LAZIO
non so se ridere o piangere. secondo te un batti e ribatti in area come quello è colpa sua? sempre sotto la sufficienza? che deve fa sto giocatore, una tripletta al derby per riabilitarsi non si capisce poi di cosa...
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 08:52
Io dico che pagare l'ingaggio di Canà tutti quei soldi sono troppi, non li vale, se già prendesse di meno....
AVANTI LAZIO
Oronzo?
Citazione di: purple zack il 05 Feb 2013, 09:05
non so se ridere o piangere. secondo te un batti e ribatti in area come quello è colpa sua? sempre sotto la sufficienza? che deve fa sto giocatore, una tripletta al derby per riabilitarsi non si capisce poi di cosa...
a chi lo dici, non so se ridere o se piangere anche io, secondo te ha giocato bene?Opinione tua liberissimo di pensarlo, però se guardiamo le azioni salienti ci accorgiamo che il primo gol è colpa sua, lui deve marcare Borriello, l'ha marcato bene?Fa colpire l'attaccante due volte senza mai essere vicino all'azione....
E non è la prima volta, ti ricordi il gol di Lazio-Torino di Glik su corner?
A me non piace come giocatore, apprezzo però l'impegno, questo è sicuro
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 08:52
Addirittura migliore in campo, ora non esageriamo, sul pirmo gol permette a Borriello di tirare ben due volte in porta, riguardati l'azione e guarda come lo contrasta.
Possiamo dire che è stato il meno peggio tra Ciani e Radu (Radu sbaglia la prima partita della sua stagione), ma sempre sotto la sufficienza
Io dico che pagare l'ingaggio di Canà tutti quei soldi sono troppi, non li vale, se già prendesse di meno....
AVANTI LAZIO
aho pare che li paghi tu...
comunque non lo so come le vedi le partite. nelle ultime in cui ha giocato e' stato il migliore in campo, o quasi.
secondo me puo' essere per carisma e personalita' il giocatore piu' importante in questo momento difficile.
Forza Lorik, Forza Lazio!
Citazione di: asLomaMelda il 05 Feb 2013, 09:12
aho pare che li paghi tu...
Bel discorso, allora dico a presidè prendice Messi tanto mica lo pago io
Annamo su sto discorso da bar dello sport
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 09:10
a chi lo dici, non so se ridere o se piangere anche io, secondo te ha giocato bene?Opinione tua liberissimo di pensarlo, però se guardiamo le azioni salienti ci accorgiamo che il primo gol è colpa sua, lui deve marcare Borriello, l'ha marcato bene?Fa colpire l'attaccante due volte senza mai essere vicino all'azione....
E non è la prima volta, ti ricordi il gol di Lazio-Torino di Glik su corner?
A me non piace come giocatore, apprezzo però l'impegno, questo è sicuro
AVANTI LAZIO
stai parlando di un batti e ribatti in area, come potesse non essere vicino all'azione... è sul pallone, ma tra il rischio di colpirla di mano e quello di colpire borriello non era un intervento facile.
ma ieri proprio è stato il motore della ripresa della lazio, a centrocampo ha macinato in quantità e qualità una marea di palloni, oltre ad essersi procurato il rigore, sempre nel vivo dell'azione.
lo stai valutando davvero solo a partire da pregiudizi di cui fatico a trovare un'origine
Citazione di: purple zack il 05 Feb 2013, 09:17
stai parlando di un batti e ribatti in area, come potesse non essere vicino all'azione... è sul pallone, ma tra il rischio di colpirla di mano e quello di colpire borriello non era un intervento facile.
ma ieri proprio è stato il motore della ripresa della lazio, a centrocampo ha macinato in quantità e qualità una marea di palloni, oltre ad essersi procurato il rigore, sempre nel vivo dell'azione.
lo stai valutando davvero solo a partire da pregiudizi di cui fatico a trovare un'origine
No non la vedo come te, nessuno dei due credo che cambierà idea, no problem
Potremmo stare a parlarne anche una settimana, lasciamo sta
Ovviamente spero tutto il bene per lui e per la nostra Lazio, ma non lo vedo un pezzo pregiato di questa squadra, anzi...nei 24 ci può stare ma con un ingaggio inferiore così da permettere di riutilizzare quei soldi per altre operazioni/contratti
La chiudo qui
AVANTI LAZIO
Per la partita di genova sui quotidiani sportivi Cana è stato ampiamente sufficente.
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2013, 10:12
Per la partita di genova sui quotidiani sportivi Cana è stato ampiamente sufficente.
OT.
I giornali dicono anche che Mauri è colpevole, se dobbiamo credere a tutto quello che dicono i giornali...
FIne OT.
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 10:42
OT.
I giornali dicono anche che Mauri è colpevole, se dobbiamo credere a tutto quello che dicono i giornali...
FIne OT.
AVANTI LAZIO
Paragone che non certra una ceppa di ca..o.
Cana non è un fuoriclasse lo sappiamo tutti pero' nei suoi confronti una parte di tifo è scettica e ricca di pregiudizi e come gia' detto da qualcuno per riabilitarlo dovrebbe segnare una tripletta al derby.
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2013, 10:45
Paragone che non certra una ceppa di ca..o.
Cana non è un fuoriclasse lo sappiamo tutti pero' nei suoi confronti una parte di tifo è scettica e ricca di pregiudizi e come gia' detto da qualcuno per riabilitarlo dovrebbe segnare una tripletta al derby.
basterebbe un goal al 90 esimo che ce lo fa vincere.. :=)) :ssl :asrm
SFL
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2013, 10:45
Paragone che non certra una ceppa di ca..o.
Cana non è un fuoriclasse lo sappiamo tutti pero' nei suoi confronti una parte di tifo è scettica e ricca di pregiudizi e come gia' detto da qualcuno per riabilitarlo dovrebbe segnare una tripletta al derby.
Io i voti dei giornalisti servi del poteri manco li leggo, altrimenti il pallone boro non giocherebbe mai male secondo loro.
Nessun pregiudizio, secondo me è utile nei 24 della rosa, non titolare ma riserva, ma deve prendere di meno per mettere di investire quei soldi risparmiati su altre operazioni, cioè le cose che ho detto 3-4 messaggi fa, ecco perchè dico chiudo, tanto ognuno resta delle proprie idee
Senza polemica ovviamente passo e chiudo definitavamente
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 10:52
Io i voti dei giornalisti servi del poteri manco li leggo, altrimenti il pallone boro non giocherebbe mai male secondo loro.
Nessun pregiudizio, secondo me è utile nei 24 della rosa, non titolare ma riserva, ma deve prendere di meno per mettere di investire quei soldi risparmiati su altre operazioni, cioè le cose che ho detto 3-4 messaggi fa, ecco perchè dico chiudo, tanto ognuno resta delle proprie idee
Senza polemica ovviamente passo e chiudo definitavamente
AVANTI LAZIO
Non capisco perchè solo l'ingaggio di Cana deve essere un problema, che tra l'altro è uno dei giocatori piu' utilizzati dal mister.
Abbiamo un pastorello a formello che prende molto piu' di lui e da un contributo pari allo zero, abbiamo tenuto per anni giocatori con un'ingaggio minore ma che non hanno mai messo piede in campo .
Quanto vuoi risparmiare dall'ingaggio di Cana 2-300mila euro? e pensi che questo ti consentirtebbe di fare operazioni di mercato?
Torno a ripetere il calcio è pieno di luoghi comuni e quello dell'ingaggio di Cana è il classico esempio, anche perchè io non ricordo che quando Cana venne tesserato dalla Lazio qualcuno ebbe da ridire sull'ammontare del suo ingaggio.........
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2013, 10:57
Non capisco perchè solo l'ingaggio di Cana deve essere un problema, che tra l'altro è uno dei giocatori piu' utilizzati dal mister.
Abbiamo un pastorello a formello che prende molto piu' di lui e da un contributo pari allo zero, abbiamo tenuto per anni giocatori con un'ingaggio minore ma che non hanno mai messo piede in campo .
Quanto vuoi risparmiare dall'ingaggio di Cana 2-300mila euro? e pensi che questo ti consentirtebbe di fare operazioni di mercato?
Torno a ripetere il calcio è pieno di luoghi comuni e quello dell'ingaggio di Cana è il classico esempio, anche perchè io non ricordo che quando Cana venne tesserato dalla Lazio qualcuno ebbe da ridire sull'ammontare del suo ingaggio.........
Te risulta che ho mai difeso Zarate?
Te risulta che ho mai considerato l'acquisto di Cana necessario?
Te risulta che ho mai difeso "giocatori con un'ingaggio minore ma che non hanno mai messo piede in campo"?
Tu stai a parlà con me, mica con tutti i netter del forum...
E' stato utilizzato quando dovevi fare turn-over in coppa e nelle partite dove eri pieno di infortunati, non mi sembra che sia partito titolare all'inizio di stagione, anzi ho letto netter che erano contenti e che aveva preso il posto di Ledesma, lasciamo sta va...
E' il presidente che dice prima si vende e poi si compra, abbiamo troppi giocatori, quindi se permetti se vendere cana e ce risparmio di ingaggio e più prendo qualche milione di euro so contento o no?
Io direi che ce famo un'affare, poi torno a ripetere ognuno resta delle proprie idee..
tanto da sto discorso non se ne esce, credimi
Lasciamo sta, ognuno resta delle proprie idee
AVANTI LAZIO e riomma merda
Scusate, ma perchè dopo il Borussia e il Pescara nessuno ha tirato su questo topic dicendo che Cana ha giocato bene e nessun altro ha risposto "Si però guadagna troppo"? :p
Ma sopratutto che ha finito 2 partite, ripeto 2 PARTITE, senza nemmeno una, dico una AMMONIZIONE...
E' record personale.
Grande Lorik...
uno dei centrali titolari dell'anno prossimo
lui e un giovane forte
Lorik è un leader
Ma chi? Cana . quella pipparsugo preso da quell'incapace di Tare solo perchè è albanese come lui.
Tutti grandi espertoni :p
gran giocatore
Mi piace come si pone in campo, si vede che ha personalità.
Speriamo riesca atrovare continutà di rendimento, visto il fisico possente che ha.
D'altronde, dall'altra sponda sono abituati a santificare qualsiasi loro giocatore: Castan, spacciato come fenomeno, ha costantemente le mani sull'uomo e dovrebbe, a mio modesto giudizio, chiudere la gara con ALMENO 1 catellino, ma tant'è...
Il nostro lorik non è un fenomeno, ma visti giocare certi prospetti, anche nella nazionale italiana, allora penso che nella nostra seria A ci puo' stare.
Nella Lazio è sicuramente portatore di carattere, voglia di fare e NON TIRA MAI INDIETRO LA GAMBA!!! :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm :since :since
FORZA LAZIO
Dalle stalle alle stelle, non era scarso prima, non è Nesta adesso. Migliora giocando, ma il test di ieri contro il Pescara era abbastanza agevole... :D
Citazione di: Ro il 05 Feb 2013, 11:03
Te risulta che ho mai difeso Zarate?
Te risulta che ho mai considerato l'acquisto di Cana necessario?
Te risulta che ho mai difeso "giocatori con un'ingaggio minore ma che non hanno mai messo piede in campo"?
Tu stai a parlà con me, mica con tutti i netter del forum...
E' stato utilizzato quando dovevi fare turn-over in coppa e nelle partite dove eri pieno di infortunati, non mi sembra che sia partito titolare all'inizio di stagione, anzi ho letto netter che erano contenti e che aveva preso il posto di Ledesma, lasciamo sta va...
E' il presidente che dice prima si vende e poi si compra, abbiamo troppi giocatori, quindi se permetti se vendere cana e ce risparmio di ingaggio e più prendo qualche milione di euro so contento o no?
Io direi che ce famo un'affare, poi torno a ripetere ognuno resta delle proprie idee..
tanto da sto discorso non se ne esce, credimi
Lasciamo sta, ognuno resta delle proprie idee
AVANTI LAZIO e riomma merda
La penso come te.
Noi stiamo pagando una Punto il prezzo di una Mercedes.
Citazione di: Sercio69 il 26 Feb 2013, 19:15
La penso come te.
Noi stiamo pagando una Punto il prezzo di una Mercedes.
Marchetti 1 milione , è una BMW ma va come na Ferrari
Gonzalez 400 mila , Ford Focus , ma pare un Audi
Lulic 500 mila , vedi Gonzalez
Citazione di: zaradona il 26 Feb 2013, 19:26
Marchetti 1 milione , è una BMW ma va come na Ferrari
Gonzalez 400 mila , Ford Focus , ma pare un Audi
Lulic 500 mila , vedi Gonzalez
Si, ma sei OT.
Mi sembra che si stia parlando di Cana, non di Marchetti, Gonzalez, Lulic + altri....
Parliamo di Cana...
Citazione di: Sercio69 il 26 Feb 2013, 19:28
Si, ma sei OT.
Mi sembra che si stia parlando di Cana, non di Marchetti, Gonzalez, Lulic + altri....
Parliamo di Cana...
Grandissima scoperta come difensore.
A 3 e a 4.
Altrochè Diakitè.
E ricordo che è arrivato per "recuperare" qualcosa da Muslera visto che rischiava (Muslera) di finire come il Cavanda di oggi.
Cana + 6 milioni (con cui c'hai preso Marchetti , da un portiere comprato in officina e rivenduto in gioielleria)
;)
Citazione di: zaradona il 26 Feb 2013, 19:33
Grandissima scoperta come difensore.
A 3 e a 4.
Altrochè Diakitè.
E ricordo che è arrivato per "recuperare" qualcosa da Muslera visto che rischiava (Muslera) di finire come il Cavanda di oggi.
Cana + 6 milioni (con cui c'hai preso Marchetti , da un portiere comprato in officina e rivenduto in gioielleria)
;)
Io non sono in grado di stabilire se Cana è più forte di Diakitè o meno, non ne ho nemmeno le competenze. Sotto l'aspetto tecnico, quindi, mi rimetto alle decisioni di tecnici professionisti come Reja e Petkovic che di calcio ne capiscono più di me e di te messi insieme:
Reja lo scorso anno faceva giocare con una certa regolarità Diakitè, mentre Cana stava si sedeva regolarmente in panca; Con Petkovic, nonostante Diakitè sia ufficialmente fuori rosa, le cose per Cana non mi sembrano cambiate granchè... L'unica differenza è che Petkovic gli ha trovato il posto dove fa meno danni, in ogni caso mi sembra che in partite delicate Cana non viene mai impiegato, il che significa che anche lui lo ritiene di fatto un panchinaro.
Partendo da questo presupposto, i 15-16 milioni che costerà Cana di ingaggi lordi per i prossimi 5 anni, mi sembrano un tantino esagerati per una società che non si può permettere gli ingaggi del Barcellona...
Quanto all'operazione con Muslera, hai detto un po' di inesattezze. Muslera, infatti, è stato perso proprio a 0, esattamente come oggi Diakitè e (forse) domani Cavanda. Lo si deduce leggendo il bilancio, nel quale Cana risulta iscritto ad un valore pari a 1 euro... Se fosse stato come dici tu, i 5-6 milioni sarebbero dovuti risultare sul conto economico come plusvalenza (e non vi è traccia, perché il bilancio dice chiaramente che i 10 mln di plusvalenze sono stati realizzati con le cessioni di Lichsteiner e Cissè), mentre Cana doveva essere iscritto per un valore equivalente. Marchetti, quindi, non è stato preso con la plusvalenza di Muslera, semplicemente perché nel cambio Muslera-Cana non c'è stata nessuna plusvalenza. E' stato un semplice scambio alla pari al quale è stato attribuito un valore simbolico di 1 euro ad entrambi i calciatori.
Alla luce dei fatti (ma mi rendo anche conto che parlare ora è come giocare alla SNAI il lunedì), direi che conveniva tenersi Muslera come secondo e mandarlo a scadenza a giugno di quest'anno, visto che prendeva un ingaggio abbastanza basso, piuttosto che mettersi sul groppone un ingaggio da 3,3 milioni lordi l'anno per i prossimi 5 anni per uno che allo stato attuale è di fatto un panchinaro... Marchetti, infatti, sarebbe potuto arrivare, indipendentemente da Muslera, senza nessun esborso supplementare rispetto a quanto è già accaduto...
Citazione di: Sercio69 il 26 Feb 2013, 19:28
Si, ma sei OT.
Mi sembra che si stia parlando di Cana, non di Marchetti, Gonzalez, Lulic + altri....
Parliamo di Cana...
Grande prestazioni sia col Borussia e col Pescara...di quale altra fuffa vi interessate?
Citazione di: Sercio69 il 26 Feb 2013, 21:58
Io non sono in grado di stabilire se Cana è più forte di Diakitè o meno, non ne ho nemmeno le competenze. Sotto l'aspetto tecnico, quindi, mi rimetto alle decisioni di tecnici professionisti come Reja e Petkovic che di calcio ne capiscono più di me e di te messi insieme:
Reja lo scorso anno faceva giocare con una certa regolarità Diakitè, mentre Cana stava si sedeva regolarmente in panca; Con Petkovic, nonostante Diakitè sia ufficialmente fuori rosa, le cose per Cana non mi sembrano cambiate granchè... L'unica differenza è che Petkovic gli ha trovato il posto dove fa meno danni, in ogni caso mi sembra che in partite delicate Cana non viene mai impiegato, il che significa che anche lui lo ritiene di fatto un panchinaro.
Partendo da questo presupposto, i 15-16 milioni che costerà Cana di ingaggi lordi per i prossimi 5 anni, mi sembrano un tantino esagerati per una società che non si può permettere gli ingaggi del Barcellona...
Quanto all'operazione con Muslera, hai detto un po' di inesattezze. Muslera, infatti, è stato perso proprio a 0, esattamente come oggi Diakitè e (forse) domani Cavanda. Lo si deduce leggendo il bilancio, nel quale Cana risulta iscritto ad un valore pari a 1 euro... Se fosse stato come dici tu, i 5-6 milioni sarebbero dovuti risultare sul conto economico come plusvalenza (e non vi è traccia, perché il bilancio dice chiaramente che i 10 mln di plusvalenze sono stati realizzati con le cessioni di Lichsteiner e Cissè), mentre Cana doveva essere iscritto per un valore equivalente. Marchetti, quindi, non è stato preso con la plusvalenza di Muslera, semplicemente perché nel cambio Muslera-Cana non c'è stata nessuna plusvalenza. E' stato un semplice scambio alla pari al quale è stato attribuito un valore simbolico di 1 euro ad entrambi i calciatori.
Alla luce dei fatti (ma mi rendo anche conto che parlare ora è come giocare alla SNAI il lunedì), direi che conveniva tenersi Muslera come secondo e mandarlo a scadenza a giugno di quest'anno, visto che prendeva un ingaggio abbastanza basso, piuttosto che mettersi sul groppone un ingaggio da 3,3 milioni lordi l'anno per i prossimi 5 anni per uno che allo stato attuale è di fatto un panchinaro... Marchetti, infatti, sarebbe potuto arrivare, indipendentemente da Muslera, senza nessun esborso supplementare rispetto a quanto è già accaduto...
non fa una piega. Inoltre, a mio modesto avviso, è una mina vagante. Anche ieri, ogni entrata era al limite... o rosso diretto o va via con la palla. Ieri è andata bene...
Citazione di: Aquila grigia il 26 Feb 2013, 22:19
non fa una piega. Inoltre, a mio modesto avviso, è una mina vagante. Anche ieri, ogni entrata era al limite... o rosso diretto o va via con la palla. Ieri è andata bene...
mai espulso da quando è alla lazio, pochissime espulsioni in carriera, l'anno scorso in campionato tre gialli e due goal
tipico luogo comune che diventa verità a forza di ripeterla
Citazione di: dani2110 il 26 Feb 2013, 22:10
Grande prestazioni sia col Borussia e col Pescara...di quale altra fuffa vi interessate?
Ingaggi, lordo, plusvalenze, bilanci... Il calcio e la tecnica sono optional...
Citazione di: Sercio69 il 26 Feb 2013, 21:58
Io non sono in grado di stabilire se Cana è più forte di Diakitè o meno, non ne ho nemmeno le competenze. Sotto l'aspetto tecnico, quindi, mi rimetto alle decisioni di tecnici professionisti come Reja e Petkovic che di calcio ne capiscono più di me e di te messi insieme:
Reja lo scorso anno faceva giocare con una certa regolarità Diakitè, mentre Cana stava si sedeva regolarmente in panca; Con Petkovic, nonostante Diakitè sia ufficialmente fuori rosa, le cose per Cana non mi sembrano cambiate granchè... L'unica differenza è che Petkovic gli ha trovato il posto dove fa meno danni, in ogni caso mi sembra che in partite delicate Cana non viene mai impiegato, il che significa che anche lui lo ritiene di fatto un panchinaro.
Partendo da questo presupposto, i 15-16 milioni che costerà Cana di ingaggi lordi per i prossimi 5 anni, mi sembrano un tantino esagerati per una società che non si può permettere gli ingaggi del Barcellona...
Quanto all'operazione con Muslera, hai detto un po' di inesattezze. Muslera, infatti, è stato perso proprio a 0, esattamente come oggi Diakitè e (forse) domani Cavanda. Lo si deduce leggendo il bilancio, nel quale Cana risulta iscritto ad un valore pari a 1 euro... Se fosse stato come dici tu, i 5-6 milioni sarebbero dovuti risultare sul conto economico come plusvalenza (e non vi è traccia, perché il bilancio dice chiaramente che i 10 mln di plusvalenze sono stati realizzati con le cessioni di Lichsteiner e Cissè), mentre Cana doveva essere iscritto per un valore equivalente. Marchetti, quindi, non è stato preso con la plusvalenza di Muslera, semplicemente perché nel cambio Muslera-Cana non c'è stata nessuna plusvalenza. E' stato un semplice scambio alla pari al quale è stato attribuito un valore simbolico di 1 euro ad entrambi i calciatori.
Alla luce dei fatti (ma mi rendo anche conto che parlare ora è come giocare alla SNAI il lunedì), direi che conveniva tenersi Muslera come secondo e mandarlo a scadenza a giugno di quest'anno, visto che prendeva un ingaggio abbastanza basso, piuttosto che mettersi sul groppone un ingaggio da 3,3 milioni lordi l'anno per i prossimi 5 anni per uno che allo stato attuale è di fatto un panchinaro... Marchetti, infatti, sarebbe potuto arrivare, indipendentemente da Muslera, senza nessun esborso supplementare rispetto a quanto è già accaduto...
Ti ricordi le famose commissioni per pintos (e altre pendenze relative a Gonzales e Muslera), motivo della rottura con Fonseca??? Ti ricordo che Fonseca aveva le firme sui contratti e gliene fregava poco che la Lega aveva cambiato le regole e la Lazio non poteva tesserare il difensore, lui batteva cassa e pretendeva i soldi e per far ciò ci ha messo immezzo Muslera(che era totalmente succube del suo procuratore). Bè nell'operazione Muslera al Galatassaray rientravano anche questi pagamenti e si parla di un paio di milioni,perciò è falso dire che c'è stato uno scambio alla pari con Cana in quanto con tale operazione c'è stato un abbassamento dello stato debitorio.
Cana non era una scommessa ma un giocatore di livello affermato a livello europeo e di conseguenza percepisce un contratto da giocatore importante(che oltrettutto di è decurtato dall'ingaggio precedente) ma purtroppo come molti giocatori stranieri ha avuto difficoltà ad adattarsi al campionato italiano. Nonostante questo se lo si volesse cedere avrebbe cmq mercato in Francia e Inghilterra e poichè a bilancio è registrato a un solo euro registreresti avresti cmq una plusvalenza.
Sicuramente Tare lo scorso anno lo prese per farlo titolare fisso ma se il primo anno si poteva definire una riserva, quest'anno con Petkovic è diventato un titolare aggiunto e visto partita dopo partita le sue prestazioni vanno migliorando non è escluso possa diventare il centrale titolare negli undici iniziale (al posto di Dias che appare un pò in fase calante...).
C'è chi considera Diakitè un titolare solo perché lo scorso anno ha infilato un certo numero di presenze in campo causa infortuni vari non vedo perché non si possa considerare titolare Cana.
Mi sembra goda della fiducia del tecnico e dei compagni. In campo ha personalità e carisma oltre a dare fisicitá al reparto. A me (che Dio mi perdoni) per certi versi ricorda Simeone (per certi versi dico .....)
Citazione di: purple zack il 26 Feb 2013, 22:25
mai espulso da quando è alla lazio, pochissime espulsioni in carriera, l'anno scorso in campionato tre gialli e due goal
tipico luogo comune che diventa verità a forza di ripeterla
Permettimi di correggerti, amico mio: tipica
stronzata che diventa
vangelo a forza di ripeterla!
Cana non e' stato mai espulso da quando e' alla Lazio: ne' per doppio giallo ne' per rosso diretto.
Pero' si continua e si continua e si continua....
Banalità. Ma un tifoso della Lazio non dovrebbe essere contento che un proprio giocatore si stia rendendo sempre più utile? O è più importante difendere la posizione secondo la quale ce costa troppo?
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2013, 23:27
Banalità. Ma un tifoso della Lazio non dovrebbe essere contento che un proprio giocatore si stia rendendo sempre più utile? O è più importante difendere la posizione secondo la quale ce costa troppo?
VANGELO!!!!
Cana è un centrocampista, preso come centrocampista, per uno stipendio da top player nella lazio.
Un acquisto, nel ruolo, completamente cannato, bocciato sia da Reja (che faceva la riserva della riserva di ledesma ovvero matuzalem) e da petko.
Petko, lo utilizza, causa le scarse prestazioni di ciani e dias e l'età di biava, dove può fare meno danni.
E' pertanto diventato il difensore più pagato della rosa e credo di tutta l'era lotito.
Un errore deve pur esserci.
Alterne buone a brutte prestazioni, buona come quella di ieri sera, disastrosa contro il borussia, male contro il palermo, certo che ci può stare.
L'aggravante è che lo abbiamo scambiato a zero per il portiere 22 enne della nazionale uruguiana.
Un'operazione sanguinosa dal punto di vista della convenienza economica ma purtroppo forzata, visto come, anche in quel caso, la gestione del rinnovo ricalcò i casi pandev di ieri e di diakitè di oggi.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2013, 23:27
Banalità. Ma un tifoso della Lazio non dovrebbe essere contento che un proprio giocatore si stia rendendo sempre più utile? O è più importante difendere la posizione secondo la quale ce costa troppo?
certo che si, ne siamo contenti.
Ma allora il tifoso della lazio non dovrebbe essere contento che un giocatore che ha fatto bene e giovane come diakitè resti con noi invece che difendere la posizione secondo la quale lui chiede troppo? (molto meno di cana per inciso).
:)
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:36
certo che si, ne siamo contenti.
Ma allora il tifoso della lazio non dovrebbe essere contento che un giocatore che ha fatto bene e giovane come diakitè resti con noi invece che difendere la posizione secondo la quale lui chiede troppo? (molto meno di cana per inciso).
:)
Oddio...pure qua??????????????????????????
Poi t'offendi se te scrivo che parli solo de quello eh?
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:34
Cana è un centrocampista, preso come centrocampista, per uno stipendio da top player nella lazio.
Un acquisto, nel ruolo, completamente cannato, bocciato sia da Reja (che faceva la riserva della riserva di ledesma ovvero matuzalem) e da petko.
Petko, lo utilizza, causa le scarse prestazioni di ciani e dias e l'età di biava, dove può fare meno danni.
E' pertanto diventato il difensore più pagato della rosa e credo di tutta l'era lotito.
Un errore deve pur esserci.
Alterne buone a brutte prestazioni, buona come quella di ieri sera, disastrosa contro il borussia, male contro il palermo, certo che ci può stare.
L'aggravante è che lo abbiamo scambiato a zero per il portiere 22 enne della nazionale uruguiana.
Un'operazione sanguinosa dal punto di vista della convenienza economica ma purtroppo forzata, visto come, anche in quel caso, la gestione del rinnovo ricalcò i casi pandev di ieri e di diakitè di oggi.
Disastrosa contro il Borussia??? Al ritorno ha fatto un partitone e all'andata a parte il rigore (molto generoso concesso da un arbitro eccessivamente fiscala) ha giocato bene.
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:34
Petko, lo utilizza, causa le scarse prestazioni di ciani e dias e l'età di biava, dove può fare meno danni.
Questa è una genialata : metterlo difensore centrale perchè li' puo' fare mendo danni . Chapeau .
La prossima volta magari lo vedremo giocare in porta
Ma Pandev e Diakitè perchè non li metti come firma ?
Citazione di: dani2110 il 26 Feb 2013, 23:43
Oddio...pure qua??????????????????????????
Poi t'offendi se te scrivo che parli solo de quello eh?
no chi s'offende.
parlo di tutto, anche in argomenti, dove tu invece non ci sei. Mi accodo solo a discussioni che altri aprono e i temi caldi sono questi.
Io invece in 3 anni ho aperto un solo post, per elogiare la lazio sull'apertura di un lazio style.
fai te.
Pian piano credo ce la farai anche a te a parlare di più argomenti contemporaneamente, anche con opinioni contrastanti, come faccio io e molti altri.
Citazione di: Splash21 il 26 Feb 2013, 23:50
Questa è una genialata : metterlo difensore centrale perchè li' puo' fare mendo danni . Chapeau .
La prossima volta magari lo vedremo giocare in porta
Ma Pandev e Diakitè perchè non li metti come firma ?
il meno danni s'intende devo pur trovare un posto a uno che prende 1,7 e solo lì può giocare, meno danno in rapporto alle sue qualità.
Per pandev e diakitè capisco il tuo nervosismo.
Effettivamente l'epilogo dei casi si è rivelata per molti una vera tranvata.. :)
Citazione di: Tyler87 il 26 Feb 2013, 23:50
Disastrosa contro il Borussia??? Al ritorno ha fatto un partitone e all'andata a parte il rigore (molto generoso concesso da un arbitro eccessivamente fiscala) ha giocato bene.
generoso col borussia?
ha fatto un errore di posizione che fermate, di una ingenuità clamorosa.
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:55
il meno danni s'intende devo pur trovare un posto a uno che prende 1,7 e solo lì può giocare, meno danno in rapporto alle sue qualità.
Per pandev e diakitè capisco il tuo nervosismo.
Effettivamente l'epilogo dei casi si è rivelata per molti una vera tranvata.. :)
Non ci dormo la notte , guarda ...
Il problema è che uno entra per discutere di una cosa e poi si ritrova sempre la discussione spostata sui soliti discorsi grazie ai soliti netter di cui fai parte . Dopo un po' diventa noioso ...
Per esempio ieri ce n'erano 5 di topic in cui si parlava di Cavanda (topic partita , Milan-Lazio , topic Konko , topic sul reintegro di Diakitè/Cavanda e l'ultimo su quello che avrebbe fatto Reja con Cavanda).
Ritornando IT e quindi su Cana : prima la critica era che lo fa giocare al posto di Ledesma perchè viene condizionato da Tare , mo' invece lo fa giocare difensore per giustificare il suo stipendio , in pratica stai dando del pirla a Petkovic che mette uno scarsone che combina disastri nel ruolo più delicato dopo il portiere ...
Bella opinione hai del nostro allenatore .
Solo per curiosità : Cana da 7 anni , in nazionale , gioca quasi esclusivamente difensore centrale e quindi non è un'invenzione di Petkovic , ma magari i tentacoli di Tare fanno si che venga trovato un posto da titolare pure nella sua nazionale e quindi hanno deciso di metterlo difensore per non combinare guai
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:36
certo che si, ne siamo contenti.
Ma allora il tifoso della lazio non dovrebbe essere contento che un giocatore che ha fatto bene e giovane come diakitè resti con noi invece che difendere la posizione secondo la quale lui chiede troppo? (molto meno di cana per inciso).
:)
...stavolta mi hai fatto sorridere :beer: forza Lazio!
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Feb 2013, 00:05
...stavolta mi hai fatto sorridere :beer: forza Lazio!
;)
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:03
Dopo un po' diventa noioso ...
Per esempio ieri ce n'erano 5 di topic in cui si parlava di Cavanda (topic partita , Milan-Lazio , topic Konko , topic sul reintegro di Diakitè/Cavanda e l'ultimo su quello che avrebbe fatto Reja con Cavanda).
se li trovi noiosi, prenditela con chi li apre oppure rassegnati all'idea che per i più non sono noiosi ma interessanti.
te lo dico in amicizia, prendi atto che la tua opinione non è quella prevalente e adeguati se ritieni.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:03
Ritornando IT e quindi su Cana : prima la critica era che lo fa giocare al posto di Ledesma
ti sbagli. La prima critica fu fatta da Reja che dopo due allenamenti disse che poteva giocare solo centrale di centrocampo ed in quel ruolo era inferiore a ledesma e matu.
questa è storia non opinioni. confermate da Petko.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:03
mo' invece lo fa giocare difensore per giustificare il suo stipendio , in pratica stai dando del pirla a Petkovic che mette uno scarsone che combina disastri nel ruolo più delicato dopo il portiere ...
pirla lo dici tu. Petko non ha alternative lì e cana può giocarci saltuariamente con i risultati che vediamo.
Io invece dico che per fare la riserva di biava, dias e ciani, abbiamo il difensore più pagato della storia lotitiana in assoluto.
però invece diakitè, superiore a ciani, che chiedeva la metà, lui però chiedeva troppo, vero? tu eri uno di quelli o sbaglio?
perchè in tal caso noterei una certa contraddizione nel tuo ragionamento.
ma giusto un tantino..
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:36
certo che si, ne siamo contenti.
Ma allora il tifoso della lazio non dovrebbe essere contento che un giocatore che ha fatto bene e giovane come diakitè resti con noi invece che difendere la posizione secondo la quale lui chiede troppo? (molto meno di cana per inciso).
:)
Diakite voleva andar via, lo dimostrano i 900 firmati col Napoli. Se la cifra è quella il Napoli glie la dà perchè lo prende a 0.
Se avesse dovuto dare 2 milioni a noi lo stipendio sarebbe sceso vistosamente, si presume sotto quello da noi offerto.
Inutile quindi difendere Modibo contro ogni logica pur di attaccare la società, che sta facendo peraltro molto bene.
Tornando in topic mi pare che Lorik Cana sia buono, un prezioso jolly. La sua esperienza internazionale credo che ci farà comodo nel torneo europeo. Al contrario Modibo si è sempre saputo che non potrà mai essere decisivo, per questo il Napoli gli ha offerto poco e noi il giusto.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:20
se li trovi noiosi, prenditela con chi li apre oppure rassegnati all'idea che per i più non sono noiosi ma interessanti.
te lo dico in amicizia, prendi atto che la tua opinione non è quella prevalente e adeguati se ritieni.
ti sbagli. La prima critica fu fatta da Reja che dopo due allenamenti disse che poteva giocare solo centrale di centrocampo ed in quel ruolo era inferiore a ledesma e matu.
questa è storia non opinioni. confermate da Petko.
pirla lo dici tu. Petko non ha alternative lì e cana può giocarci saltuariamente con i risultati che vediamo.
Io invece dico che per fare la riserva di biava, dias e ciani, abbiamo il difensore più pagato della storia lotitiana in assoluto.
però invece diakitè, superiore a ciani, che chiedeva la metà, lui però chiedeva troppo, vero? tu eri uno di quelli o sbaglio?
perchè in tal caso noterei una certa contraddizione nel tuo ragionamento.
ma giusto un tantino..
si vede lontano un miglio che contieni appena l'eccitazione quando puoi parlare male di giocatori e dirigenza.
Citazione di: syrinx il 27 Feb 2013, 00:23
si vede lontano un miglio che contieni appena l'eccitazione quando puoi parlare male di giocatori e dirigenza.
anche per te, ti rimando in storia a settembre.
un solo topic aperto in 3 anni, di elogio per la società.
per il resto parlo di argomenti che altri aprono ritendendoli interessanti
questi i fatti.
fattene una ragione che ciò che a te non interessa, ai più si.
:)
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:20
però invece diakitè, superiore a ciani
ma superiore in cosa? io ricordo molte cappellate anche del nostro Modibo.
ho buona memoria, ricordo anche che veniva annoverato tra le ''zavorre''.
io lo difendevo perchè ''zavorra'' era ingeneroso, infatti il futuro mi ha dato ragione ed ora Modibo può prendere 900 dal Napoli se svincolato o 5/600 l'anno se non svincolato.
Cana gioca male? Cana disastroso. Cana fa un partitone? Si ma prende troppi soldi.
So' win-win situation per chi le imposta così, lassate perde, non se ne cava un ragno dal buco ed è fatica mentale sprecata.
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 00:21
Diakite voleva andar via, lo dimostrano i 900 firmati col Napoli. Se la cifra è quella il Napoli glie la dà perchè lo prende a 0.
Se avesse dovuto dare 2 milioni a noi lo stipendio sarebbe sceso vistosamente, si presume sotto quello da noi offerto.
Inutile quindi difendere Modibo contro ogni logica pur di attaccare la società, che sta facendo peraltro molto bene.
sei stato assente, per un pò di tempo, ma l'argomento è stato ampiamente spiegato.
E' stato un errore, ammesso dalla stessa società che poche settimane orsono, per parola del presidente, è arrivata ad offrie 830K a diakitè, smentendo di fatto la sua stessa iniziale offerta di 600 prima e 750 poi.
Da 600 a 830 non è un ritocco, è proprio un'altra offerta, è un' altra storia.
Se credi di averlo valutato bene, perchè fare retromarcia?
Chai provato, offrendo meno di quello che oggettivamente valesse (da tanti anticipato del resto tra cui io), facendo leva su altri aspetti. Ma hai trovato uno che non ha mollato.
Si è tentato di tornare indietro, ma sai quando uno sul lavoro ti valuta meno di quello che oggettivamente (anche in rapporto ai tuoi colleghi vali), i rapporti possono anche deteriorasi e una questione diventa non più economica ma di principio. E stavolta quel sacro principio ci è tornato addosso.
Nel bel mezzo di questo errore, un altro soggetto è entrato a casa nostra e ce lha portato via a zero.
Un bel porto di mare insomma, per usare un termine a te caro. :)
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 00:21
Tornando in topic mi pare che Lorik Cana sia buono, un prezioso jolly. La sua esperienza internazionale credo che ci farà comodo nel torneo europeo. Al contrario Modibo si è sempre saputo che non potrà mai essere decisivo, per questo il Napoli gli ha offerto poco e noi il giusto.
Ora sei passato al termine jolly, che a me ha dato sempre l'impressione di qualcuno che non sa fare bene niente in realtà, una sorta di politico nostrano insomma.
Cmq sempre resta un il jolly con lo stipendio più alto della storia della lazio di lotito, per di più difensore ora.
Invece mobido, che non era un jolly lui no, non ci poteva fare comodo, a metà dello stipendio del jolly vero.
mi sa che non ci credi neanche tu. :)
Citazione di: syrinx il 27 Feb 2013, 00:23
si vede lontano un miglio che contieni appena l'eccitazione quando puoi parlare male di giocatori e dirigenza.
mette anche le faccine, si diverte così. :)
naturalmente quando il giocatore è andato via o sta andando via allora diventa forte. E' metodico in queste cose.
Vabbè ma pure se fosse, se giocasse male.
Qual'è lo scopo ultimo di questa discussione?
Avere ragione, sentirsi dire: "sì Cana è una pippa e piglia troppi soldi"?
Perchè questo poi sottointende che la società ha sbagliato che mi sembra il reale scopo ultimo di questo accanimento a voler dimostrare questa tesi da parte di alcuni netters.
Bè fatevene uan ragione: questa società ha sbagliato, sbaglia e sbaglierà ancora come fanno tutte le società di serie A e nel mondo.
A mio avviso, da un pò di anni a questa parte questa società sbaglia molto meno delle altre.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:20
se li trovi noiosi, prenditela con chi li apre oppure rassegnati all'idea che per i più non sono noiosi ma interessanti.
te lo dico in amicizia, prendi atto che la tua opinione non è quella prevalente e adeguati se ritieni.
Ma appunto , io li trovo noiosi e cerco di evitarli , ma grazie a te non ci riesco . Quando io entro sul topic Lazio-Pescara aspetto di leggere commenti riguardanti la partita e non Cavanda che non era manco in tribuna , lo stesso quando entro sul topic intitolato Lorik Cana , vengo per discutere di Cana , a te pero' riesce difficile farlo senza parlare di Pandev e Diakitè .
Quindi in amicizia , mi faresti 1 favore se restassi in topic , cosi non mi costringeresti a saltare pagine di discussioni che non m'interessano dentro dei topic che m'interessano .
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:20
La prima critica fu fatta da Reja che dopo due allenamenti disse che poteva giocare solo centrale di centrocampo ed in quel ruolo era inferiore a ledesma e matu.
questa è storia non opinioni. confermate da Petko.
In realtà disse che non poteva giocare interno di destra e non ha mai fatto confronti con Matu e Ledesma
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:20
pirla lo dici tu. Petko non ha alternative lì e cana può giocarci saltuariamente con i risultati che vediamo.
Io invece dico che per fare la riserva di biava, dias e ciani, abbiamo il difensore più pagato della storia lotitiana in assoluto.
però invece diakitè, superiore a ciani, che chiedeva la metà, lui però chiedeva troppo, vero? tu eri uno di quelli o sbaglio?
perchè in tal caso noterei una certa contraddizione nel tuo ragionamento.
ma giusto un tantino..
In realtà non gioca saltuariamente visto che ha già 24 presenze , che te mi spiegherai come il numero di presenze ha a che fare con Tare che fa pressioni , invece per me ha 24 presenze perchè offre affidabilità a Petkovic e tra i centrali è secondo per rendimento dietro a Biava .
Ancora il paragone con Diakitè , su cui ti rispondo per l'ultima volta (visto la prima parte del mio intervento , sicuramente capirai perchè sei abbastanza intelligente) : Diakitè è scarso , se sta alla Lazio oppure va da un'altra parte non me ne puo' fregar di meno , chiaramente avrei preferito farci qualche milioncino ma visto che non se n'è voluto andare non ci si puo' far niente . Per me è un giocatore che potrebbe fare bene in Premier , forse , e in campionati di livello più basso .
Niente a che vedere con Cana e il curriculum sta li' a dimostrarlo quindi non vedo cosa centri il confronto .
Ciani a me non piace pero' questa inferiorità rispetto a Diakitè io non l'ho notata (risparmiami le dichiarazioni di Dias , tra l'altro prima dell'arrivo del francese , ti prego)...
Ne farei a meno sia di Ciani , sia di Diakitè .
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:35
Chai provato, offrendo meno di quello che oggettivamente valesse (da tanti anticipato del resto tra cui io), facendo leva su altri aspetti. Ma hai trovato uno che non ha mollato.
Tutti sanno che alla Lazio chi si comporta bene viene premiato, quindi non mi pare corretto da parte tua dire che la dirigenza della SSLazio ''c'ha provato'' o che offre meno a Modibo favorendo i colleghi più scarsoni di lui.
E' oggettivamente un'assurdità ma credo che per te sia troppo tardi per capirlo.
Troppi anni hai passato oramai a sminuire la Lazio e parlare male dei nostri giocatori, esaltando gli altri club o quelli che ''non hanno mollato'' davanti al gestore.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:35
Ora sei passato al termine jolly, che a me ha dato sempre l'impressione di qualcuno che non sa fare bene niente in realtà, una sorta di politico nostrano insomma.
Cmq sempre resta un il jolly con lo stipendio più alto della storia della lazio di lotito, per di più difensore ora.
Invece mobido, che non era un jolly lui no, non ci poteva fare comodo, a metà dello stipendio del jolly vero.
mi sa che non ci credi neanche tu. :)
invece per me jolly è un complimento datosi che non siamo davanti a un fenomeno del calcio.
Diakite poteva farci comodo ma lui ha deciso di comportarsi male e, come tutti sanno, alla Lazio bisogna comportarsi bene. E se si comporta male un nostro tesserato dovresti attaccare lui, non la Lazio e i suoi tifosi.
Ma, come dicevo, ormai non lo capirai più.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:42
Ma appunto , io li trovo noiosi e cerco di evitarli , ma grazie a te non ci riesco . Quando io entro sul topic Lazio-Pescara aspetto di leggere commenti riguardanti la partita e non Cavanda che non era manco in tribuna , lo stesso quando entro sul topic intitolato Lorik Cana , vengo per discutere di Cana , a te pero' riesce difficile farlo senza parlare di Pandev e Diakitè .
sei mitico, hai preso altre due toppe in una solo concetto.
1- non sono mai entrato in lazio-pescara, men che meno a parlare di cavanda. Parlo solo in topic io. Capisco l'ora ma sembra che dormi
2 - pandev e diakiè lhai nominati tu quale post fa non io, io ho risposto a te.
credo si sia fatto tardip per te.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:42
In realtà disse che non poteva giocare interno di destra e non ha mai fatto confronti con Matu e Ledesma
appunto solo centrale. Dove era dietro ai matu e ledesma. quindi 1,7 per la riserva della riserva.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:42
In realtà non gioca saltuariamente visto che ha già 24 presenze , che te mi spiegherai come il numero di presenze ha a che fare con Tare che fa pressioni , invece per me ha 24 presenze perchè offre affidabilità a Petkovic e tra i centrali è secondo per rendimento dietro a Biava .
ma che davvero dici? 24 presenze? di cui 90 minuti? 3 o 4? dai su, gioca 20 minuti quando entra. Se fai il rapporto stipendio/minuti, manco briatore prende così.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:42
Ancora il paragone con Diakitè , su cui ti rispondo per l'ultima volta (visto la prima parte del mio intervento , sicuramente capirai perchè sei abbastanza intelligente)
guarda che il mondo e la vita sono fatte di confronti e paragoni. mica vivrai isolato?
diakitè è un nostro difensore, ora lo è anche cana? mi sembra la cosa più normale del mondo confontarli.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 00:42
Niente a che vedere con Cana e il curriculum sta li' a dimostrarlo quindi non vedo cosa centri il confronto .
purtroppo il campo, ha dato un responso diverso, in rapporto all'impegno economico della lazio per questo giocatore ovviamente.
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 00:47
Tutti sanno che alla Lazio chi si comporta bene viene premiato, quindi non mi pare corretto da parte tua dire che la dirigenza della SSLazio ''c'ha provato'' o che offre meno a Modibo favorendo i colleghi più scarsoni di lui.
Una trattativa è fatta di strategia. La lazio ne ha scelta una, sbagliandola. Ha corretto il tiro ma ormai a rapporti compromessi.
E' un errore, ci può stare, ma chiamamolo con nome e cognome. Errore.
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 00:47
Troppi anni hai passato oramai a sminuire la Lazio e parlare male dei nostri giocatori, esaltando gli altri club o quelli che ''non hanno mollato'' davanti al gestore.
Ne parlo qui nella piena libertà di pensiero, bene e male.
Con le tasche ne sono uno dei maggiori contributori, a prescindere.
Ormai dovresti conoscermi.
Tu invece, a corto di pensieri, ricadi ancora nella trita e ritrita daje al gestore.
a ripiate ;)
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 00:52
dovresti attaccare lui, non la Lazio e i suoi tifosi.
strano a dirsi.
eppure mi ritrovo sempre solo a difendere i tifosi quando in altri post si da addosso al laziale, eh ma non va allo stadio col borussia, è ma semo 20 mila col chievo e se...
quando invece i numeri di el e campionato sono simili e a volte anche meglio delle altre squadre..
te invece non c'eri
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:55
sei mitico, hai preso altre due toppe in una solo concetto.
1- non sono mai entrato in lazio-pescara, men che meno a parlare di cavanda. Parlo solo in topic io. Capisco l'ora ma sembra che dormi
Ti ho fatto un esempio , non ho detto che eri stato te a commentare pure sul topic della partita . Parli sempre in topic , tipo gli 600k offerti a Diakitè nel 90% dei topic in cui intervieni (pure in questo non ti sei risparmiato)
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:55
2 - pandev e diakiè lhai nominati tu quale post fa non io, io ho risposto a te.
credo si sia fatto tardip per te.
appunto solo centrale. Dove era dietro ai matu e ledesma. quindi 1,7 per la riserva della riserva.
Hai risposto a me prima che li menzionassi , sei nostradamus :
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:34
L'aggravante è che lo abbiamo scambiato a zero per il portiere 22 enne della nazionale uruguiana.
Un'operazione sanguinosa dal punto di vista della convenienza economica ma purtroppo forzata, visto come, anche in quel caso, la gestione del rinnovo ricalcò i casi pandev di ieri e di diakitè di oggi.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:55
appunto solo centrale. Dove era dietro ai matu e ledesma. quindi 1,7 per la riserva della riserva.
ma che davvero dici? 24 presenze? di cui 90 minuti? 3 o 4? dai su, gioca 20 minuti quando entra. Se fai il rapporto stipendio/minuti, manco briatore prende così.
guarda che il mondo e la vita sono fatte di confronti e paragoni. mica vivrai isolato?
diakitè è un nostro difensore, ora lo è anche cana? mi sembra la cosa più normale del mondo confontarli.
purtroppo il campo, ha dato un responso diverso, in rapporto all'impegno economico della lazio per questo giocatore ovviamente.
La riserva della riserva ha fatto 21 partite (ed è stato pure infortunato per qualche mese) , per dire un'altra riserva della riserva , Del Nero , non ne ha fatto cosi tante .
Riguardo al rapporto qualità prezzo lascio a te fare i confronti . Io mi limito a fare delle considerazioni tecniche in base a quello che vedo in campo , e qualche volta (molto raramente pero') mi metto a fare il piccolo manager e faccio pure delle considerazioni economiche. Diakitè puoi considerarlo un difensore del Napoli comunque .
Il campo per quel che mi riguarda ha fatto chiaramente intendere che Cana è un giocatore migliore di Diakitè , di quello stavo parlando anche se spezzettando il mio intervento l'hai fatto sembrare una considerazione economica
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 01:02
Una trattativa è fatta di strategia. La lazio ne ha scelta una, sbagliandola. Ha corretto il tiro ma ormai a rapporti compromessi.
aria fritta.
La Lazio si comporta bene con chi si comporta bene, non
ce va a provà con un giocatore che ha svezzato e aspettato dopo un grave infortunio.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 01:02
Con le tasche ne sono uno dei maggiori contributori, a prescindere.
Ormai dovresti conoscermi.
Tu invece, a corto di pensieri, ricadi ancora nella trita e ritrita daje al gestore.
a ripiate ;)
Non vedo cosa c'entri quanto paghi per la Lazio.
Se dici una cosa oggettivamente errata (la SSLazio che ce prova a risparmià sul povero Modibo dopo aver elaborato una strategia tesa a fregallo) chi ti legge in un topic deve avere la possibilità di fartelo notare.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 01:07
Ti ho fatto un esempio , non ho detto che eri stato te a commentare pure sul topic della partita . Parli sempre in topic , tipo gli 600k offerti a Diakitè nel 90% dei topic in cui intervieni (pure in questo non ti sei risparmiato)
si ma sempre un'esempio toppato hai fatto.
non ero io, non so come altro dirtelo, prova su chi lha visto.
su diakitè te lho già detto è un difensore come cana, è un normale confronto.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 01:07
Hai risposto a me prima che li menzionassi , sei nostradamus :
ripeto prenditi un caffè. li hai nominati te chiedendomi se avevo in firma pandev e diakitè.
prendi un abbaglio dopo l'altro
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 01:07
La riserva della riserva ha fatto 21 partite (ed è stato pure infortunato per qualche mese) ,
partite? e minuti?
ah se parli di infortunati allora figurati, quell'ingrato di diakitè si è spaccato tutto e non giocò per una stagione.
sempre in tema di confronti
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 01:07
Riguardo al rapporto qualità prezzo lascio a te fare i confronti .
no, il mio rapporto era stipendio/minuti.
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 01:07
Il campo per quel che mi riguarda ha fatto chiaramente intendere che Cana è un giocatore migliore di Diakitè
opinione personale, assolutamente lecita.
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 01:10
aria fritta.
non essere così duro con i tuoi post
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 01:10
La Lazio si comporta bene con chi si comporta bene,
a parte che stiamo parlando non di come la lazio si comporta, ma di come la lazio ha gestito la trattativa con diakitè.
ma volendo rimanere sulla tua ipotesi, vedi che ti contraddici?
la lazio passa da un'offerta di 750 a 830, proprio nel periodo in cui diakitè è fuori rosa ormai, quindi mica si comporta bene. Che ha fatto per comportarsi bene nel mentre, faceva il chierichetto?
quindi mi sa devi rivedere questa tua idea
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 01:10
Non vedo cosa c'entri quanto paghi per la Lazio.
ero uno stimolo a fare di più i fatti.
Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 01:10
Se dici una cosa oggettivamente errata (la SSLazio che ce prova a risparmià sul povero Modibo dopo aver elaborato una strategia tesa a fregallo) chi ti legge in un topic deve avere la possibilità di fartelo notare.
hai tutte le possibilità, ma ripeto ne fai una questione morale.
è una trattativa, dall'etimologia della parola, ognuno cerca di fare i propri interessi, se ti piace chiamarlo "fregallo" fai un pò te.
io lo chiamo, oggettivamente, errore.
Ragazzi lassate perde...trattasi di causa persa...
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 01:14
ripeto prenditi un caffè. li hai nominati te chiedendomi se avevo in firma pandev e diakitè.
prendi un abbaglio dopo l'altro
Ti rispondo su questo , tanto sul resto fai finta di non capire e ripeti le stesse cose . Tra l'altro ho già espresso la mia opinione e ritengo inutile continuare a ripeterci le stesse cose a vicenda .
Mi piace rispondere a questo punto perchè stai continuando a negare una cosa evidentissima (tra l'altro senza particolare importanza , anzi , diciamo che si trattà proprio di una stupidata) solo per testardaggine , mi sembri Lotito :
Citazione di: Property il 26 Feb 2013, 23:34
Cana è un centrocampista, preso come centrocampista, per uno stipendio da top player nella lazio.
Un acquisto, nel ruolo, completamente cannato, bocciato sia da Reja (che faceva la riserva della riserva di ledesma ovvero matuzalem) e da petko.
Petko, lo utilizza, causa le scarse prestazioni di ciani e dias e l'età di biava, dove può fare meno danni.
E' pertanto diventato il difensore più pagato della rosa e credo di tutta l'era lotito.
Un errore deve pur esserci.
Alterne buone a brutte prestazioni, buona come quella di ieri sera, disastrosa contro il borussia, male contro il palermo, certo che ci può stare.
L'aggravante è che lo abbiamo scambiato a zero per il portiere 22 enne della nazionale uruguiana.
Un'operazione sanguinosa dal punto di vista della convenienza economica ma purtroppo forzata, visto come, anche in quel caso, la gestione del rinnovo ricalcò i casi pandev di ieri e di diakitè di oggi.
Citazione di: Splash21 il 26 Feb 2013, 23:50
Questa è una genialata : metterlo difensore centrale perchè li' puo' fare mendo danni . Chapeau .
La prossima volta magari lo vedremo giocare in porta
Ma Pandev e Diakitè perchè non li metti come firma ?
Non credo ci sia bisogno di farti capire chi ha preso l'abbaglio , almeno in questo caso . Magari con entrambi i post vicini riuscirai a capirlo che la mia domanda retorica era arrivata più di 20min dopo il tuo post .
Ti rimando indietro pure gli
inviti amichevoli che mandi in mancanza di argomenti , magari ti servono :
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 00:55
Capisco l'ora ma sembra che dormi
credo si sia fatto tardip per te.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 01:14
ripeto prenditi un caffè.
Notte
Citazione di: Splash21 il 27 Feb 2013, 01:26
Ti rispondo su questo , tanto sul resto fai finta di non capire e ripeti le stesse cose . Tra l'altro ho già espresso la mia opinione e ritengo inutile continuare a ripeterci le stesse cose a vicenda .
Mi piace rispondere a questo punto perchè stai continuando a negare una cosa evidentissima (tra l'altro senza particolare importanza , anzi , diciamo che si trattà proprio di una stupidata) solo per testardaggine , mi sembri Lotito :
te lho già spiegato mille volte.
la differenza è che io faccio dei confronti su cose analoghe, il problema rinnovi ha riguardato questi giocatori, muslera, come pandev, come diakitè, mica è colpa mia.
dico rispondo a te, perchè sei il primo a lanciare sempre la provocazione su quest'argomento.
non hai niente da dire nel merito, però non perdi occasione per la battuta ("la metti in firma.").
ecco perchè rispondevo a te, non perchè sono nostradamus.
Property, capisco che hai aperto un solo topic e lo hai fatto per elogiare la Lazio, però mi pare di tutta evidenza che scriveresti per ore al giorno e per anni sui Modibi e sui 22enni nazionali uruguagi, mentre sulle ''strategie'' societarie che portano ad essere in prima fila su 3 fronti sei più sbrigativo e meno presente.
Mi dispiace perchè Radu sta giocando bene e sarà fuori per i prossimi 12 mesi (sempre che ne esca vivo)...
:)
Per me contro il Pescara è stato uno dei migliori in campo. Purtroppo ormai per molti tifosi è una pippa, e quindi neanche davanti a buone prestazioni, riecono a essere obiettivi. Se gioca male è una pippa, se gioca bene, prende troppo, ed è meglio diakitè che prende di meno, e la rava e la fava. Per me è buono e da dietro riesce a far partire l'azione con lanci precisi, quando Ledesma ed Hernanes sono marcati. Rinunciando al lancio lungo e impreciso dei vari Biava e Ciani.
La butto li, visto che non so se tecnicamente abbia un senso: un Cana che prende in consegna Balotelli come la vedete?
GP
Citazione di: pontello il 27 Feb 2013, 08:49
La butto li, visto che non so se tecnicamente abbia un senso: un Cana che prende in consegna Balotelli come la vedete?
GP
se fosse a divise invertite bene..con noi bo...ho visto Milan Parma muntari non ha preso neanche un giallo nonostante due tre interventi a forbice
Da quando in qua un giocatore viene spostato al centro della difesa
per fare meno danni? C'è chi non perde occasione per formulare le proprie teorie rivoluzionarie.
Citazione di: simcar il 27 Feb 2013, 08:45
Per me contro il Pescara è stato uno dei migliori in campo. Purtroppo ormai per molti tifosi è una pippa, e quindi neanche davanti a buone prestazioni, riecono a essere obiettivi. Se gioca male è una pippa, se gioca bene, prende troppo, ed è meglio diakitè che prende di meno, e la rava e la fava. Per me è buono e da dietro riesce a far partire l'azione con lanci precisi, quando Ledesma ed Hernanes sono marcati. Rinunciando al lancio lungo e impreciso dei vari Biava e Ciani.
Quoto in toto quest'intervento aggiungendo che la sua stagione, ad oggi, va considerata, anche col conforto dei numeri, estremamente positiva. Poi ognuno continuasse a farneticare quello che vuole.
si potrebbe dichiarare la cosa della marcatura su Balotelli alla FIGC mandando dei filmati su come marca Cana e sui takle che fa di solito così l'arbitro designato potrebbe esser meno impressionato dalla cosa e non estrarre subito il cartellino
Citazione di: Iker77 il 28 Feb 2013, 14:17
Da quando in qua un giocatore viene spostato al centro della difesa per fare meno danni? C'è chi non perde occasione per formulare le proprie teorie rivoluzionarie.
:)
effettivamente questa è tecnicamente ineccepibile, da Seminatore d'oro.
Citazione di: Iker77 il 28 Feb 2013, 14:17
Da quando in qua un giocatore viene spostato al centro della difesa per fare meno danni? C'è chi non perde occasione per formulare le proprie teorie rivoluzionarie.
Quoto in toto quest'intervento aggiungendo che la sua stagione, ad oggi, va considerata, anche col conforto dei numeri, estremamente positiva. Poi ognuno continuasse a farneticare quello che vuole.
non si farnetica ma si dice che contro il pescara non è una prova così attendibile...ad esempio col Borussia ha fatto bene ma in Germania fa uno sbaglio assurdo , che un difensore non può fare quando lascia la punta invece di metterglisi davanti...per me rimane un giocatore che in difesa mi mette ansia
Citazione di: Iker77 il 28 Feb 2013, 14:17
Da quando in qua un giocatore viene spostato al centro della difesa per fare meno danni? C'è chi non perde occasione per formulare le proprie teorie rivoluzionarie.
:D
a property gli si puo' dire tutto meno che non abbia fantasia.
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Feb 2013, 14:25
non si farnetica ma si dice che contro il pescara non è una prova così attendibile...ad esempio col Borussia ha fatto bene ma in Germania fa uno sbaglio assurdo , che un difensore non può fare quando lascia la punta invece di metterglisi davanti...per me rimane un giocatore che in difesa mi mette ansia
I giudizi esulano dai singoli episodi, ogni giocatore ha le proprie macchie nel corso della stagione ma le valutazioni vanno fatte sul rendimento complessivo.
Cana è stato utilizzato con buona frequenza, giustificando la sua presenza in rosa, offrendo una variante ed una risorsa in più al reparto arretrato. Le sensazioni personali lasciamole da parte: Petkovic lo impiega, la Lazio ne beneficia. I conti tornano, il resto è irrilevante.
per me non è un giocatore importante, è molto falloso, preferisco nonostante le ultime catastrofi il buon Dias.
Citazione di: pontello il 27 Feb 2013, 08:49
La butto li, visto che non so se tecnicamente abbia un senso: un Cana che prende in consegna Balotelli come la vedete?
GP
La vedo che non vorrei mai essere Balotelli...
Citazione di: LazialeFerrarese il 01 Mar 2013, 12:19
per me non è un giocatore importante, è molto falloso, preferisco nonostante le ultime catastrofi il buon Dias.
E' vero che da centrale ultimamente ha giocato col Borussia e nella partita a senso unico contro il Pescara in cui, da quanto le punte del Pescara erano inesistenti, sembrava un genitore che marca il figlio nelle partite post pranzo che si fanno a maggio dopo le comunioni, ma quel suo essere falloso me lo ricordo quando giocava, molto saltuariamente, come incontrista a centrocampo.
Non giocando spesso, era fuori ritmo partita e rimediava un giallo ad ogni gara.
Adesso, a parte l'errore di posizione nel terzo rigore del Borussia, che poi ha portato ad un fallo nemmeno così clamoroso, mi pare più sicuro.
Al punto che, adesso che ha nelle gambe qualche gara in più e ha riacquistato sicurezza, sarei curioso di rivederlo a centrocampo.
Circa Dias, altro che Cana!
Il Dias di 2 stagioni fa era inferiore a pochi al mondo, a mio avviso.
Ma anche tralasciando le catastrofi recenti, non sono certo di ritenere il Dias delle ultime due stagioni più affidabile dello Cana delle ultime settimane.
Citazione di: Property il 27 Feb 2013, 01:14
no, il mio rapporto era stipendio/minuti.
a property, nun c'è provà... su questo tema io c'ho er copirait
:beer:
Citazione di: AquilaLidense il 01 Mar 2013, 17:17
a property, nun c'è provà... su questo tema io c'ho er copirait
:beer:
a proposito di rapporti.
Ma il gol di Ciani all'ultimo secondo col Siena, nel caso remoto dovessimo vincere la C.I. quanto potrebbe incidere?
c'è da rifà i conti? :p
per quanto riguarda Cana, l'ex capitano del Marsiglia quest'anno pare il rincalzo più autorevole della squadra terza in classifica (almeno fino al 2/3/13 prima delle h.21 :meow:).
questo traguardo che non è mai stato raggiunto dal pur bravo Modibo (sempre ad oggi, magari sostituirà degnamente Campagnaro anche se a me viè da ride fin da ora) può incidere e quanto sul rapporto stipendio/minuti?
da non sottovalutare il fatto che Lorik, oltre che belloccio, appaia come persona seria. Tipo Rozenhal. E che quindi potrebbe essere ceduto, che so, tra un anno, a una manciata di milioni.
Cosa che con Modibo non è stato possibile..Peraltro se noi gli davamo 650 e il Napoli 900 (prendendolo a ZERO) dimostra che con Modibo c'avremmo alzato 800.000 lire e una pizza da Pallotta a Ponte Milvio.
Magari non succede, ma se succede...... Scriverò post infuocati a Property.
Magari postandogli la scansione del biglietto di Lazio-Borussia, quale prova del fatto che sono un laziale che può ancora parlare.
:ssl
stasera bella prestazione! secondo me ha dimostrato tutta l'utilità della sua esperienza in Europa! :ssl
io da centrale la prima maglia la darei sempre a lui.
(o a Biava, devo decidermi)
Citazione di: !forward! il 07 Mar 2013, 23:55
io da centrale la prima maglia la darei sempre a lui.
(o a Biava, devo decidermi)
In questo momento non può stare fuori...e lo dico da almeno un mese.
eeeh ma guadagna troppo.
A me piace troppo, già detto diverse volte. Commette qualche errore, ma non mi risulta che esistano difensori che non sbaglino mai (di certo non a 1.7 l'anno. Senza ironia). Ma avete visto che personalità? Fisicamente è prepotente, nel colpo di testa e nella scivolata è forte forte, tra l'altro sempre più pulito negli interventi. Fa ripartire l'azione con un buon piede ed è molto rispettato da compagni e avversari.
il lancio da 60 metri per ederson nel primo tempo e' roba da mihajlovic.
si ma non è mo che per un sombrero possiamo giudicare la sua prestazione negativa...ha giganteggiato insieme a Ciani...
Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 08 Mar 2013, 08:46
il lancio da 60 metri per ederson nel primo tempo e' roba da mihajlovic.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Mar 2013, 09:16
si ma non è mo che per un sombrero possiamo giudicare la sua prestazione negativa...ha giganteggiato insieme a Ciani...
era terrorizzato dal ricordo dei 3 rigori ed ha esitato un attimo, succede ma sopratutto in europa e' determinante, l'esperienza in una competizione come l'europa league e' fondamentale e lui, insieme ad Ederson,Ciani' e Klose diventa determinante in certe partite.
Citazione di: zaradona il 08 Mar 2013, 04:42
eeeh ma guadagna troppo.
Ma che ce l hai con me?
:beer:
Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 08 Mar 2013, 08:46
il lancio da 60 metri per ederson nel primo tempo e' roba da mihajlovic.
Vabbe, ma sinisa era un fenomeno
Citazione di: rio2 il 08 Mar 2013, 12:42
era terrorizzato dal ricordo dei 3 rigori ed ha esitato un attimo, succede ma sopratutto in europa e' determinante, l'esperienza in una competizione come l'europa league e' fondamentale e lui, insieme ad Ederson,Ciani' e Klose diventa determinante in certe partite.
L'ho appena rivisto. Se fosse rimasto fermo avrebbe subito fallo, invece si sposta proprio per evitare il contatto.
Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 08 Mar 2013, 08:46
il lancio da 60 metri per ederson nel primo tempo e' roba da mihajlovic.
quando imposta dalla difesa è uno spettacolo.
ennesima buona partita di Cana, che sembra trovarsi sempre più a proprio agio come centrale di difesa. in una serata storta come questa, che sucita (a mio avviso) molti dubbi, forse una certezza l'abbiamo trovata!
buona partita se rapportata alla mediocrità assoluta degli altri forse.
ma solito senso di insicurezza e inadeguatezza per guidare un reparto.
ennesimo suo fallo, stupido, da cui è scaturito il secondo gol che ci ha tagliato le gambe.
Citazione di: Property il 10 Mar 2013, 23:20
buona partita se rapportata alla mediocrità assoluta degli altri forse.
ma solito senso di insicurezza e inadeguatezza per guidare un reparto.
ennesimo suo fallo, stupido, da cui è scaturito il secondo gol che ci ha tagliato le gambe.
Certo.
Prendi gol da 30 metri su punizione sul tuo palo e la colpa è di Cana .
Ma ce godete a pija' a carci in culo i giocatori della Lazio ?
Sembrerà strano, ma stasera la difesa non ha colpe, le ha solo Marchetti sul secondo goal (anche lui stranamente il giovedì fa grandi prestazioni e nel fine settimana fa cappellate, come cazzo è possibile non lo so...), c'è poco da fare contro un attacco che fa finte, colpi di tacco, giocate di prima, ecc... l'unica possibilità è non farli avvicinare all'area, e noi invece li abbiamo fatti giocare.
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2013, 23:22
Certo.
Prendi gol da 30 metri su punizione sul tuo palo e la colpa è di Cana .
Ma ce godete a pija' a carci in culo i giocatori della Lazio ?
Citazione di: Property il 10 Mar 2013, 23:20
buona partita se rapportata alla mediocrità assoluta degli altri forse.
ma solito senso di insicurezza e inadeguatezza per guidare un reparto.
ennesimo suo fallo, stupido, da cui è scaturito il secondo gol che ci ha tagliato le gambe.
a me sembra invece che abbia retto abbastanza bene ed abbia effettuato anche buoni interventi
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2013, 23:22
Certo.
Prendi gol da 30 metri su punizione sul tuo palo e la colpa è di Cana .
Ma ce godete a pija' a carci in culo i giocatori della Lazio ?
no, ma sai benissimo che è sempre l'ennesimo fallo che commette con il solito errore, ovvero l'intervento controtempo e in ritardo, che deriva sempre da un errore di posizione iniziale.
simile, sempre nel concetto di posizione, a quello di moncheglabach.
fallo evitabilissimo, a 30 metri dalla porta.
in teoria ci poteva stare, alla fine si è rivelato decisivo per aver chiuso la partita.
cana ripeto, ha giocato meglio di altri, ma non è certo un difensore su cui poter contare in una squadra di alta classifica.
tra l'altro con uno stipendio, questo ricordiamolo sempre, da top player.
Citazione di: Property il 10 Mar 2013, 23:31
no, ma sai benissimo che è sempre l'ennesimo fallo che commette con il solito errore, ovvero l'intervento controtempo e in ritardo, che deriva sempre da un errore di posizione iniziale.
simile, sempre nel concetto di posizione, a quello di moncheglabach.
fallo evitabilissimo, a 30 metri dalla porta.
in teoria ci poteva stare, alla fine si è rivelato decisivo per aver chiuso la partita.
cana ripeto, ha giocato meglio di altri, ma non è certo un difensore su cui poter contare in una squadra di alta classifica.
tra l'altro con uno stipendio, questo ricordiamolo sempre, da top player.
Hai ragione.Serviva Diakitè.
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2013, 23:33
Hai ragione.Serviva Diakitè.
Ma no, è molto meglio giocare con il capitano della nazionale albanese, tanto i risultati mi sembrano più o meno gli stessi....
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:34
Ma no, è molto meglio giocare con il capitano della nazionale albanese, tanto i risultati mi sembrano più o meno gli stessi....
sono malizioso a in questo intervento leggo il solito attacco vigliacco a Tare?
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2013, 23:33
Hai ragione.Serviva Diakitè.
quanto meno, a parità di prestazione (e mi tengo stretto visto che parliamo del titolare della scorsa stagione) giocavamo con uno che prende un 1/5 dello stipendio del capitano del marsiglia.
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:34
Ma no, è molto meglio giocare con il capitano della nazionale albanese, tanto i risultati mi sembrano più o meno gli stessi....
Propaganda sottotraccia.
ao ma ancora con diakite mamma mia
Citazione di: Property il 10 Mar 2013, 23:38
quanto meno, a parità di prestazione (e mi tengo stretto visto che parliamo del titolare della scorsa stagione) giocavamo con uno che prende un 1/5 dello stipendio del capitano del marsiglia.
...ma che voleva guadagnare quanto Cana! :=))
Citazione di: Property il 10 Mar 2013, 23:38
quanto meno, a parità di prestazione (e mi tengo stretto visto che parliamo del titolare della scorsa stagione) giocavamo con uno che prende un 1/5 dello stipendio del capitano del marsiglia.
in campo va lo stipendio infatti. mamma mia, trasudi malafede.
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2013, 23:39
Propaganda sottotraccia.
Nessuna propaganda, non ne sono capace.
Mi limito a constatare "l'impenetrabilità" della difesa della Lazio da quando siamo stati costretti a mettere Cana in difesa, perchè di costrizione si tratta, non di scelta....
Non riconoscere qualità e personalità a Lorik lo trovo un po' in malafede.
È un buon difensore da 1.7 l'anno e lo dimostra anche in EL.
Quelli che dite voi, che non sbagliano mai l'intervento e la posizione viaggiano su ben altre cifre. Il buon Diaki che chiedeva 1.2 di errori ne faceva eccome.
dallo stadio mi è parso il migliore in campo...
non mi va di leggere tutto, quindi chiedo, ma veramente ce la stiamo prendendo con lui?
Per favore, lasciate perdere Diakité, stasera soprattutto... con quel campo e le sue caratteristiche "pesanti" altro che UNA punizione dal limite, DIECI ne procurava a sfavore, come spesso succedeva... (o ci siamo dimenticati anche questo???)
:o
Citazione di: !forward! il 10 Mar 2013, 23:48
dallo stadio mi è parso il migliore in campo...
non mi va di leggere tutto, quindi chiedo, ma veramente ce la stiamo prendendo con lui?
Un Diakité o un Cavanda, comunque avrebbero risolto... Nel calcio il singolo è SEMPRE decisivo, se di LIVELLO poi...
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2013, 23:43
Non riconoscere qualità e personalità a Lorik lo trovo un po' in malafede.
È un buon difensore da 1.7 l'anno e lo dimostra anche in EL.
Quelli che dite voi, che non sbagliano mai l'intervento e la posizione viaggiano su ben altre cifre. Il buon Diaki che chiedeva 1.2 di errori ne faceva eccome.
Io la malafede la vedo quando si dice che è un buon difensore da 1,7 mln l'anno...
Diciamo che da quando è arrivato sta dimostrando di essere una discreta pippa: a centrocampo è impresentabile e il buon Reja lo ha detto dopo il primo allenamento in ritiro, in difesa diciamo che può andar bene contro il Pescara, ma con altri avversari il campo dice che si becca la media di 3 gol per partita, esattamente come la sua nazionale di cui è capitano.
Il buon Diakitè non vale 1,2 milioni netti l'anno (non li prenderà nemmeno dove andrà), ma a fronte degli 1,7 dati a Cana, arrivo al punto di dire che 1,2 erano più che giustificati.
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:42
Nessuna propaganda, non ne sono capace.
Mi limito a constatare "l'impenetrabilità" della difesa della Lazio da quando siamo stati costretti a mettere Cana in difesa, perchè di costrizione si tratta, non di scelta....
io non la vedo come una costrizione, secondo me Cana gioca in difesa nella Lazio come ci gioca nell'Albania
Citazione di: oberdan il 10 Mar 2013, 23:51
io non la vedo come una costrizione, secondo me Cana gioca in difesa nella Lazio come ci gioca nell'Albania
E infatti vedo anche con quali risultati... Del resto se stiamo prendendo pizze da tutti, qualche ragione dovrà pure esserci. Dover giocare con Cana è sicuramente una di queste....
Oberdan...alla fine sta a vedè che è colpa tua?! Che spettacolo.....
...che spasso il tasto modifica vè?
Bella Sercio :)
Mi sembra che il giocatore ci mette tanta grinta e volontà, fà sbagli ma mi sembra che ultimamente sta difesa ne fà tanti di errori e non dipende solo da lui.
Mo stò diakite che c'entra non si sà, io ricordo che di cappelle ne ha fatte tante pure lui, ma adesso và di moda ritirarlo fuori ad ogni occasione, chissà magari c'è spazio pure per una riesumazione di De Silvestri.
pure a me non fa impazzire,ma dopo 10 minuti di torello è stato l'unico a ribaltare per aria uno dei viola.
ce le avessero tutti l'altri le palle che c'ha Lorik stavamo a cavallo.
Citazione di: bravia il 10 Mar 2013, 23:57
pure a me non fa impazzire,ma dopo 10 minuti di torello è stato l'unico a ribaltare per aria uno dei viola.
ce le avessero tutti l'altri le palle che c'ha Lorik stavamo a cavallo.
Citazione di: habana il 10 Mar 2013, 23:55
Mi sembra che il giocatore ci mette tanta grinta e volontà, fà sbagli ma mi sembra che ultimamente sta difesa ne fà tanti di errori e non dipende solo da lui.
Mo stò diakite che c'entra non si sà, io ricordo che di cappelle ne ha fatte tante pure lui, ma adesso và di moda ritirarlo fuori ad ogni occasione, chissà magari c'è spazio pure per una riesumazione di De Silvestri.
Solo da lui no. Però quando presenti una difesa composta da Dias (io spero proprio che torni in Brasile, perché qui ormai non ha più nulla da dare), Pereirinha e Cana, converrai che gli avversari iniziano ad esultare già dentro gli spogliatoi...
Sono i giocatori di cui disponiamo, totalmente inadeguati per competere a certi livelli.
Cana si impegna, ma qualitativamente è quello che è....
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:52
E infatti vedo anche con quali risultati... Del resto se stiamo prendendo pizze da tutti, qualche ragione dovrà pure esserci. Dover giocare con Cana è sicuramente una di queste....
a me sembra che dal 2013, a turno, gli errori in difesa li stiano facendo tutti i centrali. per quanto mi dispiaccia dirlo ad oggi Cana mi da molta più sicurezza di quanto non me ne dia Dias. poi se la prossima stagione la Lazio si rinforzerà in difesa ne sarò ben lieto, ma fino ad ora Cana non mi è sembrato il peggiore dei centrali che abbiamo
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:59
Solo da lui no. Però quando presenti una difesa composta da Dias (io spero proprio che torni in Brasile, perché qui ormai non ha più nulla da dare), Pereirinha e Cana, converrai che gli avversari iniziano ad esultare già dentro gli spogliatoi...
Sono i giocatori di cui disponiamo, totalmente inadeguati per competere a certi livelli.
Cana si impegna, ma qualitativamente è quello che è....
Questi giocatori inadeguati non hanno preso quasi mai goal in 16 partite consegutive.
Sciacquati la bocca quando parli della Lazio.
Citazione di: Jeffry il 10 Mar 2013, 23:54
Oberdan...alla fine sta a vedè che è colpa tua?! Che spettacolo.....
...che spasso il tasto modifica vè?
Bella Sercio :)
aspè, que' non l'ho capita! :)
Citazione di: !forward! il 10 Mar 2013, 23:48
dallo stadio mi è parso il migliore in campo...
non mi va di leggere tutto, quindi chiedo, ma veramente ce la stiamo prendendo con lui?
Infatti è stato il migliore in campo.
Ma qui c'è gente che insegna a Coverciano, altri so' miliardari
con tutti i giocatori che hanno nelle loro scuderie, altri so' veri
scienziati, calcolano il momento d'inerzia del pallone partendo
dal bacino d'utenza de SKY e senza calcolatrice.
Solo che nei momenti de solitudine scrivono su sto forum...
Citazione di: oberdan il 10 Mar 2013, 23:59
a me sembra che dal 2013, a turno, gli errori in difesa li stiano facendo tutti i centrali. per quanto mi dispiaccia dirlo ad oggi Cana mi da molta più sicurezza di quanto non me ne dia Dias. poi se la prossima stagione la Lazio si rinforzerà in difesa ne sarò ben lieto, ma fino ad ora Cana non mi è sembrato il peggiore dei centrali che abbiamo
Leggiti quello che ho scritto di Dias....
Io quando erravamo secondi dissi che se il perno del reparto difensivo doveva essere un 37enne, avevo qualche preoccupazione.
Ma qui si sta parlando di Cana, non di Dias......
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:51
Io la malafede la vedo quando si dice che è un buon difensore da 1,7 mln l'anno...
Diciamo che da quando è arrivato sta dimostrando di essere una discreta pippa: a centrocampo è impresentabile e il buon Reja lo ha detto dopo il primo allenamento in ritiro, in difesa diciamo che può andar bene contro il Pescara, ma con altri avversari il campo dice che si becca la media di 3 gol per partita, esattamente come la sua nazionale di cui è capitano.
Il buon Diakitè non vale 1,2 milioni netti l'anno (non li prenderà nemmeno dove andrà), ma a fronte degli 1,7 dati a Cana, arrivo al punto di dire che 1,2 erano più che giustificati.
Il Cana di quest'anno si sta dimostrando un giocatore importante per noi.
Citazione di: oberdan il 10 Mar 2013, 23:40
...ma che voleva guadagnare quanto Cana! :=))
no poco più della metà.... :)
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:51
Diciamo che da quando è arrivato sta dimostrando di essere una discreta pippa: a centrocampo è impresentabile e il buon Reja lo ha detto dopo il primo allenamento in ritiro, in difesa diciamo che può andar bene contro il Pescara, ma con altri avversari il campo dice che si becca la media di 3 gol per partita, esattamente come la sua nazionale di cui è capitano.
Ci puoi postare qualche statistica reale e non fai da te ? Sono curioso di leggerla e sono quasi convinto che la frase scritta e fatta passare per fatto sia una cavolata basata su tue sensazioni .
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Mar 2013, 00:01
Questi giocatori inadeguati non hanno preso quasi mai goal in 16 partite consegutive.
Sciacquati la bocca quando parli della Lazio.
Citazione di: oberdan il 11 Mar 2013, 00:02
aspè, que' non l'ho capita! :)
E te credo....se i nostri stasera avessero avuto la velocitá del Sercio avremmo visto tutta un'altra partita!!!
Notte...è sempre forza Lazio
:band1:
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Mar 2013, 00:01
Questi giocatori inadeguati non hanno preso quasi mai goal in 16 partite consegutive.
Sciacquati la bocca quando parli della Lazio.
Peccato che in quel periodo Pereirinha non c'era, Cana occupava il ruolo di centropanchina, evidentemente a lui più congeniale, e Dias era infortunato...
Non sono loro quelli che non hanno preso gol, giocava qualcun altro!
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:04
Ci puoi postare qualche statistica reale e non fai da te ? Sono curioso di leggerla e sono quasi convinto che la frase scritta e fatta passare per fatto sia una cavolata basata su tue sensazioni .
non vorrei sbagliare ma con lui titolare 3 goal li abbiamo presi solo col borussia.
però c'ho la memoria di un pesce rosso quindi potrei sbagliare.
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:51
e il buon Reja lo ha detto dopo il primo allenamento in ritiro,
la cosa più assurda è proprio questa.
come può accadere in una società normale che un giocatore appena comprato sia bocciato dal mister?
come?
e purtroppo aveva ragione.
per farlo giocare è stato necessario cambiargli reparto.
storie da lazio queste.
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:59
Solo da lui no. Però quando presenti una difesa composta da Dias (io spero proprio che torni in Brasile, perché qui ormai non ha più nulla da dare), Pereirinha e Cana, converrai che gli avversari iniziano ad esultare già dentro gli spogliatoi...
Sono i giocatori di cui disponiamo, totalmente inadeguati per competere a certi livelli.
Cana si impegna, ma qualitativamente è quello che è....
Una squadra può prendere gol per lo sbaglio del singolo, ma solitamente le imbarcate si prendono perchè tutta la squadra gioca male e non fà bene la fase difensiva, tutta la squadra secondo me.
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:04
Ci puoi postare qualche statistica reale e non fai da te ? Sono curioso di leggerla e sono quasi convinto che la frase scritta e fatta passare per fatto sia una cavolata basata su tue sensazioni .
Vattele a cercare tu le statistiche, visto che ci tieni tanto... Che vuoi che ti aiuti pure dopo questa tua battuta piena di spirito? Non ci vuole molto, basta vedere quali brillanti risultati sono stati fatti da gennaio a questa parte....
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:06
Peccato che in quel periodo Pereirinha non c'era, Cana occupava il ruolo di centropanchina, evidentemente a lui più congeniale, e Dias era infortunato...
Non sono loro quelli che non hanno preso gol, giocava qualcun altro!
Giocavano Ciani e Biava, anche loro non hanno fatto bene nell'ultimo periodo, nessuno ha fatto bene, è semplicemente
il tuo momento, non la regola.
Citazione di: habana il 11 Mar 2013, 00:09
Una squadra può prendere gol per lo sbaglio del singolo, ma solitamente le imbarcate si prendono perchè tutta la squadra gioca male e non fà bene la fase difensiva, tutta la squadra secondo me.
Si ma qui stiamo parlando del singolo.
Citazione di: !forward! il 11 Mar 2013, 00:07
non vorrei sbagliare ma con lui titolare 3 goal li abbiamo presi solo col borussia.
però c'ho la memoria di un pesce rosso quindi potrei sbagliare.
Sono andato a controllare : con lui da titolare abbiamo preso 3 gol contro il Genoa (quest'anno) e Siena (stagione scorsa) , un po' poco per fare che la sua media sia di 3 gol presi a partita .
Contro il Borussia è partito dalla panca
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:09
Vattele a cercare tu le statistiche, visto che ci tieni tanto... Che vuoi che ti aiuti pure dopo questa tua battuta piena di spirito? Non ci vuole molto, basta vedere quali brillanti risultati sono stati fatti da gennaio a questa parte....
Se spari cavolate non è colpa mia , almeno non mascherarle da fatti e/o statistiche
vabè, se avessi saputo che 'sto topic si sarebbe trasformato in una gogna per Cana non lo avrei ripescato! :=))
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Mar 2013, 00:10
Giocavano Ciani e Biava, anche loro non hanno fatto bene nell'ultimo periodo, nessuno ha fatto bene, è semplicemente il tuo momento, non la regola.
Quindi non giocava Cana...
Resta il mistero che quando le cose andavano bene questo fenomeno occupava un posto fisso in panchina, quando per infortuni è entrato abbiamo iniziato a beccare gol da qualsiasi parte...
Mah, un giorno lo capirò...
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:13
Quindi non giocava Cana...
Resta il mistero che quando le cose andavano bene questo fenomeno occupava un posto fisso in panchina, quando per infortuni è entrato abbiamo iniziato a beccare gol da qualsiasi parte...
Mah, un giorno lo capirò...
Se tu andassi davvero ad analizzare tutte le partite dove abbiamo preso goal da qualsiasi parte potresti vedere quando è effettivamente stata colpa di Cana, te lo dico io che non vivo di luoghi comuni qando è stato: il primo goal contro il Genoa, e il terzo contro il Borussia Monchengladbach, stop.
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:13
Quindi non giocava Cana...
Resta il mistero che quando le cose andavano bene questo fenomeno occupava un posto fisso in panchina, quando per infortuni è entrato abbiamo iniziato a beccare gol da qualsiasi parte...
Mah, un giorno lo capirò...
effettivamente, una strana coincidenza...
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:12
Se spari cavolate non è colpa mia , almeno non mascherarle da fatti e/o statistiche
Evidentemente gli ultimi risultati della squadra sono "cavolate"....
Vabbè....
praticamente state dicendo che porta male visto che le statistiche non combaciano con le vostre analisi...
mah
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Mar 2013, 00:16
Se tu andassi davvero ad analizzare tutte le partite dove abbiamo preso goal da qualsiasi parte potresti vedere quando è effettivamente stata colpa di Cana, te lo dico io che non vivo di luoghi comuni qando è stato: il primo goal contro il Genoa, e il terzo contro il Borussia Monchengladbach, stop.
Sara...
Però considerando i gol presi, i conti non è che mi tornino molto...
Gran bella partita, ha fatto una chiusura su Cuadrado lanciato a rete da applausi. Questo per prendere la sufficienza deve sempre sputa' sangue eccheca..o!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: !forward! il 11 Mar 2013, 00:18
praticamente state dicendo che porta male visto che le statistiche non combaciano con le vostre analisi...
mah
davero oh. nei fatti si riduce a questo.
A me invece pare che Cana stia giocando di più perché è quello che sta offrendo prestazioni più convincenti.
Anche oggi ha fatto un paio di salvataggi essenziali (e non sono i primi).
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:19
Sara...
Però considerando i gol presi, i conti non è che mi tornino molto...
Vuoi che ti elenchi anche di chi è stata la colpa di tutti i goal presi nel girone di ritorno? Avevo citato le colpe di Cana apposta per accorciare...
oh, poi se Cana proprio non piace c'è sempre Stankevicius...
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Mar 2013, 00:21
Vuoi che ti elenchi anche di chi è stata la colpa di tutti i goal presi nel girone di ritorno? Avevo citato le colpe di Cana apposta per accorciare...
Ma no, per loro la colpa è di Cana o al limite di Pererinha...
no per favore su cana nn si può dire veramente nulla è tra i pochi che si salva :S , nn è colpa sua se il resto dei giocatori gioca malissimo o proprio nn gioca ultimamente che ci può fare?
evita le sconfitte da solo? èl unico che mi sta piacendo dovremmo prendercela cn gli altri
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:13
Quindi non giocava Cana...
Resta il mistero che quando le cose andavano bene questo fenomeno occupava un posto fisso in panchina, quando per infortuni è entrato abbiamo iniziato a beccare gol da qualsiasi parte...
Mah, un giorno lo capirò...
Con Cana titolare abbiamo preso 23 gol in 24 partite . In queste 24 partite ci sono state 12V , 6P e 6S .
Se ti va di discutere , parliamone , se vuoi continuare con i flame deviando le risposte stai bene cosi .
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:19
Sara...
Però considerando i gol presi, i conti non è che mi tornino molto...
Ce li fai vedere sti conti ?
Citazione di: marco87 il 11 Mar 2013, 00:26
no per favore su cana nn si può dire veramente nulla è tra i pochi che si salva :S , nn è colpa sua se il resto dei giocatori gioca malissimo o proprio nn gioca ultimamente che ci può fare?
evita le sconfitte da solo? èl unico che mi sta piacendo dovremmo prendercela cn gli altri
sshhhh! nun se può dì! ;)
Citazione di: VolaLazioVola il 11 Mar 2013, 00:24
Pererinha...
Un altro che stasera non ha fatto niente di male, anzi, è stato uno dei pochi che ha mantenuto la calma fino alla fine.
Anche per me ha fatto una discreta partita.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Si perde in 11, si vince in 11... oggi mancavano Konko, Biava, Klose, Mauri e Candreva...
Biava in panchina per farlo riposare e schierarlo giovedì vista l'assenza di Cana...
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Mar 2013, 00:21
Vuoi che ti elenchi anche di chi è stata la colpa di tutti i goal presi nel girone di ritorno? Avevo citato le colpe di Cana apposta per accorciare...
Lasciamo stare, sarebbe una lista troppo lunga.
Io non voglio dire che la colpa del crollo della Lazio sia tutta di Cana, ma di fatto Cana non è mai stato un valore aggiunto per questa squadra. E a quel punto diventa inevitabile ritirare fuori quanto guadagna, perché per 1,7 milioni netti l'anno un valore aggiunto lo deve essere eccome...
Tempo fa per fare un paragone dissi che Cana per la Lazio è come pagare per una Punto il prezzo di una Mercedes. Sicuramente non posso essere contento...
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:26
Con Cana titolare abbiamo preso 23 gol in 24 partite . In queste 24 partite ci sono state 12V , 6P e 6S .
Se ti va di discutere , parliamone , se vuoi continuare con i flame deviando le risposte stai bene cosi .
Quindi avevamo un fenomeno e nessuno tranne te se ne è accorto...
Prendo atto.
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:26
Ce li fai vedere sti conti ?
Ti bastano le partite giocate da 2 mesi a questa parte?
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:31
Quindi avevamo un fenomeno e nessuno tranne te se ne è accorto...
Prendo atto.
Ti bastano le partite giocate da 2 mesi a questa parte?
Guarda che io ti ho postato le statistiche , non ho espresso nessuna opinione su Cana .
La tua malafede mi pare oramai nota , prima :
Citazione di: Sercio69 il 10 Mar 2013, 23:51
Diciamo che da quando è arrivato sta dimostrando di essere una discreta pippa: a centrocampo è impresentabile e il buon Reja lo ha detto dopo il primo allenamento in ritiro, in difesa diciamo che può andar bene contro il Pescara, ma con altri avversari il campo dice che si becca la media di 3 gol per partita, esattamente come la sua nazionale di cui è capitano.
I 3 gol a partita che in realtà sono 23 in 24 partite (i conti li sai fare benissimo , almeno negli altri topic).
Poi :
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:13
Resta il mistero che quando le cose andavano bene questo fenomeno occupava un posto fisso in panchina, quando per infortuni è entrato abbiamo iniziato a beccare gol da qualsiasi parte...
12V , 6P , 6S il score con Cana titolare .
Dovresti prenderne atto e magari chiedere scusa per le cavolate che spari . Le scuse manco le voglio , pero' apprezzerei molto se la smettessi di pretendere di parlare con i fatti .
E con questo ti saluto , mi sono andato pure a spulciare le statistiche solo per vedere la sua risposta insensata come tuo solito
la colpa nn è di cana la colpa è di dias che si è impazzito ultimamente sta facendo più cavolate che altro nn so cosa gli sia successo, la colpa è di Ledesma che gioca malissimo e nn copre bene al centrocampo, hernanes che ha smesso di giocare. candreva che è troppo incostante e in più l'assenza di giocatori fondamentali per la lazio come klose,mauri e konko che danno qualità e rendono la squadra più solida, senza di loro la squadra diventa fragile..
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:36
Guarda che io ti ho postato le statistiche , non ho espresso nessuna opinione su Cana .
La tua malafede mi pare oramai nota , prima :
I 3 gol a partita che in realtà sono 23 in 24 partite (i conti li sai fare benissimo , almeno negli altri topic).
Poi :
12V , 6P , 6S il score con Cana titolare .
Dovresti prenderne atto e magari chiedere scusa per le cavolate che spari . Le scuse manco le voglio , pero' apprezzerei molto se la smettessi di pretendere di parlare con i fatti .
E con questo ti saluto , mi sono andato pure a spulciare le statistiche solo per vedere la sua risposta insensata come tuo solito
Intanto oggi con Cana in campo hai preso l'ennesima zuppa.
Adesso vatti a controllare questa statistica...
Citazione di: Sercio69 il 11 Mar 2013, 00:38
Intanto oggi con Cana in campo hai preso l'ennesima zuppa.
Adesso vatti a controllare questa statistica...
E invece te hai vinto . Manco mi va di risponderti per quanto sei triste , e queste risposte da romanisti vai a scriverle sul forum di marione .
Ti ho postato i fatti e invece continui a scrivere frasi ad effetto (e vorrei vedere visto che i fatti ti danno torto marcio)
Citazione di: marco87 il 11 Mar 2013, 00:36
la colpa nn è di cana la colpa è di dias che si è impazzito ultimamente sta facendo più cavolate che altro nn so cosa gli sia successo, la colpa è di Ledesma che gioca malissimo e nn copre bene al centrocampo, hernanes che ha smesso di giocare. candreva che è troppo incostante e in più l'assenza di giocatori fondamentali per la lazio come klose,mauri e konko che danno qualità e rendono la squadra più solida, senza di loro la squadra diventa fragile..
Sono d'accordo, Dias sta facendo un altro campionato orribile, perché anche l'anno scorso ne ha fatte di tutti i colori. Spero con tutta sincerità che se ne torni in Brasile, perché oggi qui è impresentabile.
Ma qui stiamo parlando di Cana, e se veramente vale i soldi che gli garantisce il suo contratto.
Uno che guadagna quelle cifre per me deve avere un altro rendimento. Oggi come centrocampista non giocherebbe neanche in lega pro, come difensore al massimo può aspirare ad una squadra in lotta per la retrocessione. Se pretendi di competere per la CL, non puoi presentarti con Cana. Questo indipendentemente dai risultati degli ultimi 2 mesi, dove casualmente Cana è stato titolare....
Citazione di: Splash21 il 11 Mar 2013, 00:41
E invece te hai vinto . Manco mi va di risponderti per quanto sei triste , e queste risposte da romanisti vai a scriverle sul forum di marione .
Ti ho postato i fatti e invece continui a scrivere frasi ad effetto (e vorrei vedere visto che i fatti ti danno torto marcio)
Hai ragione, la mia è una risposta idiota...
Però quando si pone in modo supponente e provocatorio, deve anche mettere in preventivo risposte dello stesso tenore. Mi sono solo abbassato al tuo livello...
Sarebbe stato sufficiente dire che non eri d'accordo perché... L'avrei accettato e ne avrei discusso serenamente, perché ci può anche stare che io possa dire un'idiozia. Quello che non ci può stare è questa tua mancanza di rispetto permettendoti di dare giudizi nei confronti di chi neanche conosci. Io questo nei tuoi confronti (e nei confronti di nessun altro...) non me lo sono mai permesso.
Onestamente Cana nell'ultimo periodo mi pare uno dei meno colpevoli nelle varie imbarcate.
Molto meglio da difensore centrale che da cetrocampista, ruolo per cui non ha la qualità in costruzione nè il tempismo in copertura.
integro rivedendo le immagini di ieri sera.
oltre alla stupido fallo della punizione del 2-0, per me sbaglia anche sul primo.
se guardate la dinamica dell'azione, lui fa uno stranissimo movimento in avanti che però non va sul giocatore ma ad un certo punto si ferma e sorprende un pò la difesa.
poi valero fa una finta e jovetic la mette all'angolo.
ma sicurezza lui in difesa davvero poca.
tolto biava cè il nulla
Ieri sera, per me miglior in campo con Lulic. L'attacco a questo giocatore avviene sempre dai soloiti noti, con le accuse di amico di Tare, e stipendio alto, che dovevamo dare al fenomeno Diakitè, ed in parte a Cavanda. Eh si, la colpa è suo che fa il fallo da punizione, non di Marchetti che prende un gol sul suo palo, a velocità normale. La colpa è sua che fa molte buone chiusure, perchè Ledesma ed Hernanes passeggiano, senza impostare e fare filtro, ed i centrocampisti avversario si inseriscono senza avere ostacoli. Si, se vivete in un mondo vostro, la colpa è di Cana, nella realtà secondo me, no.
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 00:07
la cosa più assurda è proprio questa.
come può accadere in una società normale che un giocatore appena comprato sia bocciato dal mister?
come?
e purtroppo aveva ragione.
per farlo giocare è stato necessario cambiargli reparto.
storie da lazio queste.
Boccio' pure Cavanda.
Pensa te.
Secondo me le donne di Sercio e Property hanno tradito i rispettivi compagni con Cana....sennò non si spiega tutto questo astio.
Splash ha portato sul tavolo le statistiche tanto millantate da Sercio che,essendo stato scoperto nel dire una stronzata,risponde nello "stile" dei sacchidimerda. E smettetela di uscire solo quando si perde...tristi!
Property, se guardi bene , durante il primo gol , Cana ha un ciuffo d'erba sull'occhio , e cerca di toglierselo sbuffando con la bocca alla popeye.Quel gesto gli chiude gli occhi e perde la posizione. Inoltre da come muove le mani verso la pancia , mi sa' che doveva anche andare al bagno.
Ma in serie A al bagno ci si va prima della gara !!!!!
Sti errori si vedono nei dilettanti.
E poi aveva anche le scarpe sciolte.
Mo il problema é Cana... Mah...
Sent from my Lumia 920 using Board Express
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2013, 09:17
Boccio' pure Cavanda.
Pensa te.
certo, ma cavanda ce l'avevamo.
cana ce lo siamo andati a capare dal mazzo concedendogli uno stipendio d'oro.
se permetti qualcosa di strano cè.
le due cose non sono minimamente paragonabili.
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 10:08
certo, ma cavanda ce l'avevamo.
cana ce lo siamo andati a capare dal mazzo concedendogli uno stipendio d'oro.
se permetti qualcosa di strano cè.
le due cose non sono minimamente paragonabili.
Di strano c'è solo che te la stai prendendo con uno dei migliori di ieri sera (e anche da qualche partita) per sfogare i tuoi pruriti.
Non sei credibile.Inutile confrontarsi.
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2013, 10:11
Di strano c'è solo che te la stai prendendo con uno dei migliori di ieri sera (e anche da qualche partita) per sfogare i tuoi pruriti.
Non sei credibile.Inutile confrontarsi.
come confrontarsi con chi non ricorda neanche cosa si scrive 4 pagine fa.
sono io stato il primo a dire che ha fatto una buona partita, soprattutto rispetto agli altri, vattelo a vedere.
dopo di chè mi pare evidente che abbia commesso due errori, e se permetti dire che ci si aspetti ben altro da quello che è il difensore più pagato della rosa, non so perchè ti dia fastidio essendo la realtà, non capisco cosa ci sia di sbagliato.
da chi guadagna tanto le aspettative devono essere alte, è la logica del merito.
e delle due l'una o cana soddisfa tale aspettative di tale livello, o non merita ciò che prende.
aspetto una delle due affermazioni da parte tua ad esempio.
a me è sembrato uno dei migliori...il fallo da cui viene la punizione del gol però è troppo stupido poteva e doveva essere evitato
Ieri non è andato male, peró resta quello che è: 'no sfascione!
spero solo che siano finiti i paragoni con mihajlovich
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 10:18
come confrontarsi con chi non ricorda neanche cosa si scrive 4 pagine fa.
sono io stato il primo a dire che ha fatto una buona partita, soprattutto rispetto agli altri, vattelo a vedere.
dopo di chè mi pare evidente che abbia commesso due errori, e se permetti dire che ci si aspetti ben altro da quello che è il difensore più pagato della rosa, non so perchè ti dia fastidio essendo la realtà, non capisco cosa ci sia di sbagliato.
da chi guadagna tanto le aspettative devono essere alte, è la logica del merito.
e delle due l'una o cana soddisfa tale aspettative di tale livello, o non merita ciò che prende.
aspetto una delle due affermazioni da parte tua ad esempio.
Bah.
Marchetti prende 1.3
Hernanes 1.7
Floccari 1.3
e tu stai a fa le pulci a Cana.
Inutile confrontarsi.
Property come detto anche ieri a Sercio (anche se forse ho esagerato il concetto) lo stipendio di Cana non è così monstre. 1.7 per noi è alto e capisco i discorsi anche se molto ripetitivi e privi di finalità concreta (volete dire che la società ha toppato un acquisto, ok, detto, ma basta una volta o poco più), ma in generale non è così importante come stipendio, i difensori che descrivi tu (posizione e tempistica al top) in genere viaggiano a cifre ben più alte. Nel nostro campionato ci sono difensori di squadre di livello che prendono più di Lorik e che personalmnte non scambierei.
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2013, 10:31
Bah.
Marchetti prende 1.3
Hernanes 1.7
Floccari 1.3
e tu stai a fa le pulci a Cana.
Inutile confrontarsi.
appunto, lo dici te stesso.
cana prende quanto hernanes, che se permetti, con tutto il calo fisico che vogliamo, resta il giocatore più decisivo della squadra, insieme a klose, con 40 presenza sulle spalle e 8 gol e merita tutti quei soldi. Tra l'altro se vai sul mercato hernanes ha un valore notevole per rifarci una sqaudra.
cana con questo paragone neanche la metà meriterebbe allora, decisivo mai, spesso arruffone e insicuro.
al limte un onesto 6 quando va bene e il cartellino giallo d'ordinanza.
credo dovresti confrontarti con te stesso prima di tutto, prima di sparare simili corbellerie.
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 10:36
credo dovresti confrontarti con te stesso prima di tutto, prima di sparare simili corbellerie.
Hai ragione.
vado.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2013, 10:36
Property come detto anche ieri a Sercio (anche se forse ho esagerato il concetto) lo stipendio di Cana non è così monstre. 1.7 per noi è alto e capisco i discorsi anche se molto ripetitivi e privi di finalità concreta (volete dire che la società ha toppato un acquisto, ok, detto, ma basta una volta o poco più),
vedi, saranno pure ripetitivi, ma repetita juvant come ci insegna il presidente.
e la finalità o meglio speranza, essendo i qui presenti sereni e corretti nella critica, è quella, visto che ogni tanto ci leggono, che mai più si ricada in errori del genere, scaturiti, lo sappiamo bene, da gestione dei rinnovi sbagliate che poi costringono a prendere simili giocatori pur di scambiarlo con un altro che altrimenti sarebbe andato via a zero.
questa è la verità, che noi ripetiamo, affinchè non si cada speriamo più in un errore.
e che serve d'esempio poi ai tanti tifosi, scandalizzati perchè un altro giovane difensore della lazio che presto ci saluterà, aveva osato chiedere poco più della metà di quanto prende cana.
ecco questi sono gli errori, che si fanno, che noi ripetiamo perchè standoci a cuore la lazio, speriamo non si ripetano più.
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 10:36
appunto, lo dici te stesso.
cana prende quanto hernanes, che se permetti, con tutto il calo fisico che vogliamo, resta il giocatore più decisivo della squadra, insieme a klose, con 40 presenza sulle spalle e 8 gol e merita tutti quei soldi. Tra l'altro se vai sul mercato hernanes ha un valore notevole per rifarci una sqaudra.
cana con questo paragone neanche la metà meriterebbe allora, decisivo mai, spesso arruffone e insicuro.
al limte un onesto 6 quando va bene e il cartellino giallo d'ordinanza.
credo dovresti confrontarti con te stesso prima di tutto, prima di sparare simili corbellerie.
Scusami, ma tutto questo livore (da entrambe le "fazioni") per dire che Lorik prende 500/600 mila euro di troppo l'anno?
Veramente?
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2013, 10:42
Scusami, ma tutto questo livore (da entrambe le "fazioni") per dire che Lorik prende 500/600 mila euro di troppo l'anno?
Veramente?
perdonami.
ma questo tuo commento sul presunto "livore", lo trovo per par condicio anche nel topic di diakitè, contro chi si scagliava sul nostro giocatore per aver chiesto 200/300 K in più vero?
o magno tranquillo?
Citazione di: Jeffry il 11 Mar 2013, 00:06
E te credo....se i nostri stasera avessero avuto la velocitá del Sercio avremmo visto tutta un'altra partita!!!
Notte...è sempre forza Lazio
:band1:
Visto che fenomeno si?
Stoccarda- Lazio al gol di Ederson è sparito, dopo 3-4 post generici sulla media spettatori, è ricomparso alla fine del primo tempo con la bellezza di
41 post!
Cana uno dei migliori, da centrale mi da' più sicurezza di tutti, biava escluso
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 10:44
perdonami.
ma questo tuo commento sul presunto "livore", lo trovo per par condicio anche nel topic di diakitè, contro chi si scagliava sul nostro giocatore per aver chiesto 200/300 K in più vero?
o magno tranquillo?
Magna tranquillo :p effettivamente mi riesce più facile posizionarmi dalla parte della società e dei giocatori che scelgono la Lazio (vedi anche Onazi e Gonzo finora a stipendi molto bassi). Ma il discorso che fai in un certo senso fila. La mia proposta sarebbe quella di accannare tutti i discorsi relativi a Cavanda Diaki Cana e compagnia cantando concentrandosi sulle prossime partite della Lazio che sono l'unica cosa che conta senza far ricicciare discussioni trite e ritrite ad ogni sconfitta (cosa che purtroppo accade spesso ultimamente). Magno tranquillo ve'? :beer:
Citazione di: lazionelcuore il 11 Mar 2013, 10:49
Cana uno dei migliori, da centrale mi da' più sicurezza di tutti, biava escluso
Citazione di: lazionelcuore il 11 Mar 2013, 10:49
Cana uno dei migliori, da centrale mi da' più sicurezza di tutti, biava escluso
tranne i soliti falli e relative ammonizioni...su uno di quelli abbiamo preso il secondo gol, con papera di Marchetti
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 10:44
perdonami.
ma questo tuo commento sul presunto "livore", lo trovo per par condicio anche nel topic di diakitè, contro chi si scagliava sul nostro giocatore per aver chiesto 200/300 K in più vero?
o magno tranquillo?
BASTA...mamma mia che palle...
Citazione di: bizio67 il 11 Mar 2013, 11:09
tranne i soliti falli e relative ammonizioni...su uno di quelli abbiamo preso il secondo gol, con papera di Marchetti
Che comunque rimane il numero uno,i falli ci stanno in una partita da parte di un centrale
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2013, 11:04
effettivamente mi riesce più facile posizionarmi dalla parte della società
pensi solo di farlo. in realtà non lo fai.
si fa il bene facendo capire ciò che sbagli, non dandogli pure una pacca sulla spalla.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2013, 11:04
Ma il discorso che fai in un certo senso fila. La mia proposta sarebbe quella di accannare tutti i discorsi relativi a Cavanda Diaki Cana e compagnia cantando concentrandosi sulle prossime partite della Lazio che sono l'unica cosa che conta senza far ricicciare discussioni trite e ritrite ad ogni sconfitta
se fila il discorso non capisco la vena polemica.
qui ci sono delle partite e si commenta quelle.
se gioca cana, lo giudichiamo, e se dobbiamo vedere uno adattato al ruolo quando avevamo difensori in panchina e in tribuna, lo diciamo.
se gioca pereirina in un ruolo non suo poverino lo diciamo e viene normale pensare che non era lui il sostituto giusto di konko.
se vediamo hernanes e ledesma camminare con onazi in panchina ci chiediamo il perchè.
se vediamo un saha acquisto mai utilizzato, ci interroghiamo come mai.
davvero non capisco il problema.
che poi il dito nella piaga possa far male lo capisco pure, ma le piaghe queste sono, non è certo colpa mia.
nasconderle non aiuta mica a guarirle.
Citazione di: Property il 11 Mar 2013, 11:46
pensi solo di farlo. in realtà non lo fai.
si fa il bene facendo capire ciò che sbagli, non dandogli pure una pacca sulla spalla.
se fila il discorso non capisco la vena polemica.
qui ci sono delle partite e si commenta quelle.
se gioca cana, lo giudichiamo, e se dobbiamo vedere uno adattato al ruolo quando avevamo difensori in panchina e in tribuna, lo diciamo.
se gioca pereirina in un ruolo non suo poverino lo diciamo e viene normale pensare che non era lui il sostituto giusto di konko.
se vediamo hernanes e ledesma camminare con onazi in panchina ci chiediamo il perchè.
se vediamo un saha acquisto mai utilizzato, ci interroghiamo come mai.
davvero non capisco il problema.
che poi il dito nella piaga possa far male lo capisco pure, ma le piaghe queste sono, non è certo colpa mia.
nasconderle non aiuta mica a guarirle.
Ho pochi punti fermi nella vita. Uno è: tempistica. C'è un momento per discutere di alcune cose e un momento per non farlo. Cana va giudicato per le sue prestazioni e non per lo stipendio che prende perchè tempistica vuole che lo si potrà vendere (alla fine è questa la soluzione per te, credo) solo e soltanto questa estate. Di Diaki non si può parlare perchè tempistica vuole che OGGI non ci sono le condizioni per vederlo in campo (ammesso che lo avrebbe visto). IERI si poteva fare diversamente DOPODOMANI forse anche ma nel caso ne parliamo a tempo debito. Mancano 10 partite di campionato UNA di CI e al massimo 6 di EL. non è tempo per le chiacchiere e per i sarebbe stato meglio se.
Property, per me sei fuori strada...e di parecchio pure.. :o
Rega', accendete la modalita' ignore.
Citazione di: syrinx il 11 Mar 2013, 14:27
Rega', accendete la modalita' ignore.
Da mò... sennò il forum sarebbe stato illeggibile...
Forza Lazio
asten, rispetto la tua opinione.
può essere che hai ragione, vedremo, al momento però i fatti non mi sembrano distanti da quello che rappresento io.
ottima però la funzionalità ignore devo dire, non per me.
piano piano chi non vuole più confrontarsi con gli altri, finirà per parlare in un circolo sempre più ristretto.
d'altra parte è il cambiamento che è in atto, la lazio la vogliamo popolare e tra le gente, i circoli ristretti li lasciamo volentieri da parte.
A me il ragazzo non dispiace.....sai quante pippe ci sono in giro che prendono gli stessi soldi se non di più?????
Al massimo avremo anche noi una pippa super pagata ;) ;) ;) ;) ;)
Dopo la sconfitta di ieri che ci ha allontanati quasi definitivamente dal terzo posto utile per la Champion, non vedo dove sia il motivo di accapigliarci su Cana...... su.....siamo seri!!!!!!! :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp
comunque si parla sempre tanto di visibilità della Lazio in Italia ed in Europa e ci si rammarica del fatto che non veniamo molto considerati all'estero...poi si attacca Cana, l'ottavo (OTTAVO) giocatore più popolare in Europa del 2012, conosciuto nel mondo, capitano della sua nazionale, capitano in ogni club in cui ha militato...perchè prende 1,7 milioni all'anno!
Citazione di: oberdan il 11 Mar 2013, 15:23
comunque si parla sempre tanto di visibilità della Lazio in Italia ed in Europa e ci si rammarica del fatto che non veniamo molto considerati all'estero...poi si attacca Cana, l'ottavo (OTTAVO) giocatore più popolare in Europa del 2012, conosciuto nel mondo, capitano della sua nazionale, capitano in ogni club in cui ha militato...perchè prende 1,7 milioni all'anno!
maddai... me pare una cazzata grossa quanto l'impenetrabilità della difesa de Zema.
mi vorresti dire che CANA è più popoare di uno di questo lotto??
CR7, ROONEY, LAMPARD, RIBERY, KLOSE, PIRLO, INIESTA, IBRAHIMOVIC
io non dico cose a caso!
da LLSN, articolo del 13 gennaio 2013
Classifica dei giocatori più popolari d'Europa: Klose terzo, Cana ottavo
La Lazio vince e si assesta al secondo posto in classifica, a soli tre punti dalla Juventus capolista. E dall'Istituto di Storia e Statistica del calcio mondiale, arrivano ulteriori riconoscimenti per i giocatori biancocelesti. Nella classifica dei giocatori europei più popolari del 2012, si piazzano ben due laziali. Miro Klose, onnipresente in queste graduatorie, è terzo dietro al giocatore dello Shakthar, Henrikh Mkhitaryan ed Edin Dzeko. Ottavo, dietro a Francesco Totti, è Lorik Cana
Citazione di: oberdan il 12 Mar 2013, 14:50
io non dico cose a caso!
da LLSN, articolo del 13 gennaio 2013
Classifica dei giocatori più popolari d'Europa: Klose terzo, Cana ottavo
La Lazio vince e si assesta al secondo posto in classifica, a soli tre punti dalla Juventus capolista. E dall'Istituto di Storia e Statistica del calcio mondiale, arrivano ulteriori riconoscimenti per i giocatori biancocelesti. Nella classifica dei giocatori europei più popolari del 2012, si piazzano ben due laziali. Miro Klose, onnipresente in queste graduatorie, è terzo dietro al giocatore dello Shakthar, Henrikh Mkhitaryan ed Edin Dzeko. Ottavo, dietro a Francesco Totti, è Lorik Cana
non contestavo la tuapersoan, ma la cazzata della classifica.
come si fa a considerare DZEKO, MKHTIRIAN e CANA più popolari di quel lotto di giocatori.
che classifica è?? mamma mia ma non si vergognano a farle ste classifiche?
Perché? Io in camera ho il poster di Mkhtirian.
boh aspettate.
in albania sicuramente ci sarà stato un plebiscito a favore di cana.
in italia ci son talmente tanti giocatori che la gente avrà dato risposte diverse...gabedano, klose, del piero, maldini ecc.
idem penso per dzeko in bosnia e mkhitaryan tra armenia e ucraina...avranno preso tot persone da tot paesi e gli avranno chiesto il giocatore da loro preferito.
Citazione di: A.Voronin il 12 Mar 2013, 20:11
boh aspettate.
in albania sicuramente ci sarà stato un plebiscito a favore di cana.
in italia ci son talmente tanti giocatori che la gente avrà dato risposte diverse...gabedano, klose, del piero, maldini ecc.
idem penso per dzeko in bosnia e mkhitaryan tra armenia e ucraina...avranno preso tot persone da tot paesi e gli avranno chiesto il giocatore da loro preferito.
Resta il fatto che questa classifica è un'oscenità
Semi ot
Stasera sul quaderno di religione di mio figlio, dove c'era il racconto delle nozze di Cana, volevo fargli mettere la figurina di Lorik. Mia moglie mi ha guardato brutto...
Inviato dal mio GT-I9100
Citazione di: AquilaLidense il 12 Mar 2013, 22:44
Resta il fatto che questa classifica è un'oscenità
no se si parla di più popolare, mica è la classifica dei più forti.
:up:
In difesa è fortissimo! E sui calci d'angolo mi fa sognare!
DAJE LORIK!!
Ottimo oggi. Bella partita
Virtualmente, devo porgli le mie scuse! Mesi fa, dissi di non capire a cosa servisse uno come lui in campo! A centrocampo poca cosa, in difesa un altro giocatore, nel mio 11 sicuramente titolare!
PS se fosse entrata quella palla, nel primo tempo, che gol avrebbe fatto!
Citazione di: St£fano il 30 Mar 2013, 17:14
In difesa è fortissimo! E sui calci d'angolo mi fa sognare!
DAJE LORIK!!
e soprattutto è "arrivato" in difesa come il cacio sui maccheroni...che altrimenti erano "cacchi"
In grande condizione (vedi anche la grande galoppata del primo tempo conclusa con la traversa).
Bravo, in questo periodo mi sta piacendo molto. E a me Cana non piace per niente :=))
Ragazzi la difesa Konko Cana Radu Lulic e' tanta roba e sono tutti sotto i 30.Apprezziamo quello che abbiamo anche per il futuro grande Lorik!
Grande Lorik, uno dei migliori. Sta crescendo partita dopo partita
un muro, se segnava mamma mia
Oggi non ho visto la partita ma Lorik è un leader, e sono diverse partite che sta dimostrando il suo valore. Il prossimo anno si riparta da lui. Daje Lorik!!!
È vero, ha fatto un'azione stupenda.
Citazione di: Alexia68 il 30 Mar 2013, 17:40
È vero, ha fatto un'azione stupenda.
meritava il gol lì.. e invece il rimpallo è andato sulla traversa.. ai catanesi invece azione orribile e va in rete.. per fortuna poi s'è raddrizzato tutto..
Ne fece una simile anche l'anno scorso in Lazio - Chievo, fu il dribbling più brutto che abbia mai visto, ma saltò tutta la fascia sinistra clivense. Io penso semplicemente che l'anno scorso ebbe poche occasioni per entrare in forma, complice anche l'infortunio alla schiena quando stava giocando bene.
mesa' che Dias il campo non lo rivede....:))
.......oggi il miglior centrale che abbiamo!!
Il goal lo fara' ;-)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ottimo, adesso sembra un guerriero che comanda la difesa. In passato faceva il compitino, bravo...
:ssl
Oggi straordinario per carattere e contributo alla squadra. E da centrale si è lanciato con sicurezza in numerosi inserimenti e ha tenuto alta la difesa, fantastico.
Uno come lui non poteva non diventare importante anche nella Lazio.
Grande Lorik!
Uno che era stato capitano in squadre come Galatasaray e Marsiglia non poteva essere un brocco.E infatti sta facendo vedere di non esserlo affatto,anzi
Da molto partite sta facendo vedere di che pasta è fatta...grandissimo!
Citazione di: PDB il 30 Mar 2013, 18:18
Oggi straordinario per carattere e contributo alla squadra. E da centrale si è lanciato con sicurezza in numerosi inserimenti e ha tenuto alta la difesa, fantastico.
Mejo diakite
Citazione di: zaradona il 31 Mar 2013, 00:09
Mejo diakite
ahahahahahahaahahhaha
seriamente:
cana è un centrale di difesa, che si alleni per questo, per sempre
Sono contento che in difesa possa dare la sua bella mano, anche da titolare visto che (e lo dico col cuore che piange) André Dias sembra pronto per la pensione.
L'anno prossimo gli si affianchi un altro centrale serio (Biava e Ciani come alternative) e il reparto è fatto.
Rimane il fatto che 1.7 milioni a stagione sono una cosa improponibile... una spalmatina?
Citazione di: hankmoody il 31 Mar 2013, 00:25
Sono contento che in difesa possa dare la sua bella mano, anche da titolare visto che (e lo dico col cuore che piange) André Dias sembra pronto per la pensione.
L'anno prossimo gli si affianchi un altro centrale serio (Biava e Ciani come alternative) e il reparto è fatto.
Rimane il fatto che 1.7 milioni a stagione sono una cosa improponibile... una spalmatina?
si sono d accordo per la prossima stagione bisognerebbe ripartite proprio da lui in difesa è una garanzia ormai :S .
per la prossima stagione io riconfermerei cana,biava e ciani più un altro in difesa, dias ormai ha finito cn la lazio.
Citazione di: hankmoody il 31 Mar 2013, 00:25
Sono contento che in difesa possa dare la sua bella mano, anche da titolare visto che (e lo dico col cuore che piange) André Dias sembra pronto per la pensione.
L'anno prossimo gli si affianchi un altro centrale serio (Biava e Ciani come alternative) e il reparto è fatto.
Rimane il fatto che 1.7 milioni a stagione sono una cosa improponibile... una spalmatina?
se Cana è quello visto nelle maggior parte delle partite chissene frega di sti 1.7milioni
Citazione di: hankmoody il 31 Mar 2013, 00:25
Rimane il fatto che 1.7 milioni a stagione sono una cosa improponibile... una spalmatina?
caro mio se questo continua a giocare cosi' e' benedetto il milione e 700 che prende, magari ci portasse pure a vincere una coppa come centrale difensivo. :since
il suo vero ruolo e' il centrale difensivo, in nazionale lo hanno capito da anni, noi solo ora. :pp
finalmente ha trovato continuità e gioca nel ruolo giusto. perfetto insieme a biava. :band1:
tre palanche, una manciata di chiodi
ho appena costruito un giogo
voglio vedere sfilare tutti quelli che du'mijonipe'sta'pippaso'troppi
non v'affrettate, eh
:=))
Aspettano il prossimo errorino :=)) poi li ritroverai copiosi 8)
Ma non è che mo ce chiede 2-3mln pe rinnovà er contratto? Vista la base da cui parte... :=))
Citazione di: porgascogne il 31 Mar 2013, 18:13
tre palanche, una manciata di chiodi
ho appena costruito un giogo
voglio vedere sfilare tutti quelli che du'mijonipe'sta'pippaso'troppi
non v'affrettate, eh
:=))
fino al 2012 per me erano troppi per lui pure 500k, ad oggi direi che il suo stipendio vale 900k netti
Citazione di: AquilaLidense il 31 Mar 2013, 19:23
fino al 2012 per me erano troppi per lui pure 500k, ad oggi direi che il suo stipendio vale 900k netti
In base a cosa? Quindi tutti i club che gli avevano dato questa cifra o di più come in Turchia ci capivano meno di alcuni utenti del forum?
Se cerca di più si può mettere in fila con i vari Diakitè, Cavanda, Zarate e compagnia cantando!!!!
:x :x :x
Un giocatore in continua crescita, eppure anche lo scorso anno mi sembro subito un buon giocatore, capace di dare un valido contributo alla squadra.
Seppur bloccato dall'infortunio nei mesi invernali, sul finire della stagione giocò abbastanza bene,e segnò pure un bel gol contro l'Atalanta.
Citazione di: Cirrus Minor il 31 Mar 2013, 20:04
Se cerca di più si può mettere in fila con i vari Diakitè, Cavanda, Zarate e compagnia cantando!!!!
:x :x :x
Ma vi inventate casi che non esistono?
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2013, 20:02
In base a cosa? Quindi tutti i club che gli avevano dato questa cifra o di più come in Turchia ci capivano meno di alcuni utenti del forum?
ma tu devi sapere, caro amico, che sui forum de tifosi c'è la soluzione a quasi il 100% dei problemi del più vario tipo
8)
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2013, 20:02
In base a cosa? Quindi tutti i club che gli avevano dato questa cifra o di più come in Turchia ci capivano meno di alcuni utenti del forum?
in base al fatto che:
Klose prende 2,1k
Hernanes prende 1,8k
se per te cana vale quei soldi allora questi quanto valgono?
poi, a mio dire, valori sballlati a giocatori fa si che si innestino escalation in fase di rinnovo.
Citazione di: porgascogne il 31 Mar 2013, 20:53
ma tu devi sapere, caro amico, che sui forum de tifosi c'è la soluzione a quasi il 100% dei problemi del più vario tipo
8)
infatti a sapello prima suggerivo a diakitè de comprasse una ELNAGH usata, cosi ci sarebbe stata la petizione per fargli firmare il contrtto a 1,0 più bonus... almeno a parole
Citazione di: AquilaLidense il 31 Mar 2013, 21:53
in base al fatto che:
Klose prende 2,1k
Hernanes prende 1,8k
se per te cana vale quei soldi allora questi quanto valgono?
poi, a mio dire, valori sballlati a giocatori fa si che si innestino escalation in fase di rinnovo.
Ma lasciar decidere quanto valgono i giocatori a chi è preposto per farlo e sono 3 anni che ci porta tra le prime 4 del campionato e ci sta regalando una finale di CI e un quarto di EL è troppo?
Edit
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2013, 22:04
Ma lasciar decidere quanto valgono i giocatori a chi è preposto per farlo e sono 3 anni che ci porta tra le prime 4 del campionato e ci sta regalando una finale di CI e un quarto di EL è troppo?
ho capito ma questo è pure un forum... ma è possibile espriemre una opinione?
Citazione di: AquilaLidense il 31 Mar 2013, 22:07
ho capito ma questo è pure un forum... ma è possibile espriemre una opinione?
Ma su quanto ritieni dovrebbe prendere un giocatore e magari farne motivo di polemica? Sta cosa del forum ormai mi sembra come "siamo in democrazia"... Ognuno può dire qualunque cosa su qualunque aspetto? Io non sono d'accordo, ma è solo la mia opinione, siamo in democrazia :beer:
.............comunque sta diventando un giocatore importante per noi se no non sarebbero venute fuori ste paranoie :pain:
facciamo il giochetto "se io fossi il presidente" :beer:
Fasce di Retribuzione:
titolari
- portiere (max 1.5k)
- difensore (max 1.1k)
- Centrocampista (max 1.5)
- Attaccante (max 2,2)
panchinari max il 60-70% dell'eqivalente ruolo titolare
primavera max 100k
top-player conclamati max (3,5)
AL, non è che per i giocatori ci sia il contratto sindacale. E' tutto molto caotico e condizionato da una serie di situazioni temporanee che non permettono di parlare di valore. Al max posiamo parlare di costi.
speriamo che siano tutti amici di tare i nuovi acquisti e che siano forti, almeno con la scusa aumentiamo il monte ingaggi ed evitiamo i non rinnovi :=))
A me Cana sta piacendo sempre di più.
E poi ho la sensazione che si sia integrato molto bene coi compagni, sta diventando
quasi un punto di riferimento.
Si sta rivelando sempre più importante. In difesa ci ha risolto un grande problema in questo periodo.si sta imponendo come un leaderdella squadra
Adesso che gioca alla grande deve ripartire la pippa dello stipendio...d' altronde le radio che ci stanno a fare lo hanno bollato come sega che manco in b poteva stare adesso spostano l' argomento così non si perde mai.poi ad oggi e' il nostro miglior difensore centrale non vedo cosa ci sia di male ad avere un ingaggio in linea e anche sotto ai top player della rosa
Si può discutere sul fatto che abbia avutodifficoltá di inseimento a Roma. Ma non sul fatto che sia un giocatore di esperinza internazionale.... Vabbè che il tifo è tifo.....
Cana è sempre stato forte, chi lo bollava come pippa o altro è meglio che guarda il golf sinceramente perchè di calcio non ci capisce niente. Forse si aspettavano un fine palleggiatore? un trequartista? un regista? Cana è un ottimo mediano-centrale difensivo, lo è sempre stato da anni e i discorsi che ho letto qui sopra sul non ha i piedi (che cmq non è vero perchè fa spesso ottime aperture e il controllo palla al piede è più che buono) ecc sono discorsi assurdi, come se Simeone o Almeyda avessero chissa quale tecnica.
Cana ci serve come il pane in campo, anche solo per il livello di palle enorme che ha.
Ah, ma a noi che ce frega esattamente quanto prende di stipendio? Io sono un tifoso, spero sempre che la mia squadra prenda i giocatori più forti dello stipendio non me ne frega nulla.
Lo scorso anno Cana è stato bloccato da una bronchite durante la preparazione estiva, ha poi avuto due lunghi infortuni che ne hanno compromesso la preparazione atletica. Ha fatto qualche brutta partita, ma anche qualcosa di buono tra cui qualche golletto. Quest'anno con la ripresa atletica sta dimostrando le sue qualità
Aveccene di Cana.
Cana, al momento, è il nostro primo centrale.
Il resto so' chiacchiere...
Se l'anno prossimo resta mi compro la sua maglia.
Citazione di: Barabba Terzo il 02 Apr 2013, 11:57
Aveccene di Cana.
Abbiamo alcuni giocatori con le palle fumanti, anche se con caratteri diversi: Marchetti Cana Radu Ledesma Klose.
Cana difensore centrale la sorprende?
«Lo vedevo più in una difesa a tre chea quattro. Può farlo, se sta bene. Io l'ho avuto poco. Quando cominciava a entrare in forma, s'è fatto male ed è stato fuori tre mesi. E' consistente fisicamente, ha bisogno di giocare. Più gioca, più cresce di condizione. Non è un giocatore da panchina»
Edy Reja oggi al CdS.
Cosi almeno si sfata un altro leitmotiv di qualcuno qua dentro.
Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 13:23
Cana difensore centrale la sorprende?
«Lo vedevo più in una difesa a tre chea quattro. Può farlo, se sta bene. Io l'ho avuto poco. Quando cominciava a entrare in forma, s'è fatto male ed è stato fuori tre mesi. E' consistente fisicamente, ha bisogno di giocare. Più gioca, più cresce di condizione. Non è un giocatore da panchina»
Edy Reja oggi al CdS.
Cosi almeno si sfata un altro leitmotiv di qualcuno qua dentro.
guarda che dice non è un giocatore da panchina nel senso che deve fare il titolare, non so cosa tu intendi ma Reja non era felice della scelta del centrocampista, voleva un altro tipo di centrocampista...e visto il suo ruolo oggi non aveva torto, quindi non si sfata na mazza
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Apr 2013, 13:25
guarda che dice non è un giocatore da panchina nel senso che deve fare il titolare, non so cosa tu intendi ma Reja non era felice della scelta del centrocampista, voleva un altro tipo di centrocampista...e visto il suo ruolo oggi non aveva torto, quindi non si sfata na mazza
Giocava da centrocampista quando stava entrando in forma prima dell'infortunio, anzi, proprio da mezz'ala...
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Apr 2013, 13:25
guarda che dice non è un giocatore da panchina nel senso che deve fare il titolare, non so cosa tu intendi ma Reja non era felice della scelta del centrocampista, voleva un altro tipo di centrocampista...e visto il suo ruolo oggi non aveva torto, quindi non si sfata na mazza
Scusa eh fabrì...qui si è osteggiato Cana, si è parlato del suo contratto, delle sue donne, delle sue pettinature...e a suffragio di questo si è sempre portato il fatto che Reja l'avesse bocciato come calciatore, si è sempre detto che a Reja non piacesse, che lo considerasse non all'altezza.
Da queste dichiarazioni leggo il contrario...mi pare evidente che Reja lo considerasse un buon giocatore e che solo degli impedimenti fisici nel momento topico dell'annata ne hanno ritardato l'inserimento in pianta stabile nella squadra.
Quindi io mi rivolgo a chi ha strumentalizzato le dichiarazioni che hai scritto anche tu per sostenere la tesi "Canapippaarsugo", tutto qua.
Purtroppo, come al solito, parecchi "fenomeni - paranormali - palladivetro" che gracchiano nell'etere romano, lo avevano già bollato dall'inizio.
Io ero già contento perchè il suo arrivo significava la partenza, e non a parametro zero, di Muslera e della sua corte!
Comunque, i commenti su di lui che ha avuto variegate esperienze internazionali in campionati superiori (premier league) e comunque non inefriori alla nostra attuale serie A (ligue 1, superliga turca), facevano presagire il suo impeto, la sua forza fisica ed il suo "non essere coniglio" in campo.
Detto questo, ci dobbiamo abituare: siamo famosi nel mondo, oltre che per le figuracce della nostra tifoseria (quella marcia, ovviamente), anche per i nostri pianti grechi nei confronti di ogni giocatore o "aborto/tentativo di diventare tale" che negli ultimi circa 10 anni lascia la Lazio: basta vedere la fine che hanno fatto Pandev, Oddo, De Silvestri, Faraoni (quest'ultimi due eredi di Djalma Santos), Russotto, Macheda ect.
La correttezza e l'imparzialità non è insita nel mondo mediatico chi commenta, giudica e purtroppo "indirizza" le teste (?) di qualcuno che non si documenta sulla nostra storia e vuole solo il proprio tornaconto personale.
Che schifo!!
E ricordate : comprate solo prodotti ufficiali!!
Forza Lazio :since :since :since :since :since :since :since
Poche cose calcisticamente mi danno la soddisfazione che mi da rileggere i miei post in questo topic, a partire da quello di apertura.
Dopo un paio di post poi mi dicevo curioso di vederlo come centrale difensivo.
Quanto c'ho preso!
Ma era facile.
Cana non era uno sconosciuto, certo ne sapevo di lui più di quanto ne sapessi di Muslera, Lulic, Lichsteiner, Gonzalez e chissà quanti altri.
E' bastato avere un po' di pazienza e fiducia nei confronti di uno dei giocatori di maggiore esperienza internazionale comprato dalla Lazio negli ultimi 9 anni.
Quella che si pretende per qualsiasi pseudo campioncino che gioca una manciata di partite discrete o che fa faville nei campionati giovanili.
Né più, né meno.
Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 17:04
Scusa eh fabrì...qui si è osteggiato Cana, si è parlato del suo contratto, delle sue donne, delle sue pettinature...e a suffragio di questo si è sempre portato il fatto che Reja l'avesse bocciato come calciatore, si è sempre detto che a Reja non piacesse, che lo considerasse non all'altezza.
Da queste dichiarazioni leggo il contrario...mi pare evidente che Reja lo considerasse un buon giocatore e che solo degli impedimenti fisici nel momento topico dell'annata ne hanno ritardato l'inserimento in pianta stabile nella squadra.
Quindi io mi rivolgo a chi ha strumentalizzato le dichiarazioni che hai scritto anche tu per sostenere la tesi "Canapippaarsugo", tutto qua.
Strumentalizzato ma basta ma sempre a pensare che le persone debbano avere per forza dei pregiudizi...ma reja disse chiaramente che cana non era il giocatore che gli serviva mo può dire quello che vuole
Comunque ora gioca bene da centrale quindi chi ha criticato alcune sue prestazioni da centrocampista nn penso avesse tutti i torti è
Citazione di: arkham il 03 Apr 2013, 18:13
Poche cose calcisticamente mi danno la soddisfazione che mi da rileggere i miei post in questo topic, a partire da quello di apertura.
Dopo un paio di post poi mi dicevo curioso di vederlo come centrale difensivo.
Quanto c'ho preso!
Ma era facile.
Cana non era uno sconosciuto, certo ne sapevo di lui più di quanto ne sapessi di Muslera, Lulic, Lichsteiner, Gonzalez e chissà quanti altri.
E' bastato avere un po' di pazienza e fiducia nei confronti di uno dei giocatori di maggiore esperienza internazionale comprato dalla Lazio negli ultimi 9 anni.
Quella che si pretende per qualsiasi pseudo campioncino che gioca una manciata di partite discrete o che fa faville nei campionati giovanili.
Né più, né meno.
anche io mi sono riletto.
ricordo bene quel periodo quando lo consideravo un giocatore ''ne carne ne pesce''....quello era in effetti.
adesso, sarà il nuovo ruolo, sarà la migliore forma fisica o l'acquisita fiducia,fatto sta che è tanta, tanta carne davvero.
Daje Cana!
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Apr 2013, 18:19
Strumentalizzato ma basta ma sempre a pensare che le persone debbano avere per forza dei pregiudizi...ma reja disse chiaramente che cana non era il giocatore che gli serviva mo può dire quello che vuole
Comunque ora gioca bene da centrale quindi chi ha criticato alcune sue prestazioni da centrocampista nn penso avesse tutti i torti è
infatti.. cosi' come anche dopo 2 partite da centrale ho detto che mi sembrava buono in quel ruolo... ripeto che da centrocampista mi è sempre sembrato scarso assai... o almeno non certo da grande squadra... e visto che era stato preso per fare il centrocampista, anzi per prendere il posto di ledesma (che gli è 3 volte superiore in quel ruolo.. e non staiamoi a aprla de un fenomeno eh...).. al massimo puo' esser un po' di fortuna che si sia ben reciclato in altro ruolo!
per me deve dimostrare ancora molto, eccome.
Il problema non e' stato solo il ruolo (lo preferisco in difesa) ma il fatto che ha patito parecchi infortuni e non stava in condizione parecchie volte che ha giocato.per di piu' mi sembra un calciatore che ha bisogno di sentirsi la maglia addosso per rendere, un po' come brocchi che confesso' di aver sofferto i primi tempi alla Lazio perche' non si era calato nella realta' dopo gli anni al Milan.poi se vi aspettavate un regista beh non e' Cana...
Chi si aspettava che Cana facesse bene giocando 1 partita ogni 4 si sbagliava di grosso : questo tipo di giocatori , con quel fisico , hanno bisogno di giocare (molto) per trovare il ritmo partita , senza parlare dell'intesa con i compagni e altri adeguamenti visto che non aveva mai giocato nel campionato italiano .
Questo era proprio uno dei grandi limiti di Reja , che faceva giocare sempre gli stessi giocatori fino a che non scoppiavano , quando poi era costretto a far giocare qualche riserva che aveva visto raramente il campo e chiaramente aveva bisogno di tempo , per molti invece il fatto che un giocatore non giochi e che quando venga chiamato a giocare una volta ogni tanto non faccia una gran prestazione sia sintomo di quanto sia scarso . Non sto parlando solo di Cana , eh , ma pure di tanti altri giocatori (Gonzalez per dire non giocava mai e veniva considerato la tangente di Fonseca).
Un altro giocatore di questo tipo secondo me è Kozak : giocando una decina di minuti ogni 2-3 partite non entra mai in forma e poi dopo la prima partita di titolare viene accantonato con tanto di "si vede perchè fa la riserva e non gioca mai" . I giocatori non sono dei robot , per questo chiedo (inutilmente) da anni che Kozak venga mandato a giocare per vedere che tipo di giocatore puo' diventare , giocando una volta ogni tanto è inutile per la sua crescita e pure per noi . Per Cana il discorso è diverso , visto che da lui si sapeva cosa aspettarci , anche se l'entusiasmo al suo arrivo era chiaramente immotivato , cosi come il pipparsughismo dopo qualche partita (non) giocata .
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Apr 2013, 19:14
e visto che era stato preso per fare il centrocampista, anzi per prendere il posto di ledesma
Citazione di: Ardaizinho il 03 Apr 2013, 19:21
poi se vi aspettavate un regista beh non e' Cana...
Questo lo pensava Reja.
Tare l'aveva preso per sostituire Brocchi, un incontrista, ma Reja lo vedeva unicamente come mediano davanti la difesa (che poi Brocchi nel 4-2-3-1 giocava da mediano), inadatto da mezz'ala, eppure quando entrò in forma verso dicembre, nel periodo prima dell'infortunio, lo fece giocare proprio da mezz'ala, così come in questo campionato ha giocato bene anche al posto di Gonzalez in Palermo - Lazio.
grande lorik! uno dei difensori più forti d'italia!
ftp://
Citazione di: Ardaizinho il 05 Apr 2013, 00:41
grande lorik! uno dei difensori più forti d'italia!
Ti quoto anche qui. Un grandissimo difensore e un leader vero. Guai a chi me lo tocca.
È a livelli altissimi.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2013, 00:43
ftp://Ti quoto anche qui. Un grandissimo difensore e un leader vero. Guai a chi me lo tocca.
È a livelli altissimi.
che dici non prende pure poco in base al rendimento? :p
spegnete le radio che sono una sciagura
:o
Citazione di: Ardaizinho il 05 Apr 2013, 00:49
che dici non prende pure poco in base al rendimento? :p
spegnete le radio che sono una sciagura
Io sono fortunato. Abito fuori e non la sento quella monnezza :D
A mio avviso, insieme a marchetti e ciani grosso errore di posizione sul secondo gol. Nessuno ne' sale per lasciare l'attaccante in fuorigico, ne'va a prendere il rimbalzo.
Fanno la cosa più' stupida, tutti in area verso la porta a fare il mischione invece di venire su.
Nel mese di marzo e' stato il migliore, stasera anche... Bravo!
piccolo errore sul secondo goal.......peccato.....ma per il resto perfetto.....daje lorik....può diventare un leader per noi!!
Daje Lorik sei il nostro guerriero, colui dal quale partire per questo tour de force che ci aspetta!!!!!!
:beer:
Se vogliamo trovare un lato positivo di questo periodo caratterizzato più da delusioni che soddisfazioni direi che Lorik e' sicuramente la nota lieta,in quanto credo che abbiamo trovato il centrale del futuro e trovare quindi il partner ideale per una linea difensiva di tutto rispetto,ieri chiusure di livello e non credo di dire eresie se dico che dopo il periodo di Nesta,Stam,Sinisa,sia uno di quelli con i piedi più raffinati e di temperamento con capacita' di trasmettere tranquillita' al reparto che ci siano stati dopo quei mostri sacri.
A me piacciono i giocatori FDM, se capite cosa intendo.
Mancini, Couto, Simeone, Mihajlovic, Di Canio...
Quel genere di giocatori che se indossano un'altra maglia ti suscitano un odio tale da volerli vedere sparire dal mondo del calcio, ma che se li hai in squadra ti spostano gli equilibri.
So che può sembrare una retorica vecchia come il cucco e anche un po' "macho", ma secondo me la grinta nel calcio per certi obbiettivi e certi palcoscenici serve come il pane.
Noi abbiamo solo Cana adeguato da quel punto di vista. Poi ci sono Klose col suo carisma internazionale e Radu coi suoi momenti "psycho", ma per il resto siamo un po' moscetti...
Spero in Ciani e Candreva promette bene :)
Il campionato italiano deve essersi proprio abbassato di livello se uno dei migliori difensori risulta essere un calciatore da lega pro... :roll:
D' altronde lo dicono quei grandi esperti delle radio romane che vogliono il bene della Lazio...
Citazione di: Rainman il 05 Apr 2013, 20:48
A me piacciono i giocatori FDM, se capite cosa intendo.
Mancini, Couto, Simeone, Mihajlovic, Di Canio...
Quel genere di giocatori che se indossano un'altra maglia ti suscitano un odio tale da volerli vedere sparire dal mondo del calcio, ma che se li hai in squadra ti spostano gli equilibri.
So che può sembrare una retorica vecchia come il cucco e anche un po' "macho", ma secondo me la grinta nel calcio per certi obbiettivi e certi palcoscenici serve come il pane.
Noi abbiamo solo Cana adeguato da quel punto di vista. Poi ci sono Klose col suo carisma internazionale e Radu coi suoi momenti "psycho", ma per il resto siamo un po' moscetti...
Spero in Ciani e Candreva promette bene :)
Io ci aggiungerei anche Marchetti tra quelli da te citati. Diciamo che nel reparto arretrato di quelli con grinta e carattere ci sono, siamo un pò latente su quel piano invece a centrocampo...
Citazione di: Rainman il 05 Apr 2013, 20:48
A me piacciono i giocatori FDM, se capite cosa intendo.
Eeeeecco, ecco. :=))
Citazione di: Tyler87 il 05 Apr 2013, 21:06
Io ci aggiungerei anche Marchetti tra quelli da te citati. Diciamo che nel reparto arretrato di quelli con grinta e carattere ci sono, siamo un pò latente su quel piano invece a centrocampo...
Carenti. Ca-re-nti (sticazzi della divisione in sillabe). A meno di pensare che la FDMità sia lì che sta per venir fuori da un momento all'altro, e noi ad aspettare.
È anche leader vero sempre pronto a dire qualcosa ai compagni e fa Sto gol de testa
Con Cana,Dias,Radu,Biava,Ciani ancora vogliamo difensori centrali sul mercato?ditemi voi quale altra squadra in Italia ha il pacchetto centrale così forte forse solo la Juve.troppo contento per lorik!
Citazione di: Ardaizinho il 05 Apr 2013, 23:10
Con Cana,Dias,Radu,Biava,Ciani ancora vogliamo difensori centrali sul mercato?ditemi voi quale altra squadra in Italia ha il pacchetto centrale così forte forse solo la Juve.troppo contento per lorik!
radu è un terzino ormai e quello deve essere considerato...Cana è un'ottima sorpresa ma sinceramente dias sembra il fratello di quello degli scorsi anni...quindi si serve almeno un difensore centrale, altrimenti ragionando così non ci serve nessuno
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Apr 2013, 13:17
radu è un terzino ormai e quello deve essere considerato...Cana è un'ottima sorpresa ma sinceramente dias sembra il fratello di quello degli scorsi anni...quindi si serve almeno un difensore centrale, altrimenti ragionando così non ci serve nessuno
La difesa del prossimo anno deve essere Konko Cana Radu Lulic...ringiovanita e affidabile.ricordo Radu Cana e Lulic sulla stessa linea dove in 10 il Torino non e' piu' entrato nella nostra area e Lulic partendo da dietro ha fatto l' azione piu' bella della partita perché e' devastante con campo davanti.riserve Biava Dias e Ciani. Ma le vedete le altre difese in serie a? Adesso Dias non va bene piu' nemmeno per la panca...ci servono 2 mestieranti per dare il cambio ai terzini ma non centrali.2 mestieranti tipo Moretti e Hilbert che sono in svincolo.le risorse impieghiamole per il centrocampista che allo stato deve sostituire Matuzalem.se per le nostre finanze Tare mi porta un titolare in difesa meglio di quelli che ho postato gli batto le mani.perché sperperare risorse se in casa abbiamo la soluzione
Di nuovo d'accordo con te. La questione è risorse/priorità.
Le priorità per me sono:
1. Terzino/i di riserva: piccolo investimento
2. Cc Giovane e con buone geometrie: buon investimento (Xhaka a 6 mio?)
3. Seconda punta tecnica e veloce da affiancare a Klose/Kozak (FA a 10 mio?)
4. Ragionare su una prima punta di esperienza e livello internazionale per fare un "part time" con Miro (Pizarro?)
5. Difensore centrale giovane (Dragovic a 6 mio?)
A seconda dei soldi si proceda per ordine imho. Ma Tare sa.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Apr 2013, 14:11
Di nuovo d'accordo con te. La questione è risorse/priorità.
Le priorità per me sono:
1. Terzino/i di riserva: piccolo investimento
2. Cc Giovane e con buone geometrie: buon investimento (Xhaka a 6 mio?)
3. Seconda punta tecnica e veloce da affiancare a Klose/Kozak (FA a 10 mio?)
4. Ragionare su una prima punta di esperienza e livello internazionale per fare un "part time" con Miro (Pizarro?)
5. Difensore centrale giovane (Dragovic a 6 mio?)
A seconda dei soldi si proceda per ordine imho. Ma Tare sa.
Non ci conosciamo ma vedo che spesso siamo d' accordo! :)
La punta d' esperienza puo' essere anche Saha valuteranno perche' no? L' investimento va fatto l' anno dopo per il dopo Miro risparmiamo risorse.dobbiamo ottimizzare quello che abbiamo in casa e colpire in posizioni mirate.non possiamo comprare 5 scommesse a 3 milioni ormai siamo arrivati ad un punto che serve poco ma mirato
Su radu io credo che possa giocare al centro e su lulic lo vedo straripante come terzino ma petko che pensa?
A metterei lulic terzino e comprerei un'ala stile candreva rapidissima
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Apr 2013, 14:40
Su radu io credo che possa giocare al centro e su lulic lo vedo straripante come terzino ma petko che pensa?
Io non so Petko cosa pensi ma con Lulic terzino abbiamo asfaltato l' Atalanta,il Milan, la Roma etc...Radu fa bene entrambi i ruoli un po' come chiellini non e' che se lo sposti gioca male.e' la soluzione migliore Imho per ringiovanire la difesa e risparmiare risorse.poi io sono un semplice tifoso si fa per parlare...ripeto per prendere un titolare piu forte della difesa che ho postato servono soldini e perche' spenderli li?bisogna comprare un grande centrocampista.abbiamo cambiato Onazi con brocchi ora serve un top al posto di matu.come ala ci può giocare Ederson come faceva a Lione o Perea che visto al sudamericano giocava proprio largo da punta esterna.a dispetto della stazza ha ottimo dribbling e progressione.poi sperando in Keita altrA punta esterna...
Ma le radio anzi la radio che non sento più (radio6) che dice a proposito di Lorik e del Tata? No, perché uno era una sega immonda che non avrebbe giocato in nessuna squadra di serie A e l'altro era solo un onesto faticatore, senza quella qualità che lo avrebbe dovuto relegare, al massimo, in panca. Mi piacerebbe sapere con quali argomenti in radio spieghino, adesso, che la realtà e' all'opposto di ciò che andavano dicendo. Mi aspetterei dei tripli carpiati con avvitamento e ritorno ma, conoscendoli, mi immagino che si limitino a fare i vaghi.
Citazione di: ian il 06 Apr 2013, 15:04
Ma le radio anzi la radio che non sento più (radio6) che dice a proposito di Lorik e del Tata? No, perché uno era una sega immonda che non avrebbe giocato in nessuna squadra di serie A e l'altro era solo un onesto faticatore, senza quella qualità che lo avrebbe dovuto relegare, al massimo, in panca. Mi piacerebbe sapere con quali argomenti in radio spieghino, adesso, che la realtà e' all'opposto di ciò che andavano dicendo. Mi aspetterei dei tripli carpiati con avvitamento e ritorno ma, conoscendoli, mi immagino che si limitino a fare i vaghi.
Dicono che uno e' una marchetta di Fonseca e l' altro prima era una pippa amica di tare poi pure se gioca bene non lo fa mai abbastanza da giustificare il milione e 700 k che percepisce... :roll: :roll:
Marchetti
X Cana Radu X
Konko Sbraga / X X X / Filippini
X
Ledesma
Candreva Hernanes Gonzalez Lulic
Perea / X Ederson Onazi / X Mauri / X
X
Tounkara / Rozzi / X
Premetto che cana sta giocando a buoni livelli pur se secondo me, martedì'il secondo gol e' anche colpa sua insieme a ciani e marchetti piazzati malissimo e in ritardo.
Ma a me fa ridere l'incoerenza generale.
Cana ha giocato 4 ottime partite.
Diakite' lo scorso anno ne ha fatte 30 a questi livelli.
Pero'...pero' diakite' ha giocato solo perche' mancavano biava o dias; che e' quanto e' successo a cana.
Pero'diakite' e'stato irriconoscente a non accettare 500K (ne prendeva meno di 300); inve Cana che ne prende 1700K (6 volte diakite')be' sono tutte meritate.
Diaki che invece ne voleva 800, no e' troppo.
Facile, facile parlare da leader con 1700k con tutto il rispetto per cana che e' un bravissimo ragazzo.
Diakite', che bravo ragazzo era lo stesso, oltre che un giocatore della lazio, e' stato invece messo alla gogna da tanti laziali qui dentro che dicevano di difenderli i giocatori della lazio.
Ma si sa, il ragazzo ha peccato di lesa maesta'.
Ah la coerenza..
Citazione di: A.Voronin il 06 Apr 2013, 15:13
Marchetti
X Cana Radu X
Konko Sbraga / X X X / Filippini
X
Ledesma
Candreva Hernanes Gonzalez Lulic
Perea / X Ederson Onazi / X Mauri / X
X
Tounkara / Rozzi / X
Perea è un centravanti, Klose e Biava ci saranno anche l'anno prossimo (l'ultimo, verosimilmente).
Citazione di: hankmoody il 06 Apr 2013, 15:31
Perea è un centravanti, Klose e Biava ci saranno anche l'anno prossimo (l'ultimo, verosimilmente).
Perea nel sudamericano ha giocato da punta esterna.certo non centrocampista ma comunque largo possiede ottima progressione e dribbling può farlo
Citazione di: Property il 06 Apr 2013, 15:30
Ma a me fa ridere l'incoerenza generale.
Cana ha giocato 4 ottime partite.
Diakite' lo scorso anno ne ha fatte 30 a questi livelli.
:lol:
:sisisi:
Citazione di: Property il 06 Apr 2013, 15:30
Pero'diakite' e'stato irriconoscente a non accettare 500K (ne prendeva meno di 300); inve Cana che ne prende 1700K (6 volte diakite')be' sono tutte meritate.
Diaki che invece ne voleva 800, no e' troppo.
Non vedo il nesso, Cana era giocatore di discreta levatura internazionale, costava 5 ml. lordi annui e faceva parte di una trattativa complessa.
Al di là di questo c'è poi il fatto Cana è più affascinante. Lui, Konko e Marchetti piacciono alle donne e questo può aver pesato nella scelta.
Pure i Pooh chiesero a Negrini di uscire dalla scena e rimanere a lavorare per loro ma nell'ombra, proponendo Riccardo Fogli al suo posto.
Citazione di: Property il 06 Apr 2013, 15:30
Premetto che cana sta giocando a buoni livelli pur se secondo me, martedì'il secondo gol e' anche colpa sua insieme a ciani e marchetti piazzati malissimo e in ritardo.
Ma a me fa ridere l'incoerenza generale.
Cana ha giocato 4 ottime partite.
Diakite' lo scorso anno ne ha fatte 30 a questi livelli.
Pero'...pero' diakite' ha giocato solo perche' mancavano biava o dias; che e' quanto e' successo a cana.
Pero'diakite' e'stato irriconoscente a non accettare 500K (ne prendeva meno di 300); inve Cana che ne prende 1700K (6 volte diakite')be' sono tutte meritate.
Diaki che invece ne voleva 800, no e' troppo.
Facile, facile parlare da leader con 1700k con tutto il rispetto per cana che e' un bravissimo ragazzo.
Diakite', che bravo ragazzo era lo stesso, oltre che un giocatore della lazio, e' stato invece messo alla gogna da tanti laziali qui dentro che dicevano di difenderli i giocatori della lazio.
Ma si sa, il ragazzo ha peccato di lesa maesta'.
Ah la coerenza..
Tra il derby alle porte e l'ncazzatura per la partita coi turchi tu hai ancora spazio per pensare a Diakitè e ai soldi che percepisce Cana...escine da sto complesso, perchè stai su na cattiva strada...
Citazione di: hankmoody il 06 Apr 2013, 15:31
Perea è un centravanti, Klose e Biava ci saranno anche l'anno prossimo (l'ultimo, verosimilmente).
diciamo che è più in prospettiva futura, non l'anno prossimo.
perea lo inserisco tra gli esterni per la mia idea di 4-5-1 / 4-3-3 (centrocampisti contro le big, attaccanti contro le piccole) e avevo letto che fosse una specie di punta esterna
Citazione di: A.Voronin il 06 Apr 2013, 16:13
avevo letto che fosse una specie di punta esterna
nel sudamericano così ha giocato c' e' anche un video sul tubo.ripiega anche in fase di non possesso possiede grandi falcate passo lungo alla Lulic
Citazione di: dani2110 il 06 Apr 2013, 16:07
Tra il derby alle porte e l'ncazzatura per la partita coi turchi tu hai ancora spazio per pensare a Diakitè e ai soldi che percepisce Cana...escine da sto complesso, perchè stai su na cattiva strada...
te lho già spiegato..non sottovalutarti ce la puoi fare..
riusciamo a fare più cose insieme..tra queste anche andare al derby..
tu sei nei 17mila biglietti venduti vero? ;)
Citazione di: robylele il 06 Apr 2013, 15:47
Al di là di questo
ovvero niente appunto
Citazione di: robylele il 06 Apr 2013, 15:47
c'è poi il fatto Cana è più affascinante.
era quello a cui volevo arrivare, ci voleva pazienza..
messo a nudo il vero motivo
ovvero..mobido ce sta sur..ca..sè permesso de rifiutà..
stica se poteva essere più che buono e ci faceva risparmiare soldi buttati
lui nun se doveva permette ;)
Citazione di: cartesio il 05 Apr 2013, 21:59
A meno di pensare che la FDMità sia lì che sta per venir fuori da un momento all'altro, e noi ad aspettare.
Quoto Ed aggiungo che "FDMità" è un neologismo notevole! :D
Citazione di: Property il 06 Apr 2013, 15:30
Premetto che cana sta giocando a buoni livelli pur se secondo me, martedì'il secondo gol e' anche colpa sua insieme a ciani e marchetti piazzati malissimo e in ritardo.
Ma a me fa ridere l'incoerenza generale.
Cana ha giocato 4 ottime partite.
Diakite' lo scorso anno ne ha fatte 30 a questi livelli.
Pero'...pero' diakite' ha giocato solo perche' mancavano biava o dias; che e' quanto e' successo a cana.
Pero'diakite' e'stato irriconoscente a non accettare 500K (ne prendeva meno di 300); inve Cana che ne prende 1700K (6 volte diakite')be' sono tutte meritate.
Diaki che invece ne voleva 800, no e' troppo.
Facile, facile parlare da leader con 1700k con tutto il rispetto per cana che e' un bravissimo ragazzo.
Diakite', che bravo ragazzo era lo stesso, oltre che un giocatore della lazio, e' stato invece messo alla gogna da tanti laziali qui dentro che dicevano di difenderli i giocatori della lazio.
Ma si sa, il ragazzo ha peccato di lesa maesta'.
Ah la coerenza..
Fatico a credere a cio che scrivi.
Lo rispetto ma fatico decisamente.
Cana grande guerriero, uomo vero
.
Grazie Cana grande guerriero
Gnente nun ce de che ..... infedeli 8)
Anche oggi grande partita!!
Peccato per l'ammonizione stupida rimediata litigando con lamela mentre andavano a prendere il pallone in fondo alla rete dopo il pareggio delle merde.
Anche oggi davvero bravo.
Ad un certo punto gli ho visto fare un cambio di gioco incredibile :o
Citazione di: Broccolino il 08 Apr 2013, 23:50
Anche oggi davvero bravo.
Ad un certo punto gli ho visto fare un cambio di gioco incredibile :o
Si ma pjia troppo però... 8)
Citazione di: dani2110 il 08 Apr 2013, 23:51
Si ma pjia troppo però... 8)
Infatti, io voglio Diakitè e Cavanda che ci sarebbero utili in questo momento. Avremmo vinto di sicuro.
Cana ormai lo amo. Se continua così titolare fisso in difesa per i prossimi anni. Grande carisma e due palle quadrate: quello che serve alla squadra.
Mi ricorda tanto Simeone: non ruba l'occhio, non è il più talentuoso né il più bravo nel suo ruolo.
Ma è uno che alla fine non togli più, perché ti compatta la squadra.
Nel suo piccolo, guardate ieri Scaloni quanto è servito all'Atalanta corsara a Milano.
Giocatori così servono tanto quanto i grandi talenti del centrocampo e i bomber implacabili.
GRANDE LORIK!
Nella colonna vertebrale della squadra mancava un leader in difesa: adesso lo dico.
Marchetti
Cana
Hernanes
Klose
Mettetene 7 degni per l'anno prossimo e ripartiamo da qui
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Gonzalez Onazi
Candreva Hernanes Ederson
Klose
Questa la "base", per il resto, giovani, forti e sani!
p.s.: oltre ai vari Ledesma, Ciani, Biava, ecc. ecc.
tutto vero, anche a me piace molto, ma a volte, come già detto in più occasioni, se temporeggia ed evita l'entrata/tackle sarebbe meglio
Citazione di: Charlot il 09 Apr 2013, 00:16
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Gonzalez Onazi
Candreva Hernanes Ederson
Klose
Questa la "base", per il resto, giovani, forti e sani!
p.s.: oltre ai vari Ledesma, Ciani, Biava, ecc. ecc.
:sisisi:
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Apr 2013, 23:48
Peccato per l'ammonizione stupida rimediata litigando con lamela mentre andavano a prendere il pallone in fondo alla rete dopo il pareggio delle merde.
Vero, però li per li m'ha fomentato, quel moccioso montato di lamela ha rotto il cazzo tutta la partita co spinte e calcetti, pretendeva pure di strappare il pallone dalle mani di Cana, no dico di CANA?! Sto stupido, grande Lorik :=))
Migliora di partita in partita,deciso e cattivo al momento giusto,grande Cana! :band1:
Citazione di: Riccardo il 09 Apr 2013, 00:19
Vero, però li per li m'ha fomentato, quel moccioso montato di lamela ha rotto il cazzo tutta la partita co spinte e calcetti, pretendeva pure di strappare il pallone dalle mani di Cana, no dico di CANA?! Sto stupido, grande Lorik :=))
Quoto, lo stava affogando col braccio, poi l'ha menato a terra senza manco scomporsi. :lol:
primo tempo mezz'ora di gioco .
Totti sulla 3/4 arriva cana e gli ammolla un calcione , giusto e furbo.
Risultato , totti non si vede mai ,se non sul rigore.
A me continua a non convincere, anche ieri qualche sbavatura di troppo
Nel primo tempo intervento goffo e lascia lamela defilato sulla destra, azione molto pericolosa e cross al centro, sventato da biava
Nel finale del primo e su Dodo a metà della ripresa, commette due falli al limite dell'area, e si sa sono punizioni molto molto pericolose.
Sarà ma quest'estate mi aspetto un acquisto molto molto importante per la difesa, Biava e Dias vanno sostituiti con pezzi da novanta.
Citazione di: Ro il 09 Apr 2013, 08:14
A me continua a non convincere, anche ieri qualche sbavatura di troppo
Nel primo tempo intervento goffo e lascia lamela defilato sulla destra, azione molto pericolosa e cross al centro, sventato da biava
Nel finale del primo e su Dodo a metà della ripresa, commette due falli al limite dell'area, e si sa sono punizioni molto molto pericolose.
Sarà ma quest'estate mi aspetto un acquisto molto molto importante per la difesa, Biava e Dias vanno sostituiti con pezzi da novanta.
Le punizioni sono invenzioni dell'arbitro.
Citazione di: white-blu il 09 Apr 2013, 08:16
Le punizioni sono invenzioni dell'arbitro.
Giustissimo,fischia mezz'ora dopo aver calciato nell'azione di Dodo,con Cana dietro ora sono più' tranquillo gli ultimi gol presi purtroppo arrivano da errori personali o caz.ate di arbitri ( Catania/ Radu ... In Turchia rigore , più indecisione di Marchetti e ieri Hernanes.........)vai guerriero l'anno px titolare dall'inizio
Citazione di: Ro il 09 Apr 2013, 08:14
A me continua a non convincere, anche ieri qualche sbavatura di troppo
Nel primo tempo intervento goffo e lascia lamela defilato sulla destra, azione molto pericolosa e cross al centro, sventato da biava
Nel finale del primo e su Dodo a metà della ripresa, commette due falli al limite dell'area, e si sa sono punizioni molto molto pericolose.
Sarà ma quest'estate mi aspetto un acquisto molto molto importante per la difesa, Biava e Dias vanno sostituiti con pezzi da novanta.
io l'ho criticato molto,ma in difesa a me sembra che stia giocando alla grande,perchè oltre ad avere la posizione è forte di testa e sa far ripartire le azioni perchè ha un buon piede
che ve devo di', a me sta piacendo molto. sta capendo cosa deve fare: ieri sera saliva bene quando c'era da salire, proteggeva marchetti, chiudeva, per me ha sbagliato pochissimo. non e' un fulmine e ogni tanto ancora gli scappa il fallo rischioso, ma sinceramente a volte ci stanno. io ce lo vedo titolare.
Cana è il miglior centrale che abbiamo.
Mi devo ricredere, ottimi piedi grandissima personalità dirige la difesa, l'ho visto spesso consigliare il tata.Da confermare nel ruolo.
Sta giocando da campione.
Citazione di: syrinx il 09 Apr 2013, 09:24
Sta giocando da campione.
Come ho già scritto è da circa un mese che è il nostro miglior centrale.
Ha avuto una sola indecisione nel primo tempo perdendo il tempo su lamela sulla linea di fondo, poi sempre interventi sicuri.
Mirabile un suo cambio di gioco su Candreva verso il finale di partita.
ha giocato bene ma fa ancora delle idiozie per me...vedi fallo su marquinho nel secondo tempo in una simil scivolata a mo sacco di patate.
è il centrale dominante che cercava Delio Rossi ;)
ieri ottimo in fase difensiva ma gli ho visto fare anche un paio di lanci/cambi di campo veramente ottimi ;)
E' uno dei centrali piu' forti d'Italia poche chiacchiere.a volte si puo' anche ammettere che si e' presa una cantonata nel giudicarlo piuttosto che sindacare pure sui falli laterali che procura per tenere il punto.era dai tempi di sinisa che non avevamo un regista difensivo così forte.(sinisa era un' altra cosa)
qualche errorino ma è normale, per me più gioca e più cresce....abbiamo un centrale coi contro coglions...
Notare anche come è sempre prodigo di consigli ai suoi
Centrale ottimo e leader in campo
Daje Lorik
Ieri grande partita e se devo essere sincero...era ora che qualcuno si facesse sentire in campo, anche con qualche bella scarpata, se poi arriva il fallo, stica**i.
concordo, è uno che si sente anche fisicamente...e sopratutto fateci caso da mille consigli ogni volta
ottimo anche nella difesa a 4 e non solo in quella a 3.
da non spostare mai più dalla difesa.
In più personalità e tigna fuori dal comune.
Siamo forti e nella squadra del prossimo anno abbondantemente sopra i 30 avremo solo Klose.questo per dire che siamo una squadra esperta ma non vecchia.non fatevi infinocchiare co ste menate dei giovani che cavalcano dall' altra sponda per mascherare una squadra di pippe immonde.la fortuna loro e' che chi gli regge la baracca ha 37 anni senno' stavano peggio del Parma.70 milioni di disavanzo per fare una squadra del genere...Cana e' nettamente superiore a tutti i centrali della Roma che Ahimè sento esaltare anche da parecchi tifosi laziali fuorviati dalla comunicazione di regime.dobbiamo proteggere e apprezzare di piu' quello che abbiamo in casa! :ssl
espulsioni di cana alla lazio: 0
ancora co' sta cosa del falloso
il fallo su dodò a sacco di patate, evita un goal perché da lì dodò calcia in porta indisturbato col portiere non posizionato
poi dodò è una pippa e cicca il pallone quindi cana lo prende e l'arbitro ridicolo fischia il calcio di dodo sulla schiena di cana, altrimenti cana rintuzza la palla e siamo tutti felici
Ormai è un titolare fisso, meritatamente. Credo in difesa l'anno prossimo ripartiremo da lui. Se spostiamo Radu al centro con Dias, Biava e Ciani come rincalzi, la batteria dei centrali è fatta. Se puntiamo su Lulic terzino sinistro, ci mancherebbe un D'ambrosio inteso come un giocatore di poco costo, buon rendimento e che può fare tutte e due la fasce.
Ottimo anche ieri. E' il giocatore più sottovalutato della storia. Forse perché non è brasiliano e non si chiama Caninho.
Citazione di: Mocambo il 09 Apr 2013, 15:44
Ottimo anche ieri. E' il giocatore più sottovalutato della storia. Forse perché non è brasiliano e non si chiama Caninho.
O forse perchè i suoi tifosi e parte della stampa che dovrebbe essere di parte, l'ha preso in antipatia perchè è figo, ricco e amico de Tare...
Citazione di: dani2110 il 09 Apr 2013, 16:44
O forse perchè i suoi tifosi e parte della stampa che dovrebbe essere di parte, l'ha preso in antipatia perchè è figo, ricco e amico de Tare...
:agree:
Citazione di: dani2110 il 09 Apr 2013, 16:44
O forse perchè i suoi tifosi e parte della stampa che dovrebbe essere di parte, l'ha preso in antipatia perchè è figo, ricco e amico de Tare...
ma no semplicemente non aveva avuto questo rendimento, e c'è la brutta abitudine di bocciare i giocatori...però prima di trovare complotti ricordo che era stato preso come centrocampista e molti erano dubbiosi sulla sua utilità...io ero uno di questi, sono felice di essermi ricreduto visto che la Lazio ha in più un grande centrale
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 17:07
ma no semplicemente non aveva avuto questo rendimento, e c'è la brutta abitudine di bocciare i giocatori...però prima di trovare complotti ricordo che era stato preso come centrocampista e molti erano dubbiosi sulla sua utilità...io ero uno di questi, sono felice di essermi ricreduto visto che la Lazio ha in più un grande centrale
Fabrizio la storia del calcio è piena di giocatori presi per ricoprire un ruolo e poi esplosi in un ruolo diverso, non vedo perchè se la cosa capita alla Lazio debba essere una stranezza o un'errore.
Citazione di: matador72 il 09 Apr 2013, 17:09
Fabrizio la storia del calcio è piena di giocatori presi per ricoprire un ruolo e poi esplosi in un ruolo diverso, non vedo perchè se la cosa capita alla Lazio debba essere una stranezza o un'errore.
che errore abbiamo preso un giocatore a zero che da quando gioca da centrale credo abbia il miglior rendimento del campionato...magari fossero così gli errori...
Io adoro Lorik
Tra l'altro Cana gioca da anni al centro della difesa della sua nazionale (che secondo molti prende 3 gol a partita...) , non è che sia stato messo li' per far contento Tare .
Il problema non è criticare un giocatore , anzi , il problema è sparare cazzate pretendendo di fare delle critiche costruttive . Cana fa dei falli insensati puo' essere una critica , il Cana di quest'anno non merita l'ingaggio che percepisce (parlando sopratutto di una stagione fa) pure . Definirlo giocatore da Lega Pro è una cazzata , cosi come dire che gioca al posto di Ledesma perchè Tare si è imposto su Petkovic , per poi dire che è scarso visto che fa la riserva di Ledesma quando Petkovic non lo fa giocare , una critica ad oltranza in pratica .
Dire che è stato messo in difesa perchè li fa meno danni è una cavolata , cosi come lamentarsi del fatto che Cana rischi l'espulsione ad ogni partita (con noi non credo sia mai stato espulso) e continure nonostante i fatti dicano il contrario (se non sbaglio è stato espulso 5 volte durante la sua carriera).
Se questo trattamento fosse riservato solo a Cana (che ha l'
aggravante di essere connazionale di Tare) potrei pure capirlo , pero' poi vai a leggere i topic su
Gonzalez tangente di Fonseca e ti cascano le palle , cosi si uccide la critica sensata e argomentata .
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 17:18
che errore abbiamo preso un giocatore a zero che da quando gioca da centrale credo abbia il miglior rendimento del campionato...magari fossero così gli errori...
Io adoro Lorik
In realtà l'abbiamo scambiato con Muslera
Leggendo questo topic (ed altri sui giocatori) mi è sfuggito un sorriso.... stamattinadiscutevo con un collega riommico che mi diceva piu' o meno... totti è un campione.. lamela è gia' oggi un gran giocatore... pianic è un gran giocatore... marquignos 8 o come se chiama) è un futuro campione... de rossi sta a gioca male... ma è de rossi uno dei migliori centrocampisti europei.... osvardo segna piu' de klose e destro è uno dal futuro assicurato.... al che gli ho risposto .. " ma com'e' che co tutti sti campioni siete settimi????
Leggendo ora di cana (che anche per me da centrale sta giocando alla grande) mi è venuta in mente la stessa considerazione :)
cana pè un gran giocatore, klose è un campione, hernanes è un campione, lulic è un gran giocatore, candreva è un gran giocatore, radu è un gran terzino, marchetti è un campione, konko un ottimo giocatore ledesma idem.... ma come è che stamo sotto anche alla fiorentina e non insieme alla juve che tutti sti gran giocatori non li hanno neanche loro? :)
Premesso che non sono d'accordo con gran parte delle valutazioni che leggo nel tuo post : la Fiore ci sta davanti perchè non gioca nè la Coppa Italia , nè l'EL e ci ha pure rubato uno scontro diretto .
Tra l'altro il calcio non è cosi semplice , anche perchè ad esempio uno dei 2 campioni ci è mancato per quasi 3 mesi , in pratica l'abbiamo potuto utilizzare per metà campionato ...
Sulla carta abbiamo un campione , in pratica non l'abbiamo potuto utilizzare ma nonostante cio' rimane un campione (per me)
Imho il problema di Cana non e' stato neanche principalmente il ruolo (sia chiaro da difensore e' un top player) ma il fatto di aver avuto parecchi acciacchi a partire dalla preparazione e non essere mai potuto entrare in condizione.lui e' grosso fisicamente e ha bisogno di sentirsi la maglia addosso per rendere.non ha mai giocato 4-5 partite di fila da titolare.gia' l' anno scorso da centrocampista fece un buon finale di stagione condito dall' euro gol all' Atalanta.quest' anno ha giocato di piu ed e' entrato in forma.se vi ricordate a Palermo resse il centrocampo da solo il primo tempo prima che petkovic inspiegabilmente cambio' l' assetto e lo sposto' centrale in una difesa a 3.il giocatore ha sempre avuto caratteristiche importanti si e' andati un po' per luoghi comuni forse presi dall'antipatia per tare si e' voluto colpire lui
Cana è un difensore più forte di quanto credessi.
O ha beccato la stagione di grazia, oppure abbiamo avuto una gran botta di culo nel reinventarlo centrale.
Parliamo di calcio quasi tutti i giorni e lo vediamo almeno una volta a settimana.
Cana, come alcuni di noi dicevano, mostrava anche nel suo momento meno fortunato alcune caratteristiche:
Aveva il rispetto e la stima dei compagni e spesso degli avversari, mai un accenno di polemica, atteggiamento da leader anche nelle dichiarazioni, impegno massimo quando chiamato in causa.
Per me già solo questo dovrebbe impedire ad un TIFOSO di perculeggiare un proprio giocatore. Perchè purtroppo parliamo di questo, inutile girarci intorno. Giocatore da lega pro, amico di Tare, inguardabile, pijaunmijoneesette, etc...
Se poi pensiamo a quello che si diceva di Gonzalez o anche solo a quello che facilmente veniva scritto su Lulic a inizio campionato, molti pronti a venderlo per due spicci, bisognerebbe fare profonde riflessioni sul malato mondo della Lazio. Ma tanto, felice di essere stato smentito (cit) e passa la paura, fino al prossimo caso. Senza polemica.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2013, 18:49
Parliamo di calcio quasi tutti i giorni e lo vediamo almeno una volta a settimana.
Cana, come alcuni di noi dicevano, mostrava anche nel suo momento meno fortunato alcune caratteristiche:
Aveva il rispetto e la stima dei compagni e spesso degli avversari, mai un accenno di polemica, atteggiamento da leader anche nelle dichiarazioni, impegno massimo quando chiamato in causa.
Per me già solo questo dovrebbe impedire ad un TIFOSO di perculeggiare un proprio giocatore. Perchè purtroppo parliamo di questo, inutile girarci intorno. Giocatore da lega pro, amico di Tare, inguardabile, pijaunmijoneesette, etc...
Se poi pensiamo a quello che si diceva di Gonzalez o anche solo a quello che facilmente veniva scritto su Lulic a inizio campionato, molti pronti a venderlo per due spicci, bisognerebbe fare profonde riflessioni sul malato mondo della Lazio. Ma tanto, felice di essere stato smentito (cit) e passa la paura, fino al prossimo caso. Senza polemica.
Non ci conosciamo ma vedo che spesso siamo d' accordo :)
Quoto al cento per cento
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.
Citazione di: Tyler87 il 09 Apr 2013, 20:26
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.
della serie non ho mai torto
Ma chi al giorno d'oggi ha i [...] di dire
non ci ho capito un cazzo , perchè di calcio non capisco un cazzo e chiedo scusa a Lorik ?
Nessuno.
Citazione di: Tyler87 il 09 Apr 2013, 20:26
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.
Buzzanca dovrebbe dirci un "as roma merda" per sicurezza, perché a me uno che parla solo ed esclusivamente male della Lazio non me convince mica...
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Apr 2013, 21:55
Buzzanca dovrebbe dirci un "as roma merda" per sicurezza, perché a me uno che parla solo ed esclusivamente male della Lazio non me convince mica...
lassa perde , se dovesse scopri qualche altarino pre 2007....
Citazione di: zaradona il 09 Apr 2013, 21:57
lassa perde , se dovesse scopri qualche altarino pre 2007....
Cioè?
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Apr 2013, 21:59
Cioè?
Nulla in particolare.
Ma da dove è uscito ? Chi era 10 anni fa' ?
Di Pantano lo sai , DeAngelis pure , Facco Garla e compagnia manco a dirlo...
Dai volevi dire che ha scritto un libro sulla Roma te possino
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 22:10
Dai volevi dire che ha scritto un libro sulla Roma te possino
Ecco che era quel tarlo...ma poi e' vero ?
È vero si ha scritto un libro sulla Roma ora nn ricorso se quella del 74 o generico
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 22:50
È vero si ha scritto un libro sulla Roma ora nn ricorso se quella del 74 o generico
Fabri' !!!!!!!!!!!
A quanto pare non era neanche l'unico laziale tra gli autori di quel libro...
Citazione di: Tyler87 il 09 Apr 2013, 20:26
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.
Strano che non ha detto che prende 1,7 milioni di euro...ecco la comunicazione che ruota attorno alla Lazio ,patetica, tifosi delle loro idee e non della squadra.ma come fate ancora a sentirli...
Magari avessimo piu' Cana.
Contentissimo.
Cominciano ad essere molte le gare positivissime...centrale titolare prossimo anno se l è meritao
Ps sul finire speravo facesse un'entrataccia stavo a rosica e lo speravo
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Apr 2013, 23:11
Cominciano ad essere molte le gare positivissime...centrale titolare prossimo anno se l è meritao
Ps sul finire speravo facesse un'entrataccia stavo a rosica e lo speravo
No prende 1,7 milioni poi ha sbagliato un cross al 90' e da uno che prende quello stipendio non e' possibile via subito dalla Lazio e prendiamoci biondini e adattiamolo a stopper... :roll: :roll: :)
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Apr 2013, 23:11
Cominciano ad essere molte le gare positivissime...centrale titolare prossimo anno se l è meritao
Ps sul finire speravo facesse un'entrataccia stavo a rosica e lo speravo
Non è quel tipo di giocatore , non ha mai fatto entrate per fare male agli avversari , non ne ha bisogno per farsi rispettare .
La sua leadership mi sembra chiaramente utile , poi pure tecnicamente sbaglia poco o niente .
Il problema è che è sfigato : azione fotocopia del gol di Lulic solo che sul colpo di testa di Lorik Demirel compie il miracolo , tacci sua
Si ma io ci speravo me stavano sulle balle...
Grande Lorik!!!!!!per temperamento il vero capitano in campo.Leader!!
Complimenti a Lorik Cana, il migliore in assoluto della Lazio nel girone di ritorno!
Damogli la fascia mai fatto venire in mente na cosa a cui nn avevo pensato
Speriamo che non si sia infortunato...durante la gara si diceva che non fosse proprio in forma.
A volte davvero non si capisce perche' una cosa escluda un'altra.
Cana ha fatto una grande partita.
Cosi'come da 5-6 partite almeno.
Ma allo stesso tempo percepisce uno stipendio folle, per le tasche di una societa'come la lazio attuale.
Sono due verita'.
Non capisco quale sia il problema. Davvero
Citazione di: Property il 11 Apr 2013, 23:25
A volte davvero non si capisce perche' una cosa escluda un'altra.
Cana ha fatto una grande partita.
Cosi'come da 5-6 partite almeno.
Ma allo stesso tempo percepisce uno stipendio folle, per le tasche di una societa'come la lazio attuale.
Sono due verita'.
Non capisco quale sia il problema. Davvero
La verità è che Cana è un top player e come tale deve percepire un ingaggio da top
Citazione di: VolaLazioVola il 11 Apr 2013, 23:28
La verità è che Cana è un top player e come tale deve percepire un ingaggio da top
Citazione di: Property il 11 Apr 2013, 23:25
A volte davvero non si capisce perche' una cosa escluda un'altra.
Cana ha fatto una grande partita.
Cosi'come da 5-6 partite almeno.
Ma allo stesso tempo percepisce uno stipendio folle, per le tasche di una societa'come la lazio attuale.
Sono due verita'.
Non capisco quale sia il problema. Davvero
non capisco perchè ad un tifoso dovrebbe interessare se un giocatore percepisce 300 o 400k in più del dovuto
Citazione di: Property il 11 Apr 2013, 23:25
A volte davvero non si capisce perche' una cosa escluda un'altra.
Cana ha fatto una grande partita.
Cosi'come da 5-6 partite almeno.
Ma allo stesso tempo percepisce uno stipendio folle, per le tasche di una societa'come la lazio attuale.
Sono due verita'.
Non capisco quale sia il problema. Davvero
Cana e' un top player in difesa e da top player percepisce lo stipendio in linea con i parametri della Lazio.i top player nella Lazio sono Klose Hernanes e per me anche Cana in difesa e' da considerarsi un grande calciatore.ma li vedete gli altri centrali della serie a?
Citazione di: Property il 11 Apr 2013, 23:25
A volte davvero non si capisce perche' una cosa escluda un'altra.
Cana ha fatto una grande partita.
Cosi'come da 5-6 partite almeno.
Ma allo stesso tempo percepisce uno stipendio folle, per le tasche di una societa'come la lazio attuale.
Sono due verita'.
Non capisco quale sia il problema. Davvero
Io non capisco che caxxo te frega dello stipendio de Cana.
Davvero.
Vuoi risparmià 700k per darli ad un giocatore da 700k per farci cosa?
Avere un altro onesto mestierante in rosa?
Cana tecnicamente, tatticamente, caratterialmente e come esperienza
internazionale vale sicuramente il suo stipendio fattene una ragione.
capitano subito
Cana è stato scambiato con Muslera, il suo ingaggio era più alto nel Gala, per liberarci di Muslera abbiamo dovuto prendere Cana, che comunque si è ridotto l'ingaggio.
Io ringrazierei pure che prende solo 1.7, questo sta giocando da dio e da leader.
L'anno prossimo dietro Lui ha la prima maglia.
cana è difensore centrale, è un grande in quel ruolo.... che cerchiamo di più?
Citazione di: sorazio il 11 Apr 2013, 23:36
cana è difensore centrale, è un grande in quel ruolo.... che cerchiamo di più?
dicono che sul mercato ci sono difensori di pari livello
che prendono la metà dello stipendio.... dicono....
Ripeto per me cana ha fatto una grande cara.
Ma se lui e' diventato un top player ora dopo 6 partite, allora radu cose'? Messi?
Tra l'altro anche qualora lo fosse, uno stipendio da top in difesa non puo' essere paragonato a quello di hernanes (che fa 10 gol l'anno), al max a quello di radu.
Uno stipendio come il suo impedisce di avere ad esempio un'alternativa in più' a destra con la quale forse oggi avremo una qualificazione in più'.
Il problema e' che continuate a voler difendere una posizione preconcetta.
Cana sta giocando bene come difensore e lo stipendio ai parametri degli altri difensori dovrebbero adeguarsi.
Non a quello di hernanes.
Non capisco perche' dia cosi' fastidio questa cosa; mica toglie niente al giocatore.
Due palle quadrate.
Verso la fine ziegler sviene per un leggero tocco e lui rivolto al guardalinee "he's like my sister".
Spero resti a lungo con noi. Ci serve gente coi contro[...].
a me piace.
Citazione di: Biancolazio il 07 Ott 2012, 23:21
Si però cana centrale chissà perché mi ispira, per caratteristiche tra lui,ciani,stankevicius e calcolando che Diaky non lo vedremo più con la nostra maglia e' quello che mi da più' fiducia come primo sostituto dei due titolari
Grande Lorik....lo sapevo t'avevo beccato già ad Ottobre!!
Citazione di: Property il 11 Apr 2013, 23:38
Ripeto per me cana ha fatto una grande cara.
Ma se lui e' diventato un top player ora dopo 6 partite, allora radu cose'? Messi?
Tra l'altro anche qualora lo fosse, uno stipendio da top in difesa non puo' essere paragonato a quello di hernanes (che fa 10 gol l'anno), al max a quello di radu.
Uno stipendio come il suo impedisce di avere ad esempio un'alternativa in più' a destra con la quale forse oggi avremo una qualificazione in più'.
Il problema e' che continuate a voler difendere una posizione preconcetta.
Cana sta giocando bene come difensore e lo stipendio ai parametri degli altri difensori dovrebbero adeguarsi.
Non a quello di hernanes.
Non capisco perche' dia cosi' fastidio questa cosa; mica toglie niente al giocatore.
Hernanes prende piu di Cana mi risulta. poi voglio vedere l' importo dell' eventuale rinnovo che sara' ritoccato verso l' alto.ma che c'entra il ruolo se uno e' top e' top.altrimenti giocheremo con tutti fantasisti e punte ma servono anche i difensori e ti diro' al giorno d' oggi e' piu' facile trovare in giro un grande attaccante che un grande difensore vista la penuria generale del ruolo
Citazione di: GoodbyeStranger il 11 Apr 2013, 23:38
dicono che sul mercato ci sono difensori di pari livello
che prendono la metà dello stipendio.... dicono....
non si vive di solo sentito dire..
Non sarà un fenomeno ma il paragone con Simeone ci sta tutto. Anche Diego Pablo non era un fenomeno ma in campo sapeva dare equilibrio e convinzione. Forza, carisma, personalità, lettura della gara sono doti da leader e lui ha tutte queste doti
A me trasmette tranquillità. Tiene la posizione e copre bene gli spazi non è velocissimo ma gioca sempre in anticipo, se c'è da legnare legna ma con la giusta cattiveria, sale quando c'è da salire, lancia lungo, buon tempismo nel gioco aereo. Esperienza internazionale ed impegno nel sociale. Non sarà Nesta ma mi accontento. Se poi penso ai fortissimi centrali della rioma che li vuole mezzo mondo allora dico Cana tutta la vita!
Citazione di: Bonnerone il 12 Apr 2013, 00:00
Non sarà un fenomeno ma il paragone con Simeone ci sta tutto. Anche Diego Pablo non era un fenomeno ma in campo sapeva dare equilibrio e convinzione. Forza, carisma, personalità, lettura della gara sono doti da leader e lui ha tutte queste doti
A me trasmette tranquillità. Tiene la posizione e copre bene gli spazi non è velocissimo ma gioca sempre in anticipo, se c'è da legnare legna ma con la giusta cattiveria, sale quando c'è da salire, lancia lungo, buon tempismo nel gioco aereo. Esperienza internazionale ed impegno nel sociale. Non sarà Nesta ma mi accontento. Se poi penso ai fortissimi centrali della rioma che li vuole mezzo mondo allora dico Cana tutta la vita!
era dai tempi di sinisa che non avevamo un regista difensivo così forte(sinisa era di un' altra categoria intendiamoci)
Grandissimo cuore e straordinaria personalità...stasera commovente.
Su Rete4 prima dell'inizio della partita hanno detto che in campo c'era Cana che stava dando istruzioni agli altri 10 su come affrontare la partita. Mi è subito venuto il mente quel video su youtube quand'era al Marsiglia.
L'anno prossimo ripartiamo da lui in difesa.
Citazione di: GoodbyeStranger il 11 Apr 2013, 23:38
dicono che sul mercato ci sono difensori di pari livello
che prendono la metà dello stipendio.... dicono....
Lugano prende il doppio...
Citazione di: cescav il 12 Apr 2013, 00:30
Su Rete4 prima dell'inizio della partita hanno detto che in campo c'era Cana che stava dando istruzioni agli altri 10 su come affrontare la partita. Mi è subito venuto il mente quel video su youtube quand'era al Marsiglia.
L'anno prossimo ripartiamo da lui in difesa.
assolutamente si ormai è il leader della squadra ed è anche un grande difensore quindi. :s
ha una grande grinta, se hernanes avesse il carattere di cana segnerebbe in tutte le partite :=)) , nn smetterebbe di giocare per mesi .
Ieri,appena finito il primo tempo,è andato da Kozak a dargli una pacca e a dirgli qualcosa. Ha i gesti da leader,è un leader. Aveva solo bisogno di giocare per entrare....da considerare come un acquisto(ottimo) in più per la prossima stagione!
Citazione di: balivox il 12 Apr 2013, 09:33
Ieri,appena finito il primo tempo,è andato da Kozak a dargli una pacca e a dirgli qualcosa. Ha i gesti da leader,è un leader. Aveva solo bisogno di giocare per entrare....da considerare come un acquisto(ottimo) in più per la prossima stagione!
Citazione di: balivox il 12 Apr 2013, 09:33
Ieri,appena finito il primo tempo,è andato da Kozak a dargli una pacca e a dirgli qualcosa. Ha i gesti da leader,è un leader. Aveva solo bisogno di giocare per entrare....da considerare come un acquisto(ottimo) in più per la prossima stagione!
l'ho notato anch'io. Poi la frase ironica in inglese... Ragà questo è un Leader.
Da conservare, possibilmente affiancandogli un marcatore veloce.
Auguri guerriero
Tanti auguri leader.
Daje lorik, spero sia il tuo anno
Auguri Lorik!
Stoffa da leader tu è BIAVA i nostri centrali titolari ..Auguri
AUGURIIIIIII :party2: :party2: :cake:
grandissimo AUGURI
Auguri Cana!
Buon compleanno Guerriero!!!!
;) ;) ;)
Auguri Guerriero :party2: :party2:
Auguri Lorik!
Tanti auguri! :since
Auguri!
Auguri guerriero
tantissimi auguri :love: :love: :love: :love2: :love2:
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/560825_438156492913338_1292179647_n.jpg)
sembra si sospetti una lesione al polpaccio :(
http://www.lalazio24.it/lazio-news/649-lazio-sospetta-lesione-al-polpaccio-per-cana.html (http://www.lalazio24.it/lazio-news/649-lazio-sospetta-lesione-al-polpaccio-per-cana.html)
quanto dovrebbe star fermo?
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ago 2013, 16:19
quanto dovrebbe star fermo?
A Fabri',
"Sembra...", "...si sospetta..."
me spieghi come se fa a risponde alla tua domanda?
;)
Citazione di: superdelio il 26 Ago 2013, 16:21
A Fabri',
"Sembra...", "...si sospetta..."
me spieghi come se fa a risponde alla tua domanda?
;)
aspettavo l'arrivo di gaizka..mica il tuo :-)
prima bisogna valutare se esiste la lesione ( speriamo proprio di no ) , qualora ci sia bisogna vedere che tipo di lesione , si potrebbe andare dai 20 giorni ai 60 nella peggiore delle ipotesi :(
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ago 2013, 16:24
aspettavo l'arrivo di gaizka..mica il tuo :-)
Ah,
fa il mago?
:^^
Citazione di: gunners il 26 Ago 2013, 16:25
prima bisogna valutare se esiste la lesione ( speriamo proprio di no ) , qualora ci sia bisogna vedere che tipo di lesione , si potrebbe andare dai 20 giorni ai 60 nella peggiore delle ipotesi :(
Oddio, il derby con Andrè Dias...
:o
Citazione di: gunners il 26 Ago 2013, 16:25
prima bisogna valutare se esiste la lesione ( speriamo proprio di no ) , qualora ci sia bisogna vedere che tipo di lesione , si potrebbe andare dai 20 giorni ai 60 nella peggiore delle ipotesi :(
tanto perchè ieri eravamo tutti d'accordo che aveva giocato bene e addirittura era stato definito una colonna della difesa centrale...
che sfiga
Citazione di: est1900 il 26 Ago 2013, 16:29
Oddio, il derby con Andrè Dias...
:o
Macchè.
Biava - Novaretti tutta la vita.
Guai a Petko.
Citazione di: est1900 il 26 Ago 2013, 16:29
Oddio, il derby con Andrè Dias...
:o
appunto.. :s
Novaretti - Ciani se manca Cana, questo Dias deve essere il quinto difensore.
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Ago 2013, 16:32
Novaretti - Ciani se manca Cana, questo Dias deve essere il quinto difensore.
Biava ancora campa, eh!
:)
Citazione di: superdelio il 26 Ago 2013, 16:35
Biava ancora campa, eh!
:)
Biava e Novaretti giocano tutti e due d'anticipo, non avresti il "libero" in difesa.
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Ago 2013, 16:35
Biava e Novaretti giocano tutti e due d'anticipo, non avresti il "libero" in difesa.
Sarà, ma io ieri a Novaretti non è che gli abbia visto fa tutti sti anticipi.
Biava ha qualche problema. Ieri non ha giocato e stamane non si è allenato. Ma non dev'essere una cosa grave, dato che il medico non ne ha parlato. Ci sarà con la Juve. Mi chiedo solo se può far coppia con Novaretti.
Citazione di: superdelio il 26 Ago 2013, 16:37
Sarà, ma io ieri a Novaretti non è che gli abbia visto fa tutti sti anticipi.
Non ce n'era tanto bisogno, dato che l'Udinese gioca i palloni in velocità, non a caso è stato sotto i riflettori più Cana che Novaretti.
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Ago 2013, 16:32
Novaretti - Ciani se manca Cana, questo Dias deve essere il quinto difensore.
D'accordo sulla coppia Novaretti Ciani
Citazione di: happyeagle il 26 Ago 2013, 17:16
D'accordo sulla coppia Novaretti Ciani
o Elez-Serpieri....... :p
le prime notizie dicono che non c'è lesione, prima buona notizia
Bene così :ssl
AGGIORNAMENTO ORE 11.30 - Lorik Cana termina le visite e il sospiro di sollievo è forte: "Sto bene, non ho nessuna lesione", rivela lo stesso difensore albanese ai cronisti presenti. Solo una forte contrattura per il centrale di Petkovic. Ora l'obiettivo di scendere in campo a Torino: "Contro la Juventus proverà a esserci".
DAJE!
:since
ottima notizia, puo' anche saltare la juve poi dopo la sosta nuovamente disponibile.
Sospiro di solievo :)
Daje guerriero
Citazione di: superdelio il 27 Ago 2013, 11:50
AGGIORNAMENTO ORE 11.30 - Lorik Cana termina le visite e il sospiro di sollievo è forte: "Sto bene, non ho nessuna lesione", rivela lo stesso difensore albanese ai cronisti presenti. Solo una forte contrattura per il centrale di Petkovic. Ora l'obiettivo di scendere in campo a Torino: "Contro la Juventus proverà a esserci".
DAJE!
:since
Meno male...
perfetto, l'importante era non perderlo per troppo tempo.
meno male
:asrm
eddaje, menomale!
Ottima notizia!!!
:ssl :ssl :ssl
bella notizia
Cana è il nostro miglior centrale dopo Biava (se regge)
Grazie Guerriero!
idealmente il mio capitano.
Tutti bene in difesa, tranne Cavanda che deve svegliarsi.
Certo, già tre infortuni tutti nel reparto difensivo.
Oggi migliore in campo per noi, è senza ombra di dubbio il centrale di difesa più forte che abbiamo
Citazione di: St£fano il 22 Set 2013, 18:16
Oggi migliore in campo per noi, è senza ombra di dubbio il centrale di difesa più forte che abbiamo
Proprio questa la cosa preoccupante.
Giocatore tecnicamente discreto ma incapace di poter guidare una difesa ad un certo livello.
Fallosissimo , spesso incline ad errori marchiani segno di incapacita nel ruolo.
Grandissima grinta si, ma buona per una provinciale se non abbinata a qualità e capacità tattica nel ruolo Grandissima.
E dolci in fundo terzo giocatore più pagato della rosa arrivato per fare il centrocampista e bocciato da Reja con ragione dopo 4 allenamenti.
Ti voglio bene lorik niente di personale.
Ma vederti titolare in questa squadra mi fa capire la pochezza di questa difesa ad.
A me non è dispiaciuto.
La mettesse qualcun altro la metà della tigna sua.. :roll:
Property, oggi ha fatto 1 fallo, forse 2. Uno su totti e uno su gervinho lanciato solo sulla fascia.
Non sarebbe il caso di lasciar da parte alcuni luoghi comuni?
Per me deve fare il capitano.
ad oggi uno dei 3 titolari inamovibili, con Marchetti e Candreva
Un titolare.
ps
ma Cavanda alto e Konko basso?
Per me migliore in campo oggi.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 4
Citazione di: vaz il 22 Set 2013, 19:28
ad oggi uno dei 3 titolari inamovibili, con Marchetti e Candreva
Citazione di: Zombi il 22 Set 2013, 19:28
Un titolare.
ps
ma Cavanda alto e Konko basso?
e Candreva??
Citazione di: Biancolazio il 22 Set 2013, 19:33
e Candreva??
Candreva non si tocca, dico come soluzione tattica da utilizzare talvolta
a me Cavanda piace, è forte...solo che in difesa spesso si perde in pensieri metafisici
per me cavanda è na pippa
forse avrebbe senso come terzino alto nel 3-5-2, ma escluderebbe Candreva
Citazione di: Zombi il 22 Set 2013, 19:37
Candreva non si tocca, dico come soluzione tattica da utilizzare talvolta
a me Cavanda piace, è forte...solo che in difesa spesso si perde in pensieri metafisici
Oggi Cavanda comunque ha fatto una buonissima partita,peccato per l'appare e scompare di Balzaretti
Per 60 minuti ha giocato molto bene, poi confusione.
Grande partita.
Citazione di: Magnopèl il 22 Set 2013, 19:26
Property, oggi ha fatto 1 fallo, forse 2. Uno su totti e uno su gervinho lanciato solo sulla fascia.
Non sarebbe il caso di lasciar da parte alcuni luoghi comuni?
Per me deve fare il capitano.
Oggi è stato il migliore in campo, ma Property non ha tutti i torti
Anche oggi fa un mezzo fallo in area di rigore
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/2013/articoli/1011721/la-moviola-della-quarta-giornata-160-.shtml
AVANTI LAZIO
E' vero, troppi luoghi comuni su di lui. Io stessa, nonostante abbia apprezzato la sua prestazione anche da regista (si è visto spesso dare indicazioni ai compagni), la sua "tigna" (citando hicks) grazie alla quale si è buttato pure oltre le pubblicità sbattendo sulla pista, e nonostante la botta si è rialzato ed è tornato subito a giocare, appena ho visto il cartellino rosso ho pensato fosse per lui..
E invece era quel sallucchione di dias!
Sì, ce lo vedo proprio come capitano, dopo mauri e ledesma, forse più di radu.
;)
se gli altri 10 avessero la metà dei tuoi coglion.i
Assolutamente migliore in campo dei nostri!
Citazione di: Ro il 22 Set 2013, 20:13
Oggi è stato il migliore in campo, ma Property non ha tutti i torti
Anche oggi fa un mezzo fallo in area di rigore
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/2013/articoli/1011721/la-moviola-della-quarta-giornata-160-.shtml
AVANTI LAZIO
Ma stai scherzando spero?!
No perché se fossi serio, ti inviterei a cominciare a guardare le marcature sui calci d'angolo in serie A.
Citazione di: Thunder il 22 Set 2013, 20:34
Assolutamente migliore in campo dei nostri!
Ma stai scherzando spero?!
No perché se fossi serio, ti inviterei a cominciare a guardare le marcature sui calci d'angolo in serie A.
No non scherzo, quei falli alcuni arbitri li fischiano, in europa poi non ne parliamo, ti ricordi le partite di coppa dello scorso anno?
Quei rigori in europa si danno al 100%, e in italia tanti arbitri te li fischiano
AVANTI LAZIO
okkio che oggi il primo tempo molto bene ma nel secondo fa 3/4 svarioni da fucilazione immediata.... ruba spesso l'occhio per alcune chiusure spettacolari ma non ha mai la concentrazione per 90 minuti..... nonostante cio' oggi è largamente il nostro miglior centrale e questo la dice lunga su questa difesa... senza arrivare ai tempi di nesta gia' con il dias e il biava di 3 anni fa non giocherebbe mai titolare...
Io mi chiedo come cazzo abbia fatto l'arbitro a non fischiare il fallo della merda su di lui ...
Citazione di: Ro il 22 Set 2013, 20:37
No non scherzo, quei falli alcuni arbitri li fischiano, in europa poi non ne parliamo, ti ricordi le partite di coppa dello scorso anno?
Quei rigori in europa si danno al 100%, e in italia tanti arbitri te li fischiano
AVANTI LAZIO
Ma non mi sembra proprio. Chiellini, Bonucci e Barzagli ti strappano tutto in area di rigore, anche i capelli, cosi anche gli altri. In Italia non fischiano quasi mai su calcio d'angolo, al massimo ti richiamano.
Citazione di: Splash21 il 22 Set 2013, 20:43
Io mi chiedo come cazzo abbia fatto l'arbitro a non fischiare il fallo della merda su di lui ...
una volta quel fallo si chiamava "ponte" e lo fischiavano sempre ...... ma per la verita' da alcuni anni lo fischiano sempre meno....
Citazione di: Thunder il 22 Set 2013, 20:44
Ma non mi sembra proprio. Chiellini, Bonucci e Barzagli ti strappano tutto in area di rigore, anche i capelli, cosi anche gli altri. In Italia non fischiano quasi mai su calcio d'angolo, al massimo ti richiamano.
Stai parlando della rubents, lui gioca nella Lazio, mi sembra un pò diverso
Comunque ognuno c'ha la sua opinione
Te linko soltanto la partita di coppa
http://www.youtube.com/watch?v=p6bOrwHZ5DE
Due falli per trattenute simili, due rigori, vedremo quest'anno se rifaremo gli stessi errori
AVANTI LAZIO
Citazione di: naoko il 22 Set 2013, 20:13
E' vero, troppi luoghi comuni su di lui. Io stessa, nonostante abbia apprezzato la sua prestazione anche da regista (si è visto spesso dare indicazioni ai compagni), la sua "tigna" (citando hicks) grazie alla quale si è buttato pure oltre le pubblicità sbattendo sulla pista, e nonostante la botta si è rialzato ed è tornato subito a giocare, appena ho visto il cartellino rosso ho pensato fosse per lui..
E invece era quel sallucchione di dias!
Sì, ce lo vedo proprio come capitano, dopo mauri e ledesma, forse più di radu.
;)
te non fai testo, ti fai influenzare troppo dagli ormoni
Citazione di: Splash21 il 22 Set 2013, 20:43
Io mi chiedo come cazzo abbia fatto l'arbitro a non fischiare il fallo della merda su di lui ...
perchè rocchi è na merda
Citazione di: AquilaLidense il 22 Set 2013, 21:21
perchè rocchi è na merda
e l'altra merda ha chiesto il rosso e lui l'ha accontentato
Citazione di: Magnopèl il 22 Set 2013, 19:26
Property, oggi ha fatto 1 fallo, forse 2. Uno su totti e uno su gervinho lanciato solo sulla fascia.
Non sarebbe il caso di lasciar da parte alcuni luoghi comuni?
Per me deve fare il capitano.
Lassa perde...
Citazione di: Property il 22 Set 2013, 19:22
E dolci in fundo terzo giocatore più pagato della rosa arrivato per fare il centrocampista e bocciato da Reja con ragione dopo 4 allenamenti.
Come risposta a chi dice che oggi è stato il migliore in campo, mica male.
Citazione di: cartesio il 22 Set 2013, 23:24
Come risposta a chi dice che oggi è stato il migliore in campo, mica male.
guarda che oggi sia stato il migliore in campo è anche vero... la domanda da porsi l'ho gia fatta prima, cana giocherebbe con il biava ed il dias di 3 anni fa? ...e non stiamo parlando di nesta/stam eh...... gia' questo dice tutto sull'attuale difesa... il fatto che cana sia il migliore non credo sia un punto di merito per questa squadra... tutto qui
Citazione di: Magnopèl il 22 Set 2013, 19:26
Property, oggi ha fatto 1 fallo, forse 2. Uno su totti e uno su gervinho lanciato solo sulla fascia.
Non sarebbe il caso di lasciar da parte alcuni luoghi comuni?
Per me deve fare il capitano.
allora, non volevo andarci troppo pesante però per me si continua a ignorare il problema.
cana il difensore per me, non lo sa proprio fare.
i suoi falli o sono numerosi o sono pochi ed eclatanti (tipo oggi) ovvero abbracci cinturati e gomitate di fronte all'arbitro oltre che entrate a piedi unite rischiosissime vicino alla linea laterale.
ma vi dico di più.
per chi un po' ha giocato a pallone guardate che fa cana sull'espulsione di dias.
lancio lungo per totti sulla trequarti, posizione defilata vicino alla linea laterale. In questo caso un difensore, non deve mai rischiare l'anticipo inutile ma prende posizione, di fisico e lo porta sul lato.
lui invece che fa? salta addirittura di testa cercando l'anticipo secco e il fesso furbo gli fa un semiponte (non fischiato tra l'altro che poteva essere fallo) e lo manda a farfalle, poi dias fa la frittata.
ma è proprio il gesto tecnico che ha sbagliato.
roba che quel movimento lo insegnano a scuola calcio ai ragazzini, come cavolo fai a farti bucare uno contro uno su lancio lungo contro uno che è la metà di te perché tu sbagli un anticipo inutile in quella zona di campo.
e ripeto, lo ricordo sempre perché giova ricordarlo, lui prende quanto klose ed hernanes.
tra i difensori più pagati della serie a, non solo della lazio.
ma di che parliamo.
se questo è un difensore di livello, biava è nesta.
ma per carità.
a lorik voglio bene, ma a biava, non a thiago silva, può spazzolare lo scarpino.
ragazzi uscite da questo equivoco, con cana non si va da nessuna parte, ma proprio da nessuna.
è il meglio che cè? forse si in questo momento e ho detto tutto.
e allora capite perché petkovic gioca con 4-5-1
Per me oggi è stato il migliore in campo.
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Set 2013, 20:39
senza arrivare ai tempi di nesta gia' con il dias e il biava di 3 anni fa non giocherebbe mai titolare...
per me farebbe panchina anche a siviglia che a mio avviso restava un ottimo difensore stile biava.
cana sarebbe perfetto come prima alternativa ad una coppia di centrale.
ciani invece come seconda alternativa
Io ragiono in una maniera molto più semplice: il difensore forte è quello che non te fa prende goal.
Cana ha giocato bene oggi? Abbiamo perso per colpa sua? No. Quante partite ha sbagliato oltre a quella con la Juve? Ecco, sticazzi de quando giocavano Biava e Dias, vediamo che fanno quelli nuovi, poi faremo paragoni, che Dias lo volevate rispedì in Brasile subito, e Biava lo volevate caccià a maggio 2010.
Mitico,
Oggi per me l'espulsione a freddo di dias nasce da un errore da dilettante di cana che fa fare al fesso una cosa assurda.
Rischia grosso su una cintura in area su ddr, due gomitate, un cartellino immancabile ed un entrata in scivolata sulla linea laterale che se lo prendi ti caccia fuori.
Per me e' proprio il classico giocatore che non ti da sicurezza dietro che tenta di nascondere tale pecca con la grinta e l'agonismo ma fine a se stesso perche' non ha la tecnica e l'impostazione da difensore.
Ha gia' sbagliato 2 partite su 4 in campionato per me.
Buona media direi.
L'anno scorso tra el e campionato ne ha sbagliate a iosa di partite.
Senza dimenticare che per lo stipendio che percepisce da lui non ci puo' aspettare che non sbagli, ma proprio che sia un grande difensore.
E con il bene che gli voglio, non e' ne' l'uno ne' l'altro.
Guardando la coppia centrale di oggi mi e' sembrato di tornare nel 2004.
Io ricordo poche difese più' scarse di questa al centro.
Davvero.
Citazione di: Property il 23 Set 2013, 00:20
Mitico,
Oggi per me l'espulsione a freddo di dias nasce da un errore da dilettante di cana che fa fare al fesso una cosa assurda.
L'espulsione nasce da un fallo che il fesso fa su Cana e soprattutto nasce nella mente di Rocchi che se la inventa.
CitazioneRischia grosso su una cintura in area su ddr
Vogliamo contare quanti difensori rischiano grosso in area quando vengono a contatto con gli attaccanti=
Citazionedue gomitate
When???
Citazioneun cartellino immancabile
Chi non li prende?
Citazioneed un entrata in scivolata sulla linea laterale che se lo prendi ti caccia fuori.
Quella su Gervinho? Il contatto è avvenuto col braccio.
CitazionePer me e' proprio il classico giocatore che non ti da sicurezza dietro che tenta di nascondere tale pecca con la grinta e l'agonismo ma fine a se stesso perche' non ha la tecnica e l'impostazione da difensore.
Ha gia' sbagliato 2 partite su 4 in campionato per me.
Buona media direi.
L'anno scorso tra el e campionato ne ha sbagliate a iosa di partite.
Senza dimenticare che per lo stipendio che percepisce da lui non ci puo' aspettare che non sbagli, ma proprio che sia un grande difensore.
Tutto un bel preambolo di opinioni personali (e opinabili in quanto tali) per arrivare al nocciolo della questione...
CitazioneE con il bene che gli voglio, non e' ne' l'uno ne' l'altro.
Pensa se gli volevi male...
CitazioneGuardando la coppia centrale di oggi mi e' sembrato di tornare nel 2004.
Io ricordo poche difese più' scarse di questa al centro.
Davvero.
E vabbè...speriamo di salvarci con 2 giornate d'anticipo biscottando il derby di ritorno.
Citazione di: Il Mitico™ il 23 Set 2013, 00:11
Io ragiono in una maniera molto più semplice: il difensore forte è quello che non te fa prende goal.
Cana ha giocato bene oggi? Abbiamo perso per colpa sua? No. Quante partite ha sbagliato oltre a quella con la Juve? Ecco, sticazzi de quando giocavano Biava e Dias, vediamo che fanno quelli nuovi, poi faremo paragoni, che Dias lo volevate rispedì in Brasile subito, e Biava lo volevate caccià a maggio 2010.
Ma dal momento in cui un espulsione inventata, preceduta da una fallo non fischiato a nostro favore, diventa oggetto di rimprovero al nostro giocatore, su che vuoi discutere Mitico?
Dani,
tutte sono opinioni e'un forum.
Ma non capisco la tua reticenza ad accettare una verita'.
Che purtroppo si e' sbagliato riconoscendo uno stipendio d'oro ad un ragazzo che nel ruolo non vale mezzo biava e dias di qualche tempo fa.
E sono due fatti conclamati
E lo stipendio che percepisce e il fatto che finche' quei due erano in condizioni normali, lui al massimo scaldava la panca.
Niente di personale.
Ma con lorik purtroppo si e' presa una toppa clamorosa ed i risultati sono questi.
Citazione di: Property il 23 Set 2013, 00:38
Dani,
tutte sono opinioni e'un forum.
Ma non capisco la tua reticenza ad accettare una verita'.
Che purtroppo si e' sbagliato riconoscendo uno stipendio d'oro ad un ragazzo che nel ruolo non vale mezzo biava e dias di qualche tempo fa.
E sono due fatti conclamati
E lo stipendio che percepisce e il fatto che finche' quei due erano in condizioni normali, lui al massimo scaldava la panca.
Niente di personale.
Ma con lorik purtroppo si e' presa una toppa clamorosa ed i risultati sono questi.
Cana ke npn ti piace sta dimostrando di esser un buon difensore almenp per la lazio,sicuramente npn sarà un stato un hran affare ma parlare di toppa clamorosa è l'ennesima estremizzazione deputati tifosp laziale.
Le toppe clamorose sono altre come makinwa o carrizo o zarate, Cana ripeto è un operazione sulla sufficienza.
secondo me oggi è stato uno dei migliori in campo...
Citazione di: Property il 23 Set 2013, 00:38
Dani,
tutte sono opinioni e'un forum.
Ma non capisco la tua reticenza ad accettare una verita'.
Che purtroppo si e' sbagliato riconoscendo uno stipendio d'oro ad un ragazzo che nel ruolo non vale mezzo biava e dias di qualche tempo fa.
E sono due fatti conclamati
E lo stipendio che percepisce e il fatto che finche' quei due erano in condizioni normali, lui al massimo scaldava la panca.
Niente di personale.
Ma con lorik purtroppo si e' presa una toppa clamorosa ed i risultati sono questi.
Dai per fatto conclamato e per certo quella che è una tua opinione o cavallo di battaglia se vogliamo. A me non interessa discutere sullo stipendio di Cana...a me interessa parlare delle sue prestazioni, tanto è inutile provare a farti capire che ogni operazione è una storia a se e non esiste una scala oggettiva con la quale misurare stipendi e prestazioni.
Cana per me oggi è stato il migliore in campo, poi che possa esserci di meglio al mondo non lo metto in dubbio...anche se non sono così convinto che basterebbe girare l'angolo per trovarlo.
Citazione di: Property il 22 Set 2013, 23:57
per me farebbe panchina anche a siviglia che a mio avviso restava un ottimo difensore stile biava.
Non concordo.
Tra il miglior Biava e siviglia ci sono almeno 7 categorie di differenza.
Cana è meglio di siviglia,suvvia.
Citazione di: bizio67 il 23 Set 2013, 01:07
secondo me oggi è stato uno dei migliori in campo...
il migliore.
a me è sembrato ottimo in tutte le scelte, come del resto anche ciani...
Unica cosa che qualcuno dovrebbe dirgli è che in area non deve fare quelle cinture
Credo si possa dire.
Il più scarso dei centrali che abbiamo.
Ciani è due spanne sopra.
Anche stasera ennesima prova di quanto sia un pericolo costante.
Errori tecnici enormi si vede che è adattato.
Te voglio bene lorik ma come difensore non ci siamo proprio .
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Set 2013, 09:19
a me è sembrato ottimo in tutte le scelte, come del resto anche ciani...
Unica cosa che qualcuno dovrebbe dirgli è che in area non deve fare quelle cinture
il problema è che certi falli sono da centrocampista e si vede
Dopo un primo tempo quasi disastroso si è ripreso nel secondo tempo ed ha fatto un'onesta partita, controllando la sua irruenza. Anche lui fa parte del GRUPPO.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Set 2013, 09:19
a me è sembrato ottimo in tutte le scelte, come del resto anche ciani...
Unica cosa che qualcuno dovrebbe dirgli è che in area non deve fare quelle cinture
e magari risparmiarsi certe entrate quando hai sulle spalle un cartellino giallo.
Però la grinta che ci mette è tanta roba regà.
Cana accanto ad un Nesta farebbe un figurone
Ha personalità e grinta, ma i limiti tecnici e fisici sono evidenti
Sinceramente, non lo condanno per una partita negativa dopo le ultime ottime prestazioni. Ha sbagliato questa e quella contro la Juve per ora, su sei partite giocate. Vorrei però che non si demoralizzasse così per un errore, lui è il Guerriero, carica la squadra prima della partita e durante l'intervallo, demoralizzarsi per un errore non è da lui.
Citazione di: habana il 25 Set 2013, 23:01
e magari risparmiarsi certe entrate quando hai sulle spalle un cartellino giallo.
Però la grinta che ci mette è tanta roba regà.
parte irruento e poi si regola alla lunga
Riporto quanto ho scritto nel topic della partita:
"rivedendo il gol del catania l'errore di Cana mi è sembrato meno grave di quanto descritto da voi. Ovvio che poteva fare meglio ma era pressato e ha provato a liberarsi del pallone."
e lo confermo.
Si è addormentato su un calcio d'angolo e doveva essere espulso...male oggo
Ha solo un tantinello rotto gli zebedei co ste scivolate.
Citazione di: geggio il 25 Set 2013, 23:21
Ha solo un tantinello rotto gli zebedei co ste scivolate.
Quando fa il kamikaze non è controllabile
Citazione di: geggio il 25 Set 2013, 23:21
Ha solo un tantinello rotto gli zebedei co ste scivolate.
Citazione di: geggio il 25 Set 2013, 23:21
Ha solo un tantinello rotto gli zebedei co ste scivolate.
a me quando ha steso Spolli m'è piaciuto...
Dipende come le fa 'ste scivolate, non è che so' sempre falli da ammonizione, eh... al derby ha fatto rosicà il pupone perché je entrava in tackle deciso ma pulito, e Rocchi non fischiava il solito fallo che je danno appena lo toccano.
Vado un pò contro corrente, è vero grosso errore sul primo gol e rischia il secondo giallo (anche se ha tolto la gamba alla fine) però è stato decisivo in molti anticipi ed è uscito spesso palla al piede.
avrebbe potuto facilmente essere espulso. Se giochiamo a Catania invece che in casa lo buttano fuori, a parte l'errore che provoca il pareggio etneo. Si riconferma volenteroso, coraggioso ma con molti limiti.
Citazione di: romolo il 25 Set 2013, 23:36
avrebbe potuto facilmente essere espulso. Se giochiamo a Catania invece che in casa lo buttano fuori, a parte l'errore che provoca il pareggio etneo. Si riconferma volenteroso, coraggioso ma con molti limiti.
E' un ragazzo che ci mette il cuore, la grinta, la voglia ecc, nessuno dirà mai il contrario, però ha dei limiti tecnici e si vedono
Se andiamo nel dettaglio, contro la :asrm è il migliore in campo, ma anche lì fa due errori tecnici, il rigore sul ddr e l'azione che porta dias al fallo, cerca un anticipo che in quella azione non serve (è vero subisce il fallo ecc..)
Stasera altri due, il gol (passaggio laterale spalle all'avversario) e un fallo inutile quando già era ammonito
AVANTI LAZIO
Oggi non benissimo...però non disastroso come i suoi detrattori vogliono far credere. D'altronde quando non sbaglia niente gli si imputa pure i falli che non gli vengono fischiati...figuriamoci quando fa qualche errore.
Citazione di: fiord il 25 Set 2013, 23:31
a me quando ha steso Spolli m'è piaciuto...
Quel fallo aveva senso.
Il secondo, sulla trequarti, a un metro dalla linea laterale, molto meno.
Se restavamo in dieci lì non so come finiva.
Citazione di: Alcares il 26 Set 2013, 00:52
Quel fallo aveva senso.
Il secondo, sulla trequarti, a un metro dalla linea laterale, molto meno.
Se restavamo in dieci lì non so come finiva.
Io li ho avuto paura che lo cacciassero, infatti lui se ne è andato di corsa... Un'uscita a cavolo e una partita non brillante come le altre 2, però dai porello, ce la mette sempre tutta, si da da fare! Daje Lorik! :ssl
Citazione di: naoko il 26 Set 2013, 01:14
Io li ho avuto paura che lo cacciassero, infatti lui se ne è andato di corsa... Un'uscita a cavolo e una partita non brillante come le altre 2, però dai porello, ce la mette sempre tutta, si da da fare! Daje Lorik! :ssl
Sì, sì.
Se non fosse per qualche fallo di troppo io non avrei manco da ridire sui suoi errori difensivi, che compensa con altre cose molto buone.
un passaggio in orizzontale al limite dell'area è sempre un errore difensivo. è come quando tamponi, non ci sono scuse che tengano. con quella scivolata ha rischiato di regalarci l'esordio di elez contro il sassuolo.
Col Sassuolo torna disponibile Dias.
Ora con questo spero di non averti tolto il sonno :D
Citazione di: Alcares il 26 Set 2013, 01:33
Col Sassuolo torna disponibile Dias.
Ora con questo spero di non averti tolto il sonno :D
Lo so, ma il Dias attuale è meglio che resti a disposizione in panchina
Citazione di: Meno_Nove il 26 Set 2013, 01:23
un passaggio in orizzontale al limite dell'area è sempre un errore difensivo. è come quando tamponi, non ci sono scuse che tengano. con quella scivolata ha rischiato di regalarci l'esordio di elez contro il sassuolo.
è a volte un errore se fatto dall'esterno verso l'interno...non il contrario. Cana ha sbagliato, in equilibrio precario avrebbe dovuto "sentire" l'avversario tra lui e Pereirinha...non l'ha fatto e Barrientos si è infilato. Male, ma la l'errore vero è la scivolata inutile sulla linea laterale...li è stato graziato dall'arbitro che doveva buttarlo fuori.
Citazione di: dani2110 il 26 Set 2013, 00:32
Oggi non benissimo...però non disastroso come i suoi detrattori vogliono far credere. D'altronde quando non sbaglia niente gli si imputa pure i falli che non gli vengono fischiati...figuriamoci quando fa qualche errore.
non disastroso?e lo dice non un detrattore...
Regala loro il gol e ci stava lasciando in dieci per un fallo assurdo e inutile. Ricordo anche un'azione nel secondo tempo in cui è andato a vuoto su angolo e poco poco almiron non ci segna ,su calcio d'angolo.
Che doveva fare di peggio?
Citazione di: Ro il 25 Set 2013, 23:39
E' un ragazzo che ci mette il cuore, la grinta, la voglia ecc, nessuno dirà mai il contrario, però ha dei limiti tecnici e si vedono
AVANTI LAZIO
Anche Stendardo era di quel livello, cuore e grinta, è un lottatore Cana, purtroppo a volte si incarta e di brutto.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2013, 08:31
non disastroso?e lo dice non un detrattore...
Regala loro il gol e ci stava lasciando in dieci per un fallo assurdo e inutile. Ricordo anche un'azione nel secondo tempo in cui è andato a vuoto su angolo e poco poco almiron non ci segna ,su calcio d'angolo.
Che doveva fare di peggio?
va beh ma spero in una lavata di capo e stop. Perchè se gioca dias so' dolori domenica...
Citazione di: MisterFaro il 25 Set 2013, 23:18
"rivedendo il gol del catania l'errore di Cana mi è sembrato meno grave di quanto descritto da voi. Ovvio che poteva fare meglio ma era pressato e ha provato a liberarsi del pallone."
infatti non ha tutta la colpa, anzi. secondo me lì doveva essere aiutato
Secondo me è più grave l'errore sulla scivolata che poteva portare il rosso che quello sul gol.Anche l'avesse rinviata avrebbe avuto un'altissima possibilità di carambola perchè aveva parecchi giocatori a meno di un metro .Invece la scivolata è da idioti.
OT
buon giorno alle netterine, già al pezzo di prima mattina? avete già spicciato casa?
:)
EOT
Ieri incubo.
E sul gol, c'e' una regola semplice nel calcio riguardo ai passaggi in orizzontale. Si applica solitamente al centrocampo, perche' in difesa non se ne dovrebbe neanche parlare. Cappella mostruosa, e io sono un suo fan di vecchia data.
Hai ragione!
OT
a proposito di fan, mi aspetto nelle prossime partite una disamina sul nostro Petko, ricordo che lo scorso anno eri molto entusiasta sul gioco espresso dal nuovo allenatore. :)
Secondo te, ha dato già tutto o ha ancora margini di miglioramento?
EOT
Citazione di: Ulissechina il 26 Set 2013, 09:11
Hai ragione!
OT
a proposito di fan, mi aspetto nelle prossime partite una disamina sul nostro Petko, ricordo che lo scorso anno eri molto entusiasta sul gioco espresso dal nuovo allenatore. :)
Secondo te, ha dato già tutto o ha ancora margini di miglioramento?
EOT
OT
Ho appena scritto sul topic a lui dedicato
EOT
Errore incredibile sul gol, soprattutto per un giocatore della sua esperienza.
Ha proseguito la partita cercando in tutti i modi di rovinarci la serata.
Per fortuna non c'è riuscito.
Credo ci sia una unica spiegazione, che abbia speso tutte le energie nervose nel derby, giocato secondo me molto bene.
Ieri sera era scollegato, riattacateie la spina pe domenica però anche perchè Dias, in queste condizioni, è impresentabile.
:since :asrm
Ragazzi, un errore grave che probabilmente lo ha condizionato per il resto della gara.
Ha fatto solo una chiusura decente ed un paio di buoni rinvii di testa, per il resto falli al limite del rosso, uscite fuori tempo, chiusure mancate di testa (colpo di testa di Spolli dal quale nasce la rovesciata di almiron, che a mio parere commette gioco pericoloso su Ederson).
In questo inizio di stagione era stato il nostro difensore più affidabile, concediamogli il jolly della partita sbagliata e ripartiamo.
In occasione del gol subito aveva due possibilità: il tocco indietro al portiere o lasciare che la palla la rigiocasse Ledesma che era meglio posizionato di lui.
Ieri imbarazzante, non ne ha azzeccata una e meno male che non è stato espulso...come può uno della sua esperienza, già ammonito, fare un'entrata come quella che ha fatto
Continuo a dire che ha fatto un errore ma è stato più bravo e furbo Barrientos sul gol.Più grave l'errore sulla scivolata che poteva costare il rosso.Li ha avuto il tempo x pensare ed in più in una zona di campo abbastanza innocua.
Ragazzi questo sta giocando titolare dal 26 agosto ... mi sa che ha fatto 8 in 30 giorni
Citazione di: Ulissechina il 26 Set 2013, 08:35
Anche Stendardo era di quel livello, cuore e grinta, è un lottatore Cana, purtroppo a volte si incarta e di brutto.
Cana oltre che per la grinta, si fa valere per grandi capacità come primo organizzatore del gioco. E' il classico regista difensivo.
Ha carattere da vendere, una buona visione di gioco e una tecnica discreta...... ma è compulsivo negli interventi fallosi..... questo, per un difensore centrale, è un enorme limite......
E' da un bel po che gioca ogni 3 giorni, tra nazionale e Lazio. Ci può stare che possa avere anche lui un calo. Al Derby ha speso più di tutti, sia mentalmente che fisicamente.
Citazione di: DARIO70 il 26 Set 2013, 08:41
Secondo me è più grave l'errore sulla scivolata che poteva portare il rosso che quello sul gol.Anche l'avesse rinviata avrebbe avuto un'altissima possibilità di carambola perchè aveva parecchi giocatori a meno di un metro .Invece la scivolata è da idioti.
Ottima analisi.
Poteva solo spazzare nella stessa direzione in cui ha fatto il passaggio incriminato, perchè davanti a sè e dall'altro lato c'era troppa gente.
Dal lato in cui ha passato c'era lo spazio giusto per un passaggio.
Ok che orizzontali non andrebbero mai fatti, ma lo reputo un errore meno grave della scivolata a un metro dalla linea laterale, già ammonito, con Pereirinha già in posizione.
Parliamoci chiaro: se Barrientos non passava di lì, non avremmo nemmeno pensato di gridare allo scandalo per quel passaggio.
Citazione di: Alcares il 26 Set 2013, 23:41
Ottima analisi.
Poteva solo spazzare nella stessa direzione in cui ha fatto il passaggio incriminato, perchè davanti a sè e dall'altro lato c'era troppa gente.
Dal lato in cui ha passato c'era lo spazio giusto per un passaggio.
Ok che orizzontali non andrebbero mai fatti, ma lo reputo un errore meno grave della scivolata a un metro dalla linea laterale, già ammonito, con Pereirinha già in posizione.
Parliamoci chiaro: se Barrientos non passava di lì, non avremmo nemmeno pensato di gridare allo scandalo per quel passaggio.
si vabbè ma non è che barrientos "passava di la per caso" :) :) e comunque non è che aveva tutta sta gente davanti.. uno ce n'era, e comunque al massimo alzi un campanile.. errore pacchiano su non inventiamo scuse ridicole, errore che ci puo' stare visto il suo rendimento quest'anno... tra l'altro non sono neanche d'accordo con chi dice che fa entrate pericolose in area.. io quelle entrate gliele ho viste fare solo lontano dalla ponta.. quando è vicino sta piu' attento.
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Set 2013, 23:49
si vabbè ma non è che barrientos "passava di la per caso" :) :)
Sì, l'ho romanzata un po' :D
Il senso è che gli ha detto pure male di essersi trovato in una situazione particolare.
La cosa che più mi ha preoccupato ieri, oltre al non chiuderla, è stato il fatto che ad ogni attacco del Catania avevo la sensazione di pericolo.
Edit: riguardatela meglio.
Era accerchiato da avversari e compagni.
Barrientos si stava muovendo per essere servito dal proprio compagno e quando Cana ha guadagnato il possesso ha anticipato il suo passaggio in maniera intelligente , ma Cana non puo' guardare il pallone e servire il pallone alla cieca : se vuole giocare alla cieca che lo spazzi .
L'errore su Belluschi indicava chiaramente dei problemi psicologici , un giocatore mentalmente scaricato dopo una partita giocata al massimo (e persa).
La tua sensazione di pericolo deriva dal fatto che nel primo tempo non facevamo per niente filtro , non a caso Cana era stato ammonito ...
Io lì penso avrebbe dovuto spazzarla via piuttosto che fare un passaggio orizzontale al limite dell'area,però vabbè,abbiamo vinto e chissene.
Date le conseguenze, difficilmente lo rifarà.
Citazione di: Alcares il 26 Set 2013, 23:54
Sì, l'ho romanzata un po' :D
Il senso è che gli ha detto pure male di essersi trovato in una situazione particolare.
La cosa che più mi ha preoccupato ieri, oltre al non chiuderla, è stato il fatto che ad ogni attacco del Catania avevo la sensazione di pericolo.
Edit: riguardatela meglio.
Era accerchiato da avversari e compagni
;) Grazie Alcares . Bisogna riguardarla meglio e bisogna stare sul campo per capire .Per me è stato bravo Barrientos .Tutto vero ( si insegna ai pulcini a non passare la palla in orrizzontale etc.)pero' non parliamo di una situazione a campo aperto ma di una fase di gioco concitata dove c'è una frazione di secondo x agire.
Detto questo è pure veroCitazione di: VeniVidiLulic il 27 Set 2013, 00:08
Io lì penso avrebbe dovuto spazzarla via piuttosto che fare un passaggio orizzontale al limite dell'area,però vabbè,abbiamo vinto e chissene.
OT
ho fatto un po' di casino con le citazioni ma spero che si capisca. Scusatemi :ssl
EOT
a me sembra sia troppo falloso e non abbia la capacità di capire quando fermarsi nell'intervento...
a me piace.
Lo devo scrivere cosi' Property si calma.
:)
Citazione di: zaradona il 27 Set 2013, 10:03
a me piace.
Lo devo scrivere cosi' Property si calma.
:)
a me piace poco invece
Sarà falloso, si deve disciplinare,,, ma uno con le @@ in campo lo possiamo avere??? magari tutti avessero la sua grinta,,,bisogna farsi rispettare dall'avversario,,,abbiamo troppi "bravi ragazzi" in campo,,,
Anche a me piace molto, mi piace lo "spirito alla Cantona" che contraddistingue le sue partite, ma ogni tanto gli parte la brocca e fa errori da principiante: il fallo commesso nel 1° tempo (dopo aver preso il giallo 10 minuti prima...) su un catanese nei pressi del laterale destro, era da rosso diretto.... per fortuna giocavamo contro il Catania.... :o
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Set 2013, 08:40
a me sembra sia troppo falloso e non abbia la capacità di capire quando fermarsi nell'intervento...
Prima del derby non aveva preso nemmeno un giallo. Se ti lasciano solo con l'avversario che ti punta in velocità, il fallo lo devi commettere per forza.
Citazione di: Laziale1900 il 27 Set 2013, 10:11
Sarà falloso, si deve disciplinare,,, ma uno con le @@ in campo lo possiamo avere??? magari tutti avessero la sua grinta,,,bisogna farsi rispettare dall'avversario,,,abbiamo troppi "bravi ragazzi" in campo,,,
D'accordo. Per fortuna non è l'unico, qualche altro tipetto fumantino ce l'abbiamo, ma Cana dà l'impressione di riuscire ad imporsi più degli altri.
UP
applausi a questo gladiatore.
ci mette la faccia, non tira mai indietro una gamba
BRAVO
Se solo avesse un po più di senso della posizione... non può continuare a fare il fuorigioco da solo senza chiamarlo per i compagni.
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Ott 2013, 02:53
Se solo avesse un po più di senso della posizione... non può continuare a fare il fuorigioco da solo senza chiamarlo per i compagni.
Non fa il fuorigioco da solo, ma fa il fuorigioco quando non DEVE farlo.
E' stato un errore bestiale quel tentativo di fuorigioco. In quell'azione sbaglia 3 volte.
1 fa il fuorigioco perché non ha voglia di correre dietro l'avversario.
(non mi dire che non faceva in tempo a seguirlo, perché Novaretti che non è superman copre una distanza superiore e raggiunge Ibarbo).
2 non aumenta la difficoltà del passaggio andando almeno a cercare di frapporsi nella linea del passaggio stesso.
3 nonostante tutto rimane a guardare Novaretti, mentre l'attaccante che doveva prendere Novaretti arriva dentro l'area e fortuna che Ibarbo decide di tirare! Avesse tentato una finta a quest'ora chissà che risultato stavamo commentando!
Anche ieri un errore troppo grave però
Citazione di: Nex1 il 28 Ott 2013, 07:22
Non fa il fuorigioco da solo, ma fa il fuorigioco quando non DEVE farlo.
E' stato un errore bestiale quel tentativo di fuorigioco. In quell'azione sbaglia 3 volte.
1 fa il fuorigioco perché non ha voglia di correre dietro l'avversario.
(non mi dire che non faceva in tempo a seguirlo, perché Novaretti che non è superman copre una distanza superiore e raggiunge Ibarbo).
2 non aumenta la difficoltà del passaggio andando almeno a cercare di frapporsi nella linea del passaggio stesso.
3 nonostante tutto rimane a guardare Novaretti, mentre l'attaccante che doveva prendere Novaretti arriva dentro l'area e fortuna che Ibarbo decide di tirare! Avesse tentato una finta a quest'ora chissà che risultato stavamo commentando!
A tal proposito, Radu lo rimprovera energicamente prima del calcio d'angolo che ne consegue "attaccalo, almeno attaccalo!"
A me è sembrato che ce l'avesse con Biglia
Partita ottima di lorik ma purtroppo questi errori un difensore non deve farli...come a bergamo
Citazione di: scintilla il 28 Ott 2013, 08:09
A me è sembrato che ce l'avesse con Biglia
Vero, può darsi.
Il centrocampista del Cagliari ha passato troppo agevolmente.
Citazione di: Nex1 il 28 Ott 2013, 07:22
Non fa il fuorigioco da solo, ma fa il fuorigioco quando non DEVE farlo.
E' stato un errore bestiale quel tentativo di fuorigioco. In quell'azione sbaglia 3 volte.
1 fa il fuorigioco perché non ha voglia di correre dietro l'avversario.
(non mi dire che non faceva in tempo a seguirlo, perché Novaretti che non è superman copre una distanza superiore e raggiunge Ibarbo).
2 non aumenta la difficoltà del passaggio andando almeno a cercare di frapporsi nella linea del passaggio stesso.
3 nonostante tutto rimane a guardare Novaretti, mentre l'attaccante che doveva prendere Novaretti arriva dentro l'area e fortuna che Ibarbo decide di tirare! Avesse tentato una finta a quest'ora chissà che risultato stavamo commentando!
4. A palla scoperta non si fa mai il fuorigioco, mai
se uno giudica la prestazione in generale di ieri possiamo definirla sufficiente.
ma se poi guardi la prestazione individuale nel ruolo con occhio un pò più critico, ti rendi conto che la cosa brutta è che non potrai mai aspettarti niente di più da lui.
Non ha proprio certi movimenti e senso della posizione del ruolo.
La grinta cè, ma fa degli errori talmente marchiani che possono solo portarti a dire questo non ha mai giocato lì.
Quello che rischia di combinare sul fuorigioco si o no, davvero è da lezioni basilari da manuale del piccolo difensore.
Per assurdo mi conforta più novaretti, sul quale spero possano esserci margini di miglioramento.
Citazione di: bizio67 il 28 Ott 2013, 11:00
4. A palla scoperta non si fa mai il fuorigioco, mai
Che e' una palla scoperta?
è tipo palla avvelenata :)
Citazione di: Tarallo il 28 Ott 2013, 11:15
Che e' una palla scoperta?
Se avessi giocato a calcio lo sapresti :beer:...quando il portatore di palla avversario non è pressato e ha la possibilità di lanciare il compagno nello spazio non devi mai fare il fuorigioco, ma scappare indietro per rincorrere l'avversario e contrastarlo
Citazione di: Tarallo il 28 Ott 2013, 11:15
Che e' una palla scoperta?
io sapevo che si diceva: 'na palla n' forigioco
Citazione di: bizio67 il 28 Ott 2013, 11:18
Se avessi giocato a calcio lo sapresti :beer:...quando il portatore di palla avversario non è pressato e ha la possibilità di lanciare il compagno nello spazio non devi mai fare il fuorigioco, ma scappare indietro per rincorrere l'avversario e contrastarlo
Ha ottime doti...Di testa nei contrasti , ma non può comandare la difesa non è la prima volta che prova a fare il fuorigioco in quei casi
Citazione di: Tarallo il 28 Ott 2013, 11:15
Che e' una palla scoperta?
classica palla in cui l'avversario (in genere centrocampista) ha campo aperto per servire il compagno attaccante in profondità.
è scoperta appunto perchè non ha un uomo a contrastarlo e può lanciare liberamente.
in questi casi l'antitodo possibile è che il difensore deve sempre accorciare verso la porta lasciando il minor campo possibile all'attaccante che può ricevere la palla.
non fai mai e poi mai il fuorigioco in questo caso, nè avanzi mai verso chi porta palla ma al contrario vai verso la tua porta.
esattamente il contrario che fa cana.
ed è un elemento basilare del difensore, da scuola calcio.
per questo è preoccupante, ed è non la prima volta.
Citazione di: Property il 28 Ott 2013, 11:22
classica palla in cui l'avversario (in genere centrocampista) ha campo aperto per servire il compagno attaccante in profondità.
è scoperta appunto perchè non ha un uomo a contrastarlo e può lanciare liberamente.
in questi casi l'antitodo possibile è che il difensore deve sempre accorciare verso la porta lasciando il minor campo possibile all'attaccante che può ricevere la palla.
non fai mai e poi mai il fuorigioco in questo caso, nè avanzi mai verso chi porta palla ma al contrario vai verso la tua porta.
esattamente il contrario che fa cana.
ed è un elemento basilare del difensore, da scuola calcio.
per questo è preoccupante, ed è non la prima volta.
vero, te lo insegnano già alla scuola calcio...un errore che un difensore non può fare e non è la prima volta...
Citazione di: bizio67 il 28 Ott 2013, 11:00
4. A palla scoperta non si fa mai il fuorigioco, mai
Vero. Non lo faceva neanche Zeman.
Citazione di: bizio67 il 28 Ott 2013, 11:24
vero, te lo insegnano già alla scuola calcio...un errore che un difensore non può fare e non è la prima volta...
È quello il problema..non è la prima volta che sbaglia questo movimento li si deve indietreggiare.. però qualcuno dovrebbe farglielo notare
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 11:30
È quello il problema..non è la prima volta che sbaglia questo movimento li si deve indietreggiare.. però qualcuno dovrebbe farglielo notare
si insegna a scuola calcio... e qualcuno dovrebbe farglielo notare?
quel qualcuno non lo metterebbe in campo, probabilmente, se avesse un'alternativa appena decente. senza polemica.
Citazione di: reds1984 il 28 Ott 2013, 11:33
si insegna a scuola calcio... e qualcuno dovrebbe farglielo notare?
quel qualcuno non lo metterebbe in campo, probabilmente, se avesse un'alternativa appena decente. senza polemica.
Ma è un giocatore che non nasce difensore sono che si possono anche far notare aquila..o provare in allenamento, sono tantissime volte che difendiamo così ...altrimenti come spiegare i miglioramenti che alcuni giocatori hanno con qualche allenatore.
Addestramento Per me
Citazione di: bizio67 il 28 Ott 2013, 11:18
Se avessi giocato a calcio lo sapresti :beer:...quando il portatore di palla avversario non è pressato e ha la possibilità di lanciare il compagno nello spazio non devi mai fare il fuorigioco, ma scappare indietro per rincorrere l'avversario e contrastarlo
Tarallo i gol li faceva fa, mica pensava a non prendeli...
Ma il livello generale delle difese in Italia lo vedete, o fate le pulci solo a Cana. Manca Biava ragazzi che non e' un onesto mestierante come tutti amate dire, ma un signor centrale, e' mancato Radu e manca ancora Konko. Ieri per il Cagliari e' stato sufficiente il solo Klose in forma accettabile. Per Cana solo applausi.
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: flender il 28 Ott 2013, 11:46
Ma il livello generale delle difese in Italia lo vedete, o fate le pulci solo a Cana. Manca Biava ragazzi che non e' un onesto mestierante come tutti amate dire, ma un signor centrale, e' mancato Radu e manca ancora Konko. Ieri per il Cagliari e' stato sufficiente il solo Klose in forma accettabile. Per Cana solo applausi.
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
ha giocato bene ma sono errori gravissimi per un difensorr
che poi è lo stesso errore di Bergamo... :(
Puoi fare anche una discreta partita poi se fai un errore macroscopico come a Bergamo perdi.
Ieri idem, se fossimo andati sotto non so se avremmo ripreso la partita.
Il problema della difesa è enorme ed il primo tempo di ieri è stato un incubo.
E non ti puoi attaccare a Biava. Alla sua età Krol e Beckenbauuer abbandonavano il calcio giocato.
Lui un onesto giocatore al confronto dovrebbe reggere la difesa
Ma ieri quale sarebbe stato sto errore grave?
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 11:36
Ma è un giocatore che non nasce difensore sono che si possono anche far notare aquila..o provare in allenamento, sono tantissime volte che difendiamo così ...altrimenti come spiegare i miglioramenti che alcuni giocatori hanno con qualche allenatore.
Addestramento Per me
fabri' io ormai capisco la tua battaglia :) ma almeno questo tipo di cose non puo' essere che in allenamento non si facciano semplicemente perché le fa pure gente che non ha mai preso un patentino di allenatore... anche l'allenatore dei pulcini della sgurgola! Il problema è che cana a quell'eta' non si improvvisa centrale (anche se ce gioca ogni morte de papa con l'albania) e se anche glielo spieghi 100 volte lui istintivamente fara' sempre quello che gli hanno insegnato a 12 anni... poi ce so pure i giocatori forti e quelli meno forti eh... è una vita che dico che cana nopn ha ne la posizione ne l'occhio ne fa i movimenti da difensore centrale... finalmente se ne è accorto anche qualcun altro!
Novaretti per esempio, io non lo so se è forte o no (ieri mi è piaciuto..) pero' è dalla sua prima uscita che dico che questo è almeno UN DIFENSORE CENTRALE perché almeno ha la posizione ed i movimenti giusti!!!
Ma avete idea di quanti errori fanno a partita tutti i giocatori presi singolarmente?
O guardate solo gli highlites e da li giudicate?
Cioè l'errore conta solo se porta a subire la rete o and andarci vicino ?
Infatti la gazza lo da tra i migliori.
Strano eh ?
Citazione di: zaradona il 28 Ott 2013, 12:28
Ma avete idea di quanti errori fanno a partita tutti i giocatori presi singolarmente?
O guardate solo gli highlites e da li giudicate?
Cioè l'errore conta solo se porta a subire la rete o and andarci vicino ?
Infatti la gazza lo da tra i migliori.
Strano eh ?
Di errori ne fanno tutti ma certi errori di Cana come ieri sono errori di lettura di situazioni di gioco che un difensore normale di solito non fa. Tipico esempio e' la partita Juve Gala. L'errore di Bonucci puo' capitare quello di Isla che si scorda di fare il terzino no , infatti non ha piu visto il campo da allora.
Citazione di: geggio il 28 Ott 2013, 11:43
Tarallo i gol li faceva fa, mica pensava a non prendeli...
Sì ma spiega pure in che ruolo giocava.
Detta così pare che Tarallo era un difensore pippaccia che manco ha capito bene le regole :=))
Ieri ha fatto un partitone, ma c'è stato quell'errore, che non è un errore tecnico nel senso che si fa saltare facilmente o chissà che cosa, è un errore di concetto proprio. Per cui facilmente cancellabile. Basta che qualcuno(Manicone) gli faccia notare(al più presto, grazie) che il fuorigioco a palla scoperta non si può e non si deve fare.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Ott 2013, 12:25
fabri' io ormai capisco la tua battaglia :) ma almeno questo tipo di cose non puo' essere che in allenamento non si facciano semplicemente perché le fa pure gente che non ha mai preso un patentino di allenatore... anche l'allenatore dei pulcini della sgurgola! Il problema è che cana a quell'eta' non si improvvisa centrale (anche se ce gioca ogni morte de papa con l'albania) e se anche glielo spieghi 100 volte lui istintivamente fara' sempre quello che gli hanno insegnato a 12 anni... poi ce so pure i giocatori forti e quelli meno forti eh... è una vita che dico che cana nopn ha ne la posizione ne l'occhio ne fa i movimenti da difensore centrale... finalmente se ne è accorto anche qualcun altro!
Novaretti per esempio, io non lo so se è forte o no (ieri mi è piaciuto..) pero' è dalla sua prima uscita che dico che questo è almeno UN DIFENSORE CENTRALE perché almeno ha la posizione ed i movimenti giusti!!!
Sbagli nessuna battaglia... forse se uno fa un errore diverse volte si può porre rimedio o pensi che dovrà farlo in eterno?
Citazione di: Alcares il 28 Ott 2013, 12:45
Sì ma spiega pure in che ruolo giocava.
Detta così pare che Tarallo era un difensore pippaccia che manco ha capito bene le regole :=))
Mah dice che c' aveva il piedino fatato ... Ma sapete l'età avanzata de tarallo io ero un bambino e forse non me ricordo bene ;)
Mamma mia che sportellata che gli ha dato a balo....
Daje guerrierooooooooooooooooooooo
:ssl :ssl :ssl
PS indecenti i commentatori sky che addirittura parlavano di rosso...tacci vostra
Citazione di: Brujita76 il 31 Ott 2013, 10:33
Mamma mia che sportellata che gli ha dato a balo....
Daje guerrierooooooooooooooooooooo
:ssl :ssl :ssl
PS indecenti i commentatori sky che addirittura parlavano di rosso...tacci vostra
posso immaginare! io per evitare di arrabbiarmi per la telecronaca indecorosa dei commentatori Sky (dei quali salvo solo Adani e Onofri) ascolto quella di Sinibaldi!
Altra grande prestazione di Cana...è l'unico che in questo periodaccio ci mette sempre grande voglia!!!
Grande guerriero!!!
deve limitare alcuni interventi irruenti e alcune uscite fuori posizione...
ma sta andando alla grandissima
Citazione di: Brujita76 il 31 Ott 2013, 10:33
Mamma mia che sportellata che gli ha dato a balo....
Daje guerrierooooooooooooooooooooo
:ssl :ssl :ssl
PS indecenti i commentatori sky che addirittura parlavano di rosso...tacci vostra
meraviglioso! poi dopo lo inquadravano e faceva il vago... Io? no, era solo la spalla.... :love: :love:
Citazione di: oberdan il 31 Ott 2013, 10:42
posso immaginare! io per evitare di arrabbiarmi per la telecronaca indecorosa dei commentatori Sky (dei quali salvo solo Adani e Onofri) ascolto quella di Sinibaldi!
mi piaceva sinibaldi.
poi quando ho sentito che chiamava kozak baby face l'ho "sfanculato" :p
Citazione di: rocchigol il 31 Ott 2013, 10:47
deve limitare alcuni interventi irruenti e alcune uscite fuori posizione...
ma sta andando alla grandissima
Concordo...ma meglio uno come lui che tante femminucce che scendono in campo la domenica ;)
Citazione di: naoko il 31 Ott 2013, 10:48
meraviglioso! poi dopo lo inquadravano e faceva il vago... Io? no, era solo la spalla.... :love: :love:
verissimo :D
in fin dei conti se sei uno che mena devi anche essere un bel paraculo e saper fare il vago ;)
Citazione di: Brujita76 il 31 Ott 2013, 10:54
verissimo :D
in fin dei conti se sei uno che mena devi anche essere un bel paraculo e saper fare il vago ;)
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/10/30/214225578-1a640b1e-5264-45d3-be5e-783a1b9e76d2.jpg)
ottima prestazione.
Quando siamo schierati cana ciani sono due ottimi marcatori, quando devono comandare la difesa , e far salire la linea, ballano un pochino.
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ott 2013, 10:59
ottima prestazione.
Quando siamo schierati cana ciani sono due ottimi marcatori, quando devono comandare la difesa , e far salire la linea, ballano un pochino.
però mi sembra che ieri Cana abbia mostrato anche grande autorità! credo che stia crescendo come leader della difesa!
Citazione di: Wallace il 31 Ott 2013, 10:46
Altra grande prestazione di Cana...è l'unico che in questo periodaccio ci mette sempre grande voglia!!!
L'unico?
Ieri mi sembra che anche Ciani, Radu, Candreva, Perea, Cavanda ci abbiano dato dentro senza risparmiarsi. Anche Klose, ma si vedeva che non ce la faceva.
Citazione di: reds1984 il 31 Ott 2013, 10:50
mi piaceva sinibaldi.
poi quando ho sentito che chiamava kozak baby face l'ho "sfanculato" :p
si, ogni tanto gli si prendono queste fissazioni coi soprannomi! :)
comunque da quando è rientrato Radu ne ha beneficiato tutto il reparto difensivo.
Citazione di: naoko il 31 Ott 2013, 10:57
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/10/30/214225578-1a640b1e-5264-45d3-be5e-783a1b9e76d2.jpg)
Ahahaha...bellissimo!!!
Ricordo un simile intervento irruento di Diakitè in un Lazio-Samp di due-tre anni fa...solo che si trovava in area. :o
Citazione di: cartesio il 31 Ott 2013, 11:02
L'unico?
Ieri mi sembra che anche Ciani, Radu, Candreva, Perea, Cavanda ci abbiano dato dentro senza risparmiarsi. Anche Klose, ma si vedeva che non ce la faceva.
Carte si ieri tutta la difesa è andata alla grande...ma io parlavo dall'inizio del campionato lui ha sempre messo la grinta mentre gli altri diciamo che vanno a fasi alterne ;)
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/10/30/214225578-1a640b1e-5264-45d3-be5e-783a1b9e76d2.jpg)che gesto "Razzista"! :asrm :beer:
costa tanto d ingaggio.......ma meno male che c è ;)
un vero guerriero
I Laziali si dovrebbero mette d'accordo. Quando fanno le femminucce, non c'hanno carattere. Quando giocano duro, non va bene, si devono limitare. Metteteve d'accordo!
Ieri grande prestazione, perché anche a centrocampo c'erano dei buchi clamorosi e spesso li hanno puntati in velocità.
Citazione di: FabioPirovano il 31 Ott 2013, 11:45
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/10/30/214225578-1a640b1e-5264-45d3-be5e-783a1b9e76d2.jpg)che gesto "Razzista"! :asrm :beer:
Ma avevamo le maglie con lo spon
zor ieri?!?
:D
Spesso è criticato, ma da due anni è il nostro miglior difensore.
Questo non vuol dire che non ci sia di meglio in giro, ma il problema della Lazio non è certo Cana o i suoi erroridi posizione o di irruenza.
tra l'altro mi sembra che migliori sensibilmente nell'interpretare il ruolo col passare dell epartite, cosa affatto scontata.
Perché se a Giannichedda la trasformazione riuscì bene, ricordatevi anche Ledesma a Palermo, quando ne prendemmo 5.
Citazione di: Thunder il 31 Ott 2013, 14:32
I Laziali si dovrebbero mette d'accordo. Quando fanno le femminucce, non c'hanno carattere. Quando giocano duro, non va bene, si devono limitare. Metteteve d'accordo!
Ieri grande prestazione, perché anche a centrocampo c'erano dei buchi clamorosi e spesso li hanno puntati in velocità.
L'applicazione "Sindrome del pianto" dopo anni e anni di guidoni plastici oddi facchi e compagnia è stata installata con successo.
Citazione di: arkham il 01 Nov 2013, 14:54
Spesso è criticato, ma da due anni è il nostro miglior difensore.
Secondo me lo è stato di gran lunga Biava
Citazione di: Splash21 il 01 Nov 2013, 17:11
Secondo me lo è stato di gran lunga Biava
ho preso volutamente un arco di tempo che comprende molte partite in cui biava non c'è stato.
Un centrale di centrocampo scarso centrale titolare della difesa della mia Lazio.
Un applauso a chi ha concepito questa follia.
E' giunto il momento di dire basta a questo scempio! Il bello è che l'atteggiamento è quello da giocatore sicuro che imposta con grande personalità. Ma per favore, ma per favore
secondo me è un giocatore che ha un certo mercato, si potrebbe rivendere tranquillamente.. spero che il motivo per cui rimanga qui a giocare dopo che ha fallito in molte partite e in molti ruoli non lo capisco.. Tare?
Se questo è un difensore...io sono Maradona e Pelè messi assieme
cana sta' qui' come piatto di lenticchie per non perdere a zero muslera, vista la solita incompetenza gestionale.
non ci serviva, non ci serve e non ci servira'.
nessun progetto tecnico prevedeva il suo acquisto.
pero' siccome stamo sempre in bianco ci raccontano che e' forte e che se lo dovemo fa sta' bene.
non ha mercato perche' se non sbaglio e' messo a bilancio per una bella cifra, tipo scambio alla pari per la valutazione di muslera. quindi e' ammortizzato solo per due quinti e il restante, qualcosa tipo 4/5 milioni e' irrealizzabile visto anche il pauroso ingaggio che percepisce.
in ultimo, sappiamo che lotito piuttosto che regalare un calciatore e creare una minusvalenza se lo tiene, anzi se lo tenemo fino a scadenza.
Citazione di: JoeStrummer il 07 Nov 2013, 23:07
Un centrale di centrocampo scarso centrale titolare della difesa della mia Lazio.
Un applauso a chi ha concepito questa follia.
un centrale di centrocampo scarso fu venduto dall'Inter, diventò titolare in difesa e vinse il Pallone d'oro.
Questo non per dire chissà cosa su Cana, ma solo per puntualizzare che talune scelte a volte non sono così folli.
E infatti Cana gioca meglio dietro e lì gioca nella sua Nazionale. Forse lo sbaglio era giocare a centrocampo.
Splendido.
Una pagina fa "il guerriero", "meno male che c'è" ecc., adesso è un pippone con uno stipendio troppo elevato :lol:
Una partita dove ha commesso due errori cancella due mesi di buone prestazioni.
io ribadisco, a me piace.. certo, c'è di meglio in giro ma secondo me lui e Ciani stanno bene insieme e non mi dispiacciono.. però io di calcio non ci capisco niente..
Sarei curioso di vederli in una squadra che sa difendere senza che il primo uno-due da scuola calcio porti gli avversari al limite dell'area, ma per quest'anno non penso sia fattibile
Citazione di: Broccolino il 07 Nov 2013, 23:27
Splendido.
Una pagina fa "il guerriero", "meno male che c'è" ecc., adesso è un pippone con uno stipendio troppo elevato :lol:
Una partita dove ha commesso due errori cancella due mesi di buone prestazioni.
a me non mi e' mai piaciuto. l'ho sempre fatto notare. sempre.
ha una media rigori causati e gol concessi paurosa.
Una tela di Penelope, 'sto ragazzo.
Ne gioca una bene e quella dopo te ne combina più di Carlo in Francia.
Così si fa dura.
Stasera, imbarazzante a tutti i livelli.
Pareva un centravanti messo là dietro per sbaglio...
Citazione di: cuchillo il 07 Nov 2013, 23:32
Una tela di Penelope, 'sto ragazzo.
Ne gioca una bene e quella dopo te ne combina più di Carlo in Francia.
la penso esattamente così
e Ciani uguale, anche se più costante
Citazione di: Gert dal Pozzo il 07 Nov 2013, 23:31
Sarei curioso di vederli in una squadra che sa difendere senza che il primo uno-due da scuola calcio porti gli avversari al limite dell'area, ma per quest'anno non penso sia fattibile
ok. nella juve forse, uno solo dei tre killer che schieriamo noi. vicino a uno forte, pero', non basterebbe bonucci o chiellini.
servirebbe stam.
Citazione di: Broccolino il 07 Nov 2013, 23:27
Splendido.
Una pagina fa "il guerriero", "meno male che c'è" ecc., adesso è un pippone con uno stipendio troppo elevato :lol:
Una partita dove ha commesso due errori cancella due mesi di buone prestazioni.
Vabbè Broccolì...che la gente stia coi fucili spianati ormai è risaputo...ho visto netters commentare per la prima volta in vita loro nel topic della partita solo per vomitare su Cana.
Stasera l'ha fatta grossa, ma è forse il primo vero errore macroscopico che commette non da quest'anno, ma da quando gioca titolare in difesa...però ormai per certa gente la crociata è partita e non se po ferma.
Personalmente io lo voglio Capitano.
giocatore scarso da 1,7 mln l'anno. Dateme Serpieri , è sicuramente più forte.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: pantarei il 07 Nov 2013, 23:32
a me non mi e' mai piaciuto. l'ho sempre fatto notare. sempre.
ha una media rigori causati e gol concessi paurosa.
Media rigori causati? Ne ricordo 1 contro la Juve lo scorso anno. Poi?
Del profeta che non copre nulla e scopre quindi i centrali che cercano l anticipo è stato detto?
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2013, 23:34
Vabbè Broccolì...che la gente stia coi fucili spianati ormai è risaputo...ho visto netters commentare per la prima volta in vita loro nel topic della partita solo per vomitare su Cana.
Stasera l'ha fatta grossa, ma è forse il primo vero errore macroscopico che commette non da quest'anno, ma da quando gioca titolare in difesa...però ormai per certa gente la crociata è partita e non se po ferma.
Personalmente io lo voglio Capitano.
Esatto, il primo errore da non ricordo quando. Tutte le sante volte che fa un errore si riparte con la storia dell'ingaggio, pesanti cazzo.
Pensa che dopo i primi sei mesi qui avrei voluto darlo via, da centrocampista non lo sopportavo; ma come si faccia a non riconoscergli dei meriti da quando è stato spostato dietro non lo so.
Lo vorrei anche io Capitano.
Ha fatto lo stesso imperdonabile errore contro il Catania . Almeno siamo riusciti a guadagnare i 3 punti in entrambe partite , pero' un giocatore come lui che fa della grinta e della concentrazione i suoi punti di forza non puo' giocare la palla con una simile insufficienza , senno' diventa inutile .
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2013, 23:35
Media rigori causati? Ne ricordo 1 contro la Juve lo scorso anno. Poi?
allora..vado a braccio e poi me ne vado a ninna...
lo scorso anno juventus, inter a san siro e poi un altra in trasferta non ricordo con chi dove oltre al rigore si fece bruciare e ha anche il gol sul groppone. ricordo qualcosa tipo il centravanti che lo secca in mezza girata dentro l'area piccola di controbbalzo.
pochi giorni fa milan lazio gomitata a balotelli non sanzionata..ah perche' questo c'ha pure un bel repertorio di sculate non sanzionate...dai e' una sega..de che stamo a parla' ?
Citazione di: Splash21 il 07 Nov 2013, 23:45
Ha fatto lo stesso imperdonabile errore contro il Catania . Almeno siamo riusciti a guadagnare i 3 punti in entrambe partite , pero' un giocatore come lui che fa della grinta e della concentrazione i suoi punti di forza non puo' giocare la palla con una simile insufficienza , senno' diventa inutile .
Più grave l'errore di stasera, imho
Citazione di: Broccolino il 07 Nov 2013, 23:43
Lo vorrei anche io Capitano.
Anche io. L'errore è marchiano, ma di certo se consideriamo l'annata non è il peggiore della retroguardia.
Citazione di: Broccolino il 07 Nov 2013, 23:43
Esatto, il primo errore da non ricordo quando. Tutte le sante volte che fa un errore si riparte con la storia dell'ingaggio, pesanti cazzo.
Pensa che dopo i primi sei mesi qui avrei voluto darlo via, da centrocampista non lo sopportavo; ma come si faccia a non riconoscergli dei meriti da quando è stato spostato dietro non lo so.
Lo vorrei anche io Capitano.
Il fatto che sbagli spesso il fuorigioco (vedi per es. Milano con Novaretti che salva all'ultimo) vale? Giocatore mediocre che, giustamente, con Dias e Biava in forma ( illo tempore già rispettivamente a 33 e 34 anni) il campo non lo vedeva mai
i difensori sono altri.
lo e' stato biava che faceva due cappelle l'anno.
o dias che per due anni e' stato un fuoriclasse, uno che reggeva la difesa da solo un pilastro.
cana,novaretti e ciani sono tre mine vaganti.
tipo il danese che aveva la roma o burdisso, sta gente qua', gente che ti rovina le partite da sola.
e poi è già capitano: della sua bella nazionale :=))
Citazione di: Splash21 il 07 Nov 2013, 23:45
Ha fatto lo stesso imperdonabile errore contro il Catania . Almeno siamo riusciti a guadagnare i 3 punti in entrambe partite , pero' un giocatore come lui che fa della grinta e della concentrazione i suoi punti di forza non puo' giocare la palla con una simile insufficienza , senno' diventa inutile .
Con il Catania in una situazione concitata mette la palla sull'esterno...Behrami fece na roba simile in un derby, ma è na fatalità. Oggi l'errore è stato marchiano ma è tutto dovuto all'unica cosa che non sopporto de sto ragazzo, ovvero sta mania de fa il no-look quando passa la palla, puntando lo sguardo a terra.
Non lo so se lo fa per le foto o altro, ma non è la prima volta che sbaglia passaggi simili perchè perde il contatto visivo col ricevente pe guardà pe terra. Speriamo che qualcuno glielo dica una volta per tutte.
Citazione di: pantarei il 07 Nov 2013, 23:47
allora..vado a braccio e poi me ne vado a ninna...
lo scorso anno juventus, inter a san siro e poi un altra in trasferta non ricordo con chi dove oltre al rigore si fece bruciare e ha anche il gol sul groppone. ricordo qualcosa tipo il centravanti che lo secca in mezza girata dentro l'area piccola di controbbalzo.
pochi giorni fa milan lazio gomitata a balotelli non sanzionata..ah perche' questo c'ha pure un bel repertorio di sculate non sanzionate...dai e' una sega..de che stamo a parla' ?
"un altra in trasferta non ricordo"
"ricordo qualcosa tipo"
"questo c'ha pure un bel repertorio di sculate non sanzionate"
A Scuola co ste certezze da mò che la professoressa t'aveva mannato al posto co 4 sul registro...
Credo lo faccia per assicurarsi di colpire la palla , anche perchè quello non è propriamente un passaggio no-look (cioè semanticamente hai ragione , ma il no-look lo fai guardando quello a cui passi la palla , girando la testa dall'altra parte con l'avversario vicino)
Per me l'errore lo fa Ciani. Guardate il movimento di Ciani quando Cana gli passa la palla: va verso la porta. Ma è scemo?
ha fatto decine di errori, catania, milano, , derby, oggi, supercoppa.
per non parlare dei disastri combinati da quando ha messo piede in difesa dalla scorsa stagione.
non è un fatto personale, bravo ragazzo, rispettoso, pure piacente.
ma non è capace di fare il difensore, tutto qui.
e a quanto detto da reja neanche il centrocampista.
lascio trarre ad altri le conclusioni.
lo stipendio da nababbo che percepisce è solo un aggravante dell'errore commesso nel portare un giocatore del genere alla lazio, ma non il principale.
ad oggi abbiamo il difensore centrale più pagato della storia della lazio dopo nesta e stam inferiore però sia a siviglia che cribari.
se non è follia questa.
Citazione di: Splash21 il 07 Nov 2013, 23:58
Credo lo faccia per assicurarsi di colpire la palla , anche perchè quello non è propriamente un passaggio no-look (cioè semanticamente hai ragione , ma il no-look lo fai guardando quello a cui passi la palla , girando la testa dall'altra parte con l'avversario vicino)
Si, ci siamo capiti però...lo so che non è propriamente un no-look.
Lui alza la testa, vede il compagno, abbassa la testa e calcia...lo fa chiaramente apposta. Il problema è che mentre lui abbassa la testa e calcia, il compagno se move e succedono i macelli come stasera.
Citazione di: Property il 08 Nov 2013, 00:00
ha fatto decine di errori, catania, milano, , derby, oggi, supercoppa.
per non parlare dei disastri combinati da quando ha messo piede in difesa dalla scorsa stagione.
non è un fatto personale, bravo ragazzo, rispettoso, pure piacente.
ma non è capace di fare il difensore, tutto qui.
e a quanto detto da reja neanche il centrocampista.
lascio trarre ad altri le conclusioni.
lo stipendio da nababbo che percepisce è solo un aggravante dell'errore commesso nel portare un giocatore del genere alla lazio, ma non il principale.
ad oggi abbiamo il difensore centrale più pagato della storia della lazio dopo nesta e stam inferiore però sia a siviglia che cribari.
se non è follia questa.
è rimasta la porta e l'attacco...oppure lo proviamo in cucina, che dici?
Citazione di: Thunder il 07 Nov 2013, 23:59
Per me l'errore lo fa Ciani. Guardate il movimento di Ciani quando Cana gli passa la palla: va verso la porta. Ma è scemo?
A me sembra che ciani scivoli.
Citazione di: zaradona il 08 Nov 2013, 00:02
A me sembra che ciani scivoli.
No no, sbaglia proprio movimento. Invece di posizionarsi con il corpo per ricevere la palla avanti, sta andando verso la porta(erroneamente ed inspiegabilmente) e viene preso controtempo.
Dani credo semplicemente sia ora prendere coscienza che l errore e grosso e porvi rimedio cercando di piazzarlo per recuperare qualcosa se possibile insieme a chi ce lha portato cosi' evita di fare altri danni.
Oggi al posto di Cana in questa difesa giocherebbero titolari gente come portanova, manfredini, gastaldello, glick, antonelli, cannavaro, yepes giusto per nominare squadre di basso livello o riserve di altre squadre.
Quasi chiunque dei centrali delle prime 13 in serie A.
Non e' accettabile l incompetenza tale da riuscire a mettere su 3 centrali come i nostri.
Pure il terno al lotto era più' facile che riuscire in una simile impresa.
Citazione di: Property il 08 Nov 2013, 00:16
Dani credo semplicemente sia ora prendere coscienza che l errore e grosso e porvi rimedio cercando di piazzarlo per recuperare qualcosa se possibile insieme a chi ce lha portato cosi' evita di fare altri danni.
Oggi al posto di Cana in questa difesa giocherebbero titolari gente come portanova, manfredini, gastaldello, glick, antonelli, cannavaro, yepes giusto per nominare squadre di basso livello o riserve di altre squadre.
Quasi chiunque dei centrali delle prime 13 in serie A.
Non e' accettabile l incompetenza tale da riuscire a mettere su 3 centrali come i nostri.
Pure il terzo al lotto era più' difficile che riuscire in una simile impresa.
Questa è una tua idea. Porla come tale no eh? La solita propaganda..."bisogna prendere coscienza..."
Poi non infarcì il tutto con cappelle tipo il "terzo difensore più pagato della Lazio"...Pesaresi pure prendeva più di Cana su...
Citazione di: white-blu il 07 Nov 2013, 23:35
giocatore scarso da 1,7 mln l'anno. Dateme Serpieri , è sicuramente più forte.
In una squadra ambiziosa Cana non dovrebbe giocare centrale, ne' lui ne' Ciani, secondo il mio modesto parere .
Ma dopo tutti questi anni vi stupite in positivo/negativo di cana dopo una partita? Cana è questo: un giocatore nella media. Sicuramente ha deluso le aspettative con le quali era arrivato. A centrocampo non ha mai convinto. Riciclato in difesa emerge ogni tanto data la penuria e mediocrità generale del comparto. Lo stipendio non può cmq essere un elemento di valutazione del giocatore. ..semmai di coloro che glielo hanno concesso.....
Cana è l'ultimo dei problemi della Lazio. Un errore può capitare. Io me la prenderei con chi ha le occasioni (dopo anni di infortuni e stop) e non le sfrutta, giocando con sufficienza.
Quanto prende d ingaggio ?
Un po meno di quello che prendeva Zarate ?
Come mai lui non viene contestato ?
cana è questo, grande voglia e grande carattere...ma marca in maniera assurda e si vede, fa anticipi che non dovrebbero esser fatti, fa fuorigioco che sono un insulto alla scuola calcio.
questo è, nel bene e nel male
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 09:17
cana è questo, grande voglia e grande carattere...ma marca in maniera assurda e si vede, fa anticipi che non dovrebbero esser fatti, fa fuorigioco che sono un insulto alla scuola calcio.
questo è, nel bene e nel male
è quello che tento di dire ogni volta ma tanto passa per propaganda perchè contro aaalazio.
niente di personale, è scarso, non sa fare il difensore, punto.
ma lo vedi proprio nei movimenti.
prima ho citato solo alcune di partite, ma mi viene in mente anche una in cui abbiamo vinto, quella col cagliari.
Fa una cosa su palla scoperta del trequartista del cagliari che neanche a scuola calcio, ma dico sul serio, è evidentemente un movimento che non gli è stato insegnato facendo altro evidentemente nella sua vita da calciatore.
Esattamente il movimento opposto rispetto a quello che doveva fare, invece che accorciare verso la porta, si lancia in avanti (perchè cha aaagrinta...) e consente il lancio in solitario per l'attaccante che poi ci grazia.
Non capirlo, non riconoscerlo e non porvi rimedio è la cosa peggiore.
Cana andava bene in una difesa a 3.
In una difesa a 4 ha troppi limiti e il fatto che giochi titolare, nella posizione di piede mancino, dimostra come la nostra difesa sia stata costruita male, che è diverso dal dire che in valore assoluto i nostri difensori sono scarsi.
Cana dovrebbe essere una riserva.
Una riserva da 500 mila euro all'anno.
Cana secondo me ha un mercato all'estero, è stato utile per prendere i soldi di Muslera, adesso è da vendere
Citazione di: alby1608 il 08 Nov 2013, 09:31
Cana secondo me ha un mercato all'estero, è stato utile per prendere i soldi di Muslera, adesso è da vendere
questa sarebbe un'ottima idea, se vera però.
pure su Alfaro ci dicevano che era un'ottimo investimento cmq e sarebbe stata una discreta plusvalenza (cit.). stamo ancora ad aspettà.
Citazione di: rojorosco il 08 Nov 2013, 09:15
Quanto prende d ingaggio ?
Un po meno di quello che prendeva Zarate ?
Come mai lui non viene contestato ?
:lol:
Questa le batte tutte.
ma non è per ieri il problema, il problema è pensare di fare una stagione intera con cana titolare, lui può andar bene in alcune situazioni.
Ma a livello difensivo e a livello tattico Portanova, per esempio, gli è superiore.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 09:46
ma non è per ieri il problema, il problema è pensare di fare una stagione intera con cana titolare, lui può andar bene in alcune situazioni.
Ma a livello difensivo e a livello tattico Portanova, per esempio, gli è superiore.
Portanova di gran lunga superiore, per non parlare di ciani e novaretti
Citazione di: Meranetto il 08 Nov 2013, 09:44
:lol:
Questa le batte tutte.
Dammi lumi sull ingaggio allora.
Ti ricordi la favola del pastore e dei palloni ?
Mi riferivo a quello.
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 09:25
Cana dovrebbe essere una riserva.
Una riserva da 500 mila euro all'anno.
secondo me è stato preso per il centrocampo ma ho l'impressione che è stato messo dietro solo ed esclusivamente per farlo giocare e giustificare l'ingaggio alto che prende. Se fosse una riserva la Società non saprebbe come giustificare il suddetto ingaggio.
vorrei dire solo a chi replica dicendo che si tratta di impressioni personali che le partite dimostrano il contrario.
ogni partita uno a turno tra cana novaretti ciani regala il gol o il rigore. oppure combina un guaio che a volte gli attaccanti avversari sprecano.
e queste non sono opinioni.
a stretto giro di giorni abbiamo la splendida esibizione di ciani col genoa, cana ieri e novaretti che gli regala il match point vanificato da berisha.
altro che opinioni.
poi ci sono i numeri. la difesa prende gol da chiunque.
i numeri, non le opinioni.
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2013, 11:31
vorrei dire solo a chi replica dicendo che si tratta di impressioni personali che le partite dimostrano il contrario.
ogni partita uno a turno tra cana novaretti ciani regala il gol o il rigore. oppure combina un guaio che a volte gli attaccanti avversari sprecano.
e queste non sono opinioni.
a stretto giro di giorni abbiamo la splendida esibizione di ciani col genoa, cana ieri e novaretti che gli regala il match point vanificato da berisha.
altro che opinioni.
poi ci sono i numeri. la difesa prende gol da chiunque.
i numeri, non le opinioni.
ti sei dimenticato la cappella di ciani quando l'avversario tira e rompe la rete della porta, un liscio clamoroso
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2013, 11:31
vorrei dire solo a chi replica dicendo che si tratta di impressioni personali che le partite dimostrano il contrario.
ogni partita uno a turno tra cana novaretti ciani regala il gol o il rigore. oppure combina un guaio che a volte gli attaccanti avversari sprecano.
e queste non sono opinioni.
a stretto giro di giorni abbiamo la splendida esibizione di ciani col genoa, cana ieri e novaretti che gli regala il match point vanificato da berisha.
altro che opinioni.
poi ci sono i numeri. la difesa prende gol da chiunque.
i numeri, non le opinioni.
I numeri dicono che questa difesa da incubo attualmente ha subito lo stesso numero di goal della difesa fenomenale dell'anno scorso.
In campionato quanti goal abbiamo preso per colpa di Cana e Novaretti? Quelli contro l'Udinese e contro la Juve. Quanti altri per colpa di Cana? Contro il Catania. Quanti altri per colpa di Ciani? Il secondo contro il Genoa. Ne conto 7 di 15, di cui 4 in un'unica partita, direi che i problemi sono arrivati più dai terzini e da altri motivi.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2013, 11:43
I numeri dicono che questa difesa da incubo attualmente ha subito lo stesso numero di goal della difesa fenomenale dell'anno scorso.
In campionato quanti goal abbiamo preso per colpa di Cana e Novaretti? Quelli contro l'Udinese e contro la Juve. Quanti altri per colpa di Cana? Contro il Catania. Quanti altri per colpa di Ciani? Il secondo contro il Genoa. Ne conto 7 di 15, di cui 4 in un'unica partita, direi che i problemi sono arrivati più dai terzini e da altri motivi.
Dal terzino ne abbiamo subiti 3 a memoria (piagnina, schelotto e Denis)
....la difesa sconta il generale stato di "orlo di una crisi di nervi" di tutta la squadra
Citazione di: pantarei il 07 Nov 2013, 23:19
cana sta' qui' come piatto di lenticchie per non perdere a zero muslera, vista la solita incompetenza gestionale.
non ci serviva, non ci serve e non ci servira'.
nessun progetto tecnico prevedeva il suo acquisto.
pero' siccome stamo sempre in bianco ci raccontano che e' forte e che se lo dovemo fa sta' bene.
non ha mercato perche' se non sbaglio e' messo a bilancio per una bella cifra, tipo scambio alla pari per la valutazione di muslera. quindi e' ammortizzato solo per due quinti e il restante, qualcosa tipo 4/5 milioni e' irrealizzabile visto anche il pauroso ingaggio che percepisce.
in ultimo, sappiamo che lotito piuttosto che regalare un calciatore e creare una minusvalenza se lo tiene, anzi se lo tenemo fino a scadenza.
Anche per me Cana non può fare il leader della difesa di una squadra che punta ad entrare in CL. Torniamo sempre lì: serve un difensore centrale forte, che guidi il reparto e lo faccia per 30 partite l'anno almeno. Con il Dias di qualche tempo fa, per intenderci, nè Cana nè Ciani sfigurerebbero, giocherebbero molto più sereni commettendo meno errori.
Comunque nel tuo post c'è un errore: Cana è iscritto a bilancio a costo zero. Lo so per certo, dato che lo avevo letto sul bilancio stesso. Quindi una cessione, anche a 500k, determinerebbe una piccola plusvalenza per noi.
Purtroppo l'ingaggio, per me, è un problema. Non per gelosie di spogliatoio e amenità varie, ma proprio perchè centrali difensivi al livello di Cana prendono in media 700-800k di ingaggio, e noi che dobbiamo centellinare ogni euro speso non possiamo permetterci di darne 1,7 al buon Lorik
le differenze stanno tutte qui.
cana-ciani erano le riserve
ora sono i titolari.
STOP
diteme se così si vuole rinforzare.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 11:45
Dal terzino ne abbiamo subiti 3 a memoria (piagnina, schelotto e Denis)
...e Kucka.
Gli altri sono arrivati dal rigore al derby causato da Ledesma, dalla punizione di Floro Flores, dal goal della madonna di Kakà, e dal goal da fuori area a fil di palo di Cigarini.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 11:45
Anche per me Cana non può fare il leader della difesa di una squadra che punta ad entrare in CL. Torniamo sempre lì: serve un difensore centrale forte, che guidi il reparto e lo faccia per 30 partite l'anno almeno. Con il Dias di qualche tempo fa, per intenderci, nè Cana nè Ciani sfigurerebbero, giocherebbero molto più sereni commettendo meno errori.
Comunque nel tuo post c'è un errore: Cana è iscritto a bilancio a costo zero. Lo so per certo, dato che lo avevo letto sul bilancio stesso. Quindi una cessione, anche a 500k, determinerebbe una piccola plusvalenza per noi.
ti credo perche' ne sai certamente piu' di me.
mi sono perso un post, spero di non fare casini.
ne sai piu' di me. se cana e' iscritto a zero, muslera come e' inserito a bilancio ?
la cessione, intendo.
ho una curiosita'..se cana e' iscritto a zero, muslera a bilancio come e' messo ? perso a zero ?
non e' una provoazione, ma vorrei capire. tutto qua'.
grazie.
Purtroppo l'ingaggio, per me, è un problema. Non per gelosie di spogliatoio e amenità varie, ma proprio perchè centrali difensivi al livello di Cana prendono in media 700-800k di ingaggio, e noi che dobbiamo centellinare ogni euro speso non possiamo permetterci di darne 1,7 al buon Lorik
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 11:45
Comunque nel tuo post c'è un errore: Cana è iscritto a bilancio a costo zero. Lo so per certo, dato che lo avevo letto sul bilancio stesso. Quindi una cessione, anche a 500k, determinerebbe una piccola plusvalenza per noi.
Purtroppo l'ingaggio, per me, è un problema. Non per gelosie di spogliatoio e amenità varie, ma proprio perchè centrali difensivi al livello di Cana prendono in media 700-800k di ingaggio, e noi che dobbiamo centellinare ogni euro speso non possiamo permetterci di darne 1,7 al buon Lorik
verità. concordo.
ma l'ingaggio riconosciuto è anche un problema in una squadra, dove lui non può prendere quanto hernanes. Normale che questo ti chieda poi 3 milioni e mezzo, ci sta tutto.
E ovviamente questo è un errore pesante, perchè una cessione con questo stipendio è utopia.
Puoi solo sperare in una rescissione contrattuale, o in qualche prestito in cui partecipi all'ingaggio.
Ma considerando anche l'età non più giovanissima, è un bel ca..o per il cu.lo da gestire.
Molto molto complicato.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 11:45
Anche per me Cana non può fare il leader della difesa di una squadra che punta ad entrare in CL. Torniamo sempre lì: serve un difensore centrale forte, che guidi il reparto e lo faccia per 30 partite l'anno almeno. Con il Dias di qualche tempo fa, per intenderci, nè Cana nè Ciani sfigurerebbero, giocherebbero molto più sereni commettendo meno errori.
Comunque nel tuo post c'è un errore: Cana è iscritto a bilancio a costo zero. Lo so per certo, dato che lo avevo letto sul bilancio stesso. Quindi una cessione, anche a 500k, determinerebbe una piccola plusvalenza per noi.
Purtroppo l'ingaggio, per me, è un problema. Non per gelosie di spogliatoio e amenità varie, ma proprio perchè centrali difensivi al livello di Cana prendono in media 700-800k di ingaggio, e noi che dobbiamo centellinare ogni euro speso non possiamo permetterci di darne 1,7 al buon Lorik
mi sono perso un post, spero di non fare casini.
ne sai piu' di me. se cana e' iscritto a zero, muslera come e' inserito a bilancio ?
la cessione, intendo.
ho una curiosita'..se cana e' iscritto a zero, muslera a bilancio come e' messo ? perso a zero ?
non e' una provoazione, ma vorrei capire. tutto qua'.
grazie.
Citazione di: Mr. Soul il 08 Nov 2013, 11:45
....la difesa sconta il generale stato di "orlo di una crisi di nervi" di tutta la squadra
Sì, però, così non se ne esce.
La difesa sconta il centrocampo che non interdice, l'attacco sconta il centrocampo che non lo rifornisce, il centrocampo sconta una difesa da cui non arrivano palloni puliti e i centrocampisti devono portare la croce e cantare perché nessuno là dietro sa impostare, i terzini scontano la mancata copertura dei laterali, ai centravanti non gli arriva un pallone e così via...
Ieri la Lazio ha fatto 35 minuti dignitosi.
Gli errori difensivi tanti, continui, ripetuti, inauditi non andavano commessi in quella continuità anche se al posto dei centrocampisti giocavano dei pupazzi di cartapesta.
Squadra sull'orlo di una crisi di nervi? Nella prima mezzora la squadra - vivaddio - pareva sciolta e a tratti felice di giocare la partita, con un Keità ispirato, un Candreva elettrico, un Floccari comunque vivo. E nella prima mezzora Hernanes il suo lavoro di regia lo stava facendo decorosamente.
Che motivo avevano i difensori di andare in bambola su ogni mezza azione cipriota?
Purtroppo, non sono all'altezza di giocarne bene due, tre di fila. Lo dico con rammarico, ma è così.
Le loro partite sono variabili impazzite.
Citazione di: pantarei il 08 Nov 2013, 11:58
mi sono perso un post, spero di non fare casini.
ne sai piu' di me. se cana e' iscritto a zero, muslera come e' inserito a bilancio ?
la cessione, intendo.
ho una curiosita'..se cana e' iscritto a zero, muslera a bilancio come e' messo ? perso a zero ?
non e' una provoazione, ma vorrei capire. tutto qua'.
grazie.
Il documento pubblicato segnala che gli acquisti dell'esercizio 2011-2012 hanno riguardato i giocatori Marchetti, proveniente dal Cagliari, costato € 5,20 milioni, Cisse, proveniente dal Panathinaikos, costato € 5 milioni, Konko, proveniente dal Genoa, costato € 4 milioni, Lu-lic, proveniente dallo Young Boys, costato € 3,25 milioni, Stankevicious, proveniente dalla Sampdoria, costato € 0,8 milioni; nessun costo risulta sostenuto per l'acquisizione di Klose e di Cana. Nessuna indicazione è fornita sull'acquisizione di Alfaro.Su Muslera non ho trovato nulla, ma credo che sia stato valutato Cana (quindi zero) più un paio di milioni.
E' stata una mossa saggia secondo me, dato che si sapeva che comprando un giocatore comunque in là con gli anni sarebbe stato difficile rivenderlo a un buon prezzo.
Citazione di: Property il 08 Nov 2013, 11:55
verità. concordo.
ma l'ingaggio riconosciuto è anche un problema in una squadra, dove lui non può prendere quanto hernanes. Normale che questo ti chieda poi 3 milioni e mezzo, ci sta tutto.
E ovviamente questo è un errore pesante, perchè una cessione con questo stipendio è utopia.
Puoi solo sperare in una rescissione contrattuale, o in qualche prestito in cui partecipi all'ingaggio.
Ma considerando anche l'età non più giovanissima, è un bel ca..o per il cu.lo da gestire.
Molto molto complicato.
No, a queste cose non credo. Perchè significherebbe che per ogni valutazione sbagliata automaticamente si dovrebbero rivedere all'insù tutti gli ingaggi, mica solo quello di Hernanes.
Perchè allora pure Biava, Ciani, Radu e compagnia cantante dovrebbero venirti a chiedere cifre dai 1,7M in su. Per non parlare degli altri centrocampisti. E non mi pare sia avvenuto.
Hernanes chiederà i soldi in base a quello che ritiene sia il
suo valore, e in base alle offerte che riceverà da altre squadre. Non in base ad altri parametri.
Citazione di: cuchillo il 08 Nov 2013, 12:05
Ieri la Lazio ha fatto 35 minuti dignitosi.
Gli errori difensivi tanti, continui, ripetuti, inauditi non andavano commessi in quella continuità anche se al posto dei centrocampisti giocavano dei pupazzi di cartapesta.
Squadra sull'orlo di una crisi di nervi? Nella prima mezzora la squadra - vivaddio - pareva sciolta e a tratti felice di giocare la partita, con un Keità ispirato, un Candreva elettrico, un Floccari comunque vivo. E nella prima mezzora Hernanes il suo lavoro di regia lo stava facendo decorosamente.
Che motivo avevano i difensori di andare in bambola su ogni mezza azione cipriota?
Purtroppo, non sono all'altezza di giocarne bene due, tre di fila. Lo dico con rammarico, ma è così.
Le loro partite sono variabili impazzite.
Non e' un caso che l'anno scorso fossero le riserve e giocavano solo in caso di emergenza e comunque non hanno mai giocato come copia. La scorsa stagione se avessimo pensato a tale coppia di centrali ci sarebbero venuti gli incubi.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 12:08
No, a queste cose non credo. Perchè significherebbe che per ogni valutazione sbagliata automaticamente si dovrebbero rivedere all'insù tutti gli ingaggi, mica solo quello di Hernanes.
Perchè allora pure Biava, Ciani, Radu e compagnia cantante dovrebbero venirti a chiedere cifre dai 1,7M in su. Per non parlare degli altri centrocampisti. E non mi pare sia avvenuto.
Hernanes chiederà i soldi in base a quello che ritiene sia il suo valore, e in base alle offerte che riceverà da altre squadre. Non in base ad altri parametri.
Ma infatti è una stronzata: lo stipendio del calciatore si basa sul suo valore
e sul suo stipendio precedente (Cana prendeva il doppio al Galatasaray).
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 12:13
Non e' un caso che l'anno scorso fossero le riserve e giocavano solo in caso di emergenza e comunque non hanno mai giocato come copia. La scorsa stagione se avessimo pensato a tale coppia di centrali ci sarebbero venuti gli incubi.
Ciani era titolare nel periodo dei 16 risultati utili consecutivi, e lo era anche Cana nelle ultime partite di campionato dove abbiamo sempre vinto.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2013, 12:20
Ma infatti è una stronzata: lo stipendio del calciatore si basa sul suo valore e sul suo stipendio precedente (Cana prendeva il doppio al Galatasaray).
Ciani era titolare nel periodo dei 16 risultati utili consecutivi, e lo era anche Cana nelle ultime partite di campionato dove abbiamo sempre vinto.
Mai come coppia. Ciani ha fatto qualche partita nel periodo dei 16 risultati utili ma sempre con Biava o Dias in forma accanto e se ti ricordi ha sul groppone uno o due gol contro il Napoli. Cana ha giocato bene in coppia con Biava ma anche lui aveva provocato qualche rigore inutile se ricordi bene. Poi se per te e' una coppia che ci portera' al terzo posto non saro' io a farti cambiare idea.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 12:27
Mai come coppia. Ciani ha fatto qualche partita nel periodo dei 16 risultati utili ma sempre con Biava o Dias in forma accanto e se ti ricordi ha sul groppone uno o due gol contro il Napoli. Cana ha giocato bene in coppia con Biava ma anche lui aveva provocato qualche rigore inutile se ricordi bene. Poi se per te e' una coppia che ci portera' al terzo posto non saro' io a farti cambiare idea.
Il terzo posto attualmente è irraggiungibile, non per lo stato attuale della Lazio, ma per il fatto che le merde hanno fatto un'exploit miracoloso.
Comunque, la partita contro il Napoli non era nel periodo dei 16 risultati utili consecutivi, e Cana di rigore ne ha causato uno, contro la Juve, l'unica partita sbagliata da lui l'anno scorso.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 12:27
Mai come coppia. Ciani ha fatto qualche partita nel periodo dei 16 risultati utili ma sempre con Biava o Dias in forma accanto e se ti ricordi ha sul groppone uno o due gol contro il Napoli. Cana ha giocato bene in coppia con Biava ma anche lui aveva provocato qualche rigore inutile se ricordi bene. Poi se per te e' una coppia che ci portera' al terzo posto non saro' io a farti cambiare idea.
Entrambi possono andare bene in coppia con un altro difensore centrale che sia di livello superiore al loro.
Questa è una cosa fondamentale, in tutte le coppie difensive.
Guardate Albiol che ha fatto sembrare Britos e soprattutto Fernandez due difensori di livello quest'anno.
Idem Benatia con quel pippone che sembrava essere Castan l'anno scorso. E magari lo è ancora, ma giocando con un difensore forte al suo fianco commette molti meno errori.
Io sono convinto che sia Cana che Ciani, al fianco di un difensore forte, migliorerebbero parecchio il loro rendimento e potrebbero starci alla grande in una Lazio di alto livello. Ma così come oggi, no.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2013, 12:32
Il terzo posto attualmente è irraggiungibile, non per lo stato attuale della Lazio, ma per il fatto che le merde hanno fatto un'exploit miracoloso.
Comunque, la partita contro il Napoli non era nel periodo dei 16 risultati utili consecutivi, e Cana di rigore ne ha causato uno, contro la Juve, l'unica partita sbagliata da lui l'anno scorso.
In ogni caso la coppia Cana , Ciani non e' mai stata utilizzata la stagione scorsa finche' avevamo altri difensori. Se la cosa non instilla un qualche dubbio sul fatto che non fosse la coppia prescelta da Petko evidentemente e' inutile continuare. Stiamo messi bene con la coppia Cana Ciani. Enjoy the show. Manco il quinto posto e' raggiungibile con Fiore e Inter davanti.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 12:36
In ogni caso la coppia Cana , Ciani non e' mai stata utilizzata la stagione scorsa finche' avevamo altri difensori. Se la cosa non instilla un qualche dubbio sul fatto che non fosse la coppia prescelta da Petko evidentemente e' inutile continuare. Stiamo messi bene con la coppia Cana Ciani. Enjoy the show. Manco il quinto posto e' raggiungibile con Fiore e Inter davanti.
Io penso che la coppia titolare sarà Novaretti - Cana.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2013, 12:41
Io penso che la coppia titolare sarà Novaretti - Cana.
meglio me sento, e ce dicono che dovemo arrivare terzi co sti due difensori?
uno che difensore non è e che sale a palla scoperta
un altro che fino allo scorso anno giocava in messico, ma lo seguiva il city
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 12:43
meglio me sento, e ce dicono che dovemo arrivare terzi co sti due difensori?
uno che difensore non è e che sale a palla scoperta
un altro che fino allo scorso anno giocava in messico, ma lo seguiva il city
Aspetta e vedrai... e ripeto che terzi non c'arrivamo, perché oltre a Juve e Napoli, la Roma ha fatto i miracoli inaspettati.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2013, 12:45
Aspetta e vedrai... e ripeto che terzi non c'arrivamo, perché oltre a Juve e Napoli, la Roma ha fatto i miracoli inaspettati.
mitico ma che vuoi aspettare, ma cana ancora lo dovemo aspettare?
questo è. Gioca una partita buona e poi fa una cacchiata, ha dei limiti clamorosi come centrale.
Novaretti possiamo pure aspettarlo,ma anche a lui gli ho visto fare errori assurdi, ultimo ieri , quando corre all'indietro vedendo il pallone senza preoccuparsi del giocatore dietro.
La prima regola della scuola calcio.
POssiamo aspettare è, ma se manco le basi
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 12:51
mitico ma che vuoi aspettare, ma cana ancora lo dovemo aspettare?
questo è. Gioca una partita buona e poi fa una cacchiata, ha dei limiti clamorosi come centrale.
Novaretti possiamo pure aspettarlo,ma anche a lui gli ho visto fare errori assurdi, ultimo ieri , quando corre all'indietro vedendo il pallone senza preoccuparsi del giocatore dietro.
La prima regola della scuola calcio.
POssiamo aspettare è, ma se manco le basi
Ma che gioca una partita buona e fa una cacchiata... ma se è da Lazio - Catania che non prendevamo un goal per colpa di Cana.
Su Novaretti poi, difensori che seguono troppo il pallone e poco l'uomo capita di vederli in TUTTE le partite al giorno d'oggi, purtroppo, se ne lamenta sempre Collovati alla Domenica Sportiva.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 12:43
meglio me sento, e ce dicono che dovemo arrivare terzi co sti due difensori?
uno che difensore non è e che sale a palla scoperta
un altro che fino allo scorso anno giocava in messico, ma lo seguiva il city
Ma che lo seguiva pe' menaje?
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Nov 2013, 12:55
Ma che gioca una partita buona e fa una cacchiata... ma se è da Lazio - Catania che non prendevamo un goal per colpa di Cana.
Su Novaretti poi, difensori che seguono troppo il pallone e poco l'uomo capita di vederli in TUTTE le partite al giorno d'oggi, purtroppo, se ne lamenta sempre Collovati alla Domenica Sportiva.
cana ha fatto caxxate anche in altre partite, tipo Lazio Cagliari sale a cacchio.
Poi diciamo anche che il fatto che siamo lunghissimi in campo non aiuta
Citazione di: tommasinomio il 08 Nov 2013, 12:58
Ma che lo seguiva pe' menaje?
Chiedo scusa, era una battuta scema, certo che però su quella azione salvata da Berisha m'ha fatto prende un infarto!
Cana davanti alla difesa con libertà d'incursore!
Inguardabile sul terzo gol del napoli, non può e non deve fare il difensore titolare nella Lazio
Anche sul primo ha delle responsabilità
AVANTI LAZIO
E c'è pure chi dice che è forte. Giocatore assolutamente ma assolutamente di categoria inferiore: con lui e Ciani titolare siamo la peggiore difesa del campionato
ormai e' chiaro a tutti il danno prodotto da chi ha scelto questo giocatore.
qualcuno diceva beh era il capitano del marsiglia.
non vale mezzo diakite e prende quanto klose.
chi ha scelto una simile nefandezza non puo non pagare.
non puo.
Anche ieri perde palla a centrocampo, entra in maniera scomposta, viene saltato come un birillo, costringe Biglia al fallo e prendiamo gol
ok la sfortuna ma un difensore centrale non fa quelle cose
per non parlare della ripresa, cerca di impostare il gioco e tira dai 40 metri
follia allo stato puro
Da vendere assolutamente
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 09 Dic 2013, 08:44
Anche ieri perde palla a centrocampo, entra in maniera scomposta, viene saltato come un birillo, costringe Biglia al fallo e prendiamo gol
ok la sfortuna ma un difensore centrale non fa quelle cose
per non parlare della ripresa, cerca di impostare il gioco e tira dai 40 metri
follia allo stato puro
Da vendere assolutamente
AVANTI LAZIO
non è un difensore e questo lo abbiamo visto, ma non sembra nemmeno un centrocampista discreto, mah
Citazione di: Ro il 09 Dic 2013, 08:44
Anche ieri perde palla a centrocampo, entra in maniera scomposta, viene saltato come un birillo, costringe Biglia al fallo e prendiamo gol
ok la sfortuna ma un difensore centrale non fa quelle cose
per non parlare della ripresa, cerca di impostare il gioco e tira dai 40 metri
follia allo stato puro
Da vendere assolutamente
AVANTI LAZIO
be, meno male, non mi sento solo... l'avevo notata anch'io la follia di quell'entrata da cui è scaturita l'ammonizione a Biglia... e la presunzione con la quale questo "scarparo" dispensa indicazioni a tutti in campo e con la quale cerca di "impostare" il gioco!!! vabbè...
Troverà spazio con reja secondo voi?
AVANTI LAZIO
reja lo considera un centrocampista e non credo troverà molto spazio. Penso che ci sia la possibilità di una sua partenza, se non ora, a giugno
Citazione di: Ro il 15 Gen 2014, 12:08
Troverà spazio con reja secondo voi?
AVANTI LAZIO
Non lo so, temo proprio di no... però eventualmente a casa mia lo spazio per lui si trova! :DD
Cana è tipo il cubo di Rubik.
gira che te rigira sempre un cubo rimane.
un cubo in mezzo al campo, un cubo in difesa. un cubo.
(http://i.ytimg.com/vi/3i1yAZS2TB8/0.jpg)
"CcuBBi, su rieduchescional ciannel."
Citazione di: Ro il 15 Gen 2014, 12:08
Troverà spazio con reja secondo voi?
AVANTI LAZIO
Dopo la prestazione dei due centrali di ieri secondo me rientra in ballottaggio per un ruolo da riserva dei centrali.
Secondo me in lista uefa il posto per far spazip a Dias lo rischia più Ciani di Cana.
Citazione di: Ro il 15 Gen 2014, 12:08
Troverà spazio con reja secondo voi?
AVANTI LAZIO
Su questo punto ci sarebeb un elemento su cui riflettere.
Dal ritorno di Reja due partite di campionato e una di coppa italia.
Berisha sempre presente in porta, mentre mancano all'appello Marchetti e soprattutto Cana. Infortunati?
D'altronde, se ricordate, Reja non era molto innamorato del nazionale albanese nella precedente esperienza sulla panchina biancoazzurra.
A me preoccupa che se pure lo mettiamo in vendita,e aggiungo cosa aspettiamo per farlo, ce rimane sul groppone
AVANTI LAZIO
io dico solo
:bye2:
e soprattutto a mai più
Un altro che insieme a Ciani e Novaretti dovrebbe partire il prima possibile.
Citazione di: DopoNesta il 25 Nov 2013, 03:36
Cana davanti alla difesa con libertà d'incursore!
Guarda, meglio un film di Straub e Huillet visto al rallenty...
Qui siamo direttamente passati alle minacce, a quanto pare...
Citazione di: Tyler87 il 15 Gen 2014, 12:17
Dopo la prestazione dei due centrali di ieri secondo me rientra in ballottaggio per un ruolo da riserva dei centrali.
Secondo me in lista uefa il posto per far spazip a Dias lo rischia più Ciani di Cana.
Non sono d'accordo.
Reja a Cana non lo considera proprio un difensore, e visto che a centrocampo siamo già in tanti io credo che a fare posto a Dias (che rientrerà sicuramente in lista) sarà proprio Lorik.
Io sinceramente mi sono affezionato a lui, ma penso che ormai sia fuori dal progetto tecnico della Lazio.
Peraltro non ce lo vedo come uno che si fa tribuna fissa fino alla scadenza solo per pupparsi lo stipendio alla Sculli/Foggia, e credo chiederà la cessione (se non ora, a giugno) riducendosi anche l'ingaggio nel caso.
Citazione di: Mohammed Hussein il 15 Gen 2014, 14:42
Non sono d'accordo.
Reja a Cana non lo considera proprio un difensore, e visto che a centrocampo siamo già in tanti io credo che a fare posto a Dias (che rientrerà sicuramente in lista) sarà proprio Lorik.
Io sinceramente mi sono affezionato a lui, ma penso che ormai sia fuori dal progetto tecnico della Lazio.
Peraltro non ce lo vedo come uno che si fa tribuna fissa fino alla scadenza solo per pupparsi lo stipendio alla Sculli/Foggia, e credo chiederà la cessione (se non ora, a giugno) riducendosi anche l'ingaggio nel caso.
come vedete, noi non lo sappiamo quello che Reja ha trovato e pensa adesso.
resta il fatto che la coppia Ciani-Cana è terrificante, con uno tra Biava e Dias a fianco, meglio ancora con entrambi, fa un partitone. davvero bravo.
Se accetta di abbassarsi l'ingaggio a 900.00 euro o poco più può rimanere senza problemi.
Stasera molto bravo, ma vicino a Biava e con una difesa protetta è più facile.
Citazione di: arkham il 25 Gen 2014, 23:40
Stasera molto bravo, ma vicino a Biava e con una difesa protetta è più facile.
bravo, con dias (tornato ai livelli di un paio d'anni fa) e biava vicini, davanti la difesa Ledesma, squadra coperta e attenta, ovvio che è tutto più facile per cana
Io resto sempre della mia idea, cana è da vendere assolutamente
AVANTI LAZIO
con una fase difensiva migliore ne giovano tutti. Anche Novaretti non sfigurerebbe in questo momento.
OT
Ma allora il mio idolo elvetico nun ce capiva na mazza de pallone? Mi sto rendendo conto che purtroppo è così.
EOT
Mi piacerebbe risentire quelli che parlavano di difesa ridicola.
Qualsiasi difesa è ridicola se non viene protetta, lo dicevo ai tempi del genio di Sarajevo e lo ripeto.
gianlu', se hai due centrali forti forti puoi permetterti un centrocampo piu' tecnico e una punta in piu'. reja ha dato equilibrio alla difesa molto balbettante proteggendola con due guardie. e ha fatto bene.
ma io vorrei due stam per poter giocare d'attacco.
Citazione di: vagabond il 25 Gen 2014, 23:42
con una fase difensiva migliore ne giovano tutti. Anche Novaretti non sfigurerebbe in questo momento.
esattamente...il problema vero è che Petkovic richiava sempre l'1Vs1 in difesa e non avendo grandissimi marcatori era il fattore che ti faceva prendere qualche imbarcata in più. Tanti hanno denigrato la prestazione di Ciani a Udine per esempio...ma anche li per me il reparto andò benissimo, Ciani compreso.
Cana a mio avviso come perno centrale in una difesa a 3 rende al meglio (e lo disse anche Reja in tempi non sospetti)
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2014, 00:26
gianlu', se hai due centrali forti forti puoi permetterti un centrocampo piu' tecnico e una punta in piu'. reja ha dato equilibrio alla difesa molto balbettante proteggendola con due guardie. e ha fatto bene.
ma io vorrei due stam per poter giocare d'attacco.
Sono d'accordo, ma non li abbiamo due Stam ed è uno dei motivi per cui penso che Petkovic non capisca un cazzo.
Scarso scarso scarso, assolutamente da vendere, il primo da cedere, imho
AVANTI LAZIO
credevo di non vederlo mai piu' in campo. reja mi ha deluso.
Ancora tu?
Ma non dovevamo non vederci più?
il giocatore più scarso visto con la maglia della Lazio
Quello che fa sul gol personalmente non l'ho mai fatto giocando tra i dilettanti...indietreggia e non attacca l'uomo e soprattutto dà le spalle all'attaccante, l'abc del difensore...
Qui ha trovato l'america, peccato che siamo la lazio e non i los angeles galaxy.
un giocatore che guadagnava 3k all'anno e, ad un anno dalla scadenza, ha trovato un'altra società che gli ha garantito 1,7k per 5 anni.
Complimenti al procuratore.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Feb 2014, 10:03
Qui ha trovato l'america, peccato che siamo la lazio e non i los angeles galaxy.
un giocatore che guadagnava 3k all'anno e, ad un anno dalla scadenza, ha trovato un'altra società che gli ha garantito 1,7k per 5 anni.
Complimenti al procuratore.
...e a Tare...
Citazione di: Gianluko il 26 Gen 2014, 00:22
Mi piacerebbe risentire quelli che parlavano di difesa ridicola.
Qualsiasi difesa è ridicola se non viene protetta, lo dicevo ai tempi del genio di Sarajevo e lo ripeto.
fermo restando che é vero che senza un centrocampo che protegge, la difesa ne risente, soprattutto se appunto non hai Stam e Nesta dietro ma cana, ciani e novaretti.
La cosa che piú mi spaventa é che la difesa, a parte Radu che va tenuto, é completamente da rifondare.
ciani, cavanda, cana e novaretti vanno dati via, Dias e Biava hanno un anno in piú, non puoi nemmeno pensare di farci un altro campionato se non come panchinari di tanto in tanto.
Se vogliamo avere un minimo di ambizione che non sia una tranquilla salvezza, ovviamente.
Ma voi ce lo vedete Lotito che compra tre titolari per la difesa che non siano altri Novaretti a du soldi?
Mala tempora currunt.
Citazione di: Centurio il 21 Feb 2014, 10:08
fermo restando che é vero che senza un centrocampo che protegge, la difesa ne risente, soprattutto se appunto non hai Stam e Nesta dietro ma cana, ciani e novaretti.
La cosa che piú mi spaventa é che la difesa, a parte Radu che va tenuto, é completamente da rifondare.
ciani, cavanda, cana e novaretti vanno dati via, Dias e Biava hanno un anno in piú, non puoi nemmeno pensare di farci un altro campionato se non come panchinari di tanto in tanto.
Se vogliamo avere un minimo di ambizione che non sia una tranquilla salvezza, ovviamente.
Ma voi ce lo vedete Lotito che compra tre titolari per la difesa che non siano altri Novaretti a du soldi?
Mala tempora currunt.
La difesa va rinnovata in toto a parte Radu come giustamente dici tu ma mi sembra un'impresa impossibile per chi da anni non porta un difensore decente ed infatti si parla di rinnovo per i "fantastici 4" ( Dias, Biava, Klose e Mauri )
Io non posso credere che in tutto l'universo calcistico non ci siano squadre disposte a prendere giocatori come Ciani, Cana e Novaretti ma da noi si preferisce aspettare che arrivino a chiedere i giocatori invece di andarli a proporre.
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 10:11
La difesa va rinnovata in toto a parte Radu come giustamente dici tu ....
a dirla tutta pure, pure Radu non è che stia a fare il fenomeno negli ultimi due anni
con tutto il bene che gli voglio
Citazione di: AquilaLidense il 21 Feb 2014, 10:03
Qui ha trovato l'america, peccato che siamo la lazio e non i los angeles galaxy.
un giocatore che guadagnava 3k all'anno e, ad un anno dalla scadenza, ha trovato un'altra società che gli ha garantito 1,7k per 5 anni.
Complimenti al procuratore.
E' difficile anche da piazzare per quanto guadagna, imho
AVANTI LAZIO
Citazione di: bizio67 il 21 Feb 2014, 10:02
Quello che fa sul gol personalmente non l'ho mai fatto giocando tra i dilettanti...indietreggia e non attacca l'uomo e soprattutto dà le spalle all'attaccante, l'abc del difensore...
e non è neanche la prima volta
Citazione di: Lqsignifer il 21 Feb 2014, 10:25
e non è neanche la prima volta
hai ragione...se lo avessi fatto io con i miei mister non avrei giocato più...sai le pallonate che ho preso in faccia o su altre parti del corpo! Mai girarsi, mai ca**o!
Citazione di: Centurio il 21 Feb 2014, 10:08
fermo restando che é vero che senza un centrocampo che protegge, la difesa ne risente, soprattutto se appunto non hai Stam e Nesta dietro ma cana, ciani e novaretti.
La cosa che piú mi spaventa é che la difesa, a parte Radu che va tenuto, é completamente da rifondare.
ciani, cavanda, cana e novaretti vanno dati via, Dias e Biava hanno un anno in piú, non puoi nemmeno pensare di farci un altro campionato se non come panchinari di tanto in tanto.
Se vogliamo avere un minimo di ambizione che non sia una tranquilla salvezza, ovviamente.
Ma voi ce lo vedete Lotito che compra tre titolari per la difesa che non siano altri Novaretti a du soldi?
Mala tempora currunt.
:) 3 titolari per la difesa, 1 laterale dx, 1 laterale sx (non mi parlate di Vinicius, please), almeno 1 intermedio di centrocampo e 2 attaccanti ( e di questi, uno FORTE). Magnamo tranquilli?
Citazione di: Lqsignifer il 21 Feb 2014, 10:27
:) 3 titolari per la difesa, 1 laterale dx, 1 laterale sx (non mi parlate di Vinicius, please), almeno 1 intermedio di centrocampo e 2 attaccanti ( e di questi, uno FORTE). Magnamo tranquilli?
si in societa' avessero le "palle" lo si potrebbe fare, non si rinnova ai "fanatstici4" e risprmi un bel po sugli ingaggi, cedi tutti quelli per cui ti arrivano delle offerte decenti e penso a Marchetti, Lulic, Onazi e Gonzalez, poi provi a cedere un po di esuberi come Cana, Novaretti , Ciani e se ciriesci pure konko, ci aggiungi i soldi di Hernanes e vedi che troveresti i soldi per rifondare completamente la squadra con giocatori gia' rodati che vanno ad affiancare chi rimane e i giovanui che gia' hai in rosa, ma questa societa' non ha le palle ne le capacita' per fare questo e la presenza di Reja sulla apnchina anche per la prossima stagione fa si che ci ritroveremo con una Lazio molto simile a quella attuale.
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 10:36
si in societa' avessero le "palle" lo si potrebbe fare, non si rinnova ai "fanatstici4" e risprmi un bel po sugli ingaggi, cedi tutti quelli per cui ti arrivano delle offerte decenti e penso a Marchetti, Lulic, Onazi e Gonzalez, poi provi a cedere un po di esuberi come Cana, Novaretti , Ciani e se ciriesci pure konko, ci aggiungi i soldi di Hernanes e vedi che troveresti i soldi per rifondare completamente la squadra con giocatori gia' rodati che vanno ad affiancare chi rimane e i giovanui che gia' hai in rosa, ma questa societa' non ha le palle ne le capacita' per fare questo e la presenza di Reja sulla apnchina anche per la prossima stagione fa si che ci ritroveremo con una Lazio molto simile a quella attuale.
ho scritto quasi la stessa cosa altrove...
Centrale può giocare solo a fianco di Biava...
Solo con lui...
Se no va a fa il centrocampista...
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 10:36
si in societa' avessero le "palle" lo si potrebbe fare, non si rinnova ai "fanatstici4" e risprmi un bel po sugli ingaggi, cedi tutti quelli per cui ti arrivano delle offerte decenti e penso a Marchetti, Lulic, Onazi e Gonzalez, poi provi a cedere un po di esuberi come Cana, Novaretti , Ciani e se ciriesci pure konko, ci aggiungi i soldi di Hernanes e vedi che troveresti i soldi per rifondare completamente la squadra con giocatori gia' rodati che vanno ad affiancare chi rimane e i giovanui che gia' hai in rosa, ma questa societa' non ha le palle ne le capacita' per fare questo e la presenza di Reja sulla apnchina anche per la prossima stagione fa si che ci ritroveremo con una Lazio molto simile a quella attuale.
io la penso come te ma i trascorsi non mi lasciano tranquillo: ci ritroveremo con almeno 2 dei fantastici 4 confermati (fino a ieri ritenevo Klose perfetto per essere il terzo attaccante...quarto va più che bene), a destra Konko e Cavanda, forse esce uno al centro del trio delle Meraviglie Cana/Ciani/Novaretti, forse uno tra tra Gonzo ed Onazi (Edy mio, che ti è successo???) ed in avanti il vuoto atmosferico con Diordevic (scusate se è scritto male), Keita, Klose e Perea...segno io?
Citazione di: Zoppo il 21 Feb 2014, 10:43
Centrale può giocare solo a fianco di Biava...
Solo con lui...
Se no va a fa il centrocampista...
...possibilmente con un'altra squadra :beer:
Citazione di: Lqsignifer il 21 Feb 2014, 10:46
io la penso come te ma i trascorsi non mi lasciano tranquillo: ci ritroveremo con almeno 2 dei fantastici 4 confermati (fino a ieri ritenevo Klose perfetto per essere il terzo attaccante...quarto va più che bene), a destra Konko e Cavanda, forse esce uno al centro del trio delle Meraviglie Cana/Ciani/Novaretti, forse uno tra tra Gonzo ed Onazi (Edy mio, che ti è successo???) ed in avanti il vuoto atmosferico con Diordevic (scusate se è scritto male), Keita, Klose e Perea...segno io?
Il quaadro che descrivi tu sarebbe gia' meglio di quello che prevedo io.
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 10:49
Il quaadro che descrivi tu sarebbe gia' meglio di quello che prevedo io.
allora speriamo vada meglio :beer:
Citazione di: Zoppo il 21 Feb 2014, 10:43
Centrale può giocare solo a fianco di Biava...
Solo con lui...
Se no va a fa il centrocampista...
Giocare? Fare il centrocampista? Se lo vendiamo nella sua futura squadra può giocare dove vuole ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 21 Feb 2014, 11:15
Giocare? Fare il centrocampista? Se lo vendiamo nella sua futura squadra può giocare dove vuole ;)
AVANTI LAZIO
Con il suo ingaggio non lo venderemo mai :x
Ha ancora 2 anni di contratto a 1.7mln con noi ???
sarà che mi rode per le imbarcate a centrocampo ieri ma lo avrei visto al posto di Onazi.
non ho altro da aggiungere su questa operazione.
per me era qualcosa di inconcepibile tre anni fa, figuriamoci ora.
anche perchè dimenticate tutti che oltre allo stipendio d'oro che gli è stato concesso per 5 anni, lo abbiamo scambiato a zero, con muslera, 22 anni, portiere della nazionale uruguiana, con il quale, as usual siamo riusciti a litigare e pertanto lo avremmo perso a zero.
ogni volta che penso a quest'operazione, una qualsiasi persona con un pò di logica, fatica a non pensare male.
Citazione di: bizio67 il 21 Feb 2014, 10:02
Quello che fa sul gol personalmente non l'ho mai fatto giocando tra i dilettanti...indietreggia e non attacca l'uomo e soprattutto dà le spalle all'attaccante, l'abc del difensore...
Incomprensibile, quello portava palla e lui indietreggiava dandogli le spalle girandosi con la testa a destra e a sinistra per tenerlo d'occhio....io non sono mai andato a scuola calcio ma non ti viene proprio naturale fare una cosa del genere.
su una delle ultime azioni si butta di schiena addosso a qualcuno con le braccia in cielo, boh questo oltre a essere una pippa e' coordinato come me quando ballo la macarena.
Citazione di: shaolin il 21 Feb 2014, 13:27
Ha ancora 2 anni di contratto a 1.7mln con noi ???
:wall: :wall: :wall:
AVANTI LAZIO
Citazione di: Property il 21 Feb 2014, 13:40
non ho altro da aggiungere su questa operazione.
per me era qualcosa di inconcepibile tre anni fa, figuriamoci ora.
anche perchè dimenticate tutti che oltre allo stipendio d'oro che gli è stato concesso per 5 anni, lo abbiamo scambiato a zero, con muslera, 22 anni, portiere della nazionale uruguiana, con il quale, as usual siamo riusciti a litigare e pertanto lo avremmo perso a zero.
ogni volta che penso a quest'operazione, una qualsiasi persona con un pò di logica, fatica a non pensare male.
A dire il vero nella vicenda Muslera ricordi male, la Lazio non litigo' con lui ma vi fu un rancore di Fonseca dovuto all'affare Pablo Pintos per cui dichiaro' che avrebbe portato Muslera via dalla Lazio e nonostante l'agente parlasse di squadre in fila per prendere Muslera l'unica che si fece avanti concretamente fu il Galatasaray.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Feb 2014, 10:03
Qui ha trovato l'america, peccato che siamo la lazio e non i los angeles galaxy.
un giocatore che guadagnava 3k all'anno e, ad un anno dalla scadenza, ha trovato un'altra società che gli ha garantito 1,7k per 5 anni.
Complimenti al procuratore.
Non era in scadenza e non guadagnava 3k all'anno.
Mi sa comunque che tra 1 anno va in Bundes oppure ritorna in Francia, cosi mi era parso di capire dalle sue dichiarazioni anche se non aveva ancora deciso niente.
Citazione di: Splash21 il 21 Feb 2014, 16:41
Non era in scadenza e non guadagnava 3k all'anno.
Mi sa comunque che tra 1 anno va in Bundes oppure ritorna in Francia, cosi mi era parso di capire dalle sue dichiarazioni anche se non aveva ancora deciso niente.
l'ho letto sul forum (dopo cerco il post) :DD
A me risulta scadenza 2014 a più di 2.5mln a stagione , magari cosi ti senti meglio riguardo agli attuali 1.7mln :DD
Citazione di: Splash21 il 21 Feb 2014, 16:53
A me risulta scadenza 2014 a più di 2.5mln a stagione , magari cosi ti senti meglio riguardo agli attuali 1.7mln :DD
Non ricordo ce le cifre erano quelle ma di sicuro Cana si abbasso' e anche di una cifra non irrisoria l'ingaggio quando venne alla Lazio.
Citazione di: Splash21 il 21 Feb 2014, 16:53
A me risulta scadenza 2014 a più di 2.5mln a stagione , magari cosi ti senti meglio riguardo agli attuali 1.7mln :DD
ok, adesso mi sembra quantomeno una "operazione" onesta.
sbagliata tecnicamente, ma onesta intellettualmente.
Cocente.
Delusione cocente.
E dire che in un certo momento, diciamo a dicembre 2012/gennaio 2013, mi ero anche illuso che, in fondo, come centrale poteva essere un'alternativa decente per il futuro.
Macché...
Qualche discreta prestazione, poi sempre peggio.
Il Cana difensore centrale di quest'anno non è peggio dello Cana mediano del 2011-'12.
Veramente una delusione, questo giocatore.
Da vendere a giugno insieme a Ederson, Novaretti, Ciani e Lulic.
cana transfermarket lo da altri due anni a 1.7 netti.
venderlo ?
come fai ?
lui sotto quell'ingaggio non scendera' mai e nessuno glielo dara' mai.
e poi chi lo compra dovrebbe pure pagare, lotito mica lo regala.
restera' qua' altri due anni.
uno dei peggiori difensori mai visti.
Cana è un giocatore che non sfigurerebbe in una medio bassa, il problema che ha uno stipendio spropositato per loro, l'unica soluzione che mi viene in mente per non vederlo più vestire la maglia della lazio (una mia grande speranza) è cederlo a 0 e magari pagare noi una quota del suo stipendio fino a fine del nostro contratto
in pratica l'unico modo è pagare un giocatore per che non giochi con la nostra maglia
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 14:48
A dire il vero nella vicenda Muslera ricordi male, la Lazio non litigo' con lui ma vi fu un rancore di Fonseca dovuto all'affare Pablo Pintos per cui dichiaro' che avrebbe portato Muslera via dalla Lazio e nonostante l'agente parlasse di squadre in fila per prendere Muslera l'unica che si fece avanti concretamente fu il Galatasaray.
Appunto, sei riuscito a litigare con Fonseca che avrebbe portato muslera via alla lazio.
la certezza è che muslera non avrebbe più rinnovato per colpa di ciò, neanche legato.
per cui c'era solo da scegliere se perderlo a zero, o invece di zero, prenderti 0,1, ovvero cana.
alle solite insomma.
hai scambiato di fatto alla pari ciò che valeva almeno 10 a dir poco, con qualcosa che valeva 0.
lotito style
Si ma Cana è Albanese, amico di Tare, vuoi scherzare??
Li merita tutti 1.7 a stagione (un altro pò neanche ad Hernanes li davamo).
Una delle tante operazioni assurde del duo Malefico che ci ha ROVINATO.
Citazione di: kargan il 21 Feb 2014, 23:35
Si ma Cana è Albanese, amico di Tare, vuoi scherzare??
Li merita tutti 1.7 a stagione (un altro pò neanche ad Hernanes li davamo).
Una delle tante operazioni assurde del duo Malefico che ci ha ROVINATO.
Nel Galatasaray prendeva 3 milioni, secondo voi Lotito è arrivato al punto di strapagare una persona perché è amica di Tare? CANA ERA CONSIDERATO UN GIOCATORE DI LIVELLO, che poi non si sia confermato in Italia dispiace a tutti, però basta con questa follia delirante
Citazione di: Property il 21 Feb 2014, 21:44
Appunto, sei riuscito a litigare con Fonseca che avrebbe portato muslera via alla lazio.
la certezza è che muslera non avrebbe più rinnovato per colpa di ciò, neanche legato.
per cui c'era solo da scegliere se perderlo a zero, o invece di zero, prenderti 0,1, ovvero cana.
alle solite insomma.
hai scambiato di fatto alla pari ciò che valeva almeno 10 a dir poco, con qualcosa che valeva 0.
lotito style
Muslera non valeva 10...valeva 0 pure lui visto che era prontissimo a farsi un anno di tribuna prima di liberarsi. Purtroppo in quell'affare la Lazio non era in una posizione di forza...e il motivo te l'hanno scritto...ricordiamo che la Lazio non tessera Pablo Pintos per prendere Hernanes. Ora io non so te...ma preferisco aver avuto Hernanes, Cana e Marchetti rispetto ad avere Muslera, Pablo Pintos e chissà chi altro...
Gran gol, mi hai fatto esultare di brutto, grazie.
Gol bellissimo,tanta grinta e tante palle,come sempre.Daje Lorik! :luv:
Mai un gol banale, bravo anche dietro: non ha fatto rimpiangere Biava e Dias.
Daje GUERRIERO!
Tra Ciani e Cana mi dà sempre più garanzie lui. Lo avrei voluto vedere giovedi a fianco di Biava...
Comunque Naoko deve essere la rappresentante fissa di lazio.net in radio...
Chissà che gli fa... 8)
Gol SPLENDIDO e ottima prestazione. Daje Guerriero un po' di gloria anche per te.
Citazione di: Ranxerox il 03 Mar 2014, 00:30
Gol SPLENDIDO e ottima prestazione. Daje Guerriero un po' di gloria anche per te.
:band1: :band1: :band1: :band1: :band1:
Grande Lorik!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Gol bellissimo!
Daje Guerriero!
:band1:
57 pagine di topic, meritatissime
Grandissimo Lorik. Partitone.
Il guerriero dimostra di avere qualita' impensabili per essere un difensore o comunque un centrocampista di rottura, ha fatto credo 4 gol da quando e' alla Lazio, ma tutti splendidi (e curiosamente tutti in trasferta..) Mi ricordo quello a Lecce con azione personale, quello all'Atalanta con un tiro impressionante da fuori, e quello a tempo scaduto con la Sampdoria che ci diede un pareggio insperato. Come difensore puro ha un buon posizionamento, ma a volte, se preso in velocita', dimostra dei limiti, che non gli consentono di stare nelle grazie di Reja. Ma con l'infortunio di Dias credo che avra' ottime chanches di essere titolare insieme a Biava.
Citazione di: dani2110 il 22 Feb 2014, 15:13
Muslera non valeva 10...valeva 0 pure lui visto che era prontissimo a farsi un anno di tribuna prima di liberarsi. Purtroppo in quell'affare la Lazio non era in una posizione di forza...e il motivo te l'hanno scritto...ricordiamo che la Lazio non tessera Pablo Pintos per prendere Hernanes. Ora io non so te...ma preferisco aver avuto Hernanes, Cana e Marchetti rispetto ad avere Muslera, Pablo Pintos e chissà chi altro...
see vabbè mo' se mettemo pure a di la verità, ma che stai male ??
Ha fatto un classico gol alla Cana... Lui segna sempre così... Manco Oliviero Garlini...
:)
Ma sto ragazzo oggi non prende un mijoneesette?
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 06:34
Ma sto ragazzo oggi non prende un mijoneesette?
ma che è una rivincita?
Li prende si e dobbiamo ricordarti le cappelle che ha fatto?
che palle
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 06:34
Ma sto ragazzo oggi non prende un mijoneesette?
Si.
Ed è davvero troppo per un panchinaro, anche e soprattutto rispetto ai tre parametri del menga.
Però ha fatto un gol bello ed importante, quindi è giusto e doveroso rendergli merito, anche perchè magari così c'è più possibilità di trovare qualcun altro disposto a dargli tutti questi soldi.
Mi piacerebbe sapere cosa ha detto a Onazi a fine partita.
Se lo é preso da parte e ha cominciato a parlargli fittamente.
Ho l'impressione che sia un giocatore importante dello spogliatoio.
Citazione di: italicbold il 03 Mar 2014, 07:58
Mi piacerebbe sapere cosa ha detto a Onazi a fine partita.
Se lo é preso da parte e ha cominciato a parlargli fittamente.
Ho l'impressione che sia un giocatore importante dello spogliatoio.
Questo è, secondo me, fuori discussione. Cana ha una leadership naturale che ne fa senza dubbio (mio) un personaggio molto positivo per lo spogliatoio. Ciò anche considerandone la modestia e la positività, indipendentemente dal fatto di giocare o meno, di essere tra i favoriti del "mister" oppure no.
A parte il gol,a parte l ottima prestazione,il voler spiegare ad onazi determinati errori a fine gara è sinonimo di grande carattere e grande considerazione nello spogliatoio.non sarà nesta,ovvio,ma due palle grandi come cocomeri! Grande guerriero.
Citazione di: hidalgo il 03 Mar 2014, 06:32
Ha fatto un classico gol alla Cana... Lui segna sempre così... Manco Oliviero Garlini...
:)
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 06:34
Ma sto ragazzo oggi non prende un mijoneesette?
sì, e so' soldi buttati.
nonostante l'eurogol di ieri sera.
Io continuo a dire che andrebbe venduto a giugno, a me come giocatore non piace
Grandissimo rispetto per la persona e per la voglia che ci mette in campo, ma voglio altro nella MIA LAZIO
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 08:36
Io continuo a dire che andrebbe venduto a giugno, a me come giocatore non piace
Grandissimo rispetto per la persona e per la voglia che ci mette in campo, ma voglio altro nella MIA LAZIO
AVANTI LAZIO
What else? D'accordissimo: dopo il gol di ieri, non una pacca sulle spalle per ringraziarlo a fine anno ma ben due pacche...
Grande Lorik, grande gol. Intanto quest'anno ci ha portato 4 punti, con i suoi gol.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Mar 2014, 07:19
ma che è una rivincita?
Li prende si e dobbiamo ricordarti le cappelle che ha fatto?
che palle
Se hai tempo e voglia prego...cqm nessuna rivincita...figuriamoci se mi devo mettere a difendere Cana.
Citazione di: simcar il 03 Mar 2014, 08:55
Grande Lorik, grande gol. Intanto quest'anno ci ha portato 4 punti, con i suoi gol.
ammucchia Gasperì...
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 08:36
Io continuo a dire che andrebbe venduto a giugno, a me come giocatore non piace
Grandissimo rispetto per la persona e per la voglia che ci mette in campo, ma voglio altro nella MIA LAZIO
AVANTI LAZIO
Io pure vorrei Thiago Silva nel MIA LAZIO.
Lo dico da Genova: sarebbe un buonissimo attaccante.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 09:07
Io pure vorrei Thiago Silva nel MIA LAZIO.
Quindi tra Thiago Silva e Cana non c'è una via di mezzo?
:lol: :lol: :lol:
Io a volte non ve capisco, boh
AVANTI LAZIO
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 09:07
ammucchia Gasperì...
:) però ricordati di togliere dal mucchio quelli che ti ha fatto perdere (di punti): perchè pure ieri ci ha fatto prendere un contropiede assurdo passando la palla a Radu a testa bassa, senza guardare
Citazione di: Lqsignifer il 03 Mar 2014, 09:58
:) però ricordati di togliere dal mucchio quelli che ti ha fatto perdere (di punti): perchè pure ieri ci ha fatto prendere un contropiede assurdo passando la palla a Radu a testa bassa, senza guardare
Li è Radu che rimane piantato come na radice di quercia.
Per rimanere si dovrebbe abbassare lo stipendio. In rosa con 1,2 mln l'anno (max) ci starebbe bene.
Con questo stipendio va ceduto, non possiamo permetterci una riserva da 1,7 mln
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 09:56
Quindi tra Thiago Silva e Cana non c'è una via di mezzo?
:lol: :lol: :lol:
Io a volte non ve capisco, boh
AVANTI LAZIO
Ci sono assolutamente vie di mezzo. Quello che dico è che molto spesso noi ci impegnamo a bollare come "pippe" i nostri giocatori quando in realtà non è cosi...io sono il primo a dire che il prossimo anno non bisogna ripartire da Cana titolare, però mi rendo anche conto che passare da Siviglia/Cribari a Biava/Dias è relativamente semplice, mentre fare il passo successivo non è uno scherzo.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:02
Li è Radu che rimane piantato come na radice di quercia.
si, eh...hai visto le immagini da bordo campo? Quello in cui Cana viene inquadrato in pieno? Guardale e poi mi dici chi è piantato e chi passa la palla senza guardare.
Cana, per il mio modestissimo parere e basandomi su quanto fatto fino ad oggi( sbagli, errori e gol), non può giocare con noi. Mi spiego: io vorrei che non giocasse con noi perchè mi auguro di avere difensori più forti.
A 34 e 36 anni, Dias e Biava a Cana possono insegnare ancora tantissime cose: questo rende per me il valore di Cana
Ma lo capite che qualunque difensore nella Lazio di Pektovic veniva lasciato sempre solo, continui uno contro uno e poteva fare solo brutte figure?
Dias, Ciani e Cana erano diventate tutte pippe mentre adesso li scopriamo discreti giocatori!
Citazione di: vagabond il 03 Mar 2014, 10:04
Per rimanere si dovrebbe abbassare lo stipendio. In rosa con 1,2 mln l'anno (max) ci starebbe bene.
Con questo stipendio va ceduto, non possiamo permetterci una riserva da 1,7 mln
Bah...avessi detto che si abbassa l'ingaggio fino 500k€...qui ci auspichiamo che si decurti a caso l'ingaggio di 500k€ perchè altrimenti non possiamo permettercelo...boh, io davvero non capisco sta voglia latente de fa i commercialisti della Lazio.
Cana se guadagnasse quanto Ciani , potrebbe rimanere ma a 1,7 mil. a Giugno deve essere ceduto. Il problema è che con questo ingaggio non lo piazzerai mai a meno che lo spalmi in più anni.
Citazione di: Lqsignifer il 03 Mar 2014, 10:06
si, eh...hai visto le immagini da bordo campo? Quello in cui Cana viene inquadrato in pieno? Guardale e poi mi dici chi è piantato e chi passa la palla senza guardare.
Cana, per il mio modestissimo parere e basandomi su quanto fatto fino ad oggi( sbagli, errori e gol), non può giocare con noi. Mi spiego: io vorrei che non giocasse con noi perchè mi auguro di avere difensori più forti.
A 34 e 36 anni, Dias e Biava a Cana possono insegnare ancora tantissime cose: questo rende per me il valore di Cana
Eh...io ho visto la stessa immagine tua dove si vede che abbassa la testa...e tu ne hai fatto un errore di Cana, ma è Radu che rimane fermo. Riguardatele anche tu. La palla va in quella direzione, se Radu non è reattivo e si fa uccellare da Cuadrado non puoi dare la colpa a Cana solo perchè ha mandato la palla in quella direzione, perchè altrimenti dobbiamo giocare sempre a calcioni lunghi e pedalare e non si sbaglia mai.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:07
Bah...avessi detto che si abbassa l'ingaggio fino 500k€...qui ci auspichiamo che si decurti a caso l'ingaggio di 500k€ perchè altrimenti non possiamo permettercelo...boh, io davvero non capisco sta voglia latente de fa i commercialisti della Lazio.
Dani abbiamo bisogno di riequilibrare il monte ingaggi se si vuole essere competitivi. Non è questione di fare i commercialisti, è adattare la Lazio alle squadre europee del nostro livello.
Una società sana e di livello ha stipendi molto equilibrati a livello di riserve per potersi permettere quel "campione" in più che ti fa la differenza
Citazione di: mansiz il 03 Mar 2014, 10:07
Ma lo capite che qualunque difensore nella Lazio di Pektovic veniva lasciato sempre solo, continui uno contro uno e poteva fare solo brutte figure?
Dias, Ciani e Cana erano diventate tutte pippe mentre adesso li scopriamo discreti giocatori!
anche questo è vero però:
-Dias, rispetto ad oggi, pesava una decina di kg in più :)
-Ciani è il classico difensore rocciosissimo: per me, è un Diakite con più stazza ma più distratto :) (buonissimo per la panca
-Cana non mi piace: commette errori assurdi (il suo pezzo forte è correre verso la nostra porta accompagnando l'attaccante dandogli la schiena...mai vista na cosa del genere).
In molti continuano a dire che 1.7 milioni per una "riserva" sono troppi, poi credo che se si vanno a contarele presenze di Cana negli ultimi due campionati credo che abbia un numero di presenze non proprio da riserva, questo al netto che quell'ingaggio anche a mio avviso è troppo alto ma è anche vero che per venirte da noi se lo è abbassato di quasi un milione.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:11
Eh...io ho visto la stessa immagine tua dove si vede che abbassa la testa...e tu ne hai fatto un errore di Cana, ma è Radu che rimane fermo. Riguardatele anche tu. La palla va in quella direzione, se Radu non è reattivo e si fa uccellare da Cuadrado non puoi dare la colpa a Cana solo perchè ha mandato la palla in quella direzione, perchè altrimenti dobbiamo giocare sempre a calcioni lunghi e pedalare e non si sbaglia mai.
:) che cosa ti devo dire: punti di vista...vorrei altro al posto di Cana e credo non sia una cosa così difficile
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:05
Ci sono assolutamente vie di mezzo. Quello che dico è che molto spesso noi ci impegnamo a bollare come "pippe" i nostri giocatori quando in realtà non è cosi...io sono il primo a dire che il prossimo anno non bisogna ripartire da Cana titolare, però mi rendo anche conto che passare da Siviglia/Cribari a Biava/Dias è relativamente semplice, mentre fare il passo successivo non è uno scherzo.
Per l'ingaggio che ha, e per il valore che dimostra, io lo venderei
Tutti mi dite che ha mercato, quindi vendiamo bene lui, risparmiamo dal suo ingaggio e compriamo un biava di 3-4 anni fa, ci andremmo a guadagnare, imho
AVANTI LAZIO
A me piace tantissimo,con una difesa protetta e uno veloce vicino potrebbe fare benissimo.poi uno così si fa sentire è cattivo è bravo di testa...
Citazione di: vagabond il 03 Mar 2014, 10:13
Dani abbiamo bisogno di riequilibrare il monte ingaggi se si vuole essere competitivi. Non è questione di fare i commercialisti, è adattare la Lazio alle squadre europee del nostro livello.
Una società sana e di livello ha stipendi molto equilibrati a livello di riserve per potersi permettere quel "campione" in più che ti fa la differenza
Una società sana ha un monte ingaggi adeguato vagabond...ci possono stare "anomalie". A me viene in mente Zuniga nel Napoli per esempio che prende 3mln netti l'anno dopo l'ultimo rinnovo...ma che adesso Zuniga merita di prendere quelle cifre? A Napoli se ne preoccupano secondo te? Le vicende contrattuali sono differenti a seconda di ogni singolo calciatore che prendi...anch'io sarei per un filone guida e una tabella indicativa che assegni ingaggi in base alle qualità, ma è utopistico.
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 10:16
Per l'ingaggio che ha, e per il valore che dimostra, io lo venderei
Tutti mi dite che ha mercato, quindi vendiamo bene lui, risparmiamo dal suo ingaggio e compriamo un biava di 3-4 anni fa, ci andremmo a guadagnare, imho
AVANTI LAZIO
Ok, suggerisci un nome.
Citazione di: Lqsignifer il 03 Mar 2014, 10:16
:) che cosa ti devo dire: punti di vista...vorrei altro al posto di Cana e credo non sia una cosa così difficile
Anche io vorrei altro, ma mica solo al posto di Cana...
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:18
Ok, suggerisci un nome.
E che il Ds/osservatore lo faccio io? :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:18
Ok, suggerisci un nome.
guarda provo a fartene due io che non credo costrebbero una fortuna e che sarebbero per lo meno al livello di Cana comne difensori, Danilo dell'udinese e Ariaudo ex cagliari ora a sassuolo.
Non dimentichiamoci che Cana non è il titolare per cui i due da me citati prenderebbero il suo posto, anzi credo addirittura che Danilo da noi sarebbe titolare.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:17
Una società sana ha un monte ingaggi adeguato vagabond...ci possono stare "anomalie". A me viene in mente Zuniga nel Napoli per esempio che prende 3mln netti l'anno dopo l'ultimo rinnovo...ma che adesso Zuniga merita di prendere quelle cifre? A Napoli se ne preoccupano secondo te? Le vicende contrattuali sono differenti a seconda di ogni singolo calciatore che prendi...anch'io sarei per un filone guida e una tabella indicativa che assegni ingaggi in base alle qualità, ma è utopistico.
Non puoi paragonare Lazio e Napoli per gli ingaggi: qui, Cana con 1,7 è un top player (più di lui credo prenda solo Klose); lì, Zuniga è "uno dei tanti" perchè ,se ricordo bene, Higuain/Callejon/Mertens/Inler/Albiol etc etc prendono più di lui.
Citazione di: matador72 il 03 Mar 2014, 10:23
guarda provo a fartene due io che non credo costrebbero una fortuna e che sarebbero per lo meno al livello di Cana comne difensori, Danilo dell'udinese e Ariaudo ex cagliari ora a sassuolo.
Non dimentichiamoci che Cana non è il titolare per cui i due da me citati prenderebbero il suo posto, anzi credo addirittura che Danilo da noi sarebbe titolare.
Ma Astori ha firmato con la roma?
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:17
Una società sana ha un monte ingaggi adeguato vagabond...ci possono stare "anomalie". A me viene in mente Zuniga nel Napoli per esempio che prende 3mln netti l'anno dopo l'ultimo rinnovo...ma che adesso Zuniga merita di prendere quelle cifre? A Napoli se ne preoccupano secondo te? Le vicende contrattuali sono differenti a seconda di ogni singolo calciatore che prendi...anch'io sarei per un filone guida e una tabella indicativa che assegni ingaggi in base alle qualità, ma è utopistico.
è utopistisco indovinare a priori il corretto rapporto stipendio/qualità di un giocatore,
ma non è utopistico analizzare gli errori di valutazione e portare i correttivi necessari
faccio un esempio : non cedo Hernanes a Gennaio perchè non firma il rinnovo, ma cedo Cana e mi accordo con Hernanes per una cessione con clausola o a prima offerta valida (anche al Giugno successivo) ma con contratto rinnovato.
Cana è una riserva, lo sarà sempre o almeno finchè ci si pone l'obiettivo di stare tra le prime 5, per le posizioni più basse va benissimo Cana titolare come va benissimo Ciani
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 10:20
E che il Ds/osservatore lo faccio io? :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
e vabbè...allora è troppo facile ride
Pensavo che avessi qualche idea viste tutte le certezze che lasci intendere, mi sbagliavo.
Citazione di: Lqsignifer il 03 Mar 2014, 10:24
Ma Astori ha firmato con la roma?
Non lo so ma credo che 15 milioni per un giocatore come Astori siano uno sproposito.
Astori a quella cifra lo puoi prendere solo se inserisci delle contropartite tecniche che abbassano la quota in contanti.,
Astori è sicuramente un buon difensore ma non un difensore da 15 milioni, per me 15 milioni per un difensore li spendi per uno che ti fa la differenza in difesa, e non parlo della difesa della Lazio ma di una difesa vera e ad oggi Astori nome avvicinato a tutti i top tem italiani sta ancora a cagliari e non è neppure titolare in nazionale.
Citazione di: amor_marde il 03 Mar 2014, 10:27
è utopistisco indovinare a priori il corretto rapporto stipendio/qualità di un giocatore,
ma non è utopistico analizzare gli errori di valutazione e portare i correttivi necessari
faccio un esempio : non cedo Hernanes a Gennaio perchè non firma il rinnovo, ma cedo Cana e mi accordo con Hernanes per una cessione con clausola o a prima offerta valida (anche al Giugno successivo) ma con contratto rinnovato.
Cana è una riserva, lo sarà sempre o almeno finchè ci si pone l'obiettivo di stare tra le prime 5, per le posizioni più basse va benissimo Cana titolare come va benissimo Ciani
ma che esempio è? Oh...Hernanes, se ancora non s'è capito, è voluto andà via. Ma che cosa c'entra non vendere Hernanes e vendere Cana per rimedià all'errore? Ma quale errore? Ma che adesso Hernanes non ha rinnovato perchè abbiamo a libro paga Cana? Ma qui siamo alle comiche su...
Citazione di: matador72 il 03 Mar 2014, 10:23
guarda provo a fartene due io che non credo costrebbero una fortuna e che sarebbero per lo meno al livello di Cana comne difensori, Danilo dell'udinese e Ariaudo ex cagliari ora a sassuolo.
Non dimentichiamoci che Cana non è il titolare per cui i due da me citati prenderebbero il suo posto, anzi credo addirittura che Danilo da noi sarebbe titolare.
Ecco...se devo prende Danilo e Ariaudo rinnovo a Biava e Dias per come la penso io, con tutto il rispetto per la tua idea ci mancherebbe. Danilo se vai dall'Udinese come minimo ti chiede 10mln e mezzo Keita. Ariaudo se non era bono per Cagliari (dove gioca Rossettini) e ora è al Sassuolo, imho la dice lunga sulle sue qualità.
Citazione di: matador72 il 03 Mar 2014, 10:34
Non lo so ma credo che 15 milioni per un giocatore come Astori siano uno sproposito.
Astori a quella cifra lo puoi prendere solo se inserisci delle contropartite tecniche che abbassano la quota in contanti.,
Astori è sicuramente un buon difensore ma non un difensore da 15 milioni, per me 15 milioni per un difensore li spendi per uno che ti fa la differenza in difesa, e non parlo della difesa della Lazio ma di una difesa vera e ad oggi Astori nome avvicinato a tutti i top tem italiani sta ancora a cagliari e non è neppure titolare in nazionale.
15 milioni :o ? Lo prendessero loro: è una follia
A me piaceva molto un giovane che aveva la samp,forse proprio del loro vivaio,ora non ricordo il nome ma a 17-18 anni esordi in a facendo belle figure,ora non so dove sia finito
Vero che lo stipendio è un po' alto, vero che non è un fenomeno assoluto, ma è un bel lottatore che nei 4 difensori ci può stare. Nel senso che dobbiamo prendere 2 difensori centrali nuovi di livello più se riusciamo un buon terzino e soldi per prendere anche 2 riserve non ce ne sono. Questa per me la difesa di riserva del prossimo anno.
Cavanda Cana Biava Filippini
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:37
Ecco...se devo prende Danilo e Ariaudo rinnovo a Biava e Dias per come la penso io, con tutto il rispetto per la tua idea ci mancherebbe. Danilo se vai dall'Udinese come minimo ti chiede 10mln e mezzo Keita. Ariaudo se non era bono per Cagliari (dove gioca Rossettini) e ora è al Sassuolo, imho la dice lunga sulle sue qualità.
Dani, qua si sta parlando di Cana che ad oggi nella lazio è un'altrenativa ai due titolari per cui Ariaudo come alternativa va piu' che bene visto che le nostre alternative sono Ciani, Cana e Novaretti e io ritengo l'italiano assolutamente non inferiore ai tre.
Ariaudo a cagliari non giocava perchè non coleva rinnovare il contratto in scadenza a giugno per cui era fuori così come Agazzi per lo stesso motivo, cose che non capitano solo alla Lazio, quanto a Danilo noi non sappiamo se l'udinese chiede la cifra che dici tu, io so solo che con 12 milioni le merde hanno preso, tra i nostri sorrisini e spernacchiamenti, Benathia che è un signor difensore forse uno dei migliori del campionato.
Se vuoi un difensore forte i soldi li devi spendere se no rimarrai sempre a scegliere tra giocatori del calibro di Ciani, Novaretti e similia.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:37
ma che esempio è? Oh...Hernanes, se ancora non s'è capito, è voluto andà via. Ma che cosa c'entra non vendere Hernanes e vendere Cana per rimedià all'errore? Ma quale errore? Ma che adesso Hernanes non ha rinnovato perchè abbiamo a libro paga Cana? Ma qui siamo alle comiche su...
guarda che si parla di corretto rapporto stipendio/qualità e di normale amministrazione
ci sei andato a leggere altro, e non capisco perchè, a meno che tu non ritenga corretto che il rapporto stipendio/qualità di Cana sia compatibile con le attuali risorse economiche della Lazio
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:32
e vabbè...allora è troppo facile ride
Pensavo che avessi qualche idea viste tutte le certezze che lasci intendere, mi sbagliavo.
Ma pure se ti dicessi un nome, tare ce legge e dice "mmm bravissimo Ro quasi quasi"
Madddai su
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 11:12
Ma pure se ti dicessi un nome, tare ce legge e dice "mmm bravissimo Ro quasi quasi"
Madddai su
AVANTI LAZIO
e che significa? Qui è per parlare...dico solo che se dici che questo o quello non vanno bene e poi ti rifugi dietro al "Non sono il DS" puzza de pretestuoso...se hai la competenza per dire che un determinato calciatore non va bene, puoi anche dire con chi lo dobbiamo sostituire imho. Poi se non vuoi sei liberissimo di farlo eh.
dani 2110 arrenditi, t'avemo sgamato: sei il fratello di latte di Cana :)
Citazione di: Lqsignifer il 03 Mar 2014, 12:16
dani 2110 arrenditi, t'avemo sgamato: sei il fratello di latte di Cana :)
mandare foto please 8)
Scusate eh, non credo che qualcuno stia dicendo che è il novello maradona, un po' per l'età che ha un po' perché non lo ha dimostrato.
È abbastanza lampante che il suo rendimento è discontinuo, ma cazzarola ieri sera ha fatto un goal della madonna, e già parlate di venderlo perché costa troppo?
Ma godetevelo sto goal, tanto per avvelenarvi per il calciomercato estivo manca ancora un po' di tempo e poi avrete tutta l'estate, godetevi sto goal!
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/t1/1982358_511141348996689_1695358971_n.jpg)
Citazione di: naoko il 03 Mar 2014, 12:24
mandare foto please 8)
Scusate eh, non credo che qualcuno stia dicendo che è il novello maradona, un po' per l'età che ha un po' perché non lo ha dimostrato.
È abbastanza lampante che il suo rendimento è discontinuo, ma cazzarola ieri sera ha fatto un goal della madonna, e già parlate di venderlo perché costa troppo?
Ma godetevelo sto goal, tanto per avvelenarvi per il calciomercato estivo manca ancora un po' di tempo e poi avrete tutta l'estate, godetevi sto goal!
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/t1/1982358_511141348996689_1695358971_n.jpg)
Che faccia da caxxo che c'ha Aquilani....hahahaha
Citazione di: fiord il 03 Mar 2014, 12:30
Che faccia da caxxo che c'ha Aquilani....hahahaha
Fedele alla tradizione trigoriota sta già protestando.....non si sa x che cosa ma protesta....cmq un Goal Epico, se era di qualcuna daaaa magggica g'ha c'era il dvd in edicola....
Grande Lorik Cana !!!!!
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 12:14
e che significa? Qui è per parlare...dico solo che se dici che questo o quello non vanno bene e poi ti rifugi dietro al "Non sono il DS" puzza de pretestuoso...se hai la competenza per dire che un determinato calciatore non va bene, puoi anche dire con chi lo dobbiamo sostituire imho. Poi se non vuoi sei liberissimo di farlo eh.
Ma che significa? Io non te seguo
Io dico che Cana non me piace, prende troppo e vorrei de meglio
Tutto il resto so chiacchiere da bar
AVANTI LAZIO
Citazione di: naoko il 03 Mar 2014, 12:24
mandare foto please 8)
Scusate eh, non credo che qualcuno stia dicendo che è il novello maradona, un po' per l'età che ha un po' perché non lo ha dimostrato.
È abbastanza lampante che il suo rendimento è discontinuo, ma cazzarola ieri sera ha fatto un goal della madonna, e già parlate di venderlo perché costa troppo?
Ma godetevelo sto goal, tanto per avvelenarvi per il calciomercato estivo manca ancora un po' di tempo e poi avrete tutta l'estate, godetevi sto goal!
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/t1/1982358_511141348996689_1695358971_n.jpg)
brava naoko
ah mi devi anche ringraziare, perché l'ho fatto segnare io: prima del calcio d'angolo l'ho visto in area e ho pensato "Lorik ora tu segni" e lui, ta daaa, mi fa quel gol meraviglioso :D
Citazione di: naoko il 03 Mar 2014, 12:24
mandare foto please 8)
Scusate eh, non credo che qualcuno stia dicendo che è il novello maradona, un po' per l'età che ha un po' perché non lo ha dimostrato.
È abbastanza lampante che il suo rendimento è discontinuo, ma cazzarola ieri sera ha fatto un goal della madonna, e già parlate di venderlo perché costa troppo?
Ma godetevelo sto goal, tanto per avvelenarvi per il calciomercato estivo manca ancora un po' di tempo e poi avrete tutta l'estate, godetevi sto goal!
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/t1/1982358_511141348996689_1695358971_n.jpg)
chiamava il rigore per la rioma
poi dice che lo vonno manna' via a Moyes...
http://www.lalaziosiamonoi.it/mercato/dall-inghilterra-il-mirino-del-manchester-united-su-cana-41957
:)
Per me accanto a Biglia sarebbe perfetto a centrocampo.
Ieri gran gol.
Paragonato a Ciani e Novaretti sembra Baresi.
Ma a noi serve un titolare e lui ha dimostrato di non poterlo essere.
Alla Lazio servono due centrali du cui almeno uno di livello internazionale.
Per poterci permettere un profilo del genere bisogna liberarsi dell'ingaggio di Cana secondo me.
Ci ha il vizietto, ci ha...
Citazione di: naoko il 03 Mar 2014, 12:24
Ma godetevelo sto goal, tanto per avvelenarvi per il calciomercato estivo manca ancora un po' di tempo e poi avrete tutta l'estate, godetevi sto goal!
ma noi ce lo godiamo sto gol, assolutamente. ;)
so' tre punti, eh.
e se semo goduti pure i gol di Ciani al 95° al Siena e di Gonzalez e Floccari in semifinale con la Juve.
e di Lulic 71, naturalmente.
ciò non toglie che io li auspicherei, tutti in gruppo, il più lontano possibile dalla Lazio. :)
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 12:33
Ma che significa? Io non te seguo
Io dico che Cana non me piace, prende troppo e vorrei de meglio
Tutto il resto so chiacchiere da bar
AVANTI LAZIO
Rispetto la tua opinione su Cana ma secondo me il tuo giudizio è ingeneroso, quasi miope. In ogni caso anche le tue sono chiacchiere da bar, no "tutto il resto".
FORZA LAZIO
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 12:33
Io dico che Cana non me piace, prende troppo e vorrei de meglio
Tutto il resto so chiacchiere da bar
Te che te prendi? cappuccino e cornetto? :)
Citazione di: Lqsignifer il 03 Mar 2014, 12:44
poi dice che lo vonno manna' via a Moyes...
http://www.lalaziosiamonoi.it/mercato/dall-inghilterra-il-mirino-del-manchester-united-su-cana-41957
:)
cominciamo con la propaganda.
Lotito, don't touch Cana!
(Naoko you can)
Citazione di: carib il 03 Mar 2014, 14:11
Rispetto la tua opinione su Cana ma secondo me il tuo giudizio è ingeneroso, quasi miope. In ogni caso anche le tue sono chiacchiere da bar, no "tutto il resto".
FORZA LAZIO
Non hai seguito la discussione, io ho dato un'opinione sul giocatore siamo su un forum mi sembra normale, un altro netter chiedeva chi potevamo comprare, ecc, quelle sono chiacchiere da bar, non le opinioni, imho ;)
Citazione di: robylele il 03 Mar 2014, 14:15
Te che te prendi? cappuccino e cornetto? :)
Grazie ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 12:14
e che significa? Qui è per parlare...dico solo che se dici che questo o quello non vanno bene e poi ti rifugi dietro al "Non sono il DS" puzza de pretestuoso...se hai la competenza per dire che un determinato calciatore non va bene, puoi anche dire con chi lo dobbiamo sostituire imho. Poi se non vuoi sei liberissimo di farlo eh.
Dani hai ragione pero' è pur vero che se non si fanno i nomi di Thiago Silva e Piquet inizia subito il solito discorso e cioè " ... tanto vale mi tengo quelli che ho..." e poi ti accorgi che da 5 stagioni i due centrali piu' affidabili della Lazio hanno piu' di 70 anni in due.
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 14:23
Non hai seguito la discussione, io ho dato un'opinione sul giocatore siamo su un forum mi sembra normale, un altro netter chiedeva chi potevamo comprare, ecc, quelle sono chiacchiere da bar, non le opinioni, imho ;)
Grazie ;)
AVANTI LAZIO
:beer:
Citazione di: matador72 il 03 Mar 2014, 14:23
Dani hai ragione pero' è pur vero che se non si fanno i nomi di Thiago Silva e Piquet inizia subito il solito discorso e cioè " ... tanto vale mi tengo quelli che ho..." e poi ti accorgi che da 5 stagioni i due centrali piu' affidabili della Lazio hanno piu' di 70 anni in due.
eh ma per quale motivo però? Perchè in Italia Biava e Dias sono ancora nei top10 del campionato...se stanno bene e migliorarsi non è facile.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 14:43
eh ma per quale motivo però? Perchè in Italia Biava e Dias sono ancora nei top10 del campionato...se stanno bene e migliorarsi non è facile.
Appunto come dici tu "se stanno bene"
Sono nel top10 se giocano solo alla domenica, se invece devi affrontare il doppio/triplo impegno puo' succedere che ti lascino a piedi .
Io non posso pensare che non esistano due centrali piu' giovani e affidabili fisicamente di Dias e Biava questa è un po una scusa che ci siamo creati noi laziali per giustificare alcune mosse della dirigenza.
Le alternative che abbiamo in casa abbiamo visto quello che sono, giocatori che ti possono fare bene la singola partita ma che nel lungo periodo dimostrano la loro pochezza.
Insomma io sinceramente a giugno cederei almeno 4 dei nostri 5 centrali e rinnoverei solo a Biava nella speranza pero' che non sia un titolare su cui fondare la difesa.
Citazione di: matador72 il 03 Mar 2014, 14:23
Dani hai ragione pero' è pur vero che se non si fanno i nomi di Thiago Silva e Piquet inizia subito il solito discorso e cioè " ... tanto vale mi tengo quelli che ho..." e poi ti accorgi che da 5 stagioni i due centrali piu' affidabili della Lazio hanno piu' di 70 anni in due.
figurati.
c'erano quelli che "Barzagli? me tengo Cribari".
Citazione di: ralphmalph il 03 Mar 2014, 14:21
cominciamo con la propaganda.
Lotito, don't touch Cana!
(Naoko you can)
non un passo indietro su Cana 8)
Citazione di: Black Sun il 03 Mar 2014, 14:54
figurati.
c'erano quelli che "Barzagli? me tengo Cribari".
Infatti, il laziale non ha vie di mezzo i suoi giocatori o sono delle pippe o sono dei fenomeni, ora scopriamo che non esistono altri centrali al posto di Dias e Biava.
In estate prendevamo per il culo le merde perchè avevano pagato 12 milioni Benatia', poi scopriamo che in molti vorrebbero Astori a 15 meloni ......
Personalmente non riesco a dire che Cana sia un giocatore scadente.
Ieri ha fatto una partita superlativa, nonostante tutto, i palati fini, non conoscendolo e visionandolo per la prima volta, avrebbero notato subito che non è assolutamente un difensore e che nei 2 dietro, se non è sempre in condizione psico/fisica ottimale, ti fa prendere il goal con buonissima facilità.
Per me è un discreto mediano, con un buon lancio e sufficientemente tecnico per far la riserva ad un Ledesma.
Ergo, hanno ragione quelli che sostengono di poterne trovare a bizzeffe di giocatori simili che guadagnano 3/4mila euro.
1.7 mln di euro li si devono impegnare per giocatori di livello medio alto come Biglia e similari.
Senno sperperiamo risorse e non siamo competitivi ai massimi livelli.
Credo che Minala e Serpieri in prima squadra, farebbero lo stesso numero di partite di Cana, con gli stessi alti e bassi e risparmieresti i soldi per un titolare da 2.5/ 3 mln di euro.
8 titolari da 3 mln 8 da 1mln più na decina di ragazzini di qualità a 200 mila euro ed hai lo stesso monte ingaggi che teniamo oggi con gli 11 titolari da paura.
E non scordiamoci che Cana prendeva circa 2.5-3 al Gala.......quindi si e' abbassato notevolmente lo stipendio per venire da noi......magari non vale quei soldi,ma uno che gioca con le vertebre rotte,che da sempre il massimo e che tante volte non e' affatto male,beh,non riesco a volergli male,e soprattutto mi auguro che la prossima Lazio abbia la meta' delle palle di Lorik....... :stop :stop :stop
Citazione di: asteN_A. il 03 Mar 2014, 15:08
Personalmente non riesco a dire che Cana sia un giocatore scadente.
Ieri ha fatto una partita superlativa, nonostante tutto, i palati fini, non conoscendolo e visionandolo per la prima volta, avrebbero notato subito che non è assolutamente un difensore e che nei 2 dietro, se non è sempre in condizione psico/fisica ottimale, ti fa prendere il goal con buonissima facilità.
Per me è un discreto mediano, con un buon lancio e sufficientemente tecnico per far la riserva ad un Ledesma.
Ergo, hanno ragione quelli che sostengono di poterne trovare a bizzeffe di giocatori simili che guadagnano 3/4mila euro.
1.7 mln di euro li si devono impegnare per giocatori di livello medio alto come Biglia e similari.
Senno sperperiamo risorse e non siamo competitivi ai massimi livelli.
Credo che Minala e Serpieri in prima squadra, farebbero lo stesso numero di partite di Cana, con gli stessi alti e bassi e risparmieresti i soldi per un titolare da 2.5/ 3 mln di euro.
8 titolari da 3 mln 8 da 1mln più na decina di ragazzini di qualità a 200 mila euro ed hai lo stesso monte ingaggi che teniamo oggi con gli 11 titolari da paura.
E' vero che uno come Minala deve dimostrare ancora tutto ma, "sulla carta", non c'è partita tra lui e Cana: il ragazzo è di un'altra categoria (non accetto battute del tipo "infatti gioca in Primavera" :) )
Citazione di: Babu1975 il 03 Mar 2014, 15:11
E non scordiamoci che Cana prendeva circa 2.5-3 al Gala.......quindi si e' abbassato notevolmente lo stipendio per venire da noi......magari non vale quei soldi,ma uno che gioca con le vertebre rotte,che da sempre il massimo e che tante volte non e' affatto male,beh,non riesco a volergli male,e soprattutto mi auguro che la prossima Lazio abbia la meta' delle palle di Lorik....... :stop :stop :stop
Babu, io credo che nessuno gli voglia male, soprattutto per la grinta che mette quando scende in campo, pero' è innegabile che in una squadra come la Lazio lui abbia un ingaggio un po troppo alto se si pensa al suo ruolo che è comunque quello di "alternativa" ai titolari.
Io credo che se realmente il giocatore ha mercato sia da cedere in modo da raccimolare qualcosa dal suo cartellino e dirottare il suo ingaggio a un giopcatore da mettere nel gruppo dei titolari.
Citazione di: asteN_A. il 03 Mar 2014, 15:08
Personalmente non riesco a dire che Cana sia un giocatore scadente.
Ieri ha fatto una partita superlativa, nonostante tutto, i palati fini, non conoscendolo e visionandolo per la prima volta, avrebbero notato subito che non è assolutamente un difensore e che nei 2 dietro, se non è sempre in condizione psico/fisica ottimale, ti fa prendere il goal con buonissima facilità.
Per me è un discreto mediano, con un buon lancio e sufficientemente tecnico per far la riserva ad un Ledesma.
Ergo, hanno ragione quelli che sostengono di poterne trovare a bizzeffe di giocatori simili che guadagnano 3/4mila euro.
1.7 mln di euro li si devono impegnare per giocatori di livello medio alto come Biglia e similari.
Senno sperperiamo risorse e non siamo competitivi ai massimi livelli.
Credo che Minala e Serpieri in prima squadra, farebbero lo stesso numero di partite di Cana, con gli stessi alti e bassi e risparmieresti i soldi per un titolare da 2.5/ 3 mln di euro.
8 titolari da 3 mln 8 da 1mln più na decina di ragazzini di qualità a 200 mila euro ed hai lo stesso monte ingaggi che teniamo oggi con gli 11 titolari da paura.
Ovviamente intendevo 3/400 mila euro, non 3/3 mila euro :^^
ps.Lqsignifer, certamente Cana è superiore a Serpieri e Minala, per esperienza ed una serie di cose che non sto qui ad elencare, il fatto è che tolto Petko, ha giocato 3 partite in due mesi.
Tre partite che probabilmente Serpieri e Minala ti avrebbero interpretato magari con meno esperienza ma con un ritorno non troppo diverso dal rendimento dell'albabese, che goal a parte, le sue mancanze le ha avute pure in una gara superlativa come ieri.
Ripeto, 8 calciatori da 3 mln, 8 da 1mln e 10 ragazzini di classe da 200 mila e costruisci na squadra da paura.
per dire, Bianchetti guadagna 100 mila euro e son sicuro reggerebbe a occhi chiusi gli standard di Cana.
Citazione di: matador72 il 03 Mar 2014, 15:16
Babu, io credo che nessuno gli voglia male, soprattutto per la grinta che mette quando scende in campo, pero' è innegabile che in una squadra come la Lazio lui abbia un ingaggio un po troppo alto se si pensa al suo ruolo che è comunque quello di "alternativa" ai titolari.
Io credo che se realmente il giocatore ha mercato sia da cedere in modo da raccimolare qualcosa dal suo cartellino e dirottare il suo ingaggio a un giopcatore da mettere nel gruppo dei titolari.
No no,ma sono d'accordissimo,il problema e' che tanta gente ha preso sul personale sto benedetto 1,7 all'anno e non sa dire altro..........ovvio che se ci dessero anche solo 5 milioni sarebbe da cedere,proprio per l'ingaggio molto molto alto per la Lazio.
Citazione di: Babu1975 il 03 Mar 2014, 15:25
No no,ma sono d'accordissimo,il problema e' che tanta gente ha preso sul personale sto benedetto 1,7 all'anno e non sa dire altro..........ovvio che se ci dessero anche solo 5 milioni sarebbe da cedere,proprio per l'ingaggio molto molto alto per la Lazio.
Guarda, io lo cederei anche per una cifra di poco superiore ai 3 milioni, in fondo lui è arrivato a parametro zero per cui si farebbe lo stesso una plusvalenza.
Se a quella cifra si aggiumnge il risparmio del suo ingaggio ci si accorge che ci sarebbero le finanze per dare due ingaggi di un certo tipo a due titolari.
Daje tenemose Cana!!!!!!
ma davvero pensate che un gol cambi il giudizio su un calciatore?
Coem difensore è scarso e non vale i soldi spesi.
perchè se dobbiamo considerare i gol al netto delle cappelle in difesa, allora a Sinisa Mihajlovich dovevamo dargli 50milioni all'anno de stipendio.
Se non erro nell'anno dello scudetto: quasi 30 tra gol ed assist.
Ma mica possiamo crocifiggerlo perché qualcuno ha toppato con la sua valutazione!
Pippone pazzesco ma ogni tanto sforna l'eurogol, daje lorik :ssl
Citazione di: Scialoja il 03 Mar 2014, 16:27
Pippone pazzesco ma ogni tanto sforna l'eurogol, daje lorik :ssl
ecco, questo è lo spirito!
sappiamo che è 'na sega ma lo tifamo perchè è della Lazio. :D
http://lnx.[...]com/2014/03/03/mercato-lorik-cana-accende-linteresse-del-manchester-united-di-moyes/
(dal sito di lazialità)
MERCATO – Lorik Cana accende l'interesse del Manchester United di Moyes
Lorik Cana ha – anzi: avrebbe – acceso l'interesse del Manchester United. Il condizionale è d'obbligo, il nazionale albanese sembra piacere molto al successore di Sir Alex Ferguson, David Moyes. Ad esserne convinto è il portale d'informazione Football Direct News, che nel riferire l'indiscrezione, riportata da tuttomercatoweb.com, cita una fonte interna al club britannico. "L'albanese – commenta tuttomercatoweb.com – piace sopratutto per la duttilità e la capacità di giocare sia come centrocampista sia come difensore e potrebbe essere uno dei primi acquisti per la rifondazione dei Red Devils nella prossima stagione".
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 18:38
http://lnx.[...]com/2014/03/03/mercato-lorik-cana-accende-linteresse-del-manchester-united-di-moyes/
(dal sito di lazialità)
MERCATO – Lorik Cana accende l'interesse del Manchester United di Moyes
Lorik Cana ha – anzi: avrebbe – acceso l'interesse del Manchester United. Il condizionale è d'obbligo, il nazionale albanese sembra piacere molto al successore di Sir Alex Ferguson, David Moyes. Ad esserne convinto è il portale d'informazione Football Direct News, che nel riferire l'indiscrezione, riportata da tuttomercatoweb.com, cita una fonte interna al club britannico. "L'albanese – commenta tuttomercatoweb.com – piace sopratutto per la duttilità e la capacità di giocare sia come centrocampista sia come difensore e potrebbe essere uno dei primi acquisti per la rifondazione dei Red Devils nella prossima stagione".
AVANTI LAZIO
:lol:
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 18:38
http://lnx.[...]com/2014/03/03/mercato-lorik-cana-accende-linteresse-del-manchester-united-di-moyes/
(dal sito di lazialità)
MERCATO – Lorik Cana accende l'interesse del Manchester United di Moyes
Lorik Cana ha – anzi: avrebbe – acceso l'interesse del Manchester United. Il condizionale è d'obbligo, il nazionale albanese sembra piacere molto al successore di Sir Alex Ferguson, David Moyes. Ad esserne convinto è il portale d'informazione Football Direct News, che nel riferire l'indiscrezione, riportata da tuttomercatoweb.com, cita una fonte interna al club britannico. "L'albanese – commenta tuttomercatoweb.com – piace sopratutto per la duttilità e la capacità di giocare sia come centrocampista sia come difensore e potrebbe essere uno dei primi acquisti per la rifondazione dei Red Devils nella prossima stagione".
AVANTI LAZIO
ROMA - Non solo
Manchester United. Lorik Cana piace anche ad un altro grande club inglese della Premier League. Il gol in mezza rovesciata realizzato ieri ha ridato fiducia al capitano della Nazionale albanese, dopo un periodo non troppo fortunato.
Secondo indiscrezioni raccolte da fonti vicine al giocatore, in esclusiva da football-please.com, Cana starebbe pensando a cambiare aria nella prossima stagione. Il rapporto con Reja non è dei migliori, il tecnico non lo vede e gli preferisce altri giocatori. Ma "il guerriero" ha dimostrato di avere grande carattere e di saper sfruttare le poche occasioni che in questo momento l'allenatore friulano gli sta concedendo.All'albanese però interessa giocare, non fare la panchina. Se le cose alla Lazio non dovessero cambiare, da qui al prossimo mercato, l'ipotesi di un suo addio a Roma è molto probabile.
Oltre all'interesse dello United c'è anche quello del
Liverpool di Brendan Rodgers. Il club del merseyside avrebbe messo gli occhi sul giocatore albanese. Inoltre Cana rientra da sempre nei piani dell'
Olympique Marsiglia che farebbe carte false per riaverlo. Non solo Francia ed Inghilterra per il difensore che ha estimatori anche in Germania nel
Leverkusen. Per molti addetti ai lavori, proprio la Bundesliga sarebbe il campionato perfetto per lui dove imporsi nel migliore dei modi.
La prima scelta per il calciatore, però, rimane la Lazio. La sua futura moglie è romana ed entrambi preferirebbero rimanere nella capitale, Reja permettendo...
Una città, quella di Roma, che è diventata una seconda casa per Cana, che con i tifosi laziali ha instaurato un bel rapporto di stima reciproca. A giugno si sposerà ed insieme alla sua compagna deciderà il suo futuro.
(fonte:football-please.com)
ellamadò :o stai a vede che se scatena l'asta?!? :D :D
Letto anche io oggi... E cmq mi sembra una bufala.. a roma si sta troppo bene...
Se vuole un posto da titolare è meglio che vada, ma se si accontenta di far parte della rosa io lo terrei (salvo valutazioni indecenti che non penso arriveranno)
Citazione di: scintilla il 03 Mar 2014, 19:01
lo terrei (salvo valutazioni indecenti che non penso arriveranno)
giusto qualche vecchia miliardaria americana buzzicona, che se lo porta a svernare in Florida...
Citazione di: Black Sun il 03 Mar 2014, 19:03
giusto qualche vecchia miliardaria americana buzzicona, che se lo porta a svernare in Florida...
:D
:pp
Citazione di: Black Sun il 03 Mar 2014, 19:03
giusto qualche vecchia miliardaria americana buzzicona, che se lo porta a svernare in Florida...
Citazione di: Black Sun il 03 Mar 2014, 19:03
giusto qualche vecchia miliardaria americana buzzicona, che se lo porta a svernare in Florida...
Famo una colletta e lo compriamo noi... poi je lo regaliamo a Naoko :D
Citazione di: Ro il 03 Mar 2014, 18:38
http://lnx.[...]com/2014/03/03/mercato-lorik-cana-accende-linteresse-del-manchester-united-di-moyes/
(dal sito di lazialità)
MERCATO – Lorik Cana accende l'interesse del Manchester United di Moyes
Lorik Cana ha – anzi: avrebbe – acceso l'interesse del Manchester United. Il condizionale è d'obbligo, il nazionale albanese sembra piacere molto al successore di Sir Alex Ferguson, David Moyes. Ad esserne convinto è il portale d'informazione Football Direct News, che nel riferire l'indiscrezione, riportata da tuttomercatoweb.com, cita una fonte interna al club britannico. "L'albanese – commenta tuttomercatoweb.com – piace sopratutto per la duttilità e la capacità di giocare sia come centrocampista sia come difensore e potrebbe essere uno dei primi acquisti per la rifondazione dei Red Devils nella prossima stagione".
AVANTI LAZIO
Moyes chi ?
Quello che ce capisce talmente tanto che il manchester sta vivendo un incubo?
Se st'articolo è vero, capisco perché l'annata dello united è così allucinante :o
Citazione di: _JS1989_ il 03 Mar 2014, 18:55La sua futura moglie è romana ed entrambi preferirebbero rimanere nella capitale, Reja permettendo...
A giugno si sposerà ed insieme alla sua compagna deciderà il suo futuro.
:s :s :s :s :s
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Cana non avrebbe problemi ad essere ceduto nonostante certi commenti che si leggono qui dentro su ogni giocatore della Lazio che non piace. Come già scritto, in una intervista diceva che avrebbe voluto provare un'esperienza nella Bundesliga oppure ritornare in Francia (credo al Marsiglia). Certo, se chiamano United o Liverpool sarebbe difficile dire di no e tra l'altro in Premier si gioca il calcio più adatto a lui.
Invece di scannarvi su chi ha ragione o meno, io proporrei di analizzare le sue prestazioni da quando è arrivato Reja.
Ha giocato contro la Juventus e ha fatto una gran bella partita su Llorente e Tevez, salvando il risultato in finale sul tiro di Llorente. Poi ha giocato ieri a Firenze ed è stato il migliore in campo.
E' solo un caso o con Reja anche lui(come tutti gli altri della rosa) può rendere meglio?
giocatore scarso, iperpagato.
Citazione di: LazialeFerrarese il 03 Mar 2014, 21:35
giocatore scarso, iperpagato.
Secondo me, non è scarso affatto: è semplicemente usato fuori ruolo. Cana dovrebbe sta a centrocampo, e li sarebbe un bel giocatorino..
Speggiorin ha fatto un gol più bello di Cana...Cit. Guidone.
Ma io dico...ma sta gente ce fa?
Citazione di: dani2110 il 04 Mar 2014, 10:18
Speggiorin ha fatto un gol più bello di Cana...Cit. Guidone.
Ma io dico...ma sta gente ce fa?
Speggiorin non si batte :)
Citazione di: dani2110 il 04 Mar 2014, 10:18
Speggiorin ha fatto un gol più bello di Cana...Cit. Guidone.
Ma io dico...ma sta gente ce fa?
mamma mia, mai una parola buona per qualcuno dei nostri, ma che se magnano la mattina questi pane e aceto?
Citazione di: dani2110 il 04 Mar 2014, 10:18
Speggiorin ha fatto un gol più bello di Cana...Cit. Guidone.
Ma io dico...ma sta gente ce fa?
Er Lagrima, non a caso.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2014, 10:17
Una società sana ha un monte ingaggi adeguato vagabond...ci possono stare "anomalie". A me viene in mente Zuniga nel Napoli per esempio che prende 3mln netti l'anno dopo l'ultimo rinnovo...ma che adesso Zuniga merita di prendere quelle cifre? A Napoli se ne preoccupano secondo te? Le vicende contrattuali sono differenti a seconda di ogni singolo calciatore che prendi...anch'io sarei per un filone guida e una tabella indicativa che assegni ingaggi in base alle qualità, ma è utopistico.
scusa se ho troncato la discussione, ma non ci sono stato :).
Per me se ne preoccupano eccome. Ma non i tifosi, la società. 3 mln per un panchinaro sono davvero tanti, come lo sono 1,7 per una prima riserva come Cana.
Ps non sto dicendo che Cana non mi piace, sto dicendo che queste "anomalie" andrebbero eliminate.
Citazione di: vagabond il 04 Mar 2014, 12:29
scusa se ho troncato la discussione, ma non ci sono stato :).
Per me se ne preoccupano eccome. Ma non i tifosi, la società. 3 mln per un panchinaro sono davvero tanti, come lo sono 1,7 per una prima riserva come Cana.
Ps non sto dicendo che Cana non mi piace, sto dicendo che queste "anomalie" andrebbero eliminate.
Diciamo pero' che l'anomalia dell'ingaggio di Zuniga era legata ad un fattore di mercato.
Il napoli visto che il giocatore era appetito da molte squadre, juve su tutte, gli ha rinnovato il contratto perchè rischiava di perderlo a parametro zero e gli ha alzato l'ingaggio a quella cifra assurda per convincerlo a firmare convinti di poterlo rivendere bene.
Putroppo anche a loro ogni tanto le ciambelle non riescono con il buco, Zuniga si è infortunato, il valore di mercato è sceso di molto e loro hanno un giocatore non indispensabile che pagano 3 milioni all'anno.
Citazione di: Alexia68 il 04 Mar 2014, 11:38
mamma mia, mai una parola buona per qualcuno dei nostri, ma che se magnano la mattina questi pane e aceto?
tutto parte credo da un elogio del Corriere dello Sport (Credo) al gol di Cana...poi però quando dici che certa gente gufa e non gode delle fortune della Lazio qualcuno storce il naso e te da del provocatore...
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/cana-in-uscita-il-padre-nega-non-a-vero-niente-a-laziale-al-3000-42924
Cana in uscita? Il padre nega: "Non è vero niente, è laziale al 3000%"
Si è espresso in prima persona sulla situazione della contestazione dei tifosi alla società: "Andare via no, ma se non si trova una soluzione, certo, qualsiasi giocatore si porrebbe il problema, salterebbe in testa a chiunque" - queste le dichiarazioni non troppo velate di Lorik Cana a margine della vittoria contro il Parma. L'albanese ha il contratto in scadenza nel 2016, con il ritorno di Reja gli spazi si sono leggermente ridotti ma si è espresso comunque su ottimi livelli. Nei giorni scorsi si è parlato di un interesse del Salisburgo per il polivalente centrale albanese: "Non so da dove arrivino queste notizie, ma non è vero niente - dichiara il padre-manager Agim Cana a calciomercato.it - Non capisco chi metta in giro queste voci: sono io l'unico che prende le decisioni sul futuro di Lorik e posso assicurare che non c'è proprio nulla! Lui è laziale non al 100%, ma al 3000%". E' innegabile che ci siano molte pretendenti sul giocatore, anche in Francia più di una squadra firmerebbe per il suo ritorno. La situazione societaria continua ad esser tesa, cosa prevede il futuro di Lorik?
Tranquilli regà resta
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 07 Apr 2014, 14:52
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/cana-in-uscita-il-padre-nega-non-a-vero-niente-a-laziale-al-3000-42924
Cana in uscita? Il padre nega: "Non è vero niente, è laziale al 3000%"
Si è espresso in prima persona sulla situazione della contestazione dei tifosi alla società: "Andare via no, ma se non si trova una soluzione, certo, qualsiasi giocatore si porrebbe il problema, salterebbe in testa a chiunque" - queste le dichiarazioni non troppo velate di Lorik Cana a margine della vittoria contro il Parma. L'albanese ha il contratto in scadenza nel 2016, con il ritorno di Reja gli spazi si sono leggermente ridotti ma si è espresso comunque su ottimi livelli. Nei giorni scorsi si è parlato di un interesse del Salisburgo per il polivalente centrale albanese: "Non so da dove arrivino queste notizie, ma non è vero niente - dichiara il padre-manager Agim Cana a calciomercato.it - Non capisco chi metta in giro queste voci: sono io l'unico che prende le decisioni sul futuro di Lorik e posso assicurare che non c'è proprio nulla! Lui è laziale non al 100%, ma al 3000%". E' innegabile che ci siano molte pretendenti sul giocatore, anche in Francia più di una squadra firmerebbe per il suo ritorno. La situazione societaria continua ad esser tesa, cosa prevede il futuro di Lorik?
Tranquilli regà resta
AVANTI LAZIO
meno male, stavo preoccupandomi
Si può dire che Cana con Reja ha fatto buone partite, anche se in molti credevamo che il centrale difensivo non lo avrebbe mai fatto? Non pensate che accanto ad un centrale giovane e forte possa rendere discretamente come Castan con Benatia?
Vi dirò, io tra Cana, Ciani e Novaretti, terrei Lorik e venderei gli altri due.
Citazione di: Magnopèl il 07 Apr 2014, 14:59
Vi dirò, io tra Cana, Ciani e Novaretti, terrei Lorik e venderei gli altri due.
io li venderei tutti e tre, e aggiungo dias per limiti di età
prendiamo 2 titolari + biava e un giovane
AVANTI LAZIO
Lorik Cana nell'Inter farebbe le sue 20 presenze (cit).
Citazione di: Ro il 07 Apr 2014, 15:03
io li venderei tutti e tre, e aggiungo dias per limiti di età
prendiamo 2 titolari + biava e un giovane
AVANTI LAZIO
Questa però è utopia. :DD
Biava e Cana prime riserve con 2 titolari. Questo mi piacerebbe.
Io cmq credo che Lorik andrà via e forse pure Ciani, oltre Dias.
Quindi: Biava e Novaretti prime riserve e 2 titolari.
Non facessero cazzate sui due titolari.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2014, 14:57
Si può dire che Cana con Reja ha fatto buone partite, anche se in molti credevamo che il centrale difensivo non lo avrebbe mai fatto? Non pensate che accanto ad un centrale giovane e forte possa rendere discretamente come Castan con Benatia?
il problema di alcuni è che bastano poche partite per dimenticarsi di tutto il resto.
Si buona prestazione ieri, ma il suo rendimento, quest'anno , non è stato all'altezza. Due partite non cancellano il resto.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Apr 2014, 15:08
il problema di alcuni è che bastano poche partite per dimenticarsi di tutto il resto.
Si buona prestazione ieri, ma il suo rendimento, quest'anno , non è stato all'altezza. Due partite non cancellano il resto.
Per me accanto a Biava ha sempre fatto benissimo.
Il problema è quando la coppia è Cana Novaretti o Cana Ciani.
Citazione di: Magnopèl il 07 Apr 2014, 15:05
Questa però è utopia. :DD
Biava e Cana prime riserve con 2 titolari. Questo mi piacerebbe.
Io cmq credo che Lorik andrà via e forse pure Ciani, oltre Dias.
Quindi: Biava e Novaretti prime riserve e 2 titolari.
Non facessero cazzate sui due titolari.
So un sognatore :)
Dai Ciani e Cana hanno mercato (cit non mia), Dias in pensione e Novaretti in prestito
I posti liberi ci sono
Sono d'accordo con te, "Non facessero cazzate sui due titolari"
AVANTI LAZIO
Citazione di: Magnopèl il 07 Apr 2014, 15:09
Per me accanto a Biava ha sempre fatto benissimo.
Il problema è quando la coppia è Cana Novaretti o Cana Ciani.
vediamo il calcio in maniera opposta allora.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Apr 2014, 15:15
vediamo il calcio in maniera opposta allora.
esagerato, per il giudizio su un giocatore :beer:
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Apr 2014, 15:15
vediamo il calcio in maniera opposta allora.
Certo , Magno davanti alla tv.
Tu dietro.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Apr 2014, 15:08
il problema di alcuni è che bastano poche partite per dimenticarsi di tutto il resto.
Si buona prestazione ieri, ma il suo rendimento, quest'anno , non è stato all'altezza. Due partite non cancellano il resto.
Faccio difficoltà a ricordare partite pessime di Cana con accanto Biava.
Non sto dicendo che sia un fenomeno, però mi viene il dubbio che con una squadra impostata meglio in fase difensiva e con un Biava giovane accanto possa fare bene. Tu pensi di no?
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2014, 14:57
Si può dire che Cana con Reja ha fatto buone partite, anche se in molti credevamo che il centrale difensivo non lo avrebbe mai fatto? Non pensate che accanto ad un centrale giovane e forte possa rendere discretamente come Castan con Benatia?
Assolutamente no.
Essere migliore di Ciani o Novaretti o essere del livello di quel che resta di Dias non fa di Cana un centrale di livello.
Specie a 1,7 netti/anno.
ma solo io con cana sto tranquillo? quante partite ha sbagliato quest'anno? solo per sapere
Citazione di: Filippo3 il 07 Apr 2014, 15:28
Assolutamente no.
Essere migliore di Ciani o Novaretti o essere del livello di quel che resta di Dias non fa di Cana un centrale di livello.
Specie a 1,7 netti/anno.
E' tutto questo il problema.
Se guadagnasse 0,4k all'anno, allora lo terrei come 4 difensore centrale.
Citazione di: sorazio il 07 Apr 2014, 15:55
ma solo io con cana sto tranquillo? quante partite ha sbagliato quest'anno? solo per sapere
Anche per me ha fatto spesso il suo.
Talvolta anche di più, tipo ieri e non solo.
Talaltra ha fatto meno bene ma ci sta.
Sempre, con grinta e attaccamento alla maglia.
Nei 4 centrali dell'anno prossimo io li terrei.
Chiedo scusa, ma quando gli scade il contratto?
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 16:34
Chiedo scusa, ma quando gli scade il contratto?
Ha ancora due anni di contratto.
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 16:34
Chiedo scusa, ma quando gli scade il contratto?
2016
AVANTI LAZIO
Grazie.
Ma secondo voi ha mercato Cana? Cioè, secondo voi qualcuno se lo compra?
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 16:36
Grazie.
Ma secondo voi ha mercato Cana? Cioè, secondo voi qualcuno se lo compra?
Si sa da anni che lo rivuole il Marsiglia, e lui parlò anche di Bundesliga, ma credo che non lo cederemo, e non perché non ha mercato.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Apr 2014, 15:08
il problema di alcuni è che bastano poche partite per dimenticarsi di tutto il resto.
Si buona prestazione ieri, ma il suo rendimento, quest'anno , non è stato all'altezza. Due partite non cancellano il resto.
Questo l'hai detto anche di Lulic in un altro topic.
Il fatto è che qui dobbiamo metterci d'accordo su un punto.
Cana ha uno stipendio pesante...questo è fuori da ogni contraddittorio, però insieme a Biava è il difensore più bravo che abbiamo e anche quest'anno l'ha dimostrato perchè le partite perse per colpa sola ed esclusiva di Cana onestamente io non saprei quali possano essere.
Inoltre la stagione della Lazio si divide in due...nella prima parte con Petkovic abbiamo fatto 24 Partite subendo 35 Gol, nella seconda parte con Reja ne abbiamo fatte 19 subendo 19 Gol.
Quindi se i stessi uomini prendono per metà stagione 1,5 Gol di media e poi ne prendono 1 significa non tanto che sono scarsi, ma che magari nella prima parte qualcosa che non andava nel sistema di gioco c'era...tant'è che con Reja persino Novaretti qualche bella figura l'ha fatta.
Quindi anche io sono per la conferma di Cana e Biava e la cessione degli altri...poi ovviamente accanto a sti due devono arrivare altri due centrali forti.
grande cuore Lorik , ma poco altro , se ci sono offerte, le prenderei in considerazione senza troppi rimpianti.
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Apr 2014, 16:38
Si sa da anni che lo rivuole il Marsiglia, e lui parlò anche di Bundesliga, ma credo che non lo cederemo, e non perché non ha mercato.
Sì, perdonami, intendevo al prezzo di Lotito visto quello che gli è costato fino adesso. ;)
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 17:09
Sì, perdonami, intendevo al prezzo di Lotito visto quello che gli è costato fino adesso. ;)
non ce la fai cmq ad acquistarlo naò..manco co na colletta di tutta lazionet :beer:
Citazione di: sweeper77 il 07 Apr 2014, 17:12
non ce la fai cmq ad acquistarlo naò..manco co na colletta di tutta lazionet :beer:
:DD
Dici???
No dai sul serio. A dire il vero a me fanno pena sti giocatori stra pagati che poi non hanno mercato perché non valgono quello che sono stati pagati fino a quel momento...
per me lorik ha il suo mercato eccome.
Di estimatori non ne ha solo in francia.
E te dirò... se prendono rever-(astori o ranocchia) e tengono beppe e lui come riserve, stamo pure benissimo dietro.
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 16:36
Grazie.
Ma secondo voi ha mercato Cana? Cioè, secondo voi qualcuno se lo compra?
Lo spero tanto ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 16:36
Grazie.
Ma secondo voi ha mercato Cana? Cioè, secondo voi qualcuno se lo compra?
Te stai a preoccupa' eh
Se accadesse conosco una netter che andrebbe in crisi
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: naoko il 07 Apr 2014, 17:13
:DD
Dici???
No dai sul serio. A dire il vero a me fanno pena sti giocatori stra pagati che poi non hanno mercato perché non valgono quello che sono stati pagati fino a quel momento...
A te fanno pena?
A me fanno incaxxare
Citazione di: ian il 07 Apr 2014, 15:04
Lorik Cana nell'Inter farebbe le sue 20 presenze (cit).
ora che sono tornati ad essere la barzelletta del calcio italiano si.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Apr 2014, 08:44
A te fanno pena?
A me fanno incaxxare
non parlo di Lorik è, per chiarire
Se fosse messo in vendita,secondo me si troverebbero facilmente 3-4 squadre pronte a prenderlo.mi preoccupano di più i vari sculli-alfaro-bruno-ederson-vinicius
Citazione di: sweeper77 il 07 Apr 2014, 17:24
per me lorik ha il suo mercato eccome.
Di estimatori non ne ha solo in francia.
E te dirò... se prendono rever-(astori o ranocchia) e tengono beppe e lui come riserve, stamo pure benissimo dietro.
Concordo in pieno ;)
Cana lo terrei x una serie di motivi: non è una sega come tutti continuano ad affermare...
Abbiamo la capacità di denigrare i nostri come nessun altra tifoseria. Poi la grinta
E l'impegno che ci mette può essere da esempio x gli altri, soprattutto i più giovani.
Da un po' di cattiveria ad una squadra un po' da tutti definita "femmina".
Infine ha esperienza internazionale che noi non abbiamo...
Se migliora il suo lato di eccessiva irruenza che ci fa rischiare rigori o espulsioni non è male,come grinta,ma soprattutto nel gioco aereo dove spicca sia in fase difensiva che offensiva,nei 22 ci può stare,ma bisogna valutare bene se vale la pena pagare x una riserva uno stipendio alto come il suo.
il Problema per gli estimatori francesi è l'ingaggio: o Lorik accetta di tagliarsi di molto l'ingaggio o la vedo dura a trasferirsi in una squadra medio piccola francese
considerando che sicuramente al PSG non interesserà e al Lione farebbe quasi sicuramente panchina, giusto il Marsiglia
Ha quasi 31 anni, ancora 2 anni pieni di contratto che risulta essere troppo oneroso rispetto al rendimento che ha apportato.
Ci sono due soluzioni: lo porti a scadenza o spalmi rendendolo più appetibile.
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?
si è più scarso di castan, per me
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?
1) un Benatia
2) no
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?
Meglio un Benatia.
Sì, Cana è più scarso di Castan.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 11:09
Domanda. Scusate se uso il rioma per fare l'esempio .
Voi sareste più contenti se arrivassero 2 castan o 1 benatia da affiancare a Cana?
Cana è più scarso di castan?
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare
Citazione di: pantarei il 09 Apr 2014, 12:21
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare
100%
AVANTI LAZIO
Citazione di: pantarei il 09 Apr 2014, 12:21
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare
Ma per cortesia. Basta.
Citazione di: purple zack il 09 Apr 2014, 12:28
Ma per cortesia. Basta.
ma basta de che?
ma deve scrivere la stessa tua cosa, ma davvero a sti livelli stiamo?
Porca troia, un'arroganza che non se capisce.
Comunque 2 benatia non ce l'ha nessuno, il napoli e la fiore secondo me non ce ne hanno neanche uno a dirla tutta.
O no?
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:36
Comunque 2 benatia non ce l'ha nessuno, il napoli e la fiore secondo me non ce ne hanno neanche uno a dirla tutta.
O no?
Vero, ma noi in difesa stiamo messi male, tanto male
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:36
Comunque 2 benatia non ce l'ha nessuno, il napoli e la fiore secondo me non ce ne hanno neanche uno a dirla tutta.
O no?
Vero.
Infatti, andrebbe bene un Benatia + un Paletta o un Mustafi.
Ma il "big" in difesa deve arrivare.
Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 12:39
Vero.
Infatti, andrebbe bene un Benatia + un Paletta o un Mustafi.
Ma il "big" in difesa deve arrivare.
Domanda. Ma Benatia quando lo prese il merda era più forte di Paletta?
Aveva giocato solo ad udine e non era ambito da grandissimi club.
È stata un'operazione stile ogbonna, solo meglio riuscita.
Mica hanno preso Hummels o Terry o Miranda.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:41
Domanda. Ma Benatia quando lo prese il merda era più forte di Paletta?
Aveva giocato solo ad udine e non era ambito da grandissimi club.
È stata un'operazione stile ogbonna, solo meglio riuscita.
Mica hanno preso Hummels o Terry o Miranda.
oddio DLM non era male banatia a udine, era considerato un buon centrale, tanto che le merde l'hanno pagato 12-13 bombe. Certo un terry nel fiore degli anni, un miranda o hummels gli sono superiori, ma risultava uno dei migliori centrali in italia.
Citazione di: sweeper77 il 09 Apr 2014, 12:53
oddio DLM non era male banatia a udine, era considerato un buon centrale, tanto che le merde l'hanno pagato 12-13 bombe. Certo un terry nel fiore degli anni, un miranda o hummels gli sono superiori, ma risultava uno dei migliori centrali in italia.
Sì, ma insomma. Ogbonna l'hanno pagato 14 dal toro, Paletta per meno di 12 da parma non si muove.
Sono tutti della categoria di benatia, poi ti può andare meglio o peggio, ma non puoi considerare benatia un grandissimo quando era a udine.
Non è che noi possiamo prendere il benatia del rioma, cioè un giocatore ormai straffermato.
Loro non l'hanno fatto, così come non lo era gerva e lo stesso strootman.
Mi stanno bene le aspettative alte, ma tenendo conto di come si muovono anche le altre che diciamo devono essere d'esempio.
Ti serve un centrale potenzialmente forte... Tutto qui
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Citazione di: sweeper77 il 09 Apr 2014, 12:59
Ti serve un centrale potenzialmente forte... Tutto qui
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Esatto. Per me per dire Musacchio Paletta etc sono della categoria benatia (udine)...
Il castan per me ce lo abbiamo, ma al limite puoi fare un'operazione minore e prendere anche un altro.
Fondamentale che arrivi 1 centrale potenzialmente forte vero e sano.
Io come quarto lo terrei, ma dobbiamo investire forte sui due titolari e rinnovare a Biava. Non mi ricordo molte cappellate fatte da Cana. Per molti il problema è l'ingaggio. Motivazione che ci può stare. Ma che ne sappiamo noi, e se è un giocatore fondamentale per lo spogliatoio? Con Reja, sembrava non avere spazio, poi ha scalato posizioni e fatto buone prestazioni. Non cerchiamo di fare sempre i ragionieri. Qualcuno ha pagato un croato di 19 anni, senza presenze in prima squadra e credo anche in primavera (non ne sono sicuro), 5 milioni.
Bisogna per forza parlare di Benatia pure su LazioTalk?
Citazione di: simcar il 09 Apr 2014, 13:09
ma che ne sappiamo noi, e se è un giocatore fondamentale per lo spogliatoio? Con Reja, sembrava non avere spazio, poi ha scalato posizioni e fatto buone prestazioni. Non cerchiamo di fare sempre i ragionieri.
ecco. Al di la del valore affettivo inestimabile eh
Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 12:39
Infatti, andrebbe bene un Benatia + un Paletta o un Mustafi.
Bene, ti tratti bene.
E quanto ti costano?
Citazione di: pantarei il 09 Apr 2014, 12:21
cana e' molto piu' scarso di castan
serve un benatia
ne servono due
cana non deve restare
se cana è più scarso di castan mi chiedo quanto è scarso cana.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 12:41
Domanda. Ma Benatia quando lo prese il merda era più forte di Paletta?
Aveva giocato solo ad udine e non era ambito da grandissimi club.
È stata un'operazione stile ogbonna, solo meglio riuscita.
Mica hanno preso Hummels o Terry o Miranda.
Beh Benatia aveva già dimostrato di essere un centrale di livello.
Hummels, Terry e Miranda hanno avuto anche loro un'Udinese.
A mio modesto avviso, Ogbonna non valeva tutti quei soldi e certamente non valeva un Benatia.
Citazione di: cartesio il 09 Apr 2014, 13:21
Bene, ti tratti bene.
E quanto ti costano?
Benatia è costato 13,5.
Paletta non ho idea quanto possa costare, ma penso massimo una decina.
Mustafi e Ranocchia anche meno.
I soldi ci sono visto che abbiamo ceduto sia Kozak che Hernanes. Oltre a quelli pronti per l'investimento Yilmaz.
P.s. Ovviamente io penso alla soluzione ideale. Se Tare mi porta l'accoppiata Mustafi-Paletta sarei contento lo stesso.
Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 13:36
Beh Benatia aveva già dimostrato di essere un centrale di livello.
Hummels, Terry e Miranda hanno avuto anche loro un'Udinese.
A mio modesto avviso, Ogbonna non valeva tutti quei soldi e certamente non valeva un Benatia.
Benatia è costato 13,5.
Paletta non ho idea quanto possa costare, ma penso massimo una decina.
Mustafi e Ranocchia anche meno.
I soldi ci sono visto che abbiamo ceduto sia Kozak che Hernanes. Oltre a quelli pronti per l'investimento Yilmaz.
P.s. Ovviamente io penso alla soluzione ideale. Se Tare mi porta l'accoppiata Mustafi-Paletta sarei contento lo stesso.
Dopo Ogbonna non li vale e benatia sì. Dopo.
Tutti sono passati per un'Udinese, esatto.
Allora se arriverà uno da un'Udinese avremo fatto quello che fanno la maggior parte delle società.
Ripeto, mi sembra che ci sia in alcuni una deriva pretenziosa un po' pericolosa.
Che vuol dire prendere un difensore forte? Se vuol dire prendere un difensore che ha fatto discretamente in una realtà media allora sono d'accordo, altrimenti parliamo del mercato del Chelsea. Imho.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 13:44
Dopo Ogbonna non li vale e benatia sì. Dopo.
Tutti sono passati per un'Udinese, esatto.
Allora se arriverà uno da un'Udinese avremo fatto quello che fanno la maggior parte delle società.
Ripeto, mi sembra che ci sia in alcuni una deriva pretenziosa un po' pericolosa.
Che vuol dire prendere un difensore forte? Se vuol dire prendere un difensore che ha fatto discretamente in una realtà media allora sono d'accordo, altrimenti parliamo del mercato del Chelsea. Imho.
No.
Ogbonna prima non li valeva mentre Benatia prima li valeva. Questo è quello che penso io.
A me non importa da dove arriva un giocatore, a me interessa che sia forte.
E la bravura si giudica da ciò che dimostrano sul campo.
Il mercato del Chelsea si basa su giocatori che hanno già fatto il passo in questione. Noi dobbiamo puntare su chi lo deve ancora fare.
Paletta mi sembra uno di questi. Uno su cui investire.
Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 13:48
No.
Ogbonna prima non li valeva mentre Benatia prima li valeva. Questo è quello che penso io.
A me non importa da dove arriva un giocatore, a me interessa che sia forte.
E la bravura si giudica da ciò che dimostrano sul campo.
Il mercato del Chelsea si basa su giocatori che hanno già fatto il passo in questione. Noi dobbiamo puntare su chi lo deve ancora fare.
Paletta mi sembra uno di questi. Uno su cui investire.
Sono abbastanza d'accordo, ma resta il fatto che su Ogbonna il tuo è un giudizio personale (diverso da quello di Marotta, DG della squadra che stavince il campionato da qualche tempo) così come su benatia. Le strategie sono identiche poi il campo decide.
però converrai che sia meglio acquistare un centrale che in squadre da medio-alta classifica fornisce ottime prestazioni, piuttosto che comprare un centrale da un campionato straniero che non si sa quale impatto possa avere.
Questo naturalmente se uno ha la disponibilità.
In tal caso
centrale che ha fatto bene in campionati stranieri (sudamericani di solito) 5-8 milioni
centrale che ha fatto bene nel campionato italiano 10-15 milioni
centrale che ha fatto bene in campionati particolari (spagna-germania-inghilterra) 16-25 milioni
tutto sta a capire quanto la Lazio intende spendere per il suo centrale (forte)
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2014, 13:52
Sono abbastanza d'accordo, ma resta il fatto che su Ogbonna il tuo è un giudizio personale (diverso da quello di Marotta, DG della squadra che stavince il campionato da qualche tempo) così come su benatia. Le strategie sono identiche poi il campo decide.
E' una mia considerazione, certo.
Anche Marotta ha preso le sue sole. Il bravo dg è quello che riesce a prenderne il meno possibile. Ovviamente sbagliare alla Juve è meno grave che sbagliare alla Lazio, dove i soldi sono di meno.
Citazione di: Celeborn il 09 Apr 2014, 13:36
Benatia è costato 13,5.
Paletta non ho idea quanto possa costare, ma penso massimo una decina.
Mustafi e Ranocchia anche meno.
I soldi ci sono visto che abbiamo ceduto sia Kozak che Hernanes. Oltre a quelli pronti per l'investimento Yilmaz.
13,5 + 10 = 23,5
Abbiamo ceduto Kozak ed Hernanes e speso qualche milioncino per FA e Biglia. 9 per FA, 10 per Biglia.
I soldi per Yilmaz non c'erano tutti. Ce n'era una parte, e il resto era coperto da prestiti delle banche. Anche per questo la trattativa è saltata quando il procuratore ha chiesto un par di milioncini in più. Non c'erano.
Insomma, non è detto che ci siano 23,5 mio., e se anche ci fossero usarli tutti vorrebbe dire fine campagna acquisti.
Niente Candreva?
Citazione di: cartesio il 09 Apr 2014, 14:21
13,5 + 10 = 23,5
Abbiamo ceduto Kozak ed Hernanes e speso qualche milioncino per FA e Biglia. 9 per FA, 10 per Biglia.
I soldi per Yilmaz non c'erano tutti. Ce n'era una parte, e il resto era coperto da prestiti delle banche. Anche per questo la trattativa è saltata quando il procuratore ha chiesto un par di milioncini in più. Non c'erano.
Insomma, non è detto che ci siano 23,5 mio., e se anche ci fossero usarli tutti vorrebbe dire fine campagna acquisti.
Niente Candreva?
Ho fatto solo l'esempio di Benatia che è costato non tantissimo.
Penso si possa formare una coppia di centrali di buon livello senza spendere più di venti milioni.
Penso ci siano i soldi per fare un buon numero di investimenti di qualità.
Citazione di: Splash21 il 09 Apr 2014, 13:11
Bisogna per forza parlare di Benatia pure su LazioTalk?
Giusto, però vista la deriva, io mi chiedo chi si aspettava questo impatto di penattia ?? Ad Udine aveva fatto indubbiamente bene, ma il suo costo era dovuto anche al fatto che per essere un difensore spesso la imbustava, quando stava in friuli spesso per la sua irruenza beccava il giallo, qui si può permettere di entrare tranquillamente da dietro senza correre rischi, bisogna anche considerare questa cosa nel valutare il possibile rendimento di un centrale
La situazione di Cana invece, dovrebbe farci riflettere sull'assioma che, se uno paga un ingaggio elevato è perché ha messo sotto contratto un giocatore sicuramente forte, tra l'altro Cana per venire da noi se l'è abbassato e non di poco
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Secondo me ha ragione, la contestazione alla lunga stanca, in estate vai dal DS e chiedi la cessione
AVANTI LAZIO
Considerando il suo ingaggio, penso sia il peggior giocatore acquistato da Tare.
Citazione di: volerevolare il 13 Apr 2014, 17:02
Considerando il suo ingaggio, penso sia il peggior giocatore acquistato da Tare.
Si, ma ce ne sono tanti altri. Sono anni che non ne azzecca uno, tranne, in parte
Biglia (con 10 milioni ci prendi di meglio però).
Non è un difensore stop e si vede
Citazione di: volerevolare il 13 Apr 2014, 17:02
Considerando il suo ingaggio, penso sia il peggior giocatore acquistato da Tare.
d'accordo pienamente.
Citazione di: Pablito1977 il 13 Apr 2014, 17:04
Non è un difensore stop e si vede
è un giocatore mediocre con un ingaggio da top
a regà c'ha mercato (cit. non mia), non sarà difficile darlo via per fortuna
AVANTI LAZIO
Aveva tentato di farsi espellere anche prima. Per fortuna alla prossima non ci sarà.
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Salas83 il 13 Apr 2014, 17:21
Aveva tentato di farsi espellere anche prima. Per fortuna alla prossima non ci sarà.
almeno una buona notizia
AVANTI LAZIO
Uno scarsone che sfigurerebbe pure in serie B.
Ci ha avuto pure il coraggio di fare quelle dichiarazioni ruffiane.
Citazione di: ralphmalph il 13 Apr 2014, 17:23
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
Basta con Cana e Novaretti ( ma Reja ha avuto un TIA per fare quella sostituzione?). Preferisco vedere in campo i nostri primavera!
giusto per fare chiarezza
Terry ha sempre giocato nel Chelsea
Hummels è cresciuto nel bayer monaco e a 20 anni è passato al borussia dortmund
giusto miranda ha girato due squadre ( nato nel Cortiba e breve passaggio al Sochaux) fino ai 22 anni per poi fermarsi 5 anni al San Paolo
Citazione di: Ro il 13 Apr 2014, 17:05
a regà c'ha mercato (cit. non mia), non sarà difficile darlo via per fortuna
AVANTI LAZIO
Se ha mercato meglio, ma in alternativa si potrebbe anche regalare ( magari alla Roma).
cana deve sparire dalla lista dei convocati.
sticaxxi che non lo vuole nessuno, ne compri uno al posto suo e cana lo porti a villa san sebastiano.
me so' rotto de paga' gli errori di mercato.
quelli che non servono se non riesci a venderli portateli a casa e comprane altri.
Tra l'altro, lo vedo in sovrappeso, mi vorrei sbagliare ma lo ricordo molto più in forma... Non è un difensore? No, ma secondo me è prima di tutto un mediocre giocatore di calcio. Non ho ancora capito quali sono le migliori doti di Cana. Incontrista, presenza fisica, colpo di testa? Si, forse. Ma su che livelli? Il problema è questo.
Citazione di: tommasinomio il 13 Apr 2014, 17:31
Se ha mercato meglio, ma in alternativa si potrebbe anche regalare ( magari alla Roma).
speriamo che abbia chiesto alla società di essere ceduto
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 13 Apr 2014, 17:45
speriamo che abbia chiesto alla società di essere ceduto
AVANTI LAZIO
Speriamo davvero.
È giusto vada a giocare di più altrove.
Citazione di: Property il 13 Apr 2014, 17:48
Speriamo davvero.
È giusto vada a giocare di più altrove.
l'ha detto lui, con la contestazione molti giocatori si sono stufati, speriamo che lui sia uno di questi ;)
AVANTI LAZIO
Purtroppo i soliti errori e con quell'ingaggio non puo' essere neanche una buona riserva. Oggi con il Napoli sarebbe stata dura per chiunque, ma dobbiamo voltare pagina.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: Electrocution il 13 Apr 2014, 17:40
Tra l'altro, lo vedo in sovrappeso, mi vorrei sbagliare ma lo ricordo molto più in forma... Non è un difensore? No, ma secondo me è prima di tutto un mediocre giocatore di calcio. Non ho ancora capito quali sono le migliori doti di Cana. Incontrista, presenza fisica, colpo di testa? Si, forse. Ma su che livelli? Il problema è questo.
È una seconda punta.
"Le destructeur" c'ha distrutto le ultime speranze de conclude qualcosa in questo anno maledetto :S
Aria, perdìo, spero che a questo punto del suo cammino si possa iniziare ad emettere un giudizio sul giocatore: via, grazie di tutto, ma via! Spero che resti in italia, però, ce farebbe comodo trovarcelo contro.
Citazione di: dopesmokah il 13 Apr 2014, 18:53
"Le destructeur" c'ha distrutto le ultime speranze de conclude qualcosa in questo anno maledetto :S
Aria, perdìo, spero che a questo punto del suo cammino si possa iniziare ad emettere un giudizio sul giocatore: via, grazie di tutto, ma via! Spero che resti in italia, però, ce farebbe comodo trovarcelo contro.
Neanche in serie B potrebbe giocare. Oggi ha anche dimostrato poca intelligenza. Non riesco a capacità del motivo per cui prenda quelli' ingaggio abnorme. Lotito moralizza solo chi decide lui
La realtà è che in difesa siamo messi proprio male. Per motivi diversi (età, limiti tecnici) nessuno dei nostri difensori è completamente affidabile. Cana non è freddo, però è bravo di testa e ha carattere. Per esempio quando s'invola palla al piede senza curarsi se la difesa è piazzata, a me mi fa imbestialire.
Ma non è che queste cose le abbiamo scoperte ieri.
Però prendersela con lui per la sconfitta, o con Novaretti, mi sembra ingiusto. E non capisco chi si augura che se ne vada, o chi gli rinfaccia quanto prende di stipendio. È un giocatore della Lazio, e ha sempre dato tutto quello che aveva.
Citazione di: mdfn il 14 Apr 2014, 11:58
La realtà è che in difesa siamo messi proprio male. Per motivi diversi (età, limiti tecnici) nessuno dei nostri difensori è completamente affidabile. Cana non è freddo, però è bravo di testa e ha carattere. Per esempio quando s'invola palla al piede senza curarsi se la difesa è piazzata, a me mi fa imbestialire.
Ma non è che queste cose le abbiamo scoperte ieri.
Però prendersela con lui per la sconfitta, o con Novaretti, mi sembra ingiusto. E non capisco chi si augura che se ne vada, o chi gli rinfaccia quanto prende di stipendio. È un giocatore della Lazio, e ha sempre dato tutto quello che aveva.
:) posso sperare in qualcosa di nettamente migliore?
Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 14:07
:) posso sperare in qualcosa di nettamente migliore?
Siamo in due. Ma finché Cana gioca nella Lazio, forza Cana.
sicuro ma mi auguro sia solamente fino a giugno 2014
non è un difensore, ma non è manco un centrocampista, è un giocoatore che abbiamo preso nell'affare Muslera.
non so quanto questa dirigenza ci credesse davvero quando disse le solite smargiassate su Cana..
cmq, qui il problema se esiste, non è manco il suo acquisto, ma il fatto che dopo due anni e mezzo, non si sia provato a regalarlo a qualcun altra squadra.
Capitolo due: problemi nel riparare a valutrazioni sbagliate.
bravo kg
Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 14:30
non è un difensore, ma non è manco un centrocampista, è un giocoatore che abbiamo preso nell'affare Muslera.
è rimasto solo l'attacco :=))
Tornando seri era un giocatore da non prendere
AVANTI LAZIO
Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 14:30
non è un difensore, ma non è manco un centrocampista, è un giocoatore che abbiamo preso nell'affare Muslera.
non so quanto questa dirigenza ci credesse davvero quando disse le solite smargiassate su Cana..
cmq, qui il problema se esiste, non è manco il suo acquisto, ma il fatto che dopo due anni e mezzo, non si sia provato a regalarlo a qualcun altra squadra.
Capitolo due: problemi nel riparare a valutrazioni sbagliate.
Lo ripeto per l'ennesima volta, con il senno di poi siamo tutti fenomeni.
Cana arrivo' alla Lazio e su questo forum, e non solo su questo, venne accolto benissimo perchè vedendo i video su You tube si poteva vedere un centrocampista con tanta grinta e discreti piedi ma ci chiedevamo giustamente se potesse essere l'alter ego di Brocchi.
Nella sua prima stagione non fu giudicabile in quanto a causa dell'infortunio alle vertebre patito a siena salto' gran parte della stagione.
Lo scorso anno spostato in difesa non fece malissimo tanto che l'unico motivo per cederlo era il suo ingaggio troppo alto.
Citazione di: Ro il 14 Apr 2014, 14:34
è rimasto solo l'attacco :=))
Tornando seri era un giocatore da non prendere
AVANTI LAZIO
:) 1/2 punta alla Kakuta? O attaccante di movimento alla Postiga?
Acquisto toppato.
Facciamocene una ragione.
E' stato pure pagato (transazione con Muslera, quindi pagato bene) e prende un botto d'ingaggio.
Non c'è nemmeno la consolazione novarettiana di essere stata solo una scommessa persa.
3 anni so' 3 anni.
E abbiamo capito che giocatore è, fondamentalmente un giocatore inutile.
Come Ederson.
Non a caso sono fratelli d'ingaggio (1.7 all'anno entrambi).
Penso che ieri non ci sia stato UN solo laziale che vedendolo nel sottopassaggio tra primo e secondo non abbia pensato che tanto la partita non la finiva.
Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 14:42
:) 1/2 punta alla Kakuta? O attaccante di movimento alla Postiga?
Secondo me la sua posizione e' sul centro-sinistra in panca con facolta' di sganciarsi in avanti verso la tribuna, accanto a Tare.
Sono onesto,quando si parlò di cana alla lazio mi si illuminarono gli occhi! Finalmente un centrocampista grande e grosso,cattivo e tignoso! Nazionale,sempre capitano delle squadre e grande carisma...lo ripeto,il suo acquisto x me fu molto sensato,poi che fatichi e non sia adatto lo scopriamo ora,prima era un po difficile.
Citazione di: sergione il 14 Apr 2014, 14:47
Secondo me la sua posizione e' sul centro-sinistra in panca con facolta' di sganciarsi in avanti verso la tribuna, accanto a Tare.
senza cattiveria nei suoi confronti perchè (è chiaro) non è lui il responsabile né dell'ingaggio ASSURDO che prende né, tanto meno, dell'esser stato acquistato dalla Lazio ma mi auguro veramente che a fine anno vada via.
Citazione di: Babu1975 il 14 Apr 2014, 14:56
Sono onesto,quando si parlò di cana alla lazio mi si illuminarono gli occhi! Finalmente un centrocampista grande e grosso,cattivo e tignoso! Nazionale,sempre capitano delle squadre e grande carisma...lo ripeto,il suo acquisto x me fu molto sensato,poi che fatichi e non sia adatto lo scopriamo ora,prima era un po difficile.
purtroppo questo "ora" corrispondono a 3 anni...con il padre a sfracagnare i cojotes quando il figlio non giocava
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 14:40
Lo ripeto per l'ennesima volta, con il senno di poi siamo tutti fenomeni.
Cana arrivo' alla Lazio e su questo forum, e non solo su questo, venne accolto benissimo perchè vedendo i video su You tube si poteva vedere un centrocampista con tanta grinta e discreti piedi ma ci chiedevamo giustamente se potesse essere l'alter ego di Brocchi.
Nella sua prima stagione non fu giudicabile in quanto a causa dell'infortunio alle vertebre patito a siena salto' gran parte della stagione.
Lo scorso anno spostato in difesa non fece malissimo tanto che l'unico motivo per cederlo era il suo ingaggio troppo alto.
Mi sono iscritto a settembre 2012, uno dei miei primi commenti sul giocatore
(ovviamente non voglio nessun applauso, sai quante altre c.azzate avrò detto su altre cose? :) )
Citazione di: Ro il 13 Gen 2013, 23:37
e in più continuo a dire che a me non piace come giocatore
e come me anche altri l'avranno pensato e/o detto, comunque si può tranquillamente dire che tare ha preso una toppa, succede
AVANTI LAZIO
Citazione di: Babu1975 il 14 Apr 2014, 14:56
Sono onesto,quando si parlò di cana alla lazio mi si illuminarono gli occhi! Finalmente un centrocampista grande e grosso,cattivo e tignoso! Nazionale,sempre capitano delle squadre e grande carisma...lo ripeto,il suo acquisto x me fu molto sensato,poi che fatichi e non sia adatto lo scopriamo ora,prima era un po difficile.
bravo Babu, poi si è dimostrato non adatto al nostro campionato ma quando arrivo' non ricordo molti storcere la bocca.
Il suo ingaggio, che tra le altre cose si abbasso' di circa 800mila euro per venire da noi, è dovuto al fatto che arrivo' a parametro zero così come Muslera si trasferì al Galatasaray a parametro zero.
Lo so,ma torniamo al discorso di prima.la colpa non è sua,ma di chi lo vede come titolare nella lazio e non lo sostituisce.
Citazione di: Babu1975 il 14 Apr 2014, 14:59
Lo so,ma torniamo al discorso di prima.la colpa non è sua,ma di chi lo vede come titolare nella lazio e non lo sostituisce.
:agree:
Succede di sbagliare, l'importante poi è porvi rimedio
AVANTI LAZIO
Citazione di: Babu1975 il 14 Apr 2014, 14:59
Lo so,ma torniamo al discorso di prima.la colpa non è sua,ma di chi lo vede come titolare nella lazio e non lo sostituisce.
Cana "titolare" nella lazio lo è stato solo con Petkovic quando Dias era infortunato diversamente è sempre stato una riserva e da qui le critiche per una riserva che prende 1.7 milioni.
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 14:59
bravo Babu, poi si è dimostrato non adatto al nostro campionato ma quando arrivo' non ricordo molti storcere la bocca.
Il suo ingaggio, che tra le altre cose si abbasso' di circa 800mila euro per venire da noi, è dovuto al fatto che arrivo' a parametro zero così come Muslera si trasferì al Galatasaray a parametro zero.
Uno dei pochi a storcere la bocca fu Reja, manco troppo velatamente.
Noi tifosi eravamo ancora ubriachi per Klose, Cissè, Marchetti ecc.
Citazione di: Magnopèl il 14 Apr 2014, 15:02
Uno dei pochi a storcere la bocca fu Reja, manco troppo velatamente.
Noi tifosi eravamo ancora ubriachi per Klose, Cissè, Marchetti ecc.
certo e non lo mando' a dire in quanto si aspettava un altro tipo di centrocampista e anche noi dopo poco capimmo che non poteva essere l'alter ego di Brocchi ma al suo arrivo non ricordo cori di "pippa" o "sega immonda" anzi.
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 14:59
bravo Babu, poi si è dimostrato non adatto al nostro campionato ma quando arrivo' non ricordo molti storcere la bocca.
Il suo ingaggio, che tra le altre cose si abbasso' di circa 800mila euro per venire da noi, è dovuto al fatto che arrivo' a parametro zero così come Muslera si trasferì al Galatasaray a parametro zero.
a parte la stortura dell'operazione (abbiamo scambiato cana col il miglior portiere dei mondiali), ora ci si lamentava del fatto (il capitolo 2 di KG) di come la lazio non sia capace a rimediare ai propri errori, che sono:
- sapersi liberare di cana col minor danno possibile
- attrezzare la rosa con un giocatore più funzionale
l'idea che m sono fatto è che una volta che si fa una cazzata sesquipedale nonsi riesce a porre rimedio, anzi si deve scontare per gli anni a venire.
ti/vi pare normale?
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 14:40
Lo ripeto per l'ennesima volta, con il senno di poi siamo tutti fenomeni.
scusami Matador, primo a me mefregaca22i che lo ripeti per l'ennesima volta.
secondo stai a ripete una cosa che non centra con il mio post.
l'hai letto il mio post che hai citato?
ok, scrivo male. siamo daccordo.
il problema, se c'è, è quello che in due anni e mezzo, non abbiamo rimediato ad una valutazione sbagliata.
non che abbiano fatto una valutazione sbagliata.
forse così è più chiaro.
Citazione di: AquilaLidense il 14 Apr 2014, 15:05
a parte la stortura dell'operazione (abbiamo scambiato cana col il miglior portiere dei mondiali), ora ci si lamentava del fatto (il capitolo 2 di KG) di come la lazio non sia capace a rimediare ai propri errori, che sono:
- sapersi liberare di cana col minor danno possibile
- attrezzare la rosa con un giocatore più funzionale
l'idea che m sono fatto è che una volta che si fa una cazzata sesquipedale nonsi riesce a porre rimedio, anzi si deve scontare per gli anni a venire.
ti/vi pare normale?
Eliseu, Garrido, addirittura Cribari e Del Nero.
Citazione di: cuchillo il 14 Apr 2014, 14:46
Penso che ieri non ci sia stato UN solo laziale che vedendolo nel sottopassaggio tra primo e secondo non abbia pensato che tanto la partita non la finiva.
premesso che probabilmente andava sostituito,
premesso che, sono d'accordo, sarebbe bene cederlo,
premesso che anche secondo me il suo tempo l'ha fatto,
posso dire che è strano vedevve tutti così convinti che non avrebbe chiuso la partita visto che è la PRIMA (P-R-I-M-A) espulsione che becca da quando è alla Lazio?
Ha il giallo facile è vero.
Ma dopo di solito diviene più attento, tanto che nonostante la miriade di gialli non era mai stato espulso prima.
Quello che ve contesto è: ma se avete sta considerazione de Cana, quando Ledesma viene ammonito che fate?
Invocate l'ingresso immediato di Minala?
cmq giusto per rinfrescare un pò le menti, ricordo che cana arrivò alla lazio come possibile centrocampista centrale, quando noi avevamo in dote già
ledesma
brocchi
gonzalez
matuzalem
tanto che lo stesso reja in una intervista ad auronzo che postai qualche mese fa si domandava su come l'avrebbe potuto impiegare, scrogiolava miele per klose e cissè, di cana disse che indubbiamente il reparto era già bello carico, ma che lo confortava sapere che da un primo colloquio col giocatore lo stesso avrebbe potuto adattarsi anche a centrale di difesa.
Quindi che prendemmo cana, perchè avevamo assoluto bisogno di un centrocampista con le sue caratteristiche non è vero ragazzi.
Che poi purtroppo si stia dimostrando inadatto anche nel ruolo di centrale, che dirvi, spero che si cerchi di vendere.
Citazione di: FatDanny il 14 Apr 2014, 15:10
premesso che probabilmente andava sostituito,
premesso che, sono d'accordo, sarebbe bene cederlo,
premesso che anche secondo me il suo tempo l'ha fatto,
Premesso tutto questo, la Lazio ha una panchina troppo corta. Se si fanno male sei titolari, le riserve riescono a mettere in difficoltà solo per un tempo la terza squadra del campionato - che a casa sua ha da poco rifilato 3 pappine alla giuventuz e asfaltato le merde -.
Citazione di: AquilaLidense il 14 Apr 2014, 15:05
a parte la stortura dell'operazione (abbiamo scambiato cana col il miglior portiere dei mondiali), ora ci si lamentava del fatto (il capitolo 2 di KG) di come la lazio non sia capace a rimediare ai propri errori, che sono:
- sapersi liberare di cana col minor danno possibile
- attrezzare la rosa con un giocatore più funzionale
l'idea che m sono fatto è che una volta che si fa una cazzata sesquipedale nonsi riesce a porre rimedio, anzi si deve scontare per gli anni a venire.
ti/vi pare normale?
Ma tu ti ricordi la vicenda Muslera e le parole di fonseca? ti ricordi perchè è finito al Galatasaray? sembra che la Lazio abbia "svenduto" Muslera per prendere Cana quando invece la storia dice il contrario e cioè che prendemmo Cana perchè l'unca destinazione che prendeva in considerazione fonseca erano i turchi.
Ogni tanto si dovrebbero anche ricordare come sono andate le cose.
Citazione di: sweeper77 il 14 Apr 2014, 15:15
cmq giusto per rinfrescare un pò le menti, ricordo che cana arrivò alla lazio come possibile centrocampista centrale, quando noi avevamo in dote già
ledesma
brocchi
gonzalez
matuzalem
tanto che lo stesso reja in una intervista ad auronzo che postai qualche mese fa si domandava su come l'avrebbe potuto impiegare, scrogiolava miele per klose e cissè, di cana disse che indubbiamente il reparto era già bello carico, ma che lo confortava sapere che da un primo colloquio col giocatore lo stesso avrebbe potuto adattarsi anche a centrale di difesa.
Quindi che prendemmo cana, perchè avevamo assoluto bisogno di un centrocampista con le sue caratteristiche non è vero ragazzi.
Che poi purtroppo si stia dimostrando inadatto anche nel ruolo di centrale, che dirvi, spero che si cerchi di vendere.
Ok ma si sapeva anche che matuzalem ti giocava 10 partite all'anno e Brocchi aveva l'età che aveva. Reja da sempre l'idea di ragionare pensando di avere tutti i titolari sempre a disposizione, e regolarmente si trova una squadra decimata.
Come è già stato detto, l'arrivo di Cana aveva fomentato un po' tutti perché arrivava un leader, uno di profilo internazionale, nell'ambito del miglior mercato di Lotito, chiuso a luglio con giocatori che ai tempi di Rossi/ballardini ce li sognavamo. Si critica spesso la mancanza di palle e ci portava Cana e Cissè. Si dice che non paga i giocatori forti ed ora lo paghiamo troppo. Ma non è che un giocatore si abbassa l'ingaggio durante la stagione per senso di giustizia verso le proprie prestazioni. Sembrava un'ottima mossa, invece è andata così così.
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 14:59
bravo Babu, poi si è dimostrato non adatto al nostro campionato ma quando arrivo' non ricordo molti storcere la bocca.
Il suo ingaggio, che tra le altre cose si abbasso' di circa 800mila euro per venire da noi, è dovuto al fatto che arrivo' a parametro zero così come Muslera si trasferì al Galatasaray a parametro zero.
alzo la mano, ero tra quelli a storcere il naso, lo avevo fatto prima e non dopo.
Ma facciamo chiarezza su una cosa, una.
Cana ci è costato Muslera.
La società ha gestito male la questione rinnovo/fonseca ed a un certo punto si è capito che muslera, volenti o meno, lo avresti perso a zero euri.
Muslera fu difatti regalato al Galatasaray (che ha preso all'epoca il portiere 22enne della nazionale uruguaiana).
In cambio, per buoni rapporti, ci hanno dato cana, che diciamo pure non ce lo siamo andati a capare.
questo c'era.
Il costo di cana in tal senso è allucinante.
Avrei preferito proprio non prenderlo cana ed aver avuto la possibilità di vendere muslera come volevo sul mercato.
Giocatore da minimo 10 milioni allora.
Citazione di: carib il 14 Apr 2014, 15:17
Premesso tutto questo, la Lazio ha una panchina troppo corta. Se si fanno male sei titolari, le riserve riescono a mettere in difficoltà solo per un tempo la terza squadra del campionato - che a casa sua ha da poco rifilato 3 pappine alla giuventuz e asfaltato le merde -.
:lol:
allora perchè non ci/mi spieghi come mai la settima riserva ha il secondo ingaggio della rosa?
perchè queste contraddizioni contano se hai zero soldi in cassa. no?
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 15:20
Ma tu ti ricordi la vicenda Muslera e le parole di fonseca? ti ricordi perchè è finito al Galatasaray? sembra che la Lazio abbia "svenduto" Muslera per prendere Cana quando invece la storia dice il contrario e cioè che prendemmo Cana perchè l'unca destinazione che prendeva in considerazione fonseca erano i turchi.
Ogni tanto si dovrebbero anche ricordare come sono andate le cose.
c'era sempre la possibilità dei "chiodi & martello" ce se è stata applicabile a pandev, ledesma, cavanda, diakitè, .. poteva andare bene pure muslera, no?
volgio dire, al massimo lo potevamo schierare come secondo portiere e a quest'ora avremmo avuto al pizzo 10.000.000 di euro (tanto è costato cana alla lazio).
Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 15:32
:lol:
allora perchè non ci/mi spieghi come mai la settima riserva ha il secondo ingaggio della rosa?
perchè queste contraddizioni contano se hai zero soldi in cassa. no?
Io me ne fotto degli ingaggi.
Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 15:31
alzo la mano, ero tra quelli a storcere il naso, lo avevo fatto prima e non dopo.
Ma facciamo chiarezza su una cosa, una.
Cana ci è costato Muslera.
La società ha gestito male la questione rinnovo/fonseca ed a un certo punto si è capito che muslera, volenti o meno, lo avresti perso a zero euri.
Muslera fu difatti regalato al Galatasaray (che ha preso all'epoca il portiere 22enne della nazionale uruguaiana).
In cambio, per buoni rapporti, ci hanno dato cana, che diciamo pure non ce lo siamo andati a capare.
questo c'era.
Il costo di cana in tal senso è allucinante.
Avrei preferito proprio non prenderlo cana ed aver avuto la possibilità di vendere muslera come volevo sul mercato.
Giocatore da minimo 10 milioni allora.
Peccato che tu Muslera non lo vendevi come volevi perchè quella cloaca di fonseca era stato chiaro " andiamo dove vogliamo noi" e il "vogliamo noi" era solo il Galatasaray, non so se perchè e nemmeno mi interessa.
A Muslera fu proposto il rinnovo a due stagioni dalla scadenza non a sei mesi dalla scadenza ma purtroppo fonseca per ripicca, non so se ti ricordi la storia di Pintos, con la Lazio non voleva assolutamente rinnovare.
Citazione di: carib il 14 Apr 2014, 15:37
Io me ne fotto degli ingaggi.
seeee ahahaha te te ne fotti delle cose a corrente alternata... ;)
pdb se molti erano entusiasti del suo arrivo, lo accetto e lo rispetto.
A casa mia, non è mai stato un acquisto da farmi impazzire, il mercato quell'anno fu bellissimo proprio per l'arrivo di klose, cissè, lulic, marchetti , konko. Cana ripeto, rivedetevi l'intervista e fatevi due conti, gli chiedono di lui e il mister parla di cissè e klose, insomma non era previsto neanche da lui.
Citazione di: sweeper77 il 14 Apr 2014, 15:39
pdb se molti erano entusiasti del suo arrivo, lo accetto e lo rispetto.
A casa mia, non è mai stato un acquisto da farmi impazzire, il mercato quell'anno fu bellissimo proprio per l'arrivo di klose, cissè, lulic, marchetti , konko. Cana ripeto, rivedetevi l'intervista e fatevi due conti, gli chiedono di lui e il mister parla di cissè e klose, insomma non era previsto neanche da lui.
Sweeper lo sappiamo tutti che Cana non era previsto ma arrivo' perchè fonseca si impunto' per portare Muslera solo al Galatasaray e siccome questi non volevano spendere un euro per il portiere si arrivo' a quello scambio di parametri zero.
Cana divento' la contropartita per Muslera perchè il suo procuratore di cloaca decise così.
Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 15:39
seeee ahahaha te te ne fotti delle cose a corrente alternata... ;)
Non dire bugie, è peccato
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 15:42
Sweeper lo sappiamo tutti che Cana non era previsto ma arrivo' perchè fonseca si impunto' per portare Muslera solo al Galatasaray e siccome questi non volevano spendere un euro per il portiere si arrivo' a quello scambio di parametri zero.
Cana divento' la contropartita per Muslera perchè il suo procuratore di cloaca decise così.
parametro quasi-zero. Su wikipedia c'è scritto che la contropartita per muslera furono 3mln più Cana
Citazione di: carib il 14 Apr 2014, 15:42
Non dire bugie, è peccato
mai dette bugie in vita mia ad un maschio che non sia stato mio padre.
cmq pace per cana, nozze di cana, cana insomma.
Citazione di: sweeper77 il 14 Apr 2014, 15:39
pdb se molti erano entusiasti del suo arrivo, lo accetto e lo rispetto.
A casa mia, non è mai stato un acquisto da farmi impazzire, il mercato quell'anno fu bellissimo proprio per l'arrivo di klose, cissè, lulic, marchetti , konko. Cana ripeto, rivedetevi l'intervista e fatevi due conti, gli chiedono di lui e il mister parla di cissè e klose, insomma non era previsto neanche da lui.
Cioe` a te ti facevano impazzire Lulic e Konko? Se consideriamo una sorta di personale
entusiasmometro Cana arrivava secondo dopo Cisse`per buona parte dei tifosi laziali, uno con le palle e con esperienza europea. Cisse` invece esaltava tutti e cantava pure gli inni della Lazio.
Io non capivo l`entusiasmo per sti due, mai piaciuti, ma rispetto a quelli che avevamo prima era un passo avanti importante sul mercato, sopratutto guardando agli ingaggi. (a me non entusiasmava manco Klose, Konko non lo conoscevo bene, Lulic per niente, per dirti quanto ci capisca di calcio)
Secondo me alla fine quasi tutti hanno fatto il loro , facendo crescere la Lazio ad un buon livello, il problema e` che da allora di giocatori simili non ne sono arrivati, tranne` Biglia.
Tornando su Cana: da dopo l`infortunio in Turchia credo non si sia piu` ripreso, e` spesso in ritardo e per uno che gioca come lui, tentando l`anticipo quasi sempre quel mezzo secondo in piu` risulta decisivo.
In tutta onestà, anch'io ero molto felice per l'acquisto di Cana.
Capitano a Marsiglia e nel Galatasaray, non proprio due piazze semplici per imporsi e guadagnarsi l'acclamazione.
Parliamo di realtà che, vuoto per pieno, valevano la Lazio. Almeno in quel momento.
E' stato un errore, tutto sommato, accettabile.
Ciò che sarà meno accettabile, la prossima estate (togliamoceli dalla testa che qualcuno se lo prende accollandosi l'intero ingaggio), è farlo giocare ancora.
Quest'anno è stato il centrale più utilizzato.
Qualche bravo postulatore dovrebbe attivarsi per farci beati a tutti.
Manco il supplizio di Santo Stefano è stato tanto doloroso...
Citazione di: Splash21 il 14 Apr 2014, 15:50
Cioe` a te ti facevano impazzire Lulic e Konko? Se consideriamo una sorta di personale entusiasmometro Cana arrivava secondo dopo Cisse`per buona parte dei tifosi laziali, uno con le palle e con esperienza europea. Cisse` invece esaltava tutti e cantava pure gli inni della Lazio.
Io non capivo l`entusiasmo per sti due, mai piaciuti, ma rispetto a quelli che avevamo prima era un passo avanti importante sul mercato, sopratutto guardando agli ingaggi. (a me non entusiasmava manco Klose, Konko non lo conoscevo bene, Lulic per niente, per dirti quanto ci capisca di calcio)
Secondo me alla fine quasi tutti hanno fatto il loro , facendo crescere la Lazio ad un buon livello, il problema e` che da allora di giocatori simili non ne sono arrivati, tranne` Biglia.
Tornando su Cana: da dopo l`infortunio in Turchia credo non si sia piu` ripreso, e` spesso in ritardo e per uno che gioca come lui, tentando l`anticipo quasi sempre quel mezzo secondo in piu` risulta decisivo.
io ero entusiasta di cisse in primis, miro, ma soprattutto di marchetti...poi lo sono stato anche di konko...finchè non ha trovato paideia resort. Ero uno dei pochi che a milano non ha crocifisso lulic, perchè vedevo che poteva far bene.
Cana sinceramente non lo comprendevo, avendo in rosa già 4 giocatori per lo stesso ruolo, ma rrivò in cambio di muslera, che vojio dì, a me manco piaceva, ma ora gioca stabile in CL, tanto per dire che affarone abbiamo fatto..ma so opinioni.
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 15:38
Peccato che tu Muslera non lo vendevi come volevi perchè quella cloaca di fonseca era stato chiaro " andiamo dove vogliamo noi" e il "vogliamo noi" era solo il Galatasaray, non so se perchè e nemmeno mi interessa.
A Muslera fu proposto il rinnovo a due stagioni dalla scadenza non a sei mesi dalla scadenza ma purtroppo fonseca per ripicca, non so se ti ricordi la storia di Pintos, con la Lazio non voleva assolutamente rinnovare.
ah ok, quindi è fonseca l'orco di turno stavolta?
come mai fonseca ce l'aveva così tanto con la lazio, dopo averci portato un suo giocatore, così, perchè si è ricordato di essere stato romanista o cè stato dell'altro?
perchè poi dopo fonseca è arrivo d'ippolito, poi pallavicino, poi savini, tutte cloache vero?
è sempre colpa degli altri, povere stelle noi, eh?
sempre 10 milioni di mancato guadagno ha fruttato questa ottima operazione di rapporti tra la società e fonseca ed oltre il danno la beffa, ti hanno pure appioppato uno stipendio da nababbo.
al limite era meglio perderlo gratis senza niente.
Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 16:02
ah ok, quindi è fonseca l'orco di turno stavolta?
come mai fonseca ce l'aveva così tanto con la lazio, dopo averci portato un suo giocatore, così, perchè si è ricordato di essere stato romanista o cè stato dell'altro?
perchè poi dopo fonseca è arrivo d'ippolito, poi pallavicino, poi savini, tutte cloache vero?
è sempre colpa degli altri, povere stelle noi, eh?
sempre 10 milioni di mancato guadagno ha fruttato questa ottima operazione di rapporti tra la società e fonseca ed oltre il danno la beffa, ti hanno pure appioppato uno stipendio da nababbo.
al limite era meglio perderlo gratis senza niente.
Io non sto dicendo che fonseca è l'orco cattivo e Lotito il verginello bravo, sto solo riportando i fatti e i fatti dicono che fonseca non volle ascoltare altre offerte se non quella del gala.
Se non sbaglio ai tempi c'era un'offerta o perlomeno un interesse dell'arsenal che non venne mai preso in considerazione da fonseca.
Poi se te la vuoi rigirare come vuoi fai pure ma i fatti sono quelli, io non sto dando la colpa a nessuno sto solo dicendo che Muslera non lo potevi vendere a chi volevi perchè fonseca lo voleva portare solo al Galatasaray e quello che dico lo trovi scritto su tutti i giornali dell'epoca.
Detto questo l'astio di fonseca nei confronti della Lazio nasce dal fatto che la stagione precedente la Lazio per poter tesserare Hernanes non tessero' un certo Pintos, giocatore di cui fonseca aveva la procura, che fece un periodo di preparazione con noi ma che non venne tesserato e si ritrovo' a spasso, e anche questa è storia, non ca22ate inventate da me ma storia e fatti realmente accaduti.
Ho appena fatto una scoperta eccezionale (sono veramente bravissimo) : Muslera era in comproprieta` con il Wanderers Montevideo.
Il Galatasaray ha pagato 6,75mln (in 3 anni) ai Wanderers mentre credo che con la Lazio abbia fatto uno scambio secco tra Cana e meta` Muslera dopo che i due avevano rescisso i rispettivi contratti (credo in modo da fare una futura plusvalenza con Lorik).
Ecco la fonte (magari serve qualcuno che parli turco, tipo Baldrick):
http://www.galatasaray.org/futbol/futbol_as/haber/10653.php
P.S Se qualcuno di LLSN ci fa un articolo, che mi citi semplicemente come Splash :DD
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 16:10
Io non sto dicendo che fonseca è l'orco cattivo e Lotito il verginello bravo, sto solo riportando i fatti e i fatti dicono che fonseca non volle ascoltare altre offerte se non quella del gala.
No.
tu non stai riportando solo i fatti, stai dando anche una motivazione, cioè fonseca non volle ascoltare altre offerte.
I fatti sono che muslera lhai perso a zero per cana; se ti limiti a questo ci sto.
Ma non mi pare il caso.
Citazione di: Splash21 il 14 Apr 2014, 16:13
Ho appena fatto una scoperta eccezionale (sono veramente bravissimo) : Muslera era in comproprieta` con il Wanderers Montevideo.
Il Galatasaray ha pagato 6,75mln (in 3 anni) ai Wanderers mentre credo che con la Lazio abbia fatto uno scambio secco tra Cana e meta` Muslera dopo che i due avevano rescisso i rispettivi contratti (credo in modo da fare una futura plusvalenza con Lorik).
Ecco la fonte (magari serve qualcuno che parli turco, tipo Baldrick):
http://www.galatasaray.org/futbol/futbol_as/haber/10653.php
P.S Se qualcuno di LLSN ci fa un articolo, che mi citi semplicemente come Splash :DD
:o :o :o :o :o scambio secco?????
Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 17:08
No.
tu non stai riportando solo i fatti, stai dando anche una motivazione, cioè fonseca non volle ascoltare altre offerte.
I fatti sono che muslera lhai perso a zero per cana; se ti limiti a questo ci sto.
Ma non mi pare il caso.
chiediti perchè lo hai perso a zero, ci sara' stato un motivo se per un giocatore con ancora due stagioni di contratto hai fatto una rescissione contrattuale.
I fatti dicono questo.
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:15
chiediti perchè lo hai perso a zero, ci sara' stato un motivo se per un giocatore con ancora due stagioni di contratto hai fatto una rescissione contrattuale.
I fatti dicono questo.
il "chiediti" significa che stai già cercando delle cause.
il fatto è un altro, hai perso muslera a zero.
poi sul perchè lo hai perso a zero ne possiamo discutere, ma non è questo il punto; il punto è che tu non stavi riportando semplicemente i fatti.
tutto qui
Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 17:17
il "chiediti" significa che stai già cercando delle cause.
il fatto è un altro, hai perso muslera a zero.
poi sul perchè lo hai perso a zero ne possiamo discutere, ma non è questo il punto; il punto è che tu non stavi riportando semplicemente i fatti.
tutto qui
Io ti sto dicendo che Muslera lo hai perso a zero nonostante avesse ancora due anni di contratto con la Lazio perchè il suo procuratore aveva affermato che lo avrebbe portato solo al Galatasaray.
Punto.
quindi, il "lo inchiodo in tribuna" o "lo lascio a Formello ad allenarsi" non vale per tutti...perdere un giocatore a zero a due anni dalla scadenza è delittuoso
Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 17:22
quindi, il "lo inchiodo in tribuna" o "lo lascio a Formello ad allenarsi" non vale per tutti...perdere un giocatore a zero a due anni dalla scadenza è delittuoso
lo avresti perso comunque due stagioni dopo e nel cambio con Marchetti non ci abbiamo assolutamente rimesso o sbaglio?
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:23
lo avresti perso comunque due stagioni dopo e nel cambio con Marchetti non ci abbiamo assolutamente rimesso o sbaglio?
tra Marchetti e Muslera ci sono 3-4 categorie : Muslera non mi è mai piaciuto ma proprio con Cana "aggratis" andava scambiato?
Comuqnue, da questo topic non se ne esce vivi :) io, per lui e per noi, mi auguro che il bel Lorik a fine anno cambi squadra.
Forza Lazio
Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 17:27
tra Marchetti e Muslera ci sono 3-4 categorie : Muslera non mi è mai piaciuto ma proprio con Cana "aggratis" andava scambiato?
Comuqnue, da questo topic non se ne esce vivi :) io, per lui e per noi, mi auguro che il bel Lorik a fine anno cambi squadra.
Forza Lazio
che cambi squadra lo spero anch'io ed è pacifico.
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:19
Io ti sto dicendo che Muslera lo hai perso a zero nonostante avesse ancora due anni di contratto con la Lazio perchè il suo procuratore aveva affermato che lo avrebbe portato solo al Galatasaray.
Punto.
ma allora non dire che tu riporti i fatti.
tu riporti i fatti e dai pure una spiegazione..."perchè il suo procuratore"..
non lamentarti se poi qualcuno ti dice che le tue spiegazioni sono parziali o fallate difendendoti nel dire "ma io riporto i fatti"...
Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 18:01
ma allora non dire che tu riporti i fatti.
tu riporti i fatti e dai pure una spiegazione..."perchè il suo procuratore"..
non lamentarti se poi qualcuno ti dice che le tue spiegazioni sono parziali o fallate difendendoti nel dire "ma io riporto i fatti"...
Scusami non riesco a capire cosa c'è che non va nella mia spiegazione? dire quello che dichiaro' il suo procuratore, cosa poi avveratasi, non è riportare i fatti ma dare mie spiegazioni?
Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 17:27
Comuqnue, da questo topic non se ne esce vivi :) io, per lui e per noi, mi auguro che il bel Lorik a fine anno cambi squadra.
Forza Lazio
Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:19
Io ti sto dicendo che Muslera lo hai perso a zero nonostante avesse ancora due anni di contratto con la Lazio perchè il suo procuratore aveva affermato che lo avrebbe portato solo al Galatasaray.
Punto.
Il contratto di Muslera aveva scadenza giugno 2012, mancava solo un anno allo svincolo.
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/cana-l-agente-ribadisce-innamorato-della-lazio-vuole-giocare-in-europa-con-i-biancocelesti-43175
Cana, l'agente ribadisce: "Innamorato della Lazio, vuole giocare in Europa con i biancocelesti"
Un cartellino rosso che non ci voleva e che ha, di fatto, spianato la strada alla goleada del Napoli. Ieri pomerigio Lorik Cana, di fronte a Gonzalo Higuain, non ha passato una delle sue migliori giornate in maglia biancoceleste e stamattina alcuni quotidiani hanno parlato di una rivoluzione in difesa in vista della prossima stagione, da cui il centrale albanese non sembra essere escluso. Per fare il punto della situazione Tuttomercatoweb ha contattato il padre, nonché agente, del giocatore, Agim Cana che ha dichiarato. "Non so nulla in merito alle indiscrezioni circolate sui quotidiani, sono solo voci e al momento non mi interessano. C'è un contratto, mio figlio pensa solo alla Lazio e continuerà a farlo. È attaccato alla maglia biancoceleste, la priorità andrà sempre club al laziale. Decideranno Lotito, Tare e Reja in merito al mercato della Lazio. Cana è innamorato della città e vuole restare a Roma, ma saremo ovviamente a disposizione delle scelte prese dalla dirigenza capitolina". Ieri si è persa una grande occasione, il futuro della Lazio dipende dalle prossime partite: Cana ha ancora voglia di Europa. "Se c'era il fallo da rigore? Non lo so, ormai non è più importante in quanto la Lazio ha perso una buona occasione. Al San Paolo c'era la possibilità di fare risultato, la qualificazione all'Europa League resta però alla portata. Mio figlio vuole giocare ancora le coppe con la maglia della Lazio"
AVANTI LAZIO
Non è tutto da buttare dopo la partita di ieri.a me non dispiace al contrario di Ciani e novaretti
Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 17:17
il fatto è un altro, hai perso muslera a zero.
Il Galatasaray ha dato alla Lazio 3 milioni più Cana.
Citazione di: Ro il 14 Apr 2014, 18:31
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/cana-l-agente-ribadisce-innamorato-della-lazio-vuole-giocare-in-europa-con-i-biancocelesti-43175
Cana, l'agente ribadisce: "Innamorato della Lazio, vuole giocare in Europa con i biancocelesti"
Un cartellino rosso che non ci voleva e che ha, di fatto, spianato la strada alla goleada del Napoli. Ieri pomerigio Lorik Cana, di fronte a Gonzalo Higuain, non ha passato una delle sue migliori giornate in maglia biancoceleste e stamattina alcuni quotidiani hanno parlato di una rivoluzione in difesa in vista della prossima stagione, da cui il centrale albanese non sembra essere escluso. Per fare il punto della situazione Tuttomercatoweb ha contattato il padre, nonché agente, del giocatore, Agim Cana che ha dichiarato. "Non so nulla in merito alle indiscrezioni circolate sui quotidiani, sono solo voci e al momento non mi interessano. C'è un contratto, mio figlio pensa solo alla Lazio e continuerà a farlo. È attaccato alla maglia biancoceleste, la priorità andrà sempre club al laziale. Decideranno Lotito, Tare e Reja in merito al mercato della Lazio. Cana è innamorato della città e vuole restare a Roma, ma saremo ovviamente a disposizione delle scelte prese dalla dirigenza capitolina". Ieri si è persa una grande occasione, il futuro della Lazio dipende dalle prossime partite: Cana ha ancora voglia di Europa. "Se c'era il fallo da rigore? Non lo so, ormai non è più importante in quanto la Lazio ha perso una buona occasione. Al San Paolo c'era la possibilità di fare risultato, la qualificazione all'Europa League resta però alla portata. Mio figlio vuole giocare ancora le coppe con la maglia della Lazio"
AVANTI LAZIO
vabbè...
Citazione di: Ardaizinho il 14 Apr 2014, 19:42
Non è tutto da buttare dopo la partita di ieri.a me non dispiace al contrario di Ciani e novaretti
Anche a me Cana piace, ma io e te siamo due mosche bianche, amico mio :)
Citazione di: cartesio il 14 Apr 2014, 21:09
Il Galatasaray ha dato alla Lazio 3 milioni più Cana.
lo puoi verificare nel bilancio al 30.06.2012
muslera è andato via a zero.
cana è stato iscritto al valore simbolico di 1 euro.
praticamente scambio alla pari.
Citazione di: Property il 15 Apr 2014, 11:27
lo puoi verificare nel bilancio al 30.06.2012
muslera è andato via a zero.
cana è stato iscritto al valore simbolico di 1 euro.
praticamente scambio alla pari.
Quindi in caso di cessione, sicuramente faremo una plusvalenza, io mi domando e dico, cosa stiamo aspettando a cederlo?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Sirius il 14 Apr 2014, 23:01
Anche a me Cana piace, ma io e te siamo due mosche bianche, amico mio :)
Cana piace molto anche a me. Ha la cazzimma giusta in campo. Il rigore di Napoli, per la velocita di come l'azione si è svolta lo avrebbe causato anche Nesta, anche perché era l'obbiettivo di Mertens.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
io ero molto contento dell'arrivo di Cana, lo avevo seguito all'OM e era una furia. E' passato qualche anno, vero, ma io le cazzate che fa da noi non me le ricordo. Mi piace il tipo di giocatore, mi piace l'adattabilita', ma il suo livello con noi non e' stato sufficiente, semplicemente. Va a capi' perche'.
Citazione di: Comunque Lazio il 15 Apr 2014, 11:40
Cana piace molto anche a me. Ha la cazzimma giusta in campo. Il rigore di Napoli, per la velocita di come l'azione si è svolta lo avrebbe causato anche Nesta, anche perché era l'obbiettivo di Mertens.
Sai, mi dicono qui su LazioNet che il rigore era sacrosanto come pure l'espulsione...
Ma io, a velocita' normale, non l'ho visto e nemmeno durante i replay.
Pero' il mio giudizio e' in contrasto con quello di molti per cui penso di essere in errore.
Ho visto, pero', il sorriso beffado di Banti mentre estraeva il rosso per un Cana piu' che sorpreso e allora qualche altro dubbio mi viene.
Non e' un fenomeno ma mette sempre la giusta cattiveria in campo ed e' un giocatore che serve ad una squadra a volte un po' troppo morbida.
Cana ci mette tanto agonismo per carità.
Ma un difensore centrale deve capire quando è il caso di intervenire e quando invece bisogna seguire l'avversario e portarlo fuori zona pericolo o almeno ostacolargli l'azione.
Cana entra sempre, anche fuori tempo, e questo provoca punizioni, rigori e provvedimenti disciplinari. L'agonismo dovrebbe essere guidato dal cervello
ma aria per cortesia
Citazione di: Comunque Lazio il 15 Apr 2014, 11:40
Cana piace molto anche a me. Ha la cazzimma giusta in campo. Il rigore di Napoli, per la velocita di come l'azione si è svolta lo avrebbe causato anche Nesta, anche perché era l'obbiettivo di Mertens.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
:lol:
Citazione di: Comunque Lazio il 15 Apr 2014, 11:40
Cana piace molto anche a me. Ha la cazzimma giusta in campo. Il rigore di Napoli, per la velocita di come l'azione si è svolta lo avrebbe causato anche Nesta, anche perché era l'obbiettivo di Mertens.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
:) se Cana incontrasse Nesta su un campo di calcio, gli potrebbe chiedere l'autografo
Cana è un simbolo della Lazio attuale.speriamo il prossimo anno si cambi musica.
Citazione di: Lqsignifer il 15 Apr 2014, 13:03
:) se Cana incontrasse Nesta su un campo di calcio, gli potrebbedovrebbe chiedere l'autografo
ora va meglio :beer:
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 15 Apr 2014, 13:40
ora va meglio :beer:
AVANTI LAZIO
me so' fatto pià dal dolore per il paragone :beer:
Citazione di: blu73 il 15 Apr 2014, 11:53
Ma un difensore centrale deve capire quando è il caso di intervenire e quando invece bisogna seguire l'avversario e portarlo fuori zona pericolo o almeno ostacolargli l'azione.
Vero.
Se non fosse che Cana non è un difensore centrale ed era stato preso per fare altro.
Citazione di: Ro il 15 Apr 2014, 13:40
:) se Cana incontrasse Nesta su un campo di calcio, gli dovrebbe chiedere l'autografo.
ora va meglio :beer:
AVANTI LAZIO
ormai è stato completamente demolito, come fosse il re delle pippe. Un difensore con i suoi limiti ma che ha fatto anche ottime prestazioni.
Su cosa lo stiamo demolendo? Su un rigore difficilissimo da evitare visto che ormai era lanciato a rete. Con un Banti che non aspettava altro.
Lorik lo tocca appena in questo caso, e viene espulso. Con un arbitro onesto sarebbe stato solo rigore.Invece Banti ne approfitta, rigore ed espulsione e partita finita.
Lo stiamo lapidando, come se gli altri difensori non sbagliassero mai.
Anche Nesta faceva cazzate, anche Nesta toppava partite. Ma quando toppi in una grande squadra, pochi se ne accorgono perchè magari vai uguale a vincerla.
In questa Lazio sbagliare significa perdere ed essere etichettati come eterne pippe.
Ripeto non è un fenomeno ma sa giocare a pallone, demolire i nostri giocatori non aiuta nessuno
avete rotto i [...]i a paragonare sta pippa con nesta
Citazione di: bravia il 15 Apr 2014, 19:37
avete rotto i [...]i a paragonare sta pippa con nesta
certo come no, Nesta è intoccabile, è Dio. Troppe cazzate ha fatto pure lui , ma intorno aveva in fenomeni e gli avversari non ti bombardavano di occasioni visto che già il centrocampo faceva filtro.
Vorrei vedere Nesta in questa Lazio, con Ciani e Cavanda al suo fianco
Citazione di: bravia il 15 Apr 2014, 19:37
avete rotto i [...]i a paragonare sta pippa con nesta
Che senso hanno? soprattutto "certi" paragoni...
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 19:45
certo come no, Nesta è intoccabile, è Dio. Troppe cazzate ha fatto pure lui , ma intorno aveva in fenomeni e gli avversari non ti bombardavano di occasioni visto che già il centrocampo faceva filtro.
Vorrei vedere Nesta in questa Lazio, con Ciani e Cavanda al suo fianco
Per favore, non rendiamoci ridicoli.
Sono contrario ai paragoni, appena scritto, ma il calcio ha dei parametri ben specifici per le valutazioni sui singoli, tecnici, tattici, fisici, ecc...
Nesta è stato uno dei migliori difensori degli ultimi 20 anni, e parlo di un calcio "vero", decente.
Cana, è altra cosa, punto.
Nesta è un altra cosa certo, ma anche in confronto a tutti i difensori che stanno ora in serie A.
Prendi un discreto difensore italiano e non ti credere che sia tanto più forte di Cana.
Anche Albiol che giocava nel Real , con il Napoli fa numerose cazzate. Insomma là dietro, tranne qualche talento, non ci sono fenomeni in giro.
Cana è un ottimo mestierante, che può fare la cazzata ma spesso ci mette tigna e ti salva. Ci dimentichiamo di tante ottime cose fatte da sto ragazzo (anche qualche discreto goal), ci segniamo sulla pelle solo le cazzate.
Che poi stavolta ha causato un rigore, ci può stare, purtroppo succede, fa il difensore e purtroppo contro questo Napoli (con uno dei migliori attacchi in europa), ci può stare un rigore.
Tra l'altro se Mertens è andato in fuga e si è trovato da solo davanti al portiere non è stata colpa sua
non ci siamo proprio,
Cana è stato adattato a difensore centrale perchè da centrocampista di contenimento rendeva ancora meno
ed infatti a tutti gli effetti non è un difensore centrale, è adattato a farlo, può competere nell'uno contro uno negli spazi stretti, può metterci l'agonismo necessario per rincorrere l'avversario, ma il calcio in Italia è tattico, non agonistico, non è colpa sua se qualcuno vuole adattarlo in Italia, e non è una pippa, ma questo giocatore parte sempre con un cartellino giallo a partita
Citazione di: amor_marde il 15 Apr 2014, 20:27
non ci siamo proprio,
Cana è stato adattato a difensore centrale perchè da centrocampista di contenimento rendeva ancora meno
ed infatti a tutti gli effetti non è un difensore centrale, è adattato a farlo, può competere nell'uno contro uno negli spazi stretti, può metterci l'agonismo necessario per rincorrere l'avversario, ma il calcio in Italia è tattico, non agonistico, non è colpa sua se qualcuno vuole adattarlo in Italia, e non è una pippa, ma questo giocatore parte sempre con un cartellino giallo a partita
concordo che quando entra a volte mette paura, ma in 3 anni sarà stato espulso due volte....
Poi non ci lamentiamo che non abbiamo giocatori con la rabbia in campo. Uno dei pochi con le palle, ditemi quello che vi pare. 90 minuti di cattiveria. Secondo me in una grande squadra sarebbe titolare, mo ve l'ho detto
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:13
Prendi un discreto difensore italiano e non ti credere che sia tanto più forte di Cana.
Ma dici davvero? :o
Discerto italiano dici?
Secondo me non se la gioca nemmeno col peggior difensore della serie B.
Roba che a Stendardo o a Dainelli o a Cannavaro, che non sono nemmeno discreti ma di meno, Cana gli spiccia casa.
Citazione di: Sam Cromwell il 15 Apr 2014, 20:38
Ma dici davvero? :o
Discerto italiano dici?
Secondo me non se la gioca nemmeno col peggior difensore della serie B.
Roba che a Stendardo o a Dainelli o a Cannavaro, che non sono nemmeno discreti ma di meno, Cana gli spiccia casa.
io tutte ste grandi "cazzate" di Lorik Cana non me le ricordo con la Lazio, per etichettarlo come l'ultimo dei stronzi. Ricordo diversi poker subiti dalla Lazio con Biava e Dias, tanto per dire che le partite storte capitano a tutti. Comunque tranquilli il prossimo anno andrà via e poi ne riparleremo, tanto sappiamo legarci al dito solo le cose negative. Non dico che dobbiamo idolatrare i calciatori ma nemmeno continuamente trattarli a pesci in faccia, i forum li leggono anche loro.
Lorik è stato criticato fin dai primi allenamenti del primo anno, senza un reale motivo., fin dall'inizio.
Invece si è sempre allenato con serietà, ha accettato spesso la panchina senza polemiche, ha giocato quasi sempre da Uomo Vero.
Onore a lui...voglio ricordarlo così, per chi dimentica in fretta
P.S. Quotatemi senza pietà se siete d'accordo con me
ma poi Stendardo? Siviglia?
da noi è sempre così. prendi Scaloni, si è detto di tutto del povero lionel, mangiapane a tradimento, soldi buttati, come cuoco lo paghiamo troppo, etc etc
poi appena va via: grande Lionel, laziale vero, torna presto, già ci manchi.
ad libitum.
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
io tutte ste grandi "cazzate" di Lorik Cana non me le ricordo con la Lazio, per etichettarlo come l'ultimo dei stronzi. Ricordo diversi poker subiti dalla Lazio con Biava e Dias, tanto per dire che le partite storte capitano a tutti. Comunque tranquilli il prossimo anno andrà via e poi ne riparleremo, tanto sappiamo legarci al dito solo le cose negative. Non dico che dobbiamo idolatrare i calciatori ma nemmeno continuamente trattarli a pesci in faccia, i forum li leggono anche loro.
Lorik è stato criticato fin dai primi allenamenti del primo anno, senza un reale motivo., fin dall'inizio.
Invece si è sempre allenato con serietà, ha accettato spesso la panchina senza polemiche, ha giocato quasi sempre da Uomo Vero.
Onore a lui...voglio ricordarlo così, per chi dimentica in fretta
P.S. Quotatemi senza pietà se siete d'accordo con me
io ti quoto. A me piace, questione di punti di vista. Credo che sia diventato il facile bersaglio di chi vuole criticare la società. per questo mi piace ancora di più. Ma non perché sia lotitiano è che mi sta sui [...] sacrificare una persona per confermare un teorema. E nelle critiche a Cana trovo molti pregiudizi.
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
io tutte ste grandi "cazzate" di Lorik Cana non me le ricordo con la Lazio
Cosa??? Secondo i miei calcoli solo quest'anno è già direttamente responsabile di 10 gol subiti. Al primo posto in questa mia speciale classifica dove il buon Biava, per esempio, è responsabile di un solo 1 gol subito e cioè il primo nel 3a3 contro i bulgari. Ecco l'elenco:
1e2. Juve - Lazio 4-1 (il secondo e il quarto gol da dividere conMarchetti)
3. Lazio - Catania 3-1
4.Trabzonspor - Lazio 3-3 (il terzo da dividere con Biglia)
5. Lazio - Apollon 2-1
6 e 7. Lazio - Napoli 2-4 (il primo da dividere con Ciani, e il terzo)
8 e 9. Verona - Lazio 4-1 (il primo e il quarto da dividere con Onazi)
10. Napoli - Lazio 4-2 (il secondo)
Per i più curiosi aggiungo che seguono Ciani a 8, Marchetti a 7, Cavanda a 6, Novaretti e Konko a 5, Radu a 4 e via via tutti gli altri. Certo bisognerebbe tenere conto anche dei minuti giocati e delle squadre incontrate però mi sembra abbastanza palese che ci servano difensori più affidabili di Cana.
Citazione di: Sam Cromwell il 15 Apr 2014, 20:38
Ma dici davvero? :o
Discerto italiano dici?
Secondo me non se la gioca nemmeno col peggior difensore della serie B.
Roba che a Stendardo o a Dainelli o a Cannavaro, che non sono nemmeno discreti ma di meno, Cana gli spiccia casa.
Senza parole...
chiaramente, poi, un giocatore così forte è il panchinaro di due 36enni e se la gioca con Ciani e Novaretti: si, è proprio uno forte
Citazione di: Lqsignifer il 15 Apr 2014, 22:23
chiaramente, poi, un giocatore così forte è il panchinaro di due 36enni e se la gioca con Ciani e Novaretti: si, è proprio uno forte
Va beh adesso dai, non ha detto che è forte, ha detto che non è così pippa come molti insistono a dire.
Diciamo che nella mediocrità in cui siamo finiti lui non è il peggiore, considerando pure che di tutti i centrali è uno che non nasce con quel ruolo.
Poi la riserva ai 36enni la fa con Reja che predilige l'usato sicuro.
Con Petkovic era un quasi titolare.
Io poi vorrei capire perché a Candreva si perdona di tutto grazie al fatto che dà il fritto e a lui no.
Vedi, Alcares, anche qui la penso come per Klose (chiaramente, di più): posso sperare in qualcosa di meglio? Si, anche perchè devo sperarci: gli altri difensori sono due 36enni e Ciani/Novaretti :(
E' chiaro che qualche acquisto deve essere fatto: acquisto di livello e non le solite toppe.
Io, per questo, mi auguro che Lorik e Novaretti vadano in altre squadre: con Dias a fine contratto ed i soli Biava/Ciani (che io terrei per la panca) 2 difensori forti devono arrivare
(le bestemmie che mi tiri fuori Candreva neanche Veron quando non gli andava di giocare :) )
Citazione di: Lqsignifer il 15 Apr 2014, 22:51
Vedi, Alcares, anche qui la penso come per Klose (chiaramente, di più): posso sperare in qualcosa di meglio? Si, anche perchè devo sperarci: gli altri difensori sono due 36enni e Ciani/Novaretti :(
E' chiaro che qualche acquisto deve essere fatto: acquisto di livello e non le solite toppe.
Io, per questo, mi auguro che Lorik e Novaretti vadano in altre squadre: con Dias a fine contratto ed i soli Biava/Ciani (che io terrei per la panca) 2 difensori forti devono arrivare
Ma sì, assolutamente d'accordo.
Sono almeno 2 anni che la difesa è da ricostruire con 2 colonne nuove e magari Biava terzo incomodo, un quarto come riserva e Dias in Brasile.
Invece negli ultimi due anni abbiamo assistito a
1) acquisto di Ciani
2) acquisizione di Novaretti a 0
3) spostamento di Cana in difesa
e come risultato ogni acciacco di Biava equivale quasi ad un forfait di Klose.
Certamente sposo la tua linea di poter desiderare qualcosa di meglio, ma non reputo Cana uno dei primi da buttar via.
Specie in considerazione del fatto che in una squadra con un po' troppe mammolette, uno che lotta almeno ti fa piacere vederlo.
Citazione di: Alcares il 15 Apr 2014, 23:01
Ma sì, assolutamente d'accordo.
Sono almeno 2 anni che la difesa è da ricostruire con 2 colonne nuove e magari Biava terzo incomodo, un quarto come riserva e Dias in Brasile.
Invece negli ultimi due anni abbiamo assistito a
1) acquisto di Ciani
2) acquisizione di Novaretti a 0
3) spostamento di Cana in difesa
e come risultato ogni acciacco di Biava equivale quasi ad un forfait di Klose.
Certamente sposo la tua linea di poter desiderare qualcosa di meglio, ma non reputo Cana uno dei primi da buttar via.
Specie in considerazione del fatto che in una squadra con un po' troppe mammolette, uno che lotta almeno ti fa piacere vederlo.
:) è vero: non ci avevo mai fatto caso...speriamo bene: questo per me è stato l'anno zero
Il suo problema e' l'ingaggio da top player. Non lo merita per quello che ci ha mostrato sino ad oggi. Nei prossimi 2 anni ci costera' quasi 7 milioni. La Lazio attuale mi spiace dirlo ma non si puo' permettere, con tutto il rispetto per Lorik, riserve di questo calibro. Anche a me il giocatore piace, e' un professionista esemplare, in campo si fa rispettare e da' sempre l'anima per la squadra. Ma il salto di qualita' va fatto sopratutto in difesa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
Comunque tranquilli il prossimo anno andrà via e poi ne riparleremo,
P.S. Quotatemi senza pietà se siete d'accordo con me
Io ti quoto questo, "passasse l'angelo e dicesse amen", speriamo, mammagari!
E io non sono uno di quelli solito sputare guano sui giocatori della Lazio, anzi, tutt'altro.
Ma quando ce vò ce vò, quando si diventa in. di. fen. di. bi. li., basta!
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
Invece si è sempre allenato con serietà, ha accettato spesso la panchina senza polemiche, ha giocato quasi sempre da Uomo Vero.
Onore a lui...voglio ricordarlo così, per chi dimentica in fretta
Se vabbè, ciaoooooooo :beer:
Ti ricordo che qui stiamo parlando di giocare a calcio professionistico.
Sennò dovresti vedere a me il giovedì con gli amici.
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
P.S. Quotatemi senza pietà se siete d'accordo con me
Me sento un po' meno solo nell'apprezzare questo giocatore... :)
Ripeto, non un fenomeno, non un grandissimo, ma un bel giocatore si...
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
io tutte ste grandi "cazzate" di Lorik Cana non me le ricordo con la Lazio
Beato a te, che non te le ricordi.
Ti porto solo un dato.
5 (cinque) rigori procurati in un anno (calcolo da febbraio/marzo dell'anno scorso quando di fatto è diventato titolare).
Juventus, Inter e Borussia lo scorso anno, Ludogorets e Napoli quest'anno.
Sinceramente, a mia memoria, non mi viene in mente un giocatore nella storia della Lazio che in un anno abbia regalato 5 (cinque) rigori agli avversari, tutti in momenti-chiave della partita.
Dico di più, non ricordo in generale un giocatore che nella sua INTERA carriera alla Lazio abbia causato 5 (cinque) rigori. Ma farò un calcolo, prima o poi.
Citazione di: Sirius il 16 Apr 2014, 08:54
Me sento un po' meno solo nell'apprezzare questo giocatore... :)
Ripeto, non un fenomeno, non un grandissimo, ma un bel giocatore si...
Non vale neanche un decimo dello stipendio che prende. Non è colpa sua, ma di chi lo ha ingaggiato a quelle cifre, di giocatori così se ne trovano a decine in serie B. Non si deve pensar male,ma il fatto che sia albanese ha giocato in suo favore. Spero che se ne vada, ma con quell' ingaggio ce lo avremo sul groppone fino a fine contratto,purtroppo. Bella persona, ma inadeguato per la serie A.
Citazione di: olympia il 16 Apr 2014, 09:28
Non vale neanche un decimo dello stipendio che prende. Non è colpa sua, ma di chi lo ha ingaggiato a quelle cifre, di giocatori così se ne trovano a decine in serie B. Non si deve pensar male,ma il fatto che sia albanese ha giocato in suo favore. Spero che se ne vada, ma con quell' ingaggio ce lo avremo sul groppone fino a fine contratto,purtroppo. Bella persona, ma inadeguato per la serie A.
pensa che al Galatasaray aveva un ingaggio di 2.5 milioni di euro, i turchi devono essere piu stupidi di noi.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 09:38
pensa che al Galatasaray aveva un ingaggio di 2.5 milioni di euro, i turchi devono essere piu stupidi di noi.
Infatti ce lo hanno voluto rifilare a tutti i costi , più che più stupidi direi che sono stati più furbi!
Citazione di: olympia il 16 Apr 2014, 09:48
Infatti ce lo hanno voluto rifilare a tutti i costi , più che più stupidi direi che sono stati più furbi!
Non lo hanno voluto rifilare a tutti i costi, pensa che da loro era pure il capitano.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 09:50
Non lo hanno voluto rifilare a tutti i costi, pensa che da loro era pure il capitano.
Se sei così convinto di un giocatore che rischia di lasciare la squadra in 10 e di fare falli da rigore ogni santa partita in cui è in campo, contento tu, non so che dire.
Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
io tutte ste grandi "cazzate" di Lorik Cana non me le ricordo con la Lazio, per etichettarlo come l'ultimo dei stronzi. Ricordo diversi poker subiti dalla Lazio con Biava e Dias, tanto per dire che le partite storte capitano a tutti. Comunque tranquilli il prossimo anno andrà via e poi ne riparleremo, tanto sappiamo legarci al dito solo le cose negative. Non dico che dobbiamo idolatrare i calciatori ma nemmeno continuamente trattarli a pesci in faccia, i forum li leggono anche loro.
Lorik è stato criticato fin dai primi allenamenti del primo anno, senza un reale motivo., fin dall'inizio.
Invece si è sempre allenato con serietà, ha accettato spesso la panchina senza polemiche, ha giocato quasi sempre da Uomo Vero.
Onore a lui...voglio ricordarlo così, per chi dimentica in fretta
P.S. Quotatemi senza pietà se siete d'accordo con me
spero e credo che non lo rimpiangeremo...
era arrivato tra molte attese...si è rivelato incapace di svolgere il ruolo per il quale era stato comprato. Reciclato come difensore centrale, ovviamente non è riuscito a trattenere la sua irruenza, ma speravo fosse un pò più "intelligente" calcisticamente parlando...invece sembra un film già scritto: se prende il giallo ad inizio partita e l'intervento dopo fa fallo...sicuro come la pioggia a pasquetta che viene espulso...
purtroppo alcune volte la grinta non basta per fare un calciatore.
Sempre stato un mediocre e mestierante.
Per carità, come 4° centrale non sarebbe neanche uno scandalo,
ma con quello stipendio ci paghi un centrale di livello titolarissimo.
Altro giocatore da dare via IMMEDIATAMENTE.
Citazione di: olympia il 16 Apr 2014, 10:03
Se sei così convinto di un giocatore che rischia di lasciare la squadra in 10 e di fare falli da rigore ogni santa partita in cui è in campo, contento tu, non so che dire.
Io non sto dicendo che Cana sia un gran giocatore e che voglio che la Lazio sia rifondata su di lui, pero' mi sono rotto le palle che ogni volta che si parla di Cana si fa riferimento al suo ingaggio, ingaggio che per altro nella squadra in cui giocava prima e di cui era titolare e capitano era di 800mila euro superiore.
Nella logica del mercato un giocatore che arriva a parametro zero ha sempre un imgaggio un po piu' alto di quello che dovrebbe essere l'ingaggio se si pagasse il cartellino.
Cana è un giocatore che si è dimostrato non adeguato al campionato italiano soprattutto se schierato in difesa ma questo non vuol dire che sia una sega, ma è storicamente provato che al laziale piace perculare i suoi giocatori sino a quando stanno da noi.
Citazione di: olympia il 16 Apr 2014, 10:03
Se sei così convinto di un giocatore che rischia di lasciare la squadra in 10 e di fare falli da rigore ogni santa partita in cui è in campo, contento tu, non so che dire.
Io ricordo a tutti che gioca in un ruolo non suo.
Dopo che nel suo ruolo naturale ci ha giocato, quante?, 5 partite? 6? 7?
E in una squadra che in tante, troppe partite ha sofferto le offensive avversarie.
La sua "colpa" è che a suo tempo fu preso come conguaglio per Muslera e, suppongo, senza il beneplacito di Reja 1.0, dato che appunto giocò pochissimo.
E ricordate SEMPRE che nel passaggio dal Gala alla Lazio ha accettato un decurtamento dell'ingaggio del 35% circa.
Sempre troppo prende per l'apporto che garantisce, siamo d'accordo.
Ma la colpa non è sua ad essere pippa, la colpa è di chi ha preso un giocatore inadeguato o per lo meno della situazione particolare che s'era creata con Muslera.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 10:14
Io non sto dicendo che Cana sia un gran giocatore e che voglio che la Lazio sia rifondata su di lui, pero' mi sono rotto le palle che ogni volta che si parla di Cana si fa riferimento al suo ingaggio, ingaggio che per altro nella squadra in cui giocava prima e di cui era titolare e capitano era di 800mila euro superiore.
Nella logica del mercato un giocatore che arriva a parametro zero ha sempre un imgaggio un po piu' alto di quello che dovrebbe essere l'ingaggio se si pagasse il cartellino.
Cana è un giocatore che si è dimostrato non adeguato al campionato italiano soprattutto se schierato in difesa ma questo non vuol dire che sia una sega, ma è storicamente provato che al laziale piace perculare i suoi giocatori sino a quando stanno da noi.
a si, certo, pure De Rossi guadagna più di Higuain...
tifosi contabili, metteteve daccordo, i conti contano o non contano?
perchè gli anatemi da austerity Lazio o valgono sempre o mai.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Apr 2014, 10:17
a si, certo, pure De Rossi guadagna più di Higuain...
tifosi contabili, metteteve daccordo, i conti contano o non contano?
perchè gli anatemi da austerity Lazio o valgono sempre o mai.
kim trovi qualcosa di sbagliato in quello che dico? sara' un caso ma gli ingaggi "fuori misura" sono quelli di Ederson e Cana casualmente due giocatori arrivati a parametro zero.
Citazione di: Alcares il 16 Apr 2014, 10:17
Io ricordo a tutti che gioca in un ruolo non suo.
Dopo che nel suo ruolo naturale ci ha giocato, quante?, 5 partite? 6? 7?
E in una squadra che in tante, troppe partite ha sofferto le offensive avversarie.
Secondo me questa è un'aggravante.
Cana è arrivato solo perchè è stato infilato nell'affare Muslera (visto che era l'unico modo per vendere Muslera e rimediare qualche soldo, dal momento che Lotito aveva litigato col procuratore e non voleva rinnovare) ed è arrivato come centrocampista.
La prima cosa che Reja disse su di lui ad Auronzo fu "queesto qui, intermedio a dx, non può giocarci".
Ci aveva visto giusto, perchè Cana non solo non può giocare intermedio ma neanche a centrocampo.
Nemmeno in questa misera serie A.
Ripeto, se l'abbiamo preso "a forza" posso anche arrivare a comprendere il suo arrivo ma se è stato preso perchè hanno intravisto delle qualità tecniche da centrocampista è da folli.
Come Cana, a centrocampo, ne trovi a decine in giro per l'Europa.
Per fortuna che almeno qualcosina da difensore ha fatto, altrimenti stavamo parlando di una sòla vera.
Peccato perchè credevo tanto nelle sue possibilità (e nel suo curriculum).
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 10:22
kim trovi qualcosa di sbagliato in quello che dico? sara' un caso ma gli ingaggi "fuori misura" sono quelli di Ederson e Cana casualmente due giocatori arrivati a parametro zero.
no, dici bene.
gli ingaggi fuori misura sono il segno di quanto la Lazio abbia ambito a fare il "salto".
leggo su un altro topic che ci si sta diletticamente fronteggiando su la parola ambizione.
eccola.
Cana, Klose, Ederson, sono il segno di questa ambizione, giocatori che non ti saresti potuto permettere mai, qualche anno prima, per mera questione di ingaggi.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Apr 2014, 10:45
no, dici bene.
gli ingaggi fuori misura sono il segno di quanto la Lazio abbia ambito a fare il "salto".
leggo su un altro topic che ci si sta diletticamente fronteggiando su la parola ambizione.
eccola.
Cana, Klose, Ederson, sono il segno di questa ambizione, giocatori che non ti saresti potuto permettere mai, qualche anno prima, per mera questione di ingaggi.
ok, avevo male interpretato il tuo precedente intervento.
Citazione di: Filippo3 il 16 Apr 2014, 10:23
Secondo me questa è un'aggravante.
Cana è arrivato solo perchè è stato infilato nell'affare Muslera (visto che era l'unico modo per vendere Muslera e rimediare qualche soldo, dal momento che Lotito aveva litigato col procuratore e non voleva rinnovare) ed è arrivato come centrocampista.
La prima cosa che Reja disse su di lui ad Auronzo fu "queesto qui, intermedio a dx, non può giocarci".
Ci aveva visto giusto, perchè Cana non solo non può giocare intermedio ma neanche a centrocampo.
Nemmeno in questa misera serie A.
E qui torniamo alla mia chiosa che recitava:
CitazioneMa la colpa non è sua ad essere pippa, la colpa è di chi ha preso un giocatore inadeguato o per lo meno della situazione particolare che s'era creata con Muslera.
Con Muslera s'era creata una situazione insostenibile e credo che pur di cederlo hanno preso il meno peggiore tra quelli che il Galatasaray poteva cedere.
Qui però entriamo nel doloroso campo del discutere se è mai possibile che una Società calcistica abbia come pane quotidiano tale ricchezza di "situazioni insostenibili".
Non voglio entrare nel merito , tanto che Cana fosse una pippa , era stato già deciso al momento del suo acquisto, ma almeno facciamolo finita con i falsi luoghi comuni , tipo il gioco troppo falloso . Si è subito iniziato a piangere sul fatto che non avrebbe finito una partita ma realmente quante volte e' stato espulso Cana in questi anni ? E sono sicuro che se andrà via , subito dopo ci saranno le lamentele per la mancanza di giocatori di temperamento . Nel frattempo dopo avergli detto di tutto e di più almeno un piccolo grazie per i tre punti che ci ha regalato col Florentia con una prodezza tecnica da chiara pippa , e con la Samp con una azione personale a tempo scaduto ,tipica di chi non molla mai. Se non troviamo un equilibrio anche nel giudicare i calciatori , andremo sempre peggio.
Sempre senza entrare nel merito , un mese fa , prima dell'infortunio , su Novaretti pagine di belle parole dopo il Milan e il Parma , poi l'infortunio e tutti a imprecare , poi appena rimesso ,un rientro improvviso e forzato contro higuain ,
E ora nessuno lo vuole più in campo . Mi sembra un modo abbastanza schizofrenico per vivere la squadra e i giocatori.
Temperamento Cana?
Allora, visto che siamo in tema "sfatamento luogo comune delle espulsioni", sfatiamone un altro di luogo comune.
Se per temperamento si intende entrare in ritardo a gambe unite facendosi prima ammonire e poi espellere si, ha temperamento.
Se per temperamento si intende difendere i propri compagni quando scoppia una piccola rissa no, non ha temperamento.
Citofonare a Keita.
Quale partita è stata quest'anno poco dopo l'inizio del campionato in cui il nostro "piccolo CR7" è stato mezzo aggredito e lui Cana era in campo e ha fatto pippa come al solito e come tutti gli altri compagni?
Nemmeno me la ricordo, ma ricordo perfettamente che è successo.
Dai su, giocatore di temperamento...
Gente come Simeone e Couto allora cos'erano?
Citazione di: Sam Cromwell il 17 Apr 2014, 01:31
Se per temperamento si intende entrare in ritardo a gambe unite facendosi prima ammonire e poi espellere si, ha temperamento.
Mi fai la lista delle volte in cui è successo
ESATTAMENTE questo che dici?
Grazie.
Citazione di: bravia il 15 Apr 2014, 19:37
avete rotto i [...]i a paragonare sta pippa con nesta
Il paragone ce lo vedi solo te e qualche altro che di calcio capite quanto me di fisica quantistica.
È stato detto che per quel tipo di azione in velocità sarebbe stato difficile anche per Nesta evitare il fallo anche perché sia Mertens che Banti non aspettavano altro.
Dove è il paragone?
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Sbaglio o quello di Napoli è stato il primo cartellino rosso da quando è alla Lazio?
Citazione di: scintilla il 17 Apr 2014, 08:36
Sbaglio o quello di Napoli è stato il primo cartellino rosso da quando è alla Lazio?
Non sbagli.
Ma qui ce piace tanto credere che questo si fa espellere per entrate a gambe unite ogni 3 partite.
Prende parecchi gialli evitabili e prematuri, che poi gli condizionano il resto della gara, questo è innegabile.
Ma tutti 'sti rossi per doppia ammonizione sono solo nei sogni di alcuni.
Citazione di: Alcares il 17 Apr 2014, 10:36
Non sbagli.
Ma qui ce piace tanto credere che questo si fa espellere per entrate a gambe unite ogni 3 partite.
Prende parecchi gialli evitabili e prematuri, che poi gli condizionano il resto della gara, questo è innegabile.
Ma tutti 'sti rossi per doppia ammonizione sono solo nei sogni di alcuni.
Rossi ne avrà preso pochi, ma che entri spesso in maniera sconsiderata e pericolosa non si può negare!
Cana ha un ingaggio importante, uno dei piu alti. Fortunatamente e' stato adattato a difensore centrale , anche con buoni risultati, ma appena si ferma la diga Ledesma, giustamente escono fuori i suoi limiti difensivi.
Visto l ingaggio lo ritengo non indispensabile e non trovo giusto che giocatori con la G maiscola cone ledesma candreva lulic marchetti prendano meno di lui.
Citazione di: Celeborn il 17 Apr 2014, 12:26
Rossi ne avrà preso pochi, ma che entri spesso in maniera sconsiderata e pericolosa non si può negare!
Cosa che mi pare di aver detto chiaramente...
Se è molto attaccato alla maglia come qualcuno dice si riduca a metà lo stipendio e si accomodi in tribuna. Adiós Cana.
eppure al derby del 26 maggio non hanno toccato un pallone i giallorossi....forse che forse che tanto pippa non è? Oppure il rigore regalato di Banti ha decretato la sentenza? Siete sicuri che sia colpa sua il rigore di Banti?
Citazione di: biancoblu77 il 17 Apr 2014, 23:08
eppure al derby del 26 maggio non hanno toccato un pallone i giallorossi....forse che forse che tanto pippa non è? Oppure il rigore regalato di Banti ha decretato la sentenza? Siete sicuri che sia colpa sua il rigore di Banti?
Sì, ormai hanno deciso.
Citazione di: Alcares il 17 Apr 2014, 23:43
Sì, ormai hanno deciso.
Alcares, perdonami, io ad esempio l'ho deciso in base alle prestazioni che ha fatto sul campo in questi 3 anni da noi.
Nè in base alla polemica contro Lotito, in quanto io non uso i giocatori come pretesto.
Nè in base ad esempio allo stipendio che prende, in quanto me ne sbatto non facendo il contabile ed essendo abituato a valutare i giocatori sul campo. Ci fa vincere? Bene! Ci fa perdere? Male!
Poi mi chiedevi questo
Citazione di: Alcares il 17 Apr 2014, 08:11
Mi fai la lista delle volte in cui è successo ESATTAMENTE questo che dici?
Grazie.
E ti riferivi alla prima e seconda ammonizione (quindi espulsione) nella stessa partita.
Beh forse hai ragione, ho esagerato con le espulsioni, forse è successo come dici solo domenica scorsa a Napoli.
Ma di gol (come elencava salas83) e di rigori contro (come elencava cuchillo) presi grazie a Cana, credo ce ne siano diversi....
Insomma a me non piace neanche un pò, nemmeno come 4° difensore, credo che da noi abbia fatto il suo tempo e spero proprio che quest'anno vada via.
Siamo tutti d'accordo invece sul fatto che, come anche tu sostieni, si possa e che anzi si debba migliorare rispetto a Cana.
Speriamo che finalmente quest'anno ci si riesca!
Citazione di: Sam Cromwell il 18 Apr 2014, 01:43
Alcares, perdonami, io ad esempio l'ho deciso in base alle prestazioni che ha fatto sul campo in questi 3 anni da noi.
Nè in base alla polemica contro Lotito, in quanto io non uso i giocatori come pretesto.
Nè in base ad esempio allo stipendio che prende, in quanto me ne sbatto non facendo il contabile ed essendo abituato a valutare i giocatori sul campo. Ci fa vincere? Bene! Ci fa perdere? Male!
Poi mi chiedevi questoE ti riferivi alla prima e seconda ammonizione (quindi espulsione) nella stessa partita.
Beh forse hai ragione, ho esagerato con le espulsioni, forse è successo come dici solo domenica scorsa a Napoli.
Ma di gol (come elencava salas83) e di rigori contro (come elencava cuchillo) presi grazie a Cana, credo ce ne siano diversi....
Insomma a me non piace neanche un pò, nemmeno come 4° difensore, credo che da noi abbia fatto il suo tempo e spero proprio che quest'anno vada via.
Siamo tutti d'accordo invece sul fatto che, come anche tu sostieni, si possa e che anzi si debba migliorare rispetto a Cana.
Speriamo che finalmente quest'anno ci si riesca!
Sam, siamo tutti d'accordo che spesso gioca con un'irruenza sconsiderata, tipo da 20enne.
Come quella volta che stese un avversario girato di spalle sulla linea laterale sulla trequarti.
Fallo più inutile di quello penso ci sia solo una gamba tesa nei cessi degli spogliatoi!
Ma a volte ci facciamo condizionare.
A Napoli è l'uovo e la gallina.
È colpa di Cana o dell'assetto difensivo del centrocampo che permette a Marteens di arrivare in area lanciato a quel modo?
A volte sono le circostanze che lo portano a fare falli o provocare rigori che altri non avrebbero provocato per il semplice fatto che giocano nel loro ruolo e lui no.
Quante pippe abbiamo visto vincere scudetti e fare figuroni in squadre ben impostate e poi dimostrare le loro lacune non appena trasferitisi altrove?
Io credo sia ingeneroso dargli addosso se
1) è stato preso in condizioni particolari
2) senza che piacesse al tecnico di turno
3) gioca per necessità in un ruolo non suo
Premettendo che io difendo e sostengo tutti i giocatori della Lazio fino a quando indossano la nostra maglia,
credo veramente che si possa essere d'accordo che l'acquisto di Cana si sia rivelato un flop.
A centrocampo ha giocato male, negativo in fase d'impostazione e passo non adeguato in fase di contenimeno.
Anche in difesa non si sono viste cose particolarmente buone. La difesa con lui, Ciani e Novaretti balla come non mai.
Appena c'è almeno uno tra Biava e Dias si torna a prestazioni normali (che non sono Nesta e Stam), dimostrando che non è un problema di centrocampo né di allenatore, ma di qualità dei giocatori. Aggiungendo a questo uno stipendio fuori portata, direi proprio che se viene ceduto è cosa buona per noi e per la sua carriera.
L'impegno non è mai mancato, e questo me lo fa stimare molto, però in difesa forse è il primo da cedere
Citazione di: delioforever il 18 Apr 2014, 08:08
Premettendo che io difendo e sostengo tutti i giocatori della Lazio fino a quando indossano la nostra maglia,
credo veramente che si possa essere d'accordo che l'acquisto di Cana si sia rivelato un flop.
Sono d'accordo, e io avevo caldeggiato il suo arrivo.
Errore.
Mi sembra che in generale siamo tutti un po' d'accordo su Cana.
Io però, come ho scritto in un paio di post fa, ripeto che su Cana sono deluso anche dal punto di vista del "temperamento".
Si per carità, grande grinta, tigna, cuore e professionista esemplare.
È che io da lui, forse perché montato dalle premesse con le quali ci era stato presentato, mi aspettavo che quando fosse stato necessario, quando si fosse formato qualche capannello in campo, "ammollasse pure un par de pizze"!
Si lo so, il calcio non è la boxe e poi a noi capirai, ce l'avrebbero buttato fuori ancora più di così.
Ma io tifoso vivo anche di queste piccole cose, soprattutto in una squadra come la nostra che da questo punto di vista dire che sia nulla è poco.
Mi aspettavo un Couto come temperamento insomma, e non siamo nemmeno vicini...
Vabbè chiudo su Cana, mi sono annoiato di me stesso. :=))
Forza Lazio SEMPRE e forza Lorik finché sarai con noi!
io invece vorrei capire quanti falli da rigore ha fatto ?
Tra tutti quelli dei quali auspico la partenza con fervore...Cana è uno degli ultimi.
Premesse delle legittime perplessità sullo stipendio, giocatori così se tengono.
Non può essere il nostro primo problema
Citazione di: fabrizio1983 il 18 Apr 2014, 09:56
io invece vorrei capire quanti falli da rigore ha fatto ?
Io ne ricordo sicu5ramente almeno due, Lazio-juve dello scorso campionato e quello di domenica scorsa , ma se non sbaglio un altro netter qualche pagina fa aveva fatto il conto e dovrebbero essere 5 in due campionati.
Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 10:03
Io ne ricordo sicu5ramente almeno due, Lazio-juve dello scorso campionato e quello di domenica scorsa , ma se non sbaglio un altro netter qualche pagina fa aveva fatto il conto e dovrebbero essere 5 in due campionati.
ci sono anche quello con l'Inter e con il Werder
Citazione di: fabrizio1983 il 18 Apr 2014, 09:56
io invece vorrei capire quanti falli da rigore ha fatto ?
Se non sbaglio, anche in un derby causò un rigore..
Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 10:03
Io ne ricordo sicu5ramente almeno due, Lazio-juve dello scorso campionato e quello di domenica scorsa , ma se non sbaglio un altro netter qualche pagina fa aveva fatto il conto e dovrebbero essere 5 in due campionati.
Credo di più
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 18 Apr 2014, 10:07
Se non sbaglio, anche in un derby causò un rigore..
Credo di più
AVANTI LAZIO
l'irruenza non è sicuramente dosata...ed è da centrocampista inglese (tipo Batty del Tottenham, credo si chiamasse così)
semplicemente Lorik, immensamente Cana...furia e grinta, cuore e rabbia, muscoli e veleno.
Tutto ed altro ancora, risponde al nome del "guerriero".
Io supporto Lorik Cana e me lo tengo tutta la vita, per tutti gli altri, c'è Ogbonna...
E adesso metteteve seduti, veniteme de pupille, aprite recchia e cuore, ed annusate che robetta...
Si, vabbè, pipparzugo e guadagna troppo.
Ma ieri, in una partita in cui era facile perdere la testa, con avversari tecnici che ti puntavano e un centrocampo che non filtrava, ha fatto una prova pulita e attenta. Roba che se l'avesse fatta Gentiletti ci lustreremmo gli occhi.
I difensori veri sono un'altra cosa, sono d'accordo, ma Cana di belle partite in questi tre anni ne ha impilate parecchie, basta rileggersi il topic. Solo che negli occhi rimangono solo gli svarioni.
Chissà che con De Vrij vicino non riesca a crescere anche lui nel ruolo.
Citazione di: arkham il 30 Set 2014, 11:56
Si, vabbè, pipparzugo e guadagna troppo.
Ma ieri, in una partita in cui era facile perdere la testa, con avversari tecnici che ti puntavano e un centrocampo che non filtrava, ha fatto una prova pulita e attenta. Roba che se l'avesse fatta Gentiletti ci lustreremmo gli occhi.
I difensori veri sono un'altra cosa, sono d'accordo, ma Cana di belle partite in questi tre anni ne ha impilate parecchie, basta rileggersi il topic. Solo che negli occhi rimangono solo gli svarioni.
Chissà che con De Vrij vicino non riesca a crescere anche lui nel ruolo.
Lorik ieri ha fatto una partita equilibrata e rocciosa, ha messo cuore e gambe tutte le volte che ha potuto.
Con un difensore vero al fianco sicuramente ne trae beneficio.
Ricordiamoci che la Lazio gli anni precedenti, ed anche ieri, ha spesso giocato partite dove la difesa era continuamente sotto pressione. E sapete perchè?
Perchè il centrocampo non fa possesso palla e perde moltissimi palloni.
E' facile difendere nel Bayern Monaco con avversari che superano la metà campo ogni 20 minuti...è difficile quando giochi in una Lazio che fatica a produrre gioco.
I calciatori vanno sempre visti nel contesto, i miracoli non li fa nessuno.
Vedi il Brasile contro la Germania che nonostante avesse difensori dal valore di mercato altissimo, ha preso 7 pallini. Ripeto, in questa Lazio difendere non è semplice, e ieri Lorik ancora una volta ha sbagliato quasi nulla e non si è mai fermato
Secondo me ieri doveva tenere la difesa più alta (e credo gliel'abbia detto più volte anche Pioli).
io sarò scemo...ma ho visto il solito cana...
Citazione di: sweeper77 il 30 Set 2014, 12:17
io sarò scemo...ma ho visto il solito cana...
io pure, con la solita ed inutile entrata da dietro e relativo cartellino, ma il calcio è bello anche per questo
Brutta partita la sua.
Non è affidabile, per niente.
E secondo me ne risente pure il compagno di reparto, che sa di non potersi fidare.
Resto del parere che Ciani sia molto meglio.
liberatevi da sti preconcetti.
ieri è andato molto bene.
nel secondo tempo fa 2 chiusure in area degne di nota.
il cartellino giallo arriva su richiesta del pubblico. nemmeno lo tocca.
paga come al solito i difetti in fase di impostazione, ma la sua è stata partita molto attenta, coprendo bene le diagonali a de vrij.
sta diventando davvero stucchevole questa storia su cana.
Anche io penso che Ciani sia meglio: almeno è un marcatore.
Ma ieri Cana ha giocato bene.
Citazione di: HurricanEagle il 30 Set 2014, 12:24
liberatevi da sti preconcetti.
ieri è andato molto bene.
nel secondo tempo fa 2 chiusure in area degne di nota.
il cartellino giallo arriva su richiesta del pubblico. nemmeno lo tocca.
paga come al solito i difetti in fase di impostazione, ma la sua è stata partita molto attenta, coprendo bene le diagonali a de vrij.
sta diventando davvero stucchevole questa storia su cana.
nessun preconcetto guarda, quindi take it easy, ma molto easy direi.
Il giallo lo prende per un calcione da dietro e ci sta tutto.
Rispettate anche le opinioni degli altri ve lo do come consiglio.
Fra novaretti , ciani e cana preferisco quest'ultimo. Ha tutti i limiti di questo mondo, a volte pecca , si perde la posizione , ha dei svarioni notevoli, fa falli stupidi ma a differenza degli altri riesce a colmare queste lacune con la grinta e la determinazione. Chiaro che non può essere il nostro titolare , ma aiutiamolo!
Citazione di: sweeper77 il 30 Set 2014, 12:27
nessun preconcetto guarda, quindi take it easy, ma molto easy direi.
Il giallo lo prende per un calcione da dietro e ci sta tutto.
Rispettate anche le opinioni degli altri ve lo do come consiglio.
Sì, infatti.
Ma quali preconcetti?
L'ammonizione, tra le altre cose, è indiscutibile. Ha fatto proprio una cavolata.
Citazione di: Norberto il 30 Set 2014, 12:22
E secondo me ne risente pure il compagno di reparto, che sa di non potersi fidare.
Questa e' la mia paura piu' grande, ma non so come e' andata ieri. Sentivo di un ottimo DV, quindi magari si esagera.
Non sarà un fenomeno, ma c'é un abisso tra lui e Ciani-Novaretti.
Citazione di: Tarallo il 30 Set 2014, 12:30
Questa e' la mia paura piu' grande, ma non so come e' andata ieri. Sentivo di un ottimo DV, quindi magari si esagera.
Guarda, ottimo secondo me no.
Nel primo tempo era in bambola come tutti gli altri. Subisce un dribbling da Vazquez degno del miglior Lequi. :elec:
Nel secondo acquista maggiori sicurezze e gioca una buona partita.
Però secondo me, un po' per la giovane età e l'inesperienza nel nostro calcio e un po' per le caratteristiche fisiche, ha bisogno di un compagno adeguato. Necessita di uno che lo completi e di cui si può fidare. Gentiletti sembrava l'uomo giusto per questo.
Eppure è stato il migliore per palle.recuperate e passaggi riusciti.
Normale ma non insufficiente.
Condivido in pieno la tua chiosa. Nell'1 contro 1 subisce la lentezza legata al suo fisico, e deve sapere di avere uno reattivo al fianco. Ma non reattivo come Cana che si getta a peso morto sull'avversario, uno che chiuda, e davvero Genty sembrava l'uomo giusto.
Sprecare quello che per me e' un potenziale gigantesco (DV) per questo motivo sarebbe criminale. Per questo vorrei Balanta a Gennaio.
Io lo dico, per me DV ha un potenziale alla Nesta o quasi (divera tipologia, ovviamente, parlo dell'impatto).
Non ho visto grandi disastri da parte sua, a parte il solito cartellino sprecato in una situazione cui non serviva intervenire con tanta irruenza.
Ieri sera, tra i due centrali, ho preferito l'albanese (poi, vabbè, c'è stato il quarto d'ora sublime per tigna ed ignoranza di Ciani :=)) ), anche se i problemi del primo tempo arrivavano da un centrocampo in crisi.
Io, al momento, mi "accontenterei" di un Cana così
Citazione di: Norberto il 30 Set 2014, 12:35
Guarda, ottimo secondo me no.
Nel primo tempo era in bambola come tutti gli altri. Subisce un dribbling da Vazquez degno del miglior Lequi. :elec:
Nel secondo acquista maggiori sicurezze e gioca una buona partita.
Però secondo me, un po' per la giovane età e l'inesperienza nel nostro calcio e un po' per le caratteristiche fisiche, ha bisogno di un compagno adeguato. Necessita di uno che lo completi e di cui si può fidare. Gentiletti sembrava l'uomo giusto per questo.
stavolta ti quoto io ;)
io spero sempre in radu.
ieri grande partita, bravo Lorik! :since
ieri ha giocato bene 30 minuti, mentre i primi dieci è stato scandaloso.
giocatore, se possibile, da mandare via nella sezione di Gennaio.
Citazione di: sweeper77 il 30 Set 2014, 12:27
nessun preconcetto guarda, quindi take it easy, ma molto easy direi.
Il giallo lo prende per un calcione da dietro e ci sta tutto.
Rispettate anche le opinioni degli altri ve lo do come consiglio.
mica ti ho detto coteca.
mi pare surreale che dopo una vittoria per 4-0 e senza particolari amnesie si venga a fare le pulci alla prestazione di cana.
insomma, de vrij se pija na busta da vazquez, però 2 paroline per rompe a cana se trovano sempre.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Set 2014, 12:43
ieri ha giocato bene 30 minuti, mentre i primi dieci è stato scandaloso.
giocatore, se possibile, da mandare via nella sezione di Gennaio.
più o meno come l'olandese.
Peraltro secondo me giocando meglio il resto dell'incontro.
Se lo mandi via a gennaio è perché ne hai preso uno più forte, che al momento in squadra non c'è.
Cana, al netto di due entrate da dietro del tutto inutili a centrocampo (e in una si è beccato il giallo), ha giocato bene. Attento e concentrato ha sopperito alla sua mancanza di dinamismo con la determinazione. Un paio di volte l'ho visto fuori posizione ma l'azione è stata fermata prima di diventare pericolosa.
Fino a che non torna Gentiletti o non si prende un difensore esperto e migliore a gennaio può andare. Tra lui e Portanova/Lugano mi tengo Cana.
DV secondo me è andato bene: ottima lettura delle traiettorie e dell'azione, un paio di volte decisivo nel bloccare palloni prima che giungessero in area all'attaccante. Poi ha anche dovuto fare un lavoro non suo ovvero quello del centrale che esce, dove è andato decisamente meglio di Cana.
La cosa buona è che dall'inizio del campionato è la prima volta che con Cana in campo non prendiamo gol.
Io quando c'è lui ho una sensazione di terrore tutte le volte che le squadre avversarie attaccano.
Saranno preconcetti, sarò ossessionato, sarò ingeneroso, ma per me purtroppo è così.
guarda hurrican, per me, lui non è un centrale, si adatta a farlo e cerca di compensare la mancanza di fondamentali e di posizione, con l'irruenza.
Ieri prende un ammonizione assurda...giocatore spalle alla porta, lontano, je rifila un calcione da dietro che gli costa il giallo. Tralascio i primi minuti in cui era completamente in bambola. Non mi ricordo chissà quali chiusure fantastiche, o uscite palla al piede (per onestà segue dybala e gli ostacola il tiro parato da marchetti) lì è stato bravo.
Insomma credo che la differenza con un centrale (che ha sempre giocato in quel ruolo e che fa della posizione il suo punto di forza) come gentiletti sia lampante, ma anche con lo stesso ciani per me eh.
E parliamo di ciani e gentiletti, non di nesta o wilson.
Tu scrivi dopo una partita senza amnesie...ecco quelle ci costano un gol a partita da parte sua.
Sembra sempre tarantolato, poco sicuro...e in parte per me come diceva norberto ci fa ricadere pure de vrji.
E pure ieri su una punizione loro je prende er matto ed esce di corsa fuori dall'area eh.
Per me ieri una partita sufficente, che di contro a molte prove negative, sembra che ci permetta di dire che ha fatto una partita fantastica.
Citazione di: sweeper77 il 30 Set 2014, 12:54
guarda hurrican, per me, lui non è un centrale, si adatta a farlo e cerca di compensare la mancanza di fondamentali e di posizione, con l'irruenza.
Ieri prende un ammonizione assurda...giocatore spalle alla porta, lontano, je rifila un calcione da dietro che gli costa il giallo. Tralascio i primi minuti in cui era completamente in bambola. Non mi ricordo chissà quali chiusure fantastiche, o uscite palla al piede (per onestà segue dybala e gli ostacola il tiro parato da marchetti) lì è stato bravo.
Insomma credo che la differenza con un centrale (che ha sempre giocato in quel ruolo e che fa della posizione il suo punto di forza) come gentiletti sia lampante, ma anche con lo stesso ciani per me eh.
E parliamo di ciani e gentiletti, non di nesta o wilson.
Tu scrivi dopo una partita senza amnesie...ecco quelle ci costano un gol a partita da parte sua.
Sembra sempre tarantolato, poco sicuro...e in parte per me come diceva norberto ci fa ricadere pure de vrji.
E pure ieri su una punizione loro je prende er matto ed esce di corsa fuori dall'area eh.
Per me ieri una partita sufficente, che di contro a molte prove negative, sembra che ci permetta di dire che ha fatto una partita fantastica.
Concordo al 100%. E' un difensore mediocre che in una singola partita può riuscire a cavarsela, ma alla lunga è dannoso, assolutamente dannoso.
Ieri DV ha giocato bene.
Su Cana: discreto giocatore che la riserva la può fare, la cosa che però proprio non sopporto è il suo modo di attaccare l'uomo spalle alla porta, non ragiona mai da difensore.
Cerca sempre il contatto (e fin qui ok) ma poi DEVE per forza levargliela, palla o gamba non importa.
Un difensore, secondo me, deve tenerlo girato, poi se l'avversario scarica dietro tu il tuo lo hai fatto. Invece lui spesso commette fallo e la squadra avversaria avanza, batte una punizione centrale a cc e crea situazioni che non dovrebbero esistere, è lui che la crea.
Questo non mi piace di Lorik.
Citazione di: sweeper77 il 30 Set 2014, 12:54
Per me ieri una partita sufficente, che di contro a molte prove negative, sembra che ci permetta di dire che ha fatto una partita fantastica.
Questa è una tua estremizzazione.
In realtà sta avvenendo il contrario.
A fronte di una partita sufficiente je stamo comunque a fa le pulci.
Ma comunque la ritengo ormai una battaglia persa.
Ieri ha fatto molto bene, tranne` qualche tipico stupido fallo(tipo fallo inutile da dietro) : ha sbilanciato Dybala in occasione del tiro in porta e l`ha fermato in 1 contro 1 e ha preso quasi tutti i cross tesi che arrivavano in area, uguali a quello di Widmer che ha portato al gol di Thereau. Di testa non aveva difficolta` visto che gli attaccanti del Palermo sono abbastanza scarsi di testa.
Io Cana lo utilizzerei come attaccante di riserva da far entrare nelle partite come quelle di giovedi quando la squadra avversaria si difende in 10 e hai bisogno di un ariete in area.
Ritengo Cana assolutamente pericoloso quando si muove nella nostra area di rigore;
assolutamente inadatto a fare il centrocampista in quanto non ha ne' ritmo, ne' senso della posizione, ne' passo;
Quindi visto che ormai ce l'abbiamo, potrebbe essere il nostro nuovo Kozak.
Il mio e' un intervento serio e privo di ironia, lo giuro.
Ieri con palla sua, gliel'ha consegnata 2 volte nella nostra trequarti. È un difensore scarso, non lo scopriamo oggi.
io lo utilizzerei solo come interditore di centrocampo nelle occasioni in cui siamo costretti.
Citazione di: sergione il 30 Set 2014, 15:28
Io Cana lo utilizzerei come attaccante di riserva da far entrare nelle partite come quelle di giovedi quando la squadra avversaria si difende in 10 e hai bisogno di un ariete in area.
Ritengo Cana assolutamente pericoloso quando si muove nella nostra area di rigore;
assolutamente inadatto a fare il centrocampista in quanto non ha ne' ritmo, ne' senso della posizione, ne' passo;
Quindi visto che ormai ce l'abbiamo, potrebbe essere il nostro nuovo Kozak.
Il mio e' un intervento serio e privo di ironia, lo giuro.
Io ci pensavo già lo scorso anno. ;)
Ricordo quei bellissimi gol alla Samp e alla Fiorentina, da vera punta.
Dalle news: "Roma – Un doppio record firmato in 90 minuti, durante il match di Palermo. Palle recuperate e passaggi riusciti: Lorik Cana s'è piazzato al primo posto nelle due classifiche. I dati della Lega Calcio, registrati dalla Panini Digital, hanno celebrato la prestazione del centrale albanese. Ha recuperato 31 palloni (secondo Parolo, poi De Vrij e Feddal). Il difensore s'è distinto anche nella graduatoria dei passaggi riusciti (50), ha fatto meglio di Cavanda (49), Vazquez (47) e Onazi (45). Per Djordjevic 4 tiri e 3 gol, sarebbero stati quattro se quel tacco..."
A conferma delle sensazioni di un'ottima partita..
Citazione di: laziAle82 il 02 Ott 2014, 08:07
Dalle news: "Roma – Un doppio record firmato in 90 minuti, durante il match di Palermo. Palle recuperate e passaggi riusciti: Lorik Cana s'è piazzato al primo posto nelle due classifiche. I dati della Lega Calcio, registrati dalla Panini Digital, hanno celebrato la prestazione del centrale albanese. Ha recuperato 31 palloni (secondo Parolo, poi De Vrij e Feddal). Il difensore s'è distinto anche nella graduatoria dei passaggi riusciti (50), ha fatto meglio di Cavanda (49), Vazquez (47) e Onazi (45). Per Djordjevic 4 tiri e 3 gol, sarebbero stati quattro se quel tacco..."
A conferma delle sensazioni di un'ottima partita..
nel dopo partita pioli (... l'allenatore della lazio .. che si spera ci capisca qualcosa..) l'unica cosa di cui si è lamentato è stata:
i centrali stavano troppo larghi ! . quello che si sa da una vita e che si continua a far finta di ignorare, non è tanto la qualita dei singoli interventi o degli errori a volte macroscopici che fa (che ogni tanto ci sono) ma il fatto che sia sempre, o troppo spesso, fuori posizione cosa questa che spesso sfugge all'occhio ma che nelle partite è determinante. Anche quando sembra fare buone partite perche magari azzecca parecchi interventi, la fase difensiva totale della squadra difficilmente è buona perche mette sempre in difficolta il suo compagno di reparto ..... in questo caso DE VRAJi !
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Ott 2014, 08:23
nel dopo partita pioli (... l'allenatore della lazio .. che si spera ci capisca qualcosa..) l'unica cosa di cui si è lamentato è stata: i centrali stavano troppo larghi ! . quello che si sa da una vita e che si continua a far finta di ignorare, non è tanto la qualita dei singoli interventi o degli errori a volte macroscopici che fa (che ogni tanto ci sono) ma il fatto che sia sempre, o troppo spesso, fuori posizione cosa questa che spesso sfugge all'occhio ma che nelle partite è determinante. Anche quando sembra fare buone partite perche magari azzecca parecchi interventi, la fase difensiva totale della squadra difficilmente è buona perche mette sempre in difficolta il suo compagno di reparto ..... in questo caso DE VRAJi !
Tant'è che, tolta milano, questa difesa di merda ha subito 2 gol in 4 giornate..
Tu hai visto una difesa in difficoltà a Palermo? (Tranne proprio sul tunnel a De Vrij) io ho visto un cc in difficoltà nel primo tempo ed in controllo nel secondo.
Poi, tolte le pecche che è fisiologico ci siano,
Si può dire o no che Cana ha fatto una buona partita? Cos'è, un delitto?
Di Lorik sappiamo tutto.
Nato attaccante, cresciuto cc, invecchiato difensore.
Peró, osservo due cose:
1) a lui giocare in difesa non dispiace;
2) quest'anno, per la prima volta da quando è con noi, lui sa che farà il titolare per tutta la stagione (o quasi)
Forse questa serenità gli farà fare un bel campionato. Io noto una sicura crescita.
Citazione di: sergione il 30 Set 2014, 15:28
Io Cana lo utilizzerei come attaccante di riserva da far entrare nelle partite come quelle di giovedi quando la squadra avversaria si difende in 10 e hai bisogno di un ariete in area.
Ritengo Cana assolutamente pericoloso quando si muove nella nostra area di rigore;
assolutamente inadatto a fare il centrocampista in quanto non ha ne' ritmo, ne' senso della posizione, ne' passo;
Quindi visto che ormai ce l'abbiamo, potrebbe essere il nostro nuovo Kozak.
Il mio e' un intervento serio e privo di ironia, lo giuro.
Questa è una di quelle cose con ogni probabilità completamente sbagliate che un tifoso può affermare con grande convinzione senza paura di fare una figuraccia.
Infatti nessuno utilizzerà mai Cana come attaccante di riserva alla Kozak e sostenere una tesi fantasiosa come questa al tifoso non costa nulla
Cana c'ha i piedi fucilati, non sa saltare l'uomo, non ha le movenze dell'attaccante dietro i difensori (una cosa che per esempio oltre alle punte, Klose ne è maestro, appartiene a uno come Mauri), non si sa inserire, non sa tener palla.
Come catzo fa a fare la punta?
A parte qualche botta da fuori, qualche mischia e qualche zuccata, davanti farebbe solo danni.
E vista l'intelligenza tattica che ha, una volta su due farebbe fallo sul difensore, l'altra sarebbe in fuorigioco.
Essù.
E' un mediano di rottura, manco di quelli più bravi.
Si è adattato in difesa con un rendimento altalenante, commettendo però cappelle che pesano molto di più delle buone prove. Secondo me due anni fa è stato per lungo tempo il nostro miglior difensore, perché in mezzo al nulla chi se move de più fa più bella figura. Oggi gli preferirei Ciani, che è una pippa, ma una pippa difensore: non sa fare quello che serve, ma sa quello che servirebbe.
Col Palermo Cana ha fatto secondo me una buona partita. Non sufficiente: buona. La difesa era presa d'infilata in continuazione e messa sotto pressione per un'ora: lui non ha perso la testa, è stato molto concentrato, attentissimo sull'uomo, in definitiva utile ai compagni.
Poi se andiamo a vedere, anche DE Vrij, che ha letto benissimo certe situazioni evitando che si creassero situazioni di pericolo invece che costringendosi a mettere delle pezze, ha commesso una sbavatura che potevamo pagar cara. Attaccarsi a un fallo ininfluente per dire che Cana ha giocato male mi pare accanimento.
Citazione di: laziAle82 il 02 Ott 2014, 08:29
Tant'è che, tolta milano, questa difesa di merda ha subito 2 gol in 4 giornate..
Tu hai visto una difesa in difficoltà a Palermo? (Tranne proprio sul tunnel a De Vrij) io ho visto un cc in difficoltà nel primo tempo ed in controllo nel secondo.
Poi, tolte le pecche che è fisiologico ci siano,
Si può dire o no che Cana ha fatto una buona partita? Cos'è, un delitto?
perche non rispondi alle parole dell'allenatore della lazio? certo è piu' facile rispondere piccata a me piuttosto che rinnegare cio' che nella tua testa è invariabile a dispetto di qualcuno che "forse" ne sa un pochino piu (ma leggermente eh..) piu di me e di te.
se vuoi il mio parere si, la difesa a palermo è stata in GRANDISSIMA difficolta, il palermo ci ha preso di infilata (il palermo eh..) almeno 5 volte fino al 2 a 0, poi si sono sciolti. solo il tunnel si de vrji? me sa che hai visto un'altra partita.
7′ – Primo squillo anche da parte dei rosanero. Assist di Vazquez per Dybala, che piazza un potente rasoterra dai 20 mt: sfera a lato di pochissimo.
14′ – Altro affondo del Palermo e diagonale di Vazquez dalla zona sinistra dell'area di rigore. Il tiro però è debole e Marchetti riesce a far sua la sfera.
27′ – Marchetti esce con grande puntualità ai 17 mt e, di testa, toglie a Belotti il tempo per la battuta a rete.
40′ – Clamorosa occasione per il Palermo. Percussione centrale di Vazquez, che supera due avversari, entra tutto solo in area ma non riesce a battere Marchetti in uscita. Il suo diagonale termina infatti fuori di pochissimo.
41′ – Ottimo intervento di Marchetti, che, costretto ad un'altra uscita disperata a centroarea, stavolta respinge un tiro di Dybala da distanza ravvicinata.
5′ – Lazaar va via sulla sinistra e la sfera filtra verso il centro per Dybala, il quale piazza un gran tiro dai 25 mt: palla respinta ottimamente da Marchetti.
22′ – Prima, clamorosa palla gol costruita dal Palermo nel secondo tempo. Sugli sviluppi di un calcio di punizione dalla trequarti sinistra, Feddal colpisce di testa all'interno dell'area piccola ma mette la sfera incredibilmente fuori.
e queste son solo le occasioni maggiori, tre delle quali sventate da marchetti (meno male che è rientrato lui) ed almeno altre 2 sbagliate dagli attaccanti.
Beh, con la Samp e con la Fiorentina fece due goal da grande attaccante.
Citazione di: Hicks il 02 Ott 2014, 09:51
Beh, con la Samp e con la Fiorentina fece due goal da grande attaccante.
In due situazioni di gioco difficilemente ripetibili.
Se lo metti davanti, marcato come una punta, va a finire che in porta, tranne nelle situazioni di cui ho scritto, non ci tira mai.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Ott 2014, 09:51
se vuoi il mio parere si, la difesa a palermo è stata in GRANDISSIMA difficolta, il palermo ci ha preso di infilata (il palermo eh..) almeno 5 volte fino al 2 a 0, poi si sono sciolti. solo il tunnel si de vrji? me sa che hai visto un'altra partita.
Il Palermo ha un attacco niente male, Vazquez aveva segnato 3 gol in 4 partite e Belotti 2. Su Lazionet c'era già qualcuno che chiedeva perché in estate non fosse stato possibile prendere uno dei due.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Ott 2014, 09:51
perche non rispondi alle parole dell'allenatore della lazio? certo è piu' facile rispondere piccata a me piuttosto che rinnegare cio' che nella tua testa è invariabile a dispetto di qualcuno che "forse" ne sa un pochino piu (ma leggermente eh..) piu di me e di te.
se vuoi il mio parere si, la difesa a palermo è stata in GRANDISSIMA difficolta, il palermo ci ha preso di infilata (il palermo eh..) almeno 5 volte fino al 2 a 0, poi si sono sciolti. solo il tunnel si de vrji? me sa che hai visto un'altra partita.
7′ – Primo squillo anche da parte dei rosanero. Assist di Vazquez per Dybala, che piazza un potente rasoterra dai 20 mt: sfera a lato di pochissimo.
14′ – Altro affondo del Palermo e diagonale di Vazquez dalla zona sinistra dell'area di rigore. Il tiro però è debole e Marchetti riesce a far sua la sfera.
27′ – Marchetti esce con grande puntualità ai 17 mt e, di testa, toglie a Belotti il tempo per la battuta a rete.
40′ – Clamorosa occasione per il Palermo. Percussione centrale di Vazquez, che supera due avversari, entra tutto solo in area ma non riesce a battere Marchetti in uscita. Il suo diagonale termina infatti fuori di pochissimo.
41′ – Ottimo intervento di Marchetti, che, costretto ad un'altra uscita disperata a centroarea, stavolta respinge un tiro di Dybala da distanza ravvicinata.
5′ – Lazaar va via sulla sinistra e la sfera filtra verso il centro per Dybala, il quale piazza un gran tiro dai 25 mt: palla respinta ottimamente da Marchetti.
22′ – Prima, clamorosa palla gol costruita dal Palermo nel secondo tempo. Sugli sviluppi di un calcio di punizione dalla trequarti sinistra, Feddal colpisce di testa all'interno dell'area piccola ma mette la sfera incredibilmente fuori.
e queste son solo le occasioni maggiori, tre delle quali sventate da marchetti (meno male che è rientrato lui) ed almeno altre 2 sbagliate dagli attaccanti.
Citazione di: laziAle82 il 02 Ott 2014, 08:29
Tant'è che, tolta milano, questa difesa di merda ha subito 2 gol in 4 giornate..
Tu hai visto una difesa in difficoltà a Palermo? (Tranne proprio sul tunnel a De Vrij) io ho visto un cc in difficoltà nel primo tempo ed in controllo nel secondo.
Poi, tolte le pecche che è fisiologico ci siano,
Si può dire o no che Cana ha fatto una buona partita? Cos'è, un delitto?
mi pare di aver risposto alle osservazioni dell'allenatore che però, guarda un po', continua a preferirlo anche ad un centrale di ruolo come Ciani. Le osservazioni dell'allenatore (e la sua capacità di giudizio) direi che valgono sempre..
sulla percussione di Vazquez, non interviene l'intero centrocampo ed entra dal lato di De Vrij.
la paratona di Marchetti è aiutata dall'intervento proprio di Cana che ostacola e sbilancia il tiratore.
Affibiare un tiro dai 25m come diffioltà della difesa, io non che dire se non che mi sembra proprio fuori dal mondo.
Detto questo, il Palermo ha fatto 3 pippi al napoli solo la domenica prima. Concedergli qualche occasione in casa loro mi sembra fisiologico.
Detto ciò, lo dicono statistiche e commentatori che il buon Lorik abbia disputato una buona partita.
Ed io sono d'accordo.
Giudicare un difensore singolarmente è davvero difficile, è il ruolo che risente maggiormente dell'organizzazione tattica della squadra, specie del centrocampo.
Lo stesso Dias (grandissimo difensore e immensamente sottovalutato nel calcio internazionale) ha giocato malissimo lo scorso anno.. il calcio è pieno di squadre con la difesa fortissima sulla carta ma che prendono un sacco di gol lo stesso.
Se Cana farà bene quest'anno dipende sopratutto da... PIOLI
Citazione di: Balde89 il 02 Ott 2014, 12:48
Se Cana farà bene quest'anno dipende sopratutto da... PIOLI
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Ott 2014, 08:23
nel dopo partita pioli (... l'allenatore della lazio .. che si spera ci capisca qualcosa..) l'unica cosa di cui si è lamentato è stata: i centrali stavano troppo larghi ! . quello che si sa da una vita e che si continua a far finta di ignorare, non è tanto la qualita dei singoli interventi o degli errori a volte macroscopici che fa (che ogni tanto ci sono) ma il fatto che sia sempre, o troppo spesso, fuori posizione cosa questa che spesso sfugge all'occhio ma che nelle partite è determinante. Anche quando sembra fare buone partite perche magari azzecca parecchi interventi, la fase difensiva totale della squadra difficilmente è buona perche mette sempre in difficolta il suo compagno di reparto ..... in questo caso DE VRAJi !
pioli si riferiva al centrocampo.
stava parlando di onazi e parolo, non della difesa.
Lorik evita se puoi le ammonizioni inutili, i falli con l'avversario spalle alla porta. A noi non ci perdonano nulla, figurati a te.
Evitali.
Dai!
non idoneo .
se abbiamo ambizioni lui deve stare fuori. sempre.
Abbiano pietà.
Abbiano pietà di me.
Via questo scandalo, via via.
E' riuscito a migliorare il suo primato di rigori procurati.
Favalli 1000 partite, Wilson 800 partite, Nesta 600 partite, stanno sotto questo killer del gioco del calcio.
Via, vi prego. Non se ne può davvero più.
l'unica cosa buona è che domenica finalmente se ne sta a casa e dentro ciani... manco lui un fenomeno eh... pero almeno è un difensore.
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Ott 2014, 18:07
l'unica cosa buona è che domenica finalmente se ne sta a casa e dentro ciani... manco lui un fenomeno eh... pero almeno è un difensore.
Esatto, la smettesse pioli che rischia di far male a questa bella squdra.
Ciani è molto meglio di cana.
La prossima Cana non ci sarà.
Non ci aspettiamo però miracoli da Ciani, a gennaio serve assolutamente un difensore (magari giovane)
se è proprio Pioli a decidere ... allora la responsabilità di questa difesa è sua
Cana è indifendibile.
Anche oggi ha rovinato una partita che potevamo controllare tranquillamente.
Disastroso.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Ott 2014, 18:08
Esatto, la smettesse pioli che rischia di far male a questa bella squdra.
Ciani è molto meglio di cana.
Magari. E diversamente inefficace, ma purtroppo non è meglio. Entrambi non sono titolari legittimi di una squadra che punta alla qualificazione europea.
Citazione di: amor_marde il 05 Ott 2014, 18:19
se è proprio Pioli a decidere ... allora la responsabilità di questa difesa è sua
Beh insomma, Pioli ne farebbe volentieri a meno di Cana e Ciani. Quelli ha. Infatti Gentiletti era stratitolare.
Citazione di: fiord il 05 Ott 2014, 18:17
La prossima Cana non ci sarà.
Non ci aspettiamo però miracoli da Ciani, a gennaio serve assolutamente un difensore (magari giovane)
Infatti, io direi di livello,i giovane o no che sia, con Gentiletti abbiamo dimostrato di saper anche scegliere bene.
Cana viene criticato pure quando gioca bene (Milan e Palermo), figuriamoci quando fa degli errori simili come oggi. Secondo me sia lui, che Ciani, sono delle discrete riserve. Il problema è che ci manca il titolare, quindi bisogna intervenire a Gennaio.
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2014, 18:26
Cana viene criticato pure quando gioca bene (Milan e Palermo), figuriamoci quando fa degli errori simili come oggi. Secondo me sia lui, che Ciani, sono delle discrete riserve. Il problema è che ci manca il titolare, quindi bisogna intervenire a Gennaio.
Ovvio, ma fino a gennaio ciani (o eventualmente radu) deve assolutamente partire titolare.
Non Cana.
E allora perchè Pioli fa partire titolare Cana? Perchè Reja faceva lo stesso? E Petkovic? Vabbè che sono tutti dello yesman, pero' qui si esagera.
Per me Cana e Ciani quasi si equivalgono, Radu centrale invece (cosi come Ledesma centrale) sarebbe un disastro di proporzioni epiche.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Ott 2014, 18:28
Ovvio, ma fino a gennaio ciani (o eventualmente radu) deve assolutamente partire titolare.
Non Cana.
Ciani però lo conosciamo, cosa ci fa pensare che andrà meglio ? Forse provare Radu, che non mi ha mai convinto quando ha provato da centrale, potrebbe essere un'idea, Pioli e' uno che sa insegnare calcio. Magari riesce.
A Cana mancano proprio i fondamentali per fare il difensore.
Non sa proprio come muoversi, non segue la linea.
Spesso segue il pallone e lascia l'uomo. Oppure insegue troppo l'uomo e lascia dei buchi enormi.
Ciani fa molte cappellate, è vero. Ma almeno sa fare il difensore.
Tra i due, meglio il francese.
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2014, 18:30
E allora perchè Pioli fa partire titolare Cana? Perchè Reja faceva lo stesso? E Petkovic? Vabbè che sono tutti dello yesman, pero' qui si esagera.
Per me Cana e Ciani quasi si equivalgono, Radu centrale invece (cosi come Ledesma centrale) sarebbe un disastro di proporzioni epiche.
Concordo, su Radu invece proverei anche se ho le tue stesse sensazioni. Male sulle palle alte e male a tenere la linea per quel poco che ha provato. Però nell'emergenza un tentativo almeno sul campo d'allenamento lo farei
.
Io penso che dopo l'ennesima dimostrazione di oggi sarebbe meglio il silenzio.
Ripeto NON È UN CENTRALE.
Per favore evitiamo di continuare a farci del male da soli.
Il Ciani per quanto non eccelso è cmq un centrale e la differenza si vede.
Io non ho pregiudizi nei confronti di Cana e trovo che spesso abbia fatto grandi prestazioni con la nostra maglia.
Però il difensore non lo sa fare, non ai livelli a cui aspira la Lazio.
Meglio, di gran lunga, Ciani.
Una delle peggiori partite con la maglia della Lazio. Sbaglia tutto
La tribuna dell'Olimpico è spaziosa.
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2014, 18:26
Cana viene criticato pure quando gioca bene (Milan e Palermo), figuriamoci quando fa degli errori simili come oggi. Secondo me sia lui, che Ciani, sono delle discrete riserve. Il problema è che ci manca il titolare, quindi bisogna intervenire a Gennaio.
secondo me cana non gioca bene MAI :) con il sorriso ma non troppo, anche quando non fa errori clamorosi fa comunque fare figuracce al suo compagno di reparto perche è spesso fuori posizione, intendiamoci, non mi è mai piaciuto neanche ciani anche lui come cana fa abbastanza frequentemente delle cappellate e non è proprio un pie veloce nel breve.. pero' è un difensore e si vede nei movimenti e nel posizionamento. Chiedi prima perche gioca cana, intanto non è vero che giocava con reja, reja gli preferiva ciani (dopo biava e dias ovviamente) e lo metteva solo quando era costretto, cosi anche petkovic... perche gioca oggi? Non lo so', forse perche tra ciani e la societa c'è stato qualcosa e sappiamo bene come funziona nella lazio un qualsiasi diverbio tra societa e giocatori o come funziona con giocatori a scadenza l'anno prossimo ? chissa' magari nel male, la partita di oggi puo' far giocare qualche carta in piu a pioli per imporre ciani finche' ve ne sara bisogno? io lo spero!
Da quando Ciani sta con noi, Cana ha sempre giocato più minuti. Vai a leggere su transfermarkt.
Per me contro il Palermo ha fatto 1 ottima partita, trannè il fallo stupido da ammonizione. Anzi, ha salvato pure un gol fatto su Dybala, anche se in molti parlano di grande parata di Marchetti. Comunque hai proprio confermato quello che scrivevo, che secondo molti non gioca mai bene.
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2014, 19:18
Da quando Ciani sta con noi, Cana ha sempre giocato più minuti. Vai a leggere su transfermarkt.
Per me contro il Palermo ha fatto 1 ottima partita, trannè il fallo stupido da ammonizione. Anzi, ha salvato pure un gol fatto su Dybala, anche se in molti parlano di grande parata di Marchetti. Comunque hai proprio confermato quello che scrivevo, che secondo molti non gioca mai bene.
non sono un allenatore ne ho mai fatto corsi da allenatore, ho giocato in seconda categoria come portiere fino a 22/23 anni poi ho smesso perche dovevo studiare .... come portiere benche' in infima categoria un po di movimenti di difensori me ne intendo, ma soprattutto ho lavorato 10 anni come medico sportivo in categorie semipro ed ho visto ed assorbito cio' che gli allenatori chiedono ai difensori, credo di sapere cosa devono fare i difensori e cana non lo fa troppo spesso. Ricordo una cosa, in particolare, di un allenatore che arrivo', per una breve parentesi, anche in A a proposito degli interventi all'ultimo secondo dei difensori, diceva pressappoco che quando un difensore fa tanti interventi all'ultimo momento c'è qualcosa che non va' perche un difensore in quella situazione teoricamente non ci dovrebbe mai arrivare, il difensore bravo è quello che fa interventi prima che l'azione diventi pericolosa e non quello che salva il gol, perch eil gol con interventi alla disperata lo salvi una volta su 5.. le altre 4 ti segnamo.
in quanto ai minuti giocati forse non ti ricordi bene che ciani è stato spesso infortunato, a parte quest'anno ogni volta che c'è stato un ballottaggio tra lui e cana tutti hanno messo quasi sempre il francese.
fai una cosa se ci riesciè difficile lo so durante una partita ma provaci una volta, invece di seguire la partita e la palla guarda dove va cana quando attaccano gli altri, come si svolge l'azione e dove va il giocatore invece che la palla.... ti rendi conto dopo un po da solo degli errori
Non me li ricordo tutti sti infortuni di Ciani, a me pare che Cana abbia giocato di più ed i minuti giocati lo dimostrano.
Nonostante la tua esperienza tendo a fidarmi di più delle decisioni di Pioli, senza offesa.
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2014, 19:29
Non me li ricordo tutti sti infortuni di Ciani, a me pare che Cana abbia giocato di più ed i minuti giocati lo dimostrano.
Nonostante la tua esperienza tendo a fidarmi di più delle decisioni di Pioli, senza offesa.
evidentemente hai molta poca memoria :) , ha spesso problemini muscolari. (parte uno o due un po piu lunghi per un gionocchio o una caviglia se non ricordo male)
Non è un centrale. Punto. Non lo è mai stato. Dentro Ciani o Radu, ma non lui.
Può giocare davanti alla difesa, al limite.
io dico solo che ogni partita in cui fa il centrale di difesa, stiamo tutti con le chiappe strette.
magari con qualche ragione.
Citazione di: sweeper77 il 05 Ott 2014, 18:51
Io penso che dopo l'ennesima dimostrazione di oggi sarebbe meglio il silenzio.
Ripeto NON È UN CENTRALE.
Per favore evitiamo di continuare a farci del male da soli.
Il Ciani per quanto non eccelso è cmq un centrale e la differenza si vede.
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Ott 2014, 19:08
secondo me cana non gioca bene MAI :) con il sorriso ma non troppo, anche quando non fa errori clamorosi fa comunque fare figuracce al suo compagno di reparto perche è spesso fuori posizione, intendiamoci, non mi è mai piaciuto neanche ciani anche lui come cana fa abbastanza frequentemente delle cappellate e non è proprio un pie veloce nel breve.. pero' è un difensore e si vede nei movimenti e nel posizionamento. Chiedi prima perche gioca cana, intanto non è vero che giocava con reja, reja gli preferiva ciani (dopo biava e dias ovviamente) e lo metteva solo quando era costretto, cosi anche petkovic... perche gioca oggi? Non lo so', forse perche tra ciani e la societa c'è stato qualcosa e sappiamo bene come funziona nella lazio un qualsiasi diverbio tra societa e giocatori o come funziona con giocatori a scadenza l'anno prossimo ? chissa' magari nel male, la partita di oggi puo' far giocare qualche carta in piu a pioli per imporre ciani finche' ve ne sara bisogno? io lo spero!
la colpa non è la sua, è inadeguato per il gioco del calcio
Parafrasando lotito cana con un piede gioca a freccette e con l altro segna i punti.
costa quasi quanto il debito con il fischio, con l'aggravante che lui scende pure in campo.
non capisco come si fa solo a considerarlo un giocatore.
tra i 40 centrali che hanno giocato oggi in serie A é sicuramente il peggiore
Nn puo giocare nella lazio se vogliamo a ambire a buone posizioni..meglio il "buon "ciani anche se a gennaio serve un altro centrale di livello
Qualcuno mi sa spiegare cosa voleva fare sul primo goal? Perché si ferma e fa cenno ai compagni di fermarsi?
Nessuno nella rosa della Lazio può essere peggio del Cana di oggi.
Proviamo Radu centrale, o Ciani se si allena bene, è concentrato e sta molto meglio di Radu, fisicamente.
Fa tutto quello che non dovrebbe fare un difensore...nei dilettanti dove ho giocato ne ho visti di più forti
Questo topic col passare delle giornate diventerà una piccola riserva indiana....
Lorik Cana for ever :D
Il problema è che Cana è talmente scarso che oltre a essere dannoso sul campo inibisce anche la crescita di De Vrij, ogni volta che gioca con lui lo vedo spaesato, cosa che invece non è capitata quando l'ho visto con Gentiletti.
Secondo me Cana ha giocato più partite di Ciani perchè ha uno stipendio molto alto, ha una grande personalità e fa gruppo e soprattutto perchè in alcune partite ha dimostrato di fare bene. Il problema è che in altrettante partite non è semplicemente scarsino come Ciani e magari non ti fa i miracoli ma combina delle cappellate olimpiche che come oggi ti possono far buttare via una partita. Per fare un esempio magari Ciani se giochi in trasferta hai buone possibilità di prendere simpatici gol in contropiede semplicemente perchè è un difensore da bassa serie A. Invece Cana è un arma a doppio taglio, magari a Milano ti fa grandi interventi e poi fa le follie in casa contro il Sassuolo di turno.
In sintesi per me in difesa l'imprevedibilità è molto più rischiosa del rendimento bassino ma costante.
Citazione di: rena89 il 05 Ott 2014, 22:27
Secondo me Cana ha giocato più partite di Ciani perchè ha uno stipendio molto alto, ha una grande personalità e fa gruppo e soprattutto perchè in alcune partite ha dimostrato di fare bene. Il problema è che in altrettante partite non è semplicemente scarsino come Ciani e magari non ti fa i miracoli ma combina delle cappellate olimpiche che come oggi ti possono far buttare via una partita. Per fare un esempio magari Ciani se giochi in trasferta hai buone possibilità di prendere simpatici gol in contropiede semplicemente perchè è un difensore da bassa serie A. Invece Cana è un arma a doppio taglio, magari a Milano ti fa grandi interventi e poi fa le follie in casa contro il Sassuolo di turno.
In sintesi per me in difesa l'imprevedibilità è molto più rischiosa del rendimento bassino ma costante.
Ti cito alla grande.
Preferisco di gran lunga Ciani, con i suoi limiti, i suoi errori, la sua spessa confusionaria impostazione a un giocatore che è, molto semplicemente, una scheggia impazzita, capace di rovinarti partite incanalate sui binari giusti.
Ciani ha tre doti, ai miei occhi. Ha l'essenzialità del difensore, fa meno interventi plateali (infatti non ha la fama di fabbro che Cana, invece, giustamente ha), che ha sempre la testa sulla partita.
Oltretutto, a me sembra palesemente meglio assortita la coppia Ciani-De Vrij a Cana-De Vrij.
Io credo che, come hai detto giustamente, la preferibilità sia dovuta al disperato tentativo di "recuperare" un elemento da 1,7 all'anno - che tanto sempre incedibile sarà - rispetto a uno che aveva/ha le valigie in mano.
Non posso credere che non ci sia anche una valutazione politica dietro questa scelta.
Cana fa le cappelle da scheggia impazzita perché non è un difensore di ruolo, gli manca la testa da difensore, che cerca di stare attento tutta la partita. Cana è stato comprato per fare il centrale a centrocampo, il mastino, poi complici infortuni suoi (primo anno), buona composizione del reparto di mezzo della Lazio, infortuni dietro, limitatezza della concorrenza e sua disposnibilità, è finito a fare il centrale e adesso gioca lì, un po' pure per ammortizzare le spesa. Cana è sempre stato un buon centrocampista, non di quelli che piacciono a me, sia chiaro, ma un buon giocatore. Chiaramente riesce a fare qualcosa lì dietro meglio di altri riadattati (pensate a Ledesma per fare un esempio che, per fisico, il centrale non lo può fare mai nella vita), ma stiamo parlando di un ruolo che non è suo né mai lo sarà. Per questo alterna buone partite con partite in cui ti fa perdere o quasi. Non c'ha la testa da centrale difensivo, Sempre e comunque IMHO. Purtroppo, ad oggi, è Cana centrale il punto debole della Lazio.
Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2014, 09:38
Ti cito alla grande.
Preferisco di gran lunga Ciani, con i suoi limiti, i suoi errori, la sua spessa confusionaria impostazione a un giocatore che è, molto semplicemente, una scheggia impazzita, capace di rovinarti partite incanalate sui binari giusti.
Ciani ha tre doti, ai miei occhi. Ha l'essenzialità del difensore, fa meno interventi plateali (infatti non ha la fama di fabbro che Cana, invece, giustamente ha), che ha sempre la testa sulla partita.
Oltretutto, a me sembra palesemente meglio assortita la coppia Ciani-De Vrij a Cana-De Vrij.
Io credo che, come hai detto giustamente, la preferibilità sia dovuta al disperato tentativo di "recuperare" un elemento da 1,7 all'anno - che tanto sempre incedibile sarà - rispetto a uno che aveva/ha le valigie in mano.
Non posso credere che non ci sia anche una valutazione politica dietro questa scelta.
il problema è che se parli anche serenamente, di valutazioni anche politiche, qui sembra di bestemmiare, la lazio invece è abbastanza chiaro a tutti che le faccia continuamente cosi' come molte altre societa'.
Non discutiamo qui se sia giusto o meno (per alcuni versi per me lo è) ma negare una cosa del genere significa non voler ragionare.
Il problema e` che per molti valutazione politica e` equivalente a amico di Tare ed gioca perche` albanese, considerazioni fate a volte (ma molto piu` raramente) pure per Berisha, anche se credo che il problema non stia nell`astio verso Tare, ma nella puzza sotto il naso del laziale, tanto che mi e` toccato leggere pure di Marchetti fatto giocare contro il Ludogorets per giustificare l`eliminazione (da Pulici, caxxo).
Le valutazioni economiche (piu` che politiche) ci stanno, anche se anche come media voto Cana e` stato superiore a Ciani e qui le valutazioni politiche credo c`entrino poco.
Quando una questione "tecnica" sembra palesemente essere errata.
Rientrerà radu, c'è anche ciani.
Vedremo dopo firenze.
Di certo, se stephan o mika a firenze andranno bene, non mi aspetto di vederlo in campo per la prossima in casa.
Citazione di: MadBob79 il 06 Ott 2014, 09:55
Cana fa le cappelle da scheggia impazzita perché non è un difensore di ruolo, gli manca la testa da difensore, che cerca di stare attento tutta la partita. Cana è stato comprato per fare il centrale a centrocampo, il mastino, poi complici infortuni suoi (primo anno), buona composizione del reparto di mezzo della Lazio, infortuni dietro, limitatezza della concorrenza e sua disposnibilità, è finito a fare il centrale e adesso gioca lì, un po' pure per ammortizzare le spesa. Cana è sempre stato un buon centrocampista, non di quelli che piacciono a me, sia chiaro, ma un buon giocatore. Chiaramente riesce a fare qualcosa lì dietro meglio di altri riadattati (pensate a Ledesma per fare un esempio che, per fisico, il centrale non lo può fare mai nella vita), ma stiamo parlando di un ruolo che non è suo né mai lo sarà. Per questo alterna buone partite con partite in cui ti fa perdere o quasi. Non c'ha la testa da centrale difensivo, Sempre e comunque IMHO. Purtroppo, ad oggi, è Cana centrale il punto debole della Lazio.
Quoto.
Stiamo buttando la croce addosso a uno che ce la mette tutta a fare un lavoro non suo.
Lo scorso anno ha giocato per il disgraziato immobilismo della società.
Quest'anno gioca per una combinazione tra gli strascichi dell'immobilismo di cui sopra, le scelte "politiche" (oscure ma innegabili) e un'ondata di sfiga rara.
Lì non ci dovrebbe stare ma glielo chiedono.
Lui ce la mette tutta e non riesco a buttargli merda addosso.
Un onesto mestierante di serie b sarebbe superiore...almeno non sbaglierebbe le scelte difensive
Si sa da tempo che non ha le caratteristiche del centrale di difesa, quello che non capisco è perchè deve continuare a fare il Biava (uscendo dalla linea per andare a pressare il portatore di palla avversario) non avendone le capacità e lasciando le voragini al centro della difesa
Spero nel pronto rientro di Radu e che il mister lo provi al centro
non c'entra nulla che è albanese, è scarso punto, deve stare in panchina/tribuna in attesa che scada il suo contratto
Citazione di: Aquila Romana il 06 Ott 2014, 11:37
Si sa da tempo che non ha le caratteristiche del centrale di difesa, quello che non capisco è perchè deve continuare a fare il Biava (uscendo dalla linea per andare a pressare il portatore di palla avversario) non avendone le capacità e lasciando le voragini al centro della difesa
Spero nel pronto rientro di Radu e che il mister lo provi al centro
vero e quando non esce si perde l'uomo dietro come nell'occasione del rigore
Citazione di: Alcares il 06 Ott 2014, 11:27
Quoto.
Stiamo buttando la croce addosso a uno che ce la mette tutta a fare un lavoro non suo.
Lo scorso anno ha giocato per il disgraziato immobilismo della società.
Quest'anno gioca per una combinazione tra gli strascichi dell'immobilismo di cui sopra, le scelte "politiche" (oscure ma innegabili) e un'ondata di sfiga rara.
Lì non ci dovrebbe stare ma glielo chiedono.
Lui ce la mette tutta e non riesco a buttargli merda addosso.
Ma infatti la premessa è, mica è colpa sua.
Lui è pagato e giustamente scende in campo, ci mancherebbe.
Ma è ovvio che il buon lorik ad oggi è un problema enorme per la lazio (che qualcun altro dovrebbe risolvere mica lui), soprattutto se l'intenzione è quella di continuare a farlo giocare.
Citazione di: Splash21 il 06 Ott 2014, 10:58
Il problema e` che per molti valutazione politica e` equivalente a amico di Tare ed gioca perche` albanese, considerazioni fate a volte (ma molto piu` raramente) pure per Berisha, anche se credo che il problema non stia nell`astio verso Tare, ma nella puzza sotto il naso del laziale, tanto che mi e` toccato leggere pure di Marchetti fatto giocare contro il Ludogorets per giustificare l`eliminazione (da Pulici, caxxo).
Le valutazioni economiche (piu` che politiche) ci stanno, anche se anche come media voto Cana e` stato superiore a Ciani e qui le valutazioni politiche credo c`entrino poco.
fandonie, se mi permetto.
Magari arrivasse un albanese amico di tare forte, ma magari proprio.
Il problema è che non è capace a fare il difensore, tutto qui.
Non lo sa fare.
Il suo stipendio è purtroppo un aggravante di chi glielo ha concesso, un errore di valutazione, punto.
Ma il problema è che lui è un problema per la squadra, tecnicamente parliamo.
Poi nello spogliatoio sarà anche uno scaloni.
Splash, quando si invocano le ragioni "politiche", penso che si faccia riferimento più all'importanza di Cana nello spogliatoio, al fatto che Ciani è quasi fuori rosa, al fatto che si vuole tentare di non farne deprezzare troppo il valore (vabbé, questa è un po' tiarat per i capelli) piuttosto che sostenere la presenza di una para-cupola albanese. Almeno qui, si intende.
Il fatto è che, secondo me, Lorik Cana è un giocatore orgoglioso e generoso e non capisce che questa sua disponibilità sta danneggiando la Lazio. Un po' forse lo fa anche per opportunità, sapendo che a centrocampo non troverebbe mai spazio tra i titolari. Allora gli fa un po' comodo passare per centrale, dove la concorrenza è di livello molto basso. Rimane il fatto che, oggi, è l'anello debole della Lazio: un giocatore fuori ruolo in una zona nevralgica che, per tipo di impostazione di gioco, è pure parecchio esposta.
Citazione di: MadBob79 il 06 Ott 2014, 12:05
Splash, quando si invocano le ragioni "politiche", penso che si faccia riferimento più all'importanza di Cana nello spogliatoio, al fatto che Ciani è quasi fuori rosa, al fatto che si vuole tentare di non farne deprezzare troppo il valore (vabbé, questa è un po' tiarat per i capelli) piuttosto che sostenere la presenza di una para-cupola albanese. Almeno qui, si intende.
Secondo me si intende il fatto che Ciani se ne vuole andare.
AL ieri ad esempio parlava di passaporto, ora io magari non sono tanto intelligente ma non sono manco scemo, eh.
Sulla questione tecnica mi sono gia` espresso: per me lui e Ciani quasi si equivalgono, delle discrete riserve e visto l`infortunio di Gentiletti serve assolutamente un titolare a Gennaio (e non soluzioni che non risolvono niente tipo Portanova, Radu o Ledesma centrali).
se discreta riserva è uno che rischia di farti perdere due punti, abbiamo proprio due diversi parametri di valutazione.
E in tal senso c'è poco da parlà.
E chi stava parlando con te?
gioca Cana in un ruolo non suo, ma che cmq impiega in nazionale, perchè attualmente è meglio delle alternative che abbiamo.
Son già passati 2 allenatori e le gerarchie appaiano aihmè queste.
ora non sappiamo se Pioli proverà Radu centrale dopo aver verificato che Braafheid è più di un' alternativa al romeno, diversamente non mi aspetto miracoli dal duo ciani/novaretti quindi a meno di clamorosi sviluppi con Radu, Cana tornerà coi suoi tanti limiti ma pure alcuni pregi a fianco a DV, almeno fino a gennaio.
tutt'apposto ;)
anzi scusami se mi sono permesso.
Non c`e` bisogno di scusarti, ma se ogni volta che mi rispondi ci aggiungi "Con quello che hai scritto cade ogni spiegazione", "Esco dal topic, buona continuazione", "Ero certo che arrivava una spiegazione", "C`e` poco da parla`" permetti che mi passi pure la voglia di discutere con te? Anche perche` non mi pare di aver ironizzato i tuoi post, possiamo pensarla diversamente pure senza far capire in ogni post quando ritieni assurde, allucinanti e/o scontate le mie valutazioni.
EOT
Citazione di: Splash21 il 06 Ott 2014, 12:15
AL ieri ad esempio parlava di passaporto, ora io magari non sono tanto intelligente ma non sono manco scemo, eh.
Sulla questione tecnica mi sono gia` espresso: per me lui e Ciani quasi si equivalgono, delle discrete riserve e visto l`infortunio di Gentiletti serve assolutamente un titolare a Gennaio (e non soluzioni che non risolvono niente tipo Portanova, Radu o Ledesma centrali).
parere tuo, a parere mio, meglio Radu o Ciani
sempre se posso parlà con te :=))
Citazione di: paolo71 il 06 Ott 2014, 12:21
Cana tornerà coi suoi tanti limiti ma pure alcuni pregi a fianco a DV, almeno fino a gennaio.
ma considerando la pausa, siamo a poco più di una
60 di giorni dal 1° gennaio.
si sta già lavorando per portare il centrale a formello il primo dell'anno?
è ora di pensarci, è già ora.
che la tifoseria sia compatta, devono portare il centrale, anzi devo essere già in trattativa avanzata.
il tempo stringe.
Citazione di: viking68 il 06 Ott 2014, 12:28
parere tuo, a parere mio, meglio Radu o Ciani
sempre se posso parlà con te :=))
E io il mio parere esprimo, non mi sembrava necessario specificarlo. :DD
Edit: e cmq su Ciani ho detto che secondo me si equivalgono eh, e` Radu centrale che non mi convince (insieme a Ledesma centrale e a Portanova)
Citazione di: Splash21 il 06 Ott 2014, 10:58
Il problema e` che per molti valutazione politica e` equivalente a amico di Tare ed gioca perche` albanese, considerazioni fate a volte (ma molto piu` raramente) pure per Berisha, anche se credo che il problema non stia nell`astio verso Tare, ma nella puzza sotto il naso del laziale, tanto che mi e` toccato leggere pure di Marchetti fatto giocare contro il Ludogorets per giustificare l`eliminazione (da Pulici, caxxo).
Le valutazioni economiche (piu` che politiche) ci stanno, anche se anche come media voto Cana e` stato superiore a Ciani e qui le valutazioni politiche credo c`entrino poco.
Per me Cana è stato un errore di Tare così come Berisha come secondo portiere è stata una sua felice intuizione.
Quando, personalmente, parlo di valutazioni politiche non mi riferisco certo alla nazionalità di appartenenza o al fatto che il mercato dei giocatori albanesi sembra essere meno ostico di altri, proprio per via di un DS che da quelle parti è un simbolo e quindi in grado di convincere giocatori e agenti.
Mi riferisco al fatto che una volta tratto il dado, ci sta che ragioni aziendali (qualità e quantità dell'investimento fatto, rapporto contrattuale in essere, rapporto contingente con gli agenti, varie ed eventuali) possano in qualche modo incidere sulle valutazioni tecniche. E non ci sarebbe nulla di male. Capita anche nelle migliori famiglie. Pensiamo a Snejder all'Inter.
Si, cuchillo, l`ho specificato dopo uno dei netter a cui mi riferivo, il tuo ragionamento mi pare difficilmente confutabile. Forse dovevo specificarlo prima, ma era in risposta al post di Gaizka in cui dice che qui pare di bestemmiare se si parla di ragioni politiche e io ho spiegato quali secondo me sono da considerare bestemmie, tipo gioca perche` amico di Tare oppure Berisha veniva fatto giocare perche` albanese.
Il ragionamento economico invece ci puo` stare alla grande. (sopratutto quest`anno, con Ciani in scadenza).
Mo` esco dal topic che e` diventato quasi un mio blog personale, tanto credo di aver gia` espresso chiaramente il mio pensiero sia su Cana, che sulle altre soluzioni per la difesa.
Io i tuoi post non li giudico MAI assurdi, allucinanti e/o scontati.
Però se mi dici che è una discreta riserva, pur dopo una partita in cui ha combinato un disastro dietro l'altro, risulta difficile discuterne.
Penso che quasi tutti abbiano sottolineato un fatto in particolare, ossia che non è un centrale di difesa.
Persino sotto di un uomo, con ciani in campo, la differenza si è vista tutta.
Le due volte dove ieri si è fatto tagliare, sono già di per sè interventi difficili per un centrale di ruolo, figuriamoci per un ragazzo, ammirevole, grintoso e tutto quello che vogliamo, ma che non sa fare i movimenti da centrale.
Per dire anche a mika almeno 3 volte ieri cercano di infilarlo, lui è lento come centrale, ma si è riuscito a piazzare e alla fine, anche sgraziatamente non l'hanno preso mai d'infilata.
Io non ce l'ho con lorik, penso davvero che sia un ragazzo d'oro, un gran combattente ecc..
ma le sue presenze in campo, nostro malgrado, creano molto spesso danni.
Non contesto che guadagna tanto, per me potrebbe prendere anche il doppio per dire, contesto il fatto che questo ragazzo si è fatto 24 presenze due anni fa e 26 lo scorso anno che sommate alle 5 di quest'anno hanno palesemente mostrato che in quel ruolo lui non ci può giocare.
Non voglio che te la prendi splash, ma sembra che ogni volta che qualcuno si permette di sottolineare questo grande difetto, tu la prenda quasi come una questione personale, e forse non ti riesce essere obiettivo in tal senso.
Lorik per me poteva essere brasiliano, italiano, giapponese o africano, poteva essere il fratello di tare o il figlio di lotito, ma le sue prestazioni quelle sono e da diverso tempo ormai.
Le cappelle capitano.
A Marchetti , a Cavanda a Klose , a Cana che gioca da centrale ma non lo è.
Ora si invoca Ciani , altro maltrattato come Cana , però adesso pare bono perchè ha giocato bene un par de spezzoni. Poi Novaretti farà bene 5 minuti e allora tornerà arruolabile pure lui.
Poi farà la cappellata (fisiologica da Messi a Pungitopo) e via a rimettere su il disco.
Ma ieri prima della gara chi avrebbe messo un altro al posto di Lorik ?
Nessuno.
Manca l'UP a Portanova ( Cannavaro un anno fà implorato allo stesso modo , mamma mia :o ) e il giro è completo.
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 12:48
Ma ieri prima della gara chi avrebbe messo un altro al posto di Lorik ?
Io.
E penso anche molti altri.
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 12:48
Ma ieri prima della gara chi avrebbe messo un altro al posto di Lorik ?
Qui ti sbagli RC.
C'è qualche netter che da tempo chiede Ciani piuttosto che Cana nell'11 titolare, perchè un difensore scarso è meglio di un mediano scarso adattato in unruolo non suo.
Citazione di: Norberto il 06 Ott 2014, 12:50
Io.
E penso anche molti altri.
io anche: Cana non è giocatore da Lazio, mi dispiace per lui ma è così
Citazione di: JoeStrummer il 06 Ott 2014, 12:51
Qui ti sbagli RC.
C'è qualche netter che da tempo chiede Ciani piuttosto che Cana nell'11 titolare, perchè un difensore scarso è meglio di un mediano scarso adattato in unruolo non suo.
Mi è sfuggito.Prendo atto.
Io ho visto la gara dallo stadio , a me sto disastro non è sembrato. Sul rigore , chiaro , ero sicuro lo stendeva..
Ma tolto l'abbaglio collettivo del primo gol del sassuolo , non ricordo sta pericolosità degli emiliani. E avanzo perplessità pure sul primo giallo.
Poi se le sgommate che c'abbiamo avuto nelle mutande le vogliamo scaricare tutte su lui , io mi tiro fuori.
Anderson poteva segnà , come Miro , un altro paio di situazioni co Candreva* potevano essere gestite meglio.
Voglio dire, dare sempre la croce addosso ai soliti mi pare fuori luogo.
Pero' capisco che per abitudine e esclusione (Djo non se po' critica', braafheid nse po critica , cavanda pure ecc.ecc..) è rimasto solo Lorik.
;)
*Guardate il minuto precedente al rigore di Lorik. Candreva ha almeno 3 soluzioni a disposizione , si ferma col pallone , onazi sale per dargli una quarta soluzione , lui parte a testa bassa verso l'area mentre i compagni si inseriscono. Perde palla , contropiede , rigore e rosso.
Citazione di: Lqsignifer il 06 Ott 2014, 12:52
io anche: Cana non è giocatore da Lazio, mi dispiace per lui ma è così
Ciani lo è ?
Credo che abbia causato quasi dieci rigori in tre anni.
Troppi
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 12:58
Mi è sfuggito.Prendo atto.
Io ho visto la gara dallo stadio , a me sto disastro non è sembrato. Sul rigore , chiaro , ero sicuro lo stendeva..
Ma tolto l'abbaglio collettivo del primo gol del sassuolo , non ricordo sta pericolosità degli emiliani. E avanzo perplessità pure sul primo giallo.
Poi se le sgommate che c'abbiamo avuto nelle mutande le vogliamo scaricare tutte su lui , io mi tiro fuori.
Anderson poteva segnà , come Miro , un altro paio di situazioni co Candreva* potevano essere gestite meglio.
Voglio dire, dare sempre la croce addosso ai soliti mi pare fuori luogo.
Pero' capisco che per abitudine e esclusione (Djo non se po' critica', braafheid nse po critica , cavanda pure ecc.ecc..) è rimasto solo Lorik.
;)
*Guardate il minuto precedente al rigore di Lorik. Candreva ha almeno 3 soluzioni a disposizione , si ferma col pallone , onazi sale per dargli una quarta soluzione , lui parte a testa bassa verso l'area mentre i compagni si inseriscono. Perde palla , contropiede , rigore e rosso.
La mia critica nei confronti di Cana non è legata agli episodi, ma alla complessiva incapacità di interpretare il suo ruolo con sufficiente sicurezza, proprio perchè non è il suo ruolo.
Rispetto all'episodio del rigore, invece, io ho avuto la sensazione che Cana aspettava l'uscita di Marchetti, anzi ho anche avuto la sensazione che prima di stendere Berardi abbia fatto un gesto con la mano verso il portiere per invitarlo ad uscire e secondo me a ragione...
Rispetto ai criticabili direi che c'è sempre il buon Felipe Anderson che ci fornisce materiale a josa...volendo ;)
sarà abitudine, o sarà che qualcuno quando dice che non è un centrale c'ha preso.
Difficile ammetterlo lo sò...
non sia mai si possa discutere normalmente su un topic. :roll:
Ciani lo è? Centrale? SI
e la differenza s'è vista tutta, poi non è un fenomeno ciani? SI
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 12:48
Ma ieri prima della gara chi avrebbe messo un altro al posto di Lorik ?
Io ;)
Che poi secondo me l'errore di Cana è di mera intelligenza calcistica:
Cioè se anche ci metti Klose a fare il centrale per un minuto se si perde il marcatore e sà di essere ammonito (con il risultato di 3 a 1) tutta la vita evita il fallo da rigore con ovvio secondo giallo.
Quì non stiamo parlando di tagli, uscite, anticipi.. qui stiamo parlando di semplice intelligenza calcistica ai minimi termini che sfonda il muro della serie A e forse anche della serie B.
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 12:48
Ma ieri prima della gara chi avrebbe messo un altro al posto di Lorik ?
3/4 di forum lo scrive da mesi che non vuole più vedere Cana al centro della difesa, sono anni che si dimostra inadeguato a giocare in serie a come difensore centrale.
Siete rimasti in 3 a difenderlo contro ogni evidenza, non è un centrale e di conseguenza non può giocarci bene.
Ciani, per quanto abbia grossi limiti, almeno è un difensore, e si vede.
Sul fatto che giochi perché è amico di tare/albanese non ci vedo niente di così strano o sconvolgente. Ci sono moltissimi esempi in premier di squadre in cui l'allenatore/manager/ds porta giocatori del suo paese/del suo campionato, come l'arsenal di wenger che è stata una mezza colonia francese, il liverpool di benitez che è stata una mezza colonia spagnola, le squadre di mourinho dove spesso spunta qualche giocatore portoghese che altrimenti non avrebbe motivo di esserci.
Io sono certo che se Cana fosse stato norvegese non sarebbe mai, MAI, venuto alla Lazio, ma sono dinamiche universali.
Il problema è che Cana le partite ce le mette in salita, non in discesa.
Ho sentito in radio che Novaretti dovrà essere operato, credo menisco. Mah...
:o
Citazione di: rena89 il 06 Ott 2014, 13:53
Che poi secondo me l'errore di Cana è di mera intelligenza calcistica:
Cioè se anche ci metti Klose a fare il centrale per un minuto se si perde il marcatore e sà di essere ammonito (con il risultato di 3 a 1) tutta la vita evita il fallo da rigore con ovvio secondo giallo.
Quì non stiamo parlando di tagli, uscite, anticipi.. qui stiamo parlando di semplice intelligenza calcistica ai minimi termini che sfonda il muro della serie A e forse anche della serie B.
E' un calcolo banale, ma evidentemente Cana non riesce a farlo. Era già successo a Napoli.
Berardi scappa via a tutti: non mi lamento né del fallo né del giallo (se solo non fosse stato già ammonito!). Mi lamento del mancato calcolo.
Un giocatore già ammonito, Berardi lo fa tirare. Segnerà? Intanto faglielo fare...
3 a 2, palla al centro e tanti complimenti a Berardi.
Ma se sei ammonito e gli metti le mani addosso in area, vuol dire che è proprio l'abbiccì a mancarti drammaticamente.
Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2014, 14:24
E' un calcolo banale, ma evidentemente Cana non riesce a farlo. Era già successo a Napoli.
Berardi scappa via a tutti: non mi lamento né del fallo né del giallo (se solo non fosse stato già ammonito!). Mi lamento del mancato calcolo.
Un giocatore già ammonito, Berardi lo fa tirare. Segnerà? Intanto faglielo fare...
3 a 2, palla al centro e tanti complimenti a Berardi.
Ma se sei ammonito e gli metti le mani addosso in area, vuol dire che è proprio l'abbiccì a mancarti drammaticamente.
Troppo troppo impulsivo , per un difensore difetto imperdonabile.
Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2014, 14:24
Ma se sei ammonito e gli metti le mani addosso in area, vuol dire che è proprio l'abbiccì a mancarti drammaticamente.
perché l'istinto è quello del mediano (ti butto giù, se sono fortunato non becco il secondo giallo) invece che del centrale (cazzo sto in aria, mi danno rigore e, se sono sfigato, pure il cartellino).
Citazione di: Kredskin il 06 Ott 2014, 14:09
3/4 di forum lo scrive da mesi che non vuole più vedere Cana al centro della difesa, sono anni che si dimostra inadeguato a giocare in serie a come difensore centrale.
Siete rimasti in 3 a difenderlo contro ogni evidenza, non è un centrale e di conseguenza non può giocarci bene.
Ciani, per quanto abbia grossi limiti, almeno è un difensore, e si vede.
Sul fatto che giochi perché è amico di tare/albanese non ci vedo niente di così strano o sconvolgente. Ci sono moltissimi esempi in premier di squadre in cui l'allenatore/manager/ds porta giocatori del suo paese/del suo campionato, come l'arsenal di wenger che è stata una mezza colonia francese, il liverpool di benitez che è stata una mezza colonia spagnola, le squadre di mourinho dove spesso spunta qualche giocatore portoghese che altrimenti non avrebbe motivo di esserci.
Io sono certo che se Cana fosse stato norvegese non sarebbe mai, MAI, venuto alla Lazio, ma sono dinamiche universali.
Il problema è che Cana le partite ce le mette in salita, non in discesa.
Io parlavo della partita di ieri, quando chiedevo chi avrebbe tenuto fuori Cana. Lazio -Sassuolo. Non tutto cio' che si è detto nel mercato.
Ieri.
E nel topic Lazio-Sassuolo che mi sono riletto tutto , ogni formazione di ogni netter che ha avuto la voglia di postrla , c'è Cana in campo. Solo Norberto che lo ha anche detto poco sopra metteva Ciani.
Parlare della prestazione di Cana cercando di spiegare cio' che uno ha visto , non vuol dire difenderlo se il mio pensiero non combacia con il tuo. Mi sembra come la guerra su Lotito , se non dici pezzodemmè sei lotitiano.
So diventato pure Canaro ?
Non esistono solo 2 posizioni , non è bianco o nero alto o basso brillo o sobrio (pensando a cuccilo83).
Quanto alle amicizie alla provenienza e quant'altro , a me non interessa in generale, figuriamoci sullo specifico.
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Ott 2014, 13:03
Credo che abbia causato quasi dieci rigori in tre anni.
Troppi
Te li ricordi ?
2 werder
Lugodorets ,Inter , Juventus , Sassuolo
Aiutatemi quali altri rigori?
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 12:59
Ciani lo è ?
no ma tra i due preferisco Ciani: molto più difensore. Cana fa degli errori assurdi che un difensore puro commette molto raramente. Io mi auguro che Pioli, in attesa di Gentiletti, provi Radu
Era il borussia m. No werder
Aggiungiamo contro la Roma
Citazione di: Charlot il 06 Ott 2014, 14:12
Ho sentito in radio che Novaretti dovrà essere operato, credo menisco. Mah...
:o
Scongiurata operazione, stop di 2 settimane. Bene.
A Firenze con Radu o Ciani.
Provo a fare un po' d'ordine sui rigori provocati.
Cominciando il conteggio (anche per gli altri, intendo) da quando Cana ha iniziato a giocare da centrale difensivo, per praticità lo faccio risalire all'inizio del primo anno di Petkovic (anche se nel ruolo è stato provato e messo più avanti), questa la classifica dei rigori procurati
Cana 6 (Juventus, Inter, 3° rigore col Borussia, Ludogorets, Napoli, Sassuolo).
Dias 3 (Catania, i primi due rigori col Borussia)
Ciani 2 (Napoli e Genoa)
Konko (Fiorentina), Cavanda (Udinese), Klose (Chievo), Hernanes (roma), Ledesma (roma), Radu (Fenerbache), De Vrij (Milan) 1
Aggiungo che non mi risulta che alcun giocatore della Lazio da quando seguo il calcio da cosciente (1982) sia arrivato a 6. Presumo sia un primato.
Aggiungo che nell'anno in cui Cana ha giocato (poco) da mediano (2011-'12), l'unico centrale difensivo ad aver causato rigori è stato Stankevicius a Siena.
Gli altri rigori furono causati da Marchetti, Bizzarri, Konko, Ledesma (in campionato) e Zauri (In EL).
Aggiungo, in ultimo, che ho fatto dei calcoli molto rapidi, scorrendo velocemente l'elenco delle partite.
Se ho fatto degli errori, come molto probabile, si può ritoccare la classifica.
Citazione di: Splash21 il 06 Ott 2014, 12:39
Si, cuchillo, l`ho specificato dopo uno dei netter a cui mi riferivo, il tuo ragionamento mi pare difficilmente confutabile. Forse dovevo specificarlo prima, ma era in risposta al post di Gaizka in cui dice che qui pare di bestemmiare se si parla di ragioni politiche e io ho spiegato quali secondo me sono da considerare bestemmie, tipo gioca perche` amico di Tare oppure Berisha veniva fatto giocare perche` albanese.
Il ragionamento economico invece ci puo` stare alla grande. (sopratutto quest`anno, con Ciani in scadenza).
Mo` esco dal topic che e` diventato quasi un mio blog personale, tanto credo di aver gia` espresso chiaramente il mio pensiero sia su Cana, che sulle altre soluzioni per la difesa.
spero naturalmente che non ti riferisca a me riguardo quando parli di "amico di tare o di nazionalita" perché altrimenti ti sfido a trovare un solo mio post in tal senso, anzi leggiti cosa scrivo spesso di Berisha quando ne sento parlare in un certo modo e mi sembra che la nazionalita sia la stessa. Per quanto riguatrda ciani come ho scritto, anche lui fa talvolta delle stupidaggini evidenti ma almeno ho sempre l'impressione che si muova da difensore centrale e non mette costantemente in crisi ANCHE il suo compagno di reparto, per questo lo considero molto ma molto meglio di cana in quella zona. D'accordissimo infine, l'avro scritto 10 volte, sull'inutilita' di prendere parametri zero oggi, il centrale serve ma serve buono (non sappiamo neanche come rientrera gentiletti con un trapianto di crociato ad oltre 30 anni..)
per oggi e per il futuro quindi è indispensabile a gennaio, non voglio ripieghi oggi che potrebbero limitare questo acquisto tra 3 mesi.
Citazione di: MadBob79 il 06 Ott 2014, 14:36
perché l'istinto è quello del mediano (ti butto giù, se sono fortunato non becco il secondo giallo) invece che del centrale (cazzo sto in aria, mi danno rigore e, se sono sfigato, pure il cartellino).
esatto Mad, il lo dico da sempre Lorik e' un calciatore con una impostazione sia tattica che mentale da mediano puro, da centrale fa' solo danni..ma lo avete visto al primo gol? :s ..d'accordo possiamo discutere quanto vogliamo sulla mancata diagonale di Braf, ma cavolo si vede Lorik che allarga le braccia come per dire.."tutto a posto ci penso io!" ... :S
Io a Cana preferisco quasi qualunque soluzione esistente.
Ma la preferita è Ciani centrale, più difensore, più dentro l'area, più sul posto dove stanno gli attaccanti avversari.
La seconda soluzione (che ESCLUDO sia peggio di Cana), Radu centrale.
A Firenze, contro una squadra forte avremo una di queste due soluzioni.
Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2014, 15:41
Aggiungo che non mi risulta che alcun giocatore della Lazio da quando seguo il calcio da cosciente (1982) sia arrivato a 6. Presumo sia un primato.
manco spinozzi ? :=))
Proverò a calcolarli, quelli di Spinozzi. Ma la mia memoria non va più indietro del 1982-'83, perché non ero cosciente.
Quindi per gli anni di Castagner, avrei bisogno d'aiuto.
A gennaio in prestito gratuito ovunque a spese nostre. Se lo teniamo siamo noi a farne le spese......
Allora, nel triennio 1982-'84, Spinozzi mi risulta aver commesso un solo fallo da rigore (Verona-Lazio 4 a 2, tra l'altro ininfluente).
Quindi, per superare Cana, ne deve aver commessi ben 5 nelle prime due stagioni in B.
Mi pare difficile ma un'accurata ricerca potrebbe darti ragione.
Sempre per restare a quegli anni, il primato lo condividono Manfredonia e Miele, con due rigori procurati a testa.
Manfredonia nelle gare esterne contro Bologna e Monza (1982-'83), Miele in Toro-Lazio 4-0 e in Lazio-Verona 1-1, entrambe nel 1983-'84.
Saltarelli ha procurato un rigore e mezzo...Già, perché mentre è tutto suo quello di Atalanta-Lazio, è in comprorietà con Vella quello (tra l'altro inesistente) su Barozzi a Catania.
C'è poi il rigore di Della Martira nel derby del 2 a 2, quello di Perrone a Cava de' Tirreni, quello di Podavini in Juve-Lazio 1983-'84, quello di Piscedda ad Avellino, quello di Storgato col Toro (1984-'85).
C'è poi un rigore di Vinazzani (inesistente) in un derby di Coppa Italia (quello della famosa bottiglietta spaccata da Chinaglia nello spogliatoio).
Qualcosa qua e là ho sicuramente omesso. 2-3 rigori in 3 anni mi saranno scappati. Ma voglio pensare che non siano stati tutti di Spinozzi, suvvia.
Ci sarebbe un Salernitana-Lazio di Coppa Italia del 1982-'83 con due rigori per i campani, ma non ho mai visto le immagini né penso che esistano cronache in giro. Ma Spinozzi non giocava, in ogni caso.
Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2014, 15:41
Provo a fare un po' d'ordine sui rigori provocati.
Cominciando il conteggio (anche per gli altri, intendo) da quando Cana ha iniziato a giocare da centrale difensivo, per praticità lo faccio risalire all'inizio del primo anno di Petkovic (anche se nel ruolo è stato provato e messo più avanti), questa la classifica dei rigori procurati
Cana 6 (Juventus, Inter, 3° rigore col Borussia, Ludogorets, Napoli, Sassuolo).
Dias 3 (Catania, i primi due rigori col Borussia)
Ciani 2 (Napoli e Genoa)
Konko (Fiorentina), Cavanda (Udinese), Klose (Chievo), Hernanes (roma), Ledesma (roma), Radu (Fenerbache), De Vrij (Milan) 1
Aggiungo che non mi risulta che alcun giocatore della Lazio da quando seguo il calcio da cosciente (1982) sia arrivato a 6. Presumo sia un primato.
Aggiungo che nell'anno in cui Cana ha giocato (poco) da mediano (2011-'12), l'unico centrale difensivo ad aver causato rigori è stato Stankevicius a Siena.
Gli altri rigori furono causati da Marchetti, Bizzarri, Konko, Ledesma (in campionato) e Zauri (In EL).
Aggiungo, in ultimo, che ho fatto dei calcoli molto rapidi, scorrendo velocemente l'elenco delle partite.
Se ho fatto degli errori, come molto probabile, si può ritoccare la classifica.
E' colpa del modulo.
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 14:50
Io parlavo della partita di ieri, quando chiedevo chi avrebbe tenuto fuori Cana. Lazio -Sassuolo. Non tutto cio' che si è detto nel mercato.
Ieri.
Ah, quindi anche tu, partita di ieri a parte, pensi che sia peggio di ciani come centrale?
Perché se è così mi è sfuggito il tuo post in cui lo dici.
CitazioneE nel topic Lazio-Sassuolo che mi sono riletto tutto , ogni formazione di ogni netter che ha avuto la voglia di postrla , c'è Cana in campo. Solo Norberto che lo ha anche detto poco sopra metteva Ciani.
Io non ho riletto niente, personalmente non posto mai formazioni pre-gara e non commento gli schieramenti perché non voglio fare polemica prima ancora di vedere la prestazione.
Oltre questo le formazioni che si postano non significano cosa desideriamo, ma magari cosa ci aspettiamo. A me sembra che tutti preferiscano ciani a cana, al di là delle formazioni che postano.
CitazioneParlare della prestazione di Cana cercando di spiegare cio' che uno ha visto , non vuol dire difenderlo se il mio pensiero non combacia con il tuo. Mi sembra come la guerra su Lotito , se non dici pezzodemmè sei lotitiano.
Io non commentavo la prestazione, ma LE prestazioni, che sono nel complessivo assolutamente non all'altezza di una squadra da 6° posto mediamente. Poi ovviamente tu puoi pensare che sia meglio di ciani o di DV o che biglia sarebbe un attaccante migliore di klose, ognuno ha diritto di pensare quello che vuole, soprattutto quando si parla di calcio.
Il "difenderlo" è relativo ad una mia interpretazione del tuo atteggiamento, cioè che la mia impressione è che tu lo stia difendendo/non criticando a prescindere per x motivo (che non conosco), non per meriti sportivi.
CitazioneSo diventato pure Canaro ?
Non esistono solo 2 posizioni , non è bianco o nero alto o basso brillo o sobrio (pensando a cuccilo83).
Evidentemente sei pure Canaro. Io sono ledesmiano per esempio, o meglio lo ero fino all'anno scorso, co' la gente allo stadio che passava la partita ad insultarlo alle mie spalle. Sono anche andersoniano e candreviano. Lulic invece lo critico spesso (non sempre lo scrivo), come Cana.
Evidentemente a te Cana piace, a me no.
CitazioneQuanto alle amicizie alla provenienza e quant'altro , a me non interessa in generale, figuriamoci sullo specifico.
A me non interessa fintanto che la cosa non crea danno. Ora come ora il danno lo sta creando, perché ritengo che Cana non sia abbastanza forte per essere titolare/prima riserva come centrale di difesa per una squadra che punta ogni anno all'europa. Ma vanno bene gli albanesi, purché siano forti o comunque discreti (come berisha), fermo restando che io apprezzerei molto avere più giocatori italiani e soprattutto romani per una questione di ambiente, giocatori come candreva o biava, senza nulla togliere a persone splendide come Ledesma, Radu, Dabo etc. etc..
Sono un nostalgico dei Chinaglia, dei Giordano...
Penso semplicemente che sia cana che ciani siano 2 onesti mestieranti.
E che le cazzate che fa cana le fa pure ciani. Solo che come spesso accade, chi non gioca è sempre meglio.
Ma nte accalora' , io ho detto la mia, non capisco perché parti pe la tangente.
Amo sempre vinto.
Ps. Non mi piace canaro ledesmiano mauriano keitiano. Sembrano cose da bimbi.
Sono della Lazio . Siamo della Lazio. Dovrebbe bastare.
Ps2. A me cana non piace.
Citazione di: Kredskin il 06 Ott 2014, 20:14
A me sembra che tutti preferiscano ciani a cana, al di là delle formazioni che postano.
A me sembra il contrario. Ma se i netter postano formazioni a casaccio allora hai ragione.
Poraccio, un po' mi fa pena (vabbe' i 2 milioni e sette, OK vabbe'). Ho rivisto le azioni sul tg della Lazio (sempre sia benedetto lui e chi lo posta, Magnopel?). Ha anche sfiorato il gol all'inizio, con uno schema che lui doveva concludere.
E' che fa ste cazzate. Ma dico io (ha ragione Cuchilo), ma come ce pensi a prendere rigore e espulsione, ma fallo tira', tanto non segna e se segna sticazzi, vinciamo uguale. E' un peccato perché, secondo me, ha qualita' per quel ruolo, prima fra tutte la volonta' di impostare. De Vrij ha cominciato a farlo dopo che e' uscito lui.
Solo che non puoi lasciare la squadra in 10, e non e' la prima volta. Non capisco come lui non lo capisca.
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 20:26
A me sembra il contrario. Ma se i netter postano formazioni a casaccio allora hai ragione.
Facciamo il sondaggio? :)
Dai va bene così, forza Cana
Forza Lazio.
Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2014, 18:15
Allora, nel triennio 1982-'84, Spinozzi mi risulta aver commesso un solo fallo da rigore (Verona-Lazio 4 a 2, tra l'altro ininfluente).
Quindi, per superare Cana, ne deve aver commessi ben 5 nelle prime due stagioni in B.
Mi pare difficile ma un'accurata ricerca potrebbe darti ragione.
Sempre per restare a quegli anni, il primato lo condividono Manfredonia e Miele, con due rigori procurati a testa.
Manfredonia nelle gare esterne contro Bologna e Monza (1982-'83), Miele in Toro-Lazio 4-0 e in Lazio-Verona 1-1, entrambe nel 1983-'84.
Saltarelli ha procurato un rigore e mezzo...Già, perché mentre è tutto suo quello di Atalanta-Lazio, è in comprorietà con Vella quello (tra l'altro inesistente) su Barozzi a Catania.
C'è poi il rigore di Della Martira nel derby del 2 a 2, quello di Perrone a Cava de' Tirreni, quello di Podavini in Juve-Lazio 1983-'84, quello di Piscedda ad Avellino, quello di Storgato col Toro (1984-'85).
C'è poi un rigore di Vinazzani (inesistente) in un derby di Coppa Italia (quello della famosa bottiglietta spaccata da Chinaglia nello spogliatoio).
Qualcosa qua e là ho sicuramente omesso. 2-3 rigori in 3 anni mi saranno scappati. Ma voglio pensare che non siano stati tutti di Spinozzi, suvvia.
Ci sarebbe un Salernitana-Lazio di Coppa Italia del 1982-'83 con due rigori per i campani, ma non ho mai visto le immagini né penso che esistano cronache in giro. Ma Spinozzi non giocava, in ogni caso.
Ero piccolo, ma ricordo che Chamot qualche rigore durante la reggenza di Zeman l'ha procurato.
Io non so come si faccia ancora a difendere Cana. L'unica sua attenuante è che Novaretti è forse + scarso di lui (Tare l'ha comprato di proposito) e che Ciani non vuole rinnovare.
Mamma mia , ma quando finirà sta moria dei centrali di difesa.
Cana non è un difensore.
Se avesse 25 anni ci si potrebbe lavorare e magari im 2/3 anni potrebbe diventarlo.
Ma a 31 anni in giocatore è bello che fatto.
Farà sempre prestazioni in linea con quelle che conosciamo.
A Palermo aveva giocato bene, nonostante un fallo caino. Lorik ha tutti i mezzi per essere un ottimo difensore, eccetto uno: le distanze. Se non è concentrato al massimo, le perde.
Su quella cazz di linea difensiva galleggia sempre un po' troppo avanti - un po' troppo dietro, appena si distrae, sputtana tutti i compagni di reparto.
Peccato davvero, perché è bravissimo nel tackle, ha un ottimo colpo di testa e buona reattività, oltre a piedi ottimi per un difensore. Rispetto a Ciani, il rapporto è Gatuso/Pirlo.
In conclusione, per come vuole giocare Pioli, Ciani e Novaretti saranno sempre seconda e terza scelta.
dopo aver letto che cana è "bravissimo nei tackle" penso sia or di andare a letto e dormirci su...
buonanotte e forza lazio!
Citazione di: Maestro83 il 06 Ott 2014, 21:24
Ero piccolo, ma ricordo che Chamot qualche rigore durante la reggenza di Zeman l'ha procurato.
Io di chamot ricordo soprattutto le espulsioni
Citazione di: RubinCarter il 06 Ott 2014, 20:22
Penso semplicemente che sia cana che ciani siano 2 onesti mestieranti.
E che le cazzate che fa cana le fa pure ciani. Solo che come spesso accade, chi non gioca è sempre meglio.
Questa è una grande verità che dovremmo sempre tenere a mente.
Oggi ci incazziamo con Cana che continua a palesare questo tipo di limite e gridiamo allo scandalo che è improponibile giocare fissi con un centrale fuori ruolo, "meglio uno scarso ma che gioca nel ruolo suo".
Se al posto suo avesse giocato più spesso Ciani, avremmo maledetto costui per altri motivi alla seconda cappella consecutiva e invocheremmo Cana che "almeno ce mette er fritto".
L'anno scorso Radu ha fatto svariate cappelle di distrazione e oggi lo invochiamo centrale, che se le cappelle le faceva da esterno, figuriamoci a metterlo in mezzo!
Non accuso nessuno, badate, mi ci metto dentro pure io.
Secondo me, la verità è che difensivamente Pioli ancora deve trovare il giusto equilibrio.
Non è normale che sul 2-0 e sul 3-1 gli avversari abbiano occasioni di quel tipo.
Non dico che una volta trovato Cana diventa un pilastro difensivo, ma una maggiore compattezza diluirebbe molti dei suoi errori.
Citazione di: Alcares il 07 Ott 2014, 08:04
Questa è una grande verità che dovremmo sempre tenere a mente.
Oggi ci incazziamo con Cana che continua a palesare questo tipo di limite e gridiamo allo scandalo che è improponibile giocare fissi con un centrale fuori ruolo, "meglio uno scarso ma che gioca nel ruolo suo".
Se al posto suo avesse giocato più spesso Ciani, avremmo maledetto costui per altri motivi alla seconda cappella consecutiva e invocheremmo Cana che "almeno ce mette er fritto".
L'anno scorso Radu ha fatto svariate cappelle di distrazione e oggi lo invochiamo centrale, che se le cappelle le faceva da esterno, figuriamoci a metterlo in mezzo!
Non accuso nessuno, badate, mi ci metto dentro pure io.
Secondo me, la verità è che difensivamente Pioli ancora deve trovare il giusto equilibrio.
Non è normale che sul 2-0 e sul 3-1 gli avversari abbiano occasioni di quel tipo.
Non dico che una volta trovato Cana diventa un pilastro difensivo, ma una maggiore compattezza diluirebbe molti dei suoi errori.
Non sono d'accordo nella maniera più assoluta.
L'unico modo per far fare bella figura a Cana è giocare dentro la propria area. In tutti gli altri contesti è semplicemente approssimativo. Radu centrale di fianco a De Vrij potrebbe consacrarsi e comunque va provato.
cana non marca l'attaccante
cana parte verso il portatore di palla.
Questo non lo fa ciani, novaretti, gentiletti, de vrji, e manco radu...lui lo fa perchè è portato a farlo.
Non è questione di essere scarso tecnicamente, è questione di non essere un centrale.
La cappella di cana è di posizionamento (SEMPRE), le cappelle degli altri sono più tecniche e non di posizionamento.
Sarà un caso ma quando de vrji non ce l'ha accanto, magicamente gioca meglio.
Citazione di: sweeper77 il 07 Ott 2014, 08:13
...................
La cappella di cana è di posizionamento (SEMPRE), le cappelle degli altri sono più tecniche e non di posizionamento.
Sarà un caso ma quando de vrji non ce l'ha accanto, magicamente gioca meglio.
questa è la mia stessa identica tesi, la prima parte da sempre e per la seconda basta guardarsi queste prime partite... ogni volta che accanto all'olandese c'è qualcun altro che non sia cana sembra sempre fare belle partite... anche con novaretti o anche l'ultimo quarto d'ora con ciani..... improvvisamente sembra un fenomeno... ci sara' un motivo o è sempre casualita' ? Io credo che proprio a causa del suo frequente errore di posizionamento metta costantemente in difficolta' il suo compagno di reparto anche, addirittura, quando lui sembra giocar bene (vedi milano .... dove a fronte di quella che sembra una discreta prova c'è il primo gol che nn se sa dove sta e de vrji è costretto a fare l'uno contro uno su El shaarawy con nessuno dietro di lui a coprirlo).
Citazione di: JSV23 il 06 Ott 2014, 22:43
Cana non è un difensore.
Se avesse 25 anni ci si potrebbe lavorare e magari im 2/3 anni potrebbe diventarlo.
Ma a 31 anni in giocatore è bello che fatto.
Farà sempre prestazioni in linea con quelle che conosciamo.
esattamente, Cana è il classico centrocampista che in emergenza ti puo' fare il centrale, magari quando ti mandano fuori un difensore e hai finito i cambi.
Quel ruolo pero' lo puo' fare appunto in emergenza non sempre, Cana è un centrocampista non un difensore.
Citazione di: Nex1 il 07 Ott 2014, 08:09
Non sono d'accordo nella maniera più assoluta.
L'unico modo per far fare bella figura a Cana è giocare dentro la propria area. In tutti gli altri contesti è semplicemente approssimativo.
E dove avrei detto il contrario? :o
Citazione di: matador72 il 07 Ott 2014, 08:39
esattamente, Cana è il classico centrocampista che in emergenza ti puo' fare il centrale, magari quando ti mandano fuori un difensore e hai finito i cambi.
Quel ruolo pero' lo puo' fare appunto in emergenza non sempre, Cana è un centrocampista non un difensore.
purtroppo cana non è neanche un centrocampista :p
Diciamo che non è un giocatore da Lazio ;)
Citazione di: fiord il 07 Ott 2014, 06:17
Io di chamot ricordo soprattutto le espulsioni
Vero, forse mi confondo con quelle.
Citazione di: viking68 il 07 Ott 2014, 10:05
purtroppo cana non è neanche un centrocampista :p
Diciamo che non è un giocatore da Lazio ;)
Citazione di: viking68 il 07 Ott 2014, 10:05
purtroppo cana non è neanche un centrocampista :p
Diciamo che non è un giocatore da Lazio ;)
che non sia un centrocampista non si puo' dire e nemmeno che non sia da Lazio, puo' essere un giocatore poco adatto al calcio italiano dove viene fischiato il minimo contatto ma in altri campionati ha sempre fatto bene.
Citazione di: Splash21 il 06 Ott 2014, 10:58
Il problema e` che per molti valutazione politica e` equivalente a amico di Tare ed gioca perche` albanese, considerazioni fate a volte (ma molto piu` raramente) pure per Berisha, anche se credo che il problema non stia nell`astio verso Tare, ma nella puzza sotto il naso del laziale, tanto che mi e` toccato leggere pure di Marchetti fatto giocare contro il Ludogorets per giustificare l`eliminazione (da Pulici, caxxo).
Le valutazioni economiche (piu` che politiche) ci stanno, anche se anche come media voto Cana e` stato superiore a Ciani e qui le valutazioni politiche credo c`entrino poco.
io lo penso veramente.
non penso che sia una "stecca", però credo che comunque sia una sorta di favore alla Nazionale del suo paese.
E' impensabile che un giocatore così scarso sia ancora nella rosa della lazio a quelle condizioni economiche.
ho visto martelli e chiodi per giocatori come ledesma e pandev.
ho visto chiodi e martello per un giocatore come cavanda, reo solo di chiedere "due spicci" in più da aggiungere al suo stipendio da "due spicci".
ho visto chiodi e martello per un giocatore come diakitè reo solo di non volre rinnovare un contratto, che tecnicamente rispetto a Cana è Hummels.
ma sopratutto non si spiega come non si cerchi a tutti i costi, sottolineo tutti i costi, una sistemazione per togliersi dal bialncio questa zavorra.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Ott 2014, 16:44
ho visto chiodi e martello per un giocatore come diakitè reo solo di non volre rinnovare un contratto, che tecnicamente rispetto a Cana è Hummels.
Ma infatti la carriera che ha fatto dopo é proprio quella di Hummels.
Avete preso Cana come punching ball per non sio sa quale mistero del tifoso laziale.
Almeno Diakite lasciatelo nel dimenticatoio dove merita di stare.
Ecco un modo per far riapparire Cana decente: paragonarlo a Diakite.
Citazione di: italicbold il 07 Ott 2014, 16:46
Ma infatti la carriera che ha fatto dopo é proprio quella di Hummels.
Avete preso Cana come punching ball per non sio sa quale mistero del tifoso laziale.
Almeno Diakite lasciatelo nel dimenticatoio dove merita di stare.
la mia era una iperbole, nel senso che Diakite molte partite le aveva giocate a discreti livelli, da qui pure la richiesta di un congruo aumento di stipendio.
Io di Cana non mi ricordo una partita senza sbavature.
quello che vfar capire è che spendere 3,4 milioni all'anno per uno che sul campo ne vale zero è una remissione inaccetabile per una società in autofinanziamento.
da qui il mio discorso sulla disparità di trattamento con chi ha ricevuto da questa società i "chiodi e martello".
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 16:51
Ecco un modo per far riapparire Cana decente: paragonarlo a Diakite.
domenica dagli spalti mi ha fatto rimpiangere Lequi
dire che diakite rispetto a cana è hummels è accettabile solo sotto i fumi di alcol etilico in dose massiccia.
vado a bere.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Ott 2014, 16:44
io lo penso veramente.
non penso che sia una "stecca", però credo che comunque sia una sorta di favore alla Nazionale del suo paese.
E' impensabile che un giocatore così scarso sia ancora nella rosa della lazio a quelle condizioni economiche.
ho visto martelli e chiodi per giocatori come ledesma e pandev.
ho visto chiodi e martello per un giocatore come cavanda, reo solo di chiedere "due spicci" in più da aggiungere al suo stipendio da "due spicci".
ho visto chiodi e martello per un giocatore come diakitè reo solo di non volre rinnovare un contratto, che tecnicamente rispetto a Cana è Hummels.
ma sopratutto non si spiega come non si cerchi a tutti i costi, sottolineo tutti i costi, una sistemazione per togliersi dal bialncio questa zavorra.
Citazione di: italicbold il 07 Ott 2014, 16:46
Ma infatti la carriera che ha fatto dopo é proprio quella di Hummels.
Avete preso Cana come punching ball per non sio sa quale mistero del tifoso laziale.
Almeno Diakite lasciatelo nel dimenticatoio dove merita di stare.
Magari un tempo, come punching ball, si prendeva Diakité e tu - sempre magari - stavi qui a difendere Diakité esortandoci a lasciarlo dove stava, chessò, un Emilison Cribari che magari qualcuno aveva paragonato a Diakité...e quando era Emilson Cribari a essere il punching ball, tu stavi qui a difenderlo esortandoci a lasciarlo dove stava, chessò, un Sergio Talamonti, che tu difendevi...e così via.
Perché Diakité merita di stare nel dimenticatoio e Cana non merita di finire nel dimenticatoio?
A me non piaceva Diakité e non piace Cana. Questo indipendentemente dall'ingaggio e indipendentemente dal prima, dal durante e dal dopo.
Ma il vero metro quale è? Che si difende chi c'è e si spera che crepi chi non è più qui?
E' un buon metro.
Ma se il tuo metro tecnico, viceversa, è che Cana sia un buon giocatore e Diakité una mezzasega, dimmi qualche cosa di più per convincermi. A me piace farmi convincere da te.
Io non so se cana gioca perché è amico di tare. Penso però che se non ci fosse stato tare cana non sarebbe mai arrivato alla Lazio
Lorik Cana, che si sta rivelando inadeguato ai livelli che cerchiamo di raggiungere, ha fatto una carriera onorevole. Niente de che, ma sufficiente per meritare di non essere paragonato a un Nessuno come Diakite, che forse è l'unico nome che davvero fa sembrare il brivido o due che provo a ogni partita di Cana una passeggiata de salute.
Citazione di: cuchillo il 07 Ott 2014, 17:22
Magari un tempo, come punching ball, si prendeva Diakité e tu - sempre magari - stavi qui a difendere Diakité esortandoci a lasciarlo dove stava, chessò, un Emilison Cribari che magari qualcuno aveva paragonato a Diakité...e quando era Emilson Cribari a essere il punching ball, tu stavi qui a difenderlo esortandoci a lasciarlo dove stava, chessò, un Sergio Talamonti, che tu difendevi...e così via.
Perché Diakité merita di stare nel dimenticatoio e Cana non merita di finire nel dimenticatoio?
Non ti seguo.
Né nei termini, nel tono, della discussione né in quello che vuoi dire.
Chi difendo o meno sono anche affari miei. Sempre magari. E sono frutto di mie riflessioni.
O scrivi male o lasci intendere che io abbia, chissà perché, un compito di difensore d'ufficio dei giocatori della Lazio. Che, anche fosse vero, per un tifoso non sarebbe neanche un difetto.
Ho scritto che questo tiro al bersaglio nei confronti di Cana mi sembra esagerato. Prima di domenica non aveva meritato questa valanga di sterco che gli sta piovendo sopra.
E' bastato un errore per aprire le vanne. Anche con riflessioni che di tecnico hanno ben poco, come il fatto che giochi solo perché Albanese.
Sia.
Non ho intenzione di pormi a bersaglio umano per difendere Cana. Permettimelo senza dover spiegare il mio "metro". Vi lascio i vostri.
Sono intervenuto solo quando si é arrivati a scrivere che Diakite é Hummels rispetto a Cana.
Che sebbene legittima come tutte le opinioni mi é sembrata oltremodo esagerata.
Poi fate vobis.
Secondo me in molti qui non ricordano bene come giocava Diakite. Per me non è all'altezza di Cana, che oltre ad essere capitano dell'Albania ha giocato 170 partite con l'Olimpique, 80 col PSG, 30 col Sunderland, 100 con la Lazio, ed è stato capitano di due di queste.
Diakite ha giocato la bellezza di 65 partite in 6 anni di Lazio, e qualche partita tra Sunderland, Fiorentina, La Coruna.
Senza offesa, ma con questi numeri azzardare un paragone tra il 31enne Cana e il 27enne Diakite vuol dire aver bisogno di un corso accelerato di logica.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 17:27
Lorik Cana, che si sta rivelando inadeguato ai livelli che cerchiamo di raggiungere, ha fatto una carriera onorevole. Niente de che, ma sufficiente per meritare di non essere paragonato a un Nessuno come Diakite, che forse è l'unico nome che davvero fa sembrare il brivido o due che provo a ogni partita di Cana una passeggiata de salute.
posto che qui è stato sempre inadeguato, non in funzione di chissà quale livello,
abbiamo però anche visto sul campo che questa "carriera", capitano del marsiglia e della nazionale albanese, purtroppo nel campionato italiano non rileva.
Rileva il campo che ha detto che diakite, che ricordo percepiva 1/5 dello stipendio di cana e come cartellino è costato zero anzichè un muslera (quanto costato cana), ha fatto non meglio, ma nettamente meglio di cana.
Questo è un fatto.
Che poi diakitè non sia hummels mi pare ovvio, ma non lo è nessuno dei fantastici 3, con l'aggravante per ognuno di questi 3 che ciani lhai pure pagato 2 milioni e dato 800K di stipendio per allenarsi fuori rosa, di cana abbiamo detto, di novaretti ricorderemo un buon contratto per 5 anni durante i quali farà numero per l'allenamento.
giusto per ristabilire i fatti, per me eh.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 17:27
Lorik Cana, che si sta rivelando inadeguato ai livelli che cerchiamo di raggiungere, ha fatto una carriera onorevole. Niente de che, ma sufficiente per meritare di non essere paragonato a un Nessuno come Diakite, che forse è l'unico nome che davvero fa sembrare il brivido o due che provo a ogni partita di Cana una passeggiata de salute.
Cana ha fatto 7 anni nel campionato francese (considerato da te e dall'Italico un cesso di campionato, se non ricordo male) senza vincere nulla, se non una coppa di lega, come del resto Diakité alla Lazio.
Andato via da Marsiglia, il Marsiglia ha subito vinto lo scudetto dopo 18 anni. Non vuol dire niente, certo. E' capitato anche a Vieri con la Lazio...
A 26 anni è andato a giocare nell'ottimo Sunderland. Toh, mi ricorda qualcun altro che a quell'età è andato all'ottimo Sunderland.
Poi, il nostro guerriero è andato in Turchia (avessi detto al Real Madrid), dove è rimasto un solo anno per poi venire qui, da strapagato. Del resto, chi va in Turchia ci va perché pagano bene.
Diakité, fallita l'esperienza inglese, ora sta al Deportivo La Coruna. Vedremo a fare cosa.
Le carriere fino a 27 anni sono identiche? Ma neanche per sogno.
Diakité è stato un anno fermo e nella Lazio ha fatto tanta panchina, a differenza di Lorik che in Francia era un titolare indiscusso.
Ma insomma, non sottovaluterei più di qualche curiosa similitudine...
1) per me non ha fatto meglio di Cana
2) la carriera sta li' è l'ha fatta. Arrivato da noi magari verso la fine della carriera, o per altri motivi, non ha dato quello che si sperava (sempre molto di più di Diakite).
Per giudicare la carriera di Diakite aspetteremo, speriamo di non dimenticarcene completamente.
Diakitè era giovane, fisicamente imprssionante, veniva dalla primavera, ed a volte faceva iol partitone annullando gli Ibra e via dicendo. Cana ha un curriculum molto migliore, infatti quando è arrivato eravamo tutti fomentati. Peccato che da noi abbia fatto fiasco, e non si sia riusciti a fare di meglio che riadattarlo in un ruolo non suo per fare meno dani possibili. L'errore non è stato prenderlo, è stato dargli un ingaggio così importante, è quello che non ci ha consentito di rigiocarci la fiche.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 17:45
1) per me non ha fatto meglio di Cana
2) la carriera sta li' è l'ha fatta. Arrivato da noi magari verso la fine della carriera, o per altri motivi, non ha dato quello che si sperava (sempre molto di più di Diakite).
però un pò strano dire cana "non ha dato quello che sperava" per vari motivi
diakitè invece è sicuramente scarso.
ad occhio e croce, mi sembra qualcosa non giri, secondo me.
Citazione di: Property il 07 Ott 2014, 17:50
però un pò strano dire cana "non ha dato quello che sperava" per vari motivi
diakitè invece è sicuramente scarso.
ad occhio e croce, mi sembra qualcosa non giri, secondo me.
Io Cana forte l'ho visto. Diakite ancora no. E anche il peggior Cana per me è meglio del miglior Diakite. Vediamo se così gira meglio.
Poi certo, se stava mejo quando se stava peggio.
Citazione di: italicbold il 07 Ott 2014, 17:40
Non affatto un difensore d'ufficio. Ma un difensore di giocatori che vestono la nostra gloriosa e amata maglia, semmai.
Non ricordo - e puoi felicemente contraddirmi - tanta tua negatività tecnica nei confronti di Diakité, quando giocava qui. Tanta negatività, da esortarci a lasciarlo nel dimenticatoio. Ma posso tranquillamente ricordare male.
Diakité ha vinto una coppa Italia ed era titolare a Pechino. Ultimamente mi è stato ricordato che ci vorrebbe rispetto per chi ha vinto qualcosa con la nostra maglia.
Ciò detto chi difendi non sono "affari tuoi". Sono affari di tutti.
Così come se io attacco un giocatore, non ritengo siano affari miei. Ma affari di chiunque voglia rispondermi.
Altrimenti sono soliloqui, non discussioni.
Anche perché il tema del perché venga attaccato Cana lo hai posto tu.
E io non è che ho risposto "chi attacco sono affari miei".
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 17:54
Io Cana forte l'ho visto. Diakite ancora no. E anche il peggior Cana per me è meglio del miglior Diakite. Vediamo se così gira meglio.
Poi certo, se stava mejo quando se stava peggio.
Io nel campionato italiano ho visto un bella stagione di diakite, direi quasi ad ottimi livelli quella 2011-2012 credo dove sostituì biava.
poi è andato fuori rosa per i motivi che sappiamo.
Cana non lho mai visto, anzi lho quasi sempre visto fare mezzi disastri nel campionato italiano.
E noi giochiamo nel campionato italiano, non in quello francese o turco.
Questo dovrebbe essere l'unico metro di paragone, anche logico d'altra parte, perchè è l'unico campionato che hanno giocato entrambi e quindi, per omogeneità, confrontabile.
A me pare un ragionamento, questo si, che gira meglio.
A me no. Pazienza.
Mi riservo anche di giudicare Messi il giorno che verrà finalmente schierato dal Chievo Verona.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 18:01
A me no. Pazienza.
Mi riservo anche di giudicare Messi il giorno che verrà finalmente schierato dal Chievo Verona.
Non so se però sia più ardito paragonare il barcellona al chievo o Messi a Cana.
Io nel dubbio la farei più semplice, visto che certo di campioni non si parla.
Mi atterei al denominatore unico possibile di confronto, il campionato italiano.
con obiettività, qui l'esito del confronto mi pare chiaro.
poi pazienza, sò gusti
Più che altro a Diakité - che a me non è mai piaciuto - ho visto fare partite da 8 in pagella.
Potrei citare Lazio-Samp, 2010-'11 e Lazio-Parma, 2011-'12.
Di Cana fatico a trovare una partita da migliore in campo. Forse un Lazio-Chievo prima di Natale, con la squadra bollita, dove tutti passeggiavano e lui correva. Ma, appunto, correva e basta. Una gara da sei e mezzo.
Che poi, io adoro umanamente Cana. Penso sia davvero un bravo figlio, è uno che nel tempo libero legge pure, è bello, è gentile, sicuramente molto educato ed è albanese. E io ho un debole per l'Albania.
Ce le ha tutte. Ma giocare a calcio - per quello che serve qui - non è il mestiere suo, molto banalmente.
Citazione di: cuchillo il 07 Ott 2014, 18:06
Più che altro a Diakité - che a me non è mai piaciuto - ho visto fare partite da 8 in pagella.
Potrei citare Lazio-Samp, 2010-'11 e Lazio-Parma, 2011-'12.
Di Cana fatico a trovare una partita da migliore in campo. Forse un Lazio-Chievo prima di Natale, con la squadra bollita, dove tutti passeggiavano e lui correva. Ma, appunto, correva e basta. Una gara da sei e mezzo.
Che poi, io adoro umanamente Cana. Penso sia davvero un bravo figlio, è uno che nel tempo libero legge pure, è bello, è gentile, sicuramente molto educato ed è albanese. E io ho un debole per l'Albania.
Ce le ha tutte. Ma giocare a calcio - per quello che serve qui - non è il mestiere suo, molto banalmente.
la stagione 2011-2012 fu ottima poco da dire.
basta anche vedere i commenti su questo stesso forum.
poi sappiamo ci furono altre questioni, con colpe da ambo le parti.
Ma a Cana non ho mai visto, manco mezza volta, fare prestazioni del genere, anzi.
Citazione di: ralphmalph il 07 Ott 2014, 17:26
Io non so se cana gioca perché è amico di tare. Penso però che se non ci fosse stato tare cana non sarebbe mai arrivato alla Lazio
Game set and match
Citazione di: cuchillo il 07 Ott 2014, 18:06
Ma giocare a calcio - per quello che serve qui - non è il mestiere suo, molto banalmente.
Ma di fronte a un giudizio cosi', che già chiamarlo tranchant é un eufemismo, dov'é lo spazio per un dibattito, non dico sereno, perché non é che stiamo litigando, ma almeno proficuo ?
Quale é il punto di partenza dove può' porsi un interlocutore quando affermi che Cana, 31 anni, con 400 partite disputate tra Ligue 1, Serie A, Premier League e Campionato Turco, e tralascio le partite con la nazionale albanese che ho capito che aprono sentieri dialettici inesplorabili, so 15 anni che ha sbagliato mestiere ?
Molto banalmente giocare a calcio non é il mestiere suo. Questo é quello che scrivi di Cana.
Io che te posso risponde ?
Se dovevamo fa da Arda Turan alla pari , pe Muslera.
Sabatini j'avrebbe pizzicato pure mpar de mioni sopra.
Perché, Arda Turan è forte? Come fai a saperlo? Non ha mai giocato in Serie A.
André, come diceva Mario Brega a Carlo Verdone: "so' 4 anni che devi ingranà co' 'sto lavoro nuovo"...
Ecco, siamo al quarto anno. QUARTO.
E io ritengo che quando non è aria, non è aria.
Ho specificato "per quello che serve qui".
Ci sono giocatori che qui hanno fatto i fenomeni e fuori sono diventati giocatori - a essere generosi - normalissimi.
Prendi Sergio Conceicao e Almeyda.
Vogliamo mettere le loro stagioni alla Lazio con le grigie, grigissime stagioni tra Parma e Inter?
Se a un tifoso dell'Inter citi Almeyda e Conceicao te toglie il saluto.
Ecco, a parti invertite Cana è per noi ciò che sono stati i nostri due eroi - che ancora ci brillano gli occhi quando li nominiamo - per le squadre dove hanno successivamente giocato.
Non so perché Cana qui non abbia ingranato. Non lo so.
Ma è palmare che è un giocatore che non ha mai seriamente espresso un valore.
Lo stesso dicasi di Ederson, che a detta di Porga, a Pjanic se lo legava al pisello a filo doppio.
Ma mica perché Porga ha preso una cantonata. Ma molto semplicemente perché così va il calcio.
Pasolinianamente, quello che hai amato e conosciuto, non conta più un cazzo, OGGI.
A me sembra perfino crudele continuare a farlo giocare.
Citando un amico, mi sembra un metrosessuale ingaggiato dalla CIA e infilato, suo malgrado, in una cosa più grande di lui. E non sa più come uscirne.
Che poi, questo in amicizia, se avessimo perso 3 a 4 col Sassuolo, avrei voluto vedere se oggi ci sarebbe stata tutta questa clemenza...
Io sono d'accordo.
Rimane meglio di Diakite e non si spiega perché i suoi 4 anni contino di più di quelli di Cavanda.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Ott 2014, 16:44
io lo penso veramente.
non penso che sia una "stecca", però credo che comunque sia una sorta di favore alla Nazionale del suo paese.
E' impensabile che un giocatore così scarso sia ancora nella rosa della lazio a quelle condizioni economiche.
ho visto martelli e chiodi per giocatori come ledesma e pandev.
ho visto chiodi e martello per un giocatore come cavanda, reo solo di chiedere "due spicci" in più da aggiungere al suo stipendio da "due spicci".
ho visto chiodi e martello per un giocatore come diakitè reo solo di non volre rinnovare un contratto, che tecnicamente rispetto a Cana è Hummels.
ma sopratutto non si spiega come non si cerchi a tutti i costi, sottolineo tutti i costi, una sistemazione per togliersi dal bialncio questa zavorra.
Gioca perchè amico di Tare equivale a Tare ordina agli allenatori di farlo giocare, quindi al massimo dimostra una pessima opinione verso il nostro allenatore (e i nostri allenatori passati). I confronti che fai non c'entrano niente, perchè al massimo avrebbero un senso se avessi scritto che sta nella Lazio perchè amico di Tare, e magari potremmo trovare pure un punto d'incontro.
Tra l'altro vorrei vedere come l'ingaggio esagerato di Cana aiuti l'Albania, non mi pare rientri nel PIL (e tra l'altro è del Kosovo, ma lasciamo perdere).
In fine: si critica giustamente Cana e poi si cita Diakitè come giocatore superiore, uno che è riconosciuto per essere stato scaricato da 300 allenatori. Cana non puo' fare il difensore centrale titolare nella Lazio, Diakitè non puo' fare manco la riserva.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 19:03
Io sono d'accordo.
Rimane meglio di Diakite e non si spiega perché i suoi 4 anni contano di più di quelli di Cavanda.
Perché Cana è arrivato alla Lazio da giocatore pronto, affermato e ben pagato.
Cavanda quattro anni fa aveva 18 anni ed è un prodotto della primavera che doveva crescere ed imparare.
Non può essere fatto un paragone.
Fallimento in entrambi i casi, ma solo uno si può dire.
Citazione di: Property il 07 Ott 2014, 17:59
Io nel campionato italiano ho visto un bella stagione di diakite, direi quasi ad ottimi livelli quella 2011-2012 credo dove sostituì biava.
poi è andato fuori rosa per i motivi che sappiamo.
In base alla media voto, solo l'ultima stagione di Cana con la nostra maglia è stata inferiore a quella di Diakitè nel 2011-2012, quindi in 2 su 3 è stato superiore a Diakitè considerando la media voto (che non è un metro affidabile, ma è meglio di niente).
Diakitè con la Fiorentina ha avuto una media voto allucinante, di molto inferiore sia a Cana che a Ciani, superiore solo a Novaretti.
Vorrei capire in base a cosa Diakitè è migliore di Cana (e per curiosità, nella stagione con Ballardini ha la media voto peggiore di tutta la difesa, forse peggiore di tutta la squadra ma non ho controllato).
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 19:08
Fallimento in entrambi i casi, ma solo uno si può dire.
Cavanda non mi pare proprio un fallimento Tarallo.
Non ci credo che state paragonando le due storie? Veramente non ci posso credere.
Cana è uno che si ferma a centrocampo a palla scoperta perché pensa di mandare in fuorigioco l'avversario. Secondo me state sprecando tempo. E' arrivato per rubare il posto a Ledesma e ce lo ritroviamo a fare il centrale. Ruolo che gli è stato inventato in nazionale perché faceva ridere anche li da centrocampista.
Forse non lo sapete, ma io ho testimonianze dirette che Tare e Reja andarono a seguire Cana e PJANIC(si proprio lui) in un Bosnia Albania finito 2-0 se non ricordo male. Reja ne rimase esterrefatto e non gli piacque per niente, a differenza di Pjanic.
Questa è un'operazione avallata tecnicamente solo da Tare.
Citazione di: JSV23 il 07 Ott 2014, 19:14
Cavanda non mi pare proprio un fallimento Tarallo.
Non ci credo che state paragonando le due storie? Veramente non ci posso credere.
Leggi il tuo post su quali erano le aspettative. Non ha fatto alcuna di quelle cose. Chiamalo come vuoi, io lo chiamo fallimento. Poi è chiaro che per lui c'è speranza e per Cana meno, vista l'età dei due.
Gioca in difesa perchè non ci stavano difensori migliori di lui e con la squadra che si difendeva (molto bassa) per la maggior parte della partita faceva la sua porca figura. Sta storia del far ridere a centrocampo lo leggo per la prima volta.
Pjanic si sapeva che lo abbiamo seguito. Mi pare la stagione prima di prendere Hernanes.
Che l'operazione Cana fosse avallata solo da Tare pure si sapeva, visto che Reja il secondo giorno di ritiro subito fece direttamente capire che di Cana non se ne faceva nulla.
Citazione di: Thunder il 07 Ott 2014, 19:15
Il nome di Pjanic era sulla scrivania di Tare 2 anni prima che lo prese Sabatini. Economicamente non si poteva.
Forse era addirittura l'anno del riscatto di Zarate.
Fonti dirette anche le mie.
Citazione di: T
arallo link=topic=12324.msg1946563#msg1946563 date=1412702279
Leggi il tuo post su quali erano le aspettative. Non ha fatto alcuna di quelle cose. Chiamalo come vuoi, io lo chiamo fallimento. Poi è chiaro che per lui c'è speranza e per Cana meno, vista l'età dei due.
Ma 4 anni fa Cavanda non stava nemmeno in prima squadra. Cavanda ha 23 anni, avrà tempo per deludere le aspettative. A me piace ed è sempre piaciuto. Sbaglia come fa De Sciglio o Santon o altri alla sua età. Come diavolo può essere fatto paragone con uno che veniva a Rona per fare la differenza e prendersi la Lazio sulle spalle? Questo me lo dovete spiegare. Altrimenti paragoniamo pure Cataldi con Ederson o chi vi pare.
Cana nella Lazio fa il top player. Cavanda no.
Da qualche parte deve esserci un errore
Per curiosità, si sa quanto prende Cana d'ingaggio? :DD (sta diventando peggio dei 900k di Stendardo)
Che cazxo c'entra lo stipendio nella valutazione del contributo di un giocatore? Uff....
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2014, 19:18
Gioca in difesa perchè non ci stavano difensori migliori di lui e con la squadra che si difendeva (molto bassa) per la maggior parte della partita faceva la sua porca figura. Sta storia del far ridere a centrocampo lo leggo per la prima volta.
Cana è stato spostato in difesa perché a Centrocampo aveva davanti Skela, Lala(capitato dell'Hannover), e Hasi(l'attuale allenatore dell'Anderlecht). Tutti centrocampisti di spessore tecnico superiore a Cana, che hanno militato una vita in Bundesliga e Hasi in Belgio con l'Anderlecht.
Queste cose non me le sto inventando, ho conoscenze dirette con membri della federcalcio albanese.
Citazione di: RubinCarter il 07 Ott 2014, 19:18
Il nome di Pjanic era sulla scrivania di Tare 2 anni prima che lo prese Sabatini. Economicamente non si poteva.
Forse era addirittura l'anno del riscatto di Zarate.
Fonti dirette anche le mie.
Io non so quali fonti tu abbia, ma so per certo che nel giugno 2011, in Bosnia-Albania finita 2-0, Tare e Reja stavano in tribuna per seguire Cana e Pjanic. Se non è stato acquistato immagino sia stato per motivi economici, chiaramente non tecnici.
Citazione di: Thunder il 07 Ott 2014, 19:32
Io non so quali fonti tu abbia, ma so per certo che nel giugno 2011, in Bosnia-Albania finita 2-0, Tare e Reja stavano in tribuna per seguire Cana e Pjanic. Se non è stato acquistato immagino sia stato per motivi economici, chiaramente non tecnici.
Ti credo.
c'era anche Lulic in campo.
Citazione di: Thunder il 07 Ott 2014, 19:32
Cana è stato spostato in difesa perché a Centrocampo aveva davanti Skela, Lala(capitato dell'Hannover), e Hasi(l'attuale allenatore dell'Anderlecht). Tutti centrocampisti di spessore tecnico superiore a Cana, che hanno militato una vita in Bundesliga e Hasi in Belgio con l'Anderlecht.
Queste cose non me le sto inventando, ho conoscenze dirette con membri della federcalcio albanese.
Hasi all'epoca stava chiudendo la carriera e Lala aveva lo spessore tecnico di Marchetti, l'unico tecnico tra quelli era Skela (che vanta pura una toccata e fuga ad Ascoli, se non sbaglio). Lascia perdere il titolo da capitano che non aggiunge niente, Cana ne ha una collezione.
E' stato spostato dietro perchè di centrocampisti che facevano legna ce n'erano abbastanza, di difensori decenti non se ne vedono dai tempi di Cipi.
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2014, 19:27
Per curiosità, si sa quanto prende Cana d'ingaggio? :DD (sta diventando peggio dei 900k di Stendardo)
1.7 netti.
comunque dire chi è peggio tra cana e diakite mi sembra un esercizio di equlibrismo difficile da reggere, paragonare, oggi, cavanda a cana è assolutamente incompresibile visto che stiamo parlando di un 91 contro un 83 che ha fatto 39 partite in A e manco tutte dall'inizio ... magari si rivelera una pippa mostruosa e la sua carriera si fermara' qui, ma oggi fare questo paragone è forzato ed anche un pochino irragionevole.
Detto questo, la cosa che mi infastidisce non poco è quest'aria di vittimismo su cana, poverino, insultato da sti cattivoni de tifosi? ma cos'è un insulto per voi? ma dire che un giocatore per me non va bene, non è adeguato per la mia squadra è un insulto? ... dirlo cosi' o dire "è na pippa" cambia qualcosa? ... posso capire, forse, splash che magari non è romano e non comprende bene il nostro modo di parlare ma qui sappiamo tutti benissimo dire è na pippa non significa altro che non è un giocatore che vorrei vedere in campo con la lazio... dov'è l'insulto? manco questo se po di'?
Io spero che cana non giochi piu in difesa in questa squadra, spero che vanga un altro centrale e che non faccia piu' neanche la riserva.. se proprio deve giocare si metta (quando ve ne è bisogno) nel suo ruolo a centrocampo .. se po di o l'ho insultato?
Cana si è rivelato (non "è stato", quindi col senno di poi) un acquisto sbagliato.
Per me. E lo ho sempre sostenuto e difeso.
Niete di personale (anzi, come personaggio lo stimo molto), niente di grave, non devono volare teste per me, ci sta, può succedere.
Amen.
Ora a gennaio si prenda un difensore extra di buon livello. E speriamo che Radu si adatti accanto a DV che sarebbe una svolta assoluta.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Ott 2014, 19:42
1.7 netti.
comunque dire chi è peggio tra cana e diakite mi sembra un esercizio di equlibrismo difficile da reggere, paragonare, oggi, cavanda a cana è assolutamente incompresibile visto che stiamo parlando di un 91 contro un 83 che ha fatto 39 partite in A e manco tutte dall'inizio ... magari si rivelera una pippa mostruosa e la sua carriera si fermara' qui, ma oggi fare questo paragone è forzato ed anche un pochino irragionevole.
Detto questo, la cosa che mi infastidisce non poco è quest'aria di vittimismo su cana, poverino, insultato da sti cattivoni de tifosi? ma cos'è un insulto per voi? ma dire che un giocatore per me non va bene, non è adeguato per la mia squadra è un insulto? ... dirlo cosi' o dire "è na pippa" cambia qualcosa? ... posso capire, forse, splash che magari non è romano e non comprende bene il nostro modo di parlare ma qui sappiamo tutti benissimo dire è na pippa non significa altro che non è un giocatore che vorrei vedere in campo con la lazio... dov'è l'insulto? manco questo se po di'?
Io spero che cana non giochi piu in difesa in questa squadra, spero che vanga un altro centrale e che non faccia piu' neanche la riserva.. se proprio deve giocare si metta (quando ve ne è bisogno) nel suo ruolo a centrocampo .. se po di o l'ho insultato?
A Gaitska, fa er piacere, é da domenica che su Cana si sta vomitando di tutto e di più.
Pure er vittimismo al contrario é antipatico assai.
Adesso si é arrivati a scrivere che Diakite é Hummels nei confronti di Cana e che so 15 anni che ha sbagliato mestiere.Rigirandoti la domanda, se po di che é una esagerazione o te senti insultato ? ;))
Per carità, coi paradossi si può' arrivare a dire che Cana é il mostro di Milwaukee se vuoi...
Ma alla fine si alzano solo i toni e basta.
Citazione di: RubinCarter il 07 Ott 2014, 19:35
Ti credo.
c'era anche Lulic in campo.
Non mi vorrei sbagliare, ma Lulic lo seguivano da molto prima e avevano già deciso di acquistarlo. Tant'è vero che é arrivato verso metà giugno.
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2014, 19:38
Hasi all'epoca stava chiudendo la carriera e Lala aveva lo spessore tecnico di Marchetti, l'unico tecnico tra quelli era Skela (che vanta pura una toccata e fuga ad Ascoli, se non sbaglio). Lascia perdere il titolo da capitano che non aggiunge niente, Cana ne ha una collezione.
E' stato spostato dietro perchè di centrocampisti che facevano legna ce n'erano abbastanza, di difensori decenti non se ne vedono dai tempi di Cipi.
Lala era un giocatore alla Brocchi, che ha militato 14 anni nell'Hannover. Hasi ha giocato con la nazionale fino al 2007, Cana da centrale ci giocò già 3-4 anni prima, anche nella vittoria contro la Grecia fresca campione d'europa.
Se uno ha un giocatore di un certo livello in un determinato ruolo, non è che lo sposta da un'altra parte per tappare un buco. Siamo seri. Non è che io posso prendere Parolo e lo faccio giocare centrale di difesa, perché dietro sennò ci gioca Cana e Novaretti.
Cana è un miracolato del calcio. Era una giovane promessa nel calcio francese, che una volta finito il credito di cui usufruiscono la maggior parte dei giocatori giovani, si è preso coscienza dei suoi mezzi tecnici limitati.
E' uno che si sa vendere molto bene, anche oggi, dopo mille disastri nella Lazio, si permette di dire "avrò fatto il mio compito quando insegnerò a De Vrij come guidare la difesa o dimostrare la propria personalità". Cioé, lui può dire una cosa del genere? Ma chi è, Baresi? Dai...se proprio vogliamo dirla tutta, al massimo gli impedisce di crescere e lo mette più in difficoltà.
Citazione di: Thunder il 07 Ott 2014, 19:53
Non mi vorrei sbagliare, ma Lulic lo seguivano da molto prima e avevano già deciso di acquistarlo. Tant'è vero che é arrivato verso metà giugno.
Lala era un giocatore alla Brocchi, che ha militato 14 anni nell'Hannover. Hasi ha giocato con la nazionale fino al 2007, Cana da centrale ci giocò già 3-4 anni prima, anche nella vittoria contro la Grecia fresca campione d'europa.
Se uno ha un giocatore di un certo livello in un determinato ruolo, non è che lo sposta da un'altra parte per tappare un buco. Siamo seri. Non è che io posso prendere Parolo e lo faccio giocare centrale di difesa, perché dietro sennò ci gioca Cana e Novaretti.
Cana è un miracolato del calcio. Era una giovane promessa nel calcio francese, che una volta finito il credito di cui usufruiscono la maggior parte dei giocatori giovani, si è preso coscienza dei suoi mezzi tecnici limitati.
E' uno che si sa vendere molto bene, anche oggi, dopo mille disastri nella Lazio, si permette di dire "avrò fatto il mio compito quando insegnerò a De Vrij come guidare la difesa o dimostrare la propria personalità". Cioé, lui può dire una cosa del genere? Ma chi è, Baresi? Dai...se proprio vogliamo dirla tutta, al massimo gli impedisce di crescere e lo mette più in difficoltà.
condivido in pieno...ma perchè ce vole rovinà DV?
Citazione di: Lqsignifer il 07 Ott 2014, 19:58
condivido in pieno...ma perchè ce vole rovinà DV?
Aspé, non esageriamo, non ho detto che lo vuole rovinare. Penso che a causa dei suoi enormi limiti, giocandogli accanto, gli può solo creare problemi e ha poco da insegnargli.
Citazione di: Thunder il 07 Ott 2014, 19:53
Non mi vorrei sbagliare, ma Lulic lo seguivano da molto prima e avevano già deciso di acquistarlo. Tant'è vero che é arrivato verso metà giugno.
Lala era un giocatore alla Brocchi, che ha militato 14 anni nell'Hannover. Hasi ha giocato con la nazionale fino al 2007, Cana da centrale ci giocò già 3-4 anni prima, anche nella vittoria contro la Grecia fresca campione d'europa.
Se uno ha un giocatore di un certo livello in un determinato ruolo, non è che lo sposta da un'altra parte per tappare un buco. Siamo seri. Non è che io posso prendere Parolo e lo faccio giocare centrale di difesa, perché dietro sennò ci gioca Cana e Novaretti.
Cana è un miracolato del calcio. Era una giovane promessa nel calcio francese, che una volta finito il credito di cui usufruiscono la maggior parte dei giocatori giovani, si è preso coscienza dei suoi mezzi tecnici limitati.
E' uno che si sa vendere molto bene, anche oggi, dopo mille disastri nella Lazio, si permette di dire "avrò fatto il mio compito quando insegnerò a De Vrij come guidare la difesa o dimostrare la propria personalità". Cioé, lui può dire una cosa del genere? Ma chi è, Baresi? Dai...se proprio vogliamo dirla tutta, al massimo gli impedisce di crescere e lo mette più in difficoltà.
Ci hanno messo più di 200 partite tra PSG e OM prima di accorgiersi del bluff. Dai, cosi è impossibile discutere.
Cana all'epoca era un mediano di tutto rispetto, poi non so cosa sia successo, magari gli infortuni, magari una vita non troppo professionale (supposizione personalissima, non ho idea di cosa faccia Cana) e ha perso l'esplosività che aveva un tempo, faticando ad adattarsi al "nuovo" fisico. Pure prima non è che fosse Zidane, il suo gioco si basava molto sul fisico, anche se secondo me non ha i piedi esageratamente scarsi.
Il difensore non è il ruolo suo e si vede, ci gioca in nazionale ma solo ultimamente hanno cambiato modo di giocare, prima si giocava solo alla vecchia maniera di Reja e li riusciva a mascherare i suoi limiti.
Pero' paragonarlo a Cavanda non ha senso, alla sua età Cana aveva più di 100 presenze da titolare in Ligue 1 in 2 top club, che non saranno il Barca e il Real ma giocavano ogni anno in Europa. Cavanda fino a due settimane fa era il terzo terzino destro e non è riuscito a partire titolare manco in B, e non per limiti tecnici.
Riguardo al resto lascio perdere, tanto sei convinto di sapere tutto, anche se ti ho appena detto che conosco abbastanza bene i giocatori della nazionale albanese, invece mi devo leggere Parolo in difesa e cazzate simili in risposta.
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2014, 20:07
Ci hanno messo più di 200 partite tra PSG e OM prima di accorgiersi del bluff. Dai, cosi è impossibile discutere.
Cana all'epoca era un mediano di tutto rispetto, poi non so cosa sia successo, magari gli infortuni, magari una vita non troppo professionale (supposizione personalissima, non ho idea di cosa faccia Cana) e ha perso l'esplosività che aveva un tempo, faticando ad adattarsi al "nuovo" fisico. Pure prima non è che fosse Zidane, il suo gioco si basava molto sul fisico, anche se secondo me non ha i piedi esageratamente scarsi.
Il difensore non è il ruolo suo e si vede, ci gioca in nazionale ma solo ultimamente hanno cambiato modo di giocare, prima si giocava solo alla vecchia maniera di Reja e li riusciva a mascherare i suoi limiti.
Pero' paragonarlo a Cavanda non ha senso, alla sua età Cana aveva più di 100 presenze da titolare in Ligue 1 in 2 top club, che non saranno il Barca e il Real ma giocavano ogni anno in Europa. Cavanda fino a due settimane fa era il terzo terzino destro e non è riuscito a partire titolare manco in B, e non per limiti tecnici.
Riguardo al resto lascio perdere, tanto sei convinto di sapere tutto, anche se ti ho appena detto che conosco abbastanza bene i giocatori della nazionale albanese, invece mi devo leggere Parolo in difesa e cazzate simili in risposta.
Onestamente non ricordo di aver mai paragonato Cavanda a Cana. Non so dove tu l'abbia letta questa cosa.
Cana nel 2004 veniva schierato centrale di difesa contro la Grecia. Se fosse stato cosi forte, avrebbe giocato nel ruolo in cui si poteva esprimere al massimo. Non mi sembra di sostenere una cazzata.
Ci sono diversi giocatori che si costruiscono una carriera grazie a un paio di stagioni giocate degnamente. Lui è uno di questi.
E cmq ti ricordo che noi Cana l'abbiamo acquistato dal Galarasaray, non dall'OM. Cosi per dire.
p.s se volete vi dico pure che Biglia a Tare gli è stato consigliato da Hasi. Cosi per darvi un extra. :p
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 19:27
Che cazxo c'entra lo stipendio nella valutazione del contributo di un giocatore? Uff....
se pago di più un calciatore in confronto a un altro, significa che è più forte o sbaglio?
Altrimenti CR7 e taddei prenderebbero gli stessi soldi a fine mese
ma magari sbaglio, se così fosse dimmelo, domani vado a lavoro e chiedo gli stessi soldi che prende il mio capo ;)
NELLA VALUTAZIONE. La valutazione avviene dopo, no prima. Si guarda il lavoro fatto e si dice se è buono o no. Lo stipendio non c'entra.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 20:57
NELLA VALUTAZIONE. La valutazione avviene dopo, no prima. Si guarda il lavoro fatto e si dice se è buono o no. Lo stipendio non c'entra.
me stai a fa la supercazzola :lol: :lol: :lol:
Buona serata tarallo
Buona serata viki', però spiegami una cosa: se io ti faccio vedere due progetti per un palazzo o per lo stadio, per dire se ti piacciono o no devi sapere quanto costano?
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 20:57
NELLA VALUTAZIONE. La valutazione avviene dopo, no prima. Si guarda il lavoro fatto e si dice se è buono o no. Lo stipendio non c'entra.
beh, insomma. Una valutazione si fa anche in base a quanto si spende per un determinato prodotto. Se avendo più o meno lo stesso risultato, na cosa me costa du spicci e n'altra du milioni non può non contare
Certo, come certificano tutti quelli che ci massacrano le gonadi con le pippe a parametro zero. Allora non conta.
Si stanno valutando prestazioni. O uno gioca bene o gioca male, altrimenti a Klose sempre 10 in pagella e FA dovrà fare i miracoli poraccio. Si può valutare un contributo a prescindere?
Ok, ma anche io non vedo grossissime differenze tra Diakite e Cana, con una leggera preferenza per il francese.
Cana è stato inguardabile nella maggior parte delle partite giocate.
Per questo viene il dubbio che c'entrino le sue amicizie
Citazione di: ralphmalph il 07 Ott 2014, 21:07
beh, insomma. Una valutazione si fa anche in base a quanto si spende per un determinato prodotto. Se avendo più o meno lo stesso risultato, na cosa me costa du spicci e n'altra du milioni non può non contare
Oh, il rendimento è rendimento.
Diverso è il rendimento in confronto al prezzo.
cana e' meno peggio di diakite .
cana e' un mediano, interditore, riciclato in difesa come a molti di quelli che giocano in quel ruolo capita. pero' non e' andata bene, come difensore e' molto scarso. si potrebbe riportare a centrocampo visto che un mediano ci serve, mettere radu al suo posto, spremere braafheid a sx e pregare che fino a gennaio tutti reggano.
tutto cio' perche' hanno riempito la difesa di mezze seghe e non riuscendo a liberarsene pensano bene di essere coperti numericamente.
peccato che in campo ci vanno i valori tecnici e non i numeri.
adesso giochi con cana ( novaretti manco lo calcolo, ciani e' simil cana e radu e' tutto da scoprire ) perche' ha carattere e le cappellate che fa non lo deprimono. quindi te lo ritrovi sempre in campo.
do' per scontato che a gennaio ne compri uno forte, senza se e senza ma.
pero' a gennaio ci arrivi con cana , sperando che de vrij non ne salti una e che radu garantisca.
cana cmq mi e' simpatico, pero' non lo voglio in difesa.
se ledesma e' vendibile a gennaio cana potrebbe rimpiazzarlo numericamente. tanto non ci serve manco gonzalez, giocheranno sempre biglia e onazi.
lorik farebbe il rincalzo, assieme a cataldi .
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 19:08
Fallimento in entrambi i casi, ma solo uno si può dire.
possibile che si fa così fatica a considerare il costo economico?
prendi me: mi hai mai sentito proferire parola sull'acquisto di Barreto?
no, per il semplice fatto che Barretto non blocca il mercato della lazio, cosa che invece fa Cana percependo qullo sproposito di contratto, che gravando di 3,4 milioni all'anno ci penalizza nel poter fare un minimo di investimento.
oltretutto stiamo parlando di un giocatore scarso, almeno per i 4 anni che è stato qui, che ci è costato il miglior portiere dei mondiali (se questo vale per De Vrij vale pure per Muslera)
@spalsh: a volte i giocatori giocano pure perchè lo dice il DS o perchè sono amici del DS. Di solito capita ad allenatori con scarsa personalità. ti faccio un esempio: Ballardini non faceva giocare Ledesma e PAndev perchè lo diceva anche il DS.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 19:27
Che cazxo c'entra lo stipendio nella valutazione del contributo di un giocatore? Uff....
me co jo ni!
me co jo ni!
me co jo ni!
non faceva differenza nella lazio di Cragnotti, ma fa differenza nella lazio di lotio, che ultimamente ci ripete: se non parte qualcuno, non arriva nessuno.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2014, 21:02
Buona serata viki', però spiegami una cosa: se io ti faccio vedere due progetti per un palazzo o per lo stadio, per dire se ti piacciono o no devi sapere quanto costano?
boh tara, non so come sei abituato te.
io la prima cosa che chiedo in genere è " e quanto me verrebbe a costa'?"
poi fai te.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Ott 2014, 23:03
me co jo ni!
me co jo ni!
me co jo ni!
non faceva differenza nella lazio di Cragnotti, ma fa differenza nella lazio di lotio, che ultimamente ci ripete: se non parte qualcuno, non arriva nessuno.
dove tra l'altro, parole di lotito, per 1M non abbiamo preso ylmaz
Citazione di: AquilaLidense il 07 Ott 2014, 23:00
@spalsh: a volte i giocatori giocano pure perchè lo dice il DS o perchè sono amici del DS. Di solito capita ad allenatori con scarsa personalità. ti faccio un esempio: Ballardini non faceva giocare Ledesma e PAndev perchè lo diceva anche il DS.
Mica ho detto il contrario, ho detto solo che con quest'afformazione stai dicendo che Reja, Petkovic e Pioli hanno scarsa personalità.
Diakitè, a quanto viene scritto su tuttomercatoweb che riporta una notizia di AS, starebbe rescindendo il proprio contratto con il Deportivo perchè non gioca. Il Deportivo è ultimo in classifica nella Liga.
Citazione di: italicbold il 07 Ott 2014, 19:51
A Gaitska, fa er piacere, é da domenica che su Cana si sta vomitando di tutto e di più.
Pure er vittimismo al contrario é antipatico assai.
Adesso si é arrivati a scrivere che Diakite é Hummels nei confronti di Cana e che so 15 anni che ha sbagliato mestiere.Rigirandoti la domanda, se po di che é una esagerazione o te senti insultato ? ;))
Per carità, coi paradossi si può' arrivare a dire che Cana é il mostro di Milwaukee se vuoi...
Ma alla fine si alzano solo i toni e basta.
ecco proprio questo sto dicendo... dove sono queste "vomitate"? dove sono queste oscene OFFESE? non genralizzare e fai esempi concreti ma no uno su cento, se come dici te si sta vomitando di tutto me ne devi trova 50/60 su cento altrimenti è vittimismo. ma perché dire che diakite al confronto è hummels è un insulto o non è chiaramente un paradosso? che insulto è? per me gli insulti so altre cose, insulto cana se gli dico che non è un professionista, se gli dico che sta rubando di sua volontà i soldi della lazo, si insulta qualcuno se si va sul personale e non perché uno non lo ritiene buono per giocare da difensore centrale nella sua squadra.
Guarda l'unico insulto vero puo essere quello che riguarda i soldi che prende se citato come una cosa che sta rubando, l'ingaggio che gli danno nessuno li ha costretti a darglielo che deve fa deve ridarlo? si pou dire che è assolutamente non proporzianale al suo rendimento ma non certo addossare la colpa di cio' a lui ..... ecco l'unico insulto che trovo è questo... qualcuno parla del suo ingaggio come se lo stesse rubando..... quello non po' e non deve essere addossato a lui!
Citazione di: italicbold il 07 Ott 2014, 19:51
A Gaitska, fa er piacere, é da domenica che su Cana si sta vomitando di tutto e di più.
Pure er vittimismo al contrario é antipatico assai.
Adesso si é arrivati a scrivere che Diakite é Hummels nei confronti di Cana e che so 15 anni che ha sbagliato mestiere.Rigirandoti la domanda, se po di che é una esagerazione o te senti insultato ? ;))
Per carità, coi paradossi si può' arrivare a dire che Cana é il mostro di Milwaukee se vuoi...
Ma alla fine si alzano solo i toni e basta.
Senti IB, io quando torno a casa la sera stanco e avro' fatto si e no 30/40 euro, penso a Cana.
Penso che pia un milione e sette all'anno per fare male una cosa che non sa fare.
E siccome la domenica caccio 16 euro e vado allo stadio e vedo che per poco non vinciamo
una partita che avremmo dovuto stravincere pe colpa di Cana che per l'ennesima volta
fa male una cosa che nonsa fare eppero' sempre pia un milione e sette, beh, a me me rode tanto er culo.
E a fine partita ( a fine no all'inizio, bada bene ) i fischi se li deve pia' e zitto.
Cosi' come te pii un milione e sette te pii pure i fischi.
Sei stato bravissimo a fatte da' 1.700.000 euro per fare male una cosa che non sai fare. Bravo.
Mo pero' te devi senti addosso il disprezzo dei tifosi, perche' è giusto cosi'.
Citazione di: Alcares il 07 Ott 2014, 21:52
Oh, il rendimento è rendimento.
Diverso è il rendimento in confronto al prezzo.
Pensi che so stupido mesà
Citazione di: Property il 07 Ott 2014, 23:12
boh tara, non so come sei abituato te.
io la prima cosa che chiedo in genere è " e quanto me verrebbe a costa'?"
poi fai te.
Oh Gesù. Questo lo fai se ti piacciono entrambi a livelli simili. Altrimenti non lo chiedi neanche. Ripeto, se no non si può criticare Onazi e bisogna lapidare FA.
Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2014, 06:20
Oh Gesù. Questo lo fai se ti piacciono entrambi a livelli simili. Altrimenti non lo chiedi neanche. Ripeto, se no non si può criticare Onazi e bisogna lapidare FA.
Faccio un esempio con qualcosa di diverso dal calcio: un contratto telefonico.
se tu hai un contratto con un operatore diverso dal mio, chi ti da le stesse cose, ma alla fine del mese ti costa un paio di euro in più, non te lo poni prorpio il problema di sbatterti per cambiare operatore, mentre se invece scopri che io pago la metá ed in più mi regalano l'iphone 6, probabilmente entro la giornata trovi il tempo per passare in un negozio per fare il cambio di operatore.
Se elez, pagato due spicci, si rivelasse un segone e rimanesse con noi per 5 anni in tribuna, nessuno criticherebbe la societá perché l impatto sulle crescita della squadra sarebbe minimo visto il suo esiguo costo.
cana invece no, perché é proprio una zavorra nella crescita della squadra
@splah: diakité ora può pure essere diventato un pippone (chi se lo incula) ma in quel momento venjva da una ottima stagione, ed i chiodi e martello erano frutto del rosicamento della societá.
Ma ha completamente ragione Gaizka, che poi, per ironia, ha il nick dei uno degli acquisti più fallimentari della storia della Lazio. Cana non può fare il centrale della Lazio per un numero maggiore di 8 partite l'anno. C'ha detto male che si è rotto Gentiletti, ok, ora abbiamo bisogno di un altro titolare.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 07:20
@splah: diakité ora può pure essere diventato un pippone (chi se lo incula) ma in quel momento venjva da una ottima stagione, ed i chiodi e martello erano frutto del rosicamento della societá.
Diakite e' sempre stato una pippa galattica e tremavamo come foglie quando l'avversario passava la meta' campo. Faceva quei discesoni esaltanti palla al piede come un treno in procinto di deragliare, ce gasavamo tre secondi, poi tornavamo a tremare. Oppure recuperi folgoranti alla Usain Bolt che finivano con rinvii de punta e perdita dell'equilibrio.
Se non ci si trova d'accordo su questo assunto la discussione per me e' finita. Se no davvero e' la sindrome de Filisetti, che quando ci ripenso io mi ricordo un fenomeno.
Paragonare le due carriere e' una cosa fuori dal mondo, (ma anche le prestazioni: co Cana state col fucile puntato -
e se ricordate i miei post in sede di mercato MAI avrei voluto vederlo quest'anno al centro della nostra difesa, quindi non e' questo il punto - )
ao poi fate come ve pare.
Gli ultimi 6 mesi di diakite non furono da pippa, tutt'altro.
nel forum c era più di uno che alludeva al fatto che dietro al mancato rinnovo ci fosse la juve.
il problema di cana, ma vale pure per ederson, é che questi sono la grandine fatta calciatore, per una società come la nostra.
giocatori da mettere ai margini della rosa, fargli una sorta di mobbing, per mandarli via da roma.
Sono degli ostacoli alla crescita della lazio
imho
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 08:16
Gli ultimi 6 mesi di diakite non furono da pippa, tutt'altro.
nel forum c era più di uno che alludeva al fatto che dietro al mancato rinnovo ci fosse la juve.
il problema di cana, ma vale pure per ederson, é che questi sono la grandine fatta calciatore, per una società come la nostra.
giocatori da mettere ai margini della rosa, fargli una sorta di mobbing, per mandarli via da roma.
Sono degli ostacoli alla crescita della lazio
imho
Se avessimo preso il terzo centrale tanto invocato avremmo potuto pensarci. Purtroppo come vedi gioca sempre lui, quindi tanto ostacolo non e'. Cioe', se il progetto tecnico passa dalla presenza di Cana come soluzione al centro della difesa, non puoi liberartene per definizione. Il fatto che Cana non sia affatto inutile, anzi purtroppo indispensabile, e' proprio al cuore del problema. Ma non me lo paragonare a Diakite. La Juve non sa chi sia, Diakite.
Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2014, 06:20
Oh Gesù. Questo lo fai se ti piacciono entrambi a livelli simili. Altrimenti non lo chiedi neanche. Ripeto, se no non si può criticare Onazi e bisogna lapidare FA.
Guarda Tarà, io ricordo benissimo che tu sei stato tra i primi quest'estate a dire Cana in difesa non lo voglio più vedere. Vero.
Come sei pure tra quelli che dice non prendiamo altro scarso ora ma uno forte a gennaio. Vero.
Quindi so benissimo che la tua non è una questione di preconcetti.
Però continuo davvero a meravigliarmi quando non riconosci che il campionato, l'unico in cui ha giocato, di diakitè qui è stato ottimo, il 2011-2012 (quello prima ricordo si era sfasciato la gamba), di Cana non solo un campionato, ma neanche 3-4 partite così abbiamo mai visto.
Può sembrare incredibile per esperienza e stipendio dei due, ma è ciò che ha detto il campo in italia.
Per me non riconoscere questo, da veramente poco senso ad ulteriori discussioni, come dici tu.
Poi oh, fatta la premessa delle prime righe, sò opinioni.
Citazione di: italicbold il 07 Ott 2014, 18:47
Quale é il punto di partenza dove può' porsi un interlocutore quando affermi che Cana, 31 anni, con 400 partite disputate tra Ligue 1, Serie A, Premier League e Campionato Turco, e tralascio le partite con la nazionale albanese che ho capito che aprono sentieri dialettici inesplorabili, so 15 anni che ha sbagliato mestiere ?
E mica solo lui, pure quelli che l'hanno preso e messo in campo. Per fortuna ce stamo noi che je magnamo in testa.
(http://tonyjameson.co.uk/fmrml_tour.jpg)
Citazione di: Thunder il 07 Ott 2014, 20:04
Aspé, non esageriamo, non ho detto che lo vuole rovinare. Penso che a causa dei suoi enormi limiti, giocandogli accanto, gli può solo creare problemi e ha poco da insegnargli.
:) ero ironico: la penso come te su Cana...enormi limiti? Voragini, vorrai dire
Citazione di: ralphmalph il 07 Ott 2014, 21:07
beh, insomma. Una valutazione si fa anche in base a quanto si spende per un determinato prodotto. Se avendo più o meno lo stesso risultato, na cosa me costa du spicci e n'altra du milioni non può non contare
In base al prezzo si fa una valutazione della convenienza, mentre la valutazione della qualità si fa senza considerare il prezzo.
Non ha senso dire
quello è una pippa perché è costato troppo. È una pippa se non sa giocare, non se costa troppo.
Citazione di: cartesio il 08 Ott 2014, 08:43
In base al prezzo si fa una valutazione della convenienza, mentre la valutazione della qualità si fa senza considerare il prezzo.
Non ha senso dire quello è una pippa perché è costato troppo. È una pippa se non sa giocare, non se costa troppo.
Cristodiddio, uno che ancora usa la ragione.
Citazione di: cartesio il 08 Ott 2014, 08:43
In base al prezzo si fa una valutazione della convenienza, mentre la valutazione della qualità si fa senza considerare il prezzo.
Non ha senso dire quello è una pippa perché è costato troppo. È una pippa se non sa giocare, non se costa troppo.
bè fino ad un certo punto.
se pago 100 un professionista con 10 anni di esperienza la qualità prodotta dal suo lavoro la valuto tenendo l'asticella un pò più alta, rispetto al giovane che fa lo stesso lavoro e pago 1/6.
quindi già valutare sullo stesso piano l'esperto ben pagato con il giovanotto stagista, è una vittoria a priori per quest'ultimo.
Citazione di: kelly slater il 08 Ott 2014, 00:46
Senti IB, io quando torno a casa la sera stanco e avro' fatto si e no 30/40 euro, penso a Cana.
Penso che pia un milione e sette all'anno per fare male una cosa che non sa fare.
E siccome la domenica caccio 16 euro e vado allo stadio e vedo che per poco non vinciamo
una partita che avremmo dovuto stravincere pe colpa di Cana che per l'ennesima volta
fa male una cosa che nonsa fare eppero' sempre pia un milione e sette, beh, a me me rode tanto er culo.
E a fine partita ( a fine no all'inizio, bada bene ) i fischi se li deve pia' e zitto.
Cosi' come te pii un milione e sette te pii pure i fischi.
Sei stato bravissimo a fatte da' 1.700.000 euro per fare male una cosa che non sai fare. Bravo.
Mo pero' te devi senti addosso il disprezzo dei tifosi, perche' è giusto cosi'.
Kelly, questo é populismo, scusa la franchezza.
Lo stadio non é l'arena dei gladiatori che visto che stanno là possono pure morì.
Ma il discorso non é neanche quello.
E' un discorso dialettico e interno al forum.
Se i fischi, dopo che li hai fatti allo stadio li continui a fare qua sopra capisci che il dialogo parte per la tangente.
Se scrivi
Cana é na merda e magari more, io che cosa ti posso rispondere ? (é un esempio)
Che tu, allo stadio, quando Cana provoca il rigore, gli urli "limortaccitua" ci posso anche stare.
La foga del momento, la tensione, quello che vuoi.
Ma se poi vieni qui sopra a parlare di Cana e quella tensione non é scemata, e il paradosso continua a farla da padrone questo non é più un forum ma, appunto, una tribuna. Con tutte le conseguenze.
Che uno possa non apprezzare Cana é legittimo. E ci mancherebbe.
Ma la ragionevolezza delle argomentazioni deve essere sempre tenuta in considerazione.
Poi, come sempre, fate vobis.
Si può dire che "ti devi sentire addosso il disprezzo dei tifosi" è una frase proprio brutta Kelly?
È sport, è un gioco. Stiamo un tantino esagerando imho.
(Senza riaprire il discorso sulla valutazione economica perché è un argomento di cui si è fatta anche l'autopsia ormai).
Citazione di: Property il 08 Ott 2014, 08:50
bè fino ad un certo punto.
se pago 100 un professionista con 10 anni di esperienza la qualità prodotta dal suo lavoro la valuto tenendo l'asticella un pò più alta, rispetto al giovane che fa lo stesso lavoro e pago 1/6.
quindi già valutare sullo stesso piano l'esperto ben pagato con il giovanotto stagista, è una vittoria a priori per quest'ultimo.
property, dal mio punto di vista bisogna sempre differenziare se questa qualita' del prodotto del suo lavoro sia in linea con le sue capacita' o se invece risulti scadente perche egli queste capacita non le sfrutta, qualsiasi sia il motivo.
Personalmente credo che a cana non si possa assolutamente imputare nulla sul piano dell'impegno e della disponibilita' che anzi mi sembra essere addirittura superiore alla media e questo, indipendentemente dal fatto che prenda 2 noccioli o 2 milioni è cio' che lui deve fare .... il problema del fatto che prenda molto non puo' esser suo ne una sua responsabilita, il problema è di chi ha fatto una valutazione sbagliata delle sue capacita', ma lui cosa c'entra in tutto cio?. Ovvio che se acquisto un giocatore che mi costa molto molto mi aspetto... ma se sbgalio la valutazione il problema non puo' ricadere sul giocatore stesso nel momento in cui egli comunque ci mette tutto quello che ha ... ho sbagliato io non lui!
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Ott 2014, 09:00
property, dal mio punto di vista bisogna sempre differenziare se questa qualita' del prodotto del suo lavoro sia in linea con le sue capacita' o se invece risulti scadente perche egli queste capacita non le sfrutta, qualsiasi sia il motivo.
Personalmente credo che a cana non si possa assolutamente imputare nulla sul piano dell'impegno e della disponibilita' che anzi mi sembra essere addirittura superiore alla media e questo, indipendentemente dal fatto che prenda 2 noccioli o 2 milioni è cio' che lui deve fare .... il problema del fatto che prenda molto non puo' esser suo ne una sua responsabilita, il problema è di chi ha fatto una valutazione sbagliata delle sue capacita', ma lui cosa c'entra in tutto cio?. Ovvio che se acquisto un giocatore che mi costa molto molto mi aspetto... ma se sbgalio la valutazione il problema non puo' ricadere sul giocatore stesso nel momento in cui egli comunque ci mette tutto quello che ha ... ho sbagliato io non lui!
Per una santissima volta :agree:
Citazione di: laziAle82 il 08 Ott 2014, 09:00
Si può dire che "ti devi sentire addosso il disprezzo dei tifosi" è una frase proprio brutta Kelly?
È sport, è un gioco. Stiamo un tantino esagerando imho.
(Senza riaprire il discorso sulla valutazione economica perché è un argomento di cui si è fatta anche l'autopsia ormai).
dipende, se per "ti devi sentire addosso il disprezzo dei tifosi" intendi che i tifosi pensano che tu sia calcisticamente scarso, NO non lo puoi dire perche il tifoso ha tutto il diritto di giudicare un giocatore scarso o buono. Se i tifosi gli dicono sei una merda di persona perche non sai gioca a pallone o te rubi i soldi dello stipendio (e non è cosi').. allora ha ragione.
Partite ufficiali 395
Reti 14
Assist 11
Gialli 120
Gialli poi rossi 4
Rossi diretti 4
Un gol ogni 28 partite
Un assist ogni 35
Un giallo ogni 3,2 partite
Un giallo poi rosso ogni 98 partite
Un rosso diretto ogni 98 partite
Lascia la squadra in 10 ogni 49 partite
Numeri storici che pero' rendono conto ad una carriera quasi tutta a centrocampo, e destinati ad aumentare visto l'indietreggiamento.
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Ott 2014, 09:05
dipende, se per "ti devi sentire addosso il disprezzo dei tifosi" intendi che i tifosi pensano che tu sia calcisticamente scarso, NO non lo puoi dire perche il tifoso ha tutto il diritto di giudicare un giocatore scarso o buono. Se i tifosi gli dicono sei una merda di persona perche non sai gioca a pallone o te rubi i soldi dello stipendio (e non è cosi').. allora ha ragione.
Infatti Gai, non si sta proprio dicendo che ruba un lauto stipendio perché incapace?
Forse sono io che mi impiglio sulle parole e sbaglio ma "disprezzo" per me ha un significato ben specifico che non rientra nel giudicare un giocatore come scarso..
@tarallo e cartesio: sarò esplicito: cana é una pippa?
Citazione di: cartesio il 08 Ott 2014, 08:43
In base al prezzo si fa una valutazione della convenienza, mentre la valutazione della qualità si fa senza considerare il prezzo.
Non ha senso dire quello è una pippa perché è costato troppo. È una pippa se non sa giocare, non se costa troppo.
Cazzo, me fate proprio stupido allora.
Pippa è Cana e pippa è Diakitè. Cana costa uno sproposito, diakite du spicci.
Io me prendo diakite, voi fate come ve pare.
@gaiska. Mi spieghi dove e da chi avresti letto che Cana è una merda e ruba lo stipendio?
Citazione di: RubinCarter il 08 Ott 2014, 09:09
Partite ufficiali 395
Reti 14
Assist 11
Gialli 120
Gialli poi rossi 4
Rossi diretti 4
Un gol ogni 28 partite
Un assist ogni 35
Un giallo ogni 3,2 partite
Un giallo poi rosso ogni 98 partite
Un rosso diretto ogni 98 partite
Lascia la squadra in 10 ogni 49 partite
Numeri storici che pero' rendono conto ad una carriera quasi tutta a centrocampo, e destinati ad aumentare visto l'indietreggiamento.
ma infatti quello che non se capisce è (o che io non capisco) è perche non si rimetta a centrocampo, un giocatore che ha costruito la sua discreta carriera li.... a me ve devo di la verita, come mediano quelle poche volte che l'ho visto non era dispiaciuto affatto, mica stiamo a parla' de pirlo è un mediano mannaggia la miseria e che giochi, se serve, da mediano ..... se costa molto e non si puo' tenere in naftalina lo si faccia giocare nel suo ruolo.. tanto ormai gonzales me sembra andato ledesma pure quest'anno ha imbroccato una strada che mi sembra difficile da risalire.. si metta lui come prima riserva a centrocampo e amen!
Citazione di: RubinCarter il 08 Ott 2014, 09:09
Partite ufficiali 395
Reti 14
Assist 11
Gialli 120
Gialli poi rossi 4
Rossi diretti 4
Un gol ogni 28 partite
Un assist ogni 35
Un giallo ogni 3,2 partite
Un giallo poi rosso ogni 98 partite
Un rosso diretto ogni 98 partite
Lascia la squadra in 10 ogni 49 partite
Numeri storici che pero' rendono conto ad una carriera quasi tutta a centrocampo, e destinati ad aumentare visto l'indietreggiamento.
Grazie per la statistica,
per capi che é na pippa, me bastavano l'occhi mia
:)
Posso dire che leggere ca22ate del tipo " .. Cana non è un giocatore di calcio..." o " ... Cana è un miracolato del calcio .." oppure " ... Cana gioca perchè albanese e amico di Tare ..."o ancora "..Cana prende 1.7 milioni di euro per fare un lavoro che non sa fare ..." associate ad un giocatore proffessionista che ha giocato in squadre di buon livello in 4 campionati diversi sommando piu' di 400 gare da proffessionista comprese quelle della sua nazionale è una grande ca22ata?
Ci sono giocatori che si adattano meglio a certi campionati rispetto ad altri, io continuo a considerare Cana un centrocampista di contenimento adattato a difensore centrale, il suo modo di giocare molto fisico poco si adatta ad un campionato come il nostro dove al minimo contatto i giocatori si lasciano cadere facendo scenenggiate comiche.
Ci sono giocatori che poco si adattano a certi campionati, Deshamp, non prorio un signor nessuno, quando ando' al Chelsea fece pena e disse chiaramente che non era adatto al calcio inglese perchè la palla gli viaggiava sempre sopra la testa e non la poteva mai giocare con i piedi, Bergkamp da noi era considerato una pippa immonda, gli basto' andare in premier per diventare un giocatore completamente diverso, Eliseu da noi sembrava che non sapesse giocare a calcio, ora dopo alcune buone stagioni al Malaga sta al Porto.
Io credo che certe persone parlino di calcio senza mai aver dato un calcio ad un pallone.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 09:12
@tarallo e cartesio: sarò esplicito: cana é una pippa?
non sono tarallo o cartesio ma rispondo anch'io.
da difensore centrale si, uno dei peggiori che ho visto negli ultimi 10 anni, come mediano non mi dispiaceva, forse niente di eccezzionale ma non certo inferiore all'80% dei mediani che girano in questa serie A ... mi ricordo anni in cui qui ci si strappavano i capelli per biondini... cana come mediano vale 3 biondini.
x ralph
io sto dicendo proprio il contrario :), siccome leggo qui che cana è insultato, che gli hanno vomitato addosso etc.etc. dicevo che se uno giudica un giocatore scarso io non ci vedo nessun insulto (e questo vedo)... lo sarabbe, al contrario, se entrassimo nella sfera umana e personale addebitandogli cose che non gli competomo come quanto prende di stipendio.
esempio tipico post di matador 8non ce l'ho con te è per fare un esempio) si prendono 3 post su 100 e si dice che cana è insultato.. quelle sono eccezioni...
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Ott 2014, 09:21
non sono tarallo o cartesio ma rispondo anch'io.
da difensore centrale si, uno dei peggiori che ho visto negli ultimi 10 anni, come mediano non mi dispiaceva, forse niente di eccezzionale ma non certo inferiore all'80% dei mediani che girano in questa serie A ... mi ricordo anni in cui qui ci si strappavano i capelli per biondini... cana come mediano vale 3 biondini.
x ralph
io sto dicendo proprio il contrario :), siccome leggo qui che cana è insultato, che gli hanno vomitato addosso etc.etc. dicevo che se uno giudica un giocatore scarso io non ci vedo nessun insulto (e questo vedo)... lo sarabbe, al contrario, se entrassimo nella sfera umana e personale addebitandogli cose che non gli competomo come quanto prende di stipendio.
Appunto, quindi da laziale, come sia fa a nin auguragli un futuro lontano da Roma?
@matador: la risposta è si. Casomai si può discutere sul buon gusto di quell espressioni
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 09:15
Grazie per la statistica,
per capi che é na pippa, me bastavano l'occhi mia
:)
Lo so che a te non la si fà. Tu sai tutto di tutto.
Ti leggo e imparo.
Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2014, 09:14
Cazzo, me fate proprio stupido allora.
Pippa è Cana e pippa è Diakitè. Cana costa uno sproposito, diakite du spicci.
Io me prendo diakite, voi fate come ve pare.
Che è un po' diverso da quello che dicevi prima.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 09:12
@tarallo e cartesio: sarò esplicito: cana é una pippa?
Viva le domande dirette.
Me vojo rovina', t'arisponno.
No, Cana non è una pippa, ma non è quello che ci serve. Quello che ci serve è Gentiletti, alla faccia dei critici destami' di agosto.
Cana non è una pippa perché se da centrale fosse peggio di Radu, da mo' che non lo vedevamo più in campo. Radu centrale e Lulic terzino.
Diakitè... ve lo lascio tutto, visto che c'è qualcuno che se lo pija. Io me lo ricordo, e ricordo anche quante volte ho scritto
tenetelo lontano dall'area, che altrimenti partono le coronarie. Altro che Cana.
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Ott 2014, 09:21
esempio tipico post di matador 8non ce l'ho con te è per fare un esempio) si prendono 3 post su 100 e si dice che cana è insultato.. quelle sono eccezioni...
Gaizka non facciamo finta di nulla, non sono solo 3 post in cui si leggono queste cose dio Cana.
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Ott 2014, 09:00
property, dal mio punto di vista bisogna sempre differenziare se questa qualita' del prodotto del suo lavoro sia in linea con le sue capacita' o se invece risulti scadente perche egli queste capacita non le sfrutta, qualsiasi sia il motivo.
Personalmente credo che a cana non si possa assolutamente imputare nulla sul piano dell'impegno e della disponibilita' che anzi mi sembra essere addirittura superiore alla media e questo, indipendentemente dal fatto che prenda 2 noccioli o 2 milioni è cio' che lui deve fare .... il problema del fatto che prenda molto non puo' esser suo ne una sua responsabilita, il problema è di chi ha fatto una valutazione sbagliata delle sue capacita', ma lui cosa c'entra in tutto cio?. Ovvio che se acquisto un giocatore che mi costa molto molto mi aspetto... ma se sbgalio la valutazione il problema non puo' ricadere sul giocatore stesso nel momento in cui egli comunque ci mette tutto quello che ha ... ho sbagliato io non lui!
lui non c'entra niente, assolutamente e chi gli dà colpe?
ma chi lha valutato, a mio avviso, dovrebbe porre l'asticella in funzione del valore atteso.
credo sia un principio meritocratico sacrosanto.
a lui si imputa che sul piano delle prestazioni, non ne ha mai infilate una serie neanche vicine a quelle di diakitè.
e questa è una valutazione esclusivamente tecnica.
se poi si vuole chiudere gli occhi sul fatto che per prendere uno che vale, per me e per il campo, diakitè, pagandolo il miglior portiere del mondiale e 1,7 milioni, non si può neanche attendersi prestazioni di un cero livello, bè so gusti.
Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2014, 02:16
Pensi che so stupido mesà
No, penso che non vuoi capire il discorso di Tarallo che è partito da un altro presupposto dal "me prendo Diakitè o Cana".
E' ovvio che pippa pe' pippa, me prendo la pippa che costa meno.
Ma il suo discorso era sul rendimento, svincolato dallo stipendio.
Citazione di: RubinCarter il 08 Ott 2014, 09:24
Lo so che a te non la si fà. Tu sai tutto di tutto.
Ti leggo e imparo.
ammappa come sei permaloso, la mia era una battuta.
a questo punto vorrei sfruttare la presenza di cartesio, per avere una lezione sull utilizzo di strumenti alternativi alle mere statistiche, quando ci é da valutare un "qualcosa".
Per esempio, a mio dire, é più utilie analizzare i trend, piuttosto che statistiche sull intera carriera.
Per dire: se uno me mostra le statistiche di sofia loren ai tempi di "ieri, oggi e domani" penso che non avrei dubbi su quzle donna al mòndo scegliere, oggi però non penso che me possa ispirare un granché
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 09:12
@tarallo e cartesio: sarò esplicito: cana é una pippa?
Assolutamente no. La carriera lo dimostra, molte partite con noi lo dimostrano.
Cana pero' da centrale con noi ha fatto male, e oggi non e' adeguato.
Il termine pippa per me invece si adatta abbastranza bene a Diakite, fatte le dovute proporzioni perche' e' comunque un calciatore professionista (almeno credo, saranno due o tre anni che non si sa cosa faccia, mentre Cana butta sangue cercando di aiutarci, in molti casi senza riuscirci).
Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2014, 10:45
Assolutamente no. La carriera lo dimostra, molte partite con noi lo dimostrano.
Cana pero' da centrale con noi ha fatto male, e oggi non e' adeguato.
Il termine pippa per me invece si adatta abbastranza bene a Diakite, fatte le dovute proporzioni perche' e' comunque un calciatore professionista (almeno credo, saranno due o tre anni che non si sa cosa faccia, mentre Cana butta sangue cercando di aiutarci, in molti casi senza riuscirci).
M'intrometto e quoto.
Citazione di: matador72 il 08 Ott 2014, 09:26
Gaizka non facciamo finta di nulla, non sono solo 3 post in cui si leggono queste cose dio Cana.
dimmi che è un refuso :=))
Citazione di: carib il 08 Ott 2014, 11:26
dimmi che è un refuso :=))
si errore di battitura :D
Dal mio personalissimo punto di vista, i giocatori partono tutti alla pari, una volta arrivati qui.
Ciò che hai fatto prima di arrivare, sempre dal mio personalissimo punto di vista, ti può conferire un credito di due mesi. Forse tre. Non di più.
Se sei stato un giocatore fenomenale e vieni qui a fare il comico, per me sei un comico.
Se sei stato un perfetto sconosciuto fino a 27 anni, considerato una mezzasega in piazze improbabili, e vieni qui a fare il giocatore di calcio, per me sei un giocatore di calcio.
Il curriculum di Cana - che io ad agosto, dall'alto della mia competenza, consideravo il più grande acquisto fatto dell'era Lotito e un sicuro idolo per tutta la tifoseria, e già pregustavo di comprarmi la sua maglia e di dormici la notte - l'ho messo sul piatto fino a Natale del primo anno. Poi basta, però.
Se sei un giocatore, me lo devi dimostrare sul campo.
Come ha detto Buffon, relativamente a Balotelli? "In campo bisogna fare. Non basta il potrebbe fare".
Ciò detto, per me Cana è solo inadeguato per la Lazio. Magari va al Chievo a contratto scaduto e gioca altri 5 anni ad altissimi livelli. Non gli dirò che mai è un ladro di stipendio. Se l'ho fatto ho sbagliato. Al limite, posso essermela presa con la Società, ma in qualche momento di scoramento per una partita persa a causa sua, tipo Napoli lo scorso anno, che di fatto ci è costata l'Europa.
Non lo dico perché Lorik esce con la maglia sudata dal campo e non si chiama fuori per ogni soffio al pisello.
Di Klose, ho detto che è un ladro di stipendio. Perché per lui a differenza di Cana, la Lazio non è la datrice di lavoro ma semplicemente la società che gli dispone mensilmente un bonifico.
Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2014, 10:45
Assolutamente no. La carriera lo dimostra, molte partite con noi lo dimostrano.
Cana pero' da centrale con noi ha fatto male, e oggi non e' adeguato.
Il termine pippa per me invece si adatta abbastranza bene a Diakite, fatte le dovute proporzioni perche' e' comunque un calciatore professionista (almeno credo, saranno due o tre anni che non si sa cosa faccia, mentre Cana butta sangue cercando di aiutarci, in molti casi senza riuscirci).
Infatti basta rileggere il topic per vedere che spesso gli è capitato di essere fra i migliori in campo, esattamente come accaduto a Diakitè quando ha beccato la stagione giusta.
E' inadeguato: non può fare il difensore perché non lo sa fare, e come centrocampista, graziaddio, abbiamo parecchio di meglio.
In più guadagna troppo per i parametri della Lazio, ma a ben vedere, visto che per venire da noi si è ridotto lo stipendio, quello è un parametro che dimostra che non comprammo una pippa, ma un giocatore dal discreto cv internazionale. Poi da noi non ha reso quanto doveva, quello mi pare evidente.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 09:39
ammappa come sei permaloso, la mia era una battuta.
a questo punto vorrei sfruttare la presenza di cartesio, per avere una lezione sull utilizzo di strumenti alternativi alle mere statistiche, quando ci é da valutare un "qualcosa".
Per esempio, a mio dire, é più utilie analizzare i trend, piuttosto che statistiche sull intera carriera.
Per dire: se uno me mostra le statistiche di sofia loren ai tempi di "ieri, oggi e domani" penso che non avrei dubbi su quzle donna al mòndo scegliere, oggi però non penso che me possa ispirare un granché
Non si tratta di essere permalosi quando si vuole imporre una cosa come fai tu. Tu sai di cosa parli sempre, giocatori , tifosi,sfotto, dirigenza, tutto. E non accetti repliche, è una guerra continua,purchè ti si dia ragione.
"voi non capite". Lotitiano come approccio.
Personalmente della ragione frega poco , quando mi confronto e non mi pesa riconoscerla a chi mi sta di fronte.
L'ha gia scritto "IB".
Se il punti di partenza (tuo) è " è na pippa " , de che stamo a parla' ?
Mo te ne esci co la valutazione?
Lo vedono tutti , chi è Cana , un normalissimo giocatore , fuori ruolo , che cerca di limitare i danni (suoi e degli avversari).
Serve un sostituto , certo , ma il mercato è chiuso , non serve star qui a ripetere la litania a ogni sbadiglio, Portanova Lugano Artipoli e Vignaroli. S'è detto di tutto su sto Cristo, a nazionalità , l'amicizie e bla bla bla.
Domenica se va a Firenze dove un anno fa con Ciani Cana c'hai preso 3 punti . Rovesciata proprio di Lorik.
Meno male che il 26 Maggio non c'era in campo , se no sai i guai.
Certo se prendevamo a Gennaio lo svincolato Cannavaro sarebbe stato sicuramente mejo.
Quella pippa di Lorik.
Unoesette.
Preso in prestito da un amico:
se non e' Parolo, sara' Toloi,
e se non e' Toloi, sara' De Martino,
e se non De Martino, sara' Reja,
e se non e' Reja, sara' la stimata professionista,
e se non e' la stimata professionista, sara' Galasso,
e se non e' Galasso, saranno le correlate,
e se non sono le correlate, sara' Cana,
e se non e' Cana, sara' Pioli
e se non e' Pioli, sara' il sito,
e se non e' il sito, sara' il rapporto con i giornalisti,
e se non e' il rapporto con i giornalisti, sara' la tifoseria,
e se non e' la tifoseria, saranno gli altri,
e se non sono gli altri, sara' il panino con la frittata,
e se non e' il panino con la frittata, saranno i du' spicci
e se non sono i du' spicci, sara' Nesta,
e se non e' Nesta, sara' Plastino,
e se non e' Plastino, sara' la friabilita' del forum,
e se non e' la friabilita' del forum, sara' quella volta che invece di ni ha detto so
e se non e' quella volta che invece di ni ha detto so, sara' Honda,
e se non e' Honda, sara' Tare,
e se non e' Tare, sara' il fare,
e se non e' il fare, sara' il dire,
e se non e' il dire, sara' il gioco,
e se non e' il gioco, sara' la Lazialita'
e se non e' la Lazialita', sara' quel che sara',
e se non e' quel che sara', sara' qualc'altra cosa,
e se non e' qualc'altra cosa, saranno i bilanci,
e se non sono i bilanci, saranno le bilance,
e se non sono le bilance, saranno i chiodi e martello,
e se non sono i chiodi e martello, saranno le sinergie,
e se non sono le sinergie, sara' lo sponsor,
e se non e' lo sponsor, saranno i poteri forti,
e se non sono i poteri forti, sara' l'entrata in politica,
e se non e' l'entrata in politica, sara' la scoreggia fatta stamattina,
e se non e' la scoreggia fatta stamattina, sara' l'uso del latino,
e se non e' l'uso del latino, sara' la Paideia,
e se non e' la Paideia, sara' il modello Udinese,
e se non e' il modello Udinese, sara' il prezzo dei biglietti,
e se non e' il prezzo dei biglietti, sara' Klose,
e se non e' Klose, sara' il parcheggiare per andare all'Olimpico,
e se non e' il parcheggiare per andare all'Olimpico, sara' la speculazione,
e se non e' la speculazione, sara' la moderazione,
e se non e' la moderazione, sara' l'aver venduto Hernanes senza compra' subito uno che lo sostituisca,
e se non e' l'aver venduto Hernanes senza compra' subito uno che lo sostituisca, sara' che non bisognava aspettare cosi tanto per sostituire Petkovic,
e se non era che non bisognava aspettare cosi tanto per sostituire Petkovic, sara' la comunicazione laziale,
e se non e' la comunicazione laziale, saranno gli appoggi nelle stanze che contano,
e se non sono gli appoggi nelle stanze che contano, sara' il negozio al centro,
e se non e' il negozio al centro, sara' l'upgrade al 2.0,
e se non e' l'upgrade al 2.0, sara' il ritardo nel mandare un comunicato,
e se non e' il ritardo nel mandare un comunicato, sara' che il comunicato non lo doveva mandare proprio,
e se non e' che il comunicato non lo doveva mandare proprio, sara' che ci vuole una smentita,
e se non e' che ci vuole una smentita, sara' che se smentisci allora confermi,
e se non e' che se smentisci allora confermi, sara' che bisogna mette qualche Laziale nella Lazio
e se non e' che bisogna mette qualche Laziale nella Lazio, sara' che comunque Nesta lo devi pija, pure se er nipote, perche' e' forte,
e se non e' che comunque Nesta lo devi pija, pure se er nipote, perche' e' forte, sara' la fonte attendibile,
e se non e' la fonte attendibile, saranno i russi,
e se non sono i russi, saranno i 400 milioni all'ammericani, (o erano 450 all'arabi? O 400 all'arabi e 450 all'americani?),
e se non erano i 400 milioni all'ammericani, (o erano 450 all'arabi? O 400 all'arabi e 450 all'americani?), sara' che comunque la deve mette sur mercato,
e se non e' che comunque la deve mette sur mercato, sara' che ar tavolo ce se deve sede',
e se non e' che ar tavolo ce se deve sede', sara' che uno come Guido nun se discute,
e se non e' che uno come Guido nun se discute, sara' che comunque qualcosa ce deve sta' se no' non se spiega tutta sta gente a Lazio-Sassuolo,
e se non e' che comunque qualcosa ce deve sta' se no' non se spiega tutta sta gente a Lazio-Sassuolo, sara' che io fino a ieri l'ho sempre appoggiato ma mo' basta,
e se non e' che io fino a ieri l'ho sempre appoggiato ma mo' basta, sara' che ci avemo du' pizzicagnoli dilettanti,
e se non e' che ci avemo du' pizzicagnoli dilettanti, e' che e' gestita come un osteria de paese,
e se non che e' gestita come un osteria de paese, e' che manco alla Nocerina, con tutto il rispetto per i Noceri,
e se non e' che che manco alla Nocerina, con tutto il rispetto per i Noceri, sara' che ci vuole tenere nella mediocrita',
e se..., sara' che ...(riempire gli spazi vuoti a piacere e moltiplicare che de roba ce ne ma de tempo mica cosi tanto)
Io sono sinceramente dispiaciuto per molte valutazioni su Cana.
A me piace, è uno che dà sempre il fritto, che non si risparmia mai, ed è valido tecnicamente.
Però non è un centrale, non lo è mai stato. Ha un suo fisico, non è un brevilineo, che non lo rende adatto in quella posizione, magari potrebbe rendere di più accanto ad un Gentiletti che ad un DeVrji. Ma nessuno ha mai detto che fosse il titolare, là. Ci si è trovato per la nota sfiga che ci perseguita, non dimentichiamolo.
Con l'Udinese (e anche a Palermo) Pioli ha cercato di proteggere questa difesa con un centrocampo molto più coperto, ed infatti il nostro non si è trovato in quelle situazioni di uno contro uno in campo aperto. Col Sassuolo, complice l'ingresso di Mauri e le caratteristiche dell'attacco degli emiliani, queste situazioni si sono verificate più volte. Ed è sempre lì che si trova in difficoltà. Quelli erano più veloci, c'è poco da fare. Ma la coperta è corta. E il Sassuolo ha sfruttato bene i propri atout che corrispondevano ahimè ai nostri punti deboli. Magari Radu (spero) è molto più adatto in quella posizione.
Basta, però, nel dargli addosso la croce. E' una cosa odiosa. E le valutazioni sull'ingaggio sono un po' disgustose.
Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2014, 09:14
Cazzo, me fate proprio stupido allora.
Pippa è Cana e pippa è Diakitè. Cana costa uno sproposito, diakite du spicci.
Io me prendo diakite, voi fate come ve pare.
@gaiska. Mi spieghi dove e da chi avresti letto che Cana è una merda e ruba lo stipendio?
ricordo solo qualche particolare Cana viene da noi con un buon curriculum internazionale e si riduce lo stipendio a 1,7 milioni netti (troppi si dira' ma adeguati al curriculum) Diakite' che costa du spicci ne voleva 1,2 netti e se permettete sulla carta non valeva neanche un unghia di Cana, poi i fatti hanno detto che Cana ha continuato su livelli discreti (e ci si aspettava di piu') e Diakite boh! ma gioca ancora? (lo so' che ha una squadra ma gioca? e' un esempio di come un procuratore puo' rovinare la carriera di un ragazzo).
Citazione di: GuyMontag il 08 Ott 2014, 11:58
Io sono sinceramente dispiaciuto per molte valutazioni su Cana.
A me piace, è uno che dà sempre il fritto, che non si risparmia mai, ed è valido tecnicamente.
Però non è un centrale, non lo è mai stato. Ha un suo fisico, non è un brevilineo, che non lo rende adatto in quella posizione, magari potrebbe rendere di più accanto ad un Gentiletti che ad un DeVrji. Ma nessuno ha mai detto che fosse il titolare, là. Ci si è trovato per la nota sfiga che ci perseguita, non dimentichiamolo.
Con l'Udinese (e anche a Palermo) Pioli ha cercato di proteggere questa difesa con un centrocampo molto più coperto, ed infatti il nostro non si è trovato in quelle situazioni di uno contro uno in campo aperto. Col Sassuolo, complice l'ingresso di Mauri e le caratteristiche dell'attacco degli emiliani, queste situazioni si sono verificate più volte. Ed è sempre lì che si trova in difficoltà. Quelli erano più veloci, c'è poco da fare. Ma la coperta è corta. E il Sassuolo ha sfruttato bene i propri atout che corrispondevano ahimè ai nostri punti deboli. Magari Radu (spero) è molto più adatto in quella posizione.
Basta, però, nel dargli addosso la croce. E' una cosa odiosa. E le valutazioni sull'ingaggio sono un po' disgustose.
Troppo facile ridurre tutto alla sfiga, IMHO.
Molti netter auspicavano l'acquisto di un terzo centrale affidabile( es Paletta, Marquez, ecc...) anche perché ben comprendevano che per la Lazio smentire le leggi del buon Murphy è pressoché impossibile.
Chi di dovere non ha ritenuto di intervenire e puntualmente ci siamo ritrovati con la coperta corta.
Si era parlato di uno scambio Paletta-Gonzales, beh sarebbe interessante capire perché non se ne é fatto nulla...
In ultima analisi concordo con te che è inutile e anche un po' fastidioso gettare la croce su Cana, ma è anche vero che come centrale è un oggettivo punto debole della Lazio attuale e i mister avversari lo sanno benissimo e infatti si adoperano per sfruttarlo.
Citazione di: RubinCarter il 08 Ott 2014, 11:54
Preso in prestito da un amico:
se non e' Parolo, sara' Toloi,
e se non e' Toloi, sara' De Martino,
e se non De Martino, sara' Reja,
e se non e' Reja, sara' la stimata professionista,
e se non e' la stimata professionista, sara' Galasso,
e se non e' Galasso, saranno le correlate,
e se non sono le correlate, sara' Cana,
e se non e' Cana, sara' Pioli
e se non e' Pioli, sara' il sito,
e se non e' il sito, sara' il rapporto con i giornalisti,
e se non e' il rapporto con i giornalisti, sara' la tifoseria,
e se non e' la tifoseria, saranno gli altri,
e se non sono gli altri, sara' il panino con la frittata,
e se non e' il panino con la frittata, saranno i du' spicci
e se non sono i du' spicci, sara' Nesta,
e se non e' Nesta, sara' Plastino,
e se non e' Plastino, sara' la friabilita' del forum,
e se non e' la friabilita' del forum, sara' quella volta che invece di ni ha detto so
e se non e' quella volta che invece di ni ha detto so, sara' Honda,
e se non e' Honda, sara' Tare,
e se non e' Tare, sara' il fare,
e se non e' il fare, sara' il dire,
e se non e' il dire, sara' il gioco,
e se non e' il gioco, sara' la Lazialita'
e se non e' la Lazialita', sara' quel che sara',
e se non e' quel che sara', sara' qualc'altra cosa,
e se non e' qualc'altra cosa, saranno i bilanci,
e se non sono i bilanci, saranno le bilance,
e se non sono le bilance, saranno i chiodi e martello,
e se non sono i chiodi e martello, saranno le sinergie,
e se non sono le sinergie, sara' lo sponsor,
e se non e' lo sponsor, saranno i poteri forti,
e se non sono i poteri forti, sara' l'entrata in politica,
e se non e' l'entrata in politica, sara' la scoreggia fatta stamattina,
e se non e' la scoreggia fatta stamattina, sara' l'uso del latino,
e se non e' l'uso del latino, sara' la Paideia,
e se non e' la Paideia, sara' il modello Udinese,
e se non e' il modello Udinese, sara' il prezzo dei biglietti,
e se non e' il prezzo dei biglietti, sara' Klose,
e se non e' Klose, sara' il parcheggiare per andare all'Olimpico,
e se non e' il parcheggiare per andare all'Olimpico, sara' la speculazione,
e se non e' la speculazione, sara' la moderazione,
e se non e' la moderazione, sara' l'aver venduto Hernanes senza compra' subito uno che lo sostituisca,
e se non e' l'aver venduto Hernanes senza compra' subito uno che lo sostituisca, sara' che non bisognava aspettare cosi tanto per sostituire Petkovic,
e se non era che non bisognava aspettare cosi tanto per sostituire Petkovic, sara' la comunicazione laziale,
e se non e' la comunicazione laziale, saranno gli appoggi nelle stanze che contano,
e se non sono gli appoggi nelle stanze che contano, sara' il negozio al centro,
e se non e' il negozio al centro, sara' l'upgrade al 2.0,
e se non e' l'upgrade al 2.0, sara' il ritardo nel mandare un comunicato,
e se non e' il ritardo nel mandare un comunicato, sara' che il comunicato non lo doveva mandare proprio,
e se non e' che il comunicato non lo doveva mandare proprio, sara' che ci vuole una smentita,
e se non e' che ci vuole una smentita, sara' che se smentisci allora confermi,
e se non e' che se smentisci allora confermi, sara' che bisogna mette qualche Laziale nella Lazio
e se non e' che bisogna mette qualche Laziale nella Lazio, sara' che comunque Nesta lo devi pija, pure se er nipote, perche' e' forte,
e se non e' che comunque Nesta lo devi pija, pure se er nipote, perche' e' forte, sara' la fonte attendibile,
e se non e' la fonte attendibile, saranno i russi,
e se non sono i russi, saranno i 400 milioni all'ammericani, (o erano 450 all'arabi? O 400 all'arabi e 450 all'americani?),
e se non erano i 400 milioni all'ammericani, (o erano 450 all'arabi? O 400 all'arabi e 450 all'americani?), sara' che comunque la deve mette sur mercato,
e se non e' che comunque la deve mette sur mercato, sara' che ar tavolo ce se deve sede',
e se non e' che ar tavolo ce se deve sede', sara' che uno come Guido nun se discute,
e se non e' che uno come Guido nun se discute, sara' che comunque qualcosa ce deve sta' se no' non se spiega tutta sta gente a Lazio-Sassuolo,
e se non e' che comunque qualcosa ce deve sta' se no' non se spiega tutta sta gente a Lazio-Sassuolo, sara' che io fino a ieri l'ho sempre appoggiato ma mo' basta,
e se non e' che io fino a ieri l'ho sempre appoggiato ma mo' basta, sara' che ci avemo du' pizzicagnoli dilettanti,
e se non e' che ci avemo du' pizzicagnoli dilettanti, e' che e' gestita come un osteria de paese,
e se non che e' gestita come un osteria de paese, e' che manco alla Nocerina, con tutto il rispetto per i Noceri,
e se non e' che che manco alla Nocerina, con tutto il rispetto per i Noceri, sara' che ci vuole tenere nella mediocrita',
e se..., sara' che ...(riempire gli spazi vuoti a piacere e moltiplicare che de roba ce ne ma de tempo mica cosi tanto)
:rotfl:
Citazione di: GuyMontag il 08 Ott 2014, 11:58
Io sono sinceramente dispiaciuto per molte valutazioni su Cana.
A me piace, è uno che dà sempre il fritto, che non si risparmia mai, ed è valido tecnicamente.
Però non è un centrale, non lo è mai stato. Ha un suo fisico, non è un brevilineo, che non lo rende adatto in quella posizione, magari potrebbe rendere di più accanto ad un Gentiletti che ad un DeVrji. Ma nessuno ha mai detto che fosse il titolare, là. Ci si è trovato per la nota sfiga che ci perseguita, non dimentichiamolo.
Con l'Udinese (e anche a Palermo) Pioli ha cercato di proteggere questa difesa con un centrocampo molto più coperto, ed infatti il nostro non si è trovato in quelle situazioni di uno contro uno in campo aperto. Col Sassuolo, complice l'ingresso di Mauri e le caratteristiche dell'attacco degli emiliani, queste situazioni si sono verificate più volte. Ed è sempre lì che si trova in difficoltà. Quelli erano più veloci, c'è poco da fare. Ma la coperta è corta. E il Sassuolo ha sfruttato bene i propri atout che corrispondevano ahimè ai nostri punti deboli. Magari Radu (spero) è molto più adatto in quella posizione.
Basta, però, nel dargli addosso la croce. E' una cosa odiosa. E le valutazioni sull'ingaggio sono un po' disgustose.
Non potendo accanirsi su chi st'estate è stato bollato a priori , perchè il "segnale da dare" doveva esse dato coi nomi importanti , oggi ti ritrovi con Braafheid che è bono , De Vrij (giudicato pre mondiale un giocatore normalissimo) che è molto bono , Djordjevic che è bono , Candreva riscattato e via dicendo , crollati tutti questi totem alzati co lo sputo , chi si è costruito addosso la propria etichetta di esperto , uno che ce capisce e quant'altro , ora si concentra su cio' che gli è rimasto , Cana , Ciani alla prossima cappella, Anderson .
Il problema , insormontabile per ora è solo uno , che Gentiletti s'è rotto a mercato chiuso , perchè se fosse rotto al 26 Agosto , si sarebbe potuto provvedere . Indipendentemente dalle risorse che Cana assorbe.
Ce la faranno i loro fegati a sopportà Cana n'altra dozzina de partite ?
Citazione di: RubinCarter il 08 Ott 2014, 11:54di Lorik.
Meno male che il 26 Maggio non c'era in campo , se no sai i guai.
Il 26 maggio Cana era in campo.
Citazione di: italicbold il 08 Ott 2014, 12:19
Il 26 maggio Cana era in campo.
Io lo so.
Pensa pure Ciani verso la fine.
;)
Citazione di: GuyMontag il 08 Ott 2014, 11:58
Basta, però, nel dargli addosso la croce. E' una cosa odiosa. E le valutazioni sull'ingaggio sono un po' disgustose.
Questo, però, è populismo al contrario.
Se è populismo il mettere sempre in mezzo danari, ingaggi, tenore di vita dei giocatori, per la legge degli opposti, è populismo alla rovescia non doverli considerare una variabile dell'analisi.
Non so perché, ma quando si parla dello stipendio dei parlamentari (che personalmente non trovo adeguato, nel senso che per me è troppo basso) le "valtutazioni" sono sempre le benvenute.
Citazione di: JoeStrummer il 08 Ott 2014, 12:10
Troppo facile ridurre tutto alla sfiga, IMHO.
Molti netter auspicavano l'acquisto di un terzo centrale affidabile( es Paletta, Marquez, ecc...) anche perché ben comprendevano che per la Lazio smentire le leggi del buon Murphy è pressoché impossibile.
Chi di dovere non ha ritenuto di intervenire e puntualmente ci siamo ritrovati con la coperta corta.
Si era parlato di uno scambio Paletta-Gonzales, beh sarebbe interessante capire perché non se ne é fatto nulla...
In ultima analisi concordo con te che è inutile e anche un po' fastidioso gettare la croce su Cana, ma è anche vero che come centrale è un oggettivo punto debole della Lazio attuale e i mister avversari lo sanno benissimo e infatti si adoperano per sfruttarlo.
Si però questo discorso esula da Cana.
L'assunto è:
Cana è una pippa.
E questo io combatto
Tra l'altro:
Citazione di: italicbold il 08 Ott 2014, 12:19
Il 26 maggio Cana era in campo.
Citazione di: cuchillo il 08 Ott 2014, 12:32
Questo, però, è populismo al contrario.
Se è populismo il mettere sempre in mezzo danari, ingaggi, tenore di vita dei giocatori, per la legge degli opposti, è populismo alla rovescia non doverli considerare una variabile dell'analisi.
Non so perché, ma quando si parla dello stipendio dei parlamentari (che personalmente non trovo adeguato, nel senso che per me è troppo basso) le "valtutazioni" sono sempre le benvenute.
forse perché i parlamentari se lo decidono da soli? Forse perché lo stipendio riconosciuto a un calciatore è il risultato di una contrattazione tra le parti?
Citazione di: carib il 08 Ott 2014, 12:34
forse perché i parlamentari se lo decidono da soli? Forse perché lo stipendio riconosciuto a un calciatore è il risultato di una contrattazione tra le parti?
Ahhhhhhhh...E' tutto qui il problema?
Allora, diciamo lo stipendio dei manger pubblici.
Loro non se lo scelgono da soli, giusto?
Lo contrattano.
Eppure, quante "disgustose valutazioni" leggo...
Citazione di: cuchillo il 08 Ott 2014, 12:32
Questo, però, è populismo al contrario.
Se è populismo il mettere sempre in mezzo danari, ingaggi, tenore di vita dei giocatori, per la legge degli opposti, è populismo alla rovescia non doverli considerare una variabile dell'analisi.
Non so perché, ma quando si parla dello stipendio dei parlamentari (che personalmente non trovo adeguato, nel senso che per me è troppo basso) le "valtutazioni" sono sempre le benvenute.
Nun sò d'accordo.
E' una variabile se si fanno valutazioni oggettive rendimento <-> valutazione (non stipendio, quello dipende da una contrattazione tra giocatore e società). E su quello si può discutere tranquillamente.
Ma il mantra (ormai co 'sti 1.7 milioni ci aprono i telegiornali), per cui il Nostro risulta comunque un mangiapane a tradimento mi ha scucito (ci metto pure un IMHO, servisse...) abbondantemente la fodera del cazzo.
PS sugli stipendi dei parlamentari se ne parli in altra sede, si può discutere se sono giusti o meno, ma anche in questo caso il mantra mangiapane a tradimento sempre e comunque non mi trova d'accordo
Citazione di: cuchillo il 08 Ott 2014, 12:38
Ahhhhhhhh...E' tutto qui il problema?
Allora, diciamo lo stipendio dei manger pubblici.
Loro non se lo scelgono da soli, giusto?
Lo contrattano.
Eppure, quante "disgustose valutazioni" leggo...
Sei stato tu a mettere sullo stesso piano due situazioni diverse. Io solo quello rimarcavo. E per non farti mancare nulla ne aggiungi una terza. Ciò che provoca disgusto è il manager di un'azienda che vive grazie agli aiuti di Stato e guadagna quanto 100 operai. Non mi risulta che Cana abbia dei dipendenti....
Ma dire semplicemente che Lorik rispetto al cv che aveva e all'impatto che ci si aspettava ha fornito prestazioni al di sotto delle attese non basta?
Capita eh.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Ott 2014, 12:44
Ma dire semplicemente che Lorik rispetto al cv che aveva e all'impatto che ci si aspettava ha fornito prestazioni al di sotto delle attese non basta?
Capita eh.
Sei matto?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Ott 2014, 12:44
Ma dire semplicemente che Lorik rispetto al cv che aveva e all'impatto che ci si aspettava ha fornito prestazioni al di sotto delle attese non basta?
Capita eh.
Sono d'accordo.
Direi che però è arrivato il momento di provvedere, tra gennaio e giugno e non mi riferisco solo a Lorik, ma anche a Ciani e, ahimè, Novaretti.
Bisogna avere non dico 4, ma almeno 3 centrali dello stesso livello, se no diventa difficile in primis per l'allenatore.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Ott 2014, 12:44
Ma dire semplicemente che Lorik rispetto al cv che aveva e all'impatto che ci si aspettava ha fornito prestazioni al di sotto delle attese non basta?
Capita eh.
troppo facile che scherzi e poi e radio che se magneno?
Citazione di: Magnopèl il 08 Ott 2014, 12:50
Sono d'accordo.
Direi che però è arrivato il momento di provvedere, tra gennaio e giugno e non mi riferisco solo a Lorik, ma anche a Ciani e, ahimè, Novaretti.
Bisogna avere non dico 4, ma almeno 3 centrali dello stesso livello, se no diventa difficile in primis per l'allenatore.
meno male che ce lo hai ricordato
Eh lo so, a volte tra battibecchi futili si perde di vista il nocciolo della questione. ;))
ce stò a litigà con mi fratello su Cana e il mancato arrivo del terzo centrale, tipo Paletta, ma cmq notavo che non ha ancora giocato nemmeno un minuto a parma quest' anno..è rotto?
Citazione di: GuyMontag il 08 Ott 2014, 12:33
Si però questo discorso esula da Cana.
L'assunto è: Cana è una pippa.
E questo io combatto
Tra l'altro:
e combattilo, per me come difensore centrale è na pippa e considerare questo come un insulto è assurdo, dove per pippa intendo assolutamente inadeguato per una squadra che dovrebbe puntare alle prime 6/7 posizioni in classifica. scritto come nella seconda parte è meglio che dire pippa'? è piu' elegante?.. significa la stessa identica cosa. Per te non è cosi'? che te devo di', ognuno ha le sue opinioni, c'è poco da combattere è una vita che sta qui mica 2 mesi eh!
Citazione di: cuchillo il 08 Ott 2014, 12:38
Ahhhhhhhh...E' tutto qui il problema?
Allora, diciamo lo stipendio dei manger pubblici.
Loro non se lo scelgono da soli, giusto?
Lo contrattano.
Eppure, quante "disgustose valutazioni" leggo...
... insomma... io su quelli piu' di qualche dubbio sul fatto che i loro stipendi dipendano da valutazioni che riguardino le loro capacita li ho.... tu no?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Ott 2014, 12:44
Ma dire semplicemente che Lorik rispetto al cv che aveva e all'impatto che ci si aspettava ha fornito prestazioni al di sotto delle attese non basta?
Capita eh.
e già. lo diciamo da un par d'anni. ma ancora titolare co la Lazio gioca
Cavanda quanti minuti ha giocato il 26 Maggio?
Per dire, e' un esempio del loro relativo contributo alla causa laziale. Non c'e' paragone.
Vabbè, ma che vuol dire?
Cavanda è l'autore dell'assist a Ciani contro il Siena, che senza quel gol il 26 maggio non esisteva.
Se partiamo co' sti loop non la si finisce più, imho.
Citazione di: Magnopèl il 08 Ott 2014, 13:48
Vabbè, ma che vuol dire?
Cavanda è l'autore dell'assist a Ciani contro il Siena, che senza quel gol il 26 maggio non esisteva.
Se partiamo co' sti loop non la si finisce più, imho.
OK, d'accordo.
Siccome credevo di aver visto un altro film, mi sono appena riletto tutto il topic (sì, tra un appuntamento e l'altro c'ho un po' di tempo libero :D)
Ebbene, non è affatto vero che Cana è andato sempre male.
Arriva e s'infortuna. Quando rientra, a dicembre 2012, imbrocca due partite dignitose (va anche in gol con il Lecce) e si fa male di nuovo. In primavera rientra, e dopo la prova col Napoli (3 a 0 per noi, daalcuni applaudita, da altri censurata per un quasi rigore su Pandev), inanella una serie di prestazioni in crescendo, tutte, a detta della maggioranza degli utenti, sopra la sufficienza.
L'anno successivo, dopo una partenza senza [...]a né lode, con molta panchina, a gennaio Pektovic lo sposta in difesa. Ci troviamo a pagina 13-14 del topic e di lì in poi ci sono solo elogi per quasi tutte le partite: c'è chi dice che è rinato in quel ruolo, chi lo vede addirittura capitano, chi lo esalta come miglior difensore della Lazio, sia in campionato che nelle partite di Coppa. Qualche critica iosolata qua e là c'è ancora, ma si sofferma più sul costo del giocatore che sul rendimento. Addirittura Aquilalidense, per la verità sempre molto critico e con una certa coerenza di argomentazioni, dice che da difensore, se si taglia l'ingaggio, smette de cacaje er caxxo.
Si va così fino alla fine dell'anno, con commenti sempre più convinti che il cambio di ruolo gli abbia giovato e commenti impietosi nei confronti di Dias e Diakitè. Il 31 marzoi, sempre Aquilalidense scrive che fino al 2012 per lui erano troppi 500 mila euro ma che adesso gliene darebbe novecentomila: e siamo sempre lì: stagione molto buona, ma il nodo è l'ingaggio.
Ad ogni modo i dubbi su di lui spariscono: Charlie, sempre critico dice di lui che è tanta, tanta carne! E fino a fine stagione è praticamente un peana condito da sipperoisti del bilancio.
"Campione", "Leader", "Mi ricorda Simeone", "Avercene di Cana", "MI ha convinto", "Miglior difensore", "il più sottovalutato della storia": questi i commenti che si leggono per quattro mesi dopo ogni partita della Lazio.
"il migliore in assoluto della Lazio nel girone di ritorno!" scrive un netter. E Property, uno di quelli che l'ha sempre tenuto nel mirino, parla di buonissima partita, come da 5-6 gare a questa parte. E Però guadagna troppo.
La stagione successiva (la scorsa) è fra i migliori in campo alla prima partita il 26 agosto, ma si fa subito male. Rientra dopo la sosta e il 22 settembre, dopo il derby perso, il primo commento è "oggi migliore in campo per noi, di gran lunga il nostro miglior centrale". Tutti sono d'accordo, nessuno escluso.
Arriva una brutta prova col Catania, la Lazio perde di brutto e lui ha responsabilità su uno dei gol subiti: nessuno, nemmeno chi lo ha difeso anche dopo le scialbe prestazioni della prima stagione, gli concede alibi.
il 28 ottobre il topic viene uppato con interventi del tipo applausi al gladiatore, ma ci sono voci discordanti che ne sottolineano gli errori. Property comunque, per avere un parametro critico, solleva dei dubbi ma definisce la prova "sufficiente".
Tre giorni dopo però, altra grande prestazione con il Milan: solo applausi per lui.
Solo 10 giorni dopo, pioggia di critiche: uno scempio. Bello il commento di Cuchillo:"Una tela di Penelope, 'sto ragazzo".
Di lì in poi una serie di brutte prestazioni sino alla fine del 2013, ma ricordate tutti che nell'ultima Lazio di Petkovic non è che fossero in tanti a fare bella figura.
il 26 gennaio, ma è già la Lazio di Reja, coro unanime: buona prestazione.
Silenzio sino al 21 febbraio, quando di nuovo si chiede la testa del giocatore.
Il 3 marzo altro saliscendi: buona prestazione condita da un gran gol: partitone, sempre in campo et similia a pagina 57 del topic.
Silenzio sino al 7 aprile 2013, quando di nuovo si parla bene di lui, sottolineando che con Biava e Reja fa buone prestazioni. Non mancano le critiche, la metà delle quali legate all'ingaggio.
Solo una settimana dopo si fa espellere e i commenti sono riassunti nello Zoppiano "Via. Subito".
Il resto è storia recente: male col Milan, bene (benino?) a Palermo, Male col Sassuolo e una parabola che pare essere definitivamente chiusa, con qualche luce e parecchie ombre.
Cana alla Lazio è stato un centrocampista mediocre, decente nel finale della sua prima, sfortunata stagione.
Poi ha fatto una stagione (sei mesi in realtà) da centrale, rivelandosi un punto di forza della squadra. Magari non ve lo ricordate, ma il topic è inciso nella pietra.
Lo scorso anno sono emersi tutti i suoi limiti, è apparso chiaro che non si tratta di un difensore adeguato agli obiettivi della Lazio e ha alternato buone prestazioni a partite disastrose, in cui è stato sempre decisivo per il nostro risultato finale: a parziale alibi, si è trattato di una stagione complicatissima per quasi tutti i nostri giocatori. Di contro, i limiti tecnico-tattici di Cana difensore, facevano capolino anche nel suo momento migliore.
Sentenza: Bocciato, ma non senza avergli riconosciuto un buon numero di prove gagliarde, che però non compensano i danni che un non-difensore può provocare in quella zona nevralgica del campo.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Ott 2014, 12:44
Ma dire semplicemente che Lorik rispetto al cv che aveva e all'impatto che ci si aspettava ha fornito prestazioni al di sotto delle attese non basta?
Capita eh.
Fondamentalmente d'accordo.
Cana da noi ha fallito su tutta la linea però, su questo dovremmo essere d'accordo.
Arrivato come mezzala è stato subito bocciato da Reja che nella sua prima gestione non l'ha mai schierato neanche difensore centrale. Solo mediano, dove a parte qualche guizzo, fece male.
Con Petkovic e l'emergenza (strano) è stato rispolverato centrale con risultati mediocri.
A me piaceva, in Francia fece molto bene, benissimo, da centrocampista.
Da centrale difensivo è scarso però, tanto scarso, pippa non lo dico perché gioca con la Lazio.
Citazione di: JSV23 il 08 Ott 2014, 13:55
Cana da noi ha fallito su tutta la linea però, su questo dovremmo essere d'accordo.
A me piaceva, in Francia fece molto bene, benissimo, da centrocampista.
JSV, una curiosità. Ma é proprio il campionato che é diverso o, magari, andando avanti con l'età si é un pò imbolsito, inquartato?
Perhé prima ti piaceva abbastanza, era più veloce?
Citazione di: JSV23 il 08 Ott 2014, 13:55
Fondamentalmente d'accordo.
Cana da noi ha fallito su tutta la linea però, su questo dovremmo essere d'accordo.
Arrivato come mezzala è stato subito bocciato da Reja che nella sua prima gestione non l'ha mai schierato neanche difensore centrale. Solo mediano, dove a parte qualche guizzo, fece male.
Con Petkovic e l'emergenza (strano) è stato rispolverato centrale con risultati mediocri.
A me piaceva, in Francia fece molto bene, benissimo, da centrocampista.
Da centrale difensivo è scarso però, tanto scarso, pippa non lo dico perché gioca con la Lazio.
Se leggi il mio intervento precedente vedrai che i risultati non sono stati sempre mediocri. Uno dei meriti riconosciuti a Petko nella sua prima stagione era aver rigenerato Cana.
Cmq sì, fondamentalmente d'accordo: ha fallito, anche in base alle aspettative che aveva generato.
Citazione di: robylele il 08 Ott 2014, 14:07
JSV, una curiosità. Ma é proprio il campionato che é diverso o, magari, andando avanti con l'età si é un pò imbolsito, inquartato?
Perhé prima ti piaceva abbastanza, era più veloce?
Sicuramente si è ingrossato.
Ma credo anche che non abbia le caratteristiche giuste per la serie A.
Comunque è in parabola discendente già dai tempi del Sunderland.
Da centrale l'ho visto poco con la nazionale e per il resto solo da noi.
Aveva iniziato discretamente ma dopo sono venuti fuori tutti i limiti.
In nazionale, come dice Splash21, ci giocava per carenza nel ruolo.
Un pò come Weah in Liberia se vogliamo, forzando un pò.
Citazione di: arkham il 08 Ott 2014, 14:10
Se leggi il mio intervento precedente vedrai che i risultati non sono stati sempre mediocri. Uno dei meriti riconosciuti a Petko nella sua prima stagione era aver rigenerato Cana.
Cmq sì, fondamentalmente d'accordo: ha fallito, anche in base alle aspettative che aveva generato.
Quella è la tua analisi Arkham.
Per me che, come te, ho visto le partite non ha mai fatto niente di che.
Un paio di buone partite da centrocampista ed altrettante da centrale all'inizio. Poi basta. Per me.
Citazione di: JSV23 il 08 Ott 2014, 14:15
Quella è la tua analisi Arkham.
Per me che, come te, ho visto le partite non ha mai fatto niente di che.
Un paio di buone partite da centrocampista ed altrettante da centrale all'inizio. Poi basta. Per me.
Non è la sua analisi, è il riassunto dei post di tutti i netter nel topic.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 07:20
@splah: diakité ora può pure essere diventato un pippone (chi se lo incula) ma in quel momento venjva da una ottima stagione, ed i chiodi e martello erano frutto del rosicamento della societá.
La società ci credeva talmente tanto che offriva per il rinnovo cifre ridicole secondo Property (e molti altri a cui Diakitè piace e hanno dimostrato che quella cifra è un insulto per uno del suo livello).
Cana ha dimostrato sul campo (indipendentemente da contratti, nazionalità e Diakitè) di non essere adeguato.
La cosa grave è che continua a rimanere in squadra e a giocare fin troppe partite. E qui la colpa è di chi la Lazio la gestisce.
Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2014, 14:57
Non è la sua analisi, è il riassunto dei post di tutti i netter nel topic.
La società ci credeva talmente tanto che offriva per il rinnovo cifre ridicole secondo Property (e molti altri a cui Diakitè piace e hanno dimostrato che quella cifra è un insulto per uno del suo livello).
in realtà è proprio il contrario.
puoi andare a riguardare le 180 pagine di topic dedicate.
la lazio fece marcia indietro dall'offerta inziale circa 500K per arrivare ad offire, alla fine 750K+bonus.
non un ritocco, proprio un'inversione a U.
di fatto smentendo se stessa.
parole di lotito confermate da savini.
purtroppo a quel punto i rapporti erano già compromessi e non era solo più questione di denari, credo a nessuno faccia piacere chiodi e martello per un anno.
finimmo perciò ad dare gli stessi soldi ad un ciani più vecchio di 3 anni, pagandolo 2 milioni per di più, che fino a de settimane fa era fuori rosa.
un loop ben pagato insomma.
Nono , mi ricordo abbastanza bene , per te meritava almeno 1mln. Lascia perdere i tuoi loop, e la chiudo pure io qui, che siamo pure OT.
Citazione di: Property il 08 Ott 2014, 15:11
in realtà è proprio il contrario.
puoi andare a riguardare le 180 pagine di topic dedicate.
la lazio fece marcia indietro dall'offerta inziale circa 500K per arrivare ad offire, alla fine 750K+bonus.
non un ritocco, proprio un'inversione a U.
di fatto smentendo se stessa.
parole di lotito confermate da savini.
purtroppo a quel punto i rapporti erano già compromessi e non era solo più questione di denari, credo a nessuno faccia piacere chiodi e martello per un anno.
finimmo perciò ad dare gli stessi soldi ad un ciani più vecchio di 3 anni, pagandolo 2 milioni per di più, che fino a de settimane fa era fuori rosa.
un loop ben pagato insomma.
La carriera di Diakitè e i suoi ingaggi pero' mi fanno credere che l'offerta della Lazio non fosse un insulto, certo poi che il suo procuratore credeva di avere il nuovo Thuram tra le mani e decise di andare via a zero per prendere al Sunderland piu' o meno gli stessi soldi che gli offriva la Lazio, che poi lo giro' alla viola a gennaio e che la viola non riscatto' a fine anno e ora fa panchina con richiesta di rescissione all'Espanyol ultimo nella Liga ...
Se errori ci furono vennero fatti da entrambe le parti in causa.
Citazione di: arkham il 08 Ott 2014, 13:50
La ricostruzione mi sembra molto fedele, tra l'altro in linea col tifoso laziale, che continuo a considerare, nel panorama dei tifosi italiani, il migliore su piazza, quanto a clemenza verso i propri giocatori.
Io, ovviamente, sono il peggiore tra i migliori, visto che sono molto meno clemente della media (media in senso statistico).
Io parto dall'assunto che se 15 sono gli anni di carriera di un calciatore, non si possano aspettare 4 anni, men che meno se vieni qui con dei crediti e con la fama di trascinatore.
Poi, ognuno ha il suo livello di sopportazione.
C'è chi al quattordicesimo anno di Baronio chiedeva di aspettare.
Citazione di: Property il 08 Ott 2014, 15:11
la lazio fece marcia indietro dall'offerta inziale circa 500K per arrivare ad offire, alla fine 750K+bonus.
non un ritocco, proprio un'inversione a U.
Non è un'inversione ad U, è la normale dinamica di una trattativa.
Si inizia cercando condizioni più vantaggiose, e se la controparte non ci sta si cede fino al punto che si considera accettabile. Per Lotito 750K era il max, e Diakitè è andato.
Non abbiamo perso un granché, anche perché Ciani è parecchio meglio.
A proposito di Cana, secondo me renderebbe al meglio in una difesa a 3. E non è l'unico difensore della serie A per cui questo è vero.
Citazione di: cartesio il 08 Ott 2014, 15:25
A proposito di Cana, secondo me renderebbe al meglio in una difesa a 3. E non è l'unico difensore della serie A per cui questo è vero.
chi lo sa, potrebbe essere, facciamo una difesa 3 per sfruttare le doti di cana allora :beer:
Citazione di: cuchillo il 08 Ott 2014, 15:22
La ricostruzione mi sembra molto fedele, tra l'altro in linea col tifoso laziale, che continuo a considerare, nel panorama dei tifosi italiani, il migliore su piazza, quanto a clemenza verso i propri giocatori.
Io, ovviamente, sono il peggiore tra i migliori, visto che sono molto meno clemente della media (media in senso statistico).
Io parto dall'assunto che se 15 sono gli anni di carriera di un calciatore, non si possano aspettare 4 anni, men che meno se vieni qui con dei crediti e con la fama di trascinatore.
Poi, ognuno ha il suo livello di sopportazione.
C'è chi al quattordicesimo anno di Baronio chiedeva di aspettare.
Tutto giusto. Ma forse Cana aveva degli alibi. Se leggi la ricostruzione dei fatti (che non è la mia ricostruzione, ma la ricostruzione del giudizio di tutti i netter nel tempo su questo giocatore), dopo una prima stagione in chiaroscuro, ma con un infortunio in preparazione e uno dopo le prime due prestazioni decenti, c'è un finale di stagione in crescendo, sebbene non certo memorabile.
La seconda stagione è decisamente positiva, da gennaio a giugno a leggere i commenti, quasi superlativa.
Poi una terza stagione in cui si palesano i limiti, intervallati da qualche lampo. Il resto è storia recente.
Ma insomma, non è che aspettiamo da quattro anni il messia, qualche motivo per avere dei dubbi ce l'avevamo, in virtù di una carriera pregressa non da buttar via e di qualche buona potenzialità mostrata. La tela di giorno era bella, era di notte che si sfasciava.
Poi però si giunge alle conclusioni e la mia, come quella di quasi tutti, è che una tela ci serve: quindi una bocciatura del giocatore.
A me viene da sorridere quando leggo: "eh ma in Francia aveva dimostrato che..." Ho capito, ma noi l'abbiamo acquistato da panchinaro del Galatasaray, mica da capitato dell'Olympique Marsiglia.
Gli abbiamo fatto pure un contratto che nella Lazio non hanno mai avuto giocatori del calibro di Hernanes, Mauri, Rocchi, Ledesma, Marchetti, Radu, Dias ect.
Ma di che cosa vogliamo parlare ancora?
Citazione di: Thunder il 08 Ott 2014, 16:29
A me viene da sorridere quando leggo: "eh ma in Francia aveva dimostrato che..." Ho capito, ma noi l'abbiamo acquistato da panchinaro del Galatasaray, mica da capitato dell'Olympique Marsiglia.
Gli abbiamo fatto pure un contratto che nella Lazio non hanno mai avuto giocatori del calibro di Hernanes, Mauri, Rocchi, Ledesma, Marchetti, Radu, Dias ect.
Ma di che cosa vogliamo parlare ancora?
Ma che ca22o dici? Cana al Galatassaray era titolare e capitano della squadra.
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Ott 2014, 15:35
chi lo sa, potrebbe essere, facciamo una difesa 3 per sfruttare le doti di cana allora :beer:
Ovviamente no, il valore aggiunto della altre opzioni è ben maggiore. La mia osservazione serviva a controbattere l'idea di Cana pippaccia. :=))
Dispiace che Cana da noi non abbi potuto rendere come previsto. E' anche vero però che data la mancanza di difensori centrali si è sobbarcato in un ruolo non suo nelle ultime tre stagioni. Se in società hanno toppato gli acquisti dei centrali e Lorik ha dato disponibilità al ruolo ed è stato scelto come prima riserva da tre allenatori di seguito non me la sento di accanirmi troppo nei suoi confronti
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: matador72 il 08 Ott 2014, 16:32
Ma che ca22o dici? Cana al Galatassaray era titolare e capitano della squadra.
Non credo fosse capitano, cmq in totale 25 partite da titolare, 6 da subentrato e 3 in panca, non mi pare lo score di un panchinaro. Mi ricorda la storia di Candreva panchinaro del Cesena, e poi se andavi a vedere le statistiche era partito quasi sempre da titolare...
Citazione di: matador72 il 08 Ott 2014, 16:32
Ma che ca22o dici? Cana al Galatassaray era titolare e capitano della squadra.
Ma che cxxo dici te, vai a controllare prima di replicare scrivendo sciocchezze. L'hanno mandato diverse volte anche in tribuna. Avrà giocato si e no la metà delle partite da titolare. L'hanno provato in tutti i ruoli possibili immaginabili, con risultati scarsissimi. Il Galatasaray quella stagione arrivò addirittura ottavo in Turchia, credo una delle peggiori annate della sua storia.
Il capitano de che e quando? Il capitano del Galtasaray era Arda Turan ed il vice era Akman. Ma de che parli? Lascia perde...
Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2014, 16:54
Non credo fosse capitano, cmq in totale 25 partite da titolare, 6 da subentrato e 3 in panca, non mi pare lo score di un panchinaro. Mi ricorda la storia di Candreva panchinaro del Cesena, e poi se andavi a vedere le statistiche era partito quasi sempre da titolare...
Citazione di: Thunder il 08 Ott 2014, 16:55
Ma che cxxo dici te, vai a controllare prima di replicare scrivendo sciocchezze. L'hanno mandato diverse volte anche in tribuna. Avrà giocato si e no la metà delle partite da titolare. L'hanno provato in tutti i ruoli possibili immaginabili, con risultati scarsissimi. Il Galatasaray quella stagione arrivò addirittura ottavo in Turchia, credo una delle peggiori annate della sua storia.
Il capitano de che e quando? Il capitano del Galtasaray era Arda Turan ed il vice era Akman. Ma de che parli? Lascia perde...
Ok non sara' stato capitano ma come ti ha postato splash totalizzo' 25 partite da titolare e 6 da subentrato qundi credo che se io devo lasciare perdere lo devi fare anche tu.
So gia' che mi risponderai che tu sei un appassionato di calcio turco e che segui tutte le partite del Gala ...
Citazione di: matador72 il 08 Ott 2014, 16:59
Ok non sara' stato capitano ma come ti ha postato splash totalizzo' 25 partite da titolare e 6 da subentrato qundi credo che se io devo lasciare perdere lo devi fare anche tu.
So gia' che mi risponderai che tu sei un appassionato di calcio turco e che segui tutte le partite del Gala ...
Ok, ti sei inventato una caxxata e hai risposto male.
In campionato ne ha giocate 20 da titolare, le altre 4 le ha fatte in coppa(usciti ai quarti contro il fortissimo Gaziantepspor) e 1 al terzo turno di EL.
E parliamo di partite in cui è stato spesso sostituito, perché faceva ridere.
Guarda il minutaggio, ha giocato 1600 minuti. Tradotto in partite intere significano 17 partite. In tutta la stagione, coppe comprese, ha giocato 2100 minuti. In pratica ha giocato di più nella prima stagione di Petkovic, dove ha scaldato la panchina.
Se questo è un titolare, allora hai vinto te. Ma secondo me te conviene posà er tavernello.
In campionato 20 da titolare , 4 da sostituto, 3 in panca,6 indisponibile . A casa mia uno che gioca la maggior parte delle partite da titolare, non puo' essere considerato panchinaro, anche se giocasse 1min a partita e venisse sostituito per sfizio dall'allenatore.
Tralascio i commenti sul Galatasaray che indicano mancanza di argomenti, si stava discutendo sulle partite giocate da Cana, non sul rendimento del Galatasaray. E i numeri indicano che partiva quasi sempre titolare.
In superliga turca sono iscritte 18 squadre, vuol dire 4 partite in meno di campionato ossia 360 minuti in meno rispetto alla serie A.
Mettere a confronto due campionati in cui non ci sono lo stesso numero di squadre e quindi partite non ha senso.
Io lo poso il tavernello ma mi sa che lo devi fare anche tu.
Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2014, 17:16
In campionato 20 da titolare , 4 da sostituto, 3 in panca,6 indisponibile . A casa mia uno che gioca la maggior parte delle partite da titolare, non puo' essere considerato panchinaro, anche se giocasse 1min a partita e venisse sostituito per sfizio dall'allenatore.
Tralascio i commenti sul Galatasaray che indicano mancanza di argomenti, si stava discutendo sulle partite giocate da Cana, non sul rendimento del Galatasaray. E i numeri indicano che partiva quasi sempre titolare.
Su 44 partite totali della stagione del Galatasaray, ne ha giocate 24 da titolare(venendo sostituito 9 volte), è andato
5 volte in tribuna(non per infortunio), ne ha giocata una da titolare in EL.
Rendimento scarsissimo e una delle peggiori annate della società.
Se questo per voi giustificava un contratto simile, allora mi arrendo.
Citazione di: Thunder il 08 Ott 2014, 17:32
Su 44 partite totali della stagione del Galatasaray, ne ha giocate 24 da titolare(venendo sostituito 9 volte), è andato 5 volte in tribuna(non per infortunio), ne ha giocata una da titolare in EL.
Rendimento scarsissimo e una delle peggiori annate della società.
Se questo per voi giustificava un contratto simile, allora mi arrendo.
sai quanto prendeva al Gala?
Citazione di: matador72 il 08 Ott 2014, 17:35
sai quanto prendeva al Gala?
Pressappoco 2 milioni e mezzo.
Ma al gala ci sanno fare.
Dopo un anno hanno capito che non era funzionale all'accrescimento del potenziale tecnico-agonistico della squadra e l'hanno mollato ai primi polli che hanno trovato.
Citazione di: matador72 il 08 Ott 2014, 17:35
sai quanto prendeva al Gala?
Non lo sai manco tu e non m'interessa.
non mi intrometto ma di certo un panchinaro gioca di meno ....
Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2014, 17:38
Pressappoco 2 milioni e mezzo.
Ma al gala ci sanno fare.
Dopo un anno hanno capito che non era funzionale all'accrescimento del potenziale tecnico-agonistico della squadra e l'hanno mollato ai primi polli che hanno trovato.
questo è per dire che ad un giocatore che prende 2.5 milioni non puoi proporre un ingaggio da 1milione.
Continuate a pensare quello che volete, io non dico che Cana sia forte o sia un gran giocatore, trovo solo assurdo leggere certi giudizi qua sopra.
Citazione di: Thunder il 08 Ott 2014, 17:32
Su 44 partite totali della stagione del Galatasaray, ne ha giocate 24 da titolare(venendo sostituito 9 volte), è andato 5 volte in tribuna(non per infortunio), ne ha giocata una da titolare in EL.
Rendimento scarsissimo e una delle peggiori annate della società.
Se questo per voi giustificava un contratto simile, allora mi arrendo.
Arda Turan, nella stessa stagione, figura 8 volte non convocato su transfermarkt (e non per infortunio). Non credo si tratti di scelta tecnica, cosi come nel caso di Cana, non è che non lo convochi una partita e prima e dopo lo fai partire titolare, non ha senso.
Io sono intervenuto solo perchè avevi scritto che faceva panca al Galatasaray, cosa palesemente falsa, dell'ingaggio manco ne stavamo parlando (anche perchè c'è poco da discutere, non mi pare di aver letto dei netter fin'ora che lo reputano giusto).
Col calcio aggressivo di pioli lo vorrei vedere a centrocampo
Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2014, 17:41
Arda Turan, nella stessa stagione, figura 8 volte non convocato su transfermarkt (e non per infortunio). Non credo si tratti di scelta tecnica, cosi come nel caso di Cana, non è che non lo convochi una partita e prima e dopo lo fai partire titolare, non ha senso.
Io sono intervenuto solo perchè avevi scritto che faceva panca al Galatasaray, cosa palesemente falsa, dell'ingaggio manco ne stavamo parlando (anche perchè c'è poco da discutere, non mi pare di aver letto dei netter fin'ora che lo reputano giusto).
Io non vorrei dire niente, ma stai parlando di Arda Turan. In 5 anni al Galatasaray ha fatto 45 gol e 76 assist. Giocatore di valore indiscutibile, che per pochi minuti non ha vinto anche la Champions lo scorso anno. Cana non era titolare e le partite che ha giocato fece male. E' arrivato Terim e gli ha detto trovati una squadra che con me non vai nemmeno in panchina. Infatti vinse l'anno successivo lo scudetto.
Cmq era infortunato Turan:
(http://i57.tinypic.com/10xaw4x.jpg)
Non se ne esce.
Mi riferisco a quei "in tribuna", che per Cana vanno :
Citazione di: Thunder il 08 Ott 2014, 17:32
è andato 5 volte in tribuna(non per infortunio)
sottolineate, per Turan invece sono sinonimo di infortunio.
Più chiaro di cosi non so esprimermi, mi dispiace. Lo conosco bene Arda Turan, non ti preoccupare, magari esce fuori che non sei l'unico che segue il calcio.
Il messaggio che hai quotato si riferisce solo alle mancate convocazioni, mi pare abbastanza chiaro; la seconda parte invece giustifica il perchè del mio intervento, visto che avevi scritto delle falsità facendo intendere che stavo giustificando l'ingaggio di Cana con i miei post.
Possiamo dichiarare chiusa pure sta discussione, tanto parliamo delle lingue diverse, meglio ignorarsi.
tra un po arriviamo a 100 pagine per cana.... :pp
Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2014, 18:11
Mi riferisco a quei "in tribuna", che per Cana vanno :
sottolineate, per Turan invece sono sinonimo di infortunio.
Più chiaro di cosi non so esprimermi, mi dispiace. Lo conosco bene Arda Turan, non ti preoccupare, magari esce fuori che non sei l'unico che segue il calcio.
Il messaggio che hai quotato si riferisce solo alle mancate convocazioni, mi pare abbastanza chiaro; la seconda parte invece giustifica il perchè del mio intervento, visto che avevi scritto delle falsità facendo intendere che stavo giustificando l'ingaggio di Cana con i miei post.
Possiamo dichiarare chiusa pure sta discussione, tanto parliamo delle lingue diverse, meglio ignorarsi.
Ma se uno va in tribuna nel periodo in cui ha saltato 20 partite di campionato per infortunio, è assurdo pensare che ci sia andato perché ritenuto magari non pronto a scendere in campo? Tra l'altro leggo che non ha giocato nemmeno le ultime 2-3 giornate.
Se tu mi paragoni la sua situazione con quella di Cana che va in tribuna per scelta tecnica, allora stai bene cosi. Non lo stai facendo per giustificare niente e nessuno.
Facciamo pure finta che Cana sia stato il titolare trascinatore e capitano del Galatasaray, anche il giocatore più rappresentativo della storia del calcio turco. Come vi pare. Sempre scarso rimane e lo ha dimostrato ampiamente in questi anni di Lazio. E' assurdo che si perda ancora tempo per difendere di questo pseudo difensore.
Vado a memoria, più o meno.
Avevamo un portiere che andava a scadenza e non voleva rinnovare alle nostre cifre, aveva un aggancio col Gala che gli offriva la cifra che voleva e verosimilmente ci hanno proposto uno scambio piuttosto che perdere a zero il portiere e nella rosa di papabili (non penso fosse molto ampia) Tare ha scelto Cana che come cv e carriera poteva portare qualcosa di positivo. Da 2.5 ha firmato a 1.7.
Non è andato come ci aspettavamo. Punto. Ma possibile che da noi tutte le situazioni devono diventare telenovelas?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Ott 2014, 18:37
Vado a memoria, più o meno.
Avevamo un portiere che andava a scadenza e non voleva rinnovare alle nostre cifre, aveva un aggancio col Gala che gli offriva la cifra che voleva e verosimilmente ci hanno proposto uno scambio piuttosto che perdere a zero il portiere e nella rosa di papabili (non penso fosse molto ampia) Tare ha scelto Cana che come cv e carriera poteva portare qualcosa di positivo. Da 2.5 ha firmato a 1.7.
Non è andato come ci aspettavamo. Punto. Ma possibile che da noi tutte le situazioni devono diventare telenovelas?
era meglio perdere muslera a zero, senza prendersi nessuno, tutto qua ;)
Che è amico di Tare è stato detto?
E pensato? :-)
In effetti, appartiischerzi, il buon Lorik ha dato quel che ha potuto.
Non molto, indubbiamente, ma mi pare che nessuno lo porti ad esempio di rendimento.
Ma quanti anni di ctr ha ancora?
Citazione di: viking68 il 08 Ott 2014, 19:00
era meglio perdere muslera a zero, senza prendersi nessuno, tutto qua ;)
Lo diciamo dopo. Tutto qua. Per me.
Citazione di: viking68 il 08 Ott 2014, 19:00
era meglio perdere muslera a zero, senza prendersi nessuno, tutto qua ;)
con il senno di poi davi 1,7 a muslera e poi te lo rivendevi... a saperlo pero che di li a poco muslera si sarebbe valorizzato (a parte tarallo) .
Io vi do un consiglio...aprite le prime pagine e leggete. Sono di due anni fa, troverete le stesse cose che si scrivono su di lui adesso. Con l'aggravante che è passato ad essere difensore centrale.
Citazione di: carib il 08 Ott 2014, 18:41
Siamo alla Cana del gas
Vabbé ma domenica non c'è campionato. De che parlamo, sennò? Di rocchi e del complotto ci siamo abbondantemente annegate le gonadi...
Il discorso economico su Cana é senza senso. Lo abbiamo preso a quelle condizioni per vendere alle nostre Muslera. Non si può prescindere da questo. Detto questo se non lo avessimo in squadra avremmo probabilmente ancora Muslera il che sarebbe 1000 volte peggio. Dunque alla fine tra tutti i pipponi che abbiamo é uno dei meno dannosi.
Citazione di: Property il 08 Ott 2014, 15:11
in realtà è proprio il contrario.
puoi andare a riguardare le 180 pagine di topic dedicate.
la lazio fece marcia indietro dall'offerta inziale circa 500K per arrivare ad offire, alla fine 750K+bonus.
non un ritocco, proprio un'inversione a U.
di fatto smentendo se stessa.
parole di lotito confermate da savini.
purtroppo a quel punto i rapporti erano già compromessi e non era solo più questione di denari, credo a nessuno faccia piacere chiodi e martello per un anno.
finimmo perciò ad dare gli stessi soldi ad un ciani più vecchio di 3 anni, pagandolo 2 milioni per di più, che fino a de settimane fa era fuori rosa.
un loop ben pagato insomma.
Ciani é più forte di Diakite e lo sarà anche a 40 anni con Modibo a 37.
Ciani era fuori rosa nel tuo cervello.
Diakite ha preso lo stesso stipendio, grossomodo, offerto da noi. Prova provata che, pur svincolato, non aveva il mercato paventato dagli ossessionati (perdere un capitale...etc. :)).
Diakite non andò poi al Napoli, così come Candreva pare non abbia preso casa a Torino.
infine: di chi é il loop? :)
Citazione di: GuyMontag il 08 Ott 2014, 19:18
Vabbé ma domenica non c'è campionato. De che parlamo, sennò? Di rocchi e del complotto ci siamo abbondantemente annegate le gonadi...
Guy, se vuoi disserto su Lotito ;)
Citazione di: robylele il 08 Ott 2014, 19:33
Ciani é più forte di Diakite e lo sarà anche a 40 anni con Modibo a 37.
Attenzione: Robylele ha ragione
Citazione di: Gio il 08 Ott 2014, 19:23
Il discorso economico su Cana é senza senso. Lo abbiamo preso a quelle condizioni per vendere alle nostre Muslera. Non si può prescindere da questo. Detto questo se non lo avessimo in squadra avremmo probabilmente ancora Muslera il che sarebbe 1000 volte peggio. Dunque alla fine tra tutti i pipponi che abbiamo é uno dei meno dannosi.
Eri partito benissimo :)
Citazione di: RubinCarter il 08 Ott 2014, 11:54
Non si tratta di essere permalosi quando si vuole imporre una cosa come fa tu
ma invece te che fai?
ti ricordo che stai sempre parlando con uno che nella passata stagione si é preso dell isterico solo perché era stato ottimista nel prevedere un ottavo posto.
Le valutazioni si fanno e avolte ci si prende e a volte ci si sbaglia.
tu spesso riduci tutto all ossessione verso lotito, ma non é cosi.
ti faccio un esempio che ti dovrebbe far cambiare idea: sono il netter che ha aperto il topic su candreva. Litigai con ralph e gaiska perché asserivo che era stato un grande acquisto, più funzionale di cisse e zarate.
Il problema é che aver azzeccato le valutazioni della lazio nelle tre stagioni precedenti, fa di me uno ossessionato da lotito.
io, nonostante tutto, je vojo bene a AL
Citazione di: carib il 08 Ott 2014, 18:41
Siamo alla Cana del gas
Ci stiamo sCanando per una minchiata.
Se Cana si chiamasse Rino, sarebbe un Cana Rino.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Ott 2014, 21:40
ma invece te che fai?
ti ricordo che stai sempre parlando con uno che nella passata stagione si é preso dell isterico solo perché era stato ottimista nel prevedere un ottavo posto.
Le valutazioni si fanno e avolte ci si prende e a volte ci si sbaglia.
tu spesso riduci tutto all ossessione verso lotito, ma non é cosi.
ti faccio un esempio che ti dovrebbe far cambiare idea: sono il netter che ha aperto il topic su candreva. Litigai con ralph e gaiska perché asserivo che era stato un grande acquisto, più funzionale di cisse e zarate.
Il problema é che aver azzeccato le valutazioni della lazio nelle tre stagioni precedenti, fa di me uno ossessionato da lotito.
:lol:
Pure autoreferenziale.
Apposto.
Hai vinto.
Chiedete ad AL , lui vi risolve. Lui sa.
Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2014, 21:35
Guy, se vuoi disserto su Lotito ;)
sai che te dico? quasi meglio... :)
Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2014, 21:43
io, nonostante tutto, je vojo bene a AL
Io lo adoro :-)
Secondo me è ora di chiedere un'interrogazione parlamentare sullo stipendio di Cana.
Difendere l'indifendibile non vuol dire essere più tifosi degli altri che provano a dare un giudizio più equilibrato possibile sul giocatore in questione. Anzi.
Citazione di: Thunder il 08 Ott 2014, 17:39
Non lo sai manco tu e non m'interessa.
tutti sti discorsi per dire che Tare se fa i caxxi suoi ed agli albenesi (perchè tanto di questo si parla, della Lazio di Tare ossia deglia albanesi) gli da un franco de sordi che magari se smezzano...
Perchè tanto la teoria è questa... altro che funzionale al progetto tecnico... pippa o non pippa....
Annate da Tare, ma soprattutto da Cana e diteglielo...
Citazione di: JoePetrosino il 09 Ott 2014, 12:29
tutti sti discorsi per dire che Tare se fa i caxxi suoi ed agli albenesi (perchè tanto di questo si parla, della Lazio di Tare ossia deglia albanesi) gli da un franco de sordi che magari se smezzano...
Perchè tanto la teoria è questa... altro che funzionale al progetto tecnico... pippa o non pippa....
Annate da Tare, ma soprattutto da Cana e diteglielo...
Parlo per me. Non è adatto a fare il centrale in serie A, figuriamoci nella Lazio. Una questione puramente tecnica. Cosa c'entra che è albanese, o amico di Tare? Sono fesserie e chi tira fuori 'ste sciocchezze sbaglia enormemente. La remunerazione è spropositata in base al rendimento e al tetto ingaggi della Lazio. Ma non può essere una colpa di Cana. Se non ricordo male, per approdare da noi ha anche accettato di ridurselo.
Non sta rendendo come mi sarei augurato e avendolo visto all'opera per tante partite non mi aspetto, purtroppo, delle prestazioni tanto diverse in futuro.
Io mi ricordo che tutto il Forum era fomentato dall'arivo del guerriero che aveva un eccellente CV. Ci sta toppare acquisti del genere e comunque anche se poco adatto a fare il centrale ci ha comunque tolto le castagne dal fuoco vincendo anche una coppa italia in Faccia storica da titolare. I veri acquisti toppati sono quelli consecutivi dei centrali su cui non si dovrebbe scommetterre i quali sono stati tutti e due sopravvanzati nelle gerarchie dal buon Cana che poi centrale di difesa non e'.
Cana non è compatibile con gli arbitraggi che riceve la Lazio :=))
Citazione di: eaglemiky il 09 Ott 2014, 13:40
Io mi ricordo che tutto il Forum era fomentato dall'arivo del guerriero che aveva un eccellente CV. Ci sta toppare acquisti del genere e comunque anche se poco adatto a fare il centrale ci ha comunque tolto le castagne dal fuoco vincendo anche una coppa italia in Faccia storica da titolare. I veri acquisti toppati sono quelli consecutivi dei centrali su cui non si dovrebbe scommetterre i quali sono stati tutti e due sopravvanzati nelle gerarchie dal buon Cana che poi centrale di difesa non e'.
Io all'arrivo Cana ero contentissimo, ero certo che avrebbe fatto il leader e ci avrebbe trascinato in alto, una specie di simeone 2.0, con le dovute differenze. Ho pure litigato con parecchia gente che lo criticava perché albanese o perché ci serviva altro.
Il problema è che io pensavo sarebbe venuto a fare il mediano davanti alla difesa come in francia dove è stato eletto addirittura miglior mediano del campionato (ok, campionato scarso, ma sempre il migliore è stato...).
Non so perché da centrocampista ha fatto pochissime partite, forse non è adatto, forse l'intoccabilità di ledesma a livello tattico l'ha penalizzato, ma resta il fatto che sto poro Cana s'è trovato a dover fare il centrale ed a noi c'è toccato vederlo combinare disastri per tante partite.
La valutazione sbagliata ci può stare, anche se io posso sbagliare una valutazione e sti cazzi, mica faccio il ds, mica li spreco io i soldi della Lazio, ma l'errore imperdonabile è che sono 3 anni che Cana sta qua a combinare macelli e la società non l'ha rimpiazzato, tanto che ce lo stiamo ritrovando ancora titolare dopo che ha ampiamente dimostrato che non è all'altezza di giocare nella Lazio da difensore (magari da centrocampista si, non lo so).
Tra l'altro Cana è arrivato solo ed esclusivamente perché Lotito ha fatto incazzare fonseca ed è stato costretto a cedere muslera, prendendo come contropartita una giocatore che ad ogni modo non ci serviva in quel momento. Un'operazione nata malissimo.
Detto questo, Cana non ha colpe se non quella di farsi un esame di coscienza e magari decidere di andare in un altro campionato dove può esprimersi meglio, ma di certo non è colpa sua se Tare (che per inciso, da quel che ho capito, è davvero amico suo) ha pensato bene di investirci questa barca di soldi senza porre rimedio, cosa che in una società che si autofinanzia è un grave problema.
Comunque Cana visto stasera in Nazionale è un altro giocatore...
Ovvero?
Ovvero a momenti fa autogol e per fortuna sua lo salva il palo. Poi commette fallo da rigore sul gol della Danimarca, entrando in tackle a piedi uniti, ma l'arbitro concede giustamente il vantaggio e loro fanno gol.
Strepitoso proprio.
Ancora che lo difendete.
Pur di non perdere Muslera a zero ci siamo accollati 17 mln di ingaggio di Cana. Ma che vergogna!
Citazione di: cartesio il 11 Ott 2014, 23:54
Ovvero?
... ha preso un paolo! Peccato che la porta fosse quella sua. Dai, scherzo. In realtà, entrando in spaccata su un cross dalla destra ha colpito sì il palo, ma ha evitato che la palla arrivasse ad un danese solissimo in centro area. Diciamo che è stato il solito combattente, tornando al quesito. Forse uno dei migliori dei suoi.... ma ce voleva davvero poco. Nel gol del pareggio danese s'è visto Bendtner (no, dico, Bendnter, ricordate?) che è entrato in area e se n'è smarcati 3-dico-3 dei difensori albanesi, finendo per essere atterrato da Berisha. Sarebbe stato rigore, ma la palla è schizzata a sinistra dove un altro attaccante danese ha messo dentro facile.
Piuttosto mi piacerebbe sapere da chi sa: stranoto che Lotito litigà con Fonseca e dovette cedere Berisha al Galatasaray. Ma perché mai fummo di fatto "obbligati" a prendere Cana? Dice: aveva garantito Tare. Può starci, ma possibile che Lotito abbia inghiottito non tanto l'ex-Marsiglia ma il suo faraonico stipendio????
So che da sempre Lotito vede i procuratori e le loro richieste come il fumo negli occhi. Ma possibile che per vendere Muslera ti fai appioppare non tanto un giocatore in cambio, ma uno che prendeva tre volte tanto il portierino uruguayano e che pretendeva contratti ultratriennali?
Mmmmmm..... qui gatta ci cova.
Va bene dai hanno fatto un impiccio.
Tare prende la stecca, diciamo un 50k all'anno da Cana.
Lotito ha ricevuto appalti in Albania grazie a Cana.
O è così o semplicemente hanno fatto un'operazione sbagliata.
Ma la seconda non può essere, sarebbe l'unico caso nel panorama calcistico mondiale.
La prima è più credibile.
Mi avete convinto.
Citazione di: Thunder il 12 Ott 2014, 00:09
Ovvero a momenti fa autogol e per fortuna sua lo salva il palo. Poi commette fallo da rigore sul gol della Danimarca, entrando in tackle a piedi uniti, ma l'arbitro concede giustamente il vantaggio e loro fanno gol.
Strepitoso proprio.
Più che altro, come è stato possibile non prendere il rosso su un fallo assassino come quello?
Ma avete visto che roba? A piedi uniti, in scivolata, per giunta in area!
Ditemi se a vostra memoria ricordate un intervento del genere in area.
Ricordatemene uno simile.
Citazione di: cuchillo il 12 Ott 2014, 00:26
Più che altro, come è stato possibile non prendere il rosso su un fallo assassino come quello?
Ma avete visto che roba? A piedi uniti, in scivolata, per giunta in area!
Ditemi se a vostra memoria ricordate un intervento del genere in area.
Ricordatemene uno simile.
Non l'ho visto. Da come lo descrivi sembra quello di lassisi su boksic sul quale manco ci diedero rigore
Comunque con Fonseca il problema principale non era Muslera, ma l'affaire Pablo Pintos che aveva già firmato tutto e di cui Fonseca aveva acquistato il cartellino per poi cederlo alla Lazio. Inoltre c'erano ancora qualche piccola pendenza pee il trasferimento di Gonzalez che doveva ricevere Fonseca.
Cana è stato preso come mediano di rottura e io non darei mai un grosso stipendio a un mediano di rottura. Anche con le dovute proporzioni lo scandalo dello stipendio di Cana è certamente inferiore allo scandalo dello stipendio di de rossi, ma al contrario di noi i cuginetti non si lamentano affatto anzi se ne vantano
Citazione di: ralphmalph il 12 Ott 2014, 00:47
Non l'ho visto. Da come lo descrivi sembra quello di lassisi su boksic sul quale manco ci diedero rigore
Molto peggio.
Quello di ieri è frontale, ci prende la rincorsa e si mette le mani in faccia per la vergogna.
Sul fallo di Lassissi un inetto come Bazzoli ce poteva pure cascà, ieri non ce sarebbe cascato manco l'olandese ubriaco di Lazio-Ipswich Town.
http://video.sky.it/sport/europei-calcio/albaniadanimarca_11/v216723.vid
Questo topic, per quello che mi riguarda lo trovo urticante perche' non capisco dove si voglia arrivare.
Cana si è dimostrato inadeguata, per quello che mi riguarda anche come riserva, costa tanto ma lo stipendio non se lo è certo dato da solo, a lui non credo si possa imputare nulla perche mi sembra uno che alla fine quello che ha lo da' sempre. Trovo assurdo difendere l'affare cosi' come prendersela con il giocare per il suo stipendio o per la nazionalita'. Come si fa a difendere un affare cosi'? Come si puo prendersela con un giocatore che comunque non si tira mai indietro per lo stipendio che GLI DANNO?
E' un affare completamente sbagliato come ne fanno tutti ed il giocatore non c'entra nulla... che altro c'è da dire?
Citazione di: cuchillo il 12 Ott 2014, 09:20
Molto peggio.
Quello di ieri è frontale, ci prende la rincorsa e si mette le mani in faccia per la vergogna.
Sul fallo di Lassissi un inetto come Bazzoli ce poteva pure cascà, ieri non ce sarebbe cascato manco l'olandese ubriaco di Lazio-Ipswich Town.
http://video.sky.it/sport/europei-calcio/albaniadanimarca_11/v216723.vid
mah, a me non sembra cosi drammatico, da rosso si ma non cosi cattivo.
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Ott 2014, 09:31
mah, a me non sembra cosi drammatico, da rosso si ma non cosi cattivo.
Quello in Italia non è neanche rosso, da noi i rossi diretti scarseggiano e ho visto molti falli peggio di questo non puniti. Dipende anche dalla maglia che indossi. Certo questo è in area, ma neanche a me sembra orribile.
Cana però sti colpi ce l'ha, è inutile nasconderlo. La foga scoordinata che vietare risulta spesso in falli plateali.
Citazione di: galafro il 12 Ott 2014, 09:13
Cana è stato preso come mediano di rottura e io non darei mai un grosso stipendio a un mediano di rottura. Anche con le dovute proporzioni lo scandalo dello stipendio di Cana è certamente inferiore allo scandalo dello stipendio di de rossi, ma al contrario di noi i cuginetti non si lamentano affatto anzi se ne vantano
Cana fu spacciato per vice ledesma.
Tanto che anche reja se ne lamentò pubblicamente.
Il paragone con de rossi non regge.
Che non è un mediano di rottura perché i piedi sono discreti.
Oltretutto era in scadenza di contratto, corteggiato da ottimi club europei.
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Ott 2014, 09:26
Questo topic, per quello che mi riguarda lo trovo urticante perche' non capisco dove si voglia arrivare.
Cana si è dimostrato inadeguata, per quello che mi riguarda anche come riserva, costa tanto ma lo stipendio non se lo è certo dato da solo, a lui non credo si possa imputare nulla perche mi sembra uno che alla fine quello che ha lo da' sempre. Trovo assurdo difendere l'affare cosi' come prendersela con il giocare per il suo stipendio o per la nazionalita'. Come si fa a difendere un affare cosi'? Come si puo prendersela con un giocatore che comunque non si tira mai indietro per lo stipendio che GLI DANNO?
E' un affare completamente sbagliato come ne fanno tutti ed il giocatore non c'entra nulla... che altro c'è da dire?
Hai perfettamente ragione.
Infatti, personalmente non gli dirò (virtualmente) mai che non fa tutto quello che potrebbe per la Lazio. La maglia gronda di sudore alla sua uscita dal campo.
Non è Klose, dal mio punto di vista, che è uno che ha utilizzato per 2 anni la Lazio per arrivare fresco e riposato ai mondiali. Dove comunque ha fatto ridere lo stesso. Ha fatto né più né meno il mondiale di totti-2006.
Quindi, viva Cana e viva la sua serietà.
Se si vuole un ambasciatore per il futuro, io mi prendo Cana, non Klose. Sempre personalmente, non ce l'ho con Tare, che ha solo sbagliato un acquisto, indovinandone tanti altri. Per me Tare rimane un bravissimo DS, Cana o non Cana, Ederson o non Ederson.
Sempre personalmente, rimangono quei tifosi che vedono le stagioni della Lazio, le vedono nella loro interezza, vedono tutte le partite e nonostante questo, dopo 3 anni e due mesi..................................
Citazione di: Eagle_70 il 12 Ott 2014, 09:57
Cana fu spacciato per vice ledesma.
Tanto che anche reja se ne lamentò pubblicamente.
Il paragone con de rossi non regge.
Che non è un mediano di rottura perché i piedi sono discreti.
Oltretutto era in scadenza di contratto, corteggiato da ottimi club europei.
No, io ricordo che fu spacciato come vice Brocchi e Reja subito prese le distanze.
In mezzo al campo poi c'era Ledesma che giocava sempre, come dici tu.
Reja ha avuto anche le sue colpe, però.
Al suo esordio lo schierò - contro il Palermo in casa - come intermedio destro di un 4-3-1-2.
Il tempo di dare 'na stecca terrificante a un rosanero ed Edoardo capì subito che forse non era proprio una mezzala...
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Ott 2014, 09:26
Questo topic, per quello che mi riguarda lo trovo urticante perche' non capisco dove si voglia arrivare.
Cana si è dimostrato inadeguata, per quello che mi riguarda anche come riserva, costa tanto ma lo stipendio non se lo è certo dato da solo, a lui non credo si possa imputare nulla perche mi sembra uno che alla fine quello che ha lo da' sempre. Trovo assurdo difendere l'affare cosi' come prendersela con il giocare per il suo stipendio o per la nazionalita'. Come si fa a difendere un affare cosi'? Come si puo prendersela con un giocatore che comunque non si tira mai indietro per lo stipendio che GLI DANNO?
E' un affare completamente sbagliato come ne fanno tutti ed il giocatore non c'entra nulla... che altro c'è da dire?
Ma infatti non ci sarebbe nulla da dire, è stata un'operazione sbagliata, a posteriori, che all'epoca non sembrava così assurda dato il CV del ragazzo (e infatti non ricordo commenti tragici sulla vicenda, potremmo tirare su i topic).
Operazione cannata, come i 4,5M netti dati a Borriello o i 4M netti a Mexes.
Solo che sembra che non si possa fare a meno ogni giorno di ripetere la litania "Canaènasegaunmijoneesettesenedeveannàluielamicoarbanesesuo". E' diventato una specie di terapia antistress.
Sei nervoso? Infierisci sull'operazione Cana, e passa la paura.
E così il topic su Cana te lo trovi sempre in prima pagina, mentre quello di Klose scivola in quinta e quello di Candreva in sesta.
Citazione di: cuchillo il 12 Ott 2014, 09:20
http://video.sky.it/sport/europei-calcio/albaniadanimarca_11/v216723.vid
mamma mia che fallo :o
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Ott 2014, 10:30
Ma infatti non ci sarebbe nulla da dire, è stata un'operazione sbagliata, a posteriori, che all'epoca non sembrava così assurda dato il CV del ragazzo (e infatti non ricordo commenti tragici sulla vicenda, potremmo tirare su i topic).
Operazione cannata, come i 4,5M netti dati a Borriello o i 4M netti a Mexes.
Solo che sembra che non si possa fare a meno ogni giorno di ripetere la litania "Canaènasegaunmijoneesettesenedeveannàluielamicoarbanesesuo". E' diventato una specie di terapia antistress.
Sei nervoso? Infierisci sull'operazione Cana, e passa la paura.
Perfetto. È un antistress.
Se poi proprio non basta c e sempre il topic su Klose.
E anche quello di Konko sempre disponibile, anche perché sulla rassegna di oggi scrivono che anche konko prende 1,7.
Citazione di: viking68 il 12 Ott 2014, 10:42
mamma mia che fallo :o
pessima uscita alta di Berisha sull'azione che porta al gol danese
Citazione di: Chuppy il 12 Ott 2014, 11:00
pessima uscita alta di Berisha sull'azione che porta al gol danese
:sisisi:
Ma che t'hanno fatto i portieri nostri?
Quella è un'uscita così così poteva andare molto peggio, forse un pochino meglio e non ha nulla a che vedere col gol.
Vuoi una pessima uscita? Tieni, oggi sono generoso. Un portierino di provincia.
https://m.youtube.com/watch?v=2VnBAR3b-oI
(Scusa il link da Tapatalk)
Citazione di: viking68 il 12 Ott 2014, 10:42
mamma mia che fallo :o
Mamma mia, ma come si fa ad entrare così in area... e poi l'avversario era bendtner mica ronaldo
Visti gli highlights, penso che l'auto palo di Cana sia un salvataggio, quindi per me è un ottimo intervento (era gol fatto).
Il fallo a due piedi in area di rigore è assurdo, ma non è la prima volta che Cana commette falli proprio stupidi all'interno dell'area di rigore. Il primo che mi viene in mente è quello in un Lazio Juve 0 2 (mi pare).
Citazione di: Magnopèl il 12 Ott 2014, 11:18
Visti gli highlights, penso che l'auto palo di Cana sia un salvataggio, quindi per me è un ottimo intervento (era gol fatto).
Sono d'accordo, quello è un buon intervento. Anzi ottimo.
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 11:06
:sisisi:
Ma che t'hanno fatto i portieri nostri?
Quella è un'uscita così così poteva andare molto peggio, forse un pochino meglio e non ha nulla a che vedere col gol.
Vuoi una pessima uscita? Tieni, oggi sono generoso. Un portierino di provincia.
https://m.youtube.com/watch?v=2VnBAR3b-oI
(Scusa il link da Tapatalk)
primo, siamo OT
secondo, io giudico un episodio, che me ne importa di una partita di 3 anni fa.
terzo, riguarda le immagini Berisha esce al LIMITE dell'area, anticipando NESSUN avversario,
ma ben TRE suoi compagni perfettamente schierati.
in tale situazione o esci sicurissimo di bloccare il pallone, o te ne stai quasi sulla linea lasciando giocare i tuoi
compagni, che molto probabilmente avrebbero potuto gestire molto meglio il pallone, addirittura appogiandolo
di testa indietro al portiere stesso.
Citazione di: Magnopèl il 12 Ott 2014, 11:18
Visti gli highlights, penso che l'auto palo di Cana sia un salvataggio, quindi per me è un ottimo intervento (era gol fatto).
Il fallo a due piedi in area di rigore è assurdo, ma non è la prima volta che Cana commette falli proprio stupidi all'interno dell'area di rigore. Il primo che mi viene in mente è quello in un Lazio Juve 0 2 (mi pare).
concordo sul salvataggio, ottima giocata, poteva trasformarsi in autogol, ma cosi non e' stato quindi
ripeto, ottimo intervento
Citazione di: Chuppy il 12 Ott 2014, 11:22
primo, siamo OT
secondo, io giudico un episodio, che me ne importa di una partita di 3 anni fa.
terzo, riguarda le immagini Berisha esce al LIMITE dell'area, anticipando NESSUN avversario,
ma ben TRE suoi compagni perfettamente schierati.
in tale situazione o esci sicurissimo di bloccare il pallone, o te ne stai quasi sulla linea lasciando giocare i tuoi
compagni, che molto probabilmente avrebbero potuto gestire molto meglio il pallone, addirittura appogiandolo
di testa indietro al portiere stesso.
:lol: segui il calcio di sfuggita eh?
In un post almeno tre boiate ciclopiche, il top è la partita di tre anni fa'.
Ti trovo sul topic Pallavolo? :)
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Ott 2014, 10:30
Ma infatti non ci sarebbe nulla da dire, è stata un'operazione sbagliata, a posteriori, che all'epoca non sembrava così assurda dato il CV del ragazzo (e infatti non ricordo commenti tragici sulla vicenda, potremmo tirare su i topic).
Operazione cannata, come i 4,5M netti dati a Borriello o i 4M netti a Mexes.
Solo che sembra che non si possa fare a meno ogni giorno di ripetere la litania "Canaènasegaunmijoneesettesenedeveannàluielamicoarbanesesuo". E' diventato una specie di terapia antistress.
Sei nervoso? Infierisci sull'operazione Cana, e passa la paura.
E così il topic su Cana te lo trovi sempre in prima pagina, mentre quello di Klose scivola in quinta e quello di Candreva in sesta.
Stamattina ero un po' stressato e volevo scrivere sul topic di Cana
Canaènasegaunmijoneesettesenedeveannàluielamicoarbanesesuo
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 11:33
:lol: segui il calcio di sfuggita eh?
In un post almeno tre boiate ciclopiche, il top è la partita di tre anni fa'.
Ti trovo sul topic Pallavolo? :)
perchè una boiata?
Citazione di: Chuppy il 12 Ott 2014, 11:22
riguarda le immagini Berisha esce al LIMITE dell'area, anticipando NESSUN avversario,
ma ben TRE suoi compagni perfettamente schierati.
in tale situazione o esci sicurissimo di bloccare il pallone, o te ne stai quasi sulla linea lasciando giocare i tuoi
compagni, che molto probabilmente avrebbero potuto gestire molto meglio il pallone, addirittura appogiandolo
di testa indietro al portiere stesso.
lì berisha sbaglia l'uscita clamorosamente, è un dato di fatto
Non una, tre.
L'uscita non è sbagliata. Un portiere che esce, come lui, lì esce. Al massimo doveva chiamare la palla o forse l'ha chiamata ma non essendo la sua squadra di club forse non c'è una intesa perfetta. Io voglio che il mio portiere domini l'area, quindi per me ok. Compagni o avversari, via dalle palle. Riguardatevi le due occasioni a inizio partita del Sassuolo (o era il Cesena?) con la palla che gironzola a un metro dalla porta e Marchetti abbracciato al palo.
La altre due giusto per completezza: Siamo OT (ma Berisha l'ha invocato lei).
Tre anni fa' (non se sa che sta a di'.)
Ma Chuppy è così, l'amiamo anche per questo.
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 11:55
Non una, tre.
L'uscita non è sbagliata. Un portiere che esce, come lui, lì esce. Al massimo doveva chiamare la palla o forse l'ha chiamata ma non essendo la sua squadra di club forse non c'è una intesa perfetta. Io voglio che il mio portiere domini l'area, quindi per me ok. Compagni o avversari, via dalle palle. Riguardatevi le due occasioni a inizio partita del Sassuolo (o era il Cesena?) con la palla che gironzola a un metro dalla porta e Marchetti abbracciato al palo.
La altre due giusto per completezza: Siamo OT (ma Berisha l'ha invocato lei).
Tre anni fa' (non se sa che sta a di'.)
Ma Chuppy è così, l'amiamo anche per questo.
ma che discorso è, "un portiere che esce come lui, li esce?"
Non ha senso, lì non deve uscire e se proprio vuole uscire deve bloccare il pallone
NON C'E' nessun pericolo per la difesa (IL PERICOLO lo crea BERISHA non il cross), i due difensori centrali potevano benissimo gestire la palla, il resto 3 anni fa ecc non so di cosa parlate sono fresco del forum, risponderà lei
Non si esce solo se non c'è pericolo. Si esce anche per evitare che se ne crei uno, per stabilire le gerarchie in area, ecc.
Chuppy ha definito l'uscita "pessima", magari è solo una differenza semantica ma visto che pessimo è un superlativo, quindi non ci può essere di peggio, ho messo il video di un'uscita pessima di quello che alcuni definiscono il miglior portiere di sempre.
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 11:55
Non una, tre.
L'uscita non è sbagliata. Un portiere che esce, come lui, lì esce. Al massimo doveva chiamare la palla o forse l'ha chiamata ma non essendo la sua squadra di club forse non c'è una intesa perfetta. Io voglio che il mio portiere domini l'area, quindi per me ok. Compagni o avversari, via dalle palle. Riguardatevi le due occasioni a inizio partita del Sassuolo (o era il Cesena?) con la palla che gironzola a un metro dalla porta e Marchetti abbracciato al palo.
La altre due giusto per completezza: Siamo OT (ma Berisha l'ha invocato lei).
Tre anni fa' (non se sa che sta a di'.)
Ma Chuppy è così, l'amiamo anche per questo.
Si però così è uno stress, davvero.
Fare l'analisi fotogramma per fotogramma delle singole cazzate di un giocatore porta necessariamente alla distruzione dello stesso. Analizziamo le cazzate di Klose -> è una pippa. Analizziamo quelle di Del Piero -> manco a li sorci. Un portiere sbaglia uscite, un attaccante uno (due, dieci) stop. Spesso poi gli errori metti caso di un difensore dipendono dal mancato posizionamento di altri. Nel caso di totti, ad esempio, possiamo affermare che si tratta di un errato posizionamento del padre nove mesi prima della sua nascita...
Se si fa un discorso generale sulle prestazioni di un giocatore nell'ambito di un campionato, ha un senso. Così è un tiro al bersaglio. L'altro giorno c'era una trasmissione sull'anno dello scudetto. Una marea di cazzate fatte dai nostri. Ma c'era anche qualcosa di buono, mi pare... Allora per correttezza elenchiamo anche tutte le uscite corrette, i salvataggi, le chiusure di un difensore, le prodezze di un attaccante.
Per completezza.
PS ho quotato il post di Tarallo così a cazzo. Uno tra i tanti. Ma ha scritto anche post buoni...
Torniamo in topic.
Cana è inadeguato
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 12:07
Non si esce solo se non c'è pericolo. Si esce anche per evitare che se ne crei uno, per stabilire le gerarchie in area, ecc.
quale pericolo si poteva creare? NESSUNO
Diverso era se c'era un attaccante, magari potevi aver ragione te, lì ci sono due giocatori albanesi sul pallone e nessun danese
Lì berisha sbaglia l'uscita perchè crea un pericolo
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 12:07
Chuppy ha definito l'uscita "pessima", magari è solo una differenza semantica ma visto che pessimo è un superlativo, quindi non ci può essere di peggio, ho messo il video di un'uscita pessima di quello che alcuni definiscono il miglior portiere di sempre.
ma che significa può sbagliare chiunque (come ha sbagliato il miglior portiere del mondo), ma negare che ha sbagliato non ha senso
Guy, sfondi una porta aperta.
Credi che il mio video voglia vivisezionare la carriera di Neuer o dimostrare che è una pippa?
C'è un post su quell'uscita di Berisha, tra l'altro OT.
Nel contesto di quanto scritto da te, quel post si commenta da solo.
È il solito inutile e capzioso tiro al piccione su uno dei nostri.
Così come il palo di Cana diventa automaticamente cappella.
Citazione di: carib il 05 Ott 2014, 22:08
Questo topic col passare delle giornate diventerà una piccola riserva indiana....
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Ott 2014, 10:30
Ma infatti non ci sarebbe nulla da dire, è stata un'operazione sbagliata, a posteriori, che all'epoca non sembrava così assurda dato il CV del ragazzo (e infatti non ricordo commenti tragici sulla vicenda, potremmo tirare su i topic).
Operazione cannata, come i 4,5M netti dati a Borriello o i 4M netti a Mexes.
Solo che sembra che non si possa fare a meno ogni giorno di ripetere la litania "Canaènasegaunmijoneesettesenedeveannàluielamicoarbanesesuo". E' diventato una specie di terapia antistress.
Sei nervoso? Infierisci sull'operazione Cana, e passa la paura.
E così il topic su Cana te lo trovi sempre in prima pagina, mentre quello di Klose scivola in quinta e quello di Candreva in sesta.
Secondo me Cana c'entra relativamente, è che mi pare che il laziale viva per essere preoccupato e per vedere le cose negative. Il topic su Keita, per dire, non se lo cagava nessuno (uno di quelli in voga era quello di Onazi quando sembrava non volesse rinnova), ora dopo qualche panchina e qualche voce sulla radio è tornato in prima pagina. Invece di esaltarsi per i giocatori, se ne parla sopratutto quando c'è il rischio che se ne vadano/quando le cose vanno male. E qui entra in gioco Cana, che fa spesso delle cose che rientrano nella seconda categoria, per quello se ne parla spesso. Se aggiungi pure il suo ingaggio (a proposito, qualcuno sa quanto prende?) e il fatto che è amico di Tare hai un topic buono per tutte le stagioni.
Tornando all'intervento di Cana (premesso che ho visto solo qualche spezzone del primo tempo), a me più che l'intervento in sè , che è cattivo ma più che altro disperato, ha preoccupato il suo posizionamento, o almeno è quello che mi ha colpito. C'è qualche video in qui si vede meglio lo svolgimento dell'azione? (in cui ci dovrebbe essere pure l'errore di Berisha) In tal caso, si vede il motivo per cui Cana sta cosi vicino al portiere e lontano dai colleghi di reparto?
Ci sono gli highlights su sky in cui si vede tutta l'azioen se non sbaglio.
Oltre ai falli stupidi anche gli errori di posizionamento sono abbastanza frequenti, qui la prima cosa che mi viene in mente è il gol che abbiamo preso a Genova nella nefasta tarsferta di qualche settimana fa.
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 12:07
Non si esce solo se non c'è pericolo. Si esce anche per evitare che se ne crei uno, per stabilire le gerarchie in area, ecc.
Chuppy ha definito l'uscita "pessima", magari è solo una differenza semantica ma visto che pessimo è un superlativo, quindi non ci può essere di peggio, ho messo il video di un'uscita pessima di quello che alcuni definiscono il miglior portiere di sempre.
non ho giudicato il portiere, ma il singolo episodio, ossia l'uscita, ripeto pessima per i motivi tecnici che ho spiegato.
poi se l'uscita l'ha fatta neuer o berisha non interessa, il gesto tecnico e' errato.
Poi se smettessi di buttarla in [...]lla sarebbe meglio, perche' io ho commentato tecnicamente il perche' secondo me l'uscita e' pessima, mentre tu hai preferito cojonare chi ha fatto il commento, invece dell'episodio stesso.
buona domenica...
Splash, questo si dovrebbe vedere anche all'estero
http://highlights.tv.hostinghood.com/embed.php?vid_id=1424102&pub_id=18932
Pure per me è posizione, che è il suo problema principale. Si vede che non ci è nato, e cerca di supplire con la foga del mediano.
Citazione di: Chuppy il 12 Ott 2014, 12:30
non ho giudicato il portiere, ma il singolo episodio, ossia l'uscita, ripeto pessima per i motivi tecnici che ho spiegato.
poi se l'uscita l'ha fatta neuer o berisha non interessa, il gesto tecnico e' errato.
Poi se smettessi di buttarla in [...]lla sarebbe meglio, perche' io ho commentato tecnicamente il perche' secondo me l'uscita e' pessima, mentre tu hai preferito cojonare chi ha fatto il commento, invece dell'episodio stesso.
buona domenica...
Su Berisha sono d'accordo con te.
Lì o blocchi la palla o ti fai i cazzi tuoi, tant'è che poi Cana si trova fuori posizione per colpa sua.
Sul palo fa un gran intervento, altrochè, sul gol invece è abbastanza sfortunato anche se magari ci poteva mettere più urgenza nel recuperare la posizione, anzi, doveva, ma il suo mi sembra l'errore minore tra i 3 difensori. In realtà tutta la difesa è posizionata maluccio per colpa dell'azione precedente. (grazie del video)
Se non ci fosse Cana bisognerebbe inventarlo...
Sennò i tifosi con chi si sfogano poi?????
Per me Berisha fa bene ad uscire, il problema è che si scontra con Mavraj, per quello non puo' bloccare la palla.
Perchè fa bene?
Erano praticamente solo albanesi, che o potevano rinviare di testa più comodamente o stoppare e rinviare di piede o, come ha detto chuppy, rischiare il passaggio di testa allo stesso Berisha.
Lì per me o esci se sei sicuro di bloccare quella palla o se la rinvii di pugno il pallone deve arrivare a centrocampo.
A centrocampo ci arriva solo se sei Hulk.
Fa bene perchè quando parte il cross (ed è in quel momento che Berisha DEVE prendere una decisione) la palla è indirizzata verso Vibe (che è quello che poi segnerà la rete), poi il danese lascia perdere ma Berisha giustamente ha come obiettivo principale quello di arrivare per primo sul pallone.
Bisogna vedere la cosa dalla prospettiva del portiere, non da quella bird's eye. L'errore li' semmai sta nella mancanza di comunicazione, perchè se Berisha dice "Mia" Mavraj si deve togliere dalle palle, senno' l'errore è suo. Se Mavraj avesse soltanto coperto l'uscita di Berisha, quest'ultimo avrebbe bloccato la palla, invece vanno entrambi sul pallone e quindi Berisha è costretto a rinviarla con il pugno (non ottimamente, questo si, ma abbastanza lateralmente).
Scusate io lo so che sembro arrogante e offensivo, ma a pallone ci avete giocato? Arriva un cross e pensate che il portiere possa fare il censimento di chi c'è, chi non c'è e a quale squadra appartengano?
L'uscita si decide in base a dove finirà la palla, e una influenza può vagamente averla la quantità di traffico in area (questa si, più o meno giudicabile in una frazione di secondo).
Una volta usciti si deve travolgere tutto e bloccare la palla o respingerla lontano, e qui il successo è decisamente limitato.
Un'uscita per me può fallire in tre aree:
1) Opportunità (che varia da portiere a portiere, Berisha è un aggressivo)
2) presa o respinta
3) o la non uscita, cioè quella che andava fatta e non è stata fatta, in cui devo dire Marchetti è un leader per quanto lo ami.
Questa si può definire non ottimale, o a esagerare insufficiente, solo per la parte 2.
La buona notizia è che per qualche minuto lasciamo in pace Cana.
Sul primo intervento, quello in cui rischia l'autogol, fa un miracolo. Sul secondo, quello del gol danese non riesco a capire perché parta a fianco di Berisha, praticamente sulla linea della porta.
Però si sta facendo le pulci pure su Albania-Danimarca... :s
Citazione di: Magnopèl il 12 Ott 2014, 11:18
Visti gli highlights, penso che l'auto palo di Cana sia un salvataggio, quindi per me è un ottimo intervento (era gol fatto).
Il fallo a due piedi in area di rigore è assurdo, ma non è la prima volta che Cana commette falli proprio stupidi all'interno dell'area di rigore. Il primo che mi viene in mente è quello in un Lazio Juve 0 2 (mi pare).
Il fallo onestamente non l'ho visto...sull'autopalo salva il risultato e solo un detrattoreperforza può vedere che se stava a buttà la palla dentro da solo.
Detto questo io ho visto un altro giocatore...in Nazionale fa sentire molto di più il suo ruolo da leader in campo, mi sembra che giochi molto più sciolto e di conseguenza rende meglio, ovviamente il tutto nei limiti delle sue possibilità...certamente non ho detto che in Nazionale sembra Baresi.
Citazione di: Maremma Laziale il 12 Ott 2014, 13:00
Sul primo intervento, quello in cui rischia l'autogol, fa un miracolo. Sul secondo, quello del gol danese non riesco a capire perché parta a fianco di Berisha, praticamente sulla linea della porta.
Però si sta facendo le pulci pure su Albania-Danimarca... :s
Mi autocito perché ho rivisto l'azione, questa volta per intero.
Uscita altissima, al limite dell'area, di Berisha che ridà palla ad un danese. La porta rimane sguarnita e Cana decide, giustamente, di mettersi sulla linea in attesa che ritorni Berisha. L'azione si sviluppa, ma è il resto della difesa albanese che fa diventare Bendtner una sorta di Messi alto. Cana ha poche colpe.
E sulla prima azione, ripeto, salva il risultato.
Citazione di: ralphmalph il 12 Ott 2014, 12:10
Torniamo in topic.
Cana è inadeguato
Ce lo siamo già detto mi pare;)
Citazione di: dani2110 il 12 Ott 2014, 13:33
Il fallo onestamente non l'ho visto...sull'autopalo salva il risultato e solo un detrattoreperforza può vedere che se stava a buttà la palla dentro da solo.
Detto questo io ho visto un altro giocatore...in Nazionale fa sentire molto di più il suo ruolo da leader in campo, mi sembra che giochi molto più sciolto e di conseguenza rende meglio, ovviamente il tutto nei limiti delle sue possibilità...certamente non ho detto che in Nazionale sembra Baresi.
La nazionale per alcuni è un mondo a parte. Cana è uno di questi. Ma ce ne sono molti che appartengono alla categoria, ad esempio Medel o Arevalo Rios. Rappresentano la nazionale con orgoglio e danno quel qualcosa in più che con le squadre di club non riescono a dare. Non è impegno, Cana da questo punto di vista è impeccabile. Penso sia proprio patriottismo o spirito d'appartenenza.
Citazione di: Maremma Laziale il 12 Ott 2014, 13:00
Sul primo intervento, quello in cui rischia l'autogol, fa un miracolo. Sul secondo, quello del gol danese non riesco a capire perché parta a fianco di Berisha, praticamente sulla linea della porta.
Però si sta facendo le pulci pure su Albania-Danimarca... :s
a me pare che vada a presidiare la porta lasciata vuota da Berisha per impedire che l'attaccante danese segni tirando al volo sulla debole respinta del portiere. Finché Berisha non rientra nell'area piccola lui rimane lì.
Ti quoto in toto l'ultima frase...
edit: non avevo visto il tuo post successivo ;))
Citazione di: Tarallo il 12 Ott 2014, 12:53
Scusate io lo so che sembro arrogante e offensivo, ma a pallone ci avete giocato? Arriva un cross e pensate che il portiere possa fare il censimento di chi c'è, chi non c'è e a quale squadra appartengano?
L'uscita si decide in base a dove finirà la palla, e una influenza può vagamente averla la quantità di traffico in area (questa si, più o meno giudicabile in una frazione di secondo).
Una volta usciti si deve travolgere tutto e bloccare la palla o respingerla lontano, e qui il successo è decisamente limitato.
Un'uscita per me può fallire in tre aree:
1) Opportunità (che varia da portiere a portiere, Berisha è un aggressivo)
2) presa o respinta
3) o la non uscita, cioè quella che andava fatta e non è stata fatta, in cui devo dire Marchetti è un leader per quanto lo ami.
Questa si può definire non ottimale, o a esagerare insufficiente, solo per la parte 2.
è proprio perchè ho giocato a pallone e anche a buoni livelli che non ha senso quello che scrivi
ti ribadisco il mio pensiero
Citazione di: viking68 il 12 Ott 2014, 12:01
ma che discorso è, "un portiere che esce come lui, li esce?"
Non ha senso, lì non deve uscire e se proprio vuole uscire deve bloccare il pallone
NON C'E' nessun pericolo per la difesa (IL PERICOLO lo crea BERISHA non il cross), i due difensori centrali potevano benissimo gestire la palla, il resto 3 anni fa ecc non so di cosa parlate sono fresco del forum, risponderà lei
Citazione di: viking68 il 12 Ott 2014, 12:13
quale pericolo si poteva creare? NESSUNO
Diverso era se c'era un attaccante, magari potevi aver ragione te, lì ci sono due giocatori albanesi sul pallone e nessun danese
Lì berisha sbaglia l'uscita perchè crea un pericolo
ma che significa può sbagliare chiunque (come ha sbagliato il miglior portiere del mondo), ma negare che ha sbagliato non ha senso
se poi sei convinto del contrario, amen, non posso mica farti cambiare idea per forza
chiudo, buona serata ;)
Pure a te :)
Citazione di: ralphmalph il 12 Ott 2014, 12:10
Torniamo in topic.
Cana è inadeguato
sei troppo prolisso.
per l'aggettivo hai utilizzato 10 lettere, quando invece ne potevano bastà 5, anzi 4
:lol:
Via subito.
Cmq ci pensavo meglio: ma proprio non c'è modo di farlo giocare nel suo ruolo, ossia NON in difesa?
Scusate, ma dai vostri commenti percepisco che non abbiate guardato tutta la partita. Cana é stato uno dei migliori dell'Albania. Il primo tempo impeccabile, anche tecnicamente. 2-3 lanci niente male.
Sul gol della Danimarca cosa può fare? Cerca un disperato recupero su Bendtner (chiaramente a suo modo, aggressivo e sempre al limite), e fa bene, anzi, mi sarei incavolato se non ci avesse provato a fermarlo, visto che si trova oramai in area di rigore a tu per tu col portiere..
Rimane una pippa al sugo, uno dei peggiori affari di Tare.
Da cedere prima di subito
Citazione di: Berserkr il 13 Ott 2014, 01:24
Cmq ci pensavo meglio: ma proprio non c'è modo di farlo giocare nel suo ruolo, ossia NON in difesa?
con un altro difensore a gennaio e il rientro di gentiletti se ne potrebbe parlare.
ad esempio tutti lo dimenticano, ma alla sua prima stagione entra, credo al posto di Ledesma, nel secondo tempo di Lecce e fa una partita a centrocampo sontuosa. non discreta, sontuosa.
il problema è che Reja non lo vedeva perché lui voleva un Ledesma Bis. ma del resto, non è che a Reja mancassero i giocatori che non vedeva.
Trova le differenze
PRIMA
(http://i62.tinypic.com/2z551n7.jpg)
DOPO
(http://i57.tinypic.com/2lvehkn.jpg)
Bravi ..la fascia di capitano e' scesa un pochino...10 pt e Loric si e' innamorato mostra l'anello di fidanzamento
Non mi piace come giocatore, ma ieri che dire...un grande!
Citazione di: Berserkr il 13 Ott 2014, 01:24
Cmq ci pensavo meglio: ma proprio non c'è modo di farlo giocare nel suo ruolo, ossia NON in difesa?
Tipo sicurezza allo stadio? O anche nella curva dei romanisti al derby?
:ssl
Citazione di: bizio67 il 15 Ott 2014, 11:27
Non mi piace come giocatore, ma ieri che dire...un grande!
Difendere il proprio compagno di squadra aggredito con una sedia, non é auspicabile, é doveroso! Cana si é comportato come doveva comportarsi.
Troppo forte Cana, ha fatto bene :)
Applausi per Cana. :)
Che uomo! :love:
La definizione di De Martino (Lorik ha due attributi che scintillano) calza a pennello, ma non solo perchè mena l'invasore, che non è un gesto da mitizzare.
C'ha un carisma che la metà basta e avrà sempre il mio rispetto.
Citazione di: naoko il 15 Ott 2014, 12:06
Che uomo! :love:
pensa per una donna cosa farebbe :=))
Grande Lorik.
Citazione di: sweeper77 il 15 Ott 2014, 12:11
pensa per una donna cosa farebbe :=))
:love:
Quando si sapranno le eventuali sanzioni?
Citazione di: naoko il 15 Ott 2014, 12:14
Quando si sapranno le eventuali sanzioni?
Non credo che "ripetutamente sculacciato da una tifosa volontaria" rientri nella lista UEFA.
Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2014, 12:17
Non credo che "ripetutamente sculacciato da una tifosa volontaria" rientri nella lista UEFA.
:p
Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2014, 12:17
Non credo che "ripetutamente sculacciato da una tifosa volontaria" rientri nella lista UEFA.
Epic quote :D vale anche per i serbi? :D
Finalmente ha trovato la sua dimensione su un campo di calcio :=))
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 12:11
La definizione di De Martino (Lorik ha due attributi che scintillano) calza a pennello, ma non solo perchè mena l'invasore, che non è un gesto da mitizzare.
C'ha un carisma che la metà basta e avrà sempre il mio rispetto.
amen
Citazione di: erlaziale il 15 Ott 2014, 11:35
Difendere il proprio compagno di squadra aggredito con una sedia, non é auspicabile, é doveroso! Cana si é comportato come doveva comportarsi.
bravo...se riuscisse a farlo anche con i suoi compagni di squadra della Lazio (tipo quando ci spintonano i giocatori o fanno "capannello" ) sarebbe un grande ;) spesso penso che alcuni dei nostri baldi giovanotti ci "usino" per prepararsi alle partite con la loro Nazionale (ogni riferimento a Klose ante Mondiali è voluto...)
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 12:11
La definizione di De Martino (Lorik ha due attributi che scintillano) calza a pennello, ma non solo perchè mena l'invasore, che non è un gesto da mitizzare.
C'ha un carisma che la metà basta e avrà sempre il mio rispetto.
+1
Speriamo che nel nostro spogliatoio non si creino pericolosi attriti con Basta e Djordjevic, anche se Cana ha fatto la parte sua come capitano e, dunque, ha giustamente preso a stecche quel [...] che ha fatto invasione.
Evitiamo di fare polemiche inutili.
Ci sono stati giocatori serbi che hanno difeso gli albanesi, una volta che sono entrati i tifosi.
Malgrado l'uso della violenza, la reazione di Cana e' stata quella giusta per difendere il suo compagno di squadra.
Citazione di: skizzo87 il 15 Ott 2014, 14:07
Evitiamo di fare polemiche inutili.
Ci sono stati giocatori serbi che hanno difeso gli albanesi, una volta che sono entrati i tifosi.
Malgrado l'uso della violenza, la reazione di Cana e' stata quella giusta per difendere il suo compagno di squadra.
uno su tutti: Kolarov
http://video.corriere.it/serbia-albania-aggressione-giocatori-spalti-vola-tutto/e8b4f352-543c-11e4-ac5b-a95e1580fe8e
Citazione di: skizzo87 il 15 Ott 2014, 14:07
Evitiamo di fare polemiche inutili.
Ci sono stati giocatori serbi che hanno difeso gli albanesi, una volta che sono entrati i tifosi.
Malgrado l'uso della violenza, la reazione di Cana e' stata quella giusta per difendere il suo compagno di squadra.
ma infatti ha menato l'invasore, mica i giocatori serbi.
non penso ci saranno problemi con i suoi compagni di squadra.
Citazione di: Lqsignifer il 15 Ott 2014, 14:22
uno su tutti: Kolarov
http://video.corriere.it/serbia-albania-aggressione-giocatori-spalti-vola-tutto/e8b4f352-543c-11e4-ac5b-a95e1580fe8e
Kolarov un grandissimo ieri sera.
Vedo anche Berisha tra coloro che hanno tentato di portare un po' di calma.
Citazione di: Lqsignifer il 15 Ott 2014, 14:22
uno su tutti: Kolarov
http://video.corriere.it/serbia-albania-aggressione-giocatori-spalti-vola-tutto/e8b4f352-543c-11e4-ac5b-a95e1580fe8e
questo non l'avevo visto...
'mmazza come mena lorik :o
Citazione di: HurricanEagle il 15 Ott 2014, 14:38
questo non l'avevo visto...
'mmazza come mena lorik :o
Diciamo che gli hanno dovuto togliere il tifoso da sotto le mani, non il contrario. :=))
Cana prende pure una bella stecca al costato , mentre entra nel tunnel, da un tifoso incappucciato.
È evidente che solo a me non è piaciuto l'atteggiamento di Cana.
Me ne farò una ragione
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 16:01
È evidente che solo a me non è piaciuto l'atteggiamento di Cana.
Me ne farò una ragione
Se invece che mister piaunmijoneessetteallanno lo stesso comportamento l'avesse tenuto Ledesma magari stavi qui a spellarti le mani.
So pregiudizi, a volte e' difficile superarli.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 16:01
È evidente che solo a me non è piaciuto l'atteggiamento di Cana.
Me ne farò una ragione
Neanche a me. Un giocatore deve calmare gli animi, non li può esasperare. Puoi andare ad allontanarlo dal compagno, non partire di pugni...
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 16:01
È evidente che solo a me non è piaciuto l'atteggiamento di Cana.
Me ne farò una ragione
Siamo in 2.
Pero' scusate, uno entra in campo, spacca una sedia sulla schiena di un tuo compagno.
Cioe' secondo voi cosa avrebbe dovuto fare Cana ?
Citazione di: Rivolazionario il 15 Ott 2014, 16:07
Pero' scusate, uno entra in campo, spacca una sedia sulla schiena di un tuo compagno.
Cioe' secondo voi cosa avrebbe dovuto fare Cana ?
Decurtarsi lo stipendio
Citazione di: Rivolazionario il 15 Ott 2014, 16:07
Pero' scusate, uno entra in campo, spacca una sedia sulla schiena di un tuo compagno.
Cioe' secondo voi cosa avrebbe dovuto fare Cana ?
Se sei un giocatore in uno stadio, niente. Aspetti chi deve intervenire. Se sei per strada, quello che ha fatto Cana.
Citazione di: jp1900 il 15 Ott 2014, 16:04
Neanche a me. Un giocatore deve calmare gli animi, non li può esasperare. Puoi andare ad allontanarlo dal compagno, non partire di pugni...
Un tifoso entra in campo, da na sediata a un tuo compagno e te ce voi ragionà? Auguri.
Citazione di: jp1900 il 15 Ott 2014, 16:10
Se sei un giocatore in uno stadio, niente. Aspetti chi deve intervenire. Se sei per strada, quello che ha fatto Cana.
Chi deve intervenire agli albanesi qualche crocca gliel'ha data pure lui...fermo restando che chi deve intervenire, doveva farlo 1cm dopo che il soggetto era entrato nell'area tecnica dello stadio.
Citazione di: jp1900 il 15 Ott 2014, 16:10
Se sei un giocatore in uno stadio, niente. Aspetti chi deve intervenire. Se sei per strada, quello che ha fatto Cana.
Chi deve intervenire ha provato a menarlo.
Non scherziamo, uno da una sediata a un tuo amico, io pure se sto in udienza dal papa reagisco.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 16:01
È evidente che solo a me non è piaciuto l'atteggiamento di Cana.
Me ne farò una ragione
se lo chiamano "il guerriero" ralphuccio....
sennò lo chiamavano "cappellano"
Citazione di: jp1900 il 15 Ott 2014, 16:10
Se sei un giocatore in uno stadio, niente. Aspetti chi deve intervenire.
(http://img.tapatalk.com/d/14/10/08/a4e7ejyr.jpg)
Ma non scherziamo, se fosse rimasto calmo al suo posto staremmo qui a dire "che soggetto, non ha nemmeno lo spirito di squadra utile a difendere un suo compagno in difficoltà! Che si decurti lo stipendio!"
più che altro s'è capito perchè gioca in nazionale :=))
Mah, sara' che io ritengo superiore chi non reagisce.
A livello simbolico, prima avevano tutte le ragioni e avrei detto "Povera Albania, si dovrebbe fare qualcosa, hai visto che carattere a non reagire neppure e gli altri a menare?"
Ora guardo e penso che Cana da eroe e' passato dalla parte del torto, non dissimile ai serbi che hanno iniziato a menare.
vi lascio immaginare che tipo possa essere il tizio che entra in campo con la sedia e la tira DI PUNTA in testa ad un giocatore Albanese, sicuramente proprio proprio una brava personcina a modo! E Cana s'è pure fermato...
cioè spiegatemi una cosa, sento sempre dire che la nostra è una squadra senza palle perchè quando un nostro giocatopre subisce un fallo i compagni non accorrono ad aiutarlo e non fanno capanneli attorno all'arbitro e poi accusate Cana per il gesto di ieri? ieri non era un'azione di gioco, ieri un soggetto non autorizzato ha dato una sediata in testa ad un suo compagnio, ieri chi doveva provvedere all'ordine pubblico se ne è fregato della cosa e voi contestate a Cana il fatto di aver reagito? non trovate che vi contraddite?
Ha fatto bene.
Ed alla prima all'olimpico scatterà l'ovazione.
Citazione di: FuoriPorta il 15 Ott 2014, 16:39
Ha fatto bene.
Ed alla prima all'olimpico scatterà l'ovazione.
Lo scorso anno ci siamo lamentati quando nessuno e' andato da Matuzalem che ha interrotto la carriera di Brocchi.
Che doveva fare Cana ? Andare dal personaggio in questione e dirgli: "No amore di mamma questo non si fa ?" ?
Citazione di: Leoomshford il 15 Ott 2014, 16:04
Se invece che mister piaunmijoneessetteallanno lo stesso comportamento l'avesse tenuto Ledesma magari stavi qui a spellarti le mani.
So pregiudizi, a volte e' difficile superarli.
cioè tu fai una persona tanto stupida che nel caso lo stesso atteggiamento lo avesse avuto un altro il giudizio sarebbe cambiato? Sarebbe un [...], e [...] non è.
E poi parli di pregiudizi.
Potevi dire il perché a te il comportamento di cana è piaciuto, senza tirar fuori argomentazioni davvero banali.
allora, il tifoso serbo scavalca, entra in campo, prende una sedia (!), arriva a metà campo, NESSUNO della sicurezza lo ferma, tira la sedia sulla schiena di Bala, sempre senza che la sicurezza lo fermi e Cana doveva stare lì ad aspettare l'intervento divino.
ma na caracca je la davo pure io!
Citazione di: Alexia68 il 15 Ott 2014, 17:07
allora, il tifoso serbo scavalca, entra in campo, prende una sedia (!), arriva a metà campo, NESSUNO della sicurezza lo ferma, tira la sedia sulla schiena di Bala, sempre senza che la sicurezza lo fermi e Cana doveva stare lì ad aspettare l'intervento divino.
ma na caracca je la davo pure io!
:lol:
Ecco perché siamo amichette di stadio! :luv:
Citazione di: naoko il 15 Ott 2014, 17:15
:lol:
Ecco perché siamo amichette di stadio! :luv:
:)
Citazione di: Alexia68 il 15 Ott 2014, 17:07
allora, il tifoso serbo scavalca, entra in campo, prende una sedia (!), arriva a metà campo, NESSUNO della sicurezza lo ferma, tira la sedia sulla schiena di Bala, sempre senza che la sicurezza lo fermi e Cana doveva stare lì ad aspettare l'intervento divino.
ma na caracca je la davo pure io!
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Lorik, te lo chiediamo in coro
l'11 gennaio dài una sediata a rudi garcia
Citazione di: matador72 il 15 Ott 2014, 16:35
cioè spiegatemi una cosa, sento sempre dire che la nostra è una squadra senza palle perchè quando un nostro giocatopre subisce un fallo i compagni non accorrono ad aiutarlo e non fanno capanneli attorno all'arbitro e poi accusate Cana per il gesto di ieri? ieri non era un'azione di gioco, ieri un soggetto non autorizzato ha dato una sediata in testa ad un suo compagnio, ieri chi doveva provvedere all'ordine pubblico se ne è fregato della cosa e voi contestate a Cana il fatto di aver reagito? non trovate che vi contraddite?
Beh, su questo forum non ci sei tu e un'altra persona e basta, c'e' pure caso che quelli che stanno incitando Cana oggi siano gli stessi che vogliono i nostri giocatori a lamentarsi con gli arbitri.
Io sono della stessa opinione in entrambe le situazioni. Non mi piacciono le lamentele e non mi piacciono le reazioni.
Non sto qui a dire che sono contro la violenza e frasi fatte di questo genere, ma mi ha sempre affascinato la figura di quello che vince le guerre senza sporcarsi le mani. Se vogliamo, il mio punto di vista e' ancora piu' subdolo. Non dire niente, non cercare il contatto, passa per il poverino di turno, tanto tutto il mondo sta gia' vedendo cio' che succede, e che provvedimenti vengano presi di conseguenza.
Non c'e' cosa migliore in questi frangenti, a parer mio, di essere in una posizione di non poter essere accusato di nulla, ma di poter essere l'accusatore senza macchia.
Ho capito AndreaVespa, ma nemmeno Gandhi in quella situazione fa un ragionamento del genere.
In quell'attimo vedi uno che scaraventa una sedia addosso a un tuo amico/compagno e alla maggior parte delle persone gli parte la brocca e pure giustamente. Non è nemmeno questione di palle e/o violenza, è proprio una cosa istintiva sacrosanta (e a dirla tutta se in quella situazione una persona non reagisce così un pò mi scade pure).
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 17:43
Beh, su questo forum non ci sei tu e un'altra persona e basta, c'e' pure caso che quelli che stanno incitando Cana oggi siano gli stessi che vogliono i nostri giocatori a lamentarsi con gli arbitri.
Io sono della stessa opinione in entrambe le situazioni. Non mi piacciono le lamentele e non mi piacciono le reazioni.
Non sto qui a dire che sono contro la violenza e frasi fatte di questo genere, ma mi ha sempre affascinato la figura di quello che vince le guerre senza sporcarsi le mani. Se vogliamo, il mio punto di vista e' ancora piu' subdolo. Non dire niente, non cercare il contatto, passa per il poverino di turno, tanto tutto il mondo sta gia' vedendo cio' che succede, e che provvedimenti vengano presi di conseguenza.
Non c'e' cosa migliore in questi frangenti, a parer mio, di essere in una posizione di non poter essere accusato di nulla, ma di poter essere l'accusatore senza macchia.
perdonami l'espressione ma che ca22o stai dicendo? quindi secondo te ieri Cana e i suoi compagni dovevano starsene buoni e prendere sediate e mazzate senza muovere un dito perchè tanto il mondo stava gia' vedendo cosa succedeva? io veramente fatico a capire questo ragionamento.
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 17:47
Ho capito AndreaVespa, ma nemmeno Gandhi in quella situazione fa un ragionamento del genere.
In quell'attimo vedi uno che scaraventa una sedia addosso a un tuo amico/compagno e alla maggior parte delle persone gli parte la brocca e pure giustamente. Non è nemmeno questione di palle e/o violenza, è proprio una cosa istintiva sacrosanta (e a dirla tutta se in quella situazione una persona non reagisce così un pò mi scade pure).
Ti diro', a me e' successo parecchie volte che i miei amici trovassero da dire e che iniziassero a volare pugni a tutta randa. Io ne ho sempre e solo presi per far smettere i miei amici e portarli via.
A maggior ragione in un campo da gioco, dove stai facendo il tuo lavoro, dove adesso rischi di prendere una squalifica che condiziona la squadra che ti stipendia, dove sei un esempio per il tuo popolo, essendo il capitano della nazionale.
Sara' che io vedo i giocatori come gladiatori, ma non gladiatori in quanto combattenti, ma gladiatori come i leoni del circo: stai zitto, fermo e gioca a pallone
Citazione di: matador72 il 15 Ott 2014, 17:50
perdonami l'espressione ma che ca22o stai dicendo? quindi secondo te ieri Cana e i suoi compagni dovevano starsene buoni e prendere sediate e mazzate senza muovere un dito perchè tanto il mondo stava gia' vedendo cosa succedeva? io veramente fatico a capire questo ragionamento.
Prendi il tuo compagno e lo porti fuori dal campo di gioco, incitando i tuoi compagni a fare lo stesso
Io non capisco il tuo ragionamento
AV, io sono d'accordo con te sul principio, mai partecipato a russe neanche quando calcavo i campetti di periferia. La tua descrizione è la mia.
Ma non mi sono mai trovato in una rissa il cui background fosse una guerra con migliaia di morti. Credo che il contesto qui sia così unico che trasporre situazioni in cui ci saremmo trovati noi sia fuorviante. Questo incontro era esplosivo già da prima che iniziasse, lo stadio ha fatto il resto.
Detto ciò, Kolarov ha invece avuto la reazione che invochi tu, il che dimostra che non è impossibile. Lui però era dalla parte dei forti e non ha visto un suo amico aggredito da un bruto.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 17:57
Ti diro', a me e' successo parecchie volte che i miei amici trovassero da dire e che iniziassero a volare pugni a tutta randa. Io ne ho sempre e solo presi per far smettere i miei amici e portarli via.
A maggior ragione in un campo da gioco, dove stai facendo il tuo lavoro, dove adesso rischi di prendere una squalifica che condiziona la squadra che ti stipendia, dove sei un esempio per il tuo popolo, essendo il capitano della nazionale.
Sara' che io vedo i giocatori come gladiatori, ma non gladiatori in quanto combattenti, ma gladiatori come i leoni del circo: stai zitto, fermo e gioca a pallone
peccato che ieri in quella particolare situazione non si stava giocando a pallone ma c'era una vera e propria caccia all'uomo, comunque contento tu io non so che dirti, quando capitavo in mezzo a qualche rissa ho sempre cercato di non prenderle e di tornare a casa tutto intero.
Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2014, 18:02
AV, io sono d'accordo con te sul principio, mai partecipato a russe neanche quando calcavo i campetti di periferia. La tua descrizione è la mia.
Ma non mi sono mai trovato in una rissa il cui background fosse una guerra con migliaia di morti. Credo che il contesto qui sia così unico che trasporre situazioni in cui ci saremmo trovati noi sia fuorviante. Questo incontro era esplosivo già da prima che iniziasse, lo stadio ha fatto il resto.
Detto ciò, Kolarov ha invece avuto la reazione che invochi tu, il che dimostra che non è impossibile. Lui però era dalla parte dei forti e non ha visto un suo amico aggredito da un bruto.
Più che altro Cana non stava picchiando un collega, ma uno che non doveva stare li' e che invece aveva appena tirato una sedia a Bala.
I calciatori, di entrambe le squadre, si sono comportati quasi tutti ottimamente considerando le condizioni. Kolarov è stato fenomenale e anche Ivanovic a sentire lo stesso Cana.
Il ragionamento di AV è condivisibile se c'è un parapiglia tra calciatori stessi e ci sta che ci sia chi faccia da paciere.
Che poi ieri Cana se ne stava tranquillo come quasi tutti i calciatori fino a che non hanno fatto irruzione quei caz.zoni, compreso quello con la sedia.
Da quel momento in poi il ragionamento di AV non può proprio sussistere, imho.
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 18:15
Il ragionamento di AV è condivisibile se c'è un parapiglia tra calciatori stessi e ci sta che ci sia chi faccia da paciere.
Che poi ieri Cana se ne stava tranquillo come quasi tutti i calciatori fino a che non hanno fatto irruzione quei caz.zoni, compreso quello con la sedia.
Da quel momento in poi il ragionamento di AV non può proprio sussistere, imho.
100% Cana non ha aggredito un avversario, ma ha difeso un compagno di squadra da un delinquente che aveva invaso il campo
Citazione di: bizio67 il 15 Ott 2014, 18:19
100% Cana non ha aggredito un avversario, ma ha difeso un compagno di squadra da un delinquente che aveva invaso il campo
Allora dovrebbe fare il poliziotto, non il calciatore
Difendere significa evitare che qualcuno aggredisca qualcun altro, non significa prenderlo a mazzate a tua volta
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 17:57
Ti diro', a me e' successo parecchie volte che i miei amici trovassero da dire e che iniziassero a volare pugni a tutta randa. Io ne ho sempre e solo presi per far smettere i miei amici e portarli via.
A maggior ragione in un campo da gioco, dove stai facendo il tuo lavoro, dove adesso rischi di prendere una squalifica che condiziona la squadra che ti stipendia, dove sei un esempio per il tuo popolo, essendo il capitano della nazionale.
Sara' che io vedo i giocatori come gladiatori, ma non gladiatori in quanto combattenti, ma gladiatori come i leoni del circo: stai zitto, fermo e gioca a pallone
Andrea, tutto giusto, tutto corretto.
Il vero problema e' quello che dice Tarallo.
Quella di Cana non e' violenza fine a se stessa.
C'e' un background violento molto piu' pesante della scazzottata di Cana.
Poi mettiamoci anche che la "persona" che entra in campo non lo fa semplicemente urlando, per dire, quindi aggredento in maniera meramente verbale il compagno di squadra di Cana.
Lo aggredisce fisicamente.
E da "Nonviolento Gandhiano" ti dico che probabilmente, in quel contesto, avrei reagito allo stesso modo anche io.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 18:23
Allora dovrebbe fare il poliziotto, non il calciatore
Difendere significa evitare che qualcuno aggredisca qualcun altro, non significa prenderlo a mazzate a tua volta
Difenderlo da quel delinquente significa neutralizzarlo in qualche modo, anche ricorrendo alla forza...pensi che con quel tizio si sarebbe potuto parlare!?
Situazione troppo particolare, troppa tensione, troppa adrenalina ed acido lattico (eravamo a fine gara) per poter dire giusto o sbagliato da dietro un pc, doveva fare così doveva fare cosà..
Citazione di: Aquila Romana il 15 Ott 2014, 18:45
Situazione troppo particolare, troppa tensione, troppa adrenalina ed acido lattico (eravamo a fine gara) per poter dire giusto o sbagliato da dietro un pc, doveva fare così doveva fare cosà..
Si veramente.
Tutti boni a fare il Ghandi della situazione a mente fredda, seduti in pace davanti al pc.
Ragazzi noi non possiamo capire cosa significhi per loro.
I Balcani sono stati una polveriera e ogni bandiera si è sporcata di sangue innocente. Il proprio e quello altrui.
Cana ha fatto quello che si sentiva di fare. Per me ha fatto bene ma questo non conta.
Il calcio c'entra poco, parliamo di cose più grandi e dolorose purtroppo.
E ieri a mio avviso l'atteggiamento dei serbi, non dei calciatori, è stato vergognoso. Certo la bandiera della grande Albania non ha disteso gli animi.
Ma non mi permetto di giudicare.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 18:23
Allora dovrebbe fare il poliziotto, non il calciatore
Difendere significa evitare che qualcuno aggredisca qualcun altro, non significa prenderlo a mazzate a tua volta
Se i poliziotti ci fossero stati, avresti avuto ragione tu.
Peccato che anche quelli della security fossero impegnati a picchiare i giocatori albanesi. Che quindi potevano starsene fermi e farsi prendere a calci e a sediate oppure reagire e scapparsene nel tunnel, come hanno fatto.
Io credo che se avessero adoperato la tua strategia, nel contesto di ieri, ci sarebbe scappato il morto.
Un morto pacifista però eh, per carità.
Manco rispondo a certi interventi, Il post di Fabrizio è stato illuminante.
A me vedere risse non piace. Quella rissa vergognosa significa avere le palle? Un capopopolo che chiama a raccolta i suoi guerrieri e li invita ad uscire dal campo.
Sticazzi francamente di quello che c'è tra Serbia e Albania, lo so checché qualcuno pensi che sono un cretino. Ieri c'era una partita di calcio degenerata per una provocazione di parte albanese. Senza quella bandiera la partita, sebbene tra i cori morte agli albanesi sarebbe andata avanti. E al ritorno avremmo ascoltato morte ai serbi. Pari e patta. Come succede ovunque nel mondo, anche tra riomma e napoli o tra Juve e Fiorentina.
Voi siete contenti? Amen. Ma pure sticazzi.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 19:10
Manco rispondo a certi interventi, Il post di Fabrizio è stato illuminante.
A me vedere risse non piace. Quella rissa vergognosa significa avere le palle? Un capopopolo che chiama a raccolta i suoi guerrieri e li invita ad uscire dal campo.
Sticazzi francamente di quello che c'è tra Serbia e Albania, lo so checché qualcuno pensi che sono un cretino. Ieri c'era una partita di calcio degenerata per una provocazione di parte albanese. Senza quella bandiera la partita, sebbene tra i cori morte agli albanesi sarebbe andata avanti. E al ritorno avremmo ascoltato morte ai serbi. Pari e patta. Come succede ovunque nel mondo, anche tra riomma e napoli o tra Juve e Fiorentina.
Voi siete contenti? Amen. Ma pure sticazzi.
L'unica cosa allucinante é il tuo post.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 19:10
Manco rispondo a certi interventi, Il post di Fabrizio è stato illuminante.
A me vedere risse non piace. Quella rissa vergognosa significa avere le palle? Un capopopolo che chiama a raccolta i suoi guerrieri e li invita ad uscire dal campo.
Sticazzi francamente di quello che c'è tra Serbia e Albania, lo so checché qualcuno pensi che sono un cretino. Ieri c'era una partita di calcio degenerata per una provocazione di parte albanese. Senza quella bandiera la partita, sebbene tra i cori morte agli albanesi sarebbe andata avanti. E al ritorno avremmo ascoltato morte ai serbi. Pari e patta. Come succede ovunque nel mondo, anche tra riomma e napoli o tra Juve e Fiorentina.
Voi siete contenti? Amen. Ma pure sticazzi.
100%
Ieri era una partita di calcio, non una guerra fra nazioni. Una partita di calcio.
Qualcuno entra e non mi fa giocare? Bene, che non si giochi, me ne torno a casa, e con 3 punti in piu' in classifica.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 19:35
100%
Ieri era una partita di calcio, non una guerra fra nazioni. Una partita di calcio.
Qualcuno entra e non mi fa giocare? Bene, che non si giochi, me ne torno a casa, e con 3 punti in piu' in classifica.
Pero' scusate, trovatemi un post in cui non si dice che quella di ieri, altro non e' che una partita di calcio.
Su questo siamo tutti concordi.
Pero' dovete spiegarlo pure al ragazzotto di Cambridge che entra con una sedia in campo per spaccarla sulla schiena di Bala.
Io credo che nessuno "giustifichi" quello che ha fatto Cana.
Stiamo solo cercando di contestualizzarlo.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 19:35
100%
Ieri era una partita di calcio, non una guerra fra nazioni. Una partita di calcio.
Qualcuno entra e non mi fa giocare mi picchia? Bene, che non si giochi, me ne torno a casa, e con 3 punti in piu' in classifica.
C'era un refuso nel tuo post. Che ieri era una partita di calcio lo sapeva pure Cana, mica era entrato in campo con la sedia in mano.
Che poi, scusate una cosa, veramente pensate che un giocatore professionista, nel bel mezzo di una partita, si mette a pensare che c'e' stata una guerra in passato e quindi perde la testa in questo modo a causa di cio'?
Con questa mentalita', si sarebbe dovuto rifiutare di giocare in squadra con giocatori serbi. La verita' e' che e' un giocatore manesco e ha perso una buona occasione per fare davvero la parte del comandante vincente. S'e' messo a fare a pugni con uno che ha una pigna al posto del cervello.
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 12:11
La definizione di De Martino (Lorik ha due attributi che scintillano) calza a pennello, ma non solo perchè mena l'invasore, che non è un gesto da mitizzare.
C'ha un carisma che la metà basta e avrà sempre il mio rispetto.
il tarzan Annoni biancoceleste.
.
Citazione di: Rivolazionario il 15 Ott 2014, 19:48
Pero' scusate, trovatemi un post in cui non si dice che quella di ieri, altro non e' che una partita di calcio.
Su questo siamo tutti concordi.
Pero' dovete spiegarlo pure al ragazzotto di Cambridge che entra con una sedia in campo per spaccarla sulla schiena di Bala.
Io credo che nessuno "giustifichi" quello che ha fatto Cana.
Stiamo solo cercando di contestualizzarlo.
Io sono d'accordo con te ma non è così. Ci sono post di gente ammirata dal comportamento del guerriero. Che quindi sarà anche ammirata dai deliri guerreschi postati dopo sui social network dal suddetto combattente.
Da una battaglia si torna a casa con la testa del nemico o senza la propria. Ah no, quello era n'altro...
Voi dite quello che vi pare. A me domenica a Firenze mancherà uno che la rovescia in porta.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 19:55
Io sono d'accordo con te ma non è così. Ci sono post di gente ammirata dal comportamento del guerriero. Che quindi sarà anche ammirata dai deliri guerreschi postati dopo sui social network dal suddetto combattente.
Da una battaglia si torna a casa con la testa del nemico o senza la propria. Ah no, quello era n'altro...
Ti posso anche dire: "Prima di intraprendere la strada della vendetta, ricordati di scavare due tombe".
Questo e' vero.
Hanno perso tutti.
Questo e' evidente, ma sinceramente, la reazione di Cana, non mi sembra spropositata all'accaduto.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 19:50
Che poi, scusate una cosa, veramente pensate che un giocatore professionista, nel bel mezzo di una partita, si mette a pensare che c'e' stata una guerra in passato e quindi perde la testa in questo modo a causa di cio'?
Con questa mentalita', si sarebbe dovuto rifiutare di giocare in squadra con giocatori serbi. La verita' e' che e' un giocatore manesco e ha perso una buona occasione per fare davvero la parte del comandante vincente. S'e' messo a fare a pugni con uno che ha una pigna al posto del cervello.
Dai, ti prego. Il diritto di critica è sacrosanto e nessuno te lo tocca ma la tua sta scivolando verso un crinale piuttosto melmoso con il serio rischio di diventare odiosa, insopportabile, cinica, morale.
non mi definirei un vigliacco
ma trovarmi in 40 albanesi davanti a 31mila serbi vedendo che la sicurezza non fa filtro ma anzi fa finta di niente
mi avrebbe fatto venire una bella strizza, Cana ha tenuto un comportamento normale in un contesto del genere
stupidi i commenti a caldo ma come si è visto non sono i suoi
assolutamente razionali le sue considerazioni quando ha parlato direttamente
io non lo voglio più centrale di difesa per il resto tutta la mia stima
Citazione di: Rivolazionario il 15 Ott 2014, 19:48
Pero' scusate, trovatemi un post in cui non si dice che quella di ieri, altro non e' che una partita di calcio.
Su questo siamo tutti concordi.
Pero' dovete spiegarlo pure al ragazzotto di Cambridge che entra con una sedia in campo per spaccarla sulla schiena di Bala.
Io credo che nessuno "giustifichi" quello che ha fatto Cana.
Stiamo solo cercando di contestualizzarlo.
Vai indietro di qualche pagina, alcuni gli vogliono fare i cori allo stadio
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 19:10
Manco rispondo a certi interventi, Il post di Fabrizio è stato illuminante.
A me vedere risse non piace. Quella rissa vergognosa significa avere le palle? Un capopopolo che chiama a raccolta i suoi guerrieri e li invita ad uscire dal campo.
Sticazzi francamente di quello che c'è tra Serbia e Albania, lo so checché qualcuno pensi che sono un cretino. Ieri c'era una partita di calcio degenerata per una provocazione di parte albanese. Senza quella bandiera la partita, sebbene tra i cori morte agli albanesi sarebbe andata avanti. E al ritorno avremmo ascoltato morte ai serbi. Pari e patta. Come succede ovunque nel mondo, anche tra riomma e napoli o tra Juve e Fiorentina.
Voi siete contenti? Amen. Ma pure sticazzi.
Ha fatto anche quello, dopo aver difeso un suo compagno da una vile aggressione. Chiama a raccolta tutti i giocatori albanesi e li accompagna negli spogliatoi, beccandosi anche un calcio sul costato.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 19:55
Io sono d'accordo con te ma non è così. Ci sono post di gente ammirata dal comportamento del guerriero. Che quindi sarà anche ammirata dai deliri guerreschi postati dopo sui social network dal suddetto combattente.
Da una battaglia si torna a casa con la testa del nemico o senza la propria. Ah no, quello era n'altro...
Fai il piacere, quotaci il più recente di questi interventi ammirati
edit
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 20:00
Vai indietro di qualche pagina, alcuni gli vogliono fare i cori allo stadio
ecco, appunto. Da qualche pagina si sta parlando di cose serie. Ma tu e RM fate finta di niente, pur di fare la morale al
guerriero
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 20:00
Vai indietro di qualche pagina, alcuni gli vogliono fare i cori allo stadio
Andrea, io credo che se Lorik Cana venisse visto da qualunque tifoso della Lazio picchiare un serbo a caso per strada, non lo difenderebbe minimamente.
In questo caso, una persona del pubblico entra in campo e proditoriamente spacca una sedia sulla schiena di Bala.
Cosi' senza motivo.
E ti ripeto, non e' che uno cosi' lo puoi fermare con le favolette della buonanotte, eh.
Citazione di: Rivolazionario il 15 Ott 2014, 19:59
Ti posso anche dire: "Prima di intraprendere la strada della vendetta, ricordati di scavare due tombe".
Questo e' vero.
Hanno perso tutti.
Questo e' evidente, ma sinceramente, la reazione di Cana, non mi sembra spropositata all'accaduto.
Ma io non mi meraviglio del fatto che abbia picchiato il teppista con la sedia. È l'atteggiamento generale che non mi è piaciuto. Posso dire che ho preferito la reazione di berisha, tanto per rimanere ai nostri giocatori? Cana non ha fatto che contribuire a rendere incandescente il clima, anzi direi ad esasperarlo, durante tutta "l'emergenza".
E dopo, sui social, ci ha messo il carico.
Io avrei fatto come Cana,
però me fa specie solo sta sorta de mito che si vuole creare per un giocatore che dentro la squadra mia ce campa (1,7k) per grazia ricevuta
Citazione di: carib il 15 Ott 2014, 19:59
Dai, ti prego. Il diritto di critica è sacrosanto e nessuno te lo tocca ma la tua sta scivolando verso un crinale piuttosto melmoso con il serio rischio di diventare odiosa, insopportabile, cinica, morale.
Lungi da me fare della morale, sia ben chiaro!
Il mio giudizio e' a livello di immagine. Per molti e' stato un eroe, per me uno scemo che poteva fare piu' bella figura, dato il fatto che e' un professionista e capitano di una nazionale, ed essere piu' "incisivo" a livello mediatico in un altro modo.
Oh finalmente qualcuno mi ricorda quanto guadambia Cana.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 20:06
Il mio giudizio e' a livello di immagine. Per molti e' stato un eroe, per me uno scemo che poteva fare piu' bella figura, dato il fatto che e' un professionista e capitano di una nazionale, ed essere piu' "incisivo" a livello mediatico in un altro modo.
Senti sono pagine e pagine che nessuno lo definisce un eroe. E tu però intigni con lo stesso discorso quotando post in cui si cerca di portare il discorso su un piano meno enfatico.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 20:05
E dopo, sui social, ci ha messo il carico.
Sul dopo hai perfettamente ragione.
Sul durante ti dico: perche' il giocatore serbo che strappa la bandiera albanese allora non sta fermo e fa volare il drone attendendo che l'arbitro, colui che ha "potere" nel campo, non fermi la partita fin quando all'idiota che guida il drone non si scaricacano le batterie del telecomando ?
Cana non ha profili gestiti da lui personalmente.
Citazione di: Dinamo il 15 Ott 2014, 12:01
Applausi per Cana. :)
Citazione di: naoko il 15 Ott 2014, 12:06
Che uomo! :love:
Citazione di: sweeper77 il 15 Ott 2014, 12:11
pensa per una donna cosa farebbe :=))
Citazione di: Lqsignifer il 15 Ott 2014, 13:50
bravo...se riuscisse a farlo anche con i suoi compagni di squadra della Lazio (tipo quando ci spintonano i giocatori o fanno "capannello" ) sarebbe un grande ;) spesso penso che alcuni dei nostri baldi giovanotti ci "usino" per prepararsi alle partite con la loro Nazionale (ogni riferimento a Klose ante Mondiali è voluto...)
IMHO l'idiòta è quello che ha pilotato il drone. E' stato un albanese? Doppiamente idiòta perché ha messo in pericolo la vita di suoi connazionali. E' stato un serbo? Triplamente idiòta perché ha creato consapevolmente un incidente diplomatico mentre si stava giocando una partita di calcio che poteva essere il punto di partenza della risoluzione di una delicatissima crisi.
Ma forse "idiòta" non è il termine esatto.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 20:13
sono passate sette ore e quattro pagine, e i post di naoko e sweeper sono chiaramente ironici. Ci fai o ci sei?
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 20:11
Cana non ha profili gestiti da lui personalmente.
E' stato scritto più volte e c'è anche una dichiarazione della SS Lazio se non sbaglio, ma c'è chi continua a far finta di nulla.
Citazione di: Magnopèl il 15 Ott 2014, 20:11
Cana non ha profili gestiti da lui personalmente.
L'unico è questo.
https://www.facebook.com/LorikCana1912?fref=ts (https://www.facebook.com/LorikCana1912?fref=ts)
Non è gestito da lui personalmente, ma autorizzato ufficialmente.
E, Ralph, non ci ha messo alcun carico, anzi. I carichi sono stati messi su profili non ufficiali o falsi.
Citazione di: carib il 15 Ott 2014, 20:15
sono passate sette ore e quattro pagine. Ci fai o ci sei?
Ci sono, e sto esprimento la mia opinione molto educatamente.
Se non possiamo piu' quotare cose scritte 7 ore fa, che tolgano l'opzione.
Dico come la penso: quando un tuo collega di lavoro becca una sediata in testa davanti a te, che sia un buttafuori o un calciatore, tu scatti. Certo, probabilmente il teppista non era più in condizione di offendere gravemente, ma non è facile in quei momenti valutare il da farsi, visto anche il clima tesissimo, la latitanza delle forze dell'ordine (dolosa?) e lo squilibrio delle fazioni. Non mi è piaciuto per niente vederlo agitare le braccia, mi dispiace che ci sia capitato in mezzo, ma non posso dire che non lo comprendo umanamente.
La cosa che mi ha fatto schifo è la provocazione del drone. Lo sport deve unire, capre!
Credo che dopo il processo ora si possa tornare in topic: Cana è inadeguato. :=))
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 20:17
Ci sono, e sto esprimento la mia opinione molto educatamente.
Se non possiamo piu' quotare cose scritte 7 ore fa, che tolgano l'opzione.
Non stai esprimendo un'opinione. Stai esprimedo la stessa opinione decine di volte
SENZA CURARTI DEL FATTO CHE DA SETTE ORE E QUATTRO PAGINE SI PARLA D'ALTRO.
Citazione di: carib il 15 Ott 2014, 20:19
Non stai esprimendo un'opinione. Stai esprimedo la stessa opinione decine di volte SENZA CURARTI DEL FATTO CHE DA SETTE ORE E QUATTRO PAGINE SI PARLA D'ALTRO.
Di cosa stiamo parlando? Ho sbagliato topic?
Scusate,ho visto solo ora le immagini della rissa, non ho letto le pagine precedenti, vorrei sapere, Cana è il giocatore con il numero 5 che colpisce violentemente a terra il tifoso che aveva la sedia?
Citazione di: olympia il 15 Ott 2014, 20:23
Scusate,ho visto solo ora le immagini della rissa, non ho letto le pagine precedenti, vorrei sapere, Cana è il giocatore con il numero 5 che colpisce violentemente a terra il tifoso che aveva la sedia?
Sì.
Tifoso? avanzo di galera vorrai dire.
Citazione di: johnnybgoode il 15 Ott 2014, 20:28
Sì.
Tifoso? avanzo di galera vorrai dire.
so' regazzi
Citazione di: Maremma Laziale il 15 Ott 2014, 20:17
L'unico è questo.
https://www.facebook.com/LorikCana1912?fref=ts (https://www.facebook.com/LorikCana1912?fref=ts)
Non è gestito da lui personalmente, ma autorizzato ufficialmente.
E, Ralph, non ci ha messo alcun carico, anzi. I carichi sono stati messi su profili non ufficiali o falsi.
Non lo sapevo. Avevo letto dichiarazioni piuttosto forti attribuite a lui, non sapevo che fossero account tarocchi. Anche se mi piacerebbe sapere cosa ha scritto nel suo fb ufficiale.
Citazione di: carib il 15 Ott 2014, 20:19
Non stai esprimendo un'opinione. Stai esprimedo la stessa opinione decine di volte SENZA CURARTI DEL FATTO CHE DA SETTE ORE E QUATTRO PAGINE SI PARLA D'ALTRO.
Per quanto mi riguarda, per esempio, sono tornato da lavoro alle 18.30. Quindi posto alle 18.30.
Citazione di: johnnybgoode il 15 Ott 2014, 20:28
Sì.
Tifoso? avanzo di galera vorrai dire.
sicuramente è un avanzo di galera, ma la violenza con cui Cana lo colpiva non mi è piaciuta per niente.
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 20:32
Non lo sapevo. Avevo letto dichiarazioni piuttosto forti attribuite a lui, non sapevo che fossero account tarocchi. Anche se mi piacerebbe sapere cosa ha scritto nel suo fb ufficiale.
;)
Nel topic della partita su Calcio avevo postato la traduzione dall'albanese all'italiano con Google Traduttore. Ovvio, viene fuori una cosa quasi demenziale, ma il senso, bene o male, si capisce. La riporto anche qui.
Njoftim: Me dhjetra faqe ne facebook te hapura ne emer te Lorikut po keqperdorin emrin e kapitenit duke shkruar tekste qe nuk i ka shkruar Loriku, te dashur miqe cdo njoftim zyrtar i Lorikut vlen ajo qe jepet per Media dhe nga faqja jone qe ka autorizimin dhe verifikimin e kapitenit. Duke nise nga sot te gjithë faqet me emrin e Lorikut do te mbyllen do te qendroj vetem official. JU Faleminderit
Avviso: Con decine pagina di Facebook in nome di Lorik stanno abusando del nome del capitano durante la scrittura dei testi non ha scritto Lorik, cari ABBONATI alcun annuncio ufficiale Lorik ne vale la pena dato per i media e il nostro sito web che ha l'autorità e verifica capitano. Con tutto inizia da oggi prende il nome di Lorik siti saranno chiusi ufficiale sarà stand-alone. graziePoi...
" Pasi që ne e kemi gjetur veten të sulmuar jo vetëm nga tifozët por edhe nga masat e sigurimit të stadiumit vendosem që të shkojmë në dhomat e zhveshjes dhe u mblodhëm me delegatët e UEFA-s. Pasi u analizua gjendja fizike psikike, të sigurisë për një përfaqësim te të dy vendeve vendosem që mos të vazhdojmë ndeshje", ka thënë Cana.
"Ne për ato minuta luajtëm me kokën lart. Tani xhirimet i ka UEFA dhe se besoj që ata do të marrin masat e duhura".
"Marrëdhëniet mes dy federata dhe dy skuadrave kanë qenë mjaft të mira. Besoj se ne duhet të mbajmë kokën lartë, por shpresoj se kjo që ndodhi të mos përsëritet më. Ne duhet të ecim të bashkuar", theksoi Cana.
"Una volta che abbiamo trovato se stessi attaccati non solo dagli appassionati, ma anche da misure di sicurezza dello stadio ha deciso di andare in camerino e si sono riuniti con i delegati UEFA. Dopo aver analizzato la condizione psicologica di sicurezza fisica per una rappresentazione dei due paesi ha deciso di non continuare la partita ", ha detto Cana.
"Abbiamo giocato quei minuti altezzosamente. Ora le riprese ha UEFA e credere che prenderanno i provvedimenti opportuni. "
"I rapporti tra le due federazioni e entrambe le squadre sono stati molto buoni. Credo che dovremmo mantenere la nostra testa alta, ma spero che ciò che è accaduto non si ripeta. Dobbiamo camminare uniti ", ha detto Cana.
Ho visto adesso il video.
Cana fa quello che avrebbe dovuto fare la polizia, assolutamente latitante, che ha lasciato i giocatori albanesi in mano a quegli animali.
Questa è la vergogna, non Cana al quale va tutta la mia solidarietà.
Oh, ma avete notato il solito tic di abbassare la testa quando corre per andare verso gli spogliatoi? :)
Secondo me tra un anno Lotito gli spalma l'ingaggio e lo fa entrare nella sua scorta
Citazione di: Alexia68 il 15 Ott 2014, 17:07
allora, il tifoso serbo scavalca, entra in campo, prende una sedia (!), arriva a metà campo, NESSUNO della sicurezza lo ferma, tira la sedia sulla schiena di Bala, sempre senza che la sicurezza lo fermi e Cana doveva stare lì ad aspettare l'intervento divino.
ma na caracca je la davo pure io!
e che caxxo :p
Quella di Cana è una reazione che avrebbe avuto il 90% delle persone in una situazione del genere. Cana è lì quando avviene l'aggressione fosse arrivato di corsa da trenta metri quando il fatto era accaduto il discorso sarebbe diverso. Lui è a un metro e non può che reagire d'istinto. Ci sta tutto
Citazione di: ralphmalph il 15 Ott 2014, 19:55
Io sono d'accordo con te ma non è così. Ci sono post di gente ammirata dal comportamento del guerriero. Che quindi sarà anche ammirata dai deliri guerreschi postati dopo sui social network dal suddetto combattente.
Da una battaglia si torna a casa con la testa del nemico o senza la propria. Ah no, quello era n'altro...
che però non provenivano dalla sua pagina ufficiale. anzi.
lui ha rilasciato solo un'intervista in cui ringrazia Ivanovic per il comportamento e il sostegno.
A me non è piaciuto il comportamento di Cana.
A me piacciono quei giocatori che fanno di tutto per far rimanere il calcio
un gioco e non il simulacro di una guerra.
Certo la colpa non è mica solo sua, ci mancherebbe: come giá detto da altri
l'uefa, la federazione serba, i provocatori albanesi.
Peró ecco non vedo proprio come fa uno a gasarsi a vedere cana che gonfia per terra uno, difesa legittima o meno.
Non stiamo al cinema coi supereroi.
È una societá intrisa di violenza, si respira nell'aria.
Per me è un eroe chi riesce a ricordare a tutti che c'è sempre un'altra aletrnativa alla violenza.
E i soldi, contano eccome, i soldi danno alla testa.
Quando ti pagano una cifra spropositata rispetto ai tuoi meriti è facile che ti cominci a sentire un semidio
( sopratutto se puoi fare cospicue donazioni a enti a carattere fortemente nazionalista )
e perdi la luciditá.
con il culo degli altri ..... le ultime pagine di questo post sono piene di demagogia da quattro soldi.
Citazione di: matador72 il 16 Ott 2014, 10:24
con il culo degli altri ..... le ultime pagine di questo post sono piene di demagogia da quattro soldi.
100%
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 19:50
Che poi, scusate una cosa, veramente pensate che un giocatore professionista, nel bel mezzo di una partita, si mette a pensare che c'e' stata una guerra in passato e quindi perde la testa in questo modo a causa di cio'?
Con questa mentalita', si sarebbe dovuto rifiutare di giocare in squadra con giocatori serbi. La verita' e' che e' un giocatore manesco e ha perso una buona occasione per fare davvero la parte del comandante vincente. S'e' messo a fare a pugni con uno che ha una pigna al posto del cervello.
e qui emerge tutto il pregiudizio e il preconcetto che inquina poi il tuo ragionamento e non ti fa ragionare serenamente.
Ho letto tutto e sono tornato indietro.
Tu dici: era una partita di calcio, solo una partita di calcio: eppure, si sa, che la rivalità sportiva in questa partita c'era solo in campo, non sugli spalti gremiti degli stessi tifosi che a Genova hanno fatto quello che hanno fatto.
Bravi i giocatori serbi, questa volta a proteggere quelli albanesi e non fare, come fecero a Genova il segno del 3 con la mano.
Tu dici: il giocatore deve giocare e non assurgere a polizziotto:
Bene, il polizziotto non c'era. Quel troglodita ha preso a sediate un giocatore.
Qui entra in gioco la persona (volevo dire l'uomo, ma avrei forse dato adito ad una interpretazione machista che non voglio dare): se io vedo una persona in strada (o ovunque) aggredita da uno scalmanato e non c'è anima viva che la difende, intervengo. Cazzo se intervengo.
Non è che se vedo uno scippatore in azione me ne sto fermo e aspetto che arrivino le forze dell'ordine.
ammiro chi, in certe situazioni, riesce a mantenere la calma
a poliziotto mi è sfuggito 2 volte la seconda z di zoro...... :oops:
Citazione di: Adler Nest il 16 Ott 2014, 10:31
e qui emerge tutto il pregiudizio e il preconcetto che inquina poi il tuo ragionamento e non ti fa ragionare serenamente.
Ho letto tutto e sono tornato indietro.
Tu dici: era una partita di calcio, solo una partita di calcio: eppure, si sa, che la rivalità sportiva in questa partita c'era solo in campo, non sugli spalti gremiti degli stessi tifosi che a Genova hanno fatto quello che hanno fatto.
Bravi i giocatori serbi, questa volta a proteggere quelli albanesi e non fare, come fecero a Genova il segno del 3 con la mano.
Tu dici: il giocatore deve giocare e non assurgere a polizziotto:
Bene, il polizziotto non c'era. Quel troglodita ha preso a sediate un giocatore.
Qui entra in gioco la persona (volevo dire l'uomo, ma avrei forse dato adito ad una interpretazione machista che non voglio dare): se io vedo una persona in strada (o ovunque) aggredita da uno scalmanato e non c'è anima viva che la difende, intervengo. Cazzo se intervengo.
Non è che se vedo uno scippatore in azione me ne sto fermo e aspetto che arrivino le forze dell'ordine.
Quello che dimentichi è che la rissa inizia quando due giocatori albanesi corrono per difendere la Bandiera.
Ma era cosi tanto importante difendere sta Bandiera sul campo dei serbi?
Ma veramente ancora siamo tutti fermi alla mentalitá tribale delle bandiere da difendere?
Enno loricche è un grande perchè ha difeso aamico suo che se stava apiaa eesediate pe difende abbandiera.
E se me soni ancora co quer clacson scendo e te gonfio.
Ks, no, non siamo tutti fermi li.
Ma trovo incredibile che tu non riesca per un attimo a immedesimanti in quella situazione. Fattela raccontare la guerra, quella vera. Poi mi dici se invocare la razionalità ha senso o no. Se quella bandiera, in nome della quale si sono uccise migliaia di persone, non riporta in un attimo alla mente tutti quegli orrori. Invocare la lucidità è legittimo quanto futile.
Citazione di: kelly slater il 16 Ott 2014, 11:09
Quello che dimentichi è che la rissa inizia quando due giocatori albanesi corrono per difendere la Bandiera.
Ma era cosi tanto importante difendere sta Bandiera sul campo dei serbi?
Ma veramente ancora siamo tutti fermi alla mentalitá tribale delle bandiere da difendere?
Enno loricche è un grande perchè ha difeso aamico suo che se stava apiaa eesediate pe difende abbandiera.
E se me soni ancora co quer clacson scendo e te gonfio.
mah: qui di tribale c'è che lorriche per alcuni è un albanesedimerdacheprende1,7milioni.
Non vedo altro.
Qui l'errore come diceva qualcuno è dell'imbacille che fa volare quel drone.
E della federzione europea che con un minimo di sale in testa avrebbe evitato un girone con serbia e albania.
La guerra dei balcani è scoppiata dopo partizan-stella rossa.
Citazione di: Tarallo il 16 Ott 2014, 11:14
Ks, no, non siamo tutti fermi li.
Ma trovo incredibile che tu non riesca per un attimo a immedesimanti in quella situazione. Fattela raccontare la guerra, quella vera. Poi mi dici se invocare la razionalità ha senso o no. Se quella bandiera, in nome della quale si sono uccise migliaia di persone, non riporta in un attimo alla mente tutti quegli orrori. Invocare la lucidità è legittimo quanto futile.
Tará dimmi: in quella guerra ci sono stati dei buoni e dei cattivi?
Citazione di: kelly slater il 16 Ott 2014, 11:17
Tará dimmi: in quella guerra ci sono stati dei buoni e dei cattivi?
Ma che vordi'?
Citazione di: Adler Nest il 16 Ott 2014, 11:16
mah: qui di tribale c'è che lorriche per alcuni è un albanesedimerdacheprende1,7milioni.
Non vedo altro.
No guarda che questo ragionamento col tribale non ha proprio niente a che fare.
In un periodo di drammatica crisi economica in cui giustamente
si chiede o si impone ai grandi manager di ridurre significativamente il proprio compenso
a prescindere dal beneficio che ottiene l'azienda dal loro operato
mi sembrerebbe giusto che un giocatore pagato in maniera abnorme rispetto alle sue qualitá
e al suo rendimento si mettesse una mano sulla coscienza e desse la possibilitá
ai tifosi di vedere altri giocatori forti in squadra.
Non lo fa? legittimo.
Mi suscita antipatia? Altrettanto legittimo.
Ma non me veni a di che èun discorso tribale, per favore, non mischiamo tutto a cazzo.
Citazione di: kelly slater il 16 Ott 2014, 09:45
Quando ti pagano una cifra spropositata rispetto ai tuoi meriti è facile che ti cominci a sentire un semidio
( sopratutto se puoi fare cospicue donazioni a enti a carattere fortemente nazionalista )
e perdi la luciditá.
Fenomenale :clap:
Citazione di: Tarallo il 16 Ott 2014, 11:18
Ma che vordi'?
Vordí che col ragionamento tuo la spirale d'odio non se fermerá mai.
Tutti a dire: "cor culo dell'altri".
E io dico che pure chi dice cosi ragiona cor culo dll'altri.
Invece bisognerebbe ragionare cor culo de tutti.
La pace sarva er culo de tutti.
Citazione di: kelly slater il 16 Ott 2014, 11:21
No guarda che questo ragionamento col tribale non ha proprio niente a che fare.
In un periodo di drammatica crisi economica in cui giustamente
si chiede o si impone ai grandi manager di ridurre significativamente il proprio compenso
a prescindere dal beneficio che ottiene l'azienda dal loro operato
mi sembrerebbe giusto che un giocatore pagato in maniera abnorme rispetto alle sue qualitá
e al suo rendimento si mettesse una mano sulla coscienza e desse la possibilitá
ai tifosi di vedere altri giocatori forti in squadra.
Non lo fa? legittimo.
Mi suscita antipatia? Altrettanto legittimo.
Ma non me veni a di che èun discorso tribale, per favore, non mischiamo tutto a cazzo.
ma che cavolo di discorso è quello sull'ingaggio? cioè lui si dovrebbe ridurre l'ingaggio perchè in Italia c'è la crisi e le famiglie sono in difficolta' ?
E' proprio vero che quando una persona sta sui colleoni non gli si perdona nulla e a Cana alcuni non fanno passare nulla alla luce dell'antipatia che provano verso di lui.
Si vabbè, la pace, la guerra e la rava e la fava.
I giocatori in campo erano tutti o quasi abbastanza tranquilli fino a che non hanno fatto irruzione i "tifosi" serbi, tra cui quello che spacca la sedia su un albanese.
Tutti avrebbero dovuto avere la reazione di Cana (che era a 2 metri e non a 50) in quella situazione, tutti.
Non tutti, qualcuno avrebbe fatto finta di niente (e per me sarebbe stato un comportanemto da mierda).
Citazione di: Splash21 il 16 Ott 2014, 11:28
Non tutti, qualcuno avrebbe fatto finta di niente (e per me sarebbe stato un comportanemto da mierda).
gia' e qualcun'altro sarebbe stato li impassibile a farsi gonfiare come una zampogna ......
Citazione di: Splash21 il 16 Ott 2014, 11:28
Non tutti, qualcuno avrebbe fatto finta di niente (e per me sarebbe stato un comportanemto da mierda).
Si, infatti ho detto "dovrebbero" e non "avrebbero".
Per me se in quella situazione, a 2 metri, fai finta di nulla sei un ignavo.
Secondo me non ha fatto nulla di anormale. Lorik come vede un avversario che corre, pija e lo stende, non ne puo' proprio fare a meno. E' nel suo DNA.
(si scherza eh, per alleggerire un po' la discussione).
Citazione di: Magnopèl il 16 Ott 2014, 11:27
Si vabbè, la pace, la guerra e la rava e la fava.
I giocatori in campo erano tutti o quasi abbastanza tranquilli fino a che non ha fatto irruzione...
...la bandiera
Citazione di: ralphmalph il 16 Ott 2014, 11:42
...la bandiera
Quella ha un valore diverso quando si gioca albania serbia, mi sembra palese.
Ma la reazione di Cana avviene dopo e a prescindere dalla bandiera.
Non è che se uno spacca la sedia addosso a un mio amico, e io sto a 2 metri, non gli do due cazzottoni solo perchè non c'è il retroscena della bandiera, questo voglio dire.
se c'era la lazio i nostri giocatori saltavano pe le pizze che pjavano.
Tranne lorik il guerriero e djordjevic l'imbruttitore.
Io preferisco sempre le palle.
Seppur quando diverse volte vi ho fatto notare che avevamo una squadra "femmina" non ve dico gli insulti che me sò preso come omofobo, mentre ora tutti i netters so schierati nei principi di braveheart.
Citazione di: sweeper77 il 16 Ott 2014, 11:45
se c'era la lazio i nostri giocatori saltavano pe le pizze che pjavano.
Tranne lorik il guerriero e djordjevic l'imbruttitore.
Io preferisco sempre le palle.
Seppur quando diverse volte vi ho fatto notare che avevamo una squadra "femmina" non ve dico gli insulti che me sò preso come omofobo, mentre ora tutti i netters so schierati nei principi di braveheart.
Vabbè, probabilmente Rocchi gli dava pure il protafogli e Konko le chiavi della macchina. :DD
mamma mia quante sovrastrutture...
così si vince sempre.
ringraziando dio esiste ancora gente disposta a difendere valori come l'amicizia.
mi rendo conto che un campo di calcio è un luogo un pò insolito per affermare questi valori, ma non l'ha scelto lui di essere aggredito.
Io la metto un po' diversa. Nel contesto di cui parliamo non vedo proprio come si possano ipotizzare comportamenti molto diversi o biasimare certe reazioni.
Si parla di comprensione più che di apprezzamento. Tutti vorremmo un mondo senza conflitti fatto di amore e amicizia. Visto che pare impossibile, io Cana lo capisco benissimo. Ci sono altissime possibilità che io al suo posto non l'avrei fatto e avrei fatto più il Kolarov, per indole, ma non ho neanche un milligrammo di disapprovazione per la reazione di Cana.
Tarà, ma il Kolarov (al posto di Cana) lo puoi fare se quello non tira la sediata all'amico.
Cana lì non può e imho manco deve fare il Kolarov.
No ma Berisha fa il Kolarov però. Personalità diverse, tutte reazioni comprensibili per me.
Berisha arriva dopo :
Tra l`altro pure i giocatori serbi quando capiscono quello che succede non fanno niente contro Cana.
Citazione di: Tarallo il 16 Ott 2014, 12:02
No ma Berisha fa il Kolarov però. Personalità diverse, tutte reazioni comprensibili per me.
Cana è a 2 metri, Berisha, come dice Splash, arriva dopo.
Io credo che se Cana fosse stato più lontano avrebbe fatto il Berisha o il Kolarov e non sarebbe andato a dare due pigne all'aggressore, qualora fosse stato già neutralizzato.
Citazione di: AndreaVespa il 15 Ott 2014, 19:50
Che poi, scusate una cosa, veramente pensate che un giocatore professionista, nel bel mezzo di una partita, si mette a pensare che c'e' stata una guerra in passato e quindi perde la testa in questo modo a causa di cio'?
Con questa mentalita', si sarebbe dovuto rifiutare di giocare in squadra con giocatori serbi. La verita' e' che e' un giocatore manesco e ha perso una buona occasione per fare davvero la parte del comandante vincente. S'e' messo a fare a pugni con uno che ha una pigna al posto del cervello.
Guarda i primi dieci secondi del video. Cana dice al panchinaro serbo che insegue i due albanesi con la bandiera, di lasciare perdere. Con le buone. Altro che tipo manesco (magari platealmente falloso, ma manesco non ce l'ho visto mai). Poi, certo, arriva l'invasato che rifila la sediata a numero 19 albanese, mentre nel frattempo gli steward fanno le belle statuine (e non solo) e le forze dell'ordine fanno entrare in campo altri delinquenti.
Ammiro sia i Gandhi, ma allo stesso tempo non biasimo il capitano che difende con le cattive un compagno aggredito mentre intorno sta succedendo il finimondo.
Molto bella la scena finale (sec 43) quando Cana chiama i suoi e si avvia correndo verso gli spogliatoi. Tutti lo seguono disciplinatamente in fila indiana.
Sarà inadeguato, guadagnerà troppo, ma è un capitano
Citazione di: matador72 il 16 Ott 2014, 11:25
ma che cavolo di discorso è quello sull'ingaggio? cioè lui si dovrebbe ridurre l'ingaggio perchè in Italia c'è la crisi e le famiglie sono in difficolta' ?
E' proprio vero che quando una persona sta sui colleoni non gli si perdona nulla e a Cana alcuni non fanno passare nulla alla luce dell'antipatia che provano verso di lui.
Guarda che quando arrivo' Cana io fui molto fiducioso, e non ho mai avuto
alcun pregiudizio verso di lui.
E' il suo rendimento e il suo stipendio che mi stanno antipatici.
Per Kelly Slater: a me della bandiera italiana frega niente, ma se vedessi dei romanisti sbeffeggiare la bandiera o la maglia della lazio, in campo durante il derby, non te l'andresti a riprendere? Non vorresti il calciatore che lo fa?
Citazione di: purple zack il 16 Ott 2014, 14:16
Per Kelly Slater: a me della bandiera italiana frega niente, ma se vedessi dei romanisti sbeffeggiare la bandiera o la maglia della lazio, in campo durante il derby, non te l'andresti a riprendere? Non vorresti il calciatore che lo fa?
Purple tu lo sai benissimo che per quanto sfotto e rivalita ci possano essere
coi romanisti poi nella vita di tutti i giorni con loro siamo anche amici fratelli parenti fidanzati.
Siamo concittadini e tra noi non c'é stata nessuna guerra.
È per questo che episodi come quello di Vincenzo o anche di Ciro
mi fanno se possibile ancora piu orrore.
Se il fesso ci fa il pollice verso al derby o di canio esulta sotto la sud
voglio pensare che so tratti ancora solo di un gioco.
Fammi capire KS, se a un derby un romanista facesse invasione e desse una sediata a, che so, Keita, e Cana fosse lì a 2 metri tu che ti aspetteresti?
Qua non è questione di calcio, basket o guerra, è questione di saper campare.
Tu che sei a due metri (che conta molto, lo ripeto, è diverso se fossero stati 30 metri) a quello gli dai un calcio in culo punto e basta.
Il mondo della mulino bianco non esiste.
Citazione di: Tarallo il 16 Ott 2014, 11:14
Ks, no, non siamo tutti fermi li.
Ma trovo incredibile che tu non riesca per un attimo a immedesimanti in quella situazione. Fattela raccontare la guerra, quella vera. Poi mi dici se invocare la razionalità ha senso o no. Se quella bandiera, in nome della quale si sono uccise migliaia di persone, non riporta in un attimo alla mente tutti quegli orrori. Invocare la lucidità è legittimo quanto futile.
Bravo Tarà
Citazione di: innamoRADU il 16 Ott 2014, 16:03
Bravo Tarà
Col massimo rispetto delle opinioni di tutti, credo che nessuno di noi si renda conto di quello che provano quei poveri figli dei disastri politici perpetrati negli ultimi 200 anni nei balcani.
Credo che il giocatore serbo stesse trattando con disprezzo la bandiera della "pan-Albania", o volesse farlo, o fosse logico che stesse per farlo, o che solo si temesse che potesse farlo. Quindi, si deve convenire che in quel contesto la reazione del giocatore albanese, da cui poi è tutto precipitato, fosse del tutto "logica". La condotta di LC onestamente mi pare immune da critiche.
In ogni caso, quelle persone lì in campo (magari: gli hanno stuprato una parente; gli hanno ucciso una familiare; gli distrutto la casa o chissà che altro) hanno reagito come è logico che potesse capitare, visto il poco tempo trascroso ed il nulla che a tutti i livelli (in primis l'UEFA) è stato fatto per favorire l'integrazione, sociale ed economica, il rispetto, la considerazione, la tolleranza (chiamasi, complessivamente, PACE).
Indi, di che cazzo stamo a parlà? Qui non è questione di romoletti e puponi, è questione di odi atavici, razziali e religiosi, cosparsi dal sale fresco della guerra. Complimenti, come sempre, a quelle teste di xazzo dell'UEFA.
Citazione di: Magnopèl il 16 Ott 2014, 15:49
Fammi capire KS, se a un derby un romanista facesse invasione e desse una sediata a, che so, Keita, e Cana fosse lì a 2 metri tu che ti aspetteresti?
Qua non è questione di calcio, basket o guerra, è questione di saper campare.
Tu che sei a due metri (che conta molto, lo ripeto, è diverso se fossero stati 30 metri) a quello gli dai un calcio in culo punto e basta.
Il mondo della mulino bianco non esiste.
Ognuno ha la sua visione della vita, Magno.
Per me il fatto che la Lazio abbia i colori olimpici ha un senso anche perche' quei colori
simboleggiano dei valori.
Secondo me li per li se al tifoso che ha invaso e dato una sediata a Bala ci arrivava il giocatore serbo lo pigliava a pizze anche a lui irrispetivamente della nazionalita'. Penso sia la reazione normale di chi si vede attaccato in campo da un pazzo
Citazione di: kelly slater il 16 Ott 2014, 16:43
Ognuno ha la sua visione della vita, Magno.
Per me il fatto che la Lazio abbia i colori olimpici ha un senso anche perche' quei colori
simboleggiano dei valori.
qui non è una questione di sport, ma di difesa.
A fronte di una invasione pacifica anche i giocatori intervengono, perchè non deve essere così quando un energumento entra in campo e ti sfascia una sedia in testa?
La stessa reazione sarebbe successa in Italia, in UK, ovunque.
Figuarati se non deve succedere lì.
Ripeto: colpevole l'UEFA di non aver saputo capire e prevedere che sarebbe successo.
Già una guerra sanguinosa ha avuto come pretesto una partita di calcio.
Colpevoli le autorità locali
Colpevole quel criminale che ha provocato con il drone
Colpevoli quei tifosi che sono entrati in campo.
Cana in tutto questo non ha colpe.
Se domani mattina un pazzo arriva e sfascia una sedia in testa a tuo figlio, tu che fai? gli parli di spirito olimpico?
Citazione di: Adler Nest il 16 Ott 2014, 17:15
qui non è una questione di sport, ma di difesa.
A fronte di una invasione pacifica anche i giocatori intervengono, perchè non deve essere così quando un energumento entra in campo e ti sfascia una sedia in testa?
La stessa reazione sarebbe successa in Italia, in UK, ovunque.
Figuarati se non deve succedere lì.
Ripeto: colpevole l'UEFA di non aver saputo capire e prevedere che sarebbe successo.
Già una guerra sanguinosa ha avuto come pretesto una partita di calcio.
Colpevoli le autorità locali
Colpevole quel criminale che ha provocato con il drone
Colpevoli quei tifosi che sono entrati in campo.
Cana in tutto questo non ha colpe.
Se domani mattina un pazzo arriva e sfascia una sedia in testa a tuo figlio, tu che fai? gli parli di spirito olimpico?
Non è proprio la stessa cosa, Adler, fai un esempio un po troppo semplificativo.
A fronte di un idiota come lo chiami tu che fa volare il drone con la Bandiera, per me è un po
sconfortante vedere due giocatori che corrono appresso alla Bandiera per salvarla dai nemici serbi.
Quel gesto ha il valore di supportare l'azione dell'idiota.
Anche perche' quella bandiera non la stai sventolando a casa tua ma a casa di quelli con cui hai avuto una guerra cruenta e sanguinosa.
Detto questo Cana avrebbe potuto cercare di fermare l'aggressore anche senza schiacciarlo a terra e continuare a corcarlo inginocchiato sopra di lui.
Ma Cana è uno che è nato in Kosovo ed è dovuto scappare da bambino, e ora finanzia tanti enti
anche benefici ma sempre di identita' ultranazionalista.
Per me al contrario se sei un atleta dovresti contribuire il piu' possibile a smorzare gli orgogli nazionalisti
perche' tanto prima o poi portano alle guerre.
Quoto da altro topic Sharp:
Il nazionalismo è uno dei cancri della società, ed insieme alle religioni è stato la giustificazione ai peggiori crimini della storia, come se essere nati a 10 km di distanza possa rappresentare una discriminante che giustifichi tutto.
Non voglio esprimermi sulla partita fra le due nazionali e sui risvolti da guerra civile, ma sinceramente a me Cana sembra tutto tranne che un guerriero in campo.
Anzi, mi sembra sempre piuttosto moscio, non mi ricordo sue imbruttite ad avversari o arbitri. L'unica aggressività la vedo nelle sue folli entrate.
Citazione di: Adler Nest il 16 Ott 2014, 10:31
e qui emerge tutto il pregiudizio e il preconcetto che inquina poi il tuo ragionamento e non ti fa ragionare serenamente.
Ho letto tutto e sono tornato indietro.
Tu dici: era una partita di calcio, solo una partita di calcio: eppure, si sa, che la rivalità sportiva in questa partita c'era solo in campo, non sugli spalti gremiti degli stessi tifosi che a Genova hanno fatto quello che hanno fatto.
Bravi i giocatori serbi, questa volta a proteggere quelli albanesi e non fare, come fecero a Genova il segno del 3 con la mano.
Tu dici: il giocatore deve giocare e non assurgere a polizziotto:
Bene, il polizziotto non c'era. Quel troglodita ha preso a sediate un giocatore.
Qui entra in gioco la persona (volevo dire l'uomo, ma avrei forse dato adito ad una interpretazione machista che non voglio dare): se io vedo una persona in strada (o ovunque) aggredita da uno scalmanato e non c'è anima viva che la difende, intervengo. Cazzo se intervengo.
Non è che se vedo uno scippatore in azione me ne sto fermo e aspetto che arrivino le forze dell'ordine.
Prima di tutto chiedo a Carib se posso rispondere, dato che questo messaggio e' stato postato qualche pagina e ora fa.
Secondo: io non sto affatto dicendo, come molti stanno facendo sembrare, che doveva stare fermo e farsi menare pure lui. Pero' dal difendere un compagno ad ammazzare di botte l'invasore ce ne passa.
Ora: mi tirate fuori la guerra: pensate che lo abbia ammazzato di botte a causa della guerra? Questo e' quello che non capisco.
Puo' starmi sul ca**o che un giocatore che rappresenta la Lazio venga visto SU UN CAMPO DI CALCIO DURANTE UNA PARTITA prendere a pugni uno e che ora rischi una squalifica che avra' conseguenze sulla Lazio stessa? Penso e spero sia lecito
Gli ha dato du cazzotti manco ben assestati. Su.
Ammazzato de botte. .
Citazione di: AndreaVespa il 16 Ott 2014, 19:07
Ora: mi tirate fuori la guerra: pensate che lo abbia ammazzato di botte a causa della guerra? Questo e' quello che non capisco.
Puo' starmi sul ca**o che un giocatore che rappresenta la Lazio venga visto SU UN CAMPO DI CALCIO DURANTE UNA PARTITA prendere a pugni uno e che ora rischi una squalifica che avra' conseguenze sulla Lazio stessa? Penso e spero sia lecito
è proprio qui che non comprendi perche logicamente osservi la situazione da persona lontana km e totalmente estranea.
Quella partita volenti o no era carica di tensioni e pressioni enormi(partita attesa e caricata eccessivamente da ambe le parti, situazioni personali vissute in prima persona, hotel assiedato da 600 poliziotti in assetto antisommassa, uno stadio intero completamente ostile, provocazioni durante l'intera permanenza in serbia, ecc) che anche il piu anaffettivo avrebbe percepito e subito percio se dopo un EVENTO GRAVISSIMO (come un aggressione fisica di una persona esterna alla partita) è umano e compressibile la reazione di Cana.
Doveva aspettare questi qui (dal secondo min in poi si vede l'urgenza che hanno nel fermare gli invasori)
Cana avrebbe dovuto fare lo stesso pure se si stesse giocando in Honolulu, mo' arriva uno con la sedia che tira sulla testa a un tuo amico e lo devi immobilizzare pure senza utilizzare la forza.
Ripeto, gli stessi giocatori serbi non hanno detto niente a Cana.
Io sono di indole buona, persona mite e amante del dialogo. Ma se a due metri da me vedo arrivare un pazzo con una sedia in mano che la sbatte in testa ad un mio amico non posso non intervenire alla Cana maniera. Se stavo a 30 metri il discorso è diverso. Una sedia scagliata in testa ad una persona potrebbe avere effetti devastanti e io, a due metri, che faccio? Lo ipnotizzo? Lo distraggo parlando del tempo oppure lo dissuado con tono amichevole mentre cerco di ricomporre gli animi?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 16 Ott 2014, 16:28
Col massimo rispetto delle opinioni di tutti, credo che nessuno di noi si renda conto di quello che provano quei poveri figli dei disastri politici perpetrati negli ultimi 200 anni nei balcani.
Credo che il giocatore serbo stesse trattando con disprezzo la bandiera della "pan-Albania", o volesse farlo, o fosse logico che stesse per farlo, o che solo si temesse che potesse farlo. Quindi, si deve convenire che in quel contesto la reazione del giocatore albanese, da cui poi è tutto precipitato, fosse del tutto "logica". La condotta di LC onestamente mi pare immune da critiche.
In ogni caso, quelle persone lì in campo (magari: gli hanno stuprato una parente; gli hanno ucciso una familiare; gli distrutto la casa o chissà che altro) hanno reagito come è logico che potesse capitare, visto il poco tempo trascroso ed il nulla che a tutti i livelli (in primis l'UEFA) è stato fatto per favorire l'integrazione, sociale ed economica, il rispetto, la considerazione, la tolleranza (chiamasi, complessivamente, PACE).
Indi, di che cazzo stamo a parlà? Qui non è questione di romoletti e puponi, è questione di odi atavici, razziali e religiosi, cosparsi dal sale fresco della guerra. Complimenti, come sempre, a quelle teste di xazzo dell'UEFA.
eh ma stai dicendo la stessa cosa che dico io.
ancora una volta sostengo la reazione di Cana doverosa, sacrosanta e da vero capitano: avercene di gente caratterialmente come Lorik.
Citazione di: Norberto il 16 Ott 2014, 18:55
Non voglio esprimermi sulla partita fra le due nazionali e sui risvolti da guerra civile, ma sinceramente a me Cana sembra tutto tranne che un guerriero in campo.
Anzi, mi sembra sempre piuttosto moscio, non mi ricordo sue imbruttite ad avversari o arbitri. L'unica aggressività la vedo nelle sue folli entrate.
mah... che deva fa a botte con gli avversari e mandare affa gli arbitri per farsi espellere??
Citazione di: Splash21 il 16 Ott 2014, 21:26
Doveva aspettare questi qui (dal secondo min in poi si vede l'urgenza che hanno nel fermare gli invasori)
Cana avrebbe dovuto fare lo stesso pure se si stesse giocando in Honolulu, mo' arriva uno con la sedia che tira sulla testa a un tuo amico e lo devi immobilizzare pure senza utilizzare la forza.
Ripeto, gli stessi giocatori serbi non hanno detto niente a Cana.
sono d'accordo con te.
Citazione di: innamoRADU il 16 Ott 2014, 22:35
eh ma stai dicendo la stessa cosa che dico io.
ancora una volta sostengo la reazione di Cana doverosa, sacrosanta e da vero capitano: avercene di gente caratterialmente come Lorik.
Esatto, dico la stessa cosa: a Cana che gli vuoi di?
Dopodichè, aggiungo una sfumatura diversa: io non entro nel merito del giusto/sbagliato, perché qui siamo oltre. Lorik ha fatto quello che era ovvio che facesse; il compagno che è corso a prendere la bandiera, pure; il serbo che la voleva stracciare idem.
C'era una quantità di odio e di furore in campo e sugli spalti che impedisce di fare critiche o attribuire responsabilità. Capisci?, dico che per noi, da qui e da adesso, dire 'Lorik ha fatto bene' o ' Lorik ha fatto male' è impossibile.
A me resta una gran pena nel vedere che a pochi chilometri da noi, persone del tutto normali come te, come me, soni ancora pronte fare violenza ad altri o a subirla per imporre "valori" del menga ("sono nativo" dunque meglio di te piuttosto che "sono musulmano" quindi tu sei l'infedele).
Citazione di: kelly slater il 16 Ott 2014, 11:21
mi sembrerebbe giusto che un giocatore pagato in maniera abnorme rispetto alle sue qualitá
e al suo rendimento si mettesse una mano sulla coscienza e desse la possibilitá
ai tifosi di vedere altri giocatori forti in squadra.
:lol: :lol:
é una battuta (voglio sperare).
Citazione di: robylele il 16 Ott 2014, 23:58
:lol: :lol:
é una battuta (voglio sperare).
e daje.
No, non è una battuta.
Sono 4 anni che cana sta da noi.
4*1.700.000= 6.800.000
sei milioni e otto.
quante vite ce vivi te con sette milioni e otto, Robyle?
Sette milioni e otto per 4 anni di rendimento scarso, media del 5.
A me sembra un'assurditá.
Se ne puó parlare o i giocatori devono essere degli dei da adorare e di cui non si puó mettere
in discussione i guadagni folli?
Citazione di: innamoRADU il 16 Ott 2014, 22:35
ancora una volta sostengo la reazione di Cana doverosa, sacrosanta e da vero capitano: avercene di gente caratterialmente come Lorik.
ma spiegateme na cosa: come mai il 3 febbraio 2013 quando matuzalem con un intervento da assassino
ha chiuso la carriera di Brocchi il nostro eroe dei due mondi s'è girato dall'altra parte e s'è fatto i cazzi sua?
Citazione di: surg il 16 Ott 2014, 12:29
Molto bella la scena finale (sec 43) quando Cana chiama i suoi e si avvia correndo verso gli spogliatoi. Tutti lo seguono disciplinatamente in fila indiana.
Sarà inadeguato, guadagnerà troppo, ma è un capitano
(per la verità, lì chi ha più cuore entra per ultimo)
A prescindere da tutto pensate che Cana prenderà una squalifica dall'uefa - tipo almeno 6 mesi - che possa impedirgli di vestire la nostra maglia fino alla fine della stagione?
Quelli si che sarebbero Caxxi. Scarso o no e' lui il sostituto di gentiletti...
Io credo sia un'ipotesi molto probabile
Non vorrei che ora ci trovassimo davvero un paio di mesi, fino al mercato di gennaio, senza i 2 centrali...
Certo ci sono ciani e forse novaretti, ma...forse alla fine dovremo davvero ripiegare su Radu...
Citazione di: kelly slater il 17 Ott 2014, 02:22
e daje.
No, non è una battuta.
Sono 4 anni che cana sta da noi.
4*1.700.000= 6.800.000
sei milioni e otto.
quante vite ce vivi te con sette milioni e otto, Robyle?
Sette milioni e otto per 4 anni di rendimento scarso, media del 5.
A me sembra un'assurditá.
Se ne puó parlare o i giocatori devono essere degli dei da adorare e di cui non si puó mettere
in discussione i guadagni folli?
io invece penso a quanto è costato alle casse della S.S.Lazio, più o meno 13 milioni (più o meno le tasse è il doppio del netto che il giocatore percepisce)
Secondo me è un giocatore che deve essere ceduto, comunque tornado sugli episodi della partita, ha fatto bene a difendere i suoi compagni, bravo
Citazione di: Gondrano il 17 Ott 2014, 07:48
A prescindere da tutto pensate che Cana prenderà una squalifica dall'uefa - tipo almeno 6 mesi - che possa impedirgli di vestire la nostra maglia fino alla fine della stagione?
Quelli si che sarebbero Caxxi. Scarso o no e' lui il sostituto di gentiletti...
Io credo sia un'ipotesi molto probabile
Non vorrei che ora ci trovassimo davvero un paio di mesi, fino al mercato di gennaio, senza i 2 centrali...
Certo ci sono ciani e forse novaretti, ma...forse alla fine dovremo davvero ripiegare su Radu...
Non penso verrà squalificato.....
Citazione di: kelly slater il 17 Ott 2014, 02:22
e daje.
No, non è una battuta.
Sono 4 anni che cana sta da noi.
4*1.700.000= 6.800.000
sei milioni e otto.
quante vite ce vivi te con sette milioni e otto, Robyle?
Sette milioni e otto per 4 anni di rendimento scarso, media del 5.
A me sembra un'assurditá.
Se ne puó parlare o i giocatori devono essere degli dei da adorare e di cui non si puó mettere
in discussione i guadagni folli?
Ma perché questo discorso viene fatto solo per Cana??? Varrebbe quasi per tutti ma lo si applica solo per l'albanese... Che strano...
Citazione di: kelly slater il 17 Ott 2014, 02:22
e daje.
No, non è una battuta.
Sono 4 anni che cana sta da noi.
4*1.700.000= 6.800.000
sei milioni e otto.
quante vite ce vivi te con sette milioni e otto, Robyle?
Sette milioni e otto per 4 anni di rendimento scarso, media del 5.
A me sembra un'assurditá.
Se ne puó parlare o i giocatori devono essere degli dei da adorare e di cui non si puó mettere
in discussione i guadagni folli?
ti rendi conto che il tuo è un ragionamento assurdo?
Nel frattempo bello l'abbraccio pubblico tra Cana e Djo
Finalmente un gesto di pace.
Citazione di: Tyler87 il 17 Ott 2014, 08:29
Ma perché questo discorso viene fatto solo per Cana??? Varrebbe quasi per tutti ma lo si applica solo per l'albanese... Che strano...
Perché il suo é il caso piú eclatante e di molto.
intanto si parla di lunghe squalifiche, speriamo di no, per quanto non apprezzi cana difensore ci ridurrebbe veramente contati in quel settore.
Citazione di: gaizkamendieta il 17 Ott 2014, 09:01
intanto si parla di lunghe squalifiche, speriamo di no, per quanto non apprezzi cana difensore ci ridurrebbe veramente contati in quel settore.
Vabbè, ma la squalifica varrebbe solo per la Nazionale, ci mancherebbe altro.
Citazione di: Cliath il 17 Ott 2014, 09:03
Vabbè, ma la squalifica varrebbe solo per la Nazionale, ci mancherebbe altro.
nella rassegna stampa c'è scritto che non è cosi'.... non so' se sbaglino ma quello c'è scritto.
corriere della sera:
...........
Ma l'Uefa no. A Nyon per ora non c'è aria di assoluzione. Piuttosto il rischio concreto per Cana, protagonista degli scontri nel corpo a corpo con un tifoso serbo penetrato in campo, di una maxisqualficia per condotta violenta: dai 6 ai 18 mesi. Sanzione, qualore venisse comminata, che costringerebbe l'albanese a saltare sia gli impegni internazionali con l'Albania che il campionato: dall'anno scorso, infatti, qualsiasi provvedimento ha proprietà transitiva e vale ovunque.
Se la UEFA lo squalifica per aver picchiato un invasore di campo armato, unisce l'assurdo al ridicolo di cui si è già coperta.
Citazione di: gaizkamendieta il 17 Ott 2014, 09:07
nella rassegna stampa c'è scritto che non è cosi'.... non so' se sbaglino ma quello c'è scritto.
corriere della sera:
...........
Ma l'Uefa no. A Nyon per ora non c'è aria di assoluzione. Piuttosto il rischio concreto per Cana, protagonista degli scontri nel corpo a corpo con un tifoso serbo penetrato in campo, di una maxisqualficia per condotta violenta: dai 6 ai 18 mesi. Sanzione, qualore venisse comminata, che costringerebbe l'albanese a saltare sia gli impegni internazionali con l'Albania che il campionato: dall'anno scorso, infatti, qualsiasi provvedimento ha proprietà transitiva e vale ovunque.
Ah, ok...grazie :(
Citazione di: Tarallo il 17 Ott 2014, 09:09
Se la UEFA lo squalifica per aver picchiato un invasore di campo armato, unisce l'assurdo al ridicolo di cui si è già coperta.
Il resto é fuffa.
Il suo comportamento può' anche essere discusso, ma l'Uefa si coprirebbe di ridicolo precedendo a squalifiche ad personam.
Albania e Serbia meritano di subire sanzioni ma i singoli giocatori no.
http://www.toscananews.net/home/calcio-serbia-albania-colpa-dell-uefa/
( da notare nelle foto l`immenso rispetto con cui la federazione serba ha trattato la bandiera albanese, eh ma la provocazione della grande Albania da parte di un drone commandato da chissa`chi :sisisi:)
Citazione di: Tarallo il 17 Ott 2014, 09:09
Se la UEFA lo squalifica per aver picchiato un invasore di campo armato, unisce l'assurdo al ridicolo di cui si è già coperta.
Se hai letto le dichiarazioni di ieri di Platini direi che si e` gia` coperta di ridicolo, la squalifica ci sara` quasi sicuramente.
Ammazza che str0nzi.
Platini si deve dimettere, incompetente ridicolo.
EDIT
Non le ho lette.
Citazione di: Splash21 il 17 Ott 2014, 09:14
http://www.toscananews.net/home/calcio-serbia-albania-colpa-dell-uefa/
( da notare nelle foto l`immenso rispetto con cui la federazione serba ha trattato la bandiera albanese, eh ma la provocazione della grande Albania da parte di un drone commandato da chissa`chi :sisisi:)
Se hai letto le dichiarazioni di ieri di Platini direi che si e` gia` coperta di ridicolo, la squalifica ci sara` quasi sicuramente.
Ottimo.
Ma Cana lo squalificano uguale. Platini è vergognoso, a questo punto non credo sia solo scarso.....
Una cosa del tipo "E se al posto della bandiera ci fosse stata una bomba?", proprio per calmare gli animi.
Veramente Platini non parla assolutamente di squalifica di giocatori.
Parla di inchiesta e l'Uefa nei confronti di Serbia e Albania con responsabilità diverse.
Citazione di: Splash21 il 17 Ott 2014, 09:23
Una cosa del tipo "E se al posto della bandiera ci fosse stata una bomba?", proprio per calmare gli animi.
Scusa ma ha ragione.
E' arrivato un drone sul terreno di gioco, mica una mollica di pane.
Citazione di: kelly slater il 17 Ott 2014, 02:22
e daje.
No, non è una battuta.
Sono 4 anni che cana sta da noi.
4*1.700.000= 6.800.000
sei milioni e otto.
quante vite ce vivi te con sette milioni e otto, Robyle?
Sette milioni e otto per 4 anni di rendimento scarso, media del 5.
A me sembra un'assurditá.
Se ne puó parlare o i giocatori devono essere degli dei da adorare e di cui non si puó mettere
in discussione i guadagni folli?
e io invece ancora spero sia una battuta o uno sfogo in un momento di debolezza.
i guadagni dei calciatori sono folli e puoi/possiamo parlarne pure per giorni, però che Cana si debba mettere una mano sulla coscienza, rinunciare ai soldi e permetterci di annoverare nelle nostre fila giocatori più forti forse neanche mio figlio di 14 anni lo direbbe, suvvia... ;)
una battuta no, il tuo é solo uno sfogo. Diciamo che ti é antipatico Cana e ti sta sul cax.xo Lotito.
Come dici tu: legittimo.
Citazione di: Tarallo il 17 Ott 2014, 09:09
Se la UEFA lo squalifica per aver picchiato un invasore di campo armato, unisce l'assurdo al ridicolo di cui si è già coperta.
ma credo di sì.. se lo squalificano (ingiustamente) sarà solo in Nazionale.
Comunque non é possibile che si metta in mezzo Lotito in tutti, tutti, tutti, ma proprio tutti i topic.
Pure quelli sulla fregna.
Sticazzi de Lotito e de quanto guadagna Cana.
di sicuro c'è che se becca una squalifica per i fatti avvenuti in nazionale, credo che la sconti anche in campionato.
Mi sembra condotta antisportiva, l'esempio è il morso di suarez.
Citazione di: sweeper77 il 17 Ott 2014, 09:30
di sicuro c'è che se becca una squalifica per i fatti avvenuti in nazionale, credo che la sconti anche in campionato.
Mi sembra condotta antisportiva, l'esempio è il morso di suarez.
Si, ma Suarez ha morso Chiellini in un momento di gioco. Cana s'é battuto con un tifoso entrato in campo con una seggiola per colpire i giocatori albanesi.
Non proprio la stessa cosa.
certo che è diverso, ma purtroppo IB, non credo che se arriverà la squalifica sarà solo per la nazionale.
Suarez l'ha fatto in un momento di gioco, ma l'uefa giudicò il fatto come condotta altamente antisportiva.
Spero che non ci riservino lo stesso trattamento.
Io sono uno che di solito lo critica, ma non sarebbe giusto per lui e per la lazio.
Citazione di: italicbold il 17 Ott 2014, 09:25
Scusa ma ha ragione.
E' arrivato un drone sul terreno di gioco, mica una mollica di pane.
Non ha affatto ragione. È una banalità che poteva risparmiarsi visto che il suo ruolo per cui è profumatamente pagato è risolvere i problemi, non immaginarsene di nuovi. Quello possiamo farlo pure noi.
Mortacci che idiota.
Citazione di: sweeper77 il 17 Ott 2014, 09:34
certo che è diverso, ma purtroppo IB, non credo che se arriverà la squalifica sarà solo per la nazionale.
Suarez l'ha fatto in un momento di gioco, ma l'uefa giudicò il fatto come condotta altamente antisportiva.
Spero che non ci riservino lo stesso trattamento.
Io sono uno che di solito lo critica, ma non sarebbe giusto per lui e per la lazio.
Anch'io penso che se sarà squalificato, lo sarà anche per il campionato.
Pero' francamente la squalifica di Cana mi sembrerebbe un assurdità.
Ricordo una partita di pochi anni fa che un giocatore fermo n maniera rude (se non sbaglio con una scivolata) un invasore di campo e l'arbitro lo espulse.
Perciò che ci possa essere una squalifica è plausibile ma che sia pesante come paventato sui giornali(dai 6 ai 18 mesi) lo trovo assurdo e ingiusto.
Le nuove regole prevedono la proprietá transitiva.
La squalifica viene estesa anche ai campionati per club.
Citazione di: Tarallo il 17 Ott 2014, 09:09
Se la UEFA lo squalifica per aver picchiato un invasore di campo armato, unisce l'assurdo al ridicolo di cui si è già coperta.
Esatto, non cadiamo nel tranello di certa stampa. Intanto mi chiedo se la notizia ha qualche fondamento? Se la memoria non mi inganna ricordo più di un episodio in cui invasori, per di più pacifici, furono fermati con modi non proprio gentili da dei giocatori, episodi che non solo non hanno portato ad alcuna conseguenza disciplinare, ma che non hanno neanche fatto sorgere il minimo dubbio che potessero essercene. Improvvisamente per il laziale Cana si pone questo problema.
Comunque esiste un precedente, il video sotto si riferisce a una partita dello Steaua Bucarest in cui i giocatori Stanca e Martinovic furono
incredibilmente, come riportano gli articoli reperibili su internet, espulsi, per aver preso a calci un invasore che aveva colpito un loro compagno. Qualcuno sa se la UEFA li ha successivamente squalificati?
Citazione di: kelly slater il 17 Ott 2014, 09:58
Le nuove regole prevedono la proprietá transitiva.
La squalifica viene estesa anche ai campionati per club.
Cosa che se vogliamo ha anche un senso, a mio avviso.
Citazione di: robylele il 17 Ott 2014, 09:25
Diciamo che ti é antipatico Cana e ti sta sul cax.xo Lotito.
Ma chi l'ha nominato Lotito?
Sei fuori strada, nel mio discorso Lotito non c'entra niente.
Ci puó stare che sbagli valutazione su un giocatore.
Tralaltro molti giornali riprendono l'esempio di Boban che fu squalificato nel 90.
Quella squalifica fu comminata dall'allora federazione Jugoslava, non dall'Uefa.
Citazione di: italicbold il 17 Ott 2014, 10:04
Tralaltro molti giornali riprendono l'esempio di Boban che fu squalificato nel 90.
Quella squalifica fu comminata dall'allora federazione Jugoslava, non dall'Uefa.
Che poi tra il dare un calcio a un poliziotto (reato punibile anche penalmente) e dare un cazzotto ad un esaltato che spacca una sedia sulla schiena di un tuo compagno ci passa l'oceano. Altro che casi simili.
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Ott 2014, 10:07
Che poi tra il dare un calcio a un poliziotto (reato punibile anche penalmente) e dare un cazzotto ad un esaltato che spacca una sedia sulla schiena di un tuo compagno ci passa l'oceano. Altro che casi simili.
Ma la sostanza non cambia di molto: ha commesso comunque un reato, perché dare un cazzotto a un tifoso che invade il campo non è esente da strascichi penali e sportivi.
Se dovessero squalificarlo, è matematico, certo, lapalissiano che la squalifica inglobi il club di appartenenza.
Citazione di: fish_mark il 17 Ott 2014, 10:15
Ma la sostanza non cambia di molto: ha commesso comunque un reato, perché dare un cazzotto a un tifoso che invade il campo non è esente da strascichi penali e sportivi.
Ma la sostanza cambia eccome.
Nel caso di Cana ci sono tutti i crismi dell'autodifesa da un folle che sfascia sedie in testa alla gente, in quello di Boban c'era un poliziotto che stava tentando (con le cattive, ma essendo un pubblico ufficiale poco importa) di fermare un invasore di campo croato.
Tu il poliziotto non puoi toccarlo in nessun caso, figuriamoci se quello stava usando la forza non su di te ma su un invasore (che, a differenza del calciatore albanese, non doveva proprio trovarsi sul campo di gioco).
Dimmi tu se i due casi si possono paragonare, per me non c'entrano quasi un cazzo fra loro.
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Ott 2014, 10:07
Che poi tra il dare un calcio a un poliziotto (reato punibile anche penalmente) e dare un cazzotto ad un esaltato che spacca una sedia sulla schiena di un tuo compagno ci passa l'oceano. Altro che casi simili.
Ma infatti.
E' quella è anche legittima difesa.
Ma squalificassero la Federazione Serba connivente con i suoi ultras.
Citazione di: italicbold il 17 Ott 2014, 09:31
Si, ma Suarez ha morso Chiellini in un momento di gioco. Cana s'é battuto con un tifoso entrato in campo con una seggiola per colpire i giocatori albanesi.
Non proprio la stessa cosa.
e Canà rischia anche una squalifica più lunga di Suarez bah rimango allibito!
Citazione di: Drake il 17 Ott 2014, 09:59
Comunque esiste un precedente, il video sotto si riferisce a una partita dello Steaua Bucarest in cui i giocatori Stanca e Martinovic furono incredibilmente, come riportano gli articoli reperibili su internet, espulsi, per aver preso a calci un invasore che aveva colpito un loro compagno. Qualcuno sa se la UEFA li ha successivamente squalificati?
E vabbè ma se devo fare tutto da solo! Io ho trovato questo:
http://www.antena3.ro/sport/fotbal-intern/martinovic-si-stanca-au-scapat-de-suspendare-petrolul-va-juca-sase-meciuri-fara-spectatori-142393.html
Il titolo con il traduttore di google (spero di averlo usato bene, forse dovrei chiedere suggerimenti alla procura di cremona) mi dà
Martinovic e Stanca fuggiti sospensione. Qualcuno conosce il rumeno e può confermare?
Citazione di: Drake il 17 Ott 2014, 09:59
Comunque esiste un precedente, il video sotto si riferisce a una partita dello Steaua Bucarest in cui i giocatori Stanca e Martinovic furono incredibilmente, come riportano gli articoli reperibili su internet, espulsi, per aver preso a calci un invasore che aveva colpito un loro compagno. Qualcuno sa se la UEFA li ha successivamente squalificati?
Alla Steaua venne data partita vinta per 0-3, mentre i due giocatori, espulsi non vennero squalificati in quanto 3 giorni dopo giocarono l'incontro di EL (Steaua-Maccabi Haifa) e 7 giorni dopo l'incontro di campionato (Steaua-Concordia Chiajna)
Citazione di: Drake il 17 Ott 2014, 10:33
E vabbè ma se devo fare tutto da solo! Io ho trovato questo:
http://www.antena3.ro/sport/fotbal-intern/martinovic-si-stanca-au-scapat-de-suspendare-petrolul-va-juca-sase-meciuri-fara-spectatori-142393.html
Il titolo con il traduttore di google (spero di averlo usato bene, forse dovrei chiedere suggerimenti alla procura di cremona) mi dà Martinovic e Stanca fuggiti sospensione. Qualcuno conosce il rumeno e può confermare?
Stavo indagando su Soccerway. ;)
Per il rumeno sentirò il mio vicino di casa :=))
Citazione di: Maremma Laziale il 17 Ott 2014, 10:39
Stavo indagando su Soccerway. ;)
Per il rumeno sentirò il mio vicino di casa :=))
Dice che: stancu e martinovic non sono stati sospesi, mentre il "Petrolul" giocherà 6 partite a porte chiuse...
Citazione di: kelly slater il 17 Ott 2014, 09:58
Le nuove regole prevedono la proprietá transitiva.
La squalifica viene estesa anche ai campionati per club.
Io squalificherei direttamente la Lazio dandole 50 punti di penalizzazione......
OT
Sul drone c'era scritto SM.
Palazzi ha aperto un fascicolo spinto anche dai colleghi di cremona.
Forse li condurrà al clan dei balcani e inchioderanno stefano una volta per tutte.
EOT
Ma su De la Pena e Mendieta 120 miliardi di cartellini e altri 120 di ingaggi , , quindi 240 miliardi o 120 milioni di euro , ripeto 120 milioni di euro nel cesso , dicevo, su De la Pena e Mendieta c'è stato tutto sto accanimento ?
Cioè se non buttavamo al cesso 120 milioni di euro , manco fallivamo , rimaneva Cragnotti e oggi avevamo qualche trofeo in più.
Per me Cana ha sbagliato, però non capisco perché un'eventuale squalifica la dovrebbe scontare con la Lazio.
su llsn parlano di rischio oltre 6 mesi.
La Uefa ha aperto un'inchiesta sugli incidenti che hanno portato alla sospensione della partita, valida per le qualificazioni a Euro 2016. Nei confronti dei serbi per il lancio di fumogeni, l'invasione di campo dei tifosi e l'insufficiente organizzazione. E degli albanesi, per essersi rifiutati di tornare a giocare e per lo striscione illecito. La Disciplinare si riunirà il 23 ottobre a Nyon, esaminerà anche la posizione del capitano dell'Albania: "Siamo stati aggrediti dai tifosi serbi. Uno di loro con una sedia si scagliava contro i miei compagni, ho dovuto difenderli. Il personale di sicurezza, invece di proteggerci, ci ha attaccato", si è difeso Cana. Che potrebbe rischiare, però, una squalifica pesante. Addirittura superiore ai 6 mesi, con la sua Nazionale ma anche con la Lazio. I precedenti non mancano, basti pensare a Boban e a Dinamo Zagabria-Stella Rossa nel 1990. Con un calcio allontanò un poliziotto, per difendere un tifoso croato. Fu sospeso dalla Uefa per 9 mesi e disse addio al Mondiale in Italia.
Citazione di: RubinCarter il 17 Ott 2014, 11:55
Ma su De la Pena e Mendieta 120 miliardi di cartellini e altri 120 di ingaggi , , quindi 240 miliardi o 120 milioni di euro , ripeto 120 milioni di euro nel cesso , dicevo, su De la Pena e Mendieta c'è stato tutto sto accanimento ?
Cioè se non buttavamo al cesso 120 milioni di euro , manco fallivamo , rimaneva Cragnotti e oggi avevamo qualche trofeo in più.
Stamattina non avevo letto la stampa prima di postare.
Aniway resto convinto che ci saranno sanzioni per i singoli giocatori e Cana verrà squalificato anche nel club
Spero non per molto
OT
mendieta regà...mo va bene tutto, ma forse non vi ricordate chi era mendieta all'epoca, per me le colpe furono più per non aver cambiato in blocco la squadra (come voleva sven) che per colpe sue.
Miglior giocatore della champions per due anni di fila.....no dico, piamelo mo, cristiano ronaldo, poi se toppa penso che potrei pure stare zitto.
EOT
OT
100% sweep. Quel capolavoro fu tutto di Zaccheroni
EOT
Citazione
su llsn parlano di rischio oltre 6 mesi.
La Uefa ha aperto un'inchiesta sugli incidenti che hanno portato alla sospensione della partita, valida per le qualificazioni a Euro 2016. Nei confronti dei serbi per il lancio di fumogeni, l'invasione di campo dei tifosi e l'insufficiente organizzazione. E degli albanesi, per essersi rifiutati di tornare a giocare e per lo striscione illecito. La Disciplinare si riunirà il 23 ottobre a Nyon, esaminerà anche la posizione del capitano dell'Albania: "Siamo stati aggrediti dai tifosi serbi. Uno di loro con una sedia si scagliava contro i miei compagni, ho dovuto difenderli. Il personale di sicurezza, invece di proteggerci, ci ha attaccato", si è difeso Cana. Che potrebbe rischiare, però, una squalifica pesante. Addirittura superiore ai 6 mesi, con la sua Nazionale ma anche con la Lazio. I precedenti non mancano, basti pensare a Boban e a Dinamo Zagabria-Stella Rossa nel 1990. Con un calcio allontanò un poliziotto, per difendere un tifoso croato. Fu sospeso dalla Uefa per 9 mesi e disse addio al Mondiale in Italia.
Fantastico il nesso con boban che prese a calci un poliziotto intervenuto per interrompere un'invasione di campo, ripescato da llsn :lol:
Malafede o idìozia allo stato puro?
Citazione di: carib il 17 Ott 2014, 13:25
Fantastico il nesso con boban che prese a calci un poliziotto intervenuto per interrompere un'invasione di campo, ripescato da llsn :lol:
Malafede o e idìozia allo stato puro?
Citazione di: carib il 17 Ott 2014, 13:25
Fantastico il nesso con boban che prese a calci un poliziotto intervenuto per interrompere un'invasione di campo, ripescato da llsn :lol:
Malafede o idìozia allo stato puro?
stavolta non ci vedo alcuna malafede.
Lo posto qua per non ingolfare anche il topic di Djordjevic.
Serbia-Albania, Djordjevic: "Nessuna traccia di intolleranza nella Lazio, ci abbiamo scherzato su"
17.10.2014 13:36 di Laura Castellani
Fonte: Laura Castellani - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano
Basta una partita di calcio per dimostrare al mondo quanto alcune ferite siano ben lontane dall'essersi rimarginate. E basta un'ingenuità come quella di includere Serbia e Albania nello stesso girone, per rievocare i fantasmi più recenti di nazionalismi, conflitti etnici, violenza, gli stessi fantasmi che hanno afflitto i Balcani che si affacciavano al nuovo secolo. Non che ci si aspettasse un clima sereno per la gara di Belgrado: c'è un motivo se la trasferta è stata vietata agli albanesi. Ma questa misura non è bastata: la gara, valevole per la qualificazione agli Europei 2016, si è dovuta concludere al 42esimo minuto del primo tempo, quando un drone telecomandato ha fatto la sua comparsa al Partizan, portando con sé una bandiera della Grande Albania, vessillo simbolo delle rivendicazioni territoriali albanesi sul Kosovo. La scintilla è poi scoppiata quando un giocatore serbo strappava la bandiera, affinché si preoseguisse a giocare. Un gesto che nel nervosismo non è stato ben visto dai giocatori albanesi, tra i quali Lorik Cana. Che, nel frattempo, se in patria è diventato un eroe, rischia anche una squalifica dalla Uefa. Insomma, una frattura che avrebbe potuto spaccare irrimediabilmente anche la Lazio, ambiente nel quale devono convivere in armonia due albanesi, Berisha e CAna, e due serbi, Djordjevic e Basta. Ma anche l'attaccante serbo c'ha tenuto a soffiare via queste nuvole grigie dai cieli biancocelesti. Djordjevic, ai media del suo paese, ha spiegato quanto non abbiano lasciato tracce i fatti di Belgrado, quanto i rapporti con i compagni di squadra non ne risentiranno: "Voglio chiarire qualsiasi cosa, adesso che tutti siamo a mente fredda. Non c'è nessuno strascico di Serbia-Albania, nessuna traccia di intolleranza tra di noi. Con Cana Berisha ci siamo scambiati qualche parola a Belgrado, in un clima del tutto amichevole. Alla Lazio abbiabo un obiettivo comune: conquistare punti". Filip ha già avuto modo di incontrarsi e chiarire con i suoi compagni di squadra albanesi: "Non so cosa dire su quanto successo a Belgrado. Ma posso dire che quando sono tornato a Roma, con Cana e Berisha ci siamo salutati, così come successo in tutti i giorni precedenti. Sono convinto che il nostro rapporto continuerà a essere lo stesso. Ci siamo anche scambiati un paio di parole su quanto successo, ma in tutta cordialità. I giocatori italiani ci ascolatavano, ma non so se hanno capito qualcosa (ride, ndr) ci hanno scherzato su anche loro... Hanno suggerito di fare un due contro due!".
:lol:
Sdrammatizziamo.
Se la scelta verteva fra la possibilità di sei mesi di squalifica, oppure sei mesi d'ospedale per una sediata in testa, ritengo l'opzione decisa da Cana più che condivisibile.
Sono curioso di vedere cosa accadrà alla squadra di casa.
Partita a rischio, con un servizio d'ordine pubblico totalmente latitante.
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Bellissima!
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
bello.
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Bravi.
Bella mossa da parte della Società.
Ora vediamo se gli organi di informazione principali( quelli per intederci, che in certi casi trasformano le coltellate in puncicate e contemporanemente in altri vedono saluti romani anche dove non ci sono) avranno il coraggio di dargli risalto.
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
BRAVI!
e complimenti anche per l'impostazione della foto (n.b. non albanesi da un lato e serbi dall'altra, ma alternanza tra un serbo ed un albanese)
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Magnifica.
Li amo! Brava società e comunicazione! :ssl
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Bellissima. Purtroppo i quotidiani, almeno al momento, non ne stanno dando alcun risalto. Vuoi mettere le ennesime stupide parole del violinista che ritorna, come i cornuti, sulla partita di due settimane fa? :x
llsn
"Ho un dito ridotto male e un ginocchio fasciato, ma ad essere onesto non so come mi sono fatto male". Potrebbe essere tranquillamente reduce da una guerra, Lorik Cana. E invece no. Il centrale albanese è stato solo sfortunato a trovarsi sul manto erboso del 'Partizana Stadion'. "All'inizio - racconta Cana in un'intervista concessa via Skype a "Jeta në Kosovë" - non si era capito cosa ci fosse sul drone. Quando si è capito, la tifoseria serba ha cominciato a rumoreggiare e a irritarsi. Noi volevamo portare la bandiera via dal campo, era assolutamente un nostro diritto". Secondo l'ex Galatasaray, è assurdo pensare che il drone sia stato opera della Federazione albaese: "La colpa non può essere addossata alla nostra Federazione. Una cosa del genere potrebbe essere stata pensate da chiunque, non si può sapere chi è il colpevole. E credo anche sia assurdo pensare ai serbi". È ancora scosso, Lorik. Non si capacita del fatto che nel 2014 si debba essere costretti a giocare senza la propria tifoseria: "Non è ammissibile una cosa del genere. Ma noi manteniamo alto l'onore della Nazione, dobbiamo dare sempre tutto dall'inizio alla fine. Quando noi siamo in campo, siamo un solo corpo, un solo uomo". Si parla poi di dialogo, una parola che nella serata di Belgrado non ha trovato spazio: "Non credo che le persone entrate in campo volessero dialogare. La cosa grave è che un tifoso serbo è entrato con una sedia in mano, ma poteva anche avere un coltello o qualcosa di molto più pericoloso, e allora sarebbe finita peggio". Infine loda i tifosi albanesi: "La tifoseria della nostra Nazionale, sia in patria che all'estero, ha messo sempre in mostra un comportamento esemplare. Al contrario la Serbia ha spesso avuto problemi di ordine pubblico. Secondo il Kanun (il più importante codice consuetudinario albanese, ndr) - conclude - quando c'è un ospite in casa tua, è sicuro al cento per cento".
mo te spiego come te sei fatto male al dito
Esclusiva llsn:
Giocatori serbi e albanesi della Lazio insieme per fare il saluto romano.
Da fonti eslcusive della nostra redazione sembrerebbe che, nonostante tutti e 5 i giocatori apparentemente stanno allungando la mano sinistra, tramite un elaborato gioco di specchi in realtà stiano tendendo il braccio destro, nel deprecabile gesto di saluto nazista.
Seguono aggiornamenti...
(A quanto è quotato l'articolo?)
Bellissima foto e mi piace molto anche la scelta solo ' #insieme' a didascalia della foto che centra il messaggio senza entrare nel.merito .
Ma Cana rischia seriamente una lunga squalifica? Speriamo di no,altrimenti in difesa stiamo con le pezze al c***o!!!
:s :s :s
Citazione di: robylele il 17 Ott 2014, 13:43
stavolta non ci vedo alcuna malafede.
Stai scherzando? mettere un giocatore che picchia un tutore dell'ordine che stà facendo il suo lavoro per impedire un'azione non consentita (invasione di campo)
come precedente per un giocatore che stà facendo il suo lavoro e interviene per impedire che una persona che stà facendo una cosa ancora più sbagliata, anzi da codice penale, faccia altri danni!!?? Magari non lo santifichiamo ovviamente...poteva forse allontanarlo e basta (ma lui si sarebbe fatto allontanare e basta?) ma paragonarlo a Boban che mena ad un poliziotto per difendere un invasore di campo mi sembra un po' troppo....non trovi anche tu?
una foto meravigliosa.
Citazione di: Leoomshford il 17 Ott 2014, 15:18
Esclusiva llsn:
Giocatori serbi e albanesi della Lazio insieme per fare il saluto romano.
Da fonti eslcusive della nostra redazione sembrerebbe che, nonostante tutti e 5 i giocatori apparentemente stanno allungando la mano sinistra, tramite un elaborato gioco di specchi in realtà stiano tendendo il braccio destro, nel deprecabile gesto di saluto nazista.
Seguono aggiornamenti...
(A quanto è quotato l'articolo?)
aggiornamento:
fonte llss:
dalla foto si evince chiaramente che Basta ha un braccialetto rosso strappato proditoriamente a Cana che tenta di riprenderselo mentre DJ stoppa Berisha accorso a difendere Cana e Stracoso lo mettono in mezzo.
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
bellissima iniziativa.
VOGLIO vedere questa foto su tutti i quotidiani (sportivi e non) domani.
#platini[...]
Non ce la fanno. Della Lazio bisogna riportare e sbattere in prima pagina solo notizie negative (vedi corsporc su Keita). È più forte di loro, io voglio che Lotito continui ad insultarli per quello che sono, questi prezzolati prostituti/e.
(http://img.tapatalk.com/d/14/10/17/u2yqu9as.jpg)
Citazione di: italicbold il 17 Ott 2014, 09:42
Anch'io penso che se sarà squalificato, lo sarà anche per il campionato.
Pero' francamente la squalifica di Cana mi sembrerebbe un assurdità.
Nonostante non mi sia piaciuto il suo atteggiamento, anche io la penso così
Citazione di: Adler Nest il 17 Ott 2014, 16:39
bellissima iniziativa.
VOGLIO vedere questa foto su tutti i quotidiani (sportivi e non) domani.
#platini[...]
Il CdS nella sua versione online non credo che ne abbia ancora fatto menzione.
Citazione di: italicbold il 17 Ott 2014, 09:42
Anch'io penso che se sarà squalificato, lo sarà anche per il campionato.
Pero' francamente la squalifica di Cana mi sembrerebbe un assurdità.
è un vizio di forma...non credo che la Uefa possa esimersi dallo squalificarlo...altrimenti creerebbe un precedente...credo che anche Boban nel '90 fu squalificato per una roba simile.
Ma perchè dovrebberlo squalificarlo ?
Citazione di: tashunka-witko il 17 Ott 2014, 15:54
Stai scherzando? mettere un giocatore che picchia un tutore dell'ordine che stà facendo il suo lavoro per impedire un'azione non consentita (invasione di campo) come precedente per un giocatore che stà facendo il suo lavoro e interviene per impedire che una persona che stà facendo una cosa ancora più sbagliata, anzi da codice penale, faccia altri danni!!?? Magari non lo santifichiamo ovviamente...poteva forse allontanarlo e basta (ma lui si sarebbe fatto allontanare e basta?) ma paragonarlo a Boban che mena ad un poliziotto per difendere un invasore di campo mi sembra un po' troppo....non trovi anche tu?
la storia di boban non c'entra con cana ma è comunque un po' diversa da cosi' eh....
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Mi avete emozionato!
Ragazzi, il precedente c'è, l'ha fatto notare Drake stamattina postando questo video
Stanca e Martinovic, espulsi in quella partita per aver picchiato l'aggressore di Galamaz,
non vennero poi squalificati.Vorrei controllare altri episodi simili (me ne ricordo uno in Grecia dove il giocatore venne espulso dopo aver fatto lo sgambetto ad un invasore solitario), ma se l'Uefa vuole creare il precedente, faccia pure. Basta far immolare un matto preso dal mazzo e ti squalifico tutta la squadra avversaria da qui all'eternità
Esteban Alvarado, Ajax-Az del 21 dicembre 2011, terzo turno coppa d'Olanda
Aggredito ed espulso. Morale della favola: squalifica tolta
speriamo bene. ma la uefa mi preoccupa. le federazioni nazionali reagiscono in tutt'altro modo
Citazione di: Alexxio il 17 Ott 2014, 14:52
SS LazioAccount @officialsslazio
#Insieme
(https://pbs.twimg.com/media/B0JmY8PCMAESkmG.jpg)
Ottimo, bravi
La società sta facendo ottime cose in questo senso. Bravi!
Brava la societá.
cmq caratterialmente cana é come di canio, solo che uno era un grande giocatore e l altro solo 1,7k.
E si riazzera anche il contatore dello stipendio di Cana.
Days without accidents: 0.
Citazione di: Tarallo il 18 Ott 2014, 13:26
E si riazzera anche il contatore dello stipendio di Cana.
Days without accidents: 0.
Si davvero. Chec[...]!
"Era più pronto per giocare di altri suoi compagni ed ha personalità. Abbiamo perso un giocatore che per presenza e spessore stava diventato leader della difesa. Abbiamo bisogno quindi in campo di giocatori che urlino e sappiano comandare i compagni"
Queste le parole di Pioli, evidentemente ci sono delle dinamiche che non possiamo cogliere da fuori.
Citazione di: Pomata il 17 Ott 2014, 15:17
llsn
"Ho un dito ridotto male e un ginocchio fasciato, ma ad essere onesto non so come mi sono fatto male". Potrebbe essere tranquillamente reduce da una guerra, Lorik Cana. E invece no. Il centrale albanese è stato solo sfortunato a trovarsi sul manto erboso del 'Partizana Stadion'. "All'inizio - racconta Cana in un'intervista concessa via Skype a "Jeta në Kosovë" - non si era capito cosa ci fosse sul drone. Quando si è capito, la tifoseria serba ha cominciato a rumoreggiare e a irritarsi. Noi volevamo portare la bandiera via dal campo, era assolutamente un nostro diritto". Secondo l'ex Galatasaray, è assurdo pensare che il drone sia stato opera della Federazione albaese: "La colpa non può essere addossata alla nostra Federazione. Una cosa del genere potrebbe essere stata pensate da chiunque, non si può sapere chi è il colpevole. E credo anche sia assurdo pensare ai serbi". È ancora scosso, Lorik. Non si capacita del fatto che nel 2014 si debba essere costretti a giocare senza la propria tifoseria: "Non è ammissibile una cosa del genere. Ma noi manteniamo alto l'onore della Nazione, dobbiamo dare sempre tutto dall'inizio alla fine. Quando noi siamo in campo, siamo un solo corpo, un solo uomo". Si parla poi di dialogo, una parola che nella serata di Belgrado non ha trovato spazio: "Non credo che le persone entrate in campo volessero dialogare. La cosa grave è che un tifoso serbo è entrato con una sedia in mano, ma poteva anche avere un coltello o qualcosa di molto più pericoloso, e allora sarebbe finita peggio". Infine loda i tifosi albanesi: "La tifoseria della nostra Nazionale, sia in patria che all'estero, ha messo sempre in mostra un comportamento esemplare. Al contrario la Serbia ha spesso avuto problemi di ordine pubblico. Secondo il Kanun (il più importante codice consuetudinario albanese, ndr) - conclude - quando c'è un ospite in casa tua, è sicuro al cento per cento".
si, l'ospite è sicuro sempre che non sia di una qualche famiglia "avversaria" nel qual caso rischia seriamente la pelle. Il signor Lorik Cana (che per me, mia personalissima convinzione, oltre a uno scarparo, resta un gran ruffiano...) perchè non parla della "civile" accoglienza che riceverebbero i calciatori serbi giocando nella sua Djakovica (o, per dirla in albanese, Djakova...) oppure a Pristina (in albanese Prishtine...), città natale del suo portiere Berisha, in Kosovo?
In Kosovo e Metohija (Metohija: termine proibito nel Kosovo attuale, monoetnico) i ragazzi serbi non possono partecipare a campionati ufficiali, perchè la loro incolumità sarebbe seriamente a rischio. Perchè non ci parla di questo? Perchè non ci parla degli spari, con sassi tirati sui tetti delle case serbe e delle trome e clacson e grida nelle strade di Klina, paesino nel centro della regione kosovara, dove gli albanesi festeggiavano non si sa bene cosa, visto che la partita era stata sospesa? Perchè non ci dice come avrebbe reagito la comunità internazionale, quindi l'Uefa, se la cosa fosse stata fatta dai serbi a Tirana? Perchè non ci dice come avrebbero reagito in caso di vittoria serba, che i serbi del paesino, i pochi rimasti dal 99 e, soprattutto, dal pogrom antiserbo-ortodosso del 2004, davvero temevano?
In ogni caso, non mi sembra che gli albanesi abbiano subito aggressioni, a Belgrado (città davvero ospitale, fino a prova contraria, dove moltissimi albanesi, soprattutto dal Kosovo, sfruttando il doppio passaporto che la Serbia ancora concede loro, vanno a curarsi... perchè non ci parla di questo, l'uomo del Kanun?). Però, piangono sempre. Cos'altro vogliono?
Scusate l'intromissione, ma sono appena tornato dal Kosovo e Metohija, dove l'altra notte, scritte inneggianti all'Isis hanno imbrattato le mura del monastero di Deciani (quello "difeso" dai militari italiani...) e davvero non ce l'ho fatta a stare zitto, stavolta. Mi auto-re-impongo il silenzio.
Citazione di: Aquila grigia il 18 Ott 2014, 17:00
si, l'ospite è sicuro sempre che non sia di una qualche famiglia "avversaria" nel qual caso rischia seriamente la pelle. Il signor Lorik Cana (che per me, mia personalissima convinzione, oltre a uno scarparo, resta un gran ruffiano...) perchè non parla della "civile" accoglienza che riceverebbero i calciatori serbi giocando nella sua Djakovica (o, per dirla in albanese, Djakova...) oppure a Pristina (in albanese Prishtine...), città natale del suo portiere Berisha, in Kosovo?
In Kosovo e Metohija (Metohija: termine proibito nel Kosovo attuale, monoetnico) i ragazzi serbi non possono partecipare a campionati ufficiali, perchè la loro incolumità sarebbe seriamente a rischio. Perchè non ci parla di questo? Perchè non ci parla degli spari, con sassi tirati sui tetti delle case serbe e delle trome e clacson e grida nelle strade di Klina, paesino nel centro della regione kosovara, dove gli albanesi festeggiavano non si sa bene cosa, visto che la partita era stata sospesa? Perchè non ci dice come avrebbe reagito la comunità internazionale, quindi l'Uefa, se la cosa fosse stata fatta dai serbi a Tirana? Perchè non ci dice come avrebbero reagito in caso di vittoria serba, che i serbi del paesino, i pochi rimasti dal 99 e, soprattutto, dal pogrom antiserbo-ortodosso del 2004, davvero temevano?
In ogni caso, non mi sembra che gli albanesi abbiano subito aggressioni, a Belgrado (città davvero ospitale, fino a prova contraria, dove moltissimi albanesi, soprattutto dal Kosovo, sfruttando il doppio passaporto che la Serbia ancora concede loro, vanno a curarsi... perchè non ci parla di questo, l'uomo del Kanun?). Però, piangono sempre. Cos'altro vogliono?
Scusate l'intromissione, ma sono appena tornato dal Kosovo e Metohija, dove l'altra notte, scritte inneggianti all'Isis hanno imbrattato le mura del monastero di Deciani (quello "difeso" dai militari italiani...) e davvero non ce l'ho fatta a stare zitto, stavolta. Mi auto-re-impongo il silenzio.
Oh! Finalmente. Aspettavo un tuo commento :))
Citazione di: Tarallo il 18 Ott 2014, 13:26
E si riazzera anche il contatore dello stipendio di Cana.
Days without accidents: 0.
cana é simpatizzante dell UC
1,7K
Citazione di: Aquila grigia il 18 Ott 2014, 17:00
In ogni caso, non mi sembra che gli albanesi abbiano subito aggressioni, a Belgrado (città davvero ospitale, fino a prova contraria, dove moltissimi albanesi, soprattutto dal Kosovo, sfruttando il doppio passaporto che la Serbia ancora concede loro, vanno a curarsi... perchè non ci parla di questo, l'uomo del Kanun?). Però, piangono sempre. Cos'altro vogliono?
http://www.mercedsunstar.com/2014/10/17/3906826_1-detained-for-attacks-on-albanian.html?rh=1
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ott 2014, 16:54
"Era più pronto per giocare di altri suoi compagni ed ha personalità. Abbiamo perso un giocatore che per presenza e spessore stava diventato leader della difesa. Abbiamo bisogno quindi in campo di giocatori che urlino e sappiano comandare i compagni"
Queste le parole di Pioli, evidentemente ci sono delle dinamiche che non possiamo cogliere da fuori.
Chi è il soggetto, Gentiletti? Spero che non parli di Cana. Vedo che molti si stanno stracciando le vesti per una eventuale squalifica di Cana, io vado controcorrente, la vedo come una benedizione. :) Mi dispiace parlare così di un giocatore della Lazio, in genere li amo e li rispetto tutti, ma da quando è arrivato, Loric ha fatto quasi sempre solo disastri.
Citazione di: Splash21 il 18 Ott 2014, 18:07
http://www.mercedsunstar.com/2014/10/17/3906826_1-detained-for-attacks-on-albanian.html?rh=1
volevo postarti un link di imprese serbe in Kosovo, ma non ho trovato nulla. Strano.
Citazione di: carib il 18 Ott 2014, 17:14
Oh! Finalmente. Aspettavo un tuo commento :))
:beer:
Citazione di: Aquila grigia il 18 Ott 2014, 18:24
volevo postarti un link di imprese serbe in Kosovo, ma non ho trovato nulla. Strano.
Quindi prima avevi scritto una cavolata.
Cmq in Albania non sarebbe successo niente, già ci hanno giocato Montenegro, Macedonia e Grecia e non mi ricordo di problemi gravi.
Pur avendo le mie convinzioni non voglio scendere al livello di dire che un albanese e' meglio di un serbo.
Tuttavia voglio sottolineare che questi popoli si contendono - ancora nel 2014 cristo santo - uno dei pezzi di terra più inutili del globo
Che se uno ci pensa altrove ci si ammazza per i diamanti, il petrolio e chi ne ha più ne metta e ce fa giustamente schifo
Mentre Questi si ammazzano dal 1389 per un posto più inutile della striscia di Gaza (e ho detto tutto).
Poi dice perché tanti se ne vanno a vivere in svizzera o in Germania.
Che poi non me pare de che caciara i serbi nei Balcani ne abbiano fatta poca...
Anche i bosniaci del resto negli anni 90 sono stati costretti a scappare negli stessi paesi citati. Ma forse si sparavano da soli e i serbi non c'entravano niente davvero come pensava la figlia di mladic prima di suicidarsi.
Insomma la situazione e' come dire complicata.
Citazione di: Splash21 il 18 Ott 2014, 18:56
Quindi prima avevi scritto una cavolata.
Cmq in Albania non sarebbe successo niente, già ci hanno giocato Montenegro, Macedonia e Grecia e non mi ricordo di problemi gravi.
oggi gioca la Lazio, è la cosa più importante, ma di cavolate non ne ho scritte, posso documentare tutto ciò che affermo. Casomai, sei tu che mi hai offerto due belle conferme a quanto affermo e te ne ringrazio.
1. l'articolo conferma che ci sono imprese albanesi che lavorano liberamente in Serbia (e questo, aggiungo io, da sempre: già nel 99 ho incontrato albanesi, medici di ospedale, che lavoravano a Belgrado nonostante i bombardamenti appena conclusisi con la cacciata dei serbi dal Kosovo);
2. un tipo sospettato di atti di violenza contro tali imprese, è stato arrestato dalla polizia serba, quindi le stesse imprese, secondo il link postato, sono adeguatamente tutelate.
Mi ripeto: ho verificato con i miei occhi che la stessa cosa, intendo banalissima possibilità di lavoro e normalissima tutela, non accade nel Kosovo "libero e indipendente" del "combattente" Cana. Quando questo accadrà, e quando accadrà che anche Filip Djordjevic e Dusan (si pronuncia Duscian...) Basta potranno giocare nella città di Pristina, allora ne riparleremo.
Quanto al fatto che in Albania ci abbiano giocato altri, non credo sia la stessa cosa e io, in ogni caso, non ho affermato che ci sarebbero sicuramente stati incidenti, ma solo detto: pensate se fosse accaduto il contrario.
La chiudo qui per non annoiare troppo, sempre però disponibile al confronto e all'approfondimento in altra sede.
Per Gondrano: la terra del Kosovo (e Metohija...) non è così inutile, visto che gli USA a Bond Steel ci hanno fatto la loro base militare più grande d'Europa! E nel 1389 la battaglia fu contro i turchi che, oggi, stanno ritornando alla grande, non solo da quelle parti. E, pensa te, c'era anche una cavalleria guidata da albanesi, quel giorno! Ma oggi, si dichiarano discendenti di Illiri e Dardani...
Quanto alla Bosnia, andremmo fuori tema ma ci sarebbero tante cose da dire.
Buona domenica a tutti e SFL!!! (e RMMRD!) ;)
Ragazzi la situazione è complicata da noi e quello che avviene qua non è solo conseguenza dei due popoli che si scontrano ma anche conseguenza delle politiche dell'Europa verso i nostri popoli nei ultimi cento anni. Scambierei la Svizzera con Serbia come vicino nordico a un battere d'occhio,,, Conseguenze di quelle politiche e delle pulizie etniche dalle zone di Nis (Sud dell'attuale Serbia), Bitola (o Manastir in Macedonia ), Ciamuria (nord della grecia) ci troviamo oggi come nazione ad avere più Albanesi residenti in Turchia (quasi 5 milioni) rispetto a quelli che vivono in Albania (3 milioni) e con Kossovo (90% di etnia albanese) che non vienne riconosciuta dall'ONU .
http://it.wikipedia.org/wiki/Albania_etnica
http://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_di_Corf%C3%B9#L.27eccidio_di_Giannina
http://it.wikipedia.org/wiki/Ciamuria
Gli Italiani a quanto pare hanno dimenticato presto la pulizia etnica verso loro in Istria e Dalmazia , almeno 500 mila italiani espulsi dalla Jugoslavia :
http://www.viqueria-storia.com/2014/02/10/foibe-pulizia-etnica-italiani-istria-dalmazia/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/10/istria-e-dalmazia-litalia-dimentica-gli-italiani/875711/
Pero a differenza dei Italiani che non hanno poi più tentato di ritornare gli albanesi in quelle zone ci vivono ancora . Sono le terre dei loro nonni .... L'Albania ufficialmente è l'unico stato nei Balcani che non ha pretese territoriali verso i vicini e chiede solo che ai suoi connazionali vengono garantiti i diritti di ugualianza . La convivenza tra giocatori albanesi alla Lazio deve e può essere presa come esempio . Come ha detto anche Lorik "Siamo vicini e lo saremmo per sempre , perciò dobbiamo convivere in pace."
Scusatemi questo off topic. Auguri per la vittoria di oggi !! :asrm
Siamo andati fuori argomento
Quando sento di guerre combattute nel 1300 resto basito ma vi rendete conto che il patrimonio genetico del cavaliere albanese è identico a quello dell'invasore serbo con la sedia
Se invece di definirvi serbi albanesi greci moldavi o croati vi chiamate uomini non fareste un soldo di danno
Ritornando a Cana anche se lo reputo responsabile di entrambe le segnature rivedendo la partita è vero che organizza la difesa, è vero che ha personalità e i compagni lo lasciano impostare
Sono qualità che non hanno ne Ciani ne Novaretti secondo me Pioli lo riproporrà come centrale anche in futuro
Anzi ha preso una o due giornate sennò lo vediamo già col torino
Siamo andati fuori argomento sul serio.
Ma la disciplinare si è espressa in qualche modo?
Ieri, sul TG di LSC avevano annunciato che Platini aveva fatto i complimenti alla Lazio per la foto tra serbi ed albanesi: ho voluto vedere il servizio, sennò non ci credevo... Ed è vero! :o :)
In attesa di vedere il TG di ieri sul canale ufficiale youtube, ho trovato questo in rete:
http://www.noibiancocelesti.com/58585/interviste-2/de-martino-platini-fatto-i-complimenti-lazio-per-foto-dei-nostri-giocatori-serbi-albanesi-insieme/ (http://www.noibiancocelesti.com/58585/interviste-2/de-martino-platini-fatto-i-complimenti-lazio-per-foto-dei-nostri-giocatori-serbi-albanesi-insieme/)
De Martino: "Platini ha fatto i complimenti alla Lazio per la foto dei nostri giocatori serbi e albanesi insieme" ;)
Dopo il caos, nel corso del match sospeso tra Serbia e Albania, la Lazio ha pubblicato una foto con i propri calciatori serbi e albanesi uniti in un abbraccio. Il gesto della società, non è passato indifferente e ha fatto il giro del mondo, attirando l'attenzione di Platini. A commentare tutto ciò, è intervenuto il responsabile della comunicazione biancoceleste, Stefano De Martino, sulla Radio Ufficiale: "Questa volta sono state spese parole giuste, quest'anno c'è un gruppo unito e si respira un bel clima. L'abbraccio tra i nostri giocatori serbi e albanesi è la testimonianza di quello che accade qui tutti i giorni. Platini fa i complimenti alla Lazio, perchè quella è una foto che ha fatto il giro del mondo. E' uno scatto storico, è un messaggio che ha un doppio significato"
L'UEFA ha dato il 3-0 a tavolino alla Serbia e poi l'ha penalizzata di tre punti!
Hanno deciso di non decidere!
Questi so matti!
in che senso? 0 punti a tutte e due?
Citazione di: Alexia68 il 24 Ott 2014, 11:25
in che senso? 0 punti a tutte e due?
Si...più due turni a porte chiuse per la Serbia.
Entro stasera sapremo anche per Lorik, ma la vedo dura.
Citazione di: Spongebill il 24 Ott 2014, 11:59
Si...più due turni a porte chiuse per la Serbia.
Entro stasera sapremo anche per Lorik, ma la vedo dura.
e no, i giocatori almeno li lasciassero stare.
ah quindi non si sa ancora, io ero convinta fosse tutto finito così :(
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/cana-a-tutto-campo-vorrei-fare-un-esperienza-in-germania-marsiglia-il-mio-cuore-e-ancora-li-48853
Cana a tutto campo: "Vorrei fare un'esperienza in Germania. Marsiglia? Il mio cuore è ancora lì..."
Sono d'accordo con te Lorik, vai tranquillo
AVANTI LAZIO
Lorik non ci strappiamo i capelli, vai tranquillo!
AVANTI LAZIO
Ho letto l'articolo prima di aprire lazionet, la battuta non era quotata;)
Infatti .... La battutina scontata non la pagano proprio .... Troppo facile ....
Citazione di: Freccia01 il 14 Nov 2014, 22:00
Infatti .... La battutina scontata non la pagano proprio .... Troppo facile ....
Facile e veritiera :)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Uno degli EROI del 26 Maggio.
Tre 30 anni tutti a ricordalo come uno di quei giocatori leggendari.
Ma oggi no, oggi si perculeggia.
Quando il Laziale smetterà di denigrare i suoi giocatori non sarà troppo tardi, semplicemente non accadrà mai.
Non invoco la sua permanenza a vita, ci mancherebbe, sono assolutamente conscio dei suoi limiti, ma vorrei ci fosse più rispetto, tutto qua.
cana é quello che é.
se si fa dell'ironia non c'é nulla di male.
sarebbe sbagliato non appoggiarlo quando gioca, questo si.
a me dispaice leggere Cana perculato e poi Ogbonna esaltato. ogbonna per dio, almeno Sergio Ramos...
Citazione di: FuoriPorta il 15 Nov 2014, 11:17
Uno degli EROI del 26 Maggio.
Tre 30 anni tutti a ricordalo come uno di quei giocatori leggendari.
Ma oggi no, oggi si perculeggia.
Quando il Laziale smetterà di denigrare i suoi giocatori non sarà troppo tardi, semplicemente non accadrà mai.
Non invoco la sua permanenza a vita, ci mancherebbe, sono assolutamente conscio dei suoi limiti, ma vorrei ci fosse più rispetto, tutto qua.
Condivido e aggiungo che se queste parole presagiscono una uscita di Lorik alla quale lui non metterà i bastoni tra le ruote, beh questa sarà l'ennesima dimostrazione della serietà del ragazzo
Citazione di: FuoriPorta il 15 Nov 2014, 11:17
Uno degli EROI del 26 Maggio.
Tre 30 anni tutti a ricordalo come uno di quei giocatori leggendari.
Ma oggi no, oggi si perculeggia.
Quando il Laziale smetterà di denigrare i suoi giocatori non sarà troppo tardi, semplicemente non accadrà mai.
Non invoco la sua permanenza a vita, ci mancherebbe, sono assolutamente conscio dei suoi limiti, ma vorrei ci fosse più rispetto, tutto qua.
Citazione di: FuoriPorta il 15 Nov 2014, 11:17
Uno degli EROI del 26 Maggio.
Tre 30 anni tutti a ricordalo come uno di quei giocatori leggendari.
Ma oggi no, oggi si perculeggia.
Quando il Laziale smetterà di denigrare i suoi giocatori non sarà troppo tardi, semplicemente non accadrà mai.
Non invoco la sua permanenza a vita, ci mancherebbe, sono assolutamente conscio dei suoi limiti, ma vorrei ci fosse più rispetto, tutto qua.
Comunque sono orgoglioso di avere un personaggio del suo spessore alla Lazio.
Anche se tecnicamente non mi fa impazzire, anzi.
Ma davvero, cavolo, questo stava in campo con la maglia della nostra Lazio il 26.05.2013, la partita della storia, ad imperitura memoria, andrebbe mandata a memoria come Pulici Petrelli Martini, rimarrà per sempre nella leggenda, come si fa a non volergli bene?
:since :asrm
Daje Lorik che sabato ritocca a te,daje!! :band1:
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Nov 2014, 19:05
Comunque sono orgoglioso di avere un personaggio del suo spessore alla Lazio.
Anche se tecnicamente non mi fa impazzire, anzi.
Oddio, ogni tanto eccede anche in spessore.
Però concordo con te, sia sull'orgoglio dell'averlo in squadra sia sul lato tecnico.
Forza Lorik!
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Nov 2014, 19:05
Comunque sono orgoglioso di avere un personaggio del suo spessore alla Lazio.
io pure.
ogni volta che gioca ti fa prendere almeno un gol matematico
Citazione di: kelly slater il 22 Nov 2014, 22:46
io pure.
ogni volta che gioca ti fa prendere almeno un gol matematico
:)
penso uno dei giocatori più decisivi della squadra
Citazione di: charlie il 21 Nov 2014, 22:28
Oddio, ogni tanto eccede anche in spessore.
Però concordo con te, sia sull'orgoglio dell'averlo in squadra sia sul lato tecnico.
Forza Lorik!
Orgogliosi di un giocatore cosi modesto?
Boh a me sta Pure simoatico ma se giocasse in un altra squadra sarebbe tanto meglio.. Tanto
Che voleva fare sul secondo gol? Movimento senza senso che ha costretto la difesa a fare tutti una mossa in più e lasciare tevez da solo
Citazione di: simcar il 22 Nov 2014, 22:51
Che voleva fare sul secondo gol? Movimento senza senso che ha costretto la difesa a fare tutti una mossa in più e lasciare tevez da solo
sul topic della partita ho letto che ció è accaduto perche cana fa "il classico movimento del centrocampista".
insomma una sorta di riflesso condizionato.
Citazione di: kelly slater il 22 Nov 2014, 22:53
sul topic della partita ho letto che ció è accaduto perche cana fa "il classico movimento del centrocampista".
insomma una sorta di riflesso condizionato.
Lo dicevo qualche giorno fa ma dal telefono trovare il post è impossibile. In campo aperto avanzare per interdire lo fanno i centrocampisti perché se lisciano c'è la difesa, e se la difesa riesce a rallentare l'azione il centrocampista può recuperare e difendere. Il difensore invece temporeggia e arretra fino si sedici metri, a quel punto può rischiare l'intervento se no entrano in porta. Un classico di Cana.
Citazione di: alby1608 il 22 Nov 2014, 22:48
penso uno dei giocatori più decisivi della squadra
concordo... :x
Citazione di: alby1608 il 22 Nov 2014, 22:48
penso uno dei giocatori più decisivi della squadra
un cecchino.
VATTENE , non riesco più a vederti.
Citazione di: Tarallo il 22 Nov 2014, 22:58
Lo dicevo qualche giorno fa ma dal telefono trovare il post è impossibile. In campo aperto avanzare per interdire lo fanno i centrocampisti perché se lisciano c'è la difesa, e se la difesa riesce a rallentare l'azione il centrocampista può recuperare e difendere. Il difensore invece temporeggia e arretra fino si sedici metri, a quel punto può rischiare l'intervento se no entrano in porta. Un classico di Cana.
La classica "canata".
Che, tra l'altro, è anche la divinità che mi fa spesso invocare.
Citazione di: alby1608 il 22 Nov 2014, 22:48
penso uno dei giocatori più decisivi della squadra
... avversaria...
Non so quanto deve durare ancora questa condanna.
Manco sulla scadenza del contratto di Sisostre Manfredini ho fatto un countdown giornaliero così serrato per togliermelo dai maroni.
In cucina ho il calendario coi giorni cerchiati in rosso.
tra rigori causati e gol regalati la serie e' lunghissima.
Citazione di: cuchillo il 22 Nov 2014, 23:11
Non so quanto deve durare ancora questa condanna.
Manco sulla scadenza del contratto di Sisostre Manfredini ho fatto un countdown giornaliero così serrato per togliermelo dai maroni.
In cucina ho il calendario coi giorni cerchiati in rosso.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: cuchillo il 22 Nov 2014, 23:11
Non so quanto deve durare ancora questa condanna.
Manco sulla scadenza del contratto di Sisostre Manfredini ho fatto un countdown giornaliero così serrato per togliermelo dai maroni.
In cucina ho il calendario coi giorni cerchiati in rosso.
Manfredini almeno andava in tribuna.
Ha fatto male sia a centrocampo che in difesa (e là dietro lui, il buon Ciani e "brrr" Novaretti fanno a rotazione tra chi fa più smadonnare - con prevalenza per l'ultimo)
L'uscita alta sul secondo gol nemmeno nei dilettanti ma non mi stupisco più
Quante Madonne d'orgoglio che mi tiri fuori Lorik!
È la terza scelta in difesa di questa squadra, credo che sia equiparabile a qualsiasi altro pari ruolo di squadre di medio/alto livello in Serie A.
Il contemporaneo infortunio di Gentiletti e Ciani lo hanno reso automaticamente titolare.
Spero che la Società prenda atto dello stato di necessita ed intervenga pesantemente sul reparto.
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
Citazione di: cuchillo il 22 Nov 2014, 23:11
Non so quanto deve durare ancora questa condanna.
Manco sulla scadenza del contratto di Sisostre Manfredini ho fatto un countdown giornaliero così serrato per togliermelo dai maroni.
In cucina ho il calendario coi giorni cerchiati in rosso.
:DD
È scarso.
se io non so parlare cinese e mi mandano a pechino ad una meeting sui gas serra dove devo esprimermi in cinese è normale che faccio 'na figuraccia e la colpa è di chi mi manda.
Cana non è un difensore e Tarallo l'ha spiegato benissimo (stranamente) con degli esempi. Il gol di Tevez è l'esempio, l'ennesimo. colpa di chi lo mette in condizione di fare 'ste figuracce. In nazionale albanese gioca meglio? è normale, il gioco di de biasi è diversissimo da quello di pioli. il primo fa dell'attendismo e delle ripartenze il suo gioco e lì Cana sta già in difesa e non è esposto a figuracce; Pioli fa pressing alto e costringe la squadra a essere corta e col baricentro alto: qui Cana tende a anticipare troppo i tempi facendo quello che dovrebbe fare un centrocampista, mentre un centrale difensivo deve spesso attendere.
certo che la triade ciani-cana-novaretti e' il peggior incubo che da laziale ho dovuto passare
un tormentone infinito e puntuale come la morte
Su questo Lotito o chi per lui ha enormi colpe,a genova palermo ma anche altrove i tre sarebbero lontano già da un bel po' , da noi le storie infinite sono invece pane di tutti i giorni e le scelte sono solamente :
in squadra(a fare danni) - fuori rosa - formello - tribunale (altri danni)
leggo le pagelle del messaggero e del corsport e a 'sto scandalo gli danno 5 come a De Vrij o ad altri!!! Poi, è un po' che ci faccio caso, è sempre il primo a parlare, l'intervistina gli ci scappa sempre. Per me, gli 1,7 gli servono anche a questo... Ma provare Ledesma centrale, a questo punto, proprio no? Vederlo intristire in panca a veder giocare scarpari proprio da fastidio.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Nov 2014, 04:17
È scarso.
Questo è acclarato però sbaglia anche le scelte come la scellerata uscita dalla difesa in occasione del secondo gol ...non è un difensore e forse non è nemmeno un giocatore da serie a
Il posto suo è sotto casa di fabrizio a rubaje le borchie dell'auto
Citazione di: Scialoja il 23 Nov 2014, 10:39
Il posto suo è sotto casa di fabrizio a rubaje le borchie dell'auto
Oppure in distinto a difendeme
Citazione di: Aquila grigia il 23 Nov 2014, 09:22
leggo le pagelle del messaggero e del corsport e a 'sto scandalo gli danno 5 come a De Vrij o ad altri!!! Poi, è un po' che ci faccio caso, è sempre il primo a parlare, l'intervistina gli ci scappa sempre. Per me, gli 1,7 gli servono anche a questo... Ma provare Ledesma centrale, a questo punto, proprio no? Vederlo intristire in panca a veder giocare scarpari proprio da fastidio.
No Ledesma sta bene dove sta.
Il calcio non è il suo mestiere, ha avuto una fortuna incredibile nella sua vita
Beato lui
AVANTI LAZIO
Io penso che la questione Cana sia paradigmatica di come sia cambiato, direi in meglio, il tifoso laziale.
Penso a 25 anni fa, a due giocatori come Dezotti e Gutierrez. Il primo fresco campione d'Argentina col Newell's old boys (non col River Plate...), il secondo giocatore di caratura internazionale, vincitore di 2 Coppe America, di 2 Coppe Intercontinentali e di svariati altri titoli nazionali e continentali, inserito nell'11 ideale del mondo da France Football nel 1987, quindi solo un anno prima di venire alla Lazio.
Beh, dopo un anno negativo, pur con mille attenuanti, altro che le attenuanti di Cana, se ne sono dovuti andare dalla Lazio a gambe levate. A gambe levate.
E sì che Dezotti giocò tutto l'anno da tornante destro e Gutierrez ebbe problemi fisici seri per l'intera stagione. Ma non contava.
Ma all'epoca era diverso. Se eri una sega, eri una sega. E non eri meno sega per il fatto di giocare nella Lazio. E se eri una sega il tifoso medio mugugnava e sperava che te ne andavi.
Oggi le cose sono cambiate, decisamente in meglio.
Di fronte a uno che sta qui da 4 anni (4 anni!) c'è sempre la ricerca del qualcosa di buono fatto vedere in una partita su cinque, c'è sempre il "ma gli altri, allora?", c'è sempre l'equivoco tattico, c'è sempre il "capitano altrove", c'è sempre la spiegazione del perché non è colpa sua su nessun gol perché la mezzala non è rientrata, il terzino non è scalato, il portiere non è uscito e via discorrendo.
Io registro tutto questo e sono felice. Sono felice che oggi sia tutto più sereno, che c'è sempre una prova d'appello per tutti, che basta essere stato in campo il 26 maggio per meritare un credito eterno (a proposito, ma quindi anche Lombardi che era in campo da titolare nella bellissima supercoppa del 1998 va elevato al rango di eroe? E De la Pena che addirittura ispirò le azioni delle due reti, pure?), che sei hai giocato nel peggior PSG di sempre e nel peggior Marsiglia di sempre vuol dire che scarso non puoi essere.
A questo punto, nulla di più facile che se tra 5 o 6 anni dovessimo retrocedere, il tifoso della Lazio avrà raggiunto una maturità tale che "in fondo non è un dramma: si parla di sport"...
Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2014, 12:27
Io penso che la questione Cana sia paradigmatica di come sia cambiato, direi in meglio, il tifoso laziale.
Penso a 25 anni fa, a due giocatori come Dezotti e Gutierrez. Il primo fresco campione d'Argentina col Newell's old boys (non col River Plate...), il secondo giocatore di caratura internazionale, vincitore di 2 Coppe America, di 2 Coppe Intercontinentali e di svariati altri titoli nazionali e continentali, inserito nell'11 ideale del mondo da France Football nel 1987, quindi solo un anno prima di venire alla Lazio.
Beh, dopo un anno negativo, pur con mille attenuanti, altro che le attenuanti di Cana, se ne sono dovuti andare dalla Lazio a gambe levate. A gambe levate.
E sì che Dezotti giocò tutto l'anno da tornante destro e Gutierrez ebbe problemi fisici seri per l'intera stagione. Ma non contava.
Ma all'epoca era diverso. Se eri una sega, eri una sega. E non eri meno sega per il fatto di giocare nella Lazio. E se eri una sega il tifoso medio mugugnava e sperava che te ne andavi.
Oggi le cose sono cambiate, decisamente in meglio.
Di fronte a uno che sta qui da 4 anni (4 anni!) c'è sempre la ricerca del qualcosa di buono fatto vedere in una partita su cinque, c'è sempre il "ma gli altri, allora?", c'è sempre l'equivoco tattico, c'è sempre il "capitano altrove", c'è sempre la spiegazione del perché non è colpa sua su nessun gol perché la mezzala non è rientrata, il terzino non è scalato, il portiere non è uscito e via discorrendo.
Io registro tutto questo e sono felice. Sono felice che oggi sia tutto più sereno, che c'è sempre una prova d'appello per tutti, che basta essere stato in campo il 26 maggio per meritare un credito eterno (a proposito, ma quindi anche Lombardi che era in campo da titolare nella bellissima supercoppa del 1998 va elevato al rango di eroe? E De la Pena che addirittura ispirò le azioni delle due reti, pure?), che sei hai giocato nel peggior PSG di sempre e nel peggior Marsiglia di sempre vuol dire che scarso non puoi essere.
A questo punto, nulla di più facile che se tra 5 o 6 anni dovessimo retrocedere, il tifoso della Lazio avrà raggiunto una maturità tale che "in fondo non è un dramma: si parla di sport"...
Vero...
Saranno mica le scie chimiche?!? :=))
Citazione di: Aquila grigia il 23 Nov 2014, 09:22
leggo le pagelle del messaggero e del corsport e a 'sto scandalo gli danno 5 come a De Vrij o ad altri!!! Poi, è un po' che ci faccio caso, è sempre il primo a parlare, l'intervistina gli ci scappa sempre. Per me, gli 1,7 gli servono anche a questo... Ma provare Ledesma centrale, a questo punto, proprio no? Vederlo intristire in panca a veder giocare scarpari proprio da fastidio.
vabbe' ma il giochetto del messaggero e del corsport e' semplice.
se vinciamo voti bassi a tutti, niente esaltazione, e' pericolosa.
se perdiamo voti leggermente piu' alti, soprattutto ai punti deboli della squadra, mica ti puoi permettere il lusso di accorgertene e cambiarli...
e' scientifico.
Cana non è scarso...semplicemente non è un difensore
Via prima di subito
Ignobile il trattamento riservato a DV, chiaramente mirato a devalorizzarlo. Cornice marcia.
E cmq aho diteme quello che ve pare...ma ogni volta che DV ha giocato in coppia con lorik è sempre andato male...sara un caso? Bho
Citazione di: Aquila grigia il 23 Nov 2014, 09:22
leggo le pagelle del messaggero e del corsport e a 'sto scandalo gli danno 5 come a De Vrij o ad altri!!! Poi, è un po' che ci faccio caso, è sempre il primo a parlare, l'intervistina gli ci scappa sempre. Per me, gli 1,7 gli servono anche a questo... Ma provare Ledesma centrale, a questo punto, proprio no? Vederlo intristire in panca a veder giocare scarpari proprio da fastidio.
Ledesma centrale????
Per fare il centrale devi essere un centrale... punto.. devi avere determinate caratteristiche... lo vediamo, appunto, con Cana.....
C'è una sola soluzione.. il primo gennaio apre il mercato
Citazione di: sweeper77 il 23 Nov 2014, 13:54
E cmq aho diteme quello che ve pare...ma ogni volta che DV ha giocato in coppia con lorik è sempre andato male...sara un caso? Bho
come TUTTI quelli che in questi anni gli han giocato vicino.... ed il problema, non mi stanchero' mai di riperlo, non è la pochezza tecnica, che peraltro non è neanche cosi' poca .. e' che fa SEMPRE movimenti sbagliati mettendo costantemente in difficolta' il suo compagno di reparto. ieri dopo il primo tempo ho letto "grande cana" .. beh anche nel primo tempo fa una sciocchezza immane, DV entra in scivolata, lui invece di di attendere un metro dietro entra in scivolata un secondo dopo DV, con il risultato che lo infastidisce e la palla va ad uno juventino che (per fortuna9, cincischia un po' e permette di recuperare, ma che se per caso azzecca lo stop si trova nuovamente a tu per tu con marchetti.
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Nov 2014, 14:04
come TUTTI quelli che in questi anni gli han giocato vicino.... ed il problema, non mi stanchero' mai di riperlo, non è la pochezza tecnica, che peraltro non è neanche cosi' poca .. e' che fa SEMPRE movimenti sbagliati mettendo costantemente in difficolta' il suo compagno di reparto. ieri dopo il primo tempo ho letto "grande cana" .. beh anche nel primo tempo fa una sciocchezza immane, DV entra in scivolata, lui invece di di attendere un metro dietro entra in scivolata un secondo dopo DV, con il risultato che lo infastidisce e la palla va ad uno juventino che (per fortuna9, cincischia un po' e permette di recuperare, ma che se per caso azzecca lo stop si trova nuovamente a tu per tu con marchetti.
Sintesi perfetta dello Cana difensore centrale.
Citazione di: sweeper77 il 23 Nov 2014, 13:54
E cmq aho diteme quello che ve pare...ma ogni volta che DV ha giocato in coppia con lorik è sempre andato male...sara un caso? Bho
Semplicemente perché novaretti o ciani sono difensori,scarsi ma difensori.e sanno di avere enormi lacune quindi lasciano che l olandese comandi la difesa.Cana è scarso,in più vuole comandare le uscite sbagliando tutto e mandando fuori tempo i compagni di reparto.
roma merda
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Nov 2014, 14:04
come TUTTI quelli che in questi anni gli han giocato vicino.... ed il problema, non mi stanchero' mai di riperlo, non è la pochezza tecnica, che peraltro non è neanche cosi' poca .. e' che fa SEMPRE movimenti sbagliati mettendo costantemente in difficolta' il suo compagno di reparto. ieri dopo il primo tempo ho letto "grande cana" .. beh anche nel primo tempo fa una sciocchezza immane, DV entra in scivolata, lui invece di di attendere un metro dietro entra in scivolata un secondo dopo DV, con il risultato che lo infastidisce e la palla va ad uno juventino che (per fortuna9, cincischia un po' e permette di recuperare, ma che se per caso azzecca lo stop si trova nuovamente a tu per tu con marchetti.
si è vero, chiude tevez in angolo con una scivolata per fortuna
AVANTI LAZIO
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Nov 2014, 14:04
come TUTTI quelli che in questi anni gli han giocato vicino.... ed il problema, non mi stanchero' mai di riperlo, non è la pochezza tecnica, che peraltro non è neanche cosi' poca .. e' che fa SEMPRE movimenti sbagliati mettendo costantemente in difficolta' il suo compagno di reparto. ieri dopo il primo tempo ho letto "grande cana" .. beh anche nel primo tempo fa una sciocchezza immane, DV entra in scivolata, lui invece di di attendere un metro dietro entra in scivolata un secondo dopo DV, con il risultato che lo infastidisce e la palla va ad uno juventino che (per fortuna9, cincischia un po' e permette di recuperare, ma che se per caso azzecca lo stop si trova nuovamente a tu per tu con marchetti.
Mi sembrava fosse Basta e non DV
Citazione di: innamoRADU il 23 Nov 2014, 08:13
se io non so parlare cinese e mi mandano a pechino ad una meeting sui gas serra dove devo esprimermi in cinese è normale che faccio 'na figuraccia e la colpa è di chi mi manda.
Cana non è un difensore e Tarallo l'ha spiegato benissimo (stranamente) con degli esempi. Il gol di Tevez è l'esempio, l'ennesimo. colpa di chi lo mette in condizione di fare 'ste figuracce. In nazionale albanese gioca meglio? è normale, il gioco di de biasi è diversissimo da quello di pioli. il primo fa dell'attendismo e delle ripartenze il suo gioco e lì Cana sta già in difesa e non è esposto a figuracce; Pioli fa pressing alto e costringe la squadra a essere corta e col baricentro alto: qui Cana tende a anticipare troppo i tempi facendo quello che dovrebbe fare un centrocampista, mentre un centrale difensivo deve spesso attendere.
Bravo, la colpa è di chi ce lo mette in difesa.
Meglio un primavera a questo punto.
Citazione di: Alexia68 il 23 Nov 2014, 17:14
Bravo, la colpa è di chi ce lo mette in difesa.
Meglio un primavera a questo punto.
Non tirerei in ballo dei primavera, che non valgono un'unghia di Cana, attualmente.
Meglio uno come de Vrij, questo deve essere il mantra. 8)
Citazione di: Magnopèl il 23 Nov 2014, 17:16
Non tirerei in ballo dei primavera, che non valgono un'unghia di Cana, attualmente.
Meglio uno come de Vrij, questo deve essere il mantra. 8)
L'acquisto di gennaio non si discute, ma fino ad allora preferisco un difensore di ruolo anche ragazzino, piuttosto che Cana adattato. Lo rimettessero a centrocampo.
Citazione di: Alexia68 il 23 Nov 2014, 17:26
L'acquisto di gennaio non si discute, ma fino ad allora preferisco un difensore di ruolo anche ragazzino, piuttosto che Cana adattato. Lo rimettessero a centrocampo.
Che poi lui è un centrocampista, non so a chi è mai venuta in mente st'idea FOLLE di metterlo in difesa e lasciarcelo addirittura.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2014, 17:40
Che poi lui è un centrocampista, non so a chi è mai venuta in mente st'idea FOLLE di metterlo in difesa e lasciarcelo addirittura.
Ai nostri allenatori a causa delle carenze difensive degli ultimi anni.
Si è cominciato prima con gli infortuni di Biava e Dias, poi con la geniale idea di prendere Novaretti.
Citazione di: Biafra il 23 Nov 2014, 18:25
Radu centrale non ce vole giocà.
Famosene na ragione.
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2014, 19:19
Radu centrale non ce vole giocà.
Famosene na ragione.
Si ma Radu costretto con la forza a giocare centrale andrebbe comunque meglio di cana
Radu ricominciasse a giocare bene nel suo ruolo che staremmo un bel passo avanti. Che da un anno è in condizioni pietose...
Quanto al fatto difensore o non difensore, mi pare che fino a quando lo ha tolto per disperazione dopo Lazio-Sassuolo, Pioli tra Cana, Ciani e Novaretti, ha preferito per 2 mesi il primo. Oltre a definire una chiara gerarchia nel precampionato.
Quindi, oltre a tutti i tecnici dell'Albania e oltre a Petkovic che ce l'ha messo, anche Pioli non c'ha capito niente...
Che poi, per le 15 partite viste al suo primo anno da mediano, l'idea che possa rigiocare lì nella Lazio mi fa rimpiangere Oscar Damiani in porta o Dino Baggio terzino di una difesa a 5...
su i tre gol posso sapere che errori ha fatto Cana?
il primo è un contropiede, sul secondo non gli riesce l'intervento su marchisio sempre in contropiede e doveva provare a fare qualcosa e se lo aspettava marchisio era in velocità
sul terzo sono passati dalla parte di De vrij forse Cana non va in scivolata ma non stavamo 0-0
ha fatto altri errori durante la partita? forse ma sui gol ha le stesse colpe di Basta
in fondo ci fa solo prendere il secondo gol, dopo una marea di minchiate nel corso degli anni. che sarà mai.
Citazione di: reds1984 il 23 Nov 2014, 23:07
in fondo ci fa solo prendere il secondo gol, dopo una marea di minchiate nel corso degli anni. che sarà mai.
la cosa peggiore sono le continue entrate in scivolata! Nel primo tempo ne fa due, se nn ricordo male... con una, libera Tevez dai 30 metri in su, lasciando "agli altri" l'onere del suo reparto (tanto lui è centrocampista!)... con l'altra, si butta su Basta e per poco non fa il patatrac. Sorvolando su tutto il resto, vedi secondo gol e, soprattutto, su quella spocchia insopportabile con la quale si erge a leader della difesa, dettando tempi ed elargendo consigli a tutti. Sta' mezza sega...
sul secondo gol non sono d'accordo marchisio è in velocità o provi l'intervento o lo placchi e se giochi nella juve ti ammoniscono se giochi nella Lazio è rosso
se lo aspetti aveva campo libero e ti passa sicuro
sulle scivolate è vero, ma ieri con una scivolata ha impattato un tiro in porta e ne ha fatta un'altra a capocchia sotto la tevere che però avendo mostrato un poco di grinta, cosa che altri non avevano molto ieri, ha ricevuto molti applausi
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2014, 19:19
Radu centrale non ce vole giocà.
Famosene na ragione.
La stagione scorsa in un'intervista post gara Radu ha detto che non gli dispiacerebbe giocare centrale
Citazione di: JSM il 23 Nov 2014, 23:56
La stagione scorsa in un'intervista post gara Radu ha detto che non gli dispiacerebbe giocare centrale
Mandate la registrazione a Pioli.
Citazione di: kurt il 24 Nov 2014, 00:06
Mandate la registrazione a Pioli.
A Verona, Stefan giocherà al centro.
Non per difendere Lorik, ma sabato ditemi uno che ha giocato bene. Klose ha fatto peggio, Lulic incommentabile, Parolo va bene la corsa e tutto ma tecnicamente a me non sembra tanto bravo e i suoi famosi tiri non li ho ancora visti. Candreva oltre alle due punizione impresentabile (aveva davanti Padoin e il ragazzino). Marchetti per me ha la sua parte di colpa anche sul primo gol, esce in malo modo con tempi di gioco sbagliati, Pogba l'ha preso in contropiede e ha reso un gol, apparentemente difficile, in un gioco da ragazzi.
Ma la partita l'abbiamo persa prendendo il primo gol in contropiede. Con la Juve. Inconcepibile. Non riesco ancora a capire come mai su nostre punizioni oppure angoli, ogni volta prendiamo un contropiede. Problemi di posizionamento che ci portiamo da anni.
Citazione di: giovannidef il 23 Nov 2014, 22:42
su i tre gol posso sapere che errori ha fatto Cana?
il primo è un contropiede, sul secondo non gli riesce l'intervento su marchisio sempre in contropiede e doveva provare a fare qualcosa e se lo aspettava marchisio era in velocità
sul terzo sono passati dalla parte di De vrij forse Cana non va in scivolata ma non stavamo 0-0
ha fatto altri errori durante la partita? forse ma sui gol ha le stesse colpe di Basta
L'errore sul secondo gol e' da campionato eccellenza; tu lo derubrichi ad intervento non riuscito, per me e' come per un attaccante sbagliare un gol a porta vuota da 2 metri.
Cana non e' un difensore.
Per quanto riguarda Basta, prova altamente insufficiente; diamogli l'attenuante del rientro dopo 2 mesi ma cominciamo a far scendere dal piedistallo degli intoccabili alcuni giocatori. Da quando e' arrivato Basta, leggendo i commenti sui topic pareva che avessimo preso Cafu, per ora appare giocatore normalissimo.
Citazione di: sergione il 24 Nov 2014, 08:51
diamogli l'attenuante del rientro dopo 2 mesi ma cominciamo a far scendere dal piedistallo degli intoccabili alcuni giocatori.
Le due cose sono in contraddizione. Se gli dai l'attenuante (e dovresti) allora devi sospendere il giudizio.
Basta e' quello che abbiamo visto finora. Grande acquisto.
Basta era solamente da non utilizzare,soprattutto contro i gobbi che vanno ai mille all ora.ne lui ne keita.pessima decisione di pioli.
roma merda
'mazza che pippa.
ogni volta che lo vedo mi domando, ma come cazzo ha fatto ad arrivare a giocare a certi livelli?
Cana è una sega e si sapeva, spero dalla prossima giochi radi al centro
Citazione di: sergione il 24 Nov 2014, 08:51
L'errore sul secondo gol e' da campionato eccellenza; tu lo derubrichi ad intervento non riuscito, per me e' come per un attaccante sbagliare un gol a porta vuota da 2 metri.
Cana non e' un difensore.
vogliamo pure dire che li non dovrebbe esserci un difensore centrale e che mancava qualcuno
se sei Cavanda puoi pure accompagnarlo sulla fascia ma Cana avrebbe perso almeno 5 metri
l'errore vero è che li mancava il terzino
Su Basta considero il rientro e che giochi con la juve ma Cavanda ieri ha fatto di più nel poco tempo che ha giocato
Confermo che l uscita a valanga su marchisio è folle.bene che vada lo apri come una mela e ti cacciano,male che vada sbagli l intervento e consegni la porta ai giocatori avversari.prima regola x un difensore,se puoi non entrare mai in scivolata...
roma merda
spero finisca qua con Cana, largo a De Vrij-Radu.
Citazione di: blow il 24 Nov 2014, 09:44
spero finisca qua con Cana, largo a De Vrij-Radu.
Citazione di: blow il 24 Nov 2014, 09:44
spero finisca qua con Cana, largo a De Vrij-Radu.
Sarebbe da pazzi continuare.
Pioli aveva gia' scelto, ma ci si e' messa la coscia di Ciani (che pure lui per me e' un rischio)
Citazione di: blow il 24 Nov 2014, 08:58
'mazza che pippa.
ogni volta che lo vedo mi domando, ma come cazzo ha fatto ad arrivare a giocare a certi livelli?
Citazione di: blow il 24 Nov 2014, 09:44
spero finisca qua con Cana, largo a De Vrij-Radu.
cana è un guerriero (cit)
cana è un leader (cit)
l'ingaggio è giusto (cit)
per venire si è abbassato lo stipendio (cit)
ecc ecc
AVANTI LAZIO
Ragazzi seriamente io non riesco a capire perchè nella sua testa non esista il verbo "temporeggiare".
Non è possibile ogni volta macchiare le prestazioni con queste cappellate, per carità alla fine perdi uguale se hai Ciani ma non prendi gol ridicoli ma semplicemente perchè gli altri sono forti e non perchè tu gli consegni 30 metri di campo porco caxxo.
Citazione di: rena89 il 24 Nov 2014, 10:02
Ragazzi seriamente io non riesco a capire perchè nella sua testa non esista il verbo "temporeggiare".
Non è possibile ogni volta macchiare le prestazioni con queste cappellate, per carità alla fine perdi uguale se hai Ciani ma non prendi gol ridicoli ma semplicemente perchè gli altri sono forti e non perchè tu gli consegni 30 metri di campo porco caxxo.
Perché è un medianaccio irruento
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 10:04
Perché è un medianaccio irruento
roma merda
da seconda o terza categoria, però.
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 10:04
Perché è un medianaccio irruento
roma merda
Dopo anni che gioca centrale se non ha imparato a limitarsi sulle scivolate è inutile metterlo.
Se fossi in Pioli gli farei questo tipo di discorso: non è che se fai una buona scivolata e recuperi un pallone allora sei autorizzato a farne un altra così da prendere un gol sicuro, se non gli entra nella capoccia stop lo usiamo come terza scelta mediano e poi a fine contratto tanti saluti e grazie.
Io non lo conoscevo, ma veramente aveva avuto delle buone stagioni a Parigi e Marsiglia ?
Citazione di: blow il 24 Nov 2014, 10:05
da seconda o terza categoria, però.
Non esageriamo dai...non è adatto alla serie a,non sa fare il difensore,ci ha fatto prendere diverse reti leggendo l azione in modo osceno,ma non esageriamo.
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 10:07
Non esageriamo dai...non è adatto alla serie a,non sa fare il difensore,ci ha fatto prendere diverse reti leggendo l azione in modo osceno,ma non esageriamo.
roma merda
E' esagerato, ma ti assicuro che nei dilettanti ho incontrato difensore più bravi...intendo dire che sceglievano l'opzione giusta, tipo temporeggiare nell'occasione del secondo gol ed accompagnare l'avversario, evitando l'entrata in scivolata
Citazione di: bizio67 il 24 Nov 2014, 10:18
E' esagerato, ma ti assicuro che nei dilettanti ho incontrato difensore più bravi...intendo dire che sceglievano l'opzione giusta, tipo temporeggiare nell'occasione del secondo gol ed accompagnare l'avversario, evitando l'entrata in scivolata
Adesso lo vediamo così perché ha causato più danni che altro,ad essere onesti io ho fatto solo due anni tra i professionisti,ed ho visto delle pippe cosmiche pure li,come ho visto buoni giocatori nelle categorie inferiori,quello è vero.ma parliamo pur sempre di un nazionale.sono il primo a criticarlo e come battuta ci sta,ma se riuscissimo grazie al cielo a venderlo,secondo me in altre situazioni farebbe meglio.
roma merda
Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2014, 22:10
Quanto al fatto difensore o non difensore, mi pare che fino a quando lo ha tolto per disperazione dopo Lazio-Sassuolo, Pioli tra Cana, Ciani e Novaretti, ha preferito per 2 mesi il primo. Oltre a definire una chiara gerarchia nel precampionato.
Si, diciamo che Ciani era stato messo sul mercato, anche perchè lo stipendio di cana ma chi se lo incolla?
E novaretti pure non è che abbia tutta sta appetibilitá, senno se lo piava qualche squadra tipo l'atalanta che invece
gioca con Stendardo e Biava
E l'atalanta, che pure è quart'ultima, ha subito 3 gol meno de noi
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 11:19
E l'atalanta, che pure è quart'ultima, ha subito 3 gol meno de noi
Ne ha pure segnati 5 (e sennò non sarebbe quart'ultima).
La difesa titolare della Lazio ha mai fatto 90 minuti?
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 11:34
La difesa titolare della Lazio ha mai fatto 90 minuti?
roma merda
Forse no, ma questo vale per tutte le squadre
Citazione di: bizio67 il 24 Nov 2014, 11:34
Forse no, ma questo vale per tutte le squadre
Può essere,però io guardo i nostri problemi,e la difesa lo è...purtroppo mai avuto i 4 titolari disponibili.vorrà dire qualcosa
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 11:36
Può essere,però io guardo i nostri problemi,e la difesa lo è...purtroppo mai avuto i 4 titolari disponibili.vorrà dire qualcosa
roma merda
Il mio era un dato statistico...oggi si gioca a mille all'ora e devi mettere in conto infortuni e squalifiche, certo noi paghiamo sempre un dazio pesante con infortuni molto gravi...purtroppo c'è troppa differenza tra titolari e riserve
Citazione di: bizio67 il 24 Nov 2014, 11:40
Il mio era un dato statistico...oggi si gioca a mille all'ora e devi mettere in conto infortuni e squalifiche, certo noi paghiamo sempre un dazio pesante con infortuni molto gravi...purtroppo c'è troppa differenza tra titolari e riserve
Lo so,ma avere i panchinari forti vuol dire avere soldi...a noi è andata di sfiga l infortunio brutto di gentiletti,perché alla fine se manca radu hai un buon sostituto,se manca basta in teoria me hai due che se la cavano,se mancano x tanto tempo i centrali,numericamente sei a posto,come qualità lasciamo perdere.
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 11:43
Lo so,ma avere i panchinari forti vuol dire avere soldi...a noi è andata di sfiga l infortunio brutto di gentiletti,perché alla fine se manca radu hai un buon sostituto,se manca basta in teoria me hai due che se la cavano,se mancano x tanto tempo i centrali,numericamente sei a posto,come qualità lasciamo perdere.
roma merda
La penso come te, forse avrei acquistato un altro centrale discreto.
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 11:17
Si, diciamo che Ciani era stato messo sul mercato, anche perchè lo stipendio di cana ma chi se lo incolla?
E novaretti pure non è che abbia tutta sta appetibilitá, senno se lo piava qualche squadra tipo l'atalanta che invece
gioca con Stendardo e Biava
Sì, ma sono rimasti e non credo che il 15 settembre Tare abbia detto a Pioli: "Ciani non deve giocare".
Fino a Lazio-Sassuolo la gerarchia di Pioli è stata molto chiara. Cana del trio monnezza è quello da preferirsi. Poi lo ha tolto per disperazione ma fino all'espulsione col Sassuolo Cana era per Pioli il primo rincalzo dopo i due titolari.
La storia che "non è un difensore" a me non convince. Sta giocando lì da due anni e mezzo e in Nazionale ci giocava già prima di arrivare alla Lazio.
Non sa fare né le cose da difensore né le cose da mediano perché, semplicemente, non è roba sua giocare al calcio. O almeno non lo è per il campionato italiano, lo ha ampiamente dimostrato.
Poi, magari torna in Francia, in Inghilterra e in Turchia e ritorna a essere un buonissimo giocatore, non lo metto in dubbio. Ma qui ha AMPIAMENTE dimostrato di non essere minimamente all'altezza né come mediano, né come centrale, né come attaccante, né come portiere, né come titolare, né come prima alternativa, né come niente.
Semplicemente, una storia sbagliata. Capita anche a uno bravissimo come Tare.
E' stato un acquisto sbagliato, dopo 4 anni lo possiamo dire.
Avanti col prossimo, inutile stare a perdere altro tempo.
Citazione di: Cliath il 24 Nov 2014, 11:30
Ne ha pure segnati 5 (e sennò non sarebbe quart'ultima).
Si, certo.
Era solo per dire che se vedi Lazio alla casella gf/gs lo capisci subito dove sta il problema.
Si Cuchillo, hai ragione.
Peró dopo un po se n'é accorto Pioli.
E ha messo Ciani.
non vorrei ritirare fuori un refrain ormai obsoleto, ma uno che prima di calciare si guarda i piedi non puo' giocare a calcio.
Io la soluzione ce l'ho ! Con l'estremità legata al palo della porta di Marchetti
(http://i.ebayimg.com/00/s/OTk5WDEwMjQ=/z/4lYAAMXQk-FREU1Q/$T2eC16JHJHIE9nysd6D7BREU1PIJ3w~~60_1.JPG?set_id=8800005007)
Se pò fà ?
Citazione di: Eagle_70 il 24 Nov 2014, 13:02
non vorrei ritirare fuori un refrain ormai obsoleto, ma uno che prima di calciare si guarda i piedi non puo' giocare a calcio.
:)
avevo scritto anche questo, poi cancellato.
nun se pò proprio vede.
Il calcio e l'Acquapiper
Nel primo tempo si è assistito a una scena che ha fatto imbestialire almeno 20 persone (le ho contate personalmente e ho i file excel come prova: posso fornire anche le generalità) per un intervento di Cana.
Azione degli juventini sul loro out sinistro. Basta va a chiudere in scivolata classica quando accade l'imprevisto, il coup de theatre, l'irreparabile. L'ex centrocampista albanese, forse non pago della plasticità del gesto atletico ed estitico di Basta, ti va in scivolata anche lui incrociando con il serbo che già era in scivolata da una manciata di secondi.
Ne viene fuori uno spettacolo a metà tra i cigni al laghetto di Villa Borghese e il l'AcquaPiper, ma si stava invece giocando una partita di calcio e tutto questo provocata la breccia del nostro fronte destro. Ho alzato gli occhi al cielo e per fortuna la Provvidenza ha fatto sì che l'azione si rivelasse inoffensiva, ma che spavento, che disappunto, quante imprecazioni si sono levate in cielo dalla curva nord, ma sono sicuro anche dai distinti nordest e financo nordovest.
Alcune domande emergono con forza.
- perché l'ex centrocampista albanese deve prendere la Camilluccia per fare un intervento?
- Perché, altresì, non prova a rimanere in piedi anche 90 minuti?
Sono domande che pongo all'attenzione di tutti: anche dell'ex centrocampista albanese.
Ahahah mi ricordo sta scivolata,inutile,dannosa e pericolosa,x basta...assurdo
roma merda
A me sembrava Devrij con Basta
Citazione di: Eagle_70 il 24 Nov 2014, 13:02
non vorrei ritirare fuori un refrain ormai obsoleto, ma uno che prima di calciare si guarda i piedi non puo' giocare a calcio.
E' tremendamente vero.
Qualsiasi cosa debba fare, apre al massimo il piattone.
Se non è una bomba da fuori area o una giocata in acrobazia, lui si guarda il piede destro e apre il piattone.
Sarà forse pure per questo che a me infastidisce vederlo in campo. Perché è esteticamente irritante.
Almeno Ciani, vivaddio, scarso da morire, ma un lancio di mezzo esterno lo fa, qualcosa di mediamente difficile, "da giocatore" la prova.
Lorik, niente. Il suo modo di impostare è testa in giù, schiena ingobbita e piattone rasoterra al compagno più vicino.
E con queste premesse tecniche dovrebbe essere uomo davanti alla difesa a giostrare il traffico? Guarda, meglio là dietro, almeno circola meno la palla dalle sue parti.
Cana dovrebbe giocare in un centrocampo a rombo,lui vertice basso a randellare,gli altri ad importare.diciamo nella posizione pre pirlo,quando li ci mettevano il medianaccio alla manicone,alla galia...squadra chiusa che pensa solo alle ripartenze,molto vicina tra i reparti.forse potrebbe essere utile così.forse.
roma merda
Spero che per l'anno nuovo possa cambiare paese.
Citazione di: shaolin il 24 Nov 2014, 14:30
Spero che per l'anno nuovo possa cambiare paese.
Secondo me se la Lazio chiedesse poco poco poco riuscirebbe a trovare tranquillamente una squadra,all estero ha diversi estimatori e 1.7 o giù di li non sono tantissimi x squadre medio alte.
roma merda
Babu, questo va lasciato andare anche a nostre spese, uno sforzo va fatto ;)
Citazione di: shaolin il 24 Nov 2014, 14:35
Babu, questo va lasciato andare anche a nostre spese, uno sforzo va fatto ;)
Lo so,ma consideriamo acquisti/cessioni in base a chi comanda e chi prende le decisioni.lotito non ha mai fatto cose simili.i giocatori o li vende o li porta a scadenza.non rescinde a sculli (o non riesce),non rescindera' a Cana.
roma merda
Citazione di: gazza1970 il 24 Nov 2014, 13:50
A me sembrava Devrij con Basta
e sbagli :), era cana (ho fatto pure uno screenshot ma non so metterlo)
Il campo dice che i titolari sono DeVrij e Genti. E poi sempre il campo ha detto Ciani.
Ora la situazione vede Cana titolare per via di 2 infortuni.
Novaretti non offre alcuna garanzia e un centrale serviva prima che Ciani si rompeva.
Considerando che tra Gennaio e Giugno ne escono 2 , altrettanti devono entrare.
Uno subito e uno a Giugno.
Cana purtroppo ha dimostrato che in questa Lazio puo' starci come quarto/quinto centrale e , cosa piu' importante , con un atteggiamento tattico piu' prudente di quello attuale , con quindi piu' copertura e meno campo aperto.
Finchè vestirà quella maglia, il mio massimo sostegno.
Sempre.
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 15:07
Cana purtroppo ha dimostrato che in questa Lazio puo' starci come quarto/quinto centrale
il nostro 4-5 centrale prende 1,7, ed è il secondo/terzo (?) più pagato della rosa
Pensa quanto ce può rode er culo
AVANTI LAZIO
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 15:07
Il campo dice che i titolari sono DeVrij e Genti. E poi sempre il campo ha detto Ciani.
Ora la situazione vede Cana titolare per via di 2 infortuni.
Novaretti non offre alcuna garanzia e un centrale serviva prima che Ciani si rompeva.
Considerando che tra Gennaio e Giugno ne escono 2 , altrettanti devono entrare.
Uno subito e uno a Giugno.
Cana purtroppo ha dimostrato che in questa Lazio puo' starci come quarto/quinto centrale e , cosa piu' importante , con un atteggiamento tattico piu' prudente di quello attuale , con quindi piu' copertura e meno campo aperto.
Finchè vestirà quella maglia, il mio massimo sostegno.
Sempre.
Dunque Cana è un giocatore che "purtroppo" (purtroppo?) "ha dimostrato che in questa Lazio puo' starci come quarto/quinto centrale". Un risultato che sembra quanto meno soddisfacente.
Peraltro, questa affermazione si basa sulla condizione di "un atteggiamento tattico piu' prudente di quello attuale , con quindi piu' copertura e meno campo aperto". In queste condizioni ci potrebbe stare chiunque al suo posto. Anche io e/o te.
Finchè vestirà quella maglia, il massimo sostegno, ma anche la sempre più prorompente volontà di dargli l'occasione della sua (e della nostra) vita: la Bundesliga o l'OM.
si perchè secondo voi se troviamo una squadra che se lo accolla lui parte...beata ingenuità.
questo rimane fino all'ultimo giorno di contratto, ve lo dice un cretino.
Me sto a rilegge i primi post di questo topic, mamma mia regà :=))
AVANTI LAZIO
Citazione di: blow il 24 Nov 2014, 15:41
si perchè secondo voi se troviamo una squadra che se lo accolla lui parte...beata ingenuità.
questo rimane fino all'ultimo giorno di contratto, ve lo dice un cretino.
Tu sarai un cretino (
si fa per dire eh :D) ma lui non è un
estroso. Insomma ci siamo capiti.
Citazione di: vaz il 26 Feb 2013, 14:09
uno dei centrali titolari dell'anno prossimo
lui e un giovane forte
Lorik è un leader
eccola.
la cazzata del 2013 :lol:
li mortacci mia
Nessuno ha risposto, quindi la ripropongo.
Citazione di: genesis il 24 Nov 2014, 10:06
Io non lo conoscevo, ma veramente aveva avuto delle buone stagioni a Parigi e Marsiglia ?
Citazione di: vaz il 24 Nov 2014, 16:18
eccola.
la cazzata del 2013 :lol:
li mortacci mia
ho letto de peggio fidate
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 24 Nov 2014, 15:34
il nostro 4-5 centrale prende
si lo sappiamo.
Grazie.
Citazione di: genesis il 24 Nov 2014, 16:19
Nessuno ha risposto, quindi la ripropongo.
si fece molto bene anche in Premier ma giocava a centrocampo
Citazione di: genesis il 24 Nov 2014, 16:19
Nessuno ha risposto, quindi la ripropongo.
Credo fosse il 2007, a Marsiglia, ottima stagione da capitano. Vidi diverse partite, era una furia in campo. Per le statistiche puoi trovarle anche tu, ricordo qualche gol. Ma certo il livello tecnico era quello che era. Cisse faceva come je pareva. :DD
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 16:44
si lo sappiamo.
Grazie.
tu lo sai, magari qualcun altro non lo sapeva
Rispetta anche gli altri
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 24 Nov 2014, 16:53
tu lo sai, magari qualcun altro non lo sapeva
Si ma siccome abita su Sedna gli interessa poco. :)
Citazione di: Ro il 24 Nov 2014, 16:53
tu lo sai, magari qualcun altro non lo sapeva
Rispetta anche gli altri
AVANTI LAZIO
Allora se quoti , di la tua , argomenta ,non il solito slogan.
A roma lo sanno pure le colf filippine appena arrivate quanto pija Cana.
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 16:56
Allora se quoti , di la tua , argomenta ,non il solito slogan.
A roma lo sanno pure le colf filippine appena arrivate quanto pija Cana.
ma che te vuoi argomentare.
Massima stima per lui, come caxxo ha fatto a scucire sto ingaggio.
E' na pippa senza se e senza ma.
io seguo la lazio dal 1970 e non mi ricordo di un giocatore, con questo rendimento, più tutelato dalla società e da una piccola minoranza della tifoseria.
il giocatore spero sia messo ai margini e se fosse vero che è un leader si adopererà per trovarsi un altra sistemazione (ma io al penso più come Blow).
da qui fino alla fine del contratto non deve vedere più il campo.
a questo punto conviene provare un primavera.
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 16:56
Allora se quoti , di la tua , argomenta ,non il solito slogan.
A roma lo sanno pure le colf filippine appena arrivate quanto pija Cana.
Non mi va di continuare l'OT, ci sono tantissimi netter su sto forum non lo sanno tutti, quindi lasciala passà st'informazione magari un pastore abbruzzese, una modesta casalinga di Treviso ecc non lo sanno fidate
AVANTI LAZIO
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2014, 16:57
ma che te vuoi argomentare.
Massima stima per lui, come caxxo ha fatto a scucire sto ingaggio.
Ma allora insultiamolo e basta.
Se no' il forum a che serve ?
Citazione di: Tarallo il 24 Nov 2014, 16:50
Credo fosse il 2007, a Marsiglia, ottima stagione da capitano. Vidi diverse partite, era una furia in campo. Per le statistiche puoi trovarle anche tu, ricordo qualche gol. Ma certo il livello tecnico era quello che era. Cisse faceva come je pareva. :DD
appunto, de che stamo a parlà?
in quell'anno erano forti pure mutarelli e mudingay.
è na iattura.
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 16:59
Ma allora insultiamolo e basta.
Se no' il forum a che serve ?
no no nessun insulto.
Possiamo però dire che è un giocatore non all'altezza , tutto qui.
Però alcuni ( tu sei il primo ) preferirebbero un calcio nelle palle piuttosto che dirlo.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2014, 17:01
Possiamo però dire che è un giocatore non all'altezza , tutto qui.
Però alcuni ( tu sei il primo ) preferirebbero un calcio nelle palle piuttosto che dirlo.
na pagina fà.
Leggi ogni tanto eh ...
Le caratteristiche di Cana sono sempre state l'irruenza nei contrasti e la forza fisica, non è che oggi possiamo chiedergli di cambiare modo di giocare.
Questo è. questo rimane. prendere o lasciare (noi lo abbiamo preso).
non è all'altezza di che?
lega pro? si, è all'altezza
serie A? si se è il capitano dell'albania può giocare in serie A
nella Lazio? essendo per molti qui dentro una squadra da nono posto può fare la "riserva" di una squadra da mezza classifica
sempre che non preferiate dante o mertesacker come riserva nella Lazio
nessuno pensa che debba fare il titolare, viene dopo De vrij, Ciani, Gentiletti, il prossimo centrale e prima di Novaretti (tutti con la maiuscola perchè giocano nella Lazio)
non capisco però non si dà la stessa importanza al movimento di Basta sul primo gol, all'assenza di brafield sul secondo e sulla difficoltà di De vrij sul terzo
sembra che se contro la juve Cana non avesse giocato avremmo vinto facile
Citazione di: Eagle_70 il 24 Nov 2014, 13:02
non vorrei ritirare fuori un refrain ormai obsoleto, ma uno che prima di calciare si guarda i piedi non puo' giocare a calcio.
oddio finalmente qualcuno se n'è accorto.
allora non sono l'unico pazzo.
il centrale difensivo non può ASSOLUTAMENTE distogliere lo sguardo dalla linea di passaggio perchè se il pallone viene intercettato è già fottuto.
se ci fate caso in ogni passaggio abbassa lo sguardo e lo tiene giù.
è intollerabile.
Citazione di: giovannidef il 24 Nov 2014, 17:29
non capisco però non si dà la stessa importanza al movimento di Basta sul primo gol, all'assenza di brafield sul secondo e sulla difficoltà di De vrij sul terzo
sembra che se contro la juve Cana non avesse giocato avremmo vinto facile
Perché a differenza dei tre che hai citato il buon Lorik è recidivo cronico irrecuperabile. Sugli altri possiamo ancora nutrire il legittimo dubbio che sia stata solo una serata sfigata.
Una sera in macchina, ad acquisto di CAna annunciato, sentii l'intervento di Colacione in radio.
Dopo essersi esaltato su Cissè, definì Cana giocatore fallosissimo, "un animale", con tono quasi disperato.
E poi dite che Colacione non ce capisce ...
Citazione di: RubinCarter il 24 Nov 2014, 15:07
Cana purtroppo ha dimostrato che in questa Lazio puo' starci come quarto/quinto centrale
Perdonami, ma essere la quarta o quinta scelta vuol dire non giocare. Quindi, ciò significa che lui ha dimostrato che nella Lazio non ci può proprio stare. Poi IMO, come centrale non gioca titolare in nessuna squadra di serie A, ma è un altro discorso.
E' stato fatto un errore di valutazione(grave secondo me, calcolando l'ingaggio), si riconosca tale errore e si vada avanti. Non possiamo buttare due stagioni e mezza perché qualcuno impone che Cana debba giocare titolare nella Lazio.
ma lo stipendio netto e lordo è stato già detto?
Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Nov 2014, 20:00
ma lo stipendio netto e lordo è stato già detto?
Secondo me dovremmo cominciare a descriverlo a settimana, come fanno in Inghilterra.
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 14:33
Secondo me se la Lazio chiedesse poco poco poco riuscirebbe a trovare tranquillamente una squadra,all estero ha diversi estimatori e 1.7 o giù di li non sono tantissimi x squadre medio alte.
Ah dici che Lotito non lo da via perchè ce vole fa i soldi?
Citazione di: Thunder il 24 Nov 2014, 19:20
Perdonami, ma essere la quarta o quinta scelta vuol dire non giocare. Quindi, ciò significa che lui ha dimostrato che nella Lazio non ci può proprio stare. Poi IMO, come centrale non gioca titolare in nessuna squadra di serie A, ma è un altro discorso.
E' stato fatto un errore di valutazione(grave secondo me, calcolando l'ingaggio), si riconosca tale errore e si vada avanti. Non possiamo buttare due stagioni e mezza perché qualcuno impone che Cana debba giocare titolare nella Lazio.
Siamo andati avanti.
Chi lo impone?
Con Reja non giocava mai, finché c'erano Biava e Dias neanche se ne parlava, quest'anno con De Vrij e Gentiletti non se ne parlava, poi addirittura Ciani lo ha scavalcato. Ora si parla di Radu.
A me sembra che non ci sia nessun vincolo.
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:27
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi
E quindi?
Beato lui.
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Nov 2014, 23:37
E quindi?
Beato lui.
Beato lui e beato te che non te fai il sangue amaro sapendo sta cosa
e vedendo che quando gioca ti fa prendere un gol matematico a partita.
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:47
Beato lui e beato te che non te fai il sangue amaro sapendo sta cosa
e vedendo che quando gioca ti fa prendere un gol matematico a partita.
Mi faccio il sangue amaro quando gioca male e ci fa prendere un gol.
Io lo odio come pochi altri giocatori ho odiato nella storia della Lazio.
Sta sul podio in lotta per il titolo! :x
Ma ancora con sta storia dell'imposizione?
Lo impone Pioli.
Come prima lo imponevano Petko e Reja quando lo facevano giocare in mancanza di meglio.
Nessun altro, non diciamo baggerie (tipo è amico di Tare)!
E poi ancora con sta storia di Radu centrale?
Se tre allenatori su tre non fanno giocare Radu centrale ma piuttosto una pippa conclamata come Cana, vuol dire solo ed esclusivamente una cosa: che Radu centrale, incredibile ma vero, è ancora più pippa!
Purtroppo aggiungerei!
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Nov 2014, 23:50
Mi faccio il sangue amaro quando gioca male e ci fa prendere un gol.
Tanto lo tipendio mica je lo paghi te
Citazione di: kelly slater il 25 Nov 2014, 00:02
Tanto lo tipendio mica je lo paghi te
Starebbe fresco.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 00:05
Starebbe fresco.
Se pó dí che l'operazione Cana sia stata ( in chiave costi/benefici ) la piú grande cazzata dell'era Lotito
subito dopo Makinwa?
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:27
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi
Oddio se semo ridotti a 'sti livelli di populismo?
Citazione di: kelly slater il 25 Nov 2014, 00:44
Se pó dí che l'operazione Cana sia stata ( in chiave costi/benefici ) la piú grande cazzata dell'era Lotito
subito dopo Makinwa?
Ti ricordo Maurito....... Abbiamo buttato un trentino abbondante, tra cartellino, commissioni olandesi, ingaggio e cause. Sino ad oggi, abbiamo recupererato STOCAZZ.O
Citazione di: innamoRADU il 25 Nov 2014, 00:58
Oddio se semo ridotti a 'sti livelli di populismo?
Facciamo cosí: ti porto in un ristorante che conosco, molto caro: 100 euro a persona.
E si mangia abbastanza male.
Quando ti portano il conto, peró, non te lamentá.
Sennó sei populista.
Citazione di: Thunder il 24 Nov 2014, 19:20
Perdonami, ma essere la quarta o quinta scelta vuol dire non giocare. Quindi, ciò significa che lui ha dimostrato che nella Lazio non ci può proprio stare. Poi IMO, come centrale non gioca titolare in nessuna squadra di serie A, ma è un altro discorso.
E' stato fatto un errore di valutazione(grave secondo me, calcolando l'ingaggio), si riconosca tale errore e si vada avanti. Non possiamo buttare due stagioni e mezza perché qualcuno impone che Cana debba giocare titolare nella Lazio.
Mi sembra già tutto cosi' palese.
Gioca quando gli altri so tutti morti e non per imposizione.
Stiamo andando già avanti.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 25 Nov 2014, 01:20
Ti ricordo Maurito....... Abbiamo buttato un trentino abbondante, tra cartellino, commissioni olandesi, ingaggio e cause. Sino ad oggi, abbiamo recupererato STOCAZZ.O
Zarate qualcosa di buono ha fatto.
Lui non ha fatto danni il 26 maggio, avrà per questo la nostra riconoscenza ma è il peggior affare dell'era Lotito.
Citazione di: genesis il 25 Nov 2014, 10:05
Zarate qualcosa di buono ha fatto.
Lui non ha fatto danni il 26 maggio, avrà per questo la nostra riconoscenza ma è il peggior affare dell'era Lotito.
Svegliarsi e scoprire che almeno su una cosa nella via sei d'accordo con Genesis
Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2014, 12:27
Io penso che la questione Cana sia paradigmatica di come sia cambiato, direi in meglio, il tifoso laziale.
Penso a 25 anni fa, a due giocatori come Dezotti e Gutierrez. Il primo fresco campione d'Argentina col Newell's old boys (non col River Plate...), il secondo giocatore di caratura internazionale, vincitore di 2 Coppe America, di 2 Coppe Intercontinentali e di svariati altri titoli nazionali e continentali, inserito nell'11 ideale del mondo da France Football nel 1987, quindi solo un anno prima di venire alla Lazio.
Beh, dopo un anno negativo, pur con mille attenuanti, altro che le attenuanti di Cana, se ne sono dovuti andare dalla Lazio a gambe levate. A gambe levate.
E sì che Dezotti giocò tutto l'anno da tornante destro e Gutierrez ebbe problemi fisici seri per l'intera stagione. Ma non contava.
Ma all'epoca era diverso. Se eri una sega, eri una sega. E non eri meno sega per il fatto di giocare nella Lazio. E se eri una sega il tifoso medio mugugnava e sperava che te ne andavi.
Oggi le cose sono cambiate, decisamente in meglio.
Di fronte a uno che sta qui da 4 anni (4 anni!) c'è sempre la ricerca del qualcosa di buono fatto vedere in una partita su cinque, c'è sempre il "ma gli altri, allora?", c'è sempre l'equivoco tattico, c'è sempre il "capitano altrove", c'è sempre la spiegazione del perché non è colpa sua su nessun gol perché la mezzala non è rientrata, il terzino non è scalato, il portiere non è uscito e via discorrendo.
Io registro tutto questo e sono felice. Sono felice che oggi sia tutto più sereno, che c'è sempre una prova d'appello per tutti, che basta essere stato in campo il 26 maggio per meritare un credito eterno (a proposito, ma quindi anche Lombardi che era in campo da titolare nella bellissima supercoppa del 1998 va elevato al rango di eroe? E De la Pena che addirittura ispirò le azioni delle due reti, pure?), che sei hai giocato nel peggior PSG di sempre e nel peggior Marsiglia di sempre vuol dire che scarso non puoi essere.
A questo punto, nulla di più facile che se tra 5 o 6 anni dovessimo retrocedere, il tifoso della Lazio avrà raggiunto una maturità tale che "in fondo non è un dramma: si parla di sport"...
No Cuchi'.
All'epoca ce stavano Rizzolo e Di Canio in avanti a litigasse il posto co' Dezzotti.
RE dietro c'era Piscedda, e poi venne preso Soldà.
Quelli che giocavano erano più forti degli stranieri blasonati, o meglio, avevano un rendimento maggiore.
Gutierrez era paragonabile a Lequi, anche se forse gli era inferiore per scatto e rapidità.
Dezzotti segnava a valanga, addirittura più di Nanu Galderisi e Capocchiano messi insieme.
Soprattutto l'argentino poi fece una carriera più che dignitosa, ma in quell'anno, farlo giocare al posto di Paolo Di Canio, era un suicidio. e comunque collezionò parecchie presenze.
Cuchillo non sono d'accordo.
Ormai tutti concordano sul fatto che Cana non sia adatto a difendere l'ultima linea della Lazio.
Lo abbiamo detto. I soldi e l'accanimento sono un di più.
Alcuni lo fanno volendo stimolare la società ad un altro acquisto, in questo senso di nuovo siamo tutti d'accordo.
Citazione di: arkham il 25 Nov 2014, 11:11
No Cuchi'.
All'epoca ce stavano Rizzolo e Di Canio in avanti a litigasse il posto co' Dezzotti.
RE dietro c'era Piscedda, e poi venne preso Soldà.
Quelli che giocavano erano più forti degli stranieri blasonati, o meglio, avevano un rendimento maggiore.
Gutierrez era paragonabile a Lequi, anche se forse gli era inferiore per scatto e rapidità.
Dezzotti segnava a valanga, addirittura più di Nanu Galderisi e Capocchiano messi insieme.
Soprattutto l'argentino poi fece una carriera più che dignitosa, ma in quell'anno, farlo giocare al posto di Paolo Di Canio, era un suicidio. e comunque collezionò parecchie presenze.
Si Cuchi, questo Cuchillo hard rock, certo che è così.
Con la differenza che Dezotti fece un avvio di stagione ai livelli di un Ibrahimovic, talmente forte che poi appena iniziata la staigione vera cominciò ad avere problemi e ad essere bersagliato da critica e pubblico, mentre Gutierrez - come Cana - menava come un fabbro ma era lento come un bradipo.
E per ricordare il contesto storico, venivamo da tre anni di B, da una quasi serie C e tornavamo finalmente in serie A: avevamo fame, tanta fame, di grande calcio, di tornare a vestire lo smoking che ne avevamo piene le ... tasche di Cavese e Catanzaro!
Il calcio è una materia difficile, scivolosa, [...]. Il calcio è come l'arte: se va bene trionfi, altrimenti devi scappare e darti alla macchia, perché non ci sono, né ci devono essere prove d'appello. Poi magari esploderai in altre realtà, ma qui è andata come è andata ed è inutile riprovarci.
E' giusto e normale che sia così. Lo è sempre stato. Quando si va sul palco per fare l'acuto da tenore hai due alternative secche, implacabili, micidiali: gli applausi o i pomodori. Non ci puoi fare niente.
Citazione di: RubinCarter il 25 Nov 2014, 09:43
Mi sembra già tutto cosi' palese.
Gioca quando gli altri so tutti morti e non per imposizione.
Stiamo andando già avanti.
Sono d'accordo.
Anzi, Pioli sta anche studiando la "carta della disperazione", ossia lo spostamento di Radu centrale.
Più di questo davvero non si può fare...
Citazione di: JoeStrummer il 25 Nov 2014, 14:08
Sono d'accordo.
Anzi, Pioli sta anche studiando la "carta della disperazione", ossia lo spostamento di Radu centrale.
Più di questo davvero non si può fare...
gli dici di trovarsi una squadra a gennaio anche a gratis, se te dice che vuole rimane pe forza.. beh... in questa societa c'è gente che è andata fuori rosa anche per meno e fa la fine di sculli.
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Nov 2014, 14:18
gli dici di trovarsi una squadra a gennaio anche a gratis, se te dice che vuole rimane pe forza.. beh... in questa societa c'è gente che è andata fuori rosa anche per meno e fa la fine di sculli.
Ah io pensavo dal punto di vista tecnico.
Sai che c'è, dopo Cana c'è Novaretti, finchè non interverranno a Gennaio con un centrale forte( lo devono fare per forza) Cana ti serve comunque, a meno che l'ipotesi Radu non sia valida.
Per rispondere a chi ha citato il mio intervento.
Primo punto.
Innanzi tutto non è vero che "tutti sono d'accordo che".
Il mio amico Italicbold, per esempio, molto recentemente ha scritto che c'è un ingiustificato accanimento verso Cana, che in fondo non aveva fatto così male fino all'errore col Sassuolo che poteva costare 2 punti secchi.
Per me, fatto salvo un 6 "di stima" con l'Udinese, non si era salvato neanche nelle altre partite. Ma non è questo il punto. Nelle parole del mio amico Italicbold, aldilà del dato contingente circa il primo scorcio di stagione, era implicito un: "guardate, che non è la pippa che dite..."
Secondo punto.
Evocando Dezotti e Gutierrez, senza entrare nel merito se fosse giusto o meno che giocassero, se fossero migliori o peggiori le loro alternative, volevo significare che a quei tempi, per quella che è la mia memoria - e la memoria, credetemi, non è affatto malvagia -, c'era una maggiore insofferenza verso le rese scadenti dei giocatori, anche quando si trattava di giocatori con un curriculum di livello. E Gutierrez era un difensore con un curriculum di grande livello.
Dopo un anno, talvolta anche meno, si chiedeva la testa dei giocatori che avevano reso poco.
Di questi tempi, con un laziale medio che io registro antropologicamente diverso rispetto al passato, c'è un livello di clemenza altissimo, tant'è che stiamo qui a domandarci se un giocatore così possa essere ancora utile o no, magari in un ruolo diverso, e/o se non siamo troppo drastici nel bollare come sega uno che ha fatto 200 partite tra OM e PSG.
Io penso che nel 1988 uno come Cana avrebbe fatto la fine di Giordano Bruno. Lui e chi lo aveva portato.
Quindi, ben venga il nuovo laziale che ha questa infinita pazienza. E io voglio prendere esempio.
Terzo punto.
Non è vero che Pioli ha fatto giocare Cana per disperazione. Ripeto, ci sono i reportage estivi che potete rileggere così come ci sono le formazioni messe in campo fino a Lazio-Sassuolo, Pioli ha ritenuto Cana il più affidabile dei tre panchinari.
Se Pioli non ritenesse Cana un difensore, avrebbe fatto giocare Ciani a Palermo, per esempio.
Quindi, non solo lo ritiene un difensore ma almeno fino a Lazio-Sassuolo lo ha ritenuto il migliore possibile tra quelli a disposizione da affiancare a De Vrij.
Pertanto, ha eventualmente delle responsabilità anche il tecnico, che lo ha valutato male, nonostante giochi da 4 anni nello stesso campionato dove lui ha allenato.
Citazione di: cuchillo il 25 Nov 2014, 15:23
Terzo punto.
Non è vero che Pioli ha fatto giocare Cana per disperazione. Ripeto, ci sono i reportage estivi che potete rileggere così come ci sono le formazioni messe in campo fino a Lazio-Sassuolo, Pioli ha ritenuto Cana il più affidabile dei tre panchinari.
Se Pioli non ritenesse Cana un difensore, avrebbe fatto giocare Ciani a Palermo, per esempio.
Quindi, non solo lo ritiene un difensore ma almeno fino a Lazio-Sassuolo lo ha ritenuto il migliore possibile tra quelli a disposizione da affiancare a De Vrij.
Pertanto, ha eventualmente delle responsabilità anche il tecnico, che lo ha valutato male, nonostante giochi da 4 anni nello stesso campionato dove lui ha allenato.
:up:
Ciani era finito addirittura fuori dal progetto tecnico, perché reputava Novaretti e Cana più forti. Non che Ciani sia Thuram, ma almeno è giocatore. Io non credo che un professionista come Pioli non si renda conto di queste cose, però qualcuno glielo avrà imposto, ne sono convinto.
Non penso a nessuna imposizione, nel modo più assoluto.
Credo che Pioli abbia per un pò preferito Cana perchè migliore di Ciani in impostazione e perchè più simile, in questo, a Gentiletti.
Poi i danni sono stati evidenti e gli ha preferito Ciani, che come dici giustamente non è Thuram.
Il succo del discorso non cambia.
Tra gennaio e giugno si deve finire di rinnovare il reparto.
@Cuchillo
Il tuo ultimo post esclude l'imposizione.
Finché lo ha ritenuto lo ha messo poi ha preferito Ciani che molti consideravano uno che stava pascolando a Formallo per punizione.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 16:00
@Cuchillo
Il tuo ultimo post esclude l'imposizione.
Finché lo ha ritenuto lo ha messo poi ha preferito Ciani che molti consideravano uno che stava pascolando a Formallo per punizione.
Ah, non dirlo a me.
Io non ho mai pensato che fosse un'imposizione l'utilizzo di Cana, tutt'altro.
Ho sempre pensato, invece, che il dualismo Keita-FA fosse stato in parte una questione disciplinare e in parte un "consiglio" circa la tutela su un investimento fatto. Mia opinione, poi parzialmente suffragata da fatti.
Ma non l'ho mai pensato per Cana perché Tare, che è uomo di calcio vero, sa benissimo che è stato un acquisto cannato. E non posso pensare che ad agosto sia andato da Pioli chiedendo di farlo giocare.
La verità è che dopo l'infortunio di Gentiletti si rovista nel pattume.
E infatti io sono ancora in lutto per quell'infortunio e l'ho scritto che sarebbero state lacrime e sangue fino a Capodanno.
Secondo me la Lazio a gennaio deve vendere Cana, Novaretti ed Ederson e prendere un bel difensore tipo Vlaar che va in scadenza a giugno, fa 30 anni l'anno prossimo, e magari, vista la prossima scadenza, riesci a prendere non a prezzi eccessivi.
Senza cattiveria, ma ha dimostrato di saper incidere molto poco e spesso negativamente, mi vengono i brividi se penso al derby con lui o Novaretti centrali di difesa.
FORZA LAZIO
Citazione di: mezzasquadra il 25 Nov 2014, 16:11
Secondo me la Lazio a gennaio deve vendere Cana, Novaretti ed Ederson
Bisogna trovare qualcuno che se li prende. 8)
Citazione di: cuchillo il 25 Nov 2014, 16:10
Ho sempre pensato, invece, che il dualismo Keita-FA fosse stato in parte una questione disciplinare e in parte un "consiglio" circa la tutela su un investimento fatto. Mia opinione, poi parzialmente suffragata da fatti.
Mah, insomma, tutti sti fatti non li vedo.
Non credo che il keita che abbiamo visto quest'anno si imponga in maniera netta su chicchessia...
Scegliere di mettere FA, piuttosto che il Keita di quest'anno, allo stato dell'arte, non mi pare uno scandalo.
Citazione di: genesis il 25 Nov 2014, 16:12
Bisogna trovare qualcuno che se li prende. 8)
Hai ragione pure tu, però magari in francia a cana se lo riprendono, Novaretti in argentina, svizzera o Messico ed Ederson chissà forse in brasile, francia o svizzera
Citazione di: mezzasquadra il 25 Nov 2014, 16:11
Secondo me la Lazio a gennaio deve vendere Cana, Novaretti ed Ederson
E' più probabile che un cammello passi per la cruna di un ago o se preferisci che Guido De Angelis collochi i giocatori del passato nelle stagioni in cui abbiano effettivamente militato.
Citazione di: Magnopèl il 25 Nov 2014, 15:53
Non penso a nessuna imposizione, nel modo più assoluto.
Credo che Pioli abbia per un pò preferito Cana perchè migliore di Ciani in impostazione e perchè più simile, in questo, a Gentiletti.
Poi i danni sono stati evidenti e gli ha preferito Ciani, che come dici giustamente non è Thuram.
Il succo del discorso non cambia.
Tra gennaio e giugno si deve finire di rinnovare il reparto.
Cana è stato imposto alla Lazio da Tare, andando contro qualsiasi giudizio tecnico di Reja(allora allenatore della Lazio). L'hanno osservato insieme contro la Bosnia e Reja ha dato un parere negativo. Ciò nonostante è arrivato lo stesso. C'è stato poi un duro confronto con Reja che non lo vedeva come mezz'ala e Tare che sosteneva potesse ricoprire tutti i ruoli del centrocampo, anche al posto di Ledesma(che Tare non stima particolarmente). Reja c'ha provato a metterlo dove voleva Tare e ha avuto ragione, era improponibile, non riusciva a tenere un pallone ed era macchinoso e falloso come pochi.
Arriva Petkovic, gli viene imposto di farlo giocare centrale come con l'Albania e infatti in EL(contro avversari mediocri), le gioca tutte li. A gennaio, dopo qualche infortunio in difesa, viene impiegato da centrale, strano ma vero, crollo verticale della Lazio. Stagione successiva, si riparte con Cana titolare in difesa, crollo della Lazio. Viene Reja, lo sbatte in panchina, la Lazio rialza la china (che stava diventando pericolosa).
Stagione in corso, Cana mi si ripresenta titolare di difesa.
6 partite giocate, 4 sconfitte. Le uniche due vittorie sono arrivate con Palermo(sappiamo come) e Sassuolo, con Cana assoluto protagonista in negativo.
Io non dico che sia stata tutta colpa sua, ma i numeri sono impietosi e non me lo puoi proporre come titolare in questa squadra. Ci sono giocatori come Ledesma, che hanno dato l'anima sotto ogni punto di vista a questa maglia e si sono fatti valere moltissimo anche dal punto di vista tecnico e tattico, che non giocano MAI, Cana invece si, dopo disastri continui. Ma stranamente il primo con Tare non ci si può vedere e il secondo gli è amico. ;)Però nessuno lo impone...
Cana è un giocatore di esperienza e credo che abbia il suo peso per carisma all'interno dello spogliatoio, per questo ha spesso trovato spazio, specie nel reparto con meno qualità della Lazio.
Non credo che Tare lo imponga a nessuno, d'altra parte a giugno sono piuttosto convinto che Cana saluterà la Capitale per trovare sistemazione altrove, è un gira mondo che troverà un campionato adatto.
Ciani è in scadenza ed è probabile che a gennaio vada via, Novaretti potresti ricollocarlo in Messico.
Comunque a giugno non faranno più parte della Rosa, affinchè la rifondazione difensiva si compia nella sua totalità, due acquisti quest'anno e almeno altri due il prossimo.
Citazione di: Thunder il 25 Nov 2014, 16:29
Cana è stato imposto alla Lazio da Tare, andando contro qualsiasi giudizio tecnico di Reja(allora allenatore della Lazio). L'hanno osservato insieme contro la Bosnia e Reja ha dato un parere negativo. Ciò nonostante è arrivato lo stesso. C'è stato poi un duro confronto con Reja che non lo vedeva come mezz'ala e Tare che sosteneva potesse ricoprire tutti i ruoli del centrocampo, anche al posto di Ledesma(che Tare non stima particolarmente). Reja c'ha provato a metterlo dove voleva Tare e ha avuto ragione, era improponibile, non riusciva a tenere un pallone ed era macchinoso e falloso come pochi.
Arriva Petkovic, gli viene imposto di farlo giocare centrale come con l'Albania e infatti in EL(contro avversari mediocri), le gioca tutte li. A gennaio, dopo qualche infortunio in difesa, viene impiegato da centrale, strano ma vero, crollo verticale della Lazio. Stagione successiva, si riparte con Cana titolare in difesa, crollo della Lazio. Viene Reja, lo sbatte in panchina, la Lazio rialza la china (che stava diventando pericolosa).
Stagione in corso, Cana mi si ripresenta titolare di difesa. 6 partite giocate, 4 sconfitte. Le uniche due vittorie sono arrivate con Palermo(sappiamo come) e Sassuolo, con Cana assoluto protagonista in negativo.
Io non dico che sia stato tutta colpa sua, ma i numeri sono impietosi e non me lo puoi proporre come titolare in questa squadra. Ci sono giocatori come Ledesma, che hanno dato l'anima sotto ogni punto di vista a questa maglia e si sono fatti valere moltissimo anche dal punto di vista tecnico e tattico, che non giocano MAI, Cana invece si, dopo disastri continui. Ma stranamente il primo con Tare non ci si può vedere e il secondo gli è amico. ;)Però nessuno lo impone...
Io la colpa che do a Tare è che ancora siamo costretti ad avere un reparto difensivo non all'altezza.
Posso parlare di imposizione implicita, questo si.
Non che vada da Pioli a dirgli di far giocare Cana.
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:27
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi
...mazza quanto prendono sti precari (12360 a settimana: quasi quasi mi precarizzo anche io..... :p)
Cana andrà a giocare in Bundesliga dalla prossima stagione ;)
Citazione di: Lazioeagle il 04 Dic 2014, 14:56
Cana andrà a giocare in Bundesliga dalla prossima stagione ;)
prima ci regalerà il gol nel derby...
roma merda
Citazione di: cuchillo il 25 Nov 2014, 16:10
Ma non l'ho mai pensato per Cana perché Tare, che è uomo di calcio vero, sa benissimo che è stato un acquisto cannato Canato.
:)
Quelle sue improvvise folate di follia mi fanno pensare che la vita per lui sia molecole d'acciaio, pistone, rabbia, guerra lampo e poesia, e se per sbaglio una partita si incanala su binari diversi, più ragionati e razionali, lui ce la fa a controllarsi fino a un certo punto, poi sbrocca e si lancia alla garibaldina.
Comportamento poco professionale.
Quando lascerà la Lazio non lo rimpiangerò (spero), ma non gli rimprovererò lo scarso impegno, come certi unghincarniti o demotivati.
No così, perché oggi mi pare non abbia sbagliato nulla.
Sai com'è...
Ottima partita. Di testa è un bell'animale.
Stasera grande Lorik ..... Bravo ....
Unica pecca è' che per poco rovina tutti gli innesti dei capelli a Radu con una gomitata e infatti s'e' incazzato non poco ..... :=))
Bravo bravo bravo ....... :since :ssl :asrm
Oggi bene, nemmeno un'uscita dalla difesa a capocchia
grande oggi. Ma perchè si guarda sempre i piedi? ahhaha
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2014, 23:46
è un bell'animale.
:ignore: :ignore: :ignore: :ignore: :ignore:
Si vabbè, ma aveva davanti un attacco che non segna manco in allenamento.
(Fantastico come si allontana facendo il vago dopo aver steso Radu...)
Citazione di: naoko il 14 Dic 2014, 15:47
:ignore: :ignore: :ignore: :ignore: :ignore:
:)
Sto sentendo l'intervista a Lorik sulla radio ufficiale.......molto interessante.
Citazione di: vagabond il 14 Dic 2014, 00:12
grande oggi. Ma perchè si guarda sempre i piedi? ahhaha
veramente oh!
non ci avevo mai fatto caso.
Citazione di: vagabond il 14 Dic 2014, 00:12
grande oggi. Ma perchè si guarda sempre i piedi? ahhaha
ho notato sta cosa!
ma li guarda solo dopo aver passato il pallone.....
Bah.
Citazione di: arturo il 17 Dic 2014, 13:34
veramente oh!
non ci avevo mai fatto caso.
ammazza...strano che non c'hai fatto caso. E' fastidioso... :(
la cosa incredibile é che questo tik je venuto da un annetto, saranno stati gli strali delle radio...
Citazione di: izio il 17 Dic 2014, 13:53
ho notato sta cosa!
ma li guarda incredulo solo dopo aver passato il pallone.....
Bah.
:=))
Citazione di: izio il 17 Dic 2014, 13:53
ho notato sta cosa!
ma li guarda solo dopo aver passato il pallone.....
Bah.
Forse controlla di non dover pulire gli scarpini. Sai, coi palloni infangati che girano de sti tempi.
Citazione di: Babu1975 il 17 Dic 2014, 13:18
Sto sentendo l'intervista a Lorik sulla radio ufficiale.......molto interessante.
Che ha detto?
Che se ne va?
L'ama e se ne va perché non può farla sua.
Sono sempre critico nei confronti ddl Lorik-difensore centrale.
Ieri sera, partita pazzesca! Possibile che De Vrij sia cosi bravo da trasformare i compagni di reparto?
Ieri molto bene, ma un centrale serve comunque
altra buona partita, bravo lorik.
Quando giochiamo con la squadra corta a ridosso della nostra area gioca bene, pero` per praticare quel calcio che credo piaccia a Pioli (e a tutti noi), si deve accomodare in panca, insieme a Ledesma, che e` un altro che gioca bene solo con la squadra schiacciata, quando puo` fare la diga e limitarsi ai lanci lunghi invece di creare gioco.
Graziato per un fallo stupido, per il resto ha fatto una buona partita. Come dice giustamente Splash, con la difesa schiacciata e la squadra chiusa è più facile per lui gestire la situazione. Fortunatamente l'Inter non lo ha mai messo in difficoltà nell'uno contro uno e lui ne è uscito bene.
Io sono tra i suoi acerrimi detrattori ma questo non m'impedisce certo di riconoscere che ieri ha fatto una grande prestazione. La migliore da quando è alla Lazio, se commisurata anche al valore dell'avversario.
Tra l'altro, si aggiunge alla buona prestazione contro l'Atalanta.
Bravo.
Ciò detto, sotto con l'acquisto di un centrale. Che Gentiletti in forma lo vediamo solo con la nuova stagione.
Buona partita senza dubbio, ma si perde Palacio sul gol.
Mi è piaciuto molto ieri, grande partita! Sono contento.
Bravo Lorik. Grandiosa scivolata da assassino sul fallo laterale, ma questa volta ha preso la palla.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2014, 14:09
Bravo Lorik. Grandiosa scivolata da assassino sul fallo laterale, ma questa volta ha preso la palla.
Ho tremato fino a quando non ho visto la palla tra i suoi piedi
Se gioca tre quattro partite di seguito , lui come cavanda e ciani, gioca bene.
Ba non riesce a tenere alto il livello per più partite consecutive, almeno questo ci ha detto il campionato.
Buona riserva. Lui come ciani e cavanda.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2014, 14:09
Bravo Lorik. Grandiosa scivolata da assassino sul fallo laterale, ma questa volta ha preso la palla.
Citazione di: bizio67 il 22 Dic 2014, 16:53
Ho tremato fino a quando non ho visto la palla tra i suoi piedi
Uguale;)
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2014, 14:09
Bravo Lorik. Grandiosa scivolata da assassino sul fallo laterale, ma questa volta ha preso la palla.
intervento da "o la và o lq spacca (la gamba)"
Lì era o palla o rosso. Non c'era una terza via.
Si è preso un rischio davvero enorme. Ma ha avuto ragione.
L'importante è che quando poi prenderà il rosso per lo stesso intervento non staremo qui a frignare contro il Tagliavento di turno.
ieri OTTIMA partita e se lo dico io che non sono certo il suo maggior estimatore :) (spero che questo.. tuttavia non convinca lotito a dire che stiamo bene cosi'.. )
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2014, 18:38
ieri OTTIMA partita e se lo dico io che non sono certo il suo maggior estimatore :) (spero che questo.. tuttavia non convinca lotito a dire che stiamo bene cosi'.. )
Non ti preoccupare, stavamo bene cosi già da prima della partita di ieri :DD
Io credo che Cana di belle partite con la maglia della Lazio ne abbia fatte tantissime, basta rileggersi questo topic.
Il problema è che è uno che fa tanti errori di valutazione, leggerezze, interventi rudi o scomposti: questo fa sì che quando sbaglia lui, si paga sempre il conto, soprattutto adesso che gioca in difesa.
Sono convinto che in un banalissimo 4-4-2, davanti alla difesa come de Rossi e con ai lati gente di fosforo e gamba (Biglia, ad esempio), farebbe bella figura più spesso e conquisterebbe un po' di più il cuore dei tifosi.
Da difensore è una riserva, manco delle migliori (io gli preferisco Ciani).
Ieri in molti ce l'hanno con lui per l'entrata a fine primo tempo e successiva ammonizione, però un'attenuante gliela do, c'era un nostro giocatore a terra e loro continuavano a giocare. Avrà esagerato, però a casa mia, non vieni a comandare.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: eagle75 il 06 Gen 2015, 11:04
Ieri in molti ce l'hanno con lui per l'entrata a fine primo tempo e successiva ammonizione, però un'attenuante gliela do, c'era un nostro giocatore a terra e loro continuavano a giocare. Avrà esagerato, però a casa mia, non vieni a comandare.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Il cazzo!!!
Intervento di una stupidità assurda, se si faceva cacciare (come avrebbe dovuto), ci metteva nei guai.
Solo un' attenuante. Addirittura cacciare, se fosse stato diffidato sarebbe stata una cazzata.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: eagle75 il 06 Gen 2015, 11:12
Solo un' attenuante. Addirittura cacciare, se fosse stato diffidato sarebbe stata una cazzata.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
intervento a forbice, se ti caccia ci sta
Sono d'accordo con Boom. Ancor piu' ridicolo perche' veniva immediatamente dopo una entrata in scivolata anch'essa violenta ma piu' fortunata nel prendere il pallone. Gli arbitri cosi' li becchi gia' col fischietto in bocca e il cartellino in mano. E giocare con un giocatore a terra e' legittimo, sarebbe ora di finirla co' ste sceneggiate.
Classic Cana.
Citazione di: Boom! il 06 Gen 2015, 11:20
intervento a forbice, se ti caccia ci sta
Un po esagerato, ma ci poteva stare si. Però a volte ci lamentiamo del poco carattere della squadra, lui almeno lo mette, forse esagera.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: eagle75 il 06 Gen 2015, 11:24
Un po esagerato, ma ci poteva stare si. Però a volte ci lamentiamo del poco carattere della squadra, lui almeno lo mette, forse esagera.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Ma questo non è carattere, è stupidità.
Il carattere ce l'avevano i vari Couto, Simeone, Stam. Ti gonfiavano di botte tutto il match e nessuno se ne accorgeva. Questi sono falli che non devono esistere in quel frangente.
Se poi me lo fai a totti a 1 minuto dalla fine di un derby allora te do un premio.
Citazione di: Boom! il 06 Gen 2015, 11:27
Se poi me lo fai a totti a 1 minuto dalla fine di un derby allora te do un premio.
Completamente d'accordo!
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: eagle75 il 06 Gen 2015, 11:04
Ieri in molti ce l'hanno con lui per l'entrata a fine primo tempo e successiva ammonizione, però un'attenuante gliela do, c'era un nostro giocatore a terra e loro continuavano a giocare. Avrà esagerato, però a casa mia, non vieni a comandare.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Sono d'accordo. L'intervento era tranquillo, mai da rosso.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Gen 2015, 11:38
Sono d'accordo. L'intervento era tranquillo, mai da rosso.
Ma scherzi?
L'intervento di ieri è da arancione, ma è stupido perchè ti espone al secondo giallo anche per un rutto.
E non ce lo possiamo permettere.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Gen 2015, 11:38
Sono d'accordo. L'intervento era tranquillo, mai da rosso.
Tranquillo no, in quella zona del campo mai e poi mai... è stato "bravo" l'arbitro nel capire il momento, c'erano due nostri giocatori zoppicanti che chiedevano l'intervento e Cana ha fatto di tutto (e male) per fermare il gioco. Da cartellino arancione, ma visto il momento e gli ultimi secondi da giocare c'ha detto bene.
Quando l'arbitro si è messo la mano in tasca ho temuto per il rosso.
Ci stava.
E' andata bene.
Speriamo che non succeda più, ma certe entrate sono (purtroppo) nel suo modo di intendere il calcio.
E' stato graziato.
Intervento di una stupidità imbarazzante. Gli è partita proprio la capoccia.
Poteva rovinarci la partita.
Non basta che stia giocando bene da diverse partite, ogni errore che fa è vivisezionato e sottolineato anche quando, fortunatamente, non porta conseguenze.
Così è facile, però...
Intervento borderline da difensore di una grande.
Giustamente sanzionato solo con il giallo come del resto sarebbe accaduto a un qualsiasi difensore strisciato o delle merde putride.
Citazione di: Omar65 il 06 Gen 2015, 12:23
Non basta che stia giocando bene da diverse partite, ogni errore che fa è vivisezionato e sottolineato anche quando, fortunatamente, non porta conseguenze.
Così è facile, però...
I suoi errori sono sempre molto vistosi e per questo ogni volta me caco sotto quando Cana affronta l'avversario....
se Cana causa infortunio non giocasse il derby certo non mi strappo i capelli, Radu al centro con Cavanda sulla fascia la vedo meglio.
Citazione di: Omar65 il 06 Gen 2015, 12:23
Non basta che stia giocando bene da diverse partite, ogni errore che fa è vivisezionato e sottolineato anche quando, fortunatamente, non porta conseguenze.
Così è facile, però...
Personalmente ho una naturale simpatia per Lorik.
E' un giocatore di carattere, che si fa sentire in campo, ma purtroppo spesso fa degli interventi fuori luogo, più nella forma che nella sostanza.
Pur non giocando "cattivo" come un Couto o un Montero, si è fatto questa nomina.
Il rosso ci stava, ma concordo con Carib. Un intervento del genere fatto da Chiellini, J. Jesus, o Mexes, porta quasi sempre al giallo (gli escrementi neanche li nomino... loro vivono in un universo parallelo :asrm).
Citazione di: Omar65 il 06 Gen 2015, 12:23
Non basta che stia giocando bene da diverse partite, ogni errore che fa è vivisezionato e sottolineato anche quando, fortunatamente, non porta conseguenze.
Così è facile, però...
Da diverse partite?
A Milano contro l'Inter e in casa contro l'Atalanta in una partita in cui hanno superato tre volte la metà campo, di cui due dopo il 2 a 0 per noi...
Prima se ne va 'sta bomba a mano infilata nelle nostre mutande e meglio è.
Ma che s'è fatto? Si sa qualcosa?
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Gen 2015, 11:38
Sono d'accordo. L'intervento era tranquillo, mai da rosso.
Se lo espellono, scendo in campo dai Distinti e a Calvarese il cartellino glielo faccio mangiare...non diciamo eresie solo perchè il giocatore in oggetto è Cana.
Andatevi a sentire la telecronaca di Sinibaldi sull'intervento di Cana. Non credo lui ce l'abbia con Cana.
È un intervento istintivo, che qualche volta commettono per troppa foga i mediani incontristi. Un difensore non può reagire istintivamente, ed è questo uno dei motivi per cui lui dentro l'area di rigore è un pericolo costante.
Citazione di: Thunder il 07 Gen 2015, 00:15
Andatevi a sentire la telecronaca di Sinibaldi sull'intervento di Cana. Non credo lui ce l'abbia con Cana.
È un intervento istintivo, che qualche volta commettono per troppa foga i mediani incontristi. Un difensore non può reagire istintivamente, ed è questo uno dei motivi per cui lui dentro l'area di rigore è un pericolo costante.
si ma non è che lui ha spento il cervello cosi a caso...c'è stata verso la fine del tempo una fase di gioco in cui ci stavano gonfiando di botte impunemente e Calvarese stesso aveva fermato un nostro contropiede...la stecca do Cana ci stava bene.
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2015, 00:42
si ma non è che lui ha spento il cervello cosi a caso...c'è stata verso la fine del tempo una fase di gioco in cui ci stavano gonfiando di botte impunemente e Calvarese stesso aveva fermato un nostro contropiede...la stecca do Cana ci stava bene.
Premesso che delle botte dei doriani di cui parli non me ne sono proprio accorto(nemmeno rivedendo la partita), ti dico che un calciatore anche se si vuole vendicare un intervento simile non lo fa, perché c'è un arbitro in campo.
Quello è un fallo istintivo sciocco, che poteva compromettere una partita senza storia. Fai il primo tackle a forbice e ti va bene, ma non puoi fare lo stesso due metri dopo con l'avversario girato di spalle. E' stato graziato.
Al derby un intervento del genere è da goduria,ma anche da rosso diretto...
roma merda
C' è un video dell'intervento?
Spero giochi il derby. Ci servono giocatori con la sua presenza contro le fogne e sicuramente sara' super concentrato.
Lorik telo dico: se al derby ne fai una delle tue ti giuro che ti hackero la postepay e storno il mioneessette su qualche banca di belgrado.
Citazione di: kelly slater il 07 Gen 2015, 10:41
Lorik telo dico: se al derby ne fai una delle tue ti giuro che ti hackero la postepay e storno il mioneessette su qualche banca di belgrado.
Ahahah la postepay mi sa che esplode se gli carichi tutti sti soldi....
roma merda
Citazione di: kelly slater il 07 Gen 2015, 10:41
Lorik telo dico: se al derby ne fai una delle tue ti giuro che ti hackero la postepay e storno il mioneessette su qualche banca di belgrado.
:) :)
occhio all'antiriciclaggio
Citazione di: Babu1975 il 07 Gen 2015, 08:59
Al derby un intervento del genere è da goduria,ma anche da rosso diretto...
roma merda
un intervento del genere, subito dopo aver fatto un altro intervento identico, è da rosso diretto sempre.
Cana dovrebbe usare il cervello e non solo le palle
Al Derby deve giocare Radu ragazzi. La riomma gioca senza punte e Cana già se deve marcare una punta poco mobile rischia di combinare il pasticcio, se gli togli ogni riferimento la davanti lo mandi proprio in bambola.
Se quel fallo lo faceva contro totti, prendeva 3 giornate di squalifica.
Cavanda che incrocia Iturbe o Ljiaic mi preoccupa.....
Cavanda a Gervinho e ai vari Cuadrado non gli ha fatto toccare palla quando ci ha giocato contro. Poi magari ci mette Lulic o Konko.
Però personalmente preferisco avere un problema sull'esterno, piuttosto che in mezzo all'area.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Gen 2015, 15:08
Cavanda che incrocia Iturbe o Ljiaic mi preoccupa.....
Contro avversari quotati rimane concentrato...il suo limite è la testa non certo il fisico o le doti atletiche
roma merda
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Gen 2015, 15:08
Cavanda che incrocia Iturbe o Ljiaic mi preoccupa.....
se sta bene fisicamente e di testa,con la sua velocità potrebbe impensierire loro.
non escluderei,questa possibiità domenica
Citazione di: Thunder il 07 Gen 2015, 15:18
Cavanda a Gervinho e ai vari Cuadrado non gli ha fatto toccare palla quando ci ha giocato contro. Poi magari ci mette Lulic o Konko.
Però personalmente preferisco avere un problema sull'esterno, piuttosto che in mezzo all'area.
100%
https://twitter.com/LorikCana27/status/553923197746569216/photo/1 (https://twitter.com/LorikCana27/status/553923197746569216/photo/1)
caricoo
Citazione di: rolandone il 10 Gen 2015, 15:54
https://twitter.com/LorikCana27/status/553923197746569216/photo/1 (https://twitter.com/LorikCana27/status/553923197746569216/photo/1)
caricoo
ahahaha... me lo immagino che affila i tacchetti in cantina e lucida gli scarpini
con la cavalcata delle valchirie a palla de cannone.... tanto per rilassarsi.
Daje Lorik.
Oggi ha svolto un allenamento personalizzato e grazie alle mie fonti sono venuto in possesso del video.
Lorik, ci sono due modi per tornare da un derby: o con la vittoria o con la gamba di qualcuno che ti capiterà li vicino e so già chi sarà!
Se non porti nessuna delle due, sarò spietato nelle critiche. :beer: :since
Inter Samp e Merde
2 pari e 1 vittoria con ottime prestazioni.
Un grande. Pericolosetto li dietro, ma un grande.
Oggi è stato eccellente. Come nelle ultime uscite del resto.
Bravissimo lorik!!! Bravissimo!
Peccato sul secondo gol, ma sempre attento. Bravo!
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2015, 19:59
Oggi è stato eccellente. Come nelle ultime uscite del resto.
E sì...
Sta giocando bene, pure oggi è stato bravo.
il problema è che comunque il centravanti avversario fa due gol.
In questo campionato si sta disimpegnando bene.
Diciamo che potrebbe andare in difficoltà nell'uno contro uno contro attaccanti veloci o di primissima categoria (Tevez, Higuain) perché lì si alza il quoziente di difficoltà.
Infatti il difensore in più serve, anche per un fatto numerico, poi non è detto che diventi titolare.
Guarda l'Inter, hanno preso Vidic, dico Vidic, il massimo in assoluto e fa la panchina a Ranocchia e Juan Jesus.
Oggi bravo
un pausolo a lui che 8forse) ha giocato anche in non perfette condizioni
Citazione di: AquilaLidense il 11 Gen 2015, 20:01
Sta giocando bene, pure oggi è stato bravo.
il problema è che comunque il centravanti avversario fa due gol.
Ma non per colpa sua AL.
Diciamo che Radu oggi è rimasto negli spogliatoi.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2015, 20:04
Ma non per colpa sua AL.
Diciamo che Radu oggi è rimasto negli spogliatoi.
Sulla prima rete zero colpe. Sulla seconda, se non erro il centrale dovrebbe andare a chiudere la marcatura scalando sulla posizione del suo terzino, in caso quest'ultimo sbagli il movimento diagonale. Se non erro. Se erro, pardon. Ma anche oggi la prova di Cana è stata più che buona, difficile dire il contrario.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2015, 20:04
Ma non per colpa sua AL.
Diciamo che Radu oggi è rimasto negli spogliatoi.
sono d'accordo
Citazione di: Electrocution il 11 Gen 2015, 20:07
Sulla prima rete zero colpe. Sulla seconda, se non erro il centrale dovrebbe andare a chiudere la marcatura scalando sulla posizione del terzino, in caso quest'ultimo sbagli il movimento diagonale. Se non erro. Se erro, pardon.
se guardi l'inizio dell'azione su totti c'è lui.... totti fa il movimento a tornare indietro e lui se lo perde.
Citazione di: daniela il 11 Gen 2015, 20:04
Oggi bravo
un pausolo a lui che 8forse) ha giocato anche in non perfette condizioni
Il nano ripudiato da Biancaneve perche' lavorava poco!!
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Gen 2015, 20:09
se guardi l'inizio dell'azione su totti c'è lui.... totti fa il movimento a tornare indietro e lui se lo perde.
Parli della seconda rete esatto?
Citazione di: RubinCarter il 11 Gen 2015, 19:25
Inter Samp e Merde
2 pari e 1 vittoria con ottime prestazioni.
e due partite esterne...
sei un grande
Partita macchiata dal quel giallo [...] che gli è stato sventolato da Orsato.
Detto questo, ci vogliono le palle per entrare su Iturbe in quel modo dopo pochi minuti e sdradicargli il pallone in quel modo...fossi stato in lui avrei intimato l'arbitro di ammonirmi ancora.
giallo inesistente. in Premier non avrebbero manco fischiato
Citazione di: dani2110 il 11 Gen 2015, 20:23
Partita di Orsato macchiata dal quel giallo
E, la partita di Orsato, anche e soprattutto dal primo gol farlocco.
Citazione di: richard il 11 Gen 2015, 20:30
giallo inesistente. in Premier non avrebbero manco fischiato
Una vergogna.
Citazione di: richard il 11 Gen 2015, 20:30
giallo inesistente. in Premier non avrebbero manco fischiato
Ma manco in Serie A...diciamo che si è colta al volo l'occasione per dare una punizione pericolosa alla Roma e per ammonire un nostro centrale.
Ma il video co iturbe che gli dice " ma che t'ho fatto qualcosa?" impaurito ?
:)
Ps. Che derby che hai fatto Lorik !
Mi porto avanti con il lavoro e lo dico già da oggi:
quando Cana ci lascerà ci saranno molte " vedove".
Citazione di: superazio il 18 Gen 2015, 06:32
Mi porto avanti con il lavoro e lo dico già da oggi:
quando Cana ci lascerà ci saranno molte " vedove".
È una previsione, quando lo volevi di', dopo che è partito?
Citazione di: superazio il 18 Gen 2015, 06:32
Mi porto avanti con il lavoro e lo dico già da oggi:
quando Cana ci lascerà ci saranno molte " vedove".
Naoko sicuro :))
Scusate ma venderlo ora sarebbe follia pura!!!
Al momento è il nostro centrale titolare e anche se arrivasse l'olandesino sarei più tranquillo se vendessimo Lorik a giugno
Citazione di: superazio il 18 Gen 2015, 06:32
Mi porto avanti con il lavoro e lo dico già da oggi:
quando Cana ci lascerà ci saranno molte " vedove".
E' un bel giocatore, uno che in campo si fa sentire.
Commette qualche sbavatura che, per il ruolo che occupa, spesso sono sinonimo di gol presi. Ma questo vale per qualsiasi difensore.
Ci mette tanta grinta e anche una buona dosa di qualità, quest'anno, senza il timore di bestemmiare, credo che sia tra i migliori difensori del campionato.
Insomma non è ne Ciani ne Novaretti, almeno a mio giudizio.
E' un giocatore che alcuni anni fà, prima che diventasse ipercritico, al tifoso laziale sarebbe piaciuto.
Citazione di: superazio il 18 Gen 2015, 06:32
Mi porto avanti con il lavoro e lo dico già da oggi:
quando Cana ci lascerà ci saranno molte " vedove".
Si, vedove letterali, nel senso che nella foga di fare l'intervento risolutivo senza mai temporeggiare gli ha ammazzato il marito sul campo. :=))
Se prendi i Novaretti ci saranno le vedove si.
Se prendi i de Vrij tante grazie (serio) a Lorik e in becco all'Aquila.
il tecnico dell' Anderlecht, mi pare, ne ha tessuto recentemente le lodi , auspicando di poterlo avere un giorno come giocatore.
Chi c'e' di buono all' Anderlecht che potrebbe interessarci ?
Mitrovic praet tielemans
Spesso ci siamo lamentati di avere una squadra molle.
Non vedo ( a parte forse Marchetti e Radu) gente in grado di farsi
rispettare in campo come lui.
Di gran lunga il migliore.
Cercassimo una punta. Che lorik da li non lo muovo. Grande laziale.
Citazione di: anto70 il 18 Gen 2015, 14:33
Di gran lunga il migliore.
Cercassimo una punta. Che lorik da li non lo muovo. Grande laziale.
Bravissimo oggi.
Ma queste sono le situazioni in cui si è esalta, ossia quando è leader tecnico ed emotivo della linea difensiva.
Io personalmente non vedo l'ora che torni in panchina perchè vuol dire che sono rientrati i difensori di ruolo.
Migliore in campo oggi.
Pure nel derby è stato ottimo.
Bravo Lorik
mi è ripiaciuto molto oggi, è un bel difensore, molto criticato e sottovalutato ma mi sta piacendo.
Grande partita pure oggi... Bravo Lorik
Bravo, bravo, bravo.
Bellissima partita, nel finale addirittura monumentale quando si propone in avanti, come ce ne ha fatte vedere tante durante la sua permanenza.
Ma sono certo che verrà il momento in cui una sua cappella, un fallo di irruenza, un errore di posizionamento, metterà di nuovo tutto in discussione.
Cana non è una pippa, ma alla Lazio serve altro.
Oggi migliore in campo.
C'è stato un momento di sbando anche oggi, quel passaggio sbagliato che è costato il giallo a Ledesma, ma è proprio andare a cercare il pelo nell'uovo.
Bene anche oggi, ma fino a quando?
un applauso a quest'Uomo qua...tanto criticato, tanto bistrattato, ma sempre con la maglia bagnata e con il cuore oltre l'ostacolo.
oggi partita fantastica, da vero leader.
daje Lorik
Io mi sono affezionato a questo giocatore, in effetti lo faccio con tutti quelli che indossano quella maglia, ma quando vedo la tigna, l'orgoglio e la rabbia che ho visto oggi penso che quel giorno saro' tra le vedove
Grande partita.
Ma voi scambiereste Cana con uno tra Albiol o Koubaly?
Io penso di no.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2015, 15:58
Grande partita.
Ma voi scambiereste Cana con uno tra Albiol o Koubaly?
Io penso di no.
mancoallicani.
koubaly oggi ridicolo. me magno le braccia se penso alle occasioni mancate.
Citazione di: innamoRADU il 18 Gen 2015, 15:50
un applauso a quest'Uomo qua...tanto criticato, tanto bistrattato, ma sempre con la maglia bagnata e con il cuore oltre l'ostacolo.
oggi partita fantastica, da vero leader.
daje Lorik
Parole sante. È tanto bistrattato, ma al momento non è lui quello che ci sta facendo prendere un gol a partita.
Ottima partita, considerando che, essendo un ragazzo intelligente, sa che Rizzoli nel dubbio gli avrebbe sempre fischiato contro, ammonendolo al primo fallo. Riesce ad uscire indenne da una partita sulla carta molto complicata. E poi ci mette sempre l'anima, anche nel finale riproposto centravanti aggiunto.
Citazione di: catanza il 18 Gen 2015, 16:08
Ottima partita, considerando che, essendo un ragazzo intelligente, sa che Rizzoli nel dubbio gli avrebbe sempre fischiato contro, ammonendolo al primo fallo. Riesce ad uscire indenne da una partita sulla carta molto complicata. E poi ci mette sempre l'anima, anche nel finale riproposto centravanti aggiunto.
Qlla fine se gli dice bene fa un numero incredibile in area avversaria che lo avrebbe portato al tiro.
Citazione di: innamoRADU il 18 Gen 2015, 15:50
un applauso a quest'Uomo qua...tanto criticato, tanto bistrattato, ma sempre con la maglia bagnata e con il cuore oltre l'ostacolo.
oggi partita fantastica, da vero leader.
daje Lorik
Citazione di: RubinCarter il 16 Gen 2015, 21:42
Cana gioca bene da 2 mesi. Radu ha sbagliato solo il derby.
Certo per Higuain potrebbero non bastare , ma non credo Pioli li prenda e li metta da parte appena arriva Hoedt.
Citazione di: innamoRADU il 18 Gen 2015, 15:50
un applauso a quest'Uomo qua...tanto criticato, tanto bistrattato, ma sempre con la maglia bagnata e con il cuore oltre l'ostacolo.
oggi partita fantastica, da vero leader.
daje Lorik
In passato mi ha fatto arrabbiare in varie occasioni, ma non riesco a non volergli bene.
Grandi prestazioni le ultime fatte.
Mi sembra anche che sia migliorando moltissimo nel senso della posizione e nei tempi di intervento.
Oggi molto bene,e non è la prima gara dove gioca attento e concentrato....detto questo ci serve un centrale!!!!
roma merda
Oggi veramente quasi impeccabile ma ha fatto vedere cose buone anche nelle settimane precedenti.
Bravo Lorik!
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2015, 15:58
Grande partita.
Ma voi scambiereste Cana con uno tra Albiol o Koubaly?
Io penso di no.
Manco morto!
:since :asrm
Citazione di: innamoRADU il 18 Gen 2015, 15:50
un applauso a quest'Uomo qua...tanto criticato, tanto bistrattato, ma sempre con la maglia bagnata e con il cuore oltre l'ostacolo.
oggi partita fantastica, da vero leader.
daje Lorik
contro avversari di livello si e' dimostrato attento e preciso. Da' tutto in campo . Bravo.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2015, 15:58
Grande partita.
Ma voi scambiereste Cana con uno tra Albiol o Koubaly?
Io penso di no.
ma de corsa proprio.
resta il fatto che oggi è stato il migliore in campo
Oggi e' stato perfetto. Grande Lorik.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: innamoRADU il 18 Gen 2015, 15:50
un applauso a quest'Uomo qua...tanto criticato, tanto bistrattato, ma sempre con la maglia bagnata e con il cuore oltre l'ostacolo.
oggi partita fantastica, da vero leader.
daje Lorik
Citazione di: AquilaLidense il 18 Gen 2015, 20:24
ma de corsa proprio.
resta il fatto che oggi è stato il migliore in campo
Dici?
A me Koubaly sembra un difensore con un fisico super ma con i piedi quadrati e molto confusionario (un Diaki più potente), Albiol non mi dice nulla sinceramente.
Personalità vera.
Nel secondo tempo, in forcing, Callejon gli fa un fallo e perde secondi.
Lorik lo guarda e lo fulmina. Tant'è che il napolense non gli si avvicina più :)
mai criticato perchè mi piacciono quelli come lui che danno sempre tutto
e lo vorrei alla Lazio anche l'anno prossimo perchè ormai il centrale sta imparando a farlo
le cappelle le fa perchè in campo non si nasconde mai
Sta facendo delle prestazioni ottime ultimamente. Niente da dire, se non elogi.
Magari mi ricordo male, ma credo che tutto il girone l'abbia disputato ad ottimi livelli, non solo le ultime partite.
A me sembra sempre che - di base - faccia molto casino con la linea, fa movimenti non appropriati: si alza o si abbassa sempre un po' per fatti suoi, seguendo il suo estro e perde la posizione molto spesso.
Detto ciò, é innegabile che quest'anno, complice anche una condizione fisica quasi sempre al top, il suo rendimento sia lievitato tantissimo.
Anche stasera, ottimo. Rende meglio quando deve presidiare il centro destra, li si trova più a suo agio.
Il suo problema è che quando deve giocare spesso, vengono fuori i suoi limiti. L'ho sempre considerato una discreta reserva, se deve fare il titolare è inadeguato. Chiaramente per l'ingaggio che ha non possiamo permettercelo, ma non è un giocatore da Lega Pro come viene scritto a volte.
Speriamo se ne vada a fine stagione e sopratutto che arrivi qualcuno più forte per sostituirlo. Non dev'essere tanto difficile :DD
Oggi migliore in campo.
Bene così
Citazione di: giovannidef il 18 Gen 2015, 22:31
mai criticato perchè mi piacciono quelli come lui che danno sempre tutto
e lo vorrei alla Lazio anche l'anno prossimo perchè ormai il centrale sta imparando a farlo
le cappelle le fa perchè in campo non si nasconde mai
Citazione di: tommasino il 18 Gen 2015, 22:50
Magari mi ricordo male, ma credo che tutto il girone l'abbia disputato ad ottimi livelli, non solo le ultime partite.
ricordi male.
in autunno ha fatto 3/4 partite brutte, con errori che hanno causato gol o rigori ed espulsioni.
poi ha giocato ciani per un po.
da quando è rientrato sta facendo bene, e oggi probabilmente è stata la sua miglior gara della stagione, finora.
Grande Lorik spero gli rinnovino il contratto .... :since
:) :) :)
Vabbè, ciao.
Io come centrale lo cambierei pure con una borsa coi panni sporchi.
A me fa schifo. Come calciatore e come uomo.
Da oggi mi piace. Perché ha fatto la faccia brutta a Callejon... Mentre gli altri non hanno fatto saltare tibia e perone a Higuain
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Monumentale. Keita e Candreva e Cavanda dovrebbero dormire a casa Cana. forse si sveglierebbero
Bravo Lorik...
Stai facendo il tuo, e ci stai mettendo sempre la grinta e la faccia...
A prescindere, un esempio da seguire...
Citazione di: Zoppo il 19 Gen 2015, 07:57
Bravo Lorik...
Stai facendo il tuo, e ci stai mettendo sempre la grinta e la faccia...
A prescindere, un esempio da seguire...
Quoto.
Pero' mi aspettavo la cosa seguente, da lui: che andasse da Higuain, e senza fare scenate, gli dicesse "Adesso stai uscendo ma la prossima volta che giochiamo ti spacco la tibia brutta merda che non sei altro, qui a casa mia non fai il cazzo che ti pare. Segnati la data della partita di ritorno e prenditi una vacanza, pezzo di merda"
Altra prova maiuscola, bravo lorik, BRAVO!
Prestazione monumentale. Mi è piaciuto tanto, sia come prova tecnica che come atteggiamento. Continuo a pensare che cederlo sarebbe un errore. E, ferma restando l'esigenza di un altro centrale di ruolo accanto a DV, come primo ricambio in difesa va benissimo. Bravo Lorik.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:36
Quoto.
Pero' mi aspettavo la cosa seguente, da lui: che andasse da Higuain, e senza fare scenate, gli dicesse "Adesso stai uscendo ma la prossima volta che giochiamo ti spacco la tibia brutta merda che non sei altro, qui a casa mia non fai il cazzo che ti pare. Segnati la data della partita di ritorno e prenditi una vacanza, pezzo di merda"
Esattamente Tarallo.
ho rivisto la faccia (da cazzo) di Higuain che lasciava il campo, faticava a trattenere il sorriso, stammerda!! :x
Citazione di: V. il 19 Gen 2015, 01:49
Monumentale. Keita e Candreva e Cavanda dovrebbero dormire a casa Cana. forse si sveglierebbero
la crisi economica ha creato tanti piccoli savonarola che, di fronte ad 1,7 annui dati a cana, hanno preso tutta la carriera, la considerazione, la leadership e la tigna di questo calciatore e l'hanno buttata nell'ammazzatora, divertendosi poi a lodare ed incensare delle incommensurabili fighette da piano bar, che passano tutto il tempo vicino alla fascia (dove lo sappiamo, la possibilità di fare cazzate è limitata geometricamente del 50%) e lo fanno proprio nel ruolo loro
Citazione di: Sam Cromwell il 19 Gen 2015, 00:28
A me fa schifo. Come calciatore e come uomo.
Addirittura come uomo? e che t'ha fatto mai????
Citazione di: Sam Cromwell il 19 Gen 2015, 00:28
:) :) :)
Vabbè, ciao.
Io come centrale lo cambierei pure con una borsa coi panni sporchi.
A me fa schifo. Come calciatore e come uomo.
come uomo che cazzo ti ha fatto o che elementi hai per dare un giudizio del genere?
Citazione di: Adler Nest il 19 Gen 2015, 08:47
come uomo che cazzo ti ha fatto o che elementi hai per dare un giudizio del genere?
Floc :beer:
Citazione di: porgascogne il 19 Gen 2015, 08:45
la crisi economica ha creato tanti piccoli savonarola che, di fronte ad 1,7 annui dati a cana, hanno preso tutta la carriera, la considerazione, la leadership e la tigna di questo calciatore e l'hanno buttata nell'ammazzatora, divertendosi poi a lodare ed incensare delle incommensurabili fighette da piano bar, che passano tutto il tempo vicino alla fascia (dove lo sappiamo, la possibilità di fare cazzate è limitata geometricamente del 50%) e lo fanno proprio nel ruolo loro
presente.
piccolo savonarola n.1. e me lo rivendico.
peró, porga, è chiaro che se cana gioca anche solo due terzi delle partite come ieri nessuno dice niente.
e trovo irrispettoso da parte di V. pigliarsela con Cavanda che tecnicamente è una spanna sopra Cana, corre 90 minuti e salta regolarmente due uomini.
Bravo Lorik
:since :asrm :since
Non so se l'ho notato io ma il Mister sta lavorando su di lui, sta cambiando il modo di giocare. Mi sono accorto che sta tenendo la posizione anzichè andare rovinosamente addosso all'attaccante all'avversario ogni volta che prende palla con spalle alla porta.
Sono convinto che ci farà ricredere...
Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2015, 08:49
se cana gioca anche solo due terzi delle partite come ieri nessuno dice niente.
Quante partite ha sbagliato quest'anno ?
lo stipendio va considerato eccome.
si perculeggia un cavanda che prende 0,3 k all'anno e si esalta uno che ne prende 1,7 k.
ad uno non gli si perdona nulla ad un altro tutto.
ho l'impressione che cavanda, verso taluni tifosi, stia ancora scontando il reato di lesa maestà per aver richiesto, a suo tempo, un giusto adeguamento di contratto.
per capire quanto conta lo stipendio di un calciatore:
avere tre o quattro giocatori del livello di cana con quello stipendio, abbassa la competitività di una squadra, mentre avere tre o quattro giocatori del livello di cavanda con quello stipendi, aumenta la competitività della squadra.
Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2015, 10:43
Quante partite ha sbagliato quest'anno ?
poche. Anzi, pochissime.
Ma su di lui c'è "licenza di insulto gratuito" a differenza che altri.
Ti dico solo che alla aradio pur di non dare esplicitamente addosso a Radu dicono
"
Cana stavolta ha giocato benissimo. Questo non cambia il giudizio complessivo su di lui e sulle sue carenze, ma in queste partite i problemi sono... altrove".
Capito si?
Davanti a prestazioni parecchio sopra la sufficienza bisogna comunque ricordare che è scarso (eccerto) mentre altri che sbagliano non vanno nemmeno nominati. Basta dire "altrove"...
A me ste cose fanno popo schifo.
Daje Lorik, continua così.
Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2015, 10:43
Quante partite ha sbagliato quest'anno ?
vado a memoria: genoa, sassuolo e palermo
mentr equelle in cui ha giocato bene, vado sempre a memoria, sono: inter, roma e napoli
Ieri migliore in campo. Bravo! :)) :band1:
Sempre più bello di tutti. A noi femminucce non toccate Cana, nun v'azzardate! :love2: :DD
Citazione di: AquilaLidense il 19 Gen 2015, 11:08
vado a memoria: genoa, sassuolo e palermo
2 vinte e 1 "rapinata".
Ottimo Lorik allora.
Citazione di: FatDanny il 19 Gen 2015, 11:01
100%
Luogocomunismo a tutto spiano.
Ogni intervento in area è rigore, ogni partita è ammonito ecc..ecc..
Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2015, 11:47
2 vinte e 1 "rapinata".
Ottimo Lorik allora.
credo ti bloccherò, tanto con te non se può parlare. Ma che cazxo de risp è
Sta giocando bene, complimenti a Lorik. Ma io lo preferirei a centrocampo. HA doti di inserimento importanti e per il nostro gioco sarebbe perfetto.
Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2015, 11:47
2 vinte e 1 "rapinata".
Ottimo Lorik allora.
dai, non fa er [...]es... giocò di merda in quelle partite.
a palermo fece due svarioni che per poco ci costarono lo svantaggio
col sassuolo riapre la partita facendosi espellere e commettendo un inutile fallo da rigore
col genoa, nonostante fossimo in 10, se perde pinilla per stare fuori area.
Citazione di: AquilaLidense il 19 Gen 2015, 11:08
vado a memoria: genoa, sassuolo e palermo
mentr equelle in cui ha giocato bene, vado sempre a memoria, sono: inter, roma e napoli
Citerei anche io queste.
Tra quelle sbagliate aggiungerei Juve (il secondo gol è roba da ritiro del tesserino di calciatore) e secondo me anche a Parma non è andato bene.
E non voglio mettere la follia contro la Samp. Perché quella si chiama follia.
Tra quelle buone aggiungerei Atalanta e Udinese.
Citazione di: cuchillo il 19 Gen 2015, 12:05
Citerei anche io queste.
Tra quelle sbagliate aggiungerei Juve (il secondo gol è roba da ritiro del tesserino di calciatore) e secondo me anche a Parma non è andato bene.
E non voglio mettere la follia contro la Samp. Perché quella si chiama follia.
Tra quelle buone aggiungerei Atalanta e Udinese.
si pero' pure la follia pesa eccome.
se sul fesso al derby sbaglia di un centimetro gli frattura la gamba
Citazione di: cuchillo il 19 Gen 2015, 12:05
Citerei anche io queste.
Tra quelle sbagliate aggiungerei Juve (il secondo gol è roba da ritiro del tesserino di calciatore) e secondo me anche a Parma non è andato bene.
E non voglio mettere la follia contro la Samp. Perché quella si chiama follia.
Tra quelle buone aggiungerei Atalanta e Udinese.
esattamente.
Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2015, 12:13
si pero' pure la follia pesa eccome.
se sul fesso al derby sbaglia di un centimetro gli frattura la gamba
Guarda che con me, sul tema Cana, sfondi un sedere aperto.
Ciò detto, non ho alcun problema a cambiare idea, se cambia il rendimento.
Ho cambiato idea su tanti giocatori, magari potessi assistere a un FA-bis.
I giocatori io li giudico a stagioni e non a blocchi di tre o quattro partite. Per me, fin qui, a voler essere generosi, visto che poi dico sempre che tendenzialmente il nostro giudizio dovrebbe essere sbilanciato per le cose belle vicine e non per le cose brutte lontane, Cana sta facendo un campionato da 6 in pagella come, grosso modo, nel campionato di due anni fa.
Continua a sembrarmi, ancorché in miglioramento rispetto alla scorsa stagione (fallo esse' pure peggio dello scorso anno), un rendimento da Stendardo, da Rozehnal, da ultimo Siviglia.
Nulla, insomma, che possa farmi gridare al miracolo.
Al derby, comunque, l'entrata la fa su Iturbe.
Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2015, 12:13
si pero' pure la follia pesa eccome.
se sul fesso al derby sbaglia di un centimetro gli frattura la gamba
ti dirò, credo che non mi sarei arrabbiata ... :twisted:
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Gen 2015, 11:49
credo ti bloccherò, tanto con te non se può parlare. Ma che cazxo de risp è
Aahhahahahahahahahahahahhahahaah1983
Citazione di: AquilaLidense il 19 Gen 2015, 11:53
dai, non fa er [...]es... giocò di merda in quelle partite.
a palermo fece due svarioni che per poco ci costarono lo svantaggio
col sassuolo riapre la partita facendosi espellere e commettendo un inutile fallo da rigore
col genoa, nonostante fossimo in 10, se perde pinilla per stare fuori area.
Era per far capire che tutta sta sciagura di vederlo in campo non mi pare supportata da altro che non siamo quei famosi refrain che girano nell aere da tempo immemore.
Ps. Abbiamo la classifica dei cartellini gialli ? Giusto pe smonta' un altro refrain.
Citazione di: cuchillo il 19 Gen 2015, 12:26
Al derby, comunque, l'entrata la fa su Iturbe.
il giallo lo prende su iturbe ma al 3' entra in spaccata su totti.
prende palla piena ma orsato gli fischia il fallo.
ci sarebbe stato il giallo tutta la vita, perche' ripeto, se sbaglia di una frazione di secondo gli fa la gamba.
Ieri forse la sua migliore partita da laziale.
Citazione di: radar il 19 Gen 2015, 08:47
Addirittura come uomo? e che t'ha fatto mai????
Citazione di: Adler Nest il 19 Gen 2015, 08:47
come uomo che cazzo ti ha fatto o che elementi hai per dare un giudizio del genere?
Cana come giocatore è una pippa, questa è la verità, e questa è una cosa oggettiva (almeno come centrale in una squadra come la Lazio che vuole ambire a lottare per la CL, nemmeno in panca).
Cana come uomo mi sta sul cà, ma questo è soggettivo.
Mi sta sul cà perchè:
- non è assolutamente vero che ha innalzato il nostro livello di "cattiveria" in squadra. Ogni qual volta c'è stata qualche mezza intimidazione o qualche mezza rissa non l'ho mai visto così cattivo e carismatico a difesa dei nostri ma spesso se ne è stato in disparte (ricordate una della prime di Keita, a Firenze, quando fu un paio di anni fa? E poi anche ieri mi sembra che Tarallo abbia espresso qualche "mancanza" all'uscita di Higuain.....).
Ha sempre e solo fatto i falli coatti, quelli che non servono a niente e sono anzi stati dannosi per la Lazio.
- col padre procuratore ha sempre sbandierato, anche qui da coatto, di essere agognato da mezza Europa e invece è sempre rimasto qui a incassare il suo
legittimo stipendio (e sottolineo legittimo perchè gli è stato dato e gli riconosco che non si è mai risparmiato) pur sapendo di non essere particolarmente gradito.
Non ha mai portato una squadra (come invece fece Rozenhal ad esempio) pur sentendosi non tanto desiderato da tecnici e tifosi.
E allora lo considero alla stregua di un Makinwa, di uno Sculli, che legittimamente (lo ripeto) rimangono a godersi il proprio stipendio ma che non meritano la mia stima.
Un "vero uomo" ambito e desiderato come lui sbandiera di essere (cioè a un Novaretti ad esempio che gli vuoi di, a lui lo capisco, chi se lo accatta, mica può rinunciare al suo stipendio per amore dei tifosi), si sarebbe trovato un altro posto di lavoro.
Ritratto il termine "schifo", ho esagerato, ieri ero troppo incazzato per la partita (lo sono pure oggi ma vabbè...)
Riconosco che ieri ha fatto la sua partita.
Detto questo, sentir parlare di rinnovo mi ha fatto trasecolare!
Il giorno che se andrà sarà un passo avanti per la costruzione di una Lazio più forte.
Detto che complessivamente sono d'accordo con te e che anche io tutta 'sta fama di guerriero - aldilà, appunto, di falli coatti e isterici che creano solo danni - ancora la aspetto di riscontrare sul campo...
Citazione di: Sam Cromwell il 19 Gen 2015, 13:56
Detto questo, sentir parlare di rinnovo mi ha fatto trasecolare!
...Ma dov'è che si è parlato di rinnovo?
Potrei essermi perso - per fortuna - qualcosa.
Aldilà del dato professionale, comunque, e aldilà del padre che apre bocca spesso a sproposito, a me sembra un gran bravo figlio.
Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2015, 13:36
il giallo lo prende su iturbe ma al 3' entra in spaccata su totti.
prende palla piena ma orsato gli fischia il fallo.
ci sarebbe stato il giallo tutta la vita, perche' ripeto, se sbaglia di una frazione di secondo gli fa la gamba.
allora
ha sbagliato di una frazione di secondo.
Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2015, 13:36
il giallo lo prende su iturbe ma al 3' entra in spaccata su totti.
prende palla piena ma orsato gli fischia il fallo.
ci sarebbe stato il giallo tutta la vita, perche' ripeto, se sbaglia di una frazione di secondo gli fa la gamba.
allora sarebbe stato ricordato come e più di lulic.
confidiamo nel ritorno, allora.
Ieri ha fatto due grossi errori, fortunatamente in una Berisha riesce a intervenire e l'altra esce a 1cm dal palo. Addirittura il rinnovo...per carità.
Ha rinnovato?
Citazione di: cuchillo il 19 Gen 2015, 15:19
Detto che complessivamente sono d'accordo con te e che anche io tutta 'sta fama di guerriero - aldilà, appunto, di falli coatti e isterici che creano solo danni - ancora la aspetto di riscontrare sul campo...
...Ma dov'è che si è parlato di rinnovo?
Potrei essermi perso - per fortuna - qualcosa.
Aldilà del dato professionale, comunque, e aldilà del padre che apre bocca spesso a sproposito, a me sembra un gran bravo figlio.
Non se ne è parlato assolutamente e spero non se ne parli MAI!
E' stato solo che, con tutto il rispetto per Freccia01, il mio post veniva dopo questo:
Citazione di: Freccia01 il 18 Gen 2015, 23:51
Grande Lorik spero gli rinnovino il contratto .... :since
Per poco svengo!!!
Sul fatto che sembra sia un bravo figlio sono d'accordo.
Ah, ecco. Me l'ero perso.
Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2015, 13:31
Era per far capire che tutta sta sciagura di vederlo in campo non mi pare supportata da altro che non siamo quei famosi refrain che girano nell aere da tempo immemore.
Ps. Abbiamo la classifica dei cartellini gialli ? Giusto pe smonta' un altro refrain.
ti dirò di più: indipendentemente dal numero di partite negative e positive, fa ben sperare che lepartite positive sono le ultime, dimostrando di fatto un trend positivo.
l'unico mio refrain da tempo immemore lo conosci.
Citazione di: AquilaLidense il 19 Gen 2015, 16:45
ti dirò di più: indipendentemente dal numero di partite negative e positive, fa ben sperare che lepartite positive sono le ultime, dimostrando di fatto un trend positivo.
l'unico mio refrain da tempo immemore lo conosci.
e scrivilo su',che è un po' che non lo leggo.
Comunque io non rinnoverei mai a Cana, per un discreto numero di motivi.
Ci tengo però che il giudizio su questo calciatore sia equilibrato, secondo me ci ha fatto vedere delle belle cose in questi anni, purtroppo alternate a black out che non ci possiamo permettere.
Citazione di: arkham il 20 Gen 2015, 10:18
Comunque io non rinnoverei mai a Cana, per un discreto numero di motivi.
Ci tengo però che il giudizio su questo calciatore sia equilibrato, secondo me ci ha fatto vedere delle belle cose in questi anni, purtroppo alternate a black out che non ci possiamo permettere.
Credo che la questione vada messa a fuoco meglio. A Cana nessuno rinnoverebbe il contratto faraonico che ha attualmente.
Però , sotto al milione . . forse un apertura ci potrebbe stare.
Io sono contrario , ma vanno sempre verificate le condizioni.
Dal sito di Cericola:
NOTIZIE LAZIO – Contro il NAPOLI è stato il migliore in campo: Lorik CANA sta cercando di tamponare al meglio l'emorragia difensiva che attanaglia la LAZIO. In estate la dirigenza ha deciso di puntare sulla sua esperienza, nonostante alcuni voci sul possibile addio che potrebbe, però, consumarsi in estate: l'albanese non ha mai fatto mistero di provare un'esperienza in Germania. Ma dall'Albania giungono sue dichiarazioni che potrebbe rimettere tutto in discussione: "Se centreremo la qualificazione alle coppe europee, potrei restare ancora un altro anno alla Lazio – ha rivelato il centrale a Tv Klan Kosova -. Al contrario, non so ancora quale sarà il mio destino. Magari andrò in Germania. Mi piace la Bundesliga, un giorno ci giocherò". Insomma dipenderà tutto dal piazzamento finale della truppa di Pioli. CANA-LAZIO, il futuro è ancora tutto da scrivere.
Citazione di: genesis il 20 Gen 2015, 11:11
Dal sito di Cericola:
NOTIZIE LAZIO – Contro il NAPOLI è stato il migliore in campo: Lorik CANA sta cercando di tamponare al meglio l'emorragia difensiva che attanaglia la LAZIO. In estate la dirigenza ha deciso di puntare sulla sua esperienza, nonostante alcuni voci sul possibile addio che potrebbe, però, consumarsi in estate: l'albanese non ha mai fatto mistero di provare un'esperienza in Germania. Ma dall'Albania giungono sue dichiarazioni che potrebbe rimettere tutto in discussione: "Se centreremo la qualificazione alle coppe europee, potrei restare ancora un altro anno alla Lazio – ha rivelato il centrale a Tv Klan Kosova -. Al contrario, non so ancora quale sarà il mio destino. Magari andrò in Germania. Mi piace la Bundesliga, un giorno ci giocherò". Insomma dipenderà tutto dal piazzamento finale della truppa di Pioli. CANA-LAZIO, il futuro è ancora tutto da scrivere.
Io a Lorik voglio un gran bene, ma i difensori buoni sono altri. Non piango all'idea di vederlo partire.
Il giocatore dà tutto quello che ha, e questo mi piace.
Ma se la Lazio a giocare con tutti i giocatori schierati nel proprio ruolo naturale (difensori in difesa e centrocampisti a centrocampo) sarebbe un passo in avanti non da poco.
Citazione di: TheVoice il 20 Gen 2015, 11:21
Il giocatore dà tutto quello che ha, e questo mi piace.
Ma se la Lazio iniziasse a giocare con tutti i giocatori schierati nel proprio ruolo naturale (difensori in difesa e centrocampisti a centrocampo) sarebbe un passo in avanti non da poco.
Non scherziamo neppure.
A meno che non ci qualifichiamo per l'Europa e allora puoi prendere in considerazione l'idea di un quinto centrale difensivo a ingaggio molto ma molto ma molto ridimensionato.
Il problema è che non stiamo parlando di Lionel Scaloni che aveva carisma ed era riconosciuto da tutti quale uomo-spogliatoio.
Per me Cana il carisma non ce l'ha. E voci da Formello che lo vogliano uomo-spogliatoio non arrivano.
Spero che la dirigenza non ci caschi.
Lasciamoci da buoni amici, confidando che le ultime esibizioni vengano ripetute fino a quando servirà.
Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2015, 11:24
Spero che la dirigenza non ci caschi.
Lasciamoci da buoni amici, confidando che le ultime esibizioni vengano ripetute fino a quando servirà.
Lo spero anch'io. Non ingannino le ultime buone prestazioni, Cana da difensore centrale non dà garanzie.
A Luglio spero arrivi un difensore di ruolo.
Si parla di un eventuale permanenza in caso di qualificazione europea non di rinnovo. O parte a giugno o rimane fino a scadenza. La volontà è quella di andare a giocare in Bundesliga.
E anche oggi fra i migliori..... A me comincia a dare una certa sicurezza. Me devo preoccupà?
Bravo Lorick, se questa è la sua ultima stagione qui come in tanti auspicano, sta lasciando un bel ricordo.
Oltre a quello del 26 maggio, ovviamente.
Citazione di: Bonnerone il 25 Gen 2015, 01:00
E anche oggi fra i migliori..... A me comincia a dare una certa sicurezza. Me devo preoccupà?
Mi preoccupo anch'io, anche oggi bravo
Sempre meglio.
Complimenti Lorik.
Nelle ultime partite è diventato praticamente un muro, l'arrivo di DV ne ha fatto lievitare il rendimento
Partita magistrale. A parte la svirgolata, prestazione sublime. Che Dio gli mantenga questo stato di grazia.
Citazione di: Bonnerone il 25 Gen 2015, 01:00
E anche oggi fra i migliori..... A me comincia a dare una certa sicurezza. Me devo preoccupà?
Che poi riesce a lanciare per il contropiede come pochi.
Credo che il suo più grande problema sia la concentrazione sui 90 min.risolto questo limite Lorik e' un muro lu dietro
Citazione di: Biancolazio il 25 Gen 2015, 08:34
Credo che il suo più grande problema sia la concentrazione sui 90 min.risolto questo limite Lorik e' un muro li dietro.................poi il suo nome e' già entrato nella nostra storia col 26 maggio
Un gigante. Coraggioso, forte, volitivo.
Irrinunciabile, al momento.
Nel marasma finale dell'espulsione di quell'isterico Francese, appena ricevuto il rosso quando Mexes stava per uscire e poi torna indietro per afferrare Mauri per il collo, in tv si vede attraversare il video una freccia vestita di bianco-celeste, in direzione del biondone. Non si riesce a individuare chi sia, si capiscono solo le sue intenzioni "bellicose": io ho avuto immediata la sensazione e ho gridato: "E' Cana!"
Infatti, si allarga l'immagine e in mezzo al mucchio si vede Radu, si vede Biglia, Muntari, Abate ma in mezzo in mezzo mooolto mooooooooolto vicino a Mexes c'è una maglia e il suo numero è il 27...
:D
Io a Lorik gli voglio bene.
Il prossimo anno avremo De Vrij, Mauricio, Gentiletti, Hoedt e lui me lo terrei.
Ieri si è fiondato su Mexes senza pensarci un secondo.
io voglio gente così.
Citazione di: Des1900 il 25 Gen 2015, 10:03
Io a Lorik gli voglio bene.
Il prossimo anno avremo De Vrij, Mauricio, Gentiletti, Hoedt e lui me lo terrei.
Ieri si è fiondato su Mexes senza pensarci un secondo.
io voglio gente così.
Anche io
Cana dopo tutte le critiche che si è preso si merita il nostro apprezzamento
Che poi è tutto da vedere che i 3 nuovi tolgano il posto a Cana........aspettiamo perché se continua a giocare così
ci si dimentica sempre che è una riserva in questa Lazio ed è una ottima riserva
ha detto spesso che vuole chiudere la carriera da altre parti per cui buona fortuna
e grazie di questi cinque anni fatti dando sempre tutto
Citazione di: Biancolazio il 25 Gen 2015, 10:12
Che poi è tutto da vedere che i 3 nuovi tolgano il posto a Cana........aspettiamo perché se continua a giocare così
Infatti.
Se in partita dai il fritto per 90 minuti per me sei da Lazio.
Sono alcune partite in cui è impeccabile...sentivo la cronaca di guidone e da difensore non penso abbia grandi colpe sul gol di munnez
roma merda
Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2015, 11:24
Non scherziamo neppure.
A meno che non ci qualifichiamo per l'Europa e allora puoi prendere in considerazione l'idea di un quinto centrale difensivo a ingaggio molto ma molto ma molto ridimensionato.
Il problema è che non stiamo parlando di Lionel Scaloni che aveva carisma ed era riconosciuto da tutti quale uomo-spogliatoio.
Per me Cana il carisma non ce l'ha. E voci da Formello che lo vogliano uomo-spogliatoio non arrivano.
Spero che la dirigenza non ci caschi.
Lasciamoci da buoni amici, confidando che le ultime esibizioni vengano ripetute fino a quando servirà.
Che Cana non abbia carisma non direi, tutto possiamo dire a Lorik ma non questa cosa. Con DV a mezzo servizio e Mauricio in fase d'inserimento sarà lui l'uomo di riferimento in difesa. Ha le qualità e la stoffa del leader e spero lo dimostri per lui ma soprattutto per noi!
Daje Lorik
Sent from my iPhone using Tapatalk
la Gazza continua a non dargli la sufficienza neanche per sbaglio :x
Citazione di: Zibib il 25 Gen 2015, 10:30
la Gazza continua a non dargli la sufficienza neanche per sbaglio :x
E QUANNO JE PASSA????
Ieri sera partita sontuosa, ma d'altronde è ormai un bel po di tempo che ci abitua cosi.
Cana è un giocatore fondamentale, per temperamento, abnegazione, grinta...i suoi detrattori si mettessero l'anima in pace.
Ieri s'è messo in tasca in Mexes peraltro.
Altra partitona.
Bravo Lorik.
la gazza è da mo che non si occupa di calcio...
Citazione di: Zibib il 25 Gen 2015, 10:30
la Gazza continua a non dargli la sufficienza neanche per sbaglio :x
......alla Gazza rosicano,loro hanno Merdex e Alex
Gran partita ieri, bravo Lorik!
Altra bellissima prestazione.
Mi ha fatto "tenerezza", in senso buono, quando ha svirgolato quel pallone rischiando l'autogol e ha alzato le mani scusandosi apertamente prima col pubblico e poi coi compagni.
Forse dovremmo essere più sensibili con i Nostri, mi ci metto io per primo.
Un altro capolavoro di Pioli.
Il tempo a volte è strano...
Ma il tempo è galantuomo...
Rispetto sincero per Lorik
asromammerda. Contro di essa non ho mai perso.
Citazione di: Magnopèl il 25 Gen 2015, 12:49
Altra bellissima prestazione.
Mi ha fatto "tenerezza", in senso buono, quando ha svirgolato quel pallone rischiando l'autogol e ha alzato le mani scusandosi apertamente prima col pubblico e poi coi compagni.
Forse dovremmo essere più sensibili con i Nostri, mi ci metto io per primo.
si, ma ha ricevuto solo applausi e nessun fischio.
questo é il calcio e questo il tifo.
Bravo lorik!!! Bravo bravo bravo
Mai piu in campo!
:lol:
In questa stagione si è presentato lustrato a nuovo. Mi sta piacendo un casino, anche se qualche errore lo fa ancora.
Ieri mi ha stupito, il vecchio Lorik avrebbe abbattuto Monnez con conseguente rigore ed espulsione. No ieri, lucido e sicuro della forza della squadra lo ha portato sull'esterno, ha atteso, ha pregato che non segnasse ma non lo ha abbattuto. Ha ragionato per i 90 minuti.
(http://imgur.com/k57y1Ty.jpg)
(http://imgur.com/tn3VGtk.jpg)
Citazione di: cartesio il 25 Gen 2015, 12:57
Un altro capolavoro di Pioli.
Infatti, tiene la posizione e la linea difensiva con molta più attenzione, meno uscite improvvisate in mare aperto ed è più reattivo nella stretto. Evidentemente su queste cose ci hanno lavorato parecchio. Nella gestione dei suoi interventi difensivi sembra meno " istintivo" e più attento di prima.
Concentrato,cattivo,presente.......e sulla svirgolata alza le mani a 360 per scusarsi con tutti.......questo ha le palle e sta giocando bene da un bel po'.....e lo fa con tanti idioti che rompono le palle,su internet,sulle radio,allo stadio......le critiche sono ok,le rotture di palle no......grande LORIK !!!
Ottima prestazione, ma sul gol di Menez non riesce a fare quello che fa Radu con Higuain, cioè portarlo sull'esterno. Da li per Menez è un gioco da ragazzi incrociare il tiro.
Non lo dico per sminuire Cana, ma per far notare alcune critiche prevenute su Radu.
Citazione di: Thunder il 25 Gen 2015, 18:35
Ottima prestazione, ma sul gol di Menez non riesce a fare quello che fa Radu con Higuain, cioè portarlo sull'esterno. Da li per Menez è un gioco da ragazzi incrociare il tiro.
Non lo dico per sminuire Cana, ma per far notare alcune critiche prevenute su Radu.
E' la critica che gli muove la gazzetta versione stampa.
Le azioni pero' non hanno niente in comune : quando Higuain controlla il pallone è già defilato dentro l'area e Radu gli sta vicino già prima della partenza della palla (in pratica lo sta marcando) , Cana invece deve rincorrere Menez che parte da posizione centrale.
Citazione di: Splash21 il 25 Gen 2015, 18:39
Le azioni pero' non hanno niente in comune
Cana poteva solo sparargli.
Infatti sul gol sbaglia perché aveva tempo e modo per avvicinarsi a Menez e mandarlo largo.
Se lo vedete bene, ad un certo punto ferma proprio la corsa verso l'attaccante del Milan.
Detto questo buona prova anche ieri. Dimostra di poterci stare in questa difesa.
Il carisma poi potrebbe distribuirlo alla mensa dei poveri.
Citazione di: Thunder il 25 Gen 2015, 18:35
Ottima prestazione, ma sul gol di Menez non riesce a fare quello che fa Radu con Higuain, cioè portarlo sull'esterno. Da li per Menez è un gioco da ragazzi incrociare il tiro.
Non lo dico per sminuire Cana, ma per far notare alcune critiche prevenute su Radu.
Menez e dieci volte più rapido del pipita...poteva accentrarsi e tirare di destro,allargarsi e chiudere col mancino,oppure passarla....in un secondo era impossibile prendere una decisione su dove provare a portare menez per evitare che fosse pericoloso.prima che qualcuno sbarelli ho detto più rapido di higuain non più forte...
roma merda
Citazione di: charlie il 25 Gen 2015, 18:42
Infatti sul gol sbaglia perché aveva tempo e modo per avvicinarsi a Menez e mandarlo largo.
Se lo vedete bene, ad un certo punto ferma proprio la corsa verso l'attaccante del Milan.
Si ferma perchè si ferma pure Menez che potrebbe decidere di andare sul destro che è pure il suo piede. E' quasi impossibile fermare l'attaccante in queste occasioni (senza rischiare falli alla Cana, appunto), anche Radu che è posizionato benissimo (grazie pure alla posizione di partenza) non riesce ad evitare il tiro di Higuain, il quale fa la stessa cosa di Menez, fermandosi per 1 attimo e poi prendendo il tempo al romeno.
Se andava deciso avrebbe fatto la fine di de vrij contro il faraone all andata...secondo me ha sbagliato basta...stop.
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 25 Gen 2015, 18:43
Menez e dieci volte più rapido del pipita...poteva accentrarsi e tirare di destro,allargarsi e chiudere col mancino,oppure passarla....in un secondo era impossibile prendere una decisione su dove provare a portare menez per evitare che fosse pericoloso.prima che qualcuno sbarelli ho detto più rapido di higuain non più forte...
roma merda
Poteva fare la stessa cosa il Pipita, che è 10 volte più forte di Menez. Il Pipita gli è andato via due volte anche nella partita contro il Napoli: una volta sull'interno(grande parata di Berisha), l'altra sull'esterno e la palla finisce a 1 cm dal secondo palo.
Ieri Cana a una certa si ferma, con tutto che la colpa del gol è di Basta.
Radu ha fatto una grande chiusura ed è stato massacrato per una papera di Berisha.
Solo questo. Bisogna essere coerenti con le valutazioni.
Ma quale grande chiusura? :lol:
Radu sbaglia l'anticipo e poi ok lo porta un pochino fuori, altro che grande chiusura
Citazione di: Thunder il 25 Gen 2015, 18:50
Poteva fare la stessa cosa il Pipita, che è 10 volte più forte di Menez. Il Pipita gli è andato via due volte anche nella partita contro il Napoli: una volta sull'interno(grande parata di Berisha), l'altra sull'esterno e la palla finisce a 1 cm dal secondo palo.
Ieri Cana a una certa si ferma, con tutto che la colpa del gol è di Basta.
Radu ha fatto una grande chiusura ed è stato massacrato per una papera di Berisha.
Solo questo. Bisogna essere coerenti con le valutazioni.
Io sono coerente....radu buca la chiusura su higuain e Berisha fa ma cazzata,basta regala palla ad un velocista in campo aperto,Cana temporeggia,il francese va a sinistra e buca Marchetti....forse un po lento ad andare giù....più coerente di così...
roma merda
Radu non buca niente, stava scappando giustamente all'indietro perché l'attaccante gli era scattato in profondità. Vede la palla, pensa di intervenire in anticipo, ma la palla rimbalza e si alza di un metro(c'è il video del gol), a quel punto poteva solo che accompagnare Higuain e l'ha portato nell'unico posto dove poteva essere innocuo.
Nella stessa partita Cana è stato bevuto due volte, come ieri da Menez, ma siamo stati fortunati. L'anno scorso aveva tentato l'anticipo(sbagliando), è andato a vuoto facendo un tackle in girato e Higuain se n'è andato da solo davanti a Marchetti.
Citazione di: Thunder il 25 Gen 2015, 19:06
Radu non buca niente, stava scappando giustamente all'indietro perché l'attaccante gli era scattato in profondità. Vede la palla, pensa di intervenire in anticipo, ma la palla rimbalza e si alza di un metro(c'è il video del gol), a quel punto poteva solo che accompagnare Higuain e l'ha portato nell'unico posto dove poteva essere innocuo.
Nella stessa partita Cana è stato bevuto due volte, come ieri da Menez, ma siamo stati fortunati. L'anno scorso aveva tentato l'anticipo(sbagliando), è andato a vuoto facendo un tackle in girato e Higuain se n'è andato da solo davanti a Marchetti.
Se mi è concesso la penso diversamente...mica dobbiamo x forza essere d accordo.
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 25 Gen 2015, 19:09
Se mi è concesso la penso diversamente...mica dobbiamo x forza essere d accordo.
roma merda
Pure io.
Voglio premettere che l'espulsione è totalmente inventata.
Due falli del genere meritano, per somma, al massimo un giallo.
Ciò detto, amico Lorik...
- C'hai 31 anni, vai per i 32.
- Hai giocato 1000 partite in carriera.
- Sei capitano di una Nazionale, modesta, ma sempre una Nazionale.
- Sei da 4 anni in Italia e dovresti conoscere giocatori e arbitri.
Quindi...
- Sai che sei ammonito. Magari ingiustamente ma sei ammonito.
- Sai che l'arbitro ti ha dato un rigore che non ha visto direttamente lui ma un suo collaboratore e quindi te l'ha dato con grandi riserve mentali.
- Sai che sei al Meazza in un clima irreale.
- Sai che Rocchi è una merda, il peggior arbitro del campionato italiano che sbaglia come gli altri ma ha l'aggravante che c'ha una faccia di c**** che non finisce più.
- Sai che Menez è una merda.
- Sai che stai a metà campo.
- Sai che quella merda di tuffatore sta spalle alla porta.
- C'hai tutta l'inerzia della partita dalla tua parte.
Detto questo, ritorno alla premessa: l'espulsione è inventata.
Ma Cana rimane una bomba a mano dentro le mutande.
E mi dispiace molto perché pur essendo un giocatore limitato ha delle qualità che soprattutto nell'ultimo mese e mezzo stanno - finalmente - emergendo con prepotenza.
Ma nonostante questo, tranquillo con lui in campo non sono mai.
E con ieri siamo a 7 espulsioni, anche se questa era ingiusta.
Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 09:25
Voglio premettere che l'espulsione è totalmente inventata.
Due falli del genere meritano, per somma, al massimo un giallo.
Ciò detto, amico Lorik...
- C'hai 31 anni, vai per i 32.
- Hai giocato 1000 partite in carriera.
- Sei capitano di una Nazionale, modesta, ma sempre una Nazionale.
- Sei da 4 anni in Italia e dovresti conoscere giocatori e arbitri.
Quindi...
- Sai che sei ammonito. Magari ingiustamente ma sei ammonito.
- Sai che l'arbitro ti ha dato un rigore che non ha visto direttamente lui ma un suo collaboratore e quindi te l'ha dato con grandi riserve mentali.
- Sai che sei al Meazza in un clima irreale.
- Sai che Rocchi è una merda, il peggior arbitro del campionato italiano che sbaglia come gli altri ma ha l'aggravante che c'ha una faccia di c**** che non finisce più.
- Sai che Menez è una merda.
- Sai che stai a metà campo.
- Sai che quella merda di tuffatore sta spalle alla porta.
- C'hai tutta l'inerzia della partita dalla tua parte.
Detto questo, ritorno alla premessa: l'espulsione è inventata.
Ma Cana rimane una bomba a mano dentro le mutande.
E mi dispiace molto perché pur essendo un giocatore limitato ha delle qualità che soprattutto nell'ultimo mese e mezzo stanno - finalmente - emergendo con prepotenza.
Ma nonostante questo, tranquillo con lui in campo non sono mai.
E con ieri siamo a 7 espulsioni, anche se questa era ingiusta.
Sono d'accordo. Al di là dell'espulsione che non c'era, il secondo fallo è un fallo stupido, quasi un fallo di frustrazione. Hai messo l'attaccante spalle alla porta, sulla tre questi. Sei un difensore, cazzo, hai fatto il tuo! Al massimo può scaricare indietro. Che bisogno c'è di fare l'intervento duro per soffiargli il pallone?
Comunque ieri, con un arbitro normale, avrebbe collezionato l'ennesima buona gara.
Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 09:25
Voglio premettere che l'espulsione è totalmente inventata.
Due falli del genere meritano, per somma, al massimo un giallo.
Ciò detto, amico Lorik...
- C'hai 31 anni, vai per i 32.
- Hai giocato 1000 partite in carriera.
- Sei capitano di una Nazionale, modesta, ma sempre una Nazionale.
- Sei da 4 anni in Italia e dovresti conoscere giocatori e arbitri.
Quindi...
- Sai che sei ammonito. Magari ingiustamente ma sei ammonito.
- Sai che l'arbitro ti ha dato un rigore che non ha visto direttamente lui ma un suo collaboratore e quindi te l'ha dato con grandi riserve mentali.
- Sai che sei al Meazza in un clima irreale.
- Sai che Rocchi è una merda, il peggior arbitro del campionato italiano che sbaglia come gli altri ma ha l'aggravante che c'ha una faccia di c**** che non finisce più.
- Sai che Menez è una merda.
- Sai che stai a metà campo.
- Sai che quella merda di tuffatore sta spalle alla porta.
- C'hai tutta l'inerzia della partita dalla tua parte.
Detto questo, ritorno alla premessa: l'espulsione è inventata.
Ma Cana rimane una bomba a mano dentro le mutande.
E mi dispiace molto perché pur essendo un giocatore limitato ha delle qualità che soprattutto nell'ultimo mese e mezzo stanno - finalmente - emergendo con prepotenza.
Ma nonostante questo, tranquillo con lui in campo non sono mai.
E con ieri siamo a 7 espulsioni, anche se questa era ingiusta.
hai detto tutto te
AVANTI LAZIO
Espulsione assurda,ma evitabilissima....pollo lorik
roma merda
Cuchillo, anche le virgole.
L'esperienza, cazzo, a che serve?
quoto cuchillo, e aggiungo è il 45°, su quella palla non deve intervenire anche se il cascatore francese si gira 'ndo va, non è che lanciava Ronaldo, palla innocua, azione innocua, doveva limitarsi.
però esplulsione assurda.
In altre squadre, manco fischiano quel genere di interventi e sapete tutti a chi mi riferisco.
Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 09:25
E con ieri siamo a 7 espulsioni, anche se questa era ingiusta.
A me risultano 3 in 3 stagioni e mezzo. (2 purtroppo quest`anno, una l`anno scorso contro il Napoli)
Da dove escono le 7 espulsioni?
Ieri fa il suo consueto errore da mediano prestato alla difesa, ma quel simulatore di Menez e quel b.star.o di Rocchi non aspettavano altro.
Per me il doppio cartellino e l'espulsione sono uno SCANDALO.
Citazione di: Splash21 il 28 Gen 2015, 09:56
A me risultano 3 in 3 stagioni e mezzo. (2 purtroppo quest`anno, una l`anno scorso contro il Napoli)
Da dove escono le 7 espulsioni?
Ieri il commentatore francese infatti diceva che era la terza espulsione subita con la Lazio.
Mi sono fidato senza controllare.
Saranno forse in carriera. Perché ho sentito dire, specificamente, "per doppia ammonizione", non diretta, quindi.
Visto che c'era anche questa specificazione del doppio giallo, mi sono fidato.
Chiedo venia.
Le fonti vanno sempre controllate. Ho sbagliato a non farlo.
Siete strani, pero', amici miei...
Due gialli inventati in meno di 5 minuti.
Uno dei due non era nemmeno fallo: gia' fischiare la punizione era esagerato.
Voglio dire, nel derby Astori commette un fallo simile nella dinamica ma molto piu' netto e molto piu' cattivo di quello di Cana e non e' stato sanzionato.
Siamo perfettamente in accordo su questo; e pero' e' colpa di Cana. :o
Dopo il rigore ho testualmente detto alla mia dolce meta' "Mi aspetto una compensazione, o un rigore o un'espulsione prima della fine del primo tempo".
Non serve essere degli indovini per capire le intenzioni di alcuni arbitri.
Citazione di: Sirius il 28 Gen 2015, 10:15
Siete strani, pero', amici miei...
Due gialli inventati in meno di 5 minuti.
Uno dei due non era nemmeno fallo: gia' fischiare la punizione era esagerato.
Voglio dire, nel derby Astori commette un fallo simile nella dinamica ma molto piu' netto e molto piu' cattivo di quello di Cana e non e' stato sanzionato.
Siamo perfettamente in accordo su questo; e pero' e' colpa di Cana. :o
Dopo il rigore ho testualmente detto alla mia dolce meta' "Mi aspetto una compensazione, o un rigore o un'espulsione prima della fine del primo tempo".
Non serve essere degli indovini per capire le intenzioni di alcuni arbitri.
Anche io. Ma se lo capiamo noi, non capisco perché a maggior ragione non l'ha capito lui.
Quello su merdez non era fallo. Cana non è stato un pollo.
Proprio perché reputo Cana intelligente penso che sia anche colpa sua....lo sa meglio di noi come viene trattata la Lazio,come vengono giudicati i suoi interventi...a centrocampo poteva risparmiarsi l entrata,da uno con la sua esperienza pretendo che ragioni su certe situazioni....detto questo rosso ridicolo...
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 28 Gen 2015, 10:18
Proprio perché reputo Cana intelligente penso che sia anche colpa sua....lo sa meglio di noi come viene trattata la Lazio,come vengono giudicati i suoi interventi...a centrocampo poteva risparmiarsi l entrata,da uno con la sua esperienza pretendo che ragioni su certe situazioni....detto questo rosso ridicolo...
roma merda
Vabbè, allora giochiamo senza difensori, non sia mai ci fischiano fallo contro.
Espulsione inventata completamente, somma di due cartellini gialli inventati.
Non mi sento di rimproverare nulla a Cana.
Io, uno dei piu' accesi critici di Lorik Cana, oggi non me la sento proprio di addebitargli niente.
Se si viene espulsi per quei due interventi, e' meglio smettere di giocare a calcio, perche' in questo caso il difensore deve aver paura anche solo ad avvicinarsi all'attaccante.
Lorik per me sei assolto perche' il fatto non sussiste.
Citazione di: sergione il 28 Gen 2015, 10:30
Se si viene espulsi per quei due interventi, e' meglio smettere di giocare a calcio, perche' in questo caso il difensore deve aver paura anche solo ad avvicinarsi all'attaccante.
Lorik per me sei assolto perche' il fatto non sussiste.
sabato sera Merdez entra a piende a martello sulla TESTA di Marchetti...
Manco fallo me sa...
Ok gialli inventati, ma uno della sua esperienza a Milano e con quella cacchina di Rocchi non deve fare quell'intervento a centrocampo con l'avversario spalle alla porta, Rocchi non aspettava altro
Si rega' ma HA PRESO LA PALLA.
Se giudichiamo col metro degli arbitri i nostri difensori possono soltanto guardare.
Citazione di: Tarallo il 28 Gen 2015, 10:53
Si rega' ma HA PRESO LA PALLA.
Se giudichiamo col metro degli arbitri i nostri difensori possono soltanto guardare.
Tutto giusto ma il risultato qual è stato? Lo pressi e non entri, cosa fa Menez?
Citazione di: bizio67 il 28 Gen 2015, 10:54
Tutto giusto ma il risultato qual è stato? Lo pressi e non entri, cosa fa Menez?
Ma e' l'istinto del difensore. Non possiamo chiedere a questi ragazzi, in campo, di tirar fuori la calcolatrice per vedere le probabilita' di espulsione a ogni intervento. C'e' la trans (cit.) agonistica, c'e' il desiderio di far bene, c'e' che l'intervento porca troia era pulito e questi se buttano come assassini. Dammi l'ammonizione per simulazione cazzo. Poro Cana, je potete di' tutto ma non si puo'chiedere di smettere di giocare. perche' poi lo fai anche in area, lo fai in attacco, il cervello deve essere scevro!
Citazione di: sergione il 28 Gen 2015, 10:30
Io, uno dei piu' accesi critici di Lorik Cana, oggi non me la sento proprio di addebitargli niente.
Se si viene espulsi per quei due interventi, e' meglio smettere di giocare a calcio, perche' in questo caso il difensore deve aver paura anche solo ad avvicinarsi all'attaccante.
Lorik per me sei assolto perche' il fatto non sussiste.
quoto.
anch'io non sono un fan di Cana ma ieri la merdata la fa rocchi
Citazione di: kelly slater il 28 Gen 2015, 10:59
anch'io non sono un fan di Cana ma ieri la merdata la fa rocchi
Nessuno sta dicendo che Cana meritasse l'espulsione.
Stiamo dicendo che il calcio è un sport ingiusto perché i giocatori in campo sono 23, c'è anche l'arbitro che fa la sua partita.
E un giocatore esperto dovrebbe sapere che non bisogna creare moventi per dare all'arbitro la possibilità di uccidere.
Cana doveva valutare che il mix Rocchi-Menez sarebbe stato mortale.
Si sta dicendo questo.
Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 11:02
Nessuno sta dicendo che Cana meritasse l'espulsione.
Stiamo dicendo che il calcio è un sport ingiusto perché i giocatori in campo sono 23, c'è anche l'arbitro che fa la sua partita.
E un giocatore esperto dovrebbe sapere che non bisogna creare moventi per dare all'arbitro la possibilità di uccidere.
Cana doveva valutare che il mix Rocchi-Menez sarebbe stato mortale.
Si sta dicendo questo.
Quello che dico anch'io
Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 11:02
Nessuno sta dicendo che Cana meritasse l'espulsione.
Stiamo dicendo che il calcio è un sport ingiusto perché i giocatori in campo sono 23, c'è anche l'arbitro che fa la sua partita.
E un giocatore esperto dovrebbe sapere che non bisogna creare moventi per dare all'arbitro la possibilità di uccidere.
Cana doveva valutare che il mix Rocchi-Menez sarebbe stato mortale.
Si sta dicendo questo.
Te lo posso concedere sul primo fallo, che è fallo ed è anche duretto. A merde tipo astori il giallo non glielo danno
ma in generale se te lo danno non è uno scandalo.
Il se ondo intervento peró è un normalissimo intervento di gioco.
Lorik prende la palla E anche il piede ma li il 50% degli arbitri ti fischia il fallo e l'altro 50% peró no.
Allora se devi rinunciare a quel contrasto rinunci a tutti i contrasti. È meglio che ti fai sostituire.
Citazione di: Tarallo il 28 Gen 2015, 10:57
Ma e' l'istinto del difensore. Non possiamo chiedere a questi ragazzi, in campo, di tirar fuori la calcolatrice per vedere le probabilita' di espulsione a ogni intervento. C'e' la trans (cit.) agonistica, c'e' il desiderio di far bene, c'e' che l'intervento porca troia era pulito e questi se buttano come assassini. Dammi l'ammonizione per simulazione cazzo. Poro Cana, je potete di' tutto ma non si puo'chiedere di smettere di giocare. perche' poi lo fai anche in area, lo fai in attacco, il cervello deve essere scevro!
Ovviamente sono d'accordo con te...
Non possiamo chiedere ai nostri difensori di non difendere "Senno' come t'avvicini te danno il giallo".
Avesse fatto un intervento scomposto o fuori tempo o con troppa foga, vi darei ragione.
Ma li non ha fatto proprio niente.
Bene , abbiamo appurato che in 4 stagioni cana ha preso 3 doppie ammonizioni.
Di cui quella di ieri completamente aggratiss
A verbale!
Il problema è che spesso si lascia andare a entrate troppo rischiose, ieri non è stato così, però se sei già ammonito e con l'arbitro in cerca spasmotica di compensazione, devi evitare interventi inutili per lo più a centrocampo con il giocatore di spalle!! per me la colpa è di rocchi, ma bisogna cercare di essere il più furbi e attenti possibili soprattutto giocando a MILANO e con un rigore a favore!!
Citazione di: rena89 il 28 Gen 2015, 11:21
Il problema è che spesso si lascia andare a entrate troppo rischiose, ieri non è stato così, però se sei già ammonito e con l'arbitro in cerca spasmotica di compensazione, devi evitare interventi inutili per lo più a centrocampo con il giocatore di spalle!! per me la colpa è di rocchi, ma bisogna cercare di essere il più furbi e attenti possibili soprattutto giocando a MILANO e con un rigore a favore!!
Quoto
All'inizio del secondo tempo Novaretti fa un fallo identico su Pazzini e non viene ammonito. Ecco, lì si è capita ancora di più la malafede di rocchi.
Ok, Cana spesso si deve regolare con questi interventi, ma quei due gialli io li intendo come: "con questo criterio le partite finiscono 7 contro 7."
P.s.: quando rientrerà Gentiletti ed avremo così l'argentino, De Vrij, Mauricio e forse uno tra Novaretti e Ciani, non si potrebbe...ehm...rispostarlo al suo ruolo originario?
Citazione di: Maremma Laziale il 28 Gen 2015, 11:26
P.s.: quando rientrerà Gentiletti ed avremo così l'argentino, De Vrij, Mauricio e forse uno tra Novaretti e Ciani, non si potrebbe...ehm...rispostarlo al suo ruolo originario?
la Lazio non gioca col mediano davanti alla difesa, abbiamo finalmente un regista come Biglia e due centrocampisti come Parolo e Cataldi, oltre ai vari Lulic e Onazi, a chi toglierebbe il posto Cana in mediana?
Cana se sta concentrato il suo là dietro lo fa, piuttosto se si rimettono tutti in piedi in più con l' arivo di Hoedt a giugno sarebbe giunto il momento di ridarlo al Marsiglia, sgravando pure un ingaggio da top player per la Lazio.
Io gli rimprovero soltanto (almeno io lo avrei fatto sicuramente, e lo farei in ogni occasione del genere) di non essere tornato indietro, essersi chinato verso Menez (o era Pazzini?) e avergli gridato in faccia "sei una merda d'uomo".
Cosi' intanto spieghi all'arbitro quello che e' successo, e a tutti gli effetti lo deresponsabilizzi dell'errore (agli arbitri piace), prendi posizione in generale sui tuffatori (non si fa nulla per questa piaga) e visto che non puoi protestare con l'arbitro almeno ti sfoghi pure un po'.
Citazione di: Tarallo il 28 Gen 2015, 10:53
Si rega' ma HA PRESO LA PALLA.
Se giudichiamo col metro degli arbitri i nostri difensori possono soltanto guardare.
ma infatti, me de che cazzo parlamo.
il secondo intervento prende la palla PIENA.
P.S. mi piacerebbe sapere perchè Albertazzi, in occasione del calcio di rigore, fallo di mano volontario, non sia stato ammonito.
Per me quello su Menez è fallo. Ma non è questo il punto. Perché comunque non sarebbe, in ogni caso, un fallo da ammonizione, né quello, né quello precedente.
Forse, avrebbe potuto dare un giallo in tutto per i 3 falli fatti (ne fa anche uno prima di prendere la prima ammonizione).
Io penso che se si va a giocare a poker con dei bari al tavolo, devi essere cosciente che al tavolo ci sono dei bari.
E ti comporti di conseguenza.
Quindi, le cose sono due.
O Cana continua a giocare pensando che non esistono variabili impazzite come quell'inetto di Rocchi o quel t(r)uffatore di Menez che alterano le partite, oppure qualcuno dovrebbe spiegare a Cana che in alcuni momenti, in alcuni contesti, in alcuni ambiti, in alcun frangenti, bisogna avere la testa più fredda di un igloo eschimese.
Per me un bravo giocatore è anche quello che questi ragionamenti in campo li fa.
no, regà, non si può imputare nulla a Cana su sta cosa.
Ma che vuol dire "devi sapere che lì l'arbitro vuole compensare"?
Se l'intervento fosse a rischio di giallo (tipo una scivolata al limite) lo capirei.
Ma in questo caso lui fa un intervento in cui il cartellino è INVENTATO.
E allora non gli si può imputare proprio un bel niente, perchè non si può chiedere ad un difensore di non intervenire per nulla. Oppure a quel punto è meglio che esce, visto che gli si sta chiedendo di non giocare.
Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2015, 14:27
no, regà, non si può imputare nulla a Cana su sta cosa.
Ma che vuol dire "devi sapere che lì l'arbitro vuole compensare"?
Se l'intervento fosse a rischio di giallo (tipo una scivolata al limite) lo capirei.
Ma in questo caso lui fa un intervento in cui il cartellino è INVENTATO.
E allora non gli si può imputare proprio un bel niente, perchè non si può chiedere ad un difensore di non intervenire per nulla. Oppure a quel punto è meglio che esce, visto che gli si sta chiedendo di non giocare.
Concordo.
mo' guarda se non devo essere io a difendere cana.
allora: ma perchè se adesso sta giocando bene si deve dare il mrito a pioli? perchè?
secondo me il merito è tutto il suo e poi dei comapgni di sqaudra e poi di pioli.
E' riduttivo ed ingiusto.
Pioli ha i suoi meriti nel sistema di gioco, nella gestione del gruppo, ma le prestazioni singole sono merito sopratutto dei calciatori.
Cana gioca bene per merito suo.
Cana quando giocava di merda era solo per colppa sua.
Bravo fd!
Troppi preconcetti. Ieri sera litigavo su wa con amici :asrm, che dicevano che è un picchiatore.. :x
Citazione di: naoko il 28 Gen 2015, 14:38
Bravo fd!
Troppi preconcetti. Ieri sera litigavo su wa con amici :asrm, che dicevano che è un picchiatore.. :x
devi sta nelle chat sicure!
Citazione di: Maremma Laziale il 28 Gen 2015, 11:26
All'inizio del secondo tempo Novaretti fa un fallo identico su Pazzini e non viene ammonito. Ecco, lì si è capita ancora di più la malafede di rocchi.
Ok, Cana spesso si deve regolare con questi interventi, ma quei due gialli io li intendo come: "con questo criterio le partite finiscono 7 contro 7."
P.s.: quando rientrerà Gentiletti ed avremo così l'argentino, De Vrij, Mauricio e forse uno tra Novaretti e Ciani, non si potrebbe...ehm...rispostarlo al suo ruolo originario?
Albertazzi, che doveva essere ammonito in occasione del rigore, nel secondo tempo prima trattiene keita in ripartenza e poi fa un fallo identico al primo di cana sempre su keita (l'unica differenza è la platealità della caduta). risultato, cana espulso e albertazzi neanche ammonito.
ieri scandalo ma comunque sempre meglio di mazzoleni. per dire, rocchi ci ha messo qualche secondo a dare il rigore, mazzoleni sarebbe stato capace di non darlo.
Quello su Menez non è fallo. Cana ha preso la palla ed è questo il punto: ha preso la palla.
Ed è intervenuto sulla 3/4 perché la Lazio pressa alto. Perché questo è il tipo di gioco impostato da Pioli per organizzare le ripartenze.
Citazione di: carib il 28 Gen 2015, 15:01
Quello su Menez non è fallo. Cana ha preso la palla ed è questo il punto: ha preso la palla.
Ed è intervenuto sulla 3/4 perché la Lazio pressa alto. Perché questo è il tipo di gioco impostato da Pioli per organizzare le ripartenze.
meno male che non so il solo che aveva visto che aveva preso la palla.
Ok, il piede non glielo prende.
Palla piena, solo palla.
M'avete convinto.
Su Cana mi sono espresso più volte, ma onestamente sui "falli" di ieri, dove lui prende due ammonizioni in 5 minuti, altri difensori come Chiellini, Bonucci, manolas, gamba ambigua, castan, astori ect ect non sarebbero stati ammoniti manco una volta.
Cmq ha grande merito sul rigore che ci viene concesso. Mentre gli altri "dormivano", lui ha cacciato un urlo clamoroso, sembrava lo stessero sgozzando.
Nulla contro Cana, ma ben lontano dalla prossima Lazio. E comunque, ben lontano dalla dufesa...
Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 15:49
Ok, il piede non glielo prende.
Palla piena, solo palla.
M'avete convinto.
:lol:
vabbè, lo prende il piede ma prende pure la palla, che tocca il piede me ne sono accorto nel replay.
e' fallo, ma nulla più.
il mio post era una forzatura per far capire come stavolta cana, nonostante le sue amnesie ei suo eccessi, sia totalmente scevro da responsabilità
La mia posizione l'ho espressa ieri sera in diretta, e non è stata delle più popolari.
Ma, per un secondo, vi voglio dare ragione.
Bene, Cana ha preso la palla e rocchi è una TDC.
Quindi, visto che Cana c'ha ragione, Cana può tranquillamente continuare a giocare così e noi a finire le partite in 10?
Dal momento che la vedo difficile una battaglia per cambiare sta deriva arbitrale, non sarà il caso che Cana inizi ad usare il cervello??
Citazione di: StylishKid il 28 Gen 2015, 16:12
Quindi, visto che Cana c'ha ragione, Cana può tranquillamente continuare a giocare così e noi a finire le partite in 10?
Che c'entra?
Quindi se un arbitro s'inventa un rigore contro un difensore per un presunto fallo, che non c'è, quel difensore non deve più sta dentro l'area di rigore?
Citazione di: AquilaLidense il 28 Gen 2015, 16:05
scevro
"Scevro" me ricorda qualcuno...
A proposito, stamattina (o ieri? Boh, ho sentito la registrazione) gli è scappato un
efflato...
Ma parlare normalmente, no?
A Lotì, la lingua italiana non è roba tua. Lassa perde.
Non mi sono spiegato.
Su Cana il discorso è reiterato, non è la prima volta che succede.
Il rigore è un discorso episodico.
Citazione di: StylishKid il 28 Gen 2015, 16:17
Non mi sono spiegato.
Su Cana il discorso è reiterato, non è la prima volta che succede.
Il rigore è un discorso episodico.
Ma stiamo analizzando l'esperienza di Cana alla Lazio o l'episodio di ieri sera?
Bisogna saper anche scindere le due cose. Ieri non ha commesso alcun errore tale da meritare l'espulsione. Se l'arbitro decide di indirizzare la partita, si può inventare il rosso cosi come il rigore. E' la stessa cosa.
Vorrei ricordare che quello di Emanuelson non era fallo.
Tara', è vero.
Ma come vogliamo fa' allora?
Io dico solo de fa un bel discorsetto a Cana e fine, non se ne parla più.
La guerra al sistema non siamo capaci di farla, e non ci porta nemmeno vantaggi.
IMHO.
Citazione di: Thunder il 28 Gen 2015, 16:23
Ma stiamo analizzando l'esperienza di Cana alla Lazio o l'episodio di ieri sera?
Bisogna saper anche scindere le due cose. Ieri non ha commesso alcun errore tale da meritare l'espulsione. Se l'arbitro decide di indirizzare la partita, si può inventare il rosso cosi come il rigore. E' la stessa cosa.
Cana l'avevamo battezzato in quattro qui dentro, dieci min prima che succedesse il patatrac.
Che infatti si è verificato.
Vabbè, rocchi ha inventato, ma l'intervento a centrocampo è da giocatore senza un briciolo di intelligenza calcistica.
Mia opinione, sia chiaro.
Citazione di: StylishKid il 28 Gen 2015, 16:12
La mia posizione l'ho espressa ieri sera in diretta, e non è stata delle più popolari.
Ma, per un secondo, vi voglio dare ragione.
Bene, Cana ha preso la palla e rocchi è una TDC.
Quindi, visto che Cana c'ha ragione, Cana può tranquillamente continuare a giocare così e noi a finire le partite in 10?
Dal momento che la vedo difficile una battaglia per cambiare sta deriva arbitrale, non sarà il caso che Cana inizi ad usare il cervello??
Questa è come quando il dottore ad una ragazza stuprata, je dice che non se deve mette la minigonna...
Ma che discorso è?
Me pare un paragone campato in aria.
Ma oggi va bene tutto, in fin dei conti.
Io vorrei finire le partite in 11, sempre.
Co Cana c'è sempre sto brivido.
Citazione di: StylishKid il 28 Gen 2015, 16:39
Me pare un paragone campato in aria.
Ma oggi va bene tutto, in fin dei conti.
Io vorrei finire le partite in 11, sempre.
Co Cana c'è sempre sto brivido.
Espulso 3 volte per doppia ammonizione da quando è alla Lazio. Brr.
Qualcun'altro, oltre me, si è chiesto perchè Cana, indomito guerriero senza macchia e senza paura, si è girato e ingobbito nel mentre De Feudis scagliava la minella?
Ma che, niente niente, la tigre del Kossovo si è cacato indosso?
A Cana! O a Cana dai due milioni di stipendio!!
Devi rimanere dritto per dio e prenderti la pallonata addosso, non stai facendo il torneo acli dei pulcini.
Citazione di: dani2110 il 28 Gen 2015, 16:37
Questa è come quando il dottore ad una ragazza stuprata, je dice che non se deve mette la minigonna...
Ma che discorso è?
se pero deve anna' in un posto dove c'è sistematicamente uno strupro ogni 5 minuti magari se si mette la minigonna e le tette di fuori è QUANTOMENO un po' deficente o no?
il contratto je scade nel 2015? o nel 2016?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 03 Feb 2015, 13:26
il contratto je scade nel 2015? o nel 2016?
AVANTI LAZIO
2016, purtroppo
Citazione di: novantatreesimo il 03 Feb 2015, 11:50
Qualcun'altro, oltre me, si è chiesto perchè Cana, indomito guerriero senza macchia e senza paura, si è girato e ingobbito nel mentre De Feudis scagliava la minella?
Ma che, niente niente, la tigre del Kossovo si è cacato indosso?
A Cana! O a Cana dai due milioni di stipendio!!
Devi rimanere dritto per dio e prenderti la pallonata addosso, non stai facendo il torneo acli dei pulcini.
Già lo avevo scritto...siamo in due ad aver visto la stessa cosa...il difensore non deve dare mai le spalle all'avversario, ma lui non è un difensore...
è stato molto più ridicolo quando ha cercato un appoggio, dando la palla al giocatore del cesena che lo ha puntato, e superato mentre lui sforbiciava come la cuccarini ai tempi suoi.
cana uccide emotivamente il compagno di reparto. pare che de vrij abbia cominciato a dormire con la luce accesa.
:DD :DD
Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 17:30
è stato molto più ridicolo quando ha cercato un appoggio, dando la palla al giocatore del cesena che lo ha puntato, e superato mentre lui sforbiciava come la cuccarini ai tempi suoi.
cana uccide emotivamente il compagno di reparto. pare che de vrij abbia cominciato a dormire con la luce accesa.
ih ih ih...
si ma un conto è la cappella perchè sei scarso un conto è girarsi come un bambino, for me.
A parte cesena, il giocatore sta giocando discretamente bene.
io per un attimo mollerei le critiche e mi concentrerei sulle sue belle prestazioni.
ha il problema che è sempre presente, nasce per fare la riserva alla Lazio neanche da centrale
e sta a coprire le assenze della difesa
dando sempre tutto è da otto in pagella quando non si fa espellere
toglierà il disturbo, detto da lui, a fine stagione e in queste quattro stagioni ha fatto sempre il suo
ma cosa di grande importanza è uno di quelli che giocò la partita e solo per questo sarà ricordato
UNA COSA INGUARDABILE.
peggiore in campo di gran lunga.
non te voglio piu' vede manco da lontano.
non credo neanche sia stato il peggiore.
avete visto basta radu e de vrij stasera?
o marchetti?
Cana non ha giocato peggio di altri 6 o 7 compagni, dai su.
Se Cana è stato il Peggiore della Lazio stasera,
Radu allora è da considerare un giocatore (e di conseguenza il migliore in campo) del Genoa
Citazione di: Magnopèl il 09 Feb 2015, 22:57
Cana non ha giocato peggio di altri 6 o 7 compagni, dai su.
Magno dai...fa due errori assurdel secondo tempo, da terza categoria. Per non parlare di tutte le palle sprecate.
È limitato
Il problema è che l'acquisto di gennaio lo doveva mettere in panchina.
Oggi l'errore decisivo sul rigore lo fa De Vrij. Si lascia scappare Niang alla spalle.
Radu non dovrebbe fare più il titolare.
Basta acquisto errato. Clamorosamente scarso.
Abbiamo perso per colpa di Cana, sisi. Oramai é diventato il capo espiatorio delle nostre sconfitte. Fate i seri dai.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Feb 2015, 23:03
Magno dai...fa due errori assurdel secondo tempo, da terza categoria. Per non parlare di tutte le palle sprecate.
È limitato
Non è stato sufficiente oggi, quello che dico è che basta, Radu, parolo, klose, candreva hanno fatto peggio.
Citazione di: capitanomiocapitano il 09 Feb 2015, 23:05
Il problema è che l'acquisto di gennaio lo doveva mettere in panchina.
bingo.....
ha fatto una sequela di lancioni alla cazzo di cane da impazzire.
tecnicamenete e' una sciagura.
tatticamente e' inguardabile.
la ciliegina sulla torta e' stato il fallo al 90 sul rilancio del difensore del genoa che ha sventrato la spinta finale.
punizione e tutti a casa.
un encefalitico.
è solo una gran pippa, ma non è colpa sua se è costretto a giocare.
La partita vista dallo stadio non fa molto testo.
Io sono, probabilmente, tra i 10 peggiori detrattori di Cana ma non del forum...del mondo intero.
Non lo vorrei vedere mai in campo, piuttosto faccio giocare un qualsiasi primavera.
Ma detto questo, oggi almeno in 6 peggio di lui e non faccio i nomi per carità di patria, anche perché 4 sono dei punti saldi di questa squadra e non meritano la menzione negativa.
No. Oggi non ce la faccio a prendermela con lui.
Oggi de Vrij ha giocato peggio di Cana, che pure è stato pessimo. Il problema è che doveva arrivare uno che lo mandava in panchina Cana...
io sono tra quelli che non lo farebbe MAI giocare e la partita di oggi, giocata con una ridotta protezione del centrocampo, ha accentuato le sue lacune...ma oggi è stato uno dei "meno peggio": Radu inguardabile, Basta l'avrei preso a zampate, DV più lento di mio figlio di 18 mesi, Candreva indisponente...oggi lo vedo meno colpevole di tanti altri
Citazione di: Lqsignifer il 10 Feb 2015, 00:16
io sono tra quelli che non lo farebbe MAI giocare e la partita di oggi, giocata con una ridotta protezione del centrocampo, ha accentuato le sue lacune...ma oggi è stato uno dei "meno peggio": Radu inguardabile, Basta l'avrei preso a zampate, DV più lento di mio figlio di 18 mesi, Candreva indisponente...oggi lo vedo meno colpevole di tanti altri
Booh !! Basta alla Radio ha detto che ha fatto una gran partita..
Perfortuna non ho potuto vederla..
Cana non ha giocato male
quando giochi in dieci con un centrocampista in meno e la squadra avversaria le poche volte che attacca è ovviamente in superiorità se non segna qualche merito gli si può dare
Radu e Basta non hanno giocato male nella fase difensiva ma quando devono impostare sono stati nulli anzi deleteri, Radu peggio di Basta
Klose è stato per me da otto forse se sono viste altre partite
Citazione di: giovannidef il 10 Feb 2015, 01:49
Cana non ha giocato male
quando giochi in dieci con un centrocampista in meno e la squadra avversaria le poche volte che attacca è ovviamente in superiorità se non segna qualche merito gli si può dare
Radu e Basta non hanno giocato male nella fase difensiva ma quando devono impostare sono stati nulli anzi deleteri, Radu peggio di Basta
Klose è stato per me da otto forse se sono viste altre partite
Hai visto un altra partita tu probabilmente,
Cana ha sbagliato tutto quello che si poteva, ma quello e' il suo livello normale
basta e' staro asfaltato e radu sta dimostrando che e' un giocatore mediocre, sbaglia le diagonali, imfuorigioco, davanti e' nullo, di testa non ne prende una..
Citazione di: asteN_A. il 10 Feb 2015, 00:39
Booh !! Basta alla Radio ha detto che ha fatto una gran partita..
Perfortuna non ho potuto vederla..
:) chi l'ha detto? Ieri Basta non l'ha mai presa: anzi, non ha mai visto Niang
Citazione di: ralphmalph il 10 Feb 2015, 00:08
Oggi de Vrij ha giocato peggio di Cana, che pure è stato pessimo. Il problema è che doveva arrivare uno che lo mandava in panchina Cana...
Ottimo.
Cana ha rotto il caxxo con questi lancetti orizzontali verso i terzini.
Ha rotto il caxxo.
Fa perdere un tempo di gioco, crea problemi al compagno perchè bisogna velocizzare la giocata...
Vabbè, perchè ha giocato lui e non mauricio...
Il calcio non doveva essere il suo mestiere, miracolato
AVANTI LAZIO
Rispetto i pareri di tutti, ma scrivere oggi un post contro Cana, boh.
Ci sono cinque giocatori che hanno giocato nettamente peggio di lui, un paio pure illustri compagni di reparto.
Pare che non vedete l'ora di vedere una prestazione opaca per venire qui a scrivere che cana è una pippa.
Nel frattempo Pioli, che li vede tutti e due da quindici giorni, manda in campo lui e non il centrale dello Sporting, che fa il difensore da tutta la vita ed è il principale (unico) rinforzo di gennaio.
Ma il problema della Lazio quest'anno è Cana, sì, come no.
Ah, e Marchetti pure, che non è efficace nell'uno contro uno.
E Berisha, ho letto, che sul rigore non è reattivo.
Ma che ve sta a pijà non lo so, davvero.
Citazione di: giovannidef il 10 Feb 2015, 01:49
Cana non ha giocato male
Mo' non esageriamo neppure, però...
L'ho scritto che mi sembra davvero la partita sbagliata per prendersela con lui.
Ma ha giocato male. Tanti altri peggio. Ma lui male.
Citazione di: arkham il 10 Feb 2015, 16:19
Nel frattempo Pioli, che li vede tutti e due da quindici giorni, manda in campo lui e non il centrale dello Sporting, che fa il difensore da tutta la vita ed è il principale (unico) rinforzo di gennaio.
Ma il problema della Lazio quest'anno è Cana, sì, come no.
Su questo non riesco a darmi pace...
esasperando:
La Lazio ha giocato male
ergo, anche Cana ha giocato male
ancor di più
la Lazio ha giocato così male che anche De Vrij ha giocato male
quando di solito è impeccabile
quindi
la prestazione di Cana è stata in linea a qulla della squadra, non porta colpe eccessive
La società ha smentito sul sito ufficiale alcune sue dichiarazioni...quali?
Citazione di: dani2110 il 31 Mar 2015, 19:49
La società ha smentito sul sito ufficiale alcune sue dichiarazioni...quali?
Credo a delle dichiarazioni che dicevano che chi era islamafobico era antialbanese asserendo che alcuni compagni di squadra venivano insultati anche dopo una vittoria percio i motivi non erano sportivi ma perche musulmani.
La notizia era riportata da lalaziosiamonoi ma l'hanno cancellata.
Oggi la Lazio si sbloccherà sui calci piazzati...
Forza guerriero!!!
Citazione di: fiord il 12 Apr 2015, 07:57
Oggi la Lazio si sbloccherà sui calci piazzati...
Forza guerriero!!!
Sarebbe pure ora.
Però in questo senso la presenza di Lorik mi da speranza.
Daje Lorik.
a lorik non fa stronzate.
Sabato sera tocca a te.
Stupiscimi.
Fai una partita della madonna.
Citazione di: kelly slater il 11 Mag 2015, 23:04
Sabato sera tocca a te.
Stupiscimi.
Fai una partita della madonna.
cerca de fatte ammoni' almeno dal 35 esimo in poi.
stupiscimi.
E se vuoi entrare nei cuori dei laziali entra al derby e fatti 2-3 rotule.
Ho il dubbio che sia disponibile fisicamente.
A Genova con Devrij Ciani
Al momento avrebbe giocato, magari fa qualche movimento sbagliato ma come attenzione e' superiore al momento ai vari radu, ciani e novaretti.
Citazione di: Deadario il 11 Mag 2015, 23:23
E se vuoi entrare nei cuori dei laziali entra al derby e fatti 2-3 rotule.
O anche un goal decisivo va bene uguale ( ma mejo sempre le rotule ) :=))
eu/2015/06/01/cana-partita-da-manicomio-meritiamo-il-terzo-posto/]http://www.[...]eu/2015/06/01/cana-partita-da-manicomio-meritiamo-il-terzo-posto/ (//http://)
della truppa delle seconde linee è l'unico che vorrei ancora con noi.
ho ascoltato ieri l'intervista rilasciata alla Turco. ma quale altro giocatore laziale parla così? nessuno.
sente le partite come pochi, ha chiara tutta la stagione. al di là dei risultati, a me le squadre di muti non piacciono, ho bisogno di una voce e della voce di Lorik mi fido. ascoltate l'intevista, vale più di mille celebrazioni
Per par condicio:
Se non riusciamo a liberarci di Cana neanche quest'anno, mi faccio esplodere a Formello!
Cana nun se tocca.
Ce serve :nono: 8))
Ma magari qualcuno ce casca !!! :D
Una società con una presidentessa...
mettetevi l'anima in pace, soltanto un folle potrebbe sborsare 3,4 milioni di euro l'anno per cana (anche regalando il cartellino.. cosa che la lazio di solito non fa'..)
Merita un grande saluto.
Giocatore tecnicamente non eccelso ma con una personalità che si è fatta sentire.
Uno degli eroi del 26 maggio, entrato quindi di diritto nella storia del nostro Club.
Buona fortuna Lorik.
Ciao Lorik! Mi hai fatto incaxxare spesso ma anche gioire :) ti ho voluto bene! Au revoir e in bocca al lupo per la tua prossima avventura marsigliese!
111 partite e 4 gol con la nostra maglia :ssl
Citazione di: Gulp il 23 Giu 2015, 11:34
Ciao Lorik! Mi hai fatto incaxxare spesso ma anche gioire :) ti ho voluto bene! Au revoir e in bocca al lupo per la tua prossima avventura marsigliese!
111 partite e 4 gol con la nostra maglia :ssl
Ma è ufficiale ?
yes, ringraziando dio.
Ciao Lorik, hai dato sempre tutto per la maglia e hai dimostrato di tenerci davvero tanto.
Professionista esemplare, quando ha capito che sarebbe stata una riserva ha levato le tende senza tanti problemi e senza starsene senza far niente solo per far ingrassare il conto in banca (perchè state certi, a Marsiglia guadagnerà di meno). Ogni riferimento ad altri soggetti non è assolutamente casuale.
Un abbraccio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Giu 2015, 11:38
Ciao Lorik, hai dato sempre tutto per la maglia e hai dimostrato di tenerci davvero tanto.
Professionista esemplare, quando ha capito che sarebbe stata una riserva ha levato le tende senza tanti problemi e senza starsene senza far niente solo per far ingrassare il conto in banca (perchè state certi, a Marsiglia guadagnerà di meno). Ogni riferimento ad altri soggetti non è assolutamente casuale.
Un abbraccio.
:band1:
(http://www.ilsecoloxix.it/rf/Image-lowres_Multimedia/IlSecoloXIXWEB/sport/foto/2014/03/03/Fiorentina_Lazio26.jpg)
Ciao Lorik, buona fortuna....
Sul topic del mercato dicono fosse solo un 'benvenuto su twitter'.
non è ufficiale, ancora
Ragazzi era solo un benvenuto su twitter
essì, n'era vero un cazzo.
queste si che sono delusioni.
L'Olympique de Marseille s'é radunata ieri, Bielsa non s'é presentato e neanche si sa se si presenterà.
Ce stavano i gendarmi pero', a fronteggiare tifosi incazzati.
Al momento a Marsiglia la situazione é confusa.
Il Tweet é il solo media a parlare di Cana all'OM, senno' nessun altro organo di informazione o social network ne parla.
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2015, 11:47
L'Olympique de Marseille s'é radunata ieri, Bielsa non s'é presentato e neanche si sa se si presenterà.
Ce stavano i gendarmi pero', a fronteggiare tifosi incazzati.
Al momento a Marsiglia la situazione é confusa.
Il Tweet é il solo media a parlare di Cana all'OM, senno' nessun altro organo di informazione o social network ne parla.
Il tweet è un benvenuto su twitter a Cana.
Ma il tweet è ufficiale del OM. Che gli danno il benvenuto così a buffo ?
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2015, 11:55
Ma il tweet è ufficiale del OM. Che gli danno il benvenuto così a buffo ?
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Gli danno il bevenuto su Tweeter.
Lorik Cana ha aperto da una settimana il suo profilo Tweet.
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2015, 11:55
Ma il tweet è ufficiale del OM. Che gli danno il benvenuto così a buffo ?
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
te senti violentato ve?
pure io.
mortacci loro.
Io non ho mai legato il ricordo di un giocatore alle sue doti tecniche.
Ricordo con affetto Dabo più di quanto faccia con ugovic, così come Rocchi lo ricordo più volentieri di Crespo.
Cana è un giocatore che mi ha fatto incazzare in campo, per gli errori commessi. Mai per un atteggiamento, mai per un'intervista fuori posto, una polemica, un gioco a rialzo sull'ingaggio o un'impuntatura a restare pur in villeggiatura.
Personalmente ricorderò Cana (che sono contento parta, se arriverà un sostituto migliore), per qualche sua gladiatoria prestazione, per il 26 maggio, per qualche gol prezioso, e per le bestemmie strappate sui suoi errori tecnici.
Ma comunque con affetto. Va nell'albo delle facce belle della Lazio, come quasi tutti i giocatori di questa stagione.
Citazione di: arkham il 23 Giu 2015, 12:30
Io non ho mai legato il ricordo di un giocatore alle sue doti tecniche.
Ricordo con affetto Dabo più di quanto faccia con ugovic, così come Rocchi lo ricordo più volentieri di Crespo.
Cana è un giocatore che mi ha fatto incazzare in campo, per gli errori commessi. Mai per un atteggiamento, mai per un'intervista fuori posto, una polemica, un gioco a rialzo sull'ingaggio o un'impuntatura a restare pur in villeggiatura.
Personalmente ricorderò Cana (che sono contento parta, se arriverà un sostituto migliore), per qualche sua gladiatoria prestazione, per il 26 maggio, per qualche gol prezioso, e per le bestemmie strappate sui suoi errori tecnici.
Ma comunque con affetto. Va nell'albo delle facce belle della Lazio, come quasi tutti i giocatori di questa stagione.
Bhe se parliamo di atteggiamenti Rocchi di atteggiamenti discutibili e frasi fuori luogo ce le ha avute ;)
Ma almeno l'avete letto il tweet che commentate? :beer: :beer:
Citazione di: skizzo87 il 23 Giu 2015, 12:48
Bhe se parliamo di atteggiamenti Rocchi di atteggiamenti discutibili e frasi fuori luogo ce le ha avute ;)
Chiacchiere. Voci di spogliatoio.
La realtà è che Rocchi ha fatto centinaia di gol con la Lazio tenendo quasi sempre la bocca chiusa e dimostrando un amore per questa maglia che in pochi hanno avuto.
Crespo, capocannoniere in una squadra mostruosa, sembrava di passaggio.
Citazione di: arkham il 23 Giu 2015, 12:30
Cana è un giocatore che mi ha fatto incazzare in campo, per gli errori commessi. Mai per un atteggiamento, mai per un'intervista fuori posto, una polemica, un gioco a rialzo sull'ingaggio
E ce mancava pure...
:=))
non dovete da ste voci però....
avevo comprato lo sciampagne :(
Citazione di: sweeper77 il 23 Giu 2015, 13:22
non dovete da ste voci però....
avevo comprato lo sciampagne :(
Citazione di: arkham il 23 Giu 2015, 12:30
mai un gioco a rialzo sull'ingaggio
Citazione di: Aquila Romana il 23 Giu 2015, 13:09
E ce mancava pure...
:=))
:rotfl:
Citazione di: Mr.Class il 23 Giu 2015, 11:46
essì, n'era vero un cazzo.
queste si che sono delusioni.
tranquillo, non te lo devi portare sulle spalle, cammina da solo. E 3,2 ml. lordi annui in più o in meno non ci cambiano né la classifica né la vita.
;)
Io comunque tutti 'sti perculamenti che leggo riferiti a uno degli eroi in campo il 26 maggio proprio non li riesco a capire
Citazione di: PabloHoney il 23 Giu 2015, 20:22
Io comunque tutti 'sti perculamenti che leggo riferiti a uno degli eroi in campo il 26 maggio proprio non li riesco a capire
Io non riesco a capire in generale qualsiasi forma di ironia verso qualsiasi cosa riguardi anche di sfuggita la Lazio.
Citazione di: Dusk il 23 Giu 2015, 20:42
Io non riesco a capire in generale qualsiasi forma di ironia verso qualsiasi cosa riguardi anche di sfuggita la Lazio.
La penso esattamente come te, ma probabilmente siamo strani noi... Solo che qui stiamo parlando di uno dei momenti più importanti, sportivamente parlando, della storia di questa società: vorrei solo che ci si soffermasse un attimo su quello che sarebbe successo a Roma se avessimo perso quello storico derby..
Eppure tocca legge certe cose
Boh
che poi per me Cana a centrocampo non farebbe così male (come riserva, intendiamoci) nella Lazio di Pioli.
cioè io l'anno scorso l'avrei visto.
oggi capisco il suo addio. a me però spiace.
Non da Lazio, ma da parte sua non è mai mancato l'impegno o la capacità di fare gruppo. Purtroppo non lo abbiamo conosciuto, per una serie di sfortunate coincidenze. Vojo dì, ha dovuto finire da centrale.
Solo applausi, comunque, e non solo per il 26 maggio.
ma perchè lo salutate?
è ancora nostro eh..
Citazione di: arkham il 23 Giu 2015, 12:57
Chiacchiere. Voci di spogliatoio.
La realtà è che Rocchi ha fatto centinaia di gol con la Lazio tenendo quasi sempre la bocca chiusa e dimostrando un amore per questa maglia che in pochi hanno avuto.
Crespo, capocannoniere in una squadra mostruosa, sembrava di passaggio.
Giocatore enorme fino al 2008, ma non certo un collante di spogliatoio.
Secondo me nell'epoca Deliorossiana dettava legge oltre il necessario.
Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Giu 2015, 11:38
Ciao Lorik, hai dato sempre tutto per la maglia e hai dimostrato di tenerci davvero tanto.
Professionista esemplare, quando ha capito che sarebbe stata una riserva ha levato le tende senza tanti problemi e senza starsene senza far niente solo per far ingrassare il conto in banca (perchè state certi, a Marsiglia guadagnerà di meno). Ogni riferimento ad altri soggetti non è assolutamente casuale.
Un abbraccio.
Vabbè,
per € 1.700.000,00 netti a stagione, io me farei pure il tatuaggio della roma in fronte.
Difensore disastroso che c'è costato il secondo posto quest'anno e il terzo tre anni fa.
Magari ce lo togliamo dai piedi, ma ci conto poco.
Di giocatori peggio di lui la nostra storia è stata piena, ma un malanimo e un astio così feroci trovano pochi riscontri nel passato.
Citazione di: Omar65 il 23 Giu 2015, 22:01
Di giocatori peggio di lui la nostra storia è stata piena, ma un malanimo e un astio così feroci trovano pochi riscontri nel passato.
Anche contratti del genere trovano pochi riscontri nella nostra storia. L'abbiamo fatto ridere, immagino che porterà per sempre la Lazio nel cuore (idem i suoi nipoti e pronipoti).
Poi mica è colpa sua, sarà pure un ottimo ragazzo, non lo metto in dubbio, ma c'è costato dai 5 ai 10 punti a stagione pur giocando poco. Altro che astio e malanimo.
Citazione di: Biafra il 23 Giu 2015, 21:56
Vabbè,
per € 1.700.000,00 netti a stagione, io me farei pure il tatuaggio della roma in fronte.
Tu?
Non ci credo neanche se ti vedo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Gli è stato proposto un contratto che ha accettato mettendo sempre il massimo impegno in campo, con tutti i suoi limiti e il dover giocare fuori ruolo
Non è che ha puntato una pistola alla testa di nessuno
Citazione di: Biafra il 23 Giu 2015, 22:07
Anche contratti del genere trovano pochi riscontri nella nostra storia. L'abbiamo fatto ridere, immagino che porterà per sempre la Lazio nel cuore (idem i suoi nipoti e pronipoti).
Poi mica è colpa sua, sarà pure un ottimo ragazzo, non lo metto in dubbio, ma c'è costato dai 5 ai 10 punti a stagione pur giocando poco. Altro che astio e malanimo.
Vabbe', al limite la colpa è di chi glieli ha dati...
Ps. Non era una risposta al tuo topic, non l'avevo neanche letto ;)
Alcuni di voi stanno seriamente commentando un tweet dell'OM che si felicita per l'iscrizione di Cana su twitter, come se la Lazio avesse ceduto il giocatore ai marsigliesi?? :o
I punti ce li hanno fatti perdere tutti, nessuno escluso da Marchetti a Klose passando per Biglia e Felipe Anderson, mettere l'ingaggio come discriminante per giudicare le prestazioni di Cana fa tanto focolari.
Citazione di: PabloHoney il 23 Giu 2015, 20:22
Io comunque tutti 'sti perculamenti che leggo riferiti a uno degli eroi in campo il 26 maggio proprio non li riesco a capire
Una volta dicevano" basta che suda la maglia " .
Non c è più rispetto di nulla, in questo momento social dove la normalità è anche mandare a quel paese con un re tweet una carica importante dello stato ( a torto o a ragione che sia).
Viviamo l epoca dell insulto free.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2015, 23:05
Una volta dicevano" basta che suda la maglia " .
Non c è più rispetto di nulla, in questo momento social dove la normalità è anche mandare a quel paese con un re tweet una carica importante dello stato ( a torto o a ragione che sia).
Viviamo l epoca dell insulto free.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
sagge parole.
io comincerei con qualche censura e qualche denuncia.
ovviamente non qui ma con chi insulta a buffo su fb
Citazione di: PabloHoney il 23 Giu 2015, 22:15
Gli è stato proposto un contratto che ha accettato mettendo sempre il massimo impegno in campo, con tutti i suoi limiti e il dover giocare fuori ruolo
Non è che ha puntato una pistola alla testa di nessuno
no per carità non ha rubato niente.
ma qui pare lo si dipinga come una persona speciale, di valori forti, con carattere e doti di leadership.
a me non pare.
sembra invece uno, giustamente per lui, attaccato al suo contratto.
avessi visto un gesto suo in tal senso, ben sapendo di detenere un contratto mal valutato e di percepire uno stipendio completamente spropositato rispetto a quanto fatto vedere in campo per tanti anni.
magari rinunciando a qualcosa.
niente di niente.
quindi tale e quale agli altri, nessun merito speciale in tal senso.
gioca per denaro, come tutti.
ovviamente con tutto il diritto di pretenderli fino all'ultimo centesimo, l'errore è stato nostro, non suo.
Citazione di: Property il 23 Giu 2015, 23:35
no per carità non ha rubato niente.
ma qui pare lo si dipinga come una persona speciale, di valori forti, con carattere e doti di leadership.
a me non pare.
sembra invece uno, giustamente per lui, attaccato al suo contratto.
avessi visto un gesto suo in tal senso, ben sapendo di detenere un contratto mal valutato e di percepire uno stipendio completamente spropositato rispetto a quanto fatto vedere in campo per tanti anni.
magari rinunciando a qualcosa.
niente di niente.
quindi tale e quale agli altri, nessun merito speciale in tal senso.
gioca per denaro, come tutti.
ovviamente con tutto il diritto di pretenderli fino all'ultimo centesimo, l'errore è stato nostro, non suo.
Tutti bravi con i soldi degli altri!
A me sembra uno che ha sempre dato tutto in campo, non darei la caccia a lui per parlare di soldi usati male, non darei la caccia a nessuno per questo motivo.
Sempre positivo, sempre onesto, io lo ricorderò con piacere come un giocatore della mia Lazio!
Citazione di: klacco il 23 Giu 2015, 23:46
Tutti bravi con i soldi degli altri!
A me sembra uno che ha sempre dato tutto in campo, non darei la caccia a lui per parlare di soldi usati male, non darei la caccia a nessuno per questo motivo.
Sempre positivo, sempre onesto, io lo ricorderò con piacere come un giocatore della mia Lazio!
Ma perché, è stato venduto? :o
Citazione di: superaquila il 23 Giu 2015, 23:53
Ma perché, è stato venduto? :o
Vale sia se va via quest'anno o che vada in scadenza.
É ito pure lorik cana?
Citazione di: klacco il 24 Giu 2015, 00:11
Vale sia se va via quest'anno o che vada in scadenza.
:chap:
Citazione di: sorazio il 24 Giu 2015, 00:18
É ito pure lorik cana?
no! L om lo ha solo salutato per dargli il benvenuto su Twitter
Citazione di: 26maggio il 24 Giu 2015, 00:21
no! L om lo ha solo salutato per dargli il benvenuto su Twitter
E quindi ci siamo fatti il super film con sottotitoli?
Citazione di: sorazio il 24 Giu 2015, 00:22
E quindi ci siamo fatti il super film con sottotitoli?
gia ci era cascato pure de angelis
Citazione di: 26maggio il 24 Giu 2015, 00:27
gia ci era cascato pure de angelis
Non vorrei fa polemica ma.... Poi diamo la colpa a bizio
Citazione di: sorazio il 24 Giu 2015, 00:22
E quindi ci siamo fatti il super film con sottotitoli?
:DD
Citazione di: klacco il 23 Giu 2015, 23:46
io lo ricorderò con piacere come un giocatore della mia Lazio!
Pure io non vedo l'ora di ricordarlo con piacere
Io veramente con i vostri "con la maglia della Lazio non ce lo voglio più vedere" riferiti allo Cana, Ciani o Novaretti di turno, non vi seguo proprio.
Lo capisco per un Matuzalem, ma per onesti giocatori che hanno sempre cercato di dare il loro massimo proprio non vi capisco.
Il contratto di Cana poi è un tormentone.
Ma perchè questo avrebbe dovuto decurtarsi l'ingaggio?
Perché?
Citazione di: Alcares il 24 Giu 2015, 01:02
Io veramente con i vostri "con la maglia della Lazio non ce lo voglio più vedere" riferiti allo Cana, Ciani o Novaretti di turno, non vi seguo proprio.
Lo capisco per un Matuzalem, ma per onesti giocatori che hanno sempre cercato di dare il loro massimo proprio non vi capisco.
Il contratto di Cana poi è un tormentone.
Ma perchè questo avrebbe dovuto decurtarsi l'ingaggio?
Perché?
.
Citazione di: Alcares il 24 Giu 2015, 01:02
Io veramente con i vostri "con la maglia della Lazio non ce lo voglio più vedere" riferiti allo Cana, Ciani o Novaretti di turno, non vi seguo proprio.
Lo capisco per un Matuzalem, ma per onesti giocatori che hanno sempre cercato di dare il loro massimo proprio non vi capisco.
Il contratto di Cana poi è un tormentone.
Ma perchè questo avrebbe dovuto decurtarsi l'ingaggio?
Perché?
Cosa che tra l'altro aveva già abbondantemente fatto per consentirci di farlo arrivare qua.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: Property il 23 Giu 2015, 23:35
no per carità non ha rubato niente.
ma qui pare lo si dipinga come una persona speciale, di valori forti, con carattere e doti di leadership.
a me non pare.
sembra invece uno, giustamente per lui, attaccato al suo contratto.
avessi visto un gesto suo in tal senso, ben sapendo di detenere un contratto mal valutato e di percepire uno stipendio completamente spropositato rispetto a quanto fatto vedere in campo per tanti anni.
magari rinunciando a qualcosa.
niente di niente.
quindi tale e quale agli altri, nessun merito speciale in tal senso.
gioca per denaro, come tutti.
ovviamente con tutto il diritto di pretenderli fino all'ultimo centesimo, l'errore è stato nostro, non suo.
Mettere sullo stesso piano lui ed un Ederson e un Konko, che volontariamente rifiutano ogni destinazione per fare i pensionati e godersi lo stipendio fino all'ultimo centesimo senza neanche dover sudare non esiste.
Lorik ha giocato spesso e volentieri anche da infortunato, ha sempre lottato come un leone, dando sempre il 100%. Cosa che non si può certo dire anche per altri.
E stai sicuro che quando noterà di essere la quinta alternativa nel reparto sarà il primo a chiedere la cessione, come ha fatto il Tata e come non hanno invece fatto altri soggetti.
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Giu 2015, 09:46
Mettere sullo stesso piano lui ed un Ederson e un Konko, che volontariamente rifiutano ogni destinazione per fare i pensionati e godersi lo stipendio fino all'ultimo centesimo senza neanche dover sudare non esiste.
...
Personalmente, eviterei il confronto a prescindere.
Nel senso che, al di la di tutte le problematiche e vicissitudini legate ai due, Ederson e Konko meritano rispetto a prescindere.
Hanno un contratto regolarmente firmato; non rubano nulla come qualcuno si impegna a far credere.
Citazione di: Jeffry il 24 Giu 2015, 09:53
Personalmente, eviterei il confronto a prescindere.
Nel senso che, al di la di tutte le problematiche e vicissitudini legate ai due, Ederson e Konko meritano rispetto a prescindere.
Hanno un contratto regolarmente firmato; non rubano nulla come qualcuno si impegna a far credere.
Infatti.
Scusatemi, ma una cosa è plaudire un Kaka' che, dopo l'infortunio, si riduce l'ingaggio.
Un'altra è farlo diventare un atto dovuto da parte di nostri giocatori che vengono impiegati poco per colpe loro o meno.
Io vorrei vedere voi al posto loro.
Indipendentemente dalla differenza di stipendio, ma voi lascereste mai il vostro attuale impiego perchè non vi impegna abbastanza per andare a fare un altro lavoro pagato la metà e in cui vi fanno lavorare di più?
Citazione di: Jeffry il 24 Giu 2015, 09:53
Personalmente, eviterei il confronto a prescindere.
Nel senso che, al di la di tutte le problematiche e vicissitudini legate ai due, Ederson e Konko meritano rispetto a prescindere.
Hanno un contratto regolarmente firmato; non rubano nulla come qualcuno si impegna a far credere.
Per carità, hanno solamente rinunciato a fare i calciatori.
Rifiutano ogni destinazione preferendo fare tribuna qui fino a scadenza.
Tutto regolare, firmato e certificato. Ma tant'è.
Ma non mettiamoli nello stesso discorso di Cana e Gonzalez, per favore.
Per me le cose stanno così: l'acquisto di Cana, tecnicamente parlando, è stato un acquisto che si è rivelato sbagliato.
Il calcio è pieno di acquisti sbagliati.
Solo pochi però sono stati al centro di critiche, a volte anche strumentali, come quello dell'albanese. Lo stipendio alto, il fatto di essere amico/cugino/fratello/compagno di Tare, addirittura conosco laziali convinti che una parte di questo famoso stipendio se lo intaschi proprio il DS.
Insomma tutto abbastanza stucchevole a parer mio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Giu 2015, 10:15
Per carità, hanno solamente rinunciato a fare i calciatori.
Rifiutano ogni destinazione preferendo fare tribuna qui fino a scadenza.
Tutto regolare, firmato e certificato. Ma tant'è.
Ma non mettiamoli nello stesso discorso di Cana e Gonzalez, per favore.
Sullo stesso piano no, sono d'accordo.
Ma il mondo è PIENO di gente che ha rinunciato a mettersi in discussione come professionista con la scusa, non sempre fondata, che "sai, c'ho er mutuo".
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Giu 2015, 10:15
Per carità, hanno solamente rinunciato a fare i calciatori.
Rifiutano ogni destinazione preferendo fare tribuna qui fino a scadenza.
Tutto regolare, firmato e certificato. Ma tant'è.
Ma non mettiamoli nello stesso discorso di Cana e Gonzalez, per favore.
Io non so quali destinazioni e a quali condizioni hanno rifiutato Ederson e Konko.
Quindi evito ogni giudizio e si, li metto sullo stesso piano.
Amore, non dare retta a questi invidiosi di te e della tua beltade! :luv:
Citazione di: naoko il 24 Giu 2015, 16:57
Amore, non dare retta a questi invidiosi di te e della tua beltade! :luv:
ah ma allora quella sera a Pza S.Silvestro, non furono solo foto ... !!!
Citazione di: Jeffry il 24 Giu 2015, 10:39
Io non so quali destinazioni e a quali condizioni hanno rifiutato Ederson e Konko.
Quindi evito ogni giudizio e si, li metto sullo stesso piano.
Ederson comunque ti ha rifiutato Genova, senza colpo ferire.
p.s. Cana ha detto che e' in trattativa con altre squadre ma non l'OM - fonte suo twitter.
Ho letto da qualche parte (appena lo trovo lo posto) che Pioli avrebbe chiesto a Cana di restare.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Come si aspettava Cana andrà via da Lazio come giocatore svincolato. Suo papà manager è riuscito a convincere la direzione biancoceleste della Lazio per lasciare libero il giocatore. Un punto forte delle trattative sembra di essere il fatto che Cana aveva accettato di dimezzarsi lo stipendio percepito dopo il trasferimento da Gallatasaray purche giocasse nella Lazio. Con il rinnovo di Marchetti spero che anche Berisha vada in una squadra dove possa fare il titolare anche se in prestito , a un giocatore internazionale servono i minuti anche perchè le qualificazioni per gli europei 2016 sono in un punto importante e alla nazionale nostra serve la continuità.
In difesa non riesce a rendere, nel centrocampo di un 4-3-3 proprio non lo vedo... Ma se realmente Pioli puntasse sul 4-2-3-1 perché non dargli un'opportunità nei "2"? Titolari Parolo-Biglia chiaramente, con Cataldi prima alternativa... Cana ed Onazi in seconda battuta. No?
Dite che è caldo? Vado?
Citazione di: Lazioeagle il 04 Lug 2015, 17:43
Come si aspettava Cana andrà via da Lazio come giocatore svincolato. Suo papà manager è riuscito a convincere la direzione biancoceleste della Lazio per lasciare libero il giocatore. Un punto forte delle trattative sembra di essere il fatto che Cana aveva accettato di dimezzarsi lo stipendio percepito dopo il trasferimento da Gallatasaray purche giocasse nella Lazio. Con il rinnovo di Marchetti spero che anche Berisha vada in una squadra dove possa fare il titolare anche se in prestito , a un giocatore internazionale servono i minuti anche perchè le qualificazioni per gli europei 2016 sono in un punto importante e alla nazionale nostra serve la continuità.
Non ho motivi per non crederti ma... hai una fonte per questa notizia?
Citazione di: Lazioeagle il 04 Lug 2015, 17:43
Come si aspettava Cana andrà via da Lazio come giocatore svincolato. Suo papà manager è riuscito a convincere la direzione biancoceleste della Lazio per lasciare libero il giocatore. Un punto forte delle trattative sembra di essere il fatto che Cana aveva accettato di dimezzarsi lo stipendio percepito dopo il trasferimento da Gallatasaray purche giocasse nella Lazio. Con il rinnovo di Marchetti spero che anche Berisha vada in una squadra dove possa fare il titolare anche se in prestito , a un giocatore internazionale servono i minuti anche perchè le qualificazioni per gli europei 2016 sono in un punto importante e alla nazionale nostra serve la continuità.
Ma sono news direttamente dall'albania? Perché su internet non ho trovato nessun aggiornamento recente su Cana.
Speriamo venga ceduto con buona pace di Naoko almeno finisce
questo fracassamento di gonadi su quanto è scarso Cana e quanto
prende di stipendio Cana...
Se questi discorsi li facessero altre squadre imploderebbero per la
marea di di vere pippe che ci sono in serie A a stipendi assurdi vedi
roma inter e milan.
Ciao Lorik.
Citazione di: GoodbyeStranger il 04 Lug 2015, 19:20
Speriamo venga ceduto con buona pace di Naoko almeno finisce
questo fracassamento di gonadi su quanto è scarso Cana e quanto
prende di stipendio Cana...
Dimentichi la parte che "ogni partita ce lascia in 10".
Cosa accaduta 3 volte in 84 apparizioni.
Citazione di: Tarallo il 24 Giu 2015, 06:43
Cosa che tra l'altro aveva già abbondantemente fatto per consentirci di farlo arrivare qua.
Sent from my iPhone using Tapatalk
su questo non ci giurerei, non vorrei ricordare male ma gli era rimasto un solo anno e nessuno mai gli avrebbe ne rinnovato ne offerto le stesse cifre che prendeva in turchia, quindi è vero che per un anno prese di meno 1,7 contro 2,3 o 2,5 se ben ricordo) ma 1,7 per 5 anni fa 8,5 netti, dubito che potesse pretender di piu....
Sul fatto che poi criticare uno perche si debba decurtare l'ingaggio sia un assurdo, con me, sfondi una porta aperta, tuttavia anche dipingerlo come qualcuno chea bbia fatto chissa' quale atto glorioso decurtandosi un anno per averne 5 e rinetrandoci molto bene mi sembra fuori luogo.
E' un professionista ha fatto i suoi conti ed evidentemente gli conveniva ma oggi non gli si puo ne gli si deve chiedere di decurtarsi lo stipendio.... ne si puo' pretendere o giudicarlo in base a cio'!
Ma in Turchia c'è stato solo un anno, e il galatasaray lo ha anche pagato al sunderland, dubito gli avessero fatto un biennale a istanbul
Citazione di: Gulp il 05 Lug 2015, 10:19
Ma in Turchia c'è stato solo un anno, e il galatasaray lo ha anche pagato al sunderland, dubito gli avessero fatto un biennale a istanbul
come non detto ricordavo male.
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Lug 2015, 10:29
come non detto ricordavo male.
in ogni caso mi pare giusto non considerarlo un eroe lo stesso. :)
Citazione di: robylele il 05 Lug 2015, 10:55
in ogni caso mi pare giusto non considerarlo un eroe lo stesso. :)
No ma tra eroe e "nun lo vojo più vede co' la maja della Lazio" o "deve avere il pudore di rinunciare allo stipendio" ci sono infinite vie di mezzo.
Purtroppo è stato l'unico acquisto "costoso" sbagliato da Tare
Citazione di: Gulp il 05 Lug 2015, 11:19
Purtroppo è stato l'unico acquisto "costoso" sbagliato da Tare
Per me non e' sbagliato, a 1 mln per me sarebbe andato bene avendolo visto a posteriori. E' chiaro che partiva da uno stipendio altissimo e quindi un po ' di soldi li hai sprecati per quello che ha reso (comunque quasi 100 presenze). Semmai l'acquisto veramente costoso e sfortunato e' ederson, poche presenze, stipendio alto e addirittura rendimento in discesa.
Come temevo al 99% resterà. E' da giugno che voleva far credere di avere chissa' quante squadre pronte a prenderlo.Infatti si vede!Adesso la cosa grave è che verrà reintegrato,a differenza di tutti gli altri esuberi.Due pesi e due misure;anche queste scelte creano problemi nello spogliatoio,la legge deve essere uguale per tutti.Non vorrei che ci fosse lo zampino di qualcuno e che quella andata in onda quest'estate sia stata solo una ridicola sceneggiata.
Citazione di: briga il 13 Ago 2015, 14:42
Come temevo al 99% resterà. E' da giugno che voleva far credere di avere chissa' quante squadre pronte a prenderlo.Infatti si vede!Adesso la cosa grave è che verrà reintegrato,a differenza di tutti gli altri esuberi.Due pesi e due misure;anche queste scelte creano problemi nello spogliatoio,la legge deve essere uguale per tutti.Non vorrei che ci fosse lo zampino di qualcuno e che quella andata in onda quest'estate sia stata solo una ridicola sceneggiata.
Verra reintegrato ? Chi l'ha detto? Hai qualche novità sulla rosa per il campionato?
I giornali dell'ultima settimana paventano questo,in quanto non si è messo d'accordo con gli arabi.E la società hanno scritto che è d'accordo sul teintegro,tant'è vero che ieri s'è allenato in gruppo.
Citazione di: briga il 13 Ago 2015, 15:01
I giornali dell'ultima settimana paventano questo,in quanto non si è messo d'accordo con gli arabi.E la società hanno scritto che è d'accordo sul teintegro,tant'è vero che ieri s'è allenato in gruppo.
C'era anche Gonzales?
Lorik Cana ha il contratto in scadenza a giugno prossimo, se rimane non ci sarà nessun problema a reintegrarlo in gruppo, la lista Uefa è fatta ma per quella della serie A grazie alla regola sugli under 21 avanzano posti.
Tutto questo astio nei confronti di uno che ha giocato la finale del 26 maggio non lo capisco, o meglio non voglio capirlo, neanche a chi ha gettato la Lazio nel fango viene riservato un trattamento simile.
Veramente era Cana che a giugno aveva detto di voler andare via.Noi abbiamo solo preso atto.E poi basta co sta storia che come si parla di qualcuno si usa il termine astio.Io faccio solo un discorso tecnico.
Citazione di: happyeagle il 13 Ago 2015, 15:14
Lorik Cana ha il contratto in scadenza a giugno prossimo, se rimane non ci sarà nessun problema a reintegrarlo in gruppo, la lista Uefa è fatta ma per quella della serie A grazie alla regola sugli under 21 avanzano posti.
Tutto questo astio nei confronti di uno che ha giocato la finale del 26 maggio non lo capisco, o meglio non voglio capirlo, neanche a chi ha gettato la Lazio nel fango viene riservato un trattamento simile.
no no....per qualcuno chiamano leaaradio con ....'buongiorno al capitano'....ma de che....lo so io le lotte a scuola a 16 per difendere la mia Lazio oltraggiata in serie b non per demeriti sportivi.....
Purtroppo se lotito non spende noi ce la prendiamo anche con le zavorre che restando appesantiscono il bilancio impedendo acquisti .
Cana e' scarso e inadatto, inutile.
In 5 anni ci costa 17 milioni .
Se lotito comprasse altra gente di cana et similia ce ne fotteremmo .
Ormai e' così, se il bilancio e' primario condiziona ogni ragionamento.
X me cana Gonzalez e simili devono andare via.
Anche io ,cmq, sospetto che cana goda di trattamento di favore.
Simpatico,a modo,intelligente,bello,di buona cultura,amico di tare.
Citazione di: briga il 13 Ago 2015, 15:22
Veramente era Cana che a giugno aveva detto di voler andare via.Noi abbiamo solo preso atto.E poi basta co sta storia che come si parla di qualcuno si usa il termine astio.Io faccio solo un discorso tecnico.
Mi sembra che sei entrato in questioni gestionali del gruppo, quindi che esulano il discorso tecnico.
Cana è all'ultimo anno di contratto se trova un'altra squadra prima della chiusura del mercato andrà via se no verrà reintegrato, l'unico modo per non vederlo a Formello è quello di liquidare in anticipo l'ingaggio e non mi sembra una mossa intelligente. Quando parli di "noi" a chi ti riferisci? tifosi, commentatori o società? perché mi sembra chiaro che se Cana si sta allenando col gruppo non ha nessun problema con la società, e neanche con Pioli, Lorik Cana non ha mai mancato di rispetto né alla maglia né ai tifosi, lo stesso non si può dire al contrario.
Ma non eravamo nettamente migliorati in difesa dopo l'addio di Cana(che si dava per certo), Ciani e Novaretti? Ora è ritornato ad essere un giocatore bravo e l'eroe del 26 Maggio?
Non scherziamo.
Io penso che sia Cana che gonzales abbiano delle reali difficoltà a trovare una squadra.
C'è un grande surplus di giocatori in giro. Non parliamo poi dell'Italia che con la restrizione delle rose a 25 non si sa dove metterli.
Non vedo trucchetti anche perché se Cana resta non giocherà mai a meno di un'ecatombe in difesa. Poi voglio vedere dove lo trova il prossimo anno un contratto dopo essere stato fermo un anno a 33 anni.
Citazione di: galafro il 13 Ago 2015, 15:35
Io penso che sia Cana che gonzales abbiano delle reali difficoltà a trovare una squadra.
C'è un grande surplus di giocatori in giro. Non parliamo poi dell'Italia che con la restrizione delle rose a 25 non si sa dove metterli.
Non vedo trucchetti anche perché se Cana resta non giocherà mai a meno di un'ecatombe in difesa. Poi voglio vedere dove lo trova il prossimo anno un contratto dopo essere stato fermo un anno a 33 anni.
torna in albania e lo trova, certo a ben altri stipendi :). nessuno se non qualche caso rarissimo rinuncia ai soldi, perche' cana doveva esser diverso?
Citazione di: galafro il 13 Ago 2015, 15:35
Io penso che sia Cana che gonzales abbiano delle reali difficoltà a trovare una squadra.
C'è un grande surplus di giocatori in giro. Non parliamo poi dell'Italia che con la restrizione delle rose a 25 non si sa dove metterli.
Non vedo trucchetti anche perché se Cana resta non giocherà mai a meno di un'ecatombe in difesa. Poi voglio vedere dove lo trova il prossimo anno un contratto dopo essere stato fermo un anno a 33 anni.
Appunto, gli hanno dato l'ok per cercare un'altra squadra se l'avesse trovata già era partito, ma visto che rimane non vedo quale problema sia farlo allenare con gli altri, Pioli le sue scelte l'ha fatte da un pezzo.
Citazione di: happyeagle il 13 Ago 2015, 15:31
Mi sembra che sei entrato in questioni gestionali del gruppo, quindi che esulano il discorso tecnico.
Cana è all'ultimo anno di contratto se trova un'altra squadra prima della chiusura del mercato andrà via se no verrà reintegrato, l'unico modo per non vederlo a Formello è quello di liquidare in anticipo l'ingaggio e non mi sembra una mossa intelligente. Quando parli di "noi" a chi ti riferisci? tifosi, commentatori o società? perché mi sembra chiaro che se Cana si sta allenando col gruppo non ha nessun problema con la società, e neanche con Pioli, Lorik Cana non ha mai mancato di rispetto né alla maglia né ai tifosi, lo stesso non si può dire al contrario.
Le dinamiche gestionali del gruppo sono sotto gli occhi di tutti.Basta vedere il casino scatenatosi per la fascia di capitano.Non capisco perché per TUTTI gli altri c'è stato(giustamente) l'aut-aut e per qualcun altro no.Per quanto riguarda Pioli il suo pensiero lo ha espresso con le scelte tecniche:dopo Juve-Lazio del 17 aprile 2015 non lo ha più fatto giocare preferendogli Ciani che era ad un mese dallo svincolo.
La polemica quotidiana oggi è Cana? Guardate che LLSN propone un Berisha che sembra voglia giocare di più.
Nessuna polemica.Bisogna alleggerire il monte ingaggi mandando via quelli che non rientrano nei piani tecnici.
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Ago 2015, 15:51
torna in albania e lo trova, certo a ben altri stipendi :). nessuno se non qualche caso rarissimo rinuncia ai soldi, perche' cana doveva esser diverso?
appunto o trova un contratto di due o tre anni ad uno stipendio annuale un po più basso di quello attuale, se no rimane, i conti li sanno fare tutti, non vedo dove sta il complotto. Ancora peggio è la situazione di Gonzales che ha ancora due anni di contratto
Aut aut a chi?
A Ederson avevano trovato una squadra negli emirati e lui s'è impuntato per tornare in Brasile, Novaretti e Pereirinha hanno trovato squadre di loro gradimento e sono stati svincolati.
Ciani, Ledesma e Mauri avevano il contratto scaduto, il primo è stato salutato, il secondo ci ha salutati ed il terzo non ha trovato l'accordo per il rinnovo, quali aut aut ci sono stati?
Citazione di: happyeagle il 13 Ago 2015, 16:07
Aut aut a chi?
A Ederson avevano trovato una squadra negli emirati e lui s'è impuntato per tornare in Brasile, Novaretti e Pereirinha hanno trovato squadre di loro gradimento e sono stati svincolati.
Ciani, Ledesma e Mauri avevano il contratto scaduto, il primo è stato salutato, il secondo ci ha salutati ed il terzo non ha trovato l'accordo per il rinnovo, quali aut aut ci sono stati?
E' giusto quello che dici.O si trovavano una squadra o non sarebbero stati inseriti nella lista dei 25,cosi'come per Alfaro,Gonzales e Perea.
La legge dovrebbe essere uguale per tutti.Comunque per me finisce qui:io ambirei ad avere in rosa giocatori di un certo livello.Se altri si accontentano di poco,contenti loro....
Pensare che nella Lazio ci siano dei privilegiati o raccomandati è la solita cornice marcia.
Ci sono state delle valutazioni tecnico economiche sbagliate, questo si, ma capita anche da altre parti anzi molto di più.
Vedi Gomez alla Fiorentina.
Le merde toppano sul centravanti da tempi immemorabili, borriello, destro, doumbia e speriamo che non sia finita
Se esce cana ne devi prendere un altro. E magari spendi più di 1,7 che ti rimane da pagargli mensilmente una quota parte per altri 12 mesi.
Se resta passa dall essere stato il titolare per metà stagione passata a quinto difensore questo anno.
Polemica risibile.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Citazione di: briga il 13 Ago 2015, 16:17
E' giusto quello che dici.O si trovavano una squadra o non sarebbero stati inseriti nella lista dei 25,cosi'come per Alfaro,Gonzales e Perea.
La legge dovrebbe essere uguale per tutti.Comunque per me finisce qui:io ambirei ad avere in rosa giocatori di un certo livello.Se altri si accontentano di poco,contenti loro....
Che non sarebbero stati inseriti nella lista dei 25 non l'ha mai detto nessuno ufficialmente, semmai era una deduzione logica dettata dai nuovi regolamenti ed in ogni modo ogni caso può essere diverso, Cana e Gonzalez non c'entrano niente con Alfaro e Perea, per l'ingaggio pesante e per la carriera fatta ed in essere, sono entrambi due titolari delle rispettive nazionali ed alla Lazio hanno dato il loro onesto contributo.
La rosa è completa, non è che partendo Cana ne arriva un altro, la lista è quella presentata alla Uefa, sono 25 + 2 , quelli che ha scelto Pioli.
Anche a me piacerebbero Messi e Cristiano Ronaldo in squadra, per fortuna ho scelto di tifare Lazio, anche se qualche volta mi devo accontentare.
Citazione di: galafro il 13 Ago 2015, 16:07
appunto o trova un contratto di due o tre anni ad uno stipendio annuale un po più basso di quello attuale, se no rimane, i conti li sanno fare tutti, non vedo dove sta il complotto. Ancora peggio è la situazione di Gonzales che ha ancora due anni di contratto
che è quello che ho scritto, a me sembra sempre assurdo che si "pretenda" che un calciatore si tolga dei soldi dal contratto che ha. Chi lo fa buon per lui ma non per questo va criticato chi non lo fa, lo dicevo per ederson e lo dico per cana, non si puo' criticare uno perché non ha trovato una squadra senza rimetterci sullo stipendio.
tra ederson ciani e gli altri andati via preferisco questi due rimasti.
Citazione di: RubinCarter il 13 Ago 2015, 16:25
Se esce cana ne devi prendere un altro.
De Vrij, Gentiletti, Mauricio, Hoedt, in emergenza Radu.
Sinceramente, tutto 'sto bisogno del quinto centrale non è che lo vedo.
Cana da un'altra parte sarebbe l'ennesimo ottimo colpo in uscita.
Se dovesse restare, ce ne faremmo una ragione. Troppo bene è andata fin qui.
Non sappiamo se è tramontata l idea della difesa a tre.
Tenere cana questo ultimi anno non sarebbe un peso se Pioli ne vuole 5. Avesse ancora 2 o più anni si.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
vedendo la squadra albanese ai play-off cl ho pensato che se per miracolo passano magari prendono lorik per un anno. sarebbe una bella storia per lui giocare la cl con la prima squadra albanese a partecipare ai gironi. cana ci tiene molto e non mi stupirebbe se lo facesse.
Citazione di: dani2110 il 13 Ago 2015, 15:55
La polemica quotidiana oggi è Cana? Guardate che LLSN propone un Berisha che sembra voglia giocare di più.
Berisha prima di desiderare il posto da titolare dovrebbe imparare a stare meglio in porta. Dopo due anni mi sembra commetta sempre gli stessi errori. Senza andare troppo lontano, il goal di Matri nella finale di Roma, secondo me è colpa sua. Quindi Marchetti e basta.
Citazione di: galafro il 13 Ago 2015, 16:07
appunto o trova un contratto di due o tre anni ad uno stipendio annuale un po più basso di quello attuale, se no rimane, i conti li sanno fare tutti, non vedo dove sta il complotto. Ancora peggio è la situazione di Gonzales che ha ancora due anni di contratto
OT
Galafro, non c'è lo con te in particolare, sia chiaro, ma...
...dopo 5 (
cinque!) anni che sta qui, ancora c'è chi sbaglia il cognome di Alvaro... GONZALE
Z!
EOT
comunque cana non sta manco in lista uefa
di che state parlando esattamente?
ma ancora qua' sta ? non aveva mille richieste ? scio' scio'
Citazione di: purple zack il 14 Ago 2015, 15:30
di che state parlando esattamente?
Zack, si parla del fatto che purtroppo è l'ultima zavorra rimasta sulla groppa.
Si fa il tifo (tanti di noi) sulla sua partenza, considerando anche il nutrito lotto di giorni di permesso che gli sono stati accordati per trovarsi la squadra, mentre i compagni lavoravano in ritiro.
Il suo entourage pareva farsi forte di offerte a destra e manca e io avevo già messo sul piatto "Disco Samba".
A me frustrerebbe a questo punto la sua permanenza anche perché non è vero che non fa polemica quando non gioca. Lui non parla ma il padre ha sempre parlato.
Le uscite sono fondamentali.
Ciò detto, a me come persona piace anche molto, già solo per il fatto che in treno legge invece di smanettare I-Phone.
Ma è uno scandalo di giocatore.
Citazione di: CodyAnderson il 14 Ago 2015, 00:18
vedendo la squadra albanese ai play-off cl ho pensato che se per miracolo passano magari prendono lorik per un anno. sarebbe una bella storia per lui giocare la cl con la prima squadra albanese a partecipare ai gironi. cana ci tiene molto e non mi stupirebbe se lo facesse.
Considera che quella squadra ha un costo di gestione che è la metà dell'ingaggio lordo di Lorik e sono soldi che derivano un po dal comune(sui 500k) e il resto ce li mette di tasca propria il presidente. Dal marketing arriva veramente poca cosa, quasi nulla. Per cui è impossibile che si possa verificare una cosa simile.
Scusate ma che fine ha fatto? È stato messo fuori rosa? Si è fatto male?
Non che mi manchi a livello di campo eh, però così, per capire.. Era comunque un bel vedere :=))
Sicuro gioca le partitelle il giovedì con la primavera, quando affrontano la prima squadra.
beh, un ottimo impiego, considerato il suo stipendio... :S
Temo, a questo punto, che resti solo l'opzione dirupo.
Comunque, mercato in uscita da 9. Hanno piazzato di tutto.
Se piazzano pure Cana, 10 e lode.
Il migliore di sempre, come mercato in uscita.
Dopo ave piazzato Ederson io ancora ci credo.
A Cana conviene trovarsi una squadra, per avere il posto sicuro in caso di probabile qualificazione dell'Albania agli Europei di Francia 2016.
Citazione di: cuchillo il 24 Ago 2015, 16:03
Temo, a questo punto, che resti solo l'opzione dirupo.
Comunque, mercato in uscita da 9. Hanno piazzato di tutto.
Se piazzano pure Cana, 10 e lode.
Il migliore di sempre, come mercato in uscita.
Nun le potevano tira' fori prima ste rose da 25?
Citazione di: Alcares il 24 Ago 2015, 16:26
Nun le potevano tira' fori prima ste rose da 25?
Una decisione semplice da prendere.
E infatti ci hanno messo anni per prenderla...
la prossima sarà tornare al sorteggio integrale degli arbitri
Penso si accasera' altrove in zona cesarini
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Citazione di: RubinCarter il 24 Ago 2015, 16:45
Penso si accasera' altrove in zona cesarini
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Per me in Bundes
Siamo sicuri che non ci serva più? Oggi Cana avrebbe almeno preso a calci i suoi compagni e non si sarebbe fatto prendere per il culo da un Meggiorini qualsiasi
non possiamo rimpiangere chiunque al primo stormir di fronda....
avanti lazio....ma che tristezza vedere la nostra lazio presa a pallettate da un chievo qualsiasi...
non esageriamo
Cana fa bene, deve e vuole cambiare aria
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 30 Ago 2015, 22:02
non esageriamo
Cana fa bene, deve e vuole cambiare aria
AVANTI LAZIO
Assolutamente si ma a lui abbiamo rotto il cazzo ad ogni minimo errore e non mi pare che gentiletti e Mauricio siano meglio
Citazione di: portugal il 30 Ago 2015, 21:59
non possiamo rimpiangere chiunque al primo stormir di fronda....
Ecco. Leggete tutti bene.
Se no per coerenza dovreste pure rimpiangere Sculli, Foggia e Cribari.
Citazione di: giò7 il 31 Ago 2015, 00:38
Assolutamente si ma a lui abbiamo rotto il cazzo ad ogni minimo errore e non mi pare che gentiletti e Mauricio siano meglio
cana non è un difensore
cana è scarso in qualsiasi parte del campo, scarso per scarso, mi prendo un difensore di ruolo che prendere 1/3 di quello che prende cana
tanto con lotito siamo tifosi del bilancio no? Ecco lo scudetto del bilancio lo vinciamo mandando via cana
AVANTI LAZIO
Citazione di: volerevolare il 30 Ago 2015, 21:55
Siamo sicuri che non ci serva più? Oggi Cana avrebbe almeno preso a calci i suoi compagni e non si sarebbe fatto prendere per il culo da un Meggiorini qualsiasi
No, dai, non è possibile che tu dica così... Cana...: il male, la morte nera.
Citazione di: volerevolare il 30 Ago 2015, 21:55
Siamo sicuri che non ci serva più? Oggi Cana avrebbe almeno preso a calci i suoi compagni e non si sarebbe fatto prendere per il culo da un Meggiorini qualsiasi
Sì, siamo sicuri.
E quando lo avrebbe fatto, di grazia? In 4 anni che è stato qui, nei momenti di difficoltà, è stato utile Cana?
In quali partite, cortesemente?
Se c'è uno che si è sempre nascosto è sempre stato lui.
Se poi il fallo gratuito a metà campo (che di solito fa in partite tranquille, vedi Lazio-Samp dello scorso anno, che gli poteva costare il rosso sul 2 a 0 per noi) viene scambiato come il "suono della carica" o un invito a non arrendersi, siamo lontani, a parer mio.
Cana è stato un acquisto fallimentare. Adesso non è che questi sganassoni possano farci rimpiangere chiunque. Il prossimo chi sarà, Novaretti?
Quanto al fatto che Mauricio e Gentiletti non siano meglio - rispondo a giò7 - su Mauricio sono d'accordo, per adesso non ha fatto vedere di essere migliore.
Gentiletti, nelle 2 partite prima di farsi male, perlomeno aveva dimostrato di saper giocare a pallone. Troppo poche due partite, è vero. Ma io 2 partite consecutive giocate a quel livello da parte di Mauricio le sto ancora aspettando.
Citazione di: Ro il 31 Ago 2015, 07:22
cana non è un difensore
cana è scarso in qualsiasi parte del campo, scarso per scarso, mi prendo un difensore di ruolo che prendere 1/3 di quello che prende cana
tanto con lotito siamo tifosi del bilancio no? Ecco lo scudetto del bilancio lo vinciamo mandando via cana
AVANTI LAZIO
Ma io sono favorevole alla sua cessione. constatavo che gli stessi errori li fanno pure gli altri. forse abbiamo esagerato un pò con le critiche.
Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2015, 09:15
Quanto al fatto che Mauricio e Gentiletti non siano meglio - rispondo a giò7 - su Mauricio sono d'accordo, per adesso non ha fatto vedere di essere migliore.
Gentiletti, nelle 2 partite prima di farsi male, perlomeno aveva dimostrato di saper giocare a pallone. Troppo poche due partite, è vero. Ma io 2 partite consecutive giocate a quel livello da parte di Mauricio le sto ancora aspettando.
io avrei tenuto ciani, guarda un pò. Secondo me era il meno peggio li in mezzo. Su Gentiletti credo che le prime prestazioni abbiano buttato un pò fumo negli occhi a tutti. Io adesso darei spazio a Hoedt. Pioli ha 2 settimane per lavorarci.
Citazione di: giò7 il 31 Ago 2015, 09:20
io avrei tenuto ciani, guarda un pò. Secondo me era il meno peggio li in mezzo. Su Gentiletti credo che le prime prestazioni abbiano buttato un pò fumo negli occhi a tutti. Io adesso darei spazio a Hoedt. Pioli ha 2 settimane per lavorarci.
D'accordo su tutto, virgole incluse.
Su Ciani ho fatto le guerre atomiche. Difensore discreto, da tranquilla serie A e quindi da tranquilla panchina nella Lazio. Per me nettamente migliore di Cana, Mauricio e Novaretti. Non ne ho mai capito, infatti, l'accostamento con quei 3.
Hoedt lo volevo già titolare ieri, figurati...
Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2015, 09:25
D'accordo su tutto, virgole incluse.
Su Ciani ho fatto le guerre atomiche. Difensore discreto, da tranquilla serie A e quindi da tranquilla panchina nella Lazio. Per me nettamente migliore di Cana, Mauricio e Novaretti. Non ne ho mai capito, infatti, l'accostamento con quei 3.
Hoedt lo volevo già titolare ieri, figurati...
ma guarda, Ciani tendeva a distrarsi un pò troppo e non era costante (forse pure perchè giocava poco) ma come dici tu era un panchinaro affidabile. Spaventoso fisicamente ma senza l'irruenza scomposta di Mauricio e più difensore di Cana. l'ultimo da vendere e ovviamente il primo che è andato via. Hoedt lo immaginavo titolare pure io ieri e spero che lo sarà alla prossima. Mauricio e Gentiletti non mi sembrano in condizione, a sto punto che motivo c'è per non farlo giocare? è meno esperto e conosce meno il campionato italiano? Rischiamo. Tanto gli altri non è che facciano faville.
Aggiungerei che Ciani creava anche qualche scompiglio nell'area avversaria.
Anche Cana, a onor del vero.
Appunto...a parità di pericolosità offensiva, almeno uno è anche un difensore decoroso, l'altro no, secondo me.
Considerando che anche in caso di cessione non sarebbe rimpiazzato io Lorik lo terrei. Può tornare utile, anche in mezzo al campo. Tanto questo mercato è stato da Teatro del Bagaglino, tenere Cana non sposta nulla.
Citazione di: el jardinero il 31 Ago 2015, 09:48
Considerando che anche in caso di cessione non sarebbe rimpiazzato io Lorik lo terrei. Può tornare utile, anche in mezzo al campo. Tanto questo mercato è stato da Teatro del Bagaglino, tenere Cana non sposta nulla.
Sono d'accordo in tutto. Credo che manchi solo il recupero di Ledesma in extremis, e la rosa sarà perfetta... :=)) :^^ :^^ :=))
Qualcuno aiuti la Lazio, ma soprattutto
i suoi tifosi... :shout2: :shout2: :shout2: :shout2:
HELP!
Citazione di: el jardinero il 31 Ago 2015, 09:48
Considerando che anche in caso di cessione non sarebbe rimpiazzato io Lorik lo terrei. Può tornare utile, anche in mezzo al campo. Tanto questo mercato è stato da Teatro del Bagaglino, tenere Cana non sposta nulla.
Allora era meglio, a questo punto, tenersi Gonzalez...
Dice che tra poco sarà un giocatore del Nantes.
Vi prego, restiamo concentrati.
Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2015, 16:59
Dice che tra poco sarà un giocatore del Nantes.
Vi prego, restiamo concentrati.
:D
Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2015, 16:59
Dice che tra poco sarà un giocatore del Nantes.
Vi prego, restiamo concentrati.
Volesse il cielo
dai, che potrebbe esse l'unica buona notizia della giornata 8)
Raramente ho fischiato i nostri giocatori, mai per le cattive prestazioni in campo figlie dei loro limiti, ma sempre e solo per gli atteggiamenti.
Detto questo, è dal gol cacato solo in area a Novara che auguro a Lorik tanta fortuna lontano dalla Lazio......
Buon viaggio guerriero, a Roma hai trovato i soldi e l'amore, beato te.
Ciao Guerriè , la maglia l'hai sempre sudata e il 26 Maggio eri in campo anche tu.
Citazione di: RubinCarter il 31 Ago 2015, 18:09
Ciao Guerriè , la maglia l'hai sempre sudata e il 26 Maggio eri in campo anche tu.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Non gli ho mai voluto male, anzi, in campo ha sempre dimostrato impegno ed attaccamento. Ma più sta distante dalla Lazio e meglio è. Buona fortuna, Lorik.
Ciao Lorik mi sei simpatico ma meno male che sei ito perché il calcio non é per te
Sent from my super mega
iPhone using Tapatalk
Stasera si festeggia :party: :party:
AVANTI LAZIO
Lorik
Cana s'engage 2 ans au FC Nantes
Le FC Nantes, la Lazio Rome et Lorik Cana ont trouvé un accord pour le transfert de l'international albanais au sein de la Maison Jaune. Le contrat porte sur les deux prochaines saisons.
A 32 ans, Lorik Cana dispose d'un CV riche. Défenseur central athlétique (1,85 m pour 77 kg), il a évolué au Paris SG, l'Olympique de Marseille, Sunderland, Galatasaray puis la Lazio Rome.
Habitué des joutes continentales, Lorik Cana compte 59 matches européens (Ligue des Champions et Ligue Europa) ainsi que 73 sélections avec l'Albanie.
Son palmarès est tout aussi riche avec une Coupe de France (avec le Paris SG), une Coupe d'Italie (avec la Lazio Rome) et deux finales de la Coupe de France (avec l'Olympique de Marseille).
http://www.fcnantes.com/articles/article2809.php?num=11630
Citazione di: Ro il 31 Ago 2015, 18:19
Stasera si festeggia :party: :party:
Non mi fregate. La bottiglia in frigo la stappo solo se la cosa è ufficiale al 100 per 100.
AVANTI LAZIO
era arrivato con grandi speranze...pensavo veramente fosse un gran giocatore... ma uno che è cc centrale e finisce centrale di difesa di emergenza, mi sa che il campionato italiano non è cosa per lui...
ingaggio pesante, errori ancora più pesanti...ma il 26 maggio tu eri lì e questo, forse, basta. PERò CIAO.
Ciao eh...
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
Ciao Lorik, quel 26 maggio è anche il tuo.
La tua fama di guerriero non era immeritata ma in Italia per giocare in un certo modo devi indossare la maglia giusta e quella biancoceleste è sempre guardata con troppa attenzione dagli arbitri, gente meno elegante e più fallosa riesce a finire le partite immacolata.
Bonne chance Lorik!
Citazione di: happyeagle il 31 Ago 2015, 19:46
Ciao Lorik, quel 26 maggio è anche il tuo.
La tua fama di guerriero non era immeritata ma in Italia per giocare in un certo modo devi indossare la maglia giusta e quella biancoceleste è sempre guardata con troppa attenzione dagli arbitri, gente meno elegante e più fallosa riesce a finire le partite immacolata.
Bonne chance Lorik!
:ssl :since
Buona fortuna!
Ciao Lorik, un guerriero, anche tu Eroe del 26 Maggio 2013.
Ciao Lorik, ti auguro le migliori fortune ...
Buona fortuna Lorik
Ciao Lorik, grazie di tutto!
non ci speravo proprio :party:
Buona fortuna Lorik e...
Insegna ai Francesi a guardarsi i piedi dopo aver calciato :)
Ciao Capoccio' ti auguro il meglio.
Un Grande. Ciao Guerriero.
Chi sputa sangue ed esce con la maglia biancoceleste bagnata di sudore avrà sempre la mia stima.
Ciao Lorik, in bocca al lupo e grazie di tutto.
Un eroe del 26 maggio ché non si è mai risparmiato, mi aspettavo di più dal suo arrivo, peccato
Buona fortuna Lorik
Ciao Lorik.
Ti ho sempre stimato come uomo.
Come calciatore mi basta il fatto che tu abbia contribuito a quel 26 maggio.
Grazie di tutto.
Ti auguro il meglio.
1, 8 mln di euro d'ingaggio risparmiati. Giocatore scarso.
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ago 2015, 21:14
Chi sputa sangue ed esce con la maglia biancoceleste bagnata di sudore avrà sempre la mia stima.
Ciao Lorik, in bocca al lupo e grazie di tutto.
Chi sputa sangue ha la parodontite. ;D
Buona fortuna
Ciao Lorik buona fortuna...mi e' dispiaciuto non averti mai visto giocare nel tuo vero ruolo naturale...per questo ti mandavo svariati vaffanculo a partita :) ma ti ho voluto bene :) :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: P.Nedved il 31 Ago 2015, 20:59
non ci speravo proprio :party:
Ma allora è proprio vero? :drunk:
Citazione di: happyeagle il 31 Ago 2015, 19:46
Ciao Lorik, quel 26 maggio è anche il tuo.
100%
E mo' chi la sente Naoko?
Citazione di: PabloHoney il 31 Ago 2015, 21:22
Un eroe del 26 maggio ché non si è mai risparmiato, mi aspettavo di più dal suo arrivo, peccato
Buona fortuna Lorik
Giocatore che ha fatto pochi gol ma tutti spettacolari! Grazie di tutto Lorik!
Citazione di: PabloHoney il 31 Ago 2015, 21:22
Un eroe del 26 maggio ché non si è mai risparmiato, mi aspettavo di più dal suo arrivo, peccato
Buona fortuna Lorik
Inviato dal mio Asus Zenfone 2 utilizzando Tapatalk
Ciao Lorik. Guerriero eroe del 26 maggio
Quante volte m'hai fatto incazza'... Però c'hai sempre messo er core. 26 maggio, goal a Firenze, goal a Genova con la Samp, hai fatto cose buone. Ciao Lorik!
1 milioni, 5 milioni, 70 milioni de cartellino, ma chi se ne frega? se uno me da il cuore me ne frego de quanto prende e de quanto è costato. un eroe del 26 maggio, per sempre nella memoria
Ciao Lorik, buona fortuna!
Contento per il giocatore, potrà finalmente giocare senza avere sempre il fucile puntato. Buona fortuna.
Grazie di tutto Lorik sempre apprezzato l'uomo, un po' meno il giocatore, anche se l'impegno da parte tua non è mai mancato. Buona fortuna!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
in bocca al lupo
calcisticamente non ho mai capito se eri mediano o difensore, sinceramente viste le reti che hai segnato ti avrei provato punta :D
Sempre stato sul cazzo.
Ciao
Buona fortuna (anche e soprattutto con l'Albania).
Ciao Lorik in bocca al lupo , non eri un fenomeno ma davi sempre tutto
qualche cappellata e qualche eurogoal fossero stati più i secondi che i primi
saresti stato ottimo
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ago 2015, 21:14
Chi sputa sangue ed esce con la maglia biancoceleste bagnata di sudore avrà sempre la mia stima.
Ciao Lorik, in bocca al lupo e grazie di tutto.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Ciao Lorik, buona fortuna.
(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)(http://i122.photobucket.com/albums/o278/medoreef/Emoticons/emoticon_faccine_pack3_ptkweb_2040.gif)
Ciao Lorik, grazie per la tua beltade. Già mi manchi :yawn:
Cana saluta: "Fiero di aver giocato nella Lazio! Biglia capitano? La scelta migliore"
Lorik Cana saluta la Lazio dopo quattro stagioni e vola al Nantes. Il difensore albanese ha parlato stasera ai microfoni di Radio Olympia raccontando la sua esperienza nella Capitale: "Sono fiero di aver indossato la maglia della Lazio. Sono stati anni intensi e ho vissuto tante emozioni. Tutti i tifosi sanno che quando ho vestito questa maglia non ho mai mollato neanche per un secondo, lottando sempre. Sono stato anche fischiato qualche volta ma non è un problema, in passato a volte sono stati fischiati anche grandi campioni come Boksic e Veron figuriamoci io. Ringrazio tutti i tifosi perché ho sempre sentito il loro sostegno e auguro la miglior fortuna a loro e a tutta la Lazio".
Cana ha parlato del suo addio e della decisione di tornare in Ligue1: "E' stata un'estate particolare. Lo scorso anno ho incontrato la società e il mister, ma non avevamo preso una decisione definitiva. Poi è arrivata un'offerta da una squadra francese e la società mi ha dato il permesso di trattare perché la rosa per il prossimo anno era già fatta e completa, lasciandomi la possibilità di trovare un'offerta da un altro club. Il Nantes è un'opportunità importante per giocarmi l'Europeo, ho avuto anche altre trattative e avrei voluto definire il trasferimento un po' prima, ma con il presidente Lotito non è sempre facile (ride, ndr). Ci sono stati problemi per trovare l'accordo sulla buona uscita e la rescissione. Ho bisogno di giocare con continuità per arrivare in condizione per l'Europeo".
L'ex biancoceleste ha parlato della rosa della società capitolina e dei nuovi arrivati: "I nuovi acquisti della Lazio meritano fiducia. Hoedt ha doti importanti e può imparare molto, è bravo anche nel gestire il pallone, sia nel disimpegno corto sia nel lancio lungo. Kishna è veramente un ottimo calciatore con grandissima prospettiva, però è giovane e deve ambietarsi e capire la piazza di Roma. Ma le sue doti le ha già mostrate. Berisha ha qualità importanti, è molto tranquillo e sereno. E' un portiere fantastico diventerà uno dei migliori portieri in Europa, ne sono convinto. Marchetti è un grande portiere e non è semplice fare il secondo, dover dimostrare tutto in quelle poche occasioni a disposizione. Ma lui ha la giusta serenità e le sta sfruttando bene".
Cana ha poi commentato la scelta di Lucas Biglia come capitano: "Ho passato quattro anni a Roma e ho vissuto tante situazioni, belle e brutte. Momenti sereni ed entusiasmanti e periodi difficili da superare. Per questo dico che avrei fatto la stessa scelta. Biglia è la scelta migliore. Lo scorso anno ha preso per mano il centrocampo e tutta la squadra. Ha giocato una finale mondiale e ha la giusta esperienza internazionale. La Lazio ha deciso di costruire intorno a lui la squadra del futuro. Per essere capitano non basta essere amato dalla gente, non bastano le presenze con la maglia o i gol. Capitano si nasce. E Biglia è un leader carismatico. Il capitano si preoccupa della condizione della squadra, vive tutti i momenti della settimana con una visione diversa. Lui è stato capitano in Belgio, io sono diventato capitano giovanissimo nell'OM e so cosa significa".
Infine Lorik promuove la società per la scelta di richiamare Stefano Mauri: "L'ho frequentato molto in questi anni. E' il simbolo di questa società. Equilibrato e con la testa sulle spalle, conosce molto bene la piazza e quando c'è stata la possibilità di riprenderlo la Lazio ha fatto bene a non farsi scappare l'occasione. Non è il mio capitano ideale perché è molto calmo, interpreta il ruolo in modo diverso, organizzando e gestendo i compagni. Però è un simbolo e in campo indispensabile. La Lazio ha fatto bene a riprenderlo"
Un ragazzo sicuramente d'oro e soprattutto è uno che, a quanto raccontano, legge.
Non sta sempre coi videogiochi in mano come l'80% dei suoi colleghi.
Lo vedo presidente della Federazione albanese, in un futuro.
Come giocatore, un autentico miracolato, perlomeno relativamente al suo periodo qui.
Valutando costi e benefici, la peggiore operazione di Tare, peggio pure dell'operazione Ederson, che almeno fu preso gratis ed è rimasto un anno di meno.
Sono sincero: non mi mancherà e non vedevo l'ora che andasse via.
Ciao Lorik eroe del 26 maggio ricordero' per sempre quella gamba alzata in faccia a destro.
Limitato tecnicamente e tatticamente ma guerriero vero.
ps. titolo gratuito?
Citazione di: superdelio il 31 Ago 2015, 23:44
Sempre stato sul cazzo.
Ciao
Che bisogno c'era di dirlo, in questa sede poi?
E poi, con tutto il rispetto, ma chissene frega!
Ciao Lorik, buon futuro, con tutto il cuore.
Ti vorrò bene sempre, come ho voluto bene a qualsiasi altro giocatore della mia Lazio, anche dopo andati via.
Citazione di: cuchillo il 01 Set 2015, 11:03
Sono sincero: non mi mancherà e non vedevo l'ora che andasse via.
invidio solo i francesi che vedranno come si calcia guardando il proprio piede.
Ciao Lorik, guerriero vero! :since
Citazione di: happyeagle il 01 Set 2015, 10:21
Cana saluta: "Fiero di aver giocato nella Lazio! Biglia capitano? La scelta migliore"
Lorik Cana saluta la Lazio dopo quattro stagioni e vola al Nantes. Il difensore albanese ha parlato stasera ai microfoni di Radio Olympia raccontando la sua esperienza nella Capitale: "Sono fiero di aver indossato la maglia della Lazio. Sono stati anni intensi e ho vissuto tante emozioni. Tutti i tifosi sanno che quando ho vestito questa maglia non ho mai mollato neanche per un secondo, lottando sempre. Sono stato anche fischiato qualche volta ma non è un problema, in passato a volte sono stati fischiati anche grandi campioni come Boksic e Veron figuriamoci io. Ringrazio tutti i tifosi perché ho sempre sentito il loro sostegno e auguro la miglior fortuna a loro e a tutta la Lazio".
...
Ciao Lorik
in bocca al lupo e buona fortuna per tutto.
:band1:
Citazione di: Jeffry il 01 Set 2015, 14:33
Ciao Lorik
in bocca al lupo e buona fortuna per tutto.
:band1:
Il Guerriero.
A me non é mai dispiaciuto, forse sarebbe stato + utile a centrocampo (come gioca De Jong al Milan), ma avevamo un altra idea di giocatore.
Fatto sta che ha sempre dato tutto.
Grazie Lorik e fai saltare qualche tibia in Francia
ALLELUIA !
Aridi, aridi e senza cuore :S :s
Scusate,ho sbagliato....in bocca a lupo, Lorik....
Citazione di: Jeffry il 01 Set 2015, 14:33
Ciao Lorik
in bocca al lupo e buona fortuna per tutto.
:band1:
Ciao guerriero.. grazie per l'impegno mostrato!!
In becco all'Aquila.. ;)
Sicuramente uno che non si è mai risparmiato. Buona fortuna per il tuo futuro Lorik!
mio figlio di sette anni vide Lorik ricevere un colpo alla testa durante una partita. Poi lo vide rientrare con vistosa fasciatura e giocare alla morte. Da allora Lorik Cana e' il suo idolo ed e' stato molto difficile fargli capire che lasciava la Lazio, si e' sentito tradito perche' gli eroi, oltre che giovani e belli, sono insostituibili.
Ciao Lorik, e grazie di tutto. Anche per il figlio che hai conquistato ancor piu' alla causa laziale continuando a giocare ferito. Avra' sempre il mio rispetto chi suda la maglia.
Sempre grosso rispetto e tanta tanta stima.
Ti auguro ogni fortuna. Ciao guerriero!!
Cana in difesa non era suo mestiere ma a centrocampo in un campionato non di signorine come quello italiano che ti danno il giallo come tiaccosti ci puo stare e come
Ciao Lorik, grande rispetto per chi in campo da tutto
Da LLSN:
(...)
"Sono felice di esser arrivato a Nantes, ho avuto contatti con altri club ma alla fine il presidente è colui che più di tutti mi ha voluto. Una scelta forzata? In certa misura sì -ha dichiarato a Sport News-, a causa di alcuni problemi creati dalla Lazio (Cana si riferisce alla buonuscita che Lotito era restio a concedere ndr). Ma alla fine tutto si è risolto prima della chiusura del mercato e del mio arrivo in nazionale e di questo sono contento".
(...)
Pure.
'sto miracolato.
Quest'ultima affermazione mi conferma la scarsa considerazione che ho dell'uomo Cana.
Uno che da luglio stava a rompere le scatole per andarsene, non facendosi andare bene niente nel contempo, bloccando di fatto alcune operazioni di mercato visto il suo ingaggio.
Comunque sia, grazie per il 26 maggio
Citazione di: inmentesolote il 01 Set 2015, 20:59
Sempre grosso rispetto e tanta tanta stima.
Ti auguro ogni fortuna. Ciao guerriero!!
Magari la mettessero tutta e in formato audio l'intervista . .
Invece no, solo quel pezzetto.
Citazione di: paolo71 il 03 Set 2015, 14:51
Sempre grosso rispetto e tanta tanta stima.
Ti auguro ogni fortuna. Ciao guerriero!!
Citazione di: JoeStrummer il 03 Set 2015, 10:58
Da LLSN:(...)
"Sono felice di esser arrivato a Nantes, ho avuto contatti con altri club ma alla fine il presidente è colui che più di tutti mi ha voluto. Una scelta forzata? In certa misura sì -ha dichiarato a Sport News-, a causa di alcuni problemi creati dalla Lazio (Cana si riferisce alla buonuscita che Lotito era restio a concedere ndr). Ma alla fine tutto si è risolto prima della chiusura del mercato e del mio arrivo in nazionale e di questo sono contento".
(...)
Pure.
'sto miracolato.
Lorik Cana saluta la Lazio dopo quattro stagioni e vola al Nantes. Il difensore albanese ha parlato stasera ai microfoni di Radio Olympia raccontando la sua esperienza nella Capitale: "Sono fiero di aver indossato la maglia della Lazio. Sono stati anni intensi e ho vissuto tante emozioni. Tutti i tifosi sanno che quando ho vestito questa maglia non ho mai mollato neanche per un secondo, lottando sempre. Sono stato anche fischiato qualche volta ma non è un problema, in passato a volte sono stati fischiati anche grandi campioni come Boksic e Veron figuriamoci io. Ringrazio tutti i tifosi perché ho sempre sentito il loro sostegno e auguro la miglior fortuna a loro e a tutta la Lazio". Cana ha parlato del suo addio e della decisione di tornare in Ligue1: "E' stata un'estate particolare. Lo scorso anno ho incontrato la società e il mister, ma non avevamo preso una decisione definitiva. Poi è arrivata un'offerta da una squadra francese e la società mi ha dato il permesso di trattare perché la rosa per il prossimo anno era già fatta e completa, lasciandomi la possibilità di trovare un'offerta da un altro club. Il Nantes è un'opportunità importante per giocarmi l'Europeo, ho avuto anche altre trattative e avrei voluto definire il trasferimento un po' prima, ma con il presidente Lotito non è sempre facile (ride, ndr). Ci sono stati problemi per trovare l'accordo sulla buona uscita e la rescissione. Ho bisogno di giocare con continuità per arrivare in condizione per l'Europeo". L'ex biancoceleste ha parlato della rosa della società capitolina e dei nuovi arrivati: "I nuovi acquisti della Lazio meritano fiducia. Hoedt ha doti importanti e può imparare molto, è bravo anche nel gestire il pallone, sia nel disimpegno corto sia nel lancio lungo. Kishna è veramente un ottimo calciatore con grandissima prospettiva, però è giovane e deve ambietarsi e capire la piazza di Roma. Ma le sue doti le ha già mostrate. Berisha ha qualità importanti, è molto tranquillo e sereno. E' un portiere fantastico diventerà uno dei migliori portieri in Europa, ne sono convinto. Marchetti è un grande portiere e non è semplice fare il secondo, dover dimostrare tutto in quelle poche occasioni a disposizione. Ma lui ha la giusta serenità e le sta sfruttando bene". Cana ha poi commentato la scelta di Lucas Biglia come capitano: "Ho passato quattro anni a Roma e ho vissuto tante situazioni, belle e brutte. Momenti sereni ed entusiasmanti e periodi difficili da superare. Per questo dico che avrei fatto la stessa scelta. Biglia è la scelta migliore. Lo scorso anno ha preso per mano il centrocampo e tutta la squadra. Ha giocato una finale mondiale e ha la giusta esperienza internazionale. La Lazio ha deciso di costruire intorno a lui la squadra del futuro. Per essere capitano non basta essere amato dalla gente, non bastano le presenze con la maglia o i gol. Capitano si nasce. E Biglia è un leader carismatico. Il capitano si preoccupa della condizione della squadra, vive tutti i momenti della settimana con una visione diversa. Lui è stato capitano in Belgio, io sono diventato capitano giovanissimo nell'OM e so cosa significa". Infine Lorik promuove la società per la scelta di richiamare Stefano Mauri: "L'ho frequentato molto in questi anni. E' il simbolo di questa società. Equilibrato e con la testa sulle spalle, conosce molto bene la piazza e quando c'è stata la possibilità di riprenderlo la Lazio ha fatto bene a non farsi scappare l'occasione. Non è il mio capitano ideale perché è molto calmo, interpreta il ruolo in modo diverso, organizzando e gestendo i compagni. Però è un simbolo e in campo indispensabile. La Lazio ha fatto bene a riprenderlo"
Citazione di: RubinCarter il 04 Set 2015, 09:05
Tutto molto bello.
Però la faccia di richiedere la buonuscita dopo i ponti d'oro che la Lazio ha costruito per lui ce l'ha avuta per davvero e per me ha fatto bene Lotito ad irrigidirsi, anche se evidentemente alla fine ha dovuto cedere pur di non trovarselo più tra i piedi.
solo Konko, manca solo Konko...
Citazione di: JoeStrummer il 04 Set 2015, 09:12
Tutto molto bello.
Però la faccia di richiedere la buonuscita dopo i ponti d'oro che la Lazio ha costruito per lui ce l'ha avuta per davvero e per me ha fatto bene Lotito ad irrigidirsi, anche se evidentemente alla fine ha dovuto cedere pur di non trovarselo più tra i piedi.
Sugli emolumenti personali non entro nel merito , volevo solo evidenziare come ci mettono poco a manipolare le opinioni di chi poi va a commentare.
:beer:
:since
Citazione di: RubinCarter il 04 Set 2015, 12:22
Sugli emolumenti personali non entro nel merito , volevo solo evidenziare come ci mettono poco a manipolare le opinioni di chi poi va a commentare.
:beer:
:since
E l'avevo capito, l'avevo...
Cercavo di salvare la faccia dopo aver fatto la figura del babbeo che cade nelle trappolucce della cornice marcia :p 8)
Citazione di: JoeStrummer il 04 Set 2015, 14:06
E l'avevo capito, l'avevo...
Cercavo di salvare la faccia dopo aver fatto la figura del babbeo che cade nelle trappolucce della cornice marcia :p 8)
Siamo tutti babbei
;D
Cana si ritira per problemi al cuore. L'addio prima di Albania Italia
Vi ricordate di Lorik Cana. Il difensore/centrocampista albanese ed ex calciatore della Lazio, ha deciso di attaccare gli scarpini al chiodo. Per lui è giunto il tempo di dire addio al calcio giocato
Lorik Cana, domani, saluterà definitivamente il calcio giocato. In occasione del match di qualificazione ai prossimi mondiali, tra Albania ed Italia, è stata organizzata una cerimonia in suo onore. Ex capitano dell'Albania e difensore della Lazio, ha vinto una Coppa Italia nel 2013 contro la Roma. Domani saluterà i suoi tifosi. La cerimonia si terrà nel pre gara allo stadio Loro – Borici. Motivo del ritiro dei problemi al cuore scoperti circa un anno fa
Link (https://www.laziochannel.it/primo-piano/cana-albania-italia-ritiro/)
Citazione di: PabloHoney il 08 Ott 2017, 23:41
Cana si ritira per problemi al cuore. L'addio prima di Albania Italia
Vi ricordate di Lorik Cana. Il difensore/centrocampista albanese ed ex calciatore della Lazio, ha deciso di attaccare gli scarpini al chiodo. Per lui è giunto il tempo di dire addio al calcio giocato
Lorik Cana, domani, saluterà definitivamente il calcio giocato. In occasione del match di qualificazione ai prossimi mondiali, tra Albania ed Italia, è stata organizzata una cerimonia in suo onore. Ex capitano dell'Albania e difensore della Lazio, ha vinto una Coppa Italia nel 2013 contro la Roma. Domani saluterà i suoi tifosi. La cerimonia si terrà nel pre gara allo stadio Loro – Borici. Motivo del ritiro dei problemi al cuore scoperti circa un anno fa
Link (https://www.laziochannel.it/primo-piano/cana-albania-italia-ritiro/)
Buona fortuna, Lorik!
Non ti ho mai considerato un campione ma nemmeno una sega. Hai indossato la nostra maglia e lo hai fatto onorandola e rispettandola.
Curati e ricordati di noi!
forza guerriero!
In becco all'aquila, Lorik
Marchetti, Konko, Radu, Cana...
:since :since :since
in becco all'aquila Lorik
Mi piaci talmente tanto come uomo che ho messo sempre etti di prosciutto davanti agli occhi per non ammettere i tuoi limiti da calciatore. In becco all'aquila per una vita che hai l'intelligenza per goderti a pieno, e mi piacerebbe che i nostri percorsi si incrociassero di nuovo, il tuo DNA è innegabilmente biancoceleste.
Buon tutto guerriero, ti ho voluto e ti voglio bene, anche se mi hai fatto tirare certe bestemmie... :since
Buona vita Lorik, guerriero del 26 maggio!
Lorik e' stato l'idolo indiscusso di mio figlio, basto' vederlo rientrare in campo con la testa fasciata e le bende sporche di sangue. L'addio di Lorik ha portato via anche un po' l'interesse per la Lazio, non e' piu' come prima, quando c'era Lorik. Avoja se contano gli eroi calcistici per conquistare nuovi tifosi.
E a volte non devi essere neppure l'uomo della provvidenza per entrare nei cuori dei tifosi, basta sudare la maglia. Tutto il meglio per te Guerriero.
Grande giocatore. La sua ammonizione a partita non era manco quotata.
Poteva fare meglio con noi, ma e' stato un giocatore che ha dato e portato il suo.
Faleminderit Lorik
Eroe del 26 maggio. Adoravo le sue entrate in scivolata senza senso ma esteticamente perfette.
Grande Lorik e auguri per una pronta e completa guarigione :since
Ha indossato la nostra maglia, onorandola e rispettandola. Ha l'intelligenza e la sensibilità per godersi la vita e gli auguro tutto il bene possibile
Forza Guerriero!!!
Forza Lorik !
Auguri Lorik come hai randellato tu... Forse solo Mauricio. Grande carattere e professionalità, eroe del 26 maggio.
:ssl
Secondo il mio modesto parere da scarso intenditore di calcio, l'errore commesso qui alla Lazio fu quello di averlo arretrato in difesa dopo poche giornate. Ricordo vagamente una qualche emergenza difensiva simile a quella affrontata in questo ultimo periodo.
Cana fondamentalmente era un centrocampista che randellava e capace di una vaga pulizia nel trattamento del pallone. Alla fine non era uno scarparo senza pietà. Certamente non era uno con i piedi raffinati, ma in Serie A ho visto di peggio. Più che altro lo fregava la sua irruenza, alle volte totalmente insensata. E in difesa tale caratteristica lo esponeva a figuracce abbastanza ricorrenti.
Mi sarebbe piaciuto se l'avessero nuovamente avanzato in mezzo al campo...
P.s.: segnò 4 gol uno più bello dell'altro...
Forza Lorik, forza guerriero! :since
Innanzi tutto, come già detto: curati bene, Lorik!
Bel personaggio, uno che in treno leggeva, per esempio.
Può avere un bel futuro come dirigente nazionale.
Ha lo stigma, una bella faccia, si vede che è una persona perbene.
Gli auguro davvero il meglio.
Tutto ciò detto, uno scandalo di giocatore!
Lo ritengo il più grande errore di Sua Maestà Igli.
Per me un filo meglio in difesa, perché a centrocampo io non ricordo, a mia memoria, uno più scarso di lui.
Come disse qualcuno qui (non ricordo chi), era l'unico giocatore che si guardava le punti dei piedi mentre calciava il pallone.
A parte la pregiata fattura dei gol che ha fatto, tutti davvero belli, non salvo niente della sua esperienza alla Lazio.
Tra l'altro, ero gasatissimo per il suo arrivo. Un innamoramento senza senso. Ma non funzionò.
Citazione di: cuchillo il 09 Ott 2017, 16:12
Innanzi tutto, come già detto: curati bene, Lorik!
Bel personaggio, uno che in treno leggeva, per esempio.
Può avere un bel futuro come dirigente nazionale.
Ha lo stigma, una bella faccia, si vede che è una persona perbene.
Gli auguro davvero il meglio.
Tutto ciò detto, uno scandalo di giocatore!
Lo ritengo il più grande errore di Sua Maestà Igli.
Per me un filo meglio in difesa, perché a centrocampo io non ricordo, a mia memoria, uno più scarso di lui.
Come disse qualcuno qui (non ricordo chi), era l'unico giocatore che si guardava le punti dei piedi mentre calciava il pallone.
A parte la pregiata fattura dei gol che ha fatto, tutti davvero belli, non salvo niente della sua esperienza alla Lazio.
Tra l'altro, ero gasatissimo per il suo arrivo. Un innamoramento senza senso. Ma non funzionò.
[/b]
Uno che la maglia l'ha sempre sudata. Come non volergli bene?
In bocca al lupo, guerriero Lorik !
(http://www.laziopolis.it/wp-content/uploads/2014/10/cana.jpg)
Era uno dei due difensori centrali titolari il 26 maggio 2013, solo per questo per me è un Mito.
Citazione di: gentlemen il 09 Ott 2017, 19:50
Era uno dei due difensori centrali titolari il 26 maggio 2013, solo per questo per me è un Mito.
Concordo e sottoscrivo. Forza Lorik!
Prima Pirlo, ora lui.
Chissà se il calcio reggerà il colpo.
Non era un campione, ma neanche lo scarparo che si vuol far credere.
Certo, di prestazioni scarse ne ha fatte.
Ma se giocava bene, succedeva pure questo, era sempre perché gli avversari erano seghe.
Se un compagno sbagliava, anche in maniera grossolana, nove volte su dieci era comunque colpa sua, perché non era dove doveva essere e non aveva fatto quello che doveva fare.
Per questo sono stato sempre un suo strenuo difensore.
E comunque
Citazione di: gentlemen il 09 Ott 2017, 19:50
Era uno dei due difensori centrali titolari il 26 maggio 2013, solo per questo per me è un Mito.
Punto.
E auguri per tutto.
Citazione di: StylishKid il 09 Ott 2017, 20:56
Prima Pirlo, ora lui.
Chissà se il calcio reggerà il colpo.
:lol:
Citazione di: cuchillo il 09 Ott 2017, 16:12
Tutto ciò detto, uno scandalo di giocatore!
Lo ritengo il più grande errore di Sua Maestà Igli.
Per me un filo meglio in difesa, perché a centrocampo io non ricordo, a mia memoria, uno più scarso di lui.
Come disse qualcuno qui (non ricordo chi), era l'unico giocatore che si guardava le punti dei piedi mentre calciava il pallone.
A parte la pregiata fattura dei gol che ha fatto, tutti davvero belli, non salvo niente della sua esperienza alla Lazio.
Tra l'altro, ero gasatissimo per il suo arrivo. Un innamoramento senza senso. Ma non funzionò.
Commento senza senso. Uno che in carriera ha fatto 400 presenze tra Francia, Inghilterra, Turchia e Italia non può essere definito scandalo di giocatore.
Non ti può piacere e va bene, ma questi commenti sono pieni di odio e sinceramente non li capisco.
Citazione di: erlaziale il 10 Ott 2017, 08:38
Commento senza senso. Uno che in carriera ha fatto 400 presenze tra Francia, Inghilterra, Turchia e Italia non può essere definito scandalo di giocatore.
Non ti può piacere e va bene, ma questi commenti sono pieni di odio e sinceramente non li capisco.
Condivido.
E' stato un buon giocatore, alla Lazio ha reso molto meno delle aspettative generali ma non certo è il primo caso nella storia del calcio.
Il voler far passare che lo si vuole paragonare a Pirlo non aiuta la discussione, definirlo uno scandalo di giocatore la alimenta ma in una direzione poco interessante per me.
Citazione di: erlaziale il 10 Ott 2017, 08:38
Commento senza senso. Uno che in carriera ha fatto 400 presenze tra Francia, Inghilterra, Turchia e Italia non può essere definito scandalo di giocatore.
Non ti può piacere e va bene, ma questi commenti sono pieni di odio e sinceramente non li capisco.
Io giudico quello che ho visto alla Lazio per 4 anni a 1,7 milioni all'anno, ossia molto più di quello che sta prendendo Lulic in questi anni (altro scandalo).
Cosa abbia fatto prima e dopo non m'interessa. Ha avuto 4 anni per dimostrare di essere un giocatore importante, molto più tempo di De La Pena e Mendieta.
Altrimenti, per lo stesso principio, i tifosi della Pistoiese non possono dire che Luis Silvio Danuello era scarso perché in Brasile faceva il fenomeno.
Io penso che Cana sia stato un errore. Forse il peggior errore di Tare, considerando che è stato scambiato alla pari con Muslera, e che lo hai riempito di soldi per lottarsi il posto con Gentiletti e Novaretti. Tra l'altro, dovremmo pure ricordarci che fu preso per giocare in mezzo al campo e arretrato in difesa per disperazione.
Non ho odio verso nessuno, si parla di calcio e della resa dei suoi quattro anni alla Lazio, a mio avviso una resa scadente.
Quoto cuchillo.
per quanto ha mostrato alla Lazio, con l'eccezione di una singola, eccezionale, storica e irripetibile partita il 26 maggio 2013 (e soprattutto senza rivincita) per la quale ha tutta la mia gratitudine, il giocatore è stato pessimo, inguardabile, a tratti sembrava giocasse con gli altri.
lui e il resto dei suoi compagni di reparto, una delle difese più scarse, lente e inquietanti che abbiano portato la nostra gloriosa maglia.
Va bene la simpatia, va bene la stima e la vicinanza ad un giocatore che comunque è entrato nella nostra storia, ma tecnicamente era davvero un disastro...
Quindi facendo il tuo ragionamento Cisse ė da considerarsi uno scandalo di giocatore
Citazione di: PabloHoney il 10 Ott 2017, 12:15
Quindi facendo il tuo ragionamento Cisse ė da considerarsi uno scandalo di giocatore
E Mendieta una pippa scatenata.
Citazione di: Tarallo il 10 Ott 2017, 12:20
E Mendieta una pippa scatenata.
E qui però mi devo schierare.
Era un grande giocatore prima e dopo la Lazio.
Nel mezzo una mega-super-iper-pipparzugo.
Citazione di: StylishKid il 10 Ott 2017, 12:22
E qui però mi devo schierare.
Era un grande giocatore prima e dopo la Lazio.
Nel mezzo una mega-super-iper-pipparzugo.
Ma e' proprio qui il problema.
Quando diciamo che uno e' una pippa, dobbiamo dimostrare che non ha MAI saputo essere una non-pippa.
Se non ci riusciamo, allora sono altre circostanze che lo hanno costretto a giocare male, perche' ha gia' dato prova di cio' che sa fare.
Queste circostanze possono essere anche legate al suo declino, eh, nel qual caso e' DIVENTATO una pippa.
Ma spesso sono legate all'uso che se ne fa e/o al momento della squadra (e per Mendieta e' stato sicuramente il caso) .
Per questo il mio avatar non e' una pippa :DD (Dico sul serio, per me la testa lo ha rovinato. Era solo un cretino con grandissimi mezzi quasi mai sfruttati)
Citazione di: PabloHoney il 10 Ott 2017, 12:15
Quindi facendo il tuo ragionamento Cisse ė da considerarsi uno scandalo di giocatore
Cisse è stato 6 mesi e ha avuto una resa, a mio avviso, "accettabile".
Aveva preso a litigare con la porta (anche con molta sfortuna, vedi il palo al derby che poteva cambiare la sua stagione) dopo un inizio folgorante ma può ascrivere a referto (in pochi mesi) 7 assist, se non ricordo male.
E' stato deludente in relazione alle aspettative, soprattutto in termini di marcature. Ma io non ricordo affatto di "disperarmi" quando fosse in campo.
Citazione di: Tarallo il 10 Ott 2017, 12:26
Ma e' proprio qui il problema.
Quando diciamo che uno e' una pippa, dobbiamo dimostrare che non ha MAI saputo essere una non-pippa.
Se non ci riusciamo, allora sono altre circostanze che lo hanno costretto a giocare male, perche' ha gia' dato prova di cio' che sa fare.
Queste circostanze possono essere anche legate al suo declino, eh, nel qual caso e' DIVENTATO una pippa.
Ma spesso sono legate all'uso che se ne fa e/o al momento della squadra (e per Mendieta e' stato sicuramente il caso) .
Per questo il mio avatar non e' una pippa :DD (Dico sul serio, per me la testa lo ha rovinato. Era solo un cretino con grandissimi mezzi quasi mai sfruttati)
Vabbè ma così ce stai a toglie la pipparzughità scusa!
Chiunque abbia giocato in serie A ha avuto 5 minuti (o addirittura un campionato intero) di non pipparzughismo, dai.
PS. Il colpo di testa di tiribocchi lo prendeva anche mi' zia elvira.
Citazione di: StylishKid il 10 Ott 2017, 12:34
Vabbè ma così ce stai a toglie la pipparzughità scusa!
Chiunque abbia giocato in serie A ha avuto 5 minuti (o addirittura un campionato intero) di non pipparzughismo, dai.
PS. Il colpo di testa di tiribocchi lo prendeva anche mi' zia elvira.
Infatti per me la pipparzughita' dovrebbe sparire, ma il limite non e' quello indicato da te.
Per me Cavanda era una pippa e la storia ancora non mi ha smentito.
Stessa cosa per Diakite.
Ma come vedi uso il termine con grande parsimonia.
(Nella foto Zia Elvira libera dopo un avventuroso passaggio indietro di Zi' Pasquale)
(https://i.pinimg.com/736x/8e/a9/b6/8ea9b6c8ec8df5be3d2e2a0b0dbcd919--vintage-funny-quotes-funny-quotes-and-sayings.jpg)
Citazione di: Tarallo il 10 Ott 2017, 12:39
Infatti per me la pipparzughita' dovrebbe sparire, ma il limite non e' quello indicato da te.
Per me Cavanda era una pippa e la storia ancora non mi ha smentito.
Stessa cosa per Diakite.
Ma come vedi uso il termine con grande parsimonia.
(Nella foto Zia Elvira libera dopo un avventuroso passaggio indietro di Zi' Pasquale)
(https://i.pinimg.com/736x/8e/a9/b6/8ea9b6c8ec8df5be3d2e2a0b0dbcd919--vintage-funny-quotes-funny-quotes-and-sayings.jpg)
Anche i due da te citati hanno avuto lampi di non pipparzughismo.
La mitica sfida Cavanda-Ronaldinho.
E pe' Diakite mo ce penso.
Comunque, mi correggo. Mi pare giusto.
Non so come fosse Cana prima di arrivare alla Lazio. Non lo conoscevo.
Mi fido del fatto che fosse fortissimo.
I 4 anni alla Lazio, però, sono stati molto deludenti.
Dico "scandalosi" in relazione al suo costo e in relazione al fatto che nella mia testa sarebbe dovuto arrivare un "leader" morale e tecnico (così ci era stato perlopiù presentato). Ovvio che se lo paragono a Mauricio, nella memoria, diventano perfino "decenti", le sue prestazioni.
Per me, eh. Poi, se qualcuno è stato contento dei suoi anni alla Lazio, non discuto.
I gusti calcistici vanno rispettati.
Non mi pare che negli anni alla Lazio e anche dopo sia stato oggetto del desiderio di qualcuno. E anche questo qualcosa dovrebbe dire.
Vabbe' SK ma i lampi ce l'ho avuti pur'io, su.
Faccio un altro esempio, molto in voga.
Io Caicedo lo avevo visto ma confesso di non ricordarmelo. Dai video sembrava una sega a miscela, pero' non credo di aver espresso quel pensiero qui, perche' non ne vedo proprio il motivo. Caicedo oggi siede fra Cavani e Sanchez (in mezzo, cioe' secondo con 7 reti) nella classifica marcatori delle qualifiche mondiali sudamericane. Forse un minimo di dubbio andava conservato.
Ecco, in questo senso il pipparzughismo dilagante per me e' veramente tossico, ma ogni tanto se uno e' pippa va detto. Ancora co Ronaldinho porcaccio giuda. Ha generato piu' bestemmie Cavanda che un mignolo di gesulio su uno spigolo.
io non so per niente d'acordo su quello che dite di Cana. per me non è stato tutto sto scandalo. quando iniziava ad entrare negli schemi (giocando a centrocampo) si è rotto un processo trasverso ed è stato fuori per 3 mesi. ha iniziato a giocare in difesa l'anno successivo, dopo gli infortuni di dias, infatti in genoa-lazio 3-2 giocammo a tre, ciani-cana-radu, col solo stankevicius in panchina. ha alternato uone partite a topiche clamorose
grande persona. curate, Lorik
Citazione di: Tarallo il 10 Ott 2017, 12:39
Per me Cavanda era una pippa e la storia ancora non mi ha smentito.
Stessa cosa per Diakite.
D'accordo con Cavanda. E infatti sta facendo quello che la sua cifra tecnico-tattico gli consente di fare. Campionato turco.
Su Diakité, confesso di esserci "cascato". Mai pensato fosse un fenomeno però, mi dicevo, con la testa giusta, può diventare un bel centrale. Secondo me è stato limitato dalla sua presunzione e dalla venalità. Non ha guardato oltre il suo naso. Per 200.000 euro in più all'anno è andato a fare il comico in Spagna (dove il bluff è stato scoperto) invece che il signore a casa sua.
La Lazio gli aveva offerto 800K per 5 anni, se non ricordo male. Ma ha preferito così.
Bravo ka.tz.one!
Citazione di: edge24 il 10 Ott 2017, 12:53
grande persona. curate, Lorik
Grande persona, però, non è in dubbio.
E' uno di quelli che se lavorasse in futuro con la Lazio, sarei molto contento.
Citazione di: cuchillo il 10 Ott 2017, 13:15
D'accordo con Cavanda. E infatti sta facendo quello che la sua cifra tecnico-tattico gli consente di fare. Campionato turco.
Su Diakité, confesso di esserci "cascato". Mai pensato fosse un fenomeno però, mi dicevo, con la testa giusta, può diventare un bel centrale. Secondo me è stato limitato dalla sua presunzione e dalla venalità. Non ha guardato oltre il suo naso. Per 200.000 euro in più all'anno è andato a fare il comico in Spagna (dove il bluff è stato scoperto) invece che il signore a casa sua.
La Lazio gli aveva offerto 800K per 5 anni, se non ricordo male. Ma ha preferito così.
Bravo ka.tz.one!
Campionato belga Cavanda.
Quello turco, che non e' malissimo, dopo 7 presenze nel Gala lo ha schifato pure lui.
Anche se.....
Luis Pedro Cavanda (born 2 January 1991) is a Belgian professional footballer who plays as a right back for Turkish club Standard Liège in the Belgian Pro League and the Belgian national football team.
:lol:
Vero, dirottato in prestito al Liegi. Me n'ero dimenticato.
Peggio ancora.
Sì però la roba che girava in panca co' Cavanda se la ricordano tutti.
E' li' che Manzini s'è bruciato gli ultimi due neuroni. :=))
Citazione di: Tarallo il 10 Ott 2017, 13:54
Quello turco, che non e' malissimo, dopo 7 presenze nel Gala lo ha schifato pure lui.
Anche se.....
Luis Pedro Cavanda (born 2 January 1991) is a Belgian professional footballer who plays as a right back for Turkish club Standard Liège in the Belgian Pro League and the Belgian national football team.
:lol:
La Turchia belga non era famosa quanto il Congo belga. :=))
Comunque, dopo 9 giornate, ha collezionato ben 26 minuti in campionato. Cavanda era (è) solo corsa e nient'altro. Un Seck primordiale.
Citazione di: cuchillo il 10 Ott 2017, 13:15
D'accordo con Cavanda. E infatti sta facendo quello che la sua cifra tecnico-tattico gli consente di fare. Campionato turco.
Su Diakité, confesso di esserci "cascato". Mai pensato fosse un fenomeno però, mi dicevo, con la testa giusta, può diventare un bel centrale. Secondo me è stato limitato dalla sua presunzione e dalla venalità. Non ha guardato oltre il suo naso. Per 200.000 euro in più all'anno è andato a fare il comico in Spagna (dove il bluff è stato scoperto) invece che il signore a casa sua.
La Lazio gli aveva offerto 800K per 5 anni, se non ricordo male. Ma ha preferito così.
Bravo ka.tz.one!
Secondo me Diakitè ha sbagliato sport. Dico sul serio, con un po' di allenamento poteva diventare un gran quattrocentista. Di lui, oltre ai disastri compiuti in difesa, ricordo delle galoppate solitarie dove nessuno riusciva a stargli dietro. Un Usain Bolt prestato al gioco del calcio.
Me ne ricordo un paio col Palermo in Coppa Italia, dove giocò esterno destro.
Citazione di: Tarallo il 10 Ott 2017, 12:50
Ecco, in questo senso il pipparzughismo dilagante per me e' veramente tossico, ma ogni tanto se uno e' pippa va detto.
Ecco per esempio nel caso di Bisevac la storia ha dato ragione a noi che lo dicevamo :beer:
Cana ha il grande merito di aver consentito la cessione di Muslera. Gratitudine eterna, da parte mia, per questo.
Per me, poi, Cana é stato molto meglio di altri che hanno vestito la maglia della Lazio per i quali si hanno spesso giudizi molto piú clementi (Bisevac e Novaretti su tutti, ma anche Ciani).
Citazione di: Gio il 10 Ott 2017, 18:50
Cana ha il grande merito di aver consentito la cessione di Muslera. Gratitudine eterna, da parte mia, per questo.
Per me, poi, Cana é stato molto meglio di altri che hanno vestito la maglia della Lazio per i quali si hanno spesso giudizi molto piú clementi (Bisevac e Novaretti su tutti, ma anche Ciani).
Quello che insieme a Carrizo ti ha mandato ai quarti, verso la finale del 26 maggio?
Uno degli eroi del 26maggio.
Grazie Lorik
Citazione di: Gio il 10 Ott 2017, 18:50
Cana ha il grande merito di aver consentito la cessione di Muslera. Gratitudine eterna, da parte mia, per questo.
Per me, poi, Cana é stato molto meglio di altri che hanno vestito la maglia della Lazio per i quali si hanno spesso giudizi molto piú clementi (Bisevac e Novaretti su tutti, ma anche Ciani).
Citazione di: PabloHoney il 10 Ott 2017, 19:02
Quello che insieme a Carrizo ti ha mandato ai quarti, verso la finale del 26 maggio?
Ma c'è pure quello che ti ha fatto vincere una Coppa Italia parando due rigori...
Citazione di: PabloHoney il 10 Ott 2017, 19:02
Quello che insieme a Carrizo ti ha mandato ai quarti, verso la finale del 26 maggio?
C'era pure Cana.
E se ti ricordi che gol prendemmo col Siena ...
Ciani ha offerto un rendimento migliore di Cana.
Non era scarso per niente. Aveva dei limiti ben precisi ma era un difensore mediamente affidabile.
Infatti, distinguo sempre Ciani da Cana, da Gentiletti, da Bisevac. Altro livello, sempre a mio avviso.
Novaretti, per me, è stato più sfortunato (per gli infortuni) che scarso. Ma farsi sempre male è un demerito e quindi in quel lotto di giocatori sbagliati lui ci sta.
Se non andiamo troppo indietro nel tempo ma ci limitassimo agli ultimi 25 anni, quelli citati sono stati in assoluto i difensori peggiori che abbiamo avuto.
Roba che Leonardo Talamonti, in confronto, è Ruud Krol.
Citazione di: Gio il 10 Ott 2017, 20:09
C'era pure Cana.
E se ti ricordi che gol prendemmo col Siena ...
Tipo quello di Negro nel derby, i romatristi lo hanno messo in croce per il resto della carriera a causa di quella sfiga nera ... E noi abbiamo fatto molto poco per difenderlo
Il problema ė che con troppa facilità diamo giudizi estremamente negativi su chi, comunque, ce l' ha messa tutta per fare del proprio meglio
Ma io sono un sentimentalone, non faccio testo
Sempre più convinto che quel giorno la Preparazione H l'hanno usata anche parecchi presunti laziali.
(https://pbs.twimg.com/media/DL27dv-WAAA2bYj.jpg)
(http://preview.ibb.co/cBsq3w/IMG_20171011_190034.jpg) (http://ibb.co/km7ewG)
Aldila delle simpatie personali, cana come difensore era scarsissimo e non per i singoli errori ma proprio perché non aveva, secondo me, ne i tempi ne la posizione di un difensore centrale, a volte faceva recuperi che sembravano miracolosi proprio perché sbagliava la posizione di partenza. Non ce l'ho con lui, perché era comunque uno che sembrava sempre dare tutto quello che aveva, ma non era un difensore e si vedeva. A centrocampo, dove prima di noi aveva dato il meglio, lo abbiamo visto pochissimo, magari avrebbe potuto far meglio.
Leiva spostato al centro della difesa me lo ha ricordato parecchio, quindi non parlo della qualità in assoluto del giocatore, guardate che differenza quando gioca a centrocampo....
il loro problema IMHHHHHO è che si adattano in difesa, ma continuano a pensare "da centrocampisti" quando ci giocano. ameno a giudicare dai movimenti che gli ho visto fare
Un saluto al grande Lorik :ssl
(https://i.ibb.co/gTWT1WC/IMG-20220527-201351.jpg) (https://ibb.co/ts2sf25)
Citazione di: MisterFaro il 27 Mag 2022, 20:17
Un saluto al grande Lorik :ssl
(https://i.ibb.co/gTWT1WC/IMG-20220527-201351.jpg) (https://ibb.co/ts2sf25)
:beer: :since :ssl :asrm
(ma kumbulla avrà capito la parola egemonia?)
Citazione di: MisterFaro il 27 Mag 2022, 20:17
Un saluto al grande Lorik :ssl
(https://i.ibb.co/gTWT1WC/IMG-20220527-201351.jpg) (https://ibb.co/ts2sf25)
Grande, pure con tono paternalistico :)
grande lorik :beer:
La supremazia la rivendica pure uno che sono anni che non sta più a roma a giocare con la nostra maglia e noi ci facciamo scrupoli?
Citazione di: angeloadamo il 27 Mag 2022, 20:45
Grande, pure con tono paternalistico :)
Spettacolare in effetti :ssl
ha portato la coppa in campo prima della partita?
dopo il fischio finale non ho più visto nulla.
Lorik Cana è una persona intelligentissima, non a caso parla un botto di lingue ed è ambasciatore Unicef per l'Albania, grande Lorik!
Prossimo DS? 8)
Citazione di: Vincelor il 30 Mag 2022, 02:43
Prossimo DS? 8)
Non è impossibile. Parla un sacco di lingue, ha giocato in Inghilterra, Italia,Francia,Turchia. È anche un bel uomo.
grande Lorik Cana. una delle persona più intelligenti nel mondo del calcio. Starlo a sentire parlare è una meraviglia
Non vorrei confondermi con un altro giocatore, ma credo che Cana sia sposato con una ragazza di Sacrofano (almeno lo era qualche anno fa). Non ha mai lasciato del tutto il nostro ambiente.
Citazione di: Gio il 30 Mag 2022, 10:07
Non vorrei confondermi con un altro giocatore, ma credo che Cana sia sposato con una ragazza di Sacrofano (almeno lo era qualche anno fa). Non ha mai lasciato del tutto il nostro ambiente.
Penso di sì. Si chiama Monica Ercoli e si sono sposati nel 2014.