Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 16:10
Io non sto dicendo che fonseca è l'orco cattivo e Lotito il verginello bravo, sto solo riportando i fatti e i fatti dicono che fonseca non volle ascoltare altre offerte se non quella del gala.

No.
tu non stai riportando solo i fatti, stai dando anche una motivazione, cioè fonseca non volle ascoltare altre offerte.
I fatti sono che muslera lhai perso a zero per cana; se ti limiti a questo ci sto.
Ma non mi pare il caso.

Citazione di: Splash21 il 14 Apr 2014, 16:13
Ho appena fatto una scoperta eccezionale (sono veramente bravissimo) : Muslera era in comproprieta` con il Wanderers Montevideo.
Il Galatasaray ha pagato 6,75mln (in 3 anni) ai Wanderers mentre credo che con la Lazio abbia fatto uno scambio secco tra Cana e meta` Muslera dopo che i due avevano rescisso i rispettivi contratti (credo in modo da fare una futura plusvalenza con Lorik).
Ecco la fonte (magari serve qualcuno che parli turco, tipo Baldrick):
http://www.galatasaray.org/futbol/futbol_as/haber/10653.php

P.S Se qualcuno di LLSN ci fa un articolo, che mi citi semplicemente come Splash

          scambio secco?????

Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 17:08
No.
tu non stai riportando solo i fatti, stai dando anche una motivazione, cioè fonseca non volle ascoltare altre offerte.
I fatti sono che muslera lhai perso a zero per cana; se ti limiti a questo ci sto.
Ma non mi pare il caso.

chiediti perchè lo hai perso a zero, ci sara' stato un motivo se per un giocatore con ancora due stagioni di contratto hai fatto una rescissione contrattuale.
I fatti dicono questo.

Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:15
chiediti perchè lo hai perso a zero, ci sara' stato un motivo se per un giocatore con ancora due stagioni di contratto hai fatto una rescissione contrattuale.
I fatti dicono questo.

il "chiediti" significa che stai già cercando delle cause.
il fatto è un altro, hai perso muslera a zero.
poi sul perchè lo hai perso a zero ne possiamo discutere, ma non è questo il punto; il punto è che tu non stavi riportando semplicemente i fatti.
tutto qui

Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 17:17
il "chiediti" significa che stai già cercando delle cause.
il fatto è un altro, hai perso muslera a zero.
poi sul perchè lo hai perso a zero ne possiamo discutere, ma non è questo il punto; il punto è che tu non stavi riportando semplicemente i fatti.
tutto qui

Io ti sto dicendo che Muslera lo hai perso a zero nonostante avesse ancora due anni di contratto con la Lazio perchè il suo procuratore aveva affermato che lo avrebbe portato solo al Galatasaray.
Punto.

quindi, il "lo inchiodo in tribuna" o "lo lascio a Formello ad allenarsi" non vale per tutti...perdere un giocatore a zero a due anni dalla scadenza è delittuoso

Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 17:22
quindi, il "lo inchiodo in tribuna" o "lo lascio a Formello ad allenarsi" non vale per tutti...perdere un giocatore a zero a due anni dalla scadenza è delittuoso

lo avresti perso comunque due stagioni dopo e nel cambio con Marchetti non ci abbiamo assolutamente rimesso o sbaglio?

Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:23
lo avresti perso comunque due stagioni dopo e nel cambio con Marchetti non ci abbiamo assolutamente rimesso o sbaglio?

tra Marchetti e Muslera ci sono 3-4 categorie : Muslera non mi è mai piaciuto ma proprio con Cana "aggratis" andava scambiato?
Comuqnue, da questo topic non se ne esce vivi  io, per lui e per noi, mi auguro che il bel Lorik a fine anno cambi squadra.
Forza Lazio

Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 17:27
tra Marchetti e Muslera ci sono 3-4 categorie : Muslera non mi è mai piaciuto ma proprio con Cana "aggratis" andava scambiato?
Comuqnue, da questo topic non se ne esce vivi  io, per lui e per noi, mi auguro che il bel Lorik a fine anno cambi squadra.
Forza Lazio

che cambi squadra lo spero anch'io ed è pacifico.

Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:19
Io ti sto dicendo che Muslera lo hai perso a zero nonostante avesse ancora due anni di contratto con la Lazio perchè il suo procuratore aveva affermato che lo avrebbe portato solo al Galatasaray.
Punto.

ma allora non dire che tu riporti i fatti.
tu riporti i fatti e dai pure una spiegazione..."perchè il suo procuratore"..
non lamentarti se poi qualcuno ti dice che le tue spiegazioni sono parziali o fallate difendendoti nel dire "ma io riporto i fatti"...

Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 18:01
ma allora non dire che tu riporti i fatti.
tu riporti i fatti e dai pure una spiegazione..."perchè il suo procuratore"..
non lamentarti se poi qualcuno ti dice che le tue spiegazioni sono parziali o fallate difendendoti nel dire "ma io riporto i fatti"...

Scusami non riesco a capire cosa c'è che non va nella mia spiegazione? dire quello che dichiaro' il suo procuratore, cosa poi avveratasi, non è riportare i fatti ma dare mie spiegazioni?

Citazione di: Lqsignifer il 14 Apr 2014, 17:27
Comuqnue, da questo topic non se ne esce vivi  io, per lui e per noi, mi auguro che il bel Lorik a fine anno cambi squadra.
Forza Lazio

Citazione di: matador72 il 14 Apr 2014, 17:19
Io ti sto dicendo che Muslera lo hai perso a zero nonostante avesse ancora due anni di contratto con la Lazio perchè il suo procuratore aveva affermato che lo avrebbe portato solo al Galatasaray.
Punto.

Il contratto di Muslera aveva scadenza giugno 2012, mancava solo un anno allo svincolo.

http://www.lalaziosiamonoi.it/news/cana-l-agente-ribadisce-innamorato-della-lazio-vuole-giocare-in-europa-con-i-biancocelesti-43175

Cana, l'agente ribadisce: "Innamorato della Lazio, vuole giocare in Europa con i biancocelesti"

Un cartellino rosso che non ci voleva e che ha, di fatto, spianato la strada alla goleada del Napoli. Ieri pomerigio Lorik Cana, di fronte a Gonzalo Higuain, non ha passato una delle sue migliori giornate in maglia biancoceleste e stamattina alcuni quotidiani hanno parlato di una rivoluzione in difesa in vista della prossima stagione, da cui il centrale albanese non sembra essere escluso. Per fare il punto della situazione Tuttomercatoweb ha contattato il padre, nonché agente, del giocatore, Agim Cana che ha dichiarato. "Non so nulla in merito alle indiscrezioni circolate sui quotidiani, sono solo voci e al momento non mi interessano. C'è un contratto, mio figlio pensa solo alla Lazio e continuerà a farlo. È attaccato alla maglia biancoceleste, la priorità andrà sempre club al laziale. Decideranno Lotito, Tare e Reja in merito al mercato della Lazio. Cana è innamorato della città e vuole restare a Roma, ma saremo ovviamente a disposizione delle scelte prese dalla dirigenza capitolina". Ieri si è persa una grande occasione, il futuro della Lazio dipende dalle prossime partite: Cana ha ancora voglia di Europa. "Se c'era il fallo da rigore? Non lo so, ormai non è più importante in quanto la Lazio ha perso una buona occasione. Al San Paolo c'era la possibilità di fare risultato, la qualificazione all'Europa League resta però alla portata. Mio figlio vuole giocare ancora le coppe con la maglia della Lazio"

AVANTI LAZIO

Non è tutto da buttare dopo la partita di ieri.a me non dispiace al contrario di Ciani e novaretti

Citazione di: Property il 14 Apr 2014, 17:17
il fatto è un altro, hai perso muslera a zero.

Il Galatasaray ha dato alla Lazio 3 milioni più Cana.

Citazione di: Ro il 14 Apr 2014, 18:31
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/cana-l-agente-ribadisce-innamorato-della-lazio-vuole-giocare-in-europa-con-i-biancocelesti-43175

Cana, l'agente ribadisce: "Innamorato della Lazio, vuole giocare in Europa con i biancocelesti"

Un cartellino rosso che non ci voleva e che ha, di fatto, spianato la strada alla goleada del Napoli. Ieri pomerigio Lorik Cana, di fronte a Gonzalo Higuain, non ha passato una delle sue migliori giornate in maglia biancoceleste e stamattina alcuni quotidiani hanno parlato di una rivoluzione in difesa in vista della prossima stagione, da cui il centrale albanese non sembra essere escluso. Per fare il punto della situazione Tuttomercatoweb ha contattato il padre, nonché agente, del giocatore, Agim Cana che ha dichiarato. "Non so nulla in merito alle indiscrezioni circolate sui quotidiani, sono solo voci e al momento non mi interessano. C'è un contratto, mio figlio pensa solo alla Lazio e continuerà a farlo. È attaccato alla maglia biancoceleste, la priorità andrà sempre club al laziale. Decideranno Lotito, Tare e Reja in merito al mercato della Lazio. Cana è innamorato della città e vuole restare a Roma, ma saremo ovviamente a disposizione delle scelte prese dalla dirigenza capitolina". Ieri si è persa una grande occasione, il futuro della Lazio dipende dalle prossime partite: Cana ha ancora voglia di Europa. "Se c'era il fallo da rigore? Non lo so, ormai non è più importante in quanto la Lazio ha perso una buona occasione. Al San Paolo c'era la possibilità di fare risultato, la qualificazione all'Europa League resta però alla portata. Mio figlio vuole giocare ancora le coppe con la maglia della Lazio"

AVANTI LAZIO

vabbè...

Citazione di: Ardaizinho il 14 Apr 2014, 19:42
Non è tutto da buttare dopo la partita di ieri.a me non dispiace al contrario di Ciani e novaretti

Anche a me Cana piace, ma io e te siamo due mosche bianche, amico mio 

Citazione di: cartesio il 14 Apr 2014, 21:09
Il Galatasaray ha dato alla Lazio 3 milioni più Cana.

lo puoi verificare nel bilancio al 30.06.2012
muslera è andato via a zero.
cana è stato iscritto al valore simbolico di 1 euro.
praticamente scambio alla pari.

Citazione di: Property il 15 Apr 2014, 11:27
lo puoi verificare nel bilancio al 30.06.2012
muslera è andato via a zero.
cana è stato iscritto al valore simbolico di 1 euro.
praticamente scambio alla pari.

Quindi in caso di cessione, sicuramente faremo una plusvalenza, io mi domando e dico, cosa stiamo aspettando a cederlo?

AVANTI LAZIO