Io veramente alcune volte faccio fatica a comprendere alcune posizioni. Da un lato si accetta il fatto che al posto di Biglia si prende un parametro zero per dirottare i soldi di Biglia nell'acquisto della mezzala mancante ed eventualmente della punta. Benissimo, abbiamo da anni compreso che le finanze della Lazio questo possono consentire. Questo è anche confermato dalle ricostruzioni di Meo (ove ve ne fosse bisogno). L'acquisto da 15 milioni per il sostituto di Biglia non possiamo permettercelo. D'altra però magicamente si fanno battaglie di principio e, pur di non cedere ai ricatti dei cinesi, va bene Biglia a parametro zero anno prossimo. E quindi mi aspetto anche conseguentemente, che i duri e puri accettino DJ e Murgia come prime alternative, giusto?
Guarda, ti rispondo per come la vedo io.
Biglia è da vendere. Non ci piove.
Ma se la sola offerta arrivata è, davvero, pari a 12 milioni + 2 di bonus conviene senza dubbio tenerlo.
Visto che 12 milioni (i 2 di bonus non li considero visto che non si sa a cosa sono legati e quando sarebbero erogati) non ti permetterebbero chissà quali acquistoni.
Biglia lo tieni; ti giochi il quarto posto con una certezza in più ed un regalo in meno ad una diretta concorrente e se dovessimo riuscire a centrare l'obiettivo ti rifai con gli interessi de sti 12 milioni.
Tutto questo senza considerare che le situazioni possono cambiare col tempo. E' successo una volta perchè non potrebbe accadere di nuovo?
Un Biglia con un anno in più e la prospettiva di giocare la CL in un ambiente magari riconquistato vuoi che un pensierino a rimanere non lo faccia?!
