Citazione di: RG-Lazio il 27 Mag 2023, 12:41
Ripeto: questa storia del biennale é vera???

Io la trovo poco plausibile. Sarebbe troppo stupido. Non per noi, ma proprio per loro (ragazzo e procuratore)

Ma si può fare anche il ragionamento inverso.
Proprio perché è facile fare una plusvalenza da un prezzo base di 5 per un giovane attaccante, come lo sappiamo noi penso lo sappiano alla Lazio.
Per quale ragione dovrebbero privarsi di questa possibilità (economica, prima che sportiva) se ci fosse la disponibilità ad un contratto lungo?

Perche l'investimento è cancellieri

Aridaje. Ma se uno ha sbagliato un investimento (tutto da dimostrare, fra l'altro) in che modo questo dovrebbe giustificare buttare altri 5 milioni? Che logica è?

Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 11:25
Regà però famo pace, quando uscì la news di un ipotetico interesse del psg, ricordo che molti nel forum si opposero a eventuali offerte di 20 mln (!). Io no perché era fuori mercato all'epoca. Ma 5 mln si devono spendere specie in una squadra senza asset tipo la nostra.

Altro CV, non vederlo mi sembra abb assurdo. Ma tu Adler hai già espresso il tuo parere sui giovani in squadra ed evidentemente in Italia è la maggioranza.

Non sui giovani in generale.
Pesto però che una volta che facciamo un giro in CL serva un instant team.

L'istant team per me è na cazzata epocale

Il contrasto tra "instant team" e "giovani" è forzato.

Se prendi giovani che abbiano alle spalle un campionato di livello da titolari stai prendendo un giocatore da "instant team". Tipo Casale.

Se prendi un over30 alla frutta ma di nome, il Marcelo di turno, stai prendendo una sòla.

Se con Sarri non gioca mai (e spero che avremo una batteria di ali che Romero può vedere solo in TV) i 5 milioni non te li rifai.
Pure gli 8 di MA dovevano essere facilmente moltiplicabili.

Citazione di: Tarallo il 27 Mag 2023, 14:38
Se con Sarri non gioca mai (e spero che avremo una batteria di ali che Romero può vedere solo in TV) i 5 milioni non te li rifai.
Pure gli 8 di MA dovevano essere facilmente moltiplicabili.

Esatto.
Giovane e di 20 anni.
Non so quanti gliene sono capitati in mano a Sarri in piazze importanti.

Inoltre a fare il lavoro di Zaccagni e Felipe non è adatto o non ancora pronto.
È una seconda punta che deve essere lasciata libera,tutto istinto e dribbling.

Qui il contesto tattico è troppo rigido per le sue caratteristiche.

Ma che poi, tutte queste strategie da procuratori squali mal si combinano con l'idea di un giocatore di classe cristallina e indiscutibile.
Insomma, se il giocatore e il suo entourage puntassero forte su una sua crescita esponenziale non dovrebbero fare scelte che badano soltanto a un guadagno immediato o alla visibilità in una squadretta.
In tutta questa vicenda deve esserci qualcosa che ci sfugge, a livello tecnico e di prospettiva economica.

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 14:32
Il contrasto tra "instant team" e "giovani" è forzato.

Se prendi giovani che abbiano alle spalle un campionato di livello da titolari stai prendendo un giocatore da "instant team". Tipo Casale.

Se prendi un over30 alla frutta ma di nome, il Marcelo di turno, stai prendendo una sòla.

No, stacci .
Toro Seduto ha sentenziato che è na cazzata.

Augh

https://twitter.com/Ansu_Fachero10/status/1662438809907216384?t=7rls5Du3tSwygZHP89CNTw&s=35

l'instant team non interessa alla lazio.
alla società interessava andare in champions per i soldi e non punta a fare la squadra per fare bene in coppa, l'interesse è il campionato per tornare in coppa per i soldi.
sarri non è allenatore per crescere i giovani o tutelare gli investimenti della società, è stato preso per andare in champions e quello sta facendo.
se gli dai romero e pedro giocherà sempre pedro.

Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:30
l'instant team non interessa alla lazio.
alla società interessava andare in champions per i soldi e non punta a fare la squadra per fare bene in coppa, l'interesse è il campionato per tornare in coppa per i soldi.
sarri non è allenatore per crescere i giovani o tutelare gli investimenti della società, è stato preso per andare in champions e quello sta facendo.
se gli dai romero e pedro giocherà sempre pedro.

La Lazio è andata in CL con un instant team.

per me no

Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:34
per me no

L'unico casale. Gli altri 3 nuovi già di esperienza

per cercare di arrivare quarti non serve nessun instant team. purtroppo siamo abituati male, da SMS in poi non abbiamo più visto un under 24 come si deve.
meno male che il calcio ha preso un'altra piega e la frase instant team ce la scorderemo per anni.

maxi marcos gila cancellieri.
per me instant team è leiva klose etc.

e cmq l'instant team nun ce serve. ci serve patrimonializzare. spero arrivino giovani.

Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:45
maxi marcos gila cancellieri.
per me instant team è leiva klose etc.

e cmq l'instant team nun ce serve. ci serve patrimonializzare. spero arrivino giovani.

Quei 4 citati sono instant tea.
Al massimo.

Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2023, 16:32
La Lazio è andata in CL con un instant team.

Ma certo.

Casale Romagnoli Provedel Vecino la scorsa estate.

L'anno prima Zaccagni Anderson Pedro Hysaj.

Parlo di gente indicata dall'allenatore che è arrivata e ha dato il suo contributo.

(Casale 23 anni, dalla serie A, un anno alle spalle da titolare. Non è che devi prendere tutti 30enni.

Sarri ti aveva chiesto anche il 20enne S. Ricci e il 21enne Ilic. Non è questione di vecchio vs giovane).

appunto.
non è roba instant era una speranza di patrimonializzazione che però mal si concilia con sarri e soprattutto con ciò che gli chiedi.