https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2021/07/18-83686135/lazio_preso_luka_romero_il_mini_messi_domani_visite_mediche
:since
Mini Messi ha poco.
Cazzata.
La struttura fisica, il modo di giocare, è quello di Maradona.
Chiaro, non sto scrivendo è il nuovo Maradona.
Lo ricorda.
Solo un accostamento.
Daje Luka!!!!
Son convinto che ci farà divertire.
:since :since :since :asrm :asrm :asrm
foto sulla cyclette?
manco le basi 8)
Citazione di: ES il 18 Lug 2021, 12:38
Mini Messi ha poco.
Cazzata.
La struttura fisica, il modo di giocare, è quello di Maradona.
Chiaro, non sto scrivendo è il nuovo Maradona.
Lo ricorda.
Solo un accostamento.
A me sembra più un Tevez :)
Un misto fra Tevez e Lavezzi, come movenze e stile di gioco.
Sul livello si vedrà.
Se fosse un Vignato (come utilità e rendimento concreto) già dal prossimo anno sarebbe un mezzo fenomeno (avendo quasi 4 anni in meno)
Speriamo, sembra avere struttura, velocità e tigna.
Attenderei le foto in Paideia prima di darlo per fatto
A parte che bisognerebbe aspettare la cyclette col pollice alzato; a me non sembra un attaccante.
Per il poco che ho visto in qualche video mi sembra un davids coi piedi meglio.
Questo è l'acquisto che mi acchiappa di più dopo Felipetto
In attesa della cyclette 😉 a me ricorda Lukas Castroman 😁😁
Citazione di: ES il 18 Lug 2021, 12:38
Mini Messi ha poco.
Cazzata.
La struttura fisica, il modo di giocare, è quello di Maradona.
Chiaro, non sto scrivendo è il nuovo Maradona.
Lo ricorda.
Solo un accostamento.
Beh, c'erano anche Hugo e Lalo :beer:
Io aspetto Auronzo, manco la Paideia.
Però sarebbe un acquisto da farmi gasare. Noi non possiamo permetterci top player europei da ingaggi ultra elevati, ma puoi sperare di scovarne uno in fasce. Puoi sognare che sia uno che segni una generazione di laziali. Poi magari è un tounkara, però vuoi mette oggi a sogna? Che ti costa?
Citazione di: Cesio il 18 Lug 2021, 13:02
Questo è l'acquisto che mi acchiappa di più dopo Felipetto
Appoggione galattico.
È vera la notizia delle visite domani mattina?
Ho letto Maradona? Ma lasciatelo stare.
Benvenuto Luka :since e :asrm
Come ha detto qualcuno mi accontenterei che fosse già un Vignato.
Per paragonarlo a Messi, Tevez o Lavezzi troppa pastasciutta deve mangiare.
Per il benvenuto aspetto la foto sulla cyclette :)
Per me è molto azzeccato il paragone con Lavezzi.
Il modo di giocare è proprio identico.
Poi speriamo bene.
Alto 1,65... Visto che ha 16 anni speriamo metta su parecchi centimetri.
Citazione di: laziolello il 18 Lug 2021, 14:52
Alto 1,65... Visto che ha 16 anni speriamo metta su parecchi centimetri.
se è forte non c'è bisogno di cm.
Fa un ruolo dove serve spunto, velocità, intensità, tecnica.
Benvenuto Luka. Certo che insieme a raul Moro fanno un giocatore di basket!!
:p
Citazione di: laziolello il 18 Lug 2021, 14:52
Alto 1,65... Visto che ha 16 anni speriamo metta su parecchi centimetri.
Guarda che oggi è proprio il contrario
I ragazzi sono tutti alti
Nel calcio quelli "bassi" potrebbero spaccare
Beh, allore benvenuto al mini Messi-Maradona-Tevez-Lavezzi-Castroman
:beer:
Comunque.
Non abbiamo aspettative.
Ha solo 16 anni, non carichiamo.
Poi.
Volevi chiedervi.
Secondo voi.
Una ventina di goal li fa?
Per me a voglia.
(si scherza, e su)
Calma e gesso Barretto docet.
Benvenuto Luka
:since
A me ricorda El Pjoco Lopez anche come gobbetta. Più di recente, sembra allo stesso livello di Pedro Neto quando arrivò ... ora vediamo che Pedro Neto vale una 40ina ... Manca qualche chilo per iniziare a sgommare anche contro i grandi ma penso che tecnica e colpi non gli manchino.
Per me superacquisto a zero portato da Sarri (Ramadani).
Citazione di: CodyAnderson il 18 Lug 2021, 15:56
A me ricorda El Pjoco Lopez anche come gobbetta. Più di recente, sembra allo stesso livello di Pedro Neto quando arrivò ... ora vediamo che Pedro Neto vale una 40ina ... Manca qualche chilo per iniziare a sgommare anche contro i grandi ma penso che tecnica e colpi non gli manchino.
Per me superacquisto a zero portato da Sarri (Ramadani).
Che rosicata Pedro Neto. Giocò 5 minuti, fece subito a tutti una buona impressione ma era impossibile giudicarlo per noi. Io capisco le vedove di Inzaghi, ma quanti danni ha fatto...
Appena spizzato su YouTube. Come altezza, dribbling insistiti fatti di continui avanti e indietro, tutto sinistro, un po' ingobbito... a me ha ricordato un'ala della seconda squadra di Roma degli anni 80.
Citazione di: Tom_Frost il 18 Lug 2021, 16:13
Che rosicata Pedro Neto. Giocò 5 minuti, fece subito a tutti una buona impressione ma era impossibile giudicarlo per noi. Io capisco le vedove di Inzaghi, ma quanti danni ha fatto...
Una delle mie più grandi incazzature nei confronti del ns ex allenatore.
Speriamo che Sarri inverta la tendenza dando fiducia a questi giovanissimi come si usa fare all estero.
Mi ricorda Giovani Dos Santos quando ha esordito col Barca, ottimo colpo in prospettiva per me.
Per natura adotto sempre i baricentri bassi, per cui Luka sta già nel mio personalissimo cuore, per cui ragazzo fatti valere, e benvenuto!
Citazione di: somar73 il 18 Lug 2021, 14:27
Ho letto Maradona? Ma lasciatelo stare.
Benvenuto Luka :since e :asrm
Beh da Maradona a Castroman lo spettro è ampio. :)
Citazione di: Sante93 il 18 Lug 2021, 14:37
Come ha detto qualcuno mi accontenterei che fosse già un Vignato.
Per paragonarlo a Messi, Tevez o Lavezzi troppa pastasciutta deve mangiare.
Mica è inglese...
costo?
Citazione di: Paris jr. il 18 Lug 2021, 22:13
costo?
Pochi spicci per il premio di formazione
Bè de ingaggio? stecche?
Citazione di: Tom_Frost il 18 Lug 2021, 13:28
Io aspetto Auronzo, manco la Paideia.
Però sarebbe un acquisto da farmi gasare. Noi non possiamo permetterci top player europei da ingaggi ultra elevati, ma puoi sperare di scovarne uno in fasce. Puoi sognare che sia uno che segni una generazione di laziali. Poi magari è un tounkara, però vuoi mette oggi a sogna? Che ti costa?
Ho letto da qualche parte che Tounkara è andato al Cittadella. Curioso di rivederlo in B.
Probabilmente non ci ritroveremo un Messi diciassettenne in squadra a settembre. Pero'. Chissa'. Ha 16 anni, non sembra uno qualsiasi.
Citazione di: calimero il 18 Lug 2021, 22:25
Ho letto da qualche parte che Tounkara è andato al Cittadella. Curioso di rivederlo in B.
Speriamo si faccia valere.
Addirittura Maradona però no, dai.
Se dovemo sempre fa riconosce.
Citazione di: Abbonatodal72 il 18 Lug 2021, 15:44
Calma e gesso Barreto docet.
:since
Barreto secondo me fu condizionato da quello che gli successe, gli fu ammazzata la madre.
Tranquillizzatemi. Nei video mi sembra di vederlo sempre giocare a testa bassa, giocare a testa alta è una caratteristica innata. è per via dei capelli o me devo preoccupà?
Citazione di: edge24 il 19 Lug 2021, 00:42
Tranquillizzatemi. Nei video mi sembra di vederlo sempre giocare a testa bassa, giocare a testa alta è una caratteristica innata. è per via dei capelli o me devo preoccupà?
È una postura da sfondamento 😎
Speriamo non sia un Iturbe....
a quell'età è difficile da inquadrare, anche a me ricorda lavezzi,un trottolino con una
potenza micidiale nelle gambe, tira anche abbastanza bene, però sembravano tutte partite tra le giovanili boh
In effetti pare lirico e selvaggio.
Tipo Tarallo quando c'era ancora il topic MoC.
Se cercate, ci sono anche filmati dove si vedono tutte le azioni nelle quali è stato coinvolto a livello professionistico (liga 1 e liga 2 lo scorso anno). Stiamo parlando di un ragazzo di 16 e si vede che in questi spezzoni paga la fisicità ma fa anche un gol pazzesco e scelte tutto sommato giuste (passaggio all'indietro quando non ha alternative).
Mi sembra proprio un novello Pedro Neto. Vediamo se svilupperà la stessa velocità crescendo.
Sono partite delle giovanili perché ha giocato solo nelle giovanili. Ha fatto solo 10 minuti tra i professionisti, lasciamolo stare, è un ragazzo promettente può diventare forte come no. È praticamente un Raul moro bis.
Citazione di: edge24 il 19 Lug 2021, 00:42
Tranquillizzatemi. Nei video mi sembra di vederlo sempre giocare a testa bassa, giocare a testa alta è una caratteristica innata. è per via dei capelli o me devo preoccupà?
Questo è il difetto che vedo anche io... E non è bello. Per il resto mi piace molto. Ma no: Pedro Neto a occhio è più forte.
Ma non doveva effettuare le visite oggi?
Si passa dal "nuovo Maradona" al "Pedro Neto è più forte".
Vedo che ci sono le idee chiare sul potenziale di questo giocatore.
Citazione di: Charlie Brown il 19 Lug 2021, 09:40
Ma non doveva effettuare le visite oggi?
Ieri leggevo fossero a ora di pranzo.
Citazione di: Sonni Boi il 19 Lug 2021, 09:50
Si passa dal "nuovo Maradona" al "Pedro Neto è più forte".
Vedo che ci sono le idee chiare sul potenziale di questo giocatore.
Ieri leggevo fossero a ora di pranzo.
Si, grazie. Pensavo fossero al mattino presto.
Citazione di: Sergente il 19 Lug 2021, 08:55
È praticamente un Raul moro bis.
Minuscolo, gracile, molto tecnico, mancino: il sosia.
Citazione di: Sonni Boi il 19 Lug 2021, 09:50
Si passa dal "nuovo Maradona" al "Pedro Neto è più forte".
Vedo che ci sono le idee chiare sul potenziale di questo giocatore.
Ieri leggevo fossero a ora di pranzo.
Ma io sti poracci che lo accomunano a Maradona manco li leggerei.
Non darei loro importanza.
Sono esaltati.
Drogati di ego.
invece a me sembra meno monodimensionale di Neto alla sua età.
Neto si è ingrossato in PL, da noi era un fuscello. Romero mi pare piazzato e con baricentro bassino.
Comunque vi ammiro. Da un video di 2 minuti scarsi di un sedicenne già riuscite a capire i punti deboli e i punti di forza :D
Citazione di: vaz il 19 Lug 2021, 09:59
invece a me sembra meno monodimensionale di Neto alla sua età.
Neto si è ingrossato in PL, da noi era un fuscello. Romero mi pare piazzato e con baricentro bassino.
Sì ma non lo carichiamo di responsabilità.
Piuttosto, ieri mi sono rivisto il film su Maradona. Su Netflix.
Fico.
Fatto bene.
ma infatti che vuoi capire?
un annetto in prestito in serie B (prestito fatto bene, con premio di valorizzazione superate x presenze ecc ecc) e capiamo un attimo di che pasta è fatto.
ma infatti, io manco lo metterei come colpo nella campagna acquisti di quest'anno, figuriamoci.
Daje ragazzo! fatti valere! forza Lazio! :band5:
Ha 16 anni, suvvia.
Mo' che fa? Arriva in ritiro e stupisce tutti?
E su.
Un po' di realismo.
Citazione di: ES il 19 Lug 2021, 10:11
Ha 16 anni, suvvia.
Mo' che fa? Arriva in ritiro e stupisce tutti?
E su.
Un po' di realismo.
Hai visto mai? Però sempre con tranquillità, senza mettergli pressione
Citazione di: ES il 19 Lug 2021, 09:57
Ma io sti poracci che lo accomunano a Maradona manco li leggerei.
Non darei loro importanza.
Sono esaltati.
Drogati di ego.
Fantastica.
Mi piace molto la tua scrittura surreale.
questi sono gli acquisti che mi fomentano tantissimo, ragazzi giovani pieni di potenzialità
W i Romero
W i Kamenovic
Citazione di: Millenovecento74 il 19 Lug 2021, 10:28
Fantastica.
Mi piace molto la tua scrittura surreale.
Sono di nicchia.
Declamo in un grottino.
Ma il pubblico è appassionato. 😊
16 è troppo piccolo.....temo faccia lo stesso percorso di neto da noi....
Citazione di: calimero il 18 Lug 2021, 22:25
Ho letto da qualche parte che Tounkara è andato al Cittadella. Curioso di rivederlo in B.
Un buon ambiente.
Tecnicamente ha 17 anni, li compirà a novembre.
A 17 anni se uno è fisicamente a posto può anche esordire in serie a o comunque tra i professinisti, è già successo ad entrambi i Vignato.
Di certo non è venuto per fare il titolare e manco la prima scelta, Moro gli è di sicuro davanti, ma a 17 anni Messi scherzava Zidane, quindi non è che un Romero, se è forte come si dice, non possa scherzare un giocatore "tipo" della serie a.
Citazione di: Beppe78 il 19 Lug 2021, 12:07
Tecnicamente ha 17 anni, li compirà a novembre.
A 17 anni se uno è fisicamente a posto può anche esordire in serie a o comunque tra i professinisti, è già successo ad entrambi i Vignato.
Di certo non è venuto per fare il titolare e manco la prima scelta, Moro gli è di sicuro davanti, ma a 17 anni Messi scherzava Zidane, quindi non è che un Romero, se è forte come si dice, non possa scherzare un giocatore "tipo" della serie a.
se li compie a novembre, tecnicamente ha 16 anni e 8 mesi
Citazione di: mazzok il 19 Lug 2021, 12:11
se li compie a novembre, tecnicamente ha 16 anni e 8 mesi
Ok, può tranquillamente esordie e divertirsi contro almeno 12-13 squadre di questa serie a, se è bravo come dicono. Se non lo è, manco se ne avesse 30 lo sarebbe.
L'età non conta nulla.
Un giovane può essere molto forte o potenzialmente tale ma anche non pronto per scherzare un giocatore tipo della serie A.
Anche sui giovani esistono vari livelli. Secondo me.
Comunque questi acchiappi mi piacciono molto.
Speriamo possa rimanere nella rosa della prima squadra. Sarebbe già tantissimo.
Citazione di: Beppe78 il 19 Lug 2021, 12:13
Ok, può tranquillamente esordie e divertirsi contro almeno 12-13 squadre di questa serie a, se è bravo come dicono. Se non lo è, manco se ne avesse 30 lo sarebbe.
L'età non conta nulla.
potrebbe essere quel caso su 1 milione che a quasi 17 anni può giocare in serie A, oppure no, magari gli ci vogliono ancora un paio di anni, chi lo sa, di certo non io, ma nemmeno tu
Citazione di: mazzok il 19 Lug 2021, 12:24
potrebbe essere quel caso su 1 milione che a quasi 17 anni può giocare in serie A, oppure no, magari gli ci vogliono ancora un paio di anni, chi lo sa, di certo non io, ma nemmeno tu
A parte che non ho detto che deve esordire e giocare ora, ma ci son esordi di 17enni tutti gli anni in serie A o B, lui a 15 ha esordito nella Liga, campionato che ha squadre che son anni che mazzuolano le italiane in lungo e in largo.
Se uno esordisce a 15 anni di certo non è il classico giocatore della primavera che si fa i 2 minuti finali sul 3-0 per la propria squadra. Perché se esordisci a quell'età e poi a 16 anni ti fai una decina di partite e 1 gol in Liga B, di certo significa che fisicamente sei pronto, come minimo.
Quindi se fisicamente sei pronto, magari sei anche bravo tecnicamente come sembra, non vedo dove sia il problema di far parte della rosa e magari di certe rotazioni, anche se ha 16 anni e 8 mesi.
Arrivato in paideia
Iniziate visite mediche.
16 anni è piccolo, raga.
Pure io a 14 anni ero fortissimo, mica giocavo in serie A.
Anche se il mio drbbling non ce l'aveva nessuno.
(ho visto anche il film su Pelé, da ragazzino era già un Dio).
Così.
Per dire.
Tanto per.
Citazione di: Beppe78 il 19 Lug 2021, 12:32
A parte che non ho detto che deve esordire e giocare ora, ma ci son esordi di 17enni tutti gli anni in serie A o B, lui a 15 ha esordito nella Liga, campionato che ha squadre che son anni che mazzuolano le italiane in lungo e in largo.
Se uno esordisce a 15 anni di certo non è il classico giocatore della primavera che si fa i 2 minuti finali sul 3-0 per la propria squadra. Perché se esordisci a quell'età e poi a 16 anni ti fai una decina di partite e 1 gol in Liga B, di certo significa che fisicamente sei pronto, come minimo.
Quindi se fisicamente sei pronto, magari sei anche bravo tecnicamente come sembra, non vedo dove sia il problema di far parte della rosa e magari di certe rotazioni, anche se ha 16 anni e 8 mesi.
leggevo che ha giocato sette (7) minuti in liga, che esordio è, probabilmente un incentivo a restare. In liga b non ha fatto 10 partite, ma 6 per un totale di 102 minuti, praticamente 17 minuti a partita. Ha fatto un bel gol, questo si. Intendiamoci, magari fosse da subito la nuova star mondiale, ma più realisticamente avrà bisogno di un ulteriore periodo di crescita. Poi anche io sogno Muriqi che segna valanghe di gol grazie agli assist di Moro e Romero.
Se lo hanno portato in ritiro evidentemente ritengono che sia pronto per giocare con i grandi,poi vediamo che succede.
Citazione di: mazzok il 19 Lug 2021, 12:44
leggevo che ha giocato sette (7) minuti in liga, che esordio è, probabilmente un incentivo a restare. In liga b non ha fatto 10 partite, ma 6 per un totale di 102 minuti, praticamente 17 minuti a partita. Ha fatto un bel gol, questo si. Intendiamoci, magari fosse da subito la nuova star mondiale, ma più realisticamente avrà bisogno di un ulteriore periodo di crescita. Poi anche io sogno Muriqi che segna valanghe di gol grazie agli assist di Moro e Romero.
A novembre ha 17 anni. Per me a 17 anni se uno è bravo e fisicamente pronto, ci sta in serie A, non necessariamente come titolare trascinatore che ci porta in Champions.
Cioè, tra lui e Jony intendo. Con Moro che gli sa davanti nelle gerarchie.
Sahloncin, dicci di più sul nonno :)
Citazione di: mazzok il 19 Lug 2021, 12:52
Sahloncin, dicci di più sul nonno :)
Non so di cosa tu stia parlando! ;)
Io a 16 anni col sinistro facevo venire a piovere.
Non c'entra un cazzo ma ve lo volevo dire.
Citazione di: StylishKid il 19 Lug 2021, 13:19
Io a 16 anni col sinistro facevo venire a piovere.
Non c'entra un cazzo ma ve lo volevo dire.
Io te dribblavo avanti e ndiè, te giravo intorno, me andavo a prende un caffè, tornavo, e ti facevo un tunnel.
Mettece na pezza.
(Anche Romero ha un bel dribbling, anche se è ot)
Citazione di: ES il 19 Lug 2021, 13:21
Io te dribblavo avanti e ndiè, te giravo intorno, me andavo a prende un caffè, tornavo, e ti facevo un tunnel.
Mettece na pezza.
(Anche Romero ha un bel dribbling, anche se è ot)
Ahahahah a Milano ti avrebbero definito un venezia.
Io disegnavo calcio.
https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-e-arrivato-luka-romero-visite-mediche-in-paideia-foto-video-146796
Un pupo
Famo qualcosa per quei capelli :D
Citazione di: somar73 il 19 Lug 2021, 13:40
https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-e-arrivato-luka-romero-visite-mediche-in-paideia-foto-video-146796
Un pupo
Famo qualcosa per quei capelli :D
La maglietta con la scritta nike fatta a pennarello.
Già lo si ama.
Citazione di: WhiteNoise il 19 Lug 2021, 13:58
La maglietta con la scritta nike fatta a pennarello.
Già lo si ama.
Battute a parte...è già sponsorizzato Nike. :beer:
A me ricorda Luka Modric da giovane.
Benvenuto!
:D
Citazione di: ES il 19 Lug 2021, 13:21
Io te dribblavo avanti e ndiè, te giravo intorno, me andavo a prende un caffè, tornavo, e ti facevo un tunnel.
Mettece na pezza.
(Anche Romero ha un bel dribbling, anche se è ot)
Io mi facevo dare la palla di stracci dal nonno di ballotta, triangolavo con me stesso, mi facevo prima un tunnel , poi un sombrero, poi una rabona, poi una veronica (soprattutto la Veronica), e mi divertivo a tirare a giro colpendo sistematicamente il sette.
Poi mi fermavo, mi bevevo una gazzosa e aspettavo che ES arrancando arrivasse da me chiedendomi per piacere se lo facevo giocare con lui
https://twitter.com/iuiu87/status/1417070379017904131
comunque la delicatezza di mettergli accanto tutte persone non alte, anche da questo si vede una grande società
:=))
A noi in Champions c'ha segnato uno del Bayer che aveva 18 anni e che aveva esordito in Bundes l'hanno prima a 17.
Se uno è forte forte e hai in panchina un mister che non si fa troppi scrupoli, dopo un minimo di rodaggio uno può pure cominciare a buttarlo dentro.
Da quei pochi minuti sui video e dallo score dei gol segnati finora, potenzialmente questo sarebbe anche più forte di un Pedro Neto alla sua età
Ma ha i colpi di sole o sbaglio? :=))
Citazione di: CodyAnderson il 19 Lug 2021, 14:15
Ma ha i colpi di sole o sbaglio? :=))
Sarà passato vicino a Felipe Anderson.
Citazione di: richard il 19 Lug 2021, 14:18
Sarà passato vicino a Felipe Anderson.
You win
Mai sentito nominare ma io escluderei che vada in prestito per una questione di logica.
Se la Lazio é riuscita a strapparlo a una concorrenza agguerrita non può che essere stato con la garanzia che avrebbe fatto parte della prima squadra. La vedo difficile ipotizzare che abbia scelto noi e no, per esempio, il Dortmund per poi accettare un prestito al Padova (o squadra simile...) oppure per giocare in primavera B.
Citazione di: CodyAnderson il 19 Lug 2021, 14:15
Ma ha i colpi di sole o sbaglio? :=))
Capelli inguardabili...pare quello di Pino e gli Anticorpi.
È davvero un pupo, ma ciò non toglie che l'operazione sia molto intrigante, almeno da quel poco che si è visto di lui e dall'interesse suscitato anche da parte di club molto importanti.
Se è forte è giusto che possa confrontarsi già con i grandi; in ogni caso, diamogli il tempo che merita, se poi dovesse bruciare le tappe e stupirci non potremo che esserne felici.
Forza ragazzo, cresci bene con addosso i colori più belli del mondo.
:since
Luka Romero,
eeeeeh ooooh :since
Benvenuto Luka.
Ha tutte le potenzialità per diventare un calciatore serio.
Anche se è piccolo, se ha talento e personalità, potrebbe esordire presto e sorprenderci.
Sarri non penso si farebbe i problemi di Inzaghi a far debuttare uno talentuoso.
Il Bayern che è piena di campioni, ha il coraggio di lanciare talenti come Musiala, che tra l'altro ci ha pure purgato... e quindi perché no?
Citazione di: Adler Nest il 19 Lug 2021, 14:12
Io mi facevo dare la palla di stracci dal nonno di ballotta, triangolavo con me stesso, mi facevo prima un tunnel , poi un sombrero, poi una rabona, poi una veronica (soprattutto la Veronica), e mi divertivo a tirare a giro colpendo sistematicamente il sette.
Poi mi fermavo, mi bevevo una gazzosa e aspettavo che ES arrancando arrivasse da me chiedendomi per piacere se lo facevo giocare con lui
ES si era già dribblato tutto il sistema solare mentre te la gazzosa. :blob:
Il ragazzo rimane in rosa, verrà provato tra i titolari.
Per me.
Poi vediamo.
Citazione di: ES il 19 Lug 2021, 15:35
ES si era già dribblato tutto il sistema solare mentre te la gazzosa. :blob:
Il ragazzo rimane in rosa, verrà provato tra i titolari.
Per me.
Poi vediamo.
A voi v'ha bloccato la malattia
Citazione di: hafssol il 19 Lug 2021, 15:13
È davvero un pupo, ma ciò non toglie che l'operazione sia molto intrigante, almeno da quel poco che si è visto di lui e dall'interesse suscitato anche da parte di club molto importanti.
Se è forte è giusto che possa confrontarsi già con i grandi; in ogni caso, diamogli il tempo che merita, se poi dovesse bruciare le tappe e stupirci non potremo che esserne felici.
Forza ragazzo, cresci bene con addosso i colori più belli del mondo.
:since
Speriamo bene..per le operazioni intriganti siamo i migliori in assoluto..ne abbiamo fatte a tonnellate...scherzo..
:since
Citazione di: italicbold il 19 Lug 2021, 14:42
Mai sentito nominare ma io escluderei che vada in prestito per una questione di logica.
Se la Lazio é riuscita a strapparlo a una concorrenza agguerrita non può che essere stato con la garanzia che avrebbe fatto parte della prima squadra. La vedo difficile ipotizzare che abbia scelto noi e no, per esempio, il Dortmund per poi accettare un prestito al Padova (o squadra simile...) oppure per giocare in primavera B.
Esattamente.
Ma poi la primavera va ricostruita partendo dai giovani acquistati da Bianchessi per l'under 18 di Rocchi. Tare deve acquistare solo per la prima squadra.
:rotfl2:
(https://i.ibb.co/zHDtqgD/immagine.png) (https://ibb.co/84tQ1wt)
Citazione di: ES il 19 Lug 2021, 15:35
ES si era già dribblato tutto il sistema solare mentre te la gazzosa. :blob:
In terza persona, vedo.... :=))
ES si stava dribblando il sistema solare, mentre AN colloquiava con Sarri e Felipe Anderson davanti ad una damigiana di
Screaming Eagle Cabernet Sauvignon del 1992 componendo la Santissima Trinità.
:=)) :=))
Ma un video che dia un po' l'idea del giocatore che è?
Citazione di: Beppe78 il 19 Lug 2021, 16:26
Ma un video che dia un po' l'idea del giocatore che è?
Consiglio questo, è fatto molto bene e fa un'analisi dettagliata e abbastanza precisa sul giocatore e le sue caratteristiche tecniche.
https://youtu.be/E0GTk0IPMDY
...si però regà, evitiamo sti nomignoli "IlNuovoMessi", "La MiniPulce".....ste cose lasciamole ai protozoi dell'altra sponda del Tevere ve prego ! Tra l'altro ogni giocatore è unico indipendentemente dalle caratteristiche fisiche e dal piede con cui calcia, non iniziamo a caricare l'ambiente di eccessive aspettative perchè altrimenti rischiamo di essere noi i primi a non agevolarlo: questo è un pischello, bel prospetto che viene di colpo sbalzato in un campionato tosto (più di quello spagnolo) in una squadra che punta al piazzamento CL....già c'avrà i suoi ostacoli da superare vista la giovane età, evitiamo de montaje sopra la canizza !
Se chiama Luka Romero. PUNTO. niente minipulce,nuovomessi,taccodedios, ninhodeoro e amenità varie .... :asrm
Un anno di apprendistato in prima squadra. Con spezzoni a gara in corsa.
Dalla prossima stagione, fisso nelle rotazioni.
Il tempo ci dirà chi è.
Benvenuto Luka!!
Citazione di: neogia il 19 Lug 2021, 16:48
...si però regà, evitiamo sti nomignoli "IlNuovoMessi", "La MiniPulce".....ste cose lasciamole ai protozoi dell'altra sponda del Tevere ve prego ! Tra l'altro ogni giocatore è unico indipendentemente dalle caratteristiche fisiche e dal piede con cui calcia, non iniziamo a caricare l'ambiente di eccessive aspettative perchè altrimenti rischiamo di essere noi i primi a non agevolarlo: questo è un pischello, bel prospetto che viene di colpo sbalzato in un campionato tosto (più di quello spagnolo) in una squadra che punta al piazzamento CL....già c'avrà i suoi ostacoli da superare vista la giovane età, evitiamo de montaje sopra la canizza !
Se chiama Luka Romero. PUNTO. niente minipulce,nuovomessi,taccodedios, ninhodeoro e amenità varie .... :asrm
Mica gliel'ha affibbiato il mondo Laziale, quel nomignolo.
Era stato il classico tentativo dei messicani di mantenerlo in nazionale proclamando di avere il "Messi messicano".
Benvenuto Regazzi', divertiti e cresci bene :ssl
Pedro Neto di certo non aveva un video con quasi 500mila visualizzazioni (!) su YT come lui. In qualche modo questo ragazzo l'attenzione di più di qualcuno l'aveva attirata
Citazione di: A.Nesta (c) il 19 Lug 2021, 16:31
Consiglio questo, è fatto molto bene e fa un'analisi dettagliata e abbastanza precisa sul giocatore e le sue caratteristiche tecniche.
https://youtu.be/E0GTk0IPMDY
Onestamente, ho speso 10 minuti della mia vita per sentire una manciata di banalità che avrei potuto raccontare anche io se non lo avessi mai guardato giocare :o
Benvenuto, fatti valere.
https://www.instagram.com/p/CRgu-6DqiJH/
ha un punto vita che ha la circonferenza della testa di Lotito :beer:
Citazione di: HummingBard il 19 Lug 2021, 18:16
Onestamente, ho speso 10 minuti della mia vita per sentire una manciata di banalità che avrei potuto raccontare anche io se non lo avessi mai guardato giocare :o
Ma no dai, come video di presentazione per chi non lo conosce non è male :beer:
Ha 16 anni e quindi il ruolo gli sarà attribuito nel corso del tempo, ma dai video visti ribadisco che non appare un esterno d'attacco. Per adesso è un interno di centrocampo molto veloce, di piedi buoni, dribbling rapido, con una buona tigna nel recuperare palla ed un ottimo sinistro. A me sembra un barella che giostra a sx invece che a dx (con maggiori potenzialità tecniche, naturalmente).
Possiede comunque tutte le caratteristiche che ne potrebbero fare un gran bel terzo d'attacco.
Staremo a vedere. Fiduciosi, molto fiduciosi, ma staremo a vedere.
Citazione di: tommasino il 19 Lug 2021, 19:05
Ha 16 anni e quindi il ruolo gli sarà attribuito nel corso del tempo, ma dai video visti ribadisco che non appare un esterno d'attacco. Per adesso è un interno di centrocampo molto veloce, di piedi buoni, dribbling rapido, con una buona tigna nel recuperare palla ed un ottimo sinistro. A me sembra un barella che giostra a sx invece che a dx (con maggiori potenzialità tecniche, naturalmente).
Possiede comunque tutte le caratteristiche che ne potrebbero fare un gran bel terzo d'attacco.
Staremo a vedere. Fiduciosi, molto fiduciosi, ma staremo a vedere.
Non sono convinto, troppo piccolo per giocare a cc. Nel 433 l'unico ruolo che può fare è l'esterno d'attacco.
Citazione di: CodyAnderson il 19 Lug 2021, 21:00
Non sono convinto, troppo piccolo per giocare a cc. Nel 433 l'unico ruolo che può fare è l'esterno d'attacco.
Torreira 166
Kante 168
non è che l'altezza sia tutto, per me pure è un'ala ma non per l'altezza
Ledesma su Luka Romero: "Sono sorpreso perché è già più di un anno che i giornali argentini ne parlavano tantissimo. Tanti club erano accostati a lui. Mi ha sorpreso vedere questo ragazzo alla Lazio. Spero che trovi l'ambiente giusto per imporsi. Non l'ho visto tanto, però se ne parlava e se ne è parlato tanto in Argentina. È sicuramente un colpo per la Lazio. È una pressione il fatto di essere paragonato a Messi, forse questo è un torto nei confronti del ragazzo. Per il percorso sono diversi".
https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTE0NjkwMA
Ma su questo pischello niente? Bravi👍 profilo basso e niente esaltazioni 👌
Però mi ha divertito sentire la romanista Valentina esaltarne il primo stop:intenditrice😁
(peraltro romanista ma simpatica ed ironica sull'argomento, esempio l'episodio con Olympia 😂🤣, segno che non tutti sono beceri:apprezzabile).
Già che Sarri lo prenda in considerazione a 17 anni dice tutto. Lasciamolo in pace, ma chissà :since
non diciamo nulla ma la personalità e la tecnica di questo ragazzino sembrano veramente fuori dal comune. Questo la primavera non la vedrà mai ed entrerà a pieno diritto nelle nostre rotazioni.
Mi ero perso il topic (trovatograziea RubinCarter), UP!
Troppo poco per esprimere un giudizio reale.
Però:
Tocco di palla, velocità, dribbling e movimento senza palla con continui tagli verso il centro e coraggio e personalità
Niente male per un sedicenne!
Ho solo un dubbio: troppo bello che siamo riusciti a fare sto colpo, do sta la sòla?
Citazione di: Giako77 il 24 Lug 2021, 12:28
Mi ero perso il topic (trovatograziea RubinCarter), UP!
Troppo poco per esprimere un giudizio reale.
Però:
Tocco di palla, velocità, dribbling e movimento senza palla con continui tagli verso il centro e coraggio e personalità
Niente male per un sedicenne!
Ho solo un dubbio: troppo bello che siamo riusciti a fare sto colpo, do sta la sòla?
Je puzzano i piedi.
Citazione di: Giako77 il 24 Lug 2021, 12:28
Mi ero perso il topic (trovatograziea RubinCarter), UP!
Troppo poco per esprimere un giudizio reale.
Però:
Tocco di palla, velocità, dribbling e movimento senza palla con continui tagli verso il centro e coraggio e personalità
Niente male per un sedicenne!
Ho solo un dubbio: troppo bello che siamo riusciti a fare sto colpo, do sta la sòla?
tre anni di contratto, dovesse sbocciare, speriamo di riuscire a tenerlo.
Citazione di: WhiteNoise il 24 Lug 2021, 12:53
Je puzzano i piedi.
:) :) :) :)
C'ha i piedi piatti e le ginocchia valghe
Si vede che non è un primavera, che ha fatto un anno da professionista in B è fondamentale. Dopo mezzo allenamento sembra già inserito a livello tattico.
Mah, pare sia un colpo sensazionale. Però, scusate se vi uccido i sogni, quante volte negli ultimi 30 anni è accaduto che un sedicenne prodigio abbia poi rispettato le attese? Due volte? Tre volte?
Lo dico perché sono profondamente convinto che a un ragazzo di 16 anni sparato così in orbita, dopo avergli dato 30.000 euro al mese, il colpo di grazia glielo danno le aspettative eccessive.
Se si pensa a Messi o Maradona è uno ogni 50 anni.
Personalmente, l'ho già scritto, brinderei già solo se si dimostrasse un Vignato più precoce.
Vignato a 19 anni ha fato 1400 minuti circa nel Bologna.
Se li fa Romero non è che hai vinto, hai stravinto. Sarebbe clamoroso.
Ma va bene anche meno :beer: Senza pressioni.
Io continuo a non capire come possa finire a giocare nella serie B della primavera. Va bene tutto ma boh... ha poco senso proprio per lui, impari di più ad allenarti tutti i giorni con luis alberto. Capirei poco anche la sua scelta, ma vabbe
Citazione di: Tom_Frost il 24 Lug 2021, 13:59
Io continuo a non capire come possa finire a giocare nella serie B della primavera. Va bene tutto ma boh... ha poco senso proprio per lui, impari di più ad allenarti tutti i giorni con luis alberto. Capirei poco anche la sua scelta, ma vabbe
Ma chi lo dice?
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Lug 2021, 13:28
Se si pensa a Messi o Maradona è uno ogni 50 anni.
Personalmente, l'ho già scritto, brinderei già solo se si dimostrasse un Vignato più precoce.
Vignato a 19 anni ha fato 1400 minuti circa nel Bologna.
Se li fa Romero non è che hai vinto, hai stravinto. Sarebbe clamoroso.
Ma va bene anche meno :beer: Senza pressioni.
Secondo me non è ne Messi ne tanto meno maradona
Però è uno che si farà...
Poi può pure fare la fine di Adriano che con i soldi in tasca non c'ha capito più niente. O di Zarate che la phregna lo ha rinco...
Speriamo bene perché Sarri è famoso per non far giocare mai le riserve (almeno così dicono gli amici napoletani).
Citazione di: trax_2400 il 24 Lug 2021, 14:08
Speriamo bene perché Sarri è famoso per non far giocare mai le riserve (almeno così dicono gli amici napoletani).
Al Napoli.
Al Chelsea le faceva giocare
Quando le riserve le ha avute, Sarri le ha fatte giocare.
Citazione di: HummingBard il 24 Lug 2021, 16:53
Quando le riserve le ha avute, Sarri le ha fatte giocare.
Quindi probabilmente da noi giocheranno quasi sempre i titolari.
Secondo me siete troppo negativi sulle nostre riserve. L'anno scorso ci hanno salvato la stagione ed il girone di champions in particolare.
Citazione di: syrinx il 24 Lug 2021, 17:32
Secondo me siete troppo negativi sulle nostre riserve. L'anno scorso ci hanno salvato la stagione ed il girone di champions in particolare.
Infatti. Ieri non hanno brillato perché hanno giocato tutte insieme. Ma prese singolarmente e inserite in un contesto di fuoriclasse emergono anche le figure di secondo piano.
Lasciamolo crescere serenamente, senza pressioni. Sarri saprà gestirlo. Proprio gli esempi fatti di Adriano e Zarate servono per lasciare il ragazzo con i piedi per terra e "mangiare pastasciutta".
Codesto giocatore ci regalerà parecchie gioie :since
giocatore vero fin da subito, per me.
Questo è buono per davvero.
E manco poco. Tecnica visione personalità.
E ora magari dirò una bestemmiona e mi insulterete, ma potrebbe fare il centravanti alla Mertens e devastare qualunque difesa avversaria.
Io me lo godo e guardo piano piano.
Per me già sta più avanti di Moro.
Speriamo che i compagni lo fanno sentire protetto in campo perché di legnate ne prenderà tante.
Un paio d anni...
Talento puro.
E cazzimma.
Ci farà godere.
L'ho visto solo in qualche spezzone di amichevole, quindi non azzardo giudizi, anche se la tecnica si vede già tutta e la forza di volontà sembra pure esserci.
Mi fido ovviamente dei pareri di chi l'ha visto in gare più impegnative come quella di ieri: di certo rispetto a Moro è più avanti perché a sedici anni ha già giocato partite vere nella Segunda spagnola e questo a quell'età fa la differenza, anche a parità tecnico-fisiche.
Diamogli il tempo di crescere nel migliore dei modi, potrebbe davvero rivelarsi un piccolo gioiello.
Citazione di: A.Nesta (c) il 15 Ago 2021, 12:51
Codesto giocatore ci regalerà parecchie gioie :since
Hodesto!
Sto ragazzetto ha le idee chiare e muscoli già ad un buon livello.
Tecnicamente ci siamo, spero di vederlo titolare ad Empoli.
Ha 16 anni non lo carichiamo di eccessive aspettative.
A Roma è facile bruciarsi.
Citazione di: Abbonatodal72 il 15 Ago 2021, 18:13
Ha 16 anni non lo carichiamo di eccessive aspettative.
A Roma è facile bruciarsi.
100%
mi sbilancio, tanto oer aiutarlo a bruciarsi in fretta, Romero è il Beppe Signori del terzo millennio .
ho detto 🗿
Citazione di: BomberMax il 20 Ago 2021, 20:30
mi sbilancio, tanto oer aiutarlo a bruciarsi in fretta, Romero è il Beppe Signori del terzo millennio .
ho detto 🗿
Per controbilanciare la bruciatura dicaimo che è il galderisi dell'avvenire... :=)) :=))
Non so se è record per la storia della Lazio, ma contentissimo per il suo esordio. :ssl
il ragazzo c'è
Dajeee
Su IG c'è il video del nonno (credo) che esulta quando entra. Spettacolare.
Benvenuto alla festa :beer:
(Tra poco potrai berla anche tu non preoccuparti)
Citazione di: A.Nesta (c) il 15 Ago 2021, 12:51
Codesto giocatore ci regalerà parecchie gioie :since
Più giovane esordiente di sempre in serie A con la maglia della Lazio
Già che regge botta in serie A in un calcio odierno molto fisico per me é stupefacente a 16 anni! Per altro anche coi piedi ci sa fare. Forza ragazzo il futuro é tuo dipende da te!
Citazione di: fiord il 28 Ago 2021, 21:27
Più giovane esordiente di sempre in serie A con la maglia della Lazio
Più giovane di Dell'anno e Bernardini? Bernardini era un bambino ma forse non era ancora il campionato a Girone unico.
Molto contento per il suo esordio, che oggi mi aspettavo visto il risultato e dopo le parole che Sarri ha speso per lui.
Ha toccato pochissimi palloni, però mi ha impressionato in un'occasione sulla sinistra nella quale dettava il passaggio a Moro (credo) indicandoglielo con decisione col braccio. Oltre alla tecnica ha sicuramente personalità.
Citazione di: Gulp il 28 Ago 2021, 21:10
Benvenuto alla festa :beer:
(Tra poco potrai berla anche tu non preoccuparti)
Nemmeno tanto poco! :pp :beer: :beer:
(https://media.gettyimages.com/photos/luka-romero-of-ss-lazio-controls-the-ball-during-the-serie-a-match-picture-id1234922613?s=2048x2048)
2004
Quando scorrazza per il campo mi ricorda Lucas Castroman...
(https://www.calciomercatoweb.it/wp-content/uploads/2011/11/castroman.jpg)
Ha fatto uno stop indirizzato sulla 3/4 che ha saltato 2 uomini. Queste cose a 16 anni te le sogni se non sei fortissimo
Mi sembra il prototipo del gran giocatore.
A sentire Sarri ha anche una gran testa.
Daje regazzì!
(https://i.ibb.co/LNqNdxL/C144210-B-4-B84-457-F-8888-FF554752-A89-D.gif) (https://imgbb.com/)
minuto 44:30
Sto a mille :beer: anche perchè considero Borghi uno dei pochi da seguire :beer:
Citazione di: Biafra il 06 Set 2021, 20:45
minuto 44:30
Sto a mille :beer: anche perchè considero Borghi uno dei pochi da seguire :beer:
Borghi ha una conoscenza profonda di calcio; a me piace moltissimo. Noto anche che ha un ottimo accento simil argentino, quando pronuncia nomi di calciatori sudamericani. Come mai?
Citazione di: seagull il 06 Set 2021, 21:06
Borghi ha una conoscenza profonda di calcio; a me piace moltissimo. Noto anche che ha un ottimo accento simil argentino, quando pronuncia nomi di calciatori sudamericani. Come mai?
Io sapevo che era argentino...
Citazione di: Biafra il 06 Set 2021, 20:45
minuto 44:30
Sto a mille :beer: anche perchè considero Borghi uno dei pochi da seguire :beer:
Sì, anche per me Borghi è un grande. Poi mi fa sorridere perché quando un giocatore gli piace, non lo fa minimamente capire: "Colpo che mi ha strabiliato", "è impossibile dimenticarselo dal momento in cui lo si è visto" "ha caratteristiche da rivelazione sconvolgente" "una mossa enorme da parte della Lazio" :)
Poi nel mezzo del discorso, da giornalista e persona intelligente quale è, afferma anche che è ancora giovanissimo e che bisognerà aspettarlo.
Borghi è "nato" professionalmente commentando il calcio sudamericano.
Non è che fa il verso a Buffa? :=))
Scherzo, grande competenza, forse più del narratore che ho menzionato prima. Interessante dal min. 37 circa il passaggio su Ciro Immobile e le sue difficoltà con la nazionale.
Citazione di: fiDelio il 06 Set 2021, 21:38
È di Pavia
Vabbè, non facciamo i pignoli... :=))
Sì, anche a me piace molto
OT
Nato a Pavia, credo parli bene il 'castillano' ed è uno che conosce calcio e calciatori. Perfetto per me.
Grazie.
EOT
romero un bel colpo
diamo almeno un merito a iglone ;)
dopo qualche buco :=))
Sapevo che era aquilotto, qualcuno può confermare?
Assolutamente no.
Citazione di: sorazio il 07 Set 2021, 09:49
Sapevo che era aquilotto, qualcuno può confermare?
Sarebbe a dire? :?
Citazione di: HummingBard il 06 Set 2021, 21:40
Borghi è "nato" professionalmente commentando il calcio sudamericano.
A me fece venire i brividi quando raccontò il dramma del River in B
Poi si intuisce bene tutta la sua competenza. E anche il suo modo di narrare mi sembra ottimo.
Citazione di: Maremma Laziale il 07 Set 2021, 14:26
Poi si intuisce bene tutta la sua competenza. E anche il suo modo di narrare mi sembra ottimo.
OT
Mi associo.
Anche se da quando dazn ha tutte le gare di campionato, mi sembra di aver letto qualcuno qui rimarcare un'enfasi eccessiva intorno alla solita squadra del demonio, trovo Borghi estremamente competente, bravo a raccontare e dotato di ottimo ritmo in telecronaca.
Credo di averlo scoperto anni fa quando faceva la Championship su Sportitalia, restandone favorevolmente impressionato, anche perché non cerca di fare il fenomeno come un Caressa qualsiasi. Tra l'altro all'epoca lavorava senza seconda voce, che ormai il 90% delle volte trovo sia molto meglio per chi vuol seguire la partita.
/OT
Rientrando in topic, le parole di Borghi sommate a quelle di Sarri confermano se non altro le grandissime potenzialità del ragazzo.
tifa Torino se non sbaglio
Vorrei prendere una macchina del tempo per andarmi a vedere Romero tra 2 anni.
Un po' troppo personaggio per come racconta, per i miei gusti.
Come nel caso degli arbitri che cercano di rubare la scena durante le partite.
Citazione di: richard il 09 Set 2021, 12:26
Un po' troppo personaggio per come racconta, per i miei gusti.
Come nel caso degli arbitri che cercano di rubare la scena durante le partite.
"Personaggio" lo devi essere per forza se vuoi che gli ascoltatori ti raggiungano.
Intendiamoci, sono d'accordo, ma è di gran lunga il migliore sulla piazza.
Citazione di: Maremma Laziale il 07 Set 2021, 14:26
A me fece venire i brividi quando raccontò il dramma del River in B
Anche rivedere Juan Pablo Carrizo m'ha fatto venire qualche brivido :=))
Citazione di: meanwhile il 09 Set 2021, 13:20
Anche rivedere Juan Pablo Carrizo m'ha fatto venire qualche brivido :=))
Poi automaticamente ti viene da pensare ad un certo netter (un saluto a Tarallo :beer: )
Da notare anche due giovin Pereyra e il coppainfacciato Lamela.
Romero è un predestinato. Ho la sensazione che sfonderà alla grande.
Ne parlano tutti molto bene. Qualche giorno fa Calori ha detto che ha quel qualcosa in più che ragazzi della sua età non hanno. Stesso discorso fatto oggi da FA.
Io sono molto fiducioso che possa diventare uno veramente forte.
E fortunatamente la sua venuta alla Lazio è coincisa con quella del maestro Sarri.
Daje Luka!
Ho notato che non è stato convocato né con il Milan né con il Galatasaray, sapete qualcosa al riguardo?
sarebbe bello vederlo in campo al posto dei titolari . sicuramente ci metterebbe più grinta e garantirebbe maggiore imprevedibilità.
Citazione di: Miro68 il 16 Set 2021, 23:51
sarebbe bello vederlo in campo al posto dei titolari . sicuramente ci metterebbe più grinta e garantirebbe maggiore imprevedibilità.
Ma lascialo crescere in pace ...
2 partite con Luka in tribuna: 2 sconfitte.
Citazione di: Miro68 il 16 Set 2021, 23:51
sarebbe bello vederlo in campo al posto dei titolari . sicuramente ci metterebbe più grinta e garantirebbe maggiore imprevedibilità.
metterlo in campo in queste ultime 2 partite lo avrebbe rovinato x me
Sta giocando in Primavera oggi
Citazione di: aquilaMax il 18 Set 2021, 11:30
Sta giocando in Primavera oggi
Speravo fosse impiegato in prima squadra.
Citazione di: aquilaMax il 18 Set 2021, 11:30
Sta giocando in Primavera oggi
Citazione di: tyche844 il 18 Set 2021, 12:40
Speravo fosse impiegato in prima squadra.
Alla sua età potrebbe giocare ogni giorno!!!
:since :since :since
Come ha giocato?
Citazione di: zorba il 18 Set 2021, 13:12
Alla sua età potrebbe giocare ogni giorno!!!
:since :since :since
Dopo Pedri, non mi meraviglio più di niente :)
Citazione di: Tom_Frost il 18 Set 2021, 13:46
Come ha giocato?
Purtroppo oggi niente di che
Gioca un pò a testa bassa e raramente ha puntato l'uomo
Aspettiamo giornate migliori
Ma è stato anche molto sfortunato. Ha mancato 2 goals di un soffio. Lui deve giocare:o in primavera o in 1a squadra. Daje Sarri buttalo in campo!
:p
Ha disputato una buona partita.
In Primavera 2 disimpara a giocare, livello bassissimo, difese parrocchiali.
Non va bene per crescere se è veramente forte.
Stesso per Bertini che credo sia fuori quota.
O sei in rosa di prima squadra o vai a giocare almeno in B che in confronto alla Primavera 2 è la SuperLega.
Pienamente d'accordo.
Forse per un Bertini diciannovenne sarebbe più importante cominciare a misurarsi a livello "pro", mentre all'età di Romero può andar bene anche un anno in prima squadra, magari con qualche apparizione in coppa o negli ultimi minuti.
Ma come la scorsa stagione per Moro, un anno a giocare in primavera è un anno perso.
L'importante è che non si intristisca per essere uscito dalla prima squadra , l aspetto psicologico a questa età soprattutto , è molto molto delicato.
se sei un campione, a 16 anni col pallone ci vai anche a dormire e vuoi giocare ovunque e sempre. Fanno bene a farlo giocare con la primavera.
Ha sedici anni, deve giocare.
Far parte della Primavera a tempo pieno, quello no.
Ma essere chiamato per scendere in campo e mettere minuti nelle gambe, anche cinque minuti prima della partita, gli fa solo bene.
Erano già due volte che veniva escluso dai 23 (e due sconfitte, non sarà che porta bene? n.d.r.); è giusto quindi che giochi con la primavera
Citazione di: volerevolare il 19 Set 2021, 09:01
se sei un campione, a 16 anni col pallone ci vai anche a dormire e vuoi giocare ovunque e sempre. Fanno bene a farlo giocare con la primavera.
Anche secondo me fanno benissimo. A 16 anni si deve giocare.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Set 2021, 00:16
In Primavera 2 disimpara a giocare, livello bassissimo, difese parrocchiali.
Non va bene per crescere se è veramente forte.
Stesso per Bertini che credo sia fuori quota.
O sei in rosa di prima squadra o vai a giocare almeno in B che in confronto alla Primavera 2 è la SuperLega.
Hai ragione. Ma trovami almeno 1 non dico 2 squadre che te lo fanno giocare in serie C è non te lo lasciano marcire in panchina.
Citazione di: Cirrus Minor il 19 Set 2021, 18:59
Hai ragione. Ma trovami almeno 1 non dico 2 squadre che te lo fanno giocare in serie C è non te lo lasciano marcire in panchina.
Puoi anche fare prestito con diritto di riscatto e contro riscatto giusto per dare un premio valorizzazione. Per me il campionato primavera 2 é troppo basso e poco formativo per giocatori di 19 anni. Melegoni, Ruggeri sono calciatori in prestito secco dall' atalanta e giocano in serie A. Lo stesso carnesecchi. Castrovilli si è valorizzato in B alla cremonese credo.tutti prestiti. Se hai qualità in C puoi giocare pure in prestito. Meglio una C pure non titolarissimo con qualche presenza. Ho visto che ai goal nemmeno hanno esultato con il Crotone talmente il livello basso degli avversari.
Bertini ha 19 anni. Deve giocare tra i semi pro, in primavera non impara più. In generale, io credo che a 19 anni devi essere diplomato (in primavera e a scuola) e iscriverti all'università (del pallone e della vita).
Citazione di: Il nostro Giorgione il 20 Set 2021, 14:18
Bertini ha 19 anni. Deve giocare tra i semi pro, in primavera non impara più. In generale, io credo che a 19 anni devi essere diplomato (in primavera e a scuola) e iscriverti all'università (del pallone e della vita).
Concordo in pieno. Se hai qualità almeno in C giochi. Pure Cataldi rimanendo in casa Lazio fece bene a Crotone in B prima di tornare. Non è vero in assoluto che in prestito non giochi. Dipende dalle tue qualità
secondo me gia attualmente è più forte di raul moro
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1458468731848380421?t=iyG80T0M1p9fCKKXVK3oaw&s=08
Daje Luka :since
Eccolo il "falso nueve" che stavamo evocando.
Calma ragazzi perché sti gol in allenamento li facevano pure Berrettoni e Ceccarelli :)
Citazione di: Sante93 il 11 Nov 2021, 16:30
Calma ragazzi perché sti gol in allenamento li facevano pure Berrettoni e Ceccarelli :)
Me pare che pure Morrison facesse mirabilia in allenamento :beer:
Citazione di: biancocelestedentro il 11 Nov 2021, 16:49
Me pare che pure Morrison facesse mirabilia in allenamento :beer:
Sfatiamo questa leggenda metropolitana; io l'ho visto ad Auronzo e sinceramente non capivo il motivo per cui venisse considerato un talentuoso giocatore di calcio.
Citazione di: tommasino il 11 Nov 2021, 18:45
Sfatiamo questa leggenda metropolitana; io l'ho visto ad Auronzo e sinceramente non capivo il motivo per cui venisse considerato un talentuoso giocatore di calcio.
Forte era forte e non ci pioveva ma erano più le volte che lo incrociavo a Olgiata, seduto a qualche tavolino o in giro con amici, che quelle che ha calcato il prato verde dell'Olimpico.
Decaduto già? Chiedo perché dopo Auronzo, per l'appunto, non ho seguito molto l'attività del ragazzo.
Citazione di: seagull il 11 Nov 2021, 23:28
Decaduto già? Chiedo perché dopo Auronzo, per l'appunto, non ho seguito molto l'attività del ragazzo.
Senza offesa, ma se un ragazzo di 16 anni non gioca per un po' la prima cosa che viene in mente è che sia decaduto?
Mi sembra che si riferisse a Morrison e non a Romero
Citazione di: Ranxerox il 12 Nov 2021, 08:35
Mi sembra che si riferisse a Morrison e non a Romero
:beer:
Citazione di: seagull il 12 Nov 2021, 09:10
:beer:
Allora ho fatto bene a dire senza offesa, pardon :=))
Citazione di: Bobby34 il 12 Nov 2021, 16:45
Allora ho fatto bene a dire senza offesa, pardon :=))
Nessun problema :beer:
Lo voglio punta centrale contro la Juve e sto. :) :) :) :) :)
Seriamente, per caratteristiche sembra il più simile a Ciro che abbiamo per non snaturare il gioco della squadra.
Poi per carità, non ha ancora 17 anni e le partite che ci attendono hanno un elevato grado di difficoltà, altrimenti mi incuriosirebbe vederlo in quella posizione almeno per qualche minuto.
Però deve giocare. Meglio titolare in primavera che solo panchine tra i grandi. Per "respirare" aria di prima squadra c'è modo e, soprattutto, tempo. Intanto lo facessero giocare coi ragazzi, anche se il livello è quello che è. Non potrà che fargli bene. Il precedente Neto (e tanti altri), lasciato a lungo senza vedere il campo, insegna. Il pischello è referenziatissimo (rimasi colpito dalle parole di Borghi, che di Sud America di solito se ne intende), ma deve giocare e giocare e ancora giocare
Pienamente d'accordo sul fatto che debba giocare, che alla sua età è fondamentale.
A parte gli slanci di entusiasmo (anche miei...) nel vagheggiarlo "falso nueve" nel caso di assenza di Ciro, un po' di sano realismo racconta che le sue due prestazioni con la Primavera non sono state degne di nota.
Come appunto per Neto e per lo stesso Moro, sembra un giocatore già tanto più avanti rispetto all'età, che in Primavera fatica a trovare motivazioni per fare bene.
Lo stesso Sarri ne ha parlato benissimo dopo averlo visto sul campo, quindi confido che riuscirà a gestirlo nel migliore dei modi, se del caso anche dirottandolo più stabilmente in Primavera.
Citazione di: hafssol il 14 Nov 2021, 09:56
Pienamente d'accordo sul fatto che debba giocare, che alla sua età è fondamentale.
A parte gli slanci di entusiasmo (anche miei...) nel vagheggiarlo "falso nueve" nel caso di assenza di Ciro, un po' di sano realismo racconta che le sue due prestazioni con la Primavera non sono state degne di nota.
Come appunto per Neto e per lo stesso Moro, sembra un giocatore già tanto più avanti rispetto all'età, che in Primavera fatica a trovare motivazioni per fare bene.
Lo stesso Sarri ne ha parlato benissimo dopo averlo visto sul campo, quindi confido che riuscirà a gestirlo nel migliore dei modi, se del caso anche dirottandolo più stabilmente in Primavera.
Non riuscire a fare bene in primavera non è detto sia per mancanza di motivazioni.
Essere quasi pronto, a differenza dei coetanei, a giocare ad alti livelli, un gioco veloce e compagni che hanno determinate capacità, e avere i talenti per crescere ancora, non significa che in primavera sei in grado di mancarti tutti gli avversari e segnare (esagerazione spero esplicativa). Il rendimento non è lineare, potrebbe essere che in un calcio più lento, con compagni che fanno movimenti diversi e con errori maggiori, con avversari che ti predispongono una gabbia, la tua partita sia incolore, che non riesci a far valere quello che sei capace di fare, che non è il contesto giusto
Parlo in generale, non ho visto Romero iin queste partite
Pedro Neto in primavera non faceva le fiamme, se non sbaglio retrocedemmo anche nel suo anno. Se non sbaglio, iniziammo a farlo giocare in primavera proprio perché stavamo andando male e non salvo la baracca.
Cmq in primavera sono molto piú devastanti quelli fisici tipo Keitá, Tounkara, Rossi.
La mia impressione é che il campionato primavera non serva a molto e Romero impari piú nelle partitelle con la prima squadra. Cmq Sarri e Bianchessi sanno quello che fanno
per ora puntano più su moro
ma continua a venirmi il dubbio, da un po'.........
che debba giocare, anche con i piccoli, sicuro
magari dentro negli ultimi 20'con la salernitana avrebbe fatto comodo ;)
Citazione di: nordest2 il 14 Nov 2021, 14:33
per ora puntano più su moro
ma continua a venirmi il dubbio, da un po'.........
che debba giocare, anche con i piccoli, sicuro
magari dentro negli ultimi 20'con la salernitana avrebbe fatto comodo ;)
Secondo me puntano su moro anche perché sta da noi da un paio di anni e già l'anno scorso si vociferava che pretendeva la prima squadra sennò avrebbe fatto le valigie e tanti saluti (a parametro zero)
Invece Romero è stato preso quest'anno ed è anche più piccolo quindi non fa la voce grossa.
Oggi sono 17; auguri ragazzo!
Comunque la moria di giocatori puo' rappresentare un occasione per lui per giocare Sabato.
Nel frattempo, Auguri ragazzi'
AUGURIIII LUKA
Operazione che continuo a non comprendere.
Prendi un ragazzino forte, non è più elaborata di così
Lo voleva mezza europa
Spero non faccia la fine di Pedro Neto, anche se il portoghese non è mai stato veramente nostro ed era solo un sacchetto di soldi ambulante parcheggiato qui da Mendes per farci monetizzare Keita
Citazione di: Gulp il 18 Nov 2021, 11:48
Prendi un ragazzino forte, non è più elaborata di così
Beh invece sarebbe da elaborarla un po' secondo me. Non credo basti prendere un adolescente forte e metterlo li, tra campioni strapagati e giocatori navigati col doppio dell'età.
Non so...
Raul Moro tra 1 anno è prodotto del vivaio ad esempio e ti occupa uno slot vivaio nella lista. E ora sta anche cominciando a giochicchiare.
Magari anche Romero farà lo stesso percorso, tra 2 anni e mezzo sarà prodotto del vivaio e avrà 19 anni e mezzo.
Mentre aspettiamo Bianchessi direi che potrebbe essere una strategia interessante.
Il ragazzo (bambino) 8) ha personalità e tigna.
"E' un ragazzo in crescita, l'ho messo dentro per premiarlo per quello che sta facendo in allenamento dove si applica moltissimo. Sta progredendo dal punto di vista tattico, è giovanissimo ma stiamo cercando di farlo crescere anche dal punto di vista della forza. Abbiamo fatto un programma apposta per lui per renderlo non solo rapido e brillante ma con uno strappo in più".
Sarri
Al momento una promessa, però promette bene. Mi auguro che lo staff tecnico lo faccia crescere e che abbia sempre più occasioni per accumulare minuti giocati e partite nel calcio professionistico.
Lo vorrei vedere titolare martedì in coppa.
Daje Luka!
:since :since :since
Senza caricarlo di aspettative, da quel poco che ha fatto vedere in campo e dalle parole che Sarri spende per lui, sembrano già esserci tutte le premesse perché diventi "giocatore".
Mi ispira più fiducia lui che Moro.
Spero che cresca ancor di più e che serva da stimolo: se esplodono entrambi sarebbe un colpaccio
scadenza giugno 2024
È un minorenne, non si poteva fare un contratto più lungo di 3 anni
Va rinnovato l'estate prossima o va fatto un quinquennale appena compie 18 anni
A questa stagione ahimè abbiamo poco da chiedere, la Champions la vediamo col binocolo... se riuscissimo a far crescere sto ragazzo, facendolo giocare piu spesso (e magari anche Moro)... beh... sarebbe già tanta roba. Io ora questo chiedo a questa stagione. Costruire.
Su lui, Zaccagni, Basic, speriamo Sergio, mi terrei anche Luis Felipe conoscendo la nostra capacità di prendere difensori, Marusic (a me piace onestamente) e magari qualche nuovo arrivato giovane...
Sono molto contento per lui.
Mi dà la sensazione di un ragazzo sveglio, umile ma con personalità (ieri ha provato anche un tiro da fuori). Mi è piaciuta a fine gara la carezza di Immobile. Va coccolato e fatto crescere, tatticamente e fisicamente, in questo ha pienamente ragione Sarri. Ma le potenzialità per diventare uno forte forte ci stanno tutte.
Cautela e prudenza...ha 17 anni. Per il suo bene e il nostro non vorrei che ci si faccia illusioni...anche se io ho fatto tipo un castello su Luka :D
Daje
pagherà un pò il fisico (a meno che non sei un fenomeno) ma a me sto ragazzo piace tanto.
Onestamente lo vedo nettamente meglio di Moro nonostante in primavera quest'ultimo abbia fatto sempre bene.
Io lo metterei a risultato acquisito sempre e anche qualche volta in emergenza o in coppa Italia
Scusate ma come fate a vederlo meglio di Moro (ad oggi)???
Tra l´altro anche la parola "meglio" é sbagliata, diciamo piú pronto. Moro é anche un bel talento, vediamo come crescono e incrociamo le dita.
Citazione di: alenlalieno il 15 Gen 2022, 22:14
scadenza giugno 2024
rinnovare subito fino al 2026
Intanto Romero può giocare in primavera e aiutare gli aquilotti a tornare in serie A.
Citazione di: Cirrus Minor il 16 Gen 2022, 12:04
Intanto Romero può giocare in primavera e aiutare gli aquilotti a tornare in serie A.
Io gli lascerei la fascia per la coppa Italia...
Sia Moro che Romero hanno fatto intravedere qualità, ma secondo me nessuno dei due è pronto per la A .
Fiducia i Sarri e vediamo cosa ne tira fuori.
mi ricorda Beppe Signori per come si muove, per come usa il sinistro...
Lionello Signori o Beppe Messi.
Beppe era fortissimo, ma la postura e la palla al piede di Romero sono abilità che a pochi calciatori si possono vedere.
La tecnica c'è ed è ottima, ora bisogna capire tutto il resto.
Sembra già un giocatore vero.
Non pronto per fare la differenza in serie A, ma giocatore vero.
anche a me da questa impressione.
per dire, mi è sembrato più "pronto" e "sveglio" lui che Moro.
la qualità si vede ma è un bambino. Speriamo che Sarri ne tiri fuori un uomo e un calciatore.
Citazione di: Mr.Class il 16 Gen 2022, 17:51
anche a me da questa impressione.
per dire, mi è sembrato più "pronto" e "sveglio" lui che Moro.
diciamo che pur non essendo nemmeno lui un gigante, rispetto allo spagnolo ha molta più forza nelle gambe, non lo sposti facilmente, tecnicamente sono entrambi bravi
Citazione di: sharp il 16 Gen 2022, 19:33
diciamo che pur non essendo nemmeno lui un gigante, rispetto allo spagnolo ha molta più forza nelle gambe, non lo sposti facilmente, tecnicamente sono entrambi bravi
Giusto.
In ogni caso né lui né tampoco Moro mi sembrano dei predestinati a diventare grandi campioni internazionali. Se no già si sarebbe visto molto di più.
Lui potrebbe diventare un buonissimo giocatore, un incrocio fra Lavezzi e Tevez ma non so se altrettanto forte. Oppure no e sparire nel nulla.
Moro è ora che vada in prestito e giochi titolare in una buona squadra di B, di più oggi non può fare. Così cresce e giustifica l'investimento. A fare la panchina senza entrare quasi mai a 19 fai la muffa e non impari una ceppa.
Un altro anno con noi e diventa vivaio locale. E' gia' stato detto
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Gen 2022, 23:14
In ogni caso né lui né tampoco Moro mi sembrano dei predestinati a diventare grandi campioni internazionali. Se no già si sarebbe visto molto di più.
Moro e Romero hanno in comune la lingua e la maglietta.
Mi stupirei se Moro avesse una carriera da professionista, in tutta onestà.
Credo invece che Romero finirà in Nazionale, e dalla fine di quest'anno lo userei come prima riserva, portandolo il prossimo anno a giocare il 50% delle partite.
in capo a 2 anni potresti avere il nuovo lavezzi o sto cazzo. ma almeno una speranza c'è.
Citazione di: Vincelor il 17 Gen 2022, 00:28
Un altro anno con noi e diventa vivaio locale. E' gia' stato detto
Moro.
Sicuramente non Romero.
Citazione di: Inzaghino87 il 17 Gen 2022, 11:58
Moro.
Sicuramente non Romero.
Se hai seguito il topic avrai realizzato che rispondevo a WBB, che auspicava il prestito immediato di Moro. Quindi si', parlavo di Moro
Bisogna lasciarlo crescere seguendolo e non c'è migliore maestro di Sarri in questo.
Ha tigna, cerca la profondità smarcandosi, non ha paura e ha tocco di palla.
Per contro ha la tendenza a ingobbirsi e guardare per terra.
Dai commenti di Sarri, si capisce che si sta lavorando alla forza del suo fisico. Senza quella difficile essere titolare soprattutto quando in squadra hai già tanti giocatori offensivi.
Per me è un predestinato.
Ha un'ottima tecnica, è veloce e cosa importante per sfondare ad alti livelli ha grinta e tigna.
Ottima impressione speriamo di vederlo presto con più minutaggio.
Per me è già molto più smaliziato di Raul Moro ma ha sempre e comunque 17 anni, è un talento purissimo che va sgrezzato con calma.
Cmq Moro è bono. Quanti anni ha? 19? Se solo avesse un tiro decente... certo il fisico non è da corazziere purtroppo, ma è intelligente tatticamente e ha ottimi movimenti. Ha ancora tempo per crescere.
Romero spero giochi di più. Per ora riesco solo a dire che ci spero e ha carattere da vendere.
Bravo bravo,
nella partita più difficile, perché l'Udinese è una squadra di armadi, oltre alle doti già conosciute tipo tecnica e velocità ha pure dimostrato una bella testa per personalità e lucidità nella gestione della palla
Sarri comincia a dargli spazio e a provarlo in diversi ruoli, secondo me nei prossimi mesi ne vedremo delle belle con sto ragazzino
Citazione di: Biafra il 18 Gen 2022, 20:31
Bravo bravo,
nella partita più difficile, perché l'Udinese è una squadra di armadi, oltre alle doti già conosciute tipo tecnica e velocità ha pure dimostrato una bella testa per personalità e lucidità nella gestione della palla
Sarri comincia a dargli spazio e a provarlo in diversi ruoli, secondo me nei prossimi mesi ne vedremo delle belle con sto ragazzino
Ha una maturità impressionante per come entra in campo e fa la cosa giusta . Bel prospetto davvero
Per me questo è forte forte
Un bambino, ma è forte.
Anche lui è stato molto bravo oggi. Abbiamo una bella coppia di giovani da far crescere (l'altro è Moro).
L'ho scritto anche in altro topic: ci vedo qualcosa di Beppe!
Una domanda: il tesseramento di Luka a cosa si deve? procuratore amico di chi? perché ha scelto la Lazio?
Citazione di: RG-Lazio il 22 Gen 2022, 11:47
Una domanda: il tesseramento di Luka a cosa si deve? procuratore amico di chi? perché ha scelto la Lazio?
Ramadani.
Luka Romero nella lista dei pre-convocati da Scaloni per la Nazionale Argentina per gli incontri di fine marzo valevoli per le qualificazioni mondiali.
(https://i.ibb.co/HNnXsqZ/Screenshot-20220307-005736-com-android-chrome.jpg) (https://ibb.co/YDpbMhg)
Quei pochi minuti che sta in campo li fa già da giocatore vero. Per me un predestinato.
Citazione di: Precisione il 07 Mar 2022, 01:04
Luka Romero nella lista dei pre-convocati da Scaloni per la Nazionale Argentina per gli incontri di fine marzo valevoli per le qualificazioni mondiali.
(https://i.ibb.co/HNnXsqZ/Screenshot-20220307-005736-com-android-chrome.jpg) (https://ibb.co/YDpbMhg)
Non trovo Correa...
Citazione di: italicbold il 07 Mar 2022, 10:12
Non trovo Correa...
Ce ne sono addirittura 2 :=))
Citazione di: italicbold il 07 Mar 2022, 10:12
Non trovo Correa...
Per caso non sarà infortunato?
Citazione di: richard il 07 Mar 2022, 10:18
Ce ne sono addirittura 2 :=))
Hai ragione... ;)
Cioè...convocato già per la nazionale maggiore?
:oo
ha tanta grinta.
E giocate da giocatore vero
Ha studiato per imitare il primo Messi.
L'altra sera, quando aveva palla sulla nostra fascia destra, a ridosso dell'area di rigore avversaria, ha tentato un dribbling proprio con le stesse movenze della "Pulce" nel lontano 2008.
Vediamo se lo studio alla fine verrà unito alla... prassi :)
Si vede che ha stoffa e personalità, ma è tutto da vedere se diverrà un gran giocatore, di certo ha bisogno di giocare con continuità e nella Lazio non potrà farlo, almeno a breve, per cui spero che la società allunghi il contratto e lo mandi in prestito per un paio di anni, in una società che lo faccia giocare e lo valorizzi.
Grinta ne ha , per valutarlo meglio bisognerebbe vederlo qualche minuto in più. Ma in primavera gioca?
Citazione di: gentlemen il 07 Mar 2022, 11:24
Si vede che ha stoffa e personalità, ma è tutto da vedere se diverrà un gran giocatore, di certo ha bisogno di giocare con continuità e nella Lazio non potrà farlo, almeno a breve, per cui spero che la società allunghi il contratto e lo mandi in prestito per un paio di anni, in una società che lo faccia giocare e lo valorizzi.
Se rimane alla Lazio puo' diventare vivaio locale
Secondo me si sottovaluta troppo il fattore età.
E' un 2004, sta già facendo delle presenze. Mi gioco una palla che se non va in prestito il prossimo anno lo vedremo giocare di più anche a risultato non completamente acquisito e magari segnare.
Pochi minuti in cui mostra una maturità e un padronanza dei suoi mezzi tecnici superiori a quelli di Moro a mio avviso. Degna di nota è l'azione sul finire della partita in cui riceve palla in area, gli si avventano contro furiosamente quattro cagliaritani e lui riesce a prendere il calcio d'angolo.
Non so a che livello ma già oggi dà l'idea che come giocatore si farà.
Citazione di: biancocelestedentro il 08 Mar 2022, 08:37
Pochi minuti in cui mostra una maturità e un padronanza dei suoi mezzi tecnici superiori a quelli di Moro a mio avviso. Degna di nota è l'azione sul finire della partita in cui riceve palla in area, gli si avventano contro furiosamente quattro cagliaritani e lui riesce a prendere il calcio d'angolo.
Non so a che livello ma già oggi dà l'idea che come giocatore si farà.
concordo
non capisco l'ostracismo nei suoi confronti fino ad ora e la preferenza per Moro
Citazione di: Laziostyle87 il 08 Mar 2022, 08:18
Secondo me si sottovaluta troppo il fattore età.
E' un 2004, sta già facendo delle presenze. Mi gioco una palla che se non va in prestito il prossimo anno lo vedremo giocare di più anche a risultato non completamente acquisito e magari segnare.
non credo andrà in prestito, per me si punterà a farlo diventare vivaio Lazio per le liste.
Citazione di: Laziostyle87 il 08 Mar 2022, 08:18
Secondo me si sottovaluta troppo il fattore età.
E' un 2004, sta già facendo delle presenze.
Peraltro è un fine 2004 (novembre), e a quell'età anche mezzo anno può fare una certa differenza.
Se ad appena 17 anni, dopo le parole spese per lui da Sarri fin dal ritiro, arriva una convocazione con la nazionale argentina, vuol dire che le sue qualità sono molto considerate, non un abbaglio da tifosi.
Lasciamolo crescere con calma e col dosaggio che Sarri saprà concedergli: è sicuramente nel posto giusto affinché le sue qualità si trasformino in quelle di un giocatore vero.
Citazione di: hafssol il 08 Mar 2022, 11:49
Peraltro è un fine 2004 (novembre), e a quell'età anche mezzo anno può fare una certa differenza.
Se ad appena 17 anni, dopo le parole spese per lui da Sarri fin dal ritiro, arriva una convocazione con la nazionale argentina, vuol dire che le sue qualità sono molto considerate, non un abbaglio da tifosi.
Lasciamolo crescere con calma e col dosaggio che Sarri saprà concedergli: è sicuramente nel posto giusto affinché le sue qualità si trasformino in quelle di un giocatore vero.
Infatti io apprezzo TANTISSIMO che Sarri (che sa di calcio) non a caso lo metta dentro solo nelle partite in cui si sta vincendo bene e MAI nelle sconfitte anche a risultato acquisito (tipo 3 a 0 di bologna o 4 a 0 di Milano). Non vuole che gli si rivolgano accuse per le sconfitte, ma facilitarlo nelle vittorie. Lui sta facendo vedere di avere qualità. NON bisogna avere fretta.
Ovviamente lui deve rinnovare il contratto il prossimo anno senza rompere eh.
Luka Romero ci si può lavorare per il futuro, sembra molto più pronto di Raul Moro, che credo sarà inserito in qualche operazione di mercato,,,
Citazione di: Laziale-forever il 08 Mar 2022, 12:17
Luka Romero ci si può lavorare per il futuro, sembra molto più pronto di Raul Moro, che credo sarà inserito in qualche operazione di mercato,,,
Io sinceramente questo "più pronto" non l'ho visto.
Moro ha avuto più spazio, ma ha sfiorato un paio di volte anche il gol. L'ho visto "più presente" in campo.
Ve lo immaginate Romero tesserato per laroma?
Ci sarebbero servizi speciali di Sky e Rai che, come intermezzo, manderebbero ogni tanto un aggiornamento sulla guerra.
E mangiante ricoverato per onanismo e occhiaie.
Citazione di: SSL il 08 Mar 2022, 12:22
Io sinceramente questo "più pronto" non l'ho visto.
Moro ha avuto più spazio, ma ha sfiorato un paio di volte anche il gol. L'ho visto "più presente" in campo.
Beh, sfiorato no, "cacato" semmai.
Romero è un bambino, ad oggi abbastanza inutile, ma ci vedo una differenza abissale a livello di potenziale.
sapete quanto è alto? transfermrkt dice 1.65 ma penso siano dati vecchi dato che è molto più alto di raul moro, secondo me almeno 10-15 cm in più
Sarebbe oltre 1.80, non mi sembra
Sia lui che Moro li vedrei bene in prestito un anno in Olanda o in Belgio, in squadre di media bassa classifica che prediligono il gioco offensivo... sarebbe un anno di formazione importante, come fa spesso il Chelsea per dirne una.
Citazione di: Fla il 08 Mar 2022, 13:30
sapete quanto è alto? transfermrkt dice 1.65 ma penso siano dati vecchi dato che è molto più alto di raul moro, secondo me almeno 10-15 cm in più
sono pressochè "alti" uguali, li ho visti bene entrambi in ritiro.
Non superano i 165 cm nessuno dei 2 per me.
Citazione di: HummingBard il 08 Mar 2022, 13:20
Romero è un bambino, ad oggi abbastanza inutile, ma ci vedo una differenza abissale a livello di potenziale.
Sì, lo penso anche io. Raul Moro va provato in una categoria meno competitiva e poi rivisto, ma finora non ha dato la sensazione di poter esplodere, mentre Romero è troppo giovane per fare pronostici sensati sulle sue prospettive, ma sembra molto più dotato.
fra i due c'è un abisso in termini di personalità tecnica tigna ecc ecc. Moro le uniche giocate buone le fa buttando palla avanti e andandosene in velocità. Romero non ha paura di affrontare avversari grossi il doppio di lui anche nello stretto. Prova il tiro prova la giocata. Io gli darei molto più spazio
In una serata così triste l'unica nota positiva è venuta da questo ragazzo. Bravo nell'atteggiamento, nei movimenti , nella determinazione con cui ha affrontato una partita difficile. Sei il futuro
Mi auguro vivamente che, visto che la stagione è andata, di vederlo titolare al posto del presunto fenomeno che ha sostituito. Spero almeno questa partita dia un accelerazione al declino di questa rosa e vedere gente nuova, fresca e affamata.
Se ci puntiamo deve giocare di più , ormai mancano poche partite .
sarò strano io...., ma tra riffa e raffa spendere 10 milioni per 2 nani che hanno 35 anni in due e che giocano nello stesso ruolo è uno dei tanti scempi fatti da Tare.
si ok Romero ha fatto belle scivolate, ha imbruttito ai giocatori della roma, ma per dire Cabral mi sembra un giocatore utile da quel poco che si è visto, Romero e Moro no.
Citazione di: V.Jugovic il 20 Mar 2022, 21:04
sarò strano io...., ma tra riffa e raffa spendere 10 milioni per 2 nani che hanno 35 anni in due e che giocano nello stesso ruolo è uno dei tanti scempi fatti da Tare.
si ok Romero ha fatto belle scivolate, ha imbruttito ai giocatori della roma, ma per dire Cabral mi sembra un giocatore utile da quel poco che si è visto, Romero e Moro no.
A me, per ora, ha fatto miglior impressione Moro piuttosto che Raul. Ma ha pure due anni di meno.
Deve entrare un ragazzino di 17 anni a fare un intervento da derby, non ci sono parole...
Citazione di: Ranxerox il 21 Mar 2022, 01:07
A me, per ora, ha fatto miglior impressione Moro piuttosto che Raul. Ma ha pure due anni di meno.
Ti dirò; a me ha fatto miglior impressione Romero rispetto che Luka. Che fra l'altro mi risulta abbiano la stessa età :beer:
Leggo lodi sperticate per questo giocatore - che, per carità, mi auguro esploda e si dimostri un campione - che allo stato attuale non comprendo. Che cosa avrebbe di diverso da Raul Moro?
Purtroppo non mi sembra che, in quanto a giovani interessanti, abbiamo tanto da dire.
Luka Romero, giovane attaccante della Lazio, ha ricevuto la chiamata da parte del CT Lionel Scaloni per far parte dell'Argentina dei grandi
Titolare da qui al resto della stagione.
Almeno avrebbe un senso.
Si valuta un giocatore che dovrebbe sostituire/affiancare Pedro il prossimo anno
Cabral che non entra mai e' inspiegabile.
Cmq Romero sembra un buono prospetto. Ma serve altro... ADESSO
L'anno prossimo dovrebbe fare al massimo il quinto.
Le urgenze sono altrove, ma servirebbe anche un altro esterno affidabile che possa entrare nelle rotazioni con Zaccagni, Pedro e FA.
Citazione di: tommasino il 21 Mar 2022, 07:50
Ti dirò; a me ha fatto miglior impressione Romero rispetto che Luka. Che fra l'altro mi risulta abbiano la stessa età :beer:
Orco Diaz me so accorto adesso, vabbe', s'era capito... :=))
A me ricorda Castroman.
Citazione di: rocchigol il 21 Mar 2022, 09:08
Cabral che non entra mai e' inspiegabile.
Cmq Romero sembra un buono prospetto. Ma serve altro... ADESSO
Pare sia spiegabilissimo, se fa 8 presenze poi devono riscattarlo obbligatoriamente 😬😬
Citazione di: .Christina. il 22 Mar 2022, 08:52
Pare sia spiegabilissimo, se fa 8 presenze poi devono riscattarlo obbligatoriamente 😬😬
Quindi, avendo già giocato a Oporto e Udine non vedrà il campo fino alla quintultima... il tocco di Tare si vede da lontano.
E' un ragazzo con tanta grinta e quindi personalità.
Bisogna gestirlo e farlo crescere.
Sarri vede lungo: è un maestro di calcio.
Saprà come muoversi con Luka.
Spero che gli tolga questa caratteristica che ha di girarsi su se stesso, rinculare e passarla indietro.
Deve "studiare" i movimenti di altri giocatori di quel tipo: piccoli, brevilinei, nervosi nei movimenti.
Si guardasse i dvd di Messi h24 per come e dove deve muoversi.
(https://i.ibb.co/Yh01rWC/IMG-20220325-WA0202.jpg) (https://ibb.co/dDmVhcT)
Bello come il sole... Daje Luka
Binance? Pure l'Argentina?
Citazione di: Ranxerox il 26 Mar 2022, 00:59
Binance? Pure l'Argentina?
C'è l'ha solo Messi però.
???
Citazione di: Ranxerox il 26 Mar 2022, 00:59
Binance? Pure l'Argentina?
Messi si merita uno sponsor in più di Luka :=))
Citazione di: Miro68 il 25 Mar 2022, 23:02
(https://i.ibb.co/Yh01rWC/IMG-20220325-WA0202.jpg) (https://ibb.co/dDmVhcT)
Bello come il sole... Daje Luka
Dalla foto e dalla postura si evince che è quello sulla destra che inclinandosi per avvicinarsi verso il centro omaggia quello sulla sinistra....
Beh, la foto toglie qualche dubbio sull'altezza effettiva, anche se va considerato che alla sua età qualche centimetro potrebbe crescere ancora.
Occhio a Luka, è finito nel mirino di una super big. Romero è un gioiello, lo sa la Lazio che l'estate scorsa ha bruciato la concorrenza di mezza Europa per prenderlo, a parametro zero, dal Maiorca. La convocazione con la nazionale argentina ha acceso ulteriormente i riflettori sul ragazzo del 2004 che Sarri sta sganciando con sempre maggior frequenza. Scaloni stravedere per il giovane biancoceleste, pure Sarri ne apprezza le qualità e la determinazione, è uno di quelli che a Formello si fa più ben volere da compagni e staff. Romero ha il futuro davanti a sé, un futuro luminoso, ne sono convinti tutti. In Argentina sono sicuri di averlo convinto a sposare la causa albiceleste, Lukito potrebbe vestire pure le maglie di Messico (dove è nato) e Spagna (di cui ha la cittadinanza). Un talento senza confini che, però, ormai sembra vestito solo di bianco e celeste.
PARIGI - Ma attenzione alle insidie, occhio ai colpi di scena. La Lazio ha preso Romero, è legato al club capitolino fino al 2023, non ha ancora compiuto 19 anni, non può firmare quinquennali "da professionista", la scadenza è già vicina, serve ridiscutere un nuovo accordo, allungarlo per evitare scippi tra un anno. Intanto, però, sul ragazzo ha messo gli occhi il PSG. Sembra sia stata proprio la colonia argentina presente a Parigi, con in testa Messi, a sponsorizzare Romero. La Lazio per ora non ha ricevuto offerte, ma valuta l'ex Maiorca circa 20 milioni di euro. Una cifra rilevante per un quasi 18enne, una sicura plusvalenza, ma pure un rischio considerando che tra qualche anno il giovane Luka potrebbe valere anche (e molto) di più. Romero è già una star, attira l'interesse dei grandi, ora sta alla Lazio preparare le prossime mosse.
Fonte: LLSN
Sentivo che ne parlavano stamattina su radiosei.
Chiaramente è una voce che va presa con le pinze, per tanti motivi. In questo momento dell'anno poi.
Però certo, se rischi di perderlo a 0 l'anno prossimo purtroppo non ci penserei troppo a cederlo a certe cifre. Ma ripeto, è tutto molto ipotetico immagino.
Madonna che ansia, ma chi è sto paranoico?
Mancerompercazzo.
Se il PSG offre 20 milioni il biglietto aereo lo pago io.
A 20 milioni un diciottenne si vende immediatamente.
Anche se é una bella promessa. Non é neanche una questione di valore, di quanto potrebbe valere tra due anni o tra quattro anni.
Citazione di: italicbold il 07 Apr 2022, 11:53
Se il PSG offre 20 milioni il biglietto aereo lo pago io.
A 20 milioni un diciottenne si vende immediatamente.
Anche se é una bella promessa. Non é neanche una questione di valore, di quanto potrebbe valere tra due anni o tra quattro anni.
anche perche di gente che a 18 anni era fenomeno e a 22 giocava in C ne abbiamo visti a decine ( il primo che me viene in mente è Macheda, a 18 anni al Manchester, a 22 al Novara ) mentre i 20 milioni sono ( sarebbero se te li danno davvero ) certi e in saccoccia ;)
Ma se Romero è a scadenza (essendo minorenne), perchè una squadra dovrebbe scucire 20 pippi?
Un accordo privato per evitare le sirene straniere, qualora ci fosse, potrebbe essere ufficializzato o sarebbe completamente inutile/inapplicabile, e magari ci esporrebbe anche a sanzioni?
Potrebbe essere la solita calla. Dice che sarebbe stato Messi a dire si dirigenti del PSG che il ragazzino sarà un fenomeno.
Ci dessero 20 milioni a giugno, ovvio che andrebeb ceduto.
Premesso e non concesso che siano disposti a pagare 20 milioni un 18enne:
O lo vendi
O smetti di cercare esterni e lo metti in pianta stabile con pedro/Anderson/zaccagni facendolo giocare ogni buona occasione che capita
Io lo farei giocare.
Se è vero quello che si dice o lo stravendi a cifre monstre (per l'età che ha) o hai un fenomeno in casa.
Io rinnoverei subito altri 3-4 anni.
Il prossimo anno entra in pianta stabile tra i titolari e ci punti.
Se va bene, puoi venderlo a 60-70 già l'anno successivo.
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 13:02
Io rinnoverei subito altri 3-4 anni.
Il prossimo anno entra in pianta stabile tra i titolari e ci punti.
Se va bene, puoi venderlo a 60-70 già l'anno successivo.
ma se non è una riserva quest'anno, per riserva intendo che entra sistematicamente quando esce il titolare di riferimento, come possiamo fare questi discorsi ora?
Prima va giudicato in partite vere.
Certo che se oggi arriva l'offerta dei 20 pippi del PSG (calla secondo me) lo incarti.
io lo farei giocare e poi chiederei agli sceicchi 1mln in piu' per ogni minuto giocato
Siamo in tempo.
Rinnovo con adeguamento fino al 2025, con impegno più lungo e sostanzioso al compimento dei 19 anni a novembre 2023. Ed immediato lancio nelle rotazioni in attacco,che al derby ha mostrato abbastanza.
Oppure st'estate al miglior offerente qualora il procuratore* puntasse al parametro zero.
*Chi è?
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2022, 13:15
ma se non è una riserva quest'anno, per riserva intendo che entra sistematicamente quando esce il titolare di riferimento, come possiamo fare questi discorsi ora?
Prima va giudicato in partite vere.
Certo che se oggi arriva l'offerta dei 20 pippi del PSG (calla secondo me) lo incarti.
Be' quest'anno è stata una riserva, aveva davanti Raul Moro inizialmente ma alla fine l'allenatore ha scelto più lui.
Se ti portano 20 milioni per uno che a 18 anni ancora ufficialmente non ha fatto vedere nulla vuol dire che è un fenomeno e glielo stai regalando.
mah mi sembrano calle. certo sarebbe un investimento su un possibile futuro e c'ha solo 17 anni ma mi fa un po' strano che sarri, vedendone veramente il valore, nn gli abbia concesso finora un minutaggio un po' più elevato.
oppure fa parte dei giri alla neto/jordao.
Per 20mln ci metto pure il fiocco sopra, non scherziamo.
Però se è vera l'offerta di 20 milioni, io penso sia arrivata in un momento in cui valgono più questi soldi oggi che non lo stesso importo triplicato tra 3 anni.
Dobbiamo acquistare tanti giocatori, e in cambio di un'attuale riserva (che avrebbe davanti FA, Zaccagni e Pedro) potresti inserire in rosa due titolari.
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 13:42
Be' quest'anno è stata una riserva, aveva davanti Raul Moro inizialmente ma alla fine l'allenatore ha scelto più lui.
Se ti portano 20 milioni per uno che a 18 anni ancora ufficialmente non ha fatto vedere nulla vuol dire che è un fenomeno e glielo stai regalando.
per me ti allarghi, l'ha messo dentro prima di Moro solo al derby a risultato acquisito.
Per me considerarlo una riserva quest'anno è una forzatura.
Non sto dicendo che non è un possibile crak, è che non l'ho ancora visto.
I tecnici magari sì, Sarri e Scaloni intendo, ma in campo io non lo posso giudicare, è un fatto.
Al derby più che numeri e giocate io ho visto tigna, che serve, ma dire che ha fatto vedere cose al derby anche qui mi pare forzato.
Citazione di: Rorschach il 07 Apr 2022, 14:19
Però se è vera l'offerta di 20 milioni, io penso sia arrivata in un momento in cui valgono più questi soldi oggi che non lo stesso importo triplicato tra 3 anni.
Dobbiamo acquistare tanti giocatori, e in cambio di un'attuale riserva (che avrebbe davanti FA, Zaccagni e Pedro) potresti inserire in rosa due titolari.
Questo è ragionare.
Citazione di: Rorschach il 07 Apr 2022, 12:43
Ma se Romero è a scadenza (essendo minorenne), perchè una squadra dovrebbe scucire 20 pippi?
Un accordo privato per evitare le sirene straniere, qualora ci fosse, potrebbe essere ufficializzato o sarebbe completamente inutile/inapplicabile, e magari ci esporrebbe anche a sanzioni?
io non sono un gran fan (questo è l'eufemismo del millennio) di tare.
ma, come non moro, sono certo che abbia in tasca l'assicurazione che ci sarà rinnovo del contratto non appena raggiunta la maggiore età.
probabilmente incapace, ma cogli.one no, dai.
Citazione di: Rorschach il 07 Apr 2022, 14:19
Però se è vera l'offerta di 20 milioni, io penso sia arrivata in un momento in cui valgono più questi soldi oggi che non lo stesso importo triplicato tra 3 anni.
Dobbiamo acquistare tanti giocatori, e in cambio di un'attuale riserva (che avrebbe davanti FA, Zaccagni e Pedro) potresti inserire in rosa due titolari.
Anche perché poi non siamo mica sicuri che sto ragazzo rinnovi o sbaglio.
Speravo entrasse contro il Sassuolo, si è scaldato per 15 minuti.(L'ho invidiato, io ero congelato in MMario).
Vedendolo da vicino ho notato che mentre si scaldava e noi eravamo in attacco, si fermava a guardare l'evoluzione dell'azione.
Cioè era proprio partecipe emotivamente, si capiva dall'atteggiamento.
Come se volesse entrare e spaccare tutto.
Gli ultimi 15 minuti ho guardato fisso solo lui, anche perché avevo un principio di assideramento.
Gli spifferi che escono dal bunker dicono che Sarri sia pazzo di lui. Il ragazzo è cresciuto di 6 kg rispetto a settembre. Tutti muscoli. Credo che l'anno prossimo giocherà molto di più. Però, come dicevano sopra netter saggi, noi abbiamo disperato bisogno di soldi oggi. Se offrono adesso anche da 15 in su, col groppo in gola bisogna lasciarlo andare.
Col groppo in gola i soldi ricaviamoli dagli over 29.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2022, 15:02
Gli spifferi che escono dal bunker dicono che Sarri sia pazzo di lui. Il ragazzo è cresciuto di 6 kg rispetto a settembre. Tutti muscoli. Credo che l'anno prossimo giocherà molto di più. Però, come dicevano sopra netter saggi, noi abbiamo disperato bisogno di soldi oggi. Se offrono adesso anche da 15 in su, col groppo in gola bisogna lasciarlo andare.
Per me la questione è tutta il rinnovo del ragazzo. Se abbiamo in tasca 5 anni di contratto non ha senso cederlo neanche a 15 o 20.
Bastano 5 partite fatte bene e a 19 anni ne vale 30. Però la chiave è il contratto.
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2022, 15:06
Col groppo in gola i soldi ricaviamoli dagli over 29.
Ma certo, magari.
Ma ne abbiamo solo uno da vendere a un prezzo rilevante, Luis Alberto.
Poi abbiamo gli over, Ciro e Acerbi.
Dopodiché, ci resta solo il Sergente. Difficile fare player trading così.
Per Lazzari, che è un giocatore molto buono, ci hanno offerto quattro spiccioli. Anche Marusic, secondo la mia logica, dovrebbe avere un gran mercato. Chissà se arriveranno offerte.
Citazione di: Laziale-forever il 07 Apr 2022, 10:25
Occhio a Luka, è finito nel mirino di una super big. Romero è un gioiello, lo sa la Lazio che l'estate scorsa ha bruciato la concorrenza di mezza Europa per prenderlo, a parametro zero, dal Maiorca. La convocazione con la nazionale argentina ha acceso ulteriormente i riflettori sul ragazzo del 2004 che Sarri sta sganciando con sempre maggior frequenza. Scaloni stravedere per il giovane biancoceleste, pure Sarri ne apprezza le qualità e la determinazione, è uno di quelli che a Formello si fa più ben volere da compagni e staff. Romero ha il futuro davanti a sé, un futuro luminoso, ne sono convinti tutti. In Argentina sono sicuri di averlo convinto a sposare la causa albiceleste, Lukito potrebbe vestire pure le maglie di Messico (dove è nato) e Spagna (di cui ha la cittadinanza). Un talento senza confini che, però, ormai sembra vestito solo di bianco e celeste.
PARIGI - Ma attenzione alle insidie, occhio ai colpi di scena. La Lazio ha preso Romero, è legato al club capitolino fino al 2023, non ha ancora compiuto 19 anni, non può firmare quinquennali "da professionista", la scadenza è già vicina, serve ridiscutere un nuovo accordo, allungarlo per evitare scippi tra un anno. Intanto, però, sul ragazzo ha messo gli occhi il PSG. Sembra sia stata proprio la colonia argentina presente a Parigi, con in testa Messi, a sponsorizzare Romero. La Lazio per ora non ha ricevuto offerte, ma valuta l'ex Maiorca circa 20 milioni di euro. Una cifra rilevante per un quasi 18enne, una sicura plusvalenza, ma pure un rischio considerando che tra qualche anno il giovane Luka potrebbe valere anche (e molto) di più. Romero è già una star, attira l'interesse dei grandi, ora sta alla Lazio preparare le prossime mosse.
Fonte: LLSN
Ahò, ce fosse na notizia positiva de uno che arriva o che rimane alla Lazio, tutte notizie di partenze, mancati rinnovi, offerte dall'estero, clausole rescissorie.
Merde romaniste
:asrm
se qualche big ci ha messo gli occhi è già ito.
si accordano per una cifra che la lazio manco può pensare e lo prendono a zero nel 2023.
speriamo di no ma è una possibilità.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2022, 15:09
Ma certo, magari.
Ma ne abbiamo solo uno da vendere a un prezzo rilevante, Luis Alberto.
Poi abbiamo gli over, Ciro e Acerbi.
Dopodiché, ci resta solo il Sergente. Difficile fare player trading così.
Per Lazzari, che è un giocatore molto buono, ci hanno offerto quattro spiccioli. Anche Marusic, secondo la mia logica, dovrebbe avere un gran mercato. Chissà se arriveranno offerte.
E' un po' una narrazione negativa su cui spesso ci adagiamo anche noi.
Oltre a Marusic e Lazzari ci sono anche Zaccagni e Cataldi e, perché no, anche Felipe Anderson.
Danilo Cataldi, per esempio, ha fatto una prima parte di stagione di ottimo livello tanto da meritarsi una convocazione da Mancini, c'é chi con una semplice convocazione fa esplodere le quotazione del primo giocatore che passa.
Citazione di: Splash il 07 Apr 2022, 14:03
Per 20mln ci metto pure il fiocco sopra, non scherziamo.
Ma infatti.
Citazione di: Rorschach il 07 Apr 2022, 12:43
Ma se Romero è a scadenza (essendo minorenne), perchè una squadra dovrebbe scucire 20 pippi?
Beh in effetti, va bene che si parla di PSG ma non penso che vogliano "buttare" soldi.
Di certo è una situazione da monitorare ma sempre con il beneficio del (forte) dubbio su tutte le voci che circolano (e circoleranno).
Poi al di là delle logiche di mercato conterà anche la valutazione del campo e penso che Sarri (al di là della tenera età del ragazzo) una idea se la sia fatta (anche per capire cosa potrà dare e fare il prossimo anno, qualora restasse).
Citazione di: Aquila Romana il 07 Apr 2022, 15:12
Ahò, ce fosse na notizia positiva de uno che arriva o che rimane alla Lazio, tutte notizie di partenze, mancati rinnovi, offerte dall'estero, clausole rescissorie.
Merde romaniste
:asrm
il gran capo di LLSN è zappulla, spargitore di mestizia professionista, secondo solo a benedetti.
Citazione di: Aquila1979 il 07 Apr 2022, 14:40
io non sono un gran fan (questo è l'eufemismo del millennio) di tare.
ma, come non moro, sono certo che abbia in tasca l'assicurazione che ci sarà rinnovo del contratto non appena raggiunta la maggiore età.
probabilmente incapace, ma cogli.one no, dai.
Penso pure io, soprattutto se Sarri vuole metterlo al centro del suo progetto.
Cediamo i "vecchi", no i giovani.
Si può dire che con le acquisizioni di Zaccagni e Romero (se vere le supposizioni di cui sopra) la Lazio ha fatto due grandi colpi di mercato. Diciamo un più trenta/quaranta ml. rispetto a quanto pagati 7 + 0).
Mettendoli sulla bilancia insieme alle operazioni sbagliate (o sbagliatissime), l'operato della società sembrerebbe un po' meno negativo. O no?
Citazione di: italicbold il 07 Apr 2022, 15:22
E' un po' una narrazione negativa su cui spesso ci adagiamo anche noi.
Oltre a Marusic e Lazzari ci sono anche Zaccagni e Cataldi e, perché no, anche Felipe Anderson.
Danilo Cataldi, per esempio, ha fatto una prima parte di stagione di ottimo livello tanto da meritarsi una convocazione da Mancini, c'é chi con una semplice convocazione fa esplodere le quotazione del primo giocatore che passa.
Cataldi pare sia impossibile da cedere. Boh.
Io lo cederei questa estate proprio sfruttando la valorizzazione di quest'anno.
Il posto di vivaio locale lo prende Moro o Romero il prossimo anno oppure prendi un u21 e via.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2022, 17:36
Cataldi pare sia impossibile da cedere. Boh.
Io lo cederei questa estate proprio sfruttando la valorizzazione di quest'anno.
Il posto di vivaio locale lo prende Moro o Romero il prossimo anno oppure prendi un u21 e via.
a
100%.
Non è la prima volta che lo dico.
Citazione di: italicbold il 07 Apr 2022, 15:22
E' un po' una narrazione negativa su cui spesso ci adagiamo anche noi.
Oltre a Marusic e Lazzari ci sono anche Zaccagni e Cataldi e, perché no, anche Felipe Anderson.
Danilo Cataldi, per esempio, ha fatto una prima parte di stagione di ottimo livello tanto da meritarsi una convocazione da Mancini, c'é chi con una semplice convocazione fa esplodere le quotazione del primo giocatore che passa.
Guarda non credo che Cataldi abbia mercato nelle prime 6 della serie A. Questa circostanza, se ne convieni, ti individua il suo "prezzo" di mercato.
Zaccagni e Anderson non li ho considerati, perché penso che esterni di attacco al loro livello li paghi almeno 15 milioni l'uno. Ma loro li puoi vendere a una cifra superiore? Non so, io non credo. Forse Zaccagni. Quindi, avrebbe poco senso cederli per fare cassa. A meno che non si voglia cambiare modulo.
Francamente, più che narrazione negativa, mi pare rappresentazione oggettiva.
no, non si vende. col mercato di oggi se il prossimo anno fa 5 goal e una manciata di assist lo vendi ad un botto
Citazione di: vaz il 07 Apr 2022, 17:56
no, non si vende. col mercato di oggi se il prossimo anno fa 5 goal e una manciata di assist lo vendi ad un botto
Ci sta. Erano pippe mentali intorno a una "notizia" di mercato, ma sarebbe meglio definirla ipotesi: "se il 10 giugno arriva un fax con una proposta di 20 milioni per il ragazzo, lo vendi o no?".
Pippe mentali.
Citazione di: vaz il 07 Apr 2022, 17:56
no, non si vende. col mercato di oggi se il prossimo anno fa 5 goal e una manciata di assist lo vendi ad un botto
concordo, da rinnovare subito
Però dovrebbe pure giocare...
Infatti a 20 milioni venderei Anderson, non lui.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2022, 17:51
Guarda non credo che Cataldi abbia mercato nelle prime 6 della serie A. Questa circostanza, se ne convieni, ti individua il suo "prezzo" di mercato.
Zaccagni e Anderson non li ho considerati, perché penso che esterni di attacco al loro livello li paghi almeno 15 milioni l'uno. Ma loro li puoi vendere a una cifra superiore? Non so, io non credo. Forse Zaccagni. Quindi, avrebbe poco senso cederli per fare cassa. A meno che non si voglia cambiare modulo.
Francamente, più che narrazione negativa, mi pare rappresentazione oggettiva.
La narrazione é negativa nel momento in cui si dice che la Lazio non ha nessuno, o poco, da vendere.
Il mercato non si limita solo alle prime 6 della classifica. Cataldi era solo un esempio, se partiamo dal principio che é una sega a motore il discorso si frantuma per terra, ma Danilo é un giocatore con quasi 200 partite in serie A, se é vero che magari non é un giocatore da 11 titolare da primissimi posti é un giocatore che potrebbe tranquillamente giocare con un Bologna, un Torino o un Sassuolo, o anche un Cagliari. Adesso, nell'ambiente Lazio regna il magone e la tristezza ma stiamo sempre nella fascia alta della serie A, non vedo perché, sempre per fare un esempio, ogni volta che ci avviciniamo al Verona (che non c'ha mai avvicinato in classifica in questi anni) chiedendo un giocatore le cifre sono sempre relativamente alte poi quando si tratta di ipotizzare una cifra per i nostri si valutano solo e soltanto gli aspetti negativi.
Zaccagni per dire, con il campionato che ha fatto e sta facendo, a un offerta di acquisto per 15 milioni non puoi che rispondere con una sonora pernacchia. Felipe Anderson, che qui dentro amiamo trattare come una merda é un giocatore che ha numeri da altissima valutazione, se poi al West Ham o al Porto sono dei collioni il problema é loro. Io se mi avvicino al Sassuolo per chiedere Maxime Lopez (che a me piace) mi chiedono la luna perché la rava e la fava, ma non é che Lopez é il nuovo Modric, sempre Maxime Lopez resta.
Comunque la questione Romero partiva, appunto, dall'ipotesi scolastica che arrivi a Formello un'offerta di 20 milioni. Secondo me manco ci si deve pensare.
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 18:37
Infatti a 20 milioni venderei Anderson, non lui.
Romero è ancora un potenziale giocatore.
Adesso ci facciamo prendere dal vendi libera tutti....
20mln per Felipe non te li da nessuno, e probabilmente manco per Romero.
Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2022, 19:12
Romero è ancora un potenziale giocatore.
Adesso ci facciamo prendere dal vendi libera tutti....
Felipe lo terrei sempre, ma se proprio devo sacrificare qualcuno venderei lui (con Pedro e Zaccagni siamo coperti) e Romero come alternativa vera.
Citazione di: Splash il 07 Apr 2022, 19:16
20mln per Felipe non te li da nessuno, e probabilmente manco per Romero.
Magari 20 no, ma a 15 lo vendi con molta facilità. :beer:
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 19:33
Felipe lo terrei sempre, ma se proprio devo sacrificare qualcuno venderei lui (con Pedro e Zaccagni siamo coperti) e Romero come alternativa vera.
Ma che stai dicendo? :o
Romero prima alternativa dietro un 34nne e l'unico titolare sicuro al momento?
Ma come vi vengono queste cose, boh.
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 19:33
Felipe lo terrei sempre, ma se proprio devo sacrificare qualcuno venderei lui (con Pedro e Zaccagni siamo coperti) e Romero come alternativa vera.
Magari 20 no, ma a 15 lo vendi con molta facilità. :beer:
Ma Romero non è un'ala, per me.
Citazione di: HummingBard il 07 Apr 2022, 20:00
Ma che stai dicendo? :o
Romero prima alternativa dietro un 34nne e l'unico titolare sicuro al momento?
Ma come vi vengono queste cose, boh.
Se Romero non lo fai giocare il prossimo anno ci fai la muffa.
Se devo sacrificare uno tra Romero e Felipe scelgo sempre il Brasiliano.
Direi che sulle ali, a meno che non ci scappi un parametro zero (Di Maria? :p :=))) o una super occasione, rimarremo così. Dando qualche minuto in più a Romero e Moro.
È un buon reparto per i nostri obiettivi.
Citazione di: italicbold il 07 Apr 2022, 18:53
La narrazione é negativa nel momento in cui si dice che la Lazio non ha nessuno, o poco, da vendere.
Il mercato non si limita solo alle prime 6 della classifica. Cataldi era solo un esempio, se partiamo dal principio che é una sega a motore il discorso si frantuma per terra, ma Danilo é un giocatore con quasi 200 partite in serie A, se é vero che magari non é un giocatore da 11 titolare da primissimi posti é un giocatore che potrebbe tranquillamente giocare con un Bologna, un Torino o un Sassuolo, o anche un Cagliari. Adesso, nell'ambiente Lazio regna il magone e la tristezza ma stiamo sempre nella fascia alta della serie A, non vedo perché, sempre per fare un esempio, ogni volta che ci avviciniamo al Verona (che non c'ha mai avvicinato in classifica in questi anni) chiedendo un giocatore le cifre sono sempre relativamente alte poi quando si tratta di ipotizzare una cifra per i nostri si valutano solo e soltanto gli aspetti negativi.
Zaccagni per dire, con il campionato che ha fatto e sta facendo, a un offerta di acquisto per 15 milioni non puoi che rispondere con una sonora pernacchia. Felipe Anderson, che qui dentro amiamo trattare come una merda é un giocatore che ha numeri da altissima valutazione, se poi al West Ham o al Porto sono dei collioni il problema é loro. Io se mi avvicino al Sassuolo per chiedere Maxime Lopez (che a me piace) mi chiedono la luna perché la rava e la fava, ma non é che Lopez é il nuovo Modric, sempre Maxime Lopez resta.
Comunque la questione Romero partiva, appunto, dall'ipotesi scolastica che arrivi a Formello un'offerta di 20 milioni. Secondo me manco ci si deve pensare.
IB, ma guarda io non discuto di valori tecnici, mi limito a registrare un fatto. Ti risulta che qualcuno ci abbia mai offerto 10 milioni per Cataldi? Pensi che qualcuno ci offrirà 20 milioni per Zaccagni?
In Italia il nostro mercato è chiuso, sia in entrata che in uscita.
Ad eccezione dei gioielli di famiglia: quelli, te li pagano. Ma i giocatori "intermedi" o le "promesse" o presunte tali noi non li vendiamo o, se le vendiamo, ci facciamo due spicci.
Non chiedermi perché, non lo so, lo posso immaginare pensando che la Lazio è la 14 o 15 cesima nell'elenco di serie A quanto a commissioni pagate ai procuratori, ad esempio. Oppure che non è finita, una volta tanto, sotto processo per le plusvalenze farlocche.
Ma pensare che in Italia fai i soldi coi nostri giocatori attuali, SMS escluso, mi pare vada contro la realtà.
Non lo cederei perché il ragazzo ha potenzialità e credo che la nostra sia una realtà nella quale possa riuscire ad esprimersi, soprattutto con un allenatore come Sarri.
Al massimo potrei accettare di vederlo in prestito a farsi le ossa, anche in serie B, un campionato dove potrebbe crescere anche sul piano fisico. Perché dubito che il prossimo anno potrà avere quella continuità di presenze necessarie per una sua crescita.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2022, 22:12
Direi che sulle ali, a meno che non ci scappi un parametro zero (Di Maria?
Magari.
Pedro, Di Maria, Zaccagni e Romero avendo solo il campionato sarebbero ottimi.
Leggo certezze inspiegabili sul valore attuale e potenziale di Romero.
Romero, 17 anni il prossimo anno, dovrebbe essere a tutti gli effetti un co-titolare?
Non esiste in nessuna realtà parallela partire così.
Poi, se si guadagna il posto, tanto di guadagnato.
Su Felipe Anderson il West Ham ha il 50% di rivendita, c'è poco da monetizzare qua. Direi che ce lo teniamo e mi pare anche giusto così. Romero sarà (o meglio, è) promettentissimo ma per darlo prima alternativa deve prima far vedere qualcosa sul campo, perché ad oggi (com'è anche comprensibile) si è visto veramente pochino.
Citazione di: Hicks il 07 Apr 2022, 23:09
Su Felipe Anderson il West Ham ha il 50% di rivendita, c'è poco da monetizzare qua.
Avevo dimenticato questo "piccolo" particolare.
Quindi Felipe ce lo dobbiamo tenere per forza, sennò sarebbe mezzo regalato.
Citazione di: HummingBard il 07 Apr 2022, 22:58
Romero, 17 anni il prossimo anno, dovrebbe essere a tutti gli effetti un co-titolare?
Non esiste in nessuna realtà parallela partire così.
Poi, se si guadagna il posto, tanto di guadagnato.
Sì, ma leggilo il post che ho scritto.
Tra l'altro Romero fa 18 anni a Novembre.
Se abbiamo solo il campionato loro 3 + un Di Maria o un giocatore duttile vanno più che bene.
Citazione di: HummingBard il 07 Apr 2022, 22:58
Romero, 17 anni il prossimo anno, dovrebbe essere a tutti gli effetti un co-titolare?
Non esiste in nessuna realtà parallela partire così.
Poi, se si guadagna il posto, tanto di guadagnato.
Di anni ne ha già 17, a novembre ne compie 18.
Un titolare no, ma nemmeno uno da pochi minuti a stagione.
Credo che se resta, come spero, sarà molto più tenuto in considerazione dal mister.
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 23:32
Avevo dimenticato questo "piccolo" particolare.
Quindi Felipe ce lo dobbiamo tenere per forza, sennò sarebbe mezzo regalato.
Ti ricordo che lo hai pagato 3 milioni.
3 Milioni.
E no, non te l devi tenere per forza. Lo tieni perché piace all allenatore. Ma se puta caso ti offrono 15 milioni lo dai (se vuoi). E questo Felipe ne vale anche di più.
Manco fosse Muriqi.
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2022, 23:44
Ti ricordo che lo hai pagato 3 milioni.
3 Milioni.
E no, non te l devi tenere per forza. Lo tieni perché piace all allenatore. Ma se puta caso ti offrono 15 milioni lo dai (se vuoi). E questo Felipe ne vale anche di più.
Manco fosse Muriqi.
Sì ma per me conta il rendimento e Felipe è un '93.
Si è capito che ha una certa continuità sotto l'aspetto del gioco, ma non basta se vogliamo puntare ad arrivare tra le prime 4.
Altrimenti, se la Champions (come temo e penso è un obiettivo semi impossibile perché ci sono troppe squadre più attrezzate e ricche) allora tanto vale fare un progetto con tanti giovani da lanciare e piano piano con gli anni quelli buoni li vendi e costruisci una squadra sempre più forte.
IMO
Il "modello Lotito e Tare" basato sul trattenere i buoni giocatori (senza venderli quando era il momento giusto) non ci ha mai portato sopra un certo livello.
Per me andrebbero potenzialmente (ovviamente è impossibile) venduti quasi tutti quelli che stanno qui da più di un anno e hanno dimostrato che arrivano fino ad un certo punto e più di quello non vanno.
Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Apr 2022, 23:38
Sì, ma leggilo il post che ho scritto.
Tra l'altro Romero fa 18 anni a Novembre.
Se abbiamo solo il campionato loro 3 + un Di Maria o un giocatore duttile vanno più che bene.
Il tuo post recitava esattamente questo.
Se intendevi altro, bene.
Citazione di: syrinx il 07 Apr 2022, 22:47
Leggo certezze inspiegabili sul valore attuale e potenziale di Romero.
in 47 minuti, totale delle 4 presenze in A, come non averne, per dire , abbiamo visto di più Cabral...
Citazione di: syrinx il 07 Apr 2022, 22:47
Leggo certezze inspiegabili sul valore attuale e potenziale di Romero.
Preferisco provare a lanciare lui che restare con FA titolare sulla fascia. Anzi, felipe è proprio uno dei primi da vendere, visto che sarebbe una bella plusvalenza se trovi il fesso che ci spende 20 mln
Citazione di: RubinCarter il 07 Apr 2022, 23:44
Ti ricordo che lo hai pagato 3 milioni.
3 Milioni.
E no, non te l devi tenere per forza. Lo tieni perché piace all allenatore. Ma se puta caso ti offrono 15 milioni lo dai (se vuoi). E questo Felipe ne vale anche di più.
Manco fosse Muriqi.
Punto.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 08:29
Preferisco provare a lanciare lui che restare con FA titolare sulla fascia. Anzi, felipe è proprio uno dei primi da vendere, visto che sarebbe una bella plusvalenza se trovi il fesso che ci spende 20 mln
Non potrei essere più in disaccordo. Primo perché Felipe è forte ed utile e lo sta dimostrando. Secondo perché Romero oggi non offre garanzie per giocare in serie a da cotitolare. Ma zero proprio. Poi se se Sarri ci dice che può farlo va bene tutto. Ma non credo.
FA è un giocatore normalissimo (asfaltato da zalewski non più di 2 settimane fa), che si prende pause di mesi. farci una seconda plusvalenza sarebbe oro puro.
secondo me lui e marusic sono i primi da vendere.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 09:01
FA è un giocatore normalissimo (asfaltato da zalewski non più di 2 settimane fa), che si prende pause di mesi. farci una seconda plusvalenza sarebbe oro puro.
secondo me lui e marusic sono i primi da vendere.
sempre ricordando che devi riconoscere al WH il 50%.
Quindi a quanto lo vuoi vendere? A 20?
Allora così fesso e normale proprio non è.
Vedo della contraddizione nelle tua parole.
Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2022, 09:11
sempre ricordando che devi riconoscere al WH il 50%.
Quindi a quanto lo vuoi vendere? A 20?
Allora così fesso e normale proprio non è.
Vedo della contraddizione nelle tua parole.
15-20, si. cioè a quanto ti vendono caprari. stiamo lì come valore infatti.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 09:14
15-20, si. cioè a quanto ti vendono caprari. stiamo lì come valore infatti.
caprari a 15-20?
Con zaccagni allora abbiamo fatto un affarone.
Per me, FA: Caprari = Immobile:Simeone
Infatti, con Zaccagni abbiamo fatto un affarone. Chi lo nega?
Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2022, 09:23
Per me, FA: Caprari = Immobile:Simeone
secondo me sopravvaluti FA. nelle prime 10 non giocherebbe titolare (come da noi), in nessuna. come caprari.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 09:14
15-20, si. cioè a quanto ti vendono caprari. stiamo lì come valore infatti.
Felipe a Caprari se lo mette in tasca con 2 categprie di differenza, non giocamo eh...
Che poi Felipe sia psicolabile e che si mette paura anche della sua ombra ok, ma se parliamo di valori, non esiste mai il paragone.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 09:32
Infatti, con Zaccagni abbiamo fatto un affarone. Chi lo nega?
secondo me sopravvaluti FA. nelle prime 10 non giocherebbe titolare (come da noi), in nessuna. come caprari.
punti di vista: io lo sopravvaluto secondo te, tu lo sottovaluti secondo me.
Il bello del calcio da bar.... :beer:
Come Caprari.
Dillo a Sarri :
La Lazio? Felipe Anderson e altri 10. Il brasiliano è l'unico ad aver giocato tutte le 41 partite stagionali, Milinkovic ne ha fatte 40, Leiva, Luis Alberto e Pedro 38. Sarri ha spiegato che "lui è un giocatore con i tasti on e off, quando è 'acceso' può giocare in ogni ruolo e in ogni squadra" ma l'ha sempre schierato, 35 volte da titolare e altre 6 facendolo entrare dalla panchina. Da quando il campionato è tornato a 20 squadre solo Strakosha ha giocato 38 partite su 38 in serie A con la Lazio, nel 2017-18 e nel 2019-20. Per trovare un giocatore di movimento sempre presente bisogna risalire al 2002-03 quando Claudio Lopez ne disputò 34 in una stagione a 18 squadre. Se Felipe Anderson giocasse tutte le 7 partite che mancano sarebbe l'unico biancoceleste a non averne saltata una, fra campionato e coppe, negli ultimi 28 anni: Marchegiani e Winter gli ultimi a chiudere l'enplein nel 1993-94 con 40 partite su 40. L'olandese in quella stagione segnò 5 gol, Felipe è già a 6: rimasto a secco per 3 mesi e mezzo dopo il destro per avviare il 2-2 a Marsiglia, si è sbloccato nelle ultime 2 partite lontano dall'Olimpico con un colpo di testa a Udine (20 febbraio) e la prodezza in dribbling a Cagliari (5 marzo). In una stagione condita anche da 7 assist in serie A, una cifra da top ten del campionato, domenica in casa del Genoa andrà a caccia della 100ª vittoria con la maglia della Lazio.
Massimo Perrone
Come Caprari.
:rotfl:
Caprari is the new Freuler-De Roon
infatti, questa stagione caprari è andato meglio. un altro che è andato meglio sai chi è stato? Candreva.
poi, abbiamo tutti sti fenomeni e abbiamo fatto una stagione demmerda. contenti voi.
prossimo anno Felipe titolare inamovibile, mi raccomando. sia mai mettesse la capoccia sull'on a 28 anni.
Citazione di: Vincelor il 08 Apr 2022, 10:34
Caprari is the new Freuler-De Roon
giustamente andate in coppia. da un pdv anatomico tutto torna.
Ultimo OT: io preferisco puntare su un giovane crack o fenomeno piuttosto che su giocatori che a malapena quest'anno ti fanno arrivare in Europa League o Conference.
Almeno Romero anche stando sempre a quanto dice Sarri può diventare fortissimo.
Alla fine, al di là delle valutazioni che ognuno di noi può dare ai giocatori, quelli di quest'anno valgono neanche le prime 6.
perché sono i risultati a dirlo. EOT
Se il milan non avesse sacrificato Rivaldo (RIVALDO EH!), Kaka avrebbe marcito in panca.
O sarebbe stato venduto per 20m.........
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 10:35
infatti, questa stagione caprari è andato meglio. un altro che è andato meglio sai chi è stato? Candreva.
poi, abbiamo tutti sti fenomeni e abbiamo fatto una stagione demmerda. contenti voi.
Caprari sta giocando seconda punta. E sta facendo un ottimo campionato. Non ricordo recuperi difensivi ma da punta è giustificato.
Ma ti sarai accorto che la Lazio ha un modo di stare in campo e di giocare la palla diverso dalla Samp e dal Verona tutto difesa e palla avanti.
Lazzari Sergej Felipe con 3 passaggi sono in porta, Candreva te lo sei dimenticato. Buono per quella Lazio, ma oggi che ce fai?
Caprari è continuo? Gioca sempre non manca mai?
Che poi co li conti della serva esce FA a 20 entra Caprari a 15, ci rimetti 5 milioni. In negativo.
Un suicidio praticamente.
Secondo me se domani si legge
"Tare le mani su Caprari" il forum va a fuoco.
Impressione mia eh.
ma chi lo vuole caprari. io dico che sono 2 giocatori normalissimi. La squadra è da rifondare, se con la cessione di FA, Marusic e/o altri riuscissimo a tenere Milinkovic, non ci penserei due volte. anzi lo auspicherei. e Romero in questo ambito potrebbe essere un asset per il futuro. Perché quello che può darti FA lo sappiamo tutti, magari mettere Romero tra i titolabili potrebbe rivelarsi utile nell'ambito di ricostruzione non ora, ma tra 2 anni.
(Posto che io quest'anno venderei tutti i big quanti e ripartirei).
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 11:12
[...]se con la cessione di FA, Marusic e/o altri riuscissimo a tenere Milinkovic, non ci penserei due volte. [...]
Questo te lo appoggio ovviamente, era il succo del mio intervento di ieri, pero' secondo me sottovaluti troppo Felipe Anderson.
Per me sta facendo una stagione di altissimo livello, che non coincide con una stagione importante della Lazio ma non per colpa sua.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 11:12
ma chi lo vuole caprari. io dico che sono 2 giocatori normalissimi. La squadra è da rifondare, se con la cessione di FA, Marusic e/o altri riuscissimo a tenere Milinkovic, non ci penserei due volte. anzi lo auspicherei. e Romero in questo ambito potrebbe essere un asset per il futuro. Perché quello che può darti FA lo sappiamo tutti, magari mettere Romero tra i titolabili potrebbe rivelarsi utile nell'ambito di ricostruzione non ora, ma tra 2 anni.
(Posto che io quest'anno venderei tutti i big quanti e ripartirei).
Per tenere Sergio, il percorso di rocchigol è più condivisibile, senza dover vendere due tra i più sani bravi e utili come Marusic e FA.
Romero subito dietro Pedro Zaccagni e Felipe, 4 per 2 maglie e vediamo che tira fuori.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 11:12
ma chi lo vuole caprari. io dico che sono 2 giocatori normalissimi. La squadra è da rifondare, se con la cessione di FA, Marusic e/o altri riuscissimo a tenere Milinkovic, non ci penserei due volte. anzi lo auspicherei. e Romero in questo ambito potrebbe essere un asset per il futuro. Perché quello che può darti FA lo sappiamo tutti, magari mettere Romero tra i titolabili potrebbe rivelarsi utile nell'ambito di ricostruzione non ora, ma tra 2 anni.
(Posto che io quest'anno venderei tutti i big quanti e ripartirei).
Per tenere Sergio è preferibile togliere LA che nel gioco di Sarri è il più sacrificato.
E metto dentro Saponara a 0.
Ma per tenere Sergio altri sacrifici andrebbero fatti, perchè ti servono 6/7 giocatori.
Andiamo ot cmq...
Citazione di: RubinCarter il 08 Apr 2022, 11:23
Per tenere Sergio, il percorso di rocchigol è più condivisibile, senza dover vendere due tra i più sani bravi e utili come Marusic e FA.
Romero subito dietro Pedro Zaccagni e Felipe, 4 per 2 maglie e vediamo che tira fuori.
se il discorso è questo
Citazione di: rocchigol il 08 Apr 2022, 09:57
ciro e sergio a vita, ma se proprio devi venderlo voglio sopra gli 80.
Io cmq alle brutte venderei Acerbi a 5, LA a 20, Escalante 5 Muriqi 6, Jony 1, Vavro 5, Hysaj 2 kamenovic 1....
E siamo a oltre 40. Piu' gli sponsor e i proventi EL... qualcosina in entrata riesci a farla.
è fantacalcio.
Premesse:
1. Ho visto tutte le partite in cui ha giocato Romero, ma i minuti in campo sono pochi e io di calcio non ne capisco e neppure di pallone....esprimo di pancia la mia impressione.
2. Si vede un potenziale che non vedo in Moro e che vedevo in Moro: questo per dire che per capire bene chi è bisognerebbe ci fosse continuità di gioco e prestazioni
3. Ho in testa le parole estremamente lusinghiere di Sarri su di lui
4. Ho letto che ha messo su 6 kg di massa muscolare
5. Si vede lontano un miglio che ha tigna, grinta e personalità
6. Che appena possibile tecnicamente bisogna allungargli il contratto
7. Che ad oggi lo si vede inserirsi e buttarsi dentro, ma al contempo fare giravolte su se stesso con la palla e scaricala dietro (diomio 47 minuti e tutti ad averlo già inquadrato
8. Che nell'ipotesi di Vaz, se si può rinunciare a FA, un pacchetto di laterali composto da Pedro a 35 anni, Zaccagni e Romero (*) sia corto, estremamente corto
ma:
(*)= Siete proprio sicuri che il suo ruolo sia l'esterno d'attacco alla FA,Pedro e Zaccagni o è più un abbozzo di Messi difficile da inquadrare, ma più centrale nel gioco?
Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2022, 11:57
Premesse:
1. Ho visto tutte le partite in cui ha giocato Romero, ma i minuti in campo sono pochi e io di calcio non ne capisco e neppure di pallone....esprimo di pancia la mia impressione.
2. Si vede un potenziale che non vedo in Moro e che vedevo in Moro: questo per dire che per capire bene chi è bisognerebbe ci fosse continuità di gioco e prestazioni
3. Ho in testa le parole estremamente lusinghiere di Sarri su di lui
4. Ho letto che ha messo su 6 kg di massa muscolare
5. Si vede lontano un miglio che ha tigna, grinta e personalità
6. Che appena possibile tecnicamente bisogna allungargli il contratto
7. Che ad oggi lo si vede inserirsi e buttarsi dentro, ma al contempo fare giravolte su se stesso con la palla e scaricala dietro (diomio 47 minuti e tutti ad averlo già inquadrato
8. Che nell'ipotesi di Vaz, se si può rinunciare a FA, un pacchetto di laterali composto da Pedro a 35 anni, Zaccagni e Romero (*) sia corto, estremamente corto
ma:
(*)= Siete proprio sicuri che il suo ruolo sia l'esterno d'attacco alla FA,Pedro e Zaccagni o è più un abbozzo di Messi difficile da inquadrare, ma più centrale nel gioco?
Io ieri dicevo di aggiungere anche un Di Maria, o comunque un giocatore navigato alla Pedro per capirci.
A mio avviso, l'obiettivo dovrebbe essere quello di fare lo stesso percorso del Milan: giocatori navigati ( Ibra, Kjaer, Tatarusanu) assieme a giovanissimi promettenti che corrono ed hanno fame di vittoria e voglia di imparare.
Ogni tot ne vendi 2-3, incassi tanto e migliori la squadra nel giro di un paio di anni.
Non è semplice, ma la strada dovrebbe essere quella perché beccare uno Zaccagni ogni 10 giocatori che tanto finiscono a tagliare l'erba a formello non ci porta più in alto del 6-7 posto.
Anche fosse un bojan a noi già basterebbe.
Citazione di: italicbold il 08 Apr 2022, 11:20
Questo te lo appoggio ovviamente, era il succo del mio intervento di ieri, pero' secondo me sottovaluti troppo Felipe Anderson.
Per me sta facendo una stagione di altissimo livello, che non coincide con una stagione importante della Lazio ma non per colpa sua.
Ovvio che se la scelta fosse fra cedere Sergio e FA la questione manco si porrebbe. Ma sappiamo benissimo che non è così.
Sulla stagione di FA, a me sembra innegabile che stia facendo benissimo, ma ognuno vede le cose come vuole. per fortuna decide Sarri.
Citazione di: A.Nesta (c) il 08 Apr 2022, 12:04
Io ieri dicevo di aggiungere anche un Di Maria, o comunque un giocatore navigato alla Pedro per capirci.
A mio avviso, l'obiettivo dovrebbe essere quello di fare lo stesso percorso del Milan: giocatori navigati ( Ibra, Kjaer, Tatarusanu) assieme a giovanissimi promettenti che corrono ed hanno fame di vittoria e voglia di imparare.
Ogni tot ne vendi 2-3, incassi tanto e migliori la squadra nel giro di un paio di anni.
Non è semplice, ma la strada dovrebbe essere quella perché beccare uno Zaccagni ogni 10 giocatori che tanto finiscono a tagliare l'erba a formello non ci porta più in alto del 6-7 posto.
Secondo me, ma siamo OT, non possiamo andare più in alto del 6-7 posto perchè non abbiamo la potenzialità e la struttura economica per farlo e, mia opinione strettamente personale, le capacità professionali e organizzative per fare sistematicamente questo salto.
Estremizzo: anche vendendo SMS e rifacendo mezza squadra (ammesso e non concesso perchè non consideriamo mai il monte ingaggi....) non sono sicuro che azzeccheremmo tutti i nuovi giocatori e non avremmo in ogni caso l'organizzazione con il livello di competenze necessario per essere sempre tra i primi.
Credo che SMS sia l'ultima carta da giocarsi e poi che il nostro obiettivo realistico sia quello di raggiungere l'EL o provare con una Coppa Italia quando possibile.
Fine OT
Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2022, 11:57
Premesse:
1. Ho visto tutte le partite in cui ha giocato Romero, ma i minuti in campo sono pochi e io di calcio non ne capisco e neppure di pallone....esprimo di pancia la mia impressione.
2. Si vede un potenziale che non vedo in Moro e che vedevo in Moro: questo per dire che per capire bene chi è bisognerebbe ci fosse continuità di gioco e prestazioni
3. Ho in testa le parole estremamente lusinghiere di Sarri su di lui
4. Ho letto che ha messo su 6 kg di massa muscolare
5. Si vede lontano un miglio che ha tigna, grinta e personalità
6. Che appena possibile tecnicamente bisogna allungargli il contratto
7. Che ad oggi lo si vede inserirsi e buttarsi dentro, ma al contempo fare giravolte su se stesso con la palla e scaricala dietro (diomio 47 minuti e tutti ad averlo già inquadrato
8. Che nell'ipotesi di Vaz, se si può rinunciare a FA, un pacchetto di laterali composto da Pedro a 35 anni, Zaccagni e Romero (*) sia corto, estremamente corto
ma:
(*)= Siete proprio sicuri che il suo ruolo sia l'esterno d'attacco alla FA,Pedro e Zaccagni o è più un abbozzo di Messi difficile da inquadrare, ma più centrale nel gioco?
Te lo dico? Lo dico a tutti?
A me pare Beppe gol.
Quando entra, lo vedo che vorrebbe il gol, ma poi la passa indietro: per diligenza. Mi dicono che abbia un rapporto di enorme fiducia con Sarri, che è pazzo di lui.
E' un tesoro da far crescere segretamente e gelosamente. Speriamo di poterlo fare.
Caprari o non Caprari.
Se arrivassero Bernardeschi e Allan a zero cedendo Anderson a 20 mio oltre che LA a 25 mio e ciò consentisse di tenere a vita Sergione non lo fareste?
Sì ma bernardeschi dove caxxo lo fai giocare?
Citazione di: Splash il 07 Apr 2022, 19:16
20mln per Felipe non te li da nessuno, e probabilmente manco per Romero.
Meglio così!
Citazione di: StylishKid il 08 Apr 2022, 12:28
Sì ma bernardeschi dove caxxo lo fai giocare?
Al posto di FA.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2022, 12:28
Caprari o non Caprari.
Se arrivassero Bernardeschi e Allan a zero cedendo Anderson a 20 mio oltre che LA a 25 mio e ciò consentisse di tenere a vita Sergione non lo fareste?
Si. Ma il problema, forse, è un altro. Il sacrificio di Sergej serve anche per il regista...😖😖😖😖😖
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2022, 12:28
Caprari o non Caprari.
Se arrivassero Bernardeschi e Allan a zero cedendo Anderson a 20 mio oltre che LA a 25 mio e ciò consentisse di tenere a vita Sergione non lo fareste?
ma magari, è esattamente quello che cercavo di dire (includendo Romagnoli e un portiere con gli altri soldi).
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 12:31
ma magari, è esattamente quello che cercavo di dire (includendo Romagnoli e un portiere con gli altri soldi).
Però ci hanno detto che i 20 dì FA diventano 10.
E dì tutti i giocatori che prenderemmo a zero devi garantire stipendi alti....
Ce la facciamo?
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 12:31
ma magari, è esattamente quello che cercavo di dire (includendo Romagnoli e un portiere con gli altri soldi).
Io una cosa così la appoggio pienamente.
Anzi, è quello che dobbiamo fare per forza di cose, nelle nostre condizioni societarie/economiche.
Detto questo, svaluti troppi alcuni nostri calciatori.
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 11:46
se il discorso è questo
è fantacalcio.
Non credo.
LA più di 20, diciamo 25 minimo.
Hysaj l altletico a gennaio ne dava 10.(se vero).
Acerbi 3
Muriqi 6
Esca 3
Se superi i 30 per me riesci a tenere Sergio.
Però fare analisi così è semplice.
Bernardeschi, alla Juve, guadagna 4 milioni netti. E ha mercato. Come possa venire solo l'idea di vederlo da noi, non lo so.
Hysay 10 milioni ... :beer:
Noi dobbiamo vendere e comprare gli SMS di oggi che nessuno ancora conosce o giocatori a fine carriera tipo Pedro. Il resto non è per noi.
Poi ne possiamo vendere uno, due o tutti (come farei io), ma la strada, per me, quella è.
Bernardeschi 4 mio li guadagna fino a giugno. La Juve gliene ofgre 2.5 e non ha il posto.
Da noi se la gioca con Pedro 34enne.
Per dire. Ma è solo un nome.
Il mercato offre 1000 strade.
Citazione di: paolo71 il 16 Gen 2022, 16:38
mi ricorda Beppe Signori per come si muove, per come usa il sinistro...
Citazione di: Il nostro Giorgione il 08 Apr 2022, 12:27
Te lo dico? Lo dico a tutti?
A me pare Beppe gol.
Quando entra, lo vedo che vorrebbe il gol, ma poi la passa indietro: per diligenza. Mi dicono che abbia un rapporto di enorme fiducia con Sarri, che è pazzo di lui.
E' un tesoro da far crescere segretamente e gelosamente. Speriamo di poterlo fare.
ma le sensazioni non fanno conti in banca.
Se servisse alla causa/cassa e ti danno oggi 20, lo infiocchetti, perchè purtroppo oggi non siamo nelle condizioni economiche per dire di no.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2022, 12:28
Caprari o non Caprari.
Se arrivassero Bernardeschi e Allan a zero cedendo Anderson a 20 mio oltre che LA a 25 mio e ciò consentisse di tenere a vita Sergione non lo fareste?
Non capisco come la mancata cessione di un giocatore da 70-80 milioni possa essere compensaga da queste altre cessioni con ricavi molto inferiori. O cedere Segej non è necessario economicamente, o queste cessioni non bastano.
ma chi ci darà mai 20 mil per Anderson...(comunque metà vanno al West Ham)
A parte noi che siamo legati sentimentalmente a lui... Con la sua carriera e i suoi buchi neri stagionali chi investirà mai su di lui? sta bene dai noi e basta.
e in generale credo poco al trading su giocatori presi a zero, un po' perché scontano contratti più onerosi. Per carità ci sarà sempre qualche eccezione o affarone... ma dietro un giocatore che una squadra perde a zero spesso c'è il sempre il suo perché.
Citazione di: HummingBard il 08 Apr 2022, 12:41
Detto questo, svaluti troppi alcuni nostri calciatori.
guarda, io Milinkovic lo reputo molto forte*. Ma ad oggi ha una manciata di presenze in CL e non ha brillato nel suo (finora) unico mondiale giocato. secondo me in Europa 80 mln per lui non ce li danno (secondo me più facile arrivare ad 80 mln complessivi mettendoci dentro anche Marusic).
Felipe ha avuto una carriera particolare, è già passato per la PL (fallendo, per lo più) quindi per me più di 20 non te li offrono.
LA non è nazionale, nessuna delle top in Liga lo ha mai seguito.
il problema dei problemi è che noi siamo totalmente fuori da questi circuiti di player trading (infatti Correa che abbiamo cercato di venderlo urbi et orbi alla fine lo abbiamo dato all'inter).
*sicuramente è più forte di Barella, che però ha giocato da titolare vincendo uno scudetto e un europeo. io tra i due prenderei Milinkovic sempre ovviamente. ma nel mercato, oggi, Barella probabilmente lo vendi meglio.
Citazione di: Laziostyle87 il 07 Apr 2022, 15:07
Per me la questione è tutta il rinnovo del ragazzo. Se abbiamo in tasca 5 anni di contratto non ha senso cederlo neanche a 15 o 20.
Bastano 5 partite fatte bene e a 19 anni ne vale 30. Però la chiave è il contratto.
Questo é il punto.
Io su Romero non mi farei troppi trip. Non perché il ragazzo non consenta di sognare, ma perché é un pó strano il suo ingaggio da parte nostra.
Luka é ed era un nome molto conosciuto nel calcio giovanile. Ha l´aura del predestinato. Poi puó succedere che diventi un top o fare flop; peró ecco é uno che a livello di nome valeva Vinicius Jr.
Cito Vinicius Junior, perché questi fu preso dal Real per 40 mln senza aver fatto mezzo minuto di professionismo o cmq aveva un minutaggio simile a Luka (ma in Brasile). Il brasiliano sta veramente performando solo a partire da questa stagione. Ci sta...gioca nel Real. Romero é, a detta di molti, in questa classe di potenziali fenomeni sui quali i big player non si fanno problemi a mettere soldi pesanti.
Penso che il suo vero proprietario sia Ramadani. Se ci pensiamo bene, é arrivato a Roma "in coppia" con Sarri, perché l´agente voleva farlo lavorare con il nostro tecnico e contrattualizzarlo piú tardi ad alto livello. Probabilmente in altre squadre, Ramadani non ha trovato terreno per mantenere il suo potere.
So che é una mia teoria, campata in area, ma non mi spiego perché un simile profilo arrivi da noi.
Penso, e spero di sbagliarmi, che Romero abbia come Pedro Neto giá una storia scritta e non con noi.
L´unica speranza é che in questi mesi il ragazzo si sia "Lazializzato" e affezionato a Sarri, altrimenti farci 20 mln a un anno dalla scadenza, sarebbe tanta roba.
Per me, un Real o un PSG non si fa problemi ad investire 40 mln su un profilo come Romero. Penso che ci sia semplicemente da decidere se ne prendiamo una fetta. Per rinnovarlo oltre il 2023 devi dare 15-20 mln a Ramadani e pagarlo piú di Immobile...ossia quello che gli darebbe il psg nel 2023
Parliamo di uno che a 17 anni é stato convocato con Messi.
Devo capire dove Sarri lo farà giocare il prossimo anno nel 4-3-3, per me questione importante...
:o
Citazione di: Charlot il 08 Apr 2022, 17:58
Devo capire dove Sarri lo farà giocare il prossimo anno nel 4-3-3, per me questione importante...
:o
Ala. Oppure dove?
Citazione di: RG-Lazio il 08 Apr 2022, 17:49
Parliamo di uno che a 17 anni é stato convocato con Messi.
Potrebbe non voler dire nulla, ma mi sembra già qualcosa d'importante.
Motivo per cui Romero è da rinnovargli il contratto a novembre prima di subito.
Citazione di: A.Nesta (c) il 08 Apr 2022, 18:13
Potrebbe non voler dire nulla, ma mi sembra già qualcosa d'importante.
Motivo per cui Romero è da rinnovargli il contratto a novembre prima di subito.
Sarebbe troppo tardi...a Gennaio 2023 puó firmare con chi vuole.
Devono avere giá ad oggi, un accordo "privato" firmato e controfirmato.
Nonostante a me faccia impazzire, non mi illudo. Purtroppo il calcio é una merda e nel caso comanda Ramadani e brutto a dirsi se ci facciamo 20 mln, sarebbe tanta roba.
L'Argentina tende a convocare ragazzini promettenti con la doppia nazionalità sportiva (Romero la ha addirittura tripla) per "bloccarli" per la nazionale facendogli fare presenze e facendoli sentire importanti. Ha convocato anche un paio di primavera dell'Inter e uno della Juve per esempio.
Citazione di: RG-Lazio il 08 Apr 2022, 18:25
Sarebbe troppo tardi...a Gennaio 2023 puó firmare con chi vuole.
Devono avere giá ad oggi, un accordo "privato" firmato e controfirmato.
Nonostante a me faccia impazzire, non mi illudo. Purtroppo il calcio é una merda e nel caso comanda Ramadani e brutto a dirsi se ci facciamo 20 mln, sarebbe tanta roba.
Essendo intrecciate le vie con Sarri, direi che uno sgarro così grande non lo farebbe se il Comandante restasse al suo posto ancora a lungo. :beer:
cmq il potere di Ramadani non è più paragonabile a quello di Mendes
Citazione di: vaz il 08 Apr 2022, 20:04
cmq il potere di Ramadani non è più paragonabile a quello di Mendes
Non é Mendes, né Raiola; ma é in ogni caso uno "potente".
Il problema non é Ramadani per se, ma il giro economico intorno ai potenziali fenomeni. Haaland, Vinicius, etc. (ma anche il nostro ex, Pedro Neto) sono atleti che hanno fatto girare soldi giá con i denti da latte...tendo a pensare che Ramadani possa fare lo stesso.
Chiariamo, che in ogni caso, per Romero, la cosa migliore sarebbe quella di restare alla Lazio, crescere con Sarri con calma, farsi le sue presenze ed entrare in rotazione. Dal punto di vista puramente tecnico Romero ha fatto la scelta giusta e dovrebbe proseguire e spero che la famiglia lo segua nella cosa giusta dal punto di vista tecnico.
Il problema é che quando un PSG bussa alla porta e mette sul piatto 4 mln alla firma per la famiglia, 10 al procuratore etc...diventa dura.
Ha rinnovato? Quando scade il suo contratto? Secondo me questo ragazzo diventerà un ottimo giocatore.
Vi dico la verità, la sincera verità?
Ok, è giovanissimo, ha fatto intravedere tigna ed intraprendenza, sembra applicato e motivato, tutto sommato anche discretamente formato dal punto di vista fisico; ma io mi aspettavo qualcosa in più.
Mi aspettavo che giocasse qualche minuto in più e che entrasse in qualche azione da rete.
Sarà per l'anno prossimo, non so se con noi o in prestito da qualche parte.
Citazione di: tommasino il 20 Mag 2022, 18:10
Vi dico la verità, la sincera verità?
Ok, è giovanissimo, ha fatto intravedere tigna ed intraprendenza, sembra applicato e motivato, tutto sommato anche discretamente formato dal punto di vista fisico; ma io mi aspettavo qualcosa in più.
Mi aspettavo che giocasse qualche minuto in più e che entrasse in qualche azione da rete.
Sarà per l'anno prossimo, non so se con noi o in prestito da qualche parte.
Se va in prestito in qualche squadra di B magari anche ambiziosa, se non beccano la stagione perfetta, si rischia di bruciarlo.
Anche io mi sarei aspettato qualcosina in più.
È ancora giovane.
A quell'età da una stagione all'altra cambi molto.
Non solo ha giocato poco, ha giocato sempre in momenti difficili o di stanca delle partite.
Citazione di: syrinx il 20 Mag 2022, 19:52
Non solo ha giocato poco, ha giocato sempre in momenti difficili o di stanca delle partite.
È molto giovane ma comunque Sarri quest'anno L ha potuto valutare.
Se con la stagione nuova inizia a inserirlo in pianta stabile durante le partite come quarto esterno ok.
Altrimenti meglio spedirlo in prestito.
Da questo punto di vista con Sarri siamo in una botte di ferro.
Se puntiamo a farlo diventare VL, non va mandato in prestito
Citazione di: syrinx il 07 Apr 2022, 22:47
Leggo certezze inspiegabili sul valore attuale e potenziale di Romero.
Ma come si fa a paragonare Felipe Anderson a Romero ??? :X(
Surreale
I mezzi sembra averli ma deve giocare per diventare un giocatore vero. Se rimarrà con noi spero che possa avere più occasioni.
Un applauso anche a lui.
Non ho le competenze per valutare le sue potenzialita' e ovviamente mi auguro che diventi un fenomeno. A oggi ha dimostrato meno di Raul Moro (ed e' tutto dire), visto che non ha combinato praticamente niente ogni volta che e' entrato. Con il suo ingresso ieri e' stata indebolita la nostra fascia destra, da cui si sviluppa l'azione del pari del verona
È' in campo adesso con l'Argentina U20. Su bet365.it danno la diretta. Chi può, la veda e aggiorni. Grazie.
https://twitter.com/lazio_land/status/1546919445620203521?s=21&t=xGEo_8DP3IJ9NHce_nUgXQ
Si vede a occhio.
Molto, molto curioso in vista della sua stagione.
Chi ha visto la prima amichevole (io ho visto il secondo tempo) ha notato che sta facendo cose molto sarriane.
Mio pronostico, vedrà molto campo questa stagione.
Speriamo che si trova l'accordo per un rinnovo. Per me nel giro di due - tre anni diventa forte davvero.
Citazione di: Lancilbotto il 12 Lug 2022, 21:02
Speriamo che si trova l'accordo per un rinnovo. Per me nel giro di due - tre anni diventa forte davvero.
Si troverà, se è un ragazzo intelligente che capisce l'opportunità di crescita che gli è stata data
Altrimenti non perderemmo nulla
Sarà la stagione dell'esplosione definitiva, imho.
Citazione di: syrinx il 12 Lug 2022, 21:25
Sarà la stagione dell'esplosione definitiva, imho.
Concordo
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1546907142627725314?t=GOv--GCY4rzKXrgRaz40vw&s=19 (https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1546907142627725314?t=GOv--GCY4rzKXrgRaz40vw&s=19)
Fatelo firmá mo che c'è euforia e che viene considerato e osannato E namio su enrichettooooo
Citazione di: Cesio il 12 Lug 2022, 22:19
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1546907142627725314?t=GOv--GCY4rzKXrgRaz40vw&s=19 (https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1546907142627725314?t=GOv--GCY4rzKXrgRaz40vw&s=19)
Questo ragazzo ha un talento eccezionale . Rapidità.. tecnica .. grinta . Forza Luka
Citazione di: Cesio il 12 Lug 2022, 22:19
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1546907142627725314?t=GOv--GCY4rzKXrgRaz40vw&s=19 (https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1546907142627725314?t=GOv--GCY4rzKXrgRaz40vw&s=19)
Promette bene, molto ma molto bene
Da blindare il primo giorno utile (e da tenere "nascosto" in panchina fino a quel giorno.. :))
Questo deve firmare ben prima di gennaio, rischiamo che quest'autunno il telefono squilli
Citazione di: JackIXAbu il 12 Lug 2022, 23:47
Questo deve firmare ben prima di gennaio, rischiamo che quest'autunno il telefono squilli
concordo rinnovare subito
Salvo offerte monstre in questi due mesi,
firmerà il rinnovo (di 5 anni) a fine novembre. :beer:
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Lug 2022, 11:21
Salvo offerte monstre in questi due mesi,
firmerà il rinnovo (di 5 anni) a fine novembre. :beer:
Ottimo Ottimo Ottimissimo. Allora mi spiego pure perché non lo facciamo gioca troppo. Teniamolo ben nascosto fino a novembre sto ragazzo
Se qualcuno sa qualcosa delle sue condizioni parli! :(
Non vedevo l'ora domani di vederlo contro la Triestina sigh
E anche oggi brutte parole su di lui, stavolta Danilo:
"Luka Romero: è un ragazzo con la testa sulle spalle, arriverà ad alti livelli. Spero per lui che quest'anno possa giocare tanto. Al di là del calciatore, è un bravo ragazzo, giovane ma grande di testa. Ha già la cultura del lavoro".
https://m.lalaziosiamonoi.it/voci-di-mercato/calciomercato-lazio-luka-romero-via-in-prestito-l-indizio-social-166625
Le cose potrebbero iniziare ad avere un senso (al netto dei gusti)
ma non si era detto che il prestito non era una strada percorribile per via del contratto?
per me soluzione ideale. questo ragazzo deve giocare. qui già è tanto se troverà i minuti dello scorso anno.
Abbiamo 3 ali "titolari" + Cancellieri a fare da pendolo tra vice-Ciro e esterno.
DEVE esserci un giovane dietro.
E io Raul Moro spero di non vederlo con la nostra maglia, questa stagione.
Citazione di: Mr.Class il 15 Ago 2022, 18:22
ma non si era detto che il prestito non era una strada percorribile per via del contratto?
per me soluzione ideale. questo ragazzo deve giocare. qui già è tanto se troverà i minuti dello scorso anno.
Se va in prestito, vuol dire che ha rinnovato il contratto
Citazione di: FatDanny il 15 Ago 2022, 18:15
https://m.lalaziosiamonoi.it/voci-di-mercato/calciomercato-lazio-luka-romero-via-in-prestito-l-indizio-social-166625
Le cose potrebbero iniziare ad avere un senso (al netto dei gusti)
Avrebbe senso se ci fosse qualcosa di più di una promessa di firmare un contratto da professionista a novembre quando diventa maggiorenne. Per essere considerato vivaio entro quando deve fare 2 anni ?
A sto punto se così fosse,lui e R.Moro in prestito, acquisterei una prima punta,e Cancellieri a rotazione continua con gli esterni+ all'occorrenza vice-Ciro.
Citazione di: mazzok il 15 Ago 2022, 18:33
Avrebbe senso se ci fosse qualcosa di più di una promessa di firmare un contratto da professionista a novembre quando diventa maggiorenne. Per essere considerato vivaio entro quando deve fare 2 anni ?
Per quell che so per essere considerato prodotto del vivaio,dovrebbe giocare anche quest'anno con la Lazio. Poi posso pure sbagliarmi. Il prestito,se fosse così, non avrebbe senso...
Citazione di: Mr.Class il 15 Ago 2022, 18:22
ma non si era detto che il prestito non era una strada percorribile per via del contratto?
per me soluzione ideale. questo ragazzo deve giocare. qui già è tanto se troverà i minuti dello scorso anno.
L'anno passato avrebbe giocato molto di più se solo fosse stato pronto. Ma non lo era e per lui c'erano solo scampoli di partita, spesso a risultato acquisito, proprio per farlo crescere o come unica risorsa disponibile da buttare dentro in altre occasioni.
Quindi il problema non sono i minuti a disposizione, ma di che tipo di minuti. Se di crescita saranno limitati e dipenderanno dai risultati in campo.Come risorsa con un Cancellieri in più ce ne saranno ma, a meno di defaillances di altri giocatori, saranno di meno. In quel caso se non lo si ritiene pronto potrebbe essere utile andare a crescere altrove.
Citazione di: Cirrus Minor il 15 Ago 2022, 18:48
Per quell che so per essere considerato prodotto del vivaio,dovrebbe giocare anche quest'anno con la Lazio. Poi posso pure sbagliarmi. Il prestito,se fosse così, non avrebbe senso...
Per essere considerato del vivaio, deve fare altri due anni da noi.
Per non essere registrato in Europa, deve fare un altro anno (potendolo registrare in lista b sotto i 21).
Il prestito non lo puoi fare per una questione contrattuale. Inoltre, secondo me giocherà un bel po' quest anno e quello da mandare in prestito è Moro.
Citazione di: Inzaghino87 il 15 Ago 2022, 19:27
Per essere considerato del vivaio, deve fare altri due anni da noi.
Per non essere registrato in Europa, deve fare un altro anno (potendolo registrare in lista b sotto i 21).
Il prestito non lo puoi fare per una questione contrattuale. Inoltre, secondo me giocherà un bel po' quest anno e quello da mandare in prestito è Moro.
Eso es.
Quello da dare in prestito è Moro imho. Anzi io ne valuterei anche la cessione .
Romero per me deve restare .
Considerata la situazione tragica dei giocatori registrabili come vivaio, sarebbe veramente strano vederlo partire in prestito.
Se Cancellieri farà anche il vice Ciro può trovare comunque uno spazio sufficiente.
Citazione di: Grande Puffo il 15 Ago 2022, 21:08
Quello da dare in prestito è Moro imho. Anzi io ne valuterei anche la cessione .
Romero per me deve restare .
Lo penso anch'io, ma evidentemente Sarri ha capito che Cancellieri può giocare esterno quindi meglio mandarlo in prestito. L'importante é che giochi titolare altrimenti avrà buttato un anno e non deve assolutamente accadere.
Ma uno che deve fare ancora 18 anni, che ha pochi minuti tra i professionisti, che dai via in prestito secco (se ci crediamo) o al massimo con un premio di valorizzazione, dove è che ha la prospettiva di giocare titolare?
Mi piacerebbe vedere all'opera il buon Luka Romero.
E' vero che é giovane, ma se non gioca mai non si puó capire di che pasta é fatto!
In altre squadre/campionati non hanno paura di schierare giovanissimi calciatori.
Non è questione di avere paura, ma che il suo ruolo è stato coperto da cancellieri. Ad oggi è la terza scelta.
A me terrorizza il rinnovo.
Molti giornalisti ne parlano come "in alto mare".
Spero sia una calla, e che ci sia già un pre accordo.
Citazione di: HummingBard il 14 Set 2022, 10:10
A me terrorizza il rinnovo.
Molti giornalisti ne parlano come "in alto mare".
Spero sia una calla, e che ci sia già un pre accordo.
lo stipuleranno su uno yacht.
Citazione di: HummingBard il 14 Set 2022, 10:10
A me terrorizza il rinnovo.
Molti giornalisti ne parlano come "in alto mare".
Spero sia una calla, e che ci sia già un pre accordo.
io fossi in Romero, nella situazione attuale, non rinnoverei.
Secondo me il problema è proprio il rinnovo. Una volta rinnovato il contratto, giocherà molto.
Oggi non parte titolare perché in questo momento non puoi pensare di presentarti in EL con due quasi debuttanti nel calcio professionistico INSIEME. E nel caso non faresti riposare Ciro. Cancellieri deve giocare per forza quindi le due soluzioni possibili per vederli insieme dall'inizio sono:
Cancellieri Ciro Romero
o
Cancellieri FA Romero
Capite da soli che non si può fare in una partita europea di EL (fuori casa per giunta). Motivo per cui si partirà con
Cancellieri Ciro FA.
Il fatto che Romero (che ha 17 anni ancora) non è stato chiuso da Cancellieri è testimoniato proprio dalla partita di domani: sono fuori due ali e quindi lui giocherà sicuramente almeno uno spezzone. Per forza. L'alternativa sarebbe lasciare in campo 90 minuti tutti e 3 che non sono nessuno al meglio.
Quindi se anche domani non entrerà non è una questione di cancellieri che lo chiude: sarebbe dovuto al fatto che (INDIPENDENTEMENTE da cancellieri) non lo si ritiene pronto per questo livello. E in quel caso non giocherebbe domani neanche se non fosse arrivato cancellieri. Al costo di far giocare vecino o basic ala.
Se poi lui non rinnova non sarà per i minuti di cancellieri.
Ma resto molto convinto che Romero avrà i suoi minuti già domani proprio a testimoniare che un'ala serviva comunque viste le condizioni di Pedro.
Sottolineo infine che una possibile chiave di lettura potrebbe essere che non lo si fa giocare perché non rinnova. Ma io non credo neanche a questa.
Citazione di: Janky il 14 Set 2022, 10:24
Secondo me il problema è proprio il rinnovo. Una volta rinnovato il contratto, giocherà molto.
Condivido anche io questo pensiero, ma vale quanto scritto all'inizio: in una partita decisiva di EL (il girone è ancora ben lontano dall'essere vinto e giochi fuori casa) non puoi iniziare con due "esordienti" la partita.
Ao il Bayern il pischello davanti lo ha fatto giocare subito. Musiala esordì a 17 proprio contro di noi. idem la punta dell'Ajax. Se è così forte come si dice, farlo giocare non sarebbe sbagliato.
Io ho dubbi proprio sulle sue qualità, allora. Perché Sarri non mi sembra un cretino.
Citazione di: vaz il 14 Set 2022, 10:36
Ao il Bayern il pischello davanti lo ha fatto giocare subito. Musiala esordì a 17 proprio contro di noi. idem la punta dell'Ajax. Se è così forte come si dice, farlo giocare non sarebbe sbagliato.
Io ho dubbi proprio sulle sue qualità, allora. Perché Sarri non mi sembra un cretino.
Sarri ne ha sempre parlato bene.
Purtroppo per lui davanti ha gente come Pedro Zaccagni e Fa.
Se avrà pazienza e voglia di imparare entrerà anche lui nelle rotazioni.
Citazione di: vaz il 14 Set 2022, 10:36
Ao il Bayern il pischello davanti lo ha fatto giocare subito. Musiala esordì a 17 proprio contro di noi. idem la punta dell'Ajax. Se è così forte come si dice, farlo giocare non sarebbe sbagliato.
Io ho dubbi proprio sulle sue qualità, allora. Perché Sarri non mi sembra un cretino.
Magari non è forte come Musiala (che è un quasi fenomeno per me). Ci può stare che sia un ottimo giocatore che quindi rispetto a musiala abbia bnisogno di un filo più di tempo. Che non vuol dire che deve arrivare a 25 anni per giocare, ma se già questo anno inizia a fare minuti (tipo 400) e il prossimo anno ne fa 1000/1200 è tantissima roba: sfido a trovarne in Italia di giovani (19 anni no giovani di 23) co sti minuti qua in squadre importanti. Non è che ogni giovane deve essere per forza messi oppure scarso. Magari è un prospetto di ottimo giocatore (livello LA, FA,....). Ciro (fenomeno) all'età sua giocava nelle giovanili del Sorrento. Non dobbiamo avere fretta con lui.
Bisogna dargli minuti un po' per volta in situazioni in cui può essere a suo agio.
Su questo mi fido di Sarri che è un maestro di calcio.
PS: magari è più facile entrare bene in una squadra perfetta come il Bayern che da noi. Se per dire entrava col Napoli avrebbe subito il fatto che il Napoli ci distruggeva come gioco, cosa che a musiala al bayern non capiterebbe mai.
100% Vaz
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Set 2022, 10:33
Oggi non parte titolare perché in questo momento non puoi pensare di presentarti in EL con due quasi debuttanti nel calcio professionistico INSIEME. E nel caso non faresti riposare Ciro. Cancellieri deve giocare per forza quindi le due soluzioni possibili per vederli insieme dall'inizio sono:
Cancellieri Ciro Romero
o
Cancellieri FA Romero
Capite da soli che non si può fare in una partita europea di EL (fuori casa per giunta). Motivo per cui si partirà con
Cancellieri Ciro FA.
scusami ma ciò che dici non ha senso.
Proprio perché domani Ciro giocherà comunque e FA comunque trasloca a sinistra potevi giocare con
Romero Ciro FA
La cosa che dici tu avrebbe avuto senso se domani non giocava Ciro e Cancellieri giocava in mezzo.
Allora dici: non gioca Romero perché avresti dovuto far giocare due esordienti ed è troppo.
Ma invece Ciro gioca quindi potevi tranquillamente far giocare Romero come unico esordiente
Non lo fai proprio perché e solo perché preferisci Cancellieri che chiude gli spazi di Romero e lo relega ad uno spezzone nel momento in cui ne hai due fuori (Pedro e Zaccagni). Quindi secondo te Romero dovrebbe aspettare quei casi in cui hai ben due out per poter sperare di giocare e manco dall'inizio!
Se non è chiuso così non so quale sia la definizione di chiuso...
Regà però non si tratta di essere cretino Sarri.
Non per darmi ragione ma si, mi do ragione rispetto a quanto dicevo a luglio.
Se hai due giocatori e uno è più forte, o sei un parente di quello meno forte o sceglierai sempre l'altro.
Cancellieri ad oggi è sicuramente più pronto e forte di Romero (ha anche un paio d'anni in più, che non è poco).
Quindi quando serve gioca sempre lui in quel ruolo.
Per altro anche lui deve accumulare minutaggio in quanto giovane.
Hanno le stesse esigenze.
Io che amo Romero farei le stesse identiche scelte di Sarri. Se non sei parente di Romero fai giocare Cancellieri che è più o meno altrettanto giovane ma ha più margini di diventare utile in brevissimo tempo.
Torno a dire che la scelta di sovrapporre due giocatori riserva con le stesse esigenze nello stesso ruolo è stata demenziale. Cancellieri può essere ottimo, nessuno lo nega, ma allora togli Romero.
In uno stesso ruolo si punta su UNA promessa. Se io faccio due scommesse diverse su una stessa partita è inevitabile che una la perda.
Il suo mancato utilizzo non è figlio necessariamente della sua scarsità né dell'idiozia di Sarri, ma di questa sovrapposizione che non poteva che portare a questo.
Era palese fin da questa estate.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 10:43
scusami ma ciò che dici non ha senso.
Proprio perché domani Ciro giocherà comunque e FA comunque trasloca a sinistra potevi giocare con
Romero Ciro FA
La cosa che dici tu avrebbe avuto senso se domani non giocava Ciro e Cancellieri giocava in mezzo.
Allora dici: non gioca Romero perché avresti dovuto far giocare due esordienti ed è troppo.
Ma invece Ciro gioca quindi potevi tranquillamente far giocare Romero come unico esordiente
Non lo fai proprio perché e solo perché preferisci Cancellieri che chiude gli spazi di Romero e lo relega ad uno spezzone nel momento in cui ne hai due fuori (Pedro e Zaccagni). Quindi secondo te Romero dovrebbe aspettare quei casi in cui hai ben due out per poter sperare di giocare e manco dall'inizio!
Se non è chiuso così non so quale sia la definizione di chiuso...
Il punto è che tu vedi una "CHIUSURA" in un processo normale.
Romero ha 17 anni. Alla sua età, per il nostro calcio italiano, a malapena dovrebbe fare gli allenamenti co la prima squadra. Invece con buona probabilità avrà ALMENO una mezzora in Europa League. E' il suo giusto processo di crescita. Quello che deve fare. Poi magari avrà altri spezzoni in partite in casa e così via. Quello deve avere adesso evidentemente e la società si è mossa in tal senso.
L'errore è ritenere che fosse pronto per essere un semititolare (cancellieri ormai viste le condizioni di Pedro quello è). Se non è scemo e se la società è stata chiara con lui saprà che nel corso dell'anno farà i suoi 400 minuti. Non è chiusura è quello che doveva fare. Sarebbe magari stato un errore se dovevi fargli fare 1000 minuti per forza senza le alternative giuste.
Questo è il mio modo di vedere la cosa. Vediamo quanti minuti fa a fine anno. Nella Lazio eh non nella cremonese. E poi a fine hanno vediamo quanti altri 2004 avranno fatto in Italia più minuti di lui. Allora potremo valutare se è stato chiuso. Miretti (per dire uno che ora sta iniziando a giocare di più) è un anno più grande di Romero).
Fare esempi di squadre tipo ajax non ha alcun senso per me perché parliamo di filosofie di calcio lontanissime da quella italiana.
io non lo ritengo pronto! Ho scritto tutto l'opposto. Tanto che dico "è giusto far giocare Cancellieri".
Penso anche che un processo di crescita non avviene allenandosi e basta.
Il problema non è la crescita, ma la sovrapposizione in un ruolo di due giovani talenti, cosa che non si fa mai per questa ragione.
400 minuti? Ne ha fatti 92 lo scorso anno senza cancellieri, vuoi scommettere che se ne riesce a fare 200 deve dirsi fortunato?
Quindi Romero farebbe bene a non rinnovare e andare a giocare altrove, anche fosse una serie minore o una squadra meno forte della Lazio. Per me.
Tutto qui.
Purtroppo non sappiamo, tranne per sentito dire, quali siano effettivamente le doti attuali di Romero.
Ha giocato davvero pochissimo per farsi un'idea di che tipo di giocatore sia e di quale contributo possa già dare alla squadra.
Personalmente, ma credo che anche Sarri la pensi così, preferisco per il momento utilizzare Cancellieri sull'ala, anche se da quello che si è visto sembrerebbe più una prima/seconda punta, considerato anche l'abitudine a muoversi li.
Peccato il forfait di Zaccagni, poteva essere l'occasione per vedere
Cancellieri finalmente al centro al posto di Ciro.
Fat, avevi ragione ma magari:
1) Sarri pensa che Cancellieri sia meglio di Romero
2) sarri già sapeva che Romero non avrebbe rinnovato e quindi ha avallato Cancellieri.
1) lo penso anch'io
2) può darsi, mi sembra strano perché si parlava (e parla) di volontà di rinnovo.
Ma comunque io qui non sto dicendo "cattivo Sarri che ha avallato Cancellieri" o "cattivo Tare che l'ha preso".
Cancellieri è oggi un grande prospetto della Lazio quindi viva Cancellieri.
Dico però che non vedo come ad oggi possa crescere da noi Romero e quindi, avendo fatto noi una scelta chiara, spero possa andare a crescere altrove perché mi sta simpatico e penso si meriti le sue opportunità. Stare quest'anno in panca aspettando di giocare 15 minuti in coppa per me non è un normale processo di crescita. Meglio allora andare a giocare a Cremona o in B o in altra nazione.
EDIT
3) si, io questa estate ho rosicato su Cancellieri perché sognavo un grande Romero e mi è parso evidente da subito che sarebbe andata così.
Ma non sono oggi così attaccato al mio sogno da negare la realtà della nostra scelta e dire che è sbagliata a tutti i costi.
Però liberamo er poro Romero, ecco
:=))
La differenza tra Cancellieri e Romero e' la struttura fisica.
Cancellieri e' + pronto fisicamente anche per il tipo di gioco che chiede Sarri.
Secondo me, Romero ha il potenziale di essere un crack ma gli devi dare un po' di minutaggio.
Per esempio, poteva esordire con il Feyernoord sul 4 a 0 o potrebbe giocare 30 min coi danesi considerando che e' l'unica alternativa.
Diamogli una chance.
Il rinnovo semmai verra' dopo.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 10:51
io non lo ritengo pronto! Ho scritto tutto l'opposto. Tanto che dico "è giusto far giocare Cancellieri".
Penso anche che un processo di crescita non avviene allenandosi e basta.
Il problema non è la crescita, ma la sovrapposizione in un ruolo di due giovani talenti, cosa che non si fa mai per questa ragione.
400 minuti? Ne ha fatti 92 lo scorso anno senza cancellieri, vuoi scommettere che se ne riesce a fare 200 deve dirsi fortunato?
Quindi Romero farebbe bene a non rinnovare e andare a giocare altrove, anche fosse una serie minore o una squadra meno forte della Lazio. Per me.
Tutto qui.
Lo scorso anno aveva 16 anni e non 17. C'era pure Moro che all'inizio (nonostante per me assolutamente non in grado) si prese dei minuti. Poi dopo giustamente è sparito. Ripeto vediamo quanti minuti fa.
La conclusione che non rinnova perché non sta giocando è assolutamente una conclusione data dal tuo pensiero, ma assolutamente non è detto che sia così. Magari non rinnova e poi va al PSG dove giocherebbe meno per poi essere prestato tra un anno o due.
La stagione è appena iniziata e non si sono create fino ad oggi le condizioni per vederlo in campo. Ora per me già domani queste condizioni ci sono e vediamo quanto giocherà.
Come dici tu lo scorso anno ha fatto (a 16/17 anni) 93 minuti. Vediamo quanti ne fa questo anno (mettiamo 200 come dici tu).
Normalmente giocatori della sua età in squadre del livello della Lazio ne fanno a 16/17 anni 0 e a 17/18 anni 0. Quindi sarebbe già parecchio. Ma per me ne farà di più di 200.
A me preoccupano (relativamente) i 6 milioni spesi per Moro onestamente.
Romero è costato pochissimo, è stata una scommessa e speriamo vada, altrimenti pazienza.
Io spero trovi il minutaggio (magari in Coppa Italia, durante partite già chiuse o nella seconda parte del girone quando si spera saremo già qualificati) e rinnovi, ma altrimenti AMEN.
EDIT: tra l'altro in quale squadra migliore potrebbe andare, considerando che nessuno l'ha visto giocare da due anni a questa parte?
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Set 2022, 11:01
Lo scorso anno aveva 16 anni e non 17. C'era pure Moro che all'inizio (nonostante per me assolutamente non in grado) si prese dei minuti. Poi dopo giustamente è sparito. Ripeto vediamo quanti minuti fa. La conclusione che non rinnova perché non sta giocando è assolutamente una conclusione data dal tuo pensiero, ma assolutamente non è detto che sia così. Magari non rinnova e poi va al PSG dove giocherebbe meno per poi essere prestato tra un anno o due.
La stagione è appena iniziata e non si sono create fino ad oggi le condizioni per vederlo in campo. Ora per me già domani queste condizioni ci sono e vediamo quanto giocherà.
Come dici tu lo scorso anno ha fatto (a 16/17 anni) 93 minuti. Vediamo quanti ne fa questo anno (mettiamo 200 come dici tu).
Normalmente giocatori della sua età in squadre del livello della Lazio ne fanno a 16/17 anni 0 e a 17/18 anni 0. Quindi sarebbe già parecchio. Ma per me ne farà di più di 200.
ma sai leggere? Temo di no.
Non ho concluso che non rinnova perché non gioca. Ho detto che spero per lui non rinnovi perché non vedo spazio per lui alla Lazio e mi dispiacerebbe perdesse l'anno.
Per te ne farà più di 200? Lo vedremo a fine anno.
E che giocatori facciano 0 minuti in squadre come la Lazio alla sua età per me conta davvero poco.
Dove avresti letto che dovrebbe andare al PSG?
Per me a Romero farebbero meglio 1000 minuti alla cremonese che 200 alla Lazio.
Mia opinione personale, come ho specificato in tutti gli ultimi interventi.
La situazione rinnovo/non rinnovo mi rende impossibile farmi un'idea precisa, sinceramente. Poniamo caso abbia le valigie in mano perché il PSG del caso l'ha già convinto. Sarri lo farebbe giocare? Non penso.. avrebbe comunque più senso valorizzare chi sai che rimarrà con te a lungo. Al contempo, tutte le altre alternative sull'essere pronto o meno sono egualmente valide.
Non lo so. Toccherà aspettare chiarezza su questo punto.
Poi in ogni caso starà anche a lui fare qualcosa di importante quando chiamato in causa.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 11:07
ma sai leggere? Temo di no.
Non ho concluso che non rinnova perché non gioca. Ho detto che spero per lui non rinnovi perché non vedo spazio per lui alla Lazio e mi dispiacerebbe perdesse l'anno.
Per te ne farà più di 200? Lo vedremo a fine anno.
E che giocatori facciano 0 minuti in squadre come la Lazio alla sua età per me conta davvero poco.
Dove avresti letto che dovrebbe andare al PSG?
Per me a Romero farebbero meglio 1000 minuti alla cremonese che 200 alla Lazio.
Mia opinione personale, come ho specificato in tutti gli ultimi interventi.
Fat tu stai sostenendo con forza che la scelta di mettere Cancellieri della società è stata "demenziale" (cito), e hai detto che "Quindi Romero farebbe bene a non rinnovare e andare a giocare altrove, anche fosse una serie minore o una squadra meno forte della Lazio".
Per come leggo io mi sembra un modo di dire: non rinnova e fa bene perché lo hanno chiuso. Magari ho letto bene ma interpretato male. Rispondi a questa domanda così ci capiamo: secondo te non rinnova perché hanno preso Cancellieri? Almeno è chiaro il punto di vista.
Io ti sto spiegando che per me hanno fatto bene perché il suo processo di crescita è quello. Fare 200/400 minuti è il giusto. In serie a finora l'unico 2004 che ha giocato se non sbaglio è stato il turco del Torino (in un reparto peino di infortuni) che ha fatto 86 minuti. L'UNICO. Non è stata demenziale ma ponderata la scelta di mettere dentro anche Cancellieri. E il prossimo anno avrai solo 4 ali e una sarebbe Romero. E sarebbe pronto per i suoi 800/1000 minuti che a 19 anni nella Lazio vorrebbe dire essere fortissimo altro che.
Sarebbe per me stato demenziale chiedergli di farli questo anno col rischio di bruciarlo. Magari in situazioni come col Napoli dove ti tritavano. O oggi partendo dall'inizio.
Quindi so punti di vista.
Ora io non so se questo percorso di crescita è stato condiviso con lui, spero di si. Se non gli sta bene e non rinnova ciccia ce ne faremo una ragione. La Lazio non è l'udinese che può dare tutto questo spazio (quello di Cancellieri) a un 17enne per farlo rinnovare. Che poi manco l'udinese lo fa perché 2004 non ne ha fatti giocare finora mi sembra.
Per me proprio perché ci si crede non lo si manda in prestito in B o a Cremona (che è da vedere quanto giocherebbe lì poi). Si ritiene che a 17/18 anni vadano bene i 200/400 minuti che fa con noi e io sono d'accordo. L'anno prossimo sarà già pronto a una giusta pressione dell'ambiente Lazio.
PS: ho scritto PSG perché si era letto di un interessamento questa estate solo per quello
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Set 2022, 11:19
Per come leggo io mi sembra un modo di dire: non rinnova e fa bene perché lo hanno chiuso. Magari ho letto bene ma interpretato male.
per come leggi tu e ti ripeto che hai interpretato male. Forse leggi con preconcetti.
Io invece sto provando ad esporlo direttamente visto che è ciò che penso io, evitandoti una faticosa esegesi.
Demenziale è aver creato la sovrapposizione, NON aver scelto Cancellieri.
Quella è una scelta, se sia azzeccata o meno lo dirà solo il tempo. Ma in tal caso, come dice Vaz, non penso che siano cretini e voglio fidarmi.
Dico però che una volta fatta ne consegue un minore utilizzo di Romero. Cosa che è già evidente, basta vedere che ha giocato meno dello scorso anno in cui di anni ne aveva addirittura 16!
Di solito si cresce in presenze e minutaggio, non si diminuisce.
Oggi Romero, per farlo crescere rispetto all'anno scorso, doveva fare quel che sta facendo Cancellieri: entrare negli ultimi minuti, a volte 10, a volte 30. Non si può dire che Cancellieri stia facendo il semi-titolare, ma sta facendo il giusto per fare il salto e partire, qualche volta, titolare, come probabilmente avverrà giovedì.
Sono certo sia giusto averlo fatto fare a Cancellieri e non a Romero, ma sta di fatto che così hai quantomeno rallentato il percorso del secondo. Perché meno pronto? Non discuto, facile sia così.
Ma questo doveva fare Romero per crescere, a prescindere dall'anno di nascita. Che non ha senso, perché non hai manco tutti sti 16enni che esordiscono in A. Tu devi vedere la progressione, non da dove parte. Se resta un anno fermo sulla base di quel che dici ha perso un anno e si ritrova ad essere come tanti altri 2004.
Sarebbe come uno che si diploma a 16 anni e poi dici "vabbé, non c'è problema se fai 7 anni di corso di laurea, perché quanti 22enni sono già laureati?"
Ennò, la tua particolarità, il tuo vantaggio, era proprio quello. Se ci metti 7 anni e ti riallinei rischi di diventare uno [...] qualsiasi.
Aggiungo che il prossimo anno non è detto che avrai solo quattro ali, si sta ragionando il rinnovo di Pedro.
Comunque io stavo semplicemente dicendo, mosso da affetto per il caro Romero, che io non rinnoverei e per me farebbe bene a cercare più minutaggio altrove. Tutto qui.
Non ho detto che è una fesseria puntare su Cancellieri né "ecco, adesso non rinnoverà, maledetti".
è solo una mia speranza per lui, visto che penso noi abbiamo già trovato il futuro in quel ruolo.
L'ultima partita Cancellieri ha reso buone sensazioni quando è partito in posizione centrale.
Un giocatore che sembra, oggi, dare il meglio negli spazi, quindi forse più centrale che laterale.
In questo contesto Romero potrebbe velocemente recuperare posizioni e minuti.
Gode della considerazione di Sarri, siamo al 14 settembre!
Come sempre, oltre il semplice gioco forumistico, eviterei proiezioni che facilmente verrebbero prese a calci in culo dai fatti.
Come spesso accaduto.
E ora caffè. :since
quindi se hai bisogno di spazi, meglio giocare centrale? in quale multiverso?
Citazione di: ES il 14 Set 2022, 11:31
L'ultima partita Cancellieri ha reso buone sensazioni quando è partito in posizione centrale.
Un giocatore che sembra, oggi, dare il meglio negli spazi, quindi forse più centrale che laterale.
In questo contesto Romero potrebbe velocemente recuperare posizioni e minuti.
Gode della considerazione di Sarri, siamo al 14 settembre!
Come sempre, oltre il semplice gioco forumistico, eviterei proiezioni che facilmente verrebbero prese a calci in culo dai fatti.
Come spesso accaduto.
E ora caffè. :since
concordo, inutile lanciarsi in proiezioni sulla riuscita di Cancellieri centrale che potrebbero venire prese a calci in culo dai fatti.
Ad oggi la realtà vede Cancellieri quasi sempre usato come ala che toglie spazio a Romero. Atteniamoci a questa realtà.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 11:30
per come leggi tu e ti ripeto che hai interpretato male. Forse leggi con preconcetti.
Io invece sto provando ad esporlo direttamente visto che è ciò che penso io, evitandoti una faticosa esegesi.
Demenziale è aver creato la sovrapposizione, NON aver scelto Cancellieri.
Quella è una scelta, se sia azzeccata o meno lo dirà solo il tempo. Ma in tal caso, come dice Vaz, non penso che siano cretini e voglio fidarmi.
Dico però che una volta fatta ne consegue un minore utilizzo di Romero. Cosa che è già evidente, basta vedere che ha giocato meno dello scorso anno in cui di anni ne aveva addirittura 16!
Di solito si cresce in presenze e minutaggio, non si diminuisce.
Oggi Romero, per farlo crescere rispetto all'anno scorso, doveva fare quel che sta facendo Cancellieri: entrare negli ultimi minuti, a volte 10, a volte 30. Non si può dire che Cancellieri stia facendo il semi-titolare, ma sta facendo il giusto per fare il salto e partire, qualche volta, titolare, come probabilmente avverrà giovedì.
Questo doveva fare Romero per crescere, a prescindere dall'anno di nascita. Che non ha senso, perché non hai manco tutti sti 16enni che esordiscono in A. Tu devi vedere la progressione, non da dove parte. Se resta un anno fermo sulla base di quel che dici ha perso un anno e si ritrova ad essere come tanti altri 2004.
Sarebbe come uno che si diploma a 16 anni e poi dici "vabbé, non c'è problema se fai 7 anni di corso di laurea, perché quanti 22enni sono già laureati?"
Ennò, la tua particolarità, il tuo vantaggio, era proprio quello. Se ci metti 7 anni e ti riallinei rischi di diventare uno [...] qualsiasi.
Aggiungo che il prossimo anno non è detto che avrai solo quattro ali, si sta ragionando il rinnovo di Pedro.
Comunque io stavo semplicemente dicendo, mosso da affetto per il caro Romero, che io non rinnoverei e per me farebbe bene a cercare più minutaggio altrove. Tutto qui.
Non ho detto che è una fesseria puntare su Cancellieri né "ecco, adesso non rinnoverà, maledetti".
è solo una mia speranza per lui, visto che penso noi abbiamo già trovato il futuro in quel ruolo.
Ho usato il termine scelta male evidentemente. Io sostengo che è stato giusto "creare la sovrapposizione". Tu dici Demenziale. Che Cancellieri non sia un semittitolare è una tua visione dati alla mano sbagliata. Finora FA ha fatto 518 minuti, Zaccagni 536, Pedro ha fatto 138 minuti, e cancellieri 90. E domani parte sicuro titolare. Questi minuti mettiamo li avesse fatti Romero vuol dire che domani sera era la 3a ala con più minuti. Se non è un semititolare pochissimo ci manca.
E poi perdonami, ma dici: "Cosa che è già evidente, basta vedere che ha giocato meno dello scorso anno in cui di anni ne aveva addirittura 16!" ed è una grossa fesseria perché abbiamo giocato 7 partiter e le confronti con TUTTO il campionato dello scorso anno.
A questo punto della stagione lo scorso anno aveva fatto 9 minuti sul 6 a 1 contro lo spezia.
Per me sto fatto che hai descritto della progressione infine è proprio sbagliato. Azni sto concetto ne rovina più di quanti ne migliori: ho visto tonnellate di 17enni esplosi prestissimo e poi finiti malissimo. Ma tonnellate. Altro che gap recuperato: se si fa un processo di crescita sano per bene coi giusti minuti al momento giusto arriverà a 21 anni (età in cui gli altri esordiscono in serie A) con almeno 4000 minuti giocati (si parla di 3 anni da ora eh) che abbinati alle sue qualità sarebbe avere esperienza e qualità insieme e un fantastico giocatore. Altro che gap recuperato: giusta crescita, giocatore formato, giovanissimo e fortissimo. Altro che gap recuperato
EDIT: ok che sei innamorato, mail fatto che "noi abbiamo trovato il futuro in quel ruolo" come se non ci sarà spazio per lui mi sembra una cosa sbagliata: l'annio prossimo ad oggi sarebbe la 4a ala. non la 12a. Inoltre nessuno ci assicura che non verranno ceduti giocatori tipo zaccagni. Lui ha 17 anni e se ne parla come se ne avesse 20. Per me questo il prblema.
per me semi-titolare è Vecino con 258 minuti.
Letteralmente. Semititolare vuol dire che in una buona quantità di partite parti titolare.
Cancellieri non rientra mai in questa definizione, non ne ha i requisiti.
é una riserva molto utilizzata, ma sempre gli ultimi 10 minuti. Quel che poteva essere Romero per crescere.
per me invece è sbagliato, ma sono opinioni, pensare che ci sia un processo standard come sembra dalle tue parole. A 18 anni così, a 20 colì, a 22 colà.
Altre squadre in europa dimostrano invece che l'età è relativa nella preparazione e nel percorso di crescita, ogni storia è a sé.
Per me pensare che un giocatore arrivato in prima squadra a 16 anni segue il minutaggio dello standard è folle. Significa che per 4 anni si allena e poco più. Non andrà così.
Romero è fuori standard, per forza di cose. Poi potrebbe fallire, non esiste la predestinazione. Ma prendere a paragone gente che arriva in A a 21-22 anni non è utile. Per me.
Citazione di: vaz il 14 Set 2022, 11:32
quindi se hai bisogno di spazi, meglio giocare centrale? in quale multiverso?
OT
Sta frase, "in quale multiverso", che è di moda ormai, la leggo spesso su twitter, non ha senso.
Tu, che sei un (grande, io ti adoro) scienziato, non mi cadere su questo :beer:
Fine ot
(Scrivo fine perché non ricordo mai tra end o and, e o fine 😊)
Lo fa ben intuire Sarri, quando parla di Cancellieri.
Lo dice la geometria, sfrutti gli spazi ove ci sono.
Lo dice il nostro sistema di gioco, ove sulla destra le sovrapposizioni di Lazzari sono premiate e premianti perché hai SMS e FA.
Cancellieri creerebbe un "difetto" nel meccanismo, a noi lì serve un arco più che una freccia.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 11:38
concordo, inutile lanciarsi in proiezioni sulla riuscita di Cancellieri centrale che potrebbero venire prese a calci in culo dai fatti.
Ad oggi la realtà vede Cancellieri quasi sempre usato come ala che toglie spazio a Romero. Atteniamoci a questa realtà.
Ad oggi 14 settembre.
Quindi nulla di assoluto.
Oggi Romero soffre la presenza di Cancellieri.
OT
la prossima volta scriverò "secondo quale interpretazione a molti mondi" allora :=))
EOT
Citazione di: ES il 14 Set 2022, 11:59
Ad oggi 14 settembre.
Quindi nulla di assoluto.
Oggi Romero soffre la presenza di Cancellieri.
di solito in un forum si commenta il presente.
Proprio mancando capacità divinatorie o finestre sul futuro.
Glenavon, Christopher Atherton: 13 anni, è lui il calciatore più giovane in campo nel Regno Unito
anche io fossi in romero non rinnoverei perche' avrei possibilita' di giocare molto di piu' altrove e forse di guadagnare meglio.
da quanto si legge ha molte offerte.
detto cio', da tifoso della lazio spero rinnovi perche' ci serve per l'autofinanziamento.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 11:52
per me semi-titolare è Vecino con 258 minuti.
Letteralmente. Semititolare vuol dire che in una buona quantità di partite parti titolare.
Cancellieri non rientra mai in questa definizione, non ne ha i requisiti.
é una riserva molto utilizzata, ma sempre gli ultimi 10 minuti. Quel che poteva essere Romero per crescere.
per me invece è sbagliato, ma sono opinioni, pensare che ci sia un processo standard come sembra dalle tue parole. A 18 anni così, a 20 colì, a 22 colà.
Altre squadre in europa dimostrano invece che l'età è relativa nella preparazione e nel percorso di crescita, ogni storia è a sé.
Per me pensare che un giocatore arrivato in prima squadra a 16 anni segue il minutaggio dello standard è folle. Significa che per 4 anni si allena e poco più. Non andrà così.
Romero è fuori standard, per forza di cose. Poi potrebbe fallire, non esiste la predestinazione. Ma prendere a paragone gente che arriva in A a 21-22 anni non è utile. Per me.
Le difinizioni di parole "inventate" (semititolare) ognuno le da come vuole. Sta di fatto che domani sera parte titolare e per me c'è il rischio pure con la cremonese. Quindi no non sono 10 o 20 minuti ogni tanto. Sono 10 o 20 minuti sempre + qualche partenza da titolare. Per me (e magari anche per Sarri) Romero che ha fatto 90 minuti in totale lo scorso anno non era pronto per farli. Tutto qua.
Romero è già fuori dal percorso standard. Vediamo come prosegue. Io dico che già ora ha visto campo e prima squadra più di un coetaneo. Dire che la dovrebbe vedere 10 volte ti più è un tuo e magari anche mio auspicio, ma assolutamente non è detto che sia la cosa giusta da fare.
NON è vero che per 4 anni si allena. Già non è stato vero lo scorso anno, vediamo questo. E ha 17 anni. Tu dai per scontato che visto che ha fatto 90 minuti lo scorso anno questo anno ne fa meno e il prossimo uguale. Magari invece ne fa 300 e 800. Non è come solo allenarsi. Questo è estremizzare un concetto per avvalorare la propria tesi. Ripeto stasera Cancellieri parte titolare. Avoja a dire che Romero era pronto per farlo, noi non lo sappiamo e evidentemente Sarri non lo ritiene. Fare 30 minuti (se li fa) in EL per un 17enne di squadra italiana altro che percorso standard. è tanta roba. Paragoni co le altre nazioni europee IO non li ritengo opportuni. Tu ovviamente li puoi ritenere giusti, ma se in Italia nessuno lo fa non si può considerare questa cosa. L'Italia su questo fa cose diverse da altre nazioni. E pure lì di giovani "esplosi" e poi finiti nel nulla ce ne sono tantissimi. Spesso vengono solo usati per far girare bei soldoni mi sembra. Su sta cosa io la vedo come Allegri.
Citazione di: vaz il 14 Set 2022, 12:01
OT
la prossima volta scriverò "secondo quale interpretazione a molti mondi" allora :=))
EOT
nel delirio totale, approfondiamo l'OT:
non so cosa intenda ES, ma il multiverso è uno solo, con n infinite versioni. (che sarebbero poi gli universi).
quindi la frase corretta sarebbe "in quale versione del multiverso" che una volta si diceva "in quale universo" e sarebbe ancorché corretta. credo.
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Set 2022, 12:05
Le difinizioni di parole "inventate" (semititolare) ognuno le da come vuole. Sta di fatto che domani sera parte titolare e per me c'è il rischio pure con la cremonese. Quindi no non sono 10 o 20 minuti ogni tanto. Sono 10 o 20 minuti sempre + qualche partenza da titolare. Per me (e magari anche per Sarri) Romero che ha fatto 90 minuti in totale lo scorso anno non era pronto per farli. Tutto qua.
Romero è già fuori dal percorso standard. Vediamo come prosegue. Io dico che già ora ha visto campo e prima squadra più di un coetaneo. Dire che la dovrebbe vedere 10 volte ti più è un tuo e magari anche mio auspicio, ma assolutamente non è detto che sia la cosa giusta da fare.
NON è vero che per 4 anni si allena. Già non è stato vero lo scorso anno, vediamo questo. E ha 17 anni. Tu dai per scontato che visto che ha fatto 90 minuti lo scorso anno questo anno ne fa meno e il prossimo uguale. Magari invece ne fa 300 e 800. Non è come solo allenarsi. Questo è estremizzare un concetto per avvalorare la propria tesi. Ripeto stasera Cancellieri parte titolare. Avoja a dire che Romero era pronto per farlo, noi non lo sappiamo e evidentemente Sarri non lo ritiene. Fare 30 minuti (se li fa) in EL per un 17enne di squadra italiana altro che percorso standard. è tanta roba. Paragoni co le altre nazioni europee IO non li ritengo opportuni. Tu ovviamente li puoi ritenere giusti, ma se in Italia nessuno lo fa non si può considerare questa cosa. L'Italia su questo fa cose diverse da altre nazioni. E pure lì di giovani "esplosi" e poi finiti nel nulla ce ne sono tantissimi. Spesso vengono solo usati per far girare bei soldoni mi sembra. Su sta cosa io la vedo come Allegri.
ma semi-titolare non è una parola inventata, la comunicazione si basa su concetti comuni, sennò diventa impossibile :=))
Detto questo, Cancellieri aveva 200 minuti in A prima di quest'anno. Non è che fosse così diverso dai 97 di Romero. Non puoi quindi basarti sui 97 minuti per dire che non lo fosse o varrebbe anche per Cancellieri.
Io, te lo ripeto per l'ennesima volta, non sto sostenendo che Romero lo fosse. Questo lo sa Sarri.
Ma che ciò che sta facendo Cancellieri-200 minuti in A fosse quel che doveva fare Romero-97 minuti in A per parlare di "percorso di crescita".
Ad oggi, 6 partite in campionato, 2 in coppa, Romero non ha mai giocato e Cancellieri NON è semititolare (che a Cremona giochi titolare deve ancora avvenire), ma sta facendo il percorso di crescita di una giovane promessa.
Non avendo giocato MAI titolare finora e sempre 10 o 20 minuti non puoi fare come ti pare e dire che è un semi-titolare. Al momento nella realtà è una riserva.
In questi mesi potrebbe diventare semi-titolare? Non lo escludo, anzi ci spero io per primo.
Sarebbe un bene per la Lazio.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 12:11
ma semi-titolare non è una parola inventata, la comunicazione si basa su concetti comuni, sennò diventa impossibile :=))
Detto questo, Cancellieri aveva 200 minuti in A prima di quest'anno. Non è che fosse così diverso dai 97 di Romero. Non puoi quindi basarti sui 97 minuti per dire che non lo fosse o varrebbe anche per Cancellieri.
Io, te lo ripeto per l'ennesima volta, non sto sostenendo che Romero lo fosse. Questo lo sa Sarri.
Ma che ciò che sta facendo Cancellieri-200 minuti in A fosse quel che doveva fare Romero-97 minuti in A per parlare di "percorso di crescita".
Ad oggi, 6 partite in campionato, 2 in coppa, Romero non ha mai giocato e Cancellieri NON è semititolare (che a Cremona giochi titolare deve ancora avvenire), ma sta facendo il percorso di crescita di una giovane promessa.
Avendo non giocato MAI titolare finora e sempre 10 o 20 minuti non puoi fare come ti pare e dire che è un semi-titolare. Al momento nella realtà è una riserva.
In questi mesi potrebbe diventare semi-titolare? Non lo escludo, anzi ci spero io per primo.
Sarebbe un bene per la Lazio.
Scusa spostiamo a domani sera alle 21 questa discurssione avrà fatto una presenza da titolare in EL fuori casa. Quindi mo può non essere semititolare, ma non è manco uno che fa solo 10 minuti a fine partita.
Inoltre Cancellieri perdonami non ha "200 minuti" e romero 97. Se ti limitri alla serie a romero ha 76 minuti e cancellieri 217, ma poi ci sono i 168 minuti di coppa italia che non sono pochi per nulla. manco un po'. Nel totale fanno 385 minuti (
e 2 anni e mezzo di più) che sono proprio quelli che sostengo io debba fare Romero questo anno. Per poi essere come cancellieri il prossimo (a un anno e mezzo di meno e avendoli accumulati in esperienze più formative di Cancellieri).
Quindi sì cancellieri sia per età che per esperienza ha più di Romero (che non può quindi fare quello che fa lui forse) e sta avendo il percorso giusto per uno (forte) della sua età e esperienza (che se non è forte in Italia manco a quella età vedi il campo).
Romero è avanti e ha fatto già i citati 97 minuti. Se questo anno ne fa 400 a me va ultra bene e forse anche alla società. L'errore è appunto paragonare Romero a Cancellieri (quello che dicevo prima) non considerando l'esperienza in meno e i 2 anni e mezzo in meno). E chiedergli di farne 800/1000 (che sono convinto sarà il minutaggio finale di cancellieri). Solo perché vogliamo sia un predestinato stile messi.
Citazione di: FatDanny il 14 Set 2022, 12:02
di solito in un forum si commenta il presente.
Proprio mancando capacità divinatorie o finestre sul futuro.
Concordo ma.
Chi è più lento ma è davanti non verrà mai raggiunto da chi è più veloce ma è dietro.
La base è evidentemente una dicotomia.
Sto forum è spesso dicotomico, non trovi?
E ci sta, è un forum di tifosi.
Ci sta.
Ma scaraventare il proprio sè in un mondo così relativo sembra più un modo per sperimentarsi che per interagire.
Citazione di: purple zack il 14 Set 2022, 12:06
nel delirio totale, approfondiamo l'OT:
non so cosa intenda ES, ma il multiverso è uno solo, con n infinite versioni. (che sarebbero poi gli universi).
quindi la frase corretta sarebbe "in quale versione del multiverso" che una volta si diceva "in quale universo" e sarebbe ancorché corretta. credo.
:beer:
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Set 2022, 12:20
Romero è avanti e ha fatto già i citati 97 minuti. Se questo anno ne fa 400 a me va ultra bene e forse anche alla società.
ripartiamo da qui che siamo d'accordo.
Se farà i 400 minuti andrà ultra bene. Il mio discorso parte dal fatto che sono scettico riesca a farli visto come siamo partiti. Ma vediamo, nel caso tu abbia ragione andrà ultra bene pure secondo me.
In Italia un ragazzo del 2004, a meno di non essere un "Maradona / Messi / Ronaldo / Judy Lee" può trovare spazio solo nella squadra che ne possiede il cartellino. Per me.
OT
In realtà si parlava teoricamente di una moltitudine di universi delimitati dalla propria contingenza spazio-temporale, generati da un'inflazione eterna
EOT
Citazione di: Palo il 14 Set 2022, 12:55
In Italia un ragazzo del 2004, a meno di non essere un "Maradona / Messi / Ronaldo / Judy Lee" può trovare spazio solo nella squadra che ne possiede il cartellino. Per me.
Vero anche questo.
Senza contare anche che dopo 2 anni se non sbaglio sei viavio uefa e dopo 3 vivaio per la serie A. O viceversa.
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Set 2022, 12:57
Vero anche questo.
Senza contare anche che dopo 2 anni se non sbaglio sei viavio uefa e dopo 3 vivaio per la serie A. O viceversa.
dall'anno prossimo Romero potra' non essere registrato in Lista A (essendo un U21 con due anni di militanza nella Lazio).
Per il vivaio locale (Uefa o Serie A) deve fare tre anni.
Citazione di: Palo il 14 Set 2022, 12:55
In Italia un ragazzo del 2004, a meno di non essere un "Maradona / Messi / Ronaldo / Judy Lee" può trovare spazio solo nella squadra che ne possiede il cartellino. Per me.
mi trovi d'accordo e la domanda mi sorge spontanea:
"Ma romero è tutto questo fenomeno per voi?" Secondo me la questione si racchiude tutta in questa domanda, fenomeni prima di lui e giovani anche più di lui hanno giocato subito anche in grandi squadre e in ruoli almeno più complicati vedi donnarumma per esempio
abbiamo 2 giovani e sbarbati virgulti: erano 3 (Moro).
Vediamo come crescono e se crescono.
Blindare Romero significa che si hanno grandi aspettative su di lui.
Noi non abbiamo che innamorate percezioni da tifosi: al primo tiro che centrerà la porta vediamo come evolverà la situazione.
Citazione di: ENEA il 14 Set 2022, 13:22
mi trovi d'accordo e la domanda mi sorge spontanea:
"Ma romero è tutto questo fenomeno per voi?" Secondo me la questione si racchiude tutta in questa domanda, fenomeni prima di lui e giovani anche più di lui hanno giocato subito anche in grandi squadre e in ruoli almeno più complicati vedi donnarumma per esempio
L'anno scorso i minorenni che hanno esordito in campionati rilevanti sono pochissimi.
https://sport.sky.it/calcio/giocatori-piu-giovani-esordienti-europa-2021-2022
Secondo me, al volo, Romero deve firmare per la Lazio già solo per riconoscenza per ciò che la Lazio gli ha dato in questi due anni.
Soldi, considerazione, formazione, lavoro con la prima squadra.
Anche il prestito di Moro che ha consentito la sua permanenza in rosa, aggregato ai "grandi" sono un segnale importante nonostante ancora non sia con tutta evidenza un giocatore da serie A.
Se non ritiene tutto questo sufficente, se me può andare tranquillamente affanculo.
Ce ne faremo una ragione.
Citazione di: Ranxerox il 14 Set 2022, 20:33
Secondo me, al volo, Romero deve firmare per la Lazio già solo per riconoscenza per ciò che la Lazio gli ha dato in questi due anni.
Soldi, considerazione, formazione, lavoro con la prima squadra.
Anche il prestito di Moro che ha consentito la sua permanenza in rosa, aggregato ai "grandi" sono un segnale importante nonostante ancora non sia con tutta evidenza un giocatore da serie A.
Se non ritiene tutto questo sufficente, se me può andare tranquillamente affanculo.
Ce ne faremo una ragione.
tu nella vita fai il mediatore vero? :beer:
sto ragazzo lo devi far firmare subito, perché se poco poco quel matto di scaloni se lo porta al mondiale lo hai perso sicuro. . .
anche solo per farci due lire nel rivenderlo
Essere nella rosa della prima squadra di questa Lazio in questo momento e con questo tecnico è una fortuna ed una grande opportunità per chi ci si trova.
Ed è un privilegio per chi ha voglia di rimanere e dare il suo contributo, per quello che gli viene richiesto.
Chi smania o non lo capisce, si può anche accomodare da altre parti. Mica solo Romero, vale per tutti.
Stiamo lavorando per fare il salto di qualità definitivo. Chi disturba o non è contento, è solo che di intralcio.
Sempre secondo me eh.
Prima dei 18 anni non può firmare
Prima dei 18 anni non può firmare
Prima dei 18 anni non può firmare
Prima dei 18 anni non può firmare
Citazione di: Conte_Oliver il 15 Set 2022, 08:06
sto ragazzo lo devi far firmare subito, perché se poco poco quel matto di scaloni se lo porta al mondiale lo hai perso sicuro. . .
Mah. Che vada al mondiale la vedo molto difficile.
In Argentina non mancano i giocatori e Romero fino a che non gioca con continuità non può rientrare tra i convocati.
Se sarri non lo impiega è perché ancora non lo vede pronto...
Di nuovi messi ce ne sono stati moltissimi in questi anni..
Citazione di: RubinCarter il 15 Set 2022, 08:59
Prima dei 18 anni non può firmare
Prima dei 18 anni non può firmare
Prima dei 18 anni non può firmare
Prima dei 18 anni non può firmare
li compie tra 64 giorni.
se dopo due anni e come sembra ci punti non hai ancora un accordo per farlo firmare per 5 anni tra 65 giorni qualcosa non va.
Citazione di: alenlalieno il 15 Set 2022, 09:24
li compie tra 64 giorni.
se dopo due anni e come sembra ci punti non hai ancora un accordo per farlo firmare per 5 anni tra 65 giorni qualcosa non va.
Questo però non lo sappiamo.
Al momento sono voci come la casa di Candreva a Torino.
Citazione di: alenlalieno il 15 Set 2022, 09:24
li compie tra 64 giorni.
se dopo due anni e come sembra ci punti non hai ancora un accordo per farlo firmare per 5 anni tra 65 giorni qualcosa non va.
Condivido l'affermazione. Anche se la Lazio ha comportamenti particolari x i rinnovi e spesso arriva all'ultimo.
Iniziamo a fare come le altre squadre ... firma e già in prestito a giocare in qualche squadra.
Invertiamo a che questa tendenza.. possibile che nn riusciamo a far crescere giocatori in prestito nelle altre squadre?
A parte le merde ... Atalanta Inter juve.. tutte lo fanno e si ritrovano giocatori buoni o da vendere/scambiare.
Chi è stato l'ultimo?? Murgia?? Cataldi era già formato si tempi del prestito.
Citazione di: King-Cecc il 15 Set 2022, 09:36
Condivido l'affermazione. Anche se la Lazio ha comportamenti particolari x i rinnovi e spesso arriva all'ultimo.
Iniziamo a fare come le altre squadre ... firma e già in prestito a giocare in qualche squadra.
Invertiamo a che questa tendenza.. possibile che nn riusciamo a far crescere giocatori in prestito nelle altre squadre?
A parte le merde ... Atalanta Inter juve.. tutte lo fanno e si ritrovano giocatori buoni o da vendere/scambiare.
Chi è stato l'ultimo?? Murgia?? Cataldi era già formato si tempi del prestito.
Ma quanti giocatori tesserati nella Lazio mandati in prestito si sono rivelati buoni giocatori?
No perché noi ogni anno mandiamo una dozzina di giocatori in giro per l'europa, mai successo che tornassero più forti, anzi.
Romero poi se lo si presta, significa che a gennaio investi almeno in un'ala.... se no che fai, rimani con 5 giocatori offensivi post mondiale?
Citazione di: Beppe78 il 15 Set 2022, 09:44
Ma quanti giocatori tesserati nella Lazio mandati in prestito si sono rivelati buoni giocatori?
No perché noi ogni anno mandiamo una dozzina di giocatori in giro per l'europa, mai successo che tornassero più forti, anzi.
Romero poi se lo si presta, significa che a gennaio investi almeno in un'ala.... se no che fai, rimani con 5 giocatori offensivi post mondiale?
Appunto ho detto la stessa cosa .... invertiamo questa tendenza!!!
Prestito potrà essere fatto anche a giugno.
A gennaio ho la speranza che arrivi il vice Ciro (gg in prestito con diritto) e cancellieri sia di fatto la 4 ala nelle rotazioni.
Citazione di: King-Cecc il 15 Set 2022, 09:51
Appunto ho detto la stessa cosa .... invertiamo questa tendenza!!!
Prestito potrà essere fatto anche a giugno.
A gennaio ho la speranza che arrivi il vice Ciro (gg in prestito con diritto) e cancellieri sia di fatto la 4 ala nelle rotazioni.
Intendevo dire che la tendenza sarebbe iniziare ad avere gente da prestare che sia capace e di prospettiva, non gente scarsa che presti perché gli hai fatto un contratto lungo e poi ti sei accorto che non sono proponibili.
Magari diventerà un fenomeno ma a me non sembra avere i numeri.
E sospetto che anche per Sarri sia così.
Opinione personale, eh.
Po esse pure che aspettano il compimento del diciottesimo compleanno per annunciare un bel rinnovone :p
Mi sembra di aver capito che oggi sulla destra giocherà Cancellieri. Spero che, magari a risultato "acquisito", nel corso della gara ci sia spazio per Romero, ipotizzando di spostare Cancellieri al centro per dare un minimo di riposo a Immobile.
Ad ogni modo esprimo anche io - e non da oggi - dubbi sulla sua evoluzione come calciatore professionista: nelle poche volte in cui l'ho visto, questa estate, non ho scorto miglioramenti sul piano del gioco. L'ho visto fare sempre gli stessi movimenti e giocare troppo con la testa bassa. Mi sembra ancora acerbo e torno a dire che la sua maturazione forse sarebbe stata agevolata da un prestito con garanzia di giocare con una certa regolarità (che non significa andare a fare il titolare, ma accumulare minuti e fare esperienza in situazioni tattiche diverse).
Vedremo (si fa per dire, non potrò seguirla) oggi...
senza nessuna polemica, ma io non ricordo di averlo mai visto tirare in porta, non dico segnare :ssl
Senza polemica el comandante lo ha schierato al derby della vergogna e ieri sul 5 a 1.
Tenere lui come come sesto è stata una scelta incomprensibile, soprattutto perché il quinto attaccante è un ragazzino e il quarto un 35enne ormai a fine carriera... tanto valeva metterci un primavera.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 07:45
Tenere lui come come sesto è stata una scelta incomprensibile, soprattutto perché il quinto attaccante è un ragazzino e il quarto un 35enne ormai a fine carriera... tanto valeva metterci un primavera.
lui è un primavera eh
Citazione di: AquilaSlovacca il 16 Set 2022, 06:41
Senza polemica el comandante lo ha schierato al derby della vergogna e ieri sul 5 a 1.
e ha fatto bene. Almeno nessuno può accollarle a lui. Ieri x poco non segna
Si dice sempre un gran bene di questo giocatore, eppure Sarri non gli dà un briciolo di fiducia. Perché?
Io credo comunque che, nelle pur scarse occasioni che gli sono concesse, qualcosina in più dovrebbe iniziare a farcela vedere.
Citazione di: Laziostyle87 il 16 Set 2022, 08:32
lui è un primavera eh
E allora perché non sta in primavera e non hanno comprato un georgiano al suo posto?
Ha 18 anni e deve maturare: prendersela in lui non ha senso . È costato poi una pipa di tabacco.
Spiegasse il visionario cosa ha visto in Moro per spendere 6 milioni.
O per Gila altro ragazzo senza colpa alcuna.
Ieri hanno fatto schifo i senatori per primi che dovrebbero dare l'esempio.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 08:36
E allora perché non sta in primavera e non hanno comprato un georgiano al suo posto?
Il georgiano ha 3 anni e mezzo di più. ed è stato pagato eh...pare che lo hanno preso a 0 ma lo hanno pagato bene eh (leggo 15 milioni). Romero non sta in primavera perché è più forte e sta crescendo. Ieri anche co Kostic in più avremmo fatto la stessa figura di cacca.
Citazione di: Laziostyle87 il 16 Set 2022, 08:42
Il georgiano ha 3 anni e mezzo di più. ed è stato pagato eh...pare che lo hanno preso a 0 ma lo hanno pagato bene eh (leggo 15 milioni). Romero non sta in primavera perché è più forte e sta crescendo. Ieri anche co Kostic in più avremmo fatto la stessa figura di cacca.
Romero è un ragazzino di 17 anni, che non può essere la quarta ala in una squadra come la Lazio, così come Cancellieri non può essere la seconda punta
Oppure significa che siamo una Fiorentina o in Torino e allora ok
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 08:46
Romero è un ragazzino di 17 anni, che non può essere la quarta ala in una squadra come la Lazio, così come Cancellieri non può essere la seconda punta
Oppure significa che siamo una Fiorentina o in Torino e allora ok
è la 5a ala non la 4a. La 4a è cancellieri (che a me sinceramente non sta convincendo). Il tuo errore di conteggio è considerare cancellieri un vice ciro. Il vice ciro non ci sta. Lo ha fatto cancellieri ieri per la prima volta per 15 minuti. Ma solo perché il vice ciro non ci sta e sarri lo sa.
Le ali sono quindi 5. Romero è la 5a.
Citazione di: Laziostyle87 il 16 Set 2022, 08:49
è la 5a ala non la 4a. La 4a è cancellieri (che a me sinceramente non sta convincendo). Il tuo errore di conteggio è considerare cancellieri un vice ciro. Il vice ciro non ci sta. Lo ha fatto cancellieri ieri per la prima volta per 15 minuti. Ma solo perché il vice ciro non ci sta e sarri lo sa.
Le ali sono quindi 5. Romero è la 5a.
Cancellieri non è un'ala o è una ampiamente mediocre ala.
Il succo è che la Lazio 2022-2023 ha 4 giocatori offensivi, e gioca a 3, di cui uno è un 35enne a fine carriera sempre acciaccato, uno è un 33enne appannato e uno è un timido pulcino bagnato eccelso a passarla all'indietro.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 08:51
Cancellieri non è un'ala o è una ampiamente mediocre ala.
Il succo è che la Lazio 2022-2023 ha 4 giocatori offensivi, e gioca a 3, di cui uno è un 35enne a fine carriera sempre acciaccato, uno è un 33enne appannato e uno è un timido pulcino bagnato eccelso a passarla all'indietro.
Allora: Cancellieri è proprio una ala. Poi che possa essere mediocre ci sta. Nel caso sarà stato un acquisto sbagliato nel ruolo giusto. L'errore nel non comprare il vice ciro è non comprare il vice ciro, non comprare Cancellieri come 4a ala. Se, come inizia a sembrarmi, cancellieri non è all'altezza di essere la 4a ala della Lazio, quello sarà stato un errore di mercato sulla SCELTA del giocatore.
Rimane che Cancellieri è la 4a ala della rosa e la 5a Romero.
Il Vice Ciro non c'è. Non è cancellieri. Non è che se domani mi dicono che Cataldi è il vice Ciro allora dico che in rosa abbiamo Ciro e il vice ciro ma solo un centrocampista centrale (MA). Perché semplicemente considerare Cancellieri o Cataldi vice Ciro sono maquillage lessicali che si scontrano con la realtà.
Citazione di: Laziostyle87 il 16 Set 2022, 08:58
Allora: Cancellieri è proprio una ala. Poi che possa essere mediocre ci sta. Nel caso sarà stato un acquisto sbagliato nel ruolo giusto. L'errore nel non comprare il vice ciro è non comprare il vice ciro, non comprare Cancellieri come 4a ala. Se, come inizia a sembrarmi, cancellieri non è all'altezza di essere la 4a ala della Lazio, quello sarà stato un errore di mercato sulla SCELTA del giocatore.
Rimane che Cancellieri è la 4a ala della rosa e la 5a Romero.
Il Vice Ciro non c'è. Non è cancellieri. Non è che se domani mi dicono che Cataldi è il vice Ciro allora dico che in rosa abbiamo Ciro e il vice ciro ma solo un centrocampista centrale (MA). Perché semplicemente considerare Cancellieri o Cataldi vice Ciro sono maquillage lessicali che si scontrano con la realtà.
E allora abbiamo 3 ali mediocri e una arrivata, un attaccante ormai spompato e Zaccagni. A posto così.
Appena può bisogna rinnovare e subito mandare in prestito. Deve giocare giocare giocare.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 09:02
E allora abbiamo 3 ali mediocri e una arrivata, un attaccante ormai spompato e Zaccagni. A posto così.
I giudizi tecnici sono personali.
solo che diffiderei dal giudicare Ciro ormai spompato per 6 partite eh. In cui comunque ha timbrato.
Per me dare del mediocre a un 17enne mi sembra un tantino avventato, sullo stesso cancellieri aspetterei un po' (anche se inizio ad essere preoccupato). FA ognuno ha il suo giudizio ma ci sta tu possa pensare che è mediocre.Però ecco se il pacchetto offensivo è mediocre rimane una questione di scelte di giocatori sbagliate, sempre tenendo conto che per "fare" sto pacchetto offensivo hai speso 9 milioni per Ciro ormai 6 anni fa, 3 milioni per FA, 7 o 8 milioni per Zaccagni e 7 per Cancellieri.
Totale 27 milioni. Ecco ricordiamoci di questo.
Il Napoli per il suo pacchetto offensivo ha speso tipo 160 milioni. Il Milan quasi 100, l'inter 30 solo per Correa, il cacca 45 solo per abramo, la dea più di 20 per muriel, 20 per zapata, quasi 20 per hojlund, la juve non ne parliamo proprio.
Difficile avere tutti fenomeni senza soldi. Romero è una scommessa a bassissimo costo.
Citazione di: Laziostyle87 il 16 Set 2022, 09:14
I giudizi tecnici sono personali.
solo che diffiderei dal giudicare Ciro ormai spompato per 6 partite eh. In cui comunque ha timbrato.
Per me dare del mediocre a un 17enne mi sembra un tantino avventato, sullo stesso cancellieri aspetterei un po' (anche se inizio ad essere preoccupato). FA ognuno ha il suo giudizio ma ci sta tu possa pensare che è mediocre.Però ecco se il pacchetto offensivo è mediocre rimane una questione di scelte di giocatori sbagliate, sempre tenendo conto che per "fare" sto pacchetto offensivo hai speso 9 milioni per Ciro ormai 6 anni fa, 3 milioni per FA, 7 o 8 milioni per Zaccagni e 7 per Cancellieri.
Totale 27 milioni. Ecco ricordiamoci di questo.
Il Napoli per il suo pacchetto offensivo ha speso tipo 160 milioni. Il Milan quasi 100, l'inter 30 solo per Correa, il cacca 45 solo per abramo, la dea più di 20 per muriel, 20 per zapata, quasi 20 per hojlund, la juve non ne parliamo proprio.
Difficile avere tutti fenomeni senza soldi. Romero è una scommessa a bassissimo costo.
E infatti il problema è di noi tifosi che pensiamo che con una società che spende 27M per tutto il pacchetto offensivo, si possa competere a livello importante in Europa, contro chiunque, o in campionato si possa ambire a più di un quinto posto, quando gli astri si allineano.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 09:17
E infatti il problema è di noi tifosi che pensiamo che con una società che spende 27M per tutto il pacchetto offensivo, si possa competere a livello importante in Europa, contro chiunque, o in campionato si possa ambire a più di un quinto posto, quando gli astri si allineano.
Secondo me con 27 milioni puoi crescere, ma a patto di avere uno staff tecnico sveglio e competente. Non Tare, che è totalmente negato per il lavoro che svolge e dilapida milioni gettandoli letteralmente alle ortiche.
Citazione di: Assoluto il 16 Set 2022, 09:28
Secondo me con 27 milioni puoi crescere, ma a patto di avere uno staff tecnico sveglio e competente. Non Tare, che è totalmente negato per il lavoro che svolge e dilapida milioni gettandoli letteralmente alle ortiche.
No, puoi fare il Sassuolo o l'Udinese di turni, cresci giovani e li rivendi, non puoi competere col Napoli che 27M li spende da anni per la seconda o terza punta.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 09:31
No, puoi fare il Sassuolo o l'Udinese di turni, cresci giovani e li rivendi, non puoi competere col Napoli che 27M li spende da anni per la seconda o terza punta.
Ho capito, ma se riesci a fare qualche plusvalenza, pian piano qualche soldo in più lo fai e lo puoi spendere per giocatori più forti. Certo, se prendi solo pippe che si svalutano in tempo zero e che ti rimangono pure sul groppone per anni perché nessuno li vuole neanche in regalo, sei destinato al crollo.
Citazione di: Assoluto il 16 Set 2022, 11:56
Ho capito, ma se riesci a fare qualche plusvalenza, pian piano qualche soldo in più lo fai e lo puoi spendere per giocatori più forti. Certo, se prendi solo pippe che si svalutano in tempo zero e che ti rimangono pure sul groppone per anni perché nessuno li vuole neanche in regalo, sei destinato al crollo.
Servono soldi e capacità
Il napoli di De Laurentis arriva in serie A nel 2007-08 e subito si piazza tra le prime in intertoto, alla terza stagione in A va in EL dal 2010-11 fa la Champions quasi ogni anno piazzandosi innumerevoli volte al secondo posto (con Mazzarri, con Benitez, con Sarri, col 3.5.2, col 4.3.3, con n mila giocatori diversi).
Lotito prende la Lazio in coma nel 2004 e raggiunge la Champions tre anni dopo (quindi ci mette un anno in meno di De Laurentis), anche se grazie a calciopoli e poi? Torna a galleggiare a metà classifica, per anni fino a Pioli, terzo e poi? Torna a metà classifica, poi risale un pelo fino al quinto posto e continua a galleggiare tra 5° - 8° tranne un anno che riimbrocca la qualificazione Champions.
Tre anni in cui siamo andati in champions quasi casualmente, se no abbiamo sempre galleggiato tra qualificazione sculata EL e metà classifica. In tutta l'era Lotito.
Questa è la nostra dimensione, con questa società, non si scappa.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 12:08
Servono soldi e capacità
Il napoli di De Laurentis arriva in serie A nel 2007-08 e subito si piazza tra le prime in intertoto, alla terza stagione in A va in EL dal 2010-11 fa la Champions quasi ogni anno piazzandosi innumerevoli volte al secondo posto (con Mazzarri, con Benitez, con Sarri, col 3.5.2, col 4.3.3, con n mila giocatori diversi).
Lotito prende la Lazio in coma nel 2004 e raggiunge la Champions tre anni dopo (quindi ci mette un anno in meno di De Laurentis), anche se grazie a calciopoli e poi? Torna a galleggiare a metà classifica, per anni fino a Pioli, terzo e poi? Torna a metà classifica, poi risale un pelo fino al quinto posto e continua a galleggiare tra 5° - 8° tranne un anno che riimbrocca la qualificazione Champions.
Tre anni in cui siamo andati in champions quasi casualmente, se no abbiamo sempre galleggiato tra qualificazione sculata EL e metà classifica. In tutta l'era Lotito.
Questa è la nostra dimensione, con questa società, non si scappa.
Esatto, è quello che dicevo anch'io.
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 12:08
Servono soldi e capacità
Il napoli di De Laurentis arriva in serie A nel 2007-08 e subito si piazza tra le prime in intertoto, alla terza stagione in A va in EL dal 2010-11 fa la Champions quasi ogni anno piazzandosi innumerevoli volte al secondo posto (con Mazzarri, con Benitez, con Sarri, col 3.5.2, col 4.3.3, con n mila giocatori diversi).
Lotito prende la Lazio in coma nel 2004 e raggiunge la Champions tre anni dopo (quindi ci mette un anno in meno di De Laurentis), anche se grazie a calciopoli e poi? Torna a galleggiare a metà classifica, per anni fino a Pioli, terzo e poi? Torna a metà classifica, poi risale un pelo fino al quinto posto e continua a galleggiare tra 5° - 8° tranne un anno che riimbrocca la qualificazione Champions.
Tre anni in cui siamo andati in champions quasi casualmente, se no abbiamo sempre galleggiato tra qualificazione sculata EL e metà classifica. In tutta l'era Lotito.
Questa è la nostra dimensione, con questa società, non si scappa.
Eh si. Eccolo il germe. Triste realta
Citazione di: Assoluto il 16 Set 2022, 09:28
Secondo me con 27 milioni puoi crescere, ma a patto di avere uno staff tecnico sveglio e competente. Non Tare, che è totalmente negato per il lavoro che svolge e dilapida milioni gettandoli letteralmente alle ortiche.
Con Fabiani o similia invece si volerà
Citazione di: Assoluto il 16 Set 2022, 12:26
Esatto, è quello che dicevo anch'io.
Con il piccolo particolare che la Lazio partiva da meno 400 milioni di debiti diversi che ha ripagato e sta ancora ripagando e il Napoli no. Che De Laurentis ha capitali maggiori di Lotito e che sotto l'aspetto dei trofei vinti, nonostante incompetenza, debiti e minori disponibili gli siamo sopra a parità di anni si gestione.
Poi si, per carità, ci sono professionisti nel settore migliore dei nostri.
Ma un pizzico di riconoscenza non guasta mai, visto il percorso fatto negli anni ed il livello attuale che rimane, senza alcuna ombra di dubbio, uno dei migliori nella storia della nostra società.
Una società normale lo manderebbe in prestito e prenderebbe un centravanti.
Una società normale dopo la figura di merda di giovedì metterebbe in panchina qualche big (anche per farli riposare) per far giocare qualche giovane che ha fame e voglia di mettersi in mostra.
Citazione di: cippolo il 17 Set 2022, 09:13
Una società normale dopo la figura di merda di giovedì metterebbe in panchina qualche big (anche per farli riposare) per far giocare qualche giovane che ha fame e voglia di mettersi in mostra.
Sottoscrivo.
Citazione di: Ranxerox il 17 Set 2022, 08:28
Con il piccolo particolare che la Lazio partiva da meno 400 milioni di debiti diversi che ha ripagato e sta ancora ripagando e il Napoli no. Che De Laurentis ha capitali maggiori di Lotito e che sotto l'aspetto dei trofei vinti, nonostante incompetenza, debiti e minori disponibili gli siamo sopra a parità di anni si gestione.
Poi si, per carità, ci sono professionisti nel settore migliore dei nostri.
Ma un pizzico di riconoscenza non guasta mai, visto il percorso fatto negli anni ed il livello attuale che rimane, senza alcuna ombra di dubbio, uno dei migliori nella storia della nostra società.
Lotito ad onor del vero parla di 550 mln di debiti. Che poi non si è mai saputo a cosa si riferiscono, perché con il fisco avevamo 148 rateizzari in 23 anni, gli altri 400 boh e soprattutto come sono usciti.
Citazione di: max_im1900 il 17 Set 2022, 09:21
Lotito ad onor del vero parla di 550 mln di debiti. Che poi non si è mai saputo a cosa si riferiscono, perché con il fisco avevamo 148 rateizzari in 23 anni, gli altri 400 boh e soprattutto come sono usciti.
Magari intende 500 milioni di lire
Citazione di: max_im1900 il 17 Set 2022, 09:21
Lotito ad onor del vero parla di 550 mln di debiti. Che poi non si è mai saputo a cosa si riferiscono, perché con il fisco avevamo 148 rateizzari in 23 anni, gli altri 400 boh e soprattutto come sono usciti.
Fornitori (ne conoscevo uno che non riceveva il pagamento delle fatture da otto mesi, nonostante continuasse a fornire i prodotti), debiti verso altre società per acquisto giocatori e chissà cos'altro.
Sarebbe interessante sentire Leastsquares al riguardo, magari potrebbe dircelo con più precisione. Peccato qua sopra non si veda da un po'.
Citazione di: Hicks il 17 Set 2022, 20:32
Sarebbe interessante sentire Leastsquares al riguardo, magari potrebbe dircelo con più precisione. Peccato qua sopra non si veda da un po'.
Ciao, riguardo all'epoca Cragnottiana sto cercando di recuperare i bilanci... vorrei capire meglio pure io cosa successe veramente.
Citazione di: LeastSquares il 17 Set 2022, 20:50
Ciao, riguardo all'epoca Cragnottiana sto cercando di recuperare i bilanci... vorrei capire meglio pure io cosa successe veramente.
Grazie per la pronta ricomparsa con risposta, aspetto (come penso molti altri) con interesse ;))
Citazione di: LeastSquares il 17 Set 2022, 20:50
Ciao, riguardo all'epoca Cragnottiana sto cercando di recuperare i bilanci... vorrei capire meglio pure io cosa successe veramente.
Ma dal tuo punto di vista, è plausibile una cifra-monstre del genere ?
Non tanto per quanto avvenne prima dell'avvento di Lotito, e che avrebbe dovunque dovuto generare un debito di 500 milioni
Ma piuttosto con il fatto che se oggi vengono dichiarati "appianati" (dunque saldati, perchè non appaiono a bilancio) significa che la Lazio in questi 18 anni ha generato una plusvalenza di circa 400 milioni, cioè quelli necessari ad appianare
Anche perchè di rateizzazioni non se ne ha traccia, oltre a quella famigerata con il fisco
Citazione di: Beppe78 il 16 Set 2022, 12:08
Servono soldi e capacità
Il napoli di De Laurentis arriva in serie A nel 2007-08 e subito si piazza tra le prime in intertoto, alla terza stagione in A va in EL dal 2010-11 fa la Champions quasi ogni anno piazzandosi innumerevoli volte al secondo posto (con Mazzarri, con Benitez, con Sarri, col 3.5.2, col 4.3.3, con n mila giocatori diversi).
Lotito prende la Lazio in coma nel 2004 e raggiunge la Champions tre anni dopo (quindi ci mette un anno in meno di De Laurentis), anche se grazie a calciopoli e poi? Torna a galleggiare a metà classifica, per anni fino a Pioli, terzo e poi? Torna a metà classifica, poi risale un pelo fino al quinto posto e continua a galleggiare tra 5° - 8° tranne un anno che riimbrocca la qualificazione Champions.
Tre anni in cui siamo andati in champions quasi casualmente, se no abbiamo sempre galleggiato tra qualificazione sculata EL e metà classifica. In tutta l'era Lotito.
Questa è la nostra dimensione, con questa società, non si scappa.
Ma cosa dici? Tutti gli anni in cui abbiamo lottato per la CL con il suddetto Napoli (che l'ha anche scippata) o con l'Udinese te li scordi? Stocazzo che abbiamo lottato per il centroclassifica, abbiamo perso posizioni spesso quando arrivavamo in finale di Coppa italia, vincendola, oltretutto.
Citazione di: Aquila Romana il 17 Set 2022, 21:25
Ma dal tuo punto di vista, è plausibile una cifra-monstre del genere ?
Non tanto per quanto avvenne prima dell'avvento di Lotito, e che avrebbe dovunque dovuto generare un debito di 500 milioni
Ma piuttosto con il fatto che se oggi vengono dichiarati "appianati" (dunque saldati, perchè non appaiono a bilancio) significa che la Lazio in questi 18 anni ha generato una plusvalenza di circa 400 milioni, cioè quelli necessari ad appianare
Anche perchè di rateizzazioni non se ne ha traccia, oltre a quella famigerata con il fisco
Lascio a LS un analisi sui bilanci del tempo. Ma io nel mio piccolo credo che la cifra, che oggo in vampagna elettorale è diventata 550mln, sia una boutade. Ciò non toglie che oltre al fisco avessimo debiti cpn fornitori e quant'altro, ma il debito importante penso fosse solo con il fisco
Citazione di: max_im1900 il 17 Set 2022, 21:36
Lascio a LS un analisi sui bilanci del tempo. Ma io nel mio piccolo credo che la cifra, che oggo in vampagna elettorale è diventata 550mln, sia una boutade. Ciò non toglie che oltre al fisco avessimo debiti cpn fornitori e quant'altro, ma il debito importante penso fosse solo con il fisco
Peccato, perchè se fosse vero che avevamo 500 milioni di debito e oggi li ha sanati significa che nei prossimi 18 anni avremmo avuto un potenziale surplus di altrettante centinaia di milioni da investire sul mercato, sullo stadio, sull'Academy..
Citazione di: cippolo il 17 Set 2022, 09:13
Una società normale dopo la figura di merda di giovedì metterebbe in panchina qualche big (anche per farli riposare) per far giocare qualche giovane che ha fame e voglia di mettersi in mostra.
.
Una società normale farebbe punti.
Tutto il resto è fuffa.
Citazione di: LeastSquares il 17 Set 2022, 20:50
Ciao, riguardo all'epoca Cragnottiana sto cercando di recuperare i bilanci... vorrei capire meglio pure io cosa successe veramente.
Ot
Ciao Least, a proposito di bilanci di quel periodo, approfitto per chiederti come furono destinati i 110 milioni di aumento di capitale dell agosto 2003; in quanto sul bilancio al 30.06.03, nella Relazione di gestione, viene dettagliata la destinazione solo per 60 milioni.
Sai come furono utilizzati i restanti 50?
Grazie
Eot
Credo che lui si riferisca all'intera massa debitoria, non solo ai debiti monetari.
Citazione di: GiPoda il 17 Set 2022, 23:54
Ot
Ciao Least, a proposito di bilanci di quel periodo, approfitto per chiederti come furono destinati i 110 milioni di aumento di capitale dell agosto 2003; in quanto sul bilancio al 30.06.03, nella Relazione di gestione, viene dettagliata la destinazione solo per 60 milioni.
Sai come furono utilizzati i restanti 50?
Grazie
Eot
Ciao, purtroppo no, questa informazione non si trova nei vecchi bilanci.
Citazione di: max_im1900 il 17 Set 2022, 21:36
Lascio a LS un analisi sui bilanci del tempo. Ma io nel mio piccolo credo che la cifra, che oggo in vampagna elettorale è diventata 550mln, sia una boutade. Ciò non toglie che oltre al fisco avessimo debiti cpn fornitori e quant'altro, ma il debito importante penso fosse solo con il fisco
Nel 2003 la Lazio aveva 470 mln di debiti, di cui solo 120 col fisco (che poi lievitarono ancora). A questi si aggiungevano debiti finanziari per quasi 100 mln, debiti verso dipendenti per circa 60, debiti verso società calcistiche per 120 e altri debiti meno rilevanti...
Citazione di: Aquila Romana il 17 Set 2022, 21:50
Peccato, perchè se fosse vero che avevamo 500 milioni di debito e oggi li ha sanati significa che nei prossimi 18 anni avremmo avuto un potenziale surplus di altrettante centinaia di milioni da investire sul mercato, sullo stadio, sull'Academy..
Qualcosa mi sembra che abbiamo, quest'anno si è speso.
Però, in ogni caso, non dimentichiamo l'aumento dei costi dovuto all'aumento sostanzioso del monte ingaggi
Citazione di: jp1900 il 17 Set 2022, 21:35
Ma cosa dici? Tutti gli anni in cui abbiamo lottato per la CL con il suddetto Napoli (che l'ha anche scippata) o con l'Udinese te li scordi? Stocazzo che abbiamo lottato per il centroclassifica, abbiamo perso posizioni spesso quando arrivavamo in finale di Coppa italia, vincendola, oltretutto.
Infatti, ricostruzione parziale, tafazziana.
Siamo anche arrivati terzi ma quarti per differenza reti e fuori dalla CL per quello. Anni in cui la qualificazione alla CL ci è stata sottratta anche per furti arbitrali (dall'inter ad esempio).
Certo che si poteva fare di più, io non mi do pace per gli errori fatti post lockdown tra preparazione, calendari subiti fatti su misura contro le nostre caratteristiche, mercato post qualificazione CL, ma riscrivere la storia di questi anni anche no
Citazione di: MisterFaro il 18 Set 2022, 12:27
Però, in ogni caso, non dimentichiamo l'aumento dei costi dovuto all'aumento sostanzioso del monte ingaggi
Giusto, sono praticamente quadruplicati (considerando che partivamo dal famoso tetto dei 500k €..)
Citazione di: MisterFaro il 18 Set 2022, 12:27
Qualcosa mi sembra che abbiamo, quest'anno si è speso.
Però, in ogni caso, non dimentichiamo l'aumento dei costi dovuto all'aumento sostanzioso del monte ingaggi
Secondo me, può essere che non hai colto l'obiettivo sotteso del post. Oppure si e sono malizioso io.
Per notizia, da quella piccola esperienza diretta, molto li ha risolti transando al massimo ribasso. Perchéz alla fine, pochi subito o a rate erano meglio di niente.
Per questo, per quanto sia odioso e indigesto, meriterebbe sempre rispetto e riconoscenza da parte dei laziali. I primi anni ha scalato una montagna a mani nude e alla fine ha riportato la Lazio a livelli di grande dignità sportiva che spesso non ha avuto con altri presidenti.
Citazione di: Ranxerox il 18 Set 2022, 14:16
Secondo me, può essere che non hai colto l'obiettivo sotteso del post. Oppure si e sono malizioso io.
Per notizia, da quella piccola esperienza diretta, molto li ha risolti transando al massimo ribasso. Perchéz alla fine, pochi subito o a rate erano meglio di niente.
Per questo, per quanto sia odioso e indigesto, meriterebbe sempre rispetto e riconoscenza da parte dei laziali. I primi anni ha scalato una montagna a mani nude e alla fine ha riportato la Lazio a livelli di grande dignità sportiva che spesso non ha avuto con altri presidenti.
Chi Romero?
Perché siamo sul suo topic o sbaglio.... :=))
Citazione di: Adler Nest il 18 Set 2022, 19:57
Chi Romero?
Perché siamo sul suo topic o sbaglio.... :=))
Eravamo già OT ma hai pienamente ragione... :=))
Oggi salomone lancia su Romero un allarme che era prevedibile (e previsto) fin da luglio.
Il ragazzo non vuole rinnovare perché non vede mai il campo ed è totalmente chiuso.
cvd.
Citazione di: FatDanny il 28 Set 2022, 08:43
Oggi salomone lancia su Romero un allarme che era prevedibile (e previsto) fin da luglio.
Il ragazzo non vuole rinnovare perché non vede mai il campo ed è totalmente chiuso.
cvd.
Però va pure capito se sto spazio se lo riesce a guadagnare... A 16 anni sono tutti "futuri Messi" poi spariscono. Vedi R. Moro
Sarri credo che, vedendolo tutti i giorni, abbia capito se può realmente dare qualcosa oppure sia ancora acerbo
non discuto questo, certo che tocca vedere se può guadagnarselo.
Ma oggettivamente lo spazio per dimostrarlo è davvero poco alle condizioni attuali.
Citazione di: FatDanny il 28 Set 2022, 08:50
non discuto questo, certo che tocca vedere se può guadagnarselo.
Ma oggettivamente lo spazio per dimostrarlo è davvero poco alle condizioni attuali.
In allenamento ne ha la possibilità però. Magari non riesce ancora ad imporsi ed ad entrare nei pensieri di Sarri...
Poi se sta tranquillo probabilmente toccherà pure a lui.
Ma deve evitare scapocciamenti che il calcio è pieno di giovani promettenti e poi scomparsi a 20 anni
Deve giocare in EL.
vabbe' avra' il procuratore con qlc offerta cicciotta .
Citazione di: AquiladiMare il 28 Set 2022, 08:48
Però va pure capito se sto spazio se lo riesce a guadagnare... A 16 anni sono tutti "futuri Messi" poi spariscono. Vedi R. Moro
Sarri credo che, vedendolo tutti i giorni, abbia capito se può realmente dare qualcosa oppure sia ancora acerbo
Ce ne faremo una ragione se dovesse andare via. Certo sarebbe un peccato visto l'investimento fatto ma le regole sugli under 18 mi sembrano un pò farlocche.
Sanà gol Sanà gol che ce frega de Romero noi c'avemo Sanà gol....
Avanti un altro....
Che tra i nuovi Boksic, i nuovi Messi adesso arriva il nuovo Keita....
Basta comprare ragazzini pagandoli tanto. Basta.
Se esplodono se ne vanno a zero, anche perché puoi fargli massimo tre anni di contratto, altrimenti hai buttato i soldi.
Acquisti inutili quando non dannosi.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Set 2022, 08:53
In allenamento ne ha la possibilità però. Magari non riesce ancora ad imporsi ed ad entrare nei pensieri di Sarri...
Poi se sta tranquillo probabilmente toccherà pure a lui.
Ma deve evitare scapocciamenti che il calcio è pieno di giovani promettenti e poi scomparsi a 20 anni
Ma mica sono scapocciamenti.
Ma scusa, a te andrebbe bene di allenarti e basta per un anno intero?
Se non è a livello andava prestato ad un livello inferiore (nella sua ottica, mettiamo per un secondo da parte il contratto).
Come detto a luglio:
Se Romero vale, cancellieri entra in conflitto di minutaggio.
Se non vale, allora va prestato in b
Nessun giocatore, manco fatdanny che è una pippa, vorrebbe stare un anno ad allenarsi e basta. Preferirebbe scendere una categoria ma giocare, perché ci si allena per giocare, non per poi tornare ad allenarsi.anche senza voler pretendere il posto alla Lazio, mi sembra un ragionamento sensato, non da uno che scapoccia.
Citazione di: FatDanny il 28 Set 2022, 10:31
Ma mica sono scapocciamenti.
Ma scusa, a te andrebbe bene di allenarti e basta per un anno intero?
Se non è a livello andava prestato ad un livello inferiore (nella sua ottica, mettiamo per un secondo da parte il contratto).
Come detto a luglio:
Se Romero vale, cancellieri entra in conflitto di minutaggio.
Se non vale, allora va prestato in b
Nessun giocatore, manco fatdanny che è una pippa, vorrebbe stare un anno ad allenarsi e basta. Preferirebbe scendere una categoria ma giocare, perché ci si allena per giocare, non per poi tornare ad allenarsi.anche senza voler pretendere il posto alla Lazio, mi sembra un ragionamento sensato, non da uno che scapoccia.
in prestito non puoi mandarlo se non rinnova.
Secondo me giochera' qualche partita. E' giovane e avra' spazio, visto che comunque ci saranno infortuni o squalifiche davanti.
non è che non puoi (fior fior di giocatori in scadenza ci vengono mandati), è che non vuoi perché - giustamente - rischi poi che il giocatore firmi per la squadra in cui lo mandi o per una terza.
ma questo è esattamente l'impiccio in cui non dovevi trovarti.
Che poi, se non vale come alcuni ipotizzano qui, cosa assolutamente plausibile, pure sticazzi che lo perdiamo no?
Quindi vale, ma non abbastanza da giocare... e si crea l'impiccio.
Nel caso di Romero penso che non si potesse proprio a causa del suo contratto giovanile.
Se firmerà a novembre, quando farà 18 anni, a gennaio potrebbe invece essere mandato in prestito senza problemi.
Citazione di: samu_s il 28 Set 2022, 15:27
Nel caso di Romero penso che non si potesse proprio a causa del suo contratto giovanile.
Se firmerà a novembre, quando farà 18 anni, a gennaio potrebbe invece essere mandato in prestito senza problemi.
Infatti. Io aspetterei un mese e mezzo quando sarà appunto maggiorenne e vediamo che succede, cosa gli propongono, etc.
Mi pare inutile stracciarsi le vesti per un eventuale Pedro Neto bis quando ci sono 3000 gare prima del mondiale e l'occasione per valutarlo.
Citazione di: robylele il 28 Set 2022, 15:35
Infatti. Io aspetterei un mese e mezzo quando sarà appunto maggiorenne e vediamo che succede, cosa gli propongono, etc.
Mi pare inutile stracciarsi le vesti per un eventuale Pedro Neto bis quando ci sono 3000 gare prima del mondiale e l'occasione per valutarlo.
Ammesso e non concesso che queste voci corrispondano alla esatta realtà dei fatti.
Citazione di: samu_s il 28 Set 2022, 15:27
Nel caso di Romero penso che non si potesse proprio a causa del suo contratto giovanile.
Se firmerà a novembre, quando farà 18 anni, a gennaio potrebbe invece essere mandato in prestito senza problemi.
Quindi conviene mandarlo in prestito senza avergli fatto fare i 3 anni in società e essere considerato come vivaio Lazio? Io proprio non ve capisco. A parte che potrebbe aiutare la primavera a tornare in serie A,e non mi sembra poco! Comunque,contenti voi...
8)
Citazione di: Cirrus Minor il 28 Set 2022, 18:58
Quindi conviene mandarlo in prestito senza avergli fatto fare i 3 anni in società e essere considerato come vivaio Lazio? Io proprio non ve capisco.
Aspetto da non sottovalutare
Citazione di: Cirrus Minor il 28 Set 2022, 18:58
A parte che potrebbe aiutare la primavera a tornare in serie A,e non mi sembra poco! Comunque,contenti voi...
Ma sticavoli invece di far giocare un potenziale crack a 17 anni nella serie B giovanile. Se serve lui tanto vale rimanere in quella categoria...
Giusto per farlo riprendere da (SGRAT SGRAT) un infortunio potrebbe servire
I 3 anni in società puo` farli fino a che non compie 21 anni.
Scusate ma a parametro zero se non h mai visto il campo, quanto je danno?
Pe quanti anni?
Sulla fiducia?
Io aspetterei novembre prima comprare pellets da Salomone.
Citazione di: Splash il 28 Set 2022, 19:36
I 3 anni in società puo` farli fino a che non compie 21 anni.
Ma non devono essere consecutivi??
Mah...va bene tutto...ma per un 17enne ha giocato tanti minuti in serie A.
Dubito che in altre squadre giocherebbe piú minuti. Il prestito non é una soluzione perché una squadra di B o di bassa serie A non si affida ad un 17enne.
IN Spagna o in Inghilterra giocherebbe nella squadra B...Il problema é che in Italia non ci sono.
Francamente capisco sia Romero, sia Sarri e sia la societá.
Comunque senza rinnovo c´é ben poco da discutere. Non giocherá neanche 30 secondi e lo capisco.
Bisogna anche vedere quanto chiedono lui e il procuratore per il rinnovo.
Rinnovare subito...talento puro!!
A me piace molto e non da oggi.
Aspettiamo novembre e speriamo nel rinnovo.
Giocatore ovviamente da rinnovare, per tanti motivi, il primo l'età. Vederlo altrove mi farebbe rodere il culo come non mai.
N'altra storia rispetto a Cancellieri
Citazione di: Spinozzi il 27 Ott 2022, 21:00
Giocatore ovviamente da rinnovare, per tanti motivi, il primo l'età. Vederlo altrove mi farebbe rodere il culo come non mai.
Perché rinnovare se gli abbiamo tolto spazio con Cancellieri?
....inoltre ha una tigna incredibile,non molla un pallone e un contrasto.
Avrei messo i 7 mln. di Cancellieri per un terzino sx e promosso Luka Romero.
Tare vediamo di perdere sto ragazzo a zero, mi raccomando,,,
Citazione di: Magnopèl il 27 Ott 2022, 21:01
Perché rinnovare se gli abbiamo tolto spazio con Cancellieri?
Non dirlo a me.
Io gli darei, al momento, molto più spazio che a cancellieri, a parte tecnicamente, dove non c'è paragone, quando entra ha una voglia di spaccare il mondo che l'altro se la sogna..... e quasi 3 anni di meno.
Ma non vi viene pensato che per un 17enne va bene così il minutaggio per farlo crescere?no eh?
Prima cosa deve imparare a stare in piedi, personalmente lo vedo molto fumoso per ora (anche stasera), però c'ha 17 anni, spero capisca che un maestro come Sarri può completarlo al meglio e firmi questo rinnovo.
Eviterei la contrapposizione Romero/Cancellieri, è utile solo a farsi del male.
Uno ha 17 anni, l'altro nemmeno 21 (se non sbaglio), diamogli tempo, a uno e all'altro, evitando per quanto possibile polemiche inutili, se anche solo uno si rivelasse un acquisto azzeccato l'investimento sarebbe ripagato (per me diventeranno tutti e due, come minimo, buoni giocatori).
tenderei a fidarmi di Sarri sulla gestione di Lukita
Citazione di: lazios il 27 Ott 2022, 21:12
Prima cosa deve imparare a stare in piedi, personalmente lo vedo molto fumoso per ora (anche stasera), però c'ha 17 anni, spero capisca che un maestro come Sarri può completarlo al meglio e firmi questo rinnovo.
Eviterei la contrapposizione Romero/Cancellieri, è utile solo a farsi del male.
Uno ha 17 anni, l'altro nemmeno 21 (se non sbaglio), diamogli tempo, a uno e all'altro, evitando per quanto possibile polemiche inutili, se anche solo uno si rivelasse un acquisto azzeccato l'investimento sarebbe ripagato (per me diventeranno tutti e due, come minimo, buoni giocatori).
hai ragione, ma personalmente in uno vedo le stimmate del fuoriclasse ( non é detto che poi lo diventerà) nell'altro, che certamente potrà crescere tantissimo, non le vedo. Dosseswe andar via mi roderebbe tanto ma tanto....
Ottima entrata in campo.
Sta crescendo esponenzialmente.
Dalla sua ha l'età e la tecnica (Romero), Cancellieri non ha 17 anni ma 20 abbondanti, è comunque giovane e l'azione in cui manda in porta Hijsay ne vale 10 di quelle di Romero nel secondo.
Ma non lo scrivo per attaccare l'argentino, solo mi sembra che vediate i dribbling ma non la resa che per ora è nulla, detto questo spero che rinnovi perché credo anch'io possa diventare molto bravo (per ora non lo è ... lo sembra promettere).
"è sempre arrapato"
cit. Maurizio Sarri
Citazione di: richard il 27 Ott 2022, 21:24
"è sempre arrapato"
cit. Maurizio Sarri
Video. Subito.
:rotfl:
Te la senti di dire che resterai alla Lazio?
"Si. Voglio restare qua, mi piace l'ambiente e i miei compagni mi aiutano molto. Sono felice e spero di giocare un po' di più".
Romero nel postpartita
Citazione di: lazios il 27 Ott 2022, 21:21
Dalla sua ha l'età e la tecnica (Romero), Cancellieri non ha 17 anni ma 20 abbondanti, è comunque giovane e l'azione in cui manda in porta Hijsay ne vale 10 di quelle di Romero nel secondo.
Ma non lo scrivo per attaccare l'argentino, solo mi sembra che vediate i dribbling ma non la resa che per ora è nulla, detto questo spero che rinnovi perché credo anch'io possa diventare molto bravo (per ora non lo è ... lo sembra promettere).
ma ancora non ha 18 anni!!!!! Ovvio che sbagli alcuni tempi incaponendosi nel dribbling invece di aprire perno compagni o che ancora non veda bene gli sviluppi del gioco. Ma secondo te, i giocatori con quella tecnica, con quelle capacità di saltare l'uomo, a 17 anni ( a parte forse messi e maradona) avevano queste capacità? Io capisco la tua voglia di difendere cancellieri, ma qui nessuno sta dicendo che uno è na pippa e l'altro un fenomeno.... ambedue dovranno crescere e non sappiamo cosa diventeranno, ma la tecnica si vede già da ora e romero ha ancora, quasi 3 anni per imparare la tattica rispetto a cancellieri ... inoltre, per tornare a questa partita, uno ha giocato 60 minuti e l' altro una ventina. Sempre tornando a quello che poi ha fatto, in quella azione in cui fa 2 tunnel, la lazio era nell'unico momento di sofferenza del secondo tempo... prendere palla, portarla di lan..tenerla, fa respirare la squadra, aivoglia se serve..... chiedilo ai difensori.
L'anno scorso non mi convinse al 100% ma è troppo ovvio che fosse per l'età. Ma i numeri, la voglia, la tigna sono evidentissimi. Anche io ho il terrore di lasciarcelo sfuggire, ma non voglio farmi perseguitare da pensieri negativi con questa Lazio.
Oggi ha fatto la migliore partita da quando è qui, gli errori di egoismo sono perdonabilissimi.
Citazione di: 12.maggio.74 il 27 Ott 2022, 21:33
ma ancora non ha 18 anni!!!!! Ovvio che sbagli alcuni tempi incaponendosi nel dribbling invece di aprire perno compagni o che ancora non veda bene gli sviluppi del gioco. Ma secondo te, i giocatori con quella tecnica, con quelle capacità di saltare l'uomo, a 17 anni ( a parte forse messi e maradona) avevano queste capacità? Io capisco la tua voglia di difendere cancellieri, ma qui nessuno sta dicendo che uno è na pippa e l'altro un fenomeno.... ambedue dovranno crescere e non sappiamo cosa diventeranno, ma la tecnica si vede già da ora e romero ha ancora, quasi 3 anni per imparare la tattica rispetto a cancellieri ... inoltre, per tornare a questa partita, uno ha giocato 60 minuti e l' altro una ventina. Sempre tornando a quello che poi ha fatto, in quella azione in cui fa 2 tunnel, la lazio era nell'unico momento di sofferenza del secondo tempo... prendere palla, portarla di lan..tenerla, fa respirare la squadra, aivoglia se serve..... chiedilo ai difensori.
Io non voglio difendere Cancellieri, secondo me diventerà proprio forte.
Riguardo Romero ho scritto proprio tecnica ed età e di dargli tempo, ho anche auspicato il rinnovo, quindi non capisco qual è il punto, è perché ho scritto che l'azione del primo tempo vale molto più dei dribbling di Romero? E' così secondo la mia modesta opinione e finché gioca a testa bassa in quel modo (ha pure tirato a testa bassa, con l'uomo davanti) non porta granché alla squadra.
Di nuovo, poi tecnica, età, possibilità future ... sono perfettamente d'accordo, quello che non condivido è l'esaltazione di stasera per qualche dribbling che non ha portato assolutamente a nulla, anzi, abbiamo rischiato ripartenze che potevano rivelarsi un problema.
Speriamo ci sia ancora la possibilitá di rinnovarlo. Lui per me dimostra di avere un quid in piú...
Lascerei perdere paragoni assurdi...avesse metá del potenziale di Messi giocherebbe titolare, non scherziamo. Puó diventare un giocatore forte...ecco Sarri ha ragione nel vederci un piccolo Pedro...per me avere un piccolo Pedro sarebbe tantissima roba.
Buon impatto stasera, deve crescere e si vede ma la tigna che ci mette e la capacità di tenere palla mi sembrano caratteristiche su cui costruire un giocatore che promette di diventare un calciatore che tra i professionisti ci può stare alla grande, che sia un fuoriclasse o meno.
Nell'azione in cui si porta a spasso tutta la fascia destra dei mirtilli alla fine perde palla ma va detto che nessuno gli è andato vicino per proporre lo scarico della palla.
Il suo miglior spezzone di partita da quando è con noi; si vede che sta crescendo bene sotto le cure di Sarri, ma non si può valutare avendo come parametro quello di un giocatore "adulto", perché evidentemente ancora non lo è.
Di sicuro può essere un valore in prospettiva, anche se ancora difficile prevedere quanto prezioso; spero vivamente che ci sia la possibilità di contrattualizzarlo per i suoi 18 anni e di vederlo crescere ancora a lungo con i nostri colori.
Citazione di: richard il 27 Ott 2022, 21:13
tenderei a fidarmi di Sarri sulla gestione di Lukita
Ma no. Sappiamo sicuramente meglio noi.
Citazione di: Miro25Klose il 27 Ott 2022, 21:29
Te la senti di dire che resterai alla Lazio?
"Si. Voglio restare qua, mi piace l'ambiente e i miei compagni mi aiutano molto. Sono felice e spero di giocare un po' di più".
Romero nel postpartita
Una bellissima notizia.
Se rimane, io sto tranquillissimo sulla sua gestione.
Una da titolare con la Salernitana ci starebbe bene.
Citazione di: RubinCarter il 28 Ott 2022, 09:52
Una da titolare con la Salernitana ci starebbe bene.
Si.
Zac Felipe Luka
Pensiamo prima a vincerla, e poi a fare esperimenti.
Io proverei a dare continuità a Cancellieri.
Però da ala ovviamente.
Con Pedro pronto a subentrare che è devastante.
Riproporrei quindi da sx a dx
Zaccagni FA Cancellieri
Citazione di: HummingBard il 28 Ott 2022, 09:55
Pensiamo prima a vincerla, e poi a fare esperimenti.
Non vedo esperimenti.
Ma che del ragazzino ci si puo fidare all'alba delle 3 gare in 7 gg.
poco fa magliocchetti diceva che il mancato rinnovo al momento è dovuto ad un utilizzo non realizzato e al fatto che si sia comprato un giocatore nel suo ruolo (cancellieri) quando era stato assicurato altro.
Non minutaggio, ovviamente, ma che sarebbe stata l' "alternativa giovane" sugli esterni (quindi riserva dopo Pedro, per capirci).
In particolare il procuratore pensa che essendo il ruolo coperto ci sia molto poco spazio ora come ora e per questo non rinnova.
Ambasciator non porta pena, né ho intenzione di discutere con chi mo se mette a dire che so' cazzate.
Riporto e basta.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 10:20
poco fa magliocchetti diceva che il mancato rinnovo al momento è dovuto ad un utilizzo non realizzato e al fatto che si sia comprato un giocatore nel suo ruolo (cancellieri) quando era stato assicurato altro.
Non minutaggio, ovviamente, ma che sarebbe stata l' "alternativa giovane" sugli esterni (quindi riserva dopo Pedro, per capirci).
Ambasciator non porta pena, né ho intenzione di discutere con chi mo se mette a dire che so' cazzate.
Riporto e basta.
ieri magliocchetti sosteneva che l'anno scorso tutta la squadra avesse chiesto la testa di Sarri
domani dirà qualcos'altro.
al momento il mancato rinnovo è dovuto al fatto che fino al 18esimo non può legalmente firmare
parlava di intenzioni.
Come ho detto non ho alcuna volontà né piacere a ingolfarmi in una discussione se sia vero o falso.
Io questa idea ce l'ho da mesi senza magliocchetti.
Vedremo.
Citazione di: Miro25Klose il 27 Ott 2022, 21:29
Te la senti di dire che resterai alla Lazio?
"Si. Voglio restare qua, mi piace l'ambiente e i miei compagni mi aiutano molto. Sono felice e spero di giocare un po' di più".
Romero nel postpartita
Citazione di: purple zack il 28 Ott 2022, 10:22
ieri magliocchetti sosteneva che l'anno scorso tutta la squadra avesse chiesto la testa di Sarri
domani dirà qualcos'altro.
al momento il mancato rinnovo è dovuto al fatto che fino al 18esimo non può legalmente firmare
Quello che tutti dicono è che il mancato rinnovo dipende dall'età. Quando avrà 18 anni potrà firmare un tipo di contratto che ora non può firmare.
Vediamo se magliocchetti dice il vero o se le parole di Luka sono sincere. Si tratta di aspettare la pausa nazionali di dicembre che sembra una finestra adatta. Se non rinnova tra lì e gennaio il problema si pone davvero. Se rinnova ci siamo fatti pippe mentali sul nulla.
Intanto ieri 20 minuti non proprio irrilevanti in una gara in bilico decisiva in europa contro un avversario di certo non semplicissimo. Mi sembra già un discreto bagaglio di esperienza. E da qui alla pausa io penso farà altri minuti.
Quindi mi sembra un utilizzo sensato. A meno che non si pensi che il ragazzo va a giocare al Dortmund e lì gli fanno fare 60 minuti a partita a 16/17 anni. Se lui lo crede buona fortuna.
Però scusate, magari sbaglio io.
Che io sappia prima dei 18 anni puoi comunque firmare un triennale, e dopo un quinquiennale.
Non è che a 18 anni devi per forza arrivare a scadenza...
E' corretto?
certo, assolutamente.
Dire che non può rinnovare è na cazzata, infatti.
Però non mi andava di fare troppa polemica su questa stupidaggine ripetuta alla nausea da settimane.
Non può rinnovare 5 anni. Ma tre anni certo che può rinnovare.
Due cose sulla prestazione di ieri del nostro Luka.
La tigna con cui entra in campo, in un ragazzino della sua età soprattutto, è una delle caratteristiche principali che consentono ad un talento naturale di ritagliarsi il proprio spazio nel calcio che conta.
Ieri ho notato, rispetto alle altre volte in cui è entrato, una varietà di giocate: mentre prima si limitava a ricevere palla e servirla al centrocampista più vicino, ieri ha provato altre giocate (anche il tiro in un paio di occasioni), l'ho visto più propenso a giocare a testa.
Credo che in CI avrà spazio anche partendo titolare.
Ma sticazzi di quel romanista demmerda di magliocchetti.
Ha detto che vuole rimanere, mi fido. Secondo me Sarri è l'allenatore perfetto per lui e penso che a Sarri lui piaccia.
Anche stando così le cose è molto più rischioso per la Lazio fargli firmare un triennale mo (o la passata estate) che a fine novembre. Nel senso che se non vuole firmare non firma e allora ciao.
Rimango della mia idea che si è fatto bene a prendere cancellieri perché probabilmente si riteneva (secondo me a ragione) non pronto Luka a sostenere tutti i minuti necessari.
Per dire voglio vedere se ora avessimo avuto magari pedro un po' acciaccato o fuori (cosa successa già un paio di volte in poco più di un anno) se avessimo avuto solo Luka senza cancellieri le risate che ci facevamo. Il ragazzo mi sembra essere conscio che è in una squadra forte quindi i 300/400 minuti cghe farò questo anno sono tanta roba rispetto ai 500/600 minuti che farebbe in un Verona qualsiasi (tra l'altro tutti da vedere visto che Cancellieri lo scorso anno era un anno più grande di Luka questo anno e nel Verona che ne era proprietario ha giocato tipo 200 minuti).
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 10:25
parlava di intenzioni.
Come ho detto non ho alcuna volontà né piacere a ingolfarmi in una discussione se sia vero o falso.
Io questa idea ce l'ho da mesi senza magliocchetti.
Vedremo.
Si, ma il ragazzo deve capire che il poco utilizzo è anche comprensibile e motivato.
Se Sarri lo ha fatto giocare così poco, ci sarà un motivo. Forse anche più di uno.
In ogni caso la concorrenza con Cancellieri non è insormontabile. Non gli hanno affiancato Vinicius.
Romero non può pretendere razionalmente di essere la quarta alternativa sulle fasce alla quale le viene garantito un impiego frequente. Gioca in una squadra molto competitiva.
Secondo me Romero, soprattutto chi lo rappresenta, dovrebbe focalizzarsi più nel lungo termine che nel breve.
Citazione di: venezuelano il 28 Ott 2022, 11:24
Si, ma il ragazzo deve capire che il poco utilizzo è anche comprensibile e motivato.
Se Sarri lo ha fatto giocare così poco, ci sarà un motivo. Forse anche più di uno.
In ogni caso la concorrenza con Cancellieri non è insormontabile. Non gli hanno affiancato Vinicius.
Romero non può pretendere razionalmente di essere la quarta alternativa sulle fasce alla quale le viene garantito un impiego frequente. Gioca in una squadra molto competitiva.
Secondo me Romero, soprattutto chi lo rappresenta, dovrebbe focalizzarsi più nel lungo termine che nel breve.
Si ma magari non c'è niente di tutto questo
Non ha senso mettere in competizioni 2 giovani che giocano nello stesso ruolo, poi possiamo farci sopra dei ragionamenti astratti quanto ci pare. Io spero che rinnovi, mi è piaciuto molto ieri.
Citazione di: venezuelano il 28 Ott 2022, 11:24
Si, ma il ragazzo deve capire che il poco utilizzo è anche comprensibile e motivato.
Se Sarri lo ha fatto giocare così poco, ci sarà un motivo. Forse anche più di uno.
In ogni caso la concorrenza con Cancellieri non è insormontabile. Non gli hanno affiancato Vinicius.
Romero non può pretendere razionalmente di essere la quarta alternativa sulle fasce alla quale le viene garantito un impiego frequente. Gioca in una squadra molto competitiva.
Secondo me Romero, soprattutto chi lo rappresenta, dovrebbe focalizzarsi più nel lungo termine che nel breve.
infatti la questione è chi lo rappresenta, più che il ragazzo.
Per me hanno ragione i procuratori, lo dico da luglio.
Io ragionerei allo stesso modo fossi in loro.
Non pretendo il posto, ma non mi vai a prendere Cancellieri proprio nel momento in cui si apre spazio per il mio assistito.
O meglio, tu puoi farlo, io posso firmare altrove visto che c'è la fila.
Poi ovviamente da tifoso della Lazio spero il contrario.
Citazione di: Splash il 28 Ott 2022, 11:26
Non ha senso mettere in competizioni 2 giovani che giocano nello stesso ruolo, poi possiamo farci sopra dei ragionamenti astratti quanto ci pare. Io spero che rinnovi, mi è piaciuto molto ieri.
Innanzittutto non sono giovani allo stesso modo. uno ha 17 anni (tra poco 18) e l'altro 2 e mezzo in più. Quindi sono in fasi diverse del loro inserimento. Entrambi dovranno essere pronti per il dopo Pedro, che ora ci sembra lontanissimo, ma formalmente potrebbe essere a giugno. E se Pedro stava male (cosa che ci può stare a 35 anni eh) ora Romero doveva essere pronto per fare 1200 minuti di campionato almeno e non mi sembra il caso. Noi abbiamo questa idea che Romero non giochi e non migliori, ma è molto giovane e già i minuti che sta facendo per me sono molto molto formativi. Non siamo l'udinese che può mandare in vacca le competizioni per dare 1300 minuti a un 17enne.
Se tutto va come deve andare alla fine del prossimo anno (giugno 2024) avrai la tua batteria di esterni FA, Zaccagni, Cancellieri e Romero avendo speso in totale una 20ina di milioni di euro. Mi sembra tanta roba. Non dobbiamo avere fretta: non è uno dei "giovani" italiani tipo i vari gabbia, casale e frattesi. ha 4 o 5 anni meno di questi. Questi 5 anni fa stavano in primavera se non nelle Under 19. Ripeto Pazienza
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 11:29
infatti la questione è chi lo rappresenta, più che il ragazzo.
Per me hanno ragione i procuratori, lo dico da luglio.
Io ragionerei allo stesso modo fossi in loro.
Non pretendo il posto, ma non mi vai a prendere Cancellieri proprio nel momento in cui si apre spazio per il mio assistito.
O meglio, tu puoi farlo, io posso firmare altrove visto che c'è la fila.
Poi ovviamente da tifoso della Lazio spero il contrario.
FatDanny ma mi dici dove giocherebbe con più continuità din questa "fila" di squadre? Fammi degli esempi. Per capire. Gente che gli fa fare 1000 minuti a 17 anni anche in competizioni europee eh.
Se non hai spazio, lo mandi in prestito e ci metti pure qualche soldo sopra. Pensavo lo stesso l`anno scorso per quello che riguardava Moro, che era evidentemente inadeguato per dare il suo contributo da noi.
Citazione di: Splash il 28 Ott 2022, 11:35
Se non hai spazio, lo mandi in prestito e ci metti pure qualche soldo sopra. Pensavo lo stesso l`anno scorso per quello che riguardava Moro, che era evidentemente inadeguato per dare il suo contributo da noi.
Ho portato i dati tempo fa che in serie B non sta giocando nessun 2004 in prestito.
Nessuno. Quindi lo mandavi in prestito a stare in panca più che qua.
Non vedo il problema.
D'ora in avanti, dopo il bel subentro di ieri, Romero giocherà di più e i suoi scagnozzi lo faranno firmare.
Tutti felici :=))
Cancellieri può tranquillamente giocare anche a sinistra, non vedo perché pensare che si prestino i piedi. Che famo, stiamo con 4 ali per fare un piacere ai procuratori di un 17enne?
Citazione di: Splash il 28 Ott 2022, 11:35
Se non hai spazio, lo mandi in prestito e ci metti pure qualche soldo sopra. Pensavo lo stesso l`anno scorso per quello che riguardava Moro, che era evidentemente inadeguato per dare il suo contributo da noi.
Ho appena verificato che Moro fino ad oggi alla Ternana - 3a in classifica! - ha giocato per 168' (in 7 partite) facendo 1 gol.
Citazione di: Rorschach il 28 Ott 2022, 11:40
Ho appena verificato che Moro fino ad oggi alla Ternana - 3a in classifica! - ha giocato per 168' (in 7 partite) facendo 1 gol.
e ha due anni di più
Citazione di: Laziostyle87 il 28 Ott 2022, 11:33
FatDanny ma mi dici dove giocherebbe con più continuità din questa "fila" di squadre? Fammi degli esempi. Per capire. Gente che gli fa fare 1000 minuti a 17 anni anche in competizioni europee eh.
hai questa fissa dei 17 anni come se ci fossero degli standard.
A 17 anni 300 minuti, a 19 500, a 23 1000.
Non è così.
Proprio perché sei arrivato così presto in prima squadra cerchi di mantenere il vantaggio anagrafico.
A mio avviso se proprio dobbiamo immaginare una progressione, sarebbe più saggio pensare: primo anno in prima squadra 200 minuti, secondo anno 500, ecc
Non è che se hai 17 anni passi tre anni a fare 20 minuti perché è già significativo così.
Ma secondo te al secondo anno in una squadra può davvero essere appagante fare tre spezzoni da un quarto d'ora in un anno? per me è folle, opinione personale.
Se arrivi in prima squadra a 17 anni punti ad essere semi-titolare dopo due anni a 19, come SVARIATI giocatori in europa.
Il secondo anno punti a giocare riserva ma spesso, quanto sta giocando cancellieri ad oggi, per intenderci.
Poi non è DOVUTO, ma infatti ti fai i tuoi legittimi conti.
Ed è esattamente quel che farebbe Romero nelle altre squadre che lo cercano.
Mica farebbe il titolare, nessuno sta dicendo questo. Farebbe quel che fa cancellieri alla Lazio.
Cancellieri ha preso il posto di Romero alla Lazio, mi sembra abbastanza oggettiva questa cosa.
Poi si può pensare che fosse giusto, che fosse sbagliato, che ci abbiamo guadagnato o perso.
Ma che abbia preso il suo posto e lui sia scalato una posizione dietro mi sembra abbastanza oggettivo.
Sulla base di questo mi sembra legittimo il ragionamento degli agenti di portarlo altrove.
A fare che? A fare il Cancellieri.
EDIT: per me Raul Moro è inadeguato punto. Oggi, tra due anni, tra cinque.
è un giocatore medio, non da squadra di vertice.
Citazione di: Rorschach il 28 Ott 2022, 11:40
Ho appena verificato che Moro fino ad oggi alla Ternana - 3a in classifica! - ha giocato per 168' (in 7 partite) facendo 1 gol.
Significa che è scarso pure per quei livelli, quindi che senso aveva tenerlo nella Lazio?
Citazione di: Laziostyle87 il 28 Ott 2022, 11:36
Ho portato i dati tempo fa che in serie B non sta giocando nessun 2004 in prestito.
Nessuno. Quindi lo mandavi in prestito a stare in panca più che qua.
Ci stanno altri campionati. Per me è un giocatore di livello superiore e quindi troverebbe spazio pure in B.
Splash, mi troveresti d'accordo se in panchina avessimo un allenatore 'pragmatico'.
Ma siamo così fortunati da avere Sarri, e mi sembra che tutti i nostri giovani affermino praticamente all'unisono che da lui si impara molto.
Naturale che un ragazzo voglia giocare di più, ma per la LAZIO forse c'è un guadagno maggiore nel farlo allenare coi campioni e con Sarri, piuttosto che agli ordini di Scozzafava tra giocatori tecnicamente mediocri con la tattica 'lancio lungo per lo stampellone'...
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 11:40
hai questa fissa dei 17 anni come se ci fossero degli standard.
A 17 anni 300 minuti, a 19 500, a 23 1000.
Non è così.
Proprio perché sei arrivato così presto in prima squadra cerchi di mantenere il vantaggio anagrafico.
A mio avviso se proprio dobbiamo immaginare una progressione, sarebbe più saggio pensare: primo anno in prima squadra 200 minuti, secondo anno 500, ecc
Non è che se hai 17 anni passi tre anni a fare 20 minuti perché è già significativo così.
Ma secondo te al secondo anno in una squadra può davvero essere appagante fare tre spezzoni da un quarto d'ora in un anno? per me è folle, opinione personale.
Se arrivi in prima squadra a 17 anni punti ad essere semi-titolare dopo due anni.
Il secondo anno punti a giocare riserva ma spesso, quanto sta giocando cancellieri ad oggi, per intenderci.
Poi non è DOVUTO, ma infatti ti fai i tuoi legittimi conti.
Ed è esattamente quel che farebbe Romero nelle altre squadre che lo cercano.
Mica farebbe il titolare, nessuno sta dicendo questo. Sta facendo quel che fa cancellieri alla Lazio.
Cancellieri ha preso il posto di Romero alla Lazio, mi sembra abbastanza oggettiva questa cosa.
Poi si può pensare che fosse giusto, che fosse sbagliato, che ci abbiamo guadagnato o perso.
Ma che abbia preso il suo posto e lui sia scalato una posizione dietro mi sembra abbastanza oggettivo.
Sulla base di questo mi sembra legittimo il ragionamento degli agenti di portarlo altrove.
A fare il Cancellieri.
Invece sei tu che ragioni matematico: dici è arrivato a 17 anni allora dopo due anni punti a tot minuti... Ma non è così. Dipende da che punto sei arrivato. Io parlo di minuti ma soprattutto quello che vedo è quanto è giudicato pronto dallo staff.
Il Mister ha valutato che ancora non era pronto a fare tutti sti minuti di cancellieri. Se non ci fosse stato cancellieri magari si chiedevano ancora più minuti a FA e Zaccagni e Pedro invece di mettere Romero proprio perché il mister non lo riteneva pronto. Magari aveva fatto 40 minuti in più. Ed era più "umiliante" per me. L'esempio è Cabral che poi non lo faceva giocare manco quando serviva perché ritenuto non pronto.
Altrove vorrei sapere dove ti ripeto. Nel concreto. Un esempio di squadra. Non mi risulta che da altre parti ci siano dei Romero che stiano giocando. In serie A dico eh. L'unico è D'Andrea del Sassuolo che gioca perché sono rotti SIA Berardi che Traorè che Defrel (nel senso che se ne sono dovuti rompere 3 - mentre da noi Romero sta facendo minuti con un solo giocatore fuori). In pratica se D'andrea fosse stato qui sarebbe stato più indietro di Romero come posizione nella rosa e se Berardi non si rompeva (in costanza di Defrel e Traore già rotti), D'Andrea lo vedeva col binocolo il campo (e nel sassuolo che di "lavoro" fa sviluppare i giovani).
è un 2004 non si può non contare sta cosa. Spesso c'è troppa fretta. Se il giocatore è valido esce. Non perché ha "2 anni di vantaggio da difendere" che non vogliono dire una mazza, ma perché è valido.
Comunque il tutto rimane per ora un gran castello di carte sul nulla.
Citazione di: Splash il 28 Ott 2022, 11:43
Significa che è scarso pure per quei livelli, quindi che senso aveva tenerlo nella Lazio?
Ci stanno altri campionati. Per me è un giocatore di livello superiore e quindi troverebbe spazio pure in B.
Si così poi tornava in Italia e perdevamo un altro anno a farlo riambientare al calcio italiano.
non pensavo all'Italia infatti.
E se lascerà l'italia io penso che andrà in Spagna o in Francia (marsiglia? tanto per fare un esempio che lo chiedi)
E, sempre ragionando da procuratore, meglio una stagione da riserva con ampio minutaggio in francia (campionato peggiore della Serie A, ma non così scarso né minimamente paragonabile alla serie B) che tre anni a 200 minuti alla Lazio.
E poi io non stavo ragionando matematicamente.
Ti ho detto: se proprio devi fare uno schema progressivo non è di età, ma di anni in prima squadra.
Se stai tre anni in prima squadra a 200 minuti stai fallendo.
Puoi dirti che serve tempo, ma stai fallendo. Nel senso che stai perdendo quel vantaggio anagrafico che ti eri conquistato.
Se eri attenzionato perchè uno tra 10 che a 17 anni stava già in prima squadra, adesso sei uno tra 300.
Se continui a non trovare spazio diventi uno tra molti e così via.
Quindi mi sembra del tutto ragionevole per il giocatore (e il procuratore) cercare di mantenere tale vantaggio.
Ma davvero state a di' che non andava presa un'altra ala (giovane o no, anche sticazzi), per non scontentare Luka?
Ha detto che vuole rimanere.
Lui, lo ha detto ieri.
Ci sono 6 slot nel terzetto avanzato, il numero è giusto.
Non vedo problemi, ad oggi.
Ci sono dei 2004 nei top 5 campionati europei, in squadre in lotta per le prime posizioni, che hanno un minutaggio nettamente superiore a quello di Romero?
Chiedo per curiosità, non avendo trovato risposte soddisfacenti da una rapida ricerca google.
Penso che anche questo elemento, inevitabilmente, peserà nella scelta futura di Luka.
https://www.transfermarkt.it/detailsuche/spielerdetail/suche/38418460
Più di uno.
(da Gavi a Moukoko a Momo Cho, praticamente tutti quelli presenti qui hanno più minuti di Romero)
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 11:29
infatti la questione è chi lo rappresenta, più che il ragazzo.
Per me hanno ragione i procuratori, lo dico da luglio.
Io ragionerei allo stesso modo fossi in loro.
Non pretendo il posto, ma non mi vai a prendere Cancellieri proprio nel momento in cui si apre spazio per il mio assistito.
O meglio, tu puoi farlo, io posso firmare altrove visto che c'è la fila.
Poi ovviamente da tifoso della Lazio spero il contrario.
Sono in 6 per 3 maglie.
Tranne Ciro, tutti sono intercambiabili.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 11:29
infatti la questione è chi lo rappresenta, più che il ragazzo.
Per me hanno ragione i procuratori, lo dico da luglio.
Io ragionerei allo stesso modo fossi in loro.
Non pretendo il posto, ma non mi vai a prendere Cancellieri proprio nel momento in cui si apre spazio per il mio assistito.
O meglio, tu puoi farlo, io posso firmare altrove visto che c'è la fila.
Poi ovviamente da tifoso della Lazio spero il contrario.
Ci sta che i procuratori facciano i loro ragionamenti. Sono legittimi.
Però dall'altra parte c'è un ragionamento tecnico che è probabilmente quello più importante. E sono le scelte di Sarri sul campo.
A prescindere dall'acquisto di Cancellieri, Sarri lo ha impiegato pochissimo nell'ultimo anno e mezzo nonostante ci fossero dei momenti in cui la scelta tattica più scontata fosse il suo impiego. E questo è successo con Cancellieri e senza quest'ultimo.
Io, se fossi il suo rappresentante, mi farei 2 domande sul perché un professionista di livello alto e più capace di me nel valutare la crescita e il percorso di un calciatore abbia fatto queste scelte.
Soprattutto valuterei che tipo di percorso Romero potrebbe fare nel lungo termine con un allenatore capace e metodico come Sarri, un allenatore che si è calato pienamente nella realtà laziale e che gode della piena fiducia del suo presidente. Nel senso che è previsto un percorso a lungo termine anche con lui.
no, venezuelano lo scorso anno il problema era fisico.
Ha messo su 7 kg, non è proprio irrilevante.
L'anno scorso non poteva proprio essere impiegato con quella struttura gracilina. Veniva spostato come il vento.
Quest'anno è diverso, non metterei le due cose sullo stesso piano.
Citazione di: RubinCarter il 28 Ott 2022, 12:07
Sono in 6 per 3 maglie.
Tranne Ciro, tutti sono intercambiabili.
Romero gioca col piede invertito, Zaccagni idem, Cancellieri uguale.
Non è vero che sono intercambiabili.
Solo Pedro lo è.
Gli altri hanno una posizione più o meno definita.
E questo giustifica lo scarsissimo utilizzo di Romero (appena 50 minuti).
Ripeto, guardate pure la classifica che ho messo, anche le pagine successive.
Romero da che a 16 anni era un'anomalia, ora ha decine, DECINE, di giocatori che lo sorpassano e stanno giocando di più in Germania, in Inghilterra, in Francia.
Perché dovrebbe essere preferibile giocare 200 minuti alla Lazio per tre anni invece di fare la riserva a 6-700 minuti in una squadra di media classifica francese o tedesca?
Francamente non lo capisco.
Ovvio che poi da tifoso della Lazio spero resti, rinnovi e accetti tutti i ruoli che Sarri vorrà dargli.
Ma sinceramente avrebbe più senso giocarsela in Francia o Germania e, come TANTISSIMI giovani, puntare tra due anni ad un contratto da titolare nel caso tale esperienza andasse bene.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 12:14
no, venezuelano lo scorso anno il problema era fisico.
Ha messo su 7 kg, non è proprio irrilevante.
L'anno scorso non poteva proprio essere impiegato con quella struttura gracilina. Veniva spostato come il vento.
Quest'anno è diverso, non metterei le due cose sullo stesso piano.
Romero gioca col piede invertito, Zaccagni idem, Cancellieri uguale.
Non è vero che sono intercambiabili.
Solo Pedro lo è.
Gli altri hanno una posizione più o meno definita.
E questo giustifica lo scarsissimo utilizzo di Romero (appena 50 minuti).
Ripeto, guardate pure la classifica che ho messo, anche le pagine successive.
Romero da che a 16 anni era un'anomalia, ora ha decine, DECINE, di giocatori che lo sorpassano e stanno giocando di più in Germania, in Inghilterra, in Francia.
Perché dovrebbe essere preferibile giocare 200 minuti alla Lazio per tre anni invece di fare la riserva a 6-700 minuti in una squadra di media classifica francese o tedesca?
Francamente non lo capisco.
Ovvio che poi da tifoso della Lazio spero resti, rinnovi e accetti tutti i ruoli che Sarri vorrà dargli.
Ma sinceramente avrebbe più senso giocarsela in Francia o Germania e, come TANTISSIMI giovani, puntare tra due anni ad un contratto da titolare nel caso tale esperienza andasse bene.
Credo che ribattere sia, al solito, inutile.
Aspetterò. ;)
Citazione di: syrinx il 28 Ott 2022, 11:57
Ma davvero state a di' che non andava presa un'altra ala (giovane o no, anche sticazzi), per non scontentare Luka?
Non per non scontentarlo, ma se vuoi puntarci, quello sì. O lo lanci e li dai minutaggio, o lo mandi in prestito, metterlo in competizione con un altro giovane che deve ancora diventare un calciatore non gli fa bene secondo me.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 28 Ott 2022, 09:53
Si.
Zac Felipe Luka
Così si "uccide" Cancellieri.
Già il cambio ruolo ieri per me indica che è un'ala.
Fategli fare il suo ruolo e vediamo le sue potenzialità.
Altrimenti in Coppa Italia prima o poi proverei
Romero x Cancellieri.
Citazione di: RubinCarter il 28 Ott 2022, 12:16
Credo che ribattere sia, al solito, inutile.
Aspetterò. ;)
aspetteremo tutti
;)
Citazione di: Adler Nest il 28 Ott 2022, 12:17
Già il cambio ruolo ieri per me indica che è un'ala.
e mica da ieri
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 12:18
aspetteremo tutti
;)
Io sicuro.
Tu hai gia sentenziato.
:beer:
si esprimono giudizi (è un forum) :beer:
e poi si verificano coi fatti. :beer:
Sennò si torna al discorso che parlare prima è fare i gufi e parlare dopo "ormai è tardi, non serve a niente".
:beer:
E invece ha senso parlare prima sul come si percepiscono le cose e dopo a riprova a smentita o conferma.
;)
Luka "arrapado" Romero :D
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 12:14
no, venezuelano lo scorso anno il problema era fisico.
Ha messo su 7 kg, non è proprio irrilevante.
L'anno scorso non poteva proprio essere impiegato con quella struttura gracilina. Veniva spostato come il vento.
Quest'anno è diverso, non metterei le due cose sullo stesso piano.
Ma se la struttura fisica fosse stata così determinante sul suo
scarso impiego nella scorsa stagione, come mai il minutaggio non ha subito un incremento consistente durante questa stagione?
Ci saranno altri motivi, anche questi significativi, sul perché Sarri continua a non dargli fiducia con costanza. E questo è un parere fondamentale da tenere conto.
Fermo restando che se sei molto talentuoso e pronto a sprigionare il tu talento sin da subito, Sarri ti fa giocare e la concorrenza con Cancellieri è così superata.
Citazione di: venezuelano il 28 Ott 2022, 12:35
Ma se la struttura fisica fosse stata così determinante sul suo
scarso impiego nella scorsa stagione, come mai il minutaggio non ha subito un incremento consistente durante questa stagione?
Ci saranno altri motivi, anche questi significativi
Si, è arrivato Cancellieri.
Più motivo di così.
Come detto, si può ritenere che sia stato giusto come sbagliato, che serviva come no.
Io su questo non entro, non mi va proprio di discutere (anche perché già so che finirei a litigare).
Ma la risposta alla tua domanda a me pare piuttosto evidente.
Come mai il minutaggio non è aumentato? é arrivato Cancellieri.
Il procuratore invece pensava che una volta aumentata la struttura fisica l'impiego sarebbe aumentato e invece no, si è ritrovato un altro anno alle stesse condizioni di quello scorso e quindi si guarda attorno.
è così sbagliato? Per me no, fa i suoi interessi, i procuratori servono a questo.
Poi mica sto dicendo che è colpa di qualcuno e, se noti, manco che sia sbagliato.
Se domani Cancellieri esploderà e Romero no sarà stato giusto.
Viceversa avremo fatto una gran cazzata.
Oppure esplodono entrambi e avremo fatto una mini-cazzata.
Magari Romero rinnova e quindi alla fine gestirà tutto Sarri.
Magari no e quindi staremo a vedere.
Non è che dire sta cosa su Cancellieri significa automaticamente dire come finirà.
Ma credo si possa dire che il motivo principale per cui Romero non gioca di più quest'anno nonostante sia cresciuto fisicamente (e mi sembra anche a livello di posizione) è perché hai un'alternativa su cui hai investito 7 mln, mentre Romero anche lo perdessi è a somma zero.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 11:57
non pensavo all'Italia infatti.
E se lascerà l'italia io penso che andrà in Spagna o in Francia (marsiglia? tanto per fare un esempio che lo chiedi)
E, sempre ragionando da procuratore, meglio una stagione da riserva con ampio minutaggio in francia (campionato peggiore della Serie A, ma non così scarso né minimamente paragonabile alla serie B) che da 200 minuti alla Lazio.
Allora ho voglia di perdere tempo, ma mi piace mettere dei dati per contestualizzare.
Giocatori del 2004 impegati per più di 50 minuti in competizioni top (Campionato + coppa europea+ coppa nazionale):
IN SPAGNA:
- Iván Fresneda (set 2004): 332 minuti
- Momo Cho (GENNAIO 2004): 327 minuti
- Kaiky (GENNAIO 2004): 440 minuti
- Gavi...ma sinceramente su questo lascerei perdere trattasi di fenomeno vero.
IN GERMANIA:
- Mathys Tel (2005): 234 minuti
- Youssoufa Moukoko (2004): 838 minuti
- Tom Rothe: 72 minuti
- Jamie Bynoe-Gittens: 185 minuti
- Muhammed Damar: 81 minuti
IN PREMIER:
- Rico Lewis: 68 minuti
- Alejandro Garnacho: 100 minuti
- Romeo Lavia (GENNAIO 2004): 400 minuti
- Juan Larios (GENNAIO 2004): 118 minuti
IN FRANCIA (che sicuramente del lotto è quella che spinge di più):
- Leny Yoro (2005): 100 minuti
- Désiré Doué (2005): 543 minuti
- Wilson Odobert: 558 minuti
- Kyliane Dong: 55 minuti
- Khalil Fayad: 256 minuti
- Lesley Ugochukwu: 625 minuti
- Kévin Keben (Gennaio 2004): 172 minuti
- Habib Diarra (3 gennaio 2004): 436 minuti
Mi permetto di notare che
tutti questi della ligue 1 sono colored con un certo tipo di fisico...solo per dire che forse cercano un tipo di caratteristiche che non fanno proprio scopa con Luka Romero.
Ecco ho perso un sacco di tempo per dire che la vulgata che all'estero giocherebbe alla cancellieri qui è tutta da vedere perché di 2004 che giocano minuti davvero ce ne sono pochini mi sembra.
Quindi si costruiscono castelli sul nulla (tutto da vedere che voglia andare via) sorreggendoli poi con motivazioni inesistenti (da altre parti giocherebbe alla cancellieri ora). E anche se si trasferisse bisogna pure vedere se ste squadre non hanno qualche 2002 in competizione con lui stile cancellieri appunto.
Per ora stando da noi si è fatto un giretto anche in nazionale argentina.
PS: ho adottato il criterio 2004 anno di nascita e +50 minuti giocati. Se avessi dovuto dire alla cancellieri avrei dovuto mettere + 200 minuti il che avrebbe ristretto il risultato a 12 giocatori totali. NEI 5 CAMPIONATI TOP EUROPEI EH. 12 totali
PER FD. Il Marsiglia che nomini tu come esempio non ha fatto giocare nessun UNDER 20 finora. 0 proprio. Il motivo per cui lì avrebbe giocato più di qua mi è proprio oscuro.
Tra l'altro in un ambientino molto tranquillo e paziente :sisisi:
Aggiungo pure che parecchi di quei 12 che dicevo sono di gennaio 2004. Quindi hanno quasi un anno più di Luka alla fine. Che non è per nulla poco in quella età.
Io mi sono visto tutte le partite del Dortmund in cui ha giocato Bynoe-Gittens e non mi sembrava per niente pronto, forse anche meno di Romero, sbagliava tantissime cose semplici, però continuavano a dargli opportunità (avevano anche diversi giocatori fuori, ora lui si è infortunato, sono curioso di vedere se quando rientrerà troverà di nuovo spazio).
Citazione di: Laziostyle87 il 28 Ott 2022, 12:48
...
scusami, non penso stiamo dicendo cose diverse.
Hai messo venti giocatori con una quantità di minuti sostanzialmente maggiore di Romero.
Di questo parlo pure io eh, mica di ottocento giocatori.
Ma se hai venti della sua stesssa età o meno che stanno già ad almeno 2-300 minuti è esattamente questo il tema.
Venti non sono pochi. Se non rientri in quei venti ti poni il problema.
Non è forse meglio stare nel Rennes e farti vedere che stare nella Lazio perennemente in panca?
Se vuoi è, in sedicesimi, quello che noi stesso predichiamo rispetto ad un Keita all'epoca o a tanti altri giocatori.
Di base, PER ME, è una logica in gran parte giusta.
Meglio giocare e farsi vedere un gradino sotto che fare la panca perenne in quello sopra, se si è giovani.
Valeva per Keita, valeva per Savic, vale pure, anzi ancor più, per Romero a 18 anni da compiere.
Non è che c'è Lazio o serie B italiana. Ci sono varie vie di mezzo.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 12:40
Si, è arrivato Cancellieri.
Più motivo di così.
Come detto, si può ritenere che sia stato giusto come sbagliato, che serviva come no.
Io su questo non entro, non mi va proprio di discutere (anche perché già so che finirei a litigare).
Ma la risposta alla tua domanda a me pare piuttosto evidente.
Come mai il minutaggio non è aumentato? é arrivato Cancellieri.
Il procuratore invece pensava che una volta aumentata la struttura fisica l'impiego sarebbe aumentato e invece no, si è ritrovato un altro anno alle stesse condizioni di quello scorso e quindi si guarda attorno.
è così sbagliato? Per me no, fa i suoi interessi, i procuratori servono a questo.
Poi mica sto dicendo che è colpa di qualcuno e, se noti, manco che sia sbagliato.
Se domani Cancellieri esploderà e Romero no sarà stato giusto.
Viceversa avremo fatto una gran cazzata.
Oppure esplodono entrambi e avremo fatto una mini-cazzata.
Magari Romero rinnova e quindi alla fine gestirà tutto Sarri.
Magari no e quindi staremo a vedere.
Non è che dire sta cosa su Cancellieri significa automaticamente dire come finirà.
Ma credo si possa dire che il motivo principale per cui Romero non gioca di più quest'anno nonostante sia cresciuto fisicamente (e mi sembra anche a livello di posizione) è perché hai un'alternativa su cui hai investito 7 mln, mentre Romero anche lo perdessi è a somma zero.
Ma al netto della scelta giusta o meno di acquistare Cancellieri, c'è la scelta di Sarri sul campo da valutare.
Sarri non penso che scelga di schierare Cancellieri per il suo costo o perché è arrivato in estate con un ruolo gerarchico predefinito.
Se Romero oggi è pronto per dare un contributo maggiore di Cancellieri, Romero gioca indipendentemente dai costi e dalla sensatezza o meno dell'acquisto del primo.
Poi se la pretesa del procuratore e del giocatore fosse quella di essere la seconda alternativa sulla fascia sin da subito , mi sembra un desiderio un po' troppo ambizioso.
Romero ha tanto tempo davanti a sé. Un obiettivo sensato da porsi sarebbe quello di superare la concorrenza di Cancellieri che non mi sembra insuperabile.
Poi, per carità, liberi di fare ciò che desiderano.
S'è cominciato a vedere cosa potrebbe diventare.
Continua così ragazzo.
Citazione di: ES il 28 Ott 2022, 11:59
Ha detto che vuole rimanere.
Lui, lo ha detto ieri.
Ci sono 6 slot nel terzetto avanzato, il numero è giusto.
Non vedo problemi, ad oggi.
Appunto, è quello che vorrebbe lui. Ed è apprezzabile.
Poi c'è la volontà dei procuratori e quella della Lazio.
Se tutti saranno d'accordo vorrà dire che rimane, se no se ne andrà, anche con un sonoro 'sticazzi, da parte mia almeno.
Secondo me dovrebbe rimanere già solo per riconoscenza che a mio parere è stato trattato con i guanti bianchi dalla Lazio, Cancellieri o non Cancellieri. Ma al momento, oltre 7/8 belle piroette, due tacchi ed un tunnel, non ha fatto vedere molto altro. Buone potenzialità, quello senza alcun dubbio.
Il Milan qualche tempo fa aveva un giocatore di cui al momento non ricordo il nome (tipo Mansur o similia) che a 16/17 anni faceva mirabilie. Ma proprio cose incredibili. Un fenomeno vero.
Sembrava destinato ad arrivare molto in alto e già lo convocavano in prima squadra.
Al momento, arrivato credo tipo a una 25ina di anni, mi sembra che abbia avuto problemi ad affermarsi in una bassa serie B e mi sembra sia rimasto pure senza squadra.
Ci pensasse bene Romero.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 13:12
scusami, non penso stiamo dicendo cose diverse.
Hai messo venti giocatori con una quantità di minuti sostanzialmente maggiore di Romero.
Di questo parlo pure io eh, mica di ottocento giocatori.
Ma se hai venti della sua stesssa età o meno che stanno già ad almeno 2-300 minuti è esattamente questo il tema.
Venti non sono pochi. Se non rientri in quei venti ti poni il problema.
Non è forse meglio stare nel Rennes e farti vedere che stare nella Lazio perennemente in panca?
Se vuoi è, in sedicesimi, quello che noi stesso predichiamo rispetto ad un Keita all'epoca o a tanti altri giocatori.
Di base, PER ME, è una logica in gran parte giusta.
Meglio giocare e farsi vedere un gradino sotto che fare la panca perenne in quello sopra, se si è giovani.
Valeva per Keita, valeva per Savic, vale pure, anzi ancor più, per Romero a 18 anni da compiere.
Non è che c'è Lazio o serie B italiana. Ci sono varie vie di mezzo.
Però in primo luogo non sono 20 quelli con un minutaggio sensibilmente superio (sono tipo 14 15). Poi di questi la larghissima parte sono in francia e sono tutti giocatori fisicamente molto sviluppati (gente comunque di più di un metro e 80 con fisici e progressioni già da "adulti". Che non vuol dire che devi essere così per forza, ma che l'equazione Luka Romero va al Rennes = gioca 200 minuti per me è bel lungi dall'essere dimostrabile o anche solo così più probabile da giustificare una scelta tipo non firmare il rinnovo qui.
Nessuno scenario alternativo è compiutamente dimostrabile.
Se attendiamo il dimostrabile facciamo prima a non parlarne proprio.
Citazione di: Ranxerox il 28 Ott 2022, 14:06
Appunto, è quello che vorrebbe lui. Ed è apprezzabile.
Poi c'è la volontà dei procuratori e quella della Lazio.
Se tutti saranno d'accordo vorrà dire che rimane, se no se ne andrà, anche con un sonoro 'sticazzi, da parte mia almeno.
Secondo me dovrebbe rimanere già solo per riconoscenza che a mio parere è stato trattato con i guanti bianchi dalla Lazio, Cancellieri o non Cancellieri. Ma al momento, oltre 7/8 belle piroette, due tacchi ed un tunnel, non ha fatto vedere molto altro. Buone potenzialità, quello senza alcun dubbio.
Il Milan qualche tempo fa aveva un giocatore di cui al momento non ricordo il nome (tipo Mansur o similia) che a 16/17 anni faceva mirabilie. Ma proprio cose incredibili. Un fenomeno vero.
Sembrava destinato ad arrivare molto in alto e già lo convocavano in prima squadra.
Al momento, arrivato credo tipo a una 25ina di anni, mi sembra che abbia avuto problemi ad affermarsi in una bassa serie B e mi sembra sia rimasto pure senza squadra.
Ci pensasse bene Romero.
io sono totalmente d'accordo se il discorso è del tipo "non rinnova per andare al PSG".
Allora sono d'accordo, sarebbe una cazzata e ci pensasse bene.
Se invece non rinnova per abbassare il livello e giocare molto e questo giocare molto lo mette in mostra secondo me la scelta è sensata e, al contrario, mostra maturità. Cioè non si sente il campione che deve giocare per forza, ma va dove gioca.
Ripeto, sempre pensando che tra Lazio e Ternana ce ne stanno svariate di vie di mezzo.
pretendere di giocare è troppo ambizioso.
Scendere di livello, ma restando nelle prime serie, potendo mostrarsi non dico da titolare ma quantomeno da riserva con qualche centinaio di minuti a stagione mi sembra un ragionamento condivisibile.
Chiaro che non lo è da tifosi della Lazio, ma il procuratore fa quel mestiere, non fa il tifoso nostro.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2022, 14:34
Nessuno scenario alternativo è compiutamente dimostrabile.
Se attendiamo il dimostrabile facciamo prima a non parlarne proprio.
io sono totalmente d'accordo se il discorso è del tipo "non rinnova per andare al PSG".
Allora sono d'accordo, sarebbe una cazzata e ci pensasse bene.
Se invece non rinnova per abbassare il livello e giocare molto e questo giocare molto lo mette in mostra secondo me la scelta è sensata e, al contrario, mostra maturità. Cioè non si sente il campione che deve giocare per forza, ma va dove gioca.
Ripeto, sempre pensando che tra Lazio e Ternana ce ne stanno svariate di vie di mezzo.
pretendere di giocare è troppo ambizioso.
Scendere di livello, ma restando nelle prime serie, potendo mostrarsi non dico da titolare ma quantomeno da riserva con qualche centinaio di minuti a stagione mi sembra un ragionamento condivisibile.
Chiaro che non lo è da tifosi della Lazio, ma il procuratore fa quel mestiere, non fa il tifoso nostro.
Ma questo è ragionevole dalla sua ottica e da quella dei suoi procuratori.
C'è anche da calcolare che dopo il lodo Kostic, può essere che tra Tare e Ramadami si siano raffreddati anche un po' i rapporti. Tanto che credo che quest'anno non si fatta nessuna operazione con lui (ma vado a naso).
Ieri comunque il ragazzo un minimo di indicazione la da e secondo me l, lavorare con Sarri, anche se giochi poco, ti fa migliorare sempre perché, sentendo un po' le diverse conferenze stampa dei giocatori lui martella tutti i componenti della rosa in allenamento cercando di fare migliorare ogni singolo giocatore per il massimo che può fare. Dal più forte all'ultimo gregario. E sotto questo aspetto credo che il Comandante sia tra i migliori per poter crescere ed imparare.
Ma mo a parte tutto...ma davvero il mister ha detto che è sempre "arrapato"? :DD
Per chi ha visto Ted Lasso, Luka Romero è lui
(https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/210720192716-01-ted-lasso-cristo-fernandez.jpg?q=x_167,y_0,h_1498,w_2662,c_crop/h_720,w_1280)
Citazione di: Splash il 28 Ott 2022, 12:16
Non per non scontentarlo, ma se vuoi puntarci, quello sì. O lo lanci e li dai minutaggio, o lo mandi in prestito, metterlo in competizione con un altro giovane che deve ancora diventare un calciatore non gli fa bene secondo me.
O magari a 17 anni lo lasci lavorare e crescere all'ombra di Felipe, Pedro e Zaccagni e a collezionare pure un po' di esperienza europea nel frattempo. Mi pare una scelta stralegittima. E non mi pare che i prestiti di giovani Laziali abbiano avuto chissà che effetti benefici, negli anni.
E comunque io sta competizione con Cancellieri non la vedo, perché per me mai nella vita Romero avrebbe potuto fare tutti i minuti che ha fatto Cancellieri. Un altro giocatore sulle fasce andava preso comunque. Sul fatto che la scelta sia ricaduta su Cancellieri, cioè un altro giovane (comunque 3-4 anni più grande, un abisso), possiamo discutere, ma saremmo OT.
Cancellieri e' ovviamente piu' pronto, avendo oltre 2 anni e mezzo in piu'. Romero come prima riserva sulle ali ad oggi non ci puo' stare
Romero dovrebbe stare appiccicato a Pedro h24.
Anche in ritiro: in stanza insieme
Sul treno, in aereo.
Mangiare le stesse cose che mangia Pedro quando è a casa.
Vedere le cassette di Pedro h24, andare a letto con la maglietta di Pedro, andare in vacanza dove va Pedro.
Fossi in lui mi studierei fino alla nausea il movimento che fa Zaccagni entrando dentro il campo.
Più "facile" per lui e per le sue caratteriatiche. :=))
Che a studiare Pedro ci mette 10 anni. Al di là della sagacia tattica, il piedino, la tecnica, il passo, il dribbling secco di Pedro o ce l'hai o non ce l'hai.
E a me lui sembra più un Castroman che un Pedro.
Come tipologia.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Ott 2022, 12:37
Fossi in lui mi studierei fino alla nausea il movimento che fa Zaccagni entrando dentro il campo.
Più "facile" per lui e per le sue caratteriatiche. :=))
Che a studiare Pedro ci mette 10 anni. Al di là della sagacia tattica, il piedino, la tecnica, il passo, il dribbling secco di Pedro o ce l'hai o non ce l'hai.
E a me lui sembra più un Castroman che un Pedro.
Come tipologia.
Non ha il fisico per fare il zaccagni....
Lui deve spuntare d'improvviso dal manto erboso , intrufolarsi tra le gambe degli avversari, sgusciare ed essere dove la palla è.
Come Pedro.
Deve farsi i capelli pure come Pedro
Per me con Zaccagni non c'entra proprio nulla, e sarebbe delittuoso impostarlo così.
Sì però ho detto altro.
Studierei il movimento (uno) di Zaccagni a rientrare dentro il campo, movimento che prova anche Romero ma alla caciarona.
Non l'ho paragonato a Zaccagni.
Al limite a Castroman l'ho paragonato.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Ott 2022, 13:13
Sì però ho detto altro.
Studierei il movimento (uno) di Zaccagni a rientrare dentro il campo, movimento che prova anche Romero ma alla caciarona.
Non era una critica, però (secondo me) non va bene lo stesso.
Zaccagni si aiuta parecchio con il corpo nel fare quel movimento, Romero tende già a ingobbirsi e rientrare verso il campo.
In sostanza, non vedo a cosa gli servirebbe studiare un movimento che ha già in repertorio.
In tutto il resto, i due non sono minimamente comparabili, quindi inutile studiare anche il resto.
Per me deve "solo" trovare i tempi di gioco con i grandi. Quando Romero taglia verso l'interno, in allenamento o con i più piccoli la marcatura non è asfissiante e si ritaglia facilmente lo spazio per il tiro. In Serie A no. Credo debba semplicemente trovare le misure.
Io non farei follie per il rinnovo.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Ott 2022, 13:13
Sì però ho detto altro.
Studierei il movimento (uno) di Zaccagni a rientrare dentro il campo, movimento che prova anche Romero ma alla caciarona.
Non l'ho paragonato a Zaccagni.
Al limite a Castroman l'ho paragonato.
Ma che ci vedi di Castroman? Io lo ricordo un cavallone potente che si faceva tutta la fascia del suo piede a testa bassa e senza tanti fronzoli. Romero gioca a piede invertito e sembra bravo nello stretto. Mi sembrano proprio agli antipodi sinceramente
Deve farsi anche crescere la barba e i baffi come Pedro.
Vestirsi come lui.
Stessa marca delle mutande
(https://i.ibb.co/3RfHF2S/20-D7-F5-EE-C322-44-A4-8458-17-DB529121-A1.png) (https://imgbb.com/)
Luka Romero tra 5 mesi di full immersion
Citazione di: Hicks il 29 Ott 2022, 13:41
Ma che ci vedi di Castroman? Io lo ricordo un cavallone potente che si faceva tutta la fascia del suo piede a testa bassa e senza tanti fronzoli. Romero gioca a piede invertito e sembra bravo nello stretto. Mi sembrano proprio agli antipodi sinceramente
Personalmente in Romero ad oggi ho visto poca tecnica, nello stretto se ne va in caciara. In realtà ci ho visto tanta corsa e testa bassa.
Ed è tanto eh, per un 17 enne.
Ma colpi di tecnica pura, sul controllo e sul dribbling di fino non ne ho ancora visti. Per ora.
Tanto meno in fase conclusiva.
Lo vedo uno capace di fare un gol di potenza alla Castroman piuttosto che tagliare il pallone di piatto alla Pedro (il modo in cui calcia Pedro è da campione, sembra facile ma è difficile per me).
Parliamo sempre di un ragazzo di 17 anni, che cosa pretendete, che giochi come Messi?
Ragazzi facciamo i seri, non gioca mai e che sbagli ci sta, vuole dimostrare quanto vale e ha poche occasioni, le giocate le deve fare anche se le sbaglia... :beer:
Citazione di: Gianluko il 29 Ott 2022, 13:31
Io non farei follie per il rinnovo.
Devi. Almeno,male che va ,ci riprendiamo i soldi investiti.
È comunque un prototipo di giocatore appetibile ovunque nel Mondo
Proposti 800 x 5 anni, dai 400 attuali.
mi sembra una buona offerta economica.
mi preoccuperei, fossi in lui, più che altro su che piani tecnici ha sarri e la società.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Ott 2022, 13:53
Personalmente in Romero ad oggi ho visto poca tecnica, nello stretto se ne va in caciara. In realtà ci ho visto tanta corsa e testa bassa.
Ed è tanto eh, per un 17 enne.
Ma colpi di tecnica pura, sul controllo e sul dribbling di fino non ne ho ancora visti. Per ora.
Tanto meno in fase conclusiva.
Lo vedo uno capace di fare un gol di potenza alla Castroman piuttosto che tagliare il pallone di piatto alla Pedro (il modo in cui calcia Pedro è da campione, sembra facile ma è difficile per me).
Per me è un po' presto per dire con certezza cosa possa o non possa fare Romero, sia in positivo che in negativo. Fosse tecnicamente un Castroman secondo me tutta questa gazzarra avrebbe poco senso.
In ogni caso, a prescindere dal discorso di tecnica personale Castroman era un destro che andava sul fondo, Romero taglia dentro verso il campo con il mancino. Cioè, proprio concettualmente è un paragone che non capisco. Allora, per quanto mi abbia fatto ribrezzo il confronto, capisco più chi gli ha accollato Pasqualino Foggia su Twitter :)
Citazione di: Mr.Class il 29 Ott 2022, 15:14
mi sembra una buona offerta economica.
mi preoccuperei, fossi in lui, più che altro su che piani tecnici ha sarri e la società.
(https://i.ibb.co/KsXPwgy/Screenshot-20221029-163844.jpg) (https://ibb.co/GM06TDP)
Citazione di: Hicks il 29 Ott 2022, 15:17
Per me è un po' presto per dire con certezza cosa possa o non possa fare Romero, sia in positivo che in negativo. Fosse tecnicamente un Castroman secondo me tutta questa gazzarra avrebbe poco senso.
In ogni caso, a prescindere dal discorso di tecnica personale Castroman era un destro che andava sul fondo, Romero taglia dentro verso il campo con il mancino. Cioè, proprio concettualmente è un paragone che non capisco. Allora, per quanto mi abbia fatto ribrezzo il confronto, capisco più chi gli ha accollato Pasqualino Foggia su Twitter :)
Ma a voi nelle movenze non ricorda un po' Piga?
Citazione di: RubinCarter il 29 Ott 2022, 15:04
Proposti 800 x 5 anni, dai 400 attuali.
io non firmerei 5 anni a ste cifre fino a 23 anni.
al massimo accetterei un biennale.
Citazione di: alenlalieno il 29 Ott 2022, 16:48
io non firmerei 5 anni a ste cifre fino a 23 anni.
al massimo accetterei un biennale.
Se fa bene entro un anno o due può battere cassa per farsi alzare l'ingaggio
Secondo me cascate un po' dal pero.
Io in Luka ci credo, ma se ci dice male 800k significa che per spedirlo in B devi pagargli tu l'ingaggio.
Quanto gli vuoi dare? Maddai ;)
Comunque la proposta sarebbe importantissima, considerando le casse della Lazio e l'età del calciatore.
Che nello staff tecnico sia stimatissimo è sempre emerso dalle parole di Sarri e collaboratori. Ma anche i compagni di squadra ne hanno esaltato spesso le doti, in maniera sorprendente addirittura, se consideriamo che si tratta ancora di un ragazzino. E, rimanendo sul tema, io i cazziatoni plateali (troppo, per i miei gusti) che si è beccato Cancellieri Romero non ho mai visto subirli.
Tutto questo per dire che, se trova conferma l'offerta, in società hanno molti meno dubbi sull'effettivo valore di Luka di quanti non ne possiamo nutrire noi tifosi.
Citazione di: alenlalieno il 29 Ott 2022, 16:48
io non firmerei 5 anni a ste cifre fino a 23 anni.
al massimo accetterei un biennale.
Per firmare un biennale, ma pure un triennale, non serviva aspettare novembre, si sarebbe potuto fare in ogni momento
Citazione di: HummingBard il 29 Ott 2022, 17:07
Secondo me cascate un po' dal pero.
Io in Luka ci credo, ma se ci dice male 800k significa che per spedirlo in B devi pagargli tu l'ingaggio.
Quanto gli vuoi dare? Maddai ;)
è ingaggio adeguato infatti.
800k non li abbiamo negati alle peggio seghe, penso ci possono pure stare per lui, ovviamente se ci credi.
Citazione di: HummingBard il 29 Ott 2022, 17:07
Secondo me cascate un po' dal pero.
Io in Luka ci credo, ma se ci dice male 800k significa che per spedirlo in B devi pagargli tu l'ingaggio.
Quanto gli vuoi dare? Maddai ;)
Ma infatti. Proposta già così generosissima, imho.
Citazione di: FatDanny il 29 Ott 2022, 17:25
Per firmare un biennale, ma pure un triennale, non serviva aspettare novembre, si sarebbe potuto fare in ogni momento
non servirebbe comunque la maggior età?
chiedo, perché non conosco i regolamenti.
Citazione di: Hicks il 29 Ott 2022, 15:17
Per me è un po' presto per dire con certezza cosa possa o non possa fare Romero, sia in positivo che in negativo. Fosse tecnicamente un Castroman secondo me tutta questa gazzarra avrebbe poco senso.
In ogni caso, a prescindere dal discorso di tecnica personale Castroman era un destro che andava sul fondo, Romero taglia dentro verso il campo con il mancino. Cioè, proprio concettualmente è un paragone che non capisco. Allora, per quanto mi abbia fatto ribrezzo il confronto, capisco più chi gli ha accollato Pasqualino Foggia su Twitter :)
Sul fatto che sia prestissimo mi trovi d'accordo. Ma si fa per parlare di calcio :)
Quello che voglio dire è che non ho visto un'azione che mi abbia impressionato a livello di tecnica pura. Non stiamo vedendo gli esordi di un Laudrup, per capirci.
È un torello, uno che viene dentro. e va verso la porta col fisico e la velocità. Castroman non anadava solo sulla fascia. Se hai voglia di guardare qualcosa di Castoman in Argentina soprattutto.
Ma comunque lasciando stare Castoman, difficile anche postare qualcosa perché sono passati troppi anni, è proprio che non vedo un funambolo del dribbling. Anche Foggia boh, lo vedo diverso Romero. Gli hai visto fare un dribblig puro da ala e mettere un cross?
Io finora non ne ricordo.
Finora eh. È presto.
800k sono una cifra altissima per un 17enne.
Citazione di: alenlalieno il 29 Ott 2022, 19:15
non servirebbe comunque la maggior età?
chiedo, perché non conosco i regolamenti.
Compie diciott'anni tra venti giorni, benissimo che si lavori per tempo per legarlo alla Lazio ed evitare inserimenti altrui.
Da quanto si legge, le condizioni per andare avanti insieme sembrano esserci.
Citazione di: FatDanny il 29 Ott 2022, 17:25
Per firmare un biennale, ma pure un triennale, non serviva aspettare novembre, si sarebbe potuto fare in ogni momento
Perché?
I biennali ed i triennali si possono firmare anche da minorenne?
Chiedo perché questa cosa non la sapevo
Romero e Sarri hanno lo stesso procuratore.
Con un maestro così non credo ci saranno problemi.
Citazione di: RubinCarter il 29 Ott 2022, 21:26
Romero e Sarri hanno lo stesso procuratore.
Con un maestro così non credo ci saranno problemi.
Non più, credo.
Azz, speriamosi siano lasciati bene allora.
Però insomma, Romero se è ben gestito dovrebbe continuare a lavorare con il maestro.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Ott 2022, 22:05
Non più, credo.
Si invece,Ramadani è l'agente sia di Sarri che di Luka Romero.
Citazione di: MauroLaziale il 29 Ott 2022, 22:51
Si invece,Ramadani è l'agente sia di Sarri che di Luka Romero.
Misa che Sarri non sta più con Ramadani
Citazione di: RubinCarter il 29 Ott 2022, 23:01
Misa che Sarri non sta più con Ramadani
Non risulta nessuna notizia che abbia cambiato procuratore,pure sui siti specializzati risulta che Ramadani ha Sarri tra gli allenatori che gestisce.
Deve imparare a dribblare anche dall'altra parte.
Zaccagni ogni tanto, non spesso, lo fa.
Con quella rapidità se impara a dribblare di esterno per entrare nel campo e di interno per andare sul fondo diventa pericolosissimo sulla tre quarti.
Per me.
Citazione di: ES il 30 Ott 2022, 01:31
Deve imparare a dribblare anche dall'altra parte.
Zaccagni ogni tanto, non spesso, lo fa.
Con quella rapidità se impara a dribblare di esterno per entrare nel campo e di interno per andare sul fondo diventa pericolosissimo sulla tre quarti.
Per me.
Citazione di: tommasino il 29 Ott 2022, 21:21
Perché?
I biennali ed i triennali si possono firmare anche da minorenne?
Chiedo perché questa cosa non la sapevo
Rispondo sia a te che ad alenalieno: certo che sì possono firmare, sennò che ha firmato fin qui?
La differenza è che sotto i diciotto si possono firmare solo fino a tre anni, dopo anche cinque.
Per questo quando in questi mesi si è detto "non può firmare" era una minchiata.
Certo che può rinnovare, anche oggi stesso, ma max tre anni.
La norma è volta a non blindare giovani che magari firmano vedendo i primi soldi e si trovano in gabbia fino ai 22-23
Citazione di: FatDanny il 30 Ott 2022, 06:56
Rispondo sia a te che ad alenalieno: certo che sì possono firmare, sennò che ha firmato fin qui?
La differenza è che sotto i diciotto si possono firmare solo fino a tre anni, dopo anche cinque.
Per questo quando in questi mesi si è detto "non può firmare" era una minchiata.
Certo che può rinnovare, anche oggi stesso, ma max tre anni.
La norma è volta a non blindare giovani che magari firmano vedendo i primi soldi e si trovano in gabbia fino ai 22-23
Vabbè, fino a qui può aver tranquillamente giocato con un contratto non professionistico. Non sapevo che da minorenne la durata massima del contratto vero fosse triennale. Grazie
Riguardo al procuratore basterà chiedere al re dei cazzari, lui sa tutto.
Citazione di: Vincelor il 30 Ott 2022, 02:44
Addirittura.....magari deve anche imparare ad allacciarsi le scarpe....
Ragazzo talentuoso, magari non è un fenomeno, ma tecnicamente mi sembra valido Con sarri può solo che crescere
Citazione di: ENEA il 30 Ott 2022, 07:55
Addirittura.....magari deve anche imparare ad allacciarsi le scarpe....
Ragazzo talentuoso, magari non è un fenomeno, ma tecnicamente mi sembra valido Con sarri può solo che crescere
Lo speriamo tutti credo, io per primo e spero che Sarri lo faccia diventare uno dei migliori calciatori. Al momento non vedo quasi nulla
Romero ha una eccellente tecnica di base.
Per me.
Palla attaccata allo scarpino, sempre.
Certo che ce l'ha.
Poi, deve imparare a sfruttarla, e in tanti non riescono.
Ma non ci vedo affatto "uno che se ne va di prepotenza".
Citazione di: tommasino il 30 Ott 2022, 07:36
Vabbè, fino a qui può aver tranquillamente giocato con un contratto non professionistico. Non sapevo che da minorenne la durata massima del contratto vero fosse triennale. Grazie
Riguardo al procuratore basterà chiedere al re dei cazzari, lui sa tutto.
https://www.studilegali.com/articoli/il-tesseramento-dei-giovani-calciatori-le-sue-limitazioni-e-la-stipula-di-contratto-di-natura-professionistica
Contratto professionistico si può fare dai 16 anni ma appunto con la limitazione dei tre anni.
Citazione di: FatDanny il 30 Ott 2022, 13:17
https://www.studilegali.com/articoli/il-tesseramento-dei-giovani-calciatori-le-sue-limitazioni-e-la-stipula-di-contratto-di-natura-professionistica
Contratto professionistico si può fare dai 16 anni ma appunto con la limitazione dei tre anni.
quindi da 17 a 20 si poteva fare.
ci hanno provato?
Citazione di: Adler Nest il 29 Ott 2022, 11:56
Romero dovrebbe stare appiccicato a Pedro h24.
Anche in ritiro: in stanza insieme
Sul treno, in aereo.
Mangiare le stesse cose che mangia Pedro quando è a casa.
Vedere le cassette di Pedro h24, andare a letto con la maglietta di Pedro, andare in vacanza dove va Pedro.
a quel punto se fossi Pedro starei molto attento a mia moglie :=))
Citazione di: ES il 30 Ott 2022, 10:43
Romero ha una eccellente tecnica di base.
Per me.
Citazione di: HummingBard il 30 Ott 2022, 10:46
Palla attaccata allo scarpino, sempre.
Certo che ce l'ha.
Poi, deve imparare a sfruttarla, e in tanti non riescono.
Ma non ci vedo affatto "uno che se ne va di prepotenza".
Solo per precisare.
La tecnica ce l'ha, ovvio. È un'ala di talento. Ci mancherebbe pure.
Ho detto che finora non gli ho visto fare una giocata che a livello di tecnica pura mi abbia rubato l'occhio (uno stop particolare, un'apertura di esterno a 40 m, un tiro a giro, una palla filtrante, un dribbling secco alla Anderson e non in velocità e di fisico, un cross di precisione...).
Voi sì? Un esempio così me lo rivedo?
Finora io ho visto uno "arrapato", un torello veloce e potente. Che ha ovviamente tecnica, ma non è uno che dice "ammazza che tecnica speriamo che metta su il fisico". Finora per me è "ammazza che atletismo e potenza, speriamo faccia vedere la tecnica".
Per me.
E non è una critica eh.
Per me a 17 anni sta facendo un minutaggio importante in una squadra del nostro livello.
Pensa che a me piace proprio la semplicità delle sue giocate :)
Prende palla, si ingobbisce, tiene palla, dribbla, se non riesce non perde palla e passa all'indietro. Sono skill anche queste.
Ma pure negli ultimi dieci minuti che ha giocato, per dire, ha saltato secco un avversario, si ferma accanto al fallo laterale, provano a strappargli palla e lui fa una giocata con la suola nello stretto per liberarsene.
Citazione di: HummingBard il 30 Ott 2022, 17:41
Pensa che a me piace proprio la semplicità delle sue giocate :)
Prende palla, si ingobbisce, tiene palla, dribbla, se non riesce non perde palla e passa all'indietro. Sono skill anche queste.
Ma pure negli ultimi dieci minuti che ha giocato, per dire, ha saltato secco un avversario, si ferma accanto al fallo laterale, provano a strappargli palla e lui fa una giocata con la suola nello stretto per liberarsene.
Ma certo che sono skill anche queste. Per me anzi sono le più importanti.
Sono proprio queste caratteristiche che mi fanno pensare che diventerà giocatore. Il livello dipenderà però dalla tecnica che riuscirà a far vedere tra i grandi. Questo dico.
Poi forse è il concetto di "tecnica" che è ambiguo.
Intendo di classe.
Per me Pedro ha una classe assurda, forse lo esalto troppo io eh. Ma come tocca il pallone, come lo calcia è roba importantissima.
Romero lo vedo più fisico. Chiaro che la tecnica ce l'ha ripeto, è scontato per il ruolo che fa e il talento che è.
Ma anche quando mi immagino un suo gol mi immagino una pezza a incrociare, non un tocco di classe, di interno a giro magari, ma una bella botta di collo. E non è che vale meno eh.
Poi vedremo che gol farà però quando sarà grande. Magari diventa davvero Messi (come concetto, non come livello). Vediamo.
Fa un tunnel assurdo di suola a Pione Sisto, se non sbaglio.
La tecnica comunque si vede in ogni stop e in come sposta il pallone. Per me diventerà un top.
ot
per me titty non è stato un giocatore di classe, anche se aveva tecnica.
Mancini Zola Del Piero sì.
Intendo questo.
Che però conta zero nel concreto. È solo un'impressione sulla tipologia di calciatore.
Che non ha nessun collegamento, nel mio pensiero, sul tipo di carriera che farà.
eot
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Ott 2022, 17:48
Ma certo che sono skill anche queste. Per me anzi sono le più importanti.
Sono proprio queste caratteristiche che mi fanno pensare che diventerà giocatore. Il livello dipenderà però dalla tecnica che riuscirà a far vedere tra i grandi. Questo dico.
Poi forse è il concetto di "tecnica" che è ambiguo.
Intendo di classe.
Per me Pedro ha una classe assurda, forse lo esalto troppo io eh. Ma come tocca il pallone, come lo calcia è roba importantissima.
Romero lo vedo più fisico. Chiaro che la tecnica ce l'ha ripeto, è scontato per il ruolo che fa e il talento che è.
Ma anche quando mi immagino un suo gol mi immagino una pezza a incrociare, non un tocco di classe, di interno a giro magari, ma una bella botta di collo. E non è che vale meno eh.
Poi vedremo che gol farà però quando sarà grande. Magari diventa davvero Messi (come concetto, non come livello). Vediamo.
(Per quello che vale, in allenamento la piazza sempre di precisione nell'angolino basso sul secondo palo. Tocca vedere quando ce lo mostrerà anche in partita :) ).
Citazione di: HummingBard il 30 Ott 2022, 17:55
(Per quello che vale, in allenamento la piazza sempre di precisione nell'angolino basso sul secondo palo. Tocca vedere quando ce lo mostrerà anche in partita :) ).
Speriamo :since
Ora si è capito perché non gioca mai. Un atteggiamento del genere a 17 anni in Europa è inaccettabile. Farsi cacciare nei minuti finali dove bisognava velocizzare a tutti i costi la ripresa del gioco è da vero genio.
Citazione di: Miro68 il 04 Nov 2022, 22:43
Ora si è capito perché non gioca mai. Un atteggiamento del genere a 17 anni in Europa è inaccettabile. Farsi cacciare nei minuti finali dove bisognava velocizzare a tutti i costi la ripresa del gioco è da vero genio.
Ma quale inaccettabile, ma mica so robot, in più c'ha 17 anni, ma mica è la PlayStation, poi la partita era finita... ma viva dio qualcuno che ha una reazione di rabbia
Stava incazzato più lui che gli altri ventuno in campo.
Buon segno.
questo è il breno argentino. matto vero :^^
almeno sembra sempre incazzato. ci si può lavorare rispetto a un morto di sonno
Citazione di: Miro68 il 04 Nov 2022, 22:43
Ora si è capito perché non gioca mai. Un atteggiamento del genere a 17 anni in Europa è inaccettabile. Farsi cacciare nei minuti finali dove bisognava velocizzare a tutti i costi la ripresa del gioco è da vero genio.
Ma quale velocizzare il gioco nei minuti finali che quando ha fatto quel gesto,l'arbitro stava per fischiare la fine dopo pochi secondi.
Citazione di: HummingBard il 04 Nov 2022, 23:05
Stava incazzato più lui che gli altri ventuno in campo.
:up:
Citazione di: MauroLaziale il 04 Nov 2022, 23:29
Ma quale velocizzare il gioco nei minuti finali che quando ha fatto quel gesto,l'arbitro stava per fischiare la fine dopo pochi secondi.
Esatto
Si sarà fatto espellere per non giocare la Conference ... :=))
Muore dalla voglia di giocare, di rendersi utile alla causa, l'espulsione è sinonimo di attaccamento e per questo lo ringrazio.
Deve giocare di più, non ci deluderà.
Forza Luka! :since
quell'imbruttita a smalling.
Quella tigna su ogni cazzo di palla che gli passava vicino.
me so innamorato.
Citazione di: white-blu il 06 Nov 2022, 20:12
quell'imbruttita a smalling.
Quella tigna su ogni cazzo di palla che gli passava vicino.
me so innamorato.
E come fai a non innamoratte de sto ragazzo? Grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Lukita ti amo!
molto meglio di cancellieri, comunque bravo e intelligente.
daje
crescerà, diamogli tempo, diventerà il nuovo Pedro
Daje daje che ho buone prestazioni sia sul rinnovo che sul suo futuro :poof:
Grinta da giocatore vero, il ragazzo si farà.
È avvelenato quando entra.
Mi piace sia sempre cazzuto, sul pezzo
Dite che il fatto che Sarri da un momento all'altro lo stia di nuovo facendo giocare con continuità sia dovuto a un accordo trovato per il rinnovo? Spero proprio di sì perché mi gasa un botto.
Ha il pepe al c.... :D
Esaltante qualunque cosa faccia. Purtroppo per Cancellieri al momento non si puo dire lo stesso.
è sempre arrapato (cit.)
Citazione di: richard il 06 Nov 2022, 20:42
è sempre arrapato (cit.)
Quando entra così fa arrapare anche me
Mia sensazione.
Secondo me dobbiamo trovare il modo per farlo entrare dentro il campo, sulla corsa.
Deve trovare qualche movimento, tutto suo, per tagliare in diagonale verso la porta e farsi dare il pallone all'interno e provare a tirare sul palo lungo.
Non so, lo vedo uno pericoloso in questo tipo di giocata, se gli comincia ad entrare.
Io aspetto il rinnovo e poi compro la maglia.
Giocatore co na determinazione che levate.
Citazione di: Miro25Klose il 06 Nov 2022, 20:37
Dite che il fatto che Sarri da un momento all'altro lo stia di nuovo facendo giocare con continuità sia dovuto a un accordo trovato per il rinnovo? Spero proprio di sì perché mi gasa un botto.
I think so.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Nov 2022, 21:02
Mia sensazione.
Secondo me dobbiamo trovare il modo per farlo entrare dentro il campo, sulla corsa.
Deve trovare qualche movimento, tutto suo, per tagliare in diagonale verso la porta e farsi dare il pallone all'interno e provare a tirare sul palo lungo.
Non so, lo vedo uno pericoloso in questo tipo di giocata, se gli comincia ad entrare.
sarei curioso di vedere Cancellieri a sinistra, Romero mi piace di più a destra
Citazione di: Miro25Klose il 06 Nov 2022, 20:37
Dite che il fatto che Sarri da un momento all'altro lo stia di nuovo facendo giocare con continuità sia dovuto a un accordo trovato per il rinnovo? Spero proprio di sì perché mi gasa un botto.
A dodici giorni dal suo diciottesimo compleanno, è probabile che non ci sia più motivo di nasconderlo per non farselo sfilare.
Tigna e determinazione che levati, sarei felice di poterlo vedere crescere con la nostra maglia.
Bravissimo oggi, merita piú spazio. Non ha paura, palla incollata al piede, la muove velocemente...il nuovo Pedro
Per me dribla netto Smalling che commette fallo. Spiace ma Orsato non se l´é sentita di fischiare per nonnismo calcistico. Lo tira giú con il braccio proprio mentre gli era passato.
Spero abbia rinnovato...é forte Luka
Un ultras in campo, amo la sua grinta
Spero firmi, sono troppo curioso di vederlo ancora
Ha una voglia assurda, fuori dal comune. Spero proprio che questi ingressi significhino un ormai imminente rinnovo, voglio vederlo crescere qua.
p.s. pure per me Smalling probabilmente fa fallo su quello scatto, ma è la classica roba che in quella situazione (fine partita, squadra sotto che difende etc.) l'arbitro 9 su 10 non fischia.
Citazione di: purple zack il 06 Nov 2022, 20:22
molto meglio di cancellieri, comunque bravo e intelligente.
daje
oggi pero Cancellieri ha fatto una giocata da calciatore vero , mi ha sorpreso (ed io l'ho visto fare molto bene
quando, raramente entrava a verona)
Ancora meglio Cancellieri di Romero, ma si e' visto qualcosa in piu'
è ancora un ragazzino e deve ancora crescere pure sul piano fisico, però ha una tigna e una voglia di diventare un giocatore importante, che pochi hanno.
Il potenziale c'è.
probabilmente dovrebbe lavorare di più sulla corsa, nello scatto è devastante...
Citazione di: Hicks il 07 Nov 2022, 00:48
p.s. pure per me Smalling probabilmente fa fallo su quello scatto, ma è la classica roba che in quella situazione (fine partita, squadra sotto che difende etc.) l'arbitro 9 su 10 non fischia.
Assolutamente d'accordo. Pero' il gesto di Romero è stato assolutamente quello che doveva fare, se riesce a passare la spalla davanti, l'inglese è costretto a stenderlo o si ritrova da solo davanti al portiere.
Queste giocate sono giocate che gli riusciranno quando avrà messo su altri chili e altri minuti.
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2022, 10:20
Assolutamente d'accordo. Pero' il gesto di Romero è stato assolutamente quello che doveva fare, se riesce a passare la spalla davanti, l'inglese è costretto a stenderlo o si ritrova da solo davanti al portiere.
Queste giocate sono giocate che gli riusciranno quando avrà messo su altri chili e altri minuti.
Esatto.
Intanto so due o 3 partite che mette minuti di qualità veri in contesti tosti tosti. Partitye decisive di EL e il derby. Sarri lo sta facendo crescere. Quando lo vedo mi convinco sempre di più che non era fisicamente e forse tatticamente pronto per questi livelli quindi era giustissimo (confermo) prendere un altro giocatore per farlo crescere con calma. Ora farà 18 anni, firmerà il contratto e farà ancora minuti crescendo. Keep calm e sarà il nostro nuovo Pedro home made
GRANDE LUKA!!!
La tigna è la primissima virtù che si nota ma c'è anche tanto talento!!
Sta dimostrando di + di Cancellieri in questo momento.
Forse meriterebbe un minutaggio diverso.
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2022, 10:20
Assolutamente d'accordo. Pero' il gesto di Romero è stato assolutamente quello che doveva fare, se riesce a passare la spalla davanti, l'inglese è costretto a stenderlo o si ritrova da solo davanti al portiere.
Queste giocate sono giocate che gli riusciranno quando avrà messo su altri chili e altri minuti.
Condivido tutto, però aveva contro smalling, uno molto reattivo e non facile da superare nell'uno contro uno ed è manacata un'anticchia,
contro un X% dei difensori di serie A quelle giocate le ha già in canna
è mancato un arbitro che gli fischiasse un fallo evidente
Citazione di: richard il 07 Nov 2022, 19:32
è mancato un arbitro che gli fischiasse un fallo evidente
Esatto, solo questo.
Citazione di: Inzaghino87 il 07 Nov 2022, 11:26
Sta dimostrando di + di Cancellieri in questo momento.
Forse meriterebbe un minutaggio diverso.
La penso esattamente all'opposto. Cancellieri, qualche tiro, alcuni scatti, alcuni movimenti li ha fatti. Romero, alcuni movimenti che fanno intravedere un notevole talento, ma come concretezza vicno allo zero
Concordo... grande voglia di fare ma pare arruffone e nn inserito nel gioco. Rinnovare e mandare in prestito a giocare tanto tanto.
Ho visto i giovani della juve (che giocano solo causa infortuni dei pluricampioni) anche Volpato :asrm ... sono forti forti. I nostri giovani ... ci metto anche Moro... sono lontani dal poter diventare veri ricambi.
Cancellieri ha grandi qualità ma speravo un po' più avanti.
Poi deve fare l'ala ... smettiamola ho voler cambiare i ruoli!!!!
Citazione di: Laziostyle87 il 07 Nov 2022, 10:22
Esatto.
Intanto so due o 3 partite che mette minuti di qualità veri in contesti tosti tosti. Partitye decisive di EL e il derby. Sarri lo sta facendo crescere. Quando lo vedo mi convinco sempre di più che non era fisicamente e forse tatticamente pronto per questi livelli quindi era giustissimo (confermo) prendere un altro giocatore per farlo crescere con calma. Ora farà 18 anni, firmerà il contratto e farà ancora minuti crescendo. Keep calm e sarà il nostro nuovo Pedro home made
Pedro ha un intelligenza una reattività e un gran tiro che, o arriva un altro campione sul fine carriera o nn lo rivedremo più. Luka deve fare vedere le sue caratteristiche... tigna voglia garra ne ha da vendere ... per me è molto rispetto ai futuri campioni arrivati e andati senza lasciar traccia (Morrison e amici vari )
Citazione di: Vincelor il 08 Nov 2022, 09:50
La penso esattamente all'opposto. Cancellieri, qualche tiro, alcuni scatti, alcuni movimenti li ha fatti. Romero, alcuni movimenti che fanno intravedere un notevole talento, ma come concretezza vicno allo zero
se Romero lo fai giocare max 10 min questo puo' fare.
Cancellieri e' partito pure titolare.
Citazione di: Vincelor il 08 Nov 2022, 09:50
La penso esattamente all'opposto. Cancellieri, qualche tiro, alcuni scatti, alcuni movimenti li ha fatti. Romero, alcuni movimenti che fanno intravedere un notevole talento, ma come concretezza vicno allo zero
Posto che alla fine dei conti sono d'accordo.
Tra quello che mi sta facendo vedere Romero a 17 anni e quello che mi sta facendo vedere Cancellieri a 20, vedo tanta tanta più prospettiva nel primo. Specie considerando che fare qualche spezzone (cinque/dieci e non venti/venticinque minuti) ogni tanto non aiuta poi molto a farti vedere.
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 10:30
Posto che alla fine dei conti sono d'accordo.
Tra quello che mi sta facendo vedere Romero a 17 anni e quello che mi sta facendo vedere Cancellieri a 20, vedo tanta tanta più prospettiva nel primo. Specie considerando che fare qualche spezzone (cinque/dieci e non venti/venticinque minuti) ogni tanto non aiuta poi molto a farti vedere.
Puo' essere, anche se secondo me sono giocatori con prospettive diverse. Uno talentuoso, l'altro molto piu' fisico. Oggi, dovendo scegliere per il prossimo match, dico Cancellieri
Che siano giocatori diversi non ci piove.
se dovessi puntare su uno direi Romero tutta la vita e pure la prossima.
Puro gusto personale, nessuna velleità di contezza.
OT
io l'avevo vista lunga su Fagioli..... Mannaggia tutto.
Fine OT
Citazione di: Adler Nest il 08 Nov 2022, 11:26
OT
io l'avevo vista lunga su Fagioli..... Mannaggia tutto.
Fine OT
Pure Sarri :=))
Per me sia Cancellieri che Romero possono diventare giocatori da Lazio. Non so se titolari, ma da rosa sicuro.
Bisogna lasciarli in pace e farli lavorare.
Cancellieri ha una falcata molto importante, in serie A con quelle doti prima o poi ti ritagli uno spazio. Vediamo cosa ci fa vedere nei prossimi mesi (dai video ha anche una bella pezza).
Romero ha tanta grinta, passo... e vediamo cosa altro riesce a farci vedere nei prossimi mesi (dai video ha capacità di superare l'avversario e tiro).
Farlo entrare nel finale di un derby tiratissimo, con il risultato in bilico denota una certa fiducia in lui. Facciamolo lavorare con calma sotto Sarri.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2022, 11:48
Pure Sarri :=))
Per me sia Cancellieri che Romero possono diventare giocatori da Lazio. Non so se titolari, ma da rosa sicuro.
Bisogna lasciarli in pace e farli lavorare.
Cancellieri ha una falcata molto importante, in serie A con quelle doti prima o poi ti ritagli uno spazio. Vediamo cosa ci fa vedere nei prossimi mesi (dai video ha anche una bella pezza).
Romero ha tanta grinta, passo... e vediamo cosa altro riesce a farci vedere nei prossimi mesi (dai video ha capacità di superare l'avversario e tiro).
Hanno qualche mese per confermare le attese che abbiamo su di loro.
A fine anno, con i probabili saluti di Pedro, si dovranno tirare le somme: bocciarne uno prendendo un sostituto di Pedro o concentrare il budget sulla punta?
I want to believe.
io queste ultime uscite le sto vedendo come un invito a firmare il rinnovo.
Non mi sembrerebbe assurdo che fosse vera la promessa di una certa progressività di utilizzo tra quest'anno e il prossimo.
Daje così
boh
per me ad oggi già meglio di cancellieri
ad esempio nei contrasti, nella posizione.
ma sarà una sensazione mia
Citazione di: purple zack il 08 Nov 2022, 12:20
boh
per me ad oggi già meglio di cancellieri
ad esempio nei contrasti, nella posizione.
ma sarà una sensazione mia
cancellieri ha il fisico già formato, nel calcio moderno conta parecchio
Citazione di: purple zack il 08 Nov 2022, 12:20
boh
per me ad oggi già meglio di cancellieri
ad esempio nei contrasti, nella posizione.
ma sarà una sensazione mia
Difficile da stabilire, anche per il diverso minutaggio. Ma di contro anche per la diversa pressione (Cancellieri ne ha molta di più addosso, Romero qualsiasi cosa faccia che sia parvenza di giocatore ci fa godere. Ed è giusto, visto che ha 17 anni).
Se guardo le ultime partite Cancellieri si è creato più azioni da gol (sia in EL che al derby).
Romero non l'ho mai visto tirare in porta finora, ma da quando è qui (e ci sta, ripeto. Ma Cancellieri mi pare più avanti. Come è normale vista l'età).
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2022, 12:49
Difficile da stabilire, anche per il diverso minutaggio. Ma di contro anche per la diversa pressione (Cancellieri ne ha molta di più addosso, Romero qualsiasi cosa faccia che sia parvenza di giocatore ci fa godere. Ed è giusto, visto che ha 17 anni).
Se guardo le ultime partite Cancellieri si è creato più azioni da gol (sia in EL che al derby).
Romero non l'ho mai visto tirare in porta finora, ma da quando è qui (e ci sta, ripeto. Ma Cancellieri mi pare più avanti. Come è normale vista l'età).
Entrambi lontani dal volpato di turno.
Età? Speriamo
volpato a me sembra una bella sega. Di sicuro il loro marketing funziona
Volpato m'è parso migliore di tutti i loro titolari messi assieme.
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 18:58
Volpato m'è parso migliore di tutti i loro titolari messi assieme.
ma questo non vuol dire nulla :=))
Citazione di: richard il 08 Nov 2022, 19:02
ma questo non vuol dire nulla :=))
:rotfl2:
Se devo invidiargli un giovane invidio quel caso di Zalewski...comunque da loro entrano tutti con più personalità e più tranquillità (che li porta a non strafare sempre come può fare un Romero), non so perché...speravo che Cancellieri venendo da quella scuola fosse più pronto, invece niente
Romero deve giocare.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 08 Nov 2022, 22:55
Se devo invidiargli un giovane invidio quel caso di Zalewski...comunque da loro entrano tutti con più personalità e più tranquillità (che li porta a non strafare sempre come può fare un Romero), non so perché...speravo che Cancellieri venendo da quella scuola fosse più pronto, invece niente
Zalewski le prime gare era abbastanza opaco e molti tifosi riommers storcevano la bocca. Gli hanno solo dato tempo e fiducia, come mediamente bisogna fare coi giovani esordienti.
Ma infatti, a diciott'anni non ancora compiuti forse giusto qualche fenomeno assoluto era già riconoscibile come tale, anche perché poi le variabili nella crescita sono infinite.
Per ora è già tantissimo che abbia giocato delle gare professionistiche ad alti livelli e sia tenuto d'occhio dalla sua nazionale. Le premesse ci sono, il resto speriamo di scoprirlo vedendolo ancora con la nostra maglia.
Patania scrive di rinnovo vicino, con lotito che se sta occupando in prima persona.
Domani giocherà
Luka preparati che domani tocca a te!
Festeggiamo sto rinnovo con un bel gol
Citazione di: SanLazio il 09 Nov 2022, 08:35
Luka preparati che domani tocca a te!
Festeggiamo sto rinnovo con un bel gol
:since
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 08:33
Patania scrive di rinnovo vicino, con lotito che se sta occupando in prima persona.
Domani giocherà
Ma Romero lo sa che gli hanno comprato cancellieri davanti? :=))
Brutta notizia quella di Zaccagni. Praticamente il nostro attacco titolare è ai box e Anderson dovrà fare gli straordinari per reggere il Monza e poi la Juventus. Ma da una parte l'occasione d'oro che si presenta a Luka Romero è straordinaria. Daje! Sfonda la porta! :band5:
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 18:58
Volpato m'è parso migliore di tutti i loro titolari messi assieme.
Sono in totale accordo...
Citazione di: ilsabatoaballare il 09 Nov 2022, 14:53
Brutta notizia quella di Zaccagni. Praticamente il nostro attacco titolare è ai box e Anderson dovrà fare gli straordinari per reggere il Monza e poi la Juventus. Ma da una parte l'occasione d'oro che si presenta a Luka Romero è straordinaria. Daje! Sfonda la porta! :band5:
Questo ragazzo deve giocare ora ha l'occasione cominciamo a lanciare anche noi giovani talenti.
Emozionato come se avesse segnato mio figlio con la maglia della Lazio ! Sto ragazzo c'ha na garra che tanti altri se la sognano (Cancellieri, Basic,M.Antonio), spero che trovi sempre più spazio perchè entra sempre con il piglio giusto !! :asrm
Il giocatore più forte del mondo
Che goduria.
Grande Luka.
Aldila del gol, io nin lo so se diventerà un signor nessuno o un gran calciatore, ma uno che entra in campo, sempre, con quella voglia e quella cattiveria va applaudito a prescindere, togliere minuti a lui per darli a cancellieri, oggi, per me, è una bestemmia calcistica.
Sto ragazzo è forte forte, ma è un pò leggerino deve mette su qualche muscoletto, ma ha una garra che tanti se la sognano, te se vole bene Luka :beer: :since
Ero sicurissimo avrebbe spaccato, quella rabbia l'ho vista in pochissimi giocatori da quando seguo la Lazio. Mi fomenta come mi fomentavano i giocatori da ragazzetto, che spettacolo.
Daje Luka!!!!
:since :since
Futuro pallone d'oro
L
U
K
A
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :since :ssl :since :ssl
Sempre arrapato
Citazione di: samu_s il 10 Nov 2022, 22:42
Il giocatore più forte del mondo
Esatto è lui
Lukita
Arrapato!
Rapido nel breve e tignoso da morire. Fino ad ora ha mostrato queste qualità. Se le associa ad una tecnica di base discreta, che ancora deve mettere in mostra (per quanto comunque nella conduzione di palla sembri già cavarsela) tornerà molto utile in futuro. Ad oggi, basta e avanza il gol da 3 punti. Segnato grazie alla tigna di cui sopra.
voglia cattiveria e tigna da vendere.
gol pesante.
ha sbagliato quasi tutto ma il calcio è questo e premia i giusti.
forza luka.
È cresciuto già tantissimo rispetto allo scorso anno, dove era ancora acerbo. Già queste ultime partite sembra giocatore vero...penso lo ripeterò alla nausea: ha una tigna pazzesca
L'anno scorso non teneva mai palla, correva a vuoto, è migliorato tantissimo. Adesso dialoga bene con i compagni, protegge bene palla, va a rincorrere tutti. Se lo meritava un gol così pesante
Uno con questa tigna e con questa forza atletica arriva. Il livello vedremo tra un paio d'anni.
Ingresso devastante in ogni singola voce. Dopo una partita così l'hype che gli gira intorno inizia a diventare un qualcosa di comprensibile/tangibile.
Poco poco più fisico e ci siamo.
La capoccia sembra esserci.
Il primo 2004 a segnare in n serie A; bravo Luka!!!
Daje regazzì !!
(https://img-prod.sportmediaset.mediaset.it/images/2022/11/10/212235735-717c0834-a319-4312-abfa-571b5832a83a.jpg)
:band1:
Impegno sempre al massimo e gol alla Paolo Rossi. Deve migliorare ancora tanto,ma stasera ci ha dato una gioia grandissima.
Non è solo tigna, sto ragazzo ha qualità, tecnicamente è proprio forte, i compagni sanno che gli possono dare il pallone perché sa gestirlo. Appena cresce un altro po' fisicamente diventa infermabile, bisogna rinnovargli il contratto a tutti i costi.
Citazione di: tommasino il 10 Nov 2022, 23:01
Il primo 2004 a segnare in n serie A; bravo Luka!!!
E un giorno, quando ritirerà il pallone d'oro, potremo dire:
Io ho una volta ho visto il primo gol da professionista di Luka "arrapao" Romero... :=))
Continua cosi! :ssl
Deve imparare a dribblare in tutte e due le direzioni.
Citazione di: SanLazio il 09 Nov 2022, 08:35
Luka preparati che domani tocca a te!
Festeggiamo sto rinnovo con un bel gol
Daje Cazzooooooo :since
Citazione di: Ranxerox il 10 Nov 2022, 23:04
E un giorno, quando ritirerà il pallone d'oro, potremo dire:
Io ho una volta ho visto il primo gol da professionista di Luka "arrapao" Romero... :=))
Mi pare avesse gia segnato tra i professionisti con il Maiorca
You make me go apeshit :love:
Citazione di: Ranxerox il 10 Nov 2022, 23:04
E un giorno, quando ritirerà il primo pallone d'oro, potremo dire:
Io ho una volta ho visto il primo gol da professionista di Luka "arrapao" Romero... :=))
Ci ricorderemo di questa serata.
Non per la vittoria di misura sul Monza, ma per aver visto il primo gol di Luka Romero.
:clap:
Luka, spero in un tuo futuro radioso con la maglia della Lazio. Bravissimo!!! :ssl
Grande Luka. Il ragazzo si farà. Speriamo nel rinnovo a brevissimo
Bravissimo stasera...gli manca ancora qualche kg e la scelta della miglior giocata in ogni circostanza, ma tanta roba...mi è dispiaciuto che quando quel pezzo di mexxa lo ha sdraiato fuori dal campo non sia andato qualcuno a brutto muso, ma sappiamo che è un "problema" atavico
Felice per lui, oltre alla tecnica clamorosa, c'ha una fame assurda sto ragazzino.
Firmiamo sto contrattino e lasciamolo in pace, o meglio lasciamolo nelle mani di Sarri. :beer:
Citazione di: Invictus il 10 Nov 2022, 23:05
Mi pare avesse gia segnato tra i professionisti con il Maiorca
Vero, in Segunda.
In Liga esordì a 15 anni e mezzo al Bernabeu.
Comunque che voglia che ha sto ragazzino!!! :since :since :since
Bravo Luka, il giusto premio per il grande impegno che mette in campo
:since
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Nov 2022, 23:08
mi è dispiaciuto che quando quel pezzo di mexxa lo ha sdraiato fuori dal campo non sia andato qualcuno a brutto muso, ma sappiamo che è un "problema" atavico
Guarda io ho sbroccato, che pezzo di merda, gli è entrato in quel modo assassino fuori dal campo, ci sarebbe stato da prenderlo a pizze, altrochè.
Citazione di: Spinozzi il 10 Nov 2022, 23:37
Guarda io ho sbroccato, che pezzo di merda, gli è entrato in quel modo assassino fuori dal campo, ci sarebbe stato da prenderlo a pizze, altrochè.
A me è sembrato che fosse il nostro a chiudergli la strada, che ci stà in una partita tirata come quella di stasera
Si vede comunque che ha DNA argentino, lo vedo molto smaliziato, più di quanto ci si aspetterebbe da un diciottenne
Bravo 'sto ragazzino, corre, mena, le prende, quello che ti aspetti da uno che vuole arrivare. Poi se ci riuscirà è un altro discorso ma la voglia che ci mette è quella di uno che ha fame.
Gol da centravanti puro, alla pippo Inzaghi, su una spalla sporca, lui sta lì dove serve e dove sta uno che ci crede sempre.
Vediamo come cresce, le premesse sono buone.
Comunque, io l'ho detto che lo vedo bene da punta.
I movimenti li ha eccome, quando la palla gli arriva la tiene e punta, e senza palla prova sempre l'inserimento.
Chissà.
Continua così Luka.
Bravo, bravo, bravo!
Citazione di: HummingBard il 11 Nov 2022, 00:26
Comunque, io l'ho detto che lo vedo bene da punta.
I movimenti li ha eccome, quando la palla gli arriva la tiene e punta, e senza palla prova sempre l'inserimento.
Chissà.
Diventa come Messi ai tempi di Guardiola :beer:
Comunque la cosa più importante che fa è il movimento a stringere in area e la reattività subito dopo la parata del portiere...tutte cose che gli sono venute istintivamente. A differenza ad esempio di Cancellieri che deve imparare a fare quel movimento o come Zaccagni che quest'anno lo fa benissimo e lo scorso anno non tanto
Per questo dico che bisogna avere un po di pazienza con Cancellieri, bisogna dare il tempo a Sarri di lavorarci su, a partire da questa prossima pausa
Beppino, Beppino.......-❤️❤️❤️❤️
L'attaccante biancoceleste Luka Romero, match winner di Lazio-Monza, ha così parlato a Rai Sport dopo la partita: "Uno dei migliori regali del mondo, sono felice per i tre punti e per la squadra. Dobbiamo andare avanti così".
Dove vuole arrivare?
"Voglio giocare ancora qui, avanti che manca una partita prima della sosta".
Immobile le ha fatto i complimenti?
"Tutta la squadra me li ha fatti, è un'emozione perché tutti mi aiutano molto".
Citazione di: richard il 11 Nov 2022, 00:44
L'attaccante biancoceleste Luka Romero, match winner di Lazio-Monza, ha così parlato a Rai Sport dopo la partita: "Uno dei migliori regali del mondo, sono felice per i tre punti e per la squadra. Dobbiamo andare avanti così".
Dove vuole arrivare?
"Voglio giocare ancora qui, avanti che manca una partita prima della sosta".
Immobile le ha fatto i complimenti?
"Tutta la squadra me li ha fatti, è un'emozione perché tutti mi aiutano molto".
Bene, se non ha un procuratore idiota dovrebbe firmare subito il contratto...non c'è posto migliore per crescere in questo momento
Citazione di: Giako77 il 11 Nov 2022, 00:49
Bene, se non ha un procuratore idiota dovrebbe firmare subito il contratto...non c'è posto migliore per crescere in questo momento
Ha lo stesso procuratore di Sarri
Bravo Luka! Se diventerai un Tevez o un Lavezzi o un Castroman dipende da te. Tu, nel frattempo, firma un bel quinquennale
Citazione di: Ranxerox il 10 Nov 2022, 23:04
E un giorno, quando ritirerà il pallone d'oro, potremo dire:
Io ho una volta ho visto il primo gol da professionista di Luka "arrapao" Romero... :=))
si ma non è vero :) :x
Grande Luka :band1: :band1: :band1:
Il mister ti ha dato questa grossa chance e sei riuscito a ripagarlo alla grande.
Gol pesantissimo che ci consegna 3 punti importanti.
Hai tutte le potenzialità per sfondare e diventare un gran giocatore con la nostra maglia.
Garra e técnica, un mix perfetto per un ragazzino che vuole sfondare. Daje Luka
Citazione di: sharp il 11 Nov 2022, 01:56
si ma non è vero :) :x
Ladri di sogni ... :=))
giocatore vero, assolutamente acerbo ma le basi ci sono tutte. questo puo' diventare molto forte
A me ricorda un certo Lionel...
:D :D :D :D :D :D
Daje luka puoi diventare un fenomeno!!!!!
:since :asrm :since :asrm :since :asrm :ssl
E non ha ancora 18 anni.
Vai Luka!
Deve riuscire a tenere botta nei corpo a corpo e ovviamente a leggere meglio me giocate con e senza palla. Le basi ci sono DAJE
Mannaggia alla miseria il suo gol ieri mi ha emozionato.
Testa bassa e ascolta il Comandante ragazzo, ci divertiremo tantissimo.
Citazione di: HummingBard il 11 Nov 2022, 00:26
Comunque, io l'ho detto che lo vedo bene da punta.
I movimenti li ha eccome, quando la palla gli arriva la tiene e punta, e senza palla prova sempre l'inserimento.
Chissà.
Anche secondo me. Ieri ha fatto goal alla Salas
Sarri ha detto che per lui Lukita è come Pedro, rapidissimo nello stretto ma non ha la progressione negli spazi che lui vuole in una punta, per questo preferisce metterci Pipe.
Lo avevo pronosticato titolare ieri.
Come ha detto Sarri ora va tolto immediatamente dai riflettori, a testa bassa e continuare il percorso.
Potrebbe essere un Lavezzi.
E' un gol alla Salas, ma è totalmente un altro giocatore rispetto al Matador.
Questo de chi è?
:) Chiedo senza polemica :)
Citazione di: richard il 11 Nov 2022, 09:15
Sarri ha detto che per lui Lukita è come Pedro, rapidissimo nello stretto ma non ha la progressione negli spazi che lui vuole in una punta, per questo preferisce metterci Pipe.
Sì, lo so.
Ma per me è troppo giovane per inquadrarlo così nettamente.
Citazione di: HummingBard il 11 Nov 2022, 00:26
Comunque, io l'ho detto che lo vedo bene da punta.
I movimenti li ha eccome, quando la palla gli arriva la tiene e punta, e senza palla prova sempre l'inserimento.
Chissà.
punta ma non sarriana per me.
e' una seconda punta ma in pochi ormai giocano a 2 punte e quindi si trasformano in esterni.
deve diventare un esterno.
Citazione di: HummingBard il 11 Nov 2022, 00:26
Comunque, io l'ho detto che lo vedo bene da punta.
I movimenti li ha eccome, quando la palla gli arriva la tiene e punta, e senza palla prova sempre l'inserimento.
Chissà.
Stessa sensazione.
Un beppe signori 2.0?
Leggevo che è compagno di stanza di Pedro, non penso sia una casualità.
A mio avviso per capire se Luka potrà essere un grande giocatore dovremo aspettare che ci mostri qualche tiro in più.
Nel suo ruolo il tiro è determinante e finora ha avuto pochissime occasioni per farci vedere di cosa è capace.
Citazione di: richard il 11 Nov 2022, 09:15
Sarri ha detto che per lui Lukita è come Pedro, rapidissimo nello stretto ma non ha la progressione negli spazi che lui vuole in una punta, per questo preferisce metterci Pipe.
Io e Sarri la pensiamo allo stesso modo.
Anzi , Sarri la pensa come me... :=))
Quando dissi che Romero deve andare a letto con la maglia di Pedro, e deve in loop continuo e slow motion vedere le vhs... di Pedro .
Deve pettinarsi e farsi crescere la barba come Pedro, deve andare in vacanza con Pedro, deve andare a vivere da Pedro, h24.
Mi ero perso queste dichiarazioni di ieri di Lotito sul Messaggero in riferimento a Romero: "I tifosi devono stare tranquilli. Lui è e sarà il futuro della Lazio". Da queste parole sembrerebbe che il rinnovo debba essere solo formalizzato ma che sia cosa fatta.
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2022, 11:11
Io e Sarri la pensiamo allo stesso modo.
Anzi , Sarri la pensa come me... :=))
Quando dissi che Romero deve andare a letto con la maglia di Pedro, e deve in loop continuo e slow motion vedere le vhs... di Pedro .
Deve pettinarsi e farsi crescere la barba come Pedro, deve andare in vacanza con Pedro, deve andare a vivere da Pedro, h24.
Però non possiamo chiedergli l'impossibile eh...credo la barba anche volendo non glie cresca proprio :=))
Il ragazzo deve stare tranquillo e continuare a lavorare e sgobbare come e più di quanto fatto finora. La stoffa del giocatore di alto livello ce l'ha ma deve continuare ad essere umile. Ha la fortuna di avere come chioccia Pedro, che tanto lo potrà aiutare nella sua crescita.
Pare che oggi si sia messo le mutande de Pedro.
Mi è tornato in mente questo filmato di Claudio Borghi di settembre del 2021. Dal minuto 44:50 parla di Romero in un modo che nemmeno il più ottimista dei laziali.
"Colpo che mi ha strabiliato", "quando l'ho saputo [che veniva alla Lazio] ho sgranato gli occhi" "è impossibile dimenticarselo dal momento in cui lo si è visto" "ha caratteristiche da rivelazione sconvolgente" "una mossa enorme da parte della Lazio".
Poi l'enfasi che da a quelle frasi mi fa morire :)
Citazione di: StylishKid il 11 Nov 2022, 12:21
Pare che oggi si sia messo le mutande de Pedro.
È il minimo che potesse fare.
Deve assorbirne tutti gli umori e tutti i liquidi....
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2022, 11:07
Stessa sensazione.
Un beppe signori 2.0?
Che sembra Beppe come si muove l'ho scritto subito l'anno scorso.
Ma per me potrebbe diventare un lavezzi, meno gol di Beppe ma dentro al campo tanta roba dal cc in sù.
A me, per fisico, spunto e tigna ricorda un giocatore che piaceva molto : Rui Barros
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Nov 2022, 11:24
Però non possiamo chiedergli l'impossibile eh...credo la barba anche volendo non glie cresca proprio :=))
può sempre comprarne una finta, entra e chiede la barba di Pedro altrimenti se la fa con un pennarello.
Pedro, d'altro canto, invece di chiamarlo Luka lo cominciasse a chiamare Minime
Se non vogliamo bruciarlo dovremmo proprio smettere immediatamente di fare paragoni con altri giocatori con una gloriosa e lunga carriera alle spalle (solo oggi è stato paragonato a non so quanti campioni del passato)
Soprattutto per non bruciarlo (davanti a sè ha una montagna di pagnotte da mangiare), ma anche per non predicare bene e razzolare male (visto che di solito sono gli stercorari ad affibbiare paragoni illustri dopo la prima prova positiva)
:beer:
Citazione di: massirosa73 il 11 Nov 2022, 13:58
A me, per fisico, spunto e tigna ricorda un giocatore che piaceva molto : Rui Barros
Secondo me è più punta di "Muy Bassos", è meno veloce in progressione ed è più potente, però sì, il suo metro e sessantacinque, in mezzo ai colossi di oggi, vale il metro e cinquantotto del portoghese, che anche per me è stato un bel giocatore.
Pare sia a cena con la signora Pedro al centro d Roma.
Edit
Il paragone è con uno solo.
Ma, lasciamo stare che è meglio.
Dopo la Juventus, deve sparire per 2 mesi. E lavorare.
[quote author=RubinCarter link=topic=34450.msg3772662#msg3772662 date=1668200662]
Pare sia a cena con la signora Pedro al centro d Roma.
Edit
Il paragone è con uno solo.
Ma, lasciamo stare che è meglio.
Dopo doppietta con la Juventus, deve sparire per 2 mesi. E lavorare.
[/quote]
:pp :pp :pp :pp
Mi piace, è elettrico ha tigna, ma non bisogna esagerare.
È la prima cosa buona che fa da quando sta alla Lazio, incluso la Primavera.
Non salta mai l'uomo, raramente arriva a fondo campo e tende sempre a fare lo stesso movimento, tagliare verso il centro.
Ma ho ottime sensazioni, le stesse che ha Sarri
No, io non parlo di giocatore alla Signori.
Per me può diventare la fotocopia di Tevez.
Paragoni un po' forti comunque :=))
Speriamo abbia la testa sulle spalle e un procuratore serio
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Nov 2022, 23:16
Paragoni un po' forti comunque :=))
Oramai è una gara a chi la spara più grossa
Manca solo di leggere "gli strappi di Romero" e siamo a posto
Come tutti i paragoni al mondo, si parla di caratteristiche.
Non penso bisogni ribadirlo a ogni post.
(Poi, il potenziale per arrivare a quei livelli lo avrebbe pure, ma è appunto troppo presto).
Citazione di: HummingBard il 12 Nov 2022, 00:32
Come tutti i paragoni al mondo, si parla di caratteristiche.
Non penso bisogni ribadirlo a ogni post.
(Poi, il potenziale per arrivare a quei livelli lo avrebbe pure, ma è appunto troppo presto).
"La fotocopia di Tevez" è un po' tantino :=))
Ma i paragoni con Messi, Signori, Lavezzi pure.
(paragoni che ci stanno tutti come caratteristiche, sia chiaro. Ha alcune movenze).
Ma in generale, ha ragione Sarri.
Bisognerebbe lasciarlo fuori dai riflettori.
Forse neanche ha ancora firmato tra l'altro.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Nov 2022, 00:35
"La fotocopia di Tevez" è un po' tantino :=))
Ma i paragoni con Messi, Signori, Lavezzi pure.
(paragoni che ci stanno tutti come caratteristiche, sia chiaro. Ha alcune movenze).
Ma in generale, ha ragione Sarri.
Bisognerebbe lasciarlo fuori dai riflettori.
Forse neanche ha ancora firmato tra l'altro.
Quello pure per me.
Ma, a memoria, non ricordo tanti giocatori come Tevez.
Per me ha proprio quelle caratteristiche, e su quelle dovrebbe concentrarsi.
Ovviamente è un parere esterno, Sarri lo vede tutti i giorni.
Continuo a rivedermi il suo gol e l'esultanza di tutta la squadra con sorrisi raggianti
È nell'ambiente giusto, ha il miglior allenatore possibile per il suo ruolo e la fortuna di avere Pedro con cui allenarsi. Speriamo che abbia cervello e procuratore, che firmi un lungo contratto con noi e resti con i piedi per terra. Il passo da nuovo Messi a nuovo Keita è a volte molto breve :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Nov 2022, 00:35
"La fotocopia di Tevez" è un po' tantino :=))
Ma i paragoni con Messi, Signori, Lavezzi pure.
Bisognava riequilibrare il tuo con Castroman
:=)) :beer:
Citazione di: Hicks il 12 Nov 2022, 13:56
Bisognava riequilibrare il tuo con Castroman
:=)) :beer:
Eh.
Ma capisci anche perché metto in mezzo giocatori meno affascinanti (che hanno fatto comunque una bella carriera)? 8)
Va "protetto". Capace che fa un grande anno, poi cala per un anno intero, finché non si stabilizza. È imprevedibile la sua evoluzione. O magari tra 1 anno è nell'11 dell'Argentina. Boh.
(Per Moro avevo parlato di Vignato. Mi sarei accontentato :beer:)
@HB
Sulle caratteristiche concordo.
L'ultima volta non mi sono spiegato bene. E il paragone da me proposto ha reso difficile il concetto.
Lo vedo anche io, certo che sì tecnico, ma più fisico, cattivo, opportunista. Uno che viene dentro, uno da gol anche tecnici (vedremo quando li farà), ma anche "zozzi", di potenza, di fisicità e tempismo.
Scrivevo che non stiamo vedendo l'esordio di un Laudrup, sempre per caratteristiche, in questo senso.
SE (lo sapremo tra 2 anni almeno) diventerà forte sarà un giocatore "cattivo" più che "bello". Non uno da tocchi di classe e dal passo felpato secondo me (come cifra stilistica fondamentale e riconoscibile intendo, non che non ne farà mai), ma più atletico, più tosto
(ovviamente la tecnica ce l'ha, lo do per scontato. Si vede dal controllo palla. Basta e avanza.).
Se un minorennr non sfigura allo Stadium vuol dire che ha fatto una grande prestazione.
Avanti così, Luka :since
Che partita. Fantastico
Avessero tutti la fame e la grinta di questo ragazzo ..
Ha dormito co la moglie de Pedro?
Lukitaaaaaaaaaa
Da Pedro a Galderisi a/r
Agenda giornaliera degli impegni di Romero :
Sveglia: ore 06.30 sulle note di Pedro Pedro...
Ore 07.00: colazione preparata dalla moglie di Pedro
Ore 08.00: vhs dal titolo: dai primi passi alla comunione di Pedro
Ore 10.00 allenamento nella palestra di Pedro
Ore 12.00: lezione privata one to one con l'allenatore di Pedro quando giocava nei pulcini
Ore 13.00: incontro con il mental coach di Pedro
Ore 14.00: pranzo a casa di Pedro.
Ore 15.00 siesta sul divano di Pedro
Ore 16.00 allenamento con Pedro
Ore 19.00 vhs in slow motion dei movimenti di Pedro
Ore 20.00 vhs di tutti i gol di Pedro
Ore 21.30 cena leggera con Pedro preparata dalla moglie di Pedro.
Ore 22.15 : svago
Ore 22.20: a letto con Pedro
grande furore agonistico grande fame , grande futuro.
Considerando "SOLO" la prestazione secondo me non ha fatto tutta sta gran partita.
Con tutte le attenuanti e ci mancherebbe che manco e' maggiorenne.
Non tira non è mai pericoloso in zona gol, tutti i dribbling sono in orizzontale, zero tagli senza palla.
Citazione di: rocchigol il 14 Nov 2022, 19:24
grande furore agonistico grande fame , grande futuro.
Considerando "SOLO" la prestazione secondo me non ha fatto tutta sta gran partita.
Con tutte le attenuanti e ci mancherebbe che manco e' maggiorenne.
Non tira non è mai pericoloso in zona gol, tutti i dribbling sono in orizzontale, zero tagli senza palla.
Giudizio positivo generale ma concordo ... anche se un taglio con invito del sergente l'ha fatto.
Nn capisco se è obbligatorio che giochi a sinistra. È una richiesta di Sarri o una sua caratteristica (vale anche x cancellieri) xche da noi tutti giocano a piede invertito ... poi arriva Kostic e apprezzi l'idea che avrebbe potuto rsssere nostro
Citazione di: King-Cecc il 14 Nov 2022, 19:31
Giudizio positivo generale ma concordo ... anche se un taglio con invito del sergente l'ha fatto.
Nn capisco se è obbligatorio che giochi a sinistra. È una richiesta di Sarri o una sua caratteristica (vale anche x cancellieri) xche da noi tutti giocano a piede invertito ... poi arriva Kostic e apprezzi l'idea che avrebbe potuto rsssere nostro
Kostic, Kim, Muriqi per quanto non da Lazio ha fatto 8 gol in liga...
pero' tare non ce capisce...
Due di questi non sono arrivati .
Magari ci capisce, ma allora è un incapace.
O magari mancavano i soldi.
Ipotesi più accreditata.
Citazione di: HummingBard il 14 Nov 2022, 20:10
O magari mancavano i soldi.
Ipotesi più accreditata.
Cosa della quale spesso si occupa direttamente il "capo".
Citazione di: rocchigol il 14 Nov 2022, 19:24
grande furore agonistico grande fame , grande futuro.
Considerando "SOLO" la prestazione secondo me non ha fatto tutta sta gran partita.
Con tutte le attenuanti e ci mancherebbe che manco e' maggiorenne.
Non tira non è mai pericoloso in zona gol, tutti i dribbling sono in orizzontale, zero tagli senza palla.
Già... A un certo punto Felipe gli ha "chiamato" un taglio, con Romero a centrocampo, ma non è né LA né SMS...
Citazione di: rocchigol il 14 Nov 2022, 19:24
grande furore agonistico grande fame , grande futuro.
Considerando "SOLO" la prestazione secondo me non ha fatto tutta sta gran partita.
Con tutte le attenuanti e ci mancherebbe che manco e' maggiorenne.
Non tira non è mai pericoloso in zona gol, tutti i dribbling sono in orizzontale, zero tagli senza palla.
siamo in due ad aver visto la partita con gli stessi occhiali :)
Beh almeno un taglio senza palla, bellissimo e illuminato da un assist rasoterra di Sergej strepitoso che ha segato in due la difesa, azione che non si è conclusa per un metro.
Se je contate i peli der culo almeno portatevi una lente di ingrandimento.
Tatticamente non sbaglia nulla e non ha neanche 18 anni.
Tecnicamente rischia la giocata ma deve migliorare.
Secondo hai i mezzi per sfondare se aumenta la rapidita' nelle gambe.
Mi sembra di aver letto che il nostro Luka domani compie 18 anni.
Auguri!
Quello che mi chiedo é: come ha fatto l'Udinese a fare il contratto fino al 2024 a Pafundi che di anni ne ha 16?
Perché noi dobbiamo aspettare i 18 anni?
Forse perché Romero non é Italiano?
Giugno 2024 è tra una stagione e mezzo eh! Se ha firmato ora non ha fatto manco un biennale, se ha firmato nell'estate 2021 è tutto nella norma :beer:
Citazione di: Fischietto il 17 Nov 2022, 16:53
Mi sembra di aver letto che il nostro Luka domani compie 18 anni.
Auguri!
Quello che mi chiedo é: come ha fatto l'Udinese a fare il contratto fino al 2024 a Pafundi che di anni ne ha 16?
Perché noi dobbiamo aspettare i 18 anni?
Forse perché Romero non é Italiano?
ancora...
Romero può firmare anche ieri, ma può firmare massimo un triennale, essendo minorenne.
Da maggiorenne può firmare un contratto da professionista fino a 5 anni, come tutti gli altri.
La Lazio sta aspettando perché, evidentemente, con contratti max triennali il problema ti si ripresenta presto.
Anzi, rischi che praticamente svezzi il giocatore per altri.
Già 4 anni significa che il giocatore resta fino ai 21 e se qualcuno lo vuole a 19 te lo paga perché nessuno rischierebbe di restare fermo due anni a quell'età.
Però non diciamo che Romero da minorenne non può firmare. CERTO che potrebbe.
A mezzanotte e 01 la Lazio gli ha fatto gli auguri di buon compleanno sui social.
Speriamo che entro le 12.01 gli faccia firmare il quinquiennale.
Auguri, ragazzo Laziale!
Citazione di: tommasino il 18 Nov 2022, 00:04
A mezzanotte e 01 la Lazio gli ha fatto gli auguri di buon compleanno sui social.
Speriamo che entro le 12.01 gli faccia firmare il quinquiennale.
Auguri, ragazzo Laziale!
sembra che abbiano già messo le basi di un triennale al doppio di quello che prende oggi.
Auguri ragazzo!!!
Fargli firmare un triennale a me farebbe schifo come progettazione.
Lo potevi far firmare pure due mesi fa, altrimenti.
è ovvio che deve firma un quinquennale.
Il triennale sennò veramente lo doveva firma mesi fa.
Giù di 5 anni di contratto e se ne riparla poi.
Citazione di: Laziostyle87 il 18 Nov 2022, 11:15
è ovvio che deve firma un quinquennale.
Il triennale sennò veramente lo doveva firma mesi fa.
Giù di 5 anni di contratto e se ne riparla poi.
I contratti si firmano sempre in due eh.
Citazione di: Rorschach il 18 Nov 2022, 11:39
I contratti si firmano sempre in due eh.
eh lo so.
se sbrigasse a firma Lukino.
Comunque l'importante per me è che firma da qua alla ripresa del campionato. Perché se non firma è ovvio che va messo da parte.
Citazione di: Rorschach il 18 Nov 2022, 11:39
I contratti si firmano sempre in due eh.
ma allora perché aspettare oggi?
Giusto quello che dici, ma a questo punto manco serviva aspettare.
Ma infatti aspettiamo di vedere che succede mo.
Alla fine pe due mesi non è che c'è altro da fa.
Vediamo se firma, a quanto e per quanto. Mo di voci (come già successo) ne usciranno ancora più del solito avendo i giornalai una beata mazza da scrivere.
Citazione di: FatDanny il 18 Nov 2022, 12:09
ma allora perché aspettare oggi?
Giusto quello che dici, ma a questo punto manco serviva aspettare.
Io immagino che volesse prima verificare che determinate promesse fossero mantenute (sicuramente gli avranno detto 'quest'anno giocherai di più').
L'attesa della maggiore età magari era solo una milestone 'incidentale'.
Certo ora valuterà se la Società è stata affidabile, se la proposta è buona e se magari ci sono altre squadre che offrono condizioni e potenzialità migliori.
Ci sta: noi valutiamo lui e lui valuta noi; spesso parliamo dei calciatori di primo livello come dipendenti, ma sono in realtà delle aziende (Messi è Google, Ronaldo è Twitter e Romero una piccola start-up), e ognuno fa gli interessi propri senza romanticismo.
Citazione di: paolo71 il 18 Nov 2022, 09:56
sembra che abbiano già messo le basi di un triennale al doppio di quello che prende oggi.
Auguri ragazzo!!!
Solo ?
Io se fossi il suo procuratore chiederei almeno il quadruplo .
Magari il quinquennale non vuole firmarlo lui, visto che se esplode a 20-21 anni si ritroverebbe con uno stipendio molto più basso del dovuto.
ma infatti magari si chiude a quattro anni, che sono una garanzia ragionevole per tutti.
(https://i.ibb.co/S6Gfjkg/FB-IMG-1668786263324.jpg) (https://ibb.co/51wK0Q3)
Tre anni li fa Romero e due da Pedro.
Citazione di: RubinCarter il 18 Nov 2022, 16:45
(https://i.ibb.co/S6Gfjkg/FB-IMG-1668786263324.jpg) (https://ibb.co/51wK0Q3)
Si vede chiaramente che gli hanno messo il cuscino sotto il culo....
:=))
Ho avuto un flashback. Ho finalmente capito cosa mi ricordava il suo cognome.
(https://i.ebayimg.com/images/g/0ScAAOSwco1heWoU/s-l500.jpg)
(https://i.ibb.co/rv4nZwv/Fabrizio-Romano-Fabrizio-Romano-Twitter-24-11-2022-01-16-14.png) (https://imgbb.com/)
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-dalla-spagna-luka-romero-rinnova-tutti-i-dettagli-172350
tutta sta giostra e poi un triennale?
male
Ottimo, ci speravo poco sinceramente.
Il rinnovo breve è un problema relativo, dal momento in cui anche a 2 anni dalla scadenza gli under 20 promettenti sono ben disposti a pagarteli a peso d'oro.
Daje Lukita :ssl :ssl :ssl
Mah.
Bene, ma non benissimo.
Se dovesse esplodere è vero che te lo pagherebbero bene uguale, ma vuol dire che tra meno di un anno ricomincia la solita giostra.
Scusate ma perché parlate di triennale se il nuovo accordo scade nel 2026?
Anche io speravo fosse fino al 2027 e sono leggermente deluso, ma ecco è una via di mezzo da quello che a un certo punto si leggeva (2025).
Diciamo che è un compromesso corretto e se lui farà bene sia questo anno che il prossimo avrai tempo altri due anni per rinnovarlo. Insomma pure giusto così.
E avrebbe avuto senso aspettare qualche mese che compisse i 18 anni per avere appunto un rinnovo fino al 2026 invece che il 2025
Compromesso. Ma posso dirvi? Io non sono certo che Luka eploderà sul serio. Forse va bene così a tutti.
Citazione di: Laziostyle87 il 25 Nov 2022, 12:14
Scusate ma perché parlate di triennale se il nuovo accordo scade nel 2026?
Anche io speravo fosse fino al 2027 e sono leggermente deluso, ma ecco è una via di mezzo da quello che a un certo punto si leggeva (2025).
Diciamo che è un compromesso corretto e se lui farà bene sia questo anno che il prossimo avrai tempo altri due anni per rinnovarlo. Insomma pure giusto così.
E avrebbe avuto senso aspettare qualche mese che compisse i 18 anni per avere appunto un rinnovo fino al 2026 invece che il 2025
Vero, tutto giusto: è un prolungamento di tre anni ma praticamente un quadriennale.
Appunto, si tratta di un compromesso, ma tutto sommato accettabile; se non altro il problema rinnovo/cessione si porrebbe non prima dell'estate 2024, fermo restando che non sappiamo come evolverà il ragazzo e che, in caso positivo, sarà opportuno/necessario anticipare qualsiasi discorso.
Compromesso che ci sta.
Era da un po' che si parlava di quattro anni come possibile via di mezzo.
Benissimo così.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 25 Nov 2022, 12:16
Compromesso. Ma posso dirvi? Io non sono certo che Luka eploderà sul serio. Forse va bene così a tutti.
Pure io la penso così.
Pare, sembra che la commissione sia un problemino...
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-altro-ostacolo-per-il-rinnovo-di-romero-quanto-chiede-il-suo-agente-177258
https://www.youtube.com/watch?v=dxer4GwV1sc
Con le mani, con le mani, con le mani
Ciao ciao
Con i piedi, con i piedi, con i piedi
Ciao ciao
E con la testa, con il petto, con il cuore
Ciao ciao
E con le gambe, con il culo, coi miei occhi
Ciao (ciao, ciao, ciao, ciao, ciao, ciao, ciao)
Certo che 5mln di commissioni sta fuori Ramadami...praticamente stiamo comprando il giocatore da lui
Per Romero in questo momento la Lazio potrebbe essere la sua giusta dimensione con crescita graduale ma il procuratore se ne sbatte
Citazione di: Giako77 il 14 Feb 2023, 19:53
Certo che 5mln di commissioni sta fuori Ramadami...praticamente stiamo comprando il giocatore da lui
Per Romero in questo momento la Lazio potrebbe essere la sua giusta dimensione con crescita graduale ma il procuratore se ne sbatte
Mi sembra una somma molto folle. Io al posto di Romero cambierei manager. Ma chi glieli dá tutti quei soldi a Ramadani?? Se così fosse,ciaone a Romero!!
Sì ma la questione è un'altra.
Romero è un potenziale crack? Merita di giocare? Può arrivare a valere 60m-70m in tre anni?
Se la risposta è sì, i 5m di Ramadani sono peanuts.
Però contratto lungo, clausola rescissoria, compenso a salire, bonus, cazzi und mazzi.
Se no bye bye.
Basterebbe mettere una clausola che a ramadani viene riconosciuto u man bonus fino al massimo di 5 milioni se il pupo varrà più di 50.
Se diventa un barreto o un moro qualsiasi, allora il bonus sarà di 500k euro e se la prende a ore 18 pure lui.
Citazione di: Adler Nest il 15 Feb 2023, 13:01
Basterebbe
Tutti ricchi coi soldi degli altri.
se potrebbe fa come fanno a trigoria per convincerli
Citazione di: RubinCarter il 15 Feb 2023, 13:14
Tutti ricchi coi soldi degli altri.
No no, caschi male.
Si chiama gestione delle risorse.
Se pensi, nel calcio di oggi, di risolvertela co na cena fuori, è bene che te fai du' conti e passi la mano
(non tu eh, sai chi intendo... :=)) )
Che poi parliamo di soldi della Lazio, mica di Lotito.
Che se poco poco confonde le due cose per la fattispecie c'è il gabbio diretto, senza manco passare dal via.
Proprietà della società non significa proprietà delle sue risorse, nei paesi civili.
Citazione di: FatDanny il 15 Feb 2023, 14:10
Che poi parliamo di soldi della Lazio, mica di Lotito.
Che se poco poco confonde le due cose per la fattispecie c'è il gabbio diretto, senza manco passare dal via.
Proprietà della società non significa proprietà delle sue risorse, nei paesi civili.
Tra l'altro.
Ottimo FD.
Citazione di: RubinCarter il 15 Feb 2023, 13:14
Tutti ricchi coi soldi degli altri.
se non cogli la sottile ironia vuol dire che ho un problema.
piaccia o meno oggi il calcio funziona cosi'.
e' in mano ai procuratori.
per dybala ne hanno voluti 10 alla firma , 12 per liberarsi estero e 20 italia . e 6 netti di stipendio.
se non accetti ste regole sei tagliato fuori.
Se po di che tra Dybala e Romero c'è una certa differenza o non è abbastanza virulento contro Lotito ?
Ne abbiamo dati 2 al procuratore di escalante, se ricordo bene
all'epoca per de vrij ne chiedevano 7.
il senso e' che funziona cosi'.
Citazione di: alenlalieno il 15 Feb 2023, 14:29
piaccia o meno oggi il calcio funziona cosi'.
e' in mano ai procuratori.
per dybala ne hanno voluti 10 alla firma , 12 per liberarsi estero e 20 italia . e 6 netti di stipendio.
se non accetti ste regole sei tagliato fuori.
scusami ma una differenza tra dibala e Romero oggi ancora c'e :asrm
Citazione di: alenlalieno il 15 Feb 2023, 14:35
all'epoca per de vrij ne chiedevano 7.
il senso e' che funziona cosi'.
Il problema non è che funziona cosi
Il problema sono i 5 milioni, fossero veri.
Sarò strano io, ma in Romero ci vedo poco o nulla. Per emergere con quel tipo di fisico, devi essere tecnicamente eccellente.
Per quello che ha fatto vedere finora non sono pochi. Se potenzialmente ci vedono un fenomeno vero però ovviamente sono da spendere.
Vedessero un po' loro, alla fine ne abbiamo buttati 6 nel cesso con discreta leggerezza per Raul Moro, alle brutte peggio non sarà :)
Citazione di: Hicks il 15 Feb 2023, 15:22
Per quello che ha fatto vedere finora non sono pochi. Se potenzialmente ci vedono un fenomeno vero però ovviamente sono da spendere.
Vedessero un po' loro, alla fine ne abbiamo buttati 6 nel cesso con discreta leggerezza per Raul Moro, alle brutte peggio non sarà :)
se era non dico Messi, ma anche un futuro Lavezzi, e da 2 anni che sta qua come fai a non rendertene conto, in panchina non ci stava nemmeno se dovevi ancora fargli il contratto però.
Situazione non facile cmq, considerando che non abbiamo un euro da spendere, perchè poi il rischio che lo prende un altro a 0 e ti diventa un crak poi, te mordi le dita.
5 mln per Romero ce li riprendi tranquillamente comunque.
Anche se dovesse diventare un Orsolini più scarso.
Citazione di: JSV23 il 15 Feb 2023, 15:36
5 mln per Romero ce li riprendi tranquillamente comunque.
Anche se dovesse diventare un Orsolini più scarso.
Ne sono convinto pure io.
Il problema è: li abbiamo? o ci costeranno il prossimo mercato?
Citazione di: paolo71 il 15 Feb 2023, 15:32
se era non dico Messi, ma anche un futuro Lavezzi, e da 2 anni che sta qua come fai a non rendertene conto, in panchina non ci stava nemmeno se dovevi ancora fargli il contratto però.
Situazione non facile cmq, considerando che non abbiamo un euro da spendere, perchè poi il rischio che lo prende un altro a 0 e ti diventa un crak poi, te mordi le dita.
Messi e Lavezzi a 17 anni giocavano in massima serie con più continuità di Romero?
Chiedo per capire, perché davvero non lo so
Messi nel 2004-2005 e 2005-2006, età simili a Romero, ancora non faceva granché. Un migliaio di minuti in Liga e tre o quattro presenze in CL.
Nel 2005-2006 era diventato titolare in una squadra che vinse Liga e Champions, non è che non fecesse proprio granché....
Mi sa che Tarallo fosse ironico.
Non ero ironico, da titolare credo ne abbia giocate meno della metà che non è certo male, molto più di Romero ma non era ancora il Messi decisivo. Aveva certo fatto vedere di più (giocò titolare anche qualche partita in CL).
Il contesto certo è un abisso, viste le due rose e le due ambizioni diverse. Ma Messi non l'ho tirato fuori io :)
Io stravedo per Luka Romero. E' (stato) di gran lunga il mio giocatore preferito di sempre.
Ma solo perchè ho bisogno ogni volta di innamorarmi in maniera assoluta dell'ignoto e di ciò che può scatenare la fantasia (per dire, pure Keller è stato un mio beniamino). Poi, giovanissimo, argentino, coi capelli giusti, "sempre arrapato": perfetto per i miei bollori!
Già adesso non lo amo quasi più.
Perchè quando è sceso in campo non ho visto una tecnica superiore, un dribbling ubriacante o giocate ad effetto. Sì, mi è piaciuto un casino, si è impegnato tantissimo e mi ha dato molta fiducia, oltre a risolverci una partita.
Ma non ha le stimmate del fuoriclasse, o almeno io non le ho viste e pian piano si è insinuato questo sospetto: può essere che Luka Romero sia uno che emerge rispetto ai coetanei solo perchè si impegna e si allena mooooolto di più e vive dedicandosi alla carriera al 100%?
Per carità, sarebbe già tanto, ma io sognavo altro.
Poi adesso questa storia del procuratore arriva a togliere qualsiasi dubbio e allora sarò diretto:
"caro Luka, o molli Ramadani e firmi il rinnovo oppure non ti amerò più! E poi Gonzalez è più alto."
Citazione di: StylishKid il 15 Feb 2023, 14:08
No no, caschi male.
Si chiama gestione delle risorse.
Se pensi, nel calcio di oggi, di risolvertela co na cena fuori, è bene che te fai du' conti e passi la mano
(non tu eh, sai chi intendo... :=)) )
Tra i soldi degli altri rientrano anche quelli del procuratore però.
Se ha sul tavolo altre offerte e gli offri la percentuale sulla futura cessione ti fa una pernacchia e ti porta via il calciatore.
Ho letto poche pagine del topic, lo ammetto, e non voglio approfondire l'aspetto economico che purtroppo a quell'età è in mano al "destino", però, per quel poco visto, a me sembra un Pedro Neto (non diventerà un Messi, ma manco un Perea).
Difficile dare un giudizio netto per ora sul ragazzo. A meno che sei uno che lo vede tutti i giorni in allenamento.
Per quel poco che si è visto in campo invece ha più rubato l'occhio soprattutto per una caratteristica: la mancanza di timidezza. Personalmente da l'idea di uno che durante la partita ci mette oltre il 100% (e difatti con il Monza, pur entrato al 46°, a fine partita era stanco come se avesse giocato pure il primo tempo). Riguardo l'aspetto tecnico mi sembra un buonissimo giocatore, forse un po' troppo nella norma, almeno per ora. Come già scritto da Charlot, siamo più dalle parti di un Pedro Neto.
Però, ecco, da l'idea di avere tanta voglia di sfondare.
Staremo a vedere. Situazione comunque delicata.
800k al calciatore x 4 anni - Lordo 6.4
5 milioni di commissioni ai procuratori.
Per me il calciatore c'è.
le cifre ci stanno, nel calcio di oggi funziona così. prendere o lasciare.
male che va a 20 anni lo rivendi a 5 milioni in spagna.
A questo punto conviene rischiarli questi 5 mln. Purtroppo fessi loro (i nostri dirigenti) ad arrivare di fatto a parametro 0.
...certo se questi mln non ci sono...si torna al problema principale.
Infatti, non c'è da stupirsi più di tanto per come gira oggi il calcio, piaccia o meno.
Peraltro parliamo di cifre non trascurabili ma nemmeno stratosferiche, soprattutto se paragonate ad altri investimenti simili fatti dalla nostra società, che non hanno dato frutto o sono rimasti sul groppone.
Non sappiamo che tipo di giocatore potrà diventare, ma escludo che da qui a due-tre anni si metta a fare il giardiniere, per cui anche nella peggiore delle ipotesi quanto meno dell'investimento non si dovrebbe avere particolare difficoltà a rientrare.
Se poi l'accordo non dovesse trovarsi, almeno ci vengano risparmiate lezioni di morale perché nel calcio ad alti livelli non ce n'è da nessuna parte.
Citazione di: vaz il 15 Feb 2023, 14:34
Ne abbiamo dati 2 al procuratore di escalante, se ricordo bene
se non ricordo male anche a quello di Raul Moro, al momento del rinnovo
mio modestissimo parere, soldi buttati, per lui come sono stati per Moro, se sei forte davvero devi usci' fuori, non c'e assimiliazione di schema o tattica che tenga, non c'e allenatore per quanto esigente che tenga...Moro so' 2 anni che non gioca e comincia ad avere 20 anni, non piu' 16 o 17, ne in serie B e nemmeno nella Liga 2 e parliamo di Ternana e Oviedo, squadre che manco lottano per la promozione, Romero è 1 anno e mezzo che sta nella rosa della prima squadra...bella tigna ma poco o pochissimo altro c'ha fatto vedere...ma che pensate davvero che Sarri è un deficiente? se avesse tra le mani uno forte forte non gli darebbe piu' spazio ? non oserebbe di piu' nel farlo giocare? ho letto paragoni con Messi alla stessa eta', che faceva 20 partite da titolare col Barca, non col Pizzighettone e gia' giocava in champion, Romero non sappiamo manco se domani po fa' uno spezzone col Cluj in conference...speriamo ci vada meglio con Balde e Sana Fernandes... 8)
Citazione di: hafssol il 15 Feb 2023, 19:01
Infatti, non c'è da stupirsi più di tanto per come gira oggi il calcio, piaccia o meno.
Peraltro parliamo di cifre non trascurabili ma nemmeno stratosferiche, soprattutto se paragonate ad altri investimenti simili fatti dalla nostra società, che non hanno dato frutto o sono rimasti sul groppone.
Non sappiamo che tipo di giocatore potrà diventare, ma escludo che da qui a due-tre anni si metta a fare il giardiniere, per cui anche nella peggiore delle ipotesi quanto meno dell'investimento non si dovrebbe avere particolare difficoltà a rientrare.
Se poi l'accordo non dovesse trovarsi, almeno ci vengano risparmiate lezioni di morale perché nel calcio ad alti livelli non ce n'è da nessuna parte.
"Tanto li metto io"
Citazione di: PARISsn il 15 Feb 2023, 19:49
mio modestissimo parere, soldi buttati, per lui come sono stati per Moro, se sei forte davvero devi usci' fuori, non c'e assimiliazione di schema o tattica che tenga, non c'e allenatore per quanto esigente che tenga...Moro so' 2 anni che non gioca e comincia ad avere 20 anni, non piu' 16 o 17, ne in serie B e nemmeno nella Liga 2 e parliamo di Ternana e Oviedo, squadre che manco lottano per la promozione, Romero è 1 anno e mezzo che sta nella rosa della prima squadra...bella tigna ma poco o pochissimo altro c'ha fatto vedere...ma che pensate davvero che Sarri è un deficiente? se avesse tra le mani uno forte forte non gli darebbe piu' spazio ? non oserebbe di piu' nel farlo giocare? ho letto paragoni con Messi alla stessa eta', che faceva 20 partite da titolare col Barca, non col Pizzighettone e gia' giocava in champion, Romero non sappiamo manco se domani po fa' uno spezzone col Cluj in conference...speriamo ci vada meglio con Balde e Sana Fernandes... 8)
Però se domani fa lo spezzone con il Cluj mi sa che ci danno 0-3 a tavolino :=))
non credo sia un fenomeno ma cmq potresti monetizzarlo o usarlo come contropartita tra un paio di anni.
il problema è che chiedono 5 mln a fronte di un rinnovo di soli 3 anni fino al 2026.
ho sentito in radio però che la commissione era dovuta dall'inizio ma che lotito ha chiesto di spostarla al rinnovo cioè adesso.
questo spiegherebbe parzialmente la durata corta e la commissione alta tipo ti sono venuto incontro prima e questo è il conto.
chissà se è così.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Feb 2023, 19:00
A questo punto conviene rischiarli questi 5 mln. Purtroppo fessi loro (i nostri dirigenti) ad arrivare di fatto a parametro 0.
...certo se questi mln non ci sono...si torna al problema principale.
non potevi fare contratti pluriennali prima dei 18 anni
Per me vale la pena investire questi soldi su un giovane che se gestito bene non e' scarso...male che va investi 5 oggi e lo rivendi ad una cifra uguale tra un paio di anni....ma deve andare proprio male. Se invece già si pensa di utilizzarlo col contagocce allora eviterei di spendere 5 ml
Citazione di: Maremma Laziale il 15 Feb 2023, 19:52
Però se domani fa lo spezzone con il Cluj mi sa che ci danno 0-3 a tavolino :=))
hai ragione :beer: ma tanto se era disponibile il discorso era quello eh !
Citazione di: alex73 il 15 Feb 2023, 20:00
non potevi fare contratti pluriennali prima dei 18 anni
Ma anche fosse le commissioni erano diverse?
Uno dei pochi asset in squadra per fare player trading.
Citazione di: RubinCarter il 15 Feb 2023, 20:16
Ma anche fosse le commissioni erano diverse?
secondo me no
Citazione di: Adler Nest il 15 Feb 2023, 19:51
"Tanto li metto io"
Eh lo so, ma con la stessa logica allora chiudiamo baracca e burattini.
Le valutazioni andranno ovviamente fatte rispetto alle risorse disponibili e alla propensione a impiegarle, ma visto che non parliamo di cifre inabbordabili per la gestione consolidata della Lazio il ragionamento ci può stare. Se poi non possiamo permetterci nemmeno di discutere su queste cifre, inutile pensare a rincorrere il quarto posto, perché il nostro livello sarebbe ben distante.
Il suo manager non è uno stracciaculo. Attenzione.
In piccolo, facciamo come con Peluso. Il Presidente dice SI' al DS dell'AlbinoLeffe per 1.100.000, gli dà il modulo federale piegato e se ne va sorridendo. Il DS chiama il suo presidente e dice "ok, abbiamo venduto Federiuco alla Lazio!", poi apre il pezzo di carta e vede che c'è scritto 1.000.000. E Peluso và all'Atalanta (per 1.000.000).
True story.
Fonte? U.M.
Citazione di: vaz il 15 Feb 2023, 20:17
Uno dei pochi asset in squadra per fare player trading.
Neanche tanto. Se ci impongono un triennale, a 21 anni è di nuovo sotto svincolo. A giugno 2025 sarà ad un anno dalla scadenza e ci prenderanno per il collo. Accettare le condizioni solo per un quinquennale
Per me devono capire se questo tipo di operazioni, con giocatori di questo tipo, sono adatte a noi.
Quanti soldi abbiamo da mettere sulla squadra? Che progetto di valorizzazione abbiamo in mente per i Romero (lo mandiamo in giro tipo Cambiaghi? Oppure che ci fai?)?
Se si redono conto che non fa per noi (con 8.5 prendi i S. Ricci da Empoli) possono pure decidere di passare.
Non è scandaloso.
romero e cancellieri li dai a udinese o sassuolo con le recompra etc ci metti 10/15 sopra e prendi samardzic o frattesi etc.
o il biondo del lecce
esempi
Citazione di: Il nostro Giorgione il 15 Feb 2023, 20:49
Il suo manager non è uno stracciaculo. Attenzione.
In piccolo, facciamo come con Peluso. Il Presidente dice SI' al DS dell'AlbinoLeffe per 1.100.000, gli dà il modulo federale piegato e se ne va sorridendo. Il DS chiama il suo presidente e dice "ok, abbiamo venduto Federiuco alla Lazio!", poi apre il pezzo di carta e vede che c'è scritto 1.000.000. E Peluso và all'Atalanta (per 1.000.000).
True story.
Fonte? U.M.
La perenne conta degli
spiccioli e giochi al ribasso.
Ieri sul finale Luka ha fatto vedere come .. anche da bassi, si puó resistere nei contrasti.
Bradaric gli fa fallo e pure se fa male
Citazione di: King-Cecc il 20 Feb 2023, 10:09
Ieri sul finale Luka ha fatto vedere come .. anche da bassi, si puó resistere nei contrasti.
Bradaric gli fa fallo e pure se fa male
Diciamo che lui è ben strutturato. Baricentro basso e gambe forti.
Citazione di: momi il 20 Feb 2023, 10:12
Diciamo che lui è ben strutturato. Baricentro basso e gambe forti.
Fosse così il povero MA sarebbe quasi un Lobotka :D
Pare che il rinnovo sia ormai cosa fatta ....sembra fino al 2026
Imho, pagare certe cifre al procuratore per un triennale è un po' una stronzata.
Spero sia almeno un quadriennale.
Magari è un triennale perché la commissione è molto più bassa.
Finché non si sanno i numeri, la durata e tutto il cucuzzaro è difficile farsi un'idea.
c'e inserita una clausola rescissoria, tocca vedere di quanto, magari è stata accettata una commissione piu' bassa ma in cambio si vuole avere mano libera se qualcuno vuole il giocatore in futuro senza dover stare a combattere con le trattative a sfinimento alla Lotito...speriamo almeno una 20ina di milioni di clausola
Rinnovare, anche triennale e vendere.
Oggi è andato piuttosto bene, in entrambe le fasi. Per ora, con determinati avversari, può essere affidabile.
non ci vedo niente
Ha un'ottima gestione del pallone, ogni volta che prendeva palla spalle alla porta ha sempre fatto la giocata giusta, ha aiutato tanto anche in fase difensiva. Adesso però mi aspetto un miglioramento quando prende palla dalla trequarti in avanti, qualche giocata a saltare l'uomo e creare superiorità, o qualche imbucata per Lazzari (che più di qualche volta gli ha fatto delle sovrapposizioni ma non gliel'ha mai data) o per Ciro. Finora si sta limitando a fare quasi sempre la cosa più semplice, ma se vuole guadagnare spazio deve fare qualcosa in più.
Comunque io continuo a vedere delle potenzialità in lui, che invece ad esempio fatico a vedere in Cancellieri (anche se pure lui ultimamente qualcosina in più la sta facendo).
Troppo lontano dalla porta.
Per me.
A 18 anni da poco compiuti sta dimostrando di essere giocatore.
La differenza con Cancellieri o altri giovanissimi visti a Formello negli ultimi anni è per me evidente.
Sul livello effettivo che raggiungerà non ne ho idea, è veramente troppo presto.
Il poco fino ad ora visto però è ampiamente sufficiente per ritenere auspicabile un suo rinnovo.
E le commissioni che ti chiede Ramadami te le ripaghi nel giro di un anno, anche in caso di mancata esplosione di Luka.
Citazione di: RubinCarter il 23 Feb 2023, 22:51
Troppo lontano dalla porta.
Per me.
pur non piacendomi romero hai ragione
Oggi per la prima volta, per me, ha dato la sensazione di poter giocare a certi livelli
Citazione di: alenlalieno il 23 Feb 2023, 21:53
non ci vedo niente
Purtroppo neanche io.
Niente di speciale.
anch'io non ci vedo niente di speciale in questo ragazzo , solo tigna
come dice Sarri, la sua migliore dote è la tigna e la cattiveria. Tecnicamente non mi pare niente di che e non ne vedo neanche grandi doti di attaccante. Però ha 18 anni e margini per crescere e migliorare. Andrebbe mandato in prestito a giocare.
mi allineo a chi nn vede grandissime doti in lui...è vero ha 18 anni, deve cresce, ma se i colpi ce l'hai ce l'hai...
c'è, in campo lo vedi, ma poi strigni strigni dici vabbè ma che ha fatto di buono?
Citazione di: Aregai il 24 Feb 2023, 08:26
mi allineo a chi nn vede grandissime doti in lui...è vero ha 18 anni, deve cresce, ma se i colpi ce l'hai ce l'hai...
c'è, in campo lo vedi, ma poi strigni strigni dici vabbè ma che ha fatto di buono?
Non fa niente, basta che ammucchi presenze.
Giocatori come lui, avendo fatto vedere pure meno, l'Atalanta li ha venduti in Inghilterra per 30 milioni a 18 anni.
Citazione di: Ranxerox il 24 Feb 2023, 08:28
Non fa niente, basta che ammucchi presenze.
Giocatori come lui, avendo fatto vedere pure meno, l'Atalanta li ha venduti in Inghilterra per 30 milioni a 18 anni.
mammagari, sarebbe un buon colpo. nn sono convinto basterà però.
Che non abbia fatto vedere niente, però, non si può leggere.
Ancora troppo poco lì davanti, sono d'accordo (anche se si procura un paio di buone occasioni che non riesce a concretizzare).
Però palla attaccata ai tacchetti, non gliela levi mai.
Presente in entrambe le fasi.
Gioca di prima quando bisogna giocare di prima.
A contrasto è tosto, non vola via.
Per me ci sono buonissime premess (18 anni, eh, sta qui da un po' ma è ancora giovanissimo, ricordiamocelo).
La mia delusione è nell'integrazione nella manovra, ma non faccio molta fatica a capire che lui questa integrazione la prova solo in allenamento e magari anche con compagni diversi che non siano Basic o Immobile. Ecco è il suo isolamento in manovra che non mi è piaciuto, non ho visto le basi per alcun dialogo quando abbiamo palla. Ma questo è il minimo, però. Se c'è la tigna e la tecnica, le trame vengono giocando insieme a questa gente.
Però ieri per me molto triste.
Citazione di: Tarallo il 24 Feb 2023, 08:46
La mia delusione è nell'integrazione nella manovra, ma non faccio molta fatica a capire che lui questa integrazione la prova solo in allenamento e magari anche con compagni diversi che non siano Basic o Immobile. Ecco è il suo isolamento in manovra che non mi è piaciuto, non ho visto le basi per alcun dialogo quando abbiamo palla. Ma questo è il minimo, però. Se c'è la tigna e la tecnica, le trame vengono giocando insieme a questa gente.
Però ieri per me molto triste.
Condivido ma ieri campo e partita non facile.
Da rivedere.
18 anni... da rinnovare alle giuste condizioni... 5 mln di commissioni non si può sentire, spero che sia una calla.
Ieri era difficile emergere anche se non ha fatto male... dovrebbe puntare di più l'avversario, ha le qualità per creare la superiorità numerica.
Luka ha 18 anni e sta qui da un po'.
Se ci sta bene deve chiedere di rimanere al suo agente, e dirgli di abbassare le pretese firmando un rinnovo economicamente più sostanzioso.
Se non ci sta bene deve trovare un'altra squadra, che magari lo faccia giocare con più frequenza, e non rinnovare il contratto con noi, sarebbe comprensibile.
Ma che il SUO agente chieda 5 milioni per fargli firmare un TRIENNALE non sta né in cielo né in terra, e già ti anticipa cosa succederebbe al compimento dei 21 anni di età.
Se così fosse lo saluterei senza troppi rimpianti (anche perchè quei 5 milioni, se 'investiti' su di lui, ci toglierebbero risorse per rinforzare centrocampo o attacco).
Però rendiamoci anche conto che quando prendi un giocatore giovanissimo da campionati stranieri è quasi normale che non abbiano nessun senso di appartenenza e quindi siano più inclinati a decidere sulla base delle opportunità del momento. Se lui se ne vuole andare non avrei comunque nulla da rimproverargli insomma.
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2023, 09:53
Luka ha 18 anni e sta qui da un po'.
Se ci sta bene deve chiedere di rimanere al suo agente, e dirgli di abbassare le pretese firmando un rinnovo economicamente più sostanzioso.
Se non ci sta bene deve trovare un'altra squadra, che magari lo faccia giocare con più frequenza, e non rinnovare il contratto con noi, sarebbe comprensibile.
Ma che il SUO agente chieda 5 milioni per fargli firmare un TRIENNALE non sta né in cielo né in terra, e già ti anticipa cosa succederebbe al compimento dei 21 anni di età.
Se così fosse lo saluterei senza troppi rimpianti (anche perchè quei 5 milioni, se 'investiti' su di lui, ci toglierebbero risorse per rinforzare centrocampo o attacco).
Però rendiamoci anche conto che quando prendi un giocatore giovanissimo da campionati stranieri è quasi normale che non abbiano nessun senso di appartenenza e quindi siano più inclinati a decidere sulla base delle opportunità del momento. Se lui se ne vuole andare non avrei comunque nulla da rimproverargli insomma.
Abbastanza d'accordo con te. La problematica dei 5 milioni (mettiamo il caso che sia la giusta cifra) non è solo nell'entità della somma ma anche nel fatto che, per definizione, devi pagarli sull'unghia al momento della firma.
Un altro paio di partite e comincia a segnare.
Secondo me dobbiamo capire se queste sono operazioni da Lazio o se con 11 mio (Romero+Moro) messi nel settore giovanile non riusciamo noi da soli a tirar su un'aletta da panchina.
(Keita ce ne è riuscita una in 10 anni, forse è l'eccezione e non la regola?).
Io lascerei perdere i discorsi tipo "fenomeno" o "nuovo Messi", per me lo si sta già rovinando.
Col tempo, piano piano, potrebbe diventare un giocatore da inserire nelle rotazioni davanti con più continuità. Altrettante sono le possibilità che diventi un giocatore da bassa serie A e poco altro.
Però ci andrei decisamente piano con le aspettative, i fenomeni in giro per l'Europa sono altri.
Citazione di: Sonni Boi il 24 Feb 2023, 10:26
Io lascerei perdere i discorsi tipo "fenomeno" o "nuovo Messi", per me lo si sta già rovinando.
Col tempo, piano piano, potrebbe diventare un giocatore da inserire nelle rotazioni davanti con più continuità. Altrettante sono le possibilità che diventi un giocatore da bassa serie A e poco altro.
Però ci andrei decisamente piano con le aspettative, i fenomeni in giro per l'Europa sono altri.
Chiarissimo. Il punto è che ti chiedono 5 milioni subito (più immagino aumento dell'ingaggio), e tra 3 anni quando SE TUTTO VA BENE inizierà ad essere utile, ti ritroverai nella stessa situazione. Ne vale la pena?
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2023, 10:28
Chiarissimo. Il punto è che ti chiedono 5 milioni subito (più immagino aumento dell'ingaggio), e tra 3 anni quando SE TUTTO VA BENE inizierà ad essere utile, ti ritroverai nella stessa situazione. Ne vale la pena?
Assolutamente no, perchè se gliene dai 5 oggi, fra tre anni te ne chiederanno 12 di commissione per un altro rinnovo.
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2023, 10:25
Secondo me dobbiamo capire se queste sono operazioni da Lazio o se con 11 mio (Romero+Moro) messi nel settore giovanile non riusciamo noi da soli a tirar su un'aletta da panchina.
Teoricamente sono di più. Se prendiamo per buone le cifre che sono state scritte sarebbe un contratto da 1,6 milioni lordi+5milioni di commissione. Tenendo sempre per buono che sia un triennale, l'investimento solo su Romero sarebbe di 10milioni di euro. Sono tanti. Io sinceramente non ho nessunissima idea su che tipo di giocatore possa diventare. Escludo che sia il nuovo messi ma escludo anche che sia una pippa conclamata. Ma a 18 anni è veramente difficile farsi un'idea. Almeno per noi che non lo vediamo ogni giorno, e soprattutto facciamo altro nella vita.
Non sono neanche convinto che si possa ridurre la cosa a
rinnoviamo tanto male che va lo rivendiamo e ci rifacciamo i soldi spesi.
Citazione di: Sonni Boi il 24 Feb 2023, 10:31
Assolutamente no, perchè se gliene dai 5 oggi, fra tre anni te ne chiederanno 12 di commissione per un altro rinnovo.
Infatti secondo me o la storia della commissione è una calla (perché vorrebbe anche dire che, per i 3 anni di contratto paghi più le commissioni che lo stipendio) oppure si parla di 5 anni.
Se parliamo di soli 3 anni come pare il giocatore sarà invendibile immaginando che l'anno prossimo continuerebbe a non avere sufficiente visibilità per essere appetibile, e poi gli basterebbe aspettare 18 mesi per fare il contrattone (sempre qualora si riveli bravo) con un'altra squadra.
Di fatto se vogliamo razionalizzare stai pagando 10 milioni lordi per le prestazioni triennali di Romero, una specie di leasing.
ho letto da qlc parte che la commissione sarebbe 3 per il rinnovo ma lotito doveva ancora dargliene due per quando e' venuto la prima volta.
tot 5.
boh
Purtroppo mi pare gli manchi il cambio di passo, cioè è rapido ma quella è la velocità fissa (ricordate i brucianti scatti di Jony?). Poi ieri uno dei pochi a salvarsi nel primo tempo, tanto che i nostri fenomeni che sono sprecati nella coppa dei settimi cercavano lui per uscire da dietro, e ha preso molti falli alla Zaccagni.
5 milioni di commissione per quei termini sono troppi, questo è sicuro
La commissione può avere senso, forse, per un contratto più lungo di tre anni perché significherebbe veder crescere il ragazzo per un periodo più lungo di un annetto e avere comunque la possibilità di rivenderlo senza perderci.
A me ieri non è dispiaciuto. Basta che ci leviamo dalla testa possa diventare Messi, altrimenti resteremo delusi, ma per diventare un giocatore di calcio a buoni/alti livelli sembra avere le doti di partenza necessarie.
A me sembra legatissimo all´ambiente e insomma non sarebbe il primo caso di un´agente che viene mandato a quel paese dal suo assistito.
Ricordo un´intervista di Pedro in cui dice che lo ha letteralmente preso sotto la sua ala (dorme in stanza con lui e gli insegna un sacco di cose). Secondo me, Luka presta massima attenzione a gente come Pedro, Ciro e anche al Mister.
Insomma Ramadani si dia una "regolata".
Detto questo...bisogna stare moooooolto attenti a fare la guerra agli agenti.
Premesso che sono dei mafiosi di merda, il giro dei soldi é in mano loro e per certi versi mettersi contro uno dei big4 tra gli agenti significa praticamente mettersi di traverso ad un sistema che fa girare i soldi e che per vendetta tenderá a tagliarti fuori. Sono a tutti gli effetti dei cartelli.
Ricapitolando il punto non é tanto se Romero valga quei 5 mln o se sia giusto (non lo é) ma se vale la pena iniziare la crociata contro i cartelli dei procuratori sapendo che chi dovrebbe garantire (la FiFa) é un´associazione corrotta a livello quantico
Mah a parte la voglia che ci mette , io non vedo grande crescita , né tecnica , né fisica.
Se non dovesse rinnovare , non mi straccerei le vesti.
A me, invece, fa la stessa impressione di Keita diciottenne aggregato alla prima squadra.
Non è che o diventa un fenomeno o un brocco.
Magari.
Secondo me Keita era un livello sopra
Citazione di: Magnopèl il 24 Feb 2023, 18:24
Secondo me Keita era un livello sopra
come altezza di sicuro :=))
Citazione di: Magnopèl il 24 Feb 2023, 18:24
Secondo me Keita era un livello sopra
Ma Keita a livello di potenziale era un Top in prospettiva.
Purtroppo ha avuto intorno persone che hanno pensato a tutto tranne che ai suoi interessi da calciatore.
Romero mi pare abbia ottime qualità, probabilmente però avrebbe bisogno di andare a giocare in prestito da qualche parte.
Keita il primo anno da noi giocò solo in Primavera e dopo tanta attesa. Fece 17 presenze e 11 gol. Era illegale in Primavera.
In serie A Keita esordì contro il Chievo. La partita era praticamente finita.
Era inizio campionato 2013.
Vi ricordate quante presenze fece e quanti gol quell'anno?
25 presenze, 5 gol.
Io mi ricordo un impatto molto forte. Fisicamente e tecnicamente.
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2023, 18:44
Keita il primo anno da noi giocò solo in Primavera e dopo tanta attesa. Fece 17 presenze e 11 gol. Era illegale in Primavera.
In serie A Keita esordì contro il Chievo. La partita era praticamente finita.
Era inizio campionato 2013.
Vi ricordate quante presenze fece e quanti gol quell'anno?
25 presenze, 5 gol.
Io mi ricordo un impatto molto forte. Fisicamente e tecnicamente.
Uno spreco assurdo Keita.
Potenzialmente aveva pochi limiti ed in una serie A come quella attuale sarebbe stato devastante.
Ha buttato via la carriera, si è fidato delle persone sbagliate.
Romeo è molto disciplinato ,tatticamente applicato e rognoso nei contrasti.
Gli manca sicuramente le tecnica di tiro, il dribbling e lo spunto del giocatore di livello superiore.
È una buona base di partenza ma non è un talento naturale. È tutto da costruire.
Anche Keita aveva dei limiti tecnici che, a mio avviso, lo escludevano dalla lista dei potenziali fenomeni, ma comunque altro pianeta rispetto a Romero. Vero, ha tigna, voglia e ciò lo rende simpatico anche a me. Ma proprio non riesco neppure a intravedere doti e potenzialità
sinceramente tra lui e Cancellieri non avrei dubbi su chi tenere, cioe' il secondo, magari da mandare a giocare con assiduita' altrove ma ci vedo piu' potenzialita' che in Romero, gia' a partire dal fisico che certo non è tutto ma nel calcio di oggi conta tantissimo a meno che non sei Messi e non mi pare che lui sia un predestinato a diventarlo...5 milioni al procuratore ce li possiamo tenere in tasca e utilizzarli per prendere in estate qualche prospetto un po piu' convincente...
Citazione di: PARISsn il 24 Feb 2023, 19:25
sinceramente tra lui e Cancellieri non avrei dubbi su chi tenere, cioe' il secondo, magari da mandare a giocare con assiduita' altrove ma ci vedo piu' potenzialita' che in Romero, gia' a partire dal fisico che certo non è tutto ma nel calcio di oggi conta tantissimo a meno che non sei Messi e non mi pare che lui sia un predestinato a diventarlo...5 milioni al procuratore ce li possiamo tenere in tasca e utilizzarli per prendere in estate qualche prospetto un po piu' convincente...
il Real Madrid ha sborsato 70mln per prendere un minorenne del Palmeiras con una manciata di presenze tra i prof.
70 mln di cartellino. Stai sicuro che Famiglia e procuratore hanno beccato i loro 5-10 mln a testa
Insomma 5mln sono niente per un 18enne con prospettiva "media".
Migliore prospettiva di Romero é roba da top club
Citazione di: RG-Lazio il 24 Feb 2023, 21:13
il Real Madrid ha sborsato 70mln per prendere un minorenne del Palmeiras con una manciata di presenze tra i prof.
70 mln di cartellino. Stai sicuro che Famiglia e procuratore hanno beccato i loro 5-10 mln a testa
Insomma 5mln sono niente per un 18enne con prospettiva "media".
Migliore prospettiva di Romero é roba da top club
sono dell'opinione che se il Real spende 70 milioni per un ragazzino l'anno prossimo sta in prima squadra in pianta stabile pure se c'ha 17 anni, una valutazione del genere impone che non sia uno da " addestrare " al grande calcio ma abbia colpi che gia' ne rivelano il futuro roseo...purtroppo la mia opinione è che romero non sia cosi'...mi rispamierei quei 5 milioni ma se poi la societa' decide di puntarci viva Romero !!
Come fate a dire che non ha potenziale. È un 2004. Ricordiamoci di Pedro Neto che fino a 20 anni non superava mai l'uomo come Romero (che ne ha 18), tornava sempre indietro pure lui. Poi ha messo muscoli e forza in più e ora vale un trentello minimo. Poi non è detto che esploda ma è sicuramente un potenziale talento di quel livello.
Perchè Rul Moro 6 milioni si e Luka Romero 5 milioni no ?
Citazione di: Aquila Romana il 24 Feb 2023, 21:59
Perchè Rul Moro 6 milioni si e Luka Romero 5 milioni no ?
perchè con i 6 mln ti sei preso il cartellino del giocatore, mentre i 5 mln sono il pizzo per il procuratore
Pedro Neto è una pippa e quel valore, del tutto fittizio, è misurato alle cifre che girano in Premier.
Se oggi mi proponessero uno scambio Romero-Neto rifiuterei senza pensarci.
Citazione di: Aquila Romana il 24 Feb 2023, 21:59
Perchè Rul Moro 6 milioni si e Luka Romero 5 milioni no ?
Perchè con i 6mln di Raul Moro ne hai acquistato le prestazioni. Coi 5mln di Romero rinnovi un contratto di un ragazzino che ha dimostrato ad oggi zero. Allargare i borsoni oggi, significherebbe stare sotto scacco del procuratore da qui alla futura vendita.
Che vada a fare le fortune di qualcun altro.
Per me ad oggi non ha dimostrato più di un Tounkara dopo l'amichevole con lo Sporting Lisbona o di un Lombardi contro l'Atalanta o dello stesso Raul Moro dopo na serpentina in area contro l'Empoli senza tirare in porta.
Personalmente non ci vedo neanche sto talento cristallino che tutti raccontano
OT
Tounkara !! porca miseriaccia zozza !! un altro che se avesse avuto piu' capoccia oggi poteva stare tranquillamente in una big ...io l'ho sempre valutato anche piu' forte di Keita !!
Citazione di: JSV23 il 24 Feb 2023, 18:49
Uno spreco assurdo Keita.
Potenzialmente aveva pochi limiti ed in una serie A come quella attuale sarebbe stato devastante.
Ha buttato via la carriera, si è fidato delle persone sbagliate.
Esatto, poteva essere un top. L'ultimo anno con Inzaghi fece una grande stagione e sembrava la spalla ideale per Ciro. 16 gol in 34 partite e non sempre da titolare.
Che spreco...
Citazione di: baroncino il 24 Feb 2023, 22:03
perchè con i 6 mln ti sei preso il cartellino del giocatore, mentre i 5 mln sono il pizzo per il procuratore
La sostanza non cambia, paghi dei soldi per acquisire un cartellino nei prossimi 5 anni
Che poi i soldi vadano a finire nelle tasche di una societa o di un procuratore poco cambia
Fatto stà che i 6 milioni di Raul Moro per come si sono messe le cose probabilmente non li rivedrai mai più, i 5 milioni per Romero invece potrebbero rivelarsi ben spesi
Temo che sia la solita questione di principio contro i procuratori
Per alcuni tifosi invece i giudizi sembrano cambiare in funzione delle scelte di Lotito: fino a ieri "Romero fenomeno, il futuro della Lazio", a distanza di 24 ore "Romero niente di che, se ne può anche andare"
Citazione di: Aquila Romana il 24 Feb 2023, 23:36
La sostanza non cambia, paghi dei soldi per acquisire un cartellino nei prossimi 5 anni
Che poi i soldi vadano a finire nelle tasche di una società o di un procuratore poco cambia
Temo che sia la solita questione di principio contro i procuratori
La sostanza cambia eccome,fa benissimo a farne una questione di principio coi procuratori,prendessero tutti esempio e facessero così tutti i Presidenti,il calcio avrebbe meno problemi.
Idealmente molto bello e condivisibile, ma purtroppo il mondo del calcio (e non solo quello...) non funziona così.
Se vuoi stare a certi tavoli, partecipare al gioco in una posizione non del tutto trascurabile, puoi senz'altro temperare il tuo modo di interpretarne le regole, non certo pensare di poterle stravolgere.
Poi non è che, tra tutte le parti in causa, parliamo di anime belle che mai hanno accettato qualche forzatura "morale" in ragione dei propri interessi; parliamo appunto di interessi, che magari in certe situazioni possono assumere sfumature divergenti.
ot
comunque i 6 per Moro sono stati un errore, pure bello grosso.
Ma non col senno di poi.
Noi 6 mio su un ragazzino non dovremmo metterli mai. Per come ci muoviamo sul mercato.
eot
Per curiosità qualcuno sa dirmi quanto giocatori di 18 anni giocano titolari nel reparto avanzato in serie A?
Citazione di: momi il 25 Feb 2023, 00:30
Per curiosità qualcuno sa dirmi quanto giocatori di 18 anni giocano titolari nel reparto avanzato in serie A?
La domanda giusta è quanti 18enni hannonun procuratore che chiede 5mln per rinnovare.
5 mio se li avevano patuttiti li avevano pattuiti. Non è a sorpresa, e non è una scorrettezza.
Credo però sia giusto capire se vale la pena metterli sul tavolo.
Sono tanti, per noi tantissimi.
Se per loro Romero è forte vanno messi, se hanno dubbi no. E li metti su un altro giocatore.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 09:22
5 mio se li avevano patuttiti li avevano pattuiti. Non è a sorpresa, e non è una scorrettezza.
Credo però sia giusto capire se vale la pena metterli sul tavolo.
Sono tanti, per noi tantissimi.
Se per loro Romero è forte vanno messi, se hanno dubbi no. E li metti su un altro giocatore.
Dove sta scritto che li avevano pattuiti?
Citazione di: dani2110 il 25 Feb 2023, 09:44
Dove sta scritto che li avevano pattuiti?
"
se li avevano pattuiti".
Così si legge in rassegna da varie fonti. Tanto che scrivono che si starebbero ridiscutendo le modalità di pagamento più che la cifra.
Meglio 5 per prendere Romero che 6 per prendere Basic
Citazione di: Ranxerox il 24 Feb 2023, 08:28
Non fa niente, basta che ammucchi presenze.
Giocatori come lui, avendo fatto vedere pure meno, l'Atalanta li ha venduti in Inghilterra per 30 milioni a 18 anni.
Bisogna avere un ds con entrature per fare questi magheggi....
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 00:20
ot
comunque i 6 per Moro sono stati un errore, pure bello grosso.
Ma non col senno di poi.
Noi 6 mio su un ragazzino non dovremmo metterli mai. Per come ci muoviamo sul mercato.
eot
Ne abbiamo messi 7,5 più bonus per uno con 200 minuti in A.
(Per me 5 complessivi di commissioni per Romero non sono uno scandalo. Il problema è se questo deve portare a un rinnovo triennale, in tal caso sarebbe demenziale).
Deve decidere Sarri, mi pare ovvio. Il fatto che lo abbia messo in campo nonostante il rapporto della Società con Ramadani sia quasi del tutto compromesso forse è un segnale, ma questa è una mia deduzione.
Sarebbe un brutto segnale, visto che Ramadani e` pure l`agente di Sarri...
Citazione di: vaz il 25 Feb 2023, 10:33
Meglio 5 per prendere Romero che 6 per prendere Basic
Sicuramente...tra l´altro sembra che sia il primo procuratore a chiedere di "mangiare" al nostro tavolo. I procuratori di Muriqi, Basic, invece stanno bene con un cestino ricordi.
Citazione di: Adler Nest il 25 Feb 2023, 10:52
Ne abbiamo messi 7,5 più bonus per uno con 200 minuti in A.
Il mio è un discorso generale infatti.
Stiamo mettendo 19 mio (Cancellieri Moro Romero) per tirare fuori un'aletta.
Il ruolo più inflazionato del calcio moderno. Ne escono a secchiate.
Faccio fatica a capire la logica. Con 19 mio ti prendi un "campione" di 23-25 anni.
Però Cancellieri a 7 è palesemente un magheggio, al contrario degli altri.
Citazione di: HummingBard il 25 Feb 2023, 12:34
Però Cancellieri a 7 è palesemente un magheggio, al contrario degli altri.
Il Sassuolo aveva offerto 4/5.
Stiamo mettendo sul piatto 6+4+5 per un'aletta.
Con 15 mio ci prendi un buon giocatore.
Il discorso, dal mio punto di vista, non cambia.
Non lo capisco.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 12:30
Il mio è un discorso generale infatti.
Stiamo mettendo 19 mio (Cancellieri Moro Romero) per tirare fuori un'aletta.
Il ruolo più inflazionato del calcio moderno. Ne escono a secchiate.
Faccio fatica a capire la logica. Con 19 mio ti prendi un "campione" di 23-25 anni.
Ma questo è un altro segno enorme di incompetenza di uno che non voglio più nominare.
Pe fa vedè che dello scouting se ne sbatte e lo sa lui come si fa...
Se ti va bene ce ne riprendi la metà, tra qualcuno che non ti rinnova e i flop.
Tutta gente che non apporta una beneamata sega, oltre a fare visualizzazioni su Lazio.net dove se ne discute mesi...
Citazione di: Il nostro Giorgione il 25 Feb 2023, 11:12
Deve decidere Sarri, mi pare ovvio. Il fatto che lo abbia messo in campo nonostante il rapporto della Società con Ramadani sia quasi del tutto compromesso forse è un segnale, ma questa è una mia deduzione.
Questo è un mio dubbio ma all'inverso però: cioè spero che il mister non stia dando più possibilità a Romero invece che a Cancellieri proprio perché l'argentino è nelle mani di Ramadani mentre l'altro è una scelta di Tare.
Romero gioca e Cancellieri no perché il primo almeno ha la parvenza del giocatore di pallone, al momento.
A me pare che entrambi siano da costruire, solo che uno sembra avere tutta la stima del mister e l'altro no.
Magari è solo un discorso tecnico, ma io non ci giurerei visto che Romero è entrato e sparito dalle rotazioni proprio per il discorso legato al rinnovo.
Mah, per me Matteo non sa proprio che significhi "tenere il campo".
Ci vedo una differenza enorme.
(Che non c'entra niente con il potenziale di entrambi).
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 12:30
Il mio è un discorso generale infatti.
Stiamo mettendo 19 mio (Cancellieri Moro Romero) per tirare fuori un'aletta.
Il ruolo più inflazionato del calcio moderno. Ne escono a secchiate.
Faccio fatica a capire la logica. Con 19 mio ti prendi un "campione" di 23-25 anni.
E ma se lo fai notare spargi mestizia e vai contro la società.
Non c'è alcuna logica.
Citazione di: MauroLaziale il 25 Feb 2023, 00:06
La sostanza cambia eccome,fa benissimo a farne una questione di principio coi procuratori,prendessero tutti esempio e facessero così tutti i Presidenti,il calcio avrebbe meno problemi.
Ecco, appunto, già con il tuo "prendessero esempio" hai definito quanto sia fine a se stessa, inutile e demagogica questa presa di posizione
Ma viviamo in una democrazia, dunque è legittimo approvare anche le prese di posizione fini a se stesse, inutili e demagogiche
Uno contro tutti, tutti contro uno
romero e cancellieri dovrebbero andare uno a spezia e uno a lecce (es) per un paio di anni.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 12:30
Il mio è un discorso generale infatti.
Stiamo mettendo 19 mio (Cancellieri Moro Romero) per tirare fuori un'aletta.
Il ruolo più inflazionato del calcio moderno. Ne escono a secchiate.
Faccio fatica a capire la logica. Con 19 mio ti prendi un "campione" di 23-25 anni.
Impazzisco.
Non tanto per il discorso che con 19 mln prendi un top, perché ci sta sbagliare un acquisto, ma noi buttiamo proprio soldi dalla finestra e a volte anche senza priorità.
Citazione di: Aquila Romana il 25 Feb 2023, 14:40
Ecco, appunto, già con il tuo "prendessero esempio" hai definito quanto sia fine a se stessa, inutile e demagogica questa presa di posizione
Ma viviamo in una democrazia, dunque è legittimo approvare anche le prese di posizione fini a se stesse, inutili e demagogiche
Uno contro tutti, tutti contro uno
Quindi per te compiere un gesto che secondo i tuoi principi è giusto,diventa sbagliato e inutile perché gli altri non lo fanno. Questo modo di pensare apparterrà a te,a me no,quindi il gesto non è inutile per niente oggettivamente,perché non sai se farà pensare qualcuno o no.
Il tutto sempre se sia giusta la narrazione,perché oggi scrivevano altro,cioè cifra della commissione già stabilita che Lotito vuole rateizzare.
Citazione di: MauroLaziale il 25 Feb 2023, 17:05
Quindi per te compiere un gesto che secondo i tuoi principi è giusto,diventa sbagliato e inutile perché gli altri non lo fanno. Questo modo di pensare apparterrà a te,a me no,quindi il gesto non è inutile per niente oggettivamente,perché non sai se farà pensare qualcuno o no.
Il tutto sempre se sia giusta la narrazione,perché oggi scrivevano altro,cioè cifra della commissione già stabilita che Lotito vuole rateizzare.
Si tratta di due cose completamente differenti
Stai mischiando il modo di comportarsi all'interno di una società, dove è giusto essere coerenti con i propri principi, con il modo di comportarsi all'interno di una competizione (perchè di questo stiamo parlando), dove seguire in maniera ortodossa i propri principi "scrivendoti la tua regola personale" può rivelarsi un danno per te ed un vantaggio per gli avversari
Il tutto naturalmente rimanendo nell'ambito delle regole, e al momento pagare una provvigione ad un procuratore non infrange nessuna regola, anzi oggi come oggi se non paghi non riesci ad acquistare le prestazioni di nessun calciatore
Se quei 19 milioni saranno stati buttati lo vedremo tra 3-4 anni. La verità è che vogliamo una squadra giovane ma poi non siamo disposti a dargli tempo, io aspetterei a giudicare, anche perché soprattutto i giovani da un anno all'altro possono crescere tantissimo.
Il vero problema è che lì abbiamo presi tutti nello stesso ruolo, ora hai Romero e Cancellieri da far crescere ma ti servirebbe un altro giocatore offensivo già pronto da alternare ai titolari.
Per esempio, invece, per me l'acquisto di Gila dietro è stato molto buono, visto che ha tre giocatori già fatti avanti a lui e ha tempo di crescere con calma.
Ma infatti non è questione di soldi buttati o non buttati (quello lo dirà il tenpo), è la logica che non comprendo.
Tutti nello stesso ruolo (e ora anche Sanà e Gonzalez in Primavera, che sembrano paradossalmente più talentuosi. Parlo di tecnica e spunto. Meno lineari. Mia impressione).
Se sei bravo te ne esce uno, a livello alto. Da Lazio.
Ma con 19 mio provi a prenderlo te, uno, bravo. E se ti sai muovere ne prendi uno forte vero.
Se li vuoi far crescere devi spendere di meno, o almeno diversificare i ruoli.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 09:48
"se li avevano pattuiti".
Così si legge in rassegna da varie fonti. Tanto che scrivono che si starebbero ridiscutendo le modalità di pagamento più che la cifra.
Io ho letto che sti soldi la Lazio non li vole proprio dare ed è ferma a 2. Se il problema fosse come darglieli non credo che ne staremmo qui a discutere.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 22:20
Ma infatti non è questione di soldi buttati o non buttati (quello lo dirà il tenpo), è la logica che non comprendo.
Tutti nello stesso ruolo (e ora anche Sanà e Gonzalez in Primavera, che sembrano paradossalmente più talentuosi. Parlo di tecnica e spunto. Meno lineari. Mia impressione).
Se sei bravo te ne esce uno, a livello alto. Da Lazio.
Ma con 19 mio provi a prenderlo te, uno, bravo. E se ti sai muovere ne prendi uno forte vero.
Se li vuoi far crescere devi spendere di meno, o almeno diversificare i ruoli.
Per me.
Ma 19mln Lotito li ha spesi in 19 anni per Zarate, Correa e Muriqi.
3 su centinaia.
Sarà una politica, sarà che non ci sono possibilità, io non lo so ma i fatti so questi.
Fermo restando che le società (non solo calcistiche) non si gestiscono coi conti dell'oste. Per questioni di fiscalità e bilancio la Lazio potrebbe essere un grado di fare 10 acquisti da 1mln e non uno da 10mln nella stessa annata.
Poi vabbè permettimi, ma qua se vogliamo lo scouting e il player trading poi invidiamo gli instant team. Se invece facciamo gli instant team ce la prendiamo perchè non facciamo scouting e player trading e piangiamo sull'IDL. Mettemose d'accordo.
Citazione di: dani2110 il 26 Feb 2023, 10:45
Io ho letto che sti soldi la Lazio non li vole proprio dare ed è ferma a 2. Se il problema fosse come darglieli non credo che ne staremmo qui a discutere.
Non lo so, mi rifacevo solo ad alcuni articoli.
Ma anche fosse "solo" un problema di come darglieli avoja a discutere, per come ci muoviamo noi.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2023, 22:20
Ma infatti non è questione di soldi buttati o non buttati (quello lo dirà il tenpo), è la logica che non comprendo.
Tutti nello stesso ruolo (e ora anche Sanà e Gonzalez in Primavera, che sembrano paradossalmente più talentuosi. Parlo di tecnica e spunto. Meno lineari. Mia impressione).
Se sei bravo te ne esce uno, a livello alto. Da Lazio.
Ma con 19 mio provi a prenderlo te, uno, bravo. E se ti sai muovere ne prendi uno forte vero.
Se li vuoi far crescere devi spendere di meno, o almeno diversificare i ruoli.
Per me.
Forse perché è più rischioso spendere 19 milioni per un giocatore, che prende 2-3M di stipendio e se non sfonda magari ci scappa la minusvalenza, che spenderli per 3-4 giovani a cui dai due spiccioli e che è più probabile ci fai una plusvalenza
Fermo restando che per me il prezzo di Cancellieri non è quello reale, ma c'è un po' di Casale.
I 5 mln. richiesti per far firmare Luka sono troppi, non li vale, per me può andarsene.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2023, 12:41
Fermo restando che per me il prezzo di Cancellieri non è quello reale, ma c'è un po' di Casale.
Verosimile. Sbaglio o per una cifra inferiore al costo di Kumbulla la Lazio ha preso Casale e Cancellieri? Non ricordo le cifre definitive, tra bonus e cazzi vari.
@dani2110
Forse non mi spiego io. Pazienza.
Non è questione di instant team o si giovani. Non c'entra nulla. Nel mio ragionamento.
È come spendi i soldi, dove li metti, e per ottenere cosa.
Per me, metterli su 3 giovanissimi che fanno lo stesso ruolo a pochissima distanza di tempo è assurdo.
Se li metti su una sol ala è diverso, anche giovane e da aspettare.
Così tu punti la tua scommessa sempre sullo stesso numero.
Se sei bravo (e fortunato) ne tiri fuori uno forte. Ma vale per tutti. È difficile. E quindi che senso ha?
È come spendere 1 mio di euro in gratta e vinci per ottenere 1 mio di euro. Ma a quel punto magnatelo, no?
Per come la vedo io ha più senso Sanà (giocatore di Tare, per scongiurare i soliti confilitti da forum) o Gonzalez.
O il Keita su cui mettemmo 300 k (sempre Tare).
Poi non la capisco io eh.
Se altri invece la capiscono, bene.
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 13:43
I 5 mln. richiesti per far firmare Luka sono troppi, non li vale, per me può andarsene.
Ma certo. Ma poi chi glieli da?
Non scherziamo e non andiamo dietro a sti venditori di fumo.
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 13:43
I 5 mln. richiesti per far firmare Luka sono troppi, non li vale, per me può andarsene.
Come passare da "promettente talento" a "giocatore mediocre" nel solo volgere di una inversione a U da parte del presidentissimo
Citazione di: PARISsn il 24 Feb 2023, 22:21
OT
Tounkara !! porca miseriaccia zozza !! un altro che se avesse avuto piu' capoccia oggi poteva stare tranquillamente in una big ...io l'ho sempre valutato anche piu' forte di Keita !!
Molti lo valutavano più forte di Keita (magari anch'io se avessi seguito la primavera). Per non parlare di Rossi, futuro centravanti della squadra maggiore. E Armini, che quando non voleva rinnovare sembrava una tragedia. La realtà é che a quell'età, per i non addetti ai lavori che non vedono i ragazzi tutti i giorni, è molto difficile dare pronostici.
Citazione di: Aquila Romana il 26 Feb 2023, 14:43
Come passare da "promettente talento" a "giocatore mediocre" nel solo volgere di una inversione a U da parte del presidentissimo
E stesso discorso vale per Cancellieri e Raul Moro, sono soldi spesi malissimo, ci prendevi un giocatore VERO, ma con Tare cosa vuoi sperare.
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 14:49
E stesso discorso vale per Cancellieri e Raul Moro, sono soldi spesi malissimo, ci prendevi un giocatore VERO, ma con Tare cosa vuoi sperare.
Per me Cancellieri e Romero ancora non possono essere oggetto di un giudizio definitivo
A questo punto meglio dare 5 milioni al procuratore e puntare su Romero che spenderli in giro per il mondo per qualche altra scommessa che neanche parla italiano
Almeno Romero si è già ambientato
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2023, 12:41
Forse perché è più rischioso spendere 19 milioni per un giocatore, che prende 2-3M di stipendio e se non sfonda magari ci scappa la minusvalenza, che spenderli per 3-4 giovani a cui dai due spiccioli e che è più probabile ci fai una plusvalenza
Fermo restando che per me il prezzo di Cancellieri non è quello reale, ma c'è un po' di Casale.
Ma quali due spiccioli?
Cancellieri prende 1 mio e Romero se rinnova, rinnova a 800 (così si legge) e Moro prende 500k.
È uno stipendio da 2.2.
E con 19 mio se li porti a Empoli ti incartano e infiocchettano Baldanzi (e ti danno il resto).
Se vogliamo crescere UN giovane.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 14:58
Ma quali due spiccioli?
Cancellieri prende 1 mio e Romero se rinnova, rinnova a 800 (così si legge) e Moro prende 500k.
È uno stipendio da 2.2.
Lascio perdere Moro, ma Romero e Cancellieri possono anche guadagnare in 2come 1 più forte, ma poi per arrivare ai 25 della lista, sempre un altro devi andare a inserire.
Boh, sembrano i soliti discorsi che si fanno in tutte le squadre e da sempre.
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 15:01
Lascio perdere Moro, ma Romero e Cancellieri possono anche guadagnare in 2come 1 più forte, ma poi per arrivare ai 25 della lista, sempre un altro devi andare a inserire.
Boh, sembrano i soliti discorsi che si fanno in tutte le squadre e da sempre.
Per fare il minutaggio di Romero e Cancellieri?
Ci metti Gonzalez.
A parte che se ho uno forte il minutafgio di Romero+Cancellieri se lo mangia.
Ma comunque se ad altri sembra esserci una logica a spendere 15-19 mio per 3 alette tutte da costruire ok.
Lo stesso ruolo, tre giovani.
Sono opinioni.
Citazione di: Aquila Romana il 26 Feb 2023, 14:54
Per me Cancellieri e Romero ancora non possono essere oggetto di un giudizio definitivo
A questo punto meglio dare 5 milioni al procuratore e puntare su Romero che spenderli in giro per il mondo per qualche altra scommessa che neanche parla italiano
Almeno Romero si è già ambientato
Aquila, per me Luka e Cancellieri, come Raul Moro,
non sono da Lazio, sono quello che vedi, Sarri non è principiante e se non giocano un motivo c'è, se erano come i coetanei Fagioli, Hojlund e Krava giocavano titolari stanne certo. La Lazio ha una grossa lacuna, la qualità in panchina.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 15:02
Per fare il minutaggio di Romero e Cancellieri?
Ci metti Gonzalez.
A parte che se ho uno forte il minutafgio di Romero+Cancellieri se lo mangia.
Ma comunque se ad altri sembra esserci una logica a spendere 15-19 mio per 3 alette tutte da costruire ok.
Lo stesso ruolo, tre giovani.
Sono opinioni.
Sono 13.
6 buttatissimi di Moro e 7( legati ad altri discorsi) per Cancellieri che ad inizio era considerato punta.
Romero promette talmente tanto che a gratis lo Devo prendere. Ma è una seconda punta, più adatta al vecchio trainer, infatti venne preso con lui prima della fuga.
E se ne hai uno forte che si magna il minutaggio di Romero e Cancellieri, sempre un altro devi avere giocando con 3 punte.
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 15:27
Sono 13.
6 buttatissimi di Moro e 7( legati ad altri discorsi) per Cancellieri che ad inizio era considerato punta.
Romero promette talmente tanto che a gratis lo Devo prendere. Ma è una seconda punta, più adatta al vecchio trainer, infatti venne preso con lui prima della fuga.
E se ne hai uno forte che si magna il minutaggio di Romero e Cancellieri, sempre un altro devi avere giocando con 3 punte.
Ma vedi, io neanche parlo di soldi buttatissimi per Moro.
Non è questo. Magari Moro tra 2 anni diventa Messi.
Ma credo di averlo spiegato il mio punto di vista :beer:
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 14:49
E stesso discorso vale per Cancellieri e Raul Moro, sono soldi spesi malissimo, ci prendevi un giocatore VERO
Discorso condivisibile in parte, ma che va contestualizzato: se sei una squadra strutturata, ricca e abituata ai vertici, ha senso spendere per prendere un giocatore vero e pronto; se invece per necessità economiche e livello raggiunto sei nelle condizioni di poter/dover aspettare che un giocatore cresca per poterlo magari rivendere a cifre ben più alte in caso di sua esplosione, allora può essere ragionevole spendere per giovani da attendere, sperando che uno o più di questi possa incrementare di molto il proprio valore rispetto alla cifra spesa.
Il tutto, ovviamente, al netto degli ingaggi e, soprattutto, dall'ovvia considerazione che scommesse del genere vanno fatte a ragion veduta e non per occasioni o su imbeccata di qualche amico agente.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 14:36
@dani2110
Forse non mi spiego io. Pazienza.
Non è questione di instant team o si giovani. Non c'entra nulla. Nel mio ragionamento.
È come spendi i soldi, dove li metti, e per ottenere cosa.
Per me, metterli su 3 giovanissimi che fanno lo stesso ruolo a pochissima distanza di tempo è assurdo.
Se li metti su una sol ala è diverso, anche giovane e da aspettare.
Così tu punti la tua scommessa sempre sullo stesso numero.
Se sei bravo (e fortunato) ne tiri fuori uno forte. Ma vale per tutti. È difficile. E quindi che senso ha?
È come spendere 1 mio di euro in gratta e vinci per ottenere 1 mio di euro. Ma a quel punto magnatelo, no?
Per come la vedo io ha più senso Sanà (giocatore di Tare, per scongiurare i soliti confilitti da forum) o Gonzalez.
O il Keita su cui mettemmo 300 k (sempre Tare).
Poi non la capisco io eh.
Se altri invece la capiscono, bene.
Che Cancellieri era un giro complessivo con il Verona e Romero nella scuderia di Ramadami, stesso procuratore di Sarri, mentre veniva Sarri. Due affari legati anche ad altri movimenti che, in prospettiva, potrebbero darti tanto spendendo poco.
Uno è un nazionale Under 21 e l'altro, a 16 anni, stava già in prima squadra (sono due anni che sta lì) e non è mai tornato ad essere aggregato alla primavera.
Citazione di: somar73 il 26 Feb 2023, 14:46
Molti lo valutavano più forte di Keita (magari anch'io se avessi seguito la primavera). Per non parlare di Rossi, futuro centravanti della squadra maggiore. E Armini, che quando non voleva rinnovare sembrava una tragedia. La realtà é che a quell'età, per i non addetti ai lavori che non vedono i ragazzi tutti i giorni, è molto difficile dare pronostici.
a proposito---ma Armini che fine ha fatto?
Armini era una sega pure in Primavera.
Bastava guardare le partite invece di farsi condizionare dalla propaganda.
Citazione di: Daniela il 26 Feb 2023, 16:10
a proposito---ma Armini che fine ha fatto?
È al Potenza in C. Dopo un inizio nel quale ha visto pochissimo il campo, dopo il cambio di allenatore sta giocando con maggiore continuità ma non si può considerare titolare fisso del ruolo.
Mi sembra che sia in scadenza a giugno.
Citazione di: Ranxerox il 26 Feb 2023, 16:00
Che Cancellieri era un giro complessivo con il Verona e Romero nella scuderia di Ramadami, stesso procuratore di Sarri, mentre veniva Sarri. Due affari legati anche ad altri movimenti che, in prospettiva, potrebbero darti tanto spendendo poco.
Uno è un nazionale Under 21 e l'altro, a 16 anni, stava già in prima squadra (sono due anni che sta lì) e non è mai tornato ad essere aggregato alla primavera.
Non capisco che spiegazione sarebbe.
Cancellieri era nel giro Casale ma sempre 4 mio circa volevano (vedi trattativa col Sassuolo).
Tu gliene hai dati 7 per abbassare a 7 Casale (che costava 10).
Ma non è che senza Cancellieri non ti vendevano Casale a 10.
Hai deciso di prenderlo.
Se non prendevamo Romero non arrivava Sarri? Non credo.
Hai deciso di prenderlo.
Per me sono troppi, non pippe. Troppi (a certe cifre. Se invece prendi 5 alette a 300k chissene). Ripeto per la centesima volta.Considerando Moro.
È come se dopo aver preso Gila dalla C spagnola (e avendo Dutu e Ruggeri in Primavera) questa estate rimettessimo 5 mio su un boliviano che gioca in serie B norvegese.
Per me sarebbe un errore. Perché togli spazio a Gila.
Se Gila non ti convince, PRIMA rientri della puntata e poi riscommetti sul ruolo.
Per una squadra con lotta all'IDL ogni sessione.
col senno di poi sono capaci tutti.
Se punti sui giovani comunque bisogna dargli il tempo di crescere, non si può bollarli alla prima stagione.
Citazione di: richard il 26 Feb 2023, 17:02
col senno di poi sono capaci tutti.
Se punti sui giovani comunque bisogna dargli il tempo di crescere, non si può bollarli alla prima stagione.
osantiddio.
Ma davvero non si capisce cosa intendo dire?
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 17:04
osantiddio.
Ma davvero non si capisce cosa intendo dire?
no
Citazione di: Miro25Klose il 25 Feb 2023, 20:28
Se quei 19 milioni saranno stati buttati lo vedremo tra 3-4 anni. La verità è che vogliamo una squadra giovane ma poi non siamo disposti a dargli tempo, io aspetterei a giudicare, anche perché soprattutto i giovani da un anno all'altro possono crescere tantissimo.
Il vero problema è che lì abbiamo presi tutti nello stesso ruolo, ora hai Romero e Cancellieri da far crescere ma ti servirebbe un altro giocatore offensivo già pronto da alternare ai titolari.
Per esempio, invece, per me l'acquisto di Gila dietro è stato molto buono, visto che ha tre giocatori già fatti avanti a lui e ha tempo di crescere con calma.
Ti rendi conto che vedere dei risultati tra 3 o 4 anni vuol dire non avere per allora già più i nostri pilastri?
A 22 anni nel calcio non sei giovane.
O sei o non sei.
Citazione di: richard il 26 Feb 2023, 17:06
no
Pazienza. Mi arrendo.
Speriamo che questa estate rimettiamo 6 mio per prendere un altro Gila che mangia minutaggio a Gila.
E così l'anno dopo. Un altro ancora.
3 Gila. Nello stesso ruolo.
Poi prima o poi, avendo messo 18 mio nello stesso ruolo, ne tiriamo fuori uno.
(con Dutu e Ruggeri in Primavera).
Il fatto è che se vuoi costruire una squadra con i giovani devi avere una rete adeguata per poterli studiare veramente e decidere di puntarci, senza affidarti solo alle proposte dei vari procuratori.
Citazione di: Adler Nest il 26 Feb 2023, 17:07
A 22 anni nel calcio non sei giovane.
O sei o non sei.
Biava ha esordito in serie A a 27 anni, Parolo a 25, Liverani a 24, Signori a 23.
Se non ci fossero Pedro FA e Zaccagni forse avrebbe più spazio e maturerebbe prima. O se giocasse in qualche serie minore, come quelli che ho citato.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 17:01
Non capisco che spiegazione sarebbe.
Cancellieri era nel giro Casale ma sempre 4 mio circa volevano (vedi trattativa col Sassuolo).
Tu gliene hai dati 7 per abbassare a 7 Casale (che costava 10).
Ma non è che senza Cancellieri non ti vendevano Casale a 10.
Hai deciso di prenderlo.
Se non prendevamo Romero non arrivava Sarri? Non credo.
Hai deciso di prenderlo.
Per me sono troppi, non pippe. Troppi. Ripeto per la centesima volta.
Considerando Moro.
È come se dopo aver preso Gila dalla C spagnola (e avendo Dutu e Ruggeri in Primavera) questa estate rimettessimo 5 mio su un boliviano che gioca in serie B norvegese.
Per me sarebbe un errore. Perché togli spazio a Gila.
Se Gila non ti convince, PRIMA rientri della puntata e poi riscommetti sul ruolo.
Per una squadra con lotta all'IDL ogni sessione.
Che evidentemente a volte passano su logiche diverse che a noi sfuggono ma che chi lo fa di mestiere mette in atto.
Non è che bisogna per forza avere una spiegazione che a noi appaia logica per tutto.
Le trattative e le valutazioni fatte e annunciate sui giornali lasciale perdere che sono le meno indicative.
Cancellieri può essere che fra due anni varrà 30 oppure 0. Evidentemente c'erano dei motivi per fare così visto che col Verona stavamo facendo diverse operazioni in atto.
Per ciò che riguarda Romero, magari, mentre trattavi Sarri e Kostic, è uscita fuori questa possibilità su un pischello che aveva un ottimo potenziale e lo hai preso.
È il più giovane esordiente in Liga, il più giovane esordiente nella Lazio, il primo giocatore nato nel 2004 a segnare un gol nella storia della Serie A e sono due anni che sta in prima squadra.
Che c'è da capire?
Ramadami te l'ha prospettato e l'hai preso senza grosso sforzo economico in partenza.
Cercavamo un esterno da 19 milioni in quel momento?
No, se no avremmo preso Kostic che s'era messo fuori rosa per venire da noi e costava 20. Oppure credi davvero che Tare ha sbagliato l'indirizzo della mail?
Forse non potevamo mettere in conto un acquisto da 19 milioni tutti insieme che, con l'ingaggio quinquennale lordo, mettevano in carico un costo di altri 18/20 milioni.
le operazioni col verona implicano amicizie e alleanze di palazzo tra i patron.
se pure cancellieri lo hai voluto o dovuto prendere con valutazioni dei cartellini fluttuanti non dimentichiamo che zaccagni casale e lo stesso cancellieri li abbiamo presi con prestiti e riscatti dilazionati in lunghi anni.
un trattamento favorevole.
noi non sappiamo come vanno le cose e non tutto è così semplice come pensiamo noi.
una mano lava l'altra si dice e probabilmente è andata così col verona.
Citazione di: alenlalieno il 26 Feb 2023, 17:53
le operazioni col verona implicano amicizie e alleanze di palazzo tra i patron.
se pure cancellieri lo hai voluto o dovuto prendere con valutazioni dei cartellini fluttuanti non dimentichiamo che zaccagni casale e lo stesso cancellieri li abbiamo presi con prestiti e riscatti dilazionati in lunghi anni.
un trattamento favorevole.
noi non sappiamo come vanno le cose e non tutto è così semplice come pensiamo noi.
una mano lava l'altra si dice e probabilmente è andata così col verona.
e Akpa a 12 mln??? PD!!! strano che la GdF non indaghi pure su questa
genialata da bilancio.
non c'è niente di illecito.
che poi l'aspetto tecnico passi in secondo piano rispetto ad altre dinamiche lo sappiamo purtroppo.
Citazione di: alenlalieno il 26 Feb 2023, 18:01
non c'è niente di illecito.
che poi l'aspetto tecnico passi in secondo piano rispetto ad altre dinamiche lo sappiamo purtroppo.
Lo sai Te??? Akpa 12 mln. è da ridere, anzi piangere.
non è quantificabile il valore di un calciatore e se c'è effettivo trasferimento di denaro è tutto lecito.
lo so io e dovresti saperlo pure tu come chiunque abbia seguito le vicende juve.
lo hanno spiegato.
e apka lo paghiamo essendo iscritto a bilancio.
operazione detestabile ma pulita.
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2023, 17:42
Biava ha esordito in serie A a 27 anni, Parolo a 25, Liverani a 24, Signori a 23.
Se non ci fossero Pedro FA e Zaccagni forse avrebbe più spazio e maturerebbe prima. O se giocasse in qualche serie minore, come quelli che ho citato.
Ere geologiche fa.
Potevi citarmi Mancini a 17 anni.
E vai di ovvietà...
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 17:59
e Akpa a 12 mln??? PD!!! strano che la GdF non indaghi pure su questa genialata da bilancio.
Però puoi sempre fare una opportuna segnalazione tu.
Così ti levi le sete col prosciutto perché magari ingabbiano quei due manigoldi.
P.S.: Akpa sta giocando titolare in serie A in un'altra squadra che non è la Lazio. Quindi quanto vale secondo te?
Citazione di: Ranxerox il 26 Feb 2023, 18:46
Però puoi sempre fare una opportuna segnalazione tu.
Così ti levi le sete col prosciutto perché magari ingabbiano quei due manigoldi.
P.S.: Akpa sta giocando titolare in serie A in un'altra squadra che non è la Lazio. Quindi quanto vale secondo te?
Ranx, da buon Lotitariano, non puoi che scrivere ciò che hai scritto.
Forza Lazio
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 18:51
Ranx, da buon Lotitariano, non puoi che scrivere ciò che hai scritto.
Forza Lazio
Certo Lotitariano militante e Guardiano di Formello h24 365 giorni l'anno. La considero una medaglia se la confronto a laziali come te.
Rimane il fatto che se invochi l'intervento della Guardia di Finanza vai a fare un'esposto, se no evita di scrivere queste pupazzate da tastiera.
Anche se ormai e chiaro ed evidente che ti è assolutamente impossibile.
Ma non è colpa tua.
Citazione di: Ranxerox il 26 Feb 2023, 19:22
Certo Lotitariano militante e Guardiano di Formello h24 365 giorni l'anno. La considero una medaglia se la confronto a laziali come te.
Rimane il fatto che se invochi l'intervento della Guardia di Finanza vai a fare un'esposto, se no evita di scrivere queste pupazzate da tastiera.
Anche se ormai e chiaro ed evidente che ti è assolutamente impossibile.
Ma non è colpa tua.
Ranx, non ti infervorare, magna sereno che Akpa lo rivendiamo a 13 mln. a luglio.
Sulla Lazialita' ti dico che sono più Laziale di molti che qui dentro attaccano gli altri Laziali perché la pensano diversamente, e non vanno mai allo stadio.
Forza Lazio
Citazione di: Adler Nest il 26 Feb 2023, 18:12
Ere geologiche fa.
Potevi citarmi Mancini a 17 anni.
E vai di ovvietà...
Ma è comunque pieno il mondo di giocatori che escono fuori tardi. Lazzari a 22 anni era in Lega Pro, Casale alla stessa età faceva 20 presenze in Serie B. Davvero ce ne sono tantissimi con percorsi simili.
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2023, 19:28
Ranx, non ti infervorare, magna sereno che Akpa lo rivendiamo a 13 mln. a luglio.
Sulla Lazialita' ti dico che sono più Laziale di molti che qui dentro attaccano gli altri Laziali perché la pensano diversamente, e non vanno mai allo stadio.
Forza Lazio
Penso che pure i sassi abbiano capito la storia di Akpa.
Per il resto si, ci credo, ce l'hai già scritto duecento volte. Sarà sicuramente vero.
Certo che un Laziale così verace che non scrive mai qualcosa a favore ma sempre critiche e contro, mi suona strano.
Ma magari è normale. Cioè tipo per troppo amore.
Citazione di: Ranxerox il 26 Feb 2023, 17:45
Che evidentemente a volte passano su logiche diverse che a noi sfuggono ma che chi lo fa di mestiere mette in atto.
Non è che bisogna per forza avere una spiegazione che a noi appaia logica per tutto.
Le trattative e le valutazioni fatte e annunciate sui giornali lasciale perdere che sono le meno indicative.
Cancellieri può essere che fra due anni varrà 30 oppure 0. Evidentemente c'erano dei motivi per fare così visto che col Verona stavamo facendo diverse operazioni in atto.
Per ciò che riguarda Romero, magari, mentre trattavi Sarri e Kostic, è uscita fuori questa possibilità su un pischello che aveva un ottimo potenziale e lo hai preso.
È il più giovane esordiente in Liga, il più giovane esordiente nella Lazio, il primo giocatore nato nel 2004 a segnare un gol nella storia della Serie A e sono due anni che sta in prima squadra.
Che c'è da capire?
Ramadami te l'ha prospettato e l'hai preso senza grosso sforzo economico in partenza.
Cercavamo un esterno da 19 milioni in quel momento?
No, se no avremmo preso Kostic che s'era messo fuori rosa per venire da noi e costava 20. Oppure credi davvero che Tare ha sbagliato l'indirizzo della mail?
Forse non potevamo mettere in conto un acquisto da 19 milioni tutti insieme che, con l'ingaggio quinquennale lordo, mettevano in carico un costo di altri 18/20 milioni.
Va bene.
Non mi spiego io o si fa finta di non capire.
Ma è inutile che insisto.
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2023, 17:42
Se non ci fossero Pedro FA e Zaccagni forse avrebbe più spazio e maturerebbe prima
Pedro ha vinto tutto e ancor sgomma
FA fisicamente un robot tecnicamente un fuoriclasse
Zaccagni un giovane esploso negli ultimi 2 anni
A volte ci si dimentica di chi dovrebbe essere scalzato o quantomeno entrarci in competizione. Per 2 posti su 3.
Quindi già ne resta fuori uno.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 14:36
@dani2110
Forse non mi spiego io. Pazienza.
Non è questione di instant team o si giovani. Non c'entra nulla. Nel mio ragionamento.
È come spendi i soldi, dove li metti, e per ottenere cosa.
Per me, metterli su 3 giovanissimi che fanno lo stesso ruolo a pochissima distanza di tempo è assurdo.
Se li metti su una sol ala è diverso, anche giovane e da aspettare.
Così tu punti la tua scommessa sempre sullo stesso numero.
Se sei bravo (e fortunato) ne tiri fuori uno forte. Ma vale per tutti. È difficile. E quindi che senso ha?
È come spendere 1 mio di euro in gratta e vinci per ottenere 1 mio di euro. Ma a quel punto magnatelo, no?
Per come la vedo io ha più senso Sanà (giocatore di Tare, per scongiurare i soliti confilitti da forum) o Gonzalez.
O il Keita su cui mettemmo 300 k (sempre Tare).
Poi non la capisco io eh.
Se altri invece la capiscono, bene.
Io non ho capito cosa non hai capito onestamente.
La Lazio gioca 4-3-3 e la Primavera tendenzialmente gioca allo stesso modo...credo sia normale che in un ruolo con doppia scelta ci sia abbondanza. Poi facciamo anche un distinguo...Raul Moro è stato preso 3 anni fa a 6mln, Romero lo scorso anno a non so quanti piatti de patate, Cancellieri è in prestito (cosa che nessuno se ricorda o fa finta di non ricordarselo) mentre Sana e Gonzalez sono operazioni di questa stagione che non me pare ci abbiano svenato.
Non me sembra sto spreco de risorse immane.
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 20:09
Pedro ha vinto tutto e ancor sgomma
FA fisicamente un robot tecnicamente un fuoriclasse
Zaccagni un giovane esploso negli ultimi 2 anni
A volte ci si dimentica di chi dovrebbe essere scalzato o quantomeno entrarci in competizione. Per 2 posti su 3.
Quindi già ne resta fuori uno.
E quindi ne prendi 2 (Romero e lui).
Logicissimo.
Tutto per non dire che come punta di riserva al momento ha avuto un apporto nullo.
E pure come ala visto che ne abbiamo già 3 che sgommano come robot fuoriclasse.
Citazione di: Adler Nest il 26 Feb 2023, 20:47
E quindi ne prendi 2 (Romero e lui).
Logicissimo.
Tutto per non dire che come punta di riserva al momento ha avuto un apporto nullo.
E pure come ala visto che ne abbiamo già 3 che sgommano come robot fuoriclasse.
Nella logica estiva,Cancellieri era la punta di riserva.
Le due ali si carta erano 4
Fa Pedro zaccagni Romero che è stato preso un anno prima.
Cosa non hai capito?
la lazio diversifica gli investimenti e fraziona il rischio.
compra più prospetti sperando ne escano un paio per aumentare la qualità ed autofinanziarsi.
prendendone solo uno se va male ti rischi il muriqi, ingaggio compreso.
è una strategia che non mi piace e non ci sta portando benefici ma non abbiamo soldi.
io vorrei altro ma credo sia una scelta aziendale.
a quanto pare però la prx estate prendono sallai a 15.
poi bisogna vedere come compongono la batteria dei 3 posti in attacco, chi resta dei pischelli, che fa pedro, se avremo il vice ciro o un adattato.
loro lo sanno.
sarri non lo so.
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 21:16
Nella logica estiva,Cancellieri era la punta di riserva.
Le due ali si carta erano 4
Fa Pedro zaccagni Romero che è stato preso un anno prima.
Cosa non hai capito?
Le caselle forse.
Ma l'idea che il sostituto di Ciro fosse un 20 enne che quel ruolo nn l'aveva mai fatto e
Consederato l'età di Pedro degli infortuni delle stagioni precedenti il sostituto fosse un ragazzino minorenne nn mi ha mai convinto.
Secondo me nei programmi c'era (oltre a Ilic al posto del mago) un vice immobile.
Pure Ciro pare si fosse esposto nel l'individuazione di una sua riserva.
Poi nn so cosa nn è girato e siamo rimasti così... e ci sta girando bene che solo Ciro ha avuto guai.
Citazione di: King-Cecc il 26 Feb 2023, 21:56
Le caselle forse.
Ma l'idea che il sostituto di Ciro fosse un 20 enne che quel ruolo nn l'aveva mai fatto e
Consederato l'età di Pedro degli infortuni delle stagioni precedenti il sostituto fosse un ragazzino minorenne nn mi ha mai convinto.
Secondo me nei programmi c'era (oltre a Ilic al posto del mago) un vice immobile.
Pure Ciro pare si fosse esposto nel l'individuazione di una sua riserva.
Poi nn so cosa nn è girato e siamo rimasti così... e ci sta girando bene che solo Ciro ha avuto guai.
FA Romero
Pedro zaccagni
Immobile Cancellieri
E non dimentichiamoci la soluzione temporanea FA che a ivelo di risultati raggiunti ha fatto rimpiangere Ciro poco.
Fare il vice immobile non è una cosa facile.
Abbiamo speso 20 per uno che regolarmente imbustava ed è tornato ad imbustare. Quello che manca qui è la continuità perché Ciro oltre ad essere un cannibale è indispensabile ed anche a mezzo servizio il mister lo butta dentro.
Ed io comunque confutavo cartesio.
Citazione di: dani2110 il 26 Feb 2023, 20:21
Io non ho capito cosa non hai capito onestamente.
La Lazio gioca 4-3-3 e la Primavera tendenzialmente gioca allo stesso modo...credo sia normale che in un ruolo con doppia scelta ci sia abbondanza. Poi facciamo anche un distinguo...Raul Moro è stato preso 3 anni fa a 6mln, Romero lo scorso anno a non so quanti piatti de patate, Cancellieri è in prestito (cosa che nessuno se ricorda o fa finta di non ricordarselo) mentre Sana e Gonzalez sono operazioni di questa stagione che non me pare ci abbiano svenato.
Non me sembra sto spreco de risorse immane.
Spreco di risorse immane? No certo. Possiamo pure prendere un'altra aletta di 20 anni a 6 mio questa estate. Non muore nessuno. Va bene tutto.
Comunque, su Cancellieri:
"La S.S. Lazio avrà l'obbligo di trasformare la cessione temporanea in definitiva al verificarsi di particolari condizioni sportive".
Vediamo se glielo ridiamo indietro.
Romero si parla di mettere 5 sul piatto, per questo se ne discute. Altrimenti nessuno aveva mai detto nulla prima.
Per me se prendi un giovane deve esserci un progetto attorno. Deve esserci spazio e minutaggio.
Deve esserci una relazione tra soldi investiti per la scommessa/rischio fallimento/possibilità di successo.
(è un paradosso quello che segue)
Se avessimo messo 100 mio per una serie di cc di 20 anni per poi pescare un Savic lo avrei trovato assurdo. Non avrebbe avuto senso.
Le scommesse da Lazio, che deve gestire le 100'000 euro per l'IDL, sono scommesse a costo più basso.
Oppure se metti 5 mio su Moro, prima di rimetterli su uno che faccia lo stesso ruolo dovresti recuperarli. Dici, e chi te li dà? Allora hai scommesso troppo forte.
Non abbiamo il portafoglio per mandare Moro in prestito in B e allo stesso tempo non abbiamo abbastanza minutaggio per due giocatori che sono alternativi come Romero e Cancellieri. Non se ci metti i soldi sopra, soldi veri (per il nostro bilancio).
Citazione di: alenlalieno il 26 Feb 2023, 21:37
la lazio diversifica gli investimenti e fraziona il rischio.
compra più prospetti sperando ne escano un paio per aumentare la qualità ed autofinanziarsi.
prendendone solo uno se va male ti rischi il muriqi, ingaggio compreso.
è una strategia che non mi piace e non ci sta portando benefici ma non abbiamo soldi.
io vorrei altro ma credo sia una scelta aziendale.
a quanto pare però la prx estate prendono sallai a 15.
poi bisogna vedere come compongono la batteria dei 3 posti in attacco, chi resta dei pischelli, che fa pedro, se avremo il vice ciro o un adattato.
loro lo sanno.
sarri non lo so.
Ma non abbiamo diversificato. Abbiamo investito nello stesso ruolo. Questo sto dicendo.
Sul fatto che mettiamo soldi sui giovani per me ci sta.
Io ancora aspetto Marcos, senza pressione. Perché per me ci sta.
Non ci sta se questa estate prendi un alteo centrale giovane senza prima cedere Marcos.
E non ho detto che dovevi metterli su un unico giocatore, ma che avresti potuto. Molto diverso.
È un paradosso. È un modo per valutare la scommessa.
Non può essere che la vincita ipotetica sia pari all'investimento. Non è una scommessa da Lazio.
La scommessa da Lazio è se prendo giovani a 300k come Keita e ci lavoro su.
Oppure se ne prendo UNO da 6 mio e ci lavori su. No se ne prendi a pacchi nello stesso ruolo. Mettendoci sopra soldi.
(se invece prendi 10 Sanà per la Primavera chissene, va bene. E vedi se ne esce uno).
Citazione di: Adler Nest il 26 Feb 2023, 20:47
E quindi ne prendi 2 (Romero e lui).
Logicissimo.
Tutto per non dire che come punta di riserva al momento ha avuto un apporto nullo.
E pure come ala visto che ne abbiamo già 3 che sgommano come robot fuoriclasse.
Certo e li fai crescere con calma, così può essere che non potendo spendere 40 milioni per ogni giocatore, ne spendi dodici e tiri fuori due esterni che all'inizio entrano nelle rotazioni e piano piano diventano titolari.
Cioè una cosa intelligente, ma solo se lo fa l'Atalanta, il Bologna, l'Undinese ecc. ecc.
Citazione di: Ranxerox il 26 Feb 2023, 22:09
Certo e li fai crescere con calma, così può essere che non potendo spendere 40 milioni per ogni giocatore, ne spendi dodici e tiri fuori due esterni che all'inizio entrano nelle rotazioni e piano piano diventano titolari.
Cioè una cosa intelligente, ma solo se lo fa l'Atalanta, il Bologna, l'Undinese ecc. ecc.
Qualche esempio?
Tre giocatori giovanissimi e da far crescere, nello stesso ruolo presi nel giro di 2-3 anni, pagati 4-6 mio ciascuno (non usciti dalla Primavera).
Così valutiamo.
(non è che se si critica UNA operazione si critica tutto il sistema. Lo scrivo per sicirezza).
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 22:17
Tre giocatori giovanissimi e da far crescere, nello stesso ruolo presi nel giro di 2-3 anni, pagati 4-6 mio ciascuno (non usciti dalla Primavera).
Così valutiamo.
(non è che se si critica UNA operazione si critica tutto il sistema. Lo scrivo per sicirezza).
Moro l hai preso 4 anni fa, ne aveva 16 quando non si è ancora finito di crescere. Non so se ci credono ancora, ma per me è andata male.
Romero un anno e mezzo fa. A gratis. Ed ha già annusato la nazionale maggiore.
E quest anno oltre a Cancellieri (mi stai facendo venire il dubbio se sia da riscattare) è arrivato Gonzalez.
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 22:24
Moro l hai preso 4 anni fa, ne aveva 16 quando non si è ancora finito di crescere. Non so se ci credono ancora, ma per me è andata male.
Romero un anno e mezzo fa. A gratis. Ed ha già annusato la nazionale maggiore.
E quest anno oltre a Cancellieri (mi stai facendo venire il dubbio se sia da riscattare) è arrivato Gonzalez.
Quando mi dici che ha annusato la nazionale, continuiamo a non capirci. Ne fai una questione di riuscita/non riuscita, di bene/male.
Io non sto dicendo questo.
Per me magari Moro diventa quello forte. Non è questo il punto.
Il discorso è che se Moro non ti convince, devi prima rientrare dell'investimento. Prima di metterli su un altro Moro. Per me.
Perché poi ci mancano i soldi per i giocatori "veri".
Oppure prendi i Sanà e Gonzalez a pochi spiccioli. E ne puoi prendere pure 10.
Poi sbaglio io, facile.
Io ho capito .
Da agosto scorso.
Che non c'era logica a prendere Cancellieri che punta non era per fargli far la punta.
Punto.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 22:17
Qualche esempio?
Tre giocatori giovanissimi e da far crescere, nello stesso ruolo presi nel giro di 2-3 anni, pagati 4-6 mio ciascuno (non usciti dalla Primavera).
Così valutiamo.
(non è che se si critica UNA operazione si critica tutto il sistema. Lo scrivo per sicirezza).
Non ho capito la domanda sinceramente.
Moro, non ha dato segnali convincenti ed è andato in prestito a fare le ossa. I prestiti, piano piano, rimborseranno la quota dell'investimento insieme alla realizzazione dall vendita definitiva come è successo per Lukaku, Durmisi, Escalante, Jony e via dicendo.
E così per gli altri due. Adesso verifichi Cancellieri e Romero.
Su tre magari uno ti diventa titolare e due li rivendi.
D'altronde lì abbiamo uno di 35 anni e Felipe di 30, quindi a breve bisogna avere dei sostituti all'altezza. Se riesci a prepararteli in casa spendendo meno è meglio.
Cancellieri è stato palesemente un favore fatto al Verona che aveva bisogno di fare una cessione entro il 30 giugno scorso. Poi il suo prezzo è stato scalato da quello di Casale.
Romero finora lo abbiamo pagato 0.
Raul Moro è sulla carta l'unico che abbiamo pagato veramente.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 22:31
Il discorso è che se Moro non ti convince, devi prima rientrare dell'investimento. Prima di metterli su un altro Moro. Per me.
E come si fa?
Citazione di: Ranxerox il 26 Feb 2023, 22:54
Non ho capito la domanda sinceramente.
"Qualche esempio?"
Questa domanda?
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 22:59
E come si fa?
Lo devi cedere.
Già lo so, tu mi dirai "e chi te li dà?".
Ho già risposto, dal mio punto di vista: se non riesci a rientrare dell'investimento prima di ripuntare la scommessa successiva, hai scommesso troppo forte. Per me.
Forse, noi, non possiamo fare scommesse da 5-7 mio. Non in serie e non con giovanissimi senza esperienza (Maximiano e Marcos sono altro concetto proprio. Altro cv. Per capirci).
A me piacciono di più i Sanà (Tare), i Gonzalez (Tare? Enrico Lotito? Boh), i Keita... Costi bassi. Se riesci sei un fenomeno, se non riesci neanche te ne accorgi.
OT: Cancellieri è già sul bilancio 21/22 per 7M.
Da norme contabili FIGC le società che acquistano un giocatore in prestito con obbligo di riscatto devono metterlo a bilancio qualora si verificasse la condizione per cui scatta il riscatto.
Cancellieri è a bilancio, ergo questa condizione è scattata.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Feb 2023, 23:22
Ho già risposto, dal mio punto di vista: se non riesci a rientrare dell'investimento prima di ripuntare la scommessa successiva, hai scommesso troppo forte. Per me.
Hai ragione. Ma la palla che legge il futuro non l hanno ancora inventata.
Se no prendiamo 15 ragazzini a zero ogni anno e per il calcolo delle probabilità qualcosa esce.
Citazione di: RubinCarter il 27 Feb 2023, 07:46
Hai ragione. Ma la palla che legge il futuro non l hanno ancora inventata.
Se no prendiamo 15 ragazzini a zero ogni anno e per il calcolo delle probabilità qualcosa esce.
Non serve leggere il futuro. Qualsiasi DS se punta un giovane può azzeccare o sbagliare. Non è Tare. Chiunque.
Ma deve essere commisurata alla potenza di spesa del tuo club.
Fai una scommessa in un settore (ala)? Bene.
Metti il giocatore in mano allo staff tecnico e atletico, capisci se puoi puntarci, se sì ci lavori e gli crei un progetto intorno (che non può essere cominciare a farlo girare in B Italia e Spagna fino a scadenza).
Se invece non funziona, ti dicono che il potenziale non è sufficiente, lo cedi.
Se non riesci a rientrare dell'investimento è finito il budget "scommessa" per quel ruolo. Da noi, con IDL e cavoli vari.
La stessa cosa vale per la difesa. Li hai messi su Gila? Basta. Ora ci si lavora. Se non va, prima di prendere Gila 2.0 devi rientrare del budget e con quello rifai la tua scommessa in difesa.
Perché certo che sì, se la strategia è comprare a pacchi ali da coatruire a botte da 4-6 mio, preferisco mettere 6 mio sulla Primavera e comprarmi gli 8-10 prospetti di 17 anni più forti d'Italia (quelli non ancora in mano alle big).
O prendere i Sanà e i Gonzalez. Quelle sono scomesse a costo Lazio.
Chiuso, per me.
:beer:
:ssl
Dopo Cancellieri preso a 7 mln. e, fino ad oggi buttati, i 6 mln. di Raul Moro, ad oggi buttati, mettere altri 5 mln. per far firmare Luka fanno 18 mln. e i 18 mln. per Muriqi fanno 36 mln. totali, tuttavia ad oggi stiamo ancora senza un vice Immobile e Tare è definito un grande DS a quanto pare.
Spero che i 5 mln. di Luka vengano messi in aggiunta su un giocatore pronto a luglio. Per me.
a me quello che dice DLM sembra così semplice da leggere e ovvio.
Hai negli ultimi 3 anni preso e sono ancora tuoi:
Raul Moro
Romero
Cancellieri
Sanà
Gonzalez
tutti nello stesso ruolo
a gradienti diversi di esperienza, ma non ancora espressi e si deve ancora capire se possono diventare dei giocatori su cui contare.
Oh, una volta che si provi a prendere un Gonzalez punta o un Romero centrocampista....
Io sono d'accordo.
Nel senso, proviamo scommesse sempre nello stesso settore di campo.
Con Moro c'era pure A. Anderson, per dire (che a me era quello che piaceva di più tra i giovani recenti, figurati).
Citazione di: RubinCarter il 26 Feb 2023, 22:03
Ed io comunque confutavo cartesio.
spostare su Temi
C'è da dire che se punti su Sarri (o su allenatori da 4-3-3 nel caso) e sai di essere al limite come monte ingaggi e col problema di indice di liquidità che ti blocca il mercato, ha senso prendere 5-6 ali giovani da primavera e da far crescere magari anche in prestito, quando le tu ali "adulte" son fondamentalmente 3 di cui una 35enne e una che entra nei 30anni ora.
Cioè, ci sta, soprattutto quando Sarri dice che a lui piace lavorare con i giovani perché può plasmarli.
Chiaro che questa politica (simile a quella della bergamasca), che a me piace e vorrei fosse fatta anche in altri ruoli, coccia con quella invocata da molti e più simile al napoli, che però ha margini di manovra molto più ampi, vuoi perché fattura di più a prescindere, vuoi perché ha fatto tanti soldi tra cessioni che noi ci sognamo e partecipazioni alla champions.
Citazione di: HummingBard il 27 Feb 2023, 09:27
Io sono d'accordo.
Nel senso, proviamo scommesse sempre nello stesso settore di campo.
Con Moro c'era pure A. Anderson, per dire (che a me era quello che piaceva di più tra i giovani recenti, figurati).
Bisogna capire perché.
A - sono incompetenti
B-soni innamorati degli esterni
C-vogliono vendere zaccagni
D-preparano il dopo pedro
E- dal cestone escono solo esterni
F-ce magnano
e anche questo, dopo Moro, è andato.
Citazione di: jailbreak il 18 Mar 2023, 09:48
e anche questo, dopo Moro, è andato.
me ne farò una ragione :)
Lo considerate scarso ?
Citazione di: Corsican laziale il 18 Mar 2023, 10:38
Lo considerate scarso ?
che ha fatto per pensare il contrario?
Citazione di: shaolin il 18 Mar 2023, 10:40
che ha fatto per pensare il contrario?
Ha 18 anni, dovrebbe stare in Primavera...
Citazione di: Corsican laziale il 18 Mar 2023, 10:44
Ha 18 anni, dovrebbe stare in Primavera...
boh, prendi ad esempio i giovani dell'az, 19 anni ci hanno fatto il culo come un paiolo
Romero entra sempre con una grinta e un attitudine che in rosa non ha nessun tranne Pedro.
Poi, giudicare uno che viene fatto giocare una partita su 5 negli ultimi 10 minuti con risultato già compromesso, è impossibile.
Per me va rinnovato, anche pagando 5 milioni all'agente, a meno che non pensano di portare uno più forte e più pronto con la stessa cifra. Considerando che abbiamo pagato Cancellieri quasi 10...
A 5 mln non lo rinnoverei perchè non è una pertica. E' basso e quello è un suo grosso limite, a meno che non sia Messi...lo lascerei andare perchè a quella somma si trovano giocatori migliori.
Citazione di: Cirrus Minor il 18 Mar 2023, 11:32
A 5 mln non lo rinnoverei perchè non è una pertica. E' basso e quello è un suo grosso limite, a meno che non sia Messi...lo lascerei andare perchè a quella somma si trovano giocatori migliori.
A quella somma non si compra nessun giocatore, soprattutto giovane
Citazione di: neogrigio il 18 Mar 2023, 13:45
A quella somma non si compra nessun giocatore, soprattutto giovane
A 10 Giuntoli porta Krava a napoli, a 18.5 Tare ti porta Muriqi, non è questione di prezzo, ma di competenza.
Luka a 5 mln. e poi fa la fine di Raul Moro???
Citazione di: Beppe78 il 27 Feb 2023, 10:27
Cioè, ci sta, soprattutto quando Sarri dice che a lui piace lavorare con i giovani perché può plasmarli.
Quest'anno non ce ne siamo accorti. Per far crescere un giovane bisogna farlo giocare. In panca impara solo a stare in panca. Tra coloro che hanno giocato con relativa frequenza il più giovane è Gila, che ha 22 anni. Romero e Cancellieri hanno fatto delle comparsate fino ai 90' di Cancellieri con l'AZ, Bertini e Adamonis neanche quelle. Altri della Primavera non si sono visti.
Citazione di: Laziale-forever il 18 Mar 2023, 13:50
A 10 Giuntoli porta Krava a napoli, a 18.5 Tare ti porta Muriqi, non è questione di prezzo, ma di competenza.
Luka a 5 mln. e poi fa la fine di Raul Moro???
giuntoli ne ha buttati 200.
mo ogni volta te lo riscrivo.
Citazione di: alenlalieno il 18 Mar 2023, 15:53
giuntoli ne ha buttati 200.
mo ogni volta te lo riscrivo.
Giuntoli sta' a vince lo scudetto ed ha buone possibilità di andare in finale di CL quest'anno.
Senti Tare che te dice, quando pure la Lazio farà lo stesso percorso grazie al suo lavoro, poi famme sape'. Grazie.
Mi dispiacerebbe se se ne andasse perché continuo a pensare che abbia molto più potenziale rispetto a Cancellieri, però se ti chiedono 5 milioni per far rinnovare un giovane che ancora deve dimostrare tutto capirei la scelta di lasciarlo andare.
Citazione di: cartesio il 18 Mar 2023, 15:49
Quest'anno non ce ne siamo accorti. Per far crescere un giovane bisogna farlo giocare. In panca impara solo a stare in panca. Tra coloro che hanno giocato con relativa frequenza il più giovane è Gila, che ha 22 anni. Romero e Cancellieri hanno fatto delle comparsate fino ai 90' di Cancellieri con l'AZ, Bertini e Adamonis neanche quelle. Altri della Primavera non si sono visti.
Forse perché sono scarsi?
Citazione di: alenlalieno il 18 Mar 2023, 15:53
giuntoli ne ha buttati 200.
mo ogni volta te lo riscrivo.
Ma non ci arriva proprio.
Cioè per fare un paragone ti prendo il più grande affare di uno e l'errore più grosso dell'altro. Funziona così no?
Poi se gli dici che Tare ha preso Immobile a 8 milioni è ha fatto 200 gol con la Lazio (cioè uno dei più grandi acquisti di tutti i tempi in rapporto costo/resa), ti dice che sei filo-societario.
Quindi è perfettamente inutile.
Citazione di: Ranxerox il 18 Mar 2023, 21:27
Ma non ci arriva proprio.
Cioè per fare un paragone ti prendo il più grande affare di uno e l'errore più grosso dell'altro. Funziona così no?
Poi se gli dici che Tare ha preso Immobile a 8 milioni è ha fatto 200 gol con la Lazio (cioè uno dei più grandi acquisti di tutti i tempi in rapporto costo/resa), ti dice che sei filo-societario.
Quindi è perfettamente inutile.
Che con Bazzana c'entra?
Citazione di: Laziale-forever il 18 Mar 2023, 15:57
Giuntoli sta' a vince lo scudetto ed ha buone possibilità di andare in finale di CL quest'anno.
Senti Tare che te dice, quando pure la Lazio farà lo stesso percorso grazie al suo lavoro, poi famme sape'. Grazie.
Eh già...noi prendiamo zavorre tipo Milinkovic Savic
certo ranx.
dai su torniamo a romero.
mi pare di aver letto che nei 5 chiesti ci sta dentro la commissione di quando è arrivato e che la società ha chiesto di posticipare ed era la metà. adesso ne chiedono altrettanti per il rinnovo.
se le cose stanno così cmq per rispettare i patti i 2o3 mln iniziali andrebbero pagati.
ovviamente nessuno saprà mai la verità ma se dai la sola a un procuratore ti fai terra bruciata.
questione molto nebulosa questa di romero, pure la durata è un po' corta.
Ma davvero dareste 5M per Romero?
Piuttosto prenderei un Ciurria a caso e via
Ma sticazzi dei patti, hai firmato per i 400k del premio di formazione e poi chi ti si incula, ma che davero
Spoiler: la grinta ce l'ho pure io, non basta per essere un calciatore utile alla Lazio
Dall'Argentina: la Lazio darà il via libera a Luka Romero per giocare il Mondiale Under20
La Lazio è pronta a dare il via libera per la partenza di Luka Romero in vista del Mondiale Under20 che si disputerà in Argentina dal 20 maggio all'11 giugno. L'esterno argentino, se confermata l'informazione di TyCSports, perderebbe così l'ultima parte di stagione con i biancocelesti.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/dall-argentina-la-lazio-dara-il-via-libera-a-luka-romero-per-giocare-il-mondiale-under20-1819569 (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/dall-argentina-la-lazio-dara-il-via-libera-a-luka-romero-per-giocare-il-mondiale-under20-1819569)
Notizia di qualche giorno fa ma a suo modo significativa. Del resto ultimamente è scomparso dalle rotazioni.
Credo che, a differenza del torneo sudamericano di qualche mese fa, fosse praticamente impossibile non dare l'ok per il mondiale under 20.
Daje Luka!
Citazione di: tommasino il 26 Apr 2023, 07:20
Credo che, a differenza del torneo sudamericano di qualche mese fa, fosse praticamente impossibile non dare l'ok per il mondiale under 20.
Daje Luka!
Daje Luka e... addio Luka (me sa tanto).
Romero ormai è fuori dalla Lazio (opinione mia chiaramente) a seguito dell'assurda pretesa da parte del procuratore di 5 milioni, lo dimostra il fatto che non ha più giocato nonostante fino ad un certo punto era la prima scelta di Sarri per sostituire le punte. Pertanto giusto che gli venga concessa questa opportunità che magari gli farà trovare qualche squadra a fine anno.
:bye:
Citazione di: Gulp il 19 Mar 2023, 04:10
Ma davvero dareste 5M per Romero?
Piuttosto prenderei un Ciurria a caso e via
Ma sticazzi dei patti, hai firmato per i 400k del premio di formazione e poi chi ti si incula, ma che davero
Spoiler: la grinta ce l'ho pure io, non basta per essere un calciatore utile alla Lazio
io ci speravo tanto in Luka.
Ma 5 mln manco morto.
Francamente a me dispiace. A mio modo di vedere Luka é vittima di un sistema assurdo che non da alcun vincolo ai procuratori.
Da quanto percepito, Luka sta benissimo e fosse per lui resterebbe volentieri. Probabilmente non basta, visto e concesso che sicuramente ci saranno delle pressioni anche familiari per intascare il piú possibile dal contratto.
Da un lato posso anche capire la famiglia che non se la senta di rompere con un tot procuratore e che probabilmente veda in un bonus famiglia come qualcosa di irrinunciabile...voglio dire se Luka fosse mio figlio e Rhamadani mi dice "faccio io, a voi vi arriverá un bonus di 1 mln di euro", penso che mi affiderei a lui, perché anche per uno come Romero la carriera é tuttaltro che spianata e insomma...con quei soldi se non sei fesso campi bene senza lavorare.
Motivo per cui...certe cose come i rapporti di procura debbano essere regolamentizzati.
Del resto ormai tutti i ragazzi promettenti finiscono in poche squadre e in questo modo le medie e piccole si impoveriscono ancor di piú, perché sta diventando impossibile anche trovare, far crescere e poi rivendere il talento
Credo che il primo passo da fare sarebbe stabilire , per legge, una percentuale minima
che il procuratore debba percepire al rinnovo del contratto con la stessa squadra in cui il giocatore già milita. Poi inserire una clausola per cui , in questo particolare rapporto,
la volontà del giocatore, magari contraria a quella del procuratore, porti alla possibilità
di liberarsi, pagando una percentuale non esosa rispetto al resto degli anni di accordo tra procuratore e giocatore, bisognerebbe far si che il procuratore sia un dipendente del giocatore (stipendiato) con una parte di fisso ed una basato sulle percentuali di rinnovi/nuovi contratti/cambi di squadra (con stipendio a crescere)
Questo permetterebbe ai giocatori di decidere senza magari dover sottostare a contratti capestro (credo che i procuratori più famosi/potenti si affidino a questa tipologia di accordi)
Se non lo tieni mi spiegate il senso di averlo preso a 16 anni?
magari hanno valutato che è meno forte di quanto si credeva, e 5M sembrano una cifra decisamente elevata, anche se un buon giocatore (non un fenomeno) di 18/19 se fa un minimo di presenze , imho sul mercato te ne porta almeno il doppio
Citazione di: vaz il 26 Apr 2023, 16:44
Se non lo tieni mi spiegate il senso di averlo preso a 16 anni?
perché te sei accorto che è scarso?
Adios! Perché a 5 mln. ci rifai la primavera per l'anno prossimo!!
Vero, eppure un po' dispiace ugualmente per quello che sembrava poter essere e non è stato.
Speriamo di non dover rimpiangere prima o poi di non aver speso quei cinque milioni.
Facendo un discorso generale, credo che a Romero avrebbe giovato infinitamente di più fare gli step corretti con le squadre giovanili, esordire al momento giusto ed avere una gestione più normale (definiamola così). Anziché trovarsi appiccicata l'etichetta di mini-Messi, fare questo stage infinito con le prime squadre e trovarsi con un procuratore che lo considera, più che un suo cliente, una sua proprietà da spremere il più possibile. Se non ho contato male e se Transfmarkt non si è perso qualcosa, nelle ultime tre stagioni (cioè dopo l'esordio in Liga a 15 anni) ha giocato appena 11 partite dal primo minuto, contando pure le giovanili. Una miseria per un giocatore ancora in fase di formazione. Con una gestione più sana poteva probabilmente diventare un buon giocatore (non un top-player ma un buon giocatore sì). Continuando in questo modo è facile che si perda.
L'ho scritto più volte: nonostante la giovanissima età e un potenziale di livello, da quando è con noi non gli ho visto fare un benché minimo salto di qualità.
La sua partenza, quindi, più che legata alla famosa commissione io la legherei ad un discorso puramente tecnico.
Ho idea che i due discorsi viaggino in parallelo: se a livello tecnico pensi di avere in rosa un potenziale craque, allora probabilmente il sacrificio economico puoi anche considerare di farlo, mentre in caso contrario anche no, soprattutto dopo esserci scottati con i soldi spesi per Moro, che a vent'anni compiuti fatica a trovare spazio anche nella B spagnola, dopo aver fatto lo stesso nella B italiana.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 26 Apr 2023, 06:53
Dall'Argentina: la Lazio darà il via libera a Luka Romero per giocare il Mondiale Under20
La Lazio è pronta a dare il via libera per la partenza di Luka Romero in vista del Mondiale Under20 che si disputerà in Argentina dal 20 maggio all'11 giugno. L'esterno argentino, se confermata l'informazione di TyCSports, perderebbe così l'ultima parte di stagione con i biancocelesti.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/dall-argentina-la-lazio-dara-il-via-libera-a-luka-romero-per-giocare-il-mondiale-under20-1819569 (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/dall-argentina-la-lazio-dara-il-via-libera-a-luka-romero-per-giocare-il-mondiale-under20-1819569)
...
In Becco all'Aquila Luka, torna più forte :ssl
Secondo me si punta sul fatto che non riescano a trovare di meglio della Lazio e a fine giugno si fa un ultimo tentativo magari con l'incentivo della cessione di Cancellieri nella trattativa con Berardi
Se si incastra tutto magari rimane, sennò ce ne faremo una ragione
Citazione di: hafssol il 27 Apr 2023, 11:05
Ho idea che i due discorsi viaggino in parallelo: se a livello tecnico pensi di avere in rosa un potenziale craque, allora probabilmente il sacrificio economico puoi anche considerare di farlo, mentre in caso contrario anche no, soprattutto dopo esserci scottati con i soldi spesi per Moro, che a vent'anni compiuti fatica a trovare spazio anche nella B spagnola, dopo aver fatto lo stesso nella B italiana.
Concordo. Sicuramente verrà fatta una valutazione a tutto tondo. Se ritieni che il giocatore ha margini importanti di miglioramento il sacrificio ha senso farlo (anche se obiettivamente appare come una richiesta eccessiva) ma se non ci credi non puoi pensare di dargli quei soldi che chiede solo per paura di perderlo a 0.
Poi se il procuratore riuscirà effettivamente a trovargli una squadra disposta a dargli le cifre che chiede allora bravo lui (ma francamente la vedo dura).
Da notizie di oggi siamo ai saluti
5 mln di commissione vorrebbe l'agente...
Citazione di: RubinCarter il 26 Apr 2023, 15:17
:bye:
Giocatore interessante, vittima dei suoi aguzzini.
Buona fortuna Luka.
Citazione di: QVIRIS il 08 Mag 2023, 09:46
5 mln di commissione vorrebbe l'agente...
Giusto separarsi.
Citazione di: QVIRIS il 08 Mag 2023, 09:46
5 mln di commissione vorrebbe l'agente...
:bye2:
Citazione di: QVIRIS il 08 Mag 2023, 09:46
5 mln di commissione vorrebbe l'agente...
la metà sono per avercelo portato a zero, da come ho letto in giro.
cmq funziona così, non come vorrebbe lotito.
poi per me romero manco è forte ma a queste cifre una società che si dichiara grande deve e può rischiare.
Citazione di: alenlalieno il 08 Mag 2023, 09:51
la metà sono per avercelo portato a zero, da come ho letto in giro.
cmq funziona così, non come vorrebbe lotito.
poi per me romero manco è forte ma a queste cifre una società che si dichiara grande deve e può rischiare.
sono d'accordo, ma non per uno che ha fatto vedere sinceramente poco. poi magari è il nuovo messi eh, ma a me personalmente è sembrato poca cosa. troppo gracile purtoppo
Avremo imparato la lezione?
Penso di sì.
Raul Moro: 6 milioni buttati.
Romero: l'abbiamo provato: se Sarri ci vedeva mirabolanti caratteristiche, 5 milioni erano noccioline.
Ad averli.
Ne aveva speso belle parole; evidentemente non si è potuto o voluto dare seguito.
Le operazioni giuste sono quelle alla Gonzalez e Sanà.
Dovrebbero essere a decine così per poi raccoglierne uno.
Ultima postilla: mi commuoverò il giorno in cui vedrò con la nostra maglia un ragazzone , un carro armato veloce (tipo Lling jr) e non dei piccoli nanetti che non arrivano al 1.65 in fase forse di crescita.
Giustamente, dare 5 lordi a qualche elefante è meglio
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2023, 10:02
Avremo imparato la lezione?
Penso di sì.
Raul Moro: 6 milioni buttati.
Romero: l'abbiamo provato: se Sarri ci vedeva mirabolanti caratteristiche, 5 milioni erano noccioline.
Ad averli.
Ne aveva speso belle parole; evidentemente non si è potuto o voluto dare seguito.
Le operazioni giuste sono quelle alla Gonzalez e Sanà.
Dovrebbero essere a decine così per poi raccoglierne uno.
Ultima postilla: mi commuoverò il giorno in cui vedrò con la nostra maglia un ragazzone , un carro armato veloce (tipo Lling jr) e non dei piccoli nanetti che non arrivano al 1.65 in fase forse di crescita.
E secondo te perché prendiamo i nanetti??
Sono semplicemente gli "scarti" delle selezioni.
Nel calcio moderno, molto atletico e fisico, sotto 1,70 o sei Messi o sparisci (infatti il 99% di questi, sparisce)
Su Romero, Sarri ha sempre parlato bene della tigna..
Secondo me prendiamo i nanetti perché da anni sono per noi un dito al culo
:D
Citazione di: AquiladiMare il 08 Mag 2023, 10:11
E secondo te perché prendiamo i nanetti??
Sono semplicemente gli "scarti" delle selezioni.
Nel calcio moderno, molto atletico e fisico, sotto 1,70 o sei Messi o sparisci (infatti il 99% di questi, sparisce)
Su Romero, Sarri ha sempre parlato bene della tigna..
è esattamente cosi', coi piedi buoni ma il fisico da giocatore di dama o sei Messi oppure sei uno scarto, e siccome dubito molto che le cantere del Real o del Barca o di altri squadroni si fanno scappare un Messi perche non lo riconoscono, ecco che sti scarti te li becchi tu, che magari ti fai ipnotizzare dai piedi buoni e dici hai visto mai questi se so sbagliati !! ma quando mai....per cui 5 milioni a Ramadani + 4/5 anni di contratto al ragazzo e poi cominciamo a farlo girare alla Ternana, al Getafe ect ect come Raul Moro....per carita'....mettiamo sti soldini sul budget del centravanti che è meglio ;)
Da predestinato a scarso.
Che mondo demmerda il mondo del calcio.
Citazione di: StylishKid il 08 Mag 2023, 11:05
Da predestinato a scarso.
Che mondo demmerda il mondo del calcio.
io sinceramente predestinato non l'ho mai visto...a parte molta tigna io giocate da fenomeno non ne ho mai viste e dopo 3 anni che sta qui e due allenatori che l'hanno valutato, se deve fatica' a entrare 5 minuti a fine partita vuol dire che fenomeno non è ...il mondo del calcio è di merda e inesorabile ( oggi ) tempo di aspettare giocatori non li ha piu nessuno, anzi noi forse siamo un eccezione visti i casi proprio di Romero e Moro, che stanno qui da anni e altrove sarebbero stati sbolognati definitivamente da tempo
Magari la prossima volta che uno si pone il dubbio che non sia così scontato che sia un predestinato (magari perchè ha visto 10 partite della Primavera) gli si eviterà di dirgli
VATTE A VEDE' LA RIOMMA!!!
E' giovane, se trova una squadra in grado di farlo giocare può fare una buona carriera.
Non penso che questa squadra sia la Lazio.
Citazione di: PARISsn il 08 Mag 2023, 11:14
io sinceramente predestinato non l'ho mai visto...a parte molta tigna io giocate da fenomeno non ne ho mai viste e dopo 3 anni che sta qui e due allenatori che l'hanno valutato, se deve fatica' a entrare 5 minuti a fine partita vuol dire che fenomeno non è ...il mondo del calcio è di merda e inesorabile ( oggi ) tempo di aspettare giocatori non li ha piu nessuno, anzi noi forse siamo un eccezione visti i casi proprio di Romero e Moro, che stanno qui da anni e altrove sarebbero stati sbolognati definitivamente da tempo
Sono d'accordo.
Non gli ho mai visto la stoffa del campione o comunque qualità che andassero oltre quelle di un futuro professionista, che non è poco, intendiamoci.
Però vista anche la situazione trovo che sarebbe un investimento esagerato, soprattutto nella speranza che l'anno prossimo si possa avere un po' di soldi in più per pianificare un cambiamento forte
Questo genere di investimenti, imho, dovresti farli pensando poi di mandarli a giocare in squadre minori per 1/2 anni.
Appena esce dalla primavera subito in B o in C a fare esperienza vera..
E poi si tirano le somme.
Ovviamente devi creare sinergie con queste squadre (riconoscere dei bonus) in modo da far si che loro stesse siano invogliate a farlo giocare (ovvio che se poi è scarso..)
Tigna e forza fisica non potevano bastare.
Per quel poco che si è visto, oltre all'ovvia assenza di fisico, non si basava neanche su una tecnica eccezionale, e pure la visione di gioco non era una sua caratteristica peculiare.
Se riuscirà a mantenere voglia e 'garra' potrà continuare a crescere ancora, ma deve avere pazienza e continuare a lavorare sui fondamentali e, IMHO, alzare la testa.
A me sembrava una specie di Gattuso messo all'ala, ora l'ho detto.
Si utilizzassero questi soldi (ammesso che ci siano) per comprare gente pronta a giocare e non ipotetici fenomeni inespressi che poi finiscono inevitabilmente in morchia.
Citazione di: Rorschach il 08 Mag 2023, 12:33
Tigna e forza fisica non potevano bastare.
Per quel poco che si è visto, oltre all'ovvia assenza di fisico, non si basava neanche su una tecnica eccezionale, e pure la visione di gioco non era una sua caratteristica peculiare.
Se riuscirà a mantenere voglia e 'garra' potrà continuare a crescere ancora, ma deve avere pazienza e continuare a lavorare sui fondamentali e, IMHO, alzare la testa.
A me sembrava una specie di Gattuso messo all'ala, ora l'ho detto.
Insomma, eh. Per me, tecnica di base di grande qualità. Ma i giovani, i giovani..... chissà che strade prendono. A 5 milioni, è un rischio che non possiamo permetterci.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 08 Mag 2023, 14:28
A 5 milioni, è un rischio che non possiamo permetterci.
quando ce pare a noi, però. secondo me è meno rischioso dare 5 per Romero che 7/8 per Basic
Fara la sua carriera. Minimo due categorie sopra Moro.
Citazione di: vaz il 08 Mag 2023, 14:31
quando ce pare a noi, però. secondo me è meno rischioso dare 5 per Romero che 7/8 per Basic
Vero, ma non è che se li' hai fatto una caxxata, ora ne devi fare un'altra perche è meno rischioso.
vedremo dove si accasa Romero e a che condizioni ...Basic non è stato un colpaccio ma secondo me a 5/6 milioni di valutazione lo piazzi, o lo puoi dare come contropartita...
Citazione di: PARISsn il 08 Mag 2023, 15:19
vedremo dove si accasa Romero e a che condizioni ...Basic non è stato un colpaccio ma secondo me a 5/6 milioni di valutazione lo piazzi, o lo puoi dare come contropartita...
Io penso che sia Basic che MA hanno fatto un anno di "apprendistato" e il prossimo anno ci possono tornare molto utili; Romero mi spiace perché simpatico e giovanissimo quindi possibilità di crescere ne aveva tante, ma al tempo stesso sono daccordo con la società, 5 milioni mi sembrano una cifra alta e poi probabilmente le indicazioni del tecnico saranno state decisive.
E quanti anni di apprendistato deve fare Basic tanto per capire...
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2023, 16:29
E quanti anni di apprendistato deve fare Basic tanto per capire...
È diventato barbiere chirurgo
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2023, 16:29
E quanti anni di apprendistato deve fare Basic tanto per capire...
Concordo.
A Sergio, so' quattr'anni che ingrani co' sto lavoro...
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2023, 16:29
E quanti anni di apprendistato deve fare Basic tanto per capire...
Basic è un giocatore normale, che sta in panchina e che viene chiamato in causa quando c'è bisogno.
Non è un dramma o vergogna se alla Lazio ci sono giocatori normali con questo ruolo ( tra l'altro cosa normalissima in una squadra di questo livello). Non devono essere tutti bravi e belli da vedere.
Dare 5 milioni ad un agente per un giocatore come Romero che in questo momento fa trasparire parecchia incertezza sulla tipologia di calciatore che sarà, mi sembra normale non darglielo a cuor leggero.
Hai già pagato cifre alte per giocatori molto giovani destinati alla Primavera e poco altro.
Citazione di: venezuelano il 08 Mag 2023, 17:25
Basic è un giocatore normale, che sta in panchina e che viene chiamato in causa quando c'è bisogno.
Non è un dramma o vergogna se alla Lazio ci sono giocatori normali con questo ruolo ( tra l'altro cosa normalissima in una squadra di questo livello). Non devono essere tutti bravi e belli da vedere.
Dare 5 milioni ad un agente per un giocatore come Romero che in questo momento fa trasparire parecchia incertezza sulla tipologia di calciatore che sarà, mi sembra normale non darglielo a cuor leggero.
Hai già pagato cifre alte per giocatori molto giovani destinati alla Primavera e poco altro.
Guarda che concordo.
Mah...concordo e non concordo.
L´operazione Romero non ha senso. Abbiamo allenato un prospetto che
é stato convocato dalla nazionale argentina
é stato il piú giovane esordiente in A nella storia della Lazio
il primo 2004 a segnare un goal in serie A.
é convocato nell´Argentina under20 (non proprio una nazionale con tradizione scarsa e bacino ridotto)
Presumo che quando lo abbiano firmato due anni fa, abbiano anche abbozzato un discorso sul rinnovo.
In realtá Romero ci ha guadagnato tutto: si é fatto 2 anni con Sarri in un ambiente ideale per lui.
Ha migliorato il suo CV.
Ha guadagnato delle belle cifre per un 2004.
La Lazio ci ha ricavato un fico secco...guardiamo il bicchiere mezzo pieno. Ci abbiamo guadagnato 3 punti.
Per me eh, l´investimento andava fatto anche solo per legittimare il lavoro di questi 2 anni.
Alla fin fine ci siamo fatti prendere per il culo da un procuratore (che ha fatto benissimo il suo lavoro di promozione del prodotto).
Non so cosa ci vediate di positivo in questo esito.
Auguri per il proseguimento della carriera e arrivederci su dazn. Perché difficilmente ti vedrò all'Olimpico.
Facile che farai fatica pure su DAZN.
Romero occupa lo stesso ruolo di Cancellieri, rispetto al quale non solo è più giovane ma, a mio avviso, anche più forte.
Oltretutto, il costo complessivo dell'operazione Romero sarebbe stato inferiore a quanto speso per l'ex Verona.
Lasciamo perdere in futuro questi investimenti, non siamo in grado di gestirli.
Peccato.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Mag 2023, 18:17
Mah...concordo e non concordo.
L´operazione Romero non ha senso. Abbiamo allenato un prospetto che
é stato convocato dalla nazionale argentina
é stato il piú giovane esordiente in A nella storia della Lazio
il primo 2004 a segnare un goal in serie A.
é convocato nell´Argentina under20 (non proprio una nazionale con tradizione scarsa e bacino ridotto)
Presumo che quando lo abbiano firmato due anni fa, abbiano anche abbozzato un discorso sul rinnovo.
In realtá Romero ci ha guadagnato tutto: si é fatto 2 anni con Sarri in un ambiente ideale per lui.
Ha migliorato il suo CV.
Ha guadagnato delle belle cifre per un 2004.
La Lazio ci ha ricavato un fico secco...guardiamo il bicchiere mezzo pieno. Ci abbiamo guadagnato 3 punti.
Per me eh, l´investimento andava fatto anche solo per legittimare il lavoro di questi 2 anni.
Alla fin fine ci siamo fatti prendere per il culo da un procuratore (che ha fatto benissimo il suo lavoro di promozione del prodotto).
Non so cosa ci vediate di positivo in questo esito.
E' vero, 5 milioni sono tanti, ma credo che tra un paio di anni Romero ne varrà molti di più, perchè ha grinta, voglia, capacità tecniche. Non ha un gran fisico, ma questo non gli impedirà, sempre a mio avviso, di imporsi.
E credo che, almeno in questo caso, rimpiangeremo di non aver speso questi maledetti 5 milioni......
Mi piaceva molto, soprattutto quando si scaldava a bordo campo, vederlo muoversi mi gasava " Romero!" esclamavo ogni volta.
Poi una volta in campo in realtà non ha mai fatto niente di che, alla lunga mi aveva pure stufato.
Non che abbia giocato tutti questi minuti, ma insomma tra lui e quell'altro per carità, non servono a niente, nessun valore aggiunto se non nella casella"zavorre".
Spero non sbocci da nessun'altra parte a sto punto e che la smettano di buttare soldi con sti sbarbatelli senza né arte né parte, la lista ormai è bella lunga.
Ciao, come si chiama? A Luka, ho già dimenticato il nome, ciao.
Da quanto si legge, per 5 mln ci sarebbe stato un rinnovo biennale.
L'anno prossimo si ripresentava il problema. Meglio lasciare stare, chi lo rappresenta non è compatibile con la nostra società
Citazione di: massirosa73 il 09 Mag 2023, 20:56
Da quanto si legge, per 5 mln ci sarebbe stato un rinnovo biennale.
L'anno prossimo si ripresentava il problema. Meglio lasciare stare, chi lo rappresenta non è compatibile con la nostra società
Ammazza che avvoltoio il procuratore. Spero per il ragazzo che riesca a sfancularlo il prima possibile, ha solo da perderci con un personaggio del genere.
González è più forte di Romero, pertanto la società ha fatto bene a lasciarlo andare per evitare di pagare il ricatto di 5 mln. di €. Ramadani bisogna sfancularlo il prima possibile!!!
:p
Ciao Luka insegna agli angeli a ruzzolare sulla palla
questo c'ha più pagine su l'azionet che partite giocate con la Lazio. Luche se semo visti.
Mah, comunque sia, è pur vero che alla fine non ha fatto vedere chissà che cosa, ma la considerazione di cui gode, compresa la convocazione nella nazionale argentina sembra poter essere qualcosa di più di un abbaglio collettivo.
Molto probabile che non diventerà mai Messi, ma credo possa essere destinato a un percorso migliore di quello fatto finora da Moro o Adekanye.
Ci siamo visti, ma non ha funzionato, probabilmente anche per colpa del procuratore. Amen.
Citazione di: Warp il 10 Mag 2023, 20:28
questo c'ha più pagine su l'azionet che partite giocate con la Lazio. Luche se semo visti.
Minuti altro che partite.
In quei pochi minuti c'ha regalato 3 punti importantissimi con il suo gol. Ed avrebbe meritato più spazio in partite dove in campo c'erano dei morti. Su questo Sarri ha sbagliato. Ma un procuratore che chiede 5 milioni di commissioni è uno sciacallo. Giusto non accettare il ricatto. Avrà un grande futuro. Ciao Luka
Va bene tutto. I 5 milioni sono tanti, non ha dimostrato chissà che è etc etc.
Ma:
- ad oggi non saprei dire se ne vale o meno, ha giocato pochissimo anche per le decisioni di Sarri
- ripetiamo l'errore Pedro Neto, che dopo che è andato via è cresciuto tantissimo e solo un doppio grosso infortunio ha evitato l'esplosione a crack
- non siamo in grado di gestire giovani potenzialmente forti. Ci incartiamo.
la gente e' gargarozzona.
ok non lo paghi e quindi "giusto" pretendere una commissione piu' cospicua del solito.
Ma santo dio ramadani c'avra' la terza media... e che caxxo accontantati di 1 milione di euro che io mi padre e mi nonno insieme non abbiamo mai visto.
grazie dei 3 pt col monza.
ciao castroman :D
Citazione di: cippolo il 10 Mag 2023, 23:17
Avrà un grande futuro
Non lo so. come ha gia detto qualcuno con quelle caratteristiche fisiche o sei messi o nel calcio attuale sparisci (almeno quello che conta). Potrà sempre continuare in qualche squadra spagnola o inglese del livello della Lazio che certamente lo pagheranno di più. Avrà un grande conto in banca.
Si spera piuttosto che il lavoro di Bianchessi e di chi lo ha sostituito darà nel breve/medio periodo qualche frutto, da questo punto di vista bisogna dare atto del buon lavoro di quelli dellà, hanno inserito 2-3 giovani con la prima squadra in modo stabile, lo fanno ogni due/tre anni. Se la Lazio riuscirà a fare lo stesso, non sarebbe sotto scopa di un procuratore avido, si risparmierebbero i 6 pippi per un Raul Moro e compagnia bella, e quindi poter destinare le risorse a rinforzare la prima squadra, poter prestare e valorizzare i ns giovani, i futuri Romagnoli e Cataldi.
Se lallero.
Troppo facile.
Ho letto su Twitter che ha dichiarato di essere in trattativa col Quilmes.
(https://i.ibb.co/2cygJpw/IMG-20230521-160525.jpg) (https://ibb.co/KVXFn8Y)
Ma come ? Non era un futuro fenomeno ??
Lotito con un 1 mln. cià preso Diego Gonzalez, e i 4 di resto se l'è messi in saccoccia, e quando lo freghi :)
Citazione di: Grande Puffo il 21 Mag 2023, 16:12
Ma come ? Non era un futuro fenomeno ??
Ha 18 anni, ed ha già esordito in Liga e in serie A, le premesse non sono male
Direi di andarci cauti con i giudizi frettolosi
Va tutto bene, però c'è anche il rischio concreto di una carriera buttata al cesso per via del procuratore, io al posto di Romero mi sarei sparato.
Citazione di: erlikkhan il 10 Mag 2023, 23:52
Va bene tutto. I 5 milioni sono tanti, non ha dimostrato chissà che è etc etc.
Ma:
- ad oggi non saprei dire se ne vale o meno, ha giocato pochissimo anche per le decisioni di Sarri
- ripetiamo l'errore Pedro Neto, che dopo che è andato via è cresciuto tantissimo e solo un doppio grosso infortunio ha evitato l'esplosione a crack
- non siamo in grado di gestire giovani potenzialmente forti. Ci incartiamo.
Eccallà ha segnato un golazo dalla distanza partendo dalla panchina...
Investimenti, questi sconosciuti
Più che altro non investirei sul portiere del Guatemala U20, ad oggi. Poi in futuro chissà. Magari è un buon portiere.
Citazione di: erlikkhan il 24 Mag 2023, 07:03
Eccallà ha segnato un golazo dalla distanza partendo dalla panchina...
Investimenti, questi sconosciuti
ciao Erlikkhan! Ma nsomma sta Champions?
Citazione di: FatDanny link=topic=34450.msg3873037 :since#msg3873037 date=1684905182
ciao Erlikkhan! Ma nsomma sta Champions?
Sono contentissimo :since :since :since
Volevo venire con famiglia a Lazio Cremonese ma venendo da Firenze e con bimbo piccolo mi costicchiava un po'
Citazione di: erlikkhan il 24 Mag 2023, 07:40
Sono contentissimo :since :since :since
Volevo venire con famiglia a Lazio Cremonese ma venendo da Firenze e con bimbo piccolo mi costicchiava un po'
Verrai a Empoli.
2 mln di commissioni li abbiamo dati per escalante, non vedo perché non pagarne 5 per Luka Romero*. praticamente lo abbiamo formato 2 anni per niente.
*qualsiasi altro giovane promettente ci costerebbe di più.
L'unica risposta sensata è che per lo staff tecnico non è promettente
Ho letto da qualche parte che il procuratore, a fronte dei 5 milioni, valutava un rinnovo per soli due anni. Ovviamente non so se questa cosa è vera, nel caso mi pare più che giusto salutarsi
Citazione di: vaz il 24 Mag 2023, 14:53
2 mln di commissioni li abbiamo dati per escalante, non vedo perché non pagarne 5 per Luka Romero*. praticamente lo abbiamo formato 2 anni per niente.
*qualsiasi altro giovane promettente ci costerebbe di più.
È giovane, ma non promettente
Citazione di: Gulp il 24 Mag 2023, 14:56
L'unica risposta sensata è che per lo staff tecnico non è promettente
Citazione di: vaz il 24 Mag 2023, 14:53
2 mln di commissioni li abbiamo dati per escalante, non vedo perché non pagarne 5 per Luka Romero*. praticamente lo abbiamo formato 2 anni per niente.
*qualsiasi altro giovane promettente ci costerebbe di più.
Sarri avrebbe dato parere negativo (così si legge).
Citazione di: vaz il 24 Mag 2023, 14:53
2 mln di commissioni li abbiamo dati per escalante, non vedo perché non pagarne 5 per Luka Romero*. praticamente lo abbiamo formato 2 anni per niente.
*qualsiasi altro giovane promettente ci costerebbe di più.
Facciamo così: se dopo aver preso un centravanti, un'ala e un centrocampista forte AL NETTO DELLE SOSTITUZIONI dovessero avanzare 5 milioni ci si può pensare (a me sembra troppo, ma credo che sul modus operandi si possa essere d'accordo).
Non rifacciamo l'errore dello scorso anno, con l'acquisto di Cancellieri a inizio mercato che ci ha poi impedito di mettere le pezze alla rosa in fase di chiusura, quando era evidente che qualcosa (vice Ciro) continuasse a mancare.
Citazione di: erlikkhan il 24 Mag 2023, 07:03
Eccallà ha segnato un golazo dalla distanza partendo dalla panchina...
Investimenti, questi sconosciuti
Poco dopo ha preso anche una traversa.
Sul sito della Fifa ci sta anche la registrazione dell'intera partita (lui entra al 58° al posto dello juventino Soulè)
https://www.plus.fifa.com/it/player/dbf62884-081c-4d88-816c-9d34e977ab51?catalogId=9386a85b-ee09-4a4b-87b1-b485f2946c2a&entryPoint=Slider (https://www.plus.fifa.com/it/player/dbf62884-081c-4d88-816c-9d34e977ab51?catalogId=9386a85b-ee09-4a4b-87b1-b485f2946c2a&entryPoint=Slider)
Situazione ingarbugliata. A me Romero non dispiace.
Citazione di: Gulp il 24 Mag 2023, 14:56
L'unica risposta sensata è che per lo staff tecnico non è promettente
Troppo logico e lineare. Deve essere una cazzata senza senso della società per forza, sennò la narrativa va a farsi fottere. :=))
Citazione di: genesis il 24 Mag 2023, 15:31
Sarri avrebbe dato parere negativo (così si legge).
Patania sul CdS di oggi.
E' incredibile come non si sia riusciti a fare plusvalenza su un 2004 che ha già giocato e segnato sia in Liga che in Serie A.
Io sono quasi contento che non abbia rinnovato; mi piace molto poco quando vengono fatte delle operazioni con l`agente dell`allenatore della squadra.
Citazione di: Splash il 24 Mag 2023, 16:21
Io sono quasi contento che non abbia rinnovato; mi piace molto poco quando vengono fatte delle operazioni con l`agente dell`allenatore della squadra.
Anche se a onor del vero (e dell'onesta intellettuale dell'allenatore), nella sua gestione Sarri ha dimostrato di non essersi fatto per nulla condizionare da questa comunanza, almeno iniziale visto che poi mi sembra di capire che siano state prese strade diverse.
Porca miseria che goal che ha fatto stasera!
Ha appena fatto un gran gol al Mondiale U20, liberandosi di tre avversari a centrocampo, per poi partire a tutta velocità e infine tirare una cracca da 30 metri di distanza
https://streamja.com/OpQWW (https://streamja.com/OpQWW)
Citazione di: trax_2400 il 26 Mag 2023, 23:53
Porca miseria che goal che ha fatto stasera!
Dove si può vedere?
Citazione di: labombadesinisa il 26 Mag 2023, 23:55
Dove si può vedere?
https://streamja.com/OpQWW (https://streamja.com/OpQWW)
Ah, anche assist sul secondo gol, quello di Gino Infantino
Bel gol.
Citazione di: Maremma Laziale il 26 Mag 2023, 23:56
https://streamja.com/OpQWW (https://streamja.com/OpQWW)
Minchia.
Questo Cancellieri non lo segna nemmeno se gioca senza avversari.
Gol pazzesco
Boh, per me stiamo facendo una bella cazzata.
Speriamo abbiano ragione loro.
5 milioni. se va malissimo a dopo due anni in prestito lo rivendi alla stessa cifra al verona.
Ma infatti...non merita 5 milioni? Ma se lo fai giocare tre partite minimo te lo rivendi alla stessa cifra ...
Ma come cavolo si fa ad avere questo livello di miopia ??
Non abbiamo tempo di aspettare direbbe Adler Nest... :=))
Golazo da fuoriclasse vero comunque.
E, da quel poco che si vede, gioca più a tutto campo verso il centro sinistra che a destra sulla fascia.
Che goal :shock:
Troppo tardi per ripensarci ve?
Beh io partirei dai fatti: questo ragazzo è venuto alla Lazio con un contratto biennale, non possiamo escludere che non voglia un rinnovo più lungo. Se fosse, per dire, un biennale a 5 mln di commissione, avrebbe veramente poco senso procedere.
Chiediamogli :X( scusa e rinnoviamolo a 5Mln di commissioni... sta facendo un grande mondiale under 20.
Citazione di: Rorschach il 24 Mag 2023, 15:35
Facciamo così: se dopo aver preso un centravanti, un'ala e un centrocampista forte AL NETTO DELLE SOSTITUZIONI dovessero avanzare 5 milioni ci si può pensare (a me sembra troppo, ma credo che sul modus operandi si possa essere d'accordo).
Non rifacciamo l'errore dello scorso anno, con l'acquisto di Cancellieri a inizio mercato che ci ha poi impedito di mettere le pezze alla rosa in fase di chiusura, quando era evidente che qualcosa (vice Ciro) continuasse a mancare.
Alleluia
mah, invece di rinnovare dinosauri perché "portano mentalità vincente" avrei rinnovato lui. veramente in Italia c'è un'arretratezza culturale assurda sui più giovani, ad ogni livello.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 08:12
mah, invece di rinnovare dinosauri perché "portano mentalità vincente" avrei rinnovato lui. veramente in Italia c'è un'arretratezza culturale assurda sui più giovani, ad ogni livello.
D'accordo sulla chiosa.
Ma davanti abbiamo avuto emergenza vera e ha giocato pochissimo.
Se c'era già un'imposizione della Società per il rinnovo non so. Altrimenti dal punto di vista tecnico è stata una mezza bocciatura in questa seconda parte di stagione. Idem Cancellieri.
secondo me banalmente non si vogliono spendere 5 mln*. io lo avrei messo nella batteria dei titolabili da subito (AKA primo ricambio delle ali), investendo sulla punta. I giovani devono giocare il più possibile.
*cifra ridicola, visto che qualsiasi giovane o semigiovane lo paghi minimo il doppio
Luka è uno dei pochissimi errori di Sarri quest'anno.
Citazione di: cippolo il 27 Mag 2023, 08:31
Luka è uno dei pochissimi errori di Sarri quest'anno.
Boh, all'inizio si diceva che a Sarri piacesse (e infatti lo metteva). Secondo me è andato fuori dopo le diatribe col procuratore
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 08:24
secondo me banalmente non si vogliono spendere 5 mln*. io lo avrei messo nella batteria dei titolabili da subito (AKA primo ricambio delle ali), investendo sulla punta. I giovani devono giocare il più possibile.
*cifra ridicola, visto che qualsiasi giovane o semigiovane lo paghi minimo il doppio
Ma mettere in conto che lo staff tecnico , dopo averlo avuto per 2 anni, non lo ritenesse in grado di essere un valido rincalzo/titolare?
Sarri è bravo ma non è che tutti i giocatori, con lui, diventano forti.
Penso che altrimenti 5 milioni li avrebbero pagati senza problemi
Avevate detto che volevano un contratto di soli due anni, l'ho letto qua.
Se è vero capisco perché non ci stanno perdendo tempo, il prossimo anno altra tangente per rinnovare.
Da rinnovare subito !
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 08:35
Boh, all'inizio si diceva che a Sarri piacesse (e infatti lo metteva). Secondo me è andato fuori dopo le diatribe col procuratore
Ok. Ma a me di Luka o altro giocatore frega cazzi. Però con Ciro a quelle condizioni e Luka in panchina è un errore. Ti spremo fino all'ultimo secondo di contratto. Poi problemi tua. Se invece non ha giocato perché per problemi con il procuratore qualcuno ha detto a Sarri di non farlo giocare allora l'errore di Sarri è ancora più grosso
nessuno sa come è andata si dice pure che nei 5 mln c'è la commissione non pagata all'arrivo.
poi con questi agenti importanti conta poco la durata se ti ci leghi un sistema per guadagnarci lo trovi perché lo vendono e se sei in sintonia ci rientri bene.
anche per me è una purciarata inspiegabile se poi rinnovi gli over-over 30 come spesso facciamo.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 08:35
Boh, all'inizio si diceva che a Sarri piacesse (e infatti lo metteva). Secondo me è andato fuori dopo le diatribe col procuratore
Sicuramente... a me ste cose che si leggono tipo Romero è stato bocciato da Sarri so commenti buttati lì... come il fatto che Sarri chiede Berardi e Openda... Sarri è consapevole che Lotito non è un Magnate e non spenderà mai 50 mln per due giocatori...
E' anche possibile che nel modulo di Sarri non riesca a rendere al top.
Ogni allenatore ha il suo sistema di gioco in cui magari un giocatore rende benissimo ed un altro no.
A quel punto è meglio separarsi.
Se ne può rendere conto il giocatore o se ne può rendere conto l'allenatore.
Per esempio c'è il caso di Muriqi al quale Sarri ha detto chiaro e tondo che non lo vedeva nel suo gioco ed è andato via (come dichiarato dallo stesso Muriqi in un'intervista).
Oppure se volete parliamo di Milinkovic. C'è una sua recentissima intervista con Pardo su DAZN dove dice che con Sarri si corre tanto e che lui preferisce il 3-5-2 perché ha più compagni vicino con cui dialogare. Si percepisce una certa sofferenza.
Ma sono dinamiche normali.
Per far funzionare una squadra con un certo sistema ad ogni giocatore vanno assegnati dei compiti.
Per alcuni giocatori quei compiti sono giusti per le sue caratteristiche, altri vanno in difficoltà.
Il fatto delle commissioni è uno dei tanti motivi che si è deciso di non rinnovare... per me c'è pure il progetto che Non avrebbe trovato il giusto spazio da noi, nemmeno come alternativa e il Ragazzo ha bisogno di accumulare presenze in campo.
In gol contro Guatemala e Nuova Zelanda. Io direi di aspettare le fasi dell'eliminazione diretta del torneo prima di diventare vedove e prefiche di Romero
Si sanno le cifre (commissioni + ingaggio) e la durata del contratto che voleva il procuratore?
Non è questione di essere vedove. Ma davvero pensate che 5 mln non si sarebbero ripagati?
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 09:37
Non è questione di essere vedove. Ma davvero pensate che 5 mln non si sarebbero ripagati?
Dipende dalla formula, dalla durata del contratto, dallo stipendio che chiede.
Secondo me ci mancano troppi elementi.
Credo e spero che l'ultima parola l'abbia avuta Sarri. Il ragazzo mi stava decisamente simpatico e mi sembrava avesse potenziale. Ma se non è restato, sono certo che esistono ragioni solidissime.
Sarri per me lo vedeva, altrimenti non l'avrebbe buttato in mezzo alla mischia negli ultimi minuti di un derby ancora in bilico.
Probabilmente c'è qualcosa in più. Ed è una cosa che fa dispiacere, soprattutto di fronte a un ragazzino di 18 anni
P.s.: continuo a pensare che, nella mia ignoranza calcistica, ci sia un bel potenziale in lui
Citazione di: turco il 27 Mag 2023, 09:32
Si sanno le cifre (commissioni + ingaggio) e la durata del contratto che voleva il procuratore?
5mln per due anni di contratto, così è trapelato.
Citazione di: genesis il 27 Mag 2023, 09:57
5mln per due anni di contratto, così è trapelato.
Se fosse, non lo puoi fare dai. Non noi. Tra un anno sei di nuovo a parlarne.
Gli serve una "squdretta" per fare vetrina finché non si scopre se diventa forte vero e magari riesce ad andare in una super big.
Se fosse così.
(per me se la rischia troppo)
Gran bel tiro, ma la difesa avversaria su quell'azione con il vuoto dopo la linea di cc è oscena.
(Io stravedo per Luka e speravo restasse)
Il problema è che, pure dovessi rinnovarlo di due anni, trovo assurdo non trovare una squadra di premier a cui cederlo per fare plusvalenza.
Citazione di: HummingBard il 27 Mag 2023, 10:16
Il problema è che, pure dovessi rinnovarlo di due anni, trovo assurdo non trovare una squadra di premier a cui cederlo per fare plusvalenza.
Nel senso che lo cedi subito a giugno 2024? Da gennaio 2025 sarebbe libero di firmare con chi vuole.
Non credo che possiamo organizzare la stagione 2023-24 sulla valorizzazione di Romero.
Perché ti dovrei dare 6 mio per un ragazzo di 20 anni che dopo 12 mesi prendo gratis?
Spero si abbiano altri obiettivi.
Citazione di: genesis il 27 Mag 2023, 09:57
5mln per due anni di contratto, così è trapelato.
Se è vero sta bene così, non vale la pena
Io credo che in estate una squadra di premier te lo paghi eccome.
Sia questa, sia la prossima.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 09:37
Non è questione di essere vedove. Ma davvero pensate che 5 mln non si sarebbero ripagati?
Se fa un contratto di 2 anni no.
In pratica lo svezzeremmo e lasceremmo ad altri: in entrambi i casi ci perderemmo
Citazione di: HummingBard il 27 Mag 2023, 10:39
Io credo che in estate una squadra di premier te lo paghi eccome.
Sia questa, sia la prossima.
Potrebbe anche rifiutare la destinazione sapendo che va via a zero l'anno successivo...
Citazione di: HummingBard il 27 Mag 2023, 10:39
Io credo che in estate una squadra di premier te lo paghi eccome.
Sia questa, sia la prossima.
Mah.
Io aspetterei la scadenza fossi una squadre interessata.
E se loro hanno (avessero) dietro una squadra di PL non firmerebbero con noi.
È una situazione perdente.
Dovrebbe firmare 5 anni con noi con clausola rescissoria.
Se cercano una "vetrina" ci sono altre realtà.
Non stiamo qui a cercare i 2 mio di plusvalenza.
Il fatto che volesse firmare solo un biennale é verficato o é la solita roba buttata da qualche insider???
Francamente faccio fatica a crederci che un under20 sia cosí folle da firmare un biennale. In questa fase di carriera per Romero piú il contratto é lungo, meglio é.
Vogio dire...tra un biennale da 1200 K (cifra intera per tutto il contratto) e un quadriennale da 2 k (interi per tutto il contratto) scegli sempre la seconda. Ho messo delle cifre esempio.
Per il resto la vedo esattamente come Vaz...pur restando dell´idea che Romero difficilmente avrá la gamba per fare l´esterno nel 4-3-3 tipo quello di Sarri
Non sappiamo nulla delle sue richieste.
Ma alla Lazio serve un 5 anni per capire chi è Romero, per mandarlo ev in giro a Empoli (come l'Atalanta con Cambiaghi).
Anche Cancellieri ha fatto 2 gol contro l'U21 della Germania (altro livello), ma in campo non sa cosa fare. Non ancora.
Concordo.
Pur nutrendo grandi speranze in lui, con difese più impegnative delle giovanili sudamericane ha fatto vedere poco e niente.
Tanto impegno ma poche giocate.
Quindi serviva un contratto lungo e non essere il trampolino di lancio verso contratti più importanti.
Su questo paghiamo la dimensione della Lazio. Ovvio che fossimo stati lo united, il barca o il real il contratto lungo lo firmava e tutto si componeva.
Romero ha giocato minuti alla spicciolata in 2 anni. Tempo per valutarlo c'è stato.
Sarri vede altri giocatori, nei confronti dei quali ha speso delle parole di apprezzamento e soprattutto li ha fatti giocare tanto.
Per Romero non mi sembra che ci sia stata tutta questa stima calcistica, e ci sarà un motivo. Non mi sembra il caso di spendere denaro alla cieca per giovanotti come fatto in passato.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 09:37
Non è questione di essere vedove. Ma davvero pensate che 5 mln non si sarebbero ripagati?
Citofonare Moro Raul.
A orario merendina.
Regà però famo pace, quando uscì la news di un ipotetico interesse del psg, ricordo che molti nel forum si opposero a eventuali offerte di 20 mln (!). Io no perché era fuori mercato all'epoca. Ma 5 mln si devono spendere specie in una squadra senza asset tipo la nostra.
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2023, 11:25
Citofonare Moro Raul.
A orario merendina.
Altro CV, non vederlo mi sembra abb assurdo. Ma tu Adler hai già espresso il tuo parere sui giovani in squadra ed evidentemente in Italia è la maggioranza.
Raul Moro era un giovane poco quotato della cantera del Barca.
Non ho capito che c'entri con Romero.
(Che, intanto, a diciotto anni una partita ce l'ha risolta lui eh).
5 mln per un contratto di 4-5 anni si devono spendere, sono d'accordo.
Per uno di due assolutamente no.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2023, 11:53
5 mln per un contratto di 4-5 anni si devono spendere, sono d'accordo.
Per uno di due assolutamente no.
100%
Ma poi, anche sticazzi di Romero oh. Lo abbiamo avuto qui con tutto il tempo per valutarlo. Due gol al mondiale u20 non dovrebbero cambiare le valutazioni. Significherebbe che non ci hai capito un cazzo prima.
Due gol belli, ma contro difese francamente oscene. Una qualsiasi difesa di serie B non ti concede il campo a quel modo per due dribbling a metà del terreno di gioco.
Ripeto, io stravedevo per Luka, chi viene allo stadio con me sa che sistematicamente al sessantesimo urlavo "metti romeroooo", a volte pure prima.
Però fare un contratto di due anni significa che se Luka quest'anno fa anche solo cinque gol e prestazioni convincenti firma gratis lanno dopo.
Questo non è investire sui giovani, è essere usati da trampolino.
Va bene per la Salernitana (Dia), non per la Lazio.
Non adatto a Sarri.
Ma farà la sua carriera.
Ma per me è anche adatto a Sarri.
Infatti quando sembrava firmare ha giocato, per poi tornare a non farlo quando il procuratore ha chiesto 5 mln.
"Non lavoro per altri" (cit)
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2023, 12:03
Due gol belli, ma contro difese francamente oscene. Una qualsiasi difesa di serie B non ti concede il campo a quel modo per due dribbling a metà del terreno di gioco.
Ripeto, io stravedevo per Luka, chi viene allo stadio con me sa che sistematicamente al sessantesimo urlavo "metti romeroooo", a volte pure prima.
Però fare un contratto di due anni significa che se Luka quest'anno fa anche solo cinque gol e prestazioni convincenti firma gratis lanno dopo.
Questo non è investire sui giovani, è essere usati da trampolino.
Va bene per la Salernitana (Dia), non per la Lazio.
Esatto.
A me va benissimo fare da trampolino.
Trampolino ben pagato però, impossibile con un biennale e per qualcuno che non ha spazio per esprimersi.
Ripeto: questa storia del biennale é vera???
Io la trovo poco plausibile. Sarebbe troppo stupido. Non per noi, ma proprio per loro (ragazzo e procuratore)
A me sembra una sotto-trama creata ad arte per pararsi il sedere da eventuali critiche in merito alla gestione del caso Romero.
A mio modo di vedere Romero nella peggiore delle ipotesi rappresentava un buon asset anche in fase di mercato...Chessó vado dal Bologna, e gli dico ti do soldi e romero per Arnautovic e conservo una % sulla rivendita o un diritto di ricompra.
Per me aldilá di come andrá la carriera di Romero, mi sembra una gestione dilettantistica e senza progettualitá.
Pagano per Raul Moro, e non va bene (giusto)
Non pagano per Romero dopo averlo visto per due anni, e non va bene
Che devono fare questi?
Bel gol, ma con altri avversari, a meno che nel frattempo non sei diventato messi o maradona, quella palla a centrocampo la perdi quando invece la dovevi scaricare. Quelle cose puoi farle in area avversaria, non a centrocampo. Gioca con la testa bassa. Nulla di nuovo rispetto a quanto fatto vedere qui. 5 milioni se condividi un progetto di 4 o 5 anni, che prevede anche un prestito per giocare con continuità, ci potrebbero anche stare, altro no. Anche se io concentrerei tutte le risorse economiche per rafforzare nell'immediato la squadra, non è il momento di fare investimenti così costosi a mio avviso perché abbiamo tante esigenze da coprire. È fondamentale riconfermare la qualificazione in CL e se possibile fare bella figura in Europa.
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 11:25
Altro CV, non vederlo mi sembra abb assurdo.
messo nella top 50 dei talenti mondiali.
5 milioni sono nulla, potrebbe valerne 50 entro 18 mesi
tuttavia se non firma un quinquennale può anche andare a fanculo
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2023, 12:46
Pagano per Raul Moro, e non va bene (giusto)
Non pagano per Romero dopo averlo visto per due anni, e non va bene
Che devono fare questi?
io sugli under20 ci andrei cauto in un senso o nell´altro.
Moro nella B spagnola ha iniziato a ritagliarsi il suo spazio, ha presenze nell´Under21 spagnola...ora non dico che diventerá il nuovo Zaccagni ma forse ci ricaviamo un 5/3 mln di euro o lo inseriamo in uno scambio per un calciatore che ci serve.
Le scommesse vanno fatte...certo va detto che scommettiamo sempre sullo stesso tipo di giocatore. Fondamentalmente Romero, Moro e Sané sono lo stesso tipo di giocatore e questo é fondamentalmente sbagliato, ma in linea con la politica del "cestone".
Citazione di: RG-Lazio il 27 Mag 2023, 12:41
Ripeto: questa storia del biennale é vera???
Io la trovo poco plausibile. Sarebbe troppo stupido. Non per noi, ma proprio per loro (ragazzo e procuratore)
Ma si può fare anche il ragionamento inverso.
Proprio perché è facile fare una plusvalenza da un prezzo base di 5 per un giovane attaccante, come lo sappiamo noi penso lo sappiano alla Lazio.
Per quale ragione dovrebbero privarsi di questa possibilità (economica, prima che sportiva) se ci fosse la disponibilità ad un contratto lungo?
Perche l'investimento è cancellieri
Aridaje. Ma se uno ha sbagliato un investimento (tutto da dimostrare, fra l'altro) in che modo questo dovrebbe giustificare buttare altri 5 milioni? Che logica è?
Citazione di: vaz il 27 Mag 2023, 11:25
Regà però famo pace, quando uscì la news di un ipotetico interesse del psg, ricordo che molti nel forum si opposero a eventuali offerte di 20 mln (!). Io no perché era fuori mercato all'epoca. Ma 5 mln si devono spendere specie in una squadra senza asset tipo la nostra.
Altro CV, non vederlo mi sembra abb assurdo. Ma tu Adler hai già espresso il tuo parere sui giovani in squadra ed evidentemente in Italia è la maggioranza.
Non sui giovani in generale.
Pesto però che una volta che facciamo un giro in CL serva un instant team.
L'istant team per me è na cazzata epocale
Il contrasto tra "instant team" e "giovani" è forzato.
Se prendi giovani che abbiano alle spalle un campionato di livello da titolari stai prendendo un giocatore da "instant team". Tipo Casale.
Se prendi un over30 alla frutta ma di nome, il Marcelo di turno, stai prendendo una sòla.
Se con Sarri non gioca mai (e spero che avremo una batteria di ali che Romero può vedere solo in TV) i 5 milioni non te li rifai.
Pure gli 8 di MA dovevano essere facilmente moltiplicabili.
Citazione di: Tarallo il 27 Mag 2023, 14:38
Se con Sarri non gioca mai (e spero che avremo una batteria di ali che Romero può vedere solo in TV) i 5 milioni non te li rifai.
Pure gli 8 di MA dovevano essere facilmente moltiplicabili.
Esatto.
Giovane e di 20 anni.
Non so quanti gliene sono capitati in mano a Sarri in piazze importanti.
Inoltre a fare il lavoro di Zaccagni e Felipe non è adatto o non ancora pronto.
È una seconda punta che deve essere lasciata libera,tutto istinto e dribbling.
Qui il contesto tattico è troppo rigido per le sue caratteristiche.
Ma che poi, tutte queste strategie da procuratori squali mal si combinano con l'idea di un giocatore di classe cristallina e indiscutibile.
Insomma, se il giocatore e il suo entourage puntassero forte su una sua crescita esponenziale non dovrebbero fare scelte che badano soltanto a un guadagno immediato o alla visibilità in una squadretta.
In tutta questa vicenda deve esserci qualcosa che ci sfugge, a livello tecnico e di prospettiva economica.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 14:32
Il contrasto tra "instant team" e "giovani" è forzato.
Se prendi giovani che abbiano alle spalle un campionato di livello da titolari stai prendendo un giocatore da "instant team". Tipo Casale.
Se prendi un over30 alla frutta ma di nome, il Marcelo di turno, stai prendendo una sòla.
No, stacci .
Toro Seduto ha sentenziato che è na cazzata.
Augh
https://twitter.com/Ansu_Fachero10/status/1662438809907216384?t=7rls5Du3tSwygZHP89CNTw&s=35
l'instant team non interessa alla lazio.
alla società interessava andare in champions per i soldi e non punta a fare la squadra per fare bene in coppa, l'interesse è il campionato per tornare in coppa per i soldi.
sarri non è allenatore per crescere i giovani o tutelare gli investimenti della società, è stato preso per andare in champions e quello sta facendo.
se gli dai romero e pedro giocherà sempre pedro.
Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:30
l'instant team non interessa alla lazio.
alla società interessava andare in champions per i soldi e non punta a fare la squadra per fare bene in coppa, l'interesse è il campionato per tornare in coppa per i soldi.
sarri non è allenatore per crescere i giovani o tutelare gli investimenti della società, è stato preso per andare in champions e quello sta facendo.
se gli dai romero e pedro giocherà sempre pedro.
La Lazio è andata in CL con un instant team.
per me no
Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:34
per me no
L'unico casale. Gli altri 3 nuovi già di esperienza
per cercare di arrivare quarti non serve nessun instant team. purtroppo siamo abituati male, da SMS in poi non abbiamo più visto un under 24 come si deve.
meno male che il calcio ha preso un'altra piega e la frase instant team ce la scorderemo per anni.
maxi marcos gila cancellieri.
per me instant team è leiva klose etc.
e cmq l'instant team nun ce serve. ci serve patrimonializzare. spero arrivino giovani.
Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:45
maxi marcos gila cancellieri.
per me instant team è leiva klose etc.
e cmq l'instant team nun ce serve. ci serve patrimonializzare. spero arrivino giovani.
Quei 4 citati sono instant tea.
Al massimo.
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2023, 16:32
La Lazio è andata in CL con un instant team.
Ma certo.
Casale Romagnoli Provedel Vecino la scorsa estate.
L'anno prima Zaccagni Anderson Pedro Hysaj.
Parlo di gente indicata dall'allenatore che è arrivata e ha dato il suo contributo.
(Casale 23 anni, dalla serie A, un anno alle spalle da titolare. Non è che devi prendere tutti 30enni.
Sarri ti aveva chiesto anche il 20enne S. Ricci e il 21enne Ilic.
Non è questione di vecchio vs giovane).
appunto.
non è roba instant era una speranza di patrimonializzazione che però mal si concilia con sarri e soprattutto con ciò che gli chiedi.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 16:54
Ma certo.
Casale Romagnoli Provedel Vecino la scorsa estate.
L'anno prima Zaccagni Anderson Pedro Hysaj.
Parlo di gente indicata dall'allenatore che è arrivata e ha dato il suo contributo.
(Casale 23 anni, dalla serie A, un anno alle spalle da titolare. Non è che devi prendere tutti 30enni.
Sarri ti aveva chiesto anche il 20enne S. Ricci e il 21enne Ilic. Non è questione di vecchio vs giovane).
Instant team è altro, però.
Citazione di: alenlalieno il 27 Mag 2023, 16:55
appunto.
non è roba instant era una speranza di patrimonializzazione che però mal si concilia con sarri e soprattutto con ciò che gli chiedi.
Quella è solo una parte degli ultimi 2 anni di mercato.
L'errore è fare l'Udinese spendendo da Lazio.
Che noi si voglia prendere qualche giovane straniero prima che passi per l'Udinese e aumenti il costo ci può stare.
Ma se spendi 2000 lire, non se spendi come la Lazio spende per portare Zaccagni o Casale.
Se spendi come per portare Zaccagni o Casale è meglio se porti S. Ricci e Ilic. Sempre giovani sono.
Citazione di: syrinx il 27 Mag 2023, 17:11
Instant team è altro, però.
Per me, già scritto, è sbagliato il temine. Nel senso che crea confusione.
Instant team da Lazio, si intende. Gente con esperienza in A, pronti via da mettere dentro, indicati dal tecnico.
Pedro Leiva Klose, questi qui ne prendiamo uno ogni 3-4 anni.
Ma non è che Vecino e Romagnoli siano diversi. E ne hai presi 2 in una sessione.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 17:15
Per me, già scritto, è sbagliato il temine.
Instant team da Lazio, si intende. Gente con esperienza in A, pronti via da mettere dentro, indicati dal tecnico.
Pedro Leiva Klose, quesri qui ne orendiamo uno ogni 3-4 anni.
Non è che è sbagliato il termine, è che tu stai parlando di altro. Quello di cui parli tu è un mercato normale.
Instant team è una cosa ben precisa di cui parlò Reja nel contesto Lazio. A scanso di equivoci.
In realtà ha preso gente buona da subito e qualche giovane da lanciare e crescere. Come fanno tutte le altre squadre.
Dove in verità, non è vero che prendono tutti i giocatori che chiede il tecnico. Ne prendono alcuni che chiede il tecnico ed altri che ritengono comunque funzionali alle politiche gestionali della società. Anche perché spesso i tecnici non stanno più di due anni di seguito su una panchina.
Citazione di: syrinx il 27 Mag 2023, 17:18
Non è che è sbagliato il termine, è che tu stai parlando di altro. Quello di cui parli tu è un mercato normale.
Instant team è una cosa ben precisa di cui parlò Reja nel contesto Lazio. A scanso di equivoci.
Per me questa estate abbiamo avuto proprio due tipi di mercato.
Dai tu il nome a uno e all'altro :beer:
Sono due tronconi evidenti.
Basta intenderci sui termini.
Quando scrissi "usato sicuro " venni impalato da mezzo forum.
Per me sono sinonimi. Ed è quello che ha portato la Lazio dov'è.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 17:21
Per me questa estate abbiamo avuto proprio due tipi di mercato.
Dai tu il nome a uno e all'altro :beer:
Sono due tronconi evidenti.
Boh, io il mercato lo considererei nella sua interezza. Non mi pare così utile spezzarlo. :beer:
Citazione di: syrinx il 27 Mag 2023, 17:42
Boh, io il mercato lo considererei nella sua interezza. Non mi pare così utile spezzarlo. :beer:
Io spero, personalmente, di mettere i soldi del prossimo mercato su nomi tipo Provedel Casale Romagnoli Vecino, piuttosto che su Maxi Gila Marcos Cancellieri.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 17:46
Io spero, personalmente, di mettere i soldi del prossimo mercato su nomi tipo Provedel Casale Romagnoli Vecino, piuttosto che su Maxi Gila Marcos Cancellieri.
Andrebbe benissimo.
Ma andrebbe benissimo perché uno di quelli (Romagnoli) lo prendi a 27 anni e al top della carriera, un altro (Casale) lo prendi a 24 anni e con una stagione da professionista in A alle spalle.
Io lo considero un po' diverso dall'istant team di cui si parla qui sopra.
Citazione di: HummingBard il 27 Mag 2023, 17:49
Andrebbe benissimo.
Ma andrebbe benissimo perché uno di quelli (Romagnoli) lo prendi a 27 anni e al top della carriera, un altro (Casale) lo prendi a 24 anni e con una stagione da professionista in A alle spalle.
Io lo considero un po' diverso dall'istant team di cui si parla qui sopra.
Cambiamo espressione per definirlo. Ci sta.
Per dire.
Avessi preso Ilic al posto di Marcos, oggi staremmo parlando di mercato di grandissima prospettiva.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 17:21
Per me questa estate abbiamo avuto proprio due tipi di mercato.
Dai tu il nome a uno e all'altro :beer:
Sono due tronconi evidenti.
Sono d'accordo che ci sono stati due tipi di mercato.
Perché il Ds è stato spinto a dimostrare qualcosa.
In realtà ha dimostrato solo di aver perso parecchio smalto (o i contatti giusti).
Pensava, sottolineando ad inizio anno quelli che aveva voluto e cercato lui, che il tempo gli avrebbe dato ragione. In realtà la cosa si è rivelata un boomerang
Ormai la stagione è finita, spero si possa parlare di questo palese dualismo (che certo non hanno creato i tifosi o i media) in modo pacifico
Ad ogni modo non penso che Romero rientri in questa duplicità di mercato, essendo arrivato dallo stesso procuratore di Sarri.
Quindi fa parte di una casistica ancora a parte.
Citazione di: HummingBard il 27 Mag 2023, 17:52
Per dire.
Avessi preso Ilic al posto di Marcos, oggi staremmo parlando di mercato di grandissima prospettiva.
Sono due giovani diversi. Scritto prima.
Avessimo preso S. Ricci e Ilic avremmo fatto un mercato da "instant team da Lazio" (=nessun giocatore da aspettare 6-12 mesi) ma anche puntando sui giovani.
Ripeto, non è una questione di età.
Parisi è giovane, ma è da "instant team da Lazio". Arriva e fa minutaggio.
Istantaneamente :=))
@FD
Romero non l'ho inserito infatti, mi rendo conto ora di essere sul suo topic :=)).
Anzi Romero per me è fatta bene, finché non ti chiedono troppi soldi per rinnovi brevi. Nel caso.
Noi i giovani stranieri da aspettare li dobbiamo pagare 0-3 mio al massimo. Per me.
in giro si trova anche questo :
"Tutto sarebbe legato al fatto che Lotito, dopo un lungo tira e molla, avrebbe deciso di non versare la commissione al procuratore del calciatore, Ramadani. Una commissione di 5 milioni di euro che sarebbe stata pattuita già al momento dell'approdo di Luka Romero alla Lazio e che sarebbe dovuto scattare al momento del rinnovo."
cmq lo stanno offrendo a tutti, anche in A, se chi lo prenderà gli farà un contratto più lungo di due anni o pagherà meno di 5 mln di commissioni, significa che ci hanno raccontato catxate.
se firma invece 2 anni e 5 mln di commissioni sarà tutto vero.
vediamo.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 18:01
Sono due giovani diversi. Scritto prima.
Avessimo preso S. Ricci e Ilic avremmo fatto un mercato da "instant team da Lazio" (=nessun giocatore da aspettare 6-12 mesi) ma anche puntando sui giovani.
Ripeto, non è una questione di età.
Parisi è giovane, ma è da "instant team da Lazio". Arriva e fa minutaggio.
Istantaneamente :=))
@FD
Romero non l'ho inserito infatti, mi rendo conto ora di essere sul suo topic :=)).
Anzi Romero per me è fatta bene, finché non ti chiedono troppi soldi per rinnovi brevi. Nel caso.
Noi i giovani stranieri da aspettare li dobbiamo pagare 0-3 mio al massimo. Per me.
Non è che se loc hi amo isn't at team da Lazio cambia il concetto. Sempre un'altra cosa è. :=))
Per me i 2 anni sono chiaramente una caxxata, nessuna societa` ha interesse a dare tempo e valorizzare un giovane che tra 1 anno puo` firmare con chi gli pare.
Detto questo, il gol e` molto bello e chiunque dica il contrario, mente sapendo di mentire :poof:
Citazione di: Gulp il 27 Mag 2023, 12:46
Pagano per Raul Moro, e non va bene (giusto)
Non pagano per Romero dopo averlo visto per due anni, e non va bene
Che devono fare questi?
Pagare per Romero e non pagere per Raul Moro :beer:
Detto questo, sticaxxi di Romero, eh, non stiamo mica parlando di un fenomeno. Il resto dei nostri giovani pero` e` pure piu` scarso...
Citazione di: syrinx il 27 Mag 2023, 18:25
Non è che se loc hi amo isn't at team da Lazio cambia il concetto. Sempre un'altra cosa è. :=))
Secondo me però il concetto è chiaro. Diventa solo un gioco di parole :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Mag 2023, 18:27
Secondo me però il concetto è chiaro. Diventa solo un gioco di parole :=))
Chiarissimo, ma chiamiamolo un'altra cosa perché instant team ha una connotazione molto precisa. Né Casale né Romagnoli, per fare due nomi della lista che ti piace, ci rientrano.
Citazione di: HummingBard il 27 Mag 2023, 17:52
Per dire.
Avessi preso Ilic al posto di Marcos, oggi staremmo parlando di mercato di grandissima prospettiva.
Certo!
Sarebbe veramente stato da 8 e lode
Comunque per instant team si intende giocatori che possano giocare un istante, non immediatamente. L'ambiguità arriva dalla parola inglese "instant" che significa sia istante che immediato, ma se usassimo l'italiano qui non faremmo un soldo di danno.
Un esempio di giocatore da instant team è Mertens, o sarebbe stato Klose se avessimo comprato 4-5 giocatori con le sue caratteristiche (grande esperienza, grande abilità, ma prezzo contenuto perché a fine carriera).
In questo senso, l'unico giocatore da instant team preso dalla Lazio negli ultimi due anni è Pedro. L'unico altro che gli si avvicina è Vecino, preso a 30 anni.
Romagnoli, Casale, Zaccagni, Provedel, Hysaj e il "secondo" FA sono ad uso immediato, ma non "instant", perché presi a 27, 24, 25, 27, 28, 28 anni rispettivamente.
Però credo che siamo OT.
È sbagliata l'espressione.
Diciamo "giocatori da minutaggio ampio e immeddiato (ossia nell'ambito della stessa stagione)".
Poi toccherebbe trovare un'espressione sintetica :=))
I giocatori da aspettare 1 anno andrebbero pagati poco o presi a p.0.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Mag 2023, 11:38
I giocatori da aspettare 1 anno andrebbero pagati poco o presi a p.0.
Per me.
Dipende.
Se lo prendi come un tirare a indovinare e se esplode bene altrimenti amen, ok.
Se credi in qualcuno e hai in mente un percorso per cui però ci vuole tempo, lo paghi, parti da lontano ma gli sposti le macchine dalla strada per farlo passare.
Se la seconda cosa non possiamo farla, meglio evitare e giocare alla roulette per il gusto di farlo, va benissimo anche così.
Scopro che abbiamo avuto un instant team nel senso di istante/attimo.
Abbiamo avuto giocatori che hanno giocato un attimo.
Eccome se ne abbiamo avuti....
:=))
Citazione di: Gulp il 28 Mag 2023, 11:44
Dipende.
Se lo prendi come un tirare a indovinare e se esplode bene altrimenti amen, ok.
Se credi in qualcuno e hai in mente un percorso per cui però ci vuole tempo, lo paghi, parti da lontano ma gli sposti le macchine dalla strada per farlo passare.
Se la seconda cosa non possiamo farla, meglio evitare e giocare alla roulette per il gusto di farlo, va benissimo anche così.
Certo.
Ma non se ti mangia soldi per giocatori che ti servono nella stagione corrente.
Per me, dovrebbe essere in più.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Mag 2023, 11:38
È sbagliata l'espressione.
Diciamo "giocatori da minutaggio ampio e immeddiato (ossia nell'ambito della stessa stagione)".
Poi toccherebbe trovare un'espressione sintetica :=))
I giocatori da aspettare 1 anno andrebbero pagati poco o presi a p.0.
Per me.
DLM, giocatore da
instant team è uno che ti fa un anno buono, massimo due, e poi per motivi di età è da pensionare.
Quelli che ha nominato tu sono semplicemente giocatori pronti, con una certa esperienza alle spalle, e che quindi non devi far crescere e maturare tu. Ma giocatori su cui puoi puntare anche per il futuro.
Ecco, la
definizione sintetica è semplicemente "giocatori pronti".
Pedro è giocatore da
instant team, Romagnoli o il tuo amato Berardi no.
Ok, mi sta bene.
Anche se ovviamente "giocatore pronto" è sempre da valutare, a posteriori.
Diciamo "giocatore pronto" nelle intenzioni e a seguito di un lavoro di selezione coordinato tra allenatore e ds.
Poi puoi sbagliare pure questa tipologia (magari Casale poteva non avere un carattere da piazza tipo la nostra e fallire. Stessa cosa Provedel). Ma è l'intenzione che è diversa secondo me.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Mag 2023, 12:40
[...]Ma è l'intenzione che è diversa secondo me.
Infatti, secondo me, la definizione di "Instant team" va ricercata non nella qualità dei giocatori ma nell'intenzione di chi li acquista.
Laddove vengono escluse tutte le motivazioni/ragioni nel medio o lungo periodo tipo età bassa, proiezione, crescita, maturazione. Si va dritti al punto. Un giocatore che entra domani mattina e gioca bene.
Ieri titolare ma sono usciti con la Nigeria... ora per carità il gol che ha fatto (Nuova Zelanda...) è un bel gol ma non può certo cancellare una stagione dove il giovanotto non ha dimostrato nulla per giustificare una spesa onerosa, chissà il procuratore dopo quel gol come si sfregava le mani...
Citazione di: MaxMich il 01 Giu 2023, 12:29
Ieri titolare ma sono usciti con la Nigeria... ora per carità il gol che ha fatto (Nuova Zelanda...) è un bel gol ma non può certo cancellare una stagione dove il giovanotto non ha dimostrato nulla per giustificare una spesa onerosa, chissà il procuratore dopo quel gol come si sfregava le mani...
Pure per me il gol non vuol dire nulla
Si però col Monza l'ha risolta lui..
Al di là degli affari col verona, tra lui e cancellieri non c'è proprio storia.
Un ragazzino che comunque incide in una partita e ti porta tre punti secondo me ha sicuramente l'atteggiamento giusto.
Io ci scommetterei tranquillamente su 5 milioni, a fronte di un quinquennale adeguato all'età di contratto però.
Citazione di: Lancilbotto il 01 Giu 2023, 12:32
Si però col Monza l'ha risolta lui..
Al di là degli affari col verona, tra lui e cancellieri non c'è proprio storia.
Un ragazzino che comunque incide in una partita e ti porta tre punti secondo me ha sicuramente l'atteggiamento giusto.
Io ci scommetterei tranquillamente su 5 milioni, a fronte di un quinquennale adeguato all'età di contratto però.
Pure il poro Perea fece un gol. Non credo che il gol, quel gol sia il metro di giudizio su cui basare o no un eventuale rinnovo.
Io personalmente credo che se Sarri stravedesse per lui avrebbe giocato di più
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Mag 2023, 11:38
I giocatori da aspettare 1 anno andrebbero pagati poco o presi a p.0.
Dipende cosa ti ritrovi dopo averli aspettati.
I giocatori giovani/da aspettare (ad esempio un Luis Alberto 2 che prendi per ricostruirne la fiducia) li prendi se pensi che possano raggiungere un livello che sul giocatore pronto non ti puoi permettere.
Ciro Immobile lo prendi quando forse ci sarà da aspettarlo per vedere se torna a quei livelli e lo paghi 10, altrimenti non potevi neanche avvicinarti.
Per me un giovane puoi anche pagarlo tanto, se pensi che dopo uno o due anni varrà il triplo. Se prendi oggi un 19 enne a 20 milioni perché pensi che sarà il nuovo Haaland per me va benissimo.
Romero mi piacerebbe vederlo ancora con noi, ma non mi sembra paragonabile a certi fenomeni che a 19 anni facevano magie ed erano costantemente in campo con squadre importanti.
Citazione di: Kredskin il 01 Giu 2023, 15:48
Dipende cosa ti ritrovi dopo averli aspettati.
I giocatori giovani/da aspettare (ad esempio un Luis Alberto 2 che prendi per ricostruirne la fiducia) li prendi se pensi che possano raggiungere un livello che sul giocatore pronto non ti puoi permettere.
Ciro Immobile lo prendi quando forse ci sarà da aspettarlo per vedere se torna a quei livelli e lo paghi 10, altrimenti non potevi neanche avvicinarti.
Per me un giovane puoi anche pagarlo tanto, se pensi che dopo uno o due anni varrà il triplo. Se prendi oggi un 19 enne a 20 milioni perché pensi che sarà il nuovo Haaland per me va benissimo.
Romero mi piacerebbe vederlo ancora con noi, ma non mi sembra paragonabile a certi fenomeni che a 19 anni facevano magie ed erano costantemente in campo con squadre importanti.
Immobile e L. Alberto non erano giocatori giovani da aspettare, nella mia ottica, ma puntate su giocatori che avevano fallito il salto in squadre di livello internazionale.
Se prendi e paghi tanto un giovane da aspettare 1 o 2 anni, deve essere in più. Non che lo prendi e non completi la rosa, magari perdendo occasioni sportive e risultati mentre aspetti il giovane. Anche perché poi nei fatti la pescata del fenomeno che ti esplode in mano è in % bassissima.
Per me.
Su Romero concordo, continuo a vedere poco talento cristallino.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Giu 2023, 17:49
Immobile e L. Alberto non erano giocatori giovani da aspettare, nella mia ottica, ma puntate su giocatori che avevano fallito il salto in squadre di livello internazionale.
Se prendi e paghi tanto un giovane da aspettare 1 o 2 anni, deve essere in più. Non che lo prendi e non completi la rosa, magari perdendo occasioni sportive e risultati mentre aspetti il giovane.
Per me.
Su Romero concordo, continuo a vedere poco talento cristallino.
Non sono d'accordo. Secondo meno non si può avere una regola generale su questa cosa.
Citazione di: syrinx il 01 Giu 2023, 17:50
Non sono d'accordo. Secondo meno non si può avere una regola generale su questa cosa.
Col nostro budget per me sì.
Se il prossimo anno mi serve un vice Ciro e ho come obiettivo dichiarato il piazzamento CHL e il superamente del girone non posso mettere soldi su un ragazzo da aspettare 1 o 2 anni e non prendere altro in quel ruolo. Se invece è in più, ok.
Non sto dicendo che non li puoi mettere su un giovane eh. Ma su un giovane da aspettare 1 o 2 anni.
Di giovani forti ne è pieno il mondo. Altro concetto.
Altrimenti cambio obiettivo da dichiarare.
Delle due l'una. Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Giu 2023, 17:54
Col nostro budget per me sì.
Se il prossimo anno mi serve un vice Ciro e ho come obiettivo dichiarato il piazzamento CHL e il superamente del girone non posso mettere soldi su un ragazzo da aspettare 1 o 2 anni e non prendere altro in quel ruolo. Se invece è in più, ok.
Non sto dicendo che non li puoi mettere su un giovane eh. Ma su un giovane da aspettare 1 o 2 anni.
Di giovani forti ne è pieno il mondo. Altro concetto.
Altrimenti cambio obiettivo da dichiarare.
Delle due l'una. Per me.
Però, per me, ogni tanto qualche rischio te lo devi prendere, anche a costo di lasciare qualcosa per strada altrove nella rosa. Ovviamente con giocatori su cui credi davvero, non Moro e Romero.
Non esiste un giocatore in più per una squadra come la Lazio. E comunque se investi sul giovane magari prendi un meno forte altrove. Ma non ti puoi precludere questa opzione a priori.
Citazione di: Lancilbotto il 01 Giu 2023, 12:32
...
Io ci scommetterei tranquillamente su 5 milioni, a fronte di un quinquennale adeguato all'età di contratto però.
Credo si sia tutti d'accordo, compresi Lotito, Tare, Fabiani, Sarri, insomma sia noi tifosi e sia chi ha una qualche voce in capitolo sulla questione. Il problema è che vogliono un biennale, in pratica 5 milioni per essere accompagnato a diventare un calciatore e poi essere liberi di portarlo dove gli conviene.
A queste condizioni NO, teniamo quei soldi e il tempo da mandarlo in campo per farlo diventare un giocatore per qualcun altro
ma poi l'equazione giovane:non pronto non vuol dire niente. e non è manco detto che costano uno sproposito. non so perchè si va in loop su questa cosa. sarà che non ne prendiamo uno buono da eoni. i nostri non giocano o sono da aspettare perchè sono scarsi o come romero estremamente giovani, troppo da poter stare nella nostra rosa. ma non penso che i romero ti precludono di prendere qualcuno pronto e forte.
Mai detto giovane=non pronto.
Provo a ridirlo.
Se metto 7 mio su Cancellieri che ha 200 minuti col Verona e non prendo un giocatore vero come punta = sbagliato.
Quindi sì, a volte capita che ti precludano di prendere qualcuno forte e pronto. Perché abbiamo un budget limitato.
Se metto 10 mio su Casale che ha alle spalle un campionato intero al Verona e ci punto come "titolare"= operazione che va bene. Anche se non riesce per x motivi.
Sono proprio due concetti diversi.
(Maxi e Marcos per esempio sono operazioni che ci stanno come investimento su giovani.
Ma sono completamente sbagliate concettualemente. Ma anche se avessero avuto 30 anni).
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Giu 2023, 20:39
Mai detto giovane=non pronto.
Provo a ridirlo.
Se metto 7 mio su Cancellieri che ha 200 minuti col Verona e non prendo un giocatore vero come punta = sbagliato.
Quindi sì, a volte capita che ti precludano di prendere qualcuno forte e pronto. Perché abbiamo un budget limitato.
Se metto 10 mio su Casale che ha alle spalle un campionato intero al Verona e ci punto come "titolare"= operazione che va bene. Anche se non riesce per x motivi.
Sono proprio due concetti diversi.
(Maxi e Marcos per esempio sono operazioni che ci stanno come investimento su giovani.
Ma sono completamente sbagliate concettualemente. Ma anche se avessero avuto 30 anni).
si, messa così concordo. poi per me mettere nella nostra rosa giovani alla cancellieri non ha senso. perchè palesemente non possono proprio vedere il campo, con buona pace di chi li voleva vedere a ripetizione durante la stagione (me compreso, a volte). se vuoi fare investimento, li mandi a giocare, sennò puoi solo far male a loro e perdere soldi.
i giovani da prendere sono quelli che a 21 anni hanno già un 50/60/100 presenze in campionati mediamente importanti.
Concordo.
Addirittura pongo un limite inferiore al tuo.
Mi bastano 2000 minuti in un campionato competitivo, invece di 200. Ci può stare che si cerchi di anticipare la concorrenza. Ma senza esagerare.
(Prendessimo UN Baldanzi, per fare un nome qualsiasi, ci vedrei una logica e una strategia. Se lo prendessimo per dargli uno spazio preciso e pianificato, con un chiaro accordo tra tecnico e DS. Giusto/sbagliato lo direbbe il campo. Ma questo vale anche se prendi un 30enne. È proprio un discorso che prescinde dall'età fine a se stessa e riguarda un rapporto budget/priorità/ruolo all'interno della rosa).
io sinceramente mi aspettavo di più, ha giocato poco ma non mi ha fatto vedere nulla.
Non usa mai il destro, rientra sempre sul sinistro e calcia male. Rapido sul primo passo ma non ha velocità di punta, lo riprendono sempre...
Ha tigna e un buon tocco di palla ma poco altro.
Per dire, per me ha molto più potenziale Cancellieri. Sia come doti fisiche e atletiche che nel modo di calciare.
Citazione di: syrinx il 01 Giu 2023, 18:05
Però, per me, ogni tanto qualche rischio te lo devi prendere, anche a costo di lasciare qualcosa per strada altrove nella rosa. Ovviamente con giocatori su cui credi davvero, non Moro e Romero.
Non esiste un giocatore in più per una squadra come la Lazio. E comunque se investi sul giovane magari prendi un meno forte altrove. Ma non ti puoi precludere questa opzione a priori.
I rischi però per me puoi prenderteli quando:
1. Hai già sistemato l'organico
2. Non hai buchi evidenti in rosa
3. Hai soldi da rischiare
4. Hai una rete di scouting competente
Lo scorso anno la Lazio ha fatto 4 azzardi in un colpo solo spendendo il 75?% del budget su dei giovani.
Altrimenti per rischierate e pescare il jolly provi come fatto per Gonzalez o Balde jr.
Citazione di: Adler Nest il 02 Giu 2023, 07:18
I rischi però per me puoi prenderteli quando:
1. Hai già sistemato l'organico
2. Non hai buchi evidenti in rosa
3. Hai soldi da rischiare
4. Hai una rete di scouting competente
Lo scorso anno la Lazio ha fatto 4 azzardi in un colpo solo spendendo il 75?% del budget su dei giovani.
Altrimenti per rischierate e pescare il jolly provi come fatto per Gonzalez o Balde jr.
Io contestavo solo quello che diceva DLM come regola generale.
Citazione di: syrinx il 02 Giu 2023, 10:49
Io contestavo solo quello che diceva DLM come regola generale.
Che è un po' quello che scrive Adler nel suo elenco.
I soldi li rischi (il rischio non è un giovane. I giovani forti sono benvenuti) se hai soldi da rischiare e hai sistemato già la rosa.
Anzi io sono più soft di Adler :=))
Diciamo che se vuoi far crescere dei giovani buoni , che fanno intravvedere qualcosa ,
devi avere delle sinergie con squadre che non hanno remore a farli giocare, guardate la dea
carnesecchi e imho soprattutto cambiaghi (sicuramente topperò ma a me piace molto più lui che baldanzi).
Se invece li tieni in rosa, visto che le nostre aspettative (a livello di risultati stagionali sono superiori)
non devono solo far intravvedere quel qualcosa, ma deve essere palesemente evidente, negli ultimi anni da noi a questo livello c'è stato solo quell'idiota di keita,ed in parte (parlo dei suoi inizi tra i prof) Cataldi che comunque in A per dimostrare di poterci stare a buoni livelli, dovette girare un po' fino ad incontrare uno come de zerbi (che con i giovani ci sa fare) a benevento, dove fece un ottimo girone di ritorno, e da li credo abbia preso coscienza del fatto che in A appunto ci poteva stare a livelli decenti/buoni
Citazione di: sharp il 02 Giu 2023, 12:56
Diciamo che se vuoi far crescere dei giovani buoni , che fanno intravvedere qualcosa ,
devi avere delle sinergie con squadre che non hanno remore a farli giocare, guardate la dea
carnesecchi e imho soprattutto cambiaghi (sicuramente topperò ma a me piace molto più lui che baldanzi).
Se invece li tieni in rosa, visto che le nostre aspettative (a livello di risultati stagionali sono superiori)
non devono solo far intravvedere quel qualcosa, ma deve essere palesemente evidente, negli ultimi anni da noi a questo livello c'è stato solo quell'idiota di keita,ed in parte (parlo dei suoi inizi tra i prof) Cataldi che comunque in A per dimostrare di poterci stare a buoni livelli, dovette girare un po' fino ad incontrare uno come de zerbi (che con i giovani ci sa fare) a benevento, dove fece un ottimo girone di ritorno, e da li credo abbia preso coscienza del fatto che in A appunto ci poteva stare a livelli decenti/buoni
Qui a Empoli tutti dicono che Cambiaghi è più forte di Baldanzi.
Citazione di: Adler Nest il 02 Giu 2023, 14:21
Qui a Empoli tutti dicono che Cambiaghi è più forte di Baldanzi.
per me (ho visto una decina di partite dell'empoli) cambiaghi è molto presente durante tutta la partita,
baldanzi alle volte tira fuori la grandissima giocata (va detto), ecco diciamo che il primo gioca alla grande
praticamente tutte le partite per tutta la partita , l'altro tira fuori i colpi un po' all'improvviso,
parliamo comunque di due grandissimi prospetti.
mettiamola così avendo la possibilità di prendere uno dei due, dovessi decidere prenderei cambiaghi
Cambiaghi molto bravo, ma Baldanzi ha 2 anni di meno (ha gli anni di Bertini per capirci), a quest'età sono tanti.
concordo 2 anni a quell'età sono tanti, diciamo che a me baldanzi da l'idea di "non avere molto il fisico"
Pare ufficiale al Milan
Se sono vere le cifre ha un procuratore di merda
Uno dei pochi giocatori di contorno con cui potevamo fare player trading e plusvalenza.
Tahirovic 10 mln e Romero 0.
Gestione della cosa a livello dilettantistico.
2004.
Citazione di: cippolo il 29 Giu 2023, 03:36
Se sono vere le cifre ha un procuratore di merda
si sa quali sono? Hanno pagato 5 ml di bonus?
Citazione di: cippolo il 29 Giu 2023, 03:36
Se sono vere le cifre ha un procuratore di merda
Non sapremo mai quanto ha pagato per averlo.
Sui 5 mln ricordiamoci che il procuratore vantava una commissione mai pagata relativa al suo arrivo e per questo si raggiungeva quella cifra.
Ossia c'erano tipo 2.5 mln che lotito non avrebbe mai dato e per questo si arrivava a 5.
Non ho capito bene come sia andata, ma che la gestione sia stata scellerata credo di averlo capito.
Dal gol al Monza a questo finale.
Assurdo.
Gestione del caxzo da parte di tutti.
Speriamo non diventi forte.
Formato per 2 anni per mandarlo al Milan a 0.
che società
probabilmente sarri non lo vedeva (altrimenti sarebbe rimasto, imho) e secondo me il tempo gli darà ragione. giocatore dotato di ottima tecnica, ma fisicamente non idoneo.
Sarri lo vedeva eccome, non ha più giocato dopo le problematiche del rinnovo.
Citazione di: paolo71 il 29 Giu 2023, 08:36
Dal gol al Monza a questo finale.
Assurdo.
Gestione del caxzo da parte di tutti.
Speriamo non diventi forte.
Se il Milan lo prende ci crede speriamo bene
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 08:38
Formato per 2 anni per mandarlo al Milan a 0.
che società
Sfido chiunque a non averne predetto l'epilogo quando ha firmato per soli 3 anni, vista l'età
All'epoca, poteva firmare max per 3 anni se ricordo bene, in quanto minorenne.
io sinceramente non ci ho mai visto alcunché, a parte una grande applicazione. già dal primo video che vidi allora mi sembrava giocare a testa bassa (e lo scrissi qui), ed il campo ha confermato la mia impressione. ma vedremo come evolverà
Magari hai ragione eh edge, probabilmente non diventerà fortissimo. Ma 5 mln (se fosse vero) per un 18enne sono niente e sicuro non ci vai a perdere nella rivendita, anzi.
senza contare che ha dimostrato più lui che Cancellieri.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 08:43
All'epoca, poteva firmare max per 3 anni se ricordo bene, in quanto minorenne.
L'ho scritto, "vista l'età"
All'epoca pensai che se si fosse rivelato promettente ce lo avrebbero fottuto agilmente
Adesso non so se sia questo il caso, penso più a una contingenza di fattori, ma tant'è
ce lo hanno fottuto per nostri errori, ovvero non capire che stiamo nel 2023 e le commissioni si pagano
Spero diventi una pippa o si rompa ambedue i crociati.
Per la stessa legge di milinkovic, ma peggio, visto che ci ha regalato appena un gol
Ovviamente pure io, per me i giocatori devono solo essere usati come assegni circolari.
Prendiamo i giovani, prendiamo i giovani e poi pe' quattro spicci te cachi sotto? (semicit.)
Dispiace dirlo, ma speriamo che sparisca presto da tutti i radar dell'orbe calcistico, in ogni caso gestione della situazione da dilettanti.
Vado controcorrente, speriamo diventi forte o comunque che il milan rivendendolo ci faccia bei soldi perché sarebbe l'unica speranza per, forse, capire i nostri errori e cambiare mentalità.
Se rimane così lui rimaniamo così noi anzi rafforzati nella nostra (incomprensibile) "strategia"
Eh già, perché tu speri in una presa di coscienza.
Già.
6 per Gila erano troppi per via delle priorità.
Però per Romero 5 bisognava spenderli.
Detto questo per me non lo abbiamo tenuto perché ,anche perché, si incastra poco nel contesto Sarriano. Lo vedo come uno libero di andare dove gli pare. Una seconda punta.
Citazione di: RubinCarter il 29 Giu 2023, 09:10
6 per Gila erano troppi per via delle priorità.
Però per Romero 5 bisognava spenderli.
Detto questo per me non lo abbiamo tenuto perché ,anche perché, si incastra poco nel contesto Sarriano. Lo vedo come uno libero di andare dove gli pare. Una seconda punta.
sei sgamatissimo, 6 mesi fa scrivevi "è sempre arrapato" ora non è più sarriano.
cmq c'è una differenza tra crescere uno e perderlo a 0 e spendere 6 mln (con il 50% della rivendita) per il 4o in difesa, ma mi rendo conto che è una differenza troppo fine da comprendere.
Traditore.
:lol:
Secondo me faremo gli stessi discorsi il 29 luglio del 2025 quando ci saluterà a zero Saná Fernandes
avevo letto ma non ricordo dove che i famosi 5 milioni al procuratore erano comprensivi anche dei 2milioni e mezzo che gli spettavano per averlo portato alla Lazio.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 09:13
sei sgamatissimo, 6 mesi fa scrivevi "è sempre arrapato" ora non è più sarriano.
cmq c'è una differenza tra crescere uno e perderlo a 0 e spendere 6 mln (con il 50% della rivendita) per il 4o in difesa, ma mi rendo conto che è una differenza troppo fine da comprendere.
Sgamato de che.
Te lo scrivo pure oggi che è sempre arrapato (Sarri cit.).
Do la mia giustificazione al fatto che non e' stato confermato.
Quell' altro ride.
EDIT:)
Qui chiudiamo un occhio, alla prossima ti riposi qualche giorno.
Grazie della collaborazione,
LazioNet staff
Il mini Messi de noantri, tra 1-2 anni andrà all'estero, grazie a Ramadani, e il milan guadagnerà sulla vendita, ma non perché è forte, nel nostro campionato non farà un catzo, ma sarà un giro di soldi concordato, nel quale Claudione è escluso, perché i procuratori non li foraggia. Ramadani, che non è un fesso, se avesse la procura di Sergej a quest'ora era bello che venduto, ma non questa estate, ma da due anni. Sor Claudio ha i suoi metodi, ed i risultati in entrata ed uscita sono questi, da anni, ma con la "Talent room" cambierà tutto, i mini Messi ce li "fabbrichiamo" in casa, basta aspettare.
Ha deciso Sarri, discussione chiusa per me.
Citazione di: genesis il 29 Giu 2023, 09:33
Ha deciso Sarri, discussione chiusa per me.
Io non sono così convinto che abbia deciso Sarri, dato che ne parlava benissimo (non aveva mai visto u ragazzino così "arrapato" durante gli allenamenti) e lo metteva spesso in campo.
Da quando si è capito che non avrebbe rinnovato il contratto il campo non lo ha visto praticamente più.
Possiamo metterci d'accordo sul fatto che, in mancanza di video dove lo dice, non sapremo mai se a Sarri piaceva o no?
Quello che mi ammazza de sto forum è che sensazioni diventano fatti.
Siate scientifici, specie quelli col background giusto (capisci a me, non metto la faccina con gli occhiali perché sto su LazioNetscape e non ricordo come si scrive) e non fate affermazioni categoriche che non potete provare.
Impossibile.
Ci stai chiedendo di essere razionali e scientifici sul calciomercato.
Mi chiamo fuori.
(e non so manco se c'ho il background giusto)
Citazione di: StylishKid il 29 Giu 2023, 09:05
Eh già, perché tu speri in una presa di coscienza.
Già.
chi visse sperando... :beer:
Ok.
Sappiamo che a Sarri Romero faceva schifo, come prova il minutaggio.
Daje.
Possiamo notare, perché è un fatto, che quando l'accordo si stava mettendo per il meglio aveva iniziato a giocare con un po' di regolarità per poi interrompersi quando la trattativa si è arenata.
Dopodiché quanto piacesse a Sarri penso lo sappiano lui e i suoi collaboratori
In sintesi: perderlo a 0 è stata una cazzata (un 18enne che ha già esordito in Liga e in serie A nazionale under 20 Argentina, male che va lo dai in prestito oppure lo vendi al Sassuolo)
Citazione di: FatDanny il 29 Giu 2023, 09:56
Possiamo notare, perché è un fatto, che quando l'accordo si stava mettendo per il meglio aveva iniziato a giocare con un po' di regolarità per poi interrompersi quando la trattativa si è arenata.
Dopodiché quanto piacesse a Sarri penso lo sappiano lui e i suoi collaboratori
Questo rapporto di causalità è ipotetico.
Il calo di utilizzo è coinciso anche con i primi caldi.
Non sarà causale, ma nemmeno casuale.
ci sono dichiarazioni di Sarri in cui lo stesso afferma:
che gli piaceva allenarlo, che aveva la testa giusta, che doveva crescere nell'ombra perchè aveva enormi potenzialità.
ricapitolando per quanto poco si sa romero arriva a zero e lotito chiede di posticipare la commissione al rinnovo.
a quel punto ramadani somma la prima e quella del rinnovo.
scintille e si parla di rinnovo triennale.
va al milan non sappiamo per quanto e forse durata lunga.
boh.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:00
ci sono dichiarazioni di Sarri in cui lo stesso afferma:
che gli piaceva allenarlo, che aveva la testa giusta, che doveva crescere nell'ombra perchè aveva enormi potenzialità.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:00
ci sono dichiarazioni di Sarri in cui lo stesso afferma:
che gli piaceva allenarlo, che aveva la testa giusta, che doveva crescere nell'ombra perchè aveva enormi potenzialità.
I primi caldi, metterlo all'ombra... tutto torna
Citazione di: Tarallo il 29 Giu 2023, 09:58
Questo rapporto di causalità è ipotetico.
Il calo di utilizzo è coinciso anche con i primi caldi.
Infatti non può essere un rapporto di verità.
Ma si scelgono le correlazioni anche con la logica e si accetta questa approssimazione nelle umane convinzioni, per non arrendersi al relativismo assoluto.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 09:13
sei sgamatissimo, 6 mesi fa scrivevi "è sempre arrapato" ora non è più sarriano.
cmq c'è una differenza tra crescere uno e perderlo a 0 e spendere 6 mln (con il 50% della rivendita) per il 4o in difesa, ma mi rendo conto che è una differenza troppo fine da comprendere.
Si, ma il processo di crescita non c'è stato. La perdita a zero è scollegata ad una crescita che comunque non c'è stata.
Le commissioni però le devi pagare quando c'è della sostanza. La Lazio ha già puntato, e pagato, su questa tipologia di calciatore senza successo. Meglio non perseverare.
al milan so cretini, quindi.
che romero non fosse raul moro era chiaro, infatti è stato pure decisivo in Serie A (giocando pochissimo).
A me faceva fatica a convincere, malgrado a un certo punto lo abbia visto diventare anche un minimo Sarriano quando prendeva palla sulla destra e cercava rapide triangolazioni verso il limite dell'area invece del testa bassa e pedalare. Poi si è un po' involuto, per me, ma certamente a quell'età se si vede il potenziale bisognerebbe dargli una possibilità. Però delle dinamiche della trattativa non so nulla, quindi va a sape'. Non so quante probabilità ci siano che esploda, se dovessi scommettere direi di no, ma segnateve sto post per sfottermi in futuro :)
Citazione di: FatDanny il 29 Giu 2023, 10:07
Infatti non può essere un rapporto di verità.
Ma si scelgono le correlazioni anche con la logica e si accetta questa approssimazione nelle umane convinzioni, per non arrendersi al relativismo assoluto.
Comunque con Cancellieri, va detto, tutti questi sillogismi vengono usati al contrario.
Diciamo che c'è comunque un uso eterodiretto delle stesse argomentazioni per arrivare a conclusioni completamente diverse.
Cancellieri non vede più il campo >>> Sarri non lo puo' più vedere neanche in foto e Lotito andrebbe impalato per aver speso x soldi per lui.
Romero non vede più il campo >>> Sarri è costretto a non farlo giocare da Lotito che (mutatis mutandis) andrebbe impalato per non aver speso x soldi per lui.
Tralascio anche il fatto che far parte dell'Under 21 e avere anche un paio di gettoni in nazionale A per Cancellieri è solo un dettaglio, che dialetticamente non vale, mentre per Romero diventa una dimostrazione, ennesima, di incompetenza e dilettantismo di Lotito (che ormai colleziona impalamenti a profusione).
Questo aldilà di quello che uno puo' pensare sulla vicenda.
Beh IB ma le situazioni tra cancellieri e Romero sono radicalmente diverse, sia da un punto di vista contrattuale che di investimento societario.
Comunque nessuno ha detto né la prima cosa su cancellieri (che fosse imposto) né su Romero.
Anzi, il tema del rinnovo è proprio di Sarri ("non lavoro per altri", detta in conferenza. Ossia se non rinnova non ci perdo tempo che poi sfrutteranno altri).
In questo commento mi sa che sei tu ad averci messo parecchi pregiudizi.
@tarallo
In realtà pure io, che stravedevo per lui, ci ho visto poco nel suo sviluppo.
E anche i gol con la nazionale sono abbastanza "casuali".
Ma i fattori dai 18 anni in poi per esplodere o no sono talmente tanti che per stabilirlo non toccherebbe essere bravi osservatori ma indovini.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:09
al milan so cretini, quindi.
che romero non fosse raul moro era chiaro, infatti è stato pure decisivo in Serie A (giocando pochissimo).
Un gol vuol dire essere decisivo?
Piuttosto che guardare al Milan, dove ci sono dirigenti nuovi che nomi sappiamo come lavorano, io mi chiederei quanti giocatori di questo tipo recentemente
si sono rivelati acquisti di successo in casa Lazio? Non mi sembra che la Lazio abbia l'occhio clinico in queste operazioni.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:09
al milan so cretini, quindi.
Non lo escluderei, avendo preso de kaetelaere a 35 maglioni
Citazione di: FatDanny il 29 Giu 2023, 10:20
In questo commento mi sa che sei tu ad averci messo parecchi pregiudizi.
:lol:
Dai su, restiamo seri.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:09
al milan so cretini, quindi.
che romero non fosse raul moro era chiaro, infatti è stato pure decisivo in Serie A (giocando pochissimo).
Non sono cretini perché hanno preso una scommessa (come facemmo noi) senza rischiare poi molto se, come si legge, il procuratore fa loro lo sconto rispetto ai 5 milioni che chiedeva a noi. Quanto spenderanno, 2/3 milioni? Sull' ingaggio sicuramente resteranno alquanto bassi. Se esplode bene altrimenti va bene uguale,una squadra a cui venderlo, magari in Spagna, la trovano sempre
Cancellieri fu un acquisto sbagliato perché:
- fu preso in un ruolo in cui c'era già Romero come giovane;
- fu preso dicendo a Sarri di impostarlo come punta
Poi per me se prendi i giovani li devi far giocare 20/30 partite di seguito. Ma qui si rinnovano contratti a dinosauri.
Magari lo faranno anche giocare.
Tra Romero e Moro ci sono minimo due categorie di differenza.
(RubinCarter cit.)
Che spettacolo :rotfl:
Domanda, che sembra OT ma non lo è: ma Ramadani è ancora il procuratore di Sarri?
Perché, qualora lo fosse ancora, qualcosa nella vicenda Romero e relative commissioni non quadra...
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:33
Cancellieri fu un acquisto sbagliato perché:
- fu preso in un ruolo in cui c'era già Romero come giovane;
- fu preso dicendo a Sarri di impostarlo come punta
Vero. Ed è costato pure una bella cifra. Per ora soldi buttati.
Citazione di: StylishKid il 29 Giu 2023, 10:33
Magari lo faranno anche giocare.
Secondo me gli concederanno lo stesso minutaggio del figlio di Maldini
Io in Romero vedevo l'abbozzo di un campioncino e il prototipo dell'arruffone e potenziale Intruppone.
Per quello che ha giocato girava troppe volte su se stesso per scaricare dietro.
Fisicamente impalpabile ma con tanta tigna.
Credo che Sarri abbia in ogni caso alla fine detto la sua e non si sia stracciato le vesti per la perdita.
Citazione di: Adler Nest il 29 Giu 2023, 10:43
Credo che Sarri abbia in ogni caso alla fine detto la sua e non si sia stracciato le vesti per la perdita.
Al momento è l'ipotesi più probabile.
Per me farà bene con meno tatticismi.
Peccato averlo perso ,ma sarebbe stato uno spreco qui.
Nel lavoro di copertura con e senza palla di Zaccagni e Felipe , avrebbe fatto fatica.
Io penso che quest'anno giocando di più e segnando magari 2/3 goal sarebbe stata un'ottima plusvalenza.
Beh. si rinnovano contratti a "dinosauri" che tendenzialmente sono più decisivi nel raggiungimento degli obiettivi rispetto a giovani calciatori che hanno inciso poco.
Quando la Lazio sarà in grado di individuare e comprare i giovani alla Laurienté, o simili, allora i "dinosauri" si estingueranno.
Nel frattempo, e nel dubbio, mi tengo i miei "dinosauri" che qualcosina hanno dimostrato di saper fare.
infatti hai la mentalità tipica del barone italiano, non mi stupisce
Citazione di: Adler Nest il 29 Giu 2023, 10:43
Credo che Sarri abbia in ogni caso alla fine detto la sua
Se così fosse speriamo lo ascoltino anche sulla situazione Milinkovic, e non solo su quello che gli fa comodo
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:47
infatti hai la mentalità tipica del barone italiano, non mi stupisce
Io devo raggiungere il risultato.
Ad oggi l'abbiamo raggiunto con un mix di "dinosauri" e qualche azzeccato "usato sicuro" non di certo grazie ai giovani di potenziale che potenziale hanno dimostrato di non avere.
Qualcuno dirà facile ex post.
Ma tu , Vaz, avresti preso MA tutta la vita e io un "usato scuro" della situazione come Vecino e avrei avuto ragione io.
Perché, vedi, in questo momento, la Lazio deve consolidare e raccogliere per sopravvivere e non fare scommesse.
Quelle le faremo quando la "dark room" avrà dato i frutti oppure avremo alle spalle una società che non deve fare i conti con gli spiccioli.
Per me, noi abbiamo quasi l'obbligo a centrare la CL mica per prestigio sportivo, ma per sopravvivenza economica.
Citazione di: italicbold il 29 Giu 2023, 10:30
:lol:
Dai su, restiamo seri.
Ma seri de che?
Dici cose che NESSUNO ha detto. Nessuno. Le metti in mezzo così, a casaccio.
Nessuno ha detto che cancellieri è stato IMPOSTO. Cancellieri era certamente un ottimo prospetto e con ottime probabilità ben visto da Sarri.
Per ME, come dice vaz, l'errore stava nella sovrapposizione con Romero nello stesso ruolo.
E i fatti mi sembrano andare in questa direzione. Opinione mia.
Su Romero NESSUNO dice che la società ha imposto a Sarri di non farlo giocare. Questa è una cosa che maliziosamente aggiungi tu pensando che se c'è questa correlazione allora io la attribuisco alla società.
Invece io la attribuisco a Sarri, per il semplice fatto che lo disse.
Quindi si, ti sei basato su un pregiudizio. È un fatto oggettivo e indiscutibile.
Poi capita a tutti, anche a me, ci si spiega e si va avanti.
Citazione di: Aquila Romana il 29 Giu 2023, 10:48
Se così fosse speriamo lo ascoltino anche sulla situazione Milinkovic, e non solo su quello che gli fa comodo
Dalla rassegna non sembra dispiaciuto di tenersi Sergio ancora un anno.
abbiamo l'obbligo di c'entrare la CL per via della politica dei dinosauri, che ci ha riempito la rosa di giocatori invendibili e vecchi.
su romero, Sarri non lo fa giocare mica perchè glielo dice la società. Ma se ti dicono che non rinnova, che senso ha farlo giocare se poi non lo avrai più?
Citazione di: FatDanny il 29 Giu 2023, 10:53È un fatto oggettivo e indiscutibile.
Era un invito mica un obbligo di restare seri.
Ma ti voglio bene lo stesso.
Nella lista delle cose importanti per questa estate, credo che Romero sia nella pagina dopo l'ultima.
Per me.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:56
abbiamo l'obbligo di c'entrare la CL per via della politica dei dinosauri, che ci ha riempito la rosa di giocatori invendibili e vecchi.
Vabbè ma senza sta politica l'obbligo non sarebbe lo stesso? Oppure col PT va bene pure l'EL?
Secondo me either way lì devi cerca' di arriva'.
Citazione di: RubinCarter il 29 Giu 2023, 10:55
Dalla rassegna non sembra dispiaciuto di tenersi Sergio ancora un anno.
Sappiamo tutti, conoscendo il mondo Lazio, che partire con Milinkovic in scadenza sarà una bomba ad orologeria. Al netto delle frasi di circostanza espresse a mercato aperto. Poi tutto è bene quel che finisce bene
Citazione di: Tarallo il 29 Giu 2023, 11:01
Vabbè ma senza sta politica l'obbligo non sarebbe lo stesso? Oppure col PT va bene pure l'EL?
Secondo me either way lì devi cerca' di arriva'.
Ovvio, ma va da se che se hai asset da spendere hai più margini di errore.
Il classico esempio e ne potrei fare 100 (tonali zaniolo ecc) che il progetto non esiste. Esistono giocatori forti e scarsi. Esistono i soldi... al massimo ci sino società che tendono a vendere (napoli) e altre a conservare (Lazio). Ma la storia dei progetti non ha senso.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:47
infatti hai la mentalità tipica del barone italiano, non mi stupisce
Non essendo italiano non posso essere tipico. Poi, non
capisco il tuo giudizio derisorio nei miei confronti.
Non si tratta di baronato. Si tratta di valutare quello che alla società non riesce bene.
Se la Lazio in campionato raggiunge buoni risultati con i "dinosauri", ci sarà un motivo. Se spesso non azzecca gli acquisti di un certo tipo ci sarà un motivo.
Cosa dovrei augurarmi? Che la società cambiasse radicalmente politica e facesse cose che non sa fare con l'inevitabile impatto che tale cambio avrebbe sui risultati?
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Giu 2023, 10:59
Nella lista delle cose importanti per questa estate, credo che Romero sia nella pagina dopo l'ultima.
Per me.
Pure per me. Abbastanza inspiegabile il tempo che si sta dedicando a sta storia qui sopra.
Secondo me hanno realizzato la cazzata fatta con Raul Moro e, dopo averlo visto per due anni, hanno deciso di non ripeterla con Romero.
Citazione di: italicbold il 29 Giu 2023, 10:56
Era un invito mica un obbligo di restare seri.
Ma ti voglio bene lo stesso.
Scusa, come definiresti il fatto che hai interpretato il mancato impiego di Romero come imposizione della società, mentre noi intendevamo fosse una scelta di Sarri per non valorizzare un giocatore per altri, come da sue dichiarazione?
Citazione di: syrinx il 29 Giu 2023, 11:25
Pure per me. Abbastanza inspiegabile il tempo che si sta dedicando a sta storia qui sopra.
Ma pure per me eh.
Ma senza notizie di mercato in qualche modo lo dovremo pure perde tempo qui sopra.
Sennò non staremmo qui sopra e faremmo altro, che è sempre un'alternativa considerabile
:=))
Citazione di: FatDanny il 29 Giu 2023, 11:43
Ma pure per me eh.
Ma senza notizie di mercato in qualche modo lo dovremo pure perde tempo qui sopra.
Sennò non staremmo qui sopra e faremmo altro, che è sempre un'alternativa considerabile
:=))
E pure te hai ragione. :=))
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 10:56
su romero, Sarri non lo fa giocare mica perchè glielo dice la società. Ma se ti dicono che non rinnova, che senso ha farlo giocare se poi non lo avrai più?
Avrebbe avuto senso se avesse avuto il potenziale di incidere sulle partite. Ma è proprio questo il punto, Romero è un giocatore che deve crescere ancora molto. Quanto e in quanto tempo crescerà é un incognita. Pagarlo 5 milioni più dargli un ingaggio vuol dire distogliere risorse da altre priorità. Per una scommessa che potrebbe anche farti perdere il prossimo treno CL, priorità assoluta.
Sul gol fatto, bene bravo, ma anche Palombi o Murgia hanno fatto dei gol per la Lazio. Io guarderei le prestazioni. Tanta voglia e determinazione, quello si, ma sul piano tecnico lontano anni luce da un potenziale titolare.
Bella la dark room.
Citazione di: mazzok il 29 Giu 2023, 12:10
Avrebbe avuto senso se avesse avuto il potenziale di incidere sulle partite. Ma è proprio questo il punto, Romero è un giocatore che deve crescere ancora molto. Quanto e in quanto tempo crescerà é un incognita. Pagarlo 5 milioni più dargli un ingaggio vuol dire distogliere risorse da altre priorità. Per una scommessa che potrebbe anche farti perdere il prossimo treno CL, priorità assoluta.
Sul gol fatto, bene bravo, ma anche Palombi o Murgia hanno fatto dei gol per la Lazio. Io guarderei le prestazioni. Tanta voglia e determinazione, quello si, ma sul piano tecnico lontano anni luce da un potenziale titolare.
Qualcuno ha notizie di Lombardi?
Gol al debutto in A....
E di Murgia?
Perdere a zero questo ragazzo mi fa veramente incazzare
Citazione di: alex73 il 29 Giu 2023, 12:48
Perdere a zero questo ragazzo mi fa veramente incazzare
Non oso immaginare con sergio
Citazione di: alex73 il 29 Giu 2023, 12:48
Perdere a zero questo ragazzo mi fa veramente incazzare
a me farebbe incazzare metterci sopra diversi milioni per tenerlo sinceramente, magari togliendoli al mercato.
a quanto dicono i sitarelli hanno chiuso con il mila.
ariveduar.
Per me lo hanno mollato perché non ci credono. Se le cifre che giravano sono vere avremmo potuto rinnovare senza problemi, specialmente dopo la qualificazione in CL.
Citazione di: Adler Nest il 29 Giu 2023, 13:03
Non oso immaginare con sergio
per assurdo col.sergente sarei più sereno perché me lo sono goduto per 9 anni e per riconoscenza lo capirei ...anche se vederlo a zero in italia mi scoccerebbe un po
Topic da spostare
Citazione di: 12.maggio.74 il 29 Giu 2023, 13:19
a me farebbe incazzare metterci sopra diversi milioni per tenerlo sinceramente, magari togliendoli al mercato.
si e no nel.senso che se tu investiti 5 ml oggi lo avevi da dare magari in contropartita per un orsolini o berardi....non sarebbero ma stati soldi buttati
nessuno sospetta che nella storia a non aver rispettato gli accordi siamo stati noi?
spifferi in tal senso ci sono.
Citazione di: alex73 il 29 Giu 2023, 13:58
si e no nel.senso che se tu investiti 5 ml oggi lo avevi da dare magari in contropartita per un orsolini o berardi....non sarebbero ma stati soldi buttati
Esiste la volontà del giocatore.
A zero firma da solo per il Bologna. Non è scemo.
Citazione di: alenlalieno il 29 Giu 2023, 14:09
nessuno sospetta che nella storia a non aver rispettato gli accordi siamo stati noi?
spifferi in tal senso ci sono.
llsn per caso? O abate?
Citazione di: Adler Nest il 29 Giu 2023, 12:43
Qualcuno ha notizie di Lombardi?
Gol al debutto in A....
E di Murgia?
Alessandro Iannuzzi. Tra l'altro stessa destinazione.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Giu 2023, 15:00
Esiste la volontà del giocatore.
A zero firma da solo per il Bologna. Non è scemo.
oggi si ma un anno fa no
Citazione di: alex73 il 29 Giu 2023, 15:07
oggi si ma un anno fa no
Uguale. Non è un pacco.
Se firma per 5 anni con te, poi deve accettare di andare altrove. E altrove devono riconoscergli lo stipendio Lazio.
Stai fresco :=))
Rinnovo la domanda, dato che nessuno finora ha saputo e/o voluto rispondere: ma Ramadani non era/è anche il procuratore di Sarri?
Citazione di: mr_steed il 29 Giu 2023, 16:54
Rinnovo la domanda, dato che nessuno finora ha saputo e/o voluto rispondere: ma Ramadani non era/è anche il procuratore di Sarri?
credo ancora lo sia ma stando alle parole di sarri ormai è una procura virtuale se è vero che dopo di noi smette.
La sola certezza è che le uniche reti segnati da Lukino in rossonero saranno quelle contro la Lazio...
:=)) :=)) :=))
Diego González non lo farà rimpiangere :=))
Citazione di: vaz il 29 Giu 2023, 08:52
Ovviamente pure io, per me i giocatori devono solo essere usati come assegni circolari.
Affermazione che definirla "bruttissima" è un complimento.
Comunque credo che il Milan utilizzerà Romero per monetizzare, cedendolo a qualche squadra.
quelli della merda a 5 milioni sono un furto con scasso o teste di cavallo .
gli stessi 5 per Romero come li definireste ?
senza polemica . giuro .
e' per capire .
ha firmato x 4 anni.
chissà quanto è costato di provvigioni.
(https://i.ibb.co/RPrkqrz/20230701-162403.jpg) (https://ibb.co/Y8nFxnp)
Il rispetto merita rispetto, suerte Luka e Milanmerda💩
Giocatore inadeguato per la serie A.
Se il mister ci avesse creduto l'avremmo trattenuto, ne sono certo. Ma come, si dice il mister minacci dimissioni se non gli prendono i giocatori che chiede e la società non l'accontentava per 5ml?
Ma dai, il mister ha preso pieno potere (fortunatamente) per cui nessun rimpianto.
Con quel fisico non ha speranze. Come Moro.
Ciao ciao Luka.
Saluta Luan Capanni...
Citazione di: JSV23 il 01 Lug 2023, 17:33
Saluta Luan Capanni...
Chi mi hai fatto ricordare! Un altro "talento" che ci siamo lasciati sfuggire... peccato che non potrà salutarlo di persona, visto che dopo essere passato al Milan la sua brillante carriera ha seguito il seguente percorso: Racing Santander, Viterbese, Grosseto, Estrela Amadora, Arka Gdynia (serie B polacca, due reti in 15 presenze).
Ho idea che Romero possa fare di meglio, ma non certo diventare un top.
Citazione di: biko il 01 Lug 2023, 16:27
Il rispetto merita rispetto, suerte Luka e Milanmerda💩
Citazione di: JSV23 il 01 Lug 2023, 17:33
Saluta Luan Capanni...
Sta in serie b polacca.
Gol all'incrocio dei pali in amichevole contro il Real Madrid
Un gol dela madonna
https://instagram.com/stories/lukaromero10/3153717391607586997?utm_source=ig_story_item_share&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Na volta pure Tounkara fece un gol da paura a Agosto allo Sporting Lisbona
Ancora ricordo i titoli per il gol "meraviglioso" di Tachsidis alle riserve del Liverpool qualche luglio fa
Citazione di: Invictus il 24 Lug 2023, 05:02
Gol all'incrocio dei pali in amichevole contro il Real Madrid
Castellanos gliene fece 4 a questi qui :=))
A parte gli scherzi, per me rimane un giocatore interessante (purtroppo). Nemmeno 19 anni e comunque meglio farli questi gol. Poi, per carità, è ancora un cantiere aperto 'sto ragazzino...
P.s.: se non sbaglio la telecronaca era di Stefano Borghi, lo stesso che nel luglio del 2021 lo esaltava come giocatore dal potenziale enorme.
E' peggio di Hudson Odoi?
Citazione di: Maremma Laziale il 24 Lug 2023, 09:24
Castellanos gliene fece 4 a questi qui :=))
A parte gli scherzi, per me rimane un giocatore interessante (purtroppo). Nemmeno 19 anni e comunque meglio farli questi gol. Poi, per carità, è ancora un cantiere aperto 'sto ragazzino...
P.s.: se non sbaglio la telecronaca era di Stefano Borghi, lo stesso che nel luglio del 2021 lo esaltava come giocatore dal potenziale enorme.
Non era Borghi il telecronista della partita. Non so il nome. Si mi ricordo che lo incensava. Così come incensava Marcos Antonio. E sono d'accordo con lui
Citazione di: Invictus il 24 Lug 2023, 09:43
Non era Borghi il telecronista della partita. Non so il nome. Si mi ricordo che lo incensava. Così come incensava Marcos Antonio. E sono d'accordo con lui
Hai ragione. Era Edoardo Testoni. Mi sembra che abbiano voci e stili simili
5 mijoni
staremo a vedere. con quel fisico o sei messi o difficilmente reggi.
Per me non è manco un problema che sia partito, ma la richiesta dei 5mln era chiaramente una bufala messa in giro dalla società. E se abbiamo pure un budget ridicolo, averlo lasciato partire a 0 è una cavolata, se non facesse proprio schifo a Sarri.
Citazione di: Splash il 24 Lug 2023, 10:41
Per me non è manco un problema che sia partito, ma la richiesta dei 5mln era chiaramente una bufala messa in giro dalla società. E se abbiamo pure un budget ridicolo, averlo lasciato partire a 0 è una cavolata, se non facesse proprio schifo a Sarri.
5 mjoni sembrerebbero comprendessero pure la commissione relativa al suo arrivo alla lazio che non era stata ancora pagata.
ma nessuno dei presunti giornalisti che si occupano di lazio riesce a dettagliare, per questo siamo ai sembrerebbe.
la Lazio aveva con Romero un accordo di 2+2 rinnovabili pagando 5 milioni.
accordo tutto sommato sensato ma che si è rivelato un po' un boomerang perché dopo due anni Romero non valeva né un prolungamento del contratto sostanzioso né acquistarlo per rivenderlo.
la Lazio à provato a trattare offrendo i 5 milioni per altri 4 anni o il rinnovo di due per meno soldi e non si sono accordati
A me sembra che ogni volta che sta centrale e non sulla fascia fa giocate da fuoriclasse.
Boh
Cmq volendo essere onesti fino in fondo, se questo esplode la toppa l'ha presa Sarri.
Citazione di: kelly slater il 24 Lug 2023, 22:56
Cmq volendo essere onesti fino in fondo, se questo esplode la toppa l'ha presa Sarri.
Fino ad un certo punto.
Per me non è adatto a Sarri.
un Carrierone.
peggio di KB .
Ma che fine ha fatto? Non stava al Milan?
Si parla di prestito al Como.
In alternativa, al Boca.
Vista l'età e la formula, è ancora presto per sentenziare sul percorso di carriera.
Sì, è ancora presto per sentenziare (farà 20 anni solo a novembre), però ho una mezza impressione che la sua carriera stia prendendo la stessa china di quella di Raul Moro.
Sono due giocatori troppo deficitari dal punto di vista fisico per riuscire ad emergere, soprattutto nel calcio attuale. Puoi rifarti dal punto di vista tecnico, ma, al netto dei sogni ad occhi aperti del nonno di Romero, questo ha giusto mezza unghia di Messi e Maradona.
Io fossi un Frosinone qualsiasi me lo prenderei in prestito di corsa
Ma, in fondo, checcefrega di Lukaromerobezzana?
Ceduto (in prestito secco, se non ho capito male) al Deportivo Alaves.
una sorta di sondaggio : si può dire che ad oggi , se avessimo tirato fuori 6M di euro, avremmo preso una mezza sòla ?? o no ??
Diciamo che per ora Romero vale un Raul Moro. Giocatori da bassa Liga, discreti tecnicamente, ma penalizzati da fisici un po' troppo mingherlini (per quanto ultimamente Moro sembra aver messo un po' più di massa muscolare...)
Per me gli e` superiore di un paio di categorie. Poi magari non diventera` un giocatore da Champions, ma una carriera da prima categoria la fara` sicuramente. Su Raul Moro ho piu` di qualche dubbio.
Citazione di: Maremma Laziale il 24 Lug 2024, 20:00
Diciamo che per ora Romero vale un Raul Moro. Giocatori da bassa Liga, discreti tecnicamente, ma penalizzati da fisici un po' troppo mingherlini (per quanto ultimamente Moro sembra aver messo un po' più di massa muscolare...)
Citazione di: Splash il 24 Lug 2024, 20:42
Per me gli e` superiore di un paio di categorie. Poi magari non diventera` un giocatore da Champions, ma una carriera da prima categoria la fara` sicuramente. Su Raul Moro ho piu` di qualche dubbio.
sul superiore concordo, due categorie non saprei, diciamo che l'argentino pure se non dotato
in altezza è un bel torello (con un buon tiro) , lo spagnolo imho è un filo più veloce, imho il loro costo è/era comunque troppo elevato rispetto non dico all'attuale valore , ma forse anche per quello in prospettiva (nel senso che arriveranno all'apice della carriera a valere quanto pagato o richiesto)
I 5mln richiesti dal suo procuratore suona(va)no proprio come una giustificazione ufficiosa della societa` via giornalisti amici, ci ho sempre creduto poco a quella storia. Cosi come ho creduto poco alle richieste assurde di tutti quelli che se ne sono andati e/o dei procuratori di quelli che non sono arrivati. Sono semplici trattative non andate a buon fine, ma ai nostri piacciono le iperboli, diciamo cosi.
L`Alaves dovrebbe avere un diritto di riscatto fissato a 7mln, comunque, mi pare di aver letto.
splash se tu hai altre notizie "ufficiali" con altre cifre ok,
altrimenti vale quello che è uscito fuori (se non ricordo male mai smentito),
per me in quel caso 5M mai nella vita (chiaro per le nostre finanze altre squadre potevano vederla come una possibile opportunità),
per quello dimostrato fino ad oggi 7M sarebbero fuori mercato, poi magari tira fuori (più spesso) qualche perla come i goal con la sua nazionale e allora ci potrebbero anche stare
ps voglio dire che quelle cifre escono fuori visto che alla fin fine è ancora un ragazzino, quindi chiaramente ha dei margini, per me però questi margini sono molto limitati (per il buon R.Moro addirittura inesistenti, quantomeno se non si potenzia senza perdere rapidità)
Il Milan lo cede a titolo definitivo (per circa 3 milioni di euro) al Cruz Azul.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Gen 2025, 08:55
Il Milan lo cede a titolo definitivo (per circa 3 milioni di euro) al Cruz Azul.
Chissà quanto ci hanno speso di commissioni quando l'hanno preso a zero...
Citazione di: richard il 19 Gen 2025, 12:37
Chissà quanto ci hanno speso di commissioni quando l'hanno preso a zero...
Probabilmente quello che avevano chiesto a noi, 5 milioni?
Ho visto la faccia di Romero all'arrivo in Messico, mancava poco che se metteva a piagne. Grande lungimiranza del procuratore quando ha tirato la corda con noi, invece di avere pazienza e dare la possibilità di crescere al ragazzo in un ambiente "più protetto", proprio furbo. Dopo un anno e mezzo prestato a destra e a manca in spagna, adesso vai pure in a giocare in Messico...
Beh insomma sui trasferimenti il procuratore ci piglia le commissioni, certo se lo avesse fatto maturare da noi magari oggi poteva sperare di prendere commissioni più alte ma non è neanche detto che da noi sarebbe diventato un giocatore al quale potessero interessarsi società di primo piano.
Ma certo che non è detto.
Il problema è che se vai al milan così giovane, con la concorrenza che c'è ma soprattutto con le aspettative che ci sono o sei pronto o rischi il flop quasi sicuramente. Non era pronto. Ed infatti lo hanno sbolognato in prestito sia la scorsa stagione che questa, alla prima occasione poi lo hanno venduto in un campionato di terza/quarta fascia, giusto per fare un minimo di plusvalenza.
Si può dire che la scelta di sfanculare la Lazio sia stata pessima per la sua carriera? Credo proprio di sì. E deve ringraziare quel fenomeno del procuratore.
Citazione di: kurt il 19 Gen 2025, 15:02
Ma certo che non è detto.
Il problema è che se vai al milan così giovane, con la concorrenza che c'è ma soprattutto con le aspettative che ci sono o sei pronto o rischi il flop quasi sicuramente. Non era pronto. Ed infatti lo hanno sbolognato in prestito sia la scorsa stagione che questa, alla prima occasione poi lo hanno venduto in un campionato di terza/quarta fascia, giusto per fare un minimo di plusvalenza.
Si può dire che la scelta di sfanculare la Lazio sia stata pessima per la sua carriera? Credo proprio di sì. E deve ringraziare quel fenomeno del procuratore.
fondamentalmente ci sono due tipologie di procuratori/entourage: quelli che fanno il bene del loro assistito (tenendo per se un congruo compenso) e quelli che puntano solo a spremere soldi dal loro assistito fino a quando c'è qualcuno che è disposto a rischiare su un giovanissimo...
diciamo che, oltre al talento, come in quasi ogni aspetto della vita di tutti bisogna avere fortuna ad incontrare le persone "giuste"...
Il problema di Luka Romero è uno: non ha il fisico e, tecnicamente parlando, non è tutto 'sto mostro. Non ha la minima potenza. Per fare un confronto, negli ultimi tempi anche uno come Raul Moro ha messo su un po' di fisico. E difatti si è visto: ora è un giocatore vero, comunque richiesto dall'Ajax e non da qualche squadra folkloristica (per quanto il Cruz Azul sia una big da quelle parti).
Romero gli deve fare un monumento al procuratore altroché. Gli ha fatto fare bei soldi e al momento nessuno ha capito il perché.
Con lui ho l´impressione che abbiamo preso tutti una toppa allucinogena. Non ricorda che dai abbia fatto chissá cosa, un´azione, un tiro, un dribbling. Ha fatto un goal di rapina e basta.
Peró ecco eravamo tutti (io in primis) con la bava alla bocca...Boooo.
Il fisico per me é l´ultimo dei problemi. Gavi e Pedri non mi sembrano siano piú pesanti e prestanti di lui. Giusto per citarne 2...Lamine Yamal stesso, si ok é piú alto, peró non penso che arrivi ai 70 kg.
Bravo il procuratore ad allucinare tutti.
Citazione di: RG-Lazio il 20 Gen 2025, 15:54
Romero gli deve fare un monumento al procuratore altroché. Gli ha fatto fare bei soldi e al momento nessuno ha capito il perché.
Con lui ho l´impressione che abbiamo preso tutti una toppa allucinogena. Non ricorda che dai abbia fatto chissá cosa, un´azione, un tiro, un dribbling. Ha fatto un goal di rapina e basta.
Peró ecco eravamo tutti (io in primis) con la bava alla bocca...Boooo.
Il fisico per me é l´ultimo dei problemi. Gavi e Pedri non mi sembrano siano piú pesanti e prestanti di lui. Giusto per citarne 2...Lamine Yamal stesso, si ok é piú alto, peró non penso che arrivi ai 70 kg.
Bravo il procuratore ad allucinare tutti.
100%
Pippa atomica.
Citazione di: RG-Lazio il 20 Gen 2025, 15:54
Romero gli deve fare un monumento al procuratore altroché. Gli ha fatto fare bei soldi e al momento nessuno ha capito il perché.
Bravo il procuratore ad allucinare tutti.
Anche il procuratore deve fare un monumento a Luka, perché gli ha fatto fare bei soldi
5 milioni di commissioni alla firma col Milan
Citazione di: SodaLazio il 20 Gen 2025, 16:49
Anche il procuratore deve fare un monumento a Luka, perché gli ha fatto fare bei soldi
5 milioni di commissioni alla firma col Milan
Ramadani non diventa ricco con i soldi intorno a Romero. Una delle tante operazioni che la sua societá gestisce.
Piú che altro mostrano un "sistema" che é per certi versi "spaventoso".
Proprio perché Romero é sempre stato non dico nessuno ma uno "qualsiasi", é ancora piú evidente di come il valore di scambio sia nettamente superiore al valore d´uso.
ad oggi con youtube etc. é veramente facile montare "fenomeni"....giovane argentino con la 10 e il fisico di Messi....esordisce a Maiorca a 16 anni, a 17 alla Lazio...perché lui si e chessó Bruno Fernandes no?
Questo ha appena 20 anni, non ha fatto quasi niente di tecnicamente rilevante (anche a livello giovanile) eppure ha giá 4 anni di professionismo alle spalle e fatto girare un bel pó di soldi.
Per me é sociologicamente interessante il caso Romero. Diverso da Raul Moro o Bruno Fernandes che fino a 18-19 anni hanno fatto calcio giovanile...Romero no, contratti da prof. che possono vantare pochissimi 16enni
Intendevo su questa singola operaZione
Con un calciatore "qualsiasi" svincolato
Non credo che Romero abbia preso 5 milioni di ingaggio dal Milan
Bravo Lotito a non cascarci