Quello che sta finendo ha detto il presidente del Coni,non è stato affatto un bel campionato anche se la juve è stata mostruosa e la roma fantastica.
Però da troppi mesi tutto è bloccato in queste posizioni,in un campionato livellato verso il basso, come dimostra anche l andamento nelle   coppe europee.
Certo vanno fatti i complimenti alla juve e un in bocca al lupo per la conquista dell el. ,la roma è stata ottima ma con quei numeri doveva vincere il campionato.Bisogna fare qualcosa.

Citazione di: marco87 il 21 Apr 2014, 18:06
Quello che sta finendo ha detto il presidente del Coni,non è stato affatto un bel campionato anche se la juve è stata mostruosa e la roma fantastica.
Però da troppi mesi tutto è bloccato in queste posizioni,in un campionato livellato verso il basso, come dimostra anche l andamento nelle   coppe europee.
Certo vanno fatti i complimenti alla juve e un in bocca al lupo per la conquista dell el. ,la roma è stata ottima ma con quei numeri doveva vincere il campionato.Bisogna fare qualcosa.

io la ritengo una cosa molto grave quello che ha detto il presidente del Coni, che schifo.

A me risulterebbe così:
Così il presidente del Coni, Giovanni Malagò. "Quest'anno per salvarsi non occorrerà fare 40 punti, ne basteranno anche molti meno, ci sono state tante partite non belle, condite da uno spettacolo negli stadi disarmante. Bisogna fare qualcosa".

Pur non apprezzando affatto il personaggio, mi sembra una frase totalmente diversa da quella che si vuole fare apparire, e financo condivisibile

qui è diversa http://fcjuventustorino.blogspot.it/2014/04/malago-presidente-coni-la-roma-doveva.html

"Certo vanno fatti i complimenti alla Juve e un in bocca al lupo per la conquista dell'Europa League, la Roma è stata ottima, ma con quei numeri doveva vincere il campionato. Bisogna fare qualcosa".

__________

se è autentica quest'ultima, Malagò è un pazzo furioso e qualcuno lo dovrebbe fermare.

Suppongo abbia detto che bisogna fare qualcosa per avere un campionato più attraente, non che bisogna far vincere la roma. quello si limita a pensarlo.
Poi sì, l'articolista della gazzetta scrive coi piedi.

Citazione di: tommasino il 21 Apr 2014, 18:21
A me risulterebbe così:
Così il presidente del Coni, Giovanni Malagò. "Quest'anno per salvarsi non occorrerà fare 40 punti, ne basteranno anche molti meno, ci sono state tante partite non belle, condite da uno spettacolo negli stadi disarmante. Bisogna fare qualcosa".

Pur non apprezzando affatto il personaggio, mi sembra una frase totalmente diversa da quella che si vuole fare apparire

Già.
Comunque gli stadi di proprietà non c'entrano 1 piffero col livello tecnico.Anzi,accendere 1 mutuo bello solido per fare 1 stadio nuovo significa ancora meno soldi per il potenziamento tecnico.Per svariati anni,finchè i ricavi (eventuali) dal nuovo stadio coprano l'investimento.Senza considerare che le squadre piccole per fare uno stadio si strozzerebbero.E in tutto questo periodo nemmeno 1 Diamanti,Cassano o Immobile giocherebbe in provincia.Tutt'al più 15 primavera per squadra con vantaggi per settori giovanili e la futura nazionale.Sicuramente poco vantaggioso per lo spettacolo e il ranking.
Suona tutto come uno scaricabarile per lavarsi le mani ed aiutare la speculazione edilizia.Ricordo le strategie del CONI di ostacolare la costruzione degli stadi e altri impianti per poter affittare i propri?Sarebbe interessante vedere quali altri impianti oltre all'olimpico sono parte della lista.
Per inciso,lo stadio delle merde è una chiara strategia di investimento affinchè i partner inizino a vedere un certo livello,seppur non eccezionale,di ROI.Non certo un rilancio tecnico coperto da fondi "reali",al massimo un asset utile quando vorranno ottenere prestiti.Alias incrementare i debiti se i risultati sportivi non siano eccezionali.
Se Lotito contraesse 1 prestito a nome della Lazio,a prescindere dal luogo,il debito pluriennale ci costringerebbe a giocare per una decina di anni con giocatori improponibili o talmente moralizzati da prendere  2 spicci.A meno che il tifoso medio nella sua stupida bontà non cominci a spendere 100 euro a settimana.

EDIT

In entrambi i casi una persona che svolge così male il suo incarico è vergognoso.
Speriamo finisca sotto un bel ponte con la sciarpetta giallorossa, st'altra merda romanista.

Il calcio italiano non può più permettersi una serie a a 20 squadre.
Molto semplice, non ci sono soldi a sufficienza.
Dovrebbero essere 16 squadre (con 4 retrocessioni) senza mercoledì' di campionato da sostituire con partite di coppa italia di andata e ritorno almeno dagli ottavi (oggi la coppa italia è agonisticamente meglio della serie a).

Altrimenti avremmo questa lunga serie di partite inutili con "strani" filotti che fanno sembrare forte chi forte non è.

Detto questo, Malago' sta rosicando. Come al solito prima riomisti e poi professionisti 

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 21 Apr 2014, 19:04
Il calcio italiano non può più permettersi una serie a a 20 squadre.
Molto semplice, non ci sono soldi a sufficienza.
Dovrebbero essere 16 squadre (con 4 retrocessioni) senza mercoledì' di campionato da sostituire con partite di coppa italia di andata e ritorno almeno dagli ottavi (oggi la coppa italia è agonisticamente meglio della serie a).

Altrimenti avremmo questa lunga serie di partite inutili con "strani" filotti che fanno sembrare forte chi forte non è.

Detto questo, Malago' sta rosicando. Come al solito prima riomisti e poi professionisti 

totalmente d'accordo,unica cosa è che con un annata storta potremmo rischiare di andare in B

Citazione di: gius13 il 21 Apr 2014, 18:26
Suppongo abbia detto che bisogna fare qualcosa per avere un campionato più attraente, non che bisogna far vincere la roma. quello si limita a pensarlo.
Poi sì, l'articolista della gazzetta scrive coi piedi.

bisogna fare qualcosa
(Sott. per avere un campionato più competitivo).

Citazione di: gazza1970 il 21 Apr 2014, 19:21
totalmente d'accordo,unica cosa è che con un annata storta potremmo rischiare di andare in B

Come giusto che sia nello sport vero.
Basta con questi campionati finti, i romisti sono rimasti gli unici che seguono la serie a.

Tutti gli altri hanno mangiato la foglia.

voi dite che la frase -bisogna fare qualcosa-sia riferita ad un campionato più competitivo e non al fatto che doveva invece vincere la rioma lo scudetto? io nn ne sono tanto convinto. 
e quando dice:-doveva vincere la roma il campionato con quei numeri-  che voleva dire per voi?

Citazione di: marco87 il 21 Apr 2014, 19:33
e quando dice:-doveva vincere la roma il campionato con quei numeri-  che voleva dire per voi?

Vuol dire che il dilemma è "atroce" 

Malagò è il peggior presidente del Coni che potevano eleggere, lobbysta, presuntuoso e romanista(di merda). Petrucci, al confronto, meriterebbe il premio Nobel per lo sport, se ci fosse.

concordo con tommasino, pure se lo pensasse non direbbe mai quella frase messa così..  secondo me voleva solo dire che non è il massimo avere un campionato così sbilanciato e che in un altro anno la Roma con quei punti avrebbe vinto lo scudetto, tutte cose che già sappiamo

anche se non ha mai nominato la parola merda, il messaggio subdolo che vuole mandare è quello. un campionato sbilanciato si è disputato altre volte, ma quest'anno non va bene perché le caccole non vinceranno nulla, come succede il 99% delle volte. si iscrivessero al campionato svizzero, ce li togliamo dalle palle una volta per tutte. poi campionato sbilanciato che vordì? ah, che una squadra fa più punti di un'altra, però se la seconda è la mia squadra ecco che zac! il campionato diventa sbilanciato. 

Gia un campionato a 18 squadre sarebbe meglio di 20. Più' soldi per tutte e 18 e meno livellamento al basso anche se siamo scesi cosi' tanto di livello che forse una riduzione a  16 per un cinque anni ci farebbe bene. 

Citazione di: gius13 il 21 Apr 2014, 18:26
Suppongo abbia detto che bisogna fare qualcosa per avere un campionato più attraente, non che bisogna far vincere la roma. quello si limita a pensarlo.
Poi sì, l'articolista della gazzetta scrive coi piedi.

Infatti, cerchiamo di non vedere fantasmi ovunque.