Citazione di: cartesio il 12 Mag 2025, 13:00
Non hai capito. Credo. O forse ci fai.
Hai portato un dato sbagliato.
L'ho corretto.
Punto.
Così come hai fatto tu nel topic su Inter-Lazio:
No, sei tu che non hai capito il senso del discorso e dunque come spesso fai correggi in modi che sembrano tanto fare la punta al cazzo come se la questione fosse il dato in sé e non il discorso.
Il dato sbagliato era 1,5 rispetto a 1,5652. Ai fini del discorso che stavo facendo, che non era un confronto tra sarri e baroni, ma tra l'umore dei tifosi delusi a seguito di un certo andamento, non cambia nulla.
Non fa differenza, in rapporto all'umore dei tifosi, quello 0.0652 non è rilevante in rapporto a ciò che stavamo analizzando, capisci? (mentre lo sarebbe stato se il punto era fare un confronto tra sarri e baroni, dove a quel punto prendi l'intero anno e non parti di esso).
A meno che tu non ne voglia fare, come spesso fai, un discorso puramente formalistico volto a sfuggire al merito, da cui il paragone con boldrin (e la sua cricca, fanno in molti così quelli di liberi oltre le illusioni)
E dunque torno a chiedere: riesci a confrontarti nel merito, concedendo all'interlocutore carità interpretativa, o il tuo scopo qui è solo lordare Lazionet?
Ecco, studiati il significato di carità interpretativa perché ne sembri totalmente privo, non con me, ma in qualsiasi discussione fai con chiunque, che sembra diventare un confronto più su cosa si è detto che su cosa si volesse dire
Ps. Devo dirtelo perché fa troppo ridere, l'assenza di carità interpretativa è un tipico tratto dei lib sui social (tra cui quelli di liberi oltre le illusioni). Veramente più caratterizzante della bandiera rossa tra i comunisti, vai a capire perché.
