Maurizio Sarri (moderato)

[S.S. Termopiliano]

Secondo me ha "semplicemente" scelto la peggior squadra possibile dal punto di vista tattico. Questi della Dea vengono da anni di calcio giocato agli antipodi rispetto a quello del mister e in una realtà che fisiologicamente avrebbe avuto difficoltà a restare agli stessi livelli nel post Gasperini. Imho la Dea avrebbe rappresentato una brutta gatta da pelare per tanti.
Per dire lo avrei visto meglio in una realtà tipo la Fiorentina dove in pratica hanno rivoluzionato la squadra da capo a piedi.

[Janky]

Secondo me ha "semplicemente" scelto la peggior squadra possibile dal punto di vista tattico. Questi della Dea vengono da anni di calcio giocato agli antipodi rispetto a quello del mister e in una realtà che fisiologicamente avrebbe avuto difficoltà a restare agli stessi livelli nel post Gasperini. Imho la Dea avrebbe rappresentato una brutta gatta da pelare per tanti.
Per dire lo avrei visto meglio in una realtà tipo la Fiorentina dove in pratica hanno rivoluzionato la squadra da capo a piedi.

È stato semplicemente poco intelligente.

Come tornare da noi.

[@Ulisse]

È stato semplicemente poco intelligente.

Come tornare da noi.

Non va trascurato che il loro è comunque un 'lavoro'... Se consideriamo quanto ha guadagnato con gli ultimi 2 contratti, secondo me rivalutiamo la sua intelligenza 

[Janky]

Non va trascurato che il loro è comunque un 'lavoro'... Se consideriamo quanto ha guadagnato con gli ultimi 2 contratti, secondo me rivalutiamo la sua intelligenza 

Ma sicuramente il suo conto in banca lo rende felice.

E che ha anche capito di essere arrivato al capolinea.

[bertux]

Un grande errore non dare le dimissioni.
Comunque ha battuto Juve Milan e Napoli ed è arrivato in finale di coppa,  

[Janky]

Comunque ha battuto Juve Milan e Napoli

Cosa che però lasciano il tempo che trovano. 

[tommasino]

Quando scrivevo che non lo vedevo punto bene a dover cambiare decisamente il modo decennale di giocare dell'atalanta mi veniva detto che avevo un'ossessione; dicevo che gli mancava il regista e mi veniva risposto che gaetano (oggi in panchina) era il prototipo del suo regista ideale; dicevo che non sarebbe stato semplice far diventare quarti i quinti.

Comunque bene così.

[S.S. Termopiliano]

Un Pedullà tutt'altro che tenero verso Sarei (per fortuna che è notoriamente un suo amico)...

[sherred]

Semplicemente un ex allenatore bollito e rimasto fermo con idee di calcio superate da tempo. Come Allegri, Spalletti e altri.
Già so vedeva l'ultimo anno del suo primo periodo da noi

[BalkanLaziale]

Spero che continua sulla strada segnata.

[dani2110]

Per me invece se l'anno scorso stavamo con quello che oggi è l'allenatore del Verona, saremmo finiti nella posizione attuale dei gialloblù


Detto questo, ne parli su ogni topic, apriti un blog

Non ci é riuscito Sarri a farci retrocedere peggiorando di 15 punti il rendimento dell'anno precedente...dubito ci sarebbe riuscito Baroni. 

Cmq il tempo é sempre galantuomo...e il maestro c'ha pure almeno 4 punti in piu in classifica. Quello che qualche ossessionato diceva da anni sta diventando chiaro e limpido un po a tutti

[mr_steed]

[...]

Un Pedullà tutt'altro che tenero verso Sarei (per fortuna che è notoriamente un suo amico)...

Immagino allora che tu non abbia visionato il video di stamane in cui commenta la nostra partita, vero?

Elogio di Pedullà a Gattuso...

E contemporanea "critica" a Sarri riguardo l'utilizzo di alcuni giocatori...

Pedullà credo sia al di là di ogni sospetto di "antisarrismo", quindi se lo dice pure lui credo che alcune critiche fatte a Sarri nella stagione scorsa fossero giuste a prescindere da tutto il resto del "contesto" ambientale...

[Olympio]

Ha già dato la colpa ai giocatori?
Fase di rigetto? Anno di transizione? Rowe era la scelta Y?

 

[Balde89]

Quando squadre diverse hanno gli stessi difetti, il problema è chi le allena. 
La Dea ha gli stessi, identici, difetti delle ultime 2 Lazio di Sarri. 

Si può criticare la gestione Lotito senza beatificare Sarri. 

[OCCULTIS]

Quando squadre diverse hanno gli stessi difetti, il problema è chi le allena.
La Dea ha gli stessi, identici, difetti delle ultime 2 Lazio di Sarri.

Si può criticare la gestione Lotito senza beatificare Sarri.

L'anno scorso, il Guru della ribollita aveva capito che, riversando tutte le colpe sulla Società, lui sarebbe stato esente da critiche e contestazioni da parte dei giornalisti e sarebbe diventato idolo della tifoseria in contestazione verso Lotito e Co.
Peccato che, facendo passare questo messaggio, da una parte ha sminuito la forza della squadra scoraggiandone i giocatori e dall'altra si è comportato da dipendente infedele pur prendendo circa 3 maglioni l'anno. 
Tra gli errori di Lotito ci metto anche quello di non averlo licenziato a gennaio.
Certo la Lazio ci avrebbe rimesso una barca di soldi, perché in caso di esonero non so se l'Atalanta l'avrebbe ingaggiato accollandosi lo scarto di un'altra squadra.

[TheVoice]

L'anno scorso, il Guru della ribollita aveva capito che, riversando tutte le colpe sulla Società, lui sarebbe stato esente da critiche e contestazioni da parte dei giornalisti e sarebbe diventato idolo della tifoseria in contestazione verso Lotito e Co.
Peccato che, facendo passare questo messaggio, da una parte ha sminuito la forza della squadra scoraggiandone i giocatori e dall'altra si è comportato da dipendente infedele pur prendendo circa 3 maglioni l'anno.
Tra gli errori di Lotito ci metto anche quello di non averlo licenziato a gennaio.
Certo la Lazio ci avrebbe rimesso una barca di soldi, perché in caso di esonero non so se l'Atalanta l'avrebbe ingaggiato accollandosi lo scarto di un'altra squadra.

Licenziando Sarri - che comunque, nel bene e nel male, ha tenuto in piedi la baracca -  avrebbero rischiato di rompere tutto. 

Piuttosto sarebbe stato il caso di non spendere 20 milioni per Ratkov e il polacchino e di non litigare con Busardò (che mi pare abbia portato Taylor). 

[cartesio]

Licenziando Sarri - che comunque, nel bene e nel male, ha tenuto in piedi la baracca -  avrebbero rischiato di rompere tutto.

Piuttosto sarebbe stato il caso di non spendere 20 milioni per Ratkov e il polacchino e di non litigare con Busardò (che mi pare abbia portato Taylor).

Per me la baracca l'ha energicamente picconata.

Per il resto sono d'accordo sul fatto che sarebbe stato meglio non prendere il polacco, mentre Ratkov poteva realmente essere utile. Con un altro allenatore. Ovvero avrei risparmiato i soldi del polacco, cacciato a calci in culo Sarri e preso un altro allenatore. Ritrovandomi in tasca qualche spicciolo in più.

[mr_steed]

https://www.alfredopedulla.com/sarri-non-credo-sia-una-crisi-ma-siamo-indietro-sul-piano-del-coraggio/

[Janky]

Per il resto sono d'accordo sul fatto che sarebbe stato meglio non prendere il polacco,

Io non capisco tutto questa strana voglia di bocciare l'acquisto di questo giovane ragazzo. 

Per quanto riguarda Sarri, ormai è bollito da anni. Strana scelta quella dell'Atalanta ma meglio per noi. La speranza è quella che torni a galleggiare presto a metà classifica, togliendosi di mezzo, insieme al Bologna quale nostro competitor.

[JoeStrummer]

L'Atalanta secondo me ha una rosa buonissima. Se Sarri trova la quadra sarà molto rognosa da battere, se non la trova, IMHO i Percassi non andranno tanto per il sottile e lo accompagneranno all'uscita senza troppi tentennamenti.