Citazione di: ironman il 05 Feb 2026, 17:01Maurizio non deve esitare a provare i giovani della rosa, solo così potremo capire quanto valgono. Tutti dentro anche assieme se possibile.C'è un po' troppa gente davanti, ma spero che Dia non veda più il campo, Noslin solo se c'è moria, Pedro solo se necessario. I giovani van valorizzati al posto di questi vecchietti.
Citazione di: Beppe78 il 05 Feb 2026, 17:37C'è un po' troppa gente davanti, ma spero che Dia non veda più il campo, Noslin solo se c'è moria, Pedro solo se necessario. I giovani van valorizzati al posto di questi vecchietti.Non c'è pericolo, pare si sia rotto di nuovo...
Citazione di: zorba il 05 Feb 2026, 17:41Non c'è pericolo, pare si sia rotto di nuovo...Se parli di Dia, gli è nato un figlio, ma non credo lo abbia partorito lui :=)). Infatti si è allenato.
🫤
Citazione di: Tom_Frost il 07 Feb 2026, 11:21Sicuro mi sono fatto un filmAl di là che non è detto Grosso non faccia meglio, lo stesso Sarri dice che è il giovane che preferisce, ma come ha detto Fabiani ha 3 anni di contratto, perché dovrebbe domettersi rinunciando a 2 anni di stipendio? Lo farebbe solo se arriva un'offerta migliore, se no perché mai dovrebbe andarsene? E l'offerta migliore non è detto che arrivi, mi sembra strano che lotito punti tutto su questo.
Ma se prendi Maldini, affidi il tuo mercato a Beppe Riso, hai Rovella (suo assistito e amico di Maldini), volevi Frattesi (altro suo assistito. A proposito: cosa lo spingeva a voler venire qui?) fai una squadra palesemente 4-2-3-1 o cmq prendi due o tre trequartisti (przyborek, maldini, in parte Taylor) che Sarri non usa. Mi viene un dubbio: non è che stiamo aprendo la strada a Grosso? Guarda caso gioca con quel modulo....
Ah, dimenticavo, è gestito da Beppe Riso.
Fossi Sarri quest'idea me la sarei fatta
Citazione di: hafssol il 05 Feb 2026, 21:12Non si può fare a meno di volergli bene, sul piano umano prima ancora che su quello tecnico.È innegabile il valore umano e la capacità di Sarri di rappresentare un simbolo positivo in un momento societario complesso, ma attenzione a santificarlo.
Difficilmente in questa stagione il suo lavoro verrà ricordato per un trofeo o per qualche risultato eccelso in particolare, tuttavia quello che sta portando avanti nelle condizioni date è di valore assoluto e, in proporzione, potrà considerarsi non molto lontano dal "miracolo" del secondo posto.
L'esultanza della squadra che corre verso di lui dopo il rigore di Cataldi contro il Genoa è l'emblema della coesione che è riuscito a creare col gruppo, anche mentre tutto intorno è tempesta. Tutto ciò è estremamente laziale.
Citazione di: Costa87 il 07 Feb 2026, 13:30Non leggo critiche; Sarri non sbaglia mai. Come è possibile? C'è qualcosa che francamente non mi torna.Non leggi critiche? :lol:
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Feb 2026, 13:57Non leggi critiche? :lol:No.
Citazione di: Costa87 il 07 Feb 2026, 14:14No.Sarri ha fatto gesti da laziale e di questo bisogna dargli atto. Gli si vuole bene.
Non parlo di Lazionet che non frequento molto da un bel po'; ma sui social leggo spesso che Sarri, non si sa per quale motivo, non si può criticare perché sennò si è filo Lotito.
La critica è importante. È utile nonché sacrosanta.
L'anno scorso Baroni non ha avuto tutti questi "alibi". Se la Lazio non segna, e fa una partita pessima pessima a Lecce, chi dovremmo criticare? Sempre il duo?
Perché Tavares non gioca in questa Lazio? È diventato somaro, non ha più voglia di giocare? Io non ci credo.
Belahyane; abbiamo avuto Rovella per mesi e mesi fuori; perché Belahyane non ha giocato nel suo ruolo naturale di vertice basso? Si dirà: non è bravo. E non credo nemmeno a questo.
Perché si continua a utilizzare il 433 nel momento stesso in cui col 442 si giocava meglio?
Perché la Lazio di Sarri ha meno punti di quella di Baroni, la quale aveva il doppio impegno?
È normale che Sarri dica che l'obiettivo della Lazio sia la salvezza?
Mi si dirà: sei un vedovo di Baroni. Non è questo il punto. Il punto è che Sarri sta facendo meno di quanto potrebbe ottenere a causa, forse, del suo dogmatismo che dovrebbe, secondo me, stemperare.
Citazione di: Costa87 il 07 Feb 2026, 14:14No.La critica è sacrosanta e ci mancherebbe altro. L'anno scorso Baroni è stato eletto a tecnico dell'anno dalla maggior parte dei tifosi, qualcuno voleva addirittura che gli venisse donata la famosa "giacca di Maestrelli", in base a non si sa quale attinenza tra i due. IMHO un sacrilegio il solo pensarlo.
Non parlo di Lazionet che non frequento molto da un bel po'; ma sui social leggo spesso che Sarri, non si sa per quale motivo, non si può criticare perché sennò si è filo Lotito.
La critica è importante. È utile nonché sacrosanta.
L'anno scorso Baroni non ha avuto tutti questi "alibi". Se la Lazio non segna, e fa una partita pessima pessima a Lecce, chi dovremmo criticare? Sempre il duo?
Perché Tavares non gioca in questa Lazio? È diventato somaro, non ha più voglia di giocare? Io non ci credo.
Belahyane; abbiamo avuto Rovella per mesi e mesi fuori; perché Belahyane non ha giocato nel suo ruolo naturale di vertice basso? Si dirà: non è bravo. E non credo nemmeno a questo.
Perché si continua a utilizzare il 433 nel momento stesso in cui col 442 si giocava meglio?
Perché la Lazio di Sarri ha meno punti di quella di Baroni, la quale aveva il doppio impegno?
È normale che Sarri dica che l'obiettivo della Lazio sia la salvezza?
Mi si dirà: sei un vedovo di Baroni. Non è questo il punto. Il punto è che Sarri sta facendo meno di quanto potrebbe ottenere a causa, forse, del suo dogmatismo che dovrebbe, secondo me, stemperare.
Citazione di: Beppe78 il 07 Feb 2026, 14:23M'è piaciuto anche il passaggio sui tifosi, sia sul non andare allo stadio che danneggia la squadra (quando e forse più di lotito, aggiungo io), sia sul blocco delle trasferte che è la solita scelta discutibile fatta dalle incompetenti istituzioni italiane.
Citazione di: portainsegne61 il 07 Feb 2026, 14:32Sarri ha fatto gesti da laziale e di questo bisogna dargli atto. Gli si vuole bene.Piu che altro direi che uno chef stellato, nella trattoria "da sor Craudio" non dovrebbe proprio lavorarci.
Non mi convinceva molto baroni, preferivo tudor, ma non come persona.
Sono però d'accordo che il modulo non si addice alla rosa, è una fissa insostenibile alla zeman.
Giocare con esterni d'attacco costretti a coprire così in basso li snatura e lascia solo il centravanti. Ci vorrebbero tre mostri a centrocampo, e non li abbiamo.
Il buon cuoco cucina con gli ingredienti che ha a disposizione, non con quello che non ha.
Citazione di: FrancescoAdd il 07 Feb 2026, 16:00La tua aggiunta é una solenne sciocchezza. Ti prego di avere la decenza di non appellarti al famoso mondo delle opinioni e del diritto ad esprimerle.Se mi posso permettere, credo intendesse dire che l'assenza dei tifosi danneggia la squadra più che danneggiare Lotito.
La Terra è triangolo isoscele non è un'opinione.
Comprare bidoni, mezzi giocatori, sostituire titolari con giocatori al più futuribili, generare caos nello spogliatoio con dichiarazioni off record (off manco troppo nell'epoca dei telefoni multi funzione) che minano l'autorità del tecnico, promesse non mantenute a giocatori chiave, mercati bloccati e moltissimo altro... pesa addirittura meno dell'assenza dei tifosi per protesta.
Orwell non avrebbe avuto coraggio di spingere così tanto sulla neo lingua, per una questione di verosimiglianza.
Citazione di: MauroLaziale il 07 Feb 2026, 16:29Se mi posso permettere, credo intendesse dire che l'assenza dei tifosi danneggia la squadra più che danneggiare Lotito.Si volevo dire quello, che è poi anche quello che ha detto Sarri specificando che i giocatori la sentono la mancanza dei tifosi. Che un olimpico con 4000 tifosi da un certo effetto.
Tu forse invece hai interpretato abbia scritto
che l'assenza dei tifosi danneggia la squadra più di quanto la danneggi Lotito.
Almeno io ho capito il senso che ho scritto per primo
Citazione di: Giako77 il 07 Feb 2026, 14:25Da quello che dice non mi sembra così scontato il suo addio a giugno che è la cosa più importante in questo momentoLo penso anch'io, questo suo aprire ad una permanenza forse ai più appare sorprendente perché tutti hanno la percezione che lui sia in netto contrasto con Lotito e stia sopportando questo rapporto fino a giugno prima di darsela a gambe levate. Invece alla Lazio sta sostanzialmente bene e come ha detto lui,se non accadono cose gravi, rimane anche se non gli prendono i giocatori che vuole lui.
Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2026, 22:52Quanto deve essere mortificante allenare certi soggetti?Dai uno che ha allenato Mertens, il Pipita, CR8 che deve allenà Dele Bashiru...
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Feb 2026, 23:04Dele Bashiru non ha nessun problema. Il problema è che qualcuno gli ha fatto firmare un contratto. Io non me la prendo col giocatore.Qualcuno ha preferito anche non cederlo per una cifra senza senso se confrontata alle sue capacità tecniche.
Citazione di: Balde89 il 09 Feb 2026, 09:24Rimango scettico e mi rifaccio alle mie considerazioni già espresse a Luglio, circa il Mister.All'interno della faida c'è per fortuna un addetto ai lavori che non ama fare il pesce in barile. Che si è preso gli sberleffi della società e di molti tifosi che dimenticano il mercato bloccato e gli errori arbitrali a corrente alternata. Non abbiamo la controprova (per fortuna), ma nessuno mi convincerà mai che, in mano a qualche signorsì in panchina, saremmo in una posizione migliore di classifica.
Quando lo abbiamo ingaggiato, il mio più grande timore erano proprio gli alibi, i quali avrebbero permesso al Mister (M volutamente maiuscola) di avere un credito pressocchè illimitato.
Scrissi che Sarri sarebbe stato in una botte di ferro, le brutte prestazioni non sarebbero state una colpa mentre le belle avrebbero fatto gridare al miracolo calcistico.
Non voglio analizzare la partita di ieri, nella quale comunque io non avevo queste positive sensazioni di molti (per me partita falsata da un favore arbitrale e da un gol fortuito alla primissima azione pericolosa).
Parlo di un gioco che non esiste, di scelte tattiche inspiegabili (come possa giocare Bashiru al posto di Belhayane per me è un mistero), parlo di partite intere senza mai tirare in porta - cosa che se contro le big può essere ascrivibile ad una rosa scarsa, contro le piccole è frutto di un inaccettabile catenaccio vs catenaccio.
Sarri, in questo, grande Mister, si è crogiolato nell'intoccabilità: chi lo mette in discussione è un amico di Lotito. Quindi è incriticabile e inattaccabile.
Io invece credo che l'ambiente sia esasperato, e che abbiamo dimenticato che con un tecnico mediocre come Baroni questa squadra ha sfiorato l'Europa soccombendo solo a tre fronti, infortuni e scelte clamorose.
Mi spiace, ma il mio giudizio del Sarri bis è negativo e trovo sbagliato infilare la santificazione del Mister all'interno di una faida fra società e tifosi.
Citazione di: Axel Latino Heat il 09 Feb 2026, 04:033 acquisti di livello tra centrocampo, ala e punta e ci avrebbe fatto lottare per l'Europa e contro qualsiasi squadra.meco.... 3 acquisti di livello uno per reparto fanno lottare per l'europa chiunque, pure il torino nonostante baroni :) :)
Sei riuscito a tenere testa e sfiorare l'impresa, nonostante le assenze, acciacchi e vari giocatori che non sono all'altezza per questo tipo di partite.
Citazione di: Balde89 il 09 Feb 2026, 09:24Rimango scettico e mi rifaccio alle mie considerazioni già espresse a Luglio, circa il Mister.qui hai spiegato perche questa partita non l'hai persa ( rigore e gol casuale). Ora ti chiedo, se vuoi, di spiegarmi perche', sul 2 a 0 non l'hai vinta nonostante hai messo un uomo solo davanti al portiere ( una volta addirittura 3 nelle stessa azione).
Quando lo abbiamo ingaggiato, il mio più grande timore erano proprio gli alibi, i quali avrebbero permesso al Mister (M volutamente maiuscola) di avere un credito pressocchè illimitato.
Scrissi che Sarri sarebbe stato in una botte di ferro, le brutte prestazioni non sarebbero state una colpa mentre le belle avrebbero fatto gridare al miracolo calcistico.
Non voglio analizzare la partita di ieri, nella quale comunque io non avevo queste positive sensazioni di molti (per me partita falsata da un favore arbitrale e da un gol fortuito alla primissima azione pericolosa).
Parlo di un gioco che non esiste, di scelte tattiche inspiegabili (come possa giocare Bashiru al posto di Belhayane per me è un mistero), parlo di partite intere senza mai tirare in porta - cosa che se contro le big può essere ascrivibile ad una rosa scarsa, contro le piccole è frutto di un inaccettabile catenaccio vs catenaccio.
Sarri, in questo, grande Mister, si è crogiolato nell'intoccabilità: chi lo mette in discussione è un amico di Lotito. Quindi è incriticabile e inattaccabile.
Io invece credo che l'ambiente sia esasperato, e che abbiamo dimenticato che con un tecnico mediocre come Baroni questa squadra ha sfiorato l'Europa soccombendo solo a tre fronti, infortuni e scelte clamorose.
Mi spiace, ma il mio giudizio del Sarri bis è negativo e trovo sbagliato infilare la santificazione del Mister all'interno di una faida fra società e tifosi.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Feb 2026, 09:30All'interno della faida c'è per fortuna un addetto ai lavori che non ama fare il pesce in barile. Che si è preso gli sberleffi della società e di molti tifosi che dimenticano il mercato bloccato e gli errori arbitrali a corrente alternata. Non abbiamo la controprova (per fortuna), ma nessuno mi convincerà mai che, in mano a qualche signorsì in panchina, saremmo in una posizione migliore di classifica.Sono d'accordo sul fatto che in mano ad un allenatore piovuto dal cielo questa squadra forse annasperebbe (come detto non abbiamo la controprova), è altresì indubbio che non stiamo vedendo un bel calcio da parte della Lazio, se non veramente a sprazzi. Assodato che le difficoltà stanno minando la stagione, siamo così sicuri che non si potesse giocare un calcio diverso?
Citazione di: Balde89 il 09 Feb 2026, 09:24Rimango scettico e mi rifaccio alle mie considerazioni già espresse a Luglio, circa il Mister.Concordo col tuo ragionamento di fondo, anche se non credo che Baroni sia un mediocre.
Quando lo abbiamo ingaggiato, il mio più grande timore erano proprio gli alibi, i quali avrebbero permesso al Mister (M volutamente maiuscola) di avere un credito pressocchè illimitato.
Scrissi che Sarri sarebbe stato in una botte di ferro, le brutte prestazioni non sarebbero state una colpa mentre le belle avrebbero fatto gridare al miracolo calcistico.
Non voglio analizzare la partita di ieri, nella quale comunque io non avevo queste positive sensazioni di molti (per me partita falsata da un favore arbitrale e da un gol fortuito alla primissima azione pericolosa).
Parlo di un gioco che non esiste, di scelte tattiche inspiegabili (come possa giocare Bashiru al posto di Belhayane per me è un mistero), parlo di partite intere senza mai tirare in porta - cosa che se contro le big può essere ascrivibile ad una rosa scarsa, contro le piccole è frutto di un inaccettabile catenaccio vs catenaccio.
Sarri, in questo, grande Mister, si è crogiolato nell'intoccabilità: chi lo mette in discussione è un amico di Lotito. Quindi è incriticabile e inattaccabile.
Io invece credo che l'ambiente sia esasperato, e che abbiamo dimenticato che con un tecnico mediocre come Baroni questa squadra ha sfiorato l'Europa soccombendo solo a tre fronti, infortuni e scelte clamorose.
Mi spiace, ma il mio giudizio del Sarri bis è negativo e trovo sbagliato infilare la santificazione del Mister all'interno di una faida fra società e tifosi.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 10:02Concordo col tuo ragionamento di fondo, anche se non credo che Baroni sia un mediocre.Oltre a questi però giocavi con basic e Cataldi e, poiché non si gioca più in 11 con 5 sostituzioni, poi hai giocato con cancellieri noslin e DB. Gente che difficilmente troverebbe posto nel Pisa, mentre quelli da te citati non giocherebbero mai nelle prime 4 ( già dimostrato da Maldini)
Sarri viene strumentalizzato.
Questa squadra ha potenzialità, lo abbiamo visto ieri: grande partita di Maldini, Provstgaard, Taylor.
Citazione di: 12.maggio.74 il 09 Feb 2026, 10:04Oltre a questi però giocavi con basic e Cataldi e, poiché non si gioca più in 11 con 5 sostituzioni, poi hai giocato con cancellieri noslin e DB. Gente che difficilmente troverebbe posto nel Pisa, mentre quelli da te citati non giocherebbero mai nelle prime 4 ( già dimostrato da Maldini)Io non sono d'accordo. Perché Taylor è giocatore di grande valore. Maldini pure. Entrambi, se giocano, e se hanno continuità, possono diventare profili importanti.
Citazione di: alby1608 il 09 Feb 2026, 09:48Ieri Sarri aveva costruito una bella vittoria contro la JuventusEd anche qui si continua a non ricordare l'occasione di Taylor.
poi la sfortuna degli infortuni hanno fatto la loro comparsa come al solito ed è successo che davanti alla porta si sono trovati Bushiru e Noslin
e la vittoria è sfumata
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 10:17Io non sono d'accordo. Perché Taylor è giocatore di grande valore. Maldini pure. Entrambi, se giocano, e se hanno continuità, possono diventare profili importanti.Piccolo off topic, scusatemi.
Citazione di: tommasino il 09 Feb 2026, 10:23Ed anche qui si continua a non ricordare l'occasione di Taylor.Infatti abbiamo sbagliato 3 volte dentro l'area, con 3 giocatori molto diversi tra loro, che mi fa pensare più alla sfiga che ad altro, però la Juve ha fatto 33 tiri. 33 tiri. Ripeto, 33 tiri. Anche loro non è che possono dirsi dei fenomeni a questo punto, e i due gol vengono da errori decisivi dei nostri (Marusic e Gila sul primo, Noslin e Tavares sul secondo)
Non ce l'ho con te; è che questa cosa continua a sembrarmi curiosa.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 10:26Piccolo off topic, scusatemi.Maldini quest'anno compie 25 anni, non proprio un ragazzino, cresce nel Milan fino a 21 ( non giocando quasi mai) quando viene mandato ad empoli mezza stagione ed anche lì gioca pochissimo, quindi al Monza dove il.primo anni non gioca mai e fa meglio la seconda stagione dove gioca, come minutaggio, una quindicina di partite. Quindi grazie a quelle 15 partite va all'Atalanta dove dopo poche apparizioni sparisce e non gioca più. Quindi viene da noi....... Se questo è il profilo di un ottimo giocatore mi arrendo. Non sto dicendo che è una pippa ( prima che parta la contraerea) ma nemmeno un ottimo giocatore. Forse, e ripeto forse, potrà qui da noi rendere di più di quanto fatto sino ad ora e magari essere utile in una Lazio come questa si piccolissime aspirazioni. Di certo non è il profilo di un gran giocatore e sfido chiunque, dai dati, a dire il.contrario.
Maldini è stato elogiato dall'ex commissario tecnico Spalletti un paio di anni fa.
"Il Sinner della Nazionale? Maldini, vi dico perché"
https://video.gazzetta.it/video-spalletti-il-sinner-della-nazionale-maldini/23bd552f-2027-48c1-977c-17916bd04xlk
Maldini è profilo particolarmente apprezzato da due uomini di calcio come Sabatini e Marino.
"Maldini è un giocatore molto forte, ancora alla ricerca di se stesso, anche dal punto di vista del ruolo e forse questa è la sua sciagura calcistica. Tecnicamente è splendido, mi è sempre piaciuto, lo seguivo in Primavera".
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-sabatini-lotito-sbaglia-le-piccole-cose-sarri-e-un-mio-rimpianto-239385
Pierpaolo Marino: "è arrivato Maldini, un giocatore seguito da molte squadre, che può essere utilizzato nel gioco di Sarri in maniera adeguata. Può giocare su tutto il fronte offensivo, soprattutto sugli esterni, ed è un profilo che in prospettiva può dare un contributo davvero notevolissimo.
https://www.laziopress.it/news/227711815174/marino-la-lazio-si-muove-bene-maldini-puo-dare-un-contributo-notevolissimo
Farioli, l'anno scorso, voleva Taylor al Porto ma servivano 35 milioni. Lo ha preso la Lazio e lo ha preso pagandolo meno perché era in scadenza.
https://www.tuttomercatoweb.com/calcio-estero/porto-farioli-vuole-portarsi-dietro-kenneth-taylor-ma-l-ajax-alza-il-muro-servono-35-milioni-2125573
La Lazio non ha giocatori scarsi e non si è indebolita.
Citazione di: Splash il 09 Feb 2026, 10:30Maldini ha già superato in 2 partite da noi il minutaggio che aveva avuto da Settembre a Gennaio nella squadra che ci precede in classifica.Bocciato da due allenatore diversi all'Atalanta, per giunta. Giocatore che a 24 anni ha dimostrato di essere un valore aggiunto - nemmeno in maniera costante- solo in squadre in lotta per la salvezza.
Basta questo per capire la differenza di qualità.
Citazione di: tommasino il 09 Feb 2026, 10:23Ed anche qui si continua a non ricordare l'occasione di Taylor.A onor del vero, hai visto bene l'azione in cui Taylor (sono d'accordo con te) si mangia il gol?
Non ce l'ho con te; è che questa cosa continua a sembrarmi curiosa.
Citazione di: 12.maggio.74 il 09 Feb 2026, 10:39Maldini quest'anno compie 25 anni, non proprio un ragazzino, cresce nel Milan fino a 21 ( non giocando quasi mai) quando viene mandato ad empoli mezza stagione ed anche lì gioca pochissimo, quindi al Monza dove il.primo anni non gioca mai e fa meglio la seconda stagione dove gioca, come minutaggio, una quindicina di partite. Quindi grazie a quelle 15 partite va all'Atalanta dove dopo poche apparizioni sparisce e non gioca più. Quindi viene da noi....... Se questo è il profilo di un ottimo giocatore mi arrendo. Non sto dicendo che è una pippa ( prima che parta la contraerea) ma nemmeno un ottimo giocatore. Forse, e ripeto forse, potrà qui da noi rendere di più di quanto fatto sino ad ora e magari essere utile in una Lazio come questa si piccolissime aspirazioni. Di certo non è il profilo di un gran giocatore e sfido chiunque, dai dati, a dire il.contrario.Dire che a 24-25 anni un giocatore è perso se non ha ancora 100 presenze in una big è un errore che in Italia facciamo spesso.
Poi, come diceva mia nonna, beato chi Cia un occhio solo nella terra dei ciechi.... Ovvio che se giochi vicino a DB, noslin e cancellieri, con un minimo di tecnica sembri Maradona.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 11:09Dire che a 24-25 anni un giocatore è perso se non ha ancora 100 presenze in una big è un errore che in Italia facciamo spesso.Nessuno ti sta dicendo che Maldini è scarso o non ha delle potenzialità.
Molti talenti restano nell'ombra per anni solo perché non trovano l'incastro giusto. Pensiamo a Vergara del Napoli, 23 anni: un talento cristallino che, senza infortuni e situazioni di emergenza, non avrebbe mai visto il campo perché chiuso da gerarchie fisse. Spesso non manca la qualità, manca l'occasione in cui tutto collima.
Se Maldini lo ha voluto l'Atalanta (società che raramente sbaglia) e se Spalletti lo paragona a Sinner per talento, significa che il potenziale è enorme; si, anche se lo prende la Lazio.
Il fatto che non sia ancora esploso non è una sentenza: basta guardare le carriere di campioni come Di Natale, Toni o Milito, arrivati ai vertici tardi.
Dobbiamo fidarci dei competenti. Ma qui assistiamo come al solito a un cortocircuito drammatico: se gli esperti come Sabatini, Marino, Spalletti parlano bene di un giocatore che poi arriva alla Lazio, improvvisamente non sono più competenti e tendiamo a non ascoltarli perché non fa comodo ad una certa narrazione.
Se Farioli chiede Taylor al Porto, è un tecnico d'avanguardia; se Taylor lo prende la Lazio a meno, diventa un punto interrogativo.
È un gioco a perdere. Un gioco pericoloso e autodistruttivo.
Citazione di: Saymyname il 09 Feb 2026, 11:26Nessuno ti sta dicendo che Maldini è scarso o non ha delle potenzialità.Il calcio ci smentisce continuamente. Ed è proprio il bello del calcio: sa essere imprevedibile come la realtà stessa.
Ti si sta solo facendo notare che, dati alla mano, ad oggi è un giocatore che in carriera ha dimostrato poco e niente. E che di certo non ha lo status per rilanciare le ambizioni europee di una squadra.
Ritenere che Maldini, ai nastri di partenza, contribuisca ad accrescere il livello della nostra rosa, vuol dire ammettere, un domani, che l'eventuale scarso rendimento del giocatore sia ascrivibile a Sarri. E per me non è corretto.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 11:09Dire che a 24-25 anni un giocatore è perso se non ha ancora 100 presenze in una big è un errore che in Italia facciamo spesso.a dici? ma che modo di fare è questo? sempre il solito modo di capovolgere quello che uno scrive. chi ha detto che è "perso"? e si che l'ho precisato, io ho scritto che i dati indicano che a quella eta non puo essere un grande giocatore. Fammi i nomi di gente che dopo a 25 anni è diventata un "grande giocatore" ... per favore non mi ripartire con luca toni che a parte che aveva gia fatto una ventina o trentina, non ricordo, di gol in a, sarebbe l'unica eccezione. forse, e ripeto forse puo diventare un giocatore buono per questa lazio.
Molti talenti restano nell'ombra per anni solo perché non trovano l'incastro giusto. Pensiamo a Vergara del Napoli, 23 anni: un talento cristallino che, senza infortuni e situazioni di emergenza, non avrebbe mai visto il campo perché chiuso da gerarchie fisse. Spesso non manca la qualità, manca l'occasione in cui tutto collima.
Se Maldini lo ha voluto l'Atalanta (società che raramente sbaglia) e se Spalletti lo paragona a Sinner per talento, significa che il potenziale è enorme; si, anche se lo prende la Lazio.
Il fatto che non sia ancora esploso non è una sentenza: basta guardare le carriere di campioni come Di Natale, Toni o Milito, arrivati ai vertici tardi.
Dobbiamo fidarci dei competenti. Ma qui assistiamo come al solito a un cortocircuito drammatico: se gli esperti come Sabatini, Marino, Spalletti parlano bene di un giocatore che poi arriva alla Lazio, improvvisamente non sono più competenti e tendiamo a non ascoltarli perché non fa comodo ad una certa narrazione.
Se Farioli chiede Taylor al Porto, è un tecnico d'avanguardia; se Taylor lo prende la Lazio a meno, diventa un punto interrogativo.
È un gioco a perdere. Un gioco pericoloso e autodistruttivo.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 11:51Il calcio ci smentisce continuamente. Ed è proprio il bello del calcio: sa essere imprevedibile come la realtà stessa.L'impressione era giusta.
Se guardassimo solo lo status e i dati pregressi, Ademola Lookman ad esempio non sarebbe mai dovuto diventare il giocatore che è oggi.
Qui la sua storia
https://www.ilpost.it/2024/12/17/lookman-atalanta-pallone-d-oro-africano/
Prima dell'Atalanta era un girovago con numeri mediocri e zero status. Eppure, nel contesto giusto e con un tecnico capace come Gasperini, è diventato un trascinatore nell'Atalanta, uno dei migliori in Europa.
Lo status si costruisce, non si compra soltanto.
E qui arriviamo al punto su Sarri. Sarri viene celebrato come un Maestro, uno che è arrivato per insegnare calcio. E lo è, un Maestro.
Se un allenatore di questo calibro potesse produrre risultati solo con giocatori già pronti, allora non sarebbe un insegnante, ma un semplice gestore.
Siccome crediamo che Sarri sia un Maestro, la vera sfida di un Maestro, e la sua più grande vittoria, è proprio produrre valore: prendere il potenziale di un Maldini, di un Taylor, di un Przyborek e trasformarlo in realtà. Se il rendimento di un giovane non cresce sotto la guida di chi dovrebbe insegnargli il mestiere, allora, forse, un problema di metodo esiste.
Facciamoli giocare questi ragazzi, diamogli fiducia, troviamogli la giusta collocazione.
Citazione di: Saymyname il 09 Feb 2026, 12:06L'impressione era giusta.Ricambio l'abbraccio! :ssl
Lo sai che stai praticamente ponendo a carico di Sarri una presunzione di responsabilità per tutte le volte che un giovane sotto la sua guida non esploda?
Non tenendo minimamente conto di quelle che possono essere le variabili del caso concreto, prima tra tutte il valore del giocatore?
Comunque ok, è chiaro. Un abbraccio :ssl
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 10:26La Lazio non ha giocatori scarsi e non si è indebolita.O/T
Citazione di: 12.maggio.74 il 09 Feb 2026, 12:04a dici? ma che modo di fare è questo? sempre il solito modo di capovolgere quello che uno scrive. chi ha detto che è "perso"? e si che l'ho precisato, io ho scritto che i dati indicano che a quella eta non puo essere un grande giocatore. Fammi i nomi di gente che dopo a 25 anni è diventata un "grande giocatore" ... per favore non mi ripartire con luca toni che a parte che aveva gia fatto una ventina o trentina, non ricordo, di gol in a, sarebbe l'unica eccezione. forse, e ripeto forse puo diventare un giocatore buono per questa lazio.Vabbè, vuol dire che Maldini sarà la seconda eccezione dopo Toni. Tutti ce lo auguriamo,
Citazione di: Giako77 il 09 Feb 2026, 12:32Maldini prima di venire da noi non si capiva che ruolo avesse, ha giocato da esterno, mezzo 3/4ista, ala e tanto altro. Ora sta cercando di trovargli una collocazione in campo e mi sembra che l'intuizione sia giusta. Non è proprio un dettaglio. Lo stesso Luis Alberto non si sapeva che ruolo giocasse, è stato preso come sostituto di Candreva, poi messo alto a sinistra, poi dietro la punta, 3/4ista e infine a ccampo dove ha trovato più o meno la sua collocazione. Maldini oltre a non aver trovato la sua collocazione non ha mai trovato un allenatore che puntasse su di lui e anche questo non è un dettaglio.Maldini ha qualità ed è sicuramente un giocatore che in una situazione in cui non ha particolari pressioni per gli obiettivi e in cui gli è garantita una discreta continuità vista l'assenza di alternative valide può crescere e dare segnali importanti.
Ora Sarri gli ha trovato forse la giusta collocazione e sta credendo in lui, vediamo cosa succederà. Io sono fiducioso che questo giocatore possa sbocciare
Citazione di: 12.maggio.74 il 09 Feb 2026, 12:04a dici? ma che modo di fare è questo? sempre il solito modo di capovolgere quello che uno scrive. chi ha detto che è "perso"? e si che l'ho precisato, io ho scritto che i dati indicano che a quella eta non puo essere un grande giocatore. Fammi i nomi di gente che dopo a 25 anni è diventata un "grande giocatore" ... per favore non mi ripartire con luca toni che a parte che aveva gia fatto una ventina o trentina, non ricordo, di gol in a, sarebbe l'unica eccezione. forse, e ripeto forse puo diventare un giocatore buono per questa lazio.Il primo è proprio Lookman (arrivato a Bergamo alla stessa età di Maldini), Vardy, Di Natale, Drogba, Giroud... ce ne sono eh..
Citazione di: Ebolz il 09 Feb 2026, 13:05Il primo è proprio Lookman (arrivato a Bergamo alla stessa età di Maldini), Vardy, Di Natale, Drogba, Giroud... ce ne sono eh..Parolo?
Per restare in casa nostra oltre al già citato Candreva anche lo stesso Mauri, che per noi ha rappresentato più di qualcosa, è arrivato a 26 anni.
Citazione di: 12.maggio.74 il 09 Feb 2026, 09:35meco.... 3 acquisti di livello uno per reparto fanno lottare per l'europa chiunque, pure il torino nonostante baroni :) :)
Citazione di: 12.maggio.74 il 09 Feb 2026, 09:35meco.... 3 acquisti di livello uno per reparto fanno lottare per l'europa chiunque, pure il torino nonostante baroni :) :)Sono quegli acquisti di cui la squadra avrebbe bisogno da anni e che pure il mister vorrebbe per fare il salto, ma siamo in mano a 2 senza ambizione, livello Salernitana e continuiamo a lasciare scoperti certi reparti o ingolfarli di giocatori mediocri.
Citazione di: Achab77 il 09 Feb 2026, 12:52Maldini ha qualità ed è sicuramente un giocatore che in una situazione in cui non ha particolari pressioni per gli obiettivi e in cui gli è garantita una discreta continuità vista l'assenza di alternative valide può crescere e dare segnali importanti.
Però per me da punta non esprimerà mai il suo reale potenziale: anche ieri ha dimostrato quanto sia bravo a muoversi tra le linee, a recuperare palloni e a servire sempre in verticale i compagni. E' un'ottima seconda punta/rifinitore, ma a fare reparto da solo in un ruolo così delicato come il centravanti nel 433 per me è un po' sprecato, perché altrove potrebbe fare molta più differenza rispetto a dove gioca ora.
In questo credo che l'allenatore si sia preso e gestito una responsabilità, spero vivamente che abbia ragione lui.
Citazione di: alenlalieno il 09 Feb 2026, 14:55voleva una mezzala dx e ieri si è visto.La mezz'ala è arrivata e si chiama Adrian Przyborek. Lo facesse giocare, non aspettando un anno prima di inserirlo nelle rotazioni.
voleva un terzino che ribalta l'azione e ieri si è visto.
voleva un centravanti che non perde sempre palla e ieri si è visto.
ha ragione lui.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Feb 2026, 15:45Quando si parla di Sarri rivedersi il goal di Isaksen ieriI giocatori che se la fanno letteralmente addosso sarebbero quelli che hanno imbastito il gol dello 0-2?
Palla avanti, palla dietro, palla nel corridoio e goal dell´esterno...Questo é Sarri-Ball.
Robe cose le potremmo vedere ogni settimana se qualcuno comprasse giocatori degni di questo nome e non gente che se la fa letteralmente addosso.
IL mister aveva fatto un autentico capolavoro e sinceramente non ricordo una gara in cui un tecnico é costretto a cambiare entrambi i centrali difensivi per metterne due con 3 allenamenti nelle gambe.
Eppure il fortino é caduto solo 96esimo.
Peró oh..ci sta ancora qualcuno che parla
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 15:51La mezz'ala è arrivata e si chiama Adrian Przyborek. Lo facesse giocare, non aspettando un anno prima di inserirlo nelle rotazioni.
Mister Sarri voleva anche Sanabria (altrimenti detto da qualcuno "Zanabria"); che fine ha fatto? Fa la riserva nella Cremonese.
Questo per dire che anche Mister Sarri, dal momento che è un uomo e non un semidio, sbaglia.
E guai se così non fosse.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 15:51La mezz'ala è arrivata e si chiama Adrian Przyborek. Lo facesse giocare, non aspettando un anno prima di inserirlo nelle rotazioni.Przyborek ha 19 anni e viene dal campionato polacco. Almeno in questo diamo fiducia a Sarri, che se lo fa giocare poco non è per testardaggine o prevenzione ma perché probabilmente non vuole bruciarlo.
Mister Sarri voleva anche Sanabria (altrimenti detto da qualcuno "Zanabria"); che fine ha fatto? Fa la riserva nella Cremonese.
Questo per dire che anche Mister Sarri, dal momento che è un uomo e non un semidio, sbaglia.
E guai se così non fosse.
Citazione di: tommasino il 09 Feb 2026, 16:02I giocatori che se la fanno letteralmente addosso sarebbero quelli che hanno imbastito il gol dello 0-2?tommasi non fare il fesso...abbiamo capito di chi parliamo. E cmq anche Isaksen di situazioni in cui é la versione moscia del moscio ne ha regalate tante.
Citazione di: Giako77 il 09 Feb 2026, 16:06Ma infatti per me è una follia accontentare il Mister, che per me è un grande allenatore ma non Dio, con i nomi richiesti. Sanabria è una conferma, almeno Taty lo abbiamo venduto a 30. Come per Ricci preferisco Rovella. Forse in quel determinato momento l'unico per il quale avrei fatto follie sarebbe stato Berardi (e Zielinsky forse). Con Berardi forse avremmo potuto avere altri risultati e magari centrare la CL ma oggi avresti uno sul groppone con un contratto pesante da sbolognare. Invece probabilmente con Isakssen questa estate ci fai una bella plusvalenza, però ovviamente il rendimento non è stato quello di Berardi
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 15:51La mezz'ala è arrivata e si chiama Adrian Przyborek. Lo facesse giocare, non aspettando un anno prima di inserirlo nelle rotazioni.Voleva pure Zielinski e Berardi, come a Napoli ha voluto Mertens & co. Non puoi sapere come avrebbero giocato con lui. Come si possa proiettare il rendimento di un giocatore in un'altra squadra dimenticando quanto di buono avesse già fatto, con quello che avrebbe fatto qui, non lo comprenderò mai.
Mister Sarri voleva anche Sanabria (altrimenti detto da qualcuno "Zanabria"); che fine ha fatto? Fa la riserva nella Cremonese.
Questo per dire che anche Mister Sarri, dal momento che è un uomo e non un semidio, sbaglia.
E guai se così non fosse.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Feb 2026, 16:15Voleva pure Zielinski e Berardi, come a Napoli ha voluto Mertens & co. Non puoi sapere come avrebbero giocato con lui. Come si possa proiettare il rendimento di un giocatore in un'altra squadra dimenticando quanto di buono avesse già fatto, con quello che avrebbe fatto qui, non lo comprenderò mai.All'allenatore della Lazio si vuole bene, a prescindere, sempre e comunque. Che si chiami Sarri o Esculapio. Io voglio bene al Mister e il punto non è sopportare o meno Sarri, ma analizzare i fatti.
Fareste prima a dire "Sarri non lo sopporto", ci sarebbe maggiore coerenza invece di fare le supercazzole per evitare di dirlo.
Citazione di: Achab77 il 09 Feb 2026, 16:07Przyborek ha 19 anni e viene dal campionato polacco. Almeno in questo diamo fiducia a Sarri, che se lo fa giocare poco non è per testardaggine o prevenzione ma perché probabilmente non vuole bruciarlo.Capisco il timore di bruciarlo. Tuttavia se guardiamo fuori dai nostri confini, i diciannovenni con talento giocano, sbagliano e imparano sul campo. Non rimanendo in panchina. Ma giocando e sbagliando. E i tifosi non dovrebbero fischiare al primo errore. È così che si bruciano i giocatori.
Citazione di: Achab77 il 09 Feb 2026, 16:07Przyborek ha 19 anni e viene dal campionato polacco. Almeno in questo diamo fiducia a Sarri, che se lo fa giocare poco non è per testardaggine o prevenzione ma perché probabilmente non vuole bruciarlo.C'è da dire che è arrivato la settimana scorsa, difficile che potesse scendere in campo subito a prescindere.
Citazione di: Warp il 09 Feb 2026, 16:33Sarri ha detto che a parte Taylor, abbastanza pronto, gli altri sono giocatori da costruire, giocatori che avresti dovuto prendere in estate lasciando all'allenatore un mese e mezzo per conoscerli, capire cosa possono dare e fargli capire cosa si chiede loro di fare in campo.I giocatori pronti sono stati presi e infatti Sarri li ha messi sempre titolari dal primo giorno in sostituzione dei due titolari usciti.
Cosi e' tutto molto piu' complesso. Penso che Sarri non chieda gente conosciuta perche' vuole il nome ma perche' essendo giocatori conosciuti sa cosa sono in grado di fare e cosa no.
Citazione di: Achab77 il 09 Feb 2026, 16:07Przyborek ha 19 anni e viene dal campionato polacco. Almeno in questo diamo fiducia a Sarri, che se lo fa giocare poco non è per testardaggine o prevenzione ma perché probabilmente non vuole bruciarlo.Ma infatti, io continuerei a fare i tifosi/opinionisti da forum e lascerei a lui la valutazione di chi vede ogni giorno allenarsi. D'Altronde mis embra che con Taylor sia accaduto l'esatto contrario (ed anche con Maldini): appena arrivati dentro in squadra titolari, se Ratkov e Pzyborek ancora non stanno dentro con ogni probabilità ci avrà visto dei meccanismi e degli automatismi ancora da raffinare.
Citazione di: Achab77 il 09 Feb 2026, 16:07Przyborek ha 19 anni e viene dal campionato polacco. Almeno in questo diamo fiducia a Sarri, che se lo fa giocare poco non è per testardaggine o prevenzione ma perché probabilmente non vuole bruciarlo.Infatti, per quanto "Scibo" mi intrighi parecchio, mi sembra eccessivo pensare che possa essere inserito immediatamente, e non solo dal punto di vista di Sarri. Lo stesso Sarri che ha dimostrato di mettere subito in campo Taylor, Maldini e anche Ratkov, anche per mancanza di alternative.
Citazione di: hafssol il 09 Feb 2026, 17:35Appunto, ormai pare che Sarri abbia colpe:Esponi le tue opinioni. Non giudicare quelle degli altri.
- perché non fa giocare quelli appena sbarcati;
- perché esprime un gioco noioso;
- perché la squadra ha un atteggiamento troppo conservativo;
- perché sbaglia la formazione e non pensa alla partita successiva;
- .........
- per il traffico di Roma, per l'eccessiva pioggia di questo periodo, etc., etc.
Ora, sarò io che lo stimo/apprezzo troppo, ma davvero ci rendiamo conto in che caspita di situazione gli tocca lavorare?
Non che debba essere necessariamente applaudito né santificato, però alcune critiche mi suonano davvero eccessive e fuori luogo.
Citazione di: tommasino il 09 Feb 2026, 14:16Qualcuno mi può spiegare che tipo d'attaccante vuole Sarri?Vuole un giocatore tecnico che sappia dialogare con i compagni portando, ovviamente, essendo un centravanti, anche qualche gol, difficile una ventina perché sarebbe un grandissimo giocatore ma almeno in grado di andare in doppia cifra agevolmente.
Un lottatore poco prolifico come castellanos no; un ariete alla Raktov no; uno bravo tecnicamente ma con poche reti nel proprio bagaglio come Maldini no; uno che si butta negli spazi come Noslin no.
È uno alla Dia l'attaccante che vuole Sarri?
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 16:50All'allenatore della Lazio si vuole bene, a prescindere, sempre e comunque. Che si chiami Sarri o Esculapio.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 16:56Capisco il timore di bruciarlo. Tuttavia se guardiamo fuori dai nostri confini, i diciannovenni con talento giocano, sbagliano e imparano sul campo. Non rimanendo in panchina. Ma giocando e sbagliando. E i tifosi non dovrebbero fischiare al primo errore. È così che si bruciano i giocatori.Io sono d'accordo (ben ritrovato costa! :beer: ).
Citazione di: cartesio il 09 Feb 2026, 18:28Con Esculapio (parola eteroletterale e panvocalica) avremmo avuto meno infortuni. :D:D
Magari avremmo anche sculapio la vittoria ieri sera. :=))
Citazione di: Achab77 il 09 Feb 2026, 19:01Io sono d'accordo (ben ritrovato costa! :beer: ).Ben ritrovato Achab, grazie! ;)
Il mio ragionamento è su due questioni:
1) Sarri in conferenza stampa l'ha giudicato come giocatore più offensivo, non so se lo ha "inquadrato" come mezzala;
2) SE Sarri dovesse utilizzarlo con parsimonia cerchiamo anche di capire che non è un giocatore come Taylor che di fatto ha uno storico già sufficiente per guadagnarsi la titolarità (anche viste le carenze in rosa), ma un elemento molto giovane di cui non conosciamo anche gli aspetti caratteriali.
Era in sostanza un invito opposto ma uguale a quello che giustamente fai tu verso il non criticare Przyborek a prescindere quando scenderà in campo, cioè non prendercela con Sarri qualora dovessimo vederlo poco inizialmente.
Citazione di: Costa87 il 09 Feb 2026, 16:50All'allenatore della Lazio si vuole bene, a prescindere, sempre e comunque. Che si chiami Sarri o Esculapio. Io voglio bene al Mister e il punto non è sopportare o meno Sarri, ma analizzare i fatti.Sarri vuole l'instant team. Se non sei in grado di assisterlo in questo, non prendi Sarri. E lui, ingenuo, c'è cascato again. È molto semplice.
Volere bene a chi siede sulla nostra panchina significa anche esercitare il senso critico. Trasformare un uomo in una divinità infallibile è il modo più veloce per fargli un torto, perché ne cancella l'umanità. Credo che anche lo stesso Sarri concorderebbe.
Citare e chiedere Zielinski o Berardi, secondo me, è facile: sono campioni fatti e finiti. E costano. Sempre quello è il problema. La Lazio non ha la forza economica per spendere 30 milioni per uno o più giocatori.
E allora che fare? Bisogna costruirli in casa i giocatori. E in ciò la maestria di Sarri deve esssere un fattore, poiché la vera forza di un allenatore insegnante si vede nel rendere funzionali giocatori come Przyborek, farli crescere; e se crescono, anche la Lazio crescerà con loro.
Sbagliare un nome o una valutazione fa parte del mestiere, non è un peccato capitale. E anche Sarri può sbagliare. Non si finisce mai di imparare, soprattutto sbagliando.
Citazione di: tommasino il 09 Feb 2026, 16:02I giocatori che se la fanno letteralmente addosso sarebbero quelli che hanno imbastito il gol dello 0-2?No, quelli che, sbagliando in quel modo due gol, sarebbero entrati nella sigla di Mai Dire Gol.
Citazione di: genesis il 09 Feb 2026, 23:03No, quelli che, sbagliando in quel modo due gol, sarebbero entrati nella sigla di Mai Dire Gol.In effetti dele bashiru avrebbe avuto tutto per entrare nella storica rubrica dei fenomeni parastatali con renato, severeyns e pancev.
Citazione di: hafssol il 09 Feb 2026, 17:35Appunto, ormai pare che Sarri abbia colpe:Sarebbe facile obiettare: "Chi è causa del suo mal, pianga se stesso"
- perché non fa giocare quelli appena sbarcati;
- perché esprime un gioco noioso;
- perché la squadra ha un atteggiamento troppo conservativo;
- perché sbaglia la formazione e non pensa alla partita successiva;
- .........
- per il traffico di Roma, per l'eccessiva pioggia di questo periodo, etc., etc.
Ora, sarò io che lo stimo/apprezzo troppo, ma davvero ci rendiamo conto in che caspita di situazione gli tocca lavorare?
Non che debba essere necessariamente applaudito né santificato, però alcune critiche mi suonano davvero eccessive e fuori luogo.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Feb 2026, 20:04Sarri vuole l'instant team. Se non sei in grado di assisterlo in questo, non prendi Sarri. E lui, ingenuo, c'è cascato again. È molto semplice.C'è un controsenso di fondo, secondo me.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Feb 2026, 20:04Sarri vuole l'instant team. Se non sei in grado di assisterlo in questo, non prendi Sarri. E lui, ingenuo, c'è cascato again. È molto semplice.Io (e credo non solo io) non lo consideravo una specie di Conte, quindi risultati immediati a costo di lasciare debiti e macerie, ma in effetti le sue parole (mi interessa solo la bravura, non l'età) questo indicano.
Citazione di: ironman il 10 Feb 2026, 07:39Io (e credo non solo io) non lo consideravo una specie di Conte, quindi risultati immediati a costo di lasciare debiti e macerie, ma in effetti le sue parole (mi interessa solo la bravura, non l'età) questo indicano.Ma perché volere giocatori bravi significa poi lasciare le macerie? Mica ti chiede mbappe o haaland.. chiede gente di buon livello (o giocatori ancora da plasmare ma di sicura prospettiva).
E allora il buon Costa e altri facciamo bene a criticarlo. Non lo sapeva che alla Lazio mancheranno sempre sia grandi introiti sia predisposizione a indebitarsi per il risultato? Lo ha scoperto dopo tre anni e mezzo?
Citazione di: hafssol il 10 Feb 2026, 08:33Rispetto alle opinioni espresse negli ultimi post (e scusandomi per una mia piccola considerazione... fuori luogo :oops:), mi sembra che una posizione equilibrata stia un po' nel mezzo tra le richieste da parte di Sarri di alcuni giocatori fatti e finiti e la sua capacità di insegnamento, che non si applica soltanto a giovanissimi sconosciuti ma anche a giocatori con ancora margini di miglioramento.Esattamente.
Quante volte abbiamo detto che molti giocatori sono cresciuti sotto la sua gestione? Molti di questi, da Zaccagni a Gila, lo riconoscono esplicitamente e gliene sono grati per la dimensione raggiunta sotto la sua guida.
Si tratta ovviamente di processi i cui risultati non sono immediati, e proprio per questo non si può impostare una squadra intera con giovani da fare crescere, ma ci vogliono anche alcune certezze, soprattutto quando, come quando chiedeva Zielinski, LC o Berardi, se devi affrontare immediatamente la Champions League.
Oggi, paradossalmente, c'è minore necessità di avere giocatori pronti subito (o comunque puoi permetterti di averlo in numero minore), quindi da navigato uomo di campo Sarri si divertirebbe anche a lavorare sulla crescita di giovani con obiettivi di medio periodo. Però, posto che i giovani top non possiamo permetterceli e comunque non è facile scovare diamanti grezzi, a quel punto entra in gioco la loro scelta e la loro conoscenza da parte del mister, altrimenti se ti ritrovi con una serie di anarchici distratti alla Dele-Bashiru, hai voglia a insegnare calcio.
In questo senso, non gli farei certo una colpa per il fatto di dire apertamente che non conosceva o non aveva richiesto un giocatore che gli è stato messo a disposizione o, di conseguenza, per non lanciarli immediatamente in campo. Cosa che per esempio con Taylor, in quanto da lui stesso definito "più pronto" ha fatto dalla prima partita, non togliendolo più.
Citazione di: hafssol il 10 Feb 2026, 08:33Rispetto alle opinioni espresse negli ultimi post (e scusandomi per una mia piccola considerazione... fuori luogo :oops:), mi sembra che una posizione equilibrata stia un po' nel mezzo tra le richieste da parte di Sarri di alcuni giocatori fatti e finiti e la sua capacità di insegnamento, che non si applica soltanto a giovanissimi sconosciuti ma anche a giocatori con ancora margini di miglioramento.Dici che servono certezze per la Champions? Vero.
Quante volte abbiamo detto che molti giocatori sono cresciuti sotto la sua gestione? Molti di questi, da Zaccagni a Gila, lo riconoscono esplicitamente e gliene sono grati per la dimensione raggiunta sotto la sua guida.
Si tratta ovviamente di processi i cui risultati non sono immediati, e proprio per questo non si può impostare una squadra intera con giovani da fare crescere, ma ci vogliono anche alcune certezze, soprattutto quando, come quando chiedeva Zielinski, LC o Berardi, se devi affrontare immediatamente la Champions League.
Oggi, paradossalmente, c'è minore necessità di avere giocatori pronti subito (o comunque puoi permetterti di averlo in numero minore), quindi da navigato uomo di campo Sarri si divertirebbe anche a lavorare sulla crescita di giovani con obiettivi di medio periodo. Però, posto che i giovani top non possiamo permetterceli e comunque non è facile scovare diamanti grezzi, a quel punto entra in gioco la loro scelta e la loro conoscenza da parte del mister, altrimenti se ti ritrovi con una serie di anarchici distratti alla Dele-Bashiru, hai voglia a insegnare calcio.
In questo senso, non gli farei certo una colpa per il fatto di dire apertamente che non conosceva o non aveva richiesto un giocatore che gli è stato messo a disposizione o, di conseguenza, per non lanciarli immediatamente in campo. Cosa che per esempio con Taylor, in quanto da lui stesso definito "più pronto" ha fatto dalla prima partita, non togliendolo più.
Citazione di: Costa87 il 10 Feb 2026, 09:03Dici che servono certezze per la Champions? Vero.Cerchiamo un altro allenatore...
Ma la storia di Sarri ci dice che le sue certezze lui le ha create, non comprate al supermercato dell'usato sicuro. Poi c'è anche l'usato meno sicuro. Domanda: la Lazio si può permettere di spendere tanti soldini per un profilo come l'imprescindibile Loftus Cheek, che frequenta più le infermerie che il rettangolo di gioco? No, non se lo può permettere.
Se il criterio diventa "alleno solo chi conosco o chi è già pronto", allora passiamo dal Sarrismo al "Gestionalismo" di matrice contiana, come ha fatto giustamente notare Ironman. Ma la Lazio non è il Chelsea, non è Londra.
Un allenatore con lo stipendio e lo status di Sarri (ricordi il famigerato curriculum? Serve il curriculum, si diceva l'anno scorso. Sarri ce l'ha) deve essere il valore aggiunto della società, non il limite.
Prendiamo le parole di De Grandis
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-de-grandis-sky-tavares-e-una-risorsa-da-sarri-mi-aspetto-che-239687 (https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-de-grandis-sky-tavares-e-una-risorsa-da-sarri-mi-aspetto-che-239687)
"L'anno scorso Isaksen ha fatto una grande stagione. A Sarri non piace ma ci deve lavorare. Questo è un po' un limite del tecnico, fa fatica a riabilitare giocatori per cui non stravede [...] Sarri mi piace molto come allenatore, ma è un integralista, non fa cambi [...] Cercare di fare variazioni sul tema potrebbe essere anche un vantaggio. Il mio non è un attacco a Sarri, dico solo che a volte mi piacciono gli allenatori che cambiano qualcosa a seconda dei giocatori che hanno in rosa."
De Grandis coglie un punto nodale: sono i giocatori che si devono adeguare a lui, a Sarri, non Sarri ai giocatori.
Allo stato attuale la Lazio, francamente e semplicemente, non se lo può permettere.
Nel frattempo si scelgono i fatti che alimentano il Mito e si scartano quelli che ne mostrano le rigidità, i dogmatismi. Un grande allenatore rende funzionale anche chi non conosce e non apprezza particolarmente (perché Tavares non ha giocato in questi mesi? Si può permettere la Lazio di tenerlo in panchina?), altrimenti non è un Maestro, è un selezionatore. E la Lazio, per filosofia e portafoglio, ha bisogno di un architetto, non di un arredatore che sceglie solo mobili di lusso.
Citazione di: AquiladiMare il 10 Feb 2026, 09:08Cerchiamo un altro allenatore...Ovviamente, lo sappiamo tutti, lo scriviamo e riscriviamo quasi tutti, il problema della Lazio non ha un cognome di due sillabe, ma di tre sillabe. Quello che qualcuno intende è che il lavoro molto buono che Sarri sta facendo alla Lazio, e nessuno che sia in buona fede può negare, sarebbe anche migliore se egli fosse meno, un po' meno "integralista", se accettasse con più disponibilità anche giocatori giovani che non ha chiesto. Io non capisco, ad esempio, che vantaggio ci avrebbero portato Berardi o Insigne, se davvero Sarri li ha ripetutamente chiesti. Ma ritengo soprattutto che Sarri sia attualmente la nostra più solida speranza. E che il suo abbandono o allontanamento sarebbe per noi il colpo di grazia.
E poi un altro allenatore
E poi un altro allenatore
E poi un altro alenatore ancora. Il mondo ne è pieno.
Ma se ne cambiamo uno l'anno potrebbe, dico potrebbe, essere che il problema non sia l'allenatore di turno???
Citazione di: tommasino il 09 Feb 2026, 14:16Qualcuno mi può spiegare che tipo d'attaccante vuole Sarri?Penso voglia uno che segni, alla Higuain o Immobile.
Un lottatore poco prolifico come castellanos no; un ariete alla Raktov no; uno bravo tecnicamente ma con poche reti nel proprio bagaglio come Maldini no; uno che si butta negli spazi come Noslin no.
È uno alla Dia l'attaccante che vuole Sarri?
Citazione di: Costa87 il 10 Feb 2026, 09:03Dici che servono certezze per la Champions? Vero.Aspetta, quanto a certezze per la Champions intendevo nell'anno nel quale dovevamo affrontarla, nel quale aveva senso arricchire una rosa con già tanti giocatori fatti con altri due-tre pronti per l'impegno che si sarebbe dovuto affrontare subito.
Ma la storia di Sarri ci dice che le sue certezze lui le ha create, non comprate al supermercato dell'usato sicuro. Poi c'è anche l'usato meno sicuro. Domanda: la Lazio si può permettere di spendere tanti soldini per un profilo come l'imprescindibile Loftus Cheek, che frequenta più le infermerie che il rettangolo di gioco? No, non se lo può permettere.
Citazione di: trax_2400 il 09 Feb 2026, 18:31Per quanto riguarda la partita di ieri, a me sembra che Sarri l'abbia preparata bene.
Citazione di: cartesio il 10 Feb 2026, 10:27Anche secondo me.Per me non c'è nessun senno di poi. Se una partita preparata e giocata bene poi ti si impicca perché non sempre schierare esuberi o giocatori di fatto ai margini del "progetto" è sintomo di una certa continuità con quello che stavi facendo in campo, il risultato ha molte più probabilità di cambiare in peggio.
Sfruttare al meglio le proprie risorse non sempre vuol dire annullare quelle dell'avversario, vedi Sinner vs Alcaraz.
Penso che la Lazio sia stata tra le squadre che in casa della Juve abbiano fatto meglio. Potevamo portarla a casa, forse senza l'equivoco di Provstgaard l'avremmo fatto, ma col senno di poi non si costruisce niente.
Citazione di: JoeStrummer il 10 Feb 2026, 10:20Alcuni discorsi che leggo potrebbero andar bene per un allenatore di settore giovanile.Il "bello" è che nella Primavera facciamo giocare ben 6 classe 2006 su 11 (ho controllato per curiosità l'ultima partita contro il Milan), e per la prima squadra ci aspettiamo da Sarri che faccia giocare titolare un classe 2007 che arriva da un altro mondo calcistico. E la colpa sarebbe di Sarri e dei suoi schemi, non del fatto che molto probabilmente Przyborek sia ancora lontano dal dare un contributo tangibile per una squadra da parte sinistra della classifica della Serie A. Sennò facciamo giocare Cristobal Munoz, scuola Barcellona, classe 2005 e già ambientato con il calcio italiano. L'articolo è già pronto:
Ma a livello senior, peraltro nella massima serie nazionale, perdipiù in una squadra che per bacino e blasone dovrebbe essere collocata stabilmente nella seconda serie europea, chiedere ad un allenatore di occuparsi dei percorsi individuali di ragazzotti di (presunte) belle speranze( selezionati IMHO per criteri economico/finanziari più che tecnico/tattici), senza considerare che questi vadano contemperati con le primarie esigenze di gestione del collettivo e soprattutto che tutto sia finalizzato al raggiungimento di concreti obiettivi sportivi mi sembra quantomeno pretestuoso.
Citazione di: Achab77 il 10 Feb 2026, 11:22Per me non c'è nessun senno di poi. Se una partita preparata e giocata bene poi ti si impicca perché non sempre schierare esuberi o giocatori di fatto ai margini del "progetto" è sintomo di una certa continuità con quello che stavi facendo in campo, il risultato ha molte più probabilità di cambiare in peggio.La partita preparata e giocata bene è quella dove già nel primo tempo potevamo stare sotto di 3 gol, con due rigori solari a sfavore (che se non avessero dato a noi avremmo distrutto le tv)?
Tant'è vero che finché abbiamo retto l'urto e siamo stati al 100% abbiamo addirittura fatto due gol, poi sono bastati i minuti di recupero per azzerare il lavoro fatto in precedenza.
Detesto tornare sugli stessi argomenti, ma un mercato gestito meglio (per me) la partita di domenica l'avrebbe suggellata con una vittoria con almeno 2 gol di scarto. Spalletti e la juve di quest'anno, per noi, sono le vittime ideali: baricentro alto, poca densità al centro, gioco ossessivo sulle fasce. In ogni singola nostra ripartenza abbiamo avuto l'occasione di segnare o di tenere quantomeno alta la squadra.
Davvero un peccato, sarebbe stata una vittoria importantissima per il morale e per i singoli.
Citazione di: Balde89 il 10 Feb 2026, 13:23La partita preparata e giocata bene è quella dove già nel primo tempo potevamo stare sotto di 3 gol, con due rigori solari a sfavore (che se non avessero dato a noi avremmo distrutto le tv)?Preparata bene nel senso che quando incappi in queste partite ma riesci a tenere la testa su e a colpire nelle pochissime occasioni disponibili significa che qualcosa hai fatto. Chiaro che nessuno si aspettava di uscire con un punto dallo stadium, quindi va bene così.
Ci hanno fatto 35 tiri, seriamente parliamo di risultato bugiardo solo perchè Noslin si caga un gol con la Juve tutta in avanti che ci prendeva a pallonate?
Boh.
Sto 2 a 2 è culo.
Mi dispiace dover smontare la prestazione epica, ma è culo.
Poteva finire 4 a 0 senza demeriti.
Citazione di: arturo il 10 Feb 2026, 13:282 rigori :rotfl2: :rotfl2:Ma quali rigori? Adesso sono pure diventati due?
Citazione di: anselazio il 10 Feb 2026, 18:31Ma quali rigori? Adesso sono pure diventati due?Gli avemo rubato la partita ai gobbi.
Citazione di: Costa87 il 10 Feb 2026, 09:03"L'anno scorso Isaksen ha fatto una grande stagione. A Sarri non piace ma ci deve lavorare. Questo è un po' un limite del tecnico, fa fatica a riabilitare giocatori per cui non stravede [...] Sarri mi piace molto come allenatore, ma è un integralista, non fa cambi [...] Cercare di fare variazioni sul tema potrebbe essere anche un vantaggio. Il mio non è un attacco a Sarri, dico solo che a volte mi piacciono gli allenatori che cambiano qualcosa a seconda dei giocatori che hanno in rosa."
De Grandis coglie un punto nodale: sono i giocatori che si devono adeguare a lui, a Sarri, non Sarri ai giocatori.
Allo stato attuale la Lazio, francamente e semplicemente, non se lo può permettere.
Citazione di: maury68 il 10 Feb 2026, 20:17La Lazio che ruba la partita alla juve non si può sentire :)Ruba no, ma per me resta che 33 tiri in porta sono un numero che a memoria non ricordo, evidentemente Ratkov servirebbe più a loro
Sì è rigirato il mondo.
Citazione di: Beppe78 il 10 Feb 2026, 20:19Ruba no, ma per me resta che 33 tiri in porta sono un numero che a memoria non ricordo, evidentemente Ratkov servirebbe più a loro
Citazione di: vaz il 10 Feb 2026, 10:01voleva giocatori funzionali. Raspadori, ad esempio. hanno preso kozak serbo e poi un 25enne che deve essere inventato punta. e dice pure "voleva Raspadori? abbiamo preso Maldini".Raspadori era stato pagato 26 milioni, rivenduto a 22-23 con 4 milioni netti di ingaggio. Per un giocatore che negli ultimi anni ha fatto vedere abbastanza poco.
Citazione di: Giako77 il 10 Feb 2026, 20:27Bah, sto dominio non l'ho visto. Sicuramente sono più forti ma abbiamo avuto più palle gol nitide noi.35 tiri in porta e Provedel migliore in campo.
Detto questo per me in trasferta è sempre buono il punto, anche con l'ultima in classifica generalmente, soprattutto in un campionato come il nostro. Figuriamoci a Torino con la Juve
Citazione di: Achab77 il 10 Feb 2026, 21:4235 tiri in porta e Provedel migliore in campo.35 tiri in porta se consideri pure quelli nel riscaldamento pre partita :)
Non parlo di furto neanche io, perché a una certa se tu non segni e io sì vuol dire che sono stato più bravo, però diciamo che vincerla avrebbe avuto un forte profumo di fortuna che aiuta gli audaci, mettiamola così.
E invece, nel dubbio, siamo riusciti a darci la zappa sui piedi da soli, al 95'.
S.S. Tafazzi.
Citazione di: Er Maestro il 10 Feb 2026, 21:56Attenzione perché le statistiche varranno quello che varranno, ma alla fine del primo tempo gli xG della Juve erano comunque molto bassi, segno che i molti tiri tentati non erano comunque stati prodotti in situazioni semplici o pulite.No, infatti io ho specificato che la partita è stata preparata e giocata bene.
Questo per dire che sicuramente la pressione della Juve avrebbe potuto produrre un goal e cambiare del tutto l'inerzia della partita, ma l'impostazione difensiva della Lazio è stata proporzionalmente efficace. Metterla sul piano del dinamismo contro la Juve vista negli ultimi due mesi sarebbe stato molto difficile per una Lazio con questi interpreti, eppure abbiamo scelto delle aggressioni più alte del solito in alcune zone nevralgiche che hanno reso meno semplice per la Juve di produrre un ritmo tale da sbilanciare il nostro assetto difensivo.
Se una lezione si può trarre dalla partita dell'altra sera è stata proprio che il sistema difensivo di questa squadra, se applicato con attenzione, è capace di dare frutti apprezzabili contro squadre dinamiche ma non eccessivamente tecniche. Chiaro poi che sul lungo termine se non riesci a capitalizzare le occasioni che ti creano gli spazi che si aprono diventa dura resistere, soprattutto se gli avversari cominciano a buttarla dentro e tu cambi tre volte la coppia di difesa e i relativi automatismi. Ma che il risultato sia stato solo "culo" (al netto dell'estremo cinismo nel metterla dentro alle prime due occasioni) mi sembra fotografare in maniera non del tutto corretta la gara.
Citazione di: Costa87 il 10 Feb 2026, 07:03C'è un controsenso di fondo, secondo me.Chiedere ed ottenere Berardi e Zielinski, Sanabria e Ricci, non mi sembra una pretesa da "maestro" (che poi chi l'ha mai battezzato maestro?). Dubito che a qualsiasi altro allenatore di un certo livello gli faccia schifo avere dei buoni giocatori, considerati adatti al proprio stile di gioco. E non mi pare stiamo parlando di Mbappe o CR7. Secondo il tuo ragionamento, nessun allenatore avrebbe il diritto di chiedere nessuno.
Un maestro, per definizione, è colui che trasforma la materia grezza in valore aggiunto, in prodotto finito attraverso l'insegnamento. Se chiedi solo campioni fatti e finiti (i Zielinski, i Berardi, i Loftus Cheek...), a chi insegni?
La grandezza di Sarri a Empoli e a Napoli è stata proprio quella di elevare giocatori che prima di lui nessuno considerava top e la Lazio, per struttura, non può permettersi di sbagliare investimenti pesanti. Comprare giovani, valorizzarli, vincere e poi magari rivendere è l'unico modo per farsi valere e crescere.
Sostenere che Sarri voglia solo l'istant team significa dire che Sarri non è compatibile con la Lazio: ma è davvero così? O è un modo sofisticato per deresponsabilizzarlo dai risultati con i giocatori che ha in rosa?
Concludo. l Sarrismo è nato come una rivoluzione dal basso, un sistema dove l'organizzazione collettiva sopperisce alla mancanza di top player. Dire che oggi Sarri non ha i campioni significa ammettere che il Sarrismo, senza i fuoriclasse, è un castello di carta. Ma noi sappiamo che non è così: il Napoli dei record non era fatto di campioni ma di giocatori che lo sono diventati sotto la sua guida (Koulibaly, Ghoulam, Jorginho, Allan, ecc).
Nel frattempo: se le cose vanno bene, è per merito di Sarri; se vanno male, colpa di Lotito/Fabiani. Ma questa narrazione a me francamente non convince. È la propaganda di chi vede tutto il bene da una parte e il male dall'altra. E io so che le propagande fioccano in tempi di guerra e noi viviamo in uno stato di guerra.
Citazione di: AutumnLeaves il 11 Feb 2026, 01:33Chiedere ed ottenere Berardi e Zielinski, Sanabria e Ricci, non mi sembra una pretesa da "maestro" (che poi chi l'ha mai battezzato maestro?). Dubito che a qualsiasi altro allenatore di un certo livello gli faccia schifo avere dei buoni giocatori, considerati adatti al proprio stile di gioco. E non mi pare stiamo parlando di Mbappe o CR7. Secondo il tuo ragionamento, nessun allenatore avrebbe il diritto di chiedere nessuno.
Il tuo ultimo paragrafo vale anche se letto con gli attori e risultati al contrario. E quella narrazione non convince me.
Citazione di: PonzioPelato il 11 Feb 2026, 06:56(OT).......De Zerbi esonerato dal Marsiglia.....se in estate il mister dovesse salutarci, io me lo prenderei di corsa.......De Zerbi in questa Lazio e con le prospettive di mercato di giugno mi sembra l'errore più grande che si possa fare. Oltretutto è un presuntuoso e un arrogante, sinceramente punterei ad un altro anno zero senza scossoni pericolosi.
Citazione di: ironman il 10 Feb 2026, 21:39Raspadori era stato pagato 26 milioni, rivenduto a 22-23 con 4 milioni netti di ingaggio. Per un giocatore che negli ultimi anni ha fatto vedere abbastanza poco.Sarebbe anche diveroso chiedere (anzi pretendere) che gente come DB e Noslin (e non solo) la Lazio la incontrino solo in qualche amichevole estiva
Si torna alla domanda se Maurizio abbia scoperto il latinista dopo 3,5 anni che allena la Lazio.
Doveroso precisare che queste domande gli vengono fatte proprio perché tutti lo stimiamo e riteniamo che sia capace di allenare tutti i tipi di giocatori.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 06:44Il punto non è se un allenatore abbia diritto di chiedere buoni giocatori (ce l'hanno tutti), ma capire se quel tecnico è ancora un valore aggiunto o se è diventato un gestore di lusso. Se il Sarrismo diventa un sistema che funziona solo con giocatori fatti e finiti (i Berardi e i Zielinski), allora perde la sua specificità.Sulla valutazione circa il valore aggiunto, in questo contesto e in questo momento storico, si può ovviamente discutere, considerando però anche le alternative alla portata e quello che queste alternative chiederebbero alla società. Per dire, l'appena citato De Zerbi è ormai uno che gravita a livelli internazionali di un certo tipo e dubito voglia tornare in situazioni che rischiano di essere paragonabili a quelle di un Sassuolo.
Citazione di: hafssol il 11 Feb 2026, 07:59Sulla valutazione circa il valore aggiunto, in questo contesto e in questo momento storico, si può ovviamente discutere, considerando però anche le alternative alla portata e quello che queste alternative chiederebbero alla società. Per dire, l'appena citato De Zerbi è ormai uno che gravita a livelli internazionali di un certo tipo e dubito voglia tornare in situazioni che rischiano di essere paragonabili a quelle di un Sassuolo.Il paragone con l'Udinese è un'iperbole che non rende giustizia alla storia della Lazio. Esiste una via di mezzo tra l'essere una succursale e il pretendere l'instant team. Squadre come l'Atalanta o il primo Napoli di Sarri hanno dimostrato che si può essere competitivi ai massimi livelli partendo da profili "da costruire".
Circa il fatto che Sarri funzioni solo con giocatori fatti e finiti, è da un lato una questione di livello (se alleni Juventus e Chelsea è più facile che abbia a che fare con campioni che con giocatori tutti da costruire) e dall'altra abbastanza smentito dai tanti esempi di giocatori che da noi sono notevolmente cresciuti sotto le sue cure, da Zaccagni a Provstgaard, passando per Rovella.
Se poi pensiamo che il nostro immediato futuro debba essere quello di una società che si limita a scovare giovani per rivenderli, allora forse Sarri può non essere l'allenatore giusto, innanzitutto perché a quel punto saresti in una dimensione paragonabile all'Udinese, e all'Udinese Sarri non serve o comunque non ci va, quindi di conseguenza dovremo prendere allenatori di livello paragonabile a quella dimensione.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 08:22Il paragone con l'Udinese è un'iperbole che non rende giustizia alla storia della Lazio. Esiste una via di mezzo tra l'essere una succursale e il pretendere l'instant team. Squadre come l'Atalanta o il primo Napoli di Sarri hanno dimostrato che si può essere competitivi ai massimi livelli partendo da profili "da costruire".Il Napoli ha costruito sui Lavezzi, Cavani, Higuain...
Esiste un modello competitivo basato sulla valorizzazione che è stato applicato ai massimi livelli, anche da chi la storia del calcio l'ha scritta, come Paolo Maldini al Milan (lo stesso Paolo Maldini che molti vorrebbero come nuovo Ds/amministratore delegato della Lazio).
Maldini ha spiegato chiaramente che per risanare una società e portarla a vincere (non a salvarsi) serve un percorso. Cito:
"Ricordo sempre da dove siamo partiti, nel 2018-19 ereditammo una squadra non giovane e poco performante. Da 6 anni non si giocava la Champions, rosa da circa 200 milioni, monte ingaggi di 150. In 4 anni di ristrutturazione coi giovani: spesa di mercato al netto delle cessioni 120 milioni, 30 l'anno e 15 a sessione, valore della rosa salito a circa 500, stipendi scesi a 120 e poi per 3 anni a 100..."
Fonte: https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2023-2024/milan-la-verita-di-paolo-maldini-cardinale-pioli-tonali-mercato-ibrahimovic-scaroni-messi_sto9902688/story.shtml
Questo conferma un punto fondamentale: la validità di un progetto, specie in una realtà come la nostra, sta nel trasformare i giovani in campioni, non nel pretendere giocatori fatti e finiti per paura di "ridimensionarsi". Se oggi si sostiene che la Lazio debba comprare solo certezze perché altrimenti diventa l'Udinese, secondo me commette un errore.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 08:47E l'Empoli va ai quarti di finale di Europa League? A me non risulta. L'anno scorso la Lazio, non l'Empoli, si è classificata prima nel torneo ed è stata eliminata dal Bodo. Lo stesso Bodo che ha vinto quest'anno contro Atletico Madrid e Manchester City...Per me l'anno scorso è stato uno di quegli anni particolari.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 08:47E l'Empoli va ai quarti di finale di Europa League? A me non risulta. L'anno scorso la Lazio, non l'Empoli, si è classificata prima nel torneo ed è stata eliminata dal Bodo. Lo stesso Bodo che ha vinto quest'anno contro Atletico Madrid e Manchester City...Empoli è il modello che proponi: giovani da trasformare in campioni.
Citazione di: AquiladiMare il 11 Feb 2026, 09:02Empoli è il modello che proponi: giovani da trasformare in campioni.È il modello che ha proposto nel Milan Maldini, non Costa.
La pietra filosofale del calcio. 5 parole che van bene per tutte le realtà (e stagioni).
Immagino un mondo in cui compro 25 giovanotti in lega pro spendendo 4 soldi, trovo l' allenatore giusto et voilà... Ecco a voi il modello.
Secondo te, a parte i soldi, quanto devi essere bravo per scovare i futuri campioni.? Pensi che bastino 8 monitor e 20M di budget?
Che manco dalla primavera tiriamo fuori un giocatore da Serie A
Devi trovare il 20enne con POTENZIALITÀ, mica un ventenne qualunque.. e guarda caso i primi spesso costano un bel po'
Tu dirai... basta scoprirli prima... E la giostra ricomincia...
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 09:05È il modello che ha proposto nel Milan Maldini, non Costa.Ma la differenza, come ti ho scritto, è quali giovani vai a prendere (ovvero quanto investi).
Citazione di: Gio il 11 Feb 2026, 08:59Però se la società prende un allenatore che non è in linea con il proprio modo di fare che serve prendersela con l'allenatore? L'allenatore non viene estratto a sorte.D'accordo con te.
Per me è molto più semplice. La società si dà un obiettivo e prende un allenatore a cui dà la squadra per raggiungerlo. Se ce la fa ha fatto bene, se non ce la fa non ha fatto bene. L'allenatore conosce l'obiettivo e la squadra che gli danno per raggiungerlo. È libero di trarne le conseguenze. Poi molte chiacchiere tutto intorno, ma la sostanza è questa.
Citazione di: AquiladiMare il 11 Feb 2026, 09:11Ma la differenza, come ti ho scritto, è quali giovani vai a prendere (ovvero quanto investi).Però devi partire da qualcosa.
Noi investiamo ad esempio, su un giovane cifre sopra i 20M?.
Perché sotto puoi trovare, se sei bravo ma devi essere bravo bravo bravo
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 08:58.
Un piccolo elemento che può suffragare la mia tesi è l'inesorabile crollo da metà stagione in poi, che non si è mai arrestato, fondamentalmente; e quindi, sempre per attenermi a quel ragionamento, probabilmente la partenza sprint a livello fisico con tutti i "particolari" di cui sopra ha generato quei mesi esaltanti.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 08:58Per me l'anno scorso è stato uno di quegli anni particolari.Non c'è stato nessun crollo da metà stagione in poi, altrimenti non saremmo arrivati ad una sola giornata dalla fine a poter matematicamente giocarci l'ingresso in Champions League,e concludere con sole 5 squadre che hanno fatto più punti,giocando anche l'Europa andando ad un soffio dalle semifinali.
Particolari per alcuni giocatori, che rispetto alla loro carriera precedente e attuale hanno overperformato.
Particolare per l'allenatore, che dopo il suo mini exploit è tornato a fare quello che fa da sempre, ovvero lottare per i bassifondi della serie A.
Particolare per l'ambiente, partito tra contestazioni e diffidenza e finito a fare i cori in 40k per Dele-Bashiru per l'entusiasmo.
Un piccolo elemento che può suffragare la mia tesi è l'inesorabile crollo da metà stagione in poi, che non si è mai arrestato, fondamentalmente; e quindi, sempre per attenermi a quel ragionamento, probabilmente la partenza sprint a livello fisico con tutti i "particolari" di cui sopra ha generato quei mesi esaltanti.
Citazione di: hafssol il 11 Feb 2026, 07:59Sulla valutazione circa il valore aggiunto, in questo contesto e in questo momento storico, si può ovviamente discutere, considerando però anche le alternative alla portata e quello che queste alternative chiederebbero alla società. Per dire, l'appena citato De Zerbi è ormai uno che gravita a livelli internazionali di un certo tipo e dubito voglia tornare in situazioni che rischiano di essere paragonabili a quelle di un Sassuolo.
Circa il fatto che Sarri funzioni solo con giocatori fatti e finiti, è da un lato una questione di livello (se alleni Juventus e Chelsea è più facile che abbia a che fare con campioni che con giocatori tutti da costruire) e dall'altra abbastanza smentito dai tanti esempi di giocatori che da noi sono notevolmente cresciuti sotto le sue cure, da Zaccagni a Provstgaard, passando per Rovella.
Se poi pensiamo che il nostro immediato futuro debba essere quello di una società che si limita a scovare giovani per rivenderli, allora forse Sarri può non essere l'allenatore giusto, innanzitutto perché a quel punto saresti in una dimensione paragonabile all'Udinese, e all'Udinese Sarri non serve o comunque non ci va, quindi di conseguenza dovremo prendere allenatori di livello paragonabile a quella dimensione.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 09:20D'accordo con te.Io invece non concordo
A questo punto possiamo solo sperare che l'allenatore, in caso di cambiamenti forzati a giugno, non lo scelga Fabiani.
Dopo 3 (forse 4) dimissioni consecutive, direi che forse è il caso di affidarsi a qualcuno che sappia meglio di che tipo di guida avrà bisogno la squadra che sarà.
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2026, 09:37Io invece non concordoMa certo.
Meglio un allenatore come Sarri che si adatta (perché si è adattato, altroché), e il suo lo fa, invece che allenatori scarsi, dannosi, che magari manco allenano la fase difensiva, ché in annate storte basta un attimo e Reja ormai ha un'età.
Citazione di: Er Maestro il 10 Feb 2026, 22:14Una cosa che ho potuto constatare è che l'ipotesi che formulavo qualche giorno fa sui potenziali problemi della collocazione di Basic si è rivelata (almeno per quella partita) sostanzialmente corretta.Sono estremamente d´accordo. Per me Basic li é a disagio.
Complice anche la presenza di Yldiz da quel lato, la catena di destra è stata spesso sottoposta a lunghe fasi di stress, con allungamenti continui che hanno costretto Basic a prodursi in case molto più frequenti e profonde di quelle che è stato abituato a fare fino a questo momento.
Infatti alla fine s'è rotto :=))
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 09:20D'accordo con te.Io non lo so chi sia l'allenatore ideale. A volte è meglio quello che sembra peggio e viceversa. Di certo il fatto che la gestione Fabiani non faccia rendere gli allenatori o li porti ad andare via o a restare per fede è una realtà ed è il punto che, per me, bisognerebbe mettere in discussione (specie se il problema ce l'ha chi continuamente parla di progetto pluriennale). Più questo che discutere quale sia il rendimento di Sarri o di Baroni, argomento che per me non mette a fuoco il problema che al momento ha la gestione della Lazio.
A questo punto possiamo solo sperare che l'allenatore, in caso di cambiamenti forzati a giugno, non lo scelga Fabiani.
Dopo 3 (forse 4) dimissioni consecutive, direi che forse è il caso di affidarsi a qualcuno che sappia meglio di che tipo di guida avrà bisogno la squadra che sarà.
Citazione di: AquiladiMare il 11 Feb 2026, 09:11Ma la differenza, come ti ho scritto, è quali giovani vai a prendere (ovvero quanto investi).Perdonami. Sarò accusato di fare spot filo Lotito, pazienza; ma Milinkovic-Savic, Gila, Mandas, Luis Alberto, quanto li hai pagati? 20 milioni?
Noi investiamo ad esempio, su un giovane cifre sopra i 20M?.
Perché sotto puoi trovare, se sei bravo ma devi essere bravo bravo bravo
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 09:51Perdonami. Sarò accusato di fare spot filo Lotito, pazienza; ma Milinkovic-Savic, Gila, Mandas, Luis Alberto, quanto li hai pagati? 20 milioni?Costa, quei tempi sono finiti.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 09:49Sono estremamente d´accordo. Per me Basic li é a disagio.
Paradossalmente fino al goal cacato, Dele stava facendo piuttosto bene e il fatto che arrivi due volte davanti alla porta , sta anche a testimoniarlo. Poi a calcio ci devi giocare anche e soprattutto con la testa e i nervi. Giocatori come Dele, Noslin sono super umorali. Sbagliano una palla e vanno nel pallone.
Detto questo, nonostante mi dia il nervoso, io continuerei a lavorare su Dele B. ed eventualmente Bela. Lo dico, ma non ne sono convinto per tutta una serie di motivi e per questo rimpiango anche il vecchio Vecino.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 09:51Perdonami. Sarò accusato di fare spot filo Lotito, pazienza; ma Milinkovic-Savic, Gila, Mandas, Luis Alberto, quanto li hai pagati? 20 milioni?
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 10:03Costa, quei tempi sono finiti.Quindi siamo sicuri per certo che Toth diventerà un top player e Pzyborek o Ratkov delle pippe?
Era un periodo fantastico, giravano tanti profili validi a prezzi accessibili, e la bravura nello scouting ti poteva sistemare le stagioni con pochi colpi.
Oggi ci sono veri e propri eserciti dietro soprattutto ai giovani talenti: procuratori, intermediari, mental coaches, motivatori e avvocati.
Impossibile anche solo avvicinarti, guarda la storia per Toth che sarà anche bravo ma è totalmente sconosciuto.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 10:03Costa, quei tempi sono finiti.
Era un periodo fantastico, giravano tanti profili validi a prezzi accessibili, e la bravura nello scouting ti poteva sistemare le stagioni con pochi colpi.
Oggi ci sono veri e propri eserciti dietro soprattutto ai giovani talenti: procuratori, intermediari, mental coaches, motivatori e avvocati.
Impossibile anche solo avvicinarti, guarda la storia per Toth che sarà anche bravo ma è totalmente sconosciuto.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:05Perdonami ma Gila e Mandas hanno poco da spartire con gli altri 2.
Luis Alberto ha una storia particolare.
Sergej, tra prima e seconda tranche di pagamento é costato 16 mln, 10 anni fa. Ora, ti autorizzo a prendermi per il culo vista la mia ignoranza in economia, peró ecco l´inflazione dovrebbe valere anche nel calcio.
Insomma i 16 di 10 anni fa sono come 25-30 oggi.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:49Se Sarri va via, sapete chi arriverá???potrebbe pure essere, comunque Giampaolo ha cambiato la vita e la carriera a Calhanoglu, è lui che ha avuto l'intuizione di metterlo regista.
Giampaolo.
Sarebbe anche una scelta logica e non mi lamenterei piú di tanto.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:49Se Sarri va via, sapete chi arriverá???Giampaolo???? No, è troppo scarso anche per Lotitone. Impossibile.
Giampaolo.
Sarebbe anche una scelta logica e non mi lamenterei piú di tanto.
Citazione di: PonzioPelato il 11 Feb 2026, 12:37Ma quale Giampaolo....per favore dai su....invece oltre a De Zerbi Ulun allenatore che mi piacerebbe è Paulo Fonseca....al quale auguro di vincere l'Europa League.....ma è una mia fissa lo ammetto.....per me è veramente bravo oltre che un gran signore.....Ha allenato la Roma non impressionando, sia tatticamente che come risultati. Da escludere anche lui.
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 10:13Quindi siamo sicuri per certo che Toth diventerà un top player e Pzyborek o Ratkov delle pippe?Ma perché riporti cose che non ho mai scritto?
Mandas e Gila comunque son stati presi l'altro ieri, non nei bei tempi andati.
Citazione di: ironman il 11 Feb 2026, 12:42Ha allenato la Roma non impressionando, sia tatticamente che come risultati. Da escludere anche lui.
Rimanendo con i piedi per terra un allenatore ingaggiabile che stia facendo un buon lavoro è Runjaic dell'Udinese.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 12:47Ma perché riporti cose che non ho mai scritto?Ne hai presi 3 senza grossi patemi, quello è il concetto. Ratkov, Taylor e Pzyborek sono arrivati senza grossi patemi. Di questi uno è giovane e forte, un altro è giovane e considerato da tutti con potenziale, uno è una scommessa.
Ho solo fatto presente che un tempo giocatori come Przyborek, Toth, etc. li prendevi senza grossi patemi e senza dover imbastire trattative complicate come invece bisogna fare oggi.
Sul fatto che la trattativa per il polacco sia riuscita e sull'ungherese no, prima vedremo la carriera di entrambi e poi (forse) capiremo perché una fosse più complessa e onerosa dell'altra.
P.S.: per te Mandas magari è uno dei portieri più forti d'Europa, ma in Inghilterra sta in panchina tanto quanto da noi. Gila è arrivato con un diritto di recompra e una percentuale sulla vendita che erano praticamente una certezza, e infatti non rinnova e dovremo lasciarlo andare. Questo solo per dire che SMS lo prendemmo con 10 milioni secchi e tanti saluti.
Citazione di: ironman il 11 Feb 2026, 12:42Ha allenato la Roma non impressionando, sia tatticamente che come risultati. Da escludere anche lui.Fonseca forse così così ma adesso sta andando forte.
Rimanendo con i piedi per terra un allenatore ingaggiabile che stia facendo un buon lavoro è Runjaic dell'Udinese.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:49Se Sarri va via, sapete chi arriverá???Scelta logica?!
Giampaolo.
Sarebbe anche una scelta logica e non mi lamenterei piú di tanto.
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2026, 13:34Scelta logica?!Nel senso che dopo n-mila esoneri anche Gianpaolo si potrà togliere la soddisfazione di sfanculare una società :).
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 12:56Ne hai presi 3 senza grossi patemi, quello è il concetto. Ratkov, Taylor e Pzyborek sono arrivati senza grossi patemi. Di questi uno è giovane e forte, un altro è giovane e considerato da tutti con potenziale, uno è una scommessa.Questo lo capiremo meglio nei prossimi anni.
Quindi quel che voglio dire è che, o Toth lo volevano tutti e Pzyborek e Taylor nessuno, quindi Tth è un fenomeno e gli altri due delle pippe, dato che è riuscito a prenderli fabiani, oppure c'è quacos'altro, come per dire a Toth non fregava una fava della Lazio e voleva la premier e ha gentilmente declinato l'offerta, mentre Taylor e Pzyborek erano entusiasti di venire a Roma.
Ad esempio.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:05Perdonami ma Gila e Mandas hanno poco da spartire con gli altri 2.Il Sergente fu accolto tra lo scetticismo generale, lo stesso che oggi circonda Przyborek e Ratkov, e accade quando valutiamo il libro dalla copertina. Per il polacco (di cui ho parlato in tempi non sospetti sia qui su Lazionet che sul mio canale X, ben prima dei rumors di mercato) la società ha investito cifre non indifferenti per un talento in scadenza di contratto.
Luis Alberto ha una storia particolare.
Sergej, tra prima e seconda tranche di pagamento é costato 16 mln, 10 anni fa. Ora, ti autorizzo a prendermi per il culo vista la mia ignoranza in economia, peró ecco l´inflazione dovrebbe valere anche nel calcio.
Insomma i 16 di 10 anni fa sono come 25-30 oggi.
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2026, 13:34Scelta logica?!
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 14:09Questo lo capiremo meglio nei prossimi anni.Può essere, ma il concetto è che appunto non lo sappiamo.
Diciamo che nel caso Toth è altrettanto palese che quando squadre più appetibili, oltre che con più risorse, si muovono oggi riescono più facilmente a prendersi giocatori che forse un tempo, se ti muovevi in anticipo, si lasciavano sfuggire.
Vedremo se Ratkov e Przyborek faranno la stessa carriera di Toth, in quel caso capiremo meglio.
Io continuo a pensare che oggi un SMS diciannovenne fresco vincitore di competizione europea con la Nazionale lo prendi molto più difficilmente a 10 milioni con la sola Fiorentina come avversaria.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 14:16Il Sergente fu accolto tra lo scetticismo generale, lo stesso che oggi circonda Przyborek e Ratkov, e accade quando valutiamo il libro dalla copertina. Per il polacco (di cui ho parlato in tempi non sospetti sia qui su Lazionet che sul mio canale X, ben prima dei rumors di mercato) la società ha investito cifre non indifferenti per un talento in scadenza di contratto.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 14:21Ma quale scetticismo?? Fu inondata Fiumicino. Era stato pallone d´argento ai mondiali Under20. Sergej era giá un nome, altroché.Lo scetticismo non era sulla qualità, che pochi conoscevano davvero, ma sull'investimento: in molti pensavano fossero soldi buttati per uno che aveva appena pianto a Firenze. Sergej si è preso man mano la Lazio con le prestazioni e non è arrivato da Re (non veniva dal Real Madrid ma dal Genk...)
Per caritá, a me il palocco intriga parecchio
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 14:18Allena seguendo principi tattici simili a quelli di Sarri. Insomma la squadra farebbe meno fatica ad adattarsi.L'allenatore conta proprio perché compriamo a cazzo di cane in base a ciò che offre il cestone degli intermediari ancora non denunciati
Ovviamente vorrei continuare con Sarri; su due piedi preferisco Giampaolo a un 532ista di basso livello.
Faccio fatica a pensare un Motta ma anche un Grosso, figurati de Zerbi che vengano qua...se va via Sarri prenderanno uno a la Baroni...Giampaolo ha tutte le caratteristiche.
Poi eh, se continuamo a prendere giocatori a casaccio, figurati se conti qualcosa l´allenatoe
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 14:16Il Sergente fu accolto tra lo scetticismo generale, lo stesso che oggi circonda Przyborek e Ratkov, e accade quando valutiamo il libro dalla copertina. Per il polacco (di cui ho parlato in tempi non sospetti sia qui su Lazionet che sul mio canale X, ben prima dei rumors di mercato) la società ha investito cifre non indifferenti per un talento in scadenza di contratto.Costa il discorso è tutto giusto a livello concettuale ma non puoi ignorare la storia dei singoli.
Gila e Mandas seguono esattamente la stessa logica. Arrivare su un talento prima degli altri, a prescindere dal valore nominale del denaro, è un merito che va riconosciuto. Che siano i 5 milioni per Luis Alberto (un "recupero" tecnico importante ma nessuno lo ricorda) o i 10/12 per Milinkovic, l'obiettivo deve essere quello di generare un valore tecnico partendo da cifre che, per il mercato di oggi e di ieri, si rivelano investimenti minimi rispetto alla resa ottenuta. Comprare a 5 per trasformare in 50 (come con il Mago o il Sergente) è l'unico modo per i club che non hanno risorse illimitate di competere con i giganti. Chi critica l'acquisto "silenzioso" spesso dimentica che il pedigree si costruisce sul campo.
Il punto è questo: noi tifosi non dovremmo spaventarci se certi nomi costano poco o non sono altisonanti. Il valore di mercato può essere fallace, sia nel bene che nel male. Spesso è proprio in quegli acquisti "silenziosi" che si nascondono i campioni di domani. Il Sergente e il Mago non sono arrivati col pedigree di campioni. Campioni lo sono diventati.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 14:32Costa il discorso è tutto giusto a livello concettuale ma non puoi ignorare la storia dei singoli.Discorso interessante. Però occhio a non farti tradire dal "senno del poi". Luis Alberto al Deportivo aveva fatto bene, ma a Roma arrivò tra l'indifferenza generale e dopo un anno era considerato un acquisto fallito da quasi tutti: poi cambiando ruolo e giocando è diventato il Mago qui, non lo era prima. Su SMS, il rifiuto alla Fiorentina lo ha reso simpatico, ma non ha cancellato i dubbi per un ragazzo del campionato belga.
SMS, Gila e LA hanno tutti tre situazioni completamente diverse: il primo è arrivato senza alcuno scetticismo, aveva vinto gli Europei Under 20 con la Serbia, e non foss'altro perché ha mollato la fallentia in sede di firma per scappare da noi l'ha reso un acquisto assolutamente apprezzato da tutti, dopo un'annata esaltante come quella del 3 posto con Pioli. Il problema semmai è stato di collocazione tattica, dato che ci hanno messo un po' a trovargli il giusto ruolo, e qui mi lego a LA, preso per fare l'esterno d'attacco ma con un pedigree che non era totalmente nullo. Ottimo percorso nelle giovanili e poi conferma in prestito al Deportivo La Coruna dopo essere stato acquistato dal Liverpool, non esattamente una squadretta. Poi da noi si è ritrovato anche grazie all'intuizione di Inzaghi che l'ha messo a fare il centrocampista, ma la base di partenza era più che valida. Gila è stato preso dal Real ma a condizioni che di fatto ce l'hanno fatto arrivare come un prestito a lunga scadenza, e infatti pur essendo diventato titolare lo perderemo sostanzialmente a zero o quasi, visti anche i crediti che vantano gli ex proprietari.
Quando parlo di tempi che cambiano mi riferisco al fatto che le grandi d'Europa ormai monopolizzano il mercato non solo sui grandi nomi, ma anche e soprattutto sui giovani che si mettono in mostra, laddove alcuni poi diventano giocatori importanti lì e altri invece vengono dati in giro ma a condizioni assolutamente vantaggiose per loro e non per chi li prende. Poi, ripeto, la speranza è che Taylor, Ratkov, Przyborek ma anche Maldini si rivelino invece le grandi occasioni che faranno la nostra futura ossatura vincente, ma il fatto che Fabiani sia andato in procura, al di là della situazione un po' grottesca, fa pensare che i tempi siano molto diversi rispetto al passato.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 14:47Discorso interessante. Però occhio a non farti tradire dal "senno del poi". Luis Alberto al Deportivo aveva fatto bene, ma a Roma arrivò tra l'indifferenza generale e dopo un anno era considerato un acquisto fallito da quasi tutti: poi cambiando ruolo e giocando è diventato il Mago qui, non lo era prima. Su SMS, il rifiuto alla Fiorentina lo ha reso simpatico, ma non ha cancellato i dubbi per un ragazzo del campionato belga.Però metti insieme Taylor, Toth, Timber e ipotizziamo Raspadori.
Il punto è proprio questo: oggi come allora, giudichiamo i Przyborek o i Ratkov con sufficienza perché non hanno il "nome". Ma il "nome" Milinkovic e Luis Alberto se lo sono fatto a Formello, non a Genk o a Liverpool. Se aspettiamo che un giovane sia già una certezza, non costerà più 10 milioni, ma 50. La Lazio non se li può permettere. E non credo solo la Lazio.
Citazione di: vaz il 11 Feb 2026, 14:58LA è stata una botta di culo venne preso come nuovo Candreva. E comunque sono eccezioni, la regola sono le scelte discutibili, perché altrimenti non si spiegherebbero le pochissime partecipazioni alla CL in 20 e passa anni.Anvedi er Vaz :beer:
Citazione di: Gio il 11 Feb 2026, 15:48LA è stata anche (soprattutto) un'intuizione dell'allenatore, che può molto (se è bravo).Assolutamente
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:05Perdonami ma Gila e Mandas hanno poco da spartire con gli altri 2.Sono ignorante pure io in economia ma ci sono dei tools online che ti permettono di calcolare l'inflazione. Se lo scenario fosse quello da te paventato saremmo agli angoli delle strade a cercare cibo nei cassonetti.
Luis Alberto ha una storia particolare.
Sergej, tra prima e seconda tranche di pagamento é costato 16 mln, 10 anni fa. Ora, ti autorizzo a prendermi per il culo vista la mia ignoranza in economia, peró ecco l´inflazione dovrebbe valere anche nel calcio.
Insomma i 16 di 10 anni fa sono come 25-30 oggi.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 10:03Costa, quei tempi sono finiti.Per me questo è un modo per giustificare la mediocrità di chi quel tipo di talenti dovrebbe cercarli.
Era un periodo fantastico, giravano tanti profili validi a prezzi accessibili, e la bravura nello scouting ti poteva sistemare le stagioni con pochi colpi.
Oggi ci sono veri e propri eserciti dietro soprattutto ai giovani talenti: procuratori, intermediari, mental coaches, motivatori e avvocati.
Impossibile anche solo avvicinarti, guarda la storia per Toth che sarà anche bravo ma è totalmente sconosciuto.
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2026, 15:50AssolutamentePerò l'abbiamo saputo dopo chi fosse LA. Avessimo avuto un altro allenatore, magari ora lo metteremmo nella lista dei Dele Bashiru
Ma se invece di LA hai Dele Bashiru puoi essere anche Guardiola prime eh...
Citazione di: Gio il 11 Feb 2026, 16:31Però l'abbiamo saputo dopo chi fosse LA. Avessimo avuto un altro allenatore, magari ora lo metteremmo nella lista dei Dele BashiruMa questo discorso non può valere sempre e per chiunque.
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 10:03Costa, quei tempi sono finiti.È vero, oggi ci sono "eserciti" dietro ai giovani talenti. Ma questo significa che se aspetti che un giocatore faccia tre partite buone in un campionato top, sei già fuori tempo massimo; lo devi pagare e pure tanto.
Era un periodo fantastico, giravano tanti profili validi a prezzi accessibili, e la bravura nello scouting ti poteva sistemare le stagioni con pochi colpi.
Oggi ci sono veri e propri eserciti dietro soprattutto ai giovani talenti: procuratori, intermediari, mental coaches, motivatori e avvocati.
Impossibile anche solo avvicinarti, guarda la storia per Toth che sarà anche bravo ma è totalmente sconosciuto.
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 17:23È vero, oggi ci sono "eserciti" dietro ai giovani talenti. Ma questo significa che se aspetti che un giocatore faccia tre partite buone in un campionato top, sei già fuori tempo massimo; lo devi pagare e pure tanto.Zaccagni ha 31 anni, Pedro ci saluta a giugno, Noslin verrà ceduto, e non sono sicuro che Cancellieri o Isaksen restino se arrivi offerta. Non è che che ci sia tutto 'sto traffico tra gli esterni alti.
Andare su profili totalmente sconosciuti è l'unico modo per battere gli algoritmi delle big.
Oggi con i database, tutti vedono tutto. Quindi la differenza non la fa più chi "scopre" il giocatore per primo, ma chi ha il coraggio di investire per primo.
La Lazio ha investito 7 milioni per un ragazzo che ha compiuto 19 anni lo scorso 1° gennaio, in scadenza 2027. Il Benfica ha cercato di prenderlo, il presidente del Pogon voleva la clausola rivendita, clausola che la Lazio ha concesso. È stato inserito nella prestigiosa lista Next Generation 2024 del The Guardian (i migliori talenti al mondo nati nel 2007), segno che il suo nome circola nei database da tempo. Anche tra i migliori e più giovani talenti del Cies.
Ora però Sarri, dicendo che lo vede come ala, che ci vuole dire? Lì tra gli esterni alti la Lazio è piena. Che facciamo? Lo teniamo in panchina? Spero di no. Przyborek, io che ho studiato i resoconti degli scout, può fare tranquillamente la mezz'ala. Lo hanno osservato in quella posizione. Non credo che, soprattutto dopo infortunio di Basic, la Lazio abbia molte alternative.
Citazione di: trax_2400 il 11 Feb 2026, 17:37Per me la Lazio, non avendo risorse adeguate, deve andare contromano.
Bisogna andare a cercare grandi giocatori dove non li cercano gli altri.
In questo momento storico cercano tutti i giocatori giovani, li comprano già dalla culla a suon di decine di milioni di euro?
Andiamo a cercare i giocatori vecchi ...
Cercano tutti i giocatori in sudamerica?
Cerchiamoli in Africa.
Citazione di: Hicks il 11 Feb 2026, 17:42Non credo ci sia più un pezzetto di globo terracqueo dove gli osservatori (quelli di chi ha strutture top) non siano arrivati, figuriamoci l'Africa che talenti ne ha sempre sfornati.Ma l'Africa era solo un esempio, per dire di cercare in un altrove (non solamente dal punto di vista geografico) dove gli altri non cercano.
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 14:19Può essere, ma il concetto è che appunto non lo sappiamo.Toth voleva andare in premier perché lo cercavano in premier. Un pochino più allettante di un campionato di metà classifica in Italia. Soldi, visibilità, ambizioni. Tutto depone affinché un giocatore emergente attenzionato scelga quelle destinazioni.
Non sappiamo perché non siamo riusciti a prendere Toth, mentre siamo riusciti a prendere Pzyborek per esempio.
Citazione di: cartesio il 11 Feb 2026, 09:31Non c'è stato alcun crollo.Avevamo 18 punti sulle merde (anche loro con la coppa infrasettimanale) e siamo riusciti ad arrivargli sotto. Più che crollo direi un devasto.
Nel girone di ritorno la Lazio ha fatto 30 punti, contro i 35 del girone d'andata, nonostante l'EL giocata fino ad aprile, e nonostante un calendario che ha imposto partite ravvicinate. Per esempio, dal 6 al 28 aprile 6 partite, più di una ogni 4 giorni, tra cui quella col Bodo sul ghiaccio e il derby, oltre ai 120' più rigori col Bodo. Di queste 6 partite la Lazio ne vince 3, pareggia 2 e perde solo quella al circolo polare. Se calcolassimo le media-punti su tutte le competizioni, ne avremmo 1,83 a partita. Fa' un confronto con la Lazio di questa stagione, e vedi se puoi parlare di "crollo".
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2026, 16:39Ma questo discorso non può valere sempre e per chiunque.Tanti probabilmente, però si parlava di LA. E, poi, potrebbero esserci anche tanti pipponi che semplicemente non hanno trovato l'allenatore giusto al momento giusto.
Per ogni LA le cui qualità non erano ancora sbocciate per problemi anche suoi, quanti pipponi intergalattici ci sono, che non li salva manco Guardiola, o lo spirito santo?
Citazione di: AutumnLeaves il 11 Feb 2026, 18:04Avevamo 18 punti sulle merde (anche loro con la coppa infrasettimanale) e siamo riusciti ad arrivargli sotto. Più che crollo direi un devasto.Ma lì sono le merde ad aver performato troppo.
Citazione di: AutumnLeaves il 11 Feb 2026, 17:58Toth voleva andare in premier perché lo cercavano in premier. Un pochino più allettante di un campionato di metà classifica in Italia. Soldi, visibilità, ambizioni. Tutto depone affinché un giocatore emergente attenzionato scelga quelle destinazioni.Siamo un po OT, comunque sono d'accordo che la Premier abbia un appeal superiore alla serie A, oltre che più sghei per i calciatori. Va anche detto che non tutte le belle promesse poi diventano altrettante realtà (lo sto vedendo quest'anno col Brighton, uno dei clubs che usano i cosiddetti 'algoritmi' nelle loro ricerche di giovani promettenti. Parecchi stanno deludendo, poi ci saranno mille altri motivi...).
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 17:51Per me invece devi trovare un allenatore (e c'è) che applichi un modo di gicoare che esalti e migliori i giocatori "giusti" (tipo quel che ha fatto gasperino a bergamo, dove su 10 venduti, 9 si perdevano fuori da quel contesto, ma intanto li rivendevi a 50M), poi semplicemente andare a prendere i giocatori giusti, che non devono necessariamente essere fenomeni.Parole sante.
Chiaramente questo coccia con il mercato lo faccio io di lotito, e con il Ratkov lo seguivamo e l'abbiamo preso di fabiani, ma non sono così convinto che prendano solo giocatori a caso o per fare dispetto all'allenatore, Taylor e Maldini sono due esempi di giocatori che andavano bene a Sarri, noni suoi preferiti, ma quelli si potevano raggiungere e quelli possono diventare ancora più forti con Sarri
Citazione di: Palo il 11 Feb 2026, 19:35Ad onor del vero, se la memoria non mo tradisce, SMS fu ben accolto ma si sperava in qualcosa di più pronto (magari in aggiunta) per fare la qualificazione alla CL in modo dignitoso.
Citazione di: Giako77 il 11 Feb 2026, 20:25Non fu accolto male ma come ricordi bene avremmo preferito qualcosa di più pronto e un investimento su un altro ruolo, che non ricordo, che era più scoperto. Tipo adesso che abbiamo preso 2 punte centrali e non abbiamo una mezz'ala destra. Anche se sia Ratkov e Maldini li avrei presi comunque, a me piacciono tutti e 2. Ma la mezz'ala servivaLa mezz'ala è arrivata.
Citazione di: AutumnLeaves il 11 Feb 2026, 17:58Toth voleva andare in premier perché lo cercavano in premier. Un pochino più allettante di un campionato di metà classifica in Italia. Soldi, visibilità, ambizioni. Tutto depone affinché un giocatore emergente attenzionato scelga quelle destinazioni.Quindi indipendentemente da chi fa il presidente, da chi fa il DS e da quanti soldi ci sono, non c'è speranza se un giocatore lo vuole la premier, in pratica
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 20:39Quindi indipendentemente da chi fa il presidente, da chi fa il DS e da quanti soldi ci sono, non c'è speranza se un giocatore lo vuole la premier, in praticaHo scritto chiaramente "campionato di metà classifica in Italia". La "metà classifica" la fanno i soldi che sono a disposizione della società per il mercato ed il DS.
Citazione di: AutumnLeaves il 11 Feb 2026, 20:44Ho scritto chiaramente "campionato di metà classifica in Italia". La "metà classifica" la fanno i soldi che sono a disposizione della società per il mercato ed il DS.Quindi rimaniamo al "non c'è speranza" dato che finché ci sarà lotito non avremo mai più soldi di una lotta per il sesto posto, se tutto gira bene, cosa che a noi non succede mai
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 20:38La mezz'ala è arrivata."milieu offensif dans un 433 hybride"
Cito da uno scout polacco
"Il suo profilo è quello di un 'regista centrale' o di un centrocampista 'Box-to-Box': è sempre nel vivo del gioco, attacca la profondità dietro la linea difensiva e sa farsi trovare nell'area di rigore avversaria. Inoltre, lavora intensamente nel pressing, il che favorisce il recupero immediato del pallone."
https://x.com/i/status/2016609722531525002
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 20:47Quindi rimaniamo al "non c'è speranza" dato che finché ci sarà lotito non avremo mai più soldi di una lotta per il sesto posto, se tutto gira bene, cosa che a noi non succede maiI fatti dicono questo. Però la speranza è l'ultima a morire.
Citazione di: hafssol il 11 Feb 2026, 21:01Przyborek è qui da dieci giorni, finora giocava nella quartultima del campionato polacco.
Come già detto, a me intriga parecchio, ma da qui a pensare che possa essere già pronto per prendere le redini del centrocampo della Lazio ce ne passa. Così come ce ne passa rispetto a lasciare intendere che Sarri sbaglia a non buttarlo subito nella mischia, perché è cattivo/limitato/conservatore/integralista.Citazione di: hafssol il 11 Feb 2026, 21:01Przyborek è qui da dieci giorni, finora giocava nella quartultima del campionato polacco.
Come già detto, a me intriga parecchio, ma da qui a pensare che possa essere già pronto per prendere le redini del centrocampo della Lazio ce ne passa. Così come ce ne passa rispetto a lasciare intendere che Sarri sbaglia a non buttarlo subito nella mischia, perché è cattivo/limitato/conservatore/integralista.
Citazione di: JamesHerriot il 11 Feb 2026, 23:57Io capisco che Maldini lo intriga e che lui ha espressamente chiesto un attaccante tecnico e brevilineo, ma Ratkov già è stato bocciato?ratkov non credo gli piaccia, almeno per ora.
Voglio dire ma può mai fare peggio di Dia?
Anche perché con Zaccagni infortunato e Pedro uscito in barella Maldini ci può servire a sinistra nel suo ruolo. Spero di non dover vedere Dia titolare con la bergamasca.
Citazione di: mr_steed il 12 Feb 2026, 00:06ha detto che i i rigoristi li aveva scelti tutti lui durante l'allenamento specifico... l'unico che si è fatto avanti di sua volontà è stato DiaPer dare un senso alla sua presenza ieri sera evidentemente 😂
Citazione di: GoodbyeStranger il 11 Feb 2026, 22:59Ogni tanto penso che l'organizzazione ha spesso mascherato la poca qualità
Citazione di: JamesHerriot il 11 Feb 2026, 23:57Io capisco che Maldini lo intriga e che lui ha espressamente chiesto un attaccante tecnico e brevilineo, ma Ratkov già è stato bocciato?Maldini aveva fatto una giocata alla Bergkamp che, se non gli facevano fallo che schiffi ha prontamente ignorato, si trovava da solo davanti al portiere. Quella qualità per me non ce l'ha nessuno in rosa. Poi può anche avere senso metterlo a sx se non c'è nessuno, ma se lo vuoi far diventare un attaccante devo continuare a martellare, tanto questi mesi servono a quello.
Voglio dire ma può mai fare peggio di Dia?
Anche perché con Zaccagni infortunato e Pedro uscito in barella Maldini ci può servire a sinistra nel suo ruolo. Spero di non dover vedere Dia titolare con la bergamasca.
Citazione di: JamesHerriot il 11 Feb 2026, 23:57Io capisco che Maldini lo intriga e che lui ha espressamente chiesto un attaccante tecnico e brevilineo, ma Ratkov già è stato bocciato?
Voglio dire ma può mai fare peggio di Dia?
Anche perché con Zaccagni infortunato e Pedro uscito in barella Maldini ci può servire a sinistra nel suo ruolo. Spero di non dover vedere Dia titolare con la bergamasca.
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 09:57A me dispiace molto essere la voce fuori dal coro, e nel dirlo accetto anche la consapevolezza che in questo clima chiunque muove un capello a Sarri viene marchiato come amico di Lotito (che non sono): io tutto sto gran miracolo continuo a non vederlo.A me piacerebbe anche come allenatore perché fa una buona fase difensiva e spesso migliora i giocatori, ma le partite della sua Lazio sono tra le più noiose che ho visto in vita mia.
Finora il bilancio di Sarri alla Lazio rimane, per me, negativo.
Il primo anno, dove potevamo contare su una rosa decisamente migliore, era l'anno zero. E vabbè, già quì stiamo concedendo il lusso di toppare il primo anno, che tutti gli altri allenatori non hanno mai avuto da noi.
Il secondo anno bene, ma il miracolo è stato arrivare secondi - con quei punti di solito arrivi 4°. Ma comunque, bene.
Va detto, perchè sì, va detto, che quella rosa per un posto in CL poteva lottarci.
Terzo anno sbando totale, e ok. Quest'anno siamo dove siamo.
Ora, di Lotito e Fabiani abbiamo parlato in lungo e in largo, e ritengo doveroso parlare anche del campo (perchè sì, bisogna anche farlo).
La sua idea di calcio a me non piace, alla fine della fiera mi sembra la vecchia "Catenaccio e contropiede" molto anni 90. Schemi e produzione offensiva praticamente nulli, ci giochiamo tutto sull'errore dell'avversario o sull'episodio.
Che non si tiri in porta è un dato statistico, non una opinione.
Il ridimensionamento c'è stato, e siamo d'accordo.
La rosa è inadeguata per certi livelli, e siamo d'accordo.
Ma la rosa è superiore a Sassuolo e Udinese, e su questo dovremmo convergere (anche perchè basta verificarlo, quel dato).
Sarri dispone di un credito infinito, credito che ad altri allenatori non abbiamo mai concesso.
E sia ben chiaro, come uomo e mister ha tutto il mio rispetto.
Citazione di: FrancescoAdd il 12 Feb 2026, 07:27Credo che Danilo Cataldi sia un esempio calzante del paradosso sarriano.Ovviamente siamo off. Cataldi tutto é tranne che mediocre e anche con Simongiuda ne giocava tantissime visto che i due Lucas non erano esattamente affidabili a livello fisico. Il problema di Cataldi é sempre stato di cilindrata come dice Sarri, ti fa (o meglio faceva) 60 minuti forti e poi adios. 3-4 settimane in cui sembrava Albertini e 3 settimane in cui il pallone sembrava quadrato.
Danilo è sempre stato un giocatore mediocre, nell'accezione etimologica. Un calciatore che si trova a suo agio nella massima serie, ma che mai ha raggiunto ottimi livelli solo con tecnici che hanno saputo valorizzarlo, in contesti tattici differenti ma organizzati (parlo di Pioli e Sarri ovviamente).
Il paradosso è che Cataldi gioca bene con Sarri e poi viene usato come clava contro il tecnico toscano dicendogli sostanzialmente che i giocatori li ha, "guarda quanto è forte Cataldi".
Idem in sedicesimi per Toma Basic, scartato da ogni tecnico passato per questi lidi, e ora considerato un buon giocatore, potenziale titolare della Lazio del futuro.
L'organizzazione conta, non è mai una strozzatura se i giocatori si applicano.
Ma ti porta dal decimo all'ottavo posto, non al primo. Per quello c'è bisogno di Albus Silente.
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 09:57A me dispiace molto essere la voce fuori dal coro, e nel dirlo accetto anche la consapevolezza che in questo clima chiunque muove un capello a Sarri viene marchiato come amico di Lotito (che non sono): io tutto sto gran miracolo continuo a non vederlo.Dimentichi un paio di passaggi chiave.
Finora il bilancio di Sarri alla Lazio rimane, per me, negativo.
Il primo anno, dove potevamo contare su una rosa decisamente migliore, era l'anno zero. E vabbè, già quì stiamo concedendo il lusso di toppare il primo anno, che tutti gli altri allenatori non hanno mai avuto da noi.
Il secondo anno bene, ma il miracolo è stato arrivare secondi - con quei punti di solito arrivi 4°. Ma comunque, bene.
Va detto, perchè sì, va detto, che quella rosa per un posto in CL poteva lottarci.
Terzo anno sbando totale, e ok. Quest'anno siamo dove siamo.
Ora, di Lotito e Fabiani abbiamo parlato in lungo e in largo, e ritengo doveroso parlare anche del campo (perchè sì, bisogna anche farlo).
La sua idea di calcio a me non piace, alla fine della fiera mi sembra la vecchia "Catenaccio e contropiede" molto anni 90. Schemi e produzione offensiva praticamente nulli, ci giochiamo tutto sull'errore dell'avversario o sull'episodio.
Che non si tiri in porta è un dato statistico, non una opinione.
Il ridimensionamento c'è stato, e siamo d'accordo.
La rosa è inadeguata per certi livelli, e siamo d'accordo.
Ma la rosa è superiore a Sassuolo e Udinese, e su questo dovremmo convergere (anche perchè basta verificarlo, quel dato).
Sarri dispone di un credito infinito, credito che ad altri allenatori non abbiamo mai concesso.
E sia ben chiaro, come uomo e mister ha tutto il mio rispetto.
Citazione di: Slasher89 il 12 Feb 2026, 10:17Dimentichi un paio di passaggi chiave.I problemi in fase realizzativa Sarri li ha sempre avuti.
Sarri gestisce una rosa che non è stata costruita per lui e, se vogliamo dirla tutta, neanche per il suo modulo di riferimento.
La produzione offensiva, e questo te lo può certificare qualsiasi allenatore, dipende quasi totalmente dalla qualità degli interpreti. Un allenatore può allenare la linea difensiva e renderla solida con schemi e movimenti codificati ma non può in nessun modo allenare la capacità di un attaccante (o centrocampista) di buttare la palla in rete.
L'unico calciatore nella rosa della Lazio, fra attaccanti e centrocampisti, con almeno 10 gol in canna è Zaccagni, gli altri sono tutti giocatori che ti possono portare fra i 0 ed i 5 gol a testa e su questo Sarri non può farci nulla.
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 10:24I problemi in fase realizzativa Sarri li ha sempre avuti.Mentre l'anno prima Immobile vince la classifica cannonieri, nonostante un allenatore con "problemi in fase realizzativa"
Anche quando siamo arrivati 2° per gol fatti eravamo indietro, in zona EL.
E quell'anno gli interpreti c'erano.
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 10:24I problemi in fase realizzativa Sarri li ha sempre avuti.
Anche quando siamo arrivati 2° per gol fatti eravamo indietro, in zona EL.
E quell'anno gli interpreti c'erano.
Citazione di: RG-Lazio il 12 Feb 2026, 11:20Cmq questa roba di tirare fuori ogni santo giorno Baroni per 25 post al giorno, rende la discussione illegibile.Io Baroni non lo tiro mai fuori, l'ho citato ora perché con lui mi son divertito di più che con Sarri, ma se vuoi ti dico anche con Tudor.
Sempre la stessa roba...anche quando si vince.
Questo ormai é flame...cmq fesso io oggi o altri in altri giorni a ricadere in questa discussione futile
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 10:24I problemi in fase realizzativa Sarri li ha sempre avuti.Eravamo quinti, giocando metà campionato senza attaccanti centrali. Ma l'anno prima eravamo secondo per gol fatti e l'allenatore era sempre Sarri.
Anche quando siamo arrivati 2° per gol fatti eravamo indietro, in zona EL.
E quell'anno gli interpreti c'erano.
Citazione di: Beppe78 il 12 Feb 2026, 10:56Non è solo Zaccagni da doppia cifra, anche Pedro e Isaksen (22 gol in patria), idem Dia e prima Castellanos, che sono andati in doppia cifra con Baroni. L'anno del secondo posto, in doppia cifra ci sono andati Immobile (appena 12 gol) e Zaccagni (10 precisi), poi FA e Milinkovic, ma contanto tutte le competizioni, gente che con Inzaghi segnava quasi il doppio. 60 gol fatti contro i 61 di Baroni, che aveva una rosa nettammente inferiore in fase offensiva.Io ti sto parlando di calciatori che hanno 10 gol a stagione in canna FISSI, non gente che li può fare una stagione ogni 5.
Ok, sa fare molto bene la fase difensiva, ma la fase offensiva è inferiore alle potenzialitò della rosa per me, ma può essere che lo sia perché fa appunto quella fase difensiva.
Resta che tra il miglior Sarri e Baroni ci sono 9 punti di differenza, con Baroni che c'ha pure vinto un girone di EL, senza Immobile, LA, SMS ed FA, non 20... quindi sinceramente mi aspetterei di più anche con questa rosa.
Citazione di: RG-Lazio il 12 Feb 2026, 11:20Cmq questa roba di tirare fuori ogni santo giorno Baroni per 25 post al giorno, rende la discussione illegibile.Vero purtroppo.
Sempre la stessa roba...anche quando si vince.
Questo ormai é flame...cmq fesso io oggi o altri in altri giorni a ricadere in questa discussione futile
Citazione di: Slasher89 il 12 Feb 2026, 11:58Io ti sto parlando di calciatori che hanno 10 gol a stagione in canna FISSI, non gente che li può fare una stagione ogni 5.Pedro può, Dia è andato in doppia cifra le due stagioni giocate da titolare in A, con noi manco faceva la punta.
A parte Zaccagni, oggi, non c'è nessuno che sia in grado di fare 10 gol a stagione e garantire stabilmente questo tipo di rendimento
Citazione di: gruz il 12 Feb 2026, 14:49worki:shame:
Citazione di: Beppe78 il 12 Feb 2026, 12:52Pedro può, Dia è andato in doppia cifra le due stagioni giocate da titolare in A, con noi manco faceva la punta.
Poi gli altri nessuno s'è fatto una stagione intera da titolare o quasi, e mica dico che siano fenomeni, lo so anche io che siamo mediamente scarsi (infatti io cederei quasi tutti e ripartirei da zero tenendo davvero 6-7 giocatori e basta). Dico che il gioco di Sarri, quello del se vinciamo vinciamo 1-0, 2-1 o raramente 3-2, con altrettanti tiri in porta, mi annoia e mi pare faccia rendere meno i giocatori in fase offensiva.
Poi se serve Yamal per segnare con Sarri, allora alzo le braccia.
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 09:57A me dispiace molto essere la voce fuori dal coro, e nel dirlo accetto anche la consapevolezza che in questo clima chiunque muove un capello a Sarri viene marchiato come amico di Lotito (che non sono): io tutto sto gran miracolo continuo a non vederlo.Concordo su tutto.
Finora il bilancio di Sarri alla Lazio rimane, per me, negativo.
Il primo anno, dove potevamo contare su una rosa decisamente migliore, era l'anno zero. E vabbè, già quì stiamo concedendo il lusso di toppare il primo anno, che tutti gli altri allenatori non hanno mai avuto da noi.
Il secondo anno bene, ma il miracolo è stato arrivare secondi - con quei punti di solito arrivi 4°. Ma comunque, bene.
Va detto, perchè sì, va detto, che quella rosa per un posto in CL poteva lottarci.
Terzo anno sbando totale, e ok. Quest'anno siamo dove siamo.
Ora, di Lotito e Fabiani abbiamo parlato in lungo e in largo, e ritengo doveroso parlare anche del campo (perchè sì, bisogna anche farlo).
La sua idea di calcio a me non piace, alla fine della fiera mi sembra la vecchia "Catenaccio e contropiede" molto anni 90. Schemi e produzione offensiva praticamente nulli, ci giochiamo tutto sull'errore dell'avversario o sull'episodio.
Che non si tiri in porta è un dato statistico, non una opinione.
Il ridimensionamento c'è stato, e siamo d'accordo.
La rosa è inadeguata per certi livelli, e siamo d'accordo.
Ma la rosa è superiore a Sassuolo e Udinese, e su questo dovremmo convergere (anche perchè basta verificarlo, quel dato).
Sarri dispone di un credito infinito, credito che ad altri allenatori non abbiamo mai concesso.
E sia ben chiaro, come uomo e mister ha tutto il mio rispetto.
Citazione di: Costa87 il 13 Feb 2026, 07:36Concordo su tutto.
Però sono scettico su un aspetto e chiedo: il ridimensionamento c'è stato?
Maldini vi pare un giocatore pessimo? Taylor è un giocatore mediocre?
Io dico di no.
Castellanos, quando è stato preso, veniva considerato un "bidoncino"; quando è stato venduto, abbiamo perso Van Basten.
Castellanos non segnava da tanto e non segnava spesso; non abbiamo perso un goleador, col massimo rispetto per il Taty.
Vero, abbiamo perso un leader, abbiamo perso carisma, polmoni, corsa con Guendouzi; abbiamo acquistato Taylor che, come al solito, è stato considerato un ripiego perché l'ha preso Lotito; è forte? Sì.
Abbiamo preso un giovane polacco dal grande potenziale ed è un box-to-box non un'ala (può fare l'ala, che è diverso).
Aspettiamo di vederlo in campo.
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 09:57Il ridimensionamento c'è stato, e siamo d'accordo.No, non lo è.
La rosa è inadeguata per certi livelli, e siamo d'accordo.
Ma la rosa è superiore a Sassuolo e Udinese, e su questo dovremmo convergere (anche perchè basta verificarlo, quel dato).
Citazione di: Costa87 il 13 Feb 2026, 07:36Concordo su tutto.Son d'accordo, è quello che vedo anche io quando leggo nel forum: chi arriva è pippa perché lo ha preso fabiani, chi parte è forte perché lo ha ceduto fabiani. fabiani che è colluso con lotito quindi incacape. Questo è quello che io leggo dietro le righe di quasi ogni post riguardante il mercato e spesso il campo, gli altri li ignoro perché non mi interessano
Però sono scettico su un aspetto e chiedo: il ridimensionamento c'è stato?
Maldini vi pare un giocatore pessimo? Taylor è un giocatore mediocre?
Io dico di no.
Castellanos, quando è stato preso, veniva considerato un "bidoncino"; quando è stato venduto, abbiamo perso Van Basten.
Castellanos non segnava da tanto e non segnava spesso; non abbiamo perso un goleador, col massimo rispetto per il Taty.
Vero, abbiamo perso un leader, abbiamo perso carisma, polmoni, corsa con Guendouzi; abbiamo acquistato Taylor che, come al solito, è stato considerato un ripiego perché l'ha preso Lotito; è forte? Sì.
Abbiamo preso un giovane polacco dal grande potenziale ed è un box-to-box non un'ala (può fare l'ala, che è diverso).
Aspettiamo di vederlo in campo.
Citazione di: gruz il 12 Feb 2026, 14:49a me va bene tutto quello che si dice su sarri ma leggere che la sua idea di gioco sia catenaccio e contropiede veramente non e' accettabile
Citazione di: Slasher89 il 13 Feb 2026, 09:42Il nostro gioco risulta sterile contro le squadre che si chiudono perchè non abbiamo qualità negli interpreti e questo, continuo a ripetere, non è colpa di Maurizio Sarri.Visto che abbiamo qualitàò sugli esterni, soprattutto Zaccagni, ma pure Isaksen sa dribblare e a sinistra c'è Tavares che sa crossare molto bene, non si potrebbe provare a fare gioco sulle fascie, come fanno contro di noi riusciendoci sempre, e giocando con Ratkov davanti magari? Poi ci vorrebbe una mezzala alla Parolo, ma vabbè., Chiedo perché non so quanto sia fattibile o meno invece che palleggiare con i difensori finché non si apre un varco, che non si apre.
La panacea sarebbe buttarsi tutti in avanti senza soluzione di continuità ma abbiamo già visto lo scorso anno che questo tipo di atteggiamento, alla lunga, non paga
Citazione di: Costa87 il 13 Feb 2026, 07:36Concordo su tutto.https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/kenneth-taylor-topic-ufficiale/
Però sono scettico su un aspetto e chiedo: il ridimensionamento c'è stato?
Maldini vi pare un giocatore pessimo? Taylor è un giocatore mediocre?
Io dico di no.
Castellanos, quando è stato preso, veniva considerato un "bidoncino"; quando è stato venduto, abbiamo perso Van Basten.
Castellanos non segnava da tanto e non segnava spesso; non abbiamo perso un goleador, col massimo rispetto per il Taty.
Vero, abbiamo perso un leader, abbiamo perso carisma, polmoni, corsa con Guendouzi; abbiamo acquistato Taylor che, come al solito, è stato considerato un ripiego perché l'ha preso Lotito; è forte? Sì.
Abbiamo preso un giovane polacco dal grande potenziale ed è un box-to-box non un'ala (può fare l'ala, che è diverso).
Aspettiamo di vederlo in campo.
Citazione di: Beppe78 il 13 Feb 2026, 10:18Visto che abbiamo qualitàò sugli esterni, soprattutto Zaccagni, ma pure Isaksen sa dribblare e a sinistra c'è Tavares che sa crossare molto bene, non si potrebbe provare a fare gioco sulle fascie, come fanno contro di noi riusciendoci sempre, e giocando con Ratkov davanti magari? Poi ci vorrebbe una mezzala alla Parolo, ma vabbè., Chiedo perché non so quanto sia fattibile o meno invece che palleggiare con i difensori finché non si apre un varco, che non si apre.Puoi fare qualsiasi cosa, devi semplicemente prendere un allenatore che giochi così.
Citazione di: Slasher89 il 13 Feb 2026, 10:43Puoi fare qualsiasi cosa, devi semplicemente prendere un allenatore che giochi così.Io son sempre dell'idea che questa squadra sia meglio con un 3-4-2-1 tipo
Citazione di: Beppe78 il 13 Feb 2026, 10:52Io son sempre dell'idea che questa squadra sia meglio con un 3-4-2-1 tipoSi, possibile, anche se Tudor voleva cambiare 8/11esimi della squadra titolare.
Provedel
Gila
Romagnoli
Provstgaard
Marusic
Rovella
Cataldi
Tavares
Taylor
Zaccagni
Maldini/Ratkov
Tra l'altro qui torna utile Belahyane, Dele lo puoi mettere davanti a correre verso la porta, Maldini lo puoi anche mettere trequartista e davanti ai pure Dia o Noslin come alternative. Patric e Hysaj si riciclano braccetti. Non ci stanno vere mezz'ali sarriane in questa squadra, forse Taylor e Basic e quest'ultimo perché fa il compitino.
E sebbene adori Sarri, non lo avrei mai ripreso sapendo di non poter fare mercato questa era una squadra adatta a un Tudor che ci capisse qualcosa.
Citazione di: Slasher89 il 13 Feb 2026, 10:56Si, possibile, anche se Tudor voleva cambiare 8/11esimi della squadra titolare.Per quello ho scritto un Tudor che ci capisse qualcosa
Citazione di: Beppe78 il 13 Feb 2026, 09:20Son d'accordo, è quello che vedo anche io quando leggo nel forum: chi arriva è pippa perché lo ha preso fabiani, chi parte è forte perché lo ha ceduto fabiani. fabiani che è colluso con lotito quindi incacape. Questo è quello che io leggo dietro le righe di quasi ogni post riguardante il mercato e spesso il campo, gli altri li ignoro perché non mi interessanoForzi il concetto
Citazione di: Adler Nest il 13 Feb 2026, 12:12Forzi il concettoSoprattutto i gol contro il Cagliari...
Noi facciamo giocare Maldini punta perché Dia è improponibile adesso causa infortunio, schemi, ramadan.
Ratkov è acerbo e deve crescere.
Noslin è discontinuo.
Scommetto che se fosse arrivato malen avrebbe giocato subito.
Malen che in 3 partite ha fatto più gol dei nostri goleador.
E così come dici che nel forum tutti i nuovi sono etichettati pippa , ti posso dire che per te chiunque arriva alla Lazio è meglio di quelli che c'erano che erano già top players....
Così non si può discutere
Citazione di: Adler Nest il 13 Feb 2026, 12:12Forzi il concettoEcco appunto, l'erba del vicino è sempre più verde, richiamami quando maialen avrà fatto una tripletta al napoli
Noi facciamo giocare Maldini punta perché Dia è improponibile adesso causa infortunio, schemi, ramadan.
Ratkov è acerbo e deve crescere.
Noslin è discontinuo.
Scommetto che se fosse arrivato malen avrebbe giocato subito.
Malen che in 3 partite ha fatto più gol dei nostri goleador.
E così come dici che nel forum tutti i nuovi sono etichettati pippa , ti posso dire che per te chiunque arriva alla Lazio è meglio di quelli che c'erano che erano già top players....
Così non si può discutere
Citazione di: Beppe78 il 13 Feb 2026, 12:24Ecco appunto, l'erba del vicino è sempre più verde, richiamami quando maialen avrà fatto una tripletta al napoliSe continua a segnare un gol ogni due partite invece non vale nulla. La tripletta al Napoli è l'elemento di valutazione.
Citazione di: Beppe78 il 13 Feb 2026, 12:24Ecco appunto, l'erba del vicino è sempre più verde, richiamami quando maialen avrà fatto una tripletta al napoliPure Muriqi ne aveva fatti 4 al real ....
Citazione di: cartesio il 13 Feb 2026, 09:31Per me "Catenaccio e contropiede" non è " la sua idea di gioco", è quello che vediamo in campo di questi tempi.ma in realta nemmeno quest anno stiamo vedendo catenaccio e contropiede ( tolta qualche occasione ) stiamo vedendo un calcio brutto un calcio noioso ma catenaccio e contropiede e' un altra cosa , io ora non ho i dati dei baricentri medi delle squadre ma non mi pare che la lazio difenda mai particolarmente bassa come puo fare allegri quando va in vantaggio , mourinho, o il napoli l anno scorso quando era sopra
Anche produttivo quando si incontrano squadre più forti come la Juve. Sterile quando si incontrano squadre più attente a non prenderle che a cercare di vincere. Così vengono fuori partite come quella col Lecce o la Cremonese.
E non è cosa di questa stagione. Anche prima di essere sostituito da Tudor abbiamo visto partite di una bruttezza epica.
Citazione di: Adler Nest il 13 Feb 2026, 14:17Pure Muriqi ne aveva fatti 4 al real ....Quello era il fenomeno Castellanos.
Citazione di: FeverDog il 13 Feb 2026, 13:31Se continua a segnare un gol ogni due partite invece non vale nulla. La tripletta al Napoli è l'elemento di valutazione.che poi se fosse un parametro valido il segnare triplette al napoli noslin dovrebbe avere la titolarità permanente...
Citazione di: mr_steed il 13 Feb 2026, 16:50che poi se fosse un parametro valido il segnare triplette al napoli noslin dovrebbe avere la titolarità permanente...Sì, l'iperbole era quella. Noslin intanto ha fatto tre gol ai campioni d'Italia, malen ad oggi, in 4 presenze, vedo che ha segnato un gol al torino e 2 al cagliari (in casa), mentre col milan e col l'udinese, zero gol suoi e delle merde finché è rimasto in campo. Viene esaltato presumo perché pronti via fa gol a Baroni, il pinnacolo della tattica difensiva in Italia e non solo, poi scompare con millan e udinese, per poi riapparire contro il fantomatico Cagliari.
e senza neppure contare l'assist per il gol di isaksen in campionato :=))
Citazione di: gruz il 13 Feb 2026, 15:17ma in realta nemmeno quest anno stiamo vedendo catenaccio e contropiede ( tolta qualche occasione ) stiamo vedendo un calcio brutto un calcio noioso ma catenaccio e contropiede e' un altra cosa , io ora non ho i dati dei baricentri medi delle squadre ma non mi pare che la lazio difenda mai particolarmente bassa come puo fare allegri quando va in vantaggio , mourinho, o il napoli l anno scorso quando era sopra
stiamo vedendo sicuramente un brutto calcio ( come e pure peggio e' stato quello del terzo anno di sarri ) perche sarri si deve adattare a quello che ha e secondo me non e' uno che si adatta troppo bene al materiale che si trova a disposizione , per me se gli dai caratteristiche ok per lui io e' un allenatore che vorrei sempre avere ( poi magari fa male uguale o lo si critica) ma in questa lazio e' forse l ultimo allenatore che andrei a prendere
poi magari ste 5 partite di coppa italia le fai bene vinci e sara un trionfo ma non si puo fare un analisi su 5 partite che le potrei azzecca pure se ci fossi io in panchina
quello che e' sicuro e' che di base sarri e' un allenatore propositivo e non speculativo
Citazione di: vaz il 13 Feb 2026, 12:22Sarri avrebbe voluto un mercato non da uno entra, uno esce ma che fosse l'insieme di quello estivo e quello invernale.
Citazione di: Costa87 il 13 Feb 2026, 07:36Concordo su tutto.Il ridimensionamento è lento ma costante.
Però sono scettico su un aspetto e chiedo: il ridimensionamento c'è stato?
Maldini vi pare un giocatore pessimo? Taylor è un giocatore mediocre?
Io dico di no.
Castellanos, quando è stato preso, veniva considerato un "bidoncino"; quando è stato venduto, abbiamo perso Van Basten.
Castellanos non segnava da tanto e non segnava spesso; non abbiamo perso un goleador, col massimo rispetto per il Taty.
Vero, abbiamo perso un leader, abbiamo perso carisma, polmoni, corsa con Guendouzi; abbiamo acquistato Taylor che, come al solito, è stato considerato un ripiego perché l'ha preso Lotito; è forte? Sì.
Abbiamo preso un giovane polacco dal grande potenziale ed è un box-to-box non un'ala (può fare l'ala, che è diverso).
Aspettiamo di vederlo in campo.
Citazione di: cartesio il 13 Feb 2026, 21:49Qualcuno ha spiegato a Sarri che toccava rientrare dei debiti? Che è per questo che sono andati Taty e Guendouzi?
Possibile che sia così disinformato o cretino da illudersi che la Lazio possa spendere più di quello che entra, quando in realtà deve spendere molto meno di quello che entra?
Citazione di: cartesio il 13 Feb 2026, 21:49Qualcuno ha spiegato a Sarri che toccava rientrare dei debiti?https://www.instagram.com/reel/DSTQGNBiGzx/?igsh=MWlub2ZrYnc2M3Z0MA== (https://www.instagram.com/reel/DSTQGNBiGzx/?igsh=MWlub2ZrYnc2M3Z0MA==)
Citazione di: Gio il 14 Feb 2026, 07:30Il ridimensionamento sta nel fatto che gli anni passati l'obiettivo era la CL. Poi l'EL. Ora non si dichiara più chiaramente. È a tre anni (ma il terzo non arriva mai perchè sempre tre anni sono). Forse cinque, appendiamo ora e ci viene pure da ridere a sentirlo.La Champions non è mai stata un obiettivo, semmai un sogno, infatti ci siamo andati due volte nell'era Felipe Anderson (2013-2024), e tre volte da quando c'è lotito. Però società e allenatore mi pare siano stati chiari che l'obiettivo di quest'anno è la Coppa Italia perché si deve ritornare nelle coppe, da cui comunque siamo fuori da un anno, non da 12, come è successo anche in passato, sempre nell'era Felipe Anderson. Il primo Inzaghi ad esempio, che aveva tutt'altra squadra, era fuori dalle coppe perché la stagione precedente eravamo arrivati 8° e alla fine arrivò quinto con finale di coppa Italia, e da lì si ricostruí una squadra cedendo Keita e Biglia, per fare soldi, due fenomeni al tempo, e sostituendoli con LA e Leiva, un oggetto sconosciuto che stava qui da un anno e nessuno se ne era accorto, e un ex giocatore a fine carriera, che hanno cambiato il corso degli anni successivi. E dimenticavo Marusic che fu fondamentale per passare definitivamente al 352
Un quinto posto quest'anno sarebbe salutato come un successo straordinario. Qualche anno fa sarebbe stato un contentino.
Presto per essere contenti ci diremo che stiamo scampando la B (qualcuno già lo fa).
Citazione di: Beppe78 il 14 Feb 2026, 08:14La Champions non è mai stata un obiettivo, semmai un sogno, infatti ci siamo andati due volte nell'era Felipe Anderson (2013-2024), e tre volte da quando c'è lotito. Però società e allenatore mi pare siano stati chiari che l'obiettivo di quest'anno è la Coppa Italia perché si deve ritornare nelle coppe, da cui comunque siamo fuori da un anno, non da 12, come è successo anche in passato, sempre nell'era Felipe Anderson. Il primo Inzaghi ad esempio, che aveva tutt'altra squadra, era fuori dalle coppe perché la stagione precedente eravamo arrivati 8° e alla fine arrivò quinto con finale di coppa Italia, e da lì si ricostruí una squadra cedendo Keita e Biglia, per fare soldi, due fenomeni al tempo, e sostituendoli con LA e Leiva, un oggetto sconosciuto che stava qui da un anno e nessuno se ne era accorto, e un ex giocatore a fine carriera, che hanno cambiato il corso degli anni successivi. E dimenticavo Marusic che fu fondamentale per passare definitivamente al 352
Citazione di: Er Maestro il 14 Feb 2026, 09:48Io però Beppe devo dire che faccio fatica a capire questo atteggiamento di difesa a oltranza anche quando i fatti sono abbastanza neutri nel descrivere una realtà diversa.
Citazione di: Er Maestro il 14 Feb 2026, 09:48Non c'è niente di male nell'ammettere di essere in difficoltà.
Citazione di: Er Maestro il 14 Feb 2026, 09:48Io però Beppe devo dire che faccio fatica a capire questo atteggiamento di difesa a oltranza anche quando i fatti sono abbastanza neutri nel descrivere una realtà diversa.Per me, nel periodo inzaghiano, che è stato l'unico in cui si aveva una rosa che facesse pensare alla qualificazione Champions come obiettivo, e solo perché ce ne andavano 4, quello era il famoso "sogno" di cui parla anche Sarri, non l'obiettivo dichiarato non so bene da chi (lotito straparla, ma non ricordo prese di posizione della società sul mancato obiettivo raggiunto quando arrivavamo puntualmente fuori dalla champions).
Quello che dice @Gio è vero, un "obiettivo" è una tensione verso qualcosa e mi pare fuori di discussione che la Lazio di quegli anni "tendesse" ad ottenere la qualificazione in Champions. Basti ricordare le innumerevoli uscite del proprietario, i discorsi sulla Ferrari etc. Che non si andasse tutti gli anni in Champions non leva che l'obiettivo fosse quello. Se fossimo stati in pianta stabile nella coppa campioni, come obiettivo probabilmente avremmo avuto quello di puntare al campionato (e nessuno ne ha infatti mai parlato).
Stesso discorso per l'EL che è stato l'obiettivo dichiarato di più recenti stagioni. Non sono il tipo che ingolfa il forum di link per riportare articoli e dichiarazioni a supporto di quello che dico giusto per dimostrare di avere ragione, ma se vuoi facciamo anche questo giochino. Confido però nella tua buonafede per poter ammettere che la tesi a monte è incontestabile.
La mancanza di obiettivi dichiarati (e sempre più al ribasso) è un dato inequivocabile del fatto che la società sia diventata sempre più cauta nell'esporsi pubblicamente. E considerato quanto poco appartenga a chi la governa la modestia, è difficile non vedere che questo stato di cose sia dettato dalla consapevolezza di non poter pubblicamente dichiarare una "tensione" (ovvero un obiettivo) verso qualcosa che è sotto gli occhi di tutti che non sia possibile - o sia ragionevolmente molto, molto difficile - ottenere partendo dal punto in cui ci si trova.
Non c'è niente di male nell'ammettere di essere in difficoltà.
In genere è quel tipo di consapevolezza che aiuta a trovare la forza e le risorse interiori per ripartire.
Lasciamo a Lotito di dover gettare cortine di fumo per non ammettere di essere debole, noi tifosi possiamo permetterci di essere più onesti tra noi di così.
Citazione di: FrancescoAdd il 14 Feb 2026, 10:00La società ce lo ha fatto capire in ogni modo. Lo stesso Lotito parla di ripartire.
Citazione di: Warp il 14 Feb 2026, 13:27Lazio 2032 è solo un modo per buttare la palla avanti e ripararsi dalle critiche. Nessun club calcistico al mondo fa progetti a così lungo termine consci della aleatorieta' dello sport e del calcio in particolare. Come diceva quel tale "nel lungo termine saremo tutti morti"E questo è l'ennesima prova di ciò che è l'attuale presidente della Lazio. Ma per ripararsi dalle critiche ci vorrebbe ben altro. Ormai è stato completamente e definitivamente stanato.
Citazione di: Er Maestro il 14 Feb 2026, 09:48Io però Beppe devo dire che faccio fatica a capire questo atteggiamento di difesa a oltranza anche quando i fatti sono abbastanza neutri nel descrivere una realtà diversa.Beppe78.net
Quello che dice @Gio è vero, un "obiettivo" è una tensione verso qualcosa e mi pare fuori di discussione che la Lazio di quegli anni "tendesse" ad ottenere la qualificazione in Champions. Basti ricordare le innumerevoli uscite del proprietario, i discorsi sulla Ferrari etc. Che non si andasse tutti gli anni in Champions non leva che l'obiettivo fosse quello. Se fossimo stati in pianta stabile nella coppa campioni, come obiettivo probabilmente avremmo avuto quello di puntare al campionato (e nessuno ne ha infatti mai parlato).
Stesso discorso per l'EL che è stato l'obiettivo dichiarato di più recenti stagioni. Non sono il tipo che ingolfa il forum di link per riportare articoli e dichiarazioni a supporto di quello che dico giusto per dimostrare di avere ragione, ma se vuoi facciamo anche questo giochino. Confido però nella tua buonafede per poter ammettere che la tesi a monte è incontestabile.
La mancanza di obiettivi dichiarati (e sempre più al ribasso) è un dato inequivocabile del fatto che la società sia diventata sempre più cauta nell'esporsi pubblicamente. E considerato quanto poco appartenga a chi la governa la modestia, è difficile non vedere che questo stato di cose sia dettato dalla consapevolezza di non poter pubblicamente dichiarare una "tensione" (ovvero un obiettivo) verso qualcosa che è sotto gli occhi di tutti che non sia possibile - o sia ragionevolmente molto, molto difficile - ottenere partendo dal punto in cui ci si trova.
Non c'è niente di male nell'ammettere di essere in difficoltà.
In genere è quel tipo di consapevolezza che aiuta a trovare la forza e le risorse interiori per ripartire.
Lasciamo a Lotito di dover gettare cortine di fumo per non ammettere di essere debole, noi tifosi possiamo permetterci di essere più onesti tra noi di così.
Citazione di: Beppe78 il 14 Feb 2026, 10:00Per me, nel periodo inzaghiano, che è stato l'unico in cui si aveva una rosa che facesse pensare alla qualificazione Champions come obiettivo, e solo perché ce ne andavano 4, quello era il famoso "sogno" di cui parla anche Sarri, non l'obiettivo dichiarato non so bene da chi (lotito straparla, ma non ricordo prese di posizione della società sul mancato obiettivo raggiunto quando arrivavamo puntualmente fuori dalla champions).Lotito ha pubblicamente dichiarato che la Conference non gli interessa. Tu scrivi invece che è a Sarri che sicuramente non interessa, benché lui non abbia mai detto niente del genere. Ribaltamento della cronaca per non ammettere apertamente il proprio disprezzo per il nostro allenatore.
Anche perché in un campionato come quello italiano o sei una strisciata o ogni stagione è un terno al lotto, vedi napoli che vince lo scudetto poi non si qualifica alle coppe, fiorentina che passa dal sesto posto (e semifinale di conference) a lottare per non retrocedere, o merde a cui basta cambiare allenatore in corsa per passare da mezzo punto a partita a media scudetto.
Per me la Champions è il sogno, soprattutto per una squadra che ha il sesto fatturato ed entra in competizione con "nuove" realtà più ricche come atalanta e como, e la centri solo quando tutti gli astri si allineano. L'obiettivo son le coppe, Euopa League preferibilmente, ma comunque meglio la Conference che niente (cioè, per la società e i tifosi, Sarri sicuro preferirebbe niente).
Citazione di: AutumnLeaves il 14 Feb 2026, 14:29Lotito ha pubblicamente dichiarato che la Conference non gli interessa. Tu scrivi invece che è a Sarri che sicuramente non interessa, benché lui non abbia mai detto niente del genere. Ribaltamento della cronaca per non ammettere apertamente il proprio disprezzo per il nostro allenatore.No vedi, io lotito non lo ascolto proprio e non ho la più pallida idea di quel che dica, quindi non sapevo a lui non interessasse, ma siccome a lui non interessa manco della Lazio, mi tange.
Citazione di: Beppe78 il 14 Feb 2026, 14:49No vedi, io lotito non lo ascolto proprio e non ho la più pallida idea di quel che dica, quindi non sapevo a lui non interessasse, ma siccome a lui non interessa manco della Lazio, mi tange.Porcatroia, se sei contorto.
Invece di Sarri che mi piace ascoltare, ascolto tutto, e visto che si è sempre lamentato del dover giocare ogni tre giorni, presumo non ami dover fare la conference perché oltre che essere una competizione mediocre, ti porta a giocare in campi assurdi che richiedono molto più dispendio di forze e di tempo.
Poi tu pensala come vuoi, ma di certo lotito interessa molto più a te che a me, e a questo punto ho dubbi che ti interessi proprio la Lazio, che è l'unica cosa che interessa a me.
Citazione di: Beppe78 il 14 Feb 2026, 14:49No vedi, io lotito non lo ascolto proprio e non ho la più pallida idea di quel che dica, quindi non sapevo a lui non interessasse, ma siccome a lui non interessa manco della Lazio, mi tange.Allora informati, prima di scrivere cose non veritiere ed anziché "presumere".
Invece di Sarri che mi piace ascoltare, ascolto tutto, e visto che si è sempre lamentato del dover giocare ogni tre giorni, presumo non ami dover fare la conference perché oltre che essere una competizione mediocre, ti porta a giocare in campi assurdi che richiedono molto più dispendio di forze e di tempo.
Poi tu pensala come vuoi, ma di certo lotito interessa molto più a te che a me, e a questo punto ho dubbi che ti interessi proprio la Lazio, che è l'unica cosa che interessa a me.
Citazione di: maury68 il 14 Feb 2026, 19:41Quando leggo che Sarri si impunta e non fa entrare quello e quell'altro oppure non fa i cambi giusti penso sempre che forse non ci si rende conto di che grado di calciatori abbiamo.Alibi a gogo.
Pensiero personale senza offesa.
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 20:36Alibi a gogo.Avoja... Il più classico degli alibi è proprio pensare che con un altro allenatore ....
Che se ne deve andare anche Sarri oltre che Lotito si può dire?
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 20:36Alibi a gogo.Te meriti Gianpaolo
Che se ne deve andare anche Sarri oltre che Lotito si può dire?
Citazione di: Adler Nest il 14 Feb 2026, 21:00Te meriti GianpaoloMha... a me palladino non sarebbe dispiaciuto. Oltretutto stasera una pezza col cambio al 23mo l'ha messa.
Citazione di: portainsegne61 il 14 Feb 2026, 21:05Mha... a me palladino non sarebbe dispiaciuto. Oltretutto stasera una pezza col cambio al 23mo l'ha messa.Giudicare Sarri senza tenere conto di tutto quello che si è trovato intorno per me è veramente pretestuoso.
Resta la coppa italia, se sarri arriva almeno in finale già sarei contento, altrimenti ha fatto peggio di baroni (che non rimpiango).
Citazione di: Vincelor il 14 Feb 2026, 17:18Slogan, accuse e soprannomi dispregiativi per i giocatori della Lazio. Che altro manca?Dove leggi queste cose sui giocatori della Lazio?
Citazione di: portainsegne61 il 14 Feb 2026, 21:05Mha... a me palladino non sarebbe dispiaciuto. Oltretutto stasera una pezza col cambio al 23mo l'ha messa.Palladino se ne è andato da Firenze perché non era d'accordo con il calciomercato viola, ce lo vedi con Lotito e Fabiani ?
Resta la coppa italia, se sarri arriva almeno in finale già sarei contento, altrimenti ha fatto peggio di baroni (che non rimpiango).
Citazione di: genesis il 14 Feb 2026, 21:35Palladino se ne è andato da Firenze perché non era d'accordo con il calciomercato viola, ce lo vedi con Lotito e Fabiani ?Con lotito e Fabiai non ci vedo nessuno, neanche sarri che secondo me non è rimasto per amore.
Citazione di: Achab77 il 14 Feb 2026, 21:09Giudicare Sarri senza tenere conto di tutto quello che si è trovato intorno per me è veramente pretestuoso.Secondo me lo farà soltanto quando troverà un'altra sella, cosa che non sarà facile a meno che non torni in realtà tipo empoli.
Ma tanto sono abbastanza sicuro che farà un altro favore a quel diversamente ricco del nostro padrone dimettendosi e facendogli risparmiare i soldi dell'esonero, così li usa per pagare un altro render del Flaminio.
Citazione di: alenlalieno il 14 Feb 2026, 21:47peggior scelta possibile di lotito considerando la gestione societaria e padronale e anche muro vs muro.Io invece sono convinto di uno scambio di ipocrisie. L'uno non poteva non sapere chi sono i panzoni ma era fermo da un anno e mezzo, gli altri convinti di usarlo come scudo.
o fai il mercato che chiede o vedremo sempre sto film.
a mio avviso cmq ha compattato e tenuto insieme i cocci.
più meriti che colpe.
Citazione di: portainsegne61 il 14 Feb 2026, 21:50Io invece sono convinto di uno scambio di ipocrisie. L'uno non poteva non sapere chi sono i panzoni ma era fermo da un anno e mezzo, gli altri convinti di usarlo come scudo.condivisibile
Citazione di: bizio67 il 14 Feb 2026, 21:01Con questo clima, con questi giocatori, il prossimo anno si lotta per non retrocedereChissa di chi è la colpa...di certo non di noi tifosi se c'e sto clima...
Citazione di: neogia il 14 Feb 2026, 21:54Sono d'accordo con Achab, secondo me giudicare Sarri non considerando la pochezza tecnica di questa squadra significa volersi chiudere nelle proprie posizioni: e ci sta , ci mancherebbe, ognuno valuta la realtà che loc irconda come meglio preferisce.Però la pochezza tecnica della squadra è accentuata dall'eccessivo intregralismo di Sarri. Il suo non cambiare mai ci ha fatto prendere delle imbarcate clamorose.
Detto questo Sarri non è esente da colpe, la sua principale è l'eccessivo integralismo che in una situazione come quella che abbiamo quest'anno (non per colpa sua badate bene) sfiora l'ottusità.
Mai come quest'anno secondo me si potrebbero tentare "sperimentazioni"in campo, magari laciando spazio ai nuovi che - per quanto ancora non pronti, acerbi e poco avvezzi al suo credo tattico - non credo che farebbero peggio di alcuni attualmente in campo...che te cambia? Che invece di 2 a 0 perdi 4 a 0 ? Tanto oramai hai poco da perdere.
Stesso dicasi per il tentare di provare uno schema diverso, cosa che ovviamente non si fa così dall'oggi al domani, ma che comunque se in allenamento inizi a sperimentare magari ti consente di avere delle soluzioni differenti.
Ma sappiamo che Sarri da sto punto di vista "nun se move de un millimetro", ed io lo trovo un limite sopratutto nella situazione in cui siamo ad oggi: fuori dalla corsa all'europa (fatta eccezione per la CI dove però anche se uscissi nessuno credo te direbbe nulla), in una zona di classifica non fantastica ma manco drammatica e con una serie di giocatori che tenere in panchina non ti da alcun beneficio.
Questa è l'unica critica che ad oggi mis ento di muovere al mister.
Citazione di: Goceano il 14 Feb 2026, 22:05Chissa di chi è la colpa...di certo non di noi tifosi se c'e sto clima...Del sommo che purtroppo non schioda
Citazione di: cippolo il 14 Feb 2026, 22:08Però la pochezza tecnica della squadra è accentuata dall'eccessivo intregralismo di Sarri. Il suo non cambiare mai ci ha fatto prendere delle imbarcate clamorose.La pochezza tecnica della squadra rimane pochezza , anche con cambi moduli e tattici.
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 20:36Alibi a gogo.Sarri se ne andrà, come se ne sono andati gli altri(addirittura si dimise Baroni). Lotito resterà e gli allenatori che verranno non saranno mai quelli giusti e si prenderanno le colpe di questa assurda presidenza :since
Che se ne deve andare anche Sarri oltre che Lotito si può dire?
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 22:29Ma è così folle ammettere che sta squadra non è in grado di competere per la Champions ma sulla carta è meglio di Udinese e Cagliari?C'è qualcuno che non lo ammette?
Citazione di: trax_2400 il 14 Feb 2026, 22:40Questa squadra ha tanti bravi giocatori, giocatori che giocano bene, ma nessuno che segna.Cosa intendi per bravi giocatori? Bravi Di che livello? Noslin è un bravi giocatore potrebbe giocare nelle prime 5 o 6? O dia? O cancellieri? O sto ragazzotto nuovo attaccavte? O Cataldi? O dele? O lazzari o marusic? O isakaen? O Maldini che faceva la riserva nella settima? Basic che non hanno voluto manco regalato in campionati di serie c?
In più fa un gioco poco offensivo (oggi in realtà più offensivo del solito) crea poche occasioni, per cui alla fine quando un attaccante ha un'occasione ogni due partite è pure difficile mettersi in mostra.
Invece una squadra per essere forte deve avere giocatori che segnano in tutti i reparti.
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 22:29Ma è così folle ammettere che sta squadra non è in grado di competere per la Champions ma sulla carta è meglio di Udinese e Cagliari?Del Cagliari sicuro, dell'Udinese forse, ma siamo lì
Citazione di: 12.maggio.74 il 14 Feb 2026, 22:50Cosa intendi per bravi giocatori? Bravi Di che livello? Noslin è un bravi giocatore potrebbe giocare nelle prime 5 o 6? O dia? O cancellieri? O sto ragazzotto nuovo attaccavte? O Cataldi? O dele? O lazzari o marusic? O isakaen? O Maldini che faceva la riserva nella settima? Basic che non hanno voluto manco regalato in campionati di serie c?condivido
Chi sono tutti questo bravi giocatori?
Guarda te li dico io 3 giocatori che potrebbero essere in rosa tra le prime 5/6 del campionato, il portiere, Romagnoli, gila e , forse, il ragazzotto appena arrivato che sembra discreto ( non certo un fuoriclasse eh..).
Poi se per bravi giocatori intendi gente delmlivello di Torino ed Udinese, allora ok, ma Ve ne sono anche diverso che non arrivano neanche a quel livello.
Citazione di: cippolo il 14 Feb 2026, 22:08Però la pochezza tecnica della squadra è accentuata dall'eccessivo intregralismo di Sarri. Il suo non cambiare mai ci ha fatto prendere delle imbarcate clamorose.E quali sarebbero le imbarcate?
Citazione di: ironman il 15 Feb 2026, 03:36Dopo due sessioni di mercato o presunte tali come quelle che ha avuto faccio molta fatica a giudicare Maurizio, che a differenza di Udinese e Cagliari gioca in un clima di squadra surreale ma pare che taluni non ne tengano conto.Quella di LA no, perché la ricordo.
Dopo di che ci possono essere delle perplessità tecniche, il malessere dei giocatori con questo gestore però è evidente da anni.
Devo ricordare le modalità di fuga di Milinkovic e Luis Alberto?
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 22:29Ma è così folle ammettere che sta squadra non è in grado di competere per la Champions ma sulla carta è meglio di quaQuale squadra Balde? Intendo dire, il nostro giudizio sul valore presunto della Lazio su quale organico lo fondiamo?Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 22:29Ma è così folle ammettere che sta squadra non è in grado di competere per la Champions ma sulla carta è meglio di Udinese e Cagliari?
Citazione di: Corsican laziale il 15 Feb 2026, 08:53Lo ribadisco, con tutto il rispetto per Maurizio.Concordo
Tenere fuori Rovella per fare il solito 433 con Dele-Bashiru è da pazzi.
Pure Maldini ne trarrebbe giovamento.
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Tavares
Rovella-Taylor
Isaksen-Maldini-Zaccagni
Ratkov
Citazione di: Balde89 il 14 Feb 2026, 20:36Alibi a gogo.Si certo chi lo vieta? Avanti il prossimo.
Che se ne deve andare anche Sarri oltre che Lotito si può dire?
Citazione di: RG-Lazio il 15 Feb 2026, 10:57Mah. Ieri si é giocato bene, si é tirato tanto...abbiamo quasi sbancato contro la juve, ci siamo qualificati con il bologna e deve cambiare schema???Pure le virgole
Sto ragionamento non ha il minimo senso. Tra l´altro andrebbe a confondere parecchio la squadra.
Cambiare sistema di gioco da cc a 2 o a 3 non é cosí semplice. Devi riorganizzare il pressing, le coperture...si é visto ieri, quanto spazio si é creato tra i reparti.
Senza dimenticare che un conto é avere giocatori esperti e tecnici ben altro é avere i Dele B. che giá fanno fatica a interpretare una situazione di gioco.
Tra l´altro se ti metti a 2...sacrifichi il miglior giocatore arrivato negli ultimi 2 anni. Taylor é una mezzala. Non é un trq ne tanto meno un mediano...so giá la risposta "eh ma si adatta" . Qui casca l´asino. Come ti metti, ti metti devi adattare i giocatori quindi il discorrere sullo schema ha solo e soltanto lo scopo di creare flame intorno a Sarri...che intanto sta facendo sembrare Dele. B un giocatore di calcio.
Citazione di: Costa87 il 07 Feb 2026, 14:14No.Appunto, secondo te..
Non parlo di Lazionet che non frequento molto da un bel po'; ma sui social leggo spesso che Sarri, non si sa per quale motivo, non si può criticare perché sennò si è filo Lotito.
La critica è importante. È utile nonché sacrosanta.
L'anno scorso Baroni non ha avuto tutti questi "alibi". Se la Lazio non segna, e fa una partita pessima pessima a Lecce, chi dovremmo criticare? Sempre il duo?
Perché Tavares non gioca in questa Lazio? È diventato somaro, non ha più voglia di giocare? Io non ci credo.
Belahyane; abbiamo avuto Rovella per mesi e mesi fuori; perché Belahyane non ha giocato nel suo ruolo naturale di vertice basso? Si dirà: non è bravo. E non credo nemmeno a questo.
Perché si continua a utilizzare il 433 nel momento stesso in cui col 442 si giocava meglio?
Perché la Lazio di Sarri ha meno punti di quella di Baroni, la quale aveva il doppio impegno?
È normale che Sarri dica che l'obiettivo della Lazio sia la salvezza?
Mi si dirà: sei un vedovo di Baroni. Non è questo il punto. Il punto è che Sarri sta facendo meno di quanto potrebbe ottenere a causa, forse, del suo dogmatismo che dovrebbe, secondo me, stemperare.
Citazione di: Gio il 15 Feb 2026, 11:50Il modulo lo ha cambiato pure lui ieri sera, quindi che qualcosa non va non siamo i soli a vederlo.Rovella l'hai visto in che condizioni fisiche è? Ancora un lontanissimo parente del giocatore che abbiamo ammirato l'anno scorso, ha giusto un tempo di autonomia e col freno a mano tirato.
Al di là del modulo, però, in una squadra come la nostra non può stare fuori Rovella e non può giocare un centravanti che evita l'area di rigore. Raktov è grezzo (diciamo ... ) ma la sua presenza in area si è sentita.
Poi, alla fine non è che con Rovella e Raktov le vinci tutte, sempre quel livello siamo, ma la fortuna bisogna un po' meritarsela.
Citazione di: AutumnLeaves il 15 Feb 2026, 12:04Rovella l'hai visto in che condizioni fisiche è? Ancora un lontanissimo parente del giocatore che abbiamo ammirato l'anno scorso, ha giusto un tempo di autonomia e col freno a mano tirato.Sempre meglio di Bashiru, penso. Poi per carità, faccia giocare chi vuole, ma non è solo il cuxo che è mancato ieri o manca in genere. Pure un po' di sostanza.
Citazione di: Gio il 15 Feb 2026, 12:15Sempre meglio di Bashiru, penso. Poi per carità, faccia giocare chi vuole, ma non è solo il cuxo che è mancato ieri o manca in genere. Pure un po' di sostanza.Sicuramente sarebbe meglio, infatti non parlavo dell'aspetto tecnico. Rischiare di fermarlo per altri mesi perché l'alternativa è DB, anche no. Lo sa Sarri e soprattutto Rovella stesso
Citazione di: Tom_Frost il 15 Feb 2026, 15:46A fine stagione farà contenti in tanti, andando alla Fiorentina. Propriamo l era Grosso433 anche lui, attenzione.
Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 15:59433 anche lui, attenzione.
Citazione di: Er Maestro il 15 Feb 2026, 16:11Che è poi il motivo per cui è molto probabile.Ma sento dire da molti che questa squadra non è per il 433 ma per il 4231.
Noi giochiamo più o meno con questo schema da anni anche perché altrimenti dovresti rimettere mano a tre quarti della rosa (tra difensori, terzini e centrocampisti, per non parlare del tipo di attaccanti visto che sei imbottito di ali).
Tudor per me se n'è andato proprio perché voleva fare una roba del genere e gli hanno detto picche.
La scelta al risparmio dice che anche al prossimo giro ci imposteremo più o meno allo stesso modo, cioè che prenderemo un allenatore che gioca con quel modulo o uno simile (comunque a 4 dietro).
Attenzione però perché io mica sono sicuro che Sarri se ne va.
Citazione di: Er Maestro il 15 Feb 2026, 16:11Che è poi il motivo per cui è molto probabile.Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
Noi giochiamo più o meno con questo schema da anni anche perché altrimenti dovresti rimettere mano a tre quarti della rosa (tra difensori, terzini e centrocampisti, per non parlare del tipo di attaccanti visto che sei imbottito di ali).
Tudor per me se n'è andato proprio perché voleva fare una roba del genere e gli hanno detto picche.
La scelta al risparmio dice che anche al prossimo giro ci imposteremo più o meno allo stesso modo, cioè che prenderemo un allenatore che gioca con quel modulo o uno simile (comunque a 4 dietro).
Attenzione però perché io mica sono sicuro che Sarri se ne va.
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 16:35Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:Esatto , come dicevo nel topic partita, per me Taylor è un po sprecato vederlo lì a fare la mezzala con grandi compiti difensivi, e quindi anche io mi domando se come tq non sarebbe più utile.
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.
Citazione di: GiPoda il 15 Feb 2026, 16:44Esatto , come dicevo nel topic partita, per me Taylor è un po sprecato vederlo lì a fare la mezzala con grandi compiti difensivi, e quindi anche io mi domando se come tq non sarebbe più utile.Ma per me Sarri non va bene per come viene costruita la rosa ogni anno (occasioni + suggerimenti di intermediari); è un allenatore integralista e metodico che ha bisogno di troppi punti fermi per sviluppare la sua utopia di gioco (utopia perché per vederlo applicato in maniera cristallina rispetto alle sue idee c'è bisogno di tanta qualità specifica nei ruoli). Il modulo in senso stretto fa poco testo, il modo di giocare del trequartista di oggi non è lo stesso di decadi fa, così come le caratteristiche che fanno la differenza in serie A ormai sono più quelle fisiche che quelle tecnico/tattiche.
Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 16:18Ma sento dire da molti che questa squadra non è per il 433 ma per il 4231.Tra l'altro quello che molti chiamano 4-2-3-1 è il 4-4-2 e i nostri esterni non sono molto capaci di fare l'esterno da 4-4-2. Il problema quando si usano questi schemi è che si prende più o meno in considerazione il posizionamento in fase di possesso. In realtá bisognerebbe vedere la fase di non possesso e soprattutto l´altezza media delle linee.
Secondo me arriverà il giorno in cui capiremo che non sono i moduli a fare le qualità ma il contrario.
Ma per poterlo scoprire toccherebbe fare mercato, e per quei poveracci alla Lazio mica può diventare un lavoro sta cosa.
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 16:35Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.
Citazione di: GiPoda il 15 Feb 2026, 16:44Esatto , come dicevo nel topic partita, per me Taylor è un po sprecato vederlo lì a fare la mezzala con grandi compiti difensivi, e quindi anche io mi domando se come tq non sarebbe più utile.La mezzala è esattamente il suo ruolo. Luis Alberto era trq e guardacaso per evitare di finire intrappolato é stato abbassato prima da Inzaghi e poi da Sarri al ruolo di mezzala.
Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 16:49Ma per me Sarri non va bene per come viene costruita la rosa ogni anno (occasioni + suggerimenti di intermediari); è un allenatore integralista e metodico che ha bisogno di troppi punti fermi per sviluppare la sua utopia di gioco (utopia perché per vederlo applicato in maniera cristallina rispetto alle sue idee c'è bisogno di tanta qualità specifica nei ruoli). Il modulo in senso stretto fa poco testo, il modo di giocare del trequartista di oggi non è lo stesso di decadi fa, così come le caratteristiche che fanno la differenza in serie A ormai sono più quelle fisiche che quelle tecnico/tattiche.è il peggior mr possibile per una gestione da stracciaroli.
La realtà è che servirebbe un allenatore motivatore e minestraro che possa magnificare le risorse che ha a prescindere da come le fa girare per il campo, cosa che per Sarri invece è quasi istituzionale perché lui conta pure i passaggi che si aspetta che completino in ogni partita.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Feb 2026, 16:50Tra l'altro quello che molti chiamano 4-2-3-1 è il 4-4-2 e i nostri esterni non sono molto capaci di fare l'esterno da 4-4-2. Il problema quando si usano questi schemi è che si prende più o meno in considerazione il posizionamento in fase di possesso. In realtá bisognerebbe vedere la fase di non possesso e soprattutto l´altezza media delle linee.Chi sarebbero i 5 fuori ruolo?
Tra l´altro in fase di possesso non é che si resta in 4-2-3-1. Ci si mette sempre in diagonale o verticale e mai parallelo. Alcune volte schierano nelle grafiche le squadre di Guardiola in questo modo...poi in campo fanno ben altro.
Queste son tutte supposizioni. NE stanno almeno 5 fuori ruolo.
Un esterno come Isaksen in questo schema dovrebbe correre molto di piú per evitare che tra Marusic e il centromediano.
[color=var(--input-color)]---------X[/color]
[color=var(--input-color)]X----X----X----X[/color]
[color=var(--input-color)]:x--X----X---- :x [/color]
[color=var(--input-color)]X-----X------X[/color]
[color=var(--input-color)]-------X[/color]
Lo faccio con le faccine...per evitare che vadano i rossi, si devono abbassare gli esterni...allora davanti ti restano solo la punta e la sottopunta...vai a riempire in mezzo in un campionato in cui tante squadre giocano con 3 difensori e 2 mediani. Secondo te c´é piú spazio???
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 16:35Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.
Citazione di: alenlalieno il 15 Feb 2026, 17:18è il peggior mr possibile per una gestione da stracciaroli.Io invece batto forte sul fatto che NONOSTANTE il modus operandi da straccioni, altri allenatori sarebbero ben peggio
Citazione di: Er Maestro il 15 Feb 2026, 18:24Tommasino non sono sicuro che volessi rispondere a me perché mi ero limitato a dire che Grosso (433) è una scelta molto probabile dopo Sarri (433) perché ci sarebbero da cambiare meno giocatori per "fargli mercato" (ahah).Se non ho capito male avevi scritto che per lasciare il 4-3-3 avremmo dovuto cambiare 2/3 della rosa.
4231 è una variante che sta nelle corde di questi interpreti (con che risultati, poi, è un altro discorso), tanto è vero che ci ha giocato sia Baroni che Sarri quest'anno qualche volta, inclusa l'ultima mezz'ora di ieri.
La mia obiezione implicita era verso l'eventuale prossima scelta di allenatori con sistemi di gioco significativamente diversi (di base tutti quelli con difesa a 3) perché implicherebbero un cambio del parco giocatori molto più ampio di quello che la società è presumibilmente disposta a fare.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Feb 2026, 16:57La mezzala è esattamente il suo ruolo. Luis Alberto era trq e guardacaso per evitare di finire intrappolato é stato abbassato prima da Inzaghi e poi da Sarri al ruolo di mezzala.Ce lo vedo perché per tecnica, velocità di pensiero e di passo mi sembra "sprecato" a fare un tipo di lavoro che trovavo più idoneo ad uno come Guendozi.
Non so come facciate a vedere Taylor trq...e ripeto lo spazio in mezzo é congestionato. Bisogna aprirle le difese muovendo palla e uomini, portando difensori e mediani avversari verso l´esterno non portarseli in mezzo. Se riempi il mezzo, lavori per gli avversari.
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 18:34Se non ho capito male avevi scritto che per lasciare il 4-3-3 avremmo dovuto cambiare 2/3 della rosa.
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2026, 18:34Io invece batto forte sul fatto che NONOSTANTE il modus operandi da straccioni, altri allenatori sarebbero ben peggiosi. condivido.
Anche se più affini a lavorare col metodo cestone
Citazione di: tosh il 15 Feb 2026, 20:01A leggere insomma abbiamo una squadra composta principalmente da mezze seghe,dove il mister sta' facendo un miracolo a non farci retrocedere.In tutto il reparto d'attacco non fanno un Malen
Lotito vattene
Citazione di: tosh il 15 Feb 2026, 20:01A leggere insomma abbiamo una squadra composta principalmente da mezze seghe,dove il mister sta' facendo un miracolo a non farci retrocedere.Eh, cosa ci sarebbe di sbagliato?
Lotito vattene
Citazione di: Splash il 15 Feb 2026, 21:18Abbiamo una rosa da settimo-ottavo posto, costruita per un tipo opposto di gioco rispetto a quello che vuole l'allenatore (che poi, pure li' avevamo diversi bucchi) e una situazione societaria ed ambientale da lotta per la retrocessione.perfetto
Citazione di: FeverDog il 15 Feb 2026, 21:15Eh, cosa ci sarebbe di sbagliato?Che per me non è così, premetto che il primo responsabile è la Società,sai che se chiami un'integralista come Sarri o gli dai i giocatori che vuole, anche perché l'allenatore così non avrebbe alcun alibi,e forse per me era meglio prendere un minestraro quest'anno, visto il blocco del mercato e tutto quello che stiamo passando,io non credo alla trasformazione di giocatori l'anno prima buoni e poi l'anno dopo dei brocchi e viceversa,penso che il loro valore, essendo un gioco di squadra, dipende dall'organizzazione del gioco e del loro perfetto inserimento nella stessa.
Citazione di: tosh il 15 Feb 2026, 23:48Se prendi Sarri ti aspetti un qualcosa in più rispetto a Baroni o no?In un certo senso per me l'ha fatto.
Lotito vattene
Citazione di: tosh il 15 Feb 2026, 23:48Che per me non è così, premetto che il primo responsabile è la Società,sai che se chiami un'integralista come Sarri
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 07:23Poi, certo, a me questa situazione fa molta tristezza e molta malinconia, ma forse è meglio se ci abituiamo subito al fatto che le solide realtà sono entrate nella nuova era (doppia cit.).perché qualcuno ancora crede di poter competere in alto?
Citazione di: alenlalieno il 16 Feb 2026, 08:23perché qualcuno ancora crede di poter competere in alto?Beh considera che recentemente si è parlato di piano quinquennale di rilancio.
5 squadre sono inarrivabili e faranno storia a parte nei prx anni.
poi como bologna e atalanta. poi noi tra ste tre e il gruppo udinese etc.
se va bene giochi per il posto in conference.
se va male guardi le altre.
benissimo o malissimo non le condidero probabili.
razionalmente è questo per me.
Citazione di: FrancescoAdd il 16 Feb 2026, 08:19Krugman, se non erro, ha parlato di zombie ideas, ma in questo caso potremmo parlare tranquillamente di pigrizia cognitiva: si attinge al "luogo comune" (Sarri integralista), risparmiando calorie cerebrali a scapito dei dati.Applausi.
Piccola premessa.
Sinner, dopo una sconfitta contro Alcaraz, ha sostenuto che avrebbe dovuto cambiare il suo gioco. Ha anche aggiunto che sarebbe stato un duro lavoro, un impegno sia mentale che fisico.
Parliamo di uno sport individuale, in cui la modifica del tuo comportamento in campo impatta sull'avversario, non devi concertare i movimenti con compagni di reparto e non solo.
Sarri allena una squadra. Cerca di armonizzare i movimenti di tutti. È un lavoro complicato, creare sincronia è una disciplina in alcuni sport.
Ma non è l'unico, non è un caso raro.
Chi ha un minimo di memoria ricorda che anche Simone Inzaghi ha ricevuto l'avviso di garanzia per integralismo da 352, mentre lo scorso anno il 4231 di Baroni saliva sul banco degli imputati ad ogni sconfitta, con annessa istanza di ritorno al 433, salvo critiche in direzione opposta (e opposta soluzione) quando prendevamo sberle con quest'ultimo modulo.
Il cambio modulo è l'extrema ratio: non mi pare che l'Inter cambi modulo ogni settimana, così come il Milan, la Juve e le altre squadre.
C'è poi questa fantastica illusione che il cambio del modulo sia la panacea, la soluzione ad ogni male (a questo proposito alle volte la soluzione è banalmente Malen).
Ricordo solo un caso, quello di Zoff che sostituisce Zeman, l'ingresso di Venturin in pianta stabile e una squadra che riprende quota.
Ma lo stesso Zoff ha sostituito anche il povero Eriksson: anche lì è andato meglio, ma senza cambiare molto.
Più che una questione di modulo è una questione di rapporti sfilacciati, situazioni irrecuperabili nello spogliatoio, odi incrociati e tutto ciò che può andare storto nella gestione di un gruppo.
Negli anni Laziali Sarri ha mostrato una grande capacità di adattamento.
In base agli uomini disponibili ha modificato la propensione al palleggio in una maggiore ricerca della profondità. Con Immobile ha giocato in un modo, con Felipe Anderson in un altro, in base alle ali a disposizione ha cercato il gioco all'interno del campo o sulla fascia, ha iniziato arrembante, ha finito per curare la fase difensiva.
Io non sono un grande fan di Sarri. Onestamente avrei preferito un allenatore più giovane, un Farioli, un De Zerbi, un emergente della new wave tedesca... insomma, pressing alto, difesa alta, ricerca spasmodica della verticalità.
Il possesso palla ha su di me lo stesso effetto della corazzata potemkin su fantozzi.
Ma non riesco a dimenticare quale sia il punto focale.
La Lazio è scarsa. Ma proprio scarsa eh, non per modo di dire. Scarsa per ambire a posizioni EL, per chiarire.
Pinamonti Laurienté Berardi non è un tridente inferiore a Zaccagni Ratkov Isaksen, anzi.
Non abbiamo giocatori in grado di fare con discreta continuità giocate decisive. A centrocampo abbiamo riesumato uno come Basic e Cataldi, cacciato con ignominia lo scorso anno, ora è centrale di ruolo e di fatto. Abbiamo preso Taylor (molto buono) e fa la figura del fuoriclasse.
Zaccagni viene alla Lazio come riserva e finisce per farne il capitano dato il depauperamento tecnico.
Su Isaksen e Cancellieri potrei rischiare il ban.
Ratkov è giovane, ma non un bambino. Ho letto qui sopra che Malen segna solo da dentro l'area. Per ora meglio di uno che cicca la palla a 4 metri dalla porta "perché non è il suo piede".
Sarri è un falso problema, foglia di fico su un disastro che segnerà il prossimo quinquennio, per questo è stucchevole parlarne.
Ogni partita è una sinfonia di "era meglio Noslin" salvo poi vederlo in campo e dichiarare fermi "meglio Cancellieri", poi Cancellieri fa il Cancellieri (eppure ho sentito paragoni con Boksic...) e si ritorna al punto di partenza: metti Noslin, Cancellieri, poi Isakesn Ratkov... ma Dia.
Pare nuntereggae più di Rino Gaetano.
E Belahyane che è tanto bravo, e Przyborek che adesso vedrete...
Quelli con cui vorremmo competere giocano con giocatori veri, comprano giocatori veri, prendono scommesse per la panchina. Noi le scommesse sottopagate le mettiamo in campo.
Mi pare che Sarri sia l'ultimo dei problemi.
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2026, 20:57In tutto il reparto d'attacco non fanno un Malen
Citazione di: cartesio il 16 Feb 2026, 09:02Da quando è in serie A Malen ha segnato 5 goal in 5 partite.O magari, più semplicemente, a Gasperini hanno comprato un attaccante adatto al suo modo di mettere la squadra in campo, magari richiesto proprio dal tecnico. Capisco che sembra strano che altri lo facciano, ma può succedere.
Nelle 3 stagioni precedenti aveva segnato 10 goal in 49 partite di campionato. Uno ogni 5 partite.
Nelle stesse stagioni il Taty in campionato ne aveva segnati 27 in 99 partite, un goal ogni 4 partite. Con Sarri 6 goal in 46 partite (di cui 2 nella partita in cui in panca c'era Martusciello), ovvero un goal ogni 8.
Magari ci vuole un Gasperini per trasformare un normale attaccante in un fenomeno, e basta un Sarri per trasformare un normale attaccante in una pippa.
Citazione di: cartesio il 16 Feb 2026, 09:02Da quando è in serie A Malen ha segnato 5 goal in 5 partite.Tra l'altro Sarri è noto per trasformare i suoi attaccanti in pippe
Nelle 3 stagioni precedenti aveva segnato 10 goal in 49 partite di campionato. Uno ogni 5 partite.
Nelle stesse stagioni il Taty in campionato ne aveva segnati 27 in 99 partite, un goal ogni 4 partite. Con Sarri 6 goal in 46 partite (di cui 2 nella partita in cui in panca c'era Martusciello), ovvero un goal ogni 8.
Magari ci vuole un Gasperini per trasformare un normale attaccante in un fenomeno, e basta un Sarri per trasformare un normale attaccante in una pippa.
Citazione di: Buckley il 16 Feb 2026, 09:27ma con i punti in piu' che ci han rubato gli arbitraggi killer, faremmo gli stessi discorsi? Non siamo una squadra-spettacolo ma io in generale non riesco a guardare, Lazio a parte, partite del nostro campionato. Una noia mortale.No, quelli si guardano a corrente alternata a seconda della convenienza per la propria posizione da mantenere. Come leggiamo che contro l'Atalanta abbiamo fatto 18 tiri e preso due pali, dagli stessi che dicono che si è perso per colpa di Sarri perché non tiriamo mai in porta :pp
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Feb 2026, 09:15O magari, più semplicemente, a Gasperini hanno comprato un attaccante adatto al suo modo di mettere la squadra in campo, magari richiesto proprio dal tecnico. Capisco che sembra strano che altri lo facciano, ma può succedere.Gasperini, poi, è noto per non far giocare i giocatori che non vede adatti al suo modo di giocare, come si è visto a Bergamo.
Citazione di: genesis il 16 Feb 2026, 09:46Gasperini, poi, è noto per non far giocare i giocatori che non vede adatti al suo modo di giocare, come si è visto a Bergamo.li mette fuori e gliene comprano altri.
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Feb 2026, 09:35No, quelli si guardano a corrente alternata a seconda della convenienza per la propria posizione da mantenere. Come leggiamo che contro l'Atalanta abbiamo fatto 18 tiri e preso due pali, dagli stessi che dicono che si è perso per colpa di Sarri perché non tiriamo mai in porta :ppAnch'io penso che il gioco di Sarri sia di una noia mortale però in realtà contro l'Atalanta è stato molto differente.
Citazione di: cartesio il 16 Feb 2026, 09:02Da quando è in serie A Malen ha segnato 5 goal in 5 partite.Questi byte sprecati se non si conosce Malen e non si notano le differenze col Taty (e coi nostri attuali)
Nelle 3 stagioni precedenti aveva segnato 10 goal in 49 partite di campionato. Uno ogni 5 partite.
Nelle stesse stagioni il Taty in campionato ne aveva segnati 27 in 99 partite, un goal ogni 4 partite. Con Sarri 6 goal in 46 partite (di cui 2 nella partita in cui in panca c'era Martusciello), ovvero un goal ogni 8.
Magari ci vuole un Gasperini per trasformare un normale attaccante in un fenomeno, e basta un Sarri per trasformare un normale attaccante in una pippa.
Citazione di: Hicks il 16 Feb 2026, 10:48Gasperini era un pianto continuo dopo il mercato estivo, chissà come avrebbe reagito ad una sessione bloccata a sorpresaMa forse non avrebbe per questo scelto di lavorare con Lotito.
Citazione di: cartesio il 16 Feb 2026, 09:02Da quando è in serie A Malen ha segnato 5 goal in 5 partite.Peccato che sotto Gasperini sia Dovbyk che Ferguson non segnano manco co le mani
Nelle 3 stagioni precedenti aveva segnato 10 goal in 49 partite di campionato. Uno ogni 5 partite.
Nelle stesse stagioni il Taty in campionato ne aveva segnati 27 in 99 partite, un goal ogni 4 partite. Con Sarri 6 goal in 46 partite (di cui 2 nella partita in cui in panca c'era Martusciello), ovvero un goal ogni 8.
Magari ci vuole un Gasperini per trasformare un normale attaccante in un fenomeno, e basta un Sarri per trasformare un normale attaccante in una pippa.
Citazione di: Giako77 il 16 Feb 2026, 15:40Mica Sarri chiede la luna, chiede dei passaggi veloci e in verticale per andare in porta. NON vuole quei passaggetti indietro e poi a lato e poi indietro nuovamente. Poi in fase di non possesso la cosa è un po più complicata ma mi sembra che abbiano recepitoSu codesto non sono d'accordo.
Citazione di: tommasino il 16 Feb 2026, 17:10Su codesto non sono d'accordo.Che poi io vedevo passaggetti indietro anche nei primi tre anni di Sarri eh, non si contano e volte che mi sono inalberato con Felipe Amnderso, che aveva le qualità tecniche per andare in porta 9 volte su 10, ri-passarla indietro, per farla girare di nuovo dall'altra parte passando per i 4 difensori.
Ho visto un po' di ritiro di tutti gli ultimi 5/6 allenatori tranne Baroni e l'unico che ho visto insistere tantissimo sui passaggetti indietro è Sarri. In un paio di giorni ad auronzo ho visto diverse volte la squadra allenarsi a tenere la palla, scambiandosela con passaggi sicuri quasi tutti all'indietro, fino a trovare il giusto pertugio per tagliare la difesa avversaria.
Sarri è stato anche, di questi 5/6, l'allenatore che ho visto più lavorare sui calci piazzati.
Citazione di: tommasino il 16 Feb 2026, 17:10In un paio di giorni ad auronzo ho visto diverse volte la squadra allenarsi a tenere la palla, scambiandosela con passaggi sicuri quasi tutti all'indietro, fino a trovare il giusto pertugio per tagliare la difesa avversaria.Il punto centrale è quello evidenziato: il passaggio sicuro è lo strumento - appunto, meno rischioso - attraverso il quale cercare gli spazi per verticalizzare, qualora quegli spazi non si trovino nell'immediato. È la stessa logica, trenta metri più avanti, che guida la costruzione dal basso.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 18:17Curioso che questi passaggetti indietro quando poi ti facevano vincere 4 derby su 5, contro il Bayern in casa, il record di clean sheet e svariate lezioni di calcio finite in goleada anche in trasferta non venissero citati manco di striscio.No, no, c'era chi scassava anche all'epoca
Citazione di: Magnopèl il 16 Feb 2026, 18:26No, no, c'era chi scassava anche all'epocaMa poi a me manda ai matti il fatto che si faccia sempre l'analisi approfondita del perché Sarri non vada bene per questa rosa (cosa che condivido), perché non sia "affascinante" come allenatore e perché sia deleterio per il clima e per i rapporti con la società e il mercato ma poi nessuno che si chieda perché la società continui a tenerlo nonostante tutto.
Ricordo ranxerox che mentre facevamo la seconda miglior difesa del campionato aveva da ridire sulla...fase difensiva
Probabilmente lo scorso anno è impazzito😄
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 18:32Ma poi a me manda ai matti il fatto che si faccia sempre l'analisi approfondita del perché Sarri non vada bene per questa rosa (cosa che condivido), perché non sia "affascinante" come allenatore e perché sia deleterio per il clima e per i rapporti con la società e il mercato ma poi nessuno che si chieda perché la società continui a tenerlo nonostante tutto.
Sarri è così manipolatore e subdolo da ricattare tutti affinché si possa tenere il posto oppure la brava e illuminata società è talmente scannata e incapace che non lo esonera perché non vuole spendere soldi?
Io sarei molto più incazzato per la seconda ipotesi.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 18:17Curioso che questi passaggetti indietro quando poi ti facevano vincere 4 derby su 5, contro il Bayern in casa, il record di clean sheet e svariate lezioni di calcio finite in goleada anche in trasferta non venissero citati manco di striscio.Io personalmente ho citato un fatto che ho notato ad auronzo; e l'ho notato solo con Sarri.
Citazione di: hafssol il 16 Feb 2026, 18:25Il punto centrale è quello evidenziato: il passaggio sicuro è lo strumento - appunto, meno rischioso - attraverso il quale cercare gli spazi per verticalizzare, qualora quegli spazi non si trovino nell'immediato. È la stessa logica, trenta metri più avanti, che guida la costruzione dal basso.Ottima descrizione.
La differenza nel gioco d'attacco la fa la qualità dei singoli e la loro capacità di lettura degli spazi: se hai LA o SMS e FA sulla stessa fascia magari il passaggio all'indietro è meno frequente perché prima di ricorrervi avranno già visto il pertugio giusto, mentre se hai Lazzari, Basic e Isaksen torneranno mille volte indietro a cercare quello spazio che non sono in grado di vedere né di creare.
Però non esiste da nessuna parte che Sarri predichi un gioco di soli passaggi sicuri e all'indietro.
Citazione di: Beppe78 il 16 Feb 2026, 17:51Che poi io vedevo passaggetti indietro anche nei primi tre anni di Sarri eh, non si contano e volte che mi sono inalberato con Felipe Amnderso, che aveva le qualità tecniche per andare in porta 9 volte su 10, ri-passarla indietro, per farla girare di nuovo dall'altra parte passando per i 4 difensori.
Citazione di: GiPoda il 16 Feb 2026, 18:52Ottima descrizione.Ti devi buttare avanti, provare 1vs1 sulla fascia o 2-3 scambi veloci al limite dell'area.
Ma quello che mi domando, da non esperto, quando vedo questi irritanti passaggetti che fanno riposizionare la difesa avversaria e' se si può attaccare in modo diverso con il materiale umano a disposizione.
L anno scorso mi pareva di si'.
(E nn sono vedovo di Baroni).
Citazione di: FrancescoAdd il 17 Feb 2026, 07:37La demonizzazione di Sarri passa anche da qui.Felipe Anderson che peraltro è stato utilizzato da Sarri anche come punta centrale, peraltro facendo molto bene e, udite udite, segnando anche qualche gol! :=))
A quanto pare a Figline si disdegna il gol: il buon Beppe ha visto spesso ("non si contano e volte") Felipe Anderson lanciato a rete, solo avanti al portiere, ignorato dai compagni per ordine diretto di Sarri che invece pretendeva che tutta la difesa prima toccasse la palla.
Tratto da una storia vera
Citazione di: Slasher89 il 17 Feb 2026, 09:10Ma poi se il fine è quello di buttarsi tutti avanti e lasciare praterie dietro ci possiamo mettere davvero chiunque in panchina, bisogna solo sperare che i calciatori in rosa siano bionici e non abbiano ne infortuni ne piccoli cali di rendimento.Praticamente quello che sarebbe successo nella scorsa stagione senza i furti di firenze, torino, parma ed in casa con il como.
Per me andiamo in Champions co la pippa in bocca.
Citazione di: tommasino il 17 Feb 2026, 09:16Praticamente quello che sarebbe successo nella scorsa stagione senza i furti di firenze, torino, parma ed in casa con il como.Io non sono per niente d'accordo, ma questa storia di Baroni è veramente dura a morire. Al di là di come la si pensi tatticamente, umanamente, calcisticamente.
Prima che qualcuno mi riprenda: furti che ci sono stati, forse anche in misura maggiore, anche in questa stagione.
Citazione di: tommasino il 17 Feb 2026, 09:16Praticamente quello che sarebbe successo nella scorsa stagione senza i furti di firenze, torino, parma ed in casa con il como.A me è rimasto più impresso il fatto che a dicembre s'è sfaldato tutto tommasì, ti dico la verità.
Prima che qualcuno mi riprenda: furti che ci sono stati, forse anche in misura maggiore, anche in questa stagione.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2026, 08:41Felipe Anderson che peraltro è stato utilizzato da Sarri anche come punta centrale, peraltro facendo molto bene e, udite udite, segnando anche qualche gol! :=))Non leggo San Francesco essendo in ignore, ma al solito uno scrive fischi e gli altri capiscono fiaschi. Pazienza.
Citazione di: Slasher89 il 17 Feb 2026, 09:26Essendo una società che ha ESTREMO bisogno di qualificarsi in Europa secondo me il gioco non vale assolutamente la candela, anche alla luce del fatto che ogni anno ci sono sempre più squadre che ci superano come progetto tecnico.Ecco, mettendola in maniera razionale e senza trascurare il trattamento arbitrale ricevuto, con un'impostazione più oculata e - appunto - razionale, lo scorso anno la qualificazione europea poteva essere alla portata.
Citazione di: Beppe78 il 17 Feb 2026, 09:43Non leggo San Francesco essendo in ignore, ma al solito uno scrive fischi e gli altri capiscono fiaschi. Pazienza.Fischi per fiaschi?
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2026, 09:26Io non sono per niente d'accordo, ma questa storia di Baroni è veramente dura a morire. Al di là di come la si pensi tatticamente, umanamente, calcisticamente.
Non capisco davvero come un allenatore che ha dimostrato di aver vissuto alla Lazio l'unico mezzo highlight della sua carriera a 60 anni, che se ne è andato volontariamente e che fondamentalmente non ha portato nulla di nuovo se non 3 mesi di intensità e di speranze puntualmente disattese possa godere di così tanta imperitura e positiva memoria.
O l'odio verso Sarri è totalmente accecante oppure c'è un bias cognitivo nei suoi confronti che andrebbe studiato e analizzato.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2026, 09:51Fischi per fiaschi?Il fatto che abbia giocato prima punta non c'entra nulla.
Tu hai scritto questo:
"Che poi io vedevo passaggetti indietro anche nei primi tre anni di Sarri eh, non si contano e volte che mi sono inalberato con Felipe Anderson, che aveva le qualità tecniche per andare in porta 9 volte su 10, ri-passarla indietro, per farla girare di nuovo dall'altra parte passando per i 4 difensori."
Facevo notare che FA ha giocato, per idea di Sarri, anche da prima punta. E ha segnato diversi gol non solo saltando gli avversari, ma anche andando avanti senza tornare indietro.
Questo solo per dire che a volte il ruolo determina pure le scelte più delle "fissazioni" dell'allenatore.
Con Baroni i nostri due cc pur essendo a detta di tutti tra i migliori dei vari reparti non hanno praticamente mai segnato, cosa che nei 4231 classici succede molto poco. Però non la passavano indietro quasi mai, vuoi mettere.
Citazione di: Er Maestro il 17 Feb 2026, 09:58Secondo me è più semplice di così: Baroni ha fatto 3 mesi sfavillanti quando tutti pensavano che la squadra sarebbe andata una merda (vi ricordate l'estate del 2024, sì?) e quei buoni risultati sono rimasti impressi nella testa della gente soprattutto con l'idea del "allora vedi che con questa impostazione si può andare alla grande anche con gente tipo Tchaouna".Nessuno sano di mente direbbe che Baroni e la sua Lazio fossero meglio di Sarri e la sua Lazio. Nessuno.
Tanto è vero che la critica maggiormente mossa al deludente resto della stagione è stata soprattutto che abbia preso un atteggiamento più conservativo e ruotato meno coi cambi, lasciando tra l'altro intatta la perfetta apologia del mancato utilizzo dei "tesori nascosti" tipo Belahyane.
Ovviamente tutto questo ignorando tatticamente la perdita di energie, l'aumento degli infortuni, la pressione dei risultati nella seconda metà di campionato, gli accorgimenti tattici elaborati dagli avversari etc etc.
Una buona prima impressione fa sempre miracoli, soprattutto per qualcuno che vedi solo di sfuggita e poi smetti di frequentare.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2026, 09:26Io non sono per niente d'accordo, ma questa storia di Baroni è veramente dura a morire. Al di là di come la si pensi tatticamente, umanamente, calcisticamente.Assolutamente nessun odio verso Sarri; solamente un freddo resoconto della scorsa - amarissima per come si è conclusa- stagione.
Non capisco davvero come un allenatore che ha dimostrato di aver vissuto alla Lazio l'unico mezzo highlight della sua carriera a 60 anni, che se ne è andato volontariamente e che fondamentalmente non ha portato nulla di nuovo se non 3 mesi di intensità e di speranze puntualmente disattese possa godere di così tanta imperitura e positiva memoria.
O l'odio verso Sarri è totalmente accecante oppure c'è un bias cognitivo nei suoi confronti che andrebbe studiato e analizzato.
Citazione di: Beppe78 il 17 Feb 2026, 10:02Il fatto che abbia giocato prima punta non c'entra nulla.Quindi dai per scontato che se l'ala salta l'avversario tanto basta per garantirsi un vantaggio in attacco.
Io parlo del nostro "game loop", la palla passa da parte a parte della difesa, il terzino la passa in verticale all'ala, se questa non ha lo sbocco sulla mezz'ala, nel 90% delle volte la ripassa indietro. e si ricomincia.
Ora, ci sta se hai giocatori mediocri, ed è corretto non rischiare in quei casi. Marusic la passa quasi sempre indietro quando va in sovrapposizione per quello, non è in grado di dribblare un birillo. Mi incaxxo se a passarla indietro il più delle volte è Felipe Anderson che potrebbe andare dentro quasi da solo se volesse. Come Isaksen d'altronde.
E questa cosa capita molto sulla nostra fascia destra, meno molto meno sulla sinistra dove Zaccagni o Pedro puntano molto più spesso l'avversario e Pellegrini o Tavares scendono e si sovrappongono più spesso. Non so se questo sia voluto o meno.
Citazione di: Beppe78 il 17 Feb 2026, 10:04Nessuno sano di mente direbbe che Baroni e la sua Lazio fossero meglio di Sarri e la sua Lazio. Nessuno.
Si può tranquillamente dire però che il gioco di Sarri è noioso. Siccome lo faceva divertente all'Empoli, con un 4-3-1-2 tra l'altro, qualcuno potrebbe anche pensare che si possa fare un gioco più divertente in questa Lazio senza per forza prendere 2 gol a partita
Ma capisco che significherebbe dire che Fabiani ha preso giocatori capaci, e sia mai
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2026, 09:51Fischi per fiaschi?Ricordo un goal fantastico di felipe con assist di reina, non proprio un passagetto all'indietro. Comunque a me pare evidente come ci sia il tentativo da inizio stagione di denigrare sarri solo per partito preso, per questo motivo la discussione ristagna. Ogni tot pagine vengono mosse le stesse identiche,sempre quelle, critiche a sarri. Ogni volta confutate pienamente, con tanta pazienza e civilmente.
Tu hai scritto questo:
"Che poi io vedevo passaggetti indietro anche nei primi tre anni di Sarri eh, non si contano e volte che mi sono inalberato con Felipe Anderson, che aveva le qualità tecniche per andare in porta 9 volte su 10, ri-passarla indietro, per farla girare di nuovo dall'altra parte passando per i 4 difensori."
Facevo notare che FA ha giocato, per idea di Sarri, anche da prima punta. E ha segnato diversi gol non solo saltando gli avversari, ma anche andando avanti senza tornare indietro.
Questo solo per dire che a volte il ruolo determina pure le scelte più delle "fissazioni" dell'allenatore.
Con Baroni i nostri due cc pur essendo a detta di tutti tra i migliori dei vari reparti non hanno praticamente mai segnato, cosa che nei 4231 classici succede molto poco. Però non la passavano indietro quasi mai, vuoi mettere.
Citazione di: Splash il 16 Feb 2026, 11:09Higuain, Insigne, Mertens, Felipe Anderson, Zaccagni, Saponara hanno avuto le annate più prolifiche della loro carriera con Sarri in panca.Controlla i dati.
Citazione di: Beppe78 il 17 Feb 2026, 10:04Nessuno sano di mente direbbe che Baroni e la sua Lazio fossero meglio di Sarri e la sua Lazio. Nessuno.Più di qualcuno lo pensa, fidati.
Si può tranquillamente dire però che il gioco di Sarri è noioso. Siccome lo faceva divertente all'Empoli, con un 4-3-1-2 tra l'altro, qualcuno potrebbe anche pensare che si possa fare un gioco più divertente in questa Lazio senza per forza prendere 2 gol a partita
Ma capisco che significherebbe dire che Fabiani ha preso giocatori capaci, e sia mai
Citazione di: tommasino il 17 Feb 2026, 10:07Assolutamente nessun odio verso Sarri; solamente un freddo resoconto della scorsa - amarissima per come si è conclusa- stagione.Nessuna venerazione, rimane solo un po' complicato da capire perché nella critica verso un allenatore che lecitamente può non piacere a qualcuno si metta a confronto il lavoro di un altro che è stato un passaggio temporaneo assolutamente non incisivo nella nostra storia recente.
Per me sarebbe più da analizzare la venerazione incondizionata nei confronti di Sarri (che io apprezzo e critico), ma il mondo è bello perché è vario
Citazione di: Beppe78 il 17 Feb 2026, 09:43Non leggo San Francesco essendo in ignore, ma al solito uno scrive fischi e gli altri capiscono fiaschi. Pazienza.
Citazione di: cartesio il 17 Feb 2026, 10:30Controlla i dati.ah, quindi stiamo paragonando il FA on fire , modello CR7 con il FA del secondo posto ? :beer:
FA ha segnato 10 goal in 32 partite con la Lazio nel 2014-15 in serie A, e il massimo con Sarri sono stati 9 goal in 38 partite nel 22-23 in serie A.
Se vogliamo guardare anche le coppe, ha segnato 11 goal in 37 partite nel 14-15, 12 goal in 50 partite nel 22-23.
Citazione di: Beppe78 il 17 Feb 2026, 10:41Ma il gioco di Sarri è enormemente noioso (in tutti e 4 gli anni) anche rispetto a Inzaghi e Pioli, per dirne due. Giusto Reja era più palloso.Questo sempre per rimanere nelle percezioni personali.
Chissene di Baroni, si cita Baroni perché aveva la stessa identica rosa, almeno fino a questo gennaio.
Citazione di: Paris jr. il 17 Feb 2026, 10:48Eh niente, come previsto: Sarri ha la stessa rosa.Anzi, strano che ancora non ti hanno detto che era anche più ampia, grazie ai ritorni di Cancellieri e Cataldi e la cessione del solo Tchaouna.
Citazione di: cartesio il 17 Feb 2026, 10:30Controlla i dati.Ha citato vari giocatori, tu prendi solo felipe. Non solo, felipe con sarri ha fatto nove goal in serie a, uno in meno della stagione da pallone d oro che fece con pioli. Controllali tu i dati. Felipe con sarri ha avuto le stagioni tra le più prolifiche della sua carriera.
FA ha segnato 10 goal in 32 partite con la Lazio nel 2014-15 in serie A, e il massimo con Sarri sono stati 9 goal in 38 partite nel 22-23 in serie A.
Se vogliamo guardare anche le coppe, ha segnato 11 goal in 37 partite nel 14-15, 12 goal in 50 partite nel 22-23.
Citazione di: cartesio il 17 Feb 2026, 10:30Controlla i dati.Chi era l'allenatore nel 22-23?
FA ha segnato 10 goal in 32 partite con la Lazio nel 2014-15 in serie A, e il massimo con Sarri sono stati 9 goal in 38 partite nel 22-23 in serie A.
Se vogliamo guardare anche le coppe, ha segnato 11 goal in 37 partite nel 14-15, 12 goal in 50 partite nel 22-23.
Citazione di: Paris jr. il 17 Feb 2026, 13:30unico ot e me la rischioHai perfettamente ragione
Il clima è già poco sereno intorno alla Lazio, ma certi atteggiamenti non fanno bene alla discussione e rischiano di allontanare sempre più netter.
Ripetere sempre le stesse cose o peggio, andare a cercare in maniera sequenziale e ripetitiva l'errore nei commenti degli altri per farglielo notare, senza mai aggiungere nulla di costruttivo alla discussione, senza mai fare interventi di diverso tipo, per me è infantile e fa male a tutti.
eot
Citazione di: Paris jr. il 17 Feb 2026, 10:54Ha citato vari giocatori, tu prendi solo felipe. Non solo, felipe con sarri ha fatto nove goal in serie a, uno in meno della stagione da pallone d oro che fece con pioli. Controllali tu i dati. Felipe con sarri ha avuto le stagioni tra le più prolifiche della sua carriera.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2026, 10:49Questo sempre per rimanere nelle percezioni personali.In teoria
Io ricordo partite noiose con tutti gli allenatori della Lazio, Eriksson compreso.
Il tema è fare un bilancio tra le vittorie esaltanti e le sconfitte amare, per te Sarri ha un bilancio negativo, per me no.
Ma non per questo credo che si possa dare una valutazione globale e oggettiva della noiosità del gioco rispetto ai risultati acquisiti.
Alla fine, in teoria, al tifoso interessa vincere, altrimenti Allegri e Conte sarebbero ben fuori da qualsiasi giro importante nel loro ambiente. E invece.
Citazione di: RG-Lazio il 17 Feb 2026, 19:00NO vabbé il Barcellona di Guardiola noioso... ahahahahah
Tra l´altro non é che dice "per me era noioso". No "è noioso" come fosse una cosa oggettiva e indiscutibile.
Sul serio, non so, come si possa andare avanti con questo modo di discutere.
A me sembrano manchino le basi di una discussione onesta.
Citazione di: Precisione il 17 Feb 2026, 19:27Si vede che sei un "giovanotto" del Forum. Nel 2013 fu aperto e sviluppato un topic (anche da nickname storici di Lazionet) da 13 pagine in cui quasi tutti si conveniva sulla rottura di palle del Barcellona di Guardiola.Mi ricordo benissimo i tifosi catalani che disertavano lo stadio. I pochi che andavano si portavano dietro la settimana enigmistica per passare il tempo..
https://www.lazio.net/forum/calcio!/io-odio-il-barcellona/msg1130171/#msg1130171
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 08:28Il Barcellona non era noioso ma non credo sia un delitto dire che il loro modo di giocare ha inguaiato pesantemente il calcio europeo.ok ma il problema non è ne il barcellona e il suo gioco pero... se uno non è messi e vuole fare le sue giocate il problema non è messi.. :)
Certo non per colpa loro, ma la corsa ad imitare il calcio catalano ha impoverito negli anni chi non poteva disporre del talento tecnico di quella generazione di giocatori.
Citazione di: 12.maggio.74 il 18 Feb 2026, 08:32ok ma il problema non è ne il barcellona e il suo gioco pero... se uno non è messi e vuole fare le sue giocate il problema non è messi.. :)Ovviamente, il problema è di chi ha provato a fare il tiki taka senza avere Iniesta, Xavi e Busquets.
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 08:37Ovviamente, il problema è di chi ha provato a fare il tiki taka senza avere Iniesta, Xavi e Busquets.
Citazione di: RG-Lazio il 18 Feb 2026, 08:59Ci sono mille varianti del. Gioco di posizione.
Io contesto questa affermazione che il gioco di posizione di Guardiola abbia influenzato chissa cosa.
Sicuramente non ha influenzato la serie A.
Sinceramente in serie A vedo da da anni un'egemonia di concetti di gioco che si possono ricondurre a Gasperini.
Anche e soprattutto nel. Calcio giovanile. Prendi la nazionale italiana, son tutti giocatori adatti a quel tipo di gioco. Mto fisico, aggressivo, corse sulle fasce, lotta sulle seconde palle.
Nin abbiamo più giocatori come Baggio, non abbiamo più giocatori come Pirlo, Albertini. Anche tra i difensori.. Son tutti marcatori. Dove stanno i Nesta, Baresi? Paradossalmente Romagnoli è lunico con certe caratteristiche.
Guardiola purtroppo non ha influenzato niente in Italia... Opoure Guardiola, o meglio il calcio di posizione non lo si è capito affatto.
Sarri è nella tradizione di Sacchi. Ha tanti elementi del calcio di posizione però ecco è scuola italiana.. La scuola della zona. Da quando questa scuola ha perso egemonia, non si va ai mondiali. Faccio presente che l'ultima nazionale vincente aveva quasi tutti i giocatori più importanti formati da Zeman e Sarri. Soprattutto quelli celebrali che avevano più la palla.
Sto scimiottare Guardiola è solo invidia... Ci prendono a palle in faccia da 18 anni e ogni volta si pensa "colpa del guardiolismo"... Certo metti 11 giocatori di 1,90 con i piedi invertiti e si parla di influenza di Guardiola che ha sempre giocato e scelto con nani iper tecnici... Ossia quei profili che nelle scuole calcio italiane manco vedono.
10, 100, 1000 mille Sarri che pretendono giocatori che sapoiano giocare con la palla. Basta sta merda di palleunghe e sgomitare.. Guardate il Rugby se volete sta roba
Citazione di: Beppe78 il 18 Feb 2026, 09:30Però il calcio di Sarri a me continua ad annoiare, se fatto con gente che non ha i piedi per farlo, ma manco mi divertiva particolarmente con quelli bravi (secondo anno). Sarò io.Non capisco perché devi dirlo 8 volte al giorno. Cercando di dimostrarlo. Tutti rispettano la tua opinione in fatto di gusti, é il tuo gusto, chi se ne frega. La domanda é perché vuoi dimostrarlo razionalmente?? In quel modo fai un tentativo per farlo passare come dato oggettivo.
Citazione di: RG-Lazio il 18 Feb 2026, 18:29Non capisco perché devi dirlo 8 volte al giorno. Cercando di dimostrarlo. Tutti rispettano la tua opinione in fatto di gusti, é il tuo gusto, chi se ne frega. La domanda é perché vuoi dimostrarlo razionalmente?? In quel modo fai un tentativo per farlo passare come dato oggettivo.Bingo!!
La noia é un concetto molto molto equivoco.
Personalmente trovo noiosi tantissimi momenti nel calcio (sia della Lazio che di altri soggetti, con Sarri o senza Sarri). L'introduzione del Var è un ulteriore momento che spezza il ritmo. Personalmente mi piacerebbe leggere una ricerca che misuri la percezione della noia pre o post-Var. Atleticamente spezzare il ritmo per 1-3-5 minuti é devastante.
Ho amici americani che trovano il calcio noiosissimo perché "don´t score". Per quanto mi piaccia il basket NBa, trovo insopportabili i balletti e tutto quel che succede nei part-time e i tanti momenti in garbage time, senza agonismo.
[color=var(--input-color)]La percezione della noia ha dunque elementi sia individuali, sia sociali e sia culturali. Non dimenticherei l´approccio storico. Come detto, ho l´impressione (dico impressione, perché andrebbe verificato) che l´introduzione del Var ha reso la percezione del calcio piú noiosa. In altri casi, alcune regole come quella del "retropassaggio al portiere" hanno reso il calcio piú rapido e adrenalinico.[/color]
[color=var(--input-color)]Per me ricondurre la percezione della noia nel calcio a dei principi di gioco di un allenatore é fuorviante. Pensare che basti cambiare un allenatore per "esaltarsi", lo trovo troppo semplice. [/color]
[color=var(--input-color)]Bisogna anche considerare che quando c´é in gioco qualcosa, il trasporto adrenalinico é tale che la partita diventi piú "rapida". La finale di Champions League City-Inter é stata per me una "palla totale" nonostante Guardiola vs SimonGiuda, peró probabilmente per i tifosi del City non é stata tale. [/color]
[color=var(--input-color)]Sinceramente anche io trovo la Lazio di questa stagione "noiosa" , peró non posso ricondurlo ai principi di gioco di Sarri. La noia viene anche dal trovarsi lontani dalla lotta europea e lontani dalla zona retrocessione. Stai la, senza adrenalina, a campare come succede da anni a Torino, udinese. Ogni anno cambiano allenatori e stanno sempre li, non rischiano e non sognano...questo il nostro grande, grosso problema. Sarri in questo non ha alcuna responsabilitá [/color]
Citazione di: RG-Lazio il 18 Feb 2026, 18:29Non capisco perché devi dirlo 8 volte al giorno. Cercando di dimostrarlo. Tutti rispettano la tua opinione in fatto di gusti, é il tuo gusto, chi se ne frega. La domanda é perché vuoi dimostrarlo razionalmente?? In quel modo fai un tentativo per farlo passare come dato oggettivo.In senso ampio, questo sentore di noia è presente anche nel cinema, purtroppo - montaggio, scelte di regia, sceneggiatura, e via via. È figlia dei tempi, purtroppo.
La noia é un concetto molto molto equivoco.
Personalmente trovo noiosi tantissimi momenti nel calcio (sia della Lazio che di altri soggetti, con Sarri o senza Sarri). L'introduzione del Var è un ulteriore momento che spezza il ritmo. Personalmente mi piacerebbe leggere una ricerca che misuri la percezione della noia pre o post-Var. Atleticamente spezzare il ritmo per 1-3-5 minuti é devastante.
Ho amici americani che trovano il calcio noiosissimo perché "don´t score". Per quanto mi piaccia il basket NBa, trovo insopportabili i balletti e tutto quel che succede nei part-time e i tanti momenti in garbage time, senza agonismo.
[color=var(--input-color)]La percezione della noia ha dunque elementi sia individuali, sia sociali e sia culturali. Non dimenticherei l´approccio storico. Come detto, ho l´impressione (dico impressione, perché andrebbe verificato) che l´introduzione del Var ha reso la percezione del calcio piú noiosa. In altri casi, alcune regole come quella del "retropassaggio al portiere" hanno reso il calcio piú rapido e adrenalinico.[/color]
[color=var(--input-color)]Per me ricondurre la percezione della noia nel calcio a dei principi di gioco di un allenatore é fuorviante. Pensare che basti cambiare un allenatore per "esaltarsi", lo trovo troppo semplice. [/color]
[color=var(--input-color)]Bisogna anche considerare che quando c´é in gioco qualcosa, il trasporto adrenalinico é tale che la partita diventi piú "rapida". La finale di Champions League City-Inter é stata per me una "palla totale" nonostante Guardiola vs SimonGiuda, peró probabilmente per i tifosi del City non é stata tale. [/color]
[color=var(--input-color)]Sinceramente anche io trovo la Lazio di questa stagione "noiosa" , peró non posso ricondurlo ai principi di gioco di Sarri. La noia viene anche dal trovarsi lontani dalla lotta europea e lontani dalla zona retrocessione. Stai la, senza adrenalina, a campare come succede da anni a Torino, udinese. Ogni anno cambiano allenatori e stanno sempre li, non rischiano e non sognano...questo il nostro grande, grosso problema. Sarri in questo non ha alcuna responsabilitá [/color]
Citazione di: Jack Ritchie il 19 Feb 2026, 14:38Su Sarri non ho ancora le idee chiare. Solo una cosa non sto capendo e mi fa sorgere una domanda. La sua ostinazione nel far giocare Maldini, che è in prestito, nel ruolo di falso nove, ruolo che non ha mai fatto e che sta imparando in corso d'opera, mentre l'attaccante di ruolo che ha società ha acquistato, anche con un importante investimento, sta in panca... ecco, questo potrebbe essere un indizio che Sarri intende rimanere alla Lazio anche dopo giugno e che stia semplicemente lavorando in ottica 2026/2027?
Citazione di: Er Maestro il 19 Feb 2026, 16:30Secondo me la società non ha in questo momento la possibilità di imporgli nulla per quanto riguarda le scelte tecniche.Aggiungerei... Ratkov non parla italiano e Maldini sì... ricordiamoci del primo anno di Isaksen e delle sue dichiarazioni fatte l'anno seguente
Lui preferisce usare Maldini perché al momento lo trova più utile per il suo gioco (e probabilmente più pronto per età e curriculum per giocare nel campionato italiano) e non si preoccupa di dover valorizzare Ratkov.
Da queste indicazioni trarrei piuttosto la conclusione che non si preoccupi molto di guardare la futuro, sta navigando a vista secondo il suo criterio.
Onestamente non ne trarrei nessun auspicio per la prossima stagione.
Citazione di: simcar il 19 Feb 2026, 17:55Ci stiamo avviando ad un finale di stagione anonimo, con l'obiettivo della Coppa Italia. Io mi chiedo, Sarri è l'allenatore che in queste partite può dare spazio a Przyborek in maniera costante, per fargli fare esperienza in vista della prossima stagione? Io credo di no, anche perchè contro il Como sullo 0-3 ha fatto entrare DB reduce dalla coppa d'Africa e con mezzo allenamento invece di Farcomeni che era in panchina.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Feb 2026, 19:41Se un prospetto lo paghi 4,5 piú bonus mentre altri sui 18enni mettono cifra doppia, forse gli altri si buttano su prospetti piú sicuri.Giusto per contestualizzare, e restando dalle parti della Polonia, nella stessa sessione di mercato il Porto ha preso il 2008 Oskar Pietuszewski dallo Jagiellonia, pagandolo dieci milioni. Ha già debuttato nella Liga portoghese, mettendo a referto anche un assist.
Tutti si augurano che Adrian sia fortissimo e sia la "stealth of the draft".
Citazione di: Er Maestro il 19 Feb 2026, 18:06Perdona se te lo chiedo, ma la risposta alla tua domanda a quale esito dovrebbe pervenire?No, la mia domanda non era mandare via Sarri per farlo giocare. Era solo per capire se Sarri può "rischiare" a lanciarli in queste partite di campionato dove al momento non abbiamo obiettivi di classifica, per averlo forse già più pronto ad agosto.
Mandiamo via Sarri per fare giocare Przyborek e fargli fare esperienza per il prossimo anno? :D
Vabbè che ormai vale tutto, però ecco, io penso che un allenatore professionista (più o meno in ogni caso, ma soprattutto se con il futuro in bilico) badi più che altro a tenere la squadra e a farle raggiungere il miglior risultato possibile, qualunque esso sia.
La crescita del gruppo e dei singoli è semmai una conseguenza di far lavorare con criterio tutti.
Non scordiamoci che fuori dai 90 minuti che vediamo noi una volta a settimana (due se ci dice bene) i giocatori lavorano tutti i giorni col mister. Credo che soprattutto per i giovani quello sia il vero periodo di formazione, in particolar modo con un allenatore come Sarri, se è vero quanto si dice in merito alle sue capacità di insegnamento.
Citazione di: AquiladiMare il 21 Feb 2026, 13:08Ma, dico per ipotesi, forse l'allenatore che li vede tutti i giorni in allenamento finché non li vede un minimo pronti per reggere un pezzo di gara in serie Anon li butta nella mischia.
Citazione di: neogia il 21 Feb 2026, 13:15Ma io sono certo sia così e secondo me ognuno deve svolgere il proprio ruolo: noi famo i tifosi (analisti di youtuber senza un minimo di competenza professionale) e lui fa il Mister (competente, navigato e conoscitore delle dinamiche di spogliatoio).Però Taylor è arrivato, posato il trolley, e sceso in campo. E deve ancora disfare la valigia
Mi auguro soltanto che - per testare questi giovani ragazzi e valutare se ci possono essere d'aiuto - dia loro spezzoni di gara prima che termini il campionato, perchè se Sarri è il "deus ex machina", va pur detto che lato "nuovi arrivi"si prende un bel pò di tempo rpima di dar loro minutaggio. Mi piacerebbe che in questo fosse un pò meno pavido, considerando che tanto oramai l'annata (tranne la CI) è andata e quindi forse si potrebbe osare un tantinello di più (fatto cento di tutte le variabili che incidono nella decision e che noi non conosciamo: giovane età, lingua, adattamento tattico, amalgama con lo spgliatoio etc).
Citazione di: portainsegne61 il 21 Feb 2026, 21:36Lo dico con il cuore in mano perché ci credo che si sia affezionato al club e sia una brava persona.Umanamente lo metto allo stesso livello di Fascetti ed è un professionista inappuntabile, ma quest'anno troppe cose non funzionano per essere giustificate unicamente dal mercato.
Spero tanto che la fiorentina si salvi e se lo prenda.
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 21:46Il livello tecnico sarà pure più basso di quello della Lazio di Milinkovic, ma stiamo giocando contro il Cagliari, eh.Mancano gli stimoli. Manca il coraggio di provare qualcosa di diverso. Manca tutto...
Basta, anche lui ha le sue responsabilità.
Citazione di: Murmur il 21 Feb 2026, 22:44con una rosa non da salvezza tranquillissima e pure indebolita a metà campionato, c'è da dire :ppVabbè dai, non esageriamo. La Rosa è da EL (certo, te la devi sudare). Questo Sarri riuscirebbe davvero a fare una marea di 0 a 0 e qualche 1 a 0 con la rosa del Cagliari. A livello tattico davvero in eccezione dalla cintola in giù.
Citazione di: Murmur il 21 Feb 2026, 22:44con una rosa non da salvezza tranquillissima e pure indebolita a metà campionato, c'è da dire :ppMa basta su
Citazione di: Murmur il 21 Feb 2026, 22:54Assolutamente, e magari proporre nomi realistici coi quali questa rosa, uscita come è uscita dal mercato di Gennaio, a Vs giudizio possa ambire a qualcosa di più della parte sinistra della classifica. Perchè poi il discorso è quello eh.È troppo complicato ammettere che non siamo preparati per competere per la Champions ma che siamo sulla carta più forti del Cagliari?
In questo momento in EL c'è la Juve, in attesa dei risultati di coppa Italia, e subito dietro il Como che ha fatto un mercato a tre zeri. Ma si, continuiamo a raccontarcela.
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:56È troppo complicato ammettere che non siamo preparati per competere per la Champions ma che siamo sulla carta più forti del Cagliari?Sulla carta siamo più forti anche del Sassuolo
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:46Possiamo iniziare a metterlo in discussione senza smettere di contestare Lotito?Io sì. In conferenza stampa è quasi sempre perfetto, ha saputo tenere in piedi una squadra che rischiava di andare allo sbando, metterei la mano sul fuoco sulla sincerità dei suoi sentimenti nei confronti della Lazio e dei laziali, però vedo tante scelte cervellotiche nella sua gestione.
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:56È troppo complicato ammettere che non siamo preparati per competere per la Champions ma che siamo sulla carta più forti del Cagliari?Juventus e merde sono piú forti del Cagliari?
Citazione di: Janky il 21 Feb 2026, 22:50Vabbè dai, non esageriamo. La Rosa è da EL (certo, te la devi sudare).La rosa del Como é da EL, quella della Juve, quella dell'Atalanta sono da EL.
Citazione di: Splash il 21 Feb 2026, 22:59Juventus e merde sono piú forti del Cagliari?Il problema non è non vincere. È non provarci, mai, ogni maledetta domenica, chiunque ci si trovi davanti
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:56È troppo complicato ammettere che non siamo preparati per competere per la Champions ma che siamo sulla carta più forti del Cagliari?La carta la si può usare per tante cose. La realtà dei fatti è che il Cagliari è a 5 punti da te, ha vinto solo una partita in meno, ha segnato più gol, e qui pare che abbiamo pareggiato con la Sambenedettese. Mi sa che bisogna un attimo ri-tararsi se si sta a sindacare su un punto a Cagliari.
Citazione di: kelly slater il 21 Feb 2026, 23:02La rosa del Como é da EL, quella della Juve, quella dell'Atalanta sono da EL.Siamo lì, mancano 5-6 punti per torti arbitrali, ma La Rosa questo vale.
La nostra é tra il settimo e decimo posto.
Citazione di: Splash il 21 Feb 2026, 23:03Ah tra l'altro io esonererei subito Sarri. Ma non ci nascondiamo, se dopo le partite, vieni a scrivere sul topic di Sarri e non su quello di Lotito è perché dai a Sarri delle responsabilità importanti.ma io non ho capito cosa vanno cercando infatti.
Citazione di: Beppe78 il 21 Feb 2026, 23:02Il problema non è non vincere. È non provarci, mai, ogni maledetta domenica, chiunque ci si trovi davantiMa sono d'accordo. L'anno scorso ci provavamo e ci abbiamo vinto solo con il Monza in casa, ad esempio. 2 allenatori agli antipodi, uno che vuole segnarne 1 in piú dell'avversario e uno che vuole prima non prenderle e stessi risultati scadenti. Quale sarebbe l'allenatore adatto a questa rosa?
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:46Possiamo iniziare a metterlo in discussione senza smettere di contestare Lotito?No.
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:56È troppo complicato ammettere che non siamo preparati per competere per la Champions ma che siamo sulla carta più forti del Cagliari?Si sulla carta sì, anche se da noi Palestra Esposito e Kilicsoy sono titolari inamovibili.
Citazione di: Splash il 21 Feb 2026, 23:06Ma sono d'accordo. L'anno scorso ci provavamo e ci abbiamo vinto solo con il Monza in casa, ad esempio. 2 allenatori agli antipodi, uno che vuole segnarne 1 in piú dell'avversario e uno che vuole prima non prenderle e stessi risultati scadenti. Quale sarebbe l'allenatore adatto a questa rosa?Chiunque che non sia scarso come Baroni e integralista come Sarri.
Citazione di: Beppe78 il 21 Feb 2026, 23:13E giocavamo uguale con Castellanos e Guendouzi, non è che con loro era diverso e ora sono tutti più scarsiScusami io non sono d'accordo.
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 22:56È troppo complicato ammettere che non siamo preparati per competere per la Champions ma che siamo sulla carta più forti del Cagliari?Basta considerare che te la giochi col Cagliari, come dimostra il campo da gioco e le forze in campo; come dimostra la classifica e come lo dimostrano le 26 partite giocate fin qui.
Citazione di: kelly slater il 21 Feb 2026, 23:20Scusami io non sono d'accordo.Per i punti aspettiamo fine stagione, comunque io sono nella stessa situazione di due anni fa. Fui contento di Tudor, che infatti rispolverando Kamada, ci portò nelle coppe. non ne posso più.
Tu daglielo Palestra a Sarri e poi vediamo.
A Marusic gli fa fare il Marusic perchè E' Marusic.
E con Guendo e Taty giocavamo meglio, e comunque facevamo più punti, numeri alla mano.
Citazione di: Splash il 21 Feb 2026, 23:26Palestra sarebbe il migliore giocatore della Lazio, se arrivasse.Ma che vuol dire?
Tudor prima non andava bene e lui aveva dei giocatori di livello superiore. Lo stesso Tudor chiese di cambiare 8 titolari, buona parte dei quali non andavano bene nemmeno a Sarri.
Quali sarebbero i punti fissi di questa squadra?
Per me, sarebbero Provedel, Gila e Romagnoli (e Provedel l'anno scorso ha fatto schifo, per sfiga
nostra e di Baroni) e basta. Aggiungerei Zaccagni che mi pare un pò adagiato dopo il rinnovo e Rovella quando riesce a stare in campo, il resto probabilmente si giocherebbero il posto nel Cagliari.
A me però il problema principale sembra essere altro: lo stesso Baroni l'altr'anno voleva una mezz'ala di qualità e gli hanno preso il fantasma di Castrovilli a mercato finito. Una volta che si è inventato il 4-2-4 ultraoffensivo, gli hanno acquistato 2 giocatori che non vedeva (uno dei quali evitato pure al Verona) e uno che si gioca il posto con Romagnoli. Questo dopo 4 mesi fantastici. Quest'anno abbiamo fatto addirittura peggio e stiamo di nuovo facendo le pulci all'allenatore di turno.
Quindi ti ripeto la domanda: chi sarebbero i punti fissi di questa rosa, a cui va costruito il modulo intorno?
Citazione di: Beppe78 il 21 Feb 2026, 23:30Ma che vuol dire?Ho capito, il modulo di Baroni con Taylor e Cataldi davanti la difesa, visto che Rovella quest'anno fa lo spettatore. Per una squadra che in pratica si reggeva sul lavorone di Rovella e Guendouzi, avrei i miei dubbi sul risultato finale.
Io mi baso sulla rosa e sulle caratteristiche dei giocatori, non sui punti fermi. Che vuol dire?
Io se fossi capace di allenare, farei la difesa a 3 (Gila Romagnoli Provstgaard) metterei Marusic e Tavares nel loro ruolo naturale, Rovella, Cataldi o Belahyane, ma volendo anche Taylor nei due di centrocampo. Ratkov o Dia punta. Due dietro come Zaccagni e Maldini o Taylor ad esempio.
Non mi parebbe qualcosa di scandaloso e ogni giocatore sarebbe nel ruolo che lo valorizza di più, che è la cosa migliore soprattutto per giocatori scarsi
Citazione di: Splash il 21 Feb 2026, 23:33Ho capito, il modulo di Baroni con Taylor e Cataldi davanti la difesa, visto che Rovella quest'anno fa lo spettatore. Per una squadra che in pratica si reggeva sul lavorone di Rovella e Guendouzi, avrei i miei dubbi sul risultato finale.È vero anche questo è soprattutto abbiamo capito ormai perché la Juve si sia disfatta di Rovella con tanto piacere.
Citazione di: Splash il 21 Feb 2026, 23:33Ho capito, il modulo di Baroni con Taylor e Cataldi davanti la difesa, visto che Rovella quest'anno fa lo spettatore.Nope, Baroni faceva la difesa a 4, Sarri fa il 4-3-3
Citazione di: Beppe78 il 21 Feb 2026, 23:40Nope, Baroni faceva la difesa a 4, Sarri fa il 4-3-3Tutto comprensibile ma Sarri gioca per la salvezza, lo ha pure confessato come gli avevo chiesto.
Noi in rosa non abbiamo veri terzini, se non Hysaj e Pellegrini che per carità, e nessuna mezz'ala se non Taylor.
Quindi di base mi sembra dannoso fare la difesa a 4 o giocare con mezzali
Siccome non c'è manco un'ala alla Felipe Anderson, e Zaccagni ormai non ce la fa più a fare quello che chiede Sarri alle ali, il modulo che verrei più adatto e un 3-4-3 atalantino, con due trequartisti tipo Zaccagni che può essere simile al papu e Maldini che ha movenze e fisico da deketecoso, o Taylor che però mi piacerebbe a centrocampo, ma l'altro dovrebbe essere Deshailly
Citazione di: Beppe78 il 21 Feb 2026, 23:25Per i punti aspettiamo fine stagione, comunque io sono nella stessa situazione di due anni fa. Fui contento di Tudor, che infatti rispolverando Kamada, ci portò nelle coppe. non ne posso più.Perché secondo te attualmente tra cc e attacco abbiamo un Kamada?
Citazione di: kelly slater il 22 Feb 2026, 00:00Perché secondo te attualmente tra cc e attacco abbiamo un Kamada?Ah certo, pure FA e LA e Immobile c'erano in quella squadra.
Mammagari aveccelo.
Lo stesso Taylor é sotto di una spanna
Citazione di: kelly slater il 22 Feb 2026, 00:00Perché secondo te attualmente tra cc e attacco abbiamo un Kamada?
Mammagari aveccelo.
Lo stesso Taylor é sotto di una spanna
Citazione di: Beppe78 il 22 Feb 2026, 00:03Ah certo, pure FA e LA e Immobile c'erano in quella squadra.Sarri con una rosa mediocre, un ambiente devastato e una classe arbitrale ostile ti ha portato in semi di CI, quindi a sognare di poter alzare un trofeo.
Io non voglio andare nelle coppe però, so che non è possibile, sai cosa voglio? Voglio poter sognare.
Sognare di vedere una squadra che almeno prova a fare gol .
lotito mi ha tolto il sogno di vincere trofei, Sarri quello di vincere partite
Citazione di: tosh il 22 Feb 2026, 00:10Al di fuori dei tiri in porta che non abbiamo fatto stasera ricordo con l'Udinese gol su uno straccio di Vecino deviato,lo stesso con il Verona su un tiro cross di Lazzari,con il Lecce zero tiri in porta,due rigori con il Genoa,oggi una punizione e un tiro inventato da Cataldi, l'unica eccezione delle ultime partite che ricordo e' con la Juve, adesso che in questa stagione abbia avuto molte difficoltà dovute al duo vabbene,ma come mai non ho mai visto un contropiede,un rubare palla e ripartire con spazi davanti,il solito pressing sulle linee di passaggio,dove però le squadre riescono sempre ad impostare, sulle palle inattive non ne pijamo una,poi parliamo delle sostituzioni sempre ruolo per ruolo mai un cambio di posizione dei giocatori.Oggi fa' entrare Cancellieri al posto di Isaksen che qualcosa aveva fatto vedere, lascia Zaccagni in campo che non si reggeva in piedi e mette Noslin agli ultimi 10 minuti, l'unico che per poco o errore dell'arbitro crea l'unica occasione pericolosa,non leva Pellegrini, già ammonito e tiene in panchina Tavares,che almeno nelle ultime partite non aveva sfigurato, fatto sta' che entrato lui e Noslin su quella fascia qualcosa abbiamo combinato.Adesso me posso ricrede solo se ce porta in finale e ce la fa' vince,pure se me addormento.Qualsiasi società saprebbe che il rapporto è logoro, corroborato pure da teatrini abbastanza pietosi fatti in tv e sui media.
Sarà pure na brava persona e attaccato ai nostri colori ma per me nessun valore aggiunto che uno si aspetta da lui,e già due anni fa' qualche dubbio mi era venuto e i giocatori erano un tantinello più forti.
Lotito vattene
Citazione di: Achab77 il 22 Feb 2026, 00:18Qualsiasi società saprebbe che il rapporto è logoro, corroborato pure da teatrini abbastanza pietosi fatti in tv e sui media.Eh sì lo so', Lotito si farebbe uccidere pur di esonerare e pagare a"buffo" un'allenatore,ma che c'entra con l'analisi del gioco espresso dalla Lazio.
Qualsiasi società vedrebbe le partite, analizzerebbe i dati, e converrebbe che al di là di stima, simpatia, delusione per la scelta sbagliata, e rimorso per aver forse sbagliato qualcosa sul mercato, ci sarebbe bisogno di un cambiamento, anche solo temporaneo, per capire cosa si possa salvare di questa rosa per l'anno prossimo e cosa no.
Qualsiasi società ragionerebbe sui giocatori a disposizione per capire PRIMA quale sia l'atteggiamento tattico più funzionale alle loro attitudini tecniche e tattiche e scegliere di conseguenza l'allenatore che loro reputano più adatto (poi magari si sbaglia, l'anno scorso il Milan ha preso Conceicao e a Gennaio ha smantellato la squadra e gli ha preso quanti più giocatori possibili richiesti da lui).
E invece una sola società ragiona unicamente sui soldi che può risparmiare e sulle figure con cui può trovare la scusa per scaricare le colpe.
Se Sarri non si dimette, ma purtroppo a Giugno sono sicuro che gli farà nuovamente il favore, se lo tengono serenamente fino a scadenza. Alle brutte capiterà un'altra svista a fine stagione, così si risparmiano pure le polemiche sul mercato.
Citazione di: tosh il 22 Feb 2026, 00:25Eh sì lo so', Lotito si farebbe uccidere pur di esonerare e pagare a"buffo" un'allenatore,ma che c'entra con l'analisi del gioco espresso dalla Lazio.Sulla prima parte non sono d'accordo, a volte succede che le stagioni si incartino male e che non funzioni niente o quasi. E' successo a squadre più forti della Lazio e ad allenatori più bravi di Sarri. Solo che in quel caso le società normali e gestite con risorse degne della serie A poi intervengono ed esonerano gli allenatori. Non è un reato né uno sgarbo, fa parte del gioco, lo sanno entrambe le parti. Ma noi risparmiamo pure sulle luci accese al centro di Formello, quindi capirai. Quello che a prescindere, però, è inconcepibile è richiamarlo dopo un addio burrascoso e fargli ritrovare alcuni giocatori che lui probabilmente già non voleva all'epoca e il mercato bloccato, senza alcuna prospettiva di cambiamento. Era una sconfitta annunciata, ma hanno preferito fare i furbi e dimostrare al mondo che loro potevano ancora ambire a un nome importante come quello di Sarri per mascherare il fatto che due mediocri come Tudor e Baroni se ne fossero andati di corsa dopo pochissimo tempo.
Poi io in un post precedente ho espresso l'opinione che quest'anno proprio per la situazione creatasi non era Sarri l'allenatore giusto, quindi altra colpa della Società,era meglio un minestraro, perché se prendi Sarri,lo conosci,conosci il suo integralismo, quindi o gli prendi i giocatori che lui vuole per fare il suo gioco,che secondo me in molti hanno capito,o potrebbe essere controproducente.
Citazione di: Charlot il 22 Feb 2026, 00:38Il progetto è a medio-lungo termine, Sarri servirà a valorizzare giocatori normali, entro una o due stagioni. La speranza è che ci riesca a breve, altrimenti son dolori... a giugno andranno via Gila e probabilmente Romagnoli, Marusic ha quasi 34 anni e Pellegrini-Tavares sono poco affidabili. A centrocampo serve gente con i piedi buoni, davanti un bomber da 15 gol in serie A, sulle ali siamo involuti clamorosamente, a Sarri va fatto un monumento, altro che cazzi.Tavares per me è in partenza, ma l'impressione è che a Giugno ci sarà la fila dei procuratori pronti a presentare offerte.
Citazione di: Achab77 il 22 Feb 2026, 00:41Tavares per me è in partenza, ma l'impressione è che a Giugno ci sarà la fila dei procuratori pronti a presentare offerte.Per me resta Sarri, spero un nuovo DS.
Lotito si renderà conto presto che anche la balla del "se uno se ne vuole andare e porta l'offerta nessuno è incedibile" cadrà definitivamente, dopo che già a Gennaio ha dovuto fare teatrini di ogni tipo per costringere alcuni a rimanere. Vedremo come lui e Fabiani riusciranno a ricostruire una rosa quasi intera, a cominciare dall'allenatore. Se non fosse che sta cosa ormai contribuisce solo alla mia depressione da tifoso, ci sarebbe da preparare i pop corn in largo anticipo.
Citazione di: tosh il 22 Feb 2026, 00:10Al di fuori dei tiri in porta che non abbiamo fatto stasera ricordo con l'Udinese gol su uno straccio di Vecino deviato,lo stesso con il Verona su un tiro cross di Lazzari,con il Lecce zero tiri in porta,due rigori con il Genoa,oggi una punizione e un tiro inventato da Cataldi, l'unica eccezione delle ultime partite che ricordo e' con la Juve, adesso che in questa stagione abbia avuto molte difficoltà dovute al duo vabbene,ma come mai non ho mai visto un contropiede,un rubare palla e ripartire con spazi davanti,il solito pressing sulle linee di passaggio,dove però le squadre riescono sempre ad impostare, sulle palle inattive non ne pijamo una,poi parliamo delle sostituzioni sempre ruolo per ruolo mai un cambio di posizione dei giocatori.Oggi fa' entrare Cancellieri al posto di Isaksen che qualcosa aveva fatto vedere, lascia Zaccagni in campo che non si reggeva in piedi e mette Noslin agli ultimi 10 minuti, l'unico che per poco o errore dell'arbitro crea l'unica occasione pericolosa,non leva Pellegrini, già ammonito e tiene in panchina Tavares,che almeno nelle ultime partite non aveva sfigurato, fatto sta' che entrato lui e Noslin su quella fascia qualcosa abbiamo combinato.Adesso me posso ricrede solo se ce porta in finale e ce la fa' vince,pure se me addormento.Questa stagione è, probabilmente, prima dopo quella di Ballardini in cui nessuno, ma proprio nessuno in società e squadra non sta faccendo suo lavoro come si deve in una società come nostra. Compitino, al massimo.
Sarà pure na brava persona e attaccato ai nostri colori ma per me nessun valore aggiunto che uno si aspetta da lui,e già due anni fa' qualche dubbio mi era venuto e i giocatori erano un tantinello più forti.
Lotito vattene
Citazione di: Warp il 22 Feb 2026, 01:37La qualità c'ha rotto er catzo (cit.)
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 00:06Concordo.Allora dovevi tenere anche Tudor che lo aveva valorizzato al massimo.
Kamada l'ho rimpianto tantissimo lo scorso anno, ci avrebbe cambiato la stagione per come giocavamo.
Poi ho pensato che con quell'atteggiamento e quella testa qua è durato pure troppo, ma uno con quelle caratteristiche sarebbe stato oro.
Quest'anno probabilmente avrebbe giocato senza LA e SMS in squadra :D
Citazione di: Corsican laziale il 22 Feb 2026, 09:06Siamo scarsi, ma con la stessa rosa l'anno scorso abbiamo fatto decisamente meglio (nonostante il crollo finale). Non si può assolutamente parlare di "miracolo", non scherziamo.non hai presente le volte che ieri il Cagliari è sceso in contropiede dopo averci rubato palla ? metti la difesa come lo scorso anno vediamo che succede ...
Citazione di: hafssol il 22 Feb 2026, 08:44Sono oggettivamente combattuto nelle valutazioni sul mister.
Da suo estimatore, gli riconosco l'ottimo lavoro fatto in un periodo di tempesta, date le forze a disposizione e il contesto; d'altro canto, non posso certo apprezzare lo spettacolo offerto.
Come scritto più volte, trovo la scelta dell'impostazione tattica comprensibile e ragionevole per l'assetto complessivo dato alla squadra, mentre è evidente che molti aspetti negativi che sono sotto gli occhi di tutti non dipendono certo da sue indicazioni ma da limiti dei singoli, mentali prima ancora che tecnici.
Ciò premesso, i discorsi ipotetici su cosa sarebbe successo con altri tecnici e altri moduli di gioco lasciano un po' il tempo che trovano, nel senso che non possiamo averne la dimostrazione concreta. Anche se pure a me viene di aderire alla provocazione di maury68, di vedere cosa succederebbe in questa stagione con un altro allenatore, allo stato non mi sembra che ci siano elementi tali da giustificare una interruzione prematura del rapporto. Tuttavia non ritengo certo sacrilego considerare un cambio in prospettiva, ma lì tutto dipenderà dal tipo di squadra che potrà essergli messa a disposizione, di conseguenza dagli obiettivi e dalla possibilità di accogliere sue eventuali indicazioni, avendo comunque ben presente che con l'andazzo che sta prendendo questa gestione, ben difficilmente potrà arrivare un allenatore dal pedigree analogo; magari arriverà qualcuno che almeno in alcune occasioni ci farà annoiare di meno, ma col serio rischio che in parecchie altre ci faccia imprecare di più.
Citazione di: Corsican laziale il 22 Feb 2026, 09:06Siamo scarsi, ma con la stessa rosa l'anno scorso abbiamo fatto decisamente meglio (nonostante il crollo finale). Non si può assolutamente parlare di "miracolo", non scherziamo.Ma infatti pare che la stessa rosa che ha vinto il girone di EL e non s'è qualificata alle coppe per differenza reti, mo' se non ci fosse Sarri sarebbe in lotta retrocessione. Anche con lo scambio Maldini - Castellanos, che ripeto, ne parlavo bene solo io, mo' pare abbiamo ceduto Salas, e Guendozui - Taylor, che abbiamo capito andava preso con Guendozui, o andava preso il sostituto di Guendouzi, ma resta che se prima giocavamo senza il Taylor ora senxa il Guendouzi, pari e patta.
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 09:12Stessa rosa, come noFino a gennaio si, stessa rosa.
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 09:14Io sfido chiunque ad affrontare una stagione in cui, al netto di TUTTO il resto, giochi praticamente ogni partita con almeno un cambio obbligato per infortunio, di cui la maggior parte di entità medio/grave che ti lasciano i giocatori fuori per settimane se non mesi.Io sarei anche d'accordo, sempre detto "lotito vattene anche portasse la CHampions" e la società è gestita come una pizzeria di basso costo, ma se Rovella si rompe la clavicola, che colpa ne avrebbe lo staff tecnico?
Dovremmo cominciare a parlare seriamente di quanto pesino sul campionato i tagli fatti allo staff medico, altro che razzi.
Citazione di: Corsican laziale il 22 Feb 2026, 09:20Fino a gennaio si, stessa rosa.E da gennaio migliore.
Citazione di: Beppe78 il 22 Feb 2026, 09:16Ma infatti pare che la stessa rosa che ha vinto il girone di EL e non s'è qualificata alle coppe per differenza reti, mo' se non ci fosse Sarri sarebbe in lotta retrocessione. Anche con lo scambio Maldini - Castellanos, che ripeto, ne parlavo bene solo io, mo' pare abbiamo ceduto Salas, e Guendozui - Taylor, che abbiamo capito andava preso con Guendozui, o andava preso il sostituto di Guendouzi, ma resta che se prima giocavamo senza il Taylor ora senxa il Guendouzi, pari e patta.In effetti è vero, stessa rosa.
Poi certo se a Maldini gli chiedi solo di giocare spalle alla porta con nessuno che va verso l'area e a Taylori di fare il compitino alla Basic, allora chiaro chge non vedi differenze.
Citazione di: Beppe78 il 22 Feb 2026, 09:24E da gennaio migliore.a te piace giocare a football manager, o con le figurine panini
Citazione di: Metallazio il 22 Feb 2026, 09:25Ancora con la squadra dell'anno scorso? 3 mesi di potere dell'amicizia e ormai 13 mesi filati di disastri. Ancora co Baroni? 6 a 0 in casa con l'inter, 5 a 0 a bologna, 1vittoria in 19 partite al girone di ritorno con tutti gasati a cannone dopo il girone di andata? Ma dategli un budget vero e dei giocatori normodotati a Sarri, poi vedi se non te rifà la stagione 22/23 uguale uguale. Basta, Sarri non puo essere l'alibi per gente coi piedi al contrario che non ne azzecca una, tipo Pellegrini, Cancellieri, Belahyane, Dele Bashiru, Maldini e compagnia. Ieri se so visti degli errori tecnici che sarebbe stato da prenderli a ceffoni in 10, altro che Sarri o non Sarri, il modulo etc. Ci sta gente che riceve palla a centrocampo, c'ha una prateria per verticalizzare e appoggia al compagno marcato in orizzontale male a 5 metri facendo parti il contropiede. Sta roba secondo voi glielo dice Sarri di farla? Ma ve lo ricordate il 22/23 a che cazzo di velocità facevamo gli 1-2 in verticale? Ma che deve fa sto poveraccio se oltre ad essere scarsi i giocatori si cacano pure in mano ogni volta che c'è da dare una palla tra le linee?E ancora non si spiega come mai tutte le squadre che ci stanno dietro e con giocatori che le porteranno direttamente in B, a differenza dei nostri, tirano di più.
Citazione di: Beppe78 il 22 Feb 2026, 09:20Io sarei anche d'accordo, sempre detto "lotito vattene anche portasse la CHampions" e la società è gestita come una pizzeria di basso costo, ma se Rovella si rompe la clavicola, che colpa ne avrebbe lo staff tecnico?Citare l'infortunio di Rovella (estemporaneo) per rispondere ad un'osservazione di lungo periodo o è superficialità o è malafede, Beppe.
Io dò molta più colpa agli arbitri e al var, per dire ieri il rigore alle merde lo davano per decreto, anche se ormai la classifica si migliorava poco anche senza errori arbitrali, tanto puntiamo allo 0-0 fisso perché "non ci son giocatori adatti al gioco di Sarri".
Citazione di: Beppe78 il 22 Feb 2026, 09:28E ancora non si spiega come mai tutte le squadre che ci stanno dietro e con giocatori che le porteranno direttamente in B, a differenza dei nostri, tirano di più.per quanto riguarda Cagliari lo ha spiegato Sarri in conferenza stampa ieri, parole disponibili su varie piattaforme online
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 09:27In effetti è vero, stessa rosa.Io non parlo di risultati, parlo di gioco. Oh, non vi entra in testa.
Prova a immaginare lo scorso anno con:
- castellanos disponibile fino a dicembre ma con un mese e mezzo di infortunio nel frattempo
- guendouzi ceduto a gennaio
- rovella mai disponibile
- pedro versione pensione con un anno in più e non quello champagne del suo canto del cigno
- Tavares in modalità post novembre 2024 per tutta la stagione
- un paio di infortuni a partita
- vecino ceduto a gennaio
- Scelta in attacco tra Maldini, ratkov e dia
- basic titolare fisso per mancanza di alternative
Ometto il mercato bloccato estivo e la situazione ambientale perché già c'è abbastanza materiale.
La Lazio dell'anno scorso si è retta grazie a rovella e guendouzi che non hanno saltato un minuto. Sono stati sfondati.
Fai la stagione con basic e Cataldi nei 2 a spomparsi, poi vedi che successone.
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 09:27In effetti è vero, stessa rosa.Va anche aggiunto che giochiamo contro altre 19 squadre
Prova a immaginare lo scorso anno con:
- castellanos disponibile fino a dicembre ma con un mese e mezzo di infortunio nel frattempo
- guendouzi ceduto a gennaio
- rovella mai disponibile
- pedro versione pensione con un anno in più e non quello champagne del suo canto del cigno
- Tavares in modalità post novembre 2024 per tutta la stagione
- un paio di infortuni a partita
- vecino ceduto a gennaio
- Scelta in attacco tra Maldini, ratkov e dia
- basic titolare fisso per mancanza di alternative
Ometto il mercato bloccato estivo e la situazione ambientale perché già c'è abbastanza materiale.
La Lazio dell'anno scorso si è retta grazie a rovella e guendouzi che non hanno saltato un minuto. Sono stati sfondati.
Fai la stagione con basic e Cataldi nei 2 a spomparsi, poi vedi che successone.
Citazione di: Beppe78 il 22 Feb 2026, 09:34Io non parlo di risultati, parlo di gioco. Oh, non vi entra in testa.Prima parli di "squadra che ha vinto il girone di EL" quindi stessa rosa (falso) e poi sostieni che non parli di risultati facendo anche un po' il sostenuto (non vi entra in testa!).
La stagione è andata da mesi, abbiamo davanti almeno 7 squadre nettamente più forti, è inutile anche provarci a fare punti, ma questo non significa che ogni partita debba essere un strazio, con in campo sempre gli stessi giocatori a fare sempre gl stessi movimenti che non sono capaci di fare. Salvarci ci salviamo, non fosse altro perch le ultime 3 non faranno punti manco loro, possiamo anche provare a fare qualcosa di diverso, a far giocare dei primavera, a provare Pzyborek, a cambiare modulo, che presumo si possa fare il gioco di Sarr anche con un 4-4-2 in cui Maldini fa il trequartista magari e hai quakche giiocatore in area. Ieri sere sul tiro loro finito alto da dentro l'area, stavano un 5 e uno era completamente libero sulla sinistra di Provedel. Cinque giocatori in area. Cinque. Noi fatichiamo a mettercene uno. E NON è colpa della qualità dei giocatori.
Citazione di: Twix il 22 Feb 2026, 09:39A te non entra in testa che sta squadra è costruita male e l'unico modo per fare punti è primo non prenderle. E che Sarri è un signor allenatore al contrario di te e di me che facciamo altro nella vita...Ok, allora diciamola così, il gioco della Lazio mi fa schifo, mi annoia e mi irrita. Da "cliente pagante", se questo è l'unico modo che ha la Lazio di Sarri di giocare, sfrutterò l'abbonamento che h o di DAZN per vedere la ben più emozionante Cremonese di Vardy in lotta per la salvezza. Non c'è riuscito lotito, ci riesce Sarri a non farmi guardare la Lazio per la prima volta 30 anni abbondanti.
Citazione di: Metallazio il 22 Feb 2026, 09:25Basta, Sarri non puo essere l'alibi
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 09:42Prima parli di "squadra che ha vinto il girone di EL" quindi stessa rosa (falso) e poi sostieni che non parli di risultati facendo anche un po' il sostenuto (non vi entra in testa!).Da gennaio più forte (cit.)
Citazione di: AquiladiMare il 22 Feb 2026, 10:02Siamo forti, siamo da CL.Citami, per cortesia, chi ha scritto codeste bischerate.
Bastava avere Nicola in panchina....
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 10:06A me sembra anche scontato dire che è stata fatta una scelta iniziale prioritaria sulla solidità difensiva per evitare problemi e perché, a conti fatti, questa squadra è scarsa a livello qualitativo.Ritengo che qualsiasi valutazione debba necessariamente partite da queste premesse, oltre che dal confronto tra situazioni e stati di forma (oltre che mentali...) dei singoli giocatori da un anno all'altro.
Probabilmente nella testa di Sarri ci sarebbe stata la volontà di migliorare a livello offensivo con il mercato, ma sappiamo tutti come è andata.
Il gioco è brutto e noioso, non c'è dubbio, ma forse è grazie a quello che ora non abbiamo patemi di classifica.
Non era annata di arrembaggi e imbarcate, fidatevi.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 10:16Ricordo che anche ai tempi di tudor mi veniva detto che non aveva senso fare confronti; ma sono di coccio e continuo a farli.Perché non metti Sarri 22/23?
Queste sono le medie punti
Lazio di Sarri 23/24 1,43
Lazio di martusciello/tudor 23/24 2,10
Lazio di Baroni 24/25 1,71
Lazio di Sarri 25/26 1,31 (al momento)
Se vogliamo affibbiare questi numeri alla tragica gestione "societaria" ed alla pipposità della rosa va anche bene; per me ci sarebbe anche da analizzare altro.
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 10:06A me sembra anche scontato dire che è stata fatta una scelta iniziale prioritaria sulla solidità difensiva per evitare problemi e perché, a conti fatti, questa squadra è scarsa a livello qualitativo.Mi sembra così evidente...
Probabilmente nella testa di Sarri ci sarebbe stata la volontà di migliorare a livello offensivo con il mercato, ma sappiamo tutti come è andata.
Il gioco è brutto e noioso, non c'è dubbio, ma forse è grazie a quello che ora non abbiamo patemi di classifica.
Non era annata di arrembaggi e imbarcate, fidatevi.
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 10:20Perché non metti Sarri 22/23?Perché il declino di questo allenatore è iniziato nella stagione successiva.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 10:16Se vogliamo affibbiare questi numeri alla tragica gestione "societaria" ed alla pipposità della rosa va anche bene;Ottima sintesi
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 10:25Possiamo continuare a maledire la società ed i giocatori, ma una considerazione sui numeri degli allenatori degli ultimi tre anni sarebbe il caso di farla.Se facciamo riferimento ai soli numeri, allora dovremmo correre a riprenderci Tudor..... (per quanto mi riguarda, dio ce ne liberi e scampi).
Per me
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 10:25Perché il declino di questo allenatore è iniziato nella stagione successiva.2 settimi posti, con trend in calo.
Comunque la media fu di 1,94
Possiamo continuare a maledire la società ed i giocatori, ma una considerazione sui numeri degli allenatori degli ultimi tre anni sarebbe il caso di farla.
Per me
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 10:20Perché non metti Sarri 22/23?Perchè è giusto che il confronto sia nel breve, altrimenti dovremmo mettere anche Sarri 2021/2022.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 10:25Perché il declino di questo allenatore è iniziato nella stagione successiva.
Comunque la media fu di 1,94
Possiamo continuare a maledire la società ed i giocatori, ma una considerazione sui numeri degli allenatori degli ultimi tre anni sarebbe il caso di farla.
Per me
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 10:30Perchè è giusto che il confronto sia nel breve, altrimenti dovremmo mettere anche Sarri 2021/2022.I numeri di Tommasino evidenziano una cosa sola: c'è stato un depauperamento tecnico imbarazzante dall'anno del secondo posto in poi.
I dati sono reali, a Baroni lo abbiamo ucciso e demolito, ma stava facendo meglio di Sarri (anche quando c'era Guendo e il Taty), e vi ricordo che giocavamo con Bashiru titolare e Castrovilli era una riserva.
Basta alibi a Sarri, dai.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Feb 2026, 10:302 settimi posti, con trend in calo.Io penso, dall'alto della mia ignoranza calcistica, che qualche occasione in più contro lecce, cremonese, pisa, cagliari, udinese, sassuolo le avremmo avute.
Oggi hai 34pt. Ok Sarri bollito. Con un qualunque altro allenatore quanti punti in più (proprio nella migliore delle ipotesi - trovato il.pilota adatto di sta benedetta Ferrari) potevamo avere?
Pensi di poterne avere almeno 10-15 in più?
Al netto degli arbitri che non dipendono dal modulo
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 10:38Ma chi dice che sia una Ferrari?Appunto... Quanti punti in più avremmo potuto avere con un altro allenatore?
Ma chi sta difendendo l'operato della società?
Leggi come la penso sul topic di Lotito, eh.
Semplicemente, non è una Ferrari ma NON è una squadra da scontro diretto col Cagliari e sotto al Sassuolo.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 10:39Io penso, dall'alto della mia ignoranza calcistica, che qualche occasione in più contro lecce, cremonese, pisa, cagliari, udinese, sassuolo le avremmo avute.Su questo penso che nessuno possa darti torto in termini assoluti; il punto, riferito alla specifica situazione di questa stagione, a quale costo avremmo potuto avere quelle occasioni. Senza voler fare paragoni con l'anno scorso, la nostra storia recente presenta parecchie partite nelle quali sicuramente "abbiamo avuto occasioni", ma a fronte di imbarcate prese o reti subite da squadre non più forti di quelle da te citate.
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 10:37Stiamo morendo tecnicamente e sportivamente, prima lo accettate meglio è.L'essenza, purtroppo, è questa e dobbiamo esserne tutti consapevoli.
E se non succede qualcosa nei prossimi 2/3 mesi l'anno prossimo altro che elmetto.
Nel 2027 si sta configurando la tempesta perfetta.
Citazione di: Charlot il 22 Feb 2026, 10:43Stiamo sperando che rientri presto Basic e la colpa è del modulo di Sarri? Hanno speso milioni per accontentare amici presidenti o procuratori prezzolati e la colpa è degli allenatori, incredibile.La prima colpa è della società.
Citazione di: Corsican laziale il 22 Feb 2026, 10:47Ragazzi, non voglio essere frainteso.
Sarri è un signor allenatore. SE ha i giocatori adatti al suo gioco.
Nel caso contrario, non ti migliora assolutamente la situazione, perchè lui non cambiarà mai il suo modo di giocare.
Difficile non pensare al suo dogmatico 433 pur mettendo Basic a destra o Dele-Bashiru titolare, o alcune cose strane tipo Maldini centravanti... Il risultato è ovvio : dietro siamo solidi, ma il gioco offensivo è pari a 0. È colpa della rosa, sicuramente, ma non solo.
Citazione di: hafssol il 22 Feb 2026, 10:20Ritengo che qualsiasi valutazione debba necessariamente partite da queste premesse, oltre che dal confronto tra situazioni e stati di forma (oltre che mentali...) dei singoli giocatori da un anno all'altro.
Inoltre, proprio per questo, non tralascerei anche che lo stesso Sarri nel corso della sua carriera ha cambiato spesso modo di impostare le squadre (in termini di atteggiamento, non di soli numeri) a seconda dei giocatori a disposizione: la sua Juve era diversa dal primo Napoli, il Chelsea diverso dalla sua prima Lazio e così via. Da navigato uomo di campo, quest'anno ha capito subito che come primo obiettivo avrebbe dovuto portare la barca in porto, in mezzo alla tempesta e col materiale a disposizione. Queste sono le conseguenze e questo il risultato, che intanto coincide con la sicurezza di classifica.
Vi dirò che non escludo che vedremo qualcosa di diverso nelle ultime giornate, anche in termini di utilizzo dei giocatori, una volta raggiunta la salvezza matematica.
Citazione di: Corsican laziale il 22 Feb 2026, 10:54La prima colpa è della società.ieri con TRE centrocampisti hai preso delle imbucate e nel primo tempo i sardi hanno avuto 3 clamorose palle gol... la risposta è no. Con questi giocatori non puoi fare niente a livello tattico, si vede a occhio nudo, hanno lacune tecniche evidenti. Ratkov ha sbagliato tutte le scelte, i piedi lasciamo stare, Maldini e Noslin hanno 25 anni e non sanno ancora che ruolo hanno... lasciamo stare, l'ALLENATORE, nella Lazio è l'ultimo problema. imho
Ma invece di aspettare il rientro di Basic, non si potrebbe provare altro ? Tipo 4231, con Catadi-Taylor mediani, Maldini trequartista e Ratkov titolare ?
Citazione di: Charlot il 22 Feb 2026, 11:09ieri con TRE centrocampisti hai preso delle imbucate e nel primo tempo i sardi hanno avuto 3 clamorose palle gol... la risposta è no. Con questi giocatori non puoi fare niente a livello tattico, si vede a occhio nudo, hanno lacune tecniche evidenti. Ratkov ha sbagliato tutte le scelte, i piedi lasciamo stare, Maldini e Noslin hanno 25 anni e non sanno ancora che ruolo hanno... lasciamo stare, l'ALLENATORE, nella Lazio è l'ultimo problema. imhoRatkov va fatto un po giocare prima di essere definito pippa. Con un po di fortuna avrebbe già segnato tre gol (Verona, Genoa, Atalanta). Maldini deve giocare dietro la punta. Noslin da ala sinistra fa sempre bene quando subentra. Ovviamente non sto parlando della Lazio di Cragnotti...
Citazione di: Corsican laziale il 22 Feb 2026, 10:47Ragazzi, non voglio essere frainteso.Perché l'assunto sbagliato è aspettarsi il miracolo o la valorizzazione.
Sarri è un signor allenatore. SE ha i giocatori adatti al suo gioco.
Nel caso contrario, non ti migliora assolutamente la situazione, perchè lui non cambiarà mai il suo modo di giocare.
Difficile non pensare al suo dogmatico 433 pur mettendo Basic a destra o Dele-Bashiru titolare, o alcune cose strane tipo Maldini centravanti... Il risultato è ovvio : dietro siamo solidi, ma il gioco offensivo è pari a 0. È colpa della rosa, sicuramente, ma non solo.
In quanto alla rosa, se la vogliamo dire tutta : nella Serie A attuale, vale tra l'ottavo e il decimo posto. Questi siamo. E appunto siamo decimi. Quindi Sarri non fa un "miracolo". Fa un lavoro "normale" che potrebbe essere un po migliorato, magari con un cambio tattico. Nonostante tutto, nonostante i Pellegrini, i Dele-Bashiru o i Cancellieri, abbiamo alcuni giocatori buoni su cui costruire : Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli (va bene non parlo di calciomercato), Tavares (che deve essere ovviamente titolare), Rovella, Cataldi, Taylor (ottimo acquisto bisogna dirlo), Zaccagni, lo stesso Maldini da far giocare seconda punta...
Detto questo, la società fa schifo. Non ha aiutato minimamente l'allenatore con queste "due" sessione di calciomercato. Al contrario, lo ha usato come alibi per calmare la piazza dopo il mancato mercato estivo.
Ma questo fatto innegabile non ci deve togliere la giusta lucidità : Sarri non sta facendo un miracolo. Sta facendo un lavoro da 5,5 in pagella, 6 se vogliamo essere simpatici.
Citazione di: tosh il 22 Feb 2026, 11:30Se ci fosse stato un'altro allenatore al posto di Sarri,godrebbe della stessa fiducia? Che ne so' un Grosso, Nicola o altri.Dato questo assoluto disastro societario, finanziario, ambientale?
Citazione di: Charlot il 22 Feb 2026, 11:09ieri con TRE centrocampisti hai preso delle imbucate e nel primo tempo i sardi hanno avuto 3 clamorose palle gol... la risposta è no. Con questi giocatori non puoi fare niente a livello tattico, si vede a occhio nudo, hanno lacune tecniche evidenti. Ratkov ha sbagliato tutte le scelte, i piedi lasciamo stare, Maldini e Noslin hanno 25 anni e non sanno ancora che ruolo hanno... lasciamo stare, l'ALLENATORE, nella Lazio è l'ultimo problema. imhoCerto perchè invece con Guendouzi andava meglio.
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 11:34Qualcuno poi mi dovrà spiegare perché in tutta la fottutissima serie A delle difese arcigne e dei risultati stitici il calcio champagne lo dovremmo fare noi con una squadra demotivata, falcidiata dagli infortuni e in mezzo ad una shitstorm generale.Qui non si tratta di calcio Champagne, nessuno ne ha parlato,qui si tratta di fare un tiro in porta, nessuno chiede la CL,se non segni difficile vincere le partite,al massimo raggiungi uno Oa0.
Quest'anno se voglio guardare un po' di calcio decente mi vedo il Como, che quella sì è una realtà che mi fa rosicare pensando al fatto che ci hanno letteralmente sostituito nel roster del campionato.
Se ci ripenso mi viene la bile, guarda.
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 11:37La cosa clamorosa è che due allenatori mediocri, come Baroni e Tudor, hanno fatto meglio di Sarri negli ultimi 4 anni.La cosa clamorosa è che Sarri ha fatto meglio di tutti negli ultimi 5 anni.
Loro non hanno avuto la stessa clemenza da parte nostra.
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 11:37La cosa clamorosa è che due allenatori mediocri, come Baroni e Tudor, hanno fatto meglio di Sarri negli ultimi 4 anni.
Loro non hanno avuto la stessa clemenza da parte nostra.
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 11:34Qualcuno poi mi dovrà spiegare perché in tutta la fottutissima serie A delle difese arcigne e dei risultati stitici il calcio champagne lo dovremmo fare noi con una squadra demotivata, falcidiata dagli infortuni e in mezzo ad una shitstorm generale.Perché probabilmente è più semplice individuare responsabilità singole, quella del mister in questo caso, piuttosto che accettare la défaillance strutturale.
Quest'anno se voglio guardare un po' di calcio decente mi vedo il Como, che quella sì è una realtà che mi fa rosicare pensando al fatto che ci hanno letteralmente sostituito nel roster del campionato.
Se ci ripenso mi viene la bile, guarda.
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 11:37La cosa clamorosa è che due allenatori mediocri, come Baroni e Tudor, hanno fatto meglio di Sarri negli ultimi 4 anni.La cosa clamorosa è che Tudor ne voleva cambiare 8 di quella rosa. Nel frattempo ci siamo indeboliti, ma continuiamo a fare i paragoni con Tudor. Se volete, posso andare a riprendere i commenti alla richiesta di Tudor di cambiarne 8, oppure i sbeffeggiamenti verso di lui perché voleva mandare Isaksen dopo che questo aveva segnato un paio di reti con Baroni. Sono sicuro di ritrovare buona parte dei nick che ora se la prendono con Sarri.
Loro non hanno avuto la stessa clemenza da parte nostra.
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 11:37La cosa clamorosa è che due allenatori mediocri, come Baroni e Tudor, hanno fatto meglio di Sarri negli ultimi 4 anni.Io avrei stravolto la squadra (mi ricordo che tra alcuni la cosa non godeva di grande popolarità ai tempi) e accontentato Tudor, il padrone la pensava diversamente.
Loro non hanno avuto la stessa clemenza da parte nostra.
Citazione di: mr_steed il 06 Giu 2024, 14:13secondo abate immagino, la frase "chiave" della cena dell'altra sera sarebbe stata questa:
"Io voglio cinque giocatori, potete pure tenere Guendouzi, Rovella e Isaksen. Ma se non ci sono altri soldi per fare mercato e adattare l'organico al mio credo, vendete loro oppure chiudiamo qua".
https://www.sololalazio.it/2024/06/06/tudor-alla-lazio-voglio-5-giocatori-oppure-chiudiamo-qua/
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 10:38Ma chi dice che sia una Ferrari?Vero, per quest'anno non lo è... Auguriamoci non lo sia anche per il prossimo e quelli a venire. A Lotito dei risultati sportivi non FREGA niente... interessa fare i soldi con lo stadio (se riesce a trovarli per costruirlo, perchè NON li ha)
Ma chi sta difendendo l'operato della società?
Leggi come la penso sul topic di Lotito, eh.
Semplicemente, non è una Ferrari ma NON è una squadra da scontro diretto col Cagliari e sotto al Sassuolo.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Feb 2026, 11:51Maurizio Sarri non è stato preso in questa stagione per portare a caaa risultati, ma per salvare il salvabile in campo e sopratutto imbonire i tifosi fuori.Purtroppo la realtà è questa e non avrei nemmeno problemi a mettermi dalla parte del tifoso "imbonito".
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 10:38Ma chi dice che sia una Ferrari?Devi mettere in conto tutte le vicissitudini societarie e anche il fatto della contestazione, i giocatori queste cose le sentono, senza dover per forza difendere Sarri, sei d'accordo con me penso...i giocatori sono demotivati, mi dirai è anche colpa di Sarri se non sono motivati, ma la situazione attuale della Lazio è veramente un disastro sotto tutti i punti di vista...
Ma chi sta difendendo l'operato della società?
Leggi come la penso sul topic di Lotito, eh.
Semplicemente, non è una Ferrari ma NON è una squadra da scontro diretto col Cagliari e sotto al Sassuolo.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Feb 2026, 11:51Io ritengo che quei 4-5 netters che continuano a popolare questo topic, tentando di spostare l'attenzione su quanto accade in campo, in alcuni casi con concetti infantili tipo "Me diverto, nun me diverto" oppure continuando a proporre paragoni e confronti tra stagioni in cui il campo ancora contava qualcosa e questa stagione, ha qualcosa di metafisico.Ah, per imbonire i tifosi!
Maurizio Sarri non è stato preso in questa stagione per portare a caaa risultati, ma per salvare il salvabile in campo e sopratutto imbonire i tifosi fuori.
La prima cosa la sta facendo, con una semifinale di coppa e una salvezza tranquilla in campionato, nella seconda sta fallendo, perché per mettere una pezza ai disastri di questa Società imbarazzante, ci vorrebbero un esercito di imbonitori professionisti, e non so se basterebbe ormai.
Detto questo, buon proseguimento su questo topic.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 13:36Noi almeno fino a tutto gennaio siamo rimasti più o meno come eravamo
Citazione di: Balde89 il 22 Feb 2026, 11:37La cosa clamorosa è che due allenatori mediocri, come Baroni e Tudor, hanno fatto meglio di Sarri negli ultimi 4 anni.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 13:36Questa storia che tutti gli anni le squadre si migliorano ce la raccontiamo solo noi.Certo che non tutte migliorano, ma nella fattispecie rispetto allo scorso anno una è nettamente migliorata, avendo messo 100 milioni sul mercato e avendoli spesi in armonia con la direzione tecnica.
Non è assolutamente così: che chi migliora, chi peggiora e chi rimane più o meno com'era.
Noi almeno fino a tutto gennaio siamo rimasti più o meno come eravamo
Citazione di: kelly slater il 22 Feb 2026, 14:06Riprendiamo il mitico Baroni!
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 14:13Io giusto quello stavo guardando.Ne sta a pià 3 pure oggi.
Il Torino oggi è una squadra che vale più o meno la Lazio come roster.
Con Baroni adesso sta a 3 punti dalla quart'ultima.
Chiama, chiama il mago del "divertiamoci".
La prossima settimana consumeremo uno dei più grandi psicodrammi dell'ultimo lustro laziale.
Citazione di: Murmur il 22 Feb 2026, 14:05Ma se all'8 Gennaio erano già stati ceduti Castellanos e Guendouzi, che peraltro volevano andare già via in estate. E tacciamo di Gila, Vecino, Romagnoli e via dicendo.Non mi risulta che fino all'8 gennaio andassimo alla grande.
Quindi uno di loro ha vinto lo Scudetto, visto che meno di 3 anni fa chiudevamo al secondo posto.
Ormai sto topic è un fantasy.
Citazione di: kelly slater il 22 Feb 2026, 14:18Ne sta a pià 3 pure oggi.No ma il problema è Sarri
Dal Genoa
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 14:21Non mi risulta che fino all'8 gennaio andassimo alla grande.
Ma se siete contenti del lavoro di Sarri, bon per voi; che vi devo dire.
Citazione di: kelly slater il 22 Feb 2026, 14:18Ne sta a pià 3 pure oggi.
Dal Genoa
Citazione di: guido 59 il 22 Feb 2026, 13:59Tutto bello, qui sento paragoni con Sassuolo Genoa etc. ma questa rosa costa come ingaggi 90 pippi, qui c'è gente che prende 3/4 ml d'ingaggio. Qualcosa non quadra fate voi.In effetti, non c'è nulla che quadri. Bisognerebbe chiedere spiegazioni a chi si occupa di mercato. Fermo restando che il monte ingaggi continuerà a diminuire, cosa che renderà i Sassuolo e i Genoa vicini di casa nel corso del tempo.
Citazione di: venezuelano il 22 Feb 2026, 14:32In effetti, non c'è nulla che quadri. Bisognerebbe chiedere spiegazioni a chi si occupa di mercato. Fermo restando che il monte ingaggi continuerà a diminuire, cosa che renderà i Sassuolo e i Genoa vicini di casa nel corso del tempo.Tu la leggi così ma io potrei leggerla anche in altro modo...
Citazione di: venezuelano il 22 Feb 2026, 14:32In effetti, non c'è nulla che quadri. Bisognerebbe chiedere spiegazioni a chi si occupa di mercato. Fermo restando che il monte ingaggi continuerà a diminuire, cosa che renderà i Sassuolo e i Genoa vicini di casa nel corso del tempo.
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 09:27In effetti è vero, stessa rosa.Rubo :-)
Prova a immaginare lo scorso anno con:
- castellanos disponibile fino a dicembre ma con un mese e mezzo di infortunio nel frattempo
- guendouzi ceduto a gennaio
- rovella mai disponibile
- pedro versione pensione con un anno in più e non quello champagne del suo canto del cigno
- Tavares in modalità post novembre 2024 per tutta la stagione
- un paio di infortuni a partita
- vecino ceduto a gennaio
- Scelta in attacco tra Maldini, ratkov e dia
- basic titolare fisso per mancanza di alternative
Ometto il mercato bloccato estivo e la situazione ambientale perché già c'è abbastanza materiale.
La Lazio dell'anno scorso si è retta grazie a rovella e guendouzi che non hanno saltato un minuto. Sono stati sfondati.
Fai la stagione con basic e Cataldi nei 2 a spomparsi, poi vedi che successone.
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 14:50Mi chiedo veramente se qualcuno pensa che questi dati rimarranno tali e quali la prossima stagione.In effetti. Di modi di lettura ce ne sono tanti. Di verosimili un po' meno secondo me.
Romagnoli: 3 milioni di euro;
Guendouzi: 2,5 milioni di euro;
Zaccagni: 2,5 milioni di euro;
Nuno Tavares: 2,2 milioni di euro;
Pedro: 2,2 milioni di euro;
Rovella: 2 milioni di euro;
Hysaj: 2 milioni di euro;
Vecino: 1,9 milioni di euro;
Castellanos: 1,8 milioni di euro.
Guendouzi, Vecino e Castellanos sono già fuori. Pedro e Hysaj scadono a giugno, come Basic che non è stato ancora rinnovato. Romagnoli (e Gila) sono partenti dichiarati in tutto tranne che formalmente. Idem dicasi Tavares.
Voglio proprio vederlo il monte ingaggi del prossimo anno.
In compenso diamo 1,5 cucuzze a testa a gente come Lazzari, Isaksen, Noslin e Dele Bashiru, che nel Sassuolo o nel Genoa farebbero serenamente la panca.
Però si può leggerla anche in un altro modo, eh..
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 09:27In effetti è vero, stessa rosa.Vabbe ma tutte queste cose sono colpa di Sarri.
Prova a immaginare lo scorso anno con:
- castellanos disponibile fino a dicembre ma con un mese e mezzo di infortunio nel frattempo
- guendouzi ceduto a gennaio
- rovella mai disponibile
- pedro versione pensione con un anno in più e non quello champagne del suo canto del cigno
- Tavares in modalità post novembre 2024 per tutta la stagione
- un paio di infortuni a partita
- vecino ceduto a gennaio
- Scelta in attacco tra Maldini, ratkov e dia
- basic titolare fisso per mancanza di alternative
Citazione di: kelly slater il 22 Feb 2026, 15:53Vabbe ma tutte queste cose sono colpa di Sarri.
Con Baroni non sarebbero mai successe perché il suo magico modulo 4321 le avrebbe schivate
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2026, 13:50Ciao a tutti.Sbagli... non devi leggere, devi scrivere :ssl
...
Continerò a leggervi con piacere.
:since :asrm
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 16:45Solo per dovere di cronaca segnalo che Baroni è sull'orlo dell'esonero, si parla di D'Aversa come traghettatore fino a fine anno.Vabbè se so divertiti...
Citazione di: Er Maestro il 22 Feb 2026, 14:50Mi chiedo veramente se qualcuno pensa che questi dati rimarranno tali e quali la prossima stagione.I 90 pippi sono già senza guendo taty e vecino, pensa sta catzo di rosa quanto costava inizio anno.
Romagnoli: 3 milioni di euro;
Guendouzi: 2,5 milioni di euro;
Zaccagni: 2,5 milioni di euro;
Nuno Tavares: 2,2 milioni di euro;
Pedro: 2,2 milioni di euro;
Rovella: 2 milioni di euro;
Hysaj: 2 milioni di euro;
Vecino: 1,9 milioni di euro;
Castellanos: 1,8 milioni di euro.
Guendouzi, Vecino e Castellanos sono già fuori. Pedro e Hysaj scadono a giugno, come Basic che non è stato ancora rinnovato. Romagnoli (e Gila) sono partenti dichiarati in tutto tranne che formalmente. Idem dicasi Tavares.
Voglio proprio vederlo il monte ingaggi del prossimo anno.
In compenso diamo 1,5 cucuzze a testa a gente come Lazzari, Isaksen, Noslin e Dele Bashiru, che nel Sassuolo o nel Genoa farebbero serenamente la panca.
Però si può leggerla anche in un altro modo, eh..
Citazione di: guido 59 il 22 Feb 2026, 17:21I 90 pippi sono già senza guendo taty e vecino, pensa sta catzo di rosa quanto costava inizio anno.Beh la storia di Basic ti dimostra che se porti a formello gente da parte dx della classifica e poi gli dai uno stipendio da squadra che aspira alla zona EL, ti restano sul groppone per tutti i 5 anni.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2026, 13:50Stiamo in una situazione al limite. Se questa estate sbagliamo mercato, diventa da elmetto.Bentornato.
Citazione di: guido 59 il 22 Feb 2026, 17:51La cartina potrebbe essere anche che un tecnico non dovrebbe svalutare la rosa messa a disposizione pur di fare il 433 alla tita mena a toto.Cambiasse tecnico allora.. pensa al risparmio:
Citazione di: Assoluto il 22 Feb 2026, 17:35Ma in questo manipolo di scarsi, è scarso anche lui.Dando per corretto l'assunto che sia scarso (per me non lo è ma ammettiamo che lo sia), quale allenatore non scarso verrebbe mai ad allenare il "manipolo di scarsi"?
Citazione di: guido 59 il 22 Feb 2026, 17:51La cartina potrebbe essere anche che un tecnico non dovrebbe svalutare la rosa messa a disposizione pur di fare il 433 alla tita mena a toto.Cioè il tecnico, Sarri, svaluta la rosa a disposizione
Citazione di: hafssol il 22 Feb 2026, 17:59Dando per corretto l'assunto che sia scarso (per me non lo è ma ammettiamo che lo sia), quale allenatore non scarso verrebbe mai ad allenare il "manipolo di scarsi"?Il punto è che Sarri è un nome (secondo me) immeritatamente altisonante, ovvero qualcuno da cui ci si aspetta qualcosa. Questo qualcosa non mi sembra che lo stia dando, e credo che non ne sia proprio in grado perché non è bravo come si pensa. Se intendi dire che "scarso per scarso, mi tengo Sarri", va bene, ma credo che anche un allenatore mediocre possa far girare la squadra un pochino meglio di così, quantomeno cercando il sistema di gioco più adatto (anziché incaponirsi sulle proprie idee rigide) e motivando il gruppo anziché deprimerlo.
Allora rassegniamoci ad avere allenatori scarsi, magari solo meno costosi, in quanto coerenti con il livello dei giocatori che la società può mettergli a disposizione, quindi cambiare Sarri non sarebbe garanzia di chissà quale miglioramento, se non appunto sul piano del risparmio di ingaggio.
Citazione di: tommasino il 22 Feb 2026, 14:21Non mi risulta che fino all'8 gennaio andassimo alla grande.Ma scusa,se eri proprio tu a dire che dopo il derby, Sarri era riuscito a trovare la quadra... :o
Ma se siete contenti del lavoro di Sarri, bon per voi; che vi devo dire.
Citazione di: guido 59 il 22 Feb 2026, 14:23Pure sto 2 posto per carità grandissimo risultato, ma ci fu una congiuntura astrale della madonna: il Napoli aveva vinto lo scudetto da 3 mesi per cui milan e inter puntarono tutto sulla CL (semifinale e finale) le merde su EL ( finale) viola CL (finale)...infatti dopo quel secondo posto fu lo stesso tecnico a gettare acqua sul fuoco dicendo che la squadra comunque non era pronta, ricordo male ?
Citazione di: Assoluto il 22 Feb 2026, 18:14e motivando il gruppo anziché deprimerlo.lo ha detto anche Lotito
Citazione di: guido 59 il 22 Feb 2026, 17:21I 90 pippi sono già senza guendo taty e vecino, pensa sta catzo di rosa quanto costava inizio anno.
Citazione di: amor_marde il 22 Feb 2026, 18:43comunque, in chiave Toro, visti i goals, i 3 pippi presi oggi dal Genoa sono anche un pò frutto di sfiga, e di posizionamento, ma la sfiga ci mette lo zampino lo stessoIn quanto a sfiga, credo, non ci batta nessuno...
Citazione di: paolo1971 il 22 Feb 2026, 19:54Questo per dire che è possibile fare il proprio calcio per degli sconosciuti, anche pagati poco ma addestrati bene.è vero, si tratta di sconosciuti, ma come dice l'articolo, con caratteristiche tecniche specifiche per quello che chiede quel tecnico
Citazione di: white-blu il 22 Feb 2026, 14:40Ammettiamo il fatto che gran parte di quello che vediamo è colpa di Sarri. Per me nella.maniera più assoluta.Persino io, che sono molto critico sull'operato di Sarri, non oserei mai dire che quello che vediamo sia in gran parte colpa dell'allenatore. La società è colpevole di tutto: della squadra non competitiva, di un'organizzazione pachidermica non adatta a una società di calcio, ecc.
Perchè lotito non lo sbologna ?
Evidentemente anche per lotito sta facendo un lavoro più che dignitoso.
Con il materiale che lui gli ha messo a disposizione e con la sequela di cazzqte che ha fatto dal mercato estivo.fino.ad arrivare ad oggi.
Citazione di: amor_marde il 22 Feb 2026, 20:45è vero, si tratta di sconosciuti, ma come dice l'articolo, con caratteristiche tecniche specifiche per quello che chiede quel tecnicoE' corretto dire, e non lo dico io che non ho seguito Sarri ovunque dopo Napoli, che nessuna squadra allenata dopo l'esperienza partenopea ha giocato più come quella. La Juventus era piuttosto brutta e anche la nostra, quando è arrivata seconda, non è che fosse uno spettacolo, se non a tratti. Ricordo una partita perfetta tatticamente per applicazione e ripartenza a Bergamo: 0-2.
caratteristiche che si esaltano in una squadra che gioca in un certo modo e fuori da li non si sposano con altro tipo di gioco
possiamo citare anche tanti 'ottimi' giocatori passati per Bergamo e che non hanno poi fatto il cosiddetto 'salto di qualità' in altri stadi
ce lo insegna da anni il calcio, possono non essere necessari i campioni, ma occorre unità di intenti e di visione tra società, DS, allenatore
Citazione di: amor_marde il 22 Feb 2026, 18:37lo ha detto anche LotitoE lo cacciasse. È preciso compito del presidente cambiare guida tecnica, se la squadra non lo segue. Poi vedremo.
ma quali ambizioni, ma quali stipendi, i giocatori se ne vogliono andare per colpa del tecnico
Citazione di: Twix il 22 Feb 2026, 21:02E lo cacciasse. È preciso compito del presidente cambiare guida tecnica, se la squadra non lo segue. Poi vedremo.la sua speranza è che colpito nell'orgoglio sarri si dimetta.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2026, 13:50Ciao a tutti. Esprimo il mio pensiero con un solo messaggio e poi torno di nuovo a leggervi.Bentornato, e scrivi più spesso :beer: :since
Per ora ho solo voglia di convincere mia figlia a diventare Laziale (sarebbe un trauma per me, se non accadesse. Ma non ho dubbi :beer:) e attendere la fine del campionato. Non ho alcuna aspettativa sportiva. Al momento.
Sono però "preoccupato" per il prossimo anno: non capisco più quale sia il nostro reale obiettivo sportivo (al di là dei programmi triennali che sono sempre in fase di ripartenza). Dopo il secondo poato volevamo riandare in CHL mentre la giocavamo. Ora? Che obiettivo abbiamo? Anche in prospettiva.
Il prossimo anno credo che Sarri non ci sarà, e va bene così. Prendere un allenatore da 3 mio e affiancargli lo staff medico della Salernitana, il DS della Salernitana, etc... non ha alcun senso. Se devo fare il mercato dell'Udinese/Sassuolo, mi prendo l'allenatore dell'Udinese/Sassuolo (sono tra l'altro due buoni tecnici).
Il gioco di Sarri lo puoi fare se sei Fabregas e fai il mercato del Como o se sei Motta e hai Zirkee, il miglior Ferguson, Orsolini...
Ma attenzione, se il prossimo anno vendiamo ancora e portiamo dei ragazzini, il prima non prenderle diventerà vitale.
È come se il Merda desse 4 mio a Gasp e gli facesse un mercato di medio livello. Invece Gasp rosica perché dice che non è stato chiamato per allenare i ragazzini (se noi avessimo Pisilli, gli avremmo già dato la fascia di capitano al grido di "vale 40 mio"). Gasp rosica, chiede i giocatori forti dopo aver già investito in estate, e i tifosi sono d'accordo con lui.
Per me il nostro problema non è che Sarri non si rende conto di dove si trova (chiedendo giocatori buoni), ma è Lotito che non si rende più conto di dove si trova (tra poco passeremo dal piano triennale al piano quinquennale: aiuto :=)) ).
Abbiamo affrontato un girone di andata col mercato bloccato (con tutte le conseguenze motivazionali e psicologiche che ha avuto sul gruppo-squadra che magari si aspettava un rilancio della società dopo la fine dello scorso campionato) e tre titolari con le valigie in mano (uno per reparto: Romagnoli, Guendo, Taty). Per me ce la siamo rischiata. Poteva esplodere la situazione. Invece abbiamo tenuto.
Poi a gennaio, annunciando trionfalmente la riapertura del mercato, abbiamo venduto a X e comprato a X-Y.
Un tempo avevamo almeno 4-5 giocatori nettamente più forti di 15-16 squadre. Mai mi sarebbe venuto in mente di fare un paragone tra la nostra squadra e quelle sotto (Savic, Immobile, Anderson, Leiva, L. Alberto...).
Ora?
Leggo che non possiamo stare sotto il Sassuolo? E perché?
Il nostro cc titolare (causa infortuni reiterati di Rovella) è
Basic-Cataldi-Tylor.
Loro hanno Thorsveldt-Matic-Koné.
Davanti noi abbiamo Isaksen-Maldini (Ratkov? Dia?)- Zaccagni.
Loro hanno Berardi-Pinamonti-Laurienté.
Perché siamo piu forti noi? In base a cosa?
A gennaio abbiamo portato davanti Ratkov e Maldini. Sono due giocatori che oggi, non tra 6 mesi o 1 anno, non spostano molto.
Facciamo un gioco, se avete voglia (forzando un po' il concetto ovviamente): di chi sono più forti nella nostra fascia (8 posto in giù, sulle altre lasciamo proprio perdere).
Facciamo che Maldini è un trequartista/sotto punta e Ratkov un 9.
Esposito e Kilicsoy sono più scarsi?
Zaniolo e Davis?
Vlasic e Simeone?
Pinamonti e Berardi (o Thorsveldt se Berardi lo vogliamo paragonare a Isaksen e lasciamo perdere)?
Malinovski e Colombo?
Non mi spingo fino a Vardy-Bonazzoli, ma boh.
A me sembrano due giocatori "normalissimi".
Attenzione ai trend, come diceva il buon FD... 35-30-28-X (dallo scorso anno ad oggi).
Facciamo seriamente attenzione.
Cambiamo il mister, perché sul serio non ha alcun senso tenerlo (non però perché penso che ci darebbe più posizioni in classifica un cambiamento in panchina, senza cambiare strategia), ma occhio occhio occhio...
Stiamo in una situazione al limite. Se questa estate sbagliamo mercato, diventa da elmetto.
Se invece mettiamo dentro 4 buoni giocatori/mestieranti (della tipologia dei Davis dell'Udinese e dei Vlasic del Toro, per dire, non giocatori forti sul serio che non possiamo permetterci) sostituendo i partenti con altri buoni giocatori e mettendo i giovani in panchina a crescere, allora forse potremo tornare a parlare di altro (niente di che eh, ma non da preoccuparsi troppo).
Sempre Forza Lazio. L'amore per questa squadra è più grande di tutto. E prima o poi passera la nottata.
Continerò a leggervi con piacere.
:since :asrm
Citazione di: alenlalieno il 22 Feb 2026, 18:17secondo me sarri resta e non ci sta pensando a rimettersi in gioco.Secondo me Sarri invece chiude la stagione e se ne va. Intendiamoci, per me se ne dovrebbero andare sia lui che Lotito, se quest'ultimo però non si riesce a sbolognare, io questo non gioco non lo reggerei fino a fine contratto. Lui chiuderebbe serenamente con il calcio noi vivremmo un incubo ancora peggiore di quello che ci aspetta con la presenza di Lotito
chiudera' serenamente col calcio portando a termine il contratto con la lazio anche perché per età e risultati a fine ciclo sarà fuori dal giro a meno di una scelta emotiva in qualche squadra toscana o un club minore per divertimento a fare il suo calcio.
per noi non andrà benissimo perché luigi XIV non lo licenziera' per risparmiare ma non gli farà mercato anzi glielo farà al contrario.
io la vedo così.
Citazione di: Cesio il 22 Feb 2026, 21:57Secondo me Sarri invece chiude la stagione e se ne va. Intendiamoci, per me se ne dovrebbero andare sia lui che Lotito, se quest'ultimo però non si riesce a sbolognare, io questo non gioco non lo reggerei fino a fine contratto. Lui chiuderebbe serenamente con il calcio noi vivremmo un incubo ancora peggiore di quello che ci aspetta con la presenza di LotitoLo penso anch'io e sarebbe molto grave se restasse per garantirsi una specie di pensione. Non ha più grosse motivazioni e si vede.
Citazione di: ironman il 22 Feb 2026, 22:29Lo penso anch'io e sarebbe molto grave se restasse per garantirsi una specie di pensione. Non ha più grosse motivazioni e si vede.Ma che significa?? La società decide. Se vuole, prende e cambia allenatore. Mica è Sarri che ci costringe a tenerlo
Visto che ci sia ancora la coppa Italia e ha portato la squadra in semifinale, adesso è giusto che resti e si giochi le sue chances. E il latinista fa bene a non cacciarlo, perché dovrebbe? L'unico obiettivo ormai è quello mentre la salvezza la si raggiunge tranquillamente con Sarri.
Però a Giugno deve andarsene e consentire l'arrivo di un allenatore che punti a salvezza e valorizzazione dei giovani che sono arrivati ed eventualmente arriveranno.
Sarri non ci azzecca nulla con la realtà lotitiana.
Citazione di: gruz il 22 Feb 2026, 23:01io non so se sarri sia sul viale del tramonto , che le sue idee calcistiche si siano un po fatte vecchie e che lui non si sia aggiornato , ma e' da inizio anno ( dopo il blocco del mercato ) che dico che non lo avrei mai criticato ne per il gioco ne per i risultati ( a meno di scenari apocalittici) perche questa squadra non c entra assolutamente nulla con quelle che sono le sue idee di calcioQuello che non capisco però è che visto che prendiamo comunque giocatori di medio-basso livello almeno ne prendessimo con caratteristiche che si adattino alle richieste del mister. Voleva un centravanti di manovra e gliene porti 2 (comunque di medio-basso livello) che non c'entrano nulla (uno, e l'altro da inventare centravanti)
sarri per me e' ( o e' stato poi lo vedremo) un signor allenatore che ha fatto vedere all italia il calcio piu bello degli ultimi 20 anni di questa nazione ma per me ha un grosso limite ed e' quello che lui fatica ad adattarsi al materiale che ha , nel senso che per il calcio che vuole lui servono determinate caratteristiche ,se non ce l ha lui fa fatica e infatti e' da inizio stagione che vado dicendo che noi con lui e questa squadra non avremmo avuto nessuna possibilita di lottare per le coppe europee e per paradosso ne avremmo avute qualcuna in piu con un allenatore diverso anche piu scarso di lui ma che si sapesse adattare meglio
per me quest anno criticarlo per il gioco non e' onesto magari lo si critichi per il fatto che non sa adattarsi, ma per il gioco no anche perche non sta facendo nulla di quello che vorrebbe questa stagione , tolto ovviamente il lavoro sulla fase difensiva ( qui ci sarebbe da aprire un altro capitolo ma lasciamo stare ora )
se parliamo di noi a me quello che ha fatto vedere nei primi due anni e' piaciuto (calcolando anche che aveva ciro come attaccante che e' un altro che non c entra nulla con le sue idee) il terzo anno invece e' stato da tagliarsi le vene e questo gli assomiglia molto se non peggio addirittura
non so se gli si danno i giocatori giusti se riuscira di nuovo a fare un certo tipo di calcio perche comunque i tempi cambiano, ma so per certo che se gli si continueranno a prendere giocatori che non hanno niente a che vedere con lui, le cose non miglioreranno nemmeno l anno prossimo anzi e allora e' meglio andare a cercare altro
Citazione di: AquiladiMare il 22 Feb 2026, 23:29Quello che non capisco però è che visto che prendiamo comunque giocatori di medio-basso livello almeno ne prendessimo con caratteristiche che si adattino alle richieste del mister. Voleva un centravanti di manovra e gliene porti 2 (comunque di medio-basso livello) che non c'entrano nulla (uno, e l'altro da inventare centravanti)che te devo di lo societa' questa e' lo sappiamo
Citazione di: paolo1971 il 22 Feb 2026, 23:40Opinioni sparse tutte abbastanza condivisibili per quella che è la realtà odierna.Sarri (questo Sarri) è un Reja che ce l'ha fatta.
Sarri non ha i calciatori per fare il suo gioco, lo ha ribadito anche ieri sera, a margine della partita.
Pensare che in estate gli venga allestita una squadra con le caratteristiche che chiede mi pare utopistico, visto il modus operandi attuato finora.
In questa stagione, con le difficoltà che stiamo affrontando, quasi tutte extra calcistiche, Sarri mi ha tranquillizzato, perchè conosceva l'ambiente e aveva esperienza, se posso fare un paragone che trovo calzante per l'operato, è stato il secondo Reja.
Adesso ascolteremo il piano quinquennale, sperando ci sia almeno un po' di ciccia e non solo fumo, ma le aspettative sono insufficienti, dopo di che immaginare la prossima stagione con Sarri che si trova ad allenare calciatori, presumibilmente giovani e non adatti al suo credo, a me sembrerebbe surreale, il che purtroppo non è lontano dalla realtà laziale targata 2026. Quindi...tutto a posto, rimarrà Sarri, il mercato lo farà la società non seguendo alcuna indicazione tecnica e vedremo una ciurma di calciatori messi in campo con un 4-3-3 inadeguato. Buona fortuna.
Citazione di: Beppe78 il 21 Feb 2026, 23:13Chiunque che non sia scarso come Baroni e integralista come Sarri.
Citazione di: FrancescoAdd il 23 Feb 2026, 07:11Assolutamente straordinari i nomi di Grosso e Pisacane, davvero danno la misura di come Lotito ci abbia ridotto.Imho si è rischiato un 1984-like
Grosso e Pisacane.
L'integralismo di Sarri, come ampiamente dimostrato, è tema frutto della pigrizia intellettuale, approccio euristico e banalità argomentativa.
Sarri fa con quello che ha.
Ma siccome non é uscito dal Santo Sepolcro tre giorni dopo la morte ottiene risultati modesti da una squadra modestissima.
La Lazio non vale Inter Milan Juve Roma Napoli Atalanta Bologna Como. É leggermente superiore a Sassuolo e Udinese, ma vive in un clima di smobilitazione generale dove i giocatori fremono per andare via, i fondamentali economici sono allo sbando, il clima è da guerra civile (ancora troppo poco, ma ci arriveremo).
Citazione di: FrancescoAdd il 23 Feb 2026, 07:11Assolutamente straordinari i nomi di Grosso e Pisacane, davvero danno la misura di come Lotito ci abbia ridotto.Posso dire, senza togliere alcuna colpa a Lotito, che la dimensione della Serie A, oltre alla nostra, è decisamente inferiore a quella con la quale siamo cresciuti?
Grosso e Pisacane.
Citazione di: FrancescoAdd il 23 Feb 2026, 07:11Assolutamente straordinari i nomi di Grosso e Pisacane, davvero danno la misura di come Lotito ci abbia ridotto.Che siamo superiori al Sassuolo è tutta da vedere...il tridente Berardi-Pinamonti-Laurientè secondo me è nettamente superiore al nostro attuale, anche a centrocampo non li vedo affatto inferiori a noi, perdono qualcosa in difesa...
Grosso e Pisacane.
L'integralismo di Sarri, come ampiamente dimostrato, è tema frutto della pigrizia intellettuale, approccio euristico e banalità argomentativa.
Sarri fa con quello che ha.
Ma siccome non é uscito dal Santo Sepolcro tre giorni dopo la morte ottiene risultati modesti da una squadra modestissima.
La Lazio non vale Inter Milan Juve Roma Napoli Atalanta Bologna Como. É leggermente superiore a Sassuolo e Udinese, ma vive in un clima di smobilitazione generale dove i giocatori fremono per andare via, i fondamentali economici sono allo sbando, il clima è da guerra civile (ancora troppo poco, ma ci arriveremo).
Citazione di: gianluca71 il 23 Feb 2026, 08:56Che siamo superiori al Sassuolo è tutta da vedere...il tridente Berardi-Pinamonti-Laurientè secondo me è nettamente superiore al nostro attuale, anche a centrocampo non li vedo affatto inferiori a noi, perdono qualcosa in difesa...Concordo su tutto, l'unico appunto è che pure Grosso gioca col 4-3-3 e se non gli prendi i calciatori adatti non lo può fare.
Grosso certo non è un nome che fa sognare ma tra gli allenatori emergenti non mi sembra malvagio, almeno sembra produrre un discreto gioco.
Citazione di: FrancescoAdd il 23 Feb 2026, 07:11Assolutamente straordinari i nomi di Grosso e Pisacane, davvero danno la misura di come Lotito ci abbia ridotto.sul sassuolo non sarei cosi sicuro. in attacco con berardi pinamonti e laurientie ci mangiano tranquillamente in testa, a centrocampo hanno thorstvedt e kone' che, non sono 2 fenomeni, ma non mi sembrano cosi inferiori ai nostri, in difesa hanno un ragazzo della juve, muharemovic, che si appresta ad essere una perla del prossimo mercato, gia richiesto in premier. siamo superiori in difesa ma sicuramente inferiori in attacco, a centrocampo siamo li, 2 buoni di qua e 2 buoni di la.
Grosso e Pisacane.
L'integralismo di Sarri, come ampiamente dimostrato, è tema frutto della pigrizia intellettuale, approccio euristico e banalità argomentativa.
Sarri fa con quello che ha.
Ma siccome non é uscito dal Santo Sepolcro tre giorni dopo la morte ottiene risultati modesti da una squadra modestissima.
La Lazio non vale Inter Milan Juve Roma Napoli Atalanta Bologna Como. É leggermente superiore a Sassuolo e Udinese, ma vive in un clima di smobilitazione generale dove i giocatori fremono per andare via, i fondamentali economici sono allo sbando, il clima è da guerra civile (ancora troppo poco, ma ci arriveremo).
Citazione di: ironman il 22 Feb 2026, 22:29Lo penso anch'io e sarebbe molto grave se restasse per garantirsi una specie di pensione. Non ha più grosse motivazioni e si vede.Dopo essere stato ingannato e trattato a pesci in faccia, fossi in Sarri non cederei nemmeno di un millimetro (e di un euro). Se vuole cambiare allenatore lo esonerassece lo pagasse.
Visto che ci sia ancora la coppa Italia e ha portato la squadra in semifinale, adesso è giusto che resti e si giochi le sue chances. E il latinista fa bene a non cacciarlo, perché dovrebbe? L'unico obiettivo ormai è quello mentre la salvezza la si raggiunge tranquillamente con Sarri.
Però a Giugno deve andarsene e consentire l'arrivo di un allenatore che punti a salvezza e valorizzazione dei giovani che sono arrivati ed eventualmente arriveranno.
Sarri non ci azzecca nulla con la realtà lotitiana.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2026, 13:50Ciao a tutti. Esprimo il mio pensiero con un solo messaggio e poi torno di nuovo a leggervi.Finalmente, mi sono mancati i tuoi ragionamenti sempre equilibrati.
Per ora ho solo voglia di convincere mia figlia a diventare Laziale (sarebbe un trauma per me, se non accadesse. Ma non ho dubbi :beer:) e attendere la fine del campionato. Non ho alcuna aspettativa sportiva. Al momento.
Sono però "preoccupato" per il prossimo anno: non capisco più quale sia il nostro reale obiettivo sportivo (al di là dei programmi triennali che sono sempre in fase di ripartenza). Dopo il secondo poato volevamo riandare in CHL mentre la giocavamo. Ora? Che obiettivo abbiamo? Anche in prospettiva.
Il prossimo anno credo che Sarri non ci sarà, e va bene così. Prendere un allenatore da 3 mio e affiancargli lo staff medico della Salernitana, il DS della Salernitana, etc... non ha alcun senso. Se devo fare il mercato dell'Udinese/Sassuolo, mi prendo l'allenatore dell'Udinese/Sassuolo (sono tra l'altro due buoni tecnici).
Il gioco di Sarri lo puoi fare se sei Fabregas e fai il mercato del Como o se sei Motta e hai Zirkee, il miglior Ferguson, Orsolini...
Ma attenzione, se il prossimo anno vendiamo ancora e portiamo dei ragazzini, il prima non prenderle diventerà vitale.
È come se il Merda desse 4 mio a Gasp e gli facesse un mercato di medio livello. Invece Gasp rosica perché dice che non è stato chiamato per allenare i ragazzini (se noi avessimo Pisilli, gli avremmo già dato la fascia di capitano al grido di "vale 40 mio"). Gasp rosica, chiede i giocatori forti dopo aver già investito in estate, e i tifosi sono d'accordo con lui.
Per me il nostro problema non è che Sarri non si rende conto di dove si trova (chiedendo giocatori buoni), ma è Lotito che non si rende più conto di dove si trova (tra poco passeremo dal piano triennale al piano quinquennale: aiuto :=)) ).
Abbiamo affrontato un girone di andata col mercato bloccato (con tutte le conseguenze motivazionali e psicologiche che ha avuto sul gruppo-squadra che magari si aspettava un rilancio della società dopo la fine dello scorso campionato) e tre titolari con le valigie in mano (uno per reparto: Romagnoli, Guendo, Taty). Per me ce la siamo rischiata. Poteva esplodere la situazione. Invece abbiamo tenuto.
Poi a gennaio, annunciando trionfalmente la riapertura del mercato, abbiamo venduto a X e comprato a X-Y.
Un tempo avevamo almeno 4-5 giocatori nettamente più forti di 15-16 squadre. Mai mi sarebbe venuto in mente di fare un paragone tra la nostra squadra e quelle sotto (Savic, Immobile, Anderson, Leiva, L. Alberto...).
Ora?
Leggo che non possiamo stare sotto il Sassuolo? E perché?
Il nostro cc titolare (causa infortuni reiterati di Rovella) è
Basic-Cataldi-Tylor.
Loro hanno Thorsveldt-Matic-Koné.
Davanti noi abbiamo Isaksen-Maldini (Ratkov? Dia?)- Zaccagni.
Loro hanno Berardi-Pinamonti-Laurienté.
Perché siamo piu forti noi? In base a cosa?
A gennaio abbiamo portato davanti Ratkov e Maldini. Sono due giocatori che oggi, non tra 6 mesi o 1 anno, non spostano molto.
Facciamo un gioco, se avete voglia (forzando un po' il concetto ovviamente): di chi sono più forti nella nostra fascia (8 posto in giù, sulle altre lasciamo proprio perdere).
Facciamo che Maldini è un trequartista/sotto punta e Ratkov un 9.
Esposito e Kilicsoy sono più scarsi?
Zaniolo e Davis?
Vlasic e Simeone?
Pinamonti e Berardi (o Thorsveldt se Berardi lo vogliamo paragonare a Isaksen e lasciamo perdere)?
Malinovski e Colombo?
Non mi spingo fino a Vardy-Bonazzoli, ma boh.
A me sembrano due giocatori "normalissimi".
Attenzione ai trend, come diceva il buon FD... 35-30-28-X (dallo scorso anno ad oggi).
Facciamo seriamente attenzione.
Cambiamo il mister, perché sul serio non ha alcun senso tenerlo (non però perché penso che ci darebbe più posizioni in classifica un cambiamento in panchina, senza cambiare strategia), ma occhio occhio occhio...
Stiamo in una situazione al limite. Se questa estate sbagliamo mercato, diventa da elmetto.
Se invece mettiamo dentro 4 buoni giocatori/mestieranti (della tipologia dei Davis dell'Udinese e dei Vlasic del Toro, per dire, non giocatori forti sul serio che non possiamo permetterci) sostituendo i partenti con altri buoni giocatori e mettendo i giovani in panchina a crescere, allora forse potremo tornare a parlare di altro (niente di che eh, ma non da preoccuparsi troppo).
Sempre Forza Lazio. L'amore per questa squadra è più grande di tutto. E prima o poi passera la nottata.
Continerò a leggervi con piacere.
:since :asrm
Citazione di: FeverDog il 23 Feb 2026, 09:20Oggi in rassegna articoli che si stupiscono del fatto che dopo il mercato l'attacco è peggiorato.Veramente è partita già la vulgata che è colpa dell'allenatore. E probabilmente un po' di ragione c'è, visto che è un uomo ultrasessantenne a fine carriera a cui sono stati fatti più inganni che progetti.
Ma è incredibile, chi se lo aspettava.
Già la situazione era nera con castellanos (quando c'è stato), lo hai sostituto con un ragazzino e con un non centravanti ed è peggiorata?
Imprevedibile davvero.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2026, 13:50Ciao a tutti. Esprimo il mio pensiero con un solo messaggio e poi torno di nuovo a leggervi.Che Piacere rileggerti, mi sono fermato qui, sto recuperando la lettura del forum stamani, non so se hai scritto altro dopo, ma è bello che chi ha smesso di scrivere comunque continui a leggere.
Per ora ho solo voglia di convincere mia figlia a diventare Laziale (sarebbe un trauma per me, se non accadesse. Ma non ho dubbi :beer:) e attendere la fine del campionato. Non ho alcuna aspettativa sportiva. Al momento.
Sono però "preoccupato" per il prossimo anno: non capisco più quale sia il nostro reale obiettivo sportivo (al di là dei programmi triennali che sono sempre in fase di ripartenza). Dopo il secondo poato volevamo riandare in CHL mentre la giocavamo. Ora? Che obiettivo abbiamo? Anche in prospettiva.
Il prossimo anno credo che Sarri non ci sarà, e va bene così. Prendere un allenatore da 3 mio e affiancargli lo staff medico della Salernitana, il DS della Salernitana, etc... non ha alcun senso. Se devo fare il mercato dell'Udinese/Sassuolo, mi prendo l'allenatore dell'Udinese/Sassuolo (sono tra l'altro due buoni tecnici).
Il gioco di Sarri lo puoi fare se sei Fabregas e fai il mercato del Como o se sei Motta e hai Zirkee, il miglior Ferguson, Orsolini...
Ma attenzione, se il prossimo anno vendiamo ancora e portiamo dei ragazzini, il prima non prenderle diventerà vitale.
È come se il Merda desse 4 mio a Gasp e gli facesse un mercato di medio livello. Invece Gasp rosica perché dice che non è stato chiamato per allenare i ragazzini (se noi avessimo Pisilli, gli avremmo già dato la fascia di capitano al grido di "vale 40 mio"). Gasp rosica, chiede i giocatori forti dopo aver già investito in estate, e i tifosi sono d'accordo con lui.
Per me il nostro problema non è che Sarri non si rende conto di dove si trova (chiedendo giocatori buoni), ma è Lotito che non si rende più conto di dove si trova (tra poco passeremo dal piano triennale al piano quinquennale: aiuto :=)) ).
Abbiamo affrontato un girone di andata col mercato bloccato (con tutte le conseguenze motivazionali e psicologiche che ha avuto sul gruppo-squadra che magari si aspettava un rilancio della società dopo la fine dello scorso campionato) e tre titolari con le valigie in mano (uno per reparto: Romagnoli, Guendo, Taty). Per me ce la siamo rischiata. Poteva esplodere la situazione. Invece abbiamo tenuto.
Poi a gennaio, annunciando trionfalmente la riapertura del mercato, abbiamo venduto a X e comprato a X-Y.
Un tempo avevamo almeno 4-5 giocatori nettamente più forti di 15-16 squadre. Mai mi sarebbe venuto in mente di fare un paragone tra la nostra squadra e quelle sotto (Savic, Immobile, Anderson, Leiva, L. Alberto...).
Ora?
Leggo che non possiamo stare sotto il Sassuolo? E perché?
Il nostro cc titolare (causa infortuni reiterati di Rovella) è
Basic-Cataldi-Tylor.
Loro hanno Thorsveldt-Matic-Koné.
Davanti noi abbiamo Isaksen-Maldini (Ratkov? Dia?)- Zaccagni.
Loro hanno Berardi-Pinamonti-Laurienté.
Perché siamo piu forti noi? In base a cosa?
A gennaio abbiamo portato davanti Ratkov e Maldini. Sono due giocatori che oggi, non tra 6 mesi o 1 anno, non spostano molto.
Facciamo un gioco, se avete voglia (forzando un po' il concetto ovviamente): di chi sono più forti nella nostra fascia (8 posto in giù, sulle altre lasciamo proprio perdere).
Facciamo che Maldini è un trequartista/sotto punta e Ratkov un 9.
Esposito e Kilicsoy sono più scarsi?
Zaniolo e Davis?
Vlasic e Simeone?
Pinamonti e Berardi (o Thorsveldt se Berardi lo vogliamo paragonare a Isaksen e lasciamo perdere)?
Malinovski e Colombo?
Non mi spingo fino a Vardy-Bonazzoli, ma boh.
A me sembrano due giocatori "normalissimi".
Attenzione ai trend, come diceva il buon FD... 35-30-28-X (dallo scorso anno ad oggi).
Facciamo seriamente attenzione.
Cambiamo il mister, perché sul serio non ha alcun senso tenerlo (non però perché penso che ci darebbe più posizioni in classifica un cambiamento in panchina, senza cambiare strategia), ma occhio occhio occhio...
Stiamo in una situazione al limite. Se questa estate sbagliamo mercato, diventa da elmetto.
Se invece mettiamo dentro 4 buoni giocatori/mestieranti (della tipologia dei Davis dell'Udinese e dei Vlasic del Toro, per dire, non giocatori forti sul serio che non possiamo permetterci) sostituendo i partenti con altri buoni giocatori e mettendo i giovani in panchina a crescere, allora forse potremo tornare a parlare di altro (niente di che eh, ma non da preoccuparsi troppo).
Sempre Forza Lazio. L'amore per questa squadra è più grande di tutto. E prima o poi passera la nottata.
Continerò a leggervi con piacere.
:since :asrm
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 10:33Il Sassuolo è più forte in questo momento, infatti quando (anche io) si ipotizzava un Laurienté nel mercato di qualche tempo fa, nel forum si alzavano i "pipparsugo", mentre ora è forte. Idem per Pinamonti. Berardi è un discorso a parte, e cade nello stesso cestone dei Loftus-Cheek o Raspadori, gente che NON possiamo permetterci per età e stipendio. Più forte del nostro centrocampo ci vuole poco eh, per me ci son due giocatori da parte sinistra della classifica, uno sempre rotto. Aggiungo che non abbiamo terzini degni di questo nome.LC e altri qui sono stati definiti inutili per età, condizioni fisiche, rivendibilità, etc.
Però se metti un 11 come quello di sabato non è possibile non arrivare mai al tiro, quando stazioni per minuti nella metà campo avversaria per giunta. Anche in B ci son squadre che arrivano al tiro più di noi. Non è possibile che sia solo colpa dei giocatori.
Quel che sta facendo Sarri non è niente che non potrebbe fare un Grosso, dato che abbiamo una rosa da palleggio tra parte sinistra e parte destra della classifica (col 4-3-3), e lì siamo. Sta facendo il compitino, come scritto sopra, per arrivare a fine contratto e non darla vinta a lotito.
Nel frattempo ci perde solo la Lazio.
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 10:48Però se la tesi è che Sarri non può nulla, allora Grosso è la naturale conseguenza.Non è uguale
Uno difende Sarri perché si aspetta che arrivi sopra il Sassuolo anche se gli comprano Raktov.
Se questo si ritiene impossibile, allora hanno ragione quelli che rimpiangono Baroni o chiedono Grosso (o Nesta come vorrei io), tanto è uguale, dipende dal DS e dai giocatori.
Questo a tacer del fatto che l'allenatore dovrebbe imporsi per farsi comprare chi vuole lui e, se non ci riesce, con chi prendersela?
Infine, Maldini centravanti ce lo mette lui e di fronte a quello cui assistiamo cade ogni altra argomentazione. Quando metterà il centravanti che si magna quattro gol a partita, parleremo del valore del centravanti.
(DLM :beer:)
Citazione di: Magnopèl il 23 Feb 2026, 11:15Non è ugualeEsatto , da Palladino ti aspetti più che da Juric, a parità di giocatori. Da Sarri più che da Grosso.
Un allenatore sbagliato rischia di farti fare un salto negativo, guarda Juric/Palladino
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 11:20Esatto , da Palladino ti aspetti più che da Juric, a parità di giocatori. Da Sarri più che da Grosso.Secondo il tuo ragionamento, a parità di rosa migliore è l'allenatore, migliore il risultato possibile
Poi se la tesi è che dovremmo lottare per la B insieme alla Cremonese e grazie a Sarri siamo noni, non vi seguo più.
Citazione di: Magnopèl il 23 Feb 2026, 11:28Secondo il tuo ragionamento, a parità di rosa migliore è l'allenatore, migliore il risultato possibileSecondo il mio ragionamento avere Guardiola (Sarri) è meglio che avere Grosso o simile, a parità di giocatori e, dunque, è lecito attendersi risultati migliori.
Tanto vale andare da Guardiola con 25 mln all'anno e vedere che può fare con Dele Bashiru e Ratkov
Il discorso è che una rosa ha un plateau, una volta raggiunto diventa questione di gusti e preferenze
Ci sono poi gli allenatori che fanno i danni, quelli vanno evitati
Citazione di: Splash il 23 Feb 2026, 11:25Ragionate come se quella in atto fosse una stagione normale: riuscite a dirmi le volte in cui una squadra di Serie A ha avuto il mercato bloccato, con buona parte dei titolari trattenuti a forza? Per poi proseguire con il libera tutti a Gennaio, e poi fare dietrofront su Romagnoli?La buona parte dei trattenuti a forza sarebbe rappresentata da ?
Prendiamocela con Zaccagni allora che è lontano dalla sua quota di 10 reti, senza tenere in conto del contesto (aka gioco) o magari con Dia che non segna manco con le mani.
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 10:48Però se la tesi è che Sarri non può nulla, allora Grosso è la naturale conseguenza.questo ragionamento è un po' superficile, non funziona cosi, che basta un allenatore o bastano i calciatori. cerco di risponderti con una domanda.
Uno difende Sarri perché si aspetta che arrivi sopra il Sassuolo anche se gli comprano Raktov.
Se questo si ritiene impossibile, allora hanno ragione quelli che rimpiangono Baroni o chiedono Grosso (o Nesta come vorrei io), tanto è uguale, dipende dal DS e dai giocatori.
Questo a tacer del fatto che l'allenatore dovrebbe imporsi per farsi comprare chi vuole lui e, se non ci riesce, con chi prendersela?
Infine, Maldini centravanti ce lo mette lui e di fronte a quello cui assistiamo cade ogni altra argomentazione. Quando metterà il centravanti che si magna quattro gol a partita, parleremo del valore del centravanti.
(DLM :beer:)
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 11:41La buona parte dei trattenuti a forza sarebbe rappresentata da ?tra questi 16 ci sono anche i rigori di campionato e coppa?
Probabilmente da Gila e Romagnoli, insieme ai due ceduti guendouzi e castellanos, che non mi sembra che nel rendimento abbiano particolarmente patito questo "trattenimento".
Che non sia una stagione normale - come ha detto giustamente il capitano Zaccagni sia per il mancato mercato che per l'ambiente - credo sia evidente a tutti; a me personalmente è altrettanto evidente che non sia normale assistere ad una serie di non partite come stiamo facendo in questa stagione.
Altra cosa: dei gol da calcio piazzato ne vogliamo parlare?
In seguito alla discussione sul topic dell'as mafia mi è venuta la curiosità di cercare i gol segnati su calcio piazzato nella scorsa stagione; in totale sono stati 16 nelle tre competizioni (11 fra campionato e coppa Italia).
Per adesso siamo fermi, se non erro, al gol di Zaccagni col milan in coppa Italia.
Anche questo è dovuto al mercato bloccato ed alla voglia di alcuni di andarsene?
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 11:36Secondo il mio ragionamento avere Guardiola (Sarri) è meglio che avere Grosso o simile, a parità di giocatori e, dunque, è lecito attendersi risultati migliori.Il problema è che non è sempre così.
Il che non significa non riconoscere a Sarri tutti gli alibi di questa stagione, ma che stia facendo male mi sembra nei fatti (i punti). Per tante buone ragioni, sta facendo male come tutto il resto della Lazio, non è l'unico, ovviamente.
Poi, ripeto, se vogliamo dire che essere noni a questo punto della stagione sia un buon risultato, io non vi seguo più.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 11:41La buona parte dei trattenuti a forza sarebbe rappresentata da ?Tommasi', ti posso trovare diversi post simili:
Probabilmente da Gila e Romagnoli, insieme ai due ceduti guendouzi e castellanos, che non mi sembra che nel rendimento abbiano particolarmente patito questo "trattenimento".
Che non sia una stagione normale - come ha detto giustamente il capitano Zaccagni sia per il mancato mercato che per l'ambiente - credo sia evidente a tutti; a me personalmente è altrettanto evidente che non sia normale assistere ad una serie di non partite come stiamo facendo in questa stagione.
Altra cosa: dei gol da calcio piazzato ne vogliamo parlare?
In seguito alla discussione sul topic dell'as mafia mi è venuta la curiosità di cercare i gol segnati su calcio piazzato nella scorsa stagione; in totale sono stati 16 nelle tre competizioni (11 fra campionato e coppa Italia).
Per adesso siamo fermi, se non erro, al gol di Zaccagni col milan in coppa Italia.
Anche questo è dovuto al mercato bloccato ed alla voglia di alcuni di andarsene?
Citazione di: tommasino il 14 Dic 2025, 11:47Quello che per me, ma credo per molti altri, è chiaro è che il Taty di questo periodo il gol che ha fatto Noslin non lo avrebbe mai fatto.Oppure andare a scovare le discussioni della media gol con Baroni e della media gol con Sarri.
O non avrebbe conquistato quel pallone o lo avrebbe fatto con un fallo.
Forza Taty, abbiamo bisogno della tua migliore versione
Citazione di: Splash il 23 Feb 2026, 11:25Ragionate come se quella in atto fosse una stagione normale: riuscite a dirmi le volte in cui una squadra di Serie A ha avuto il mercato bloccato, con buona parte dei titolari trattenuti a forza? Per poi proseguire con il libera tutti a Gennaio, e poi fare dietrofront su Romagnoli?bravo splash.
Prendiamocela con Zaccagni allora che è lontano dalla sua quota di 10 reti, senza tenere in conto del contesto (aka gioco) o magari con Dia che non segna manco con le mani.
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 11:36Secondo il mio ragionamento avere Guardiola (Sarri) è meglio che avere Grosso o simile, a parità di giocatori e, dunque, è lecito attendersi risultati migliori.Inter, Milan, Napoli, Merde, Juve, Como, Atalanta
Il che non significa non riconoscere a Sarri tutti gli alibi di questa stagione, ma che stia facendo male mi sembra nei fatti (i punti). Per tante buone ragioni, sta facendo male come tutto il resto della Lazio, non è l'unico, ovviamente.
Poi, ripeto, se vogliamo dire che essere noni a questo punto della stagione sia un buon risultato, io non vi seguo più.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Feb 2026, 11:48questo ragionamento è un po' superficile, non funziona cosi, che basta un allenatore o bastano i calciatori. cerco di risponderti con una domanda.Non so, ma per ora il MIlan è secondo con Allegri che, per me, ha messo molto del suo. Ti giro le domande, se Allegri arrivasse sesto gli riconosceresti l'alibi della rosa o del DS? Al Milan glielo riconosceranno, se accadesse? Giampaolo con la stessa rosa di Allegri sarebbe nella stessa posizione, secondo te?
prendo il milan perche è la squadra che, secondo me, li sussu' ha la rosa piu incompleta e meno forte.
Il milan è secondo in classifica con l'allenatore migliore al mondo ( che non so chi sia in questo momento che ne so facciamo che sia ancora guardiola) vincerebbe lo scudetto? al contrario se invece di allegri, in panchina avesse, che ne so, giampaolo, sarebbe, secondo te, ancora secondo in classifica?
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 12:19Non so, ma per ora il MIlan è secondo con Allegri che, per me, ha messo molto del suo. Ti giro le domande, se Allegri arrivasse sesto gli riconosceresti l'alibi della rosa o del DS? Al Milan glielo riconosceranno, se accadesse? Giampaolo con la stessa rosa di Allegri sarebbe nella stessa posizione, secondo te?I milanisti sono avvelenati con Tare per la campagna acquisti. E da loro la protesta è una roba seria, non so se ricordi il "go home" umano fatto dalla curva o se non sai che alcuni tifosi milanisti hanno stalkerizzato il DS con telefonate e messaggi (ne gira una in cui Tare addirittura minaccia querele e visite "private" al disturbatore via messaggi vocali).
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Feb 2026, 11:52tra questi 16 ci sono anche i rigori di campionato e coppa?naturalmente no
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 11:20Esatto , da Palladino ti aspetti più che da Juric, a parità di giocatori. Da Sarri più che da Grosso.
Poi se la tesi è che dovremmo lottare per la B insieme alla Cremonese e grazie a Sarri siamo noni, non vi seguo più.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 12:24I milanisti sono avvelenati con Tare per la campagna acquistiI tifosi (italiani) di tutte le squadre sono sempre avvelenati con qualcuno. Non fanno testo.
Citazione di: Splash il 23 Feb 2026, 11:56Poi se secondo te stanno avendo un rendimento uguale alle stagioni precedenti, non capisco di cosa stiamo parlando: questi stiamo, il rendimento è quello abituale, che ci scriviamo a fare nel topic di Sarri? :beer:il punto è proprio codesto: quasi la totalità della rosa non sta avendo il rendimento che aveva nella scorsa stagione.
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 12:29I tifosi (italiani) di tutte le squadre sono sempre avvelenati con qualcuno. Non fanno testo.Sì, ma sempre in base agli obiettivi che si immaginano. Noi stiamo in downgrade in caduta libera da almeno 3 anni, ma mi sembra che la sacca di resistenza di chi crede che senza Sarri (peraltro ultimo ad aver portato un risultato tangibile con il secondo posto) tutto possa migliorare di molto sia solida e in aumento; al punto tale che oggi non sappiamo manco noi, tra "anno di transizione" e "anno zero" quali siano le reali possibilità e gli obiettivi della Lazio. Anzi, non lo sa manco la società, che infatti vende ma non compra e, soprattutto, non esonera l'allenatore da (quasi) tutti visto come uno dei problemi più rapidamente risolvibili.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 12:24I milanisti sono avvelenati con Tare per la campagna acquisti. E da loro la protesta è una roba seria, non so se ricordi il "go home" umano fatto dalla curva o se non sai che alcuni tifosi milanisti hanno stalkerizzato il DS con telefonate e messaggi (ne gira una in cui Tare addirittura minaccia querele e visite "private" al disturbatore via messaggi vocali).Il MIlan è un esempio, non fatto da me, peraltro. Si parlava di Allegri o Giampaolo. Tu avresti le stesse aspettative da entrambi perché Tare è un pessimo DS?
Nonostante ciò a noi basterebbero 2 o 3 giocatori dell'attuale Milan per farci pensare di essere diventati il Real Madrid; il paragone non è tra Sarri e Eziolino Capuano, il paragone è tra un top manager (che forse è riuscito a tenere il Milan per un po' in corsa scudetto nonostante una rosa inferiore alle altre strisciate) e uno normale. Tranquillo che questo Milan anche con un allenatore non scarsissimo avrebbe comunque fatto una stagione sicura in Europa e in piena lotta Champions'.
Da noi sarebbe oro colato, non scherziamo.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Feb 2026, 11:52tra questi 16 ci sono anche i rigori di campionato e coppa?Eccoli
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 12:30il punto è proprio codesto: quasi la totalità della rosa non sta avendo il rendimento che aveva nella scorsa stagione.Mi piacerebbe molto provare a vedere cosa sarebbe successo quest'anno con Baroni in panchina.
Per tanti è colpa esclusivamente del malefico due al comando ed il mister è solo da ringraziare; per me è colpa essenzialmente del malefico duo, ma in parte anche del mister.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 12:37Sì, ma sempre in base agli obiettivi che si immaginano. Noi stiamo in downgrade in caduta libera da almeno 3 anni, ma mi sembra che la sacca di resistenza di chi crede che senza Sarri (peraltro ultimo ad aver portato un risultato tangibile con il secondo posto) tutto possa migliorare di molto sia solida e in aumento; al punto tale che oggi non sappiamo manco noi, tra "anno di transizione" e "anno zero" quali siano le reali possibilità e gli obiettivi della Lazio. Anzi, non lo sa manco la società, che infatti vende ma non compra e, soprattutto, non esonera l'allenatore da (quasi) tutti visto come uno dei problemi più rapidamente risolvibili.Io critico solo il fatto che, per me, questa rosa è adatta a un 3-4-2-1, forse a un 4-2-3-1 / 4-4-2 classico, assolutamente non adatta a un 4-3-3
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 12:30il punto è proprio codesto: quasi la totalità della rosa non sta avendo il rendimento che aveva nella scorsa stagione.Non è vero, Provedel e la difesa in generale stanno fornendo prestazioni più che positive. 11 clean sheet( non ho verificato il dato) e solo 8 sconfitte in campionato( come le merde) sono statisticamente un risultato non banale.
Per tanti è colpa esclusivamente del malefico due al comando ed il mister è solo da ringraziare; per me è colpa essenzialmente del malefico duo, ma in parte anche del mister.
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 10:33Nel frattempo ci perde solo la Lazio.Per me sta facendo il massimo di quel che può fare con la rosa a disposizione.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 12:40Mi piacerebbe molto provare a vedere cosa sarebbe successo quest'anno con Baroni in panchina.Io, molto semplicemente e per alcuni molto stupidamente o molto "complicemente", penso che nell'interruzione del rapporto con Baroni ci abbiamo rimesso entrambi.
Al Torino c'era all'inizio una situazione molto meno esplosiva della nostra, ma appena si è creata più confusione ha sbarellato di brutto.
Pensalo con 3 titolari ceduti a Gennaio, gli infortuni e l'ambiente. Altro che "quasi la totalità della rosa".
Citazione di: JoeStrummer il 23 Feb 2026, 12:45Non è vero, Provedel e la difesa in generale stanno fornendo prestazioni più che positive. 11 clean sheet( non ho verificato il dato) e solo 8 sconfitte in campionato( come le merde) sono statisticamente un risultato non banale.Grazie per il messaggio; mi confermi che trattasi della quasi totalità della rosa.
Il mister IMHO si sta concentrando su ciò, da che mondo è mondo, che è necessario fare nei momenti di crisi estrema: salvare la pellaccia, anche a costo di fare 38 punti in campionato con altrettanti 0-0.
Arrivare ottavi o diciassettesimi cambia poco se non per qualche dividendo di diritti TV e il preliminare di Coppa Italia, mentre per il duo maleficissimo avere avuto comunque una barca in equilibrio ha permesso di usare Gennaio per rimettersi a posto con il costo del lavoro allargato cedendo pezzi "pregiati"( nel nostro relativo contesto ovviamente) e prendendo un ottimo giocatore( Taylor) e pescando nel solito cestone della riffa di Carnevale, al solo fine di sistemare i conti.
Ora abbiamo squadra in equilibrio( cioè a metà calssifica) e conti in equilibrio, e magari con una botta di culo anche una remota possibilità di giocarci la finale di una coppetta.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 12:45Per me sta facendo il massimo di quel che può fare con la rosa a disposizione.Io me la prendo con Sarri per le questioni di campo, e me la posso prendere solo con lui per quelle.
Sta dimostrando grande professionalità nonostante le promesse mendaci che gli sono state fatte al momento del contratto e nonostante un ambiente depresso e arrabbiato.
Prendersela con Sarri è come continuare a guardare il dito e non la luna
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 12:39Il MIlan è un esempio, non fatto da me, peraltro. Si parlava di Allegri o Giampaolo. Tu avresti le stesse aspettative da entrambi perché Tare è un pessimo DS?Ma il DS sceglie anche l'allenatore, eh. E teoricamente dovrebbe farlo sulle basi della rosa che ha allestito. Comunque la giri è un errore progettuale che ha un primo indiziato, poi dopo ovviamente si può discutere su come l'allenatore faccia giocare la squadra, sui giocatori che impiega e quelli che non impiega, e sulle capacità che ha di mantenere i risultati costanti o di reagire alle difficoltà. Sulla carta Spalletti era il miglior tecnico su piazza quando la juve l'ha preso, e guarda che disastro.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 12:46Io, molto semplicemente e per alcuni molto stupidamente o molto "complicemente", penso che nell'interruzione del rapporto con Baroni ci abbiamo rimesso entrambi.No, il tema è che Fabiani ancora oggi dice che "non ha capito" perché Baroni se ne sia andato.
Noi che tutto sommato avevamo trovato un buon feeling con questo tecnico certamente non eccelso, e lui che si è perso in una situazione forse ancora più caotica della nostra.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 12:55No, il tema è che Fabiani ancora oggi dice che "non ha capito" perché Baroni se ne sia andato.Ma siamo sicuri che abbiamo tenuto la barra dritta?
E il fatto che due mediocri come lui e Tudor siano scappati senza manco far valere il contratto in essere dovrebbe farci molto riflettere.
Evidentemente l'appeal e il progetto decantati dalla società sono state le ennesime balle salvate dalla superficialità e dalla mancata riflessione di, indovina un po', Maurizio Sarri.
Perché se avesse detto "no, grazie" adesso veramente avrei voluto vedere chi dei tanti carneadi in lizza post Baroni avrebbe saputo tenere la barra dritta.
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 12:42Io critico solo il fatto che, per me, questa rosa è adatta a un 3-4-2-1, forse a un 4-2-3-1 / 4-4-2 classico, assolutamente non adatta a un 4-3-3Ma a 3 dietro non ci giocava neanche Baroni.
Quindi errore prendere Sarri sicuro, ma mi chiedo come mai non provi a cambiare qualcosa lui stesso, e il fatto che vedere la Lazio è una piaga anche se vince, non aiuta.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 12:51Ma il DS sceglie anche l'allenatore, eh. E teoricamente dovrebbe farlo sulle basi della rosa che ha allestito. Comunque la giri è un errore progettuale che ha un primo indiziato, poi dopo ovviamente si può discutere su come l'allenatore faccia giocare la squadra, sui giocatori che impiega e quelli che non impiega, e sulle capacità che ha di mantenere i risultati costanti o di reagire alle difficoltà. Sulla carta Spalletti era il miglior tecnico su piazza quando la juve l'ha preso, e guarda che disastro.Sì ma io non ho detto che Sarri sia l'unico responsabile. Ho detto solo che non si può dire che stia facendo bene mentre siamo noni a giocarcela col Sassuolo (e che Maldini centravanti ce lo mette lui).
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 12:58Non è che semplicemente, con qualsiasi allenatore, saremmo finiti nella parte destra della classifica, salvi con qualche giornata di anticipo, come pare succeerà anche con Sarri?Io non lo so. Per me la situazione è piuttosto complessa, e forse, ribadisco forse, il carisma e l'immagine di un allenatore come Sarri ha fatto sì che un minimo nello spogliatoio il clima sia rimasto controllato.
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 13:04Sì ma io non ho detto che Sarri sia l'unico responsabile. Ho detto solo che non si può dire che stia facendo bene mentre siamo noni a giocarcela col Sassuolo (e che Maldini centravanti ce lo mette lui).Prima c'era Castellanos. Poi ha puntato su Dia. Poi su Noslin. Ora, vogliamo davvero metterci qui a dire che se avesse insistito ancora su quei due adesso sarebbero meglio di Maldini, che il centravanti lo sta facendo per la prima volta in vita sua? Oppure come su Przyborek vogliamo convincerci che se Ratkov fosse sempre titolare adesso segneremmo di più?
Nessuno sta facendo bene, ognuno per la sua parte.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 12:49Grazie per il messaggio; mi confermi che trattasi della quasi totalità della rosa.Allora facciamo i nomi ti dico che Romagnoli e Basic stanno facendo la loro migliore stagione in assoluto e anche Marusic e Pellegrini per me stanno andando bene. Provstgaard è positivo e Gila non sta overperformando ma è senz' altro affidabile.
Dato che l'unico certo è Provedel (che mi risulta avesse problemi personali) ed i gol li prendevamo più per errori tattici che per errori imputabili ai singoli.
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 13:04Sì ma io non ho detto che Sarri sia l'unico responsabile. Ho detto solo che non si può dire che stia facendo bene mentre siamo noni a giocarcela col Sassuolo (e che Maldini centravanti ce lo mette lui).
Nessuno sta facendo bene, ognuno per la sua parte.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 13:01Ma a 3 dietro non ci giocava neanche Baroni.Sì, lui è sicuro incapace. Di certo però c'è che, a parità di rosa, Tudor ha fatto meglio di Sarri e Baroni, considerando il girone di andata di entrambi, ha fatto meglio di Sarri. Ora Sarri ha perso 3 giocatori di Baroni sostituiti con altra gente, quindi non sono più paragonabili.
Incapace pure lui oppure alla fine la rosa non è uguale all'anno scorso, come leggo spesso?
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 13:54Questa stagione con un altro finiva paro paro come la Fiorentina, che, by the way, ha ua rosa migliore della nostra.Sempre ricordare, aggiungendo che il predecessore di sarri naviga al 15esimo posto ai margini della zona retrocessione con la peggior difesa della serie a ed una squadra che vale piu o meno la Lazio.
Citazione di: JoeStrummer il 23 Feb 2026, 13:26Allora facciamo i nomi ti dico che Romagnoli e Basic stanno facendo la loro migliore stagione in assoluto e anche Marusic e Pellegrini per me stanno andando bene. Provstgaard è positivo e Gila non sta overperformando ma è senz' altro affidabile.Io metterei pure Isaksen tra quelli scarsi, per il resto ti quoto.
Cataldi sta fornendo le migliori prestazioni di sempre ma purtroppo non è Rovella, che è stato out tutta la stagione. Guendouzi è stato affidabile.
IMHO Dele Bashirou, Noslin, Belahyane, Cancellieri e Lazzari sono scarsi in qualsiasi sistema e qualsiasi contesto, le vere delusioni sono Zaccagni e Isaksen, mentre Castellanos stava con la testa altrove fin dall'inizio( così come Vecino). Pedro solo grazie per quello che ha dato e può ancora dare alla sua veneranda età. Taylor mi sta piacendo da morire, Maldini meno.
Il tutto in un contesto disastrato e terrificante, creato da una Società di straccioni incompetenti, che ha dovuto richiamare l'esperto di grande esperienza per spingere la campagna abbonamenti e non rischiare di sprofondare nella lotta per non retrocedere, dopo aver affidato la Lazio ad un peracottaro.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 13:54Ricordo sempre a tutti che siamo in semifinale di Coppa Italia oltre essere noni.Infatti, gira gira, alla fine si arriva che saremmo stati in lotta per la retrocessione e grazie a Sarri siamo noni. È logico, ma io non sono d'accordo.
Poi: Maldini ce lo mette lui perchè ha visto Ratkov e non lo ritiene pronto per fare il centravanti titolare, e per quello che l'austriaco ci ha fatto vedere quando ha giocato pure a me non sembra pronto, per niente.
Voi non vedete che sta cercando di motivare una squadra mediocre nonostante appunto il tasso tecnico e il clima ambientale. Ma perchè dei giocatori già medio scarsi di per loro dovrebbero dare il massimo quando: il pubblicoi in casa non c'è, il pubblico in trasferta manco, non ci sono obiettivi in campionato, il presidente è un'emerita XXXXX xx XXXXX ?
Ma pure troppo li sta motivando Sarri.
Questa stagione con un altro finiva paro paro come la Fiorentina, che, by the way, ha ua rosa migliore della nostra.
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 15:19perchè in coppa italia sta facendo bene e se arriva in finale molto bene. Se la vince, un capolavoro (quello che ci si può anche aspettare avendo Sarri come allenatore).Insomma da lui o i miracoli o è un mezzo fallimento :beer:
Citazione di: Gio il 23 Feb 2026, 15:19Infatti, gira gira, alla fine si arriva che saremmo stati in lotta per la retrocessione e grazie a Sarri siamo noni. È logico, ma io non sono d'accordo.Manco è logico.
Io penso invece che, per mille buone ragioni, anche Sarri quest'anno non stia rendendo. In campionato, perchè in coppa italia sta facendo bene e se arriva in finale molto bene. Se la vince, un capolavoro (quello che ci si può anche aspettare avendo Sarri come allenatore).
Citazione di: syrinx il 23 Feb 2026, 15:36Due cose possono o essere vero allo stesso tempo: 1) Sarri ha tutti gli alibi del mondo e una situazione decisamente più complicata da gestire di Baroni, 2) La nostra fase offensiva fa piangere anche tenendo in conto questa situazione.quotone
Poi magari spingendo un 10% in più in avanti prenderemmo 3 goal a partita, non lo so. Però io una sterzata la proverei.
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 15:45Manco è logico.Lo è. Se ci convinciamo pure noi che siamo da retrocessione, possibile che torniamo tutti allo stadio a far festa.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 15:44Insomma da lui o i miracoli o è un mezzo fallimento :beer::beer:
Citazione di: mr_steed il 23 Feb 2026, 15:50quotoneDiciamo che, anche senza chiedere chissà che cosa al suo credo, provare un tridente Maldini - Ratkov - Noslin non credo sia scandaloso.
anche perché chiedere a sarri di fare qualche "ritocco" al suo credo non significa né stare con lotito né rimpiangere baroni...
Citazione di: mr_steed il 23 Feb 2026, 15:50quotoneChe ritocco proponi?
anche perché chiedere a sarri di fare qualche "ritocco" al suo credo non significa né stare con lotito né rimpiangere baroni...
Citazione di: mr_steed il 23 Feb 2026, 15:50quotonePerò questo ritocco io non riesco a capirlo, cioè cosa si chiede praticamente a Sarri?
anche perché chiedere a sarri di fare qualche "ritocco" al suo credo non significa né stare con lotito né rimpiangere baroni...
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 16:02Diciamo che, anche senza chiedere chissà che cosa al suo credo, provare un tridente Maldini - Ratkov - Noslin non credo sia scandaloso.Allora Noslin mi pare sia stato pericoloso quasi sempre quando veniva da sinistra (potrei sbagliarmi).
Zaccagni sta al 5% (e manco so se abbia più voglia), Maldini no, solo che come punta non sta rendendo, magari ala sinistra rende. Davanti Ratkov sicuro è più attaccante e a 22 anni deve giocare il più possibile, se non lo fa ora che non conta nulla, quando? Noslin nasce ala destra, Sarri ha sempre avuto ali destre non a piedie invertito (Callejon, FA), in questo momento pare sicuro più in forma di Isaksen, non parliamo di Cancelieri. Dentro anche Tavares e Belahyane, che sicuro non sono peggio delle controparti, e vediamo come fa. 2-3 partite, al massimo si torna indietro tanto mica andiamo in B. Devono vincerle tutte le ultime tre.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:06Allora Noslin mi pare sia stato pericoloso quasi sempre quando veniva da sinistra (potrei sbagliarmi).Io mi lamento perché non tiriamo e perché la Lazio è noiosa
Ma a parte questo: scommettiamo che a breve il tridente che dici tu lo proverà?
E scommettiamo che tu dopo ti lamenterai lo stesso?
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:03Che ritocco proponi?io non faccio l'allenatore, quindi non pretendo di suggerire nulla... e siccome penso che sarri sia molto intelligente, dovrebbe essere lui per primo a capire che, considerando alcuni risultati recenti (al netto delle molte scusanti: infortuni continui, arbitraggi, mercato, lotito ecc ecc), un piano b vada trovato, da utilizzare in qualche occasione...
La difesa a 3 non la farà mai e lo sapevano anche i sassi, quindi lo sapeva bene pure il magico duo.
4321?
442?
4312?
Con quali interpreti?
Citazione di: mr_steed il 23 Feb 2026, 16:19io non faccio l'allenatore, quindi non pretendo di suggerire nulla... e siccome penso che sarri sia molto intelligente, dovrebbe essere lui per primo a capire che, considerando alcuni risultati recenti (al netto delle molte scusanti: infortuni continui, arbitraggi, mercato, lotito ecc ecc), un piano b vada trovato, da utilizzare in qualche occasione...Secondo me anche un 4-4-2 classico con Maldini e Ratkov davati e Cataldi - Taylor a centrocampo può funzionare.
è una considerazione che ha fatto non molto tempo fa anche caicedo interpellato sulla Lazio attuale: disse che la sensazione era che in certe occasioni le mancasse un "piano b"
mai pensato comunque alla difesa a 3, però riproporre schemi che in passato ha adottato prima del 433 potrebbe giovare...
senza scordarci le parole di castellanos sulle "due punte" e che, mi pare col genoa, l'esperimento del 442 funzionò...
non dico che debba diventare la costante, ma in certe partite secondo me le due punte sarebbe una soluzione da adottare...
potrebbe favorire sia dia che ratkov e anche le varie "ali" (maldini compreso)
poi io, da incompetente, una volta proverei pure dele bashiru centravanti, tanto peggio di ora non potrà fare :=))
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:26Ma voi veramente pensate che Ratkov sia pronto?Un paio a sinistra ci sono. Pellegrini e Nuno lo sanno fare ma lo fanno poco perchè non istruiti a farlo.
Io sinceramente nei pur pochi minuti che ha avuto gli ho visto fare delle cose brutte brutte.
L'unica cosa è che secondo me di testa potrebbe essere pericoloso, ma noi non abbiamo uno che sia uno in rosa che sa crossare bene.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:26Ma voi veramente pensate che Ratkov sia pronto?Non abbiamo la soluzione purtroppo, dobbiamo fidarci delle scelte che fa Sarri. Quello che vedo è che come nel terzo anno sarriano, non tiriamo verso la porta e se non lo fai la possibilità di segnare si riduce notevolmente.
Io sinceramente nei pur pochi minuti che ha avuto gli ho visto fare delle cose brutte brutte.
L'unica cosa è che secondo me di testa potrebbe essere pericoloso, ma noi non abbiamo uno che sia uno in rosa che sa crossare bene.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:26Ma voi veramente pensate che Ratkov sia pronto?
Io sinceramente nei pur pochi minuti che ha avuto gli ho visto fare delle cose brutte brutte.
L'unica cosa è che secondo me di testa potrebbe essere pericoloso, ma noi non abbiamo uno che sia uno in rosa che sa crossare bene.
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 16:39insomma il problema della Lazio e' il 433
giocassimo col 4231, o col 442 o col 4321 (va bene tutto tranne il 433) ammesso che si abbia i giocatori, avremmo per magilla risolto tutti i problemi realizzativi.
Fosse cosi a sarri e' da togliere il patentino perche' sta guidando contromano sull'autostrada quando la soluzione e' cosi semplice e sotto gli occhi di tutti.
stiamo nelle mani di un impostore.
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 16:44Il problema della Lazio è che nonhagli comprano i giocatori per fare il 4-3-3 che vorrebbe fare Sarri
Citazione di: paolo1971 il 23 Feb 2026, 16:33Un paio a sinistra ci sono. Pellegrini e Nuno lo sanno fare ma lo fanno poco perchè non istruiti a farlo.Aspetta Paolo, aspetta, non sto parlando di gente che un cross ogni 3 riesce a buttarlo in mezzo (che Lazzari Marusic e Isaksen manco quello).
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:47Aspetta Paolo, aspetta, non sto parlando di gente che un cross ogni 3 riesce a buttarlo in mezzo (che Lazzari Marusic e Isaksen manco quello).Ma sicuro è quello, però se Tavares ha fatto 8 assist le prime partite, la cifra tecnica per fare i cross ce l'ha
Io sto parlando di piu o meno qualsiasi terzino/ala di premier che ogni cross è potenzialmente pericoloso.
Ma poi scusa tu pensi che Sarri non gli faccia provare i cross?
Che sia contrario ideologicamente ai cross?
Non ve viene il dubbio che ilò problema è la cifra tecnica dei giocatori?
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 16:52Come volevasi dimostrare, non c'è discussione Ma sicuro è quello, però se Tavares ha fatto 8 assist le prime partite, la cifra tecnica per fare i cross ce l'haDiscussione ce n'è quanta ne vuoi, però su dati reali.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 17:25Se tu un Di Marco lo prendi di peso dall'inter e lo metti nella Lazio attuale non è che si impippisce perchè c'è Sarri il mago della depressione: quello sempre fortissimo rimane e ti fa dei cross precisi e pericolosi che con una frquenza impressionante si trasformano in assist.Ecco; parliamo di di marco.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 17:25Discussione ce n'è quanta ne vuoi, però su dati reali.No, nessuno mi pare che dia la colpa a Sarri della posizione in classifica, io personalmente ho sempre scritto che abbiamo diversi punti in meno per copa degli arbitri semmai
Gli 8 assist di cui parli mica erano tutti cross.
Qui parliamo di cross, traversoni.
Vatti a vedere su quanti cross che Nuno esegue quanti arrivano al centro dell'area, quanti sono corti, quanti sono fuori misura.
E Nuno è quello che in assoluto li tira meglio.
A me sembra che tu abbia questa tesi preconcetta che la colpa è di Sarri a prescindere e poi a cascata fai derivare tutti i dati dei singoli come conseguenza della tua tesi.
Se tu un Di Marco lo prendi di peso dall'inter e lo metti nella Lazio attuale non è che si impippisce perchè c'è Sarri il mago della depressione: quello sempre fortissimo rimane e ti fa dei cross precisi e pericolosi che con una frquenza impressionante si trasformano in assist.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 17:35Ecco; parliamo di di marco.Ecco questa domanda già fa capire che hai un pregiudizio.
Secondo te (secondo voi) Sarri di marco lo utilizzerebbe da quinto o gli farebbe comunque il quarto di difesa a sinistra?
O magari non lo vorrebbe?
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 17:48Ecco questa domanda già fa capire che hai un pregiudizio.Non ho nessun pregiudizio; ho però qualche dubbio sul fatto che Sarri si potrebbe mettere a tre dietro per far giocare di marco.
Sarri quando ha gente forte la fa giocare SEMPRE.
CR7 a Sarri gli diceva: "io gioco dove me pare" e lui lo metteva in campo sempre.
Sai quanti scazzi tra LA e Sarri? Ma Sarri non poteva non metterlo, perchè sapeva quanto era forte.
Quando dopo il 2 posto chiedeva Zielinski e Berardi qui sopra tutti (tanti) a blastarlo: "come si permette! gli acquisti li fa la società" e ora vai a vedere quanto è determinante Zielinski all'inter e quanto dopo un infortunio atroce Berardi ha ricominciato a macinare.
Quindi la risposta è: uno come Di Marco con Sarri gioca SEMPRE, a costo di cucirgli addosso il modulo.
Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 16:44Il problema della Lazio è che non ha giocatori per fare il 4-3-3 che vorrebbe fare Sarri da un paio d'anni ormai (dalla dipartita di Milinkovic, con conseguente crollo di Immobile e fine voglia di LA), infatti Tudor e Baroni non lo facevano. E a parità di rosa, hanno pure fatto meglio di Sarri (Tudor ci ha portato in EL che stavamo fuori, Baroni è stato in lotta per un posto EL fino praticamente all'ultima giornata).Beppe, riposto i miei messaggi quando si discuteva del ritorno di Sarri, con gente a cui voglio bene, come FD e scritch dalla parte opposta (dalla parte sbagliata, come sempre), per farti capire che di Sarri me ne frega poco e non sono uno dei suoi fan, anzi:
E' stato un errore (voluto) richiamare Sarri per questo motivo, ma anche lui ora che sta qua, potrebbe provare almeno qualcosa di diverso, questo gli si chiede
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:03Baroni non avrá valorizzato molta gente, ma l'80% di quelli che ha ce li aveva pure Sarri 15 mesi fa e ha dato le dimissioni dopo aver perso in casa con l'Udinese. In pratica abbiamo Noslin, Dia, Tchaouna ed i giovani acquistati a Gennaio in più, che pare che Sarri stia per allenare per la prima volta tutta la rosa.
Ah ci sta pure Tavares, quando non sta infortunato, uno che come idea di calcio non c'entra molto con Sarri ma vabbè.
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:19Gigot non adatto a Sarri, Dele Bashiru lo stesso; gli altri li avevo già citato, ma parliamo sempre di riserve.
Secondo me, tutti al massimo possono essere considerati comprimari (trannè Tavares).
Dopo 3 allenatori agli antipodi (che già qua uno dovrebbe farsi delle domande sulla gestione in generale) in 2 anni: uno dimessosi perchè non riusciva a trovare soluzioni ai problemi, ma solo a studiarli, con la squadra a metà classifica; uno dimessosi perchè non gli piaceva il modo in cui era costruita la rosa; uno rescisso consesualmente (?) perchè non è riuscito a far rendere la rosa come dovrebbe; in tutto questi abbiamo raggiunto 2 settimi posti.
E invece di farsi delle domande (o piuttosto, darsi delle risposte) sul livello della rosa, è Baroni che non ha valorizzato niente e speriamo che arrivi quello dimessosi 15 mesi fa al nono posto, che fa esplodere 3-4 a caso di quelli che hai citato te.
Edit: Noslin, che a me non piace, dovrebbe essere adatto a Sarri. Ma ci mancherebbe comunque quello che segna.
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:29Ah per farvi capire la mia idea: se si vuole puntare su Sarri, va bene, ma allora bisogna costruire la rosa come vuole lui, che sia adatta alla sua visione di calcio.
Tra i nostri nessuno dovrebbe essere incedibile, andare dietro alle sue richieste pure se vorrebbe dire cedere Guendouzi e giocare con Fazzini titolare.
Se invece lo prendiamo con l'idea di utilizzare meglio e di più Gigot e far esplodere Ibrahimivic e valorizzare Isaksen e Tchaouna, secondo me partiamo malissimo e "rischiamo" un solo anno buono con la competizione singola per poi tornare alla situazione attuale tra 2 anni, rosa scarsa e costosa con pochissimi picchi tecnici. Se vogliamo fare la rivoluzione/rosa adatta a Sarri, bisogna farlo questa estate e non guardare in faccia a nessuno.
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 12:36La rosa attuale per me con Sarri ci sta. Nel terzo anno le migliori partite le ha fatte, se ricordo bene, con
Provedel
Lazzari
Patric
Romagnoli
Marusic
Guendouzi
Rovella
Kamada/LA
FA
Immobile
Zaccagni
Metti dentro Gila (Gigot), Tavares, Belahyane (o son curioso Dele), Isaksen o Noslin (che per me è e resta un'ala destra pura), Dia o Castellanos + jolly Pedro se resta, un 4.3.3 sarriano ci salta fuori, magari nel mercato si va a cercare una mezz'ala sx vera e un'ala destra forte.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 17:57Vabbe Tommasi se tu mi paragoni Nuno a Di Marco io alzo le maniLi paragono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE riguardo alla capacità di utilizzare il piede mancino per mettere palle invitanti nel mezzo. Poi che di marco sia cento volte più presente tatticamente di Nuno credo che lo veda anche un cieco.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 18:06Li paragono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE riguardo alla capacità di utilizzare il piede mancino per mettere palle invitanti nel mezzo. Poi che di marco sia cento volte più presente tatticamente di Nuno credo che lo veda anche un cieco.Eh beh no non siamo d'accordo, uno che già sta a 5 goal e 13 assists, 76 cross riusciti, ha una consistenza che Nuno se la sogna.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:47Aspetta Paolo, aspetta, non sto parlando di gente che un cross ogni 3 riesce a buttarlo in mezzo (che Lazzari Marusic e Isaksen manco quello).La tua osservazione è chiara, precisione e soprattutto qualcuno pronto a raccoglierli quei cross. Chiedo aiuto a te e agli altri. Tranne Felipe che coi piedi era piuttosto bravino, da quanti anni non abbiamo più degli esterni, su entrambe le fasce, che sappiano crossare?
Io sto parlando di piu o meno qualsiasi terzino/ala di premier che ogni cross è potenzialmente pericoloso.
Ma poi scusa tu pensi che Sarri non gli faccia provare i cross?
Che sia contrario ideologicamente ai cross?
Non ve viene il dubbio che il problema è la cifra tecnica dei giocatori?
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 18:24Ma infatti guarda come si incazza all'ultimo corner, dove con Provst e Romagnoli e Ratkov avevi 3 saltatori e invece il genio Cancellieri la dà corta a Taylor che la perde...La testa nel calcio è tutto, non capire i momenti della partita è fondamentale... fa parte della famigerata cilindrata mentale, assurdo a quei livelli fare una scelta simile.
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 18:24Ma infatti guarda come si incazza all'ultimo corner, dove con Provst e Romagnoli e Ratkov avevi 3 saltatori e invece il genio Cancellieri la dà corta a Taylor che la perde...Adesso dirò una delle tante banalità di cui s'infarcisce il mondo del calcio, ma che più passa il tempo e meno viene rammentata, perchè da dopo Sacchi c'è stata la rincorsa all'allenatore Totem: se non hai calciatori dai piedi buoni, non vai da nessuna parte.
Citazione di: syrinx il 23 Feb 2026, 16:41Il 433 si può fare in un miliardo e mezzo di modi diversi. Non capisco il senso di ridurre tutto al modulo.Anche Zeman faceva il 433 ma sono pronto a scommettere che con lui non saremmo la squadra con più 0-0 nei Top5 campionati europei :=))
Citazione di: Rainman il 23 Feb 2026, 19:21Anche Zeman faceva il 433 ma sono pronto a scommettere che con lui non saremmo la squadra con più 0-0 nei Top5 campionati europei :=))Zeman faceva il 4-3-3 più bello mai visto in Italia.
Magari saremmo in zona retrocessione, ma sono dettagli :=))
Citazione di: paolo1971 il 23 Feb 2026, 20:27Zeman faceva il 4-3-3 più bello mai visto in Italia.Nell'universo direi.
Citazione di: paolo1971 il 23 Feb 2026, 20:27Zeman faceva il 4-3-3 più bello mai visto in Italia.pure a tenerife la pensano cosi. :D
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 21:02MarchegianiLa andai a vedere al ritiro di Roccaraso. :s
Negro, Nesta, Chamot, Favalli
Fuser, Di Matteo, Winter
Rambaudi, Casiraghi (o Boksic), Signori
con questa squadra oggi ci vinci lo scudetto a marzo.
Citazione di: Rainman il 23 Feb 2026, 21:09La andai a vedere al ritiro di Roccaraso. :sdiamogli una squadra cosi a sarri poi ne riparliamo
(https://www.daidegasforum.com/images2/922/non-ce-la-faccio-troppi-ricordi-gif.gif)
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 21:02Marchegiani
Negro, Nesta, Chamot, Favalli
Fuser, Di Matteo, Winter
Rambaudi, Casiraghi (o Boksic), Signori
con questa squadra oggi ci vinci lo scudetto a marzo.
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 21:02MarchegianiPerò ricordo che al suo esonero subentro' zoff e la media punti si impenno'.
Negro, Nesta, Chamot, Favalli
Fuser, Di Matteo, Winter
Rambaudi, Casiraghi (o Boksic), Signori
con questa squadra oggi ci vinci lo scudetto a marzo.
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 21:10diamogli una squadra cosi a sarri poi ne riparliamoDiciamo però che pure le altre squadre all'epoca non erano malaccio ...
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 21:10diamogli una squadra cosi a sarri poi ne riparliamoScambierebbe di posto Signori e Rambaudi perché le ali per lui devono essere a piede invertito. :=))
Citazione di: portainsegne61 il 23 Feb 2026, 21:18Però ricordo che al suo esonero subentro' zoff e la media punti si impenno'.
Dopo tanti anni a seguire il calcio, ti è chiaro che i fondamentalisti, se non vincono, ad un certo punto perdono il consenso della squadra.
Citazione di: ledesma87 il 23 Feb 2026, 21:29Scusate credo di aver fatto la stessa domanda in un altro topic.
Ma il 4 2 3 1 non si può fare? Se no mi spiegate perchè (non è polemico).
Io avrei visto bene Cataldi e Rovella insieme in mediana se non si può più allora con Basic (Belayanje troppo leggero). Taylor sulla trequarti e gli altri li mettete voi.
Citazione di: Andrewblue il 23 Feb 2026, 23:46Assolutamente si.
Rovella-Cataldi
Zaccagni-Taylor-Isaksen
Ratkov
Citazione di: FrancescoAdd il 24 Feb 2026, 07:09A parte che Rovella avrà giocato 7 partite in tutto, ma poi... in che universo questa squadra è più forte del Cagliari?É una coperta corta. Con il 4-2-3-1 qui evocato hai più qualità in avanti e probabilmente riusciresti pure a tirare in porta qualche volta ma temo che ci sarebbe meno copertura dietro.
Citazione di: dario il 24 Feb 2026, 07:17É una coperta corta. Con il 4-2-3-1 qui evocato hai più qualità in avanti e probabilmente riusciresti pure a tirare in porta qualche volta ma temo che ci sarebbe meno copertura dietro.
Citazione di: FrancescoAdd il 24 Feb 2026, 07:09A parte che Rovella avrà giocato 7 partite in tutto, ma poi... in che universo questa squadra è più forte del Cagliari?
Citazione di: FrancescoAdd il 24 Feb 2026, 07:31C'è un'ulteriore valutazione da fare: la presunta qualità che guadagneresti "coprirebbe" la minore resa difensiva?
Parliamo di Ratkov come se fosse un giocatore vero, quando il famoso meme di Giacomino in tre uomini e una gamba che parla di attori presi dalla strada meglio descriverebbe la situazione.
Misso di fronte, al massimo, a un prospetto che potrebbe essere interessante ma che non ha dimostrato assolutamente nulla. Un giovane che solo nella gerontocrazia Italia può essere considerato tale.
Isaksen è di una modestia imbarazzante, giocatore che faticherebbe a trovare spazio nel Sassuolo, e sono molto generoso.
Cataldi deve tutta la stima che lo circonda a Maurizio Sarri, che lo ha messo al centro di un centrocampo a 3.
Già così fa 11km a partita, lo metti in un centrocampo a due e gli devi mettere un defibrillatore sottocutaneo.
Zaccagni, anche lui, deve tutto a Sarri. Ma è in chiara involuzione, già dalla seconda metà dell'esperienza baroniana.
Poi ci sono altri mezzi figuri: Dia, Noslin, Maldini. Gente da ambiziosa serie B spacciata per game changer nel metaverso Lazio, che più che un metaverso pare proprio un universo parallelo.
In un mondo in cui il Como ha Nico Paz, Rodriguez, Diao, Addai, Baturina, Da Cunha, Perrone e altri me ne scordo, noi siamo qui a interrogarci su quanti cross sarebbero utili a Ratkov per imbustarlo. Uno che nel curriculum ha due palloni ciccati a mezzo metro dalla porta.
Citazione di: Andrewblue il 24 Feb 2026, 07:36Vabbe su non sei credibile. Non ne azzecchi una.Pure Cancellieri ti ha fatto vincere con il genoa.
Il palo con l'Atalanta o che ti ha fatto vincere con il Genoa non lo diciamo?
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 07:47Pure Cancellieri ti ha fatto vincere con il genoa.Quindi uno alla volta, a farli giocare, te le fanno vincere tutte
Anche il poro perea un gol mi pare lo fece. Se ci mettiamo a trovare un plus di questo tipo per ogni giocatore, mi sembra palese, che stiamo dove stiamo.
Noslin ha fatto un tunnel con la Dea...
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 07:54Quindi uno alla volta, a farli giocare, te le fanno vincere tutteMa così è. Hai giocatori di medio livello sostanzialmente e queste sono le prestazioni.
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 07:38C'è sul mercato un tecnico disponibile per giocare il 4231 o 442 dei sogni di qualcuno, ditegli di aspettare fino a giugno se ce la fa.C'è Baroni fresco fresco :)
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 17:35Ecco; parliamo di di marco.Perché quando aveva Goulhan al Napoli,non lo faceva giocare?
Secondo te (secondo voi) Sarri di marco lo utilizzerebbe da quinto o gli farebbe comunque il quarto di difesa a sinistra?
O magari non lo vorrebbe?
Citazione di: Hicks il 24 Feb 2026, 08:18C'è Baroni fresco fresco :)
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 08:14Adesso la nostra competitor più vicina è il Como. Pensate davvero che il gap tra noi e loro sia il modulo di Sarri?
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 08:47Mi vedo costretto a ricordare che il Como ci sta 11 punti sopra.Intendevo per un posto in EL (con vista CL) come era il nostro livello fino a 2/3 anni fa
Le nostre competitor più vicine adesso sono Sassuolo, Udinese e Parma.
Questo per un check di realtà.
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 20:54pure a tenerife la pensano cosi. :DIl rovescio della medaglia è perdere quattro Derby.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 08:50Intendevo per un posto in EL (con vista CL) come era il nostro livello fino a 2/3 anni fa
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 08:47Mi vedo costretto a ricordare che il Como ci sta 11 punti sopra.Anche considerando che una decina di punti ce li hanno fregati arbitri e var?
Le nostre competitor più vicine adesso sono Sassuolo, Udinese e Parma.
Questo per un check di realtà.
Citazione di: arturo il 24 Feb 2026, 08:29Perché quando aveva Goulhan al Napoli,non lo faceva giocare?Mi sembra di si, ma la domanda era diversa.
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 08:47Mi vedo costretto a ricordare che il Como ci sta 11 punti sopra.Per me gli 11 punti sono dovuti in parte alla differenza tecnica, purtroppo a favore dei lariani, fra le due squadre, in parte ad errori arbitrali ed in parte ai miseri 4 punti fatti su 15 disponibili dalla Lazio contro pisa, cremonese, lecce, cagliari e sassuolo.
Le nostre competitor più vicine adesso sono Sassuolo, Udinese e Parma.
Questo per un check di realtà.
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 08:55Eh, il problema è che "il nostro livello di 2/3 anni fa" è per l'appunto quello.Salvo cambi di proprietà non vedo alcuna possibilità per la quale questa estate il livello tecnico possa alzarsi. Con l'incognita allenatore che da un certo punto di vista mi rasserena e inquieta al tempo stesso. Se Sarri rimane, senza dei giocatori adatti, siamo destinati a vedere un calcio piuttosto brutto ma probabilmente non correremo rischi, se prendiamo un allenatore che si adatta al materiale, forse vedremo un calcio migliore ma...speriamo che la primavera ci liberi.
Un discorso che fotografa una realtà che non è quella di adesso.
Non vorrei passare per disfattista, ma a me piace guardare con franchezza alle cose. E se dobbiamo dire le cose come stanno, il Como (per rimanere al tuo esempio) ci ha ormai superato di parecchio. Mentre le prospettive attuali ci dicono che il nostro livello difficilmente possa migliorare, anzi.
C'è un motivo per cui c'è una protesta in atto e non è transitorio.
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 08:55Eh, il problema è che "il nostro livello di 2/3 anni fa" è per l'appunto quello.Sono d'accordo.
Un discorso che fotografa una realtà che non è quella di adesso.
Non vorrei passare per disfattista, ma a me piace guardare con franchezza alle cose. E se dobbiamo dire le cose come stanno, il Como (per rimanere al tuo esempio) ci ha ormai superato di parecchio. Mentre le prospettive attuali ci dicono che il nostro livello difficilmente possa migliorare, anzi.
C'è un motivo per cui c'è una protesta in atto e non è transitorio.
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 09:01Anche considerando che una decina di punti ce li hanno fregati arbitri e var?Però se dici che una decina di punti li ha tolti arbitro e var allora non è colpa del modulo..
Poi son d'accordo, lo dissi dopo la prima giornata e lo confermo, il Como fa un altro sport e se non quest'anno, dal prossimo inizierà a fare ciao ciao anche a merde e napoli
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 09:10Mi pare che nessuno scriva che il livello tecnico della Lazio sia alto, è forse il più basso in 20 anni, e nessuno afferma che in estate cambierà tutto, finché c'è lotito la nostra dimensione è e resterà questa, con più facili peggioramenti che miglioramenti.Se una decina di punti ce li hanno tolti gli arbitri bastano i nostri anche se non tiriamo con Pisa e Cagliari
Quel che si scrive è: serve avere Yamal, Bellingham e Halaand per tirare in porta con Cagliari e Pisa?
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 09:05Per me gli 11 punti sono dovuti in parte alla differenza tecnica, purtroppo a favore dei lariani, fra le due squadre, in parte ad errori arbitrali ed in parte ai miseri 4 punti fatti su 15 disponibili dalla Lazio contro pisa, cremonese, lecce, cagliari e sassuolo.
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 09:19Non so se voleva essere un'apologia del nostro livello attuale, ma le motivazioni che porti sono esattamente quelle che determinano il posto in cui ti trovi.Aggiungo, perché Cagliari e Sassuolo sono in quel mini elenco?
Pure riprendendoti qualche punto dai torri arbitrali (incontestabili), quelli che (non) hai fatto con le squadre citate non sono un caso imprevedibile, ma la media del livello che esprimi. E il gap tecnico con il Como rimane lì imperturbabile.
C'è chi pensa che i punti rimasti sul tavolo siano colpa del tecnico e chi pensa che quelli presi siano invece la media di quello che il tecnico e la squadra siano riusciti a fare (punto più, punto meno).
Io posso pure essere tra i secondi, ma l'aspetto del gap rimane tutto lì a segnare la differenza sostanziale.
E su quello c'è poco da attaccarsi "al fumo della pipa" (cit ).
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 09:10Mi pare che nessuno scriva che il livello tecnico della Lazio sia alto, è forse il più basso in 20 anni, e nessuno afferma che in estate cambierà tutto, finché c'è lotito la nostra dimensione è e resterà questa, con più facili peggioramenti che miglioramenti.Vado per sillogismi: visto che leggo spesso che la rosa è uguale (anzi, migliore) rispetto a quella dello scorso anno, e che baroni (ancora devo capire in base a cosa) ha fatto bene, do per scontato che per alcuni quindi il livello sia ottimo e che sia Sarri a sabotarlo.
Quel che si scrive è: serve avere Yamal, Bellingham e Halaand per tirare in porta con Cagliari e Pisa?
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 09:02Mi sembra di si, ma la domanda era diversa.Ricordo perfettamente quando Sarri disse in conferenza stampa all'inizio della sua prima avventura che la difesa a 3 non gliela si poteva proprio chiedere. E' un suo limite, ammesso e certificato. Oggi sono tanti gli allenatori che sono in grado di modificare l'assetto tattico, Sarri no.
Con un quinto vero (un quinto che ha dimostrato di fare veramente la differenza in quel ruolo) in organico sconfesserebbe il suo dogma della difesa a quattro o no?
Citazione di: Achab77 il 24 Feb 2026, 09:22Vado per sillogismi: visto che leggo spesso che la rosa è uguale (anzi, migliore) rispetto a quella dello scorso anno, e che baroni (ancora devo capire in base a cosa) ha fatto bene, do per scontato che per alcuni quindi il livello sia ottimo e che sia Sarri a sabotarlo.Possiamo girarci intorno quanto vogliamo. Una società professionistica di massima categoria deve avere una struttura competente, con i dirigenti al posto giusto, non ne servono 20 ma quei 4-5 che si coordinino tra loro e la proprietà che deve avere il compito di supervisionare. Lotito da sempre ha puntato al risparmio, cominciando con le figure che dovrebbero garantirti competenza, il resto viene da se. Poco pagare, poco avere.
Dopodiché se bastasse fare solo mercato per vincere il calcio sarebbe uno sport seguito dai tifosi di 10 squadre al mondo. Siccome non è così, forse una stagione negativa per essere tale prevede anche che tu non tiri in porta col Pisa e col Cagliari. Perché forse c'è un ambiente in ebollizione, perché forse i giocatori sono confusi e distratti da situazioni esterne, perché forse non fai mercato e non dai l'impressione di voler investire sulla squadra e sulle sue possibilità.
Oltretutto in questo l'allenatore è un responsabile, ma è pur sempre un tesserato che può risentire anche lui dei problemi che lo circondano.
Se una stagione è negativa, la società può fare dei correttivi: non vuoi fare mercato? Almeno non cedere i titolari. Non vuoi spendere per prendere quelli che vuole l'allenatore? Esonera l'allenatore. Non vuoi passare il tempo a fare denunce in commissariato per combattere i procuratori cattivi? Struttura un cazzo di settore.giovanlie importante.
La risposta è "no" a tutto, tranne la parte che riguarda la mera sopravvivenza e il gioco di interessi con i pochi ambienti rimasti amici.
Probabilmente, ma non sono un tecnico, la Lazio gioca male (e non vince niente anche con i grandi baroni e Tudor) perché è gestita male. È una gestione apicale che lavora male probabilmente porta anche allenatori sbagliati, oltre ai giocatori. Ma qui riduciamo sempre di più l'obiettivo che ci renda felici di vedere questa squadra, oggi la priorità è vedere più tiri in porta con pisa e Cagliari. L'anno prossimo magari sarà ammirare almeno un cross fatto bene in stagione.
Siam Laziali, ci si accontenta. In fondo negli anni '80 stavamo agli spareggi, no?
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 09:10Quel che si scrive è: serve avere Yamal, Bellingham e Halaand per tirare in porta con Cagliari e Pisa?
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 09:05Per me gli 11 punti sono dovuti in parte alla differenza tecnica, purtroppo a favore dei lariani, fra le due squadre, in parte ad errori arbitrali ed in parte ai miseri 4 punti fatti su 15 disponibili dalla Lazio contro pisa, cremonese, lecce, cagliari e sassuolo.Eh ma i 4 punti su 15 rientrano nella differenza tecnica che c'è tra te e il Como, anche se poi anche il Como ha perso qualche punto con le piccole.
Citazione di: paolo1971 il 24 Feb 2026, 09:24Ricordo perfettamente quando Sarri disse in conferenza stampa all'inizio della sua prima avventura che la difesa a 3 non gliela si poteva proprio chiedere. E' un suo limite, ammesso e certificato. Oggi sono tanti gli allenatori che sono in grado di modificare l'assetto tattico, Sarri no.Appunto.
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 10:01sono tra i pochi che credono che Sarri e il suo gioco sia superato da secoli.Anche io preferirei un allenatore in rampa di lancio, che abbia una visione più moderna e flessibile dei moduli e dei ruoli, ma per averlo serve una società forte, stabile, competente e un climax positivo, altrimenti si rischia il baratro.
Che avremmo bisogno di un allenatore giovane e sognatore, e non un dinosauro il cui gioco fa tirare in porta 3 volte tra lecce e cagliari e che solo con un fortunato rigore col Genoa riesce a portare a casa la vittoria.
Ci vuole ben altro, il gioco di Sarri è prevedibile e tamponabile senza problemi, basta mettergli contro un centrocampo denso di palleggiatori e i 3 laziali non toccano una palla
Citazione di: paolo1971 il 24 Feb 2026, 10:07Anche io preferirei un allenatore in rampa di lancio, che abbia una visione più moderna e flessibile dei moduli e dei ruoli, ma per averlo serve una società forte, stabile, competente e un climax positivo, altrimenti si rischia il baratro.Infatti. Ma questa è la scelta che andava fatta nel '24-'25, quando per una congiuntura miracolosa ci siamo ritrovati in EL malgrado il settimo posto. Invece si sono inventati la follìa Baroni, un disastro annunciato. E per mettere una pezza alle conseguenze nefaste si sono rifugiati sull'usato sicuro, con la tipica scelta conservativa di chi non ha visione nè imprenditoriale nè sportiva.
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 10:01sono tra i pochi che credono che Sarri e il suo gioco sia superato da secoli.
Che avremmo bisogno di un allenatore giovane e sognatore, e non un dinosauro il cui gioco fa tirare in porta 3 volte tra lecce e cagliari e che solo con un fortunato rigore col Genoa riesce a portare a casa la vittoria.
Ci vuole ben altro, il gioco di Sarri è prevedibile e tamponabile senza problemi, basta mettergli contro un centrocampo denso di palleggiatori e i 3 laziali non toccano una palla
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 10:01sono tra i pochi che credono che Sarri e il suo gioco sia superato da secoli.In realtà i nostri tre centrocampisti di palle ne toccano molte; nella stragrande maggioranza dei casi però la giocano indietro.
Che avremmo bisogno di un allenatore giovane e sognatore, e non un dinosauro il cui gioco fa tirare in porta 3 volte tra lecce e cagliari e che solo con un fortunato rigore col Genoa riesce a portare a casa la vittoria.
Ci vuole ben altro, il gioco di Sarri è prevedibile e tamponabile senza problemi, basta mettergli contro un centrocampo denso di palleggiatori e i 3 laziali non toccano una palla
Citazione di: JoeStrummer il 24 Feb 2026, 10:21Infatti. Ma questa è la scelta che andava fatta nel '24-'25, quando per una congiuntura miracolosa ci siamo ritrovati in EL malgrado il settimo posto. Invece si sono inventati la follìa Baroni, un disastro annunciato. E per mettere una pezza alle conseguenze nefaste si sono rifugiati sull'usato sicuro, con la tipica scelta conservativa di chi non ha visione nè imprenditoriale nè sportiva.In realtà molti pensano che sia stata un'ottima stagione, e che la cl ci sia sfuggita per gli arbitri.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 17:35Ecco; parliamo di di marco.Ci stanno 300 milioni di giocatori nel mondo e dobbiamo andare a prendere Di Marco con Sarri allenatore?
Secondo te (secondo voi) Sarri di marco lo utilizzerebbe da quinto o gli farebbe comunque il quarto di difesa a sinistra?
O magari non lo vorrebbe?
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 09:58Però sono io che ho pregiudizi contro questo allenatoreMa no, se non ne hai su chi la fase difensiva non la fa proprio, non ne avrai certamente con chi non vuole fare la difesa a 3
Citazione di: Achab77 il 24 Feb 2026, 10:30In realtà molti pensano che sia stata un'ottima stagione, e che la cl ci sia sfuggita per gli arbitri.
Il bias nel giudizio su Sarri deriva da questa allucinazione collettiva, infatti me li ricordo gli anatemi estivi: "se Sarri non fa almeno 70 punti ha fallito".
Sì, come no.
Citazione di: Splash il 24 Feb 2026, 10:33Ci stanno 300 milioni di giocatori nel mondo e dobbiamo andare a prendere Di Marco con Sarri allenatore?o come se l'allenatore chiedesse uno piccolo veloce e dribblatore alla Raspadori e tu gli prendi uno alto grosso lento e sconosciuto
Sarebbe quasi come se prendessimo qualcuno che ha litigato con Guendouzi come allenatore, con il francese già in rosa. Oppure andare a prendere come rinforzo a centrocampo, con Baroni allenatore, qualcuno che Baroni non faceva giocare nella squadra precedente.
Citazione di: Splash il 24 Feb 2026, 10:33Ci stanno 300 milioni di giocatori nel mondo e dobbiamo andare a prendere Di Marco con Sarri allenatore?Di marco non l'ho tirato in ballo io; ho risposto ad un messaggio in cui veniva citato, ponendo un mio dubbio
Sarebbe quasi come se prendessimo qualcuno che ha litigato con Guendouzi come allenatore, con il francese già in rosa. Oppure andare a prendere come rinforzo a centrocampo, con Baroni allenatore, qualcuno che Baroni non faceva giocare nella squadra precedente.
Edit: secondo me, Baroni ha fatto bene, considerando le circostanze. Appena arrivato e si è già dovuto inventare un modulo perchè in società hanno pensato bene che la qualità a centrocampo era inutile, poteva andare bene un Castrovilli qualsiasi.
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 10:29In realtà i nostri tre centrocampisti di palle ne toccano molte; nella stragrande maggioranza dei casi però la giocano indietro.Le toccano tante solo quando la squadra avversaria le lascia toccare, aspettando un errore loro per partire a razzo tra le praterie deli Buffalo Bill E trovarsi in 3 secondi al limite dell'area della Lazio senza praticamente opposizione
Citazione di: Magnopèl il 24 Feb 2026, 10:34Ma no, se non ne hai su chi la fase difensiva non la fa proprio, non ne avrai certamente con chi non vuole fare la difesa a 3io non ho pregiudizi nei confronti di nessun tesserato della Lazio.
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 10:05Il fortunato rigore col genoa però è arrivato perché uno che di lavoro dovrebbe fare cross, ha crossato, e uno che di lavoro dovrebbe sapersi smarcare in area per colpire verso la porta anticipando il portiere, si è smarcato in area è a colpito verso la porta anticipando il portiere.Rigore fortunato perché il difensore nel tentativo di anticipare Ratkov ha toccato la palla con il braccio e non con la testa normalmente non succede e non al 97...
Citazione di: paolo1971 il 24 Feb 2026, 08:54Il rovescio della medaglia è perdere quattro Derby.i 4 derby non li accollerei tutti a Zeman. (forse solo quello di gottardi) Quella Lazio era stratosferica di molto più forte della aesse tanto da dominare un derby 80+ minuti in inferiorità numerica.
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 10:38Le toccano tante solo quando la squadra avversaria le lascia toccare, aspettando un errore loro per partire a razzo tra le praterie deli Buffalo Bill E trovarsi in 3 secondi al limite dell'area della Lazio senza praticamente opposizioneEh ci stanno squadre che vengono costruite con un'idea in testa e poi ci sono quelle in cui pure Basic può far bene, se non si è scordato come si gioca nelle ultime 2 stagioni. Oppure Castrovilli, se può ancora scendere in campo. O Dele Bashiru, se impara a giocare a calcio. O Vecino, se riesce a stare in campo.
Citazione di: kelly slater il 24 Feb 2026, 10:455 marzo 2022IMHO questi paragoni non difendono Sarri, anzi dimostrano che anche prima la nostra efficacia offensiva dipendeva da veri e propri MOSTRI che avrebbero potuto serenamente giocare in squadre ben più blasonate. Secondo me piuttosto rivalutano l'apporto di Baroni lo scorso anno, che con le stesse 'pippe' i gol li facevano.
allenatore: Sarri
Cagliari-Lazio 0-3
trova le differenze
https://www.instagram.com/reel/DVBR_5bAaph/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 10:47Rigore fortunato perché il difensore nel tentativo di anticipare Ratkov ha toccato la palla con il braccio e non con la testa normalmente non succede e non al 97...Se non la toccava col braccio faceva gol. Per prenderla com la testa si spezzava il collo
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2026, 10:57IMHO questi paragoni non difendono Sarri, anzi dimostrano che anche prima la nostra efficacia offensiva dipendeva da veri e propri MOSTRI che avrebbero potuto serenamente giocare in squadre ben più blasonate. Secondo me piuttosto rivalutano l'apporto di Baroni lo scorso anno, che con le stesse 'pippe' i gol li facevano.Sarri ha sempre detto che gli allenatori possono curare la difesa il centrocampo e l'attacco per la fase senza palla, ma poi la fase di attacco vero e proprio dipende in larga parte dalla qualità degli attaccanti.
Citazione di: Warp il 24 Feb 2026, 10:49i 4 derby non li accollerei tutti a Zeman. (forse solo quello di gottardi) Quella Lazio era stratosferica di molto più forte della aesse tanto da dominare un derby 80+ minuti in inferiorità numerica.Ho amato Zeman, ricordo quanto desiderassi arrivasse da noi guardando il Foggia. Allora il tifoso della Lazio sembrava quasi in sintonia con la proprietà, ciò che desideravi era ciò che arrivava.
Solo la propaganda da raccordo anulare inventava inesistenti rivalità.
Abbiamo avuto per un decennio una squadra pazzesca e non ce la siamo goduta a pieno
Ora scontiamo l'ergastolo col bottegaio.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Feb 2026, 10:21Infatti. Ma questa è la scelta che andava fatta nel '24-'25, quando per una congiuntura miracolosa ci siamo ritrovati in EL malgrado il settimo posto. Invece si sono inventati la follìa Baroni, un disastro annunciato. E per mettere una pezza alle conseguenze nefaste si sono rifugiati sull'usato sicuro, con la tipica scelta conservativa di chi non ha visione nè imprenditoriale nè sportiva.Lo scorso anno andava preso Palladino, secondo me il migliore giovane in rampa di lancio, il nodo però rimane irrisolto: che squadra gli avrebbero messo a disposizione?
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2026, 10:57IMHO questi paragoni non difendono Sarri, anzi dimostrano che anche prima la nostra efficacia offensiva dipendeva da veri e propri MOSTRI che avrebbero potuto serenamente giocare in squadre ben più blasonate. Secondo me piuttosto rivalutano l'apporto di Baroni lo scorso anno, che con le stesse 'pippe' i gol li facevano.Secondo me andrebbero valutate tutte le fasi di gioco, non soltanto quella offensiva. Oltre al contesto nel quale si lavora.
Citazione di: paolo1971 il 24 Feb 2026, 11:35Lo scorso anno andava preso Palladino, secondo me il migliore giovane in rampa di lancio, il nodo però rimane irrisolto: che squadra gli avrebbero messo a disposizione?Io continuo a ritenere buona la squadra che si è presentata ai nastri di partenza dello scorso anno. Una squadra IMHO costruita con buoni razionali, con giocatori di buon livello che avevano ancora motivazioni e centralità nel progetto( Rovella, Guendouzi, Castellanos, Gila su tutti) però messa nelle mani della persona sbagliata al momento sbagliato e comunque colpevolmente non puntellata a Gennaio quando l'inevitabile declino magari avrebbe potuto essere rallentato con l'inserimento( la butto lì) di un Taylor, che avrebbe potuto dare una mano ad un reparto che era rimasto scoperto con la partenza all'ultimo minuto di Cataldi( che aveva una sua logica) senza prendere un sostituto.
Citazione di: paolo1971 il 24 Feb 2026, 11:35Lo scorso anno andava preso Palladino, secondo me il migliore giovane in rampa di lancio, il nodo però rimane irrisolto: che squadra gli avrebbero messo a disposizione?Il prossimo anno dopo che per stare a galla il gestore avrà venduto Romagnoli, Gila, Zaccagni, Rovella e forse qualche altro saranno dolori...altro che nuovo allenatore...
Citazione di: venezuelano il 24 Feb 2026, 11:45Secondo me andrebbero valutate tutte le fasi di gioco, non soltanto quella offensiva. Oltre al contesto nel quale si lavora.Non sto paragonando COMPLESSIVAMENTE Sarri e Baroni, sto solo facendo notare che c'è anche la possibilità di far segnare giocatori tecnicamente non eccelsi, dipende dalla strategia e dal modulo.
Il denominatore comune delle ultime due stagioni , a livello strettamente tecnico, è rappresentato dai giocatori: non all'altezza oppure ordinari e poco altro.
"Mostri", in termini assoluti, mi sembra eccessivo, ma è scontato osservare che se hai giocatori migliori, soprattutto in una specifica fase, le cose si semplificano per un allenatore.
Io non comprendo la rievocazione di Baroni come strumento per discutere o svalutare Sarri, soprattutto se si considera che sono entrambi "vittime" della stessa società, con le dovute differenze a livello ambientale e gestionale.
Anche perché parliamo di carriere che viaggiano su dimensioni parallele.
Citazione di: Er Maestro il 24 Feb 2026, 07:38C'è sul mercato un tecnico disponibile per giocare il 4231 o 442 dei sogni di qualcuno, ditegli di aspettare fino a giugno se ce la fa.il tecnico dell'Osasuna con che modulo gioca?
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2026, 12:00Non sto paragonando COMPLESSIVAMENTE Sarri e Baroni, sto solo facendo notare che c'è anche la possibilità di far segnare giocatori tecnicamente non eccelsi, dipende dalla strategia e dal modulo.I giocatori d'attacco (centrocampisti d'inserimento, ali, centravanti)della Lazio segnano poco.
Prima di dire che i nostri attaccanti non segnerebbero neanche ad un torneo parrocchiale bisogna considerare che i nostri schemi attuali di sicuro non li facilitano: una prova è il fatto che venga spesso preferito Pellegrini a Tavares, ad esempio.
Citazione di: venezuelano il 24 Feb 2026, 12:29I giocatori d'attacco (centrocampisti d'inserimento, ali, centravanti)della Lazio segnano poco.A supporto di quanto dici, trovo interessante questo articolo di TMW dopo la vittoria del Bologna in coppa.
Potrebbero segnare di più? Sì. Ma quanto dovresti sacrificare della fase difensiva per far segnare di più a questi giocatori? Forse non poco. Ne vale la pena?
In una stagione, dove ti tocca raccogliere i cocci e posizionarli alla buona, forse è meglio concentrarsi sulla fase
difensiva dove un allenatore può metterci più la propria mano e dove il singolo prevale meno a differenza di ciò che accade nella fase d'attacco.
Probabilmente Tavares non lo mette perché ha delle lacune nel marcare, nel posizionarsi, nel gestire la palla, nel prendere la decisione giusta e altro che non vediamo in campo. Mi sembra che la scelta su Pellegrini più che prudenziale è fatta per disperazione.
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2026, 12:47A supporto di quanto dici, trovo interessante questo articolo di TMW dopo la vittoria del Bologna in coppa.Esatto il calcio va così. Pure la florentia in attacco sulla carta è più forte dello scorso anno...ma se le dinamiche vanno male poi rischi. E infatti la florentia si sta tirando fuori a botte di 1 a 0 non di certo con il calcio spettacolo. Sarri sta portando a casa in sicurezza una stagione buia. Se dovesse riuscire il miracolo con l'atalanta (e magari smettesse l'AIA di favorirla) ti andresti addirittura giocare una finale!!!) e questo in una situazione davvero dura. Al netto che sicuramente ilsuo calcio non è champagne (ma manco quello di allegri lo è)
Italiano, per superare la crisi, si è messo 433, linee strette e corte, poca verticalità, attenzione alla fase difensiva.
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/il-bologna-rinasce-al-dall-ara-dopo-106-giorni-ma-dov-e-finito-odgaard-2206152
Secondo me, lo ripeto, questa stagione abbiamo rischiato di entrare in una dinamica dalla quale poi fai fatica ad uscire (tipo Fiorenina e Torino): mercato bloccato, 3 titolari con la valigia in mano, mercato riaperto a gennaio e cessione di due titolari con l'arrivo di un buon giocatore (Tylor) e qualche ragazzo da far crescere, contestazione feroce sfociata nello stadio vuoto, arbitraggi a sfavore in malafede e infortuni in serie (immaginiamo se avessimo cominciato a prendere gol facili e scanizze, che casino sarebbe accaduto nello spogliatoio).
E direi, per sicurezza, di fare altri 6-7 pt e poi rilassarsi (e poi magari mettere i ragazzini e vedere che succede, tanto se non vai avanti in CI tra qualche settimana molti giocatori si metteranno in ciavatte e penseranno al mercato e a dove accasarsi il prossimo anno).
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 11:13Se non la toccava col braccio faceva gol. Per prenderla com la testa si spezzava il collosei troppo sicuro, faceva goal? Vabbè...
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2026, 13:19Oh, chiariamoci però.Sempre dando per scontato che Sarri sia talmente incompetente e incapace da farli giocare sempre nello stesso modo, volontariamente azzerando le possibilità di fare meglio cambiando schema. Un po' quello che dicevamo di Inzaghi quando non si muoveva dalla difesa a 3, se non ricordo male.
Se concordiamo che il gioco della Lazio quest'anno non può essere che questo, allora non critichiamo gli attaccanti per i numeri mediocri che stanno facendo.
Citazione di: Achab77 il 24 Feb 2026, 13:21Sempre dando per scontato che Sarri sia talmente incompetente e incapace da farli giocare sempre nello stesso modo, volontariamente azzerando le possibilità di fare meglio cambiando schema. Un po' quello che dicevamo di Inzaghi quando non si muoveva dalla difesa a 3, se non ricordo male.Io penso che dovremmo piuttosto considerare la salvezza raggiunta e iniziare a osare di più.
Spoiler: passammo a 4 dietro e solo dopo due anni andammo meglio.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 13:51A me mette tristitudine non solo leggere i nomi dei potenziali nuovi allenatori (liberi ci sono gli juric i Gianpaolo ad esempio) ma soprattutto che si guardi a sto caxxo di modulo come fosse la panacea di tutti i mali.Pura verità... però sembriamo Cassandra
Servono i giocatori... Quelli bravi... Poi vedrete che nessuno penserà più al modulo
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2026, 13:51Io penso che dovremmo piuttosto considerare la salvezza raggiunta e iniziare a osare di più.Io direi di fare i punti necessari x evitare di restare troppo vicini alla terzultima. Solo dopo sperimentare (che cosa poi, visto che tranne un paio di giovincelli, conosciamo preghi e difetti di ognuno dei calciatori e del mister).
Gioco più arioso e offensivo e spazio ai giocatori del futuro (Provstgaard, Belhayane, Ratkov, e mi piacerebbe vedere anche Motta).
I titolarissimi teniamoceli per la Coppa Italia.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 13:51A me mette tristitudine non solo leggere i nomi dei potenziali nuovi allenatori (liberi ci sono gli juric i Gianpaolo i Baroni ad esempio)
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 13:51A me mette tristitudine non solo leggere i nomi dei potenziali nuovi allenatori (liberi ci sono gli juric i Gianpaolo ad esempio) ma soprattutto che si guardi a sto caxxo di modulo come fosse la panacea di tutti i mali.in realtà ci sarebbe pure thiago motta che si è anche trasferito a Sutri...
Servono i giocatori... Quelli bravi... Poi vedrete che nessuno penserà più al modulo
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 13:51A me mette tristitudine non solo leggere i nomi dei potenziali nuovi allenatori (liberi ci sono gli juric i Gianpaolo ad esempio) ma soprattutto che si guardi a sto caxxo di modulo come fosse la panacea di tutti i mali.Questo post conservalo per la prossima stagione, stesso periodo. Ti basterà fare un copia e incolla.
Servono i giocatori... Quelli bravi... Poi vedrete che nessuno penserà più al modulo
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Feb 2026, 15:52Questo post conservalo per la prossima stagione, stesso periodo. Ti basterà fare un copia e incolla.non altrettanto si può dire, invece, della passata stagione.
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 16:14non altrettanto si può dire, invece, della passata stagione.Si è detto. A fine stagione, quando il fallimento si è conclamato
dato che di giocatori, di quelli bravi, ce n'erano nella stessa quantità.
Citazione di: Rorschach il 24 Feb 2026, 13:51Io penso che dovremmo piuttosto considerare la salvezza raggiunta e iniziare a osare di più.Eh ma a parte Provedel Gila Romagnoli e Zaccagni gli altri titolarissimi quali sarebbero?
Gioco più arioso e offensivo e spazio ai giocatori del futuro (Provstgaard, Belhayane, Ratkov, e mi piacerebbe vedere anche Motta).
I titolarissimi teniamoceli per la Coppa Italia.
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Feb 2026, 15:52Questo post conservalo per la prossima stagione, stesso periodo. Ti basterà fare un copia e incolla.Sali sulla Delorean del forum e goditi questo ritorno al futuro. E' la pagina del 24 febbraio 2025, ma ti sembrerà di stare nel 2027!!!
Citazione di: kelly slater il 24 Feb 2026, 12:51Oh a'DLM! sei tornato!Ha capito che Lotito sta vendendo...
bentornato ;)
Citazione di: JoeStrummer il 24 Feb 2026, 16:35Sali sulla Delorean del forum e goditi questo ritorno al futuro. E' la pagina del 24 febbraio 2025, ma ti sembrerà di stare nel 2027!!!Ahahahah
https://www.lazio.net/forum/calcio!/marco-baroni-(topic-ufficiale)-36786/4780/ (https://www.lazio.net/forum/calcio!/marco-baroni-(topic-ufficiale)-36786/4780/)
Citazione di: Vincelor il 24 Feb 2026, 19:19Al di là degli schemi e dei numerini, ci sarebbe da ragionare sulla preparazione alle partite. Ad esempio, il cronista di DAZN durante la partita con il Cagliari ha detto che la Lazio è l'unica squadra in Europa, considerando i 5 campionati più importanti, a non avere segnato mai da calcio d'angolo. Anche sui calci piazzati mi sembra che siamo poco efficaci. Siccome sono cose che si allenano, questa è un'attività su cui si dovrebbe lavorare molto di piùDici che non regge stavolta il fatto che siamo più scarsi di tutti? Su tutte le squadre di cinque campionati in effetti è un po' difficile.
Citazione di: Vincelor il 24 Feb 2026, 19:19Al di là degli schemi e dei numerini, ci sarebbe da ragionare sulla preparazione alle partite. Ad esempio, il cronista di DAZN durante la partita con il Cagliari ha detto che la Lazio è l'unica squadra in Europa, considerando i 5 campionati più importanti, a non avere segnato mai da calcio d'angolo. Anche sui calci piazzati mi sembra che siamo poco efficaci. Siccome sono cose che si allenano, questa è un'attività su cui si dovrebbe lavorare molto di piùSoprattutto considerando che l'anno scorso ne abbiamo segnati 16 nelle tre competizioni
Citazione di: tommasino il 16 Feb 2026, 18:45Io personalmente ho citato un fatto che ho notato ad auronzo; e l'ho notato solo con Sarri.
Con inzaghi facevano delle corse intorno al lago; con pioli tante partitine in spazi ridotti e diversi "giochini" che mi sembravano più per creare il gruppo che per altro; con sarri ho visto tante esercitazioni coi passaggetti e tanta applicazione sui calci piazzati.
poi che i passaggetti possano essere spettacolari con alcuni interpreti ed a una buona velocità e che diventino pallosi con altri interpreti e fatti a due all'ora credo che sia lapalissiano.
Citazione di: Splash il 24 Feb 2026, 19:50Qualcuno avvisi Sarri... Nel frattempo faccio rispondere il tommasino di qualche giorno fa:Tommasino si riferiva a quello che aveva visto durante il primo ritiro di Sarri.
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 19:57Tommasino si riferiva a quello che aveva visto durante il primo ritiro di Sarri.
Citazione di: tommasino il 24 Feb 2026, 19:57Tommasino si riferiva a quello che aveva visto durante il primo ritiro di Sarri.Si vede che questa estate se ne sarà dimenticato
Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2026, 20:23Si vede che questa estate se ne sarà dimenticatoOppure sono cambiati gli interpreti; chissà
Citazione di: Vincelor il 24 Feb 2026, 19:19Al di là degli schemi e dei numerini, ci sarebbe da ragionare sulla preparazione alle partite. Ad esempio, il cronista di DAZN durante la partita con il Cagliari ha detto che la Lazio è l'unica squadra in Europa, considerando i 5 campionati più importanti, a non avere segnato mai da calcio d'angolo. Anche sui calci piazzati mi sembra che siamo poco efficaci. Siccome sono cose che si allenano, questa è un'attività su cui si dovrebbe lavorare molto di più
Citazione di: Vincelor il 24 Feb 2026, 19:19Al di là degli schemi e dei numerini, ci sarebbe da ragionare sulla preparazione alle partite. Ad esempio, il cronista di DAZN durante la partita con il Cagliari ha detto che la Lazio è l'unica squadra in Europa, considerando i 5 campionati più importanti, a non avere segnato mai da calcio d'angolo. Anche sui calci piazzati mi sembra che siamo poco efficaci. Siccome sono cose che si allenano, questa è un'attività su cui si dovrebbe lavorare molto di piùNon è una novità francamente, con Sarri neppure nella sua prima avventura segnavamo mai. Lo scorso anno ne abbiamo fatti di goal. La cosa mi lascia perplesso proprio perchè di Sarri si diceva che aveva un libro di schemi e varianti, ma sui piazzati noi siamo fragili.
Citazione di: paolo1971 il 25 Feb 2026, 09:31Non è una novità francamente, con Sarri neppure nella sua prima avventura segnavamo mai. Lo scorso anno ne abbiamo fatti di goal. La cosa mi lascia perplesso proprio perchè di Sarri si diceva che aveva un libro di schemi e varianti, ma sui piazzati noi siamo fragili.Ma anche quelli contro
Citazione di: Cesio il 24 Feb 2026, 19:21Dici che non regge stavolta il fatto che siamo più scarsi di tutti? Su tutte le squadre di cinque campionati in effetti è un po' difficile.Sarà lecito indicare qualcosa su cui l'allenatore dovrebbe migliorare? Anche perchè i calci piazzati non sono trame di gioco.
Citazione di: paolo1971 il 25 Feb 2026, 09:35Sarà lecito indicare qualcosa su cui l'allenatore dovrebbe migliorare? Anche perchè i calci piazzati non sono trame di gioco.Visto che abbiamo una rosa da decimo posto e siamo decimi, l'allenatore non sta dando nulla e togliendo nulla. Quindi teoricamente potrebbe migliorare in tutto.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 09:37Visto che abbiamo una rosa da decimo posto e siamo decimi, l'allenatore non sta dando nulla e togliendo nulla. Quindi teoricamente potrebbe migliorare in tutto.abbiamo una rosa da decimo posto in una stagione dove è stato bloccato il mercato, dove i tifosi sono ( grazie a lotito) in contestazione perenne, dove la societa è in guerra con la squadra l'allenatore ed i tifosi , dove piu di qualche giocatore non l'ora di andarsene e qualcuno tra i migliori è gia andato, direi che questi sono presupposti abbondanti, dove una squadra da decimo posto retrocede in b. A sarri, quest'anno, dovresti baciare i piedi dove cammina visto che sta riuscendo a tenere a galla un relitto sgangherato contro tutto e tutti.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 09:37Visto che abbiamo una rosa da decimo posto e siamo decimi, l'allenatore non sta dando nulla e togliendo nulla. Quindi teoricamente potrebbe migliorare in tutto.Forse non tutti ma per quanto mi riguarda quando muovo delle critiche a Sarri lo faccio col massimo rispetto verso il suo CV e la persona, continuo a pensare che questa situazione in mano ad un altro allenatore ci avrebbe fatto rischiare la B, detto questo, penso pure che Sarri e questa proprietà non sono compatibili, per i motivi che tutti abbiamo analizzato in centinaia di pagine. Questa mattina guardavo la rassegna stampa su SI e Gasperini, Allegri (che tatticamente non è un fenomeno) e altri allenatori, rivoltano la squadre alla ricerca di soluzioni tattiche che possano garantirgli una maggiore pericolosità, questo un allenatore lo deve fare a prescindere dalla qualità dei calciatori, perchè il loro lavoro consiste del cercare di fare rendere al massimo il materiale umano a disposizione. Certo abbiamo avuto tanti infortuni che hanno limitato le possibili rotazioni ma Sarri, dopo Genoa, è tornato a fare il 4-3-3 anche con interpreti non utili. E' un limite?
Citazione di: 12.maggio.74 il 25 Feb 2026, 09:48abbiamo una rosa da decimo posto in una stagione dove è stato bloccato il mercato, dove i tifosi sono ( grazie a lotito) in contestazione perenne, dove la societa è in guerra con la squadra l'allenatore ed i tifosi , dove piu di qualche giocatore non l'ora di andarsene e qualcuno tra i migliori è gia andato, direi che questi sono presupposti abbondanti, dove una squadra da decimo posto retrocede in b. A sarri, quest'anno, dovresti baciare i piedi dove cammina visto che sta riuscendo a tenere a galla un relitto sgangherato contro tutto e tutti.Non discuto il contesto, tutto pericolosamente vero, ma l'aspetto tattico fa parte del contesto, ora per dirne una, tentare di fare diventare Maldini un falso nove al momento ti sembra qualcosa di concreto?
Citazione di: paolo1971 il 25 Feb 2026, 09:49Forse non tutti ma per quanto mi riguarda quando muovo delle critiche a Sarri lo faccio col massimo rispetto verso il suo CV e la persona, continuo a pensare che questa situazione in mano ad un altro allenatore ci avrebbe fatto rischiare la B, detto questo, penso pure che Sarri e questa proprietà non sono compatibili, per i motivi che tutti abbiamo analizzato in centinaia di pagine. Questa mattina guardavo la rassegna stampa su SI e Gasperini, Allegri (che tatticamente non è un fenomeno) e altri allenatori, rivoltano la squadre alla ricerca di soluzioni tattiche che possano garantirgli una maggiore pericolosità, questo un allenatore lo deve fare a prescindere dalla qualità dei calciatori, perchè il loro lavoro consiste del cercare di fare rendere al massimo il materiale umano a disposizione. Certo abbiamo avuto tanti infortuni che hanno limitato le possibili rotazioni ma Sarri, dopo Genoa, è tornato a fare il 4-3-3 anche con interpreti non utili. E' un limite?Per me che non capisco nulla è un limite enorme.
Citazione di: Axel Latino Heat il 25 Feb 2026, 01:37Quando vedi sempre gli stessi errori, ti chiedi... ma questi in allenamento che cax fanno?Ma i giocatori non autogestiscono l'allenamento.
Si allenano sui calci piazzati sia quando devono batterli che quando devono difendere?
Poi vedi i nostri attaccanti e tanti altri che giocano in serie a, che sanno calciare a malapena col loro piede preferito, e l'altro piede lo utilizzano giusto per camminare e non tentano la conclusione o non sanno proprio calciare :S
Questi calciatori attuali mi sa che pensano quasi tutti a fare il minimo sindacale e non vedono l'ora di finire gli allenamenti per andare a pubblicare le cazzate su instagram.
Non hanno fame e voglia di migliorarsi.
Citazione di: Vincelor il 25 Feb 2026, 11:22Ma i giocatori non autogestiscono l'allenamento.Allenarsi bene a fare qualcosa non basta.
Citazione di: tommasino il 23 Feb 2026, 17:53Non ho nessun pregiudizio; ho però qualche dubbio sul fatto che Sarri si potrebbe mettere a tre dietro per far giocare di marco.Tommasino Sarri non si metterebbe a 3 dietro, gli insegnerebbe, probabilmente a fare il terzino come ha fatto con Lazzari.
Anche perché il Nuno degli 8 assist in una decina di partite della scorsa stagione non sembra avere il sinistro così peggiore di di marco; e per Nuno non abbiamo visto alcun cambio di modulo (a mio parere anche giustamente).
Citazione di: Kobra il 25 Feb 2026, 12:39Sarri nelle ultime 54 partite sulla panchina della Lazio ha raccolto 74 punti, ossia 1.34 a garaChiedo venia
I sostituti nelle rimanenti 44 partite ne hanno sommati 86 ossia 1,88
Citazione di: Kobra il 25 Feb 2026, 12:50Chiedo veniaquindi ce lo teniamo? :=))
avevo inserito numeri errati
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 12:44E allora abbiamo trovato la soluzione, no?È pure economico... Un paio di milioni di spesa e via
Lo cacciamo e ciao.
Così torniamo a fare 1.88 punti a partita ed a giocarci la champions (sono più di 70 punti a campionato).
Forza senatore, procedi!
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 12:44E allora abbiamo trovato la soluzione, no?Basterebbe anche alzarsi dal giaciglio su cui ci si è adagiati, no che si imposta sempre la stessa formazione, con gli stessi cambi agli stessi minuti e si va in scioltezza partita dopo partita. Poi davanti alle telecamere a chi chiede per cosa sta giocando questa Lazio, si risponde:"Obiettivi nessuno, te li stai inventando te, noi puntiamo a trovare qualcosa di buono". Infatti li vediamo gli scervellamenti...Non c'è uno straccio di schema su palla inattiva, ultimi in europa per tiri in porta, marcature inesistenti su ogni palla che gli avversari buttano in area, insomma qualcosa che giustifichi che si è fatta una settimana di allenamenti. Vedo scrivere montagne di foglietti ma magari a Formello manca la carta igienica, non faticherei a crederlo. Mi sa che questa situazione sta facendo comodo a parecchia gente...
Lo cacciamo e ciao.
Così torniamo a fare 1.88 punti a partita ed a giocarci la champions (sono più di 70 punti a campionato).
Forza senatore, procedi!
Citazione di: paolo1971 il 25 Feb 2026, 09:35Sarà lecito indicare qualcosa su cui l'allenatore dovrebbe migliorare? Anche perchè i calci piazzati non sono trame di gioco.La manovra di attacco della Lazio non esiste, sarebbe un buon punto di partenza
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 14:40ultimi in europa per tiri in portaveramente????
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 14:40Basterebbe anche alzarsi dal giaciglio su cui ci si è adagiati, no che si imposta sempre la stessa formazione, con gli stessi cambi agli stessi minuti e si va in scioltezza partita dopo partita. Poi davanti alle telecamere a chi chiede per cosa sta giocando questa Lazio, si risponde:"Obiettivi nessuno, te li stai inventando te, noi puntiamo a trovare qualcosa di buono". Infatti li vediamo gli scervellamenti...Non c'è uno straccio di schema su palla inattiva, ultimi in europa per tiri in porta, marcature inesistenti su ogni palla che gli avversari buttano in area, insomma qualcosa che giustifichi che si è fatta una settimana di allenamenti. Vedo scrivere montagne di foglietti ma magari a Formello manca la carta igienica, non faticherei a crederlo. Mi sa che questa situazione sta facendo comodo a parecchia gente...Io ho il serio sospetto che su quel libretto Sarri faccia le parole crociate, perché veramente non si spiega la totale monotonia della sua Lazio, sia a partita in corso che di partita in partita. Potrebbe far gestire tattica, cambi e sostituzioni a un algoritmo, tanto che fa sempre le stesse cose. Un piattume esagerato.
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 14:40Basterebbe anche alzarsi dal giaciglio su cui ci si è adagiati, no che si imposta sempre la stessa formazione, con gli stessi cambi agli stessi minuti e si va in scioltezza partita dopo partita. Poi davanti alle telecamere a chi chiede per cosa sta giocando questa Lazio, si risponde:"Obiettivi nessuno, te li stai inventando te, noi puntiamo a trovare qualcosa di buono". Infatti li vediamo gli scervellamenti...Non c'è uno straccio di schema su palla inattiva, ultimi in europa per tiri in porta, marcature inesistenti su ogni palla che gli avversari buttano in area, insomma qualcosa che giustifichi che si è fatta una settimana di allenamenti. Vedo scrivere montagne di foglietti ma magari a Formello manca la carta igienica, non faticherei a crederlo. Mi sa che questa situazione sta facendo comodo a parecchia gente...Ribadisco che secondo me andrebbe sollevato dall'incarico.
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 14:58Ribadisco che secondo me andrebbe sollevato dall'incarico.costa 10 mln sostituirlo.
Tanto ormai siamo salvi, il mercato non è stato fatto per lui, e "i calciatori vanno via dalla Lazio perché ce l'hanno con Sarri".
Togliamo gli alibi a tutti e ciao.
Trovare un'alternativa tanto sarà facile, visto che "per altri allenatori la rosa è competitiva".
Non vedo controindicazioni... no?
Citazione di: Kobra il 25 Feb 2026, 12:50Chiedo veniaSenza entrare nel merito del pur interessante dato, 86/44 fa 1.95
avevo inserito numeri errati
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 14:58Ribadisco che secondo me andrebbe sollevato dall'incarico.Potrebbe anche darsi, dico come ipotesi, che anche Sarri si sia adattato bene agli alibi. Altrimenti non si spiegherebbero le statistiche sui calci d'angolo, quelle sui tiri in porta, lo zero tiri in porta durante il primo tempo con il Lecce, e varie altre prestazioni. Questo attese le colpe di Lotito, la mancanza di motivazione dei giocatori, la loro pippaggine e via discorrendo
Tanto ormai siamo salvi, il mercato non è stato fatto per lui, e "i calciatori vanno via dalla Lazio perché ce l'hanno con Sarri".
Togliamo gli alibi a tutti e ciao.
Trovare un'alternativa tanto sarà facile, visto che "per altri allenatori la rosa è competitiva".
Non vedo controindicazioni... no?
Citazione di: alenlalieno il 25 Feb 2026, 15:00costa 10 mln sostituirlo.E non ci avevano pensato a questa cosa mentre lo ingaggiavano?
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 14:58Ribadisco che secondo me andrebbe sollevato dall'incarico.il presidente non pagherà mai un allenatore per non lavorare... paradossalmente è più facile che venda la Lazio :=))
Tanto ormai siamo salvi, il mercato non è stato fatto per lui, e "i calciatori vanno via dalla Lazio perché ce l'hanno con Sarri".
Togliamo gli alibi a tutti e ciao.
Trovare un'alternativa tanto sarà facile, visto che "per altri allenatori la rosa è competitiva".
Non vedo controindicazioni... no?
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 15:08E non ci avevano pensato a questa cosa mentre lo ingaggiavano?Beh, queste cose, insieme alla svista, stanno a dimostrare proprio l'ormai acclarata inadeguatezza della conduzione societaria
Azz... prendi un allenatore giusto per placare una piazza abbastanza incazzata, gli spari una marea di cazzate, gli nascondi il mercato bloccato, gli consegni una squadra inadatta al suo gioco, non fai niente per accontentarlo a gennaio, e poi?
Rimani impiccato a lui sperando che si dimetta?
Citazione di: mr_steed il 25 Feb 2026, 15:09il presidente non pagherà mai un allenatore per non lavorare... paradossalmente è più facile che venda la Lazio :=))ma se lotito non parla più di Lazio.. noi di che cazzo parliamo? :=)) :=))
battute a parte, la soluzione ci sarebbe e l'avevo "auspicata" in altri thread:
Pedro allenatore
Sarri DT
Sogliano DS
E magari lotito che si dedica al senato senza parlare più di Lazio... 8)
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 14:58Ribadisco che secondo me andrebbe sollevato dall'incarico.Sì, ma lascia stare le parole di Lotito che contano zero. Visto che trovare un'alternativa sarà difficile, qual è il guadagno che abbiamo adesso invece?
Tanto ormai siamo salvi, il mercato non è stato fatto per lui, e "i calciatori vanno via dalla Lazio perché ce l'hanno con Sarri".
Togliamo gli alibi a tutti e ciao.
Trovare un'alternativa tanto sarà facile, visto che "per altri allenatori la rosa è competitiva".
Non vedo controindicazioni... no?
Citazione di: mr_steed il 25 Feb 2026, 15:09il presidente non pagherà mai un allenatore per non lavorare... paradossalmente è più facile che venda la Lazio :=))A occhio l'idea di calcio di Pedro e Sarri potrebbero non convergere
battute a parte, la soluzione ci sarebbe e l'avevo "auspicata" in altri thread:
Pedro allenatore
Sarri DT
Sogliano DS
E magari lotito che si dedica al senato senza parlare più di Lazio... 8)
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 15:08E non ci avevano pensato a questa cosa mentre lo ingaggiavano?Eh si.
Azz... prendi un allenatore giusto per placare una piazza abbastanza incazzata, gli spari una marea di cazzate, gli nascondi il mercato bloccato, gli consegni una squadra inadatta al suo gioco, non fai niente per accontentarlo a gennaio, e poi?
Rimani impiccato a lui sperando che si dimetta?
Citazione di: Vincelor il 25 Feb 2026, 15:11A occhio l'idea di calcio di Pedro e Sarri potrebbero non convergerein tal caso vorrà dire che il ruolo di DT potrebbe essere esteso anche a primavera e women e configurarsi come una sorta di "pre-pensionamento" :p
Citazione di: Eroche..siusta il 25 Feb 2026, 15:10ma se lotito non parla più di Lazio.. noi di che cazzo parliamo? :=)) :=))in effetti il forum sarebbe a rischio chiusura :=))
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 15:11Sì, ma lascia stare le parole di Lotito che contano zero. Visto che trovare un'alternativa sarà difficile, qual è il guadagno che abbiamo adesso invece?Quindi l'alternativa qual è?
Citazione di: JoeStrummer il 25 Feb 2026, 15:14Eh si.Senza ovviamente mettere in conto che invece a giugno dovranno trovare un altro allenatore.
E magari hanno realmente in testa er proggggettto nel quale in questa stagione hanno messo in conto un risultato deludente sul campo pur di tornare in linea con il costo del lavoro allargato, magari condividendo quella base tattica di "solidità" che Sarri sta oggettivamente costruendo sulla quale il prossimo anno incastonare qualche talento tipo Taylor per essere più qualitativi davanti e dare più scelte al mister adatte al suo percorso.
Citazione di: paolo1971 il 25 Feb 2026, 09:52Non discuto il contesto, tutto pericolosamente vero, ma l'aspetto tattico fa parte del contesto, ora per dirne una, tentare di fare diventare Maldini un falso nove al momento ti sembra qualcosa di concreto?No, ma io te ne dico un'altra. All'inizio, com castellanos infortunato, giocava dia e tutti a dire che doveva giocare noslin, poi per un po' ha giocato noslin e, apriti cielo, anche qui sopra, a sperare che tornasse dia. Ora arriva Maldini, dopo 2 partite sembrava fosse arrivato Pelé, ora tutti a dire che lo deve togliere, ora chi vuoi mettere, il polacco? Ma lo hai visto? È abbastanzA giovane, magari si fara ma, al momento sembra la.brutta copia di kozac, un palo della luce sgraziato e senzA tecnica...... Ma non sarà che di 4 non se ne fa uno buono e chi ci metti ci metti, aldilà della giocata estemporanea e casuale non serve a nulla?
Citazione di: Vincelor il 25 Feb 2026, 17:15Magari gli attaccanti che abbiamo andrebbero valutati in base agli schemi offensivi che la squadra (non) mette in praticaPosto che ritenere Sarri incapace di ideare schemi offensivi adatti alla squadra mi sembra sempre un calembour per non dire che sia un incompetente o un trainer limitato, io però continuo a porre la stessa domanda ai critici che espongono le loro idee facendole sembrare talmente evidenti da non poter essere ignorate: perché la società, competente e attenta, non se ne rende conto e non lo esonera?
Citazione di: Achab77 il 25 Feb 2026, 17:17Posto che ritenere Sarri incapace di ideare schemi offensivi adatti alla squadra mi sembra sempre un calembour per non dire che sia un incompetente o un trainer limitato, io però continuo a porre la stessa domanda ai critici che espongono le loro idee facendole sembrare talmente evidenti da non poter essere ignorate: perché la società, competente e attenta, non se ne rende conto e non lo esonera?Come ho detto in un post precedente, una possibile ipotesi alternativa sarebbe quella di trovare le motivazioni per far allenare la squadra su quegli aspetti palesemente carenti
Troppo didascalici e moralizzati?
Citazione di: 12.maggio.74 il 25 Feb 2026, 17:08No, ma io te ne dico un'altra. All'inizio, com castellanos infortunato, giocava dia e tutti a dire che doveva giocare noslin, poi per un po' ha giocato noslin e, apriti cielo, anche qui sopra, a sperare che tornasse dia. Ora arriva Maldini, dopo 2 partite sembrava fosse arrivato Pelé, ora tutti a dire che lo deve togliere, ora chi vuoi mettere, il polacco? Ma lo hai visto? È abbastanzA giovane, magari si fara ma, al momento sembra la.brutta copia di kozac, un palo della luce sgraziato e senzA tecnica...... Ma non sarà che di 4 non se ne fa uno buono e chi ci metti ci metti, aldilà della giocata estemporanea e casuale non serve a nulla?Per me Ratkov deve giocare perché è un investimento importante in termini economici della società, è giovane, ma non così giovane, anzi, non abbiamo più niente da chiedere al campionato e dobbiamo capire se può diventare un giocatore su cui puntare subito, dopo o mai. Sarri per i motivi di cui sopra non può preferigli un giocatore che è arrivato gratis e che non è nostro, ma che stiamo invece valorizzando per l'atalanta.
Citazione di: Vincelor il 25 Feb 2026, 17:22Come ho detto in un post precedente, una possibile ipotesi alternativa sarebbe quella di trovare le motivazioni per far allenare la squadra su quegli aspetti palesemente carentiCioè scrivi che una soluzione potrebbe essere quella che Sarri si metta a fare l'allenatore e quello non sarebbe un gioco di parole?
P.S. Non mi sembra di aver fatto alcun gioco di parole, con una contrapposizione o un accostamento di parole omografe o polisemiche
Citazione di: Vincelor il 25 Feb 2026, 16:27Visto che Sarri è un affermato allenatore professionista, che conosce bene come sfruttare le palle inattive e come marcare gli attaccanti avversari, una possibile ipotesi alternativa sarebbe quella di trovare le motivazioni per far allenare la squadra su quegli aspetti, cercando anche di migliorarne altri palesemente carenti, come ad esempio il gioco offensivo
Citazione di: Achab77 il 25 Feb 2026, 17:17perché la società, competente e attenta, non se ne rende conto e non lo esonera?Sai quante cose della "società" per me sono senza risposta?
Troppo didascalici e moralizzati?
Citazione di: Achab77 il 25 Feb 2026, 17:17perché la società, competente e attenta, non se ne rende conto e non lo esonera?Sai che alla fine, pur non condividendo affatto l'esonero, leggendo i pareri disseminati in vari topic, mi sto convincendo che sarebbe opportuno che lo facesse?
Citazione di: hafssol il 25 Feb 2026, 17:49Non credo di andare troppo lontano dalla realtà sostenendo che il motivo del mancato esonero è solo economico.Ma perché, qualcuno pensa sinceramente che non sia questa la ragione? :o
Citazione di: tommasino il 25 Feb 2026, 17:42Sai quante cose della "società" per me sono senza risposta?Ma io mi fermo solo a quella che chiede lecitamente chi si vuole concentrare solo sulle cose di campo e che di Lotito e di come gestisce la società non importa nulla: perché non lo esonerano?
Perché, dato che sarebbe praticamente tutta plusvalenza, non vende?
Perché, se proprio non vende, non decide di trovare uno sponsor?
Perché non dà 3/400.000 €/anno ad un qualche nostro ex giocatore che si è messo a fare - a mio parere anche benino - il commentatore televisivo per fargli fare da tramite fra la "società" e la squadra e la "società" ed i tifosi?
Perché non evita le solite sparate che non fanno altro che esasperare gli animi?
Perché non trova un falconiere non fascista?
Perché non si affida ad un ds giovane, spigliato, multilingua, buon conoscitore di calciatori nel mondo?
E potrei continuare con tanti altri perché senza risposta; o con un'unica risposta.
Citazione di: Splash il 25 Feb 2026, 18:44Secondo me credono di costringerlo moralmente a dare le dimissioni come 2 anni fa, e se non lo facesse, proverebbero a trovare una soluzione in estate, come fatto con Tudor e Baroni, tanto loro questa situazione disastrata non la vedono: finiremo fuori dall'Europa, pazienza, cambiare Sarri non cambierebbe questo stato. Io ancora mi chiedo cosa abbiano detto/dato a Tudor, per far si che annullasse la conferenza stampa di chiarimento dopo la risoluzione.Forse non c'entra nulla, ma ti ricordo le trasmissioni della curva nei giorni subito prima in cui si raccontava di Tudor che mancava di rispetto ai giocatori e ai magazzinieri, culminato con lo striscione offensivo casualmente esposto il giorno delle dimissioni.
Citazione di: Achab77 il 25 Feb 2026, 17:28Cioè scrivi che una soluzione potrebbe essere quella che Sarri si metta a fare l'allenatore e quello non sarebbe un gioco di parole?Diamo un diverso significato all'espressione gioco di parole. Ci sta. Posso concordare con te sul fatto che la società dovrebbe probabilmente agire se così stessero le cose, e se non lo fa è un errore. Questo non toglie che tutti, allenatore e giocatori, devono cercare di dare il meglio. Non ci sono scuse per le performance che spesso abbiamo visto. E le motivazioni le trovassero nella busta paga
Io penso che sia più corretta una cosa così, mi permetto di suggerire:
"Il gioco di Sarri non mi piace, non sta valorizzando la squadra e mi sembra che anche a livello di motivazione la squadra non lo segua granché. Oltretutto gli è stato fatto un mercato che non riesce a far carburare".
Che, a proposito di giochi di parole, di solito è quello che pensa una società attenta e competente quando decide, anche a malincuore, di esonerare un allenatore. Ma non lo fa
E quindi torniamo alla solita domanda: perché non lo esonerano?
Proprio non ce la si fa a dire che è per motivi di soldi, o peggio ancora di narcisismo egoista?
Citazione di: hafssol il 25 Feb 2026, 17:49Sai che alla fine, pur non condividendo affatto l'esonero, leggendo i pareri disseminati in vari topic, mi sto convincendo che sarebbe opportuno che lo facesse?Però se i 2/3M in più per un nuovo allenatore (perché di certo non è che prenderemmo klopp) sono un problema ma allora di che parliamo? Come ci avvicineremmo al mercato di giugno?
Tanto ormai per quest'anno non rischiamo niente, per l'anno prossimo dio provvede, e magari si tornerà a divertirsi e palpitare a fronte dell'incubo della retrocessione.
Non credo di andare troppo lontano dalla realtà sostenendo che il motivo del mancato esonero è solo economico. Altrimenti a questo punto sarei quasi curioso di vedere quali mirabilie questa squadra potrebbe realizzare senza la zavorra del suo attuale allenatore.
Citazione di: hafssol il 25 Feb 2026, 19:29Mi sembra abbastanza evidente che un ingaggio in più sia un problema, proprio in relazione all'indicatore del costo del lavoro che già ci ha bloccato il mercato. Inoltre, sappiamo bene che Lotito sta sempre a tirare sul mezzo soldo, quindi figuriamoci se è contento di pagare ingaggi aggiuntivi, tanto più un ipotetico esonero oggi non sarebbe utile né a qualificarsi in Europa, né a raggiungere una salvezza che comunque non è in discussione.Semnai a giugno. Anche perché ora a parte tutto non c'è nessuno libero di discreto per noi..
Non a caso, in vent'anni sono più gli allenatore dimessi/dimissionati che quelli esonerati, e solo in casi ai limiti del drammatico.
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 15:26Quindi l'alternativa qual è?Basterebbe non avere reazioni stizzite quando qualcuno esprime critiche, ormai oggettive, a qualcuno che non deve essere toccato a 360 gradi
Raduniamo una task force di utenti di Lazionet per andare a spiegare a Sarri come sfruttare le palle inattive e come marcare gli attaccanti avversari?
Senza ovviamente mettere in conto che invece a giugno dovranno trovare un altro allenatore.
Citazione di: hafssol il 25 Feb 2026, 17:57Forse anche la consapevolezza del fatto che, onestamente, di più non è possibile fare, con questa rosa e in questa situazione?Secondo me è in parte come dici tu. Io ho un'idea di gioco, la squadra non si concilia con questa idea e ne prendo atto. Poi c'è la reazione alla consapevolezza e mi sembra che la strada intrapresa sia a grandi linee: sticazzi si continua così e quello che racimolo, racimolo.
Tanto, peppa per peppa... almeno, essendo l'ingaggio di Sarri già molto oneroso, non ci si carica di un altro, per ottenere comunque risultati non dissimili.
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 21:05Basterebbe non avere reazioni stizzite quando qualcuno esprime critiche, ormai oggettive, a qualcuno che non deve essere toccato a 360 gradiNon vedo reazioni stizzite.
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 21:42Non vedo reazioni stizzite.In molti hanno stabilito che con due punte e battendo meglio i calci d'angolo torneremo ai fasti baroniani (?).
Poi non cosa dirti di più rispetto al fatto che secondo me dovrebbero esonerarlo.
Continuo però a non capire qual è la tua proposta.
Parlo di proposta concreta eh... non che deve "alzarsi dal giaciglio" o consigliare di usare i foglietti come carta igienica (ecco... qui vedo una critica che mi sembra vada un po' sopra le righe, altro che la presunta stizza altrui).
Citazione di: Achab77 il 25 Feb 2026, 22:07In molti hanno stabilito che con due punte e battendo meglio i calci d'angolo torneremo ai fasti baroniani (?).Ecco, questo è un post che tende a provocare con una interpretazione dei post appunto provocatoria. Chi ha stabilito cosa? Chi sono i molti? Sui calci d'angolo si è rilevato che siamo l'unica squadra nei maggiori 5 campionati europei a non aver segnato. E' un dettaglio poco significativo? No. Si può migliorare con l'allenamento? Sì. Perché non succede? Questa è la domanda. Chi è che pensa che la Lazio abbia quest'anno uno squadrone in lizza per la CL? Nessuno, ma invece ci si chiede come sia possibile che non si riesca a fare un tiro in 45 minuti con il Lecce. Allora credo sia un legittimo argomento di discussione chiedersi se sia solo colpa del fatto che alcuni giocatori non siano all'altezza.
Ormai l'obiettivo è di sperare di divertirsi in qualche partita, tutto qua.
Certo che se poi Lotito azzecca l'allenatore o il suggerimento da dare a Sarri per far diventare i giocatori che stiamo vedendo in campo uno squadrone in lizza per la CL allora toccherà prima andare in ginocchio dalla società a chiedere scusa e poi raggiungere Sarri per dargli un bel calcio nel sedere e dirgli che è un incapace.
Citazione di: Vincelor il 25 Feb 2026, 22:45Ecco, questo è un post che tende a provocare con una interpretazione dei post appunto provocatoria. Chi ha stabilito cosa? Chi sono i molti? Sui calci d'angolo si è rilevato che siamo l'unica squadra nei maggiori 5 campionati europei a non aver segnato. E' un dettaglio poco significativo? No. Si può migliorare con l'allenamento? Sì. Perché non succede? Questa è la domanda. Chi è che pensa che la Lazio abbia quest'anno uno squadrone in lizza per la CL? Nessuno, ma invece ci si chiede come sia possibile che non si riesca a fare un tiro in 45 minuti con il Lecce. Allora credo sia un legittimo argomento di discussione chiedersi se sia solo colpa del fatto che alcuni giocatori non siano all'altezza.Quanti calci d'angolo ha ottenuto la Lazio in media, in campionato?
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 21:42Non vedo reazioni stizzite.Non le vedi eh? Sono presunte? "E allora cacciamolo no? Vediamo, no? Risolviamo i problemi, no?" "Vediamo che succede con un altro, no? Che è sta roba? Non ci prendiamo in giro, su. Mi pare che cosa si può provare a fare l'ho già scritto. Continuano a giocare con un attaccante isolato a cui non arriva un pallone, che deve tornare a giocare a centrocampo con l'area costantemente vuota. Ci ostiniamo a vedere un Cancellieri impresentabile con un giovane che non sappiamo che faccia abbia e non merita di giocare nemmeno un secondo anche quando devi recuperare un risultato. Ho capito che la risposta è che tanto abbiamo la squadra più scarsa d'europa, ma se magari ne riesci a portare due tre di questi scarsoni in area forse una palla riescono ad intercettarla, magari a culo. Poi i foglietti li abbiamo visti tutti e continuiamo sempre a vedere le stesse cose, i risultati sono sempre gli stessi ma si continua imperterriti sperando in qualcosa di diverso o semplicemente fregandosene. Se non è sedersi questo, cos'è?
Poi non cosa dirti di più rispetto al fatto che secondo me dovrebbero esonerarlo.
Continuo però a non capire qual è la tua proposta.
Parlo di proposta concreta eh... non che deve "alzarsi dal giaciglio" o consigliare di usare i foglietti come carta igienica (ecco... qui vedo una critica che mi sembra vada un po' sopra le righe, altro che la presunta stizza altrui).
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 23:49Non le vedi eh? Sono presunte? "E allora cacciamolo no? Vediamo, no? Risolviamo i problemi, no?" "Vediamo che succede con un altro, no? Che è sta roba? Non ci prendiamo in giro, su. Mi pare che cosa si può provare a fare l'ho già scritto. Continuano a giocare con un attaccante isolato a cui non arriva un pallone, che deve tornare a giocare a centrocampo con l'area costantemente vuota. Ci ostiniamo a vedere un Cancellieri impresentabile con un giovane che non sappiamo che faccia abbia e non merita di giocare nemmeno un secondo anche quando devi recuperare un risultato. Ho capito che la risposta è che tanto abbiamo la squadra più scarsa d'europa, ma se magari ne riesci a portare due tre di questi scarsoni in area forse una palla riescono ad intercettarla, magari a culo. Poi i foglietti li abbiamo visti tutti e continuiamo sempre a vedere le stesse cose, i risultati sono sempre gli stessi ma si continua imperterriti sperando in qualcosa di diverso o semplicemente fregandosene. Se non è sedersi questo, cos'è?La discussione si incancrenisce sul pro e contro Sarri.
Citazione di: FeverDog il 26 Feb 2026, 08:57Quindi un allenatore pagato per fare scelte nell'interesse dei risultati dovrebbe mettere dentro tutti quelli che ha, compresi quelli che considera più scarsi verificandoli in allenamento, per dare la prova che meglio di così non si può fare con questa rosa?Sì, quando queste scelte non pagano, perché stiamo facendo la peggior stagione in 21 anni di campionato.
Citazione di: FeverDog il 26 Feb 2026, 08:57Quindi un allenatore pagato per fare scelte nell'interesse dei risultati dovrebbe mettere dentro tutti quelli che ha, compresi quelli che considera più scarsi verificandoli in allenamento, per dare la prova che meglio di così non si può fare con questa rosa?Ricordo che questo sistema lo utilizzava mimmo caso. Ogni tanto Lotito comprava qualcuno e lui lo schierava a buffo. Il poro Oscar Lopez in una disgraziata serata a Middlesbrough fu bullizzato giocando da centrale difensivo.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:05Sì, quando queste scelte non pagano, perché stiamo facendo la peggior stagione in 21 anni di campionato.Ma basta con ste cagate da finto psichiatra
Un allenatore è pagato per trovare soluzioni, e riproporre gli stessi 11 a fare le stesse cose sperando prima o poi cambi qualcosa non è la soluzione, è la definizione di pazzia.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:05perché stiamo facendo la peggior stagione in 21 anni di campionato.Questa affermazione totalmente falsa e non comprovata da alcun dato dimostra quanto ormai l'anti sarrismo sia molto più prevalente del presunto sarrismo.
Citazione di: Achab77 il 26 Feb 2026, 09:05Ricordo che questo sistema lo utilizzava mimmo caso. Ogni tanto Lotito comprava qualcuno e lui lo schierava a buffo. Il poro Oscar Lopez in una disgraziata serata a Middlesbrough fu bullizzato giocando da centrale difensivo.Io invece mi ricordo parate di Provedel, pali loro, un tiro da dentro l'area finito alto con 5 giocatori loro dentro l'area e uno alla sx di Provedel completamente libero, che se gliela passano è xG 0.9, oltre al fatto che, come poi contro tutte le squadre, chiudere le linee di passaggio verso l'esterno, con i nostri "terzini", porta solo a far arrivare gli avversari a cross, e mai visto la squadra così in difficoltà a gestire cross o calzi piazzati come quest'anno. E non è necessario un Palestra vs Pellegrini che è tipo il braccio di ferro di Giovanni contro il bambino in Tre Uomini e una Gamba, chiunque traq Marusic e Pellegrini o Lazzari arriva al cross, ma almeno Tavares è pericoloso davanti e li tiene più contratti, oltre a creare sicuro più occasioni offensive.
P.S.: io a Cagliari sinceramente ricordo una partita piuttosto scialba da parte di entrambe le squadre; ma se proprio devo focalizzarmi su un ricordo mi viene in mente il quasi rigore di noslin e Cataldi che sia su quella punizione che su un tiro pochi minuti dopo ha letteralmente sfiorato un vantaggio che forse sarebbe durato fino alla fine (mancava poco).
Magari con quei 3 punti oggi la narrazione sarebbe diversa, chissà.
Citazione di: Achab77 il 26 Feb 2026, 09:05Ricordo che questo sistema lo utilizzava mimmo caso. Ogni tanto Lotito comprava qualcuno e lui lo schierava a buffo. Il poro Oscar Lopez in una disgraziata serata a Middlesbrough fu bullizzato giocando da centrale difensivo.Tutte situazioni avvenute con l'uomo in più, sottolineerei e dopo aver fatto i cambi che hanno dato un po' di brillantezza al nostro gioco offensivo.
P.S.: io a Cagliari sinceramente ricordo una partita piuttosto scialba da parte di entrambe le squadre; ma se proprio devo focalizzarmi su un ricordo mi viene in mente il quasi rigore di noslin e Cataldi che sia su quella punizione che su un tiro pochi minuti dopo ha letteralmente sfiorato un vantaggio che forse sarebbe durato fino alla fine (mancava poco).
Magari con quei 3 punti oggi la narrazione sarebbe diversa, chissà.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:05Sì, quando queste scelte non pagano, perché stiamo facendo la peggior stagione in 21 anni di campionato.Ah lo deve fare per te, sennò non ci credi.
Un allenatore è pagato per trovare soluzioni, e riproporre gli stessi 11 a fare le stesse cose sperando prima o poi cambi qualcosa non è la soluzione, è la definizione di pazzia. Infatti solitamente la società in questi casi cambia allenatore, ma sappiamo bene i motivi per cui non succederà.
Poi io sono come San Tommaso, quindi finché non vedo nulla che cambia dopo 4-5 partite di fila di Tavares, Ratkov, Noslin, Belahyane, Przyborek giocando almeno un tempo o Maldini ala sinistra al posto del cugino scarso di Zaccagni, non mi fido di nessuno.
E ripeto quel che scrissi tempo fa: spero Sarri resti a vita perché uno tatticamente preparato come lui non esiste sul mercato disponibile per noi, e nemmeno con la sua esperienza, ma deve capire chi c'è a fare il presidente e chi c'è a fare il DS, e che quindi NON avrà mai la rosa per fare il suo gioco come vorrebbe lui. Se no meglio saliutarci il prima possibile.
Citazione di: Magnopèl il 26 Feb 2026, 09:08Ma basta con ste cagate da finto psichiatraMai giocato a Far Cry 3 presumo... oltre al fatto che la definizione è famosa perché erroneamente attribuita ad Einstein.
Manco è la prima volta che la scrivi, poi
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:11Io invece mi ricordo parate di Provedel, pali loro, un tiro da dentro l'area finito alto con 5 giocatori loro dentro l'area e uno alla sx di Provedel completamente libero, che se gliela passano è xG 0.9, oltre al fatto che, come poi contro tutte le squadre, chiudere le linee di passaggio verso l'esterno, con i nostri "terzini", porta solo a far arrivare gli avversari a cross, e mai visto la squadra così in difficoltà a gestire cross o calzi piazzati come quest'anno. E non è necessario un Palestra vs Pellegrini che è tipo il braccio di ferro di Giovanni contro il bambino in Tre Uomini e una Gamba, chiunque traq Marusic e Pellegrini o Lazzari arriva al cross, ma almeno Tavares è pericoloso davanti e li tiene più contratti, oltre a creare sicuro più occasioni offensive.Ah, praticamente è stata inter Lazio in Supercoppa italiana e non me ne sono accorto.
Citazione di: Achab77 il 26 Feb 2026, 09:11Questa affermazione totalmente falsa e non comprovata da alcun dato dimostra quanto ormai l'anti sarrismo sia molto più prevalente del presunto sarrismo.Peggior stagione da Ballardini (esonerato). Erano 15 anni che a questo punto stavamo sopra quota 40. Peggio del secondo Pioli (esonerato) e del secondo Petkovic (esonerato) a questo punto della stagione.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:22Peggior stagione da Ballardini (esonerato). Erano 15 anni che a questo punto stavamo sopra quota 40. Peggio del secondo Pioli (esonerato) e del secondo Petkovic (esonerato) a questo punto della stagione.E che ci dice la logica? Se teniamo ferma la premessa del ragionamento tuo e di altri.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:22Peggior stagione da Ballardini (esonerato). Erano 15 anni che a questo punto stavamo sopra quota 40. Peggio del secondo Pioli (esonerato) e del secondo Petkovic (esonerato) a questo punto della stagione.Ah, stiamo al conto dei punti in relazione alla giornata?
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 23:49Non le vedi eh? Sono presunte? "E allora cacciamolo no? Vediamo, no? Risolviamo i problemi, no?" "Vediamo che succede con un altro, no? Che è sta roba? Non ci prendiamo in giro, su. Mi pare che cosa si può provare a fare l'ho già scritto. Continuano a giocare con un attaccante isolato a cui non arriva un pallone, che deve tornare a giocare a centrocampo con l'area costantemente vuota. Ci ostiniamo a vedere un Cancellieri impresentabile con un giovane che non sappiamo che faccia abbia e non merita di giocare nemmeno un secondo anche quando devi recuperare un risultato. Ho capito che la risposta è che tanto abbiamo la squadra più scarsa d'europa, ma se magari ne riesci a portare due tre di questi scarsoni in area forse una palla riescono ad intercettarla, magari a culo. Poi i foglietti li abbiamo visti tutti e continuiamo sempre a vedere le stesse cose, i risultati sono sempre gli stessi ma si continua imperterriti sperando in qualcosa di diverso o semplicemente fregandosene. Se non è sedersi questo, cos'è?Abbiamo un concetto di stizza diverso evidentemente.
Citazione di: tommasino il 26 Feb 2026, 09:51però, scusate; non è che ve la potete prendere con chi rileva delle criticità nel gioco della squadra perché la "società" non procede con l'esonero.Tommasino ma chi dice di baciare per terra?
Questa fantomatica "società" avrà i suoi cacchio di motivi per non procedere in tal senso; io ed altri abbiamo i nostri stracacchio di motivi (che esplicitiamo, magari sbagliando tutto essendo semplici tifosi, ma esplicitiamo) per ritenere la gestione Sarri 23/24 e 25/26 non sufficiente.
Tutto qua.
Tanti altri dicono che bisognerebbe baciare dove cammina Sarri perché senza di lui adesso saremmo come la florentia; è nella normale dialettica dei tifosi.
Con la speranza che, visto l'andazzo, a fine stagione non ci si ritrovi davvero più o meno a braccetto con la florentia. (a scanso di equivoci preciso che non ho il minimo dubbio sul fatto che non verremo minimamente sfiorati dalla lotta salvezza)
Citazione di: tommasino il 26 Feb 2026, 09:51ritenere la gestione Sarri 23/24 e 25/26 non sufficiente.Stagioni comunque molto diverse per premesse, competizioni e giocatori a disposizione.
Citazione di: tommasino il 26 Feb 2026, 09:51però, scusate; non è che ve la potete prendere con chi rileva delle criticità nel gioco della squadra perché la "società" non procede con l'esonero.Perdonami. Chi pensa che Sarri abbiamo compattato una squadra e uno spogliatoio in una stagione difficile, è contento così lato tecnico e chiede alla societa di alzare il livello di competività della rosa.
Questa fantomatica "società" avrà i suoi cacchio di motivi per non procedere in tal senso; io ed altri abbiamo i nostri stracacchio di motivi (che esplicitiamo, magari sbagliando tutto essendo semplici tifosi, ma esplicitiamo) per ritenere la gestione Sarri 23/24 e 25/26 non sufficiente.
Tutto qua.
Tanti altri dicono che bisognerebbe baciare dove cammina Sarri perché senza di lui adesso saremmo come la florentia; è nella normale dialettica dei tifosi.
Con la speranza che, visto l'andazzo, a fine stagione non ci si ritrovi davvero più o meno a braccetto con la florentia. (a scanso di equivoci preciso che non ho il minimo dubbio sul fatto che non verremo minimamente sfiorati dalla lotta salvezza)
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 10:13La critica alla società è implicita in ogni postmagari, dico magari la rosa è già andata oltre il suo valore tecnico..
- Ha preso l'allenatore sbagliato
- Non ha fatto mercato prima, ha fatto un mercato non adatto all'allenatore dopo
- A portato a un condizione economica precaria che ci ha fatto uscire dal giro delle squadre che fanno le coppe
- Non esonera perché così può scaricare le colpe sull'allenatore, oltre all'aspetto economico
- Varie ed eventuali
Detto questo, è normale che da Sarri, per blasone, esperienza e stipendio, ci si aspetti qualcosa in più. Un allenatore del suo livello deve riuscire a portare la rosa oltre il suo valore teorico, altrimenti che senso ha averlo in panchina? In una situazione del genere nessuno si accanirebbe contro Ballardini, ma da Sarri le aspettative sono inevitabilmente diverse. È il prezzo dello status.
Citazione di: Eroche..siusta il 26 Feb 2026, 10:45magari, dico magari la rosa è già andata oltre il suo valore tecnico..Sì, questa è una delle tesi, però fino a gennaio era la stessa che aveva vinto il girone di EL e che è rimasta in corsa per le coppe fino al'ultima giornata. Quindi, anche se tutte le altre si son rinforzate, quindi sicuro noi abbiamo perso punti per quello, in aggiunta a infortuni e arbitri (se no stavamo tranquillamente a ridosso del Como), non si spiega perché siamo incapaci di entrare in area, segnare su cross / calcio piazzato, e tirare in prta, anche da fuori, contro chiunque, in qualunque situazione di partita, mentre di contro rischiamo stabilmente di prendere 2-3 gol per tempo anche contro squadre che retrocederanno, salvati da provedel, pali e errori dei (giustamente) scarsi avversari (come col Cagliari).
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 10:50Sì, questa è una delle tesi, però fino a gennaio era la stessa che aveva vinto il girone di EL e che è rimasta in corsa per le coppe fino al'ultima giornata. Quindi, anche se tutte le altre si son rinforzate, quindi sicuro noi abbiamo perso punti per quello, in aggiunta a infortuni e arbitri (se no stavamo tranquillamente a ridosso del Como), non si spiega perché siamo incapaci di entrare in area, segnare su cross / calcio piazzato, e tirare in prta, anche da fuori, contro chiunque, in qualunque situazione di partita, mentre di contro rischiamo stabilmente di prendere 2-3 gol per tempo anche contro squadre che retrocederanno, salvati da provedel, pali e errori dei (giustamente) scarsi avversari (come col Cagliari).Beppe è proprio la premessa che per me è sbagliata, pur con gli stessi calciatori la squadra non era la stessa, sono opinioni ovviamente ma potrei dirti perché per me non era la stessa e di motivi ce ne sono tantissimi.
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 10:55Chi critica Sarri, e conoscendo le difficoltà della società a esonerarlo (una delle tante colpe di questa società), magari può auspicare, senza particolari competenze tecniche, un cambio di passo dell'allenatore. Si sono citati i calci d'angolo (sia offensivamente che difensivamente), i tiri in porta soprattutto da fuori area, schemi offensivi più efficaci. Credo che sia nelle corde di qualsiasi allenatore migliorare aspetti particolarmente carenti. E non per trasformare la squadra in uno squadrone che lotta per la CL, ma per vedere un gioco più produttivo. Poi, se partiamo dal principio che abbiamo una delle rose più scarse e/o peggio assortite dell'intera serie A, allora stiamo bene come stiamoLa squadra oltre che scarsa è demotivata al massimo livello ( sai com'è) .
Citazione di: jailbreak il 26 Feb 2026, 11:23La squadra oltre che scarsa è demotivata al massimo livello ( sai com'è) .Per me sono alibi comodi sia per la squadra che per l'allenatore. Ok
Per me Sarri la sta tenendo in piedi più che sua possibile .
Appena eliminati( 8) )dalla Coppa si smonta il castello.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 09:22Peggior stagione da Ballardini (esonerato). Erano 15 anni che a questo punto stavamo sopra quota 40. Peggio del secondo Pioli (esonerato) e del secondo Petkovic (esonerato) a questo punto della stagione.Ma non abbiamo 10 punti toltici da arbitri e var?
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 12:19Si parlava di motivazioni e di massimizzare l'impegnoOk. Quindi per mancanza di motivazioni non si impegna.
Citazione di: Magnopèl il 26 Feb 2026, 12:30Ma non abbiamo 10 punti toltici da arbitri e var?Sì, giusto, l'ho anche scritto, saremmo a ridosso del Como, dove per me dovremmo stare per la rosa + allenatore, ma non ci siamo per infortuni e arbitri. Perché ad averci avuto per dire Rovella sempre, il Cancellieri di inizio stagione, Dia e Dele-Bashiru non nella buffonata africana (cit), Zaccagni al top, ecc cambiava non poco, oltre ad arbitri e var.
Praticamente senza Sarri e con arbitri giusti eravamo sopra l'inter
😂
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 11:55Anche l'Atalanta nella prima parte di stagione giocava male, ieri sera ha battuto il BVB 4-1. Ma mentre nel caso dell'Atalanta, credo che Juric non potesse dare molto di più di quello che stava dando, la stessa cosa non mi sento di affermare per SarriInvece è proprio un paragone calzante.
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 12:47In merito al mancato esonero di Sarri, presumo per motivi economici, ho già detto che ne faccio colpa alla società. Però il livello di Juric e Sarri non è lo stessoPoi la chiudo qua perché sennò diventa un confronto stucchevole tra due posizioni inconciliabili, però potrei risponderti che con Basic titolare e una squadra rabberciata tra indebolimento sul mercato e infortuni, la Lazio di quest'anno noiosa, inguardabile e mal allenata è in semifinale di coppa italia dopo aver eliminato il Milan e il Bologna, che oltre a essere detentrice del trofeo è vista come una squadra in forte crescita e ben organizzata.
Citazione di: Eroche..siusta il 26 Feb 2026, 11:13Beppe è proprio la premessa che per me è sbagliata, pur con gli stessi calciatori la squadra non era la stessa, sono opinioni ovviamente ma potrei dirti perché per me non era la stessa e di motivi ce ne sono tantissimi.Permettimi, che la squadra a disposizione di Sarri non sia la stessa dello scorso anno non è un'opinione, ma un fatto. Rovella, perno del centrocampo laziale nella scorsa stagione, è fuori da settembre. Già solo questo basterebbe per dimostrare quanto la considerazione che fa da premessa a molte delle critiche rivolte a Sarri sia fallace e, spesso, anche pretestuosa.
Citazione di: Warp il 26 Feb 2026, 13:16è come se uno chiedesse ad arvo part di fare un pezzo alla slayer e poi incolparlo di non saperlo fare dicendogli e ma tu sei un grande compositore devi saper fare bene con tutto quello che hai.OT
si col catzo, risponderebbe il vegliardo estone.
Citazione di: Warp il 26 Feb 2026, 13:16dopo Pisa Lazio sarri disse in CF una cosa tipo chi si aspetta di più quest'anno ha sbagliato stagione. chi vuole vedere il bel calcio si facesse l'abbonamento al bayern monaco.perché hai scelto part che è un po' troppo "monotematico" o "poco versatile" :p
implicitamente dicendo
1 la rosa questo può dare
2 il bel calcio in italia non lo fa nessuno
3 se potesse giocherebbe come il bayern che lui ritiene faccia bel calcio.
ora guardate non i nomi ovviamente di Lazio e bayern ma confrontare le caratteristiche dei giocatori e vi renderere conto di quanto sia lontana questa squadra dalle idee di calcio di sarri.
è come se uno chiedesse ad arvo part di fare un pezzo alla slayer e poi incolparlo di non saperlo fare dicendogli e ma tu sei un grande compositore devi saper fare bene con tutto quello che hai.
si col catzo, risponderebbe il vegliardo estone.
Citazione di: Saymyname il 26 Feb 2026, 13:14Permettimi, che la squadra a disposizione di Sarri non sia la stessa dello scorso anno non è un'opinione, ma un fatto. Rovella, perno del centrocampo laziale nella scorsa stagione, è fuori da settembre. Già solo questo basterebbe per dimostrare quanto la considerazione che fa da premessa a molte delle critiche rivolte a Sarri sia fallace e, spesso, anche pretestuosa.
Senza poi stare a sviscerare le ragioni del perché è miope non analizzare le variabili che condizionano i rendimenti di un giocatore, prima tra tutte quelle motivazionali e/o anagrafiche.
Citazione di: alenlalieno il 26 Feb 2026, 16:22se devo fare un appunto a sarri non è per il modulo perché so che non lo cambia e amen, ma per alcuni punti fermi.Aggiungo che, secondo me, anche Belhayane se fatto giocare con continuità potrebbe essere un fattore (positivo).
tipo zaccagni che è ormai uno dei buchi neri, prende palla e va in orizzontale fino a rotolare o perderla.
senza di lui giochiamo meglio (parolona...)
Citazione di: Achab77 il 25 Feb 2026, 17:17Posto che ritenere Sarri incapace di ideare schemi offensivi adatti alla squadra mi sembra sempre un calembour per non dire che sia un incompetente o un trainer limitato, io però continuo a porre la stessa domanda ai critici che espongono le loro idee facendole sembrare talmente evidenti da non poter essere ignorate: perché la società, competente e attenta, non se ne rende conto e non lo esonera?
Troppo didascalici e moralizzati?
Citazione di: Laziale-forever il 26 Feb 2026, 15:50A Sarri si può solo dire "GRAZIE" per la sua Lazialita' ed aver smascherato le bugie dei due riomanisti che stanno disossando la Lazio da ogni punto di vista. Sarri, con questa dirigenza, è un allenatore inutile, per esagerazione anche dannoso, deve allenare una squadra forte con una società con ambizioni sportive, alla Lazio è un uomo senza stimoli, depresso, e la squadra è contagiata da tutta la situazione grottesca in cui si ritrovano, con la voglia di fuggire altrove a giugno, molti lo avrebbero fatto già a gennaio, non solo Romagnoli.E' un realistico quanto drammatico punto di vista.
Claudio Lotito, se non vende, resterà SOLO: senza tifosi, senza Sarri e senza mezza squadra attuale.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Feb 2026, 15:44Rovella in realtá é quello sostituito meglio. Per me il problema é il sostituto del Taty e quello di Guendouzi.Si, queste sono considerazioni che mi trovano in gran parte d'accordo.
Oltre a questo bisogna anche considerare che il Taty e Guendouzi hanno giocato relativamente poco e con poca motivazione. Solo nelle ultime settimante il Guendo ha giocato sui suoi livelli.
Nel momento in cui giocavamo benino, é stato l´unico momento in cui abbiamo potuto schierare Guendouzi-Cataldi-Basic con una mezza regolaritá.
Abbiamo cambiato ben due mezzali, e se Taylor é un upgrade, lo stesso non si puó dire di Basic schierato a destra o il susseguirsi di Dele B., Bela e Vecino.
Vecino che al momento un ulteriore grave perdita perché come mezzala destra dava piú struttura e aveva piú esperienza rispetto a Bela e Dele B. che vanno ancora a scuola.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Feb 2026, 15:44Rovella in realtá é quello sostituito meglio. Per me il problema é il sostituto del Taty e quello di Guendouzi.Tu dici che il Taty giocava con poca motivazione? Non saprei, magari giocava male, ma lui mi è sembrato sempre molto grintoso
Oltre a questo bisogna anche considerare che il Taty e Guendouzi hanno giocato relativamente poco e con poca motivazione. Solo nelle ultime settimante il Guendo ha giocato sui suoi livelli.
Nel momento in cui giocavamo benino, é stato l´unico momento in cui abbiamo potuto schierare Guendouzi-Cataldi-Basic con una mezza regolaritá.
Abbiamo cambiato ben due mezzali, e se Taylor é un upgrade, lo stesso non si puó dire di Basic schierato a destra o il susseguirsi di Dele B., Bela e Vecino.
Vecino che al momento un ulteriore grave perdita perché come mezzala destra dava piú struttura e aveva piú esperienza rispetto a Bela e Dele B. che vanno ancora a scuola.
Citazione di: El Matador il 26 Feb 2026, 09:54Abbiamo un concetto di stizza diverso evidentemente.Io lo scrissi nel topic su Lotito, preferirei cambiare ma tanto sono convinto che sarà Sarri stesso a lasciare a fine stagione.
Io però continuo a non leggere proposte concrete.
Vedo dei desideri, delle interpretazioni personali, ma non qualcosa di concreto.
Sarri è così, e non cambia perché secondo te (o secondo me, o secondo pincopallino) gioca con un attaccante isolato, ecc...
Quindi la questione è semplice.
Serve a qualcosa con questa rosa? Lo teniamo o lo mandiamo via?
Per me serve a poco, se non a dare un po' di stabilità alla fase difensiva, e quindi la mia proposta è di mandarlo via, per svariati motivi che ho già esposto.
Te cosa ne pensi?
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 13:28Con ragionevole certezza, Arvo Part si alzerebbe, saluterebbe e se ne andrebbe. Detto che il paragone è molto suggestivo ma difficile da calare nel calcio, dove l'allenatore non è un artista, ritengo che proprio le prove con milan, juve, bologna e poco altro hanno fatto intravedere una squadra, che lungi dal poter competere in CL, non è neanche quella vista col Pisa, col Como e con il Lecceio non posso escludere che non lo avrebbe fatto ma che abbia un accordo col duo di finire il campionato in un modo o nell'altro per non creare ancora più disagio. Ci fossimo trovati a dicembre gennaio pure senza allenatore io non lo so come sarebbe finita.
Citazione di: Warp il 26 Feb 2026, 19:53io non posso escludere che non lo avrebbe fatto ma che abbia un accordo col duo di finire il campionato in un modo o nell'altro per non creare ancora più disagio. Ci fossimo trovati a dicembre gennaio pure senza allenatore io non lo so come sarebbe finita.Lo stato d'animo di Sarri a me appare evidente, sotto certi aspetti mi sembra di essere tornato indietro di due anni e mezzo. Sarri non riesce a mascherare e non mi sembra un motivatore.
L'allenatore non è un artista ma come il compositore ha uno spartito che poi altri devono mettere in pratica e gli interpreti devono calarsi nello spirito del compositore, come potrebbe insegnarci Achab77, non basta essere un grande esecutore/calciatore, devi sentire e credere in quello che stai suonando.
E voglio pensare che per i calciatori sia lo stesso. A volte l'entusiasmo ti fa raggiungere risultati insperati e al contrario la mancanza di entusiasmo e di fiducia nello spartito che ti propongono non ti fa rendere come potresti e vorresti.
Penso che sarri non creda nel calcio che sta promuovendo, ritiene alcuni giocatori non adatti, sia frustrato e i giocatori lo sentono.
Citazione di: AutumnLeaves il 26 Feb 2026, 20:35Ancora che il problema sia Sarri? Chi è convinto che lo sia, mandi una PEC alla società e chieda l'immediato esonero. Oppure si incateni a formello sino a licenziamento. Altrimenti si interroghi sul perché siede ancora sulla panchina della Lazio. E si dia una risposta.È chiaro che il principale responsabile è Lotito, occorre però anche ampliare il ragionamento perché altrimenti dietro a Lotito ci si vanno a nascondere le responsabilità, ovviamente minori , che riguardano l'allenatore. Tu ti chiami Sarri, ti porti dietro la fama di grande allenatore, non ti puoi presentare dopo Pisa-Lazio (non ricordavo quelle dichiarazioni riportate da Warp) e dire "Più di così cosa vuoi fare?" Contro una squadra ultima in classifica il cui portiere non si è sporcato i guanti in 90 minuti? "Scordatevi il bel gioco", tra zero tiri in porta col Pisa ed il bel gioco c'è di mezzo l'oceano. Sembrano dichiarazioni di uno passato lì per caso, che non ha niente a che vedere con quanto sta succedendo. Se queste dichiarazioni l'avesse fatte un altro allenatore ce lo saremmo mangiato vivo. A Sarri dobbiamo dire grazie per tutto ciò che non riguarda il campo e per questo la piazza lo porta in palmo di mano, lui è chiaramente scoglionato e in virtù di quanto detto si può permettere di smarcarsi e dire "Eh che ci vuoi fare, è così". È questo atteggiamento da "sticazzi tanto ce l'hanno con Lotito" che personalmente non amo e di cui mi pare si stia abusando. Perché un qualsiasi giornalista si sarebbe dovuto alzare e controbattere "Ti chiami Maurizio Sarri, hai giocato contro il Pisa, ma che stai a dì?"
Citazione di: Precisione il 26 Feb 2026, 21:48A questo punto riprendiamoci Inzaghi.Come si dice "perché non prova la difesa a 4" in arabo?
Nel decennale della sua prima panchina, ricominciamo da lui.
Difesa a 3 e ricostruzione di una squadra allo sbando come dopo Pioli.
(https://i.imgur.com/8F2gYCq.jpeg)
Citazione di: Hicks il 26 Feb 2026, 21:50Come si dice "perché non prova la difesa a 4" in arabo?
Citazione di: Precisione il 26 Feb 2026, 21:48A questo punto riprendiamoci Inzaghi.Sì sì, aspetta che ce lo freghi...
Nel decennale della sua prima panchina, ricominciamo da lui.
Difesa a 3 e ricostruzione di una squadra allo sbando come dopo Pioli.
(https://i.imgur.com/8F2gYCq.jpeg)
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 21:15La risposta è stata abbondantemente data nei post precedenti. E perché mai uno si dovrebbe incatenare e mandare una PEC alla società se ritiene insoddisfacente come la squadra renda in questo campionato? E' un'opinione come tante altre, come ritenere che Sarri abbia evitato guai peggioriPerché molti non si capacitano che sia ancora l'allenatore della Lazio. Specialmente quelli che c'hanno preso gusto nel vedere gli allenatori dimissionari, del resto l'importante è tutelare le tasche del senatùr.
Citazione di: Precisione il 26 Feb 2026, 21:48A questo punto riprendiamoci Inzaghi.Può essere, se ci fa uno sconto dai 26 milioni annui che prende attualmente possiamo pensarci :=))
Nel decennale della sua prima panchina, ricominciamo da lui.
Difesa a 3 e ricostruzione di una squadra allo sbando come dopo Pioli.
(https://i.imgur.com/8F2gYCq.jpeg)
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 10:47Rigore fortunato perché il difensore nel tentativo di anticipare Ratkov ha toccato la palla con il braccio e non con la testa normalmente non succede e non al 97...peccato che se non la tocca con la mano Ratkov segna
Citazione di: Precisione il 26 Feb 2026, 21:48A questo punto riprendiamoci Inzaghi.un altro "che se sta sempre a lamentà" naa
Nel decennale della sua prima panchina, ricominciamo da lui.
Difesa a 3 e ricostruzione di una squadra allo sbando come dopo Pioli.
(https://i.imgur.com/8F2gYCq.jpeg)
Citazione di: Laziale-forever il 01 Mar 2026, 19:29Premesso che il gestore ha depauperato il valore tecnico di questa squadra dall' estate 2024, che Sarri è una grande persona e diventato un Laziale nelle vene ...ma il Sarri bis è stato dannoso, una parvenza del suo gioco non c'è mai stato. Per il suo bene e nostro è opportuno che a giugno se né vada, specie se il tiranno non vende la Lazio.Per il nostro bene, la società deve decidere cosa vuole fare da grande. Quindi un progetto tecnico con un allenatore e lavorare assieme...
Citazione di: fiord il 01 Mar 2026, 19:22Baroni è libero, riprendiamocelo.Adesso non puoi riprenderlo da regolamento.
il confronto con lo scorso anno è impietoso
Citazione di: fiord il 01 Mar 2026, 19:34Questo è il primo anno che facciamo schifo in una stagione senza coppe.Vero, questo è anche il primo anno con un mercato estivo bloccato e uno a gennaio di ridimensionamento.
Negli anni passati ci è capitato di soffrire in alcune stagioni con le coppe perché non avevamo una rosa adeguata.
Ma uno scempio così non si è mai visto in una stagione dove puoi programmare l'unico impegno settimanale
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mar 2026, 19:33Per il nostro bene, la società deve decidere cosa vuole fare da grande. Quindi un progetto tecnico con un allenatore e lavorare assieme...Con questo gestore solo Nesta verrebbe, forse.
Non deve essere compito di Sarri decidere se restare o no.
Se continuano a ritenere l'allenatore uno che deve stare in panca per legge, chi viene viene
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 19:59Grazie mister; grazie per quel bellissimo secondo posto, grazie per quelle 7/8 bellissime partite che mi ha fatto vedere in questi anni con noi, grazie per aver difeso il popolo laziale.Fino a dicembre però era ritenuto adatto a questo calcio. Anzi, di Sarri si lodava il notevole spirito di adattamento e la sua capacità di calarsi nella nuova realtà della Lazio. Questo fino a natale eh.
Grazie di tutto; ma cerchi di farci vedere una semifinale di coppa Italia per lo meno accettabile e poi torni nella sua bella tenuta in toscana a godersi tutti i soldi che si è più che meritato nella Sua onorata carriera.
Ormai non è più adatto a questo calcio.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 19:59Grazie mister; grazie per quel bellissimo secondo posto, grazie per quelle 7/8 bellissime partite che mi ha fatto vedere in questi anni con noi, grazie per aver difeso il popolo laziale.This. Meno male che c'è lui che tiene la baracca in piedi, quest'anno. Ma davvero, Trapattoni ha un gioco più spumeggiante al confronto. Ma neanche è colpa sua. Sarri altro non sa fare, non sa adattarsi al materiale che ha più di tanto. É come chiedere a Nolan di fare un film alla Tarantino. O viceversa. Non lo sanno fare, that's all.
Grazie di tutto; ma cerchi di farci vedere una semifinale di coppa Italia per lo meno accettabile e poi torni nella sua bella tenuta in toscana a godersi tutti i soldi che si è più che meritato nella Sua onorata carriera.
Ormai non è più adatto a questo calcio.
Citazione di: ironman il 01 Mar 2026, 19:47Se davvero richiama Baroni in estate vedo la serie B all'orizzonteMah l'anno scorso abbiamo fatto 65 punti, (con una buona Europa League). Quest'anno con una solo competizione, stiamo appena sopra la zona retrocessione. Tra l'altro fino a Gennaio la squadra era identica.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 19:59Grazie mister; grazie per quel bellissimo secondo posto,Vorrei aggiungere che quel verme, richiamandolo a giugno, ha preso perqiulo una brava persona e il Popolo Laziale.
Ormai non è più adatto a questo calcio.
Citazione di: Aquila90 il 01 Mar 2026, 20:13Mah l'anno scorso abbiamo fatto 65 punti, (con una buona Europa League). Quest'anno con una solo competizione, stiamo appena sopra la zona retrocessione. Tra l'altro fino a Gennaio la squadra era identica.Col Torino sarebbe forse retrocesso ma lo hanno cacciato.
Non mi auguro che torni Baroni però secondo me non avrebbe fatto peggio di Sarri...
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 19:59Grazie mister; grazie per quel bellissimo secondo posto, grazie per quelle 7/8 bellissime partite che mi ha fatto vedere in questi anni con noi, grazie per aver difeso il popolo laziale.100%. Aggiungo che provoʻ il 433 alla juve, i senatori gli dissero qui comandiamo noi, fece pippa (lo confermoʻ lui una intervista) e a fine anno fece le valigie. Ovviamente qui se la comanda e i giocatori fanno il compitino.
Grazie di tutto; ma cerchi di farci vedere una semifinale di coppa Italia per lo meno accettabile e poi torni nella sua bella tenuta in toscana a godersi tutti i soldi che si è più che meritato nella Sua onorata carriera.
Ormai non è più adatto a questo calcio.
Citazione di: Janky il 01 Mar 2026, 20:04This. Meno male che c'è lui che tiene la baracca in piedi, quest'anno. Ma davvero, Trapattoni ha un gioco più spumeggiante al confronto. Ma neanche è colpa sua. Sarri altro non sa fare, non sa adattarsi al materiale che ha più di tanto. É come chiedere a Nolan di fare un film alla Tarantino. O viceversa. Non lo sanno fare, that's all.La smettiamo con sta leggenda?
Citazione di: Cesio il 01 Mar 2026, 20:17Ripensandoci non sono più tanto sicuro che Sarri vada via a fine stagione. È la situazione ideale, chi glielo fa fare? Lotito non lo caccia per non pagargli lo stipendio. Il mercato sarà più o meno sullo stesso tenore di questo, inizi l'anno dicendo che il mercato fa schifo, che è un anno di sacrifici, lanci qua e là qualche frecciatina e la piazza ti tiene sul palmo della mano. Stai a posto, il tuo l'hai fatto. Poi puoi anche giocare con 10 giocatori, la gente nemmeno ci farà caso. Uno scivolo fino a fine carriera mica male. Da altre parti te la dovresti sudare ma qui dormi tra sette guanciali.Io sono sicuro invece, un accordo per interrompere il contratto lo troveranno, dimissioni o altra forma.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Mar 2026, 20:01Con questo gestore solo Nesta verrebbe, forse.Lazio 2032 vuol dire che sono 2032 partite che la Lazio non segna con un attaccante
La speranza di ogni Laziale è la vendita della società, altrimenti "Lazio 2032" sarà un incubo.
Citazione di: Saymyname il 01 Mar 2026, 20:04Fino a dicembre però era ritenuto adatto a questo calcio. Anzi, di Sarri si lodava il notevole spirito di adattamento e la sua capacità di calarsi nella nuova realtà della Lazio. Questo fino a natale eh.Sicuramente, il mercato ha influito, aveva trovato degli equilibri, e i giocatori seguivano i suoi dettami, la società da par suo, ha venduto (dicendo che certi giocatori volevano andar via, forse anche vero), ma non ha fatto nulla per sostituirli e mettere in condizione l'allenatore per seguire il suo percorso. Questo è quello che ha fatto la società, poi forse Sarri avrebbe potuto fare qualcosa di diverso.
Cosa sarà mai successo nel mentre? Come è giustificabile un'inversione così netta di tendenza da gennaio in avanti? Si sarà rimbambito tutto d'un colpo o il rendimento pietoso della Lazio degli ultimi 2 mesi sarà forse ascrivibile ad altri fattori?
Citazione di: GiPoda il 01 Mar 2026, 20:21A giudicare dalla mollezza e la svagatezza, prima ancora dei limiti di alcuni dei giocatori scesi in campo, sembra una squadra che ha bisogno assolutamente di una scossa.Si.
Oramai la stagione è andata, ma in Società veramente pensano che si possa continuare a vedere questo mestissimo spettacolo?
Citazione di: cippolo il 01 Mar 2026, 20:48Il Torino non è più forte di noi. Il problema è che noi non giochiamo. Anche la squadra messa in campo non ha senso. Quel poro Taylor oggi non ha toccato palla. Sarà stanco visto che gli ha fatto giocare tutte le partite? Ma dagli un turno di riposo cazzo. E all'intervallo non lo levi e togli Betayane ( o come cavolo si scrive). Noslin l'unico che fa' vedere qualcosa non lo metti mai titolare. Su Marusic, Pellegrini e Provedel stendiamo un velo pietoso. Ma la perla è, con una squadra allucinante non far fare neanche un minuto al ragazzino polacco. IncomprensibileIl polacco, già chissà quanto vale per non giocare nemmeno un minuto... sarà ancora buono per la primavera
Citazione di: kelly slater il 01 Mar 2026, 19:44Vattana! É tutta colpa tua!#Sarriout
Citazione di: kelly slater il 01 Mar 2026, 19:44Vattana! É tutta colpa tua!Non funziona più il giochetto
Citazione di: venezuelano il 01 Mar 2026, 21:15I giocatori scesi in campo dovrebbero bastare per comprendere per quale motivo te la giochi con Torino, Cagliari, Sassuolo, Genoa e compagnia. A volte ti va bene a volte meno. Senza considerare il contesto in cui giocano.Comunque il Torino ti ha preso 4 punti, col cagliari hai rischiato e non hai segnato neanche in 10, col Genoa hai vinto bene nell'unica partita col 442 e il Sassuolo ti ha suonato.
Un cambio di modulo, marginale soprattutto nella situazione della Lazio, non si capisce come possa dare un apporto tale da migliorare tangibilmente il rendimento di un collettivo depauperato, che ha vissuto vicende inaudite e inedite negli ultimi 6 mesi.
E siamo ancora all'antipasto.
Citazione di: Splash il 01 Mar 2026, 20:50L'argomento della stessa rosa di Baroni e' fenomenale, in pratica si sta utilizzando come aggravante nella valutazione del lavoro di Sarri il blocco del mercato estivo. Piuttosto che accettare di essersi fatto abbindolare per l'ennesima volta dal presidente (come Sarri tra l'altro), si preferisce non vedere qualcosa di storico che e' raramente accaduto nel modo calcistico.Veramente i numeri dicono che gli allenatori che non sono riusciti a gestire la rosa in questi 3 anni sono l'ultimo ed il penultimo Sarri
Sarri era l'allenatore meno adatto per gestire questa rosa, ma parliamo di 4 allenatori in 3 anni che non ci riescono. Nel frattempo la rosa viene indebolita di anno in anno, cedendo i migliori e prendendo gente a caso, da procuratori amici.
La conclusione e' li`, abbastanza facile da vedere, eppure con un'allenatore che fa il 3-5-2 magari questa rosa potrebbe fare di piu', con 2 attaccanti come una squadra moderna. Hanno fallito solo il 3-4-3, il 4-3-3, il 4-2-3-1 fino ad'ora.
Citazione di: Assoluto il 01 Mar 2026, 21:19Allenatore svogliato e incapace, che pensa di campare di alibi, e purtroppo ha ragione, visto quanto viene difeso dai tifosi dato il (giustissimo) odio per Lotito. Potrebbe mandarci anche in Serie B e dai più non si beccherebbe un'obiezione.Anch'io non capisco questa difesa a oltranza visto l'andazzo di due anni fa, sempre con lui. È l'allenatore o il capoclan della protesta? A gennaio poi ha rinunciato completamente di chiedere giocatori.
Nel frattempo, semplicemente non lavora. Si prende i soldi del contratto per mettere in scena sempre lo stesso triste teatrino studiato il primo giorno, poi incrocia le braccia e aspetta il risultato. Tanto è colpa di Lotito.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 21:34Veramente i numeri dicono che gli allenatori che non sono riusciti a gestire la rosa in questi 3 anni sono l'ultimo ed il penultimo SarriE perché non abbiamo continuato con gli altri 2?
Citazione di: Splash il 01 Mar 2026, 21:34E perché non abbiamo continuato con gli altri 2?Uno perché voleva fare una rivoluzione sul mercato e l'altro perché, sl termine di una stagione più che positiva, non ha centrato l'obiettivo minimo
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 21:38Ma poi, scusate, mettiamo che la colpa sia ESCLUSIVAMENTE della "società" e che i giocatori che gli sono stati messi a disposizione siano delle grandissime pippe; ma non è che un allenatore di serie A si mette s lavorare sulla grinta, sulla determinazione, sulla corsa.No, lui preferisce il vittimismo e la rassegnazione. Non ti portano risultati, ma almeno non è colpa della sua straordinaria idea di calcio. Che poi sarebbe catenaccio senza contropiede.
Qualcuno ha visto anche una di queste caratteristiche in questa disgraziata stagione?
Citazione di: ironman il 01 Mar 2026, 21:34Anch'io non capisco questa difesa a oltranza visto l'andazzo di due anni fa, sempre con lui. È l'allenatore o il capoclan della protesta? A gennaio poi ha rinunciato completamente di chiedere giocatori.Il capo gli ha detto che i giocatori li sceglie lui. Ed anche quando li ha chiesti è stato preso in giro (la pasta con i ricci, Berardi ect) con l'approvazione di diversi lazionetter che contestava la validità dei giocatori richiesti
Pensa di fare bella figura così, nascondendosi dietro l'incapacità totale del padrone? Lo informo che invece stia solo perdendo il credito rimastogli.
Citazione di: Assoluto il 01 Mar 2026, 21:19Allenatore svogliato e incapace, che pensa di campare di alibi, e purtroppo ha ragione, visto quanto viene difeso dai tifosi dato il (giustissimo) odio per Lotito. Potrebbe mandarci anche in Serie B e dai più non si beccherebbe un'obiezione.Quando lo dico che se rimane fa bingo. Resto basito quando leggo "ma anche cambiando modo di giocare cosa potrebbe apportare? Che invece di decimi siamo noni?" Magari c'è la possibilità di scoprire che si sarebbe potuto fare qualcosa prima, ma forse non scoprirlo mai non crea rimpianti
Nel frattempo, semplicemente non lavora. Si prende i soldi del contratto per mettere in scena sempre lo stesso triste teatrino studiato il primo giorno, poi incrocia le braccia e aspetta il risultato. Tanto è colpa di Lotito.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 21:40Uno perché voleva fare una rivoluzione sul mercato e l'altro perché, sl termine di una stagione più che positiva, non ha centrato l'obiettivo minimoCome fa una stagione a essere più che positiva se non ha centrato neanche l'obiettivo minimo?
Citazione di: massirosa73 il 01 Mar 2026, 21:41Il capo gli ha detto che i giocatori li sceglie lui. Ed anche quando li ha chiesti è stato preso in giro (la pasta con i ricci, Berardi ect) con l'approvazione di diversi lazionetter che contestava la validità dei giocatori richiestiLotito è un incompetente che non si commenta, e alla fine è comunque colpa sua che ha scelto questo allenatore. Io però a Sarri non farei scegliere neanche il colore del pavimento negli spogliatoi. Quello voleva giocatori ultratrentenni costosi che con lui non avrebbero combinato comunque nulla e ti avrebbero rovinato economicamente, non potendoli rivendere. Che poi siamo andati rovinati comunque perché tanto, in società, messi tutti insieme non fanno un cervello funzionante.
Citazione di: kelly slater il 01 Mar 2026, 21:44Come fa una stagione a essere più che positiva se non ha centrato neanche l'obiettivo minimo?Perché ha fatto 65 punti, perché ha fatto un ottimo cammino in Europa, perché c'hanno rubato i punti decisivi per tornare in Europa, perché mi ha fatto essere orgoglioso di tifare Lazio.
Citazione di: bertux il 01 Mar 2026, 21:39Una società, una società seria, per dare senso al suo progetto, per levare alibi ai giocatori avrebbe già cacciato l'allenatore... Una società ehsappiamo come si ragiona a formello.
Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2026, 21:45La vera fortuna di Lotito è l'alibi ricorrente degli allenatori.Sta tranquillo che gli alibi se li creano anche gli altri. Nella Lazio ognuno si fa i cazzi suoi, partendo da Lotito, passando per Sarri e finendo con i giocatori. Chi ci rimette siamo noi.
E non se lo crea da solo a quanto pare.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 21:40Uno perché voleva fare una rivoluzione sul mercato e l'altro perché, sl termine di una stagione più che positiva, non ha centrato l'obiettivo minimoQuesto però suona un po' come un ossimoro.
Citazione di: hafssol il 01 Mar 2026, 21:52Poi, più o meno come nella scorsa stagione, qualcosa si è rotto a Natale o giù di lì; casualmente c'è stato il mercato aperto, la smobilitazione, gli scazzi di chi voleva andare via ed è rimasto a forza, gli acquisti futuribili (nella migliore delle ipotesi) e comunque non coordinati con l'allenatore, gli zero obiettivi stagionali realistici, forse pure il pensiero al prossimo mercato e al futuro decadente della Lazio e dei giocatori che dovessero rimanere qui la prossima stagione.
Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2026, 21:45La vera fortuna di Lotito è l'alibi ricorrente degli allenatori.Lotito sarà sempre il primo responsabile ma una cosa non esclude l'altra. Sarri deve fare il lavoro per cui è stipendiato.
E non se lo crea da solo a quanto pare.
Citazione di: Assoluto il 01 Mar 2026, 21:46Lotito è un incompetente che non si commenta, e alla fine è comunque colpa sua che ha scelto questo allenatore. Io però a Sarri non farei scegliere neanche il colore del pavimento negli spogliatoi. Quello voleva giocatori ultratrentenni costosi che con lui non avrebbero combinato comunque nulla e ti avrebbero rovinato economicamente, non potendoli rivendere. Che poi siamo andati rovinati comunque perché tanto, in società, messi tutti insieme non fanno un cervello funzionante.Zielinski, a distanza di quasi 4 anni, è tra i tre centrocampisti più decisivi del campionato
Citazione di: RG-Lazio il 01 Mar 2026, 21:53Cmq Sarri le sue responsabilità in conferenza stampa le ha prese eccome. Ha detto zero alibi. Quindi certi discorsi son campati ampiamente in area.Berardi e Zielinski sono ottimi giocatori, sono d'accordo. Però nelle mani di Sarri si sarebbero involuti, con questo gioco soporifero e completamente carente di una anche vaga idea di manovra offensiva. Abbiamo una squadra di basso valore tecnico, ma ancora prima un allenatore con idee tattiche che funzionano solo nell'iperuranio.
Per il resto magari avessimo preso Berardi e Ricci, altroché.
Non che sia un grande fan del sassuolese...noi giochiamo con Isaksen o Cancellieri e critichiamo l´allenatore che voleva Berardi???? Berardi ancora oggi in confronto ai nostri é tipo Robben.
Citazione di: kelly slater il 01 Mar 2026, 21:54TommasinoLa mia personalissima opinione è che Baroni avrebbe meritato lo stesso supporto di cui sta beneficiando Sarri.
I punti ce li rubano ogni santa stagione mica solo a Baroni. 65 punti te li sei dati in faccia
1 derby perso e 1 pareggiato, la peggiore sconfitta casalinga di 126 anni di storia più un'altra cinquina a Bologna più un'uscita fantozziana in casa col bodo.
A me non mi ha fatto sentire orgoglioso per nulla e manco ai tifosi del Toro a quanto pare.
E non ha avuto le sfighe cosmiche di quest'anno con mercato bloccato giocatori scontenti, infortuni, depressione ambientale e come ciligina sulla torta mercato di gennaio a indebolire ulteriormente.
Citazione di: TheVoice il 01 Mar 2026, 22:08La mia personalissima opinione è che Baroni avrebbe meritato lo stesso supporto di cui sta beneficiando Sarri.Dici il mercato bloccato a giugno o la cessione di 3 titolari a gennaio?
Anche postumo
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:15Dici il mercato bloccato a giugno o la cessione di 3 titolari a gennaio?Intendevo da parte della tifoseria.
Oppure il casino con Romagnoli?
O il comunicato in cui gli si diceva che sugli arbitri aveva torto?
Ma forse ti riferisci a quando gli hanno detto che lui è un dipendente e non ha voce sul mercato
Comunque baroni è stato esonerato anche dal grande Torino, una cosa che in carriera ha vissuto spesso.
Però adesso è libero, Lotito può sempre riprenderlo e fargli continuare lo splendido lavoro fatto prima.
Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2026, 22:16Non verrebbe luiPer me invece dopo il tonfo a Torino qua ci verrebbe di corsa.
Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2026, 22:16Non verrebbe luiE difficile che venga un qualsiasi allenatore con voglia di crescere e di migliorare.
Citazione di: TheVoice il 01 Mar 2026, 22:17Intendevo da parte della tifoseria.Ah, , perché Baroni è stato contestato?
Pensavo fosse sufficientemente chiaro
Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2026, 21:45La vera fortuna di Lotito è l'alibi ricorrente degli allenatori.Proprio questo il punto, certo lotito è quello che è, il ds è ridicolo e va bene. Però si massacrano i giocatori, i magazzinieri, anche i parcheggiatori ma l'allenatore no.
E non se lo crea da solo a quanto pare.
Citazione di: portainsegne61 il 01 Mar 2026, 22:29Proprio questo il punto, certo lotito è quello che è, il ds è ridicolo e va bene. Però si massacrano i giocatori, i magazzinieri, anche i parcheggiatori ma l'allenatore no.Scusami eh, ma dove lo vedi il massacro dei giocatori? Qualche post sul topic di Marusic, qualcuno su Ratkov e 5 pagine su Sarri.
È giusto che aspetti almeno l'atalanta, poi salvo miracoli dovrebbe avere il coraggio di dire che il re è nudo e andarsene.
Tanto qualcuno dice che ha offerte dalla Germania... forse.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:19Che palle che fate con le battutine sull'impossibile ritorno di Baroni.Baroni è scappato quando ha capito l'antifona.
Per me e qualcun altro ha fatto un ottimo lavoro; per tanti altri no.
Per me e qualcun altro Sarri non sta dando niente a questa squadra; per tanti altri è solo da ringraziare.
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:33Baroni è scappato quando ha capito l'antifona.Baroni è scappato perché aveva un'altra offerta e si aveva capito, lui è tornato perché non ne aveva e si sapeva.
Sarri è arrivato con l'inganno ma sta rimanendo lo stesso mettendoci la faccia.
Già solo per questo meriterebbe una considerazione maggiore, ma adesso riparte la litania del "eh ma co tutti quei soldi so bbono pure iooooo".
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:33Baroni è scappato quando ha capito l'antifona.Ma quale faccia ci sta mettendo?
Sarri è arrivato con l'inganno ma sta rimanendo lo stesso mettendoci la faccia.
Già solo per questo meriterebbe una considerazione maggiore, ma adesso riparte la litania del "eh ma co tutti quei soldi so bbono pure iooooo".
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 21:40Uno perché voleva fare una rivoluzione sul mercato e l'altro perché, sl termine di una stagione più che positiva, non ha centrato l'obiettivo minimoPiù che positiva. Pensa se era stata negativa.
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Mar 2026, 22:46Più che positiva. Pensa se era stata negativa.Eppure la differenza fra positiva e negativa ce l'abbiamo ben presente proprio in questi giorni.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:43Ma quale faccia ci sta mettendo?Baroni è scappato quando ha visto la possibilità di andare a Torino e quando ha sgamato che l'unico mercato possibile era quello del trionfale. Chiamalo scemo.
Sta facendo, per me con poca voglia, il mestiere per il quale è lautamente pagato.
Arrivo quasi a sperare che mercoledì la squadra faccia un po' come cazzo je pare; è probabilmente l'unica possibilità per non vedere il pianto degli ultimi tempi.
Comunque per me Baroni è "scappato" perché c'era una sorta d'accordo con la "società": se non arrivo in europa tolgo il disturbo, in modo che vi possiate ripresentare con Sarri, gradito alla piazza
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:28Ah, , perché Baroni è stato contestato?Punto n.1
Io capisco che odiate Sarri, ma cercate di rimanere obiettivi che state trasformando una meteora della nostra storia in un simulacro monumentale senza motivo.
Gli unici che hanno sabotato Baroni sono stati, al solito, i suoi datori di lavoro.
Il DS di fatto screditandolo a gennaio, il presidente non facendogli mercato e lasciandolo andare via quando ha capito che poteva risparmiare i soldi del contratto.
Se da tifoso uno non può essere manco indifferente per la sua uscita di scena dopo un intero girone senza vincere in casa e finendo a 2 punti dall'ottavo posto, allora m'arrendo.
E io continuo a difendere la scelta di Sarri di non dimettersi, non lui in quanto tale.
Se questo è il modo per non farsi nuovamente prendere in giro da questa società di accattoni (cit.) allora mi sta benissimo che Sarri resti.
A un certo punto è pure giusto che qualcuno metta questi incompetenti di fronte all'evidenza.
P.S.: battutine di baroni perché questa inesistente querelle su Sarri utilizzando l'allenatore passato è veramente inutile. Oltretutto laddove non venga evidenziato, tra baroni e Sarri, che gli unici colpevoli siano sempre i soliti.
E invece no: il girone di EL, la media punti, le due punte, etc.
Sarri è andato e tornato, magari lo fa pure Baroni.
Niente è impossibile quando si tratta di totale improvvisazione e non di progetto.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:43[...]non si diceva da qualche parte che c'era stato un grosso scazzo con fabiani tra il "calo" di novembre e la fine del mercato invernale?
Comunque per me Baroni è "scappato" perché c'era una sorta d'accordo con la "società": se non arrivo in europa tolgo il disturbo, in modo che vi possiate ripresentare con Sarri, gradito alla piazza
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:43Ma quale faccia ci sta mettendo?Anche baroni sarrista di titanio, quindi.
Sta facendo, per me con poca voglia, il mestiere per il quale è lautamente pagato.
Arrivo quasi a sperare che mercoledì la squadra faccia un po' come cazzo je pare; è probabilmente l'unica possibilità per non vedere il pianto degli ultimi tempi.
Comunque per me Baroni è "scappato" perché c'era una sorta d'accordo con la "società": se non arrivo in europa tolgo il disturbo, in modo che vi possiate ripresentare con Sarri, gradito alla piazza
Citazione di: Murmur il 01 Mar 2026, 22:48Cioè Sarri dice che la squadra è morta, spenta e risente delle preoccupazioni sull'incertezza futura e stamo a pensà a Baroni?Ma lui è un passante? La squadra è spenta..e lui che sta facendo a tal proposito? 3 milioni e mezzo all'anno.
Vabbè
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:49Eppure la differenza fra positiva e negativa ce l'abbiamo ben presente proprio in questi giorni.Settimi senza nient'altro è come quattordicesimo. Anzi, nemmeno la beffa di vedersi ripresi dalle merde da -18. A meno che non si ritengano fondamentali lo scudetto di novembre e quello del girone di qualificazione di El.
Mi sembra ben visibile
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:51Anche baroni sarrista di titanio, quindi.Della Lazio squadra certamente non interessa - o interessa poco - ai tifosi, dato che Sarri e qualche giocatore hanno detto più di una volta che per loro è un handicap giocare in uno stadio vuoto.
A me sembra che si stia perdendo di vista la realtà, ma lo capisco.
L'opera di sfinimento che Lotito sta perpetrando distrugge ogni lucidità.
Sarri non va bene per questa squadra, ma non lo esonerano.
Allora potevano fare una squadra con quanti più giocatori richiesti da lui, ma manco quello.
E allora partecipiamo tutti a questo braccio di ferro personale tra allenatore e società.
Tanto della Lazio ormai credo inizi a non fregare più a quasi nessuno.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:53Della Lazio squadra certamente non interessa - o interessa poco - ai tifosi, dato che Sarri e qualche giocatore hanno detto più di una volta che per loro è un handicap giocare in uno stadio vuoto.Lotito pensa allo stadio, la tifoseria pensa a Lotito e alla Lazio non ci pensa più nessuno.
Citazione di: TheVoice il 01 Mar 2026, 22:50Punto n.1Il punto 1 e il punto 3 in totale contraddizione.
Io a Sarri darei pure le chiavi di casa, come ho già detto.
E come avresti dovuto sapere, se ti fossi preso la briga di leggere prima di scrivere.
Capisco che è faticoso ma così magari ti risparmi qualche plurale maiestatis buttato lì ad minchiam.
Punto 2
Hai la memoria corta: lo scetticismo con il quale fu accolto Baroni ci mise almeno un paio di mesi ad evaporare, salvo poi ritornare quando i risultati diventarono negativi (o comunque non positivi. Magari farli oggi 30 punti nel girone di ritorno...).
A gennaio non fu supportato dalla società (history repeating) ma si preferì dargli contro piuttosto che contestare Fabiani, che gli prese Belayane invece che Casadei (non so cosa ca.zzo sarebbe cambiato, ma tant'è)
Punto 3:
Se Sarri pensa di non poter essere più un valore aggiunto è giusto che si dimetta.
Spero anche che non lo faccia oggi, perché si rischierebbe molto, moltissimo.
Capisco che la caduta di Lotito è per te il bene supremo.
Per me invece è la S.S. Lazio.
Le due cose sembrano coincidere ma se rifletti bene capirai che non è esattamente così.
Citazione di: Cesio il 01 Mar 2026, 22:52Ma lui è un passante? La squadra è spenta..e lui che sta facendo a tal proposito? 3 milioni e mezzo all'anno.Si può discutere.
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Mar 2026, 22:56Lotito pensa allo stadio, la tifoseria pensa a Lotito e alla Lazio non ci pensa più nessuno.La tifoseria (mica tutti, sia mai...) pensa a lotito proprio perché pensa alla Lazio.
Ognuno ha fatto la sua scelta.
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:58Il punto 1 e il punto 3 in totale contraddizione.In realtà lo striscione era: niente contro Baroni tutto contro Lotito.
Se al proprietario della Lazio importasse della Lazio esonererebbe l'allenatore rivelatosi inadatto.
No, adesso je daresti così tanto le chiavi di casa che sei scandalizzato perché non si dimette (cosa già fatta in passato).
Per me a livello morale gli deve levare fino all'ultimo centesimo, ma al di là di tutto un allenatore che ti porta in semifinale di ci dopo aver battuto Milan e Bologna e dopo un secondo posto e un ottavo di cl vinto col Bayern per me ha tutto il diritto di non dimettersi e lasciare la palla alla società. Sì è conquistato questo diritto sul campo dopo anni di servizio. Avrei detto lo stesso per baroni, ma lui ha preferito tornare a farsi esonerare altrove.
Sulla questione baroni mi sembra che tu abbia le idee molto confuse, ma è un argomento che non mi appassiona e su cui abbiamo già perso troppo tempo. Vorrei solo ricordarti uno slogan, apparso anche ad Auronzo: "tutto per Baroni, niente per Lotito".
A Sarri fu dato dello schiavetto.
Il plurale non era così peregrino, dai, è una vulgata ormai molto definita :beer:
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 23:08In realtà lo striscione era: niente contro Baroni tutto contro Lotito.Mi confermi nessuno striscione contro con epiteti tipo "schiavetto", giusto?
Cambia poco, ma qualcosa cambia.
Citazione di: GiPoda il 01 Mar 2026, 20:21A giudicare dalla mollezza e la svagatezza, prima ancora dei limiti di alcuni dei giocatori scesi in campo, sembra una squadra che ha bisogno assolutamente di una scossa.Ottimista da parte tua sperare che in società dedichino un benché minimo pensiero all'andamento sportivo della squadra.
Oramai la stagione è andata, ma in Società veramente pensano che si possa continuare a vedere questo mestissimo spettacolo?
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:58No, adesso je daresti così tanto le chiavi di casa che sei scandalizzato perché non si dimette (cosa già fatta in passato).Mi trovo costretto ad esortarti a leggere con maggiore attenzione: dove avrei scritto questo?
Citazione di: Achab77 il 01 Mar 2026, 22:51Anche baroni sarrista di titanio, quindi.Achab penso che tutti stiamo dicendo cose sensate, ognuno col proprio modo. La tua chiosa è la nostra amara realtà. Sarri probabilmente non si dimetterà, forse aspetterà l'estate per decidere il da farsi, la società non lo esonererà perchè come accaduto con Baroni e Tudor non ha la voglia nè la forza economica per farlo. Si, sembra che a nessuno dei primi a cui dovrebbe importare, ovvero al proprietario, interessi del suo stesso capitale. Interessa a noi perchè noi diamo alla Lazio senza chiedere nulla in cambio. Tutti gli altri, si.
A me sembra che si stia perdendo di vista la realtà, ma lo capisco.
L'opera di sfinimento che Lotito sta perpetrando distrugge ogni lucidità.
Sarri non va bene per questa squadra, ma non lo esonerano.
Allora potevano fare una squadra con quanti più giocatori richiesti da lui, ma manco quello.
E allora partecipiamo tutti a questo braccio di ferro personale tra allenatore e società.
Tanto della Lazio ormai credo inizi a non fregare più a quasi nessuno.
Citazione di: TheVoice il 01 Mar 2026, 23:15Mi trovo costretto ad esortarti a leggere con maggiore attenzione: dove avrei scritto questo?Dimissioni o meno, aspetto rilevante che può spostarsi a giugno, quando magari Sarri troverà un'offerta che lo solleciti a interrompere il rapporto con la Lazio, sono tornato a pensare, tecnicamente parlando, che oggi un integralista puoi permettertelo solo se hai soldi per soddisfare le sue richieste. Prendo l'esempio di Guardiola perchè ritenuto il top assoluto; nonostante possa chiedere chiunque ha modificato più volte il suo modo di giocare e i moduli perchè il calcio più di ieri è veloce e vanno trovate continuamente strade alternative quando ti hanno studiato. Il calcio che pratichiamo noi è prevedibile e in più di pessima qualità per via dei protagonisti, la responsabilità tecnica dell'allenatore. Sarri dice di non volersi nascondere dietro ai mille alibi ma lo sta facendo quando vedo la squadra messa in campo, senza anima.
Lo trovo frutto della tua immaginazione, o della tua libera interpretazione a voler esser buoni, così come la tua ipotizzata contraddizione tra i punti 1 e 3.
Invece è proprio perché ritengo Sarri una persona seria ed onesta che, laddove in scienza e coscienza ritenesse di non essere adeguato al ruolo e alle circostanze, mi aspetterei le sue dimissioni quando le circostanze lo consentiranno.
"Eh", (voi direte, perdona anche a me il plurale maiestatis), "ma così Loporco ci guadagna!" mentre io invece più sommessamente mi domando se a guadagnarci non sia la S.S. Lazio
Citazione di: paolo1971 il 01 Mar 2026, 23:24Dimissioni o meno, aspetto rilevante che può spostarsi a giugno, quando magari Sarri troverà un'offerta che lo solleciti a interrompere il rapporto con la Lazio, sono tornato a pensare, tecnicamente parlando, che oggi un integralista puoi permettertelo solo se hai soldi per soddisfare le sue richieste. Prendo l'esempio di Guardiola perchè ritenuto il top assoluto; nonostante possa chiedere chiunque ha modificato più volte il suo modo di giocare e i moduli perchè il calcio più di ieri è veloce e vanno trovate continuamente strade alternative quando ti hanno studiato. Il calcio che pratichiamo noi è prevedibile e in più di pessima qualità per via dei protagonisti, la responsabilità tecnica dell'allenatore. Sarri dice di non volersi nascondere dietro ai mille alibi ma lo sta facendo quando vedo la squadra messa in campo, senza anima.Ma credo che lui stesso si stia attribuendo le colpe.
Citazione di: Balde89 il 01 Mar 2026, 20:31La smettiamo con sta leggenda?Ma io la scorsa stagione (meta stagione) col calcio libertino e anarchico di Baroni mi sono divertito. Ma con la società allo sbando come quest'anno, Sarri è una salvezza (dalla B). Con Baroni rischiavamo alla grande - ripeto, nell'attuale casotto, dove ormai tanti giocatori hanno un po' staccato la spina. E io manco riesco a fargliene una colpa.
Baroni (Baroni, mica Guardiola!) con la stessa baracca ha sfiorato l'Europa, con anche le coppe europee in mezzo.
La stessa squadra con Sarri ha smesso di tirare in porta.
Ps, e per me Taylor è più forte di Guendouzi.
Comunque Lotito vattene
Citazione di: GiPoda il 01 Mar 2026, 23:24Per quanto mi riguarda, ed è un dibattito che non mi appassiona, non è Sarri che si deve dimettere ma è la controparte che se le è andato a riprendere e che quindi dovrebbe fare il passo.Su questo si può concordare, infatti penso che a fine stagione se non si dimetterà sarà il latinofilo a chiamarlo per trovare una soluzione e interrompere il sodalizio. Per il tifoso comunque cambia poco o nulla.
Ma, ripeto, probabilmente adesso è tardi per tutto anche se, come ha scritto prima qualcuno, occhio alla "caduta libera".
Citazione di: Lazioebasta91 il 02 Mar 2026, 00:56Io le belle parole del mister le accetto nei momenti in cui le cose vanno bene, sono un di più, di cui non me ne frega niente, ma che se le cose vanno bene fa piacere sentire.Parole da scolpire nella pietra. Non concordo solo sul finale: per me è un allenatore da evitare come la peste anche (e, in un certo senso, soprattutto) se sei il Real Madrid :)
Ma l'allenatore deve principalmente far giocare la squadra, qualunque essa sia, non fare il paraculo con i tifosi per poter continuare a seguire le sue fissazioni senza che nessuno gli dica acca.
Che tu dopo ogni schifo mi dica "che belli i tifosi della Lazio" (cosa che hai detto in qualsiasi piazza) e in cambio i tifosi ti dicano che stai facendo un miracolo a non andare in B (!) mi sembra paradossale ed io non ci sto.
Ci sono allenatori con cui potevamo fare peggio se le cose si mettevano proprio male male (ma anche la fiorentina, con tutto il disastro vero si salverà con un semplice Vanoli). Altri con cui potevamo fare meglio. Ma, e ci metto la firma, l'unica cosa di cui sono sicuro, è che qualsiasi altro allenatore non paraculo avessimo avuto, se avesse fatto 6 punti in più di Sarri staremmo dicendo che è una merda che va licenziata. Sarri ha fatto un anno medio, un anno ottimo (non lo considero da secondo posto in classifica visto il numero basso dei punti necessari, niente di non visto con Inzaghi, ma comunque ottima per la Lazio) e due anni di cacca veri, con zero tiri in porta in buona parte delle partite. Due anni fa veniva giustificato e abbiamo fatto meglio senza di lui per il resto della stagione e la successiva, lamentandoci dei successori. Quest'anno torna, fa peggio dei predecessori e di nuovo viene trattato meglio.
Se non stessi vedendo lo stesso schifo di due anni fa penserei davvero che la causa principale sia il mercato bloccato e tutto, la realtà è che l'allenatore sta rendendo una stagione in cui per carità era normale non andare in coppa una stagione in cui ci siamo convinti che dovremmo stare a 24 punti, con oltretutto un gioco di una noia drammatica.
Non ci stiamo giocando niente.
E a maggior ragione vorrei vedere un gioco più offensivo, rischiando di più ma cercando quantomeno di far vedere qualcosa. No, continuiamo a provare a pareggiare 0-0, subendo anche più gol ora, e non uno dei gol segnati fino ad ora arriva dal tipo di gioco richiesto da Sarri, ma tutti da lanci lunghi o pressing alto (ovvero quando i giocatori decidono di agire in maniera contraria ai rigidi dettami).
Un mister che va richiamato quando saremo il real Madrid, per ora non abbiamo bisogno di un fissato innamorato di sé stesso.
Citazione di: sorazio il 02 Mar 2026, 06:52Il problema è che ad oggi, chi c'è sul mercato?Ma pensi veramente che Simone accetti di venire alla Lazio ?
Dobbiamo aspettare che gli arabi licenzino Simone?
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 06:54Per me dopo il turno di CI e fatti magari 3-4 pt (o anche prima) va esonerato e va messo un tecnico che lavori in ottica prossimo progetto (cercando di capire quale sia: nel senso, vogliamo un tecnico che giochi uomo su uomo, o che giochi a 3? Si metta un traghettatore che lo faccia).Oddio.. a quel punto puoi benissimo aspettare fine stagione. Nel senso che un tecnico per 1 mese non serve a nulla a meno di non ingaggiare già il tecnico per il prossimo anno (ma chi?).
Citazione di: sorazio il 02 Mar 2026, 06:52Il problema è che ad oggi, chi c'è sul mercato?Baroni.
Dobbiamo aspettare che gli arabi licenzino Simone?
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 08:11Baroni.Direi che in generale questi "ritorni" non siano cosa per noi.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Mar 2026, 08:15Direi che in generale questi "ritorni" non siano cosa per noi.Leggo.un sacco di netter che invece con lui hanno ritrovato la gioia di essere Laziali.
Soprattutto se in società continuano con "noi compriamo i giocatori, l'allenatore li deve allenare"
Citazione di: TheVoice il 01 Mar 2026, 22:08La mia personalissima opinione è che Baroni avrebbe meritato lo stesso supporto di cui sta beneficiando Sarri.Opinione non supportata dai fattti perchè Baroni é stato sostenuto fino alla fine della scorsa stagione e quest'anno all'Olimpico é stato salutato dal pubblico.
Anche postumo
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 08:46Opinione non supportata dai fattti perchè Baroni é stato sostenuto fino alla fine della scorsa stagione e quest'anno all'Olimpico é stato salutato dal pubblico.Ma tutto fa brodo alla narrazione secondo cui Sarri sia il vate amato anche quando fa schifo mentre Baroni è stato l'eroe vittorioso osteggiato dai cattivoni Laziali.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 09:12Io vorrei un grande allenatore per un grande progetto di rilancio.Hai piu' immaginazione di Tolkien :=))
Un allenatore da 3-4 mio annui a cui costruire una squadra mettendo 30-40 mio sul mercato (al netto delle cessioni).
Una roba da Lazio che lotta per il 4°-5° posto.
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Mar 2026, 09:14Hai piu' immaginazione di Tolkien :=))Sì, ma è quello che andrebbe "preteso".
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 09:12Io vorrei un grande allenatore per un grande progetto di rilancio.Ma con 30/40 mln cosa ci fai?
Un allenatore da 3-4 mio annui a cui costruire una squadra mettendo 30-40 mio sul mercato (al netto delle cessioni).
Una roba da Lazio che lotta per il 4°-5° posto.
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 09:13Ma tutto fa brodo alla narrazione secondo cui Sarri sia il vate amato anche quando fa schifo mentre Baroni è stato l'eroe vittorioso osteggiato dai cattivoni Laziali.
Che poi i baronisti nostalgici finiscono nel paradosso di contrapporre il loro mito ai "sarristi" senza tenere conto che anche i "sarristi" pensano che Sarri non sia né l'allenatore giusto per questa società di improvvisati, né quello adatto per traghettare il momento attuale.
Comunque non disperate, baronisti: visto l'ennesimo esonero, visto che probabilmente "uno dei migliori sur mercato" non lo cercherà (quasi) nessuno e visto che Lotito ama riportare i suoi sudditi nel regno dopo che sono scappati, magari l'anno prossimo avrete la possibilità di un importante redde rationem con lui di nuovo al comando.
Mai dire mai, inseguite sempre il sogno sostenibile.
Citazione di: Er Maestro il 02 Mar 2026, 09:41Che poi alla fine vai a vedere e per dimensione/tipo di giocatori un proto-Baroni capace che è l'allenatore più azzeccato.Tutto giusto, ma secondo me se la squadra perde con l'Atalanta non è perché ha staccato o perché gioca con una punta.
Squadra più emotiva che tecnico/tattica, con obiettivi da costruirsi partita per partita piuttosto che sull'arco di una stagione, poco palleggio e scarso filtro a centrocampo.
Giochi sui nervi, sovraccarichi le fasce e sfrutti la pletora di esterni che ti ritrovi in rosa. Quest'anno senza Rovella e Guendo in mezzo sarebbe stato da suicidio, magari l'anno prossimo riesci a metterne un paio con quindici polmoni e via.
Ti fai una stagione da "o la va o la spacca" e magari riesci a raschiare qualche posizione in più del valore della rosa. Se ti dice male quando vedi le brutte chiami il D'Aversa di turno. Ci creiamo da soli l'ottovolante di emozioni che il campionato difficilmente ci darebbe.
Sarri nel tentativo di dare equilibrio ha finito per anestetizzare l'ambiente, ma non è manco del tutto colpa sua; se hai una squadra media, la curva del campionato sarà un andamento medio.
Però se la squadra ti sfugge anche sul profilo della concentrazione e dell'applicazione finisci per rischiare di dilapidare anche quel poco di buono a cui ti sei limitato a tenere (l'equilibrio).
Come hanno detto anche altri netter il post Coppa Italia sarà probabilmente il redde rationem della stagione: se la squadra è già così scarica da staccare la spina come ieri sera perché ha già proiettato tutte le energie mentali sulla coppa, una volta che l'impegno lì sarà finito probabilmente la stagione sarà bella che finita per tutti. Motivazioni ed energie per mille motivi non ce ne sono per nessuno ed è difficile ad oggi immaginare l'inizio della nuova stagione con una squadra così rinnovata da fare magicamente un salto di qualità significativo.
A sto punto l'alternativa diventa o rassegnarsi a stagioni di grigia mediocrità o provare il sussulto col rischiatutto.
P.S. sta squadra coi giocatori che ha (e quelli che le sono mancati) farebbe fatica in mano a chiunque.
Citazione di: arturo il 02 Mar 2026, 09:39Ma con 30/40 mln cosa ci fai?Ma infatti qui il problema è che quest'anno ci vorrebbero minimo 80/100 milioni per rifare una squadra decente (roba da 4°/5° posto), l'anno prossimo ce ne vorrano 150.
Ci prendi 2 calciatori seri e gli altri 6/7 che ti mancheranno tra scadenze di contratto e cessioni?
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 09:44Tutto giusto, ma secondo me se la squadra perde con l'Atalanta non è perché ha staccato o perché gioca con una punta.
È semplicemente perché è molto.meno forte dell'avversaria. Lotito ci ha tolto anche la capacità di guardare la realtà utilizzando il rasoio di Occam :=))
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 09:44. Lotito ci ha tolto anche la capacità di guardare la realtà utilizzando il rasoio di Occam :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 09:12Io vorrei un grande allenatore per un grande progetto di rilancio.Da escludere con proprietà e management attuali.
Un allenatore da 3-4 mio annui a cui costruire una squadra mettendo 30-40 mio sul mercato (al netto delle cessioni).
Una roba da Lazio che lotta per il 4°-5° posto.
Citazione di: El Matador il 02 Mar 2026, 10:29Io credo che (minimo) il 90% degli utenti abbia detto che dovrebbe essere sollevato dall'incarico.
Però c'è l'aura di intoccabilità...
Boh.
Citazione di: cippolo il 02 Mar 2026, 10:34Da Sarriano convento alcune scelte non le riesco a capire. A volte (ma non ci crederò mai) sembra faccia degli errori per dispetto.Imho la sua presunzione ed convincimento che il suo modulo sia il migliore in assoluto, gli impediscono di considerare i calci d'angolo come occasioni per fare goal al punto tale che li ignora in allenamento. Lui ha il suo schema dal quale non si deroga e che non prevede il goal da calcio d'angolo. imho
Poi avrei da fargli una domanda su come battiamo i calci d'angolo. Tolti 2-3 battuti da Tavares bene in area gli altri bassi e non superano il primo uomo in barriera. Incredibile. Altre squadre ci vincono le partite con i calci d'angolo
Citazione di: Il biondo il 02 Mar 2026, 10:39Imho la sua presunzione ed convincimento che il suo modulo sia il migliore in assoluto, gli impediscono di considerare i calci d'angolo come occasioni per fare goal al punto tale che li ignora in allenamento. Lui ha il suo schema dal quale non si deroga e che non prevede il goal da calcio d'angolo. imhoIn realtà il primo Sarri ad auronzo l'ho visto lavorare molto sugli schemi da palla inattiva.
Citazione di: Il biondo il 02 Mar 2026, 10:39Imho la sua presunzione ed convincimento che il suo modulo sia il migliore in assoluto, gli impediscono di considerare i calci d'angolo come occasioni per fare goal al punto tale che li ignora in allenamento. Lui ha il suo schema dal quale non si deroga e che non prevede il goal da calcio d'angolo. imhoMa perchè dite cose non vere?
Citazione di: Er Maestro il 02 Mar 2026, 10:37Non credo ci sia nessuna aura.Non lo credo neanche io infatti. Rispondevo a Balde89.
Semplicemente nessuno degli utenti può sollevarlo dall'incarico.
Questa cosa potrebbe farla solo la società e molti qui ragionano semplicemente sul motivo per cui non lo faccia.
Fossimo stati meglio in classifica secondo me il mister se ne sarebbe andato da solo dopo aver terminato la coppa, ma vista la stagione e l'impegno preso pubblicamente mi sembra difficile che lui vada via prima della fine del campionato.
Per l'anno prossimo faccio fatica a immaginarmelo ancora dentro la società, ma per me è l'ultima delle preoccupazioni.
Citazione di: Balde89 il 02 Mar 2026, 10:20Stagione 2023-2024.Maurizio Sarri é stato attaccato qua sopra quando é arrivato secondo in serie a, miglior risultato dell'era Lotito.
Si gioca Lazio-Udinese all'Olimpico, eravamo 9° in campionato e i problemi erano gli stessi: la squadra non tirava e non segnava.
Allora, però, il tasso tecnico era diverso.
A centrocampo avevamo Guendouzi, Rovella, Cataldi, Luis Alberto.
In attacco c'era Immobile con Castellanos riserva di lusso, sulle fasce correvano Zaccagni e Felipe Anderson.
Eppure, a rileggersi il forum di quegli anni, le problematiche erano sempre quelle: squadra stanca, che non segnava e non correva, gioco sterile.
Ma quella Lazio era molto più forte, sulla carta.
Arriva Tudor e diamo una sferzata, acchiappando anche l'Europa League.
Maurizio Sarri ha avuto una grande carriera, ma il suo stile di gioco è vecchio e ormai prevedibile per tutti.
Inoltre, è un modo di vedere il calcio che rende solo se ha giocatori importanti, motivati e perfetti per il suo stile, altrimenti è il patatrack.
Mai nessun allenatore è stato difeso così tanto da noi tifosi, e sinceramente quest'aura di inattaccabilità che si è costruito all'interno della sacrosanta contestazione, è diventata stucchevole.
Citazione di: El Matador il 02 Mar 2026, 10:53Non lo credo neanche io infatti. Rispondevo a Balde89.
Che non lo facciano a me sembra palesemente per un problema di costi.
Solo per quello.
Non vedo altri motivi.
Citazione di: El Matador il 02 Mar 2026, 10:29Io credo che (minimo) il 90% degli utenti abbia detto che dovrebbe essere sollevato dall'incarico.Beh si vuole far quadrare il proprio ragionamento, a prescindere dai fatti. Mò qualcuno continua a parlare di Sarriball e di Sarri che non si adegua, dopo averlo complimentato qualche mese fa per essersi adeguato.
Però c'è l'aura di intoccabilità...
Boh.
Citazione di: Splash il 02 Mar 2026, 11:03Beh si vuole far quadrare il proprio ragionamento, a prescindere dai fatti. Mò qualcuno continua a parlare di Sarriball e di Sarri che non si adegua, dopo averlo complimentato qualche mese fa per essersi adeguato.
Ora il problema pare sia il modulo a 1 punta, mica il fatto che a sinistra ci giocano 2 scarsoni, uno dei quali non riscattato dal Parma per 7mln; Parma che ha lottato per non retrocedere e dove Cancellieri aveva lo stesso minutaggio di oggi (e pure lo stesso numero di gol). A centrocampo abbiamo uno che ha giocato 15 partite nel Verona in lotta per non retrocedere (bocciato per 2 volte dallo stesso Baroni); uno che giocava in Turchia per non retrocedere, che in Inghilterra giocava in terza serie e che ancora non sa come stare in un campo di calcio; uno che è stato bocciato da 3 allenatori e al massimo è andato in una squadra che lottava per non retrocedere in prestito in questi 3 anni. In attacco abbiamo uno che ha fatto 5 mesi buoni in una squadra che lottava per non retrocedere e che non ha un ruolo ben definito; uno che giocava in una squadra che lottava per non retrocedere e che quando c'è il Ramadan sparisce per 3 mesi; uno che faceva la terza scelta in una delle squadre con cui ci dovremmo giocare l'ultimo posto europeo. I centrali difensivi sono gli unici punti fissi della rosa e uno sta facendo il fenomeno perché probabilmente ha già deciso di lasciare a fine stagione; l'altro è stato richiamato dopo essere ceduto in Arabia. Sui terzini manco perdo del tempo per carità di patria, sono inguardabili da 5 anni almeno.
Questo mica per salvare il lavoro di Sarri, ma per far capire che per qualunque allenatore sarebbe difficile mettere sù una squadra coerente per lottare per l'Europa. Gli unici giocatori adeguati per una rosa di livello EL sono Provedel, Gila, Romagnoli, forse Provstgaard, Cataldi, Rovella (quando c'è), Taylor, Zaccagni.
Possiamo chiederci perché non giochino Lazzari, Belahyane, Pellegrini, Tavares, Isaksen, Cancellieri, Dia, Maldini, Ratkov, Noslin e compagnia per poi chiedersi perché giochino quando partono titolari.
Citazione di: Splash il 02 Mar 2026, 11:03Beh si vuole far quadrare il proprio ragionamento, a prescindere dai fatti. Mò qualcuno continua a parlare di Sarriball e di Sarri che non si adegua, dopo averlo complimentato qualche mese fa per essersi adeguato.Analisi impietosa e realistica.
Ora il problema pare sia il modulo a 1 punta, mica il fatto che a sinistra ci giocano 2 scarsoni, uno dei quali non riscattato dal Parma per 7mln; Parma che ha lottato per non retrocedere e dove Cancellieri aveva lo stesso minutaggio di oggi (e pure lo stesso numero di gol). A centrocampo abbiamo uno che ha giocato 15 partite nel Verona in lotta per non retrocedere (bocciato per 2 volte dallo stesso Baroni); uno che giocava in Turchia per non retrocedere, che in Inghilterra giocava in terza serie e che ancora non sa come stare in un campo di calcio; uno che è stato bocciato da 3 allenatori e al massimo è andato in una squadra che lottava per non retrocedere in prestito in questi 3 anni. In attacco abbiamo uno che ha fatto 5 mesi buoni in una squadra che lottava per non retrocedere e che non ha un ruolo ben definito; uno che giocava in una squadra che lottava per non retrocedere e che quando c'è il Ramadan sparisce per 3 mesi; uno che faceva la terza scelta in una delle squadre con cui ci dovremmo giocare l'ultimo posto europeo. I centrali difensivi sono gli unici punti fissi della rosa e uno sta facendo il fenomeno perché probabilmente ha già deciso di lasciare a fine stagione; l'altro è stato richiamato dopo essere ceduto in Arabia. Sui terzini manco perdo del tempo per carità di patria, sono inguardabili da 5 anni almeno.
Questo mica per salvare il lavoro di Sarri, ma per far capire che per qualunque allenatore sarebbe difficile mettere sù una squadra coerente per lottare per l'Europa. Gli unici giocatori adeguati per una rosa di livello EL sono Provedel, Gila, Romagnoli, forse Provstgaard, Cataldi, Rovella (quando c'è), Taylor, Zaccagni.
Possiamo chiederci perché non giochino Lazzari, Belahyane, Pellegrini, Tavares, Isaksen, Cancellieri, Dia, Maldini, Ratkov, Noslin e compagnia per poi chiedersi perché giochino quando partono titolari.
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 08:28Questo è quanto scrivevo quest'estateTommasì, prova a scrivere più piccolo :D
- È il 26 luglio ed è ancora presto, è prestissimo, ma io, dopo tanti anni, sono preoccupato.
- Io sono preoccupato perché in queste due uscite (una e mezzo, dato che la prima l'ho potuta vedere molto poco) ho visto esattamente la Lazio di Sarri che mi faceva annoiare e/o incazzare.
Non ho visto niente della Lazio di Sarri che mi entusiasmava.
Siamo al 26 luglio (quasi 27) e c'è tempo; ma per adesso sono un tantinello preoccupato.
- È il 30 luglio ed è presto, è prestissimo; ma io sono un po' preoccupato.
In queste due partite e mezzo non ho notato nessun segnale positivo; se non un'attenta fase difensiva con la quale però non ci fai niente se crei pericoli zero alle squadre avversarie.
Saró l'unico a pensarlo, ma io spero in un rapido passaggio al 4-2-3-1.
Citazione di: Er Maestro il 02 Mar 2026, 11:01Hai ragione, ti ho letto male perché non avevo visto citazioni nel tuo messaggio.No problem... perché dovrei ignorarti? :) ;)
Ignorami serenamente :D
Citazione di: paolo1971 il 02 Mar 2026, 11:18Tommasì, prova a scrivere più piccolo :DNon è colpa mia (anzi un po' si): è che quando copio un messaggio mi escono questi caratteri esagerati e non so come fare a ridurli.
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 11:24Non è colpa mia (anzi un po' si): è che quando copio un messaggio mi escono questi caratteri esagerati e non so come fare a ridurli.
Citazione di: El Matador il 02 Mar 2026, 11:23No problem... perché dovrei ignorarti? :) ;)
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 11:24Non è colpa mia (anzi un po' si): è che quando copio un messaggio mi escono questi caratteri esagerati e non so come fare a ridurli.E' sempre colpa tua Tommasì :beer:
Citazione di: am865 il 02 Mar 2026, 11:27Ma che dovrebbe fare Sarri con gente che non sarebbe titolare nemmeno in serie B? Ma lo vedete come giocano? parlo di tecnica non di tattica. Visto che a giugno verranno venduti gli ultimi 3-4 giocatori appena appena decenti a sto punto prenderei Grosso come allenatore per tentare di salvarci con una squadra rinnovata per almeno 7-8 elementi.Attenzione. Se contnuiamo così senza invertire la rotta (parlo di capacità di investimento) anche un Grosso o un Runjaic due domande se le faranno, perché è un attimo bruciarsi.
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 10:49Ma perchè dite cose non vere?Forse mi sbaglio, ma non credo.
Abbiamo fatto gol con Romagnoli Gila e altri da calcio d'angolo
Certo ci vuole chi li batta bene e chi la butta dentro.
Dire che "il suo schema non prevede goal da calcio d'angolo" é una stupidaggine.
Citazione di: cartesio il 02 Mar 2026, 11:27Capita anche a me. :)Grazie; ci proverò.
Nella finestra di risposta c'è un comando "rimuovi formattazione", il 15esimo da sinistra. Funziona bene.
Citazione di: Federico81 il 02 Mar 2026, 11:30E' sempre colpa tua Tommasì :beer:Codesto a prescindere, come diceva Totò.
Citazione di: alenlalieno il 02 Mar 2026, 11:03a mio avviso non è giusto chiedere a sarri di dimettersil o sperare che lo faccia.
anzi come per lo stadio vuoto anche la sua permanenza deve essere sostenuta.
immaginate un sarri che va via e un ammorbidimento della protesta, ti ritrovi con 20 mila spettatori e un d'aversa in panchina col gestore che fa carne di porco della rosa.
tempo 6 mesi e stai peggio di oggi.
no.
sarri deve restare.
palla ai panzoni.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 11:33Attenzione. Se contnuiamo così senza invertire la rotta (parlo di capacità di investimento) anche un Grosso o un Runjaic due domande se le faranno, perché è un attimo bruciarsi.Due allenatori che vedrei nell'attuale dimensione Lazio. Il primo m'intriga di più perchè giovane e in rampa di lancio, ma il modulo è lo stesso di Sarri (ne ha parlato bene) e se non gli dai gli interpreti non vai lontano. Il secondo adatta la Rosa ai moduli, straniero, visione meno domestica ma sembra prediligere squadre fisiche.
Nemmeno Baroni è rimasto, forse aveva capito l'antifona per tempo?, e ha 62 anni.
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 11:34Forse mi sbaglio, ma non credo.Scusami eh quindi il gol di Zaccagni che ci ha permesso di accedere ai quarti secondo voi é perché hanno disubbidito a Sarri?
In questa stagione Gila e Romagnoli non hanno mai segnato e nemmeno nell'ultima stagione di Sarri. Da calcio d'angolo quest'anno una rete in coppa Italia; nella precedente gestione Sarri non me lo ricordo.
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 11:49Scusami eh quindi il gol di Zaccagni che ci ha permesso di accedere ai quarti secondo voi é perché hanno disubbidito a Sarri?Secondo me dipende semplicemente dal fatto che non abbiamo abbastanza giocatori forti di testa.
Sarri che dice ai suoi: mi raccomando NON CERCATE DI SEGNARE DA CALCIO D'ANGOLO
Citazione di: paolo1971 il 02 Mar 2026, 11:42Due allenatori che vedrei nell'attuale dimensione Lazio. Il primo m'intriga di più perchè giovane e in rampa di lancio, ma il modulo è lo stesso di Sarri (ne ha parlato bene) e se non gli dai gli interpreti non vai lontano. Il secondo adatta la Rosa ai moduli, straniero, visione meno domestica ma sembra prediligere squadre fisiche.Sono due allenatori interessanti.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 11:55Sono due allenatori interessanti.Il brand Lazio e la città di Roma conservano (il primo) ancora un po' di appeal, certo è che un allenatore vuole conoscere i programmi e le possibilità di fare il suo calcio e questo diventa un problema quando t'interfacci con Fabiani e Lotito, dopo averlo fatto con Carnevali e Nani o comunque con i Pozzo che sono competenti. Se lasci il Sassuolo e l'Udinese vuoi crescere come obiettivi.
Ma se a giugno vendiamo Gila Romagnoli etc e facciamo un mercato tipo gennaio, per me non vengono neanche questi.
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 11:54Tommasino ecco cosa mi dice Claude:Non so chi sia codesto (o codesta Claude), che vedo che conferma quanto avevo indicato io; so che qualche giorno fa qualcuno del forum mi ha chiesto un po' di dati ed avevo trovato questo. Si parla di gol su calcio piazzato o sugli sviluppi di esso; non solo di testa.
2021/22 — ~4 gol da corner nel girone d'andata Nel girone d'andata 2021-22, la Lazio aveva segnato 4 reti da calcio d'angolo su 68 corner battuti, con una percentuale del 5,88% — seconda in Serie A solo al Bologna (7,62%).
One Versus One
Era uno dei periodi migliori della Lazio sulla palla inattiva, con Luis Alberto grande protagonista dalla bandierina.
2022/23 — dato non disponibile pubblicamente in dettaglio Le fonti consultate non riportano un dato specifico per questa stagione, ma la Lazio era considerata nella media del campionato.
2023/24 — molto pochi (stimati 2-4 gol da corner) Nell'ottobre 2023 (stagione 23/24), la Lazio aveva segnato solo 1 rete da calcio d'angolo in campionato, quella contro l'Atalanta grazie all'autogol di De Ketelaere su corner di Luis Alberto. Era la 10ª squadra per angoli battuti con 38 corner.
Transfermarkt
2024/25 — rendimento basso confermato Anche nella stagione precedente (22/23), i biancocelesti non erano stati brillanti, con soli 8 gol in 50 partite grazie a situazioni da fermo in generale (non solo corner).
Transfermarkt
Citazione di: carpelo il 02 Mar 2026, 12:10Ho accolto il ritorno di Sarri/Reja come una benedizione, convinto che sarebbe riuscito a tenere la barra dritta nonostante la sciagurata società. Avevo già messo in conto ed accettato vergando col sangue la noia perchè ritengo che in questa stagione la cosa più importante sia avere una guida certa e capace, rimanere uniti, creare un gruppo, una base su cui sperare di costruire in seguito partendo da piccole certezze. Per questo ho gongolato pensando che oggi Sarri è quello che è stato ieri Reja: una certezza, magari bruttina, ma solida.La sensazione è che il fuori tutto inaugurato a gennaio abbia coinvolto così tanti calciatori, anche rimasti, che a giugno ci sarà un via tutti da qua ed a questa deriva Sarri non riesce a porre rimedio, perchè lui stesso è mesto, ma anche se non lo fosse, ricucire strappi senza società è impresa improba.
Invece ragazzi qua mi pare che stiamo colando a picco. Non riesco a seguirvi quando parlate di Baroni, la situazione oggi mi pare drammatica, i numeri sono orribili più del gioco.
Con Baroni stavamo già in B probabilmente ma sticazzi di Baroni, oggi sono l'unico ad avere comunque paura?
Stiamo colando a picco ragazzi ed il clima pare quello della smobilitazione generale.
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 12:13Non so chi sia codesto (o codesta Claude), che vedo che conferma quanto avevo indicato io; so che qualche giorno fa qualcuno del forum mi ha chiesto un po' di dati ed avevo trovato questo. Si parla di gol su calcio piazzato o sugli sviluppi di esso; non solo di testa.Ma che vuol dire sugli sviluppi?
L'anno scorso, in ordine cronologico inverso:
in EL
- Noslin col bodo;
- Romagnoli col plzen;
- Romagnoli a plzen;
- Gila con la real sociedad;
- Romagnoli col porto;
in CI
- Noslin col napoli
in campionato
- Romagnoli con l'as mafia;
- Romagnoli con l'udinese;
- Marusic con la florentia (sugli sviluppi di calcio piazzato);
- Gigot a verona;
- Gigot col bologna;
- Dia col cagliari (sugli sviluppi di calcio piazzato);
- Patric a como;
- Vecino col genoa (sugli sviluppi di corner);
- Gila a firenze;
- castellanos col verona.
Totale 16 reti su calcio piazzato (5 in europa, 1 in CI e 10 in campionato).
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 12:23Ma che vuol dire sugli sviluppi?ok, togline 3. quelli di testa direttamente da cross laterale su calcio piazzato però non te li tolgo.
Devi considerare solo quelli corner colpo di testa o tiro diretto in porta
Romagnoli al derby NON é da calcio d'angolo
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 12:29ok, togline 3. quelli di testa direttamente da cross laterale su calcio piazzato però non te li tolgo.Eh ma se ci metti pure l'europa league ti do una notizia: Baroni NON ci ha portato in europa league quest'anno
rimangono 13 contro l'1 di questa stagione.
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 12:50Eh ma se ci metti pure l'europa league ti do una notizia: Baroni NON ci ha portato in europa league quest'annoOk, togli pure quelli in europa.
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 10:46In realtà il primo Sarri ad auronzo l'ho visto lavorare molto sugli schemi da palla inattiva.non ci dovrebbe essere un collaboratore addetto ad "allenare" questi fondamentali? forse il presidente per risparmiare lo ha lasciato fuori dal team di Sarri?
Cosa faccia adesso non lo so; so però che l'anno scorso abbiamo segnato 16 reti da palla inattiva e quest'anno credo 1.
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 14:16Fidati che il Laziale dopo 22 anni con lui ha imparato ad accontentarsi.Non mi trovi per niente d'accordo.
Zona retrocessione ma con le due punte e un paio di partite giocate bene ed è subito brivido di gioia anni 80.
Questi siamo: tifosi, cronisti, addetti ai lavori, tesserati, ex tesserati, editorialisti, vip, opinionisti, simpatizzanti. Altrimenti stai sereno che Lotito sarebbe stato buttato fuori a furor di popolo, in qualche modo. Invece ha incarnato perfettamente quello che forse tutti noi vogliamo essere: una realtà tranquilla, senza grosse ambizioni ma anche privi di paure esagerate.
L'aurea mediocritas, non la mediocrità semplice. Una che sia più carina da digerire e da raccontare: e Lotito ne è la rappresentazione perfetta, infatti ormai la Lazio è cosa sua e staccargliela sembra una violenza contro natura.
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 14:09Se non vende e si eclissa si regalerà anni di relativa "tranquillità" solo se imposterà una squadra (giocatori e tecnico) in grado di tenerci fra le prime 6/7 in tutte le stagioni.Si e come fa senza una lira e senza competenze? Al massimo se gli va di lusso resta in serie A ma tutti gli anni lotterà per la salvezza. Se il tifoso laziale si accontenta di questo allora me sto zitto e smetto definitivamente di seguire il calcio.
Ed ho molti dubbi sul fatto che ne possa essere in grado.
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 08:46Opinione non supportata dai fattti perchè Baroni é stato sostenuto fino alla fine della scorsa stagione e quest'anno all'Olimpico é stato salutato dal pubblico.Niente affatto, almeno nella mia opinione.
Citazione di: TheVoice il 02 Mar 2026, 14:53Niente affatto, almeno nella mia opinione.Scusami ma non è per niente vero.Ma proprio per niente.Baroni è stato sostenuto e apprezzato fino alla fine. Applausi e sciarpate dopo 0-6 in casa e 5-0 fuori, dopo un derby perso malamente, era l'emblema dei "maledetti Laziali" con tanto di penna 4 colori come gadget identificativo.
Scetticismo generale prima, silenzio poi durante i primi risultati positivi, poi salto sul carro data l'impossibilità di negare l'evidenza, poi crisi di risultati e critiche vieppiù aperte, senza concedergli alcun alibi di sorta (ad onor del vero, ci ha messo anche un po' del suo, eh...).
Ma lì l'asticella si era già alzata, perché ai tifosi non la si fa (ma la rosa "era bboona oppure no"?)
Infine, è stato salutato al ritorno all'Olimpico per la medesima ragione per la quale oggi Sarri viene difeso a spada tratta, sempre nella mia modesta opinione
Citazione di: mr_steed il 02 Mar 2026, 16:36https://www.sololalazio.it/2026/03/02/lazio-crisi-offensiva-senza-precedenti-numeri-tra-i-peggiori-deuropa/Ma non erano 300 le squadre in europa?
77esimi in europa su 96 squadre
Citazione di: bizio67 il 02 Mar 2026, 16:51Per me non lo esonera per non pagargli lo stipendio, visto quanto sono pulciari.Adesso l'hai capito? Buongiorno!
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 16:55Adesso l'hai capito? Buongiorno!Volevo illudermi e pensare che ci fosse un ragionamento tecnico alle spalle, ma lo penso da mesi
Ma lui non si deve dimettere si deve far pagare tutti e 7 i milioni che rimangono.
Lotito caccia li sordi
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 16:46Ma non erano 300 le squadre in europa?sono solo quelle dei campionati "top"
Citazione di: bizio67 il 02 Mar 2026, 17:02Volevo illudermi e pensare che ci fosse un ragionamento tecnico alle spalle, ma lo penso da mesiEh ma se c'era un ragionamento tecnico logico avrebbero preso gente come Ratkov?
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 11:34Forse mi sbaglio, ma non credo.Ma, veramente pensate che Sarri gli dica di non segnare su angolo o di tirarli male? Ormai sono giocatori che pensano di scappare via a giugno, chi può lo farà e vedremo chi verrà al loro posto. Io pregherò il nostro stellone, che ci aiuti nonostante il duo malefico che ci sta uccidendo
In questa stagione Gila e Romagnoli non hanno mai segnato e nemmeno nell'ultima stagione di Sarri. Da calcio d'angolo quest'anno una rete in coppa Italia; nella precedente gestione Sarri non me lo ricordo.
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:08Sbaglio se dico che il mister porterebbe in un'altra squadra solo 6-7 giocatori dell'attuale rosa Lazio?Dipende in che squadra andrebbe, ma a occhio mi sembrano tanti.
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:08Sbaglio se dico che il mister porterebbe in un'altra squadra solo 6-7 giocatori dell'attuale rosa Lazio?Forse ti sei allargato
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 16:55Adesso l'hai capito? Buongiorno!Prende i 7 milioni e visto che è innamorato del Popolo Laziale e che la Lazio gli è entrata dentro... li elargisce ai tifosi!
Ma lui non si deve dimettere si deve far pagare tutti e 7 i milioni che rimangono.
Lotito caccia li sordi
Citazione di: Rorschach il 02 Mar 2026, 17:18Prende i 7 milioni e visto che è innamorato del Popolo Laziale e che la Lazio gli è entrata dentro... li elargisce ai tifosi!Praticamente ce paga l'abbonamento in curva.
7 milioni diviso 30k abbonati sono 233 Euro a testa... ci andiamo tutti insieme a cena fuori per una settimana!
Citazione di: teodoro il 02 Mar 2026, 17:06Ma, veramente pensate che Sarri gli dica di non segnare su angolo o di tirarli male? Ormai sono giocatori che pensano di scappare via a giugno, chi può lo farà e vedremo chi verrà al loro posto. Io pregherò il nostro stellone, che ci aiuti nonostante il duo malefico che ci sta uccidendoNo però mi ricordo che disse che non poteva intervenire ai tempi in cui Luis Alberto li tirava male tutti.
Citazione di: teodoro il 02 Mar 2026, 17:06Ma, veramente pensate che Sarri gli dica di non segnare su angolo o di tirarli male? Ormai sono giocatori che pensano di scappare via a giugno, chi può lo farà e vedremo chi verrà al loro posto. Io pregherò il nostro stellone, che ci aiuti nonostante il duo malefico che ci sta uccidendoMai scritto ciò.
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:19Provedel-Gila-Romagnoli-Marusic-Cataldi-Taylor-ZaccagniCredo che Marusic e Cataldi li lascerebbe qui.
Più o meno.
p.s. ovviamente parlo di società a "livello" Lazio attuale.
Citazione di: El Matador il 02 Mar 2026, 17:39Credo che Marusic e Cataldi li lascerebbe qui.Titolari inamovibili. Hanno sempre giocato con Sarri...
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:41Titolari inamovibili. Hanno sempre giocato con Sarri...Sì, ma consideriamo le (non) alternative.
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:19Provedel-Gila-Romagnoli-Marusic-Cataldi-Taylor-ZaccagniDovendo emigrare in Premier League, ad esempio, credo che li lascerebbe tutti dove stanno, mia modestissima opinione.
Più o meno.
p.s. ovviamente parlo di società a "livello" Lazio attuale.
Citazione di: El Matador il 02 Mar 2026, 17:42Sì, ma consideriamo le (non) alternative.Certo, ho precisato al nostro livello. Ovviamente, all'inter o alle prime no...
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:43Certo, ho precisato al nostro livello. Ovviamente, all'inter o alle prime no...Ok, dicevo che quei due quest'anno le hanno giocate tutte perché non ci sono alternative reali.
Citazione di: teodoro il 02 Mar 2026, 17:06Ma, veramente pensate che Sarri gli dica di non segnare su angolo o di tirarli male?No ma ormai nella narrazione anti sarri vale tutto. Stai a guarda' il dettaglio.
Citazione di: Rorschach il 02 Mar 2026, 18:06Sarri dopo la Lazio un'altra squadra di prima fascia non la trova più, quindi inutile pensare 'chi si porterebbe'.La mia richiesta era volta a verificare l'idoneità dell'attuale rosa per il gioco del mister... rosa che ritengo lacunosa e inadatta per ogni allenatore.
Già non l'aveva trovata dopo le dimissioni (ricordate che aspettava il Milan?).
Mi spiace, ma un tecnico che non mostra più passione né capacita di auto-motivarsi non ha grande appeal in giro... zero adattabilità, zero voglia di mettersi in gioco e riconsiderare l'impostazione, giustificazioni costanti e auto-assolutorie...
Citazione di: Warp il 02 Mar 2026, 18:16No ma ormai nella narrazione anti sarri vale tutto. Stai a guarda' il dettaglio.La copertura di Pellegrini sul primo gol.
E- Sarri che dice a cancellieri e marusic di fare cappellate in difesa, ai centrocampisti di non tirare da fuori area, agli attaccanti di non dribblare e non alzare la palla.
Secondo il sacro schema sarriano il corner si batte forte forte rasoterra addosso al portiere sperando nel rimbalzo.
E cosi, e' il sarrismo. Chi siamo noi per opporci a ste fregnacce?
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 18:24La mia richiesta era volta a verificare l'idoneità dell'attuale rosa per il gioco del mister... rosa che ritengo lacunosa e inadatta per ogni allenatore.Se la rosa è lacunosa (come è) per assortimento e scarsa per qualità (come è), è per definizione inadatta per qualsiasi allenatore.
Citazione di: Rorschach il 02 Mar 2026, 18:06Sarri dopo la Lazio un'altra squadra di prima fascia non la trova più, quindi inutile pensare 'chi si porterebbe'.In verità io penso sempre a chelsea e juve in cui è stato solo un anno e non ha lasciato buoni ricordi al di là delle vittorie. Poi ripenso a tre anni fa ed a un girone di ritorno proporzionalmente simile nonostante chi avesse ancora in rosa.
Già non l'aveva trovata dopo le dimissioni (ricordate che aspettava il Milan?).
Mi spiace, ma un tecnico che non mostra più passione né capacita di auto-motivarsi non ha grande appeal in giro... zero adattabilità, zero voglia di mettersi in gioco e riconsiderare l'impostazione, giustificazioni costanti e auto-assolutorie...
Citazione di: portainsegne61 il 02 Mar 2026, 19:00In verità io penso sempre a chelsea e juve in cui è stato solo un anno e non ha lasciato buoni ricordi al di là delle vittorie. Poi ripenso a tre anni fa ed a un girone di ritorno proporzionalmente simile nonostante chi avesse ancora in rosa.Chiaramente intendo che anche arrivando secondo le ultime partite sembrava un liberi tutti, con milinkovic che salutava in una partita con la cremonese retrocessa in cui faticammo. Il peggio venne l'anno successivo. Non parlo certo dei risultati, magari avercene
Mi ripeto, brava persona ma è considerato al di sopra di ciò che vale.
Ora finirà giustamente la stagione poi spero in un miracolose porti via tutta la classe dirigente, compreso lui ed i suoi alibi che hanno sgonfiato ulteriormente la squadra.
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 16:41Scusami ma non è per niente vero.Ma proprio per niente.Baroni è stato sostenuto e apprezzato fino alla fine. Applausi e sciarpate dopo 0-6 in casa e 5-0 fuori, dopo un derby perso malamente, era l'emblema dei "maledetti Laziali" con tanto di penna 4 colori come gadget identificativo.La squadra è stata tifata con calore tutto l'anno ed anche Baroni, in quanto a capo del gruppo.
Salutato all'Olimpico a testimonianza del fatto che non sia mai stato criticato, almeno non pubblicamente. A parte chi l'ha scelto, il nostro DS cambia allenatori che evidentemente la pensava diversamente.
Citazione di: portainsegne61 il 02 Mar 2026, 19:08Chiaramente intendo che anche arrivando secondo le ultime partite sembrava un liberi tutti, con milinkovic che salutava in una partita con la cremonese retrocessa in cui faticammo. Il peggio venne l'anno successivo. Non parlo certo dei risultati, magari avercenePerché raggiunti certi obiettivi bisognava rinverdire la squadra... Avevi soldi CL + vendita SMS.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Mar 2026, 22:04Perché raggiunti certi obiettivi bisognava rinverdire la squadra... Avevi soldi CL + vendita SMS.Provedel
Buttati letteralmente nel cesso.
Citazione di: Lux67 il 02 Mar 2026, 23:57Io non amo gli allenatori che parlano del "loro calcio" Quando sento questo discorso il mio pensiero é: "sti caxxi del tuo calcio, questa é la rosa, fai il calcio che massimizza le qualità della squadra."Non si può cambiare modulo.
Detto ciò, Sarri é molto sfortunato. Gli hanno venduto Guendo e Vecino e si sono infortunati Rovella e Basic. Il centrocampo fa ridere.
Io cambierei modulo per disperazione, piuttosto che rimettere Dele o Belahyane mezz'ali.
:since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Lux67 il 02 Mar 2026, 23:57Io non amo gli allenatori che parlano del "loro calcio" Quando sento questo discorso il mio pensiero é: "sti caxxi del tuo calcio, questa é la rosa, fai il calcio che massimizza le qualità della squadra."Ma il tuo discorso ha un bug iniziale...
Detto ciò, Sarri é molto sfortunato. Gli hanno venduto Guendo e Vecino e si sono infortunati Rovella e Basic. Il centrocampo fa ridere.
Io cambierei modulo per disperazione, piuttosto che rimettere Dele o Belahyane mezz'ali.
:since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 18:28La copertura di Pellegrini sul primo gol.quella è una roba che fai in una partitella di allenamento che stai buttando sul ridire...
Quella gliel'ha insegnata Sarri eh
Citazione di: kelly slater il 02 Mar 2026, 18:28La copertura di Pellegrini sul primo gol.In campo ce l'ha messo lui, titolare l'ha fatto diventare lui.
Quella gliel'ha insegnata Sarri eh
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2026, 08:33In campo ce l'ha messo lui, titolare l'ha fatto diventare lui.E allora ci metti Tavares che regala palla a Pellegrini e ti fa perdere un derby.
Se dopo Cagliari e la bambola presa da Palestra lo riproponi dal primo minuto non sei esente da colpe.
Citazione di: dani2110 il 03 Mar 2026, 08:33In campo ce l'ha messo lui, titolare l'ha fatto diventare lui.Ah giusto allora metti subito Tavares, che magari te lo stai tenendo buono per l'unica partita che conta vero?
Se dopo Cagliari e la bambola presa da Palestra lo riproponi dal primo minuto non sei esente da colpe.
Citazione di: Rorschach il 02 Mar 2026, 17:18Prende i 7 milioni e visto che è innamorato del Popolo Laziale e che la Lazio gli è entrata dentro... li elargisce ai tifosi!Ma guarda a me non interessa, se li magnasse tutti a puttane per lui e i figli e i nipoti, l'importante é che toglie al dittatore romanista.
7 milioni diviso 30k abbonati sono 233 Euro a testa... ci andiamo tutti insieme a cena fuori per una settimana!
Citazione di: Slasher89 il 03 Mar 2026, 08:58E allora ci metti Tavares che regala palla a Pellegrini e ti fa perdere un derby.e si fare busta dentro l'area da Zortea in occasione del pareggio del Bologna.
Citazione di: Lux67 il 02 Mar 2026, 23:57Io non amo gli allenatori che parlano del "loro calcio" Quando sento questo discorso il mio pensiero é: "sti caxxi del tuo calcio, questa é la rosa, fai il calcio che massimizza le qualità della squadra."io non capisco davvero a parte l'astio personale di taluni verso sarri ormai tanato da anni, da dove arriva questa certezza che con un altro modulo avremmo altri risultati.
Detto ciò, Sarri é molto sfortunato. Gli hanno venduto Guendo e Vecino e si sono infortunati Rovella e Basic. Il centrocampo fa ridere.
Io cambierei modulo per disperazione, piuttosto che rimettere Dele o Belahyane mezz'ali.
:since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: arturo il 03 Mar 2026, 10:07e si fare busta dentro l'area da Zortea in occasione del pareggio del Bologna.No ma è Sarri che mette apposta Pellegrini perchè vuole fare schifo sulla fascia sinistra.
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2026, 10:33io personalmente ho approvato la scelta di Pellegrini a torino, ipotizzando che fosse dovuta all'impiego di Nuno nella semifinale con l'atalanta.Forse perchè dopo il derby non lo voleva vedere più nessuno pe tutta la vita? Non pe 8 partite...
Non ho capito invece il motivo per cui Nuno (che ritengo decisamente più forte di Pellegrini) non l'abbiamo visto in campo per 8 partite di fila.Fo
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2026, 10:33io personalmente ho approvato la scelta di Pellegrini a torino, ipotizzando che fosse dovuta all'impiego di Nuno nella semifinale con l'atalanta.Perchè non è un terzino, è un quinto di centrocampo come il 95% dei terzini di oggi.
Non ho capito invece il motivo per cui Nuno (che ritengo decisamente più forte di Pellegrini) non l'abbiamo visto in campo per 8 partite di fila.
Citazione di: Paris jr. il 03 Mar 2026, 10:44Tommasi, all'epoca pure te sostenevi che avessimo un grosso problema sul terzino sinistro. Purtroppo in due non ne fanno uno. E quanti anni so che abbiamo sto problema? Da lulic? Che anche lui non aveva un sostituto e menomale che c'aveva 3 polmoni.Non mi sembra di aver scritto che con Nuno (anche se probabilmente a settembre/ottobre 2024 l'ho scritto davvero) abbiamo risolto il problema del terzino.
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2026, 10:52Non mi sembra di aver scritto che con Nuno (anche se probabilmente a settembre/ottobre 2024 l'ho scritto davvero) abbiamo risolto il problema del terzino.Si Tommasì ma Nuno é un'incognita totale.
Io fra Pellegrini e Nuno (anche questo Nuno) faerei giocare Nuno.
Tutto qui
Citazione di: tosh il 03 Mar 2026, 11:26Scusate sarò OT,ma perché appena uno esprime una critica o un pensiero viene etichettato,Lotitiano,Sarrista,Baronista ecc..Si 8) 8)
Se domani scrivo che per me Domenica era meglio mettere Noslin al posto di Zaccagni divento Noslinista?
Citazione di: tosh il 03 Mar 2026, 11:26Scusate sarò OT,ma perché appena uno esprime una critica o un pensiero viene etichettato,Lotitiano,Sarrista,Baronista ecc..me lo chiedevo anch'io ma ormai c'è poco da fare... è il frutto della dinamica da social purtroppo... peggiorata dal fatto che sul forum ormai si scrive quasi solo da smartphone e pochissimo da pc...
Se domani scrivo che per me Domenica era meglio mettere Noslin al posto di Zaccagni divento Noslinista?
Citazione di: kelly slater il 03 Mar 2026, 09:11Ah giusto allora metti subito Tavares, che magari te lo stai tenendo buono per l'unica partita che conta vero?Interessante che dopo aver tenuto fuori rosa un giocatore adesso diventi buono per la partita dell'anno.
Senza contare che pure Tavares de cappelle in difesa ne ha fatte 3/4 quest'anno disastrose.
Tu chi avresti messo mr.Dani?
Citazione di: kelly slater il 03 Mar 2026, 11:12Si Tommasì ma Nuno é un'incognita totale.non sono né baronista né antisarri. Sono un semplice tifoso della Lazio che prova a commentare quello che vede.
Puó esse che gli gira bene e to fa le sgroppate e magari i dribbling e magari gli assist, come puó esse che non fa nulla di tutto questo e in piu fa qualche cappella difensiva che ti costa il gol preso.
E io lo capisco che tu sei baronista ma ti assicuro che il fatto che lui sia stato esplosivo quei 3 mesi dell'autunno 2024 é stato un'assoluta casualità.
Tanto é vero che nel 2025 ha giocato male.
Detto questo anche io come te avrei messo Pellegrini a Torino e provato Nuno domani, peró quello che vogluo dirvi é che il valore di questi 2 giocatori NON DIPENDE DA SARRI e NON DIPENDE DAL MODULO
Citazione di: bizio67 il 03 Mar 2026, 11:49Partita la macchina del fango contro il mister, purtroppo molti laziali ci stanno cadendoPuoi fare un esempio?
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2026, 11:53Puoi fare un esempio?Parlo dei media, social e radio locali che a Roma spostano tanto, qui dentro critiche legittime.
parli di qui o del mondo social in generale?
Citazione di: Splash il 03 Mar 2026, 11:54L'ultimo assist in campionato di Tavares risale ad Ottobre. 2024. Ripeto: 2024.In realtà di palle gol che poi i compagni per propria incapacità non hanno trasformato in rete ne ha sfornate: penso, ad esempio, alle due a torino recentemente con la juve, a quella per Isaksen col napoli della scorsa stagione ed altre situazioni che dovrei ricercare.
Detto questo, lo preferirei pure io rispetto a Pellegrini, ma non parliamo di questa grande differenza, sono entrambi scarsi e pericolosi.
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2026, 12:04In realtà di palle gol che poi i compagni per propria incapacità non hanno trasformato in rete ne ha sfornate: penso, ad esempio, alle due a torino recentemente con la juve, a quella per Isaksen col napoli della scorsa stagione ed altre situazioni che dovrei ricercare.Io sono parzialmente d'accordo, ma è un discorso che allora vale anche quando si dice che non facciamo gol da calcio piazzato, vuoi perché il portiere avversario para, vuoi perché la mandiamo fuori da 2 metri, vuoi perché prendi palo, ecc. ecc.
Citazione di: Lazioebasta91 il 03 Mar 2026, 12:54La cosa paradossale comunque è tutta la storia Lotito-tifosi-Sarri: a marzo 2024 si dimette pagato fino a giugno, sicuro di trovare un'altra squadra a giugno, facendo anche la figura del signore e venendo rimpianto nonostante le cose sul campo migliorino per un anno e mezzo. Nella stagione 2024-2025 nessuno lo cerca e lui dichiara più volte di esserci rimasto male perché era convinto che avrebbe trovato varie piazze in cui cominciare un progetto. Lotito disperato lo riassume sapendo bene che ci sarà il mercato bloccato e un ridimensionamento e che l'unica cosa che può tenere buona i tifosi è il ritorno di Sarri che per qualche motivo è stimato dai tifosi, grazie anche a una stampa dietro che mai ho visto tanta compatta nel costruire un personaggio mistico, con domande mirate per fargli fare sempre bella figura.Beh, le notizie dicono che Sarri, un mister, è ai saluti. Chi lo considera responsabile o co-responsabile , sarà soddisfatto.
E infatti dopo una contestazione enorme estiva per aver preso baroni, i tifosi rimangono quasi in silenzio per il mercato bloccato, contenti per il ritorno di Sarri. Sarri dal canto suo è contento, perché sa di avere i tifosi e stampa dalla sua parte e che con il mercato bloccato verrà perdonato di tutto. Ci riprova con il suo calcio, fallisce nuovamente, ma viene ancora idolatrato grazie alle conferenze stampa da paraculo. Capendo la malaparata comincia anche una battaglia contro Lotito, con lo scopo di essere ancora più amato dai tifosi, giustificare le brutte prestazioni ed essere possibilmente esonerato perché, giustamente eh, col cavolo che ti dimetti di nuovo dopo che l'ultima volta poi non ti ha cercato nessuno. Tanto anche basta che bestemmi un po' e stampa e tifosi urleranno al miracolo sportivo. In una società normale verresti licenziato per cattivi risultati e perché stai offendendo la società, ma Lotito che è ancora peggio di lui non lo esonera, in parte perché sa che i tifosi protesterebbero (per qualche motivo) ancora di più, e, soprattutto, perché dovrebbe pagargli lo stipendio a vuoto chissà fino a quando e anzi, a gennaio gli indebolisce anche la squadra sperando che questo lo spinga alle dimissioni.
Lotito ama i soldi
I Sarristi amano Sarri
Sarri ama sé stesso
Chi come me odia Lotito e non casca nel paraculismo di Sarri, al momento avrebbe solo voglia di andare avanti di 10 anni sperando che entrambi si siano ritirati e non ci sia il rischio di rivederlinotizie dicono che Sarri, un mister, è in uscita a fine anno, quindi buone nuove per chi lo consiglia un
Citazione di: Fischietto il 03 Mar 2026, 13:55Attacchi a Sarri senza sosta da parte di ex-giocatori e allenatori falliti (Giordano e Rambaudi) e opinionisti che farebbero meglio a pensare alla pensione (Melli).E' questo il problema, porca miseria. A me la maggior parte delle critiche che si leggono qui sul forum vanno benissimo, sono serie, argomentate, con la maggior parte di questi utenti ci si può discutere, tolti alcuni che sono poco più che troll.
Una societá vergognosa che usa i suoi galoppini per dare la colpa a Sarri di una stagione fallimentare.
Sono sicuro che domani tiferanno per l'Atalanta!
:asrm
Citazione di: Splash il 03 Mar 2026, 11:54L'ultimo assist in campionato di Tavares risale ad Ottobre. 2024. Ripeto: 2024.Risale a quando non doveva frenare la sua esuberanza e non esporsi troppo in avanti. Certo, nella seconda parte della scorsa stagione ci ha messo del suo, ma il cambiamento nel suo modo di giocare quest'anno è evidente
Detto questo, lo preferirei pure io rispetto a Pellegrini, ma non parliamo di questa grande differenza, sono entrambi scarsi e pericolosi.
Citazione di: Lazioebasta91 il 03 Mar 2026, 12:54La cosa paradossale comunque è tutta la storia Lotito-tifosi-Sarri: a marzo 2024 si dimette pagato fino a giugno, sicuro di trovare un'altra squadra a giugno, facendo anche la figura del signore e venendo rimpianto nonostante le cose sul campo migliorino per un anno e mezzo. Nella stagione 2024-2025 nessuno lo cerca e lui dichiara più volte di esserci rimasto male perché era convinto che avrebbe trovato varie piazze in cui cominciare un progetto. Lotito disperato lo riassume sapendo bene che ci sarà il mercato bloccato e un ridimensionamento e che l'unica cosa che può tenere buona i tifosi è il ritorno di Sarri che per qualche motivo è stimato dai tifosi, grazie anche a una stampa dietro che mai ho visto tanta compatta nel costruire un personaggio mistico, con domande mirate per fargli fare sempre bella figura.Io mi trovo, ahimè, d'accordo.
E infatti dopo una contestazione enorme estiva per aver preso baroni, i tifosi rimangono quasi in silenzio per il mercato bloccato, contenti per il ritorno di Sarri. Sarri dal canto suo è contento, perché sa di avere i tifosi e stampa dalla sua parte e che con il mercato bloccato verrà perdonato di tutto. Ci riprova con il suo calcio, fallisce nuovamente, ma viene ancora idolatrato grazie alle conferenze stampa da paraculo. Capendo la malaparata comincia anche una battaglia contro Lotito, con lo scopo di essere ancora più amato dai tifosi, giustificare le brutte prestazioni ed essere possibilmente esonerato perché, giustamente eh, col cavolo che ti dimetti di nuovo dopo che l'ultima volta poi non ti ha cercato nessuno. Tanto anche basta che bestemmi un po' e stampa e tifosi urleranno al miracolo sportivo. In una società normale verresti licenziato per cattivi risultati e perché stai offendendo la società, ma Lotito che è ancora peggio di lui non lo esonera, in parte perché sa che i tifosi protesterebbero (per qualche motivo) ancora di più, e, soprattutto, perché dovrebbe pagargli lo stipendio a vuoto chissà fino a quando e anzi, a gennaio gli indebolisce anche la squadra sperando che questo lo spinga alle dimissioni.
Lotito ama i soldi
I Sarristi amano Sarri
Sarri ama sé stesso
Chi come me odia Lotito e non casca nel paraculismo di Sarri, al momento avrebbe solo voglia di andare avanti di 10 anni sperando che entrambi si siano ritirati e non ci sia il rischio di rivederli
Citazione di: Fischietto il 03 Mar 2026, 13:55Attacchi a Sarri senza sosta da parte di ex-giocatori e allenatori falliti (Giordano e Rambaudi) e opinionisti che farebbero meglio a pensare alla pensione (Melli).Io sono convinto che anche qualche Laziale si augura una sconfitta in coppa. In caso di vittoria della coppa Italia si va in Europa e Lotito incassa, se lo scopo è annullare il più possible le entrate e affossare la Lazio per costringerlo a cedere la mano, una piccola boccata di ossigeno non è consigliabile. Io ragionamenti del genere non li farei mai se c'è una minima possibilità di dare un senso a questa stagione ma in tempi non sospetti c'era chi parlava di un anno di penitenza in b per cui non mi meraviglierebbe affatto che si tifasse contro.
Una societá vergognosa che usa i suoi galoppini per dare la colpa a Sarri di una stagione fallimentare.
Sono sicuro che domani tiferanno per l'Atalanta!
:asrm
Citazione di: Cesio il 03 Mar 2026, 14:15Risale a quando non doveva frenare la sua esuberanza e non esporsi troppo in avanti. Certo, nella seconda parte della scorsa stagione ci ha messo del suo, ma il cambiamento nel suo modo di giocare quest'anno è evidenteQuando ha cominciato a fare schifo c'era ancora Baroni, diciamo da inizio 2025
Citazione di: TheVoice il 03 Mar 2026, 14:17Bisognerebbe anche ricordare che, personaggio più personaggio meno, fu lo stesso giochino fatto con BaroniPerchè invece ai bei tempi con Inzaghi ... uguale
Citazione di: Cesio il 03 Mar 2026, 14:20Io sono convinto che anche qualche Laziale si augura una sconfitta in coppa. In caso di vittoria della coppa Italia si va in Europa e Lotito incassa, se lo scopo è annullare il più possible le entrate e affossare la Lazio per costringerlo a cedere la mano, una piccola boccata di ossigeno non è consigliabile. Io ragionamenti del genere non li farei mai se c'è una minima possibilità di dare un senso a questa stagione ma in tempi non sospetti c'era chi parlava di un anno di penitenza in b per cui non mi meraviglierebbe affatto che si tifasse contro.
Citazione di: Magnopèl il 03 Mar 2026, 14:27Quando ha cominciato a fare schifo c'era ancora Baroni, diciamo da inizio 2025C'entra eccome, invece. Come ho scritto chiaramente nella seconda parte della stagione di Baroni è crollato fisicamente. Gli assist si fanno sei vai sul fondo e c'è qualcuno in area a ricevere il pallone. Se non ci vai e l'area è vuota, come succede quest'anno, è impensabile farne.
Vuoi perché fracico, vuoi perché mentalmente non sul pezzo
Quindi non c'entra alcun modo di giocare diverso
Citazione di: Cesio il 03 Mar 2026, 15:07C'entra eccome, invece. Come ho scritto chiaramente nella seconda parte della stagione di Baroni è crollato fisicamente. Gli assist si fanno sei vai sul fondo e c'è qualcuno in area a ricevere il pallone. Se non ci vai e l'area è vuota, come succede quest'anno, è impensabile farne.Guarda stai dicendo una bestialita enorme, un atleta, un calciatore che crolla fisicamente a dicembre ( quindi anche prima di meta stagione) , lo avrai scritto chiaramente ma è una boiata . Qualsiasi preparazione estiva, anche la migliore possibile al mondo, puo durare 2\3 mesi, dopodichew si ha bisogno di continui richiami, se crolli fisicamente o non ti alleni piu o c'è qualcosa che non va a livello fisico. Poiche è ormai piu di un anno che il livello è sempre lo stesso (ed anche prima di quei 3 visti che c elo hanno quasi regalato) , tenderei a dire che quei mesi furono occasionali è che il suo livello è questo che vediamo, piu o meno da un anno e mezzo. A meno che , ma non mi risulta, non sia uno che non si allena e fa baldoria continuamente..
Citazione di: Aregai il 03 Mar 2026, 15:37"Per il futuro non ha grande peso la partita di domani, il prossimo anno dovrà essere un anno uno, non un anno zero"Di buono pare abbia intenzione di restare, speriamo non lo faccia (come vorrebberop in tanti) solo per prendersi i soldi di "lotito"
che possiamo pure tutti condividere però oh carica un attimo la partita. dal punto di vista comunicativo sempre lì stiamo eh...
Citazione di: Beppe78 il 03 Mar 2026, 16:53Di buono pare abbia intenzione di restare, speriamo non lo faccia (come vorrebberop in tanti) solo per prendersi i soldi di "lotito"Di buono? Perché?
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2026, 16:56Di buono? Perché?Perché significa che ha intenzione di restare. Chiaro che gli va fatto un mercato come nel 2021, e bisogna vedere se Fabiani ne è capace, però è già stato fatto. 2021 furono prese le ali (FA, Zaccagni, Pedro) e il terzino (Hysaj), l'anno dopo il portieri (Provedel), i difensori (Casale, Romagnoli, Gila) e l'alternativa a centrocampo (Vecino) e questo sule basi (solidissime) del periodo inzaghiano portò un secondo posto.
Citazione di: Beppe78 il 03 Mar 2026, 16:53Di buono pare abbia intenzione di restare, speriamo non lo faccia (come vorrebberop in tanti) solo per prendersi i soldi di "lotito"Ma è un divorzio già scritto o quasi. In un modo o nell'altro ci si arriva.
Citazione di: Beppe78 il 03 Mar 2026, 16:53Di buono pare abbia intenzione di restare, speriamo non lo faccia (come vorrebberop in tanti) solo per prendersi i soldi di "lotito"Tu dici che è una cosa buona che abbia intenzione di restare?
Citazione di: trax_2400 il 03 Mar 2026, 17:29Tu dici che è una cosa buona che abbia intenzione di restare?No bè, io cambierei, come avrei cambiato con Tudor, ma perché la rosa non è totalmente adatta a Sarri.
Se tutte le volte infonde questo sano entusiasmo, boh ..
Citazione di: Beppe78 il 03 Mar 2026, 17:45No bè, io cambierei, come avrei cambiato con Tudor, ma perché la rosa non è totalmente adatta a Sarri.Ma questa cosa della rosa adatta a me sembra abbastanza importante.
Però la stagione è andata, se la società ha intenzione di tenerlo e accontentarlo e se lui ha voglia, non credo ci sia allenatore migliore sul mercato
Son due grossi SE, ma non si sa mai.
Citazione di: Beppe78 il 03 Mar 2026, 16:53Di buono pare abbia intenzione di restare, speriamo non lo faccia (come vorrebberop in tanti) solo per prendersi i soldi di "lotito"I soldi sarebbero dei tifosi della Lazio che senza quelli corcaźzo che si potrebbe permettere uno come Sarri
Citazione di: Charlot il 03 Mar 2026, 18:23Una rosa scadente, lacunosa, da ottavo posto. Senza i 5-6 punti tolti dagli arbitri lì stavamo... anche con Allegri o Gasperini.Con Taty e Guendo eravamo da 8vo posto (noi fermi e il Como che mette la freccia), eravamo da circa 60 pt.
Citazione di: Splash il 03 Mar 2026, 11:54L'ultimo assist in campionato di Tavares risale ad Ottobre. 2024. Ripeto: 2024.Tavares ha messo in porta 2 volte un compagno a Torino contro la Juventus.
Detto questo, lo preferirei pure io rispetto a Pellegrini, ma non parliamo di questa grande differenza, sono entrambi scarsi e pericolosi.
Citazione di: bizio67 il 03 Mar 2026, 11:49Partita la macchina del fango contro il mister, purtroppo molti laziali ci stanno cadendoDa sempre contro il pensiero di massa, figurati che vado pure allo stadio. Dico quello che penso e mi pare di aver già scritto di aspettarmi la conferma e pure di volerla per il prossimo anno.
Citazione di: RG-Lazio il 03 Mar 2026, 19:34Pedulla inquadra la situazione benissimo.Amarezza a profusione.
Personalmente sono estremamente grato a Sarri per quanto fatto fino a Gennaio. Sono anche grato nei confronti di alcuni giocatori, ma un generalmente di tutti. Ci sono giusto un pó di moscioni che mi danno fastidio.
Per me ripeto, avesse un pó di pelotas di esonerare Sarri.
Per il resto per tutti gli sfasciazebedei...davvero pensate che arrivi X o y o vi fará giocare bene???
Tra l´altro arriverebbe davvero un mezzo pensionato...chessó un Delio Rossi, un qualcuno giusto per arrivare a Giugno.
Poi eh Pedulla ha detto bene, Sarri o meno, il prossimo anno ti servono 15 giocatori. Fai un altro mercato come quello di Gennaio e vai in B.
Tra l´altro dei vari Romagnoli, Pedro, Vecino si guarda solo la carta d´dentitá...guardate che l´esperienza serve eccome. Alla fine ci resta san Danilo Cataldi un branco di brocchi che non sanno neanché in che ruolo giocano.
Poi eh, magari quel genio di fabiani é capace pure di vendere Cataldi e Zaccagni se dicono qualcosa pro Sarri e dare la fascia di capitano a Dele B.
Citazione di: bizio67 il 03 Mar 2026, 11:49Partita la macchina del fango contro il mister, purtroppo molti laziali ci stanno cadendoPurtroppo il mister, per me , ha preso un abbaglio clamoroso in estate.
Citazione di: reggionord il 03 Mar 2026, 20:38Certo che le dichiarazioni pre partita...Veramente lo ha detto fabiani...
Dobbiamo accettare qualsiasi risultato.
Così è un po' comoda, in tutti i lavori
i risultati contano.
Ma d'altra parte non è nuovo a queste
dichiarazioni, ricordo la sua frase
"non bisogna avere l'ossessione del risultato".
Tra l'altro, se non arrivassero i risultati, ma ci fosse
uno straccio di gioco, se ogni tanto si vedesse qualche
tiro (non pretendo i gol), ma ormai non si contano le volte
che spengo dopo il primo tempo...
Citazione di: venezuelano il 03 Mar 2026, 20:10In fin dei conti il cambio di modulo e di mister è l'unica manovra immediata che dà speranze di cambiamento, vane a mio parere.
Citazione di: portainsegne61 il 03 Mar 2026, 22:07Forse lo ha detto Fabiani e non mi stupirei ma io rilevo che lui non ha mai colpe. Prima i giocatori li aveva ma si giocava troppo con le coppe, poi sono pippe ar sugo, adesso è il pinguino fabiani che dice che va bene anche se becchiamo.Noslin, Dia, Basic, Belayane, Cancellieri, Isaksen, Pellegrini, Lazzari, Ratkov...
Come mourinho, non l'ho mai sentito dire "ho sbagliato io", c'è sempre un alibi.
Citazione di: portainsegne61 il 03 Mar 2026, 22:07Come mourinho, non l'ho mai sentito dire "ho sbagliato io", c'è sempre un alibi.Stai parlando di Lotito, immagino
Citazione di: Saymyname il 03 Mar 2026, 23:41Ovviamente domani sera, dopo la partita con l'Atalanta, nelle nostre lunghe analisi tattiche post match faremo finta che la chiamata di questa sera non sia mai esistita. E di come le prestazioni della squadra non risentano di un presidente che pubblicamente raffigura il proprio allenatore come un inetto ed incapace.Inetto e incapace, ma non lo esonera
Citazione di: portainsegne61 il 03 Mar 2026, 22:07...Veramente ha detto che la colpa di questo momento, in merito soprattutto alla brutta prestazione contro il Torino, non è solo dei giocatori, entrati in campo con un atteggiamento mentale sbagliato, ma anche dell'allenatore e della società.
Come mourinho, non l'ho mai sentito dire "ho sbagliato io", c'è sempre un alibi.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Mar 2026, 06:37Mister, cerchiamo di fare i 40 pt che ci servono per finire la stagione senza ansia, se riusciamo proviamo a non perdere il derby (la differenza purtroppo al momento è tanta), e vediamo che ci scappa da questa semifinale.Ma dopo le parole di ieri come fai ancora a sperare?
Poi ognuno per la sua strada (ce la farà Lotito ad esonerarlo? Prima o poi...).
Poi cercheremo un tecnico che sia disposto a farsi dare dello scemo, che allena i giocatori che sceglie la società senza fiatare (quindi no categoria Gasp, Conte, etc), che è contento di giocare magari con Dia e Noslin titolari perché ci hanno offerto 18 mio e 20 mio, che non si lamenta sempre, che sia anche camaleontico e proponga un gioco divertente, e che prenda al massimo 1 mio (se Sarri non si dimette, più di questo non credo che avremo da mettere sul piatto).
Speriamo bene.
:asrm
Citazione di: Paris jr. il 04 Mar 2026, 08:09https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/nuova-telefonata-lotito-tifoso-la-lazio-e-mia-non-di-sarri-e-poi-lo-scemo-a-baroni-2209086Di surreale c'è che si pensa che la colpa di tutto ciò sia del modulo...
Dai su, come si può pretendere qualcosa da QUALSIASI ALLENATORE.
Io l'anno scorso non feci una sola critica a Baroni.
Qui c'è gente che aspetta col forcone che Sarri si scaccoli per chiederne l'esonero.
Paradossale.
Con un presidente che ha il record di insulti ad allenatore e giocatori.
E' tutto surreale, anche su sto forum.
Citazione di: Paris jr. il 04 Mar 2026, 08:09https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/nuova-telefonata-lotito-tifoso-la-lazio-e-mia-non-di-sarri-e-poi-lo-scemo-a-baroni-2209086Terrificante.
Dai su, come si può pretendere qualcosa da QUALSIASI ALLENATORE.
Io l'anno scorso non feci una sola critica a Baroni.
Qui c'è gente che aspetta col forcone che Sarri si scaccoli per chiederne l'esonero.
Paradossale.
Con un presidente che ha il record di insulti ad allenatore e giocatori.
E' tutto surreale, anche su sto forum.
Citazione di: Magnopèl il 03 Mar 2026, 23:42Inetto e incapace, ma non lo esoneraNon lo può esonerare, non ha i soldi per pagare 2 allenatori contemporaneamente. Si è fregato da solo, adesso cerca di mettere tutti contro Sarri per farlo dimettere, e leggendo in giro vedo che una parte sempre maggiore dei tifosi sta abboccando. Ma purtroppo a sto giro gli è è andata male, Sarri non si dimetterà. E a tutti quelli che rimpiangono Baroni o che vorrebbero il fenomeno D'Aversa dico di interessarsi di ippica e non di calcio. Baroni ha portato il Torino a lottare per la salvezza con una rosa nettamente superiore a quella della Lazio a botte di 5-6 goal a partita incassati, con D'Aversa sono d'accordo che faresti un campionato di vertice...ma in serie B. Fosse solo colpa dell'allenatore sarebbe molto semplice, a giugno confermi tutta la rosa e i 20 mln del mercato risparmiati li dai di ingaggio a Guardiola così vinci i prossimi 10 scudetti di fila. La realtà è che la qualità della rosa è molto scarsa, chi non ammette questo e da la colpa a Sarri è completamente fuori strada.
E parla di aumento di capitale :)
Citazione di: moretto il 04 Mar 2026, 03:31Veramente ha detto che la colpa di questo momento, in merito soprattutto alla brutta prestazione contro il Torino, non è solo dei giocatori, entrati in campo con un atteggiamento mentale sbagliato, ma anche dell'allenatore e della società.Deve resistere, un cambio avverrebbe soltanto in caso disperato. Basta che a fine anno se ne va.
Forza Sarri, resisti.
Citazione di: Magnopèl il 03 Mar 2026, 23:33Stai parlando di Lotito, immaginoSto scrivendo di sarri, le cui dichiarazioni attuali suonano molto come se guardasse questa situazione da estraneo.
Non so quanto sarei contento di avere il medesimo pensiero di Lotito sulla questione giocatori/Sarri
Citazione di: Achab77 il 04 Mar 2026, 14:11Secondo me se stasera prendiamo una batosta che in sostanza chiude il discorso qualificazione si dimette.la squadra, per me vale poco, da gennaio ad oggi anche se non era facile da fare, lui avrebbe dovuto avere un atteggiamento diverso, almeno per me e non parlo di tattica
Così potremo finalmente avere una riprova sul valore della squadra.
Citazione di: Eroche..siusta il 04 Mar 2026, 14:16la squadra, per me vale poco, da gennaio ad oggi anche se non era facile da fare, lui avrebbe dovuto avere un atteggiamento diverso, almeno per me e non parlo di tatticaSì, può essere.
Citazione di: portainsegne61 il 04 Mar 2026, 10:55Sto scrivendo di sarri, le cui dichiarazioni attuali suonano molto come se guardasse questa situazione da estraneo.Si riduce tutto a questo: non puoi esprimere giudizi in base a cosa vedi in campo, ovvero che giochiamo da schifo peggio delle squadre che ci sono sotto, altrimenti la pensi come Lotito. "Abbocchi", come dice qualcun altro. Ma chi se ne frega di quello che pensa Lotito, lo vedo da me lo scempio in campo. Quindi il requisito è dire l'opposto di quello che dice Lotito. Dato che dunque l'aspetto relativo al campo è marginale, chiunque di noi potrebbe essere allenatore della Lazio, noi siamo anche più avvelenati di Sarri con Lotito per cui saremmo perfetti.
Non ci credo piu che resti per principio, convinto più che 300.000 sia la motivazione vera. Ci crederò se a giugno se ne andrà, ma senza proposte ricche non credo.
Di lotito non si può neanche parlare.
Citazione di: Achab77 il 04 Mar 2026, 14:11Secondo me se stasera prendiamo una batosta che in sostanza chiude il discorso qualificazione si dimette.Curioso di capire chi sarà il prossimo reietto che verrà a prendirsi gli insulti da lotito
Così potremo finalmente avere una riprova sul valore della squadra.
Citazione di: Achab77 il 04 Mar 2026, 14:11Secondo me se stasera prendiamo una batosta che in sostanza chiude il discorso qualificazione si dimette.È anche il mio timore. Che sia rimasto al comando della barca in mezzo alla tempesta fino a quando poteva esserci un obiettivo con un minimo di senso. Dopo di che non resterà che il naufragio, che in questa stagione non sarà già il concreto rischio di retrocedere ma dalla prossima probabilmente sì.
Così potremo finalmente avere una riprova sul valore della squadra.
Citazione di: Cesio il 04 Mar 2026, 14:28Si riduce tutto a questo: non puoi esprimere giudizi in base a cosa vedi in campo, ovvero che giochiamo da schifo peggio delle squadre che ci sono sotto, altrimenti la pensi come Lotito. "Abbocchi", come dice qualcun altro. Ma chi se ne frega di quello che pensa Lotito, lo vedo da me lo scempio in campo. Quindi il requisito è dire l'opposto di quello che dice Lotito. Dato che dunque l'aspetto relativo al campo è marginale, chiunque di noi potrebbe essere allenatore della Lazio, noi siamo anche più avvelenati di Sarri con Lotito per cui saremmo perfetti.Io vorrei ricordarti che sono tutti professionisti e i soldi che sarri percepisce escono dalle nostre tasche non da quelle del narcisista. Questa guerra intestina nuoce alla Lazio e gli interessi di entrambi non sono toccati. Non stiamo parlando di UGO LONGO compianto grande laziale, che rinuncio agli stipendi arretrati da presidente. Abbozzare gli insulti di lotito per continuare a percepire, non sono un titolo di merito. Vivacchia col suo modulino che ormai tutti conoscono a memoria infischiandosi delle conseguenze. Ad inizio anno ho creduto veramente che avesse fatto un gesto da grande laziale ora non più. È un dirigente molto ben pagato e se volesse decretare che il re è nudo ha abbastanza milioni ( anche della Lazio) per assorbire le dimissioni.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Mar 2026, 15:57In generale, gli allenatori vengono esonerati. Raramente si dimettono.Mi permetto di ricordare che sarri si
Da noi Sarri Tudor Baroni (una roba eclatante) negli ultimi anni.
Qualche anno fa Ranieri.
Terzic in Germania.
Poi?
Se una società non è contenta, deve esonerare.
Citazione di: portainsegne61 il 04 Mar 2026, 16:04Mi permetto di ricordare che sarri siSì, ma sempre rinunciando ad un contratto in essere.
dimise con gli emolumenti pagati fino a fine stagione, secondo me frutto di gentleman agrement, comunque convinto di trovare immediata collocazione e lo si evince dalle interviste successive.
La disistima per Lotito è imbattibile, ma ora ho perso anche quella per lui che accetta questo teatrino.
Mi accingo a vedere a 64 anni una semifinale a spalti deserti senza alcun entusiasmo, cosa di una dimensione assurda.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Mar 2026, 16:10Sì, ma sempre rinunciando ad un contratto in essere.Tu lo immagini lotito che ti paga fino a fine stagione se ti dimetti? Gran cuore?
Ed è raro. Molto raro.
Per dire, recentemente, neanche Pioli con la Fiorentina che precipitava verso il fondo classifica si è dimesso.
Neanche Baroni, col Torino che si avvicinava alle ultime tre della A con la peggior difesa del torneo.
La prassi è altra.
Citazione di: portainsegne61 il 04 Mar 2026, 16:04Mi permetto di ricordare che sarri siChi si afferra con le unghie a emolumenti e contratti non li molla sulla base di speranze e incertezze.
dimise con gli emolumenti pagati fino a fine stagione, secondo me frutto di gentleman agrement, comunque convinto di trovare immediata collocazione e lo si evince dalle interviste successive.
La disistima per Lotito è imbattibile, ma ora ho perso anche quella per lui che accetta questo teatrino.
Mi accingo a vedere a 64 anni una semifinale a spalti deserti senza alcun entusiasmo, cosa di una dimensione assurda.
Citazione di: portainsegne61 il 04 Mar 2026, 16:16Tu lo immagini lotito che ti paga fino a fine stagione se ti dimetti? Gran cuore?Ma a me non interessano le storie di condottieri. Sono professionisti e vengono pagati per svolgere la loro professione.
Stranamente lo fece con lui.
Sveja, sono tutti lì per soldi, non per amore della maglia, il che è giusto ma non pensiamo ad un condottiero.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Mar 2026, 16:25Ma a me non interessano le storie di condottieri. Sono professionisti e vengono pagati per svolgere la loro professione.Esatto.
A me interessa che la società che gestisce la Lazio faccia le cose come di solito si fanno.
L'allenatore non funziona/non piace/non va bene?
Si esonera.
Punto.
Citazione di: Warp il 04 Mar 2026, 18:09Sarri è persona navigata. Lo ha capito da tempo con chi ha a che fare. Questo ennesimo delirio gli scivolera' addosso come i precedenti.Che darei per sapere cosa intende fare Mau.
Citazione di: bizio67 il 05 Mar 2026, 09:37" Mi servirebbero attaccanti che segnano" sipario...ha ragione per me.che pretese eh! attaccanti che segnano. ma io dico. n'altro che se sta sempre a lamenta'
Citazione di: paolo1971 il 04 Mar 2026, 18:27Che darei per sapere cosa intende fare Mau.Dovrà essere il latinista a convocarlo e proporgli una soluzione per rompere il contratto. Sarri prima di ascoltarlo può anche non fare nulla.
Citazione di: Warp il 05 Mar 2026, 09:50che pretese eh! attaccanti che segnano. ma io dico. n'altro che se sta sempre a lamenta'Infatti ma de che se lamenta, gli ha preso Ratkov, sempre scontenti gli allenatori...
Citazione di: bizio67 il 05 Mar 2026, 09:37" Mi servirebbero attaccanti che segnano" sipario...ha ragione per me.E io che pensavo che fosse il suo calcio a prevedere che non segnino.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 11:14E io che pensavo che fosse il suo calcio a prevedere che non segnino.Sì, però con Baroni segnavano. Ed è una rottuira tirare fuori Baroni ogni volta, ma Sarri per seio mesi ha avuto gli stessi giocatori.
Che sorpresa; e che pretesa, signora mia!
Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 11:23Sì, però con Baroni segnavano. Ed è una rottuira tirare fuori Baroni ogni volta, ma Sarri per seio mesi ha avuto gli stessi giocatori.No, significa che se vai tutti all'arrembaggio capace che ne butti dentro due ma ne pigli quattro, tutto lì.
Con Baroni segnavano di più perché eravamo tutti all'arrembaggio senza fare fase difensiva? Bene, allora significa che non si segna per il gioco di Sarri, non per gli attaccanti.
Per segnare col gioco di Sarri servono attaccanti forti e grazie al razzo, questo si sapeva, era uno dei motivi per cui si chiedeva di cambiare, non essendoi la rosa adatta a questo gioco.
Però appena mette in campo una punta vera e una mezz'ala che sa inserirsi, che son mancate tutta la stagione per diversi motivi, segnamo due gol alla bergamasca, che è una squadra da Champions.
Ripeto quel che ho scritto ieri nel topc partita: i danni che ci ha fatto la buffonata africana (cit)
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2026, 12:09(che poi già se solo avessimo avuto Dia a disposizione e in forma tutto l'anno e al posto del Taty con le valigie uno al suo posto dello stesso livello ma motivato, parleremmo di un livello più decente. Sarri non ha avuto Dia in forma e non ha avuto un Taty motivato -era già stato ceduto questa estate, ma non è potuto andare-).Ecco, questo giusto per smentire quelli che fanno il gioco delle figurine sostenendo che "la squadra è la stessa dell'anno scorso"; il che peraltro vale pure per Rovella, Tavares e altri ancora.
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 13:21Onestamente non capisco l'odio verso Marco Baroni.
Citazione di: Warp il 05 Mar 2026, 13:37veramente basic lo aveva ma non ho ha usato. cancellieri e cataldi penso abbia sA me sembra debole dire che quest'anno non si poteva fare meglio di un 11esimo posto mentre l'anno scorso, con una rosa più scarna e 3 competizioni, si doveva battere il Bodo e arrivare almeno in EL.
dato l'ok al prestito quindi non li riteneva adatti.
magari sbaglio, anzi possibile che il duo abbia fatto e sfatto tutto in proprio però mj sembrano alibi un pò deboli.
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 13:53A me sembra debole dire che quest'anno non si poteva fare meglio di un 11esimo posto mentre l'anno scorso, con una rosa più scarna e 3 competizioni, si doveva battere il Bodo e arrivare almeno in EL.Indipendentemente dalla conclusione della stagione scorsa, non essendo un palato fino di tattica, a me la Lazio di Baroni è piaciuta quasi per tutta la stagione, è vero in casa non è andata bene, ma fuori casa assolutamente si, se avessimo fatto bene pure in casa avremmo fatto un campionato dellamadonna.
Sarri sta gestendo una situazione assurda, quindi per me finire fuori dalle coppe è una logica conseguenza.
Certo, 34 punti in 27 giornate sono una miseria, ma probabilmente l'ambiente è esausto e oltre non si può andare.
Ma Baroni non è che avesse situazioni ideali, supporto della società e risorse illimitate.
Eppure ha fatto bene, molto bene, considerando tutto.
Certo non era la polveriera di quest'anno, ma nemmeno celestopoli.
Giusto non dare troppe colpe a Sarri.
Ma deve valere anche per Baroni.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2026, 12:09Tutti gli allenatori che competono per certi livelli chiedono giocatori importanti e attaccanti forti.Perché competono tutti per campionato dei commercialisti. Che ti pago a fare 3M se poi non mi trasformi cancellieri in Robben?
Da noi pure questo sembra strano.
No, devi fare meglio degli altri con giocatori meno bravi. Altrimenti non c'è gusto.
(che poi già se solo avessimo avuto Dia a disposizione e in forma tutto l'anno e al posto del Taty con le valigie uno al suo posto dello stesso livello ma motivato, parleremmo di un livello più decente. Sarri non ha avuto Dia in forma e non ha avuto un Taty motivato -era già stato ceduto questa estate, ma non è potuto andare-).
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 13:53A me sembra debole dire che quest'anno non si poteva fare meglio di un 11esimo posto mentre l'anno scorso, con una rosa più scarna e 3 competizioni, si doveva battere il Bodo e arrivare almeno in EL.L'anno scorso rosa più scarna?? :o :o
Sarri sta gestendo una situazione assurda, quindi per me finire fuori dalle coppe è una logica conseguenza.
Certo, 34 punti in 27 giornate sono una miseria, ma probabilmente l'ambiente è esausto e oltre non si può andare.
Ma Baroni non è che avesse situazioni ideali, supporto della società e risorse illimitate.
Eppure ha fatto bene, molto bene, considerando tutto.
Certo non era la polveriera di quest'anno, ma nemmeno celestopoli.
Giusto non dare troppe colpe a Sarri.
Ma deve valere anche per Baroni.
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 13:53A me sembra debole dire che quest'anno non si poteva fare meglio di un 11esimo posto mentre l'anno scorso, con una rosa più scarna e 3 competizioni, si doveva battere il Bodo e arrivare almeno in EL.No Baroni aveva condizioni molto molto positive: i giocatori erano adatti al suo modulo (e quelli che non erano adatti non li utilizzava). Aveva l'entusiasmo perchè era una novità: nonostante la contestazione (tutto contro Lotito niente contro Baroni), aveva l'entusiasmo di giocatori nuovi che erano arrivati (e la rosa col cavolo che era più scarna).
Sarri sta gestendo una situazione assurda, quindi per me finire fuori dalle coppe è una logica conseguenza.
Certo, 34 punti in 27 giornate sono una miseria, ma probabilmente l'ambiente è esausto e oltre non si può andare.
Ma Baroni non è che avesse situazioni ideali, supporto della società e risorse illimitate.
Eppure ha fatto bene, molto bene, considerando tutto.
Certo non era la polveriera di quest'anno, ma nemmeno celestopoli.
Giusto non dare troppe colpe a Sarri.
Ma deve valere anche per Baroni.
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 13:21Onestamente non capisco l'odio verso Marco Baroni.O/T
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 13:53A me sembra debole dire che quest'anno non si poteva fare meglio di un 11esimo posto mentre l'anno scorso, con una rosa più scarna e 3 competizioni, si doveva battere il Bodo e arrivare almeno in EL.Anche io francamente non capisco l'astio nei confronti di Baroni.
Sarri sta gestendo una situazione assurda, quindi per me finire fuori dalle coppe è una logica conseguenza.
Certo, 34 punti in 27 giornate sono una miseria, ma probabilmente l'ambiente è esausto e oltre non si può andare.
Ma Baroni non è che avesse situazioni ideali, supporto della società e risorse illimitate.
Eppure ha fatto bene, molto bene, considerando tutto.
Certo non era la polveriera di quest'anno, ma nemmeno celestopoli.
Giusto non dare troppe colpe a Sarri.
Ma deve valere anche per Baroni.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 14:08L'anno scorso rosa più scarna?? :o :oSi, e avevi 3 competizioni.
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 14:23Si, e avevi 3 competizioni.Ma oggettivo cosa?
Abbiamo iniziato questa stagione con Cataldi, Basic, Cancellieri in più, con l'uscita del solo Tchaouna.
E potrei considerare pure Provstgaard e Belahyane che l'anno scorso sono arrivati a fine mercato di gennaio.
È oggettivo eh
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 14:30Ma oggettivo cosa?Conosci il significato della parola "scarna"?
Passi Cataldi ma Basic era un fuori rosa pure con Baroni e Cancellieri....
Cancellieri cazzo.
Citazione di: JSV23 il 05 Mar 2026, 14:34Conosci il significato della parola "scarna"?Ma scarna perchè esattamente???
Poi cerca pure il significato di oggettivo
Citazione di: alenlalieno il 05 Mar 2026, 14:23"Il prossimo dovrà essere un anno uno, non un anno zero. I programmi li fa la società, ma non cambia nulla. Bisognerà fare investimenti per l'anno uno". Parole che fanno pensare che Sarri non farà un passo indietro e che non pensa alle dimissioni, palla dunque a Lotito.
questo prima della partita.
Sarri. "Il presidente ha detto che il mercato lo fa lui e poi sono io che blocco le cessioni? Io di queste cose non so nulla. Bisogna chiedere alla società, se la società prende una posizione come hanno fatto a gennaio dipende solo da loro. Hanno deciso che il mercato lo fanno solo loro e basta". E poi, sulla posizione di Maldini, ha sottolineato: "Peccato che l'allenatore sono io e decido io dove farlo giocare. È un trequartista che giocava sul centrosinistra, non abbiamo quel ruolo e io ho sempre giocato con un attaccante atipico. Deve migliorare, quella giocata per il gol di Dele-Bashiru è nel suo repertorio, ma deve essere anche lui ad andare in porta".
questo dopo la partita.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 14:37Ma scarna perchè esattamente???Ma tu hai letto quello che ho scritto o no?
E' la stessa rosa con Cataldi e Cancellieri in più ma con Guendouzi, Castellanos e Romagnoli sul piede di partenza e trattenuti controvoglia.
Baroni ha avuto il mercato, Sarri no.
Per quale motivo avventurarsi pedissequamente in questo confronto solo per dimostrare che il male della Lazio è Sarri?
Citazione di: Splash il 05 Mar 2026, 15:09Baroni aveva pure Castrovilli e Ibrahimovic, ma non ha saputo sfruttarli.Castrovilli non per colpe di Baroni
Citazione di: Paris jr. il 05 Mar 2026, 14:41Quindi una rosa più vecchia di un annoPer qualsiasi giocatore under 29 però questo è sempre un vantaggio, a volte enorme
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 14:30Ma oggettivo cosa?Perché Vecino ?
Passi Cataldi ma Basic era un fuori rosa pure con Baroni e Cancellieri....
Cancellieri cazzo.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 16:01Lo scorso anno la rosa era talmente scarna che Basic era fuori lista. Oggi è diventato titolare inamovibile.Vabbè dai, continuate voi.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 17:37Comunque, se proprio si vuole/deve, i paragoni anche per il periodo agosto-dicembre sarebbero leggermente più fedeli rispetto a gennaio-maggio 2025 che non rispetto ad agosto-dicembre 2024, per una semplice ragione di continuità logica tra la squadra che aveva finito la scorsa stagione e quella che ha cominciato la nuova.
E poi, come scritto mille volte anche da tanti altri, non si può fare il gioco delle figurine, perché pure a fronte di rose formalmente identiche:
- Pedro 25-26 non è uguale a Pedro 24 -25 per età (e a quell'età si nota); OK, anche se quando è stato impiegato negli spezzoni ha dato il suo contributo anche quest'anno
- Taty e Guendo 25 -26 non sono uguali a Taty e Guendo 24 -25 per motivazioni e voglia di andar via ed anche perché uno ha giocato senza un compagno vicino e l'altro in un ruolo diverso del centrocampo (probabilmente lo stesso si può dire per Gila e Romagnoli) che non mi sembra abbiano in questa stagione un rendimento così inferiore rispetto a quello avuto nella scorsa;
- Rovella 25 -26 non è uguale a Rovella 24-25 per gli infortuni; OK
- Tavares 25 -26 non è uguale a Tavares 24-25 per mancanza di quei tre mesi di grazia; ed anche perché gli sono state chieste cose che non sono nel suo modo di giocare
- Dia 25-26 non è uguale a Dia 24-25 per infortuni e coppa d'Africa; OK, ma anche perché aveva trovato la sua dimensione a giocare subito dietro la punta centrale, da punta punta ha fatto fatica anche nella scorsa stagione
- Vecino 25-26 non è uguale Vecino 24-25, perché anche fino a quando c'è stato... non c'è mai stato;. OK
Solo Provedel 25-26 è sicuramente migliore di Provedel 24-25 e poi c'è Cataldi. OK
Dopo di che, mi sarei anche un po' annoiato di fare questi discorsi, non per difendere a tutti i costi Sarri, che anche per me, con ogni probabilità, non è l'allenatore giusto per il momento che stiamo vivendo ma proprio perché nell'analisi si provano a confrontare valori non immutabili e quindi non comparabili in maniera oggettiva.
Citazione di: kelly slater il 05 Mar 2026, 18:23Comunque scusate se insisto, al netto di considerazioni fantascientifiche sulla scarnità della rosa: Baroni si è ritrovato giocatori adatti al suo gioco. Quando non gli andavano bene, vedi Bela e Ibrahimovic, non l'ha fatti giocare.In realtà no, pure lui chiedeva un centrocampista di qualità e gli hanno dato Dele Bashiru e Castrovilli prima e Belahyane a Gennaio. Credo che pure lui fosse orientato verso il 4-3-3, ma sia stato costretto dalle scelte societarie e dalla mancanza della mezz'ala a passare al 4-2-3-1.
Sarri non solo non ha potuto avere giocatori adatti al suo gioco in estate (per il mercato bloccato): gli sono stati comprati giocatori inadatti pure a gennaio.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 17:37Comunque, se proprio si vuole/deve, i paragoni anche per il periodo agosto-dicembre sarebbero leggermente più fedeli rispetto a gennaio-maggio 2025 che non rispetto ad agosto-dicembre 2024, per una semplice ragione di continuità logica tra la squadra che aveva finito la scorsa stagione e quella che ha cominciato la nuova.Due anni fa dicevamo "pedro si deve ritirare, è troppo vecchio" l'anno scorso invece era giovane, quest'anno è di nuovo troppo vecchio.
E poi, come scritto mille volte anche da tanti altri, non si può fare il gioco delle figurine, perché pure a fronte di rose formalmente identiche:
- Pedro 25-26 non è uguale a Pedro 24 -25 per età (e a quell'età si nota);
- Taty e Guendo 25 -26 non sono uguali a Taty e Guendo 24 -25 per motivazioni e voglia di andar via (probabilmente lo stesso si può dire per Gila e Romagnoli);
- Rovella 25 -26 non è uguale a Rovella 24-25 per gli infortuni;
- Tavares 25 -26 non è uguale a Tavares 24-25 per mancanza di quei tre mesi di grazia;
- Dia 25-26 non è uguale a Dia 24-25 per infortuni e coppa d'Africa;
- Vecino 25-26 non è uguale Vecino 24-25, perché anche fino a quando c'è stato... non c'è mai stato;.
Solo Provedel 25-26 è sicuramente migliore di Provedel 24-25 e poi c'è Cataldi.
Dopo di che, mi sarei anche un po' annoiato di fare questi discorsi, non per difendere a tutti i costi Sarri, che anche per me, con ogni probabilità, non è l'allenatore giusto per il momento che stiamo vivendo ma proprio perché nell'analisi si provano a confrontare valori non immutabili e quindi non comparabili in maniera oggettiva.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 14:37Baroni ha avuto il mercato, Sarri no.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 18:45OK (cit.), quindi mi pare di capire che tutto quello che non è OK è colpa di Sarri.È anche colpa di Sarri, per me.
Le motivazioni, l'età, lo scazzamento e la fine del periodo di grazia (che era finito già da un pezzo da dicembre 2024 in poi) non contano nulla, mentre le argomentazioni circa i cambiamenti tattici sono tutte a favore dell'allenatore precedente o comunque contro quello attuale.
A questo punto mi arrendo, augurandovi di vedere a giugno il ritorno di Baroni, per poter finalmente inseguire i traguardi che per colpa di Sarri ci sono adesso preclusi.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 18:45OK (cit.), quindi mi pare di capire che tutto quello che non è OK è colpa di Sarri.Diciamo che dopo la nota telefonata il ritorno di Baroni sia da escludere al 200%. Lui stesso non tornerebbe mai.
Le motivazioni, l'età, lo scazzamento e la fine del periodo di grazia (che era finito già da un pezzo da dicembre 2024 in poi) non contano nulla, mentre le argomentazioni circa i cambiamenti tattici sono tutte a favore dell'allenatore precedente o comunque contro quello attuale.
A questo punto mi arrendo, augurandovi di vedere a giugno il ritorno di Baroni, per poter finalmente inseguire i traguardi che per colpa di Sarri ci sono adesso preclusi.
Citazione di: ironman il 05 Mar 2026, 21:27È ovvio che in caso di divorzio il latinofilo cercherà un nome in grado di ingannare i tifosi per convincerli a tornare ad abbonarsi. Vedo Grosso ben piazzato in griglia.
Citazione di: Lazioebasta91 il 05 Mar 2026, 19:37Capitolo "punta non adatta al gioco di Sarri":ma non è affatto vero
Sarri ha avuto Immobile, e non era adatto al suo gioco. E ok.
Ha avuto Castellanos, Dia, Noslin, Ratkov, e nessuno di questi era adatto al gioco di Sarri.
5 giocatori totalmente diversi, nessuno adatto al gioco di Sarri, nonostante in realtà uno potrebbe pensare che un castellanos lo sia.
Intanto chi ha fatto bene con Sarri? Mertens, Higuain, Ronaldo, Dybala. 4 giocatori totalmente diversi, unico fattore comune essere fenomeni.
Allora diciamoci la verità: Sarri ha bisogno di un fenomeno, anche più forte di Immobile, non di un giocatore adatto al suo gioco.
Cosa che non penso sarebbe dispiaciuta neanche a baroni che però alla fine ha fatto quello che poteva con Castellanos Dia e Noslin.
Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 22:20Beh, in quel caso, parafrasando una nota pubblicità di decenni fa, più di un nome... Grosso, ci vorrebbe un grosso nome.Pedro potrebbe essere una buona idea (vedendola da una prospettiva lotitiana). Se accettasse. Potrebbe studiare in contemporanea per l'esame del patentino e nel frattempo lo affianchi dal Menichini di turno.
Poiché quest'ultimo è ragionevolmente da escludere, una soluzione da potenziale specchietto per le allodole potrebbe essere un nome laziale, di livello ormai confacente a quello della società (tipo Nesta) o comunque da lanciare/inventarsi come fu per Inzaghi (tipo Ledesma, o Pedro affiancato da qualcuno col patentino).
Sempre che ci caschi il nome in questione, anche perché dubito che ormai ci cascherebbero i tifosi.
Citazione di: kelly slater il 06 Mar 2026, 04:43Tavares 25 -26 non è uguale a Tavares 24-25 per mancanza di quei tre mesi di grazia; ed anche perché gli sono state chieste cose che non sono nel suo modo di giocare"Tipo un'applicazione maniacale alla fase difensiva con movimenti legati quasi più a quelli dei compagni che a quelli degli avversari.
Tommasino quali sarebbero queste cose che non sono nel suo modo di giocare?
Tipo: difendere?
Citazione di: kelly slater il 03 Mar 2026, 09:11.
Tu chi avresti messo mr.Dani?
Citazione di: lazio1 il 03 Mar 2026, 10:03Visto che la Lazio non è stata capace con Baroni
Sarri non è riuscito a vedere quello che è evidente a tutti...
Citazione di: Gio il 06 Mar 2026, 07:26Sì ma a Baroni lo abbiamo mandato via come una sciagura e quando abbiamo preso Sarri abbiamo pensato di aver preso uno migliore. Se nemmeno Sarri può fare nulla, perchè alla fine dipende dalle lune di Pedro o di Tavares, allora hanno ragione quelli che si sarebbero tenuti Baroni o simile. E quelli che ora vorrebbero Nesta.Veramente è Baroni che se ne è andato (per andare a farsi esonerare da Cairo).
Citazione di: AquiladiMare il 06 Mar 2026, 07:32Veramente è Baroni che se ne è andato (per andare a farsi esonerare da Cairo).Sì, ma i tifosi non si sono strappati i capelli.
Ed ancora non si sa perché (cit.)
PS.
Nel calcio, la proprietà transitiva, non esiste
Citazione di: Gio il 06 Mar 2026, 07:36Sì, ma i tifosi non si sono strappati i capelli.Perché effettivamente hai preso uno migliore (le carriere, ovvero i risultati, lo dimostrano).
Sul.p.s., concordo, però esistono i risultati.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mar 2026, 07:41Penso che se la società esonerasse Sarri nessuno si strapperebbe i capelli.Naturalmente non ne ho la certezza, ma penso che nel suo contratto biennale ci fosse una sorta di "penale" (più o meno palese) che in caso di mancato approdo in europa lo avrebbe costretto a lasciare rinunciando al secondo anno di contratto.
Piuttosto mi interrogherei profondamente sul perché un allenatore di 60 anni come Baroni se ne sia andato (uno col suo cv, al di là dei gusti).
Per me rimane una questione centrale. Aveva percepito alcune cose (magari a lui le avevano dette, non so)?
Citazione di: AquiladiMare il 06 Mar 2026, 07:44Perché effettivamente hai preso uno migliore (le carriere, ovvero i risultati, lo dimostrano).Sulle ragioni possiamo discutere, anche ore, purchè si parta dal fatto che Sarri ha fatto male come tutto il resto della Lazio. I risultati sono lì e parlano da soli.
Ma molto probabilmente non era quello che serviva a te. Soprattutto per come lo stai utilizzando (devi allenare quello che ti dò. stop)
Una Ferrari è migliore di una Panda 4x4 ma se devi andare in mezzo ai boschi, e compri una Ferrari, probabilmente te ne pentirai ma non puoi mandare a Maranello una lettera di protesta
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mar 2026, 07:41Penso che se la società esonerasse Sarri nessuno si strapperebbe i capelli.
Piuttosto mi interrogherei profondamente sul perché un allenatore di 60 anni come Baroni se ne sia andato (uno col suo cv, al di là dei gusti).
Per me rimane una questione centrale. Aveva percepito alcune cose (magari a lui le avevano dette, non so)?
Citazione di: tommasino il 06 Mar 2026, 06:42Tipo un'applicazione maniacale alla fase difensiva con movimenti legati quasi più a quelli dei compagni che a quelli degli avversari.Eh ma lo vedi: questo é un altro modo di buttare la croce su Sarri quando non c'entra nulla.
Non dico che sia una cosa sbagliata; dico che secondo me Nuno è un "tipo strano" che se gli dai troppe nozioni va in tilt.
Nella scorsa stagione ricordo una medesima poca attenzione alla fase difensiva, qualche gol preso perché non leggeva i cross sul secondo palo; ma le cose inguardabili viste in questa stagione non le ricordo.
Citazione di: kelly slater il 06 Mar 2026, 10:11Eh ma lo vedi: questo é un altro modo di buttare la croce su Sarri quando non c'entra nulla.Non credo.
Mercoledi sera non ha fatto cappelle e ha giocato pure bene in attacco. Come mai?
Sarri forse gli ha detto: "dimentica tutte le formule maniacali che ti ho inculcato e fai come te pare?"
Citazione di: kelly slater il 06 Mar 2026, 10:11Eh ma lo vedi: questo é un altro modo di buttare la croce su Sarri quando non c'entra nulla.È stato pessimo, in fase difensiva, anche mercoledì
Mercoledi sera non ha fatto cappelle e ha giocato pure bene in attacco. Come mai?
Sarri forse gli ha detto: "dimentica tutte le formule maniacali che ti ho inculcato e fai come te pare?"
Citazione di: tommasino il 06 Mar 2026, 08:15Naturalmente non ne ho la certezza, ma penso che nel suo contratto biennale ci fosse una sorta di "penale" (più o meno palese) che in caso di mancato approdo in europa lo avrebbe costretto a lasciare rinunciando al secondo anno di contratto.Mai sentita questa cosa, ma tutto può essere.
Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:43Ma quale faccia ci sta mettendo?
Sta facendo, per me con poca voglia, il mestiere per il quale è lautamente pagato.
Arrivo quasi a sperare che mercoledì la squadra faccia un po' come cazzo je pare; è probabilmente l'unica possibilità per non vedere il pianto degli ultimi tempi.
Comunque per me Baroni è "scappato" perché c'era una sorta d'accordo con la "società": se non arrivo in europa tolgo il disturbo, in modo che vi possiate ripresentare con Sarri, gradito alla piazza
Citazione di: tommasino il 06 Mar 2026, 08:15Naturalmente non ne ho la certezza, ma penso che nel suo contratto biennale ci fosse una sorta di "penale" (più o meno palese) che in caso di mancato approdo in europa lo avrebbe costretto a lasciare rinunciando al secondo anno di contratto.Tommasi', mettiti d'accordo però che pare di leggere i nostri giornalai con queste "indiscrezioni" che cambiano di giorno in giorno :beer:
Citazione di: laziotiadoro il 06 Mar 2026, 14:28su Calciomercato.com si parla di Grassadonia e Ledesma come papabili sostituti :)Finalmente le solide realtà.
Citazione di: Splash il 06 Mar 2026, 14:08Tommasi', mettiti d'accordo però che pare di leggere i nostri giornalai con queste "indiscrezioni" che cambiano di giorno in giorno :beer:- Comunque per me Baroni è "scappato" perché c'era una sorta d'accordo con la "società": se non arrivo in europa tolgo il disturbo, in modo che vi possiate ripresentare con Sarri, gradito alla piazza
Citazione di: laziotiadoro il 06 Mar 2026, 14:28su Calciomercato.com si parla di Grassadonia e Ledesma come papabili sostituti :)Il sogno responsabile.
Citazione di: laziotiadoro il 06 Mar 2026, 14:28su Calciomercato.com si parla di Grassadonia e Ledesma come papabili sostituti :)Ah però.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 11:40Nessuno dei due ha potuto percorrere la terza via ovvero quella di prendere in mano la partita perchè a nessuno dei due la società ha messo in mano i giocatori per farlo.Concordo. In realtà qualcosa la società gli ha messo in mano, ma non erano i calciatori.
Citazione di: AutumnLeaves il 06 Mar 2026, 15:04Finalmente le solide realtà.O solite realtà.
Citazione di: laziotiadoro il 06 Mar 2026, 14:28su Calciomercato.com si parla di Grassadonia e Ledesma come papabili sostituti :)Ecco, non ci sono andato lontano, pensando a un allenatore da inventare o comunque esordiente e - ovviamente - a costi minimi. Ledesma era pure tra quelli che avevo citato.
Citazione di: hafssol il 06 Mar 2026, 21:25Ecco, non ci sono andato lontano, pensando a un allenatore da inventare o comunque esordiente e - ovviamente - a costi minimi. Ledesma era pure tra quelli che avevo citato.Con tutto il rispetto per i 2 ma insomma... sempre peggio...
Immagino la proiezione sia alla prossima stagione, visto che almeno fino al ritorno di coppa non vedo margini per un cambio in corsa.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Mar 2026, 21:52Manco la mamma di Baroni é cosí fiera di BaroniDi baroni ne parlo in risposta; esiste comunque l'ignore.
Tommasi, alla fine...anche basta eh...ci sta sempre il topic di Baroni in calcio eh? Nessuno vieta di parlarne...fallo li.
Cmq tornando a Sarri...stai a vedere che fa diventare Dele B. un giocatore di calcio...
Citazione di: tommasino il 06 Mar 2026, 15:08- Comunque per me Baroni è "scappato" perché c'era una sorta d'accordo con la "società": se non arrivo in europa tolgo il disturbo, in modo che vi possiate ripresentare con Sarri, gradito alla piazzachiaramente non so come sia andata, credo però che a baroni abbiano fatto capire che avrebbero avuto il mercato bloccato, e lui forte del buon credito maturato (nella sua miglior stagione da allenatore) vista l'offerta del torino (con la possibilità comunque di fare mercato) abbia pensato bene che rimanere qui, col mercato bloccato avrebbe avuto molte possibilità di fare una finaccia e bruciare il credito positivo maturato (in caso di stagione pessima sarebbe diventato il capro espiatorio). Dico che credo glielo abbiano fatto capire, perchè comunque pur con un finale non bello e la cazzata dei rigori con il bodo, la stagione nel complesso per lui era stata decisamente positiva e mollare così con una ltro anno di contratto , per andare al torino non adf una strisciata, non aveva grandissimo senso
- Naturalmente non ne ho la certezza, ma penso che nel suo contratto biennale ci fosse una sorta di "penale" (più o meno palese) che in caso di mancato approdo in europa lo avrebbe costretto a lasciare rinunciando al secondo anno di contratto.
A me sembra, più o meno, di aver scritto la stessa cosa; a distanza di ben 5 giorni.
Cosa non scontata; non solo per il sottoscritto.
Citazione di: Gio il 07 Mar 2026, 07:03Che Baroni se ne sia andato via è la verita formale. Anche Tudor è andato via, per dire, ma sappiamo tutti che la sostanza e diversa. Pure se ora Sarri si dimettesse potremmo dire che se n'è andato, ma insomma.Il problema con gli allenatori è che non esiste l'allenatore giusto e bravo in assoluto, esiste quello giusto e bravo in relazione alla squadra ed al momento.
Anche loro, che sono romanisti, ma non stupidi, sapevano che l'estate scorsa con Baroni non sarebbe stata possibile e hanno deciso che farlo andar via sarebbe stata la cosa migliore per tutti (ed hanno avuto ragione).
Però, poi, il discorso Baroni è la naturale conseguenza di un ragionamento che si legge spesso qui nel topic di Sarri. Quello per cui Sarri non può nulla perchè Pedro così e Vecino cosà e Tavares non è più lui e cambiare il modulo non serve, e pure se ci metti Guardiola sempre 12mo arrivi etc. Allora, se è così, e l'allenatore può solo assistere a ciò che accade, per me, hanno ragione quelli che dicono qui che tanto valeva tenersi Baroni.
Citazione di: Gio il 07 Mar 2026, 07:32DLM, se si dice che con questa rosa, senza Sarri, saremmo retrocessi c'è una logica. Si riconosce il valore del ruolo dell'allenatore e se scorri il topic qualcuno lo ha anche detto. Io non sono d'accordo, ma qui siamo nel campo delle opinioni.Non lo so cosa sarebbe accaduto. E no, l'allenatore non è indifferente, ma non è l'unica componente (altrimenti prendiamo Klopp e arriviamo 4i con Basic titolare. No? Oppire sono scemi gli altri che prendono buoni tecnici E attaccanti da 30-40 mio, ad esempio. O come il Como che mette Fabregas ma gli fa 200 mio di mercato in due anni.)
Se però l'allenatore è indifferente perchè tutto dipende da altro è inutile parlare dell'allenatore, prima che di Sarri o Baroni (o tanto valeva restasse Baroni per restare al punto).
Citazione di: RG-Lazio il 06 Mar 2026, 22:12Oh....manco due minuti e hai risposto.. come funziona si scrive Baroni e ti arriva la notifica??Per educazione rispondo a tutti i post che mi chiamano in causa; ad eccezione di quelli che mi sfuggono o che ritengo non meritevoli di risposta.
Cmq vorrei semplicemente che non si parlasse piú di Baroni nel topic di Sarri.
Mi sembra anche una proposta ragionevole. Tanto ormai ci si é detto di tutto su questo ""confronto"". Ad una certa basta, se chiama "obsession"
Orma c´é Sarri e bisogna/bisognerebbe entrare nel merito/demerito di Sarri.
Tra l´altro non c´é mai un tentativo di confronto tra simongiuda Inzeghi e Sarri. Giusto per fare un´esempio tra allenatori che hanno ottenuto determinati risultati, vinto scudetti, trofei internazionali. Allenatori che pur essendo diversi hanno una certa idea di gioco performante per diversi giocatori.
no....si parla dell´allenatore probabilmente piú scadente degli ultimi 15 anni.
Ovviamente idea personale, ma ho diversi elementi per ritenere il simpatico Baroni inferiore per proposta di gioco a Delio Rossi, Reja, Petkovic, SimonGiuda, Sarri, Bielsa.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mar 2026, 07:11Magari con Baroni però facevamo tipo Torino o Fiorentina. Oppure no.
Oppure magari con Klopp facevamo tipo Como. Oppure no.
Chissà.
Il prossimo anno credo che vedremo una delle due opzioni.
O prenderemo uno tipo Klopp- per vedere se con un tecnico oggettivamente top (o no?) la rosa possa fare molto meglio- o uno tipo Baroni/Juric/D'Aversa - visto che tanto è uguale.
Vedremo quale opzione ci offrirà la società e ci sapremo ridire.
Citazione di: genesis il 07 Mar 2026, 08:22Secondo Repubblica, i primi nomi per il prossimo anno sono Grassadonia e Ledesma. https://www.calciomercato.com/liste/lazio-acque-sempre-piu-agitate-tra-lotito-e-sarri-dimissioni-o-esonero-i-due-nomi-per-la-panchina-biancoceleste/blt31f1c30202c67f28#cs1d3ec7d086ba3083 (https://www.calciomercato.com/liste/lazio-acque-sempre-piu-agitate-tra-lotito-e-sarri-dimissioni-o-esonero-i-due-nomi-per-la-panchina-biancoceleste/blt31f1c30202c67f28#cs1d3ec7d086ba3083)roba seria.
Citazione di: genesis il 07 Mar 2026, 08:22Secondo Repubblica, i primi nomi per il prossimo anno sono Grassadonia e Ledesma. https://www.calciomercato.com/liste/lazio-acque-sempre-piu-agitate-tra-lotito-e-sarri-dimissioni-o-esonero-i-due-nomi-per-la-panchina-biancoceleste/blt31f1c30202c67f28#cs1d3ec7d086ba3083 (https://www.calciomercato.com/liste/lazio-acque-sempre-piu-agitate-tra-lotito-e-sarri-dimissioni-o-esonero-i-due-nomi-per-la-panchina-biancoceleste/blt31f1c30202c67f28#cs1d3ec7d086ba3083)
Citazione di: RG-Lazio il 07 Mar 2026, 10:33Klopp (o Guardiola o Ancelotti) non é solo il tecnico che allena. Anzi secondo me, Klopp manco li dirige piú di 3 allenamenti settimanali.Probabilmente è tutto vero, per questo per avere certi tecnici non bastano i soldi (che non abbiamo), ma una società che supporti e faccia le scelte in funzione del tecnico che sceglie. Proprio come noi.
Klopp é staff di Klopp, é sistema Klopp. Un sistema che prevederá 10 allenatori, 20 osservatori diretti, esperti che fanno programmi individuali. Analisi sistematica del settore giovanile. Preparatori atletici, nutrizionisti. Medici...noi prendiamo lo staff sanitario della Salernitana...di cosa stiamo parlando???
Noi abbiamo ancora in Italia, questa mentalitá dell´allenatore tattico o stregone o maestro. Siamo ancora nell´ombra di Arrigo Sacchi. Sarri é probabilmente l´ultimo erede di Sacchi.
Perché da noi uno come Conte vuole giocatori fatti e finiti e si lagna sempre? PErché un sistema (tipo quello Klopp o Guardiola) non lo sa fare. Troppo ignorante. Non sa valutare il potenziale di un´accellerazione...e infatti viene sistematicamente eliminato ai gironi di Champions League.
Fabregas a Como sta costruendo un sistema. Chiaramente ci vogliono investimenti. Non solo nei giocatori. Andare ad investire X su un profilo Y é il risultato di una strategia tecnico-tattica sul medio-lungo termine.
Sarri che tra gli attuali top italiani é il piú colto, qua dentro da noi viene preso per il culo "per giocare con lui bisogna studiare l´astrofisica" e poi" eh ma se viene Klopp anvedi che combina con Tavares". Se Sarri é astrofisica, Klopp é dialettica della fisica quantistica in relazione alle forze gravitazionali dei corpi celesti.
@Daje nella tua citazione di Klopp ciho visto un velo ironico...ho preso solo spunto dal tuo post, non é una critica a te
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mar 2026, 07:52Non lo so cosa sarebbe accaduto. E no, l'allenatore non è indifferente, ma non è l'unica componente (altrimenti prendiamo Klopp e arriviamo 4i con Basic titolare. No? Oppire sono scemi gli altri che prendono buoni tecnici E attaccanti da 30-40 mio, ad esempio. O come il Como che mette Fabregas ma gli fa 200 mio di mercato in due anni.)Sostanzialmente condivido. Per me, però, l'allenatore fa parte del contesto e incide nel bene o nel male come tutto il resto. A Fabregas comprano per 200 mln, ma se non spendono 200 mln Fabregas a Como non resta e va all'Inter. Da chi dipende cosa? E forse nel nostro contesto, quello reale e non quello ideale, un allenatore diverso avrebbe fatto meglio o sarebbe stato più utile. O forse ora staremmo sotto la Fiorentina. Su questo si può discutere.
Credo solo che le contingenze ambientali abbiano un impatto enorme su una squadra. E una situazione gestionale e ambientale tipo la nostra (in serie A) faccio fatica a ricordarla.
Noi ormai stiamo rendendo "normale" la qualunque, ma è una situazione surreale.
Per me abbiamo rischiato il botto. Non perché la rosa sia da retrocessione. Non è questo il punto.
Il prossimo anno se hai gli stessi giocatori, lo stesso allenatore, ma con 40 mila spettatori a partita, coi rinnovi di Gila e Romagnoli, e con Lotito che apre alla cessione (ipotesi eh) fai più punti.
Citazione di: Warp il 07 Mar 2026, 13:34detto col massimo rispetto per grassadonia e il calcio femminile ma la serie a maschile è un altro sport.Ero ironico.
per atletismo, intensità, pressione esterna, impegni ravvicinati e gestione dello spogliatoio.
ma per cortesia.
Citazione di: tommasino il 07 Mar 2026, 13:37Sarò un colleone illuso, ma a Grassadonia e Ledesma non ci credo nemmeno un po'Ma infatti è impossibile.
Citazione di: genesis il 07 Mar 2026, 15:21Il prossimo anno, se non si parteciperà alle coppe europee, ci sarà un altro taglio dei costi.Oppure un "decaduto" che voglia rilanciarsi con un colpo di coda nel calcio di vertice prima di rischiare di sparire dai radar, tipo alla Thiago Motta ad esempio.
E con la situazione ambientale, il blocco del mercato estivo e il cosiddetto mercato di gennaio, la Lazio è entrata nella lista nera degli allenatori.
Bisogna trovare, prima di tutto, uno che ti risponda al telefono.
Ecco perché penso che il prossimo allenatore sarà uno che non ha nulla da perdere: un neofita, uno sconosciuto o uno alla Juric.
Citazione di: mr_steed il 07 Mar 2026, 15:02io continuo la mia crociata pro allenatore dell'Osasuna anche se non so come gioca...Curiosamente quando ho letto questo post da 10 minuti stavo vedendo la loro partita odierna, già compromessa da una doppietta di Muriqi. L'unica idea che mi sono fatto è che è una squadra che conclude molto ma ha gli attaccanti più scarsi dei nostri.
avevo anche chiesto info più volte sul forum a chi segue la Liga ma non ho avuto alcun "feedback"
Citazione di: teodoro il 07 Mar 2026, 15:32Tutti pronti ad esaltare il nuovo allenatore, chiunque sia......c'é solo da confodare solo nel bu.o di chiulo del gestore :)
certo ci stiamo abituando alla mediocrità assoluta.
Se non cambia qualcosa, con quello che ci attende (i soldi solo per lo stadio, della competitività della squadra non gliene frega niente), il rischio di una stagione pericolosa, da bassa classifica, ci sta tutto
Citazione di: biancocelestedentro il 07 Mar 2026, 15:48Curiosamente quando ho letto questo post da 10 minuti stavo vedendo la loro partita odierna, già compromessa da una doppietta di Muriqi. L'unica idea che mi sono fatto è che è una squadra che conclude molto ma ha gli attaccanti più scarsi dei nostri.Azz, gol all'89' e al 93' e hanno pareggiato!
EDIT
Ah ma gioca pure Raul Moro con loro.
Citazione di: biancocelestedentro il 07 Mar 2026, 15:58Azz, gol all'89' e al 93' e hanno pareggiato!l'allenatore che ci servirebbe a noi per recuperare le partite! 8)
Citazione di: genesis il 07 Mar 2026, 15:21Il prossimo anno, se non si parteciperà alle coppe europee, ci sarà un altro taglio dei costi.Mah, ci credo poco a questa storia: se gli dai i soldi, vengono senza manco pensarci. Zamparini ne cambiava 3 a stagione, per dire. Tra l'altro non e' che di solito Lotito e' andato per i big, togliendo il primo Sarri: gli ultimi 4 sono stati uno della Primavera (che poi si e' scoperto fenomeno), Sarri, Tudor che e' campione di rescissioni, Baroni campione di licenziamenti e Sarri 2 che non e' stato chiamato da nessuna big durante l'anno scorso.
E con la situazione ambientale, il blocco del mercato estivo e il cosiddetto mercato di gennaio, la Lazio è entrata nella lista nera degli allenatori.
Bisogna trovare, prima di tutto, uno che ti risponda al telefono.
Ecco perché penso che il prossimo allenatore sarà uno che non ha nulla da perdere: un neofita, uno sconosciuto o uno alla Juric.
Citazione di: Valon92 il 09 Mar 2026, 20:57se i virgolettati pre-gara riportati su llsn sono correttamente trascritti, mi sembra stia dicendo di tutto per farsi mandare viaNiente di particolare, mi sembra, solo la verità, sulla cessione di Mandas (peraltro no sense, in prestito con diritto a una squadra che aveva appena preso un titolare strapagandolo) e sullo stadio vuoto con preghiera di fare qualcosa in merito
Citazione di: Magnopèl il 09 Mar 2026, 21:09Niente di particolare, mi sembra, solo la verità, sulla cessione di Mandas (peraltro no sense, in prestito con diritto a una squadra che aveva appena preso un titolare strapagandolo) e sullo stadio vuoto con preghiera di fare qualcosa in meritodue messaggi "contro" la società, non so il tono, i virgolettati lasciano sempre il tempo che trovano.
Citazione di: migdan il 09 Mar 2026, 21:25Patric mediano pur di non mettere in quella posizione Belahyane, è veramente testardo e nevrotico.No, solo attaccato ai soldi. Come l'altro. Non so chi potrà fregare ancora dopo noi.
Citazione di: tommasino il 09 Mar 2026, 21:41Dopo la sua affermazione sulla cessione di mandas, bonan dallo studio ha domandato: ma ci sarà un momento nel quale è d'accordo con la società?Beh lo mandassero via...
Rispondo io: si, quando il 27 del mese vede transitare sul suo conto la piccola somma di 250/300.000 euro.
Citazione di: migdan il 09 Mar 2026, 21:25Patric mediano pur di non mettere in quella posizione Belahyane, è veramente testardo e nevrotico.magari è Belahyane che non può fare quel ruolo. no?
Citazione di: Warp il 09 Mar 2026, 21:52magari è Belahyane che non può fare quel ruolo. no?Odio? Sai cosa si sarebbe letto con una lazio che gioca così con un altro allenatore?
per il resto, bello quando esce l'odio per sarri
Citazione di: Warp il 09 Mar 2026, 21:52magari è Belahyane che non può fare quel ruolo. no?Patric lo può fare ?
per il resto, bello quando esce l'odio per sarri
Citazione di: Moses E. Herzog il 09 Mar 2026, 21:59Che inculata che t'ha dato Lotito quest'anno...fagli pagare fino all'ultimo centesimoL'ha data a noi. Lotito non batte ciglio.
Citazione di: Corsican laziale il 09 Mar 2026, 21:58Patric lo può fare ?secondo sarri si.
Citazione di: portainsegne61 il 09 Mar 2026, 22:00L'ha data a noi. Lotito non batte ciglio.Dovresti quindi andare sul topic di Lotito, che non esonera un allenatore senza il quale si sarebbero aperti scenari di successo e gioco spumeggiante
Citazione di: Warp il 09 Mar 2026, 22:15secondo sarri si.Secondo me Sarri se non ha i giocatori che vuole diventa deleterio. E lo dico schifendo questa società ridicola.
Citazione di: alby1608 il 09 Mar 2026, 22:22come Brian Cloughma li erano i giocatori che boicottavano l'allenatore
nel maledetto United
Citazione di: Warp il 09 Mar 2026, 22:24ma li erano i giocatori che boicottavano l'allenatoree all'allenatore stava su c... la società (mi sembra di ricordare)
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 22:41L'avete vista l'esultanza di Sarri?Troppo razionale affermare che una squadra già di livello non eccelso, con le assenze di oggi, si tiene insieme solo se c'è un'idea di gioco condivisa, nei quali i giocatori fanno quello che chiede loro il mister.
Ci tiene tanto e sta tenendo insieme una squadra abbastanza sgarrupata (che però lotta, ci crede, ci prova pur con tutti i limiti tecnici).
Ah, Patric ha fatto una buona partita lì in mezzo: pulito, razionale, sempre di prima.
Citazione di: tommasino il 09 Mar 2026, 23:01Ma state esaltando la scelta di Patric regista perché lo avete visto far girare la squadra o perché abbiamo portato a casa i tre punti?Entrambe. Per me.
Citazione di: tommasino il 09 Mar 2026, 23:01Ma state esaltando la scelta di Patric regista perché lo avete visto far girare la squadra o perché abbiamo portato a casa i tre punti?Io esalto il mister che ha avuto coraggio, visto che belahyane ogni volta che è sceso in campo ha deluso.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 23:04Entrambe. Per me.Già; chissà.
Forse la seconda anche conseguenza della prima.
Magari con Belhayane perdevamo. O magari ne facevamo 4. Chissà.
Citazione di: bizio67 il 09 Mar 2026, 23:06Nessuno esalta Patric, ha fatto il suo, ordinato e pulitoHo scritto la scelta di Patric; non la partita di Patric.
Citazione di: tommasino il 09 Mar 2026, 23:01Ma state esaltando la scelta di Patric regista perché lo avete visto far girare la squadra o perché abbiamo portato a casa i tre punti?Belahyane aveva già dichiarato che li non poteva giocare. Con il suo omologo (Matic) che gli giocava a 50m, la scelta di Patric non era ne provocatoria ne scandalosa.
Citazione di: tommasino il 09 Mar 2026, 23:01Ma state esaltando la scelta di Patric regista perché lo avete visto far girare la squadra o perché abbiamo portato a casa i tre punti?Stacce... Sarri allena da 50 anni e noi di calcio non capiamo un cazzo in quanto tifosi. Prima lo capiamo meglio è...
Citazione di: Charlot il 09 Mar 2026, 23:11Stacce... Sarri allena da 50 anni e noi di calcio non capiamo un cazzo in quanto tifosi. Prima lo capiamo meglio è...Esatto.
p.s. Patric, oggi, in emergenza, serviva lì, difensore aggiunto davanti la difesa e scarico palloni, questo è!
:beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 23:10La scelta era tra un ordinato e razionale Patric (tic toc, sempre di prima) e un Belhayane che tiene sempre palla e cerca di andare (avendo anche Dele in campo, che è un altro che in genere va).tutto giusto.
A me è sembrata una scelta abbastanza logica. Non capisco perché abbia suscitato, in alcuni, sconcerto.
Citazione di: alenlalieno il 09 Mar 2026, 23:17tutto giusto.Sulla parte fibale concordo, credo che vada inserito in qualche operazione di mercato (tipo per un Frendrup del Genoa o per un Keita del Parma. Come esempi).
moralmente bela l'hai ammazzato mettendo un fuori ruolonel suo ruolo.nella sua zona di campo
cmq belahyane deve andare via è palese, non è il suo film questo.
Citazione di: Giorgio 1971 il 09 Mar 2026, 23:25Sinceramente non l'ho capita....Si riferiva alla società che deve fare qualcosa
Citazione di: aleslib il 09 Mar 2026, 23:24Non so neanche io perché sono rimasto....Spedire questo telegramma alle sedi competenti (cit). Più chiaro di cosi quest'uomo non può essere.
Citazione di: Giorgio 1971 il 09 Mar 2026, 23:25Sinceramente non l'ho capita....No anche perché sembrava averla legata al pubblico: "avevo detto di essere rimasto per il popolo laziale ma (se il popolo laziale manco viene allo stadio) non lo piu nemmeno io perché sono rimasto"
Citazione di: bizio67 il 09 Mar 2026, 23:26Si riferiva alla società che deve fare qualcosaAh ok, avevo temuto una critica alla contestazione
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 23:27"La squadra, per essere all'altezza della storia della Lazio".https://x.com/leastsquares71/status/2031134834588836094?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Mi sento di concordare.
Citazione di: Tom_Frost il 09 Mar 2026, 23:27No anche perché sembrava averla legata al pubblico: "avevo detto di essere rimasto per il popolo laziale ma (se il popolo laziale manco viene allo stadio) non lo piu nemmeno io perché sono rimasto"Sta chiedendo ai tifosi di tornare allo stadio, e contemporaneamente chiede alla dirigenza di fare qualcosa.
Uscita strana
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 23:23Sulla parte fibale concordo, credo che vada inserito in qualche operazione di mercato (tipo per un Frendrup del Genoa o per un Keita del Parma. Come esempi).
Citazione di: trax_2400 il 09 Mar 2026, 23:37Mah ... Secondo me dall'intervista di Sarri e anche da quelle dei calciatori si percepisce soprattutto che vorrebbero indietro il pubblico.potrebbe pure dichiarare che fa aumento di capitale e mercato di livello.
Sarri fa appello alla società perché faccia qualcosa, ma cosa può fare la società?
Se i tifosi non vogliono entrare non entrano.
Sicuramente entrerebbero se Lotito annunciasse di voler vendere ma visto che ha già specificato in maniera chiara ed inequivocabile che questa possibilità non esiste ...
Citazione di: trax_2400 il 09 Mar 2026, 23:40Ah no, una cosa la società la può fare, può corrompere i capi ultras e credo che che alla fine sarà quello che farà.Non credo sia una mossa intelligente.
Citazione di: alenlalieno il 09 Mar 2026, 23:41potrebbe pure dichiarare che fa aumento di capitale e mercato di livello.E tu ti fideresti?
Citazione di: alenlalieno il 09 Mar 2026, 23:41potrebbe pure dichiarare che fa aumento di capitale e mercato di livello.
Citazione di: alenlalieno il 09 Mar 2026, 23:41potrebbe pure dichiarare che fa aumento di capitale e mercato di livello.Potrebbe pure dichiarare che Trax è mister Universo ... :D
Citazione di: Charlot il 09 Mar 2026, 23:44Non credo sia una mossa intelligente.mai fidato
Si continuerà così fino alla cessione, forse tra 3-4 anni.E tu ti fideresti?
;)
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 23:47Sì, ormai ci sembra tutto assurdo ed impossibile.
Basterebbe chiedere scusa per la gestione delle ultime due sessioni e dichiarare che c'è la chiara intenzione di tornare a lottare per la zona EL vista CHL.
E dichiarare che verranno messi 50 mio (non chiedo i 100 che mette il Como) sul mercato (al netto delle cessioni).
Lo so che sembra roba assurda e impossibile, ma è proprio la base di partenza.
Deve fare una Lazio di livello. Non si scappa. Non ci sono alternative.
@Charlot
Se poi non lo fa, farà 5000 abbonamenti.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mar 2026, 23:47Sì, ormai ci sembra tutto assurdo ed impossibile.È uno scenario per me molto improbabile; e, sempre per me, difficilmente sortirebbe un effetto concreto
Basterebbe chiedere scusa per la gestione delle ultime due sessioni e dichiarare che c'è la chiara intenzione di tornare a lottare per la zona EL vista CHL.
E dichiarare che verranno messi 50 mio (non chiedo i 100 che mette il Como) sul mercato (al netto delle cessioni).
Lo so che sembra roba assurda e impossibile, ma è proprio la base di partenza.
Deve fare una Lazio di livello. Non si scappa. Non ci sono alternative.
@Charlot
Se poi non lo fa, farà 5000 abbonamenti.
Citazione di: Charlot il 09 Mar 2026, 23:44Non credo sia una mossa intelligente.Perché non mi devo fidare? Se annuncia fatti e non chiacchiere mi fido.
Si continuerà così fino alla cessione, forse tra 3-4 anni.E tu ti fideresti?
;)
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 06:50Ma siete proprio sicuri che basterebbe un qualcosa da parte della "società"?Non per tutti, ma per alcuni basterebbe. Una volta fatto il passo da parte della società, conti quanti sono gli alcuni.
Io sento e leggo tantissimi o io o lui.
Per me siamo entrati in una spirale dalla quale sarà difficilissimo uscire.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 06:59Non per tutti, ma per alcuni basterebbe. Una volta fatto il passo da parte della società, conti quanti sono gli alcuni.Sono richieste basilari che non sposterebbero di una virgola il pensiero della grande maggioranza della tifoseria.
Se rimane fermo sulle sue posizioni, si rimane così.
Se il piano Lazio2032 prevede ulteriori incasso 100 e spendo 30, si rimane così.
Se fa cose "normali", da società che intende gestire la prima squadra della Capitale, qualcosa si sposta.
1. Dichiarazione esplicita degli obiettivi sportivi (che Lazio vuoi fare? Niente giochi di parole);
2. Adeguate risorse messe sul piatto per raggiungere quegli obiettivi (e già qui il tifoso può stabilire se alle parole seguono i fatti: se mi dici che vuoi lottare per la CHL e non metti soldi importanti sul mercato sei un chicchierone). E finisce qui.
3. Scelta di un allenatore da proteggere, sostenere, accompagnare in un reale percorso di crescita (lo scegliessero loro, uno di livello però. No gente a cui regali il biglietto della lottetia e che viene per 1 mio l'anno solo perché dobbiamo risparmiare)
4. Un DG preparato che lavori in sinergia col tecnico (Giuntoli?)
5. Un DS tipo Di Vaio del Bologna (Pedro? Nesta?)
Sono richieste basilari.
Facesse lui.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 06:50Ma siete proprio sicuri che basterebbe un qualcosa da parte della "società"?eh si, la situazione sembra proprio una spirale, difficile per tutti ormai trovare la via d'uscita.
Io sento e leggo tantissimi o io o lui.
Per me siamo entrati in una spirale dalla quale sarà difficilissimo uscire.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 07:04Sono richieste basilari che non sposterebbero di una virgola il pensiero della grande maggioranza della tifoseria.Questo fatto che la scelta di tutti i Laziali che stanno scioperando sia indirizzato da duecento testedicazzo fasciste è parecchio insultante.
La tifoseria rientrerà allo stadio solo se glielo indicherà il tifo organizzato; se quest'ultimo avrà qualche motivo per farlo (di cuore, economico, d'appartenenza, di orgoglio Laziale).
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 08:02Questo fatto che la scelta di tutti i Laziali che stanno scioperando sia indirizzato da duecento testedicazzo fasciste è parecchio insultante.beh però la "proposta" diffusa urbi et orbi è la loro, poi certo la gente l'ha accolta con favore e continua a essere d'accordo.
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 08:02Questo fatto che la scelta di tutti i Laziali che stanno scioperando sia indirizzato da duecento testedicazzo fasciste è parecchio insultante.Sarà anche insultante, ma in questi 22 anni abbiamo passato periodi anche peggiori e lo stadio vuoto ad oltranza lo vediamo solo in conseguenza di una precisa scelta del tifo organizzato (che tu definisci, anche giustamente, duecento testedicazzo fasciste).
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 08:11Sarà anche insultante, ma in questi 22 anni abbiamo passato periodi anche peggiori e lo stadio vuoto ad oltranza lo vediamo solo in conseguenza di una precisa scelta del tifo organizzato (che tu definisci, anche giustamente, duecento testedicazzo fasciste).Cioè, se ho compreso bene, e se sbaglio mi scuso, secondo te, corrompendo duecento capi ultras e non cambiando modo di comportarsi con i tifosi, di emettere giudizi sulla Storia della Lazio, di condurre campagna acquisti cessioni, dirigenza, settore giovanile si riportano t tifosi allo stadio e si rifanno 30.000 abbonamenti? E con un comportamento opposto no? Non credo tu abbia ragione, ma sono due opinioni diverse, e basta. Ma che differenza nei nostri rispettivi impliciti giudizi sulla Tifoseria della Lazio.
Ti deve però essere sfuggito questo post di ieri sera, al quale non mi sembra tu abbia ribattuto: Ah no, una cosa la società la può fare, può corrompere i capi ultras e credo che che alla fine sarà quello che farà.
Citazione di: unicamenteLazio il 10 Mar 2026, 08:24Cioè, se ho compreso bene, e se sbaglio mi scuso, secondo te, corrompendo duecento capi ultras e non cambiando modo di comportarsi con i tifosi, di emettere giudizi sulla Storia della Lazio, di condurre campagna acquisti cessioni, dirigenza, settore giovanile si riportano t tifosi allo stadio e si rifanno 30.000 abbonamenti? E con un comportamento opposto no? Non credo tu abbia ragione, ma sono due opinioni diverse, e basta. Ma che differenza nei nostri rispettivi impliciti giudizi sulla Tifoseria della Lazio.Non ti deve scusare di niente, ma non hai capito bene.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 08:11Sarà anche insultante, ma in questi 22 anni abbiamo passato periodi anche peggiori e lo stadio vuoto ad oltranza lo vediamo solo in conseguenza di una precisa scelta del tifo organizzato (che tu definisci, anche giustamente, duecento testedicazzo fasciste).Se personalmente ritenessi giusto entrare, entrerei.
Ti deve però essere sfuggito questo post di ieri sera, al quale non mi sembra tu abbia ribattuto: Ah no, una cosa la società la può fare, può corrompere i capi ultras e credo che che alla fine sarà quello che farà.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 08:30Non ti deve scusare di niente, ma non hai capito bene.Firmiamo questo armistizio ed arriviamo a fine stagione, a me va benissimo, tutte le volte che penso che dovrei essere per strada con i miei amici per raggiungere lo stadio mi si piazza un peso sullo stomaco che manco te lo sto a di, muoio dalla voglia di tornare sugli spalti.
La frase sulla corruzione innanzitutto non è mia, ma di un altro utente.
Io penso che tutte le motivazioni che hanno portato allo sciopero dei tifosi è evidente che non potranno essere appianate in questa stagione.
E' possibile, ed io personalmente lo auspico, che venga deciso dal tifo organizzato una sorta di armistizio (dovuto a varie motivazioni; non ultima, ad esempio, quella di non giocare contro il milan non in uno stadio deserto, ma in uno stadio rossonero) per arrivare a fine stagione.
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 08:30La corruzione dei capi ultrà come dovrebbe avvenire?non lo so, non l'ho scritto io
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 08:35Firmiamo questo armistizio ed arriviamo a fine stagione, a me va benissimo, tutte le volte che penso che dovrei essere per strada con i miei amici per raggiungere lo stadio mi si piazza un peso sullo stomaco che manco te lo sto a di, muoio dalla voglia di tornare sugli spalti.le possibilità che possa mettere su una squadra che possa lottare per l'europa credo che siano più o meno pari a quelle che abbiamo avuto in questi tribolati 22 anni.
Poi?
La prossima stagione che famo?
Quante possibilità ci sono che Lotito investa seriamente per mettere su una squadra in grado di lottare per l'Europa e quante invece che Lotito non abbia una lira per farlo?
Quante possibilità ci sono che si metta a lavorare in silenzio assoluto per mettere su una struttura societaria moderna che possa lavorare per riportare la Lazio dove merita di stare e quante invece che escano altre 5 registrazioni di telefonate in cui insulta tutto e tutti fra parolacce ed accuse fantasiose?
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 08:46non lo so, non l'ho scritto iole possibilità che possa mettere su una squadra che possa lottare per l'europa credo che siano più o meno pari a quelle che abbiamo avuto in questi tribolati 22 anni.Le possibilità che allestisca una squadra che possa lottare per l'Europa sono prossime allo zero.
La possibilità che possa mettere su una società moderna ed organizzata sono flebili; a meno che non venga indirizzato in quella direzione dai partner che dovrebbe trovare per l'affaire flaminio.
Le possibilità che non sproloqui al telefono sono prossime allo zero. Anzi, zero assoluto
Citazione di: Laziale-forever il 10 Mar 2026, 08:54Tralasciando i discorsi che sono di pertinenza in altri topic, Maurizio Sarri sa' benissimo i motivi di questa lotta di Liberazione della Lazio, il sacrificio di un Popolo a restare fuori lo stadio...e anche Lui sta' battagliando contro questa gestion da dentro Formello.C'è il piccolo particolare che lui sarebbe pagato per cercare di far rendere al meglio la squadra, non per battagliare contro questa gestione da dentro formello.
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 08:57Le possibilità che allestisca una squadra che possa lottare per l'Europa sono prossime allo zero.Probabilmente hai (avete) ragione; ma codesti discorsi che le altre sono cresciute e non rimaniamo al palo li sento e li leggo quasi in tutte le stagioni.
Anche solo se volessimo mantenere il livello attuale, che di certo non ti permette di lottare per l'Europa, devi andare a sostituire almeno 7/8 giocatori fra partenti sicuri e scadenze.
Se li devi sostituire con giocatori di pari livello ti partono almeno 80/100 milioni, se vuoi andare a migliorare non ne parliamo neanche.
Il tutto dovendo rimanere nei parametri per non farsi bloccare i mercati successivi.
La situazione è cambiata tommasì, è cambiata drasticamente, non basta più il minimo indispensabile degli ultimi 22 anni, troppe squadre sono salite al tuo livello e diverse ti hanno già superato.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 09:02C'è il piccolo particolare che lui sarebbe pagato per cercare di far rendere al meglio la squadra, non per battagliare contro questa gestione da dentro formello.Basta guardare le ultime stagioni per rendersi conto che noi siamo in parabola discendente proprio perchè tentiamo di organizzare la stagione allo stesso modo mentre gli altri che ti sono davanti sono in crescita costante.
Per me.Probabilmente hai (avete) ragione; ma codesti discorsi che le altre sono cresciute e non rimaniamo al palo li sento e li leggo quasi in tutte le stagioni.
E poi in quasi tutte le stagioni siamo lì a lottare (lottare, non conquistare) per l'europa.
Che comunque evidentemente non basta, perché nei numerosi casi nei quali abbiamo lottato per quel traguardo (ed, udite udite, spesso e volentieri conquistato) il mantra era della mancanza di volontà di fare il definitivo salto di qualità.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 09:02C'è il piccolo particolare che lui sarebbe pagato per cercare di far rendere al meglio la squadra, non per battagliare contro questa gestione da dentro formello.Ma Sarri non è un mago.
Per me.Probabilmente hai (avete) ragione; ma codesti discorsi che le altre sono cresciute e non rimaniamo al palo li sento e li leggo quasi in tutte le stagioni.
E poi in quasi tutte le stagioni siamo lì a lottare (lottare, non conquistare) per l'europa.
Che comunque evidentemente non basta, perché nei numerosi casi nei quali abbiamo lottato per quel traguardo (ed, udite udite, spesso e volentieri conquistato) il mantra era della mancanza di volontà di fare il definitivo salto di qualità.
Citazione di: AquiladiMare il 10 Mar 2026, 09:06Ma Sarri non è un mago.Come fanno quelli delle altre squadre invece?
Lui è pagato per far rendere i giocatori. Che sono essere umani e non macchine.
E che possono anche risentire dell'ambiente.
Poi può essre pure che Sarri non sia capace ma , as usual, chi lo ha preso ha la facoltà di cambiarlo...
Citazione di: Beppe78 il 10 Mar 2026, 09:11Come fanno quelli delle altre squadre invece?Giocato meglio? Ieri proprio no... Ma che hai visto???
Per dire, ieri s'è visto che il Sassuolo non è tecnicamente superiore a noi, visto che c'ha ridato la palla 14 volte, ma giocano meglio e stanno un punto sopra. Come mai? Un punto sopra può anche essereper infortuni e arbitri, che giochino meglio però no.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 09:02Per me.Probabilmente hai (avete) ragione; ma codesti discorsi che le altre sono cresciute e non rimaniamo al palo li sento e li leggo quasi in tutte le stagioni.Tommasi, due anni fa' se ti avessero detto che il como, non il napoli o atalanta, veniva all' olimpico e ti prendeva a schiaffi, come all' andata, ti saresti messo a ridere.
E poi in quasi tutte le stagioni siamo lì a lottare (lottare, non conquistare) per l'europa.
Che comunque evidentemente non basta,
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 09:02C'è il piccolo particolare che lui sarebbe pagato per cercare di far rendere al meglio la squadra, non per battagliare contro questa gestione da dentro formello.Non "devi" leggere, devi vederlo nei fatti. Il Como c'era fino a 1 anno fa? Il Bologna fino a 3? L'atalanta? Ecc.
Per me.Probabilmente hai (avete) ragione; ma codesti discorsi che le altre sono cresciute e non rimaniamo al palo li sento e li leggo quasi in tutte le stagioni.
E poi in quasi tutte le stagioni siamo lì a lottare (lottare, non conquistare) per l'europa.
Che comunque evidentemente non basta, perché nei numerosi casi nei quali abbiamo lottato per quel traguardo (ed, udite udite, spesso e volentieri conquistato) il mantra era della mancanza di volontà di fare il definitivo salto di qualità.
Citazione di: Beppe78 il 10 Mar 2026, 09:11Come fanno quelli delle altre squadre invece?Hanno più qualità offensiva e meno difensiva, infatti hanno sì 7 gol fatti in più, ma 10 subiti ulteriori
Per dire, ieri s'è visto che il Sassuolo non è tecnicamente superiore a noi, visto che c'ha ridato la palla 14 volte, ma giocano meglio e stanno un punto sopra. Come mai? Un punto sopra può anche essereper infortuni e arbitri, che giochino meglio però no.
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 09:05Basta guardare le ultime stagioni per rendersi conto che noi siamo in parabola discendente proprio perchè tentiamo di organizzare la stagione allo stesso modo mentre gli altri che ti sono davanti sono in crescita costante.Il futuro non so come vederlo; so che nel calcio il futuro è un punto interrogativo più che in qualsiasi altro settore.
Nelle ultime due stagioni sei prima rimasto fuori dai giochi ed in quella attuale ti stai attestando nelle zone fuori dall'Europa.
Se il trend è questo, quale futuro vedi?
Citazione di: Laziale-forever il 10 Mar 2026, 09:18Tommasi, due anni fa' se ti avessero detto che il como, non il napoli o atalanta, veniva all' olimpico e ti prendeva a schiaffi, come all' andata, ti saresti messo a ridere.Io so che l'anno scorso, non 20 anni fa, l'anno scorso, al como abbiamo rifilato 5 fischioni sulle rive del lago ed all'olimpico gli è stato regalato il pareggio da un arbitro in malafede.
Dall' estate 2024 la Lazio è stata disossata a livello tecnico, alcuni qui dentro credevano al "riposizionamento" enunciato dal gestore, e additavano come "dispensatori di mestizia" chi aveva capito in quale direzione si andava, cioè ad un forte ridimensionamento.
Oggi guarda la classifica, c'è il como a lottare per la CL e non la Lazio, 2-3 anni fa' la classifica sarebbe stata all' incontrario, saremmo stati sopra al bologna, vicini all' atalanta e all' aesse, pronti a sfruttare eventuali cadute del napoli o del milan o della juve. Oggi, purtroppo, vinci a fatica contro un sassuolo.
Sarri può poco o nulla se deve adattare un Maldini centravanti o gestire altri giocatori che sarebbero panchinari o in tribuna nelle prime 5-6 squadre del campionato.
Se non cambia la proprietà il prox anno rischiamo di essere la florentia di quest' anno.
Citazione di: Magnopèl il 10 Mar 2026, 09:18Non "devi" leggere, devi vederlo nei fatti. Il Como c'era fino a 1 anno fa? Il Bologna fino a 3? L'atalanta? Ecc.E senza botteghino ci arriveremo tranquillamente al decimo, presumo.
Nel mentre noi siamo passati dal sesto al nono fatturato (molto vicini al decimo), e chissà in che posizione di classifica siamo
È molto lineare
Citazione di: Aregai il 10 Mar 2026, 09:23due anni fa di questi tempi battevamo in casa il bayern monaco in champions league...ma già sapevamo in cuor nostro che era l'apice di un'era già lontana e che il futuro era piuttosto incerto.Maurizio Sarri, nel post partita di quella sera, quasi supplicò il gestore di impegnarsi a fare il salto di qualità...si è visto.
Citazione di: AquiladiMare il 10 Mar 2026, 09:14Giocato meglio? Ieri proprio no... Ma che hai visto???Dopo i primi 20 minuti per quasi un'ora hanno stazionato nella nostra metà campo senza farci vedere la palla, manco avessero Xavi, Busquets, Iniesta e Messi. Poi nel finale siamo tornati fuori noi.
Non ho seguito le sua altre partite ma ieri potevano tornare a casa con 4 gol nel sacco..
Citazione di: ironman il 10 Mar 2026, 09:33Tommasino è stata fallimentare per il gestore, che senza i soldi europei ha dovuto rinunciare al mercato del 2025 e fare i salti mortali indebolendo la squadra per riattivare quello del 2026.Parliamo dell'indebolimento.
E quindi deve esserlo anche per noi tifosi. Altrimenti, se si giudicasse solo il lato sportivo ti darei ragione tutta la vita, un'annata così può capitare e se hai basi solide vai avanti lo stesso con fiducia.
Come ha fatto il Napoli un anno prima. Ma si è visto benissimo che la Lazio non può permetterselo.
Perciò ogni anno che ci lascia fuori dalle coppe va giudicato come fallimentare. Che accada per un punto di differenza o per 15.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 09:45Parliamo dell'indebolimento.Comunque per me il centrocampo
A gennaio abbiamo sostituito il centravanti che aveva segnato 2 reti e fornito 3 assist (tutto, peraltro, nelle due partite stravinte contro verona e genoa con due ragazzotti che sono stati decisivi, per adesso, in 4 reti (tutte decisive per il risultato) ed abbiamo sostituito lo svagato guendouzi di questa stagione con un centrocampista solido (che deve ancora crescere, per carità) come Taylor.
Poi abbiamo perso vecino ed inserito in un ruolo non ben definito un ragazzino che forse (molto forse) vedremo all'opera prima del termine della stagione.
Citazione di: Er Maestro il 10 Mar 2026, 10:03Segnalo a chi non se ne fosse accorto che nella posizione di classifica con cui si va in Conference attualmente si trova la Juventus.Chi è che sta volando altissimo?
Giusto per reinquadrare la situazione eh, perché qua vedo che dopo una vittoria al 92mo col Sassuolo si vola altissimi.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 10:04Chi è che sta volando altissimo?
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 10:04Chi è che sta volando altissimo?Se dici che la squadra titolare ieri, con Rovella e Provedel (che non c'erano) per te può lottare tranquillamennte per un settimo posto voli altissimo.... ma alto alto eh, altissimo...
Citazione di: Beppe78 il 10 Mar 2026, 10:09Se dici che la squadra titolare ieri, con Rovella e Provedel (che non c'erano) per te può lottare tranquillamennte per un settimo posto voli altissimo.... ma alto alto eh, altissimo...
Citazione di: Er Maestro il 10 Mar 2026, 10:14Ripeto, giusto per chiarezza: in Conference ad oggi ci va la Juventus (la Juventus, non il Sassuolo o l'Udinese); sopra ci sono Como, Reuma, Napoli, Milan e Inter.Concordo. Ma basta vedere gli investimenti sul mercato (oppure sono tutti scemi, e noi abbiamo capito come si fa).
L'altezza del volo è sempre in proporzione a dove metti l'asticella.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 10:17Concordo. Ma basta vedere gli investimenti sul mercato (oppure sono tutti scemi, e noi abbiamo capito come si fa).Se altre realtà ti superano, vuoi per potenza economica, vuoi perché sono realtà da 2026 e non da 1980, vuoi per entrambe, o ti metti al passo se ne hai forza e capacità, o cominci a essere il decimo fatturato
E aggiungo che per me la lotta al 7imo posto non è confacente al livello della Lazio.
Non lo era qualche anno fa e non può diventarlo solo perché altre realtà ci superano, mentre noi non sappiamo come reagire.
Se questa è la logica, non ci siamo proprio.
Citazione di: Er Maestro il 10 Mar 2026, 10:14Ripeto, giusto per chiarezza: in Conference ad oggi ci va la Juventus (la Juventus, non il Sassuolo o l'Udinese); sopra ci sono Como, Reuma, Napoli, Milan e Inter.La squadra schierata ieri è schierabile da febbraio però. Perché prima di gennaio non c'erano Maldini e Taylor (che ripeto, per me son migliori di quelli che se ne sono andati), mancava di due giocatori importanti come Rovella e Provedel, Dele-Bashiru, che per me sta diventando pian piano molto importante, stava in Africa (con Dia, altro giocatore che sarà imprtante nel finale) e lo stesso Tavares faceva panchina al fenomeno Pellegrini fino a poco fa.
L'altezza del volo è sempre in proporzione a dove metti l'asticella.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 10:25Comunque in conference generalmente ci va la settima; e la settima attualmente è a 9 punti.A me pare il minimo sindacale per la Lazio, ma l'appunto è sulla formazione di ieri con Rovella e Provedel.,
Se consideriamo che qualche punto ce l'hanno rubato gli arbitri, qualcuno è dovuto alla sequela di infortuni, qualcuno (a mio esclusivo parere) ad alcune scelte di Sarri, non mi sembra un volare altissimo lottare per un settimo posto.
Citazione di: bizio67 il 10 Mar 2026, 10:27Squadra scarsa e a fine ciclo, ambiente devastato da chi sappiamo, arbitri non ne parliamo, per me sta facendo un miracoloSe ci porta in finale è davvero un altro Miracolo con la M maiuscola, se usciamo ha comunque fatto il suo, visto tutti gli astri che aveva contro.
Citazione di: kelly slater il 10 Mar 2026, 10:32Se ci porta in finale è davvero un altro Miracolo con la M maiuscola,Penso che non ci siano dubbi sul fatto che conquistare una qualificazione sul campo dell'Atalanta sarebbe un'impresa.
Citazione di: Magnopèl il 10 Mar 2026, 10:23Se altre realtà ti superano, vuoi per potenza economica, vuoi perché sono realtà da 2026 e non da 1980, vuoi per entrambe, o ti metti al passo se ne hai forza e capacità, o cominci a essere il decimo fatturatoSe sarà, non va bene.
Quindi o passi la mano, Calleri style, o questo è
E mi sa che questo è e sarà
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 10:42Se sarà, non va bene.Il tuo è un eufemismo🙂
A maggior ragione se mi prendi in giro: non abbiamo debiti, non dobbiamo vendere per comprare, siamo un punto di arrivo.
Non va bene.
Citazione di: Magnopèl il 09 Mar 2026, 23:32https://x.com/leastsquares71/status/2031134834588836094?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1wTenete sempre presente questo post e tenete presente pure che questa classifica era con i ricavi da Europa League. Ricavi alla mano, siamo oramai una squadra da metà classifica.
Siamo il nono fatturato e, casualità, siamo esattamente tra Bologna e Udinese, comunque in quelle posizioni
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 08:02Questo fatto che la scelta di tutti i Laziali che stanno scioperando sia indirizzato da duecento testedicazzo fasciste è parecchio insultante.Dopo il comunicato del tifo organizzato, domenica sera sapremo se il mio pensiero era parecchio insultante od aderente alla realtà.
Citazione di: Magnopèl il 10 Mar 2026, 10:23Se altre realtà ti superano, vuoi per potenza economica, vuoi perché sono realtà da 2026 e non da 1980, vuoi per entrambe, o ti metti al passo se ne hai forza e capacità, o cominci a essere il decimo fatturatoMagari.
Quindi o passi la mano, Calleri style, o questo è
E mi sa che questo è e sarà
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 09:02C'è il piccolo particolare che lui sarebbe pagato per cercare di far rendere al meglio la squadra, non per battagliare contro questa gestione da dentro formello.Lui già fa rendere al massimo la squadra. E che si "intrometta" in cose diverse dal campo invece va benissimo, visto che il datore di lavoro lo smerda pubblicamente ad ogni piè sospinto sul mercato inesistente e quello distruttivo, sul campo, sui risultati, sullo spogliatoio. E se non battagliasse lui dentro Formello, chi lo farebbe? Floridi? La sora Annarita?
Per me.Probabilmente hai (avete) ragione; ma codesti discorsi che le altre sono cresciute e non rimaniamo al palo li sento e li leggo quasi in tutte le stagioni.
E poi in quasi tutte le stagioni siamo lì a lottare (lottare, non conquistare) per l'europa.
Che comunque evidentemente non basta, perché nei numerosi casi nei quali abbiamo lottato per quel traguardo (ed, udite udite, spesso e volentieri conquistato) il mantra era della mancanza di volontà di fare il definitivo salto di qualità.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Mar 2026, 12:26Lui già fa rendere al massimo la squadra.E' su codesto che non siamo d'accordo; per me fino ad adesso, pur con tutte le attenuanti del caso, non ha fatto rendere al massimo la squadra.
Citazione di: paolo71 il 10 Mar 2026, 10:27Sarri ha detto che vorrebbe degli investimenti adeguati alla storia della Lazio per rinforzare la rosa, vedremo che risponde quello che la storia l'ha sbeffeggiata"Se la comprasse lui la Lazio". Già gli aveva risposto preventivamente
Citazione di: JSV23 il 10 Mar 2026, 12:18Magari.Bisogna vedere che tipo di mercato faremo.
L'anno prossimo, se non sparisce il supplì col cappello, l'obiettivo sarà fare un punto in più della diciottesima in classifica.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 12:28E' su codesto che non siamo d'accordo; per me fino ad adesso, pur con tutte le attenuanti del caso, non ha fatto rendere al massimo la squadra.E allora non capisco cosa tu ti aspetti.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 12:28E' su codesto che non siamo d'accordo; per me fino ad adesso, pur con tutte le attenuanti del caso, non ha fatto rendere al massimo la squadra.Non siamo neanche d'accordo che, con un altro al suo posto, saremmo incollati al TV a gufare Lecce o Fiorentina. Per me è già oltre il massimo.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 12:28E' su codesto che non siamo d'accordo; per me fino ad adesso, pur con tutte le attenuanti del caso, non ha fatto rendere al massimo la squadra.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 12:15Dopo il comunicato del tifo organizzato, domenica sera sapremo se il mio pensiero era parecchio insultante od aderente alla realtà.Per me lo era e io non entrerò neanche con il Milan
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 12:42Per me lo era e io non entrerò neanche con il MilanTi riconosco la coerenza, ma dubito che sarai molto seguito.
Citazione di: Beppe78 il 10 Mar 2026, 12:35Il miracolo lo faceva se con una rosa da metà classifica, quale è la Lazio attuale, si qualificava per le coppe.E' difficile, ma non impossibile, visto che la Lazio è ancora in ballo in una competizione che mette in palio l'accesso all'Europa League, quindi l'uso dell'imperfetto è errato.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 12:32Bisogna vedere che tipo di mercato faremo.Abbiamo finito il girone di andata a 25 punti.
Se faremo un'altra sessione tipo gennaio (vendo giocatori di buon livello e prendo giovani su cui lavorare tanto), allora è probabile. E allora non capisco cosa tu ti aspetti.
Ha girato a 28 pt il girone di andata (32.5 la media di Baroni) avendo dovuto affrontare una complessa situazione ambientale (quasi surreale) e ci ha portato in semifinale CI (andata giocata alla pari con l'Atalanta).
Ora gestisce una squadra frutto di un mercato dove hai incassato 100 e speso 30 (o siamo i più bravi di tutti, o e un mercato di indebolimento, non fosse altro per il fatto che devi riamalgamare la squadra e far crecere giocatori che hanno dimostrato ancora poco).
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 12:45Ti riconosco la coerenza, ma dubito che sarai molto seguito.Sono convinto anche io che sarà una sorta di tana libera tutti
Citazione di: JoeStrummer il 10 Mar 2026, 12:48E' difficile, ma non impossibile, visto che la Lazio è ancora in ballo in una competizione che mette in palio l'accesso all'Europa League.Si parla di campionato, anche ballardini ha alzato una coppa in faccia a mourinho
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 12:50Sono convinto anche io che sarà una sorta di tana libera tuttinn sarei così sicuro...io credo che un 20% degli abbonati potrebbe tenere il punto.
Citazione di: Vincelor il 10 Mar 2026, 12:48Abbiamo finito il girone di andata a 25 punti.Hai ragione. Allora rivedo il mio pensiero: io mi aspettavo, da uno come Sarri, 27-30 pt nel girone di andata. Anche se in una situazione surreale, ma proprio perché è Sarri (per me con un altro si rischiava campionato Fiorentina e Torino).
Citazione di: Beppe78 il 10 Mar 2026, 12:51Si parla di campionato, anche ballardini ha alzato una coppa in faccia a mourinhoLa Lazio di mister Sarri oggi è ancora attivamente e concretamente in lotta per un posto in Europa League, questo è l'unico dato che conta.
tra l'altro l'ha sempre detto anche Sarri, le squadre forti si vedono nelle competizioni lunghe, non in 3-4 partite secche.
Quando mi incarterà il palladino di turno con la tattica e non sperando che i giocatori attuali facciano quello che chiedeva a LA, FA, Ciro e Sergio, allora cambierò idea.
Citazione di: mr_steed il 10 Mar 2026, 13:10credo che la scelta di rientrare col milan sia dettata anche dal fatto che con le strisciate il numero di spettatori presenti che le tifano è elevato, perciò non andando avremmo rischiato di avere una minoranza di tifo a favore...Seguendo la stessa logica dovrebbero entrare tutti anche a Lazio-Inter
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 12:56Hai ragione. Allora rivedo il mio pensiero: io mi aspettavo, da uno come Sarri, 27-30 pt nel girone di andata. Anche se in una situazione surreale, ma proprio perché è Sarri (per me con un altro si rischiava campionato Fiorentina e Torino).Ricordando che nella stagione 23-24 la Lazio aveva 40 punti dopo 28 partite e che adesso ne abbiamo solo 3 di meno, direi che è in linea con le mie aspettative. Ricordando anche che in quella Lazio giocavano Guendouzi, Kamada, Luis Alberto, Castellanos e FA
Quindi anche per me ha sottoperformato di 3-5 pt.
Dopo il mercato di gennaio per me ci siamo indeboliti, quindi non ho più aspettative.
(abbiamo giocato alcune partite finali dell'andata dopo il mercato di gennaio? Non ricordo).
Citazione di: Slasher89 il 10 Mar 2026, 13:24Seguendo la stessa logica dovrebbero entrare tutti anche a Lazio-Internon lo so: dimentichi che quelli sono loro amichetti quindi magari gli consentono di essere maggioranza e gli fa pure piacere...
Citazione di: Vincelor il 10 Mar 2026, 13:25Ricordando che nella stagione 23-24 la Lazio aveva 40 punti dopo 28 partite e che adesso ne abbiamo solo 3 di meno, direi che è in linea con le mie aspettative. Ricordando anche che in quella Lazio giocavano Guendouzi, Kamada, Luis Alberto, Castellanos e FAQuella Lazio però aveva anche giocato 8 partite di Champions League...
Citazione di: hafssol il 10 Mar 2026, 14:49Mi piacerebbe un attimo capire da tommasino e Beppe in che cosa, secondo loro, Sarri NON stia facendo rendere la rosa per quello che potrebbe esprimere.per me abbiamo perso diversi punti (como, sassuolo, pisa, lecce, cremonese, torino quelle che al volo mi vengono in mente) anche perché Sarri o si è ostinato con 4-3-3 o non è riuscito a dare la giusta motivazione alla squadra.
Seriamente, con argomentazioni tattiche e non al netto di infortuni, trattamento arbitrale e strategie societarie.
Non valgono riferimenti allo scorso anno, in quanto grandezze non oggettive e non comparabili. Ringrazio entrambi per l'attenzione.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 06:50Ma siete proprio sicuri che basterebbe un qualcosa da parte della "società"?Eccomi io sono uno di quelli, o la LAZIO o lui.
Io sento e leggo tantissimi o io o lui.
Per me siamo entrati in una spirale dalla quale sarà difficilissimo uscire.
Citazione di: NICKNICK il 10 Mar 2026, 15:24Eccomi io sono uno di quelli, o la LAZIO o lui.+1
Sarà brutto da leggere, darà fastidio, ma a me del Flaminio, dei risultati sportivi, non frega niente, se deve rimanere.
Fino alla fine.
Questa volta fino alla fine.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 15:34Quindi dei risultati sportivi non ve ne frega niente.Non riesco ad esultare e vomitare al tempo stesso.
Quindi nemmeno se per assurdo, per assurdissimo, l'anno prossimo dovessimo vincere lo scudetto?
Sicuri sicuri?
Non mi rispondete: tanto lo sappiamo che con lui non vinceremo niente; credo di saperlo anch'io. Ma è quell'affermazione che non ve ne frega niente dei risultati sportivi che mi lascia un po' perplesso.
Citazione di: hafssol il 10 Mar 2026, 14:49Mi piacerebbe un attimo capire da tommasino e Beppe in che cosa, secondo loro, Sarri NON stia facendo rendere la rosa per quello che potrebbe esprimere.Per me è molto semplice. Non ritengo la rosa inferiore a sassuolo e bologna, ma stiamo sotto per infortuni e arbitri. Sarri ha semplicemente fatto il minimo per un allenatore del suo calibro. Ha lavorato sulla difesa abbastanza bene, ma no ha portato niente alla fase offensiva. Da lui mi aspetto altro.
Seriamente, con argomentazioni tattiche e non al netto di infortuni, trattamento arbitrale e strategie societarie.
Non valgono riferimenti allo scorso anno, in quanto grandezze non oggettive e non comparabili. Ringrazio entrambi per l'attenzione.
Citazione di: JSV23 il 10 Mar 2026, 13:32Quella Lazio però aveva anche giocato 8 partite di Champions League...Quella Lazio giocò una partita che probabilmente ricorderemo per anni, prima di rigiocarla: Lazio-Bayern 1-0. Roba che oggi sembra fantascienza.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 16:52@tommasinoRomagnoli non mi sembra abbia avuto un rendimento peggiore della scorsa stagione.
Ma per te il mercato bloccato, Guendouzi e Taty venduti ma che sono rimasti, Romagnoli senza rinnovo e distratto (poi pronto ad andarsene a gennaio), non hanno alcun peso?
Solo gli infortuni consideri?
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 15:34Quindi dei risultati sportivi non ve ne frega niente.Il problema è che a lui non frega niente dei risultati sportivi, e l'ha detto chiaro e tondo durante la presentazione del Flaminio.
Quindi nemmeno se per assurdo, per assurdissimo, l'anno prossimo dovessimo vincere lo scudetto?
Sicuri sicuri?
Non mi rispondete: tanto lo sappiamo che con lui non vinceremo niente; credo di saperlo anch'io. Ma è quell'affermazione che non ve ne frega niente dei risultati sportivi che mi lascia un po' perplesso.
Citazione di: ironman il 10 Mar 2026, 17:31Per rispondere a quanto scritto sopra, se la Lazio di Lotitone vince addirittura lo scudetto 😄 o se arrivasse comunque a contenderlo, vuol dire che a ciò il latinista abbia fatto precedere fatti importantissimi e nuovi.L'insistenza è dovuta al fatto che ci sono tifosi che, più che legittimamente, dicono che dei risultati sportivi non gliene frega niente.
Gli scudetti inclusi quegli sfiorati non crescono sugli alberi. Perciò non capisco l'insistenza nel porre queste domande. Qualsiasi risposta negativa non è attendibile perché si basa necessariamente sui fatti odierni.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 17:24Romagnoli non mi sembra abbia avuto un rendimento peggiore della scorsa stagione.Io credo che Romagnoli, Guendonzi e Castellanos avevano le valigie pronte dall'estate scorsa. Chi per promesse non mantenute, chi per ottenere ingaggi che non potevano prendere da noi
Per Guendouzi e castellanos, come ho scritto più volte fino a diventare noioso, ritengo che abbia influito in parte lo "scazzamento" ed in buona parte il posizionamento in campo.
Castellanos punta solitaria, senza un appoggio vicino, e guendouzi in un centrocampo a tre invece che in uno a due.
Poi magari avete ragione voi (intendo la maggioranza dei Laziali, dato che mi rendo conto far parte di uno schieramento minoritario) e Sarri ha fatto il massimo e tirato fuori il massimo da questa rosa, ma io non la vedo così.
Se castellanos fino a gennaio ha messo a referto 2 reti e 3 assist (tutti peraltro concentrati nelle uniche due partite dominate contro verona e genoa) è tutta colpa della scazzamento o si può imputare anche al modulo adottato? (io lo dicevo in tempi non sospetti, che Immobile per raggiunti limiti d'età e castellanos per caratteristiche avessero bisogno di giocare con un compagno vicino)
Citazione di: El Matador il 10 Mar 2026, 17:31Il problema è che a lui non frega niente dei risultati sportivi, e l'ha detto chiaro e tondo durante la presentazione del Flaminio.In quel caso, se non ti secca, potresti darle il mio numero?
A me, per esempio, dei risultati sportivi conta invece più di tutto il resto.
Quindi se crea una struttura dirigenziale (al momento inesistente), mette 100 mln sul mercato per iniziare a costruire una squadra che possa tornare in un paio di anni a lottare per la famosa "EL finestra CL", e si defila lasciando altri a rappresentare la Lazio in pubblico, per me può anche restare al comando.
Ma è più facile che stasera mi telefoni Miriam Leone per chiedermi che programmi ho per il weekend (purtroppo le direi che ho impegni familiari... :pp ).
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 17:37L'insistenza è dovuta al fatto che ci sono tifosi che, più che legittimamente, dicono che dei risultati sportivi non gliene frega niente.Tommasino è come chiedere "e se Lotito tirasse fuori 130 milioni e ingaggiasse Sartori"? Perché solo così potresti contenderti lo scudetto e non sarebbe neppure scontato. Devi fare 85 punti o giù di lì.
Ed io mi sono permesso di dubitare di ciò.
Citazione di: ironman il 10 Mar 2026, 18:05Tommasino è come chiedere "e se Lotito tirasse fuori 130 milioni e ingaggiasse Sartori"? Perché solo così potresti contenderti lo scudetto e non sarebbe neppure scontato. Devi fare 85 punti o giù di lì.domande capziose del tipo: se venisse uno che ti offrisse un milione di euro per andare allo stadio bardato a tifare la reuma, lo faresti?
E allora che risposte attendibili ti aspetti? L'unica è che a quel punto non sarebbe più il Lotito attuale ma un essere con il DNA profondamente mutato.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mar 2026, 16:52@tommasinoNuno desaparecido da 15 mesi, Rovella out da inizio anno, Pedro al canto del cigno. E adesso, il secondo portiere agli esordi. "Sarri vattana".
Ma per te il mercato bloccato, Guendouzi e Taty venduti ma che sono rimasti, Romagnoli senza rinnovo e distratto (poi pronto ad andarsene a gennaio), non hanno alcun peso?
Solo gli infortuni consideri?
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 20:15Eh già; il portierino c'ha fatto perdere un sacco di puntiIl mancato mercato estivo.
Citazione di: hafssol il 10 Mar 2026, 20:30Quindi già così ne avevamo in partenza tra sette e nove tra sicuramente più forti o comunque paragonabili; date queste premesse, anch'io mi sarei aspettato un plusvalore sarriano che mi permettesse di stare più vicino al settimo posto, anziché a nove punti, ma a quel punto la differenza l'hanno fatta il mercato bloccato, gli arbitri e gli infortuni, per non parlare dello smantellamento di gennaio.il plusvalore sarriano lo vedi nelle partite contro le squadre che tu hai citato. Rose superiori eppure spesso e volentieri ci hai giocato alla pari a volte vincendo a volte perdendo per sfortuna o interventi arbitrali.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 15:34Quindi dei risultati sportivi non ve ne frega niente.A me frega eccome dei risultati sportivi, ma PER ADESSO li devo mettere in secondo piano, io sinceramente mi sono rotto le palle di uno che ci insulta, ci fa fare brutte figure, ci tratta come pezze da piedi, ci mette all'ultimo posto come importanza sportiva, non ci da prospettive future rosee e se ne frega della nostra storia e dei colori...poi se te riesci a passarci sopra a tutta questa roba io ti faccio i miei complimenti, io purtroppo non ci sto più riuscendo sono sincero, quest'uomo ci sta portando direttamente nel baratro sportivo e non.
Quindi nemmeno se per assurdo, per assurdissimo, l'anno prossimo dovessimo vincere lo scudetto?
Sicuri sicuri?
Non mi rispondete: tanto lo sappiamo che con lui non vinceremo niente; credo di saperlo anch'io. Ma è quell'affermazione che non ve ne frega niente dei risultati sportivi che mi lascia un po' perplesso.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 06:50Ma siete proprio sicuri che basterebbe un qualcosa da parte della "società"?Eccomi.
Io sento e leggo tantissimi o io o lui.
Per me siamo entrati in una spirale dalla quale sarà difficilissimo uscire.
Citazione di: alenlalieno il 10 Mar 2026, 22:20sarri fa sembrare calciatori pellegrini basic patric cancellieriCon il primo fa fatica ma ci prova.
Citazione di: alenlalieno il 10 Mar 2026, 22:20sarri fa sembrare calciatori pellegrini basic patric cancellieriC'è chi ha fatto sembrare giocatori Patric, Dele Bashiru, Dia, Noslin, Nuno, lo stesso tchaouna, Vecino, Isaksen, Lazzari.
Citazione di: tommasino il 11 Mar 2026, 00:19C'è chi ha fatto sembrare giocatori Patric, Dele Bashiru, Dia, Noslin, Nuno, lo stesso tchaouna, Vecino, Isaksen, Lazzari.Da quella lista Patric e Vecino giocavano già con Sarri... :D ne più ne meno come oggi. Rovella e Guendo li ha voluti e son venuti per Sarri...
Ha fatto sembrare un bomber castellanos
Oltre ad aver fatto arrivare in nazionale Guendouzi e Rovella.
Citazione di: tommasino il 11 Mar 2026, 00:19C'è chi ha fatto sembrare giocatori Patric, Dele Bashiru, Dia, Noslin, Nuno, lo stesso tchaouna, Vecino, Isaksen, Lazzari.Patric era già desaparecido, Dia dopo una sosta nazionali e il caso malaria si/no sparito, Nuno dannoso da gennaio dello scorso anno, Guendouzi ha fatto anche il mondiale nel 2022, Isaksen era e resta poca roba, Vecino sempre ottimo gregario con chiunque, potrei continuare
Ha fatto sembrare un bomber castellanos
Oltre ad aver fatto arrivare in nazionale Guendouzi e Rovella.
Citazione di: AquiladiMare il 11 Mar 2026, 08:15Riprendiamoci Tudor.... È perfetto per alimentare il forum :since :since
Citazione di: Paris jr. il 11 Mar 2026, 08:25E niente, il loop infinito continua. Poro Maurizio Sarri.Eh, lo scudetto di novembre.
Intanto Patric è diventato un giocatore proprio con Sarri. Ma questa omissione come le tante altre mi sembra la PROVA EVIDENTE del pregiudizio nei confronti di Sarri.
Dia viene dalla Salernitana dove Fabiani aveva i contatti più forti. Con noi al momento ha fatto mezza stagione buona in due anni.
Noslin pure con Baroni giocava pochissimo quindi boh.
Nuno è stato giocatore pe due mesi. Dopo l'ultimo derby non lo voleva vedere nessuno. Se adesso sta migliorando sarà proprio grazie a Sarri?
Vecino?! Ma che c'entra in questa lista Vecino? Un giocatore col suo curriculum? Le sue partite in champions,nazionale ect ? Davero è grazie a Baroni che è diventato giocatore? Ennesima prova di come cerchi OGNI SANTA VOLTA di mistificare questa discussione per mantenere il loop.
Tchaouna sorvolo, manco vado a controlla i minuti giocati.
Lazzari non è mai stato un giocatore da serie a, imho. Ma le migliori cose le ha fatte comunque prima con inzaghi e poi con sarri.
Bomber e castellanos nella stessa frase fa ride.
Guendouzi fatto arrivare in nazionale da Baroni??? Uno che si è fatto tutte le giovanili nazionali, ha esordito 5 anni fa la prima volta e segnato pure l'anno dopo. Ma va bè.
Rovella è INFORTUNATO da un anno almeno! E' colpa de sarri se non sta rendendo?
Ah poi ci son dele e isaksen, che sono si giocatori da serie a, ma ogni dieci parti. Con baroni hanno fatto qualcosa in più, soprattutto il secondo, forse grazie proprio al primo anno che ha fatto con sarri e il fatto che fosse già più maturo l'anno dopo? Chissà, fatto sta che comunque ancora non è un giocatore continuo in Serie a.
Ah, nonostante questo, gli mancano almeno sei punti.
Nonostante gli abbiamo venduto due titolari e un cotitolare, non sostituiti se non forse uno. Nonostante venga insultato dalla propria dirigenza. Nonostante lo sciopero dei tifosi. Nonostante gli insulti ai giocatori da parte del presidente.
Saremmo dovuti stare comunque in lotta per l'europa.
Il mister sta facendo IL MASSIMO.
State davvero annoiando tutti co sto cazzo di San Baroni. Che tra l'altro se ne andato pure sapendo che con questa situazione rischiava la b, altro che trasformare mezzi giocatori in fenomeni.
Citazione di: tommasino il 11 Mar 2026, 00:19C'è chi ha fatto sembrare giocatori Patric, Dele Bashiru, Dia, Noslin, Nuno, lo stesso tchaouna, Vecino, Isaksen, Lazzari.Tommasi, aggiungo, che con quei giocatori ci ha fatto fare sei mesi da goduria tra il campionato e EL, dove siamo arrivati PRIMI nel girone, ad un passo dalla semifinale, uscendo in modo sfortunato con il Bodo, squadra che ha rotto il qiulo a molte squadre (molto) più forti della Lazio, ultima in ordine l' inter. Poi infortuni in serie ed ennesimo scandaloso mercato di gennaio ha complicato e condizionato i restanti sei mesi. Non rivoglio Baroni, ma dare dei meriti ad un allenatore che metteva le due punte, Dia e Castellanos, non Lautaro e Thuram, cavando del succo anche dalle rape.
Ha fatto sembrare un bomber castellanos
Oltre ad aver fatto arrivare in nazionale Guendouzi e Rovella.
Citazione di: tommasino il 11 Mar 2026, 09:32Potremmo continuare ad eterno: per voi Sarri in questa stagione sta facendo bene e sta tirando fuori il massimo da questa rosa. Per me noma infatti Tommasino, sono valutazioni soggettive, pensa che io credo che tutti e due abbiano fatto il massimo, Baroni la scorsa stagione e Sarri, viste le mille problematiche, in questa.
Per me Baroni nella scorsa stagione ha fatto bene ed ha tirato fuori il massimo dalla rosa che aveva. Pe voi no.
I numeri, per me, danno un po' più di ragione al mio pensiero; ma non ci sono problemi.
Rimaniamo Laziali che su questo argomento, ma anche su altri, la vediamo in maniera differente.
SFL
Citazione di: alenlalieno il 10 Mar 2026, 22:20sarri fa sembrare calciatori pellegrini
Citazione di: Paris jr. il 11 Mar 2026, 08:25E niente, il loop infinito continua. Poro Maurizio Sarri.
Intanto Patric è diventato un giocatore proprio con Sarri. Ma questa omissione come le tante altre mi sembra la PROVA EVIDENTE del pregiudizio nei confronti di Sarri.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2026, 20:15Eh già; il portierino c'ha fatto perdere un sacco di puntiHo detto questo? Il "portierino" senza esperienza, non trovi che possa essere "appena un po'" penalizzante per qualsiasi tecnico che si trovi ANCHE a dover fare a meno del titolare e senza un secondo non da svezzare? Che la difesa giochi con meno tranquillità, snaturando movimenti rodati, non pensi che non sia anch'essa penalizzante per tutta la squadra?
Citazione di: cartesio il 11 Mar 2026, 10:15Casomai poveri noi, che ci tocca leggere sempre le stesse cazzate.Stranamente hai letto solo il primo paragrafo. Dove, per carità, è vero quanto sostieni su Patric. E basta.
Però stavolta ti riconosco il merito di averne introdotte di nuove. Per esempio il fatto che Patric sia diventato giocatore con Sarri. Patric arriva alla Lazio nel 2015, Sarri nel 2021. A quel punto Patric ha già giocato 120 partite con la Lazio, senza che Inzaghi si accorgesse che "non era ancora un giocatore".
Tu e vari altri siete talmente ossessionati dal culto della personalità sarriana da vivere di dichiarazioni ad effetto, senza fondamento nella realtà.
Parafrasando quanto hai scritto, la tua affermazione su Patric è " la PROVA EVIDENTE del pregiudizio FAVOREVOLE nei confronti di Sarri."
Citazione di: Magnopèl il 11 Mar 2026, 08:24Patric era già desaparecido, Dia dopo una sosta nazionali e il caso malaria si/no sparito, Nuno dannoso da gennaio dello scorso anno, Guendouzi ha fatto anche il mondiale nel 2022, Isaksen era e resta poca roba, Vecino sempre ottimo gregario con chiunque, potrei continuareEh ma il divertimento di perdere 1-6 con il Bayern, Sarri ce l'ha tolto. Che noia vincere solo 1-0.
Ma soprattutto, c'è chi prende 6 gol, chi dal Bayern, chi dall'Inter, e chi invece no e il Bayern addirittura in Champions lo batte
Sono sempre gusti personali
Citazione di: Laziale-forever il 11 Mar 2026, 11:35Il Sarri del secondo posto, dal giorno delle sue dimissioni a marzo 2024, non si è più visto, in nessuna partita.6 mesi magari....
Baroni è stato l' ultimo allenatore della Lazio che, per sei mesi, ha fatto godere una bella Lazio...e sognare un qualcosa a livello europeo.
Citazione di: FeverDog il 11 Mar 2026, 09:10Ha avuto il miglior Tavares che spostava gli equilibri, e non si può dire che è merito di baroni perché poi sempre con lui è sparito.
Ha avuto pedro al canto del cigno, e a 40 anni non è che un anno in più aiuta.
Non ha avuto smobilitazioni a gennaio.
Oltre ai già detti rovella e guendouzi spremuti tutto l'anno anche quando non era necessario.
Poi immagino che nel clima di merda di quest'anno baroni avrebbe dato proprio il meglio, come a Torino.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 12:58Magari i risultati di Reja, quinti n9el 2010-11 a pari merito con i quarti e quarti nel 2011-12Provavo a fare un discorso diverso.
Citazione di: tommasino il 11 Mar 2026, 09:32Potremmo continuare ad eterno: per voi Sarri in questa stagione sta facendo bene e sta tirando fuori il massimo da questa rosa. Per me noPer me questo è mistificare la discussioni e di nuovo farla rientrare nel loop. Io non ho mai detto niente sulla stagione di Baroni, e non mi pare di leggere commenti troppo negativi su quella stagione. Questo è un tentativo di spostare la discussione in un terreno diverso da quello da cui sei partito proprio tu. Baroni ha fatto la sua stagione e ha avuto ciò che ha avuto e fatto quel che ha fatto. Tu metti in discussione Sarri dicendo che Baroni l'anno scorso ha fatto meglio. Ed è da quest'ultima cosa che molti di noi vorrebbero uscire! Non crediamo che sia un argomentazione credibile! E tu ce la riproponi da inizio anno, dalla seconda giornata. Basta, andiamo avanti vi prego. Parliamo degli errori tattici di Sarri, di pellegrini, di quello che volete. Ma parliamo almeno contestualmente.
Per me Baroni nella scorsa stagione ha fatto bene ed ha tirato fuori il massimo dalla rosa che aveva. Pe voi no.
I numeri, per me, danno un po' più di ragione al mio pensiero; ma non ci sono problemi.
Rimaniamo Laziali che su questo argomento, ma anche su altri, la vediamo in maniera differente.
SFL
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 12:23Vedendo il massacro di ieri a Bergamo qualcuno forse ha come me ricordato quel Lazio-Bayern 1-0?Ecco quello che personalmente contesto ad es. è il concetto per cui l'allenatore incida ad intermittenza a seconda di come fa comodo. La Lazio batte il Bayern, è Sarri che ha vinto,i giocatori scesi in campo che hanno trovato una bella vena e hanno giocato bene quella sera,no non c'entrano ,è Sarri che batte il Bayern,solo grazie a lui la Lazio ha vinto.
E lì vedi la differenza tra un Palladino qualsiasi e un grande allenatore come Baroni!
Ah no era Sarri... 🙄
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2026, 13:06Provavo a fare un discorso diverso.Però io di paragone con Sarri non ho scritto. Tu avevi detto che Reja era una sorta di comfort zone per Lotito. Io avevo osservato che i risultati di Reja non erano solo da comfort zone, ma un quarto e quinto posto (a pari punti con il quarto). Mi sembrano ottimi risultati
Ma comunque con Sarri sei arrivato 5nto e 2ndo, i primi due anni.
In semifinale CI e agli 8ti CHL (tre volte nella nostra storia? Tu sei più preciso in queste cose) il terzo anno.
Ora in semifinale CI.
Non è robaccia. Per il nostro livello.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 13:34Però io di paragone con Sarri non ho scritto. Tu avevi detto che Reja era una sorta di comfort zone per Lotito. Io avevo osservato che i risultati di Reja non erano solo da comfort zone, ma un quarto e quinto posto (a pari punti con il quarto). Mi sembrano ottimi risultatiE io ti ho fatto notare che irisultati di Sarri non sono malaccio. Alcuni sono stati più che ottimi.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2026, 13:06Provavo a fare un discorso diverso.Anche perché nel 2010/11 il Como non so dove fosse, l'atalanta stava con peluso e marilungo, il bologna peggio, il napoli non era quello attuale
Ma comunque con Sarri sei arrivato 5nto e 2ndo, i primi due anni.
In semifinale CI e agli 8ti CHL (tre volte nella nostra storia? Tu sei più preciso in queste cose) il terzo anno.
Ora in semifinale CI.
Non è robaccia. Per il nostro livello.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2026, 13:36E io ti ho fatto notare che irisultati di Sarri non sono malaccio. Alcuni sono stati più che ottimi.E io non intendevo intervenire sul paragone con Sarri
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 12:47Ah certo co Reja stavamo lottando per la champions... sicuroora Reja ha 80 anni e non si può sapere se avrebbe fatto meglio o meno, anche perché è andato in pensione...
Citazione di: alenlalieno il 11 Mar 2026, 14:34il centrocampo vs sassuolo era terrificante e ci sei rimasto in partita.post onesto. chi non capisce queste cose abbastanza semplici ormai è in malafede ed ha solo voglia di attizzare la polemica. Perché dopo 6 mesi lo sfacelo in cui sta lavorando sarri lo capirebbe pure totti.
d.bashiru patric taylor.
e dietro di loro un portiere ragazzino impaurito all'esordio e una difesa rimediata.
e i tre davanti un ex un cavallo pazzo e dia che avremmo incenerito tutti fino a qlc giorno prima.
solo l'organizzazione di sarri può tenerti in partita.
tra l'altro mi pare anche che i calciatori diano il fritto e lo seguono e ne va tenuto conto.
e all'inizio era terribile.
sarri ha allenato contro il mercato contro gli arbitri contro magalli e contro il gestore.
con una contestazione perenne e infortuni a pioggia e cessioni e malumori.
ma solo grazie.
Citazione di: Warp il 11 Mar 2026, 15:23post onesto. chi non capisce queste cose abbastanza semplici ormai è in malafede ed ha solo voglia di attizzare la polemica. Perché dopo 6 mesi lo sfacelo in cui sta lavorando sarri lo capirebbe pure totti.Eh già; a como, a sassuolo, a pisa, a lecce, a torino, con la cremonese, a udine, a verona, a cagliari, i calciatori hanno dato il fritto e lo hanno seguito, si si.
Citazione di: alenlalieno il 11 Mar 2026, 14:34a me di baroni mi rimbalza mi rimpiango solo simone inzaghi.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Mar 2026, 13:36Da marzo 2024 a marzo 2026 sono passati DUE anni. Il (bel) gioco sarriano del 2 posto dove sta'??? A Sarri servono i giocatori forti veri, altrimenti è un allenatore inutile, un grande Uomo, ma inservibile per la causa nella Lazio del gestore e di Fabiani.Beh, come tutti gli allenatori che hanno bisogno di giocatori forti e adatti per essere competitivi.
Date a Sarri la qualità vera, quella che ha un' atalanta o il como, nella Lazio attuale il Sarri bis è stata una cazzata. E i (reali) motivi del suo ritorno si sono ben compresi.
Si può dire???
Citazione di: MauroLaziale il 11 Mar 2026, 13:33Ecco quello che personalmente contesto ad es. è il concetto per cui l'allenatore incida ad intermittenza a seconda di come fa comodo. La Lazio batte il Bayern, è Sarri che ha vinto,i giocatori scesi in campo che hanno trovato una bella vena e hanno giocato bene quella sera,no non c'entrano ,è Sarri che batte il Bayern,solo grazie a lui la Lazio ha vinto.No non è così Mauro.
Poi la Lazio magari perde contro una squadra inferiore, lì è la Lazio che perde,e Sarri non può farci niente,in quel caso è impotente,non può incidere,i giocatori sono stati troppo scarsi,che può farci lui ? Il suo operato non ha colpe
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 16:15No non è così Mauro.Sarri ha molte attenuanti, però il primo tempo con il Lecce, le due partite con il Como, la partita con il Pisa e quella con il Cagliari, per citare le prime che mi vengono in mente, ne hanno molto di meno
Sarri non è esente da critiche, e qui su queste pagine è stato criticato anche dai suoi estimatori quando oggettivamente è andato in confusione nell'inverno di due anni fa (e lui stesso ammise di avere avuto anche problemi personali).
Io facevo ora un paragone con Palladino che è anche un allenatore giovane interessante ma senza esperienza.
Una formazione con due punte sbilanciata in avanti contro un mostro come il Bayern, Sarri non l'avrebbe mai schierata.
Per quello che riguarda quest'anno: certo, anche lui ha fatto degli errori. Ma dato il contesto e l'indebolimento di Gennaio credo che abbia tutte le attenuanti del mondo.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 16:18Sarri ha molte attenuanti, però il primo tempo con il Lecce, le due partite con il Como, la partita con il Pisa e quella con il Cagliari, per citare le prime che mi vengono in mente, ne hanno molto di menoDunque: secondo me Lecce Pisa Cagliari e ci metterei anche la Cremonese in casa e a Torino non è stato capace di motivare sufficientemente i ragazzi, è vero: quella è una sua responsabilità.
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 16:26Dunque: secondo me Lecce Pisa Cagliari e ci metterei anche la Cremonese in casa e a Torino non è stato capace di motivare sufficientemente i ragazzi, è vero: quella è una sua responsabilità.Certo che il Como è più forte di noi, senza dubbio. Ma offrire una prestazione decente quello deve essere l'obiettivo. Poi perdi, ma almeno un paio di occasioni, qualche tiro in porta lo devi aver fatto
Sul Como non sono d'accordo: il Como è più forte di noi praticamente in tutte le individualità, e non c'è modulo o strategia che possa cambiare questo dato.
Se dovesse accadere o'miracolo che andressimo in finale io preferirei l'Inter al Como.
Citazione di: hafssol il 11 Mar 2026, 16:29Mi sono ripromesso di non parlare più di Baroni su questo topic e mantengo il punto, perché OT e soprattutto perché l'argomento che lo riguarda è utilizzato strumentalmente per colpire Sarri.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 16:40Certo che il Como è più forte di noi, senza dubbio. Ma offrire una prestazione decente quello deve essere l'obiettivo. Poi perdi, ma almeno un paio di occasioni, qualche tiro in porta lo devi aver fattoSì ho capito, grazie.
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 16:47Sì ho capito, grazie.Sono d'accordo, contro Juve, Atalanta, Milan, il derby e anche altre partite la Lazio ha giocato bene. Mi chiedo perché poi in altre partite il gioco è stato inguardabile
Mi pare che contro Milan, Juve, Atalanta, ci metto anche lo sfortunato derby quello che dici tu lo abbiamo fatto.
Il Como è però proprio la classica squadra che ti manda in tilt perchè va a colpire tutti i nostri difetti individuali.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 16:59Sono d'accordo, contro Juve, Atalanta, Milan, il derby e anche altre partite la Lazio ha giocato bene. Mi chiedo perché poi in altre partite il gioco è stato inguardabileSecondo me ti dovresti chiedere come mai siamo riusciti invece a fare bella figura quando l'abbiamo fatta, considerando il valore della nostra rosa comparato con quello delle altre, considerando il fattore ambientale, considerando l'indebolimento importante della rosa.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 11 Mar 2026, 16:49Tornando a parlare di calcio giocato, sono l'unico a sostenere (da sempre) che Gila centrale sia sprecato?
Per la capacità di spaccare il campo e di accelerare con rapidi cambi di direzione credo andrebbe sfruttato diversamente. Se Isaksen non si fosse mangiato il gol quell'azione (inventata, zero schemi di Sarri perché il calcio è, o dovrebbe essere, anche e soprattutto estemporaneità) sarebbe stata la più bella dell'anno.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 16:59Sono d'accordo, contro Juve, Atalanta, Milan, il derby e anche altre partite la Lazio ha giocato bene. Mi chiedo perché poi in altre partite il gioco è stato inguardabilePotrebbe essere perché abbiamo una squadra scarica mentalmente, che contro squadre di alto livello trova motivazioni che non ha in altre situazioni quando, vista la limitata qualità a disposizione, si espone a pessime figure.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 16:59Sono d'accordo, contro Juve, Atalanta, Milan, il derby e anche altre partite la Lazio ha giocato bene. Mi chiedo perché poi in altre partite il gioco è stato inguardabileAl di là delle questioni tattiche, una buona quota di incidenza in questa variabilità di prestazioni ce l'ha la "cilindrata mentale". È più facile che alcuni giocatori, non proprio di primo livello, siano più concentrati e motivati a mettersi in mostra nelle partite contro avversari forti e probanti, che non contro squadrette rispetto alle quali magari si sentono superiori.
Citazione di: venezuelano il 11 Mar 2026, 15:58Beh, come tutti gli allenatori che hanno bisogno di giocatori forti e adatti per essere competitivi.
Se a un allenatore blocchi un mercato; gli dai uno spogliatoio che è un campo minato; lo raggiri e lo tratti come un appestato; disincentivi le persone ad andare allo stadio; depauperi una rosa con acquisti che lasciano il tempo che trovano e con un'ingordigia di cessioni. In più hai un datore di lavoro che probabilmente è tra i peggiori della griglia attualmente, è normale che un allenatore possa fare poco o nulla quindi inutile, non perché sia incapace di fare ma perché il suo ruolo non è quello di fare il mago con i moduli, la tattica e la gestione di giocatori.
Fermo restando che questo mister deve gestire anche un presidente fuori controllo, cosa che probabilmente non si vede in nessun'altra squadra di Serie A.
Citazione di: venezuelano il 11 Mar 2026, 15:58Beh, come tutti gli allenatori che hanno bisogno di giocatori forti e adatti per essere competitivi.Si, ciò che scrivi è vero, e ritengo Sarri un grande Uomo, un gigante rispetto a chi lo ha ingannato in estate, tuttavia, mi ripeto, da marzo 2024 quel Comandante non si è più visto, nessuna traccia di bel gioco, attacco stitico a dir poco, e il precedente allenatore non aveva a disposizione Lautaro e Thuram. Sarri si può criticare come tutti gli allenatori, anche se ha (tante) attenuanti, ribadisco che Sarri in questa Lazio (molto) mediocre è inutile alla causa, e la sua scelta non è stata tecnica, ma una "svista" del gestore.
Se a un allenatore blocchi un mercato; gli dai uno spogliatoio che è un campo minato; lo raggiri e lo tratti come un appestato; disincentivi le persone ad andare allo stadio; depauperi una rosa con acquisti che lasciano il tempo che trovano e con un'ingordigia di cessioni. In più hai un datore di lavoro che probabilmente è tra i peggiori della griglia attualmente, è normale che un allenatore possa fare poco o nulla quindi inutile, non perché sia incapace di fare ma perché il suo ruolo non è quello di fare il mago con i moduli, la tattica e la gestione di giocatori.
Fermo restando che questo mister deve gestire anche un presidente fuori controllo, cosa che probabilmente non si vede in nessun'altra squadra di Serie A.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Mar 2026, 17:36da marzo 2024 quel Comandante non si è più visto, nessuna traccia di bel gioco, attacco stitico a dir poco, e il precedente allenatore non aveva a disposizione Lautaro e Thuram.Ok allora tralasciando i dati invece sul reparto difensivo, è oggettivo che in molte gare di questa stagione la squadra di Sarri ha prodotto poco in attacco.
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 17:44Ok allora tralasciando i dati invece sul reparto difensivo, è oggettivo che in molte gare di questa stagione la squadra di Sarri ha prodotto poco in attacco.Non metto in dubbio i dati che hai riportato, ma le statistiche vanno lette nel medio lungo periodo, e quest' anno segnano poco. A Sarri ho sempre criticato la scelta del centravanti isolato nel suo ferreo 4-3-3 sapendo di non avere più a disposizione Ciro Immobile, ma Castellanos e Dia, i quali hanno dato il loro meglio in coppia. Se con il Sassuolo Isaksen o Zaccagni o Maldini falliscono reti davanti al portiere, credo che errori li abbiano fatti tutti gli attaccanti più forti al mondo. Detto ciò, a Sarri va' data una squadra con 3-4 individualità di qualità vera, le aveva un tempo, oggi in questa Lazio non può fare miracoli, specie se chiede "a" e gli comprano "x" e "y" per cui diventa un allenatore inutile, per non dire dannoso; la colpa non è sua, ma questo è ciò che passa il convento, e lui dovrebbe adattarsi a ciò che passa il convento, non l' incontrario, sennò saluti e te ne vai. Per me eh
Non tutte le gare però: prendiamo l'ultima col Sassuolo per esempio: possesso palla 50 e 50, grandi occasioni 4 a 0,
tiri totali 13 a 7, expected goals 2.54 vs 0.71.
La squadra ha prodotto, e pure tanto, ma non ha trasformato questa produzione in goal.
Questo può essere imputato a Sarri o alla scarsa mira dei vari Isaksen Zaccagni Maldini etc?
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 17:04Secondo me ti dovresti chiedere come mai siamo riusciti invece a fare bella figura quando l'abbiamo fatta, considerando il valore della nostra rosa comparato con quello delle altre, considerando il fattore ambientale, considerando l'indebolimento importante della rosa.Vuoi la mia opinione? Che la Lazio, pur non essendo competitiva per le prime quattro posizioni, ha dei valori superiori a quelli visti quest'anno in molte partite
Citazione di: El Matador il 11 Mar 2026, 17:11Potrebbe essere perché abbiamo una squadra scarica mentalmente, che contro squadre di alto livello trova motivazioni che non ha in altre situazioni quando, vista la limitata qualità a disposizione, si espone a pessime figure.
Ovviamente con maggiori motivazioni, ed attenzione più alta, riescono anche a seguire meglio i dettami dell'allenatore.
Citazione di: hafssol il 11 Mar 2026, 17:15Al di là delle questioni tattiche, una buona quota di incidenza in questa variabilità di prestazioni ce l'ha la "cilindrata mentale". È più facile che alcuni giocatori, non proprio di primo livello, siano più concentrati e motivati a mettersi in mostra nelle partite contro avversari forti e probanti, che non contro squadrette rispetto alle quali magari si sentono superiori.
Se quest'anno ci sono stati Lecce, Cagliari e Pisa, anche lo scorso anno (stavolta sono io a citarlo e me ne scuso :wc:) ci sono state Parma, Udinese, Venezia e Lecce.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 18:22Vuoi la mia opinione? Che la Lazio, pur non essendo competitiva per le prime quattro posizioni, ha dei valori superiori a quelli visti quest'anno in molte partiteCerto... poi infortuni (record), arbitraggi e soprattutto mercato bloccato e di mantenimento economico invernale, hanno fatto il resto, senza contare i problemi ambientali ed interni (giocatori scontenti). Comunque rosa da 6-8 posto. imho
Citazione di: Paris jr. il 11 Mar 2026, 18:27Che è un pò un modo carino pe di che il gestore gli ha messo in mano na ferrari :beer:Dici a me? Sì, a rileggerlo bene, ho proprio detto quello che sostieni tu. Su, un piccolo sforzo, non era neanche così difficile. Secondo te, i valori della Lazio sono quelli visti contro il Lecce (zero tiri in porta nel primo tempo), contro il Cagliari, contro il Pisa, contro il Torino? Per me no, sono più vicini a quelli visti contro Juve, Atalanta, Milan, derby e altre partite ancora. Puoi non essere d'accordo ma la coglio.nella risparmiala
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 18:30Questo mi sembrano attacchi a Sarri parecchio pesanti. Non riesce a motivare adeguatamente la squadra? Mi sembrerebbe una bella responsabilitàCi vedi degli attacchi all'allenatore perché ce li vuoi vedere.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 18:37Secondo te, i valori della Lazio sono quelli visti contro il Lecce (zero tiri in porta nel primo tempo), contro il Cagliari, contro il Pisa, contro il Torino? Per me no, sono più vicini a quelli visti contro Juve, Atalanta, Milan, derby e altre partite ancora.Vabbe dai Vincelor è un po vedere il bicchiere pro-Sarri o contro Sarri.
Citazione di: COLDILANA61 il 11 Mar 2026, 17:50A me viene in mente una frase di Sarri . Piu' o meno ...Ma è ovvio (e vale per tutti)... Organizzi i movimenti, le sovrapposizioni ecc.. ma negli ultimi 20m è il giocatore che deve superare il difensore/ fare il tiro, colpire di testa, fare l'uno-due... Li, servono i piedi. Non esistono schemi..
Il gioco dell'allenatore deve impostare , ma gli ultimi venti metri sono "compito" dei giocatori .
Citazione di: Gio il 11 Mar 2026, 20:12Però il discorso della rosa è facile. Dico da 15mo e Sarri è bravo. Dico da 7mo e Sarri è scarso. Dico da serie B e gli facciamo un monumento. Vale tutto. Il valore della rosa sarà quello del piazzamento finale, Sarri incluso. Poi, chi sarà contento, chi no, quelli sono gusti.No il gioco è dare un valore ai singoli giocatori a prescindere dalla squadra in cui giocano e dal mister che li allena.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Mar 2026, 17:36Si, ciò che scrivi è vero, e ritengo Sarri un grande Uomo, un gigante rispetto a chi lo ha ingannato in estate, tuttavia, mi ripeto, da marzo 2024 quel Comandante non si è più visto, nessuna traccia di bel gioco, attacco stitico a dir poco, e il precedente allenatore non aveva a disposizione Lautaro e Thuram. Sarri si può criticare come tutti gli allenatori, anche se ha (tante) attenuanti, ribadisco che Sarri in questa Lazio (molto) mediocre è inutile alla causa, e la sua scelta non è stata tecnica, ma una "svista" del gestore.Dispiace umanamente che abbia preso un abbaglio a monte, nella scelta di lavorare per una persona che lo ha trattato come uno strumento da usare e gettare appena possibile.
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 19:50Vabbe dai Vincelor è un po vedere il bicchiere pro-Sarri o contro Sarri.Ma infatti il punto è questo. A chi dovremmo essere superiori rispetto a questi? Lasciamo proprio stare le strisciate + Napoli e :asrm
Allora mi costringi a fare il gioco delle rose.
Dove sta la nostra rosa attuale come valore?
Credo che su Milan Inter Napoli e Juventus saremo d'accordo no?
La nostra è meglio delle merde?
Del Como?
Dell'Atalanta?
Del Bologna?
Udinese e Sassuolo?
Se no siamo tutti bravi a dì che vorremmo vincere, ci mancherebbe, io le vorrei vincere tutte, figurati.
Citazione di: Giako77 il 11 Mar 2026, 20:38Atalanta e Bologna complessivamente come rosa sono superiori forse negli 11 possiamo giocarcela e infatti in CI ce la stiamo giocando e ce la siamo giocata vincendo col Bologna.Aggiungo solo che entrambe hanno giocato 10 partite in più, una in champions e l'altra in EL
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 18:30Questo mi sembrano attacchi a Sarri parecchio pesanti. Non riesce a motivare adeguatamente la squadra? Mi sembrerebbe una bella responsabilitàMa come attacco Sarri, io che manca poco che passo per suo adepto in tutto e per tutto? :o
Citazione di: hafssol il 11 Mar 2026, 20:51Ma come attacco Sarri, io che manca poco che passo per suo adepto in tutto e per tutto? :oE' la famosa cilindrata mentale citata un mezzo milione di volte.
In realtà intendevo l'esatto contrario, peraltro ricordando alcune partite contro le piccole dello scorso anno (quindi non Sarri): proprio perché gran parte dei nostri giocatori non è fatta esattamente né di campioni assoluti né di cuor di leone, per me è proprio questa tipologia di giocatore che tende a dare il massimo contro le grandi e ad essere indolente contro le altre.
L'allenatore può motivare fino a un certo punto, perché la fame e la cattiveria sportiva sono in ampia parte caratteristiche individuali che, un po' come il coraggio di don Abbondio, nessun altro può infondere, se non in minima parte.
Per me questa è almeno in parte un'esimente di Sarri, altro che attacco!
Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2026, 20:18No il gioco è dare un valore ai singoli giocatori a prescindere dalla squadra in cui giocano e dal mister che li allena.Se tu avessi un campionato con venti squadre con rose identiche e venti allenatori diversi, una squadra arriverebbe prima ed una ventesima. L'allenatore, per me, è parte del valore della rosa.
Citazione di: hafssol il 11 Mar 2026, 20:51Ma come attacco Sarri, io che manca poco che passo per suo adepto in tutto e per tutto? :oCapisco il tuo punto di vista, ma non sono d'accordo. Ci sono allenatori, come quella m.erda di murigno ma non solo lui, che riescono a tirar fuori tutto dai giocatori. Evidentemente per te Sarri non ha questa caratteristica
In realtà intendevo l'esatto contrario, peraltro ricordando alcune partite contro le piccole dello scorso anno (quindi non Sarri): proprio perché gran parte dei nostri giocatori non è fatta esattamente né di campioni assoluti né di cuor di leone, per me è proprio questa tipologia di giocatore che tende a dare il massimo contro le grandi e ad essere indolente contro le altre.
L'allenatore può motivare fino a un certo punto, perché la fame e la cattiveria sportiva sono in ampia parte caratteristiche individuali che, un po' come il coraggio di don Abbondio, nessun altro può infondere, se non in minima parte.
Per me questa è almeno in parte un'esimente di Sarri, altro che attacco!
Citazione di: Warp il 11 Mar 2026, 21:10E' la famosa cilindrata mentale citata un mezzo milione di volte.Veramente con Simone Inzaghi abbiamo fatto 11 vittorie consecutive
Nelle partite importanti ogni giocatore medio tende a dare il massimo perchè lo stimolo a far bene è alto, si tratta sempre di professionisti, gente che dovrebbe essere competitiva per natura.
I grandi giocatori (compresi quelli tecnicamente medi) riescono a trovare questi stimoli in ogni partita, quelli mediocri gli serve il kick, (la partita di cartello). Poi ci sono quelli che arrivati in un club importante, in una grande città si sentono arrivati, mettono i remi in barca e tirano a campare, finche dura.
Questa squadra gia dai tempi di inzaghi (quindi 4 allenatori fa, considerando il sarri I e II) raramente è riuscita a fare risultato in 3 o 4 partite consecutive.Cambiano gli allenatori, cambiano i giocatori, ma raramente abbiamo visto striscie di vittorie consecutive o partite convincenti.
Non è questione di allenatore è questione di mentalità dei giocatori che si comprano. I grandi giocatori con personalità, con mentalità vincente, gente che in campo vuole vincere ad ogni costo costa cara (do you remember sinisa, simeone nedved, almeyda, mancini?) e la lotito spa compra solo giocatori moralizzati e soprattutto economici.Ecco perchè non abbiamo e non avremo mai una squadra vincente finchè l'abusivo resta nel bunker di formello.
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 22:30Capisco il tuo punto di vista, ma non sono d'accordo. Ci sono allenatori, come quella m.erda di murigno ma non solo lui, che riescono a tirar fuori tutto dai giocatori. Evidentemente per te Sarri non ha questa caratteristicamah oddio. murigno da quando è uscito dal giro dei top club con una dozzina di fuoriclasse in rosa, colleziona solo esoneri e dimissioni.
Citazione di: Warp il 11 Mar 2026, 22:45mah oddio. murigno da quando è uscito dal giro dei top club con una dozzina di fuoriclasse in rosa, colleziona solo esoneri e dimissioni.- 21 risultati utili consecutivi — stagione 2019‑20
ho scritto raramente proprio per significare quello., altrimenti avrei scritto mai
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 23:03- 21 risultati utili consecutivi — stagione 2019‑20ripeto, perchè evidentemente non è chiaro e non è una questione di numeri e statistiche.che poi ognuno se le legge come gli pare.
- 11 risultati utili consecutivi — stagione 2017‑18
- 10 risultati utili consecutivi — stagione 2022‑23
- 8 risultati utili consecutivi — stagione 2020‑21
- 8 risultati utili consecutivi — stagione 2024‑25
- 7 risultati utili consecutivi — stagione 2018‑19
- 7 risultati utili consecutivi — stagione 2021‑22
Sembra che l'eccezione sia quest'anno
Citazione di: Vincelor il 11 Mar 2026, 22:30Capisco il tuo punto di vista, ma non sono d'accordo. Ci sono allenatori, come quella m.erda di murigno ma non solo lui, che riescono a tirar fuori tutto dai giocatori. Evidentemente per te Sarri non ha questa caratteristicaSu Mourinho ti ha già risposto Warp e condivido.
Citazione di: Warp il 11 Mar 2026, 23:46ripeto, perchè evidentemente non è chiaro e non è una questione di numeri e statistiche.che poi ognuno se le legge come gli pare.I termini della questione li hai stabiliti tu. Hai detto che da anni non riusciamo a fare più di 4 risultati utili di fila in campionato (le statistiche che ho citato si riferiscono solo al campionato). Non è così. Poi l'interpretazione è un'altra cosa.
L'eccezione sono solo i 21.
Quella squadra era però, decisamente superiore a questa e questo conferma la mia tesi.
7 o 8 risultati utili, ma anche 10 considerando che dentro ci saranno probabilmente anche partite di coppe su 43/48 partite annuali sono relativamente pochi (per dire il parma quest'anno sta a 5 risultati utili consecutivi, una squadra che sta sotto alla Lazio).
Probabilmente inzaghi con questa squadra otterrebbe punto piu o punto meno gli stessi risultati di sarri.Perchè un allenatore puo aiutarti, darti un sistema di gioco, coprire qualche mancanza, e in questo sarri è uno dei migliori, non puntando sui singoli che non ha, ma sul collettivo, ma in campo vanno i giocatori e se i giocatori sono mentalmente fragili o inclini alla deconcentrazione perdi con qualsiasi modulo.
Citazione di: Vincelor il 12 Mar 2026, 12:58Dunque, per ricapitolare, la concentrazione dipende dal DNA, le motivazioni da tante cose ma non o solo in piccolissima parte dall'allenatore, gli schemi di attacco non esistono. Sembra che l'allenatore influenzi nel bene o nel male ben poco i destini di una squadraLa capacità di mantenere alta l'attenzione durante un evento sportivo si allena e si può migliorare.
Citazione di: Axel Latino Heat il 12 Mar 2026, 14:06https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/da-roma-la-lazio-prepara-gia-il-post-sarri-osservati-profili-di-allenatori-in-germania-e-austria-2212034il prossimo allenatore probabilmente tarperà le ali alla Porsche :=))
Bene...
Speriamo di toglierci dalle balle il minestraro scassaballe che tarpa le ali alla Ferrari...
Almeno l'anno prossimo finalmente si potrà sognare con qualche scommessa presa dal campionato austriaco o tedesco :^^
Citazione di: Er Maestro il 11 Mar 2026, 12:14Voglio cogliere l'occasione di questo post per fare una riflessione ex post su Baroni alla Lazio, che finora non ho avuto ancora l'occasione di fare [...]
Citazione di: Splash il 11 Mar 2026, 19:37No, non siamo competivi per i primi 6 posti, lo dice la classifica anno dopo anno.
Citazione di: Vincelor il 12 Mar 2026, 12:58Dunque, per ricapitolare, la concentrazione dipende dal DNA, le motivazioni da tante cose ma non o solo in piccolissima parte dall'allenatore, gli schemi di attacco non esistono. Sembra che l'allenatore influenzi nel bene o nel male ben poco i destini di una squadraSe per influenzare intendi trasformare il Barletta nel Real Madrid tramite allenamenti si.
Citazione di: AutumnLeaves il 12 Mar 2026, 15:04L'anno scorso. Bisognerebbe guardare avanti e al presente, invece di vivere di ricordi.Ma poi stessimo parlando di ricordi piacevoli. Stiamo parlando di un anno disastroso, infarcito di eventi calcistici luttuosi, che hanno spianato la strada al disastro societario, ambientale e tecnico che stiamo vivendo e che non si è trasformato in un vero e proprio dramma sportivo solo grazie al protagonista di questo topic.
Citazione di: RG-Lazio il 12 Mar 2026, 15:14Se per influenzare intendi trasformare il Barletta nel Real Madrid tramite allenamenti si.
Temo di non capire. Qualcuno ha chiesto che la Lazio (che non è il Barletta) venga trasformata in un Real Madrid? No? E allora che c'entra?
Se al contrario diamo all´allenatore l´onere e il merito di far rendere il potenziale individuale nel contesto squadra allora l´allenatore conta eccome.
Ed è esattamente questo che alcuni utenti hanno contestato a Sarri
Opinione mia e soltanto mia: L´unico allenatore che ho visto davvero trasformare da un anno all´altro 20 persone in una squadra e giocar bene é stato Zeman. Sicuramente ci sono tanti allenatori piú bravi/vincenti/abili di Zeman, peró il prendere persone a caso e farle giocare a calcio, a memoria é solo roba sua. Oltre ad aver avuto intuizioni geniali tipo Nesta centrale e Signori Bomber.
Non sto dicendo che Zeman sia il miglior allenatore del mondo. Magari mi sbaglio, peró ribadisco non ricordo un altro allenatore capace di rifondare una squadra con un manipolo di sconosciuti e giovani. Facendo tra l´altro tanti goal.
Poi ecco, magari Zeman non ti vince né scudetti né coppe.
Citazione di: JoeStrummer il 12 Mar 2026, 15:53Ma poi stessimo parlando di ricordi piacevoli. Stiamo parlando di un anno disastroso, infarcito di eventi calcistici luttuosi, che hanno spianato la strada al disastro societario, ambientale e tecnico che stiamo vivendo e che non si è trasformato in un vero e proprio dramma sportivo solo grazie al protagonista di questo topic.
Citazione di: paolo1971 il 12 Mar 2026, 18:54Ho letto che si comincia a guardare oltre Sarri, anche all'estero e precisamente in Austria e Germania.chi?
Citazione di: Giako77 il 12 Mar 2026, 20:00Come si possa dire che Sarri non abbia schemi d'attacco è un misteroAllora, non è che Sarri non abbia schemi.
Citazione di: trax_2400 il 12 Mar 2026, 20:11Allora, non è che Sarri non abbia schemi.Vabbè ma è ovvio che negli ultimi 16 metri è tutto in mano all'estro del giocatore. Anche Zeman mica faceva gli schemi per gli ultimi 16 metri, i famosi tagli erano sulla 3/4. Non puoi prevedere quello che può succedere in area di rigore! E gli schemi di Sarri in fase di possesso sono abbastanza semplici a differenza di quelli senza palla. E sono quelli che usano molti allenatori: palla avanti e indietro veloce per eludere il pressing e verticalizzazione. Triangoli, sovrapposizioni dei terzini. Il problema è se fai il triangolo e sbagli il passaggio, lo stop o il lancio quando il giocatore va in profondità. Ho visto un sacco di volte DB o Taylor inserirsi senza ricevere palla perché nessuno si è preso la responsabilità di tentare. Quanti stop o appoggi sbagliati abbiamo visto? Quante scelte errate negli ultimi 16 metri. Lì è la qualità che conta. I movimenti ci sono, il gioco è organizzato manca l'interpretazione di qualità. Per fortuna almeno la fase difensiva funziona bene sennò erano guai seri. E questo è merito di Sarri, ed è quello che ci ha tenuto a galla
Tutto deriva da una sua affermazione, durante un'intervista, quando ha dichiarato qualcosa tipo: io ti posso portare ai 16 metri, poi lì devi essere tu.
Intendendo credo che quando stai nelle vicinanze dell'area poi conta la qualità, l'ingegno e la classe dei giocatori.
Però è ovvio che Sarri sia un allenatore completo e competente, quindi gli schemi deve averli per forza.
Poi è pure chiaro che spesso il gioco espresso dalla Lazio è noioso, qualcosa c'entrera' pure lui ...
Citazione di: alenlalieno il 12 Mar 2026, 19:58chi?Il Corsera parlava di sondaggi italiani e stranieri, senza affondare colpi per via della definizione del futuro, TMW invece li localizzava in lingua tedesca. Nessun nome. Personalmente un allenatore straniero mi piacerebbe, non credo più che i nostri tecnici siano i migliori, credo si siano abituati alla mediocrità del nostro movimento.
Citazione di: trax_2400 il 12 Mar 2026, 20:11Allora, non è che Sarri non abbia schemi.Questo lo diceva anche Capello. A me basterebbe vedere battere meglio qualche calcio di punizione o d'angolo, ma forse sono i giocatori a non essere adatti.
Tutto deriva da una sua affermazione, durante un'intervista, quando ha dichiarato qualcosa tipo: io ti posso portare ai 16 metri, poi lì devi essere tu.
Intendendo credo che quando stai nelle vicinanze dell'area poi conta la qualità, l'ingegno e la classe dei giocatori.
Però è ovvio che Sarri sia un allenatore completo e competente, quindi gli schemi deve averli per forza.
Poi è pure chiaro che spesso il gioco espresso dalla Lazio è noioso, qualcosa c'entrera' pure lui ...
Citazione di: AutumnLeaves il 12 Mar 2026, 15:04L'anno scorso. Bisognerebbe guardare avanti e al presente, invece di vivere di ricordi.
Citazione di: RG-Lazio il 12 Mar 2026, 15:14Opinione mia e soltanto mia: L´unico allenatore che ho visto davvero trasformare da un anno all´altro 20 persone in una squadra e giocar bene é stato Zeman. Sicuramente ci sono tanti allenatori piú bravi/vincenti/abili di Zeman, peró il prendere persone a caso e farle giocare a calcio, a memoria é solo roba sua. Oltre ad aver avuto intuizioni geniali tipo Nesta centrale e Signori Bomber.
Citazione di: ironman il 13 Mar 2026, 10:24Questo lo diceva anche Capello. A me basterebbe vedere battere meglio qualche calcio di punizione o d'angolo, ma forse sono i giocatori a non essere adatti.I meno adatti nei 5 maggiori campionati europei? Può essere.
Citazione di: Vincelor il 13 Mar 2026, 10:34I meno adatti nei 5 maggiori campionati europei? Può essere.Che poi si sono "disadattati" tutti insieme in questa stagione, dato che l'anno scorso abbiamo realizzato una decina di reti in campionato da calcio piazzato?
Citazione di: Pomata il 13 Mar 2026, 10:58una cosa che gli vorrei chiedere a Sarri pero' e' di fare un gol su calcio d'angolo prima della fine del campionatosei incontentabile pero' eh ! :)
Citazione di: tommasino il 13 Mar 2026, 10:49Che poi si sono "disadattati" tutti insieme in questa stagione, dato che l'anno scorso abbiamo realizzato una decina di reti in campionato da calcio piazzato?Può anche essere che abbiamo venduto alcuni elementi bravi in queste situazioni (Taty e Vecino, per esempio).
Può essere.
Citazione di: Magnopèl il 13 Mar 2026, 11:45Può anche essere che abbiamo venduto alcuni elementi bravi in queste situazioni (Taty e Vecino, per esempio).Non so di chi sia colpa; so che nella scorsa stagione hanno segnato Gila, Romagnoli, Gigot, Patric, Noslin, ud uno solo anche Castellanos. Vecino no; Vecino ne ha segnato uno col genoa sugli sviluppi di ... e mi hanno detto che non conta.
Può anche essere che a volte sia questione di paratona del portiere avversario (ne ricordo diversi episodi), o sfiga (pali e traverse)
Ma, hey, concentriamoci sul fatto che non facciamo gol da corner questa stagione che è sicuramente colpa dell'allenatore che dall'oggi al domani non allena più questa variabile
Citazione di: tommasino il 13 Mar 2026, 11:57Non so di chi sia colpa; so che nella scorsa stagione hanno segnato Gila, Romagnoli, Gigot, Patric, Noslin, ud uno solo anche Castellanos. Vecino no; Vecino ne ha segnato uno col genoa sugli sviluppi di ... e mi hanno detto che non conta.Benissimo, Vecino, Gigot e Castellanos per diversi motivi non ci sono. Castellanos quando c'era ha segnato col Verona. Patric è più in infermeria che disponibile e Gila e Romagnoli ci sono andati vicini diverse volte.
Citazione di: Vincelor il 13 Mar 2026, 12:28Evitando di fare un mischione
Oppure possiamo concludere che sono tutti scarsi e che non c'è niente che si possa fare
Citazione di: Pomata il 13 Mar 2026, 10:58una cosa che gli vorrei chiedere a Sarri pero' e' di fare un gol su calcio d'angolo prima della fine del campionatoAppena esce dall'area tecnica gli rompono le palle, figuriamoci se deve arrivare in area di rigore....
Citazione di: Slasher89 il 13 Mar 2026, 13:19Appena esce dall'area tecnica gli rompono le palle, figuriamoci se deve arrivare in area di rigore....:)
Citazione di: Vincelor il 13 Mar 2026, 13:17Easy way out. Tutti scarsi. Veramente non capisco perché negare l'evidenza. La conclamata, acclarata, indiscussa mediocrità della rosa non può comportare quanto abbiamo visto in termini di produzione offensiva, e direi di gioco, nelle partite contro il Lecce, la Cremonese, il Pisa, il Cagliari e altre ancora. Soprattutto a fronte di quanto abbiamo visto in partite contro la Juve (due volte), l'Atalanta, il Milan e altre ancora
Citazione di: cartesio il 13 Mar 2026, 10:26Non hai letto? "Lo dice la classifica, anno dopo anno".La classifica è impietosa, ti sconsiglio di sfrugugliarla. Mentre noi ci trastullavamo su ben due settimi posti consecutivi, altrove hanno pensato bene di tentare laddove da noi è precluso. Con buoni risultati.
Citazione di: FrancescoAdd il 13 Mar 2026, 14:53Il discorso dell'insieme non ti è evidentemente chiaro.Innanzitutto ti pregherei di mantenere la discussione su livelli civili, ma evidentemente i vecchi vizi di superiorità morale e intellettuale sono duri a scomparire. A me quello che sembra infantile è giustificare ogni cosa con la totale mediocrità della squadra. poi, può essere che mi sono spiegato male (ma tendo a credere che sia tu a non avere capito). Le prestazioni contro Atalanta, Milan e Juventus, molto buone per me, non mi portano evidentemente a ritenere che siamo a quei livelli, ma che ci siano dei valori non eccelsi ma neanche raccapriccianti come quelli visti con il Lecce, Cremonese, Pisa, Cagliari. Spero ti sia più chiaro, se no ci rinuncio
Inoltre, questo modo di ragionare è infantile.
Il Milan quest'anno ha perso due partite: contro la Cremonese e contro il Parma.
Seguendo il tuo "ragionamento" i tifosi della Cremonese e del Parma dovrebbero interrogarsi sulle ragioni del divario con l'Inter e non perché sono invischiati nella lotta per non retrocedere.
La Lazio ha problemi strutturali, con così tanti piedi fucilati che di fronte a squadre chiuse fa ancora più difficoltà.
E infatti siamo a metà classifica, meglio del Pisa, meglio del Cagliari, perché nel complesso più forti
Citazione di: Precisione il 13 Mar 2026, 16:28LAZIO. FABIANI "SARRI? VORREMMO PORTARE AVANTI PROGETTO CON LUI"Ma certo.
"I rapporti belli, anche quelli di coppia, sono quelli anche un po' conflittuali, che mantengono vivo il rapporto. Quello con Sarri è un rapporto teso a migliorare, a spronare, chiamiamola una critica costruttiva, per cui niente di nuovo sotto il sole, il sarrismo è anche questo". Angelo Fabiani, ds della Lazio, ai microfoni di Sky Sport getta acqua sul fuoco a proposito delle tensioni fra società e allenatore. "Con Sarri abbiamo un contratto che prevedeva due anni e un'opzione per un altro anno, ma abbiamo tolto l'opzione perchè crediamo nel progetto - ha aggiunto riferendosi al triennale poi sottoscritto col tecnico - Questo nuovo percorso lo abbiamo iniziato con lui e vorremmo finirlo con lui".
Citazione di: Achab77 il 13 Mar 2026, 16:41Ma certo.
Forse molti non sanno che per l'indice del costo del lavoro allargato contano anche i soldi spesi per i rinnovi.
Tant'è vero che ad oggi su quel fronte a parte Marusic è tutto fermo, manco il poro Basic che aveva accettato la cifra è stato accontentato, e in più il messaggero oggi rilanciava la notizia che a Taylor sia stato offerto un "bonus permanenza" se resta fino al 2030.
L'obiettivo sarà quello di cristallizzare il più possibile la situazione e operare a saldo zero o quasi con le poche potenziali cessioni danarose rimaste in rosa. Figuriamoci prendere un nuovo allenatore.
Citazione di: Achab77 il 13 Mar 2026, 16:41Ma certo.Riguardo a Basic.
Forse molti non sanno che per l'indice del costo del lavoro allargato contano anche i soldi spesi per i rinnovi.
Tant'è vero che ad oggi su quel fronte a parte Marusic è tutto fermo, manco il poro Basic che aveva accettato la cifra è stato accontentato, e in più il messaggero oggi rilanciava la notizia che a Taylor sia stato offerto un "bonus permanenza" se resta fino al 2030.
L'obiettivo sarà quello di cristallizzare il più possibile la situazione e operare a saldo zero o quasi con le poche potenziali cessioni danarose rimaste in rosa. Figuriamoci prendere un nuovo allenatore.
Citazione di: Il biondo il 13 Mar 2026, 17:22ho l'impressione che Sarri se riceverà delle proposte non si farà scrupoliE farebbe bene.
Citazione di: Paris jr. il 13 Mar 2026, 17:48Ma il senso del post era un'altro, travisi troppo spesso i commenti altrui.O magari non era vero che l'offerta era di due milioni; chissà.
Il poro sta per la pochezza del giocatore che però si è impegnato tanto da arrivare addirittura a intavolare il rinnovo ( e questo è indice di quanto sta messa male la qualità della rosa) ma sta società de poracci non è riuscita alla fine a finalizzare manco quello ( e questo è indice di quanto sta messa male la parte economica)
Perchè non credo c'abbiano ripensato pe avè letto i commenti incazzati nostri.
Citazione di: tommasino il 13 Mar 2026, 17:45Riguardo a Basic.Per me andava e va lasciato a scadenza
Quando un mese o due fa è uscita la notizia che aveva firmato il rinnovo a circa 2 milioni a stagione noi tifosi ci siamo, giustamente, incacchiati.
Adesso che di questo rinnovo sembra non se ne parli più, il giocatore diventa il poro Basic che non è stato accontentato.
P.S. La storia del "premio fedeltà", se non fosse scaturita dalla nostra "società", non mi sembrerebbe proprio una bischerata, come direbbe Sarri.
Citazione di: tommasino il 13 Mar 2026, 17:45Riguardo a Basic.Mi sfugge il punto in cui io rimpiangerei il mancato rinnovo di Basic.
Quando un mese o due fa è uscita la notizia che aveva firmato il rinnovo a circa 2 milioni a stagione noi tifosi ci siamo, giustamente, incacchiati.
Adesso che di questo rinnovo sembra non se ne parli più, il giocatore diventa il poro Basic che non è stato accontentato.
P.S. La storia del "premio fedeltà", se non fosse scaturita dalla nostra "società", non mi sembrerebbe proprio una bischerata, come direbbe Sarri.
Citazione di: Achab77 il 13 Mar 2026, 20:43Mi sfugge il punto in cui io rimpiangerei il mancato rinnovo di Basic.
Ho usato la sua situazione solo per spiegare che per il nuovo IDL che è il costo del lavoro allargato contano anche i rinnovi, quindi forse Basic non è stato ancora rinnovato per quello. Non un buon segno, se pensi che l'allenatore preferiscono tenerselo e litigarci ogni giorno invece che esonerarlo, perché non hanno evidentemente soldi.
Oh, se a te va bene così e ti piace l'idea di un bonus per convincere un giocatore a restare e a non andarsene io lo rispetto, eh.
A me sinceramente fa un po' tristezza, ma sono gusti.
Citazione di: Er Maestro il 13 Mar 2026, 21:44Curioso di vedere cosa succederà dopo il 31 marzo, che se non ricordo male dovrebbe essere il termine entro cui "fotografare" la soglia del IDL per il mercato estivo.Il repulisti ok ma fatto da "attenti a quei due" rischiamo veramente grosso.
Situazioni come quella di Basic dovrebbero essere affrontate lì, sarà probabilmente una cartina di tornasole abbastanza significativa per capire qual è la direzione che si intende prendere.
Onestamente io sarei per un repulisti profondo, ma appare molto complicato immaginarlo ad oggi. Sarà interessante capire su chi pensano di puntare del famoso "zoccolo" da cui ripartire.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 13 Mar 2026, 22:00Il repulisti ok ma fatto da "attenti a quei due" rischiamo veramente grosso.
Citazione di: Achab77 il 13 Mar 2026, 20:43Mi sfugge il punto in cui io rimpiangerei il mancato rinnovo di Basic.Quindi un mese e mezzo fa, quando scrivevano che era stato trovato l'accordo per un rinnovo ad un paio di milioncini non si sapeva la storia del CLA?
Ho usato la sua situazione solo per spiegare che per il nuovo IDL che è il costo del lavoro allargato contano anche i rinnovi, quindi forse Basic non è stato ancora rinnovato per quello. Non un buon segno, se pensi che l'allenatore preferiscono tenerselo e litigarci ogni giorno invece che esonerarlo, perché non hanno evidentemente soldi.
Oh, se a te va bene così e ti piace l'idea di un bonus per convincere un giocatore a restare e a non andarsene io lo rispetto, eh.
A me sinceramente fa un po' tristezza, ma sono gusti.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 13 Mar 2026, 22:00Il repulisti ok ma fatto da "attenti a quei due" rischiamo veramente grosso.(https://i.kym-cdn.com/photos/images/facebook/002/132/416/a64.jfif)
Citazione di: tommasino il 13 Mar 2026, 23:18Quindi un mese e mezzo fa, quando scrivevano che era stato trovato l'accordo per un rinnovo ad un paio di milioncini non si sapeva la storia del CLA?Ah io non lo so mica.
E comunque non ho mai scritto, nè pensato, che tu stessi rimpiangendo il mancato rinnovo di Basic.
Citazione di: Achab77 il 14 Mar 2026, 08:04Ah io non lo so mica.In questo momento se non investi per risollevare la squadra vai verso il dirupo...
So solo che Fabiani ha impostato una supercazzola in conferenza dicendo che prima gli era stato offerto il rinnovo, che poi lui ci ha messo qualche giorno per rifletterci ma che quando ha accettato la società ha deciso di aspettare fine campionato e fare ulteriori valutazioni.
Ovviamente la verità non la sa nessuno, ma ripeto, mi baso su una società che non esonera l'allenatore con cui è evidentemente ai ferri corti perché non ha i soldi.
Diciamo che non mi meraviglierei se la stessa cosa fosse stata fatta pure con la riserva (riserva? Titolare? Lo scopriremo a #Lazio2032) ex esubero Basic, sempre a causa della mancanza di soldi.
Citazione di: AquiladiMare il 14 Mar 2026, 12:13In questo momento se non investi per risollevare la squadra vai verso il dirupo...Se fosse vero che offrono 160k ricorrenti a Taylor, giocatore bravo ma non certo un fenomeno né una bandiera della squadra, per non farlo andare via prima della fine del contratto penserei che ormai l'obiettivo è tenere tutti nella speranza che rimangano.
Ormai non hai più argenteria in squadra da vendere...
Citazione di: Achab77 il 14 Mar 2026, 14:09Se fosse vero che offrono 160k ricorrenti a Taylor, giocatore bravo ma non certo un fenomeno né una bandiera della squadra, per non farlo andare via prima della fine del contratto penserei che ormai l'obiettivo è tenere tutti nella speranza che rimangano.cos'è questa storia scusami? cosa sono i ricorrenti?
Per molti c'è ancora un anno, altri se ne andranno, tra la prossima stagione e quella successiva se non si inventa qualcosa ci butta veramente nella melma.
Citazione di: Fla il 14 Mar 2026, 14:32cos'è questa storia scusami? cosa sono i ricorrenti?https://onefootball.com/es/noticias/lazio-bonus-fedelta-per-trattenere-i-giocatori-il-primo-e-taylor-42549823
Citazione di: Achab77 il 14 Mar 2026, 16:12https://onefootball.com/es/noticias/lazio-bonus-fedelta-per-trattenere-i-giocatori-il-primo-e-taylor-42549823raccolta punti...porta un amico...ste cose qua
Citazione di: mr_steed il 15 Mar 2026, 22:51ma perché l'ha espulso? che è successo?Credo per i minuti di recupero...
Citazione di: mr_steed il 15 Mar 2026, 22:51ma perché l'ha espulso? che è successo?....il solito momento de protagonismo che gli arbitri hanno puntualmente contro di noi...dal labiale hos entito solo che diceva"Non va bene ...cosi non va bene "....e l ha cacciato.
Citazione di: alenlalieno il 15 Mar 2026, 22:56pensate con dei calciatori forti cosa potrebbe fare.Che poi basterebbero 3 Taylor in più per provare a puntare la zona Europa.
resta Maurizio tieni duro.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2026, 23:10Che poi basterebbero 3 Taylor in più per provare a puntare la zona Europa.Tre Taylor? facciamo cinque... età media alta e molti andranno via.
La base è discreta, considerando anche che Tavares e Dele (sono più giocatori e meno cavalloni), Maldini, Prostvgaard etc stanno piano piano migliorando.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2026, 23:10Che poi basterebbero 3 Taylor in più per provare a puntare la zona Europa.Per me era giusto non prendere come misura assoluta certe partite inguardabili recenti, ivi comprese le prestazioni di giocatori che invece stasera sembravano fenomeni.
La base è discreta, considerando anche che Tavares e Dele (sono più giocatori e meno cavalloni), Maldini, Prostvgaard etc stanno piano piano migliorando.
Citazione di: Warp il 10 Mar 2026, 21:00il plusvalore sarriano lo vedi nelle partite contro le squadre che tu hai citato. Rose superiori eppure spesso e volentieri ci hai giocato alla pari a volte vincendo a volte perdendo per sfortuna o interventi arbitrali.Niente da aggiungere.
L'applicazione ferrea di un modulo come quello sarriano ti consente di giocare teoricamente alla pari con l'inter e il milan l'atalanta e la juve. Poi la mancata applicazione o l'errore del singolo (perchè alla fine tecnicamente la nostra rosa resta comunque inferiore perchè se loro giocano con Leao e tu con Cancellieri non è che Sarri può fare i miracoli) fa la differenza tra un risultato positivo e uno negativo.
In altre partite quando la squadra non si applica, gioca distratta o passiva perdi con chiunque ma questo accade anche al napoli e al milan con allenatori "risultatisti"
Citazione di: Achab77 il 15 Mar 2026, 23:19Per me era giusto non prendere come misura assoluta certe partite inguardabili recenti, ivi comprese le prestazioni di giocatori che invece stasera sembravano fenomeni.
Allo stesso modo credo sia fuori fuoco prendere come misura assoluta la partita di stasera anche nel giudicare i singoli.
E' stata una serata perfetta, se fosse entrato Przyborek probabilmente avrebbe segnato in rovesciata.
Hanno ancora due partite per cercare di far pendere la bilancia dalla parte opposta rispetto a dove è adesso, vediamo cosa succederà.
In ogni caso, se siamo un ibrido tra molto di quello visto finora e la partita di stasera, penso che possiamo realisticamente pensare di scalare un paio di posizioni, 11 punti dalla Conference oggi sembrano francamente non una montagna ma un'intera catena montuosa da scalare.
Citazione di: Charlot il 15 Mar 2026, 23:14Tre Taylor? facciamo cinque... età media alta e molti andranno via.Tre Taylor* al netto delle partenze(sono 45 mio di mercato, puliti).
:beer:
Citazione di: paolo71 il 16 Mar 2026, 09:18ProvedelE chi segna?
X Gila Romagnoli Tavares
Dele Bashiru Rovella Taylor
Isaksen X Zaccagni
Nelle X se ci mettessimo i 2 titolari del Como, a me piace moltissimo il loro centravanti greco, avremmo una squadra che con Sarri potrebbe dire la sua nel prossimo anno.
Certo il problema principale sta al comando.
Citazione di: Twix il 16 Mar 2026, 08:30Dele bashiru inizia ad essere giocatore di calcio, non solo un cavallo pazzo con enormi doti atletiche. Così come nuno tavaresL'addestramento prevede un percorso che non è lineare per definizione.
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 09:22E chi segna?La X.
Citazione di: hafssol il 16 Mar 2026, 08:19Oltre all'abituale lavoro tattico, quello che nella gara di ieri ha impressionato è stato l'enorme - enorme! - lavoro fatto sulla testa di giocatori nel complesso non eccelsi e nemmeno particolarmente attenti o motivati per un qualche obiettivo.Quando ci sono queste partite ma, soprattutto questa situazione ambientale non serve lavorare sulla testa. I giocatori si motivano da soli.
Tutti che si aiutano, si sostengono e si applaudono tra di loro; tutti concentrati e sul pezzo per regalarci una bella serata di calcio vero, sulla quale ha sicuramente influito in positivo l'ambiente stadio.
Il plusvalore di Sarri si vede anche e soprattutto in tutto ciò, a maggior ragione quando era facilissimo sbracare, perché alla fine dopo la bella serata guardi la classifica e torni alla realtà di un nono posto appena riacciuffato.
Sempre grazie, mister; soffro già alla sola idea di non vederti più su quella panchina.
Citazione di: paolo71 il 16 Mar 2026, 09:43La X.Affidarsi ad una sola X è poco, servono almeno altri due giocatori con almen0 10 gol in canna.
A me il centravanti greco del Como ricorda il miglior Rocchi, nei movimenti e nella ricerca della profondità, e poi mi pare un bel fjodena.
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 09:48Affidarsi ad una sola X è poco, servono almeno altri due giocatori con almen0 10 gol in canna.Ma se fà per parlà almeno negli 11 di base e supportare il discorso di Sarri che faceva a inizio anno su creare una base su cui agire. Ma non credo dovesse rimanere lotito che sarà un mercato soddisfacente purtroppo, altro che altri 2 giocatori da 10 gol in canna.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:02Per me il discorso è molto più semplice. Siamo la classica buona squadra che può giocare solo in contropiede negli spazi e infatti la partita secca con le squadre forti ce la giochiamo, con squadre che si chiudono e fai tito mena a toto a fai un tiro in porta.Il calcio vero sarà Fabregas ma gli hanno pure speso una cifra sul mercato che se la sente Lotito se sveglia de soprassalto.
Se sommi i punti persi con Pisa Cremonese Sassuolo Lecce Cagliari stavamo in EL (senza torti arbitrali stavamo più o meno con le merde).
Poi negli ultimi 20 minuti saltano tutti gli schemi e può succeddere di tutto.
Il calcio vero è Fabregas...i maestri veri erano lo Zeman di Foggia che l'anno dopo Baiano e Signori arrivò 9° segnando una caterva di gol con Mancini; Nicoli, Chamot, Di Bari, Sciacca; Stroppa, Di Biagio, Caini; Roy, Cappellini, Kolyvanovin in campionati da fantascienza.
Citazione di: migdan il 16 Mar 2026, 10:10Ieri il mister ha impostato la partita alla perfezione, scatenando la corsa di un Isaksen molto ispirato contro un terzino nullo in fase difensiva come Estupinan. Fino al quarto d'ora del secondo tempo la squadra ha girato a meraviglia, con Zaccagni impegnato principalmente in fase difensiva, Patric ottimo frangiflutti a centrocampo e Maldini molto bravo a "fare la guerra" contro i centrali avversari. Secondo me, invece, i cambi non hanno funzionato minimamente: Dia è stato nullo e Pedro, mi duole dirlo, addirittura dannoso: perché non far entrare Noslin, che in campo aperto sui lanci lunghi ha dimostrato di essere un tormento per le difese avversarie?
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 10:24Il calcio vero sarà Fabregas ma gli hanno pure speso una cifra sul mercato che se la sente Lotito se sveglia de soprassalto.Comunque fra i vari Dia Taty Noslin solo per il ruolo da attaccante un po di soldi sono srati spesi.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:56Comunque fra i vari Dia Taty Noslin solo per il ruolo da attaccante un po di soldi sono srati spesi.Hai detto bene, contano il tecnico e lo staff che scelgono i giocatori con competenza, magari anche nomi mai sentiti.
Conta pure il Tecnico e lo staff che sceglie i giocatori con competenza (sulla carta mai sentiti, non so voi ma per me sconosciuti) e poi li utilizza per le loro caratteristiche.
Fanno girare la palla in un secondo perchè già sanno il da farsi e gli da un gioco, certo rischiano parecchio dietro, ma a quella velocità se lo possono permettere.
A inizio campionato leggevi la formazione del Como e ti mettevi a ridere, mo tutti bravi.
I 150ml con i prezzi di oggi sono 4 robinio vaz.
Qui parliamo di Ricci e Raspadori pe fa tito mena a toto a 2 all'ora.
Scusate l'OT su fabregas.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:56A inizio campionato leggevi la formazione del Como e ti mettevi a ridere, mo tutti bravi.Si metteva a ridere chi non capiva un cazzo, onestamente
Citazione di: Splash il 16 Mar 2026, 11:54Con dei simpaticissimi inviti a tifare Como e le battute sul modello Como quando qualcuno faceva notare che stavano gettando delle base solide.se dopo Sarri ti presentavi con Fabregas che allenava la primavera del como in serie b ti linciavano.
EOT
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 12:05se dopo Sarri ti presentavi con Fabregas che allenava la primavera del como in serie b ti linciavano.
EOT
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 12:05se dopo Sarri ti presentavi con Fabregas che allenava la primavera del como in serie b ti linciavano.Dipende.
EOT
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 12:05se dopo Sarri ti presentavi con Fabregas che allenava la primavera del como in serie b ti linciavano.mah permettimi di dissentire. nel 2016 dopo la querelle bielsa abbiamo messo lasciato inzaghino che veniva dalla primavera( e l'anno prima eravamo arrivati terzi...)
EOT
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:56Conta pure il Tecnico e lo staff che sceglie i giocatori con competenza (sulla carta mai sentiti, non so voi ma per me sconosciuti) e poi li utilizza per le loro caratteristiche.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:56Qui parliamo di Ricci e Raspadori pe fa tito mena a toto a 2 all'ora.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 12:05se dopo Sarri ti presentavi con Fabregas che allenava la primavera del como in serie b ti linciavano.
EOT
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Mar 2026, 12:20Dipende.Io nemmeno. Anzi, direi: "Ah, però!".
Se ci mettevi sopra pure un progettino da 200 mio di investimenti in un paio d'anni, secondo me non ti linciavano.
Se metti Pedro in panca il prossimo anno ma anche 100 mio sul mercato, io non li lincio.
Citazione di: RG-Lazio il 16 Mar 2026, 12:45Masterclass di Maurizio Sarri.la dimostrazione che un modulo fisso se interpretato a dovere dai giocatori riesce a contrastare qualsiasi modulo improvvisato e messo giù ad horas dai famosi cambiatori di modulo in corsa e modulisti a gettone
Allegri umiliato tatticamente.
Interessante il fatto che Allegri abbia cambiato 3 volte l'assetto tattico e ciò nonostante non ha mai tirato in porta, al massimo è stato pericoloso crossando ad minchiam e riempiendo l'aria di rigore. Quel calcio di merda cui aspirano i baroni Boys, che ha mostrato l'ennesima volta i suoi limiti.
Al contrario, l'organizzazione Sarriana ha permesso di giocare anche con un Cc inventato, di produrre tiri puliti e di dare sicurezza a giocatori poco esperti e soprattutto insicuri a livello tattico.
In ogni caso, Sarri è riuscito a ridare forza e stabilità ad un gruppo messo a dura prova da un Gennaio folle a livello ambientale, oltre che da una squadra depauperata livello tecnico
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:02Per me il discorso è molto più semplice. Siamo la classica buona squadra che può giocare solo in contropiede negli spazi e infatti la partita secca con le squadre forti ce la giochiamo, con squadre che si chiudono e fai tito mena a toto a fai un tiro in porta.Ma alla fine lo stesso Zeman, passati gli anni da noi, ha collezionato esoneri su esoneri..
Se sommi i punti persi con Pisa Cremonese Sassuolo Lecce Cagliari stavamo in EL (senza torti arbitrali stavamo più o meno con le merde).
Poi negli ultimi 20 minuti saltano tutti gli schemi e può succeddere di tutto.
Il calcio vero è Fabregas...i maestri veri erano lo Zeman di Foggia che l'anno dopo Baiano e Signori arrivò 9° segnando una caterva di gol con Mancini; Nicoli, Chamot, Di Bari, Sciacca; Stroppa, Di Biagio, Caini; Roy, Cappellini, Kolyvanovin in campionati da fantascienza.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:02Per me il discorso è molto più semplice. Siamo la classica buona squadra che può giocare solo in contropiede negli spazi e infatti la partita secca con le squadre forti ce la giochiamo, con squadre che si chiudono e fai tito mena a toto a fai un tiro in porta.
Se sommi i punti persi con Pisa Cremonese Sassuolo Lecce Cagliari stavamo in EL (senza torti arbitrali stavamo più o meno con le merde).
Poi negli ultimi 20 minuti saltano tutti gli schemi e può succeddere di tutto.
Il calcio vero è Fabregas...i maestri veri erano lo Zeman di Foggia che l'anno dopo Baiano e Signori arrivò 9° segnando una caterva di gol con Mancini; Nicoli, Chamot, Di Bari, Sciacca; Stroppa, Di Biagio, Caini; Roy, Cappellini, Kolyvanovin in campionati da fantascienza.
Citazione di: guido 59 il 16 Mar 2026, 10:02Per me il discorso è molto più semplice. Siamo la classica buona squadra che può giocare solo in contropiede negli spazi e infatti la partita secca con le squadre forti ce la giochiamo, con squadre che si chiudono e fai tito mena a toto a fai un tiro in porta.Giochi di ripartenza probabilmente per premiare la fase difensiva quindi incamerare meno gol possibili sacrificando relativamente la fase d'attacco, la quale presenta, edulcorando, giocatori con poca propensione al gol.
Se sommi i punti persi con Pisa Cremonese Sassuolo Lecce Cagliari stavamo in EL (senza torti arbitrali stavamo più o meno con le merde).
Poi negli ultimi 20 minuti saltano tutti gli schemi e può succeddere di tutto.
Il calcio vero è Fabregas...i maestri veri erano lo Zeman di Foggia che l'anno dopo Baiano e Signori arrivò 9° segnando una caterva di gol con Mancini; Nicoli, Chamot, Di Bari, Sciacca; Stroppa, Di Biagio, Caini; Roy, Cappellini, Kolyvanovin in campionati da fantascienza.
Citazione di: mr_steed il 16 Mar 2026, 15:52con chi ce l'ha pedullà? c'è qualcuno che pure oggi ha parlato male di sarri?Forse l'opinionista-vecchia gloria può essere Giordano?
https://www.alfredopedulla.com/la-lazio-il-toto-allenatore-i-cavalli-di-troia-e-radio-lotito/
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 15:57Forse l'opinionista-vecchia gloria può essere Giordano?che poi detto in amicizia. Giordano da calciatore è stato un fenomeno tra i migliori della sua generazione ma da tecnico lasciamo stare. Ho letto delle sue dichiarazioni aggiaggiandi come direbbe conte. La sagra dell'uomo qualunque.
Io ogni volta che l'ho sentito ha attaccato Sarri ed elogiato Baroni...
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 15:57Forse l'opinionista-vecchia gloria può essere Giordano?In effetti già qualche tempo mi pare avesse commentato i "commenti" di Giordano...
Io ogni volta che l'ho sentito ha attaccato Sarri ed elogiato Baroni...
Citazione di: mr_steed il 16 Mar 2026, 16:06Ma del forum nessuno è stato al teatro Italia il 13 marzo a vedere lo "spettacolo" di Pedullà sulla Lazio?Speriamo di no
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2026, 16:16Speriamo di noPerchè ci sarebbe stato qualcosa di male?
Per il forum
Citazione di: Er Maestro il 16 Mar 2026, 16:21Mi sento di dare ragione a Tommasino.c'è gente che sono 30 anni che mangia con la Lazio, qualcuno è pure diventato presidente, uno piu uno meno non vedo il problema. I parassiti della Lazio sono altrove non è Pedulla'
Non basta campare sui click dei disperati di pallone, questa gente con le disavventure di una tifoseria adesso ci costruisce pure le carriere di avanspettacolo.
A zappare la terra, avrebbe detto mio nonno!!
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 16:20Perchè ci sarebbe stato qualcosa di male?Sicuramente no.
Citazione di: Er Maestro il 16 Mar 2026, 16:21Mi sento di dare ragione a Tommasino.Vabbe allora con questo ragionamento dovremmo spegnere tutto, Maestro.
Non basta campare sui click dei disperati di pallone, questa gente con le disavventure di una tifoseria adesso ci costruisce pure le carriere di avanspettacolo.
A zappare la terra, avrebbe detto mio nonno!!
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 16:57Vabbe comunque sto morendo di curiosità: vorrei capire chi sarebbe il "comunicatore" che in combutta con la vecchia gloria ha lanciato il toto-allenatore...comunque le radio "laziali", LSR a parte, non sono molte... Radiosei c'è ancora? Poi c'è Radio Laziale... e poi?
Citazione di: mr_steed il 16 Mar 2026, 17:02comunque le radio "laziali", LSR a parte, non sono molte... Radiosei c'è ancora? Poi c'è Radio Laziale... e poi?boh tipo radio olympia, ma non l'ho mai ascoltata in vita mia.
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 17:03boh tipo radio olympia, ma non l'ho mai ascoltata in vita mia.Ah già, radio Olympia l'avevo dimenticata, probabilmente perché anch'io non l'ho mai ascoltata... :=))
forse si riferisce radio radio?
Citazione di: mr_steed il 16 Mar 2026, 17:06[...]ma non leggo di ex giocatori tra gli ospiti...
forse sarà questo?
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 16:57Vabbe comunque sto morendo di curiosità: vorrei capire chi sarebbe il "comunicatore" che in combutta con la vecchia gloria ha lanciato il toto-allenatore...Io sarei più curioso sui nomi dei candidati del toto-allenatore
Citazione di: Twix il 16 Mar 2026, 08:30Dele bashiru inizia ad essere giocatore di calcio, non solo un cavallo pazzo con enormi doti atletiche. Così come nuno tavaresComunque ieri sera Nuno Tavares la cazzata non se l'è fatta mancare poi per fortuna è finita bene. Nel secondo tempo al limite della nostra area doveva spazzare invece a tergiversato e salemakers gli ha tolto palla.
Citazione di: MauroLaziale il 16 Mar 2026, 17:56L'articolo di Pedullà si divide in 2 parti,prima si riferisce a B.Giordano su Radio Laziale,ma non so con quale comunicatore ha parlato di toto allenatore.oh grazie!
Poi quando scrive "passiamo al pomeriggio" si riferisce a Radio Radio e Franco Melli.
Citazione di: MauroLaziale il 16 Mar 2026, 17:56L'articolo di Pedullà si divide in 2 parti,prima si riferisce a B.Giordano su Radio Laziale,ma non so con quale comunicatore ha parlato di toto allenatore.Bah però ripensandoci non torna. Il pomeriggio ok è melli e RR, ma la mattina non c'è Bruno Giordano, e cmq Radio Laziale è anti-societaria.
Poi quando scrive "passiamo al pomeriggio" si riferisce a Radio Radio e Franco Melli.
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 18:14Bah però ripensandoci non torna. Il pomeriggio ok è melli e RR, ma la mattina non c'è Bruno Giordano, e cmq Radio Laziale è anti-societaria.
Si parla di un conduttore mattutino affiancato da un opinionista vecchia gloria.... Quito lo escluderei...
Chi altro?
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 18:14Bah però ripensandoci non torna. Il pomeriggio ok è melli e RR, ma la mattina non c'è Bruno Giordano, e cmq Radio Laziale è anti-societaria.Massimo Piscedda a Radio Laziale, ma non credo parli male del Mister, tutt'altro, ha avuto un alterco con fabiani
Si parla di un conduttore mattutino affiancato da un opinionista vecchia gloria.... Quito lo escluderei...
Chi altro?
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 16:35Vabbe allora con questo ragionamento dovremmo spegnere tutto, Maestro.
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 16:35Poi c'è il fatto che lui è un pò "ufficio stampa" di Sarri, e forse è questo che dà così tanto fastidio...
Citazione di: kelly slater il 16 Mar 2026, 18:14Bah però ripensandoci non torna. Il pomeriggio ok è melli e RR, ma la mattina non c'è Bruno Giordano, e cmq Radio Laziale è anti-societaria.La seconda parte di sicuro è RR e Melli che infatti ha parlato di cavallo di troia.
Si parla di un conduttore mattutino affiancato da un opinionista vecchia gloria.... Quito lo escluderei...
Chi altro?
Citazione di: Aregai il 16 Mar 2026, 12:25mah permettimi di dissentire. nel 2016 dopo la querelle bielsa abbiamo messo lasciato inzaghino che veniva dalla primavera( e l'anno prima eravamo arrivati terzi...)11 abbonamenti...
Citazione di: massirosa73 il 16 Mar 2026, 18:28Massimo Piscedda a Radio Laziale, ma non credo parli male del Mister, tutt'altro, ha avuto un alterco con fabianiPiscedda (per quel poco che l'ho sentito) in effetti non mi è mai sembrato critico verso Sarri, magari non sarà un suo estimatore feroce ma mi pare dia sempre giudizi calibrati (anche quando critica la società non l'ho mai sentito particolarmente infervorato).
Citazione di: paolo71 il 16 Mar 2026, 17:19Io sarei più curioso sui nomi dei candidati del toto-allenatoreAmbito serie A: Gilardino libero, Nicola probabilmente esonerato, Runjaic non rinnova e Pioli sta a spasso.
Citazione di: Achab77 il 17 Mar 2026, 22:03Ambito serie A: Gilardino libero, Nicola probabilmente esonerato, Runjaic non rinnova e Pioli sta a spasso.Con Sarri mi sentirei a posto.
Nesta non lo terrei in considerazione, l'unico "guizzo" potrebbe essere Thiago Motta.
Ma Sarri se non si dimette resta al 100%.
Citazione di: mr_steed il 19 Mar 2026, 19:33posto qui...In amicizia, credo sarebbe stato meglio nel topic di Fabiani o di Lotito.
Lazio ultima per minuti concessi agli Under 23 in Serie A:
un dato che fa riflettere
https://www.sololalazio.it/2026/03/19/lazio-ultima-per-minuti-concessi-agli-under-23-in-serie-a-un-dato-che-fa-riflettere/
Il confronto [impietoso] con il Como
https://www.calciocomo.it/suwarso-acquistare-italiani-e-difficile-puntiamo-sui-giovani-per-il-futuro/
- Como: 11.793 minuti
- Roma: 7.764 minuti
- Cagliari: 7.058 minuti
- Lazio: 1.817 minuti
Citazione di: arturo il 19 Mar 2026, 20:35Il problema è che non li hai proprio gli under 23 , non che non giochino.In effetti, abbiamo solo Provstgaard e Belahyane,
Citazione di: arturo il 19 Mar 2026, 20:35Il problema è che non li hai proprio gli under 23 , non che non giochino.Infatti la statistica parte proprio da qui e ha poco a che fare con l'allenatore (a meno che non si voglia utilizzare l'argomento per dargli contro). Dai a Sarri gli under23 acquistati dal Como nell'ultimo mercato estivo e vedi se non li fa giocare.
Citazione di: Hicks il 19 Mar 2026, 20:48In amicizia, credo sarebbe stato meglio nel topic di Fabiani o di Lotito.ho messo qui solo per una questione relativa al fatto che l'allenatore è quello che li mette in campo, non per "attaccarlo"... negli altri "thread" sarebbe stato "dispersivo"...
Il Cagliari ha dieci punti meno di noi, la roma gli under 23 affidabili li prende dalla primavera (dove noi non produciamo una beata mazza di niente da ben prima di Sarri) o li paga soldi veri e pesanti (Soulé, Wesley). Più o meno uguale il Como, almeno sulla seconda parte.
Il confronto mi sembra sì impietoso, ma in un altro senso.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2026, 21:52Rovella ha 24 anni.Mica ti danno un bonus se fai giocare gli U23...
Gli unici sono quelli che abbiamo nominato.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Mar 2026, 22:45Mica ti danno un bonus se fai giocare gli U23...
Vincere con un 28enne vale li stesso.
Citazione di: Warp il 17 Mar 2026, 22:19Considerando che gila romagnoli basic pedro e Hisaj partiranno di sicuro hai gia almeno 3/4 giocatori da prendere solo per sostituire questi e non accorciare una rosa gia risicata.Hysaj è fuori rosa, non è da contare, sarebbe il quinto terzino e abbiamo anche Floriani rientrante da piazzare.
L'unica speranza è che il dinamico duo riesca a prendere qualche giocatore adatto e che riescano a convincere sarri a rimanere. Poi qualche nuovo di quelli presi a gennaio con mezzo campionato dietro alla schiena qualche rudimento di sarrismo lo avranno appreso e potrebbero fare meglio di quest'anno.
Ma certo difficile sognare.
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2026, 12:10Hysaj è fuori rosa, non è da contare, sarebbe il quinto terzino e abbiamo anche Floriani rientrante da piazzare.è anche una questione di numero di giocatori disponibili. Quest'anno un paio di fuori rosa sono stati reintegrati in situazioni eccezionali e per fortuna ne avevamo per tappare qualche buco.
Pedro è numericamente la sesta ala se consideriamo Przyborek
Basic al momento è la riserva di Taylor, pazienza se lo perdiamo, si fa presto a sostituire anche se Sarri ha detto che ci può stare quindi magari rinnova.
Gila e Romagnoli non sono a scadenza, se partono, partono per soldi.
Poi dobbiamo riscattare mi pare ancora Dia e Maldini, se vogliamo tenerli.
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2026, 13:59Quindi 2, non 3/4, a fronte di cessioni si spera remunerative. C'è anche da considerare il ritorno di Gigot, che è ancora della Lazio.Gigot va per i 33 ed ha passato un anno fermo. Non ci farei affidamento.
Anche se penso sarebbe bene introdurre un po' di forze fresche, magari ringiovanendo la rosa, cosa non difficilissima partendo Pedro e Hysaj.
Artistico torna alla base?
Citazione di: massirosa73 il 19 Mar 2026, 21:12Io sono il primo sostenitore di Sarri e tale resterò. Però spero che a fine campionato se ne vada. È diventato veramente il parafulmine della sgangherata società che ci troviamo. Qui dentro e fuori di qui ci sono tifosi che attribuiscono responsabilità al tecnico pur di sminuire le colpe della pseudo-societa . Si dice che non fa giocare i giovani, ma lui li fa crescere prima di buttarli nella mischia. Inutile citare l'intervista di Gila e di altri giocatori che hanno trovato in Sarri colui che ha guidato la loro crescita. Si è detto che Isaksen non è prolifico in zona gol perché deve farsi il mazzo sulla fascia. Ma l'anno scorso che giocava da attaccante esterno ha avuto numeri simili o peggiori di quelli di questa stagione.Sono d'accordo, su Sarri si è instillato quel cortocircuito classico per il quale l'allenatore diventa l'unica pedina "sensibile" che si può più facilmente rimuovere per cambiare qualcosa rispetto al monolite irremovibile che sta a capo della società.
Che ci lasci, almeno qualcuno capirà qual'è il vero problema
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2026, 13:59Quindi 2, non 3/4, a fronte di cessioni si spera remunerative. C'è anche da considerare il ritorno di Gigot, che è ancora della Lazio.Se partono sia Gila che Romagnoli per me prendono Leite a zero e uno nuovo nel centro destra. Poi vedono che fare di Patric e Gigot.
Anche se penso sarebbe bene introdurre un po' di forze fresche, magari ringiovanendo la rosa, cosa non difficilissima partendo Pedro e Hysaj.
Artistico torna alla base?
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2026, 13:59Quindi 2, non 3/4, a fronte di cessioni si spera remunerative. C'è anche da considerare il ritorno di Gigot, che è ancora della Lazio.Non ho capito se hai risposto a me, comunque, 2 li vendi, altri 2 o 3 vanno via a zero quindi almeno 4 o 5 giocatori li devi prendere se non vuoi accorciare la rosa.
Anche se penso sarebbe bene introdurre un po' di forze fresche, magari ringiovanendo la rosa, cosa non difficilissima partendo Pedro e Hysaj.
Artistico torna alla base?
Citazione di: Warp il 20 Mar 2026, 14:52Non ho capito se hai risposto a me, comunque, 2 li vendi, altri 2 o 3 vanno via a zero quindi almeno 4 o 5 giocatori li devi prendere se non vuoi accorciare la rosa.Marusic ha rinnovato e son 10 anni che gioca ogni maledetta domenica, non lo cederano
Basic se è vero quello che gira che abbia chiesto un robusto aumento penso dopo 3 anni di pranzi a fregene e una dozzina di partite si può accomodare all'uscita.Di basic nel mondo ce ne sono migliaia.
con il terzino spagnolo gia preso penso che uno tra tavares e pellegrini saluta
proverei a smollare pure lazzari gigot e marusic se si trovasse l'amatore.
Se rimane sarri o viene uno che difende a 3 penso che patric rimarrà e invece cancellieri rischia.
Insomma c'è da fare parecchio mercato.
Citazione di: Hicks il 20 Mar 2026, 14:28Gigot va per i 33 ed ha passato un anno fermo. Non ci farei affidamento.
Citazione di: Warp il 20 Mar 2026, 14:52Non ho capito se hai risposto a me
Citazione di: cartesio il 20 Mar 2026, 13:59Quindi 2, non 3/4, a fronte di cessioni si spera remunerative. C'è anche da considerare il ritorno di Gigot, che è ancora della Lazio.La certificazione della sciatteria e del piattume.
Anche se penso sarebbe bene introdurre un po' di forze fresche, magari ringiovanendo la rosa, cosa non difficilissima partendo Pedro e Hysaj.
Artistico torna alla base?
Citazione di: Beppe78 il 20 Mar 2026, 14:57Marusic ha rinnovato e son 10 anni che gioca ogni maledetta domenica, non lo cederano8/10 posto, fabiani style
Il suo vice potrebbe essere Floriani, se no se ci sono i soldi si prenda un Pedraza anche a destra
Io ripartirei da Tavares e Pedraza a sinistra, via Pellegrini
X - Patric e Leite - Provstgaard in difesa, X deve essere buono
A centrocampo
Dele - Rovella/Cataldi - Taylor/Basic per me ci sta tutto, serve la mezz'ala destra titolare.
Quindi un terzino destro (se non credi in Floriani), un centrale destro (se Gila lo cedi) e una mezz'ala destra, 1-3 acquisti
Davanti considerando chi parte e ipotizzando i riscatti stai con
Zaccagni/Noslin/Przyborek
Maldini/Dia/Ratkov
Isaksen/Cancellieri
Senza riscatti togli Maldini, forse Dia se non è obbligatorio, ma credo lo sia.
Devi prima cedere e poi acquistare
Questo se resta Sarri, che per me resta.
Citazione di: RG-Lazio il 21 Mar 2026, 10:24Sarri con lotito e fabiani non puó continuare.condivido ma servono più soldi
Un allenatore migliore di Sarri non arriverá.
Poi eh...qua si deve considerare che lo stellone é tramontato...tutta quella roba a caso ma positiva (Bielsa che lascia e Simongiuda che si rivela un ottimo allenatore, Ciro che diventa Mr200 e passa goal, Luis Alberto esterno destro che diventa il trq piú influente del campionato) non succederá di nuovo.
Con questa proprietá diventeremo o giá siamo tipo udinese e torino.
Con Sarri o un allenatore ambizioso servono almeno 3 difensori (non considero purtroppo Gila e Alessio per il prossimo anno) 2 centrocampisti e a mio avviso 3 attaccanti.
Servono almeno 60-70 mln.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 14:22Io sarei contento se prendessero una grande punta, da Lazio (uno forte, da Fiumicino).Ratkov non ti piace? Noslin? Dia? Air Swiss?
Il resto puoi arrangiarti, cedi e compri.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 14:22Io sarei contento se prendessero una grande punta, da Lazio (uno forte, da Fiumicino).
Il resto puoi arrangiarti, cedi e compri.
Citazione di: Axel Latino Heat il 21 Mar 2026, 14:06Tranquilli, il sultano in estate fa l'aumento di capitale :sisisi:nel senso che si aumenta l'emolumento :)
Citazione di: FeverDog il 21 Mar 2026, 11:07Ma quali 100 milioni.NO, è l'anno uno,........... 1 solo milione............ :since :since :since :since :since :since :since
Dovete avere pazienza, è l'anno zero
Citazione di: Warp il 17 Mar 2026, 22:19Considerando che gila romagnoli basic pedro e Hisaj partiranno di sicuro hai gia almeno 3/4 giocatori da prendere solo per sostituire questi e non accorciare una rosa gia risicata.Scusate leggo da più parti che date Romagnoli per sicuro partente, ma verso dove ?
Citazione di: Er Maestro il 21 Mar 2026, 15:03Ci vorrebbe un bomber di razza, già rodato in Italia e abbastanza avanti con gli anni per non avere un cartellino inavvicinabile.Se rimane Sarri, il nome per me
L'identikit potrebbe essere quello di un Icardi, ma temo che sia già fuori dalla nostra portata (si era parlato di Roma e Como per lui prima della finestra di gennaio).
Citazione di: alenlalieno il 21 Mar 2026, 10:27condivido ma servono più soldi
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 16:07Se rimane Sarri, il nome per me
è di nuovo Oyarzabal (28 anni, non serve il ragazzino in certi ruoli). Gli dai lo stipendio di Pedro.
Vendi Dia e Noslin e metti tutto il malloppo lì.
Rinnovi il prestito di Maldini.
Porti Artistico (per avere la soluzione da ultimi 15 minuti) e mandi Ratkov in prestito in una neopromossa.
Citazione di: RG-Lazio il 21 Mar 2026, 16:09Vabbé dalle cessioni di Gila, Isaksen, Zaccagni li facciamo 30-40.sarà cosi ma quest'anno non ci saranno abbonamenti fino a fine mercato. ho questa impressione
Ribadisco che personalmente, la mia utopia é lotito out. Sarri allenatore.
Dell´attuale rosa tengo: Taylor, Rovella, Provedel, Prost, negli 11 e Marusic, Patric e Cataldi come uomini d´esperienza che entrano quando servono
Il resto via tutti tutti. Al massimo ci teaniamo un un Dele B. se continua un percorso di crescita...per il resto, Lazio nuova
Gila- Romagnoli magari resterebbero con una nuova proprietá.
Peró ecco é utopia.
La realtá sará allenatore sconosciuto, ci si tiene stretti Zaccagni e Isaksen e ci si arrangia
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 18:23Sono molto critico con la società e non mi fido per niente.
Ma se dovessero dare a Sarri 3 giocatori veri (astenersi 20 enni alle prime armi) secondo me potremmo fare bene (partirei dalle basi: punterei al 6sto posto).
Tutto questo, ripristinando una situazione meno surreale (parlo di società).
Al momento non siamo una squadra di scarsoni, siamo da 8vo posto + o -.
Provedel
X
Sostituto livello Gila
Romagnoli
Tavares/Pedraza
X
Rovella
Taylor
Isaksen
X
Zaccagni
Citazione di: Er Maestro il 21 Mar 2026, 18:37Al netto di Romagnoli che secondo me parte, sono abbastanza d'accordo. Tutte le X però dovrebbero essere giocatori veri sul serio, roba da mercato sui 70/80 mio.Romagnoli non saprei dirti dpve potrebbe andare però. Vediamo.
Il vero problema sarebbe che dietro questo 11 non ci sarebbe quasi nulla di competitivo, ma pensando ad un'annata senza coppe potrebbe quasi essere fattibile.
Se però ripartiamo con gli infortuni a raffica allora lasciamo proprio perdere. Il grosso problema di questa squadra è che ha tanti giocatori fragili e, probabilmente, uno staff sanitario non all'altezza.
Duole dirlo ma Rovella che ti salta le annate forse non può essere la pietra angolare per il futuro. Forse un pensierino andrebbe fatto anche lì.
Citazione di: alenlalieno il 21 Mar 2026, 18:11sarà cosi ma quest'anno non ci saranno abbonamenti fino a fine mercato. ho questa impressioneQuesta, se rimane l'attuale presidente della Lazio, è una certezza, una delle pochissime. E, a mio parere, anche un dovere.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 18:58Romagnoli non saprei dirti dpve potrebbe andare però. Vediamo.
Anche sulle cifre, non è facile.
Per me l'unico ruolo dove devi mettere il malloppo è la punta.
Un bel cc dinamico e un terzino di buon livello non sono ruoli dove di solito devi mettere chissà cosa. Ci saranno parecchie occasioni, e noi abbiamo giocatori che per noi non vanno bene ma in certe squadre sarebbero buoni (Dia, Noslin, Belahayane, per dirne tre)e con certe squadre puoi creare anche degli scambi (esempio: Belahayane e soldi per Frendrup).
Citazione di: Er Maestro il 21 Mar 2026, 20:50Frendrup magari, ma gli devi dare i soldi. Perché si dovrebbero prendere Belahayane per un nazionale titolare? Se vuoi un buon giocatore in quella zona di campo, devi tirare fuori comunque soldi veri (sui 20/25). Per Frattesi sparavano quasi 30, e io tra i due nel CC della Lazio sceglierei Frendrup.Può darsi, ma secondo me Belahyane al Genoa sarebbe un discreto giocatore, Noslin un buon giocatore (Noslin per me può interessare a diverse squadre, forse anche all'Udinese).
Se mi dici di fare cessioni per fare cassa posso starci, ma Bela, Dia e compagnia non so quanto ti possano portare. Secondo me pochino. Forse Noslin lo vendi meglio, ma lo hai anche pagato tanto e penso sia difficile non fare una minusvalenza.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 20:56Può darsi, ma secondo me Belahyane al Genoa sarebbe un discreto giocatore, Noslin un buon giocatore (Noslin per me può interessare a diverse squadre, forse anche all'Udinese).Noi però ci basiamo sul valore reale e virtuale dato dalla nostra conoscenza in quanto tifosi.
Abbiamo giocatori che possono essere buone pedine da inserire in alcune operazioni.
Citazione di: Twix il 21 Mar 2026, 08:598/10 posto, fabiani styleSiamo lì ora al netto di infortuni e arbitri e ambiente contro società ecc ecc ecc
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 09:57Fino ad oraSe le vinceva tutte eravamo in CL...
Merito al Grande Sarri e grande squadra per le vittorie contro juve,Milan,Sassuolo,lecce,cagliari(in casa) Genoa e Verona(sia in casa che in trasferta)parma(in trasferta).
Demerito a Lotito e alla non campagna acquisti per le sconfitte contro
Como(sia in casa che in trasferta)
roma Atalanta Napoli (in casa) Milan Torino,Inter e Sassuolo(in trasferta).
E a chi diamo il merito per i dieci pareggi con Torino,Cremonese,Bologna,Fiorentina((in in casa )Cagliari Juve lecce pisa udinese atalanta(fuori casa)
Sarri con questa squadra avrebbe potuto e dovuto fin qui fare meglio o peggio?
Citazione di: AquiladiMare il 22 Mar 2026, 10:43Se le vinceva tutte eravamo in CL...Quindi l'allenatore ha inciso o no?
Se le perdeva tutte eravamo in zona retrocessione.
Ognuno faccia le proprie valutazioni. Ma alla fine 38 partite di campionato ti danno, punto in più, punto in meno, il tuo valore..
Se poi ci metti che arrivi da due settimi posti con pure una sessione di mercato in meno degli altri, imho, non è che ci sia molto da immaginare
Citazione di: Beppe78 il 22 Mar 2026, 09:21Siamo lì ora al netto di infortuni e arbitri e ambiente contro società ecc ecc eccNo, per me non basterebbero per arrivare nelle prime 5. A meno che non porti Savic e Oddo. E allora ci puoi provare.
Solo un terzino destro e una mezz'ala titolari basterebbero per essere da EL. E io non ho scritto che davanti non va fatto nulla.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 10:48Quindi l'allenatore ha inciso o no?L'allenatore ha inciso:
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2026, 10:57Sarri aspetterei a giudicarlo. È lunga e bisogna vedere se e come cresce la nuova Lazio post mercato di gennaio.No
E vediamo la CI dove ci porta.
(è vero che se arriviamo in finale con l'Inter, immaginando che vinca lo scudetto, siamo in EL al di là della vittoria finale?)
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 10:48Quindi l'allenatore ha inciso o no?Per me ha inciso nel tenere il gruppo unito ed evitato il rischio sbrago
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 10:48Quindi l'allenatore ha inciso o no?Ha inciso nell'evitare di trovarci nelle condizioni di una squadra in lotta per non retrocedere, per tutti i motivi che ti hanno elencato poco sopra. Direi determinante.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 12:23Una squadra che fa un figurone contro Milan e Juve e delle figuracce contro Pisa cremonese fiorentina udinese cagliari e lecce ( sulla carta tutte inferiori anche senza campagna acquisti ) avrà qualcosa da imputare anche all'allenatore?La cremonese che ha battuto il milan a ssiro ha giustamente esonerato Nicola che l'ha portata in zona retrocessione.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 12:23Una squadra che fa un figurone contro Milan e Juve e delle figuracce contro Pisa cremonese fiorentina udinese cagliari e lecce ( sulla carta tutte inferiori anche senza campagna acquisti ) avrà qualcosa da imputare anche all'allenatore?E' certo che gli allenatori commettano errori, però io tutte queste figuracce non me le ricordo, ricordo bene il mancato mercato, la cessione di due big a gennaio, gli arbitraggi contro, gli infortuni, ecc.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 12:23Una squadra che fa un figurone contro Milan e Juve e delle figuracce contro Pisa cremonese fiorentina udinese cagliari e lecce ( sulla carta tutte inferiori anche senza campagna acquisti ) avrà qualcosa da imputare anche all'allenatore?Manca ancora la frase leggendaria "con la stessa rosa che aveva Baroni etc."
Citazione di: Charlot il 22 Mar 2026, 12:37E' certo che gli allenatori commettano errori, però io tutte queste figuracce non me le ricordo, ricordo bene il mancato mercato, la cessione di due big a gennaio, gli arbitraggi contro, gli infortuni, ecc.Sono esempi del classico esempio "piove, governo ladro"..
p.s. le tue considerazioni sono prive di logica sportiva, altrimenti le prime tre della classifica dovrebbero avere alla fine del campionato sempre 100 punti circa e le ultime massimo 12 punti.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 12:23Una squadra che fa un figurone contro Milan e Juve e delle figuracce contro Pisa cremonese fiorentina udinese cagliari e lecce ( sulla carta tutte inferiori anche senza campagna acquisti ) avrà qualcosa da imputare anche all'allenatore?Lo stesso quesito, quindi, dovrebbero porlo tutti i tifosi agli allenatore ogni qualvolta la propria squadra vince contro una più forte e non fa altrettanto con quelle meno forti o altrettanto forti. E capita di continuo.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 10:48Quindi l'allenatore ha inciso o no?Assolutamente si.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 12:23Una squadra che fa un figurone contro Milan e Juve
Citazione di: Splash il 22 Mar 2026, 13:29Secondo me si prova difficoltà ad accettare che i tempi sono cambiati e non siamo più una squadra da lotta per il quinto/sesto posto.Per me anche la Fiorentina ha una rosa tipo la nostra.
Lasciando da parte le singole partite e provando ad ignorare tutto il contorno (che già questo è una stortura enorme), mi dite quale tra le squadre che ci stanno davanti ha una rosa inferiore alla nostra?
Se ci aggiungi pure dai 5 ai 7 punti rubati dagli arbitri, abbiamo fatto il nostro e pure di più.
Non è che se leggiamo dei nomi di squadre che 10 anni fa erano da parte destra tipo Como, Atalanta e Bologna, gli dobbiamo arrivare davanti per diritto divino.
Citazione di: anselazio il 22 Mar 2026, 13:14Assolutamente si.Ma basta co sta panzana.
Senza stavi con Cremonese e Lecce. Ha fatto un lavoro ottimo in condizioni terrificanti.
EDIT
la tua lista mi lascia perplesso calcolando gli avversari sul campo loro come Pisa (quello di allora non questo ormai retrocesso) e Cagliari (campo non facile per chiunque). Poi se mi metti come vittorie mancate da imputare a Sarri, Cremonese e Udinese (ma anche Fiorentina) in cui non vinciamo per dei palesi scandali arbitrali, direi che non ha senso discutere oltre
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2026, 13:43Ma basta co sta panzana.Stessa squadra dello scorso anno, certo
La squadra lo scorso anno ha fatto 65 punti e chiuderà alla fine della stagione con una forbice che va dai 10 ai 15 punti in meno. Questa forbice la possiamo accollare in maggior parte alla società che non ne ha presa una, ma squadra e tecnico potevano fare qualcosa in più.
Ma che senza Sarri si retrocedeva è una cazzata e basta con l'alimentarla...perchè altrimenti si accetta una mediocrità che è solo nella testa dei piagnoni.
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2026, 13:43Ma basta co sta panzana.Ueh e che veemenza.
La squadra lo scorso anno ha fatto 65 punti e chiuderà alla fine della stagione con una forbice che va dai 10 ai 15 punti in meno. Questa forbice la possiamo accollare in maggior parte alla società che non ne ha presa una, ma squadra e tecnico potevano fare qualcosa in più.
Ma che senza Sarri si retrocedeva è una cazzata e basta con l'alimentarla...perchè altrimenti si accetta una mediocrità che è solo nella testa dei piagnoni.
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2026, 13:43Ma basta co sta panzana.Non siamo mediocri per chi pesa che il 7-8 posto sia dove deve stare la Lazio.
La squadra lo scorso anno ha fatto 65 punti e chiuderà alla fine della stagione con una forbice che va dai 10 ai 15 punti in meno. Questa forbice la possiamo accollare in maggior parte alla società che non ne ha presa una, ma squadra e tecnico potevano fare qualcosa in più.
Ma che senza Sarri si retrocedeva è una cazzata e basta con l'alimentarla...perchè altrimenti si accetta una mediocrità che è solo nella testa dei piagnoni.
Citazione di: Tom_Frost il 22 Mar 2026, 13:55Stessa squadra dello scorso anno, certoMa veramente la squadra dello scorso anno non aveva né Cancellieri né Cataldi.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 16:35Ma nessuno analizza la rosa e i punti dove bisognerebbe intervenire?@dani2110 guarda che eri te stesso a dire che questa rosa era inadeguata per Sarri. Ora immagina la rosa che hai postato, con Basic/Dele Bashiru al posto di Guendouzi, Cataldi al posto di Rovella, Taylor al posto di un ?, Cancellieri invece dell'altra e Maldini al posto di Castellanos.
Per me con Sarri via: Mandas, Gila, Pellegrini, Isaksen, Tchouna.
Dentro: Un difensore centrale titolare, un terzino sinistro (Forse), una mezzala titolare, un'ulteriore mezzala, un ala destra titolare e un'altra ala destra se Pedro non rinnova.Provedel
(?)
Marusic ? Romagnoli Tavares
(Hysaj Gigot Provstgaard ? + Patric)
Guendouzi Rovella ?
(Vecino Belhayane ?)
? Castellanos Zaccagni
(Pedro Dia Noslin)
Citazione di: lazio1 il 16 Lug 2025, 12:56Sono 21 anni di attacchi al presidente della Lazio(e quindi alla Lazio)@lazio1 pure l'anno scorso ci dovevamo porre la stessa domanda, dopo le sconfitte contro le squadre inferiori. Secondo me sei te che ti dovresti porre delle domande sul tuo metro di valutazione.
Nessuno si chiede ad esempio perché l'organico(giocatori e mister in primis) lo scorso campionato abbia subito cocenti sconfitte contro squadre chiaramente meno attrezzate, come Lecce, udinese, parma etc. Sempre e solo la colpa der gestore?
Siate Seri.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 14:13Ma veramente la squadra dello scorso anno non aveva né Cancellieri né Cataldi.Né Basic.
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2026, 14:10Non siamo mediocri per chi pesa che il 7-8 posto sia dove deve stare la Lazio.Probabilmente si poteva fare meglio, qualche punto in più.. ma oggi pe stare dove eravamo fino a qualche anno fa dovevi farne almeno 10/12. Non sono pochi perché appunto la concorrenza è aumentata (como, bologna) che si sono aggiunte alle strisciate, alla riommaa, Napoli, dea...
Ovvero i mediocri.
Siamo passati da EL finestra CL a 8 posto finestra Conference....
Io la chiamo al massimo golden mediocrity e la imputo tutta a Lotito e Fabiani ch hanno messo su una rosa dal tasso tecnico raccapricciante che rimane a galla grazie ad una organizzazione difensiva pazzesca.
Citazione di: Er Maestro il 21 Mar 2026, 18:37probabilmente, uno staff sanitario non all'altezza.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Mar 2026, 12:47Sono esempi del classico esempio "piove, governo ladro"..E di chi sarebbe il demerito se non si modifica l'aspetto tattico ?se non dell'allenatore?Ieri Baroni ,oggi Sarri
Del voler applicare la proprietà transitiva... Siccome batto juve e milan allora minimo dovevo stare in zona EL.
Dimenticandosi che è esattamente la stessa cosa capitata lo scorso anno.. una volta che gli avversari hanno capito le nostre caratteristiche (giocare in verticale) non abbiamo più vinto in casa. Si chiudevano e ci aspettavano. E noi ci infrangevamo contro il muro mancandoci chi ci potesse fare la "giocata"
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 14:26E di chi sarebbe il demerito se non si modifica l'aspetto tattico ?se non dell'allenatore?Ieri Baroni ,oggi SarriDomani chissà.
Citazione di: Splash il 22 Mar 2026, 14:13@dani2110 guarda che eri te stesso a dire che questa rosa era inadeguata per Sarri. Ora immagina la rosa che hai postato, con Basic/Dele Bashiru al posto di Guendouzi, Cataldi al posto di Rovella, Taylor al posto di un ?, Cancellieri invece dell'altra e Maldini al posto di Castellanos.Ah per intendersi, io sono d'accordissimo con la tua valutazione della compatibilita' della rosa con Sarri: due cose agli antipodi. Ma Sarri sta qui non perche' ritenuto l'uomo piu' adatto per gestire questa rosa, bensi' per una strategia di "marketing": calmare la piazza dopo la vergogna del mercato bloccato.
La rosa e' scarsa, la mediocrita' sta gia' qui: il capitano e top player di questa rosa, quando non eravamo mediocri, non era manco considerato tra i top.
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 14:26E di chi sarebbe il demerito se non si modifica l'aspetto tattico ?se non dell'allenatore?Ieri Baroni ,oggi SarriMa la caratteristica dei calciatori resta sempre quella.. se non hai chi ha la giocata nelke corde non è che te lo da il modulo...
Citazione di: lazio1 il 22 Mar 2026, 14:13Ma veramente la squadra dello scorso anno non aveva né Cancellieri né Cataldi.Ma infatti, c hai ragione....
Citazione di: cartesio il 22 Mar 2026, 14:22Lo staff sanitario è lo stesso dell'anno scorso.O dalla preparazione fatta a Formello...
- Direttore sanitario: dott. Ivo Pulcini
- Coordinatore area medica: dott. Fabio Rodia
- Medico sociale: dott. Italo Leo
- Fisioterapisti: Christian Marsella, Daniele Misseri, Glauco Bucci, Gianni Scappini, Luigi Iachetti
Invece sono cambiati i preparatori atletici. Siamo passati da Andrea Petruolo e Federico Di Dio a Davide Losi, Davide Ranzato e Simone Fugalli.
L'anno scorso abbiamo giocato 12 partite in più in Europa, partite che comportano uno stress notevole per spostamenti e cambi di clima. Eppure abbiamo avuto molti meno infortunati. Non essendo cambiato lo staff medico, ed essendo cambiati i preparatori, se c'è una responsabilità va cercata tra i preparatori atletici.
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2026, 13:43Ma basta co sta panzana.
Citazione di: Adler Nest il 22 Mar 2026, 14:51O dalla preparazione fatta a Formello...Tutte le squadre principali hanno fatto la preparazione nel proprio centro sportivo,meno il Napoli che lo ha fatto in montagna ed è la squadra che ha avuto più infortuni di tutte
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2026, 13:43Ma basta co sta panzana.È vero, non esiste un precedente rilevante in merito.
La squadra lo scorso anno ha fatto 65 punti e chiuderà alla fine della stagione con una forbice che va dai 10 ai 15 punti in meno. Questa forbice la possiamo accollare in maggior parte alla società che non ne ha presa una, ma squadra e tecnico potevano fare qualcosa in più.
Ma che senza Sarri si retrocedeva è una cazzata e basta con l'alimentarla...perchè altrimenti si accetta una mediocrità che è solo nella testa dei piagnoni.
Citazione di: hafssol il 15 Mar 2026, 23:01Un portiere praticamente debuttante.Rispetto a quanto sopra, oggi si sono aggiunti:
Un centravanti che non segna.
Patric a centrocampo.
Il difensore che viene dall'ultima del campionato danese.
Marusic che è sempre Marusic.
Tavares disinnescato, che però persino difende.
L'anarchico inventato mezzala.
L'esterno che fa sempre la scelta sbagliata.
Citazione di: portainsegne61 il 22 Mar 2026, 18:03Ma pedro li è sbagliato.Invece, secondo me, ha fatto bene. Anch'io appena vista la formazione ho pensato a questo, ma poi, riflettendoci, ho pensato (non perché io sia un mago o un grande esperto, ma mi sembrava evidente) che in questa partita, se fosse rimasta in equilibrio, nell'ultima mezz'ora il Bologna avrebbe sicuramente pagato dazio dello sforzo di giovedi. Era fisiologico. Il rigore stava per mandare a meretrici questa previsione ma poi, complice anche la tradizionale difesa alta e allegra delle squadre di Italiano, il fatto di avere giocatori freschi e rapidi ci ha dato un grande vantaggio nell'ultima mezz'ora. Secondo me hanno voluto giocare per arrivare con Noslin/Dia e Cancellieri freschi nel finale.
Alcune fisse non passano.
Anche se è venuto abbastanza a patti con il modulo insostenibile per alcuni interpreti, cose tipo il giro palla che ha portato al rigore non è cosa da insistere.
Citazione di: Hicks il 22 Mar 2026, 17:55Sta portando la barca in porto. Viste le premesse dell'annata, io sono contento così.Esatto.....concordo pienamente
Citazione di: italicbold il 22 Mar 2026, 18:10Invece, secondo me, ha fatto bene. Anch'io appena vista la formazione ho pensato a questo, ma poi, riflettendoci, ho pensato (non perché io sia un mago o un grande esperto, ma mi sembrava evidente) che in questa partita, se fosse rimasta in equilibrio, nell'ultima mezz'ora il Bologna avrebbe sicuramente pagato dazio dello sforzo di giovedi. Era fisiologico. Il rigore stava per mandare a meretrici questa previsione ma poi, complice anche la tradizionale difesa alta e allegra delle squadre di Italiano, il fatto di avere giocatori freschi e rapidi ci ha dato un grande vantaggio nell'ultima mezz'ora. Secondo me hanno voluto giocare per arrivare con Noslin/Dia e Cancellieri freschi nel finale.Cioè in pratica non la pensi diversamente da me. La tattica era attendere e indubbiamente la fase difensiva di sarri è tra le migliori in assoluto. Proprio per questo Pedro non era adatto, non può più portare la croce.
Citazione di: portainsegne61 il 22 Mar 2026, 18:17Cioè in pratica non la pensi diversamente da me. La tattica era attendere e indubbiamente la fase difensiva di sarri è tra le migliori in assoluto. Proprio per questo Pedro non era adatto, non può più portare la croce.Il rigore non è una questione di partenza dal basso, Dele non era neanche troppo pressato. Ha proprio fatto una cappellata per mancanza di concentrazione. Pedro credo sia arrivato al termine della sua gloriosa carriera e lo sa lui e lo sa Sarri, ma oggi c'era bisogno di fare uno sforzo, non è un caso anche che anche Nuno Tavares abbia sofferto ne primo tempo perché non aveva la copertura che gli offre Zaccagni.
Il rigore nasce dalle partenze dal basso, inapplicabile con questi interpreti.
Tolto lo sforzo pregresso comunque questo è il periodo migliore del Bologna in stagione perciò la vittoria vale.
Citazione di: MauroLaziale il 22 Mar 2026, 14:54Tutte le squadre principali hanno fatto la preparazione nel proprio centro sportivo,meno il Napoli che lo ha fatto in montagna ed è la squadra che ha avuto più infortuni di tutteInfatti questa è un'altra panzana messa in giro ad arte e che l'abbia fatto un professionista come Capua onestamente mi fa specie.
Citazione di: RG-Lazio il 22 Mar 2026, 18:48Lo scorso anno di questi tempi si perdeva 6-0 a Bologna. Oggi non li abbiamo fatti tirare in porta.non sono d'accordo su niente, ma il calcio è bello perchè è vario....
Semplicemente Sarri lavora: dopo il disastroso mercato di gennaio, e la congiunzione degli infortuni, Sarri ha dovuto dinuovo costruirsi il centrocampo.
Nel momento migliore di Ottobre-Novembre il nostro centrocampo era Guendo-Cataldi-Basic....oggi non c´era manco mezzo di questi.
Ha lavorato sulla coppia di mezzali Dele B.-Taylor. Le catene sulle fasce cmq funzionano (anche meglio). Questo é lavoro sul campo.
Chiaro che con Taylor bastano 2 allenamenti, con Dele ti servono due anni, sperando che almeno un mediano si regga in piedi.
IL tutto nella peggiore stagione di Zaccagni, senza centravanti da almeno 10 goal e un Isaksen che solo ora sta entrando in condizione (al netto dei suoi errori, e al fatto che a me non piaccia) .
Sinceramente non capisco perché la perdita del Taty viene vista come una cosa trascurabile. Cmq rispetto ai falsi nueve di adesso é tipo Van Basten.
"Peró é la stessa squadra dell´anno scorso"...quella che ha perso 6-0 a Bologna...ora ci vince e vabbé
Grande Mister
Citazione di: Magnopèl il 22 Mar 2026, 19:363 partite (quasi) con Patric mediano, 3 vittorieE tutti a dire: "ah non vede Belahyane!"
Citazione di: Magnopèl il 22 Mar 2026, 19:363 partite (quasi) con Patric mediano, 3 vittorie
Citazione di: PARISsn il 22 Mar 2026, 19:03la questione Lotito, la protesta e tutto l'ambaradam sta facendo passare in secondo piano altre cose, dammi i 5 ( almeno ) punti clamorosi che c'hanno rubato e ora sto a 48 punti, ancora in piena corsa per l'europa e nonostante una marea di infortuni e le cessioni, e senza un gran lavoro di Sarri con questi ragazzi non sarebbe possibile ...io spero proprio che rimanga e che il [...] gli dia la possibilita' di avere un anno 1 e non un altro anno zero...Quindi stai dicendo che la Lazio,intesa come squadra+allenatore,senza errori arbitrali sarebbe da lotta per l'Europa. Allora non è così scarsa come si narra.
Citazione di: alenlalieno il 22 Mar 2026, 19:32sta giocando (dopo aver fatto sembrare basic un calciatore) con patric regista, d.bashiru e tavares che sono inaffidabili, un portiere rimediato ragazzino esordiente e in attacco ha una batteria di finti (non falsi) nove e esterni inconcludenti.E c hanno rubato almeno 5 punti.
aggiungere infortuni a raffica lo stadio vuoto la protesta e la società contro.
secondo me è da statua.
Citazione di: cartesio il 22 Mar 2026, 20:45Peraltro non vedeva neanche Patric. Se è vero cheTi hanno già risposto almeno una decina di utenti a questa tua opinione debole e insostenibile. Tu non hai risposto a nessuno come tuo solito, e come di consueto riproponi la stessa cosa. Sei il mago del flame. Non ti interessa minimamente creare o continuare discussioni costruttive. Sembri il megafono di Lotito stile bocca di Sauron.
dobbiamo pensare che è un genio per averlo messo a centrocampo, o un incapace per non averlo fatto prima?
Citazione di: MauroLaziale il 22 Mar 2026, 23:30Quindi stai dicendo che la Lazio,intesa come squadra+allenatore,senza errori arbitrali sarebbe da lotta per l'Europa. Allora non è così scarsa come si narra.E niente, anche problemi di vista. Lui ha scritto esattamente questo "Senza un gran lavoro di sarri con questi ragazzi non sarebbe possibile " e tu invece rispondi sostenendo che stia dicendo l'opposto.
Citazione di: Paris jr. il 23 Mar 2026, 08:06E niente, anche problemi di vista. Lui ha scritto esattamente questo "Senza un gran lavoro di sarri con questi ragazzi non sarebbe possibile " e tu invece rispondi sostenendo che stia dicendo l'opposto.Non è così scarsa nel suo complesso tecnico.
Citazione di: Paris jr. il 23 Mar 2026, 08:02Ti hanno già risposto almeno una decina di utenti a questa tua opinione debole e insostenibile. Tu non hai risposto a nessuno come tuo solito, e come di consueto riproponi la stessa cosa. Sei il mago del flame. Non ti interessa minimamente creare o continuare discussioni costruttive. Sembri il megafono di Lotito stile bocca di Sauron.
Citazione di: RG-Lazio il 23 Mar 2026, 09:49Non so perché si faccia cosí fatica a non considerare degli elementi oggettivi qualiA me sembra che ad ogni vittoria ci sia la corsa a santificare oltremisura Sarri perché la narrazione deve essere che la rosa è scarsa e le vittorie sono solo sue, mentre quando la Lazio perde giocando male in quel caso lui non poteva farci nulla,io non credo che Lotito e Fabiani siano furbi che abbiano preso un allenatore che incida così tanto facendo fare chissà quanti punti in più alla Lazio rispetto al valore della squadra,e altre società più competenti se lo facciano scappare.
a) mancanza di continuitá d´impiego (infortuni, cessioni, squalifiche)
b) ruoli scoperti (mezzala destra---prima era la sinistra, centravanti)
c) situazione ambientale difficile
d) carenza di qualitá soprattutto negli ultimi 20-30 metri.
Nell´epoca in cui schieravamo Ciro, Luis, Sergej, Felipe, e se permettete ci metto pure Lucas Leiva, ci metto anche uno come Lulic che ad oggi farebbe la differenza in 3 ruoli, ci metto anche un Correa che vale 3 Zaccagni a livello tecnico, ci metto anche una punta di riserva come Caicedo che ad oggi sarebbe piú che titolare.
Ebbene in questa epoca siamo andati 2 volte in Ch.L., peró eravamo costantemente in zona Europa.
Ora che il livello tecnico é drasticamente calato....(da Sergej a Dele B. davvero dobbiamo parlare? da Ciro a booo..da Felipe a Isaksen e cancellieri (anche fusi), davvero?)
Al netto del fatto che le contender aumentano (Bologna-Como) e investono...Mi dite su quali basi, questa squadra sarebbe da Europa??
Peró ecco a me sembrano tante argomentazioni ad hoc per sminuire il lavoro di Sarri. Ripeto che non parlo di risultati ma del lavoro, che sono due cose incatenate ma diverse.
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 10:23ma è così difficile dire che è l'insieme rosa+mister che è da Europa , ma che questa probabilmente non arriverà perchè infortuni e soprattutto torti arbitrali lo hanno impedito?no, non è difficile. il problema è che non è funzionale a sostenere alcune tesi.
Citazione di: WhiteNoise il 23 Mar 2026, 10:38no, non è difficile. il problema è che non è funzionale a sostenere alcune tesi.Mi dici a quale tra inter milan Napoli Juve como merde e Atalanta la Lazio ha una rosa migliore? E xi metto anche il Bologna che sotto guarda, ma non per te o per un tifoso laziale qualsiasi, trovami una sola persona, un solo articolo un giudizio di qualunque testa o sito che dica questo.
Citazione di: cartesio il 23 Mar 2026, 10:07Via, perdo 2 minuti a rispondere a queste scemenze.
Mi hanno risposto in due, Magnopel e Venezuelano, forse tre se Coldilana si riferiva a me. E sì, dalle 20:45 di ieri alle 9:55 di oggi non ho risposto.
Lo so, so' pprobblemi, la gente nun ce dorme. :rotfl2:
Ma... non era un'opinione, io non penso che Sarri sia un genio, né che sia un incapace. Il mio era un modo per sfottere gli idolatri di Sarri, quelli che hanno un orgasmo ogni volta che Sarri ne azzecca una, cosa che ogni tanto succede.
Se vuoi una critica, lo faccio subito. Abbiamo visto Patric in campo solo per l'infortunio di Cataldi. Così come per Gila con l'infortunio di Casale. E non è questione di giovani pronti o no, Patric non è giovane. Il problema sarriano è che una volta che trova la quadra da lì non si sposta, a costo di sfondare Ciro o Casale o Zaccagni o Cataldi o Gila. L'idea di dare un po' di riposo a un titolare perché la stagione è lunga non gli entra nella capoccia.
Quest'anno abbiamo una pletora di infortuni muscolari. Ovviamente i sarriani cercano le responsabilità fuori dello staff sarriano. Decine di post sullo staff medico, che però è lo stesso dell'anno scorso, in cui con una dozzina di partite in più - e con un centrocampo ridotto all'essenziale - gli infortuni muscolari sono stati molti di meno.
Invece sono cambiati allenatore e preparatori atletici.
Però la responsabilità non può essere loro, vogliamo forse dire che lo staff di Sarri sbaglia qualcosa? Assurdo!
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 10:23ma è così difficile dire che è l'insieme rosa+mister che è da Europa , ma che questa probabilmente non arriverà perchè infortuni e soprattutto torti arbitrali lo hanno impedito?Per me abbiamo la punta più debole, ad oggi, delle prime 10.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2026, 11:07Per me abbiamo la punta più debole, ad oggi, delle prime 10.Perché "... non è funzionale a sostenere alcune tesi" (cit.).
Comunque manca un aspetto che secondo me è il più importante, e non capisco ocme mai lo si metta tra parentesi: la gestione surreale della società (dal mercato bloccato in poi).
Citazione di: WhiteNoise il 23 Mar 2026, 10:38no, non è difficile. il problema è che non è funzionale a sostenere alcune tesi.Per me pensare che 11 punti di distacco dalla conference, nonostante le merde che non vincono da un mese e un andamento non certo da caterpillar di altre competitor, sia la somma di infortuni ed errori arbitrali invece è funzionale a sostenere altre tesi.
Citazione di: Paris jr. il 23 Mar 2026, 10:48perchè è chiaramente un modo meschino per tirare acqua al mulino del padrone.In realtà IMHO è essere più realisti del Re, nel senso più vandeano del termine.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2026, 11:07Per me abbiamo la punta più debole, ad oggi, delle prime 10.Sono d'accordo e a mettere i bastoni tra le ruote c'è pure lotito con la sua scellerata gestione, e mi pareva superfluo sottolinearlo.
Comunque manca un aspetto che secondo me è il più importante, e non capisco ocme mai lo si metta tra parentesi: la gestione surreale della società (dal mercato bloccato in poi).
Citazione di: Achab77 il 23 Mar 2026, 11:12Per me pensare che 11 punti di distacco dalla conference, nonostante le merde che non vincono da un mese e un andamento non certo da caterpillar di altre competitor, sia la somma di infortuni ed errori arbitrali invece è funzionale a sostenere altre tesi.In realtà l'as mafia non è un mese che non vince, ma poche ore; dato che ha rubacchiato i tre punti non più tardi di ieri sera. Senza l'amico falcone i punti sarebbero stati 9; sempre tanti, per carità. ma considerando che 4/5 sono stati da noi persi grazie agli amici arbitri e 4/5 da loro guadagnati grazie al proverbiale buciodeculo, o siamo da metà classifica entrambe o non lo siamo nessuna delle due.
La realtà, oltre alla nostra narrazione da tifosi, dice che semplicemente anche con alcuni buoni giocatori e un mister che sta cavando il sangue dalle rape, sempre da metà classifica sei.
Però possiamo sempre dire che altri punti derivano dalla mancanza dei tifosi allo stadio, potrebbe anch'essa essere una buona riflessione per sostenere determinate tesi.
P.S.: le merde l'anno scorso hanno recuperato 18 punti in un girone alla super squadra allenata dall'allenatore capace. E in panchina presero il bollito Ranieri, non certo Klopp. Questo solo per dire che quando hai davvero la squadra forte poi in qualche modo la tua strada la riprendi.
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 11:25Sono d'accordo e a mettere i bastoni tra le ruote c'è pure lotito con la sua scellerata gestione, e mi pareva superfluo sottolinearlo.Immagino tu intenda per il 7imo posto.
Con il lavoro di Sarri, però scelto dal "magnifico" cmq, se non ci rubavano le partite, fai tu i conti dei punti, ma sicuramente più di 5, stavamo in corsa anche col centravanti peggiore delle prime 10.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 11:26In realtà l'as mafia non è un mese che non vince, ma poche ore; dato che ha rubacchiato i tre punti non più tardi di ieri sera. Senza l'amico falcone i punti sarebbero stati 9; sempre tanti, per carità. ma considerando che 4/5 sono stati da noi persi grazie agli amici arbitri e 4/5 da loro guadagnati grazie al proverbiale buciodeculo, o siamo da metà classifica entrambe o non lo siamo nessuna delle due.Sì ma è la somma che fa il risultato e gli addendi sono Sarri e la squadra.
Continuo a pensare che senza gli infortuni - nostri e degli arbitri - questa squadra avrebbe potuto lottare fino alla fine per un piazzamento europeo.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2026, 11:30Immagino tu intenda per il 7imo posto.Beh certo quest'anno di più non ce la fai, anno 0 detto pure da Sarri. Certo fare i conti con nuove realtà, Como, altre consolidate, Atalanta e Bologna e le solite per brand e altro se non cambi registro, o meglio proprietà, sarà più dura nel futuro, anche con numero 9 forte :beer:
Non saprei, può darsi.
Per me è un livello basso e poco ambizioso (perfino Fabiani lo pensa, se l'obiettivo è "tornare presto tra le prime 5").
Citazione di: Charlot il 23 Mar 2026, 11:33Mancano sempre le alternative, una dirigenza come la nostra chi potrebbe contattare? chi accetterebbe? In questo periodo, l'ambiente esplosivo, soldi zero, rosa vecchia e non da prime 6-7 posizioni... la vedo dura in Italia, all'estero il Petkovic lo trovi, ma rischi tanto, oggi eh... Sarri è la copertina di Linus.Leggo e sento spesso che nessuno verrebbe volentieri alla Lazio. Per me la questione non è chi accetterebbe.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 11:26In realtà l'as mafia non è un mese che non vince, ma poche ore; dato che ha rubacchiato i tre punti non più tardi di ieri sera. Senza l'amico falcone i punti sarebbero stati 9; sempre tanti, per carità. ma considerando che 4/5 sono stati da noi persi grazie agli amici arbitri e 4/5 da loro guadagnati grazie al proverbiale buciodeculo, o siamo da metà classifica entrambe o non lo siamo nessuna delle due.La vittoria col lecce interrompe un periodo in cui hanno sempre pareggiato e perso; noi contestualmente abbiamo vinto 3 partite di fila. E nonostante ciò, sempre a metà classifica a 11 punti dalla conference stiamo.
Continuo a pensare che senza gli infortuni - nostri e degli arbitri - questa squadra avrebbe potuto lottare fino alla fine per un piazzamento europeo.
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 10:23ma è così difficile dire che è l'insieme rosa+mister che è da Europa , ma che questa probabilmente non arriverà perchè infortuni e soprattutto torti arbitrali lo hanno impedito?La rosa è da settimo/ottavo posto e l'europa (dal campionato) non arriverà solo perché qualcuno non ha rinforzato la squadra.
Citazione di: hafssol il 23 Mar 2026, 11:31Che poi, che vuol dire che la Lazio sarebbe "da Europa"?Ma poi c'è un cortocircuito in cui chi magnifica la rosa sostenendo che sia da Europa poi quando vede che la nostra Europa sarebbe la conference deve scendere a patti con la propria convinzione che la conference sia l'Europa dei poveri e dei falliti.
A oggi, il posto europeo sicuro in campionato è il sesto (settimo se noi non vincessimo la coppa Italia, risolvendoci da soli il problema). Credo che nessun osservatore di buon senso possa negare l'esistenza di almeno sette squadre in partenza più forti di noi, e non ci metto nemmeno il Bologna e neppure la Fiorentina, che sta dove sta ma non era certo accreditata meno di noi.
Questo, al netto di tutte le variabili ambientali, di mercato, arbitri e infortuni.
Essere "da Europa" era sicuramente più facile quando avevamo i vari Ciro, SMS, FA e LA e quando non c'erano Como e Bologna. In un'ipotetica stagione nella quale la coppia Italia liberasse un posto e i risultati delle italiane in Europa garantissero il quinto posto Champions, beh, oggi saremmo in piena competizione per un posto in Conference. Sempre meglio di niente.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 11:38Leggo e sento spesso che nessuno verrebbe volentieri alla Lazio. Per me la questione non è chi accetterebbe.Sarri è sopra la media... non vorrei tornare indietro anche con la panchina. Gli allenatori medi hanno dei nomi? per capire il livello...
Secondo me (a parte che ritengo che Sarri rimarrà al suo posto) la panchina della Lazio sarebbe una delle più ambite della serie A.
Naturalmente non da kloop o guardiola; ma un allenatore medio ha tutto da guadagnare nel venire alla Lazio. Se fa bene è un eroe; se fa male la colpa è della "societa".
Citazione di: Achab77 il 23 Mar 2026, 11:38La vittoria col lecce interrompe un periodo in cui hanno sempre pareggiato e perso; noi contestualmente abbiamo vinto 3 partite di fila. E nonostante ciò, sempre a metà classifica a 11 punti dalla conference stiamo.Non mi torna il considerare un settimo posto (sesto diventato settimo per gli sfortunati scontri diretti) della scorsa stagione, ma anche l'attuale ottavo, come metà classifica.
Che questo possa essere unicamente riconducibile ad arbitri e fattori imponderabili è possibile, certo, resta il fatto che a un certo punto però la realtà va considerata oltre alle ipotesi di complotto.
E così come l'anno scorso anche se ci sarebbe bastato un punto siamo comunque finiti a metà classifica e fuori dalle coppe mentre altre ci hanno superato, non si può totalmente scartare il discorso che forse questa rosa semplicemente non sia da qualificazione europea. Al di là del manico che la guida.
Citazione di: Charlot il 23 Mar 2026, 11:41Sarri è sopra la media... non vorrei tornare indietro anche con la panchina. Gli allenatori medi hanno dei nomi? per capire il livello...Non lo so; per me un thiago motta accetterebbe, per esempio.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 11:46Non mi torna il considerare un settimo posto (sesto diventato settimo per gli sfortunati scontri diretti) della scorsa stagione, ma anche l'attuale ottavo, come metà classifica.Parto da un sillogismo: a detta di tutti hanno aggiunto un posto in Europa per fare la conference league, che in molti anche qua dentro reputano una competizione inutile e stupida.
Comunque il tuo ragionamento per il resto fila.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 11:46...Non lo so; per me un thiago motta accetterebbe, per esempio.Non vedo miglioramenti, senza contare che Sarri ha dalla sua i tifosi (molti) e lo spogliatoio, oltre che aver dato un'impronta alla squadra...
Ma, ripeto, per me la questione non si pone.
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 11:36Beh certo quest'anno di più non ce la fai, anno 0 detto pure da Sarri. Certo fare i conti con nuove realtà, Como, altre consolidate, Atalanta e Bologna e le solite per brand e altro se non cambi registro, o meglio proprietà, sarà più dura nel futuro, anche con numero 9 forte :beer:Cominciamo a portare uno Zirkee, poi vediamo :=))
Citazione di: Charlot il 23 Mar 2026, 11:58Non vedo miglioramenti, senza contare che Sarri ha dalla sua i tifosi (molti) e lo spogliatoio, oltre che aver dato un'impronta alla squadra...Per me T. Motta potrebbe accettare, ma non alle condizioni che ha accettato Sarri (ossia un po' al buio): se gli dici che prendi Zirkee e Frendrup allora sì.
:beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2026, 12:03Per me T. Motta potrebbe accettare, ma non alle condizioni che ha accettato Sarri (ossia un po' al buio): se gli dici che prendi Zirkee e Frendrup allora sì.Non stiamo discutendo l'appeal della Lazio, che comunque è sempre una società di un buon livello, stiamo analizzando gli allenatori che possono far bene (o meglio) con i giocatori messi a disposizione dai dirigenti... Zirkzee e Frendrup piacciono anche a Sarri, sono buoni, di sicuro son più pronti di Ratkov e Przyborek... anche Tommasino farebbe bene con i giocatori buoni!
Citazione di: Charlot il 23 Mar 2026, 12:16Non stiamo discutendo l'appeal della Lazio, che comunque è sempre una società di un buon livello, stiamo analizzando gli allenatori che possono far bene (o meglio) con i giocatori messi a disposizione dai dirigenti... Zirkzee e Frendrup piacciono anche a Sarri, sono buoni, di sicuro son più pronti di Ratkov e Przyborek... anche Tommasino farebbe bene con i giocatori buoni!Per me stiamo facendo già il massimo, quindi non ho nomi in questo senso. Poi oh, non lo so, magari se ci metti Klopp arrivi 7imo quest'anno invece che 8vo. Non saprei.
:beer: :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2026, 12:03Per me T. Motta potrebbe accettare, ma non alle condizioni che ha accettato Sarri (ossia un po' al buio): se gli dici che prendi Zirkee e Frendrup allora sì.Quest'anno, complice la situazione di dismissione che ci sarà tra scadenze, giocatori "promessi" altrove e alcuni che probabilmente appenderanno gli scarpini al chiodo, ci sarebbe la grande possibilità di fare le cose "normalmente".
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2026, 12:00Cominciamo a portare uno Zirkee, poi vediamo :=))Uno dei miei preferiti.
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 12:55Uno dei miei preferiti.Per me Tavares resta e farà comunque il titolare.
Prossimo anno per essere anno 1 serve coprire le X con titolari livello Taylor, ma mi accontenterei pure di prospetti tipo Motta e Maldini su cui Sarri metterebbe il suo.
Provedel/Motta
X Gila Romagnoli Pedraza
X Rovella Taylor
Isaksen X/Maldini Zaccagni
Gila potrebbe diventare una X probabilmente e Maldini pure, ma mancano ancora 2 mesi per capire bene.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Mar 2026, 10:44Mi dici a quale tra inter milan Napoli Juve como merde e Atalanta la Lazio ha una rosa migliore? E xi metto anche il Bologna che sotto guarda, ma non per te o per un tifoso laziale qualsiasi, trovami una sola persona, un solo articolo un giudizio di qualunque testa o sito che dica questo.non saprei dirti. con le figurine ho smesso di giocarci alle elementari, e comunque facevo quelle di Lady Oscar.
Citazione di: Achab77 il 23 Mar 2026, 11:12Per me pensare che 11 punti di distacco dalla conference, nonostante le merde che non vincono da un mese e un andamento non certo da caterpillar di altre competitor, sia la somma di infortuni ed errori arbitrali invece è funzionale a sostenere altre tesi.ma io non ho MAI detto che la posizione in classifica si spiega SOLO con infortuni e torti arbitrali.
La realtà, oltre alla nostra narrazione da tifosi, dice che semplicemente anche con alcuni buoni giocatori e un mister che sta cavando il sangue dalle rape, sempre da metà classifica sei.
Però possiamo sempre dire che altri punti derivano dalla mancanza dei tifosi allo stadio, potrebbe anch'essa essere una buona riflessione per sostenere determinate tesi.
P.S.: le merde l'anno scorso hanno recuperato 18 punti in un girone alla super squadra allenata dall'allenatore capace. E in panchina presero il bollito Ranieri, non certo Klopp. Questo solo per dire che quando hai davvero la squadra forte poi in qualche modo la tua strada la riprendi.
Citazione di: WhiteNoise il 23 Mar 2026, 13:36ma io non ho MAI detto che la posizione in classifica si spiega SOLO con infortuni e torti arbitrali.E allora dove sarebbe la "funzionalità alla narrazione" quando si dice che anche con i 4-5 punti in più tolti dagli arbitri sempre a distanza siderale dall'Europa staremmo (sempre seguendo il pensiero della società e di molti tifosi che non vedono la Conference come obiettivo)? Poi, oh, ripeto, se a qualcuno sta bene così è più che legittimo, basta riconoscerlo.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Mar 2026, 13:151) la conference è stata derubricata di recente dal presidente, ci sono sue dichiarazioni in merito.Per gli stessi motivi di tutti gli altri tecnici medi: i soldi.
2) la Lazio non ha più l'appeal di prima solo perché si chiama "Lazio". Perché un tecnico "medio" dovrebbe accettare una situazione societaria ormai nuda di fronte alle sue magagne gigantesche, povera, con un DS che lo scarica puntualmente e gli rema contro, con mercati a zero quando non bloccati, con giocatori in fuga ed una situazione ambientale devastata?
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2026, 10:23ma è così difficile dire che è l'insieme rosa+mister che è da Europa , ma che questa probabilmente non arriverà perchè infortuni e soprattutto torti arbitrali lo hanno impedito?Al netto delle porcate che ci hanno fatto (che secondo me erano volte a farci sprofondare in zona retrocessione) per mettere il timbro sulle colpe degli arbitri sull'andamento della nostra stagione bisogna fare la pesa su quello che ci è andato bene e soprattutto su quanto possono recriminare o vantare chi ci precede o segue.
Citazione di: Paris jr. il 23 Mar 2026, 10:48Riproponi sempre le stesse cose. Ha poco senso proprio risponderti, l'hanno già fatto, centinaia di volte. Su Gila ti è stato già risposto, migliaia di volte.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 14:43Al netto delle porcate che ci hanno fatto (che secondo me erano volte a farci sprofondare in zona retrocessione) per mettere il timbro sulle colpe degli arbitri sull'andamento della nostra stagione bisogna fare la pesa su quello che ci è andato bene e soprattutto su quanto possono recriminare o vantare chi ci precede o segue.sei a 11 punti , perché come diceva qualcuno , dipende ANCHE dagli altri .
Fare una stima dei punti non è facile...
Detto questo se oggi hai 43 punti e sei a 11 punti dalla Conference League di sicuro la colpa è di un mix di fattori che comprendono gli errori e la gestione societaria per larga parte, gli arbitraggi sicuramente e per ultima la gestione tecnica che per me se vuole porre una base per il prossimo anno deve capire il perchè di tanti infortuni muscolari e poi non deve incorrere in black out tecnici con giocatori di indiscusso valore (vedi Tavares).
Citazione di: RG-Lazio il 23 Mar 2026, 15:17Ah mo Tavares é di indisusso valore tecnico...stiamo apposto allora.Se non ritieni Tavares un indiscusso valore tecnico e una risorsa imprescindibile per questa squadra il problema è tuo e del rapporto che hai con la conoscenza del calcio.
Ora é chiaro come funziona.
...un pó come il Taty che lo scorso anno era il nuovo Salas, peró quest´anno dalla sua cessione ci siamo rinforzati, anche perché abbiamo preso il nuovo Vieri.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 15:24Se non ritieni Tavares un indiscusso valore tecnico e una risorsa imprescindibile per questa squadra il problema è tuo e del rapporto che hai con la conoscenza del calcio.Perché invece "declassarlo a sega" non fa parte di una dialettica pretestuosa volta a farti tornare il discorso?
Declassarlo a sega fa parte di un'opinione malata di questa piazza. Insieme a Taylor è l'unico giocatore di stampo internazionale che abbiamo e la sua gestione è stata grottesca.
Su Castellanos che sia stato detto che fosse il nuovo Salas fa parte di una dialettica pretestuosa volta a farti tornare il discorso.
Citazione di: El Matador il 23 Mar 2026, 15:31Perché invece "declassarlo a sega" non fa parte di una dialettica pretestuosa volta a farti tornare il discorso?In questa squadra, non nel Real Madrid ma nella Lazio attuale, Tavares è un valore assoluto. Davvero io non riesco a capire come si possa mettere in discussione questo.
Fra "indiscusso valore" e "sega" ci sono 3 o 4 universi intermedi.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 15:42In questa squadra, non nel Real Madrid ma nella Lazio attuale, Tavares è un valore assoluto. Davvero io non riesco a capire come si possa mettere in discussione questo.Nuno Tavares, prima della fine del mercato di Gennaio, non era centrato mentalmente con il progetto squadra. E le numerose sviste lo certificano
Se voi pensate che abbia avuto senso sacrificarlo per mesi per un bene tattico superiore, sono contento per voi...per me è stata una follia anche solo metterlo in discussione in Estate. Era una risorsa tecnica (una delle poche che avevamo) e andava messa al centro del progetto tattico. Lo si sta facendo adesso e da Febbraio ha fatto 6 partite da titolare, ne hai vinte 3, hai pareggiato una semifinale di Coppa Italia, pareggiato a Torino con la Juve (dove ha messo in porta pure mezza Lazionet) e perso solo con l'Atalanta in casa. Sarà un caso.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 15:42In questa squadra, non nel Real Madrid ma nella Lazio attuale, Tavares è un valore assoluto. Davvero io non riesco a capire come si possa mettere in discussione questo.Non mi interessa Tavares.
Se voi pensate che abbia avuto senso sacrificarlo per mesi per un bene tattico superiore, sono contento per voi...per me è stata una follia anche solo metterlo in discussione in Estate. Era una risorsa tecnica (una delle poche che avevamo) e andava messa al centro del progetto tattico. Lo si sta facendo adesso e da Febbraio ha fatto 6 partite da titolare, ne hai vinte 3, hai pareggiato una semifinale di Coppa Italia, pareggiato a Torino con la Juve (dove ha messo in porta pure mezza Lazionet) e perso solo con l'Atalanta in casa. Sarà un caso.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 15:24Se non ritieni Tavares un indiscusso valore tecnico e una risorsa imprescindibile per questa squadra il problema è tuo e del rapporto che hai con la conoscenza del calcio.Tavares ha dei limiti tattici e tecnici davvero notevoli eh. IL fatto che sia veloce non fa di lui un giocatore di valore.
Declassarlo a sega fa parte di un'opinione malata di questa piazza. Insieme a Taylor è l'unico giocatore di stampo internazionale che abbiamo e la sua gestione è stata grottesca.
Su Castellanos che sia stato detto che fosse il nuovo Salas fa parte di una dialettica pretestuosa volta a farti tornare il discorso.
Citazione di: RG-Lazio il 23 Mar 2026, 16:36Praticamente un abusivo del calcio.Citazione di: RG-Lazio il 23 Mar 2026, 16:36Tavares ha dei limiti tattici e tecnici davvero notevoli eh. IL fatto che sia veloce non fa di lui un giocatore di valore.
Sarri lo ha molto migliorato da quaesto punto di vista, ma resta un giocatore da minimo una cazzata a partita. Anche ieri, si fa prendere alle spalle 2-3 volte, saltando a vuoto.
Tende a perdere la concentrazione. Anche tecnicamente ha un controllo difettoso, il primo controllo é spesso sbagliato, perde per questo il tempo di gioco, si intruppa nel pallone, i crosso sono pallacce buttate.
Ha una progressione notevole che in alcuni contesti porta un plus, ma i giocatori di valore tecnico sono ben altri. Lo stesso Marusic é di un livello superiore a Tavares.
A me sembra che sia tu ad avere enormi limiti nella valutazione della tecnica.
Ovviamente ci sono anche giocatori grezzissimi da un punto di vista tecnico ma molto performativi come appunto Marusic o come era Lulic. Senad era "grezzo" ma faceva tutto molto bene, anche perché aveva una concentrazione ed un´applicazione al gioco di livello altissimo. Tavares ha la progressione e basta.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 16:52Praticamente un abusivo del calcio.Una pippa invereconda che solo un genio della panchina (o un totale ignorante in materia) lo può far diventare un giocatore perlomeno passabile.
Citazione di: RG-Lazio il 23 Mar 2026, 16:36Tavares ha dei limiti tattici e tecnici davvero notevoli eh. IL fatto che sia veloce non fa di lui un giocatore di valore.Ma come vi viene di scrivere ste gigantesche panzane? Tavares/Gila/Romagnoli/Rovella/Taylor/Zaccagni sono imprescindibili in questa Lazio. Tavares, nel confronto con Pellegrini, è un alieno. Un buon giocatore se andiamo a confronto con terzini dei top club. Il suo problema è stato prima fisico, poi tattico e per finire caratteriale. Ha strameritato la panchina per come era in grado di giocare. Ora strameritato di giocare perché sta migliorando ed è centrato sulla squadra e non su se stesso. E sarri che scemo non è lo sta sfruttando, consapevole che una cappellata la farà probabilmente ma è ammortizzata dal resto dei minuti giocati.
Sarri lo ha molto migliorato da quaesto punto di vista, ma resta un giocatore da minimo una cazzata a partita. Anche ieri, si fa prendere alle spalle 2-3 volte, saltando a vuoto.
Tende a perdere la concentrazione. Anche tecnicamente ha un controllo difettoso, il primo controllo é spesso sbagliato, perde per questo il tempo di gioco, si intruppa nel pallone, i crosso sono pallacce buttate.
Ha una progressione notevole che in alcuni contesti porta un plus, ma i giocatori di valore tecnico sono ben altri. Lo stesso Marusic é di un livello superiore a Tavares.
A me sembra che sia tu ad avere enormi limiti nella valutazione della tecnica.
Ovviamente ci sono anche giocatori grezzissimi da un punto di vista tecnico ma molto performativi come appunto Marusic o come era Lulic. Senad era "grezzo" ma faceva tutto molto bene, anche perché aveva una concentrazione ed un´applicazione al gioco di livello altissimo. Tavares ha la progressione e basta.
Citazione di: Twix il 23 Mar 2026, 17:08Ma come vi viene di scrivere ste gigantesche panzane? Tavares/Gila/Romagnoli/Rovella/Taylor/Zaccagni sono imprescindibili in questa Lazio. Tavares, nel confronto con Pellegrini, è un alieno. Un buon giocatore se andiamo a confronto con terzini dei top club. Il suo problema è stato prima fisico, poi tattico e per finire caratteriale. Ha strameritato la panchina per come era in grado di giocare. Ora strameritato di giocare perché sta migliorando ed è centrato sulla squadra e non su se stesso. E sarri che scemo non è lo sta sfruttando, consapevole che una cappellata la farà probabilmente ma è ammortizzata dal resto dei minuti giocati.Sono d'accordo.
Citazione di: WhiteNoise il 23 Mar 2026, 13:08non saprei dirti. con le figurine ho smesso di giocarci alle elementari, e comunque facevo quelle di Lady Oscar.Bravo bel.modo di evitare le domande a cui non sai rispondere dopo aver detto una boiata.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 11:26In realtà l'as mafia non è un mese che non vince, ma poche ore; dato che ha rubacchiato i tre punti non più tardi di ieri sera. Senza l'amico falcone i punti sarebbero stati 9; sempre tanti, per carità. ma considerando che 4/5 sono stati da noi persi grazie agli amici arbitri e 4/5 da loro guadagnati grazie al proverbiale buciodeculo, o siamo da metà classifica entrambe o non lo siamo nessuna delle due.Come se gli infortuni o i torti arbitrali li avessimo solo noi.
Continuo a pensare che senza gli infortuni - nostri e degli arbitri - questa squadra avrebbe potuto lottare fino alla fine per un piazzamento europeo.
Citazione di: Adler Nest il 23 Mar 2026, 21:05Come se gli infortuni o i torti arbitrali li avessimo solo noi.Per me no; per me non siamo per niente lontanissimi dall'as mafia.
Tutte queste elucubrazioni lasciano il tempo che trovano.
Hai una rosa lontana da quella delle squadre che stanno realmente competendo per l'Europa.
Citazione di: Fla il 24 Mar 2026, 02:52Mamma mia mister che partite che ci regali.. solo tu potevi inventarti Patric mediano e farlo rendere così bene! Sempre al tuo fianco :ssl.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2026, 15:42In questa squadra, non nel Real Madrid ma nella Lazio attuale, Tavares è un valore assoluto. Davvero io non riesco a capire come si possa mettere in discussione questo.A me pare che tu stia sorvolando tranquillamente sul fatto che Tavares aveva staccato mentalmente già con Baroni....
Se voi pensate che abbia avuto senso sacrificarlo per mesi per un bene tattico superiore, sono contento per voi...per me è stata una follia anche solo metterlo in discussione in Estate. Era una risorsa tecnica (una delle poche che avevamo) e andava messa al centro del progetto tattico. Lo si sta facendo adesso e da Febbraio ha fatto 6 partite da titolare, ne hai vinte 3, hai pareggiato una semifinale di Coppa Italia, pareggiato a Torino con la Juve (dove ha messo in porta pure mezza Lazionet) e perso solo con l'Atalanta in casa. Sarà un caso.
Citazione di: Adler Nest il 23 Mar 2026, 21:05Come se gli infortuni o i torti arbitrali li avessimo solo noi.Quindi tutta la storia che "con tutti i punti che ci hanno rubato e gli infortuni che abbiamo avuto chi incolpa anche solo in parte Sarri è un incompetente (o altro aggettivo non particolarmente edificante a piacere)" la ritieni una panzana?
Tutte queste elucubrazioni lasciano il tempo che trovano.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 23:05Per me no; per me non siamo per niente lontanissimi dall'as mafia.Opinione rispettabile.
Citazione di: Gio il 24 Mar 2026, 08:05Io penso che con Sarri allenatore dovremmo fare di più di quello che stiamo facendo. E che sia merito suo se ancora ora possiamo ipotizzare la vittoria della coppa. Poi bisognerebbe capire quale sia l'obiettivo della Lazio per poter misurare il suo rendimento. I discorsi sulle rose sono poco oggettivi, per me, ed ognuno la pensa come vuole.Le analisi van fatte sul lungo... Se no dopo 2 sconfitte sei da B e dopo 3 vittorie sei dai CL.
Però trovo un po' contraddittori quelli che quando eravamo indietro dicevano che non si potesse fare di più ed ora che stiamo andando bene fanno i complimenti a Sarri. Dovrebbe essere merito della rosa, secondo il loro modo di pensare Se no è facile.
Citazione di: tommasino il 23 Mar 2026, 23:05Per me no; per me non siamo per niente lontanissimi dall'as mafia.Opinione rispettabile, ma che non condivido affatto.
Citazione di: trax_2400 il 24 Mar 2026, 08:41La Lazio comunque ha cambiato molto il modo di muoversi sul mercato.basterebbe rimettere sul mercato quanto incassi.
Prima cercava di non vendere mai i migliori giocatori e grazie a questo riusciva a mantenere una certa competitività ma poi non disponeva di risorse necessarie sul mercato.
Adesso fa un mercato più dinamico, vende anche i giocatori migliori ed ha più risorse da investire, però fatica a mantenere la competitività, anche perché i giocatori nuovi, spesso giovani o molto giovani, hanno bisogno di tempo per fare emergere le loro qualità.
È una modalità nuova, probabilmente anche la dirigenza e il reparto tecnico devono adattarsi per sfruttarla al meglio.
Citazione di: hafssol il 24 Mar 2026, 08:35Opinione rispettabile, ma che non condivido affatto.Io ho la brutta, bruttissima abitudine di guardarmi le partite dell'as mafia quando posso. E di tutte le partite che ho visto di vittorie veramente meritate ne ricordo poche.
Posto che il gioco delle figurine lascia il tempo che trova (e che mi piace pochissimo farlo in confronto con le merde assolute), la differenza per me è abbastanza evidente, in tutti i reparti e soprattutto a centrocampo, certificata dalle somme spese sul mercato e dagli ingaggi corrisposti ai giocatori.
Non che questo implichi necessariamente un solco profondo nei loro confronti, ma quanto basta per pensare che su 38 partite la differenza diventa inevitabile. Inoltre, a differenza di altri anni, stavolta pure loro hanno un allenatore valido, purtroppo.
Lo stesso discorso vale per il Como, sul quale la scorsa estate molti ironizzavano.
Citazione di: trax_2400 il 24 Mar 2026, 08:41La Lazio comunque ha cambiato molto il modo di muoversi sul mercato.
Prima cercava di non vendere mai i migliori giocatori e grazie a questo riusciva a mantenere una certa competitività ma poi non disponeva di risorse necessarie sul mercato.
Adesso fa un mercato più dinamico, vende anche i giocatori migliori ed ha più risorse da investire, però fatica a mantenere la competitività, anche perché i giocatori nuovi, spesso giovani o molto giovani, hanno bisogno di tempo per fare emergere le loro qualità.
È una modalità nuova, probabilmente anche la dirigenza e il reparto tecnico devono adattarsi per sfruttarla al meglio.
Citazione di: Er Maestro il 24 Mar 2026, 09:10Sarei d'accordo con questa lettura se non avessi la nitida impressione che questo dinamismo non sia soprattutto figlio di una grossa difficoltà operativa a livello di risorse.Perché parli di buttare alle ortiche un lavoro di mezza stagione?
Anche l'incapacità di trattenere i migliori mi sembra più la conseguenza di un ambiente piatto e poco attrattivo piuttosto che di una strategia voluta. Credo che se la Lazio avesse giocato le coppe europee uno come Guendouzi sarebbe rimasto, piuttosto che partire per andarsene a giocare in Turchia. Lì la differenza per me l'ha fatta soprattutto la possibilità di non perdere visibilità internazionale e, di conseguenza, la nazionale.
Poi per il resto posso anche essere d'accordo: che il player trading fosse l'unica strategia percorribile per un club con finanze limitate come il nostro era qualcosa che si diceva da tempo. Ma, come molti hanno giustamente notato, c'è differenza tra fare un PT virtuoso mantenendo comunque competitività e invece tenere affisso il cartello "fuori tutto" come abbiamo fatto noi a gennaio. Se fai così finisci solo per svuotare di qualità la squadra, costringendo l'allenatore a partire sempre da un "anno zero" senza poter costruire nulla.
Per dire, anche oggi stiamo fondamentalmente investendo su un giocatore che con ottime probabilità tornerà alla base tra due mesi (Maldini), di fatto gettando alle ortiche il lavoro di mezza stagione. Non ne do colpe a Sarri, come alternative aveva un Dia fuori fase e un ragazzo che evidentemente non reputa né pronto né adatto al suo gioco, ma il risultato finale quello è. Se Maldini non crescerà abbastanza da meritare il riscatto (cosa che adesso che appare sinceramente difficile), ti ritroverai a giugno a dover nuovamente tappare un buco importante con due spicci e a ripartire daccapo con l'addestramento.
E la ruota gira.
Citazione di: tommasino il 24 Mar 2026, 09:19Perché parli di buttare alle ortiche un lavoro di mezza stagione?
Se dimostrerà di essere una pedina importante ed adatta al gioco di Sarri verrà riscattato al prezzo di circa mezzo piccoli; altrimenti avrà comunque dato il suo piccolo contributo ad una metà stagione certamente non esaltante (fino ad adesso :cross: ) ma nemmeno deprimente.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Mar 2026, 08:21Le analisi van fatte sul lungo... Se no dopo 2 sconfitte sei da B e dopo 3 vittorie sei dai CL.Io sono d'accordo su questo. In più penso che sia abbastanza insensato giudicare un allenatore senza conoscere l'obiettivo che gli è stato assegnato. Come farlo sul presunto valore delle rose che sono parole abbastanza in libertà.
La sostanza è che, indipendentemente dall'allenatore, serve migliorare la rosa per controbattere l'aumentata concorrenza
Citazione di: Gio il 24 Mar 2026, 08:05Io penso che con Sarri allenatore dovremmo fare di più di quello che stiamo facendo. E che sia merito suo se ancora ora possiamo ipotizzare la vittoria della coppa. Poi bisognerebbe capire quale sia l'obiettivo della Lazio per poter misurare il suo rendimento. I discorsi sulle rose sono poco oggettivi, per me, ed ognuno la pensa come vuole.La società però, per bocca del Signor Fabiani, ha parlato.
Però trovo un po' contraddittori quelli che quando eravamo indietro dicevano che non si potesse fare di più ed ora che stiamo andando bene fanno i complimenti a Sarri. Dovrebbe essere merito della rosa, secondo il loro modo di pensare Se no è facile.
Citazione di: Charlot il 24 Mar 2026, 09:56Attualmente la situazione è molto chiara, Sarri o no, Fabiani o no, una cosa è certa, a giugno serviranno 5-6 giocatori... ho tolto dalla rosa Pedro e Hysaj in scadenza, il resto sono dubbi e notizie estrapolate in rete.Tranquillo
PORTIERI
Provedel (condizioni al rientro)
Mandas (verrà riscattato?)
Motta
Furlanetto
DIFENSORI
Pellegrini (dipenderà da Tavares e Sarri)
Romagnoli (situazione guerra - rinnovo?)
Lazzari (mercato)
Adam Marusic (conferma)
Gigot (mercato)
Gila (rinnovo o mercato)
Tavares (mercato)
Provstgaard (conferma)
CENTROCAMPISTI
Taylor (conferma)
Rovella (mercato)
Dele Bashiru (mercato)
Belahyane (mercato)
Cataldi (conferma)
Basic (mercato)
Przyborek (conferma)
Patric (conferma)
ATTACCANTI
Dia (mercato)
Zaccagni (mercato)
Isaksen (conferma)
Noslin (mercato)
Cancellieri (mercato)
Ratkov (conferma)
Maldini (riscatto?)
p.s. spero di non aver dimenticato nessuno, oltre i prestiti.
Citazione di: unicamenteLazio il 24 Mar 2026, 10:48TranquilloEsatto, come già scritto ho omesso i prestiti, Floriani con diritto riscatto a 5 mil. alla Cremonese (vivaio Lazio) e Artistico in prestito allo Spezia.
Preciso e completo.
Io avrei solo aggiunto i prestiti Floriani e Artistico.
Citazione di: Charlot il 24 Mar 2026, 09:56Attualmente la situazione è molto chiara, Sarri o no, Fabiani o no, una cosa è certa, a giugno serviranno 5-6 giocatori... ho tolto dalla rosa Pedro e Hysaj in scadenza, il resto sono dubbi e notizie estrapolate in rete.
p.s. spero di non aver dimenticato nessuno, oltre i prestiti.
Citazione di: Charlot il 24 Mar 2026, 10:56Esatto, come già scritto ho omesso i prestiti, Floriani con diritto riscatto a 5 mil. alla Cremonese (vivaio Lazio) e Artistico in prestito allo Spezia.
Citazione di: Warp il 24 Mar 2026, 14:41il problema come ho detto gia 100 volte è stato il mercato bloccato. Fare mercato in entrata e uscita a campionato in corso per uno come sarri è complicato visto che poi gia il materiale a disposizione non è di prima scelta.22 aprile . poi vediamo .
comunque la squadra sta bene mentalmente e fisicamente il rush finale potrebbe riservare sorprese sr qualcuno davanti molla
Citazione di: RG-Lazio il 24 Mar 2026, 10:57Condivido peró sono piú dei 5-6: praticamente ti serve tutta la difesa...il buon Marusic avrá un anno in piú.Aggiungere Pedraza, terzino sinistro, già ha firmato
A centrocampo, Rovella é tutto da valutare, Taylor se la Premier bussa non lo tieni di certo...il resto é quasi tutto da riciclare...
In attacco: anche li...serve rinnovare. Sinceramente non terrei quasi nessuno.
Peró ecco, booo, penso che alla fine Zaccagni e Isaksen resteranno e ci daranno i punti per galleggiare in mezzo
Programmare é ad esempio ritrovarsi con Candreva, Felipe, Keitá e ci metto anche Kishna. In questa situazione vendi Candreva per finanziare altri reparti, proprio perché hai i 2 under23 rodati piú un giovane promettente.
Ad oggi fai player Trading e resti senza nulla o con una massa di mezzi giocatori...e si danno le responsabilitá/colpe all´allenatore.
Citazione di: teodoro il 24 Mar 2026, 18:17Aggiungere Pedraza, terzino sinistro, già ha firmatoQuesto ingaggio ha di fatto "tagliato" uno tra Tavares e Pellegrini. Sbaglio?
Citazione di: Charlot il 24 Mar 2026, 18:23Questo ingaggio ha di fatto "tagliato" uno tra Tavares e Pellegrini. Sbaglio?Speriamo quello giusto .
Citazione di: Warp il 24 Mar 2026, 14:41comunque la squadra sta bene mentalmente e fisicamente
Citazione di: cartesio il 24 Mar 2026, 20:50Accetto il mentalmente e lo inserisco tra i meriti di Sarri, ma come fai a dire che sta bene fisicamente, con la pletora di infortunati che abbiamo?nel senso che è una squadra che corre e non cala atleticamente.
Citazione di: AquiladiMare il 25 Mar 2026, 08:25Eliminiamo qualche altra leggenda metropolitana (Sarri ed i giovani)Non è così facile eliminarla, quando vi sono convinzioni radicate e perlopiù strumentali di segno opposto, alimentate dal fatto che fino alla sua precedente esperienza da noi praticamente di giovani in rosa non ce n'erano.
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-provstgaard-sarri-si-fida-di-me-i-risultati-cominciano-a-vedersi-242204
Citazione di: hafssol il 25 Mar 2026, 09:28Non è così facile eliminarla, quando vi sono convinzioni radicate e perlopiù strumentali di segno opposto, alimentate dal fatto che fino alla sua precedente esperienza da noi praticamente di giovani in rosa non ce n'erano.
Peraltro ricordo che Provstgaard, dopo il suo arrivo a gennaio dell'anno scorso ha visto il campo solo per pochissimi minuti e in emergenza, a dimostrazione del fatto che per un giovane il percorso di crescita debba essere spesso graduale; lo dimostra la stessa parabola di Gila, del quale forse molti oggi dimenticano l'iniziale irruenza, via via sgrezzata proprio grazie al lavoro di Sarri.
Citazione di: RG-Lazio il 25 Mar 2026, 11:08In realtá quelli che avevamo giocarono eccome.I primi due si sono dimostrati scarsi anche altrove, eppure alla Lazio in effetti hanno giocato lo stesso.
Raul Moro
Romero
Cancellieri stesso il primo anno da noi fece 30 presenze.
Rovella quando arrivó aveva 21 anni e giocava sempre quando stava bene.
Probabilmente se si contano statisticamente i minuti...Sarri é quello che ha fatto giocare piú minuti agli Under 23 negli ultimi 10-15 anni. Diciamo da Pioli in giú.
Certo Keitá, Felipe, Sergej, Strako e Cataldi stesso abbasserebbero la media di Simone nei primi anni, peró ecco Sarri non hai mai avuto giovani cosí forti. Questi 4 avrebbero giocato eccome anche con Sarri.
Citazione di: momi il 31 Mar 2026, 17:27Il prossimo anno sarebbe bello avere Provstgaard e Gila al centro della difesa della Lazio con due bei terzini (Tavares e MArusic come co-titolari).Scherzi vero ? lo sai come ragiona il sommo ... 8)
Gila se lo devi regalare lo tieni per farti una stagione ad altissimo livello.
Citazione di: COLDILANA61 il 31 Mar 2026, 17:38Scherzi vero ? lo sai come ragiona il sommo ... 8)Normalmente in verità il sommo ragiona (sbagliando secondo me) proprio così.
Citazione di: Adler Nest il 31 Mar 2026, 17:09OT ma non so dov'altro metterlo.
Piccola nota di colore.
Oggi all'ora di pranzo in un bar ho incrociato Baroni a Empoli (l'altro per me era Accardi).
Gli ho detto: mister sono un tifoso della Lazio
Risposta: Sempre forza Lazio con un bel sorriso .
Sensazioni , ma mi è parsa proprio una bella persona
FOT
Citazione di: Adler Nest il 31 Mar 2026, 17:09OT ma non so dov'altro metterlo.Credo che Baroni sia una persona seria, aspetto non trascurabile in questo calcio. La Lazio rimane dentro, anche solo per un anno.
Piccola nota di colore.
Oggi all'ora di pranzo in un bar ho incrociato Baroni a Empoli (l'altro per me era Accardi).
Gli ho detto: mister sono un tifoso della Lazio
Risposta: Sempre forza Lazio con un bel sorriso .
Sensazioni , ma mi è parsa proprio una bella persona
FOT
Citazione di: AquiladiMare il 25 Mar 2026, 08:25Eliminiamo qualche altra leggenda metropolitana (Sarri ed i giovani)Ma con Romagnoli e Gila fuori a giornate alterne e Patric a centrocampo, o ti fidi o non ti fidi, che devi fare? Puntare su Post. Ci sono alternative? No, e allora? Questo dimostra la fiducia di Sarti sui giovani? Mah.
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-provstgaard-sarri-si-fida-di-me-i-risultati-cominciano-a-vedersi-242204
Citazione di: mr_steed il 31 Mar 2026, 18:13e non hai colto l'occasione per chiedergli perché ha fatto tirare il rigore al taty? :o
hai preferito conservare la sensazione di "bella persona"? :=))
Citazione di: RG-Lazio il 03 Apr 2026, 13:401) costruzione dal basso: avete capito perché iniziare lanciare lungo al 30esimo del primo tempo è una fran cazzata? Guardate l'espulsione di 3 di bastoni
Citazione di: cartesio il 03 Apr 2026, 17:20La cazzata è stata fare un rinvio a centrocampo quando tutta la difesa era a centrocampo. Il rinvio doveva essere almeno 20 metri più lungo.Gli errori individuali ci sono e ci saranno sempre in ogni situazione e contesto.
Anche la costruzione dal basso ha i suoi punti deboli, non so quante centinaia di volte (letteralmente, non sto scherzando) la Lazio si è trovata in difficoltà sulla propria trequarti perché non riusciva ad uscire. Molte volte abbiamo perso palla e qualche volta preso un gol.
Citazione di: FeverDog il 03 Apr 2026, 21:24Incredibile rompere le palle ad un portiere che neanche sbaglia un rinvio, ma lo fa qualche metro più corto.
Donnarumma è l'unico giocatore di livello internazionale.
Dopo il suo rinvio Mancini stava a spasso e bastoni ha fatto un intervento da cretino.
Citazione di: cartesio il 03 Apr 2026, 23:06In quella partita i gol sono venuti da due errori dei portieri. Il primo in costruzione dal basso, il secondo su lancio lungo. Evidenziarli non è "rompere le palle", né all'uno né all'altro.Dopo l'errore (diciamo) di donnarumma ci sono stati almeno altri 3/4 errori degli altri.
Che uno dei due sia un giocatore di livello, non l'unico italiano, non vuol dire che non faccia errori.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Apr 2026, 23:02Per me, finché non giochiamo contro l'Atalanta prova a tenere "dentro" tutti quelli che possono avere in canna un colpo risolutivo (Pedro purtroppo è finito, ma non si sa mai: magari gli ultimi 15 minuti di una partita decisiva potrebbe trovare lo spunto che sembra aver ormai perso).Spero sia come dici, che oggi è stato deleterio (al pari di altri tipo delebashiru, dia, issksen eccetera).
Citazione di: MauroLaziale il 04 Apr 2026, 23:18Insistere con Maldini c.avanti secondo me è una perdita di tempo per la sua carriera e per la Lazio
Citazione di: MauroLaziale il 04 Apr 2026, 23:18Insistere con Maldini c.avanti secondo me è una perdita di tempo per la sua carriera e per la LazioRatkov deve essere davvero scarso per non giocare mai visto che è unico centravanti di ruolo
Citazione di: Miro68 il 04 Apr 2026, 23:21Ratkov deve essere davvero scarso per non giocare mai visto che è unico centravanti di ruolocredo che sarri lo abbia bocciato.
Citazione di: Miro68 il 04 Apr 2026, 23:21Ratkov deve essere davvero scarso per non giocare mai visto che è unico centravanti di ruoloAh perchè avevi qualche dubbio?
Citazione di: alenlalieno il 04 Apr 2026, 22:56per me va bene tutto tranne una cosa.Inoltre Pedro stesso ti ha detto che quel ruolo sulla fascia non lo sente più suo. Cocciutaggine estrema.
pedro.
l'ho scritto 1000 volte, non è più atleticamente proponibile dal 1 minuto.
Citazione di: SanLazio il 05 Apr 2026, 11:45Però dato che il campionato stiamo galleggiando in zona anonima, almeno vedere Raktov al posto del fenomeno Maldini, che ne so qualche minuto al polacco, pure perché la società ha investito scarsi 20 milioni su questi 2 giovani.Perchè te sei venduto la punta centrale quando non ne avevi più e solo quello ti vendevano con la terra bruciata che Fabiani si è fatto tra i procuratori.
Citazione di: Fabius il 05 Apr 2026, 13:40Perchè te sei venduto la punta centrale quando non ne avevi più e solo quello ti vendevano con la terra bruciata che Fabiani si è fatto tra i procuratori.Uno buono è arrivato, Taylor, che casualmente è entrato e non è più uscito
Il polacco boh.
Non credo sia arivato nemmeno un giocatore che per caratteristiche era anche vagamente simile a quello che chiedeva l'allenatore, questo è il risultato.
Citazione di: SanLazio il 05 Apr 2026, 11:45Però dato che il campionato stiamo galleggiando in zona anonima, almeno vedere Raktov al posto del fenomeno Maldini, che ne so qualche minuto al polacco, pure perché la società ha investito scarsi 20 milioni su questi 2 giovani.Tutto dopo l'Atalanta.
Citazione di: Vincelor il 05 Apr 2026, 17:48La punta centrale era stata giudicata inadatta alla squadra da Sarri. Poi certo Ratkov non sarà granché e anche molti degli altri componenti della rosa. Ma ieri il tecnico del Parma nel primo tempo ha trovato soluzioni che hanno consentito alla squadra avversaria di segnare e sfiorare il raddoppio. Adesso so che mi attirerò parecchie critiche, ma a me sembra che il gioco di Sarri manca spesso di imprevedibilità, di leggere la partita, di cambiare assetti in corsa. E torno sui calci d'angoli a nostro favore. Ma Tavares si allena a batterli? Seconda cosa, in più di un calcio d'angolo non c'era nessuno sul secondo palo. Perché?
Citazione di: RG-Lazio il 05 Apr 2026, 20:32L'imprevedibilità la danno le capacità tecniche.Ieri sono bastati Strefezza, Bernabè e Valeri per dare imprevedibilità al Parma. E a noi è bastato mettere Noslin e Lazzari per creare qualcosa. Poi questa cosa che gli schemi di attacco non esistono mi sembra una cosa che non sta né in cielo né in terra
Metti nella Lazio di Inzaghi e nel primo. Ieenio Sarriano, Dele B., Cancellieri e Maldini al posto di Luis Alberto, Felipe e Ciro e vedi sei haingli stessi risultati
Citazione di: Vincelor il 05 Apr 2026, 21:23Ieri sono bastati Strefezza, Bernabè e Valeri per dare imprevedibilità al Parma. E a noi è bastato mettere Noslin e Lazzari per creare qualcosa. Poi questa cosa che gli schemi di attacco non esistono mi sembra una cosa che non sta né in cielo né in terraImprevedibili i giocatori del Parma? Un 541 in 20 metri di campo ovvero dalla porta al poco dopo l'area di rigore. Prendi un altro esempio, almeno.
Citazione di: alenlalieno il 04 Apr 2026, 23:25credo che sarri lo abbia bocciato.Il che non accadrà, è appena arrivato e non lo vedo Lotitone tirare fuori i soldi per un altro centravanti titolare.
se resta il mr ratkov deve cambiare aria.
Citazione di: Twix il 05 Apr 2026, 22:50Imprevedibili i giocatori del Parma? Un 541 in 20 metri di campo ovvero dalla porta al poco dopo l'area di rigore. Prendi un altro esempio, almeno.La fatica di leggere no? Il Parma ci ha messo in difficoltà per tutto il primo tempo, segnando e arrivando ad avere un'altra occasione con Valeri. Spesso nel primo tempo hanno costruito azioni potenzialmente pericolose, grazie alle combinazioni tra Strefezza e Valeri, non certamente top players. Noi nel primo tempo zero o poco più
Citazione di: AquiladiMare il 05 Apr 2026, 17:51Uno buono è arrivato, Taylor, che casualmente è entrato e non è più uscitoNo non è strano è dopo l'operazione Taylor che Fabiani ha litigato con gli intermediari
Strano no??? Veramente strano
Citazione di: Vincelor il 05 Apr 2026, 23:01La fatica di leggere no? Il Parma ci ha messo in difficoltà per tutto il primo tempo, segnando e arrivando ad avere un'altra occasione con Valeri. Spesso nel primo tempo hanno costruito azioni potenzialmente pericolose, grazie alle combinazioni tra Strefezza e Valeri, non certamente top players. Noi nel primo tempo zero o poco piùMa per favore...ma quali difficoltà. 1 tiro perché eravamo sbilanciati. Ha segnato su rimpallo. Poi catenaccio di altri tempi. Ripeto, se vuoi far confronti tra sarri e altre squadre che giocano meglio, almeno non scegliere il Parma.
Citazione di: Vincelor il 05 Apr 2026, 21:23Ieri sono bastati Strefezza, Bernabè e Valeri per dare imprevedibilità al Parma. E a noi è bastato mettere Noslin e Lazzari per creare qualcosa. Poi questa cosa che gli schemi di attacco non esistono mi sembra una cosa che non sta né in cielo né in terraMa perché il Parma forse non è pari
Citazione di: lazio1 il 05 Apr 2026, 23:37Ma perché il Parma forse non è pariMa certo, per Lei la Lazio ha una Rosa parallela/pari a inter, Milan e Napoli. E' sarri il problema. Opinione rispettabilissima anche perché fondata su solide basi tecniche.
alla Lazio sulla carta? anche la Cremonese forse non è pari alla Lazio e il Lecce vuoi mette e poi il Sassuolo, il Torino, l'udinese??? Certo Sarri è un
Citazione di: amor_marde il 06 Apr 2026, 08:40Sarri è quello che verso la fine del primo tempo, ha urlato (fonte Sky) "ci stiamo palleggiando addosso".Gondendone o rammaricandosene? :=))
Citazione di: tommasino il 05 Apr 2026, 22:45Sarà anche una squadra di tutte pippe, magari avete anche ragione.Non sono tutte pippe.. ma in alcuni ruoli ne abbiamo di molto modesti. E sono i ruoli (attacco) dove la tecnica fa la differenza
Ma io faccio fatica a trovare 3/4 squadre di serie A che sviluppano un gioco più monotono e prevedibile del nostro.
E faccio fatica a trovare una dozzina di partite di campionato nelle quali abbiamo giocato meglio, o perlomeno non peggio, degli avversari.
Citazione di: tommasino il 05 Apr 2026, 22:45Sarà anche una squadra di tutte pippe, magari avete anche ragione.Capisco avere una opinione diversa e la rispetto ma se pensiamo che il nostro problema sia Sarri siamo completamente fuori strada,anzi dobbiamo solo ringraziarlo .
Ma io faccio fatica a trovare 3/4 squadre di serie A che sviluppano un gioco più monotono e prevedibile del nostro.
E faccio fatica a trovare una dozzina di partite di campionato nelle quali abbiamo giocato meglio, o perlomeno non peggio, degli avversari.
Citazione di: Gio il 06 Apr 2026, 10:13Il calcio moderno. L'allenatore del Parma fa fare mezzo tiro in porta alla Lazio ed è quello che gioca male. Quello della Lazio fa mezzo tiro in porta al Parma, anche perchè sceglie di giocare senza centravanti per tre quarti di partita, ed è scusato.Siamo in rincorsa per cosa?
Per me, sabato sera malissimo. Siamo in rincorsa e se si sprecano queste occasioni non si va lontano.
Citazione di: Gio il 06 Apr 2026, 10:13Il calcio moderno. L'allenatore del Parma fa fare mezzo tiro in porta alla Lazio ed è quello che gioca male. Quello della Lazio fa mezzo tiro in porta al Parma, anche perchè sceglie di giocare senza centravanti per tre quarti di partita, ed è scusato.Siamo in rincorsa?
Per me, sabato sera malissimo. Siamo in rincorsa e se si sprecano queste occasioni non si va lontano.
Citazione di: hafssol il 06 Apr 2026, 10:09Bello discutere e confrontare opinioni diverse, tuttavia la sostanza è che nella situazione societaria che viviamo l'apporto di un allenatore finisce per essere tutto sommato marginale.Pure la Cremonese ha vinto a ssiro. Forse retrocede ma era una squadra da lotta europea?
Come espresso più volte, personalmente ritengo che Sarri abbia evitato il probabile sbracamento, contribuendo in positivo sul piano mentale e della solidità tattica in fase difensiva. Non avremo dimostrazione contrarie, per fortuna, ma con un qualsiasi altro allenatore al suo posto non avremmo certo lottato per un piazzamento Champions, così come (con probabilità leggermente superiore) non avremmo nemmeno lottato per salvarci.
Comunque ribadisco che trovo surreale dover ricominciare a leggere certe argomentazioni dopo che per una mesata questo topic era rimasto abbastanza silente e dopo che la vittoria col Milan (con Patric mediano!) aveva anzi fatto affermare ad alcuni che la rosa non era così scarsa da non poter competere per piazzamenti europei.
Citazione di: comeongazza il 06 Apr 2026, 10:17Siamo in rincorsa per cosa?La nostra rosa soffre maledettamente le squadre che si chiudono... Ma proprio per mancanza tecnica in attacco (e per non parlare del cc che escluso taylor è scarso scarso scarso per un livello europeo).
Sabato sera male, ovvio, perché i 6 davanti che si son alternati, che credo abbiamo fatto 15 gol mal contati, forse meno, hanno fatto meno del poco che possono dare, molto semplicemente.
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2026, 10:19Pure la Cremonese ha vinto a ssiro. Forse retrocede ma era una squadra da lotta europea?È talmente ovvio che si fa fatica a capire come si possa discutere di ciò
Un campionato di 38 partite su 9 mesi alla fine ti dà il tuo valore rispetto alle altre 19.
Dopo 2 settimi posti, quest'anno finiremo forse peggio.. possiamo dare la colpa di ciò agli allenatori?
Ora è tutta colpa di Sarri ma con Sarri (e con le sue solite idee e qualche giocatore ancora qui) pure in CL siamo arrivati. Quindi proprio inadatto non lo riterrei. E forse nemmeno troppo colpevole.
Citazione di: AquiladiMare il 06 Apr 2026, 10:22La nostra rosa soffre maledettamente le squadre che si chiudono... Ma proprio per mancanza tecnica in attacco (e per non parlare del cc che escluso taylor è scarso scarso scarso per un livello europeo).Vero, infatti se possibile dovremmo dare campo a tutti, poi è chiaro che se con Como e Napoli vai sotto è finita, ma non è quello il nostro livello.
Per noi è molto meglio affrontare le strisciate che ci danno spazi e dove possiamo giocare in contropiede (ehmm verticale)
Citazione di: Twix il 05 Apr 2026, 23:46Ma certo, per Lei la Lazio ha una Rosa parallela/pari a inter, Milan e Napoli. E' sarri il problema. Opinione rispettabilissima anche perché fondata su solide basi tecniche., io dico che è apertamente strumentale esaltare sarri quando vince e dare tutte le colpe alla società Quando pareggia con le squadrette o addirittura perde. La riomma ha perso 12 partite co tro le 10 perse dalla Lazio. Le m.hanno 10 punti in più semplicente perché in vece di pareggiare o perdere con le squadrette hanno vinto.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 12:25, io dico che è apertamente strumentale esaltare sarri quando vince e dare tutte le colpe alla società Quando pareggia con le squadrette o addirittura perde. La riomma ha perso 12 partite co tro le 10 perse dalla Lazio. Le m.hanno 10 punti in più semplicente perché in vece di pareggiare o perdere con le squadrette hanno vinto.Strumentale pari e speculare a quello di chi, quando si batte il Milan, viene qui ad affermare che la rosa non è scarsa, dando invece la colpa all'allenatore quando non si vince una partita.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 12:25, io dico che è apertamente strumentale esaltare sarri quando vince e dare tutte le colpe alla società Quando pareggia con le squadrette o addirittura perde. La riomma ha perso 12 partite co tro le 10 perse dalla Lazio. Le m.hanno 10 punti in più semplicente perché in vece di pareggiare o perdere con le squadrette hanno vinto.E magari hanno una rosa più forte della nostra e uno che la butta dentro.
Citazione di: Adler Nest il 06 Apr 2026, 12:37E magari hanno una rosa più forte della nostra e uno che la butta dentro.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 12:50Non credo se hanno perso con tutte quelle che le stanno sopra. Semplicemente non hanno perso o pareggiato con le ultime in classifica e con quelle sulla carta inferiori. Cosa non accaduta al grande allenatore. L'alibi cmq per Sarri e i giocatori è sempre li a giustificarli. Peccato che la lazio che scende in campo ha un gioco penoso e alcuni giocatori non utilizzati o scarsamente utilizzati(leggi ad es Noslin).Hai ragione tu, infatti il carbonaro si voleva dimettere dopo che non gli hanno preso Noslin Cancellieri e Isaksen.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 12:50Non credo se hanno perso con tutte quelle che le stanno sopra. Semplicemente non hanno perso o pareggiato con le ultime in classifica e con quelle sulla carta inferiori. Cosa non accaduta al grande allenatore. L'alibi cmq per Sarri e i giocatori è sempre li a giustificarli. Peccato che la lazio che scende in campo ha un gioco penoso e alcuni giocatori non utilizzati o scarsamente utilizzati(leggi ad es Noslin).O magari a gennaio gli smantelli la squadra e prendi dei mezzi giocatori a parte Taylor che infatti languisce tristemente in panchina perché il cattivone non lo fa giocare.
Citazione di: Twix il 06 Apr 2026, 13:12che cosa volete di più da Sarri?che ti fa vincere tutte le partire con in campo uno di 39 anni, uno scarto dell'atalanta e uno della fiorentina, un paio di mestieranti tutto fisico e niente tecnica, un ala italiana che va solo dritto per dritto, due centrali di difesa che non vedono l'ora che finisca il campionato per andarsene e un portiere alla seconda partita in serie A.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 13:40Concordo le ossessioni sono una bruttissima cosa come ad esempio quelle di incolpare la società quando si perde o si pareggia contro le ultime della classe e di beatificare l'allenatore e i giocatori quando si vinceSpiegaci un po' in che modo questa squadra è diventata più forte a gennaio
Sarri a giugno si è ritrovato con la squadra di Baroni più altri tre elementi che sarebbero stati certamente ceduti. A gennaio è una falsità che la squadra è stata indebolita. A forza di alibi ci ritroviamo una squadra che non sa giocare e non ha schemi ( neanche le rimesse laterali spedite in mezzo all'area come tutte le altre squadre e la forzatura della ripresa dal basso che ogni volta ci terrorizza).
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2026, 13:50Spiegaci un po' in che modo questa squadra è diventata più forte a gennaioLazio1 deve essere un parente non c'è altra spiegazione.
Citazione di: Adler Nest il 06 Apr 2026, 14:08Lazio1 deve essere un parente non c'è altra spiegazione.No perché neanche Fabiani sotto acidi potrebbe sostenere una cosa del genere
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 13:40Concordo le ossessioni sono una bruttissima cosa come ad esempio quelle di incolpare la società quando si perde o si pareggia contro le ultime della classe e di beatificare l'allenatore e i giocatori quando si vinceIn effetti, bastano i rientri di Cancellieri, Cataldi e un terzo disperso per saltare a piè pari una sessione di mercato, bloccandola. Si risparmia anche.
Sarri a giugno si è ritrovato con la squadra di Baroni più altri tre elementi che sarebbero stati certamente ceduti. A gennaio è una falsità che la squadra è stata indebolita. A forza di alibi ci ritroviamo una squadra che non sa giocare e non ha schemi ( neanche le rimesse laterali spedite in mezzo all'area come tutte le altre squadre e la forzatura della ripresa dal basso che ogni volta ci terrorizza).
Citazione di: guido 59 il 06 Apr 2026, 15:07A regà, ma se po dì che sia la squadra che il tecnico sono entrambi da 6 o da 5 fate voi.Ma certo che è così da dicembre/gennaio 2025 ad oggi abbiamo un rendimento più o meno di questo livello. In discesa a causa dell'indebolimento della rosa..
Mezzo voto in più o in meno per entrambi in base ai gusti e non ultimo per combattere la società.
A seconda se si vince o se si perde ognuno strumentalizza per il proprio orticello.
Citazione di: guido 59 il 06 Apr 2026, 15:07A regà, ma se po dì che sia la squadra che il tecnico sono entrambi da 6 o da 5 fate voi.in disaccordo
Mezzo voto in più o in meno per entrambi in base ai gusti e non ultimo per combattere la società.
A seconda se si vince o se si perde ognuno strumentalizza per il proprio orticello.
Citazione di: amor_marde il 06 Apr 2026, 15:45in disaccordo
la dimensione della squadra la da il curriculum del singolo e le doti tecniche che vedi mettere in campo (cross, dribbling, tempo e scelta dei passaggi)
la dimensione del tecnico ... c'è bisogno di aggiungere ?
| [th][/th] |
Citazione di: guido 59 il 06 Apr 2026, 15:07A regà, ma se po dì che sia la squadra che il tecnico sono entrambi da 6 o da 5 fate voi.Io penso che Sarri sia stata la scelta peggiore per la situazione che avevamo davanti e per la rosa messa a disposizione.
Mezzo voto in più o in meno per entrambi in base ai gusti e non ultimo per combattere la società.
A seconda se si vince o se si perde ognuno strumentalizza per il proprio orticello.
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2026, 13:50Spiegaci un po' in che modo questa squadra è diventata più forte a gennaioMai scritto che è diventata piu forte. Ho scritto che Taylor e Maldini non sono piu scarsi di Guendo (bene anche in Turchia) e Castellanos( fallimento anche in premier)+ altri tre innesti(Motta non mi sembra tanto piu scarso di Mandas) Quindi spiegatemi dove il mercato di gennaio è stato tanto inferiore nelle entrate. Mi direte che il miglioramento auspicato non c'è stato, Ma fare certe figure con Torino, Cagliari, Lecce e sabato scorso con Parma non hanno alibi se in panchina c è un grande allenatore.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 19:10Mai scritto che è diventata piu forte. Ho scritto che Taylor e Maldini non sono piu scarsi di Guendo (bene anche in Turchia) e Castellanos( fallimento anche in premier)+ altri tre innesti(Motta non mi sembra tanto piu scarso di Mandas) Quindi spiegatemi dove il mercato di gennaio è stato tanto inferiore nelle entrate. Mi direte che il miglioramento auspicato non c'è stato, Ma fare certe figure con Torino, Cagliari, Lecce e sabato scorso con Parma non hanno alibi se in panchina c è un grande allenatore.Castellanos (che già non era il massimo come centravanti) vale Maldini, che non è un centravanti?
Questo per me significa essere obiettivi. Che poi Lotito sia colpevole di ben altre nefandezze è un altro argomento.
Citazione di: tommasino il 06 Apr 2026, 19:48Media punti fino alla chiusura del mercato di gennaio 1,32; media punti dalla chiusura del mercato di gennaio 1,67.Questa logica è molto forzata Tommasino.
Dato che l'allenatore è lo stesso, se la rosa è stata smantellata/indebolita il lavoro da febbraio in poi è stato eccezionale. Ma al tempo stesso lo è stato molto meno fino a tutto gennaio, con una rosa più forte.
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 19:10Mai scritto che è diventata piu forte. Ho scritto che Taylor e Maldini non sono piu scarsi di Guendo (bene anche in Turchia) e Castellanos( fallimento anche in premier)+ altri tre innesti(Motta non mi sembra tanto piu scarso di Mandas) Quindi spiegatemi dove il mercato di gennaio è stato tanto inferiore nelle entrate. Mi direte che il miglioramento auspicato non c'è stato, Ma fare certe figure con Torino, Cagliari, Lecce e sabato scorso con Parma non hanno alibi se in panchina c è un grande allenatore.castellanos e maldini se si parla di centravanti non possono stare nemmeno nella stessa frase e il taty non e' che sia van basten , li abbiamo perso veramente tanto tanto
Questo per me significa essere obiettivi. Che poi Lotito sia colpevole di ben altre nefandezze è un altro argomento.
Citazione di: Splash il 06 Apr 2026, 20:45Oppure facciamo i calcoli come si deve, invece di utilizzare i soliti truchetti:Ok, senza trucchetti.
Castellanos non gioca mai a Gennaio con noi, Guendouzi ne gioca 2 solo perche' non sappiamo piu' chi metterci e Gennaio nei calcoli lo mettiamo nella media premercato :lol:
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2026, 21:35Però non si possono ignorare ad esempio gli arbitraggi, nella prima parte della stagione è stato un massacro.Sì è vero, una volta fuori da tutti gli obiettivi gli arbitri e il designatore sono diventati più clementi.
Ora meno peggio.
Come sempre nel calcio affidarsi ai freddi numeri non risponde a tutto, anzi.
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2026, 10:18Siamo in rincorsa?Corriamo il Palio di Siena.😁
Citazione di: comeongazza il 06 Apr 2026, 10:17Siamo in rincorsa per cosa?
Sabato sera male, ovvio, perché i 6 davanti che si son alternati, che credo abbiamo fatto 15 gol mal contati, forse meno, hanno fatto meno del poco che possono dare, molto semplicemente.
Citazione di: FeverDog il 06 Apr 2026, 10:18Siamo in rincorsa?Io ci credo sempre, anche perchè l'allenatore è Sarri, e penso che la posizione attuale non sia quella nostra. Avessimo vinto saremmo stati a 8 punti dalle merxe col derby da giocare. Se ci spera il Napoli con l'Inter ... Sabato sera, limitandoci alla serata, abbiamo fatto una stronxata con una squadra battibile e l'allenatore c'entra abbastanza per le sue scelte (abbastanza tanto, per me).
Citazione di: alenlalieno il 07 Apr 2026, 09:45ogni allenatore è criticabile sulla singola partita.
lo è sarri per lazio parma e per altre.
come spalletti allegri o gasp o conte.
o chivu.
sul lungo periodo però va promosso non vedo altre possibilità.
ha lavorato da giugno in una modalità impossibile.
ingannato sul mercato abbandonato dalla società attaccato sfondato da arbitri e cessioni, acquisti contro di lui, stadio vuoto infortuni a valanga.
solo non averci portato in zona torino fiorentina è da panchina doro.
fa benissimo a non dimettersi.
Citazione di: Gio il 07 Apr 2026, 10:32Siamo al paradosso che chi pensa che con Sarri si possa ancora arrivare in EL, lo "denigra". Chi pensa che non possa fare di più lo stima.Per me con Sarri, in una condizione non surreale, puoi lottare per l'EL.
A me, pare il contrario.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2026, 11:56Per me con Sarri, in una condizione non surreale, puoi lottare per l'EL.Certo. Probabilmente non ci si arriverà. La speranza non porta risultati ed il contesto è difficile se non impossibile. Ci vorrebbe un'impresa, ma da chi te l'aspetti se non da uno come Sarri? Mi pare avere stima di un allenatore. Sul Parma il giudizio è su una partita.
Con Sarri, in una situazione surreale (compreso stadio vuoto, che appoggio in questo momento), tieni la barra dritta e arrivi in porto (e ti giochi una semifinale CI).
Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2026, 12:58Come c'è stato downgrade nella rosa, ho il terrore che ci possa essere nella conduzione tecnica al punto che arriveremo a rimpiangere seriamente anche Baroni (che a me non dispiaceva se solo anche a lui avessero fatto un mercato invernale ...) .Non sarebbe appiattimento... Sarebbe essere diventati un Empoli, un Lecce, un Verona....
Temo l'appiattimento che possa portare ai vari Gianpaolo Juric o simili.
Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2026, 12:58Come c'è stato downgrade nella rosa, ho il terrore che ci possa essere nella conduzione tecnica al punto che arriveremo a rimpiangere seriamente anche Baroni (che a me non dispiaceva se solo anche a lui avessero fatto un mercato invernale ...) .Curriculum non diversi da quelli di Baroni, anzi forse meglio, al netto di esperienze fallimentari (non un dettaglio, ça va sans dire)
Temo l'appiattimento che possa portare ai vari Gianpaolo Juric o simili.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2026, 15:33Per me faranno di tutto per non scendere sotto un Runjaic (e andrebbe benissimo per noi).Ma Vlasic ha mercato, non rinnova perché spera in una big europea.
Anche il mercato sarebbe più "facile".
Ratkov alla Lucca.
E se ci va di lusso un Vlasic a zero come sottopunta a fare Zaniolo (magari fosse, sarebbe uno dei più forti in rosa).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2026, 15:33Per me faranno di tutto per non scendere sotto un Runjaic (e andrebbe benissimo per noi).e co sta lazio riporti gente allo stadio?
Anche il mercato sarebbe più "facile".
Ratkov alla Lucca.
E se ci va di lusso un Vlasic a zero come sottopunta a fare Zaniolo (magari fosse, sarebbe uno dei più forti in rosa).
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 15:41A questo punto darei una chance a qualche giovane pieno di idee e entusiasmo.Proviamo a cercarlo insieme, perché così al volo non mi vengono molti esempi.
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 16:42Per me Sarri sfancula tutti se decide di ritirarsi, altrimenti rimane quiSi sta per liberare la panchina del suo "amato" napoli soccer 😎😎😎
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 15:41Ma Vlasic ha mercato, non rinnova perché spera in una big europea.In ogni caso poi in campo vanno i giocatori e non le idee...
Poi magari ce casca, ma mi sembra una pia illusione.
P.S.: Runjaic mi sembra un tecnico modesto. A questo punto darei una chance a qualche giovane pieno di idee e entusiasmo.
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 15:41Ma Vlasic ha mercato, non rinnova perché spera in una big europea.Sì, ma almeno un giocatore di livello medio-alto lo riusciamo a prendere? :=)) Neanche Vlasic?
Poi magari ce casca, ma mi sembra una pia illusione.
P.S.: Runjaic mi sembra un tecnico modesto. A questo punto darei una chance a qualche giovane pieno di idee e entusiasmo.
Citazione di: alenlalieno il 07 Apr 2026, 15:50e co sta lazio riporti gente allo stadio?Piace, piace, in questa situazione non può non piacere. Oh, il quoziente intellettivo dei Laziali, è noto, è di gran lunga superiore alla media dei tifosi di squadre della Serie A.
fai un campionato da torino o udinese col rischio depressione e sprofondo.
con lo stadio vuoto.
forse non è chiaro in quale direzione stiamo andando.
la Laziotta ormai non è più accettata tranne da una ristrettissima ma cmq rispettabile minoranza.
il grosso ha scelto la linea o noi o lui o lui che caccia li sordi veri.
argomenti spiegazione logica realismo pragmatismo raziocinio filosofia economia non servono.
ormai è muro vs muro piede sul gas.
piaccia o meno.
Citazione di: alenlalieno il 07 Apr 2026, 15:50e co sta lazio riporti gente allo stadio?No.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2026, 22:23Vlasic ne parlavo per un altro allenatore.miretti o casadei ok.
Con Sarri serve un cc dinamico che però abbia anche qualche golletto secondo me.
Per me Miretti potrebbe essere un colpetto molto intelligente. La Juve per me lo vende. Forse anche Casadei potrebbe andare bene.
Oppure Frendrup, ma senza golletti.
Citazione di: alenlalieno il 07 Apr 2026, 23:21rovella se a pari prezzo potessi sostituirlo con ricci lo farei.Noi coi ricci ci facciamo gli spaghetti
più che altro per la tenuta fisica.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2026, 23:57OTVisto che non abbiamo una lira
Vlasic è un buon giocatore, ma questa è la sua migliore stagione (28 anni). Sicuramente a p.0 avrà offerte di buon livello, ma in un club ambizioso per me non va a fare il titolare e rischia di perdersi di nuovo (il Torino lo prese con diritto a 15 mio dal West Ham, ma poi contrattò al ribasso a 10 mio: non proprio il percorso di un giocatore veramente importante).
EOT
Citazione di: Twix il 08 Apr 2026, 07:08Vlasic è un giocatore ottimo negli highlihts. Bisogna vederlo tutte le partite che gioca per capire se è realmente ottimo o solo discreto nel complesso. (A me piace ma non mi fido)Io credo che se Sarri avesse vlasic in rosa oggi lo farebbe giocare anche in porta.
Citazione di: Splash il 08 Apr 2026, 19:36Non esistono questi allenatori nuovi e non perche' sia difficile trovare allenatori che conoscono bene piu' sistemi, bensi perche' e' impossibile trovare giocatori abili ad imparare diversi sistemi e a switcharli all'interno della stessa partita, sopratutto con la mole di partite che si gioca ogni stagione. Piccoli accorgimenti sono stati fatti sempre, non e' una novita', ma cambiare sistema e principi, anche all'interno della stessa partita, non credo di averlo visto. Kompany, Flick, Arteta, Slot, Fabregas, Guardiola, Allegri ecc hanno tutti i loro modi e l'idea di gioco identificativa.Condivido tutto, aggiungendo soltanto che l'idea di gioco spesso prescinde dai moduli che tanto appassionano i sedicenti studiosi, soprattutto italiani. Come se non si potesse fare indifferentemente calcio aggressivo difendendo a quattro piuttosto che a tre o, al contrario, come se lo stesso 433 di zemaniana memoria non potesse essere un modulo a prevalenza difensiva, come dimostrato proprio da Sarri.
Citazione di: paolo1971 il 08 Apr 2026, 21:58In Europa tutte le grandi squadre giocano a 4 dietro.stavo leggendo giusto ieri una statistica che negli ultimi 20 anni tra europa league e champions league e finali mondiali non ha mai vinto una squadra che facesse il 352 e su piu di 50 finali totali solo 4 volte ha vinto una squadra che giocava a 3 (3421) che poi una delle 4 e' segnato il city dell anno che ha vinto contro l inter ma in realta il city giocava a 4 solo che in fase di costruzione stones andava sulla linea dei centrocampisti e diventava costruzione a 3
Il 3-5-2 lo giochiamo prevalentemente in Italia.
Giochiamo un calcio troppo tattico senza aggiungerci dinamicità e velocità.
L'Italiano rimane un campionato complicato tatticamente ma c'è rimasto solo questa.
Un po' poco direi.
Citazione di: Vincelor il 09 Apr 2026, 18:15Interessante la statistica sul 3-5-2 in Europa. In Italia, tranne il Como mi sembra che le prime sette adottino spesso o quasi sempre il 3-5-2, non solo il Milan e l'Inter, ma anche la Juve (spesso), il Napoli (parecchie volte), l'aesse e l'AtalantaPossiamo dire con ragionevole certezza che la difesa a 3 non è europea, ma solo italiana.
Citazione di: Vincelor il 09 Apr 2026, 18:15Interessante la statistica sul 3-5-2 in Europa. In Italia, tranne il Como mi sembra che le prime sette adottino spesso o quasi sempre il 3-5-2, non solo il Milan e l'Inter, ma anche la Juve (spesso), il Napoli (parecchie volte), l'aesse e l'Atalant352 secco delle grandi lo fanno solo inter e milan , atalanta roma juve giocano 3421 , il napoli in questi due anni ha giocato diversi moduli ma 352 secco solo una parte della scorsa stagione , quest anno mi pare che non ci ha mai giocato se non forse qualche spezzone
Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:14Leggevo oggi che il nome di Gattuso è ricicciato anche per un eventuale avvicendamento sulla nostra panchina.ero certo che sarebbe ricicciato e la cosa mi terrorizza parecchio ma tanto mi terrorizza pure che rimane sarri e gli continuano a prende giocatori non congeniali a lui
Il mio definitivamente allontanamento dalle partite della Lazio.
Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:14Leggevo oggi che il nome di Gattuso è ricicciato anche per un eventuale avvicendamento sulla nostra panchina.Me scrivo ai terroristi! (cit.)
Il mio definitivamente allontanamento dalle partite della Lazio.
Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:14Leggevo oggi che il nome di Gattuso è ricicciato anche per un eventuale avvicendamento sulla nostra panchina.lo svuota stadio indiscutibile
Il mio definitivamente allontanamento dalle partite della Lazio.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Apr 2026, 22:33Comunque il modulo a 3 è il sistema base di gioco previsto a Pes con espimas e ximenes tornanti a tutta fascia, minanda trequartista e castolo seconda punta quindi male non deve essere 8)
Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:14Leggevo oggi che il nome di Gattuso è ricicciato anche per un eventuale avvicendamento sulla nostra panchina.L'ho letto, ma credo che Lotitone cercherà un nome adatto a "ingannare" la tifoseria e invogliarla a tornare allo stadio, e questo non mi sembra il nome ideale per lo scopo.
Il mio definitivamente allontanamento dalle partite della Lazio.
Citazione di: lazio1 il 11 Apr 2026, 10:12Le m. non pareggiano con il Pisa la Cremonese, il lecce, la nuova florenzia il Parma. Sarri c'ha l'alibi pure con le ultime della classe.
Citazione di: JSV23 il 11 Apr 2026, 17:45Ma perchè tutte queste lamentele su Gattuso?
Chiedo seriamente
Citazione di: JSV23 il 11 Apr 2026, 17:45Ma perchè tutte queste lamentele su Gattuso?Anche perché c'è chi ancora oggi rimpiange Baroni.
Chiedo seriamente
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2026, 18:22Anche perché c'è chi ancora oggi rimpiange Baroni.A sentire il macellaretto dellà sono arrivati a gasparetto dopo che avevano provato per
Gattuso da quel punto di vista, anche in base alla storia di squadre allenate, sarebbe un upgrade rispetto a lui.
Io lo vedo più o meno sulla stessa scia di Tudor, con la differenza che almeno Gattuso all'OM è arrivato secondo nel girone di EL e all'Hajduk ha lasciato mentre era secondo a 3 punti dalla prima. Tudor dopo la Lazio solo mazzate alla juve e al Tottenham, su Baroni mi taccio ma l'esperienza al Torino mi sembra eloquente (e prima al massimo poteva essere apprezzato per un paio di "appassionanti" sfide salvezza).
Poi possiamo dire che vista la situazione sarebbe bello per tutti sapere la Lazio su qualche nome importante e affascinante, ma la realtà è che se non si decide di investire fortemente sulla squadra il discorso allenatore diventa quantomeno secondario.
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2026, 18:22Anche perché c'è chi ancora oggi rimpiange Baroni.
Gattuso da quel punto di vista, anche in base alla storia di squadre allenate, sarebbe un upgrade rispetto a lui.
Io lo vedo più o meno sulla stessa scia di Tudor, con la differenza che almeno Gattuso all'OM è arrivato secondo nel girone di EL e all'Hajduk ha lasciato mentre era secondo a 3 punti dalla prima. Tudor dopo la Lazio solo mazzate alla juve e al Tottenham, su Baroni mi taccio ma l'esperienza al Torino mi sembra eloquente (e prima al massimo poteva essere apprezzato per un paio di "appassionanti" sfide salvezza).
Poi possiamo dire che vista la situazione sarebbe bello per tutti sapere la Lazio su qualche nome importante e affascinante, ma la realtà è che se non si decide di investire fortemente sulla squadra il discorso allenatore diventa quantomeno secondario.
Citazione di: Er Maestro il 11 Apr 2026, 19:15Ragazzi, cerchiamo di non cadere nel giochetto sul totoallenatore che ci stanno cercando di propinare.Il fatto è che Sarri secondo me non è proprio adatto alla Lazio in questo momento. E comunque il gioco è importante, anche l'occhio vuole la sua parte.
Il materiale umano a disposizione è questo è difficilmente potrà cambiare in maniera radicale. Mettere l'ennesimo mister alla guida della squadra, magari rimaneggiandola ulteriormente nei suoi elementi migliori, significa ricominciare col cantiere a cielo aperto e tutte le scusanti del caso. "Diamogli tempo", "è necessario creare l'amalgama", "X e Y devono crescere, non si può avere tutto subito" eccetera eccetera.
Ad oggi la migliore prospettiva che si può ragionevolmente sperare di avere è di mantenere Sarri in panchina e di provare a mettergli in mano almeno due/tre elementi validi per migliorare l'intelaiatura attuale. Se non puoi andarti a comprare i campioni e rifarti la squadra da zero, l'unico modo per diventare più competitivo è puntare su un'organizzazione di gioco più rodata, migliorando possibilmente i ruoli più utili per il tipo di gioco già assimilato.
Noi con un attaccante centrale, una mezzala e un terzino destro di livello abbiamo validi margini per fare una stagione abbastanza competitiva, a patto ovviamente di non venire nuovamente falcidiati da infortuni/torti arbitrali e di non perdere i pezzi migliori.
Poi ci sarebbe il percorso di rifondazione basato su un progetto di vero scouting giovanile affidato ad un mister con idee chiarissime alla Fabregas, ma ecco il "progetto Como" dovrebbe avere una società organizzata come quella per funzionare. Per come stiamo messi noi credo che l'ipotesi più realistica sia quella che dicevo sopra, a meno che non ci piaccia molto rischiare l'osso del collo solo per provare il brivido.
Edit: aggiungo, a beneficio di quelli che Sarri non lo possono proprio vedere o che si annoiano col suo calcio: credo possiamo concordare tutti sul fatto che allo stato attuale il vero problema sia migliorare la squadra, più che trovare un mister migliore.. se con questo inquadramento riusciamo a rimetterci in carreggiata nell'arco di un paio d'anni, poi sarò io il primo a venire a chiedere una svecchiata per riaprire il ciclo. Ma prima arriviamoci..
Citazione di: trax_2400 il 11 Apr 2026, 19:54Il fatto è che Sarri secondo me non è proprio adatto alla Lazio in questo momento. E comunque il gioco è importante, anche l'occhio vuole la sua parte.Io non riesco a immaginare come possa fare ancora un anno da separato in casa con Lotitone.
I giocatori verranno acquistati comunque, al di là di quale sarà l'allenatore e il livello non potrà certo imporlo il mister.
Ma di Sarri si parla solo perché molti ipotizzano che vada via, non perchè lo si voglia cacciare (e neanche la società lo vuole).
Citazione di: ironman il 11 Apr 2026, 20:19Io non riesco a immaginare come possa fare ancora un anno da separato in casa con Lotitone.E' quello il fatto, diciamo che in più di una occasione è sembrato insofferente, anche se poi va detto che forse alcune cose sono state amplificate.
Si parla di lui per Bologna e Fiorentina, ma anche se dovesse rimanere a casa forse lo preferirebbe.
Citazione di: trax_2400 il 11 Apr 2026, 20:40E' quello il fatto, diciamo che in più di una occasione è sembrato insofferente, anche se poi va detto che forse alcune cose sono state amplificate.La società non pensa di esonerarlo perché non esiste al mondo che Lotito paghi due allenatori, la loro aspirazione è semplicemente che lui se ne vada altrove.
Ma nè i tifosi nè la società, da quanto si raccoglie sui giornali e siti, società pensano di allontanarlo.
Poi ovviamente sono discorsi ipotetici.
Citazione di: ironman il 11 Apr 2026, 20:19Io non riesco a immaginare come possa fare ancora un anno da separato in casa con Lotitone.spero di no x 2 motivi.
Si parla di lui per Bologna e Fiorentina, ma anche se dovesse rimanere a casa forse lo preferirebbe.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Apr 2026, 18:46Lascia stare Achab. Sono l´ultimo a rimpiangere Baroni, ma preferisco lui a Gattuso e non di poco.Aspetta, però, capiamoci: io sono totalmente d'accordo con te.
All´Hajduck ha fatto schifo altroché. Era arrivato per vincere il campionato e poi al momento topico, cosí come in nazionale si é messo a difendere a 7, a 8 e lo ha preso in quel posto; litigando con mezzo mondo, diventando anche una macchietta. Lo dico, perché il mio amico croato, tifoso dell´Hajduck mi faceva vedere e traduceva le sue interviste sulla tv croata...tra l´altro si offriva estremamente volentieri allo stereotipo dell´italiano caciarone, impulsivo senza ragione, che francamente mi fa vomitare.
Citando Fat "Bisogna vedere anche il percorso" .
Tra l´altro, veramente il peggior allenatore della nazionale italiana.
Poi Achab, spesso scrivi anche per me. La vedo quasi come te su tante questioni...peró ecco, Gattuso sarebbe proprio quello che non ci serve.
Sinceramente su due piedi, per come siamo messi, a noi serve gente come Sarri, Reja. Aldilá del calcio che possano praticare, serve qualcuno che dia tranquillitá, sicurezza alla squadra; che possa schermarla nel momento in cui tutto intorno crolla o/e si incendia.
Per me questo é il plus di Sarri ora...con il tempo ho rivalutato Reja (mi vergogno nell´anima per averlo insultato) anche se le sue partite erano da martellate sui [...].
Peró ecco, con un presidente inefficace, arrogante, presuntuoso, una struttura sociale inesistente, giocaotori presi a casaccio, tifosi (ipergiustamente) inferociti...ci manca solo un tipo caciarone e scarso come Gattuso.
Citazione di: cippolo il 13 Apr 2026, 23:18Non vedo l'ora di sentirlo in conferenza stampa. Vediamo come giustifica il suo gioco di merdaSe la società non lo esonera vuol dire che il gioco di merda non lo vede.
Citazione di: ironman il 14 Apr 2026, 00:29A Firenze sta Paratici che già lo aveva voluto a Torino sponda Juventus.
I tifosi della Fiorentina gli vogliono bene e lo hanno applaudito.
Tutto può essere ma il futuro di Maurizio mi sembra delineato e lontano da Formello, ci potrebbe essere anche l'opzione Bologna.
Sì, credo proprio che si dimetterà i comunque troverà un accordo con il latinofilo per la risoluzione. Non lo vedo proprio beccarsi lo stipendio restando fermo, e non vedo come possa rimanere.
Citazione di: Adler Nest il 14 Apr 2026, 06:57https://www.instagram.com/reel/DXFwbEQMgQH/?igsh=MW1kdDFoOGl6c2dlaQ==
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 07:03Dice che probabilmente non avrà mai la fortuna di allenare la fiorentina.
Perché?
E la fortuna per chi?
Citazione di: Er Maestro il 14 Apr 2026, 07:12Sì, l'adescamento è reciproco, toccherà vedere se a fine stagione si tramuti in qualcosa di concreto. Per tutte le parti interessate probabilmente sarebbe l'ideale, compreso Lotito. Anzi se fiuta l'affare magari cerca di farsi dare anche un paio di milioni per la risoluzione anticipata, visto che a loro piace così tanto.Se ci provasse non avrebbe un centesimo, poco ma sicuro.
Citazione di: Er Maestro il 14 Apr 2026, 07:21Perché fa un po' il paraculo.Provo ad immaginare la nostra reazione se qualsiasi tesserato della ss Lazio (giocatore, dirigente, magazziniere, medico, massaggiatore, addetto stampa) avesse dichiarato che purtroppo non potrà avere la fortuna di lavorare alla florentia (alla florentia, non al real o al barca).
Nel peggiore degli scenari non ha detto nulla di irrispettoso verso la propria tifoseria e società attuali ma ha solo ringraziato per l'amore e la fiducia dimostrate dai viola.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 08:53Provo ad immaginare la nostra reazione se qualsiasi tesserato della ss Lazio (giocatore, dirigente, magazziniere, medico, massaggiatore, addetto stampa) avesse dichiarato che purtroppo non potrà avere la fortuna di lavorare alla florentia (alla florentia, non al real o al barca).
Citazione di: cippolo il 13 Apr 2026, 23:18Non vedo l'ora di sentirlo in conferenza stampa. Vediamo come giustifica il suo gioco di merda...fermati, fermati, fermati! ...ci sono solo sei squadre che hanno perso meno partite di noi!
Citazione di: Er Maestro il 14 Apr 2026, 08:58Non hai bisogno di immaginarlo, è già successo, visto che Sarri è un tesserato della Lazio. Se vuoi però puoi parlarmi della tua di reazione.Se qualsiasi altro tesserato della ss Lazio.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 08:53Provo ad immaginare la nostra reazione se qualsiasi tesserato della ss Lazio (giocatore, dirigente, magazziniere, medico, massaggiatore, addetto stampa) avesse dichiarato che purtroppo non potrà avere la fortuna di lavorare alla florentia (alla florentia, non al real o al barca).poi dici che non spargi letame eh?
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 09:16Se qualsiasi altro tesserato della ss Lazio.Ti invidio perchè riesci ancora ad incazzarti, quest'anno a me ha tolto tutto, ansia, brividi e tutto ciò che caratterizza un tifoso.
Va meglio ora?
A me ha fatto incazzare; come ha fatto incazzare (e fra l'altre cose, dato che sono un colleone, ha fatto pure passare una notte insonne) la partita di ieri sera.
Citazione di: Adler Nest il 14 Apr 2026, 09:17Ora, di Sarri mi interessa il giusto.1) Lotito; perché è un incapace totale.
Che fosse un paraculo lo si sapeva (il caro FD lo descrisse in maniera mirabile), che sia un allenatore rigido anche.
A coloro che lo criticano chiedo di rispondere a due semplici domande:
1. Chi l'ha scelto?
2. Con questa rosa chi avrebbe portato la squadra là dove volete debba essere (EL)
Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2026, 09:26poi dici che non spargi letame eh?Tu non conosci l'italiano; non mi rispondere.
ogni giorno, ogni ora, ogni pretesto è buono
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 09:30Tu non conosci l'italiano; non mi rispondere.La prossima volta che scrivi una cosa del genere ti segnalo per flame.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 09:16Se qualsiasi altro tesserato della ss Lazio.
Va meglio ora?
A me ha fatto incazzare; come ha fatto incazzare (e fra l'altre cose, dato che sono un colleone, ha fatto pure passare una notte insonne) la partita di ieri sera.
Citazione di: Er Maestro il 14 Apr 2026, 09:42Io non ci ho visto niente di male. Altrimenti con questa logica andrebbero stigmatizzati i vari De Rossi, Nesta e compagnia che quando parlano delle squadre con cui hanno grande un legame aggettivo lo fanno sempre senza infingimenti, pure quando allenano la squadra che le ha appena affrontate.Eh già: dipende da quanto si è prevenuti.
Nell'intervista chiedono espressamente a Sarri di cosa ha pensato dell'accoglienza calorosa ricevuta dal tifo viola, del fatto che lo abbiano chiamato a gran voce anche l'anno in cui era stato fermo. Che avrebbe dovuto dire? "Scusate, sono alla Lazio, non parlo di queste cose"? Ti sembra realistico?
Da un personaggio come lui mi pare coerente che risponda in toni schietti. Se poi la vogliamo dire tutta, il suo affermare "non credo che avrò mai la fortuna di allenare la fiorentina" è anche un modo diplomatico per ribadire che lui ha un impegno con un'altra società, che è previsto che questo impegno sia lungo (e quindi non intenda venirci meno) e che, vista l'età, è difficile che dopo possa ancora essere in pista.
Se vuoi trovarmi tu un'altra espressione diplomatica che concilii questi concetti in modo migliore di quanto ha fatto lui, con una risposta data a bruciapelo in un'intervista. La sua sfumatura è stata sicuramente di lusinga ben accetta, ma i contorni del discorso mi sembrano molto lucidi e ben inquadrabili in un discorso di correttezza. Ma è chiaro che molto dipende anche quanto da uno sia prevenuto nei confronti del personaggio.
Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2026, 09:50Per me invece questa cosa che lui "non avrà la fortuna" è una formula di cortesia verso i tifosi viola che sono stati affettuosi con lui da sempre, ma in sostanza sta dicendo che lui non si dimette.
E siccome Lotito non lo caccia perchè non ha una lira bucata l'anno prossimo sarà ancora Sarri l'allenatore della Lazio
Citazione di: ironman il 14 Apr 2026, 10:27Le sue ultime parole mi fanno confermare quanto ho scritto prima.Io invece ho avuto l'impressione opposta.
In nessun caso si siederà sopra il contratto. Se al latinista non è più gradito (come sembra piuttosto evidente) cercherà una soluzione per risolvere il contratto e bye bye. Dimissioni o piccolo risarcimento, cambia pochissimo per spenderci sopra materia grigia.
Citazione di: hafssol il 14 Apr 2026, 10:36Comunque anche questa storia che non viene esonerato per non pagare un altro allenatore è valida fino a un certo punto.
Tanto in panchina metterebbero un Punzi/Rocchi/Ledesma a costo praticamente zero, poi bisognerebbe attendere soltanto che Sarri si accasi da qualche altra parte quest'estate. Se anche questo non dovesse accadere (abbastanza improbabile), avanti con uno dei suddetti o con altro allenatore pagato il minimo della serie A; tanto per una società che spende quasi un ventino tra Ratkov e Przyborek non dovrebbe essere un gran problema aggiungere un milione di spesa annuo per un altro allenatore.
Dunque se non lo esonerano, più del motivo economico c'è quello "strategico", come del resto dimostrano anche molti commenti letti qui dentro, anche da parte di insospettabili di poter essere lotitiani.
Citazione di: Adler Nest il 14 Apr 2026, 06:57https://www.instagram.com/reel/DXFwbEQMgQH/?igsh=MW1kdDFoOGl6c2dlaQ==No non ci posso credere.
Citazione di: lyon il 14 Apr 2026, 10:2712 volte la lazio è passata in svantaggio, 10 volte ha perso, 2 volte ha pareggiato, 0 volte ha vintoE perché non dovrebbe essere così? Perché ci chiamiamo Lazio? Lo pensavamo pure dell'Atalanta, del Como, del Bologna. Gli altri vanno avanti, noi siamo fermi con le riserve di tre anni fa ed una società ferma a 40 anni fa.
ci sono squadre di livello più basso, con giocatori meno bravi, che riescono a ribaltare le partite
questa cosa si chiama "MANICO"
se poi aggiungi un gioco desolante, capirete finalmente che il problema è Sarri, a meno che lUdinese non sia più forte della Lazio in quanto a giocatori?
Citazione di: guido 59 il 14 Apr 2026, 10:50No non ci posso credere.Delle risposte di Lotito al telefono invece stranamente non ti indigni. Quelle vanno bene, sono di un Laziale purissimo, del resto vomita solo sulla nostra cazzo di storia, che vuoi che sia.
Dopo queste risposte andrebbe cacciato dopo 1 minuto. Ringraziasse Dio che Lotito è un tirchiaccio, che poi se trova un tecnico che gli rivaluta un paio di acquisti avrebbe pure i soldi per risolvere il contratto.
Ma non era diventato laziale?
Alla Emilio Fede che era contemporaneamente juventino e milanista.
Che spettacolo....
Citazione di: AutumnLeaves il 14 Apr 2026, 11:01E perché non dovrebbe essere così? Perché ci chiamiamo Lazio? Lo pensavamo pure dell'Atalanta, del Como, del Bologna. Gli altri vanno avanti, noi siamo fermi con le riserve di tre anni fa ed una società ferma a 40 anni fa.Prendo spunto dalla citazione sull'Udinese per dire che i friulani da anni ormai, con alterne fortune nelle ultime stagioni rispetto a quando c'era Guidolin, hanno impostato un lavoro sulla ricerca di stranieri a basso costo da far crescere e poi rivendere. L'allenatore non è mai stato una priorità. Impiegano quelli che valorizzano il materiale umano, non potendo fare alcun tipo di richiesta. Se vogliamo un metodo alla Lotito inventato diversi anni fa da Pozzo, che però ci ha messo la competenza e una struttura.
Citazione di: lyon il 14 Apr 2026, 10:2712 volte la lazio è passata in svantaggio, 10 volte ha perso, 2 volte ha pareggiato, 0 volte ha vintoE questo per l'anno 2025/26; per gli altri 20 anni che scuse abbiamo?
ci sono squadre di livello più basso, con giocatori meno bravi, che riescono a ribaltare le partite
questa cosa si chiama "MANICO"
se poi aggiungi un gioco desolante, capirete finalmente che il problema è Sarri, a meno che lUdinese non sia più forte della Lazio in quanto a giocatori?
Citazione di: erlaziale il 14 Apr 2026, 11:0232 gol fatti in 32 partite. Per me basta questo. Solo Parma, Cremonese, Lecce, Verona e Pisa hanno meno gol fatti di noi.
Raccapricciante.
Citazione di: lyon il 14 Apr 2026, 10:2712 volte la lazio è passata in svantaggio, 10 volte ha perso, 2 volte ha pareggiato, 0 volte ha vintoStiamo la, l'udinese e la Lazio oggi più o meno si equivalgono.
ci sono squadre di livello più basso, con giocatori meno bravi, che riescono a ribaltare le partite
questa cosa si chiama "MANICO"
se poi aggiungi un gioco desolante, capirete finalmente che il problema è Sarri, a meno che lUdinese non sia più forte della Lazio in quanto a giocatori?
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 12:15Stiamo la, l'udinese e la Lazio oggi più o meno si equivalgono.Per me siamo lì (e Davies-Zaniolo noi non ce l'abbiamo. Questi due sono più forti dei nostri. Per me).
Ed io sono tutt'altro che un fan del Sarrismo...
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 12:25Comunque in questi mesi io avrei lavorato su Maldini esterno a sinistra e Ratkov centravanti.Riparliamone dopo il ritorno a Bergamo. Da lì in poi vedremo se faremo o meno degli esperimenti o se vedremo cose diverse. Sono curioso.
Maldini non è assolutamente una punta, ma non è scarso.
Ratkov su muove bene, molto bene secondo me.
Forse manca di personalità più che di qualità tecniche.
Con Maldini centravanti e Ratkov a fare la muffa per me ci stiamo dando due volte la zappa sui piedi, soprattutto vista la stagione e la possibilità di lavorare senza pressioni di classifica.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 12:25Comunque in questi mesi io avrei lavorato su Maldini esterno a sinistra e Ratkov centravanti.Mi sembra un ragionamento di una logicità e semplicità disarmante.
Maldini non è assolutamente una punta, ma non è scarso.
Ratkov su muove bene, molto bene secondo me.
Forse manca di personalità più che di qualità tecniche.
Con Maldini centravanti e Ratkov a fare la muffa per me ci stiamo dando due volte la zappa sui piedi, soprattutto vista la stagione e la possibilità di lavorare senza pressioni di classifica.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2026, 12:30Per me siamo lì (e Davies-Zaniolo noi non ce l'abbiamo. Questi due sono più forti dei nostri. Per me).Riparliamone dopo il ritorno a Bergamo. Da lì in poi vedremo se faremo o meno degli esperimenti o se vedremo cose diverse. Sono curioso.Pure Solet e Atta secondo me, forse Ekkelenkamp.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 12:34Mi sembra un ragionamento di una logicità e semplicità disarmante.Per me non è di una logicità disarmante portare Ratkov a un tecnico che ti chiede Raspadori. Puoi portargli un Raspadori da 1000 lire, e ci sto. No, gli porto Kozak.
Citazione di: guido 59 il 14 Apr 2026, 10:50No non ci posso credere.Sarri L'eroe de noantri
Dopo queste risposte andrebbe cacciato dopo 1 minuto. Ringraziasse Dio che Lotito è un tirchiaccio, che poi se trova un tecnico che gli rivaluta un paio di acquisti avrebbe pure i soldi per risolvere il contratto.
Ma non era diventato laziale?
Alla Emilio Fede che era contemporaneamente juventino e milanista.
Che spettacolo....
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 12:43Pure Solet e Atta secondo me, forse Ekkelenkamp.Sì, ma come ho scritto prima il problema è a monte.
Per il resto, io credo che Maldini centravanti sia un esperimento (per me ampiamente fallito).
Maldini esterno e Ratkov punta non lo sarebbero (stati), giocherebbero nei ruoli in cui si sono """affermati""" come professionisti.
Comunque vediamo come va a finire questa stagione...
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2026, 12:50Sì, ma come ho scritto prima il problema è a monte.Sul mercato con me sfondi una porta aperta.
Se vogliamo fare come fa l'Udinese (compro giocatori che ritengo interessanti e tu tecnico li fai giocare) dobbiamo prendere un Runjiaic.
Né allenatori con idee precise (né Sarri, né De Zerbi, né Motta, etc), né alcun tecnico che abbia un cv superiore a un Grosso.
Per me è di una logicità disarmante.
E credo che sia l'unica via che possiamo intraprendere.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 12:53Sul mercato con me sfondi una porta aperta.Ma è proprio una questione di scelta dell'allenatore.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2026, 12:45Per me non è di una logicità disarmante portare Ratkov a un tecnico che ti chiede Raspadori. Puoi portargli un Raspadori da 1000 lire, e ci sto. No, gli porto Kozak.Ecco, appunto.
Se non partiamo da qui, non arriviamo al problema.
Citazione di: hafssol il 14 Apr 2026, 13:09Ecco, appunto.No aspetta, Maldini l'atalanta lo prese dopo due campionati a Monza da ala sinistra.
Maldini non è più ala di quanto non sia centravanti, inoltre da ala avrebbe ingolfato un ruolo nel quale siamo numericamente coperti, diventando al massimo l'alternativa a Zaccagni. Sempre che ne abbia le caratteristiche (e ne dubito).
Purtroppo leggendo certe formazioni per il prossimo anno nel topic mercato anche a me viene da tremare, perché dubito che un attacco Ratkov-Noslin possa assicurare caterve di reti in qualsiasi altro modulo e perché un Ekkelenkamp non è detto sia interessato ad arrivare da noi, dopo due stagioni in piena crescita. Ekkelenkamp che, tra l'altro, sarebbe di gran lunga migliore di tutti i nostri centrocampisti, a parte Taylor.
Così siamo ridotti, altro che Sarri, Baroni o chicchessia. La formazione di ieri è di una povertà tecnica imbarazzante, che rende quasi incredibile essere arrivati, tutto sommato serenamente, a metà classifica, facendo appunto leva sull'unico reparto sopra la media: la difesa.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 13:36No aspetta, Maldini l'atalanta lo prese dopo due campionati a Monza da ala sinistra.Sicuro ala?
Nelle giovanili del Milan ha fatto la mezzala, il trequartista e l'esterno.
Mai la punta.
E non avrebbe ingolfato nulla visto che a sinistra c'è solo Zaccagni (Pedro ha 40 anni e Noslin lo mettiamo sotto la zampa dove pende il tavolo), che è tornato, male, ieri dopo un mese e mezzo di infortunio.
Ma sono d'accordo con DLM sul fatto che prendere Sarri con questa gestione del mercato e della "costruzione" della rosa sia stata una follia.
Citazione di: Achab77 il 14 Apr 2026, 13:39Sicuro ala?A memoria me lo ricordo largo a sinistra, ma potrei sbagliare.
Io lo ricordo seconda punta o trequartista nel 352 e nel 3421. Esterno sx d'attacco solo sporadicamente nell'Atalanta.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2026, 12:11A me alcuni interventi mettono ottimismo.Se si interviene così pesantemente sul manico dopo una stagione in cui il mister ha vissuto situazioni surreali, che nessun altro collega ha vissuto tutte insieme nella stagione in corso, credo che ci sia poco da aggiungere.
Basterà cambiare il manico.
Meno male. Pensavo fosse più profondo il problema.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 13:47A memoria me lo ricordo largo a sinistra, ma potrei sbagliare.Ho controllato: Maldini è stato al Monza con Nesta che faceva il 3421 e giocava trequartista insieme a caprari dietro a Djuric.
Citazione di: hafssol il 14 Apr 2026, 13:09Ecco, appunto.L'allenatore della Lazio ricorda lo sketch di guzzanti-veltroni che parla fuorionda di rutelli dicendo "voi mi dovete ringraziare che vi ho trovato sto poveraccio che se viene a suicida' al posto nostro."
Maldini non è più ala di quanto non sia centravanti, inoltre da ala avrebbe ingolfato un ruolo nel quale siamo numericamente coperti, diventando al massimo l'alternativa a Zaccagni. Sempre che ne abbia le caratteristiche (e ne dubito).
Purtroppo leggendo certe formazioni per il prossimo anno nel topic mercato anche a me viene da tremare, perché dubito che un attacco Ratkov-Noslin possa assicurare caterve di reti in qualsiasi altro modulo e perché un Ekkelenkamp non è detto sia interessato ad arrivare da noi, dopo due stagioni in piena crescita. Ekkelenkamp che, tra l'altro, sarebbe di gran lunga migliore di tutti i nostri centrocampisti, a parte Taylor.
Così siamo ridotti, altro che Sarri, Baroni o chicchessia. La formazione di ieri è di una povertà tecnica imbarazzante, che rende quasi incredibile essere arrivati, tutto sommato serenamente, a metà classifica, facendo appunto leva sull'unico reparto sopra la media: la difesa.
Citazione di: Warp il 14 Apr 2026, 14:44L'allenatore della Lazio ricorda lo sketch di guzzanti-veltroni che parla fuorionda di rutelli dicendo "voi mi dovete ringraziare che vi ho trovato sto poveraccio che se viene a suicida' al posto nostro."Ma ritenere che Sarri sia la pietra tombale su una gestione scellerata io posso pure accettarlo. Ognuno ha la sua visione, e ci sta che chi vive fuori dal mondo esterno concentrandosi solo su quello che vede in campo possa ritenerlo inadeguato o incapace.
Finché molti tifosi continueranno a pensare che il problema della Lazio sono gli allenatori quest 2 abusivi dormiranno sonni tranquilli.
Tanto un capro espiatorio si trova sempre.
Citazione di: lazio1 il 14 Apr 2026, 12:49Sarri L'eroe de noantriMa l'eroe di chi?
Citazione di: Warp il 14 Apr 2026, 15:19io ero tra quelli contrari al ritorno di sarri un po perché sono sempre contrario ai ritorni di fiamma in qualsiasi campo, un po perché sentivo che c'era la sola.Sintetico e diretto.
Per me se domani sarri se ne va, bon, ciao e avanti un altro. Ma il problema Lazio rimane.
Chi pensa che con un altro allenatore questa squadra sarebbe stata da Europa league a mio avviso è totalmente fuori strada e continua a fornire alibi a questa dirigenza vergognosa.
pensate che cancellieri o dia al psg farebbero 30 goal? io credo di no. Bisogna entrare nella logica che questa squadra questo vale. Poi sarri quando la squadra gira e applica il modulo come si deve ti fa vincere contro il Milan o la Juve. ma sono episodi.
c'è chi non si rassegna ad avere una squadra mediocre e cerca di dare colpe a destra e sinistra tranne a chi le colpe le ha davvero perché è colui che questa squadra mediocre ha assemblato.
Citazione di: Warp il 14 Apr 2026, 15:19io ero tra quelli contrari al ritorno di sarri un po perché sono sempre contrario ai ritorni di fiamma in qualsiasi campo, un po perché sentivo che c'era la sola.Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.
Per me se domani sarri se ne va, bon, ciao e avanti un altro. Ma il problema Lazio rimane.
Chi pensa che con un altro allenatore questa squadra sarebbe stata da Europa league a mio avviso è totalmente fuori strada e continua a fornire alibi a questa dirigenza vergognosa.
pensate che cancellieri o dia al psg farebbero 30 goal? io credo di no. Bisogna entrare nella logica che questa squadra questo vale. Poi sarri quando la squadra gira e applica il modulo come si deve ti fa vincere contro il Milan o la Juve. ma sono episodi.
c'è chi non si rassegna ad avere una squadra mediocre e cerca di dare colpe a destra e sinistra tranne a chi le colpe le ha davvero perché è colui che questa squadra mediocre ha assemblato.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 15:46Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.Si certo, non ho problemi a condividere questa lettura (anche se aggiungerei che contro squadre chiuse serve sempre il campione non solo col sarrismo) perché non sposta il problema da chi lo ha creato.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.
La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).
Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 15:46Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.Il campione (ovvero il giocatore forte) serve sempre. E chi li ha in genere vince.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.
La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).
Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.
Citazione di: JSV23 il 14 Apr 2026, 15:46Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.
La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).
Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.
Citazione di: cippolo il 14 Apr 2026, 18:41Sarri in conferenza stampa ieri sera:Incredibile. Si vede che era troppo occupato a prendere appunti o a pensare al suo futuro a Firenze.
"C'è rammarico perché la partita l'abbiamo avuta in mano completamente e ci ritroviamo una sconfitta immeritata per quello che si è visto. Abbiamo preso gol quando la partita era sotto gestione, avevamo avuto due o tre palle gol. Qualcosa a livello di ripartenze abbiamo concesso, ma la squadra ha fatto anche cose buone. Negli ultimi 20 metri eravamo in difficoltà a scardinare il blocco basso. Dispiace per il risultato, ma la prestazione non mi è sembrata di basso livello".
Lui dice di aver visto una buona prestazione e che la partita l'abbiamo avuta in mano noi tutta la partita. Mister ma che partita ai visto? Abbiamo fatto i solchi al campo al centrocampo passando la palla da destra a sinistra per 90 minuti. Ma che gioco è? Siamo ridicoli
Citazione di: lazio1 il 06 Apr 2026, 12:50Non credo se hanno perso con tutte quelle che le stanno sopra. Semplicemente non hanno perso o pareggiato con le ultime in classifica e con quelle sulla carta inferiori. Cosa non accaduta al grande allenatore. L'alibi cmq per Sarri e i giocatori è sempre li a giustificarli. Peccato che la lazio che scende in campo ha un gioco penoso e alcuni giocatori non utilizzati o scarsamente utilizzati(leggi ad es Noslin).
Citazione di: bizio67 il 15 Apr 2026, 10:27Quest'anno ha dovuto gestire una situazione allucinante con un ambiente devastato, bravo a tenere la barra dritta, non penso che avrebbe potuto fare di più.Il problema infatti è il gioco, non il resto
Citazione di: Beppe78 il 15 Apr 2026, 10:39Il problema infatti è il gioco, non il restoQuanto ha speso il Como in cartellini e quanto ha speso/incassato il latinista?
Il gioco di Sarri è questo, lo era anche al primo giro da noi, solo che aveva i campioni per risolvere le partite contro squadre chiuse.
Per questo Sarri non è adatto a una Lazio che non ha fenomeni, ma serve uno che faccia di necessità virtù
Al netto che basterebbe una società seria, dato che il Como pur dando 6M a Caqueret e 9M a Morata, ha un monte ingaggi inferiore al nostro e una dozzina di giocatori con cui farci plusvalenze assurde. E Sarri con quel Como fa forse meglio di Fabregas.
Citazione di: ironman il 15 Apr 2026, 10:43Quanto ha speso il Como in cartellini e quanto ha speso/incassato il latinista?Ho scritto appunto "una società seria"
Citazione di: Beppe78 il 15 Apr 2026, 10:50Ho scritto appunto "una società seria"Ma devi pagare cartellini, osservatori, agenti ecc. I giovani puoi dargli un ingaggio minore all'inizio finché sboccino, ma non devi badare a spese sul resto.
Ma il concetto non è "il Como ha speso 100M e Fabregas ha chiamato tutti i giocatori uno ad uno convincendoli del progetto, e grazie al ca..."
Il concetto è che non c'è bisogno di pagare stipendi assurdi per avere giocatori buoni.
Citazione di: ironman il 15 Apr 2026, 11:15Ma devi pagare cartellini, osservatori, agenti ecc. I giovani puoi dargli un ingaggio minore all'inizio finché sboccino, ma non devi badare a spese sul resto.E si torna a società seria
È lì che volevo arrivare. Perché c'è il rischio che qualcuno consideri il latinofilo un generoso, perché rinnova i contratti a cifre gonfiate. Lo fa solo per abbassare la spesa generale.
Visto che i soldi debbano andare altrove, alle correlate. Ho trovato il riepilogo di Stefano Greco, lo posterò nel thread Lotito.
Leggete e rabbrividite.
Citazione di: Beppe78 il 15 Apr 2026, 10:50Il concetto è che non c'è bisogno di pagare stipendi assurdi per avere giocatori buoni.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 23:40Il peccato per me sarà questo: se hai un tecnico che ti organizza alla grande la squadra e la fase difensiva e ti fa affrintare bene le partite importanti, gli devi solo prendere un paio di "campioni" per stappare le partite contro le medio-piccole.Agree. Ma per me il gioco di Sarri per funzionare ha bisogno di più di un paio di campioni.
Lo abbiamo visto una volta, poi non siamo stati in grado di supportarlo. Questo un po' mi dispiace.
Citazione di: jailbreak il 19 Apr 2026, 07:31Gasperini intervistato piange l'Atalanta ,Per i rispettivi commenti e reazioni, basti prendere come parametro quanto letto qui sopra dopo l'innocente dichiarazione di Sarri sulla Florentia.
Sarri intervistato non piange il Napoli,
rifiuta l'idea di un ritorno perché
" eventualità remota, ho un contratto con la Lazio ..." .
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 03:24L'evidenza del problema offensivo invece dimostra l'incoerenza di non voler considerare che questa è una squadra perfetta per il contropiede, ingabbiata quando deve fare l'uscita dal basso e un giro palla lezioso ed inutile contro le squadre chiuse, con la testardaggine di non voler considerare alternative più scolastiche come il tiro da fuori ed il cross dalla trequarti.
Citazione di: Palo il 19 Apr 2026, 06:27Dopo Firenze duemila post per dire che il Como è ok e la Lazio non è ok.Io lo dissi alla prima giornata, il Como fa un altro sport, come l'inter e il napoli. juve e milan hanno "solo" rose più lunghe, vecchi volponi come allenatori e gli arbitri nel dubbio le aiutano. E l'abbiamo dimostrato quando le abbiamo incontrate. Tutte le altre, e ripeto tutte le altre, per quello che ho visto NON sono superiori a noi (con Sarri). Ieri ho visto il primo tempo di merde-bergamasca, due squadrette. Stiamo 10 punti dietro perché abbiamo avuto, nel dubbio, sempre arbitri e var contro e 134653 infortuni, come poi ha avuto anche il napoli, che è il vero motivo per cui anche uno come chivu potrà dire "ho vinto lo scudetto".
Fermo restando che il Como è in zona lotta per la champions e che noi siamo nel limbo, fermo restando che col Como abbiamo scajato due volte e che chi hanno fatto un 5-0 aggregato, si può dire che il Como ha perso in casa del real Sassuolo (molto peggio di come ci abbiamo perso noi) e noi abbiamo vinto con pieno merito e subendo zero tiri in porta, in casa dei campioni in carica, secondi in classifica?
Citazione di: FrancescoAdd il 19 Apr 2026, 08:44Quello che scrivi non dimostra ciò che pensi. Apre piuttosto un ventaglio di alternative, tutte distanti da quanto sostieni.Sono molto d'accordo con questo intervento.
La prima alternativa è che tu non veda la Lazio. La seconda è che tu veda e non capisca. La terza, la più probabile, è che tu sia accecato da una incrollabile pigrizia intellettuale per cui adatti i tuoi pregiudizi a ciò che vedi.
Senza offesa, sul serio senza offesa, ma hai infornato una serie di periodi anche in contraddizione logica pur di avvalorare la tua tesi.
"È evidente che questa squadra è adatta al contropiede", ma Sarri si ostina a farla giocare contro natura.
Il dubbio che non sia possibile giocare in contropiede con squadre che si chiudono in 10 dietro la linea della palla (Parma, Fiorentina) non ti viene? Il dubbio che prepariamo la partita in base all'avversario e cerchiamo soluzioni diverse se giochiamo contro il Milan, il Napoli, la Juve o contro il Sassuolo non ti sfiora? Non ti pare azzardato immaginare che portainsegne capisca di calcio anche solo 1/3 di Maurizio Sarri? Ma tutta 'sta sicumera, 'sta saccenza, chi ve l'ha donata? Il fatto che guardate partite con la birra in mano e la panza all'aria da quando siete piccoli?
Forse, ma la mia è una banalissima ipotesi (e mi scuso con Occam), la Lazio fa fatica con squadre tecnicamente inferiori perché difetta enormemente di qualità davanti: Zaccagni, che quest'anno ha giocato poco per una miriade di infortuni che non gli hanno concesso di essere al top della forma, è l'unico in grado di saltare l'uomo nello stretto.
Noslin, Isaksen e Cancellieri hanno un dribbling, diciamo così, rivedibile, non è la perla del loro repertorio, ecco.
Sanno buttare la palla avanti e sgomitare, questo sì.
Anche ieri, nelle praterie lasciate dagli uomini di Conte, sbagliano un'antologia di gesti tecnici emblematica: scelte errate e veri e propri orrori.
Il Sassuolo, per fare un esempio, ha Berardi e Lauriente che dal punto di vista squisitamente tecnico sono nettamente superiori.
Maurizio Sarri è vittima della sua stessa bravura nel migliorare i giocatori. A centrocampo giochiamo con due che Benevento e Salernitana ci hanno mandato indietro: adesso sembrano giocatori di pallone veri, professionisti, e tutti lì a criticare Sarri perché "aho ma a centrocampo c'abbiamo Basic e Cataldi mica gli ultimi degli stronzi".
Beh, non è esattamente così. Seppure adesso non sono gli ultimi degli stronzi lo sono stati per anni, e non lo sono perché il toscano li ha calati nel suo meccanismo: in un contesto armonioso individualità mediocri migliorano il loro apporto.
Quando Sarri parla degli ultimi 20 metri viene frainteso (o semplicemente si è troppo stupidì per capire). L'azione del primo gol è summa sarriana (controllo orientato di Zaccagni, palla dentro, palla indietro): stessa azione (poco dopo) ma con Noslin al posto di Taylor e la palla dietro non è precisa.
Quello che dice Sarri è che non può insegnare la qualità tecnica, può agevolare una qualità mediocre con gli schemi, non sostituirla.
Chiaro che se la questione è che non sparacchiamo la pala in area dalla trequarti, no, Sarri non è adatto. Ma nessun allenatore della serie a lo è.
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 10:25Io scrivo qui non al corso di coverciano come voi sarriani prima che laziali.
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 10:25Bhe, ero cosciente che avrei sollevato l'ira dei tifosi di sarri.E perché dovresti cambiarla per un improbabile successo in coppa?
Io però non ho detto che è ballardini.
Ho detto che lui SA.
Lo sa ma il suo gioco viene prima di tutto e non si può cambiare, perché non vuole, anzi talvolta quest'anno ha derogato. Tipo col Genoa fuori casa.
Un po' di intolleranza alle critiche però è tipica.
Io scrivo qui non al corso di coverciano come voi sarriani prima che laziali.
Il mio titolo è soltanto più di 60 anni di lazio.
Però sempre a mezza classifica siamo al momento. La mia opinione, ripeto, la cambierò se organizzasse un miracolo in coppa.
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 10:35Mannaggia la sbomballata (cit.) che razzo tocca leggere.Non capisco veramente il pulpito. Con le risposte e le qualifiche ricevute per una critica sono io che mi dovrei arrabbiare.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2026, 10:40E perché dovresti cambiarla per un improbabile successo in coppa?Perché per me sarri ha vinto poco, in confronto alle squadre allenate, proprio per le sue caratteristichepoco utilitaristiche. Vedi napoli e la sua prima lazio. Perse una finale con noi e allenava una squadra stellare, con Ronaldo e dibala nel pieno delle forze.
La tua opinione (con annessa una poco utile provocazione verso altri che non la pensano come te) è sui principi di gioco.
Tali principi rimangono gli stessi anche con una coppa in mano.
Se a te non piacciono ok, ma valutarli in funzione dei risultati ottenuti non sembra il massimo della coerenza.
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 10:25Bhe, ero cosciente che avrei sollevato l'ira dei tifosi di sarri.Che caxxo c'entra
Io però non ho detto che è ballardini.
Ho detto che lui SA.
Lo sa ma il suo gioco viene prima di tutto e non si può cambiare, perché non vuole, anzi talvolta quest'anno ha derogato. Tipo col Genoa fuori casa.
Un po' di intolleranza alle critiche però è tipica.
Io scrivo qui non al corso di coverciano come voi sarriani prima che laziali.
Il mio titolo è soltanto più di 60 anni di lazio.
Però sempre a mezza classifica siamo al momento. La mia opinione, ripeto, la cambierò se organizzasse un miracolo in coppa.
Citazione di: jailbreak il 19 Apr 2026, 11:00Che caxxo c'entraVedi le reazioni alle critiche.
"sarriani prima che Laziali". ?
Citazione di: Magnopèl il 19 Apr 2026, 11:07Un gigante tra i nani (inclusi alcuni tifosi della squadra che allena)Un lusso per la Lazio di Lotito che lo ha truffato nascondendogli le problematiche di mercato, costretto ad allenare giocatori acquistati ad cazzum canis, adattandoli in ruoli diversi o ripescandoli dalle tribune. Utile alla discussione inserire sempre i nomi degli allenatori che potrebbero sostituirlo nella Lazio lotitiana...
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 10:59Non capisco veramente il pulpito. Con le risposte e le qualifiche ricevute per una critica sono io che mi dovrei arrabbiare.
È chiaro che i calcioni dalla tre quarti siano una metafora, però ripeto che che un gioco più verticale, con aggressione alle seconde palle, si può alternare.
Se si fa sempre lo stesso triangolo terzino, ala, centrocampisti, terzino, si diventa prevedibili.
Il primo gol di ieri è sarriano. Vero.
Invito a vedere come nascono gli altri, più frequenti, quando non si è spalle alla porta. Spesso in bagarre di fine partita.Perché per me sarri ha vinto poco, in confronto alle squadre allenate, proprio per le sue caratteristichepoco utilitaristiche. Vedi napoli e la sua prima lazio. Perse una finale con noi e allenava una squadra stellare, con Ronaldo e dibala nel pieno delle forze.
Per vincere ora gli si dovrebbe riconoscere di aver fatto la differenza, non è che stavolta sarebbe una colpa non riuscirci.
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 11:10Vedi le reazioni alle critiche.
Io sono descritto come panzall'aria ignorante che beve birra mentre guarda la partita...
Eppure c'è chi si arrabbia perché definito sarriano.
Niente di nuovo, successe anche con Zeman.
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 11:10Eppure c'è chi si arrabbia perché definito sarriano.Tu hai scritto "prima sarriani che laziali", che è una scemenza. Ti piacerebbe essere definito "prima anti-sarriano che laziale"? Immagino di no.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2026, 11:25Come?????Mentre era al napoli la lazio, con una rosa inferiore, qualcosa vinceva.
Il classico modo di raccontare le cose inventando le premesse. Sarri ha avuto solo una volta la squadra per vincere lo scudetto...e lo ha vinto.
Il suo Napoli non aveva il volume d´investimento attuale e delle sue concorrenti all´epoca. Prima di Sarri i vari Koulibaly, Insigne, Hamsik, Mertens, Jorginho, Allan non erano affatto top...Nella Juve ci stavano Pirlo, Pogba e Vidal in mezzo al campo. di cosa parliamo esattamente con "ha vinto poco?" Nel Chelsea é arrivato terzo e ha vinto l´Europa League...Nella Premier in cui il City di Guardiola e il Liverpool di Kloop rididesegnavano il calcio.
Qua non si tratta di essere sarristi ma di essere onesti nell´anallisi.
I principi di gioco non li cambia (giustamente) nessun allenatore. Con le squadre arroccate, ti servono giocatori tecnici...questo lo dice Sarri, lo dice Allegri, lo dice Conte...Tutti. Cosa c´entrano i principi di gioco??? boooo
Che poi giusto per capire...quali sarebbero secondo te i principi del gioco di Sarri?
Citazione di: Hicks il 19 Apr 2026, 11:33Tu hai scritto "prima sarriani che laziali", che è una scemenza. Ti piacerebbe essere definito "prima anti-sarriano che laziale"? Immagino di no.Preferisco panza all'aria che beve birra davanti alla tv. Mai anti.
Citazione di: Janky il 19 Apr 2026, 00:02Agree. Ma per me il gioco di Sarri per funzionare ha bisogno di più di un paio di campioni.Una punta vera, con le caratteristiche che piacciono a lui.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Apr 2026, 11:57Una punta vera, con le caratteristiche che piacciono a lui.
Un'ala coi razzi ai piedi e tiro secco o un cc che abbia 7-8 gol a stagione.
Il resto bastano giocatori "normali", ma inseriti in un impianto tattico preciso.
Chiaramente devi sostituire bene i partenti.
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 11:44Preferisco panza all'aria che beve birra davanti alla tv. Mai anti.Bravo, allora visto che non piace neanche a te converrai sul fatto che "prima x che laziali" sia tra i peggiori insulti, sportivamente parlando, che si possono fare su un forum di Lazio. Per il resto per quanto mi riguarda puoi dare del sarriano a chi ti pare, io manco lo avrei ripreso questa estate (e l'ho scritto ai tempi), ma se "sarriano" è riconoscergli l'essere il meno colpevole del baraccone mi ci puoi chiamare tranquillamente, personalmente non mi offendo.
Citazione di: paolo1971 il 19 Apr 2026, 18:26O.T. Solo io lo vedo dimagrito il Mister?Già da un po'.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2026, 18:36Già da un po'.L'ho notato con più evidenza quando non indossa la giacca a vento. Ho pensato anche io ad un dimagrimento dovuto all'intervento.
Per me dopo l'operazione al cuore devono avergli dato un protocollo abbastanza rigido di alimentazione e stile di vita (anche se fuma ancora, ahimè, mi pare di capire).
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Apr 2026, 11:57Una punta vera, con le caratteristiche che piacciono a lui.Hai ragione e ti dico anche magari. Ma la domanda è: per il quinto posto? O per vincere una coppa (che sia EL, CI or Conference)? Perchè io da tifoso voglio vincere. Yes, anche la Conference. Sarri ha vinto con squadre con molti campioni. Se non gli dai i campioni è tosta (per chiunque, I know). Ma magari un altro allenatore per la nostra dimensione potrebbe fare meglio sotto quel punto di vista. Alla fine vincere con il Napoli, la Juve o altre squadre blasonate, per me, lascia il tempo che trova se poi arrivo settimo e il prossimo anno snobbo le coppe.
Un'ala coi razzi ai piedi e tiro secco o un cc che abbia 7-8 gol a stagione.
Il resto bastano giocatori "normali", ma inseriti in un impianto tattico preciso.
Chiaramente devi sostituire bene i partenti.
Citazione di: Janky il 19 Apr 2026, 21:12Hai ragione e ti dico anche magari. Ma la domanda è: per il quinto posto? O per vincere una coppa (che sia EL, CI or Conference)? Perchè io da tifoso voglio vincere. Yes, anche la Conference. Sarri ha vinto con squadre con molti campioni. Se non gli dai i campioni è tosta (per chiunque, I know). Ma magari un altro allenatore per la nostra dimensione potrebbe fare meglio sotto quel punto di vista. Alla fine vincere con il Napoli, la Juve o altre squadre blasonate, per me, lascia il tempo che trova se poi arrivo settimo e il prossimo anno snobbo le coppe.Esiste un allenatore per la nostra dimensione capace di vincere una coppa europea senza giocatori forti?
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Apr 2026, 21:15Esiste un allenatore per la nostra dimensione capace di vincere una coppa europea senza giocatori forti?A volte puó capitare di vincere anche senza giocatori forti...L´Eintracht Frankfurt che vince l´E.League aveva in due buoni/ottimi giocatori come Kostic e Kamada le punte di diamante e non aveva Ancelotti o Guardiola in panchina.
A chi pensi?
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Apr 2026, 21:15Esiste un allenatore per la nostra dimensione capace di vincere una coppa europea senza giocatori forti?uno che ha vinto una coppa nazionale va bene lo stesso? :=))
A chi pensi?
Citazione di: mr_steed il 19 Apr 2026, 22:50uno che ha vinto una coppa nazionale va bene lo stesso? :=))Ballardini !!!!
Rino Matarazzo, chi è il tecnico italiano che ha vinto Coppa del Re con la Real Sociedad
https://www.repubblica.it/sport/calcio/coppe/2026/04/19/news/rino_matarazzo_allenatore_italiano_coppa_re-425292658/
comunque il siviglia che vinse diverse coppe uefa in pochi anni non mi pare avesse campionissimi... o ricordo male io?
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Apr 2026, 21:15Esiste un allenatore per la nostra dimensione capace di vincere una coppa europea senza giocatori forti?Oltre a quelli citati sopra, ci sarebbe il Villareal. Ma per me, vincere l'EL è davvero come vincere uno scudetto. Nel senso che lo scudetto è proprio impossibile con questa società - vincere l'EL sarebbe proprio insperato. Ma, mi ripeto, qualsiasi trofeo per la nostra attuale dimensione sarebbe una goduria speciale. Speriamo che Sarri ci faccia questo regalo, quest'anno, che sa proprio di miracolo.
A chi pensi?
Citazione di: Palo il 20 Apr 2026, 07:17Sarri è dimagrito perché si è messo a dieta.Ho fatto una tac coronarica e pure io ho qualche ostruzione. Al massimo ti chiamo per darmi un consulto :=))
L'ablazione transcatetere è un intervento che si pratica senza anestesia con più o meno gli stessi strumenti della coronarografia.
Di tecnica e tattica non parlo: sono solo un umile tifoso.
Di cardiopatie ne ho una collezione (ho la bellezza di tre esenzioni ed almeno altre tre aree nelle quali devo essere oggetto di controlli periodici), e sono molto grato alla scienza che mi permette una vita normale pur avendo problemi che se li avesse avuti mio nonno non sarebbe arrivato ai miei 72 anni.
In topic, sono fortemente sarriano. Ma molto più laziale!
Se vogliamo, si può dire che simpatizzo per qualsiasi squadra di basket sia allenata da Andrea Trinchieri, ma non sono tifoso che della squadra che presiedo (non a caso, allenata, quasi trent'anni fa, da un giovane Andrea Trinchieri).
Citazione di: Lazioebasta91 il 20 Apr 2026, 09:56Per stessa ammissione del mister da marzo stiamo giocando non con il suo sistema ma un gioco più verticale e meno di possesso palla, come è nelle caratteristiche dei giocatori.
Da marzo. A campionato oramai buttato.
Quando dicevo che non è la rosa ad essere così scarsa (certo inferiore alle prime, ma comunque una rosa che l'anno scorso ha fatto 65 punti) questo intendevo. Con un allenatore meno ottuso nel provare a fare il suo gioco fino alla morte saremmo molto più avanti, e lo si sta vedendo in questo mese.
Citazione di: Lazioebasta91 il 20 Apr 2026, 09:56Per stessa ammissione del mister da marzo stiamo giocando non con il suo sistema ma un gioco più verticale e meno di possesso palla, come è nelle caratteristiche dei giocatori.Ancora??? Pietà.
Da marzo. A campionato oramai buttato.
Quando dicevo che non è la rosa ad essere così scarsa (certo inferiore alle prime, ma comunque una rosa che l'anno scorso ha fatto 65 punti) questo intendevo. Con un allenatore meno ottuso nel provare a fare il suo gioco fino alla morte saremmo molto più avanti, e lo si sta vedendo in questo mese.
Citazione di: GiPoda il 20 Apr 2026, 15:45Sui 65 punti, io resto sempre perplesso che un allenatore mediocre come Baroni sia riuscito a cumulare tale punteggio mentre, a differenza del nostro quest anno, faceva su e giù per l'Europa.No, infatti nessuna certezza.
La riprova non c'è, nel calcio puoi vincere lo scudetto e l'anno dopo arrivare decimo, ma non riesco ad avere questa granitica certezza che senza Sarri quest'anno stavamo al posto della Fiorentina.
Citazione di: GiPoda il 20 Apr 2026, 15:45Sui 65 punti, io resto sempre perplesso che un allenatore mediocre come Baroni sia riuscito a cumulare tale punteggio mentre, a differenza del nostro quest anno, faceva su e giù per l'Europa.Forse mi avventuro nel campo della psicologia,però ho questa opinione.
La riprova non c'è, nel calcio puoi vincere lo scudetto e l'anno dopo arrivare decimo, ma non riesco ad avere questa granitica certezza che senza Sarri quest'anno stavamo al posto della Fiorentina.
Citazione di: MauroLaziale il 20 Apr 2026, 17:16Forse mi avventuro nel campo della psicologia,però ho questa opinione.Ma poi è un paragone improvvido. Hanno rischiato brutto forse fino a Gennaio, dopodiché si sono allontanati in maniera abbastanza tranquilla e si sono pure tolti lo sfizio di un quarto di finale di Conference. Quello del paragone con la fiorentina è un vecchio adagio rimasto a un'epoca che ormai sembra lontana. La preoccupazione che ci faceva guardare alla fiorentina è più futuribile, ovvero: dovessimo noi piombare in una crisi tipo quella viola di questa prima parte di campionato, reagiremmo (magari pure facendo mercato) oppure scivoleremmo giù? Perché quando intraprendi quella china, poi, non è tanto un discorso di qualità dei giocatori quanto di testa che probabilmente determina i risultati più dei piedi.
Io penso che questo mantra nato quest'anno sul fatto che la Lazio sarebbe potuta essere al posto della Fiorentina,sia nato solo perché una discreta squadra come quella viola ha lottato per la salvezza e molti Laziali hanno proiettato la loro situazione sulla Lazio, pensando che anche la Lazio potesse fare la stessa fine.
Se invece la Fiorentina avesse fatto il suo,non lottando per la salvezza,nessuno avrebbe detto "saremmo potuti essere al posto del Lecce o della Cremonese" e non ci sarebbe questa convinzione che senza Sarri avremmo potuto lottare per la salvezza.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2026, 17:21Ma poi è un paragone improvvido. Hanno rischiato brutto forse fino a Gennaio, dopodiché si sono allontanati in maniera abbastanza tranquilla e si sono pure tolti lo sfizio di un quarto di finale di Conference. Quello del paragone con la fiorentina è un vecchio adagio rimasto a un'epoca che ormai sembra lontana. La preoccupazione che ci faceva guardare alla fiorentina è più futuribile, ovvero: dovessimo noi piombare in una crisi tipo quella viola di questa prima parte di campionato, reagiremmo (magari pure facendo mercato) oppure scivoleremmo giù? Perché quando intraprendi quella china, poi, non è tanto un discorso di qualità dei giocatori quanto di testa che probabilmente determina i risultati più dei piedi.Beh comunque il fatto di avere il mercato bloccato ha avuto il suo peso. Ed a settembre non è che sapevi con certezza se a gennaio avresti potuto farlo.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2026, 17:02No, infatti nessuna certezza.Concordo con te sulle non certezze, ma purtroppo, e non di rado, quelli che fanno opinione su emittenti e social, hanno stabilito che questa squadra senza Sarri sarebbe naufragata.
Così come nessuno può dire che con Sarri nel girone di ritorno dello scorso anno avremmo fatto quelle vittorie che ci avrebbero garantito l'EL o che avrebbe scelto meglio i rigoristi per Lazio bodo.
Il tema è un altro: Baroni, o UN Baroni nel senso di allenatore esperto ma non di piazze calde e importanti come la Lazio, quest'anno con tutti i problemi che ci sono stati, avrebbe tenuto la barra dritta?
Tutto parte dalla premessa, perché per qualcuno abbiamo una rosa migliore e più profonda dell'anno scorso e che non ci sono stati chissà quali problemi.
Io invece personalmente ho assistito al blocco del mercato (nascosto all'allenatore), a una campagna acquisti frettolosa di Gennaio dove abbiamo cambiato in corsa (secondo me indebolendoci, ma è una mia opinione), a schermaglie continue e deprimenti tra dirigenza e allenatore, giocatori che hanno chiesto la cessione, infortuni, un ritiro fatto a Formello per la prima volta (magari cambia poco, ma è pur sempre una novità), sciopero tosto e reiterato del tifo, arbitraggi anche peggiori dello scorso anno, etc.
Ecco, se si conviene su queste premesse allora possiamo giocare a "indovina chi?". Se non le si considera, ovviamente allora rimane il fatto che Baroni ha fatto meglio di Sarri come punti. Ma se, se, ripeto, se, dovesse succedere qualcosa di incredibile a Maggio, anche lì questa tesi verrebbe nuovamente smentita.
Citazione di: MauroLaziale il 20 Apr 2026, 17:16Ni.
Forse mi avventuro nel campo della psicologia,però ho questa opinione.
Io penso che questo mantra nato quest'anno sul fatto che la Lazio sarebbe potuta essere al posto della Fiorentina,sia nato solo perché una discreta squadra come quella viola ha lottato per la salvezza e molti Laziali hanno proiettato la loro situazione sulla Lazio, pensando che anche la Lazio potesse fare la stessa fine.
Se invece la Fiorentina avesse fatto il suo,non lottando per la salvezza,nessuno avrebbe detto "saremmo potuti essere al posto del Lecce o della Cremonese" e non ci sarebbe questa convinzione che senza Sarri avremmo potuto lottare per la salvezza.
Citazione di: AquiladiMare il 20 Apr 2026, 20:52Beh comunque il fatto di avere il mercato bloccato ha avuto il suo peso. Ed a settembre non è che sapevi con certezza se a gennaio avresti potuto farlo.Sì, certo. Ma mi rivolgevo a chi critica quelli che mesi fa temevano una situazione "stile fiorentina". Non perché l'avessero data per retrocessa, ma perché in certe stagioni è un attimo che la situazione ti scivola di mano e magari, complice appunto un mercato minimo se non nullo, poi alla fine rimani impantanato. In questo senso rimarremo con la atavica disputa tra chi pensa che Sarri abbia impedito tutto ciò e chi invece pensa che con un altro si sarebbe potuto fare addirittura meglio.
Citazione di: GiPoda il 20 Apr 2026, 21:24Concordo con te sulle non certezze, ma purtroppo, e non di rado, quelli che fanno opinione su emittenti e social, hanno stabilito che questa squadra senza Sarri sarebbe naufragata.Per me sarebbe molto difficile giudicare qualsiasi allenatore con la situazione che si è creata.
Punto, e non se ne esce.
Se invece restiamo nelle opinioni, io penso che malgrado le difficoltà questa è una buona squadra (che gioca comunque una volta a settimana) e che se affidata a qualcuno ovviamente con testa sulle spalle, magari anche giovane come Inzaghi nel casino post Bielsa, poteva fare bene, non so in che misura, ma molto probabilmente non ci avrebbe fatto fare il campionato della Viola.
Questo per dire che mi sarebbe piaciuto un dibattito sull attuale tecnico, parlo ovviamente dei media, più aperto mentre mi pare che sia molto appiattito sul "non si poteva fare meglio".
Mia impressione è che per molti addetti ai lavori il Sarri comunicatore, quello che "je ne dice quattro", sia oramai più importante di quello allenatore.
Citazione di: TheVoice il 20 Apr 2026, 21:44Io penso che il pericolo sia stato fiutato, soprattutto da quelli che hanno più anni di calcio sulle spalle (me compreso), perché la frattura tecnico-società è avvenuta ad inizio stagione, in una situazione assolutamente anomala quale quella del blocco del mercato.ma sei sicuro che parli della stagione 24/25? il 18/4/25 abbiamo perso ai rigori con il Bodo (con i merdosi che suonavano le trombe) e fino a metà marzo stavamo 4°/5° posto con la pipa in bocca dopo essere stati primi in EL fra 32 squadre, con una decina di partite in più infrasettimanali...
Ed è lì che si è vista la mano di Sarri, così come dopo il mercato di gennaio: in entrambe le fasi tenere la barra a dritta non è stata operazione semplice.
Con Baroni, dopo un periodo iniziale di "neutra diffidenza" tifosi-allenatore, i risultati iniziali (da settembre in poi) hanno creato un clima positivo, anche nei confronti della società.
Poi a gennaio (maledetto mercato invernale) i nodi sono tornati al pettine: scontro allenatore-società e - causa risultati sportivi non positivi e l'incartamento di Baroni nella gestione della rosa e delle rotazioni - mugugni sempre più accentuati.
Però eravamo già salvi e con obiettivi alla portata (qualificazione in Europa e Uefa League)
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Apr 2026, 21:28Ma le condizioni per finire in una zona scomoda c'erano tutte
Citazione di: guido 59 il 20 Apr 2026, 22:07ma sei sicuro che parli della stagione 24/25? il 18/4/25 abbiamo perso ai rigori con il Bodo (con i merdosi che suonavano le trombe) e fino a metà marzo stavamo 4°/5° posto con la pipa in bocca dopo essere stati primi in EL fra 32 squadre, con una decina di partite in più infrasettimanali...Intendevo dire che quando ha avuto inizio la collisione società-allenatore - ovvero dopo il mercato di gennaio - avevamo ancora tutti gli obiettivi a portata (e, di conseguenza, già salvi).
Citazione di: cartesio il 20 Apr 2026, 22:13Anche l'anno prima.Bravo Baroni lo scorso anno.
La partenza di LA, FA, Ciro, Cataldi, l'arrivo di gente di seconda fascia + Castrovilli, un centrocampo costituito nientepopodimenoché da Rovella, Guendouzi, Castrovilli, Vecino, Dele-Bashiru per 3 competizioni 3.
Per fortuna abbiamo avuto un allenatore che ha cercato di creare un ambiente positivo, riuscendoci per almeno metà stagione, tanto da illudere parte della tifoseria che fosse un sorta di obbligo arrivare in semifinale di EL.
Citazione di: cartesio il 20 Apr 2026, 22:13Anche l'anno prima.Nessun obbligo.
La partenza di LA, FA, Ciro, Cataldi, l'arrivo di gente di seconda fascia + Castrovilli, un centrocampo costituito nientepopodimenoché da Rovella, Guendouzi, Castrovilli, Vecino, Dele-Bashiru per 3 competizioni 3.
Per fortuna abbiamo avuto un allenatore che ha cercato di creare un ambiente positivo, riuscendoci per almeno metà stagione, tanto da illudere parte della tifoseria che fosse un sorta di obbligo arrivare in semifinale di EL.
Citazione di: Gio il 21 Apr 2026, 06:55Salvo Coppa Italia (vinta), che la renderebbe positiva, per me, la stagione al momento è negativa. Come negativa è stata quella di Baroni. Per tutti, società, allenatore e giocatori, considerando l'obiettivo minimo della Lazio (questa Lazio qui) la qualificazione in EL.L'obiettivo lo hai stabilito tu però.
Poi se si riduce l'obiettivo (esempio la Fiorentina) la stagione migliora fino a diventare positiva, ma sono trucchi dialettici.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Apr 2026, 06:58L'obiettivo lo hai stabilito tu però.Dopo, a stagione compromessa. All'inizio non erano tanto contenti di Baroni arrivato settimo (e perchè criticarlo, allora, se il nono posto ora è bono?) Senza contare che a stare alle parole di tre anni fa, oggi dovremmo lottare per lo scudetto.
La società dichiara altro.
Citazione di: Gio il 21 Apr 2026, 06:55Salvo Coppa Italia (vinta), che la renderebbe positiva, per me, la stagione al momento è negativa. Come negativa è stata quella di Baroni. Per tutti, società, allenatore e giocatori, considerando l'obiettivo minimo della Lazio (questa Lazio qui) la qualificazione in EL.Magari se quella dello scorso anno non è arrivata in Europa e quella di questa stagione (indebolita) nemmeno, bisognerebbe cominciare a pensare che la rosa non è all'altezza della qualificazione europea
Poi se si riduce l'obiettivo (esempio la Fiorentina) la stagione migliora fino a diventare positiva, ma sono trucchi dialettici.
Citazione di: FeverDog il 21 Apr 2026, 09:23Magari se quella dello scorso anno non è arrivata in Europa e quella di questa stagione (indebolita) nemmeno, bisognerebbe cominciare a pensare che la rosa non è all'altezza della qualificazione europeaIl discorso è tutto qua.
Citazione di: Gio il 21 Apr 2026, 07:11Dopo, a stagione compromessa. All'inizio non erano tanto contenti di Baroni arrivato settimo (e perchè criticarlo, allora, se il nono posto ora è bono?) Senza contare che a stare alle parole di tre anni fa, oggi dovremmo lottare per lo scudetto.Sto parlando drgli obiettivi di quest'anno.
Citazione di: FeverDog il 21 Apr 2026, 09:23Magari se quella dello scorso anno non è arrivata in Europa e quella di questa stagione (indebolita) nemmeno, bisognerebbe cominciare a pensare che la rosa non è all'altezza della qualificazione europeaSicuro. Allenatori inclusi però. Perchè loro stanno fuori?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Apr 2026, 10:37Sto parlando drgli obiettivi di quest'anno.L'insoddisfazione per Baroni è di quest'anno. Un anno non va bene il settimo, quello dopo va bene l'ottavo? Pure la dichiarazione del presidente che noi la Conference non la gradiamo e di quest'anno.
Citazione di: Gio il 21 Apr 2026, 11:06Sicuro. Allenatori inclusi però. Perchè loro stanno fuori?A dire il vero quest'anno forse può essere uscita qualche dichiarazione roboante di successi immediati solo nell'estate scorsa. Da quando è stato ufficializzato il blocco del mercato solo silenzi e a gennaio è uscito fuori l'anno zero, dopo mesi di schermaglie dialettiche tra Sarri e la società. Poi ovvio che se vinciamo la coppa Italia sarà un florilegio di dichiarazioni sulla attenta programmazione nonostante le difficoltà da una parte e sulla capacità a fare miracoli dall'altra, ma in realtà mai come quest'anno si è partiti con una visione molto cauta e molto attenta degli obiettivi (mai dichiarati ufficialmente).
Dellà se non vanno in CL mica saranno contenti perchè con un altro allenatore avrebbero potuto fare la fine del Sassuolo o perchè alla fine abbassano l'obiettivo alla EL. Faranno fuori l'allenatore che c'è. O lui farà fuori il DS. Come sempre nel calcio.
L'insoddisfazione per Baroni è di quest'anno. Un anno non va bene il settimo, quello dopo va bene l'ottavo? Pure la dichiarazione del presidente che noi la Conference non la gradiamo e di quest'anno.
Poi, vista l'annata è diventato l' anno 0. Un po' come se alla Fiorentina oggi fossero soddisfatti per essersi salvati, dimenticando gli obiettiivi di inizio stagione.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2026, 22:51Nessun obbligo.E Cataldi
Solo la constatazione che dopo un avvio entusiasmante, il finale sia stato analogo rispetto ad altre stagioni da buco nell'acqua.
Se avesse fatto questo Sarri, massacrato pure dopo un 3-0 contro i marziani del Bayern Monaco, apriti cielo.
Ma siccome non c'era lui allora si fa il classico cherry picking, senza contare che almeno sulla carta quest'anno, dove sembra che giochiamo il peggior calcio d'Europa, almeno ci giochiamo una finale e non un disperato Lazio - Lecce per salvare la stagione.
P.S.: proviamo a dare Baroni Basic al posto di Vecino e Patric al posto di Rovella.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 12:03Sondaggio su radio Laziale ora. Chi preferireste A sarri rispetto agli allenatori delle otto squadre che ci precedono.Sondaggio che lascia il tempo che trova, al di là delle conclusioni alle quali tende.
Sarri risulta x l'80.per cento il migliore in assoluto.
Ovviamente il giochino chi avrebbe poi il merito di averlo scelto non vale.
Io credo che ,a parte conte e Allegri irraggiungibili,meglio di Sarri quest'anno sono Palladino e Fabregas.Considerare poi Spalletti meno capace di Sarri , così come lo stesso carbonaro mi appare opinabile.Esprimere il gioco visto dalla Lazio quest'anno con Torino,lecce,Pisa,Cagliari,Fiorentina e parma mette ,secondo me,anche un piccolo dubbio sulla inferiorità dello stesso italiano.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 12:03Sondaggio su radio Laziale ora. Chi preferireste A sarri rispetto agli allenatori delle otto squadre che ci precedono.Non capisco: ma quindi per te la società è stata brava a prendere e tenere Sarri oppure la società sbaglia perché Sarri è solo un affabulatore?
Sarri risulta x l'80.per cento il migliore in assoluto.
Ovviamente il giochino chi avrebbe poi il merito di averlo scelto non vale.
Io credo che ,a parte conte e Allegri irraggiungibili,meglio di Sarri quest'anno sono Palladino e Fabregas.Considerare poi Spalletti meno capace di Sarri , così come lo stesso carbonaro mi appare opinabile.Esprimere il gioco visto dalla Lazio quest'anno con Torino,lecce,Pisa,Cagliari,Fiorentina e parma mette ,secondo me,anche un piccolo dubbio sulla inferiorità dello stesso italiano.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 12:28Non capisco: ma quindi per te la società è stata brava a prendere e tenere Sarri oppure la società sbaglia perché Sarri è solo un affabulatore?Secondo 80 per cento ,indirettamente e senza ovviamente dirlo la società è stata brava a prendere Sarri.Secondo me la società,oltre a tutte le nefandezze note,non è stata neanche brava a riprendere Sarri.
Citazione di: FrancescoAdd il 20 Apr 2026, 11:17What a time to be alive.
Maurizio Sarri ha dichiarato:
Lazio più verticale? Penso sia un adattamento alle caratteristiche dei giocatori. Non abbiamo tanti giocatori di palleggio, ma tanti che hanno strappo. Quindi è un tentativo di metterli a proprio agio e non a disagio giocando un calcio che hanno meno nelle loro corde.
Non ha certo cambiato nelle ultime partite.
La Lazio, contro squadre che lasciano spazio, gioca un calcio molto verticale per lo meno dal 26 ottobre 2025: la partita contro la Juve e vinta 1-0 con gol dello scarto della Salernitana Toma Basic ne è una dimostrazione piuttosto plastica.
Non essendotene avveduto direi che tra te e Sarri c'è davvero probabilmente un ottuso. Che sia Sarri è una tua inferenza gratuita, non suffragata dai fatti.
"Quando dicevo che la rosa..." mi ha fatto tornare indietro ai tempi di Tiberio, non l'imperatore, ma un simpatico alcolista di Pomezia che intratteneva gli astanti con lucide (?) intemerate sull'allenatore di turno che avrebbe dovuto fare come diceva lui.
Che tempi, quei tempi.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 12:34Secondo 80 per cento ,indirettamente e senza ovviamente dirlo la società è stata brava a prendere Sarri.Secondo me la società,oltre a tutte le nefandezze note,non è stata neanche brava a riprendere Sarri.Quindi: nefandezze note + la chicca dell'allenatore sbagliato (per la seconda volta e dopo altri 2 tentativi andati a vuoto) = colpe maggiori alla società?
Ma ovviamente è la mia opinione che vale quanto la vostra.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 12:34Secondo 80 per cento ,indirettamente e senza ovviamente dirlo la società è stata brava a prendere Sarri.Secondo me la società,oltre a tutte le nefandezze note,non è stata neanche brava a riprendere Sarri.
Ma ovviamente è la mia opinione che vale quanto la vostra.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 12:34Secondo 80 per cento ,indirettamente e senza ovviamente dirlo la società è stata brava a prendere Sarri.Secondo me la società,oltre a tutte le nefandezze note,non è stata neanche brava a riprendere Sarri.
Ma ovviamente è la mia opinione che vale quanto la vostra.
Citazione di: Gio il 21 Apr 2026, 11:06Sicuro. Allenatori inclusi però. Perchè loro stanno fuori?Però se continuano a cambiare gli allenatori e la situazione non cambia forse il problema non è li
Dellà se non vanno in CL mica saranno contenti perchè con un altro allenatore avrebbero potuto fare la fine del Sassuolo o perchè alla fine abbassano l'obiettivo alla EL. Faranno fuori l'allenatore che c'è. O lui farà fuori il DS. Come sempre nel calcio.
L'insoddisfazione per Baroni è di quest'anno. Un anno non va bene il settimo, quello dopo va bene l'ottavo? Pure la dichiarazione del presidente che noi la Conference non la gradiamo e di quest'anno.
Poi, vista l'annata è diventato l' anno 0. Un po' come se alla Fiorentina oggi fossero soddisfatti per essersi salvati, dimenticando gli obiettiivi di inizio stagione.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 12:03Sondaggio su radio Laziale ora. Chi preferireste A sarri rispetto agli allenatori delle otto squadre che ci precedono.Per me meglio di Sarri anche di frangiesco
Sarri risulta x l'80.per cento il migliore in assoluto.
Ovviamente il giochino chi avrebbe poi il merito di averlo scelto non vale.
Io credo che ,a parte conte e Allegri irraggiungibili,meglio di Sarri quest'anno sono Palladino e Fabregas.Considerare poi Spalletti meno capace di Sarri , così come lo stesso carbonaro mi appare opinabile.Esprimere il gioco visto dalla Lazio quest'anno con Torino,lecce,Pisa,Cagliari,Fiorentina e parma mette ,secondo me,anche un piccolo dubbio sulla inferiorità dello stesso italiano.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 12:45Quindi: nefandezze note + la chicca dell'allenatore sbagliato (per la seconda volta e dopo altri 2 tentativi andati a vuoto) = colpe maggiori alla società?
Bene, ci siamo arrivati. Alla prossima magari converremo pure sul fatto che Sarri, nonostante questa premessa dirimente, stia facendo il possibile, tenendo la squadra nelle zone in cui l'hanno portata anche Baroni e Tudor e regalandoci una serata che domani possiamo sperare che ci porti a una insperata finale. E non che ci sia un gruppo di adoratori che lo ha trasformato in Guardiola per partito preso.
Finalmente abbiamo trovato la quadra :beer:
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 12:50La società fu brava la prima volta a prendere Sarri perchè era molto quotato e dopo Inzaghi ci voleva. E tutti non ci aspettavamo un colpo simile sperando di rivedere il Sarri del NapoliEsatto,dopo anni di sconosciuti ed un predestinato ,finalmente ,due anni fa la società ha assunto un allenatore di fama ed ha finalmente speso due spicci per un ruolo,ritenuto fino ad allora,non importante(un magnager).
Una volta visto che 2 anni su 3 Sarri non ha funzionato, riprenderlo (con oltretutto una squadra peggiore e meno adatta a lui di quella con cui aveva fatto cagare due anni prima) è stata una mossa per pararsi il culo sapendo che Sarri è un affabulatore e rende felice i tifosi dicendo che sono belli e cari (tutti i tifosi delle squadre che ha allenato, mi dispiace rompere questo velo di maya non siamo i suoi preferiti, già la settimana scorsa si è portato avanti con i tifosi della Fiorentina)
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 13:04Ma quando dite che sta tenendo la Lazio nelle zone di Baroni e Tudor lo dite sul serio o scherzate?Allucinante, per non dire di peggio, che il sabotaggio unico in Europa, da parte della società a cui è stata sottoposta la squadra ed il tecnico, sia ancora chirurgicamente evitato in certi discorsi, pur di tirare la volata a chi opera nella Lazio a suo esclusivo e personale ritorno. Se l'anno scorso avessimo avuto Ballardini anziché Baroni, avremmo letto gli stessi commoventi rimpianti.
Perchè l'anno scorso abbiamo lottato fino alla fine per la Champions finendo sia fuori dalle coppe, ma a 5 punti dal quarto posto, quest'anno la lotta champions è finita a Ottobre.
Due anni fa Sarri ha lasciato la squadra a Marzo a 40 punti dopo 28 giornate (uno sopra il Monza) tra scroscianti applausi dei lacchè, abbiamo finito l'anno con 21 punti in più in 10 partite e Tudor è stato criticato per non aver raggiunto Champions, aver perso il derby e aver battuto la juve solo 2 volte su 3 facendosi eliminare dalla semifinale di coppa Italia.
Capisci che forse vedete le cose con delle lenti un po' di parte?
E lo dice uno che era entusiasta quando è arrivato Sarri la prima volta, ha resistito credendo in lui alla mediocrità del primo anno, gli ha fatto i complimenti il secondo e ha capito poi dopo la noia del terzo anno che non era più cosa. E quest'anno è lo stesso, noia noia noia, risultati mediocri e tante giustificazioni da parte di tutti, che se Baroni avesse fatto questa stessa stagione sarebbe stato impiccato a piazza della Libertà, invece Sarri è un grande perchè la fiorentina ha fatto peggio (con Pioli, con Vanoli ha fatto meglio).
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 13:04Ma quando dite che sta tenendo la Lazio nelle zone di Baroni e Tudor lo dite sul serio o scherzate?Allora posto che noi (visto che mi dai del voi :=)) ) stavamo parlando di una discussione vecchia sulla questione delle maggiori responsabilità del momento tra Sarri e la società, se vogliamo scendere nel merito del confronto ribadisco per l'ennesima volta come la penso: è ovvio che una stagione vada giudicata nel totale delle prestazioni e non solo dalla fine, MA da qualche parte bisogna pure iniziare per confrontare due percorsi.
Perchè l'anno scorso abbiamo lottato fino alla fine per la Champions finendo sia fuori dalle coppe, ma a 5 punti dal quarto posto, quest'anno la lotta champions è finita a Ottobre.
Due anni fa Sarri ha lasciato la squadra a Marzo a 40 punti dopo 28 giornate (uno sopra il Monza) tra scroscianti applausi dei lacchè, abbiamo finito l'anno con 21 punti in più in 10 partite e Tudor è stato criticato per non aver raggiunto Champions, aver perso il derby e aver battuto la juve solo 2 volte su 3 facendosi eliminare dalla semifinale di coppa Italia.
Capisci che forse vedete le cose con delle lenti un po' di parte?
E lo dice uno che era entusiasta quando è arrivato Sarri la prima volta, ha resistito credendo in lui alla mediocrità del primo anno, gli ha fatto i complimenti il secondo e ha capito poi dopo la noia del terzo anno che non era più cosa. E quest'anno è lo stesso, noia noia noia, risultati mediocri e tante giustificazioni da parte di tutti, che se Baroni avesse fatto questa stessa stagione sarebbe stato impiccato a piazza della Libertà, invece Sarri è un grande perchè la fiorentina ha fatto peggio (con Pioli, con Vanoli ha fatto meglio).
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Apr 2026, 13:24Allucinante, per non dire di peggio, che il sabotaggio unico in Europa, da parte della società a cui è stata sottoposta la squadra ed il tecnico, sia ancora chirurgicamente evitato in certi discorsi, pur di tirare la volata a chi opera nella Lazio a suo esclusivo e personale ritorno. Se l'anno scorso avessimo avuto Ballardini anziché Baroni, avremmo letto gli stessi commoventi rimpianti.Il sabotaggio unico in Europa, come lo chiami tu, è stato perpetrato da un allenatore mediocre. La Societa', già forse in odore di Sarri, ha denigrato la conference dando una grossa mano al maestro che si è sempre dichiarato allergico alle partite del giovedì. A tal punto da crearne uno dei tanti alibi per gli anni passati alla Lazio.
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 12:50La società fu brava la prima volta a prendere Sarri perchè era molto quotato e dopo Inzaghi ci voleva. E tutti non ci aspettavamo un colpo simile sperando di rivedere il Sarri del NapoliSu questo sono più d'accordo, ma in generale un tesserato è più probabile che possa giocare per difendere la sua notorietà e le sue posizioni, rispetto a una società che invece dovrebbe lavorare solo ed esclusivamente per il bene della Lazio a prescindere dagli interpreti.
Una volta visto che 2 anni su 3 Sarri non ha funzionato, riprenderlo (con oltretutto una squadra peggiore e meno adatta a lui di quella con cui aveva fatto cagare due anni prima) è stata una mossa per pararsi il culo sapendo che Sarri è un affabulatore e rende felice i tifosi dicendo che sono belli e cari (tutti i tifosi delle squadre che ha allenato, mi dispiace rompere questo velo di maya non siamo i suoi preferiti, già la settimana scorsa si è portato avanti con i tifosi della Fiorentina)
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 13:41Il sabotaggio unico in Europa, come lo chiami tu, è stato perpetrato da un allenatore mediocre. La Societa', già forse in odore di Sarri, ha denigrato la conference dando una grossa mano al maestro che si è sempre dichiarato allergico alle partite del giovedì. A tal punto da crearne uno dei tanti alibi per gli anni passati alla Lazio.Questa è una balla che spari per sostenere le tue convinzioni un po' paradossali.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 13:38Allora posto che noi (visto che mi dai del voi :=)) ) stavamo parlando di una discussione vecchia sulla questione delle maggiori responsabilità del momento tra Sarri e la società, se vogliamo scendere nel merito del confronto ribadisco per l'ennesima volta come la penso: è ovvio che una stagione vada giudicata nel totale delle prestazioni e non solo dalla fine, MA da qualche parte bisogna pure iniziare per confrontare due percorsi.
Tudor è stato da noi quanto, 7 partite? Bene, se l'Atalanta non avesse allungato la fila delle qualificate in coppa probabilmente saremmo rimasti fuori anche all'epoca (o forse avremmo fatto la tanto vituperata Conference). Dopodiché potremmo parlare del perché sia stato fatto andare via, quando molti dei giocatori che lui voleva cambiare sono stati tardivamente ceduti un anno e mezzo dopo, ma vabbè, andiamo oltre.
Di Baroni si continua a parlare di questi benedetti 5 punti dalla CL, ma nessuno dice che se il Bologna avesse vinto in casa col genoa all'ultima di campionato saremmo finiti ottavi. Quindi, visto che in mezzo ci sono stati di fatto solo 3-4 mesi esaltanti a livello di prestazioni e di posizioni in classifica, credo che non sia totalmente disumano allineare queste ultime stagioni sullo stesso piano, al netto delle percezioni personali sui gol da calcio d'angolo e sulle partite noiose.
L'anno di Tudor è stato il posto extra, l'anno di Baroni la sconfitta con il Bodo e quella con il Lecce, quest'anno il trickster che potrebbe cambiare lo scenario è la coppa Italia. Ma sempre lì stiamo.
La convinzione che questa rosa potesse fare meglio e arrivare tra le prime 6 senza Sarri è un'opinione paragonabile a quella di chi dice che senza Sarri avremmo fatto la stagione della viola (peraltro ai quarti di conference ci sono arrivati). Non è una realtà oggettiva, non farti condizionare dalla bruttezza del gioco e dalle singole sconfitte contro le "piccole". Se poi la Lazio esce dalla coppa italia e le perde tutte fino alla fine (derby incluso) allora sì, potremo finalmente dire che con Baroni e Tudor era meglio. Ma fino a quel momento, da dove arriva questa sicumera e questa certezza che il solo cambio di allenatore avrebbe potuto produrre risultati diametralmente opposti?
E perché gli anni di Tudor e Baroni, per ora, non possono essere messi sullo stesso piano di questo, considerate le premesse e gli eventi che hanno caratterizzato la stagione?
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 14:21Cioè quindi Tudor in 9 partite facendo 18 punti (3 punti tra sarri e tudor sono stati fatti da martusciello) è colpevole per i 40 fatti nelle prime 28 partite? Cioè una media di 2 punti a partita contro una media di 1.40 e tu mi dici che se il bologna vinceva arrivavamo ottavi? Sono d'accordo, ma per colpa di Sarri non per colpa di Tudor. Quando Sarri si è dimesso avevamo 18 punti dalla Juve e abbiamo terminato a meno 10, 11 dal Bologna e abbiamo terminato a meno 7, 8 dalla roma e abbiamo terminato a meno due, 4 punti meno del napoli e abbiamo terminato a più 8, e tu mi dici che Tudor è stato fortunato ad arrivare in Europa?Posto che "alla gente" non piace nulla o quasi di questa stagione, tant'è vero che allo stadio non ci va più nonostante Sarri.
Con Baroni potevi finire ottavo se il Bologna vinceva, così come potevi finire quarto vincendone un paio in più tu (e banalmente sesto pareggiando l'ultima). Quindi se quest'anno arriviamo ottavi a meno 20 dalla champions per te è stagione uguale? Non comprendi davvero la differenza che passa tra il dover fare 5 punti in più e il doverne fare 20 punti in più? Nell'ambito dei 5 punti parliamo di minimi dettagli, stanchezza di una rosa non adatta alle tre competizioni, errori arbitrali. 20 punti in meno senza coppe vuol dire che non c'erano versi che la stagione andasse diversamente, non è un caso. Senza neanche parlare del divertimento e delle speranze della scorsa stagione rispetto a questa.
Cosa mi dà la certezza che Sarri abbia colpe? il fatto che abbia delle fissazioni tattiche estreme che altri tecnici anche più scarsi non hanno, e non penso che questo sia obiettabile. Da quando nelle ultime partite, per sua ammissione, ha rinunciato al possesso palla per giocare in verticale assecondando la squadra, stiamo facendo molti più punti. Se lo avesse fatto dall'inizio ora magari eravamo comunque fuori dalle coppe, ma quantomeno a ridosso dell'atalanta e della Roma a giocarcela. Poi non arrivi nelle coppe e ci sta perchè le altre sono più forti di te. Ma se l'allenatore si fissa con un qualcosa che non funziona io devo dargli le colpe aldilà della forza della squadra. Se non ci avesse fatto questa grazia a marzo di cambiare modo di giocare saremmo probabilmente a 40 punti.
Ma alla gente pare piaccia di più vedere Sarri arravogliarsi attorno alla sua idea di calcio che vincere le partite
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 14:31Certo caro Achab77 di baggianate, sia quantitativamente, sia qualitativamente credo che tu sia al top. Mettendo un velo pietoso sulle balle che spari per sostenere le tue convinzioni un po' (tanto) paradossali.No no, non fare gne gne. Adesso mi becco il ban per il flame ma mi sono rotto di questo atteggiamento aggressivo passivo per rendere obiettive idee che non stanno né in cielo e né in terra. Per favore elencami gli elementi che certificano che la Lazio abbia deciso volutamente di snobbare la conference per preparare il campo all'arrivo di Sarri, e visto che ci sei anche quelle secondo cui Sarri non vuole fare le coppe per sua "comodità".
Comunque, come non successo due anni fa, mi auguro che a fine campionato ci sia la fila per accaparrarsi i servigi del maestro
Altrimenti il prossimo anno, oltre ad l. ci ritroveremo Sarri e il rinforzino di Malagò alla figc. Praticamente la tempesta perfetta.
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 12:44E no, la Lazio sta giocando in maniera decisamente diversa, più o meno dall'infortunio di Provedel.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Apr 2026, 13:24Allucinante, per non dire di peggio, che il sabotaggio unico in Europa, da parte della società a cui è stata sottoposta la squadra ed il tecnico, sia ancora chirurgicamente evitato in certi discorsi
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 14:31Certo caro Achab77 di baggianate, sia quantitativamente, sia qualitativamente credo che tu sia al top. Mettendo un velo pietoso sulle balle che spari per sostenere le tue convinzioni un po' (tanto) paradossali.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 14:31Comunque, come non successo due anni fa, mi auguro che a fine campionato ci sia la fila per accaparrarsi i servigi del maestro
Altrimenti il prossimo anno, oltre ad l. ci ritroveremo Sarri e il rinforzino di Malagò alla figc. Praticamente la tempesta perfetta.
Citazione di: venezuelano il 21 Apr 2026, 14:46Fermo restando che Sarri non ha cambiato modo di giocare nelle ultime partite, tantomeno a marzo
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 12:00E CataldiImmagino l'entusiasmo di ogni allenatore nell'avere Cataldi al posto del rovella a pieno regime dell'anno scorso.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 14:39Ma poi ti ricordo che l'anno scorso le merde, non il real madrid, ci hanno preso 18 punti in un girone.Per la precisione le merde (non il real madrid) nel girone di ritorno della scorsa stagione hanno recuperato 16 punti a Lazio, fiorentina e bologna; 14 all'atalanta; 13 al milan; 9 alla juve; 8 al napoli e 6 all'inter.
Citazione di: Er Maestro il 21 Apr 2026, 15:25Eppure a volte sarebbe così facile.Le pagine del forum per me non sono mai sprecate.
Dalla conferenza pre gara:
"Questo gruppo quest'anno ha avuto 52 infortuni, non so quanti punti ci abbia tolto tutto questo. Questo gruppo è evidente che in alcune gare ha subiti degli episodi arbitrali negativi. Questo gruppo ha giocato in casa senza pubblico e non so tutte queste cose quanti punti ci hanno tolto. Sicuramente questo gruppo può fare qualcosa in più, poi se si parla di raggiungere obiettivi ancora più importanti è chiaro che vada alzato il livello della qualità".
"Le motivazioni sono una spinta importante, ma non può essere l'unica arma. Evidentemente per questo gruppo fare una partita in ripartenza è più congeniale e può spiegare certi risultati. Perdere del tutto le motivazioni quest'anno era probabile, ma non l'abbiamo fatto".
Secondo me abbiamo sprecato almeno un centinaio di pagine del forum, poi fate voi.
Citazione di: FeverDog il 21 Apr 2026, 15:18Immagino l'entusiasmo di ogni allenatore nell'avere Cataldi al posto del rovella a pieno regime dell'anno scorso.Con Cataldi in rosa nella scorsa stagione (la sua cessione a fine agosto rimane uno dei più grandi misteri del calcio mercato) andavamo in CL
Voglio bene a Danilo, sta dando tutto, ma c'è una grande differenza.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 13:41Il sabotaggio unico in Europa, come lo chiami tu, è stato perpetrato da un allenatore mediocre. La Societa', già forse in odore di Sarri, ha denigrato la conference dando una grossa mano al maestro che si è sempre dichiarato allergico alle partite del giovedì. A tal punto da crearne uno dei tanti alibi per gli anni passati alla Lazio.Va bene. È certamente come dici. :lol: :lol: :lol:
Citazione di: tommasino il 21 Apr 2026, 15:35Per la precisione le merde (non il real madrid) nel girone di ritorno della scorsa stagione hanno recuperato 16 punti a Lazio, fiorentina e bologna; 14 all'atalanta; 13 al milan; 9 alla juve; 8 al napoli e 6 all'inter.
Il paragone con i punti recuperati alle altre credo sia fuorviante. Si parlava di essere attualmente fuori dai giochi a 5 giornate dalla fine (anche prima, per carità, ma fotografando la situazione attuale) rispetto ad aver perso 16 punti in un girone in cui non hai praticamente mai vinto in casa. Per me la differenza non è così eclatante, anzi, forse l'anno scorso l'ho vissuta peggio.
Comunque in generale ritengo corretto non considerare analoga una stagione nella quale arrivi settimo avendo lottato per la CL fino a due partite alla fine ed una nella quale arrivi settimo/ottavo senza aver di fatto mai lottato per un piazzamento europeo.
Posto che ognuno ha le sue lecite e rispettabilissime idee, continuo a trovare forzata la differenza ENORME tra le due situazioni. L'anno scorso abbiamo dilapidato una dote importante (ottenuta per merito di squadra e allenatore) rimanendo là dove siamo questa stagione già da un po'. Con la differenza che stavolta almeno ci giochiamo una finale. Per me non è banale né da poco, soprattutto considerato che abbiamo sempre detto che, a parte la conference, ogni trofeo sarebbe una vittoria importantissima per noi.
Ma quando scrivete (non tu, in generale) che siamo l'unica squadra del panorama europeo ad aver avuto il mercato bloccato, vi riferite a quello 25/26, vero?
Perchè in passato ricordo di squadre in inghilterra, in spagna, mi sembra anche in francia, incappate nella stessa problematica.
Non siamo stati gli unici in assoluto. Ma quest'anno, per quanto riguarda la sessione estiva (la più importante, al Napoli è stata negata quella invernale che solitamente è meno dirimente), siamo stati gli unici insieme credo al Valencia (potrei sbagliare). In Italia solo noi. Per una società che mostrava come fiore all'occhiello la sua gestione finanziaria non è roba da poco, anche perché almeno ufficialmente al "nuovo" allenatore non è stato detto nulla e si è quindi ritrovato a dover allenare quello che ha trovato (senza Tchaouna). Per me non è una cosa da poco, anche con Cataldi ritrovato.
Le pagine del forum per me non sono mai sprecate.
Comunque dice quello che penso anch'io: che gli infortuni e gli arbitraggi ci hanno tolto qualche punto; che probabilmente anche l'aver giocato senza pubblico qualche punto l'ha tolto; che questo gruppo può fare qualcosa di più; che questo gruppo debba comunque essere migliorato; che per questo gruppo è congeniale giocare di ripartenza.Con Cataldi in rosa nella scorsa stagione (la sua cessione a fine agosto rimane uno dei più grandi misteri del calcio mercato) andavamo in CL
Continuo a credere che nessuno pensi che quest'anno Sarri abbia fatto il miracolo di portare in semifinale di coppa italia e in acque sicure una squadra da serie B. Altresì trovo abbastanza riduttivo minimizzare gli avvenimenti che, insieme ai soliti minus di arbitri e del grande ritorno degli infortuni (del ritiro fatto a Formello non parlo perché sennò innesco altre polemiche, ma anche lì non penso che possiamo avere certezze sul fatto che abbia inciso o meno sulla preparazione), hanno conferito alla situazione una gravità e una serie di problematiche che l'anno scorso non avevamo. E perdonami, che Cataldi bastasse per andare in CL quando abbiamo avuto forse il miglior Rovella della sua carriera per continuità e prestazioni, oltre che al tanto vituperato Guendouzi che non vale un tacchetto di Taylor ma che è stato il cuore della squadra che tanto piaceva più di quella attuale, mi sembra un po' forzata come certezza. Avrebbe dato maggiore profondità rispetto a Castrovilli? Ovviamente sì. Avrebbe avuto maggiore minutaggio di Belahyane? Chissà. Oltretutto Cataldi sembra dare il meglio proprio con Sarri e con il 433, chissà se Baroni avrebbe smosso l'equilibrio a centrocampo che fino a quel momento dava certezze notevoli.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 14:41No no, non fare gne gne. Adesso mi becco il ban per il flame ma mi sono rotto di questo atteggiamento aggressivo passivo per rendere obiettive idee che non stanno né in cielo e né in terra. Per favore elencami gli elementi che certificano che la Lazio abbia deciso volutamente di snobbare la conference per preparare il campo all'arrivo di Sarri, e visto che ci sei anche quelle secondo cui Sarri non vuole fare le coppe per sua "comodità".Detto che Sarri ha vinto un Europa League. Di giovedì per di più! Però senz'altro il Chelsea aveva una squadra all'altezza. O meglio, se hanno vinto è perché erano fortissimi ed avrebbe vinto anche Iachini, se non avessero vinto sarebbe stata colpa di Sarri che con una squadra così forte non c'è riuscito. :lol: :climb:
Aspetto fiducioso.
Citazione di: Er Maestro il 21 Apr 2026, 15:25Eppure a volte sarebbe così facile.Tutte cazzate. Il problema di Sarri è che non chiede consigli tecnico tattici qui dentro.
Dalla conferenza pre gara:
"Questo gruppo quest'anno ha avuto 52 infortuni, non so quanti punti ci abbia tolto tutto questo. Questo gruppo è evidente che in alcune gare ha subiti degli episodi arbitrali negativi. Questo gruppo ha giocato in casa senza pubblico e non so tutte queste cose quanti punti ci hanno tolto. Sicuramente questo gruppo può fare qualcosa in più, poi se si parla di raggiungere obiettivi ancora più importanti è chiaro che vada alzato il livello della qualità".
"Le motivazioni sono una spinta importante, ma non può essere l'unica arma. Evidentemente per questo gruppo fare una partita in ripartenza è più congeniale e può spiegare certi risultati. Perdere del tutto le motivazioni quest'anno era probabile, ma non l'abbiamo fatto".
Secondo me abbiamo sprecato almeno un centinaio di pagine del forum, poi fate voi.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Apr 2026, 15:53Va bene. È certamente come dici. :lol: :lol: :lol:Le opinioni degli altri sono tutte c...te.le vostre sono perle rare che a confronto delle inferenze AI assumono il convincimento di verità assolute.AI almeno non si basa su le vostre chiacchiere da bar e preconcetti tanto talebani quanto irreali.Se non vi arrendete difronte ai fatti raccolti da AI e addirittura vi credete superiori , è un vostro problema.
Peccato sia stato rimosso il post in cui spieghi a Sarri il decalogo di come battere i falli laterali. Una perla rara, che comunque potrai senz'altro omaggiare al prossimo allenatore, basta chiedere di nuovo a ChatGpt, che ce vo'! :pp
Citazione di: tommasino il 21 Apr 2026, 15:35Le pagine del forum per me non sono mai sprecate.
Comunque dice quello che penso anch'io: che gli infortuni e gli arbitraggi ci hanno tolto qualche punto; che probabilmente anche l'aver giocato senza pubblico qualche punto l'ha tolto; che questo gruppo può fare qualcosa di più; che questo gruppo debba comunque essere migliorato; che per questo gruppo è congeniale giocare di ripartenza.
Citazione di: tommasino il 21 Apr 2026, 15:35Con Cataldi in rosa nella scorsa stagione (la sua cessione a fine agosto rimane uno dei più grandi misteri del calcio mercato) andavamo in CLCataldi aggiunto a rovella e guendouzi, concordo.
Citazione di: FeverDog il 21 Apr 2026, 15:18Immagino l'entusiasmo di ogni allenatore nell'avere Cataldi al posto del rovella a pieno regime dell'anno scorso.Prima di tutto, intervenire su un singolo post rischia di travisare la discussione. In secondo luogo, se l'anno scorso (ed era questo il senso del mio intervento collegato a quello precedente) avessimo avuto Cataldi come alternativa a Rovella (e non Vecino, inadeguato a fare il centrale di centrocampo) probabilmente la squadra ne avrebbe avuto un beneficio.
Voglio bene a Danilo, sta dando tutto, ma c'è una grande differenza.
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 16:05Prima di tutto, intervenire su un singolo post rischia di travisare la discussione. In secondo luogo, se l'anno scorso (ed era questo il senso del mio intervento collegato a quello precedente) avessimo avuto Cataldi come alternativa a Rovella (e non Vecino, inadeguato a fare il centrale di centrocampo) probabilmente la squadra ne avrebbe avuto un beneficio.In aggiunta sicuramente, in sostituzione anche no.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 16:03Le opinioni degli altri sono tutte c...te.le vostre sono perle rare che a confronto delle inferenze AI assumono il convincimento di verità assolute.AI almeno non si basa su le vostre chiacchiere da bar e preconcetti tanto talebani quanto irreali.Se non vi arrendete difronte ai fatti raccolti da AI e addirittura vi credete superiori , è un vostro problema.Io non sono un medico e quando qualche professionista in tal senso parla di diagnosi e terapie, taccio umilmente ed ascolto per imparare. Nel calcio bisognerebbe avere la stessa umiltà, sia se ne parla Sarri, sia se fosse Oronzo Canà. Tu ti elevi a grande conoscitore e non comprendo perché non siedi al posto di un qualsiasi tecnico di serie A. Se conosci l'inglese anche in premier, perché no?
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 16:03Le opinioni degli altri sono tutte c...te.le vostre sono perle rare che a confronto delle inferenze AI assumono il convincimento di verità assolute.AI almeno non si basa su le vostre chiacchiere da bar e preconcetti tanto talebani quanto irreali.Se non vi arrendete difronte ai fatti raccolti da AI e addirittura vi credete superiori , è un vostro problema.Io aspetto sempre di conoscere le basi delle tue convizioni, che invece non sono pretestuose come le mie, secondo le quali Sarri sarebbe allergico alle coppe e quelle per cui la Lazio avrebbe preparato il campo al suo arrivo già da Maggio scorso evitando scientificamente un'eventuale conference League.
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 16:05Prima di tutto, intervenire su un singolo post rischia di travisare la discussione. In secondo luogo, se l'anno scorso (ed era questo il senso del mio intervento collegato a quello precedente) avessimo avuto Cataldi come alternativa a Rovella (e non Vecino, inadeguato a fare il centrale di centrocampo) probabilmente la squadra ne avrebbe avuto un beneficio.Visto che ami i numeri e le statistiche.
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 16:05Prima di tutto, intervenire su un singolo post rischia di travisare la discussione. In secondo luogo, se l'anno scorso (ed era questo il senso del mio intervento collegato a quello precedente) avessimo avuto Cataldi come alternativa a Rovella (e non Vecino, inadeguato a fare il centrale di centrocampo) probabilmente la squadra ne avrebbe avuto un beneficio.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Apr 2026, 16:02Tutte cazzate. Il problema di Sarri è che non chiede consigli tecnico tattici qui dentro.Il problema di Sarri sono i risultati
Citazione di: FeverDog il 21 Apr 2026, 16:07In aggiunta sicuramente, in sostituzione anche no.Allora, Achab77 dice: " Proviamo a dare a Baroni Basic al posto di Vecino e Patric al posto di Rovella", facendo un paragone tra l'anno scorso e quest'anno. Io ho aggiunto: "E Cataldi", perché così il paragone mi sembrava essere più completo. Ti sembra che io abbia detto in sostituzione? Quest'anno, quando si è infortunato Rovella siamo rimasti con il solo Cataldi centrale, e bravo Sarri a inventarsi Patric centrale quando Cataldi non poteva giocare. L'anno scorso siamo partiti con il solo Rovella centrale, e quando lui non ha giocato abbiamo messo Vecino. Avessimo avuto Cataldi sarebbe andata probabilmente meglio. Spero sia più chiaro
Quest'anno oltre a rovella è mancato anche il vecino quantomeno rivedibile dello scorso anno.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 16:20Visto che ami i numeri e le statistiche.Tu dici questo sulla base di che cosa? Tu stesso dici che Cataldi ha avuto una media vicino al 7 e Vecino è stato insufficiente. Ne trarrei la convinzione che se l'anno scorso avessimo avuto Cataldi in alternativa a Rovella le cose sarebbero andate probabilmente meglio
Cataldi (titolare alla fiorentina): 27 presenze - 3 gol - 1830 minuti giocati - media voto 6,95
Vecino (riserva alla Lazio): 20 presenze - 2 gol - 870 minuti giocati - media voto 5,92
Media voto più alta anche grazie ai minuti sfruttati e alla doppietta fatta contro il Lecce.
Penso che però si possa dire che non ci sarebbe stata una differenza sostanziale, ipotizzando che Cataldi da noi avrebbe comunque fatto la riserva.
Citazione di: Er Maestro il 21 Apr 2026, 15:25Eppure a volte sarebbe così facile.Sei ottimista
Dalla conferenza pre gara:
"Questo gruppo quest'anno ha avuto 52 infortuni, non so quanti punti ci abbia tolto tutto questo. Questo gruppo è evidente che in alcune gare ha subiti degli episodi arbitrali negativi. Questo gruppo ha giocato in casa senza pubblico e non so tutte queste cose quanti punti ci hanno tolto. Sicuramente questo gruppo può fare qualcosa in più, poi se si parla di raggiungere obiettivi ancora più importanti è chiaro che vada alzato il livello della qualità".
"Le motivazioni sono una spinta importante, ma non può essere l'unica arma. Evidentemente per questo gruppo fare una partita in ripartenza è più congeniale e può spiegare certi risultati. Perdere del tutto le motivazioni quest'anno era probabile, ma non l'abbiamo fatto".
Secondo me abbiamo sprecato almeno un centinaio di pagine del forum, poi fate voi.
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 18:09Tu dici questo sulla base di che cosa? Tu stesso dici che Cataldi ha avuto una media vicino al 7 e Vecino è stato insufficiente. Ne trarrei la convinzione che se l'anno scorso avessimo avuto Cataldi in alternativa a Rovella le cose sarebbero andate probabilmente meglioHa giocato 1000 minuti in meno. E i voti sono sensibili alle reti segnate, Cataldi ne ha fatti due in una partita e quindi la media è salita.
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 18:02Allora, Achab77 dice: " Proviamo a dare a Baroni Basic al posto di Vecino e Patric al posto di Rovella", facendo un paragone tra l'anno scorso e quest'anno. Io ho aggiunto: "E Cataldi", perché così il paragone mi sembrava essere più completo. Ti sembra che io abbia detto in sostituzione? Quest'anno, quando si è infortunato Rovella siamo rimasti con il solo Cataldi centrale, e bravo Sarri a inventarsi Patric centrale quando Cataldi non poteva giocare. L'anno scorso siamo partiti con il solo Rovella centrale, e quando lui non ha giocato abbiamo messo Vecino. Avessimo avuto Cataldi sarebbe andata probabilmente meglio. Spero sia più chiaroBaroni non ha fatto spesso il 433; ha giocato con 2 centrocampisti centrali. Di norma erano Guendouzi e Rovella, a volte Dele-Bashiru operava a centrocampo e da trequartista o mezzala quando si cambiava modulo. Vecino si trovava bene nel centrocampo a 2 e Danilo avrebbe ricoperto quel ruolo; considerato che entrambi (Guendo e Rovella) sono stati quasi sempre titolari, penso che fosse congruo fare un paragone diretto fra i due, perché secondo me avrebbe comunque giocato più spesso Vecino. Certo, ripeto che aver avuto Cataldi al posto di Castrovilli sarebbe stato molto meglio, ma anche lì la società ha fatto una scelta abbastanza discutibile, dandolo gratis alla fiorentina.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 17:54Il problema di Sarri sono i risultatisei smentito dalle dichiarazioni dei giocatori che sono stati allenati da lui
Non ha valorizzato un giocatore che è uno sia giovane che anziano.O arrivano già mangiati(vedi Taylor e Motta) o si deprimono(noslin ,isaksen,ratkov)
Ha un gioco soporifero e monotono
quando addirittura inesistente(vedi Torino,Lecce ,Pisa,cremonese,etc etc).
Con le sue continue lamentele sul piatto in cui mangia fomenta la piazza invece di rasserenare .
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 19:01Ha giocato 1000 minuti in meno. E i voti sono sensibili alle reti segnate, Cataldi ne ha fatti due in una partita e quindi la media è salita.Una partita non può aver determinato un punto di scarto, che è tanto. Ripeto che se l'anno scorso avessimo avuto Cataldi a sostituire Rovella le cose sarebbero andate probabilmente meglio
Un punto percentuale e solo un gol in meno con pochissimi minuti giocati rispetto a Danilo non sono proprio la dimostrazione di un divario ampio. Semmai non avrei accostato la sua mancata presenza lo scorso anno a Vecino, ma avrei posto il confronto sul se avessimo avuto Cataldi al posto di Castrovilli, ad esempio.
Citazione di: RG-Lazio il 21 Apr 2026, 19:14Cataldi lo scorso anno non sarebbe mai potuto essere un fattore decisivo perché é stato trattato da tutti come un appestato.Romagnoli e Guendouzi l'anno scorso erano dei separati in casa?
In molte di queste analisi si dimentica la parte "psicologica" e "ambientale"
Cataldi poteva riprendersi la Lazio solo con Sarri, non tanto per una questione "tecnica" (anche importante) ma proprio per una questione di carisma dell´allenatore nei confronti della dirigenza.
Cataldi, Romagnoli, Gundouzi fin quando é restato erano di fatto separati in casa. Averli riconcentrati sul campo é un merito enorme di Sarri. Parlare solo in termini matematici (come anche ignorarli) in una realtá sociale é completamente fuori contesto.
Ah....Pedro, Patric, Vecino, Lazzari, Marusic hanno un anno in piú, tanti acciacchi in piú anche.
Citazione di: Vincelor il 21 Apr 2026, 18:02Allora, Achab77 dice: " Proviamo a dare a Baroni Basic al posto di Vecino e Patric al posto di Rovella", facendo un paragone tra l'anno scorso e quest'anno. Io ho aggiunto: "E Cataldi", perché così il paragone mi sembrava essere più completo. Ti sembra che io abbia detto in sostituzione? Quest'anno, quando si è infortunato Rovella siamo rimasti con il solo Cataldi centrale, e bravo Sarri a inventarsi Patric centrale quando Cataldi non poteva giocare. L'anno scorso siamo partiti con il solo Rovella centrale, e quando lui non ha giocato abbiamo messo Vecino. Avessimo avuto Cataldi sarebbe andata probabilmente meglio. Spero sia più chiaroMa io mi trovo con quello che dici.
Citazione di: tommasino il 21 Apr 2026, 21:02Romagnoli e Guendouzi l'anno scorso erano dei separati in casa?Rileggi bene il post di RG, per me ineccepibile: in quella parte si riferisce chiaramente a quest'anno.
Ho capito bene?
Citazione di: tommasino il 21 Apr 2026, 21:02Romagnoli e Guendouzi l'anno scorso erano dei separati in casa?Parlo di questa stagione, Cataldi non c'era lo scorso anno. Lo scorso anno fu scaricato e non mi sembra che fabiani lo abbia accolto in um determinato modo... Serviva e se lo sono fatti andar bene.
Ho capito bene?
Citazione di: RG-Lazio il 21 Apr 2026, 22:14Parlo di questa stagione, Cataldi non c'era lo scorso anno. Lo scorso anno fu scaricato e non mi sembra che fabiani lo abbia accolto in um determinato modo... Serviva e se lo sono fatti andar bene.Ri-concentrati significa che non erano concentrati; e se Sarri è arrivato a giugno se li ha ri-concentrati vuol dire che i giocatori non erano concentrati in un periodo precedente.
Romagnoli lo ha detto lui stesso
Guendo idem.
Ovviamente parlo di rottura nei confronti della società. Bravo Sarri a tenerli sul pezzo... Però tu o fai finta di non voler capire o boooo
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 23:31.orlando a rrAh quindi la fonte delle tue certezze era Massimo Orlando di RadioRadio.
In caso di addio, su di lui c'è l'interesse di Napoli e Fiorentina. Di seguito le sue dichiarazioni: "Il futuro di Sarri? A Napoli è ancora molto amato e molti tifosi vedrebbero un suo ritorno di buon occhio. Io credo però che potrebbe finire alla Fiorentina. Lui adora avere una squadra con cui lavorare tutta la settimana e l'anno prossimo la Viola non farà le coppe".
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 13:46Su questo sono più d'accordo, ma in generale un tesserato è più probabile che possa giocare per difendere la sua notorietà e le sue posizioni, rispetto a una società che invece dovrebbe lavorare solo ed esclusivamente per il bene della Lazio a prescindere dagli interpreti.
Ma se non si vuole accettare che la società tiene Sarri solo perché non si può permettere di esonerarlo, non rimane che accettare che per essa invece Sarri vada benissimo, indipendentemente da quello che pensano i suoi detrattori.
Quindi, per tornare al peccato originale, di chi è la colpa? Del tesserato che difende il suo ruolo e il suo lavoro, magari reputandolo valido a dispetto della vulgata, o di chi lo assume e lo mantiene senza aver potere decisionale sul proprio destino ma rimanendo appeso alla speranza che i problemi se ne vadano da soli e possibilmente gratis?
E ti prego, non me la mettere sulla dignità, perché l'unico allenatore che si è dimesso senza avere una squadra già pronta dietro o senza ambire a situazioni economicamente e ambientalmente più vantaggiose è stato proprio Sarri. In un mondo in cui nessuno molla l'osso finché non ne ha uno più ghiotto da spolpare.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 14:39Posto che "alla gente" non piace nulla o quasi di questa stagione, tant'è vero che allo stadio non ci va più nonostante Sarri.Ecco, dimostri tutto quello che dico:
Ma poi ti ricordo che l'anno scorso le merde, non il real madrid, ci hanno preso 18 punti in un girone. Che per la matematica, anche visto che in casa non hai mai vinto tranne che col monza già retrocesso, significa che ne hai persi 18 (le merde non le hanno vinte tutte). Quindi stiamo parlando della stessa identica cosa. Tudor è stato poco, se è stato mandato via, anzi "dimesso", significa che per la società così più bravo di Sarri non era, ma in ogni caso in 7 partite le uniche due che doveva vincere per dare il segnale del valore della rosa così incompreso dagli ultimi 4 allenatori erano il derby e il monza fuori casa. Persa e pareggiata, compresa l'ultima in casa col sassuolo.
Io veramente credo che l'odio verso Sarri e il fatto che sia stato anche posticciamente e paraculamente indicato come testa d'ariete contro la società offuschi la tua, di opinione. In ogni caso ribadisco un concetto che forse a molti sfugge: se Sarri non se ne va a Giugno e resta, probabilmente passerà automaticamente anche lui nelle fila dei nemici dei gruppi organizzati. Perché ci si dimentica in fretta che l'ultimo striscione a lui dedicato prima delle dimissioni fu quello in cui lo si indicava come "schiavetto". A quel punto, quando finirà questa allure che in molti indicate come il motivo per cui a Sarri tutto è concesso dai tifosi, sono curioso di capire se si giudicherà la società per i grossolani errori commessi finora, che superano di gran lunga quelli degli allenatori avuti in questi ultimi anni.
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 23:57Ecco, dimostri tutto quello che dico:
Invece di dire "forse sarri aveva rovinato la stagione e tudor l'ha raddrizzata portandoci in europa" mi dici che tudor ha fallito le partite importanti. Tudor in 11 partite con noi ha fatto 7 vittorie (di cui due con la juve) pareggiato tre partite (di cui una con l'inter a Milano) e perso due partite. Giusto per farti un paragone nelle precedenti 5 partite di campionato sarri aveva fatto 4 sconfitte e una vittoria. E imputi a tudor il fallimento della stagione perché non le ha vinte tutte. Quindi non è che dici "mah forse se sarri avesse fatto qualche punto in più..." Mi dici che siamo arrivati in europa league grazie ai 5 posti champions. Settimi in classifica.
E tudor è un allenatore mediocre eh.
No, in realtà sei tu che fai un paragone che per me è improprio. Che con Sarri stessimo andando male mi pare evidente, dato che si è dimesso. Quello che volevo dire è che se il punto fosse il suo scarso apporto e non i limiti della rosa, un allenatore diverso avrebbe dovuto quantomeno azzeccare le 2-3 partite in quel novero che erano decisive (Inzaghi, per dirne una, fece molto meglio nelle 7 post Pioli ed era un esordiente totale). Invece le vittorie che citi sono una alla sua prima (credo avesse fatto mezzo allenamento) contro la Juve per 1-0 allo scadere (guai a dire che fosse un'eredità di Sarri), la seconda sempre contro la juve in coppa italia (inutile, dato che dopo il 2-0 dell'andata ci hanno eliminati), dopodiché ci sono state quelle contro genoa, verona, empoli e salernitana. Forse non ricordi che pareggiammo con l'inter in ciabatte e in piena sbornia scudetto dopo la vittoria nel derby; chiaro che non sarebbe stata comunque facile, ma insomma non era certo l'inter che incontreremmo in caso in una finale di coppa italia. Non conto il pareggio col sassuolo all'ultima (presi a pallonate) perché non contava più nulla, ma per il resto quelle decisive (a parte la coppa italia) furono derby (perso malamente) e monza in trasferta (pareggiata dopo essere andati due volte in vantaggio). Posso dire che per essere un cambio che avrebbe dovuto mostrare la differenza tra le potenzialità della rosa prima e dopo non è stato così entusiasmante? E posso dire che senza il posto extra grazie all'Atalanta saremmo finiti in conference o fuori dalle coppe senza aver cambiato granché delle sorti della stagione? No, bisogna dire che Sarri ha fatto pena.
Mi dici che l'anno scorso la roma ci ha recuperato 18 punti, il che è vero, ma è anche vero che abbiamo fatto 30 punti nel girone di ritorno che sarri non fa in un girone da 4 anni. La roma ha semplicemente fatto 15 vittorie in 22 partite a un certo punto, recuperando punti a tutti. Noi siamo calati certamente, ma considerando che eravamo ai quarti di europa league mi sembra anche fisiologico che i giocatori fossero stanchi.
È arrivato settimo a 65 punti. E baroni è un mediocre eh.
Se è fisiologico perdere 16 punti quando peraltro passando da primi nel girone di EL abbiamo avuto quasi due mesi di tempo prima degli ottavi, allora vale tutto. Pensa se avessimo dovuto giocare i sedicesimi. Considerato che nonostante avessimo avuto tutto quel tempo con una sola partita a settimana abbiamo faticato mostruosamente con Viktoria Plzen e poi siamo stati eliminati dal Bodo, forse più che fisiologico quel calo è stato frutto di una preparazione sbagliata. Concetto suffragato dal fatto che per un intero girone non abbiamo vinto in casa, Monza già retrocesso a parte, e che dopo il Bodo abbiamo faticato talmente tanto che non siamo riusciti a battere il temibile lecce nell'ennesimo match point del finale di stagione. E le merde ci sono finite sopra.
Quest'anno abbiamo una competizione in meno, che Sarri ha sempre detto essere un fondamento del suo calcio la partita a settimana, e non ho mai sentito dire un sarrista dire "mi aspettavo di più preparando una partita a settimana".
Arriveremo se ci va di lusso e il bologna continua a fare schifo ottavi, a moltissimi punti dall'europa.
E tu mi dici che è uguale dai
Se vuoi lo riscrivo di nuovo, così esci da questo loop dei "sarristi": per me Sarri è stata la scelta peggiore per quest'anno. Trovo sbagliatissimo averlo richiamato, e ancora più sbagliato non averlo esonerato a Gennaio, quando si era capito che non c'era né sintonia né volontà di trovare una sintesi per salvare la stagione. Ma non sono i "sarristi" ad averlo voluto tenere in società, ma la società stessa; ergo sarebbe anche logico che i "lotitiani" (visto che ti piacciono le etichette) dicessero "certo mi aspettavo di più da una società che dice di avere le idee chiare e un progetto invece che tenersi un allenatore che si lamenta e che non sembra adatto alla situazione che hanno creato". Perché se Sarri resta è perché la società così brava ad allestire una rosa così forte ha deciso che lui è l'allenatore giusto e se lo tiene anche se arriva ottavo. Oppure toccherà ammettere che non si hanno i soldi per prenderne uno più bravo finché non si dimette di nuovo? Liberissimo di pensare che con Tudor e Baroni sia andata meglio; io oggi rilevo che se non fosse stato per l'Atalanta né Tudor e né Baroni sarebbero stati in grado di portare questa rosa in Europa. Manco Sarri probabilmente, però intanto domani ci giochiamo una finale che vale un trofeo e una qualificazione in EL. Tu forse avresti preferito tornare ai giorni prima di Lazio lecce o di Monza Lazio, io personalmente, pur non facendo salti di gioia e non avendo particolari velleità o speranze, invece mi tengo la situazione attuale. E no, infatti per me non è affatto uguale.
Citazione di: Lazioebasta91 il 21 Apr 2026, 23:57E tu mi dici che è uguale daiÈ uguale invece non aver avuto la possibilità di fare mercato, rispetto all'anno scorso? O rispetto a TUTTE le altre squadre? Spalare merda sull'allenatore senza mai accennare a questa vergognosa pagina della nostra cazzo di storia, non è che un misero pretesto per allontanare le responsabilità da chi dileggia squadra, tecnico e tifosi.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Apr 2026, 11:46@GioL'obiettivo era fare meglio dell'anno prima, considerato negativo. Poi è diventato l'anno zero e, ultimamente è spuntato il premio ler l'ottavo posto (che evidentemente ad inizio stagione non era così tanto da premiare). Poi, se per amor di Sarri, l'ottavo posto diventa un buon risultato (per l'allenatore), va bene, ma un po' è una tristezza (per me). E comunque allora tendo ad avvicinarmi a chi dice che con Baroni siamo stati ingenerosi (per me, che lo considero una sciagura capitata alla Lazio).
Non capisco. Parli di ricosi o società. Io parlo drgli obiettivi fissati dalla società e non sono quelli che dici tu.
Tra l'altro è folle, IMHO, pensare di migliorare la stagione precedente (andata male) senza fare mercato e facendolo poi a gennaio spendendo meno di quanto incassi.
Ma folle folle. Per me.
Citazione di: lazio1 il 21 Apr 2026, 17:54Il problema di Sarri sono i risultatiNuno Tavares che adesso sa fare il terzino.
Non ha valorizzato un giocatore che è uno sia giovane che anziano.O arrivano già mangiati(vedi Taylor e Motta) o si deprimono(noslin ,isaksen,ratkov)
Ha un gioco soporifero e monotono
quando addirittura inesistente(vedi Torino,Lecce ,Pisa,cremonese,etc etc).
Con le sue continue lamentele sul piatto in cui mangia fomenta la piazza invece di rasserenare .
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 23:50Ah quindi la fonte delle tue certezze era Massimo Orlando di RadioRadio.Senti solo tu non sai, o fai finta di non sapere, che da sempre(cerca la polemica con la lega per la lagna sulle troppe partite nel lontano 2023)Sarri si stralagna delle partite infrasettimanali. Ora attaccati a rr per travisare fatti e realta', cosa in cui vedo sei maestro come il tuo eroe Sarri.
Ok.
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 08:28Senti solo tu non sai, o fai finta di non sapere, che da sempre(cerca la polemica con la lega per la lagna sulle troppe partite nel lontano 2023)Sarri si stralagna delle partite infrasettimanali. Ora attaccati a rr per travisare fatti e realta', cosa in cui vedo sei maestro come il tuo eroe Sarri.La chiudo qua perché tanto è inutile.
Citazione di: paolo1971 il 22 Apr 2026, 08:14La logica ed il buonsenso direbbero che non c'è spazio per Sarri in questa Lazio.Ma l'allenatore, in questo momento, è secondario.
La mia idea è che al termine della stagione troveranno una soluzione che liberi entrambi, la comunicazione sarà opaca, ma credo si lasceranno senza ulteriori polemiche.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2026, 08:47Ma l'allenatore, in questo momento, è secondario.Certo, certo, vuoi mette con le rose di Pisa Cremonese, Parma, Fiorentina Torino, Cagliari.. Dai con l"alibi come se piovesse.
A meno di non pensare che esista un allenatore che svolti le carriere di
Lazzari, Basic, pellegrini, cataldi, cancellieri, noslin, dia, tavares, marusic, patric?
O davvero pensiamo che possano adesso diventare giocatori che non sono mai stati?
Gila lo perdi probabilmente, Pedro smette, Romagnoli non si sa.
Abbiamo taylor, zac e dietro provst
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 08:59Certo, certo, vuoi mette con le rose di Pisa Cremonese, Parma, Fiorentina Torino, Cagliari.. Dai con l"alibi come se piovesse.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2026, 09:02C'era una volta in un paese lontano...Bravo. Ottima risposta nel merito.
Beato te.... :D :D
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 09:06Bravo. Ottima risposta nel merito.E che risposta ti dovrei fare se mi paragoni con le squadre dal 10° posto in giù...?
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 08:59Certo, certo, vuoi mette con le rose di Pisa Cremonese, Parma, Fiorentina Torino, Cagliari.. Dai con l"alibi come se piovesse.ma anche Lecce e le tante altre squadre che nella passata stagione sono venute all'olimpico e contro le quali non si è vinto, ma lo trovo ingeneroso verso Baroni che comunque fuori casa fece tantissimi punti.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2026, 09:10E che risposta ti dovrei fare se mi paragoni con le squadre dal 10° posto in giù...?Ti paragono con quelle squadre decisamente inferiori con cui la Lazio di Sarri in questo campionato è stata capace di perdere o pareggiare, mostrando tra l altro un non gioco indecente. Se vuoi ti faccio un disegno.
Infatti siamo 9°...
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 09:29Ti paragono con quelle squadre decisamente inferiori con cui la Lazio di Sarri in questo campionato è stata capace di perdere o pareggiare, mostrando tra l altro un non gioco indecente. Se vuoi ti faccio un disegno.Però, casualmente, non fai il paragone con le squadre decisamente superiori con le quali abbiamo vinto o comunque fatto ottime prestazioni.
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 09:29Ti paragono con quelle squadre decisamente inferiori con cui la Lazio di Sarri in questo campionato è stata capace di perdere o pareggiare, mostrando tra l altro un non gioco indecente. Se vuoi ti faccio un disegno.Disegnami pure Napoli, milan e juve però
Citazione di: hafssol il 22 Apr 2026, 09:42Però, casualmente, non fai il paragone con le squadre decisamente superiori con le quali abbiamo vinto o comunque fatto ottime prestazioni.Se abbiamo fatto qualche buon risultato con poche squadre in classifica superiori potrebbe voler dire a maggior ragione che i nostri giocatori così pippe non sono. Fare però risultati negativi con la stragrande maggioranza di squadre evidentemente sulla carta inferiori non è uno scegliere le ciliege è una realtà che dovrebbe far riflettere sulle capacità dell"allenatore.
Ma tanto è inutile, cherry picking come se piovesse, per suffragare tesi quanto meno discutibili, con un unico obiettivo.
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 09:58Se abbiamo fatto qualche buon risultato con poche squadre in classifica superiori potrebbe voler dire a maggior ragione che i nostri giocatori così pippe non sono. Fare però risultati negativi con la stragrande maggioranza di squadre evidentemente sulla carta inferiori non è uno scegliere le ciliege è una realtà che dovrebbe far riflettere sulle capacità dell"allenatore.da quando lo segui il calcio? dall'altro ieri? quindi la cremonese che vince a milano significa che ha una rosa paragonabile a quella del milan? il sassuolo che batte il como? il pisa l'atalana? l'udinese che ne rifila 3 al milan? il torino che batte il napoli? queste le prime che mi vengono in mente
Oppure, come al solito, quando si perde è solo colpa di l. e della rosa di pippe, quando si vince è merito esclusivo di Sarri (la rosa è sempre composta da pippe?).
Citazione di: 12.maggio.74 il 22 Apr 2026, 10:04da quando lo segui il calcio? dall'altro ieri? quindi la cremonese che vince a milano significa che ha una rosa paragonabile a quella del milan? il sassuolo che batte il como? il pisa l'atalana? l'udinese che ne rifila 3 al milan? il torino che batte il napoli? queste le prime che mi vengono in menteMi spiace, non hai capito, oppure mi sono spiegato male. La Lazio ha perso quest'anno e pareggiato con quasi tutte le formazioni evidentemente inferiori. Cioè siccome la rosa della Lazio non è inferiore alle squadre nella parte bassa della classifica con cui quest'anno ha pareggiato o perso tipo Pisa Cremonese, Cagliari, Fiorentina, Torino, Lecce e. Parma(scusa se sono poche.)di chi è il demerito? Sempre e solo della rosa di pippe messa a disposizione del maestro?
che ipocrisia.
Citazione di: hafssol il 22 Apr 2026, 10:33Dunque, la Lazio non è inferiore alle squadre di bassa classifica quando non le batte, invece quando batte quelle di alta classifica è perché ha una rosa di giocatori di livello.Io non mi capacito del perché Sarri, ma anche gli altri allenatori, non usino ChatGpt per imparare ad allenare. Cosa più grave è il fatto che in società Lotito e Fabiani non facciano altrettanto, andandoci loro in panchina evitando di ingaggiare allenatori. Ci mettono un tablet comprato su subito et voilà, con meno di 1000€ hai risolto. "Dimmi come battere la Cremonese", "Dimmi come non prendere 5 gol col Bologna", "Dimmi se Taty può battere i rigori con una gamba sola". Cazzo ce vo'.
Non fa una grinza, direi.
A questo punto non mi capacito del perché non stiamo a lottare punto a punto almeno con Milan e Napoli, se non con l'Inter. Anzi sì: colpa dell allenatore!!!
Su queste basi logiche, è davvero inutile provare a discutere.
Citazione di: hafssol il 22 Apr 2026, 10:33Dunque, la Lazio non è inferiore alle squadre di bassa classifica quando non le batte, invece quando batte quelle di alta classifica è perché ha una rosa di giocatori di livello.Ok hai vinto tu.Sarri è il migliore.
Non fa una grinza, direi.
A questo punto non mi capacito del perché non stiamo a lottare punto a punto almeno con Milan e Napoli, se non con l'Inter. Anzi sì: colpa dell allenatore!!!
Su queste basi logiche, è davvero inutile provare a discutere.
Citazione di: Lazioebasta91 il 22 Apr 2026, 16:41Tudor ha fatto 6 vittorie 3 pareggi due sconfitte, inzaghi 4 vittorie e tre sconfitte, non capisco la grande differenza.Evidentemente non mi riesco a spiegare.
E soprattutto tu ti aspetti che arriva un altro allenatore e le vince tutte? Solo così si dimostra che l'allenatore precedente ha fatto male? Alla Lazio vincerle tutte, arrivando e cambiando totalmente modulo e modo di giocare ? Se le vinceva tutte non è che aveva solo fatto meglio, aveva proprio dimostrato che Sarri si doveva solo ritirare. Sei fazioso e si vede da quando parli di eredità di sarri in lazio juve. Cambiammo addirittura modulo passando alla difesa a 3, giocando in quella partita un calcio totalmente diverso, ricordo ancora allo stadio l'aria di stupore quando i passaggi venivano fatti avanti e non dietro, quando si pressava.
Per te praticamente gli altri allenatori per dimostrare di essere bravi devono vincere lo scudetto, sarri invece poverino non poteva fare di più viste le condizioni.
A sarri non è stato fatto mercato, a baroni è stato fatto il mercato di gennaio di quest'anno.
Passò al volo al 4-2-3-1 con dia trequartista perché come mezz'ala gli avevano preso castrovilli e dele bashiru per sostituire Luis Alberto.
Il presidente con Baroni era sempre Lotito, non un illuminato. Eppure a lui non perdoni di non aver vinto l'europa league e non essere arrivato in Champions. Quest'anno invece si legge sempre che la rosa è pari a quella del sassuolo neopromosso (già prima del mercato di gennaio). Anche io ero arrabbiato l'anno scorso e penso baroni abbia fatto vari errori, ma in confronto a questa stagione di Sarri Baroni mi sembra quasi herrera.
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 08:59Certo, certo, vuoi mette con le rose di Pisa Cremonese, Parma, Fiorentina Torino, Cagliari.. Dai con l"alibi come se piovesse.Il fatto che tu citi queste misura l'attuale considerazione e consistenza della rosa
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2026, 10:25Mi spiace, non hai capito, oppure mi sono spiegato male. La Lazio ha perso quest'anno e pareggiato con quasi tutte le formazioni evidentemente inferiori. Cioè siccome la rosa della Lazio non è inferiore alle squadre nella parte bassa della classifica con cui quest'anno ha pareggiato o perso tipo Pisa Cremonese, Cagliari, Fiorentina, Torino, Lecce e. Parma(scusa se sono poche.)di chi è il demerito? Sempre e solo della rosa di pippe messa a disposizione del maestro?Te l'ha spiegato Sarri.
Non ho mica ricordato i 5 goal di scarto che ci ha rifilato il Como, la sconfitta con Inter, la riomma, il pari con l'udinese, la sconfitta con il Sassuolo. etc etc.
Citazione di: Charlot il 23 Apr 2026, 00:12Bravo mister, attualmente meglio di così è impossibile!Dai che palladino te lo puoi tenere in saccoccia quanto vuoi...occupa poco spazio :ssl :ssl :ssl
Grazie...
:ssl
Citazione di: hafssol il 22 Apr 2026, 10:33Dunque, la Lazio non è inferiore alle squadre di bassa classifica quando non le batte, invece quando batte quelle di alta classifica è perché ha una rosa di giocatori di livello.va beh ma a sti' livelli è anche inutile consumare byte
Non fa una grinza, direi.
A questo punto non mi capacito del perché non stiamo a lottare punto a punto almeno con Milan e Napoli, se non con l'Inter. Anzi sì: colpa dell allenatore!!!
Su queste basi logiche, è davvero inutile provare a discutere.
Citazione di: Gio il 23 Apr 2026, 06:50Altra partita in cui avere l'allenatore top fa la differenza e si dimostra che i giudizi sulla rosa dipendono anche da cosa ci si fa con quella rosa. Quindi si può arrivare in finale anche con la decima rosa presunta (che poi insomma, un difensore come Gila, per me, ce l'hanno in pochi). Pure la sorte, poi, ti regala quel centimetro che serve, se gliene dai l'opportunità.In finale di CI ci arrivi con 3/4 partite secche, nel lungo periodo in campionato emergono i valori più reali
Nel merito della discussione generale siamo noni a causa della rosa, perchè l'allenatore non può nulla, e in finale di coppa perchè Sarri è grande, ma, per me, non è tanto corretto.
Citazione di: Magnopèl il 23 Apr 2026, 08:23In finale di CI ci arrivi con 3/4 partite secche, nel lungo periodo in campionato emergono i valori più realiInsomma. Alla fine se guardi chi vince sono sempre le stesse più o meno (tra coppa e campionato). E comunque se si ragiona così, allora bravo di cosa a Sarri? Che capolavoro sarebbe essere arrivato in finale?
Nelle partite secche se non hai una solida organizzazione è molto più semplice sbracare, specie per una squadra dove avanti faticano a stoppare un pallone
Citazione di: Gio il 23 Apr 2026, 09:00Insomma. Alla fine se guardi chi vince sono sempre le stesse più o meno (tra coppa e campionato). E comunque se si ragiona così, allora bravo di cosa a Sarri? Che capolavoro sarebbe essere arrivato in finale?Il capolavoro è aver eliminato squadre più forti, anche molto più forti, della Lazio, mi sembra evidente
Per me, partite come quelle di ieri sera (ma anche Napoli e anche Inter Como, al contrario) dimostrano che l'allenatore può fare la differenza quanto i giocatori. Nel bene o nel male.
Citazione di: Metallazio il 23 Apr 2026, 07:14Se avessimo giocato tutte le partite con la garra di stasera e avessimo avuto arbitraggi così tutta la stagione stavamo in champions matematicamente da domenica scorsa. Solo che è praticamente impossibile giocarle tutte così, saremmo saltati in aria prima di natale. Comunque ridateme gli 8/10 punti soffiati nel periodo tra inizio dicembre e fine gennaio altro che nono posto... infatti con arbitraggi normali e un pizzico de culo siamo arrivati in finale de coppa italia. Sarri quest'anno tra sicari dell'aia, infortuni a pioggia, smobilitazione di gennaio e underperformance di alcune colonne portanti non è stato per niente fortunato. Però comunque ha passato il turno contro l'atalanta con patric mediano, basic mezz'ala destra e noslin punta. Tavares ha imparato a difende, cosa che sembrava impossibile... Che cazzo je volete dì a sto meraviglioso pazzo genio?
Citazione di: genesis il 23 Apr 2026, 08:35Trevisani in telecronaca, ieri sera:Giustissima annotazione da parte di Trevisani, alla quale aggiungo la considerazione - che può ben essere considerata un suo difetto da parte dei critici - che il suo lavoro sui giocatori richiede tempi medio-lunghi.
"Sarri i giocatori li migliora. In due, quattro, anche sei mesi, ma li migliora."
Questa Lazio deve avere un allenatore di questo tipo, Sarri o non Sarri.
Citazione di: Goceano il 23 Apr 2026, 09:31Dellà stanno a scoppia un po de fegati...nte sei regolato Mister :asrmMi sa pure a qualcuno qui dentro...
Citazione di: mr_steed il 23 Apr 2026, 19:51https://www.sololalazio.it/2026/04/23/borghi-lazio-i-meriti-di-sarri-sono-giganteschi/ma che ne sanno questi.
https://www.sololalazio.it/2026/04/23/zazzaroni-ieri-sarri-ha-vinto-non-col-gioco-ma-col-cuore/
Citazione di: Slasher89 il 29 Apr 2026, 07:42Realisticamente, credo che l'unica società fortemente interessata a lui sia la Fiorentina.che abbia un minimo di forza nel confronto: se prendi qualcuno che vede la Lazio come un miracolo, non ti chiede un bel niente.
Per quanto riguarda noi i confronti non servono, servono i fatti, serve prendergli 3 giocatori FORTI come dice lui, serve costruirgli la squadra che chiede.
Questo vale per Sarri come per qualsiasi altro allenatore che dovesse sedersi sulla nostra panchina.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Apr 2026, 09:47che abbia un minimo di forza nel confronto: se prendi qualcuno che vede la Lazio come un miracolo, non ti chiede un bel niente.Ma il problema non è tanto essere accontentati quanto lavorare in sinergia
Citazione di: mr_steed il 25 Apr 2026, 15:52Fiorentina, Bologna e Napoli lo seguono, ma Fabiani spinge per la conferma: servirà un confronto chiaro con LotitoCosa c'ha da spingere visto che ha un contratto in essere?
https://www.sololalazio.it/2026/04/25/lazio-sarri-futuro-fabiani-lotito/
Citazione di: Achab77 il 01 Mag 2026, 10:21E' cominciata la crociata della "cornice marcia" per agevolare l'uscita gratuita del male della Lazio.Tutti gli anni ci sta il "valzer delle panchine".
"Secondo quanto riportato da LLSN, nelle scorse ore ci sarebbe stato un contatto tra De Laurentiis e Sarri.
Il presidente del Napoli avrebbe sondato la disponibilità del tecnico a tornare in azzurro."
(Radio Laziale)
Avrebbe, sarebbe, dovrebbe, potrebbe...
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mag 2026, 10:33Tutti gli anni ci sta il "valzer delle panchine".Sono d'accordo.
Gli allenatori hanno meno vincoli e possono salutare a fine stagione (vedi tudor e baroni).
Il nostro problema sarebbe eventualmente convincere Sarri (o un altro nome di livello) a restare. Ovvero prospettare una crescita reale (e non a chiacchiere)
Citazione di: MTL il 01 Mag 2026, 10:49Premesso che io non sono un fan accanito e che, secondo me, c'è "vita dopo Sarri" ma io ho una semplice curiosità: dopo tutto quello che è successo in questi mesi, perché dovrebbe rimanere alla Lazio? Dal mio punto di vista sarebbe un atto puramente masochistico. Sarei molto stupito se dovesse rimanere e, se ciò accadesse, farei ulteriori riflessioniNon stavamo parlando però del fatto se sia un bene o un male che Sarri rimanga.
Citazione di: alenlalieno il 01 Mag 2026, 11:04gattuso vanoli pisacane.Gianpaolo.
questi.
Citazione di: Adler Nest il 01 Mag 2026, 11:28Gianpaolo.
L'unico che adotta metodi sarriani.... :=))
Citazione di: andersen il 01 Mag 2026, 11:23Ricordiamoci sempre che ha altri due anni di contratto, non è che prende e se ne va. O lo cacciano o ci si devono mettere d'accordo. Quindi visto che l'allenatore c'è, per il prossimo anno la cosa più semplice sarebbe fare una squadra forte, seguendo le indicazioni di Sarri su acquisti e cessioni. :?L'allenatore si può dimettere
Citazione di: Charlot il 01 Mag 2026, 12:39C'è vita dopo Sarri? certo.Su questo non ci piove...
Lotito e Fabiani hanno la possibilità di prenderne uno migliore? no.
Con un altro allenatore possiamo arrivare più in alto dell'ottavo posto e in finale di Coppa Italia? con questa rosa no.
Servono soprattutto giocatori bravi e sani, imho.
Citazione di: RG-Lazio il 01 Mag 2026, 11:31In linea del tutto logica, aldilá di vere o presunte voci, perché Sarri non dovrebbe essere interessante per Milan e Napoli?Spero che il w Giampaolo sia ironico.
Non me lo auguro affatto, peró che il Napoli lo prenda in considerazione ci sta eccome eh. Gli servirebbero anche pochi innesti. Dai a Sarri Lobotka, Anguissa e De Bruyne come centrocampo penso che ti diverti parecchio. Forse devono fare qualcosa sugli esterni...peró ecco, perché no?
L´ho detto tempo fa...se Sarri va via (ti prego no) se é vero che stiamo in un progetto triennale (ma non é vero, ma al massimo fanno un progetto trimestrale se non trisettimanale) devi prendere Giampaolo.
Secondo me non é paggio di altri che girano in serie A, facendo sempre e soltanto un misto tra il calcio di conte e quello di gasperini...a sto punto folle per folle w giampaolo
Citazione di: comeongazza il 01 Mag 2026, 18:15Spero che il w Giampaolo sia ironico.Non penso che giampaolo sia un miracolato. Sicuramente é un allenatore "fallito" e non fa sognare ci mancherebbe peró ecco ha qualche concetto interessante, gioca a 4 e chiede giocatori di fantasia/tecnici che con lui si esprimono bene.
Un miracolato ad allenare, forse riesce nell'impresa di far salvare quell'altro analfabeta del gioco che sta a Lecce.
Ripeto, spero tu sia ironico e lo credo fortemente che lo sia
Citazione di: RG-Lazio il 01 Mag 2026, 19:50Non penso che giampaolo sia un miracolato. Sicuramente é un allenatore "fallito" e non fa sognare ci mancherebbe peró ecco ha qualche concetto interessante, gioca a 4 e chiede giocatori di fantasia/tecnici che con lui si esprimono bene.Tra lui e Gattuso.... Lasciamo la scelta ad un Lecce .... Hanno record di esoneri su esoneri su piazze di provincia
Tra lui e un gattuso, mi prendo tutta la vita lui. Gattuso faccio veramente fatica a capire come ottenga incarichi.
Nella vita di un allenatore ci vuole anche tanta fortuna...Donadoni per me era un buon allenatore, che ha avuto una brutta carriera.
Poi eh, prima di Giampaolo c´é tanta roba...peró ecco Baroni da noi non ha fatto male e non é che avesse un CV migliore di Giampaolo.
Prego che resti Sarri, anche perché poi ho il sospetto che difficilmente arrivi qualcuno di livello. Al momento nella bassa provincia italiana, non ci vedo niente di interessante...eviterei quelli di scuola Conte/Gasperini che giocano con il 532.
Poi eh....magari arriva un allenatore straniero...Ad ora mi godo Sarri a livello tecnico e soprattutto umano
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mag 2026, 20:07Tra lui e Gattuso.... Lasciamo la scelta ad un Lecce .... Hanno record di esoneri su esoneri su piazze di provinciaeh, il problema é che per volume d´investimenti non siamo lontani dalla bassa provincia e non so se ad esempio possiamo permetterci un Fabio Grosso.
Per carità..... Ci mancherebbe solo un tecnico così per completare l'opera demolitoria
Citazione di: RG-Lazio il 01 Mag 2026, 20:42...Possiamo "rimediarne" 60, un po' da Gila, altri dagli esuberi o doppioni poco utilizzati. Sarebbe un miracolo...
Devi mettere almeno 100 mln sul mercato. Poco da discutere
Citazione di: RG-Lazio il 01 Mag 2026, 20:42eh, il problema é che per volume d´investimenti non siamo lontani dalla bassa provincia e non so se ad esempio possiamo permetterci un Fabio Grosso.E quello deve fare.. investire per ripartire.
Peró ecco, come ripete da settimane Achab, in questo momento guardare all´allenatore é piuttosto riduttivo, chiunque esso sia e mi auguro resti Sarri, se si continua come negli ultimi 18 mesi, si resta tra il decimo e il dodicesimo posto e via cosí perché quasi sicuramente andranno via Gila e Romagnoli e sarebbero altri due della Lazio Europea, praticamente gli ultimi residui...poi avoja a mettere Guardiola sulla panchina, saremo una provinciale.
Devi mettere almeno 100 mln sul mercato. Poco da discutere
Citazione di: Charlot il 01 Mag 2026, 20:46Possiamo "rimediarne" 60, un po' da Gila, altri dagli esuberi o doppioni poco utilizzati. Sarebbe un miracolo...quanto pensi di ricavare da gila al netto della metà da dare al real?
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Mag 2026, 23:21DIFESADia lo paghiamo più di 10 a giugno.
- Tenere Provedel fino a scadenza + Motta. Vendere Mandas per 12-15 mio.
- Vendere Gila e comprare un centrale con 12 mio circa (non sono pochi, prendi un buon difensore).
- Tenere fino a scadenza Romagnoli.
- Comprare un terzino destro da 7-8 mio (ce ne sono a pacchi).
- Pedraza p.0
- Cedere Pellegrini se arrivano offerte.
CENTROCAMPO
- vendere Dele Bashiru e Belayhane e comprare un cc da 12-15 mio.
- Non rinnovare Basic e prendere un U23 dalla serie B.
ATTACCO
- Vendere Dia (12 mio?), vendere Noslin (14 mio?), non rinnovare Maldini. Prendere una punta da 20 mio.
- Prendere un'ala sinistra u23.
- Vendere qualsiasi ala per cui arrivi una buona offerta e sostituire. Altrimenti ce le teniamo, sono discrete.
ALLENATORE
Sarri. Altrimenti credo rimarranno a piedi Palladino e Italiano e siamo comunque una panchina tra le prime 8-9 della A. Se proprio proprio dovesse dirci male, ci saranno i D'Aversa e i Vanoli.
Provedel
Terzino 7-8 mio
Centrale 12 mio
Romagnoli
Tavares/Pedraza
Centrocampista 12-15 mio
Rovella
Taylor
Isaksen
Punta 20 mio
Zaccagni
Citazione di: alenlalieno il 02 Mag 2026, 10:52@DLMSì, se passiamo ai Vanoli/D'Aversa.
mi piace la tua ipotesi ma se cambiamo mr la correggono al ribasso, in attacco gli danno quelli che ci sono, ratkov in primis, al limite una cessione non rimpiazzata.
Citazione di: QVIRIS il 02 Mag 2026, 11:52Personalmente penso che non ci sia il minimo margine di possibilità che possa rimanere. Chi di noi (avendo le stesse disponibilità economiche di sarri) rimarrebbe in un'azienda con un titolare del genere? L'unica cosa che secondo me lo ha tenuto ancorato alla panchina è l'immenso amore dei tifosiL'esempio sul nostro lavoro per me non regge.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Mag 2026, 23:21DIFESAProiezione razionale, forse troppo vista la società con cui abbiamo a che fare, che punta più alle occasioni di passaggio che non a una programmazione fatta come si deve.
- Tenere Provedel fino a scadenza + Motta. Vendere Mandas per 12-15 mio.
- Vendere Gila e comprare un centrale con 12 mio circa (non sono pochi, prendi un buon difensore).
- Tenere fino a scadenza Romagnoli.
- Comprare un terzino destro da 7-8 mio (ce ne sono a pacchi).
- Pedraza p.0
- Cedere Pellegrini se arrivano offerte.
CENTROCAMPO
- vendere Dele Bashiru e Belayhane e comprare un cc da 12-15 mio.
- Non rinnovare Basic e prendere un U23 dalla serie B.
ATTACCO
- Vendere Dia (12 mio?), vendere Noslin (14 mio?), non rinnovare Maldini. Prendere una punta da 20 mio.
- Prendere un'ala sinistra u23.
- Vendere qualsiasi ala per cui arrivi una buona offerta e sostituire. Altrimenti ce le teniamo, sono discrete.
ALLENATORE
Sarri. Altrimenti credo rimarranno a piedi Palladino e Italiano e siamo comunque una panchina tra le prime 8-9 della A. Se proprio proprio dovesse dirci male, ci saranno i D'Aversa e i Vanoli.
Provedel
Terzino 7-8 mio
Centrale 12 mio
Romagnoli
Tavares/Pedraza
Centrocampista 12-15 mio
Rovella
Taylor
Isaksen
Punta 20 mio
Zaccagni
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2026, 12:06Sì, se passiamo ai Vanoli/D'Aversa.Ce lo porto io in braccio. Ovunque. (Dia)
No, se planiamo sui Palladino/Italiano.
@Achab
Lotito ci ha fatto sapere che ci hanno offerto 18, mi sono tenuto basso.
Citazione di: hafssol il 02 Mag 2026, 14:08Proiezione razionale, forse troppo vista la società con cui abbiamo a che fare, che punta più alle occasioni di passaggio che non a una programmazione fatta come si deve.Però attenzione. Palladino per ora ha fatto il suo a Monza.
Le variabili sono tante, a cominciare dalle eventuali offerte per i giocatori che sarebbe il caso di salutare, ma se una proiezione del genere si realizzasse anche solo all'80-85% sarebbe già un buon punto di partenza.
Per l'allenatore, augurandomi sempre che possa rimanere Sarri, l'alternativa non è indifferente; dubito possa essere uno come Palladino o Italiano, che hanno assaggiato le coppe europee e sono abituati a programmazioni più efficienti, mentre mi preoccuperebbe parecchio ritrovarmi con un D'Aversa o un Vanoli.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2026, 12:09L'esempio sul nostro lavoro per me non regge.Io credo che Palladino/Italiano non verrebbero mai. Al limite, ma proprio al limite, solo se restassero senza panchina. E nemmeno ne sono sicuro, perché l'anno successivo troverebbero occupazione senza problemi in Italia o altrove, detto che personalmente non li vorrei mai vedere a Formello. Ma l'esperienza di Sarri (ma anche di Baroni solo un anno prima) credo che abbia tracciato un solco profondo tra allenatori di livello medio-alto e la Lazio, non facciamo l'errore di pensare che tra tecnici non si parlino o che le vergogne di quest'anno siano passate inosservate.
Per un alleantore di serie A, se rimani in serie A, ci sono 8-9 panchine buone.
Noi, anche perché siamo a Roma, siamo una di queste.
Rifiutare la Lazio potrebbe significare rimanere a casa, per diversi tecnici di buon livello ma non da top assoluto.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Mag 2026, 14:42Però attenzione. Palladino per ora ha fatto il suo a Monza.A parte che secondo me a Bergamo se lo terranno, è un allenatore comunque in crescita, che ha fatto finali europee (seppur di Conference) e quest'anno è subentrato bene, qualificando l'Atalanta dopo il girone di Champions ed eliminando nel confronto diretto il Borussia Dortmund.
A firenze se ne è andato. Alla dea è subentrato ma se a fine anno non lo confermassero io non sarei certo uno che correrebbe a prenderlo..
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2026, 15:06Se ci saluta Sarri, occhio a Pioli.Sarebbe un lusso, ma io personalmente andrei su Grosso.
Citazione di: Splash il 02 Mag 2026, 15:32Secondo me, l'allenatore non è né il problema, né la soluzione.
Citazione di: Splash il 02 Mag 2026, 15:32Secondo me, l'allenatore non è né il problema, né la soluzione.È una bussola però.
Citazione di: alenlalieno il 01 Mag 2026, 22:07quanto pensi di ricavare da gila al netto della metà da dare al real?12 mil. per metà Gila.
10?
12?
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2026, 18:08È una bussola però.Stai dando a Sarri troppo credito, da questo punto di vista. Ti ricordo che è tornato da noi dopo essere costretto alle dimissioni 2 anni fa ed è stato preso in giro con la farsa del mercato bloccato, per poi essere preso nuovamente in giro con il mercato di Gennaio. Ratkov è stato acquistato con lui in panca, fingendo pure di aver avuto il suo consenso per l'acquisto.
Se il prossimo anno ci sarà Sarri o arriverà un Italiano di turno è un conto, se ci sarà un Ledesma invece sarà diverso.
Ma non perché Sarri sia più bravo di Ledesma (non è questo il punto), ma perché se a Ledesma gli dici che Ratkov è titolare, Ratkov è titolare (al di là di qualsiasi progetto tecnico-tattico).
Citazione di: Goceano il 02 Mag 2026, 15:09Sarebbe un lusso, ma io personalmente andrei su Grosso.A me Grosso piace.
Citazione di: Splash il 02 Mag 2026, 22:10Stai dando a Sarri troppo credito, da questo punto di vista. Ti ricordo che è tornato da noi dopo essere costretto alle dimissioni 2 anni fa ed è stato preso in giro con la farsa del mercato bloccato, per poi essere preso nuovamente in giro con il mercato di Gennaio. Ratkov è stato acquistato con lui in panca, fingendo pure di aver avuto il suo consenso per l'acquisto.Ma Sarri ti dice che certe cose non vanno bene.
La società raramente impone in maniera simile, non l'ha fatto manco con Baroni, per dire. Ti costringe però a delle scelte con il mercato da cestino che fa, quello si. Il rischio che tu temi, non lo vedo però.
Il livello della rosa è scarso per l'Europa, ma di buon livello per non retrocedere. I Provedel, i Romagnoli, i Gila, i Rovella, i Zaccagni, quelli che lottano per non retrocedere non se li possono permettere proprio economicamente: il nostro monte ingaggi è simile alla soma di tutti e 3 monte ingaggi di quelle che stanno retrocedendo. Un paio di veterani vicino alla fine della carriera, a parametro 0, con la promessa di vivere a Roma, e ci metti sù una discreta squadra da metà classifica, senza manco impegnarsi troppo.
Citazione di: Goceano il 02 Mag 2026, 15:09Sarebbe un lusso, ma io personalmente andrei su Grosso.Grosso sembra essere la prima scelta di Paratici per la Fiorentina.
Citazione di: Splash il 02 Mag 2026, 22:10Stai dando a Sarri troppo credito, da questo punto di vista. Ti ricordo che è tornato da noi dopo essere costretto alle dimissioni 2 anni fa ed è stato preso in giro con la farsa del mercato bloccato, per poi essere preso nuovamente in giro con il mercato di Gennaio. Ratkov è stato acquistato con lui in panca, fingendo pure di aver avuto il suo consenso per l'acquisto.Per fare cosa?
La società raramente impone in maniera simile, non l'ha fatto manco con Baroni, per dire. Ti costringe però a delle scelte con il mercato da cestino che fa, quello si. Il rischio che tu temi, non lo vedo però.
Il livello della rosa è scarso per l'Europa, ma di buon livello per non retrocedere. I Provedel, i Romagnoli, i Gila, i Rovella, i Zaccagni, quelli che lottano per non retrocedere non se li possono permettere proprio economicamente: il nostro monte ingaggi è simile alla soma di tutti e 3 monte ingaggi di quelle che stanno retrocedendo. Un paio di veterani vicino alla fine della carriera, a parametro 0, con la promessa di vivere a Roma, e ci metti sù una discreta squadra da metà classifica, senza manco impegnarsi troppo.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Mag 2026, 08:24Per fare cosa?È un tentativo ironico di seguire la logica "Io tifo Lazio e non mi interessa il presidente, il mercato, le prospettive di vincere o di giocare in Europa, mi accontento di vedere 20 figure con la maglia biancoceleste che mi tengono in serie A" .
Ci dobbiamo assuefare a questo livello?
Vorrebbe dire essersi sassuolizzati (o udinesecizzati).
Va bene tutto ma non può essere questo il nostro targetCitazione di: AquiladiMare il 03 Mag 2026, 08:24Per fare cosa?
Ci dobbiamo assuefare a questo livello?
Vorrebbe dire essersi sassuolizzati (o udinesecizzati).
Va bene tutto ma non può essere questo il nostro target
Citazione di: ironman il 03 Mag 2026, 08:38È un tentativo ironico di seguire la logica "Io tifo Lazio e non mi interessa il presidente, il mercato, le prospettive di vincere o di giocare in Europa, mi accontento di vedere 20 figure con la maglia biancoceleste che mi tengono in serie A" .È l'assuefazione alla golden mediocrity
Perché sento l'appartenenza. È esattamente quello che ha chiesto ai tifosi il latinista.
Io però ricordo che il Sassuolo sia finito lo stesso in B pur avendo una rosa di tutto rispetto.
Citazione di: paolo1971 il 02 Mag 2026, 23:06Dopo la promozione del Venezia pensavo a Stroppa, specializzato in risalite dalla B alla A e nessuno, tranne la Cremonese, gli ha dato la possibilità di misurarsi con la massima serie.In realtà ha allenato in A Crotone e Monza, nelle stagioni successive alle rispettive promozioni, esperienze entrambe conclusesi con un esonero.
Citazione di: Paladino68 il 03 Mag 2026, 10:01Io prenderei Fabio Grosso nel caso Sarri andasse via. Gioca a 4 dietro, con un gioco a zona e solo a tratti a uomo contro uno a tutto campo.Ma non credo che Sarri poi faccia un discorso prettamente economico. Se trova un progetto concreto dove può contare su una sinergia societaria per me accetta.
Ma credo che sia difficile che Sarri vada via a meno che lo chiamino dall'estero.
Levando le strisciate e la Roma, la Fiorentina ed Napoli puntano su Fabio Grosso e Italiano. Le panchine alternative sarebbero in teoria Atalanta e Bologna. Ma non lo vedo Sarri a Bergamo così come a Bologna non gli daranno mai i soldi della Lazio.
C'è il rischio di un matrimonio conflittuale.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Mag 2026, 08:24Per fare cosa?Ma noi ci siamo già udinesizzati, ma come metodologia non come piazzamenti. Rispetto ad Udine abbiamo un budget doppio, magari imparassimo a scoprire i giocatori come li scoprono loro.
Ci dobbiamo assuefare a questo livello?
Vorrebbe dire essersi sassuolizzati (o udinesecizzati).
Va bene tutto ma non può essere questo il nostro target
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2026, 15:06Se ci saluta Sarri, occhio a Pioli.Ecco, se c'è un nome da escludere, è proprio quello di Pioli. Primo e meno importante perché costicchia, è abituato a stipendi altri. E lo vedo pretendere un triennale.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Mag 2026, 08:24Per fare cosa?Io ho scritto quello che penso che potrà accadere, non quello che farei.
Ci dobbiamo assuefare a questo livello?
Vorrebbe dire essersi sassuolizzati (o udinesecizzati).
Va bene tutto ma non può essere questo il nostro target
Citazione di: Splash il 03 Mag 2026, 13:08Io ho scritto quello che penso che potrà accadere, non quello che farei.Io infatti non lo accetto.. spesso ho detto che l'andazzo è quello..
Ti elenco un pò quello che è successo nelle ultime 4 sessioni:
1) fuori LA, Ciro, Kamada, Felipe; dentro Noslin, DeleB, Dia, Tchaouna, Tavares, Castrovilli. Allenatore Baroni.
2) a gennaio, dentro Provstgaard, Ibrahimovic (non Zlatan) e Belahyane
3) mercato bloccato
4) fuori Taty e Guendouzi; dentro Maldini, Ratkov e Przyborek
Se non seguissi il calcio attentamente, sarebbero tutte o quasi operazioni da Udinese, se non consideriamo l'ingaggio di Sarri. Sarri che è alla conclusione della sua carriera e che vuole una situazione tranquilla, per poter allenare la squadra per tutta la settimana.
La differenza di cui parla DLM riguardo agli altri allenatori, io non la percepisco, ma sarà un limite mio. A me pare che il processo di udinesecizzazione sia già a buon punto, solo che alcuni non se ne sono accorti/non vogliono accettarlo. Vediamo tra qualche settimana se nel prossimo mercato potremmo andare sotto o al massimo potremmo fare un mercato a saldo 0, stile Udinese, di nuovo.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Mag 2026, 13:48Io infatti non lo accetto.. spesso ho detto che l'andazzo è quello..O continua come sta facendo infischiandosene di quello che pensano i tifosi che credono ancora che perché si chiami Lazio devi ambiare ai primi posti e ogni giocatore che arriva è sempre più forte di quello che in realtà è
Ma non per questo lo accetto..
Lo subisco semmai. Ed una società che porta alla sassuolizzazione ha solo 2 vie di usciita:
O investe o, appunto, esce
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2026, 17:30Se avessimo ancora Tare 1.0 metterei un euro su Mauro Lustrinelli.Sarri 55%
Esperienza nella Svizzera U21 (quindi capace di lavorare con i giovani, come potrebbe essere il "nostro" Bollini), ha portato lo scorso anno in A il Thun e quest'anno da neopromossa ha vinto il campionato svizzero (con un budget risicatissimo).
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2026, 20:33(https://i.ibb.co/b5PhC38p/IMG-6181.jpg) (https://ibb.co/F4KvyWjG)Senza Sarri per me avremmo fatto il campionato della florentia
Un po' che non guardavo la classifica, l'ho fatto ora e guardandola penso che essere più su di dove siamo, concretamente, è un pensiero meramente irrazionale
Forse se l'atalanta avesse tenuto Juric, che sarebbe stato un evento straordinario
Nulla di che eh, ma questo è, e in più ci giochiamo una finale di CI e una di Supercoppa
Maurizio Sarri valore aggiunto di questa stagione
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2026, 20:33(https://i.ibb.co/b5PhC38p/IMG-6181.jpg) (https://ibb.co/F4KvyWjG)Ma quello è il valore della rosa. Meglio del Bologna e peggio dell'Atalanta.
Un po' che non guardavo la classifica, l'ho fatto ora e guardandola penso che essere più su di dove siamo, concretamente, è un pensiero meramente irrazionale
Forse se l'atalanta avesse tenuto Juric, che sarebbe stato un evento straordinario
Nulla di che eh, ma questo è, e in più ci giochiamo una finale di CI e una di Supercoppa
Maurizio Sarri valore aggiunto di questa stagione
Citazione di: richard il 04 Mag 2026, 20:35Senza Sarri per me avremmo fatto il campionato della florentiaSe avessimo avuto la doppia competizione, probabilmente l'avremmo fatto sul serio, a prescindere da Sarri.
Citazione di: Charlot il 04 Mag 2026, 20:37Mancano diversi punti tolti dagli arbitraggi allucinanti, infortuni gravi e/o lunghi, caos ambientale e inettitudine dirigenziale, comunque buon lavoro di Sarri con rosa da lotta per il sesto-ottavo posto... peccato.Ma dire sesto è una speranza, Charlot, e ci speravo anche io a inizio anno
Citazione di: Janky il 04 Mag 2026, 20:39Ma quello è il valore della rosa. Meglio del Bologna e peggio dell'Atalanta.Non sono convinto eh ... Abbiamo avuto un mucchio di infortuni.
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2026, 20:43Ma dire sesto è una speranza, Charlot, e ci speravo anche io a inizio annoHo scritto lotta, sfruttando crisi altrui o torti arbitrali distribuiti per tutte, purtroppo nei momenti decisivi ci hanno massacrato. La Rosa al completo poteva fare qualche punto in più, così come mancano 5-6 punti per sviste arbitrali... le lacune societarie nei mercati nemmeno le calcolo. Sarri unico degno e sincero.
Vuol dire essere con merde e Como, ma quando mai
Siamo una squadra, una società, che si sta attestando nella fascia 7°(se altri prendono Juric)-10°(se sbrachi nei momenti difficili)
Citazione di: trax_2400 il 04 Mag 2026, 20:45Abbiamo avuto un mucchio di infortuni.Aggiungiamoci anche testa e motivazioni dei giocatori, in particolare di quelli rimasti qui contro voglia.
C'è stato pure un periodo piuttosto sfortunato con gli arbitri.
Citazione di: trax_2400 il 04 Mag 2026, 20:45Non sono convinto eh ... Abbiamo avuto un mucchio di infortuni.Ma lì sarebbe stato tutto merito di Sarri - come gli va riconosciuto il merito di aver tenuto la barra dritta e il gruppo compatto, e andarsi a giocare la finale di CI.
C'è stato pure un periodo piuttosto sfortunato con gli arbitri.
Con qualche infortunio importante in meno è logico supporre che avremmo fatto qualche punto in più e quindi il valore della rosa, seppure non eccezionale, è almeno leggermente superiore.
Citazione di: turco il 04 Mag 2026, 21:09Palladino è un Farioli che non ce l'ha fatta :)Sono ondate.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Mag 2026, 21:29Sono ondate.Che poi a me Dionisi non impressionò neanche all'Empoli.
Ve lo ricordate Dionisi? :=))
Sale in A con l'Empoli e va al Sassuolo, le due società trovarono un accordo economico, al posto di De Zerbi.
Sembrava lanciatissimo.
Citazione di: guido 59 il 04 Mag 2026, 22:33Intervista di Sarri nel dopopartita: "Era l'obiettivo da inizio stagione prendere un gruppo con poche possibilità per la lotta all'europa e farlo crescere."Non capisco dove sia il problema.
Boh sarò strano io....
Citazione di: Rorschach il 05 Mag 2026, 12:47Vorrei essere controcorrente.
1. A me dell'innamoramento di Sarri per i nostri colori frega il giusto: prende 3 pippi l'anno e non lo fa per volontariato, quindi io lo voglio considerare da professionista e non da tifoso (e personalmente mi sembra un vero istrione, io la mano sul fuoco non ce la metterei).
2. Non sentiamoci forti dopo aver vinto 2-1 contro la Cremonese per cortesia, le squadre da ottavo-decimo posto lo fanno.
3. Noslin deve giocare: ad oggi ala sx e centravanti devono essere lui e Maldini perchè Zaccagni non riesce ad incidere in nessun modo.
4. Patric va bene se non devi fare gioco e punti allo 0-0: Cataldi e Rovella non saranno fenomeni ma almeno un passaggio su 10 è un tentativo di imbucata per l'attaccante...
Citazione di: FrancescoAdd il 05 Mag 2026, 13:42il quarto punto è emblematico.Forse hai qualche bias o un tema di interpretazione del testo (o magari mi sono spiegato male e tu hai letto velocemente, ci sta): il quarto punto mi serve a precisare che IMHO Patric in una situazione d'emergenza è stato una bella intuizione, ma ora che Rovella sta tornando e Cataldi potrebbe essere disponibile auspico che Patric torni ad essere semplicemente un piano B (o meglio C).
o non guardi la Lazio o odi Sarri.
Patric gioca perché Rovella quest'anno pareva Jeremy Renner e Cataldi s'è fatto male.
La tua precisazione è davvero fuori fuoco
Citazione di: guido 59 il 04 Mag 2026, 22:33Intervista di Sarri nel dopopartita: "Era l'obiettivo da inizio stagione prendere un gruppo con poche possibilità per la lotta all'europa e farlo crescere."
Boh sarò strano io....
Citazione di: Federico81 il 05 Mag 2026, 15:53Ovvio cozza con quello che a volte sbandiera FabianiIn realtà Fabiani almeno ufficialmente è stato sempre allineato con Sarri nel riconoscere che l'obiettivo europa in questa stagione non era alla portata.
Citazione di: massirosa73 il 04 Mag 2026, 21:23L'obiettivo era trovare 8 giocatori per ripartire con i giusti innesti:Zaccagni da cedere, l'ingaggio è alto e il pauroso calo di rendimento mi fa pensare che il suo ciclo alla Lazio sia concluso.
Provedel o Motta
Romagnoli
Gila
Tavares
Prostgard
Rovella
Cataldi
Taylor
Isaksen
Zaccagni
Noslin.
Lui L'obiettivo lo ha centrato.
La società confermi questa base ed acquisti i giocatori mancanti
Citazione di: PARISsn il 06 Mag 2026, 01:24basterebbe prendergli giocatori che dice lui ma come ruolo e predisposizione e non per il nome, se gli piace Raspadori ma non puoi prenderlo non puoi portargli Ratkov, gli devi prendere uno con le caratteristiche di Raspadori, lo stesso per la mezz'ala o terzino...dopodiche li puoi pescare dove vuoi, in Serie B o in Polonia , l'importante è che se ti chiede una bistecca non puoi portargli un petto di pollo...credo che se si raggiunge un siffatto accordo Sarri rimane ben volentieri ... (io credo che addirittura abbia piu' influenza la protesta sulla sua eventuale decisione, perche ci batte e ci ribatte sempre sulla questione , se avra' sentore che le cose non cambiano, niente abbonamenti e stadio vuoto anche dal prossimo agosto rimarrà molto difficilmente anche se gli offrono un mercato decente )Basterebbe lavorare in sinergia... Il mondo è pieno di calciatori. Trovarli e studiarli assieme non dovrebbe essere un problema
Citazione di: ilprofeta il 05 Mag 2026, 22:38Oggi ho letto che Bordalas voglia provare un'esperienza in serie a...Mmm, è quello che fa sembrare Allegri zemaniano? :=))
Citazione di: PARISsn il 06 Mag 2026, 01:24basterebbe prendergli giocatori che dice lui ma come ruolo e predisposizione e non per il nome, se gli piace Raspadori ma non puoi prenderlo non puoi portargli Ratkov, gli devi prendere uno con le caratteristiche di Raspadori, lo stesso per la mezz'ala o terzino...dopodiche li puoi pescare dove vuoi, in Serie B o in Polonia , l'importante è che se ti chiede una bistecca non puoi portargli un petto di pollo...credo che se si raggiunge un siffatto accordo Sarri rimane ben volentieri ... (io credo che addirittura abbia piu' influenza la protesta sulla sua eventuale decisione, perche ci batte e ci ribatte sempre sulla questione , se avra' sentore che le cose non cambiano, niente abbonamenti e stadio vuoto anche dal prossimo agosto rimarrà molto difficilmente anche se gli offrono un mercato decente )Ancora peggio, è come se ti siedi al ristorante dicendo al cameriere: "oggi ho proprio voglia di pesce, faccia lei!" ed il ragazzetto si presenta con una bistecca ai ferri.
Citazione di: Gio il 06 Mag 2026, 08:37Sì, ma pure uno che sta in un ristorante di pesce e pretende una bistecca, non è che non abbia responsabilità.Non riesco a sciogliere la metafora. Cioè? Nel concreto.
Citazione di: Gio il 06 Mag 2026, 08:37Sì, ma pure uno che sta in un ristorante di pesce e pretende una bistecca, non è che non abbia responsabilità.
Citazione di: Gio il 06 Mag 2026, 08:37Sì, ma pure uno che sta in un ristorante di pesce e pretende una bistecca, non è che non abbia responsabilità.dipende..... se quando entra gli chiede "ma questo è un ristorante di solo pesce?" e non solo gli rspondono che c'è anche anche la carne, ma un volta seduto ed arrivato da bere gli dicono che hanno solo roba vecchia e congelata e niente di fresco. :)
Citazione di: ilprofeta il 05 Mag 2026, 22:38Oggi ho letto che Bordalas voglia provare un'esperienza in serie a...Il Sal Da Vinci di Tenerife. Barba e capelli di un nero lucido piuttosto sospetto.
Citazione di: Adler Nest il 06 Mag 2026, 12:18Se io vado in un ristorante di pesce e fino al giorno prima era un buon ristorante e le aspettative sono quelle che possa essere un ottimo ristorante entro e causa problemi economici non ho potuto andare al mercato del pesce a comprare il pesce fresco ma ho congelato quel poco ho e poi ho venduto i due pezzi di pesce congelato pregiati e li ho sostituiti con un buon pesce. fresco e un paio di cose che non sono né carne né pesce, allora io avventore faccio fatica a capire come possa essere cucinata un'ottima zuppa di pesce....Io mi alzerei e andrei a mangiare da un'altra parte. però tutto questo con Sarri che c'entra? Al ristorante paga il cliente, non il proprietario
Citazione di: Gio il 06 Mag 2026, 08:37Sì, ma pure uno che sta in un ristorante di pesce e pretende una bistecca, non è che non abbia responsabilità.E questo avrebbe fatto Sarri?
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2026, 13:25Ma la bistecca chi sarebbe?Gli hanno portato pesce e pure di scarsa qualità...
Il Raspadori preso dalla Bergamasca (non dal Real)?
Taylor è una bistecca o è un pesce? È arrivato e gioca.
Non sarà semplicemente che se mettono a tavola cibo da Lazio, magnamo tutti contenti?
Citazione di: AquiladiMare il 06 Mag 2026, 13:58Gli hanno portato pesce e pure di scarsa qualità...Per essere un'aquila di mare non riconoscere un Taylor come una bella spigola pescata all'amo, mi sembra strano...
Citazione di: JoeStrummer il 05 Mag 2026, 16:05In realtà Fabiani almeno ufficialmente è stato sempre allineato con Sarri nel riconoscere che l'obiettivo europa in questa stagione non era alla portata.Ancora meglio allora :) Ricordavo male, pensavo che in società si fosse più possibilisti per l'Europa
Esempio:
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/fabiani-lazio-in-una-fase-di-ricostruzione-totale-europa-pura-utopia-pensare-di-centrarla-subito-2214941 (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/fabiani-lazio-in-una-fase-di-ricostruzione-totale-europa-pura-utopia-pensare-di-centrarla-subito-2214941)
Citazione di: Palo il 06 Mag 2026, 15:57Tutte belle le metafore del pesce della carne e della pizza.Concordo.
Ma Sarri, di mestiere, fa il cuoco!
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2026, 11:54Non riesco a sciogliere la metafora. Cioè? Nel concreto.(Quoto te per tutti quelli che hanno quotato me). Che se Sarri pensa che alla Lazio gli comprano i giocatori che vuole (di questo si parlava), sta nel posto sbagliato. Dovrebbe fare bene con quello che gli danno. O fare come quello dellà, che un po' l'ha fatto vedere cosa un allenatore può fare se non gli sta bene la situazione.
Citazione di: Gio il 06 Mag 2026, 18:33(Quoto te per tutti quelli che hanno quotato me). Che se Sarri pensa che alla Lazio gli comprano i giocatori che vuole (di questo si parlava), sta nel posto sbagliato. Dovrebbe fare bene con quello che gli danno. O fare come quello dellà, che un po' l'ha fatto vedere cosa un allenatore può fare se non gli sta bene la situazione.Tra il gli devono comprare chi vuole lui e il deve allenare ciò che passa la società ci sta un mondo.
Tra l'altro, Sarri può portarci la coppa, quindi o la rosa è meno scarsa di quanto si dice, o lui è molto bravo (per me la seconda).
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2026, 19:51La rosa non è scarsa in assoluto. Ripeto.quoto e aggiungo che è pure scarsamente valutabile considerando che non ce l'hai mai avuta al completo...
È "scarsa" rispetto ad un certo livello, che infatti non raggiungiamo da 3 anni.
Lo dice il campo.
Citazione di: Giako77 il 06 Mag 2026, 22:06Vorrei solo far notare che stiamo giocando metà del girone di ritorno con Basic e Patric titolari del ccampo. Un difensore di medio valore e uno che è stato fuori rosa per anni. Più Taylor arrivato 3 mesi faBeh, c'è chi ti dirà che quindi la rosa è obiettivamente più completa dell'anno scorso e che Sarri non ha saputo comunque valorizzarla a dovere.
Citazione di: Achab77 il 06 Mag 2026, 23:13Beh, c'è chi ti dirà che quindi la rosa è obiettivamente più completa dell'anno scorso e che Sarri non ha saputo comunque valorizzarla a dovere.La stessa rosa di baroni (cit)
Citazione di: RG-Lazio il 06 Mag 2026, 19:09Forse bisognerebbe un pó vederla meglio sta cosa della rossa scarsa.Taty: 2 gol e 3 assist in 11 partite (700 minuti)
Per me la linea difensiva é molto buona, anche i due centrali di riserva son cresciuti. Ora stiamo avendo anche un Tavares che sposta...Quello migliorabile é il terzino destro, per quanto Marusic sarebbe una buona riserva.
Il centrocampo manca sempre un pezzo, peró ci stanno elementi affidabili.
In attacco é un vero disastro. Nessun centravanti che é arrivato a 5 goal...Il Taty non era Salas o Immobile o Klose, peró rispetto agli attuali era cmq un´altra categoria e avrebbe portato punti preziosi. Alla fin fine la palla la devi saper buttare dentro e insomma la nostra classifica cannonieri della stagione dice:
5 goal: Isaksen-Noslin
4 goal: Pedro-Cancellieri-Zaccagni
3 goal: Cataldi, Teylor
2 goal: Dia-Maldini ( i centravanti con piú minuti)
Il problema é nei giocatori davanti.
Poi eh, in merito al ristorante: Sarri non ha mai chiesto top. Raspadori era prendibile, cosí come l´alternativa Giovane. Possono piacere o meno, sono due profili simili...poi ti arriva Ratkov. Secondo me si sarebbe fatto andr bene anche uno in linea con tale profilo...certo se non possiamo manco piú prendere un giocatore dal verona..boooo.
Ecco perché dico che Sarri é giá ito, probabilmente arriverá un allenatore a livello della rosa. Resta il fatto che con centravanti che fanno 2 goal dubito si possa andare tanto tanto lontano eh. Anzi c´é il rischio di navigare in brutte acque.
Citazione di: AquiladiMare il 06 Mag 2026, 19:12Tra il gli devono comprare chi vuole lui e il deve allenare ciò che passa la società ci sta un mondo.Sì ma chi ha preso Raktov è lo stesso che ha preso Taylor e anche Maldini. O Sarri Taylor lo voleva proprio così? A volte ci prendono a volte no. O forse l'allenatore a volte ci riesce a volte no (di Noslin se l'è detto da solo). Con Maldini ci sta provando. La verita starà in mezzo, penso.
Trovare giocatori idonei economicamente e tecnicamente ad esempio..
E se vogliono, lo fanno... Vedi taylor ad esempio
Citazione di: Gio il 07 Mag 2026, 06:57Sì ma chi ha preso Raktov è lo stesso che ha preso Taylor e anche Maldini. O Sarri Taylor lo voleva proprio così? A volte ci prendono a volte no. O forse l'allenatore a volte ci riesce a volte no (di Noslin se l'è detto da solo). Con Maldini ci sta provando. La verita starà in mezzo, penso.Il senso del mio discorso è che è inutile prendere giocatori non adatti alle idee del tecnico e poi lavarsi le mani con "l'allenatore allena"
Così è la Lazio, comprano quello che capita, da anni peraltro, e l'allenatore con quello che c'è o arriva deve fare (che poi è quello che sta facendo Sarri e neanche si lamenta più tanto).
È un giustificazione per non lottare per lo scudetto? Certo che lo è. Per arrivare ottavi? Per me un po' meno. D'altronde quando eravano dodicesimi non si poteva fare di più, si diceva, ora lo si dice da ottavi (quindi si poteva fare di più, allora). Per me, un po' più su ci potremmo essere anche oggi. Però sono opinioni. Forse poi arriva la coppa e diventerebbe una stagione fantastica.
Non si tratta di non vedere le cose, per me, ma di trovare scuse a risultati mediocri che restano mediocri pure se arrivano per buone ragioni. Per responsabilità di tutti: società, alenatore e giocatori.
Citazione di: Palo il 07 Mag 2026, 05:19Taty: 2 gol e 3 assist in 11 partite (700 minuti)Noslin è un discreto giocatore.
Noslin: 4 gol e 2 assist in 26 partite (880 minuti)
Io sta tragedia nella cessione del Taty non la vedo proprio. Ovvio che Ciro nei suoi cenci era tre categorie sopra.
(((Noto che su transfermarkt da gennaio Taty sale da 25 a 28 milioni, TJ viene valutato 6,5...)))
Anche se gli ultimi commenti dicono (copy paste)
Valutazione attuale: 10,00 mln €
Giocatore sottovalutato e trattato come un appestato da tutti, in primis tifosi e allenatore che si è accorto che è l'attaccante più forte a 2 mesi dalla fine del campionato. Ha 155 minuti per g+a, che è superiore a buona parte degli attaccanti della serie a (hojlund, nkunku, kean, yildiz, david, rodriguez, isaksen ecc) e già adesso ha numeri paragonabili a conceicao e orsolini nonostante abbia la metà dei minuti rispetto a loro (Togliendo i rigori).
Ovviamente non sto dicendo che valga quanto loro, sto mettendo solo le cose in prospettiva
Io lo paragonerei a quelli che valgono circa 10/12 mln (davis, solomon, kuhn, pinamonti, cambiaghi, dominguez).
Citazione di: Gio il 06 Mag 2026, 18:33(Quoto te per tutti quelli che hanno quotato me). Che se Sarri pensa che alla Lazio gli comprano i giocatori che vuole (di questo si parlava), sta nel posto sbagliato. Dovrebbe fare bene con quello che gli danno. O fare come quello dellà, che un po' l'ha fatto vedere cosa un allenatore può fare se non gli sta bene la situazione.L'allenatore che fa bene con quello che gli danno, 9 volte su 10, è quello che ti porta ad una salvezza tranquilla se va tutto bene o a lottare per non retrocedere se qualcosa va storto.
Tra l'altro, Sarri può portarci la coppa, quindi o la rosa è meno scarsa di quanto si dice, o lui è molto bravo (per me la seconda).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mag 2026, 07:49Noslin è un discreto giocatore.Noslin per me è un giocatore di buon livello, che da noi ci può assolutamente stare (seconda scelta o addirittura titolare: la continuità fa bene).
Lo puoi immaginare titolare ad Udine a Sassuolo a Bologna.
Ossia il livello attuale della Lazio.
Citazione di: Gio il 07 Mag 2026, 06:57Non si tratta di non vedere le cose, per me, ma di trovare scuse a risultati mediocri che restano mediocri pure se arrivano per buone ragioni. Per responsabilità di tutti: società, alenatore e giocatori.Secondo me non si tratta di trovare "scuse" ma "spiegazioni"
Citazione di: Eroche..siusta il 07 Mag 2026, 08:24Forse non ci rendiamo ancora conto di chi siano stati per noi Ciro, SMS, LA e FA, sono stati dei giocatori stratosferici, tanto erano forti che Zaccagni era un comprimario.Noslin (che a me piace e sta molto simpatico) e paragonabile al Tucu, magari potrebbe alla lunga essere un Rocchi, ma è imparagonabile a Ciro.
Con quei giocatori potevi battere chiunque e gli investimenti utilizzati per comprarli non sono molto dissimili da quelli utilizzati oggi per avere i loro sostituti.
Forse sono state botte di culo od intuizioni ma avere giocatori di quel calibro aiuta anche a giocare meglio i compagni di squadra.
Noslin con LA ed SMS che ti mettevano davanti al portiere per me avrebbe avuto un ottimo rendimento, non sarebbe stato Ciro, ma avrebbe comunque fatto il suo. Ad oggi per me, per impegno e rendimento, è uno dei migliori ed il prezzo pagato comincio a ritenerlo abbastanza congruo, ok sparateme :=))
Citazione di: Palo il 07 Mag 2026, 08:27Noslin (che a me piace e sta molto simpatico) e paragonabile al Tucu, magari potrebbe alla lunga essere un Rocchi, ma è imparagonabile a Ciro.ma certo che non sono paragonabili, quello che voglio dire è che anche avessi molto di più da investire sul mercato sarebbe comunque problematico trovare l'erede di Ciro.
Citazione di: Palo il 07 Mag 2026, 08:27Noslin (che a me piace e sta molto simpatico) e paragonabile al Tucu, magari potrebbe alla lunga essere un Rocchi, ma è imparagonabile a Ciro.
Citazione di: tommasino il 07 Mag 2026, 12:29Il calcio ognuno lo vede a modo suo; tutti i miei amici interisti ritengono il buon Tucu come uno dei maggiori responsabili della mancata vittoria dello scorso campionatoPer uno scudetto probabilmente non è un giocatore che "sposta".
Citazione di: tommasino il 07 Mag 2026, 12:29Il calcio ognuno lo vede a modo suo; tutti i miei amici interisti ritengono il buon Tucu come uno dei maggiori responsabili della mancata vittoria dello scorso campionato
Citazione di: Eroche..siusta il 07 Mag 2026, 08:24Forse non ci rendiamo ancora conto di chi siano stati per noi Ciro, SMS, LA e FA, sono stati dei giocatori stratosferici, tanto erano forti che Zaccagni era un comprimario.
Citazione di: Palo il 07 Mag 2026, 15:15Comunque io ho scritto paragonabileMa dai Palo ti ho messo la faccina :beer: non prendiamoci troppo sul serio.
Se qualcuno ci legge "uguale" il problema non sono le droghe che assumo.
Poi, lo ammetto, idiota io che mi azzardo ad esprimere pareri tecnici di fronte a contanti super diplomati a coverciano.
Citazione di: Fulmineblu il 08 Mag 2026, 09:24Comunque tranquilli che continuando con lo stadio abbandonato Sarri muore dalla voglia di rimanere.Perché invece con lo stadio pieno e Bela, Maldiini, Ratkov ecc. a disposizione resta sicuramente.
E i Taylor Che potremmo cercare sul mercato nn vedono l'ora di giocare in un olimpico deserto.
Mister Sarri spero rimanga lo stesso.
Citazione di: Giorgio 1971 il 08 Mag 2026, 09:33Perché invece con lo stadio pieno e Bela, Maldiini, Ratkov ecc. a disposizione resta sicuramente.Ma infatti qua si contua a girare e rigirare il rapporto tra causa e effetto. Mi viene in mente la gag di Zalone "noi ci tagliamo perché soffriamo...e Checco che dice "secondo me é il contrario, soffrite perché vi tagliate".
La determinante è un'altra e c'ha un nome e un cognome.
Inutile insistere con queste provocazioni.
Citazione di: tommasino il 07 Mag 2026, 12:29Il calcio ognuno lo vede a modo suo; tutti i miei amici interisti ritengono il buon Tucu come uno dei maggiori responsabili della mancata vittoria dello scorso campionatoTucu nel 90% delle partite era un irritante perdipalloni con il coraggio di un coniglio nano.
Citazione di: Slasher89 il 08 Mag 2026, 09:15Gattuso è proprio il tipo di allenatore dal quale stare alla larga.Un anno fa' scrissi che il mio preferito per la Lazio era Farioli, ormai è irraggiungibile con il gestore.
Citazione di: Fulmineblu il 08 Mag 2026, 09:24Comunque tranquilli che continuando con lo stadio abbandonato Sarri muore dalla voglia di rimanere.Sinceramente questa non mi sembra affatto una provocazione.
E i Taylor Che potremmo cercare sul mercato nn vedono l'ora di giocare in un olimpico deserto.
Mister Sarri spero rimanga lo stesso.
Citazione di: OCCULTIS il 08 Mag 2026, 10:17Tucu nel 90% delle partite era un irritante perdipalloni con il coraggio di un coniglio nano.Beh, per questo allora al posto di Isaksen e Cancellieri non avrebbe fatto peggio (ma qualche gol in più sì).
Citazione di: hafssol il 08 Mag 2026, 10:30Sinceramente questa non mi sembra affatto una provocazione.Sì ma continuiamo a risponderci da soli senza però focalizzare un dato centrale: perché 30k persone, che peraltro hanno già speso i soldi per l'abbonamento, decidono di fare una protesta così forte da destabilizzare pure l'umore dei giocatori?
È vero che lo stadio vuoto non è per forza di cose un elemento decisivo per la scelta di un giocatore di venire da noi o da un'altra parte, però un peso potrebbe averlo, anche a parità di condizioni economiche. Non potrebbe influire tanto sull'acquisto di un giocatore in sé ma probabilmente sulla qualità e l'ambizione di chi arriva/potrebbe arrivare.
Abbiamo spesso detto che il Torino non è, ormai da anni, un ambiente nel quale un giocatore proiettato alla crescita dovrebbe andare, eppure ce ne sono tanti, anche giovani, che finiscono lì. Allo stesso modo, qualcuno che venga alla Lazio con lo stadio vuoto si troverà di sicuro, solo che potrebbe essere gente non troppo motivata e ambiziosa, perché chi lo è magari privilegia offerte di società che lo spingano a crescere sotto il profilo personale e degli obiettivi, fattori che qui sono un'incognita, per motivi di gestione e, seppure in misura minore, anche ambientali.
Citazione di: Palo il 07 Mag 2026, 08:27Noslin (che a me piace e sta molto simpatico) e paragonabile al Tucu, magari potrebbe alla lunga essere un Rocchi, ma è imparagonabile a Ciro.Ciro non è paragonabile a nessuno degli attaccanti della Serie A (Lautaro compreso).
Citazione di: GoodbyeStranger il 07 Mag 2026, 18:58Peccato che quando c'erano gli rompevano il caz.zo a cannone pure a loro :=))
Magari è il karma.
Citazione di: Giorgio 1971 il 08 Mag 2026, 09:33Perché invece con lo stadio pieno e Bela, Maldiini, Ratkov ecc. a disposizione resta sicuramente.Pensa che invece che bello con Bela e lo stadio vuoto....
La determinante è un'altra e c'ha un nome e un cognome.
Inutile insistere con queste provocazioni.
Citazione di: FrancescoAdd il 08 Mag 2026, 14:13ricordo un Lazio - Sassuolo allo stadio.Pensa infatti che io ritengo il suo apporto sopravvalutato 😆😭, ha giocato con gente che dava del tu al pallone e ha avuto per anni tutta la squadra al suo servizio. Sì, ha fatto molto bene, ma vorrei vederlo centravanti nella Lazio di oggi, farebbe qualche gol in più di Noslin ma non molti di più. I suoi gol sbagliati ci sono sempre stati e parecchi perché la squadra creava tanto.
Ciro sbaglia 3 gol facili, scuote il capo.
Parte il coro dalla nord: si accoda tutto lo stadio.
C'è sicuramente stato qualche mugugno.
Tendenzialmente Ciro, Pipe etc a Roma erano trattati come re: protetti, coccolati, difesi.
Alla Scala di Milano hanno fischiato Sua Maestà Paolo Maldini.
sarebbe ora di smetterla con queste sciocchezze.
Citazione di: OCCULTIS il 08 Mag 2026, 10:52Ciro non è paragonabile a nessuno degli attaccanti della Serie A (Lautaro compreso).Vai a vedere quanti punti fa l'Inter con Lautaro e quanti senza di lui, differenza abissale e inaspettata.
Citazione di: ironman il 08 Mag 2026, 16:35Vai a vedere quanti punti fa l'Inter con Lautaro e quanti senza di lui, differenza abissale e inaspettata.Tutto vero, ma il confronto dovremmo farlo con un campionato più performante della nostra attuale Serie A.
In Norvegia hanno preso due gol appena è uscito per infortunio. È un grandissimo giocatore per personalità, che non si esprime con i numeri. Dissento completamente e drammaticamente.
Citazione di: paolo1971 il 08 Mag 2026, 18:18Tutto vero, ma il confronto dovremmo farlo con un campionato più performante della nostra attuale Serie A.Questo non lo so ma è certo che sia stato uno degli elementi importanti della Argentina campione del mondo. Ma è opportuno non andare oltre perché l'argomento qui è Sarri.
Credo che Lautaro non sarebbe titolare nel Bayern, Real, Barcellona, City e PSG.
Citazione di: ironman il 09 Mag 2026, 07:36Questo non lo so ma è certo che sia stato uno degli elementi importanti della Argentina campione del mondo. Ma è opportuno non andare oltre perché l'argomento qui è Sarri.Non ho voluto risponderti su Immobile, ma qui me le levi dalle mani...l'Argentina il mondiale l'ha vinto quando ha panchinato Lautaro.
Citazione di: ironman il 09 Mag 2026, 07:36Questo non lo so ma è certo che sia stato uno degli elementi importanti della Argentina campione del mondo. Ma è opportuno non andare oltre perché l'argomento qui è Sarri.Lautaro importante per chi? 0 gol e 0 assist al mondiale, partito titolare e levato per disperazione.
Citazione di: JSV23 il 09 Mag 2026, 22:40Lautaro importante per chi? 0 gol e 0 assist al mondiale, partito titolare e levato per disperazione.Giorni fa Mourinho disse che nessuno della rosa attuale interista avrebbe giocato nella sua Inter. Ha ragione. E mette tristezza, e rabbia, pensando che (quasi) chiunque della rosa dell'Inter giocherebbe titolare nella nostra Lazio attuale.
Una pippa atomica che solo in questa serie A può avere rilevanza.
Ovviamente avercelo alla Lazio, ma il calcio non finisce con la Lazio ed ai livelli top, che non sono quelli dell'inter, Lautaro è una comparsa.
La TuLa la LuLa e 5 gol dal Bodo Glimt...
Citazione di: JSV23 il 09 Mag 2026, 22:40Lautaro importante per chi? 0 gol e 0 assist al mondiale, partito titolare e levato per disperazione.La Pippa atomica ha segnato 21 gol in 48 partite con la nazionale argentina e ha segnato al mondiale qualche rigore decisivo. Oltre alle due finali di Champions raggiunte che senza di lui abbiamo visto quest'anno quanto valgono i suoi compagni.
Una pippa atomica che solo in questa serie A può avere rilevanza.
Ovviamente avercelo alla Lazio, ma il calcio non finisce con la Lazio ed ai livelli top, che non sono quelli dell'inter, Lautaro è una comparsa.
La TuLa la LuLa e 5 gol dal Bodo Glimt...
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mag 2026, 06:37Occhio a Giuntoli-Bergamo.A sto punto mi prendo Di Bari del Casarano piuttosto che uno di questi,hai visto mai!
Palladino lo frullano probabilmente... Per me Sarri farebbe benissimo lì.
Vendono De Ketelaere Ederson Scamacca, incassano 100 mio e fanno un signor mercato per Sarri (facendo pure un po' di spesa da noi).
Nel caso da noi Palladino/Italiano/Pisacane.
Citazione di: maratoneta il 10 Mag 2026, 08:05A sto punto mi prendo Di Bari del Casarano piuttosto che uno di questi,hai visto mai!Nicola di Bari cosi ce canta pure na canzoncina. :beer:
Citazione di: ironman il 10 Mag 2026, 04:53La Pippa atomica ha segnato 21 gol in 48 partite con la nazionale argentina e ha segnato al mondiale qualche rigore decisivo. Oltre alle due finali di Champions raggiunte che senza di lui abbiamo visto quest'anno quanto valgono i suoi compagni.Il contributo di Ciro all'Europeo dell'Italia, seppure scarso, è incommensurabilmente superiore a quello di lautaro al mondiale argentino.
Immobile di qua e puppone di là, entrambi divinizzati a Roma, in ambito internazionale che hanno fatto vedere? Il nulla assoluto o quasi. Il puppone ha ingannato l'arbitro nel mondiale del 2006 ed è finita lì. Immobile con la nazionale ha sempre fatto cagare ma era colpa di Mancini naturalmente.
Citazione di: syrinx il 10 Mag 2026, 15:59Il contributo di Ciro all'Europeo dell'Italia, seppure scarso, è incommensurabilmente superiore a quello di lautaro al mondiale argentino.Se lo dice lei esimio. E il contributo di Lautaro ai titoli interisti vinti incluso uno scudetto, alle due finali Champions raggiunte, alla Coppa America che non vincevano da parecchio? Anche il sabato le ha dato una bella lezione di gol e assist, e speriamo che mercoledì non si ripeta.
Ha ragione JSV, Lautaro è una sega atomica. Solo in italia può fare la differenza.
Citazione di: Dado22 il 10 Mag 2026, 16:02Lautaro è uno dei migliori marcatori della storia dell'Inter , è più forte di immobile, dai su. E comunque penso che bastoni, dumfries e chalanoglu in molti top club giocherebberoChe con il topic su Sarri non c'entra una beata fava si può dire?
Citazione di: ironman il 10 Mag 2026, 04:53La Pippa atomica ha segnato 21 gol in 48 partite con la nazionale argentina e ha segnato al mondiale qualche rigore decisivo. Oltre alle due finali di Champions raggiunte che senza di lui abbiamo visto quest'anno quanto valgono i suoi compagni.Comprati la maglia e mettila mercoledì che ti devo dire.
Immobile di qua e puppone di là, entrambi divinizzati a Roma, in ambito internazionale che hanno fatto vedere? Il nulla assoluto o quasi. Il puppone ha ingannato l'arbitro nel mondiale del 2006 ed è finita lì. Immobile con la nazionale ha sempre fatto cagare ma era colpa di Mancini naturalmente.
Citazione di: Adler Nest il 10 Mag 2026, 16:14Che con il topic su Sarri non c'entra una beata fava si può dire?Sì, si può dire e la chiudo qui, soprattutto ora che è arrivato l' "esperto" 😄.
Citazione di: Splash il 11 Mag 2026, 00:55Parzialmente OT, ma il Milan del camaleonte Allegri non se la passa benissimo, anche a livello di risultati, che a livello di gioco fa schifo da inizio anno.Non è colpa di allegri; è colpa di cardinale-furlani-tare.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 05:43Non è colpa di allegri; è colpa di cardinale-furlani-tare.Al di là delle provocazioni.
Con un altro al posto di allegri avrebbero fatto il campionato della fiorentina (semi cit)
Citazione di: Gio il 11 Mag 2026, 06:41Eh .. ora è l'obiettivo (cosa che condivido). Però qui, da tempo, si legge che conta il valore della rosa, determinabile a priori, o che l'allenatore abbia i giocatori che chiede o cose similiConta tutto. Secondo me è semplice.
Arrivati al punto, però, dovremmo chiederci se può essere l'ottavo posto l'obiettivo della Lazio. O il sesto quello per il Milan. Eccetera.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2026, 06:25Al di là delle provocazioni.La differenza è che frequento più milanisti che Laziali; ce ne sono tanti che accollano un po' di colpa anche ad allegri e per questo non vengono additati di esseri servi della società.
Sai qual è la differenza?
Il milan dichiara l'obiettivo sportivo (il nosto qual è? Non il tuo, quello della società), mette i soldi sul mercato (tanti) e, se non riesce a raggiungerlo, caccia tutti a calci nel sedere (ora vedremo) e tutti i tifosi del milan chiedono un milan molto più competitivo, senza fare i conti della serva per capire se è un sogno responsabile o meno.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2026, 06:52Conta tutto. Secondo me è semplice.Concordo. In più, l'allenatore accetta l'obiettivo e la squadra che gli danno per raggiungerlo o se ne va da subito. Se resta e non raggiunge l'obiettivo, se ne assume le responsabilità senza molte scuse.
1. Dichiari l'obiettivo.
2. Metti i soldi sul mercato che servono per raggiungerlo (sulla carta). Non puoi arrivare due volte 7imo, non fare mercato (mentre tutti mettono benzina nella macchina, comprese realtà tipo il Como che mettono 100 mio) e dichiarare il quinto posto. Gli obiettivi devono essere dichiarati ma realistici.
A me pare semplice. Lo fanno tutti.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 05:43Non è colpa di allegri; è colpa di cardinale-furlani-tare.Secondo me, pure hanno fatto un lavoro bruttissimo, in tutti gli ambiti. Vediamo se verranno confermati come accade da noi, a prescindere dai risultati.
Con un altro al posto di allegri avrebbero fatto il campionato della fiorentina (semi cit)
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 05:43Non è colpa di allegri; è colpa di cardinale-furlani-tare.In questi lidi molti avrebbero additato Allegri, reo di non far giocare quasi l'intero mercato fantasmagorico di Tare
Con un altro al posto di allegri avrebbero fatto il campionato della fiorentina (semi cit)
Citazione di: Magnopèl il 11 Mag 2026, 08:23In questi lidi molti avrebbero additato Allegri, reo di non far giocare quasi l'intero mercato fantasmagorico di TareO di non provare nessun modulo che preveda 3 punte in più.
Citazione di: Magnopèl il 11 Mag 2026, 08:23In questi lidi molti avrebbero additato Allegri, reo di non far giocare quasi l'intero mercato fantasmagorico di Tare
Citazione di: Slasher89 il 11 Mag 2026, 08:28O di non provare nessun modulo che preveda 3 punte in più.E sarebbe stata una normale discussione fra tifosi/appassionati.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 08:35E sarebbe stata una normale discussione fra tifosi/appassionati.Lo sarebbe se chi propone la discussione in merito fosse anche in grado di riconoscere che il 99% della colpa di questa stagione è di Claudio Lotito.
Cosa che sembra invece da noi una cosa disdicevole e disonorevole.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 08:35E sarebbe stata una normale discussione fra tifosi/appassionati.Non è vero.
Cosa che sembra invece da noi una cosa disdicevole e disonorevole.
Citazione di: Achab77 il 11 Mag 2026, 08:47Non è vero.Ma come fai a dire che non è vero?
Tra quelli come me che invece reputano Sarri uno degli artefici delle cose buone di questa stagione, quasi la maggioranza pensa che sia stata una scelta sbagliata a monte e che sia stato usato come parafulmine un po' anche con il suo benestare.
Diversa è l'analisi successiva, laddove quella che tu reputi la fideistica ossessione verso Sarri è contrastata da chi pensa che mettendo Dele-Bashiru più avanti avremmo fatto un campionato radicalmente diverso.
Capisci che anche in quel caso la discussione diventa abbastanza risibile di per sé.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 05:43Non è colpa di allegri; è colpa di cardinale-furlani-tare.Credo che Allegri si appresti a terminare la sua carriera di allenatore. Se va via dal Milan ha chiuso. Allenatore superato che non si aggiorna.
Con un altro al posto di allegri avrebbero fatto il campionato della fiorentina (semi cit)
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 08:58Ma come fai a dire che non è vero?C'è gente che esagera in un senso e nell'altro, almeno in questo spero che tu possa essere equilibrato e onesto come lo sei sempre nel riconoscere che un confronto, una frase e un atteggiamento sbagliati lo sono a prescindere dalla posizione che si difende.
io mi sono preso del fascista (ricordo solo questa perchè è quella che mi ha dato più fastidio; più di disonesto intellettualmente) perché ho osato muovere qualche critica a Sarri.
Non parlo certamente di te; spesso non siamo d'accordo sui vari punti, ma i confronti sono sempre civili, rispettosi ed educati. Purtroppo spesso non è così.
Adesso arriverà qualcuno a scrivere che mi piace provocare e poi fare la vittima: esticazzi!
E comunque: no, non avremmo fatto un campionato radicalmente diverso, ma probabilmente avremmo visto un Dele Bashiru, al suo secondo anno in Italia, leggermente migliorato e non decisamente peggiorato rispetto all'arruffone della scorsa stagione (5 reti e 3 assist). per me
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 06:56La differenza è che frequento più milanisti che Laziali; ce ne sono tanti che accollano un po' di colpa anche ad allegri e per questo non vengono additati di esseri servi della società.I tifosi che frequenti al limite vogliono cambiare Allegri, e gli accollano un po' di colpa, ma allo stesso tempo non accetterebbero mai una sessione estiva bloccata e non direbbero mai di essersi rinforzati, spendendo meno di quanto incassato nella sessione invernale.
O di farlo perché hanno un pregiudizio ed un antipatia per il tecnico, o addirittura perché sono fascisti.
La differenza è tutta qua.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2026, 09:13I tifosi che frequenti al limite vogliono cambiare Allegri, e gli accollano un po' di colpa, ma allo stesso tempo non accetterebbero mai una sessione estiva bloccata e non direbbero mai di essersi rinforzati, spendendo meno di quanto incassato nella sessione invernale.Per fare un'analogia è come se i tifosi del Milan si accontentassero di vedere silurato Allegri ma con la stessa rosa, anzi magari con qualche cessione non rimpiazzata, convinti che con un altro andrà sicuramente meglio.
Tutto qua.
Vorranno cacciare Allegri, e tutto il cucuzzaro, e pretenderanno investimenti importanti sul mercato.
Chiedi. Dimmi se non è così.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 08:58Ma come fai a dire che non è vero?Di contro però hai visto Basic ripescato dall'oblìo, Tavares migliorato esponenzialmente nella fase difensiva, Patric reinventato regista, Noslin che comincia a far vedere di cosa è capace.
io mi sono preso del fascista (ricordo solo questa perchè è quella che mi ha dato più fastidio; più di disonesto intellettualmente) perché ho osato muovere qualche critica a Sarri.
Non parlo certamente di te; spesso non siamo d'accordo sui vari punti, ma i confronti sono sempre civili, rispettosi ed educati. Purtroppo spesso non è così.
Adesso arriverà qualcuno a scrivere che mi piace provocare e poi fare la vittima: esticazzi!
E comunque: no, non avremmo fatto un campionato radicalmente diverso, ma probabilmente avremmo visto un Dele Bashiru, al suo secondo anno in Italia, leggermente migliorato e non decisamente peggiorato rispetto all'arruffone della scorsa stagione (5 reti e 3 assist). per me
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2026, 06:25Al di là delle provocazioni.E i tifosi del milan contestano rumorosamente
Sai qual è la differenza?
Il milan dichiara l'obiettivo sportivo (il nosto qual è? Non il tuo, quello della società), mette i soldi sul mercato (tanti) e, se non riesce a raggiungerlo, caccia tutti a calci nel sedere (ora vedremo) e tutti i tifosi del milan chiedono un milan molto più competitivo, senza fare i conti della serva per capire se è un sogno responsabile o meno.
Citazione di: Adler Nest il 11 Mag 2026, 09:28E i tifosi del milan contestano rumorosamenteIeri hanno abbandonato lo stadio sullo 0-3 intonando cori per Maldini, gli stessi tifosi che lo fischiarono sonoramente quando salutò da calciatore e da dirigente.
Citazione di: Achab77 il 11 Mag 2026, 09:08C'è gente che esagera in un senso e nell'altro, almeno in questo spero che tu possa essere equilibrato e onesto come lo sei sempre nel riconoscere che un confronto, una frase e un atteggiamento sbagliati lo sono a prescindere dalla posizione che si difende.Questi però sono punti di vista. A mio modo di vedere manca il punto delle responsabilità dell'allenatore che può essere stata una scelta giusta (per me è stata la migliore possibile), ma poi non ha reso così come le altre componenti.
Quando la discussione si attorciglia su questioni di principio poi parte il conflitto, e lì ognuno dà il peggio di sé.
Io credo che gli unici due assunti che potrebbero rendere la discussione più centrata e legata agli aspetti discutibili siano 1) che Sarri sia stata una scelta sbagliata per il tipo di stagione che avremmo dovuto affrontare, comprensiva di mercato bloccato, cessioni di titolari a gennaio,.etc. E 2) che la società è totalmente responsabile della confusione, dell'indebolimento graduale e della mancanza di chiarezza su obiettivi e sul "recuperare" l'affetto dei tifosi.
Se partiamo da queste due certezze vedrai che a nessuno verrà in mente di dire che basic sia un capolavoro di Sarri e che dele bashiru avrebbe fatto sicuramente meglio se impiegato in un ruolo diverso.
Questo sempre secondo me, intendiamoci.
Citazione di: Gio il 11 Mag 2026, 10:54Questi però sono punti di vista. A mio modo di vedere manca il punto delle responsabilità dell'allenatore che può essere stata una scelta giusta (per me è stata la migliore possibile), ma poi non ha reso così come le altre componenti.Se arrivassimo ottavi dove non avrebbe reso, viste le sette che ci precedono?
Se dovessimo vincere la coppa, la stagione diventerà straordinaria e Sarri si prenderà i suoi meriti. Se dovessimo perdere, la stagione sarà mediocre e Sarri avrà le sue responsabilità come tutti gli altri.
Citazione di: Gio il 11 Mag 2026, 10:54Questi però sono punti di vista. A mio modo di vedere manca il punto delle responsabilità dell'allenatore che può essere stata una scelta giusta (per me è stata la migliore possibile), ma poi non ha reso così come le altre componenti.Per me anche con la coppa il pensiero che Sarri sia stata una scelta sbagliata per la costruzione di un nuovo progetto, per quanto lungo possa essere, rimane.
Se dovessimo vincere la coppa, la stagione diventerà straordinaria e Sarri si prenderà i suoi meriti. Se dovessimo perdere, la stagione sarà mediocre e Sarri avrà le sue responsabilità come tutti gli altri.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 06:56La differenza è che frequento più milanisti che Laziali; ce ne sono tanti che accollano un po' di colpa anche ad allegri e per questo non vengono additati di esseri servi della società.
O di farlo perché hanno un pregiudizio ed un antipatia per il tecnico, o addirittura perché sono fascisti.
La differenza è tutta qua.
Citazione di: FrancescoAdd il 11 Mag 2026, 11:24la differenza, tommasino, è che a milano non ci sono le bimbe di cardinale."I tifosi della Lazio sono particolari, forse li ho abituati troppo bene io. I romanisti sono diversi: per loro la Roma non si discute, si ama. Sono contenti anche quando le cose vanno male".
in sud è apparso lo striscione "berlusconi se non puoi mettere più i tuoi milioni, grazie di tutto e fuori dai [...]".
comunque la si pensi come su silvio berlusconi come uomo, come imprenditore, come politico, credo che concorderemo tutti sul fatto che ogni tifoso avrebbe voluto vivere la parabola da "libri in tribunale" a "5 coppe dei campioni" con le stimmate per molti anni di squadra più forte del mondo.
i tifosi rossoneri si sono mostrati aggressivamente partecipi nell'invitare cardinale a lasciare la presidenza del milan.
non ambiscono a nulla di meno che lottare per lo scudetto ogni anno.
poi esistono posizioni variegate: alcuni pensano che cardinale debba lasciare la presidenza, altri che debba decedere immantinente... ma tutti sono concordi che se non può garantire un milan a livelli elevatissimi non possa più sedere sullo scranno più alto di milanello.
noi abbiamo il fan club di Claudio Lotito. se cardinale avesse osato dire qualcosa sulla storia del milan, che ne so, qualcosa sulla serie b, sarebbe arrivato a denver a calci in culo, altro che volo di linea.
qui no, qui abbiamo chi sposa pienamente la linea del sogno responsabile,
Citazione di: FrancescoAdd il 11 Mag 2026, 11:24la differenza, tommasino, è che a milano non ci sono le bimbe di cardinale.memorie corte. Che poi non vorrei ricordare male ( a proposito di memoria) ma il milan non è la societa che ha speso di piu sul mercato la scorsa estate? La lazio invece non ricordo, quanto ha speso per rinforzare la squadra?
in sud è apparso lo striscione "berlusconi se non puoi mettere più i tuoi milioni, grazie di tutto e fuori dai [...]".
comunque la si pensi come su silvio berlusconi come uomo, come imprenditore, come politico, credo che concorderemo tutti sul fatto che ogni tifoso avrebbe voluto vivere la parabola da "libri in tribunale" a "5 coppe dei campioni" con le stimmate per molti anni di squadra più forte del mondo.
i tifosi rossoneri si sono mostrati aggressivamente partecipi nell'invitare cardinale a lasciare la presidenza del milan.
non ambiscono a nulla di meno che lottare per lo scudetto ogni anno.
poi esistono posizioni variegate: alcuni pensano che cardinale debba lasciare la presidenza, altri che debba decedere immantinente... ma tutti sono concordi che se non può garantire un milan a livelli elevatissimi non possa più sedere sullo scranno più alto di milanello.
noi abbiamo il fan club di Claudio Lotito. se cardinale avesse osato dire qualcosa sulla storia del milan, che ne so, qualcosa sulla serie b, sarebbe arrivato a denver a calci in culo, altro che volo di linea.
qui no, qui abbiamo chi sposa pienamente la linea del sogno responsabile,
Citazione di: Achab77 il 11 Mag 2026, 11:38"I tifosi della Lazio sono particolari, forse li ho abituati troppo bene io. I romanisti sono diversi: per loro la Roma non si discute, si ama. Sono contenti anche quando le cose vanno male".che poi, aldila di tutto, è anche una gran caxxata, i romanisti quando le cose vanno male rendono invivibile stare in societa e vale per tutti, tecnici, presidenti e giocatori, se non ci sono le teste di cavallo nel letto poco ci manca.
Pensa difendere una persona che dice sta roba o anche solo concordare con lui nel merito.
Citazione di: hafssol il 11 Mag 2026, 11:40Apro il topic su Sarri e trovo due pagine su Milan e Allegri.E singolare che la trovi inutilmente provocatoria quando si parla di allegri (confesso, era una provocazione) e che la si faccia passare quasi per un assioma quando si parla di Sarri.
Posto che il discorso sugli obiettivi dichiarati (e ragionevoli) è pienamente condivisibile, leggermente diverso sono pure il monte ingaggi e i soldi messi sul mercato, cosa che da noi non è stata possibile.
Purtroppo non può essere il Milan una pietra di paragone credibile per la nostra gestione, altro che battute che senza Allegri avrebbero fatto il campionato della Fiorentina, che trovo inutilmente provocatorie.
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Mag 2026, 11:47che poi, aldila di tutto, è anche una gran caxxata, i romanisti quando le cose vanno male rendono invivibile stare in societa e vale per tutti, tecnici, presidenti e giocatori, se non ci sono le teste di cavallo nel letto poco ci manca.Per me la gran cazzata è che ci abituato troppo bene. L'as mafia mi sembra che negli ultimi anni abbia lottato più o meno per in nostri stessi obiettivi. Che dellà facciano i sordaut anche quando lottano per il sesto/settimo/ottavo posto credo sia un dato di fatto. E "l'as mafia nun se discute; se ama" è da quando sono ragazzino che lo sento dire.
Citazione di: hafssol il 11 Mag 2026, 11:40Apro il topic su Sarri e trovo due pagine su Milan e Allegri.In realtà non si metteva direttamente a confronto Lazio e Milan, per quanto il Milan a parte la parentesi dell'inaspettato (anche per i milanisti) scudetto di pioli non è che navighi nel successo con le nuove gestioni, ma l'atteggiamento verso ciò che non funziona.
Posto che il discorso sugli obiettivi dichiarati (e ragionevoli) è pienamente condivisibile, leggermente diverso sono pure il monte ingaggi e i soldi messi sul mercato, cosa che da noi non è stata possibile.
Purtroppo non può essere il Milan una pietra di paragone credibile per la nostra gestione, altro che battute che senza Allegri avrebbero fatto il campionato della Fiorentina, che trovo inutilmente provocatorie.
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Mag 2026, 11:47che poi, aldila di tutto, è anche una gran caxxata, i romanisti quando le cose vanno male rendono invivibile stare in societa e vale per tutti, tecnici, presidenti e giocatori, se non ci sono le teste di cavallo nel letto poco ci manca.Ma infatti, quelli della' contestano molto di più e fischiano i giocatori. Lotito di là non sarebbe durato sia perché avrebbe fatto pressioni ai piani alti e alla federazione ma anche perché ci sarebbero state molte più manifestazioni dure, fin da subito. Il laziale si fa andar bene un po' tutto
Citazione di: Dado22 il 11 Mag 2026, 11:56Ma infatti, quelli della' contestano molto di più e fischiano i giocatori. Lotito di là non sarebbe durato sia perché avrebbe fatto pressioni ai piani alti e alla federazione ma anche perché ci sarebbero state molte più manifestazioni dure, fin da subito. Il laziale si fa andar bene un po' tuttoSì, è vero, ma è anche vero che bisogna guardarsi dall'ira dell'uomo mite. Ovviamente, per mite non si intende l'uomo disposto a porgere quattro guance, di cui abbiamo qui qualche esempio.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 11:52E singolare che la trovi inutilmente provocatoria quando si parla di allegri (confesso, era una provocazione) e che la si faccia passare quasi per un assioma quando si parla di Sarri.Sai che condivido praticamente sempre il tuo approccio, però trovo che su questa questione Baroni/Sarri e sulla relativa mitizzazione dello scorso anno ti stia fissando oltre il dovuto.
Entrambe sono considerazioni prive di alcun senso logico.
Citazione di: hafssol il 11 Mag 2026, 12:43Sai che condivido praticamente sempre il tuo approccio, però trovo che su questa questione Baroni/Sarri e sulla relativa mitizzazione dello scorso anno ti stia fissando oltre il dovuto.Effettivamente hai ragione; il mio "peccato originale" è che non considero un mercato con un impatto così devastante quello che ci ha portato Cancellieri e Cataldi al posto di tchaouna rispetto ad un mercato che ci ha portato tchaouna, dele, noslin, dia, gigot e tavares al posto di Felipe Anderson, Luis Alberto, Kamada, Cataldi ed Immobile.
Di entrambe le considerazioni non abbiamo prova contraria, tuttavia resta forse un po' più probabile che un'annata peggiore di quella che stiamo vivendo in campionato si sarebbe potuta materializzare con Basic e Ratkov che con Modric e Leao. Del resto nemmeno a Firenze pensavano a una stagione del genere com Kean e con lo scorso mercato estivo.
Comunque restano paragoni campati in aria, che nel nostro caso continuo a credere abbiano un minimo di senso in più, vista la situazione ambientale e il mercato bloccato, dei quali forse non consideri a sufficienza l'impatto, al di là delle valutazioni tecniche.
Citazione di: venezuelano il 11 Mag 2026, 13:45Gli stessi Noslin, Dele, Gigot, Dia, Tavares ereditati dal mister attuale; con l'aggiunta di Cancellieri e Cataldi che nessun mercato ha portato: semplicemente sono rientrati dai rispettivi prestiti. Prestiti decisi un anno prima dalla Lazio perché ritenuti sacrificabili, gli stessi sacrificabili verso i quali né Parma né Fiorentina hanno opposto resistenza per il loro rientro a Formello.Appunto..
Non è devastante, è inesistente.
Citazione di: venezuelano il 11 Mag 2026, 13:45Gli stessi Noslin, Dele, Gigot, Dia, Tavares ereditati dal mister attuale; con l'aggiunta di Cancellieri e Cataldi che nessun mercato ha portato: semplicemente sono rientrati dai rispettivi prestiti. Prestiti decisi un anno prima dalla Lazio perché ritenuti sacrificabili, gli stessi sacrificabili verso i quali né Parma né Fiorentina hanno opposto resistenza per il loro rientro a Formello.Appunto.. stiamo a fa le pulci tra 7-8-9 posto...
Non è devastante, è inesistente.
Citazione di: paolo1971 il 11 Mag 2026, 08:59Credo che Allegri si appresti a terminare la sua carriera di allenatore. Se va via dal Milan ha chiuso. Allenatore superato che non si aggiorna.Fossi in lui cercherei di prendere il treno della nazionale ora che è ancora disponibile.
Citazione di: venezuelano il 11 Mag 2026, 13:45Gli stessi Noslin, Dele, Gigot, Dia, Tavares ereditati dal mister attuale; con l'aggiunta di Cancellieri e Cataldi che nessun mercato ha portato: semplicemente sono rientrati dai rispettivi prestiti. Prestiti decisi un anno prima dalla Lazio perché ritenuti sacrificabili, gli stessi sacrificabili verso i quali né Parma né Fiorentina hanno opposto resistenza per il loro rientro a Formello.E non solo quello: un non mercato, compreso il rientro dei prestiti, che in quanto tale non è stato coordinato e condiviso con l'allenatore, che si è trovato a dover allenare il gruppo che si è trovato, blindato e immutabile.
Non è devastante, è inesistente.
Citazione di: Splash il 11 Mag 2026, 14:25Ha potuto contare pure sul reintegro di Basic, non scordiamocelo.E sull'eliminazione improvvisa dell'unico centravanti decente che avevamo.
Citazione di: Achab77 il 11 Mag 2026, 09:22Per fare un'analogia è come se i tifosi del Milan si accontentassero di vedere silurato Allegri ma con la stessa rosa, anzi magari con qualche cessione non rimpiazzata, convinti che con un altro andrà sicuramente meglio.Prendessero Baroni no? :poof:
Non ci credo neanche se li vedo, ma al netto di tutto sono sicuro che il contestatissimo Furlani, se non si dimette, come prima cosa farà fuori allenatore e ds anche in caso di ottenimento della qualificazione in cl.
Poi magari sbaglio, eh.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 11:52E singolare che la trovi inutilmente provocatoria quando si parla di allegri (confesso, era una provocazione) e che la si faccia passare quasi per un assioma quando si parla di Sarri.Continui a confondere il calcio con la fabbrica di cucine, esattamente come le solide realtà di lotito. A parte che una coppetta europea l'anno vinta... e non è che valga meno di una coppa italia, anzi... ma quello che soprattutto conta è l'idea che dai di ciò a.cui aspiri e si fa con il mercato, si fa con un presidente che mostra ch3 vuole.vincere e non solo givernarci le sue aziende, il famoso magnager.
Entrambe sono considerazioni prive di alcun senso logico.
Che si possono tranquillamente fare, però, in un dialogo fra tifosi.Per me la gran cazzata è che ci abituato troppo bene. L'as mafia mi sembra che negli ultimi anni abbia lottato più o meno per in nostri stessi obiettivi. Che dellà facciano i sordaut anche quando lottano per il sesto/settimo/ottavo posto credo sia un dato di fatto. E "l'as mafia nun se discute; se ama" è da quando sono ragazzino che lo sento dire.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 11:52Che si possono tranquillamente fare, però, in un dialogo fra tifosi.Per me la gran cazzata è che ci abituato troppo bene. L'as mafia mi sembra che negli ultimi anni abbia lottato più o meno per in nostri stessi obiettivi. Che dellà facciano i sordaut anche quando lottano per il sesto/settimo/ottavo posto credo sia un dato di fatto. E "l'as mafia nun se discute; se ama" è da quando sono ragazzino che lo sento dire.
Citazione di: FrancescoAdd il 11 Mag 2026, 20:01C'è un lavoro enorme da fare su causation e correlation, vedo.Ok, grazie per la spiegazione,
I romanisti vanno allo stadio perché coltivano la speranza. Non quella del sogno responsabile. La speranza che i Friedkin diano di matto e prendano Mourinho. O che prendano Lukaku.
E tutti qui dentro, tutti, sanno che il prossimo anno punteranno allo scudetto, nel centenario.
Noi siamo come impiegati delle poste, con il loro timbro e la noia disegnata in faccia a qualsiasi ora.
La Lazio come un mutuo da pagare, un fardello da portare.
Nella Lazio non c'è posto per il sogno. Te lo hanno sbattuto in faccia: il sogno responsabile, un ossimoro galleggiante.
Tifare Lazio è come giocare al Superenalotto e sperare di fare 4
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 20:07Ok, grazie per la spiegazione,Per me non è tanto quello che faranno loro, ma noi.
Comincio fin da adesso per il loro quasi certo scudetto della prossima stagione.
E pensare che ho smesso di preoccuparmi per una loro quasi sicura EL solo poco tempo fa.
Vabbè; ricomincerò.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 20:07Ok, grazie per la spiegazione,Io fossi in te mi preoccuperei che questi vadano in CL.
Comincio fin da adesso per il loro quasi certo scudetto della prossima stagione.
E pensare che ho smesso di preoccuparmi per una loro quasi sicura EL solo poco tempo fa.
Vabbè; ricomincerò.
Citazione di: Adler Nest il 11 Mag 2026, 20:52Io fossi in te mi preoccuperei che questi vadano in CL.Sono preoccupatissimo; d'altronde come non esserlo di fronte ad uno squadrone di tal guisa che negli ultimi 18 anni ha vinto ben una prestigiosissima coppa dei settimi.
E che male che vada l'anno prossimo si giocheranno l'EL.
3-2-1 adesso risponderai che l'anno scorso l'abbiamo persa all'ultima giornata....
Come non vedere l'abisso di differenze tra la nostra
situazione e quella delle squadre che ci precedono, per me resta un mistero.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 21:31Sono preoccupatissimo; d'altronde come non esserlo di fronte ad uno squadrone di tal guisa che negli ultimi 18 anni ha vinto ben una prestigiosissima coppa dei settimi.La nave affonda ma continui a suonare il violino..
Non mi ci fate pensare; sennó mi rovino l'estate
Citazione di: Adler Nest il 11 Mag 2026, 21:36La nave affonda ma continui a suonare il violino..Anche perché non posso fare niente per salvarla dal naufragio.
Citazione di: Adler Nest il 11 Mag 2026, 20:52Io fossi in te mi preoccuperei che questi vadano in CL.La differenza tra noi e chi ci precede è che noi abbiamo una "società" ferma a dinamiche pacchiane che potevano forse funzionare 20 anni fa, e nemmeno sempre. Gli altri si rinnovano, e non solo come parco giocatori, ma come mentalità e, appunto, organizzazione societaria.
E che male che vada l'anno prossimo si giocheranno l'EL.
3-2-1 adesso risponderai che l'anno scorso l'abbiamo persa all'ultima giornata....
Come non vedere l'abisso di differenze tra la nostra
situazione e quella delle squadre che ci precedono, per me resta un mistero.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 21:31Sono preoccupatissimo; d'altronde come non esserlo di fronte ad uno squadrone di tal guisa che negli ultimi 18 anni ha vinto ben una prestigiosissima coppa dei settimi.Ok. Puoi non pensarci.
Non mi ci fate pensare; sennó mi rovino anche l'estate.
Citazione di: Charlot il 11 Mag 2026, 15:57A Napoli parlano già di accordo raggiunto... Conte in nazionale? Sarri dai ciucci.Io non mi strappo i capelli, se fosse ennesima sculata di lotito.
Citazione di: Magnopèl il 11 Mag 2026, 11:03Se arrivassimo ottavi dove non avrebbe reso, viste le sette che ci precedono?Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo? Io non dico che Sarri sia il principale responsabile, solo che vada messo nel pacchetto. Come avrà i suoi meriti se la stagione finirà bene. O la coppa è di Sarri e l'ottavo posto è della società?
Se si parla di gusti personali, di moduli, spesso di fuffa, ok, se si parla di concretezza è un altro discorso
Le responsabilità di questa stagione stanno solo da una parte, o comunque in larghissima parte
Il resto è spreco di byte (legittimo e anche piacevole a volte)
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo?Sì.
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo? Io non dico che Sarri sia il principale responsabile, solo che vada messo nel pacchetto. Come avrà i suoi meriti se la stagione finirà bene. O la coppa è di Sarri e l'ottavo posto è della società?Non sono d'accordo. Sarri avrebbe voluto un mercato... e potrei fermarmi qui, perché nessuno lo aveva avvertito che la scorsa estate NON ci sarebbe stato mercato. Ma, dice, "a gennaio"... a gennaio??!!! A gennaio Sarri non credo si sia opposto all'uscita di Castellanos e Guendo, che chiedendo la cessione (io penso più per i soldi che per altro) non potevano garantire grande dedizione alla causa. Ma avrebbe voluto un centravanti come dice lui ed un incontrista box to box come dice lui.
Achab: l'allenatore conta anche nelle scelte della società. Altri allenatori lo stanno dimostrando. Uno come Sarri, non un pivellino alla prima esperienza, non può tirarsi fuori nemmeno da questo. Poi che la società sia un disastro nemmeno c'è da discuterlo, ma con questa bisogna fare i conti (se uno rimane).
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Achab: l'allenatore conta anche nelle scelte della società. Altri allenatori lo stanno dimostrando. Uno come Sarri, non un pivellino alla prima esperienza, non può tirarsi fuori nemmeno da questo. Poi che la società sia un disastro nemmeno c'è da discuterlo, ma con questa bisogna fare i conti (se uno rimane).Sì, per carità, io sono d'accordo.
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo? Io non dico che Sarri sia il principale responsabile, solo che vada messo nel pacchetto. Come avrà i suoi meriti se la stagione finirà bene. O la coppa è di Sarri e l'ottavo posto è della società?I meriti già li ha,il fatto stesso che non sia scappato dopo essere stato preso in giro dai due è meritorio,poi arrivare in finale di coppa Italia e aver tenuto in piedi una squadra demotivata con calciatori infortunati ancor di più,ma meno male che c'era Sarri!
Achab: l'allenatore conta anche nelle scelte della società. Altri allenatori lo stanno dimostrando. Uno come Sarri, non un pivellino alla prima esperienza, non può tirarsi fuori nemmeno da questo. Poi che la società sia un disastro nemmeno c'è da discuterlo, ma con questa bisogna fare i conti (se uno rimane).
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo? Io non dico che Sarri sia il principale responsabile, solo che vada messo nel pacchetto. Come avrà i suoi meriti se la stagione finirà bene. O la coppa è di Sarri e l'ottavo posto è della società?Ma la stagione è finita ..che altro può capitare? In campionato ottavi o noni che cambia?
Achab: l'allenatore conta anche nelle scelte della società. Altri allenatori lo stanno dimostrando. Uno come Sarri, non un pivellino alla prima esperienza, non può tirarsi fuori nemmeno da questo. Poi che la società sia un disastro nemmeno c'è da discuterlo, ma con questa bisogna fare i conti (se uno rimane).
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo?Buongiorno😄
Citazione di: Magnopèl il 12 Mag 2026, 08:02Buongiorno😄Mi stupisce che qualcuno non se ne avveda. Formazioni alla mano.
Per me il Bologna anche superiore (lo avrei detto anche ieri, prima della vittoria a Napoli)
Del Sassuolo in 4/5 da noi fanno i titolari, idem quelli dell'udinese
La risposta alla tua domanda è: sì
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo?Si
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 07:42Io spero che resti, perchè di meglio, per noi, non vedo. spero vinca la coppa.Io vorrei che fosse chiaro che almeno per quanto mi riguarda io non ce l'ho né con Baroni né col prossimo che verrà, che immagino non sarà un "nome" tipo Sarri.
Per me siamo meglio di udinese, sassuolo e bologna, ma è una mia idea, e va bene.
Il fatto di essere rimasto è anche una responsabilità, non solo un merito.
Con un altro allenatore, vedremo. Salvo sorprese dubito che arriverà qualcuno cui sarà perdonato di essere al livello di sassuolo e udinese (vedi Baroni che è pure stato meglio di queste).
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo?Qualora non ve ne foste ancora accorti: per potenzialità economiche e capacità gestionali, non siamo messe meglio di quelle elencate. Anzi, il Bologna può considerarsi anche leggermente sopra.
Citazione di: Achab77 il 12 Mag 2026, 08:41Io vorrei che fosse chiaro che almeno per quanto mi riguarda io non ce l'ho né con Baroni né col prossimo che verrà, che immagino non sarà un "nome" tipo Sarri.Purtroppo bisogna anche considerare l'effetto devastante che avrebbero 2 o 3 anni fuori dall'Europa sul nostro bilancio.
Potrò magari avere un po' di malanimo se dovessi sentire (come faceva Baroni) che va tutto bene a prescindere; non dico di arrivare al livello di Sarri che è stato forse anche troppo ridondante nel criticare la società, ma neanche però sentire conferenze dove il discorso mercato viene totalmente bypassato o sentirsi ripetere la rava e la fava sulla squadra che va benissimo com'è.
Invece probabilmente succederà, ma pazienza. Quello che io continuerò a pensare, e temo che neanche il prossimo mercato mi smentirà, è che con questa "programmazione" non si va lontano ma si cercherà solo di infilarsi nelle crepe di un campionato che ormai è sotto la linea della mediocrità, e quindi dal 2 posto in giù c'è teoricamente spazio per chiunque se trova un minimo di continuità e se azzecca 1-2 giocatori.
Torneremo a sperare di infilarci in quelle crepe sfruttando l'effetto sorpresa o confidando in qualche alchimia estemporanea, come è già successo, ma il refrain sarà sempre il solito. Ma non possiamo non considerare che invece vengano rispettati i valori mostrati sulla carta, e a quel punto forse sarebbe consigliabile sia lato tifosi che lato società di iniziare a vedere la Conference come un obiettivo e una competizione per provare a rimettere basi nuove invece che schifarla perché ci sentiamo così migliori di quel livello.
Citazione di: Slasher89 il 12 Mag 2026, 08:52Purtroppo bisogna anche considerare l'effetto devastante che avrebbero 2 o 3 anni fuori dall'Europa sul nostro bilancio.Di quello, insieme ad altre operazioni discutibili sulle tempistiche dilatate di pagamento di certi giocatori, che oggi impattano sul bilancio e che non hanno avuto il sostegno degli introiti europei, ce ne siamo ahimè già accorti. Indici che bloccano le sessioni e mercato da fare più per sanare che per rilanciare. Ed è bastato un solo anno fuori dalle coppe.
Citazione di: hafssol il 12 Mag 2026, 08:51Qualora non ve ne foste ancora accorti: per potenzialità economiche e capacità gestionali, non siamo messe meglio di quelle elencate. Anzi, il Bologna può considerarsi anche leggermente sopra.Integro il tuo post: nelle ultime 3 stagioni, un quinto, un nono e un ottavo (parziale) posto; noi due settimi posti ed un nono (parziale). Nel mezzo, un quarto di finale di EL a testa, loro hanno fatto pure la Champions e hanno vinto pure una Coppa, che speriamo di eguagliare.
Il fatto che noi amiamo la Lazio, che siamo a Roma, la nostra "cazzo di storia", etc., c'entra poco con la realtà economica e gestionale, che purtroppo dobbiamo guardare in faccia in maniera oggettiva.
Citazione di: hafssol il 12 Mag 2026, 08:51Qualora non ve ne foste ancora accorti: per potenzialità economiche e capacità gestionali, non siamo messe meglio di quelle elencate. Anzi, il Bologna può considerarsi anche leggermente sopra.certo se ancora nn tutti hanno compreso qual è il nostro livello attuale lasciamo perde....
Il fatto che noi amiamo la Lazio, che siamo a Roma, la nostra "cazzo di storia", etc., c'entra poco con la realtà economica e gestionale, che purtroppo dobbiamo guardare in faccia in maniera oggettiva.
Citazione di: Splash il 12 Mag 2026, 09:25Integro il tuo post: nelle ultime 3 stagioni, un quinto, un nono e un ottavo (parziale) posto; noi due settimi posti ed un nono (parziale). Nel mezzo, un quarto di finale di EL a testa, loro hanno fatto pure la Champions e hanno vinto pure una Coppa, che speriamo di eguagliare.Allora integro ulteriormente che, anche al di là dei risultati, l'azione della società è più dinamica e orientata alla crescita, attraverso la ricerca di giocatori giovani, validi e funzionali e con un volume complessivo d'affari superiore a quello che possiamo permetterci.
Quest'aria di superiorità che hanno alcuni non la capisco, visto che in pratica il rendimento è praticamente uguale negli ultimi anni, con loro che hanno fatto qualcosina in più.
Citazione di: tommasino il 11 Mag 2026, 20:07Ok, grazie per la spiegazione,
Comincio fin da adesso per il loro quasi certo scudetto della prossima stagione.
E pensare che ho smesso di preoccuparmi per una loro quasi sicura EL solo poco tempo fa.
Vabbè; ricomincerò.
Citazione di: alenlalieno il 11 Mag 2026, 22:10teniamo a mente che se va via sarri uno dei piu probabili é gattuso.Lo danno al Torino.
in quel caso la diserzione è addirittura agevolata.
cercata direi.
Citazione di: FrancescoAdd il 12 Mag 2026, 10:19Ho diverse ipotesiNon capisco un breve testo scritto; non ho la capacità dei laziali illuminati e preveggenti che frequentano questi lidi.
1. Non capisci un breve testo scritto, poche righe, per cui
E tutti qui dentro, tutti, sanno che il prossimo anno punteranno allo scudetto, nel centenario. diventa
Comincio fin da adesso per il loro quasi certo scudetto della prossima stagione.
Non commento in merito alla EL, competizione di cui hanno giocato in sequenza finale e semifinale, mentre da questa parte del tevere leggo ancora appassionati concioni sulla sconfitta ai quarti di finale con il bodo. "mancò la fortuna, non il valore"
2. Lo capisci, la tua è una retorica tribale a bassa profondità argomentativa, per cui ti rifugi in "as mafia" e altre trigger words per attivare la tribù, con una dialettica elusiva, una postura da tifoso che non vuole essere tifoso solo, ma vuole anche avere ragione senza pagare il prezzo di argomentare
Citazione di: tommasino il 12 Mag 2026, 10:52Non capisco un breve testo scritto; non ho la capacità dei laziali illuminati e preveggenti che frequentano questi lidi.
Scusami
Ed ho un gran timore dello scudetto del centenario; d'altronde cosa sarà mai recuperare una ventina di punti all'inter per ì ricchissimi ed organizzatissimi fridkin?
Citazione di: FrancescoAdd il 12 Mag 2026, 10:58quindi hai scritto un post per denunciare contemporaneamente che non capisci un breve testo scritto e continui con questo atteggiamento elusivo, per cui non sei in grado di argomentare in maniera adeguata il testo di cui sopra?Ti richiedo umilmente scusa; a te ed a tutta l'illuminata compagnia di Lazionet.
mi interrogo seriamente sull'utilità di quello che scrivi.
oddio, non è vero che mi interrogo.
se prendo gli ultimi 100 post che hai scritto trovo solo la dialettica elusiva che ho menzionato poc'anzi.
fingendo con retorica di bassa lega di non comprendere "la roma punterà allo scudetto" e trasformandolo in "ah ho già paura della roma" punti semplicemente a banalizzare quanto detto dall'interlocutore, mentendo a piene mani.
ed è un atteggiamento disgustoso, oltre ad inquinare un posto che annoverava penne come porgascoigne, tarallo, fatdanny ed ora si trova a rincorrere cose del genere
Citazione di: genesis il 12 Mag 2026, 10:33Lo danno al Torino.E meno male... Speriamo firmi in fretta per evitare "sorprese"
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo?Purtroppo, attualmente, anche un filino sotto, oserei dire...
(...)
Citazione di: NICKNICK il 12 Mag 2026, 19:27Il discorso di Sarri di oggi davanti a Mattarella mi ha fatto venire i brividi.
Ho visto i giocatori molto coinvolti mentre parlava.
Buoni segnali.
FORZA LAZIO
lotito vattene
Citazione di: NICKNICK il 12 Mag 2026, 19:27Il discorso di Sarri di oggi davanti a Mattarella mi ha fatto venire i brividi.Puoi accennare ai suoi punti salienti?
Ho visto i giocatori molto coinvolti mentre parlava.
Buoni segnali.
FORZA LAZIO
lotito vattene
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Mag 2026, 19:38Puoi accennare ai suoi punti salienti?
Citazione di: Magnopèl il 12 Mag 2026, 20:06(https://i.ibb.co/DDY8scPz/IMG-6412.jpg) (https://ibb.co/KjDLR4cb)Dalla foto, sembra che Mattarella gli abbia affidato l'incarico di formare il governo... il che non sarebbe peraltro nemmeno male!
Citazione di: Laziale abruzzese il 13 Mag 2026, 07:39Questo, a mio avviso, il passo più importante.Pensa a Reja che ha perso la CL due volte per un totale di un punto in un olimpico completamente deserto...
I tifosi possono aiutare la squadra a non sbagliare l'approccio mentale e a essere più cattiva?
"Sicuramente andare a fare il riscaldamento negli ultimi tempi è stato deprimente. Il ritorno dei tifosi può aiutare la squadra da questo punto di vista. Io non lo so quanti punti ci è costato non avere i tifosi allo stadio, ma sicuramente qualcosa ci è costato. Quindi sì, i tifosi da questo punto di vista ci possono aiutare."
Citazione di: Aquile in Brera il 13 Mag 2026, 09:47Appare un gigante, comparato ai nani e alle ballerine che popolano il mondo calcistico e i media che lo alimentano - i quali si apprestano a riverire il nuovo re Megalò, loro degno rappresentante. O dio del calcio, butta giù un occhio stasera, che c'è un atto di giustizia da compiere! "Maestro che ce stai a guardà", mettici tu una buona parolaandavo a trovare degli amici all'Olgiata, Sarri abita là, e dal tabaccaio c'era Sarri comprando sigarette, è alto, hai ragione, 1,90 almeno, magari ora si è abbassato per l'età, ma di fronte a Lotito è un gigante :^^
Citazione di: Gio il 12 Mag 2026, 06:13Siamo al livello di Bologna Udinese e Sassuolo?Siamo stati anni a dire che dovevamo seguire sti modelli... adesso finalmente ci siamo... :)
Citazione di: GoodbyeStranger il 13 Mag 2026, 13:58Siamo stati anni a dire che dovevamo seguire sti modelli... adesso finalmente ci siamo... :)
ah...no il modello adesso è il Como... non ci sono più i modelli di una volta.
Citazione di: mariolazio il 13 Mag 2026, 15:46Io Sarri lo vedrei bene in nazionale. Non tanto per i risultati dell'Italia di cui non me ne frega più niente da svariati anni, ma penso sarebbe un riconoscimento che si merita.io lo vedo bene sulla nostra panchina e basta!
Citazione di: Palo il 13 Mag 2026, 17:21Ioio lo vedo bene sulla nostra panchina e basta!Non credo ci si veda bene lui... Ovviamente per un solo motivo ben chiaro.
Citazione di: Palo il 13 Mag 2026, 17:21Ioio lo vedo bene sulla nostra panchina e basta!peraltro per la nazionale, considerando quanto dice di metterci per far assimilare i suoi schemi, mi sembra l'allenatore meno adatto... :=))
Citazione di: bizio67 il 13 Mag 2026, 23:34Mister dopo il derby manda a fare in culo Lotito e FabianiSi grazie di tutto, vai e salvati il fegato almeno tu
Citazione di: alenlalieno il 13 Mag 2026, 23:42il prx anno senza sarri servirà per capire quanto so seghe quelli che resteranno per poi chiederne ls cacciata.Ma prima passeranno mesi in cui il nuovo sarà accolto come il messia.
e un altro anno passerà miseramente.
Citazione di: Charlot il 13 Mag 2026, 23:43Dopo le dichiarazioni di stasera contro la Lega per i calendari, se resta, il prossimo anno ad arbitrarci contro ci mandano Amendola...Si, ma ha fatto bene.
:asrm
Citazione di: S.S. Termopiliano il 13 Mag 2026, 23:51Per tutto quello che ha dato (e dovuto sopportare) in questo anno (ma non solo) avrebbe meritato più di ogni altro di alzare questa coppa (o comunque un trofeo).Concordo. Sarebbe stato giusto se avesse finito la sua storia qua con un trofeo.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 13 Mag 2026, 23:51Per tutto quello che ha dato (e dovuto sopportare) in questo anno (ma non solo) avrebbe meritato più di ogni altro di alzare questa coppa (o comunque un trofeo).Mi dispiace molto per lui e anche per Pedro.
Citazione di: bizio67 il 14 Mag 2026, 07:07Ti chiedo un ultimo regalo, lo sputtanamento del magico duo in una ultima intervista, so che hai il coraggio di farloAh perché c'è pure bisogno di sputtanarli ? Lo sappiamo già chi sono
Citazione di: Gio il 14 Mag 2026, 06:53Giorno triste. Anche a me sarebbe piaciuto che finisse con un trofeo, però poi bisogna prenderselo, non è che te lo lo portano a casa.Forse perché dopo la finale sto avendo una botta forte di solide realtà, ma penso che sarà meglio per tutti se se ne andrà.
La partita che non c'è stata è un po' la sintesi della stagione. Molte buone ragioni e qualche responsabilità.
Alla fine, resta un'annata mediocre con sta rogna del derby che quasi quasi non sarebbe una cattiva idea quella di non presentarsi.
Per l'anno prossimo lo terrei, non vedo di meglio in giro, con un po' di chiarezza reciproca. Non mi pare ci siano le condizioni.
Citazione di: Achab77 il 14 Mag 2026, 07:13Forse perché dopo la finale sto avendo una botta forte di solide realtà, ma penso che sarà meglio per tutti se se ne andrà.Probabile però è un peccato. Sarri stesso ha parlato di progetti, di costruzione di una rosa e l'anno scorso ha firmato un contratto di tre anni. Basterebbe un po' di chiarezza reciproca e ripartire insieme, che un altro come Sarri non lo troviamo.
Lui perché probabilmente non troverà mai più un'intesa con la dirigenza, noi perché temo che sia arrivato il momento di affrontare la realtà: se davvero si tratta di questo Lazio2032 a mo' di decrescita (in)felice, bisogna calarcisi con tutte le scarpe e prendere un allenatore per la stagione da lacrime e sangue che verrà invece che usare il parafulmine per mascherare il livello concreto della squadra.
Ma in cuor mio credo che Sarri abbia già deciso e che, forse, abbia anche qualcosa in ballo con altre società con cui chiudere la sua carriera.
Evidentemente non era destino, ma non sono forse le storie d'amore più travagliate e sofferte quelle che poi restano davvero nel nostro cuore?
So che non sarà così per tutti, ma almeno per me la Lazio ai tempi di Sarri rimarrà uno dei pochi ricordi indelebili del regno di Claudio I.
Citazione di: Invictus il 14 Mag 2026, 07:08Ah perché c'è pure bisogno di sputtanarli ? Lo sappiamo già chi sono
Citazione di: Invictus il 14 Mag 2026, 07:08Ah perché c'è pure bisogno di sputtanarli ? Lo sappiamo già chi sonoCertamente, ma detto dal mister farebbe più effetto
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Mag 2026, 08:27Non so se sia vero che Sarti abbia dichiarato che, nel caso che si giocasse davvero domenica, al posto dell'attuale presidente della Lazio, non rischierebbe la squadra. Tanto, per un punto di penalizzazione. Ma questo discorso era indirizzato al cosiddetto presidente o era un celato rimprovero ai tifosi della Lazio?Credo che fosse un messaggio alla lega calcio.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:02Grazie di tutto, ma non è cosa.Speriamo che con una camicia da 7 euro arriveremo di nuovo in finale di CI e quindi in finale SCI (che, se continuaiamo a non andare in Europa, sono le uniche coppe che possiamo fare).
Sarri per noi è come chiamare Morricone a dirigere il karaoke alla sagra della porchetta.
Il suo stile di gioco, tutta testa, funziona solo se hai rose di livello alto, altrimenti è uno scempio per tutti.
È meglio una camicia del mercato da 7€ della taglia giusta piuttosto che una firmata e ricamata a mano, che però ti va stretta.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 09:06Speriamo che con una camicia da 7 euro arriveremo di nuovo in finale di CI e quindi in finale SCI.Credo che il famoso Lazio2032 (che vedrai che verrà rilanciato in estate insieme alle "novità" sul Flaminio per coprire il mercato a saldo NIENTE) servisse proprio per far digerire il concetto.
O forse con una camicia da 7 euro è meglio proprio non andarci a certe feste?
Può darsi, abbattiamo definitivamente le aspettative e via.
Citazione di: Achab77 il 14 Mag 2026, 09:09Credo che il famoso Lazio2032 (che vedrai che verrà rilanciato in estate insieme alle "novità" sul Flaminio per coprire il mercato a saldo NIENTE) servisse proprio per far digerire il concetto.Non vedo l'ora.
Che non è ridimensionamento, eh, attenzione, è una fase progettuale studiata e selezionata per mostrare il futuro a tutti gli scemi che parlano di pallone e non di calcio.
La media company con uno sforzo sovrumano si occuperà di coprire l'evento con ben due telecamere, un proiettore tascabile e il microfono usato da Toni Malco nel suo indimenticabile live dell'86 a Cinecittà.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:13Aspettiamo il derby (col cazzo che non ci dobbiamo presentare e regalargli i tre punti, per me) poi un bilancio sulla stagione 25/26 della squadra guidata da Sarri credo che andrà fatto.Si può fare anche adesso. A me del provincialismo di un derby che servirà solo a fare un dispetto a chi si gioca ancora qualcosina frega meno di zero: sono contento se gli togliamo punti, totalmente indifferente se perdiamo.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 09:06Speriamo che con una camicia da 7 euro arriveremo di nuovo in finale di CI e quindi in finale SCI (che, se continuaiamo a non andare in Europa, sono le uniche coppe che possiamo fare).Naturalmente sappiamo tutti di chi è la colpa, ma secondo me è ora di scindere testa e cuore.
O forse con una camicia da 7 euro è meglio proprio non andarci a certe feste?
Può darsi, abbattiamo definitivamente le aspettative e via.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:02Grazie di tutto, ma non è cosa.Ieri abbiamo fatto catenaccio cone in molte altre occasioni. Mi sembra che Sarri si sia adattato al materiale a diaposizione. Purtroppo il mqteriale è scadentissimo
Sarri per noi è come chiamare Morricone a dirigere il karaoke alla sagra della porchetta.
Il suo stile di gioco, tutta testa, funziona solo se hai rose di livello alto, altrimenti è uno scempio per tutti.
È meglio una camicia del mercato da 7€ della taglia giusta piuttosto che una firmata e ricamata a mano, che però ti va stretta.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:22Naturalmente sappiamo tutti di chi è la colpa, ma secondo me è ora di scindere testa e cuore.E come ci volevi andare se non con una botta di culo? Per sostituire il nostro titolare, abbiamo preso la loro terza riserva. (chiaramente senza indebolirci e nè ridimensionarci, non sia mai)
A me il gioco di Sarri non piace, e 3 anni fa i problemi erano gli stessi (squadra ferma, 0 tiri a partita), eppure all'epoca la qualità c'era.
Sarri con noi ha fatto bene 1 anno su 4 e ha avuto comunque un supporto incondizionato che altri allenatori non hanno avuto.
Per me la sua idea di calcio è vecchia e ormai tutti hanno capito come arginarla.
Ps, non per smantellare il risultato di essere arrivati in finale, per carità, ma ammettiamo che ci siamo arrivati per botta di culo, perchè a Bergamo poteva finire 3-0 senza recriminazioni (ci hanno bombardato).
Forse me ne sono accorto solo io, ma tante partite le abbiamo portate a casa così.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:22Naturalmente sappiamo tutti di chi è la colpa, ma secondo me è ora di scindere testa e cuore.Allenatore non adatto per questa squadra.
A me il gioco di Sarri non piace, e 3 anni fa i problemi erano gli stessi (squadra ferma, 0 tiri a partita), eppure all'epoca la qualità c'era.
Sarri con noi ha fatto bene 1 anno su 4 e ha avuto comunque un supporto incondizionato che altri allenatori non hanno avuto.
Per me la sua idea di calcio è vecchia e ormai tutti hanno capito come arginarla.
Ps, non per smantellare il risultato di essere arrivati in finale, per carità, ma ammettiamo che ci siamo arrivati per botta di culo, perchè a Bergamo poteva finire 3-0 senza recriminazioni (ci hanno bombardato).
Forse me ne sono accorto solo io, ma tante partite le abbiamo portate a casa così.
Citazione di: Invictus il 14 Mag 2026, 09:22Ieri abbiamo fatto catenaccio cone in molte altre occasioni. Mi sembra che Sarri si sia adattato al materiale a diaposizione. Purtroppo il mqteriale è scadentissimoQuello che io non capisco - ma è un limite mio, ormai è assodato - è come il più meno solito materiale scadentissimo, peraltro guidato da un allenatore che mi avete convinto essere scadentissimo, nella scorsa stagione sia arrivato a 2/3 punti dalla qualificazione in CL.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:27Quello che io non capisco - ma è un limite mio, ormai è assodato - è come il più meno solito materiale scadentissimo, peraltro guidato da un allenatore che mi avete convinto essere scadentissimo, nella scorsa stagione sia arrivato a 2/3 punti dalla qualificazione in CL.Le stagioni non sono tutte uguali. Noi non abbiamo fatto mercato e le altre si sono rinforzate. Poi probabilmente con il gioco di Baroni rendevano un po di più. Ma alla fine sei finito fuori dall'Europa in emtrambi i casi
Citazione di: Achab77 il 14 Mag 2026, 09:03Credo che fosse un messaggio alla lega calcio.Lo so che non c'entrano i tifosi. Ma in altri casi discorsi di Sarri indirizzati a tutt'altro destinatario, nello specifico l'attuale presidente della Lazio, sì era cercato di spacciarli come rivolti ai Laziali disertori.
Lui sostiene che se fosse il presidente si prenderebbe il punto di penalizzazione che tanto non ci cambia nulla (anche se credo che in realtà sarebbero di più in caso) e non si presenterebbe per dimostrare che quello non è calcio. E ha ragione da vendere.
Non credo c'entrino nulla i tifosi, ma comunque visto che secondo me tanto siamo in clima di saluti io ci credo che lui se giochiamo alle 12,30 marcherà visita o non farà interviste. E sono anche sicuro che troverà un sacco di Laziali pronti a criticarlo per quella scelta, quando invece fino all'ultimo si dimostrerà essere uno dei pochi rimasti con gli attributi.
Lo rimpiangeremo, tutti, ne sono sicuro.
Citazione di: Splash il 14 Mag 2026, 09:25E come ci volevi andare se non con una botta di culo? Per sostituire il nostro titolare, abbiamo preso la loro terza riserva. (chiaramente senza indebolirci e nè ridimensionarci, non sia mai)"rosa migliorata rispetto all'anno scorso"
Citazione di: Splash il 14 Mag 2026, 09:25E come ci volevi andare se non con una botta di culo? Per sostituire il nostro titolare, abbiamo preso la loro terza riserva. (chiaramente senza indebolirci e nè ridimensionarci, non sia mai)Volevo arrivarci provandoci, aggredendo il portatore di palla, pressando e raddoppiando.
Citazione di: Invictus il 14 Mag 2026, 09:28Le stagioni non sono tutte uguali. Noi non abbiamo fatto mercato e le altre si sono rinforzate. Poi probabilmente con il gioco di Baroni rendevano un po di più. Ma alla fine sei finito fuori dall'Europa in emtrambi i casiE' tutto, vostro onore.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:27Quello che io non capisco - ma è un limite mio, ormai è assodato - è come il più meno solito materiale scadentissimo, peraltro guidato da un allenatore che mi avete convinto essere scadentissimo, nella scorsa stagione sia arrivato a 2/3 punti dalla qualificazione in CL.Forse ricordo male io, ma siamo finiti a 5 punti dalla Champions e a 2 dall'ottavo posto occupato dal Milan.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:22Naturalmente sappiamo tutti di chi è la colpa, ma secondo me è ora di scindere testa e cuore.No, non condivido questo revisionismo (e nob mi piace per niente).
A me il gioco di Sarri non piace, e 3 anni fa i problemi erano gli stessi (squadra ferma, 0 tiri a partita), eppure all'epoca la qualità c'era.
Sarri con noi ha fatto bene 1 anno su 4 e ha avuto comunque un supporto incondizionato che altri allenatori non hanno avuto.
Per me la sua idea di calcio è vecchia e ormai tutti hanno capito come arginarla.
Ps, non per smantellare il risultato di essere arrivati in finale, per carità, ma ammettiamo che ci siamo arrivati per botta di culo, perchè a Bergamo poteva finire 3-0 senza recriminazioni (ci hanno bombardato).
Forse me ne sono accorto solo io, ma tante partite le abbiamo portate a casa così.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:02Grazie di tutto, ma non è cosa.Questa è una leggenda che continuerò a confutare
Sarri per noi è come chiamare Morricone a dirigere il karaoke alla sagra della porchetta.
Il suo stile di gioco, tutta testa, funziona solo se hai rose di livello alto, altrimenti è uno scempio per tutti.
È meglio una camicia del mercato da 7€ della taglia giusta piuttosto che una firmata e ricamata a mano, che però ti va stretta.
Citazione di: Invictus il 14 Mag 2026, 09:28Le stagioni non sono tutte uguali. Noi non abbiamo fatto mercato e le altre si sono rinforzate. Poi probabilmente con il gioco di Baroni rendevano un po di più. Ma alla fine sei finito fuori dall'Europa in emtrambi i casiQuindi l'obiettivo non è più una qualificazione in Europa o un trofeo ma fare la conta di quanto ci siamo divertiti e di quanti gol da calcio d'angolo abbiamo fatto?
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 09:41No, non condivido questo revisionismo (e nob mi piace per niente).Condivido il pessimismo sul futuro, non troppo il romanzare il passato.
1 anno su 4?
- Primo anno: siamo arrivati 5nti.
- Secondo anno: siamo arrivati 2ndi.
- Terzo anno: ha avuto seri problemi personali e probabilmente ha perso il controllo (puo capitare?). Ma ci ha lasciato a 4 pt dal 7imo posto (che ormai è il nostro) e in semifinale CI (da giocare) dopo aver eliminato la roma. Inoltre, ci ha fatto vincere 1-0 contro il Bayern (8vo di CHL. Quante volte è capitato nella nostra storia?).
- Quarto anno: situazione surreale e scandalosa. Vediamo se vinceremo il mini campionato con Sassuolo Udinese Bologna. Ma ti ha portato in finale CI e in finale SCI (di conseguenza).
In futuro vedrai tutto molto diversamente.
Citazione di: Achab77 il 14 Mag 2026, 09:40Forse ricordo male io, ma siamo finiti a 5 punti dalla Champions e a 2 dall'ottavo posto occupato dal Milan.Come ho scritto più volte; la mia senz'altro errata convinzione è che ci fossimo presentati all'ultima col lecce con due punti in più quella partita l'avremmo senz'altro vinta.
Citazione di: venezuelano il 14 Mag 2026, 09:39Intuisco che grazie al gioco trascendente di Chivu, Conte, Allegri, Gasperini, Palladino, Spalletti, Italiano, Fabregas o di un allenatore prelevato dalla periferia del calcio ci saremmo fregati le mani, fino a screpolarcele, a suon di gol, assist, triangolazioni, verticalizzazioni filtranti e cross pertinenti alla dimensione mistica.Pazzesco come non si riesca a vedere la realtà
Basta adattarsi ai Noslin, ai Cancellieri, ai Basic e altrettanti giocatori provenienti e scartati dal calcio minore per raccogliere i frutti, convinti che quest'ultimi non siano già appassiti prima della raccolta.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:47Come ho scritto più volte; la mia senz'altro errata convinzione è che ci fossimo presentati all'ultima col lecce con due punti in più quella partita l'avremmo senz'altro vinta.Che è quello che ci siamo detti ogni maledetta partita in casa da Dicembre in poi.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:47Come ho scritto più volte; la mia senz'altro errata convinzione è che ci fossimo presentati all'ultima col lecce con due punti in più quella partita l'avremmo senz'altro vinta.Non è errata nè giusta, è una considerazione soggettiva.
Citazione di: Invictus il 14 Mag 2026, 09:28Le stagioni non sono tutte uguali. Noi non abbiamo fatto mercato e le altre si sono rinforzate. Poi probabilmente con il gioco di Baroni rendevano un po di più. Ma alla fine sei finito fuori dall'Europa in emtrambi i casiNo, non rendevi di più per il gioco di Baroni.
Citazione di: JoeStrummer il 14 Mag 2026, 09:53Non è errata nè giusta, è una considerazione soggettiva.Io però non credo che la rosa dello scorso anno valesse l'Europa League come minimo ("noi la Conference non la consideriamo se permettete").
Di oggettivo c'è che il mancato raggiungimento dell'obiettivo minimo nella scorsa stagione( la conference) ha concausato il disastro gestionale e societario( blocco del mercato) che ha compromesso l'ordinario svolgimento della stagione attuale.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:27Quello che io non capisco
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:47Come ho scritto più volte; la mia senz'altro errata convinzione è che ci fossimo presentati all'ultima col lecce con due punti in più quella partita l'avremmo senz'altro vinta.Ti sei veramente incastrato.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:27Quello che io non capisco - ma è un limite mio, ormai è assodato - è come il più meno solito materiale scadentissimo, peraltro guidato da un allenatore che mi avete convinto essere scadentissimo, nella scorsa stagione sia arrivato a 2/3 punti dalla qualificazione in CL.
Citazione di: Slasher89 il 14 Mag 2026, 09:55quando sono venuti a Roma i bulgari del Ludogorets che hanno fatto le barricate e non abbiamo segnato neanche per sbaglio.... e perché, as usual, non ci hanno dato un rigore a favore grande come una casa.
Citazione di: JSV23 il 14 Mag 2026, 09:59Io però non credo che la rosa dello scorso anno valesse l'Europa League come minimo ("noi la Conference non la consideriamo se permettete").Vero, ma secondo me con troppa superficialità non ci soffermiamo sulla presenza quasi bionica di Rovella rispetto alle sue annate classiche e, probabilmente, sul valore di Taty e Guendo che ad oggi (imho) stanno dimostrando che qualcosa in più rispetto agli altri la garantivano.
Il problema sta tutto lì.
L'anno scorso il mercato non era bloccato, ma siamo passati da Felipe Anderson, Luis Alberto e quello che restava di Immobile a Noslin, Dia e Tchaouna.
Con le coppe da giocare.
Per me Baroni ha fatto cose straordinarie l'anno scorso, come Sarri quest'anno.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 10:02... e perché, as usual, non ci hanno dato un rigore a favore grande come una casa.Resta il fatto che non hai segnato e questo è dovuto al fatto che in panchina può esserci Sarri, Baroni, Guardiola o Rinus Michels, con nessuno di loro Noslin, Dia, Ratkov, Isaksen e Cancellieri diventano giocatori da 10 gol a testa.
Oltre ad aver avuto 4/5 occasioni fra le quali una traversa di guendouzi.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:46Condivido il pessimismo sul futuro, non troppo il romanzare il passato.Quindi sono già 2 su 4 (Sì... ma).
- 1 anno: 5°. Si. Ma era una rosa molto più forte di quella attuale. E comunque il primo anno come "anno 0" è stato già un lusso che altri non hanno avuto.
- 2 anno: 2°. Si, è vero. Ma è stato un secondo posto dato dalla debacle delle altre, perchè con quei punti solitamente sei 4°. Però sì, bel risultato.
- 3 anno: colpe non sue. Ma poi arriva Tudor e ci porta in EL.
- 4 anno: vabbè, quest'anno è ingiudicabile di per se.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 10:06Quella partita Falcone fu Buffon, prendemmo pure un paio di legni.Oppure puoi arrivare a fine partita e contarne 6, con avversari 10 volte più forti
Fu una sconfitta immeritatissima per quanto visto in quei 90'.
Quello che Tommasino vuole dire, e mi trova d'accordo, è che preferisco sfiorare l'Europa dopo una partita da cardiopalma tirando giù tutti i santi, piuttosto che arrivare a 5 partite dalla fine arreso e sonnecchiando per 90', fra retropassaggi e sovrapposizioni dei terzini che poi tornano indietro perchè in area non c'è nessuno.
Sarò strano io, ma per me arrivare a dare la palla indietro al portiere dopo che sei arrivato sul fondo è l'anticalcio
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 09:02Il suo stile di gioco, tutta testa, funziona solo se hai rose di livello alto, altrimenti è uno scempio per tutti.Tipo
È meglio una camicia del mercato da 7€ della taglia giusta piuttosto che una firmata e ricamata a mano, che però ti va stretta.
Citazione di: jailbreak il 14 Mag 2026, 10:12TipoPer poi culminare all' Empoli neopromosso dove in 2 campionati ottenne una quarantina di vittorie e
Cavriglia
Antella
Valdema
Tegoleto
Sansovino
Sangiovannese
Pescara
Arezzo
Avellino
Verona
Perugia
Grosseto
Alessandria
Sorrento ?
Citazione di: FrancescoAdd il 14 Mag 2026, 10:00la comprensione prevede, a fronte di una spiegazione strutturata tu la accolga.Scusa se non ti leggo, ma il tuo approccio da professorino del cazzo mi avrebbe già da tempo triturato i colleoni.
proviamo un'altra volta, vuoi?
la Lazio non ha fatto mercato durante la sessione estiva.
in maniera poco sportiva le altre hanno deciso di acquistare e vendere giocatori lo stesso.
molte di loro hanno, sempre poco sportivamente, utilizzato il denaro per migliorare.
noi no, noi siamo stati costretti a rimanere fermi, con una squadra che aveva già avuto un calo nella seconda parte.
in un contesto in movimento, dunque, sei rimasto oggettivamente fermo. direi che possiamo almeno concordare su questo aspetto tecnico.
rientrano alla base cancellieri (riserva nel parma e ci lascia tchaouna) e cataldi (reduce dall'ennesimo prestito senza riscatto).
per tutta la stagione manca il perno di baroni, rovella.
su pedro cade il peso degli anni, come spesso capita. pedro che lo scorso anno ha tenuto su la Lazio per un lungo periodo.
il mercato bloccato causa una serie di reazioni a catena.
i giocatori, come riportato da sarri, si accorgono che la Lazio è allo sbando, non c'è ambizione, e decidono di andarsene.
la Lazio ha 3 giocatori cedibili con uno stipendio più elevato: guendouzi, castellanos, romagnoli. i primi due li cediamo, l'ultimo proviamo in ogni modo a venderlo e non riusciamo.
cediamo e non compriamo, se non un taylor che mostra con le grandi squadre di che pasta è fatto: buono per stagliarsi nel confronto con i vari basic e dele bashiru, ma inadatto a portare le borracce a sucic.
si fa male provedel e scopriamo un para rigori che para però solo quelli.
ricetta per un disastro.
Citazione di: Magnopèl il 14 Mag 2026, 10:10Oppure puoi arrivare a fine partita e contarne 6, con avversari 10 volte più fortiBaroni si è preso le massacrate per quelle due partite, ma alla fine se perdi 3 a 0 o 6 a 0 sempre zero punti prendi.
Ma ieri ho letto di tutto, incluso "ne abbiamo presi 6, ma almeno per 30' li avevamo in saccoccia"
Me coj.o.ni
Citazione di: FrancescoAdd il 14 Mag 2026, 10:00la comprensione prevede, a fronte di una spiegazione strutturata tu la accolga.Grazie di cuore per la sforzo che profondi, la fatica che fai e il tempo che spendi per denudare il Re e i suoi cortigiani con un linguaggio semplice ma efficace, ricercato ma comprensibile, pacato ma icastico.
proviamo un'altra volta, vuoi?
la Lazio non ha fatto mercato durante la sessione estiva.
in maniera poco sportiva le altre hanno deciso di acquistare e vendere giocatori lo stesso.
molte di loro hanno, sempre poco sportivamente, utilizzato il denaro per migliorare.
noi no, noi siamo stati costretti a rimanere fermi, con una squadra che aveva già avuto un calo nella seconda parte.
in un contesto in movimento, dunque, sei rimasto oggettivamente fermo. direi che possiamo almeno concordare su questo aspetto tecnico.
rientrano alla base cancellieri (riserva nel parma e ci lascia tchaouna) e cataldi (reduce dall'ennesimo prestito senza riscatto).
per tutta la stagione manca il perno di baroni, rovella.
su pedro cade il peso degli anni, come spesso capita. pedro che lo scorso anno ha tenuto su la Lazio per un lungo periodo.
il mercato bloccato causa una serie di reazioni a catena.
i giocatori, come riportato da sarri, si accorgono che la Lazio è allo sbando, non c'è ambizione, e decidono di andarsene.
la Lazio ha 3 giocatori cedibili con uno stipendio più elevato: guendouzi, castellanos, romagnoli. i primi due li cediamo, l'ultimo proviamo in ogni modo a venderlo e non riusciamo.
cediamo e non compriamo, se non un taylor che mostra con le grandi squadre di che pasta è fatto: buono per stagliarsi nel confronto con i vari basic e dele bashiru, ma inadatto a portare le borracce a sucic.
si fa male provedel e scopriamo un para rigori che para però solo quelli.
ricetta per un disastro.
Citazione di: Beppe78 il 14 Mag 2026, 10:23Per me il 4.3.3 continua a non avere senso con questa squadra, e manco lo aveva l'anno del secondo posto. Serve solo a non prendere gol, e infatti nell'anno del secondo posto quello fu il vantaggio.La cosa che fa ridere è che ogni tre per due scrivi che però lo stimi tanto Sarri.
Certo, se hai FA, SMS, LA, Zaccagni al top e Ciro, puoi fregartene della fase offensiva, metti Cataldi a fare il compitino, Marusic e Lazzari a fare gioco posizionale, hai il culo di avere Romagnoli che sa come guidare la difesa, e pure un Casale a caso pare fenomeno nel contesto.
Se però non hai nessuno davanti che fa gol, non prenderli è inutile e s'è visto, primo perché alla fine un gol lo prendi, vuoi perché un giocatore ti fa la cazzata, vuoi perché gli altri son più forti, molto più forti, vuoi preché l'arbitro e/o il var decidono così. Secondo perché a non prenderli ben che ti vada finisce 0-0
Se non hai mezz'ali se non prima Guendouzi (stiracchiata) e ora Taylor, non ha senso fare il 4-3-3 per me
Poi ora salta fuori il solito "la rosa è scarsa non conta il modulo" e ok, lo sappiamo tutti. Se Sarri non è in grado di fare nessun tipo di gioco oltre la difesa posizionale a oltranza, a meno che non abbia fenomeni, non è e mai sarà un allenatore per la Lazio di lotito, mille volte meglio d'aversa per dire.
Poi che quest'anno la difesa posizionale forse ci ha salvato il sedere, è anche probabile per via del contesto in cui si è navigato, arbitri contro, tifosi a casa, 50 infortuni.
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 10:16Scusa se non ti leggo, ma il tuo approccio da professorino del cazzo mi avrebbe già da tempo triturato i colleoni.Sta roba è stupenda. Davanti a un ragionamento che non ammette confutazioni si risponde cosi. Per poi a ogni piè sospinto giocarsi la parte della pora vittima. Non a caso tanti utenti che di solito amavano argomentare e confrontarsi non scrivono più.
Buon proseguimento, professò.
Citazione di: jailbreak il 14 Mag 2026, 10:15Per poi culminare all' Empoli neopromosso dove in 2 campionati ottenne una quarantina di vittorie eNon per rompere le uova nel paniere, ma l'Empoli in quegli anni aveva Zielinski, Vecino, Rugani, Rui, Valdifiori, Jorginho...
19 sconfitte ...
Non c'è niente da fare ...Sarri vattene che è meglio per tutti noi .
Citazione di: tommasino il 14 Mag 2026, 09:40E' tutto, vostro onore.Ti offro una prospettiva alternativa: siamo arrivati a 3 punti dal nono posto, posizione che occupiamo attualmente.
E comunque fra arrivare ad un gol dall'europa ed arrivare a 14 punti un po' di differenza ci dovrebbe essere.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 10:27La cosa che fa ridere è che ogni tre per due scrivi che però lo stimi tanto Sarri.So cosa intendi, ma ho preso la questione di principio: meglio D'Aversa non esiste manco a Narnia
:=))
Ma sì, almeno si sorride.
Comunque sì, meglio D'Aversa per Lotito.
Forza Lazio.
Citazione di: lyon il 14 Mag 2026, 10:19Nuno Tavares non è un difensore, Patric non è un centrocampista, Maldini non è prima punta, ecc eccInfatti... Peccato che questi ha.
Continuate a chiamarlo Comandante
Citazione di: Magnopèl il 14 Mag 2026, 09:51Pazzesco come non si riesca a vedere la realtàPenso che sia una condotta fideistica che non lascia margine di confronto.
Voglio vedere Chivu a squadre invertite ieri
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 10:27La cosa che fa ridere è che ogni tre per due scrivi che però lo stimi tanto Sarri.Ma tanto penso (temo) che avremo presto la riprova: per me Sarri non rimane, e il nuovo potrà almeno per un anno essere giudicato con meno certezze tattiche e strutturali anche quando vincerà.
:=))
Ma sì, almeno si sorride.
Comunque sì, meglio D'Aversa per Lotito.
Forza Lazio.
Citazione di: Paris jr. il 14 Mag 2026, 10:28Sta roba è stupenda. Davanti a un ragionamento che non ammette confutazioni si risponde cosi. Per poi a ogni piè sospinto giocarsi la parte della pora vittima. Non a caso tanti utenti che di solito amavano argomentare e confrontarsi non scrivono più.Con Tommasino sono in disaccordo il 70% delle volte, ma:
Se so rotti li "colleoni" di fare discussioni a rutti e hanno preferito impiegare il loro tempo diversamente. Pora lazio.net
Citazione di: Paris jr. il 14 Mag 2026, 10:25Sarri è l'unico che ha un pò di lazialità in quella società.
Andato via lui, non ci sarà più niente a cui aggrapparsi.
Guerra totale a lotito è l'unica strada.
Chi non lo capisce è purtroppo limitato o complice.
Citazione di: lyon il 14 Mag 2026, 10:19Nuno Tavares non è un difensore, Patric non è un centrocampista, Maldini non è prima punta, ecc ecc
Continuate a chiamarlo Comandante
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 10:18Baroni si è preso le massacrate per quelle due partite, ma alla fine se perdi 3 a 0 o 6 a 0 sempre zero punti prendi.Cioè siamo al punto che 3-0 o 6-0 uguale è
Lazio 24 25
Gf: 61
Gs: 49
Lazio 25 26*
Gf: 39
Gs: 34
A me non pare sto miracolo, poi fate voi
Citazione di: Magnopèl il 14 Mag 2026, 10:34Per Lyon: forse dovresti scrivere sul topic Lotito e FabianiAnche perché:
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 10:30Non per rompere le uova nel paniere, ma l'Empoli in quegli anni aveva Zielinski, Vecino, Rugani, Rui, Valdifiori, Jorginho...Eh ma un buon allenatore non li crea i giocatori ancora non emersi pienamente li distrugge...
Era una signora squadra, quell'Empoli, eh
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 10:30Non per rompere le uova nel paniere, ma l'Empoli in quegli anni aveva Zielinski, Vecino, Rugani, Rui, Valdifiori, Jorginho...Questo è vero.
Era una signora squadra, quell'Empoli, eh
Citazione di: jailbreak il 14 Mag 2026, 10:34https://www.youtube.com/embed/6EY9umSAHEk
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 10:27La cosa che fa ridere è che ogni tre per due scrivi che però lo stimi tanto Sarri.Sì, son schizzofrenico, cambio mentalità alla bisogna.
:=))
Ma sì, almeno si sorride.
Comunque sì, meglio D'Aversa per Lotito.
Forza Lazio.
Citazione di: Beppe78 il 14 Mag 2026, 10:43Sì, son schizzofrenico, cambio mentalità alla bisogna.Se arrivasse Al-Thani probabilmente ci accontenteremmo di vedere accadere finalmente cose normali: un DS che se fallisce viene cambiato, giocatori che dopo un triennio vengono venduti o messi in discussione, giovani di valore costruiti e lanciati in casa, qualche acquisto funzionale al gioco dell'allenatore scelto e magari non pescato in qualche cestone delle occasioni, etc.
dopo ieri Sarri non lo vorrei più, non perché sia scarso o incapace, ma solo perché non è compatibile con lotito e fabiani
e se arrivasse Al-Thani e ci liberasse, poi vorrei Guardiola.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 10:30Non per rompere le uova nel paniere, ma l'Empoli in quegli anni aveva Zielinski, Vecino, Rugani, Rui, Valdifiori, Jorginho...
Era una signora squadra, quell'Empoli, eh
Citazione di: Achab77 il 14 Mag 2026, 10:46Se arrivasse Al-Thani probabilmente ci accontenteremmo di vedere accadere finalmente cose normali: un DS che se fallisce viene cambiato, giocatori che dopo un triennio vengono venduti o messi in discussione, giovani di valore costruiti e lanciati in casa, qualche acquisto funzionale al gioco dell'allenatore scelto e magari non pescato in qualche cestone delle occasioni, etc.
La normalità, che per noi è diventata sinonimo di libertà. Sic transit gloria Lazialis.
Citazione di: Balde89 il 14 Mag 2026, 10:30Non per rompere le uova nel paniere, ma l'Empoli in quegli anni aveva Zielinski, Vecino, Rugani, Rui, Valdifiori, Jorginho...Mario Rui aveva 23 anni, Hysaj ne aveva 20, Rugani ne aveva 20, Zielinski ne aveva 20, Vecino ne aveva 23, Barba ne aveva 21, Verdi ne aveva 22, Saponara ne aveva 23.
Era una signora squadra, quell'Empoli, eh
Citazione di: Beppe78 il 14 Mag 2026, 10:51C'è da dire che è così da 22 anni, ma in molto pochi si lamentavano quando le coppe le vincevamo.È semplicemente dovuto sl fatto che è aumentata la concorrenza. La Dea si è stabilizzata. Il Bologna è cresciuto. È arrivato il Como.
Il problema è che post-covid il calcio è cambiato profondamente, mentre lotito no.
Per dare l'idea la serie A è diventata un campionato ancor più scarsoi, e noi siamo comunque passati dal quarto all'ottavo posto, in caduta libera in pratica.
Citazione di: AquiladiMare il 14 Mag 2026, 11:06È semplicemente dovuto sl fatto che è aumentata la concorrenza. La Dea si è stabilizzata. Il Bologna è cresciuto. È arrivato il Como.Sì è quello che ho scritto, la media di A per me s'è abbassata (non è che non ci fossero le udinese che si facevano la champions prima), ed è aumentata la concorrenza per noi, il problema è che è aumentata non tanto perché gli altri sono più forti (Como a parte), ma perché noi mo' lottiamo per un posticino in europa (anche conference) e quindi ce la giochiamo con tutte le squadre che han sempre fatto quello (Bologna o altri anni Fiorentina che è mancata)
Noi, non solo siamo rimasti fermi a livello societario, ma abbiamo sostituito i giocatori top (i soliti noti) con gente 1-2 livelli sotto.
Di quell'era sono rimasti i contorni (i terzini ad esempio o il Basic che mandavamo in giro in prestito, Patric ecc..)
Citazione di: Beppe78 il 14 Mag 2026, 10:43Sì, son schizzofrenico, cambio mentalità alla bisogna.Non si era notato. Grazie per la precisazione. :=))
dopo ieri Sarri non lo vorrei più, non perché sia scarso o incapace, ma solo perché non è compatibile con lotito e fabiani
e se arrivasse Al-Thani e ci liberasse, poi vorrei Guardiola.
Citazione di: Beppe78 il 14 Mag 2026, 11:10Se andiamo avanti così lotteremo con Venezia e Frosinone, ma non è perché quelle saranno cresciute...Sono due anni che è iniziata la discesa, la concorrenza aumenta e ci sorpassa.
Citazione di: FrancescoAdd il 14 Mag 2026, 10:00la comprensione prevede, a fronte di una spiegazione strutturata tu la accolga.Perdi tempo, è inutile argomentare con soggetti che quando non sanno cosa rispondere la buttano in caciara.
proviamo un'altra volta, vuoi?
la Lazio non ha fatto mercato durante la sessione estiva.
in maniera poco sportiva le altre hanno deciso di acquistare e vendere giocatori lo stesso.
molte di loro hanno, sempre poco sportivamente, utilizzato il denaro per migliorare.
noi no, noi siamo stati costretti a rimanere fermi, con una squadra che aveva già avuto un calo nella seconda parte.
in un contesto in movimento, dunque, sei rimasto oggettivamente fermo. direi che possiamo almeno concordare su questo aspetto tecnico.
rientrano alla base cancellieri (riserva nel parma e ci lascia tchaouna) e cataldi (reduce dall'ennesimo prestito senza riscatto).
per tutta la stagione manca il perno di baroni, rovella.
su pedro cade il peso degli anni, come spesso capita. pedro che lo scorso anno ha tenuto su la Lazio per un lungo periodo.
il mercato bloccato causa una serie di reazioni a catena.
i giocatori, come riportato da sarri, si accorgono che la Lazio è allo sbando, non c'è ambizione, e decidono di andarsene.
la Lazio ha 3 giocatori cedibili con uno stipendio più elevato: guendouzi, castellanos, romagnoli. i primi due li cediamo, l'ultimo proviamo in ogni modo a venderlo e non riusciamo.
cediamo e non compriamo, se non un taylor che mostra con le grandi squadre di che pasta è fatto: buono per stagliarsi nel confronto con i vari basic e dele bashiru, ma inadatto a portare le borracce a sucic.
si fa male provedel e scopriamo un para rigori che para però solo quelli.
ricetta per un disastro.
Citazione di: Magnopèl il 14 Mag 2026, 10:34Cioè siamo al punto che 3-0 o 6-0 uguale èscrivo sul topic Sarri perché ci si fa ammaliare dal suo accento toscano, dal suo essere frontale è spiritoso, dalle sue semi-parolacce che fanno tanto personaggio, ma io non dimentico la quasi sconfitta con la fiirentina in casa, il quasi pareggio con il Sassuolo, il quasi pareggio con il Genoa, l'esultanza dopo Cremona come fosse il real Madrid, le partite con 1 tiro in porta, poi anche l'udinese non mi pare abbia giocatori più forti della Lazio ma ha un allenatore che sa mettere i giocatori che ha al posto giusto.
Che ti devo dire, de gustibus
Per il discorso miracolo, la Lazio in campionato è semplicemente dove deve essere, al livello di Bologna e Udinese
Per Lyon: forse dovresti scrivere sul topic Lotito e Fabiani
Citazione di: 12.maggio.74 il 14 Mag 2026, 12:25Perdi tempo, è inutile argomentare con soggetti che quando non sanno cosa rispondere la buttano in caciara.Caro 12 maggio, se io esordisco con un: tu sei un povero deficiente, ma siccome io, oltre ad essere molto intelligente, illuminato e colto, sono anche buono d'animo e quindi perderò un po' del mio prezioso tempo per provare a spiegarti (anche se so che non capirai) le verità inconfutabili del mondo Lazio; tu leggi quello che ti scrivo o reagisci con un "ma m'importa una sega delle spiegazioni di un tronfio che mi piglia per il culo"?
Per loro è cosi e basta. Ai tempi dello studio di psichiatria trovai un esempio sulle allucinazioni lucide sul mio testo. Se uno pensa che gli uccelli lo spiiino con delle telecamere sul dorso tu non puoi fare nulla per dissuaderli perche gli uccelli ci sono e loro li vedono, se anche ne prendi uno o 10 e gli mostri che non ci sono telecamere, si incazza e ti dice che hai preso quelli senza.
Citazione di: lyon il 14 Mag 2026, 12:31scrivo sul topic Sarri perché ci si fa ammaliare dal suo accento toscano, dal suo essere frontale è spiritoso, dalle sue semi-parolacce che fanno tanto personaggio, ma io non dimentico la quasi sconfitta con la fiirentina in casa, il quasi pareggio con il Sassuolo, il quasi pareggio con il Genoa, l'esultanza dopo Cremona come fosse il real Madrid, le partite con 1 tiro in porta, poi anche l'udinese non mi pare abbia giocatori più forti della Lazio ma ha un allenatore che sa mettere i giocatori che ha al posto giusto.:)
Continuate a difendere Sarri per via degli infortuni, come se solo la Lazio ne ha avuti, dybala 3 mesi fuori, vlahovic mai giocato, Anguissa 3 mesi fuori, ecc ecc fate i bravi. Ah, ultima cosa, Sarri se ne va, per cui inutile stare a chiedere la luna all'allenatore, magari Ratkov ieri segnava invece di Dia.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 10:27La cosa che fa ridere è che ogni tre per due scrivi che però lo stimi tanto Sarri.
Citazione di: El Matador il 14 Mag 2026, 12:57Io non capisco il senso dell'incazzatura di tanti.Bela ormai non è più citato da quando si son resi conto che anche con Baroni è ammuffito in panca.
La stagione è finita, colui che viene "venerato" (cit., poi facciamo gli offesi eh...) se ne andrà, e finalmente potremo godere delle prestazioni di Ratkov, il polacchino, Maldini III, Belahyane, e di tutti i diamanti che il fumatore / bestemmiatore non ha voluto scientemente valorizzare.
Citazione di: FrancescoAdd il 14 Mag 2026, 13:28è lo stesso artificio retorico per cui si comincia la frase con "non sono razzista ma...", "non sono omofobo ma...", "non sono a favore di Lotito ma..."Molto lineare, anche semplice mi viene da dire
in genere sono razzisti, omofobi, bimbe di claudio.
non sono uno psicologo, ma quando qualcuno comincia una frase con "non è per i soldi..." stai certo che è per i soldi. è lo stesso principio.
ascolto gli stessi discorsi dai tempi di delio rossi.
chi fa la difesa a 4 dovrebbe fare quella a 3. se metti 3 centrocampisti dovresti alternativamente rimpinguare il centrocampo o sguarnirlo.
l'unica discriminante sono i risultati: se vinciamo abbiamo fatto il nostro, se perdiamo l'allenatore è un po' coglion.e.
noi non siamo mai più deboli: abbiamo solo messo le pedine nel modo sbagliato.
oppure è una questione di atteggiamento.
di palle, queste benedette palle. che pare che abbiano tutti meno che i nostri.
sarebbe interessante chiedersi (e darsi una risposta sensata): ma a quelli dell'inter le palle sono cresciute in meno di 12 mesi?
pare che a monaco di baviera ne fossero privi, magari ieri gli abbiamo prestato le nostre e ne hanno fatto sfoggio.
immagino zaccagni che si mette a rovinare nelle mutande per offrire le sue gonadi a dumfries.
azzardo l'ipotesi che l'inter potesse mettersi 451, 541, 555, potesse imbottirsi di testosterone o gonfiarsi lo scroto con il poliuretano espanso, ma il psg li avrebbe gonfiati come zampogne in ogni caso.
quando una squadra molto più forte gioca al suo massimo tu assisti e alla fine esci dal campo con la coda tra le gambe.
ieri è successa la stessa cosa.
una squadra molto più forte ha giocato al suo meglio, con tutti gli uomini migliori in campo, con il solo lautaro in debito di ossigeno.
contro una squadra molto più debole, non al suo meglio (perno di centrocampo affidato ad un neofita, ai lati lo scarto della salernitana toma basic).
alle volte la cosa è semplice.
Citazione di: El Matador il 14 Mag 2026, 12:57Io non capisco il senso dell'incazzatura di tanti.anche perche di mercato, dalla parole di fabiani si evince che se ne fara pochino....
La stagione è finita, colui che viene "venerato" (cit., poi facciamo gli offesi eh...) se ne andrà, e finalmente potremo godere delle prestazioni di Ratkov, il polacchino, Maldini III, Belahyane, e di tutti i diamanti che il fumatore / bestemmiatore non ha voluto scientemente valorizzare.
Citazione di: Nex1 il 14 Mag 2026, 14:42Resto dell'idea che ad oggi l'allenatore ideale è Palladino oppure a me piace quello dell'Udinese.Nel caso, cadremmo abbastanza bene.
Ideale per il nostro livello attuale.
Citazione di: Paris jr. il 14 Mag 2026, 10:28Sta roba è stupenda. Davanti a un ragionamento che non ammette confutazioni si risponde cosi. Per poi a ogni piè sospinto giocarsi la parte della pora vittima. Non a caso tanti utenti che di solito amavano argomentare e confrontarsi non scrivono più.Succede quando non riesci ad andarcene fuori
Se so rotti li "colleoni" di fare discussioni a rutti e hanno preferito impiegare il loro tempo diversamente. Pora lazio.net
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 16:02Nel caso, cadremmo abbastanza bene.Palladino rimane a Bergamo, ha pure il contratto, perché deve restare fermo? Non l'ho capita.
(Palladino forse non verrebbe, per me resta fermo un giro. Se sbaglia scelta, questa volta, è finito).
Altrimenti ci sono D'Aversa, Vanoli, Baroni.
Oppure un Mauro Lustrinelli.
Citazione di: ironman il 14 Mag 2026, 19:00Palladino rimane a Bergamo, ha pure il contratto, perché deve restare fermo? Non l'ho capita.Su sportmediaset ci danno su Alessio Lisci fermateve proprio.
Runjaic magari, al latinista andrebbe di lusso. Baroni da escludere al 1000% dopo quella telefonata e comunque non tornerebbe.
Gli altri fanno parte di un cestone infinito, possibili.
Citazione di: ironman il 14 Mag 2026, 19:00Palladino rimane a Bergamo, ha pure il contratto, perché deve restare fermo? Non l'ho capita.Palladino potrebbe saltare. Se arriva Giuntoli (la Bergamasca prende Giuntoli... noi stiamo con Fabiani. Boh) può cambiare allenatore.
Runjaic magari, al latinista andrebbe di lusso. Baroni da escludere al 1000% dopo quella telefonata e comunque non tornerebbe.
Gli altri fanno parte di un cestone infinito, possibili.
Citazione di: Goceano il 14 Mag 2026, 19:13Su sportmediaset ci danno su Alessio Lisci fermateve proprio.Invece ci starebbe.
Citazione di: Warp il 14 Mag 2026, 19:18Davanti all'ennesimo anno zero penso che i due norcini proveranno a convincere Sarri che con qualche nuovo inserimento qualcosa si può estrarre da questa massa di scappati de casa.Io non lo credo perché al di là di tante altre considerazioni che abbiamo già fatto bisogna aggiungere che non abbia quasi mai fatto giocare i due pupilli di Fabiani/talent room Enrichetto, Ratkov e il polacco.
Prendendo 2 terzini decenti, non fenomenali, decenti, un regista una punta che segna e un ala che ci permetta di toglierci zaccagni dai cog.lioni qualcosa puoi tirare fuori.Quelli arrivati a gennaio soprattutto ratkov e il polacco avranno 6 mesi in più di inserimento e si potrebbe cominciare a vedere se sono gente da Lazio o "boni per l'ammazzatora".
Tutto sta a capire se Sarri avrà ancora la voglia di fare da foglia di fico e da parafulmine in una situazione societaria e tecnica catastrofica.
Altrimenti non escluderei l'allenatore straniero per un altro giro di "anno zero".
Fondamentale sarà capire chi verrà ceduto.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 19:19Che nomi ti aspetti?A me piacerebbe Grosso, che almeno ha già allenato in serie A e in Italia in generale.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 19:19Palladino potrebbe saltare. Se arriva Giuntoli (la Bergamasca prende Giuntoli... noi stiamo con Fabiani. Boh) può cambiare allenatore.Anche se non dovesse rimanere a Bergamo le sue aspirazioni sono più alte ormai, si parlava perfino del Bayern (!!). Non si metterà mai a lavorare con il nostro duo, aveva detto di no anche a un ritorno a Firenze prima che arrivasse Paratici (adesso cosa direbbe? Non saprei).
In quel caso, Palladino deve valitare bene la prossima mossa.
Invece ci starebbe.
Che nomi ti aspetti?
Almeno è giovane e può sorprendere.
Citazione di: ironman il 14 Mag 2026, 19:23E allora non va bene. Se vorrà andarsene gli apriranno la porta con molto piacere.Guarda non ti credere.Sarri quest'anno gli ha fatto molto comodo. E secondo me, come dico da un anno, questo è stato anche IL motivo per cui lo hanno richiamato.
Citazione di: Goceano il 14 Mag 2026, 19:13Su sportmediaset ci danno su Alessio Lisci fermateve proprio.Ti dirò... lo preferisco ai Gattuso, Juric e compagnia bella.
Citazione di: Warp il 14 Mag 2026, 19:34Guarda non ti credere.Sarri quest'anno gli ha fatto molto comodo. E secondo me, come dico da un anno, questo è stato anche IL motivo per cui lo hanno richiamato.Su tutto questo non ho nulla da obiettare.
Uno che ha retto la società nel rapporto con i tifosi, ha tirato fuori qualcosa da questa massa sbandata facendoti fare pure una finale e un campionato tranquillo. Con altri allenatori davanti al mancato mercato, allo smontamento della rosa con conseguente scog,lionamento dei giocatori a gennaio e al muro contro muro con i tifosi si rischiava davvero di doversi salvare (forse) all'ultima giornata. Lascia fà.
Sti 2 mentecatti dovrebbero baciare dove cammina Sarri che gli ha evitato un linciaggio pubblico se le cose fossero andate come le avevano apparecchiate.
Citazione di: mr_steed il 14 Mag 2026, 20:16comunque il nome di Lisci lo "lanciai" io (inascoltato) qui sul forum mesi fa... 8)domani sarà il secondo giorno in cui sarò a conoscenza dell'esistenza in vita di tale Lisci che fa l'allenatore (manco mi interessa sapere dove guarda) :beer:
Citazione di: Goceano il 14 Mag 2026, 19:28A me piacerebbe Grosso, che almeno ha già allenato in serie A e in Italia in generale.Bisogna vedere che impressione hanno di noi allenatori in rampa di lancio, dopo una sessione estiva bloccata e il mercato di gennaio nel quale abbiamo speso meno di quanto incassato.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 20:52Bisogna vedere che impressione hanno di noi allenatori in rampa di lancio, dopo una sessione estiva bloccata e il mercato di gennaio nel quale abbiamo speso meno di quanto incassato.Lisci allenava le nostre giovanili mi pare.
Lisci ci viene al volo.
Abate ci viene al volo.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Mag 2026, 20:52Bisogna vedere che impressione hanno di noi allenatori in rampa di lancio, dopo una sessione estiva bloccata e il mercato di gennaio nel quale abbiamo speso meno di quanto incassato.Guarda Palladino... Fatto bene a Monza... A Firenze se ne va. Se lo esonerano a Bergamo fa la fine di inzaghi (pippo)
Lisci ci viene al volo.
Abate ci viene al volo.
Citazione di: Warp il 14 Mag 2026, 20:37domani sarà il secondo giorno in cui sarò a conoscenza dell'esistenza in vita di tale Lisci che fa l'allenatore (manco mi interessa sapere dove guarda) :beer:all'osasuna :=))
Citazione di: JSV23 il 14 Mag 2026, 21:00Lisci allenava le nostre giovanili mi pare.sì, pulcini ed esordienti... https://it.wikipedia.org/wiki/Alessio_Lisci
Citazione di: DaMilano il 14 Mag 2026, 10:47Giochiamo senza centravanti.L'unica vero rilancio fatto durante la gestione Lotito (se mi sono perso qualcosa venitemi in soccorso). Una campagna acquisti più che positiva, Pioli in rampa di lancio, bel gioco, terzo posto finale.
Ci siamo aggrappati a Cataldi e poi a Patric come registi.
Abbiamo dovuto rispolverare Basic....tra Lazzari, Taveres, Marusiv e Pellegrini non saprei che scegliere a volte da tenere dentro.
Abbiamo un bambino in porta che ha fatto un miracolo a non bruciarsi. Zaccagni spesso infortunato, Rovella mai in campo....cosa mi dimentico?
Poi....il gioco di Sarri spesso non mi entusiasma, ma quest'anno poteva andare molto, ma molto peggio. Siamo ai livelli della stagione 2015/2016.....Vediamo se si avrà forza e coraggio e idee per ripartire come facemmo allora....con il mister penso o senza se deciderà di andarsene.
Citazione di: Lazioebasta91 il 14 Mag 2026, 22:15Lungi da me dargli la colpa per la finale perchè oggettivamente l'inter è 10 volte più forte e ti avrebbe battuto lo stesso, aggiungi che i giocatori se la sono impiccata da soli non c'è neanche da analizzarla la partita per scovare possibili errori dell'allenatore.Sei andato benissimo fino alle ultime 5 righe. Inzaghi si è rivelato una merda, Sarri è un gigante in petto a quel vigliacco scappato de notte come un sorcio
Però neanche a santificarlo come hanno fatto stampa e tifosi per una finale di coppa Italia.
La coppa italia è una competizione in cui devi giocare 4 partite per arrivare in finale e con un po' di impegno e fortuna (e ne abbiamo avuta oggettivamente molta) in finale ci puoi arrivare. E infatti è l'unica coppa in cui con Lotito siamo riusciti ad arrivare in finale con una certa costanza, vincendo la finale quando abbiamo beccato avversari abbordabili, perdendo quando abbiamo beccato una squadra più forte. Abbiamo fatto 6 finali in 22 anni, 3 vinte con atalanta samp e roma e 3 perse con juve juve e inter. E' una competizione in cui raramente abbiamo fatto pessima figura, uscendo quasi sempre con juve milan o inter e mai con squadre di metà-bassa classifica.
Semplicemente perchè sappiamo di avere delle possibilità di vincerla e non la snobbiamo mai.
Nel contempo abbiamo fatto 0 semifinali europee, perchè lì sì serve un organico più strutturato e altrettanta fortuna per più partite e non è nel nostro DNA giocarcela a fondo.
Per dire l'anno scorso in semifinale di coppa Italia ci è arrivato l'Empoli retrocesso, battendo torino fiorentina e Juve con cui c'era un gap leggermente maggiore.
Noi abbiamo fatto un'ottima partita con il Milan, sofferto con il Bologna vincendo ai rigori, sofferto molto con l'atalanta vincendo ai rigori con il portiere che para 4 rigori, fa un miracolo in partita e annullano il gol sulla sua papera. Ti è andata bene, partendo solo leggermente da sfavorita nello scontro diretto e avendo fortuna (contro l'Inter eri nettamente sfavorito, niente da dire). 1 vittoria, 3 pareggi, 1 sconfitta. Non lo avrei giudicato male neanche se avesse perso quelle partite eh, semplicemente non giudico un allenatore su 4 partite.
Vincendo la Coppa Italia puoi salvare una stagione a livello di obiettivi (come fece Inzaghi nel 2018-2019, che in campionato faticò tantissimo e infatti fu criticato), ma se hai cannato in campionato non si può dire che hai fatto bene perchè sei sopravvissuto in quelle 5 partite. Se perdi la finale figuriamoci. Non è una finale Europea dove arrivi dopo un lungo percorso faticoso e rappresenta una rarità e un'emozione di per sè (oltre che economicamente e reputazionalmente importante per crescere).
Il vero trofeo della stagione di Sarri è che la Fiorentina ha fatto schifo e quindi si può dire "eh poteva andare come la fiorentina".
Il mio augurio comunque è che l'anno prossimo si torni a parlare dei risultati della Lazio e non dei risultati di Sarri, da un lato e dall'altro.
Sinceramente mi è venuto il disgusto a leggere le sviolinate reciproche tra pagine social , stampa, tifosi che lo dipingono come un eroe greco che sta affrontando l'impresa di prendersi uno stipendio non facendo un cazzo e ricevendo i complimenti di tutti solo per il fatto di esistere, e l'allenatore che ogni volta che parla cerca l'applauso del pubblico con dichiarazioni da libro Cuore. Lotito c'è da più di 20 anni, ha sempre fatto porcate schifose, ma solo con sarri da 5 anni non si può osare dire A sull'allenatore, mentre gli altri sono stati tutti scannati, anche Inzaghi.
Citazione di: simcar il 14 Mag 2026, 22:38Visto su X un posto dove si dà Sarri in pole se Conte va via, sotto nei commenti non ci sta un napoletano favorevole neanche per sbaglio.pedullà lo sta dicendo da settimane... più o meno da quando dela si è stufato di conte per il recente (tra)collo del napoli a livello di prestazioni
Citazione di: Lazioebasta91 il 14 Mag 2026, 22:15Lungi da me dargli la colpa per la finale perchè oggettivamente l'inter è 10 volte più forte e ti avrebbe battuto lo stesso, aggiungi che i giocatori se la sono impiccata da soli non c'è neanche da analizzarla la partita per scovare possibili errori dell'allenatore.1) Sempre ricordando che con il nuovo regolamento che costruisce il tabellone in base alla classifica del campionato le coppe Italia vinte sono ZERO (su una sola finale raggiunta). È diventata anche questa una competizione quasi proibitiva.
Però neanche a santificarlo come hanno fatto stampa e tifosi per una finale di coppa Italia.
La coppa italia è una competizione in cui devi giocare 4 partite per arrivare in finale e con un po' di impegno e fortuna (e ne abbiamo avuta oggettivamente molta) in finale ci puoi arrivare. E infatti è l'unica coppa in cui con Lotito siamo riusciti ad arrivare in finale con una certa costanza, vincendo la finale quando abbiamo beccato avversari abbordabili, perdendo quando abbiamo beccato una squadra più forte. Abbiamo fatto 6 finali in 22 anni, 3 vinte con atalanta samp e roma e 3 perse con juve juve e inter. E' una competizione in cui raramente abbiamo fatto pessima figura, uscendo quasi sempre con juve milan o inter e mai con squadre di metà-bassa classifica.
Semplicemente perchè sappiamo di avere delle possibilità di vincerla e non la snobbiamo mai.
Nel contempo abbiamo fatto 0 semifinali europee, perchè lì sì serve un organico più strutturato e altrettanta fortuna per più partite e non è nel nostro DNA giocarcela a fondo.
Per dire l'anno scorso in semifinale di coppa Italia ci è arrivato l'Empoli retrocesso, battendo torino fiorentina e Juve con cui c'era un gap leggermente maggiore.
Noi abbiamo fatto un'ottima partita con il Milan, sofferto con il Bologna vincendo ai rigori, sofferto molto con l'atalanta vincendo ai rigori con il portiere che para 4 rigori, fa un miracolo in partita e annullano il gol sulla sua papera. Ti è andata bene, partendo solo leggermente da sfavorita nello scontro diretto e avendo fortuna (contro l'Inter eri nettamente sfavorito, niente da dire). 1 vittoria, 3 pareggi, 1 sconfitta. Non lo avrei giudicato male neanche se avesse perso quelle partite eh, semplicemente non giudico un allenatore su 4 partite.
Vincendo la Coppa Italia puoi salvare una stagione a livello di obiettivi (come fece Inzaghi nel 2018-2019, che in campionato faticò tantissimo e infatti fu criticato), ma se hai cannato in campionato non si può dire che hai fatto bene perchè sei sopravvissuto in quelle 5 partite. Se perdi la finale figuriamoci. Non è una finale Europea dove arrivi dopo un lungo percorso faticoso e rappresenta una rarità e un'emozione di per sè (oltre che economicamente e reputazionalmente importante per crescere).
Il vero trofeo della stagione di Sarri è che la Fiorentina ha fatto schifo e quindi si può dire "eh poteva andare come la fiorentina".
Il mio augurio comunque è che l'anno prossimo si torni a parlare dei risultati della Lazio e non dei risultati di Sarri, da un lato e dall'altro.
Sinceramente mi è venuto il disgusto a leggere le sviolinate reciproche tra pagine social , stampa, tifosi che lo dipingono come un eroe greco che sta affrontando l'impresa di prendersi uno stipendio non facendo un cazzo e ricevendo i complimenti di tutti solo per il fatto di esistere, e l'allenatore che ogni volta che parla cerca l'applauso del pubblico con dichiarazioni da libro Cuore. Lotito c'è da più di 20 anni, ha sempre fatto porcate schifose, ma solo con sarri da 5 anni non si può osare dire A sull'allenatore, mentre gli altri sono stati tutti scannati, anche Inzaghi.
Citazione di: mr_steed il 14 Mag 2026, 22:43pedullà lo sta dicendo da settimane... più o meno da quando dela si è stufato di conte per il recente (tra)collo del napoli a livello di prestazioni
Citazione di: mr_steed il 14 Mag 2026, 22:43pedullà lo sta dicendo da settimane... più o meno da quando dela si è stufato di conte per il recente (tra)collo del napoli a livello di prestazioniIo penso che De Laurentiis sceglierà un profilo più giovane se Conte va via, può essere per esempio Maresca se non trova panca in premier.
Citazione di: ironman il 15 Mag 2026, 03:45Io penso che De Laurentiis sceglierà un profilo più giovane se Conte va via, può essere per esempio Maresca se non trova panca in premier.Occhio anche alle neopromosse: soprattutto se il Palermo dovesse aggiungersi a Frosinone e Venezia potrebbe essere un'opzione. Inzaghi è allergico alla serie A e si trova meglio a collezionare promozioni, il fondo che gestisce la società è danaroso e ambizioso. Potrebbe essere il connubio perfetto tra piazza comunque importante da rilanciare e progetto nuovo da sviluppare quasi da zero.
Pedullà è amico di Sarri, è giusto che lo sponsorizzi 😄. Ma penso anch'io che Maurizio una panca la troverà alla fine e ricordo che a Firenze tifosi e giornalisti locali lo adorano e lo vogliono. Se Paratici non li ascolterà saranno cavoli suoi.
Citazione di: Achab77 il 15 Mag 2026, 08:56Occhio anche alle neopromosse: soprattutto se il Palermo dovesse aggiungersi a Frosinone e Venezia potrebbe essere un'opzione. Inzaghi è allergico alla serie A e si trova meglio a collezionare promozioni, il fondo che gestisce la società è danaroso e ambizioso. Potrebbe essere il connubio perfetto tra piazza comunque importante da rilanciare e progetto nuovo da sviluppare quasi da zero.E sarebbe molto più logico. Anche a Firenze nonostante la pressione della piazza Paratici sembra preferire altri nomi a partire da Grosso.
Citazione di: Warp il 14 Mag 2026, 19:18Davanti all'ennesimo anno zero penso che i due norcini proveranno a convincere Sarri che con qualche nuovo inserimento qualcosa si può estrarre da questa massa di scappati de casa.ma non credo prorpio, io penso invece che non vedono l'ora si levi dalle palle per evitare di avere l'unica voce critica ancora rimasta a formello
Prendendo 2 terzini decenti, non fenomenali, decenti, un regista una punta che segna e un ala che ci permetta di toglierci zaccagni dai cog.lioni qualcosa puoi tirare fuori.Quelli arrivati a gennaio soprattutto ratkov e il polacco avranno 6 mesi in più di inserimento e si potrebbe cominciare a vedere se sono gente da Lazio o "boni per l'ammazzatora".
Tutto sta a capire se Sarri avrà ancora la voglia di fare da foglia di fico e da parafulmine in una situazione societaria e tecnica catastrofica.
Altrimenti non escluderei l'allenatore straniero per un altro giro di "anno zero".
Fondamentale sarà capire chi verrà ceduto.
Citazione di: Achab77 il 15 Mag 2026, 08:56Occhio anche alle neopromosse: soprattutto se il Palermo dovesse aggiungersi a Frosinone e Venezia potrebbe essere un'opzione. Inzaghi è allergico alla serie A e si trova meglio a collezionare promozioni, il fondo che gestisce la società è danaroso e ambizioso. Potrebbe essere il connubio perfetto tra piazza comunque importante da rilanciare e progetto nuovo da sviluppare quasi da zero.altra piazza che potrebbe sopravanzarci tra l'altro...l'ha già fatto in passato del resto, anche se per poco tempo...
Citazione di: mr_steed il 15 Mag 2026, 11:27https://www.sololalazio.it/2026/05/15/lazio-sarri-incontra-lotito-pronti-gia-alcuni-nomi-per-il-post/Pisacane cosa ha fatto vedere di particolare? Si è salvato a fatica e senza Caprile in porta non so come sarebbe andata a finire.
il messaggero riporta sti nomi...
Grosso, Pisacane, Gennaro Gattuso, Raffaele Palladino, Conceição o Almeyda...
saranno nomi tirati a caso ma io prenderei in considerazione solo Pisacane o Conceicao...
Citazione di: ironman il 15 Mag 2026, 11:40Anche a me sembrano nomi tirati a caso.Anzi che sono nomi anche potabili (poco ma potabili), in genere i media, in queste situazioni quando l'ambiente Lazio è moroso, sguazzano rilanciando nomi improbabili. Tommaso Rocchi sono quasi 5 anni che dovrebbe diventare l'allenatore della Lazio. A me sorprende che non si siano giocati la carta Ventura. Resta sempre Gattuso. Un evergreen.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mag 2026, 10:07Sarri a Napoli con 2 acquisti vince lo scudetto a Dicembre e si diverte in Champions.OT
Citazione di: mr_steed il 15 Mag 2026, 11:27https://www.sololalazio.it/2026/05/15/lazio-sarri-incontra-lotito-pronti-gia-alcuni-nomi-per-il-post/Tra questi il migliore è Grosso secondo me.
il messaggero riporta sti nomi...
Grosso, Pisacane, Gennaro Gattuso, Raffaele Palladino, Conceição o Almeyda...
saranno nomi tirati a caso ma io prenderei in considerazione solo Pisacane o Conceicao...
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mag 2026, 12:01OTPurtroppo? :)
Per me anche senza mercato farebbe bene (lo scudetto è sempre difficile, dipende anche dalle altre), tanto è abituato;)
Al limite si porta Romagnoli (e fa offrire un 30 mio per Taylor).
(Si dice che vendano Beukema e Anguissa)
Milinkovic
Di Lorenzo
Buongiorno/Rrhamani
Romagnoli
Olivera/Gutierrez
Mc Tominay
Lobotka
De Bruyne/Elmas/Vergara
Neres/Politano
Hojilund
Allison Santos
(purtroppo sarebbe uno squadrone)
EOT
Citazione di: JSV23 il 15 Mag 2026, 12:03Tra questi il migliore è Grosso secondo me.Per me quelli buoni per noi sono quelli della fascia in cui siamo.
O Runjaic che non è in questa lista.
Citazione di: JSV23 il 15 Mag 2026, 12:05Purtroppo? :):=))
Noi dobbiamo guardare al Cagliari o al Torino se ci va di lusso.
Che ci frega del Napoli?
Anzi, meglio loro che gli "ingiocabili"
Per me Sarri non va al Napoli e comunque non farebbe meglio o pari a quello che ha fatto Conte.
Citazione di: Splash il 15 Mag 2026, 12:45Secondo me, punteremo su Motta, che mi pare un pò fuori dal giro.Il problema è che 4 allenatori se ne sono andati dalla Lazio dimettendosi, non essendo esonerati.
Sarri invece non lo vedo dal Napoli, mi sembra più che si stia offrendo lui. Pure lui mi pare sia considerato fuori dal giro, vuoi per l'età, vuoi per le continue critiche al calcio moderno. Anche se rimane un'allenatore aziendalista di buon livello, quindi non penso che AdL rifiuti del tutto l'idea, ma credo voglia andare per qualche opzione più esotica.
Citazione di: Adler Nest il 15 Mag 2026, 13:16De zozziMa sai che ho letto da qualche parte, non so se qui nel forum o su qualche sitarello, che pure lui fosse tra i papabili?
Citazione di: alby1608 il 15 Mag 2026, 13:21a questo punto mi potrei aspettare anche Juric in panchina a settembreIo non lo escludo a priori.
Citazione di: Splash il 15 Mag 2026, 12:45Secondo me, punteremo su Motta, che mi pare un pò fuori dal giro.Sarri potrebbe pure andare all'Atalanta insieme a Giuntoli
Sarri invece non lo vedo dal Napoli, mi sembra più che si stia offrendo lui. Pure lui mi pare sia considerato fuori dal giro, vuoi per l'età, vuoi per le continue critiche al calcio moderno. Anche se rimane un'allenatore aziendalista di buon livello, quindi non penso che AdL rifiuti del tutto l'idea, ma credo voglia andare per qualche opzione più esotica.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mag 2026, 12:11:=))Sarri lasciò il Napoli per il Chelsea , alla Juve andò l'anno successivo.
Purtroppo perché non siamo noi;)
Per me potrebbe vincere lo scudo, invece.
Ma è comunque una minestra riscaldata e non vedo perché il Napoli, che può prendere chi vuole (forse anche Klopp e Guardiola), dovrebbe riprendere Sarri dopo che li lasciò per andare alla Juve (per me più Fiorentina o Atalanta. Oppure chiude all'estero).
Citazione di: RG-Lazio il 15 Mag 2026, 10:07Sarri a Napoli con 2 acquisti vince lo scudetto a Dicembre e si diverte in Champions.Non lo.ha vinto con una rosa nettamente superiore figurati con una rosa a fine ciclo. Poi per carità tutto può essere
Citazione di: hafssol il 15 Mag 2026, 13:55Comunque è già abbastanza paradossale che stiamo a parlare di un nuovo allenatore, avendone uno sotto contratto per altri due anni.Se dovesse restare, però, sconfesso il mio Sarrismo endemico e confesso che a quel punto mi aspetto anche delle spiegazioni chiare sul perché.
Sulla permanenza (tuttavia anche per me poco probabile), così come sull'eventuale sostituto, impatteranno anche le prospettive e le condizioni tecnico-economiche. Se, come temo, si continuerà sull'attuale piano inclinato, l'allenatore non potrà essere un profilo in crescita e in cerca di affermazione. Molto più probabili quindi profili come Gattuso e Juric oppure esordienti come poteva essere Inzaghi all'epoca; se dovesse dirci bene, tutt'al più un Motta, altrimenti anche l'allenatore non potrà discostarsi dal "sogno responsabile" di mantenere la categoria senza troppi patemi.
Che finaccia ..
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mag 2026, 14:10Lucca e Brescianini in prestito + Barbieri - dandogli Floriani - (scuderia Beppe Riso).Ci ho pensato bene.
Marianucci in presito (scuderia Mario Giuffredi).
Più una serie di U21 tipo Guarino Chiarodia Comotto Dagasso .
(prima di dire "mamma mia" pensateci bene :=)))
Citazione di: mariolazio il 15 Mag 2026, 14:11Ci ho pensato bene.:=))
Mamma mia.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mag 2026, 14:10Lucca e Brescianini in prestito + Barbieri - dandogli Floriani - (scuderia Beppe Riso).E i senatori che dovrebbero garantire questi innesti molto acerbi e inesperti (a parte Lucca e in parte Brescianini) sarebbero sempre i soliti?
Marianucci in presito (scuderia Mario Giuffredi).
Più una serie di U21 tipo Guarino Chiarodia Comotto Dagasso .
(prima di dire "mamma mia" pensateci bene :=)))
Citazione di: Splash il 15 Mag 2026, 12:45Secondo me, punteremo su Motta ...Sarebbe il primo caso di allenatore-giocatore
Citazione di: Invictus il 15 Mag 2026, 13:59Non lo.ha vinto con una rosa nettamente superiore figurati con una rosa a fine ciclo. Poi per carità tutto può essereSono d'accordo.
Citazione di: maury68 il 15 Mag 2026, 16:42Il senatore non è stupido, mi gioco Conceicao per riportare la gente allo stadio.Non è stupido, semplicemente non gliene frega niente. Sta proprio a pensà alla Lazio squadra, specialmente adesso... "Quello che non manca so i giocatori (e di conseguenza gli allenatori)". Ergo prima o poi si prenderà qualcuno per la panchina e qualcuno per giocare, basta che costino poco.
Citazione di: maury68 il 15 Mag 2026, 16:42Il senatore non è stupido, mi gioco Conceicao per riportare la gente allo stadio.Unico nome possibile se va via Sarri, Conceicao i giocatori li pia a frustate e li appiccica al muro se necessario. Ma già c'ha fatto lo scherzetto co Baroni me fido estremamente poco. Me tengo Sarri tutta la vita, primo perchè è un gigante, secondo perchè l'alternativa per me ce farebbe venì gli incubi per mesi
Citazione di: maury68 il 15 Mag 2026, 16:42Il senatore non è stupido, mi gioco Conceicao per riportare la gente allo stadio.Ho pensato una cosa del genere, Almeyda... boh.
Citazione di: maury68 il 15 Mag 2026, 16:42Il senatore non è stupido, mi gioco Conceicao per riportare la gente allo stadio.Nessuno ha mai detto che è stupido... è limitato, economicamente e caratterialmente, ovvero apatico ed egocentrico, che per un presidente di calcio non è il massimo.
Citazione di: mr_steed il 15 Mag 2026, 11:27https://www.sololalazio.it/2026/05/15/lazio-sarri-incontra-lotito-pronti-gia-alcuni-nomi-per-il-post/Manca quello che, alla fine, siederà sulla panchina della prossima Lazio: Cristian Ledesma.
il messaggero riporta sti nomi...
Grosso, Pisacane, Gennaro Gattuso, Raffaele Palladino, Conceição o Almeyda...
saranno nomi tirati a caso ma io prenderei in considerazione solo Pisacane o Conceicao...
Citazione di: zorba il 15 Mag 2026, 18:13Manca quello che, alla fine, siederà sulla panchina della prossima Lazio: Cristian Ledesma.Per quello che vale è anche il mio favorito 😄, gli do un 35%, percentuale più alta di chiunque altro. Ma senza certezze.
8)
Citazione di: zorba il 15 Mag 2026, 18:13Manca quello che, alla fine, siederà sulla panchina della prossima Lazio: Cristian Ledesma.Cosi davvero allo stadio poi ce ne vanno in 500 altro che 5000.
8)
Citazione di: zorba il 15 Mag 2026, 18:13Manca quello che, alla fine, siederà sulla panchina della prossima Lazio: Cristian Ledesma.Anche per me molto verosimile, anche perché dopo la mossa Sarri per tenere buona la piazza al gestore resta giusto la mozione della lazialità.
8)
Citazione di: mr_steed il 15 Mag 2026, 19:28"Se non si è contenti del rapporto, si troveranno vie d'uscita".Insomma stanno definendo le modalità del divorzio.
https://www.sololalazio.it/2026/05/15/lazio-lotito-sarri-se-non-si-e-contenti/
Citazione di: ironman il 15 Mag 2026, 19:43Insomma stanno definendo le modalità del divorzio.Per la felicità di molti
Prendiamone atto tutti quanti e guardiamo avanti.
Citazione di: FeverDog il 15 Mag 2026, 21:17Sarri deve andare in panchina al derby, non facesse sciocchezze, quello è il suo posto.si ok ma ormai si è esposto ed è stata una leggerezza
È pagato per quello.
Citazione di: alenlalieno il 15 Mag 2026, 21:19si ok ma ormai si è esposto ed è stata una leggerezzaDeve ammettere l'errore e che fosse solo una provocazione.
Citazione di: FeverDog il 15 Mag 2026, 21:10Per la felicità di moltiAnche la mia seppure con motivazioni molto diverse.
Citazione di: alenlalieno il 15 Mag 2026, 21:19si ok ma ormai si è esposto ed è stata una leggerezzaSe ne dicono tante di tazzate. Una più o una meno...
Citazione di: alenlalieno il 15 Mag 2026, 21:16se sarri va in panca al derby si spu.ttana, lo stanno aspettando al varco per rinfacciarglielo.(https://characteristic-copper-zzhivop2t1.edgeone.app/Screenshot_20260428-205752_Chrome.jpg)
*toto-mr
se arriva gattuso gli abbonamenti puntano verso lo zero.
Citazione di: FeverDog il 15 Mag 2026, 21:22Deve ammettere l'errore e che fosse solo una provocazione.Sarri ha detto che non si presenta se la partita fosse stata messa alle 12.30.
Se non si presentasse perderebbe molti punti per me.
Citazione di: alby1608 il 16 Mag 2026, 08:16io apprezzo Sarri, secondo me se non c'era lui in questa stagione ci giocavamo la salvezzaAd onor del vero il discorso di Sarri sull'orario era riferito alle possibili condizioni climatiche che puoi trovare a metà maggio alle 12.30 (ovvero caldo forte).
(così come ce la giocheremo nella prossima, a prescindere)
ma se non si presentasse al derby, sarebbe una vergogna senza pari in 126 anni di storia
figlia del suo ego, nta da una polemica inutile
Citazione di: Achab77 il 16 Mag 2026, 00:44Se domenica non si presenta probabilmente è per velocizzare il divorzio.La società nella figura di chi esattamente.
Ammetto che se lo facesse avrebbe poco senso ormai, la minaccia dev'essere sempre superiore all'offesa ma deve rimanere comunque minaccia.
Stavolta forse ha esagerato, però secondo me nel merito ha stra-ragione: quello che è successo è una buffonata, e trovo molto sbagliato che la società non abbia difeso l'allenatore, anche magari ridimensionando le sue parole, ma facendosi sentire al suo fianco nella questione sostanziale.
Citazione di: Achab77 il 16 Mag 2026, 00:44quello che è successo è una buffonata, e trovo molto sbagliato che la società non abbia difeso l'allenatore,
Citazione di: RG-Lazio il 16 Mag 2026, 12:32Ho davvero tanta amarezza.Sarri è l'ultimo baluardo di lazialita' dentro Formello. Andato via lui non so cosa potrebbe accadere ma immagino solo una discesa verticale verso gli inferi :(
Citazione di: cartesio il 16 Mag 2026, 10:47Non è la società a dover difendere l'allenatore, è l'allenatore a doversi allineare alle scelte della società.Non è obbligatorio, tuttavia, che si metta sull'attenti e faccia un inchino. Oppure si?
Citazione di: cartesio il 16 Mag 2026, 10:47Non è la società a dover difendere l'allenatore, è l'allenatore a doversi allineare alle scelte della società.Forse se la società in questione si chiama Juve, Inter, Milan, visti investimenti, strategie, programmazione, struttura societaria. Già se parliamo di Napoli e merde, questo non accade assolutamente. Non vedo proprio perché dovrebbe accadere alla Lazio.
Citazione di: cartesio il 16 Mag 2026, 10:47Non è la società a dover difendere l'allenatore, è l'allenatore a doversi allineare alle scelte della società.Le merde il comunicato l'hanno fatto eccome.
Citazione di: Paris jr. il 16 Mag 2026, 13:54Imbarazzanti come sempre le risposte degli scudieri del sacro Lotito.
Citazione di: paolo71 il 16 Mag 2026, 12:08Un'ultima battaglia Mister, il popolo Laziale è con te.Sei sicuro? 800 biglietti venduti a un derby
Citazione di: cippolo il 16 Mag 2026, 14:25Sei sicuro? 800 biglietti venduti a un derbyDa rassegna stampa cosi dicono, ma fossero pure il doppio, cosa cambia???
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Mag 2026, 13:08Forse se la società in questione si chiama Juve, Inter, Milan,
Citazione di: Lazioebasta91 il 16 Mag 2026, 20:55Per me comunque Sarri sarebbe stato un allenatore di gran lunga migliore se non vivesse in questo mondo ovattato in cui tutti attribuiscono un significato profondo a tutto ciò che fa e gli fanno passare tutto. Bastava trasformare:Ma infatti questo allenatore viene inspiegabilmente mitizzato, quando invece è proprio scarso e limitato. Sbaglia puntualmente la valutazione di tattiche e giocatori e, cosa peggiore, credendosi uno scienziato è restio al cambiamento. Quando proprio non può fare a meno di cambiare e rivede le sue rigide convinzioni, le cose vanno un po' meglio.
"Ha ragione mister la squadra non è adatta alle sue qualità non ci può fare niente, continui a provare con il possesso palla ci fidiamo di lei"
In
"Mister forse è meglio giocare in verticale se la squadra non è in grado di fare possesso palla" (conclusione a cui si è arrivati a marzo)
"Grandissimo mister con Maldini vedremo un'altra trasformazione alla mertens delle sue, ha ragione lei che è meglio provare maldini punta che noslin punta"
In
"Mister non sarà un fenomeno ma non è meglio provare noslin punta invece di cercare di inventarsi a caso Maldini, che non è neanche nostro?"
"Grande mister non si presenti al derby perché si gioca a mezzogiorno"
In
"Mister lei forse sta farneticando, che cazzo di polemica è che fa troppo caldo e quindi lei non gioca se non si gioca lunedì sera, che ci stanno 18 gradi?"
"Grande mister ogni partita dici qualcosa di Laziale"
In
"Tutto bello mister, grandi parole ,ora però se vuole dire qualcosa sul fatto che oggi non abbiamo tirato in porta con il pisa/lecce/Cremonese"
Negli ambienti come Juve e Chelsea dove i tifosi non lo sopportavano è stato costretto a cambiare quando andava male, da noi si è sempre accettato che facesse il cazzo che voleva e non ha fatto bene alla squadra, è solo servito a gonfiare a dismisura il suo ego e farlo credere il guru del calcio e della morale
Citazione di: cartesio il 17 Mag 2026, 09:13Ma anche sei chiama Barletta, Spoleto, Aosta. È una questione di correttezza professionale, non dipende dagli investimenti né dagli umori degli ultrà.La correttezza deve essere reciproca. Sarri è un professionista non solo un dipendente. E' deve essere trattato da tale. Se invece viene preso in giro, ingannato, e trattato da "suddito" , si incazza giustamente e se non fosse che appunto LA LAZIO è tutto tranne che lotito e NON E' di Lotito, ma trascende proprietari, giocatori e allenatori, e la devozione di Sarri per il tifo laziale, si sarebbe già dimesso.
Citazione di: cartesio il 17 Mag 2026, 09:13Ma anche sei chiama Barletta, Spoleto, Aosta. È una questione di correttezza professionale, non dipende dagli investimenti né dagli umori degli ultrà.Correttezza professionale significa lavorare collaborando con il tuo allenatore, questo alla Lazio non accade né accadrà mai. Anzi, se possibile si fa esattamente il contrario di quello che chiede. Questo lo sai bene pure tu. Invece cosa c'entrino gli umori degli ultrà con questo discorso lo sai solo tu. O forse lo so anche io: buttare in caciara le cose scritte quando non si hanno argomenti a supporto, per continuare a cercare colpevoli fuori società.
Citazione di: fiord il 17 Mag 2026, 13:33Che bella la difesa a zona sui calci d'angolo...Il sarrismo è fare sempre la stessa cosa con gli stessi risultati. Non sia mai allo scienziato venga il sospetto che qualcosa sia da correggere.
Mah
Citazione di: Assoluto il 17 Mag 2026, 13:38Il sarrismo è fare sempre la stessa cosa con gli stessi risultati. Non sia mai allo scienziato venga il sospetto che qualcosa sia da correggere.:)
Citazione di: Magnopèl il 17 Mag 2026, 13:40:)Se a te piace vedere una squadra monocorde che non cambia mai ritmo, e che quando va in svantaggio ha già perso, buon per te. Poi non dico che la colpa non sia della dirigenza, ma anche Sarri non è esente da responsabilità.
siete fantastici
Citazione di: Assoluto il 17 Mag 2026, 13:45Se a te piace vedere una squadra monocorde che non cambia mai ritmo, e che quando va in svantaggio ha già perso, buon per te. Poi non dico che la colpa non sia della dirigenza, ma anche Sarri non è esente da responsabilità.:)
Citazione di: FeverDog il 17 Mag 2026, 14:18"La stessa rosa di baroni""Al pari della società"
Ma non avete vergogna?
Citazione di: FeverDog il 17 Mag 2026, 14:18"La stessa rosa di baroni":lol:
Ma non avete vergogna?
Citazione di: FeverDog il 17 Mag 2026, 14:18"La stessa rosa di baroni"Con i rientri di Cataldi, Cancellieri ed il recupero di Basic, abbiamo pure qualcosina in più.
Ma non avete vergogna?
Citazione di: Assoluto il 17 Mag 2026, 13:00Ma infatti questo allenatore viene inspiegabilmente mitizzato, quando invece è proprio scarso e limitato. Sbaglia puntualmente la valutazione di tattiche e giocatori e, cosa peggiore, credendosi uno scienziato è restio al cambiamento. Quando proprio non può fare a meno di cambiare e rivede le sue rigide convinzioni, le cose vanno un po' meglio.
Brav'uomo, per carità, può far piacere il suo attaccamento alla Lazio, ma come allenatore lasciamo perdere. E devo ancora capire quale sarebbe il "miracolo" fatto quest'anno, dopo una stagione disastrosa. Le colpe sono al 99% della società, che ha allestito una squadra improponibile, ma i risultati di Sarri sono in linea con il valore messogli in mano, non certo straordinari.
Citazione di: Assoluto il 17 Mag 2026, 13:00Ma infatti questo allenatore viene inspiegabilmente mitizzato, quando invece è proprio scarso e limitato. Sbaglia puntualmente la valutazione di tattiche e giocatori e, cosa peggiore, credendosi uno scienziato è restio al cambiamento. Quando proprio non può fare a meno di cambiare e rivede le sue rigide convinzioni, le cose vanno un po' meglio.Non vedo l'ora di leggere i commenti sull'operato di Guardiola l'anno prossimo. "Eh ma mica ha la stessa rosa che aveva Sarri" è quotato 0.5
Brav'uomo, per carità, può far piacere il suo attaccamento alla Lazio, ma come allenatore lasciamo perdere. E devo ancora capire quale sarebbe il "miracolo" fatto quest'anno, dopo una stagione disastrosa. Le colpe sono al 99% della società, che ha allestito una squadra improponibile, ma i risultati di Sarri sono in linea con il valore messogli in mano, non certo straordinari.
Citazione di: Splash il 17 Mag 2026, 14:29Ma mi spiegate perché i nostri dovrebbero essere più bravi nella marcatura a uomo? Ma gli avete mai visti difendere i nostri terzini titolari? Se marcano a uomo non fanno più cazzate?La fase offensiva fa schifo perché da centrocampo in su facciamo più schifo di una fase offensiva schifosa, singolarmente
Potere dite quello che volete del gioco offensivo che fa schifo, ma come si fa a lamentarsi della fase difensiva? Pure oggi gliel'avevamo incartata, per dire.
Citazione di: Splash il 17 Mag 2026, 14:29Ma mi spiegate perché i nostri dovrebbero essere più bravi nella marcatura a uomo? Ma gli avete mai visti difendere i nostri terzini titolari? Se marcano a uomo non fanno più cazzate?Mi spieghi come siamo la squadra che subisce più gol o occasioni pericolose da palla inattiva? Ma le partite di questa stagione dove la gente saltava da sola in area non ve le ricordate? E si salva pure a sto giro, dai.
Potere dite quello che volete del gioco offensivo che fa schifo, ma come si fa a lamentarsi della fase difensiva? Pure oggi gliel'avevamo incartata, per dire.
Citazione di: Murmur il 17 Mag 2026, 14:37Tranquilli che per rivedere in panchina un allenatore di livello simile dovremo aspettare quantomeno il prossimo proprietario.E correremo il rischio. Tanto come abbiamo visto con i santoni non cambia niente
Nel frattempo buon Gattuso, Grosso o chi per loro. Con Patric-Basic faranno magie.
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 14:44E correremo il rischio. Tanto come abbiamo visto con i santoni non cambia niente
Citazione di: venezuelano il 17 Mag 2026, 14:23La rosa messa a disposizione del mister si ritiene improponibile, responsabilità individuata nella società al 99%, ma ilPer farti capire che cosa intendo, ti rispondo con un'iperbole. Sono talmente grandi le colpe della presidenza e la scarsezza della squadra, che potrei andare anche io ad allenare e, anziché essere giudicato per lo scarso quale sarei, ne uscirei da povera vittima, o forse anche da salvatore della dignità.
primo viene valutato omettendo il valore improponibile contestato della rosa.
Si ritiene limitato e scarso il mister perché sbaglia lettura tattica nello stesso momento in cui si ritiene il materiale messo a disposizione improponibile, sorvolando sul fatto che il materiale è indispensabile per mettere in pratica qualsiasi lettura tattica.
Si definisce integralista e scienziato un mister che non cambia, cosa non vera, nella pretesa che adatti la lettura tattica a una rosa che, ritenuta improponibile, risulta improponibile indipendentemente dal modo di mettere i giocatori in campo.
Poi, se il rendimento migliora è perché ha cambiato tattica senza aver cambiato tattica.
Ma è chiaro, la responsabilità è della società al 99%, peccato che prevalga l'1% secondo questo intervento.
Citazione di: Lazioebasta91 il 17 Mag 2026, 14:32E anche il "potevamo essere come la fiorentina" non si può più dire, visto che vanoli con una rosa di altrettanti scappati di casa, kean sempre infortunato, una situazione societaria e di classifica ereditata da pioli drammatica, alla fine ha fatto più punti di Sarri da quando è arrivato e si è anche tolto lo sfizio di buttare la juve fuori dalla champions.Hai detto tutto affermando giustamente che queste squadre avevano più motivazioni.
Giusto per dire che non è colpa sua oggi, per carità, ma dire sempre "che ci poteva fare" cozza poi con il fatto che il parma senza alcuna motivazione ha opposto più resistenza con la roma e stava pure sfangandola, la fiorentina ha battuto la juve a torino con piccoli parisi solomon ndour ranieri comuzzo pongracic etc
A Sarri rimane il trofeo "fatto meglio di pioli e juric". Contenti voi.
Citazione di: Hicks il 17 Mag 2026, 15:07Più che i goal subiti, a me vengono in mente Noslin (?) che spara fuori di testa più o meno da dove ci hanno segnato, Tavares che incrocia da ottima posizione mettendo la palla di metri e metri fuori, e Cancellieri che tutto solo sbaglia lo stop di petto per una battuta a rete tutto sommato facile facile.Cancellieri è una sciagura, è un Murgia che ce l'ha fatta senza l'umiltà di Murgia.
Sarebbe bello avere della qualità che è effettivamente usata male.
Citazione di: mr_steed il 17 Mag 2026, 15:57https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-sarri-sono-stato-ascoltato-zero-se-i-piani-non-collimano-e-inutile-continuare-245757Abbastanza esplicito, direi.
Citazione di: Abbonatodal72 il 17 Mag 2026, 15:14Mister salvati almeno tu che puoi. Mandalo affanculo pubblicamente e trovati una squadra decenteSi tratta di aspettare qualche settimana e vediamo a 6 pippi l'anno chi lo prende (sempre che vada via).
Citazione di: mr_steed il 17 Mag 2026, 15:57https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-sarri-sono-stato-ascoltato-zero-se-i-piani-non-collimano-e-inutile-continuare-245757Sintesi: finora, m'hanno prima preso per culo, e poi non m'hanno cagato di striscio.
Citazione di: mr_steed il 17 Mag 2026, 15:57https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-sarri-sono-stato-ascoltato-zero-se-i-piani-non-collimano-e-inutile-continuare-245757L'avete letta la dichiarazione post partita di Sarri?
Citazione di: Gazza66 il 17 Mag 2026, 17:14L'avete letta la dichiarazione post partita di Sarri?Lui deve essere fermato?
Dalla società (?)sul futuro silenzio di tomba, sono stato ascoltato ZERO. Finiamo il campionato e sentiamo SE hanno qualcosa da darmi.
Ma che roba è????
Ma come se fa???
Deve intervenire qualcuno, lo devono fermare.
Citazione di: Gazza66 il 17 Mag 2026, 17:14L'avete letta la dichiarazione post partita di Sarri?La società lo ha preso.. la società se vuole lo esonera... Se vuole
Dalla società (?)sul futuro silenzio di tomba, sono stato ascoltato ZERO. Finiamo il campionato e sentiamo SE hanno qualcosa da darmi.
Ma che roba è????
Ma come se fa???
Deve intervenire qualcuno, lo devono fermare.
Citazione di: Gazza66 il 17 Mag 2026, 17:24L'avete letta la dichiarazione post partita di Sarri?Cosa non ti piace in queste dichiarazioni?
Dalla società (?)sul futuro silenzio di tomba, sono stato ascoltato ZERO. Finiamo il campionato e sentiamo SE hanno qualcosa da darmi.
Ma che roba è????
Ma come se fa???
Deve intervenire qualcuno, LOTITO deve essere fermato!!!.
Citazione di: Gazza66 il 17 Mag 2026, 17:24L'avete letta la dichiarazione post partita di Sarri?ma se il duo è sparito dalla circolazione, chi lo deve fermare se non lotito? lo esonerasse. lo può fare , non facciamo sempre finta di non saperlo.
Dalla società (?)sul futuro silenzio di tomba, sono stato ascoltato ZERO. Finiamo il campionato e sentiamo SE hanno qualcosa da darmi.
Ma che roba è????
Ma come se fa???
Deve intervenire qualcuno, LOTITO deve essere fermato!!!.
Citazione di: Gazza66 il 17 Mag 2026, 17:24L'avete letta la dichiarazione post partita di Sarri?Vediamo fino a quando vuole andare avanti con una società di calcio senza tifosi
Dalla società (?)sul futuro silenzio di tomba, sono stato ascoltato ZERO. Finiamo il campionato e sentiamo SE hanno qualcosa da darmi.
Ma che roba è????
Ma come se fa???
Deve intervenire qualcuno, LOTITO deve essere fermato!!!.
Citazione di: guido 59 il 17 Mag 2026, 16:15Si tratta di aspettare qualche settimana e vediamo a 6 pippi l'anno chi lo prende (sempre che vada via).
Perchè di chiacchiere e supposizioni da bar se ne fanno tante, poi conteranno i fatti.
Per evitare equivoci quantizziamo così significa l'aggiunta "decente".
Pista d'atterraggio?
Chiariamocelo prima.
Citazione di: FeverDog il 17 Mag 2026, 17:27Cosa non ti piace in queste dichiarazioni?Evidentemente ho impostato male il messaggio,
Ma soprattutto cosa ci sarebbe di non vero?
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mag 2026, 18:08Sarri è fuori, su.Io ho l'impressione che lui non voglia dimettersi.
Non ci sono le condizioni. Poi si capirà come uscirne.
Vedremo il prossimo, curioso di capire chi accetterà di venire, quale sarà il livello.
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 18:11Io ho l'impressione che lui non voglia dimettersi.Sì, tempi lotitiani.
Secondo me aspetta che lo esonerino, non tanto per un fatto di soldi (probabilmente si accasa subito dopo) ma più per il principio.
Invece il Senatore sogna l'indennizzo per liberarlo altrove.
Insomma vedrai che ci aspetteranno altri mesi di tira e molla, ma tanto la Lazio è salva e tanto ci basta.
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 18:11Io ho l'impressione che lui non voglia dimettersi.Approfitto del tuo commento per ricordare a tutti che, quando si parla di "allenatore", dobbiamo tener conto anche dello staff... contratti, soldi (non tanti come il mister), restare nel giro... non è così scontato l'addio di Sarri, più per "altruismo" che per "egoismo".
Secondo me aspetta che lo esonerino, non tanto per un fatto di soldi (probabilmente si accasa subito dopo) ma più per il principio.
Invece il Senatore sogna l'indennizzo per liberarlo altrove.
Insomma vedrai che ci aspetteranno altri mesi di tira e molla, ma tanto la Lazio è salva e tanto ci basta.
Citazione di: venezuelano il 17 Mag 2026, 16:03Non è una questione di "vedove di Sarri" oppure di "quelli col santino". Semplicemente sono interventi che identificano una fonte destabilizzante e distruttiva ben più dannosa sulle sorti della Lazio rispetto a qualsiasi accorgimento tattico, eventualmente infelice, di un mister qualsiasi.Dato che ci ripetiamo le stesse cose su Lotito da mesi, lo sappiamo tutti di chi sono le colpe principali senza doverlo permettere in ogni messaggio, se si vuole fare un discorso articolato, se invece si vuol fare un discorso semplicistico scriviamo Lotito merda in ogni post e la finiamo là. Siccome non abbiamo Grosso che ci porta in serie b ma abbiamo un allenatore con cotanto curriculum, allora vediamo anche le cose infinitesimali e le giudichiamo senza fette di prosciutto sugli occhi. Da un allenatore come Sarri, ripeto non un Grosso qualsiasi, non mi aspetto una squadra con zero motivazioni nella partita più importante della stagione, una finale di coppa, mi aspetto una cazzo di organizzazione, seppur minima, sulle palle inattive, no che ci arrampichiamo sugli specchi "no ma le merde segnano a tutti, no ma quello, no ma quell'altro", dalla prima all'ultima squadra del campionato chiunque ci crossi in area ci dobbiamo fare il segno della croce, le chiacchiere stanno a ZERO. Devi dare spiegazioni , ti chiami Sarri e prendi lo stipendio da Sarri. Le responsabilità se le devono prendere tutti nella loro misura, troppo semplice dire due parole belle sui tifosi e uscirne pulito, tanto mi nascondo dietro la causa principale e passo pure per martire. È finito il tempo dei furbi, in società ed in panchina. Chi è in adorazione se ne faccia una ragione.
Non è che si tifa Sarri per un motivo mistico. Semplicemente non si sposta la lente d'ingrandimento su aspetti infinitesimali relativi al ruolo del mister che non condizionano in negativo né in modo decisivo il corso attuale e futuro della Lazio; e che ancor meno possono contribuire a sanare una crisi tecnico e gestionale di queste proporzioni.
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 18:36Dato che ci ripetiamo le stesse cose su Lotito da mesi, lo sappiamo tutti di chi sono le colpe principali senza doverlo permettere in ogni messaggio, se si vuole fare un discorso articolato, se invece si vuol fare un discorso semplicistico scriviamo Lotito merda in ogni post e la finiamo là. Siccome non abbiamo Grosso che ci porta in serie b ma abbiamo un allenatore con cotanto curriculum, allora vediamo anche le cose infinitesimali e le giudichiamo senza fette di prosciutto sugli occhi. Da un allenatore come Sarri, ripeto non un Grosso qualsiasi, non mi aspetto una squadra con zero motivazioni nella partita più importante della stagione, una finale di coppa, mi aspetto una cazzo di organizzazione, seppur minima, sulle palle inattive, no che ci arrampichiamo sugli specchi "no ma le merde segnano a tutti, no ma quello, no ma quell'altro", dalla prima all'ultima squadra del campionato chiunque ci crossi in area ci dobbiamo fare il segno della croce, le chiacchiere stanno a ZERO. Devi dare spiegazioni , ti chiami Sarri e prendi lo stipendio da Sarri. Le responsabilità se le devono prendere tutti nella loro misura, troppo semplice dire due parole belle sui tifosi e uscirne pulito, tanto mi nascondo dietro la causa principale e passo pure per martire. È finito il tempo dei furbi, in società
ed in panchina. Chi è in adorazione se ne faccia una ragione.
Citazione di: Goceano il 17 Mag 2026, 19:18E' finito pure il tempo di dare soldi al senatore però.Deve sparire pure lui, per me non si salva nessuno
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 18:36Dato che ci ripetiamo le stesse cose su Lotito da mesi, lo sappiamo tutti di chi sono le colpe principali senza doverlo permettere in ogni messaggio, se si vuole fare un discorso articolato, se invece si vuol fare un discorso semplicistico scriviamo Lotito merda in ogni post e la finiamo là. Siccome non abbiamo Grosso che ci porta in serie b ma abbiamo un allenatore con cotanto curriculum, allora vediamo anche le cose infinitesimali e le giudichiamo senza fette di prosciutto sugli occhi. Da un allenatore come Sarri, ripeto non un Grosso qualsiasi, non mi aspetto una squadra con zero motivazioni nella partita più importante della stagione, una finale di coppa, mi aspetto una cazzo di organizzazione, seppur minima, sulle palle inattive, no che ci arrampichiamo sugli specchi "no ma le merde segnano a tutti, no ma quello, no ma quell'altro", dalla prima all'ultima squadra del campionato chiunque ci crossi in area ci dobbiamo fare il segno della croce, le chiacchiere stanno a ZERO. Devi dare spiegazioni , ti chiami Sarri e prendi lo stipendio da Sarri. Le responsabilità se le devono prendere tutti nella loro misura, troppo semplice dire due parole belle sui tifosi e uscirne pulito, tanto mi nascondo dietro la causa principale e passo pure per martire. È finito il tempo dei furbi, in società ed in panchina. Chi è in adorazione se ne faccia una ragione.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 18:46A fine luglio ero un tantinello preoccupatoUna volta che l'incompetente Sarri avrà fatto le valigie improvvisamente un futuro radioso , prospero, fulgido arriverà per tutti laziali . Un futuro fatto di soddisfazioni e solide realtà.
31 Lug 2025, 08:09
Non capisco chi dice che è da colleoni provare a prendere indicazioni da queste amichevoli; è proprio per questo che le squadre fanno queste amichevoli: per trarre indicazioni. Secondo questo ragionamento sarebbe da colleoni preoccuparsi del como, che in queste amichevoli sta facendo vedere ottime cose.
L'unica cosa che non deve assolutamente essere tenuta in considerazione è il risultato.
Io ieri, ad esempio, sarei stato molto più contento (e credo lo sarebbe stato anche Sarri) se avessimo perso 3-0 per tre vaccate simil Guendouzi, ma avessimo mostrato un gioco frizzante e pericoloso.
Il mio timore deriva dal fatto che in queste due partite e mezzo che ho potuto vedere, ho visto quella squadra scialba e piatta che vedevo nell'ultimo periodo di Sarri; ed ho visto segnare dalla mia Lazio, nelle ultime due, un solo gol su rigore conquistato grazie ad uno spunto personale. (oltre a quello misteriosamente annullato al Taty)
Leggo che molti scrivono che la rosa è quella che è (scarsa), che a centrocampo non abbiamo qualità, che Dele non è affidabile, che abbiamo solo due mediani; con tutti questi difetti nella scorsa stagione per 4/5 mesi abbiamo fatto paura a tutti ed ottenuto ottimi risultati, non siamo andati in CL per decisioni arbitrali decisamente contrarie ed abbiamo mancato una semifinale europea per una scelta scellerata dei rigoristi (abbinata ad una orrenda partita d'andata).
La questione, secondo me, non è che la rosa sia scarsa; è che non appare adatta al 4-3-3. A centrocampo potremmo avere il regista ma almeno una mezzala è da inventare; davanti non abbiamo in rosa un centravanti da 4-3-3 e le ali giocano troppo distanti dall'attaccante centrale.
Le parole di Sarri un po' mi confortano (quando ha detto che stanno lavorando, od intendono lavorare, anche su altri schemi) perché credo che potrà apportare modifiche tattiche; dato che, grazie alla scellerata gestione societaria, sappiamo bene che modifiche agli uomini non le possiamo apportare.
Una delle frasi che meno mi piace sul forum è "felice di sbagliarmi", ma questo volta la voglio scrivere io: sarò felicissimo di essermi sbagliato.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 18:46A fine luglio ero un tantinello preoccupatoSecondo me invece nella parte in grassetto ti sei sbagliato alla grande.
31 Lug 2025, 08:09
Non capisco chi dice che è da colleoni provare a prendere indicazioni da queste amichevoli; è proprio per questo che le squadre fanno queste amichevoli: per trarre indicazioni. Secondo questo ragionamento sarebbe da colleoni preoccuparsi del como, che in queste amichevoli sta facendo vedere ottime cose.
L'unica cosa che non deve assolutamente essere tenuta in considerazione è il risultato.
Io ieri, ad esempio, sarei stato molto più contento (e credo lo sarebbe stato anche Sarri) se avessimo perso 3-0 per tre vaccate simil Guendouzi, ma avessimo mostrato un gioco frizzante e pericoloso.
Il mio timore deriva dal fatto che in queste due partite e mezzo che ho potuto vedere, ho visto quella squadra scialba e piatta che vedevo nell'ultimo periodo di Sarri; ed ho visto segnare dalla mia Lazio, nelle ultime due, un solo gol su rigore conquistato grazie ad uno spunto personale. (oltre a quello misteriosamente annullato al Taty)
Leggo che molti scrivono che la rosa è quella che è (scarsa), che a centrocampo non abbiamo qualità, che Dele non è affidabile, che abbiamo solo due mediani; con tutti questi difetti nella scorsa stagione per 4/5 mesi abbiamo fatto paura a tutti ed ottenuto ottimi risultati, non siamo andati in CL per decisioni arbitrali decisamente contrarie ed abbiamo mancato una semifinale europea per una scelta scellerata dei rigoristi (abbinata ad una orrenda partita d'andata).
La questione, secondo me, non è che la rosa sia scarsa; è che non appare adatta al 4-3-3. A centrocampo potremmo avere il regista ma almeno una mezzala è da inventare; davanti non abbiamo in rosa un centravanti da 4-3-3 e le ali giocano troppo distanti dall'attaccante centrale.
Le parole di Sarri un po' mi confortano (quando ha detto che stanno lavorando, od intendono lavorare, anche su altri schemi) perché credo che potrà apportare modifiche tattiche; dato che, grazie alla scellerata gestione societaria, sappiamo bene che modifiche agli uomini non le possiamo apportare.
Una delle frasi che meno mi piace sul forum è "felice di sbagliarmi", ma questo volta la voglio scrivere io: sarò felicissimo di essermi sbagliato.
Citazione di: Gazza66 il 17 Mag 2026, 19:25Una volta che l'incompetente Sarri avrà fatto le valigie improvvisamente un futuro radioso , prospero, fulgido arriverà per tutti laziali . Un futuro fatto di soddisfazioni e solide realtà.Non ne sono certo, ma lo spero.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 19:29Non ne sono certo, ma lo spero.Nella vita è importante avere delle certezze o almeno sperare di averle, si vive sicuramente meglio, cosa che purtroppo io non ho, o meglio le ho riguardo al responsabile di vent'anni di regime
Quello che è certo è che ho visto un'annata come purtroppo temevo.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 19:29Non ne sono certo, ma lo spero.La Rosa adatta ad altri schemi.
Quello che è certo è che ho visto un'annata come purtroppo temevo.
Citazione di: Adler Nest il 17 Mag 2026, 19:42La Rosa adatta ad altri schemi.L'incazzatura - logica è comprensibile- ti fa essere poco attento. (oltre che un po' maleducato a definire stronzate le opinioni altrui).
Quante stronzate.
Una rosa mediocre che continui a difendere.
Vediamo l'anno prossimo con il Gattuso o il Nicola di turno.
Ah già ... partiremo sparati come una cremonese qualsiasi come fatto lo scorso anno.
Un branco di pippe assemblate da un romanista e dalla macchietta campagnola di un ds.
Ma la colpa è solo di Sarri.
Via pure lui.
Vi meritate Camolese porcodue
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 19:48L'incazzatura - logica è comprensibile- ti fa essere poco attento. (oltre che un po' maleducato a definire stronzate le opinioni altrui).L'unico segnale che noto io invece e' che hai continuato a criticare Sarri, da prima dell'inizio del campionato. Se l'avesse fatto qualcun'altro, l'avresti chiamato spargitore di mestizia oppure avresti fatto le simpaticissimi battute sul felice di sbagliarmi o sulla patente di lazialita'. Noto senza sorpresa che stai continuando a criticarlo pure oggi. Continua pure eh, ma il tuo comportamento non e' tanto dissimile da quelli che parlano solo di Lotito e allo stesso tempo serve solo a distogliere l'attenzione da chi ha fatto i disastri veri. Eh ma quello non lo possiamo cambiare, come se per cambiare Sarri invece bastassero 1000 post di tommasino...
Non ho mai detto che la colpa è SOLO di Sarri; ho sempre detto che per me è ANCHE colpa di Sarri.
Ed i primi segnali li avevo notati dopo le prime tre amichevoli; io che non capisco un cazzo.
Citazione di: Splash il 17 Mag 2026, 19:57L'unico segnale che noto io invece e' che hai continuato a criticare Sarri, da prima dell'inizio del campionato. Se l'avesse fatto qualcun'altro, l'avresti chiamato spargitore di mestizia oppure avresti fatto le simpaticissimi battute sul felice di sbagliarmi o sulla patente di lazialita'. Noto senza sorpresa che stai continuando a criticarlo pure oggi. Continua pure eh, ma il tuo comportamento non e' tanto dissimile da quelli che parlano solo di Lotito e allo stesso tempo serve solo a distogliere l'attenzione da chi ha fatto i disastri veri. Eh ma quello non lo possiamo cambiare, come se per cambiare Sarri invece bastassero 1000 post di tommasino...Ma poi tra l'altro Sarri se ne andrà, quindi mi sembra una lamentela senza senso.
Citazione di: Splash il 17 Mag 2026, 19:57L'unico segnale che noto io invece e' che hai continuato a criticare Sarri, da prima dell'inizio del campionato. Se l'avesse fatto qualcun'altro, l'avresti chiamato spargitore di mestizia oppure avresti fatto le simpaticissimi battute sul felice di sbagliarmi o sulla patente di lazialita'. Noto senza sorpresa che stai continuando a criticarlo pure oggi. Continua pure eh, ma il tuo comportamento non e' tanto dissimile da quelli che parlano solo di Lotito e allo stesso tempo serve solo a distogliere l'attenzione da chi ha fatto i disastri veri. Eh ma quello non lo possiamo cambiare, come se per cambiare Sarri invece bastassero 1000 post di tommasino...Ho visto, con gli occhi di un tifoso sessantenne che ha seguito centinaia di partite e per una ventina d'anni ha provato ad insegnare calcio ai bambini/ragazzi, cose che non mi convincevano già a luglio e l'ho scritto. Ho continuato a vedere cose che non mi convincevano e l'ho riscritto,
Citazione di: ranocchio il 17 Mag 2026, 19:58Scusate ma perché ci accapigliamo su Sarri vs. Lotito.Secondo me manca un piccolo dettaglio: Baroni (col cv di Baroni) si è dato (da una piazza come la Lazio).
Lotito sta portando alla deriva una società che è sempre più debole finanziariamente e una squadra sempre più fragile e incompleta tecnicamente.
Sarri non ha saputo fare niente di buono per migliorare la situazione salvo evitare che la stagione assomigliasse a quella della Fiorentina.
Non è un merito da poco ma neanche un'impresa memorabile.
17 partite senza segnare sono un record assoluto, neanche la pochezza della rosa giustifica quanto visto per gran parte della stagione.
Inutile fare paragoni con l'anno scorso ma chi oggi dice che Sarri è l'ultimo dei problemi dovrebbe ammettere che Baroni era il penultimo. Invece lo scorso anno la priorità era mandar via l'allenatore.
Certo che non c"e' nulla di buono dopo Sarri ma perché non c'è nulla di buono per la Lazio con questa proprietà.
Personalmente non ho santini da salvare, nessuno è esente da colpe.
L'unica vittima siamo noi e la nostra passione che credo sia sul filo del rasoio. Almeno la mia è in bilico davvero.
Citazione di: venezuelano il 17 Mag 2026, 19:25Ma il discorso non è semplicistico, anzi stato è approfondito. Poi che tu ritenga che ilIl contesto allucinante gli ha dato una grossa mano, fin dal primo giorno sapeva che anche se non si fosse spremuto troppo il contesto avrebbe fatto da salvagente.
discorso si riduca a "Lotito è quello che sappiamo" è una tua interpretazione che io non condivido.
Quando si considerano il curriculum di un allenatore o le motivazioni dei tesserati bisogna collegare ciò al contesto di lavoro: un contesto atipico, condito di raggiri, delegittimazioni e umiliazioni pubbliche da parte del presidente; un ds che dichiara che ascolterà e supporterà l'allenatore quando alla conta dei fatti fa esattamente il contrario dopo una sessione in letargo. Come se non bastasse, uno spogliatoio con i giocatori più rappresentativi, quei pochi rimanenti, che non vedono l'ora di andarsene e con 1/3 o 1/2 della rosa con contratti in scadenza tra il '26 e '27 mentre la tifoseria, comprensibilmente, non ne può più. Non la Curva ma la base.
Lo stipendio di Sarri poco può fare quando la disorganizzazione, il disinteresse e il protagonismo distruttivo parte dall'alto.
Non è un martire il mister, semplicemente lavora in un contesto allucinante non rintracciabile in un'altra squadra di Serie A.
Il gioco aereo non è il punto forte della Lazio, almeno negli anni più recenti, indipendentemente da chi sieda in panchina. Ciò dipende anche dalle caratteristiche di chi scende in campo. E, onestamente, sollevare questo appunto al mister contro una rivale che invece è una specialista nel gioco aereo mi sembra discutibile.
Dando per scontato che tu abbia ragione su Sarri, cioè che sia responsabile,
ad esempio, di un Tavares che colpisce di testa impegnando Furlanetto piuttosto che Svilar; un Gila e un Cancellieri goffi nel salto e disattenti nelle distanze; l'eventuale correzione di questa sua carenza non avrebbe modificato l'esito della stagione in corso, semplicemente perché rappresenta una figura cui impatto sul modo di "lavorare" della Lazio attuale è limitata. Al massimo può limitare i danni.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 18:46A fine luglio ero un tantinello preoccupatoQuesto "papiello" parte da un presupposto per me sbagliato, che quindi ti sei portato dietro per 1 anno: "la questione non è che la rosa sia scarsa"
31 Lug 2025, 08:09
Non capisco chi dice che è da colleoni provare a prendere indicazioni da queste amichevoli; è proprio per questo che le squadre fanno queste amichevoli: per trarre indicazioni. Secondo questo ragionamento sarebbe da colleoni preoccuparsi del como, che in queste amichevoli sta facendo vedere ottime cose.
L'unica cosa che non deve assolutamente essere tenuta in considerazione è il risultato.
Io ieri, ad esempio, sarei stato molto più contento (e credo lo sarebbe stato anche Sarri) se avessimo perso 3-0 per tre vaccate simil Guendouzi, ma avessimo mostrato un gioco frizzante e pericoloso.
Il mio timore deriva dal fatto che in queste due partite e mezzo che ho potuto vedere, ho visto quella squadra scialba e piatta che vedevo nell'ultimo periodo di Sarri; ed ho visto segnare dalla mia Lazio, nelle ultime due, un solo gol su rigore conquistato grazie ad uno spunto personale. (oltre a quello misteriosamente annullato al Taty)
Leggo che molti scrivono che la rosa è quella che è (scarsa), che a centrocampo non abbiamo qualità, che Dele non è affidabile, che abbiamo solo due mediani; con tutti questi difetti nella scorsa stagione per 4/5 mesi abbiamo fatto paura a tutti ed ottenuto ottimi risultati, non siamo andati in CL per decisioni arbitrali decisamente contrarie ed abbiamo mancato una semifinale europea per una scelta scellerata dei rigoristi (abbinata ad una orrenda partita d'andata).
La questione, secondo me, non è che la rosa sia scarsa; è che non appare adatta al 4-3-3. A centrocampo potremmo avere il regista ma almeno una mezzala è da inventare; davanti non abbiamo in rosa un centravanti da 4-3-3 e le ali giocano troppo distanti dall'attaccante centrale.
Le parole di Sarri un po' mi confortano (quando ha detto che stanno lavorando, od intendono lavorare, anche su altri schemi) perché credo che potrà apportare modifiche tattiche; dato che, grazie alla scellerata gestione societaria, sappiamo bene che modifiche agli uomini non le possiamo apportare.
Una delle frasi che meno mi piace sul forum è "felice di sbagliarmi", ma questo volta la voglio scrivere io: sarò felicissimo di essermi sbagliato.
Citazione di: ranocchio il 17 Mag 2026, 19:58Scusate ma perché ci accapigliamo su Sarri vs. Lotito.No, ranocchio, mi dispiace, ma non sono d'accordo. Sarri sarebbe criticabilissimo in una situazione normale (se ti va, puoi andare a verificare che facevo parte della brigata anti-Sarri prima delle dimissioni), il lavoro di Sarri non e' giudicabile tecnicamente in una stagione come questa. Ha fatto tanto di quei compromessi, dopo una situazione ambientale assurda ed un blocco di mercato storico, che fare 1 ad 1 tra Lotito e Sarri e' chiaramente un favore a Lotito e Fabiani.
Lotito sta portando alla deriva una società che è sempre più debole finanziariamente e una squadra sempre più fragile e incompleta tecnicamente.
Sarri non ha saputo fare niente di buono per migliorare la situazione salvo evitare che la stagione assomigliasse a quella della Fiorentina.
Non è un merito da poco ma neanche un'impresa memorabile.
17 partite senza segnare sono un record assoluto, neanche la pochezza della rosa giustifica quanto visto per gran parte della stagione.
Inutile fare paragoni con l'anno scorso ma chi oggi dice che Sarri è l'ultimo dei problemi dovrebbe ammettere che Baroni era il penultimo. Invece lo scorso anno la priorità era mandar via l'allenatore.
Certo che non c"e' nulla di buono dopo Sarri ma perché non c'è nulla di buono per la Lazio con questa proprietà.
Personalmente non ho santini da salvare, nessuno è esente da colpe.
L'unica vittima siamo noi e la nostra passione che credo sia sul filo del rasoio. Almeno la mia è in bilico davvero.
Citazione di: Magnopèl il 17 Mag 2026, 20:23Questo "papiello" parte da un presupposto per me sbagliato, che quindi ti sei portato dietro per 1 anno: "la questione non è che la rosa sia scarsa"Ok; per te è scarsa.
E invece è scarsa
Citazione di: paolo1971 il 17 Mag 2026, 20:06Il discorso si divarica in pro e contro, non esistono più le sfumature, le dissolvelze, le complicazioni.È questo il problema. Sarri non può essere criticato pur riconoscendo le colpe di Lotito, è incompatibile. O Sarri è intoccabile o sei servo di Lotito. Si ragiona per compartimenti stagni, ma altro non è che lo specchio della comunicazione odierna, lo vedi sui social, in televisione. C'è l'incasellamento semplice semplice dal quale non si esce. È impensabile per molti comprendere quanto dice, ad esempio ranocchio, che nessuno è esente da colpe, è un' analisi che sovrappone due compartimenti che devono restare separati altrimenti si diventa nervosi
Lotito è il male assoluto, su questo siamo tutti (tranne qualcuno) d'accordo, per la sua gestione inadeguata sotto tanti se non tutti i punti di vista.
Desideriamo tutti che lasci la mano a qualcuno con più disponibilità e capacità organizzativa.
La squadra ha palesato limiti tecnici, mancanza e di personalità.
Anche Sarri può essere criticato e facendolo non significa che tutti sperano vada via, o lo ritengano il male della Lazio, semplicemente ci si sofferma su alcuni aspetti tecnici che lasciano delle domande sospese.
La sua Lazio, neppure quella del primo biennio, segnava molto dai calci piazzati, mentre prendeva ci prendeva goal.
Non stiamo parlando di trama di gioco, ma di caratteristiche dei calciatori e marcature.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 20:54Ok; per te è scarsa.Vedere oggi le giocate di Cancellieri, Dia, Basic e Tavares e non usare un aggettivo simile a "scarso" è piuttosto difficile.
Per me, e per i risultati raggiunti con quello scappato di casa di baroni, no.
Citazione di: Adler Nest il 17 Mag 2026, 20:57Via tutti.Perdonami perchè assumere un atteggiamento ironico, quando gran parte dei commenti che ho letto non dice questo. La tua comprendo voglia essere una provocazione, ma non è necessaria.
Bisogna essere coerenti.
Via i responsabili di questo fallimento con una squadra da EL finestra CL.
Via Sarri che è bollito e lamentoso
Via i giocatori
Vi meritate di giocare con Assobomber in porta come agli albori della sua brillante carriera.
Io spero arrivi Gregucci.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 20:54Ok; per te è scarsa.Prego iddio che la società (???) non la pensi così.
Per me, e per i risultati raggiunti con quello scappato di casa di baroni, no.
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 20:54È questo il problema. Sarri non può essere criticato pur riconoscendo le colpe di Lotito, è incompatibile. O Sarri è intoccabile o sei servo di Lotito. Si ragiona per compartimenti stagni, ma altro non è che lo specchio della comunicazione odierna, lo vedi sui social, in televisione. C'è l'incasellamento semplice semplice dal quale non si esce. È impensabile per molti comprendere quanto dice, ad esempio ranocchio, che nessuno è esente da colpe, è un' analisi che sovrappone due compartimenti che devono restare separati altrimenti si diventa nervosiNo, il "problema" e' che hai speso 1 post contro Lotito (per dire che pure lui ha delle colpe) e 14 post contro Sarri, solo oggi. Come quell'altro netter che diceva che la societa' aveva il 99% delle colpe e poi scriveva un botto di post di critiche contro Sarri. Ci sta pure eh, pero' manco fare le vittime del sistema che non ci permette di criticare...
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 20:54È questo il problema. Sarri non può essere criticato pur riconoscendo le colpe di Lotito, è incompatibile. O Sarri è intoccabile o sei servo di Lotito. Si ragiona per compartimenti stagni, ma altro non è che lo specchio della comunicazione odierna, lo vedi sui social, in televisione. C'è l'incasellamento semplice semplice dal quale non si esce. È impensabile per molti comprendere quanto dice, ad esempio ranocchio, che nessuno è esente da colpe, è un' analisi che sovrappone due compartimenti che devono restare separati altrimenti si diventa nervosiL'analisi di Ranocchio mi trova d'accordo. Non ho punti di riferimenti, leggo le analisi di tutti e poi mi faccio un'idea in base alle mie.
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 20:23Il contesto allucinante gli ha dato una grossa mano, fin dal primo giorno sapeva che anche se non si fosse spremuto troppo il contesto avrebbe fatto da salvagente.
Citazione di: Splash il 17 Mag 2026, 21:07No, il "problema" e' che hai speso 1 post contro Lotito (per dire che pure lui ha delle colpe) e 14 post contro Sarri, solo oggi. Come quell'altro netter che diceva che la societa' aveva il 99% delle colpe e poi scriveva un botto di post di critiche contro Sarri. Ci sta pure eh, pero' manco fare le vittime del sistema che non ci permette di criticare...Di post su Lotito ne ho scritti tanti in passato, a me non serve fare su ogni singolo post la premessa su Lotito, non penso di avere a che fare con persone a cui devo ripetere cento volte sempre la stessa cosa. Capisco che oggi su ogni discorso in ogni ambito dobbiamo sempre fare la premessa , ad esempio "premetto che condanno.." , "io premetto che Lotito ecc..." come in questo caso, ma non è che se una cosa la ripeti cento volte allora vale più che se la ripeti 5. Altrimenti è come la marea di post fotocopia che leggiamo qui sopra in continuazione solo per fare sapere "oh ragazzi sto dalla vostra parte eh"
Firmato: uno a cui non piaceva ne' Sarri 1, fino a che non e' stato abbandonato in maniera vergognosa da squadra e societa' fino alle dimissioni; ne' Tudor, prima delle richieste di rivoluzione e dello striscione simpaticissimo; ne' Baroni, fino a che non gli hanno detto di mettere su' un centrocampo con Castrovilli come uomo di qualita' e una volta che ci e' riuscito, andare a prendere come rinforzo di qualita' Belahyane che lui aveva gia' schifato l'anno prima; ne' Sarri 2, prima della vergogna del blocco di mercato.
Io prenderei Motta, per dire, ma se non cambia il modo di fare di Lotito, cambiera' solo il nome dell'allenatore ed il problema principale stara' al suo posto e la situazione rimarra' uguale. Il calcio noioso di Sarri, il calcio confuso di Tudor, il calcio fragile ultraoffensivo di Baroni sono conseguenza del livello della rosa e della copertura corta, amplificate verso le preferenze dei singoli allenatori.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 20:54Ok; per te è scarsa.Il problema è che non ha raggiunto nessun risultato.
Per me, e per i risultati raggiunti con quello scappato di casa di baroni, no.
Citazione di: Cesio il 17 Mag 2026, 20:54È questo il problema. Sarri non può essere criticato pur riconoscendo le colpe di Lotito, è incompatibile. O Sarri è intoccabile o sei servo di Lotito. Si ragiona per compartimenti stagni, ma altro non è che lo specchio della comunicazione odierna, lo vedi sui social, in televisione. C'è l'incasellamento semplice semplice dal quale non si esce. È impensabile per molti comprendere quanto dice, ad esempio ranocchio, che nessuno è esente da colpe, è un' analisi che sovrappone due compartimenti che devono restare separati altrimenti si diventa nervosiIo infatti l'ho criticato perché a un certo punto ha deciso di fare più il capopopolo e meno l'allenatore. Senza energia, voglia di sperimentare, provare soluzioni diverse anche con chi è arrivato.
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 21:35Il problema è che non ha raggiunto nessun risultato.Ok; se un sesto posto a pari merito a 65 punti, avendo lottato per la CL fino a due giornate dalla fine è uguale ad un nono/decimo a 54 punti, credo sia superfluo proseguire la pur interessante discussione.
Paradossalmente Sarri l'incapace ha portato due finali, ovvero due possibilità di incassare un trofeo per sempre. Una cosa della quale beneficerà anche il suo successore, prendendosi i meriti qualora dovesse vincere.
Pensa un po'.
Con una rosa scarsa, ripeto e confermo.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 21:47Ok; se un sesto posto a pari merito a 65 punti, avendo lottato per la CL fino a due giornate dalla fine è uguale ad un nono/decimo a 54 punti, credo sia superfluo proseguire la pur interessante discussione.A pari merito sembra quando diciamo ai riommici che annacce vicino conta solo a bocce.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 21:47Ok; se un sesto posto a pari merito a 65 punti, avendo lottato per la CL fino a due giornate dalla fine è uguale ad un nono/decimo a 54 punti, credo sia superfluo proseguire la pur interessante discussione.Discussione interessantissima, che non a caso è stata tirata fuori a ogni sconfitta e fin dalle prime giornate facendo confronti con la classifica dell'anno precedente, senza considerare contesto e variabili.
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 21:53A pari merito sembra quando diciamo ai riommici che annacce vicino conta solo a bocce.Non ho alcun dubbio: fra la scorsa stagione chiusa senza portare a casa un cazzo e questa con la possibilità di giocare due finali, la prima opzione tutta la vita.
Settimi.
Dopodiché ti chiedo: se avessi dovuto scegliere tra un settimo posto e un quarto di finale di EL o tra un nono posto ma due finali di coppe nazionali garantite, tu cosa avresti fatto?
(Per me continuare a paragonare le rose delle due annate in maniera uguale e anzi migliorativa quest'anno è il vulnus principale del ragionamento, ma tanto ho capito che su quella premessa non troveremo mai un accordo).
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 22:02Non ho alcun dubbio: fra la scorsa stagione chiusa senza portare a casa un cazzo e questa con la possibilità di giocare due finali, la prima opzione tutta la vita.Visto che continui a ripetere che abbiamo "sfiorato" la CL, ho creduto che la tua fiducia nella rosa ti portasse a volerti giocare un quarto di EL e di sperare nel posto conference (come accadrà quest'anno e com'è accaduto due anni fa) piuttosto che una coppa italia e una supercoppa.
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 21:53A pari merito sembra quando diciamo ai riommici che annacce vicino conta solo a bocce.Le due finali? La prima non ha avuto
Settimi.
Dopodiché ti chiedo: se avessi dovuto scegliere tra un settimo posto e un quarto di finale di EL o tra un nono posto ma due finali di coppe nazionali garantite, tu cosa avresti fatto?
(Per me continuare a paragonare le rose delle due annate in maniera uguale e anzi migliorativa quest'anno è il vulnus principale del ragionamento, ma tanto ho capito che su quella premessa non troveremo mai un accordo).
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 22:12Visto che continui a ripetere che abbiamo "sfiorato" la CL, ho creduto che la tua fiducia nella rosa ti portasse a volerti giocare un quarto di EL e di sperare nel posto conference (come accadrà quest'anno e com'è accaduto due anni fa) piuttosto che una coppa italia e una supercoppa.Abbiamo oggettivamente lottato per la CL perlomeno fino a due giornate dalla fine (anche se, se non erro, c'era una flebile possibilità anche nell'ultima); quest'anno siamo stati fuori dai giochi praticamente sempre.
E comunque la questione è che se continuiamo a parlare di (non) risultati, non capisco perché lo scorso anno fossero possibili e quest'anno no, dato che entrambe le stagioni si sono concluse con zeru tituli e zeru piazzamenti.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 22:20Abbiamo oggettivamente lottato per la CL perlomeno fino a due giornate dalla fine (anche se, se non erro, c'era una flebile possibilità anche nell'ultima); quest'anno siamo stati fuori dai giochi praticamente sempre.La mia proposta virtuale era: giocarsi un quarto di EL con un settimo posto che avrebbe potuto teoricamente darti accesso alla conference, o due finali (coppa italia e supercoppa) sapendo però di non ottenere nulla dal campionato?
Il resto del discorso, e ti chiedo scusa perché è colpa mia, non l'ho capito
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 21:47Ok; se un sesto posto a pari merito a 65 punti, avendo lottato per la CL fino a due giornate dalla fine è uguale ad un nono/decimo a 54 punti, credo sia superfluo proseguire la pur interessante discussione.Ci sono anche gli avversari: lo scorso anno siamo arrivati a -5 dal quarto posto e +3 dal nono posto. Decimo era il Como, dietro di noi anche il Milan, squadre che hanno probabilmente speso più di tutte sul mercato la scorsa estate
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mag 2026, 21:49@hafssolSe ricordo bene Giannichedda aveva una tenuta fisica che lui purtroppo non ha.
Rovella per me è un Giannichedda che non può fare anche il difensore centrale.
Altro che vera eccellenza.
Gila è bravo (secondo me un po' meno di quanto pensiamo. Ma forse è un mio pregiudizio).
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mag 2026, 21:49@hafssolOggi pensavo che da Ledesma in poi abbiamo sempre trovato un upgrade nel ruolo: Biglia e Leiva sostanzialmente
Rovella per me è un Giannichedda che non può fare anche il difensore centrale.
Altro che vera eccellenza.
Gila è bravo (secondo me un po' meno di quanto pensiamo. Ma forse è un mio pregiudizio).
Citazione di: Magnopèl il 17 Mag 2026, 22:32Ci sono anche gli avversari: lo scorso anno siamo arrivati a -5 dal quarto posto e +3 dal nono posto. Decimo era il Como, dietro di noi anche il Milan, squadre che hanno probabilmente speso più di tutte sul mercato la scorsa estateCon 54 punti saremmo arrivati decimi anche nella scorsa stagione; e piu o meno in tutte le stagioni
Quindi anche questo assunto - intendo di quanto fatto lo scorso anno - parte da basi completamente diverse
Certo, c'è chi dice che con Cataldi e Cancellieri la rosa si è addirittura rinforzata vs la scorsa stagione
Citazione di: Dado22 il 17 Mag 2026, 22:45Ledesma di gran lunga meglio di rovella, come tiro, regista e in tuttoLedesma era molto più statico, ma aveva più lancio e ogni tanto incastrava uno scaldabagno.
Citazione di: tommasino il 17 Mag 2026, 22:51Con 54 punti saremmo arrivati decimi anche nella scorsa stagione; e piu o meno in tutte le stagioniFacciamo schifo Tommasino.
Citazione di: Gustavo Abel il 17 Mag 2026, 22:58ragazzi ma che colpe può avere mister Sarri . Dall altra parte esce Dybala entra uno che due anni fa era capocannoniere della Liga.Qui esce Dia entra Daniel Maldini ,con tutto il rispettoma lascia perde, se c'era la bonanima de baroni maldini andava in tripla cifra.
Citazione di: Corsican laziale il 17 Mag 2026, 23:13Sarri è un grande allenatore... quando ha una grande squadra. La sua rigidità, la sua certezza nella superiorità dei propri principi di gioco, fanno sì che non cambi mai nulla della sua filosofia. Che alleni Hamsik o Dele-Bashiru. Questa è ovviamente una debolezza alla luce dell'attuale rosa, che è limitata a causa della nostra mediocre coppia Lotito/Fabiani, e che avrebbe dovuto essere sfruttata in modo diverso.Sarri non è un grande allenatore, è un allenatore normale che chiede come quasi tutti gli allenatori di livello alto dei giocatori adatti al suo gioco. Che in tutti questi anni non gli sono stati dati. Magari erano adatti ad un altro gioco ma non al suo.
Citazione di: Magnopèl il 17 Mag 2026, 22:37Oggi pensavo che da Ledesma in poi abbiamo sempre trovato un upgrade nel ruolo: Biglia e Leiva sostanzialmentePeraltro nella stagione reputata tra le sue migliori in assoluto (sicuramente la migliore alla Lazio), ovvero l'anno scorso, ha totalizzato la bellezza di 0 gol. Ledesma, al di là dei rigori, ne segnava almeno 2-3 all'anno giocando tra l'altro in un ruolo molto più difensivo del suo.
Per me possiao ormai dire che Rovella < Ledesma, senza considerare l'aspetto fisico
Citazione di: Splash il 17 Mag 2026, 21:07No, il "problema" e' che hai speso 1 post contro Lotito (per dire che pure lui ha delle colpe) e 14 post contro Sarri, solo oggi. Come quell'altro netter che diceva che la societa' aveva il 99% delle colpe e poi scriveva un botto di post di critiche contro Sarri. Ci sta pure eh, pero' manco fare le vittime del sistema che non ci permette di criticare...Il netter di cui parli sono io, e vorrei spiegarmi.
Firmato: uno a cui non piaceva ne' Sarri 1, fino a che non e' stato abbandonato in maniera vergognosa da squadra e societa' fino alle dimissioni; ne' Tudor, prima delle richieste di rivoluzione e dello striscione simpaticissimo; ne' Baroni, fino a che non gli hanno detto di mettere su' un centrocampo con Castrovilli come uomo di qualita' e una volta che ci e' riuscito, andare a prendere come rinforzo di qualita' Belahyane che lui aveva gia' schifato l'anno prima; ne' Sarri 2, prima della vergogna del blocco di mercato.
Io prenderei Motta, per dire, ma se non cambia il modo di fare di Lotito, cambiera' solo il nome dell'allenatore ed il problema principale stara' al suo posto e la situazione rimarra' uguale. Il calcio noioso di Sarri, il calcio confuso di Tudor, il calcio fragile ultraoffensivo di Baroni sono conseguenza del livello della rosa e della copertura corta, amplificate verso le preferenze dei singoli allenatori.
Citazione di: Paladino68 il 17 Mag 2026, 23:42Sarri è un allenatore particolare. Se gli dai la tipologia di giocatori che chiede lui te li migliora tantissimo e li fa rendere al massimo.Il peccato originale è stato non comprendere che Baroni avesse trovato nel turnover (sebbene molto poco equilibrato tra i giocatori utilizzati per differenze notevoli di qualità) la chiave per aumentare l'intensità almeno nella prima parte di stagione riprendendo Sarri che invece notoriamente usa i suoi 12-13 fedelissimi e fa giocare solo loro.
Se gli dai una rosa non scelta da lui, è totalmente incapace di adattarsi.
La squadra del secondo posto decollò grazie a Pedro e Pipe che erano scarti di Roma e premier. È vero che aveva SMS e LA ma lui li trasformò in mezze ali da 433 ed in difesa Casale sembrava un giocatore vero. Erano tutti giocatori della tipologia che voleva lui.
Citazione di: Assoluto il 17 Mag 2026, 23:40Il netter di cui parli sono io, e vorrei spiegarmi.Mi dispiace, ma non riesco ad uscire dal tuo cortocircuito: Lotito ha il 99% delle colpe, quello che detesti ed a cui dedicherai il giorno della Liberazione, ma allo stesso tempo passi il tempo a scrivere papiri contro l'unico che in questi anni ha osato criticarlo pubblicamente, mettendolo di fronte alle sue responsabilita', perche' ti sembrano parole al vento visto che lui non trova/prova soluzioni e ha attorno quest'aria di misticismo?
Io detesto Lotito, per me è una nullità e il giorno che lascerà la Lazio me lo segnerò sul calendario per festeggiare ogni anno il secondo giorno della Liberazione.
Io infatti non gli porto neanche un euro, tra abbonamenti, pay-tv, merchandise e via dicendo. Io non lo foraggio e sono dell'idea che tutti dovremmo fare così, perché finché ci si lamenta solo a parole a lui non importa nulla, se tanto poi i soldi glieli portiamo comunque.
Però su Lotito sono rassegnato.
Parlarne in continuazione è sparare sulla croce rossa, sfondare una porta aperta, ribadire l'ovvio.
Non è un interlocutore né una persona di cui si possa parlare sperando di dire qualcosa di costruttivo. È il male assoluto, e del male non si può certo criticare il fatto di non contenere il bene.
Su Sarri parlo di più non perché abbia più colpe. È evidente che le colpe siano della società (tanto più che comunque le colpe di Sarri ricadrebbero a prescindere su Lotito, essendo una sua scelta), ma Sarri, a differenza di Lotito, si atteggia a capopopolo, svolge il ruolo dell'antisocietario, dichiara spassionatamente il suo amore per la Lazio e il suo coinvolgimento nella causa.
Posso dire che mi sembrano tante parole al vento, se poi l'impegno nel fare funzionare le cose si limita al reiterare lo stesso gioco all'infinito, senza nessun reale tentativo di trovare una quadra? Con il culo parato dal fatto che tanto le responsabilità non gli verranno mai addossate perché la squadra è scarsa e il presidente un incompetente?
Tutto vero, ma Sarri, di grazia, che cosa avrebbe dato alla causa? Dove sarebbero le sue capacità e il suo impegno rispetto a quelle di un Gattuso qualsiasi?
Ripeto: attorno a quest'allenatore c'è un'aura di misticismo assolutamente ingiustificato. Pur non avendo troppe colpe per i risultati, secondo me ce le ha per lo scarso impegno dimostrato nel trovare soluzioni, o quantomeno provarle. Pigro e indolente, ha fatto presenza in panchina per tutto l'anno senza che i frutti di qualsivoglia lavoro si siano visti.
A me questa presa in giro non piace.
Oggi due gol su calcio d'angolo dallo stesso giocatore, perché in un anno non è riuscito a capire come gestire le marcature sui calci piazzati.
Non si tira in porta, non si cambia ritmo, solo passaggetti tutti intorno all'area avversaria inconcludenti. Vedi che non funzionano? Vuoi andare avanti così ogni sacrosanta partita, per poi scaricare le responsabilità su società e squadra, o proviamo a fare qualcos'altro? Provare eh, non riuscire. Sui limiti tecnici degli scarsoni che allena purtroppo non può fare nulla.
Quindi ribadisco: il 99% delle colpe sono di Lotito, ed è lui il male supremo, e Sarri è uno dei tanti scarsi che ha portato, tra giocatori, allenatori e membri dello staff.
Citazione di: Assoluto il 17 Mag 2026, 23:40Il netter di cui parli sono io, e vorrei spiegarmi.Disanima semplicemente perfetta.
Io detesto Lotito, per me è una nullità e il giorno che lascerà la Lazio me lo segnerò sul calendario per festeggiare ogni anno il secondo giorno della Liberazione.
Io infatti non gli porto neanche un euro, tra abbonamenti, pay-tv, merchandise e via dicendo. Io non lo foraggio e sono dell'idea che tutti dovremmo fare così, perché finché ci si lamenta solo a parole a lui non importa nulla, se tanto poi i soldi glieli portiamo comunque.
Però su Lotito sono rassegnato.
Parlarne in continuazione è sparare sulla croce rossa, sfondare una porta aperta, ribadire l'ovvio.
Non è un interlocutore né una persona di cui si possa parlare sperando di dire qualcosa di costruttivo. È il male assoluto, e del male non si può certo criticare il fatto di non contenere il bene.
Su Sarri parlo di più non perché abbia più colpe. È evidente che le colpe siano della società (tanto più che comunque le colpe di Sarri ricadrebbero a prescindere su Lotito, essendo una sua scelta), ma Sarri, a differenza di Lotito, si atteggia a capopopolo, svolge il ruolo dell'antisocietario, dichiara spassionatamente il suo amore per la Lazio e il suo coinvolgimento nella causa.
Posso dire che mi sembrano tante parole al vento, se poi l'impegno nel fare funzionare le cose si limita al reiterare lo stesso gioco all'infinito, senza nessun reale tentativo di trovare una quadra? Con il culo parato dal fatto che tanto le responsabilità non gli verranno mai addossate perché la squadra è scarsa e il presidente un incompetente?
Tutto vero, ma Sarri, di grazia, che cosa avrebbe dato alla causa? Dove sarebbero le sue capacità e il suo impegno rispetto a quelle di un Gattuso qualsiasi?
Ripeto: attorno a quest'allenatore c'è un'aura di misticismo assolutamente ingiustificato. Pur non avendo troppe colpe per i risultati, secondo me ce le ha per lo scarso impegno dimostrato nel trovare soluzioni, o quantomeno provarle. Pigro e indolente, ha fatto presenza in panchina per tutto l'anno senza che i frutti di qualsivoglia lavoro si siano visti.
A me questa presa in giro non piace.
Oggi due gol su calcio d'angolo dallo stesso giocatore, perché in un anno non è riuscito a capire come gestire le marcature sui calci piazzati.
Non si tira in porta, non si cambia ritmo, solo passaggetti tutti intorno all'area avversaria inconcludenti. Vedi che non funzionano? Vuoi andare avanti così ogni sacrosanta partita, per poi scaricare le responsabilità su società e squadra, o proviamo a fare qualcos'altro? Provare eh, non riuscire. Sui limiti tecnici degli scarsoni che allena purtroppo non può fare nulla.
Quindi ribadisco: il 99% delle colpe sono di Lotito, ed è lui il male supremo, e Sarri è uno dei tanti scarsi che ha portato, tra giocatori, allenatori e membri dello staff.
Citazione di: Splash il 18 Mag 2026, 01:01Mi dispiace, ma non riesco ad uscire dal tuo cortocircuito: Lotito ha il 99% delle colpe, quello che detesti ed a cui dedicherai il giorno della Liberazione, ma allo stesso tempo passi il tempo a scrivere papiri contro l'unico che in questi anni ha osato criticarlo pubblicamente, mettendolo di fronte alle sue responsabilita', perche' ti sembrano parole al vento visto che lui non trova/prova soluzioni e ha attorno quest'aria di misticismo?No, il mio problema con Sarri non è che ha dato contro alla società, ma che in maniera secondo me un po' ruffiana (o magari pienamente sincera, ma non è questo il punto) si è conquistato un amore incondizionato pur facendo schifo come allenatore. Detta papale papale. E che sia incriticabile in virtù di questo amore dichiarato a parole, quando sul campo non ha fatto al meglio la sua parte.
In pratica, se non avesse detto niente sulle malefatte della societa', ma avesse preso il suo ingaggio in silenzio (come il gran capitano Zaccagni, ad esempio), o magari condita da qualche stupida metafora (come il gran DS Fabiani), sarebbe stato ok? Le sue colpe sono di essere stato troppo antilotitiano, troppo filolaziale (finto?), adorato da alcuni laziali, in pratica, senno' l'avresti ignorato come fai con gli altri, come i 2 che ho citato.
Citazione di: bizio67 il 18 Mag 2026, 10:02Indipendentemente dagli aspetti tecnici e tattici (per me è un grande allenatore) non si può non riconoscere al mister di aver tenuto la barra dritta, nonostante un ambiente devastato e non so come sarebbe andata a finire con un altro allenatore.Peggio ma sicuramente avremmo marcato bene sugli angoli
Citazione di: Paris jr. il 18 Mag 2026, 10:04Io vorrei ricordare a tutti che gli hanno tolto due titolari non sostituiti.Condivido... tra l'altro l'allenatore sta gestendo uno spogliatoio svogliato, nervoso, rassegnato. Gli ultimi episodi delle espulsioni di Romagnoli (fallo a centrocampo prima del derby) e Rovella, ne sono la conferma, giocatori spesso con la testa (?!?!?) tra le nuvole, probabilmente consapevoli del proprio declino tecnico-professionale.
Tra l'altro, scarso quanto vogliamo, ma castellanos almeno un pò de grinta la metteva.
Guenduzi era l'unico con cazzimma vera.
Sostituiti co chi? taylor ottimo giocatore, ma sicuramente non un almeyda di carattere.
Ste cose in campo pesano tantissimo.
Citazione di: mr_steed il 18 Mag 2026, 01:27questa parte mi era sfuggita...
"Vedremo se l'anno prossimo sarà l'anno 1... abbiamo tanti in scadenza e tanti che vogliono andare via..."
https://www.alfredopedulla.com/sarri-se-i-piani-con-il-club-non-combaciano-e-giusto-separarci-in-tanti-vogliono-andare-via/
Citazione di: A.Voronin il 18 Mag 2026, 12:27L'aspetto scoglionamento è un fatto ormai appuratono ma queste sono forme di impazienza dei tifosi che non capiscono le strategie a luuungo termine del padrone. Lui ha pianificato di lottare per lo scudetto per il 2040, 2035 per la corsa Champions.
Altrimenti i tuoi tre giocatori più rappresentativi non chiedono la cessione a gennaio (due ottenendola e il terzo rimasto per non si sa quale motivo)
Citazione di: Charlot il 18 Mag 2026, 13:36Ci sarebbe da fare un discorso "serio" anche su questi signorini nervosetti a partite alterne. Prendono lo stipendio e poi fanno certe prestazioni da ufficio inchieste, errori tecnici incredibili, pause inspiegabili, stati di forma ridicoli... nervosi? stufi? scoglionati? secondo me troppi alibi, alle volte hanno mancato di rispetto ai tifosi, deluso.Premessa: nessuna giustificazione
Citazione di: Magnopèl il 18 Mag 2026, 13:51Premessa: nessuna giustificazioneSicuramente. Ma anche loro recepiscono la situazione ambientale. Anzi ne sanno sicuramente più di noi. Se le prospettive sono di decrescita sportiva (e lo vedono dai fatti - campagna acquisti - e non da chiacchiere senza costrutto) si scojonano si
Dico solo che in primis i giocatori, soprattutto quei 4/5 decenti, si rendono conto di stare in una realtà che fa semplicemente schifo, per ambizione e quant'altro
Poi ci sono i Marusic e simili che ci sguazzano, ovvio, e che rinnoverebbero fino al 2045
Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2026, 21:53A pari merito sembra quando diciamo ai riommici che annacce vicino conta solo a bocce.
Settimi.
Dopodiché ti chiedo: se avessi dovuto scegliere tra un settimo posto e un quarto di finale di EL o tra un nono posto ma due finali di coppe nazionali garantite, tu cosa avresti fatto?
(Per me continuare a paragonare le rose delle due annate in maniera uguale e anzi migliorativa quest'anno è il vulnus principale del ragionamento, ma tanto ho capito che su quella premessa non troveremo mai un accordo).
Citazione di: AquiladiMare il 18 Mag 2026, 14:02Sicuramente. Ma anche loro recepiscono la situazione ambientale. Anzi ne sanno sicuramente più di noi. Se le prospettive sono di decrescita sportiva (e lo vedono dai fatti - campagna acquisti - e non da chiacchiere senza costrutto) si scojonano siLe prospettive di crescita, in parte, dipendono anche dai giocatori. In molti prendono stipendi che in altre 13-14 squadre di serie A si sognano, ma spesso hanno perso o pareggiato contro rose decisamente più scarse, con errori tecnici abbastanza gravi ed atteggiamenti inspiegabili. Poi, di colpo, in altre circostanze fanno ottime partite contro avversari più forti. Più che professionisti ben stipendiati, mi sembrano bambinoni coccolati che nel caos Lazio hanno trovato la loro comfort zone. Sono deluso da molti giocatori, via tutti...
Sono professionisti e chi ha mercato sa che ogni anno perso è un anno perso in termini di guadagni, soddisfazione personale ecc..
Citazione di: Charlot il 18 Mag 2026, 14:12Le prospettive di crescita, in parte, dipendono anche dai giocatori. In molti prendono stipendi che in altre 13-14 squadre di serie A si sognano, ma spesso hanno perso o pareggiato contro rose decisamente più scarse, con errori tecnici abbastanza gravi ed atteggiamenti inspiegabili. Poi, di colpo, in altre circostanze fanno ottime partite contro avversari più forti. Più che professionisti ben stipendiati, mi sembrano bambinoni coccolati che nel caos Lazio hanno trovato la loro comfort zone. Sono deluso da molti giocatori, via tutti...A cominciare dal peggior capitano della storia recente della Lazio
Citazione di: Magnopèl il 18 Mag 2026, 14:19A cominciare dal peggior capitano della storia recente della Lazioil terzo che deve andare via, dopo il dormiglione e caldaia.
Citazione di: Magnopèl il 18 Mag 2026, 14:19A cominciare dal peggior capitano della storia recente della LazioSottoscrivo, se è stato scelto lui pensa gli altri..
Citazione di: Adler Nest il 18 Mag 2026, 14:57Tutti colpevoli.Secondo me il "valzer" degli allenatori si scatenerà al momento della scelta del selezionatore della nazionale.
Alcuni con qualche attenuante in più.
Vediamo il prossimo giro con un giovane allenatore o con uno per il quale la Lazio è l'apice della carriera.
Rimane in A il Parma, ci resteremo pure noi.
E torneremo ad esaltarci per qualche vittoria con presunte grandi.
Citazione di: Lazioebasta91 il 18 Mag 2026, 14:02Ti sei emozionato di più l'anno scorso per il girone di europa league, il girone d'andata e la lotta Champions fino all'ultima o quest'anno perché hai vinto e pareggiato tre partite in coppa italia?Perché in 22 anni, nessuna società di A ha avuto un allenatore a cui non è stato fatto mercato scientemente e con l'inganno. Al quale hanno dovuto proporre un allungamento del contratto per metterci una pezza. E non contenti, a gennaio hanno finito l'opera di devastazione.
Mi sembra qui si ragioni sempre su freddi numeri: eh sei arrivato settimo e ora nono, non cambia niente. Eh la finale di coppa italia ti porta la supercoppa, i quarti di europa league niente e la lotta Champions niente.
Ma personalmente se mi chiedi "preferivi vincere ai rigori con il bodo ed andare in semifinale di europa league o vincere ai rigori la semifinale di coppa italia?" Per me tutta la vita semifinale di europa league, avrei preferito mandas parasse 4 rigori lì. Un po' perché era il giusto coronamento di un percorso in cui sei arrivato primo nel girone con 7 vittorie e un pareggio, un po' perché quando mai la abbiamo vissuta una semifinale di europa league?
Meglio perdere l'ennesima finale di coppa italia arrivandoci a stento in 4 partite, 3 su 4 giocate oltretutto male? Mi voglio emozionare con percorsi vissuti davvero, non voglio andare a fare la comparsata in finale di coppa italia o in supercoppa come obiettivo della stagione.
Si parla sempre del clima di quest'anno ostico, del mercato bloccato e del mercato aperto che è stato ancora peggio.
La verità è che l'anno scorso il mercato aperto è stato peggio del mercato di gennaio di quest'anno, via i migliori e dentro le pippe, l'allenatore, il mercato e la società erano stati aspramente contestati con manifestazioni a luglio. Il clima era terribile e si respirava aria di "con baroni andiamo in serie B"
La contestazione poteva partire già l'anno scorso e sai perché non è partita? Perché abbiamo vissuto una stagione entusiasmante e non avremmo mai pensato "non andiamo allo stadio", perché la squadra nella sua mediocrità ci ha fatto divertire e sperare, al punto che poi quando siamo crollati abbiamo dato la colpa all'allenatore perché se fai benissimo e poi fai male ne esci da più colpevole di se in entrambe le parti della stagione fai peggio di quello che era stato considerato male nella stagione precedente. Nessuno ha detto, siamo arrivati a 5 punti della champions, se lotito non avesse reso la squadra molto più scarsa dell'anno prima saremmo andati in Champions, si è detto (anche io eh) Baroni è inadeguato.
Con Sarri invece non si è organizzata nessuna protesta a Luglio per il mercato bloccato, come invece l'anno scorso alla nomina di baroni, perché c'era sarri e andava sostenuto.
Poi abbiamo subito cominciato a fare schifo e annoiarci e all'improvviso ci si è ricordati che da 20 anni lotito è presidente e che facciamo mercati di merda 5 volte su 6, e che quindi l'allenatore non va minimamente contestato.
Ci vuole coerenza, ho contestato baroni che aveva presidente lotito e contesto ancor più forte Sarri, che ha come presidente lotito.
Se in 20 anni in cui il responsabile è sempre stato uno, e lo sappiamo tutti, abbiamo contestato qualsiasi allenatore non vedo perché quest'anno l'allenatore si salva.
Personalmente ho schifato di più lotito quando con i soldi della Champions ha ben pensato di riprendere hoedt reina fares e dare 12 milioni alla Salernitana per akpa akpro, che quest'anno in cui sta pagando sia la cattiva gestione imprenditoriale sia un regolamento folle che fa sì che abbiamo avuto il mercato bloccato e dobbiamo fare plusvalenze per rincorrere un indicatore che ha messo in difficoltà anche il Napoli che ha zero debiti, ma non la roma l'inter la juve etc. Ma i problemi economici gravi c'erano già l'anno scorso, e infatti già l'anno scorso era partito lo smantellamento, non ve ne siete accorti perché appunto la squadra ha fatto comunque bene e ci siamo divertiti.
Stessa squadra, con meno partite da giocare, con cui non ci siamo divertiti fino a gennaio, perché qui pare che il problema sia sorto quando hai venduto guendouzi e castellanos sostituendo bene solo uno dei due.
Citazione di: Axel Latino Heat il 18 Mag 2026, 16:42Almeno l'anno prossimo non ci sarà Sarri a fare da parafulmine e non gli si potranno scaricare tutte le colpe di questo schifo.Non consideri l'onda lunga della festa per la liberazione. Nelle prime partite di lacrime e sangue ci sarà sempre chi "mejo perdere 0-5 che i passaggi indietro di Sarri". Poi, quando la contestazione contro l'onnipotente tornerà ad essere fastidiosa se la prenderanno con l'allenatore, fosse pure Guardiola, pur di spostare le attenzioni da chi se fa le amatriciane nel bunker.
Ci aspetta il calcio champagne con un aziendalista più moderno di Baroni, che ci farà spellare per aver vinto miracolosamente 2 partite di fila e al momento in cui faremo schifo, la colpa ricadrà come al solito pure su questo povero allenatore.
Citazione di: Lazioebasta91 il 18 Mag 2026, 14:02Ti sei emozionato di più l'anno scorso per il girone di europa league, il girone d'andata e la lotta Champions fino all'ultima o quest'anno perché hai vinto e pareggiato tre partite in coppa italia?Perdonami, ma secondo me hai fatto un po' un mischione, soprattutto male interpretando la "proposta" che ho fatto a tommasino.
Mi sembra qui si ragioni sempre su freddi numeri: eh sei arrivato settimo e ora nono, non cambia niente. Eh la finale di coppa italia ti porta la supercoppa, i quarti di europa league niente e la lotta Champions niente.
Ma personalmente se mi chiedi "preferivi vincere ai rigori con il bodo ed andare in semifinale di europa league o vincere ai rigori la semifinale di coppa italia?" Per me tutta la vita semifinale di europa league, avrei preferito mandas parasse 4 rigori lì. Un po' perché era il giusto coronamento di un percorso in cui sei arrivato primo nel girone con 7 vittorie e un pareggio, un po' perché quando mai la abbiamo vissuta una semifinale di europa league?
Meglio perdere l'ennesima finale di coppa italia arrivandoci a stento in 4 partite, 3 su 4 giocate oltretutto male? Mi voglio emozionare con percorsi vissuti davvero, non voglio andare a fare la comparsata in finale di coppa italia o in supercoppa come obiettivo della stagione.
Si parla sempre del clima di quest'anno ostico, del mercato bloccato e del mercato aperto che è stato ancora peggio.
La verità è che l'anno scorso il mercato aperto è stato peggio del mercato di gennaio di quest'anno, via i migliori e dentro le pippe, l'allenatore, il mercato e la società erano stati aspramente contestati con manifestazioni a luglio. Il clima era terribile e si respirava aria di "con baroni andiamo in serie B"
La contestazione poteva partire già l'anno scorso e sai perché non è partita? Perché abbiamo vissuto una stagione entusiasmante e non avremmo mai pensato "non andiamo allo stadio", perché la squadra nella sua mediocrità ci ha fatto divertire e sperare, al punto che poi quando siamo crollati abbiamo dato la colpa all'allenatore perché se fai benissimo e poi fai male ne esci da più colpevole di se in entrambe le parti della stagione fai peggio di quello che era stato considerato male nella stagione precedente. Nessuno ha detto, siamo arrivati a 5 punti della champions, se lotito non avesse reso la squadra molto più scarsa dell'anno prima saremmo andati in Champions, si è detto (anche io eh) Baroni è inadeguato.
Con Sarri invece non si è organizzata nessuna protesta a Luglio per il mercato bloccato, come invece l'anno scorso alla nomina di baroni, perché c'era sarri e andava sostenuto.
Poi abbiamo subito cominciato a fare schifo e annoiarci e all'improvviso ci si è ricordati che da 20 anni lotito è presidente e che facciamo mercati di merda 5 volte su 6, e che quindi l'allenatore non va minimamente contestato.
Ci vuole coerenza, ho contestato baroni che aveva presidente lotito e contesto ancor più forte Sarri, che ha come presidente lotito.
Se in 20 anni in cui il responsabile è sempre stato uno, e lo sappiamo tutti, abbiamo contestato qualsiasi allenatore non vedo perché quest'anno l'allenatore si salva.
Personalmente ho schifato di più lotito quando con i soldi della Champions ha ben pensato di riprendere hoedt reina fares e dare 12 milioni alla Salernitana per akpa akpro, che quest'anno in cui sta pagando sia la cattiva gestione imprenditoriale sia un regolamento folle che fa sì che abbiamo avuto il mercato bloccato e dobbiamo fare plusvalenze per rincorrere un indicatore che ha messo in difficoltà anche il Napoli che ha zero debiti, ma non la roma l'inter la juve etc. Ma i problemi economici gravi c'erano già l'anno scorso, e infatti già l'anno scorso era partito lo smantellamento, non ve ne siete accorti perché appunto la squadra ha fatto comunque bene e ci siamo divertiti.
Stessa squadra, con meno partite da giocare, con cui non ci siamo divertiti fino a gennaio, perché qui pare che il problema sia sorto quando hai venduto guendouzi e castellanos sostituendo bene solo uno dei due.
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Mag 2026, 17:05Perché in 22 anni, nessuna società di A ha avuto un allenatore a cui non è stato fatto mercato scientemente e con l'inganno. Al quale hanno dovuto proporre un allungamento del contratto per metterci una pezza. E non contenti, a gennaio hanno finito l'opera di devastazione.Non consideri l'onda lunga della festa per la liberazione. Nelle prime partite di lacrime e sangue ci sarà sempre chi "mejo perdere 0-5 che i passaggi indietro di Sarri". Poi, quando la contestazione contro l'onnipotente tornerà ad essere fastidiosa se la prenderanno con l'allenatore, fosse pure Guardiola, pur di spostare le attenzioni da chi se fa le amatriciane nel bunker.Sempre il solito loop infinito che gli ha permesso di campare beatamente per 22 anni e direi che ci sono tutte le premesse per farlo restare almeno per altri 10 - 15 anni e arrivare all'età di Mattarella.
Citazione di: Magnopèl il 18 Mag 2026, 14:19A cominciare dal peggior capitano della storia recente della Laziosolo da noi poteva essere capitano nonostante la presenza di romani tifosi laziali in squadra.
Citazione di: Charlot il 18 Mag 2026, 14:12Le prospettive di crescita, in parte, dipendono anche dai giocatori. In molti prendono stipendi che in altre 13-14 squadre di serie A si sognano, ma spesso hanno perso o pareggiato contro rose decisamente più scarse, con errori tecnici abbastanza gravi ed atteggiamenti inspiegabili. Poi, di colpo, in altre circostanze fanno ottime partite contro avversari più forti. Più che professionisti ben stipendiati, mi sembrano bambinoni coccolati che nel caos Lazio hanno trovato la loro comfort zone. Sono deluso da molti giocatori, via tutti...Tu puoi essere deluso, ma è in questi casi che si vede la forza di una società.
Citazione di: ironman il 18 Mag 2026, 17:42Tu puoi essere deluso, ma è in questi casi che si vede la forza di una società.La Lazio di Cragnotti perse lo scudetto per altri motivi, solite ruberie... ovviamente il tuo paragone è simbolico, spero, non mischiamo una società organizzata con la gestione della trattoria "dal Dormiglione".
Cragnotti dopo aver perso uno scudetto (anche) ...
...
Citazione di: Charlot il 18 Mag 2026, 20:41Uscito il nome di Toppmoller...Mi gioco 5 centesimi su Miro Klose prossimo allenatore.
| [th]Pos. [1 (https://www.espn.co.uk/football/table/_/league/ita.1), 2 (https://www.youtube.com/watch?v=kp4TnE9dXjI&t=193), 3 (https://sport.sky.it/calcio/serie-a/classifica-serie-a-2025-2026), 4 (https://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2025-2026)][/th] [th]Squadra[/th] [th]Spese (€)[/th] [th]Incassi (€)[/th] [th]Saldo Netto (€)[/th] [th]Strategia di Mercato Principale[/th] | |||||
| 1 | Inter | ~65M | ~70M | +5M | Autofinanziamento, parametri zero intelligenti e player trading di contorno. |
| 2 | Napoli | ~85M | ~45M | -40M | Investimento netto pesante coperto in parte dai residui dei diritti TV Champions. |
| 3 | Milan | ~110M | ~80M | -30M | Campagna estiva onerosa bilanciata da ottime uscite all'estero. |
| 4 | Roma | ~95M | ~40M | -55M | Passivo importante acuito dalle grandi scommesse della sessione di gennaio. |
| 5 | Como | ~45M | ~5M | -40M | Quasi nessun incasso, ma forti investimenti a fondo perduto della proprietà. |
| 6 | Juventus | ~195M | ~115M | -80M | Il passivo più profondo: massiccia ricostruzione nonostante buone cessioni. |
| 7 | Atalanta | ~55M | ~90M | +35M | Modello virtuoso consolidato: plusvalenze record e squadra super competitiva. |
| 8 | Bologna | ~40M | ~65M | +25M | Attivo eccellente nato dalla monetizzazione di alcuni dei gioielli della scorsa stagione. |
| 9 | Lazio | ~48M | ~80M | +32M | Ottimo attivo generato dai pesanti addii di Castellanos e Guendouzi. |
| 10 | Udinese | ~20M | ~35M | +15M |
Citazione di: RG-Lazio il 18 Mag 2026, 21:09Resto sempre allibito quando leggo di responsabilitá del "nono posto".l'ho scritto stamattina. questo è stato uno dei campionati più scadenti della storia della serie a. un campionato dove una squadra che ha perso 11 volte va in Champions.
Faccio una semplice domanda: Quando hanno investito le 8 squadre che stanno davanti a noi?
Poi ci sarebbe anche da fare la domanda sul come..ma iniziamo dalla quantitá.
Certo poi, qua c´é sempre il grande presupposto che la colpa di Sarri é non essere riuscito a trasformare Dia in Luis Nazario da lima detto Ronalso, Noslin in Thierry Henry Isakko Cancellieri in Luis Figo.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mag 2026, 22:11Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).almeno è simpatico
È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.
Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.
Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mag 2026, 22:11Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).No dai DLM.
È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.
Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.
Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.
Citazione di: Adler Nest il 18 Mag 2026, 22:30No dai DLM.Dipende da che alternative mi dai.
Per pietà.
Citazione di: Adler Nest il 18 Mag 2026, 22:30No dai DLM.Secondo me, come per il mercato, il rischio è che quando annunceranno il nuovo allenatore, se Sarri andrà via, Vanoli sembrerà Guardiola
Per pietà.
Citazione di: dario il 18 Mag 2026, 21:08Mi gioco 5 centesimi su Miro Klose prossimo allenatore.La cosa buona sarebbe che se non te comporti da professionista Klose t'appiccica al muro. Miro se faceva 1 ora e mezza de vasca col ghiaccio dopo OGNI partita per mantenersi in forma nel tempo.. Andava in vacanza e lo beccavano alle 6 de mattina che correva pe strada... Ai nostri oltre che a giocà a pallone je devi insegnà ad avere le palle sotto. La squadra del '74 se menava coi tifosi riommer pe strada, quella del 2000 se menava co tutti. A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etc
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Mag 2026, 22:11Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).Che vanolismo sia!😅 Lo prenderei anche io cmq.
È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.
Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.
Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Mag 2026, 17:05Perché in 22 anni, nessuna società di A ha avuto un allenatore a cui non è stato fatto mercato scientemente e con l'inganno. Al quale hanno dovuto proporre un allungamento del contratto per metterci una pezza. E non contenti, a gennaio hanno finito l'opera di devastazione.Non consideri l'onda lunga della festa per la liberazione. Nelle prime partite di lacrime e sangue ci sarà sempre chi "mejo perdere 0-5 che i passaggi indietro di Sarri". Poi, quando la contestazione contro l'onnipotente tornerà ad essere fastidiosa se la prenderanno con l'allenatore, fosse pure Guardiola, pur di spostare le attenzioni da chi se fa le amatriciane nel bunker.
Citazione di: Lazioebasta91 il 18 Mag 2026, 23:44Ma non so dove avete vissuto fino ad ora. Il mercato di gennaio è stato il mercato che avresti fatto a luglio se il mercato fosse stato aperto. Venduti i migliori e rimpiazzati con molti meno soldi. Lo stesso che ci sarà a Giugno. Lo stesso che c'è stato con baroni, in cui al posto di luis alberto immobile felipe anderson sono arrivati dia noslin dele bashiru e tavares, tutti giocatori ritenuti troppo scarsi per poter scendere in campo con Sarri, laddove invece baroni avrebbe dovuto arrivare almeno quinto con questi giocatori.Purtroppo qualcuno dimentica certe cose , è stato un sabotaggio continuo . Eppure...
Secondo te erano più felici:
-Delio rossi quando per festeggiare la Champions gli hanno speso 7 milioni (dovendo sostituire oddo liverani peruzzi etc) e preso vignaroli come promesso colpo champions
- petkovic quando ad agosto hanno speso 1.5 milioni per ciani pereirinha ed ederson lasciandolo senza punta promessa
-pioli (criticatissimo) quando non gli hanno fatto il mercato per i preliminari di Champions e gli hanno preso bisevac a gennaio per sostituire de vrij infortunato?
-inzaghi per il già citato mercato Champions?
-baroni per il mercato di ridimensionamento?
Senza parlare di tutti i mercati non fatti a gennaio.
La storia è la stessa da 22 anni, ma abbiamo sempre criticato l'allenatore oltre al presidente, perché una cosa è una dquadra non migliorata o peggiorata, una cosa è vedere una squadra che non sa giocare a calcio e giocatori di colpo peggiorati dall'anno prima.
Citazione di: Metallazio il 18 Mag 2026, 22:58A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etcDavvero, oh. Noslin che sta sempre a ride. FA che si faceva attaccare al palo da Durmies. Maldini che quasi si scusa con Mancini al derby dopo averlo scalciato. Provstgaard che è un pulcino bagnato. Lo stesso Isaksen. Basic, ma che bravo ragazzo.
Citazione di: PonzioPelato il 18 Mag 2026, 23:50Io prima di Klose prenderei Nesta...Ma perché no ad esempio Camolese o Agostinelli?
Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2026, 01:04Ma perché no ad esempio Camolese o Agostinelli?mesà che Alessandro farebbe meglio in caso lo si rimettesse al centro della difesa. come Miro di punta,
Hanno un pedigree come allenatori migliore di quello di Nesta
Citazione di: Metallazio il 18 Mag 2026, 22:58La cosa buona sarebbe che se non te comporti da professionista Klose t'appiccica al muro. Miro se faceva 1 ora e mezza de vasca col ghiaccio dopo OGNI partita per mantenersi in forma nel tempo.. Andava in vacanza e lo beccavano alle 6 de mattina che correva pe strada... Ai nostri oltre che a giocà a pallone je devi insegnà ad avere le palle sotto. La squadra del '74 se menava coi tifosi riommer pe strada, quella del 2000 se menava co tutti. A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etcHai detto tutto, per questo è l'ideale nella situazione attuale. Poi sarebbe anche un ottimo parafulmine, ma speriamo invece che pretenda una squadra valida.
Citazione di: Lillo63 il 19 Mag 2026, 06:16Spero vivamente che Nesta e Klose rimangano lontano dalla nostra Lazio. Non per pedigree mancante ma perché sarebbe l'ennesimo bluff del pifferaio magico per imbonire il tifoso. E quando venderà magari Taylor per acquistare dalla serie C una mirabolante promessa di 35 anni, ci saranno schiere di noi pronti a gettare fango sul prescelto di turno fra i due nostri miti, maciullando così anche il nostro passato (a proposito della "nostra cazzo di storia"). Scegliesse il Pisacane di turno, tanto sarà comunque colpa sua se non vinceremo la champions senza neanche giocarla.Pisacane sarebbe la scelta migliore per arrivare finalmente alla seconda parte della classifica, senza precludere nessun traguardo, neppure la lotta per la salvezza.
Citazione di: Charlot il 18 Mag 2026, 20:41Uscito il nome di Toppmoller...Curiosità,si chiama Dino perché il padre era un fan di Dino Zoff.
Citazione di: Charlot il 18 Mag 2026, 20:41Uscito il nome di Toppmoller...Meglio un profilo così che quelli che potrebbero venir fuori dai classici nomi italiani.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Mag 2026, 10:33Meglio un profilo così che quelli che potrebbero venir fuori dai classici nomi italiani.Dipenderà dalla rosa, ho letto che è un allenatore che gioca con diversi moduli, predilige il 4-2-3-1, ma ha giocato spesso anche con la difesa a 3.
Citazione di: Charlot il 19 Mag 2026, 11:15Dipenderà dalla rosa, ho letto che è un allenatore che gioca con diversi moduli, predilige il 4-2-3-1, ma ha giocato spesso anche con la difesa a 3.La rosa immagino che sarà più o meno questa attuale o comunque non mi aspetterei molti stravolgimenti.
Citazione di: Metallazio il 18 Mag 2026, 22:58La cosa buona sarebbe che se non te comporti da professionista Klose t'appiccica al muro. Miro se faceva 1 ora e mezza de vasca col ghiaccio dopo OGNI partita per mantenersi in forma nel tempo.. Andava in vacanza e lo beccavano alle 6 de mattina che correva pe strada... Ai nostri oltre che a giocà a pallone je devi insegnà ad avere le palle sotto. La squadra del '74 se menava coi tifosi riommer pe strada, quella del 2000 se menava co tutti. A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etcIo seguo il Norimberga da anni, da quando lo andammo a veder giocare allo stadio una volta che eravamo là per una fiera: e però devo confermare che Miro, che è una leggenda e un calciatore per il quale provo grande affetto, come allenatore non ha ancora dimostrato lo stesso talento che aveva come centravanti.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Mag 2026, 10:33Meglio un profilo così che quelli che potrebbero venir fuori dai classici nomi italiani.Per me invece così te la rischi, non avendo altri punti di appoggio.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mag 2026, 12:23[...]quotone... ci vorrebbe un Fascetti dei meno 9 o un Maestrelli con forte ascendente sui giocatori... ma i tempi sono cambiati...
Qui serve uno che tenga insieme la baracca, con idee chiare e semplici.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Mag 2026, 10:33Meglio un profilo così che quelli che potrebbero venir fuori dai classici nomi italiani.Insomma.
Citazione di: Warp il 19 Mag 2026, 12:44Questa squadra per entrare in lotta Europa league ha bisogno di almeno 4 ingressi pesanti, in attacco e centrocampo.ma tu warp, partendo dalle condizioni attuali, pensi davvero che il prossimo anno ci possa essere una minima possibilità di lotta per l'europa league per la Lazio?
Altrimenti manco Guardiola ti porta in EL. Non facciamoci imbonire dai nomi. Adesso proveranno la stessa operazione Sarri dello scorso anno, un nome comunque quotato per poi operare poco o nulla sulla rosa a parte sostituire quelli a fine contratto.
E , ripeto, attenzione alle richieste di cessione che potrebbero smantellare la rosa costringendoti a prendere 7/8 giocatori sperperando il gia magro budget.
Citazione di: Warp il 19 Mag 2026, 12:44Questa squadra per entrare in lotta Europa league ha bisogno di almeno 4 ingressi pesanti, in attacco e centrocampo.Lui spera in un effetto Baroni, con un allenatore che sappia rivalutare giocatori che oggi ci sembrano finiti e che, complice qualche passo falso di più di una competitor, possa tornare a bazzicare la zona intorno al sesto posto.
Altrimenti manco Guardiola ti porta in EL. Non facciamoci imbonire dai nomi. Adesso proveranno la stessa operazione Sarri dello scorso anno, un nome comunque quotato per poi operare poco o nulla sulla rosa a parte sostituire quelli a fine contratto.
E , ripeto, attenzione alle richieste di cessione che potrebbero smantellare la rosa costringendoti a prendere 7/8 giocatori sperperando il gia magro budget.
Citazione di: Slasher89 il 19 Mag 2026, 13:02Io credo che Sarri al 99% sia andato.Anche io ma temo le tempistiche.
Citazione di: mr_steed il 19 Mag 2026, 12:53ma tu warp, partendo dalle condizioni attuali, pensi davvero che il prossimo anno ci possa essere una minima possibilità di lotta per l'europa league per la Lazio?nelle condizioni attuali no. Però ho detto ieri che il livello generale è talmente basso che la possibilità per provare a infilarti tra
davvero c'è qualcuno che pensa si riesca a conciliare stadio vuoto, casse vuote e risultati discreti?
forse solo se torna il "culo" di lotito... ma secondo me ormai ha perso quell'unico "tocco magico" che aveva, nonostante la finale di coppa italia raggiunta...
Citazione di: Warp il 19 Mag 2026, 13:11nelle condizioni attuali no. Però ho detto ieri che il livello generale è talmente basso che la possibilità per provare a infilarti trama guarda, senza lo stadio vuoto sarei pure d'accordo col tuo ragionamento... ma se, come intuisco da certi post sul forum, continuerà questa modalità di protesta fino alle estreme conseguenze, anche comprando a quattro spicci dei fenomeni potenziali non ancora esplosi, secondo me il clima generale non ci metterebbe sullo stesso piano delle "concorrenti" che hai citato, considerando che nessuna di queste (neanche il torino) avrà un clima simile allo stadio... che peraltro in uno stadio come l'olimpico il "vuoto" viene anche amplificato dal fatto di non essere veramente uno stadio per il calcio...
strisciate rospi naples como e atalanta se qualcuna toppa potrebbe esserci a patto che si prendano almeno 4 giocatori "pesanti" 4 titolari molto sopra il livello di quelli attuali intendo.
Certo il margine è risicato come dice Achab77 e potresti ritrovarti anche Bologna e viola tra i piedi. Ma io credo che il como non ripeterà questa stagione, la dea la vedo in fase calante il Naples di sarri(?) una incognita. pure i rospi con la Champions che gli toglierà sforzi potrebbero pagare dazio soprattutto se poi dovranno proseguire in EL
Ovvio che parliamo di wishful thinking
Citazione di: Achab77 il 19 Mag 2026, 12:43Insomma.Io nel mio piccolo mi accontenterei di avere un allenatore che non sia tatticamente contaminato dalla serie A e dal calcio italiano in generale. Chiaramente nella scelta c'è anche una bella dose di rischio, questo va messo in conto. Ma vista la situazione è un rischio che ci sta di correre (tanto non retrocedi nemmeno mettendoci Cavasin in panchina).
Chi è in Italia conosce minimamente le dinamiche alla Lazio e con Lotito.
Chi viene da fuori magari si immagina cose diverse, e quando sbatte il muso sulla realtà poi rimane spaesato.
Pur condividendo l'idea che avere aria fresca dall'estero sia sempre meglio, stavolta e vista la stagione che ci si prospetta forse tenderei a votare per un giovane o un minestraro ma comunque con già un barlume di esperienza in serie A (e sapendo chi è Lotito e quali sono gli "highlights" della società che possiede).
Citazione di: mr_steed il 19 Mag 2026, 13:18ma guarda, senza lo stadio vuoto sarei pure d'accordo col tuo ragionamento... ma se, come intuisco da certi post sul forum, continuerà questa modalità di protesta fino alle estreme conseguenze, anche comprando a quattro spicci dei fenomeni potenziali non ancora esplosi, secondo me il clima generale non ci metterebbe sullo stesso piano delle "concorrenti" che hai citato, considerando che nessuna di queste (neanche il torino) avrà un clima simile allo stadio... che peraltro in uno stadio come l'olimpico il "vuoto" viene anche amplificato dal fatto di non essere veramente uno stadio per il calcio...quello è vero, ma sai la speranza di un intervento del tristo mietitore a corto termine mi lascia un barlume di sogno :=))
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Mag 2026, 13:41Io nel mio piccolo mi accontenterei di avere un allenatore che non sia tatticamente contaminato dalla serie A e dal calcio italiano in generale. Chiaramente nella scelta c'è anche una bella dose di rischio, questo va messo in conto. Ma vista la situazione è un rischio che ci sta di correre (tanto non retrocedi nemmeno mettendoci Cavasin in panchina).Probabilmente si ma non diamo troppo scontata sta cosa.. vediamo il prossimo mercato che cosa porta perché se non si inverte il trend di decrescita tecnica ti avvicini sempre più alla coda piuttosto che alla testa della classifica
Poi ecco se devo scommettere 1 euro e prevedere ciò che farà la società lo punto senza pensarci un attimo sulla soluzione italiana (ma ho un dubbio sulla pista giovane o su quella del minestraro di turno).
Citazione di: S.S. Termopiliano il 19 Mag 2026, 13:41Io nel mio piccolo mi accontenterei di avere un allenatore che non sia tatticamente contaminato dalla serie A e dal calcio italiano in generale. Chiaramente nella scelta c'è anche una bella dose di rischio, questo va messo in conto. Ma vista la situazione è un rischio che ci sta di correre (tanto non retrocedi nemmeno mettendoci Cavasin in panchina).Non lo so, nel 2010 ce la siamo vista brutta e avevamo picchi qualitativi migliori di quelli odierni
Poi ecco se devo scommettere 1 euro e prevedere ciò che farà la società lo punto senza pensarci un attimo sulla soluzione italiana (ma ho un dubbio sulla pista giovane o su quella del minestraro di turno).
Citazione di: Lazioebasta91 il 18 Mag 2026, 23:44Ma non so dove avete vissuto fino ad ora. Il mercato di gennaio è stato il mercato che avresti fatto a luglio se il mercato fosse stato aperto. Venduti i migliori e rimpiazzati con molti meno soldi. Lo stesso che ci sarà a Giugno. Lo stesso che c'è stato con baroni, in cui al posto di luis alberto immobile felipe anderson sono arrivati dia noslin dele bashiru e tavares, tutti giocatori ritenuti troppo scarsi per poter scendere in campo con Sarri, laddove invece baroni avrebbe dovuto arrivare almeno quinto con questi giocatori.La squadra non sa giocare a calcio. Fine dei discorsi. Non ricordo nelle nostre fila gente incapace di stoppare un pallone o pseudo difensori capaci di farsi uccellare, palla al piede, al primo timido pressing avversario e causare la sconfitta. E non vado avanti perché ho appena mangiato.
Secondo te erano più felici:
-Delio rossi quando per festeggiare la Champions gli hanno speso 7 milioni (dovendo sostituire oddo liverani peruzzi etc) e preso vignaroli come promesso colpo champions
- petkovic quando ad agosto hanno speso 1.5 milioni per ciani pereirinha ed ederson lasciandolo senza punta promessa
-pioli (criticatissimo) quando non gli hanno fatto il mercato per i preliminari di Champions e gli hanno preso bisevac a gennaio per sostituire de vrij infortunato?
-inzaghi per il già citato mercato Champions?
-baroni per il mercato di ridimensionamento?
Senza parlare di tutti i mercati non fatti a gennaio.
La storia è la stessa da 22 anni, ma abbiamo sempre criticato l'allenatore oltre al presidente, perché una cosa è una dquadra non migliorata o peggiorata, una cosa è vedere una squadra che non sa giocare a calcio e giocatori di colpo peggiorati dall'anno prima.
Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2026, 13:48Beppe IachiniDi seguito gli odiatori seriali di Sarri mentre ringraziano LUI all'annuncio dell'accordo col mitico Beppe.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2026, 14:07Non lo so, nel 2010 ce la siamo vista brutta e avevamo picchi qualitativi migliori di quelli odierninel 2010 la qualità media della serie A era più alta, anche in coda.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2026, 14:07Non lo so, nel 2010 ce la siamo vista brutta e avevamo picchi qualitativi migliori di quelli odierni
Citazione di: AquiladiMare il 19 Mag 2026, 14:02Probabilmente si ma non diamo troppo scontata sta cosa.. vediamo il prossimo mercato che cosa porta perché se non si inverte il trend di decrescita tecnica ti avvicini sempre più alla coda piuttosto che alla testa della classificaPer carità l'esperienza della Fiorentina insegna che non bisogna scherzare con il fuoco e che se imbrocchi l'annata sbagliata ci metti poco a trovarti nelle sabbie mobili (e io per primo ho sempre detto che senza Sarri noi probabilmente saremmo potuti essere al posto della viola). Ma di contro è pur vero che negli ultimi anni ci si è sempre salvati con 35/36 punti (anzi, lo scorso anno ne bastavano anche meno) e che di base ogni stagione hai almeno 2 neopromosse su 3 che fanno difficoltà ad adattarsi al nuovo campionato. In questo momento imho il divario con quelle lì sotto è troppo ampio (anche come budget, per quanto il nostro sia in calo costante). Certo, se continui a sbagliare scelte e "depauperi" continuamente la rosa tra un paio di anni potresti iniziare a rischiare più del dovuto. Ma ancora non siamo arrivati a quel punto, anche a voler essere super pessimisti.
Anche la Lazio di ballardini se la rischiò
Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2026, 13:48Beppe Iachiniio proverei beppe fiorello :=))
Citazione di: Slasher89 il 19 Mag 2026, 14:09Ma difatti il rischio retrocessione non si calcola solo con il potenziale della rosa, basta guardare la Fiorentina quest'anno che è stata palesemente salvata dal sistema.Non ti ci devi trovare neanche vicino a quel livello, perche a noi il sistema che salva la fiorentina e fionda le merde in Europa a calci da 3 anni, ci spingerebbe la testa sott'acqua e ci affogherebbe apposta. Ce ne hanno fatte davvero troppe da quando siamo arrivati secondi, non gli devi dare sta possibilità neanche per sbaglio
E non credo che il sistema abbia la benché minima voglia di salvare noi allo stesso modo.
Citazione di: AutumnLeaves il 19 Mag 2026, 14:20(...). A gennaio hanno cercato malamente di riparare mettendo una toppa alle sviste estive, altrimenti nemmeno quello avrebbero fatto. (...)A me invece è sembrato che a gennaio abbiano rigirato il coltello nella piaga più che metterci una toppa.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Mag 2026, 21:53MAh....non capisco veramente il Napoli e l´atalanta. C´é Baroni libero che con la stessa squadra di Sarri (anzi piú forte, non aveva Alen Cancellieri) ha vinto il girone di Europa League e stanno a litigare per un allenatore arrivato solamente nono nonostante postesse contare su Dele Vierá Baschiru, VAn Diasten e David Beisaksen.A me non è chiara una cosa.
Lasciate sto Sarraccio alla Lazio e prendetevi Baroni...mah
Citazione di: dario il 19 Mag 2026, 21:59A me non è chiara una cosa.
Posto che ognuno ha le proprie sacrosante idee e che può pensare ciò che vuole chiedo: tutto questo sarcasmo contro Baroni da dove nasce?
Vi sembra una persona/un allenatore degno di dileggio?
Ha fatto il suo lavoro, ha fatto i suoi errori, ha avuto i suoi pregi ma perché parlarne in questo modo?
Si è comportato male con noi tifosi?
Non mi pare proprio, se la memoria non m'inganna.
PS. Prendo ad esempio questo messaggio per coincidenza eh, nulla di personale.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Mag 2026, 22:11Contro Baroni non ho assolutamente niente...Trovavo il suo calcio alquanto cautico e disfunzionale ma nessuna "acredine".Anch'io considero improprio il continuo paragone tra le due stagioni ma lo capisco, essendo le ultime consecutive.
Semplicemente ironizzo sull´uso grottesco e rindondante dell´esperienza di Baroni alla Lazio.
Ogni settimana é stato citato 146 volte nel topic di Sarri, a mio modo di vedere abbastanza a sproposito.
Per dirti se domani dovessi scegliere tra riprendere Baroni o avere Gattuso...100 volte meglio Baroni.
Poi eh, per caritá mia interpretazione: alcuni utenti hanno usato Baroni non perché gli piacesse Baroni in sé, ma per denigrare in maniera maldestra Sarri che ha avuto il demerito di mettere a nudo le carenze manageriali della dirigenza..
Sarebbe bastato continuare a contestualizzare, criticare o lodare o ringraziare Baroni nel suo topic.
Vedremo nel futuro, con la nomina del nuovo allenatore aziendalista, quante volte sará citato Baroni.
Citazione di: Giako77 il 19 Mag 2026, 15:15Anche Floris di La7 è allenatore eh, se ne parlava in ottica Torino. Non so se è una cazzata ma tanto non mi sembra siamo seri :sslcerto così ci ritroviamo anche l'allenatore merdico e simpatico come un riccio in calore nelle mutande,
Citazione di: gianluca72 il 20 Mag 2026, 07:12Ma siamo tutti certi che Sarri andrà via ? Ha 2 anni di contratto e non è detto che sedendosi con Lotito non trovino una quadra su una squadra giovane da migliorareSe è vero quello che scrivono (in particolare Pedullà che è molto vicino a Sarri), atalanta e Napoli oltre a un progetto vero hanno offerto anche più soldi degli attuali.
Citazione di: Slasher89 il 20 Mag 2026, 07:48Se si sbilancia Pedullà su Sarri, e si è sbilanciato, vuol dire che le cose sono praticamente fatte.il norcino ne approfitterà per costringerlo a rinunciare alle ultime tre mensilità :)
Citazione di: Il biondo il 20 Mag 2026, 07:53il norcino ne approfitterà per costringerlo a rinunciare alle ultime tre mensilità :)"Aoh io l'urtima volta t'ho dato i soldi fino a giugno, mo devi ricambià Er favore!"
Citazione di: Il biondo il 20 Mag 2026, 07:53il norcino ne approfitterà per costringerlo a rinunciare alle ultime tre mensilità :)Probabilmente non aspetta altro.
Citazione di: Achab77 il 19 Mag 2026, 12:57Lui spera in un effetto Baroni, con un allenatore che sappia rivalutare giocatori che oggi ci sembrano finiti e che, complice qualche passo falso di più di una competitor, possa tornare a bazzicare la zona intorno al sesto posto.Sentendo queste ultime sue parole in effetti la sua visione rimane quella. Altro non sa inventarsi.
Ma concordo che a questo giro deve veramente arrivare lo stellone in forma supernova, perché le altre assottiglieranno il margine di errore (visti i crolli di quest'anno) e chi si sta consolidando probabilmente non avrà il problema dell'indice da rispettare.
Però resto convinto che la prossima stagione sarà sulla falsariga di questa, se poi dovesse rimanere Sarri (cosa che vedo molto remota e che sarebbe imbarazzante anche per lui e per le sue dichiarazioni durante l'anno) avremmo veramente la copia carbone.
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 08:16Sentendo queste ultime sue parole in effetti la sua visione rimane quella. Altro non sa inventarsi.In realtà alcuni giocatori non sono "finiti".
"Abbiamo deciso di ripartire con i giovani e ci vorrà tempo", ma di quali giovani parla? Naturalmente il "giornalista" non gli ha chiesto neppure questo.
Quindi sì, siamo alla ricerca di un Baroni bis che trasformi Ratkov almeno a un Castellanos (in forma baroniana fino a febbraio 2025) bis e che finisca il campionato meglio di Baroni.
Citazione di: Il biondo il 20 Mag 2026, 07:53il norcino ne approfitterà per costringerlo a rinunciare alle ultime tre mensilità :)Ma su quello non ci sarà problema... Se dal 1°luglio firma con un'altra squadra, si dimette e se ne va
Citazione di: AquiladiMare il 20 Mag 2026, 08:23In realtà alcuni giocatori non sono "finiti".La Panda dalla sua ha l'affidabilità. Lui neppure quella.
È che non sono mai partiti.
Spero che qualcuno riesca a convincerlo che la macchina in garage, tutta bella rossa e fiammante, non è una Ferrari ma una semplice Panda
Citazione di: gianluca72 il 20 Mag 2026, 07:12Ma siamo tutti certi che Sarri andrà via ? Ha 2 anni di contratto e non è detto che sedendosi con Lotito non trovino una quadra su una squadra giovane da migliorarema come fa a restare? qui molti minimizzano ma ti rendi conto di cosa gli hanno fatto? lo hanno ingaggiato promettendogli cose e sapevano di avere il mercato bloccato !! ma tu, ti fideresti di qualsiasi promessa ti possano fare?
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 08:42Comunque a Napoli nessuno vuole Sarri tra i tifosi e non credo che De Laurentiis sfiderà il sentimento popolare, non è il tipo.Hai fatto una sentiment analisi?
Gli rimangono Atalanta o al limite Bologna se Italiano non resta. Se a Bergamo andrà davvero Giuntoli vedo il matrimonio abbastanza vicino.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2026, 08:49Hai fatto una sentiment analisi?Ho fatto un'analisi di quello che leggo su social e forum, nulla di più e nulla di meno.
A me non sembra comunque, sia parlando con amici di diversa provenienza, sia cercando sui social
Aver discretamente navigato in queste acque demmerda sicuramente lo mette in buona luce, per me
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 09:10Ho fatto un'analisi di quello che leggo su social e forum, nulla di più e nulla di meno.C'è da dire che sui social in generale si schifa sempre tutto prima, salvo poi dire di essere sempre stati a favore se le cose si mettono bene. Tanto i post si perdono o si possono cancellare anche dopo mesi.
Non lo vogliono, lo considerano vecchio e superato per una squadra che deve giocare la Champions.
Citazione di: 12.maggio.74 il 20 Mag 2026, 08:45ma come fa a restare? qui molti minimizzano ma ti rendi conto di cosa gli hanno fatto? lo hanno ingaggiato promettendogli cose e sapevano di avere il mercato bloccato !! ma tu, ti fideresti di qualsiasi promessa ti possano fare?Per me può andare tranquillamente. Media punti molto più bassa di quella di Baroni (che giocava anche la coppa) e troppe lamentele per un tesserato (anche se la cosa a molti strumentalmente piace).
Citazione di: PARISsn il 20 Mag 2026, 12:54inquietante quello che scrive il Messaggero oggi, Sarri voleva rimanere nonostante tutto ma avrebbe proposto a Lotito di inserire nel contratto una clausola con cui il gestore garantiva fedejussioni per intervenire sul mercato e che nel caso poi non fosse avvenuto lo stesso Sarri poteva risolvere il contratto ...chiaramente lo " smilzo " non ha accettato e la cosa inquietante è che si conferma il fatto che questo non vuole cacciare un euro di suo ... 8)Quello che scrive il Messaggero (che poi sarà il solito messinese) sa di ca@@ta da lontano.
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:56Quello che scrive il Messaggero (che poi sarà il solito messinese) sa di ca@@ta da lontano.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 12:49Per me invece farebbe molto molto bene a Bergamo.Non ho detto che farebbe male; ho detto che vorrebbe dire un deciso cambiamento rispetto alla filosofia di gioco degli ultimi 10 anni
Citazione di: tommasino il 20 Mag 2026, 13:01Non ho detto che farebbe male; ho detto che vorrebbe dire un deciso cambiamento rispetto alla filosofia di gioco degli ultimi 10 anniLo abbiamo fatto anche noi nel passaggio da Culoncino a Sarri e non andò malissimo.
Citazione di: tommasino il 20 Mag 2026, 13:01Non ho detto che farebbe male; ho detto che vorrebbe dire un deciso cambiamento rispetto alla filosofia di gioco degli ultimi 10 anniPer me non è la squadra meno adatta a Sarri.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 12:49Per me invece farebbe molto molto bene a Bergamo.Se non erro l'Atalanta il prossimo hanno gioca in Conference...
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:56Quello che scrive il Messaggero (che poi sarà il solito messinese) sa di ca@@ta da lontano.Sa di cazzata tutto quello che oscura il sole sopra villa s. Sebastiano.
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:51Per me può andare tranquillamente. Media punti molto più bassa di quella di Baroni (che giocava anche la coppa) e troppe lamentele per un tesserato (anche se la cosa a molti strumentalmente piace).
Preparazione fisica toppata perché non l'ha saputa aggiornare tenendo conto che non si faceva più in montagna (molti altri la fanno nei propri centri sportivi senza i nostri millemila infortuni). Imho, non ne sentirò la mancanza.
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:51Per me può andare tranquillamente. Media punti molto più bassa di quella di Baroni (che giocava anche la coppa) e troppe lamentele per un tesserato (anche se la cosa a molti strumentalmente piace).
Preparazione fisica toppata perché non l'ha saputa aggiornare tenendo conto che non si faceva più in montagna (molti altri la fanno nei propri centri sportivi senza i nostri millemila infortuni). Imho, non ne sentirò la mancanza.
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 09:10Ho fatto un'analisi di quello che leggo su social e forum, nulla di più e nulla di meno.pensa che il dubbio era venuto anche a me.
Non lo vogliono, lo considerano vecchio e superato per una squadra che deve giocare la Champions.
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:51Per me può andare tranquillamente. Media punti molto più bassa di quella di Baroni (che giocava anche la coppa) e troppe lamentele per un tesserato (anche se la cosa a molti strumentalmente piace).Ci sarebbero molte cose a cui rispondere, ma a proposito di posizioni strumentali credo sia inutile.
Preparazione fisica toppata perché non l'ha saputa aggiornare tenendo conto che non si faceva più in montagna (molti altri la fanno nei propri centri sportivi senza i nostri millemila infortuni). Imho, non ne sentirò la mancanza.
Citazione di: Achab77 il 20 Mag 2026, 14:35Ci sarebbero molte cose a cui rispondere, ma a proposito di posizioni strumentali credo sia inutile.mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su sarri su chi lo sfogheranno l'anno prossimo.
Quello che però non credo sia accettabile, almeno per me, è pensare che ad alcuni sia piaciuto che si lamentasse per un proprio sfizio personale.
Io ho apprezzato che un tesserato dicesse a questa conduzione insufficiente e fallimentare che il tempo delle balle è finito.
Credo che faccia bene anche alla Lazio, ma ora ci godremo la prossima vittima sacrificale, che sono sicuro che a molti piacerà a prescindere.
(Ma a parte la preparazione fisica "aggiornata", niente da dire sullo staff medico e sanitario che si sfida a colpi di esposti? Tutto bene pure lì?).
Citazione di: cartesio il 20 Mag 2026, 14:10Condivido parola per parola.Mi piacerebbe sapere, adesso, qual'è allenatore a cui aspiri che possa sedere sulla nostra panchina da giugno in poi e che ovviamente possa alzare il livello tecnico della squadra, con gioco, schemi e quant'altro hai sempre disprezzato nella stagione che si sta per concludere. Naturalmente nomi fattibili nella nostra situazione, considera pure che Baroni difficilmente tornerà.
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2026, 16:00Ciao mister, grazie e buona fortuna!Alla "P" c'è anche Pisacane
:ssl
Per quanto riguarda il successore di Sarri, ad oggi, prevedo un Palladino (50%), uno straniero (49%), oppure un altro italiano 1%.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2026, 16:02Alla "P" c'è anche PisacanePisacane è rischioso.
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2026, 16:07Pisacane è rischioso.palladino nell'ultima partita ha fatto lo stronzetto dalla panchina
Più facile un allenatore straniero, Palladino ha già detto di sì.
Citazione di: Warp il 20 Mag 2026, 16:14Di Pisacane io conosco solo Carlo, un eroe rivoluzionario, Questo non lo conosco. Ma nella fossa dei piranha che e" attualmente formello non vorrei un novellino coe potrebbe farsi travolgere dagli eventi e dalla pressione o uno straniero che ha bisogno di 6 mesi solo per capire dove sta.altro C.P. famoso, l'attore conosciuto ai più come "Capannelle" (I soliti ignoti).
Meglio le "solide realta' "
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 12:49Per me invece farebbe molto molto bene a Bergamo.Se davvero troverà Giuntoli con cui sono in perfetta sintonia sul mercato penso anch'io che possa fare bene.
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2026, 16:07Pisacane è rischioso.Dici eh? Sono curioso di vedere come finisce.
Più facile un allenatore straniero, Palladino ha già detto di sì.
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:22Doppia Radio, stanno trattando un nome straniero mai uscito di primissimo piano.Vediamo.
Citazione di: hafssol il 20 Mag 2026, 16:19Sinceramente fatico a capire che senso abbia per Palladino, reduce comunque da stagioni europee e fino all'estate scorsa appetito da club superiori, impelagarsi con la gestione della trattoria dopo che la sua ascesa è andata rallentando.Piuttosto che restare a piedi... è un professionista e lo pagano. Evidentemente, per il mondo calcistico esterno non siamo così mal ridotti. Comunque ha detto sì (tramite procuratore). Sulle garanzie, vedremo...
Al di là dei gusti personali, dopo l'esperienza alla Fiorentina, mantenuta a livello di qualificazioni europee, e quella all'Atalanta, dove ha pur sempre superato un turno a eliminazione diretta di Champions, rischia concretamente di intraprendere una parabola discendente.
Mi aspetto di peggio.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 16:27Dici eh? Sono curioso di vedere come finisce.Vediamo.Un ex giocatore di Cragnotti che ha appena vinto campionato e coppa e ora cerca una esperienza all'estero?
"Di primo piano" che si intende?
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2026, 16:30Piuttosto che restare a piedi... è un professionista e lo pagano. Evidentemente, per il mondo calcistico esterno non siamo così mal ridotti. Comunque ha detto sì (tramite procuratore). Sulle garanzie, vedremo...Mi fido di te.
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 16:31Un ex giocatore di Cragnotti che ha appena vinto campionato e coppa e ora cerca una esperienza all'estero?Aiuto. Chi è?
È solo una mia idea il collegamento con la Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 16:33Mi fido di te.Il rischio presa per culo, come accaduto con Sarri a maggio scorso, è comunque da considerare eh
In realtà è già rimasto a piedi per sua scelta. E , parole sue, ha rifiutato diverse offerte aspettando l'Atalanta.
Ora viene da noi? Vediamo. Sarebbe un discreto segnale per me se avesse accettato al volo.Aiuto. Chi è?
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 16:27Dici eh? Sono curioso di vedere come finisce.Vediamo.
"Di primo piano" che si intende?
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 16:27Dici eh? Sono curioso di vedere come finisce.Vediamo.
"Di primo piano" che si intende?
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 16:27Dici eh? Sono curioso di vedere come finisce.Vediamo.Palladino (tramite procuratore) ha dato la disponibilità.
"Di primo piano" che si intende?
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2026, 16:34Il rischio presa per culo, come accaduto con Sarri a maggio scorso, è comunque da considerare ehSarebbe un problema suo però.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2026, 16:34Il rischio presa per culo, come accaduto con Sarri a maggio scorso, è comunque da considerare ehUlteriore presa per il culo? Stadio vuoto.
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:22Doppia Radio, stanno trattando un nome straniero mai uscito di primissimo piano.Sparo un nome...Ernesto Valverede
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2026, 16:36Palladino (tramite procuratore) ha dato la disponibilità.Bravo. Iraola essendo basco è il sogno di Bilbao che penserebbe a Terzic come alternativa se non accettasse.
Lo straniero? A me piace Iraola... l'ex Lazio è Stankovic.
:=))
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:22Doppia Radio, stanno trattando un nome straniero mai uscito di primissimo piano.rettifico importantissimo.
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:46rettifico importantissimo.Apro il topic "benvenuto klopp"?
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:51Per me può andare tranquillamente. Media punti molto più bassa di quella di Baroni (che giocava anche la coppa) e troppe lamentele per un tesserato (anche se la cosa a molti strumentalmente piace).Benissimo, io perco scommetto un caffè che il.prossimo anno ti lamenterai del nuovo allenatore, qualunque esso sia
Preparazione fisica toppata perché non l'ha saputa aggiornare tenendo conto che non si faceva più in montagna (molti altri la fanno nei propri centri sportivi senza i nostri millemila infortuni). Imho, non ne sentirò la mancanza.
Citazione di: tommasino il 20 Mag 2026, 16:50Apro il topic "benvenuto klopp"?occhio al fax :D
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mag 2026, 16:37Sarebbe un problema suo però.Ma sai, da esterno certe sfumature secondo me non arrivano necessariamente
Se qualcuno ci ricasca, sapendo cosa hanno fatto a Sarri non è molto sveglio.
Se Palladino accetta la Lazio, mi aspetto una Lazio discretamente competitiva. Altrimenti finisce la sua carriera a un certo livello.
Citazione di: tosh il 20 Mag 2026, 17:07Sono d' accordo con Tommasino,ora chi viene alla Lazio ha solo da guadagnarci,se va' male la colpa sarà del malefico duoIo non concordo.
Citazione di: tosh il 20 Mag 2026, 17:07Sono d' accordo con Tommasino,ora chi viene alla Lazio ha solo da guadagnarci,se va' male la colpa sarà del malefico duoRicordiamoci anche che Lotito paga un buon allenatore max 2,5-3 mil.
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 17:09Io non concordo.E invece secondo me gli ha fatto bene l'esperienza alla Lazio visto che da un'anno era fermo e non lo ha cercato nessuno,ora invece si parla di Napoli, Atalanta
A Sarri l'esperienza non ha fatto bene alla sua reputazione. Potrebbe salvarlo la presenza di Giuntoli a Bergamo, glielo auguro.
Citazione di: ilprofeta il 20 Mag 2026, 16:39Sparo un nome...Ernesto ValveredeAllenatore abituato all'Athletic dove le possibilità sul mercato sono a dir poco limitate, grande esperienza internazionale, bravo con i giovani e a sfruttare le risorse a disposizione. A me piacerebbe molto.
Citazione di: Warp il 20 Mag 2026, 15:16mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su sarri su chi lo sfogheranno l'anno prossimo.
manco gli avesse rubato a casa.
Citazione di: ilprofeta il 20 Mag 2026, 16:39Sparo un nome...Ernesto ValveredeMagari, lo scrissi pure gli anni passati. Sarebbe un profilo perfetto per la Lazio di lotito
Citazione di: ironman il 20 Mag 2026, 17:09Io non concordo.Infatti vedremo dove si accaserà Sarri, che comunque per storia professionale non aveva certo bisogno di un anno tribolato alla Lazio per rientrare nel giro; tanto più che, a detta di molti, ha fatto il minimo indispensabile e comunque "peggio di Baroni".
A Sarri l'esperienza non ha fatto bene alla sua reputazione. Potrebbe salvarlo la presenza di Giuntoli a Bergamo, glielo auguro.
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:46rettifico importantissimo.Secondo me ne prenderemo uno 10 volte più bravo.
Citazione di: Rainman il 20 Mag 2026, 17:56Meno male, sta finendo l'Academy. Mi stavo iniziando a preoccupare.ammesso sia vero c'ha messo poco , 10 anni.... 8)
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:22Doppia Radio, stanno trattando un nome straniero mai uscito di primissimo piano.Nel senso che abita al primo piano?
Citazione di: tommasino il 20 Mag 2026, 16:50Apro il topic "benvenuto klopp"?Apri "Bentornato Klose", ci farei una scommessa.
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:46rettifico importantissimo.Ma certo, ce lo dice il grande Fusco, l'irreprensibile Fusco.
Citazione di: guido 59 il 20 Mag 2026, 16:22Doppia Radio, stanno trattando un nome straniero mai uscito di primissimo piano.Bielsa!
Citazione di: Fabius il 20 Mag 2026, 19:42Apri "Bentornato Klose", ci farei una scommessa.Questo sarebbe un vero salto nel buio che il padrone farebbe solo perchè Miro è l'unico che portandosi dietro quel nome non verrebbe massacrato subito dalla tifoseria.Voglio un gran bene a Miro, ma un anno e mezzo da allenatore di squadra in serie b tedesca e 6 mesi nella bundesliga austriaca mi paiono un po pochino per lanciarsi in un campionato ipettattico come quello italiano.
Citazione di: Warp il 20 Mag 2026, 20:48Questo sarebbe un vero salto nel buio che il padrone farebbe solo perchè Miro è l'unico che portandosi dietro quel nome non verrebbe massacrato subito dalla tifoseria.Voglio un gran bene a Miro, ma un anno e mezzo da allenatore di squadra in serie b tedesca e 6 mesi nella bundesliga austriaca mi paiono un po pochino per lanciarsi in un campionato ipettattico come quello italiano.Infatti è il mio stesso pensiero parola per parola :beer:
Vedremo
Citazione di: Nex1 il 20 Mag 2026, 14:55Se Sarri andasse a Bergamo ritroverebbe Maldini....che li però (pur apprezzandolo) diventerebbe la 4a punta (al massimo)
Citazione di: OCCULTIS il 20 Mag 2026, 12:51Per me può andare tranquillamente. Media punti molto più bassa di quella di Baroni (che giocava anche la coppa) e troppe lamentele per un tesserato (anche se la cosa a molti strumentalmente piace).Pure io...il tutto condito dal solito vittimismo delle troppe gare, delle poche ore di recupero...peccato che si è scordato che aveva una sola gara a settimana🤦🏻
Preparazione fisica toppata perché non l'ha saputa aggiornare tenendo conto che non si faceva più in montagna (molti altri la fanno nei propri centri sportivi senza i nostri millemila infortuni). Imho, non ne sentirò la mancanza.
Citazione di: Superlazio74 il 20 Mag 2026, 23:44Pure io...il tutto condito dal solito vittimismo delle troppe gare, delle poche ore di recupero...peccato che si è scordato che aveva una sola gara a settimana🤦🏻così ad occhio ; credo sia più facile che Sarri trovi una squadra del livello della Lazio (ma anche superiore) , che la Lazio possa trovare un allenatore con un curriculum pari o superiore a quello di Sarri
...poi vediamo se è vero che lo cercano tutti, considerato che prima di tornare da noi nessuno lo aveva chiamato
Citazione di: andersen il 21 Mag 2026, 00:54Ve meritate Zaccheroni :sslChe all'epoca era un top.
Citazione di: sharp il 20 Mag 2026, 23:57così ad occhio ; credo sia più facile che Sarri trovi una squadra del livello della Lazio (ma anche superiore) , che la Lazio possa trovare un allenatore con un curriculum pari o superiore a quello di SarriVabbè ti piace vincere facile 😄.
Citazione di: andersen il 21 Mag 2026, 00:54Ve meritate Zaccheroni :sslVe meritate Ballardini!
Citazione di: Warp il 20 Mag 2026, 15:16mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su sarri su chi lo sfogheranno l'anno prossimo.
manco gli avesse rubato a casa.
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 09:44Dopo aver visto il trattamento riservato a Lotito la domanda è surreale.dopo l'ultima intervista del sultano penso che il trattamento riservatogli sia il minimo sindacale
L'oggetto principale dell'odio della tifoseria è Lotito, non Sarri.
Superiore di vari ordini di grandezza.
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 09:44Dopo aver visto il trattamento riservato a Lotito la domanda è surreale.E quindi vuoi mettere com'è figo distinguersi dalla massa di quegli stronzi (cit) dei tifosi?
L'oggetto principale dell'odio della tifoseria è Lotito, non Sarri.
Superiore di vari ordini di grandezza.
Citazione di: paolo1971 il 20 Mag 2026, 22:09Spero che un giorno, tra dieci anni, quando avrà smesso di allenare, ci possa raccontare davvero cosa lo spinse nell'estate del 2025 ad accettare la proposta della Lazio.Lo ha già raccontato, pensava di aver lasciato un lavoro incompiuto andandosene in un momento personale difficile. Sentiva di non aver dato tutto in quel periodo e voleva ricambiare l'amore dei tifosi.
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 09:44Dopo aver visto il trattamento riservato a Lotito la domanda è surreale.io di surreale trovo solo questo commento sinceramente. Già paragonare i danni fatti dal padrone delle ferriere e gli eventuali di sarri lascia molto da pensare quale livello di pregiudizio sottende tutto il ragionamento.
L'oggetto principale dell'odio della tifoseria è Lotito, non Sarri.
Superiore di vari ordini di grandezza.
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 09:44Dopo aver visto il trattamento riservato a Lotito la domanda è surreale.
L'oggetto principale dell'odio della tifoseria è Lotito, non Sarri.
Superiore di vari ordini di grandezza.
Citazione di: sharp il 20 Mag 2026, 23:40che li però (pur apprezzandolo) diventerebbe la 4a punta (al massimo)che da noi è diventata la terza (non la quarta perché Ratkov è da sgrezzare)
Citazione di: tommasino il 21 Mag 2026, 10:14che da noi è diventata la terza (non la quarta perché Ratkov è da sgrezzare)insomma diciamo 1a punta a mezzi con Noslin anzi forse un filo più Maldini
Citazione di: sharp il 21 Mag 2026, 15:14insomma diciamo 1a punta a mezzi con Noslin anzi forse un filo più MaldiniIntendo che dopo qualche tentativo è diventato la terza scelta dopo Noslin e Dia.
se intendevi per preferenze/utilizzo, altrimenti non ho capito
Citazione di: Achab77 il 20 Mag 2026, 20:29Ma certo, ce lo dice il grande Fusco, l'irreprensibile Fusco.è conceicao, ma qualche amico a roma ancora lo avra' e se viene sapendo come è la situazione e chi è lotito è scemo.
Citazione di: 12.maggio.74 il 21 Mag 2026, 15:49è conceicao, ma qualche amico a roma ancora lo avra' e se viene sapendo come è la situazione e chi è lotito è scemo.
Citazione di: 12.maggio.74 il 21 Mag 2026, 15:49è conceicao, ma qualche amico a roma ancora lo avra' e se viene sapendo come è la situazione e chi è lotito è scemo.Ho ascoltato lo spezzone di RR in cui si parlava di questo allenatore straniero, dicevano nome mai uscito. Un allenatore col carattere di Conceicao, conoscendo Lotito, è imho l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno...
Citazione di: ilprofeta il 21 Mag 2026, 16:08Ho ascoltato lo spezzone di RR in cui si parlava di questo allenatore straniero, dicevano nome mai uscito. Un allenatore col carattere di Conceicao, conoscendo Lotito, è imho l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno...Almeyda
Citazione di: tommasino il 21 Mag 2026, 15:39Intendo che dopo qualche tentativo è diventato la terza scelta dopo Noslin e Dia.non ne sarei sicurissimo, ha perso la titolarità per via dell'infortunio, poi Noslin aveva fatto benino, ma prima di pensare a Dia davanti, vorrei essere sicuro che Maldini stava bene , secondo me come ho scritto (e anche nei fatti) è stato quasi sempre il titolare, poi a mezzi con Noslin, a Bergamo per certo come punta sarebbe il 4' se non peggio, nel suo(credo) miglior ruolo, cioè 3/4ista anomalo, forse avrebbe più possibilità di scalare qualche posizione. Secondo me se ci fossero altre partite, Sarri lo avrebbe continuato a far giocare a mezzi con Noslin, che però a differenza sua può giocare anche da esterno sia destra che a sinistra, o sostituirlo come riferimento centrale, il 3' imho per Sarri è Dia (su Ratkov non ho idea, forse l'anno prossimo capiremo di che pasta è fatto, con o senza Sarri)
Citazione di: sharp il 21 Mag 2026, 16:26ma per nome mai uscito cosa intendete, dalla dirigenza, perchè per Almeyda e Conceicao nel mondo Lazio se ne parla da eoni (post spiaze, post 1° Sarri, post Baroni )credo intendessero sui giornali in questi giorni...
Citazione di: Adler Nest il 21 Mag 2026, 16:19AlmeydaSi é giá accasato in Messico
Citazione di: Warp il 21 Mag 2026, 17:07Ecco la procedura tipica:Lo penso anche io ma a questo giro ci saranno più difficoltà.
adesso usciranno 1500 nomi di allenatori
tra questi ci saranno tutti gli ex laziali disponibili sul mercato, da nesta a stankovic da almeyda a klose
Una volta scelto l'allenatore arriveranno 1500 nomi di giocatori che sono stati alle dipendenze di questo allenatore
tra questi emergeranno una serie di giocatori appetibili che interessano anche i rospi di trigoria che inevitabilmente finiranno nello stagno di roma sud (il "derby di mercato")
poi emergeranno gicatori impossibili da prendere perche' seguiti da squadre inglesi o top club che inevitabilmente non arriveranno ("i giocatori sfumati")
Alla fine arrivera' gente del cestone che i tifosi, esasperati da un mercato allucinante fatto solo di chiacchiere e smentite, improbabili insider social e voci incontrollate diranno "mah ti diro' secondo me adattato come (scegliere ruolo a piacimento) potrebbe avere il suo perche' "
E'un processo gia scritto.
Citazione di: Achab77 il 21 Mag 2026, 17:11Lo penso anche io ma a questo giro ci saranno più difficoltà.lo penso anche io, altrove ho scritto che a mio avviso il quadro psichico sembra compromesso. E- sempre stato sopra le righe ma per la prima volta da alcuni mesi sembra davvero fuori controllo.
La Lazio è messa male economicamente, ha un futuro nebuloso che nessuno schiarirà neanche a parole, Lotito è fuori controllo e sta sparando bestialità che riguardano anche calciatori e allenatori, il mercato sarà probabilmente a saldo zero e gli ultimi allenatori sono tutti dimissionari (non una buona cosa, al di là del piacere fatto al risparmiatore de noantri).
Io credo che per esempio stavolta non potrà neanche fare la sua solita tiritera delle trattative portate all'estremo per costringere i partenti a restare, garantendosi di non doverli rimpiazzare, perché appunto dovrà colmare il gap con l'indice e l'unica è immettere liquidità (cosa che lui non fa extra autofinanziamento).
Uno scenario diverso rispetto al passato, e il mio terrore è che quella cricca di furbetti che gli gira intorno gli stia dicendo che col Nasdaq risolverà tutti i problemi e sarà ricco; un tempo mi sarei tranquillizzato pensando che lui su queste cose va con i piedi di piombo e si cautela sempre, stavolta mi sembra invecchiato, rimbambito e in preda a un delirio di onnipotenza che lo fa sentire superiore a qualsiasi fattore imponderabile.
Per la prima volta ho davvero paura che possa innescare una serie di eventi a catena che ci si schianteranno contro, altro che sciopero del tifo.
Citazione di: Warp il 21 Mag 2026, 17:25lo penso anche io, altrove ho scritto che a mio avviso il quadro psichico sembra compromesso. E- sempre stato sopra le righe ma per la prima volta da alcuni mesi sembra davvero fuori controllo.Io continuo a credere che se riuscirà per vari motivi a tenere la baracca in piedi adesso (che significa convincere tutti quelli a scadenza 2027 a restare un altro anno), il redde rationem vero arriverà la prossima estate, quando la fuoriuscita non dipenderà dal voler accettare o meno offerte per cedere i calciatori ma semplicemente dalla decisione di gran parte della squadra di non rinnovare e andarsene altrove (alcuni addirittura smettere).
Sul mercato per me avranno un effetto quelle parole sui giocatori che se abbinate alla voce che girava di giocatori che chiederanno la cessione rischia di metterci davvero nella mer.da.
Se fai il prepotente e li tieni quelli non ti giocano o giocano scontenti finche non li cedi a gennaio dovendoli poi sostituire , rismontando la squadra a campionato in corso
Citazione di: Achab77 il 21 Mag 2026, 17:00Maldini, che secondo me ha ampie possibilità di rimanere se l'atalanta (che credo non sappia cosa farsene) deciderà di rinnovare il prestito, con un allenatore diverso da Sarri potrebbe anche avere un senso. Se lo si rimette a fare quello che gli è naturale, ovvero il trequartista/seconda punta, con la probabile morìa che ci sarà tra mercato difficile e partenze variegate per pagare il biglietto ai tifosi che popoleranno lo stadio dalla Cina, avrebbe grosse chances di fare il titolare (non foss'altro perché in un 352 o in un 4231 o moduli analoghi, in quel ruolo non c'è praticamente nessuno).Esprimo il mio pacato ed equilibrato giudizio su Daniel Maldini.
Citazione di: edge24 il 21 Mag 2026, 16:51vabbé allora è Guardiola:=)) :=)) :=))
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Mag 2026, 18:53:=)) :=)) :=))Da noi Guardiola altro che i graffi sulla testa, si scuoierebbe vivo pezzo a pezzo ogni domenica
però sarebbe interessante... chissà se finirebbe la protesta, immagino di no.
Citazione di: Warp il 20 Mag 2026, 15:16mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su sarri su chi lo sfogheranno l'anno prossimo.
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 19:59@El Matador, @Warp, @Eroche..siusta, @venezuelano, provate a capire quello che uno scrive.Già il provate a capire è piuttosto fastidioso da leggere...comunque che l'odio per Sarri sia imparagonabile a quello per lotito mi pare ovvio, anzi parlare di odio per sarri a me pare proprio fuori luogo, si critica come spesso avviene nei tuoi interventi ma personalmente non ho mai pensato che in quello che scrivi ci fosse odio pur non condividendolo.
Il senso del post è che l'odio per Sarri se c'è, è un infinitesimo di quello per Lotito. Parlare di "tutto sto odio che oggi sfogano su sarri" come se ci fosse un'ondata di odio nei suoi confronti, vuol dire mancare di senso della reraltà.
Sarebbe stato molto più logico, data la situazione, scrivere "mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su Lotito su chi lo sfogheranno quando non sarà più il presidente della Lazio."
Cosa che io non scrivo, perché altrimenti sembrerebbe che la tifoseria abbia una carica di odio da sfogare comunque, che deve trovare un bersaglio su cui accanirsi.
Cosa che invece Warp fa riferendosi ai critici di Sarri:
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 19:59@El Matador, @Warp, @Eroche..siusta, @venezuelano, provate a capire quello che uno scrive.Non entro neanche nel merito della risposta perchè è talmente insensato questo ragionamento e il paragone che cerchi di sostenere che spendere altre parole in merito non avrebbe nessun senso. Va bene cosi.
Il senso del post è che l'odio per Sarri se c'è, è un infinitesimo di quello per Lotito. Parlare di "tutto sto odio che oggi sfogano su sarri" come se ci fosse un'ondata di odio nei suoi confronti, vuol dire mancare di senso della reraltà.
Sarebbe stato molto più logico, data la situazione, scrivere "mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su Lotito su chi lo sfogheranno quando non sarà più il presidente della Lazio."
Cosa che io non scrivo, perché altrimenti sembrerebbe che la tifoseria abbia una carica di odio da sfogare comunque, che deve trovare un bersaglio su cui accanirsi.
Cosa che invece Warp fa riferendosi ai critici di Sarri:
Citazione di: Eroche..siusta il 21 Mag 2026, 21:09Già il provate a capire è piuttosto fastidioso da leggere...comunque che l'odio per Sarri sia imparagonabile a quello per lotito mi pare ovvio, anzi parlare di odio per sarri a me pare proprio fuori luogo, si critica come spesso avviene nei tuoi interventi ma personalmente non ho mai pensato che in quello che scrivi ci fosse odio pur non condividendolo.Ma infatti non è odio per Sarri. Non credo che nessuno lo odi sul serio, non abbiamo gente tanto malvagia qui, e se c'è uno o due non fa testo.
Ovviamente parlo solo per me e non per altri.
Citazione di: cartesio il 21 Mag 2026, 19:59@El Matador, @Warp, @Eroche..siusta, @venezuelano, provate a capire quello che uno scrive.Io apprezzo lo sforzo che ci metti a rispiegare per l'ennesima volta il fatto che si possa esprimere una critica all'allenatore e non per questo difendere lotito. Se ogni volta, in ogni post, devi ripetere che l'operato di lotito ti fa schifo e, puntualmente, non si recepisce il messaggio, le cose sono due: o scriviamo a gente non italiana che ha difficoltà con la lingua (e allora lì posso essere d'accordo nel rispiegarlo) oppure siamo davanti a gente che non capisce quello che legge. È semplice. Oggi ancora leggo frecciatine di uno a cui ho rispiegato il concetto l'altro giorno, ma si crede scaltro nel contare se uno ha scritto tre post di critica a Sarri dopo la partita (e se uno non lo fa dopo una partita non so quando) e invece nello stesso giorno ne ha scritto uno in meno su lotito, capito a che livello siamo? Quindi ripeto, hai fin troppa pazienza a rispondere invece di ignorare. La cosa preoccupante è che questa isteria e caccia all'uomo ha colpito anche netter insospettabili. Sarà un bisogno di cameratismo, non è ho idea...
Il senso del post è che l'odio per Sarri se c'è, è un infinitesimo di quello per Lotito. Parlare di "tutto sto odio che oggi sfogano su sarri" come se ci fosse un'ondata di odio nei suoi confronti, vuol dire mancare di senso della reraltà.
Sarebbe stato molto più logico, data la situazione, scrivere "mi chiedo tutto sto odio che oggi sfogano su Lotito su chi lo sfogheranno quando non sarà più il presidente della Lazio."
Cosa che io non scrivo, perché altrimenti sembrerebbe che la tifoseria abbia una carica di odio da sfogare comunque, che deve trovare un bersaglio su cui accanirsi.
Cosa che invece Warp fa riferendosi ai critici di Sarri:
Citazione di: ironman il 21 Mag 2026, 09:54Lo ha già raccontato, pensava di aver lasciato un lavoro incompiuto andandosene in un momento personale difficile. Sentiva di non aver dato tutto in quel periodo e voleva ricambiare l'amore dei tifosi.Ricordo le sue parole, ma mi piacerebbe raccontasse qualcosa di più sul suo rapporto con Lotito.
Poi è arrivata la fregatura del mercato bloccato e il resto è storia.
Non servono altre spiegazioni.
Citazione di: ironman il 21 Mag 2026, 21:14Ma infatti non è odio per Sarri. Non credo che nessuno lo odi sul serio, non abbiamo gente tanto malvagia qui, e se c'è uno o due non fa testo.Ma uno non più considerare lotito il male assoluto per la Lazio a prescindere da tutto, e Sarri uno che quest'anno ha fatto il compitino, arruffionandosi i tifosi ad ogni dichiarazione? La squadra sta dove probabilmente starebbe con chiunque, forse anche con Pirlo
È difesa indiretta di Lotitone richiamando in soccorso l'annata Baroni. Ce ne siamo accorti tutti ritengo.
Citazione di: Warp il 21 Mag 2026, 21:13Non entro neanche nel merito della risposta perchè è talmente insensato questo ragionamento e il paragone che cerchi di sostenere che spendere altre parole in merito non avrebbe nessun senso. Va bene cosi.Fai bene.
Citazione di: Achab77 il 21 Mag 2026, 21:58Io non ho mai letto nessun "Sarrista" del forum esentare Sarri da qualsiasi critica, né di difenderlo quando si reputava che avesse sbagliato.Ti leggo sempre con estremo piacere, e nel particolare condivido il tuo pensiero.
Anzi, insieme a me molti dei citati da Cartesio furono tra quelli a reputare la scelta del ritorno di Sarri sbagliata, anche a fronte degli accadimenti immediatamente successivi.
Certo, se poi si legge che la rosa di quest'anno era migliore dello scorso anno, che Baroni ha fatto millemila punti di più, che tutto il DISASTRO perpetrato della società tra Agosto e Gennaio non contasse in alcun modo sul rendimento della squadra e che gli infortuni, in un clima in cui c'è stato il ritiro a Formello e il settore sanitario che sta andando in tribunale per dispute interne, hanno costretto un esubero a diventare titolare, allora consentite almeno che sembri un po' risibile la critica sui passaggetti indietro rispetto al DISASTRO in cui si è ritrovato il mister.
Detto ciò, finalmente se ne andrà e capiremo se il suo successore, che verrà accolto come il Messia, non diventerà il nuovo bersaglio in corso d'opera.
Citazione di: Cesio il 21 Mag 2026, 21:22Io apprezzo lo sforzo che ci metti a rispiegare per l'ennesima volta il fatto che si possa esprimere una critica all'allenatore e non per questo difendere lotito. Se ogni volta, in ogni post, devi ripetere che l'operato di lotito ti fa schifo e, puntualmente, non si recepisce il messaggio, le cose sono due: o scriviamo a gente non italiana che ha difficoltà con la lingua (e allora lì posso essere d'accordo nel rispiegarlo) oppure siamo davanti a gente che non capisce quello che legge. È semplice. Oggi ancora leggo frecciatine di uno a cui ho rispiegato il concetto l'altro giorno, ma si crede scaltro nel contare se uno ha scritto tre post di critica a Sarri dopo la partita (e se uno non lo fa dopo una partita non so quando) e invece nello stesso giorno ne ha scritto uno in meno su lotito, capito a che livello siamo? Quindi ripeto, hai fin troppa pazienza a rispondere invece di ignorare. La cosa preoccupante è che questa isteria e caccia all'uomo ha colpito anche netter insospettabili. Sarà un bisogno di cameratismo, non è ho idea...
Citazione di: eagles monte mario il 21 Mag 2026, 22:24Ti leggo sempre con estremo piacere, e nel particolare condivido il tuo pensiero.Sì è vero, ho sbagliato e mi scuso.
La chiusura del post però mi sa di estrema e inutile [...]lla e frecciatina, molto meno di riflessione finale.
Con stima
Citazione di: Beppe78 il 21 Mag 2026, 21:41Ma uno non più considerare lotito il male assoluto per la Lazio a prescindere da tutto, e Sarri uno che quest'anno ha fatto il compitino, arruffionandosi i tifosi ad ogni dichiarazione? La squadra sta dove probabilmente starebbe con chiunque, forse anche con PirloLo sai che io non sono rimasto entusiasta dell'ultimo Sarri, ma per rispondere anche all'altra richiesta, è evidente che egli abbia trovato una versione di Lotitone diversa di quella che si ricordava. Meno ambiziosa, più egoista e chiusa nel bunker che lo ha pure fregato con il mercato.
Citazione di: Achab77 il 21 Mag 2026, 22:33Sì è vero, ho sbagliato e mi scuso.Ma figurati se devi scusarti. Avevo capito e capisco.
Però ti assicuro che anche sentirsi dare dell'adoratore e del possessore di santino di Sarri a volte stucca.
Soprattutto perché ogni santa volta che viene tirato fuori l'argomento ribadisco sempre che io fin dall'inizio ho reputato Sarri una scelta sbagliata.
Difficile tutte le volte far capire che la difesa di Sarri non coincide con l'odio verso Lotito, ma più coerentemente col fatto che uno col suo background e il suo cv si sia rimboccato le maniche in una situazione che sarebbe stata off limits per un'alta percentuale di allenatori.
Detto ciò è stata una frase infelice e posso solo scusarmi.
Citazione di: Achab77 il 22 Mag 2026, 00:07Escl. - Maurizio #Sarri al #Atalanta è in fase finale. Contratto fino al 2029 (3,5M€/anno).Siccome danno Giuntoli già certo a Bergamo, è chiaro di chi è la scelta.
(N. Schira)
Citazione di: Achab77 il 21 Mag 2026, 21:58Io non ho mai letto nessun "Sarrista" del forum esentare Sarri da qualsiasi critica, né di difenderlo quando si reputava che avesse sbagliato.
Anzi, insieme a me molti dei citati da Cartesio furono tra quelli a reputare la scelta del ritorno di Sarri sbagliata, anche a fronte degli accadimenti immediatamente successivi.
Certo, se poi si legge che la rosa di quest'anno era migliore dello scorso anno, che Baroni ha fatto millemila punti di più, che tutto il DISASTRO perpetrato della società tra Agosto e Gennaio non contasse in alcun modo sul rendimento della squadra e che gli infortuni, in un clima in cui c'è stato il ritiro a Formello e il settore sanitario che sta andando in tribunale per dispute interne, hanno costretto un esubero a diventare titolare, allora consentite almeno che sembri un po' risibile la critica sui passaggetti indietro rispetto al DISASTRO in cui si è ritrovato il mister.
Detto ciò, finalmente se ne andrà e capiremo se il suo successore, che verrà accolto come il Messia, non diventerà il nuovo bersaglio in corso d'opera.
Citazione di: Twix il 22 Mag 2026, 06:50Per me gliela fa sudare la separazione anticipataBeh. se è vero che abbia chiesto anche. a lui di rinunciare a tre stipendi 😄😄.
Citazione di: hafssol il 22 Mag 2026, 09:46Che poi, se raggiungesse l'accordo con un'altra società, si potrebbe semplicemente dimettere e il giorno dopo accasarsi altrove.Sarri gli arretrati li ha già lasciati indietro una volta, Lotito è quello che è.
Resterebbe la questione degli arretrati, ma a quel punto tutto sommato marginale per liberarlo.
Che triste epilogo!
Citazione di: Slasher89 il 22 Mag 2026, 09:49Sarri gli arretrati li ha già lasciati indietro una volta, Lotito è quello che è.Cosa intendi per arretrati? Perché io ricordo che nel marzo 2024 si scrisse che era stato raggiunto un accordo secondo il quale la società avrebbe pagato lo stipendio fino a giugno e Sarri avrebbe rinunciato all'annata successiva.
Io la vedo lunga, a meno che Sarri non abbia fretta di firmare per la Dea
Citazione di: tommasino il 22 Mag 2026, 10:05Cosa intendi per arretrati? Perché io ricordo che nel marzo 2024 si scrisse che era stato raggiunto un accordo secondo il quale la società avrebbe pagato lo stipendio fino a giugno e Sarri avrebbe rinunciato all'annata successiva.Si, certo, il gesto comunque lo aveva fatto, il passo indietro l'ultima volta è stato il suo.
Quindi eventualmente ha rinunciato ad emolumenti successivi, non ad arretrati.
Citazione di: tommasino il 22 Mag 2026, 10:05Cosa intendi per arretrati? Perché io ricordo che nel marzo 2024 si scrisse che era stato raggiunto un accordo secondo il quale la società avrebbe pagato lo stipendio fino a giugno e Sarri avrebbe rinunciato all'annata successiva.Vero, Lotito disse di aver corrisposto gli stipendi fino a Giugno e Sarri lasciò a Marzo.
Quindi eventualmente ha rinunciato ad emolumenti successivi, non ad arretrati.
Citazione di: Achab77 il 22 Mag 2026, 10:19Resta il fatto che saremo al 4 allenatore dimissionario in 3 anni, al di là delle dinamiche successive.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mag 2026, 17:18Quindi molto probabilmente l'Atalanta farà Sarri-Giuntoli.Lo dovevamo fare noi questo, ma oramai viaggiamo in un altra dimensione...
Che situazione assurda.
Citazione di: SanLazio il 22 Mag 2026, 22:36Lo dovevamo fare noi questo, ma oramai viaggiamo in un altra dimensione...Una rosa, ad oggi, non adatta al suo 4-3-3.
E per lo più stavo a pensa a Sarri che differenza di rosa si ritrova a Bergamo, tanta qualità...
Citazione di: tommasino il 22 Mag 2026, 23:59Una rosa, ad oggi, non adatta al suo 4-3-3.Non sarà un problema nostro, ma a Bergamo sono abituati a comprare in maniera funzionale, assecondando l'allenatore e intervenendo in corsa in caso di scelte non riuscite. Inoltre, di sicuro non avranno il mercato bloccato, quindi niente confronti con "la stessa rosa di Palladino".
Al momento mancano i quarti di difesa ed i regista. E forse anche le due mezzali.
Citazione di: hafssol il 23 Mag 2026, 07:54Non sarà un problema nostro, ma a Bergamo sono abituati a comprare in maniera funzionale, assecondando l'allenatore e intervenendo in corsa in caso di scelte non riuscite. Inoltre, di sicuro non avranno il mercato bloccato, quindi niente confronti con "la stessa rosa di Palladino".Certamente; sono bravissimi ed organizzatissimi (anche se in questa stagione non l'hanno proprio dimostrato) e senz'altro prenderanno a Sarri - se davvero andrà là - tutti i giocatori richiesti.
Citazione di: hafssol il 23 Mag 2026, 08:23Beh, la rosa è innegabilmente di qualità: oggi noi un De Ketelaere o un Ederson ce li sogniamo, tanto che siamo finiti a prendere in prestito la loro quinta scelta in attacco.Ederson in viaggio verso man utd.
Poi è evidente che quest'anno hanno sbagliato guida tecnica e, dopo un decennio di continuità tattica e di costante crescita una stagione di reset è pure comprensibile. Che le cose non siano andate per il meglio è evidente, ma lo è altrettanto che sono pronti a ripartire da una base che, ahinoi, è ben diversa dalla nostra.
Citazione di: hafssol il 23 Mag 2026, 08:23Beh, la rosa è innegabilmente di qualità: oggi noi un De Ketelaere o un Ederson ce li sogniamo, tanto che siamo finiti a prendere in prestito la loro quinta scelta in attacco.Che sia di qualità è innegabile; a mio parere è anche evidente che a quella rosa di qualità manchino al momento diversi giocatori adatti al 4-3-3 di Sarri.
Poi è evidente che quest'anno hanno sbagliato guida tecnica e, dopo un decennio di continuità tattica e di costante crescita una stagione di reset è pure comprensibile. Che le cose non siano andate per il meglio è evidente, ma lo è altrettanto che sono pronti a ripartire da una base che, ahinoi, è ben diversa dalla nostra.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mag 2026, 08:59OTEderson sembra già venduto in premier a 50 mil.
Non so chi venederanno a Bergamo (Ederson, Scamacca, De Keatelere?).
.....
Ma loro faranno mercato, quindi non hanno problemi.
Purtroppo sono in un'altra dimensione.
EOT
Citazione di: Charlot il 23 Mag 2026, 09:26Ederson sembra già venduto in premier a 50 mil.Diciamo che lo scambio tra noi e loro lo farei ad occhi chiusi. Società compresa soprattutto
Hanno una rosa abbastanza completa, giovane e duttile... sicuramente una pretendente per le prime 6 posizioni la prossima stagione.
Citazione di: Charlot il 23 Mag 2026, 09:26Ederson sembra già venduto in premier a 50 mil.Io me lo immagino Sarri entrare a Zingonia e vedere Palestra e Bellanova e non Marusic e Lazzari
Hanno una rosa abbastanza completa, giovane e duttile... sicuramente una pretendente per le prime 6 posizioni la prossima stagione.
Citazione di: Splash il 23 Mag 2026, 09:57Pare che Percassi abbia gia' detto La squadra la fa la società, l'allenatore dà indicazioni tecniche e sulla base di quelle indicazioni scegliamo i giocatori. A casa mia comando io, chiaro? Non comanda nessuno, gli altri sono dipendenti e sono io quello che decide. Altrimenti non siamo una società, a me delle considerazioni e delle battute di Sarri non interessa.La società ha un nome e cognome: Claudio... ops Antonio Percassi!
Citazione di: Charlot il 23 Mag 2026, 09:26Ederson sembra già venduto in premier a 50 mil.Senz'altro uuna grossa perdita, però si può essere abbastanza sicuri che quei 50 milioni li reinvestiranno con un minimo di costrutto e magari anche su giocatori già pronti e funzionali.
Citazione di: hafssol il 23 Mag 2026, 11:12Senz'altro uuna grossa perdita, però si può essere abbastanza sicuri che quei 50 milioni li reinvestiranno con un minimo di costrutto e magari anche su giocatori già pronti e funzionali.
Non credo che sostituiranno Ederson con un ragazzino del Verona polacco.
Comunque oltre a essere OT, anche sticazzi di quello che farà l'Atalanta. E pure Sarri, quando non sarà più qui.
Citazione di: tommasino il 23 Mag 2026, 07:57Certamente; sono bravissimi ed organizzatissimi (anche se in questa stagione non l'hanno proprio dimostrato) e senz'altro prenderanno a Sarri - se davvero andrà là - tutti i giocatori richiesti.Diciamo che le loro riserve giocherebbero tranquillamente titolari da noi.
La mia era solo una semplice risposta a chi aveva scritto, giustamente, di una attuale rosa di qualità.
Citazione di: Adler Nest il 23 Mag 2026, 12:03Diciamo che le loro riserve giocherebbero tranquillamente titolari da noi.Molto probabilmente si; anche se l'unica riserva loro che ci hanno dato poi ha finito a fare la riserva anche da noi.
Citazione di: FeverDog il 23 Mag 2026, 19:14Ma ti pare che Sarri trova un'altra squadra così facilmente allo stesso stipendio?Sarà sicuramente una società non abituata a lanciare giovani e la cui dirigenza ama il gioco noioso di un vecchio bollito e lamentoso, dunque senza particolari obiettivi. De gustibus.
Citazione di: FeverDog il 23 Mag 2026, 19:26Forse ha valutato il fatto che c'è una società seria con una rosa attrezzata per l'Europa e con un progetto importante?Peraltro dopo questo anno alla Lazio per Sarri probabilmente diventava sfizioso anche il progetto Venezia, figuriamoci l'atalanta
Ma poi uno se trova le caratteristiche che vuole per lavorare bene rinuncia perché la squadra partecipa alla conference?
Ma davvero fate?
Citazione di: AquiladiMare il 23 Mag 2026, 19:34Beh certamente se devi fare una coppetta del tazzo con 15 giocatori contati magari ti lamenti.Ma veramente si lamentava pure 4 anni fa ai tempi di ciro e compagnia.
Se la fai con qualcuno che oltre alla rosa ti consente eventualmente di attingere anche ad una squadra primavera/u23 magari il discorso cambia
Citazione di: tommasino il 23 Mag 2026, 19:43OTIn italia non vince piu niente nessuno. Le quinte seste o settime di premier e liga dono sicuramente più forti delle corrispettine italiane... e forse anche le tedesche. A volte anche qualcuna s sorpresa. L,'italia non vincerà nulla per anni.
Qualsiasi allenatore andrà all'atalanta vincerà la CoL; come qualsiasi allenatore guiderà la juve vincerà l'EL.
Citazione di: jailbreak il 24 Mag 2026, 04:22Ciao ComandanteSolide realtà, Galliani e Gattuso.
Con te e Pedro se ne vanno gli ultimi sogni del popolo Laziale che ci erano rimasti.
Povera Lazio mia.
Citazione di: guido 59 il 23 Mag 2026, 23:56Scusate ma che ha fatto ratkov? bene o male è un capitale, così tignoso il mister, non ce lo facevo, entra maldini che domani mattina torna a bergamo.
Se avesse giocato bene poteva dire: "avete visto, adesso si che è pronto"; al contrario "avete visto è una pippa"; e avrebbe vinto sempre.
Mah secondo me sta perdendo colpi, conta pure l'età, lo stress.
Interviste strampalate (domenica non mi presento), scelte strane vedi sopra, oggi a 10 minuti dalla fine di questo spettacolo osceno ancora scriveva sul quadernetto.
Se dovesse andare a Bergamo, una provincia meno stressante, per lui sarebbe un bene, anche per la sua salute.
Citazione di: RG-Lazio il 23 Mag 2026, 11:19Ederson era un ragazzino brasiliano della Salernitana :D :D...Tra l´altro noi da salerno ci siamo presi pure i fisioterapisti, ma l´unico buono non l´abbiamo preso e vabbé, beviamoci suNon conta dove li prendi e nemmeno la nazionalità ovviamente, conta saperli individuare ed avere sia l'appeal che la forza economica (oltre ai contatti) per andarli a prendere.
Resta il fatto, che puoi prendere pure il giocatore del verona o del venezia...ma deve essere funzionale...Magari avessimo preso Giovane del verona.
L`umiliazione é che l´atalanta (non le strisciate o il napoli che dispongono di ben altri bacini d´utenza) ci ha surclassato come capacitá d´investimento e di programmazione. Questo é il dramma
Citazione di: steph_biancoceleste il 24 Mag 2026, 08:41scusate ma leggo tanti commenti negativi per Sarri e mi dispiace. Ma che doveva fare di piu? ma pensate veramente che se non ha fatto giocare raktov e il polacco non avra' le sue valide ragioni, con loro la partita con il Pisa non la vincevi sicuramente !! Ma basta con queste perenni lamentele verso tutti, e perché ogni tanto non si mette mai in discussione il tifoso della Lazio ? che situazione deprimente.Io considerando i suoi 4 anni nel complesso mi dichiaro insoddisfatto. Ne ho il diritto?
Citazione di: ironman il 24 Mag 2026, 10:47Io considerando i suoi 4 anni nel complesso mi dichiaro insoddisfatto. Ne ho il diritto?Un quinto posto, un secondo posto, un anno in cui lasciando malino in campionato arriviamo agli ottavi di CL + questa stagione surreale
Altri qui sono convinti che a Bergamo farà il fenomeno. Ho dei dubbi ma speriamo di esserci tutti quanti per commentarlo.
Citazione di: Magnopèl il 24 Mag 2026, 10:50Un quinto posto, un secondo posto, un anno in cui lasciando malino in campionato arriviamo agli ottavi di CL + questa stagione surrealeÈ stato l'allenatore per il quale Lotito ha speso di più, oltre ad avere lo stipendio più alto. Non ha saputo indicare meglio di gente come Berardi e Raspadori. Con lui Castellanos ha giocato le peggiori annate della sua vita e sono certo che lo maledirà all'eternità.
Il tutto mentre i romanisti al timone ne combinano di ogni, portando il livello della rosa da Sergej Leiva Luis Alberto a Dele Bashiru Patric Basic (si, Taylor anche). Prendo il centrocampo a mo' di esempio.
Ne hai il diritto, ma secondo me sbagliando
Opinioni
Citazione di: ironman il 24 Mag 2026, 10:58È stato l'allenatore per il quale Lotito ha speso di più, oltre ad avere lo stipendio più alto. Non ha saputo indicare meglio di gente come Berardi e Raspadori. Con lui Castellanos ha giocato le peggiori annate della sua vita e sono certo che lo maledirà all'eternità.Non sono d'accordo su niente
No, la società ha già purtroppo i suoi grandi problemi ma lui ha aiutato poco, azzeccando in pratica una stagione sola. Appena è andato via con Tudor si sono visti miglioramenti imprevedibili.
Un allenatore che chiede 3-4 mesi per inserire un giocatore. Altri tempi, altro calcio.
Che poi arriverà uno peggiore quasi sicuramente siamo d'accordo tutti.
Citazione di: Magnopèl il 24 Mag 2026, 10:50Un quinto posto, un secondo posto, un anno in cui lasciando malino in campionato arriviamo agli ottavi di CL + questa stagione surrealePer conpletezza.
Il tutto mentre i romanisti al timone ne combinano di ogni, portando il livello della rosa da Sergej Leiva Luis Alberto a Dele Bashiru Patric Basic (si, Taylor anche). Prendo il centrocampo a mo' di esempio.
Ne hai il diritto, ma secondo me sbagliando
Opinioni
Citazione di: ironman il 24 Mag 2026, 10:47Io considerando i suoi 4 anni nel complesso mi dichiaro insoddisfatto. Ne ho il diritto?
Altri qui sono convinti che a Bergamo farà il fenomeno. Ho dei dubbi ma speriamo di esserci tutti quanti per commentarlo.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 11:58Però regà io ho solo fatto una critica specifica Ratkov per 30/40 min (capitale della società di cui non frega un catzo a nessuno, anzi più si svaluta e più se ne va a fanchiulo prima), versus Maldini che stamattina è partito per bergamo.Di normale in questa annata non c'è stato nulla.
A voi sembra normale a me no.
Poi 5 anni fa, la barca, il porto, pisacane (eran 300 erano giovani e forti)...supercazzole, andrà non andrà, tutti a piagne manco fosse Maestrelli (chiedo scusa ai pischelli).
Catzo per una critica specifica, rompono le palle pure a guardiola qui non se pò fa 'na critica.
Boh ripeto rilassateve.
Tanto ognuno rimane della sua idea sul mister e ribadisco se dovesse andare a Bergamo è la piazza giusta per lui, per tanti motivi.
Io parlavo solamente di ieri sera.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 11:58Però regà io ho solo fatto una critica specifica Ratkov per 30/40 min (capitale della società di cui non frega un catzo a nessuno, anzi più si svaluta e più se ne va a fanchiulo prima), versus Maldini che stamattina è partito per bergamo.Guido invece è normalissimo, ieri era l'ultima di campionato, contava poco ma io da allenatore voglio sempre vincere e schierare quella che per me è la squadra migliore.
A voi sembra normale a me no.
Poi 5 anni fa, la barca, il porto, pisacane (eran 300 erano giovani e forti)...supercazzole, andrà non andrà, tutti a piagne manco fosse Maestrelli (chiedo scusa ai pischelli).
Catzo per una critica specifica, rompono le palle pure a guardiola qui non se pò fa 'na critica.
Boh ripeto rilassateve.
Tanto ognuno rimane della sua idea sul mister e ribadisco se dovesse andare a Bergamo è la piazza giusta per lui, per tanti motivi.
Io parlavo solamente di ieri sera.
Citazione di: Eroche..siusta il 24 Mag 2026, 12:09Guido invece è normalissimo, ieri era l'ultima di campionato, contava poco ma io da allenatore voglio sempre vincere e schierare quella che per me è la squadra migliore.Bravo ti sei attenuto alla mia critica e ti rispondo senza polemica, tanto ormai è finito sto strazio.
Ratkov lo dovevi prendere nella sessione estiva, avevi tempo per valutarlo per farlo giocare iniziando dalle amichevoli.
Magari al prossimo ritiro estivo il gattuso di turno ce lo farà ammirare e lui si dimostrerà un buon elemento
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 12:45Bravo ti sei attenuto alla mia critica e ti rispondo senza polemica, tanto ormai è finito sto strazio.E GAC come si dice a Roma.
Solo che:
- il mercato in estate era chiuso;
- sta squadre di pippe una in più una in meno cambiava poco, almeno veniva certificata;
- un conto è schierare una squadra e un conto fare una sostituzione nel secondo tempo;
- si parlava di maldini pippa certificata, anche se in un ruolo non suo, il pennellone si vedrà;
- se il gattuso di turno mi fa lo stesso percorso di Baroni:
a) con 10/12 infrasettimanali in chiulo alla luna, (ovviamente non ci saranno infrasettimali in chiulo alla luna era per dire),
b) fa segnare 30 gol a tre punte,
c) rivaluta la rosa,
dimmi dove si firma
poi chiamiamolo comandante, maresciallo, appuntato..... frega catzi.
Citazione di: FeverDog il 24 Mag 2026, 13:00"La stessa rosa de baroni"Migliore (Cataldi e Cancellieri)
Citazione di: Splash il 24 Mag 2026, 12:54Non servono miracoli, basterebbe il ritorno di Baroni. Tanto la rosa è la stessa, mi pare di capire, con 1 competizione in meno. Arriviamo in Champions con la pippa in bocca.La rosa è migliore, è più profonda, hai Cataldi al posto di Castrovilli.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Mag 2026, 12:53E GAC come si dice a Roma.I miracoli?!?
Però, secondo me, il problema è sempre dover immaginare i "miracoli". Ovvero che arrivi "l'Allenatore" che tiri fuori le ipotetiche potenzialità nascoste dei nostri.
Le criticità sono:
1) che esistano queste potenzialità nascoste
2) che esista l'Allenatore/che sia uno che possiamo prendere noi
Forse si farebbe prima a prendere giocatori che qualcosina han già dimostrato piuttosto che vincere scommesse (e nessuna società le vince tutte)
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Mag 2026, 13:15A molti (non tutti ma un bel numero) dà fastidio, al limite dei sintomi da orticaria grave, che Sarri si sia permesso di battere i pugni, di incazzarsi per gli inganni, di parlare chiaro alla società, di essersi esposto contro gli arbitraggi laddove la società se n'è sbattuta i zibidei. Più questo delle scelte tattiche, che possono piacere o meno, ma in realtà sono solo alibi per giustificare il rancore su tutto il resto. Non a caso da costoro, con Baroni, non si è visto niente di tutto questo, men che meno ovviamente considerarlo un ingrato per aver salutato, guarda caso, anche lui a fine anno. Questa è un'altra cosa passata "inspiegabilmente" sotto silenzio. Oscurare la società è qualcosa che non sopportano. Se lo fa addirittura "qualcuno" al suo interno è un colluso, una serpe in seno.Per cortesia, puoi fare nomi e cognomi, se sono scritto al Forum Lazio.net, dicci i nickname, di questi
La Lazio, i risultati, le prospettive, il futuro, vengono dopo. Ma a loro dico "in alto i cuori", la stagione che arriverà sarà un cuscino morbidissimo su cui fare finalmente sogni tranquillissimi e, soprattutto, responsabili.
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Mag 2026, 13:15molti (non tutti ma un bel numero)che avrebbero avuto l'atteggiamento che dici?
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 13:33I miracoli?!?Certo, ma alla fine di Baroni che ti è rimasto?
Potenzialità nascoste?!?
Che possiamo prendere noi?!?
GAC lo dico io.
Quello scappato di casa di Baroni (che prendeva 2 lire), cacciato a calci in chiulo dal torino, aveva fatto fare a quell'altri scappati di casa di Dia (ex salernitana) e del Taty (ex girona e 5 anni nel circo MLS) 10+10.
I 10 di Pedro non facevano testo è un fenomeno.
Poi certo ci vogliono i "miracoli" se crei 2/3 occasioni a partita e pretendi di fare 10+10+10.
Il miracolo è stato vedere le partite senza addormentarsi.
Della società frega catzi andassero tutti a fanchiulo, se vanno via faccio pizzette e tramezzini.
Citazione di: Palo il 24 Mag 2026, 13:40Per cortesia, puoi fare nomi e cognomi, se sono scritto al Forum Lazio.net, dicci i nickname, di questi che avrebbero avuto l'atteggiamento che dici?Ti dò una notizia incredibile: non ci sono Laziali solo dentro il forum. Poi chi vuole intendere, intenda. Basta leggere il topic su Isaksen (cit. Magnopel)
Parti con l'elenco, per favore! Se no sei solo un "quaquaraqua" [cit.]
Citazione di: Achab77 il 24 Mag 2026, 13:23La rosa è migliore, è più profonda, hai Cataldi al posto di Castrovilli.
Citazione di: cippolo il 24 Mag 2026, 15:25Non riesco a trovare il video integrale della conferenza stampa di ieri sera. Ho letto alcuni articoli che riportavano le sue parole dove alla domanda sul perché era tornato alla Lazio avrebbe detto che lui sapeva del mercato bloccato in estate e che gli era stato promesso un grande mercato a gennaio. Ha veramente detto questo?Basta che vai sul sito della Lazio.
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Mag 2026, 13:15A molti (non tutti ma un bel numero) dà fastidio, al limite dei sintomi da orticaria grave, che Sarri si sia permesso di battere i pugni, di incazzarsi per gli inganni, di parlare chiaro alla società, di essersi esposto contro gli arbitraggi laddove la società se n'è sbattuta i zibidei. Più questo delle scelte tattiche, che possono piacere o meno, ma in realtà sono solo alibi per giustificare il rancore su tutto il resto. Non a caso da costoro, con Baroni, non si è visto niente di tutto questo, men che meno ovviamente considerarlo un ingrato per aver salutato, guarda caso, anche lui a fine anno. Questa è un'altra cosa passata "inspiegabilmente" sotto silenzio. Oscurare la società è qualcosa che non sopportano. Se lo fa addirittura "qualcuno" al suo interno è un colluso, una serpe in seno.Ma ancora co sta storia dei pugni sul tavolo, degli inganni, degli arbitri.
La Lazio, i risultati, le prospettive, il futuro, vengono dopo. Ma a loro dico "in alto i cuori", la stagione che arriverà sarà un cuscino morbidissimo su cui fare finalmente sogni tranquillissimi e, soprattutto, responsabili.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 16:08Ma ancora co sta storia dei pugni sul tavolo, degli inganni, degli arbitri.Giusto perché "io non lo giudico come persona".
Ma che me state a cojonà? diceva il povero Furietto.
Doveva spiegarcelo lui di come funziona la Lazio, dopo che c'era stato per 3 anni e noi per 22.... come società, come arbitri etc...etc...serviva lui per capire i limiti di questa gestione, che ripeto per la 100esima volta, altrimenti non si può cominciare un argomento, se va via pizzette e tramezzini pago io al bar Euclide.
Contano i pippi ed erano e sono ancora bei pippi per 3 anni, che solo il gestore gli ha garantito l'anno scorso per dare retta al ds (altro grandissimo errore), gli altri solo chiacchiere e infatti stava a spasso.
Da in chiulo a Lotito per salvarsi lui (alibi di ferro) e la possibilità di un'altro contratto, ma giustamente dico io.
L'altra volta li aveva lasciati sul piatto, pagato fino a giugno. Il bancario lo freghi una volta sola.
Ma tre anni fa c'erano pochi appigli ancora c'erano quasi tutti i "fenomeni" mica poteva dire (se arrivava 12°) che era una squadra di pippe, il problema era che lo avevano abbandonato e prima di fare una brutta fine (capirai con quei figli di mignotta oltre a perderle tutte volava anche qualche sganassone, mica i bravi ragazzotti di adesso senza attributi) e di bruciarsi, sperava di trovare un'altra squadra.
Tornando a bomba dava/da in chiulo a Lotito e tutti contenti (doveva spiegarcelo lui il personaggio), anche se facevamo ridere i polli; potevi pure andare in serie B e chi ti diceva niente, un pioli qualsiasi lo avremmo preso a carci in chiulo per molto meno.
Certo poi l'anno dopo un'altro contratto lo trovi; "mica è colpa mia se sono arrivati..." fate voi...;
"sono una manica di pippe, io l'avevo detto al pres. che mi ha anche ingannato e poi l'ambiente...".
Alcuni anni dopo dice (in soldoni) alla Juve ho dovuto fare pippa.
Ronaldo & Co. gli hanno detto "qui come si gioca lo decidiamo noi", ho parlato con i miei collaboratori e abbiamo fatto un passo indietro altrimenti non saremmo arrivati a fine stagione.
Capito si, mica va in conferenza stampa:
a battere i pugni sul tavolo,
a dire come stanno le cose,
che non è contento,
che vorrebbe essere più ascoltato,
che sono state fatte cose che non condivideva,
che non sono state date delle spiegazioni....
la pagnotta è la pagnotta, i pippi so pippi, li ti prendevano per un orecchio e marotta ti cacciava a calci in chiulo.
Qui fa il fenomeno, scatenando una guerra come se, se ne sentisse la mancanza, perchè sa che non c'è una lira.
Napoli nel cuore, sono nato a napoli, sono tifoso fin da bambino dei ciucci, la rava e la fava e poi 1 anno dopo va a Torino, "stavo valutando ma la juve prese ancellotti e mi ha tolto dall'imbarazzo" interpretatela voi come sarebbe finita, per me ci sarebbe andato subito.
Viola nel cuore e ricomincia la solfa.
Sangue biancoazzurro che gli è entrato nelle vene e ricomincia la solfa.
Io non lo giudico come persona, ma il professionista, anzi tutti professionisti sono questa cosa qui, e ti/vi dirò, ha ragione e ha fatto pure bene, mi stupisco che c'è gente che ancora ci crede.
Potrei continuare: il campo, l'orario, troppo caldo, troppo freddo, troppe partite, la lingua etc...tutti alibi, tipo il dentista "faremo il possibile, certo chi gli ha fatto il lavoro è un cane" così s'è parato se toppa, che gli dici?
Se rimane o parte a me cambia poco, in B non vai, in Coppa nemmeno, ma se va a Bergamo ha fatto bingo, un posto tranquillo dove chiudere un'onesta carriera, basta che alla prima intervista, permettetemi la battuta, non dica che da bambino aveva il poster di Percassi in cameretta.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 16:08Ma ancora co sta storia dei pugni sul tavolo, degli inganni, degli arbitri.A molti di voi sta sul catzo, e giustamente avete le vostre motivazioni e le vostre convinzioni.
Ma che me state a cojonà? diceva il povero Furietto.
Doveva spiegarcelo lui di come funziona la Lazio, dopo che c'era stato per 3 anni e noi per 22.... come società, come arbitri etc...etc...serviva lui per capire i limiti di questa gestione, che ripeto per la 100esima volta, altrimenti non si può cominciare un argomento, se va via pizzette e tramezzini pago io al bar Euclide.
Contano i pippi ed erano e sono ancora bei pippi per 3 anni, che solo il gestore gli ha garantito l'anno scorso per dare retta al ds (altro grandissimo errore), gli altri solo chiacchiere e infatti stava a spasso.
Da in chiulo a Lotito per salvarsi lui (alibi di ferro) e la possibilità di un'altro contratto, ma giustamente dico io.
L'altra volta li aveva lasciati sul piatto, pagato fino a giugno. Il bancario lo freghi una volta sola.
Ma tre anni fa c'erano pochi appigli ancora c'erano quasi tutti i "fenomeni" mica poteva dire (se arrivava 12°) che era una squadra di pippe, il problema era che lo avevano abbandonato e prima di fare una brutta fine (capirai con quei figli di mignotta oltre a perderle tutte volava anche qualche sganassone, mica i bravi ragazzotti di adesso senza attributi) e di bruciarsi, sperava di trovare un'altra squadra.
Tornando a bomba dava/da in chiulo a Lotito e tutti contenti (doveva spiegarcelo lui il personaggio), anche se facevamo ridere i polli; potevi pure andare in serie B e chi ti diceva niente, un pioli qualsiasi lo avremmo preso a carci in chiulo per molto meno.
Certo poi l'anno dopo un'altro contratto lo trovi; "mica è colpa mia se sono arrivati..." fate voi...;
"sono una manica di pippe, io l'avevo detto al pres. che mi ha anche ingannato e poi l'ambiente...".
Alcuni anni dopo dice (in soldoni) alla Juve ho dovuto fare pippa.
Ronaldo & Co. gli hanno detto "qui come si gioca lo decidiamo noi", ho parlato con i miei collaboratori e abbiamo fatto un passo indietro altrimenti non saremmo arrivati a fine stagione.
Capito si, mica va in conferenza stampa:
a battere i pugni sul tavolo,
a dire come stanno le cose,
che non è contento,
che vorrebbe essere più ascoltato,
che sono state fatte cose che non condivideva,
che non sono state date delle spiegazioni....
la pagnotta è la pagnotta, i pippi so pippi, li ti prendevano per un orecchio e marotta ti cacciava a calci in chiulo.
Qui fa il fenomeno, scatenando una guerra come se, se ne sentisse la mancanza, perchè sa che non c'è una lira.
Napoli nel cuore, sono nato a napoli, sono tifoso fin da bambino dei ciucci, la rava e la fava e poi 1 anno dopo va a Torino, "stavo valutando ma la juve prese ancellotti e mi ha tolto dall'imbarazzo" interpretatela voi come sarebbe finita, per me ci sarebbe andato subito.
Viola nel cuore e ricomincia la solfa.
Sangue biancoazzurro che gli è entrato nelle vene e ricomincia la solfa.
Io non lo giudico come persona, ma il professionista, anzi tutti professionisti sono questa cosa qui, e ti/vi dirò, ha ragione e ha fatto pure bene, mi stupisco che c'è gente che ancora ci crede.
Potrei continuare: il campo, l'orario, troppo caldo, troppo freddo, troppe partite, la lingua etc...tutti alibi, tipo il dentista "faremo il possibile, certo chi gli ha fatto il lavoro è un cane" così s'è parato se toppa, che gli dici?
Se rimane o parte a me cambia poco, in B non vai, in Coppa nemmeno, ma se va a Bergamo ha fatto bingo, un posto tranquillo dove chiudere un'onesta carriera, basta che alla prima intervista, permettetemi la battuta, non dica che da bambino aveva il poster di Percassi in cameretta.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 16:08Ma ancora co sta storia dei pugni sul tavolo, degli inganni, degli arbitri.Se avessi detto più brevemente che ti sta sul cazzo sia come tecnico che come uomo, ti avrei messo pure un like. Invece fai un panegirico di teorie, frasi fatte, banalità, confronti con episodi passati in altre società (la Juve con CR7, non la Juve Stabia), il tutto per non dire la stessa cosa in modo esplicito in tre parole e non attenerti ai fatti reali, non opinabili, di questa stagione, con minuziosa omissione delle vere responsabilità.
Ma che me state a cojonà? diceva il povero Furietto.
Doveva spiegarcelo lui di come funziona la Lazio, dopo che c'era stato per 3 anni e noi per 22.... come società, come arbitri etc...etc...serviva lui per capire i limiti di questa gestione, che ripeto per la 100esima volta, altrimenti non si può cominciare un argomento, se va via pizzette e tramezzini pago io al bar Euclide.
Contano i pippi ed erano e sono ancora bei pippi per 3 anni, che solo il gestore gli ha garantito l'anno scorso per dare retta al ds (altro grandissimo errore), gli altri solo chiacchiere e infatti stava a spasso.
Da in chiulo a Lotito per salvarsi lui (alibi di ferro) e la possibilità di un'altro contratto, ma giustamente dico io.
L'altra volta li aveva lasciati sul piatto, pagato fino a giugno. Il bancario lo freghi una volta sola.
Ma tre anni fa c'erano pochi appigli ancora c'erano quasi tutti i "fenomeni" mica poteva dire (se arrivava 12°) che era una squadra di pippe, il problema era che lo avevano abbandonato e prima di fare una brutta fine (capirai con quei figli di mignotta oltre a perderle tutte volava anche qualche sganassone, mica i bravi ragazzotti di adesso senza attributi) e di bruciarsi, sperava di trovare un'altra squadra.
Tornando a bomba dava/da in chiulo a Lotito e tutti contenti (doveva spiegarcelo lui il personaggio), anche se facevamo ridere i polli; potevi pure andare in serie B e chi ti diceva niente, un pioli qualsiasi lo avremmo preso a carci in chiulo per molto meno.
Certo poi l'anno dopo un'altro contratto lo trovi; "mica è colpa mia se sono arrivati..." fate voi...;
"sono una manica di pippe, io l'avevo detto al pres. che mi ha anche ingannato e poi l'ambiente...".
Alcuni anni dopo dice (in soldoni) alla Juve ho dovuto fare pippa.
Ronaldo & Co. gli hanno detto "qui come si gioca lo decidiamo noi", ho parlato con i miei collaboratori e abbiamo fatto un passo indietro altrimenti non saremmo arrivati a fine stagione.
Capito si, mica va in conferenza stampa:
a battere i pugni sul tavolo,
a dire come stanno le cose,
che non è contento,
che vorrebbe essere più ascoltato,
che sono state fatte cose che non condivideva,
che non sono state date delle spiegazioni....
la pagnotta è la pagnotta, i pippi so pippi, li ti prendevano per un orecchio e marotta ti cacciava a calci in chiulo.
Qui fa il fenomeno, scatenando una guerra come se, se ne sentisse la mancanza, perchè sa che non c'è una lira.
Napoli nel cuore, sono nato a napoli, sono tifoso fin da bambino dei ciucci, la rava e la fava e poi 1 anno dopo va a Torino, "stavo valutando ma la juve prese ancellotti e mi ha tolto dall'imbarazzo" interpretatela voi come sarebbe finita, per me ci sarebbe andato subito.
Viola nel cuore e ricomincia la solfa.
Sangue biancoazzurro che gli è entrato nelle vene e ricomincia la solfa.
Io non lo giudico come persona, ma il professionista, anzi tutti professionisti sono questa cosa qui, e ti/vi dirò, ha ragione e ha fatto pure bene, mi stupisco che c'è gente che ancora ci crede.
Potrei continuare: il campo, l'orario, troppo caldo, troppo freddo, troppe partite, la lingua etc...tutti alibi, tipo il dentista "faremo il possibile, certo chi gli ha fatto il lavoro è un cane" così s'è parato se toppa, che gli dici?
Se rimane o parte a me cambia poco, in B non vai, in Coppa nemmeno, ma se va a Bergamo ha fatto bingo, un posto tranquillo dove chiudere un'onesta carriera, basta che alla prima intervista, permettetemi la battuta, non dica che da bambino aveva il poster di Percassi in cameretta.
Citazione di: Achab77 il 24 Mag 2026, 17:24Nessuno qui parla di anime pure.Achab77 ti voglio bene perche mi sembri un quasi boomer intelligente.
Si sta solo banalmente discutendo di chi fa più danni alla Lazio, peraltro partendo da posizioni molto diverse rispetto all'impatto che hanno le loro azioni.
E molti di noi trovano assurdo che ci si concentri su chi, alla fine, ha svolto il suo lavoro cercando di evidenziare tutto ciò che non funziona (sbagliando anche lui, eh, mica è Dio) rispetto all'indulgenza mostrata verso chi ci sta spingendo nel baratro per arroganza, egoismo e manie di grandezza.
Tutto qua, Sarri comunque se ne va, l'altro me sa de no.
Citazione di: FeverDog il 24 Mag 2026, 16:13Giusto perché "io non lo giudico come persona".Che poi gli tocca prendere la cardio asprina .....
Tutte considerazioni tecniche proprio.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Mag 2026, 14:00Certo, ma alla fine di Baroni che ti è rimasto?Ti aggiungo solo che oltre ai giocatori ti serve anche una strategia.
Settimo fuori dalle zona EL
Fuori ai quarti di EL.
Fuori dalla CI.
Questi sono i dati che ti certificano il valore della rosa . Ultimi 3 anni:
7°
7°
9°
Questo resta negli annali, nell'almanacco del calcio, nell'album delle figurine panini.
Che poi hai fatto settembre-dicembre forte o che sei arrivato primo nel girone unico della EL, che Dia o il taty han fatto 10 gol conta relativamente.
A meno di non sentirsi come una provinciale che di tanto in tanto batte una strisciata e su quello ci basa una stagione.
L'allenatore è l'ultimo dei problemi... Servono i giocatori, soprattutto quelli bravi che di pippersugo ne abbiamo già
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 17:33Achab77 ti voglio bene perche mi sembri un quasi boomer intelligente.Ma no, io mi accontento di riscontrare una condivisione del fatto che ogni allenatore di questa Lazio, soprattutto da ora in poi, sia profondamente innocente.
Mi attacchi sempre sul presidente, su cui dici che sarei indulgente.
Non voglio usare la frase in grassetto del mio precedente post.
Ma che ti devo dire, comincio ogni post con la solita frase non vedo l'ora che se va a fanculo e faccio pizzette e tramezzini, specificare questa cosa ogni volta penso che appesantisca la discussione e basta, eppure scanso equivoci lo faccio.
Dimmi tu che devo fare, vogliamo andare a Villa San Sebastiano così andiamo al gabbio all'unisono.
Dimmi tu io sto qua qualsiasi consiglio è bene accetto.
Citazione di: Achab77 il 24 Mag 2026, 18:42Ma no, io mi accontento di riscontrare una condivisione del fatto che ogni allenatore di questa Lazio, soprattutto da ora in poi, sia profondamente innocente.Laziali più veri e puri dopo il derby mi sono abbondantente arreso e anzi avendo trovato in un cassetto la tessera della Merda Junior Club che con 300 lire compravi il biglietto, mi sono venute in mente la marea di partite che mi sono visto delle merde con gli amici e l'altro giorno scherzando, ma fine a un certo punto, ho scritto che ho fatto outing e mi puoi considerare un merdoso simil lotito, sicuramente ne ho viste più io di lui.
Mi accontenterei di trovare unanimità nel riscontrare che il livello della rosa sia peggiorato e che 4 allenatori su 4 (uno vale doppio) se ne siano andati rimettendoci i soldi pur di non rimanere in queste condizioni.
Vorrei che ci fosse almeno concettualmente l'idea che far finta che sostenere la Lazio a prescindere, in questo momento, non sia il salvacondotto per sentirsi Laziali più veri e puri, perché non c'è una presidenza conscia dei suoi limiti che nonostante tutto si merita il sostegno e l'apporto economico e passionale della gente.
Perché poi ai boomers se rispondi sempre con "sì, però" mettendo il problema principale in subordine rispetto al modulo utilizzato dall'allenatore sembra un tentativo di minimizzarlo e quindi di non reputarlo coerente con la sua gravità.
Citazione di: ironman il 24 Mag 2026, 18:40Ti aggiungo solo che oltre ai giocatori ti serve anche una strategia.L'allenatore è una componente importante ma viene e verrà sempre dopo i calciatori.. soprattutto in Italia, ed alla Lazio in particolare, dove ti tocca allenare quello che ti passa la società.
Se arriva un allenatore, chiunque sia, e pretende di far giocare Provedel invece che Mandas che ce l'hai già in casa devi avere la forza di dirgli di no, perché così pregiudichi il futuro della squadra.
Ma siccome avevi la coscienza sporca per il mercato bloccato non hai fiatato.
Sarri non lo voglio più visto il non calcio che mi ha proposto ma non ci sarà mai astio verso di lui. Solo verso chi me lo ha riportato pensando solo agli abbonamenti da vendere.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 19:36Il calcio è soprattutto divertimento, musica, facce da ebeti ma allegre, belle figure il che non guasta.....
Qui sono 20 anni sempre incazzati, cori di morte, mani a paletta, marcette del ventennio, buuuu vari.
Citazione di: Aquila Romana il 24 Mag 2026, 19:43Tutti fascisti 'sti laziali....ma magari il problema fosse quello
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 19:36Laziali più veri e puri dopo il derby mi sono abbondantente arreso e anzi avendo trovato in un cassetto la tessera della Merda Junior Club che con 300 lire compravi il biglietto, mi sono venute in mente la marea di partite che mi sono visto delle merde con gli amici e l'altro giorno scherzando, ma fine a un certo punto, ho scritto che ho fatto outing e mi puoi considerare un merdoso simil lotito, sicuramente ne ho viste più io di lui.Vabbè, dopo gli anni 80 ora la butti sul calcio che è divertimento e spensieratezza.
Guardando la tessera mi sono venuti strani pensieri.
Il calcio è soprattutto divertimento, musica, facce da ebeti ma allegre, belle figure il che non guasta.....
Qui sono 20 anni sempre incazzati, cori di morte, mani a paletta, marcette del ventennio, buuuu vari.
Ripeto sto riflettendo.
Per cui sta storia dei laziali più veri e puri come detto sopra dopo il derby non ha più senso, figurati poi le patenti ma questo non riguarda te.
Detto questo per non creare equivoci, dimmi tu che bisogna fare, andiamo a Villa San Sebastiano, io con la tessera della junior club così ci riceve pure. e facciamo lo scoop.
In attesa di riscontro un saluto.
Scusate l'OT.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 19:36Laziali più veri e puri dopo il derby mi sono abbondantente arreso e anzi avendo trovato in un cassetto la tessera della Merda Junior Club che con 300 lire compravi il biglietto, mi sono venute in mente la marea di partite che mi sono visto delle merde con gli amici e l'altro giorno scherzando, ma fine a un certo punto, ho scritto che ho fatto outing e mi puoi considerare un merdoso simil lotito, sicuramente ne ho viste più io di lui.Sei tentato dal meravijoso bobolo?
Guardando la tessera mi sono venuti strani pensieri.
Il calcio è soprattutto divertimento, musica, facce da ebeti ma allegre, belle figure il che non guasta.....
Qui sono 20 anni sempre incazzati, cori di morte, mani a paletta, marcette del ventennio, buuuu vari.
Ripeto sto riflettendo.
Per cui sta storia dei laziali più veri e puri come detto sopra dopo il derby non ha più senso, figurati poi le patenti ma questo non riguarda te.
Detto questo per non creare equivoci, dimmi tu che bisogna fare, andiamo a Villa San Sebastiano, io con la tessera della junior club così ci riceve pure. e facciamo lo scoop.
In attesa di riscontro un saluto.
Scusate l'OT.
Citazione di: guido 59 il 24 Mag 2026, 19:36Qui sono 20 anni sempre incazzati
Citazione di: Murmur il 25 Mag 2026, 00:23Sciocchezze. 65000 invasati in festa in una delle giornate più Laziali che ci siano state.Ma a noi ce piaceno i recorde.
Non sono ancora 3 anni fa.
Ricordiamoci cosa abbiamo perso per strada, quando guardiamo lo stadio di oggi, e in quanto poco tempo.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Mag 2026, 19:40(...) se portassimo gente forte sarebbe meglio (...)Quanta verità in poche parole.
Citazione di: Magnopèl il 24 Mag 2026, 11:01Taylor è sceso dall'aereo e ha giocato
Citazione di: Splash il 25 Mag 2026, 10:59Stavo pensando ora al discorso del far rendere al meglio tutti e ho cominciato a fare un bilancio:Posso "contestare" queste tue valutazioni?
Pellegrini forse la migliore stagione da noi,
Provstgaard migliore stagione in Serie A,
Basic forse la migliore stagione da noi,
Cataldi forse la migliore stagione in Serie A,
Cancellieri migliore stagione da pro,
Isaksen migliore stagione in Serie A,
Patric addirittura discreto da regista,
Noslin migliore stagione da noi.
Poi è chiaro che se "valorizzi" Basic, Dele Bashiru avrà molto meno spazio e cosi via, non possiamo mica giocare in 22. Il problema secondo me è che alcuni credono di avere ancora SMS e Felipe Anderson tra i giovani, invece abbiamo solo dei giocatori medi o scarsi, che pur quando vengono valorizzati, restano mediocri. L'unico non valorizzato è stato Belahyane, che era stato bellamente ignorato pure l'anno scorso da Baroni.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 25 Mag 2026, 01:00Non so se l'avete già postato...
L'intervento in sala stampa di Guido De Angelis per salutare il mister...
https://www.facebook.com/share/v/1JbW2mj5Dr/ (https://www.facebook.com/share/v/1JbW2mj5Dr/)
Citazione di: cartesio il 25 Mag 2026, 11:0811 gennaio 2026.Stessa cosa successe con Guendouzi.
Chi altri mandavi in campo?
Basic infortunato, Patric infortunato, DB in nazionale, Zaccagni squalificato, Guendouzi già partito.
Centrocampo costituito da Vecino Cataldi Taylor .
Rovella in panchina rientra dopo più di tre mesi da infortunato, per 22' al posto di Cataldi.
Belahyane entra al 92' al posto di Taylor.
Citazione di: cartesio il 25 Mag 2026, 11:0811 gennaio 2026.Già ma da allora ancora deve disfare il trolley...non è più uscito...
Chi altri mandavi in campo?
Basic infortunato, Patric infortunato, DB in nazionale, Zaccagni squalificato, Guendouzi già partito.
Centrocampo costituito da Vecino Cataldi Taylor .
Rovella in panchina rientra dopo più di tre mesi da infortunato, per 22' al posto di Cataldi.
Belahyane entra al 92' al posto di Taylor.
Citazione di: PonzioPelato il 25 Mag 2026, 15:22Personalmente lo reputo la nostra rovina mi dispiace...se con Inzaghi eravamo stati fortunati, la fortuna l'abbiamo scontata tutta con lui....che era annunciato come il Messia e poi alla fine si è dimostrato un allenatore mediocre(con noi)....sarà pure un bravo allenatore come dite ma da noi ha fatto più danni della grandine....un menagramo..sempre a lamentarsi...sempre a sputtanare la società.....non ha mai saputo motivare i giocatori....ma lasciamo proprio stare....spero che sia ufficiale che se ne va perché non mi mancherà affatto....Appena arrivato Gattuso.
Citazione di: massirosa73 il 25 Mag 2026, 21:33Quanto lo rimpiangere.....Io non credo, con il famoso gioco spumeggiante di gattuso... :^^
Citazione di: Murmur il 25 Mag 2026, 23:44Bè, qualcosa è successo, tipo il miglior piazzamento in campionato in questo secolo.Più che altro mi riferivo al fatto che non siamo riusciti a suggellare questo rapporto con qualcosa di importante, come un trofeo.
Purtroppo credo che rimpiangeremo a lungo quello che poteva essere, dato il futuro che si prospetta.
Grazie anche per esserti fatto interprete e difensore della Lazialità, cosa non scontata per un allenatore.
Citazione di: Il biondo il 26 Mag 2026, 08:25non vorrei essere l'uccello del maleaugurio ma aspetterei l'incontro con lotito per i saluti.
Conoscendo il nostro non mi meraviglierei di un irrigidimento del Comandante avanti a proposte di riduzione e/o tagli di emolumenti "esasperati" da parte del gestore e non accettati dal nostro attuale allenatore.
Citazione di: Il biondo il 26 Mag 2026, 08:25non vorrei essere l'uccello del maleaugurio ma aspetterei l'incontro con lotito per i saluti.Non credo ci saranno problemi, Sarri non si impunterà sui soldi che deve ancora ricevere. Chiederà che vengano pagati i suoi collaboratori, Lotitone accetterà e la cosa finirà lì.
Conoscendo il nostro non mi meraviglierei di un irrigidimento del Comandante avanti a proposte di riduzione e/o tagli di emolumenti "esasperati" da parte del gestore e non accettati dal nostro attuale allenatore.
Citazione di: paolo1971 il 26 Mag 2026, 00:04Quando lo ingaggiammo ero felice, non avevo fatto i conti con la proprietà.Credo che tu abbia soppesato un po' tutti i fatti portandoli alla loro giusta dimensione.
All'alba del terzo anno, dopo un'estate fatta di richieste inevase, capii che non sarebbe dovuto rimanere.
Trasmise tutto il suo malumore e disappunto alla squadra, che ne approfittò per scaricarlo, almeno nei suoi elementi migliori.
Non ho mai visto il calcio spettacolo di Napoli. Mai. Una squadra solida, attenta, ma mai spettacolare.
Quest'anno è ingiudicabile. Mercato chiuso. Ambiente depresso. Mercato di vendite. Tifosi assenti. Giocatori mediocri e al di sotto del loro rendimento. Infortuni.
Gli rimprovero affettuosamente l'incapacità di fare legna con l'accetta che aveva. Ha continuato a voler giocare col suo modulo con giocatori inadatti.
E' un allenatore che forse più di altri va seguito, assecondato, sostenuto, se non sei disposto a farlo inutile tenerlo.
Lo ringrazierò sempre per ciò che ci ha dato.
Purtroppo il suo sostituto è decisamente sotto il livello base che stupidamente mi aspettavo.
In becco all'aquila Mister.
Citazione di: simcar il 26 Mag 2026, 11:34Strana la sua storia alla Lazio, adesso è il comandante, il punto di riferimento, ma nella prima avventura nonostante un secondo posto ( sacrificando EL e Conference), e una buona CL con un campionato così così, non era degno neanche di un coro, perchè ritenuto con idee politiche diverse da parte della curva, ricordo male?ricordi perfettamente, caccoloso, compagno. omofobo....stava sul catzo al 90% della tifoseria.
Torna, trova il mercato bloccato per un inganno del fantastico duo, resta lo stesso per l'amore che prova per squadra e tifosi, non va via e questo gli dobbiamo dare atto, inizia a parlare male di Lotito e partono cori ed attestazioni di stima come mai in precedenza, poi però quando chiede lo stadio pieno, perchè giocare così mette depressione, non viene mai preso in considerazione.
Citazione di: ironman il 26 Mag 2026, 09:53Credo che tu abbia soppesato un po' tutti i fatti portandoli alla loro giusta dimensione.Ti ringrazio.
Per carità, non parliamo di miracolo Sarriano come è arrivato ad affermare qualcuno, perché proprio noi che lo stimiamo sappiamo che Maurizio sia capace di fare di meglio, perfino con questi stessi giocatori.
Citazione di: guido 59 il 26 Mag 2026, 11:41ricordi perfettamente, caccoloso, compagno. omofobo....stava sul catzo al 90% della tifoseria.
Mai cacato anche sul 2° posto.
Torna e poi magicamente, ma guarda un po....
Vedo che anche tu "mica pisci dal ginocchio"...
Citazione di: jailbreak il Ieri alle 10:34Ennesimo comportamento da Signore alla risoluzione del contratto ,Ha fretta di chiudere per Gattuso, se rifiutasse anche lui sarebbe un dramma per Lotitone. Vuole mettere subito nero su bianco prima che Ringhio ci pensi troppo.
lotito,presente il suo avvocato, ha accettato in pochi minuti le condizioni .
Per forza Sarri ha voluto solo lo stipendio , per lui è lo staff,a fine giugno ...
Citazione di: ironman il Ieri alle 10:44Ha fretta di chiudere per Gattuso, se rifiutasse anche lui sarebbe un dramma per Lotitone. Vuole mettere subito nero su bianco prima che Ringhio ci pensi troppo.forse ormai Topic da spostare su Calcio.
Citazione di: JoeStrummer il Ieri alle 16:21https://x.com/OfficialSSLazio/status/2059640848657137848?s=20 (https://x.com/OfficialSSLazio/status/2059640848657137848?s=20)Non ce l'ho fatta a vedere oltre i primi cinque secondi.
Citazione di: hafssol il Ieri alle 16:40Non ce l'ho fatta a vedere oltre i primi cinque secondi.Perché ipocriti? hanno scelto un allenatore di un livello inferiore, non avendo la possibilità economica di accontentare le richieste di Sarri hanno preferito ridimensionarsi tatticamente ed economicamente (Gattuso prende la metà).
Ipocriti.
Citazione di: hafssol il Ieri alle 16:56Ipocriti nel salutarlo, con tanto di video di ringraziamento, quando non sono stati in grado di metterlo in condizioni anche solo decenti per lavorare. E dopo averlo lasciato solo per tutta la stagione.Ma questo è Lotito, è fatto così (male)... dopo 22 anni c'è ancora qualcuno che non lo ha capito?
Citazione di: JoeStrummer il Ieri alle 16:21https://x.com/OfficialSSLazio/status/2059640848657137848?s=20 (https://x.com/OfficialSSLazio/status/2059640848657137848?s=20)
Citazione di: Splash il Ieri alle 17:33La S.S. Lazio comunica di aver depositato presso la Lega di Serie A la risoluzione consensuale del rapporto di lavoro con l'allenatore Maurizio Sarri e il suo staff.Sono un clan: o sei con loro o sei contro di loro.
La Società prende atto della conclusione del rapporto professionale e formula al tecnico e ai suoi collaboratori i migliori auspici per il prosieguo dell'attività professionale.
Che vergogna, manco nel comunicato ufficiale riescono ad evitare il veleno. Mi sa che non ha torto chi parla di lotitese...
Citazione di: mr_steed il Ieri alle 17:57comunque lui va a bergamo ma maldini pare resterà a formello: avrà fatto mettere a percassi una clausola ad hoc nel nuovo contratto? :=))seeee 14 milioni di euro per una riserva ???
https://www.sololalazio.it/2026/05/27/lazio-e-maldini-ancora-insieme-il-futuro-resta-in-bilico/
oppure resterà perché maldini sr. è amico di gattuso?
p.s. comunque se gattuso come si legge vuole taylor trequartista forse maldini, qualora restasse per davvero, converrebbe tenerlo come riserva nello stesso ruolo...
Citazione di: sharp il Ieri alle 18:02seeee 14 milioni di euro per una riserva ???secondo me ci rinnovano il prestito pur di non riaverlo 8)
ma se non ci compriamo nemmeno i titolari per quella cifra :=)) :=)) :=)) :=))
Citazione di: sharp il Ieri alle 18:02seeee 14 milioni di euro per una riserva ???L'atalanta secondo me acconsentirà al rinnovo del prestito, non credo che Sarri scalpiti per riaverlo a Bergamo, dove potrà fare finalmente mercato.
ma se non ci compriamo nemmeno i titolari per quella cifra :=)) :=)) :=)) :=))
Citazione di: sharp il Ieri alle 18:02seeee 14 milioni di euro per una riserva ???Ma noi siamo avanti e i soldi li cacciamo per le riserve, siamo più furbi; come in attacco dove il titolare nemmeno c'è e per le riserve, tra Ratkov (13), Noslin (16,8) e Dia (11), abbiamo speso non poco... :=))
ma se non ci compriamo nemmeno i titolari per quella cifra :=)) :=)) :=)) :=))