Secondo Di Marzio (Pedullà conferma il nome), l'Atalanta sarebbe pronta a investire 40M su Abraham del Chelsea, per sostituire Zapata; la cifra che l'Inter verserebbe per il colombiano.

Se confermato, sarebbe una svolta epocale per i Bergamaschi (anche se, credo, il monte-ingaggi non ne risentirebbe particolarmente).
Se lo possono permettere: solo con la Champions, incasseranno almeno 50M.
Altri 50M, da Romero al Tottenham (Demiral in prestito oneroso con circa 30M di diritto di riscatto; Lovato definitivo per 10/12M).
Uscito Gollini in prestito con diritto a 15M, hanno messo 20M su Musso e spiccioli per Pezzella.
Muovono tantissimi soldi (ora anche in uscita) e tantissimi giocatori.

I 40M per Abraham farebbero, comunque, impressione.
L'Atalanta è entrata nel giro che conta - e ora punta a farlo anche in termini d'investimento sui calciatori.
A naso, comunque, tra gli incassi di questa sessione; probabili accantonamenti passati; e costi di stipendi comunque relativamente bassi (la metà dei nostri: ca 40M); possono operare in tutta tranquillità e con grande margine.
Non so se in Europa c'è un altra squadra in grado di assestarsi a questo livello con soli 40/45M di monte-ingaggi. E avere relazioni amichevoli (sempre meno subordinate) con grandissime squadre europee - in Italia la Juve, all'estero soprattutto in Premier League.

Parliamo di una squadra di provincia.
Trovo questa ascesa (sportiva, tecnica ed economica) impressionante. Bacheca e blasone acquisito a parte, ancora più clamorosa di quella del Siviglia di Monchi, perchè realizzata in una realtà ancora meno metropolitana rispetto agli andalusi.

Tutto vero e condivisibile, forse un po' meno soltanto la parte sulle relazioni "sempre meno subordinate" con alcune società più grandi, a cominciare dalla Juve.
Parecchie operazioni sanno molto di "partite di giro" per movimentare soldi e creare plusvalenze (Muratore 8 milioni?), così pure l'ipotetica triangolazione Lukaku-Zapata-Abraham non sembrerebbe del tutto casuale.

Bravi loro, senza dubbio, ma a questo punto la domanda è sull'interesse che possa avere una società come la Juve a consentire la crescita di quella che ormai è una potenziale competitor, almeno a livello nazionale. Forse il fatto di togliere spazi e introiti ad altri, in favore di una sostanziale alleata di rango inferiore?

Comunque, come già detto, Bergamo è praticamente periferia di Milano e l'Atalanta può considerarsi quasi la terza milanese, di fatto dando prova con anni di programmazione in anticipo di quello che potrebbero pensare di fare Berlusconi e Galliani con l'acquisizione del Monza.

Abraham prospetto interessantissimo, probabilmente il profilo (in teoria) perfetto per l'Atalanta attuale.
Vendere Zapata (classe 1991) a 40/45 e reinvestirli su Abraham (classe 1997) sarebbe indubbiamente una operazione logica e sensata, non proprio il massimo sul "qui ed ora" magari.

Comunque al momento hanno lasciato o stanno per lasciare la serie A uno dei migliori portieri (Donnarumma), uno dei migliori difensori dello scorso campionato (Romero) nonché gente da top11 come De Paul e Lukaku. Vediamo quali altri big o presunti tali andranno via. Di certo mai come quest'anno si rischia di vedere una serie A depredata dalle potenze estere (di sicuro ne risentirà il livello generale del campionato, poi si vedrà).

Citazione di: hafssol il 05 Ago 2021, 01:14
Tutto vero e condivisibile, forse un po' meno soltanto la parte sulle relazioni "sempre meno subordinate" con alcune società più grandi, a cominciare dalla Juve.
Parecchie operazioni sanno molto di "partite di giro" per movimentare soldi e creare plusvalenze (Muratore 8 milioni?), così pure l'ipotetica triangolazione Lukaku-Zapata-Abraham non sembrerebbe del tutto casuale.

Bravi loro, senza dubbio, ma a questo punto la domanda è sull'interesse che possa avere una società come la Juve a consentire la crescita di quella che ormai è una potenziale competitor, almeno a livello nazionale. Forse il fatto di togliere spazi e introiti ad altri, in favore di una sostanziale alleata di rango inferiore?

Comunque, come già detto, Bergamo è praticamente periferia di Milano e l'Atalanta può considerarsi quasi la terza milanese, di fatto dando prova con anni di programmazione in anticipo di quello che potrebbero pensare di fare Berlusconi e Galliani con l'acquisizione del Monza.

È vero, hafssol.
La tua considerazione ci può stare. Ma acquistare un giocatore dal Chelsea per 40M - si aspettano conferme - farebbe comunque effetto e completerebbe una scalata sul mercato iniziata con l'acquisto di calciatori dalla medio-bassa Serie A (ricordo Zapata dalla Sampdoria per ca. 20M; i tentativi per Boga del Sassuolo; Lovato dal Verona, etc); da squadre blasonate di medio valore europeo (Belgio, Russia, etc); sino ad un affare del genere con un top club della Premier League - senza dimenticare  l'acquisto di Demiral dalla Juve.

Con la Juventus, poi, ormai il legame è molto forte. Però - a me pare - da un rapporto che poteva ricordare quello degli juventini con il Genoa (plusvalenze orchestrate, ma in completa subordinazione) ora si è passati ad una vera e propria "alleanza commerciale", in cui l'Atalanta è in grado anche d'imporre le proprie esigenze.
Di sicuro, le potenzialità di crescita dei bergamaschi non sono paragonabili a quelle di una (facoltosa) società metropolitana, soprattutto in termini di costi e investimenti. Dunque, Agnelli può permettersi di non immaginarla come un'antagonista diretta in Italia nel medio-lungo termine (ma nel breve?); tantomeno in Europa; e dunque sfruttare questa collaborazione per - come dici bene tu - smuovere le acque, soprattutto in tempi di ristrettezze economiche.
L'Atalanta, invece, attraverso la Juve ottiene accesso a un canale privilegiato sul calciomercato e consolida il suo ingresso nel salotto buono del pallone, anche dal punto di vista politico.

Due annotazioni a margine:
- Con la vendita di Romero al Tottenham, la Juve incassa due volte (riscatto della Dea e percentuale sulla cessione).
- Atalanta e Juve hanno organizzato un'amichevole per metà agosto.

Noi siamo orgogliosamente solitari, senza macchia e senza sponsor.
Dunque anche un po' masochisti.

Musso
Demiral
Lovato
Pezzella
Abraham
Koopmeiners
Boga

Cedendo Romero Zapata Ilicic.

Credo sia questo il progetto, se riescono sono da lotta al titolo. Per me.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Ago 2021, 07:16
Musso
Demiral
Lovato
Pezzella
Abraham
Koopmeiners
Boga

Cedendo Romero Zapata Ilicic.

Credo sia questo il progetto, se riescono sono da lotta al titolo. Per me.

Finché I freuler pessina gosens Hateboer e compagnia si accontentano delle briciole.

E comunque 45 per Zapata che poi diventano 40 per Abraham li voglio prima vedere.

Sconcerti sulla cessione di Lukaku e sulla situazione generale dell'Inter...

"E' stato molto annunciato un affare del genere. Nessuno pensava che fosse finita con Hakimi. E' una società che ha perso l'allenatore poco dopo la vittoria del campionato in disaccordo con la società sugli obiettivi. Esce da un bilancio in perdita e il bisogno di denaro. Hakimi è stato venduto per pagare le spese di quest'anno. Non è rimediabile il problema dell'Inter, va venduta e credo che qualcuno si stia muovendo. Chi prende l'Inter, la pagherebbe 100 milioni in meno ora senza Lukaku. Dalla Cina non possono arrivare più soldi e quelli della cassaforte lussemburghese sono stati già utilizzati. Gli Zhang sono stati anche onesti, hanno detto tutto. Sono stati i giornali a raccontare altro. L'Inter è una società ipotecata, l'hanno data in garanzia per avere 275 mln di fondo. E' stato vinto uno Scudetto al di sopra nettamente delle proprie possibilità. Non ci si è resi conto che Zhang ha perso la sua azienda, uno degli uomini più ricchi del mondo".

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/tmw-radio-sconcerti-l-inter-e-una-societa-ipotecata-va-venduta-e-qualcosa-si-muove-1567193

A me suona strano che un calciatore come Abraham che ha mercato in Inghilterra vada all' atalanta. Più che altro per una questione di ingaggi. In Inghilterra pagano ingaggi spaventosi anche le squadre neopromosse. Poi se l' atalanta é disposta a pagare ben venga. Non si parla di un calciatore a fine carriera. Staremo a vedere

Scudetto Inter vergognoso con i pagherò. Con regole cambiate in corsa togliendo i punti di penalizzazione a chi non era in regola con gli stipendi. Ma in Italia siamo abituati a pagliacciate del genere.

Abraham alla bergamasca a guadagnare un milione di euro? Al contrario, con un ingaggio importante ci sarebbe la fila alla porta di Percassi di tutti gli altri giocatori, mi sfugge qualcosa

Abraham dovrebbe prendere 3 milioni di sterline a stagione.
Zapata stava sugli 1,8 (milioni di euro).
In effetti lo scarto è abbastanza evidente...

Citazione di: S.S. Termopiliano il 05 Ago 2021, 08:41
Abraham dovrebbe prendere 3 milioni di sterline a stagione.
Zapata stava sugli 1,8 (milioni di euro).
In effetti lo scarto è abbastanza evidente...

ma poi a prescindere da quanto prende ora Abraham se si sposta vorrà un aumento. Non è un giocatore a fine carriera che si taglia lo stipendio o uno senza mercato. Per me è da 5 milioni facili. Con tutto il decreto crescita mi sembra strano che l' atalanta sia disposta a darli. Poi se iniziano anche a pagare questi ingaggi oltre alla disponibilità economica che hanno per i cartellini complimenti a loro

Citazione di: S.S. Termopiliano il 05 Ago 2021, 08:41
Abraham dovrebbe prendere 3 milioni di sterline a stagione.
Zapata stava sugli 1,8 (milioni di euro).
In effetti lo scarto è abbastanza evidente...

Non c'è l'incentivo che ti fa abbattere il costo lordo di un giocatore che viene dall'estero?

Godo per quella merda di Inzaghi

Non sarebbe stato piu facile per l ' inter fare lo scambio direttamente con il Chelsea?
Abrahm è piu giovane e, secondo me, piu forte di Zapata.
In questo modo risulta ancora piu evidente il giro fittizio di soldi.

Citazione di: Rorschach il 05 Ago 2021, 08:47
Non c'è l'incentivo che ti fa abbattere il costo lordo di un giocatore che viene dall'estero?

Si immagino ci sia qualcosa del genere. Però ecco, come giustamente diceva Ardaizinho se Abraham al Chelsea prende 3 milioni di sterline probabilmente per andare all'Atalanta chiederà qualcosa in
In tal senso considerando che all'Atalanta nessuno prende più di 2 milioni di euro se dai certe cifre allo "sbarbatello" nuovo arrivato immagino che si andrebbe a creare una situazione esplosiva nello spogliatoio (e i vari Gosens, Muriel, Malinovsky e co. bella sarebbero i primi a batter cassa).

Per quanto riguarda l'Inter no non sottovaluterei la pista Belotti per l'Inter. Il fatto che vadano a sganciare 40 milioni per Zapata non mi sembra una cosa realisticamente fattibile (soprattutto se è vero che dei 130 milioni incassati dalla cessione di Lukaku ben 50/55 devono andare allo United).

Abraham è un nome cosi fatto tanto per riempire le pagine dei giornali è impossibile col mercato che c'è in Premier che possa venire all'Atalanta .

Comunque tornando all'Atalanta non è che sono i vari Freuler , Hateboer & company che si accontentano delle briciole , li i patti sono chiari come arriva un offerta vengono subito ceduti ad un prezzo più che giusto ; esempio :difficile che possano chiedere 40 milioni per Freuler , per fare un esempio ma 18-20 .

Non smetto di spiazermi

Citazione di: bizio67 il 05 Ago 2021, 08:35
Abraham alla bergamasca a guadagnare un milione di euro? Al contrario, con un ingaggio importante ci sarebbe la fila alla porta di Percassi di tutti gli altri giocatori, mi sfugge qualcosa

Esatto l'atalanta ha un equilibrio molto più delicato di quanto si voglia pensare. Finora sono riusciti a tenere il monte ingaggi molto basso - oltre ogni aspettativa, per quanto mi riguarda - ma non può durare.

L'Atalanta quando raggiunge il massimo del tetto ingaggi se bussi a moneta cede al migliore offerente.
E ricompra.
In più ogni 2-3 anni gli esce qualche Primavera interessante.