Non so se è la sezione adatta.....ed è un topic da nerd del pallone,quale io sono

Ma domando a voi netters,soprattutto quelli un po' più anzianotti.....ma Michael Laudrup com'era??!!
Era veramente sto fenomeno? Gia si potevano intuire le sue qualità in quei due anni alla Lazio? Ritenete anche voi,come ho sentito da alcuni,che sia stato uno dei migliori centrocampisti della storia e che sia stato fin troppo sottovalutato?

Bel giocatore, veloce, grandi falcate ma con gran controllo di palla anche negli spazi stretti ,  vedeva bene la porta. Somigliava a Boksic per velocità e falcata, anche se aveva un ruolo diverso. Lui , Giordano , Manfredonia e D'Amico gli unici 4 giocatori degni di chiamarsi tali in quella squadra allucinante.

Non era un centrocampista, era un attaccante anomalo, un po' alla Bergkamp.
E non mi ricorda Boksic perche' l'Alieno si ingobbiva, Laudrup sentre dritto e testa alta, la palla gli si incollava al piede e non la perdeva mai, faceva dribbling impressionanti. Un talento da paura.

correva.. correva tanto.. ed era bello!!! 

ma che fine ha fatto?

grande talento, bello da vedersi, ma di certo non un fuoriclasse.

qualcosina in più di Conceicao, non di più.

Citazione di: Pag il 16 Dic 2012, 12:11
correva.. correva tanto.. ed era bello!!! 

ma che fine ha fatto?

Allena, con buoni risultati, lo Swansea in Premiership.

Bel giocatore, si vedeva che era forte. Non faceva niente per nascondere che alla Lazio era solo di passaggio e non si è mai sbattuto più di tanto, in quei tempi in cui si doveva usare la roncola piuttosto che il fioretto.
Di conseguenza, non ha mai conquistato l'affetto dei tifosi ed è passato senza lasciare tracce.

PS Per Pag: sì, era carino come tutti quegli str.onzetti che hanno rovinato la vita a quelli della mia generazione: i vari Miguel Bosè, Mat Wilander e compagnia cantante di alti, belli biondi ed efebici vs. quelli normali, col culone e i primi accenni di pinguedine .... 

Citazione di: Terzo Rosso il 16 Dic 2012, 04:39
Non so se è la sezione adatta.....ed è un topic da nerd del pallone,quale io sono

Ma domando a voi netters,soprattutto quelli un po' più anzianotti.....ma Michael Laudrup com'era??!!
Era veramente sto fenomeno? Gia si potevano intuire le sue qualità in quei due anni alla Lazio? Ritenete anche voi,come ho sentito da alcuni,che sia stato uno dei migliori centrocampisti della storia e che sia stato fin troppo sottovalutato?

Il Laudrup alla Lazio non lo ricordo affatto: ero piccolo quando era un centrocampista di fama mondiale nel Barcellona e ricordo ancora quanto rimasi sconvolto, nel saperlo in una Lazio disastrata come quella d'inizio anni '80 (di cui avevo una percezione ben precisa e aderente alla realtà): ricordo che chiesi lumi a mio padre e mi descrisse un talento ancora acerbo, specialmente in quanto a personalità, con scarso interesse ad impegnarsi in una squadra in cui era chiaramente di passaggio.

Gran talento ma alla Lazio non poteva proprio restare .

Dopo i primi dribbling , specie in velocita' , cominciavano a prenderlo a calci .

Lui si metteve sull'out di destro come le ali zoppe degli anni 60 .

Alla Juve e nelle altri grandi squadre NON potevano prenderlo a calci e quindi ......

Diciamo che se dovessi paragonarlo ad altro Laziale direi D'Amico .

Citazione di: COLDILANA61 il 16 Dic 2012, 14:24
Gran talento ma alla Lazio non poteva proprio restare .

Dopo i primi dribbling , specie in velocita' , cominciavano a prenderlo a calci .

Lui si metteve sull'out di destro come le ali zoppe degli anni 60 .

Alla Juve e nelle altri grandi squadre NON potevano prenderlo a calci e quindi ......

Diciamo che se dovessi paragonarlo ad altro Laziale direi D'Amico .

Quasi d'accordo.

Nella Lazio non voleva restare e non era nemmeno previsto che restasse. Non appena prendeva il primo calcio, come richiesto dal suo vero datore di lavoro, pensava alla carriera e alla stagione successiva.
Nella juventus invece, calci o non calci, giocava a pallone per 90 minuti.

Ricordo il suo esordio in serie A a Verona: prendemmo quattro gol ma la sua doppietta (bellissima) ci illuse.

... uno dei goals più belli visto da me all' Olimpico: il 3° in un 3 a 0 all' Inter dove si fece più di mezzo campo accellerando in continuazione e saltando avversari ... Dovrebbe esserci su Youtube ... Ciao! 

Citazione di: COLDILANA61 il 16 Dic 2012, 14:24
Gran talento ma alla Lazio non poteva proprio restare .

Dopo i primi dribbling , specie in velocita' , cominciavano a prenderlo a calci .

Lui si metteve sull'out di destro come le ali zoppe degli anni 60 .

Alla Juve e nelle altri grandi squadre NON potevano prenderlo a calci e quindi ......

Diciamo che se dovessi paragonarlo ad altro Laziale direi D'Amico .

.. d'accordo con te: un D' Amico più potente e più veloce ma anche più "freddo" .... 

Forte  era  forte,  ma  nel  periodo  Laziale  molto  acerbo. Seza  contare la  poca  considerazione che  avesse  di  lui l'allenatore Lorenzo, si   dice  lo  chiamasse   con   nomignoli  tipo "danese  di  merda,  o  biondino  del  ca@@o"......insomma.....non  gli  era  ...simpatico 

Me lo ricordo benissimo:

è passato senza lasciare molte tracce!!!

Attaccante elegante e talentuoso ma anche cuor di coniglio!

Di lui rimangono i gol fatti sul 2 - 0 per noi (inutili) e quelli fatti sul 4 - 0 per gli altri (altrettanto inutili)!!!!!!!

Sarà stato pagato pure dalla Juve, però un minimo di dignità. . .

E comunque, pure alla Juve se c'era da sudare o da combattere non è che me lo ricordi. . . .

Io ero troppo piccolo per fare valutazioni tecniche peró: immaginatevi che vita di merda
potevo fare alle elementari circondato da briomisti in quel periodo. Almeno potevo invocare un giocatore dal grande nome...

Un giovane acerbo e talentuoso. Gracile ma comunque capace di toccare il pallone con classe. Ricordo che spesso si eclissava e che in generale non incise granchè nei destini della Lazio di quegli anni.

Aveva una classe straordinaria. certo, non un gran carattere, ma bisogna considerare che arrivò a Roma 18enne, proveniente dalla Danimarca. Ai tempi il salto era ancora più pauroso di quanto non sia adesso. paragonarlo a Boksic è fuori luogo, a mio parere: un fisico completamenmte diverso, molto più gracile il danese, una belva fisica il croato.

un giocatore con gran classe e tecnica da vendere
uno spettacolo
se dovessi spiegarti a chi assomiglia, ti direi:
un ederson biondo
cioè molto più forte di ederson, forse meno tecnico di hernanes
ma con tanto cuore alla pavel nedved

Citazione di: ian il 19 Dic 2012, 22:12
Aveva una classe straordinaria. certo, non un gran carattere, ma bisogna considerare che arrivò a Roma 18enne, proveniente dalla Danimarca. Ai tempi il salto era ancora più pauroso di quanto non sia adesso. paragonarlo a Boksic è fuori luogo, a mio parere: un fisico completamenmte diverso, molto più gracile il danese, una belva fisica il croato.

Boksic veramente un cavallo  Pure la sua fragilità era molto equina 

Citazione di: Monteverde74 il 19 Dic 2012, 23:29
un giocatore con gran classe e tecnica da vendere
uno spettacolo
se dovessi spiegarti a chi assomiglia, ti direi:
un ederson biondo
cioè molto più forte di ederson, forse meno tecnico di hernanes
ma con tanto cuore alla pavel nedved

Veramente?