Lazio.net Community
Sport => Calcio! => Topic aperto da: Ulissechina - 15 Set 2013, 12:23
-
Come lo scorso anno, quando il milan non riesce a fare risultato arriva l'aiutino arbitrale, 7 minuti di recupero e se proprio non ce la fa a segnare arriva il calcio di rigore a tempo quasi scaduto.
Oltre a rigoreparoomaaaaa quest'anno, ci rigorepermilaaaaaaaa, serie iniziata lo scorso anno, allegri è sempre più allegro per questo andazzo, mentre noi attendiamo di conoscere cosa decideranno per Mauri.
-
A parte il mancato assenso del 4° uomo nel far rientrare il giocatore direi che il rigore c'era. E' ovvio che a parti invertite nessun arbitro italiano si sarebbe neanche lontanamente sognato di fischiarlo...
-
Il rigore c'era e credo che i sette minuti di recupero comprendano i 3-4 minuti di proteste del Toro
-
studiate bene....prima di postare...:)!!! Il recupero c'è stato per le proteste al gol di muntari...e per le proteste al rigore su poli...netto.
Il titolo del post poteva essere: il culo del milan. Più plausibile....
-
A parte il mancato assenso del 4° uomo nel far rientrare il giocatore direi che il rigore c'era. E' ovvio che a parti invertite nessun arbitro italiano si sarebbe neanche lontanamente sognato di fischiarlo...
il rigore c'era, il problema e' tutto li'
-
Molto culo, con una spintarella. Se quelli del Toro avessero avuto gli stessi atteggiamenti dei milanisti se la sarebbero vista brutta.
-
nello specifico, Massa si è comportato in maniera ineccepibile:
Gol di Muntari valido, Balotelli non disturba il portiere, né partecipa all'azione (possiamo discutere sui mancati provvedimenti disciplinari per entrambi causa rissa accennata sul gol)
Tempo di recupero e rigore ineccepibili (si ricorda che il tempo di recuperò può essere allungato per far battere un calcio di rigore)
Unico dubbio che si può avere è sul mancato cambio del giocatore del toro: siamo sicuri che il giocatore del toro subentrante fosse pronto sulla linea laterale e che il quarto uomo fosse stato avvisato per tempo?? ecco, questa è l'unica domanda che mi viene da porre e sulla quale deve essere valutato tutto l'episodio
-
Mi dispiace per il Torino che meritava sicuramente di stravincere la partita, però quando hai giocatori stupidi capita anche di buttare un risultato acquisito. Sul 2-0 a pochi minuti dalla fine, invece di far morire lentamente la partita, andavano in avanti a cercare il terzo gol. Il Milan l'ha riaperta con un gol molto fortunoso e poi giochi con Pasqual e ti fa a fare un rigore inutile su Poli, manco fosse stato puntato da Robben.
-
L'arbitro che era ieri pomeriggio a MP (non ricordo il nome) ha spiegato benissimo che c'è stato un errore arbitrale, Massa si era portato il fischietto alla bocca per fermare il gioco e far entrare il giocatore del toro mentre Mexes prendeva il pallone e batteva il fallo laterale (che tra l'altro è stato fatto notare che non era stato battuto regolarmente), in sostanza una serie di circostanze che hanno favorito il milan, circostanze che avevamo notato tutti lo scorso campionato.
-
L'arbitro che era ieri pomeriggio a MP (non ricordo il nome) ha spiegato benissimo che c'è stato un errore arbitrale, Massa si era portato il fischietto alla bocca per fermare il gioco e far entrare il giocatore del toro mentre Mexes prendeva il pallone e batteva il fallo laterale (che tra l'altro è stato fatto notare che non era stato battuto regolarmente), in sostanza una serie di circostanze che hanno favorito il milan, circostanze che avevamo notato tutti lo scorso campionato.
Si però non esageriamo neanche con la caccia alle streghe.
Ok che Ventura voleva fare il cambio, però parlare di favore arbitrale è una forzatura. Peraltro paradossalmente a mio avviso il cambio avrebbe favorito il Milan visto che avrebbe avuto un supplemento di recupero e l'interruzione avrebbe permesso ai rossoneri di riversarsi in Area con tutti gli effettivi.
Il primo gol è regolarissimo, il rigore è netto. I fessi sono quelli del Torino che hanno buttato una partita vinta.
-
Più che in carrozza, visti gli infortunati, in carrozzella direi!
-
Guarda un pò, le sviste arbitrali non sono mai a favore dell "piccole". ;)