Il video non si carica, ma che è successo?
2 cazzate di marquinhos (la seconda per me piu' sirigu che marquinhos) e 2 gol dell'asse
Citazione di: Davy_Jones il 30 Ott 2013, 08:47
2 cazzate di marquinhos (la seconda per me piu' sirigu che marquinhos) e 2 gol dell'asse
Una sega immonda.
Immonda
Imbecilli loro che per mettere un po' di soldi nella lavatrice del Delaware se lo sono comprato a quelle cifre.
A morte unicredit.
EDIT: :asrm
poi dici che uno non pensa a male
E come pensate che se lo so pagati, al PSG, un girono di champion's cosi' ridicolo ?
un grande prospetto...
ma che poi pure se fosse un grande prospetto ma il psg ha bisogno di pagare così tanti soldi per un prospetto?
cioè pure se la sua valutazione tra due anni fosse stata 40, c'avrebbero avuto problemi a prenderlo?
magari a logica era meglio prenderlo a più soldi ma con la convinzione che fosse un giocatore vero.
in tutto ciò le merdone se so rifatti la squadra
E non scherza nemmeno Mr 30 pippi che ammuffisce nella panchina del Tottenham.
Al momento sono 68 i minuti giocati in 4 spezzoni di Premier League. Senza la giustificazione di un infortunio, ma sempre e solo per scelta tecnica.
441.000€ al minuto 'sto fenomeno. Complimenti baldì. Facile ripianare i debiti in questa maniera, vero merdaccie putride??? :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Si, Sirigu commette l'errore principale, ma il difensore con i problemi di frenata è un fenomeno nel centrare il suo compagno. Non appena torna Thiago Silva (mi sembra nel fine settimana) questo si riaccomoda in panchina con tanti bei triplici abbracci fraterni.
Mettemoce pure Osbajo...
Citazione di: MadBob79 il 30 Ott 2013, 09:36
Mettemoce pure Osbajo...
Che comunque é l'unico che vale i soldi spesi.
da quando c'è di mezzo unicredit le campagne cessioni dei merdosi sono di quanto più sospetto .
bastano un paio di articoli di giornale a supporto di inaudite pippe che iniziano a piovere soldi nelle loro casse putride. 80 milioni per marchignos lamela e osbajo ...da ufficio indagine.
e io che gli ho pure approvato un finanziamento a questo.. 8)
Però a settembre ogni tanto c'era persino qualche Laziale che "si, però, effettivamente quei soldi li vale, siete voi che avete la sindrome d'accerchiamento".
Citazione di: Dusk il 30 Ott 2013, 11:04
Però a settembre ogni tanto c'era persino qualche Laziale che "si, però, effettivamente quei soldi li vale, siete voi che avete la sindrome d'accerchiamento".
no dai, non può proprio essere
Non ci credo
Citazione di: Dusk il 30 Ott 2013, 11:04
Però a settembre ogni tanto c'era persino qualche Laziale che "si, però, effettivamente quei soldi li vale, siete voi che avete la sindrome d'accerchiamento".
FUORI I NOMI
Certo che pure Sirigu bella Serega.....
Marquinhos......giusto il corriere di trigoria ne poteva decantare le "grandi doti" e giusto i romanisti potevano dire che era un fenomeno. Qualsiasi loro giocatore viene pompato artificiosamente, e qualsiasi loro azione o parola (o verso, sarebbe più appropriato), mi fa sentire orgoglioso di non avere mai neanche pensato di diventare peperonico.
FORZA LAZIO :ssl :since :asrm :since :ssl
Pure lapera era diventato una sorta di nuovo CR7.
Giocatore tanto bello da vedere quanto fumoso e inutile. Buono come soprammobile.
Però, oh, a 20 anni ha segnato 15 gol in campionato. Poi, vai nel dettaglio, e ti accorgi che il periodo realizzativo in due anni di riomma è durato un mese (inizio ottobre-inizio novembre 2012) e che con zemà sarei stato capace di fare qualche golletto pure io bendato
Lamela però fu pagato 18 milioni, con le logiche di mercato attuale ci sta rivenderlo al doppio dopo una stagione con 15 goal, Marquinhos no! Marquinhos disse di aver scelto la Roma perché al San Paolo non trovava spazio... capito? Uno che non trovava spazio al San Paolo!!! Marquinhos è stata una grossa operazione mediatica, quello che non riuscì al Santos con Ganso.
Citazione di: mezzasquadra il 30 Ott 2013, 11:20
Certo che pure Sirigu bella Serega.....
Marquinhos......giusto il corriere di trigoria ne poteva decantare le "grandi doti" e giusto i romanisti potevano dire che era un fenomeno. Qualsiasi loro giocatore viene pompato artificiosamente, e qualsiasi loro azione o parola (o verso, sarebbe più appropriato), mi fa sentire orgoglioso di non avere mai neanche pensato di diventare peperonico.
FORZA LAZIO :ssl :since :asrm :since :ssl
Non credo che una squadra possa sborsare 30mln(ma anche 1) in base ad articoli apparsi sul corriere di trigoria.
In genere si cerca di vedere ttutte le azioni, i video(partite uffuciali, di regola).
Nel nostro caso, se il PSG ha pagato tanto un siffatto giocatore vuol dire che in un modo o nell'altro ci guadagna, io credo che sia solo un finanziamento indiretto di UD......Se marchino fosse stato del milan ecc., nessuno gli avrebbe dato 30 mln!
Citazione di: Maremma Laziale il 30 Ott 2013, 11:57
Pure lapera era diventato una sorta di nuovo CR7.
Giocatore tanto bello da vedere quanto fumoso e inutile. Buono come soprammobile.
Però, oh, a 20 anni ha segnato 15 gol in campionato. Poi, vai nel dettaglio, e ti accorgi che il periodo realizzativo in due anni di riomma è durato un mese (inizio ottobre-inizio novembre 2012) e che con zemà sarei stato capace di fare qualche golletto pure io bendato
Con Tavernello, se non sbaglio, un anno Negro segnò 7 gols tra campionato e Coppa Italia...Paolo Negro.
Citazione di: Blueline il 30 Ott 2013, 14:22
Non credo che una squadra possa sborsare 30mln(ma anche 1) in base ad articoli apparsi sul corriere di trigoria.
In genere si cerca di vedere ttutte le azioni, i video(partite uffuciali, di regola).
Nel nostro caso, se il PSG ha pagato tanto un siffatto giocatore vuol dire che in un modo o nell'altro ci guadagna, io credo che sia solo un finanziamento indiretto di UD......Se marchino fosse stato del milan ecc., nessuno gli avrebbe dato 30 mln!
Io penso semplicemente che sia stato segnalato da Leonardo, che appunto segnalava anche il bluff Ganso due anni fa.
Ma poi quello del st.etienne che si prende una gomitata in faccia e sanguinante viene espulso? :lol:
non so se valgano i soldi spesi, probabilmente troppi, ma sono molto giovani, militano in club di primissima fascia. Credo che faranno parlare di loro e, spero, saranno rimpianti dai vecchi tifosi
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Ott 2013, 14:33
Io penso semplicemente che sia stato segnalato da Leonardo, che appunto segnalava anche il bluff Ganso due anni fa.
La storia si è già ripetuta, osbajo, lapera, aquilani e varie, tutte valutazioni che da altre parti non erano minimamente immaginabili avere. Sempre segnalazioni a favore hanno questi? e solo loro incontrano i ricchi scemi?
Citazione di: Dusk il 30 Ott 2013, 11:04
Però a settembre ogni tanto c'era persino qualche Laziale che "si, però, effettivamente quei soldi li vale, siete voi che avete la sindrome d'accerchiamento".
Ma pure a ottobre, guarda...
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Ott 2013, 14:16
Lamela però fu pagato 18 milioni, con le logiche di mercato attuale ci sta rivenderlo al doppio dopo una stagione con 15 goal, Marquinhos no! Marquinhos disse di aver scelto la Roma perché al San Paolo non trovava spazio... capito? Uno che non trovava spazio al San Paolo!!! Marquinhos è stata una grossa operazione mediatica, quello che non riuscì al Santos con Ganso.
marquinhos giocava nel corinthians comunque il ragionamento fila
Le banche (Unicredit è una banca vero?) oggi sono poco stimate. Gli americani oggi sono implicati in fallimenti e spionaggi. Insieme sostengono laesse romammerda. Logico.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Ott 2013, 14:16
Lamela però fu pagato 18 milioni, con le logiche di mercato attuale ci sta rivenderlo al doppio dopo una stagione con 15 goal, Marquinhos no! Marquinhos disse di aver scelto la Roma perché al San Paolo non trovava spazio... capito? Uno che non trovava spazio al San Paolo!!! Marquinhos è stata una grossa operazione mediatica, quello che non riuscì al Santos con Ganso.
Beh, ma non credo che il San Paolo (sicuro venisse da li?) ci abbia guadagnato tanto. Quindi da parte loro qual'è stata l'operazione mediatica?
Era il Corinthians.
Secondo me era esagerata anche la valutazione iniziale per uno che aveva fin lì giocato una decina di partite in Brasile. Poi, vabbè, nel giro di pochi mesi prestazioni discrete condite anche da mezzi disastri come contro il Cagliari e il problema di frenata che ha fatto perdere la Coppa alla sua squadra di merda.
lapera lo stesso. Veniva da una retrocessione storica e baaammm...17 mln. Poi alti e bassi, con il picco di quel mese, poi tanto fumo. Bammmm...30 mln (+5 mln per raggiungimento determinati obiettivi).
Con la stessa logica Perea dovrebbe già costare 10-12 mln.
Citazione di: dani2110 il 30 Ott 2013, 19:33
Beh, ma non credo che il San Paolo (sicuro venisse da li?) ci abbia guadagnato tanto. Quindi da parte loro qual'è stata l'operazione mediatica?
L'operazione mediatica l'ha fatta la Roma.
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/417360/roma-lobby-del-gioco-politici-e-affari.html
minuto 2.09, mi sono fatto un film troppo grande e complottista?
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Ott 2013, 19:57
L'operazione mediatica l'ha fatta la Roma.
mah...io onestamente più dell'operazione mediatica credo che sia la banca a tessere fili grossi come corde de canapa.
Alla fine la mediaticità della Roma non arriva in Francia regà...semmai i media danno una mano quando vedi che non c'è nessuno che solleva il problema se l'operazione sia o meno folle...ma è una fase successiva.
fossi un giornalista d'inchiesta mi divertirei
Citazione di: fiord il 30 Ott 2013, 23:12
fossi un giornalista d'inchiesta mi divertirei
Più che un giornalista dovresti essere il proprietario di un giornale . Non avere problemi di finanziamenti con le banche . Non essere attaccato ne al carro del cd ne a quello del cs . Non avere paura degli agguati sotto casa .
Ed infine , ma proprio in fondo , avere una coscienza .
Citazione di: COLDILANA61 il 30 Ott 2013, 23:42
Più che un giornalista dovresti essere il proprietario di un giornale . Non avere problemi di finanziamenti con le banche . Non essere attaccato ne al carro del cd ne a quello del cs . Non avere paura degli agguati sotto casa .
Ed infine , ma proprio in fondo , avere una coscienza .
poi te resterebbe solo da trova' i lettori....
I 35 pippi per marquignos sono come i 100 miliardi per lentini, come i 100 milioni per bale.....giocatori discreti, ma che assolutamente per ragioni a noi sconosciute vengono ipervalutati. Cmq quando si dice che sono l'as mafia, non e` uno scherzo, questi fanno piu` impicci di toto riina. :asrm
Citazione di: porgascogne il 30 Ott 2013, 11:16
FUORI I NOMI
eheee uno volendo lo potremmo pista' domenica, lui e la sua teoria sugli arabi
:x :beer: :=))
Citazione di: PicchioMontesacro il 31 Ott 2013, 02:48
I 35 pippi per marquignos sono come i 100 miliardi per lentini, come i 100 milioni per bale.....giocatori discreti, ma che assolutamente per ragioni a noi sconosciute vengono ipervalutati. Cmq quando si dice che sono l'as mafia, non e` uno scherzo, questi fanno piu` impicci di toto riina. :asrm
si ma stai paragonando tipologie di giocatori differenti, Bale levando gli infortuni a fatto sempre
il fenomeno e ha comunque un discreto numero di partite alle spalle
marquino in brasile aveva giocato sei dicasi sei partite, in italia una 20ina o 25 non ricordo, di cui 5/6 fatte bene e altrettante male quindi non regge nemmeno il ragionamento del prospetto dato che lo hanno pagato come un super top player
Insomma, possibile che PSG, Liverpool, Tottenham, Southampton ecc. siano così sprovveduti? Non credo...
Solo con loro hanno messo a segno questi "colpi"....
Poi molti giocano poco, mica i relativi allenatori subiscono pressioni per far rendere e giocare di più uno strapagato, segno che chi ha sborsato questi soldi se li vedrà tornare undietro in altri modi.....
L'unico dubbio sono appunto gli altri modi, ma sicuro come le tasse che c'entra UD, senza magari nemmeno li compravano...
Non dimentichiamoci anche le operazione minori come quella di Valerio "chicazzoè" Verre. Compartecipazione a 2,5 mln con l'Udinese, poi prestato al Palermo in B
Io non mi meraviglierei se ognuna di queste squadre avesse "debiti da saldare" con unicredit per esempio.
Ma figurati se trovi qualcuno con le passe che si mette ad indagà.
Ragà voi sottovalutate l'affare Marquignos . Secondo me non c'è nella storia del calcio un ipervalutazione del genere. Sopravvalutare un giocatore in 12 mesi da 2 euro a 35 milioni. Manco avesse vinto Champions league e pallone d'oro. Non c'è possibilità ci sia buonafede. Se non c'entrano unidedit e asmafia allora è Leonardo che s'è fatto una poderosa stecca.