Onazi ha giocato un Mondiale a grande livello. Chiaro, non bisogna basarsi solo su quelle partite, ma il Mondiale fa testo solo per de Vrij e non per Onazi? Penso che siano visibili pecche e pregi dopo qualche anno alla Lazio e che molto dipenda dallo scarso impiego. E' uno di qui giocatori che ha bisogno di fiducia e di giocare, altrimenti diventa addirittura controproducente. Se diventa "di troppo" meglio vendere.

onazi ha 4 anni meno del tatuato indonesiano riomista. il tatuato esordiva in A piu' o meno all'eta' di onazi odierna. e' esploso dopo un paio di anni buoni.
noi vorremmo buttare al cesso onazi, giocatore con caratteristiche di incontrista forte fisicamente tignoso e cattivo,  rapido e incursore con discreto tiro , veloce e che vede la porta.
ha compiuto 22 anni ieri.
vabbe'.

Citazione di: Andrewblu il 24 Dic 2014, 10:46
Sarò strano io. Per me Onazi è molto forte. Ha sempre disputato belle partite, quando è stato titolare, corre, imposta e a volte segna. Ha pure un bel tocco di palla, grande pressing e lo trovi a difendere, a gestire contropiedi e ad attaccare. Sta per compiere 22 anni e fosse per me sarebbe incedibile. Ad oggi, per favore, non raccontatemi che Gonzalez è superiore perchè avete dei problemi. Ad oggi Onazi sta su un altro pianeta rispetto a Gonzalez (giocatore che va venduto subito a gennaio a 2,5-3 milioni max a chi lo vuole)!
Credo che con Onazi e Minala contemporaneamente in campo gli avversari nemmeno si avvicinano all'area...

100%

Citazione di: pantarei il 26 Dic 2014, 22:33
onazi ha 4 anni meno del tatuato indonesiano riomista. il tatuato esordiva in A piu' o meno all'eta' di onazi odierna. e' esploso dopo un paio di anni buoni.
noi vorremmo buttare al cesso onazi, giocatore con caratteristiche di incontrista forte fisicamente tignoso e cattivo,  rapido e incursore con discreto tiro , veloce e che vede la porta.
ha compiuto 22 anni ieri.
vabbe'.

Non si tratta di buttarlo al cesso, si tratta di farci una plusvalenza e reinvestire tutto per uno GIÀ più pronto e utile di Onazi.
Chiaramente se mi cedi Onazi per prendere Acquah (nome a caso) non va bene nemmeno lontanamente.

Onazi
non
è
di
troppo !

7-8 milioni non ci cambiano la vita
Per quella cifra può benissimo restare
Ci investiamo noi in lui

Onazi vale due Dodó

Citazione di: ian il 26 Dic 2014, 23:29
Onazi vale due Dodó

Ma, ormai, il Dodò si è svalutato.                               

Citazione di: daniela il 26 Dic 2014, 23:27
7-8 milioni non ci cambiano la vita
Per quella cifra può benissimo restare
Ci investiamo noi in lui

Per avere nuovi innesti bisogna anche vendere... mica puoi avere 40 calciatori in rosa....


Ormai il potenziale di onazi è piuttosto evidente

Citazione di: AquiladiMare il 26 Dic 2014, 23:43
Per avere nuovi innesti bisogna anche vendere... mica puoi avere 40 calciatori in rosa....


Ormai il potenziale di onazi è piuttosto evidente

A chi ?

Alcuni di voi me paiono un tantinello suonati. Chi? Quelli che reclamano (e giustamente) l'ingresso di Cataldi ma poi dicono apertamente che Onazi non si cede né ora nè mai. Qi bisogna fare pace col cervello, Se davvero dall'Inghilterra offrono sui 7-8 milioni (si parla di sterline), arrivederci e grazie. Anzi, un augurio di molta fortuna in Premier. Sarebbe un bel segnale: la Lazio offre giovani di rilievo, non come i riommici che hanno spuntato milioni per un Lamela che molti a White Park Lane rispedirebbero al mittente.....

Citazione di: alteadler il 26 Dic 2014, 23:47
Alcuni di voi me paiono un tantinello suonati. Chi? Quelli che reclamano (e giustamente) l'ingresso di Cataldi ma poi dicono apertamente che Onazi non si cede né ora nè mai. Qi bisogna fare pace col cervello, Se davvero dall'Inghilterra offrono sui 7-8 milioni (si parla di sterline), arrivederci e grazie. Anzi, un augurio di molta fortuna in Premier. Sarebbe un bel segnale: la Lazio offre giovani di rilievo, non come i riommici che hanno spuntato milioni per un Lamela che molti a White Park Lane rispedirebbero al mittente.....

Dici che potrebbe essere un apripista per future cessioni in Premier ?
No, me lo tengo perché è forte.                 

Per me Onazi per esplodere ha soltanto bisogno di quello che ha avuto Felipe Anderson: giocare qualche partita da titolare. Comunque, se non ci si crede, o se proprio lo si vuole cedere, per 7-8 milioni si può fare, ti prendi Clasie o Xhaka ad esempio, ma non a gennaio, perché quei calciatori non te li vendono a gennaio.

Citazione di: pantarei il 26 Dic 2014, 22:33
onazi ha 4 anni meno del tatuato indonesiano riomista. il tatuato esordiva in A piu' o meno all'eta' di onazi odierna. e' esploso dopo un paio di anni buoni.
noi vorremmo buttare al cesso onazi, giocatore con caratteristiche di incontrista forte fisicamente tignoso e cattivo,  rapido e incursore con discreto tiro , veloce e che vede la porta.
ha compiuto 22 anni ieri.
vabbe'.

tranquillo. Onazi non segna quindi è di default sacrificabile. mentre del giovanissimo e coetaneo felipe ne aspetteremo la piena maturità e consacrazione anche tra 15 anni, perchè a noi - è statistica - ci si rizza sempre e solo per le mezze punte. Per gli zebedei fumanti a centrocampo mai.

Onazi, anche a livello primavera, non era un fenomeno. Né a livello tecnico né a livello fisico. Ma non vuol dire granché perché tra i grandi spesso le gerarchie del periodo giovanili cambiano. Della primavera di Onazi i predestinati, le stelle, erano i Ceccarelli e i Faraoni, per dire. A me pare che quando ne ha avuto la possibilità abbia sempre dimostrato di poterci stare a certi livelli. Con qualche ingenuità (vedi Istanbul) che i suoi rivali di centrocampo (vero Lulic, Parolo, Gonzo, Lede??) neppure ci hanno risparmiato. Il suo dinamismo, il suo recuperar palloni, ma pure qualche suo lancio e qualche suo inserimento, meriterebbero molto più spazio. Tra l'altro, spesso ha bisogno di un tempo, e quindi di giocare, per emergere. Certo, a una decina di mln può andare, non credo diventerà mai un giocatore dominante. Ma, nel frattempo, può tranquillamente far riposare i senatores

Secondo me c'è un leggero equivoco: se per Onazi pensiamo a 8 mio vuol dire che lo stiamo considerando un buon cc, non uno scarso. Bisogna solo capire se Pioli lo ritiene adatto per il suo gioco o meno, nel primo caso si può aspettare nel secondo caso si può fare un discorso diverso e investire il ricavato per un cc con caratteristiche diverse.

Comunque stiamo parlando di un ragazzo che ha giocato da titolare a 20 e 5 mesi la partita piu` importante della storia Laziale,risultando tra i migliori.

Io confermo che lo adoro. Il problema è che sta giocando male con ferrea regolarità, e se per tornare a certi livelli o esplodere definitivamente ha bisogno di una serie di novanta minuti di fila dovrà trovarla altrove. Questo è un anno importante e se il suo sacrificio ci permette di incrementare le chances di terzo posto, che vada. Dietro fra Cataldi e Minala qualcosa uscirà.

L'unico giocatore della rosa che forse Pioli sta gestendo un po' male. E' anche vero che quando chiamato in causa non ha risposto al meglio, però non vedo troppo la volontà di insistere e tentare di recuperare il giocatore (come con Anderson per esempio).

Se non ci si vuole puntare a questo punto, a malincuore, meglio vendere.

Io lo manderei a giocare con continuità da qualche parte, non mi azzerderei a cederlo ora, non lo si puo' giudicare da spezzoni di partita.