Quest è un articolo di un sito divenuto molto conosciuto (QSC) agli scommettitori, perchè anche se relativamente a scommesse con quote basse, ha una percentuale di previsione che si aggira a 80%.
La strana X di Chievo-Sampdoria del 03/04/2011
Care amiche e cari amici, abbiamo iniziato ieri a segnalare alcuni episodi altamente sospetti di partite truccate nel calcio italiano.
Avevamo già annunciato alcune settimane fa come nello scorso anno ci furono diversi episodi anomali a partire dalla 30 giornate circa, sia in Serie A che in Serie B.
A causa di un eccesso di puntate anomale su un certo tipo di giocate molti bookmaker avevano ritirato le quote. Il problema è che su quegli episodi non si è saputo più nulla, qualcuno dice che ci sono delle indagini in corso ma la sensazione è che è dietro a questo sistema rimarrà impunito.
Quest'anno si è iniziato di nuovo con questi episodi a partire da Padova-Atalanta 1-1 riportato in questo articolo, giocata il 26/03/2011.
La caratteristica di quella partita era che la quota del segno X era assolutamente anomala rispetto alle quote classiche.
Ecco quali erano le quote:
1: 5.60
X: 1.47
2: 3.55
In genere il segno X è il più alto nella giocata 1X2, se è al di sotto di 2.50 c'è sempre qualcosa di strano. il più delle volte il segno X è addirittura oltre la quota 3.00 e invece in quella occasione la quota era data a solo 1.47.
Chievo-Sampdoria del 03/04/2011
Ecco che ad una settimana dalla prossima giornata, stavolta di Serie A, si trova lo stesso fenomeno anomalo su Chievo-Sampdoria. Dopo 30 giornate di normalità, almeno nelle quote, risalta il verificarsi di nuovo dell'anomalia. Ecco le quote:
1: 2.90
X: 1.60
2: 7.00
La X è data con 7 giorni di anticipo di nuovo molto bassa ed è probabile che più passeranno i giorni e più scenderà almeno che la partita non verrà sospesa.
Bookmaker
Alcuni bookmaker non hanno quotato Padova-Atalanta e non stanno quotando Chievo-Sampdoria, come ad esempio Better di Lottomatica.
Tra i bookmaker che stanno quotando Chievo-Samp troviamo, Iziplay con la X a 1.60 e Eurobet con la X a 1.70
Sistema Partite Truccate
Iniziamo a dire che se si analizzano le partite dello scorso anno e quelle di quest'anno troviamo una matrice comune, il pareggio. Inoltre se andiamo più a fondo notiamo come siano i risultati esatti 1-1 e 2-2 ad essere sospetti in quanto particolarmente bassi.
Ad oggi nessun bookmaker offre la possibilità di scommettere sul risultato esatto di Chievo-Sampdoria e anche questo è strano considerando che è più difficile azzeccare un risultato esatto che un risultato 1X2.
Quindi possiamo parlare di un vero e proprio "Sistema" che va avanti almeno dallo scorso anno, quando il fenomeno è saltato agli occhi di tutti.
Chi sono i possibili colpevoli
Di certo non sappiamo chi sono i colpevoli, ma possiamo immaginare dove poter effettuare le indagini e proviamo pure a ricordare come andò a finire il calcio scommesse all'epoca di Paolo Rossi negli anni 1979-1980, che fu squalificato per un anno proprio per essersi messo d'accordo con altri giocatori e dirigenti. Ecco il link alla pagina di Wikipedia allo Scandalo del calcio italiano del 1980, in genere bisogna stare attenti ai contenuti di questo sito, ma lo abbiamo letto e ci sembra in linea con quanto realmente successo.
Ecco una lista di personaggi su cui indagare:
Giocatori:
In campo ci vanno i giocatori, un risultato può essere viziato dall'accordo globale tra tutti i giocatori oppure, molto più probabilmente da un gruppo di giocatori in alcuni ruoli chiave come ad esempio il portiere che deve prendere goal, l'attaccante che deve non segnare, inoltre spesso è coinvolto il leader della squadra, cioè il capitano che da la direttiva.
Basta citare una dichiarazione dell'ex giocatore viola e campione brasiliano Socrates fatta il 20 Luglio 2007 a France Football "Quando sono arrivato in Italia mi sono ritrovato in un paese fermo, con un calcio totalmente corrotto e non è cambiato niente, tutto è come allora i risultati sono manipolati, tutto il sistema è corrotto, giocatori, arbitri. Una mafia molto ben organizzata." e ancora racconta di un episodio specifico "Un giorno nello spogliatoio prima della partita arriva il capitano della Fiorentina Eraldo Pecci e fa: oggi si pareggia. Io dissi: come? Sei matto? E a quel punto lui non fa una piega: pari. E io gli ho detto di non contare su di me. Sono rimasto in campo per i 45 minuti del primo tempo e non ho ricevuto una palla... E la partita è finita 0-0″
Dirigenza:
Se non tutta la società in blocco, è possibile che alcuni personaggi siano coinvolti. Difficilmente sono coinvolti i presidenti ma non è da escludere. Ci viene in mente un caso clamoroso di una valigetta piena di soldi solo 5 anni fa di Enrico Preziosi, ecco l'articolo di Repubblica "C' è una valigetta piena di soldi, il Genoa trema". Alla fine non si è fatto più nulla, quello che è certo è che le dichiarazioni fatte in quei giorni criticavano molto il sistema calcio ed è quantomeno curioso il fatto che in un'era digitalizzata dove tutto avviene per transazioni online e bonifici bancari la transazione di un giocatore sia avvenuta in Serie B, nell'ultima partita decisiva per la promozione, con una valigetta piena di soldi in contanti. Alla fine Preziosi è stato condannato in Appello per frode ma non c'è stata nessuna radiazione come riportato in questo articolo di Tuttosport del 15/02/2011.
Ci auguriamo che siano i presidenti stessi a fare chiarezza, come ad esempio Garrone che dovrebbe essere il primo a non volere sospetti su di lui. Quando ha mandato via Cassano ha fatto vedere che credi in certi valori etici, che lo dimostri magari anche ora cercando di capire perché la partita della sua squadra ha queste quote così anomale.
Stesso discorso per Campedelli, dovrebbe chiedersi come mai anche lo scorso anno era spesso il Chievo a risultare tra le partite con quote anomale.
Arbitri e assistenti di linea
Un arbitro può sicuramente viziare una partita, lo abbiamo visto con Calciopoli e lo abbiamo detto più volte su questo sito quando abbiamo visto arbitraggi sospetti. L'impressione è che però un arbitro possa pilotare il risultato finale di una partita in termini di 1X2 mentre è più difficile per lui poter intervenire su un risultato esatto. La cosa certa è che il dare un calcio di rigore o negarlo, il dare o non dare un fuorigioco sono delle armi molto potenti in mano agli arbitri.
Quando parliamo di arbitri parliamo anche di assistenti di linea o guardalinee.
Sono propri i guardalinee spesso a falsare una partita, soprattutto con i fuorigioco, fino a che non sarà inserito il fuorigioco elettronico il calcio è molto pilotabile da questi personaggi.
Federazione
In Calciopoli abbiamo visto come il male arrivava anche dei vertici della massima autorità sportiva, ma probabilmente questo è più un male specifico di Calciopoli più che del calcio scommesse. Di certo possono l'indagine dovrebbe comunque essere fatta a tutto tondo per assicurarsi che non ci siano interferenze.
Calcio, politica e Italia
Uno dei motivi per cui vogliamo fare chiarezza su questo nuovo possibile Scandolo Calcio Scommesse dei giorni nostri è che il calcio è lo specchio della nostra società.
Se il calcio è malato allora lo è anche la nostra società e la nostra classe politica.
Se non si riesce a tenere pulito uno sport così popolare e seguito da milioni di italiani ogni giorno come possiamo pensare che in politica ci siano persone corrette e oneste che pensano al bene del Paese. Quindi ci sentiamo in dovere di cittadini italiani far presente che qualcosa di sospetto nel calcio c'è e invitiamo prima di tutto tutti i lettori a parlarne e a diffondere le notizie. Solo con il passaparola le informazioni possono arrivare all'orecchio di tutti gli italiani e cercare di estirpare il male. Solo diffondendo le notizie e indignandosi su certi episodi è possibile diffondere una coscienza popolare. Iniziamo a pulire il calcio per poi pulire la classe politica. Il calcio può fare molto non solo allo sport ma a tutti gli italiani. Iniziamo a pretendere che sia onesto il calcio per abbattere quel sistema di corruzione che sta dilagando nel paese a tutti i livelli fino alla politica.
Cosa fare
Parlate, parlate e parlatene a chiunque. Diffondete la parola. In televisione nessuno dice nulla, così come sulla stampa sono sporadici gli articoli di giornalisti che vogliono fare chiarezza.
Fate il passaparola e risvegliate nella gente il senso etico, si deve pretendere che certi episodi non escano più fuori e che gli eventuali colpevoli siano puniti.
---------------------------------------------------------------------------
poche settimane fa lo stesso sito aveva lanciato l'allarme, come se fosse una previsione, e tac... ecco che alla 31 giornata ci risiamo.
le quote per Napoli - Lazio sono 1 ---> 1.8
X ----> 3.4
2 ---> 4.35
SFL
La giustizia sportiva e` finta, iniziero` a crederci, solo quando le merde piscioruggine verranno condannate.....almeno una volta.
mi sono sempre chiesto:
ma come si fa a truccare una partita???
18 + 18 giocatoti = 36 devono essere d'accordo??????
o basta qualcuno???
o su sti 36 nessuno parla con qualche amico... ecc....
boh
Ho consultato le quote venerdi, e la X di Padova-Atalanta, anticipo di sabato sera, era quotata 1.43, mentre 1 e 2 erano sul 3/4. Puntualmente, come è finita?
Citazione di: Murmur il 29 Mar 2011, 11:32
Ho consultato le quote venerdi, e la X di Padova-Atalanta, anticipo di sabato sera, era quotata 1.43, mentre 1 e 2 erano sul 3/4. Puntualmente, come è finita?
1-1
risultato fisso INCREDIBILE. mi sa che non quotavano piu' neanche quello. roba che il risultato esatto 1-1 lo dannodi solito intorno a 6.
SFL
eccone un' altra sempre per domenica :o
Partite Sospette
Brescia-Bologna del 03/04/2011[/size]
A pochi giorni dalla segnalazione della possibile partita truccata tra Padova-Atalanta 1-1, della partita sospetta tra Chievo-Sampdoria, grazie alla segnalazione degli utenti scopriamo che c'è un'altra partita su cui fare luce Brescia-Bologna, il cui segno 1 è quotato solo a 1.50 da Better Lottomatica con diversi giorni di anticipo scendendo di circa 100 punti dall'iniziale quota. In genere Better è uno dei bookmaker che toglie dal palinsesto le partite con giocate anomale quindi crediamo che nei prossimi giorni non sarà più disponibile in cartello.
Quello che è certo è che il Brescia deve affrontare un Bologna che si è dimostrato un'ottima squadra e queste giocate sull'uno sono anomale non solo il volume di giocate ma anche proprio per la caratteristica del pronostico. In questa caso infatti invece che la solita X con risultati finali combinati su 1-1 o 2-2 sembrerebbe che il Brescia avrà i suoi 3 punti a disposizione. Su questo sito abbiamo più volte detto come ci siano state dichiarazioni convinte nel calciomercato da parte dei dirigenti del Brescia per provare a recuperare punti in Serie A ma speriamo che la dirigenza non centri nulla con quello che sta accadendo.
Siamo affezionati a Corioni perchè riuscì a tenere libero Roberto Baggio nel suo Brescia e a farci divertire, ci sembra una persona corretta quindi speriamo che sia lui il primo a pretendere chiarezza su quanto sta accadendo.
Un Roberto Baggio che ora è in FIGC, la stessa FIGC che ieri secondo Repubblica.it avrebbe aperto un'indagine su Padova-Atalanta e Fondi-Neapolis Mugnano (Lega Pro) della scorsa giornata azzeccate da molti scommettitori e su Chievo-Sampdoria e Brescia-Bologna della prossima giornata.
In realtà è notizie di queste ore che la procura della FIGC ha smentito di aver aperto un'indagine ma ha solo inviato, come da normale procedura, la segnalazione ai monopoli di Stato AAMS per un eccesso di giocate anomale.
Quindi per il momento non è successo ancora nulla, rimane il mistero sulle presunte indagini avviate lo scorso anno per casi simili a partire dalla 30 giornata dei campionati 2009/2010 e rimane la perplessità per la correttezza del campionato odierno 2010/2011.
In realtà le indagini dovrebbe essere inviate non tanto dalla giustizia sportiva ma dalla giustizia ordinaria, infatti abbiamo visto anche su calciopoli come la giustizia sportiva tenda a minimizzare e a difendere per quanto possibile il sistema calcio. Molte penalizzazioni sono state condonate e alla fine si è colpito pochi per non colpire tutti ma il tutto si è mosso solo dopo che le intercettazioni telefoniche sono arrivate alla gente comune e quindi il caso è uscito fuori.
Di queste partite sospette che abbiamo iniziato a segnalare nessuno ancora dice nulla, o meglio proprio Repubblica.it ha in qualche modo sostenuto la nostra segnalazione creando un articolo che sicuramente sarà stato visto da molti. Anche questo è un primo passo per fare chiarezza.
La storia del calcio italiano parla di partite sospette come abbiamo riportato nell'articolo su Chievo-Sampdoria, ma il problema è che bisogna fare luce e capire chi sono i responsabili.
Insieme a Corioni del Brescia c'è anche Gianni Morandi presidente onorario del Bologna, speriamo che anche lui voglia far luce su quanto sta accadendo.
Ci sono milioni di persone che seguono il calcio, che pagano biglietti, che comprano merchandising che impegnano il loro tempo per i colori di una maglia o per seguire i campionati, per non parlare di tutti coloro scommettono sui campionati è ora di fare pulizia perché che ci sia qualcosa che non va è palese, ma serve la giustizia ordinaria.
Probabilmente dovranno essere puniti dirigenti, calciatori e forse presidenti e arbitri corrotti ma qualcosa bisogna fare per iniziare a ripulire il Paese Italia dal suo bene più popolare il calcio.
Purtroppo il marcio lo vediamo ogni giorno in politica ma l'interesse per ciò che accade in Parlamento non è purtroppo ancora così alto come quello che c'è nel Calcio. Pertanto il nostro messaggio è iniziamo a pulire il calcio per far capire ai nostri politici e al mondo che l'Italia è fatta per la maggior parte di persone oneste che vogliono che le cose funzionino bene. Iniziamo a pulire il calcio per riportare una coscienza nel Paese.
Invitiamo i nostri lettori a parlare di questi episodi e a denunciarli. Si può operare in tanti modi, se si è conoscenza di informazioni di primo livello è opportuno fare la denuncia alle autorità competente come ad esempio i Carabinieri, se invece notate partite anomale con quote strane potete segnalarcelo su questo sito e quantomeno lanceremo un campanello di avvertimento per far si che, chi di mestiere deve portare la giustizia in Italia, possa prendere provvedimenti.
Ripetiamo non è solo calcio questo, è molto di più. Coprire questi misfatti non fa altro che alimentare un sistema Italia in gran parte marcio che deve essere ripulito.
Iniziamo a far cadere il concetto per cui con i soldi si può comprare tutto, anche il silenzio delle persone e la loro dignità.
SFL
non ho capito per quale motivo sarebbero sospette le quote su napoli Lazio, però...
Citazione di: gesulio il 29 Mar 2011, 15:11
non ho capito per quale motivo sarebbero sospette le quote su napoli Lazio, però...
dove e' scritto?
EDIT: ah le ho viste, le cercavo nell'articolo, sorry
Citazione di: gesulio il 29 Mar 2011, 15:11
non ho capito per quale motivo sarebbero sospette le quote su napoli Lazio, però...
NO QUELLE le ho messe io così , non facevano parte dell'articolo. ;)
Comunque una Lazio a 4.35 per me resta una quota molto elevata.
SFL
è elevata non solo per la posizione di classifica e per il fatto che giochiamo fuori casa, ma anche perché stiamo con 3 squalificati tra i titolari e un centrocampo da inventare, mentre a loro se non sbaglio non dovrebbe mancare nessuno...
Citazione di: rocchigol il 29 Mar 2011, 09:47
mi sono sempre chiesto:
ma come si fa a truccare una partita???
18 + 18 giocatoti = 36 devono essere d'accordo??????
o basta qualcuno???
o su sti 36 nessuno parla con qualche amico... ecc....
boh
Ci vuole poco, molto poco...
Citazione di: bombo il 29 Mar 2011, 15:49
Ci vuole poco, molto poco...
per info chiedere ai Sigg.i Giordano,Manfredonia,Wilson,Cacciatori e quelli delle altre squadre non li metto apposta ...........................CCCCCCCI LORO !
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Mar 2011, 15:52
per info chiedere ai Sigg.i Giordano,Manfredonia,Wilson,Cacciatori e quelli delle altre squadre non li metto apposta ...........................CCCCCCCI LORO !
Per fare un X, a volte, basta uno sguardo di intesa...
Partite Sospette
3 partite di Serie A e 4 di Serie B con giocate anomale
Continua la nostra opera di segnalazione di strani meccanismi nel calcio italiano e in particolare di analisi di quelle che molto probabilmente sono partite truccate.
Siamo stati dei buoni profeti, dopo tutto fare le previsioni ci viene molto bene, a partire dalla 30 giornata dei campionati di Serie A e Serie B ci sono molte partite sospette che possiamo notare dall'andamento delle quote.
Tecnicamente i bookmaker le chiamano "eccesso di quote anomale".
Abbiamo deciso quest'anno di diffondere queste notizie di cui i media italiani non parlano sperando che si instauri una coscienza popolare che prenda provvedimenti contro i colpevoli di questo sistema.
Per chi non ha letto i nostri precedenti articoli suggeriamo di leggere questo "Partite Sospette: Chievo-Sampdoria del 03/04/2011".
Facciamo notare che oggi è il 30/03/2011 e ci sono già diverse partite che sono scomparse dai palinsesti quali:
Serie A
Brescia-Bologna 02/04/2011 ore 18:00
Chievo-Sampdoria 03/04/2011 ore 15:00
Genoa-Cagliari 03/04/2011 ore 15:00
Serie B
Cittadella Varese 02/04/2011 ore 15:00
Empoli Padova 02/04/2011 ore 15:00
Pescara Crotone 02/04/2011 ore 15:00
Sassuolo Albinoleffe 02/04/2011 ore 15:00
Sono così 7 partite su 30 sospette in 3 giorni, un bel 23% di partite sospette.
Da segnalare che Brescia-Bologna è stata sospesa per eccesso di segni 1 e Chievo-Sampdoria per eccesso di segni X. Brescia-Bologna è stata rimessa in palinsesto in queste ore mentre è stata tolta Genoa-Cagliari.
Chissà magari anche grazie al nostro sito inizia a circolare la voce e si inizia a muovere qualcosa.
Di sicuro come abbiamo nell'articolo sul biscotto Padova-Atalanta 1-1 qui c'è qualcosa che non va.
Ci sono i numeri, bisogna intervenire. Chiunque possa fare qualcosa per ripulire il calcio la faccia.
Ora succederà che la designazione arbitrale diventerà ancora più importante. Come può la FIGC garantire che le partite saranno regolari? Perchè non si blocca il campionato? Possiamo stare senza calcio, possiamo stare soprattutto senza corrotti e currottori. Iniziamo a fare pulizia nel calcio e non fermiamoci.
Quindi Basta Partite Truccate, chiunque abbia una coscienza faccia sentire la sua voce.
Abbiamo creato anche un apposito gruppo, basta farà clic su Mi PIace per diffondere queste notizie.
------------------------------------------------------------------------------------
cioè stiamo già a 7 partite e siamo a mercoledì :o
SFL
Ricordo lo scorso anno la partita Cagliari Lazio l'x veniva quotato bassissimo (ai livelli delle quote di Padova Atalanta e Chievo Sampdoria) salvo poi la partita finire con il due per la noi. È fisiologico che ad un certo punto della stgione le partite cominciano ad essere prevedibili e pertanto le puntate si concentrano su un segno. Detto questo l'ombra delle scommesse esiste sempre ed ho paura che non ci sia rimedio, unica cosa quando si becca qualcuno fargli del male veramente (galera e multe pesantissime) magari evitando di penalizzare i tifosi.
bene! ora so cosa devo giocarmi questo fine settimana :P
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Mar 2011, 15:52
per info chiedere ai Sigg.i Giordano,Manfredonia,Wilson,Cacciatori e quelli delle altre squadre non li metto apposta ...........................CCCCCCCI LORO !
aggiungi Vinazzani, quello del -9... giunto fresco fresco dal napoli
io per chievo-samp mi sono giocato il 2 (lo davano a 8).se è vero quello che è scritto li sopra spero non saranno così stupidi da farl finire pari
up
Citazione di: bombo il 29 Mar 2011, 15:55
Per fare un X, a volte, basta uno sguardo di intesa...
....o mostrare una maglia sudata
Citazione di: mr_prince il 29 Mar 2011, 15:09
eccone un' altra sempre per domenica :o
Partite Sospette
Brescia-Bologna del 03/04/2011[/size]
A pochi giorni dalla segnalazione della possibile partita truccata tra Padova-Atalanta 1-1, della partita sospetta tra Chievo-Sampdoria, grazie alla segnalazione degli utenti scopriamo che c'è un'altra partita su cui fare luce Brescia-Bologna, il cui segno 1 è quotato solo a 1.50 da Better Lottomatica con diversi giorni di anticipo scendendo di circa 100 punti dall'iniziale quota. In genere Better è uno dei bookmaker che toglie dal palinsesto le partite con giocate anomale quindi crediamo che nei prossimi giorni non sarà più disponibile in cartello.
Quello che è certo è che il Brescia deve affrontare un Bologna che si è dimostrato un'ottima squadra e queste giocate sull'uno sono anomale non solo il volume di giocate ma anche proprio per la caratteristica del pronostico. In questa caso infatti invece che la solita X con risultati finali combinati su 1-1 o 2-2 sembrerebbe che il Brescia avrà i suoi 3 punti a disposizione. Su questo sito abbiamo più volte detto come ci siano state dichiarazioni convinte nel calciomercato da parte dei dirigenti del Brescia per provare a recuperare punti in Serie A ma speriamo che la dirigenza non centri nulla con quello che sta accadendo.
Siamo affezionati a Corioni perchè riuscì a tenere libero Roberto Baggio nel suo Brescia e a farci divertire, ci sembra una persona corretta quindi speriamo che sia lui il primo a pretendere chiarezza su quanto sta accadendo.
Un Roberto Baggio che ora è in FIGC, la stessa FIGC che ieri secondo Repubblica.it avrebbe aperto un'indagine su Padova-Atalanta e Fondi-Neapolis Mugnano (Lega Pro) della scorsa giornata azzeccate da molti scommettitori e su Chievo-Sampdoria e Brescia-Bologna della prossima giornata.
In realtà è notizie di queste ore che la procura della FIGC ha smentito di aver aperto un'indagine ma ha solo inviato, come da normale procedura, la segnalazione ai monopoli di Stato AAMS per un eccesso di giocate anomale.
Quindi per il momento non è successo ancora nulla, rimane il mistero sulle presunte indagini avviate lo scorso anno per casi simili a partire dalla 30 giornata dei campionati 2009/2010 e rimane la perplessità per la correttezza del campionato odierno 2010/2011.
In realtà le indagini dovrebbe essere inviate non tanto dalla giustizia sportiva ma dalla giustizia ordinaria, infatti abbiamo visto anche su calciopoli come la giustizia sportiva tenda a minimizzare e a difendere per quanto possibile il sistema calcio. Molte penalizzazioni sono state condonate e alla fine si è colpito pochi per non colpire tutti ma il tutto si è mosso solo dopo che le intercettazioni telefoniche sono arrivate alla gente comune e quindi il caso è uscito fuori.
Di queste partite sospette che abbiamo iniziato a segnalare nessuno ancora dice nulla, o meglio proprio Repubblica.it ha in qualche modo sostenuto la nostra segnalazione creando un articolo che sicuramente sarà stato visto da molti. Anche questo è un primo passo per fare chiarezza.
La storia del calcio italiano parla di partite sospette come abbiamo riportato nell'articolo su Chievo-Sampdoria, ma il problema è che bisogna fare luce e capire chi sono i responsabili.
Insieme a Corioni del Brescia c'è anche Gianni Morandi presidente onorario del Bologna, speriamo che anche lui voglia far luce su quanto sta accadendo.
Ci sono milioni di persone che seguono il calcio, che pagano biglietti, che comprano merchandising che impegnano il loro tempo per i colori di una maglia o per seguire i campionati, per non parlare di tutti coloro scommettono sui campionati è ora di fare pulizia perché che ci sia qualcosa che non va è palese, ma serve la giustizia ordinaria.
Probabilmente dovranno essere puniti dirigenti, calciatori e forse presidenti e arbitri corrotti ma qualcosa bisogna fare per iniziare a ripulire il Paese Italia dal suo bene più popolare il calcio.
Purtroppo il marcio lo vediamo ogni giorno in politica ma l'interesse per ciò che accade in Parlamento non è purtroppo ancora così alto come quello che c'è nel Calcio. Pertanto il nostro messaggio è iniziamo a pulire il calcio per far capire ai nostri politici e al mondo che l'Italia è fatta per la maggior parte di persone oneste che vogliono che le cose funzionino bene. Iniziamo a pulire il calcio per riportare una coscienza nel Paese.
Invitiamo i nostri lettori a parlare di questi episodi e a denunciarli. Si può operare in tanti modi, se si è conoscenza di informazioni di primo livello è opportuno fare la denuncia alle autorità competente come ad esempio i Carabinieri, se invece notate partite anomale con quote strane potete segnalarcelo su questo sito e quantomeno lanceremo un campanello di avvertimento per far si che, chi di mestiere deve portare la giustizia in Italia, possa prendere provvedimenti.
Ripetiamo non è solo calcio questo, è molto di più. Coprire questi misfatti non fa altro che alimentare un sistema Italia in gran parte marcio che deve essere ripulito.
Iniziamo a far cadere il concetto per cui con i soldi si può comprare tutto, anche il silenzio delle persone e la loro dignità.
SFL
+
appunto....3-1
Citazione di: colosseo2000 il 03 Apr 2011, 00:16
+
appunto....3-1
ah quindi doveva perdere il Brescia per forza altrimenti è truccata? interessante come cosa, io la partita l'ho vista il Brescia ha vinto con merito ed è stata gara vera ma niente doveva perdere altrimenti è un partita falsata bha
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2011, 16:28
Partite Sospette
3 partite di Serie A e 4 di Serie B con giocate anomale
Continua la nostra opera di segnalazione di strani meccanismi nel calcio italiano e in particolare di analisi di quelle che molto probabilmente sono partite truccate.
Siamo stati dei buoni profeti, dopo tutto fare le previsioni ci viene molto bene, a partire dalla 30 giornata dei campionati di Serie A e Serie B ci sono molte partite sospette che possiamo notare dall'andamento delle quote.
Tecnicamente i bookmaker le chiamano "eccesso di quote anomale".
Abbiamo deciso quest'anno di diffondere queste notizie di cui i media italiani non parlano sperando che si instauri una coscienza popolare che prenda provvedimenti contro i colpevoli di questo sistema.
Per chi non ha letto i nostri precedenti articoli suggeriamo di leggere questo "Partite Sospette: Chievo-Sampdoria del 03/04/2011".
Facciamo notare che oggi è il 30/03/2011 e ci sono già diverse partite che sono scomparse dai palinsesti quali:
Serie A
Brescia-Bologna 02/04/2011 ore 18:00
Chievo-Sampdoria 03/04/2011 ore 15:00
Genoa-Cagliari 03/04/2011 ore 15:00
Serie B
Cittadella Varese 02/04/2011 ore 15:00
Empoli Padova 02/04/2011 ore 15:00
Pescara Crotone 02/04/2011 ore 15:00
Sassuolo Albinoleffe 02/04/2011 ore 15:00
Sono così 7 partite su 30 sospette in 3 giorni, un bel 23% di partite sospette.
Da segnalare che Brescia-Bologna è stata sospesa per eccesso di segni 1 e Chievo-Sampdoria per eccesso di segni X. Brescia-Bologna è stata rimessa in palinsesto in queste ore mentre è stata tolta Genoa-Cagliari.
Chissà magari anche grazie al nostro sito inizia a circolare la voce e si inizia a muovere qualcosa.
Di sicuro come abbiamo nell'articolo sul biscotto Padova-Atalanta 1-1 qui c'è qualcosa che non va.
Ci sono i numeri, bisogna intervenire. Chiunque possa fare qualcosa per ripulire il calcio la faccia.
Ora succederà che la designazione arbitrale diventerà ancora più importante. Come può la FIGC garantire che le partite saranno regolari? Perchè non si blocca il campionato? Possiamo stare senza calcio, possiamo stare soprattutto senza corrotti e currottori. Iniziamo a fare pulizia nel calcio e non fermiamoci.
Quindi Basta Partite Truccate, chiunque abbia una coscienza faccia sentire la sua voce.
Abbiamo creato anche un apposito gruppo, basta farà clic su Mi PIace per diffondere queste notizie.
------------------------------------------------------------------------------------
cioè stiamo già a 7 partite e siamo a mercoledì :o
SFL
ma che poi sta arroganza nel dire partite molto probabilmente truccate? una domanda, ma se pensate che tutte le domeniche ci siano gare truccate datevi al golf no? Sfido chiunque abbia visto ieri Brescia Bologna a dire che è stata una partita truccata, oggettivamente però con dati di fatto ed episodi
chievo-samp CASUALMENTE finita 0-0.
Citazione di: mr_prince il 29 Mar 2011, 01:27
...
le quote per Napoli - Lazio sono 1 ---> 1.8
X ----> 3.4
2 ---> 4.35
...
E l'arbitraggio di Banti oggi è stato perfetto, eh ?
Citazione di: dako80 il 03 Apr 2011, 10:26
ma che poi sta arroganza nel dire partite molto probabilmente truccate? una domanda, ma se pensate che tutte le domeniche ci siano gare truccate datevi al golf no? Sfido chiunque abbia visto ieri Brescia Bologna a dire che è stata una partita truccata, oggettivamente però con dati di fatto ed episodi
ma quale arroganza???
Le partite incriminate erano
Brescia - Bologna con 1.... e infatti dopo 9 minuti il Brescia conduceva per 2 a 0 ma che dici????
Ma il Bologna quotato a 5 e passa col Brescia è normale secondo te?
L'altra Chievo Samp 0 -0 con i portieri che si sono presi il sole....cioè 3 tiri in 90 minuti...
MA CHE CASO!!!SFL
e quote per Napoli - Lazio sono 1 ---> 1.8
X ----> 3.4
2 ---> 4.35
questo è strano... la 3° contro la 5° in classifica.
Il segno uno dovrebbe pagare 2/2.20
Chievo-Sampdoria e Brescia-Bologna le partite sospette sono confermate sul campo
Partita Sospetta
Chievo-Sampdoria finisce come previsto
Ci fa piacere anche questa domenica aver confermato l'ottimo trend positivo di pronostici azzeccati ma ci sentiamo in dovere di continuare a parlare delle possibili partite truccate di cui avevamo già parlato.
C'erano due partite su tutte che erano state definite sospette, Brescia-Bologna e Chievo-Sampdoria.
Del Brescia le quote anomale erano sul segno 1 e ieri il Brescia ha vinto 3-1 con due goal segnati nei primi 9 minuti della partita. In Chievo-Sampdoria invece le quote anomale erano sul segno X e bene, la partita è stata lenta noiosa senza emozioni e con solo 2 tiri in porta in 90 minuti.
Ecco il tabellino dello scandalo:
(http://www.uptiki.com/images/bkhxt58l1xxlljx8m3zk.jpg)
Ci aspettiamo che si faccia chiarezza su queste partite e sulle prossime che verranno perché la sensazione è che come per lo scorso anno, nessuno faccia niente di realmente concreto e si continuino a permettere le manipolazioni nel calcio.
Ci auguriamo che siano i presidenti i primi a muoversi per fare luce su queste vicende.
Se vi piace il calcio passate parola fate conoscere a tutti quello che sta succedendo.
SFL
2 TIRI IN PORTA UNO PER PARTE....
MA CHE CASOOOOOOOOOO
Il calcio in Italia è destinato a morire, se non si inverte questa tendenza....
quote "strane" per domenica:
1 X 2
Bologna Napoli 5.00 3.55 1.67
Lazio Parma 1.75 (praticamente come il Napoli contro di noi) 3.40 4.80
Cagliari Brescia 3.20 1.75 (altro X biscottato) 4.60
in altri palinsesti i match cagliari-brescia, samp-lecce e palermo-cesena sono già stati ritirati
Citazione di: Murmur il 04 Apr 2011, 16:18
quote "strane" per domenica:
1 X 2
Bologna Napoli 5.00 3.55 1.67
Lazio Parma 1.75 (praticamente come il Napoli contro di noi) 3.40 4.80
Cagliari Brescia 3.20 1.75 (altro X biscottato) 4.60
ma al Brescia il biscotto non conviene, deve provare a vincere contro una squadra senza obiettivi....
Citazione di: dako80 il 03 Apr 2011, 10:26
ma che poi sta arroganza nel dire partite molto probabilmente truccate? una domanda, ma se pensate che tutte le domeniche ci siano gare truccate datevi al golf no? Sfido chiunque abbia visto ieri Brescia Bologna a dire che è stata una partita truccata, oggettivamente però con dati di fatto ed episodi
Non sono un appassionato di scommesse e quote , pero' dire che una partita e' truccata (o qualsiasi altro termine) solo sulla base di dati di fatto ed episodi significherebbe parlare di queste cose solo davanti ad un magistrato (Nicchi docet) .
O vogliamo parlare di partite del passato dove , ufficialmente , NON esistevano le scommesse ?
A me vengono in mente Udinese-Juve (2002) e Udinese-Milan (1999) .
Per andare indietro Catanzaro-Juve (198?) , altre ?
ma quale è l'indirizzo web di questo sito? Sono curioso...
Citazione di: COLDILANA61 il 04 Apr 2011, 17:26
Non sono un appassionato di scommesse e quote , pero' dire che una partita e' truccata (o qualsiasi altro termine) solo sulla base di dati di fatto ed episodi significherebbe parlare di queste cose solo davanti ad un magistrato (Nicchi docet) .
O vogliamo parlare di partite del passato dove , ufficialmente , NON esistevano le scommesse ?
A me vengono in mente Udinese-Juve (2002) e Udinese-Milan (1999) .
Per andare indietro Catanzaro-Juve (198?) , altre ?
non c'e' bisogno de mettese d'accordo, lo sanno tutti che un pareggio va bene, o che il bologna non ha piu' niente da chiedere.
le quote di queste partite vengono sospese non perche' si sappia qualcosa ma per eccessive puntate su una quota. Non dico che non sono acchittate ma che e' impossibile da provare.
Infatti. Io non parlerei di partite truccate in senso stretto. Semplicemente si tratta del solito malvezzo del calcio italiano secondo cui, a fine stagione, fioccano i pareggi di comodo da una parte e i "regali" da parte delle squadre senza più ambizioni di classifica dall'altra. I bookmakers, consapevoli dell'andazzo, semplicemente si cautelano quotando bassissimo i risultati a rischio (o non quotando proprio le partite). A volte è un eccesso di zelo (del resto dovendosi cautelare è logico che eccedano da questo punto di vista), a volte ci prendono (ma ci vuole poco conoscendo i finali di campionato del nostro calcio).
Per domenica mi convince poco il pareggio acchittato fra Cagliari e Brescia. Non vedo quale sia l'interesse del Cagliari a pareggiare (sempre ovviamente che non ci siano altri giri, ma questi emergerebbero nel corso della settimana e non con le quote di apertura). Non vedo nulla di strano nelle quote di Lazio-Parma (solo una buona quota per la vittoria della Lazio, ma in realtà è tutta la stagione che le quote delle nostre vittorie in casa sono abbastanza sovrastimate). Per quanto riguarda Bologna-Napoli aspettatevi quote più basse del solito per tutte le avversarie del Bologna da qui alla fine per i motivi di cui sopra (Bologna senza più interessi di classifica).
P.S. Per valutare se oltre al pareggio di comodo c'è dell'altro, è interessante andare a vedere le quote delle scommesse su Risultato primo tempo/risultato finale e sul risultato esatto. Spesso ormai le combine si fanno lì.
Citazione di: Brixton il 04 Apr 2011, 19:54
Infatti. Io non parlerei di partite truccate in senso stretto. Semplicemente si tratta del solito malvezzo del calcio italiano secondo cui, a fine stagione, fioccano i pareggi di comodo da una parte e i "regali" da parte delle squadre senza più ambizioni di classifica dall'altra. I bookmakers, consapevoli dell'andazzo, semplicemente si cautelano quotando bassissimo i risultati a rischio (o non quotando proprio le partite). A volte è un eccesso di zelo (del resto dovendosi cautelare è logico che eccedano da questo punto di vista), a volte ci prendono (ma ci vuole poco conoscendo i finali di campionato del nostro calcio).
Per domenica mi convince poco il pareggio acchittato fra Cagliari e Brescia. Non vedo quale sia l'interesse del Cagliari a pareggiare (sempre ovviamente che non ci siano altri giri, ma questi emergerebbero nel corso della settimana e non con le quote di apertura). Non vedo nulla di strano nelle quote di Lazio-Parma (solo una buona quota per la vittoria della Lazio, ma in realtà è tutta la stagione che le quote delle nostre vittorie in casa sono abbastanza sovrastimate). Per quanto riguarda Bologna-Napoli aspettatevi quote più basse del solito per tutte le avversarie del Bologna da qui alla fine per i motivi di cui sopra (Bologna senza più interessi di classifica).
P.S. Per valutare se oltre al pareggio di comodo c'è dell'altro, è interessante andare a vedere le quote delle scommesse su Risultato primo tempo/risultato finale e sul risultato esatto. Spesso ormai le combine si fanno lì.
Però con questo discorso di sospensione delle scommesse, si svantaggia chi vorrebbe "rischiare" il risultato a sorpresa.
Tipo Empoli Lazio 98 99.
Con 7 giorni di anticipo sono già 2 le partite di Serie A con sospetto combine
Partite Sospette
7 giorni di anticipo, 2 partite con sospetto corruzione
Incredibile ma vero, dopo Chievo-Sampdoria e Brescia-Bologna i cui i risultati sospetti sono stati confermati sul campo, sono già 2 e con 7 giorni di anticipo le partite di Serie A con eccesso di quote anomale.
Andiamole a vedere:
- Cagliari-Brescia
- Sampdoria-Lecce
Brescia e Sampdoria sono state coinvolte già nelle partite sospette di ieri, e ora a quanto pare succede di nuovo.
In Cagliari-Brescia la X è data a 1.80 da Eurobet, Sampdoria Lecce la X è data a 2.15.
Inoltre.
Da segnalare poi che queste due partite e anche Palermo-Cesena sono già state tolte da Better, in genere uno dei primi bookmaker a togliere le quote.
Al momento le partite sono ancora disponibili su Iziplay e Eurobet ma non sappiamo per quanto, possibile che nei prossimi giorni vengano tolte.
sito: quotescommessecalcio.com
SFL
genoa-cagliari 0-1 partita molto strana...
capisco cagliari-brescia, ma francamente non capisco perche' la samp se dovrebbe accontentare del pareggio in una delle poche partite in cui puo' vincere contro una diretta concorrente (in casa)
Citazione di: kelly slater il 05 Apr 2011, 12:31
genoa-cagliari 0-1 partita molto strana...
commentatori sconcertati dalle palle gol sprecate dal cagliari
chi scrive questi articoli non capisce nulla di scommesse
Citazione di: ciocur il 06 Apr 2011, 00:45
chi scrive questi articoli non capisce nulla di scommesse
tu si? illuminaci...
SFL
non c'è bisogno di illuminare chi pensa di essere già illuminato
del resto basterebbe andare a vedere quante ne sono saltate, de ste partite sospette
tipo l'x di genoa-cagliari che stava a 1.95, solo per guardare l'ultima
Il 38% delle partite di Serie A e Serie B potrebbero essere truccate
Posted: 07 Apr 2011 12:35 AM PDT
Quote Scommesse Calcio
Serie A
Alti sospetti combine per il prossimo turno di Serie A
Continua la nostra rilevazione di partite sospette. Nella scorsa giornata abbiamo avuto conferma sul campo del rispetto dei risultati anomali per Chievo-Sampdoria e Brescia-Bologna.
La percentuale tra la Serie A e la Serie B è questa giornata di 8 partite su 21, ben il 38% delle partite. Più di 1 partite su 3 è da considerarsi sospetta in virtù dell'eccesso di giocate anomale che alcuni scommettitori stanno facendo.
Ecco le partite che sono state tolte dai palinsesti di molti bookmaker, in Serie A 32 giornata:
- Sampdoria-Lecce
- Cagliari-Brescia
- Palermo-Cesena
Mentre in Serie B per la 35 giornata le partite coinvolte sono:
- Empoli-Novara
- Albinoleffe-Torino
- Padova-Portogruaro
- Piacenza-Pescara
- Modena-Atalanta
Concentrandosi sulla sola Serie A, notiamo come la Sampdoria già coinvolta nel sospetto pareggio con il Chievo, con 1 tiro in porta in tutta la partita per entrambe le squadre e con una X annunciata con 8 giorni di anticipo, si ritrovi di nuovo senza quote su Better.
Il dato oggettivo è che il 38% delle partite di Serie A e Serie B sono state tolte dai palinsesti di Better e di molti altri bookmaker. Inoltre la partita Cagliari-Brescia è quotata con una X anomala su tutti i bookmaker.
Mancano 7 giornate, quindi circa 2 mesi alla fine del campionato di Serie A, possibile che nessuno faccia nulla?
Speriamo che i presidenti di Serie A siano i primi a voler fare luce su quello che sta accadendo.
SFL
:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
Citazione di: ciocur il 07 Apr 2011, 17:04
:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
lo trovi divertente?
io no. e finchè vedo certe cose nel calcio continuo a pubblicizzare le porcherie che ci tocca subire ogni domenica...
SFL
sì, trovo divertente che chiunque possa scrivere delle cose assurde senza neanche verificare
e trovo divertente chi ci crede senza porsi dubbi
eh, ma lo dice la tv, lo scrive il giornale, mica possono essere cazzate
Citazione di: ciocur il 08 Apr 2011, 00:12
sì, trovo divertente che chiunque possa scrivere delle cose assurde senza neanche verificare
e trovo divertente chi ci crede senza porsi dubbi
eh, ma lo dice la tv, lo scrive il giornale, mica possono essere cazzate
E' da quando ero piccolo che vedo cose strane nel calcio, scandalo scommesse, arbitri, calciopoli...
se non fosse sceso il cataclisma a Perugia a quest'ora la LAzio aveva ancora 1 scudetto.
Le combine delle partite non le digerisco proprio, perchè dietro gli sporchi interessi di pochi, ci sono migliaia di tifosi, che rinunciano a qualcosa per andare allo stadio, quelli che vengono da fuori, quelli che seguono la squadra in ogni parte, ci sono passioni ecc....
Il calcio continua ad andare in rovina per gente come te, che continua a far finta di niente e a mettere la testa nella sabbia.
Intanto gli altri acchittano le partite, indirizzano la classifica, gli scommettitori perdono i soldi, i tifosi non credeno piu' alla buonafede (giustamente), e succede che:
- la Lazio viene derubata per esempio nel derby di andata e a Napoli, e non succede niente,
- le cacche (l'anno scorso) incontrano Parma CHievo che non giocano la partita e non succede niente,
- noi incontriamo l'inter e DOBBIAMO VINCERE LA PARTITA PER FORZA
e va a finire che vince sempre la "legge del piu' furbo".
Io mi sono rotto di queste situazioni.
PS: e ma lo dice la tv ecc vallo a dire ai tuoi amichetti, io un cerrvello ce l'ho e lo faccio funzionare, e non serve che lo dica qualcuno per farmi una mia opinione.
PPS: a già tu sei uno di quelli che pensa che le porcherie di Moggi e Co, siano state solo nel 2005 e nel 2006 perchè le intercettazioni sono solo di quegli anni.... INVECE PRIMA NO EH, AHAHAHAHAAA
AHAHAHAHAAHAHAHAAHHAAHHA
SFL
che tu abbia un cervello non l'hai dimostrato molto, in questo topic
ti ripeto, mi spieghi la combine di genoa-cagliari?
perchè sarebbe dovuta finire x e non è finita così?
perchè chi scrive queste cazzate si basa solo sulle quote che escono sui bookmaker italiani e non su altre prove?
i bookmaker italiani sono una unica lobby paramafiosa che decide su cosa un giocatore italiano può scommettere e su cosa no, in base ai loro interessi personali
i bookmaker nazionali degli altri paesi non rimuovono le partite dei loro campionati, si prendono le loro responsabilità, al limite abbassano le quote
agli italiani bastano che due o tre persone di spicco (e che io in parte conosco, sai, me ne occupo anche per lavoro) facciano certe puntate per togliere le partite
non hanno le palle di tenerle
e poi, visto che dici di usare il cervello, dimmi una cosa:
se tu fossi un giocatore di serie a e dovessi acchittarti una partita, lo andresti a dire a un bookmaker?
a uno scommettitore?
rischieresti di farti beccare e di rischiare squalifiche e radiazione per pochi spicci?
il discorso è molto semplice e te lo dico in parole povere, in modo che forse tu lo riesca a capire:
le partite non sono truccate perchè non vengono quotate o perchè hanno quote basse
così si invertono cause e conseguenze
le partite vengono truccate, o forse è meglio dire indirizzate su esiti che vanno bene a tutti i contendenti
le quote vengono abbassate e le partite rimosse sulla base di soli sospetti
se il pareggio di una partita, che di solito sta sopra al 3, esce a 1.90 come per genoa-cagliari perchè viene ritenuto l'esito più probabile perchè conviene a tutte e due le squadre, lo scommettitore stupido pensa "cazzo, qua c'è sotto qualcosa" e inizia a giocare finchè, come nel caso delle altre partite citate, la quota si abbassa al punto da dover essere rimossa
quello che io contesto è la cazzata assoluta di ritenere che siccome le quote sono quelle allora necessariamente c'è dietro una combine
questa deduzione fa male al calcio, non le tue demenziali accuse
se i bookmaker nostrani quotassero le partite senza sospettare che le squadre italiane siano le uniche a fare porcate, questi discorsi non uscirebbero mai
guarda in germania, e applica il ragionamento
lì non sono mai uscite le quote che sono uscite qui
non ci sono mai state partite rimosse dai palinsesti
eppure ci sono numerose inchieste su partite truccate
o in polonia e romania, dove il problema è ancora più evidente
le partite fatte ci sono ovunque, e in tutti gli sport
e non sono questi pareggi che convengono alle due squadre, o le vittorie su squadre che non hanno niente da chiedere al campionato in corso
le partite fatte non le riconosci così, e di certo non si trucca una partita con una quota così bassa
chi pensa di poter dedurre l'acchittamento di una partita solo in base alle quote è solo un povero illuso o un ignorante (o, in altri casi, uno che ci guadagna economicamente)
Citazione di: ciocur il 08 Apr 2011, 02:25
che tu abbia un cervello non l'hai dimostrato molto, in questo topic
ti ripeto, mi spieghi la combine di genoa-cagliari?
perchè sarebbe dovuta finire x e non è finita così?
perchè chi scrive queste cazzate si basa solo sulle quote che escono sui bookmaker italiani e non su altre prove?
i bookmaker italiani sono una unica lobby paramafiosa che decide su cosa un giocatore italiano può scommettere e su cosa no, in base ai loro interessi personali
i bookmaker nazionali degli altri paesi non rimuovono le partite dei loro campionati, si prendono le loro responsabilità, al limite abbassano le quote
agli italiani bastano che due o tre persone di spicco (e che io in parte conosco, sai, me ne occupo anche per lavoro) facciano certe puntate per togliere le partite
non hanno le palle di tenerle
e poi, visto che dici di usare il cervello, dimmi una cosa:
se tu fossi un giocatore di serie a e dovessi acchittarti una partita, lo andresti a dire a un bookmaker?
a uno scommettitore?
rischieresti di farti beccare e di rischiare squalifiche e radiazione per pochi spicci?
il discorso è molto semplice e te lo dico in parole povere, in modo che forse tu lo riesca a capire:
le partite non sono truccate perchè non vengono quotate o perchè hanno quote basse
così si invertono cause e conseguenze
le partite vengono truccate, o forse è meglio dire indirizzate su esiti che vanno bene a tutti i contendenti
le quote vengono abbassate e le partite rimosse sulla base di soli sospetti
se il pareggio di una partita, che di solito sta sopra al 3, esce a 1.90 come per genoa-cagliari perchè viene ritenuto l'esito più probabile perchè conviene a tutte e due le squadre, lo scommettitore stupido pensa "cazzo, qua c'è sotto qualcosa" e inizia a giocare finchè, come nel caso delle altre partite citate, la quota si abbassa al punto da dover essere rimossa
quello che io contesto è la cazzata assoluta di ritenere che siccome le quote sono quelle allora necessariamente c'è dietro una combine
questa deduzione fa male al calcio, non le tue demenziali accuse
se i bookmaker nostrani quotassero le partite senza sospettare che le squadre italiane siano le uniche a fare porcate, questi discorsi non uscirebbero mai
guarda in germania, e applica il ragionamento
lì non sono mai uscite le quote che sono uscite qui
non ci sono mai state partite rimosse dai palinsesti
eppure ci sono numerose inchieste su partite truccate
o in polonia e romania, dove il problema è ancora più evidente
le partite fatte ci sono ovunque, e in tutti gli sport
e non sono questi pareggi che convengono alle due squadre, o le vittorie su squadre che non hanno niente da chiedere al campionato in corso
le partite fatte non le riconosci così, e di certo non si trucca una partita con una quota così bassa
chi pensa di poter dedurre l'acchittamento di una partita solo in base alle quote è solo un povero illuso o un ignorante (o, in altri casi, uno che ci guadagna economicamente)
hai visto che ci potevi illuminare????
Comunque potresti scrivere le stesse cose senza offendere.
Secondo, io non penso che le partite sono acchittate per le quote basse, ma viceversa, e comunque il succo non cambia, ci sono partite truccate. Che poi i bookmaker abbiano sospetti è normle. Loro vogliono minimizzare le perdite e max i guadagni. Ed ecco le quote basse.
E giusto per chiarezza prendi ad esempio l'unica partita che ti fa comodo, poi le altre invece che hanno fatto il teatrino no.
Capisco che alcuni risultati vanno bene a tutti i contendenti, pero', quando si arriva al punto che un Brescia qualsiasi dopo 9 minuti sta 2a0 contro un Bologna ched senza penalizzazione sta a 45 punti, allora quei sospetti emergono e ho capito che si è salvato ecc ecc e allora? Che fa mo perde tutte le partite fino alla fine?
Mica mi vorrai far credere che gli "stimoli" contano di piu' del valore delle squadre...e bla bla bla...
Oppure chievo samp con 1 tiro in porta. Se per te queste cose sono normali, allora è inutile discutere.
Pero' visto che ne sai di piu' potresti spiegare alla gente ignorante come me, in che modo le persone di spicco importanti fanno proprio quelle puntate, saranno dei fenomeni....oppure mettono quei capitali perchè "è il risultato piu' probabile" , oppure "perchè i risultato va bene a tutti".
SFL
Non diciamo cavolate. Genoa-Cagliari non era taroccata, come non sarà truccata Cagliari-Brescia. Il Cagliari vuole vincere in casa. Non pensate sempre male dai ;)
a me invece sembra molto strano che un'allenatore che si trova al quarto posto e deve giocare con la sesta dichiari "non è una partita fondamentale nè in chiave scudetto nè in chiave champions"........sarei curioso di sapere a quanto è data la vittoria della sesta
...
Non ho fatto nomi di squadre così non passo per complottista :)
Citazione di: colosseo2000 il 09 Apr 2011, 20:41
a me invece sembra molto strano che un'allenatore che si trova al quarto posto e deve giocare con la sesta dichiari "non è una partita fondamentale nè in chiave scudetto nè in chiave champions"........sarei curioso di sapere a quanto è data la vittoria della sesta
...
Non ho fatto nomi di squadre così non passo per complottista :)
rileggendomi dopo la messinscena di ieri sera mi viene quasi da pensare che al decerebrato sia stato permesso di segnare apposta
io oggi mi giocherei la vittoria del bari e del milan
C'è sempre un po' di confusione sulle partite "truccate".
Il regolamento prescrive che una squadra deve giocare per ottenere il miglior risultato utile, ma è evidente che per due squadre che, per esempio, lottano per non retrocedono il miglior risultato utile può essere un pareggio.
La conseguenza sarà che difficilmente il risultato sarà diverso dal pari e questo senza che vi sia un accordo tra le parti. Questo tipo di partite non possono essere considerate truccate, fanno parte del gioco a tutti gli effetti ed esisteranno sempre, almeno fino a quando esisterà il meccanismo delle retrocessioni.
Citazione di: Nesta idolo il 08 Apr 2011, 13:44
Non diciamo cavolate. Genoa-Cagliari non era taroccata, come non sarà truccata Cagliari-Brescia. Il Cagliari vuole vincere in casa. Non pensate sempre male dai ;)
mmmmm...... ma sei proprio sicuro sicuro?
Citazione di: Murmur il 29 Mar 2011, 11:32
Ho consultato le quote venerdi, e la X di Padova-Atalanta, anticipo di sabato sera, era quotata 1.43, mentre 1 e 2 erano sul 3/4. Puntualmente, come è finita?
pare che questa partita sia tra quelle coinvolte nel nuovo caso scommesse
vogliamo parlare di partite sospette??? non me lo scordero mai il giorno di catania lazio vado a giocarmi il 2 della lazio per l'appunto poi il pareggio tra juve e fiorentina poi mi ricordo altre 2 squadre ben quotate ed udite udite lecce cagliari 2.
5 euro per unn totale di 800 di vincita tutte prese almeno fino al 90 quando il cagliari vinceva a lecce per 3 a 1
poi 3 a 2 al 91 e 3 3 al 96 5 secondi prima del fischio con conrvia (ce mancava pure questa) solo e dico solo bho
si potrebbe fare una lista riassuntiva delle partite truccate (finora), specialmente quelle di serie A? così per avere un quadro più chiaro
Adoro rileggere i vecchio topic, col senno di poi.
Ciocur vatte a nasconne. :DD
diciamo che c'e' differenza tra una partita "combinata" per via delle scommesse con una "combinata" per solidarieta' tra colleghi (che e' non provabile, anche perche' non c'e' bisogno de mettese d'accordo, basta uno sguardo)
per esempio, siena-torino di poche settimane fa.
al siena basta il pari per festeggiare la serie A, mentre per il toro un pari sarebbe d'oro per continuare ad essere sesti (playoff). il siena vince 2-1 a pochi minuti dal termine.
dopo aver provato a fare segnare bianchi diverse volte senza successo vergassola fa un fallo stupido che sono convinto abbia fatto apposta, non ho alcun dubbio. bianchi riesce a tirare fuori pure questo e allora lo devono lasciare solo un'altra volta e coppola deve ciccare il pallone per farla finire 2-2.
una cosa vergognosa, ma talmente scontata che le scommesse non c'etrano nulla (ma sempre di combine si tratta)
Mamma che scandalo.
ve prego , mi trovate udinese-milan 98/99 ?
ve scongiuro.
Citazione di: zaradona il 01 Giu 2011, 21:24
ve prego , mi trovate udinese-milan 98/99 ?
ve scongiuro.
E udinese perugia.
In cui il perugia ha vinto (contro ogni pronostico) per arrivare salvo all'ultima giornata.
Scandalo Calcio Scommesse, finalmente si muove qualcosa
Posted: 01 Jun 2011 03:12 AM PDT
Partite truccate
Scandalo Calcio Scommesse, arrivano i primi arresti
Che c'è qualcosa di marcio nel calcio italiano, lo stiamo dicendo ormai da oltre 2 mesi, quando dalla 30 giornata abbiamo evidenziato come in maniera sistematica sono iniziate a comparire quote anomale sulle partite di Serie A e Serie B.
Siamo stati probabilmente il primo sito a fare una campagna all'insegna della pulizia nel calcio italiano, per prendere provvedimenti contro chi stava manipolando i risultati.
Ora finalmente arrivano i primi interventi della magistratura e delle forze di polizia italiane per contrastare questi illeciti.
Oggi sono state arrestate 16 persone, tra cui l'ex calciatore della Nazionale italiana Giuseppe Signori nell'ambito di un'inchiesta sul calcio scommesse. Gli indagati totali dovrebbero essere circa 30 per il momento e vedono oltre l'ex capitano della Lazio, anche il difensore dell'Ascoli Vittorio Micolucci, il centrocampista Vincenzo Sommese, Gianfranco Parlato attualmente collaboratore del Viareggio, Marco Paoloni e molti altri giocatori che hanno militato tra la Serie A e serie minori.
Le partite condizionate sarebbero per il momento quelle di Serie B e Lega Pro ma è ancora presto per avere questa tipologie di dettagli.
La cosa certa è che seguiremo questa vicenda per ripulire il calcio italiano.
Lo abbiamo detto e lo ripetiamo, il calcio è lo specchio dell'attuale sistema Italia, dove imprenditori e politici di altissimo livello sono coinvolti con l'illegalità, spesso addirittura di stampo mafioso.
Iniziare a ripulire il calcio arrestando i colpevoli è solo l'inizio, bisogna iniziare a riportare la legalità uno dei valori fondamentali del nostro Paese.
Naturalmente portiamo rispetto agli attuali indagati in quanto per il momento non sono ancora stati condannati ma ci fa piacere che la magistratura stia facendo il proprio dovere insieme al supporto delle forze di Polizia.
La cosa interessante è come i nostri sospetti sulla tipologia degli attori coinvolti nella combine siano stati fondati. Sembrano essere coinvolti giocatori in attività, ex-giocatori e dirigenti. All'appello per il momento mancano presidenti e arbitri ma a quanto pare nel calcio scommesse sono coinvolte tutti.
Per quanto riguarda gli arbitri comunque sosteniamo ancora che il sistema calciopoli non sia morto e che ci siano ancora delle forte influenze arbitrali sulle partite. Comunque sia dividiamo il problema in questi due filoni e iniziamo a fare pulizia nel calcio scommesse. Siamo sicuri che questo è solo il coperchio, vediamo ora cosa bolle in pentola.
Il coinvolgimento di Beppe Signori di sicuro è uno scandalo, un giocatore della Nazionale che dovrebbe essere un esempio per gli altri dovrebbe essere il primo a lottare per la legalità.
Prandelli è avvisato, che sia anche lui a fare pulizia nella sua squadra se pensa che alcuni giocatori non meritino il posto in Nazionale.
Complimenti ancora a tutti coloro che si stanno muovendo per migliorare subito il nostro Paese, è ora di cambiare e far tornare l'Italia un Paese basato sulla legalità, sul lavoro, sul genio e sul rispetto del prossimo.
Per una lista dei nostri articoli sulle partite truccate clicca qui.
Consigliamo inoltre la lettura integrale di questo articolo sulla partita sospetta Chievo-Sampdoria che è stato linkato da molti siti della rete.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciocur? Non dici niente?
Comunque spero ne escano ancora altre di faccende. Sia sul filone calcio-sommesse che su quello arbitri. Lo spero con tutto il cuore.
SFL
Citazione di: zaradona il 01 Giu 2011, 21:24
ve prego , mi trovate udinese-milan 98/99 ?
ve scongiuro.
minuto 9:30
'n ce posso ripensa' ...... :x
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2011, 20:40
una cosa vergognosa, ma talmente scontata che le scommesse non c'etrano nulla (ma sempre di combine si tratta)
ogni azione degli highlights di questa partita è uno scandalo
se doveva finire in pareggio e basta facevano come il derby dello 0-0 con liverani e cassano che parlottano
invece si capisce che devono fare 2-2, e in un modo o nell'altro 2-2 finisce
Citazione di: Murmur il 01 Giu 2011, 22:22
minuto 9:30
grazie , ma serve proprio quello della partita con i gol da piu' angoli.
l'1-2 è da inchiesta.
Citazione di: Murmur il 01 Giu 2011, 22:22
minuto 9:30
Sò masochista, me lo sono voluto vedè tutto, me volevo fa male :x
A parte tutti i molteplici episodi a favore del Milan come rigori inventati, fuorigiochi non fischiati, e colpi di fortuna clamorosi (ci sono in ballo 3-4 autogol decisivi a favore del milan) rivedendo queste immagini è chiaro come in certe partite le cose abbiano seguito un filone non proprio regolare. Udinese-Milan come dite voi è da inchiesta, oltre a Turci metterei anche Bertotto nel calderone, che nell'occasione del rigore fa un fallo di mano alla Marco Lanna...
E' da qualche settimana che ne parlo con i miei familiari. Abbiamo visto il gol di Flamini in Milan Bologna (1-0) con il Milan vincente matematicamente lo scudetto. Siamo rimasti tutti scandalizzati quando il difensore del Bologna (non so chi fosse) insegue Flamini, che si apprestava a tirare in rete, facendo segno con le mani ed anche a voce, ad un altro difensore che inseguiva, di rallentare la corsa. Si è notato BENISSIMO!!!!! Io e i miei familiari(3 persone) siamo rimasti letteralmente allibiti. Nè a Sky, nè da altre parti si è più vista questa inquadratura dell'azione. ma posso garantire che ci ha fatto ribrezzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: teodoro il 01 Giu 2011, 23:40
E' da qualche settimana che ne parlo con i miei familiari. Abbiamo visto il gol di Flamini in Milan Bologna (1-0) con il Milan vincente matematicamente lo scudetto. Siamo rimasti tutti scandalizzati quando il difensore del Bologna (non so chi fosse) insegue Flamini, che si apprestava a tirare in rete, facendo segno con le mani ed anche a voce, ad un altro difensore che inseguiva, di rallentare la corsa. Si è notato BENISSIMO!!!!! Io e i miei familiari(3 persone) siamo rimasti letteralmente allibiti. Nè a Sky, nè da altre parti si è più vista questa inquadratura dell'azione. ma posso garantire che ci ha fatto ribrezzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hai ragione cavolo :o
http://www.youtube.com/watch?v=qi8P5YXWIa4 (http://www.youtube.com/watch?v=qi8P5YXWIa4)
:o
Ed ovviamente quando è successo è passato tutto sotto silenzio :o
Citazione di: Scialoja il 01 Giu 2011, 23:54
Ed ovviamente quando è successo è passato tutto sotto silenzio :o
:o :o :o
alza il braccio per segnalare di frenare e lui guarda Flamini che segna!
SFL
per non parlare del difensore che sviene al posto di spazzare
ma perchè, bologna-napoli? con viviano che consegna la palla a mascara mentre due difensori corrono verso la porta? coi difensori che rinunciano a inseguire hamsik e lavezzi in occasione della seconda rete?
Bologna-Napoli è l'unica partita VERAMENTE scandalosa che ricordi. Ovviamente può essermi sfuggito dell'altro.
Per il Bologna c'è già Brescia-Bologna sotto indagine se non ricordo male. Secondo me fanno una brutta fine, dopo raggiunta quota 40 hanno fatto porcate vere.
mettiamoci un bel video, va
primo gol: cross di maggio, lavezzi tocca, palla a 1 all'ora, viviano non libera nè cerca la presa ma dirige la palla verso mascara; contemporaneamente, i due difensori in area non cercano la palla ma continuano a dirigersi verso la porta.
secondo gol: sull'azione che porta al rigore, hamsik e lavezzi sono incredibilmente SOLI al centro del campo. c'è un difensore a tenerli in gioco lateralmente, e invece di inseguirli trotterella.
secondo tempo: di vaio salta de santis e tira sull'esterno della rete; più tardi, su cross di buscè cicca la palla o comunque la accompagna debolmente sul fondo a tre metri dalla porta.
[MSG_EDITATO]
[MSG_EDITATO]
Essendoci un inchiesta in corso, vi invitiamo a mantenere toni urbani e ad astenervi da illazioni di sorta.
Lazio.net Staff
Citazione di: Emanuele il 02 Giu 2011, 00:26
Per il Bologna c'è già Brescia-Bologna sotto indagine se non ricordo male. Secondo me fanno una brutta fine, dopo raggiunta quota 40 hanno fatto porcate vere.
tra l'altro quando giocammo noi il ritorno a bologna, avevano perso in casa una sola partita, col milan. e in casa si so costruiti la salvezza, perdendo, dopo il match contro di noi, solo con le merde (arbitro banti, e come te sbagli).
Dopodichè, dalla trentaduesima giornata, su 4 partite in casa 3 sconfitte (Napoli, Cesena e il penoso 0-4 col Bari) e lo 0-0 col Parma
Citazione di: Murmur il 02 Giu 2011, 00:30
mettiamoci un bel video, va
primo gol: cross di maggio, lavezzi tocca, palla a 1 all'ora, viviano non libera nè cerca la presa ma dirige la palla verso mascara; contemporaneamente, i due difensori in area non cercano la palla ma continuano a dirigersi verso la porta.
secondo gol: sull'azione che porta al rigore, hamsik e lavezzi sono incredibilmente SOLI al centro del campo. c'è un difensore a tenerli in gioco lateralmente, e invece di inseguirli trotterella.
secondo tempo: di vaio salta de santis e tira sull'esterno della rete; più tardi, su cross di buscè cicca la palla o comunque la accompagna debolmente sul fondo a tre metri dalla porta.
secondo me il primo gol dimostra solo quanto sia scarso viviano (che non è nuovo a simili cappellate, altro che muslera).. sul secondo gol in effetti il difensore in pratica li segue camminando... :o
http://www.youtube.com/watch?v=qW2KKcxc0a0
certo che viviano ha una bella faccia da durmesciuto
Gli ultimi 20 secondi sono interessanti.
Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2011, 11:25
Gli ultimi 20 secondi sono interessanti.
molto interessanti ..........!!!!!!
Citazione di: teodoro il 01 Giu 2011, 23:40
E' da qualche settimana che ne parlo con i miei familiari. Abbiamo visto il gol di Flamini in Milan Bologna (1-0) con il Milan vincente matematicamente lo scudetto. Siamo rimasti tutti scandalizzati quando il difensore del Bologna (non so chi fosse) insegue Flamini, che si apprestava a tirare in rete, facendo segno con le mani ed anche a voce, ad un altro difensore che inseguiva, di rallentare la corsa. Si è notato BENISSIMO!!!!! Io e i miei familiari(3 persone) siamo rimasti letteralmente allibiti. Nè a Sky, nè da altre parti si è più vista questa inquadratura dell'azione. ma posso garantire che ci ha fatto ribrezzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mamma mia, non l'avevo mai visto 'sto pseudogol!!! :o
Citazione di: Murmur il 02 Giu 2011, 00:22
ma perchè, bologna-napoli? con viviano che consegna la palla a mascara mentre due difensori corrono verso la porta? coi difensori che rinunciano a inseguire hamsik e lavezzi in occasione della seconda rete?
http://www.lazio.net/forum/calcio!/bologna-banti-soccer/msg486763/#msg486763 (http://www.lazio.net/forum/calcio!/bologna-banti-soccer/msg486763/#msg486763)
Lo apristi proprio tu quel topic ;)
Io parlai di gol (quello di Mascara) da ufficio inchieste. Non stiamo parlando di un portiere di terza categoria, ma di un nazionale, ovvero Viviano. Palla lentissima, lui ci arriva come un sacco di patate e la ributta sui piedi del napoletano. La paragonerei all'oramai tristemente famosa "papera" di Paoloni in Monza-Cremonese.
L'azione che poi porta al rigore del 2-0 ha un qualcosa di comico. Il difensore tiene in gioco due giocatori del Napoli, poi, invece di rincorrere Hamsik con la bava alla bocca, si fa una trotterellata tranquilla.
Non mi stupirei che uscisse fuori anche questa partita.
Citazione di: Maremma Laziale il 02 Giu 2011, 15:17
http://www.lazio.net/forum/calcio!/bologna-banti-soccer/msg486763/#msg486763 (http://www.lazio.net/forum/calcio!/bologna-banti-soccer/msg486763/#msg486763)
Lo apristi proprio tu quel topic ;)
Io parlai di gol (quello di Mascara) da ufficio inchieste. Non stiamo parlando di un portiere di terza categoria, ma di un nazionale, ovvero Viviano. Palla lentissima, lui ci arriva come un sacco di patate e la ributta sui piedi del napoletano. La paragonerei all'oramai tristemente famosa "papera" di Paoloni in Monza-Cremonese.
L'azione che poi porta al rigore del 2-0 ha un qualcosa di comico. Il difensore tiene in gioco due giocatori del Napoli, poi, invece di rincorrere Hamsik con la bava alla bocca, si fa una trotterellata tranquilla.
Non mi stupirei che uscisse fuori anche questa partita.
Magari
Il problema (per noi, perche' la sola cosa che mi interessa e' la posizione in classifica della Lazio alla fine di tutta questa caciara) e' che chi vince nella gran parte dei casi non ha fatto niente di male. Non so se riusciranno a beccare il Napoli con le mani in pasta.
Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2011, 15:21
Il problema (per noi, perche' la sola cosa che mi interessa e' la posizione in classifica della Lazio alla fine di tutta questa caciara) e' che chi vince nella gran parte dei casi non ha fatto niente di male. Non so se riusciranno a beccare il Napoli con le mani in pasta.
È vero ma si parlava gia di un'inchiesta in corso partita proprio da Napoli... Non si sa mai...
Mi viene da ridere a sentire giornalisti, allenatori e giocatori che fanno le verginelle e si dicono schifati da quanto emerso in questa inchiesta. Ma davvero vogliamo credere che gli unici che taroccano partite sono sti quattro fessi che hanno arrestato?
Giochi e scommesse sono una manna per i gruppi criminali di tutto il mondo e nella migliore (si fa per dire )delle ipotesi servono per riciclare redditi non dichiarabili.
C'è poco da fare, fino a quando taroccando una qualsiasi partita di lega pro quotata 2,5 si riuscirà ad ottenere in 90 minuti un utile netto del 150% il clacio scommesse esisterà.
Se penso a tutto il culo che certa gente si è fatta per fare un po' di aggiotaggio su asrioma, guadagnando in 9 mesi un 70%, mi viene da ridere.. :)
L'unica soluzione possibile sarebbe quella di non quotare le serie minori o campionati tipo quello turco,slovacco, irlandese...
PS. Qualche anno fa un mio amico terzo portiere nella vecchia c2 giocò le ultime due di campionato per infortunio del titolare e del secondo. In italia le partite della sua squadra si potevano giocare solo in multipla, ma in inghilterra (William Hill) era possibile giocare la singola, il risultato esatto e l'under/over. La sua squadra era già retrocessa. Se fossi stato nei suoi panni la tentazione di mettermi a posto per una decina d'anni ce l'avrei avuta...
(Per la cronaca, da gran fesso si diede da fare e non prese neanche un goal nelle due partite. Ora gestisce un ristorante pizzeria nelle Marche.. :) )
ho letto quasi tutto il thread.
proverei a fare dei distinguo:
- da una parte ci sono delle partite truccate per vincere dei soldi grazie alle scommesse.
- dall'altra ci sono giocatori che favoriscono le avversarie per ipotetici vantaggi 'societari'.
non dico quale sia meglio o peggio, dico solo di tener separati i casi di partite acchittate (come quelle dell'inchiesta iniziata ieri) da partite come Milan - Bologna.
secondo me sono proprio due casi diversi e separati
...no, no non è difficile pilotare una partita: basta dare chessò due rigori, dare un solo rigore ma alla fine del secondo tempo, non vedere manate in modo da non espellere il/i giocatore/i, fare una papera nei minuti di recupero del secondo tempo.
...no no non è neanche difficile falsare un campionato intero: basta non vedere ripetutamente le suddette scorrettezze o vaffanculate, basta dare chessò una quattordicina di rigori a favore
...no no non è difficile!!!
Citazione di: Emanuele il 02 Giu 2011, 00:26
Per il Bologna c'è già Brescia-Bologna sotto indagine se non ricordo male. Secondo me fanno una brutta fine, dopo raggiunta quota 40 hanno fatto porcate vere.
brescia-bologna da ufficio inchieste
02 aprile alle ore 18.22 · · Mi piace ·
questo è il mio stato su FB dopo 22 minuti di Brescia Bologna del 2 aprile... fate voi
Ma una decina di punti di squalifica al Napule? Ops, poi in champions ci finiremmo noi... :since
Citazione di: Scialoja il 02 Giu 2011, 17:59
Ma una decina di punti di squalifica al Napule? Ops, poi in champions ci finiremmo noi... :since
quando capitera' una cosa simile a noi andro' allo Stadio in mutande...
Gli ultimi 2 mesi di Bologna e Cagliari sono da ufficio inchieste.alla luce di quello che è successo e di quello che potrebbe succedere secondo me Lotito ha perso una grande occasione quando convocato da Palazzi dopo il "tintinnio di manette" fece catenaccio
Citazione di: And159 il 02 Giu 2011, 18:04
Gli ultimi 2 mesi di Bologna e Cagliari sono da ufficio inchieste.alla luce di quello che è successo e di quello che potrebbe succedere secondo me Lotito ha perso una grande occasione quando convocato da Palazzi dopo il "tintinnio di manette" fece catenaccio
non lo sa nessuno cosa ha detto quel giorno... Puo' darsi pure che ha esternato tutti i suoi sospetti. Vedremo.
In ogni caso mi pare che la sua attenzione fosse sugli arbitraggi.
Oppure, non avendo prove, e' stato zitto e ha fatto bene.
Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2011, 18:09
Oppure, non avendo prove, e' stato zitto e ha fatto bene.
Lui zitto ne dubito.
Parlare di tintinnio di manette e poi tacere non sarebbe stato proprio il massimo della coerenza.
Citazione di: Russotto il 02 Giu 2011, 18:08
non lo sa nessuno cosa ha detto quel giorno... Puo' darsi pure che ha esternato tutti i suoi sospetti. Vedremo.
In ogni caso mi pare che la sua attenzione fosse sugli arbitraggi.
Non penso abbia esternato.da come parlò prima di essere convocato da palazzi diede l'impressione di sapere cose ben precise e di poter fornire prove abbastanza circostanziate.eppure dopo la sua convocazione la cosa finì sotto silenzio.per dire quelle cose sono sicuro che qualcosa sapesse,quasi come se fosse a conoscenza del fatto che c era un indagine già in corso su partite acchittate e risultati già decisi.vedremo
Citazione di: And159 il 02 Giu 2011, 18:24
Non penso abbia esternato.da come parlò prima di essere convocato da palazzi diede l'impressione di sapere cose ben precise e di poter fornire prove abbastanza circostanziate.eppure dopo la sua convocazione la cosa finì sotto silenzio.per dire quelle cose sono sicuro che qualcosa sapesse,quasi come se fosse a conoscenza del fatto che c era un indagine già in corso su partite acchittate e risultati già decisi.vedremo
Beh anche ne avesse parlato, Palazzi j'avra' detto di dire che lui non sa niente in modo da non allarmare le persone coinvolte no? Se qualcosa aveva da dire sicuramente l'ha detto.
Citazione di: And159 il 02 Giu 2011, 18:04
Gli ultimi 2 mesi di Bologna e Cagliari sono da ufficio inchieste.alla luce di quello che è successo e di quello che potrebbe succedere secondo me Lotito ha perso una grande occasione quando convocato da Palazzi dopo il "tintinnio di manette" fece catenaccio
Il Cagliari, nella stagione 2009/2010, già salvo dopo un girone d'andata strepitoso (soprattutto nel periodo tra novembre e gennaio), smise di giocare a fine febbraio, racimolando da lì fino al termine del campionato la miseria di 5 pareggi. Direi recidivo.
notizia di oggi che anche 3 gare di A siano nel mirino.
probabilmente scavando uscirà fuori anche altro.
chissà che il tintinnio di manette era questo.
inter-lecce, brescia-bologna e...?
Certo Bologna-Napoli puzza fino a qui.....
Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2011, 19:30
Certo Bologna-Napoli puzza fino a qui.....
E parecchio pure.
E chievo samp segue a ruota.
Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2011, 19:30
Certo Bologna-Napoli puzza fino a qui.....
anche Bologna-Milan
ho sempre la paura che in qualche modo ci facciano finire in mezzo.
non so perchè, ma non riesco ad essere tranquillo.
Citazione di: intruppone23 il 02 Giu 2011, 20:43
ho sempre la paura che in qualche modo ci facciano finire in mezzo.
non so perchè, ma non riesco ad essere tranquillo.
per una volta se spera di rimanerne fuori, anche se mi ci gioco le OO che tempo un paio di giorni escono fuori altre partite di serie A
è troppo sperare il chievo e il bologna in serie B
Squadre che mi stanno altamente su caxxo
Citazione di: intruppone23 il 02 Giu 2011, 20:43
ho sempre la paura che in qualche modo ci facciano finire in mezzo.
non so perchè, ma non riesco ad essere tranquillo.
ti prannuncio un titolo che verrà fatto tra 4/5 giorni
Lotito e quel "tintinnio di manette"
scomettiamo ??
a me è sembrata una partita "stranissima" roma chievo e non perche il chievo era poco motivato, ma perche' sbagliava sistematicamente ed in modo a dir poco incredibile tutti i fuorigioco, solo casualmente è finita solo 1 a 0, i giocatori della roma hanno sbagliato almeno 4-5 gol soli davanti al portiere!
ma io so laziale.... ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2011, 21:15
a me è sembrata una partita "stranissima" roma chievo e non perche il chievo era poco motivato, ma perche' sbagliava sistematicamente ed in modo a dir poco incredibile tutti i fuorigioco, solo casualmente è finita solo 1 a 0, i giocatori della roma hanno sbagliato almeno 4-5 gol soli davanti al portiere!
ma io so laziale.... ;)
Io non so se tutto il chievo, ma almeno la prestazione di guana in quella gara puzza. puzza parecchio.
Citazione di: Emanuele il 02 Giu 2011, 21:26
Io non so se tutto il chievo, ma almeno la prestazione di guana in quella gara puzza. puzza parecchio.
E te credo... 8)
Citazione di: giggio il 02 Giu 2011, 19:28
inter-lecce, brescia-bologna e...?
...genoa roma 4 a 3?
Citazione di: roby67 il 02 Giu 2011, 21:54
...genoa roma 4 a 3?
No , quella l'hanno persa come dei cretini i riom , imho.
Citazione di: giggio il 02 Giu 2011, 19:28
inter-lecce, brescia-bologna e...?
Milan-Chievo 3-1
Gli Zingari di soldi ne hanno. Sono pronti a tirare fuori dalle tasche 300/400 mila euro per condizionare due partite di serie A. Parlano al telefono di un personaggio che «con loro - scrive Salvini - aveva lavorato per alcune partite di serie A combinate» anche se le intercettazioni non consentono alla Procura di Cremona di andare oltre i sospetti. Erodiani, ad esempio, racconta che «l'hanno scorso ho fatto il Chievo a Milano... Over tre e mezzo (più di 3 reti, ndr.)... si sono presentati là... hanno detto vi facciamo vincere la partita, fateci fare un gol!». La partita finì tre a uno.
http://www.corriere.it/sport/11_giugno_02/20110602NAZ17_24_0fd5558c-8cd9-11e0-8b49-ca4aa220e493.shtml
e :asrm
Un bel casino quest'inchiesta.
Io però vorrei capire una cosa : se 2 o 3 persone scommettono su una partita , cosa rischiano le due squadre ? voglio dire , dov'è la prova che i giocatori sono coinvolti e quindi punire le squadre? dovrebbero solo beccare l'intercettazione di qualcuno che fa il nome preciso di giocatori , del tipo "oh 3 giocatori del chievo sono d'accordo per scansarsi contro la roma"
In tal caso il chievo viene spedito in eccellenza e la roma che ha tratto vantaggio da ciò? (ho messo 2 squadre a caso)
Cmq potremmo vederne delle belle , anche se da un lato , ma solo da un lato , spero che la serie A la sfiorino soltanto , perchè se possono ci buttano dentro subito.
CalcioScommesse: la lettera del pentito nel 1999, l'inchiesta del 2006 e Buffon
Posted: 01 Jun 2011 10:35 PM PDT
Scandalo Scommesse
Panoramica degli scandali sul Calcio Scommesse negli ultimi 12 anni
Ci sono delle notizie che passano inosservate e che invece meriterebbero più attenzione. Spesso il nome di Buffon esce fuori nei momenti in cui si parla di scommesse e soprattuto di scandalo scommesse. Non vogliamo incolpare Buffon, ma riportiamo le sue dichiarazioni come file rouge tra gli scandali degli ultimi 12 anni.
1999: Lettera del pentito a Famiglia Cristiana
Partiamo dal 27 agosto 1999, le agenzie stampa battono una notizia relativa ad una lettera choc giunta alla redazione di Famiglia Cristiana dove un calciatore anonimo si confessa e dichiara "Mi sono venduto una partita importantissima, so di aver falsato il campionato".
Ecco il testo integrale:
"Carissimo padre,
ho pensato per tutta la notte prima di mettermi a scrivere e a raccontare tutto il peso che mi porto dentro. Volevo andare da un confessore, ma la grata non avrebbe nascosto il rossore. Poi mi sono ricordato che Famiglia Cristiana è una parrocchia di carta e allora eccomi qui. Sono un calciatore e mi sono venduto in una partita importantissima. Mi sono comportato in modo da danneggiare la mia squadra, allettato dalle promesse di un ottimo contratto; mi sono comportato male verso la mia vecchia squadra e i tifosi. Che brutto mondo, padre. Ma io non vivo più da quando ho fatto quello che le sto raccontando. Ho un peso dentro, la coscienza ferita, ho finito di essere un uomo.
Nell'ambiente del calcio si fa questo e altro. Il giro dei soldi ha ucciso tutto e io ne sono rimasto vittima. La gente si allontana dal calcio, e fa bene. Forse se continua ad abbandonarci, questo sport ne trarrà giovamento e noi calciatori saremo meno vittime. So che ho falsato il campionato, ma chi mi perdonerà per quello che ho fatto?
Un calciatore"
In seguito al colloquio del procuratore aggiunto di Torino, Guariniello, con l'allora direttore di Famiglia Cristiana, don Antonio Sciortino, trapela che il giocatore sarebbe secondo l'ipotesi del quotidiano Repubblica "un calciatore non più giovane, al tramonto della carriera, vicino al ritiro dai campi, non troppo noto, probabilmente un portiere, quasi sicuramente passato da un club all'altro nell'ultimo anno".
Il caso verrà poi archiviato per mancanza di prove a causa dell'impossibilità di conoscere il nome del calciatore poiché lo stesso don Antonio Sciortino, dichiara che "motivi di riservatezza e di rispetto della persona, dovuti a tutti coloro che si rivolgono al Padre quasi come a un confessore, ci impediscono di rivelare nome del calciatore e circostanze più precise del caso".
Quindi il caso verrà archiviato.
Buffon dichiara "Il pentito secondo me esiste. Non puo' essere uno scherzo. Ma se la cosa fosse vera, andrei a Lourdes e smetterei di giocare a calcio. Non potrei stare a lungo in un ambiente che pensa ad architettare cose di questo genere".
2004-2005: Bettarini squalificato
Bettarini è condannato dalla giustizia sportiva a 5 mesi di squalifica per aver truccato delle partite nel 2004.
2006: scandalo scommesse
L'anno 2006 vede un nuovo calcio scommesse con differenti indagini da Flachi a Carrozzieri, passando per Buffon e altri giocatori coinvolti anche nell'attuale scandalo del 2011 come e Sommese e molti giocatori in attività come Iaquinta e Di Michele.
Francesco Flachi, nell'ottobre 2005, chiede informazioni al suo ex-compagno di squadra Bazzani, sull'esito della partita Roma-Lazio. Il derby finirà 0-0, e molti ricorderanno che ci furono forti sospetti sull'andamento di due squadre che sembravano non volersi fare male, e le telecamere ripresero in più scene De Rossi e Di Canio parlarsi con la mano davanti alla bocca.
Flachi verrà punito per "aver tentato di acquisire notizie sull'esito" di partite di calcio diverse, "al fine di consentire a terze persone l'effettuazione di scommesse dall'esito sicuro", malgrado le difese del miglior avvocato sulla piazza all'epoca dei fatti, Giulia Bongiorno, che vanta tra i suoi assistiti anche Francesco Totti in seguito alla squalifica del campionato Europeo del 2004 quando sputò in faccia Christian Poulsen, giocatore danese e lo stesso Bettarini condannato invece nel 2005.
Oltre a Flachi, viene punito anche Moris Carrozzieri, all'epoca nelle fila dell'Atalanta per aver fatto un tentativo simile a quello dell'ex viola per la partita di C1 Pisa-Frosinone.
Sia Flachi che Carrozzieri verranno squalificati per 2 mesi. Da non confondere la successiva squalifica di Carrozzieri nel 2009 per doping per cui è stato fermo circa 2 anni.
Le indagini continuano e sempre nel 2006, Ilsole24ore pubblica una lista di calciatori che sarebbero stati coinvolti nel calcio scommesse con tanto di importi in euro sulle giocate riscontrate, ecco il dettaglio:
Kalac (Milan) 10.000
Sommese (Mantova) 4.946
Di Michele (Palermo) 96.350
Iaquinta (Udinese) 1.000
Pinzi (Udinese) 50.632
Schwoch (Vicenza) 1.500
Sgrigna (Vicenza) 1.500
Abeijon (Atalanta) 12.100
Sosa (Napoli) 120.000
Jankuloski (Milan) 30.000
Ferrante (Pescara) 146.740
Manfredini (Bologna) 5.224
Margiotta (Frosinone) 27.186
Gregori (ex Verona) 14.964
Pierini (Udinese) 53.000
Fresi (ex Inter) 3.000
Pineda (ex Udinese) 106.000
Bia (ex Inter) 15.493
Walem (ex Udinese) 0
Bordin (ex Napoli) 500
Scarlato (Spezia) 600
In questi mesi del 2006 viene aperto un altro fascicolo in cui sono coinvolti i giocatori della Juventus, Gianluigi Buffon, Antonio Chimenti, Enzo Maresca e Mark Iuliano.
Buffon era stato indagato relativamente ad una serie di bonifici bancari e a giocate fatte su cinque partite svoltesi prima del 23 novembre 2005: le due gare del preliminare di Champions tra Juventus e Djurgarden, Juve-Palermo del 25 settembre 2004 e due sfide di Coppa Italia che i bianconeri avevano disputato contro l'Atalanta.
Il caso di Gianluigi Buffon verrà archiviato dopo la vittoria dell'Italia dei Mondiali del 2006, esattamente a dicembre poichè il procuratore federale Stefano Palazzi crederà alla dichiarazione del portiere della Nazionale "quei diecimila euro usciti dal mio conto non hanno nulla a che fare con le scommesse. Invece servivano per pagare un mio debito arretrato".
Ecco invece le dichiarazioni di Buffon che ammette di aver scommesso ma prima dell'Ottobre 2005 quando ancora non c'era una normativa precisa in merito "Sono pulito, voglio andare ai Mondiali. E' vero, ho fatto scommesse, ma solo dove si poteva fare. Dall'autunno 2005 non ho più fatto nulla perché era vietato".
Il 30 luglio 2007 David Di Michele viene squalificato per 3 mesi a causa del suo coinvolgimento nel caso calcioscommesse.
2001: L'inchiesta "Ultima Scommessa"
Il 31 maggio 2011, scoppia il nuovo scandalo CalcioScommesse. Tra i nomi illustri oggetto di indagine ci sono l'ex-nazionale Giuseppe Signori, Stefano Bettarini, Sommese e molti altri giocatori per un totale di 63 partite probabilmente truccate.
Le prime dichiarazioni di Giuseppe Signori sono "Ma non avete pietà in questa situazione? Abbiate pietà. Io non posso dire nulla, incontrerò il mio legale e poi parlerà lui per me".
Chiudiamo questa panoramica degli scandali nel calcio scommesse ancora con Buffon che dichiara "decisamente non ci voleva, in questo momento. Finché non si sa qualcosa di più definitivo, non e' il caso di dare giudizi".
Sarebbe interessante chiedere cosa intenda dire con "in questo momento".
Ci sono momenti migliori o peggiori per fare il proprio dovere, e soprattutto, a quale momento si riferisce, quello politico?
Sappiamo solo una cosa, se Buffon è coerente con la sua dichiarazione del 1999, in cui dichiarava che se erano confermate le partite truccate avrebbe smesso di giocare al calcio, allora è possibile che lo vedremo presto fuori dai campi. Ma abbiamo la sensazione che il sistema calcio proverà a difendere se stesso a tutti i costi come è già capitato in passato.
L'unica differenza è che gli strumenti attuali di informazione consentono a tutti i cittadini di stare di più sul "pezzo" e di chiedere giustizia.
Lo ribadiamo di nuovo, è importante riportare la legalità un valore fondamentale del nostro paese a tutti i livelli, dallo sport alla politica.
SFL
Inchiesta LAST BET: tutto è iniziato con una partita truccata tramite un sonnifero
Posted: 01 Jun 2011 09:58 PM PDT
Calcioscommesse
L'indagine iniziò con la partita Cremonese-Paganese
L'indagine Last Bet "Ultima Scommessa" avviata dalla Procura della Repubblica di Cremona e supportata dalla Squadra Mobile della Questura di Cremona ha "tratto origine da un evento inusuale avvenuto dopo la partita Cremonese-Paganese disputata il 14 Novembre 2010″.
Il legale rappresentante Sandro Turotti della U.S. Cremonese ha sporto formula denuncia presso la Questura di Cremona in relazione al fatto che cinque giocatori della squadra e un collaboratore dello staff avevano accusato malesseri seri tali da pregiudicare il rendimento sul campo.
Addirittura uno dei giocatori Carlo Gervasoni, nel rientrare a casa dopo la partita aveva perso il controllo della propria vettura, tamponato la vettura che lo precedeva e uscito fuori strada provocando fortunatamente solo danni all'autovettura.
Altri due giocatori, il capitano Zanchetta e Rivetti, a causa della persistenza dei sintomi si recarono in ospedale. Proprio dall'analisi delle urine è emerso che era stata somministrata loro, una massiccia dose del principio attivo Lormetazepam, appartenente alla famiglia del benzodiazepine, normalmente commercializzato con il nome di "Minias".
La sostanza sarebbe stata inserita da Marco Paoloni, portiere della Cremonese, passato poi in prestito durante la stagione al Benevento, all'interno dell'acqua o del thè al fine di diminuirne le prestazioni sul campo.
Infatti il LORMETAZEPAM è un sonnifero che ha comportato sonnolenza e scarsa applicazione da parte dei giocatori.
In pratica i giocatori sono stati "drogati" per peggiore le loro prestazioni in maniera quindi opposto, ma con lo stesso scopo di base, della somministrazione di prodotti dopanti.
Nel proseguo delle indagini, grazie al validissimo strumento dell'intercettazioni, è stato possibile svelare una trama molto più ampia relativa ad una vera e propria organizzazione a delinquere per la manipolazione dei risultati delle partite di calcio.
Sono 63 le partite incriminate al momento, ma sono solo una parte dell'immenso numero di partite sospette.
L'episodio dell'utilizzo del sonnifero è stato utilizzato solo su Cremonese-Paganese, mentre nelle altre partite il metodo principale utilizzata per "aggiustare" le partite era accordarsi con uno o più giocatori delle squadre.
SFL
Campionato di Serie B falsato, il Piacenza chiede la sospensione
Posted: 01 Jun 2011 09:28 PM PDT
Partite truccate
Serie B falsata, il Piacenza si ribella
Il Piacenza attraverso l'amministratore delegato Maurizio Riccardi ha chiesto la sospensione dei playoff e dei playout di Serie B in merito a quanto emerso nelle ultime ore sulla vicenda "Last Bet": "Insieme al presidente Garilli abbiamo deciso che useremo ogni mezzo per punire e perse guire chiunque avesse pro curato danni al Piacenza. E' naturale che il nostro auspicio sia quello che nessun nostro tesserato sia coinvolto, ma ci costituiremo parte lesa ed alla Figc chiederemo di sospendere il campionato, che risulta, a conti fatti, profondamente falsato. Tuttavia, conoscendo i tempi pachidermici delle istituzioni sportive, alla fine penso che si giocherà anche se non saprei dire con che stato d'animo le squadre scenderanno in campo".
Le squadre che rischiano la promozione sono Atalanta e Siena, ma ci sono molte altre squadre che avevano giocatori coinvolti come risulta dalla intercettazioni, tra le quali il Torino, sin troppo spesso ritenuto sospetto dagli stessi sportivi.
Pensiamo sia giusto bloccare il calcio e a differenza degli scorsi anni dove si è punito poco, sarà necessario fare delle punizioni esemplari con squalifiche a vita dei calciatori e eventuale retrocessione delle squadre coinvolte qualora siano stati consapevoli, come probabilmente è stato, degli interessi in gioco.
--------------------------------------
63 partite truccate tra Serie A, Serie B e Lega Pro secondo le prime indagini dell'inchiesta "Last Bet"
Posted: 01 Jun 2011 02:54 PM PDT
Calcio Scommesse
Ecco i primi dettagli dell'indagine "Last Bet" di Cremona
Il Giudice per le indagini preliminari (GIP), Guido Savini, insieme alla questura e alla squadra mobile di Cremona ha reso note durante la conferenza stampa di oggi alcuni dettagli sull'inchiesta denominata "Last Bet" cioè "Ultima Scommessa".
L'indagine riguarda un nuovo scandalo CalcioScommesse con partite relative alla stagione attuale 2010/2011 per i campionati di Serie B e Lega Pro in primis ma che vedono anche il riferimento diretto e indiretto a partite di Serie A.
Nella massima serie la partita in questione è Inter-Lecce, finita 1-0 con goal di Pazzini ma durante le intercettazioni è chiaro come esiste una associazione a delinquere, imperniata sul tutto il territorio italiano, attua a pilotare risultati di partite di calcio attraverso la collaborazione di giocatori e dirigenti sportivi.
L'elenco delle partite del CalcioScommesse oggetto di inchiesta
Sono 63 le partite su cui gli inquirenti stanno concentrano la loro attenzione, anche se a detta del GIP Guido Savini, è evidente come il fenomeno si stesse espandendo a "macchia d'olio" durante le indagini.
Ecco l'elenco delle 18 partite principali:
1) CREMONESE-SPEZIA del 17.10.2010;
2) MONZA-CREMONESE del 21.11.2010;
3) CREMONESE-PAGANESE del 14.1.2011;
4) SPAL-CREMONESE del 16.1.2011;
5) BENEVENTO-VIAREGGIO del 13.2.2011;
6) LIVORNO-ASCOLI del 25.2.2011;
7) VERONA-RAVENNA del 27.2.2011;
8 ) BENEVENTO-COSENZA del 28.2.2011;
9) ASCOLI-ATALANTA del 12.3.2011;
10) TARANTO-BENEVENTO del 13.3.2011;
11) ATALANTA-PIACENZA del 19.3.2011;
12) INTER-LECCE del 20.3.2011;
13) ALESSANDRIA-RAVENNA del 20.3.2011;
14) BENEVENTO-PISA del 21.3.2011;
15) PADOVA-ATALANTA del 26.3.2011;
16) SIENA-SASSUOLO del 27.3.2011;
17) RAVENNA-SPEZIA del 27.3.2011;
18) REGGIANA-RAVENNA del 10.4.2011;
I giocatori coinvolti nello scandalo
Marco Paoloni (portiere della Cremonese passato in prestito al Benevento durante la stagione)
Cristiano Doni (Atalanta)
Alex Pedersoli
Vincenzo Sommese, ex capitano dell'Ascoli
Gianluca Tucella (Ascoli)
Vittorio Micolucci (Ascoli)
Daniele Quadrini (Sassuolo)
Alberto Pomini (Sassuolo)
Paolo Bianco (Sassuolo)
Stefani (Cremonese)
Cremonesi (Cremonese)
Gervasoni (Cremonese)
Daniele Corvia (Lecce)
Malacarne (Viareggio)
Salvatore Mastronunzio (Siena)
Esistono poi gli ex-calciatori tra cui Giuseppe Signori, capitano della Lazio e ex-Nazionale e Stefano Bettarini, attualmente show-man televisivo e Bellavista Antonio detto "Makelele".
Oltre ai giocatori ci sono poi alcuni dirigenti tra cui Giorgio [...], direttore sportivo del Ravenna, Santoni preparatore dei portieri.
Accuse
Le accuse riguardano la manipolazione dei risultati delle partite di calcio, attraverso un'associazione a delinquere reiterata nel tempo che coinvolgeva uno o più giocatori di una squadra.
Sui risultati delle partite venivano poi puntate forti somme attraverso scommesse legali.
Su ogni partita si arriva a corrompere dei giocatori consenzienti con somme da 10.000 a 40.000 euro circa. Alcune partite venivano pilotate investendo nella corruzione oltre 300.000 euro.
Il gip Savini spiega bene come non tutte le partite venivano confermate sul campo, a volte per diversi motivi la combine non riusciva, ma l'associazione a delinquere sapeva che nella maggior parte dei casi avrebbe ottenuto il risultato pilotato.
Nel dossier "Ultima Scommessa" si ricorda come "Non è necessaria l'accettazione della promessa o del denaro, né il raggiungimento dell'obiettivo, essendo sufficiente una promessa seria giunta a conoscenza del destinatario."
Quindi a prescindere dal risultato, anche in caso di obiettivo non raggiunto come nel caso della partita truccata Inter-Lecce di Serie A, l'illecito è stato comunque commesso per il tentativo di combine del risultato.
Siamo solo all'inizio ed è evidente dalle carte come l'associazione a delinquere avesse "suoi uomini" in molte squadre tra cui ad esempio il Torino.
Vi aggiorneremo costantemente su questo nuovo scandalo scommesse, ci sentiamo in dovere di farlo sapendo che esistono molte partite che non troviamo nell'elenco riportato e che invece abbiamo riscontrato come sospetto durante il campionato di Serie A e Serie B 2010/2011.
Infatti la questura di Cremona, pur indagando ad ampio raggio, ha fatto capire che il suo organico già ha ottenuto elementi a sufficienza per far partire il processo ma che il fenomeno è molto più largo e anche retroattivo di quello attualmente in corso.
SFL
Citazione di: Emanuele il 02 Giu 2011, 21:26
Io non so se tutto il chievo, ma almeno la prestazione di guana in quella gara puzza. puzza parecchio.
io quella partita la vidi con mio padre
a un certo punto gli faccio: " ma sto c**** di Guana che sta a fa?"
giocò una partita indecente
Guana indimenticabile.. se non ricordo male riuscì a sbagliare gravemente due volte nella stessa azione del goal riomista (e dopo continuò a perdere palloni su palloni)
io non capisco come non si riesca a distinguere tra partite acchittate e partite pacifiche (ossia tra squadre con diverse ambizioni o obiettivi).
mi spiego: tutti parlano di bologna, chievo e cagliari, tra le altre. squadre salve o quasi già da parecchie partite. in tutti i campionati ci sono squadre del genere, che una volta raggiunto l'obiettivo, e constatata l'impossibilità di raggiungere altro, si mettono letteralmente a sedere.
nel 1998 la Lazio alle ultime 7 giornate fu un vomito totale, se ricordate. altri casi in cui la Lazio fece partite indeg.ne a udine nel 2003, ultima giornata, il 2-1 regalato ai friulani e noi con la CL già in saccoccia oppure la famosa siena Lazio di qualche anno fa, (la leggenda narra che questa partita costò una vera e propria fatwa di tutto lo spogliatoio ai danni di zauri e mutarelli... proprio su questo forum ci saranno stati decine e decine di topic in cui si evocava questa vicenda senza però andare al nocciolo vero della questione).
per questo scinderei le partite acchittate da quelle pacifiche, perché mentre le seconde sono abbastanza identificabili, le prime chissà quali sono realmente...
ricordo, di sfuggita, che le nostre partite con le tre squadre succitate, sono state partite inspiegabili e assurde per quanto riguarda il nostro atteggiamento in campo, roba che ci siamo scannati per settimane qui dentro a parlare delle minestre di reja e del trionfo del rinunciatarismo.
se guardiamo a quelle partite con la lente del sospetto di questi giorni, e levandoci la bandiera della Lazio di dosso, scopriremo che anche quelle possono essere considerate partite un po' così... strane, va...
siccome io non ci credo, ma anzi penso che la Lazio quelle partite le ha sbagliate senza se e senza ma, non posso non concedere il beneficio del dubbio su tutte quelle partite che oggi stanno sulla bocca di tutti, soprattutto quelle di fine campionato.
scindiamo e contestualizziamo. se esistono partite acchittate, e non nego che possano esistere, dobbiamo cercarle seguendo un altro metodo. non il qui presente.
Citazione di: gesulio il 03 Giu 2011, 17:52
(la leggenda narra che questa partita costò una vera e propria fatwa di tutto lo spogliatoio ai danni di zauri e mutarelli... proprio su questo forum ci saranno stati decine e decine di topic in cui si evocava questa vicenda senza però andare al nocciolo vero della questione).
la fatwa ci fu in seguito a catania-lazio dell'anno successivo mi sembra....
Le partite di lega pro e B sono ingiocabili quanto le partite di campionati dilettanteschi tipo quello irlandese, gallese, finlandese o le serie minori di tutta europa. Non riduciamo la questione ad una cosa prettamente Italiana. Una quota di 3,00 pagata su Bangor City - Port Talbot vale tanto quanto una quota 3,00 sull'over 2,5 di una qualsiasi partita di serie A. La differenza è che è molto più facile, sicuro ed economico condizionare una partita del campionato gallese che una partita di serie A.
Nell'inchiesta di Cremona, nata peraltro in maniera del tutto casuale, sono stati presi solo quattro scemi che avrebbero ben figurato nel remake di febbre da cavallo. Talmente scemi da non immaginare di essere intercettati e talmente disperati da rischiare di avvelenare mezza Cremonese Calcio. Il più scemo di tutti addirittura, fidandosi del fatto che un portiere fallito di lega pro possa aver convinto i giocatori del Lecce a prendere 4 goal a san siro, ci lascia 150.000 euro.
Mi sembra poi assurdo che questa potentissima organizzazione non abbia mai pensato di corrompere qualche sconosciuto arbitro delle serie minori, sarebbe stato assai più efficace oltre che economico.
Mi viene da ridere ora a vedere i giornalari che si stracciano le vesti disgustati. Non occorreva essere esperti di scommesse per avere la certezza che le organizzazioni criminali di mezzo mondo usano il betting per ripulire denaro e fare ulteriori profitti. Organizzazioni criminali vere, non sti quattro scemi.
Non occorre essere esperti di scommesse poi per capire che gli stessi bookmakers sono l'altra parte in gioco che ha tutto l'interesse di condizionare i risultati delle partite.
Prima c'erano le combine e il totonero. Ora ci sono le combine, la licenza aams e le scommesse "legali".
Sento direttori di giornali sportivi stracciarsi le vesti di fronte al calcio tradito mentre condannano senza pietà questa cricca di falliti che hanno arrestato, ma sicuramente a nessun di loro verrà mai in mente d'indagare seriamente su chi c'è davvero dietro ai bookmakers con licenza aams. Del resto sarebbe pure facile per loro, visto che ormai metà della pubblicità dei loro giornali viene pagata dai bookmakers.
Sono certo che abbiano preso solo 4 fessi. Li faranno neri e se ne avranno l'oppurtunità li useranno per tirarci dentro qualche nemico che non c'entra nulla. La storia si chiuderà con pesanti condanne e tutti diranno che si è fatta pulizia nel calcio mentre in realtà non sarà cambiato un'emerito cazzo.
scusate l'apostrofo su "un emerito cazzo" :)
92 minuti di applausi :since
Citazione di: giggio il 02 Giu 2011, 19:28
inter-lecce, brescia-bologna e...?
Parma - Bari : 1 - 2 ?
L'indagine Calcio Scommesse si allarga ad altre procure, esce il nome di De Rossi
Posted: 03 Jun 2011 01:35 AM PDT
Scandalo Scommesse
Oltre a quella di Cremona altre Procure starebbero indagando
Proprio ieri avevamo fatto gli elogi alla Questura di Cremona per l'ottimo lavoro intrapreso e facevamo presente che da quanto emerso in questi mesi, quella ci sembrava solo una goccia in mezzo al mare di partite probabilmente truccate nel calcio italiano.
Invitavamo quindi altre procure a indagare e ad uscire ora allo scoperto che il momento è propizio.
Bene pochi minuti fa è uscita una notizia de Ilsole24ore per cui anche altre Procure starebbero sul "pezzo".
In particolare Il Sole riferisce "Secondo ambienti giudiziari, alla Procura di Bari a dicembre è stato trasferito dalla Procura di Treviso (per competenza) un esposto da uno dei leader mondiali delle scommesse, l'austriaca Skysport365, in merito alla partita di coppa Italia Livorno-Bari del 1°dicembre 2010 finita 4 a 1 per i pugliesi.".
L'inchiesta si sta quindi allargando, oggi inizieranno gli interrogatori. Ma non è tutto, di mezzo potrebbero esserci anche alcuni giocatori della AS Roma.
Il Secondo Livello, spunta il nome di Daniele De Rossi
In queste ore si sta ipotizzando la presenza di un secondo livello di gruppi organizzati per pilotare le partite, vicino agli ambienti di Serie A e della criminalità organizzata.
Da una delle intercettazioni spunta anche il nome di Daniele De Rossi, centrocampista della Roma anche se i magistrati di Cremona specificano che non è indagato al momento.
In particolare il Paoloni si sarebbe vantato di avere proprio in De Rossi il "gancio" per far finire la partita di Serie A, Genoa-Roma 4-3.
Ricordiamo che in quella partita la Roma vinceva per 0-3 e finì con una pesante sconfitta co una rimonta spettacolare della squadra di casa. Partita che costò la panchina all'allenatore giallorosso Claudio Ranieri.
Secondo il Paoloni, De Rossi gli avrebbe garantito un risultato Over. La partita finì addirittura con 7 goal totali. Sarà un caso quindi che Prandelli non abbia convocato De Rossi in Nazionale? Forse si, ma di sicuro non lo ha convocato per motivi etici.
Da segnalare che De Rossi non giocò quella partita, quindi se è vero che il centrocampista della Roma sapeva come sarebbe finita la partita erano coinvolti anche altri giocatori della Roma e/o del Genoa nella combine.
La cosa certa è che come avevamo accennato l'inchiesta si sta allargando alla Serie A.
L'ombra della Mafia
Ora che stanno emergendo nuovi scenari, sembra ci sia la possibilità di un coinvolgimento della criminalità organizzata nel giro del Calcio Scommesse. In realtà, i sospetti ci sono sempre stati, anche tra gli addetti ai lavori, in quanto le scommesse legali consentono di poter "ripulire" il denaro sporco ottenuto con traffici illegali come quelli ad esempio della droga.
Il sospetto che nel circuito del calcio scommesse potesse rientrare sistemi mafiosi, dalla Camorra alla 'ndrangheta è dato dal fatto che le somme giocate erano troppo elevate per singoli personaggi. Sono persone milionarie, quindi ricchi imprenditori, giocatori molto famosi o appunto la Mafia possono disporre di una così alta liquidità.
Ora gli investigatori indagheranno a tutti i livelli e gli interrogatori saranno fondamentali.
Da questo scandalo è probabile che usciranno nomi illustri che hanno manipolati risultati di calcio negli ultimi anni dalla Serie A alla Serie B fino alla Lega Pro.
Continueremo costantemente ad aggiornarci su questa Inchiesta sul Calcio Scommesse.
Le squadre coinvolte nello scandalo "Ultima Scommessa"
Posted: 02 Jun 2011 08:58 AM PDT
CalcioScommesse
Ecco l'elenco delle squadre coinvolte
Dalle indagini sono emerse molte squadre di Serie A, Serie B e Lega Pro coinvolte nel nuovo scandalo Scommesse battezzato dagli inquirenti come "Ultima Scommessa" (Last Bet).
Proviamo alla luce dei fatti del giorno a stilare un elenco delle squadre.
Vengono riportate le squadre che stanno circolando in queste ore sulla rete. Ricordiamo che per il momento, a parte rari casi, le partite sembrano essere stato pilotate da uno o più giocatori delle squadre.
Serie A
Brescia
Bologna
Chievo
Sampdoria
Inter
Lecce
Serie B e Lega Pro
Aquila
Alessandria
Ascoli
Albinoleffe
Atalanta
Benevento
Chieti
Crotone
Crociati Noceto
Cremonese
Cosenza
Frosinone
Giulianova
Livorno
Modena
Monza
Nocerina
Paganese
Piacenza
Padova
Pisa
Reggina
Ravenna
Reggiana
Siena
Spal
Sassuolo
Spezia
Torino
Triestina
Taranto
Vibonese
Viareggio
Verona
Vicenza
Delle intercettazioni di Brescia-Bologna abbiamo già detto. Per quanto concerne Chievo-Sampdoria e Inter-Lecce dalla carte che girano per la rete ancora non ci sembra evidente il reato, anche se almeno per la partita di Verona anticipammo i nostri sospetti con largo anticipo e i risultati furono confermati sul campo.
Attendere di avere nuove informazioni per pubblicare nuove informazioni.
Da segnalare che l'inchiesta, per quanto sia stata condotta ad ampio raggio dalla Questura di Cremona, è stata dichiarata dallo stesso gip Guido Salvini come una parte di un sistema molto più esteso. Siamo d'accordo con la Questura comunque per aver fatto partire l'ordinanza di custodia cautelare in carcere e degli arresti domiciliari una volta ottenuti sufficienti elementi probatori.
Servirà ora una collaborazione delle altre questure che stanno indagando sul calcio scommesse italiano per completare il quadro.
Infatti basta andare a leggere i nostri articoli sui sospettidi quest'anno per capire come il problema sia molto più esteso.
In fenomeno inoltre è esteso anche nel tempo, infatti in alcune intercettazioni si fa riferimento anche a partite dello scorso anno, anche se non sembrano essere oggetto di questa indagine.
La stessa facilità nel muoversi nella rete dei corrotti e corruttori fa capire che il sistema si sia radicato nel calcio italiano da diverso tempo e che questo, come indicato dal gip, si stesse ingrandendo a "macchio d'olio".
Quote Italia-Estonia gara per la qualificazione agli Euro 2012 del 03/06/2012
Posted: 03 Jun 2011 01:49 AM PDT
Quote Scommesse Calcio
Italia-Estonia
Prandelli sperimenta due punte "leggere"
Ora che finalmente partono le prime indagini sulle partite truccate che hanno caratterizzato gli ultimi anni della Serie A, Serie B e Lega Pro, servono persone come Cesare Prandelli per ridare credibilità al calcio italiano.
Sia chiaro che questo processo di purificazione è appena iniziato e non ci meraviglieremmo se uscissero fuori della attuale nazionale coinvolti. Il fatto comunque che Prandelli abbia fatto fuori De Rossi per comportamento antisportivo e che tenga sulla corda Cassano e Balotelli ci fa ben sperare.
Chi veste la maglia azzurra dovrebbe essere ancor più "pulito" degli altri, dovrebbe essere un esempio per tutti. Quindi niente "festini", niente cocaina, niente partite truccata, niente richieste di ingaggi miliardari, chi veste la maglia azzurra dovrebbe farlo per l'onore e il prestigio.
Se il calcio italiano è allo sfascio è proprio perchè ormai si pensa solo al raggiungimento di uno status symbol e difficilmente ci sono giocatori che arrivano in Nazionale e continuano a fare bene. Sembra quasi che la Nazionale sia un punto di arrivo e non di lancio.
Chi arriva in Nazionale inizia la sua parabola discendente. Spesso ci sono giocatori che ci arrivano solo per amici nell'ambito del calcio che conta, quindi tramite raccomandazione e non per merito e alla fine ci ritroviamo il calcio che abbiamo.
Ora però c'è Prandelli che sa di calcio, fa giocare bene le sue squadre e allo stesso tempo è attento all'etica dei giocatori. E' proprio quello che serve.
Da parte nostra non siamo d'accordo a far giocare Cassano che sembra un bambino viziato che ogni volta viene perdonato. Speriamo di sbagliarci e che stasera faccia divertire gli italiani e sia l'inizio di un nuova era. Sono però proprio giocatori come Cassano che hanno rovinato il calcio italiano, giocatori che arrivati all'apice sono diventati famosi per notiziole da gossip e non sul campo. Giocatori che non hanno vinto nulla se non stando in panchina, come nel caso del barese. Giocatori che hanno distrutto spogliatoi, che hanno contribuito alla retrocessione di una squadra e che hanno insultato pesantemente presidenti anziani come Garrone della Sampdoria.
Quindi diamo fiducia a Prandelli ma gli suggeriamo di pensare a guardare anche altrove. Se si deve ripartire meglio farlo per bene e non reiterare negli errori.
Quindi il consiglio per Prandelli è di pensare con la propria testa e non farsi imporre come successe qualche mese fa una rosa di giocatori solo perchè magari giocavano nella Juventus o nel Milan.
La scelta delle due punte leggere può essere giusta se Prandelli vuole trasformare l'Italia in una sorta di nuova Spagna, fatta di giocatori piccoli, con forte possesso palla, alla "calcetto" maniera. Quello che fa il Barcellona da anni, così come la Nazionale. Il problema in questo caso è che non esiste una squadra italiana che sa fare questo gioco.
Qualcosa di simile, anche se ero più orientato alla verticalizzazione che sul possesso palla in se per se, in Italia l'abbiamo vista recentemente con Spalletti. Partire da zero ci sembra difficile e quindi la coppia Rossi-Cassano può essere un vero rischio.
Vedremo, proprio Giuseppe Rossi, galvanizzato dal suo possibile approdo a Barcellona potrebbe essere l'uomo goal di stasera.
Giuseppe Rossi si che è un esempio per il calcio italiano.
Ecco le quote della partita contro l'Estonia:
03/06/2011 ore 20:45
1: 1.12
X: 7.50
2: 15.00
Per Scommettere con Iziplay clicca qui
Quote Italia-Estonia gara per la qualificazione agli Euro 2012 del 03/06/2012 - Quote Scommesse Calcio - Pronostici calcio Serie A e Champions League
L'indagine Calcio Scommesse si allarga ad altre procure, esce il nome di De Rossi
Posted: 03 Jun 2011 01:35 AM PDT
Quote Scommesse Calcio
Scandalo Scommesse
Oltre a quella di Cremona altre Procure starebbero indagando
Proprio ieri avevamo fatto gli elogi alla Questura di Cremona per l'ottimo lavoro intrapreso e facevamo presente che da quanto emerso in questi mesi, quella ci sembrava solo una goccia in mezzo al mare di partite probabilmente truccate nel calcio italiano.
Invitavamo quindi altre procure a indagare e ad uscire ora allo scoperto che il momento è propizio.
Bene pochi minuti fa è uscita una notizia de Ilsole24ore per cui anche altre Procure starebbero sul "pezzo".
In particolare Il Sole riferisce "Secondo ambienti giudiziari, alla Procura di Bari a dicembre è stato trasferito dalla Procura di Treviso (per competenza) un esposto da uno dei leader mondiali delle scommesse, l'austriaca Skysport365, in merito alla partita di coppa Italia Livorno-Bari del 1°dicembre 2010 finita 4 a 1 per i pugliesi.".
L'inchiesta si sta quindi allargando, oggi inizieranno gli interrogatori. Ma non è tutto, di mezzo potrebbero esserci anche alcuni giocatori della AS Roma.
Il Secondo Livello, spunta il nome di Daniele De Rossi
In queste ore si sta ipotizzando la presenza di un secondo livello di gruppi organizzati per pilotare le partite, vicino agli ambienti di Serie A e della criminalità organizzata.
Da una delle intercettazioni spunta anche il nome di Daniele De Rossi, centrocampista della Roma anche se i magistrati di Cremona specificano che non è indagato al momento.
In particolare il Paoloni si sarebbe vantato di avere proprio in De Rossi il "gancio" per far finire la partita di Serie A, Genoa-Roma 4-3.
Ricordiamo che in quella partita la Roma vinceva per 0-3 e finì con una pesante sconfitta co una rimonta spettacolare della squadra di casa. Partita che costò la panchina all'allenatore giallorosso Claudio Ranieri.
Secondo il Paoloni, De Rossi gli avrebbe garantito un risultato Over. La partita finì addirittura con 7 goal totali. Sarà un caso quindi che Prandelli non abbia convocato De Rossi in Nazionale? Forse si, ma di sicuro non lo ha convocato per motivi etici.
Da segnalare che De Rossi non giocò quella partita, quindi se è vero che il centrocampista della Roma sapeva come sarebbe finita la partita erano coinvolti anche altri giocatori della Roma e/o del Genoa nella combine.
La cosa certa è che come avevamo accennato l'inchiesta si sta allargando alla Serie A.
L'ombra della Mafia
Ora che stanno emergendo nuovi scenari, sembra ci sia la possibilità di un coinvolgimento della criminalità organizzata nel giro del Calcio Scommesse. In realtà, i sospetti ci sono sempre stati, anche tra gli addetti ai lavori, in quanto le scommesse legali consentono di poter "ripulire" il denaro sporco ottenuto con traffici illegali come quelli ad esempio della droga.
Il sospetto che nel circuito del calcio scommesse potesse rientrare sistemi mafiosi, dalla Camorra alla 'ndrangheta è dato dal fatto che le somme giocate erano troppo elevate per singoli personaggi. Sono persone milionarie, quindi ricchi imprenditori, giocatori molto famosi o appunto la Mafia possono disporre di una così alta liquidità.
Ora gli investigatori indagheranno a tutti i livelli e gli interrogatori saranno fondamentali.
Da questo scandalo è probabile che usciranno nomi illustri che hanno manipolati risultati di calcio negli ultimi anni dalla Serie A alla Serie B fino alla Lega Pro.
Continueremo costantemente ad aggiornarci su questa Inchiesta sul Calcio Scommesse.
L'indagine Calcio Scommesse si allarga ad altre procure, esce il nome di De Rossi - Quote Scommesse Calcio - Pronostici calcio Serie A e Champions League
Le squadre coinvolte nello scandalo "Ultima Scommessa"
Posted: 02 Jun 2011 08:58 AM PDT
Quote Scommesse Calcio
CalcioScommesse
Ecco l'elenco delle squadre coinvolte
Dalle indagini sono emerse molte squadre di Serie A, Serie B e Lega Pro coinvolte nel nuovo scandalo Scommesse battezzato dagli inquirenti come "Ultima Scommessa" (Last Bet).
Proviamo alla luce dei fatti del giorno a stilare un elenco delle squadre.
Vengono riportate le squadre che stanno circolando in queste ore sulla rete. Ricordiamo che per il momento, a parte rari casi, le partite sembrano essere stato pilotate da uno o più giocatori delle squadre.
Serie A
Brescia
Bologna
Chievo
Sampdoria
Inter
Lecce
Serie B e Lega Pro
Aquila
Alessandria
Ascoli
Albinoleffe
Atalanta
Benevento
Chieti
Crotone
Crociati Noceto
Cremonese
Cosenza
Frosinone
Giulianova
Livorno
Modena
Monza
Nocerina
Paganese
Piacenza
Padova
Pisa
Reggina
Ravenna
Reggiana
Siena
Spal
Sassuolo
Spezia
Torino
Triestina
Taranto
Vibonese
Viareggio
Verona
Vicenza
Delle intercettazioni di Brescia-Bologna abbiamo già detto. Per quanto concerne Chievo-Sampdoria e Inter-Lecce dalla carte che girano per la rete ancora non ci sembra evidente il reato, anche se almeno per la partita di Verona anticipammo i nostri sospetti con largo anticipo e i risultati furono confermati sul campo.
Attendere di avere nuove informazioni per pubblicare nuove informazioni.
Da segnalare che l'inchiesta, per quanto sia stata condotta ad ampio raggio dalla Questura di Cremona, è stata dichiarata dallo stesso gip Guido Salvini come una parte di un sistema molto più esteso. Siamo d'accordo con la Questura comunque per aver fatto partire l'ordinanza di custodia cautelare in carcere e degli arresti domiciliari una volta ottenuti sufficienti elementi probatori.
Servirà ora una collaborazione delle altre questure che stanno indagando sul calcio scommesse italiano per completare il quadro.
Infatti basta andare a leggere i nostri articoli sui sospettidi quest'anno per capire come il problema sia molto più esteso.
In fenomeno inoltre è esteso anche nel tempo, infatti in alcune intercettazioni si fa riferimento anche a partite dello scorso anno, anche se non sembrano essere oggetto di questa indagine.
La stessa facilità nel muoversi nella rete dei corrotti e corruttori fa capire che il sistema si sia radicato nel calcio italiano da diverso tempo e che questo, come indicato dal gip, si stesse ingrandendo a "macchio d'olio".
Le squadre coinvolte nello scandalo "Ultima Scommessa" - Quote Scommesse Calcio - Pronostici calcio Serie A e Champions League
Quadrini chiese 45.000 euro per vendere la partita Siena-Sassuolo di Serie B
Quadrini indagato come giocatore corrotto e corruttore
Dalla indagini risulta come Paoloni contattò il giocatore del Sassuolo Daniele Quadrini per chiedere la manipolazione della partita contro il Siena del 27 marzo 2011.
Ci fu una vera e propria trattativa in cui Quadrini chiese inizialmente 35.000 euro, poi 50.000 per poi chiedere a 45.000 euro. Con questa cifra Quadrini garantiva di coinvolgere di suoi compagni di squadra tra cui il portiere al fine di garantire non solo il risultato finale della partita ma anche altre giocate intermedie.
Infatti con un'operazione chirurgica era stati decisi a tavolino, il doppio 1 (1 primo tempo/1 secondo tempo) e l'Over 2,5.
Risultati tra l'altro confermati sul campo con un Siena in vantaggio di 2-0 già nel primo tempo e con risultato finale 4-0.
Dalla intercettazioni telefoniche emerge Marco Pirani a colloquio con Erodiani durante la partita: "TRANNE IL PORTIERE CHE MI STAVA A FARE INCAZZARE ..GLI ALTRI DUE VERAMENTE LA SANNO FARE MARCO...VERAMENTE LI SANNO FARE PERCHE' QUADRINI GIOCA SEMPRE"...
PIRANI "MA QUESTA ERA UN SIGNORE OH UN PROFESSIONISTA LI HAI VISTI I CALCI D'ANGOLO NON NE TIRA UNO DENTRO" ERODIANI..BRAVO...L'HAI VISTO PURE IL CONTROPIEDE AD UN CERTO PUNTO HA ASPETTATO CHE ARRIVASSERO TUTTI E POI HA CROSSATO LUNGO..UNO LE COSE ..INFATTI DOMANI GLIELO DICO ..GLI DICO..A VOI DUE VE LI MERITATE TUTTI ..IL PORTIERE HA FATTO LA PARATA LA' CHE POTEVA FARE SUBITO 2-0 ED EVITARE".
Insomma un'altra partita grave decisa a tavolino con giocatori corrotti.
SFL
Brescia-Bologna partita truccata di Serie A con largo anticipo
Posted: 02 Jun 2011 04:15 AM PDT
Brescia-Bologna 3-1 decisa a tavolino
Dalle indagini della Questura di Cremona emergono molte partite truccate di Serie A, Serie B e Lega Pro. Vogliamo precisare che nel fascicolo ci sono anche partite di Serie A, visto che i media tradizionali stanno parlando quasi esclusivamente dei campionati minori.
Invece il problema è molto più grosso di quel che si vuol far credere. La partita più incriminata nel fascicolo in questione è proprio una partita di Serie A, Brescia-Bologna finita 3-1.
Questa partita rientra in una sorta di "pacchetto" di quattro partite in cui gli inquirenti fanno notare come ci siamo stata una corrispondenza del 100% tra l'intenzione illecita dell'associazione a delinquere e il risultato finale.
Ecco le partite in questione:
Crociati Noceto – L'Aquila 0-1
Taranto – Nocerina 2-1
Lucchese – Benevento 1-2
Brescia – Bologna 3-1
Come detto, il risultato combinato corrisponde con il risultato conseguito sul campo.
Pietro Bassi informa Gianfranco Parlato che ha incontrato una persona molto legata ad una persona dell'Aquila che ha informato che contro il Noceto "prendono tutto", sempre la stessa persona gli ha riferito che il Taranto prenderà tutto contro la Nocerina. Bassi, precisa che questo suo amico è molto vicino al direttore sportivo della Nocerina, Pastore. Sempre nella stessa telefonata lo informa che il Benevento vincerà contro la Lucchese e che il Brescia vincerà contro il Bologna.
Ecco uno stralcio dell'intercettazione resa pubblica in queste ore, in cui si parla di queste partite.
Intercettazione telefonica Brescia-Bologna
BASSI Pietro: oh.........Gianfra
PARLATO Gianfranco :ah...
BASSI Pietro:senti una cosa ma....l'Ata...?
PARLATO Gianfranco :no...non so niente ti dico ho sentito ma.....
BASSI Pietro:mi hanno detto che si è abbassata tutta in una una botta (quotazioni)
PARLATO Gianfranco :lo so ..lo so...si è abbassata la quota da qualche parte è stata tolta ma io li ho sentito che loro non vogliono fare niente anzi hanno pure paura ho la stanno facendo....
BASSI Pietro:senti bene a mè io adesso ho visto una persona no molto legata a quello dell'aquila l'amico mio PARLATO Gianfranco :eh..
BASSI Pietro:mi ha detto che loro hanno fatto come quelli del Lecce capito? P
ARLATO Gianfranco :ma quando
BASSI Pietro:per Domenica perciò ha detto che prendono tutto l'aquila che prende tutto l'aquila gioca fuori casa a Noceto non so un cazzo come si chiama quella poi
PARLATO Gianfranco :eh...
BASSI Pietro:ho sentito che il Tara...... (Taranto) mi ha detto lui prende tutto con il Noc...(Nocerina) PARLATO Gianfranco :in casa con la Nocerina?
BASSI Pietro:si prende tutto con il Noc...... tutto prende
PARLATO Gianfranco :non lo so
BASSI Pietro:poi può essere può essere me lo ha detto questa persona che è molto amico di " De Pasto" il Direttore Sportivo della Noc...(Nocerina) hai capito poi del Bene ...(Benevento) che vince
PARLATO Gianfranco:chi te lo ha detto?
BASSI Pietro:sempre questa persona perciò senti vedi di informarti....qualcuno senza farti sgamare PARLATO Gianfranco :ma su che cosa su queste cose qui?
BASSI Pietro:su queste tre cose qua
PARLATO Gianfranco :inc...mi sembra assurdo ma..
BASSI Pietro:va be io ti riporto quello che questa persona mi ha detto hai capito
PARLATO Gianfranco :va bene va bene
BASSI Pietro:poi mi ha detto che la settimana prossima no-...Bres (Brescia)
PARLATO Gianfranco :il...
BASSI Pietro:Brescia prende tutto capito?
PARLATO Gianfranco :che ha?
BASSI Pietro:Il Bolo...(Bologna)
PARLATO Gianfranco :può essere quello può essere
BASSI Pietro:allora informati su queste tre per favore
PARLATO Gianfranco :va bene
BASSI Pietro:così ci mettiamo qualcosa noi capito?
PARLATO Gianfranco :va bene va bene va bene ok
BASSI Pietro: ciao
Questa è solo una delle intercettazioni con le quali gli investigatori hanno riscontrato che non solo era stata definita la squadra vincente ma, come emerso da altre telefonate, addirittura era stato indicato il risultato esatto finale. Quindi partite decise in largo anticipo a tavolino.
Noi di Quote Scommesse Calcio abbiamo denunciato pubblicamente i nostri sospetti sulla presunta combine nel momento in cui abbiamo visto le quote anomale della partita di Serie A che rientrava in questo pacchetto, Brescia-Bologna.
Nel nostro articolo del 29 marzo 2011 anticipavamo i nostri sospetti su Brescia-Bologna del 03/04/2011 a causa delle quote anomale sulla vittoria del Brescia. Nell'articolo parlavamo anche del sospetto di Chievo-Sampdoria. E poi il 03/04/2011 alla fine delle partite abbiamo riportato come i sospetti di combine erano stati confermati sul campo.
Da notare come Chievo-Sampdoria non risulti al momento nel fascicolo dell'inchiesta, questo conferma che l'indagine della Questura di Cremona ha smascherato probabilmente solo una parte di un sistema di partite truccate molto più vasto.
Gli stessi inquirenti hanno dichiarato in conferenza stampa che il modus operandi della associazione a delinquere faceva intendere che il sistema era già ben funzionante e che si stava propagando a macchia d'olio. Questo conferma la nostra teoria per cui almeno dallo scorso anno è successo la stessa cosa, quando a partire dalla 30 giornata, quindi di nuovo come per quest'anno con due mesi di anticipo dalla fine dei campionati, siano iniziate a comparire quote anomale.
Siamo quindi solo all'inizio e dentro c'è anche la Serie A.
E' importante in questa fase non fare finta di nulla o minimizzare i problemi ma andare fino in fondo.
Segnaliamo che su Brescia-Bologna, il procuratore Stefano Palazzi, dopo le indagini aveva deciso di archiviare il caso e di non aprire il fascicolo. Probabilmente l'unico modo per fare delle indagini accurate e approfondite è proprio quello di rivolgersi alla magistratura e alla forze di polizia.
Il Brescia era in grossa difficoltà all'epoca mentre il Bologna era una delle squadre più in forma del campionato, la quota 1 era assolutamente anomala sia per la quota in se per se, sia per il numero di giocate che avevano superato quelle del derby di Milano che si giocava nella stessa giornata.
Quindi proseguiamo con la nostra campagna a favore della legalità, se siete a conoscenza di illeciti denunciateli alle autorità competenti, come vedete l'Italia è fatta di uomini con gli attributi che sanno pensare al bene del Paese. Miglioriamo l'Italia.
Complimenti alla Questura e alla Squadra mobile di Cremona.
E' ora che anche altre questure si muovano per completare il puzzle del CalcioScommesse, all'appello mancano molte partite di Serie A di quest'anno e dello scorso anno.
Basta vedere i nostri articoli sulle partite truccate per prendere spunto su possibili illeciti.
SFL
Citazione di: Biafra il 03 Giu 2011, 18:34
Le partite di lega pro e B sono ingiocabili quanto le partite di campionati dilettanteschi tipo quello irlandese, gallese, finlandese o le serie minori di tutta europa. Non riduciamo la questione ad una cosa prettamente Italiana. Una quota di 3,00 pagata su Bangor City - Port Talbot vale tanto quanto una quota 3,00 sull'over 2,5 di una qualsiasi partita di serie A. La differenza è che è molto più facile, sicuro ed economico condizionare una partita del campionato gallese che una partita di serie A.
Nell'inchiesta di Cremona, nata peraltro in maniera del tutto casuale, sono stati presi solo quattro scemi che avrebbero ben figurato nel remake di febbre da cavallo. Talmente scemi da non immaginare di essere intercettati e talmente disperati da rischiare di avvelenare mezza Cremonese Calcio. Il più scemo di tutti addirittura, fidandosi del fatto che un portiere fallito di lega pro possa aver convinto i giocatori del Lecce a prendere 4 goal a san siro, ci lascia 150.000 euro.
Mi sembra poi assurdo che questa potentissima organizzazione non abbia mai pensato di corrompere qualche sconosciuto arbitro delle serie minori, sarebbe stato assai più efficace oltre che economico.
Mi viene da ridere ora a vedere i giornalari che si stracciano le vesti disgustati. Non occorreva essere esperti di scommesse per avere la certezza che le organizzazioni criminali di mezzo mondo usano il betting per ripulire denaro e fare ulteriori profitti. Organizzazioni criminali vere, non sti quattro scemi.
Non occorre essere esperti di scommesse poi per capire che gli stessi bookmakers sono l'altra parte in gioco che ha tutto l'interesse di condizionare i risultati delle partite.
Prima c'erano le combine e il totonero. Ora ci sono le combine, la licenza aams e le scommesse "legali".
Sento direttori di giornali sportivi stracciarsi le vesti di fronte al calcio tradito mentre condannano senza pietà questa cricca di falliti che hanno arrestato, ma sicuramente a nessun di loro verrà mai in mente d'indagare seriamente su chi c'è davvero dietro ai bookmakers con licenza aams. Del resto sarebbe pure facile per loro, visto che ormai metà della pubblicità dei loro giornali viene pagata dai bookmakers.
Sono certo che abbiano preso solo 4 fessi. Li faranno neri e se ne avranno l'oppurtunità li useranno per tirarci dentro qualche nemico che non c'entra nulla. La storia si chiuderà con pesanti condanne e tutti diranno che si è fatta pulizia nel calcio mentre in realtà non sarà cambiato un'emerito cazzo.
Quoto tutto, compreso l'apostrofo!
Citazione di: Biafra il 03 Giu 2011, 18:34
Le partite di lega pro e B sono ingiocabili quanto le partite di campionati dilettanteschi tipo quello irlandese, gallese, finlandese o le serie minori di tutta europa. Non riduciamo la questione ad una cosa prettamente Italiana. Una quota di 3,00 pagata su Bangor City - Port Talbot vale tanto quanto una quota 3,00 sull'over 2,5 di una qualsiasi partita di serie A. La differenza è che è molto più facile, sicuro ed economico condizionare una partita del campionato gallese che una partita di serie A.
Nell'inchiesta di Cremona, nata peraltro in maniera del tutto casuale, sono stati presi solo quattro scemi che avrebbero ben figurato nel remake di febbre da cavallo. Talmente scemi da non immaginare di essere intercettati e talmente disperati da rischiare di avvelenare mezza Cremonese Calcio. Il più scemo di tutti addirittura, fidandosi del fatto che un portiere fallito di lega pro possa aver convinto i giocatori del Lecce a prendere 4 goal a san siro, ci lascia 150.000 euro.
Mi sembra poi assurdo che questa potentissima organizzazione non abbia mai pensato di corrompere qualche sconosciuto arbitro delle serie minori, sarebbe stato assai più efficace oltre che economico.
Mi viene da ridere ora a vedere i giornalari che si stracciano le vesti disgustati. Non occorreva essere esperti di scommesse per avere la certezza che le organizzazioni criminali di mezzo mondo usano il betting per ripulire denaro e fare ulteriori profitti. Organizzazioni criminali vere, non sti quattro scemi.
Non occorre essere esperti di scommesse poi per capire che gli stessi bookmakers sono l'altra parte in gioco che ha tutto l'interesse di condizionare i risultati delle partite.
Prima c'erano le combine e il totonero. Ora ci sono le combine, la licenza aams e le scommesse "legali".
Sento direttori di giornali sportivi stracciarsi le vesti di fronte al calcio tradito mentre condannano senza pietà questa cricca di falliti che hanno arrestato, ma sicuramente a nessun di loro verrà mai in mente d'indagare seriamente su chi c'è davvero dietro ai bookmakers con licenza aams. Del resto sarebbe pure facile per loro, visto che ormai metà della pubblicità dei loro giornali viene pagata dai bookmakers.
Sono certo che abbiano preso solo 4 fessi. Li faranno neri e se ne avranno l'oppurtunità li useranno per tirarci dentro qualche nemico che non c'entra nulla. La storia si chiuderà con pesanti condanne e tutti diranno che si è fatta pulizia nel calcio mentre in realtà non sarà cambiato un'emerito cazzo.
Secondo me è molto peggio di come la descrivi tu.
Secondo me la serie a è malatissima e chi gioca regolarmente se ne dovrebbe essere accorto.
Quest'anno troppe quote strane troppe partite strane.
Io non ho nessuna prova, chiaro. Ma quando vedi quote abbocco come quella di roma-palermo data a 1,50
capisci che i milioni di euro degli scommetitori average andranno proprio in quella direzione e non verso quota 6.0 a cui era dato il 2.
E le frequenti sconfitte interne del'udinese.
E le scandalose prestazioni di bologna chievo e cagliari.
Ma la sconfitta interna del bologna col cesena?
E certi x del chievo che la snai toglieva dal mercato?
Facciamo un'ipotesi diciamo fantasiosa.
Quanti soldi girano intorno a una scommessa?
Mettiamo che il cartello di case di scommesse x abbia movimenti di centinaia di milioni
su una determinata partita.
Allora pagare, che ne so dieci milioni a una societa' per taroccare il risultato
sarebbe economicamente piu' che compatibile.
Altro che i 20 milioni dell'entrata in champions.
Altro che diritti televisivi.
AAMS segnalò 37 partite alla FIGC, la giustizia sportiva non fece nulla
Posted: 03 Jun 2011 07:53 AM PDT
CalcioScommesse
AAMS segnalò 37 partite alla FIGC
I Monopoli di Stato segnalarono ben 37 partite con quote anomale alla Federazione Italiana Giuoco Calcio. Le partite riguardavano partite di Serie A, Serie B e Lega Pro, per nessuna di queste la FIGC ha aperto un fascicolo.
La sensazione è infatti che la Federazione non abbia gli strumenti per fare delle opportune indagini che invece ha la magistratura ordinaria.
Da tifosi e da cittadini italiani quindi speriamo che la magistratura continui con le proprie indagini e punisca i colpevoli. La sensazione è infatti che se la magistratura ordinaria non si muoverà per proprio conto, il sistema calcio difenderà se stesso e non verranno presi i giusti provvedimenti.
Da notare come Abete pochi minuti fa ha parlato di lotta alla criminalità organizzata che sta infangando il calcio, fa bene a dirlo ma qui i problemi sono di due ordine diverso.
Da una parte c'è la criminalità organizzata, dall'altra una serie di giocatori che si fanno corrompere e che corrompono. E' necessario punire tutti e riportare la legalità in Italia a partire dal calcio.
Osserviamo inoltre che le 37 partite segnalate da AAMS sembrano anche molto poche se si pensa che dalla 30 alla 38 giornata, ci sono state giornate in cui i bookmaker non quotavano per nulla gli under/over delle 10 partite di Serie A.
Insomma è necessario muoversi ma ognuno deve fare il suo dovere dai cittadini che devono parlare, ai bookmaker alla FIGC.
SFL
Ma con gente come Abete nelle istituzioni sportive, come si pretende un calcio pulito?
Citazione di: Russotto il 04 Giu 2011, 15:01
Ma con gente come Abete nelle istituzioni sportive, come si pretende un calcio pulito?
100%
che poi abete fa rima co petrucci
Citazione di: Russotto il 04 Giu 2011, 15:01
Ma con gente come Abete nelle istituzioni sportive, come si pretende un calcio pulito?
OT
e ampliando il discorso a livello Fifa , basta vedere le porcate nelle assegnazioni delle manifestazioni e le elezioni farsa che vedono Blatter sempre li'... Ma i mondiali di Corea e Giappone ( ad es ) , furono solo "merito" di Moreno ?
EOT
L'inchiesta sul CalcioScommesse e il tentativo di affossarla
Posted: 09 Jun 2011 02:01 AM PDT
CalcioScommesse
Sono in molti ad avere paura delle indagini della Magistratura
Care amiche e cari amici, ci risiamo. "Toccatemi tutto ma non il calcio" sembra questo lo spot del momento sugli schermi degli italiani. Nelle ultime 24 ore dai media, dai presidenti, dai giocatori e dai tifosi si inizia a cercare di infangare le indagini della Questura di Cremona per l'inchiesta "Last Bet".
Dopotutto è normale. L'inchiesta sta svelando come in Italia molte partite di Serie A, Serie B e Lega Pro siano state viziate da interessi di varia natura per pilotare il risultato.
Le prove certe si basano inizialmente su una partita di Lega Pro, Cremonese-Paganese, dove ci fu il tentativo di sedare i giocatori della squadra di casa, le indagini poi hanno scoperto una vera e propria associazione a delinquere che corrompeva giocatori disponibili.
Queste sono prove, ci sono nomi, ci sono riscontri oggettivi, ci sono sono assegni e tutto quello che serve per punire i colpevoli. Già dopo i primi interrogatori gli investigatori hanno detto di avere elementi a sufficienza.
Ma giustamente la magistratura deve andare avanti, perché sono molti i punti aperti e sono:
- 18 partite ritenute sospette nell'inchiesta "Last Bet" (Cremonese Paganese è solo la prima)
- 37 partite ritenute anomale del campionato appena concluso segnalate AAMS alla FIGC
- durante gli interrogatori stanno emergendo nuovi nomi e nuove partite
- il Procuratore di Cremona, ha dichiarato che la sensazione è che ci siano combine tra le società di Serie A, non specificatamente per avere un vantaggio nelle scommesse, ma per avere una sorta di pianificazione dei risultati a livello sportivo.
- La procura di Napoli ha appena aperto un fascicolo solo ieri per una possibile connessione tra il CalcioScommesse e la Camorra che avrebbe manipolato alcuni risultati
Di materiale ce ne è molto e siamo solo all'inizio, basti pensare che essendo il primo sito in Italia che ha segnalato in maniera sistematica presunti illeciti nel calcio, possiamo citare molte altre partite sospette.
Basta cliccare nell'apposita sezione partite sospette per vedere tutti i nostri articoli e potete andare ad esempio a scovare Chievo-Sampdoria di cui ancora non si parla.
Infatti nell'inchiesta "Last Bet" questa partita è solo sfiorata e non sembrano esserci elementi al momento per indagarla, ma se leggete questi nostri due articoli è evidente come ci sia stato qualcosa di anomalo:
- Partite Sospette: Chievo-Sampdoria, del 28/03/2011
- Chievo-Sampdoria e Brescia-Bologna: le partite sospette confermate sul campo
Come detto poi ci sono molti altri articoli, interessanti, basta leggerli sul nostro sito e possiamo dire che ci sono molte partite di Serie A sospette. La Serie B ad un certo punto ci siamo rifiutati anche di conteggiarle da quante erano.
E addirittura nell'ultima giornata abbiamo creato questo articolo "Anche nell'ultima giornata di Serie A il 100% delle partite sospette" ed era il 22/05/2011.
Dopo circa 10 giorni è scoppiata l'inchiesta "Last Bet", che ripetiamo è solo all'inizio.
Stiamo seguendo in maniera molto informata, da cittadini consapevoli, l'inchiesta di Cremona ma anche quelle emergenti di Napoli e Bari.
Questo perché chi ci segue da tempo sa quanto teniamo ad un calcio pulito e vogliamo che quando vediamo una partita o addirittura scommettiamo su di essa questa deve essere assolutamente vera.
Siamo a favore dello sport e della legalità. E' un nostro diritto avere un calcio pulito e una società sana ed un nostro dovere da cittadini informare e contrastare fenomeni illegali.
Per questo motivo ripetiamo sempre che chi sa, parli.
Parliamo ora di cosa è successo nelle ultime ore in Italia, dopotutto ce lo aspettavamo, già successe con Calciopoli. Ci sono diversi tentativi, di alzare un polverone e mettere tutto in "caciara", come si dice a Roma.
A volte perché accecati dall'amore per la propria squadra, altre volte perché coinvolti in prima persona, altre volte perché in cerca di uno scoop che scoop non è.
Ecco qui una breve lista:
- Tifosi: i tifosi vogliono un calcio pulito e onesto. Bene, fino a che, non si tocca la propria squadra e i propri beniamini. Questa è ipocrisia. Se si è onesti, lo si deve essere sempre, anche se la propria squadra dovesse venire penalizzata e retrocedere. O se il proprio capitano dovesse essere messo agli arresti.
A tal proposito ricordiamo ancora una volta che Daniele De Rossi e Francesco Totti non sono indagati. Ci sono alcune indiscrezioni, per cui i loro nomi sono presenti non nell'ordinanza di custodia cautelare con cui sono stati arrestati Beppe Signori e agli altri indagati ma bensì nelle 50.000 intercettazioni.
Noi abbiamo riportato l'indiscrezione specificando che non i giallorossi non sono indagati, anzi per quanto riguarda Totti, bisogna anche capire se è lui che si riferisce il "Capitano della giallorossa". Tanto sta che l'atteggiamento del tifoso di difendere a spada tratta senza sapere è errato. Quindi, per ora deve essere chiaro che questi due giocatori della Roma non sono coinvolti, mentre il nome della squadra giallorossa è stata fatta dagli stessi indagati.
Anche la Roma ad oggi non è stata accusata di nulla, semplicemente si sta indagando.
Quindi l'atteggiamento di chi ama il calcio deve essere quello di volere giustizia e se dovesse riguardare la propria squadra dovrà accettarlo. Se invece dovesse risultare pulita al 100% allora potrà vantarsi di avere una squadre leale, onesta e che non si è mai accordata per un risultato.
Tenete conto che gli amministratori di questo sito tifano diverse squadre tra cui Roma e Fiorentina. Ma siamo i primi a tenere da parte il nostro amore per queste squadre se hanno commesso illeciti. Il nostro senso nazionalistico verso il paese e verso la giustizia prevale sul campanilismo.
- Dirigenti e giocatori nominati: neanche a parlarne, tutti si dichiarano innocenti, ci meraviglieremmo se fosse il contrario. Anche Riina disse di non aver mai sentito parlare di Cosa Nostra durante il processo. Poi sia chiaro, magari saranno tutti innocenti, ed è giusto che facciano dichiarazioni per smentire il loro coinvolgimento ma minacciare querele contro gli organi di informazione in maniera preventiva è un atteggiamento sbagliato. Se sono innocenti basta dire che lo sono. Punto.
- Media "tifosi": i più divertenti sono i giornalisti sportivi troppo "tifosi", per loro vale il paragrafo "tifosi". Chiamarli giornalisti è un complimento che non ci sentiamo di fargli. Parliamo ad esempio di molti speaker radiofonici o webmaster di siti web di parte.
- Media "seri": sappiamo che in Italia di media seri ce ne siano pochi, spesso dovuto al fatto che il giornalista è spesso succube del suo editore. Questo emerge quindi come una sorta di "autocensura" il più delle volte, in cui si cerca di far tacere tutto o, come sta succedendo negli ultimi giorni, con delle frasi per infangare la magistratura definendo l'indagine "un polverone" e usando termini come "millanteria" le dichiarazioni degli indagati.
Ieri abbiamo visto poi una scena pazzesca, SkySport24, con un giornalista tra l'altro simpatico di cui non ricordiamo il nome, ha più volte fatto rivedere l'esultanza del boss della Camorra sul 2-2 del Napoli. Quello era una scoop? A noi sembra falsa informazione.
Infatti, se da una parte SkySport24 ha voluto, fare uno scoop contro un quotidiano che ritraeva una foto del boss della Camorra che era "triste" sul 2-2 non ha di certo fatto un bel servizio alla sua utenza. Infatti, ancora è da chiarire cosa è successo su Napoli-Parma 2-3, nessuno sa ancora su quale risultato si sia scommesso. Forse la redazione di SkySport24 dovrebbe informarsi un po' di più le scommesse e sapere che potevano esserci molti motivi per cui c'era stata quella esultanza.
Ecco una breve lista:
1) si era scommesso su Over 3,5 quindi a prescindere da chi segnasse il goal andava bene così
2) si era scommesso sul 2-3, quindi prima o poi il Napoli un goal lo doveva fare
3) si era scommesso su prossimo goal Napoli
Insomma cari giornalisti, non fate i finti scoop, questa è disinformazione.
Capiamo che se il CalcioScommesse come sembra, dovesse allargarsi e coinvolgere anche nomi importanti, sarebbe un bel problema per tutti coloro che sul calcio ci guadagnano, da chi gestisce i diritti televisivi ai giocatori milionari, ma riteniamo che per il bene dell'Italia il ritorno alla legalità sia molto più importante.
Invitiamo quindi tutti, tifosi e giornalisti, quelli "veri", a fare informazione seria per motivi professionali e etici.
Quindi niente paura, lasciamo fare alla magistratura il suo dovere in santa pace.
SFL
Mr Prince, il lavoro che stai svolgendo e' apprezzabile, ma e' proprio necessario che i titoli siano a dimensione "Signora legga la prima lettera in alto ? " :DD
Citazione di: Rivolazionario il 11 Giu 2011, 01:21
Mr Prince, il lavoro che stai svolgendo e' apprezzabile, ma e' proprio necessario che i titoli siano a dimensione "Signora legga la prima lettera in alto ? " :DD
:lol:
si hai ragione :D
SFL