http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/premier_league/2014/03/24-355077/Calciomercato+Premier+League%2C+%C2%ABCellino+non+potr%C3%A0+acquistare+il+Leeds%C2%BB
Calciomercato Premier League, «Cellino non potrà acquistare il Leeds»
La "Football League", federazione inglese del campionato di seconda divisione, fa sapere con un comunicato ufficiale che «non sussistono i requisiti affinché avvenga l'acquisto del club»
ROMA - Massimo Cellino non potrà acquistare il Leeds. Lo ha comunicato la stessa Football League, la Lega inglese responsabile della Championship in cui milita il club, alla luce della condanna per il mancato pagamento dell'Iva su un'imbarcazione.
AVANTI LAZIO
Peccato, speriamo venda comunque il Cagliari, uno come lui è meglio averlo fuori dalle palle.
Citazione di: Ro il 24 Mar 2014, 13:38
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/premier_league/2014/03/24-355077/Calciomercato+Premier+League%2C+%C2%ABCellino+non+potr%C3%A0+acquistare+il+Leeds%C2%BB
Calciomercato Premier League, «Cellino non potrà acquistare il Leeds»
La "Football League", federazione inglese del campionato di seconda divisione, fa sapere con un comunicato ufficiale che «non sussistono i requisiti affinché avvenga l'acquisto del club»
ROMA - Massimo Cellino non potrà acquistare il Leeds. Lo ha comunicato la stessa Football League, la Lega inglese responsabile della Championship in cui milita il club, alla luce della condanna per il mancato pagamento dell'Iva su un'imbarcazione.
AVANTI LAZIO
Ecco come si gestisce una federazione seria. Commetti un infrazione grave , ergo non puoi gestire una societa' .
Citazione di: eaglemiky il 24 Mar 2014, 15:36
Ecco come si gestisce una federazione seria. Commetti un infrazione grave , ergo non puoi gestire una societa' .
Perchè in Italia non è così? :)
AVANTI LAZIO
a me sembra che abbiano fatto abbastanza i paraculi 'sto giro.
perchè nonostante il passato chiaroscuro di Abramovich il chelsea glielo hanno lasciato ben volentieri.
secondo me il Leeds è entrato nel giro di qualche gruppo coi soldoni veri (tipo cinesi o emiri) e Cellino se l'è bellamente presa in quel posto.
poi per carità, me ne frega meno di niente, del Leeds e di Cellino.
In Chelsea arsenale come sapete è stato espulso Gibbs e non Chamberlain, ma dato che non era occasione da gol poiché la palla usciva, non ci sarà squalifica per il terzino.
In Italia invece non è cosi mi sa.
E' uno scandalo, Ox doveva essere squalificato al posto di Gibbs
(Ho cmq sbagliato topic)
Si alla fine però non squalificano nessuno perché il tiro era diretto fuori. Non so se ci sono precedenti.
Citazione di: Magnopèl il 24 Mar 2014, 20:38
In Chelsea arsenale come sapete è stato espulso Gibbs e non Chamberlain, ma dato che non era occasione da gol poiché la palla usciva, non ci sarà squalifica per il terzino.
In Italia invece non è cosi mi sa.
Successe una cosa simile
http://www.fantagazzetta.com/approfondimenti/clamoroso-durante-chelsea-arsenal-l-arbitro-espelle-l-uomo-sbagliato-184192
Tratto dall'articolo
Qualcosa di simile accadde anche in
Serie A nella stagione 2010/2011: al Manuzzi si gioca Cesena-Lecce e l'arbitro Rocchi confonde Colucci per Nagatomo, sventolando il cartellino giallo nei confronti del centrocampista pugliese al posto del giapponese, reo di aver colpito Munari. Colucci, già ammonito, fu inevitabilmente espulso nonostante i tentativi di convincere Rocchi,
salvo poi essere 'graziato' dal Giudice sportivo Tosel, che esaminando le immagini tramite prova TV gli tolse la squalifica "per non aver preso parte all'azione"AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 24 Mar 2014, 13:38
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/premier_league/2014/03/24-355077/Calciomercato+Premier+League%2C+%C2%ABCellino+non+potr%C3%A0+acquistare+il+Leeds%C2%BB
Calciomercato Premier League, «Cellino non potrà acquistare il Leeds»
La "Football League", federazione inglese del campionato di seconda divisione, fa sapere con un comunicato ufficiale che «non sussistono i requisiti affinché avvenga l'acquisto del club»
ROMA - Massimo Cellino non potrà acquistare il Leeds. Lo ha comunicato la stessa Football League, la Lega inglese responsabile della Championship in cui milita il club, alla luce della condanna per il mancato pagamento dell'Iva su un'imbarcazione.
AVANTI LAZIO
insomma non aveva i requisiti etici.
uhmm...
Citazione di: Lombroso il 24 Mar 2014, 15:59
perchè nonostante il passato chiaroscuro di Abramovich il chelsea glielo hanno lasciato ben volentieri.
all'anima del chiaroscuro.. :)
é incredibile come in Inghilterra diano dei club storici in mano a dei banditi. Per fortuna noi della Lazio mai vorremmo un Abramovich, noi ci teniamo all'etica.
Lo dimostriamo ogni volta che il nostro presidente rimane impelagato in qualcosa, subito vogliamo che se ne vada.
sti caz.zi degli scudetti e dei trofei internazionali, noi vogliamo l'etica.
Citazione di: eaglemiky il 24 Mar 2014, 15:36
Ecco come si gestisce una federazione seria. Commetti un infrazione grave , ergo non puoi gestire una societa'
bravo eaglemiky, così si fa. L'onestà e la moralità innanzi tutto. E non solo a parole come fa il gestore.
Abramovich, pussa via, non ti vogliamo.
Citazione di: Property il 24 Mar 2014, 23:40
insomma non aveva i requisiti etici.
uhmm...
In Inghilterra contano.. ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 00:08
all'anima del chiaroscuro.. :)
é incredibile come in Inghilterra diano dei club storici in mano a dei banditi. Per fortuna noi della Lazio mai vorremmo un Abramovich, noi ci teniamo all'etica.
Lo dimostriamo ogni volta che il nostro presidente rimane impelagato in qualcosa, subito vogliamo che se ne vada.
sti caz.zi degli scudetti e dei trofei internazionali, noi vogliamo l'etica.
bravo eaglemiky, così si fa. L'onestà e la moralità innanzi tutto. E non solo a parole come fa il gestore.
Abramovich, pussa via, non ti vogliamo.
Abramovich sara' anche un personaggio poco chiaro ma non ha commesso reati puniti da sentenze della cassazione. Se mi sbaglio postali qui.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 11:08
Abramovich sara' anche un personaggio poco chiaro ma non ha commesso reati puniti da sentenze della cassazione. Se mi sbaglio postali qui.
scusa eagle ma, dando per scontata la tua lazialità, la tua richiesta somiglia a quella che mi fanno i difettosi quando parlo di Viola, di Cafu, delle fidejussioni e dei rolex d'oro..
a fronte di una squalifica in campo internazionale ad un presidente (e non al club stranamente), a 3 passaporti taroccati, a una mancata retrocessione in luogo dell'Atalanta e ai regali messi a bilancio, mi rispondono che Mauri è stato
carcerato..
;)
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 11:31
scusa eagle ma, dando per scontata la tua lazialità, la tua richiesta somiglia a quella che mi fanno i difettosi quando parlo di Viola, di Cafu, delle fidejussioni e dei rolex d'oro..
a fronte di una squalifica in campo internazionale ad un presidente (e non al club stranamente), a 3 passaporti taroccati, a una mancata retrocessione in luogo dell'Atalanta e ai regali messi a bilancio, mi rispondono che Mauri è stato carcerato..
;)
Mi sa che non capisci o non vuoi capire e vabbe'.....sono due cose totalmente differenti. Per legge a chi e' stata comminata una sentenza per aver volontariamente danneggiato finanziariamente degli azionisti non gli si lascia gestire altre societa' in modo da non permettergli di dannegiare altri azionisti. A me sembra cosi' logico e normale. Al Wolf di Wall Street hanno revocato la licenza di operare nella finanza , non sta a dirigere un altro fondo con i soldi dei rispiarmatori. Chiediti perche' e poi ne riparliamo.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 11:46
Al Wolf di Wall Street hanno revocato la licenza di operare nella finanza , non sta a dirigere un altro fondo con i soldi dei rispiarmatori. Chiediti perche' e poi ne riparliamo.
quindi con la mafia russa non c'entra nulla dici?
dammi un parere, poi nel caso riparliamo di tendenze italiote e verginità anglosassoni.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 12:32
quindi con la mafia russa non c'entra nulla dici?
dammi un parere, poi nel caso riparliamo di tendenze italiote e verginità anglosassoni.
puoi fare un sunto delle sentenze per cui è stato condannato Abramovich?
mi interesserebbero, dico sul serio.
Robylele, qui da noi funziona così.
Se non ti sta bene, attaccati al fumo della pipa :beer: :beer:
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 12:40
puoi fare un sunto delle sentenze per cui è stato condannato Abramovich?
mi interesserebbero, dico sul serio.
nessuna sentenza.
c'é questo:
Nel dicembre 2011 il Times rivela la richiesta di un'inchiesta alle autorità britanniche formulata da un ex generale del KGB, Alexander Korkhazov, negli anni novanta responsabile della sicurezza del presidente Boris Eltsin, secondo il quale Abramovich avrebbe costruito la sua improvvisa fortuna con l'acquisto del gruppo petrolifero Sibneft grazie a corruzione e atti criminali. e questo:
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 11:31
scusa eagle ma, dando per scontata la tua lazialità, la tua richiesta somiglia a quella che mi fanno i difettosi quando parlo di Viola, di Cafu, delle fidejussioni e dei rolex d'oro..
a fronte di una squalifica in campo internazionale ad un presidente (e non al club stranamente), a 3 passaporti taroccati, a una mancata retrocessione in luogo dell'Atalanta e ai regali messi a bilancio, mi rispondono che Mauri è stato carcerato..
per me in Inghilterra col magnate russo hanno chiuso un occhio e con Cellino no.
detto questo magari viene da noi al posto del gestore arrogante, tanto siamo in Italia (lo dimostra Lotito ancora al suo posto).
Un pianta grane trappolaio col passato oscuro come Abramovich, con una differenza però:Abramovich è uno degli uomini piu' ricchi del pianeta,cellino è un morto di fame,rimarrebbe dunque solo la parte del piantagrane,giustamente lo hanno mandato affanculo.
A parte gli scherzi, credo che qui si sia più interessati ad investimenti russi, che non (non me ne vogliano gli amici sardi) di uno che è comunque stato condannato.
Robyle' il grano paga e può anche aiutare a nascondere delle 'esperienze passate'.
Questo paese non è che non sia stato mai oggetto di scandali, anzi! Per quanto attiene a Cellino ed il Leeds hanno applicato una norma, ripeto vuoi mettere Leeds/Cellino o Londra/Abramovich? Se vai a Londra, la grana che hanno i russi è da paura.
forse Abramovich non ha sentenze passate in giudicato, mentre cellino ha una sentenza di cassazione
Citazione di: edge24 il 25 Mar 2014, 13:28
forse Abramovich non ha sentenze passate in giudicato, mentre cellino ha una sentenza di cassazione
ma é quello che cercavo di dire: Viola diede 100 ml. a Vautraut ma la roma non fu mai squalificata.
il regolamento diceva roma in B e Atalanta in A ma poi il regolamento non fu applicato.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 12:58
nessuna sentenza.
c'é questo:
Nel dicembre 2011 il Times rivela la richiesta di un'inchiesta alle autorità britanniche formulata da un ex generale del KGB, Alexander Korkhazov, negli anni novanta responsabile della sicurezza del presidente Boris Eltsin, secondo il quale Abramovich avrebbe costruito la sua improvvisa fortuna con l'acquisto del gruppo petrolifero Sibneft grazie a corruzione e atti criminali.
e questo:
per me in Inghilterra col magnate russo hanno chiuso un occhio e con Cellino no.
detto questo magari viene da noi al posto del gestore arrogante, tanto siamo in Italia (lo dimostra Lotito ancora al suo posto).
"Behind every great fortune lies a great crime", Honore' De Balzac. Al 99 per cento lo sappiamo tutti che e' cosi ma finche' non ci sono le ordinanze dei giudici e' solo un nostro sospetto e non si puo' impedire ad un individuo di gestire un azienda o business solo per dei sospetti o delle interviste. Cio' pero' non vuol dire che allora tanto vale metttere Bernie Madoff alla presidenza del London Stock Exchange. 8)
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 14:17
Al 99 per cento lo sappiamo tutti che e' cosi ma finche' non ci sono le ordinanze dei giudici e' solo un nostro sospetto
hai ragione. Ritiro tutto.