Avete sentito/visto l´inchiesta di Report sui passaggi di proprietá dei rossoneri?
Punto primo: sembra una roba sporca sporca...(Least magari potrebbe spiegarla)
Punto secondo: i grandi cartelli della stampa, ignorano la questione, anche google notizie, fa comparire la cosa solo se scrivete nel motore "milan report".
punto terzo: é solo una congettura...ma non mi sorprenderebbe qualche spintarella al milan. Trovo piuttosto preoccupante che tale club si sieda ad un qualsiasi tavolo di trattative.
...peró oh, il diavolo é Lotito...
Se ne parla ma il servizio credo non sia ancora uscito .
Credo .
O lo hanno bloccato o non è vero quello che dicono .
Citazione di: RG-Lazio il 21 Nov 2020, 11:51
Avete sentito/visto l´inchiesta di Report sui passaggi di proprietá dei rossoneri?
Punto primo: sembra una roba sporca sporca...(Least magari potrebbe spiegarla)
Punto secondo: i grandi cartelli della stampa, ignorano la questione, anche google notizie, fa comparire la cosa solo se scrivete nel motore "milan report".
punto terzo: é solo una congettura...ma non mi sorprenderebbe qualche spintarella al milan. Trovo piuttosto preoccupante che tale club si sieda ad un qualsiasi tavolo di trattative.
...peró oh, il diavolo é Lotito...
Cose non note, notissime. Questo è il meraviglioso mondo dei "fondi" di p.e., che salveranno il calcio italiano.
Questo articolo è divulgativo, ma molto istruttivo se si hanno 10 minuti di tempo per leggerlo e capirlo.
https://www.calcioefinanza.it/2020/11/14/blue-skye-cerchione-davanzo-milan/
Rossoneri sono tecnicamente falliti da anni, quindi non vedo nessuna sorpresa che un fondo come Elliot sta dentro.
su corriere.it, sono 7 giorni, 7, che c'è un articolo sulle scatole cinesi de sto bluff.
milan merda, fallisci.
godo
Nella prossima puntata di lunedì 23 novembre - Report - 16/11/2020
Poi immagino prima o poi qualcuno si interesserà anche dei loschi figuri che gravitano attorno all'aessemerda e al nuovo magnificente stadio daa maggica, nell'attesa magno tranquillo e beato
Citazione di: meanwhile il 21 Nov 2020, 21:10
Nella prossima puntata di lunedì 23 novembre - Report - 16/11/2020
Poi immagino prima o poi qualcuno si interesserà anche dei loschi figuri che gravitano attorno all'aessemerda e al nuovo magnificente stadio daa maggica, nell'attesa magno tranquillo e beato
Non ho capito l'ultima frase di cui parla Siggghefrido. "I vigili di Roma rischiano di perdere la loro immagine!" 🤔🤔🤔🤷🏻♂️
A quanto un bel Report all'asmafia?
Citazione di: simcar il 22 Nov 2020, 09:10
A quanto un bel Report all'asmafia?
È un programma di cronaca non di fantascienza.
Citazione di: simcar il 22 Nov 2020, 09:10
A quanto un bel Report all'asmafia?
guarda che lo dirige un tifoso piscioruggine tal sigfrido ranucci
Che recentemente è intervenuto da Marione. Siamo ostaggi, spero lo abbiate capito.
Già che non si siano ancora buttati sulla Lazio in qualche modo pure loro mi fa molto strano.
Sono (è) romanisti .
Ma la piccola parte NON scema .
Gli basta tenere fuori la merda .
La situazione del Milan sembra, in effetti, un bel mare di merda finanziaria.
Per chi fosse interessato al Servizio prodotto da Report:
https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/I-padroni-di-casa-38c137ed-be78-4083-a85d-b991bd852510.html
l'ho vista ieri sera la puntata, ben fatta come sempre
Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Nov 2020, 11:58
l'ho vista ieri sera la puntata, ben fatta come sempre
Sigfrido è 'n altro "prima romanista poi professionista".
Attendiamo fiduciosi report su 10 anni di porcate per Tor di Valle e/o i vari escamotage finanziari più o meno noti con i quali Unicredit e mondo di riferimento hanno tenuto a galla le merde in questi anni.
Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Nov 2020, 11:58
l'ho vista ieri sera la puntata, ben fatta come sempre
Ben fatta si, ma fino ad un certo punto.
Io non condivido il cronista d'assalto che abborda la gente per strada e inizia a fare domande.
Soprattutto se le domande sono volutamente provocatorie, tendenziose e in malafede.
Qualunque persona, io, voi, chiunque, se fosse bloccata per strada e qualcuno gli chiedesse insistentemente "Ma tu rubi? Hai rubato? Quello dice che hai rubato. Come rispondi? Hai rubato?".
Io ti posso pure dire "No, non rubo e non ho rubato".
Ma se quello insiste e continua a battere sullo stesso tasto, ad un certo punto lo sfanculo.
Questo modo di fare mi ricorda troppo il metodo "Jene" e non mi piace.
Perfette invece le ricostruzioni dei fatti e l'interpellare persone terze professioniste dei settori interessati, di solito serie, preparate e disponibili a spiegare.
Non sono un giornalista ma io chiederei udienza (un'intervista) alle persone coinvolte, concordando un incontro in un giorno stabilito da entrambe le parti, preannunciando l'argomento in essere, dove pero' le domande sono coperte (diritto di cronaca).
Se accettano bene, se rifiutano allora e' gia' un primo indizio di coscienza non proprio pulitissima.
Dopodiche' porterei il tutto agli enti che dovrebbero (in teoria) controllare le operazioni, allertando precauzionalmente le varie Procure.
Che non e' che lavora solo quella di Avellino dietro soffiata della "Calzetta sportiva", eh?
In questo caso specifico, io sarei andato dalla Covisoc, in Lega e in FIGC a chiedere lumi su come abbiano potuto tranquillamente accettare in Serie A questa societa' con tutte queste zone d'ombra.
Mi sembra che ci fu un servizio di report sullo stadio di tor di valle, ma scusate non ricordo sinceramente cosa dissero. Per quanto riguarda Sirius certo i giornalista giovani di oggi non sono quelli di 10 anni fa di report, un pò si vede che è peggiorato il programma e il modo di fare, così nella povertà della tv italiana resta un programma di tutto rispetto.
Io sono molto diffidente davanti a questi servizi. Per esperienza, non diretta. Alcuni anni fa ci fu un servizio su argomenti nei quali sono molto ferrato. La quantità di inesattezze, di approssimative semplificazioni e di ipotesi azzardate era tale da far perdere, ai miei occhi, qualsiasi credibilità al reportage. E questo vale sia per il "report della Gabbamelli" che per questo attuale. Peccato perché spesso quello che dicono andrebbe nella direzione che auspicherei. Ma è forse proprio per questo che vorrei poter dire "senza dubbio è così".
Citazione di: Palo il 24 Nov 2020, 12:50
Io sono molto diffidente davanti a questi servizi. Per esperienza, non diretta. Alcuni anni fa ci fu un servizio su argomenti nei quali sono molto ferrato. La quantità di inesattezze, di approssimative semplificazioni e di ipotesi azzardate era tale da far perdere, ai miei occhi, qualsiasi credibilità al reportage. E questo vale sia per il "report della Gabbamelli" che per questo attuale. Peccato perché spesso quello che dicono andrebbe nella direzione che auspicherei. Ma è forse proprio per questo che vorrei poter dire "senza dubbio è così".
Pure per me è così. Servizi al limite del terrore e non totalmente a favore dell'informazione.
Citazione di: Palo il 24 Nov 2020, 12:50
Io sono molto diffidente davanti a questi servizi. Per esperienza, non diretta. Alcuni anni fa ci fu un servizio su argomenti nei quali sono molto ferrato. La quantità di inesattezze, di approssimative semplificazioni e di ipotesi azzardate era tale da far perdere, ai miei occhi, qualsiasi credibilità al reportage. E questo vale sia per il "report della Gabbamelli" che per questo attuale. Peccato perché spesso quello che dicono andrebbe nella direzione che auspicherei. Ma è forse proprio per questo che vorrei poter dire "senza dubbio è così".
Idem.
La Gabanelli spesso poi fa disinformazione pura. E ricordiamo che tra le fila di Report, in primo piano, c'è stato a lungo Paolo Bernard.
Attenti a prendere sempre tutto con le pinze.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Nov 2020, 12:03
Sigfrido è 'n altro "prima romanista poi professionista".
Attendiamo fiduciosi report su 10 anni di porcate per Tor di Valle e/o i vari escamotage finanziari più o meno noti con i quali Unicredit e mondo di riferimento hanno tenuto a galla le merde in questi anni.
Quotissimo