Il presidente della Fifa annuncia la novità in un'intervista al sito dell'organo di governo del calcio mondiale. "Servirà per dare più aiuto agli arbitri, più giustizia alle partite".
[..] MOVIOLA IN CAMPO. Blatter si è detto così soddisfatto per i risultati della nuova tecnologia per il gol-non gol (Goal line technology) da avere dato il via libera al passo successivo: la possibilità che gli allenatori contestino una decisione dell'arbitro e gli chiedano di verificarne la correttezza con l'uso del video. "Servirà per dare più aiuto agli arbitri, più giustizia alle partite. Concederemo agli allenatori la possibilità della chiamata tecnica. Ce ne potranno essere, diciamo, due per tempo. La contestazione potrà avvenire a gioco fermo. Non sarà ovviamente possibile quando il pallone è in gioco. A partita ferma, prima che il pallone venga di nuovo messo in gioco, il tecnico può fare la sua contestazione. Ad esempio, chiedere di verificare se è rigore o no. Se è fallo o no. Se il fallo è stato fuori area o dentro. L'allenatore potrà chiedere all'arbitro la visione del monitor. Non sarà nulla della Fifa, ma del circuito televisivo, per controllare se la decisione va corretta o meno". Il presidente della Fifa ha raccontato quando si è convinto della necessità di introdurre la tecnologia nel calcio: quando un gol di Lampard non visto falsò Inghilterra-Germania, poi vinta dai tedeschi per 4-1. "Nel Mondiale del 2010 vidi quel tiro di Lampard. Quella volta mi convinsi che avevamo bisogno della tecnologia e adesso abbiamo bisogno di fare un altro passo avanti"
http://www.repubblica.it/speciali/mondiali/brasile2014/2014/06/28/news/blatter_moviola_in_campo-90191238/
Azzo! Finalmente!
Citazione di: Alexxio il 28 Giu 2014, 12:43
"Nel Mondiale del 2010 vidi quel tiro di Lampard. Quella volta mi convinsi che avevamo bisogno della tecnologia e adesso abbiamo bisogno di fare un altro passo avanti"
Ha fatto in fretta
Sta cercando di pararsi il culo in fretta e di passare per il grande innovatore del calcio prima che esploda in tutto il suo fragore lo scandalo Qatar 2022.
Anche la tempistica della goal line technology e del time out è sospetta.
Alla fine è successo.
ha vinto Biscardi.
e finalmente ci sarà giustizia per i turoni futuri, presenti e passati.
Non ci saranno più i Turoni, questo bisogna capire. Invece di durare decenni, le discussioni nasceranno già morte.
Solo le merde avranno da perdere.
Not a day too soon.
Sent using Tapatalk
Finalmente.
Comunque in certe partite si ha l'impressione che ciò già avvenga da tempo. Qualcuno che sta davanti al monitor avverte l'arbitro con l'auricolare.
Citazione di: Tarallo il 28 Giu 2014, 13:42
Non ci saranno più i Turoni, questo bisogna capire. Invece di durare decenni, le discussioni nasceranno già morte.
Solo le merde avranno da perdere.
Not a day too soon.
Sent using Tapatalk
non dire così...
dimmi che non finirà... :s
Citazione di: Gio il 28 Giu 2014, 13:47
Finalmente.
Comunque in certe partite si ha l'impressione che ciò già avvenga da tempo. Qualcuno che sta davanti al monitor avverte l'arbitro con l'auricolare.
Stessa impressione mia
(Sono contrario)
Sent from Lulic al 71esimoi
Citazione di: ralphmalph il 28 Giu 2014, 13:55
Stessa impressione mia
(Sono contrario)
Sent from Lulic al 71esimoi
Io, quando serve ad evitare errori clamorosi e non ad aiutare i soliti noti, sono favorevole
Ma è retroattiva? Perché se così fosse...come la mettiamo col go de turone?
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: Alexxio il 28 Giu 2014, 12:43
La contestazione potrà avvenire a gioco fermo. Non sarà ovviamente possibile quando il pallone è in gioco. A partita ferma, prima che il pallone venga di nuovo messo in gioco, il tecnico può fare la sua contestazione.
Che sarebbe successo col famoso rigore negato a Ronaldo in Juventus-Inter?
Fallo su Ronaldo non fischiato, la palla non esce, ribaltamento di fronte e rigore per la Juve
In questo caso che si fa?
Era ora.
Voglio pure lo spray.
Citazione di: scintilla il 28 Giu 2014, 21:56
Era ora.
Voglio pure lo spray.
Soprattutto quello. Per me è ormai irrinunciabile.
Citazione di: scintilla il 28 Giu 2014, 21:56
Voglio pure lo spray.
ma si Blatter adora le strisce bianche...
Citazione di: Drugo il 28 Giu 2014, 21:52
Che sarebbe successo col famoso rigore negato a Ronaldo in Juventus-Inter?
Fallo su Ronaldo non fischiato, la palla non esce, ribaltamento di fronte e rigore per la Juve
In questo caso che si fa?
Semplicissimo. Se c'era si cancella tutto e si da' rigore, se non c'era il gol vale.
La mia unica paura è che non si sappia dare il giusto valore alla meccanica del movimento in replay. In Francia per esempio tutti i commentatori che seguo io cambiano idea dopo il replay perché "il contatto c'è stato". Il contatto ci sarà sempre, bisognerà valutare se sia stato sufficiente a causare la caduta. Per questo ci vorrà molto studio e applicazione. Non so se il pubblico italiano sia pronto per questo perciò io farei un "pilot" per qualche tempo limitato a situazioni tipo fuorigioco.
Sent using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 29 Giu 2014, 06:59
Semplicissimo. Se c'era si cancella tutto e si da' rigore, se non c'era il gol vale.
La mia unica paura è che non si sappia dare il giusto valore alla meccanica del movimento in replay. In Francia per esempio tutti i commentatori che seguo io cambiano idea dopo il replay perché "il contatto c'è stato". Il contatto ci sarà sempre, bisognerà valutare se sia stato sufficiente a causare la caduta. Per questo ci vorrà molto studio e applicazione. Non so se il pubblico italiano sia pronto per questo perciò io farei un "pilot" per qualche tempo limitato a situazioni tipo fuorigioco.
Sent using Tapatalk
Il fuorigioco rimarrà fuori dalla moviola
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: scintilla il 28 Giu 2014, 21:56
Era ora.
Voglio pure lo spray.
e molto utile :)
(http://media.dumpert.nl/foto/1d54a867_Bqg_onoCQAA4S12.jpg_large.jpg)
Blatter le prova tutte per non perdere la poltrona. Mi sa che non molla perche poi usciranno le prove contro il suo operato.
Mossaccia elettorale, pronunciata da uno che non è che sia retrogrado... dappiù.
Credo che la valenza di queste parole equivalga a uno degli scudetti estivi delle merde, più o meno.
Citazione di: ralphmalph il 29 Giu 2014, 10:24
Il fuorigioco rimarrà fuori dalla moviola
Sent from Lulic al 71esimo
Gervinho stia tranquillo
:lol: :lol: muoro :lol:
(http://img.tapatalk.com/d/14/06/29/u4u2y2e6.jpg)
Sent from Lulic al 71esimo
Doppio post
So' di un ridicolo che la parola ridicolo s'impaura al loro cospetto.
Lmrtcl.
Citazione di: ralphmalph il 29 Giu 2014, 12:08
:lol: :lol: muoro :lol:
(http://img.tapatalk.com/d/14/06/29/u4u2y2e6.jpg)
Sent from Lulic al 71esimo
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:sisisi: Ora, dopo che il presidente della FIFA Sepp Blatter ha aperto alla moviola in campo, Turone, sentito dall'
ANSA, ci tiene ad evidenziare ancora una volta i suoi pensieri a riguardo di quel 10 maggio 1981: "Se ci fosse stata la moviola in campo, la Roma avrebbe vinto lo scudetto. Ma ormai è acqua passata, tanto tempo è trascorso".
Turone cerca immediatamente di dimenticare, soffermandosi sul presente: "Che ben venga la tecnologia, resta da stabilire come e da chi verrà applicata. I problemi si possono risolvere in taluni casi, mentre in altri la questione è più complessa. Ci sono situazioni e dinamiche di gioco in cui nemmeno l'occhio della telecamera riesce a fare piena luce".
Le istituzioni e gli organi internazionale dovranno lavorare a lungo: "Se si seguissero alla lettera tutte le situazioni fallose in area, chissà quanti rigori dovrebbero essere concessi. Ok alla goal technology, che avrebbe favorita la concessione di gola altrimenti giudicati non validi. La cosa che più mi ha sorpreso positivamente è quella bomboletta spray che delimita i calci piazzati".
Ci fosse stata nel 1981 non si parlerebbe di 'goal de Turone'. Sarebbe potuta finire con la vittoria della Roma o comunque della Juventus. Il passato è passato, quel che è stato non può essere cambiato.
Il fuorigioco non è previsto nella moviola in campo .
ERGODETURONE fu annullato per fuorigioco .
Che cosa NON gli è chiaro per scrivere :
"Se ci fosse stata la moviola in campo, la Roma avrebbe vinto lo scudetto"
Non finirò mai di stupirmi . Ma la colpa è mia .
Scusa non ho capito perchè non ci potrebbe essere la chiamata tecnica a seguito di un gol annullato per fuori gioco.
Magnifico Turone!!! :)
Mettiamo caso se quel giorno ci fosse stata la moviola in campo e se avesse avuto validità anche per segnalare i fuorigioco
(http://www.sportlive.it/pictures/20130320/turone-roma-juventus.jpeg)
Queste erano le immagini dell'epoca, con tanti auguri ai moviolisti in campo e alle loro diottrie. Roba che giusto sotto acidi avresti potuto vedere se fosse stato bono oppure no.
Oppure "se nel 1981 ce fosse stato l'HD lo scudetto era nostro". Ci manca solo che auspichino l'apparizione di una Delorean fuori dallo Stadio Comunale di Torino in quel giorno di metà maggio di 33 anni fa....
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20070111084328/bttf/images/8/82/1985_delorean_c.jpg)
ah marty', quando questo aggeggio toccherà le 88 miglia orarie er go de Turone sarà bono
Citazione di: ralphmalph il 29 Giu 2014, 12:08
:lol: :lol: muoro :lol:
(http://img.tapatalk.com/d/14/06/29/u4u2y2e6.jpg)
Sent from Lulic al 71esimo
che cazzo m'ero perso
:pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp
UP
Io non sono d'accordo con la moviola in campo