immaginate come starebbero messi.
erano in zona retrocessione e fuori dalla champions. mi rode pensare che economicamente non potevano prenderlo ma gli è stato regalato. peccato.
Citazione di: Camel il 18 Ott 2010, 16:52
immaginate come starebbero messi.
erano in zona retrocessione e fuori dalla champions. mi rode pensare che economicamente non potevano prenderlo ma gli è stato regalato. peccato.
Abituati.
Gliene faranno altri di regali, temo...
Citazione di: Camel il 18 Ott 2010, 16:52
immaginate come starebbero messi.
erano in zona retrocessione e fuori dalla champions. mi rode pensare che economicamente non potevano prenderlo ma gli è stato regalato. peccato.
Che sia stato "regalato" aspetterei a dirlo .
Sburdisso docet.
E poi vediamo se a Maggio sono in CL.
Abbiamo una doppia missione per arrivare NOI in CL :x
il mio sogno e' che arrivino 6° con i preliminari di europa league e costretti a vendere mezza squadra per sopravvivere (e con la restante mezza bollita) allora si che mi divertiro' a vederli retrocedere da ultimi. :D :D :D
Galliani maledetto!!!!! :xx :xx :xx :xx :xx :xx
Citazione di: Camel il 18 Ott 2010, 16:52
immaginate come starebbero messi.
erano in zona retrocessione e fuori dalla champions. mi rode pensare che economicamente non potevano prenderlo ma gli è stato regalato. peccato.
Tutta colpa di Fini... :=))
In realtà devono ancora pagarlo. Unicredit (mentre studiava il piano esuberi per 4.000 dipendenti) ha concesso all'as camorra una specie di finanziamento per il prestito di borriello
Il riscatto semmai verrà pagato lo pagherà il ricco-scemo futuro proprietario cooptato nelle segrete stanze. Scemo fino ad un certo punto poi, visto che in cambio d'accollasse sta montagna de merda riceverà chissà quali favori.
Comunque 'sti cazzi de borriello e daariomma..la SS LAZIO 1900 è prima, Olimpia vola e tutti s'attaccano ar c...
Non dimenticatelo mai,
essi sono stati creati ed esistono,
solo per facce ride.
Eterna gratitudine a loro..
:asrm
Citazione di: Biafra il 18 Ott 2010, 18:36
Comunque 'sti cazzi de borriello e daariomma..la SS LAZIO 1900 è prima, Olimpia vola e tutti s'attaccano ar c...
Non dimenticatelo mai,
essi sono stati creati ed esistono,
solo per facce ride.
Eterna gratitudine a loro..
:asrm
:asrm
Per Borriello la riomma era nel suo destino: fu beccato positivo all'antidoping proprio in occasione di in riommma-bilan ....
Quando si dice bentornato a casa...
Secondo me Galliani non è fesso come Moratti. Borriello è un buon attaccante, gran fiuto del goal, centravanti puro, ma spesso è stato discontinuo, e spero non sia uno che da titolare garantisce un campionato intero ad alti livelli. In ogni caso meno male che hanno Borriello, altrimenti Ranieri sarebbe già saltato. Borriello li deve tenere a galla, con l acqua alla gola ma a galla...capite cosa intendo....
Citazione di: poeta1964 il 20 Ott 2010, 08:39
Borriello li deve tenere a galla, con l acqua alla gola ma a galla...capite cosa intendo....
Praticamente tale e quale alla cacca?!? :asrm
Giusto per curiosità, se togliamo Sborriello alla riomma (e i relativi gol quest'anno), quanti punti avrebbero?
Citazione di: poeta1964 il 20 Ott 2010, 08:39
Secondo me Galliani non è fesso come Moratti. Borriello è un buon attaccante, gran fiuto del goal, centravanti puro, ma spesso è stato discontinuo, e spero non sia uno che da titolare garantisce un campionato intero ad alti livelli. In ogni caso meno male che hanno Borriello, altrimenti Ranieri sarebbe già saltato. Borriello li deve tenere a galla, con l acqua alla gola ma a galla...capite cosa intendo....
La giustificazione che fu capace di costruire fu disgustosa
Citazione di: BoyRM76 il 25 Ott 2010, 13:11
Giusto per curiosità, se togliamo Sborriello alla riomma (e i relativi gol quest'anno), quanti punti avrebbero?
Troppo facile così: se non ci fosse stato Sborriello avrebbe sicuramente giocato l'imperatore e avrebbe avuto la possibilità di segnare anche più gol del napoletano. :p
Citazione di: eaglefly1978 il 25 Ott 2010, 13:26
Troppo facile così: se non ci fosse stato Sborriello avrebbe sicuramente giocato l'imperatore e avrebbe avuto la possibilità di segnare anche più gol del napoletano. :p
L'esclusione dell'Imperatore è scandalosa
Citazione di: surg il 25 Ott 2010, 13:56
L'esclusione dell'Imperatore è scandalosa
Da quale evento gastronomico è stato escluso?
Vado controcorrente: secondo me in questa Roma uno come Borriello è un fattore destabilizzante, che crea più problemi di quanti ne risolva.
E' un ottimo attaccante, Ranieri è "costretto" a farlo giocare, ma questo crea inevitabilmente i malumori di chi resta in panchina (mi riferisco a Totti che crede di dover giocare sempre per volere divino, e a Vucinic che, da quanto si legge oggi sui giornali, sembra sempre più incazzato nei confronti del suo Mister, per non parlare di Okaka che pagherebbe pur di essere ceduto).
Paradossalmente, in uno spogliatoio sconquassato come quello della Roma, la presenza di un giocatore di qualità rischia di creare una situazione esplosiva.
Citazione di: leomeddix il 25 Ott 2010, 14:28
Vado controcorrente: secondo me in questa Roma uno come Borriello è un fattore destabilizzante, che crea più problemi di quanti ne risolva.
E' un ottimo attaccante, Ranieri è "costretto" a farlo giocare, ma questo crea inevitabilmente i malumori di chi resta in panchina (mi riferisco a Totti che crede di dover giocare sempre per volere divino, e a Vucinic che, da quanto si legge oggi sui giornali, sembra sempre più incazzato nei confronti del suo Mister, per non parlare di Okaka che pagherebbe pur di essere ceduto).
Paradossalmente, in uno spogliatoio sconquassato come quello della Roma, la presenza di un giocatore di qualità rischia di creare una situazione esplosiva.
Quoto. Troppe prime donne.
Citazione di: maurito matias il 25 Ott 2010, 14:29
Quoto. Troppe prime donne.
l'unica vera prima DONNA e' la bionda isterica ... le altre al massimo possono far parte del corpo di ballo ...
Citazione di: leomeddix il 25 Ott 2010, 14:28
Vado controcorrente: secondo me in questa Roma uno come Borriello è un fattore destabilizzante, che crea più problemi di quanti ne risolva.
E' un ottimo attaccante, Ranieri è "costretto" a farlo giocare, ma questo crea inevitabilmente i malumori di chi resta in panchina (mi riferisco a Totti che crede di dover giocare sempre per volere divino, e a Vucinic che, da quanto si legge oggi sui giornali, sembra sempre più incazzato nei confronti del suo Mister, per non parlare di Okaka che pagherebbe pur di essere ceduto).
Paradossalmente, in uno spogliatoio sconquassato come quello della Roma, la presenza di un giocatore di qualità rischia di creare una situazione esplosiva.
quoto.
anch'io sono contento che Borriello sia arrivato alla roma.
e comunque andrà pagato, sia ben chiaro questo.
Citazione di: leomeddix il 25 Ott 2010, 14:28
Vado controcorrente: secondo me in questa Roma uno come Borriello è un fattore destabilizzante, che crea più problemi di quanti ne risolva.
E' un ottimo attaccante, Ranieri è "costretto" a farlo giocare, ma questo crea inevitabilmente i malumori di chi resta in panchina (mi riferisco a Totti che crede di dover giocare sempre per volere divino, e a Vucinic che, da quanto si legge oggi sui giornali, sembra sempre più incazzato nei confronti del suo Mister, per non parlare di Okaka che pagherebbe pur di essere ceduto).
Paradossalmente, in uno spogliatoio sconquassato come quello della Roma, la presenza di un giocatore di qualità rischia di creare una situazione esplosiva.
io aggiungo che per far giocare il tronista sono costretti a tenere Wcinic o in panca o fuori ruolo visto che il cappetano proprio in panchina nun ce vo sta!!!!!
13 milioni di euro per borriello sono l'acquisto dell'anno. In un colpo solo hanno:
a) aumentato i debiti (insieme al contributo dato dall'affare burdy)
b) creato disequilibrio nello spogliatoio per l'ingaggio
c) puntato su una coppia d'attacco titolare che fa i 100 metri in 15 anni luce
d) allontanato vucinic dalla formazione titolare e, quando gioca, dalla porta (ieri rincorreva zaccardo)
tutto per un giocatore, che se hai un difensore serio, non prende una palla che è una. E che non è in grado di aiutare la squadra.
Citazione di: robylele il 25 Ott 2010, 15:06
quoto.
anch'io sono contento che Borriello sia arrivato alla roma.
e comunque andrà pagato, sia ben chiaro questo.
...e magari prima o poi gli andrà anche pagata qualche mensilità di quel lauto stipendio scritto in calce sul contratto.
Ed assieme a quello di Sborriello anche quello degli altri componenti della rosa... ;)
Senza Borriello quest'anno stavano davvero messi male, in ogni caso se nessunno se li accatta da gennaio in poi incominceremo a vedene delle belle, voglio vedere l'unicredit a riempire buchi miliardari....
Dai dai dai su! Facciamo i conti (Bruco Conti)!
Quanti punti avrebbero senza i gol di Sborriello e col "mo te gonfio" in panchina o rotto?
Ma siamo sicuri che sia stato il milan a fare un favore all'unicredit e non il contrario? Mi spiego, borriello con un ingaggio non indifferente, avendo nel milan giocatori d'avanti tipo Pato Ibra Ronaldinho .....Inzaghi ma quando cazzo giocava, anche perche si e` un discreto giocatore ma non uno di prima fascia......
mò nun scherziamo, non lo sopporto manco io ma è un ottimo attaccante ennesimo regalo per le merdacce.
Ha un vizietto che è quello di non essere integrissimo fisicamente e ecco insomma io aspetto ( leggasi sto propiziando con riti esoterici ) quel fantastico momento 8)
Citazione di: gentlemen il 25 Ott 2010, 15:37
Senza Borriello quest'anno stavano davvero messi male, in ogni caso se nessunno se li accatta da gennaio in poi incominceremo a vedene delle belle, voglio vedere l'unicredit a riempire buchi miliardari....
ecco ruota tutto intorno a quel "se".......
Mah... anche io penso che se non c'avevano borriello mo stavano nella merda più profonda. Cmq aldilà di questo speriamo che salti il banco visto che lui bucinic e titty insieme non possono giocà...
Citazione di: Kebab il 26 Ott 2010, 12:20
Mah... anche io penso che se non c'avevano borriello mo stavano nella merda più profonda. Cmq aldilà di questo speriamo che salti il banco visto che lui bucinic e titty insieme non possono giocà...
E' meglio l'uovo oggi (Borriello che segna) o la gallina domani (questo gli sfascia lo spogliatoio , vedi commenti su WC e Tytty) ?
Scenario perfetto :
Borriello segna 20 gol
La Roma arriva 8^
WC li sfancula .
Tytty regna ancora.
Borriello e Galliani battono cassa .
Le merde lo devono restituire , tenendosi un (anzi due) ex calciatori ed uno scontento .
Voglio e spero nella gallina di domani .
borriello e' il loro cavallo di troia (che poi il termine gli calza pure :D ) piu' di uno si sta' lamentando di brutto (il primo e' vc-net) della situazione, per me tra gennaio e giugno perdono mezza squadra tra mancati rinnovi e partenze e il prossimo campionato devono far giocare la primavera...:D :D :D
Citazione di: rio2 il 26 Ott 2010, 23:46
borriello e' il loro cavallo di troia (che poi il termine gli calza pure :D ) ...
In fondo è anche il loro simbolo... ;)
Citazione di: leomeddix il 25 Ott 2010, 14:28
Vado controcorrente: secondo me in questa Roma uno come Borriello è un fattore destabilizzante, che crea più problemi di quanti ne risolva.
E' un ottimo attaccante, Ranieri è "costretto" a farlo giocare, ma questo crea inevitabilmente i malumori di chi resta in panchina (mi riferisco a Totti che crede di dover giocare sempre per volere divino, e a Vucinic che, da quanto si legge oggi sui giornali, sembra sempre più incazzato nei confronti del suo Mister, per non parlare di Okaka che pagherebbe pur di essere ceduto).
Paradossalmente, in uno spogliatoio sconquassato come quello della Roma, la presenza di un giocatore di qualità rischia di creare una situazione esplosiva.
quoto leo a aggiungo che per assurdo per il gioco della roma borriello è deleterio al massimo. Forse non ci crederete a quanto sto per dirvi ma senza borriello la roma sarebbe molto piu su
Citazione di: rio2 il 26 Ott 2010, 23:46
borriello e' il loro cavallo di troia (che poi il termine gli calza pure :D ) piu' di uno si sta' lamentando di brutto (il primo e' vc-net) della situazione, per me tra gennaio e giugno perdono mezza squadra tra mancati rinnovi e partenze e il prossimo campionato devono far giocare la primavera...:D :D :D
Poco male. Loro hanno un settore giovanile che sforna campioni a tutto spiano
senza boriello sarebbero stati 3°. in serie B.