Stefan de Vrij (Topic Ufficiale)

[vaz]

la società si dovrà criticare se non sarà in grado di farci i soldi.
ma è normale sia così.
o pensate che Milinkovic tra 5 anni starà ancora da noi?

[laziAle82]

fai tu, ti riporto stralci dell'articolo della gazzetta:

De Vrij vuole Milano. Ma adesso si deve trattare con Lotito (Gazzetta dello Sport)
[...] In corso Vittorio Emanuele sarebbero pronti a sborsare non più di 15-20 milioni di euro, cifra comunque importante per un giocatore che fra un anno si libererebbe appunto a costo zero. [...]


[...]VAI CON STROOTMAN Nel frattempo, l’Inter monitora sempre con grandissima attenzione la situazione di Kevin Strootman, altro pezzo da novanta con contratto fino al 2018. L’olandese ha gli stessi agenti di De Vrij, e i vertici nerazzurri hanno già manifestato anche in questo caso tutto il loro interesse. Nel momento in cui il 27enne centrocampista rendesse ufficiale la volontà di non rinnovare con la Roma, scatterebbe immediata l’offensiva milanese: pronta un’offerta da 40 milioni di euro per il cartellino [...]

La cosa più bella di questo articolo è che noi dovremmo vendere DV a metà della sua valutazione perché in scadenza 2018.
Mentre lo scucchione giallomerdico, stessa scadenza eh, almeno 40 pippi.

Daje su, non vi fate il sangue amaro inutilmente.

[DajeLazioMia]

La cosa più bella di questo articolo è che noi dovremmo vendere DV a metà della sua valutazione perché in scadenza 2018.
Mentre lo scucchione giallomerdico, stessa scadenza eh, almeno 40 pippi.

Daje su, non vi fate il sangue amaro inutilmente.

Mi sorprendo di te... ma strutto vale 80 mio, non ce lo sai?
Che ridicoli.

[gianluca72]

Il buon De Vrij sostiene di essere innamorato di Roma, di stare bene, di sentirsi a casa. Non mi sembra un giocatore che parla a caso tanto per parlare...

Per quale motivo a 23/24 anni non dovrebbe nemmeno prendere in considerazione un prolungamento del contratto ? Capisco le sirene delle squadre Europee ma ha ancora una carriera davanti a se. Con un adeguamento consistente potrebbe anche stare qui un altro paio di anni.

Che ne pensate ?

[Sirius]

La cosa più bella di questo articolo è che noi dovremmo vendere DV a metà della sua valutazione perché in scadenza 2018.
Mentre lo scucchione giallomerdico, stessa scadenza eh, almeno 40 pippi.

Daje su, non vi fate il sangue amaro inutilmente.

Infatti questo deprezzamento del valore dei giocatori ad 1 anno dalla scadenza contrattuale vale solo ed esclusivamente per la Lazio nei confronti dell'Inter...
Un po' come per Candreva, per cui la Lazio doveva abbassare le pretese perche' il giocatore voleva andare via e non era felice e aveva gia' dato il suo assenso e la rava e la fava...
Alla fine l'Inter ha  pagato il prezzo voluto dalla Lazio.
Se si avvicinano con un'offerta da 15 maglioni, Lotito se fa' 'na grassa risata e li manda tranquillamente a farsi friggere tenendo il giocatore fino a scadenza.
Una volta giunto a scadenza vediamo se De Vrij va in quell'accozzaglia di peracottari che risponde al nome di Inter oppure sceglie qualche altra squadra....
Nesta docet...

[white-blu]

Non è vero.
Alcuni sì, altri no, il mondo è fatto di uomini con caratteri diversi.
Criticare la società per questo non ha senso.

ha senso invece. Non ha senso perdere un giocatotre ad un prezzo minore di quello che vale , come succederà con Keità e De vrij.
Il rinnovo a questi giocatori devi prporglielo già il secondo , come lo stanno facendo per Milinkovic.

[Jeffry]

Ma per favore....!!!

[Rorschach]

De Vrij non è Candreva, è un giocatore di spessore internazionale che può giustamente ambire a palcoscenici migliori.

All'Inter non andrà, sono pronto a scommetterci.

[DajeLazioMia]

ha senso invece. Non ha senso perdere un giocatotre ad un prezzo minore di quello che vale , come succederà con Keità e De vrij.
Il rinnovo a questi giocatori devi prporglielo già il secondo , come lo stanno facendo per Milinkovic.

Pensa che Keita al secondo anno glielo abbiamo fatto proprio il rinnovo e oggi guadagna 600k, Savic 750k.
A DV si legge che lo abbiamo proposto quando era infortunato, cioe al secondo anno.

[syrinx]

Se De Vriji va all'inter e' un colleone. Non credo avverra'.

[JoeStrummer]

La Società non ha alcuna responsabilità se De Vrij decidesse di andar via.

E' la Legge del Calcio business, una squadra del livello della Lazio può trattenere i Lulic, i Parolo o anche i Biglia e gli Immobile, che sono comunque  giocatori di prima fascia a livello internazionale.

Ma possibili Top Player come FA, SMS e DV a meno che non vengano folgorati dalla prospettiva di una vita nella stessa squadra, non hai alcuna possibilità di trattenerli.

Puoi solo monetizzarli al massimo e qui Lotito è un campione.

[angeloadamo]

L'articolo della Gazzetta andrebbe spostato in "giornalisti che parlano di Lazio". E sarebbe il giornale sportivo piu' autorevole in Italia...

[erlaziale]

Vendere sì, ma in Inghilterra.
Sia lui che Keita.

[PabloHoney]

ha senso invece. Non ha senso perdere un giocatotre ad un prezzo minore di quello che vale , come succederà con Keità e De vrij.
Il rinnovo a questi giocatori devi prporglielo già il secondo , come lo stanno facendo per Milinkovic.

Aspettiamo di averli davvero persi e svenduti o assaltiamo Formello preventivamente?

[vaz]

ma io non capisco una cosa.
che ci sarebbe di strano? eppure il calcio lo seguiamo tutti da secoli eh.
la cosa fondamentale è vendere bene e reinvestire meglio.

[meanwhile]

Ma l'Inter ha come approccio sistematico nei nostri confronti quello di contattare i giocatori per fargli proposte a stipendi folli pur di portarceli via a costi inferiori o fa così in generale con tutti?
Giusto per capire se sono stronzi stronzi o stronzi solo con noi.

Sono quelli che hanno sganciato 9 milioncini ai cani per dodò, fai te.

[sergione]

La cosa più bella di questo articolo è che noi dovremmo vendere DV a metà della sua valutazione perché in scadenza 2018.
Mentre lo scucchione giallomerdico, stessa scadenza eh, almeno 40 pippi.

Daje su, non vi fate il sangue amaro inutilmente.

Pero' la curiosita' di guardarli in faccia questi giornalisti e chiedergli il motivo di tali scemenze, e' davvero grande.
Sono fantastici nella loro piccolezza.

[laziAle82]

Pero' la curiosita' di guardarli in faccia questi giornalisti e chiedergli il motivo di tali scemenze, e' davvero grande.
Sono fantastici nella loro piccolezza.

Per me il motivo è presto detto:
È quello che la maggior parte dei Laziali vuole sentirsi dire per partire lancia in resta vs la Società.
Noi qua dentro ci confrontiamo, discutiamone tutto ma fuori nella "realtà" il mondo laziale è diventato altro. E prima ne prendiamo coscienza prima possiamo pensare a quali armi contrapporre.

[sergione]

Per me il motivo è presto detto:
È quello che la maggior parte dei Laziali vuole sentirsi dire per partire lancia in resta vs la Società.
Noi qua dentro ci confrontiamo, discutiamone tutto ma fuori nella "realtà" il mondo laziale è diventato altro. E prima ne prendiamo coscienza prima possiamo pensare a quali armi contrapporre.

La tua analisi mi inquieta ma non e' poi cosi' errata.
Anche l'elezione di Tavecchio ieri ha confermato che il nostro presidente e' piu' apprezzato nel resto di Italia piuttosto che da quelli che dovrebbero sostenerlo.

[PARISsn]

Ci dovremmo chiedere il perchè i giocatori di maggior talento e futuro non vogliono il rinnovo , perchè è questo il punto.

Il problema sono i procuratori che fanno sempre e cmq  i loro interessi ( e di riflesso...ma non sempre... del giocatore) ma alcuni hanno il gozzo ingordo e altri una visione  piu a lungo raggio. Savic è contento de sta qui e rinnova...ma non è detto che tra 2 anni non lo perdi lo stesso...con una differenza...il procuratore sa che se sta qui altri 2 anni...gioca bene...con una Lazio ai vertici e nelle coppe...tra 2 anni lo piazza al Real o al Manchester a 10 milioni l'anno. Avrebbe dovuto fare lo stesso discorso il procuratore di keita che  invece è un gargarozzone che preferisce pija i soldi adesso della sua procura e poi che fine fara' Keita si vedra'.....