Io quando c’era da fare i complimenti per la meravigliosa risoluzione dei casi hernanes, candreva, biglia e keita l’ho fatto.
Mi sembra equo oggi invece dire che la società stavolta s’è fatta inqulare.
Si poteva fare di più? Credo di no, più di quello offerto giustamente non vogliamo offrire (no che non possiamo, è una scelta gestionale e va rispettata).
Potevamo fare meglio? Beh, mi pare evidente.
Venderlo un anno fa o pagare le stecche ai procuratori (come fatto giustamente con l’affaire Mendes-Keita-giovani portoghesi). Insomma meglio poco che niente ma non prendiamoci in giro, perderlo a zero per noi è una brutta botta a livello economico (oltre che tecnico).
A me non interessa del come è successo o del perché. Io come tifoso registro i fatti e li valuto in rapporto al rafforzamento della squadra.
Sei riuscito a prendere Leiva a due spicci? Bravo.
Hai perso DV a zero? Pippa.
E sennò è troppo facile.
Non è che si può giustificare dicendo “eh ma la Seg”, “eh ma la fidanzata di DV”, “stavolta abbiamo fatto tutto bene”, insomma che è stata solo sfiga.
Perché di contro allora, per esempio, potrebbe essere stato solo culo prendere Leiva perché “alla moglie gli piaceva il Cupolone”.
Insomma dai, DV è una merda rara perché assieme si poteva tranquillamente trovare il modo per farlo andare affanculo dove gli pareva ma come tutti gli altri facendoci prendere almeno qualcosa.
Ma noi siamo stati dei polli altro che!
A me rode, e tanto. Rode oltre che per la perdita tecnica che voglio dire, si può giocare a pallone pure senza DV e non muore nessuno, ma mi rode per il mancato introito che ci crea un danno bello grande in termini di prossimo mercato altro che caxxi.
Il fatto di non dover per forza vendere per sopravvivere non vuol dire che un mancato incasso sia così ininfluente, anzi sicuramente per l’anno prossimo ci compromette una parte di crescita.
