mah...secondo me la situazione vi sta sfuggendo di mano con questa guerra ai giornalisti.
Il mese scorso hanno fatto un pezzo su Caicedo. Spesso e volentieri parlano di Luis Alberto...certo "si sente" un certo rommismo...ma ben lontani da roba come Corriere e Repubblica.
Ovviamente liberi di ignorarli...personalmente qualche pezzo lo leggo.
Poi non so, quale sia o come dovrebbe essere il vostro media preferito.
Magari avete qualche consiglio.
repubblica e gazzetta (così come ansa) hanno accordi commerciali con le merde (li pagano) e quindi pubblicano sempre qualche cacata riguardo loro
UU si fregia di essere un sito alternativo, di nicchia, votato alla tattica alle statistiche, ad un approccio meno nazionalpopolare al calcio ed allo sport in generale.
In realtà il tutto si estrinseca in un romanismo della peggior specie perché placcato con una patina intellettualoide, al di sotto della quale giace il solito becerume che conosciamo.
Per esempio in questo momento c'è una squadra in serie A che è seconda/terza in classifica, gioca bene e da spunti sul piano tattico (Simone ha dato un'interpretazione del tutto personale al 3-5-2), inoltre ha il capocannoniere ed uno dei giocatori di più talento che dovrebbe provocare orgasmi a qualsiasi amante (disinteressato) del calcio (LA).
Ho contato, il primo articolo sulla Lazio sta al 31° posto, dopo 2 scroll completi dell'Homepage ed è l'articolo sul derby!
Immaginate se fossero state le merda la posto nostro ....
