Pioli. Una tristezza inaudita.

ho votato no, ma come detto in altro topic non è una questione di sfiducia nelle capacità di Pioli, quanto nelle implicazioni che leggo in questo eventuale cambio.

Pioli mi è sempre sembrato bravino, non sono così esperto da valutare catastrofico un suo eventuale ingaggio. Probabilmente con Reja si è guastato qualcosa. O meglio, forse sono riemerse vecchie ruggini che erano sparite quando le chiappette stringevano un po' a tutti.

Solito allenatore che non creerebbe problemi, sono davvero sconcertato, così non si riporta entusiasmo.

Ma siamo sicuri che Pioli sia abituato a lavorare con i giovani?
Io mi ricordo Diamanti, Portanova, Mudingayj, Raggi, Ramirez, Gillet...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Parlano JSV, Tarallo e FatDanny per me.

ancora non ho votato, vorrei vedere i primi acquisti.

Però 'i tifosi non mi fanno entrare nei loro cuori'
Strano, davvero strano

Pioli sarebbe una scelta sciocca, priva di prospettiva e per risultati inferiore a Reja.
Sarebbe un brutto segnale.

Citazione di: vaz il 29 Mag 2014, 20:39
ancora non ho votato, vorrei vedere i primi acquisti.

Acquafresca, Morleo e Krhin 

AVANTI LAZIO

Tra il restare con Reja o cambiare con Pioli preferisco quest'ultima soluzione almeno vedo un po' di gioco e non faccio marcire i giovani in panchina!!!

Citazione di: paolo1971 il 29 Mag 2014, 19:19
E proprio sotto Tarallo affermò che era un buon allenatore. I commenti dei giallozzozzi, sono da prendere per ciò che sono, loro hanno una presunta superiorità per la quale devono prendere sempre il massimo, non riconoscendo che non ne sono all'altezza. Infatti presero Luigi Enrico e si misero a parlare di Projetto e di scelta filosofica...noi non possiamo aspirare a ingaggiare top manager della panca, bisogna inventare oppure prendere un allenatore che ha maturato esperienza e che lavori sul campo.

come noi.
tutti a sbrodolarsi con l'academy e un giocatore serio a formello non lo prendiamo da anni.
quello che é riuscito a lotito non é riuscito a nessuno: subalterni culturalmente alla roma. a due anni dal fallimento di luis enrique il progetto giovani adesso lo facciamo noi.

sono sicuro che pioli sia una boutade.
nel caso andassero a...
sapete dove.

Anche il tg5 parla di Simone Inzaghi...vabbè aspetto martedì poi se c'è la conferma per pioli o Inzaghi mi prendo una bella pausa sabbatica fino a settembre.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Lo aspetto sotto casa....

Ad altri nomi, preferirei la conferma del duo Reja - Bollini, in quanto Reja non si "vende" ai peracottari pennaioli e dell'etere nonché dei piscioruggine che si spacciano per laziali e Bollini rappresenterebbe il tratto d'unione per inserire i nostri giovani.

Inzaghino penso sia acerbo.

Pioli comunque è una brava persona ed è forse troppo educato per le iene che abbiamo intorno e le sue squadre comunque hanno giocato un discreto calcio, anche con vari moduli.

Per quanto riguardo il "tifoso normale", dobbiamo fare pace con il cervello nel senso che:

1) la 6/7 potenza italiana a livello di numero di tifosi, carisma, potenza economica ad oggi non puo' aspirare ad un top allenatore (comunque se venisse Mazzarri che ha scucito 3,5 a Moratti, sarebbe roba da ponte d'Ariccia...);

2) dobbiamo capire se vogliamo il bel gioco tipo Zeman e non raccogliere niente o una via di mezzo per cercare di centrare di nuovo l'europa: nel primo caso và bene anche giordano, gregucci, orsi peruzzi, di canio, casiraghi (mosse che possono piacere ai regazzi....), oppure Ballardini, ferrara, nicola;

3) caso ipotesi straniera tipo yakin, de boer ect. mi spaventa la loro totale assenza di conoscenza del calcio italiano e del marciume romano: si dirà ma anche il "moralista" sergente garcia non né sapeva niente ma lui (da 3^ scelta dopo i rifiuti di allegri e mazzarri.....) ha capito subito che doveva giocare con 10 uomini dietro la palla e non prendere gol...(mi ricordo il kulo megagalattico che hanno avuto nelle prime 10 gare...).

Comunque qualunque mister ci sarà avrà il mio appoggio incondizionato, perché è l'allenatore delle Mia Lazio e comunque già ci saranno i "nostri" detrattori e quelli de là (De Bari, Ercole, Abbate, Palizzotto ect. ed il mitico Arzilli che ci VOMITANO, SCIENTEMENTE, FANGO OGNI SANTO GIORNO: gli auguro, in campo PROFESSIONELE, le migliori sfortune....)

Forza Lazio

Citazione di: robylele il 29 Mag 2014, 18:40
ma veramente vuoi confrontare Pioli e Reja sulla base di due partite?

scusa, noi non abbiamo un allenatore decente da anni, prendiamo svincolati e compriamo scommesse, il gioco proposto non diverte, l'ambiente é lacerato, chi parla di Lazio ne parla male, mai una gioia, se ne prendiamo uno bravo lo perdiamo a zero oppure ci dànno poco oppure lo vendiamo troppo tardi, se vinciamo un trofeo giustamente non può dare l'esatta misura della nostra forza, da vedere su 38 incontri.

detto ciò Reja viaggia con noi ad una media di 66 pt. a campionato e partendo da una situazione catastrofica per 2 volte su 3.

se Pioli ci ha dato una lezione di calcio Reja é miglior tecnico mai esistito.

Ma guarda che le due partite che ho citato non erano per fare un paragone tra Pioli e Reja bensi' solo per valutare l'allenatore del Bologna visto che non seguo abitualmente il Bologna.
Vedendo quelle due partite ho pensato: come mi piacerebbe che la Lazio giocasse come gioca il Bologna, immaginandomi anche gli interpreti a ruoli invertiti.
Io credo che per valutare un allenatore sia il modo giusto, vedere come giocano le sue squadre.
Invece in questo topic vedo che la stragrande maggioranza tirano fuori tabelle, guerin sportivi, curriculum vitae, medie punti ed emettono la sentenza.
Ragionando in questo modo la Juventus non avrebbe preso a suo tempo Marcello Lippi, il Milan non avrebbe preso Ancelotti (a quel tempo considerato eterno perdente), l'Atletico non avrebbe preso Simeone e l'ultima Juve non avrebbe preso il suo attuale allenatore che era stato cacciato dall'Atalanta ed aveva allenato il Siena in serie B. 

Citazione di: matador72 il 29 Mag 2014, 18:10
a parte il fatto di essere un ex Laziale ed essere amato dalla piazza mi spieghi a livello tecnico che differenza c'è tra Sinisa e Pioli?

se non c'è differenza, perchè allora non prendere Sinisa, per cercare di ricucire un minimo di rapporto con i tifosi? No, si continua a testa bassa a fregarsene della piazza, esasperandola sempre di più.
p.s. io reputo Reja il migliore di tutti i nomi che sono girati, compreso Sinisa. Ho il terrore del salto nel buio in questo casino, ma se se ne va per sua decisione fa bene, anche perchè a lui non gli si perdona e non gli si perdonerà mai nulla. Troppo sottovalutato.

Citazione di: NIK-LAZIO il 29 Mag 2014, 21:03
Ad altri nomi, preferirei la conferma del duo Reja - Bollini, in quanto Reja non si "vende" ai peracottari pennaioli e dell'etere nonché dei piscioruggine che si spacciano per laziali e Bollini rappresenterebbe il tratto d'unione per inserire i nostri giovani.

Inzaghino penso sia acerbo.

Pioli comunque è una brava persona ed è forse troppo educato per le iene che abbiamo intorno e le sue squadre comunque hanno giocato un discreto calcio, anche con vari moduli.

Per quanto riguardo il "tifoso normale", dobbiamo fare pace con il cervello nel senso che:

1) la 6/7 potenza italiana a livello di numero di tifosi, carisma, potenza economica ad oggi non puo' aspirare ad un top allenatore (comunque se venisse Mazzarri che ha scucito 3,5 a Moratti, sarebbe roba da ponte d'Ariccia...);

2) dobbiamo capire se vogliamo il bel gioco tipo Zeman e non raccogliere niente o una via di mezzo per cercare di centrare di nuovo l'europa: nel primo caso và bene anche giordano, gregucci, orsi peruzzi, di canio, casiraghi (mosse che possono piacere ai regazzi....), oppure Ballardini, ferrara, nicola;

3) caso ipotesi straniera tipo yakin, de boer ect. mi spaventa la loro totale assenza di conoscenza del calcio italiano e del marciume romano: si dirà ma anche il "moralista" sergente garcia non né sapeva niente ma lui (da 3^ scelta dopo i rifiuti di allegri e mazzarri.....) ha capito subito che doveva giocare con 10 uomini dietro la palla e non prendere gol...(mi ricordo il kulo megagalattico che hanno avuto nelle prime 10 gare...).

Comunque qualunque mister ci sarà avrà il mio appoggio incondizionato, perché è l'allenatore delle Mia Lazio e comunque già ci saranno i "nostri" detrattori e quelli de là (De Bari, Ercole, Abbate, Palizzotto ect. ed il mitico Arzilli che ci VOMITANO, SCIENTEMENTE, FANGO OGNI SANTO GIORNO: gli auguro, in campo PROFESSIONELE, le migliori sfortune....)

Forza Lazio

Ti quoto, solo che al nome Ballardini sono sobbalzata un attimo!  Quello lo metterei nella terza ipotesi di allenatore, quello che ci porta direttamente in serie B ! 
Alla lista dei giornalisti che vomitano fango ogni giorno ti sei tenuto stretto, è chilometrica. Si farebbe prima a scrivere quelli che non vomitano fango: uno, due? Mi sa nessuno in questo momento, a parte gli stipendiati dei lazio style network.

Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2014, 20:08
ho votato no, ma come detto in altro topic non è una questione di sfiducia nelle capacità di Pioli, quanto nelle implicazioni che leggo in questo eventuale cambio.

Giusto: Pioli allenatore certifica un ridimensionamento assoluto

Pioli??............povera la mia Lazio